Справа № 643/6664/24
Провадження № 6/643/411/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2024

Московський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого Тимош О. М.,

за участю секретаря судового засідання Кизим К. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» в особі свого директора звернулося із заявою, в якій просить замінити вибулого стягувача ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» на правонаступника ТОВ «Факторинг Партнерс» у виконавчому провадженні №66430223, відкритому на підставі виконавчого напису нотаріусу №57102 вчиненого 11.06.2021 приватним нотаріусом Грисюк О. В. про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія».

В обґрунтування заяви зазначає, що на виконанні приватного виконавця Пашкова Ю. Д. перебуває виконавче провадження №66430223 відкрите на підставі виконавчого напису №57102 вчиненого 11.06.2021 приватним нотаріусом Грисюк О. В. про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія».

18.12.2023 між ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» як первісним стягувачем та ТОВ «Факторинг Партнерс» було укладено договір №18-12/23 про відступлення (передачу) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» відступило ТОВ «Факторинг Партнерс», а ТОВ «Факторинг Партнерс» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за кредитним договором №78.

Відповідно до п. 6.1.4 Договору факторингу №18/12-2023 від 18.12.2023 зі змінами та доповненнями відповідно до Додаткового договору №1 до Договору факторингу №18/12-2023 від 18.12.2023 право вимоги переходить до Фактора з моменту підписання сторонами Акту приймання-передавання Реєстру боржників в паперовому вигляді (Додаток №4), який є підтвердженням передачі Фактору права грошової вимоги до боржників, після чого Фактор стає новим кредитором по відношенню до боржників стосовно переданого права вимоги.

Відповідно до п. 2.1 Договору факторингу клієнт - первісний кредитор зобов`язується відступити за плату право грошової вимоги у сумі 113 577 013,09 грн, а фактор зобов`язується, здійснивши фінансування в порядку передбаченому цим договором прийняти право грошової вимоги до боржників, що належать клієнту, і стає новим кредитором за договором про надання фінансових послуг, укладеними між клієнтом і боржниками.

Згідно з п. 7.1 договору факторингу сторони домовилися, що розмір фінансування за реєстром боржників складає 1 100 000,00 грн. На виконання цього пункту Договору факторингу ТОВ «Факторинг Партнерс» проведено оплату відповідно до платіжної інструкції.

Заявник з посиланням на положення ст. 442 ЦПК України, практику Верховного Суду та Європейського суду з прав людини просив задовольнити заяву.

Ухвалою судді від 26.06.2024 заяву прийнято до провадження та призначено до судового розгляду.

Заявник у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно й належним чином. В заяві про заміну сторони виконавчого провадження просив розгляд заяви провести без участі представника заявника.

Заінтересовані особи: первісний стягувач ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець Пашков Ю. Д. до судового засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно й належним чином.

Враховуючи, що заявником було направлено заяву учасникам справи, тобто вони обізнані про розгляд заяви у суді, проте у судове засідання не з`явилися, суд вважає за можливе розглянути заяву за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 442 ЦПК України.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, встановив такі обставини.

Постановою про відкриття провадження від 09.08.2021 приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Попляком В. В. відкрито виконавче провадження №66430223 про примусове виконання виконавчого напису №57102 виданого 11.06.2021 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О. В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Київська Торгово-Інвестеційна Компанія» заборгованості в сумі 5733,73 грн (а.с.4).

Відповідно до інформації про виконавче провадження від 12.06.2024, приватним нотаріусом відкрито виконавче провадження №66430223 на підставі виконавчого напису №57102 від 11.06.2021, за яким з боржника ОСОБА_1 стягнуто на користь ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» заборгованість у сумі 5733,73 грн. Виконавче провадження станом на 12.06.2024 відкрито (а.с. 5-6).

Відповідно до договору №18/12-23 від 18.12.2023 ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» як первісний кредитор відступає за плату право грошової вимоги у сумі 113 637 981,90 грн, а ТОВ «Факторинг Партнерс» як фактор зобов`язується, здійснивши фінансування в порядку передбаченому цим договором, прийняти право грошової вимоги до боржників, що належать клієнту, і стає новим кредитором за договором про надання фінансових послуг, укладеними між клієнтом і боржниками (а.с.12-15)

21.12.2023 між ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» та ТОВ «Факторинг Партнерс» укладено Додатковий договір №1 до Договору факторингу №18/12-2023 від 18.12.2023, відповідно до якого до Договору факторингу №18/12-2023 від 18.12.2023, а саме п.2.1 в редакції: «З цим Договором клієнт - первісний кредитор зобов`язується відступити за плату право грошової вимоги у сумі 113 577 013,09 грн, а фактор зобов`язується, здійснивши фінансування в порядку передбаченому цим договором прийняти право грошової вимоги до боржників, що належать клієнту, і стає новим кредитором за договором про надання фінансових послуг, укладеними між клієнтом і боржниками».

П. 6.1.2 викладено в редакції: «Реєстр боржників в електронному вигляді (Додаток №1) передається за Актом приймання-передавання Реєстру боржників в електронному вигляді (Додаток №2) не пізніше 5 (п`яти) робочих днів після підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення печатками цього Договору».

П. 6.1.4 викладено в редакції: «Право вимоги переходить до Фактора з моменту підписання сторонами Акту приймання-передавання Реєстру боржників в паперовому вигляді (Додаток №4), який є підтвердженням передачі Фактору права грошової вимоги до боржників, після чого Фактор стає новим кредитором по відношенню до боржників стосовно переданого права вимоги» (а.с.16).

22.12.2023 між ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» та ТОВ «Факторинг Партнерс» було підписано акт приймання-передавання реєстру боржників в паперовому вигляді за Договором №18/12-2023 від 18.12.2023 (а.с.17).

Згідно з витягом з Додатку № 3 до Договору факторингу №18/12-2023 від 18.12.2023 «Реєстр боржників до Договору факторингу №18/12-2023 від 18.12.2023» ТОВ «Факторинг Партнерс» як фактор набуло право вимоги заборгованостей зокрема до боржника ОСОБА_1 за договором №78 на загальну суму заборгованості за договором у розмірі 4533,73 грн, з яких: 3000,00 грн заборгованість за сумою позики; 1533,73 грн заборгованість за процентами за користування позикою (а.с. 18).

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

У відповідності до ч. 2 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з правовою позицією, висловленою у постанові Верховного Суду від 05.12.2018 у справі №643/4902/14-ц тлумачення частини першої статті 512 ЦК України дає підстави для висновку, що відступлення права вимоги є одним із випадків заміни кредитора в зобов`язанні, яке відбувається на підставі правочину. Відступлення права вимоги не є окремим видом договору, це правочин, який опосередковує перехід права. Відступлення права вимоги може відбуватися, зокрема, внаслідок укладення договору: а) купівлі-продажу чи міни (частина третя статті 656 ЦК); б) дарування (частина друга статті 718 ЦК); в) факторингу (глава 73 ЦК).

По своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку з заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» (в чинній на час постановлення оскаржених ухвал редакції) за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).

Відповідно до ч.1, ч. 2 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

При цьому з наданих суду доказів не вбачається, що виконавчий напис №57102 виданий 11.06.2021 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О. В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» заборгованості в сумі 5733,73 грн, за яким відкрито виконавче провадження №66430223, виданий саме за кредитним договором №78 укладеним між ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» та ОСОБА_1 на суму 5733,73 грн. Так у постанові про відкриття провадження відсутні відомості, за якими можна ідентифікувати за яким саме зобов`язанням ОСОБА_1 видано виконавчий напис. Крім того, сума заборгованості за виконавчим написом 5733,73 грн та сума зобов`язання, право вимоги за яким передано заявнику ТОВ «Факторинг Партнерс» - 4533,73 грн, різняться. Зазначене позбавляє суд достовірно впевнитися, що ТОВ «Факторинг Партнерс» набув права вимоги саме за виконавчим написом №57102 виданим 11.06.2021 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О. В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Київська Торгово-Інвестеційна Компанія» заборгованості в сумі 5733,73 грн та набув статусу стягувача у виконавчому провадженні №66430223.

Отже, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви ТОВ «Факторинг Партнерс» про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.2,5, 12,13,259,260,353,442,446 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Суддя О. М. Тимош