КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 372/6484/23 Головуючий у 1 інстанції: Сташків Т.Г.
У Х В А Л А

01 липня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Шебуєвої В.А.,

суддів Кафідової О.В., Оніщука М.І.,

перевіривши виконання вимог ЦПК України за апеляційною скаргою адвоката Травянка Олександра Івановича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Обухівського районного суду Київської області від 11 березня 2024 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Виконавчого комітету Обухівської міської ради, про визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 11 березня 2024 року прийнято відмову ОСОБА_2 від позову в частині позовних вимог до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та закрито провадження у справі у вказаній частині. Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Виконавчого комітету Обухівської міської ради, про визначення місця проживання дитини задоволено. Визначено місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю - ОСОБА_2 . Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 073,60 грн.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, 17 квітня 2024 року представник ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, а також порушив питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 17 червня 2024 року поновлено ОСОБА_1 процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Обухівського районного суду Київської області від 11 березня 2024 року, апеляційну скаргу залишено без руху з наданням апелянтові строку для подання у відповідній кількості примірників апеляційної скарги із зазначенням номерів засобів зв`язку, адреси електронної пошти ОСОБА_1 (за наявності), відомостей про наявність або відсутність в нього електронного кабінету.

На виконання вимог вказаної ухвали суду представник ОСОБА_3 20 червня 2024 року подав заяву про усунення недоліків, до якої долучив уточнену апеляційну скаргу з внесенням відповідних виправлень в трьох примірниках.

Відтак, є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 359, 361 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою адвоката Травянка Олександра Івановича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Обухівського районного суду Київської області від 11 березня 2024 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Виконавчого комітету Обухівської міської ради, про визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Встановити учасникам справи п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України апеляційну скаргу розглядати без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Судді: