КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження Доповідач - Ратнікова В.М.
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 755/3691/24

08 липня2024 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Ратнікової В.М.

суддів: Левенця Б.Б.

Борисової О.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги заявника ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 06 червня 2024 року, постановлену під головуванням судді Катющенко В.П., у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м. Києва Шевченко Інна Леонтіївна, Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, про забезпечення доказів до подання позовної заяви, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 06 червня 2024 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м. Києва Шевченко Інна Леонтіївна, Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, про забезпечення доказів до подання позовної заяви відмовлено.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду першої інстанції, 20 червня 2024 року заявник ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Також в апеляційній скарзі заявник ОСОБА_1 просила суд звільнити від сплати судового збору.

В обгрунтування клопотання зазначав, що за період з І по ІVквартал 2023 року у нього не було доходів, ним не було придбано жодного майна, немає автомобіля. На підтвердження чого надав відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши доводи клопотання ОСОБА_1 , суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що клопотання про звільнення його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Порядок відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення або звільнення від сплати судового збору встановлюється законом.

Таким спеціальним законом є Закон України «Про судовий збір».

Згідно ч. 1,2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 12 ЦПКУкраїни, повинна навести підстави (умови) для застосування положень статті 8 Закону України «Про судовий збір», а також подати докази.

Апелянт просить звільнити його від сплати судового збору у зв`язку з тим, що за період з І по ІVквартал 2023 року у нього не було доходів.

Із долученого витягу з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми /джерела нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та війського збору вбачається, що в період з 1 кварталу 2023 року по 1 квартал 2024 року у ОСОБА_1 доходи відсутні.

З урахуванням обставин справи та з метою забезпечення доступу його до правосуддя та реалізації закріпленого в Конституції України принципу апеляційного оскарження судового рішення, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 06 червня 2024 року .

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. 354, 356, 359 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 06 червня 2024 року - задовольнити.

Звільнити боржника ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 06 червня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою заявника ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 06 червня 2024 року, постановлену під головуванням судді Катющенко В.П., у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м. Києва Шевченко Інна Леонтіївна, Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, про забезпечення доказів до подання позовної заяви.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу 19 липня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий: Судді: