Справа № 456/390/24
Провадження № 2/456/494/2024
УХВАЛА

про забезпечення доказів

30 липня 2024 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Гули Л. В. ,

з участю секретаря Петренко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні при розгляді цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» Руденка Костянтина Васильовича про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ТзОВ «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» Руденко К.В.просить витребувати в АТ КБ «ПриватБанк»(01001, місто Київ, вулиця Грушевського, 1Д; ): інформацію, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту № НОМЕР_2 ; виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за період з 22.08.2021 по 27.08.2021 з відображенням часу зарахування коштів; інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 22.08.2021 по 27.08.2021 для встановлення факту проведення фінансової операції щодо перерахування Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» кредитних коштів за договором №4658748 про надання споживчого кредиту від 22.08.2021.

В судове засідання сторони не з`явилися .

Представник позивача клопотав про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача адвокат Горзов О.О. подав клопотання про відкладення розгляду справи.

У зв`язку з тим, що розгляд клопотання про витребування доказівздійснюється за відсутності всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, розглянувши заявлене клопотання про витребування доказів, дійшов наступного висновку.

Ухвалою від 15.03.2024 клопотання представника позивача ТзОВ «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» Руденка К.В. про витребування доказів було задоволено. Проте, станом на 30.07.2024 згадана ухвала суду не виконана.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на неможливість самостійного отримання позивачем запитуваної інформації, оскільки така перебуває у володінні АТ КБ «ПриватБанк» та відповідно становить банківську таємницю, а також з огляду на те, що інформація, яку просить витребувати представник позивача, містить відомості про обставини, що підлягають встановленню судом під час розгляду справи та є необхідними для об`єктивного та всебічного розгляду справи судом, тому клопотання підлягає до задоволення.

Згідно зі ст. 258 ЦПК України питання про відкладення розгляду справи вирішується судом шляхом постановлення ухвали.

Керуючись ст. 84, 259, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу розглядом відкласти на 26 вересня 2024 року на 12:30, поновивши виклик осіб, зазначених у позовній заяві, в судове засідання.

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» Руденка Костянтина Васильовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в АТ КБ «ПриватБанк»(01001, місто Київ, вулиця Грушевського, 1Д; ) інформацію, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Стрийським РВ УМВС України у Львівській області 19.04.1996; РНОКПП НОМЕР_4 ) платіжну карту № НОМЕР_2 ; виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Стрийським РВ УМВС України у Львівській області 19.04.1996; РНОКПП НОМЕР_4 ), за період з 22.08.2021 по 27.08.2021 з відображенням часу зарахування коштів; інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 22.08.2021 по 27.08.2021 для встановлення факту проведення фінансової операції щодо перерахування Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» кредитних коштів за договором № 4658748 про надання споживчого кредиту від 22.08.2021.

Копію ухвали надіслати для виконання відповідальній особі АТ КБ «ПриватБанк»та роз`яснити їй, що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 ЦПК України особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. В разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.В.Гула