Справа № 559/3110/24
Провадження № 2/559/875/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2024 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.

секретаря судового засідання Юрчук Ю.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дубно справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивача.

В обгрунтування позовних вимог позивач ОСОБА_1 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його та відповідачів батько - ОСОБА_5 , який на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На час відкриття спадщини разом з ним постійно проживали та були зареєстровані: син - ОСОБА_6 , син - ОСОБА_4 , дочка - ОСОБА_3 , дочка - ОСОБА_2 та син - ОСОБА_1 . Про це свідчить довідка №120 видана 24.05.2024 виконавчим комітетом Вербської сільської ради.

Брат ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а мама ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після смерті батька ОСОБА_5 відкрилась спадщина, яку він своєчасно прийняв шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. До маси спадкового майна увійшла земельна ділянка загальною площею 2, 22 гектара, яка розташована на території Вербської (колишньої Стовпецької) сільської ради, про що йому повідомили у сільській раді. На момент прийняття спадщини про існування вищевказаного спадкового майна йому не було відомо. На запит адвоката ГУ Держгеокадастру у Рівненській області надано інформаційну довідку за № 5975/417-24-0.60 від 02.08.2024, відповідно до якої на ім`я спадкодавця ОСОБА_5 обліковується державний акт на право власності на землю ЯГ 073032 реєстраційний №383 від 22.02.2006 року загальною площею 2, 22 гектара, в тому числі рілля - 2, 10 га (кадастровий номер :09:001:0011) та кормові угіддя - (сіножаті) площею 0, 12 га (кадастровий номер :09:001:0346). Правовстановлюючий документ на зазначену земельну ділянку, а саме: державний акт на право власності на землю ЯГ 073032 реєстраційний №383 від 22.02.2006 року втрачено.

Спадкова справа після смерті батька ОСОБА_5 не заводилась. Відповідачі не заперечують щодо оформлення за ним спадкових прав на вищевказану земельну ділянку. Проте, коли він звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, а саме: земельну ділянку загальною площею 2, 22 гектара, призначену для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Вербської (колишньої Стовпецької) сільської ради Дубенського району Рівненської області, згідно втраченого державного акта на право власності на землю ЯГ 073032 реєстраційний №383 від 22.02.2006 року, йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. В зв`язку з цим рекомендовано звернутись до суду.

ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 04.09.2024 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги задовольнити, про зазначив у позовній заяві.

Відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у судове засідання не з`явились, попередньо подавши до суду заяви про розгляд справи без їх участі, не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 4 ст. 248 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Згідно роз`яснень, що містяться в пункті 11 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», … у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Перевіривши фактичні обставини справи, наявні докази в їх сукупності та взаємозв`язку суд з врахуванням того, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане Стовпецькою сільською радою Дубенського району Рівненської області, актовий запис №3 (а.с. 8).

У свідоцтві про народження позивача, який після одруження змінив прізвище на « ОСОБА_1 », батьком зазначений ОСОБА_5 (а.с. 6, 7).

Як свідчить довідка №120 видана 24.05.2024 виконавчим комітетом Вербської сільської ради, останнім місцем проживання та реєстрації спадкодавця ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті є: АДРЕСА_1 . На час відкриття спадщини разом з ним постійно проживали та були зареєстровані: син - ОСОБА_6 , син - ОСОБА_4 , дочка - ОСОБА_3 , дочка - ОСОБА_2 та син - ОСОБА_1 (а.с. 10).

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , видане Вербською сільською радою Дубенського району Рівненської області, актовий запис №1 (а.с.9).

Згідно інформаційної довідки ГУ Держгеокадастру у Рівненській області № 5975/417-24-0.60 від 02.08.2024, на ім`я спадкодавця ОСОБА_5 обліковується державний акт на право власності на землю ЯГ 073032 реєстраційний №383 від 22.02.2006 року загальною площею 2, 22 гектара, в тому числі рілля - 2, 10 га (кадастровий номер :09:001:0011) та кормові угіддя - (сіножаті) площею 0, 12 га (кадастровий номер :09:001:0346) (а.с. 11).

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Коника Б.М. №116/01-16 від 12.08.2024, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку загальною площею 2, 22 гектара, призначену для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Вербської (колишньої Стовпецької) сільської ради Дубенського району Рівненської області, згідно втраченого державного акта на право власності на землю ЯГ 073032 реєстраційний №383 від 22.02.2006 року, позивачу було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 12).

ІV. Норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідачі позовні вимоги визнали. Реалізувати свої права на спадок в позасудовому порядку позивач не може.

Статтями 328, 392 ЦК України передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» рішення суду, що набрало законної сили, є однією з підстав для реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна.

Обставини, які б вказували, що спадкодавець ОСОБА_5 при житті неправомірно набув або володів земельну ділянку загальною площею 2, 22 гектара, в суді не встановлено, натомість зазначена земельна ділянка обліковується за спадкодавцем згідно державного акту на право власності на землю ЯГ 073032 реєстраційний №383 від 22.02.2006 року. Спадщину після його смерті прийняв син ОСОБА_1 , відповідачі визнали позов, нотаріусом відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину на вищевказану земельну ділянку через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Зважаючи на ці обставини, позивач не може реалізувати свої законні права на спадщину, тому суд вважає, що за ним необхідно визнати право власності на спадкове майно в судовому порядку.

Керуючись: ст. 346, 328, 1217, 1261, 1297 ЦК України ст.10, 60, 212, 213 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельні ділянки загальною площею 2, 22 гектара, в тому числі рілля - 2, 10 га (кадастровий номер :09:001:0011) та кормові угіддя - (сіножаті) площею 0, 12 га (кадастровий номер :09:001:0346), призначені для ведення особистого селянського господарства, розташовані на території Вербської (колишньої Стовпецької) сільської ради Дубенського району Рівненської області, згідно державного акта на право власності на землю ЯГ 073032 реєстраційний №383 від 22.02.2006 року.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не булу вручену у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 )

Відповідачі: ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ),

ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 )

ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1 )

Суддя: