УХВАЛА

Справа № 684/305/24

Провадження № 2/684/116/2024

04 липня 2024 року селище Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Галиш І.Б., розглянувши матеріали заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Яцишина Анатолія Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

В провадженні Старосинявського районного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство «Нібулон», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Старосинявська селищна рада про скасування державної реєстрації договорів про внесення змін до договорів оренди землі.

Ухвалою судді Старосинявського районного суду від 13 червня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній цивільній справі, справу призначено розглянути за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача - адвокат Яцишин А.О. направив до суду клопотання, відповідно до якого просить забезпечити його участь в підготовчому судовому засіданні 31 липня 2024 року та в усіх наступних судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вивчивши клопотання представника позивача, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Відповідно до вимог ч. 7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно ч.ч. 1,2,3 ст. 212 ЦПК України - учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Зважаючи на обґрунтованість такого клопотання, необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника позивача в підготовчому судовому засіданні та всіх наступних судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 189, 197, 198, 212 ЦПК України, суд,

постановив:

Провести підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство «Нібулон», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Старосинявська селищна рада про скасування державної реєстрації договорів про внесення змін до договорів оренди землі о 10 год 00 хв 31 липня 2024 року та всі наступні судові засідання у справі в приміщенні Старосинявського районного суду Хмельницької області (селище Стара Синява, вул. Грушевського, 53) за участі представника позивача - адвоката Яцишина Анатолія Олександровичав режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити представника позивача, що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за веб-посиланням cabinet.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати сторонам.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Галиш І.Б.