Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/600/24

Провадження № 2/126/470/2024

"14" травня 2024 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудя О.Г.

секретар Кучанська В. М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом,-

ВСТАНОВИВ:

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом.

Позов обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мама ОСОБА_5 в с. Бирлівка Бершадського району Вінницької області, після смерті якої залишилося спадкове майно.

Він є спадкоємцем померлої матері за законом. Окрім нього спадкоємцями її майна є його рідні сестри, дочки померлої - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ..

Маючи намір оформити належним чином свої спадкові права, він звернувся до приватного нотаріуса Матвієнко Л.В. із відповідною заявою про прийняття спадщини, проте отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 02-31/88 від 04.03.2024, відповідно до якої йому було відмовлено в оформленні спадщини, оскільки він не надав правовстановлюючі документи на спадкове майно та не надав доказів, що він фактично вступив в управління спадковим майном, а отже пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини та було рекомендовано звернутися до суду для вирішення даного питання.

Він пропустив строк на прийняття спадщини у зв`язку з тим, що був юридично не обізнаним і вважав, що оскільки проживав в будинку матері, здійснював за нею догляд до самої її смерті, то фактично прийняв спадщину.

Просить визначити йому додатковий двомісячний строк, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутність та відсутність його представника.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання також не з`явилися, подали до суду письмові заяви про визнання позовних вимог та розгляд справи у їх відсутність.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама позивача - ОСОБА_5 в с. Бирлівка Бершадського району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 виданого 23.01.2024 року повторно, копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 виданого 19.01.2024 року повторно.

Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно.

Позивач є спадкоємцем за законом на спадкове майно, що залишилося після смерті матері, окрім нього спадкоємцями її майна є його рідні сестри, дочки померлої - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується довідкою Бирлівського старостинського округу Бершадської міської ради № 101 від 07.02.2021 року.

Позивач, маючи намір оформити належним чином свої спадкові права, звернувся до приватного нотаріуса Матвієнко Л.В. із відповідною заявою про прийняття спадщини, проте отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 02-31/88 від 04.03.2024, відповідно до якої йому було відмовлено в оформленні спадщини, оскільки він не надав правовстановлюючі документи на спадкове майно та не надав доказів, що він фактично вступив в управління спадковим майном, а отже пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини та було рекомендовано звернутися до суду для вирішення даного питання.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму ВСУ від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини. У разі, коли спадщина, яка відкрилась до набуття чинності ЦК і строк на її прийняття не закінчився до 01 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Часом відкриття спадщини згідно зі ст. 525 ЦК УРСР є день смерті спадкодавця.

Згідно ст. 548 Цивільного кодексу Української РСР (надалі - ЦК УРСР), чинної на час виникнення спірних правовідносин, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, чинної на час виникнення спірних правовідносин, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 2 ст. 1270 ЦК України).

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 2 ст. 1272 ЦК України.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом статті 1272 ЦК України поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Тобто, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Правилами ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд оцінивши всі докази в сукупності, встановив, що позивач є спадкоємцем за законом на спадкове майно після померлої ОСОБА_5 , однак через пропуск строку для прийняття спадщини не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, тому суд визнає за необхідне позовні вимоги задовольнити з метою захисту спадкового майнового права позивача.

На підставі ст.ст. 524, 525, 248, 549 ЦК УРСР, ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 141, 200, 206, 263-265, 273, 315, 355 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий двомісячний строк, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначений строк обраховувати з дати набрання даним рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. Г. Рудь