Провадження № 2/357/4071/24
У Х В А Л А

23 вересня 2024 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. оглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

19.07.2024 представник позивача, адвокат Зайцев Всеволод Сергійович, звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визнати двокімнатну квартиру АДРЕСА_2 , спільною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в порядку поділу майна визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на 1/2 частину двокімнатної квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 44, 3 кв.м., житловою площею 27,4 кв.м., оціночною вартістю 858 801,03 грн та в порядку поділу майна визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на 1/2 частину двокімнатної квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 44, 3 кв.м., житловою площею 27,4 кв.м., оціночною вартістю 858 801,03 грн, судові витрати покласти на відповідачку.

Також, представник позивача, адвокат Зайцев Всеволод Сергійович, подав клопотання про відстрочення сплати судового збору, мотивуючи тим, що майновий стан позивача не дозволяє своєчасно сплатити в повному обсязі судовий збір у розмірі 4294,00 грн, оскільки останній є пенсіонером, отримує пенсію у розмірі 4100,00 грн на місяць, має значний перелік захворювань, потребує постійного стороннього догляду та лікування та розмір судового збору є для нього занадто обтяжливим.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно до статті 257 цього Кодексу залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли сплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.

Згідно ч. 1 ст. 8 цього Закону, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов, зокрема, розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Тому, враховуючи, майновий стан позивача, суд дійшов висновку про наявність підстав для відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

20.09.2024 згідно із ч. 6 ст. 187 ЦПК України, отримано відповідь на запит з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання відповідача,

Встановлено, що дана справа підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області, а позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, тому вважаю за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи, положення ст. 19, 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 187 ЦПК України

П О С Т А Н О В И В :

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору, пов`язаного з розглядом справи, про поділ майна подружжя, до ухвалення судового рішення у справі.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче судове засідання в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: м. Біла Церква вул. Волонтерська, 7, в залі судового засідання № 3, на 23 жовтня 2024 року о 09:30 год..

Відповідач має право надати до суду відзив проти позову та пред`явити зустрічний позов протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів, а відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь на відзив, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання відповіді на відзив та доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1003/.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. В. Бондаренко