Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/299/24
Провадження № 2/670/153/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2024 року селище Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мамаєва В.А.

за участю секретаря судового засідання Корчової А.І.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зіньківської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача - ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай) відповідно до Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 029214, яку прийняла спадкоємець за законом - дочка ОСОБА_4 , вступивши в управління та розпорядження спадковим майном, однак не оформила своїх спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_2 мати позивача - ОСОБА_4 померла. Позивач є спадкоємцем померлої за законом та 22.02.2024 року звернувся до приватного нотаріуса Гайдамаки О.В. для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, однак йому було відмовлено у цьому через пропуск строку, визначеного законом для вступу у спадщину. Позивач зазначає, що вказаний строк для прийняття спадщини пропустив з поважних причин, а саме: в період з 15.05.2006 року по 25.05.2006 року він через важку хворобу перебував на стаціонарному лікуванні. Тому він у встановлений шестимісячний строк не міг звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Позивач просить суд визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном один місяць з часу набрання рішенням суду законної сили.

05.04.2024 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, але надав на адресу суду заяву, у якій зазначив, що позов підтримує та просить його задовольнити, а справу розглядати у його відсутність.

Представник Зіньківської сільської ради Кедись А.І. у підготовче судове засідання не з`явився, але надіслав письмову заяву, у якій просить розгляд справи проводити за відсутності представника сільської ради, позов визнав.

Суд, враховуючи наявність законних підстав для задоволення позову відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, приймає визнання позову відповідачем та вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 належало право на земельну частку (пай), що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 14.03.2024 року та довідкою ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області № 691/291-24 від 21.03.2024 року.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є спадкоємцем за законом після померлої ОСОБА_3 відповідно до ч. 1 ст. 529, п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК Української РСР від 18.07.1963 року прийняла спадщину за законом, фактично вступивши в управління спадковим майном, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 0 від 14.03.2024 року; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 9 від 14.03.2024 року та свідоцтвом про шлюб від 10.12.2006 року; довідкою Покутинецького старостинського округу № 155 від 04.06.2024 року.

Згідно відповіді Хмельницького обласного державного нотаріального архіву від № 760 спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в 1999-2004 роках не заводилась.

Чоловік померлої ОСОБА_3 - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 02.04.2024 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 28.02.2024 року, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 28.12.1977 року, а тому відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги спадкування після смерті ОСОБА_4 , але пропустив шестимісячний строк, встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 .

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 22.03.2024 року № 76326250 спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , не заводилась.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 пропустив шестимісячний строк, встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_4 , оскільки в період шестимісячного строку після відкриття спадщини він перебував на стаціонарному лікуванні у КНП «Старокостянтинівська багатопрофільна лікарня» з діагнозом гостра пневмонія, що підтверджується випискою із медичної карти та не мав змоги звернутися в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, що є поважними обставинами пропуску вказаного строку. Крім того, Верховний суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у своїй постанові від 26.06.2019 року у справі № 565/1145/17 визначив наступне. Якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Тому суд вважає можливим відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю один місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили, який буде достатнім для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, після померлої ОСОБА_4 , а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст. 529, 549 ЦК Української РСР від 18.07.1963 року, ст. ст. 1261, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 81, 206, 265, 352, 354-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Зіньківської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалістю один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Повне найменування сторін:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач - Зіньківська сільська рада, ідентифікаційний код юридичної особи 04402965, місце знаходження: с. Зіньків, вул. Писаренка, 46, Хмельницький район, Хмельницька область.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.А. Мамаєв