КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

17 вересня 2024року місто Київ

Справа № 757/28065/22-ц

Апеляційне провадження № 22-ц/824/1059/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Судді доповідача Желепи О. В.

суддів: Мазурик О. Ф., Немировської О. В.

вирішуючи питання про залучення у справі правонаступників після смерті позивача ОСОБА_1 у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» на рішення Печерського районного суду м. Києва від 15 травня 2023 року (ухвалено у складі судді Новак Р.В.)

у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», третя особа: ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ

До суду звернувся позивач з позовом до АТ КБ «Приватбанк» третя особа: ОСОБА_2 , про витребування майна з чужого незаконного володіння, яким просив суд витребувати з чужого незаконного володіння АТ КБ «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 автомобіль SSANGYONG RODIUS 2696, 2008 року випуску, чорного кольору, тип КТЗ -легковий седан - В, № двиг. НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 .

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 15 травня 2023 року позовні вимоги було задоволено.

Витребувано з чужого незаконного володіння АТ КБ «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 автомобіль SSANG YONG RODIUS 2696, 2008 року випуску, чорного кольору, тип КТЗ -легковий седан - В, № двиг. НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_3 .

Стягнуто з відповідача АТ КБ «Приватбанк» в дохід держави судовий збір у розмірі 2481,00 грн.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - Істамова І.В. 24 липня 2023 року, згідно поштової відмітки, подав до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, якою просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 01 листопада 2023 року відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 23 січня 2024 року зупинено провадження у цивільній справі до залучення до участі у справі правонаступників померлого ОСОБА_1 .

Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 липня 2024 року провадження у цивільний справі поновлено, справу призначено до розгляду у судовому засіданні.

16 серпня 2024 року на запит Київського апеляційного суду надійшла відповідь Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації до якої було надано реєстр територіальної громади міста Києва станом на 20.12.2023 року за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до вказаного реєстру за вказаною адресою зареєстрована ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Статтею 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Отже, процесуально правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

На стадії апеляційного перегляду справи суд апеляційної інстанції має не лише право, а й процесуальний обов`язок замінити померлу сторону її правонаступником, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

За таких обставин, апеляційний суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості правонаступника померлого ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 55 ЦПК України

УХВАЛИВ

Залучити до участі у справі за апеляційною скаргоюАкціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» на рішення Печерського районного суду м. Києва від 15 травня 2023 року (ухвалено у складі судді Новак Р.В.) у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», третя особа: ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння - правонаступника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Желепа

Судді О.Ф. Мазурик

О. В. Немировська