Справа № 718/4382/23
Провадження 2/718/922/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" січня 2024 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої - судді Масюк Л.О., секретаря Харабара А.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (с.Драчинці Чернівецький район, Чернівецька область) до Мамаївської сільської ради Драчинецький старостинський округ (с.Драчинці Чернівецький район, Чернівецька область) про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Мамаївської сільської ради Драчинецький старостинський округ про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Посилається на те, що спадкоємцями після смерті батька ОСОБА_2 за законом є він, ОСОБА_1 , інших спадкоємців за законом немає.

Зазначає, що він спадщину прийняв, оскільки проживав разом з батьком, здійснював догляд за ним та хоронив його. Однак, оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі не має можливості, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно, а тому просив позов задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не прибув, однак канцелярію суду подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу розглядати за його відсутності.

Представник відповідача Мамаївської сільської ради Драчинецького старостинського округу в підготовче судове засідання не прибув, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності. Позов визнав в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 3. ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 27.12.2018 року (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 серія НОМЕР_2 батьками зазначено: батько ОСОБА_2 та мати ОСОБА_3 (а. с. 9)

Згідно довідки, яка видана Драчинецьким старостинським округом Мамаївської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області №667 від 11.12.2023 року вбачається, що померлий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємцями за законом після його смерті є: син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 по теперішній час. Інших спадкоємців померлого за законом не має. (а.с.10).

Відповідно до довідки, яка видана Драчинецьким старостинським округом Мамаївської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області №605 від 01.11.2023 року ОСОБА_1 , який проживає та перебуває на реєстраційному обліку за місцем постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 про те, що його батько ОСОБА_2 постійно проживав і перебував на реєстраційному обліку за місцем постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 до 27.12.2018 року, тобто по день його смерті. Покійний ОСОБА_2 знятий з реєстраційного обліку за місцем постійного проживання з дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . На день смерті ОСОБА_2 разом з ним зареєстрованих осіб не було. (а.с.11)

Відповідно до довідки, яка видана Драчинецьким старостинським округом Мамаївської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області № 668 від 11.12.2023 року ОСОБА_1 про те, що він проживав без реєстрації та вів спільне господарство разом із покійним батьком ОСОБА_2 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а також похоронив батька за власні кошти. (а.с.12)

Відповідно до довідки, яка видана Драчинецьким старостинським округом Мамаївської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області №670 від 11.12.2023 року про те, що згідно по господарської книги № 5 рах. 0204-1 стр. 13 за 2016-2020 роки головою двору житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 був покійний ОСОБА_2 (а.с.13)

Відповідно до довідки, яка видана Драчинецьким старостинським округом Мамаївської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області №669 від 11.12.2023 року про те, що згідно по господарської книги № 5 рах. 0204-1 стр. 13 за 2016-2020 роки за житловим будинком, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 закріплена земельна ділянка орієнтовною площею 0,05 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. (а.с.14)

Відповідно до довідки характеристики № 71 від 05.12.2022 року, яка видана ФОП ОСОБА_4 вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 складає 132035,75 грн.(а.с.20).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно вимог ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1 ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1 ст. 1221 ЦК України)..

Як передбачено статтею 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Пленум Верховного Суду України у п.23 постанови № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

У відповідності до роз`яснення ВССУ у п.3.1 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Позивач фактично вступив у володіння та управління спадковим майном, але оскільки у нього відсутній оригінал правовстановлюючого документу на житловий будинок, та у зв`язку із відсутністю у позивача іншого способу щодо визнання права власності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав і оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб.

На підставі ст.ст. 317, 328, 392, 1218, 1223, 1261, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 4,12,13,81,247,263-265,354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителем АДРЕСА_2 . РНОКПП: НОМЕР_3 право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок літ. А загальною площею 18,0 кв.м., житловою площею 10,30 кв. м., сарай літ. Б, сарай літ. В., що розташовані по АДРЕСА_1 та належали ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення чи дня складання повного судового рішення.

Суддя Кіцманського

районного суду: Л.О. Масюк