Справа № 127/2811/18
Провадження № 6/127/268/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Поливаній Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву представника стягувача ОСОБА_1 адвоката Лавренчука Андрія Сергійовича про видачу дубліката судового наказу по цивільній справі №127/2811/18,-

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява представника стягувача ОСОБА_1 адвоката Лавренчука А.С. про видачу дубліката судового наказу по цивільній справі №127/2811/18.

Заява мотивована тим, що 19.02.2018 Вінницьким міським судом Вінницької області у справі №127/2811/18 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісяця, починаючи стягнення з моменту звернення, а саме з 07.02.2018 і до досягнення дітьми повноліття. Судовий наказ Вінницького міського суду Вінницької області видано стягувачу 08.05.2018. Строк пред`явлення наказу до виконання - протягом усього періоду, на який присуджені аліменти. Однак, стягувачем було втрачено вищевказаний судовий наказ, що підтверджується листом Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) №133436 від 27.09.2023. Оскільки вказаний виконавчий документ був втрачений, тому представник стягувача звернувся до суду з даною заявою та просив видати дублікат судового наказу.

Представник стягувача ОСОБА_1 адвокат Лавренчук А.С. до судового засідання не з`явився, однак надав суду заяву, відповідно до якої просив слухати справу в його відсутність.

Боржник ОСОБА_2 до судового засідання не з`явився по невідомій суду причині.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи №127/2811/18, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Відповідно до судового наказу Вінницького міського суду Вінницької області від 19.02.2018 по справі №127/2811/18 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісяця, починаючи стягнення з моменту звернення, а саме з 07.02.2018 року і до досягнення дітьми повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 176,20 грн.

З матеріалів справи вбачається, що судовий наказ Вінницького міського суду Вінницької області від 19.02.2018 по справі №127/2811/18 було видано 08.05.2018 стягувачу ОСОБА_1 .

Згідно з листом №133436 від 27.09.2023 Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в результаті перевірки автоматизованої системи виконавчих проваджень, журналів обліку виконавчих проваджень, переданих державному виконавцю та журналів реєстрації вхідних документів про відкриття виконавчого провадження за останні три роки встановлено, що станом на 27.09.2023 судовий наказ №127/2811/18 від 19.02.2018 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісяця, у відділі на виконанні не перебував та не перебуває.

Відповідно до підпункту 17.4 пункту 17 розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи встановлені обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, оскільки оригінал виконавчого документу, яким у даному випадку є судовий наказ, було втрачено і на даний час не закінчився строк, встановлений для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

На підставі викладеного та керуючись п. 17.4 п. 17 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника стягувача ОСОБА_1 адвоката Лавренчука Андрія Сергійовича про видачу дубліката судового наказу по цивільній справі №127/2811/18 - задоволити.

Видати дублікат судового наказу у справі №127/2811/18 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісяця, починаючи стягнення з моменту звернення, а саме з 07.02.2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: