Справа № 703/2536/24
08 липня 2024 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Ігнатенко Т.В.
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором кредиту,
Відповідач ОСОБА_1 своїх зобов`язань по договору кредиту не виконала. У порушення графіку погашення позики вказаного в п.2 Додатку №1 до договору визначених планових повернень по основній сумі кредиту і по процентах за його користування відповідачем ОСОБА_1 не було проведено. Вказані дії призвели до порушення ст.1054 ЦПК України та умов договору.
21 вересня 2022 року за відповідача ОСОБА_1 , згідно договору поруки №СМ-0221 від 21 вересня 2022 року поручились відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які, відповідно до договору поруки та ст.554 ЦК України, несуть солідарну відповідальність разом з боржником, яким виступає ОСОБА_1 .
За вказаних обставини, позивач КС «Кредит-СоюЗ» звернулася до суду з даним позовом.
Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 27 травня 2024 року, відкрито провадження у цивільній справі за вищевказаним позовом, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін та відповідачам встановлено строк для подачі до суду відзиву на позовну заяву.
Згідно ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Клопотань від учасників справи про проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін відповідно до частини 5 статті 279 ЦПК України не надходило.
Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у встановлений судом строк відзиву на позовну заяву КС «Кредит-СоюЗ» до суду не подали, будь-яких клопотань чи заяв про неможливість подання відзиву у встановлений судом строк від відповідачів не надходило.
Частиною 8 статті 178 ЦПК України передбачено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
За відсутності доказів поважності причин неподання учасниками розгляду заяв по суті справи, суд вирішив розглянути справу за наявними матеріалами справи. Водночас, суд враховує, що з моменту відкриття провадження у справі сплив достатній строк, для подання всіма учасниками справи своїх доводів, заперечень, відзивів, доказів тощо.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У зв`язку з неподанням відповідачами відзиву на позовну заяву, зважаючи на те, що позивач не висловив своїх заперечень проти заочного розгляду справи, розгляд справи проведено в порядку заочного розгляду, передбаченого глави 11 ЦПК України, про що судом постановлено ухвалу.
Суд, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Згідно положень статей 3, 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч.1 ст.1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі.
Відповідно до ч.2 ст.1056-1 ЦК України, розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.
Судом встановлено, що 21 вересня 2022 року між КС «Кредит-СоюЗ» та ОСОБА_1 укладено договір кредиту №См-0221 (надалі Договір кредиту) (а.с.4-5).
Відповідно до п.3.1 Договору кредиту, строк видачі кредиту 1 день з моменту укладення цього договору. Сторони можуть погодити інший строк. Кредит надається готівкою через касу спілки. За згодою сторін кредит може бути виданий в інший не заборонений законодавством спосіб.
Відповідно до п.4.2 Договору кредиту, процентна ставка за кредитом становить 42 процентів річних від суми залишку кредиту. Порядок обчислення процентної ставки за кредитом: проценти за кредитом нараховуються на суму залишку заборгованості за основним боргом (тілом кредиту) за фактичне число календарних днів користування кредитними коштами за виключенням дня отримання кредиту. Тип процентної ставки за кредитом: фіксована. Зміні процентна ставка не підлягає.
Згідно п.7.1 Договору кредиту, строк дії договору двадцять чотири місяці з моменту укладення. Це строк, в межах якого позичальник повинен повернути кредит відповідно до умов цього договору (строк, на який надається кредит).
Як вбачається з Додатку №1 від 21 вересня 2022 року до Договору кредиту №См-0221 від 21 вересня 2022 року, КС «Кредит-Союз» та ОСОБА_1 уклали цей додаток до договору кредиту №См-0221 від 21 вересня 2022 року про наступне: Графік платежів (таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит), яким сторони погодили, що ОСОБА_1 повертає кредит наступним чином: 21 жовтня 2022 року в сумі 1667 гривень 28 копійок; 21 листопада 2022 року в сумі 1659 гривень 93 копійки; 21 грудня 2022 року в сумі 1604 гривні 32 копійки; 21 січня 2023 року в сумі 1594 гривні 88 копійок; 21 лютого 2024 року в сумі 1562 гривні 35 копійок; 21 березня 2023 року в сумі 1470 гривень 02 копійки; 21 квітня 2023 року в сумі 1497 гривень 30 копійок; 21 травня 2023 року в сумі 1446 гривень 94 копійки; 21 червня 2023 року в сумі 1432 гривні 25 копійок; 21 липня 2023 року в сумі 1383 гривні 99 копійок; 21 серпня 2023 року в сумі 1367 гривень 20 копійок; 21 вересня 2023 року в сумі 1334 гривні 67 копійок; 21 жовтня 2023 року в сумі 1289 гривень 56 копійок; 21 листопада 2023 року в сумі 1269 гривень 62 копійки; 21 грудня 2023 року в сумі 1226 гривень 60 копійок; 21 січня 2024 року в сумі 1204 гривні 57 копійок; 21 лютого 2024 року в сумі 1172 гривні 04 копійки; 21 березня 2024 року в сумі 1124 гривні 83 копійки; 21 квітня 2024 року в сумі 1106 гривень 99 копійок; 21 травня 2024 року в сумі 1069 гривень 22 копійки; 21 червня 2024 року в сумі 1041 гривня 94 копійки; 21 липня 2024 року в сумі 1006 гривень 26 копійок; 21 серпня 2024 року в сумі 976 гривень 89 копійок; 21 вересня 2024 року в сумі 944 гривні 44 копійки. Додаток є невід`ємною частиною договору (а.с.6).
Згідно ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.
21 вересня 2022 року КС «Кредит-СоюЗ» та ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 укладено договір поруки №См-0221-П (далі Договір поруки) (а.с.9).
Відповідно до п.2.1 Договору поруки, поручителі беруть на себе обов`язок відповідати за зобов`язаннями ОСОБА_1 , що випливають із договору кредиту №См-0221 від 21 вересня 2022 року між кредитором та боржником (Договір 1). За договором 1 кредитор надає кредит боржнику в сумі 21 844 гривні 00 копійок.
Згідно п.3.1 Договору поруки, відповідальність поручителів настає у випадку, коли боржник не виконує або неналежним чином виконує свої зобов`язання згідно з договором 1. Поручителі та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором.
Відповідно до п.3.2 Договору поруки, кожен поручитель відповідає по зобов`язаннях боржника в повному обсязі, тобто: повернення кредиту з урахуванням інфляції; виплату процентів за користування кредитом; сплату неустойки; сплату процентів від простроченої суми згідно договору 1 та/або згідно ч.2 ст.625 ЦК України, в тому числі сплату зазначених сум за період після завершення дії договору 1.
Відповідно до ст.525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язань або одностороння зміна його умов не допускається.
Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом законодавства.
Відповідно до ч.1 ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Згідно ст.629 ЦПК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання /неналежне виконання/.
Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Згідно ч.1 та ч.2 ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що відповідач ОСОБА_1 взятих на себе кредитних зобов`язань у строки, передбачені Договором кредиту, належним чином не виконала, суд приходить до висновку, що позовні вимоги КС «Кредит-СоюЗ» підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути у рівних частинах сплачений при подачі позовної заяви судовий збір у розмірі 3028 гривень 00 копійок, тобто по 605 гривень 60 копійок з кожного.
На підставі наведеного, керуючись ст. 4, 5, 12, 13, 141, 247, 263, 265, 268, 280-282 ЦПК України суд,
Позов Кредитної спілки «Кредит-СоюЗ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором кредиту задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі:

Позивач Кредитна спілка «Кредит-СоюЗ», адреса: 18002, м. Черкаси, вул. Гоголя, 250, .

Відповідач ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач - ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач - ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач - ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Головуючий Т.В. Ігнатенко