справа № 619/4835/20
провадження № 6/619/292/24
УХВАЛА

іменем України

23 вересня 2024 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіБолибока Є.А.

Ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

державний виконавець: Топоріна Любов Олександрівна;

стягувач: ОСОБА_1 ;

боржник: ОСОБА_2 .

Суть питання, що вирішується ухвалою.

17 вересня 2024 року державний виконавець Дергачівського відділу державної виконавчої служби Харківського району Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Топоріна Л.О. звернулася до суду через систему «Електронний суд» з поданням про розшук боржника ОСОБА_2 .

Згідно з ч. 3 ст. 438 ЦПК України суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд.

Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні докази, з`ясувавши обставини, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення подання з таких підстав.

Матеріали справи свідчать про те, що на виконанні у Дергачівському відділі державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції знаходиться виконавче провадження № 63982755 з примусового виконання виконавчого листа № 619/4835/20 виданого Дергачівським районним судом Харківської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 11.11.2020 і до досягнення дитиною повноліття.

22.12.2020 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження.

22.12.2022 та 20.08.2024 державним виконавцем направлено виклик боржнику. Боржник до відділу не з`являвся, свого місця перебування/ проживання не повідомляв.

22.12.2020, 19.03.2021, 02.06.2022, 21.09.2022, 06.10.2022, 24.10.2022, 12.02.2023, 15.05.2023, 15.06.2023, 17.07.2023, 01.12.2023, 04.06.2024 та 03.09.2024 державним виконавцем, в провадженні якого перебуває виконавче провадження повторно направлені запити до установ і організацій , уповноважених здійснювати реєстрацію права власності на окремі види майна.

Згідно отриманої відповіді УПФУ у Дергачівському районі боржник на обліку як отримувач пенсії не перебуває.

Відповідно до відповіді з Державної податкової служби України вбачається, що стосовно боржників - фізичної особи щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня.

Згідно відповіді з Державної податкової служби України про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками-юридичними особами-підприємцями платник податків з такими податковим номером на обліку в органах ДПС не перебуває .

22.12.2020 державним виконавцем сформовано запит до НАІС Департаменту МВСУ чи зареєстровані автотранспортні засоби за боржником. Згідно бази НАІС Департаменту МВС України за боржником транспортні засоби не зареєстровані.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно. Державного реєстру Іпотек. Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта нерухоме майно у боржника відсутнє.

Також 26.01.2024 державним виконавцем направлений запит за вих № 7988 до Міністерства соціальної політики України чи перебуває боржник на обліку як внутрішньо переміщена особа.

22.02.2024 до відділу надійшла відповідь з Міністерства соціальної політики України згідно бази даних Мінсоцполітики інформація стосовно запитуваної особи (боржник ОСОБА_2 ) відстуня.

26.01.2024 державним виконавцем був направлений запит до Центру надання адміністративних послуг при Дергачівській районній державній адміністрації щодо місця реєстрації боржника.

14.02.2024 до відділу надійшла відповідь з Центру надання адміністративних послуг при Дергачівській районній державній адміністрації про те, що відповідно до даних реєстру територіальної ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Місце проживання зареєстроване з 11.01.2002 року і по теперішній час.

19.06.2024 державним виконавцем була винесені постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, а також повідомлення про внесення відомостей про боржника до Єдиного реєстру боржників та направлені боржнику рекомендованим листом.

19.06.2024державним виконавцем була винесена постанова про звернення стягнення на кошти боржника та була направлена до банківських установ, учасників обміну.

20.08.20204 державним виконавцем був направлений запит до Державної прикордонної служби України щодо перетину боржником державного кордону.

Згідно відповіді за вказаними параметрами в Державної прикордонної служби України відсутні дані щодо перетину боржником державного кордону.

07.08.2024 на адресу відділу надійшла заява стягувача ОСОБА_1 про вжиття державним виконавцем заходів щодо встановлення місця перебування боржника.

20.08.2024 державним виконавцем був направлений запит за вих. № 66648 до Генерального консульства України в Торонто чи перебуває(перебував) на консульському обліку боржник ОСОБА_2 .

05.09.2024бз консульства надійшла відповідь, про те що боржник на обліку не перебуває.

20.08.2024 державним виконавцем був направлений запит за вих. № 66649 до Генерального консульства України в Польщі чи перебуває (перебував) на консульському обліку боржник ОСОБА_2 . Станом на 13.09.2024 відповідь не надходила.

21.08.2024 державним виконавцем на електронну адресу боржника були направлені вимоги за вих. № 46646 і № 46645 надати відомості щодо свого місця фактичного проживання чи перебування (реєстрації) на даний момент та подати виконавцю протягом п`яти робочих днів декларацію про доходи за період з жовтня 2020 року по теперішній час та відомості про майно , зокрема про майно, яким ви володієте спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі (іпотеці) або в інших осіб.

Через застосунок «Viber» боржник надіслав повідомлення державному виконавцю, що він відмовляється надати відомості щодо свого місця перебування..

03.09.2024 державним виконавцем була винесена постанова про арешт майна боржника з внесенням обтяження до відповідних реєстрів.

03.09.2024 державним виконавцем проведено виїзд за адресою боржника, а саме АДРЕСА_1 для перевірки майнового стану. Перевірити майновий стан не було можливості у зв`язку з відсутністю будь-кого вдома, про що державним виконавцем складено акт. Зі слів сусідів боржник вже довгий час виїхав і перебуває за кордоном.

02.09.2024 державним виконавцем був направлений запит до Дергачівського відділу ГУ ДМС у Харківській області з вимогою надати інформацію щодо видачі документа, що дає право на виїзд з України і в`їзд в Україну та посвідчують особу громадянина України під час перебування за її межами (паспорт громадянина України для виїзду за кордон, тощо) на ім`я боржника.

09.09.2024 надійшла відповідь про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 Дергачівським відділом ГУ ДМС у Харківській області документований паспортами громадянина України для виїзду за кордон.

04.09.2029 на адресу відділу надійшла заява стягувача ОСОБА_1 про розшук боржника.

Станом на 01.09.2024 у боржника виникла заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 137 934,19 грн.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п`ятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження".

Отже, державним виконавцем було вжито наступні заходи примусового виконання рішень, що підтверджують повноту вчинення виконавчих дій, а саме: направлення запитів до установ і організацій, уповноважених здійснювати реєстрацію права власності на окремі види майна.

З`ясувати місцезнаходження боржника державний виконавець не має можливості.?

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

За правилами абзацу 2 п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Згідно ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання (знаходження) боржника за виконавчими документами державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (знаходження) боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (знаходження) стягувача. Розшук громадянина-боржника, здійснюють органи внутрішніх справ. Ухвала про розшук обов`язкова до виконання.

Згідно з п. 27 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію» поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), здійснює привід осіб за рішенням тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України, а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні, здійснює розшук боржника чи дитини у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Таке ж положення передбачено п. 1.5 ст. 1 «Порядку розшуку боржника фізичної особи», затвердженого наказом МВС України № 408 від 27.08.2008.

Враховуючи вимоги діючого законодавства, а також те, що на даний час державним виконавцем вчинені всі дії, що давали б можливість розшукати боржника суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Ураховуючи викладене та керуючись статтею 438 ЦПК України, суд

постановив:

Подання державного виконавця Дергачівського відділу державної виконавчої служби Харківського району Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Топоріної Любові Олександрівни про розшук боржника ОСОБА_2 , задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , що мешкає (перебуває) за адресою: АДРЕСА_1 .

Розшук доручити ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області.

Копію ухвали надіслати ВП № 3 Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області - для виконання.

При встановленні місця знаходження боржника повідомити державного виконавця Дергачівського відділу державної виконавчої служби Харківського району Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Топоріну Любов Олександрівну.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Є. А. Болибок