У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2024 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді - Букіної О.М.,

примяжних-Лінькова Н.М., Лопушанська І.В.

при секретарі - Кавун В.В.

за участю:позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, Виконавчий орган Київської міської ради, про визначення фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

9 листопада 2023 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшли матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, Виконавчий орган Київської міської ради, про визначення фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, у якій заявник просить суд:

- визнати недієздатним громадянина України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серія номер НОМЕР_1 , виданий Ватутінським РУ ГУ МВС України в місті Києві, 26 вересня 1996 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання/фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 .

- призначити по справі судову психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 та здатність усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. На вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на будь яке психічне захворювання?

- чи є захворювання ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) хронічним і стійким?

- чи дозволяє захворювання ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) усвідомлювати значення своїх дій та або керувати ними?

- чи потребує ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) стороннього догляду через наявність в нього інвалідності?

- призначити опікуном ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія номер НОМЕР_1 , виданий Ватутінським РУ ГУ МВС України в місті Києві, 26 вересня 1996 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання/фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 .) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт у формі ID-картки № НОМЕР_3 , орган, що видав 8034, дата видачі 22 червня 2022 року, РНОКПП НОМЕР_4 ).

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 13 листопада 2023 року, прийнято справу до провадження Солом`янського районного суду м. Києва, відкрито провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, Виконавчий орган Київської міської ради, про визначення фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 13 листопада 2023 року, призначено ОСОБА_2 адвоката.

Ухвалою від 18 грудня 2023 року Солом`янський районний суд м. Києва, ухвалив призначити судову психіатричну експертизу.

В судовому засіданні вирішено залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи: ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ).

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.4 вказаної статті, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки положення ст.294 ЦПК України не регулюють порядок залучення заінтересованої особи, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону, а тому при вирішенні питання про залучення заінтересованої особи слід керуватися ст.53 ЦПК України.

У відповідності до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до частини третьої статті 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, предмет та підстави суд приходить до висновку щодо необхідності залучення до участі у справі, у якості заінтересованої особи: Солом`янський районний у м. Києві територіальний центр комплектування та соціальної підтримки військкомат, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , для об`єктивного та повного розгляду справи, оскільки незалучення їх до участі у справі може вплинути на їх права або обов`язки.

Керуючись ст.ст. 53, 260, 293, 294 ЦПК України, -

У Х В АЛ И В:

Залучити до участі у розгляді цивільної справи у якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Направити ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ) копію цієї ухвали.

Роз`яснити заінтересованій особі право надати суду свої письмові пояснення по суті справи в межах 15 днів з дня отримання судової кореспонденції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Букіна