У Х В А Л А

Справа №338/662/24

03 липня 2024 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого - судді Битківського Л.М.,

присяжних Вінтоняк М.В.,

Скасікв С.І.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

представника зацікавлених осіб ОСОБА_2 ,

участю секретаря Говдяк Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа - виконавчий комітет Солотвинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся в суд із заявою про визнання недієздатною дружини ОСОБА_4 , заінтересована особа - виконавчий комітет Солотвинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, як орган опіки та піклування.

Вимоги заяви обґрунтовує тим, що дружина ОСОБА_4 в 2020 році захворіла і їй був виставлений діагноз рекурентний депресивний розлад, триваючий епізод помірної депресії, тривожно-депресивний синдром із агрипнією. В 2023 році дружина проходила стаціонарне лікування, тепер постійно приймає ліки, лікується амбулаторно. На даний час спостерігається загострення хворобливого стану. Відтак вважає, що вона потребує як лікування так і постійного стороннього догляду. Визнання недієздатною дружини необхідне для оформлення над нею опіки. Зважаючи на те, що для визначення психічного стану здоров`я ОСОБА_4 обов`язковим є призначення судово-психіатричної експертизи, просив призначити у справі таку експертизу.

Заявник та його представник адвокат Попович М.М. у судовому засіданні заявлене клопотання підтримали, просили доручити проведення експертизи експертам Івано-Франківської філії ДУ "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України".

ОСОБА_4 та її представник адвокат Федорів С.І. в судовому засіданні підтримали заявлене клопотання.

ОСОБА_4 підтвердила, що у 2020 році вперше захворіла, лікувалась стаціонарно, продовжує лікуватись амбулаторно, до цього часу її стан є мінливим, хвороба періодично загострюється. Вона дійсно потребує постійної опіки від чоловіка.

Представник ОСОБА_4 зазначив, що вирішення питання про призначення експертизи відповідатиме інтересам його довірительки, оскільки в подальшому сприятиме можливості призначення їй опікуна чи піклувальника.

Представник Солотвинської селищної ради, як органу опіки та піклування, в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. До початку засідання подано заяву про розгляд справи за відсутності представника Солотвинської селищної ради.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що наявні достатні дані, які вказують на психічний розлад здоров`я ОСОБА_4 . Це дає підстави призначити у справі експертизу. Вирішення питання про те, чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії. Тому у справі слід призначити судово-психіатричну експертизу, яку за клопотанням сторони слід направити на виконання експертам Івано-Франківської філії ДУ "Інституту судової психіатрії МОЗ України".

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252, п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 103-105, 252, 253 260, 298, 299 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_3 про визнання недієздатною ОСОБА_4 судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити питання :

1. Чи хворіє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічною хворобою (психічними розладами)?

2. Чи розуміє ОСОБА_4 в силу свого психічного здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківської філії ДУ "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України".

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Для забезпечення проведення експертизи витребувати від комунального некомерційного підприємства «Богородчанська центральна лікарня» та КНП "ПОК ЦПЗ ІВ ОР" медичні картки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Маркова Івано-Франківського району Івано-Франківської області, які за минулою потребою будуть повернені.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі. Апеляційна скарга на може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий Л.М. Битківський

присяжні М.В. Вінтоняк

С.І. Скасків