Справа № 307/4387/23
Провадження №2/307/810/23
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

23 вересня 2024 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області у складі судді Сас Л.Р., секретар судового засідання Кривошея Д.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України (за відсутності учасників справи та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу) заяву представника третьої особи ГУНП в Закарпатській області Олексія Василя Віталійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до держави Україна - в особі Державної казначейської служби України, треті особи: Головне управління Національної поліції в Закарпатській області та Закарпатська обласна прокуратура, про встановлення позадоговірної відповідальності держави за неналежне виконання обов`язку та стягнення моральної шкоди,

встановив:

У провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до держави Україна - в особі Державної казначейської служби України, треті особи: Головне управління Національної поліції в Закарпатській області та Закарпатська обласна прокуратура, про встановлення позадоговірної відповідальності держави за неналежне виконання обов`язку та стягнення моральної шкоди.

Судовий розгляд у вказаній справі відкладено на 23 вересня 2024 року на 10 год. 30 хв.

18 вересня 2024 року від представника третьої особи ГУНП в Закарпатській області Олексія В.В. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Господарського суду Закарпатської області.

Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 7 та 9 цієї ж статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ураховуючи наведене, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає, що судове засідання необхідно провести в режимі відеоконференції із Господарським судом Закарпатської області

Керуючись ст. ст. 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника третьої особи ГУНП в Закарпатській області Олексія Василя Васильовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до держави Україна - в особі Державної казначейської служби України, треті особи: Головне управління Національної поліції в Закарпатській області та Закарпатська обласна прокуратура, про встановлення позадоговірної відповідальності держави за неналежне виконання обов`язку та стягнення моральної шкоди, яке призначено на 10 год. 30 хв. 23 вересня 2024 року, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з приміщення Господарського суду Закарпатської області.

Доручити уповноваженим службовим особам Господарського суду Закарпатської області забезпечити проведення відеоконференції за участі представника третьої особи ГУНП в Закарпатській області Олексія В.В.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Господарського суду Закарпатської області та представнику третьої особи ГУНП в Закарпатській області Олексію В.В.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Л.Р.Сас