Номер провадження 2/235/157/24
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

16 травня 2024 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючої судді Кузнєцової А.С.,

за участю секретаря судового засідання: Нагорної К. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Сакун Віталій Анатолійович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді суду перебувають матеріали вказаної позовної заяви.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 06.10.2023 року цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Сакун Віталій Анатолійович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» про стягнення заборгованості по заробітній платі передано на розгляд Красноармійському міськрайонному суду Донецької області.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На розгляд суду пред`явлено вказану позовну заяву, в якій ОСОБА_1 в особі представника позивача адвоката Сакуна В.А. просить стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі.

Представником відповідача на адресу суду надано клопотання про зупинення розгляду справи, у зв`язку з тим, що на розгляді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває справа № 235/903/223 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» про стягнення заборгованості з заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні (а.с. 68).

Відповідно до Єдиного державного реєстру судових рішень, 25.12.2023 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська ухвалено рішення, яким позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» про стягнення заборгованості з заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» на користь ОСОБА_1 заборгованість з оплати праці у загальному розмірі 255 528,55 грн. (сума з урахуванням відрахувань і податків), середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні у розмірі 255 528,55 грн. (сума з урахуванням відрахувань і податків) (а.с. 80-82).

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до висновку про наявність законних підстав для закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 255, 260, 261 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Сакун Віталій Анатолійович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

В розумінні ч. 2 ст. 261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 354, 355 ЦПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.С. Кузнєцова