Справа № 307/2632/24
Провадження № 2-о/307/66/24

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03 липня 2024 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Стецюк М.Д., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Тересвянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, адреса місцезнаходження смт. Тересва, вул. Народна, 83, Тячівського району, Закарпатської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місцезнаходження АДРЕСА_2 про звільнення особи від повноважень опікуна та призначення опікуном іншої особи,

В С Т А Н О В И В:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою, де заінтересована особа Орган опіки та піклування Тересвянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області та ІНФОРМАЦІЯ_1 про звільнення особи від повноважень опікуна та призначення опікуном іншої особи.

Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до частини другої статті 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні та призначення нового опікуна з повідомленням заявника, заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника та призначення нового опікуна.

Вивчивши зміст поданої до суду заяви та додані до заяви документи на її обґрунтування, вважаю, що заява відповідає вимогам ч.2 ст.300 ЦПК України.

Відповідно до Положення «Про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки» затвердженого Постановою КМУ № 154 від 23 лютого 2023 року, територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, згідно покладених на них завдань, в т. ч. ведуть військовий облік призовників, військовозобов`язаних та резервістів, а також облік громадян України, які уклали контракт добровольця територіальної оборони, ветеранів війни та військової служби, та інших осіб, які мають право на пенсійне забезпечення відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Оскільки рішення суду по даній справі може вплинути на виконання ОСОБА_2 покладених на нього військових обов`язків, суд доходить висновку за необхідність залучити до участі у розгляді справи в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст.258-261, 293, 300 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 де заінтересована особа Орган опіки та піклування Тересвянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області та ІНФОРМАЦІЯ_1 про звільнення особи від повноважень опікуна та призначення опікуном іншої особи.

Залучити до участі у справі як заінтересовану особу ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ).

Призначити справу до розгляду на 14 год. 30 хв. 25 липня 2024 року у залі судового засідання Тячівського районного суду Закарпатської області (вул. Незалежності 120, м. Тячів, Закарпатська область).

Розгляд справи проводити за правилами окремого провадження.

У судове засідання викликати заявників та заінтересованих осіб.

Копію ухвали направити сторонам у справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі заінтересованій особі надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud0711/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Д.Стецюк