Справа № 137/12/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" квітня 2024 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

секретаря судового засідання Голоти О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в селищі Літин за правилами позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області про встановлення юридичного факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Літинського районного суду Вінницької області із зазначеним позовом мотивуючи тим, що згідно довідки №701/14-23 виданої 20.07.2023 відділом №2 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області Головащенко Ірина Павлівна отримала сертифікат на земельну частку (пай) ВН №0486391 у СВАТ «Маяк» на підставі розпорядження Літинської РДА від 26.01.2000 року №18, розмір земельної частки (пай) складає 2,36 в умовних кадастрових гектарах. Оригінал вказаного сертифікату відсутній, оскільки втрачений.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. На день своєї смерті проживала разом з позивачем, оскільки є її рідною тіткою, сестрою покійної матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказує, що підтвердити родинні відносини з покійною тіткою документально не може, оскільки у будинку була пожежа та згоріли свідоцтва про народження, про шлюб та про смерть матері та тітки.

За таких підстав, змушена звернутися до суду за захистом свої прав і просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була її тіткою, а також визнати за нею, в порядку спадкування, право на земельну частку (пай) розміром 2,36 га, що знаходиться на території колишньої Селищенської сільської ради Літинського району Вінницької області, на яке мала право ОСОБА_2 на підставі сертифікату ВН №0486391 виданому на підставі розпорядження Літинської РДА від 26.01.2000 року №18.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася.

Представник позивача адвокат Заєць Б.В. в судовому засіданні позовні вимоги викладені в позовній заяві підтримав повністю та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, надіслали до суду листа про розгляд справи без участі представника. Проти задоволення заявленої вимоги не заперечують.

Із показань свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 допитаних в судовому засіданні встановлено, що вони знають позивача та її покійну тітку ОСОБА_2 , яка була рідною сестрою її матері. Вказали, що тітка проживала разом з нею. ОСОБА_1 здійснювала за нею догляд та поховання. Вказали також, що у покійної був пай, яким вона користувалась.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення за таких підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_6 (а.с.5) її батьками зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_3 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.6) 01.12.1975 р. ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 і після одруження змінила прізвище на « ОСОБА_9 ».

Відповідно до довідки №701/14-23 від 20.07.2023 (а.с.7) виданої відділом №2 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області судом встановлено, що ОСОБА_2 отримала сертифікат на земельну частку (пай) ВН №0486391 у СВАТ «Маяк» на підставі розпорядження Літинської РДА від 26.01.2000 року №18, розмір земельної частки (пай) складає 2,36 в умовних кадастрових гектарах.

Відповідно до довідки Селищенського старостинського округу за №413 від 26.07.2023 (а.с.10) відповідно запису по господарських книг №6,5 за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_10 до дня смерті (орієнтовно померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ) проживала без реєстрації за вищевказаною адресою. Разом з нею, на момент смерті за даною адресою була зареєстрована та проживала племінниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до листа Державного архіву Вінницької області за №07-1688/7 від 28.07.2023 (а.с.11) згідно метричних книг по Свято-Дмитрівській церкві м-ка Літин Літинського повіту Багринівської волості, до парафії якої відносився населений пункт с. Селище, за 1913 рік в архіві на зберіганні немає, у зв`язку з чим немає можливості видати довідку про народження ОСОБА_11 .

Відповідно до листа Державного архіву Вінницької області за №07-1684/7 від 28.07.2023 (а.с.11) згідно метричних книг по Свято-Дмитрівській церкві м-ка Літин Літинського повіту Багринівської волості, до парафії якої відносився населений пункт с. Селище, за 1913 рік в архіві на зберіганні немає, у зв`язку з чим немає можливості видати довідку про народження ОСОБА_12 .

Відповідно до листа Державного архіву Вінницької області за №07-1684/7 від 28.07.2023 (а.с.13) згідно метричних книг по Свято-Дмитрівській церкві м-ка Літин Літинського повіту Багринівської волості, до парафії якої відносився населений пункт с. Селище, за 1916 рік в архіві на зберіганні немає, у зв`язку з чим немає можливості видати довідку про народження ОСОБА_12 .

Відповідно до листа Державного архіву Вінницької області за №07-1685/7 від 28.07.2023 (а.с.14) згідно книг реєстрації актових записів про шлюб громадян по с. Селище Літинського району Вінницької області за 1935-1937, 1941 роки актового запису про шлюбу ОСОБА_12 не виявлено.

Книг реєстрації актових записів про шлюб по вище вказаному населеному пункті за 1938-1940, 1942, 1943 роки в архіві на зберіганні не має.

Відповідно до Державного архіву Вінницької області за №07-1686/7 від 28.07.2023 (а.с.15) в книзі реєстрації актових записів про шлюб громадян по с. Селище Літинського району Вінницької області за 1945 рік актового запису про шлюб ОСОБА_3 не виявлено.

Відповідно до листа Літинської державної нотаріальної контори Вінницької області за №124/01-16 від 14.02.2024 (а.с.29) згідно даних алфавітних книг обліку спадкових справ, наявних в Літинській державній нотаріальній конторі Віннциької області, з 2004 по 2024 рік, спадкові справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_12 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 не заводились.

Відповідно до актового запису про смерть №124 (а.с.33) ОСОБА_12 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до актового запису про смерть №16 (а.с.34) ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 16 ЦК України, - кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення`роз`яснено підстави, за наявності яких у порядку окремого провадження розглядаються такі справи: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст.315 ч.1 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. 14 Конституції України право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України, від 31.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до абз. 2 п.1 розділу Х «Перехідні положення» Земельного Кодексу України (2001 року), рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", є підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки цих громадян або їх спадкоємців відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Державна реєстрація таких земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

Згідно п.3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз`яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7 про те, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, врахувавши письмову позицію відповідача та показання свідків наданих в судовому засіданні, суд вважає, що в зв`язку з відсутністю необхідних документів для оформлення спадщини, з метою захисту майнових прав позивача позов необхідно задовольнити та визнати за нею право на земельну частку (пай), оскільки вона є спадкоємицею за законом і має право на оформлення спадщини. На підставі ст.ст.315, 328, 1218, 1222, 1225, 1264, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.4, 12, 48, 76,81, 206, 259, 263-268 ЦПК України, Постановою пленуму Верховного суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати у порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право на земельну частку (пай) розміром 2,36 в умовних кадастрових гектарах, що знаходяться на території колишньої Селищенської сільської ради Літинського району Вінницької області, на яке мала право ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ВН №0486391 виданому на підставі розпорядження Літинської РДА від 26.01.2000 року №18.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Желіховський В. М.