Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 695/1242/24
номер провадження 2-н/695/43/24
12 квітня 2024 року м. Золотоноша
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Ушакова К.М. розглянула заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЧЕРКАСИЕНЕРГОЗБУТ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, трьох відсотків річних та інфляційних втрат з ОСОБА_1 ,
03 квітня 2024 року Золотоніським міськрайонним судом за заявою ТОВ «ЧЕРКАСИЕНЕРГОЗБУТ» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.
При видачі судового наказу, судом не було вирішено питання щодо стягнення на користь ТОВ «ЧЕРКАСИЕНЕРГОЗБУТ» трьох відсотків річних в сумі 34,96 грн. та інфляційних втрат в сумі 35,77 грн.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом ухвалено рішення стосовно певної позовної вимоги.
Згідно роз`яснень, наданих в п.23 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №14 від 23.12.2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження», відповідно до положень ст.ст.219-221 ЦПК, суд має право, не змінюючи суті виданого судового наказу, вирішити питання про виправлення описок та арифметичних помилок, видати додатковий судовий наказ чи роз`яснити його.
Враховуючи порядок розгляду заяви про видачу судового наказу, встановлений ч.1 ст.167 ЦПК України, суд у відповідності до ч.3 ст.270 ЦПК України вирішує питання про ухвалення додаткового судового наказу без судового засідання та повідомлення заявника та боржника.
Згідно судового наказу від 03.04.2024 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ЧЕРКАСИЕНЕРГОЗБУТ» 4824 (чотири тисячі вісімсот двадцять чотири) грн. 22 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.01.2023 по 31.10.2023. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ЧЕРКАСИЕНЕРГОЗБУТ» 302 (триста дві) грн. 80 коп. судового збору.
Враховуючи, що в судовому наказі, який є різновидом судового рішення, не вирішено питання про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ЧЕРКАСИЕНЕРГОЗБУТ» трьох відсотків річних та інфляційних втрат, суддя на підставі п.1 ч.1 ст. 270 ЦПК України ухвалює у справі додатковий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ЧЕРКАСИЕНЕРГОЗБУТ» трьох відсотків річних в сумі 34,96 грн. та інфляційних втрат в сумі 35,77 грн.
Керуючись ст.ст. 167, 270 ЦПК України, суддя
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ; серія, номер паспорта та реєстраційний номер облікової картки платника податків в матеріалах справи відсутні) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЧЕРКАСИЕНЕРГОЗБУТ» (м. Черкаси, вул. Благовісна, 166, код ЄДРПОУ 42474208, рахунок НОМЕР_1 в АБ «УКРГАЗБАНК» у філії Черкаського обласного управління АТ «ОЩАДБАНК три відсотки річних в сумі 34 (тридцять чотири) грн. 96 коп.; інфляційні втрати в сумі 35 (тридцять п`ять) грн. 77 коп.
Згідно зі ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Заява підписується боржником або його представником.
Суддя: К.М. Ушакова