Справа № 172/988/24
Провадження № 2/172/398/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2024 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Битяка І.Г., за участю секретаря судового засідання Глушко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Попаснянської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В

До суду надійшов вищевказаний позов. В обґрунтування позовних вимог представник позивачів ОСОБА_5 вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 , спадкоємцями якого є його дружина ОСОБА_1 та три сини ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 . За життя ОСОБА_6 придбав садибу, яка складає 11/20 житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначений житловий будинок складається із двох квартир АДРЕСА_2 . Частки на цю садибу у житловому будинку були виділені власникам квартир АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 , проте у спадкоємців не залишилося документів про цей поділ та його реєстрацію, але факт поділу підтверджується інформаційною довідкою від 13.03.2024 року із ДРРП на квартиру АДРЕСА_5 , власником якої є спадкоємець співвласника ОСОБА_8 . Отже, після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина, до складу якої увійшла, у тому числі зазначена садиба, яка складає 1/1 житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Позивачі-1, 2, 3 та ОСОБА_7 прийняли спадщину після померлого у рівних частках (по 1/4 на кожного), що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 29.10.2019 року щодо спадкування земельної ділянки № НОМЕР_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_7 , спадкоємцем якого є ОСОБА_4 , який прийняв спадщину після померлого і успадкував 1/4 частки земельної ділянки № НОМЕР_1 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 25.01.2022 року. 28.02.2024 року позивачі звернулися до державного нотаріуса Дванадцятої київської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , однак отримали постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з неможливістю завершення спадкування. Спадкова справа була заведена Попаснянською державною нотаріальною конторою за № 388-2018, але отримати свідоцтва про права на спадщину неможливо у зв`язку з воєнним станом, повномасштабним вторгненням росії на територію України, зокрема, м. Попасна Луганської області.

Просить суд:

- визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на 1/4 частку садиби, яка складається із житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності на 1/4 частку садиби, яка складається із житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , право власності на 1/4 частку садиби, яка складається із житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_5 , право власності на 1/4 частку садиби, яка складається із житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є спадкоємцем ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою від 17.06.2024 року позов було залишено без руху. У строк наданий судом представник позивачів усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою від 25.06.2024 року провадження у справі відкрито та постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Представник позивачів ОСОБА_5 надав суду заяву про розгляд справи у відсутність позивачів та їх представника, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до такого.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 .

За життя ОСОБА_6 придбав садибу, яка складає 11/20 житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується договором від 30.08.1991 року. Житловий будинок 11/20 частки зареєстрований Попаснянським районним бюро технічної інвентаризації 16.09.1991 року у реєстровій книзі № 8 під реєстраційним номером 1243.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину, виданого 29.10.2019 року державним нотаріусом Попаснянської державної нотаріальної контори Водолазько Т.Ф. спадкоємцями після смерті ОСОБА_6 є його дружина ОСОБА_1 та три сини ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_6 у вигляді земельної ділянки № НОМЕР_1 площею 6,3219 га, кадастровий номер :15:004:0128.

02.03.2021 року помер ОСОБА_7 .

28.02.2024 року позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до державного нотаріуса Дванадцятої київської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , однак отримали постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю у Державному реєстрі речових прав інформації щодо права власності на нерухоме майно за померлою особою.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має права на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом статей 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно зі статтею 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Відповідно до ст.ст. 1220, 1221 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, а місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця або місцезнаходження нерухомого майна чи основної його частини.

Згідно з вимогами ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що у 2018 році помер ОСОБА_6 , а у 2021 році - ОСОБА_7 , наразі м. Попасна, де розташовувалася Попаснянська державна нотаріальна контора є тимчасово окупованою територією України.

Суд зазначає, що відповідно до п.п. 2.8 п. 2 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, якщо спадщина була відкрита на окремих територіях України до початку їх тимчасової окупації, введення воєнного стану та щодо якої спадкова справа була зареєстрована у Спадковому реєстрі, але не була закінчена, внаслідок знищення спадкової справи або відсутності доступу до місця її зберігання у зв`язку з тимчасовою окупацією чи веденням бойових дій, будь-який (будь-яка) приватний нотаріус (державна нотаріальна контора), до якого (якої) звернувся спадкоємець для завершення спадкування, продовжує провадження такої спадкової справи на підставі відповідної заяви спадкоємця.

Згідно з п.п. 4.15 п. 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, у разі звернення спадкоємця з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину для завершення спадкування щодо спадщини, яка була відкрита на окремих територіях України до початку їх тимчасової окупації, введення воєнного стану та щодо якої спадкова справа була зареєстрована у Спадковому реєстрі, але не була закінчена, внаслідок знищення спадкової справи або відсутності доступу до місця її зберігання у зв`язку з тимчасовою окупацією чи веденням бойових дій, приватний нотаріус (державна нотаріальна контора), до якого (якої) звернувся спадкоємець, має перевірити факти, передбачені законом, та витребувати необхідні документи. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

При цьому, позивачі не надали суду жодних доказів звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк та відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_7 . Суд не вбачає підстав для задоволення позовних вимог про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, оскільки в матеріалах справи немає відомостей, що позивачі звернулися до нотаріальної контори, була відкрита спадкова справа, але не була закінчена з підстав окупації та втрати документів чи іншої поважної причини.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 1216-1218, 1220-1221, 1268 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 211, 247, 259, 263 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

Відмовити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у задоволенні позовних вимог до Попаснянської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Судові витрати залишити за позивачами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.Г. Битяк