У Х В А Л А

про відкриття позовного провадження

Єдиний унікальний номер: 378/718/24

Провадження № 2/378/311/24

23.09.2024 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М. , вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська Обласна ЕК», Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі», про відновленні дії договору на постачання електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ТОВ «Київська Обласна ЕК»(м. Вишневе, вулиця Київська, 8-В), ПАТ «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» (м. Київ, вул. Стеценка, 1-А), з посиланням на те, що 11.09.2013 року між приватним акціонерним товариством «Київобленерго», правонаступником якого є ТОВ «Київська обласна ЕК» (далі - Відповідач 1) та ним (позивачем) було укладено договір № 200327639 про користування електричною.

03.06.2024 року ПРАТ «ДТЕК Київські Регіональні електромережі» був складений Акт № К 047249 від 03.06.2024 року про споживання фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 електричної енергії на непобутові потреби за адресою: АДРЕСА_2 .

15.07.2024 року відбулося засідання комісії оператора системи розподілу по розгляду Акту № К 047249 від 03.06.2024 року, за результатами якого було складено Протокол № 039 від 15.07.2024 року. Згідно зазначеного Протоколу комісією визначено, що нарахування по акту про порушення визначеного главою 8.4 Розділу VIII Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018 року (далі - ПРРЕЕ) не проводити. Електроенергія, яка використовується на об`єкті побутового споживача, як на побутові так і на непобутові потреби має бути розділена та обліковуватися окремими комерційними обліками з укладенням відповідних договорів.

На виконання Акту № К 047249 від 03.06.2024 року, з метою укладання договору на постачання електроенергії на не побутові потреби ФОП ОСОБА_1 07.06.2024 звернувся із заявою про встановлення звичайного приладу обліку.до ПРАТ «ДТЕК Київські Регіональні електромережі», яке за три місяці так і не встановило ФОП ОСОБА_1 . прилад обліку постачання електроенергії на непобутові потреби, що не дає можливість йому виконати Протокол № 039 від 15.07.2024 року та укласти з постачальною компанією договір про постачання електричної енергії. .

Однак, ПРАТ «ДТЕК Київські Регіональні електромережі» було самовільно припинено дію договору № 00327639 від 11.09.2013 про користування електричної енергії за вищевказаною адресою а 12.07.2024 року на 1ого (позивача) адресу була направлено попередження про відключення від електропостачання об`єктів за вказаною адресою.

05.08.2024 року ТОВ «Київська Обласна ЕК»на його (позивача) адресу було направлено повідомлення про припинення подачі електроенергії за вищевказаною адресою та нараховано незрозумілий борг у сумі 56 162,98 грн.

Він (позивач) вчасно сплачував платежі за використану ним електроенергію за вказаною адресою згідно договору № 200327639 від 11.09.2013 року.

Однак, ТОВ «Київська Обласна ЕК»на його адресу було надіслано рахунок-фактуру від 30.07.2024, виданий 05.08.2024, згідно якого мені була нарахована заборгованість.

Позивач просить суд:

- зобов`язати ПРАТ «ДТЕК Київські Регіональні електромережі» відновити дію договору № 200327639 від 11.09.2013 на постачання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_2 ;

- зобов`язати ТОВ «Київська обласна ЕК» надати рахунок-фактуру без нарахованого боргу та судові витрати покласти на відповідачів.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав для залишення зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Керуючись ст.ст. 175, 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська Обласна ЕК», Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі», про відновленні дії договору на постачання електричної енергії.

Справу розглядати в порядку загального провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: смт. Ставище, вул. Героїв України 4 Київської області на 10годин 30 хвилин 24 жовтня 2024 року.

У підготовче судове засідання викликати сторони.

Встановити відповідачам 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзиву з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачам право відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України поставити у відзиві (в першій заяві по суті справи) не більше десяти запитань позивачу про обставини, що мають значення для справи.

Роз`яснити відповідачам право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити сторонам, що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Марущак