Провадження № 2/946/1619/24
УХВАЛА

08 травня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Смокіної Г.І.,

за участю: секретаря судового засідання Тащі Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське Пароплавство» про визнання протиправним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

22.12.2023 ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське Пароплавство» про визнання протиправним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

08.05.2024 від представника позивачки надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у ПАТ «Українське Дунайське пароплавство» наступні документи:

-матеріали службового розслідування щодо притягнення до відповідальності ОСОБА_1 ;

-наказ ПрАТ «УДП» від 13.09.2023 № 248 «Про усунення недоліків, виявлених при проведенні інвентаризації ПрАТ «УДП» за 2022 рік»;

-договір про надання правової допомоги № 307-В-ЮД-22 від 17.11.2022;

-акт №21 приймання-передачі послуг наданої правової допомоги від 04.01.2024 до Договору про надання правової допомоги № 307-В-ЮД-22 від 17.11.2022);

-звіт про використаний час за результатами надання консультацій з кадрових питань і від 04.01.2024 (в межах Договору про надання правової допомоги № 307-В-ЮД-22 від 17.11.2022);

-акт № 22 приймання-передачі послуг наданої правової допомоги від 01.02.2024 до Договору про надання правової допомоги № 307-В-ЮД-22 від 17.11.2022);

-звіт про використаний час за результатами надання консультацій з кадрових питань від 01.02.2024 (в межах Договору про надання правової допомоги № 307-В-ЮД-22 від 17.11.2022);

-акт № 24 приймання-передачі послуг наданої правової допомоги від 29.03.2024 до Договору про надання правової допомоги № 307-В-ЮД-22 від 17.11.2022);

-звіт про використаний час за результатами надання консультацій з кадрових питань від 29.03.2024 (в межах Договору про надання правової допомоги № 307-В-ЮД-22 від 17.11.2022).

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає клопотання підлягаючим задоволенню.

Керуючись ст. 12, 76, 84, 258-260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Приватне акціонерне товариство «Українське Дунайське пароплавство» надати наступні документи:

-матеріали службового розслідування щодо притягнення до відповідальності ОСОБА_1 ;

-наказ ПрАТ «УДП» від 13.09.2023 № 248 «Про усунення недоліків, виявлених при проведенні інвентаризації ПрАТ «УДП» за 2022 рік»;

-договір про надання правової допомоги № 307-В-ЮД-22 від 17.11.2022;

-акт №21 приймання-передачі послуг наданої правової допомоги від 04.01.2024 до Договору про надання правової допомоги № 307-В-ЮД-22 від 17.11.2022);

-звіт про використаний час за результатами надання консультацій з кадрових питань і від 04.01.2024 (в межах Договору про надання правової допомоги № 307-В-ЮД-22 від 17.11.2022);

-акт № 22 приймання-передачі послуг наданої правової допомоги від 01.02.2024 до Договору про надання правової допомоги № 307-В-ЮД-22 від 17.11.2022);

-звіт про використаний час за результатами надання консультацій з кадрових питань від 01.02.2024 (в межах Договору про надання правової допомоги № 307-В-ЮД-22 від 17.11.2022);

-акт № 24 приймання-передачі послуг наданої правової допомоги від 29.03.2024 до Договору про надання правової допомоги № 307-В-ЮД-22 від 17.11.2022);

-звіт про використаний час за результатами надання консультацій з кадрових питань від 29.03.2024 (в межах Договору про надання правової допомоги № 307-В-ЮД-22 від 17.11.2022).

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.І.Смокіна