Справа № 215/97/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2024 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі : головуючого, судді Коноваленка М.І.

секретаря судового засідання Коломійчук К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у міста Кривому Розі, в спрощеному позовному провадженні за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу,-

ВСТАНОВИВ:

09.01.2020 р. позивач Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» (далі АТ «Криворіжгаз») звернулися в суд з зазначеним позовом в якому просили стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість в сумі 8017,32 грн., інфляційні витрати в сумі 08,02 грн., 3% річних 18,44 грн.

Рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.05.2020 р. позовні вимоги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» задоволено.

29.11.2022 р. відповідач ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.05.2020 року у справі № 215/97/17, 2/215/1221/17 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу.

Ухвалою судді від 08.12.2022 р. скасоване заочне рішення Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.05.2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у відкритому судовому засіданні.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала заяву, якою просить розглянути справу за її відсутності, на позовних вимогах наполягає, просить суд стягнути з відповідачів заборгованість в сумі 8017,32 грн., інфляційні витрати в сумі 08,02 грн., 3% річних 18,44 грн. , а також судові витрати по справі з кожного по 960,50 грн.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у судовому засіданні не були присутніми, про час та місце розгляду справи повідомлені за зареєстрованою адресою: АДРЕСА_1 (згідно з інформацією адресно-довідкового підрозлілу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області від 31.01.2020 року (а.с.29-30)). Конверти з ухвалою суду про скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду по суті та судові повістки на 02.02.2023 р., 15.03.2023 р.,28.04.2023 р.,19.06.2023 р.,19.07.2023 р., 01.12.2023 р., 17.01.2024 р. повернулися на адресу суду з відміткою «повернуто за спливом встановленого строку зберігання (а.с. 149-152,160-161,170-171,182-183,192-193,225-228). Про причини неявки відповідачі суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності, заперечень проти позову або відзив на позов до суду не надходили.

Інші процесуальні дії не вчинялись, заходи забезпечення доказів/позову, зупинення/відновлення провадження не застосовувались.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника позивача, відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України, враховуючи, що останній скористався своїми процесуальними правами.

Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідно до інформації про зареєстрованих осіб відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є споживачами природного газу за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.8).

10.09.2019 року за адресою проживання відповідачів представниками АТ «Криворіжгаз» було виявлено порушення Кодексу газорозподільних систем, а саме: «відмова в доступі до об`єкта споживача, внаслідок чого представник оператора ГРМ не здійснив зняття контрольних показань лічильника газу (ЗВТ), перевірку складових комерційного вузла обліку газу, контроль відповідності встановленого газоспоживного обладнання проектній документації, обстеження газових мереж до ВОГ та/або газоспоживного обладнання, демонтажу лічильника на чергову перевірку», та був складений акт № 571 про порушення, який підписаний представниками позивача. ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від підпису відмовились. В п.8 Акту про порушення відповідачу повідомлено про засідання комісії 03.10.2019 р. з 9.00 год. до 10.30 год., адресу та контактний телефон (а.с.11). Таким чином, відповідача було повідомлено щодо місцезнаходження комісії з розгляду акту про порушення, дату та орієнтовний час засідання.

03.10.2019 року проведено засідання комісії АТ «Криворіжгаз», та складено відповідний протокол № 73 (а.с.16).

На підставі акту про порушення від 10.09.2019 року здійснено розрахунок необлікованого об`єму природного газу за період з 15.06.2019 року по 30.09.2019 року в розмірі 8017,32 грн. (а.с.20-21), який 01.11.2019 року було направлено відповідачам (а.с.82-83). Оплату суми боргу відповідачем не здійснено.

Відповідач в заяві про перегляд заочного рішення вказував на незгоду з актом про порушення АТ «ОГРС «Криворіжгаз» від 10.09.2019 р. №571, який було складено без його участі відносно іншого споживача, а рішення діючої комісії з розгляду актів про порушення та визначення перерахунку (донарахування) або зміну режиму нарахування природного газу побутовому споживачу та споживачу, що не є побутовим, в частині здійснення донарахування за не облікований об`єм природного газу в сумі 8017,32 грн. незаконним. В обґрунтування своєї позиції вказував, що в судовому рішенні не встановлено наявності його заяви-приєднання до договору постачання природного газу по домоволодінню за адресою: АДРЕСА_2 та присвоєння йому персоніфікованого ЕІС-коду побутового споживача природного газу, крім того позивачем не було наведено жодних доказів його відмови від допуску працівників АТ «ОГРС «Криворіжгаз» до домоволодіння.

Статтею 714 ЦК України передбачено, що спірні правовідносини регулюються наступним законодавством:

Законом України «Про ринок природного газу», Кодексом газорозподільних систем, затвердженим постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року №2494, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 6 листопада 2015 року за №1379/27824, Правилами постачання природного газу, затвердженими постановою НКРЕКП № 2496 від 30.09.2015 року.

Відповідно до ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Закон України «Про ринок природного газу» визначає наступних суб`єктів ринку природного газу: оператор газотранспортної системи; оператор газорозподільної системи; оператор газосховища, оператор установки LNG, замовник, оптовий продавець, оптовий покупець, постачальник, споживач.

З матеріалів справи вбачається, що у спірних правовідносинах Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» має статус оператора газорозподільної системи (згідно пункту 4 глави 1 розділу І Кодексу газородподільних систем, оператор ГРМ - суб`єкт господарювання, що на підставі ліцензії здійснює діяльність з розподілу природного газу газорозподільною системою, яка знаходиться у його власності або користуванні відповідно до законодавства, та здійснює щодо неї функції оперативно-технологічного управління), а відповідач - статус споживача (згідно пункту 4 глави 1 розділу І Кодексу газородподільних систем, споживач природного газу - фізична особа, фізична особа - підприємець або юридична особа, яка отримує природний газ на підставі договору постачання природного газу з метою використання для власних потреб, зокрема в якості сировини, а не для перепродажу).

Згідно з пунктом 3 розділу І Правил постачання природного газу, затверджених постановою НКРЕКП № 2496 від 30.09.2015 року, постачання природного газу споживачу здійснюється на підставі договору постачання природного газу між постачальником і споживачем, який укладається відповідно до вимог цих Правил.

Договір постачання природного газу має відповідати Типовому договору постачання природного газу побутовим споживачам, що затверджується Регулятором та оприлюднюється в установленому порядку.

Договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням статей 633, 634, 641 та 642 ЦК України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору, що розміщений на офіційному вебсайті Регулятора та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору.

Також, згідно з пункту 1.3 Типового договору постачання природного газу (затвердженого Постановою НКРЕКП № 2500 від 30.09.2015р), цей Договір є договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу Українина невизначений строк шляхом приєднання Споживача до умов цього Договору. Фактом згоди Споживача про приєднання до умов цього Договору є отримання Постачальником поданої Споживачем заяви-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам за формою, встановленою у додатку 1 до цього Договору, та/або сплачений Споживачем рахунок (квитанція) Постачальника за поставлений природний газ, а щодо постачальника, на якого в установленому чинним законодавством порядку покладені спеціальні обов`язки з постачання природного газу побутовим споживачам, - факт споживання природного газу відповідно до вимог Правил постачання та за умови, що у Споживача відсутній інший діючий постачальник (для забезпечення приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам усіх діючих побутових споживачів, об`єкти яких знаходяться в межах закріпленої території постачальника із спеціальними обов`язками, останній в установленому порядку надсилає кожному побутовому споживачу заяву-приєднання разом із супровідним листом за формою, встановленою у додатку 2 до цього Договору).

Факт приєднання відповідача до умов Типового договору з огляду на встановлені обставини спору у суду сумнівів не викликає.

У відповідністю зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.2 ст. 13 Закону України «Про ринок природного газу» споживач зобов`язаний, зокрема: укласти договір про постачання природного газу; забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно з умовами договорів; не допускати несанкціонованого відбору природного газу; забезпечувати безперешкодний доступ уповноважених представників оператора газотранспортної системи, оператора газорозподільної системи до вузлів обліку природного газу та з метою встановлення вузлів обліку газу; припиняти (обмежувати) споживання природного газу відповідно до вимог законодавства та умов договорів.

Відповідно до п.2 гл.6 Розділу Кодексу газорозподільних систем протягом експлуатації комерційного ВОГ та його складових Оператор ГРМ та споживач (суміжний суб`єкт ринку природного газу) проводить такі спільні дії: контрольне зняття показань ЗВТ (лічильника газу; перевірку комерційного ВОГ та його складових, відповідно до вимог цього Кодексу, зокрема, контрольний огляд вузла обліку; монтаж/демонтаж ЗВТ на повірку (періодичну, позачергову, експертизу), експертизу та/або ремонт.

Відповідно до пунктів 2, 3, 8, 11 глави 5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем акт про порушення складається в присутності споживача/несанкціонованого споживача та/або незаінтересованої особи (представника власника/користувача, на території чи об`єкті якого сталося порушення, або органу місцевого самоврядування) за умови посвідчення його особи та засвідчується їх особистими підписами. Акт про порушення складається в двох примірниках, один з яких залишається у споживача (несанкціонованого споживача), який має право внести до акта про порушення свої зауваження та заперечення. Представник оператора ГРМ перед складанням акта про порушення зобов`язаний повідомити споживача (несанкціонованого споживача) про його право внести зауваження та заперечення до акта про порушення, викласти мотиви своєї відмови від його підписання або підписати його без зауважень.

Акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення.

За результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акта про порушення.

При задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості.

Отже, відповідачі були обізнані про факт виявлення порушення, про розмір збитків, отримав копії всіх документів, якими був встановлений факт порушення, не подали до вказаних документів жодних зауважень чи заперечень, не оскаржили складені за результатом їх виявлення документи в установленому законом порядку.

Доводи відповідача щодо незгоди з висновками комісії не спростовують факту виявленого порушення за його адресою проживання, що встановлено експертизою лічильника газу за фактом якого прийнято рішення про здійснення нарахування не облікованих об`ємів природного газу. Водночас, правом на проведення експертизи з метою спростування висновків експертизи відповідач не скористався, альтернативних висновків суду не надав, на підтвердження своєчасно здійсненої оплати не облікованих донарахованих об`ємів природного газу, що відповідало б сумі заявлених позовних вимог не надав жодних доказів.

Позивачем дотримана процедура щодо виявлення порушення, фіксування виявленого порушення, акт про порушення складено з дотриманням вимог п. 2 гл. 5 розділу Х Кодексу ГРС, а експертиза проведена з дотриманням положень гл. 10 розділу Х Кодексу ГРС, вказані документи повністю узгоджуються між собою, і підстав піддавати їх сумніву суд не вбачає.

На підставі викладеного, оцінивши надані докази по справі, акт та розрахунок суми заборгованості, суд приходить до висновку, що відповідачами порушено правила користування енергетичними ресурсами, тому позов підлягає задоволенню, та слід стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 8017,32 грн. суму заборгованості на користь позивача.

Відповідно до ст. 625 ЦК України за порушення грошового зобов`язання настає відповідальність. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В постанові Верховного Суду від 04 грудня 2018 року у справі №913/63/18 визначено, що інфляційні втрати входять до складу грошового зобов`язання і виступають способом захисту майнового інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат (збитків) кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів. Відповідно до Постанови Верховного Суду від 17 жовтня 2018 року у справі № 910/2575/17, підставами для застосування ст. 625 ЦК України є порушення будь-якого грошового зобовязання. Ця правова позиція, відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України, враховується судом при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин.

Оскільки відповідачі порушили грошове зобов`язання, суд вважає, що слід стягнути з них інфляційні витрати в розмірі 08,02 грн. та 3% річних 18,44 грн., відповідно до розрахунку (а.с.4 зворот), з яким погоджується суд.

Згідно зі ст.ст.133, 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» - судовий збір в сумі 1921,00грн., сплачений позивачем (а.с.1).

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 19, 76-83, 137, 141, 263-265, 274-279, 274, 280 289ЦПК України, ст. ст. 10, 11, 22, 526, 610, 625, 641, 714,1166 ЦК України, ст. 13 ЗУ "Про ринок природного газу", Кодексом газорозподільних систем, затвердженим постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року №2494, Правилами постачання природного газу, затверджених постановою НКРЕКП № 2496 від 30.09.2015 року, суд -

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , зареєстрованих та проживаючих за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» (місцезнаходження: 50051, м.Кривий Ріг, пр.Металургів,1, ) 8017 грн. 32 коп. заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу, інфляційні втрати 08 грн. 02 коп., 3% річних 18 грн. 44 коп., з подальшим перерахуванням на рахунок № НОМЕР_3 у АБ «Кліринговий Дім», МФО 300647, .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , зареєстрованих та проживаючих за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз», судовий збір по 960,50 грн. з кожного, з подальшим перерахуванням на рахунок № НОМЕР_3 у АБ «Кліринговий Дім», МФО 300647, .

Копію рішення направити відповідачам.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 17.01.2024 р.

СУДДЯ: