Справа № 635/8960/14-ц
Провадження № 6/635/83/2024
УХВАЛА

18 січня 2024 року смт. Покотилівка

Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Савченка Д.М.,

секретар судового засідання -Савченко В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Основ`янсько-Слобідський відділ Державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист №635/8960/14-ц від 03.04.2015, виданий Харківським районним судом Харківської області, яким стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 жовтня 2014 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

В обґрунтування заяви зазначив, що на примусовому виконанні Основ`янсько-Слобідського відділу ДВС у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження №47731732 відкрите на підставі виконавчого листа №635/8960/14-ц від 03.04.2015, виданого Харківським районним судом Харківської області, яким стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 жовтня 2014 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. На думку заявника, вказаний виконавчий лист необхідно визнати таким, що не підлягає виконанню, оскільки ОСОБА_1 жодної заборгованості зі сплати аліментів не має, самостійно сплачує аліменти на користь ОСОБА_2 . Крім того, вважає, що аліменти на утримання дітей сплачено наперед, у зв`язку з чим, обов`язок зі сплати аліментів припинився, оскільки ОСОБА_2 надала до виконавчої служби заяву від 27.07.2023 про сплату аліментів в повному обсязі. Також вважає безпідставним стягнення виконавчого збору, оскільки заборгованість сплачена в добровільному порядку.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, повідомлялись своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Оскільки сторони у судове засідання не з`явились, у відповідності з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 11 грудня 2014 р. позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дітей задоволено .Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 жовтня 2014 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

На виконання зазначеного рішення видано виконавчий лист №635/8960/14-ц.

Постановою старшого державного виконавця Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Задорожньої Л.В. від 05.05.2015 відкрито виконавче провадження №47731732 за виконавчим листом №635/8960/14-ц.

Згідно з розрахунком заборгованості, що складений старшим державним виконавцем Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Шляховим Д., заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів станом на 01.07.2023 295437,33 грн.

ОСОБА_2 звернулась 27.07.2023 до державного виконавця з заявою, в якій зазначили, що ОСОБА_1 заборгованості по аліментам, станом на 01.07.2023 не має.

На підставі зазначеної заяви державним виконавцем Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Корнєвим І.Р. постановою від 04.08.2023 знято арешт з усіх рахунків ОСОБА_1 та постановою від 04.08.2023 стягнуто виконавчий збір на суму 29543,73 грн.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 11 грудня 2014 р. присуджено стягувати аліменти з ОСОБА_1 до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Найстаршою дитиною ОСОБА_1 є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття якого припадає на 21.01.2029.

Із заяви ОСОБА_2 від 27.07.2023, яку остання надала державному виконавцю Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), убачається, що заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів відсутня станом на 01.07.2023, відомості щодо сплати аліментів наперед вказана заява не містить.

Таким чином, у суду відсутні підстави вважати, що обов`язок ОСОБА_1 за виконавчим провадженням №47731732 відсутній, а тому і відсутні підстави для визнання виконавчого листа №635/8960/14-ц таким, що не підлягає виконанню.

Щодо зауважень заявника про безпідставність стягнення виконавчого збору, суд вважає необхідним зазначити, що викладені обставини можуть бути предметом розгляду в порядку розділу VII ЦПК України, та не є підставою для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.432 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Основ`янсько-Слобідський відділ Державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 23.01.2024.

Суддя Д.М. Савченко