Справа № 463/7150/23 Головуючий у 1 інстанції Гирич С. В.
Провадження № 22-ц/811/2078/24 Доповідач в 2-й інстанції Приколота Т. І.
УХВАЛА

28 листопада 2024 року м. Львів

Справа № 463/7150/23

Провадження № 22-ц/811/2078/24

Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Приколоти Т.І.,

суддів: Мікуш Ю.Р., Савуляка Р.В.,

секретар Іванова О.О.

розглянув апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Личаківського районного суду міста Львова, ухвалене у м.Львові 6 червня 2024 року у складі судді Гирича С.В. у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання права власності на нерухоме майно та позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про визнання часток у справі спільної власності та визнання права власності,-

в с т а н о в и в:

22 серпня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Львівської міської ради, ОСОБА_2 про визнання за нею ( ОСОБА_1 ) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , права власності на частину житлового будинку з відповідною часткою господарських споруд та будівель, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; частину земельної ділянки загальною площею 0,0581, кадастровий номер :07:012:0142, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за цією ж адресою.

27 листопада 2023 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом ОСОБА_1 про визначення часток у праві спільної власності та визнання права власності. Просить визначити розмір часток ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у праві спільної власності на земельну ділянку, кадастровий номер :07:012:0142, площею 0,0581 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за нею ( ОСОБА_2 ) право власності на 19/25 часток цієї земельної ділянки, кадастровий номер; визнати за ОСОБА_1 право власності на 6/25 частки вказаної земельної ділянки.

Рішенням Личаківського районного суду міста Львова від 6 червня 2024 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 6/25 частин житлового будинку з відповідною часткою господарських споруд та будівель, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 0,0581, кадастровий номер :07:012:0142, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за вказаною В решті позову відмовлено за безпідставністю.

Зустрічний позов ОСОБА_2 задоволено частково. Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину земельної ділянки, кадастровий номер :07:012:0142, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,0581 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . В решті цього позову відмовлено за безпідставністю.

Рішення суду оскаржили ОСОБА_1 та ОСОБА_2

24 липня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2

30 липня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Справу призначено до розгляду на 9 годину 30 хвилин 31 жовтня 2024 року. Розгляд справи було відкладено на 18 листопада 2024 року на 12 годину через неявку ОСОБА_2 та представника Львівської міської ради.

Колегією суддів встановлено, що після ухвалення оскаржуваного рішення, до Личаківського районного суду міста Львова 14 червня 2024 року від ОСОБА_2 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, яка підписана її представником ОСОБА_4 .

На момент надходження справи до Львівського апеляційного суду Личаківським районним судом міста Львова питання ухвалення додаткового рішення за заявою ОСОБА_2 не було вирішене.

Відповідно до ч.3 ст.365 ЦПК України якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки. Зазначене виявлено судом після призначення справи до судового розгляду.

З урахуванням встановленого, колегія суддів приходить до висновку про повернення справи до Личаківського районного суду міста Львова для вирішення питання щодо ухвалення додаткового рішення за заявою ОСОБА_2 не пізніше одного місяця з дня надходження справи до суду першої інстанції.

Після належного оформлення справа підлягає поверненню до Львівського апеляційного суду для продовження розгляду.

Керуючись ст.ст. 258-261, ч. 3, ст. 365, 388-391 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Личаківського районного суду міста Львова від 6 червня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання права власності на нерухоме майно та позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про визнання часток у справі спільної власності та визнання права власності, зняти з апеляційного розгляду та направити до Личаківського районного суду міста Львова для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 5 грудня 2024 року.

Головуючий_-_____________________Т.І. Приколота

Судді: ________________ Ю.Р. Мікуш _____________ Р.В. Савуляк