Справа № 396/459/24
Провадження № 2-о/396/36/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2024 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді Цесельської О.С., за участю секретаря судового засідання Новікової Я.О., представника заявника - адвокат Єльнікової Н.О., представника заінтересованої особи Крецула О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Єльнікова Наталя Олександрівна, заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника - адвокат Єльнікова Н.О. звернулася до суду в інтересах заявника ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 та Міністерство оборони України.

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що вона є матір`ю загиблого при захисті Батьківщини ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Для отримання статусу члена сім"ї військовослужбовця, який загинув під час проходження військової служби заявниця звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_4 з відповідною заявою, на яку отримала відповідь, відповідно до змісту якої дані її паспорта не ідентифікуються із даними матері у свідоцтві про народження її сина ОСОБА_3 , їй було рекомедовано звернутися до суду.

Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_3 , загиблий ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 04.04.2024 року до участі у справі було залучено в якості заінтересованої особи Міністерство оборони України.

Під час судового розгляду представник завниці вимоги, викладені у заяві підтримала з підстав, в ній зазначених, просить їх задовільнити.

Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_5 проти заяви заперечив, надавши письмові заперечення.

Представник заінтересованої особи - Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, зазначив, що встановлення даного факту необхідне заявнику для отримання виплат,отримання одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), які передбачені Законом України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей". Документ, що підтверджує родинні зв`язки із загиблим військовослужбовцем, відповідно до ст.16-1 вказаного Закону: для батьків - свідоцтво про народження загиблого (померлого). В такому випадку, від встановлення факту родинних відносин залежить виникнення у особи права на отримання статусу члена сім`ї загиблого Захисника України та отримання одноразової грошової допомоги, тому Міністерство оборони України повністю заперечує проти задоволення заяви та наполягає, що зазначена заява не підлягає розгляду в порядку окремого провадження, оскільки існує спір про право.

Вислухавши пояснення представника заявниці, представника заінтересованої ІНФОРМАЦІЯ_5 , дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст.13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи; ч.3 ст. 12, ч.1 ст.81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України).

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч.1 ст. 293 ЦПК України).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.9).

Відповідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_4 від 11.03.2024 року № 2064, заявниці було рекомендовано звернутися до суду для встановлення родинних зв"язків із загиблим, оскільки дані її паспорта не ідентифікуються із даними матері у свідоцтві про народження її сина ОСОБА_3 (а.с.10).

Згідно з свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , його матір"ю записана ОСОБА_1 (а.с.11)

Відповідно до висновку судової молекулярно - генетичної експертизи № СЕ-19/121-23/16221-БД від 07.08.2023, особа, зразок крові (труп № 942 від 07.04.2023) якої досліджено, може бути біологічним сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Ймовірність даної події складає 99,99995%. (а.с. 14-20)

Таким чином, судом досліджено в судовому засіданні письмові докази, з яких встановлено що ОСОБА_3 дійсно є сином ОСОБА_1 .

Згідно з приписами ст.ст. 16, 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» одноразова грошова допомога у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві (далі - одноразова грошова допомога), - гарантована державою виплата, що здійснюється особам, які згідно з цим Законом мають право на її отримання. Право на отримання такої допомоги мають члени сім`ї загиблого (померлого) військовослужбовця, коло яких визначається відповідно до Сімейного кодексу України.

Розбіжності в написанні ім"я заявниці в документах унеможливлюють отримання одноразової грошової допомоги на загиблого сина, відповідно до ст. 16 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців і членів їхніх сімей».

Посилання представника заінтересованої особи - Міністерства оборони України, як на підставу для відмови в задоволенні заяви на те, що існує спір про право, є необгрунтованими, та такими, що не підтверджуються зібраними по справі доказами.

Враховуючи неможливість довести родинні стосунки сина з матір"ю в позасудовому порядку, а також те, що встановлення факту родинних відносин відповідатиме інтересам заявника, забезпечить реалізацію її законних прав, суд дійшов до переконання, що заяву слід задовольнити.

Згідно з ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються (не стягуються), якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 76 - 81, 263 - 265, 293, 315, 318, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 є матір"ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Вугледар Волноваського району Донецької області.

Рішення суду може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складене 04.07.2024 року.

Суддя: О. С. Цесельська