Справа № 674/869/21
Провадження № 6/674/13/24
УХВАЛА

іменем України

15 травня 2024 року м. Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Сосна О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Фактор», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Лайм Кепітел» про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сіті Фактор» (далі ТОВ «Сіті Фактор») звернулось до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні. В обґрунтування вимог заявник вказує, що 07.10.2021 Дунаєвецький районний суд Хмельницької області ухвалив рішення у справі №674/869/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Лайм Кепітел» заборгованості за кредитним договором №ЛЛ-00597307 від 22.07.2020 року у сумі 6 700,80 грн. та судового збору у розмірі 2 270 грн. 09.12.2021 судом видано 2 виконавчі листи у вказаній справі, які 12.01.2022 направлені ТОВ «Лайм Кепітел» до ДВС. Станом на сьогоднішній день виконавчі провадження №68438271, №68437577 відкрито, рішення суду не виконано.

09.05.2022 ТОВ «Лайм Кепітел» був укладений договір факторингу про відступлення права вимоги за вказаним кредитним договором на користь нового кредитора ТОВ «Сіті Фактор».

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 02.04.2024 заяву прийнято до провадження та призначено судове засідання.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Фактор» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Представник заінтересованої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайм Кепітел» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

ОСОБА_1 судове засідання не з`явилася, повідомлялась про час та місце розгляду справи, причин неявки не повідомила.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Рішенням Дунаєвецького районного суду від 07.10.2021 року по справі №674/869/21 позов ТОВ "Лайм Кепітел" задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Лайм Кепітел" заборгованість за кредитним договором №ЛЛ-00597307 від 22.07.2020 року станом на 25.06.2021 в розмірі 6700грн. та судовий збір в сумі 2 270 грн.

Виконавчі листи №674/869/21 видано Дунаєвецьким районним судом 09.12.2021. Виконавчі листи були пред`явлено стягувачем до примусового виконання.

Згідно відкритих даних з автоматизованої системи виконавчого провадження, стосовно боржниці ОСОБА_1 виконавче провадження №68438271 відкрито 01.02.2022, виконавче провадження №68437577 відкрито 01.02.2022, перебувають у стані відкритого.

09.05.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лайм Кепітел» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сіті Фактор» укладено Договір факторингу №ДФ-09/05/22-СФ, відповідно до умов якого ТОВ «Сіті Фактор» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «Лайм Кепітел» включно і до ОСОБА_1 за кредитним договором №ЛЛ-00597307 від 22.07.2020 року.

Відповідно до п.7.1 зазначеного Договору, такий набуває чинності з дати підписання сторонами всіх зобов`язань за ним. Зазначені обставини підтверджуються копією Договору факторингу №ДФ-09/05/22-СФ від 09.05.2022, Актом приймання-передачі документів до Договору факторингу №ДФ-09/05/22-СФ від 09.05.2022 та Випискою з Додатку №1 до Акту приймання-передачі документів.

Згідно ст.18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст.512 ЦК України, та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю «Сіті Фактор» є правонаступником сторони стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Лайм Кепітел» по виконавчих провадженнях №68438271, №68437577.

За змістом ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, положеннями ЦПК України передбачено можливість заміни сторони виконавчого провадження незалежно від того, чи було відкрито виконавче провадження на момент розгляду судом вказаного питання.

Враховуючи вище наведене, оскільки виконавчі провадження №68438271, №68437577 перебувають на примусовому виконанні, ТОВ «Сіті Фактор» є правонаступником стягувача «Лайм Кепітел», а тому вимога заявника підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.13, 76, 81, 442 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Фактор» задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження із Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайм Кепітел» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Сіті Фактор» (, місцезнаходження: вул. Артилерійська, 19, м. Миколаїв, Миколаївська область) з виконання рішення №674/869/21.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Сосна