Єдиний унікальний номер 725/7851/24
Номер провадження 2-о/725/863/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2024 Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:

головуючого судді Стоцька Л. А.

при секретарі Калинич Н. Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту перебування на утриманні дитини.

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що перебував у фактичних шлюбних відносинах із ОСОБА_2 під час яких у них народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вже більше півроку проживають разом з донькою окремо від ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 в орендованій квартирі.

Вказував, що саме він самостійно виховує та утримує малолітню доньку ОСОБА_3 та забезпечує всі її потреби: харчування, лікування, одяг, навчання, розвиток, відпочинок тощо, у повному обсязі створює всі необхідні умови для проживання та нормального розвитку дитини, задовольняє гармонійний розвиток її особистості в атмосфері любові, моральної та матеріальної забезпеченості. Дбає про її розвиток, займається питанням здоров`я доньки ОСОБА_4 , забезпечує її регулярний огляд у лікарів для здійснення планових обстежень та лікування, особисто супроводжує доньку для надання медичної допомоги.

У його власності є земельна ділянка площею 1.1306 га., для ведення особистого селянського господарства, окрім того, до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має,

Вищезазначені обставини, а саме те, що заявник самостійно виховує та утримує доньку ОСОБА_3 , підтверджують свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які опитані адвокатом.

Водночас, мати не приймає участі у вихованні та утриманні їхньої спільної доньки ОСОБА_4 та підтверджує, що донька постійно проживає разом із батьком, який її самостійно виховує, матеріально забезпечує та утримує.

Також, між ними досягнута згода стосовно визначення місця проживання дитини, умов її утримання та участі батьків у її вихованні.

Встановлення факту проживання, самостійного виховання та утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідно йому для можливості пересування з дитиною без документальної згоди матері, зняття дитини з реєстрації місця проживання та реєстрації дитини за новим місцем проживання, можливості забезпечити дитині відпочинок та оздоровлення за кордоном, оформлення та отримання належних соціальних виплат. Іншим шляхом він не може підтвердити факт самостійного виховання дитини батьком.

Просив встановити факт самостійного виховання та утримання доньки.

В судове засідання заявник не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити

Мати ОСОБА_3 ОСОБА_2 до суду також не з`явилась. Надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Вказала, що підтримує вимоги заявника та підтверджує факт самостійного виховання та утримання їхньої доньки.

Згідно з ч.3ст.211 ЦПК Україниучасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч.2ст.247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, встановивши факти і відповідні їм правовідносини, суд дійшов до наступних висновків.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч.1ст.293 ЦПК України).

Так, в обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що встановлення даного факту необхідно заявнику з метою захисту прав та інтересів дитини, а також своїх прав та інтересів, як батька, що займається вихованням та утриманням дитини.

Суд, розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі доказів, наданих заявником, а відтак, дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно копій свідоцтва про народження, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

Як убачається з Договору оренди квартири у приватної особи від 15.02.2024 року, Акту про фактичне місце проживання ОСОБА_1 проживає разом із донькою ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 без реєстрації (а.с.9-13).

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_5 та ОСОБА_6 також вбачається факт самостійного виховання ОСОБА_1 своєї доньки ОСОБА_3 (а.с.17-23).

ОСОБА_2 надала нотаріально посвідчену заяву, відповідно до якої теж підтвердила факт самостійного утримання та виховання батьком їхньої доньки (а.с.24).

Відповідно до нотаріально посвідченого Договору від 14.08.2024 року сторони погодили, що донька буде проживати разом із батьком, на його самостійному вихованні та повному фінансовому утриманні (а.с.25-26).

Відповідно до ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

При цьому, згідно зіст. 160 СК Українимісце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Статтею 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.12.1991 року, у всіх діях відносно дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними або приватними інституціями, які займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно із ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини.

Відповідно дост. 157 Сімейного Кодексу України, питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Згідно з п. 2 ч. 1ст. 315 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Згідноч.2ст.315 ЦПК Україниу судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено та не заперечувалось ОСОБА_2 те, що малолітня донька ОСОБА_3 проживає з своїм батьком, який створив всі умови для проживання дитини, здійснює опіку над нею, доглядає та піклується про її стан здоров`я. Дитина проживає окремо від матері.

За таких обставин, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.2,5,10,12,13,247,258,259,263-265,268,293-294,315-319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), самостійно виховує та утримує малолітню доньку ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та визначити місце проживання дитини за місцем проживання батька.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м.Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька