УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

13 травня 2024 рокуСправа № 495/13553/23
Номер провадження 2-н/495/21/2024

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Братків І.І., розглянувши заяву Комунального підприємства «Автотранссервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 4650,7 грн. та судового збору у розмірі 268,40 грн,

УСТАНОВИВ:

До суду звернулося Комунальне підприємство «Автотранссервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги (із вивезення твердих побутових відходів).

У поданій заяві заявник вказує, що боржник зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заява про видачу судового наказу подана за місцем реєстрації боржника.

18.12.2023 Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області зроблено запит до Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані відносно боржника ОСОБА_1 . Проте відповідь судом не отримано.

23.01.2024 Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області повторно зроблено запит до Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані відносно боржника ОСОБА_1 .

31.01.2024 до суду надійшла відповідь з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області щодо місця реєстрації ОСОБА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , згідно якої не має можливості ідентифікувати особу за вказаним РНКОПП та відсутності дати народження.

До того ж судом здійснено запит до відділу обліку та моніторингу інформації про за реєстрацію місця проживання Управління ДМС України в Київські області щодо місця реєстрації ОСОБА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , згідно якої останній зареєстрованим по м. Києві та Київської області не значиться.

07.05.2024 до суду надійшла відповідь з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, на повторний запит, яку суддя Братків І.І. отримала 13.05.2024 щодо місця реєстрації ОСОБА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , згідно якої за вказаним РНКОПП ідентифіковано іншу особу.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 встановити не можливо.

Отже, в даному випадку, на підставі ч. 9 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу.

Відповідно ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 4, 19, 163, 165, 353, 354 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відмовити Комунальноиу підприємству «Автотранссервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 4650,7 грн. та судового збору у розмірі 268,40 грн.

Роз`яснити, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена у п`ятнадцятиденний строк шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Суддя Ірина БРАТКІВ