Провадження № 2/750/214/24
У Х В А Л А

04 липня 2024 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

суддіСупруна О.П.,
секретар за участюОСОБА_1 , представника позивачки адвоката Бороди А.В., представника Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» Склярець Н.В., представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» - Пузік А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, відшкодування шкоди,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут»,

в с т а н о в и в :

07.11.2023 ОСОБА_2 через адвоката Бороду А.В. звернулася до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз», в якому просила:

- визнати протиправними дії АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» з відключення (припинення) газопостачання об`єкта домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 (особовий рахунок № НОМЕР_1 );

- зобов`язати АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» здійснити перерахунок обсягів спожитого природного газу співвласниками газифікованого

житлового будинку, приєднаному до газорозподільних мереж за адресою:

АДРЕСА_1 (особовий рахунок № НОМЕР_1 ), за період з 01.06.2020 по 31.07.2021, з урахуванням переданих позивачкою показань лічильника по кожному місяцю окремо;

- зобов`язати АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз»

відновити газопостачання споживачу в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 (особовий рахунок № НОМЕР_1 ); витрати щодо відновлення газопостачання покласти на АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз»;

- стягнути з АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» на користь позивачки 11 430,97 грн у відшкодування матеріальної шкоди, 75 000,00 грн у відшкодування моральної шкоди, а також витрати, пов`язані з оплатою професійної правничої допомоги в розмірі 5 000,00 грн.

Указану справу автоматизованою системою документообігу суду було розподілено для розгляду судді Деснянського районного суду м. Чернігова

Карапуті Л.В.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова Карапути Л.В. від 09.11.2023 дану позовну заяву було залишено без руху.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова Карапути Л.В. від 21.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та відкрито провадження у справі; встановлено сторонам строк для подачі суду заяв по суті справи, визначених частиною другою статті 174 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України), та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 20.12.2023.

Ухвалою суду від 19.01.2024, яка занесена до протоколу судового засідання, за клопотанням представника АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» залучено до участі в справі в якості третьої особи ТОВ «Оператор газотранспортної системи України».

Ухвалою суду від 23.01.2024, яка занесена до протоколу судового засідання, за клопотанням представника позивачки, залучено до участі в справі в якості співвідповідача ТОВ «Газорозподільні мережі України».

27.02.2024 ТОВ «Газорозподільні мережі України» подало відзив, в якому просить у задоволенні позовних вимог відмовити з огляду на їх безпідставність.

26.03.2024 суддю ОСОБА_3 звільнено з посади судді Деснянського районного суду м. Чернігова відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 26.03.2024 № 887/0/15-24.

На підставі рішення зборів суддів Деснянського районного суду м. Чернігова від 27.03.2024 № 4 вказану справу передано до канцелярії суду для призначення повторного автоматизованого розподілу в порядку, передбаченому статтею 33 ЦПК України.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2024 дану справу визначено для розгляду судді Деснянського районного суду м. Чернігова Супруну О.П.

Ухвалою суду від 02.04.2024 позовну заяву прийнято до провадження судді Супруна О.П. та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін; призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Ухвалою суду від 21.05.2024, яка занесена до протоколу судового засідання, прийнято заяву представника позивачки про уточнення позовних вимог, відповідно до якої позивачка просить ТОВ «Газорозподільні мережі України» відновити газопостачання споживачу в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 (особовий рахунок № НОМЕР_1 ); витрати щодо відновлення газопостачання покласти на ТОВ «Газорозподільні мережі України».

Ухвалою суду від 04.06.2024, яка занесена до протоколу судового засідання, залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ТОВ «Чернігівгаз Збут».

У судовому засіданні представник позивачки подав заяву про залишення без розгляду позовних вимог про зобов`язання здійснити перерахунок обсягів спожитого природного газу співвласниками газифікованого житлового будинку приєднаному до газорозподільних мереж за адресою: АДРЕСА_1 (особовий рахунок № НОМЕР_1 ), за період з 01.06.2020 по 31.07.2021, з урахуванням переданих позивачкою показань лічильника по кожному місяцю окремо, та відновлення газопостачання споживачу в житловому будинку за адресою:

АДРЕСА_1 (особовий рахунок № НОМЕР_1 ) та покладення витрат щодо відновлення газопостачання.

Представники відповідачів не заперечували проти задоволення заяви.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи оповіщалися у встановленому законом порядку.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (частина третя статті 13 ЦПК України).

Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки (частина перша статті 64 ЦПК України).

Повноваження представника ОСОБА_2 підтверджуються ордером від 07.11.2023 (а.с. 26).

Із огляду на пункт 5 частини першої статті 257 ЦПК України, зазначене є підставою для залишення позову без розгляду в частині зобов`язання здійснити перерахунок обсягів спожитого природного газу, відновлення газопостачання та покладення витрат щодо відновлення газопостачання.

Керуючись статтями 257-261, 352-354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в частині зобов`язання здійснити перерахунок обсягів спожитого природного газу співвласниками газифікованого житлового будинку, приєднаному до газорозподільних мереж за адресою:

АДРЕСА_1 (особовий рахунок № НОМЕР_1 ), за період з 01.06.2020 по 31.07.2021, з урахуванням переданих ОСОБА_2 показань лічильника по кожному місяцю окремо, відновлення газопостачання споживачу в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 (особовий рахунок № НОМЕР_1 ) та покладення витрат щодо відновлення газопостачання залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя