Справа № 545/2707/24
Провадження № 2-о/545/112/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" липня 2024 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Цибізової С.А.,

з участю секретаря Гаврися В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому свідоцтва на право особистої власності на гараж № НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області 21.02.1994. У зв`язку з тим, що у свідоцтві неправильно зазначене прізвище заявника « ОСОБА_2 », тому останній не може вільно розпоряджатися гаражем як об`єктом права власності.

Заявник у судове засідання не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Заінтересована особа Приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Рой Т.В. - у судове засідання не з`явилася, попередньо надавши заяву про розгляд справи без її участі, не заперечувала щодо задоволення заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що відповідно до свідоцтва на право особистої власності на гараж від 21.02.1994, виданого на підставі рішення виконкому Щербанівської селищної Ради народних депутатів №10 від 31.01.1994, гараж з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в с. Щербані в гаражному кооперативі ім. Т.Г. Шевченка за №38 належить ОСОБА_1 на праві особистої власності (а.с.11).

Відповідно до технічного паспорту на гараж, який є самостійним об`єктом нерухомого майна, виготовленого станом на 29.05.2024 ПП ПБТІ «Інвентаризатор», гараж № НОМЕР_1 знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , обслуговуючий автогаражний кооператив «ім. Т.Г. Шевченка»; замовник технічної інвентаризації або уповноважена особа ОСОБА_1 (а.с.7-9).

Відповідно до витягу з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва від 29.05.2024 (дата реєстрації 06.06.2024) року замовником технічної інвентаризації на гараж № НОМЕР_1 в с. Щербані (станом на 01.01.2021) вул. Гаражна буд 1 обслуговуючий автогаражний кооператив «ім. Т.Г. Шевченка» є ОСОБА_1 .

У зв`язку з наявністю розбіжностей у документах, постановою Приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Рой Т.В. від 26.06.2024 №289/02-31 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії посвідченні договору купівлі-продажу гаража № НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , обслуговуючий автогаражний кооператив «ім. Т.Г. Шевченка» (стара адреса: Полтавська область, Полтавський район, с. Щербані, автогаражний кооператив «ім. Т.Г. Шевченка», гараж № НОМЕР_1 ) (а.с.14-15).

Метою встановлення факту належності правовстановлюючого документу є здійснення права розпоряджатися гаражем, як об`єктом права власності.

Як вбачається із паспорту громадянина України та картки фізичної особи платника податків прізвище заявника зазначено « ОСОБА_2 ».

Надані заявником оригінали документів у їх сукупності доводять належність останньому свідоцтва на право особистої власності на гараж від 21.02.1994.

Згідно з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно із п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», на підставі п.6 ст. 273 ЦПК суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Таким чином, суд приходить до висновку про належність ОСОБА_1 свідоцтва на право особистої власності на гараж № НОМЕР_1 , тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258-259, 265, 319 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) свідоцтва про право особистої власності на гараж від 21.02.1994, виданого на підставі рішення виконкому Щербанівської селищної Ради народних депутатів №10 від 31.01.1994.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С. А. Цибізова