Справа № 559/2589/24
Провадження № 2-о/559/161/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2024 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

секретаря судового засідання Юрчук Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дубно цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Семидубська сільська рада Дубенського району Рівненської області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції заявника.

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обгрунтуваня заявлених вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка площею 1, 87 га для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Семидубської сільської ради Дубенського району Рівненської області, що належала спадкодавцю на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 282380. Рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 17 січня 2019 року, встановлено факт, що вона, ОСОБА_1 , на час відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 .Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.

Належним чином оформити своїх спадкових прав та отримати свідоцтво про право на спадщину вона не може за наступних обставин. У свідоцтві про її народження НОМЕР_1 мама зазначена як « ОСОБА_2 », а у свідоцтві про смерть та інших правовстановлюючих документах мама значиться як « ОСОБА_2 ». Чому виникла така розбіжність у написанні імені мами у її свідоцтві про народження не знає і не звертала на це уваги до часу оформлення спадщини. Після укладення шлюбу вона змінила прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_2 .

Через помилку у написанні імені спадкодавця, вона позбавлена можливості без рішення суду про встановлення факту родинних відносин отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті мами, оскільки не може документально підтвердити родинні зв`язки. Зважаючи на вказані обставини, змушена звернутись до суду, щоб встановити факт родинних відносин.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 24.07.2024 відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

У судове засідання сторони не з`явились, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи.

Заявник ОСОБА_1 просить розгляд справи провести без її участі, заявлені вимоги підтримує, про що зазначила у заяві.

Представник заінтересованої особи: Семидубської сільської ради у судове засідання не з`явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечують проти задоволення заявлених вимог.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно ч. 4 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

Дослідивши матеріали справи, докази по справі, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 02.12.2013 (а.с. 5).

На підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 282380, ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 1, 87 га для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Семидубської сільської ради Дубенського району Рівненської області (а.с. 10).

Рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 17 січня 2019 року встановлено факт, що ОСОБА_1 на час відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 (а.с. 8-9).

У свідоцтві про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_1 , яка після одруження змінила прізвище на « ОСОБА_4 », матір`ю зазначена « ОСОБА_2 » (а.с. 6, 7).

Як зазначено у висновку приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Рівненської області №94/02-14 від 28.06.2024, ОСОБА_1 відмовлено в оформленні спадщини в зв`язку з розбіжністю у написанні імені спадкодавця « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_3 », що впливає на документальне підтвердження родинних відносин. Рекомендовано звернутись до суду (а.с. 11).

IV. Норми права, які застосував суд.

Згідно ст. ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. За ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За змістом ст. 1296 ЦК України оформлення спадщини здійснюється шляхом видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину.

При видачі Свідоцтва про право на спадщину нотаріус надає юридичну оцінку документів, що наявні у спадковій справі та перевіряє родинні відносини спадкоємців із спадкодавцем. Доказом родинних відносин та інших відносин спадкоємців із спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин (підпункт 4.2. пункту 4 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України).

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно п. 7 вищевказаної Постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

У відповідності з ч. 1 п. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами при неможливості встановити іншим шляхом документально.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Задовольняючи заяву про встановлення факту родинних відносин, суд бере до уваги, що заявниця ОСОБА_1 є спадкоємцем майна померлої матері ОСОБА_2 . Однак, через розбіжності у написанні імені спадкодавця « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_3 », вона позбавлена можливості без рішення суду про встановлення факту родинних відносин отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті мами, оскільки не може документально підтвердити родинні зв`язки з нею. Метою встановлення факту родинних відносин є необхідність реалізації права на спадщину, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, встановлення даного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1220, 1221, 1268, 1270, 1299 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Семидубська сільська рада Дубенського району Рівненської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Довге Поле, Дубенського району, Рівненської області, актовий запис № 37, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга подається до Рівненського Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 )

Заінтересована особа: Семидубська сільська рада (адреса: вул. Центральна, буд. 53, с. Семидуби, Дубенського району, Рівненської області, код ЄДРПОУ 04385362)

Суддя: