Справа № 272/815/23 Головуючий у 1-й інст. Карповець В.В.
Категорія 39 Доповідач Шевчук А. М.
У Х В А Л А

15 травня 2024 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного суду Шевчук А.М., вирішуючи питання про відкриття провадження

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк»

на заочне рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 20 березня 2024 року

у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в :

Рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 20 березня 2024 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із вищевказаним рішенням, АТ «Універсал Банк» подало апеляційну скаргу, в якій заявила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Клопотання обґрунтовує тим, що копію оскаржуваного рішення отримано 21.03.2024 року.

Відповідно до вимог ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (частина друга ст.354 ЦПК України).

Андрушівським районним судом Житомирської області 20 березня 2024 року постановлено рішення (а.с.67-69). Отже, останній день на подання апеляційної скарги 19 квітня 2024 року. Апеляційна скарга подана до суду засобами поштового зв`язку 22 квітня 2024 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

АТ «Універсал Банк» в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження не додає жодних доказів, які б підтверджували отримання оскаржуваного рішення 21 березня 2024 року, що позбавляє апеляційний суд можливості визначитись з початком перебігу строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ч.3 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.354 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Враховуючи викладене, підстави для поновлення строку, зазначені АТ «Універсал Банк» в апеляційній скарзі, визнаються неповажними. Апеляційна скарга залишається без руху, а скаржнику надається строк - десять днів з дня вручення копії даної ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших підстав його пропуску.

Керуючись ст. ст. 354,357 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Визнати неповажними підстави для поновлення АТ «Універсал Банк» строку на апеляційне оскарження заочного рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 20 березня 2023 року.

Апеляційну скаргу АТ «Універсал Банк» на заочне рішення Андрушівського районного суду від 20 березня 2024 року залишити без руху.

Надати строк десять днів з дня вручення копії ухвали для подання до Житомирського апеляційного суду доказів на підтвердження вказаних обставин або заяви про поновлення строку із зазначенням інших підстав пропуску строку.

Докази або заяву необхідно подати або надіслати на адресу Житомирського апеляційного суду до вищевказаної дати.

Роз`яснити, якщо докази або заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, судом буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя