Справа №613/1513/23 Провадження № 2/613/86/24
23 січня 2024 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Уварової Ю.В.,
за участі секретаря Макушинської О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом керівника Богодухівської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Богодухівської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки та визнання недійсним договору емфітевзису,-
В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
Прокурор подав заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі, щодо розгляду клопотання про витребування доказів покладався на розсуд суду.
Представник Богодухівської міської ради Харківської області надав суду заяву, у якій просив провести підготовче судове засідання без його участі, щодо розгляду клопотання про витребування доказів також покладався на розсуд суду.
Відповідач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився з невідомих причин, про місце, дату та час судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.
Суд, розглянувши клопотання представника відповідача про витребування доказів, приходить до такого.
Відповідно до змісту ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, суд доходить висновку про те, що вищезазначена земельна документація та відповідні протоколи засідання Богодухівської міської ради Харківської області необхідні для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а тому вважає, що клопотання про витребування доказів з Богодухівської міської ради Харківської області підлягає задоволенню.
Крім того, суд зазначає, що клопотання в частині витребування з ІНФОРМАЦІЯ_1 відомостей про проходження громадянином ОСОБА_1 військової служби підлягає задоволенню, оскільки відповідні відомості необхідні для вирішення питання про зупинення провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 240, 259, 260 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Єпіфанова Я.В про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Богодухівській міській раді Харківської області належним чином завірені копії:
Витребувати у Харківському обласному територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки відомості стосовно проходження громадянином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , військової служби в складі Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Копію ухвали направити до Богодухівської міської ради Харківської області та Харківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки - для виконання, встановивши термін виконання ухвали 5 діб з моменту отримання копії ухвали.
Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обов`язок подати докази, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. При цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду витребувані докази.
Відкласти підготовче судове засідання на 09.02.2024, 11.00 год.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Уварова