Справа № 541/4373/23
Провадження № 2/541/207/2024
У Х В А Л А

Іменем України

15 травня 2024 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Шатілової Л.Г.,

за участю секретаря судового засідання Гуриної В.М.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Миргород в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу-

в с т а н о в и в:

13 грудня 2023 року позивач звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою.

Ухвалою суду від 14 грудня 2023 року відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

15 лютого 2024 року ухвалою суду сторонам, за заявою відповідача, було надано строк на примирення терміном три місяці, розгляд справи відкладено на 15 травня 2024 року. В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, в позовній заяві зазначив про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просила надати додатковий термін на примирення строком на три місяці, у зв`язку з тим, що спроба примирення у сторін була, вони спілкувалися і проживали разом, але встановленого судом строку на примирення виявилося недостатньо для порозуміння між сторонами. Крім того, відповідач зазначила, що у неї з позивачем п`ятеро спільних дітей, з яких троє неповнолітні, які потребують батька.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд дослідивши письмові докази по справі прийшов до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадках відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї із сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та наданням сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При призначенні строку на примирення суд враховує думку сторін, конкретні обставини справи. Якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на припиненні шлюбу, суд вирішує справу по суті.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 17 березня 2006 року, подружжя має трьох спільних неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4, 5, 6, 7). Відповідач бажає примиритися і вона має право прийняти міри для примирення, а суд зобов`язаний встановити строк для цього незалежно від бажання позивача, оскільки таке примирення не суперечить моральним засадам суспільства.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що стосунки подружжя можуть бути налагоджені, вони можливо зможуть зберегти сім`ю, а тому ураховуючи наявність у подружжя неповнолітніх дітей, позицію відповідача, який заявляючи клопотання про надання додаткового строку для примирення, обґрунтувала клопотання у частині визначення тривалості заходів з примирення подружжя, з урахуванням вимог діючого законодавства та тих обставин, що відповідач бажає зберегти сім`ю, судвважає необхідним клопотання відповідача задовольнити, надавши сторонам три місяці строку на примирення, який є достатнім для того, щоб сторони могли вчинити дії щодо примирення та для можливості збереження сім`ї подружжя.

При визначенні строку для примирення, суд виходить з того, що тривалість його має сприяти примиренню подружжя і не може призводити до необґрунтованого затримання розгляду справи.

Розгляд справи призначити на 09 год. 45 хв. 15 серпня 2024 року.

Також, згідно з п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Керуючись ст.111 СК України, ст. 251ч.1п.4 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Надати подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк на примирення терміном три місяці.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, призначити на 09 год. 45 хв. 15 серпня 2024 року.

Зупинити провадження по справі.

В частині зупинення провадження по справі ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з часу її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя: Л. Г. Шатілова