Провадження № 2/127/2328/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 , до Вінницької районної державної нотаріальної контори Вінницької області про визнання дій нотаріуса незаконними щодо збирання, зберігання, використання, поширення конфіденційної інформації про дітей, -

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 , до Вінницької районної державної нотаріальної контори Вінницької області про визнання дій нотаріуса незаконними щодо збирання, зберігання, використання, поширення конфіденційної інформації про дітей.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27.05.2024 року матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 , до Вінницької районної державної нотаріальної контори Вінницької області про визнання дій нотаріуса незаконними щодо збирання, зберігання, використання, поширення конфіденційної інформації про дітей були залишені без руху та надано строк для усунення недоліків даної заяви - не більше ніж 5 днів з дня отримання ухвали.

Позовна заява була подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, а саме позовна заява не містить:

- викладення обставин та зазначення доказів на їх підтвердження з приводу: спричинення оскаржуваними витягами з реєстру порушень законних прав та інтересів дітей; змісту приватної інформації яка містить таємницю приватного сімейного життя дітей та зберігається у витягу; кола осіб яким відповідач здійснив розголошення персональних даних дітей;

- зазначення доказів на підтвердження обставин викладених в позовній заяві, а саме: сформування нотаріусом повного Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо октового запису про народження дітей (яким саме нотаріусом); втручання відповідача в приватне життя дітей;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);

- зазначення щодо наявності у позивачів або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачі понесли і які очікують понести у зв`язку із розглядом справи:

- підтвердження позивача про те, що ними не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно із ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

В роз`ясненнях, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» зазначено, що суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Копію ухвали суду від 27.05.2024 року про залишення матеріалів позовної заяви без руху позивач отримала 27.05.2024 року, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

У зв`язку з тим, що позивачем недоліки, зазначені в ухвалі суду від 27.05.2024 року, у встановлений судом строк не усунуто, слід вважати таку позовну заяву неподаною та повернути її позивачу.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 , до Вінницької районної державної нотаріальної контори Вінницької області про визнання дій нотаріуса незаконними щодо збирання, зберігання, використання, поширення конфіденційної інформації про дітей - визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: