Справа № 390/1819/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2024 року смт Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Добрострой О.С.,

присяжних Кравченка С.Б., Кудіної О.Ф.,

при секретарі судового засідання Панькіній Т.А.,

за участі адвоката Іващенка І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новгородка у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Великосеверинівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою, в якій просить визнати недієздатним його сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок хвороби та призначити його опікуном над сином. Заява мотивована тим, що ОСОБА_4 є інвалідом ІІ групи по психічному захворюванню, а тому не може усвідомлювати значення своїх дій та розумно керувати ними. Для призначення опікуна ОСОБА_4 заявнику необхідно визнати його недієздатним.

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 06.10.2023р. відкрито провадження у даній справі. Цією ж ухвалою суду залучено до участі в справі в якості заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та призначено судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_4 . Провадження в справі на час проведення експертизи зупинено (а.с.19-21).

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 10.11.2023р. відновлено провадження в справі (а.с.30).

Розпорядженням голови Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 15.11.2023р. на підставі п.2 ч.1 ст.31 ЦПК України передано дану справу для розгляду до Новгородківського районного суду Кіровоградської області (а.с.32).

Ухвалою Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 29.11.2023р. дану цивільну справу прийнято до провадження суддею Добрострой О.С. (а.с.38).

В судове засідання заявник та його представник ОСОБА_5 не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. У заяві від 23.01.2024р. представник заявника ОСОБА_5 просить суд розглянути справу без її участі, заяву підтримує.

Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, в судовому засіданні підтримав доводи заяви та просив суд її задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомленні належним чином До суду надали заяви від 18.01.2024р., в яких просять суд розглянути справу без їх участі, заяву підтримують.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Великосеверинівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В клопотанні від 11.01.2024р., яке надійшло до суду 12.01.2024р., представник заінтересованої особи просить суд розглянути справу без його участі.

Особа, відносно якої розглядається дана справа, з урахуванням думки її адвоката, в судове засідання не викликалася.

Заслухавши пояснення адвоката, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_4 , батько ОСОБА_1 , мати ОСОБА_2 , що згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого повторно 12.04.2023р. (а.с.7).

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом ІІ групи з дитинства безтерміново, що згідно копії довідки до акта огляду медико соціальною експертною комісією серія 12 ААВ №190879 від 27.03.2023р.(а.с.13).

З виписки із медичної карти стаціонарного хворого №1009/23 від 31.03.2023р. слідує, що ОСОБА_4 з 21.02.2023р. по 31.03.2023р. знаходився на стаціонарному лікуванні у КНП ''Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради''. ОСОБА_4 встановлено діагноз помірна розумова відсталість зі значними відхиленнями у поведінці пацієнта, які потребують особливої уваги і лікування, соціальна та трудова дезадаптація. F-71.1 (а.с.14,15).

Із змісту висновку судово-психіатричного експерта №504 від 03.11.2023р. слідує, що ОСОБА_4 у даний час страждає стійким хронічним психічним захворюванням у формі помірної розумової відсталості (згідно МКХ-10 F-71). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладення опіки (а.с.26-28).

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Аналізуючи зібрані у справі докази в їх сукупності, з урахуванням стану здоров`я ОСОБА_4 , який в даний час страждає на стійке хронічне психічне захворювання у формі помірної розумової відсталості, та який за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними, то суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання ОСОБА_4 недієздатним.

Згідно з ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно з ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Із змісту подання, затвердженого рішенням виконавчого комітету Великосеверинівської сільської ради №154 від 28.12.2023р., слідує, що опікунська рада з питань забезпечення прав недієздатних осіб та осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, які потребують опіки та піклування при виконавчому комітеті Великосеверинівської сільської ради, вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_4 (а.с.48,49).

Судом не встановлено обставин, які б виключали можливість призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_4 . Отже, за викладених вище обставин, судом встановлено, що заявник має можливість та бажання виконувати обов`язки опікуна.

Згідно з ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_4 недієздатним, встановити опіку над ним та призначити його опікуном ОСОБА_1 , а тому дана заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне встановити строк дії даного рішення два роки з дня набрання вказаним рішенням законної сили.

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

В силу положень ч.5 ст.300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.39, 40, 55, 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 258, 259, 263 - 265, 273, 293, 294, 299, 300, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Великосеверинівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити повністю.

Визнати недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с.Велика Северинка Кіровоградського району Кіровоградської області, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 опікуном над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Встановити строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним - два роки, з дня набрання даним рішенням законної сили.

Судові витрати по справі віднести на рахунок держави.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.2, ч.4, ч.7, ч.8 ст.300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка визнана недієздатною, у разі видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування, такої особи, визнаної недієздатною, або її адвоката.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відомості про учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 );

заінтересована особа: ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 );

заінтересована особа: ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 );

заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Великосеверинівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області (місцезнаходження: вул. Миру 1, с.Велика Северинка Кропивницького району Кіровоградської області, ).

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Головуючий суддя О.С.Добрострой

Присяжний С.Б.Кравченко

Присяжний О.Ф.Кудіна