Номер провадження: 22-ц/813/4294/24
Справа № 495/5199/23
Головуючий у першій інстанції Анісімова Н. Д.
Доповідач Коновалова В. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

20.09.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Коновалової В.А.,

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Холудєєва Бориса Єгоровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 ,

на рішення Білгород-Дністровського районного суду Одеської області від 18 січня 2024 року,

за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів

в с т а н о в и в:

Білгород-Дністровський районний суд Одеської області рішенням від 18 січня 2024 року у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів відмовив.

Не погодившись зі вказаним рішенням суду ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою до суду.

Одеський апеляційний суд ухвалою від 23.02.2024 року відкрив апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та ухвалою від 13.03.2024 року призначив справу до розгляду.

Від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Холудєєва Бориса Єгоровича до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 26 вересня 2024 року о 14 годині 40 хвилин в режимі відеоконференції з Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області.

Згідно із частиною третьою статті 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Перевіривши, що Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області має технічну можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає необхідним призначити судове засідання за участю представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Холудєєва Бориса Єгоровичав судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Холудєєва Бориса Єгоровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд цивільної справи здійснювати в режимі відеоконференції.

Доручити Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області (67701, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Військової слави, 27) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Холудєєва Бориса Єгоровича та забезпечити участь секретаря судового засідання для перевірки явки і встановлення особи того, хто з`явився.

Розгляд справи призначений на 26 вересня 2024 року о 14 годині 40 хвилин.

Копію ухвали направити адвокату Холудєєву Борису Єгоровичу та Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області, для виконання в межах компетенції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Коновалова