Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-о/641/22/2024 Справа № 641/5531/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2024 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Маньковської О.О., присяжних Шубіна В.І., Ярошенко І.В., за участю заявника ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Грищенка О.В., секретаря судових засідань Литвиненко А.С., при розгляді у відкритому судовому засіданні заяви ОСОБА_1 , особа, стосовно якої вирішується питання ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Грищенко О.В. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , призначити опікуном ОСОБА_2 , його сина, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До суду надійшло клопотання представника заявника - адвоката Грищенка О.В. про витребування доказів, а саме витребувати з КНП «Міський психоневрологічний диспансер № 3» Харківської міської ради відомості про перебування чи не перебування на обліку ОСОБА_3 .

В судовому засіданні заявник та представник заявника клопотання про витребування доказів та просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи, особа, стосовно якої вирішується питання, представник особи, стосовно якої вирішується питання - адвокат Зуєва Л.В. в судове засідання не з`явились, повідомлялись своєчасно і належним чином.

Таким чином, суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 23.01.2024 року, за відсутності вказаних осіб, повідомлених про місце, дату і час слухання справи та за присутності представника особи, стосовно якої вирішується питання.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотанні, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства, закріпленого у ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

З огляду на наведене, враховуючи неможливість представником заявника самостійно отримати докази, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника заявника - адвоката Грищенка О.В. про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 103-105, 252, 260, 298 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника заявника - адвоката Грищенка О.В. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у КНП «Міський психоневрологічний диспансер № 3» Харківської міської ради відомості про перебування чи не перебування на обліку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що докази необхідно подати Комінтернівському районному суду м. Харкова до 19 лютого 2024 року.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд взагалі або у встановлені строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає

Суддя -О. О. Маньковська

Присяжні В.І. Шубін

І.В. Ярошенко