Справа № 953/5694/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2024 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши цивільну справу № 953/5694/24 за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

03.07.2024 ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, у якій просить скасувати судовий наказ, виданий Київським районним судом м. Харкова 28.06.2024 по справі № 953/5694/24, мотивуючи заяву тим, що вимоги, зазначені у судовому наказі, є неправомірними, оскільки за цими вимогами минули строку позовної давності, а також підприємство не надало документів або рахунків на підставі яких можна було б встановити об`єм наданих послуг, а також встановити наявність або відстуність заборгованості.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст. 170 ЦПК України.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 28 червня 2024 року Київським районним судом м. Харкова по справі № 953/5694/24 (2-н/953/1462/24) було видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів», яким стягнуто з ОСОБА_1 , на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» суму заборгованості за вивезення побутових відходів за період з 01.10.2020 по 31.01.2022 в розмірі 1143 (одна тисяча сто сорок три) гривень 77 коп. та судовий збір у розмірі 302 (триста дві) гривні 80 коп. (а.с.15).

Доказів направлення судового наказу та заяви з додатками, а також отримання останніх матеріали справи не містять. Однак заявник вказує, що їй стало відомо про наявність судового наказу 01.07.2024 через додаток «Дія».

03.07.2024 заявник звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу. Виходячи з вищевикладеного строк для подання заяви про скасування судового наказу не пропущений.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про скасування судового наказу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 170,171 ЦПК України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 28 червня 2024 року, виданий Київським районним судом м. Харкова по справі № 953/5694/24 (2-н/953/1462/24) за заявою заявою Комунального підприємства «омплекс з вивозу побутових відходів», яким стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місцеперебування за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» (, місцезнаходження за адресою: м. Харків, пров. Золотий, 4, р/р НОМЕР_2 в ПАТ Банк Восток» м. Харків) суму заборгованості за вивезення побутових відходів за період з 01.10.2020 по 31.01.2022 в розмірі 1143 (одна тисяча сто сорок три) гривень 77 коп. та судовий збір у розмірі 302 (триста дві) гривні 80 коп. скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Колесник С.А.