Сарненський районний суд
________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 572/2256/23
Провадження № 2/572/141/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ШЕВНІ І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу №572/2256/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору : САРНЕНСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про розірвання шлюбу, виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований із ОСОБА_4 25 червня 2021 року Виконавчим комітетом Клесівської селищної ради Сарненського району Рівненської області, крім цього - зобов`язати Сарненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області (м.Львів) виключити відомості про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актового запису №637 від 25 серпня 2022 року про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заявлених вимог в позовній заяві позивачем зазначено, що сторони по справі перебувають між собою у шлюбі, зареєстрованому 25 червня 2021 року Виконавчим комітетом Клесівської селищної ради Сарненського району Рівненської області.

На даний час через різні погляди подружжя на життя спільне проживання припинено, сторони не ведуть спільне господарство, а тому позивач просить розірвати шлюб.

Під час шлюбу народилась дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками якого у актовому записі про народження вказані сторони по справі.

Однак, позивач вважає, що між ним та вказаною вище дитиною відсутнє кровне споріднення, через що просить виключити із актового запису про народження цієї дитини відомості про нього, як батька.

Представник позивача в судове засідання подала письмову заяву, якою підтримала заявлені ОСОБА_3 позовні вимоги.

Відповідачем подано відзив на позов, відповідно до якого ОСОБА_4 заявлені до неї позовні вимоги визнала частково проти розірвання шлюбу не заперечує, у задоволенні вимоги про оспорювання батьківства просить відмовити, вирішивши питання розподілу судових витрат.

Представником третьої особи Сарненського відділу ДРАЦС, також подано письмову заяву, відповідно до якої третя особа просить прийняти рішення у відповідності до діючого законодавства.

Представником позивача було заявлено клопотання про призначення у справі судово-медичної експертизи молекулярно-генетичного аналізу ДНК.

Також, представниками позивача, відповідача та представником третьої особи заявлені клопотання про розгляд справи у їх відсутність.

Вказані клопотання судом були задоволені.

Дослідивши надані докази, врахувавши позицію сторін щодо заявлених вимог, суд дійшов до наступного.

Правовідносини між сторонами виникли з приводу прав та обов`язків батьків і дітей щодо визначення походження дитини, а також із сімейних відносин, пов`язаних із розірванням шлюбу.

Вказані правовідносини регулюються нормами СК України.

Згідно із ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Факт реєстрації шлюбу між сторонами по справі доводиться наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 25 червня 2021 року, згідно із яким вказаного числа Виконавчим комітетом Клесівської селищної ради Сарненського району Рівненської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , про що зроблено актовий запис №11.

Відповідно до ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, інші обставини життя подружжя.

Із позовної заяви встановлено, що між подружжям виникли непорозуміння на побутовому грунті, через що сімейні стосунки припинені.

Згідно із ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Подружжя має неповнолітню дитину : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що встановлено судом із змісту позовної заяви та підтверджується наданою суду копією свідоцтва про народження дитини (серії НОМЕР_2 від 25 серпня 2022 року), однак, жодна із сторін не виявила бажання до примирення.

Крім цього, частиною 2 статті 112 СК України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, враховуючи наведене вище, зазначені позивачем у позовній заяві обставини, тривалість часу, протягом якого у подружжя існують непорозуміння, а також з урахуванням відсутності бажання до примирення як у позивача, так і у відповідача суд вважає, що надання сторонам строку на примирення є недоцільним, а тому позов ОСОБА_3 в частині розірвання шлюбу підлягає до задоволення.

Крім цього, позивачем також заявлено позовну вимогу щодо оспорювання свого батьківства щодо неповнолітньої дитини подружжя сина ОСОБА_7 .

В ході судового провадження представником позивача подано клопотання про залишення позовної вимоги щодо оспорювання батьківства відносно неповнолітнього сина ОСОБА_7 , без розгляду.

Однак, пунктом 5 частини 1 статті 257 ЦПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

В даному випадку судовий розгляд у справі розпочато, отже, відсутні правові підстави для залишення позову без розгляду за клопотанням позивача, через що вказана вимога також має бути вирішена судом по суті.

Згідно із ч.1 ст.122 СК України - дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Із наданої позивачем копії свідоцтва про народження встановлено, що батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , записані сторони по справі, які перебували між собою у зареєстрованому шлюбі.

Таким чином, відомості про дитину були зазначені при її народженні у відповідності до ст.122 СК України.

Однак, позивач заперечував своє батьківство щодо народженої відповідачкою дитини.

Відповідно до ч.1 ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що у нього із дитиною відсутнє кровне споріднення.

Висновок експерта №СЕ-19/114-23/25013-БД від 21 березня 2024 року проведеної в межах даної справи судової молекулярно-генетичної експертизи, доводить, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з ймовірністю 99,9999999.

Отже, доведено кровне споріднення позивача із сином Власом, через що вимога позивача про оспорювання батьківства є безпідставною, а тому не підлягає до задоволення.

Статтею 141 ЦПК України визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки суд дійшов висновку щодо правомірності заявленої позивачем вимоги про розірвання шлюбу понесені в цій частині судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Судові витрати, в іншій частині, які документально підтверджені наданими суду доказами (витрати пов`язані із отриманням правничої допомоги) слід стягнути з позивача на користь відповідача.

На підставі наведеного, ст.ст.105, 110-112, 133, 138 СК України, керуючись ст.ст.81, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (жительки АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ), треті особи без самостійних вимог на предмет спору : САРНЕНСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) (м.Сарни вул.Широка,31 Рівненської області, ) про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 25 червня 2021 року Виконавчим комітетом Клесівської селищної ради Сарненського району Рівненської області, актовий запис №11 розірвати.

У задоволенні позовної вимоги ОСОБА_1 про виключення відомостей про нього, як батька - з актового запису №637 від 25 серпня 2022 року про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відмовити, за її безпідставністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1073 грн. 60 коп. сплаченого судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 5000 грн., пов`язаних із наданням правничої допомоги.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: