Справа № 706/676/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2024 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

за участі секретаря судового засідання Рибчинецької Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Христинівської міської ради Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Христинівської міської ради Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Просив визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право приватної власності на житловий будинок садибного типу за адресою: АДРЕСА_1 , який відповідно до технічного паспорту складеного приватним підприємством «Уманський центр технічної інвентаризації» станом на 19.10.2023 року позначено під: «А1» - житловий будинок.

В обґрунтування позову покликався на такі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько - ОСОБА_3 . Після смерті батька відкрилася спадщина, до складу якої окрім іншого належать житловий будинок по АДРЕСА_1 . На випадок своєї смерті ОСОБА_3 будь-яких розпоряджень не робив. Він є єдиним спадкоємцем за законом після його смерті, який прийняв спадщину. Приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Бевзюком В.П. після заведення спадкової справи №196/2023 після смерті батька ОСОБА_3 , відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний вище житловий будинок, з підстав пропуску ним шестимісячного терміну на подання заяви про прийняття спадщини, а також у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на цей житловий будинок, виданих на ім`я спадкодавця. Рішенням Христинівського районного суду Черкаської області від 29.03.2024 у справі №706/115/24 встановлено факт його постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини після його смерті. Відповідно до замовленого, ним технічного паспорту на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , складеного приватним підприємством «Уманський центр технічної інвентаризації», станом на 19.10.2023 житловий будинок складається та позначено під: «А1» - житловий будинок. Згідно цього ж технічного паспорту на житловий будинок його, самочинного будівництва не виявлено.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явились, проте у позовній заяві просили розглянути справу за їх відсутності, позов підтримують повністю.

Представник відповідача Христинівської міської ради Черкаської області у судове засідання не з`явився, однак від міської ради до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без участі їх представника, у заяві також зазначено, що Христинівська міська рада позов визнає повністю.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та їх представників.

Дослідивши письмові докази у справі: копії спадкової справи № 196 за 2023 рік після смерті ОСОБА_3 , постанови про відмову у вчинення нотаріальної дії від 04.10.2023, свідоцтва про народження позивача, технічного паспорта на житловий будинок садибного типу по АДРЕСА_1 , виписку із погосподарської книги с. Велика Севастянівка Уманського району видану виконкомом Христинівської міської ради Уманського району від 13.05.2024 №178/09-1, довідку видану виконкомом Христинівської міської ради Уманського району від 03.10.2023 №1043, інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Великій Севастянівці Уманського району помер ОСОБА_3 , батько позивача ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить право на житловий будинок по АДРЕСА_1 .

На випадок смерті ОСОБА_3 будь яких розпоряджень щодо належного йому майна не залишив.

Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріуса.

ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Бевзюка В.П. із заявою про видачу на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначений вище будинок, проте нотаріус відмовив у видачі вказаного свідоцтва в зв`язку з пропущенням строку подачі заяви про прийняття спадщини та у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа н6а вказаний будинок, про що 04.10.2023 було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Рішенням Христинівського районного суду Черкаської області від 29.03.2024 у справі №706/115/24 встановлено факт постійного проживання позивача по справі разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини після його смерті.

Належність спадкодавцю ОСОБА_3 вказаного вище житлового будинку стверджується випискою із погосподарської книги с. Велика Севастянівка Уманського району виданою виконкомом Христинівської міської ради Уманського району від 13.05.2024 №178/09-1, довідкою виданою виконкомом Христинівської міської ради Уманського району від 03.10.2023 №1043.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , але оформити право на спадковий будинок не може у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на зазначений будинок, тому необхідно визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на зазначений вище житловий будинок.

Керуючись ст. 328, 1261 ЦК України, ст. 81, 89, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), представник позивача ОСОБА_2 , ( АДРЕСА_3 )до Христинівської міської ради Черкаської області (20001, Черкаська область, Уманський район, м. Христинівка, вул. Соборна, 30, ) про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 31.07.2012 Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області, РНОКПП: НОМЕР_1 ), в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право приватної власності на житловий будинок садибного типу за адресою: АДРЕСА_1 , який відповідно до технічного паспорта складеного приватним підприємством «Уманський центр технічної інвентаризації» станом на 19.10.2023 року позначено під: «А1» - житловий будинок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складення рішення апеляційної скарги.

Суддя: М.П. Орендарчук