Справа № 352/2291/21
Провадження 2-о/352/179/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2024 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Струтинського Р. Р.

з участю секретаря Гребінника В. М.

під час розгляду в судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду цивільної справи за клопотанням ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Якубовський Олександр Олександрович, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , орган опіки і піклування Єзупільської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, про звільнення від обов`язків опікуна та призначення опікуна,

у с т а н о в и в :

Заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить звільнити її від обов`язків опікуна недієздатної ОСОБА_2 .

Клопотання обґрунтовувала тим, що рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 06.06.2022 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнана недієздатною, над нею встановлено опіку та призначено її, заявницю, опікуном. У подальшому дане рішення суду, згідно рішення суду від 26.11.2024 продовжено на два роки. На даний час ОСОБА_4 є особою похилого віку, тому не може виконувати обов`язки опікуна над хворою сестрою. Кандидатом в опікуни ОСОБА_2 є її племінник, а онук заявниці- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який за станом здоров`я може та має бажання виконувати обов`язки опікуна.

Представник заявниці- адвокат Якубовський О. О. в поданій суду заяві просив розглянути клопотання у відсутності сторони заявниці, клопотання підтримав, просив його задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, в поданій суду заяві представник просив розглянути справу в його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в поданій суду заяві просив справу розглянути в його відсутності, та задоволити клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Установлено, що рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 06 червня 2022 року в справі №352/2291/21, яке набрало законної сили 08.07.2022, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнана недієздатною, над нею встановлено опіку та призначено її опікуном ОСОБА_1 . Суд визначив, що це рішення діє два роки.

Згідно рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 26.11.2024 продовжено на два роки строк дії рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 06 червня 2022 року.

ОСОБА_2 є інвалідом І групи з дитинства, потребує постійного стороннього догляду та нагляду.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка досягла 71 року, через похилий вік не може виконувати обов`язки опікуна над хворою сестрою. Повноваження опікуна може здійснювати ОСОБА_3 , який є племінником недієздатної ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.

Стаття 63 ЦК України передбачає, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно до ч.2 ст.300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Орган опіки та піклування Єзупільської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області вважає, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 може виконувати обов`язки опікуна над своєю тіткою ОСОБА_2 . Застережень, передбачених ст.64 ЦК України, для призначення ОСОБА_3 опікуном недієздатної особи немає.

Ураховуючи, що опікун недієздатної ОСОБА_2 ОСОБА_1 не може виконувати покладені на неї обов`язки опікуна в силу свого віку, племінник недієздатної особи ОСОБА_3 бажає та може бути її опікуном, з метою захисту прав ОСОБА_2 , яка за своїм статусом позбавлена можливості самостійно здійснювати свої права, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі наведеного та керуючись ст.258-261, 300, 353, 354 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотанням ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Якубовський Олександр Олександрович, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , орган опіки і піклування Єзупільської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, про звільнення від обов`язків опікуна та призначення опікуна - задоволити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від обов`язків опікуна над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Заявниця: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

представник заявниці- адвокат Якубовський Олександр Олександрович, м. Івано-Франківськ, вул. Січових Стрільців, 10/1.

Заінтересовані особи: орган опіки і піклування Єзупільської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, смт. Єзупіль, вул. С.Бандери,50, Івано-Франківського району Івано-Франківської області, ;

особа щодо якої розглядається клопотання: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ

Повна ухвала складена 30.12.2024.