Справа № 946/3284/24
Провадження № 2/946/2355/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

за участю: секретаря судового засідання Коробко О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі в загальному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, яким посила визнати житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 ). Визнати земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 площею 0,0505 га (кадастровий номер :01:045:0072) спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 ). Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . А також, просила визнати за нею право власності на 1/2 частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,0505 га (кадастровий номер :01:045:0072).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що земельна ділянка, яка передана у власність із земель комунальної власності для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель перебуває у особистій власності ОСОБА_3 , а питання видачі свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя на об`єкт нерухомого майна має бути вирішена одночасно з питанням прав на земельну ділянку, на якій розташований цей об`єкт.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, представник позивача надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, якою позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, якою позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 належало наступне майно:

- житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі продажу від 23.02.1990 року, посвідченого державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори Богдан О.М., зареєстрований в реєстрі за № 343;

- земельна ділянка площею 0,0505 га, передана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 952168 від 27 березня 2007 року, виданого на підставі рішення Ізмаїльської міської ради № 1133- ІV від 06.09.2005 року, кадастровий номер - :01:045:0072.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 11.02.2022 року, виданого Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як встановлено в судовому засіданні, будучи спадкоємицею за законом першої черги після смерті чоловіка ОСОБА_3 позивач відмовилась від прийняття спадщини на користь доньки спадкодавця ОСОБА_2 .

В свою чергу, в судом встановлено, що вищевказане спадкове майно було отримано у власність ОСОБА_3 у період перебування в шлюбі з ОСОБА_1 , який був зареєстрований Чадир-Лунгським райбюро ЗАЦС 22 жовтня 1975 року, що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 22.10.1975 року.

Відповідно до ст. 60 Сімейного кодексу України, враховуючи те, що житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , був набутий за час шлюбу він є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

27 березня 2007 року ОСОБА_3 в наслідок безоплатної передачі з земель комунальної власності набув право особистої власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.18-2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» (у редакції від 19 березня 2010 року), роз`яснено, якщо на земельній ділянці, яка є особистою приватною власністю одного з подружжя, а не спільною сумісною власністю подружжя, знаходиться будинок, будівля, споруда, що є спільною сумісною власністю подружжя, то у разі поділу будинку, будівлі, споруди між подружжям та виділу конкретної частини будинку, будівлі, споруди до особи, яка не мала права власності чи користування земельною ділянкою, переходить це право у розмірі частки права власності у спільному майні будинку, будівлі, споруди у відповідності до ст. 120 Земельного кодексу України, ст. 377 ЦК України.

При застосуванні положень ст. 120 ЗК України у поєднанні з нормою ст. 125 ЗК України слід виходити з того, що у випадку переходу права власності на об`єкт нерухомості у встановленому законом порядку, право власності на земельну ділянку у набувача нерухомості виникає одночасно із виникненням права власності на зведені на цій земельній ділянці об`єкти (викладено у Постанові КЦС ВС від 12.07.2023 року № 352/1506/21).

У відповідності до ч. 1 ст. 70 Сімейного кодексу України, у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Таким чином, оскільки домовленості між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 щодо спільного майна не укладалось та шлюбний договір також не укладався суд вважає за необхідне задовольнити позов та визнати житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) і земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 площею 0,0505 га (кадастровий номер :01:045:0072) спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 ). А також, визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та на 1/2 частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,0505 га (кадастровий номер :01:045:0072).

Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права власності на спадкове майно судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 133, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області від 13.08.1997 року, РНОКПП НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (паспортний документ № НОМЕР_5 , орган, що видав №5119 від 13.01.2017 року, РНОКПП НОМЕР_6 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності - задовольнити.

Визнати житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 ).

Визнати земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 площею 0,0505 га (кадастровий номер :01:045:0072) спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 ).

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,0505 га (кадастровий номер :01:045:0072).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 03 липня 2024 року.

Суддя: О.О.Бурнусус