УХВАЛА

09 липня 2024 року

м. Київ

справа № 710/1555/23

провадження № 61-8912ск24

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коломієць Г. В. розглянув касаційну скаргу керівника Черкаської обласної прокуратури на рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 07 березня 2024 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 23 травня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Черкаській області, Черкаської обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної та матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом до Головного Управління Національної поліції в Черкаській області (далі - ГУ НП в Черкаській області), Черкаської обласної прокуратури, Державної казначейської служби України (далі - ДКС України), в якому просив суд стягнути з відповідачів за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання в безспірному порядку на його користь з Єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України в порядку відшкодування завданої моральної шкоди кошти в розмірі 474 619, 35 грн.

Рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 07 березня

2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 481 283,33 грн на відшкодування моральної шкоди.

Стягнуто з ГУ НП в Черкаській області в дохід держави судовий збір у розмірі 1 606,20 грн.

Стягнуто з Черкаської обласної прокуратури в дохід держави судовий збір у розмірі 1606,20 грн.

Стягнуто з ДКС України в дохід держави судовий збір у розмірі 1606,20 грн.

Стягнуто з ГУ НП в Черкаській області на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в розмірі 4 693,33 грн.

Стягнуто з Черкаської обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в розмірі 4 693,33 грн.

Стягнуто з ДКС України на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу

в розмірі 4 693,33 грн.

У решті частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Черкаського апеляційного суду від 23 травня 2024 року апеляційні скарги ДКС України, Черкаської обласної прокуратури та ГУ НП в Черкаській області задоволено частково.

Рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 07 березня 2024 року в частині вирішення питання судових витрат скасовано та ухвалено нове.

У задоволенні позовних вимог щодо стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу відмовлено.

В іншій оскаржуваній частині рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 07 березня 2024 року залишено без змін.

20 червня 2024 року керівник Черкаської обласної прокуратури через підсистему «Електронний суд» звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 07 березня 2024 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 23 травня 2024 року (надійшла до суду 21 червня 2024 року), у якій, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просила суд скасувати оскаржувані судові рішення в частині відшкодування моральної шкоди, зменшити розмір моральної шкоди до 114 933,33 грн.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 25 червня 2024 року касаційну скаргу керівника Черкаської обласної прокуратури залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків, а саме запропоновано доплатити судовий збір. Зазначено строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання.

08 липня 2024 року до Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява керівника Черкаської обласної прокуратури про усунення недоліків та квитанція про сплату судового збору.

Дослідивши квитанцію № 1356 від 02 липня 2024 року на суму 2 298,66 грн, встановлено, що реквізити, вказані в даній квитанції, не відповідають реквізитам Верховного Суду, зазначеним в ухвалі Верховного Суду від 25 червня 2024 року.

Отже, Верховний Суд не бере до уваги додану до заяви квитанцію № 1356

від 02 липня 2024 року про сплату судового збору в розмірі 2 298,66 грн, оскільки вказані кошти сплачені на інший рахунок отримувача та вказано код іншого отримувача.

Станом на 09 липня 2024 року вимоги, викладені в ухвалі Верховного Суду

від 25 червня 2024 року, не виконані, що перешкоджає Верховному Суду вирішити питання про відкриття касаційного провадження, а тому касаційна скарга керівника Черкаської обласної прокуратури підлягає визнанню неподаною та поверненню.

Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України

у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу керівника Черкаської обласної прокуратури на рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 07 березня 2024 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 23 травня 2024 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Коломієць