Справа № 685/246/23
Провадження № 2/685/13/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2024 року.

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області

в складі головуючої судді Бурлак Г.І.

з участю секретаря Ковальчука О.С.

розглянувши заяву фермерського господарства «Веселка» про забезпечення позову

в с т а н о в и в :

ФГ «Веселка» звернулася до суду із заявою про забезпечення позову, мотивуючи її тим, що до Теофіпольського райсуду ним подана позовна заява до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ПрАТ «Зернопродукт МХП» про витребування майна з чужого незаконного володіння. Метою звернення із позовною заявою є відновлення за позивачем права користування земельною ділянкою площею 9 га, зі складу якої відповідачам фізичним особам передано у власність ділянки з кадастровими номерами :04:003:0025 ( ОСОБА_1 ), :04:003:0003 ( ОСОБА_2 ), :04:003:0024 ( ОСОБА_3 ) Протягом перебування справи у провадженні суду ОСОБА_3 поділила свою спірну земельну ділянку на дві - кадастровий номер :04:003:0032 та кадастровий номер :04:003:0031 . Враховуючи, що відповідачі фізичні особи мають можливість розпорядитися спірними земельними ділянками, що утруднить або зробить неможливим виконання рішення суду, просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельні ділянки:

- площею 2 га, кадастровий номер :04:003:0025, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 247,

- площею 2 га, кадастровий номер :04:003:0003, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 040

- площею 0,4846 га, кадастровий номер :04:003:0032, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 247

- площею 1,5154 га, кадастровий номер :04:003:0031, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 247

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи може вжити заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з ч.3 ст150 ЦПК України, заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Одним із критеріїв обгрунтованості заяви є наявність причинного зв?язку із конкретним видом забезпечення позову, про який йдеться у відповідній заяві, та наслідком у формі потенційної загрози виконанню рішення суду.

Пленум Верховного Суду України у постанові «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» №9 від 22.12.2006 року у п. 4 роз`яснив, що при розгляді заяви про забезпечення позову суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. При встановленні зазначеної відповідності слід враховувати, що вжиті заходи не повинні перешкоджати господарській діяльності юридичної особи або фізичної особи, яка здійснює таку діяльність і зареєстрована відповідно до закону як підприємець.

Виходячи з наведеного, суд прийшов до висновку, про необхідність накладення арешту на земельні ділянки, зазначені в заяві про забезпечення позову, оскільки вказаний засіб забезпечення позову унеможливить відчуження земельних ділянок протягом розгляду справи у суді.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.149-153, 157 ЦПК України, районний суд

п о с т а н о в и в :

заяву фермерського господарства «Веселка» про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на земельні ділянки:

- площею 2 га, кадастровий номер :04:003:0025, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 247,

- площею 2 га, кадастровий номер :04:003:0003, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 040

- площею 0,4846 га, кадастровий номер :04:003:0032, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 247

- площею 1,5154 га, кадастровий номер :04:003:0031, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 247

Заборонити ОСОБА_1 відчужувати чи змінювати цільове призначення земельної ділянки кадастровий номер :04:003:0025, здійснювати її перетворення, поділ, об?єднання з іншими земельними ділянками.

Заборонити ОСОБА_2 відчужувати чи змінювати цільове призначення земельної ділянки кадастровий номер :04:003:0003, здійснювати її перетворення, поділ, об?єднання з іншими земельними ділянками.

Заборонити ОСОБА_3 відчужувати чи змінювати цільове призначення земельної ділянки кадастровий номер :04:003:0032, здійснювати її перетворення, поділ, об?єднання з іншими земельними ділянками.

Заборонити ОСОБА_3 відчужувати чи змінювати цільове призначення земельної ділянки кадастровий номер номер :04:003:0031, здійснювати її перетворення, поділ, об?єднання з іншими земельними ділянками.

Заборонити земельним кадастровим реєстраторам, які входять до складу Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру () вносити до Державного земельного кадастру будь-які відомості, що стосуються земельних ділянок

- площею 2 га, кадастровий номер :04:003:0025, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 247,

- площею 2 га, кадастровий номер :04:003:0003, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 040

- площею 0,4846 га, кадастровий номер :04:003:0032, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 247

- площею 1,5154 га, кадастровий номер :04:003:0031, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 247

Ухвала набирає чинності негайно з моменту її постановлення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду через районний суд.

Суддя: