Справа № 737/557/24
Проваждення № 2-о/737/21/24
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

04 липня 2024 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого суддіКоренькова А.А.
секретаря судового засіданняЧередниченка С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1
заінтересована особаЧернігівська районна державна нотаріальна контора
провстановлення факту родинних відносин
за участі представника заявника:ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно. Померла залишила заповіт яким все своє майно заповідала заявнику. Заявник вказує на те, що він прийняв спадщину, звернувшись до Чернігівської районної державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, однак оформити свої спадкові права не зміг, у зв`язку з тим, що в свідоцтві про народження заявника у графі мати значиться ОСОБА_4 , а у свідоцтві про смерть ОСОБА_3 . У зв`язку із цим він змушений встановлювати факт родинних відносин в судовому порядку, оскільки від цього залежить виникнення його права на спадщину.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, представник заявника ОСОБА_2 , просила заяву задовольнити за підстав, викладених в ній, пояснила, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після ОСОБА_3 . У зв`язку з тим, що мати заявника ОСОБА_3 в свідоцтві про одруження та в свідоцтві про народження заявника записана під іменем ОСОБА_5 , а в інших документах, які були видані померлій пізніше, під іменем ОСОБА_6 , заявник не може реалізувати свої спадкові права на майно померлої матері.

Заінтересована особа Чернігівська районна державна нотаріальна контора в судове засідання свого представника не направила, подала до суду заяву в якій просить розглядати справу у відсутності її представника.

Заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 21червня 1946 року уклали шлюб (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про його народження. Матір заявника у свідоцтві про народження записана « ОСОБА_4 », батько « ОСОБА_7 » (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 24.01.1995, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

За життя ОСОБА_3 залишила заповіт, посвідчений 27.03.1991 державним нотаріусом Куликівської районної державної нотаріальної контори Синицею Л.Ф. яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 . Анкетні дані заповідача вказані як « ОСОБА_3 » (а.с. 134).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 підтвердили, що померла ОСОБА_3 дійсно є матір`ю заявника.

У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, про які повідомили свідки. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні та показання підтверджуються і доповнюються іншими зібраними по справі доказами.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та заявником ОСОБА_1 як матері та сина знайшов своє підтвердження.

Невідповідність написання імені матері в актовому записі про народження заявника та свідоцтві про смерть ОСОБА_3 виникла через помилкове написання імені ОСОБА_3 особою, яка заповнювала та видавала свідоцтво про народження заявника.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки впливає на можливість реалізації спадкових прав.

Керуючись ст.ст. 293 - 294, 315, 316, 318, 353 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

1. Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

2. Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Куликівка, Куликівського району Чернігівської області.

3. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

4. Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

5. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

6. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

7. Повний текст рішення складений 04 липня 2024 року.

Суддя Андрій КОРЕНЬКОВ