Справа № 127/6795/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2024 р.м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Медяної Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Кравчук Ю.Ю.,

представника позивача ТОВ «УМ Факторинг» адвоката Калачика В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Представник позивача ТОВ «УМ Факторинг» адвокат Калачик В.В. в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати у ТОВ «Універсальні платіжні рішення», яким було здійснено перерахування кредитних коштів відповідно до умов договору №3649870 від 04.05.2023 у сумі 18 700 грн., № транзакції в системі iPay.ua 233063451, на картку № НОМЕР_1 , на підставі договору №ФК-П-19/03-01 від 12.03.2019 укладеного з ТОВ «Лінеура Україна», інформацію щодо повного номеру картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 . Крім цього, просить витребувати у АТ «Приватбанк»: розширену виписку з зазначенням контрагента по рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 за період з 04.05.2023 по 07.05.2023 включно, та платіжне доручення, на підставі якого були зараховані кошти у розмірі 18 700 грн. на рахунок за карткою № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 . Клопотання мотивовано тим, що позивач не може отримати дану інформацію самостійно.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду повідомлялась завчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Заслухавши клопотання, дослідивши матеріали справи, на підставі ст. 84 ЦПК України, з метою повного та всебічного розгляду даної справи враховуючи, що у представника позивача виникли труднощі в отриманні зазначених доказів, суд вважає, що дане клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» адвоката Калачика Володимира Вікторовича задовольнити.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальні платіжні рішення» (м. Київ, вул. Нижньоюрківська, 45-А):

- інформацію щодо повного номеру картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), та на яку Товариством з обмеженою відповідальністю «Універсальні платіжні рішення» було здійснено перерахування кредитних коштів відповідно до умов договору №3649870 від 04.05.2023 у сумі 18 700 грн., № транзакції в системі iPay.ua 233063451, на картку № НОМЕР_1 , на підставі договору №ФК-П-19/03-01 від 12.03.2019 улкаденого з Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна».

Витребувати з Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (м. Київ, вул. Грушевського, 1Д):

- розширену виписку з зазначенням контрагента по рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), за період з 04.05.2023 по 07.05.2023 включно;

- платіжне доручення, на підставі якого були зараховані кошти у розмірі 18 700 грн. на рахунок за карткою № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Зазначені вище докази надати суду до 04.06.2024 року.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Універсальні платіжні рішення» та Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк», що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя