Провадження № 2/172/475/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.07.2024 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Битяка І.Г.

за участі: секретаря судового засідання Глушко О.М.

позивачки та її представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Попаснянської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, третя особа: державний нотаріус Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одеса Ігнатенко Марина Миколаївна про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшов вищевказаний позов. В обґрунтування позовних вимог представник позивачки ОСОБА_2 вказує, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 під час ракетного обстрілу центральної частини м. Баштанка Миколаївської області, куди позивачка з сім`єю переїхала із зони бойових дій на території Луганської області і де були взяті на облік як внутрішньо переміщені особи. У встановлений законом строк позивачка за місцем фактичного проживання як внутрішньо переміщена особа звернулася до Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одеса із заявою про прийняття спадщини, де й була відкрита спадкова справа № 534/2022. На частину спадкового майна грошові кошти на рахунках спадкодавця у банківських установах, державним нотаріусом видане свідоцтво про право на спадщину за законом. У видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру АДРЕСА_1 , державним нотаріусом постановою від 20.05.2023 року відмовлено, оскільки ОСОБА_1 не надала оригінал договору купівлі-продажу вказаної нерухомості. Позивачка не має змоги надати правовстановлюючий документ на житло, оскільки воно було знищено під час обстрілу будинку, де вона проживала разом з сином. Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 06.08.2022 року вищевказана квартира належить на праві приватної власності ОСОБА_3 .

Просить суд визнати за спадкоємцем першої черги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , фактично місце проживання: АДРЕСА_3 , право власності на квартиру АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою від 21.09.2023 року позов залишений без руху. У строк, наданий судом, позивачка усунула недоліки позовної заяви.

Ухвалою від 24.10.2023 року провадження у справі відкрито та постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Позивачка у судовому засіданні позов підтримала, пояснила, що її син придбав квартиру у двох співвласників. При цьому нотеріусом було зареєстровано перехід права власності на квартиру від кожного співвласника окремо, що й призвело до подвійної реєстрації. Насправді її син власник обох часток квартири, тобто є повним єдиним власником. Це видно з різних номерів реєстраційних дій.

Представник позивачки ОСОБА_2 позов та пояснення позивачки підтримав.

Представник відповідача ОСОБА_4 надав суду заяву про визнання позовних вимог, в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, а справу просив розглядати без участі представника.

Третя особа: державний нотаріус Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одеса Ігнатенко М.М. надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи суд приходить до такого.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер син позивачки ОСОБА_3 в м. Баштанка Баштанського району Миколаївської області.

З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 06.08.2022 року ОСОБА_3 на праві приватної власності належить 1/2 частина квартири АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу № 716 від 24.09.2013 року, посвідченого Попаснянською державною нотаріальною конторою.

Після смерті ОСОБА_3 позивачка оформила право власності на грошові кошти з відсотками та компенсацією, які зберігаються в АТ «Державний ощадний банк України» в Філії Луганське обласне Управління та АТ КБ «ПриватБанк», що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим 03.05.2023 року державним нотаріусом Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одеса Ігнатенко М.М. Спадкова справа заведена у цій же нотаріальній конторі за № 534/2022.

Постановою державного нотаріуса Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одеса Ігнатенко М.М. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 , оскільки остання не надала оригінал купівлі-продажу нерухомого майна, посвідченого 24.09.2013 року державним нотаріусом Попаснянської державної нотаріальної контори за № в реєстрі 716.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має права на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до норм ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтями 1216, 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і е припинилися внаслідок його смерті. Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі, зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно зі ст.ст. 316, 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права або обмежений в його здійсненні, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 6 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Держава не втручається у здійснення власником права власності.

Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Згідно з п. 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду кримінальних та цивільних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

В ході розгляду справи суд встановив, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . За життя мав у приватній власності квартиру АДРЕСА_1 . У встановлений законом строк позивачка звернулася до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, після чого отримала свідоцтво про право на частину спадкового майна, а саме: грошові кошти в банківських установах. Однак отримати свідоцтво на вищевказане житло не змогла, оскільки у неї відсутні всі необхідні правовстановлюючі документи на це майно. Наразі територія м. Попасна є тимчасово окупованою територією України, будинок, в якому була розміщена квартира зруйнований внаслідок бойових дій російської федерації проти України, оригінал правовстановлюючого документу залишився в квартирі. У зв`язку з цим позивачка змушена звернутися до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_3 .

За змістом статей 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно зі статтею 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, аналізуючи в сукупності наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 обґрунтований, тому його слід задовольнити у повному обсязі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 316, 319, 321, 392, 1216-1218, 1220, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 211, 247, 259, 263 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

1. Позов ОСОБА_1 до Попаснянської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, третя особа: державний нотаріус Малиновської державної нотаріальної контори у місті Одеса Ігнатенко Марина Миколаївна про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

2. Визнати за спадкоємцем першої черги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , фактично місце проживання: АДРЕСА_3 , право власності на квартиру АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 04.07.2024 року.

Суддя І.Г. Битяк