Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/497/24
УХВАЛА

Іменем України

23.09.2024 рокум. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Баранського Д.М.,

за участю секретаря Поліщук Т.І.,

розглянув у приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Позивач ОСОБА_1 через свого представника звернувся до суду з клопотанням про поновлення процесуального строку та приєднання доказів.

Клопотання мотивує тим, що ухвалою Долинського районного суду Кіровоградської області від 20 березня 2024 року було відкрито провадження у справі.

Рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 16 серпня 2024 року позов задоволено.

20 серпня 2024 року позивачем подано до суду заяву про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат. Копія цієї заяви з додатками направлена відповідачеві поштовим зв`язком. Оскільки відповідач попередньо заперечував отримання поштових відправлень, ОСОБА_1 повторно направлено йому цінним листом з описом вкладення заяву від 20 серпня 2024 року про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат разом з додатками.

Суд, дослідивши необхідні матеріали цивільної справи, дійшов до такого висновку.

Статтею 120 ЦПК України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

За статтями 122, 123 ЦПК України строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати. Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Згідно з чч. 1, 2 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 16 серпня 2024 року позов задоволено. Цим рішенням призначено судове засідання для вирішення питання про судові витрати на правничу допомогу. Встановлено ОСОБА_1 строк для подання доказів щодо розміру понесених судових витрат на правничу допомогу протягом п`яти днів після ухвалення цього рішення суду. Попереджено, що у разі неподання таких доказів заява про вирішення питання про судові витрати на правничу допомогу залишається без розгляду.

20 серпня 2024 року позивачем ОСОБА_3 подано до суду заяву про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат разом з доданими до неї документами, що підтверджують витрати на правничу допомогу, а також квитанцію, що підтверджує направлення цих документів відповідачеві.

Отже, оскільки строк для подання доказів щодо розміру понесених судових витрат на правничу допомогу встановлений у законі та знайшов своє відображення в рішенні від 16 серпня 2024 року, позивачем у цей строк подану до суду докази, що підтверджують понесення ним судових витрат на правничу допомогу, а також документи, що підтверджують направлення цих доказів відповідачеві, тобто по суті виконано вимоги ч. 9 ст. 83 ЦПК України, враховуючи, що судом не встановлювався строк для направлення доказів відповідачеві про понесення судових витрат, відсутність такого строку також у законі, а обов`язок надсилання таких доказів учаснику справи у цьому конкретному випадку покладений на позивача ч. 9 ст. 83 ЦПК України та ним виконано, відповідно відсутні підстави для поновлення строку для подання суду доказів направлення відповідачеві документів, що підтверджують судові витрати позивача.

Одночасно слід зазначити, що заяву про вирішення питання про судові витрати представником позивача зроблено в судовому засідання від 16 серпня 2024 року у встановлений строк в усній формі, що не забороняється, а тому подання такої ж по суті заяви в письмовій формі додатково не змінює того, що позивачем заявлено про стягнення з відповідача витрат на правничу допомогу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120-124, 258-261, 272 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити без задоволення клопотання ОСОБА_1 поданого через свого представника ОСОБА_4 про поновлення строку для приєднання доказів.

Апеляційна скарга подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д. М. Баранський