Провадження № 2/470/147/24
Справа № 470/98/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2024 року смт Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Орлової С.Ф.,

за участю представника позивача Ткаченко М.М. , секретаря судового засідання Ляшенко О.В.,

під час розгляду в судовому засіданні цивільної справи за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект центр" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2024 року товариство з обмеженою відповідальністю "Коллект центр" звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором. Заочним рішенням Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 20 березня 2024 року позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено у повному обсязі, та стягнуто з неї на користь позивача 30172 грн. 30 коп. заборгованості за договором про надання фінансових послуг№372 від 02 квітня 2021 року, з яких: 3000 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 27172 грн. 30 коп. - заборгованість за відсотками, 3028 грн. судового збору та 13 000 грн. витрат на професійну правничу допомогу. Ухвалою суду від 17 червня 2024 року вказане вище заочне рішення Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 20 березня 2024 року було скасовано, а справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача Ткаченко М.М. в судовому засіданні заявила клопотання про витребування в Акціонерного товариства "УКРСИББАНК"(далі АТ "УКРСИББАНК") інформації про власника картки АТ "УКРСИББАНКУ" НОМЕР_1 на які перераховувались кредитні кошти, контактні номери телефону які надавались володільцем картки тавиписку по картковому рахунку НОМЕР_1 за період з 01.04.2021 року по 01.05.2021 року.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Приписами ч.3 ст.12 ЦПК України визначено,що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 77 зазначеного Кодексу визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Нормою ч. 7 ст.81 ЦПК України визначено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням вищевикладеного, оскільки спірні правовідносини виникли у зв`язку з порушенням позичальником умов кредитного договору, про які зазначає позивач в позовній заяві, посилаючись на ряд доказів, як на підтвердження отримання позичальником кредитних коштів та користування ними, зокрема на копію довідки від 01 листопада 2022 року ( а.с.8) про перерахування первісним кредитором кредитних коштів на картку відповідача, беручи до уваги доводи відповідачки яка заперечує отримання кредитних коштів та укладення кредитного договору, зміст заявлених позовних вимог - стягнення заборгованості за кредитним договором, забезпечуючи баланс між змагальністю сторін, що забезпечує реалізацію приватноправового інтересу у цивільному судочинстві, та активністю суду в контексті принципу суддівського керівництва процесом, що відбиває публічно-правовий інтерес в ефективності цивільного судочинства, суд вважає за необхідне витребувати у АТ «УКРСИББАНК» інформацію яка є банківською таємницею та має значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст.2 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 84, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з АТ "УКРСИББАНК" , адреса місцезнаходження 04070, м.Київ, вул. Андріївська, 2/12 наступну інформацію:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , платіжну карту MasterCard № НОМЕР_1 ?;

- надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до вказаної платіжної карти, що належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за період з 01 квітня 2021 року по 01 травня 2021 року з відображенням часу зарахування коштів;

- надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою виданою ОСОБА_2 в період з 01.04.2021року по 01.05.2021 року;

- надати інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Витребувані документи надати суду до 24 липня 2024 року .

Роз`яснити АТ "УКРСИББАНК", що відповідно до статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Судове засідання відкласти до 10 години 24 липня 2024 року.

Про час, дату і місце розгляду справи повідомити сторони у справі.

Копію ухвали направити позивачу та відповідачу для відома, АТ «УКРСИББАНК» до виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф.Орлова