Справа № 454/56/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2024 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

присяжні Кожушко О.В. та Сорочук В.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сокаль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до орган опіки та піклування Червоноградської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною-,

в с т а н о в и в:

Заявник, звернувся в суд із заявою про визнання недієздатним громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити піклувальником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його ОСОБА_3 .

Заяву мотивує тим, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є дядьком ОСОБА_1 по лінії матері.

Останній є інвалідом ІІ групи з дитинства по психічному захворюванні.

На протязі останніх п`яти років ОСОБА_1 проживає спільно з ОСОБА_2 у присілку Тетерівець у будинку АДРЕСА_1 та здійснює за ним догляд.

У ОСОБА_2 не має дружини та дітей. Жива ще його матір ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

У зв`язку із поважним віком остання не може здійснювати опіку чи догляд за своїм сином так як сама потребує допомоги.

ОСОБА_1 призначений та зареєстрований помічником дієздатної особи ОСОБА_2 , який за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права та обов`язки на підставі рішення виконавчого комітету Червоноградської міської ради від 21.11.23 р.

ОСОБА_2 хворіє на тяжкі психічні розлади а саме шизофренію, але за життя матір останнього так і не оформила за ним опіку та не визнала його недієздатним.

Через тяжкий психічний стан здоров`я останнього, він не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. У зв`язку з чим існує необхідність визнати його недієздатним, та призначити йому опікуна.

Через відсутність юридичного документу, у заявника періодично виникають труднощі, щодо отримання довідок на ОСОБА_2 , в тому числі отримання від його імені втрачених документів (свідоцтва про народження, пенсійного посвідчення) оформлення його у лікувальні заклади, отримання в його інтересах пенсії, тощо.

Заявник за станом здоров`я може бути опікуном, на обліках у лікаря психіатра та нарколога не числиться, судимостей не має.

Дані обставини підтверджуються відповідними документами, що додаються в розпорядження суду.

За наведених обставин ОСОБА_1 змушений звернутись у суд із вказаною заявою.

Дана заява подається з метою захисту та реалізації прав та свобод ОСОБА_2 як тяжкохворого та недієздатного і не має жодного наміру у порушенні будь яких його прав та свобод.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 не з`явились, подали письмову заяву, в якій просять про розгляд справи у їхній відсутності, заяву підтримали.

Заінтересована особа орган опіки та піклування Червоноградської міської ради не з`явився, подав письмову заяву, в якій просить про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримав.

Оглянувши заяви представника заявника, заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд приходить переконання про задоволення заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Постановою Пленуму ВСУ № 3 від 28.03.1972 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», із змінами та доповненнями, передбачено, що встановлений ст. ст. 15 і 16 ЦК судовий порядок вирішення питання про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним є важливою гарантією захисту прав і законних інтересів громадян.

Відповідно до ч. 1 ст.39ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст.41ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно-правовими актами.

За змістом ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно із ч. 3 ст. 296ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Обставин, за яких ОСОБА_1 не може бути опікуном ОСОБА_2 в суді не встановлено.

Відповідно до ч. 6 і ч. 7ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Згідно ч. 1ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Оцінюючи у сукупності надані докази, суд приходить до висновку, що заява про визнання ОСОБА_6 недієздатною є обґрунтованою та підлягає до задоволення, крім того, перешкод для призначення ОСОБА_7 її опікуном, у відповідності до ст. 64 ЦК України, судом не встановлено.

Згідно з ст. 299 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

заяву задоволити. Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним , встановити над ним опіку та за поданням органу опіки та піклування призначити ОСОБА_1 його опікуном.

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Головуючий: О. А. Веремчук

присяжні Кожушко О.В.

Сорочук В.В.