Справа № 589/2375/24
Провадження № 2/589/1270/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2024 року м.Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л. перевіривши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах та від імені якого діє адвокат Горева Вікторія Юріївна, до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2024 року ОСОБА_1 , в інтересах та від імені якого діє ОСОБА_3 , звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить розірвати шлюб між ними, що зареєстрований 10 серпня 2022 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), актовий запис №1093.

При вирішенні питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі приходжу до наступного висновку.

Згідно положень ч.1 ст.27 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається із відповіді №657175 від 24.06.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру, на запит судді ОСОБА_4 сформованого засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

02 липня 2024 року від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява, в якій вона просить направити справу за підсудністю до Червонозаводського районного суду міста Харкова, оскільки відповідач та її малолітня дочка ОСОБА_5 є внутрішньо переміщенними особами, та фактично перебувають/проживають за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідками ВПО №6333- від 22.08.2022 та №6333- від 25.04.2024.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» від 20.10.2014 №1706-VII (далі - Закон №1706-VII) внутрішньо переміщеною особою є громадянин України, іноземець або особа без громадянства, яка перебуває на території України на законних підставах та має право на постійне проживання в Україні, яку змусили залишити або покинути своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру.

Згідно положень ч. 1 ст. 4 Закону №1706-VII, факт внутрішнього переміщення підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, що діє безстроково, крім випадків, передбачених статтею 12 цього Закону.

Порядок оформлення і видачі довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи затверджений постановою Кабінету Міністрів України «Про облік внутрішньо переміщених осіб» від 01.10.2014 №509, абзацом 2 пункту 1 якої визначено, що довідка є документом, який підтверджує факт внутрішнього переміщення і взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.

Згідно із ч. 1 ст. 5 Закону №1706-VII довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону.

Зазначені норми вказують на те, що довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на певний період. Положеннями ч. 1 ст. 5 Закону №1706-VII зазначену довідку віднесено до документів, що підтверджують місце проживання особи.

Таким чином, довідку про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи можна визнати документом, що підтверджує зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання/перебування відповідача при визначені підсудності розгляду справ.

З огляду на вищевказане, суд дійшов висновку, що дана справа не підсудна Шосткинському міськрайонному суду Сумської області, а підсудна Червонозаводському районному суду міста Харкова.

Згідно із п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Суд вважає за необхідне направити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах та від імені якого діє адвокат Горева Вікторія Юріївна, до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, до Червонозаводського районного суду міста Харкова (поштовий індекс 61001, місто Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, будинок 36, 3 під`їзд), який уповноважений на розгляд даної справи у відповідності до ч. 9 ст. 28 ЦПК України.

Керуючись ст. 27, 28, 31, 187, 258 - 260 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах та від імені якого діє адвокат Горева Вікторія Юріївна, до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, направити до Червонозаводського районного суду міста Харкова (поштовий індекс 61001, місто Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, будинок 36, 3 під`їзд), за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша