Справа №751/6482/24
Провадження №2/751/1565/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду

26 грудня 2024 р. місто Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

Суддя секретар Лібстер А. С. Рак Я. М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу№ 751/6482/24
за позовомОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2
до відповідачів треті особи ОСОБА_3 ОСОБА_4 від імені якої діє законний представник ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військова частина НОМЕР_1
пропро встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,
учасники справи та представники:
позивачка представник позивача не з`явилась не з`явився
відповідачі представники відповідачів треті особине з`явились не з`явились не з`явились

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою посилаючись на те, що з 01 липня 2016 року проживала із ОСОБА_6 однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу і по день зникнення його без вісті, позивачка вела з ним спільне господарство, мали спільний бюджет, фактично виконували права та обов`язки подружжя, тобто проживали однією сім`єю як чоловік та жінка. ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання бойового завдання в районі села Побєда, Покровського району, Донецької області, ОСОБА_6 зник безвісти. Встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловік та жінка без шлюбу необхідно позивачці для отримання виплат, пільг та компенсацій як дружині зниклого безвісті військовослужбовця.

Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 28 серпня 2024 року відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 25.09.2024, яке відкладалось у зв`язку з витребуванням документів, клопотанням про відкладення підготовчого засідання та відключенням світла в приміщенні суду на 17.10.2024, 29.11.2024 та на 26.12.2024 відповідно.

Позивачка та її представник у підготовче судове засідання не з`явились від адвоката Похілько С.М. надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання без їх участі, щодо призначення справи до судового розгляду, не заперечували.

Відповідач ОСОБА_3 та її представник адвокат Святна О. В. у підготовче судове засідання не з`явилися, надали заяву про проведення підготовчого судового засідання без їх участі, щодо призначення справи до судового розгляду, не заперечували.

Відповідач ОСОБА_4 від імені якої діє її законний представник мати ОСОБА_7 та представник відповідача ОСОБА_8 у підготовче судове засідання не з`явилися, надали заяву про проведення підготовчого судового засідання без їх участі, щодо призначення справи до судового розгляду, не заперечували.

Представник третьої особи військової частини НОМЕР_1 в у підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник третьої особи ІНФОРМАЦІЯ_3 у підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення у ньому перерви відповідно до ч. 2, 5 ст.198 ЦПК України судом не встановлено.

Таким чином, сторони не виявили бажання звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та зустрічного позову не надійшло.

Стороною позивача повідомлено про всі обставини справи, які їм відомі, надано докази, на які вона посилається у позовній заяві.

11.10.2024 на адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача Антонової О. В. яка діє в інтересах ОСОБА_4 , про виклик і допит свідків в судовому засіданні: ОСОБА_9 ( АДРЕСА_1 ); ОСОБА_10 ( АДРЕСА_2 );

26.12.2024 від представника позивача адвоката Похилько С.М. надійшло клопотання. про виклик і допит свідків в судовому засіданні: ОСОБА_11 ( АДРЕСА_3 ); ОСОБА_12 ( АДРЕСА_3 ); ОСОБА_13 ( АДРЕСА_4 );

26.12.2024 від представника відповідача адвоката Святної О.В., яка діє в інтересах ОСОБА_3 надійшло клопотання. про виклик і допит свідків в судовому засіданні: ОСОБА_14 ( АДРЕСА_5 , ОСОБА_15 ( АДРЕСА_6 ); ОСОБА_16 ( АДРЕСА_7 ); ОСОБА_17 ( АДРЕСА_1 ); ОСОБА_3 ( АДРЕСА_8 ).

Враховуючи предмет доказування та суть спору, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторін про виклик свідків для їх допиту у судовому засіданні.

Необхідності залучення до участі у справі інших осіб, призначення експертиз, не вбачається.

На підставі наведеного, оскільки по справі проведено передбачені цивільно-процесуальним законодавством підготовчі дії, а саме: визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору та з`ясовано, які докази подані позивачем для обґрунтування своїх доводів, визначено суб`єктний склад учасників справи, свідків, наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, визначення дати, часу і місця проведення судового засідання

Підстави для встановлення додаткового строку для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та пояснень відсутні.

Враховуючи подані позивачем докази вбачається необхідність встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи (у разі їх з`явлення до суду), допитати свідків, дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи.

З`ясувавши коло питань, визначених приписами статті 197 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.3, 19, 189-200, 274 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від імені якої діє законний представник ОСОБА_5 , треті особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова на 30 січня 2024 року на 10 год 00 хв.

Справу розглядати суддею одноособово.

Про дату, час та місце проведення засідання повідомити учасників справи.

У судове засідання викликати свідків ОСОБА_9 ( АДРЕСА_1 ); ОСОБА_10 ( АДРЕСА_2 ); ОСОБА_11 ( АДРЕСА_3 ); ОСОБА_12 ( АДРЕСА_3 ); ОСОБА_13 ( АДРЕСА_4 ); ОСОБА_14 ( АДРЕСА_5 , ОСОБА_15 ( АДРЕСА_6 ); ОСОБА_16 ( АДРЕСА_7 ); ОСОБА_17 ( АДРЕСА_1 ); ОСОБА_3 ( АДРЕСА_8 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Лібстер