Рішення

Іменем України

24 грудня 2024 року м. Теребовля Теребовлянський районний суд в складі:

головуючого Малярчука В.В.

при секретарі Зіньковській Н.Д.

представника позивача - адвоката Грицак А.М.

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в м. Теребовлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Заводської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про позбавлення батьківських прав,-

Встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Заводської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про позбавлення батьківських прав, в якій просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно його дітей:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Посилаючись на мотиви, викладені в позовній заяві.

Позивачка, в судове засідання не з`явилася, однак у позовній заяві вказала про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю та просила суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, але не повідомив суд про причини своєї неявки.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Заводської селищної ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Судом ухвалено рішення при заочному розгляді, відповідно до статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов слід задоволити, оскільки судом встановлено:

15.04.2011 року виконавчим комітетом Буданівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 , про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 3.

Від спільного сімейного проживання сторін народилися діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Позивач разом із дітьми проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення Теребовлянського районного суду від 01.12.2022 року розірвано шлюб між ОСОБА_2 , зареєстрований у АДРЕСА_1 , та ОСОБА_8 , проживає у АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який був зареєстрований 15 квітня 2011 року виконавчим комітетом Буданівської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис №3. Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_8 змінено прізвище з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 ». Стягнуто із ОСОБА_2 , зареєстрований у АДРЕСА_1 , в користь ОСОБА_8 , проживає у АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти у твердій грошовій сумі на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , у розмірі 8000 грн., щомісячно, починаючи з 16 вересня 2022 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 ОСОБА_11 зареєструвала шлюб з ОСОБА_12 , після реєстрації шлюбу змінила своє прізвище з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_13 ».

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_10 від батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_8 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_11 від батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_8 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_12 від батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_8 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_13 від батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_8 .

Із позовної заяви вбачається, що відповідач добровільно ні примусово не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей, заборгованість відповідача по сплаті аліментів становить 164 000 грн., що підтверджується довідкою про наявність заборгованості зі сплати аліментів від 26.06.2024 № 20311.

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів станом на 25.06.2024 року заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів становить 164 000 грн.

Відповідач ОСОБА_2 не приділяє увагу дітям, участі у їх вихованні не приймає, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, не спілкується з ними взагалі, тобто не дбає про її нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей.

Відповідач свідомо нехтує своїми батьківським обов`язками, ухиляється від їх виконання по вихованню дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Як вбачається із характеристик Заводської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів від 24.06.2024 року, батько ОСОБА_2 контакту із школою не підтримує, успішністю дітей не цікавиться, з вчителями не спілкується, батьківські збори не відвідує.

Згідно довідки виданої Заводською селищною радою від 25.06.2024 № 51 про те, що ОСОБА_1 проживає без реєстрації за адресою АДРЕСА_2 разом з нею проживають: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідач ухиляється від виконання обов`язків щодо виховання своїх дітей, та не піклується про здоров`я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України, ст.12 Закону України Про охорону дитинства батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Пунктом 2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України встановлено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Виходячи з вищенаведеного, суд дійшов до висновку, що відповідач ухиляється від своїх обов`язків по вихованню дітей, а тому вважає, що позов слід задовольнити, позбавивши батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Керуючись ст. ст. 4, 13, 82, 263, 265 ЦПК України, ст. 164, 165 Сімейного кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Роз`яснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядалася вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://tr.te.court.gov.ua.

Головуючий: В.В. Малярчук