Справа № 545/1036/24
Провадження № 2/545/1088/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.07.2024 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Потетій А.Г.

з участю секретаря Делії Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом та прохав суд визнати за нимправо власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері ОСОБА_4 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , який відповідає наступним характеристикам: житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 70,4 м?, житловою площею 51,2 м?; літня кухня літ. «Б,б»; погріб літ. «б1»; сарай літ. «В»; навіс літ. «в»; вбиральня літ. «Е»; огорожа №1; колодязь №2; огорожа №3. Посилався на те, що в позасудовому порядку вирішити даний спір не можливо оскільки постановою нотаріуса відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом житловий будинок, оскільки у спадкоємця відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок, в зв`язку з чим позивач змушений звертатися до суду з даним позовом.

Позивач та представник позивача адвокат Касьян В.В. до суду не з`явилися, попередньо надавши заяву, у якій прохали суд розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити.

Представник відповідача Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області в судове засідання не з`явився, попередньо надавши заяву у якій прохали розгляд справи провести у їх відсутність, при вирішенні даної справи покладаються на розсуд суду.

Третя особа ОСОБА_2 надала заяву у якій заперечувала щодо задоволення позовних вимог, тому що вважає що має третю частину на спадкове майно. Проте, самостійних вимог не заявляє, з відповідним позовом до суду не зверталась, доказів порушених прав не надала. Крім того, в постанові нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 58/02-31 від 29.01.2024 зазначено, що в матеріалах спадкової справи №4/2016 міститься заява ОСОБА_2 про відмову від спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, повідомлялась належним чином, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 Цивільного Кодексу України, право на спадкування мають особи, визначенні у заповіті. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама позивача ОСОБА_4 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 виданим 20.01.2016 Октябрським відділом ДРАЦС Полтавського міського управління юстиції.

Приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Негодою І.В. 02 червня 2016 року заведено спадкову справу за № 4/2016.

Згідно матеріалів спадкової справи спадкоємцем до майна померлої ОСОБА_4 є син ОСОБА_1 (позивач).

Інші спадкоємці ОСОБА_2 , ОСОБА_3 подали заяви про відмову від спадщини,

До складу спадкового майна, що залишилось після смерті ОСОБА_4 , входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, за адресою : АДРЕСА_1 .

Вказаний будинок ОСОБА_4 успадкувала після смерті своїх братів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 згідно ст. 549 Цивільного кодексу УРС, який діяв на той час, шляхом вступу в управління спадковим майном, але не оформила своїх спадкових прав.

Довідкою Тростянецької сільської ради Полтавського району Полтавської області № 972 від 15.10.2013 року підтверджується, що згідно запису погосподарської книги житловий будинок в АДРЕСА_1 належить ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в рівних частинах. ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно акту обстеження житлового будинку в АДРЕСА_1 від 11.10.2013 року, затвердженого Головою Тростянецької сільської ради, встановлено, що догляд та поточний ремонт будинку за адресою: АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , проводить сестра померлих ОСОБА_4 .

Довідкою виконкому Тростянецької сільської ради №377 від 21.05.2008 також підтверджується, що ОСОБА_4 з 1987 року проводить поточний ремонт будинку та обробляє земельну ділянку в АДРЕСА_2 .

Факт родинних відносин ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтверджується відомостями ДРАЦС. Приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Рой Т.В. шляхом безпосереднього доступу до відомостей ДРАЦС встановлено, що батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є ОСОБА_9 .

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.01.2024 р. №58/02-31 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Рой Т.В. відмовлено спадкоємцю у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою : АДРЕСА_1 .

Згідно Технічного паспорта виготовленого ТОВ «БТІ М» станом на 09.01.2024 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 відповідає наступним характеристикам: житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 70,4 м?, житловою площею 51,2 м?; літня кухня літ. «Б,б»; погріб літ. «б1»; сарай літ. «В»; навіс літ. «в»; вбиральня літ. «Е»; огорожа №1; колодязь №2; огорожа №3.

Згідно статті 16 Цивільного кодеку України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців).

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Ст. 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст. 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно зі статтею 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ст. 1258 Цивільного кодексу України Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Оскільки, у Позивача як спадкоємця відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно на підставі якого зареєстроване право власності, це унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину, згідно вимог чинного законодавства. Проте, відповідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Зі статті 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також, у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позовні вимоги є доведеними в судовому порядку та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9-13, 17, 81, 200, 206, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1216, 1218, 1268, 1296 ЦК України, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 ) в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , який відповідає наступним характеристикам: житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 70,4 м?, житловою площею 51,2 м?; літня кухня літ. «Б,б»; погріб літ. «б1»; сарай літ. «В»; навіс літ. «в»; вбиральня літ. «Е»; огорожа №1; колодязь №2; огорожа №3.

Судовий збір віднести за рахунок позивача.

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Суддя: А. Г. Потетій