КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 травня 2024 року

м. Київ

провадження № 22-ц/824/9898/2024

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Євграфової Є. П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Рашкової Валентини Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 ,

на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області

від 27 лютого 2024 року

у цивільній справі № 357/6759/23 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»

до ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2

про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27 лютого 2024 року позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, адвокат Рашкова Валентина Володимирівна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , 05 квітня 2024 року подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 12 квітня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк на усунення недоліків, а саме скаржнику необхідно було доплатити судовий збір в розмірі 805 грн 20 коп. та надати адвокату Рашковій В.В. відповідну інформацію про електронний кабінет.

14 травня 2024 року на виконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції адвокат Рашкова В. В., подала заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, у якій вказала про наявність у неї електронного кабінету, проте не повідомила свій реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), за яким особи ідентифікуються у підсистемі Електронний суд.

Частиною 2 статті 127 ЦПК України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відсутність реєстраційного номеру облікової картки платника податків Рашкової В.В. унеможливлює комунікацію із нею як адвокатом засобами електронного кабінету Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, відповідно до вимог цивільного процесуального закону.

Враховуючи викладене вище, зазначений в ухвалі Київського апеляційного суду від 12 квітня 2024 року строк для усунення недоліків слід продовжити та повідомити про це апелянта.

Для усунення недоліків адвокату Рашковій В.В. необхідно протягом п`яти днів з дня вручення ухвали надати до Київського апеляційного суду відповідну інформацію про реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб).

Керуючись ст.ст. 127, 185, 356, 357 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги адвоката Рашкової Валентини Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27 лютого 2024 року встановивши строк тривалістю п`ять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.

Роз`яснити апелянту, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у наданий строк, апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному сайті Київського апеляційного суду за веб адресою: https://www.kas.gov.ua/CourtPortal.WebSite/Home/PoshukSprav

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. П. Євграфова