УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

23 вересня 2024 року

м. Харків

Справа № 638/8696/24

Провадження № 2/638/4228/24

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Яковлевої В.М.,

за участі секретаря судоовго засідання - Сікорського А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Харкові заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гудз Роксолани Андріївни та клопотання представника Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» Алєксєєва Владислава Вячеславовича у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» про відшкодування шкоди, завданої смертю фізичної особи, та стягнення страхового відшкодування,

в с т а н о в и в:

Враховуючи складність у виготовленні повного тексту судового рішення, що потребує значного часу в обґрунтування доводів сторін, оголосити вступну та резолютивну частини рішення, повний текст ухвали виготовити протягом п`яти днів.

Керуючись частиною шостою статті 259, 260, 268 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» Алєксєєва Владислава Вячеславовича про розгляд справи в порядку загального позовного провадження залишити без розгляду.

Клопотання представника Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» Алєксєєва Владислава Вячеславовича про залишення позовної заяви без руху, про зупинення розгляду справи залишити без задоволення.

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гудз Роксолани Андріївни про збільшення позовних вимог від 18 червня 2024 року - задовольнити.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 адвоката Гудз Роксолани Андріївни про збільшення позовних вимог з урахуванням збільшених позовних вимог від 18 червня 2024 року.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення їм цієї ухвали, протягом якого вони мають право подати суду відзив на позовну заяву з урахуванням збільшених позовних вимог, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК країни. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити, що в разі ненадання ним відзиву на позовну заяву з урахуванням збільшених позовних вимог у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачам строк сім днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого вони мають право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний надіслати (вручити) її копію та копії доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду відповідач та треті особи зобов`язані надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до нього документів.

Відкласти судове засідання у справі на 24 жовтня 2024 року 11 год 40 хв.

Повідомити сторін про дату, час та місце судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Яковлева