Справа № 522/6844/24
Провадження № 2/522/4632/24
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та витребування доказів

13 травня 2024 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Павлик І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Місік Олена Володимирівна про визнання недійсним іпотечного договору та зняття заборони відчуження,

ВСТАНОВИВ:

30.04.2024 позивач звернувся до Приморського районного cуду м. Одеси із позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Місік О.В. про визнання недійсним іпотечного договору та зняття заборони відчуження.

30.04.2024 протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду матеріали передано головуючому судді Яремі Х.С.

На виконання розпорядження керівника апарату ОСОБА_4 від 02.05.2024 № 218/24 згідно службової записки судді Яреми Х.С. від 01.05.2024 здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

02.05.2024 протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Павлик І.А.

Згідно з ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. З матеріалів справи вбачається, що квартира знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Приморського районного суду м. Одеси.

Позовну заяву подано із додержанням вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Таким чином, вивчивши матеріали позовної заяви, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі та розглянути її за правилами загального позовного провадження.

Разом з позовом позивачем подано клопотання про витребування доказів, у якому вона просить суд витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Місік Олени Володимирівни ( АДРЕСА_2 ):

1) належним чином завірені копії всіх документів з яких сформована нотаріальна справа щодо договору позики, посвідченого 21.12.2016 приватним нотаріусом та зареєстровано в реєстрі за № 1791 та іпотечного договору, посвідченого 21.12.2016 приватним нотаріусом та зареєстрованого в реєстрі за № 1792, в тому числі сформовані нотаріусом під час посвідчення вказаних правочинів витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно;

2) належним чином завірені копії всіх документів з яких сформована реєстраційна справа з реєстрації обтяження на квартиру АДРЕСА_3 відповідно до іпотечного договору, посвідченого 21.12.2016 приватним нотаріусом та зареєстрованого в реєстрі за № 1792.

Положеннями п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України закріплено, що при прийнятті позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З метою забезпечення своєчасного та ефективного судового захисту, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 189, 190, 191, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Місік Олена Володимирівна про визнання недійсним іпотечного договору та зняття заборони відчуження.

Призначити проведення підготовчого судового засідання на 12 год. 40 хв. 27 червня 2024 року у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал № 223.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо надати суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Визначити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подачі відповіді на відзив. Визначити відповідачам десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подачі заперечень.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 189 ЦПК України суд призначає підготовче судове засідання з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, що згідно з ч. 6 ст. 53 ЦПК України вона має права та обов`язки, визначені у статті 43 цього Кодексу та її право подати письмові пояснення щодо позову, в яких слід викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Місік Олени Володимирівни ( АДРЕСА_2 ):

1) належним чином завірені копії всіх документів з яких сформована нотаріальна справа щодо договору позики, посвідченого 21.12.2016 приватним нотаріусом та зареєстровано в реєстрі за № 1791 та іпотечного договору, посвідченого 21.12.2016 приватним нотаріусом та зареєстрованого в реєстрі за № 1792, в тому числі сформовані нотаріусом під час посвідчення вказаних правочинів витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно;

2) належним чином завірені копії всіх документів з яких сформована реєстраційна справа з реєстрації обтяження на квартиру АДРЕСА_3 відповідно до іпотечного договору, посвідченого 21.12.2016 приватним нотаріусом та зареєстрованого в реєстрі за № 1792.

Витребовувані матеріали надати суду у строк до 31 травня 2024 року.

Копію ухвали для виконання направити приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Місік Олени Володимирівни ( АДРЕСА_2 ).

Роз`яснити виконавцям ухвали в частині витребування доказів, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У разі неможливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин неможливості подання доказів.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Повідомити учасників справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Одночасно з копією даної ухвали надіслати відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Павлик