Справа № 459/1415/24
Провадження № 2/459/361/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2024 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Демяновської Ю. Д.,

при секретарі Гук Т.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Червонограді цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

24.05.2024 року позивач звернувся до суду з позовом, яким просить розірвати шлюб укладений між ним та ОСОБА_2 , зареєстрований 10 серпня 2018 року Виконавчим комітетом Соснівської міської ради м.Червоноград Львівської області, актовий запис №48, мотивуючи позовні вимоги тим, що сімейне життя не склалося, з часом сімейні стосунки між ними погіршились, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Вказує, що причиною розпаду сім`ї є різниця характерів, відсутність взаєморозуміння та довіри. Наполягає на розірванні шлюбу та неможливості його подальшого збереження. Між цим також вказує, що дітей у них з відповідачем немає. Просить судові витрати покласти на позивача.

Ухвалою від 27.05.2024 року відкрито спрощене провадження у справі з викликом сторін.

Сторони подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Представник позивач підтримав позовні вимоги, просить такі задовольнити.

Відповідач не заперечила щодо розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.247 ЦПК України, розгляд справи здійснюється без фіксування судового засідання технічними засобами в зв`язку з неявкою учасників справи.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Ч.3,4 ст.56 СК України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

За ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 10 серпня 2018 року Виконавчим комітетом Соснівської міської ради м.Червоноград Львівської області, актовий запис №48.

Шлюб між сторонами носить формальний характер, оскільки сторони фактично припинили сімейно-шлюбні відносини, позивач не має наміру зберігати шлюб та наполягає на розірванні такого.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін. Обставин, які б унеможливлювали розірвання шлюбу судом не встановлено, а відтак є всі підстави для задоволення позову.

На прохання позивача, судові витрати з відповідача не стягувати.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 82, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ч.2 ст.104, ст.ст.110, 112 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 10 серпня 2018 року Виконавчим комітетом Соснівської міської ради м.Червоноград Львівської області, актовий запис №48.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його складення до Львівського апеляційного суду.

Учасники справи :

Позивач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 );

Відповідач: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ).

Повний текст рішення складено 05.07.2024 року.

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська