Дата документу 04.07.2024Справа № 554/4079/24
Провадження № 2/554/3856/2024
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 липня 2024 року м. Полтава
Октябрськийрайонний суд м.Полтави в складі суду :
судді Блажко І.О.
при секретарі - Кувіти М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом адвоката Плескача В`ячеслава Юрійовича, котрий діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг ,-
на користь позивача, тому звертається до суду з даним позовом (а.с.1, 2).
26 квітня 2024 року ухвалою судді прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №554/4079/24. Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання по суті призначено на 30 травня 2024 року о 09.00 годин. Викликано у судове засідання учасників справи : позивача ОСОБА_1 , адвоката Плескача В.Ю., відповідача ОСОБА_2 (а.с.24).
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена шляхом отримання судових повісток та копії ухвали про відкриття провадження у справі засобами поштового зв`язку (а.с.34, 39).
В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 , за ордером адвокат Плескач В.Ю. не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомленим шляхом отримання судових повісток та копії ухвали засобами поштового зв`язку та ухвали на електронну пошту. Надіслав суду заяву про розгляд справи без участі. В якій прохав розглянути справу без участі позивача та її представника (а.с.25, 26, 33, 42).
Відповідач ОСОБА_3 до суду 30.05.2024 та 04.07.2024 не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена, шляхом направлення на останню відому судові адресу судових повісток та копії ухвали про відкриття провадження у справі, до суду поштою повернуто конверти з відміткою, що адресат відсутній за вказаною адресою. Відзив на позовну заяву не надано (а.с.31, 32, 40, 41).
Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.
Відповідно ч.4 ст.82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
На виконання рішення суду від 02.11.2022 видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошових коштів та відкрито виконавче провадження №72052372.
Таким чином, рішення суду від 02.11.2022 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошових коштів невиконане.
Вiдповiдно до ч.1 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовiдношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дiю (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити грошi тощо) або утриматися вiд певної дiї, а кредитор має право вимагати вiд боржника виконання його обов`язку.
За вiдсутностi iнших пiдстав припинення зобов`язання, передбачених договором або законом, зобов' язання, в тому числi й грошове, припиняеться його виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).
Зобов`язання виникають з пiдстав, установлених ст.11 цього Кодексу.
Так, у ч. 5 ст. 11 ЦК України визначено, що у випадках, встановлених актами цивiльного законодавства, циільні права та обов`язки можуть виникнути з рiшення суду.
Вiдповiдно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змiстом зобов`язання (неналежне виконання).
Частиною 1 ст. 612 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо вiн не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згiдно iз ч.2 ст. 625 ЦК України в разi порушення грошового зобов`язання боржник, який прострочив його виконання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого iндексу iнфляцiї за весь час прострочення, а також три проценти рiчних вiд простроченої суми, якщо iнший розмiр процентiв не встановлений договором або законом.
За змiстом цiєї норми закону нарахування iнфляцiйних втрат на суму боргу та трьох процентiв рiчних входять до складу грошового зобов`язання i є особливою мiрою вiдповiдальностi боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскiльки виступають способом захисту майнового права та iнтересу, який полягає у вiдшкодуваннi матерiальних втрат кредитора вiд знецiнення грошових коштiв унаслiдок iнфляцiйних процесiв та отриманнi компенсацiї (плати) вiд боржника за користування утримуваними грошовими коштами, належними до сплати кредиторовi.
Отже, положения зазначеноi норми права передбачають, що зобов`язання можуть виникати безпосередньо з договорiв та iнших правочинiв, передбачених законом, а також угод, якi не передбаченi законом, але йому не суперечать, а в окремих випадках встановленi актами цивiльного законодавства цивiльнi права та обов`язки можуть виникати з рішення суду.
В судовій справі №554/3937/22 кошти за статтею 625 ЦКУ з ОСОБА_2 стягнуті за період по 31.05.2022 включно.
За період з 01.06.2022 по 18.04.2024 нараховано індекс інфляції та 3% річних в сумі 26 971,53 гривень (а.с.7).
На підставі викладеного, враховуючи те, що відповідач належним чином не виконує своїх зобов`язань за рішенням суду, суд приходить до висновку про задоволення позову повністю та стягнення з відповідача ОСОБА_2 індексу інфляції, а також трьох відсотків річних від простроченої суми.
Судовий збір у справі сплачений позивачем при подачі позовної заяви до суду складає 1 211,20 гривень (а.с.16).
Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача.
Також стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1 211,20 грн. сплачений позивачем при подачі позову.
Керуючись ст.ст.12, 81,130,131, 141, 229, 247, 263, 354 ЦПК України, суд,-
Позов адвоката Плескача В`ячеслава Юрійовича, котрий діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг задовольнити повністю.
Стягнути з громадянки України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь громадянки України, ОСОБА_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , інфляційні збитки та 3% річних у розмірі 26 971 (двадцять шість тисяч дев`ятсот сімдесят одна) гривень 53 (п`ятдесят три) копійки, судовий збір у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 (двадцять) копійок, а всього 28 182 (двадцять вісім тисяч сто вісімдесят дві) гривні 73 (сімдесят три) копійки.
Позивач - громадянка України, ОСОБА_1 , проживаюча за адресою АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .
Відповідач громадянка України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .
Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 30 днів з дня отримання.
Заочне рішення суду може бути переглянуто Октябрським районним судом м.Полтави за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 20 днів зо дня отримання ним копії рішення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікацйної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків на його оскарження.
Повний текст рішення виготовлено 04 липня 2024 року.
Суддя І.О.Блажко