Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

Справа №348/2712/24

Провадження № 2/348/1224/24

26 грудня 2024 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянув в режимі відеоконференції у порядку спрощеного позовного провадження у м. Надвірна Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

інші учасники: представник позивача ОСОБА_3 .

Процесуальні дії у справі.

12.11.2024 ОСОБА_1 подала позов, відповідно до якого просить стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходів)? щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Позов мотивує тим, що сторони в перебували в зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвали. Відповідно до рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 20.03.2017 з відповідача присуджено до стягнення аліменти на утримання дитини в розмірі 900,00 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 17.12.2021 збільшено розмір аліментів до 2000,00 гривень. Позивач самостійно забезпечує, доглядає та виховує дитину, здійснює забезпечення лікування та діагостики дочки, яка потребує регулярної медичної допомоги. Витрати на розвиток та утримання дитини збільшуються. У зв`язку з війною в Україні та різким зростанням цін, коштів на базові потреби дитини не вистачає. Позивач час-від-часу їздить на роботу за кордон через відсутність належних доходів. Позивач працездатний, фізично здоровий, тому має змогу сплачувати аліменти.

13.11.2024 суд прийняв до розгляду позовну заяву і відкрив провадження у справі, постановив проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

23.12.2024 позивач у судове засідання не з`явилась, представник позивача зазначив, що позов підтримують з підстав, наведених в позовній заяві, щодо ухвалення заочного рішення не заперечують.

23.12.2024 відповідач повторно в судове засідання не з`явився, хоча повідомлений про час і місце розгляду справи належно. Відзиву на позов не подав. Строк на подання відзиву закінчився. З урахуванням наведеного, суд доходить висновку щодо проведення розгляду справи на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення).

Суд встановив:

У сторін є спільна дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 21.03.2008 серії НОМЕР_1 .

Спільна дитина сторін страждає на системне захворювання та потребує постійного лікування, що підтверджується медичною документацією (арк. спр. 14, 18-22).

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано 15.12.2009, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 15.09.2016.

Згідно з рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 20.03.2017 у справі №348/298/17 з відповідача присуджено до стягнення аліменти на утримання ОСОБА_4 у розмірі 900,00 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 17.12.2021 у справі №348/1751/21 суд збільшив розмір аліментів до 2000,00 гривень щомісячно.

Дитина проживає разом із позивачем, що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи №1347 від 17.09.2024 та витягами з реєстру територіальної громади №2024/013218910 від 01.11.2024 та №2024/012738672 від 22.10.2024.

Оцінка суду.

Між сторонами виникли правовідносини, врегульовані главою 15 СК України.

Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.181 СК України спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Судом встановлено, що з відповідача присуджено до стягнення аліменти у твердій грошовій сумі. З 24.01.2022 розмір аліментів на утримання ОСОБА_4 було збільшено до 2000,00 гривень на місяць. При цьому суд дойшов висновку, що мінімальний, встановлений законом розмір аліментів, не буде достатнім для утримання дитини.

Право обирати спосіб стягнення аліментів належить одрежувачу аліментів, тобто позивачу. Вирішення питання щодо зміни способу стягнення аліментів законодавець не ставить у залежність від обставин, зазначених у ст.192 СК України, за умови, що при цьому не відбувається зміни розміру аліментів.

У ході судового розгляду встановлено, що спільна дитина сторін за станом здоров`я потребуває лікування, і коштів на її лікування позивачу не вистачає.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому відповідач не позбавлений права подати позов щодо зменшення розміру аліментів на утримання дитини за наявності підстав, передбачених ст.192 СК України.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що суд задовольнив позов, судовий збір слід стягнути з відповідача у розмірі 1211,20 гривень в дохід держави.

Керуючись ст. 264, 265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини- задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 копійок в дохід держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його постановлення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 26.12.2024.

Суддя Матолич В.В.