УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2024 року м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Кононенко Т.О., розглянувши доручення польського суду про надання інформації стосовно ОСОБА_1 , направлене Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції,

установив:

До Київського районного суду м. Харкова від Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшло доручення іноземного суду про надання інформації стосовно ОСОБА_1 .

З матеріалів судового доручення вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначена адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , інша інформація відсутня (багатоквартирний будинок).

В ході розгляду зазначеного доручення судом встановлено, що виконання його не є можливим з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 500 Цивільного процесуального кодексу України суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчин ення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами.

Відповідно до п.3.5.4 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 року №1092/5/54, у разі відсутності особи, якої стосується доручення, за адресою, зазначеною у дорученні, суд України самостійно чи за сприянням міжрегіонального управління або його відповідного структурного підрозділу вживає заходів для встановлення фактичного місця перебування особи.

Згідно інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 27.12.2024 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Харків за вказаними параметрами запиту у Реєстрі територіальної громади міста Харкова відомості відсутні.

З таких обставин неможливо однозначно ідентифікувати особу ОСОБА_1 та встановити точне її місце проживання/перебування.

Відповідно до ст. 501 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи. Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

Відтак, суд не має можливості виконати судове доручення.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 500 Цивільного процесуального кодексу України у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено, дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Пункт 3.7 вищевказаної Інструкції передбачає, що у разі неможливості виконання іноземного доручення, суд України через міжрегіональне управління або його відповідний структурний підрозділ повертає доручення Мін`юсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню.

Враховуючи наведене вище, у суду відсутня можливість виконати вказане судове доручення, оскільки неможливо встановити місце проживання/перебування ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне повернути без виконання до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції доручення суду про надання інформації.

Керуючись ст. 500-501 ЦПК України суд

постановив:

Повернути без виконання Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції матеріали судового доручення про надання інформації стосовно ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Кононенко