Справа № 185/5937/24
Провадження № 2-о/185/257/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03 липня 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря судового засідання Бублик А.В.,

розглянувши в порядку окремого провадження в місті Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Оридорогу Олену Миколаївну звернулась із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту належності їй трудової книжки НОМЕР_1 , виданої 08 вересня 1981 року.

Заява сформована в системі «Електронний суд» 02 червня 2024 року.

Заявниця посилається на те, що 13 квітня 2024 року вона звернулась до територіального органу Пенсійного фонду України з заявою про призначення пенсії за віком. Рішенням ГУ ПФУ в Сумській області від 22 квітня 2024 року їй відмовлено у призначенні пенсії, до страхового стажу не зараховано періоди роботи згідно записів у трудовій книжці НОМЕР_1 , виданої 08 вересня 1981 року, оскільки на титульній сторінці трудової книжки зазначена на повна дата народження заявниці, що не відповідає Інструкції ведення трудових книжок.

Представником заявниці подана заява про розгляд справи без її участі.

Згідно з даними паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.7)

На сторінці 10 паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 «сімейний стан» є відмітка про реєстрацію шлюбу з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 відділом ЗАГС міста Рубіжне. (а.с.10)

Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданим 05 грудня 1987 року Рубіжанським міським відділом ЗАГС, підтверджується факт укладення шлюбу 05 грудня 1987 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_4 . (а.с.23)

Отже дошлюбне прізвище заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 .

08 вересня 1981 року видана трудова книжка серії НОМЕР_4 . Трудову книжку видало Рубіжанське ремонтно-будівельно-монтажне управління. При заповненні трудової книжки вказано прізвище власника книжки - ( ОСОБА_6 , ім`я ОСОБА_7 , по батькові ОСОБА_8 , дата народження - 1964 рік. Також є відмітка про зміну прізвища власника книжки згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого 05 грудня 1987 року. (а.с.11)

При заповненні трудової книжки не було зазначено дату народження власника книжки, лише рік (1964). Однак всі інші вказані у трудовій книжці дані співпадають з даними паспорта заявниці та свідоцтва про її шлюб, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , змінила прізвище на « ОСОБА_4 » у зв`язку з укладенням шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначені письмові докази підтверджують, що трудова книжка серії НОМЕР_4 , заповнена 08 вересня 1981 року на ім`я ОСОБА_9 , 1964 року народження, дійсно належить заявниці.

Рішенням територіального органу Пенсійного фонду України від 22 квітня 2024 року ОСОБА_1 відмовлено у призначенні пенсії за віком відповідно до статті 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» зокрема через невідповідність трудової книжки серії НОМЕР_4 вимогам Інструкції ведення трудових книжок. Періоди роботи потребують уточнення. (а.с.6)

Тому з метою підтвердження наявності страхового стажу необхідно встановити факт належності заявниці правовстановлюючого документу трудової книжки серії НОМЕР_4 .

Згідно з частиною 7 статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення за результатами розгляду справ окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись статтями 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити повністю заяву ОСОБА_1 .

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , правовстановлюючого документу - трудової книжки серії НОМЕР_4 , заповненої 08 вересня 1981 року на ім`я ОСОБА_9 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у Дніпровський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ,

-Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, 40009 місто Суми, вулиця Степана Бандери, будинок 43, .

Суддя У. М. Болдирєва