Справа № 214/5958/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30 грудня 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді Ковтун Н.Г.

за участю секретаря судового засідання Фартушної Є.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу №214/5958/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів ,

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2024 року шляхом направлення позовної заяви через систему «Електронний суд» представник позивач ОСОБА_1 адвокат Власкіна Т.Я. звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою відповідно до якої просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 37 978,20 грн., витрати просить покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог вказала, що ОСОБА_1 із квітня 2018 року до початку 2022 року у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем ОСОБА_2 у них народилася дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даний час фактичні шлюбні відносини позивачки з відповідачем припинені , вони проживають окремо, дитина залишилася проживати з матір`ю. Судовим наказом №214/4023/22 від 19.10.2022 року, виданим Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, наказано стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання сина у розмірі частки усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% гарантованого прожиткового мінімуму , починаючи стягнення з 12 серпня 2022 року і до повноліття дитини.

Судовий наказ переданий на примусове виконання до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Дніпро Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) , де відкрито виконавче провадження № 70543925.

Від виконання свого обов`язку відповідач ухиляється, аліменти в належному розмірі не сплачує, у зв`язку із чим по їх сплаті виникла заборгованість та станом на 01.05.2024 року виникла заборгованість у розмірі 50 264,40 грн. , що підтверджується розрахунком складеним державним виконавцем.

Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області вирішувалось питання про стягнення неустойки (пені) за несплату аліментів за період з серпня 2022 по травень 2023, про що зазначено у рішенні суду по справі №214/5042/23 від 27.11.2023, яке на даний час переглядається Дніпровським апеляційним судом. Оскільки відповідач своєчасно не платить аліменти та має заборгованість в межах цього позову заявляється вимога про сплату пені за період з червня 2023 по травень 2024 року, що не охоплюється вищенаведеним рішенням.

Крім того, представник позивача зазначає, що відповідно до розрахунку державного виконавця відповідач частково сплатив суму заборгованості у жовтні 2023 у розмірі 19 200,00 грн., у грудні 2023 року в розмірі 2000,00 грн., та у квітні 2024 року в розмірі 1000,00 грн. Але беручи до уваги , що аліменти не сплачувались з серпня 2022 року сума сплачена 22 200,00 грн. була зарахована на погашення заборгованості за аліментами , яка виникла у попередніх місяцях. Тобто була погашена заборгованість з серпня 2022 по лютий 2023 ( за лютий 2023 року частково заборгованість залишилась). Таким чином здійснені відповідачем платежі не вплинули на розрахунок пені на заборгованість за період з червня 2023 по травень 2024 року.

Загальний розмір пені у зв`язку з несплатою аліментів за період з червня 2023 по травень 2024 , що підлягає стягненню за цим позовом складає 37 978,20 грн.

Ухвалою суду від 07 квітня 2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. (а.с.18).

В ухвалі про відкриття провадження від 03 жовтня 2024 року відповідачу було наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву. Відзиву на позовну заяву від відповідачів до суду не надходило. Відповідач вважається належним чином повідомлений про розгляд справи відповідно до п.1 ч.8 ст.128 ЦПК України.

Суд вважає за необхідне звернути увагу на те, що застосовуючи положення ч.4 ст. 10 Цивільно-процесуального кодексу України, ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" при розгляді справи, ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; передбачає, що право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується з обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами,утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу,та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (п.35 рішення від 07.07.1989р. Європейського суду з прав людиниу справі "Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії" (Alimentaria Sanders S.A.v.Spain). Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору.

Згідно ч.8 ст. 178 ЦПК України - у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

З урахуванням особливостей, встановлених для розгляду справ в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, суд вважає за можливе вирішити справу за наявними доказами, з огляду на те, що відповідач повідомлявся про перебування в провадженні суду даної справи. У встановлений судом термін відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи з викликом сторін, позивач - не подав.

Відповідно до ч. 2ст. 247ЦПК України уразі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частин 2-6 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). З огляду на предмет позову, зокрема, те що у даній справі розглядається спір про стягнення аліментів, яка підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст.13 ЦПК України) Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 17 копія свідоцтва про народження).

19 жовтня 2022 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області винесено судовий наказ відповідно до якого з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частки від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % гарантованого прожиткового мінімуму та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 12.08.2022 року та до досягнення дитиною повноліття. (а.с.18).

Згідно з розрахунку заборгованості складеного державним виконавцем Коломейко Д.С. 02.12.2022 року по виплаті аліментів ОСОБА_1 борг станом на 01 травня 2024 року складає 50 264,00 грн. (а.с. 31).

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Неустойка (пеня) це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. ЇЇ завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності.

Це додаткові втрати належного боржника, майнове покарання його за невиконання або несвоєчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

Згідно ч.1 ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.

Згідно до статті 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

У п. 22 постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006року № 3 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, а за передбачених ст. 197 СК України умов повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості. Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, то строк виконання цього обов`язку буде різним, а тому кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Відповідно до висновків Великої Палати ВС, загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за такою формулою:

p = (A1 х 1% х Q1) + (A2 х 1% х Q2) + ……. (An х 1% х Qn), де:

p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів (обраховується позивачем на момент пред`явлення позову);

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед пред`явленням позову;

Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання.

У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1 %.

При розрахунку неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів суд вважає за необхідне виходити з розрахунку заборгованості по аліментах, складених державним виконавцем відповідно до ч.3 ст. 195 СК України.

Відповідно до довідки державного виконавця Коломейко Д.С. станом на 01.05.2024 року розмір заборгованості ОСОБА_2 становить 50 264,40 грн., та вказано , що відповідачем у жовтні 2023 року сплачено заборгованість у розмірі 19 200,00 грн., а тому період стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів відповідно буде з 01 липня 2023 року по 30 вересня 2023 року, та з 01 листопада 2023 року по 30 квітня 2024 року відповідно.

Таким чином розмір пені за несвоєчасну сплату аліментів та утримання неповнолітніх дітей за період 01 липня 2023 року по 30 вересня 2023 складає 6318,00 виходячи з розрахунку:

Червень 2023 року: 3510 грн. *1% *91 (кількість днів прострочення з 01.07.2023 року по 30.09.2023 року) 3194,10 грн.

Липень 2023 року 3510 грн. *1% *60 (кількість днів прострочення з 01.08.2023 року по 30.09.2023 року) 2106,00 грн.

серпень 2023 року 3510 грн. *1% *29 (кількість днів прострочення з 01.09.2023 року по 30.09.2023 року) 1017,90 грн.;

За період 01 листопада 2023 року по 30 квітня 2024 року складає 18 983,60 виходячи з розрахунку:

Листопад 2023 року: 3510 грн. *1% *182 (кількість днів прострочення з 01.11.2023 року по 30.04.2024 року) 6388,20 грн.

Грудень 2023 року 3510 грн.-2000 *1% *152 (кількість днів прострочення з 01.11.2023 року по 30.04.2024 року) 2295,20 грн. (сплачено аліменти у розмірі 2000, 00 грн.)

Січень 2024 року 3510 грн. *1% *121 (кількість днів прострочення з 01.11.2023 року по 30.04.2024 року) 4247,10 грн.;

лютий 2024 року 3510 грн. *1% *90 (кількість днів прострочення з 01.11.2023 року по 30.04.2024 року) 3159,00 грн.;

березень 2024 року 3510 грн. *1% *61 (кількість днів прострочення з 01.11.2023 року по 30.04.2024 року) 2141,10 грн.;

квітень 2024 року 3510 грн. -1000 грн.*1% *30 (кількість днів прострочення з 01.11.2023 року по 30.04.2024 року) 753,00 грн.; (сплачено аліменти у розмірі 1000, 00 грн.).

Таким чином, позивач має право вимагати від відповідача, який допустив утворення заборгованості по сплаті аліментів, сплати неустойки за несвоєчасну сплату аліментів, у розмірі 25 301,60 гривень, що відповідає положенням ч.1 ст. 196 СК України.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач знав про судове рішення щодо стягнення аліментів, тому заборгованість із аліментів виникла з вини відповідача, як особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, а тому позивач має право на стягнення неустойки (пені).

Отже, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач допустив значну заборгованість по сплаті аліментів на утримання дитини, то у позивачки, як одержувача аліментів, виникло право на стягнення з відповідача пені, як відповідальності за прострочення сплати аліментів.

Оскільки при зверненні до суду позивач була звільнення від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави 1211,20 грн. судового збору.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст.180, 196, 197 СК України, ст. 76-81, 279, 263-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , пеню за прострочення сплати аліментів в розмірі 25 301,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1211,20 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів.

Рішення набирає законної після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Н.Г.Ковтун