Справа № 349/1172/13-ц
Провадження № 6/349/4/24
У Х В А Л А

23 січня 2024 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Гаврилюк О.О. перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛІТ ФІНАНС" про заміну стягувача у виконавчих листах, виконавчому провадженні, видачі дублікатів виконавчих листів, поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання,

встановив:

ТзОВ "ФК"ЕЛІТ ФІНАНС" подало до суду заяву про заміну стягувача ПАТ "ІМЕКСБАНК" на правонаступника ТзОВ "ФК "ЕЛІТ ФІНАНС" у виконавчих листах №349/1172-13-ц, у виконавчому провадженні №60909062, видачі дублікатів виконавчих листі в справі за позовом публічного акціонерного товариства Імекс Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 999-00017845/1 від 22 серпня 2012 року в сумі 53 194,22 грн., поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання.

Заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

За п. з 17.4 Перехідних положень ЦПК України за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2024 року становить 3 028 грн.; 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб дорівнює 90,84 грн.

Таким чином заявнику необхідно сплатити 90,84 грн. судового збору за кожен дублікат виконавчого листа на користь держави в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок UA0009652, отримувач коштів ГУК в Iвано-Франківській області /ТГ Рогатин/22030101, код за , банк Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету 22030101, надати суду документ, що підтверджує таку сплату.

За ст.84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Заявник просить витребувати в Рогатинському відділі державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківької області Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), діяльність якого припинена, постанову про відкриття виконавчого провадження №60909062 і постанову про повернення виконавчого документу стягувачу у вищезазначеному виконавчому проваджені, не долучає доказів щодо вжиття заходів отримання доказу самостійно.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛІТ ФІНАНС" про заміну стягувача у виконавчих листах, виконавчому провадженні, видачі дублікатів виконавчих листів, поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання залишити без руху.

Спосіб усунення недоліків додання до позовної заяви документа, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 90,84 грн. на користь держави в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок UA0009652, отримувач коштів ГУК в Iвано-Франківській області /ТГ Рогатин/22030101, код за , банк Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету 22030101 за кожен дублікат виконавчого листа та надання суду документа, що підтверджує таку сплату. Зазначення у заяві належної юридичної особи щодо витребування документів, долучення доказів щодо вжиття заходів щодо самостійного отримання доказу та неможливості його отримання.

Строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.О.Гаврилюк