Провадження 2/127/2596/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2024 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі судді Короля О.П.,

секретаря Мельник А.С.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької міської ради до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 про повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ :

В наведеній вище справі представник відповідача ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів у Вінницької міської ради, а саме :

-містобудівної документації часткової зміни цільового використання земельної ділянки в заплаві р. Вишня, що межує з Барським шосе (колишній «Качатник») для розміщення індивідуальної садибної забудови та зміни прибережної захисної смуги р. Вишня та «Вишенського ставка», містобудівного обгрунтування категорій прибережних територій вздовж пр. Південний Буг та його приток в межах м. Вінниця, для розміщення індивідуальної житлової забудови садибного типу в районі р. Вишня зі зміною ПЗС та висновків уповноважених органів щодо їх погодження та рішень щодо їх затвердження та інформацію на технічних носіях в системі координат (в форматі dmf або xml) проекту винесення та встановлення меж прибережно-захисних смуг земель водного фонду річки Вишня та ставу «Поділля» (Вишенського ставка) в районі Барського шосе в межах м. Вінниці, затвердженого рішенням Вінницької міської ради N?1507 від 28.11.2013;

- генерального плану міста Вінниці станом на 01.05.2015 та станом на 01.05.2024, зокрема заплави р. Вишня, що межує з Барським шосе (колишній «Качатник»).

Клопотання мотивоване тим, що перелічені вище документи містять інформацію, що входить до предмета доказування у цій справі, зокрема належність спірних земельних ділянок до земель водного фонду та правомірності зміни їх цільового призначення на момент первинного відчуження.

Прокурор при обговоренні клопотання про витребування доказів поклалась на розсуд суду.

Представник третіх осіб : ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_2 , ОСОБА_15 та ОСОБА_7 не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Згідно із ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Докази, які просить витребувати представник відповідача, на її думку, входять до предмета доказування у цій справі, зокрема належність спірних земельних ділянок до земель водного фонду та правомірності зміни їх цільового призначення на момент первинного відчуження.

Суд погоджується з позицією представника відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі про те, що витребувані докази входять до предмета доказування у цій справі.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та витребувати у Вінницької міської ради такі докази :

-містобудівну документацію часткової зміни цільового використання земельної ділянки в заплаві р. Вишня, що межує з Барським шосе (колишній «Качатник») для розміщення індивідуальної садибної забудови та зміни прибережної захисної смуги р. Вишня та «Вишенського ставка», містобудівного обгрунтування категорій прибережних територій вздовж пр. Південний Буг та його приток в межах м. Вінниця, для розміщення індивідуальної житлової забудови садибного типу в районі р. Вишня зі зміною ПЗС та висновків уповноважених органів щодо їх погодження та рішень щодо їх затвердження та інформацію на технічних носіях в системі координат (в форматі dmf або xml) проекту винесення та встановлення меж прибережно-захисних смуг земель водного фонду річки Вишня та ставу «Поділля» (Вишенського ставка) в районі Барського шосе в межах м. Вінниці, затвердженого рішенням Вінницької міської ради N?1507 від 28.11.2013;

- генеральний план міста Вінниці станом на 01.05.2015 та станом на 01.05.2024, зокрема заплави р. Вишня, що межує з Барським шосе (колишній «Качатник»).

Керуючись ст. ст. 12, 84, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання представника відповідача Шевчука Олександра Олександровича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Вінницької міської ради такі докази :

-містобудівну документацію часткової зміни цільового використання земельної ділянки в заплаві р. Вишня, що межує з Барським шосе (колишній «Качатник») для розміщення індивідуальної садибної забудови та зміни прибережної захисної смуги р. Вишня та «Вишенського ставка», містобудівного обгрунтування категорій прибережних територій вздовж пр. Південний Буг та його приток в межах м. Вінниця, для розміщення індивідуальної житлової забудови садибного типу в районі р. Вишня зі зміною ПЗС та висновків уповноважених органів щодо їх погодження та рішень щодо їх затвердження та інформацію на технічних носіях в системі координат (в форматі dmf або xml) проекту винесення та встановлення меж прибережно-захисних смуг земель водного фонду річки Вишня та ставу «Поділля» (Вишенського ставка) в районі Барського шосе в межах м. Вінниці, затвердженого рішенням Вінницької міської ради N?1507 від 28.11.2013;

- генеральний план міста Вінниці станом на 01.05.2015 та станом на 01.05.2024, зокрема заплави р. Вишня, що межує з Барським шосе (колишній «Качатник»).

Вказані документи надати до Вінницького міського суду Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17) до 12.01.2025 р.

Особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такі докази у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя