Справа №443/471/15-ц
Провадження №2-во/443/3/24
УХВАЛА

про виправлення описки

04 липня 2024 року суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сливка С.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,

в с т а н о в и в :

25.06.2024 року на адресу Жидачівського районного суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Жидачівського районного суду Львівської області від 22.06.2015 року у справі №443/471/15-ц (провадження №2/443/234/15) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, а саме у рішенні невірно вказано її ім`я, замість « ОСОБА_4 » вказано « ОСОБА_5 », а також невірно вказано рік народження її дитини ОСОБА_6 замість «2007 року народження» вказано «2006 року народження».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 22.06.2015 року у справі №443/471/15-ц (провадження №2/443/234/15) позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстровано 13 вересня 2006 року у Журавнівській селищній раді Жидачівського району Львівської області, актовий запис №15. Після розірвання шлюбу позивачці відновлено дошлюбне прізвище " ОСОБА_8 ". Малолітніх дітей сторін: ОСОБА_9 , 2001 р.н. та сина ОСОБА_6 , 2006 р.н. залишено проживати разом із матір`ю - ОСОБА_7 ..

Судом встановлено, що в рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 22.06.2015 року у справі №443/471/15-ц (провадження №2/443/234/15) здійснено описку, а саме помилково ім`я позивачки замістьвірного « ОСОБА_7 » вказано « ОСОБА_2 », а також помилково дату народження сина позивачки ОСОБА_6 замість «2007 року народження» вказано «2006 року народження»

Як вбачається із матеріалів справи №443/471/15-ц (провадження №2/443/234/15) із позовною заявою про розірвання шлюбу зверталася ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіє паспорта громадянина України (а.с.3 матеріалів справи №443/471/15-ц).

Крім того, як вбачається із свідоцтва про народження серії І НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_6 , то останній народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_7 (а.с.2).

Згідно копії паспорта громадянина України, який виданий 25.05.2016 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , то остання зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , з 03.03.2001 року (а.с.2-3).

Допущена описка у рішенні суду є технічною, а її виправлення не впливає на зміст рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у рішенні суду допущена описка, виправлення якої не змінює змісту даного рішення, а тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описку допущену в рішенні Жидачівського районного суду Львівської області від 22.06.2015 року у справі №443/471/15-ц (провадження №2/443/234/15), а саме ім`я позивачки « ОСОБА_2 » виправити на « ОСОБА_7 », та дату народження сина позивачки ОСОБА_6 «2006 року народження»виправити на «2007 року народження».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення).

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.І. Сливка