Справа № 138/1719/24
Провадження №:2-о/138/99/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2024 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Холодової Т.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Паламарчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника адвокат Пограничний А.М. звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в інтересах ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був мобілізований та проходив службу в Збройних Силах України. 25.10.2023 заявнику було направлено сповіщення № 6626 про те, що його син матрос ОСОБА_2 19.10.2023 зник безвісти під час виконання бойового завдання пов`язаного із захистом Батьківщини в районі населеного пункту Кринки Херсонської області та на даний час рахується зниклим безвісти. Отримавши вказане повідомлення заявник звернувся з ним у ІНФОРМАЦІЯ_1 де йому повідомили, що для виплати фінансової допомоги йому необхідно подати документи, які підтверджують його родинні стосунки із сином. Однак надати вказані документи заявник не має можливості, оскільки єдиним документом, що підтверджує родинні відносини між заявником та його сином є свідоцтво про народження, яке ОСОБА_2 забрав із собою на службу. Отримати дублікат вказаного свідоцтва в органах РАЦС заявник не має можливості, оскільки син народився в Російській Федерації. За вказаних обставин представник заявника просить суд встановити вказаний вище факт, що має для заявника юридичне значення.

Ухвалою судді Могилів-Подільського міськрайонного суду від 11.06.2024 відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду та витребувано докази.

08.07.2024 у судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Пограничний А.М. не з`явились. Представник заявника подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, підтримав повністю та просив її задовольнити.

Заінтересовані особи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, явку до суду уповноважених представників не забезпечили.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до п. 1 ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд встановив, що згідно паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 громадянин України ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в Російській Федерації (а.с. 5).

25.10.2023 заявнику ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 направлено сповіщення № 6626 про те, що його син, номер заслуги 2 гранатометного відділення взводу вогневої підтримки 2 роти морської піхоти військової частини НОМЕР_1 матрос ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 19.10.2023 зник безвісти під час виконання бойового завдання, пов`язаного із захистом Батьківщини, в районі населеного пункту Кринки Херсонської області. Станом на сьогоднішній день рахується зниклим безвісти за особливих обставин, проводяться пошуки свідків, які могли би спростувати чи підтвердити факт потрапляння в полон чи загибелі (ас. 7).

Згідно з Порядком виплати грошового забезпечення сім`ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30 листопада 2016 р. № 884, виплата грошового забезпечення здійснюється з дня захоплення військовослужбовців у полон або заручниками, а також інтернування в нейтральних державах або зникнення безвісти, членам сімей військовослужбовців за їх заявою на ім`я командира (начальника, керівника) військової частини (установи, організації).

Таким чином, встановлення судом факту того, що ОСОБА_2 є рідним сином заявника має для нього юридичне значення, оскільки дозволить реалізувати права, передбачені законодавством, існування яких зумовлено даним фактом, а законом не передбачено іншого порядку його встановлення.

Як зазначає заявник, отримати дублікат Свідоцтва про народження сина ОСОБА_2 в органах ДРАЦС на території України він не має можливості, оскільки син народився на території Російської Федерації.

При цьому, факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_1 підтверджується копіями наступних документів, що містяться в матеріалах справи, а саме: копією довідки Голови квартального комітету № 8 «Лісний» від 01.12.2023 за № 149 згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає в АДРЕСА_1 та до складу його сім`ї входить син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 8); копіями заяв про видачу паспортів громадянина України форми Ф-1 відносно громадянина ОСОБА_2 від 30.03.2001 та від 06.09.2006, де зазначено, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 19, 20).

При цьому суд не має підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених документами.

Доказів, які б спростовували юридичний факт, який просить встановити заявник, суду не надано.

Таким чином, враховуючи викладене вище, дослідивши надані докази, а також беручи до уваги те, що від встановлення даного юридичного факту залежить реалізація заявником своїх прав, суд вважає, що заявником доведено факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а відтак заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 76-81, 247 ч. 1, 259 ч. 1, 2, 263-265, 273, 315 ч. 1 п. 1, ч. 2, 319 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Представник заявника: адвокат Пограничний Артур Михайлович, адреса для листування: проспект Героїв. 41 м, м. Могилів-Подільський, Вінницька область.

Заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 : місце знаходження: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 , місце знаходження: с. Дачне, Одеська область.

Суддя Т.Ю. Холодова