справа № 399/364/24
провадження № 2/399/219/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2024 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Шульженко В.В.,

при секретарі судового засідання Москаль Т.В.,

за участі відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в смт Онуфріївка цивільну справу за позовом АТ "Перший український міжнародний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 07.06.2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. У прохальній частині позовної заяви представник позивача просив розглянути справу за відстуності представника банку.

В судовому засіданні задоволено клопотання відповідача про долучення до матеріалів справи документів, з яких судом встановлено, що відповідачем у період з 01.08.2024 по 21.08.2024 сплачено 12000 грн в рахунок погашення заборгованості по кредиту №1 від 20.12.2023.

З приводу зазначеного від представника позивача заяв, клопотань не надійшло.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

У зв`язку з тим, що представник позивача в судове засідання не з`явився, клопотав розгляд справи за його відсутності, при цьому обставини справи вимагають особистих пояснень представника позивача в судовому засіданні, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача обов`язковою для надання особистих пояснень.

У відповідності до ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Статтею 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне визнати потрібним, щоб представник позивача надав суду в судовому засіданні особисті пояснення, тому явку представника позивача слід визнати обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 43, 44, 223, 240, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Визнати потрібним, щоб представник позивача надав суду в судовому засіданні особисті пояснення.

Явку представника позивача в судове засідання визнати обов`язковою.

Судове засідання відкласти на 15.10.2024 року н 13:15 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Онуфріївського районного

суду Кіровоградської області В.В. Шульженко