Справа № 766/3042/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження

25.04.2024 року м.Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Шестакової Я.В.

за участю секретаря Капінус О.О.

розглянувши у підготовчому судовому засідання в м. Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача у лютому 2022 року звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області з вищезазначеним позовом.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 04.01.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

01.04.2024 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про закриття провадження на підставі п.3 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином, у встановленому законом порядку.

В судове засідання відповідач не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином, у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши клопотання представника позивача про закриття провадження та матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити, а провадження у справі закрити з наступних підстав.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Судом становлено, що заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 03.05.2023 року, справа № 521/630/23 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований: АДРЕСА_2 ) суму заборгованості за договором позики № 09/09-2021 від 09.09.2021р. в розмірі 24 450 (двадцять чотири тисячі чотириста п`ятдесят) дол. США та 3% річних в розмірі 23 331 (двадцять три тисячі триста тридцять одна) грн. 44 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований: АДРЕСА_2 ) судовий збір в сумі 9 133 (дев`ять тисяч сто тридцять три) грн. 27 коп.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень, вищезазначене рішення набрало законної сили 06.06.2023 року.

Враховуючи те, що вже є судове рішення з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, яке набрало законної сили, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 255, 260, 261 та 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про закриття провадження у справі - задовольнити.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - закрити.

Роз`яснити позивачу його право на звернення до суду із позовом про зміну розміру аліментів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 25.04.2024 року

СуддяЯ. В. Шестакова