Справа № 931/397/24
Провадження № 2/931/178/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2024 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Масляної С.В.,

за участю: секретаря - Проскуненкової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Локачах в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Локачинської селищної ради Володимирського району Волинської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування,

встановив:

28 травня 2024 року позивач звернувся в суд з позовом до Локачинської селищної ради Володимирського району Волинської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його племінниця ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема, на житловий будинок садибного типу за АДРЕСА_1 . Даний будинок спадкодавиця ОСОБА_2 фактично прийняла в спадщину від свого батька - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . 26 березня 2013 року ОСОБА_2 звернулась із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Волинської області Бойко Н.М. Відповідно нотаріусом було заведено спадкову справу №14/2013. 27 березня 2013 року ОСОБА_2 подала заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок в селищі Локачі. 29 березня 2013 року нотаріус винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на це майно. 31 січня 2022 року ОСОБА_2 виготовила технічний паспорт на житловий будинок садибного типу АДРЕСА_1 , однак, права власності не оформила у зв`язку з смертю. Позивач зазначає, що є рідним дядьком померлої ОСОБА_2 та єдиним спадкоємцем після її смерті. 15 грудня 2023 року він звернувся до приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г. із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_4 , на підставі якої нотаріусом було заведено спадкову справу № 289/2023. 15 травня 2024 року позивач звернувся до нотаріуса із заявою, в якій просив видати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 . Проте, у його видачі йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний будинок та запропоновано звернутися до суду для встановлення права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок садибного типу за АДРЕСА_1 , з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом, після смерті племінниці ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Локачі Володимирського району Волинської області.

04 червня 2024 року суддею Локачинського районного суду Волинської області постановлено ухвалу про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 10:00 01 липня 2024 року.

01 липня 2024 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 15:30 07 серпня 2024 року.

Позивач у судове засідання не з`явився, але разом з позовом подав письмове клопотання про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення (а.с. 15).

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, однак, подав заяву, у якій просить розгляд справи проводити без участі представника відповідача та винести рішення по справі на розсуд суду за наявними у справі матеріалами (а.с. 60).

Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності представника відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, матеріали спадкової справи № 14/2013 до майна померлого ОСОБА_3 , спадкової справи № 289/2023 до майна померлої ОСОБА_2 , суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно з ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 належав ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рік побудови будівлі - 1973, загальна площа 52,8 кв.м, що підтверджується інвентаризаціїною справою на домоволодіння АДРЕСА_1 від 23 травня 1973 року (а.с. 7-12).

ОСОБА_3 (батько спадкодавиці ОСОБА_2 у даній справі) помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 26.09.2012 року (а.с. 5, 35).

З довідки Локачинської селищної ради від 26.03.2013 року № 342 вбачається, що в смт Локачі Локачинського району Волинської області знаходиться спадкове майно, яке належало померлому ОСОБА_3 , який на день смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 і помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . На день смерті ОСОБА_3 разом з ним проживала та була зареєстрована за однією адресою: АДРЕСА_1 його дочка ОСОБА_2 , вели разом спільне господарство, яка і вступила у володіння спадковим майном (а.с. 36).

З матеріалів спадкової справи № 14/2013 до майна померлого ОСОБА_3 вбачається, що 26 березня 2013 року ОСОБА_2 подала заяву про прийняття спадщини після смерті батька (а.с 33 зворот). 27 березня 2013 року ОСОБА_2 подала заяву приватному нотаріусу Локачинського районного нотаріального округу Волинської області Бойко Н.М. про видачу свілоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, в тому числі на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Інших спадкоємців не вбачається, заповіти померлим не посвідчувалися. 29 березня 2013 року нотаріус винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_2 на житловий будинок АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на це майно (а.с.33-51).

31 січня 2022 року ОСОБА_2 виготовила технічний паспорт на житловий будинок садибного типу АДРЕСА_1 (а.с. 17-21), однак, права власності не оформила у зв`язку з смертю.

Таким чином з матеріалів спадкової справи № 14/2013 до майна померлого ОСОБА_3 встановлено, що ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті батька, але не оформила своїх спадкових прав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 25.07.2023 року (а.с. 4, 25).

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке складається із житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Локачинської селищної ради від 14.12.2023 року № 98 (а.с. 6).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина перша статті 1268 ЦК України).

Відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

15 грудня 2023 року на підставі поданої позивачем заяви про прийняття спадщини в приватного нотаріуса Володимирського нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г. була заведена спадкова справа № 289/2023 до майна померлої ОСОБА_2 (а.с. 24).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 75152138 від 15.12.2023 року вбачається, що заповіти/спадкові договори спадкодавицею ОСОБА_2 не посвідчувалися (а.с. 31).

Із копій матеріалів вказаної спадкової справи вбачається, що позивач прийняв спадщину шляхом подання заяви про прийняття спадщини у передбачений ч. 1 ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини як такий, що постійно не проживав та не був зареєстрований разом із спадкодавцем за однією адресою до дня її смерті.

Також суд встановив, що згідно копії інформаційної довідки № 378663633 від 15.05.2024 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, Державному реєстру Іпотек відомості про спірний будинок відсутні (а.с. 50 зворот).

Факт родинних відносин, а саме, що позивач ОСОБА_1 є рідним дядьком спадкодавиці ОСОБА_2 підтверджується наступними документами: копією свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_3 від 23.05.1950 року, згідно з яким батьки позивача ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 28 зворот); повним витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 0 від 15 травня 2024 року, згідно з яким батьки позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 : ОСОБА_5 та ОСОБА_7 (а.с 45-46); повним витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження спадкодавиці ОСОБА_2 № 1 від 15 травня 2024 року, згідно з яким батьки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 : ОСОБА_3 та ОСОБА_8 (а.с 43-44); копією посвідки про народження ОСОБА_3 (батька спадкодавця ОСОБА_2 та брата позивача) № 292833, згідно з яким батьки: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 28).

15 травня 2024 року на підставі поданої позивачем заяви про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами за АДРЕСА_1 приватним нотаріусом Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильним І.Г. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки ним не подано відповідних правовстановлюючих документів на будинок (а. с. 51).

Позивач ОСОБА_1 , дядько спадкодавиці, є спадкоємцем третьої черги за законом згідно ст.1263 ЦК України. Інших спадкоємців за законом, які б претендували на спірне спадкове майно чи прийняли спадщину, судом не встановлено, із копії спадкової справи їх теж не вбачається.

Відповідно до ч.1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтями 1216, 1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки на момент відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 (племінниці позивача), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 належав ОСОБА_3 (братові позивача та батькові спадкодавиці), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якого була дочка ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, вказане майно після смерті племінниці ОСОБА_2 успадкував позивач ОСОБА_1 як спадкоємець третьої черги за законом, ОСОБА_1 спадщину прийняв шляхом подання заяви про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк, на спадкове майно (житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами) відсутні правовстановлюючі документи, то суд дійшов висновку, що право власності на зазначений будинок переходить до позивача ОСОБА_1 , як спадкоємця за законом, який прийняв спадщину у встановленому законом порядку, і за ним необхідно визнати право власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про задоволення позову повністю.

Керуючись ст.ст. 10-13, 77, 81, 82, 247, 263, 265 ЦПК України, ст. 392, 1216, 1217, 1218, 1269, 1270 ЦК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Локачинської селищної ради Володимирського району Волинської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок за АДРЕСА_1 , з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Локачі Володимирського району Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повний текст рішення складено 07.08.2024 року.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .

Відповідач: Локачинська селищна рада Володимирського району Волинської області, адреса: 45500, сел. Локачі вул. Миру, 37 Володимирського району Волинської області, код ЄДРПОУ - 04332182.

Суддя Локачинського районного суду С.В. Масляна