27.12.24
Провадження 2/635/4715/2024
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 грудня 2024 року сел. Покотилівка Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Бондаренко І.Е., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) обсягу природного газу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом на суму 23262.11 грн. Він скаржиться на те, що 27.07.2024 при перевірці газопроводів по вулиці Павлова, біля будинку № 17, який вважається відключеним від газопостачання, було виявлено витік газу, при проведенні шурфування зафіксоване порушення Кодексу ГРС, а саме несанкціоноване відновлення газопостачання, про що було складено акт про порушення № 003035 від 24.07.2024. Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача вартість не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу в розмірі 23 263 грн.

Разом із позовною заявою подано клопотання про витребування доказів - інформацію про дату смерті або зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_2 та кола осіб, зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 .

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про суперечливість та невідповідність даних, викладених у розглянутих документах.

Відповідно до п.) 37 ст. 1 Закону України «Про ринок природного газу» споживач - фізична особа, фізична особа - підприємець або юридична особа, яка отримує природний газ на підставі договору постачання природного газу з метою використання для власних потреб, а не для перепродажу, або використання в якості сировини. А згідно з ч. 1 Кодексу газорозподільних систем несанкціонований споживач фізична, юридична особа або фізична особа - підприємець, яка без укладання договору розподілу природного газу з оператором газорозподільної системи або на об`єкті, який не підключений до ГРМ в установленому порядку, здійснює несанкціонований відбір природного газу, а постачальник природного газу (постачальник) суб`єкт господарювання, який на підставі ліцензії здійснює діяльність із постачання природного газу. Оскільки Кодекс ГРС затверджений на підставі Закону України «Про ринок природного газу», то вбачається, що в правовідносинах із постачання природного газу споживачам в обов`язковому порядку беруть участь троє учасників: постачальник, споживач та оператор газорозподільних мереж. Ця обставина вдається дуже важливою, оскільки в разі споживання газу без облікових пристроїв без наступною сплати, завдається шкода постачальнику.

Кодекс ГРС також містить визначення таких понять, як несанкціонований споживач фізична, юридична особа або фізична особа - підприємець, яка без укладання договору розподілу природного газу з оператором газорозподільної системи або на об`єкті, який не підключений до ГРМ в установленому порядку, здійснює несанкціонований відбір природного газу та приховані заходи несанкціоновані заходи, здійснені споживачем чи іншою особою, внаслідок яких здійснюється необліковане (обліковане частково чи з порушенням законодавства) використання природного газу, які неможливо виявити без використання спеціальних технічних засобів, проведення земельних робіт, демонтажу будівельних конструкцій чи оздоблювальних матеріалів, часткового чи повного демонтажу ЗВТ або дактилоскопічної експертизи чи перевірки метрологічних характеристик ЗВТ. Виходячи із описаної в позовній заяві події, суд кваліфікує виявлений факт, як приховані заходи, а відтак, не має значення статус особи - споживач, несанкціонований споживач чи інша особа. Водночас, використання поняття несанкціонований споживач для нарахування вартості не облікованого об`єму природного газу, особі, яка не уклала договір, неправомірне та для здійснення цього заходу в позовній заяві немає правової підстави. Стаття 103-1 КУпАП передбачає відповідальність за самовільне використання з корисливою метою газу, порушення правил користування газом у побуті, що не завдало значної шкоди. Протоколи про адміністративні правопорушення складаються органами державного енергонагляду. Якщо шкода значна, то особа має притягатися до кримінальної відповідальності. Потерпілим у зазначених справах є не позивач, а постачальник газу оскільки саме йому завдаються матеріальні збитки. Складення протоколу про адміністративне правопорушення дало б змогу точно встановити особу, винувату в здійсненні відбору газу.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач до постачальника газу, органу, який уповноважений складати протоколи про адміністративні правопорушення або до органів, які проводять досудове слідство, не звертався. Помилково надав ОСОБА_1 статус несанкціонованого споживача, навіть точно не встановивши її особу. З цього приводу суд зазначає, що встановлення особи правопорушника не належить до його компетенції та не може ототожнюватися із забезпеченням доказів. Суд взагалі не розуміє, який стосунок має до справи ОСОБА_3 , яка за інформацією самого позивача вже померла.

Виходячи з наведеного, суд вважає ціну позову із використанням розрахунку, який застосовується до несанкціонованих споживачів, помилковою, а відтак, вважає ціну позову відсутньою у позовній заяві.

Відповідно до п.3, ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються. Оскільки ціна позову відсутня, суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення цього недоліку та точного визначення ціни позову та надання його суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ТОВ «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) обсягу природного газу залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали, інакше позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Е.Бондаренко