Справа № 333/4563/24
Провадження № 2/333/3250/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Михайлової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Панченко К.О.,

розглянувши усудовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони перебувають в шлюбі з 09 листопада 2023 року, зареєстрованому Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Від шлюбу дітей не має. Спільне життя з відповідачем не склалося, шлюбні відносини між ними припинені остаточно на початку квітня 2024 року , через втрату почуття взаємної любові та поваги, несумісністю поглядів на спільне життя та сімейні відносини. Головною підставою звернення її до суду з даним позовом, це систематичне вчинення відповідачем по відношенню до неї фізичного, психологічного, сексуального , та економічного насилля. Через протиправні дії відповідача по відношенню до позивачки у неї суттєво погіршився стан здоров`я, вона потребую тривалого лікування та психологічної реабілітації.

Фактично шлюб носить формальний характер. Зараз вона з відповідачем мешкає окремо, спільне господарства не ведеться. Позивачка вважає, що подальше спільне життя з відповідачем не можливе , сім`я фактично розпалася. За таких обставин позивач вважає, що подальші спільні шлюбні відносини з відповідачем та збереження шлюбу є неможливим і суперечить їх інтересам. Шлюбні відносини між ними припинені та поновлювати позивач їх не бажає.

Ухвалою суду від 23 травня 2024 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та відкрито провадження по цій справі.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася.

Представник позивача , адвокат Мельнікова А.А. надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився.

Представник відповідача , адвокат Моргун Д.О. надав до суду заяву про визнання позовних вимог, та розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Встановивши фактичні обставини справи і перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони перебуваю в шлюбі з 09 листопада 2023 року, зареєстрованому Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса). актовий запис № 2161 ,свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

Від шлюбу дітей не має.

Як встановлено судом, шлюбні відносини між сторонами припинилися через різні погляди на життя та відсутність взаєморозуміння, втрату почуття поваги та кохання один до одного, сторони проживають окремо, та не ведуть спільного господарства.

Згідно ст. 111 СК України суд приймає міри до збереження шлюбу, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. В даному випадку, позивач вважає неможливим з моральної точки зору, продовжувати шлюбні відносини, тому суд не може зобов`язати її прийняти заходи до примирення.

Відповідно до статті 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами не може бути збережений, оскільки факти, встановлені у справі, свідчать про те, що він фактично розпався, збереження сім`ї неможливо та суперечить їх інтересам, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 111, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 200, 206, 258, 263- 265, 354-355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 09 листопада 2023 року року Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. (актовий запис № 2161) між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , (адреса: АДРЕСА_1 ) , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - розірвати.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу змінити на дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 », яке було змінене під час державної реєстрації шлюбу між сторонами.

Рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили, є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В.Михайлова