Справа № 933/378/24
Провадження № 2-о/933/27/24
У Х В А Л А

Іменем України

04 липня 2024 року смт Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Попович І.А.

присяжних - Гасіци С.І., Трофимчук Л.В.

за участю:

заявника - ОСОБА_1

представника заінтересованої особи - Івченка Ю.А.

секретаря судового засідання - Осадчої Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Олександрівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Олександрівської селищної військової адміністрації Краматорського району Донецької області,

В С Т А Н О В И В:

05.06.2024 року заявник звернулась до суду із заявою про визнання її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною фізичною особою, встановлення над ним опіки та призначення її опікуном.

У судовому засіданні заявник підтримала заяву та пояснила, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Син хворіє з дитинства, перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: F84,0; F70,8 і потребує постійного стороннього догляду, нагляду, та постійного лікування. Син визнаний інвалідом 1-Б групи з дитинства, безстроково. Протягом усього часу стан здоров`я сина незмінний. Він не може самостійно доглядати за собою, та виконувати прості звичайні справи, і потребує постійного стороннього догляду. За своїм станом здоров`я, син не здатний у повному обсязі розуміти значення своїх дій та керувати ними, тобто, він не здатний своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном з тим, щоб захищати його, а також забезпечувати реалізацію ним його законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів, у зв`язку з чим, просила призначити по справі судово-психіатричну експертизу, для визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Олександрівської селищної військової адміністрації Краматорського району Донецької області у судовому засіданні не заперечував, щодо задоволення клопотання заявника про проведення судово-психіатричної експертизи, для визнання ОСОБА_2 недієздатним. Крім того, надав до суду подання від 20.06.2024 року № 282/01-07, щодо доцільності призначення опікуном гр. ОСОБА_1 у випадку визнання судом недієздатним ОСОБА_2 .

Суд, заслухавши заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ №772908 від 16.05.2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнаний інвалідом першою «Б» групи з дитинства, довічно. Потребує постійного стороннього нагляду та догляду (а.с.13).

Згідно медичного висновку № 20 від 21.10.2011 року, та медичного висновку № 547 від 09.10.2009 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , хворіє з дитинства, та має діагнози: Дитячий аутизм - F84.0; органічний розлад особистості та поведінки із затримкою психомовного розвитку, симптомом аутизму, внаслідок перинатального ураження ЦНС - F07.8 (а.с.14-15).

Як вбачається з виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 24.05.2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є інвалідом 1-Б групи з дитинства, довічно, з діагнозами: F84.0, F70.8 (а.с.16).

Індивідуальною програмою реабілітації інваліда № 926 від 16.05.2024 року визначені реабілітаційні заходи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є інвалідом 1-Б групи з дитинства. Програма реабілітації складена вперше з 2024 року (а.с.17).

Згідно копії довідки від 24.05.2024 року № 01-07/64, виданої медичним закладом КП "Олександрівський центр первинної медико-санітарної допомоги Олександрівської селищної ради Донецької області", ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуває на «Д» обліку у сімейного лікаря, ендокринолога з діагнозом: цукровий діабет, тип І інсулінозалежний, середньої важкості (а.с.18).

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Як зазначено в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:

1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;

2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Дослідивши матеріали справи, з огляду на наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої необхідно доручити експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», та зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.103-105, 252, 259, 260, 298, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Олександрівської селищної військової адміністрації Краматорського району Донецької області судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (49006, м. Дніпро, вулиця Надії Алексєєнко, 84), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України (завідомо неправдивий висновок), та за ст. 385 КК України (відмова експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного розладу здоров`я, значення своїх дій, та чи може керувати ними?

Витребувати з КНП "Олександрівська лікарня планового лікування" медичні документи, що підтверджують перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку у лікаря-психіатра.

Зобов`язати КНП "Олександрівська лікарня планового лікування" надати суду вказану медичну документацію відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк до 11 липня 2024 року.

Для проведення експертизи направити копію цієї ухвали, та надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 933/378/24 (провадження № 2-о/933/27/24), разом з медичною документацією відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, і може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.

Присяжні: Гасіца С.І.

Трофимчук Л.В.