Справа №: 486/711/24 Провадження № 2-о/486/40/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2024 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Савіна О.І.,

присяжних - Аксьонова М.В., Тучкової Ю.В.,

при секретарі - Салагорі С.О.,

за участю: заявника - ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи - Спасенко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчий комітет Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

16.04.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання його батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним. В обґрунтування заяви зазначає, що його батько ОСОБА_2 має інвалідність у зв`язку із психічним захворюванням та йому встановлена перша «А» група інвалідності з 2022 року уперше, безстроково. Унаслідок психічної хвороби він не може висловлювати свої думки, оскільки не розмовляє, не може одягнутись, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому.

19.06.2024 року представником заінтересованої особи подано клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи, з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 та представник заінтересованої особи підтримали клопотання.

Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено першу «А» групу інвалідності безстроково, що підтверджується копією індивідуальної програми реабілітації інваліда №1422 (вікова категорія від 18 років і старше) (а.с. 14-16).

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Враховуючи, що наявні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 є достатніми, а вирішення питання про те, чи може останній розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.

Статтею 105 ЦПК України, встановлено, що призначення експертизи є обов`язковим у справі, якщо необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 в Миколаївській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

На підставі п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, то провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 105, 252, 260, 298 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи, задовольнити.

У справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчий комітет Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, призначити судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу?

2.Чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними?

3.Чи потребує він опіки?

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (54020, м.Миколаїв, вул. Корабелів, 14в), попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №486/711/24 (провадження 2-о/486/40/2024) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчий комітет Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

ОСОБА_1 надати експертам усю наявну медичну документацію щодо ОСОБА_2 .

Висновок експертизи направити до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області (55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Європейська, 3-А).

Оплату послуг експерта покласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Южноукраїнського міського суду О. І. Савін

Присяжні: М.В. Аксьонов

Ю.В. Тучкова