Справа № 214/8198/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2024 року суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б., розглянувши заяву представника Гудим Тетяни Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 листопада 2024 року по цивільній справі № 214/8198/24 за позовною заявою представника позивача ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, третя особа: Ізмаїльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини щодо даних про батька, -

Встановив:

08 листопада 2024 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ухвалено рішення по цивільній справі № 214/8198/24, яким позовні вимоги представника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 до виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, третя особа Ізмаїльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини щодо даних про батька задоволено. Визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внесено зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що в книзі реєстрації народжень 10 листопада 2009 року зроблено відповідний актовий запис № 873 та видане свідоцтво про народження, серія НОМЕР_1 відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, зазначивши в графі відомості про батька « ОСОБА_1 , громадянин України», замість « ОСОБА_4 », прізвище дитини « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_6 »

Від представника позивача до суду надійшла заява про виправлення описки в судовому рішення в обґрунтування якої зазначає, що судом під час ухвалення рішення у справі було допущено описку, а саме в описовій частині рішення суду в абзаці першому, другому та тринадцятому невірно вказано прізвище, а саме, замість вірного « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_6 » помилково зазначено « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_7 ». Також, було допущено помилку в абзаці дванадцятому описової частини, а саме помилково зазначено « ОСОБА_8 » замість вірного « ОСОБА_5 ». Також, було допущено помилку в абзаці двадцять шостому описової частини, а саме помилково зазначено « ОСОБА_9 » замість вірного « ОСОБА_5 » та помилково зазначено « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

У відповідності до ч. 1, 2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як слідує з п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок, суд тим самим усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Відповідно до паспорту громадянина України прізвище, ім`я та по-батькові позивача вказано як ОСОБА_1 . (а.с.11)

Згідно до свідоцтва про народження прізвище, ім`я та по-батькові дитини зазначено як ОСОБА_3 . (а.с.17)

З долучених до матеріалів справи слідує, що прізвище мати дитини вказано як ОСОБА_10 . (а.с.18)

Отже, дослідивши матеріали справи, з метою усунення неточностей, які можуть вплинути на виконання рішення, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені по тексту рішення суду від 08.11.2024 року вказавши:

-прізвище позивача як ОСОБА_1 ;

-прізвище дитини як ОСОБА_3 ;

-прізвище мати дитини як ОСОБА_10 .

Керуючись ст.ст.260, 269, 432 ЦПК України, суддя

Постановив:

Виправити описку, допущену в рішенні Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.11.2024 року по справі № 214/8198/24 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, третя особа Ізмаїльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини щодо даних про батька, вказавши по тексту рішення суду:

-прізвище позивача як ОСОБА_1 ;

-прізвище дитини як ОСОБА_3 ;

-прізвище мати дитини як ОСОБА_10 .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Б. Малаховська