Справа №491/338/24
УХВАЛА

23 вересня 2024 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Надєр Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Юраш Ірини Олександрівни, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та Ананьївської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИЛА:

До Ананьївського районного суду Одеської області надійшли матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Юраш Ірини Олександрівни, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та Ананьївської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 28 серпня 2024 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали для усунення недоліків.

Копію ухвали представник позивача отримала на електронну пошту 02 вересня 2024 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Відповідно до статті 122 ЦПК України строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Згідно частини 1 статті 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Відповідно до частини 3 статті 124 ЦПК України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

З наведеного вбачається, що останнім днем строку для усунення недоліків вказаних в ухвалі суду від 28 серпня 2024 року є 12 вересня 2024 року.

12 вересня 2024 року до суду надійшла заява представника позивача, в якій вона просить продовжити позивачу строк для усунення недоліків згідно ухвали суду від 28 серпня 2024 року. Заява обґрунтована тим, що у зв`язку з необхідністю встановлення фактичного місця проживання відповідачів представник позивача звернулася до Ананьївської міської ради для отримання витягів з погосподарської книги. Також задля встановлення дати смерті одного з відповідачів було надіслано запит до Любашівського відділу ДРАЦС у Подільському районі Одеської області з приводу встановлення дати смерті одного з відповідачів, відповіді на які станом на 12 вересня 2024 року представнику не надійшли, тому для їх отримання та встановлення обставин, зазначених в ухвалі суду, потрібно більше часу. В підтвердження обставин, зазначених у заяві, представником позивача до заяви додано копію адвокатського запиту до Любашівського ВДРАЦС у Подільському районі Одеської області ПМУЮ (м. Одеса) №135 від 04 вересня 2024 року, а також копію запиту до Ананьївської міської ради №130 від 03 вересня 2024 року.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 ст.10 ЦПК України суд при розгляді справи керується принципом верховенства права.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою.

Відповідно до ч.2 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

У відповідності до ч.6 ст.127 ЦПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви, оскільки заява про продовження цього строку надійшла до суду до його закінчення, що відповідає вимогам ч.2 ст.127 ЦПК України. Крім того з заяви вбачається, що представник позивача з метою усунення недоліків відповідно до ухвали суду від 28 серпня 2024 року звернулася до відповідних органів для отримання відповідної інформації, що також є підставою для задоволення заяви представника позивача з метою дотримання реалізації прав позивача.

З урахуванням наведено, керуючись ст.ст.2, 10, 15, 122, 123, 124, 127, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Юраш Ірини Олександрівни, про продовження процесуального строку для усунення недоліків задовольнити.

Продовжити представнику позивача процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Юраш Ірини Олександрівни, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та Ананьївської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, встановлений ухвалою Ананьївського районного суду Одеської області від 28 серпня 2024 року.

Запропонувати представнику позивача впродовж десяти днів з моменту отримання даної ухвали, усунути зазначені в ухвалі суду від 28 серпня 2024 року недоліки позовної заяви.

Копія ухвали направити представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили негайно після її складення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Надєр Л.М.