Справа № 638/8214/24
Провадження № 2-о/638/183/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2024 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Семіряд І.В.,

присяжних: Донського А.М.,

Косміної І.А.,

за участю секретаря Поддубкіної А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення фізичної особи померлою,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 14.05.2024 було витребувано докази, зокрема з ГУ НП в Х/о - відомості стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо перебування у розшуку, притягнення до адміністративної чи кримінальної відповідальності на території України, а також його звернень до органів Національної поліції у період з 2020 року по теперішній час.

12.06.2024 надано відповідь ГУ НП в Х/о, з якої вбачається, зокрема, що згідно з даними ІКС ІПНП 12.11.2020 у ХМКЛШНМД ім. Мещанінова м. Харкова зафіксовано раптову смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дана подія зареєстрована і ІП «Єдиний облік» ХРУП №3 ГУ НП в Х/о за №45319 від 12.11.2020, відповідні відомості внесено до ЄРДР за №0003627 від 13.11.2020 за ч. 1 ст. 115 КК України.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Ч.1, 2 ст. 294 ЦПК України передбачено, що під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власної ініціативою витребувати необхідні докази.

Колегія суддів, з метою всебічного, повного, об`єктивного з`ясування обставин справи, вважає за необхідне витребувати з ХРУП №3 ГУ НП в Х/о матеріали кримінального провадження, внесено до ЄРДР за №0003627 від 13.11.2020 за ч. 1 ст. 115 КК України для дослідження у судовому засіданні. Окрім того, витребувати з КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова» ХМР історію хвороби, виписки, довідки, будь-які документи, які стосуються ОСОБА_2 , смерть якого була зафіксована 12.11.2020 у зазначеній лікарні та інформацію на підставі якої було встановлено особу ОСОБА_2

03.07.2024 від заявника ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференція, яке обґрунтоване тим, що вона має бажання приймати участь у судовому засіданні безпосередньо, однак фізично та територіально знаходиться у Німеччині.

Положеннями статті 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною третьою статті 212 ЦПК України встановлена можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який діє до теперішнього часу.

Оскільки право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено ЦПК України та з урахуванням введенням воєнного стану в Україні, суд вважає можливим провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.84, 212, 294 ЦПК України, колегія суддів-

УХВАЛИЛА:

Витребувати з Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області матеріали кримінального провадження, внесено до ЄРДР за №0003627 від 13.11.2020 за ч. 1 ст. 115 КК України для дослідження у судовому засіданні.

Витребувати з КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова» ХМР належним чином посвідчені копії історії хвороби, виписок, довідок, будь-які документів, які стосуються ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , смерть якого була зафіксована 12.11.2020 у зазначеній лікарні та інформацію на підставі чого було встановлено особу ОСОБА_2 при фіксації смерті, а також повідомити чи передавались уповноваженим працівником лікарні відомості щодо смерті ОСОБА_2 до органів реєстрації актів цивільного стану.

Вказані докази надати до суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Клопотання заявника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Проведення судового засідання здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ЕаsyCon» (https://easycon.com.ua/).

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «ЕаsyCon» знаходиться за веб посиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Забезпечити участь заявника ОСОБА_1 у судовому засіданні у справі, призначеному на 07 серпня 2024 року об 11-00 год. та усі наступні судові засідання, у разі їх призначення, в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язана зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої статті 212 ЦПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який надав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Семіряд

Присяжні: А.М. Донський

І.А. Косміна