УХВАЛА

03 липня 2024 року

м. Київ

справа № 504/4355/18

провадження № 61-9413ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Петрова Є. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Литвиненко І. В.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Чебан Світлана Володимирівна, на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 28 серпня 2023 року та постанову Одеського апеляційного суду від 14 травня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, процентів за користування позикою та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики у розмірі 3 338 751,56 грн та моральної шкоди у розмірі 100 000,00 грн.

Позов мотивовано тим, що 08 вересня 2005 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено договір позики, за умовами якого остання отримала від позивача у борг грошові кошти у розмірі 90 000,00 доларів США.

Внаслідок невиконання умов вказаного договору, позивач просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у загальному розмірі 3 338 751,56 грн, з яких: 2 529 000,00 грн - сума основного боргу, 709 751,56 грн - проценти за користування позикою, 100 000,00 грн - розмір моральної шкоди.

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 28 серпня 2023 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики від 08 вересня 2005 року у розмірі 90 000,00 доларів США, що еквівалентно 3 291 174,00 грн та проценти за користування позикою у розмірі 8 100,00 доларів США, що еквівалентно 296 205,66 грн. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат. В іншій частині позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного суду від 14 травня 2024 року рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 28 серпня 2023 року залишено без змін.

20 червня 2024 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Чебан С. В., подала до Верховного Суду касаційну скаргу, у якій посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 28 серпня 2023 року та постанову Одеського апеляційного суду від 14 травня 2024 року та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

У касаційній скарзі заявник посилається на підстави касаційного оскарження, визначені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України.

Касаційна скарга подана у визначений законом строк та з дотриманням вимог щодо її форми і змісту. Сплачений судовий збір.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Чебан Світлана Володимирівна, на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 28 серпня 2023 року та постанову Одеського апеляційного суду від 14 травня 2024 року.

Витребувати з Комінтернівського районного суду Одеської області цивільну справу № 504/4355/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, процентів за користування позикою та відшкодування моральної шкоди.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Петров

А. І. Грушицький

І. В. Литвиненко