09.05.2024 Справа № 363/1664/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2024 року м.Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді: Баличевої М.Б., секретаря Василенко Г.В., за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Вишгород за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

03.04.2024 року позивачка звернулася із вищезазначеною позовною заявою, в якій просила:стягнути з ОСОБА_3 аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, у твердій грошовій сумі у розмірі 5000 грн. щомісячно, починаю з дня подачі позовної заяви до суду і до закінчення навчання.

Свої позовні вимоги обґрунтовую тим, що з 2001 року по 06.10.2009 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_4 . Однак сімейне життя у сторін не склалося у зв`язку з чим шлюб між ними було розірвано. Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 27.12.2017 року з відповідача на її користь стягувалися аліменти на утримання сина до досягнення ним повноліття у твердій грошовій сумі. В даний час син вже повнолітній, однак він навчається у Національному авіаційному університеті денної форми навчання, термін навчання закінчується 30.06.2027 року. Син проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Позивачка отримує дуже невелику зарплату і не може самостійно оплачувати витрати дитини у зв`язку з її навчанням, тому змушена звертатись до суду.

Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 10.10.2024 року по справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача та позивачка у судовому засіданні просили задовольнити позовні вимоги. Крім того, подали відповідь на відзив, в якому зазначили, що Відповідач є працездатною особою, зобов`язаний та має можливість утримувати повнолітнього сина, який продовжує навчатися та у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Заборгованість Відповідача по сплаті аліментів на утримання старшої дочки в розмірі 38 000,00 грн. виникла з його вини, а тому не заслуговують на увагу твердження Відповідача про його погане матеріальне становище. Відповідачем не надано жодного доказу, що на його утриманні наявні інші діти та непрацездатна дружина. Відповідач зазначає про свій поганий стан здоров`я та надає копію медичної карти амбулаторного хворого, дата заповнення карти 05.03.2020, що не може бути належним доказом того, що на момент розгляду даної справи у Відповідача є проблеми зі здоров`ям.

Відповідач в судовому засіданні просив задовольнити позов частково, просив стягнути з нього аліменти в розмірі 1000 грн. в місяць. Крім того, 08.05.2024 року через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву, в якій вказав, що він перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 та на його утриманні окрім дружини знаходиться ще син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 В квартирі за місцем його реєстрації вони проживають втрьох і він по факту є єдиним годувальником сім`ї. На даний час він не працевлаштований , а має досить рідкі тимчасові заробітки, яких ледве вистачає на забезпечення сім`ї. Також зазначив, що має проблеми зі здоров`ям, що не дозволяє йому працювати повний робочий день. На даний час він має можливість сплачувати аліменти у розмірі 1000 гривень, зважаючи на те, що він не має роботи та ніде не працює.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням, особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. У ст. 12 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 у ОСОБА_3 та ОСОБА_1 народився син - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 5).

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 було розірвано, що підтверджується повторним свідоцтвом про розірвання шлюбу віл 30.04.2015 р. серії НОМЕР_2 (а.с.6).

ОСОБА_3 ті ОСОБА_5 уклали шлюб 09.10.2013 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с. 30).

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 27.12.2017 р. по справі № 363/3562/17 змінено розмір аліментів, стягнутий за судовим рішенням Шосткинським міськрайонним судом Сумської області від 19.08.2011 року по справі №2-352/2011 з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з 300грн. щомісячно на кожну дитину, до досягнення кожним з дітей повноліття на розмір аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень, на кожну дитину, до досягнення кожним з дітей повноліття, починаючи з 18.09.2017 року.

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 05.01.2022 р. по справі № 363/4286/21 стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 2 000,00 грн. щомісячно, починаючи з 05.01.2022 року до закінчення навчання, тобто до 01.07.2023 року.

З форми ОК-5 від 13.02.2022 р. вбачається, що ОСОБА_3 не працює.

Згідно Витягу № 920 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб вбачається, що ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7).

З Договору № 50 від 16.08.2023 року про навчання у Національному авіаційному університеті, укладеним з ОСОБА_1 , вбачається, що Національний авіаційний університет бере на себе зобов`язання за рахунок коштів Замовника надати освітню послугу Здобувачу ОСОБА_4 по здійсненню навчання з 01.09.23 по 30.06.27 р. за обраним освітнім ступенем бакалавр галузь знань 08 Право, спеціальність 081 Право, освітня програма Право на факультеті, в начально-науковому інституті ЮФ форма навчання денна. Загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання на момент укладання Договору становить (без урахування можливості збільшення на рівень інфляції у наступні бюджетні періоди) 144 000,00 гривень (а.с.10).

З Довідки від 20.09.2023 р. № 241, виданої Національним авіаційним університетом вбачається, що ОСОБА_4 є студентом 1 курсу денної форми навчання Юридичного факультету Національного авіаційного університету IV рівня акредитації. Термін навчання за освітнім ступенем бакалавр з 01.09.2023 р. по 30.06.2027 р. (а.с.9).

З Розрахунку заборгованості зі сплати аліментів ВП № НОМЕР_7 від 08.11.2023 р. вбачається, що станом на 07.2023 р. ОСОБА_3 має сукупний розмір заборгованості в розмірі 38 000,00 грн.

З Довідки № 155 від 03.04.2024 року виданого КП «Благоустрій- Вишгород» Вишгородської міської ради вбачається, що ОСОБА_1 дійсно працює прибиральником територій служби впорядкування територій з 01.07.2021 (наказ від 29.06.2021 № 86-к) по теперішній час (а.с.8).

З довідки від 07.05.2024 року виданої КП «Благоустрій- Вишгород» вбачається, що дохід ОСОБА_1 за період з 01.03.2024 р. по 30.04.2024 р. склав 30 941,68 грн.

До матеріалів справи додані також: свідоцтво про народження ОСОБА_6 , витяг з реєстру територіальної громади від 03.05.2024 р., копія медичної карти амбулаторного хворого від 05.03.2020 р., характеристика ОСОБА_4 , консультаційний висновок спеціаліста від 08.05.2024 р., копії квитанцій про сплату за навчання, таблиця вартості проїзду на приміському автобусному маршруті загального користування, чеки, виписка № 3312 із медичної карти стаціонарного хворого хірургічного відділення ОСОБА_4 , консультаційний висновок спеціаліста від 15.11.2022 р., копія рахунку-фактури № СФ-0001040 від 25.03.2024 р.

Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: потреба у зв`язку з навчанням у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. При стягненні аліментів, суд бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище позивача, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує часткове визнання позову відповідачем, яке приймається судом.

Враховуючи обставини, встановлені у судовому засіданні у сукупності з наданими доказами, а також часткове визнання позовних вимог відповідачем, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з 03.04.2024 року і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2027 року.

Окрім того, цей розмір аліментів на думку суду, не поставить платника аліментів у скрутне матеріальне становище і відповідатиме загальним засадам сімейних відносин - справедливості, розумності, моральності.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів.

Таким чином, згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі, встановленому Законом, - 1211,20 грн.

Керуючись ст. ст.4, 10-13, 258-268, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який продовжує навчання, аліменти у розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з 03.04.2024 року і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2027 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати у виді судового збору в розмірі 1211 грн .20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 14.05.2024 року.

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 )

Відповідач: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 )

Головуючий: М.Б.Баличева