печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2024 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Ільєвої Т.Г.,

при секретарі судових засідань - Ємець Д.О.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 22.05.2024 у справі №757/47639/23-ц за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Науково-дослідний інститут «Квант» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа №757/47639/23-ц за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Науково-дослідний інститут «Квант» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Так, після ухвалення рішення від 22.05.2024 позивач подав заяву про виправлення технічних описок у даному рішенні.

Заявник вказує, що допущені описки на другій сторінці рішення у чотирнадцятому абзаці у вірному зазначені підстав звільнення, а саме: «ч.3 ст. 28 КЗпП України» замість вірного «ч.3 ст. 38 КЗпП України».

Також, у другому абзаці на другій сторінці помилково зазначено дату рішення яке було скасовано, а саме: «13.07.2021» замість вірного «07.12.2023» та помилково зазначено номер статті у дев`ятому абзаці на четвертій сторінці, а саме: «ст. 177 КЗпП України» замість вірного «ст. 117 КЗпП України».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За викладених обставин та відповідних тому норм процесуального законодавства суд приходить до висновку про розгляд питання про виправлення описки без повідомлення сторін та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про виправлення описки.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 260, ст. 261, ст. 269, ст. 353, ст. 354, ст. 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Писати вірно в описовій частині рішенні Печерського районного суду м. Києва від 22.05.2024, а саме:

- другий абзац другої сторінки рішення «07.12.2023»;

- чотирнадцятий абзац другої сторінки рішення «ч.3 ст. 38 КЗпП України»;

- абзац дев`ятий четвертої сторінки рішення «ст. 117 КЗпП України».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Тетяна ІЛЬЄВА