Справа № 635/2717/23
Провадження № 2/635/555/2024
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
03 травня 2024 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Савченка Д.М.,
секретар судового засідання Устіч О.Л.,
учасники справи:
відповідач - ОСОБА_2 ,
треті особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав стосовно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі частки від заробітку платника аліментів, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ОСОБА_1 перебував у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 , який був розірвано 11.10.2012 року Харківським районним судом у Харківській області. У сторін під час шлюбу народилася дитина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сімейне життя з часом склалося досить нервовим, а після народження дитини сварки між батьками стали частішими і подальше перебування у шлюбі стало нестерпним та сторони розійшлися. Після розірвання шлюбу донька залишилася проживати з Позивачем і Відповідач, з початку, іноді приїжджала побачитись з дитиною, але вже за кілька років зовсім перестала цікавитися розвитком дитини, та брати участь у її вихованні. На даний час відповідач участі у вихованні дитини відповідач не здійснює.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 11.08.2023 провадження у справі відкрито. Суд вирішив проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 08.11.2023 підготовче судове засідання закрито, призначено справу до судового розгляду.
Позивач в судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, в заяві просив про розгляд справи без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідача у судове засідання не з`явилась, повідомлялась своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Представники третьої особи у судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно та належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі.
Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення.
В ході судового розгляду допитано свідка ОСОБА_4 , який пояснив, що з позивачем підтримує дружні відносини, мешкає в сусідньому будинку. Відповідача знає з 2003 року, востаннє бачив, коли вона приходила до дитини 5-6 років тому. З позивачем та його донькою ОСОБА_5 свідок спілкується майже кожного дня. З їх слів йому відомо, що після розлучення відповідач періодично приїжджала до дитини, телефонувала. Щоб ОСОБА_6 перешкоджав їй ( ОСОБА_7 ) у спілкуванні з дитиною, такого свідок не знає.
В ході судового розгляду допитано свідка ОСОБА_8 , яка пояснила, що є сусідкою сторін по під`їзду. Родину позивача знає з його дитинства (позивача), позивач навчався разом з її сином. Коли сторони одружились і народилась дитина, періодично через стінку було чутно скандали. В подальшому ОСОБА_7 зникла, опікувались дитиною батько і дід з бабою позивача. Після розлучення ОСОБА_7 з`являлась рідко, інколи гуляла з ОСОБА_5 . Відповідача свідок не бачила близько 10 років, щоб батько ( ОСОБА_6 ) заважав спілкуватись їй з дитиною, свідок не знає.
ОСОБА_3 надала суду заяву, в якій не заперечувала проти позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав, зазначивши, що її вихованням займається батько ОСОБА_1 .
Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, дійшов до висновку про повне задоволення позову виходячи з наступного.
ОСОБА_1 перебував у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 , який розірвано 11.10.2012 року рішенням Харківським районним судом у Харківській області.
У сторін під час шлюбу народилася дитина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до довідки Роганського дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №2 Роганської селищної ради Харківського району Харківської області від 25.12.2013 №64, турботу за перебування ОСОБА_3 в дитячому садку здійснює ОСОБА_1 .
Відповідно до довідки КЗ «Роганський академічний ліцей Роганської селищної ради Харківського району Харківської області від 31.01.2023 №1, ОСОБА_2 не цікавиться вихованням та навчанням дитини, не відвідувала класні батьківські збори і не зверталась з питань виховання і навчання ОСОБА_3 .
Згідно з довідкою Харківської загальноосвітньої шкоди І-ІІІ ступенів №28 Харківської міської ради Харківської області, ОСОБА_1 бере активну участь в навчанні дитини ОСОБА_3 .
Департаментом служб у справах дітей ХМР надано висновок, відповідно до якого позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 є доцільним. Дитина мешкає з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 тривалий час ухиляється від виконання батьківських обов`язків, вихованням дитини займається батько.
Згідно із ст.164 Сімейного кодексу України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Згідно зі ст.11 Закону України «Про охорону дитинства», сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.
Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов`язку утримувати дітей.
Згідно зі ст.150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину.
Відповідно до ст.155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають грунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Статтею 165 Сімейного кодексу України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
При вирішенні питання про позбавленні батьківських прав відповідача щодо дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судом враховано, висновок органу опіки та піклування, пояснення свідків, які підтвердили ухилення ОСОБА_2 від виконання батьківських обов`язків, думку дитини, а також наявність достатніх підстав вважати, що відповідач свідомо ухиляється від виховання дитини, нехтує своїми обов`язками, тому суд вважає за доцільне задовольнити позовні вимоги.
Положеннями ст.182 Сімейного Кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, а ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з п.п.4 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст.182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.
При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання дитини, суд, враховує стан здоров`я дитини, неявку відповідача в судові засідання і не надання заперечень, та вважає, що позивачем обґрунтований розмір аліментів в розмірі 1/4 частки від доходу відповідачів, та вважає доцільним стягнути з відповідачів аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі (однієї четвертої) частки від доходу (заробітку) платника аліментів, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.05.2023 і до досягнення дитиною повноліття.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, а саме судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, а позивач при пред`явленні позову до суду звільнений від сплати судового збору, з відповідача на користь держави підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в загальному розмірі 1073,60 гривень.
Керуючись ст. 10-13, 259,263-265,268,280-283 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі (однієї четвертої) частки від доходу (заробітку) платника аліментів, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.05.2023 і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь держави судовий збір в розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 коп.
Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст.ст.284-285 ЦПК України.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_3 .
Третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, місце реєстрації: м.Харків, вул.Сумська, б.78, код ЄДРПОУ 26489104.
Повне рішення складено 13 травня 2024 р.
Суддя Д.М. Савченко