Справа № 676/2255/24
Номер провадження 2/676/1433/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2024 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося 01.04.2024 р. з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики. В обгрунтування позовних вимог представник позивача вказує, що що 18.03.2023 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем було укладено Договір позики №78412949. Договір укладений у вигляді електронного документу шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи,із застосуванням електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором згідно закону України «Про електронну комерцію». Згідно з п.1 Договору позики, за цим договором позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами договору, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату від суми позики. Правила надання грошових коштів у позику товариство з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», перебувають в загальному доступі, будучи опублікованими на сайті www.mvcredit.ua. Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст..ст. 641, 644 ЦК України на укладення договору позики та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору. 14.06.2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №14/06/21 у відповідності до умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає/відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників №9 від 23.08.2023 року до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 18 038,90грн., з яких: 5 500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 12 538,90 грн. сума заборгованості за відсотками; 0,00 грн. сума заборгованості за пенею. Відповідно до п.3.7 Договору факторингу ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» зобов`язується перерахувати на банківський рахунок ТОВ ФК «ЄАПБ» будь-які грошові кошти, отримані від боржників на виконання ними своїх зобов`язань за договором позики, право вимоги за якими відступлено фактору, після передачі права вимоги до фактора. Таким чином в разі сплати відповідачем коштів на рахунок первісного кредитора, вони були б перераховані на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ» та зараховані на погашення кредитної заборгованості. Всупереч умовам договору позики, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином відповідач непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за Договором позики №78412949 в розмірі 18 038,90грн., з яких: 5 500,00 грн. сума заборгованості по позиці, 12 538,90 грн. сума заборгованості за відсотками. На підставі викладеного позивач просить суд винести рішення яким стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за Договором позики №78412949 в розмірі 18 038,90 грн, а також понесені судові витрати. В судове засідання представник позивача не з`явився, направив суду заяву про розгляд справи без його участі, просить позов задовольнити, не заперечив щодо винесення заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав суду письмові пояснення по справі в яких позов визнав частково в сумі 5885,00 грн., з яких заборгованість по кредиту 5500,00 грн., заборгованість по відсотках 385,00 грн., в задоволенні решти позовних вимог позов не визнав, просить відмовити в їх задоволенні оскільки відсотки нараховані позивачем після припинення строку дії договору позики.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

18.03.2023 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено Договір позики на умовах повернення позики в кінці строку позики №78412949 ( а.с.5-6) відповідно до умов якого відповідач отримав позику в сумі 5500,00 грн. строком до 16.09.2022 р. на 7днів під 3305,29% річних від суми кредиту в розрахунку 2,50% на добу. Відповідно до Додатку № 1 до договору визначено розмір відсотків за користування кредитом в розмірі 385,00 грн.(а.с.7).

Відповідача було ознайомлено з інформацією щодо умов кредитування та орієнтовної загальної вартості кредитування, що підтверджується підписаним електронним підписом з одноразовим ідентифікатором ОСОБА_1 в Договорі позики №78412949 від 18.03.2023 року, електронний підпис одноразового ідентифікатора spm1IDYjM6 (а.с.6 на звороті).

14.06.2021 року ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 року у відповідності до умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає)ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. (а.с. 8-9). 23.08.2023 р. між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Додаткову угоду № 10(а.с.11) згідно умов якої ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача за договором позики №78412949 в розмірі 18 038,90грн., з яких: 5 500,00 грн. сума заборгованості по позиці, 12 538,90 грн. сума заборгованості за відсотками., 0,00 грн. сума заборгованості за пенею, що підтверджується актом прийому-передачі Реєстру боржників № 9 від 23.08.2023 р. (а.с.12) та витягом з Реєстру боржників № 9(а.с.13).

Згідно розрахунку позивача розмір заборгованості відповідача згідно договору позики №78412949 від 18.03.2023 р. складає 18 038,90грн., з яких: 5 500,00 грн. сума заборгованості по позиці, 12 538,90 грн. сума заборгованості за відсотками (а.с.14).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На підставі ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 та ч. 1 ст. 1054 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. Припис абзацу 2 ч. 1 ст. 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування.

Ст. 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає.

Оскільки відповідач договір позики не оспорив, визнав розмір заборгованості по позиці, а тому вимоги позивача в частині стягнення 5500, 00 грн. заборгованості тіла позики підлягають до задоволення.

Суд критично оцінює розмір заборгованості, які позивач просить стягнути з відповідача по вищезазначеному договорам в частині нарахованих відсотків за користування кредитом.

При цьому суд враховує, що згідно умов Договору позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) №78412949 від 18.03.2023 р. відповідачу надавалася позика в розмірі 5 500,00 грн., строком на 7 днів, тобто до 25.03.2023 року. Відповідно до Додатку до договору від 18.03.2023 р. сума відсотків за користування кредитом визначена сторонами договору в розмірі 385,00 грн. За вказаних обставин, на переконання суду, вимоги позивача стягнути з відповідача заборгованість за відсотками в розмірі 12 538,90 грн. з врахуванням інформації яка міститься у витягу з Реєстру боржників № 9 до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 р.(а.с.13) та розрахунку заборгованості позивача(а.с.14) є безпіставними оскільки саме договором позики встановлено розмір відсотків які підлягають до сплати в сумі 385,00 грн., розрахунків щодо нарахування відсотків в розмірі 12 538,90 грн. ні позивачем, не первинним кредитором із зазначенням відсоткової ставки та періоду за який вони були нараховані, позивачем суду не надано. В зв`язку із цим, на переконання суду нарахування відсотків було здійснено безпідставно поза межами строку дії Договору позики №78412949 від 18.03.2023 р. При цьому суд враховує правову позицію висловлену Великою Палатою Верховного Суду в постанові від 28 березня 2018 року у справі N 444/9519/12(провадження N 14-10 цс 18) згідно якої після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти та пеню за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються ч. 2 ст. 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання. Суд також враховує, що позивачем вимог в порядку ч.2 ст. 625 ЦК України не заявлялось. В зв`язку із цим суд погоджується із запереченнями відповідача щодо безпідставності нарахування відсотків після закінчення договору позики, та враховуючи його часткове визнання вимог позивача в цій частині, дійшов до висновку, що вимоги позивача про стягнення відсотків підлягають до задоволення в розмірі 385,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. В зв`язку із цим з відповідача підлягає до стягнення на користь позивача судовий збір в розмірі 987,85 грн.( 5885 грн. х 3028,00 грн. : 18 038,90грн. = 987,85 грн.).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 141, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 16, 526, 530, 599, 610, 612, 625, 629, 1048, 1050, 1054, 1077 ЦК України,

ухвалив:

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (; місцезнаходження: вул.Симона Петлюри, 30, м.Київ): за Договором позики № 78412949 від 18.03.2023 р. в розмірі 5885,00 грн., з яких: 5500,00 грн. сума заборгованості за кредитом, 385,00 грн. сума заборгованості за відсотками; 987,85 грн. судового збору.

На рішення сторонами може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 08.07.2024 р.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В