Справа № 689/1619/23
УХВАЛА

03.07.2024 року с-ще Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя Баськов М. М.

за участю

секретаря судового засідання Грановської Д. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Ярмолинці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю УМ Факторинг про виправлення описок у виконавчих листах,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УМ Факторинг" звернулося до суду з заявою про виправлення описок у виконавчих листах, виданих на підставі рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 24 січня 2024 року у справі № 689/1619/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю УМ Факторинг до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. На обгрунтування заяви заявник зазначив, що у виконавчих листах про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 5102221 від 21.11.2021 та про стягнення судових витрат судом допущено описки в написанні РНОКПП ОСОБА_1 , закрема вказано "" замість вірного " НОМЕР_1 ".

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 24.01.2024 по справі № 689/1619/23 (н/п 2/689/43/24) задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "УМ Факторинг", стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УМ Факторинг" заборгованість по кредиту в сумі 5000 грн., заборгованість за нарахованими відсотками в сумі 10545 грн., а всього 15545 грн. заборгованості за кредитним договором № 5102221 від 21.11.2021, а також судові витрати в сумі 2648,00 грн.

Дане рішення набрало законної сили 24.02.2024.

На підставі цього рішення 18.04.2024 судом були видані виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УМ Факторинг" заборгованості за кредитним договором та судових витрат, в яких також було допущено описки в написанні РНОКПП боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним виправити допущені описки.

Керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УМ Факторинг" задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі № 689/1619/23 2/689/43/24, виданому 18.04.2024 Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УМ Факторинг" заборгованості по кредиту в сумі 5000 грн., заборгованість за нарахованими відсотками в сумі 10545 грн., а всього 15545 грн. заборгованості за кредитним договором № 5102221 від 21.11.2021, вказавши правильно реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер) боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_1 замість НОМЕР_2 .

Виправити описку у виконавчому листі № 689/1619/23 2/689/43/24, виданому 18.04.2024 Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УМ Факторинг" судових витрат в сумі 2648,00 грн., вказавши правильно реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер) боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_1 замість НОМЕР_2 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Микола БАСЬКОВ