Провадження № 2-во/761/260/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Марінченко Л.В.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Києві заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 01.11.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

01 листопада 2024 року Шевченківським районним судом м. Києва постановлено рішення, яким позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено. Шлюб укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 13 липня 2013 року Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного управління юстиції в м. Києві, актовий запис №1487 розірвано. Повернуто ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме 605 грн. 60 коп.

Представник позивача в адресу суду 18.12.2024 подав заяву про виправлення описки в мотивувальній частині рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 01.11..2024 у справі № 761/29397/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме: у восьмому абзаці рішення суду замість помилково вказаного прізвища « ОСОБА_3 » зазначити правильне « ОСОБА_3 ».

За приписами ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи про що постановляється ухвала.

У відповідності до пункту 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Верховний Суд у постанові від 21.07.2020 року у справі № 521/1074/17 роз`яснив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Як вбачається із матеріалів справи, в мотивувальній частині рішення суду Шевченківського районного суду м. Києва від 01.11.2024 допущено описку, а саме: у восьмому абзаці рішення суду помилково зазначено прізвище відповідача.

Зважаючи на викладене та з огляду на норми процесуального права, суд вважає за необхідне виправити вищезазначену описку.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку у восьмому абзаці мотивувальної частини мотиву рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 15 травня 2024 року, а саме:

замість " 13 березня 2018 року відповідач ОСОБА_5 змінив прізвище на ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про зміну імені видане 13.03.2018 Шевченківським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в м. Києві, актовий запис №35 (копія свідоцтва наявна в матеріалах справи)."

зазначити " 13 березня 2018 року відповідач ОСОБА_7 змінив прізвище на ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про зміну імені видане 13.03.2018 Шевченківським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в м. Києві, актовий запис №35 (копія свідоцтва наявна в матеріалах справи).".

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.

Суддя: