Справа № 948/852/24
Номер провадження 2/948/456/24
30.12.2024 Машівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Косик С.М.,
за участю секретаря Ткач Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Старт Пей» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
08.05.2021 між АТ «ПУМБ» та ТОВ «Фінансова компанія «ФІНАКО» укладено договір про відступлення права вимоги (цесії) №1, за яким ТОВ «ФК «ФІНАКО» отримало (набуло) право грошової вимоги до боржників банку, вказаних у реєстрі боржників, в тому числі і до відповідача.
В подальшому, 16.07.2024 року між ТОВ «ФК «ФІНАКО» та ТОВ «Фінансова компанія «Смарт Пей» було укладено договір факторингу №1, за яким ТОВ «ФК «Смарт Пей» отримало (набуло) право грошової вимоги до боржників банку, вказаних у реєстрі боржників, в тому числі і до відповідача.
Згідно реєстру боржників загальна сума заборгованості відповідача станом на дату укладання договору факторингу склала 74 677,09 грн, вказана сума була нарахована банком та не змінювалась з дати відступлення права вимоги за договором цесії від 08.05.2024 року.
Позивачем було направлено відповідачу письмові вимоги, проте заборгованість відповідачем погашена не була, а тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами у розмірі 74 677,09 грн та витрати зі сплати судового збору.
Ухвалою від 13.11.2024 суд відкрив провадження у справі за цим позовом за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначив судове засідання для розгляду справи по суті (а.с. 140).
У судове засідання сторони не з`явилися вдруге та повторно, про розгляд справи повідомлені належним чином та завчасно, зокрема, позивач шляхом направлення судової повістки в електронному вигляді до електронного кабінету (а.с. 143, 144), відповідач рекомендованим повідомленням за зареєстрованим місцем проживання, яке 14.12.2024, та 24.12.2024 повернуто з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою (а.с. 151, 152,159,160).
Представник позивача у позовній заяві просить провести розгляд справи без участі представника АТ «Універсал Банк» та у разі неявки в судове засідання відповідача, розглянути справу за відсутності представника банку та ухвалити заочне рішення (а.с. 6), відповідач причини неявки не повідомив, відзив на позов не подав.
Ураховуючи викладене, суд вирішив розглянути справу за відсутності сторін, відповідно до ст. 281 ЦПК України - в заочному порядку та, дослідивши надані письмові докази, дійшов такого висновку.
Згідно з п.п. 2.2.1, 2.2.5 Публічної пропозиції ПАТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб в редакції, яка діяла з 06.04.2018р. та у новій редакції, яка діє з 12.06.2019р. (надалі Пропозиція), договір вважається укладеним, а умови Публічної пропозиції акцептованими клієнтом з моменту оформлення Заяви на приєднання до Договору за умови подання клієнтом документів і відомостей, необхідних для з`ясування його особи, суті діяльності та фінансового стану. Підписанням Заяви на приєднання до договору, клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення договору клієнт ознайомився з повним текстом договору (в тому числі Тарифами), повністю зрозумів його зміст та погоджується зі всіма умовами договору (а.с.13 на зв., 52).
Частиною 4 Пропозиції «Умови надання кредитного ліміту у формі овердрафту та кредитної картки з відновлювальною кредитною лінією» передбачено, що банк після прийняття від клієнта відповідної Заяви на приєднання до договору або при зверненні клієнта через дистанційні канали обслуговування, може надавати клієнту кредит у формі овердрафту або кредитної лінії на умовах, передбачених цим договором та який є відновлювальним в межах встановленого банком кредитного ліміту (а.с.24, 62).
Відповідно до п.4.1.1. Пропозиції кредитні кошти у формі овердрафту за картковим рахунком можуть бути надані банком клієнтам, які акцептували публічну прпозицію банку на укладення цього договору і обрали відповідну послугу чи пакет послуг, до наповнення якого входить послуга з надання овердрафту (а.с.24, 62).
Згідно з п. 4.1.2. Пропозиції умови кредитування, а саме: розміри кредитних лімітів, процентні ставки за користування кредитними коштами за оведрафтом і комісії по овердрафту, а також орієнтовний графік платежів, обчислення загальної вартості та реальної річної процентної ставки за користування оведрафтом, виходячи з орієнтовної суми використання клієнтом кредитного ліміту, визначені в «Умовах надання та обслуговування «Автоматичного овердрафту з фіксованою сумою» та «Автоматичного овердрафту» (Додаток №2 до договору), якщо сторони не домовились про інші розміри кредитного ліміту, процентної ставки за користування кредитними коштами і комісії по овердрафту шляхом визначення їх розміру у відповідній Заяві на приєднання до договору (а.с.24,62).
Пунктом 4.1.6 Пропозиції передбачено, що проценти за користування кредитними коштами нараховуються виходячи з щоденного залишку заборгованості за основним боргом/сумою простроченої заборгованості протягом всього строку користування кредитними коштами, починаючи з дня виникнення такої заборгованості по день повного її погашення, виходячи з розрахунку 360 днів у році (а.с. 24,62 на зв.).
Згідно з п.п.4.2.9, 4.2.11 Пропозиції проценти на суму основного боргу нараховуються в залежності від типу операції, проведеної клієнтом; проценти за день, що слідує за розрахунковим днем, нараховуються на залишок основного боргу станом на кінець розрахункового дня, в який виконується розрахунок обов`язкового платежу та включаються до складу обов`язковго платежу.
Схема погашення заборгованості за кредитною карткою передбачає обов`язкове щомісячне не пізніше настання платіжної дати погашення суми обов`язкового платежу, що розраховується шляхом додавання суми мінімального платежу, мінімального рівного платежу (за наявності), процентів за користування кредитними коштами і комісій за звітний розрахунковий період. Заборгованість за кредитною карткою погашається за рахунок коштів, що надійшли на картковий рахунок клієнта, в день їх зарахування на картковий рахунок (а.с.25,63).
Згідно з п.5.6. Пропозиції повернення споживчого кредиту та сплата процентів здійснюється за звичайною (зменшувальними платежами) або ануїтетною (рівними платежами) схемою. Схема повернення споживчого кредиту та сплати процентів/комісій зазначається в Заяві на приєднання до договору. Строк/терміни повернення споживчого кредиту та сплати процентів з зазначенням розміру щомісячного платежу встановлюються у графіку платежів, що викладений у Заяві на приєднання до договору (а.с.27, 65).
Пунктом 5.7.2 Пропозиції передбачено, що у випадку порушення зобов`язань з повернення споживчого кредиту та/або сплати процентів згідно Графіку платежів, нарахування процентів за користування споживчим кредитом на суму простроченої заборгованості, яку не було повернуто, здійснюється за ставкою 0,01% річних (а.с.27 на зв., 65).
08.05.2024 між АТ «ПУМБ» та ТОВ «ФК «ФІНАКО» було укладено договір відступлення прав вимоги (цесії) №1 за умовами якого Цедент зобов`язується передати (відступити) Цесіонарію в повному обсязі права вимоги за кредитними угодами, зазначеними у Реєстрі боржників, а Цесіонарій зобов`язується прийняти та оплатити права вимоги за вказаними кредитними угодами в порядку та розмірі, передбаченому договором (а.с.101-105).
Цього ж числа АТ «ПУМБ» перерахувало ТОВ «ФК «ФІНАКО» грошові кошти згідно договору відступлення прав вимоги (цесії) №1 від 08.05.2024р. (а.с.150).
В подальшому, 16.07.2024 між ТОВ «Фінансова компанія «ФІНАКО» та ТОВ «Фінансова компанія «Смарт Пей» було укладено договір факторингу №2, за умовами якого клієнт зобов`язується передати (відступити) фактору в повному обсязі права вимоги за кредитними угодами, зазначеними у Реєстрі боржників, а фактор зобов`язується прийняти та оплатити права вимоги, за вказаними кредитними угодами в порядку та розмірі, передбаченому договором. Права вимоги, що відступаються, є ідентичними за обсягом тим правам вимоги, які були набуті первісним кредитором на підставі договору відступлення прав вимоги (цесії) №1 від 08.05.2024 (а.с.106-115).
Цього ж числа ТОВ «ФК «Смарт Пей» перерахувало грошові кошти ТОВ «ФК «ФІНАКО» згідно договору факторингу №2 від 16.07.2024р. (а.с.117).
З наданих АТ «ПУМБ» виписок з особових рахунків ОСОБА_1 видно деталі операції, дати та залишок після операцій за період з 14.05.2019 по 07.05.2024, з 19.12.2019 по 07.05.2024 та з 12.04.2020 по 07.05.2024 (а.с.87-90, 91-92, 93-94).
22.07.2024 ТОВ «ФК «Смарт Пей» направило ОСОБА_1 письмові вимоги (повідомлення) про прострочені заборгованості за кредитними договорами з вимогою виконати зобов`язання перед кредитором та погасити заборгованості (а.с.120-121).
Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори (пункт 1 частини другої статті 11 ЦК України). Цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства (частина перша статті 14 ЦК України).
Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Згідно із ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Відповідно до ч. 1 ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.
Згідно зі ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволено, а тому з відповідача на користь позивача потрібно стягнути судовий збір у розмірі 2 423,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1-18, 81, 141, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд
задовольнити позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Старт Пей» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , інші відомості невідомі.
Суддя С. М. Косик