01.07.2024
Справа № 696/127/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2024 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Шкреби В.В.,

присяжних Клименко Н.С.,

Пархоменко Л.Д.,

при секретарі Степановій Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , проживає по АДРЕСА_1 ), заінтересована особа виконавчий комітет Михайлівської сільської ради Черкаського району Черкаської області (, знаходиться по вул. Г. Майдану, б. 27 в с. Михайлівка Черкаського району Черкаської області) про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до Кам`янського районного суду Черкаської області із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, а саме рідної доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

Вимоги заяви мотивувала тим, що її донька ОСОБА_2 є особою з інвалідністю з дитинства першої «А» групи безтерміново, перебуває на обліку у лікаря-психіатра та потребує стороннього догляду.

Та оскільки її недієздатність у встановленому законом порядку не підтверджена (судовим рішенням), і вона потребує сторонньої допомоги, то саме з вказаних обставин заявник звернулась до суду та просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатною та призначити її опікуном.

Заінтересована особа у даній справі Кам`янська міська рада Черкаської області як орган опіки і піклування.

Ухвалою судді Кам`янського районного суду Черкаської області від 29 січня 2024 року відкрито провадження по справі, справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні. Ухвалою Кам`янського районного суду від 20 лютого 2024 року призначено по справі судово-психіатричну експертизу. На час проведення експертизи, провадження по справі зупинено.

01.07.2024 року, ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області поновлено провадження у справі.

У судове засідання заявник та її представник не з`явились. Представник заявника подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи провести без участі заявника та представника заявника.

Представник ОСОБА_2 -адвокат Траченко І.В. також подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи провести без її участі. Додатково заначила, що з висновком судово-психіатричної експертизи ознайомлена, зауважень не має, та прсить суд вимоги заяви задоволити.

Представник виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Черкаського району Черкаської області (як орган опіки та піклування), в судове засідання не з`явився, клопотав про проведення розгляду справи без участі представника, зазначив, що при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи (ч. 2 п. 1 ст. 293 ЦПК України).

Главою 2 Розділу IV ЦПК України врегульовано саме порядок розгляду судом справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Так, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є особою з інвалідністю з дитинства першої групи «А» безтерміново, перебуває на обліку у лікаря психіатра та потребує стороннього догляду. Дане підтверджено довідкою МСЕК серії 12ААГ № 056946 від 10.11.2023 року (а.с.5). Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 279 від 17 травня 2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом на теперішній час, виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у формі атипового аутизму (F-84.1 за міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду) з важкою розумовою відсталістю (F-72.1 за МКХ-10), через що вона нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду, та не має фактичної можливості приймати участь у судових засіданнях (а.с.42-53).

ОСОБА_2 зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 . З нею разом зареєстрована та проживає її мама ОСОБА_1 .

Рішенням виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 22.01.2024 року, затверджено висновок органу опіки та піклування від 22.01.2024 року щодо можливості призначення опікуном (піклувальником) ОСОБА_1 над ОСОБА_2 (а.с.7-8).

Родинні відносини заявника та хворої підтверджено свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 від 08.12.2005 року (а.с.4).

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Згідно ч. 1ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Стаття 63 ч. 4 ЦК України, визначає, що опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Таким чином, призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обовязком суду, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою.

Та оскільки як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 є недієздатною, а тому потребує призначення над нею опікуна. У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування. За змістом частин 2, 3, 4 ст. 63 ЦК України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи подання органу опіки та піклування, інтереси ОСОБА_2 , яка за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними та потребує встановлення над нею опіки, а також те, що заявник відповідає критеріям опікуна, і може бути опікуном над ОСОБА_2 , а тому суд вважає вимога ОСОБА_1 про призначення її опікуном над своєю донькою є законною та обґрунтованою, яка підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати у справах про визнання громадянина недієздатним або обмежено дієздатним відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. 39,41,60 ЦК України, ст.ст. 293, 295, 299, 300, 354 ЦПК України суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , проживає по АДРЕСА_1 ), заінтересована особа виконавчий комітет Михайлівської сільської ради Черкаського району Черкаської області (, знаходиться по вул. Г. Майдану, б. 27 в с. Михайлівка Черкаського району Черкаської області) про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Вовковинці Деражнянського району Хмельницької області, ID паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , виданий 09.12.2019 року, орган що видав 7119, РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 - недієздатною.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий Кам`янським РВ УМВС України в Черкаській області 01 лютого 1997 року, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Судові витрати в справі віднести за рахунок держави. Встановити строк дії рішення - 2 (два) роки з моменту набрання ним законної сили.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст. 300 ЦПК України. Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи (ч.5 ст.300 ЦПК України).

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням п. 15.5 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України в редакції Закону України від 15.12.2017, до Черкаського апеляційного суду через Кам`янський районний суд Черкаської області.

Суддя: Шкреба В.В.

Присяжні: Клименко Н.С.

Пархоменко Л.Д.