Справа № 212/2794/24
У Х В А Л А

04 липня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: головуючого судді Зіміна М.В., за участі секретаря судового засідання Крутиголова В.О., за участі:

представника позивача адвоката Дубовик С.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, заяву про зміну предмету позову у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Криворізької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії,

встановив:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Криворізької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії.

Розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

19 червня 2024 року від позивача до суду надійшла заява про зміну предмету позову у яких позивач не змінюючи підстав позову просить суд зобов`язати ОСОБА_1 припинити використання природного газу за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 зазначила, що позивач має право подати до суду заяву про зміну предмету позову під час підготовчого судового засідання.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилась, заяв та клопотань до суду не подавала.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши заяву про зміну предмету позову, встановив наступне.

Згідно до положень ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частинами третьою, четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Так, позивачем надано суду докази надсилання заяви про зміну предмету позову іншим учасникам справи.

Також, вимоги за зміненим предметом позову підлягають розгляду у Жовтневому районному суді міста Кривий Ріг Дніпропетровської області, а тому заява про зміну предмету позовних вимог підлягає прийняттю судом.

Керуючись ст. ст. 49, 189, 223, 258-260, 275, 279, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Прийняти до провадження заяву про зміну предмету позову у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Криворізької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії.

Роз`яснити відповідачу право подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали, з дотриманням вимог ст.ст. 178, 191 ЦПК України. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М. В. Зімін