Справа № 484/7142/24
Провадження №2/484/2182/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 грудня 2024 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Коваленко Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник - адвокат Болквадзе Мерабович до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача: ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, Орган опіки та піклування Дніпровської районної державної адміністрації в місті Києві, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

25 грудня 2024 року до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник - адвокат Болквадзе Мерабович до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача: ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, Орган опіки та піклування Дніпровської районної державної адміністрації в місті Києві про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Перевіряючи матеріали позовної заяви на відповідність вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Кодексу, виходячи з наступних підстав.

Згідно із ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Таким чином, в матеріалах позовної заяви відсутній висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав та не зазначено, чи взагалі розглядалось таке питання органом опіки та піклування, чи звертався позивач з таким питанням до відповідного органу.

Крім-того, у позові відсутні також будь - які дані з приводу того, чи звертався позивач до відповідних уповноважених установ щодо неналежного виконання відповідачем своїх батьківських обов`язків та чи вживалися до відповідача відповідні заходи.

Разом з тим на підтвердження обставин, зазначених у змісті позовної заяви, позивачем надано копію свідоцтва про народження, яка має нерозбірливий відбиток тексту, тобто є неналежної якості/нечитабельною.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що заяву подано без додержання вимог, передбачених чинним ЦПК України, суд приходить до висновку, що її слід залишити без руху і надати заявнику строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для їх усунення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник - адвокат Болквадзе Мерабович до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача: ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, Орган опіки та піклування Дніпровської районної державної адміністрації в місті Києві про позбавлення батьківських прав - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який становить десять днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви до визначеної дати, позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.А. Коваленко

27.12.24