Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1918/19
провадження № 6/632/88/24

14 травня 2024 р. м. Первомайський
У Х В А Л А

Іменем України

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Библіва С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайському Лозівського району Харківської області подання головного державного виконавця Первомайського відділу державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кібалка Наталі Миколаївни про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 632/1918/19 в пров. 2/632/76/20 виданого на підставі заочного рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 03.03.2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

09.05.2024 року головний державний виконавець Первомайського відділу державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кібалка Наталя Миколаївна звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що на підставі заочного рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 03 березня 2020 року у справі № 632/1918/19 в пров. 2/632/76/20 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 було стягнуто борг за договором позики у сумі 123 288 грн., проценти за користування грошовими коштами 12 328,80 грн. та судовий збір у сумі 768 грн. 40 коп.

02.10.2020 року була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, 26.11.2021 року була винесена постанова про повернення виконавчого документу стягувачу на підставі того, що у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійсненні державним виконавцем заходи щодо розшуку такого майна виявились безрезультатними. Згідно свідоцтва про смерть стягувач помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В матеріалах виконавчого провадження відсутні відомості отримання стягувачем постанови за виконавчим листом. У зв`язку з тим, що виконавчий лист від 03 березня 2020 року у справі № 632/1918/19 в пров. 2/632/76/20 було втрачено, постало питання звернутися до суду з цим поданням.

У судове засідання сторони не з`явились, хоча про час, місце та дату розгляду справи повідомлялись належним чином, причину неявки у судове засідання суду не повідомили, тому суд вважає за необхідне розглянути дане подання без участі сторін, оскільки неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини: так, на підставі заочного рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 03 березня 2020 року у справі № 632/1918/19 в пров. 2/632/76/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 було стягнуто борг за договором позики у сумі 123 288 грн., проценти за користування грошовими коштами 12 328,80 грн. та судовий збір у сумі 768 грн. 40 коп.

Зазначений виконавчий лист перебував на виконанні Первомайського відділу державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. 02.10.2020 року постановою державного виконавця виконавче провадження відкрито, а постановою від 26.11.2021 року виконавчий лист на підставі п.2 ч.1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження» повернуто стягувачу через те, що у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійсненні державним виконавцем заходи щодо розшуку такого майна виявились безрезультатними.

У державного виконавця немає відомостей про отримання зазначеної постанови стягувачем, бо згідно свідоцтва про смерть останній помер ще 03.10.2021 року, тобто раніше ухвалення цієї постанови. Таким чином, виконавчий лист стягувачем не міг бути фізично отриманий і може вважатися втраченим. Задля забезпечення принципу обов`язкового виконання рішення суду та приведення процедури виконання у правову площину державному виконавцеві необхідно отримати дублікат виконавчого листа.

Згідно ч.1 п.17.4 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Із досліджених в судовому засіданні доказів достовірно встановлено, що виконавчий документ було втрачено, а строк для повторного його пред`явлення до виконання не сплив, бо почав свій перебіг із дня ухвалення постанови державного виконавця про повернення виконавчого документа 26.11.2021 року та закінчується 26.11,2024 року. За таких обставин, суд вважає за необхідне подання головного державного виконавця Первомайського відділу державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кібалка Наталі Миколаївни про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 632/1918/19 в пров. 2/632/76/20, виданого на підставі заочного рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 03 березня 2020 року, задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено, заочне рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ч.1 п.17.4 розділу ХІІІ перехідних положень, ст.ст.247, 258, 260, 261 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Подання головного державного виконавця Первомайського відділу державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кібалка Наталі Миколаївни про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 632/1918/19 в пров. 2/632/76/20, виданого на підставі заочного рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 03 березня 2020 року - задовольнити.

Видати головному державному виконавцю Первомайського відділу державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Кібалка Наталі Миколаївні, дублікат виконавчого листа по цивільній справі №632/1918/19 в пров. 2/632/76/20, виданого на підставі заочного рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 03 березня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 борг за договором позики у сумі 123 288 грн., проценти за користування грошовими коштами 12 328,80 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: С. В. Библів