Справа № 638/9315/24
Провадження № 2-с/638/107/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2024 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Хайкін В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №638/9315/24, виданого 21.06.2024 року Дзержинським районним судом м. Харкова за заявою ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

04.07.2024 року до Дзержинського районного суду м. Харкова засобами електронного зв`язку надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу №638/9315/24, виданого Дзержинським районним судом м. Харкова за заявою ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Заява обґрунтована тим, що 21.06.2024 року Дзержинським районним судом м. Харкова був виданий судовий наказ за заявою ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 . Копію судового наказу боржник не отримував, оскільки адреса реєстрації на даний час належить до тимчасово окупованої території України. 02.07.2024 року боржнику стало відомо про зазначений судовий наказ через застосунок «Дія». Вважає, що розмір частики стягнення аліментів, який становить частину заробітку (доходу) є необґрунтованим, стягувачу відомо, що боржник має на утриманні ще двох неповнолітніх дітей, а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Суддя, дослідивши доводи, викладені у заяві та матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

21.06.20247 року Дзержинським районним судом м. Харкова видано судовий наказ №638/9315/24, яким стягнуто з з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 23.05.2024 року та до досягнення дитиною повноліття та на користь держави судовий збір у розмірі 302,80 грн.

Відповідно до пункту 4, 5 частини 1 статті 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб; заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Частиною 7 статті 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу (стягнення аліментів на утримання дитини), боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Крім того, відповідно до частини 8 статті 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Тобто, у разі видачі судового наказу про стягнення аліментів, він скасуванню, згідно норм ЦПК України не підлягає, проте, боржник має право звернутися до суду із позовом про зменшення розміру аліментів, визначених судом, або із заявою про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами.

А тому, згідно до вимог ЦПК України, судовий наказ про стягнення аліментів скасуванню не підлягає і набирає законної сили з моменту його винесення.

Частиною 6 статті 170 ЦПК України закріплено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи викладене, відповідно до частини 1 статті 170 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу про стягнення з нього аліментів, що видана на підставі пункту 4 частини 1 статті 161 ЦПК України, відповідно до вимог частини 6 статті 170 ЦПК України задоволенню не підлягає, тому суд повертає заяву без розгляду.

Керуючись ст. ст. 161, 170, 171 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №638/9315/24, виданого 21.06.2024 року Дзержинським районним судом м. Харкова за заявою ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини - повернути боржнику без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 його право на звернення до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або із заявою про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: