Справа № 953/4386/24
УХВАЛА

"28" червня 2024 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова - Зуб Г.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місцеперебування за адресою: АДРЕСА_1 ), в особі представника - адвоката Заруднього Олександра Вікторовича (місцезнаходження за адресою: м. Київ, бул. Лесі Українки, 26), до ОСОБА_2 (місцеперебування за адресою: Королівство Бельгія, ІНФОРМАЦІЯ_1 ), про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

23.05.2024 до Київського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Заруднього О.В., до ОСОБА_2 , в якій представник позивачки просить розірвати шлюб, укладений між позивачкою та відповідачем, зареєстрований 07.12.2023 у Першому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 3374.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.05.2024, цивільну справу розподілено судді Зубу Г.А.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 18.06.2024 позовну заяву залишено без руху, з підстав відсутності відомостей, щодо місцеперебування відповідача, за адресою, зазначеною у позові, що впливає на підсудність, а саме визначення «належного суду», тобто суду, уповноваженого розглядати дану справу.

25.06.2024 до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, в якій представник позивача - адвокат Зарудній О.В. просить направити вказану цивільну справу за підсудністю до Яворівського районного суду Львівської області, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 є громадянином Королівства Бельгія, однак, виявив бажання захищати Україну від російської збройної агресії, та на теперішній час він проходить службу при військовій частині НОМЕР_2 , яка знаходиться в межах територіальної юрисдикції Яворівського районного суду Львівської області.

Суд, перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали, вважає, що зазначена позовна заява підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Ч. 1 ст. 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Так, представником позивача - адвокатом Заруднім О.В., на підтвердження доводів, викладених у заяві, до суду надано копію військового квитка серії НОМЕР_3 , виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ім`я ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

П.1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, відповідно до ст. 31 ЦПК України, дану справу необхідно передати за підсудністю до Яворівського районного суду Львівської області.

Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, суд вважає, що дана справа не підсудна Київському районному суду м. Харкова та її необхідно направити за підсудністю до Яворівського районного суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 258, 260, 354 ЦПК України, суддя -

Постановив:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місцеперебування за адресою: АДРЕСА_1 ), в особі представника - адвоката Заруднього Олександра Вікторовича (місцезнаходження за адресою: м. Київ, бул. Лесі Українки, 26), до Златаріц Майкл Андре Ф. (місцеперебування за адресою: Королівство Бельгія, ІНФОРМАЦІЯ_1 ), про розірвання шлюбу, направити за підсудністю до Яворівського районного суду Львівської області.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана апеляційна скарга, або якщо ухвалу залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Зуб Г.А.