Провадження № 2/201/126/2024
УХВАЛА

про призначення експертизи

та зупинення провадження у справі

(вступна та резолютивна частини)

19 січня 2024 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Наумової О.С.,

за участі секретаря судового засідання Моренко Д.Г.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення будівельно-технічної і товарознавчої експертиз та клопотання відповідачки ОСОБА_2 про поставлення питань експертам по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, визнання майна спільною сумісною власністю і стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у наведені доводів, суд вважає на необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

керуючись ст.ст. 72, 103-104, 139, 223, 247, 252, 260, 352-354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення будівельно-технічної і товарознавчої експертиз - задовольнити.

Клопотання відповідачки ОСОБА_2 про поставлення питань експертам задовольнити.

Призначити по справі комплексну судову експертизу (будівельно-технічну, товарознавчу, оціночно-будівельну), проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 17 , оф. 361).

На вирішення судових експертів поставити питання позивача ОСОБА_1 :

1.Який кошторис виконаних робіт по проведеному ремонту у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 ?

2. Яка вартість придбаних меблів і обладнання у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 ?

На вирішення судових експертів поставити питання відповідачки ОСОБА_2 :

1.Яка вартість фактично виконаних робіт по ремонту у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 у цінах на момент їх виконання, а саме: вартість робіт по заміні вхідних дерев`яних дверей у квартиру на металеві, укладання керамічної плитки у санвузлі, ванній кімнаті, на кухні, проклейки шпалер та укладенню лінолеуму у кімнатах зала, кухня, спальня, коридор, встановлення металопластикових вікон в кімнатах і на балконі?

2. Коли саме (місяць та рік) виконані вказані ремонтні роботи у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 ?

3. Яка ринкова вартість квартири за адресою: АДРЕСА_1 на момент оцінки та яка ринкова вартість цієї квартири на момент початку проведення ремонту?

4. Яка вартість металевих вхідних дверей у квартиру та металопластикових вікон, керамічної плитки у санвузлі, ванній кімнаті, на кухні, шпалер , лінолеуму у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 ?

5. На скільки збільшилася (або зменшилася) ринкова вартість квартири за адресою: АДРЕСА_1 , за рахунок фактично виконаних робіт (враховуючи ціни на момент їх виконання і на момент завершення ремонту)?

6. На скільки збільшилася (або зменшилася) вартість квартири за адресою: АДРЕСА_1 , за рахунок фактично виконаних робіт (на момент завершення ремонту) у математичному вираженні або у відсотковому вираженні?

Копію ухвали направити експерту (-ам) для виконання.

У розпорядження експерта направити матеріали даної справи.

Оплату проведення судової експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 і відповідачку ОСОБА_2 пропорційно до поставлених експертам питань.

Судового експерта (експертів) попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Зобов`язати відповідачку ОСОБА_2 надати експерту (-ам) для огляду і обстеження об`єкт дослідження - квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , не чинити перешкод експерту (-ам) при проведенні експертизи, надати правовстановлюючі документи на вказану квартиру, матеріали технічної інвентаризації (за наявності).

Запропонувати учасникам справи (сторонам) позивачу ОСОБА_1 і відповідачці ОСОБА_2 надати у розпорядження експерту (-ам) для проведенні експертизи документи, які підтверджують факт виконання ремонтних робіт та сплату їх вартості, інші матеріали.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде складений протягом п`яти днів.

Суддя О.С. Наумова