Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/556/24
Провадження № 2-о/935/37/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

03 липня 2024 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Янчук В.В.,

за участю секретаря судового засідання Кумечко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростишів, у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Міністерство оборони України про встановлення факту перебування на утриманні, клопотання представника заявника адвоката Кушніренка А.В. про витребування доказів,-

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Міністерство оборони України про встановлення факту перебування на утриманні.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 та представник заявника адвокат Кушніренко А.В. не з`явились, до суду, представник заявника ОСОБА_2 подав клопотання про витребування доказів, та просив витребувати з Головного управління ДПС у Житомирській області відомості про доходи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Розгляд клопотання просив здійснювати у відсутність заявника та представника, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

В судове засідання заінтересована особа Міністерство оборони України свого представника не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Заяв та клопотань до суду не подавали, а тому суд здійснює розгляд справи за відсутності їх представника.

Оскільки в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенню ч.2 ст 247 ЦПК України.

Суд, розглянувши клопотання, перевіривши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 7 ст. 81 ЦПК України визначено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення фактичних обставин справи та для прийняття законного та обґрунтованого рішення слід витребувати з Головного управління ДПС у Житомирській області відомості про доходи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 », за період з 01.01.2017 р. по 31.12.2022 р., а клопотання є таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст 81 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника заявника адвоката Кушніренка А.В. про витребування доказів задовольнити.

- Витребувати з Головного управління ДПС у Житомирській області відомості про доходи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 », за період з 01.01.2017 р. по 31.12.2022 р.,

Копію ухвали направити для виконання до Головного управління ДПС у Житомирській області ( вул. Ю.Тютюнника,7, м. Житомир, Житомирської області, 10003).

В судовому засіданні продовжити перерву до 10 год 00 хв. 07 серпня 2024 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Янчук