Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4422/24
Провадження № 2-во/711/38/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2024 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Булгакової Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Кофанової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву представника ОСОБА_1 адвоката Бобра Дениса Олександровича про виправлення описки в рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26 червня 2024 року по цивільній справі № 711/4422/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа № 711/4422/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

26 червня 2024 року у даній справі судом ухвалено рішення, яким розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований 28 серпня 2014 року Черкаським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис № 271 - розірвати.

03 липня 2024 року представник ОСОБА_1 адвокат Бобер Денис Олександрович звернувся до суду із заявою, в якій просив виправити описку, допущену в резолютивній частині вищевказаного рішення, зазначивши правильно по-батькові позивачки « ОСОБА_4 », замість « ОСОБА_5 ».

У відповідності до положень частини 2 статті 269 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи про час та місце слухання справи.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи № 711/4422/24, суд дійшов наступного висновку.

Статтею 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до пункту 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Судом встановлено, що дійсно у резолютивній частині рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26 червня 2024 року по справі № 711/4422/24 допущено описку, а саме помилково зазначено по-батькові позивачки (дружини) « ОСОБА_5 », замість правильного « ОСОБА_4 ».

Враховуючи, що допущена судом описка в рішенні суду є очевидною, суттєвою, а її наявність унеможливлює виконання рішення суду, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та виправити допущену описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Бобра Дениса Олександровича про виправлення описки в рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26 червня 2024 року по цивільній справі № 711/4422/24 задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26 червня 2024 року по цивільній справі № 711/4422/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме вважати правильним по-батькові позивачки (дружини) «ОСОБА_4 », замість помилково вказаного « ОСОБА_5 ».

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: Г. В. Булгакова