Справа № 946/2416/24
Провадження № 2/946/2138/24
УХВАЛА

іменем України

04 липня 2024 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар О.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до комунального підприємства «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про захист прав споживачів, яким просить визнати незаконними дії комунального підприємства «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» згідно протоколу засідання комісії від 07.07.2020 року, яка затвердила Акт № 290 від 30.06.2020 року, щодо нарахування позивачу плати за невраховані стоки на загальну суму 11853, 04 грн. та зобов`язати комунальне підприємство «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» скасувати нараховану заборгованість на загальну суму 11853, 04 грн. з водовідведення позивача, нараховану згідно протоколу засідання комісії від 07.07.2020, яка затвердила Акт № 290 від 30.06.2020 року.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 28.03.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про захист прав споживачів залишити без руху у зв`язку з недодержанням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, в частині несплати судового збору, для усунення недоліків у п`ятиденний строк з дня отримання ухвали.

Копія ухвали направлялась за адресою, яка зазначена позивачем у позовній заяві, втім конверт з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення повернулось на адресу суду з відміткою про невручення за закінченням терміну зберігання.

Таким чином, у встановлений судом строк та станом на 04.07.2024 року вказаних недоліків не усунуто.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усунув недоліки позовної заяви, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до комунального підприємства «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про захист прав споживачів, підлягає поверненню відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про захист прав споживачів, вважати неподаною та повернути позивачу.

Копію ухвали разом з доданими до неї матеріалами направити позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.Я.Присакар