У Х В А Л А

Іменем України

18 вересня 2024 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Зотько Т.А.,

за участі секретаря судового засідання Нагорної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

05.09.2024 року на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 754/15678/23.

Заява обгрунтована тим, що у рішенні суду та у виконавчому листі було допущено описку у частині зазначеної стягнення суми заборгованості, а саме «32 771,76 грн.» замість вірної «34 355,76». Таким чином, оскільки зазначена описка є перешкодою у виконанні рішення, подальшому пред`явленні виконавчого листа до виконання, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду із зазначеною заявою.

У судове засідання учасники справи не з`явились, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлялись судом належним чином, про що свідчать матеріали справи.

Враховуючи, що неприбуття учасників не є перешкодою для розгляду заяви, суд вважав за можливе провести розгляд заяви про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому документі за їх відсутності.

Вивчивши матеріали цивільної справи та ознайомившись з поданими позивачем документами суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Частинами першою та третьою статті 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 30.04.2024 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за Договором позики №4901225 від 05.12.2022 року у загальному розмірі 16 290,00 гривень; за Кредитним договором № 00-6384995 у загальному розмірі 18 065,76 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 684, 00 грн..

Разом з тим, при виготовленні повного тексту рішення суду від 30.04.2024, судом було допущено арифметичну помилку у його резолютивній частині, а саме у частині зазначення загальної суми заборгованості, що була стягнута судом, вказано «..32 771,76 грн..» замість «..34 355,76 грн..», що також в майбутньому спричинило аналогічну помилку у виконавчому листі.

Враховуючи вище викладене, зазначена описка виникла внаслідок арифметичної помилки при виготовленні повного тексту рішення суду та була допущена механічно, а відтак суд вважає, що заява про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому документі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 269, 353-356, ЦПК України

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Деснянського районного суду м. Києва від 30.04.2024 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виклавши резолютивну частину наступним чином: "Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за Договором позики №4901225 від 05.12.2022 року у загальному розмірі 16 290,00 гривень; за Кредитним договором № 00-6384995 у загальному розмірі 18 065,76 грн., а всього стягнути 34 355,76 гривень, та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 684, 00 грн.

Виправити описку у виконавчому листі № 754/15678/23 виданим Деснянським районним судом м. Києва від 07.06.2024 по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у частині зазначеної загальної суми заборгованості, а саме замість загальний розмір заборгованості у розмірі «..32 771,76 грн..» зазначити вірно «..34 355,76 грн..».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 23.09.2024

Суддя: