Провадження № 2-о/582/72/24
Справа № 582/776/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" липня 2024 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Жмурченка В. Д., за участю секретаря Коваль В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів цивільну справу окремого провадження за заявою

ОСОБА_1 , заінтересована особа: Недригайлівська селищна рада Роменського району Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

У С Т А Н О В И В :

Представника заявника ОСОБА_1 , адвокат Скляров С. Л. звернувся до суду з цією заявою та просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказана заява обґрунтована тим, що 04 квітня 2022 року ОСОБА_1 було мобілізовано до лав Збройних Сил України відповідно до указу Президента України від 24.02.2022 року №69/2022 «Про загальну мобілізацію». На даний час останній проходить військову службу за мобілізацією в складі військової частини НОМЕР_1 на посаді командира міномету. Заявник має рідного брата ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Останній проходив військову службу в складі Збройних Сил України на посаді кулеметника 2 відділення 1 взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 , про те під час виконання службових обов`язків ОСОБА_2 зник безвісти 17 квітня 2024 року за особливих обставин під час захисту Батьківщини. Таким чином у заявника виникли правові підставі для звільнення з військової служби на підставі ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу». Для реалізації свого права заявнику необхідно встановити факт родинних відносин, у зв`язку з чим заявник і подав заяву про встановлення факту родинних відносин.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 не прибули, але останній подав до суду заяву, у якій заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити з підстав, викладених у заяві.

Представник Недригайлівської селищної ради Роменського району Сумської області, заінтересованої особи по справі, у судове засідання не прибув, але надав заяву про розгляд справи без його участі, проти заявлених вимог не заперечує.

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, перевіривши зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом установлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Тростянець Славутського району Хмельницької області, що підтверджується копією його паспорта.

04 квітня 2022 року останнього було мобілізовано до лав Збройних Сил України відповідно до указу Президента України від 24.02.2022 року №69/2022 «Про загальну мобілізацію». На даний час ОСОБА_1 проходить військову службу за мобілізацією в складі військової частини НОМЕР_1 на посаді командира міномету.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці під час дії воєнного стану звільняються з військової служби якщо їхні близькі родичі (чоловік, дружина, син, донька, батько, мати або рідний (повнорідний) брат чи сестра) загинули або пропали безвісти під час безпосередньої участі у антитерористичній операції, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у Донецькій та Луганській областях, а також під час забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії проти України під час дії воєнного стану.

Заявник має рідного брата ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив військову службу в складі Збройних Сил України на посаді кулеметника 2 відділення 1 взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 .

23 квітня 2024 року ІНФОРМАЦІЯ_4 на адресу ОСОБА_4 , як дружини військовослужбовця було направлено сповіщення № 17 про те, що солдат ОСОБА_2 під час виконання службових обов`язків зник безвісти 17 квітня 2024 року за особливих обставин під час захисту Батьківщини.

Таким чином, у заявника виникли правові підставі для звільнення з військової служби на підставі ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Відповідно до свідоцтва про народження заявника НОМЕР_3 від 07 травня 2024 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Тростянець Славутського району Хмельницької області, його батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Із свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 від 29 листопада 1980 року вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Ворожба Білопільського району Сумської області, його батьками записані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

З викладеного вище вбачається, що в свідоцтві про народження заявника та в свідоцтві про народження зниклого безвісти ОСОБА_2 їх спільні батьки зазначені з різними прізвищами. Зазначені розбіжності позбавляють можливості заявника довести родинні відносини з братом.

З довідки Ворожбянської міської ради від 27 травня 2024 року № 278 слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , має рідного брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до відомостей обліково-послужної карточки до військового квитка НОМЕР_5 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 має наступний склад сім`ї: батько ОСОБА_9 , мати ОСОБА_8 , брат ОСОБА_10 , сестра ОСОБА_11 , брат ОСОБА_2 1980 року народження.

На підставі вищевикладеного, судом установлено та підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заявника по справі.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25 травня 1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а встановлення факту родинних відносин між ними має юридичне значення щодо можливості звільнення заявника з військової служби на підставі ст. 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», то суд доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Недригайлівська селищна рада Роменського району Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення, до Сумського апеляційного суду у встановленому законом порядку.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : В. Д. Жмурченко