Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/493/24
Провадження № 2-о/670/24/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2024 року селище Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мамаєва В.А.

за участю секретаря судового засідання Кушнір О.В.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника заінтересованої особи Лужняка В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Віньківці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Віньковецької селищної ради про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

10.06.2024 року заявник звернувся до суду із заявою до Віньковецької селищної ради про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 . Заявник подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 як спадкоємець першої черги спадкування за законом. Однак, через те, що заявник не може довести родинних відносин зі спадкодавцем, то нотаріус йому відмовив у оформленні його спадкових прав. Спадкодавець ОСОБА_3 являється матір`ю заявника. Батьки заявника ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на початку 1960 років почали жити разом однією сім`єю, однак офіційно шлюб не реєстрували. Проте у свідоцтві про народження заявника від 03.07.1961 року матір у Карачіївецькій сільській раді записали зі слів за прізвищем батька ОСОБА_5 , так як у селі всі знали, що вони чоловік та дружина. Відповідно до ч.1 ст. 315 ЦПК України заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 .

11.06.2024 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено до розгляду по суті.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заявлену вимогу підтримали та просить задовольнити, з підстав, викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи Лужняк В. у судове засідання не з`явився, але надіслав письмову заяву, у якій просить розгляд справи проводити без його участі, рішення винести на розсуд суду керуючись нормами права та наявними доказами в матеріалах справи.

Стаття 293 ЦПК України визначає, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 23.01.2014 року.

Згідно зі свідоцтвом про народження заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_2 від 03.07.1961 року, його батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Згідно з довідкою Карачіївецького старостинського округу від 18.03.2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 , на день смерті склад сім`ї був наступний: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 - син) та ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 - невістка).

Згідно з довідкою Карачіївецького старостинського округу від 18.03.2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно була зареєстрована та проживала на погосподарському номері в АДРЕСА_1 . До дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала разом зі своїм сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вели спільне господарство.

Згідно з обліковою карткою об`єкта погосподарського обліку на 2011-2015 роки за адресою АДРЕСА_1 , головою двору був ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; дружина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 77365645 від 18.06.2024 року інформація щодо ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня.

Реалізувати своє право на оформлення спадкових прав на спадкове майно заявник не може у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні зв`язки зі спадкодавицею, що підтверджується повідомленням щодо неможливості видачі свідоцтва про право на спадщину приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу № 93/01-16 від 28.05.2024 року.

Факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється ОСОБА_1 матір`ю підтверджується: паспортом громадянина України ОСОБА_1 серії НА 450231 від 28.01.1998 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 03.07.1961 року, свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 від 23.01.2014 року, довідками Карачіївецького старостинського округу від 18.03.2024 року, показаннями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, а саме необхідне заявнику для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 і не може бути встановленим іншим шляхом, окрім судового, а тому суд вважає, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 265, 315, 319, 352, 354-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 до Віньковецької селищної ради про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Віньковецька селищна рада, ідентифікаційний код 04403315, місце знаходження: смт. Віньківці, вул. Соборної України, 15, Хмельницький район Хмельницька область.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду виготовлене 05.07.2024 року.

Суддя В.А. Мамаєв