печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

01 липня 2024 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Головко Ю. Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Київської міської ради, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Печерська районна в місті Києва державна адміністрація, Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Печерського району міста Києва «Печерськжитло», про визнання права власності на житлове приміщення за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2024 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Київської міської ради, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Печерська районна в місті Києва державна адміністрація, Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Печерського району міста Києва «Печерськжитло», про визнання права власності на житлове приміщення за набувальною давністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2024 для розгляду справи визначено головуючого суддю Головко Ю. Г.

Ухвалою суду від 04.04.2024 позовну заяву залишено без руху, для виправлення вказаних судом недоліків, та надано позивачу час для усунення зазначених недоліків

19.06.2024 позивач направив до суду заяву та оригінал квитанції про сплату судового збору.

Спір виник із цивільно-правових відносин. Зазначений спір згідно з вимогами ч. 1 ст. 19 ЦПК України належить до компетенції місцевих загальних судів та має розглядатися в порядку цивільного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

На виконання положень ст.196 ЦПКУкраїни, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в цьому спорі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 174-177, 184, 185, 187, 190, 191, 196, 352-355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Печерська районна в місті Києва державна адміністрація, Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Печерського району міста Києва «Печерськжитло», про визнання права власності на житлове приміщення за набувальною давністю.

Розгляд справи здійснювати суддею одноособово у порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі призначити на 09.09.2024 року о 12 год. 30хв. в приміщенні Печерського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, кабінет № 321.

Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Встановити позивачу строк до десяти днів з дня отримання відзиву для надання суду відповіді на відзив.

Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, строк протягом п`ятнадцяти днів подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив до закінчення підготовчого провадження.

Отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.Г. Головко