Справа № 345/1780/23
Провадження № 2/345/29/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.07.2024 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І. розглянувши матеріали справи за позовною заявою Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

12.06.2024 Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області винесено по даній справі заочне рішення, яким позов Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено. Рішення не набрало законної сили.

Однак, в рішенні суду в допущено описку, а саме в результативні частині не зазначено в корист кого стягувати заборгованість.

У відповідності ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріалі справи, а саме те, що позивачем по справі є Державна іпотечна установа, в користь якої і необхідно стягувати заборгованість, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в резолютивній частині рішення від 12.06.2024 та вважає за необхідне викласти резолютивну частину рішення у наступній редакції із зазначенням стягувача «Державної іпотечної установи».

Керуючись ст.269 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Виправити описку в рішенні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 12.06.2024 у справі за позовною заявою Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості виклавши резолютивну частину рішення в наступній редакції :

«Позов Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) , ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) в користь Державної іпотечної установи (бул. Лесі Українки, 34, м.Київ, 01133, ідентифікаційний код 33304730) суму заборгованості в розмірі 411 391,62 грн., з яких: - 63 195,42 грн. компенсаційні платежі (3% відсотки); 348 196,20 грн. -інфляційні втрати.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) в користь Державної іпотечної установи (бул. Лесі Українки, 34, м.Київ, 01133, ідентифікаційний код 33304730) суму заборгованості в розмірі 411 391,62 грн., з яких: - 63 195,42 грн. компенсаційні платежі (3% відсотки); 348 196,20 грн. -інфляційні втрати.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь в користь Державної іпотечної установи (бул. Лесі Українки, 34, м.Київ, 01133, ідентифікаційний код 33304730) у відшкодування витрат на судовий збір по 1485,38 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вищевказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.».

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

СУДДЯ :