УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2024 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі судді:

головуючого судді - Букіної О.М.,

присяжних - Задорожного О.Г., Коваленко С.Ю.,

при секретарі судового засідання - Кавун В.В.,

за участю:

представника заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва на стадії судового розгляду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Так, 11.08.2023 року до Солом`янського районного суду м. Києва через підсистему «Електронний суд» надійшли матеріали справи за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, у якій заявник просить:

- визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженку міста Фастів Київської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженкою міста Фастів Київської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- призначити ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_4 .

16.08.2023 року на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу було передано до провадження судді ОСОБА_5

Відповідно до протоколу автоматичного визначення присяжних від 30.08.2023 року, у справі визначено присяжних: Задорожного О.Г., Коваленко С.Ю.

Ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_5 від 21.08.2023 року, прийнято справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, до Солом`янського районного суду м. Києва, та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_5 від 13.09.2023 року, за клопотанням заявника та його представника в справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, - призначено судову психіатричну експертизу, провадження якої доручено Державній установі «Інститут психіатрії судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» / 04080 м. Київ вул. Кирилівська, 103, корп.12/.

Експертна установа звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме: медичної довідки про перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під наглядом лікаря-психіатра психоневрологічного диспансера за місцем реєстрації та наявну медичну документацію ( амбулаторні та стаціонарні медичні картки ) з КНП «Київська міська психоневрологічна лікарня №2».

З аналогічним клопотанням звернувся до суду і заявник, оскільки на його запити до медичної установи йому в цьому було відмовлено з посиланням на захист персональних даних.

Крім цього, зазначив, що медична установа змінила назву на КНП «Міський заклад з надання психіатричної допомоги Виконавчого органу Київської міської ради ( Київської міської державної адміністрації)».

Ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_5 від 11.12.2023 року,витребувано запитувані докази.

04.04.2024 до суду з Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надійшов Висновок судово-психіатричного експерта №251.

Розпорядженням керівника апарату суду Щерби А. від 05.04.2024 № 930 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 760/18550/23, провадження № 2-о/760/120/24, у зв`язку з неможливістю продовжувати розгляд справи суддею ОСОБА_5, у зв`язку з її звільненням у відставку, відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 13.02.2024 № 409/0/15-24.

05.04.2024 на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу було передано до провадження судді Букіної О.М.

Представником заявника в судовому засіданні заявлено клопотання про залучення до участі до участі у справі в якості заінтересованої особи рідної сестри заявника ОСОБА_2 - гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні судом на обговорення поставлено питання про залучення до участі у справі адвоката для представництва інтересів особи, стосовно якої розглядається справа про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правової допомоги.

Також в судовому засіданні судом на обговорення поставлено питання про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи відповідний територіальний центр комплектування (ТЦК), оскільки рішення суду у цій справі в частині призначення ОСОБА_2 , опікуном може вплинути, як на права та обов`язки самого заявника, так і на права та обов`язки відповідного територіального центру комплектування, пов`язані з можливою мобілізацією заявника , призову його на військову службу під час мобілізації на особливий період та прийняттям рішення щодо відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.

Представник заявника не заперечувала щодо залучення до участі у справі адвоката для представництва інтересів ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно якої розглядається справа про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, а також щодо залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи відповідного ТЦК.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи заінтересовану особу було повідомлено належним чином.

Заслухавши думку представника заявника, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Щодо клопотання представника заявника про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи рідної сестри заявника ОСОБА_2 - гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд зазначає.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно ч. 3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Частиною дев`ятою статті 10 ЦПК України встановлено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Так, відповідно до частини третьої статті 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Представник заявника в судовому засіданні пояснила, що гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою заявника - ОСОБА_2 .

Разом з тим, як вбачається із поданої до суду заяви ОСОБА_7 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, ним не визначено в якості заінтересованої особи по справі рідної сестри ОСОБА_6 , разом з тим рішення у справі може стосуватись інтересів останньої.

Враховуючи викладене, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає, що ОСОБА_6 слід залучити до участі в справі як заінтересовану особу, а тому клопотання представника заявника є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Щодо залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи відповідний територіальний центр комплектування (ТЦК), суд зазначає.

Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого ЗУ № 2102-IX від 24.02.2022, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк дії якого неодноразово продовжувався Указами Президента України та триває по даний час.

Указом Президента України № 65/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію»,затвердженим Законом України від 03 березня 2022 року № 2105-IX, оголошено про проведення загальної мобілізації протягом 90 діб із дня набрання чинності цим Указом, у тому числі і на території Полтавської області, строк дії якої неодноразово продовжувався та триває по даний час.

Згідно постанови КМУ «Про затвердження Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки» від 23 лютого 2022 року № 154, територіальні центри комплектування та соціальної підтримки відповідно до покладених на них завдань та обов`язків, серед іншого, здійснюють: виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації, керівництво військовим обліком призовників, військовозобов`язаних та резервістів на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, проведення заходів приписки громадян до призовних дільниць, призову громадян на військову службу, підготовки та проведення в особливий період мобілізації людських і транспортних ресурсів, ведуть військовий облік призовників, військовозобов`язаних та резервістів, беруть участь в організації та забезпеченні роботи районних (міських) призовних комісій, оформляють для військовозобов`язаних, резервістів відстрочки від призову під час мобілізації та в особливий період і воєнний час, які надаються в установленому порядку, а також ведуть їх спеціальний облік, здійснюють інші заходи з питань оборони відповідно до законодавства.

Положеннями абз. 5 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» закріплено, що не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані жінки та чоловіки, які самостійно виховують дитину (дітей) віком до 18 років.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Із матеріалів справи вбачається, що заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є особою призовного віку, тому може бути мобілізованим до лав ЗСУ.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса: АДРЕСА_3), оскільки рішення суду у цій справі в частині призначення заявника ОСОБА_2 , опікуном може вплинути, як на права та обов`язки самого ОСОБА_2 , так і на права та обов`язки відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, пов`язані з можливою мобілізацією заявника, призову його на військову службу під час мобілізації на особливий період та прийняттям рішення щодо відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.

Щодо залучення до участі у справі адвоката для представництва інтересів ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно якої розглядається справа про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, суд зазначає.

Згідно з ч. 1 ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.

Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Відповідно до ч. 5 ст. 293 ЦПК України, в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення доступу до безоплатної правничої допомоги» від 10 квітня 2023 року № 3022-IX, у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначення адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

В матеріалах справи відсутні відомості про наявність у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката, залученого до участі в справі на договірній основі.

Представник заявника не заперечувала щодо залучення адвоката ОСОБА_3.

З урахуванням викладеного та на виконання положень ч. 5 ст. 293 ЦПК України, суд вважає за необхідне залучити адвоката для представництва інтересів особи, стосовно якої розглядається справа - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правової допомоги.

Керуючись ст.ст. 10, 42, 53, 294, 299, 258, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Залучити до участі у розгляді цивільної справи за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна у якості заінтересованих осіб:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 );

- ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса: АДРЕСА_3).

Заінтересованим особам направити копію ухвали.

Роз`яснити заінтересованим особам право надіслати (надати) суду до судового засідання пояснення щодо заяви, з додержанням вимог ст. 181 ЦПК України.

У разі ненадання заінтересованою особою пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Наступне судове засідання по справі відбудеться 05 вересня 2024 року о 12 годині 30 хвилин в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25, каб. 27.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для розгляду заяви ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Забезпечити прибуття адвоката для участі у справі, судовий розгляд якої відбудеться 05 вересня 2024 року о 12 годині 30 хвилин в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25, каб. 27.

Копію ухвали направити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правової допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Букіна

Присяжні: О.Г. Задорожний

С.Ю. Коваленко