У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2024 р.м.Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» про визнання дій протиправними та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з позовом до ДУ Вінницька установа виконання покарань (№1)» про визнання дій протиправними та стягнення моральної шкоди.

Ознайомившись з даною позовною заявою, суд дійшов до висновку, що у відкритті провадження у справі за даним позовом слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема у спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 21 КАС України, вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень або іншим порушенням прав, свобод та інтересів суб`єктів публічно-правових відносин, або вимоги про витребування майна, вилученого на підставі рішення суб`єкта владних повноважень, розглядаються адміністративним судом, якщо вони заявлені в одному провадженні з вимогою вирішити публічно-правовий спір. Інакше такі вимоги вирішуються судами в порядку цивільного або господарського судочинства.

Таким чином, визначальною ознакою справи адміністративної юрисдикції є наявність публічно-правового спору, тобто спору, у якому хоча б одна сторона здійснює публічно-владні управлінські функції і який виник у зв`язку з виконанням або невиконанням такою стороною зазначених функцій.

Відповідно до п. 13-1 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання про оскарження інших рішень, дій чи бездіяльності адміністрації установи виконання покарань.

Відповідно до ч.9 ст.539 КПК України, розгляд справ щодо питань, визначених у пункті 13-1 частини першої статті 537 цього Кодексу, здійснюється в порядку адміністративного судочинства.

Позивач оскаржує дії адміністрації установи виконання покарань, та просить відшкодувати спричинену йому вказаними діями шкоду.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що вказаний спір повинен розглядатися за правилами адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Таким чином, у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» про визнання дій протиправними та стягнення моральної шкоди слід відмовити.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 186 ЦПК України, суд роз`яснює позивачу, що він має право звернутися до адміністративного суду в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 19, 186 ЦПК України, ст. 537, 539 КПК України, ст.4, 19 КАС України, суддя

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» про рвизнання дій протиправними та стягнення моральної шкоди.

Заяву з доданими до неї матеріалами повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що він має право звернутися до адміністративного суду в порядку адміністративного судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя