Справа № 610/723/24
провадження № 6/610/99/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2024 м. Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Тімонової В.М.,

за участю секретаря судового засідання Черепахи А.А.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу у цивільній справі № 610/723/21 (провадження № 2-н/610/1416/2024) за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів,

ВСТАНОВИВ:

24.06.2024 ОСОБА_1 звернулася до Балаклійського районного суду Харківської області із заявою про видачу дубліката судового наказу.

ОСОБА_1 подала заяву у якій просила розглянути заяву про видачу дубліката судового наказу за її відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що 04.04.2024 Балаклійським районним судом Харківської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на дитину доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 18 березня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття.

08.04.2024 вказаний судовий наказ було направлено стягувачу.

Як вбачається з довідки в.о. начальника Балаклійського ВДВС в Ізюмському районі Харківської області СМУ МЮ від 19.06.2024, виконавчий документ про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на виконанні у відділі не перебував та станом на 19.06.2024 не перебуває.

Відповідно до п.п. 17.4 п. 17 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Беручи до уваги вищенаведене, оскільки оригінал судового наказу, виданого Балаклійським районним судом Харківської області 04.04.2024 у цивільній справі № 610/723/24 (провадження № 2-н/610/1416/2024) за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів, було втрачено, а строк, встановлений для пред`явлення виконавчого документа до виконання, не закінчився, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про видачу дубліката судового наказу.

Відповідно до п.п. 17.4 п. 17 розділу ХIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України, за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 258-260, п.п. 17.4 п. 17 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу у цивільній справі № 610/723/21 (провадження № 2-н/610/1416/2024) за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів задовольнити.

Видати дублікат судового наказу, виданого 04.04.2024 у цивільній справі № 610/723/24 (провадження № 2-н/610/1416/2024) за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 90,84 гривень судового збору за видачу дубліката виконавчого документа.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.М. Тімонова