про повернення заяви про скасування
судового наказу
Справа № 936/985/23
Провадження № 2-с/936/1/2024
24.01.2024 смт.Воловець
Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Павлюк С.С. розглянувши заяву адвоката Мишанич Лариси Олександрівни подану в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №936/985/23 від 19.09.2023,-
23.01.2024 адвокат Мишанич Л.О. звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу Воловецького районного суду Закарпатської області в справі №936/985/23 від 19.09.2023, в якій також просить поновити пропущений боржнику строк звернення до суду з заявою про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ по справі №936/985/23 від 19.09.2023 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей, посилаючись на ті обставини, що боржник пропустила строк з поважних причин, а саме дізналася про вище вказаний судовий наказ 15.12.2023, коли повернулася з Чеської Республіки, де працює з 2018 року. Вважає виданий судовий наказ таким, що підлягає скасуванню, оскільки стягувач не представив суду докази, які б підтверджували його вимоги. У зв?язку з вищевикладеним просить суд поновити строк звернення до суду , як такий що пропущено з поважних причин та скасувати судовий наказ виданий 19.09.2023 про стягнення ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей.
Дослідивши заяву та додані документи вважаю, що заява про скасування судового наказу та поновлення строку звернення не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 19.09.2023 Воловецьким районним судом Закарпатської області у справі №936/985/23 видано судовий наказ, згідно якого з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), котра проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), котрий зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 ), дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 ) та сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 ) у розмірі 1/2 від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на дитину та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на дитину, щомісячно, починаючи з 22.08.2023 і до досягнення дітьми повноліття.
Як передбачено у п. 4 ч. 1 ст.161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину-однієї чверті, на двох дітей-однієї третини, на трьох і більше дітей-половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.
За змістом ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. 4, 5 ч.1 ст. 161 ЦПК України.
Згідно ч.8 ст.170 ЦПК України - у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.
Тобто у разі видачі судового наказу про стягнення аліментів, боржник має право звертатися до суду із позовом про зменшення розміру аліментів, визначених судом, або про їх перегляд за нововиявленими обставинами. Скасування судового наказу за вимогою про стягнення аліментів, а також часткове скасування судового наказу не передбачено діючими нормами Цивільного процесуального кодексу України.
Враховуючи те, що відповідно до положення ч. 1 ст. 170 ЦПК України судовий наказ про стягнення аліментів скасуванню не підлягає, а тому і в поновленні пропущеного строку для подачі заяви про скасування судового наказу слід відмовити.
Керуючись ст. ст.161, 170, 171, 260-261 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву адвоката Мишанич Лариси Олександрівни подану в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №936/985/23 від 19.09.2023 - повернути без розгляду представнику заявника.
Роз`яснити заявнику, що вона має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : С.С. Павлюк