Провадження № 2-во/727/29/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

секретаря судових засідань Вакарчук Т.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці заяву заявника ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 08.12.2021 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Вижницька державна нотаріальна контрора Вижницького району Чернівецької області (місце знаходження: м. Вижниця, вул. Українська, 95) про встановлення юридичних фактів,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08.12.2021 року по справі № 727/11088/21 за заявою ОСОБА_1 ; заінтересована особа Вижницька державна нотаріальна контрора Вижницького району Чернівецької області про встановлення юридичних фактів. Просить виправити описку допущену у резолютивній частині рішення, де в третьому абзаці замість «Серії ЯЯЯ №407756», вказати «Серії ЯЯЯ №401156», а також по тексту рішення вважати вірним ім`я батька заявника « ОСОБА_2 ».

У судове засідання сторони будучи повідомленими про день, час і місце розгляду справи, не з`явилися, відомостей про поважність причин неявки суду не надали.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

В силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Зважаючи на викладене, судом вбачаються підстави для задоволення заяви та виправлення описки в судовому рішенні від 08 грудня 2021 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08.12.2021 року по справі № 727/11088/21 за заявою ОСОБА_1 ; заінтересована особа Вижницька державна нотаріальна контрора Вижницького району Чернівецької області про встановлення юридичних фактів задовольнити.

Виправити описку допущену у третьому абзаці резолютивної частини рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08.12.2021 року по справі № 727/11088/21 за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичних фактів, та вірним вважати серію та номер свідоцтва - «Серії ЯЯЯ №401156», а також по тексту рішення вважати вірним ім`я батька заявника « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський суд м. Чернівці або безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя Слободян Г.М.