Справа № 209/6699/24
Провадження № 2-о/209/133/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2024 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Решетник Т.О., розглянувшизаяву заявника ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа - Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса) відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області, про встановлення факту смерті на тимчасово окупованої території,-

ВСТАНОВИВ:

10.09.2024 заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить суд: встановити факт смерті ОСОБА_2 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: селище Неліпівка, міста Дзержинська, Донецької області, який загинув у віці АДРЕСА_1 , 21.07.2024 року внаслідок обстрілу території Торецької ОТГ з боку російських окупаційних військ.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10.09.2024 заява була залишена без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, встановлених ЦПК України.

20.09.2024 через канцелярію від заявника ОСОБА_1 надійшла заява в якій вона просить суд: на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України залишити без розгляду її заяву про встановлення факту смерті на тимчасово окупованої території.

Дослідивши зміст поданої заяви суд дійшов наступного висновку.

За приписами ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч.6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Таким чином, враховуючи, що заявник подав заяву про залишення позову без розгляду, яка з огляду на стадію процесу є заявою про відкликання заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, що є його процесуальним правом, дана заява не суперечить вимогам закону, не є порушенням права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду, суд дійшов переконання про задоволення заяви заявника про відкликання позовної заяви на підставі п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, оскільки звернення до суду із даною заявою є проявом принципу диспозитивності цивільного судочинства.

Відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи подання заявником до відкриття провадження у цій справі заяви про залишення заяви без розгляду, що за змістом є її відкликанням, суд вбачає правові підстави для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 43, п.3 ч.4 ст.185, ч.6 ст.185, 258-261, 294 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву заявника ОСОБА_1 про відкликання заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа - Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса) відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області, про встановлення факту смерті на тимчасово окупованої території задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Одеса) відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області, про встановлення факту смерті на тимчасово окупованої території повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали суду надіслати заявнику.

Після набрання ухвалою суду законної сили, заяву з доданими до неї документами надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Т.О. Решетник