Справа № 559/2208/24
Провадження № 2/559/690/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2024 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді Жуковської О.Ю., з участю секретаря судового засідання Окренець Д.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дубно в цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бондарчук Віта Юріївна до Смизької селищної ради про визнання права за завершення процедури приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції позивача.

Представник позивача просить суд визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на завершення приватизації та отримання правовстановлюючих документів на земельну ділянку площею 0,17 га для обслуговування житлового будинку та земельну ділянку площею 0,60 га ведення особистого підсобного господарства, що знаходяться на території Смизької селищної ради Дубенського району Рівненської області, переданої у приватну власність ОСОБА_2 рішенням №8 Берегівської сільської ради від 26.11.1997 . В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки, після його смерті відкрилася спадщина, яка складалася з житлового будинку АДРЕСА_1 та земельних ділянок площею 0,17га та 0,60га. Спадкодавець за життя не залишив ні заповіту, ні іншим чином не зробив розпорядження щодо належного йому майна на випадок смерті. Позивачка після смерті чоловіка вчасно прийняла спадщину та отримала свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок в с.Миньківці Дубенського району. Разом з тим, згідно Рішення Берегівської сільської ради від 26.11.1997 №8 ОСОБА_2 було безоплатно передано у приватну власність дві земельні ділянки: площею 0,17 га - для обслуговування житлового будинку та 0, 60 га - для ведення особистого підсобного господарства. Однак чоловік за життя не завершив процес приватизації, та не набув у встановленому законом порядку право власності на дані земельні ділянки, відповідно і позивачка не може їх успадкувати, тому змушена звернутися до суду.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

Представник позивача та позивач, згідно поданих заяв просять розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі (а.с.57-59). Представник Смизької селищної ради проти задоволення позову не заперечує, просить розгляд справи проводити без їх участі (а.с.29).

Згідно ч.3 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України суд ухвалює рішення про задоволення позову у випадку визнання позову відповідачем і якщо таке визнання прийняте судом. Таким чином, рішення ухвалюється в підготовчому судовому засіданні.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

Позивачка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувала у шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с.13).

ІНФОРМАЦІЯ_4 у с.Миньківці Дубенського району помер ОСОБА_2 - чоловік позивачки, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_2 (а.с.12).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до якої увійшли: житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 , земельна ділянка площею 0,17га із цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку та земельна ділянка 0,60 га - для ведення особистого підсобного господарства.

Спадщину, а саме: житловий будинок АДРЕСА_1 після смерті чоловіка позивачка прийняла вчасно та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом виданим приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Меткою І.А. від 20.03.2024, зареєстроване в реєстрі за №322 та Витягом з Державного реєстру речових прав №370715612 від 20.03.2024 (а.с.16-17).

Згідно Рішення Берегівської сільської ради Дубенського району Рівненської області від 26 листопада 1997 року №8 "Про передачу земельних ділянок у приватну власність" ОСОБА_2 , жителю с.Миньківці було безоплатно передано у приватну власність дві земельні ділянки: площею 0,17 га із цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку та площею 0,60 га - для ведення особистого підсобного господарства (а.с.15).

Згідно листа Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області №29-17-0.2-2352/2-24 від 24.04.2024 вбачається , що станом на 01.01.2013 інформація щодо присвоєння кадастрових номерів та видачі державних актів на право власності на земельні ділянки на підставі рішення Берегівської сільської ради від 26.11.1997 ОСОБА_2 відсутня. (а.с.18).

Позивачу відмовлено приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Меткою І.А. згідно листа №151/02-31 від 24.04.2024 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме на дві земельні ділянки площею 0,17 та 0,60 га, у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності померлого спадкодавця на вказане нерухоме майно (а.с.19).

Згідно відповіді приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Меткої І.А. №214/01-16 від 02.07.2024 на підставі заяви ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , нею була заведена спадкова справа №13/2020, №65469069 у спадковому реєстрі. Спадкоємцем на все майно померлого ОСОБА_2 є позивачка. Згідно нотаріально посвідчених заяв від 04.02.2020, сини померлого ОСОБА_2 - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які теж є спадкоємцями за законом відмовилися від спадщини на користь ОСОБА_1 . Інших спадкоємців немає (а.с.30-55).

IV. Норми права, які застосував суд.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно із ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до т..1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Пунктом 1 ч. 3 ст. 152 ЗК України передбачено, що захист прав на земельні ділянки здійснюється, в тому числі шляхом визнання права. Відповідно до ст. 125 Земельного Кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

Якщо спадкоємець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Судом встановлено, що чоловік позивачки ОСОБА_2 ще при житті отримав дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки та видачу державних актів на право власності на ці земельні ділянки, але право власності не зареєстрував. Після його смерті спадщину прийняла позивачка, тобто його дружина ОСОБА_1 , інші спадкоємці відмовилися від спадщини на користь позивачки. Відповідач позов визнає, заперечень немає. Тому позивачка, яка є спадкоємцем після смерті чоловіка ОСОБА_2 має право успадкувати належне покійному право на завершення процедури приватизації, та зможе реалізувати право на земельні ділянки лише в разі задоволення позову судом.

Керуючись: ст. 346, 328, 1217, 1261, 1297 ЦК України ст.ст. 4, 10, 18, 76, 206, 258, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити: визнати за ОСОБА_1 ,в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , право на завершення приватизації та отримання правовстановлюючих документів на земельну ділянку площею 0,17 га з цільовим призначенням - для обслуговування житлового будинку та земельну ділянку площею, 0,60 га - для ведення особистого підсобного господарства на території Смизької селищної ради Дубенського району Рівненської області, передану у приватну власність ОСОБА_2 рішенням Берегівської сільської ради Дубенського району Рівненської області від 26 листопада 1997 року №8 "Про передачу земельних ділянок у приватну власність", шляхом здійснення від свого імені всіх дій пов`язаних з приватизацією та державною реєстрацією права власності на дані земельні ділянки на ім`я ОСОБА_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 тел. НОМЕР_4 . Представник позивача: ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_5

Відповідач: Смизька селищна рада Дубенського району Рівненської області, адреса: вул. Заводська, буд.1б, смт. Смига, Дубенський р-н, Рівненська обл., 35680, Код , електронна адреса:.

Суддя О.Ю.Жуковська