Справа № 375/2032/24
Провадження № 2/375/724/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2024 року селище Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Смик М.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2024 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" - адвоката Тараненка А.І. через підсистему "Електронний суд" подав позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 листопада 2024 року дану справу розподілено Смик М.М., як судді-доповідачу.

Відповідно до довідки старостинського округу №5 Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області № 109 від 4 грудня 2024 року, яка зареєстрована канцелярією суду 5 грудня 2024 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована на АДРЕСА_1 .

У грудні 2024 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" - адвоката Тараненка А.І. через підсистему "Електронний суд" надійшла заява про відкликання позовної заяви та повернення судового збору. Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" - адвокат Тараненко А.І. просив заяву про відкликання позовної заяви задовольнити та повернути судовий збір.

Крім того, у грудні представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" - адвокат Тараненка А.І. через підсистему "Електронний суд" подав заяву про закриття провадження у справі, оскільки відсутній предмет спору між сторонами.

Суд зазначає, що у задоволенні заяви про закриття провадження у справі необхідно відмовити, оскільки провадження у даній справі не відкрито.

Положенням статті 11 ЦПК України встановлено позицію диспозитивності цивільного судочинства, а саме передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з частиною першою статті 12, частиною першою статті 20 ЦПК України, особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд, у тому числі, реалізовує своє право на захист.

Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України, позовна заява повертається до постановления ухвали про відкриття провадження у справі, якщо від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Таким чином, оскільки до відкриття провадження у справі представник позивача подав заяву про відкликання позовної заяви, що узгоджується з правилом пункту 3 частини 4 статті 185 ЦПК України, заява підлягає задоволенню.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи позивачем при зверненні до суду з позовом було сплачено судовий збір розмірі 2 422,20 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 8458 від 18 листопада 2024 року.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, тому заява позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Оскільки суд повертає позов, сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачу на підставі Закону України «Про судовий збір».

Керуючись пунктом 3 частини 4 статті 185 ЦПК України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-.

Керуючись статтями 206, 255, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» - адвоката Тараненка Артема Ігоровича про відкликання позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним, - задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» (, 01024, вул. Рогнідинська, 4-А у м. Києві) судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок, згідно з платіжною інструкцією № 8458 від 18 листопада 2024 року, отримувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал", , розрахунковий рахунок: НОМЕР_1 в ПуАТ "КБ "АКОРДБАНК" МФО: 380634.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Марина СМИК