Справа № 446/551/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2024року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської областів складі:

головуючого - судді Костюк У. І.

секретаря судових засідань: Михайлишин О.В.

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кам`янка - Бузька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: Кам`янка-Бузької міської ради про встановлення факту, постійного проживання спадкодавця і спадкоємця на час відкриття спадщини,-

встановив:

заявниця ОСОБА_1 06.03.2024 звернулася до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області з заявою про встановлення факту, постійного проживання спадкодавця і спадкоємця на час відкриття спадщини, в якій просить суд встановити факт постійного проживання однією сім`єю спадкодавця ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 разом зі спадкоємцем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на житловий будинок АДРЕСА_2 , який шляхом спільного проживання із спадкодавцями остання прийняла. Заявниця вважає, що вона фактично вступила у володіння та управління спадковим майном, так як на момент відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем. Проте, коли вона звернулась до нотаріуса їй було роз`яснено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину. Посилаючись на вказані обставини, заявниця просить встановити факт спільного проживання із ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.

Ухвалою суду від 07.03.2024 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, через канцелярію суду подала клопотання, в якому просила суд розгляд даної цивільної справи провести без її участі та її представника. Заявлені вимоги підтримує та просить їх задоволити.

Представник заінтересованої особи Кам`янка-Бузька міська рада в судове засідання не прибув, однак подав клопотання про розгляд справи без участі представника.

Судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 видно, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_2 , в графі про батьків, ОСОБА_3 зазначений як батько, ОСОБА_4 , зазначена як мати /а.с.11/.

ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , в графі про батьків, ОСОБА_3 зазначений як батько, ОСОБА_4 , зазначена як мати /а.с.9/.

28.02.1972 ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_6 , та змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_5 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 /а.с. 10/.

Окрім того, зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_1 у даному свідоцтві її батьками зазначені: батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_5 /а.с. 12/

Разом з тим згідно з свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 , ОСОБА_1 20.06.1992 уклала шлюб з ОСОБА_11 . Після реєстрації шлюбу змінила своє дошлюбне прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » /а.с. 12/.

Таким чином, вищезазначеними доказами підтверджується, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і ОСОБА_5 та ОСОБА_2 перебувають у родинних відносинах першого ступеня споріднення як «діти батьки». Поряд з тим заявниця ОСОБА_1 перебуває у родинних відносинах по відношенню до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 як внучка, а по відношенню до ОСОБА_2 як племінниця по материнській лінії.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 /а.с.13/.

З матеріалів справи видно, що після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок АДРЕСА_2 , що належав померлому на підставі свідоцтва про право власності виданого 29.09.1988 виконавчим комітетом Кам`янка-Бузької міської ради на підставі рішення виконкому Кам`янка-Бузької міської ради № 232 від 08.09.1988 та записано 29.09.1988 в реєстрову книгу за р. № 603 /а.с. 14/

Вулиця Перемоги в м. Кам`янка-Бузька на підставі рішення ІVII сесії міської ради VI скликання від 29.01.2015 була перейменована на вулицю Героїв Небесної Сотні, що підтверджується довідкою № 24/12.10 від 26.02.2024 /а.с. 17/.

Згідно довідки № 603 виданої 26.02.2024 центром надання адміністративних послуг Кам`янка-Бузької міської ради, ОСОБА_3 , 1919 р.н. дійсно проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_3 до дня смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ). Разом з ним проживали і були зареєстровані дружина ОСОБА_4 , 1930 р.н., дочка ОСОБА_2 , 1956 р.н. /а.с. 19/.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 /а.с. 20/.

Згідно довідки № 604 виданої 26.02.2024 центром надання адміністративних послуг Кам`янка-Бузької міської ради, ОСОБА_4 , 1930 р.н. дійсно проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_3 до дня смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ). Разом з нею проживали і були зареєстровані дочка ОСОБА_2 , 1956 р.н. /а.с. 21/.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 /а.с. 23/.

Актом № 208 від 05.03.2024 складеного комісією підтверджується, що ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 по день смерті проживала разом з ОСОБА_1 , що здійснювала за нею догляд, за адресою: АДРЕСА_1 /а.с. 25/.

Разом з тим з мотивувальної частини рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області по справі 2-о-17/06 від 22.06.2006 встановлено, що після смерті матері ОСОБА_2 , заявниця забрала її на проживання в свій будинок, де вона проживала на момент постановлення рішення /а.с. 24/.

Заявниця ОСОБА_1 звертаючись до суду з даною заявою просить суд встановити факт їх спільного проживання з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , оскільки вона є особою яка спільно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому вважається такою, що прийняла спадщину.

Вирішаючи заяву суд виходив з наступних норм та мотивів.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч.1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до ч. 2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

При цьому встановлення таких фактів можливе за умови, що вони породжують юридичні наслідки для заявника.

У своїй заяві ОСОБА_1 вказує, що для виникнення спадкових справ та можливісті їх подальшої реалізації необхідно встановити факт спільного проживання заявниці з спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 нього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно із ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (ст.1264 ЦК України).

Згідно з ч.ч. 2,4 ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу. Таке право можуть мати й інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки.

При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), необхідно враховувати правила ч.2 ст.3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом (постанова Верховного Суду від 21.11.2018 року у справі №457/1853/14-ц, провадження №61-16272св18).

З метою застосування ст.1264 ЦК України встановлення факту проживання однією сім`єю передбачає доведення перед судом факту спільного проживання осіб, наявності у них спільного побуту, виникнення між ними у зв`язку із цим взаємних прав та обов`язків, притаманних сім`ї.

Відповідні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 03.11.2022 року у справі №361/4744/19 (провадження №61-2851св22), від 23.09.2021 року у справі №204/6931/20 (провадження №61-13801св21).

Разом з тим відповідно до правового висновку, висловленого у Постанові Верховного Суду від 10.01.2019 року у справі №484/747/17, відсутність реєстрації місця проживання спадкоємця за місцем проживання спадкодавця не може бути доказом того, що він не проживав зі спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини, встановлені частиною третьою статті 1268 ЦК України, підтверджуються іншими належними і допустимими доказами, які мають бути оцінені судом.

Відтак представлені заявницею ОСОБА_1 суду письмові докази підтверджують правдивість обставин, на які послалася заявниця на обґрунтування своїх вимог, зокрема в ході судового розгляду встановлено, що заявниця більше п`яти років постійно проживала з ОСОБА_2 однією сім`єю, турбувалася та доглядала за нею, займалася її лікуванням, допомагала в усіх побутових питаннях, вони вели спільне господарство.

За вказаних обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що в судовому засіданні знайшли підтвердження обставини на які послалася заявниця, суд приходить до висновку, що слід встановити факт спільного проживання спадкодавця ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 разом зі спадкоємцем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: Кам`янка-Бузької міської ради про встановлення факту, постійного проживання спадкодавця і спадкоємця на час відкриття спадщини - задоволити повністю.

Встановити факт постійного проживання однією сім`єю спадкодавця ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 разом зі спадкоємцем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 . РНОКПП: НОМЕР_9 .

Заінтересована особа: Кам`янка-Бузька міська рада Львівської області, юридична адреса: 80400, Львівська область, Львівський район, м. Кам`янка-Бузька, вул. Шевченка, буд. 2, .

Повний текст рішення виготовлено 16.04.2024

Суддя У.І. Костюк