Провадження № 2/522/4915/24
Справа № 522/7742/24
У Х В А Л А

04 липня 2024 року м. Одеси

Приморський районний суд

у складі: судді Бондар В.Я.,

за участі секретаря судового засідання Єрганінової К.В.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Одесі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду міста Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

До суду 26.06.2024 надійшла заява ОСОБА_2 про об`єднання даної цивільної справи зі справою №947/14303/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

У судове засідання 04.07.2024 учасники справи не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені належним чином. ОСОБА_1 подав 04.07.2024 заяву про відкладення, у зв`язку з тим, що просить витребувати справу з Київського районного суду м. Одеси.

Суд, дослідивши матеріали справи, не вбачає підстав для об`єднання справ в одне провадження, з огляду на наступне.

Згідно з вимогами ч.1 ст.188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Відповідно до вимог ч.2 ст.188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відтак, 16.05.2024 ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Була зареєстрована цивільна справа №522/7742/24.

Ухвалою від 17.05.2024 провадження у справі №522/7742/24 було відкрите.

ОСОБА_2 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Була зареєстрована цивільна справа №947/14303/24.

Ухвалою від 21.05.2024 відкрито провадження у справі №947/14303/24.

Таким чином, предмет двох позовів однаковий.

Обоє з подружжя хочуть розірвати шлюб, який було укладено 24 лютого 2024 року.

ОСОБА_1 вказує, що спільних дітей у сторін немає. ОСОБА_2 в копії позову, що додала до заяви без дати та відмітки суду про реєстрацію, не вказує нічого про дітей.

За правилами ч.2 ст. 188 ЦПК України такого варіанту об`єднання справ, як позивач та відповідач змінюють статус навпаки не передбачено. При тому, не передбачено об`єднання справ щодо однакових вимог, а не пов`язаних між собою.

За правилами ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Разом з тим, слід розуміти, що у разі відсутності у подружжя неповнолітніх дітей та наявності бажання обох розірвати шлюб, вони звертаються до органів реєстрації актів цивільного стану. В свою чергу, подружжя, яке має дітей та обоє не бажають зберігати шлюб, звертаються до суду з заявою в порядку ст. 109 СК України, в порядку окремого (безспірного) провадження.

Тобто, подання чоловіком та дружиною майже одночасно двох позовів про розірвання шлюбу суперечить правилами розірвання шлюбу в судовому порядку та меті цивільного судочинства.

Одночасно з тим, такий випадок зміни процесуального статусу сторін з позивача на відповідача та навпаки, разом з однаковим предметом позову не є підставою для об`єднання справ в одне провадження.

Тому, заяву ОСОБА_2 про об`єднання справ в одне провадження, яку підтримав і ОСОБА_1 слід залишити без задоволення.

Керуючись ст. 188, 247, 258, 260. 354, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 про об`єднання справ в одне провадження залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 05 липня 2024 року.

Суддя: В.Я.Бондар