Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/711/24
Провадження № 2/542/289/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2024 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Афанасьєвої Ю.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Чиж Л.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Нові Санжари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_2 , третя особа: Перша Полтавська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

11.06.2024 року на адресу суду надійшло клопотання позивачки про витребування копію спадкової справи №298/2012, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Сторони у підготовче засідання не з`явились, були повідомлені про місце, час та дату судового засідання належним чином (а.с.66, 67, 68, 76, 77, 78, 79).

Позивачка надала заяву про розгляд справи без її участі (а.с.73, 95).

Представником третьої особи Першої Полтавської державної нотаріальної контори надано заяву про розгляд справи без участі їх представника (а.с.69, 93).

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи те, що вказані документи є письмовими доказами, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, а саме: про коло спадкоємців та склад спадкового майна після смерті ОСОБА_3 , суд вважає необхідним витребувати такі докази.

Крім того, в позовній заяві позивачка посилається на те, що вона є спадкоємицею майна після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_3 .

Однак, до матеріалів справи, не додано інформацію щодо осіб, які були зареєстровані та проживали разом із спадкодавцем на час її смерті, щодо родинних відносин позивачки з ОСОБА_3 . А також Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна: житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 щодо наявності даних про реєстрацію права власності на вказаний житловий будинок.

Крім того, позивачка, звертаючись з даним позовом до суду, вказала відповідачкою «Пін ОСОБА_4 », а згідно з матеріалів, доданих до позовної заяви, а саме: Витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.21-24, 25-29), Свідоцтва про право на спадщину за законом заповітом (а.с.30) вбачається, що прізвище іншого співвіласника спірного майна є «Піпчук».

Згідно з ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Таким чином з метою повного і всебічного з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, для виконання завдання судочинства щодо справедливості, неупередженості та своєчасності розгляду суд вважає необхідним запропонувати позивачу надати докази на підтвердження викладених в позові обставин, а саме: довідку з місця проживання ОСОБА_3 , докази на підтвердження родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, а також уточнити прізвище відповідачки з наданням підтверджуючих докуметів.

Згідно з п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 198, 258, 260 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Першій полтавській державній нотаріальній конторі (36000, м.Полтава, вул.Гоголя, 11) належним чином засвідчену копію спадкової справи №298/2012, що заведена після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Запропонувати позивачу надати докази на підтвердження викладених в позові обставин, а саме:

-відомості щодо осіб, які були зареєстровані та проживали разом із спадкодавцем ОСОБА_3 станом на час її смерті,

-докази на підтвердження родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

-Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна: житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

-уточнити прізвище відповідачки, з наданням підтверджуючих документів.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 до Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_2 , третя особа: Перша Полтавська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно, до 13 години 00 хвилин 30.07.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 03 липня 2024 року.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О.Афанасьєва