Справа № 354/697/23
Провадження № 2-о/354/1/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2024 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді: Остап`юк М.В.

присяжних: Бойченюка В.В., Процюк О.В.

за участю секретаря: Крицкалюк Я.М.

заявника: ОСОБА_1

представника заявника: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в приміщенні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

12.05.2023 року заявник звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Короткий зміст позовних вимог

Заявник свої вимоги обґрунтовує тим, що його брат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з ним в АДРЕСА_1 , внаслідок сильного психологічного стресу при проходженні військової служби у 1995 році захворів на психічне захворювання. З 04.04.1995 року ОСОБА_3 перебуває на диспансерному обліку «Д» у лікаря психіатра у КНП «Яремчанська центральна міська лікарня», його було визнано особою з інвалідністю II групи по психічному захворюванню і визначено, що він потребує стороннього догляду. Психічний стан ОСОБА_3 суттєво погіршився: часто ОСОБА_3 забуває хто він, що він щойно сказав чи зробив, де був, чи куди ходив, часто не впізнає його, забуває, де живе, забуває, що їхні батьки, і зокрема, мати, - померли. В ході розмови брат ОСОБА_3 втрачає суть розмови, переключається на свої думки, починає сваритися і кричати на уявних людей, яких в кімнаті немає. Заявник став помічати, що він часто говорить сам із собою, сам із собою свариться і кричить, говорить незрозумілі і нерозумні речі. Часто він безпричинно бігає по будинку і кричить, ніби від когось втікає або когось доганяє, часто безпричинно сміється, часто бачить перед собою людей, яких в кімнаті немає, часто бачить події, які фактично не відбуваються. Останнім часом бували ситуації, що він крадькома втікав з дому і не міг повернутися, заявник його шукав і повертав додому. Крім того, на протязі останнього часу він став безпричинно агресивним. По суті ОСОБА_3 перестав усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На протязі всіх минулих років і по теперішній час ОСОБА_3 проходив переогляд МСЕК і Il групу інвалідності йому ввесь час підтверджували. 3 05.11.2014 року ОСОБА_3 II групу інвалідності Івано-Франківська психіатрична МСЕК встановила довічно. До 09.12.2021 року постійний догляд за ОСОБА_3 здійснювали їхня мати ОСОБА_4 і разом з братом ОСОБА_3 вона проживала в м. Долина. Але ІНФОРМАЦІЯ_2 їхня мати померла. Тому з часу смерті їхньої матері ОСОБА_4 , заявник забрав ОСОБА_3 до себе і постійний догляд здійснював за ним. Інших родичів у них з ОСОБА_3 немає. Тому, заявник по суті єдиний хто може здійнювати за ним опіку і є єдиним, хто надає йому постійний стороній догляд в даний час. Встановлення брата недієздатним заявнику необхідно для захисту його ж прав, зокрема, при наданні медичної допомоги, при оформленні документів на соціальні виплати, субсидію, тощо. Тому він просить задовольнити його заяву та визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити заявника ОСОБА_1 опікуном брата.

Процесуальний рух справи

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2023 року, справа передана на розгляд судді Остап`юк М.В.

Ухвалою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 06.07.2023 відкрито провадження у справі. У порядку підготовки справи до розгляду витребувано з Яремчанської центральної міської лікарні оригінал медичної картки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначено судову психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3 .

Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Матеріали справи відправлено експертам Івано-Франківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" 10.10.2023.

Ухвалою Суду від 19.07.2024 провадження у справі поновлено та призначено розгляд справи по суті.

Позиції учасників справи у судовому засіданні

У судовому засіданні заявник та його представник подану заяву підтримали та просили її задовольнити.

Представник Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Яремчанської міської ради Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, однак подав висновок про доцільність встановлення над ОСОБА_3 опіку та призначення ОСОБА_1 опікуном його рідного брата - заявника у справі.

Позиція суду

Вислухавщи пояснення заявника, представника заінтересованої особи, оцінивши поведінку особи, відносно якої розглядається питання про визнання недієздатним, вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження.

Заявник у справі, ОСОБА_1 є братом ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 від 15.02.1970 року та серії НОМЕР_2 від 25.07.1975 року.

Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертою комісією серії AB №0373773 від 05.11.2014 року, ОСОБА_3 присвоєно II групу інвалідності довічно. Захворювання отримано в період проходження військової служби (а.с.15).

Згідно з висновком лікарської комісії №218/10 від 13.11.2012 р., виданого ЛКК Долинської центральної лікарні, висновками ЛКК КНП «Яремчанська ЦМЛ» №72, № 31, ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду (а.с. 17, 18, 19).

З листа КНП «Яремчанська центральна міська лікарня» №150 від 03.04.2023 року вбачається, що ОСОБА_3 перебуває на «Д» обліку в психіатричному кабінеті (а.с.21).

Відповідно до висновків комісії у Актах обстеження матеріально-побутових умов від 10.08.2022 року та від 27.03.2023 року, мати ОСОБА_1 померла і він змушений був взяти опікунство над рідним братом ОСОБА_3 , особою з інвалідністю другої групи (а.с. 22-23).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 140/2024 від 16.04.2024 року встановлено, що ОСОБА_3 страждає стійким хронічним психічним розладом - деменцією внаслідок епілептичної хвороби, що згідно МКХ-10, F02.83. Зазначене захворювання позбавляє ОСОБА_3 здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Відповідно до статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 є підставною та обґрунтованою у частині визнання ОСОБА_3 недієздатним.

Що стосується вимог про призначення опікуна, то судом встановлено наступне.

Відповідно до пункту 5 статті 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до пункту 3 статті 67 ЦК України опікун вчинює правочин від імені та в інтересах підопічного.

Відповідно до висновку Опікунської ради з питань захисту прав повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати свої обов`язки виконавчого комітету Яремчанської міської ради Івано-Франківської області від 14.10.2024 року № 9, затвердженого рішенням виконавчого комітету Яремчанської міської ради Івано-Франківської області від 29.10.2024 року № 114, Орган опіки та піклування визнав доцільним призначити ОСОБА_1 опікуном над його братом ОСОБА_3 в разі визнання його недієздатним.

Враховуючи те, що ніяких протипоказань вказана особа для встановлення опікунства над ОСОБА_3 не має, тому суд вважає за можливе задовольнити його вимоги щодо призначення опікуном.

Відповідно до вимог частини шостої статті 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З урахуванням вимог частини шостої статті 300 ЦПК України суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки.

На підставі викладеного, керуючись статтями 39, 63, 67 ЦК України ст. 12, 19, 81, 258-260, 263-265, 295-300 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,- задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , - недієздатним та встановити опіку.

Призначити опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його брата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Встановити строк дії судового рішення 2 роки з дня набрання рішенням законної сили.

Повні найменування учасників:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 );

Заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Яремчанської міської ради Івано-Франківської області (зареєстроване місцезнаходження: 78501, м. Яремче, вул. Свободи, 266, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, ).

Повний текст рішення складено 05 грудня 2024 року.

Суддя: М. В. Остап`юк

Присяжні: Бойченюк В.В.

Процюк О.В.