У Х В А Л А

Справа № 233/4549/24

Провадження № 2-сз/932/17/24

27 грудня 2024 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Петунін І.В., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,-

В С Т А Н О В И В:

24.11.2024 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору на підставі ч. 3 ст. 257 ЦПК України по справі № 233/4549/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про вставлення факту, що має юридичне значення.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 10.10.2024 року з 21.10.2024 року змінено територіальну підсудність судових справ Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області шляхом її передачі до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська.

16.12.2024 року на запит суду Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області направив до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська цивільну справу № 233/4549/24.

Суд, дослідивши заяву, дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15.10.2024 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Костянтинівської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про вставлення факту, що має юридичне значення було залишено без розгляду на підставі того, що вбачається спір про право.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

За приписами ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Відповідно до квитанції № 6293-1353-3833-3107 від 13.08.2024 року ОСОБА_1 сплачено судовий збір за подання позовної заяви у сумі 605 грн, 60 коп.

Розглянувши заяву, прихожу до висновку про можливість її задоволення, оскільки ОСОБА_1 13.08.2024 року було сплачено судовий збір за подання заяви, а також тому, що ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15.10.2024 року її було залишено без розгляду. У зв`язку із цим, сплачений заявником судовий збір підлягає поверненню.

Відповідно до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, який затверджено наказом Міністерства фінансів України за № 787 від 03.09.2013 року, повернення судового збору здійснюється на підставі заяви та судового рішення Казначейством або головними управліннями Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі.

На підставі викладеного, керуючись ст.141, 258, 260, 353 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву заявника про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Донецької області повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплачений ним на підставі квитанції № 6293-1353-3833-3107 від 13.08.2024 року судовий збір у сумі 605 грн. 60 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Петунін