Справа № 705/6403/23
Провадження № 2/761/5690/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Аббасової Н.В.,

при секретарі: Сухині А.С.

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва питання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» про визнання недійсним кредитного договору, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2023 року позивачка звернулась до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з даним позовом.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 09 січня 2024 року вказану справу було направлено до Шевченківського районного суду м. Києва за підсудністю.

13 лютого 2024 року вказана справа надійшла до Шевченківського районного суду м. Києва відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 лютого 2024 року передана для розгляду судді Аббасовій Н.В.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 20.02.2024 відкрито провадження у вказаній справі, призначено судове засідання.

14.06.2024 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника відповідача ТОВ «Споживчий Центр» - Шкаленка Є.В. про витребування доказів, а саме представник просить витребувати у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, електронна адреса () інформацію:

- Про з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 та адреси розташування і номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента за період часу з 00 год. 00 хв. 01.08.2023 по 23 год. 59 хв. 30.08.2023.

- Належність абонентського номеру, тобто на яку фізичну чи юридичну особу був зареєстрований абонентський номер НОМЕР_1. Хто звертався за відновлення сім-карти (анкетні дані) та до якого представництва мобільного оператора в період часу з 00 год. 00 хв. 01.08.2023 по 23 год. 59 хв. 30.08.2023.

- Чи здійснювалося блокування абонентського номеру НОМЕР_1 або його перевипуск в період часу з 00 год. 00 хв. 01.08.2023 по 23 год. 59 хв. 30.08.2023.

Позивачка в підготовче засідання не з`явилася, причин неявки суду не повідомила, повідомлялась належним чином про дату та час розгляду справи.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, повідомлений належним чином про дату та час розгляду справи, свого представника в судове засідання не направив.

Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Так, відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

При цьому, згідно з ч.2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причин неможливості самостійного отримання цього доказу.

За таких обставин, враховуючи предмет спору суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання представника відповідача та витребувати у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, електронна адреса () інформації щодо абонентського номеру НОМЕР_1 .

Керуючись ст.ст. 76, 84, 95,259-261, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» - Шкаленка Євгена Васильовича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» про визнання недійсним кредитного договору, - задовольнити частково.

Витребувати у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, електронна адреса () інформацію:

- Належність абонентського номеру, тобто на яку фізичну чи юридичну особу був зареєстрований абонентський номер НОМЕР_1 . Хто звертався за відновлення сім-карти (анкетні дані) та до якого представництва мобільного оператора в період часу з 00 год. 00 хв. 01.08.2023 по 23 год. 59 хв. 30.08.2023;

- Чи здійснювалося блокування абонентського номеру НОМЕР_1 або його перевипуск в період часу з 00 год. 00 хв. 01.08.2023 по 23 год. 59 хв. 30.08.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Аббасова