Єдиний унікальний номер 725/2368/24
Номер провадження 2/725/380/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2024 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівців

в складі:

головуючого судді - Нестеренко Є.В.

за участю:

секретаря судового засідання Кочут М. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Першотравневого районного суду м. Чернівці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , про зменшення розміру аліментів

В С Т А Н О В И В :

21.03.2024 року позивач звернувся до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. Позов мотивовано тим, що під час проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу із відповідачкою ОСОБА_2 народилася донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після припинення фактичних шлюбних відносин із відповідачкою, малолітня дитина залишилася проживати, із матір`ю, відповідачкою ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_3 , яка придбана за спільні кошти та в період шлюбу. Право власності на дану квартиру, зареєстровано на малолітню доньку ОСОБА_4 .

Позивач зазначає, що бере участь в житті та вихованні своєї доньки ОСОБА_5 , спілкується з нею та повністю утримує матеріально в достатньому розмірі для її належного розвитку та виховання.

У позивача з відповідачкою ніколи не було спору про утримання спільної дитини та сплату аліментів на її утримання, за спільною домовленістю утримували дитину спільно навіть після припинення шлюбних відносин, заборгованості по сплаті аліментів у позивача не було.

Однак в лютому 2024 відповідачка вирішила звернутися до суду з заявою про видання судового наказу про стягнення аліментів з позивача в розмірі 1/4 частки від заробітку на спільну дитину, при цьому знаючи, що на утриманні позивача перебувають ще дві рідні дитини та одна дитина його дружини від третього шлюбу.

На підставі судового наказу судді Першотравневого районного суду м. Чернівців від 21.02.2024 року у справі №725/1391/24 із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи з 20.02.2024 року і до досягнення дитиною повноліття.

Від першого шлюбу із ОСОБА_6 у позивача є неповнолітня дитина, донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває на його матеріальному

утриманні, проживає зі своєю матір`ю.

На даний час, позивач створив нову родину, знову одружився ІНФОРМАЦІЯ_3 та має із дружиною ОСОБА_8 спільну дитину, доньку ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Дитина перебуває на його повному матеріальному утриманні.

Окрім цього, проживає разом із позивачем та перебуває на його утриманні також дитина його дружини від першого шлюбу, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (батько якої позбавлений батьківських прав відносно неї).

Загальна сума доходу Позивача за лютий 2024 без урахування аліментів становить 41 070,97 грн.

16.06.2023 року позивач придбав в іпотеку 2-х кімнатну квартиру в АДРЕСА_4 ,

Позивач виконує кредитне зобов`язання згідно графіку та щомісяця із отриманого заробітку погашає кредит та утримує 4-х дітей.

Так, на його утриманні перебувають четверо малолітніх дітей, а це 3 рідні дитини від трьох шлюбів та одна дитина теперішньої дружини. Всі діти здорові, не потребують додаткових витрат.

Таким чином мінімальний гарантований розмір аліментів у 2024 становить для дітей віком від б до 18 років - 1598 грн., а згідно стягнення за судовим наказом становить суму -10 267, 74 грн.

Станом на сьогоднішній день у позивача змінився сімейний стан.

Позивач створив нову родину та має на утриманні ще одну малолітню дитину, а тому просить суд зменшити розміру аліментів на утримання доньки ОСОБА_5 , 2016 року народження, з 1/4 до 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, з моменту набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 25.03.2024 року відкрито провадження у справі, та призначено підготовче провадження, розгляд справи постановлено провести в порядку загального позовного провадження.

В підготовчому судовому засіданні, відповідно до ст. 197 ЦПК України, суд зокрема роз`яснив позивачу, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані.

Ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 20.05.2024 року закрито підготовче судове засідання та призначений розгляд справи по суті.

В судове засідання позивач не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує просить їх задовольнити.

В судове засідання відповідачка не з`явилась,подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності в задоволенні позовних вимог просить відмовити.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив наступні фактичні обставини справи.

Зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

За судовим наказом Першотравневого районного суду м. Чернівці від 21.02.2024 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуто аліменти в розмірі частини заробітку (дорходу) платника аліментів.

Згідно свідоцтва про народження від 14.02.2014 року ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Згідно свідоцтва про народження від 27.09.2022 року ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно свідоцтва про шлюб від 10.06.2022 року ОСОБА_1 та ОСОБА_11 зареєстрували шлюб 10.06.2022 року.

Згідно свідоцтва про народження від 21.12.2012 року ОСОБА_11 є матір`ю ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Згідно рішення Баришівського районного суду Київської області від 17.11.2023 року ОСОБА_13 позбавлений батьківських прав відносно доньки ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

ОСОБА_1 , працює на посаді старшого оперуповноваженого та за лютий 2024 року має дохід в розмірі 31696,44 грн., що підтверджується довідкою про доходи від 05.03.2024 року

Згідно договору іпотеки від 16.06.2023 року цей договір забезпечує вимоги іпотеко держателя за кредитним договором від 16.06.2023 року.

Норми права, та мотиви їх застосування.

Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частина третя статті 181 СК України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

За положеннями статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

В частині першій статті 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (частина третя статті 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

При розгляді позовів, заявлених із зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки статті 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», стаття 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», стаття 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Вказана правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року № 6-143цс13.

Виходячи з наведених положень закону, при вирішенні вимог щодо зміни розміру раніше стягнутих аліментів суд зобов`язаний з`ясувати матеріальний та сімейний стан як платника аліментів, так і стягувача, погіршення чи поліпшення їх здоров`я.

Звертаючись до суду із позовом, ОСОБА_1 просив зменшити розмір аліментів, які стягуються за судовим наказом Першотравневого районного суду м. Чернівці від 21.02.2024 року з 1/4 частини до 1/6 частини, посилаючись на зміну сімейного стану, а саме наявність ще однієї малолітньої дитини на утриманні - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та погіршення матеріального стану у зв`язку з наявність кредитного зобов`язання.

Оцінюючи доводи позивача про зміну сімейного стану суд приходить до наступного висновку.

Позивачем не надано суду доказів спільного проживання з ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та перебування дітей на утриманні позивача. Окрім цього позбавлення біологічного батька ОСОБА_10 батьківських прав не звільняє від обов`язку щодо утримання дитини її біологічним батьком.

Оцінюючи доводи позивача про зміну матеріального стану суд приходить до наступного висновку.

Уклавши кредитний договір позивач як позичальник діяв свідомо та вільно, враховуючи власні інтереси. За таких підстав, на думку суду, власні інтереси позивача не повинні впливати на обов`язок утримувати дитину, що передбачений ст. 180 СК України.

Згідно з частинами першою-третьою статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно частини 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Таким чином, суд дослідив надані сторонами докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню, так як позивачем не доведено належними та допустимими доказами наявність підстав для зміни розміру аліментів передбачених ст. 192 СК України.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, судові витрати по справі компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 141, 180, 181-183, 192 СК України, ст. ст. 2, 4, 7, 9, 10, 12, 76-81, 133, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

ВИ Р І Ш И В :

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , про зменшення розміру аліментів відмовити в повному обсязі.

Рішення суду може бути оскаржено учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки в апеляційному порядку повністю або частково протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Є. В. Нестеренко