Справа № 938/1670/24
Провадження № 22-ц/4808/1783/24
Головуючий у 1 інстанції Джус Р. В.
Суддя-доповідач Максюта
У Х В А Л А

30 грудня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

головуючого (суддя-доповідач) Максюти І.О.,

суддів Бойчука І.В., Василишин Л.В.,

ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Верховинського районного суду Івано-Франківської області про повернення заяви, постановлену суддею Джусом Р.В. 28 листопада 2024 року у селищі Верховина Івано-Франківської області, по справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 28 листопада 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 в частині позовних вимог щодо розірвання шлюбу повернуто позивачу.

Не погоджуючись з ухвалою суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій одночасно просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження судового рішення у зв`язку з отриманням його копії 13.12.2024 року, на підтвердження чого долучає інформацію з сайту Укрпошти та конверт. Також просить відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги відповідно до пп.г п.2 ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи відсутність у неї коштів, необхідних для сплати судового збору, у зв`язку із перебуванням у відпустці по догляду за дитиною.

Відповідно до ч. 1 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення розміру належних до сплати судових витрат або звільнення від їх сплати є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи.

Відповідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Таким чином, звільнення від сплати судового збору або відстрочення сплати судового збору має місце лише в разі незадовільного майнового стану особи.

Враховуючи, що однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом, з метою недопущення перешкод в доступі до правосуддя, відповідно до положень ч. 3 ст. 136 ЦПК України, суд вважає можливим відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на Долинського районного суду Івано-Франківської області від 28 листопада 2024 року до ухвалення судового рішення у справі судом апеляційної інстанції.

Як встановлено із матеріалів апеляційної скарги, що надійшли до суду, оскаржуване судове рішення постановлено 28.11.2024 року. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в межах 15-ти денного строку з дня отримання копії судового рішення. Як вбачається ізінформації із сайту Укрпошти, копію ухвали позивачці вручено 13.12.2024 року. Отже, останнім днем подання апеляційної скарги є 28.12.2024 року. Апеляційну скаргу направлено поштовим шляхом 23.12.2024 року, що підтверджується штемпелем на конверті.

У відповідності до правил ст.357 ЦПК України обставини пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення свідчать про поважність причин його пропуску. З огляду на зазначене, строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, тому його слід поновити.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, передбачених ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України, не встановлено, тому провадження у справі підлягає відкриттю.

Враховуючи наведене та керуючись ст.136, 356, 357 ЦПК України , суд

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження ухвали Верховинського районного суду Івано-Франківської області про повернення заяви в частині позовних вимог про розірвання шлюбу від 28 листопада 2024 року.

Клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги задовольнити. Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Верховинського районного суду Івано-Франківської області про повернення заяви в частині позовних вимог про розірвання шлюбу від 28 листопада 2024 рокув розмірі 605,80 грн (шістсот п`ять гривень вісімдесят копійок) до ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції у даній справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Верховинського районного суду Івано-Франківської області про повернення заяви в частині позовних вимог про розірвання шлюбу від 28 листопада 2024 року.

Визначити учасникам справи строк до 09 січня 2025 року для подання відзиву на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст.360 ЦПК України та доказів надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати в Верховинського районного суду Івано-Франківської області матеріали справи № 938/1670/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження разом із копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач І.О. Максюта

Судді: І.В. Бойчук

Л.В. Василишин