У Х В А Л А

2 липня 2024 року місто Київ

справа № 273/1558/20

апеляційне провадження № 22-ц/824/8230/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача - Головачова Я.В.,

суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Європейська кредитна група", товариства з обмеженою відповідальністю "Українське бюро кредитних історій" про визнання недійсним договору про надання фінансового кредиту та виключення недостовірної інформації про наявність простроченої кредитної заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду міста Києва від 7 лютого 2023 року,

в с т а н о в и в :

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Кредитна установа "Європейська кредитна група", ТОВ "Українське бюро кредитних історій" про визнання недійсним договору про надання фінансового кредиту та виключення недостовірної інформації про наявність простроченої кредитної заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду міста Києва від 7 лютого 2023 року.

Розгляд справи призначено у відкритому судовому засіданні на 2 липня 2024 року о 14 годині 30 хвилин у приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: місто Київ, вулиця Солом`янська, 2-А.

28 червня 2024 року на електронну адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з частинами 1, 2 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 направлена на адресу Київського апеляційного суду 28 червня 2024 року о 17 годині 26 хвилин, отримана та зареєстрована судом 1 липня 2024 року, вхідний номер 84594.

Відповідно до частин 1, 2 статті 182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

За змістом частин 1, 2 статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подана 28 червня 2024 року, а відповідно до положення частини 2 статті 212 ЦПК України мала бути подана не пізніше 27 червня 2024 року (не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання), колегія суддів, вважає, що вона підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 126, 182, 212 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: