Провадження 2-во/127/112/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

за участі секретаря судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Вінниці заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення описки в рішенні суду,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява Акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення описки в заочному рішенні суду, ухваленому Вінницьким міським судом Вінницької області 21.08.2024 року в цивільній справі №127/13933/24 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заява мотивована тим, що в рішення суду, міститься описка, а саме зазначено невірно загальну суму заборгованості та дату Договору про надання банківських послуг. Просить суд розглянути дану заяву без його участі та виправити зазначенні описки.

Суд, ознайомившись із заявою, дослідивши матеріали цивільної справи №127/4102/23, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи №127/13933/24, Вінницьким міським судом Вінницької області 21.08.2024 року у цій справі ухвалено заочне рішення яким позов Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволено.

Стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк», місцезнаходження: вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, , заборгованість за кредитним договором від 19.04.2021 року в розмірі 28 769 гривень 45 копійок (двадцять вісім тисяч сімсот шістдесят дев`ять гривень 45 копійок) - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту), а також 3028 гривень 00 копійок (три тисячі двадцять вісім гривні 00 копійок) судового збору. (а.с. 55-58).

У вказаному рішенні суду, у міститься описка, а саме невірно загальну суму заборгованості 28 769 гривень 45 копійок (двадцять вісім тисяч сімсот шістдесят дев`ять гривень 45 копійок), яка відповідно до розрахунку заборгованості (а.с. 9-12) становить 28 796 гривень 45 копійок (двадцять вісім тисяч сімсот дев`яносто шість гривень 45 копійок) та невірно вказано дату Договору про надання банківських послуг, а саме зазначено 19.04.2021 року в відповідно до Анкети-заяви до Договору про надання банківських послуг вірною дата є 14.02.2019 року. (а.с. 13).

Вказані описка в рішення суду є технічними та такими, що не впливають на суть справи, а тому їх слід виправити, заяву задовольнити.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву товариства «Універсал Банк» про виправлення описки в рішенні суду, задовольнити.

Виправити описки, допущені Вінницьким міським судом Вінницької області при ухваленні 21.08.2024 року заочного рішення у цивільній справі №127/13933/24, зазначивши в рішенні суду замість невірно зазначеної загальної суми заборгованості 28 769 гривень 45 копійок (двадцять вісім тисяч сімсот шістдесят дев`ять гривень 45 копійок), на вірну 28 796 гривень 45 копійок (двадцять вісім тисяч сімсот дев`яносто шість гривень 45 копійок) та з невірно вказаної дати Договору про надання банківських послуг 19.04.2021 року на вірну дата 14.02.2019 року, і вважати їх правильними.

Ухвала суду про виправлення описки є невід`ємною частиною заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21.08.2024 року у справі №127/13933/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: