Справа № 396/1033/24
Провадження № 2-о/396/56/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2024 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді Цесельської О.С., за участю секретаря судового засідання Новікової Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заява обґрунтована тим, що заявник проходить службу за призовом під час мобілізації. Брат заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зник безвісти 10.08.2022 року у н.п. Піски Донецької області під час відбиття збройної агресії Російської Федерації проти України. Заявник ОСОБА_1 та брат ОСОБА_2 є синами матері ОСОБА_3 . З огляду на обставини, що виникли з братом заявника, а саме те, що він зник безвісти під час забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії проти України під час дії воєнного стану, у матері заявника фактично залишився один син. Таким чином, у зв?язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який станом на момент подачі заяви вважається зниклим безвісти, є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вимоги заяви обґрунтовано тим, що встановлення даного факту має для нього юридичне значення, оскільки необхідне для офіційного підтвердження такого родинного зв`язку у державних органах. А наявні у нього документи містять розбіжності у прізвищах та по-батькові, оскільки у братів різні батьки.

Заявник під час судового розгляду вимоги, викладені в заяві підтримав, прпохав їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи подав письмову заяву, у якій просить розглядати справу без його участі.

Допитана під час судового розгляду свідок ОСОБА_3 пояснила, що заявник є її сином та ОСОБА_2 також є її сином від першого шлюбу.

Допитана під час судового розгляду свідок ОСОБА_4 пояснила, що добре знає з дитинства заявника та його рідного брата ОСОБА_2 , підтвердила що заявник та ОСОБА_2 є рідними братами.

Вивчивши доводи заяви та дослідивши подані на їх підтвердження письмові докази, суд вирішив наступне.

У відповідності до вимог ст. ст. 315,319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Дослідивши подані заявником письмові докази, суд констатує, що за змістом свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьком записано ОСОБА_5 , а матір`ю ОСОБА_6 . За змістом свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком записано ОСОБА_7 , а матір`ю ОСОБА_3 . (а.с.17,18)

05 липня 1991 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 уклала шлюб з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та змінила прізвище на " ОСОБА_8 ".(а.с.6)

Відповідно довідки про склад сім"ї, до складу сім"ї ОСОБА_1 , 1991 р.н. входять мати ОСОБА_3 , батько ОСОБА_7 .. брат ОСОБА_2 , 1982 р.н. (а.с.26)

Зміст наявних у заявника документів зумовлює необхідність додаткового підтвердження родинного зв`язку між заявником та ОСОБА_2 , як між рідними братами, оскільки вони є неповнорідними. Вони мають спільну матір та різних батьків.

Поняття «неповнорідні» розкрито, зокрема, у ст.26 СК України, за змістом якої до родинного звязку «рідний брат, сестра» входять як повнорідні, так і неповнорідні брати, сестри. Повнорідними є брати і сестри, які мають спільних батьків. Неповнорідними є брати і сестри, які мають спільну матір або спільного батька.

Сукупність наданих заявником та досліджених безпосередньо судом в ході судового розгляду справи письмових доказів, які суд визнав належними та допустимими, а їх достовірність не викликала у суду сумнівів, - є достатньою для підтвердження факту, який просить встановити заявник.

Суд пересвідчився, що спір про право відсутній.

Відтак, перевіривши існування обставин, на які заявник послався як на підставу вимог заяви, суд переконався, що заява є обґрунтованою, вимоги заявника не суперечать закону та не порушують прав та інтересів інших осіб. Заяву слід задоволити.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 259, 263-265,315,316,318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вважається зниклим безвісти з 10.08.2022 року є рідними братами.

Рішення суду може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 03.07.2024 року.

Суддя: О. С. Цесельська