У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2024 року

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Тептюка Є.П.,

з участю секретаря Заїчко Д. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

встановив:

Товариство з обмежено відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до Черкаського районного суду Черкаської області через свого представника ОСОБА_2 з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

23.07.2024 року судом постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

17 вересня 2024 року надійшла заява від представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Незамай А.Д. про закриття провадження у справі. Мотивуючи тим, що відповідачем борг сплачено, у зв`язку з чим відсутній предмет спору та з цієї підстави просив закрити провадження у справі і дане клопотання розглянути без його участі. Крім того просив повернути суму сплаченого судового збору в розмірі 3028,00 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, в тому числі якщо відсутній предмет спору.

Оскільки між сторонами відсутній спір, то суд вважає, що на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження в справі слід закрити.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі: в тому числі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки провадження по справі закрито, у зв`язку із відсутністю предмету спору, то сплачений позивачем судовий збір слід повернути.

Так, при зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 3028,00 грн., згідно платіжної інструкції №73764 від 21.06.2024 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.13, 142, 255-256, 260-261, 352-354 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання представника позивача про закриття провадження та повернення сплаченого судового збору - задоволити.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - закрити.

Повернути з державного бюджету позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд.30, , сплачений судовий збір в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок, згідно квитанції №73764 від 21.06.2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Черкаський районний суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Є. П. Тептюк