Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2398/24
Провадження № 2/935/912/24
РІШЕННЯ

Іменем України

25 грудня 2024 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Василенка Р.О., із секретарем Криворучко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коростишівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовому якому просить суд визнати за ним у порядку спадкування за законом після смерті його баби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 66,0 кв.м., що за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позову вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його баба ОСОБА_2 . Він звернувся до приватного нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, що залишилося після смерті баби. У зв`язку з чим було заведено спадкову справу №14/2019.

Проте постановою державного нотаріуса від 12.08.2024 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок за адресою: АДРЕСА_1 , через те, що право власності цей житловий будинок з господарськими будівлями не було зареєстровано за сподкодавцем . Тому за захистом своїх спадкових прав звернувся до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав заяву до суду про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача секретар Коростишівської міської ради Ю.Денисовець у судове засідання не з`явився надіслав до суду заяву, в якій вказав, про розгляд справи без його участі, щодо ухвалення рішення покладається на розсуд суду.

За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази на засадах змагальності, в межах позовних вимог, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 8).

Відповідно до довідок виданих старостою Більковецького старостинського округу від 03.11.2020 №347, 348, слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована і проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказано, що згідно запису в погосподарській книзі №4 за 2016-2023 роки, особовий рахунок № НОМЕР_2 ,за померлою ОСОБА_2 рахується житловий будинок, що за адресою:АДРЕСА_1 , та земельна ділянка орієнтовною площею 0.50 га в т.ч. 0.25га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, та 0.25га для ведення особистого селянського господарства.

Відповідно довідки приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області від 08.02.2024 №3/02-14 слідує, що 21.08.2019 року заведена спадкова справа №14/2019 року після смерті ОСОБА_2 , 1944 р.н.. Єдиним спадкоємцем її майна є її онук ОСОБА_1 .

Згідно довідки КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради від 15.06.2021 №468 слідує, що згідно наявних даних, що знаходяться в матеріалах інвентарної справи №557, станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що за адресою: АДРЕСА_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстровано.

Постановою приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Самойленком А.Г. від 12 серпня 2024 №31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, відмовлено позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що за адресою: АДРЕСА_1 і, у зв`язку з тим, що право власності на житловий будинок з господарськими будівлями не зареєстровано за спадкодавцем, відсутній документ про право власності чи користування на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, на якій розміщений зазначений житловий будинок, ведення особистого селянського господарства.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає у день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За змістом статті 392 ЦК України, право власності на майно може бути визнано судом у випадку, коли це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує це право.

Згідно з листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», найпоширенішою причиною звернення особи до суду в справах про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування є неможливість спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем.

Таким чином, приналежність ОСОБА_2 , житлового будинку, з господарськими будівлями і спорудами, що за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджується відповідними записами із погосподарської книги №4 за 2016-2023 роки згідно яких за померлою ОСОБА_2 , рахується вказаний вище житловий будинок та земельна ділянка під ним, про що свідчать долучені довідки видані в.о. старости Більковецького старостинського округу Хом`як В.І.

Право на отримання правовстановлюючого документу на нерухоме майно, має особа, яка є власником цього майна, дане право нерозривно пов`язане з особою спадкодавця, а тому, після його смерті, спадкоємці за відсутності правовстановлюючих документів не мають можливості отримати правовстановлюючий документ на спадкове майно в позасудовому порядку.

Позивач ОСОБА_1 не має змоги отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті своєї бабусі ОСОБА_2 , яке складається з житлового будинку, з господарськими будівлями і спорудами, що за адресою: АДРЕСА_1 , та позбавлений можливості оформити право на спадщину в нотаріальному порядку.

Спадкова справа заведена за заявою позивача ОСОБА_1 , який є спадкоємцем за законом, інші спадкоємці з заявою про прийняття спадщини не зверталися, вимоги обґрунтовані та підтверджені належними доказами, тому суд дійшов до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного вище і керуючись ст.ст. 12,13,81,258,259,263-265,268, 354 ЦПК України, ст.ст. 392, 1216, 1268 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Коростишівська міська рада, , місцезнаходження: вул. Дарбіняна, 11, м. Коростишів, Житомирського району, Житомирської області.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО