Суддя Бабенко Ю. П.
Справа № 644/814/24
Провадження № 2/644/1384/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2024 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Бабенко Ю.П., за участю секретаря Книшенко А.С., розглянувши в м. Харкові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду та просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на його користь на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) боржника, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що з вересня 2022 року між ним та відповідачкою припинено будь-які сімейні та шлюбні відносини. Він разом з дітьми проживає окремо від відповідачки, яка не виконує свого батьківського обв`язку по утриманню малолітніх дітей, не надає матеріальної допомоги на їх утримання.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04.03.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить суд позов задовольнити, розглядати справу без його участі. Позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позов не подавала.

Приймаючи до уваги викладене, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, то у відповідності до ст. 280 ЦПК України суд ухвалює по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, зареєстрованому 19.09.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 52. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 03.05.2024 року шлюб між ними було розірвано.

В шлюбі сторони мають неповнолітніх дітей- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується наданими позивачем копіями свідоцтва про народження.

Згідно копії акту обстеження умов проживання від 02.02.2024 року, наданої суду позивачем, діти сторін по справі проживають разом із батьком та знаходяться на його утриманні.

Відповідно до копії довідки №24 від 01.02.2024 року старости Петропільського старостинського округу, наданої суду позивачем, діти позивача проживають разом із ним.

Згідно наданих суду позивачем копій письмових доказів, відповідачка у справі належної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Домовленості щодо участі відповідачки в утриманні дітей між сторонами не досягнуто.

Доказів того, що відповідачка надає допомогу на утримання дітей в добровільному порядку, відповідачкою суду не надано.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Статтею 182 СК України визначаються обставини, які повинен врахувати суд при визначені розміру аліментів, а саме стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших утриманців, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З огляду на викладене, що діти сторін ОСОБА_4 та ОСОБА_3 знаходяться на утриманні позивача, а відповідачка не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, не надала жодних доказів на спростування обставин, викладених у позовній заяві, не скористалася своїм правом на надання суду відзиву, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог про стягнення аліментів. З відповідачки на користь позивача суд стягує аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд стягує аліменти з дати подання до суду позовної заяви (06.02.2024), як це передбачено ст.191 СК України.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягує з відповідачки судовий збір на користь держави, оскільки позивач звільнений від сплати цих сум.

Згідно з п. 1 ч. 1 статті 430 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 5,10-13, 81, 83, 141, 264-265, 280, 354, 430 ЦПК України, ст. ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання заяви, тобто з 06.02.2024 року та до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , судовий збір в дохід держави в розмірі 1211 грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення чи складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

Повне судове рішення складено 04.07.2024 року.

СУДДЯ: