Справа № 192/1638/24
Провадження № 2/192/572/24
Ухвала

Іменем України

05 липня 2024 року

Суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановила:

ОСОБА_1 звернулась до Солонянського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 , у якому просить, не вживаючи заходи для примирення, винести рішення про розірвання шлюбу, укладеного між ними, який зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Докучаєвського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 142 від 10 жовтня 2009 року.

У позовній заяві зазначається, що відповідно до паспорту громадянина України відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Підсудність за місцем реєстрації Докучаєвський міський суд Донецької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ розпорядженням від 02.09.2014 № 2710/38-14 змінив територіальну підсудність Докучаєвського міського суду Донецької області на Пологівський районний суд Запорізької області. Розпорядженням Голови Верховного Суду від 10.03.2022 № 4/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість суду здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність справ Пологівського районного суду Запорізької області з визначенням територіальної підсудності справ за Солонянським міськрайонним судом Дніпропетровської області. Тому, враховуючи зміну територіальної підсудності розгляду справ судами та розпорядженнями Верховного Суду, позовна заява про розірвання шлюбу підлягає розгляду Солонянським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Тобто, як вбачається зі змісту позовної заяви, ОСОБА_1 звернулось до Солонянського районного суду Дніпропетровської області із цією позовної заявою з огляду на відому їй інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 .

Перевіривши підсудність справи Солонянському районному суду Дніпропетровської області, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

На виконання вимог, викладених у ст. 187 ЦПК України, судом встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ 02.09.2014 № 2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ» територіальна підсудність справ Докучаєвського міського суду Донецької області визначена Пологівському районному суду Запорізької області.

10 березня 2022 року розпорядженням голови Верховного Суду № 4/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» Солонянському районному суду Дніпропетровської області була визначена територіальна підсудність справ Пологівського районного суду Запорізької області.

14 вересня 2022 року розпорядженням голови Верховного Суду № 49/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ судів Запорізької області» територіальна підсудність справ Пологівського районного суду Запорізької області визначена Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.

За таких обставин дана справа не підсудна Солонянському районного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, зважаючи на викладені обставини, справу потрібно передати на розгляд Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст.ст. ч. 1 ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України,

постановила:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за підсудністю на розгляд Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н. В. Ковальчук