Справа № 138/1158/24
Провадження №:2/138/550/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2024 м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю секретаря Бугери І.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного сумісного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана вище справа.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились.

Представник позивача подала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без її та позивача участі. Клопотання про витребування доказів подані разом з позовом підтримала.

Представник відповідач подала до суду заяву про відкладення підготовчого судового засідання та про продовження строку на подання відзиву, мотивуючи це тим, зокрема, що ОСОБА_2 за місцем реєстрації не проживає, поштова кореспонденція була вручена його сусідам в с.Кукавка та тільки через декілька днів була передана відповідачу. Заперечення з приводу клопотання про витребування доказів, копії яких він отримав разом з позовом, не зазначив.

Дослідивши зміст поданих заяв та клопотань, матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене, з метою оперативного судового провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів у ГУ Держпродспоживслужби у Вінницькій області та ТСЦ МВС №0543, оскільки самостійно такі докази сторона позивача суду надати не може.

Згідно ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 22.04.2024 відкрито загальне позовне провадження та розпочато підготовче провадження у справі. Також, вказаною ухвалою суду відповідачу визначено, зокрема, п`ятнадцятиденний строку з дня вручення копії ухвали для надіслання до суду відзиву на позов і всіх письмових та електронних доказів. Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення та відомостей з офіційного веб-сайту АТ «Укрпошта», копію вказаної ухвали суду отримана позивачем 10.05.2024, тобто строк для подання відзиву закінчиться лише 27.05.2024.

Мотивуючи свою заяву про продовження строку для надіслання до суду відзиву на позов, представник відповідача зазначила, що відповідач за адресою місця реєстрації не проживає, а тому надіслана судом ухвала разом з позовом та доданими до нього документами була отримана його сусідам в с.Кукавка. Разом з тим, жодного доказу на підтвердження зазначених обставин сторона відповідача суду не надала. Враховуючи дану обставину та те, що фактично у відповідача є строк до 27.05.2024, включно, для того, щоб подати відзив на позов та пред`явити зустрічний позов, а тому суд не вбачає підстав для задоволення заяви представника відповідача про продовження строку на подання відзиву на позов.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 84, 127, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Витребувати у Головного управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області (місцезнаходження: 21036, м. Вінниця, вул. Праведників світу, 19, ел.адреса ), у строк до 19.06.2024:

1) інформацію про зареєстровані за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , транспортні засоби;

2) належним чином засвідченні копії реєстрації справ з обліковими картками транспортних засобів та довідки-рахунок чи інші документи, на підставі яких зареєстровано право за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

3) інформацію чи відчужувались ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , транспортні засоби у період з 2019 по 2024 роки.

Витребувати у Територіального сервісного центру МВС України №0543 (місцезнаходження: 23500, Вінницької області, м.Шаргород, вул.Героїв Майдану, 224), у строк до 19.06.2024:

1) інформацію про зареєстровані за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , транспортні засоби;

2) належним чином засвідченні копії реєстрації справ з обліковими картками транспортних засобів та довідки-рахунок чи інші документи, на підставі яких зареєстровано право за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

3) інформацію чи відчужувались ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , транспортні засоби у період з 2019 по 2024 роки.

У задоволенні клопотання представника відповідача відмовити.

Відкласти підготовче судове засідання на 20.06.2024 - 11 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині відмови у задоволення клопотання про продовження строку може бути подана до апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.Б.Київська