Справа № 539/1105/22
Провадження № 6/539/119/2024
УХВАЛА

23 вересня 2024 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Пилипчук М. М., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Головань Оксани Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гуріної Тетяни Вікторівни, стягувач ОСОБА_2 , боржник ОСОБА_1 , про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перебуває вказана справа.

23 вересня 2024 року до суду надійшло клопотання від представника боржника, в якому вона просить провести судове засідання, призначене на 24 вересня 2024 року о 16.00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ознайомившись з клопотанням, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Частиною сьомою статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частини першої, статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (абзац перший частини четвертої статті 212 ЦПК України).

У Лубенському міськрайонному суді Полтавської області наявна технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ».

Враховуючи вимоги ЦПК України, з метою забезпечення виконання процесуальних дій та рішень в розумні строки, суд вважає за необхідне провести судове засідання 24 вересня 2024 року о 16.00 год у справі в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ».

Керуючись статтею 212 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Головань Оксани Іванівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за поданням приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гуріної Тетяни Вікторівни, стягувач ОСОБА_2 , боржник ОСОБА_1 , про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку.

Забезпечити представнику ОСОБА_1 адвокату Головань Оксані Іванівні можливість взяти участь у судовому засіданні 24 вересня 2024 року о 16.00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

Попередити представника ОСОБА_1 адвоката Головань Оксану Іванівну що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Попередити представника ОСОБА_1 адвоката Головань Оксану Іванівну, що підтвердження особи учасника справи відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Пилипчук