Справа № 191/1674/24
Провадження № 2/191/584/24
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

24 червня 2024 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого- судді Костеленко Я.Ю.

за участю секретаря Омельченко К.В.

представника позивач- ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначено до підготовчого судового розгляду.

Представник позивача ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні вважала за можливе закрити підготовче судове засідання та перейти до розгляду справи по суті.

Відповідач ОСОБА_2 вважав за можливе призначити справу до судового розгляду, також просив судове засідання проводити в режимі відеоконференції з Індустріальним районним судом м .Дніпропетровська.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилась за невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового засідання.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України, які є достатніми для закінчення підготовки судового розгляду справи та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Керуючись ст. 197, 200,212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовомАкціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та призначити цивільну справу до судового розгляду по суті на 14-00 год. 20 серпня 2024 року у залі судових засідань Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Судове засідання по справі, яке відбудеться о 14-00 годині 20 серпня 2024 року, проводити в режимі відеоконференції між Синельниківським міськрайонним судом та Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська.

Доручити Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 14-00 годину 20 серпня 2024 року, в режимі відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_2 .

Копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я. Ю. Костеленко