Справа № 226/52/24
Провадження 2/226/38/2024
У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

17 квітня 2024 року м.Мирноград

Димитровський мiський суд Донецької областi у складі:

головуючого - судді Клепка Л.І.,

за участю секретаря Філіпповської Т.Г.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Мирноград Донецької області справу за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову енергію, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОКП «Донецьктеплокомуненерго» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову енергію, в обгрунтування якого вказав, що відповідачі є співвласниками квартири АДРЕСА_1 , приєднаному до системи централізованого опалення. Так як відповідачі не сплачують послуги з теплопостачання, позивач просить суд стягнути з них на його користь у солідарному порядку заборгованість з теплопостачання за період з 01.10.2020 до 01.11.2023 в розмірі 9807,73 грн, інфляційні втрати в розмірі 246,09грн, 3% річних в розмірі 80,27 грн. за період з 01.12.2020 до 01.02.2022, заборгованість за абонентське обслуговування в розмірі 923,17 грн за період з 01.10.2020 до 01.11.2023, а також понесені ним при зверненні до суду судові витрати, які складаються з судового збору та витрат за отримання відомостей з Державного реєстру речових прав по 1359,50 грн з кожного.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу і зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 , яка нарівні з відповідачами є співвласником зазначеної квартири, разом з відповідачами користується комунальними послугами і повинна нести солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати комунальних послуг.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 проти заявленого клопотання не заперечували.

Надавши оцінку клопотанню, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Згідно ч. 1 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Приймаючи до уваги зазначене, суд вважає за необхідне з урахуванням предмету спору та позицій сторін, клопотання представника позивача задовольнити та залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , яка є співвласником вказаної квартири.

Керуючись ст.51 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову енергію, витрачену на загальнобудинкові потреби опалення, в якості співвідповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Визначити ОСОБА_4 строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали для надіслання суду відзиву на заяву, який має бути складений за правилами ст. 178 ЦПК України, з одночасним надісланням відзиву на адресу позивача та надання суду доказів про його направлення.

Позивач має право протягом п`яти днів з моменту отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, а відповідач завчасно до початку розгляду справи по суті подати свої заперечення на відзив.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити заяву за наявними матеріалами справи.

Судовий розгляд справи відкласти на 31 травня 2024 року на 10.00 год.

Копію ухвали направити ОСОБА_4

Інформацію щодо руху справи учасники можуть отримати за веб-адресою в мережі Інтернет: http://dmm/dn/court.gov.ua/sud0513/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Клепка