Справа № 454/1287/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2024 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

за участю секретаря Синевської Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася в суд із даною заявою, в якій вказує, що перебувала у шлюбі із ОСОБА_2 з 12.07.1958р.. Зазначає, що при укладенні шлюбу у її чоловіка були відсутні документи, а саме паспорт та свідоцтво про народження. До укладення шлюбу її чоловік проживав разом з батьками на території Р.Польща, їх сім`я була репресована і виселена на територію України. Саме під час виселення було втрачено всі документи. Рік народження її чоловіка у свідоцтві про шлюб був записаний зі слів ІНФОРМАЦІЯ_1 . В подальшому, її чоловік виготовив паспорт, де зроблено запис про його народження ІНФОРМАЦІЯ_2 .. При життя чоловіка заявниці вказаним розбіжностям у свідоцтвах про народження та шлюб жодного значення не надавалося. ІНФОРМАЦІЯ_3 чоловік позивачки ОСОБА_2 помер. В свідоцтві про його смерть дату народження вказано відповідно до даних паспорта 25.02.1932р. Заявниця після смерті чоловіка звернулася до пенсійного фонду про призначення пенсії у зв`язку із втратою годувальника, однак при огляді документів виявлено вказану розбіжність у даті народження її чоловіка. У зв`язку з наведеним виникла необхідність у встановленні факту родинних зв`язку із її чоловіком, що необхідно заявниці для призначення пенсії по втраті годувальника. Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є її чоловіком.

У відзиві на заяву представник заінтересованої особи ГУПФУ у Львівській області зокрема зазначив, що заявником до заяви не долучено підтвердження щодо зверненя особи щодо виправлення помилки у свідоцтві про одруження, неможливості внесення виправлення у свідоцтво. Крім цього, з покликанням на ст.ст. 43,178,293,315,318 ЦПК України вказує на необхідність залишення заяви без розгляду, оскільки факт, який просить встановити заявник пов`язаний з спором про право.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, надала суду заяву у якій зазначила, що заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.

Представник заінтересована особа ГУПФУ у Львівській області Федчина Р.Б. в ході розгляду справи щодо задоволення заяви заперечувала, підтримала доводи, що викладені у відзиві на заяву.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Із копії свідоцтва про одруження встановлено, що 12.07.1958р. зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Дослідженою копією паспорта громадянина України ОСОБА_2 , встановлено, що у такому дата його народження зазначена ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно копії свідоцтва про смерть встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

При таких обставинах суд прийшов до висновку, що є достатньо підстав для того, щоб встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є чоловіком заявниці ОСОБА_1 ..

В свою чергу, що стосується відзиву заінтересованої особи на заяву, суд зазначає наступне.

Встановлення фактів, що має юридичне значення, зокрема родинних відносин, можливе за умови, що вони породжують юридичні наслідки для заявника.

Оцінюючи заперечення заінтересованої особи, суд визначає, що такі є формальними і зводяться до вказівки про можливість заявника усунути такі розбіжності в позасудовий спосіб, або ж шляхом звернення до суду із позовною заявою. Відтак, такі пояснення не спростовують конституційного права заявника для звернення до суду.

Також, оцінивши заперечення заінтересованої особи, суд не віднайшов будь-яких ознак спору про право, а тому не вбачає підстав для відмови у задоволенні заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, місце знаходження м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10.

Головуючий: Т. В. Струс