Справа № 587/1567/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2024 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненко О.А., з участю секретаря судового засідання Бузової Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», приватний виконавець Закорко Вадим Вікторович, ТОВ «Кампсіс Лігал», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду з заявою в якій просив замінити вибулого стягувача ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису № 91052 вчиненого 09.04.2021 року приватним нотаріусом Головкіною Я.В. про стягнення боргу з ОСОБА_1 на корить ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».

Представник заявника та інші учасники судового розгляду до суду не з`явилися, хоч належним чином були повідомлені про час розгляду справи в суді.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого документа.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню.

В суді встановлено, що на виконанні у приватного виконавця Закорко В.В. перебуває виконавче провадження № 65334639 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» коштів у розмірі 14788,00 грн .

15 лютого 2023 року між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» було укладено договір № 15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», а ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» набуло право вимоги заборгованості.

Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до договору № 15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 15.02.2023 року ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 на загальну суму заборгованості 39488 грн .

11 травня 2023 року між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» було укладено договір № 11-05/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» відступило, а ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту.

Згідно платіжної інструкції №393720007 від 23.10.2023 року ТОВ «ДЕБТ ФОРС» перерахувало ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» кошти за договором про відступлення прав вимог №11-05/23 від 11.05.2023 року без ПДВ .

Відповідно до Листа №2069-10/23 від 25.10.2023 року ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» підтверджує зарахування отриманої від ТОВ «ДЕБТ ФОРС» 23.10.2023 року суми -166377,73 грн відповідно до уточненого платежу, а саме як сплату за договором про відступлення прав вимог №11-05/23 від 11.05.2023 року.

Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до договору № 11-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 11.05.2023 року ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» набуло права грошової вимоги ОСОБА_1 на загальну суму заборгованості 39488 грн .

Відповідно до виконавчого напису вчиненого 09.04.2021 року приватним нотаріусом Головкіною Я.В. зареєстрованого в реєстрі за №91052 стягнуто заборгованість на користь ТОВ «Вердикт Капітал» за кредитним договором №-23094 від 25.11.2020 року, боржник ОСОБА_1 , сума загальна сума заборгованості складає 14788,00 грн, в тому числі: 4000,00 грн- прострочена заборгованість за сумую кредиту; 8658,00 грн прострочена заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом; 1480,00 грн-строкова заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом та 650 грн за вчинення цього виконавчого напису нотаріусом на підставі ст. 31 ЗУ «Про нотаріат».

Згідно Відповіді на запит №588643 від 13.05.2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований з 13.06.2014 за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У даному випадку відбулася заміна кредитора у зобов`язанні відповідно до положень п. 2 ч. 1ст. 512 ЦК України шляхом правонаступництва.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву ТОВ «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст.258-261,442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити вибулого стягувача ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ»( ) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» ( ) у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису № 91052 вчиненого 09.04.2021 року приватним нотаріусом Головкіною Яною Вікторівною про стягнення боргу з ОСОБА_1 на корить ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А.Степаненко