Справа № 950/1923/21
Провадження № 2/950/15/24
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17 квітня 2024 року м. Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в особі судді Косолапа В.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок пожежі,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою від 06.02.2024 провадження у даній справі було зупинено до проведення комплекснуої будівельно-технічної та пожежо-технічної експертиз. 08.04.2024 поновлено провадження для розгляду клопотання експертів щодо надання додаткових матеріалів, узгодження дати дослідження та оплати вартості експертиз.

16.04.2024 судове засідання відкладено до 30.04.2024 для надання стороною відповідача суміщеної геодезичної зйомки фактичних меж земельних ділянок садиб № 36 та АДРЕСА_1 .

17.04.2024 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про участь її представника, адвоката Мартиненка В.І., у судовому засіданні 30.04.2024 в режимі відеоконференції з приміщення Роменського міськрайонного суду Сумської області.

Дослідивши доводи клопотання, суд вважає за можливе його задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. ч. 8, 9 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене вище та наявну технічну можливість, суд вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 30.04.2024 о 09 год. 30 хв., за участі представника позивача в режимі відеоконференції з Роменським міськрайонним судом Сумської області.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про участь адвоката Мартиненка Віталія Івановича у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Роменському міськрайонному суду Сумської області забезпечити участь судового адвоката Мартиненка В.І. у судовому засіданні 30.04.2024 о 09 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

Визначити Роменський міськрайонний суд Сумської області відповідальним за організацію та проведення відеоконференції під час судового засідання.

Копію ухвали направити для виконання Роменському міськрайонному суду Сумської області в частині забезпечення участі представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити відповідальній особі Роменського міськрайонного суду Сумської області здійснити дії, передбачені ч. 10 ст. 212 ЦПК України: встановити особу представника (перевірити документи, що посвідчують його особу) та перебувати з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Вадим КОСОЛАП