Провадження № 8/201/8/2024
У Х В А Л А

про відкриття провадження

за нововиявленими обставинами

04 липня 2024р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 30.11.2022р. та додаткового рішення від 19.12.2022р. по цивільній справі № 201/10425/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації вартості проданого автомобіля,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 25.06.2024р. надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 30.11.2022р. та додаткового рішення від 19.12.2022р. по цивільній справі № 201/10425/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації вартості проданого автомобіля.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою по справі було визначено суддю Ткаченко Н.В.

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 26.06.2024р. заява ОСОБА_1 була залишена без руху та відповідачу запропоновано усунути недоліки протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.

03.07.2024р. відповідачем усунуто недоліки, встановлені ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 26.06.2024р.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 427 ЦПК України, вважаю за можливе відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 30.11.2022р. та додаткового рішення від 19.12.2022р. по цивільній справі № 201/10425/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації вартості проданого автомобіля та проводити розгляд справи згідно ч. 2 ст. 429 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Сторонами у справі є позивач ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 і відповідач ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Предметом розгляду є заява відповідача про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 30.11.2022р. та додаткового рішення від 19.12.2022р.з підстав, вказаних у заяві.

Розгляд справи в режимі відеоконференції є технічно неможливим.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Враховуючи, що підстав для повернення, відмови у відкритті провадження на момент прийняття не встановлено, керуючись ст.ст. 427, 429 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Прийняти заяву до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі № 201/10425/20 за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 30.11.2022р. та додаткового рішення від 19.12.2022р. по цивільній справі № 201/10425/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації вартості проданого автомобіля.

Розгляд справи проводити згідно ч. 2 ст. 429 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити проведення судового засідання для розгляду справи по суті на 16год. 00хв. 23 липня 2024р., про що повідомити сторони.

Відзив на заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду позивач має подати протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідач має право подати до суду відповідь на відзив, а позивач - заперечення протягом десяти днів з моменту отримання відповідних документів.

Копії відзиву, відповіді на відзив, пояснень та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповідних документів до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) документів і доданих до них доказів іншим учасникам справи мають бути надані суду.

Суддя: Ткаченко Н.В.