Справа № 721/464/24
Провадження 2/721/163/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Путильський районий суд Чернівецької області в складі головуючого судді Стефанко У.Д., представника позивача ОСОБА_1 , передставника відповідача ОСОБА_2 , за участю секретаря судових засідань Штефюк Т. П., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_5 про визнання права власності на частину готівкових коштів в порядку спадкування за законом, -

У С Т А Н О В И В :

В провадженнні Путильського районнного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_5 про визнання права власності на частину готівкових коштів в порядку спадкування за законом.

У підготовчому судовому засіданні судом вирішувалося питання залучення до участі в справі в якості третьої особи - ОСОБА_6 , який є сином спадкодавця, на права та інтереси якого може вплинути рішення суду. А також питання витребування у державного нотаріуса Путильської державної нотаріальної контори Кокаревої Н.М. копії спадкової справи № 147-2023/02-14 року після смерті ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовчому судовому предстаники сторінне заперечували щодо залучення вказаної третьої особи та витребування спадкової справи.

Заслухавши думку учасників справи суд приходить до наступного.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, уразі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Заслухавши сторін по справі, перевіривши матеріали цивільної справи, беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи, зважаючи на те, що рішення суду може вплинути на права та інтереси ОСОБА_6 , суд вважає, що необхідно залучити останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Щодо витребування спадкової справи, суд приходить до наступного.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти дів з дня вручення ухвали.

З урахуванням предмету та підстав позову, думки учасників справи, суд для повноти, всебічності та об`єктивності розгляду справи, приходить до висновку про доцільність витребувати у державного нотаріуса Путильської державної нотаріальної контори Кокаревої Н.М. (59100, смт. Путила вул. Українська, 142, Чернівецька область) копії спадкової справи № 147-2023/02-14 року після смерті ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 53, 260, 261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі №721/464/24 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_5 про визнання права власності на частину готівкових коштів в порядку спадкування за законом на 10 год. 00 хв 12 вересня 2024 року.

Залучити до участі у цивільній справі №721/464/24 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_5 про визнання права власності на готівкових коштів в порядку спадкування за законом - в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_6 ( місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати позивача ОСОБА_3 направити копію позовної заяви разом з додатками до позову третій особі - ОСОБА_6 .

Направити копію ухвали третій особі.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 181 ЦПК України, у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подачі пояснень щодо позову або відзиву.

Витребувати у державного нотаріуса Путильської державної нотаріальної контори Кокаревої Н.М. (59100, смт. Путила вул. Українська, 142, Чернівецька область) копію спадкової справи № 147-2023/02-14 року після смерті ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази надати суду в строк до 12.09.2024 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 04.07.2024 року о 16 год.

Суддя Уляна СТЕФАНКО