Справа № 752/9787/23
Провадження №: 2/752/5073/23
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

19.06.2024 року Голосіївський районний суд міста Києва,

у складі: головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

секретаря - Бєляєвої К.Д.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Корсак Анжели Юріївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення та запису про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та зобов`язання поновити запис про право власності на квартиру, -

В С Т А Н О В И В :

У травні 2023 року позивач Кредитна спілка «Альянс Україна» звернулася до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Корсак Анжели Юріївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення та запису про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та зобов`язання поновити запис про право власності на квартиру.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 24.05.2023 відкрито провадження у справі за позовом Кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Корсак Анжели Юріївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення та запису про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та зобов`язання поновити запис про право власності на квартиру.

Згідно Розпорядження керівника апарату Голосіївського районного суду м. Києва № 1232 від 15.12.2023 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв`язку зі звільненням судді Голосіївського районного суду м. Києва Колдіної О.О.

У грудні 2023 дана цивільна справа надійшла в провадження судді Голосіївського районного суду м. Києва Мазура Ю.Ю.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 09.01.2024 прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання у справі за позовом Кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Корсак Анжели Юріївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення та запису про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та зобов`язання поновити запис про право власності на квартиру.

У березні 2024 року до суду від позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі. В обґрунтування заяви зазначено, що на теперішній час між сторонами мирно вирішена дана справа, та у позивача відсутні будь-які претензії до квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином; просили провести засідання у відсутність сторони позивача.

Відповідач - 1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином; представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідач - 2 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином; заяв чи клопотань про розгляд справи за її відсутності до суду не надійшло.

Третя особа в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином; заяв чи клопотань про розгляд справи за її відсутності до суду не надійшло.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд приходить до наступного.

Положеннями ст. 174 ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Як зазначив позивач, на теперішній час у позивача відсутні будь-які претензії щодо квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

З урахуванням викладеного відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.

Розглянувши заяву позивача про закриття провадження у справі, суд прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки її зміст не суперечать вимогам чинного законодавства.

Керуючись ст. ст. 257, 259, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву позивача Кредитної спілки «Альянс Україна»про закриття провадження у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Корсак Анжели Юріївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення та запису про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та зобов`язання поновити запис про право власності на квартиру - задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Корсак Анжели Юріївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення та запису про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та зобов`язання поновити запис про право власності на квартиру - закрити.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими ж самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду з подачею апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Суддя Ю.Ю. Мазур