Справа № 699/397/24
Номер провадження № 2/699/205/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2024 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі: головуючого - Гусарової В.В., за участю секретаря судового засідання Таран О.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Корсунь-Шевченківський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Городищенським РС УДМС України в Черкаській області 29.09.2012р) в інтересах якої діє ОСОБА_2 (адреса Київ 67, а.с.88, код, НОМЕР_3 ) до ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса реєстрації АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, в якому вказала, що 03.05.2019 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб.

Від шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Сім`я розпалася близько одного року тому через постійні сварки та непорозуміння, з того часу проживають окремо. На даний час шлюб існує лише формально, оскільки не ведуть спільного господарства та не мають спільного бюджету.

Примирення та збереження шлюбу неможливе. Крім того, перебування у шлюбі суперечить інтересам позивача.

За таких обставин вважає, що подальше спільне життя з відповідачем та збереження шлюбу є неможливим і суперечить її інтересам.

Підстав для примирення не вбачає.

В позові позивач просить розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем.

Ухвала про відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін була винесена судом 20.03.2024 року.

Сторони не надали заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач двічі викликався до судового засідання за місцем проживання та шляхом розміщення оголошення про виклик на сайті суду, до судового засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

У відповідності до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, так як були підстави для проведення розгляду справи без участі сторін.

Під час судового засідання були вивчені наступні докази по справі:

-копія ордера (а.с.3)

-платіжна інструкція (а.с.4)

-копія свідоцтва про народження (а.с.5)

-копія свідоцтва про шлюб (а.с.6)

-копія паспорта, коду позивача (а.с.7-10)

-копія посвідчення адвоката, свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю (а.с.11)

-копія квитанції (а.с.12)

-довідка виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради (а.с.19).

У відповідності до ст.104 ч.2 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

У відповідності до ст.105 ч.3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за рішенням суду, відповідно до ст.110 СК України.

У відповідності до ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 1211,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.104 ч.2,105 ч.3,110 ч.2,112 ч.2 СК України, ст.ст.258-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Городищенським РС УДМС України в Черкаській області 29.09.2012р) в інтересах якої діє ОСОБА_2 (адреса Київ 67, а.с.88, код, НОМЕР_3 ) до ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса реєстрації АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , зареєстрований 03.05.2019 Шевченківським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м.Києві, актовий запис 467 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса реєстрації АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Городищенським РС УДМС України в Черкаській області 29.09.2012р) витрати по сплаті судового збору в сумі 1211,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

СуддяГусарова В.В.