Справа № 162/937/24
Провадження № 2/162/277/2024
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2024 року??? ???селище Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Савича А.С.,

з участю секретаря судових засідань Гичук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Камінь-Каширської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 в жовтні 2024 року звернулася до суду з вищевказаним позовом.

Свій позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно, зокрема, на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . На випадок смерті заповіт не залишили. Таким чином, по 1/2 частки будинку після смерті ОСОБА_2 , тобто з часу відкриття спадщини, належить їй та ОСОБА_3 , проте останній за життя не оформив своє право власності на цей будинок. З метою оформлення своїх спадкових прав на житловий будинок позивачка 03.10.2024 звернулася до нотаріуса, проте їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, зокрема у видачі свідоцтва на житловий будинок, оскільки нею не надано підтверджуючих документів на нерухоме майно. З цієї ж постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій вбачається, що ОСОБА_3 за життя не звернувся до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право власності на частку в майні подружжя після смерті його дружини ОСОБА_2 , тому документа на право власності на частку будинку на ім`я ОСОБА_3 не має, що унеможливлює видати спадкоємцю свідоцтво про право на спадщину на правильну частку спадкового майна. Зазначає, що вона є спадкоємцем вищевказаного спадкового майна, однак, через відсутність правовстановлюючих документів на це майно, не може оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку. Крім того, зазначає, що відповідачем у справі є лише Камінь-Каширська міська рада, оскільки відсутні інші спадкоємці. На підставі викладеного, просить суд визнати за нею право власності на житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визнати за нею право власності на житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Судові витрати просить залишити за нею, справу розглядати у її відсутності.

Ухвалою судді Любешівського районного суду Волинської області від 21.10.2024 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання (а.с.40).

Ухвалою судді Любешівського районного суду Волинської області від 09.12.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 09 год 00 хв 27.12.2024 (а.с.55-56).

Учасники справи у судове засідання не прибули, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленими про дату, час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомили (а.с.58-59).

Позивачка ОСОБА_1 в своїй позовній заяві просила розглядати у її відсутності, у разі неявки відповідача або не подання ним жодних клопотань, заяв, відзиву, не заперечує щодо заочного вирішення справи і ухвалення заочного рішення (а.с.5).

Від відповідача 23.10.2024 надійшло клопотання, в якому не заперечують щодо визнання за ОСОБА_1 права власності у порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами. Просять цивільну справу розглядати без участі представника Камінь-Каширської міської ради (а.с.43-44).

Враховуючи зміст заяв сторін й те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача та відповідачів.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд доходить такого висновку.

Згідно з ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 19.03.2010 Щитинською сільською радою Любешівського району Волинської області (а.с.11).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої увійшло 1/2 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.19).

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 03.07.2015 Щитинською сільською радою Любешівського району Волинської області (а.с.13).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої увійшло 1/2 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.20).

Згідно із ст. 1217, ч. 2 ст. 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповіт не залишили, а отже у даному випадку спадкування здійснюється за законом.

Спадкоємцями першої черги є позивачка ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦПК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до довідок № 1153 та № 1154 від 03.09.2024 ОСОБА_1 на день смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована та проживала разом з ними (а.с.19,20).

Судом також встановлено, що 03.10.2024 позивачка звернулася до приватного нотаріуса Камінь-Каширського районного нотаріального округу Волинської області Горбачука І.М. із заявою про прийняття спадщини (а.с.15).

Отже, позивачці, як єдиному спадкоємцю після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом належить майно: житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та на житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Разом з тим, позивачка належним чином оформити право власності на вищевказане майно не має можливості через відсутність правовстановлюючих документів, про що приватним нотаріусом Камінь-Каширсько нотаріального округу Волинської області Горбачук І.М. винесено відповідну постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.10.2024 (а.с.15).

За наведених обставин, ОСОБА_1 як спадкоємець, позбавлена можливості реалізувати своє право на спадщину після смерті своїх батьків та набути право власності на нерухоме майно в позасудовому порядку.

Враховуючи викладене, а також те, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкоємцем за законом є позивачка ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину та не заявила про відмову від її прийняття, суд доходить висновку, що слід визнати за позивачем право власності на спадкове майно - на житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При вирішенні даного спору, суд враховує положення ст. 206 ЦПК України та вважає, що визнання відповідачем позову не порушує законних прав та інтересів будь-яких третіх осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається у разі задоволення позову на відповідача. Однак, згідно з клопотанням позивачки судовий збір необхідно залишити за нею.

На підставі статей 328, 357, 370, 392, 1217, 1220, 1223, 1233, 1268, 1269, 1270 ЦК України, керуючись статтями 12, 13, 76-81, 206, 247, 263, 264, 265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Камінь-Каширської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визнати за не право власності на житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судовий збір залишити за позивачкою ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання повного рішення суду 27 грудня 2024 року.

Учасники справи:

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: Камінь-Каширська міська рада, адреса місцезнаходжння: вул. Воля, 2, м. Камінь-Каширський Волинська область, .

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області А.С. Савич