УХВАЛА

08 липня 2024 року

м. Київ

справа № 524/4066/24

провадження № 61-150вп24

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Ситнік О. М. розглянув питання щодо визначення підсудності цивільної справи № 524/4066/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного між ними та зареєстрованого 25 березня 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 146.

29 квітня 2024 року ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрито провадження в справі.

27 травня 2024 року ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області справу № 524/4066/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу направлено до Верховного Суду для визначення підсудності у порядку, передбаченому статтею 29 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

02 липня 2024 року матеріали цивільної справи № 524/4066/24 надійшли до Верховного Суду.

Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Частиною першою статті 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до частини другої статті 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Встановлено, що ОСОБА_1 є громадянином Федеративної Республіки Німеччини (далі - ФРН), ОСОБА_2 є громадянкою України, що підтвержується фотокопією її паспорта.

Після відкриття провадження в справі та поданого представником ОСОБА_2 клопотання про направлення справи для визначення підсудності, встановлено, що в матеріалах справи відсутні відповідні докази, які б підтверджували місце проживання відповідачки в Україні.

З акту Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлорембудсервіс»

від 17 травня 2024 року за № 91/2 вбачається, що ОСОБА_2 з 2016 року до дня складення акта не проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

З копії посвідки про вид на проживання на території ФРН від 23 квітня 2024 року, копії довідки з місця проживання та реєстрації від 23 квітня 2024 року, копії трудового договору встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована у

АДРЕСА_2 (дата в`їзду - 19 грудня 2016 року); працює на підприємстві «Єв.Югенд-унд Альтенхільфе е.Ф » в м. Кель як помічник служби опіки.

З матеріалів справи № 524/4066/24 вбачається, що відповідачка ОСОБА_2 , яка є громадянкою України, проживає за межами України - у ФРН.

Згідно зі статтею 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.

Також Верховним Судом враховано, що Автозаводським районним судом

м. Кременчука Полтавської області, який здійснює правосуддя за адресою:

вул. Університетська, 29/5, м. Кременчук, Полтавська обл., 39600, відкрито провадження у вказаній справі, здійснювався виклик сторін у призначені судові засідання, сторонами подавалися письмові пояснення, клопотання, заяви, письмові докази, представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Гольдінова О. В. здійснює свою адвокатську діяльність індивідуально за адресою: 39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Мазепи, 65, оф. 2, тому доцільним є визначити підсудність справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу саме Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області.

Керуючись статтею 29 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Підсудність справи № 524/4066/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу визначити Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області.

Матеріали цивільної справи № 524/4066/24 направити до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Ситнік