Справа № 454/4100/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2024 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

за участю секретаря Синевської Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою до відповідачів, свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мама ОСОБА_5 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько ОСОБА_6 , які до дня смерті проживали в АДРЕСА_1 . Заповіт батьки позивача не складали, їх спадкоємцями за законом є позивач та його сестри ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які на спадщину не претендують та відмовляються від її прийняття у користь позивача. До складу спадщини батька позивача ОСОБА_6 входить земельна ділянка площею 2,0511га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Варязької сільської ради Сокальського району згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ №049195 від 20.09.2001р. Натомість до складу спадщини матері позивача ОСОБА_5 входить земельна ділянка площею 2,4291га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Варязької сільської ради Сокальського району згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ №049196 від 20.09.2001р. З приводу успадкування вказаних земельних ділянок позивач звернувся у нотаріальну контору, де бажав подати заяву про прийняття спадщини, а його сестри заяви про відмову від часток спадщини, однак такі у них не прийнято у зв`язку із пропущенням строку для подання таких. Крім цього, до переліку документів, що слід було надати нотаріусу належить зокрема оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно, проте такий відсутній. Також при дослідженні копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ №049196 від 20.09.2001р., що належав його матері також встановлено, що у такому помилково записано її ім`я, взамін вірного « ОСОБА_7 », зазначено « ОСОБА_8 ». Вірність імені матері позивача « ОСОБА_7 » стверджується копією її свідоцтва про смерть, свідоцтвом про народження позивача та довідкою про склад сім`ї матері позивача на час смерті. В зв`язку з наведеним вище нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ №049196 від 20.09.2001р., що виданий на ім`я ОСОБА_9 , належить ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за позивачем право власності на земельні ділянки в порядку спадкування після смерті батьків.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не прибули, надали суду заяви у яких зазначили, що позовні вимоги визнають, розгляд справи просять проводити без їх участі.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази по справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

З досліджених в судовому засіданні копій свідоцтв про смерть встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6 .

Відповідно до свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 , встановлено, що його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ..

До складу спадщини батька позивача ОСОБА_6 входить земельна ділянка площею 2,0511га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Варязької сільської ради Сокальського району згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ №049195 від 20.09.2001р.

Натомість до складу спадщини матері позивача ОСОБА_5 входить земельна ділянка площею 2,4291га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Варязької сільської ради Сокальського району згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ №049196 від 20.09.2001р.

В свою чергу, із дослідженої копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ №049196 від 20.09.2001р., встановлено, що у такому ім`я матері позивача зазначено ОСОБА_8 , взамін вірного ОСОБА_7 .

Із копії розпорядження голови Сокальської РДА №143 від 27.03.2001р. та додатку до нього, встановлено, що під №21 додатку дані матері позивача зазначені ОСОБА_9 .

Разом з тим, із дослідженого свідоцтва про смерть матері позивача, а також свідоцтва про народження позивача, встановлено, що у таких її ім`я зазначено ОСОБА_7 .

Згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

При таких обставинах суд прийшов до висновку, що є достатньо підстав для того, щоб встановити факт належності зазначеного Державного акту матері позивача.

Також в ході розгляду справи встановлено, що позивачу відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на належні його батькам земельні ділянки .

Згідно пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, оскільки нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, а також згідно приписів ст. 1261 ЦК України позивач як спадкоємець за законом має право на спадкування вказаних земельних ділянок після смерті батьків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ №049196 від 20.09.2001р., що виданий на ім`я ОСОБА_9 , належить ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (інд. НОМЕР_1 ) право власності на земельну ділянку площею 2,4291га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Варязької сільської ради Сокальського району згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ №049196 від 20.09.2001р., в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та земельну ділянку площею 2,0511га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Варязької сільської ради Сокальського району згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ №049195 від 20.09.2001р., в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання с. Себечів, Шептицького району, Львівської області.

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання с. Варяж, Шептицького району, Львівської області.

Відповідач: ОСОБА_3 , місце проживання с. Забужжя, Шептицького району, Львівської області.

Відповідач: ОСОБА_4 , місце проживання АДРЕСА_2 .

Головуючий: Т. В. Струс