Справа № 953/4393/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2024 р. суддя Київського районного суду міста Харкова Бородіна Н.М. розглянувши в приміщенні суду в м. Харків питання про виправлення описки в заочному рішенні Київського районного суду м. Харкова від 25.10.2024 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє від свого імені та як законний представник малолітньої ОСОБА_5 , третя особа: Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк», про визнання права власності, виключення майна зі складу спадщини, зобов`язання вчинити певні дії,-

встановив:

Позивачі, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , звернулися до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє від свого імені та як законний представник малолітньої ОСОБА_5 , третя особа: Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк», яким просять визнати право спільної сумісної власності на грошові кошти у розмірі 306150 доларів США, які знаходяться на зберіганні АТ КБ «ПриватБанк» в індивідуальному сейфі №236 (ключ №236), оформленого на ім`я ОСОБА_6 , за подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Виключити грошові кошти у розмірі 306150 доларів США, які знаходяться на зберіганні АТ КБ «ПриватБанк» в індивідуальному сейфі №236 (ключ №236), оформленого на ім`я ОСОБА_6 , зі складу спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_6 . Зобов`язати АТ КБ «ПриватБанк» видати ОСОБА_1 або ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 306150 доларів США, які знаходяться на зберіганні АТ КБ «ПриватБанк» в індивідуальному сейфі №236 (ключ №236), оформленого на ім`я ОСОБА_6 .

Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 25.10.2024 позовні вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_4 , АДРЕСА_3 ), яка діє від свого імені та як законний представник малолітньої ОСОБА_5 , третя особа: Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ), про визнання права власності, виключення майна зі складу спадщини, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано право спільної сумісної власності на грошові кошти у розмірі 306 150 (триста шість тисяч сто п`ятдесят) доларів США, які знаходяться на зберіганні АТ КБ «Приватбанк» в індивідуальному сейфі №236 (ключ №236), оформленого на ім`я ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 ), за подружжям - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Виключено грошові кошти у розмірі 306 150 (триста шість тисяч сто п`ятдесят) доларів США, які знаходяться на зберіганні АТ КБ «Приватбанк» в індивідуальному сейфі №236 (ключ №236), оформленого на ім`я ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 ), зі складу спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 ). В решті позову відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 судовий збір в сумі 15140 грн. по 7570 з кожної.

Після виготовлення повного тексу вищевказаного рішення суду встановлено, що в його мотивувальній частині допущена помилка у зазначенні дати укладення шлюбу ОСОБА_6 з ОСОБА_7 , а саме: замість правильної дати 21.09.2018, судом помилково зазначено дату 21.09.2028.

На підставі ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень у судове рішення вирішується без повідомлення учасників справи.

Суддя, дослідивши матеріали цивільної справи №953/4393/24, приходить до наступного.

Зі змісту мотивувальної частини вищевказаного заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 25.10.2024 вбачається, що в ньому зазначено дату укладення шлюбу ОСОБА_6 з ОСОБА_7 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Разом з тим, згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №6, сформованого 22.12.2023 вбачається, що шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_8 укладено 21 вересня 2018 року, про що Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області складено актовий запис №4617.

Згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суддя вважає необхідним з власної ініціативи виправити вказану описку, яка є очевидною та суто технічною.

Керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Внести виправлення в мотивувальну частину заочного рішення Київського районного суду міста Харкова від 25 жовтня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє від свого імені та як законний представник малолітньої ОСОБА_5 , третя особа: Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк», про визнання права власності, виключення майна зі складу спадщини, зобов`язання вчинити певні дії, зазначивши дату укладення шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_8 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість помилково зазначеної - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя Н.М. Бородіна