Справа №443/1163/24
Провадження №2/443/545/24
УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору

та залишення позовної заяви без руху

08 липня 2024 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Павлів А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний поділ (в натурі) земельної ділянки, житлового будинку, господарських будівель та споруд,

встановив:

Позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний поділ (в натурі) земельної ділянки, житлового будинку, господарських будівель та споруд надійшла до суду 04.07.2024.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2024 автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Павліва А.І. для цього судового провадження.

У позовній заяві представник позивачки заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору до моменту ухвалення рішення за відсутності можливості встановити ціну позову без оцінки майна, вартість якого буде визначена у висновках за результатами ініційованих позивачем судових експертиз.

Суд, вивчивши позовну заяву, клопотання представника позивача про відстрочення сплати судового збору, наведені на його обґрунтування аргументи та додані до позовної заяви документи, доходить такого висновку.

Відповідно до приписів частини 1 статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Нормою частини 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд зауважує, що відстрочення сплати судового збору, у розумінні закону, є правом суду, а не його обов`язком і таке може бути застосоване судом за наявності обґрунтованих обставин.

В обґрунтування клопотання про відстрочення сплати судового збору представник позивачки покликається на відсутність можливості встановити ціну позову без оцінки майна. Інших аргументів в обґрунтування клопотання представником позивачки не наведено.

Суд зазначає, що єдиною умовою, наявність якої уможливлює відстрочення судом сплати судового збору на певний строк, є саме майновий стан сторони. Водночас, представник позивача жодних аргументів щодо цього не навів.

Також, суд звертає увагу на те, що до позовної заяви додано: звіт про оцінку майна, відповідно до якого ринкова вартість спірного житлового будинку (за адресою: АДРЕСА_1 ) становить 205 000 грн без ПДВ (а.с.15-21), а також довідку про оціночну вартість об`єкта нерухомості спірної земельної ділянки (кадастровий номер :01:012:0046), згідно з якою оціночна вартість цієї земельної ділянки становить 94 805,54 грн (а.с.52-53).

Зазначені документи дозволяють встановити ціну позову, яка, з урахуванням позовних вимог, становить від вартості спірного майна, тобто 149 903 грн (205 000 + 94 805,54 : 2).

За наведених обставин суд доходить переконання про необґрунтованість клопотання представника позивача та відсутність підстав для відстрочки сплати судового збору, у зв`язку з чим зазначає, що позовну заяву подано до суду без додержання вимог, викладених у частині 4 статті 177 ЦПК України, оскільки до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Як вказано судом вище, ціна позову становить 149 903 грн, відтак з огляду на приписи частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», позивачці слід сплатити судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру у розмірі 1 відсотка ціни позову, тобто 1 499 грн.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях:

отримувач коштів ГУК Львiв/Жидачівська тг /22030101;

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294;

банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.);

код банку отримувача (МФО) 899998;

рахунок отримувача UA0013865;

код класифікації доходів бюджету 22030101;

Призначення платежу *;101;__________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Жидачівський районний суд Львівської області (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачці строк на усунення вказаних недоліків поданої позовної заяви.

Керуючись статтями 185, 260, 261 ЦПК України,

постановив:

Відмовити повністю у задоволенні клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Колтоновського Олександра Олеговича про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний поділ (в натурі) земельної ділянки, житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний поділ (в натурі) земельної ділянки, житлового будинку, господарських будівель та споруд залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків поданої позовної заяви (шляхом додання до позовної заяви документа, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, така підлягатиме поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя А.І. Павлів