Cправа № 563/573/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2024 року

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Миколайчук М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Корець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Корецької міської ради Рівненської області про визнання права власності на земельну ділянку

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визнання права власності на земельну ділянку. Позовні вимоги позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 .. На час смерті матері, батько позивача та позивач з сім`єю були зареєстровані та проживали разом з нею у житловому будинку, що в АДРЕСА_1 . Спадкова справа заведена приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Дицяк Т.М. за заявою позивача. За життя ОСОБА_2 заповіту не залишила, позивач претендує на спадкове майно згідно закону, як спадкоємець першої черги. Батько позивача ОСОБА_3 20 липня 2013 року помер.

21 вересня 2017 року приватним нотаріусом Дицяк Т.М. було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Устянське» розміром 2,92 га без визначення меж цієї частки в натурі, що належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії РВ№ 0122461.

Для виділення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) позивач звернувся до землевпорядної організації, де йому було повідомлено, що частково документація розроблена та земельним ділянкам площею 0, 2331 га та площею 1,78052 га, які охоплюються сертифікатом на земельну частку (пай) серії РВ № 0122461, присвоєні кадастрові номери, а саме земельній ділянці площею 0, 2331 га кадастровий номер :04:011:0024 га та земельній ділянці площею 1.78052 кадастровий номер :04:010:0064. Однак, документ який засвідчує право власності відсутній.

В зв`язку з відсутністю правовстановлючоґо документа, реєстратор не має можливості зареєструвати право власності на ці земельні ділянки, про що свідчать відмови від 09 березня 2024 року. А тому позивач змушений звернутись до суду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з"явився, але до суду подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представник Корецької міської ради в судове засідання не з`явився, до суду подано заяву про розгляд справи без його участі за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до такого висновку.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №10.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №13.

Як вбачається з довідки № 22-01-15/257 від 05.03.2024 року ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала та була зреєстрована в АДРЕСА_1 , разом з нею були зареєстровані та проживали чоловік , син, невістка та онуки.

Як вбачається з довідки № 22-01-15/256 від 12.03.2024 року ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав та був зреєстрований в АДРЕСА_1 , разом з ним були зареєстровані та проживали син, невістка та онуки.

Відповідно до довідки № 22-03-09/17 від 08.02.2024 року згідно земельного сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РВ № 0122461 дійсно обліковуються земельні ділянки після розпаювання бувшого КСП "Устянське", які належать померлій ОСОБА_2 мають кадастрові номера :04:011:0024 та :04:010:0064.

Згідно інформаційних довідок Корецької районної ДНК № 76533207, 76533239 від 09.04.2024 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 заведена, заповіт відсутній.

Згідно інформаційних довідок Корецької районної ДНК № 76533090, 76533146 від 09.04.2024 року спадкова справа після смерті ОСОБА_3 заведена, заповіт чинний.

Як вбачається з відповіді приватного нотаріуса Дицяк Т.М. від 29.04.2024 року № 87/01-16 нею було заведено спадкову справу за № 121/2017 після смерті ОСОБА_3 , 1932 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі заяви , яка надійшла від ОСОБА_1 , про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що посвідчений секретарем ВК Устянської сільської ради Корецького району Рівненської області 10.02.2005 року за № 5. Відмови від прийняття спадщини відсутні. А також було заведено спадкову справу за № 116/2017 після смерті ОСОБА_2 , 1924 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину, яка надійшла від ОСОБА_1 .. Заповіти та відмови від прийняття спадщини відсутні.

Відповідно до заповіту посвідченого секретарем ВК Устянської сільської ради Корецького району Рівненської області 10.02.2005 року за № 5, ОСОБА_3 все своє майно заповіла своєму синові ОСОБА_1 ..

У статті 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі статтею 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права і обов`язки, що належали спадкодавцю у момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз`яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7, про те, що відповідно достатті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 141, 259 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1217, 1220, 1222, 1268 ЦК України, суд

вирішив:

Позовну заяву задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 право власності на земельні ділянки: площею 0, 2331 га з кадастровим номером :04:011:0024 та площею 1,78052 га з кадастровим номером :04:010:0064, які розташовані на території Рівненської області. Рівненського району (до ліквідації Корецький район, територія Устянської сільської ради), цільове призначення яких для ведення особистого селянського господарства.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя