Справа №333/1472/24
Провадження №2/333/2339/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

04 липня 2024 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого - судді Тучкова С.С., за участі секретаря судового засідання Шелесько Ю.О., представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції у залі суду, цивільну справу №333/1472/24 за заявою ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Мелітопольський консервний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Комунарського районного суду м.Запоріжжя перебуває цивільна справа №333/1472/24 за заявою ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Мелітопольський консервний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

20.05.2024 року Ухвалою суду задоволено клопотання представника позивача про витребування від Приватного підприємства «Мелітопольський консервний завод» документи, які мають значення для розгляду справи. Яку було надіслано на електрону адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 - для виконання.

Станом на 04.07.2024 року ухвалу суду від 20.05.2024 року не виконано, витребувані документи до суду не надійшли.

Представник позивача в судовому засіданні просила суд повторно винести ухвалу про витребування доказів та направити її на електрону адресу відповідача для виконання.

Представник відповідача, будучи повідомленим судом своєчасно та належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що для вирішення спору за заявою ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Мелітопольський консервний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі, необхідно витребувати від Приватного підприємства «Мелітопольський консервний завод» документи, а саме: заяву про прийняття на роботу ОСОБА_2 ; наказ про прийняття ОСОБА_2 на посаду директора Приватного підприємства «Мелітопольський консервний завод»; трудову книжку на ім`я ОСОБА_2 ; заяви ОСОБА_2 про припинення трудових відносин з Приватним підприємством «Мелітопольський консервний завод» за власним бажанням;

Враховуючи, що інформація, яку витребовує суд, володіє ознакою належності щодо предмету спору, має суттєве значення для правильного вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне ПОВТОРНО витребувати від Приватного підприємства «Мелітопольський консервний завод» зазначені документи.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

ПОВТОРНО витребувати від Приватного підприємства «Мелітопольський консервний завод» документи, а саме:

- заяву про прийняття на роботу ОСОБА_2 ;

- наказ про прийняття ОСОБА_2 на посаду директора Приватного підприємства «Мелітопольський консервний завод»;

- трудову книжку на ім`я ОСОБА_2 ;

- заяви ОСОБА_2 про припинення трудових відносин з Приватним підприємством «Мелітопольський консервний завод» за власним бажанням.

Попередити директора та бухгалтера Приватного підприємства «Мелітопольський консервний завод», що у разі повторного невиконання ухвали суду про витребування доказів, суд має право застосувати заходи процесуального примусу передбачені в ст.144 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її підписання.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков