1Справа № 335/5378/24 2/335/2249/2024
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у цивільній справі
14 травня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в особі представника-адвоката Ковтуна Владислава Ігоровича до Головного управління пенсійного фонду України у Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Карташова Тамара Михайлівна, про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом,-
У провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України у Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Карташова Тамара Михайлівна, у якій позивач просить суд визнати за нею право власності, в порядку спадкування за законом, після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на недоотримані за життя пенсійні виплати відповідно до проведеного перерахунку пенсії на підставі рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10.05.2022, у справі №280/188/22 у розмірі 230 274,65 грн., а також стягнути з Головного управління пенсійного фонду України у Запорізькій області вказані пенсійні виплати.
Також, ОСОБА_1 , в особі представника-адвоката Ковтуна В.І., подано клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору, у зв`язку із тим, що вона є малозабезпеченою особою, оскільки наразі не працює, зареєстрована у центрі зайнятості та шукає роботу, не отримує ніяких видів допомоги від держави, у зв`язку із чим її фінансовий стан не дозволяє їй сплатити судовий збір за подання вказаного позову.
За приписами ч.ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Враховуючи обставини на які посилається позивач, як на підстави звільнення її від сплати судового збору, зокрема ту обставину, що ОСОБА_1 наразі не працює, перебуває на обліку у центрі зайнятості з метою знайти роботу, інших доходів не має, суддя доходить до переконання, що в даному випадку наявні підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, а відтак клопотання підлягає задоволенню.
З урахуванням тієї обставини, що суддя дійшла до висновку про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, доходжу до висновку, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, дана справа підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, тому з урахуванням обраного позивачем способу захисту, обсягу та характеру доказів у справі її необхідно прийняти до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрити провадження та призначити проведення підготовчого судового засідання з повідомленням (викликом) учасників справи.
Також, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, беручи до уваги зміст заявлених позовних вимог стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом, на підставі ст. ст. 12, 13, 81 ЦПК України, сприяючи сторонам у здійсненні їх процесуальних прав та обов`язків, суддя з власної ініціативи вважає за необхідне витребувати від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Карташової Т.М. копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 187, 196, 259-261 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви до Головного управління пенсійного фонду України у Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Карташова Тамара Михайлівна, про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом.
Прийняти до розгляду за правилами загального позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 , в особі представника-адвоката Ковтуна Владислава Ігоровича до Головного управління пенсійного фонду України у Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Карташова Тамара Михайлівна, про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом, та відкрити провадження.
Призначити підготовче засідання на 17.06.2024 о 10 год. 30 хв. у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б.
Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, надати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.
Треті особи мають право подати до суду письмові пояснення щодо предмету спору з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, які мають відповідати вимогам частин 3-6 ст. 178 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.
Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ст.83 ЦПК України позивачповинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач - разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Витребувати у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Карташової Тамари Михайлівни копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Копію ухвали (для відповідача та третьої особи - разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів) надіслати учасникам процесу, яких повідомити про проведення підготовчого засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Гашук