Справа № 454/4473/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2024 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О.А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у м.Сокаль, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КП «Сокальжитлокомунсервіс» про відшкодування майнової та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до КП «Сокальжитлокомунсервіс» про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Сторони подали до суду спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди такого змісту:

Ми, Директор КП «Сокальжитлокомунсервіс» ОСОБА_2 , та позивач по справі ОСОБА_1 /в подальшому Сторони/ з метою врегулювання спору у справі № 454/4473/23 за позовом ОСОБА_1 до КП «Сокальжитлокомунсервіс» про відшкодування майнової та моральної шкоди, яка розглядається Сокальським районним судом Львівської області, з метою повного і остаточного врегулювання усіх конфліктів та спорів між Сторонами, укладають дану Мирову угоду про наступне:

1. З метою повного та остаточного врегулювання спору Сторони домовились, що заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 до КП «Сокальжитлокомунсервіс» задовольняються частково на суму 26 500,00 грн. (двадцять шість тисяч п`ятсот грн. 00 коп.):

2. КП «Сокальжитлокомунсервіс» зобов`язується виплатити ОСОБА_1 вищевказані кошти в сумі 26 500,00 грн. шляхом перерахування їх на її особистий розрахунковий рахунок у строк до 27.07.2024 року.

3. Позивач запевняє, що в рамках мирової угоди, вичерпує наявність спору до КП Сокальжитлокомунсервіс в межах судової справи № 454/4473/23 в повному обсязі, та свідчить, що за наслідками виконання умов Мирової угоди не має та не матиме в майбутньому жодних претензій та вимог майнового та іншого характеру стосовно предмета позову.

4. Сторони зобов`язується не заявляти одна до одної жодних інших вимог стосовно предмета спору.

5. Позивач відмовляється від різниці між виплаченою сумою та заявленими позовними вимогами.

6. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

7. Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

8. Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст. ст. 207, 255, 256, ЦПК України сторонам відомі та роз`яснені.

9. У відповідності до ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», строк пред`явлення до виконання ухвали суду про затвердження мирової угоди становить три роки з дня набрання ухвалою законної сили.

10. Мирова угода підписана у трьох примірниках, підлягає затвердженню Сокальським районним судом Львівської області та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Сокальського районного суду Львівської області про затвердження даної Мирової угоди.

У спільній заяві про затвердження мирової угоди сторони просять розглядати справу без їх участі. Вказують, що наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст. ст. 207, 255, 256, ЦПК України сторонам відомі та роз`яснені.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви та зміст мирової угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.7 ст.49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

У відповідності до вимог ч.ч.1-4 ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з вимог ст.208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленимЗаконом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд закриває провадження у справі у випадку укладення сторонами мирової угоди і затвердження її судом.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем з другої сторони відповідачем, у зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди передбачені ст.256 ЦПК України.

Враховуючи те, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд, у відповідності до вимог ст.ст.207,208 ЦПК України, вважає за можливе затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.207,208, 255, 260-261 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду, укладену 25.06.2024 року між ОСОБА_1 та директором КП «Сокальжитлокомунсервіс» Марчуком Сергієм Миколайовичем, відповідно до якої:

«Ми, Директор КП «Сокальжитлокомунсервіс» ОСОБА_2 , та позивач по справі ОСОБА_1 /в подальшому Сторони/ з метою врегулювання спору у справі № 454/4473/23 за позовом ОСОБА_1 до КП «Сокальжитлокомунсервіс» про відшкодування майнової та моральної шкоди, яка розглядається Сокальським районним судом Львівської області, з метою повного і остаточного врегулювання усіх конфліктів та спорів між Сторонами, укладають дану Мирову угоду про наступне:

1. З метою повного та остаточного врегулювання спору Сторони домовились, що заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 до КП «Сокальжитлокомунсервіс» задовольняються частково на суму 26 500,00 грн. (двадцять шість тисяч п`ятсот грн. 00 коп.):

2. КП «Сокальжитлокомунсервіс» зобов`язується виплатити ОСОБА_1 вищевказані кошти в сумі 26 500,00 грн. шляхом перерахування їх на її особистий розрахунковий рахунок у строк до 27.07.2024 року.

3. Позивач запевняє, що в рамках мирової угоди, вичерпує наявність спору до КП Сокальжитлокомунсервіс в межах судової справи № 454/4473/23 в повному обсязі, та свідчить, що за наслідками виконання умов Мирової угоди не має та не матиме в майбутньому жодних претензій та вимог майнового та іншого характеру стосовно предмета позову.

4. Сторони зобов`язується не заявляти одна до одної жодних інших вимог стосовно предмета спору.

5. Позивач відмовляється від різниці між виплаченою сумою та заявленими позовними вимогами.

6. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

7. Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

8. Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст. ст. 207, 255, 256, ЦПК України сторонам відомі та роз`яснені.

9. У відповідності до ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», строк пред`явлення до виконання ухвали суду про затвердження мирової угоди становить три роки з дня набрання ухвалою законної сили.

10. Мирова угода підписана у трьох примірниках, підлягає затвердженню Сокальським районним судом Львівської області та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Сокальського районного суду Львівської області про затвердження даної Мирової угоди.»

Сторони з даною мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

Наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з визнанням мирової угоди сторонам роз`яснено та зрозуміло.

Провадження у справі №454/4473/23 за позовом ОСОБА_1 до КП «Сокальжитлокомунсервіс» про відшкодування майнової та моральної шкоди, - закрити.

Мирова угода набуває чинності з моменту набрання законної сили ухвалою суду.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Комунальне підприємство «Сокальжитлокомунсервіс», код за , адреса: 80001, м. Сокаль, вул. Героїв УПА, 11, Червоноградський район, Львівська область.

Головуючий: О. А. Веремчук