05.07.2024 Єдиний унікальний номер 205/6591/24
Провадження № 6/205/650/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2024 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Курбанової Н.М.,

за участю секретаря Галушки А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про виправлення описки у судовому наказі про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги розподілу природного газу,

В С Т А Н О В И В:

Судовим наказом Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14.06.2024 року №205/6591/24 стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» , яке розташоване за адресою: 49101, м. Дніпро, вул. О.Кониського, б.5 та 04116, м.Київ, вул.Шолуденка, б.1, за період з червня 2023 р. по квітень 2024 р. заборгованість за послуги розподілу природного газу у розмірі 1515 (одна тисяча п`ятсот п`ятнадцять) грн. 15 коп. та понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 242 (двісті сорок дві) грн. 24 коп.

21.06.2024 р. Дніпровська філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14.06.2024 року №205/6591/24 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги розподілу природного газу, посилаючись на те, що в даному судовому наказі допущена описка у прізвищі ім`ї по батькові боржниці, а саме замість « ОСОБА_1 » зазначено « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ст.269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що суд допустив описку в судовому наказі при комп`ютерному наборі тексту, невірно зазначено прізвищі ім`ї по батькові боржниці, а саме замість « ОСОБА_1 » зазначено « ОСОБА_2 ».

При таких обставинах, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити очевидну описку у судовому наказі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 269,353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про виправлення описки у судовому наказі про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги розподілу природного газу задовольнити.

Виправити описки у судовому наказі Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14.06.2024 року №205/6591/24 за заявою Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги розподілу природного газу, а саме вважати вірним прізвище ім`я по батькові боржниці - « ОСОБА_1 ».

Копію ухвали надіслати сторонам.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Курбанова Н. М.