Пр.№2/756/4/24
У Х В А Л А

про привід свідка

10 червня 2024 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Майбоженко А.М.,

секретаря - Любін А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Манойло Наталія Григорівна про визнання довіреності недійсною, визнання нікчемним договору купівлі-продажу земельної ділянки, витребування майна з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва 19.06.2018 року, яка занесена до протоколу судового засідання задоволено клопотання представника позивача про допит в якості свідка ОСОБА_4 .

В судові засідання призначені на 18.04.2024 року та 10.06.2024 року ОСОБА_4 не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, шляхом отримання особисто судових повісток, які направлялися на адресу її зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , що підтверджується рекомендованим повідомленням.

Представником позивачки - адвокатом Олександром Нагулою подано клопотання про привід свідка ОСОБА_4 .

Відповідно до частин першої, другої статті 69 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Згідно ст. 147 ЦПК України, належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Враховуючи, що показання свідка ОСОБА_4 є важливими для повного та об`єктивного вирішення даної справи, вона належним чином повідомлялась про необхідність явки до суду для допиту, суд вважає за необхідне застосувати щодо неї примусовий привід до суду.

Відповідно до частини третьої статті 147 ЦПК України ухвала про привід у суд передається для виконання до відповідного органу Національної поліції України за місцем провадження у справі або за місцем проживання, роботи чи навчання особи, яка підлягає приводу.

Зважаючи на вимоги частини третьої статті 147 ЦПК України суд вважає за необхідне направити цю ухвалу на виконання до Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Керуючись статтями69,147 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Здійснити привід свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Доставити свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Оболонського районного суду м. Києва (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2Є, кабінет 22) для участі у судовому засіданні, що призначено на 26 серпня 2024 року о 15 год 00 хв.

Здійснення приводу доручити Гайсинському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області (23700, Гайсинський, м. Гайсин, вул. Волонтерів, 20).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Майбоженко