Справа № 161/368/14-ц
Провадження № 2-во/161/129/24
У Х В А Л А

23 вересня 2024 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Присяжнюк Л.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої звернувся адвокат Карпук А.С. про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі № 161/368/14-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням (заочним) Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 лютого 2014 року у справі №161/368/14-цстягнуто ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки від усіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 січня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

На виконання рішення суду від 06 лютого 2014 року видано виконавчий лист №1283 від 06 травня 2014 року.

Однак, у виконавчому листі допущено описку, а саме не вірно зазначено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

11 вересня 2024 року представник заявника ОСОБА_1 адвокат Карпук А.С. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданому в цивільній справі № 161/368/14-ц, на обґрунтування якої зазначено, що при оформленні виконавчого документу в частині зазначення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання було допущено помилку, яка потребує виправленню.

Для вирішення вищевказаної заяви необхідності для виклику сторін в судове засідання суд не вбачає.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчий лист, що видається судом у передбачених законом випадках на підставі судового рішення є виконавчим документом.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що слід виправити описку у виконавчому листі від 06 лютого 2014 року, оскільки описка носить суто технічний характер, по суті не змінює рішення суду, але унеможливлює його виконання.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої звернувся адвокат Карпук А.С. про виправлення описки у виконавчому листі, виданому в цивільній справі №161/368/14-ц задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі від 06 лютого 2014 року №1283, виданого 06 травня 2014 року у цивільній справі № 161/368/14-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, а саме строк пред`явлення виконавчого листа до виконання замість «06 березня 2015 року» вказати «протягом усього періоду, на який присуджені платежі».

Далі по тексту.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Л.М. Присяжнюк