Дата документу 26.06.2024
Справа № 316/303/19
Провадження № 6/334/174/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2024 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Добрєва М.В.,

за участі секретаря судового засідання Зайцевої С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя заяву Акціонерного товариства «Юнекс Банк» про видачу дублікату виконавчого документу у справі №316/303/19,-

встановив:

Представник Акціонерного товариства «Юнекс Банк» звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя із заявою про видачу дублікату виконавчого документу у справі №316/303/19.

Заяву мотивовано тим, що 16.07.2019 року Енергодарський міський суд Запорізької області задовольнив позов Акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Юнекс Банк» - заборгованість за кредитним договором №33.67.0917.ФО_К від 20.09.2017 р. в загальному розмірі 39410 гривень 63 копійки; стягнути з ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 1921 гривні.

На виконання зазначеного рішення, 16.08.2019 року Енергодарський міський суд Запорізької області видав виконавчий лист по справі №316/303/19.

09.12.2019 р. постановою Енергодарського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області відкрито виконавче провадження № 60821487 з примусового виконання листа Енергодарського міського суду Запорізької області від 16.08.2019 р. по справі № 316/303/19.

23.12.2019 р. постановою Енергодарського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області по ВП № 60821487 виконавчий документ повернуто стягувачу.

10.04.2020 р. повторно АТ «ЮНЕКС БАНК» звернулося до Енергодарського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) із заявою про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа Енергодарського міського суду Запорізької області від 16.08.2019 р. по справі № 316/303/19.

22.04.2020 р. постановою Енергодарського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) відкрито виконавче провадження № 61881286 з примусового виконання листа Енергодарського міського суду Запорізької області від 16.08.2019 р. по справі № 316/303/19.

28.09.2021 р. постановою Енергодарського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) по ВП № 61881286 виконавчий документ повернуто стягувачу.

Заявник вказує, що постанова Енергодарського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) по ВП № 61881286 від 28.09.2021 р. про повернення виконавчого документу стягувачу на адресу АТ «ЮНЕКС БАНК» не надходила.

Про повернення виконавчого документу по ВП № 61881286, а саме виконавчого листа Енергодарського міського суду Запорізької області від 16.08.2019 р. по справі № 316/303/19 представнику АТ «ЮНЕКС БАНК» стало відомою при здійсненні пошукового запиту за ідентифікатором доступу по ВП 61881286: 70ААБ443680А в Автоматизованій системі виконавчих проваджень.

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти' України Указом Президента України № 64/2022 (зі змінами) введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який продовжено Указом Президента до 11.08.2024 р.

Відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25 квітня 2022 року № 75 (зі змінами), визначено Перелік територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), відповідно до якого входить територія розташування Енергодарського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро), Енергодарська міська територіальна громада входить до цього Переліку.

Наказом Міністерства юстиції України від 08.07.2022 р. № 2869/5 «Про визначення органу державної виконавчої служби, який здійснюватиме примусове виконання рішень» визначено, що лід час дії воєнного стану відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального правління Міністерства юстиції (м. Дніпро) здійснюється примусове виконання рішень, місцем виконання яких є територія на яку поширюється компетенція Енергодарського відділу державної виконавчої служби у Василівському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

22 березня 2024 р. представник АТ «ЮНЕКС БАНК» звернувся до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) із запитом по ВП № 6181286 з метою отримання Інформації чи направлялася на адресу АТ «ЮНЕКС БАНК» постанова про повернення виконавчого документу стягувачу та оригіналу виконавчого листа по ВП № 6181286 та у разі, якщо такі документи знаходяться в органі ДВС направити їх стягувачу або ж у разі втрати оригіналу виконавчого листа звернутися до суду за видачою дубліката виконавчого листа по справі № 316/303/19.

09 квітня 2024 р. на адресу АТ «ЮНЕКС БАНК» надійшов лист-відповідь від Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 03.04.2024 р. № _32290-7-26.1 зі змісту якого вбачається, що на виконанні у Відділі, згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень, не перебуває та не перебувало виконавчого провадження № 61881286, боржником за яким є ОСОБА_1 .

Станом на 06.06.2024 р. заочне рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 16.07.2019 року по справі № 316/303/19 провадження № 2/316/393/19 не виконане та є підстави вважати, що оригінал виконавчого листа Енергодарського міського суду Запорізької області від 16.08.2019 року по справі № 316/303/19 провадження № 2/316/393/19 є втраченим, оскільки оригінал виконавчого листа відсутній в АТ «ЮНЕКС БАНК» та останньому не відомо чи було передано до відправки органом ДВС до відділення «Укрпошта» оригінал виконавчого листа разом із постановою, а сам орган ДВС на сьогодні знаходиться на тимчасово окупованій території, а тому АТ «ЮНЕКС БАНК» вимушене звернутися до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник заявника просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Неявка учасників процесу не перешкоджає розгляду справи.

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи та зібрані в ній докази, дійшов висновку що заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16.07.2019 року Енергодарський міський суд Запорізької області задовольнив позов Акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Юнекс Банк» - заборгованість за кредитним договором №33.67.0917.ФО_К від 20.09.2017 р. в загальному розмірі 39410 гривень 63 копійки; стягнути з ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 1921 гривні.

На виконання зазначеного рішення, 16.08.2019 року Енергодарський міський суд Запорізької області видав виконавчий лист по справі №316/303/19.

Надалі виконавчий лист перебував на виконанні у Енергодарському міському відділі державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

З листа від Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 03.04.2024 р. № _32290-7-26.1, вбачається, що на виконанні у Відділі, згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень, не перебуває та не перебувало виконавчого провадження № 61881286, боржником за яким є ОСОБА_1 .

Однак, виконавчий документ заявнику не було повернуто.

Відповідно до ч. 1ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Розділом XV Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Міністерством юстиції України 02.04.2012 за № 512/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 29.09.2016 № 2832/5) передбачено порядок відновлення втраченого виконавчого провадження або матеріалів виконавчого провадження, виконання за яким здійснювалось на тимчасово окупованій території, зокрема врегульовано питання звернення за видачею дубліката виконавчого документа.

Так, за заявою сторони виконавчого провадження або з ініціативи виконавця відновленню підлягають, зокрема виконавче провадження, виконання за яким здійснювалось на тимчасово окупованій території. Виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони можуть звернутися до суду або іншого органу (посадової особи), які видали виконавчий документ, за видачею дубліката виконавчого документа.

Відповідно до п. 17.4 Розділу XIІІ ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно діючого законодавства, дублікатом виконавчого листа є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

За таких обставин, суд вважає за можливе заяву про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Враховуючи викладене, керуючись п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву Акціонерного товариства «Юнекс Банк» про видачу дублікату виконавчого документу у справі №316/303/19 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №316/303/19 про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Юнекс Банк» (, м. Київ, вул. Почайнинська, 38) заборгованість за кредитним договором №33.67.0917.ФО_К від 20.09.2017 р. в загальному розмірі 39 410, 63 гривень та суму сплаченого судового збору в розмірі 1 921 гривень.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її постановлення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення.

Суддя: Добрєв М. В.