САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1760/24
Провадження №2-о/726/89/24
УХВАЛА

про повернення заяви

04.07.2024 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Асташев С. А., розглянувши матеріали цивільної справи № 726/1760/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Чернівецької міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

У С Т А Н О В И В:

26.06.2024 Садгірським районним судом м. Чернівці отримано заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Шалар Іон Васильович, заінтересована особа: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Чернівецької міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Така заява того ж дня передана на розгляд головуючого судді Асташева С.А., згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 26.06.2024.

Ухвалою судді Садгірського районного суду м. Чернівці Асташева С.А. від 27.06.2024 залишено заяву ОСОБА_1 без руху, оскільки така заява подана без дотримання вимог ст.ст. 175, 177, 293 ЦПК України.

Залишаючи заяву без руху, заявнику надано строк п`ять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків заяви, які стали підставою для залишення її без руху. Крім того було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків в зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута.

04.07.2024 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 у якій останній просить суд повернути заяву для усунення недоліків.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч.7 ст. 185 ЦПК України).

За таких обставин, враховуючи викладене, а також оскільки провадження у справі не відкрито, вважаю необхідним повернути заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Чернівецької міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, оскільки до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від заявника надійшла заява про повернення заяви.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Чернівецької міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - повернути заявнику.

Роз`яснити, що заявник має право на повторне звернення до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду, шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С. А. Асташев