Провадження №2 /756/5088/24
УХВАЛА

23 грудня 2024 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Тиха О.О., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді від 26.09.2024 відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін.

18.12.2024 на адресу суду надійшло клопотання відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження. В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що заборгованість, яку просить стягнути з нього позивач, виникла в результаті шахрайських дій третіх осіб, що підтверджується відомостями про кримінальне правопорушення, внесеними до ЄРДР за № 003509, в межах якого його визнано потерпілим. У зв`язку з наведеним, відповідач планує подати до суду зустрічний позов до АТ КБ «Приватбанк».

Ознайомившись з клопотанням відповідача, матеріалами справи, суд приходить до наступного.

Частиною 1 ст. 274 ЦПК України визначені категорії справ, що підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, зокрема малозначні справи.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ст. 2 ЦПК України).

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Статтею 43 ЦПК України передбачено права та обов`язки учасників справи, зокрема, право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Враховуючи викладене та беручи до уваги характер спірних відносин, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання відповідача та здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику сторін до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Разом з тим, враховуючи, що дана справа є малозначною, будь-якого належного обґрунтування необхідності розгляду справи в порядку загального позовного провадження відповідачем не наведено, суд не вбачає підстав для розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

З приводу зазначення відповідачем у клопотанні про намір звернутися до суду з зустрічним позовом, як на підставу для переходу до розгляду справи у загальному позовному провадженні, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно з ч.1 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що ухвалою суду від 26.09.2024, якою відкрито провадження у справі, відповідачу був встановлений п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а разом з ним і зустрічного позову, з матеріалами справи відповідач ОСОБА_1 ознайомлений ще 04.11.2024, строк на подання зустрічного позову сплинув 20.11.2024.

Керуючись статтями 2, 279 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 задовольнити частково.

Розгляд справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором проводити за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 12 год. 00 хв. 27 січня 2025 року в залі судових засідань Оболонського районного суду м. Києва, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Тиха