Справа № 638/7613/22
Провадження № 6/638/146/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2024 року Дзержинський районний суд міста Харкова

у складі головуючого судді: Хайкіна В.М.,

за участю секретаря: Черкашиної Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові заяву Харківського обласного центру зайнятості в особі Харківської філії Харківського обласного центру зайнятості, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення вартості матеріального забезпечення на випадок безробіття, -

ВСТАНОВИВ:

03.08.2023 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла заява Харківського обласного центру зайнятості в особі Харківської філії Харківського обласного центру зайнятості, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення вартості матеріального забезпечення на випадок безробіття. В обґрунтування поданої заяви представник посилається на те, що заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 31.03.2023 року позовні вимоги Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 були задоволені. На виконання вказаного рішення суду було видано виконавчі листи від 04.05.2023 року. Станом на 19.07.2023 року виконавчі листи перебувають на виконання в Шевченківському відділі ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Наказом Міністерства економіки України від 24 жовтня 2022 року «Про реорганізацію державних органів Державної служби зайнятості» прийнято рішення про реорганізацію Харківського міського центру зайнятості шляхом приєднання до Харківського обласного центру зайнятості, який є правонаступником усіх майнових і немайнових прав та обов`язків Харківського міського центру зайнятості, про що також свідчить акт прийму-передачі дебіторської та кредиторської заборгованості від 06 березня 2023 року, в зв`язку з чим просить суд замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 04.08.2023 року по справі призначено судове засідання (головуючий суддя Орос О.В.).

На підставі розпорядження №02-06/204 від 22.02.2024 року проведено повторний автоматизований розподіл справи та визначено нового головуючого суддю для розгляду вказаної справи ОСОБА_2 , що підтверджує протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2024 року.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 04.03.2024 року прийнято до провадження судді Хайкіна В.М. вказану справу та призначено судове засідання.

У судове засідання сторони не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись, причин неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення слухання справи не надходило.

Відповідно до частини 3 статті 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер правовідносин між сторонами, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, керуючись наступним.

Матеріалами справи встановлено, що заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 31.03.2023 року позовні вимоги Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення вартості матеріального забезпечення на випадок безробіття задоволені. Стягнуто з ОСОБА_1 вартість матеріального забезпечення на випадок безробіття у сумі 14 314,56 грн. та судовий збір у розмірі 2 481,00 грн.

На виконання вказаного рішення було видано виконавчі листи.

В межах примусового виконання рішення суду Шевченківським відділом державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) відкрито виконавче провадження за №72256918, щодо примусового стягнення з щодо примусового стягнення з ОСОБА_1 вартості матеріального забезпечення на випадок безробіття у сумі 14 314 грн. та виконавче провадження №72256986 щодо примусового стягнення витрат по сплаті судового збору у розмірі 2 481,00 грн.

Відповідно до наказу Міністерства економіки України від 24 жовтня 2022 року за №4132 «Про реорганізацію державних органів Державної служби зайнятості» прийнято рішення про реорганізацію Харківського міського центру зайнятості шляхом приєднання до Харківського обласного центру зайнятості, який є правонаступником усіх майнових і немайнових прав та обов`язків Харківського міського центру зайнятості, про що також свідчить акт прийму-передачі дебіторської та кредиторської заборгованості від 06 березня 2023 року.

Наказом Харківського обласного центру зайнятості від 15.12.2022 року за № 863 «Про створення Харківської філії Харківського обласного центру зайнятості та затвердження її Положення», створено Харківську філію Харківського обласного центру зайнятості, яка розміститься за адресою: вул. Шевченка, 137-А, м. Харків, 61013, затверджено Положення про Харківську філію Харківського обласного центру зайнятості.

З виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зареєстрована юридична особа - Харківський обласний центр зайнятості, , адреса місцезнаходження: 61068, Харківська область, м. Харків, вул. Громадського Олега, буд. 1-А.

Сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. (ч. 1, ч. 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»).

У статті 129-1 Конституції України визначено, що судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до статті 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Частиною 1 статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Аналогічний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 17 жовтня 2018 року у справі № 2-315/11 та у постанові Верховного Суду від 19.02.2020 року у справі № 2-3897/10

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і в разі відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Крім того, норма статті 442 ЦПК України має імперативний характер, оскільки у ній прямо визначено правило поведінки, а саме право замінити сторону виконавчого провадження, а не замінювати сторону виконавчого провадження лише у відкритому виконавчому провадженні чи за інших обставин.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6,13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Враховуючи вищевикладене, заява Харківського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 258, 260, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Харківського обласного центру зайнятості в особі Харківської філії Харківського обласного центру зайнятості, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення вартості матеріального забезпечення на випадок безробіття задовольнити.

Замінити сторону у справі №638/7613/22 за позовом Харківського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення вартості матеріального забезпечення на випадок безробіття у сумі 14 314,56 грн. та витрат на судовий збір у сумі 2 481,00 грн., з Харківського міського центру зайнятості () на його правонаступника Харківський обласний центр зайнятості ().

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Головуючий суддя: