Справа № 467/786/24
Провадження № 2/467/212/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2024 року Арбузинський районний суд Миколаївської області

у складі:

головуючого судді Догарєвої І.О.,

за участю секретаря Скорнякової С.В.,

позивача ОСОБА_1

представника третьої особи

органу опіки та піклування Дроботун Л.М.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Арбузинка цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування Виконавчого комітету Арбузинської селищної ради Первомайського району Миколаївської області про визначення місця проживання дитини,

в с т а н о в и в :

28.05.2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з позивачкою.

Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 30.05.2024 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Третій особі органу опіки та піклування Виконавчого комітету Арбузинської селищної ради Первомайського району Миколаївської області доручено надати письмовий висновок щодо розв`язання спору. 12.06.2024 року від третьої особи надійшли пояснення про неможливість надати висновок про розв`язання спору по справі, оскільки під час виконання доручення встановлено, що відповідач ОСОБА_2 хоча і має зареєстроване місце проживання в с. Арбузинка Первомайського району Миколаївської області, проте фактично разом із дитиною ОСОБА_3 проживає в АДРЕСА_1 .

У зв`язку з викладеним судом ініційоване питання щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, органу опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області.

Позивач ОСОБА_1 не заперечувала проти залучення до участі у справі органу опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Виконавчого комітету Арбузинської селищної ради Дроботун Л.М. підтримала викладені вище письмові пояснення та не заперечувала проти залучення до участі у справі органу опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився.

Відповідно до вимог статті 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе

не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до пункту 72 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою КМУ від 24.09.2008 року №866 спори щодо місця проживання дітей розглядаються за фактичним місцем проживання малолітніх/неповнолітніх.

Відповідно до частини 3 статті 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з частиною 1 статті 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Зважаючи на те, що дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на теперішній час фактично проживає разом з відповідачем за адресою: АДРЕСА_1 , для надання висновку стосовно можливого розв`язання спору слід залучити до участі у розгляді справи орган опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області.

На підставі викладеного та керуючись статтями 53, 56 ЦПК України суд,

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі за за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, орган опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області (55002, Миколаївська область, Вознесенський район, м. Южноукраїнськ, вул. Європейська, 48).

Викликати представника органу опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області в судове засідання, призначене на 05.08.2024 року на 13 год. 00 хв.

Роз`яснити третій особі право подати до суду пояснення щодо позову у строк 5 днів з моменту одержання ухвали та доданих до неї документів.

Відповідно до статті 178 ЦПК України, до пояснень слід додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої сторони, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо пояснення підписані представником третьої особи, до відзиву слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Зобов`язати орган опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області надати висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на підставі інших документів, які стосуються справи.

Копію ухвали, позовної заяви з доданими до неї документами направити третій особі - органу опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Арбузинського

районного суду О.М. Кірімова