Справа № 452/911/24
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"15" квітня 2024 р. м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кущ Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

06 березня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 з вимогою про розірвання шлюбу між сторонами, який зареєстровано 03 лютого 2017 року у виконавчому комітеті Погірцівської сільської ради Самбірського району Львівській області, відповідний актовий запис № 01. Позивач вказала, що сторони мають одну спільну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначила, що спільне подружнє життя у сторін не склалося через зловживання відповідачем алкогольними напоями, у зв`язку з чим між ними виникали непорозуміння та постійні суперечки. Вказане привело до того, що сім`я розпалась, сторони більше двох років разом не проживають та не ведуть спільного господарства. За таких обставин позивач вимушена була звернутися до суду із відповідним позовом, посилаючись на те, що подальше спільне життя з відповідачем і збереження шлюбу є неможливим, оскільки суперечить її інтересам.

07 березня 2024 року на виконання вимог ч.6 ст.187 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) судом було направлено запит щодо підтвердження зареєстрованого місця проживання (перебування) фізичної особи відповідача ОСОБА_2 , відповідь на який не надійшла до теперішнього часу, у зв`язку з чим питання про відкриття провадження у справі судом станом на 15 квітня 2024 року не вирішувалось.

Разом з тим, 15 квітня 2024 року, тобто до вирішення питання про відкриття провадження у справі, до канцелярії суду від повноважного представника позивача ОСОБА_1 адвоката Куцалаби Г.В. надійшла письмова заява про повернення поданої позовної заяви про розірвання шлюбу у зв`язку з її відкликанням.

Ознайомившись із вищезазначеною заявою та з матеріалами справи, суд дійшов наступних висновків.

Випадки, коли позовна заява повертається позивачеві, передбачені статтею 185 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Так, п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України передбачено повернення позовної заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, якщо від позивача надійшла заява, зокрема, про відкликання позовної заяви.

На час подання до суду вказаної заяви провадження у справі не відкрито, а тому поданаповноважним представником позивача заявника ОСОБА_1 - адвокатом Куцалабою Г.В. заява про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню, а відтак позов підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву повноважного представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Куцалаби Галини Василівни про відкликання позовної заяви, - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.М. Кущ