ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3994/24
провадження № 6/753/594/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" липня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Малишенко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про розстрочення виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 22 березня 2024 року,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебувала справа за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 22 березня 2024 року, позов АТ «СЕНС БАНК» було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» () заборгованість за кредитним договором у розмірі 549 674,73 грн., яка складається з основної суми заборгованості у розмірі 395 000 грн. та заборгованості по відсоткам у розмірі 154 674,73 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 8 245,12 грн, а всього стягнути 557 919,85 грн.

10 червня 2024 року представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про розстрочення виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 22 березня 2024 року, посилаючись на те, що спірна сума є надзвичайно великою для відповідача. Відповідач на даний час виконує завдання, спрямовані на захист України, доброволець територіальної оборони. Зазначені обставини ускладнюють виконання рішення, в зв`язку з чим заявник просить розстрочити виконання рішення суду шляхом стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» заборгованості рівними щомісячними платежами протягом 12 місяців.

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Дослідивши заяву про розстрочення виконання постанови суду, матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 129 - 1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до положень ст. 435 ЦПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Так, вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Аналіз змісту наведених конституційних положень та законодавчих норм в їх сукупності дає підстави для висновку, що відстрочення або розстрочення виконання рішення суду можливе лише за наявності виняткових обставин, що роблять виконання рішення суду неможливим або значно утрудненим у певний період часу, доведених належними, допустимими, достовірними та достатніми доказами.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, відповідач відповідно до контракту добровольця територіальної оборони, виконує завдання, спрямовані на захист України, в зв`язку з чим обмежений у можливості здійснювати господарську діяльність, як фізична особа-підприємець та отримувати дохід у розмірах, що перебували вступу до лав військового формування, що робить виконання рішення суду значно утрудненим.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне розстрочити виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 22 березня 2024 року шляхом стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» заборгованості рівними щомісячними платежами протягом 12 місяців з дати набрання даною ухвалою законної сили.

Керуючись стст. 435 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про розстрочення виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 22 березня 2024 року - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 22 березня 2024 року шляхом стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» заборгованості рівними щомісячними платежами протягом 12 місяців з дати набрання даною ухвалою законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом 15 днів після виготовлення повного тексту ухвали.

Суддя :