Справа № 354/1480/21
Провадження № 2/354/65/24
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

03 липня 2024 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Ваврійчук Т.Л.

за участю секретаря судового засідання Старунчак Н.М.

представника позивача та третьої особи адвоката Зіміна М.В.

представника відповідача адвоката Хемича В.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «РІАЛ-С-ТЕЙТ», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Герасименко Наталії Миколаївни, приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Довгалюка Богдана Вікторовича про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

Ухвалою суду від 14.09.2023 року у вказаній справі призначено повторну судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено до отримання висновку експерта.

11.04.2024 року до суду надійшов висновок експерта №25328/23-32 від 04.04.2024 року за результатами проведення повторної судової почеркознавчої експертизи.

Ухвалою суду від 19.04.2024 року провадження у даній справі поновлено та призначено підготовче судове засідання на 14.05.2024 року.

У зв`язку із перебуванням головуючої судді 14.05.2024 року у нарадчій кімнаті у справі №354/247/21 підготовче судове засідання у даній справі було відкладене на 10.06.2024 року.

10.06.2024 року представник позивача адвокат Зімін М.В. через підсистему «Електронний суд» подав клопотання про призначення у даній справі повторної комісійної судової почеркознавчої експертизи. У зв`язку із неявкою інших учасників справb підготовче судове засідання було відкладене на 03.07.2024 року.

Ухвалою суду від 03.07.2024 року у задоволенні клопотання позивача про призначення повторної комісійної судової почеркознавчої експертизи відмовлено.

Представник позивача адвокат Зімін М.В., який одночасно є представником третьої особи ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав, не заперечив щодо призначення справи до судового рогляду по суті та заявив клопотання про виклик у судове засідання судового експерта Київського НДІСЕ Я. Полтавської для роз`яснення висновку експерта.

Представник відповідача адвокат Хемич В.М. у підготовчому судовому засіданні просив призначити дану справу до судового розгляду по суті. Щодо задоволення клопотання про виклик судового експерта покладається на розсуд суду.

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Герасименко Н.М. надійшло клопотання про розгляд даної справи у її відсутності.

Інші учасники судового розгляду у підготовче судове засідання не з`явились, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час судового розгляду повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.198, ч.1 ст.223 ЦПК України неявка учасників справи (представника) не перешкоджає проведенню підготовчого провадження.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст.189-199 ЦПК України, за результатом яких встановлено, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає, спір в підготовчому засіданні не врегульовано.

Сторони надали суду письмові заяви по суті спору.

Згідно п.п.8,10,15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про виклик у судове засідання свідків, експертів, заяви та клопотання учасників справи, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань-у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.4 ст.72 ЦПК України експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи.

У відповідності до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, задовольнивши клопотання представника позивача адвоката Зіміна М.В. про виклик судового експерта.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.197-200, 260-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «РІАЛ-С-ТЕЙТ», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Герасименко Наталії Миколаївни, приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Довгалюка Богдана Вікторовича про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та призначити справу до судового розгляду по суті на 22 серпня 2024 року на 13 год. 00 хв. у судовому засіданні в приміщенні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області за адресою: (вул. Довбуша, 32 м. Яремче, Івано-Франківської області), в яке викликати учасників справи.

Клопотання представника позивача про виклик судового експерта- задовольнити.

У судове засідання викликати судового експерта Київського НДІСЕ Ярославу Полтавську(03057, вул. Сім`ї Броодських, 6 м. Київ) для роз`ясеня висновку експерта.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://yr.if.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Т.Л. Ваврійчук