Справа № 591/3540/24
Провадження № 2-о/591/75/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2024 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

за участю секретаря Полякової А.О.

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 591/3540/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління пенсійного фонду в Сумській області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

09 квітня 2024 року заявник звернулася до суду з заявою та мотивує її тим, що познайомилась з ОСОБА_3 в 2011 році та майже одразу почали спільно проживати. Через три роки вона завагітніла та народила сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Враховуючи, що сторони не перебували у зареєстрованому шлюбі запис про батька дитини був здійснений на підставі ст.135 СК України. Батько дитини був присутній на пологах, на виписці з пологового будинку. В квітні 2015 року похрестили сина та спільно проживали ще близько року. Коли ОСОБА_4 було півтора року, вони розійшлися, але батько допомагав матеріально та приймав участь у вихованні сина. Із початком повномасштабного вторгнення російської федерації на територію України ОСОБА_3 встав до лав Збройних Сил України. У першу відпустку батько приїхав до сина у січні 2023 року, поступово вони зблизилися з заявницею, пропонував зареєструвати шлюб та визнати сина за собою. Вдруге та востаннє батько приїздив до сина у грудні 2023 року, а 02 лютого 2024 року ОСОБА_5 потрапив в дорожньо-транспортну пригоду та загинув на місці події. З метою оформлення сину пенсії по втраті годувальника заявниці необхідно встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по відношенню до сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 12.04.2024 відкрито провадження по справі, призначено судовий розгляд.

Заявник та її представник в судовому засіданні заяву підтримали, просять задовольнити. Додатково пояснили, що інших дітей ОСОБА_3 не мав, у шлюбі не перебував. Загинув внаслідок ДТП, не під час виконання бойового завдання.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, про розгляд заяви повідомлені належними чином, про причини неявки суд не повідомили заяви та клопотання про відкладення розгляду справи або по суті заявлених вимог до суду не надходили.

Заслухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі «мати» - записано ОСОБА_1 , в графі «батько» - ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 (а.с.11).

Відповідно до Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрації народження із зазначенням відомостей про батька дитини відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України від 05.04.2024 відомості про батька дитини « ОСОБА_7 » записані відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. Вказане також підтверджується записом акту про народження № 167 від 10.02.2015 р. (а.с.11-12).

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , виданого відділом ДРАЦ ГТУЮ у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції14 лютого 2024 року, актовий запис № 177, ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3 (а.с.10).

Відповідно до копії лікарського свідоцтва про смерть , смерть ОСОБА_3 насьала в результаті ДТП.

Як вбачається з копії медичної картки дитини прізвище ОСОБА_4 у ній записано як « ОСОБА_8 » , а його батьком при народженні зазначено ОСОБА_3 (а.с. 14, 15).

Відповідно до довідки Комунальної установи Сумська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 23 від 11.03.2024 №61 за період навчання сина ОСОБА_1 та ОСОБА_3 цікавилися його шкільним життям, відвідували батьківські збори (а.с.16).

Згідно виписки з карткового рахунку ОСОБА_1 в АТ КБ «Приватбанк» за період з 02.10.2022 по 27.12.2023, ОСОБА_3 перераховував кошти заявниці (а.с.17-20).

Заявницею також надано фотокартки, на яких зображено ОСОБА_9 та ОСОБА_4 протягом періоду життя дитини (а.с. 21-25).

Свідок ОСОБА_10 , допитана в судовому засіданні, пояснила, що є сестрою заявниці. Підтвердила, що ОСОБА_3 проживали однією сім`єю з її сестрою з 2012 року без реєстрації шлюбу, у них народився син ОСОБА_4 . Коли сину було блиизько року, сестра з ОСОБА_3 перестали проживати разом, однак підтримували добрі відносини. ОСОБА_3 сприймав ОСОБА_4 як сина. Під час війни ОСОБА_3 вступив до лав ЗСУ. Коли приїздив у відпустку, проживав з сином та заявницею.

Свідок ОСОБА_11 , допитаний в судовому засіданні, пояснив, що є другом родини. ОСОБА_3 виховував сина ОСОБА_4 . Коли вступив до лав ЗСУ, говорив свідку, що має намір укласти шлюб з заявницею та оформити документально себе як батька ОСОБА_4 .

Свідок ОСОБА_12 , допитана в судовому засіданні, пояснила, що є матір`ю ОСОБА_3 та бабусею сина заявниці. Підтвердила, що ОСОБА_4 є її онуком та сином ОСОБА_3 . Інших дітей у сина не було та він не був одружений. За життя сина їй не було відомо, що ОСОБА_4 не зареєстрований як син ОСОБА_5 .

Відповідно до п.5 ч.2ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. В даному випадку встановлення факту батьківства має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне їй для захисту майнових та немайнових прав і законних інтересів дитини.

Відповідно до п.9 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них.

Згідно ст. 7 Конвенції про права дитини, яка ратифікована Верховною радою України 27.02.1991 року, дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім`я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Держави-учасниці забезпечують здійснення цих прав згідно з їх національним законодавством та виконання їх зобов`язань за відповідними міжнародними документами у цій галузі, зокрема, у випадку, коли б інакше дитина не мала громадянства.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України.

Згідно із ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1ст.135 цього Кодексу.

За повідомленням заявниці встановлення факту батьківства їй необхідно для реалізації прав сина на отримання пенсії по втраті годувальника після смерті його батька.

Факт батьківства між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 підтверджується дослідженими судом матеріалами справи, фотознімками та показами свідків. Мати ОСОБА_3 , яка у даному провадженні була допитана в якості свідка підтвердила, що ОСОБА_4 є сином її загиблого сина та що у нього не було інших дітей. Враховуючи обставини загибелі ОСОБА_3 та відсутність інших дітей та особи, з якою ОСОБА_3 перебував у зареєстрованому шлюбі, суд дійшов висновку про відсутність інших осіб, на права та обов`язки яких може вплинути прийняте у даній справі рішення.

За таких обставин, враховуючи вище викладене, суд дійшов до висновку, що заявником доведено, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , є батьком ОСОБА_6 , а тому вимоги заяви слід задовольнити та встановити факт батьківства ОСОБА_3 відносно ОСОБА_6 .

Відповідно до ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

У зв`язку із встановленням зазначеного факту, до актового запису про народження дитини слід внести відповідні відомості. Слід зобов`язати відділ державної реєстрації внести зміни до актового запису, вказавши батьком дитини ОСОБА_3 . З копії свідоцтва про народження та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану вбачається, що ім`я батька за вказівкою матері дитини вказано як « ОСОБА_5 ». Відповідно по батькові дитини вказано як « ОСОБА_5 ». У зв`язку з внесенням змін до актового запису щодо батька дитини, ім`я якого є « ОСОБА_5 », слід також внести зміни у актовому записі у частині по батькові дитини, змінивши « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_13 ».

Керуючись ст. ст. 89, 247, 258-259, 293-294, 315-318 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління пенсійного фонду в Сумській області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту батьківства задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції внести зміни до актового запису №167 про народження дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , вчинений 10 лютого 2015 року Ковпаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, змінивши по батькові дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_13 », та у графі «батько» вказати батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду в Сумській області, місцезнаходження: м.Суми, вул.Берестовська,1, .

Заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції місцезнаходження: м.Суми, вул. Петропавлівська, 75, .

Повний текст рішення виготовлено 17.05.2024.

Суддя О.О. Ніколаєнко