Справа № 585/2777/24
Номер провадження 2/585/811/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Євлах О.О.

за участі:

секретаря судового засідання - Безручко О.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_2

до

відповідача: Андріяшівська сільська рада

вимоги позивача: про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції сторін.

1. ОСОБА_1 (далі позивач), через свого представника, звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

2. Позов обґрунтував тим, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний брат позивачки ОСОБА_3 . Позивачка є рідною сестрою ОСОБА_3 ,що підтверджується їх свідоцтвами про народження та про укладення шлюбу ОСОБА_4 . Інші спадкоємці батьки ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , рідний брат ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Дітей та дружини у померлого не було.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до якої входять земельні ділянки площею 3,303га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Анастасівської сільської ради від 20.02.2001року.

Заповіт від імені спадкодавця не посвідчувався, спадкова справа не заводилася.

Позивач не звернулася у встановлений законодавством час до нотаріуса для прийняття спадщини, оскільки проживає віддалено від брата у м. Києві, часто хворіла, має ішемічну хворобу серця, гіпертонічну хворобу ІІІ ст., перенесла гостре порушення мозкового кровообігу, що підтверджується медичною довідкою від 07.06.2023 року,виданою КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1 Оболонського району м. Києва.

А тому просить суд визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк у два місяці з дня вступу рішення в законну силу для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

3. Відповідач відзив на позовну заяву не подав.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. Сторони в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Представник позивача позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник відповідача просив розглянути справу буз його участі згідно закону.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5. Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 20 червня 2024 року позовну заяву прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.

6. Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 05 липня 2024 року підготовче провадження у справі закрито.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

7. Судом встановлено, що до суду звернулася ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ( а.с.7 на зв.-8)

8. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого повторно 14 червня 2024 року Оболонським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ), ІНФОРМАЦІЯ_8 народилася ОСОБА_8 , батьки: батько ОСОБА_5 ; мати ОСОБА_6 ( а.с.5).

9. Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2 виданого 16 жовтня 2018 року Виконавчим комітетом Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області, ІНФОРМАЦІЯ_9 помер ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с.5 на зв.).

10. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого повторно 09 вересня 1966 року Роменським районним ЗАГС Сумської області, ІНФОРМАЦІЯ_11 народився ОСОБА_7 , батьки: батько ОСОБА_5 ; мати ОСОБА_6 ( а.с.6).

11. Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого 06 серпня 1991 року виконкомом Андріївської сільської ради, ІНФОРМАЦІЯ_12 померла ОСОБА_6 ( а.с.6 на зв.)

12.Згідно довідки Андріївської сільської ради виданої ОСОБА_7 , в тому що, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що в книзі реєстра актів про смерть в виконкому Андріївської сільської ради проведено відповідний запис № 01від 25 січня 2005 року. Місце смерті с. Новопетрівка Роменського району Сумської області ( а.с.8 на зв.)

13. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 03 лютого 1986 року виданого Андріївською сільською радою відділом ЗАГС Роменського міськвиконкому сумської області, ІНФОРМАЦІЯ_13 народився ОСОБА_3 , батьки: батько ОСОБА_5 ; мати ОСОБА_6 ( а.с.9 на зв.).

14. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 виданого 04 жовтня 1972 року , 04 жовтня 1972 року уклали шлюб ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , після укладення шлюбу присвоєно прізвище чоловікові ОСОБА_11 , дружині ОСОБА_11 ( а.с.10).

15. Згідно довідки Андріяшівської сільської ради № 05-32/26 від 13.06.2024 р. виданої Василівським старостинським округом Андріяшівської сілради Роменського району Сумської області про те, що згідно погосподарського обліку гр. ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент смерті проживав без місця реєстрації в АДРЕСА_1 .

Інформація отримана від свідків гр. ОСОБА_12 , паспорт НОМЕР_7 , виданий Роменським МВ УДМС України в Сумській об 06.11.2015 року та ОСОБА_13 , паспорт НОМЕР_8 , виданий, Роменським МРВ УМВС України в Сумській області, 09.08.1996 року ( а.с.10 на зв.)

16. Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІV- СМ № 028036 ОСОБА_3 який мешкає с. Ново-Петрівка на підставі рішення XIV сесії 23 скликання Анастасівської сільської ради народних депутатів від 10.01.2001 року, передано у приватну власність земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,303 га. Акт зареєстрований у Книзі записів актів на право приватної власності на землю за № 942, 20 лютого 2001 року ( а.с.11)

17. Згідно медичної довідки від 07.06.2023 року виданою КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1» Оболонського району м. Києва, ОСОБА_1 , має ішемічну хворобу серця, гіпертонічну хворобу ІІІ ст.., перенесла гостре порушення мозкового кровообігу ( а.с.12)

18. Згідно Витягу зі Спадкового реєстру ( заповіти/спадкові договори) №77389282 заповіти, спадкові договори ОСОБА_3 у Спадковому реєстрі відсутні ( а.с. 21 на зв.)

19. Згідно Витягу зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №77389299 спадкова справа та видані свідоцтва про право на спадщину після ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 не зареєстровані ( а.с. 22)

V. Норми права.

20. На підставі статей 1216; 1217; 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилисявнаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини (ст. 1218 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Отже, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

Статтями 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

VI. Оцінка суду.

21. Ознайомившись із доводами позивача, проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази за власним переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, кожен окремо та в сукупності, суд приходить до висновку задоволення позовних вимог позивача.

Оскільки позивач мав об`єктивні перешкоди для подання заяви про прийняття спадщини, є спадкоємцем за законом, відповідач не заперечував проти задоволення позову, то суд визнає поважною причину пропуску строку для прийняття позивачем спадщини, і вважає можливим частково задовольнити її позов в частиня визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 . Позовні вимоги в частині зазначення місця смерті спадкодавця ОСОБА_3 задоволенню не підлягають , оскільки у справі за категорією про визначення додаткового строку для прийняття спадщини є зайвими.

Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини не порушує права та законні інтереси інших осіб.

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог позивача.

З цих підстав,

керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 200, 258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1.Позовні вимоги ОСОБА_1 до Андріяшівської сільської ради Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,- задовольнити частково.

2.Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк у два місяці з дня вступу рішення в законну силу для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_9 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2

Відповідач: Андріяшівська сільська рада, місцезнаходження: вул.. Соборна, буд. 11, с. Андріяшівка, Роменського району, Сумської області .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ