Провадження № 2/537/1164/2024
Справа № 537/3354/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2024 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, за участі третьої особи Другої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, за участі третьої особи Другої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області, в якому просила встановити факт родинних відносин між нею, спадкоємцем ОСОБА_1 , та спадкодавцем, її двоюрідним братом ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , для спадкуванням за правом представлення замість ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та був дядьком спадкодавця ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що позов необхідно направити за підсудністю до іншого суду з наступних підстав.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (далі Конвенція), кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Підсудністю у цивільному судочинстві визначено розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.

Положення ст.27 ЦПК України визначають загальні положення територіальної підсудності.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з позовної заяви місцезнаходження відповідача Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області є Полтавська область, м. Кременчук, площа Перемоги, буд.2.

Отже, дана справа не підсудна Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області, оскільки відповідач не має місцезнаходження на території Крюківського району м. Кременчука Полтавської області.

За змістом позовної заяви встановлення факту родинних відносин має для позивача ОСОБА_1 юридичне значення, необхідне для прийняття спадщини.

Підстав, які б згідно ч.1 ст.30 ЦПК України дозволили позивачу обирати підсудність на території Крюківського району м. Кременчука з урахуванням спору, який виник у сторін, суддя не вбачає, оскільки в позовній заяві не зазначений перелік спадкового майна, його вартість та місце знаходження.

Відсутні підстави, які б згідно ст.28 ЦПК України дозволили обирати підсудність за зареєстрованим місцем проживання позивача.

Частиною 9 ст.187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 ст.31 ЦПК України встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше 5 днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше 5 днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного, враховуючи, що місцезнаходженням відповідача Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області є Автозаводський район м. Кременчука Полтавської області, тому суд прийшов до висновку про наявність підстав для передачі вказаної справи за підсудністю до належного суду, а саме до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Згідно положень ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 31, 32, 187, 352, 353 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, за участі третьої особи Другої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області, про встановлення факту, що має юридичне значення за підсудністю до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.