УХВАЛА

03 липня 2024 року

м. Київ

справа № 405/9040/19

провадження № 61-6561св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Синельникова Є. В.,

суддів: Білоконь О. В., Осіяна О. М., Сакари Н. Ю. (суддя-доповідач), Шиповича В. В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , товариство з обмеженою відповідальністю «Полтавська», Департамент надання адміністративних послуг Міської ради міста Кропивницького, ОСОБА_4 ,

розглянув заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 14 лютого 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавська», Департаменту надання адміністративних послуг Міської ради міста Кропивницького, ОСОБА_4 про скасування державної реєстрації права власності та припинення права власності,

Короткий зміст позовних вимог

У грудні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаним позовом.

Короткий зміст судових рішень

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 01 березня 2022 року, залишеним без змін постановою Кропивницького апеляційного суду від 24 лютого 2023 року, позов задоволено.

Постановою Верховного Суду від 14 лютого 2024 року касаційну скаргу представника ОСОБА_2 - адвоката Клюкіної С. М.задоволено частково.

Постанову Кропивницького апеляційного суду від 24 лютого 2023 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Короткий зміст вимог заяви про виправлення описки

В заяві зазначено, що в описовій частині постанови Верховного Суду від 14 лютого 2024 року наявне посилання на постанову Верховного Суду від 18 квітня 2022 року у справі «№ 522/18010/19», проте в Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутня вказана постанова, тому заявник просив виключити посилання в судовому рішення суду касаційної інстанції на постанову Верховного Суду від 18 квітня 2022 року у справі «№ 522/18010/19».

Позиція Верховного Суду

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

З тексту постанови Верховного Суду від 14 лютого 2024 року вбачається, що наявне посилання як на постанову Верховного Суду від 18 квітня 2022 року у справі «№ 522/18010/19», так і у справі «№ 522/18010/18».

Враховуючи те, що правильним є посилання на постанову Верховного Суду від 18 квітня 2022 року у справі «№ 522/18010/18», тому описка у невірному зазначені номера справи підлягає виправленню.

Керуючись статтями 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Виправити в постанові Верховного Суду від 14 лютого 2024 року посилання на невірний номер справи, замість помилково зазначеного «№ 522/18010/19» вважати правильними «№ 522/18010/18».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Є. В. Синельников

Судді: О. В. Білоконь

О. М. Осіян

Н. Ю. Сакара

В. В. Шипович