БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/2211/24 провадження № 2/361/3063/24
У Х В А Л А

«04» липня 2024 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

за участю секретаря судових засідань Бас Я.В.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

У березні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 квітня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Після відкриття провадження у справі 10 квітня 2024 року до суду надійшла відповідь з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в

м. Києві та Київській області, з якої вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , 24 вересня 2021 року знятий з реєстрації як померлий.

25 квітня 2024 року судом направлено запит до Броварського відділу реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про надання витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

10 травня 2024 року на адресу суду надійшов Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть № 5 від 02 травня 2024 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Виконавчим комітетом Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області складено відповідний актовий запис № 412 від 24 вересня 2021 року.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, 13 травня та 03 липня

2024 року її представник ОСОБА_3 подав до суду заяви про розгляд справи без участі сторін.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 46 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

За змістом частини першої статті 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Частиною четвертою статті 25 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи, тобто здатність мати цивільні права та обов`язки, припиняється у момент її смерті.

Аналіз зазначених вище правових норм дає підстави для висновку про те, що чинним законодавством України не передбачено можливості пред`явлення позову до особи, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог частини четвертої статті

25 ЦК України припинилася.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Оскільки відповідач у справі ОСОБА_2 помер ще до пред`явлення даного позову, його цивільна процесуальна правоздатність припинилася, з огляду на викладені обставини провадження у справі підлягає закриттю, так як справа за позовом до померлої особи не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись статтями 255, 260, 353 ЦПК України,

у х в а л и в:

Закрити провадження у справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин