УХВАЛА

05 липня 2024року

м. Київ

справа № 824/33/24

провадження № 61-9159ав24

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Шиповича В. В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на ухвалу Київського апеляційного суду від 10 червня 2024 року за заявою MW Brothers Worldwide s.r.o. (Словацька Республіка) про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 12 січня 2024 року у справі № 260/2023 за позовом MW Brothers Worldwide s.r.o. (Словацька Республіка) до державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» державного підприємства «НАЕК «Енергоатом» (Україна), правонаступником, якої є акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (Україна) в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» державного підприємства «НАЕК «Енергоатом» (Україна) про стягнення 38 390,88 євро, у тому числі 33 136,97 євро заборгованості за поставлений товар, 2 934,33 євро процентів річних та 2 319,58 євро штрафу, а також відшкодування по сплаті арбітражного збору та витрат на правову допомогу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 червня 2024 року заяву MW Brothers Worldwide s.r.o. (Словацька Республіка) про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 12 січня 2024 року у справі № 260/2023 задоволено, визнано рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 12 січня 2024 року у справі № 260/2023 за позовом MW Brothers Worldwide s.r.o. (Словацька Республіка) до державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» державного підприємства «НАЕК «Енергоатом» (Україна), правонаступником, якої є акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (Україна) в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» державного підприємства «НАЕК «Енергоатом» (Україна) про стягнення 33 136,97 євро заборгованості за поставлений товар, 2 923,47 євро процентів річних та 1 000 євро відшкодування витрат на правову допомогу, а всього 37 060,44 євро та 2 812,56 доларів США на відшкодування витрат по сплаті арбітражного збору; видано виконавчий лист про стягнення з акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на користь компанії MW Brothers Worldwide s.r.o. (Словацька Республіка) 33 136,97 євро заборгованості за поставлений товар, 2923,47 євро процентів річних та 1 000 євро відшкодування витрат на правову допомогу, а всього 37 060,44 євро та 2 812,56 доларів США на відшкодування витрат по сплаті арбітражного збору; стягнуто з акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на користь компанії MW Brothers Worldwide s.r.o. (Словацька Республіка) суму сплаченого судового збору за подання заяви про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу у розмірі 1 514 грн.

26 червня 2024 року через підсистему Електронний суд акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (далі - АТ «НАЕК «Енергоатом») подало апеляційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного суду від 10 червня 2024 року (повний текст складено 12 червня 2024 року) у справі № 824/33/24.

Частиною другою статті 24, частиною другою статті 351 ЦПК України передбачено, що Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних судів, ухвалені ними як судами першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 28 червня 2024 року апеляційну скаргу АТ «НАЕК «Енергоатом» залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків шляхом надання суду документу, що підтверджує сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3 028 грн.

Ухвалу Верховного Суду від 28 червня 2024 року доставлено до електронного кабінету АТ «НАЕК «Енергоатом» 02 липня 2024 року.

03 липня 2024 року через підсистему Електронний суд АТ «НАЕК «Енергоатом» подало заяву про усунення недоліків до якої додало платіжну інструкцію № 4050 (#201) від 27 червня 2024 року про сплату судового збору у розмірі 1 816,80 грн (із розрахунку 1 514 грн х 150% х 0,8, де 1 514 грн розмір судового збору за подану заяву про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу, 150% ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, а 0,8 коефіцієнт за подання документів в електронній формі).

Верховний Суд не в повній мірі погоджується із доводами апелянта щодо визначення розміру судового збору.

Згідно з підпунктом 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання юридичною особою апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду розмір судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (частина перша статті 4 Закону України «Про судовий збір»).

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2024 року становить 3 028 грн.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (частина третя статті 4 Закону України «Про судовий збір»).

Оскільки апеляційну скаргу подано через підсистему Електронний суд, розмір судового збору за подану АТ «НАЕК «Енергоатом» апеляційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного суду від 10 червня 2024 року у справі № 824/33/24 становить 2 422,40 грн (із розрахунку 3 028 грн х 0,8).

АТ «НАЕК «Енергоатом» сплачено судовий збір в розмірі 1 816,80 грн. Таким чином розмір недоплати становить 605,60 грн.

Положення підпункту 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» в даному випадку не застосовуються, оскільки апеляційна скарга АТ «НАЕК «Енергоатом» подана не на рішення суду.

Аналогічним чином Верховним Судом в ухвалах від 02 листопада 2022 року у справі № 824/70/22, від 12 вересня 2022 року у справі № 824/266/21,

від 18 квітня 2023 року у справі № 824/160/22, від 24 травня 2024 року у справі № 824/234/21 визначено розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції про визнання і надання дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу за ставкою визначеною підпунктом 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Більш того, АТ «НАЕК «Енергоатом» у квітні 2024 року при зверненні з апеляційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного суду від 10 квітня 2024 року у справі № 824/23/24 (провадження № 61-6312ас24) самостійно сплачувало судовий збір за ставкою визначеною підпунктом 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір».

За змістом частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений з ініціативи суду.

З огляду на часткове виконання вимог ухвали 28 червня 2024 року та неврахування коефіцієнту передбаченого частиною третьою статті 4 Закону України «Про судовий збір» при первісному визначенні розміру судового збору, Верховний Суд дійшов висновку про необхідність продовжити АТ «НАЕК «Енергоатом» до 18 липня 2024 року строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання суду документу, що підтверджує доплату судового збору в розмірі 605,60 грн.

Судовий збір за подання апеляційної скарги до Верховного Суду має бути перераховано до ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача (стандарт IBAN): UA0026007, ККДБ: 22030102, найменування податку, збору, платежу: «Судовий збір (Верховний Суд, 055)».

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір».

Питання про відкриття апеляційного провадження або про відмову у відкритті апеляційного провадження буде вирішено колегією суддів після оформлення апеляційної скарги відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Керуючись статтями 24, 43, 127, 351, 357 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Продовжити акціонерному товариству «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» до 18 липня 2024 року строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Роз`яснити АТ «НАЕК «Енергоатом», що уразі невиконання у встановлений строк цієї ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Шипович