Справа № 930/2143/24
Провадження № 2-о/930/144/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.12.2024 року Немирівський районний суд

Вінницької області

у складі: головуючого судді - Науменка С.М.

за участю: секретаря судового засідання Андрущак Л.П.

учасників справи: заявник ОСОБА_1 , представника заявника Грабіка М.С., заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту перебування на утриманні трьох дітей віком до 18 років,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулися до Немирівського районного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту перебування на утриманні трьох дітей віком до 18 років, відповідно до якої просив, встановити факт перебування на його утриманні, трьох дітей віком до 18 років, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Мотивуючи заяву тим, що 25 лютого 2022 року між ним та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб Немирівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

Від даного шлюбу у нb[ народився син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також ОСОБА_2 має синів, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Біологічний батько ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проживає на території РФ та не приймає участі в вихованні та утриманні дитини, жодних коштів на утримання сина не пересилає, ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток, його навчання, виховання, підготовку до самостійного життя.

Аліменти на утримання сина ОСОБА_6 не сплачує, на виконанні в виконавчій службі виконавчих листів по стягненню аліментів з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 не має, що підтверджується довідкою виданою Немирівським відділом державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрального управління Міністерства юстиції (м. Київ) громадянці ОСОБА_2 .

Біологічний батько ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_7 серія НОМЕР_1 від 29.06.2018 року.

Заявник повністю утримує та виховує дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки в нього є можливість забезпечувати дітей всім необхідним для їх життя, зростання та розвитку. Діти перебувають на повному матеріальному забезпеченні заявника, виховується ним, він фактично виконую обов`язки батька, відноситься до них як до рідних, в свою чергу діти називають його батьком.

На даний час, вони всі разом, а саме: заявник, його дружина ОСОБА_2 , та діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживають у власному будинку, за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 23.08.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою від 27.09.2024 до участі у справі залучено ІНФОРМАЦІЯ_1 , як заінтересовану особу.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представника заявника ОСОБА_8 , заяву підтримали в повному обсязі та просили суд її задовольнити.

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 , просила суд заяву задовольнити, надала суду пояснення, що ОСОБА_1 , повністю виконує всі обов`язки батька та утримує не тільки їх спільну дитину, а і двох інших дітей від її попередніх шлюбів.

Представник заяінтерисованої особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 до зали судового засідання не з`являвся, про причини неявки суду не повідомляв, хоча був повідомленний вчасно та належним чином.

Заслухавши учасників та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що з 25 лютого 2022 року заявник ОСОБА_1 , перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 .

ОСОБА_1 та ОСОБА_9 , є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 .

З заявником проживає двоє дітей дружини ОСОБА_2 , а саме син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 , батьком якого, відповідно до свідоцтва про народження є ОСОБА_6 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 , батьком якого відповідно до свідоцтва про народження є ОСОБА_10 .

Відповідно до довідки № 51 від 01.08.2024 виданої Немирівським відділом державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрального управління Міністерства юстиції (м. Київ) громадянці ОСОБА_2 , на виконанні в виконавчій службі виконавчих листів по стягненню аліментів з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , немає.

Батько, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_10 , помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_6 (переклад з російської на українську мову виконала перекладач ОСОБА_11 ).

Родина заявника має статус багатодітної сім`ї, що підтверджується відповідним свідоцтвом серії НОМЕР_7 .

ОСОБА_1 , працює в ТОВ «Рубанський АГРО» на посаді службовця, вказане підтверджується довідкою № 18/11-24 від 18.11.2024.

З показів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , судом встановлено, що останній, сприймає дітей своєї дружини як своїх і відноситися до них як до рідних, займається їх вихованням, забезпечує усім необхідним. Фактично він став утримувати дітей дружини та виконувати обов`язки їх батька, всі троє неповнолітніх дітей знаходяться на його утриманні та під його опікою.

Встановлення факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для подальшого отримання відстрочки від призову на підставі абзацу 3 ч. 1 ст. 23 ЗУ «По мобілізаційну підготовку та мобілізацію» .

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 2 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Згідно із ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно із ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Правовідносини щодо утримання дітей, є предметом регулювання Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст.51 Конституції України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Повнолітні діти зобов`язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, причому, обов`язком особистим, індивідуальним, а не солідарним. Батьки зобов`язані утримувати свою дитину незалежно від того, одружені вони чи ні, або чи розірвано їх шлюб.

Обов`язок по утриманню зберігається також і у випадку позбавлення батьківських прав батьків (ч.2 ст. 166 СК України).

Відповідно до ч.1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно до ст. 268 СК України мачуха, вітчим зобов`язані утримувати малолітніх, неповнолітніх падчерку, пасинка, які з ними проживають, якщо у них немає матері, батька, діда, баби, повнолітніх братів та сестер або ці особи з поважних причин не можуть надавати їм належного утримання, за умови, що мачуха, вітчим можуть надавати матеріальну допомогу.

Отже вітчим має обов`язок утримувати своїх падчерку та пасинків, у випадку прямо передбаченому законом, лише за сукупності наступних обставин: такі діти не мають матері, батька, діда, баби, повнолітніх братів та сестер, або ж ці особи з поважних причин не можуть надавати їм належного утримання; вітчим може надавати матеріальну допомогу.

Заявник перебуває із матір`ю неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у зареєстрованому шлюбі, мають спільну дитину. Також, заявник має постійний дохід та має можливість утримувати неповнолітніх дітей дружини, і утримує їх, оскільки дружина тимчасово не працює. У дитини ОСОБА_4 рідний батько помер, батько дитини ОСОБА_5 , перебуває за кордоном та матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Отже, дослідивши докази у справі в сукупності, суд дійшов висновку про доведення факту перебування утриманні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 трьох дітей віком до 18 років, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тому заява про встановлення цього факту підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного, ст. ст. 2, 12, 13, 76, 259, 263, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт перебування на утриманні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 трьох дітей віком до 18 років, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку передбаченому ст.ст.351-356 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Дата складення повного судового рішення 11.12.2024.

Суддя: С.М. Науменко