Провадження №2/523/746/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2024 р. Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Бузовський В.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження, позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності, -

встановив:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності.

Ухвалою суду від 14 лютого 2024 року, по справі призначено судову транспортно-товарознавчу експертизу, проведення якої доручено судовому експерту Хоменко Владиславу Валерійовичу, провадження у справі зупинено до закінчення її проведення.

19.03.2024 року, до суду надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_3 про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи разом із рахунком на оплату за послуги з проведення судової експертизи по визначенню ринкової вартості КТЗ, які були отримані представниками учасників справи особисто.

14.05.2024 року Суворовським районним судом м. Одеси отримано повідомлення судового експетра ОСОБА_3 № 2202Е/24 від 05.05.2024 року про неможливість надання висновку, оскільки клопотання експерта не задоволено, об`єкти дослідження до огляду не надано, рахунок не сплачено, що не дає експерту можливості провести дослідження та дати відповіді на поставлені питання.

В силу ч. 3 ст. 135 ЦПК України, у разі невнесення у визначений судом строк коштів для забезпечення судових витрат або несплати у визначений судом строк відповідних сум авансом суд вправі відхилити клопотання про виклик свідка, призначення експертизи, залучення спеціаліста, перекладача, забезпечення, витребування або огляд доказів та ухвалити рішення на підставі інших поданих учасниками справи доказів або скасувати раніше постановлену ухвалу про виклик свідка, призначення експертизи, залучення спеціаліста, перекладача, забезпечення, витребування доказів або огляд доказів за їх місцезнаходженням.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, суд вважає за необхідне, провадження у справі поновити в порядку загального позовного провадження та призначити по справі підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 135, 254 ЦПК України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності.

Ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 14 лютого 2024 року про призначення судової транспортно-товарознавчої експертизи скасувати.

Призначити підготовче судове засідання на 31 липня 2024 року на 11 год 00 хв, в залі судових засідань № 16, в приміщені Суворовського районного суду м. Одеси (вул.Чорноморського козацтва, буд. 68, м. Одеса).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за вебадресою в Інтернет: http:sv.od.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 16.05.2024 року.

Суддя: