Справа № 204/4698/24
Провадження № 2/204/2530/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2024 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

за участю секретаря Кислиці Є.Ю.,

за участю представника позивача адвоката Сергієвської А.Ю.,

за участю представника третьої особи ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування адміністрації Центрального району Дніпровської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини та про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини батьком, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування адміністрації Центрального району Дніпровської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини та про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини батьком.

У судовому засідання представник позивача адвокат Сергієвська А.Ю. заявила клопотання, яким просила суд витребувати інформацію з Державної прикордонної служби України щодо перетинання кордону України громадянкою України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з лютого 2022 року і по теперішній час. В обґрунтування вимог клопотання, адвокат зазначає, що зазначена інформація необхідна для підтвердження проживання відповідачки у Франції; таку інформацію неможливо витребувати самостійно, а тому просить суд задовольнити клопотання.

Представник третьої особи ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечувала проти витребування зазначеної інформації.

Інші сторони у судове засідання не з`явились, належним чином та своєчасно сповіщені про час та місце судового засідання.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно вимог ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно вимог ч.7,8,9 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84,258,259,260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Сергієвської Анетти Юріївни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) відомості про те, чи перетинала громадянка України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , державний кордон України у період з 01.02.2022 року по день надання відповіді, якщо перетинала, то коли і де, чи поверталась на територію України, із зазначенням дати в`їзду та виїзду.

Копію ухвали надіслати до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601), для виконання.

Строк виконання ухвали визначити до наступної дати судового засідання 14.10.2024 року з посиланням на цивільну справу за №204/4698/24.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Токар