У Х В А Л А

Іменем України

№ 610/2053/23 № 2-о/610/11/2024
м. Балаклія23 січня 2024 року

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючий: Стригуненко В.М.,

за участю

секретаря: Виноградської О.В.,

розглянувши в місті Балаклія Ізюмського району Харківської області у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Савинська селищна військова адміністрація Ізюмського району Харківської області, про припинення опіки, встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

Заявники просять припинити опіку (звільнити) попереднього опікуна ОСОБА_2 , встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити опікуном ОСОБА_1 , який є його братом, оскільки попередній опікун ОСОБА_2 за медичними показниками не може доглядати і піклуватися про свого недієздатного сина. Також заявник надав суду подання органу опіки та піклування - виконавчого комітету Савинської селищної ради Ізюмського району Харківської області, у якому вони просять призначити опікуном недієздатної особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його брата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 1-5).

Заявник ОСОБА_1 , його представник - адвокат Скульський С.І., заявник ОСОБА_2 і заінтересована особа просили розглянути справу за їхньої відсутності (а.с. 63, 70, 71).

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини.

Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 03.12.2002, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним (а.с. 39).

Згідно з довідкою МСЕК від 08.11.2002 ОСОБА_3 визнано інвалідом з дитинства, встановлено І групу інвалідності безстроково (а.с. 23).

За рішенням Виконавчого комітету Савинської селищної ради Балаклійського району Харківської області від 22.01.2003 № 8 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , призначено піклувальником над її сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 15).

Згідно з довідкою КНП БРР Харківської області «Балаклійський районний центр медико-санітарної допомоги» від 08.08.2023 встановлено, що ОСОБА_2 перебуває на «Д» нагляді з діагнозом: ІХС, стабільна стенокардія 2 класу, гіпертонічна хвороба 2 класу, дисцикуляторна, атеросклеротична енцефалопатія з лікворною дистензією, зі схиліністю до панічних нападів тощо (а.с. 22).

Висновком опікунської ради при виконавчому комітеті Савинської селищної ради від 29.08.2023 визнано доцільним призначення ОСОБА_1 опікуном над його братом ОСОБА_3 (а.с. 30-31).

Заявник ОСОБА_1 є братом недієздатного ОСОБА_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження (а.с. 19, 24).

З витягу серії ВР-001797077 встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 23.11.2023 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої та непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с. 57).

На підставі заяви ОСОБА_1 опікунської радою виконавчого комітету Савинської селищної ради Ізюмського району Харківської області складено подання про призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_3 , який доводиться йому братом.

У поданні опікунська рада виконавчого комітету Савинської селищної ради Ізюмського району Харківської області просить суд призначити опікуном недієздатного ОСОБА_3 його брата ОСОБА_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого разом із ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 є інвалідом І групи з психічним захворюванням та не має можливості самостійно забезпечувати свою життєдіяльність. ОСОБА_1 фактично доглядає за недієздатним ОСОБА_3 та піклується про нього, а також має намір і змогу піклуватися та доглядати за ним і в подальшому (а.с. 51-52).

Статтею 55 ЦК України передбачено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

У відповідності до статті 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

За частиною першою статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Завданням опіки є забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки.

Згідно зі ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

У відповідності до статті 64 ЦК України опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.

Частиною 1 статті 300 ЦПК України передбачено, що суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Оцінюючи у сукупності надані докази, встановленні у судовому засіданні обставини, враховуючи, що ОСОБА_3 визнано недієздатним, обов`язки його опікуна фактично виконує заявник ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про правомірність заявлених вимог в частині встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_3 та призначення його опікуном ОСОБА_1 , оскільки вони знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи, ґрунтуються на вимогах закону і відповідають інтересам недієздатного, крім того перешкод для призначення заявника, який є братом недієздатного ОСОБА_3 , опікуном над ним відповідно до статті 64 ЦК України, судом не встановлено.

Рішенням Виконавчого комітету Савинської селищної ради Балаклійського району Харківської області від 22.01.2003 ОСОБА_2 було призначено піклувальником, а не опікуном недієздатного ОСОБА_3 . Оскільки ОСОБА_2 не є опікуном недієздатного ОСОБА_3 , тому відсутні підстави для задоволення вимоги про звільнення її від повноважень опікуна.

На підставі викладеного, керуючись ст. 293-300 ЦПК України,

у х в а л и в:

1.Заяву задовольнити частково.

2.Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

3.Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

4.В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днівз дня її проголошення апеляційної скарги.

Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 .

Заявник: ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , рнокпп НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Савинська селищна військова адміністрація Ізюмського району Харківської області, 64270, Харківська область, Ізюмський район, смт Савинці, вул. Соборна, буд. 49, .

Головуючий В.М. Стригуненко