Справа № 450/3986/23 Провадження № 2/450/221/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2024 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Добош Н.Б,

при секретарі Хамуляк Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Щирецька селищної ради Львівського району Львівської області про предмет спору : визначення ОСОБА_1 додаткового строку для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком два місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили,-

стислий виклад позиції позивача та відповідача :

підстава позову (позиція позивача): 24.02.2021 року в смт Щирець Львівської області помер ОСОБА_3 , рідний брат ОСОБА_4 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на спадкове майно: - земельну ділянку, площею 1,5943 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: Львівська область, Львівський (колишній Пустомитівський) район, Соколівська сільська рада, кадастровий номер :10:000:0498; земельну ділянку, площею 0,3333 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: Львівська область, Львівський (колишній Пустомитівський) район, Соколівська сільська рада, кадастровий номер :09:000:0612. Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 заведена не була, оскільки позивач отримала велику моральну травму та душевні переживання внаслідок втрати брата ОСОБА_5 ... Спадкоємців першої черги немає (перша та друга дружини померли до дня його смерті, дітей в жодному шлюбі не мав, батьки матір ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ). Оскільки спадкоємці першої черги відсутні, відтак право на спадкування мають спадкоємці другої черги - рідні сестри ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Відповідач ОСОБА_2 (сестра спадкодавця) зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті брата у встановлений законом строк спадщину не прийняла, із заявою про прийняття спадщини після смерті брата в органи нотаріату не зверталася, на спадщину не претендує, з спадкодавцем на день смерті разом не проживала, в суд за продовженням строку для подання заяви про прийняття спадщину звертатися не буде. Відповідачка не заперечує проти оформлення спадщини позивачкою та поновлення їй строку на прийняття спадщини. У червні 2022 року, позивач звернулася до приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Олефіра Р.В. із заявою про прийняття спадщини. Однак, приватним нотаріусом Львівського районного нотаріального округу Олефіром Р.Р. надано письмову відповідь № 98/01-16 від 29.06.2022 та повідомлено про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за законом у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини. Так, позивач у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини до нотаріуса не подала з поважних причин, зокрема через велику відстань між місцем її проживання і місцем знаходження спадкового майна, у зв`язку з постійним доглядом свого лежачого чоловіка, а також у зв`язку з введення воєнного стану на території України з 24 лютого 2022 р. Указом Президента України №64/2022 через військову агресію росії проти України. Так, на день смерті спадкодавця Позивач проживала в м. Камінь-Каширський Волинської області разом зі своїм лежачим чоловіком ОСОБА_5 , що знаходиться за 300 км. від місця знаходження спадкового майна у Львівському районі Львівської області, а відсутність транспортного сполучення унеможливило добирання позивача до селища Щирець Львівського району Львівської області, оскільки на момент смерті спадкодавця (24.02.2021) по всій території України було установлено карантинні обмеження для запобігання розповсюдження гострої респіраторної хвороби «COVID-19», запроваджені Постановою Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV2» від 11 березня 2020 р. № 211, у зв`язку з чим транспортне сполучення дійсно було обмежене, добратися за 300 км. до місця знаходження спадкового майна не було можливості. Другою поважною причиною пропуску строку є те, що позивачка постійно доглядає за своїм важко хворим чоловіком ОСОБА_5 , який довгий період часу (з 2016 року) по теперішній час хворіє на цукровий діабет, тип 2 середньої важкості, а також з 17.08.2020 по 07.09.2020 знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні закладу КНП «Камінь-Каширська центральна районна лікарня» з діагнозом цукровий діабет 2 тип середньої важкості, діабетична ангіопатія, діабетична ступня 3 ст. справа, остеомієліт плюснової кістки 2 пальця правої ступні, флегмона правої ступні з переходом на гомілку. Нейропатична виразка правої ступні великих розмірів, суха гангрена 5 пальця правої ступні, ІХС, дифузний кардіосклероз. 20.08.2020 ОСОБА_5 ампутували праву нижню кінцівку на рівні н/з стегна, через що він довічно являється інвалідом І (А) групи та потребує виключно постійного стороннього догляду, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК № 419 від 27.10.2020 та випискою з медичної карти стаціонарного хворого №3538, а також відповіддю з Управління Камінь-Каширської районної державної адміністрації Волинської області №430 від 03.08.2022 року. Третьою поважною причиною є також розпочата 24.02.2022 року повномасштабна агресія росії проти України, у зв`язку з чим з 24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 було введено воєнний стан на території України. Зазначає, що саме в день річниці від смерті спадкодавця розпочалася війна, у зв`язку з чим позивачка взагалі через блок-пости не могла доїхати в іншу область до Львівського району Львівської області, через що, остання переймалась стосовно роковин та прийняття спадщини. Таким чином, у зв`язку з моральною травмою та душевними переживаннями внаслідок втрати рідної людини брата ОСОБА_1 , через велику відстань між місцем проживання Позивачки та місцем знаходження спадкового майна, постійним доглядом за своїм хворим та лежачим чоловіком ОСОБА_5 в м. Камінь-Каширському Волинської області, який потребував постійної уваги та лікування, а також у зв`язку з повномасштабним вторгненням росії в Україну та введення військового стану, позивачка не мала можливості прийняти спадщину. На підставі наведеного, просить заявлені позовні вимоги задоволити.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, однак представник позивача подала клопотання про розгляд справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує та просить такі задоволити.

Відповідачі в судове заідання не з`явилися, не повідомили суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд на підставі позовної заяви, а також долучених письмових доказів, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

У відповідності до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 24.02.2021 року.

Після смерті ОСОБА_3 , відкрилася спадщина, до складу якої окрім іншого увійшло право власності на : земельну ділянку, площею 1,5943 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: Львівська область, Львівський (колишній Пустомитівський) район, Соколівська сільська рада, кадастровий номер :10:000:0498, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим державним нотаріусом Пустомитівської державної нотаріальної контори Львівської області Ясінським В.Є. від 18.09.2015 року; земельну ділянку, площею 0,3333 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: Львівська область, Львівський (колишній Пустомитівський) район, Соколівська сільська рада, кадастровий номер :09:000:0612, що підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом виданим державним нотаріусом Пустомитівської державної нотаріальної контори Львівської області Ясінським В.Є. від 18.09.2015 року.

Позивач звернулася до приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу із заявою з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , на що отримала відповідь 29.062022 року, згідно якої вбачається, що позивач не була зареєстрована із спадкодавцем на час його смерті, у шестимісячний строк для прийняття спадщини до нотаріуса не зверталася із заявою, тому їй необхідно звернутися до суду із заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до статей1216,1217 ЦК України,спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За правилами статті 1223 ЦК України ,право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях; 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина першастатті 1270 ЦК України).

Частиною першою статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно статті 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Позивач будучи спадкоємцем другої черги за законом після смерті рідного брата ОСОБА_3 , подала заяву про прийняття спадщини в червні 2022 року, тобто з порушенням строку, встановленого статтею 1270 ЦК України.

Будь-які інші особи із заявами про прийняття спадщини, після смерті спадкодавця, до нотаріуса не зверталися, що стверджується витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 29.06.2022 року, згідно якого інформація про заведення спадкової справи, відсутні.

Також, відповідно Витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 29.06.2022 року, за параметрами запиту ОСОБА_3 , інформація, відсутня.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У постанові Верховного Суду України від 23 серпня 2017 року у справі № 6-1320цс17 зазначено про те, що право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272ЦК Українипро надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про смерть спадкодавця, незнання норм закону, тощо, то правові підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку, з урахуванням конкретних фактичних обставин справи, можуть визнаватись, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо

У частині третій статті 12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частини перша та друга статті 77 ЦПК України).

Відповідно до частини другої статті 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно зі статтею 80 ЦПК Українидостатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Частиною першою статті 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи наведене, суд встановивши фактичні обставини у даній справі, належним чином оцінивши докази, дійшов висновку про те, що обставини пропуску позивачем шестимісячного строку на звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті рідного брата ОСОБА_3 були пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для неї, як спадкоємця, а саме дії на території України карнатину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, через велику відстань між місцем проживання позивача та місцем знаходження спадкового майна, постійним доглядом за своїм хворим та лежачим чоловіком ОСОБА_5 в м. Камінь-Каширському Волинської області, який потребував постійного догляду та лікування, а також у зв`язку з повномасштабним вторгненням росії в Україну та введення військового стану, тому позовні вимоги підлягають задоволенню з визначенням позивачу додаткового строку в два місяці, достатнього для подачі заяви до нотаріуса для прийняття спадщини за законом після смерті брата ОСОБА_3 , який відраховувати з дня набрання законної сили рішенням суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 259, 263- 265, 268 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

позовні вимоги ОСОБА_1 ,- задоволити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , тривалістю два місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається через Пустомитівський районний суд Львівської області або безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Позивач : ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 .

Відповідач : ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 .

Відповідач : Щирецька селищна рада Львівського району Львівської області, , Львівська область, Львівський район, смт. Щирець, пл. Ринок, 8.

Повний текст судового рішення складено 27.05.2024 року.

СуддяН. Б. Добош