Провадження по справі №6/498/16/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2024 року сел. Велика Михайлівка

Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді- Чернецької Н.С., за участю секретаря судового засідання Поліщук А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю « Цикл Фінанс», заінтересовані особи: первісний стягувач АТ «ОТП Банк», боржник ОСОБА_1 про заміну сятгувача,

встановив:

29 січня 2024 року представник заявника ТОВ « Цикл Фінанс» - Галенко О. звернувся до суду із заявою про заміну стягувача, заінтересовані особи: первісний стягувач АТ «ОТП Банк», боржник ОСОБА_1 . В обґрунтування заяви посилається на те, що 04 грудня 2019 року Великомихайлівським районним судом Одеської області було ухвалено рішення № 521/13259/19, яким задоволено позовні вимоги акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № від 10.05.2018 року у розмірі 25672,74 грн. та судового збору у розмірі 1921,00 грн. 03 березня 2020 року Великомихайлівським районним судом Одеської області видано виконавчий лист № 521/13259/19 про стягненя з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № від 10.05.2018 року у розмірі 25672,74 та судового збору у розмірі 1921,00 грн. 20 серпня 2021 року між ТОВ « Цикл Фінанс», та АТ « ОТП Банк» було укладено договір факторингу № 20/08/21 на підставі якого відступлено право вимоги за кредитним договором № від 10.05.2018 року який було укладено між АТ « ОТП Банк» та ОСОБА_1 , тобто право вимоги перейшло до ТОВ « Цикл Фінанс». Таким чином , ТОв « Цикл Фінанс» набуло всі права кредитора до ОСОБА_1 за кредитним договором № від 10.05.2018 року. 28 жовтня 2022 року Великомихайлівським відділом державної виконавчої служби у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) винесено постанову про поверненя виконавчого документа стягувачу, а саме: виконавчий лист № 521/13259/19 виданий 03.03.2020 року Великомихайлівським районним судом Одеської області про стягнення заборгованості за кредитним договором № від 10.05.2018 року у розмірі 25672,74 грн. та судового збору у розмірі 1921,00 грн.

Сторони у судове засідання не з`явились, про день та час слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч.3 ст. 422 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За наведенних обставин суд визнав за можливе провести судове засідання за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 04 грудня 2019 року Великомихайлівським районним судом Одеської області було ухвалено рішення № 521/13259/19, яким задоволено позовні вимоги акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № від 10.05.2018 року у розмірі 25672,74 грн. та судового збору у розмірі 1921,00 грн.

03 березня 2020 року Великомихайлівським районним судом Одеської області видано виконавчий лист № 521/13259/19 про стягненя з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № від 10.05.2018 року у розмірі 25672,74 та судового збору у розмірі 1921,00 грн.

20 серпня 2021 року між ТОВ « Цикл Фінанс», та АТ « ОТП Банк» було укладено договір факторингу № 20/08/21 на підставі якого відступлено право вимоги за кредитним договором № від 10.05.2018 року який було укладено між АТ « ОТП Банк» та ОСОБА_1 , тобто право вимоги перейшло до ТОВ « Цикл Фінанс».

Згідно ч.1ст. 422 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч.5ст. 15 Закону України « Про виконавче провадження`у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на викладене, суд вважає, що заявником правомірно заявлено вимогу про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: про заміну стягувача АТ « ОТП Банк» на правонаступника ТОВ « Цикл Фінанс» у зв`язку із переходом прав кредитора щодо права вимоги заборгованості за кредитним договором.

Враховуючи наведене та керуючись ст.260,442 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю « Цикл Фінанс», заінтересовані особи: первісний стягувач АТ «ОТП Банк», боржник ОСОБА_1 про заміну сятгувача - задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерного товариства «ОТП Банк» на його правонаступника ТОВ «Цикл Фінанс» ( ) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа по справі № 521/13259/19 виданого 03.03.2020 року Великомихайлівським районним судом Одеської області щодо виконання рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 04 грудня 2019 року.

Ухвалу надіслати для відома учасникам справи.

Апеляційна скарга може бути подана до Одеського апеляційного суду через Великомихайлівський районний суд Одеської області протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.С. Чернецька