Справа № 291/109/24
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

16 травня 2024 року

Ружинський районний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді Митюк О.В.,

за участю секретаря судового засідання Герасимчук Н.П.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружин цивільну справу за позовною заявою

Органу опіки та піклування Ружинської селищної ради Житомирської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1

до ОСОБА_3

про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ружинського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом Органу опіки та піклування Ружинської селищної ради Житомирської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Представник позивача подав клопотання про допит в якості свідка неповнолітнього свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якого є відповідач по справі.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена. Відзив на позов до суду не подала.

Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Згідно ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3)показами свідків.

Згідно ч.1 ст. 90 ЦПК України показання свідка-це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Частиною 2 статті 171 СК України, визначено, що дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Частини 1, 2 ст. 232 ЦПК України передбачають, що допит малолітніх свідків і, за розсудом суду, неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей.

Свідкам, які не досягли шістнадцятирічного віку, головуючий роз`яснює обов`язок про необхідність давати правдиві показання, не попереджуючи про відповідальність за відмову від давання показань і за завідомо неправдиві показання, і не приводить до присяги.

Таким чином, оскільки відповідачка є матір"ю неповнолітнього свідка, крім того в судові засідання не з"являється, з огляду на вимоги ч. 1 ст. 232 ЦПК України, суд вважає за необхідне допитати неповнолітнього свідка в присутності відповідного фахівця Органу опіки та піклування Ружинської селищної ради Житомирської області, у зв`язку із чим Органу опіки та піклування необхідно забезпечити явку свого представника для участі у судовому засіданні під час допиту неповнолітньої дитини, з метою дотримання прав та охоронюваних законом інтересів дитини.

Керуючись ст.ст. 232,259,260,261 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про виклик свідка - задовольнити.

В судове засідання викликати в якості свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Органу опіки та піклування Ружинської селищної ради Житомирської області забезпечити в судове засідання відповідного фахівця для допиту неповнолітнього свідка.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Митюк.