Справа № 363/3954/24
Провадження № 2/364/369/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2024 , суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л., ознайомившись з матеріалами справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» (ідентифікаційний код за , місцезнаходження: 03150, місто Київ, вул. Загородня, 15, оф. 118/2, телефон: НОМЕР_5, електронна пошта: )

представник позивача адвокат Столітній Михайло Миколайович ( РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю КС №9422/10 від 18.09.2020, тел.: НОМЕР_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до

ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 , № телефон: НОМЕР_4 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 )

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И Л А:

17.09.2024 на адресу Володарського районного суду Київської області у порядку підсудності від Вишгородського районного суду Київської області надійшла зазначена позовна заява, яка протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями була визначена судді Моргун Г.Л.

23.09.2024 ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, суддя встановила, що у провадженні Володарського районного суду Київської області, перебуває аналогічна за змістом ( обставини справи, вимоги позовної заяви) і учасниками ( позивач ТОВ «ФК «Фінтраст Україна», відповідач ОСОБА_1 ) цивільна справа № 363/4109/24, яка 12.09.2024 надійшла від Вишгородського районного суду Київської області у порядку підсудності, провадження № 2/364/359/24 та в якій 16.09.2024 відкрито провадження та призначено до судового розгляду на 17.10.2024.

З огляду на зазначене суддя доходить висновку про відсутність правових підстав для відкриття провадження у справі № 363/3954/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виходячи з такого.

Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно ч. ч. 2, 3, 4 ст. 186 ЦПК України, суд про відмову у відкритті провадження у справі постановляє ухвалу не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу.

До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді.

Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржено. У разі скасування цієї ухвали позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до суду.

Враховуючи викладені обставини, у відкритті провадження в справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Фінтраст Україна» (представник позивача адвокат Столітній Михайло Миколайович ) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 186, 260 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

У відкритті провадження у цивільній справі № 363/3954/24 (провадження № 2/364/369/24) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - відмовити.

Направити ухвалу позивачу не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за посиланням http://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Г. Л. Моргун