У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/5567/24

Провадження № 2-н/210/1004/24

25 вересня 2024 року суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Літвіненко Н.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Мотрука Р.В., звернувся до суду 24.09.2024 через систему «Електронний суд» з заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину з ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали заяви доходжу висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу з огляду на наступне.

Форма і зміст заяви про видачу судового наказу встановлено ст. 163 ЦПК України.

За правилами п.п. 4, 5 ч. 2 ст. 163 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються , а також перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

На виконання вищевказаних вимог цивільного процесуального закону, ОСОБА_1 зазначає, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім цього, заявник зазначає, що він та боржник не досягли згоди щодо розміру аліментів, які вона має сплачувати на утримання їхнього сина, добровільно боржник аліменти також не сплачує.

Згідно з ч. 2 ст. 160 ЦПК України із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з ч. 5 ст. 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину однієї чверті, на двох дітей однієї третини, на трьох і більше дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Проте, до заяви не додано документів, підтверджуючих фактичне місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із батьком заявником у справі ОСОБА_1 ..

Крім того, відсутні підтведжуючі документи, що дитини перебуває на утриманні саме заявника ОСОБА_1 .

Отже, заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог ст. 163 ЦПК України.

Крім цього, зазначені обставини, з огляду на положення ч. 2 ст. 160 ЦПК України, ч. 5 ст. 183 СК України, унеможливлюють суд встановити наявність підстав виникнення права вимоги на стягнення аліментів саме у ОСОБА_1 ..

Згідно п. 1, 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу; із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Відтак, суд доходить висновку про відмову у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 19, 160 161, 163, 165 167, 258 261, 353 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 .

Роз`яснити, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 1, 2, 2-1, 8, 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ ЦПК України, після усунення її недоліків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, може подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Слідчий суддя: Н. А. Літвіненко