Єдиний унікальний номер № 333/5868/24
Провадження № 2/333/3613/24
про відкриття провадження у справі
03 липня 2024 року м. Запоріжжя
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду із вищевказаним позовом до ПрАТ «СК «Оранта-Січ», в якому просять: стягнути з відповідача на користь позивачів 24 000,00 грн. страхового відшкодування, заподіяної моральної шкоди та на користь ОСОБА_1 216 000,00 грн. страхового відшкодування пов`язаного зі смертю потерпілого, на умовах п. 27.2 ст.27 Закону України Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Позивачем також заявлено клопотання про витребування доказів, які обґрунтовані неможливістю їх самостійного надання.
Дослідивши зміст позову та доданих до нього матеріалів судом встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підсудна Комунарському районному суду міста Запоріжжя, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, тому необхідно її прийняти до розгляду за правилами загального позовного провадження, оскільки її недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні через складність спору, його категорією та з урахуванням обраного позивачем способу захисту; обсягом і характером доказів у справі, та відкрити провадження та призначити проведення підготовчого засідання з викликом учасників справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.13, 187, 196, 259-261 ЦПК України -
Прийняти до розгляду за правилами загального позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Січ» про стягнення страхового відшкодування та відкрити провадження у справі.
Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, надати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.
Вказану інформацію направити на адресу Комунарського районного суду міста Запоріжжя у строк до 02 серпня 2024 року.
Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач - разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали (для відповідача разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів) надіслати учасникам справи, яких викликати в підготовче засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.М. Ходько