Справа № 750/2470/24
Провадження № 2/750/888/24
У Х В А Л А

03 липня 2024 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

суддіСупруна О.П.,
секретарПрохоренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 750/2470/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в :

19.02.2024 ОСОБА_1 звернулася до Деснянського районного суду

м. Чернігова з позовом до ОСОБА_2 та Моторного (транспортного) страхового бюро України, в якому просить стягнути з:

- ОСОБА_2 різницю між фактичним розміром відновлювального ремонту колісного транспортного засобу «Мазда 2», державний номерний знак НОМЕР_1 , і страховою виплатою у сумі 115 568,21 грн, а також витрати на проведення автотоварознавчого дослідження у сумі 1 850,00 грн;

- Моторного (транспортного) страхового бюро України суму страхового відшкодування, заподіяного в результаті пошкодження колісного транспортного засобу «Мазда 2», державний номерний знак НОМЕР_1 , у дорожньо-транспортній пригоді, яка мала місце 17.07.2023, у розмірі 64 778,18 грн.

Ухвалою судді від 27.02.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, яку призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 03.07.2024 залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування майнової шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в частині позовних вимог до Моторного (транспортного) страхового бюро України.

03.07.2024 сторони подали спільну заяву про укладення мирової угоди та її текст, в якому зазначили про обізнаність з наслідками закриття провадження у справі.

У судове засідання 03.07.2024 учасники справи не з`явилися, про час і місце розгляду справи оповіщені належним чином, позивачка та представник відповідача у письмових заявах просили провести судове засідання без їхньої участі, інші учасники про причини неявки не повідомили.

Згідно вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) фіксування судового процесу 31.05.2024 за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з положеннями статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до частини другої статті 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Позивач та відповідач у спільній заяві про затвердження мирової угоди повідомили про свою обізнаність та розуміння наслідків закриття провадження у справі, що передбачені статтею 208 ЦПК України.

Ураховуючи укладення сторонами мирової угоди, умови якої не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб та можуть бути виконані, суд вважає, що вона підлягає затвердженню.

Відповідно до частини першої статті 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Із квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки від 28.12.2023 № 52 убачається, що позивачка при зверненні до суду з позовом сплатила судовий збір у розмірі 1 821 грн 98 коп.

Оскільки сторонами укладено мирову угоду, враховуючи положення частини першої статті 142 ЦПК України, суд вважає за можливе повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви, а саме 910,99 грн.

Керуючись статтями 141, 142, 207, 255, 256, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, за умовами якої сторони на основі взаємних поступок добровільно домовилися про наступне:

1. ОСОБА_2 зобов`язується сплатити на користь ОСОБА_3 шкоду (збитки) за наслідком ДТП 17.07.2023 на загальну суму 80 000 (вісімдесят тисяч) грн 00 коп. Сплата коштів буде проводитись на банківський рахунок ОСОБА_3 : AT КБ «ПРИВАТБАНК» КИЇВ Україна, рахунок 58127625; IBAN 8127625; за наступним графіком: в день підписання цієї мирової угоди - 25 000 (двадцять п`ять тисяч) грн; протягом серпня 2024 року 4 000 (чотири тисячі) грн; протягом вересня 2024 року 3 000 (три тисячі) грн; протягом жовтня 2024 року 3 000 (три тисячі) грн; протягом листопада 2024 року 3 000 (три тисячі) грн; протягом грудня 2024 року

3 000 (три тисячі) грн.; протягом січня 2025 року 3 000 (три тисячі) грн; протягом лютого 2025 року 3 000 (три тисячі) грн; протягом березня 2025 року 3 000 (три тисячі) грн; протягом квітня 2025 року 3 000 (три тисячі) грн; протягом травня 2025 року 3 000 (три тисячі) грн; протягом червня 2025 року 3 000 (три тисячі) грн; протягом липня 2025 року 3 000 (три тисячі) грн; протягом серпня 2025 року 3 000 (три тисячі) грн; протягом вересня 2025 року 3 000 (три тисячі) грн; протягом жовтня 2025 року

3 000 (три тисячі) грн; протягом листопада 2025 року 3 000 (три тисячі) грн; протягом грудня 2025 року 3 000 (три тисячі) грн; протягом січня 2026 року 3 000 (три тисячі) грн.

2.Сторони зобов`язуються після підписання цієї мирової угоди та її затвердження судом виконати її умови.

3.У разі виконання цієї мирової угоди Сторони в подальшому не можуть мати будь-яких вимог матеріального чи матеріального характеру та претензій один до одного за наслідками ДТП 17.07.2023;

4.Сторони підтверджують, що вони, укладаючи цю угоду, діють добровільно і перебувають при здоровому розумі і ясній пам`яті, розуміють значення та наслідки своїх дій та попередньо ознайомлені з положеннями цивільного законодавства.

5.Ця Мирова угода укладена у трьох оригінальних примірниках і набирає чинності з часу її підписання.

6.Сторони відповідають за невиконання цієї мирової угоди в порядку та у випадках передбачених законодавством.

7.До суми сплати шкоди (збитків) по цій угоді не входять податки чи інші платежі, передбачені чинним законодавством.

Провадження у цивільній справі № 750/2470/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, закрити.

Повернути ОСОБА_1 50 відсотків судового збору в розмірі 910 грн 99 коп. (дев`ятсот десять гривень 99 копійок), сплаченого при подачі позову до ОСОБА_2 , Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування майнової шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки від 28.12.2023 № 52.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Позивачка: ОСОБА_1 , місце проживання:

АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання:

АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: Моторне (транспортне) страхове бюро України, місцезнаходження:

вул. Русанівський бульвар, 8, м. Київ, .

Суддя