Справа № 536/2728/23
Провадження № 2-о/536/15/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2024 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючої судді Клименко С.М.

за участю секретаря судового засідання Марченко О.М.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Друга кременчуцька державна нотаріальна контора Полтавської області про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30 листопада 2023 року звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини посилаючись, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її цивільний чоловік ОСОБА_2 , з яким вони разом проживала в її будинку в АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, мали спільний бюджет, а в січні 2007 за спільні кошти придбали будинок в АДРЕСА_2 та оформили його на чоловіка і він там зареєстрований. Після його смерті вона звернулася до державного нотаріуса Другої Кременчуцької нотаріальної контори Гуртової О.С. для оформлення спадкових прав, але отримала відмову, в зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують факт її постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Просила суд встановити факт її проживання із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини, тобто станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала та просила задовольнити, про підстави та обставини якої пояснила так як це викладено в заяві.

Заінтересована особа: Друга кременчуцька державна нотаріальна контора Полтавської області надали суду заяву про розгляд справи у відсутність їх представника.

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Кожна особа, як слідує зі змісту ч. 1 ст. 4 ЦПК України, має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч.2 ст.293 ЦПК України).

Статтею 256 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 виданим 11 лютого 2023 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області, актовий запис № 136.

Відкрилася спадщина.

29.08.2023 ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса Другої Кременчуцької нотаріальної контори Гуртової О.С. з заявою про прийняття спадщини та оформлення спадкових прав після померлого ОСОБА_2 .

Постановою від 29 серпня 2023 року державний нотаріус Гуртова О.С. відмовила заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно в зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини із спадкодавцем та не підтвердженням факту проживання разом зі спадкодавцем на момент його смерті.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦПК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 зазначено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Статтею 29 ЦК України передбачено, що місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Положення статті 29 ЦК України не ставлять місце фактичного проживання особи в залежність від місця її реєстрації.

Право на вибір місця проживання закріплено у статті 33 Конституції України, відповідно до якої кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Під місцем постійного проживання розуміється місце, де фізична особа постійно проживає. Тимчасовим місцем проживання є місце перебування фізичної особи, де вона знаходиться тимчасово (під час перебування у відпустці, відрядженні, зокрема у готелі чи у санаторії, тощо).

Частина третя статті 1268 ЦК України вимагає наявність фактичного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не лише реєстрацію місця проживання за адресою спадкодавця, що можуть бути відмінними один від одного.

Свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були їх сусідами, проживали на АДРЕСА_1 з 2007 року разом з її дітьми, вели спільне господарство, доглядали та утримували будинок, садили город та по даний час ОСОБА_1 продовжує проживати у вказаному домоволодінні та доглядати за домогосподарством.

Аналізуючи зазначені норми права та встановлені в судовому засіданні обставини суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 проживавала разом з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 і необхідно встановити такий факт, що має для заявника юридичне значення для оформлення спадкових прав після померлого ОСОБА_2 та не порушує прав, свобод та інтересів, як учасників справи, так і інших осіб.

Вказані висновки суду узгоджуються з правовою позицією, викладеною в постанові Верховного Суду від 28 квітня 2021 року у справі № 204/2707/19.

Керуючись ст. 258, 259, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Друга кременчуцька державна нотаріальна контора Полтавської області про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

На рішення суду учасниками справи може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

У разі оголошення вступної і резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяС. М. Клименко

Повне судове рішення складено 19.01.2024.