Справа № 523/920/24
Провадження №2/523/2042/24
У Х В А Л А

"18" вересня 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Далеко К.О.,

за участю секретаря Дмітрієвої В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №17 в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Суворовський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеси) про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду зі вказаною вище позовною заявою, в якій просить ухвалити рішення, яким:

- Визнати його батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- Виключити відомості про « ОСОБА_4 » яка батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Книзі реєстрації народжень, актовий запис № 1936 від 21.06.2018 року, зроблений Суворовським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області;

- Внести відомості до актового запису № 1936 від 21.06.2018 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Довбишев Д.О. подав до суду клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи для вирішення питання, чи є ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) біологічним батьком малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача адвокат Довбишев Д.О. надав клопотання в якому просив розглянути питання щодо призначення експертизи у їх з позивачем відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 також надала заяву в якій просила провести розгляд справи у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Як вбачається з матеріалів позову, ОСОБА_1 стверджує, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є його рідною донькою, але відповідач відмовляється від подачі спільної заяви щодо батьківства до органів РАЦС. Саме ця обставина є підставою для звернення до суду з позовом, в якому позивач, просить суд ухвалити рішення, яким визнати його батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести відповідні відомості до актового запису про народження.

Відповідно до ч.1,4 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами(стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Отже, врахуючи те, що для з`ясування, чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , та чи являється ОСОБА_1 біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , необхідні спеціальні знання в сфері генетики, суд вважає за необхідне призначити відповідну судову молекулярно генетичну експертизу.

Водночас, згідно зі положеннями п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи

З таких обставин, ураховуючи, що для проведення зазначеної вище експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що на час її проведення провадження у справі слід зупинити.

Керуючись статтями 103,п.5 ч.1 ст.252,239,293 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Довбишева Д.О. про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Суворовський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеси) про визнання батьківства, судову молекулярногенетичну експертизу.

На вирішення судової молекулярно генетичної експертизи поставити питання:

Чи являється ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) біологічним батьком малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Проведення судової молекулярно генетичної експертизи доручити експертам комунальної установи «Одеське обласне бюро судовомедичної експертизи» судової молекулярно-генетичної (біологічної) експертизи (код за , місцезнаходження: 65082, м.Одеса, провулок Валіховський, 4).

Експертів комунальної установи «Одеське обласне бюро судовомедичної експертизи» попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи в розпорядження експертів направити матеріали справи №523/920/24.

Витрати по оплаті судової молекулярно генетичної експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк.

Повний текст ухвали складено 18.09.2024р

Суддя: К.О. Далеко