БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/6476/23 провадження № 2-во/361/117/24
У Х В А Л А

«04» грудня 2024 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі: судді Василишина В.О., розглянувши у порядку письмового провадження (без повідомлення учасників справи) заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду у справі № 361/6476/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «К9», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Журавльова Лариса Михайлівна, Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Микитин Оксана Степанівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебувала цивільна справа № 361/6476/23 (провадження

№ 2/361/3612/23)

Заочним рішенням Броварського міськрайонного суду від 05 жовтня 2023 року позовні вимоги задоволено, визнано виконавчий напис Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Журавльової Л.М. від 24 листопада 2021 року реєстраційний номер № 2465 таким, що не підлягає виконанню; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «К9» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 073 грн. 60 коп.

29 жовтня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому листі, а саме щодо зазначення місцезнаходження та ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «К9», вказавши та місцезнаходження: місто Київ, вулиця Ярославів Вал, будинок 14-А.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 листопада 2024 року заяву задоволено, виправлено описку у рішенні Броварського міськрайонного суду Київської області, постановленому 05 жовтня 2023 року у справі № 361/6476/23 щодо зазначення місцезнаходження та ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України ТОВ «Фінансова компанія «К9», вказавши ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 44024387, місцезнаходження: місто Київ, вулиця Ярославів Вал, будинок 14-А.

Виправлено помилку у виконавчому листі, виданому Броварським міськрайонним судом Київської області 25 грудня 2023 року у справі № 361/6476/23 щодо зазначення місцезнаходження та ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України боржника ТОВ «Фінансова компанія «К9», вказавши ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 44024387, місцезнаходження юридичної боржника: місто Київ, вулиця Ярославів Вал, будинок 14-А.

08 листопада 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду про виправлення описки судовому рішенні та помилки у виконавчому листі, виданому у справі № 361/6476/23, а саме зазначити вірно прізвище « ОСОБА_2 », за позовом « ОСОБА_2 », замість не вірно зазначеного « ОСОБА_2 ».

У даному випадку питання про внесення виправлень вирішується судом без повідомлення учасників справи.

Відповідно до статті 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, про те їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ухвалою суду від 01 листопада 2024 року прізвище заявника зазначено по тексту як ОСОБА_2 .

З матеріалів справи вбачається, що прізвище відповідача значиться як ОСОБА_2 .

За правилами відмінювання прізвище Турчина у родовому відмінку буде «Турчини».

Таким чином, суд дійшов висновку, що описка у рішення суду є очевидною та підлягає виправленню.

Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в ухвалі суду у справі № 361/6476/23 (провадження

№ 2-во/361/112/24) від 01 листопада 2024 року за заявою про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому листі, виданому у справі № 361/6476/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «К9», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Журавльова Лариса Михайлівна, Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Микитин Оксана Степанівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, зазначивши вірно по тексту ухвали прізвище позивача « ОСОБА_2 » у відповідних відмінках, замість не вірного зазначеного « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя В.О.Василишин