Справа № 405/2655/24
Провадження № 2-о/405/75/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2024 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Іванової Л.А.,

при секретарі Тарасенко Р.П., Нетесі С.М.

заявника ОСОБА_1 та в його інтересах представника адвоката Позненка Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Васильченко З.С. про залучення заінтересованої особи до участі у цивільній справі № 405/2655/24 за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради (м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41), Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (м. Кропивницький, вул. Ліпатова Андрія, буд. 10) про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Позненко Ю.В. (діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги № 92 від 01.03.2024 року та ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії ВА № 1078128 від 15.04.2024 року) в інтересах заявника, в порядку окремого провадження, звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда з заявою про встановлення факту батьківства, за яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 22 квітня 2024 року відкрито окреме провадження за зазначеною заявою та призначено судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи.

Крім того, ухвалою суду від 19 серпня 2024 року задоволено клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Позненка Ю.В. про витребування доказів. Витребувано у Головного управління національної поліції в Сумській області інформацію про те, чи була проведена молекулярно генетична експертиза стосовно загиблого ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Суми, район Ковпаківський, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; чи відбиралися зразки біологічного матеріалу для проведення посмертної молекулярно генетичної експертизи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , у місті Суми, район Ковпаківський, та в разі відібрання біологічного матеріалу, - зазначити місцезнаходження архіву біологічного матеріалу.

22 жовтня 2024 року Головним управлінням національної поліції в Сумській області на виконання ухвали суду від 19 серпня 2024 року надана інформація за вх. № 27869, за якою слідчим відділом Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється розслідування кримінального провадження №0002947 від 31.07.2023 року за ч.1 ст.115 КК України по факту загибелі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , внаслідок ракетного удару по м. Суми, та, крім того в ході проведення досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні молекулярно генетична експертиза стосовно загиблого ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Суми, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - не проводилася; зразки біологічного матеріалу з трупу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , було відібрано в ході проведення розтину трупу відповідно до Правил проведення судово медичної експертизи (дослідження) трупів у бюро судово медичної експертизи відповідно до Наказу №6 від 17.01.95 МОЗ України та зберігаються у ДСУ «Сумське обласне бюро судово медичної експертизи» за адресою: АДРЕСА_2 .

Окрім того, ухвалою суду від 23 жовтня 2024 року у зазначеній цивільній справі застосовано відносно свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , про виклик яких в судове засідання клопотав заявник ОСОБА_1 захід процесуального примусу - привід в судове засідання.

В свою чергу, під час судового розгляду, представником свідка ОСОБА_2 адвокатом Васильченко З.С. (діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії ВА №1096744 від 09 грудня 2024 року) заявлено клопотання, яке зареєстроване судом 17.12.2024 року за вх. № 34072 про залучення до участі в зазначеній цивільній справі в якості заінтересованої особи свідка ОСОБА_2 , який є батьком загиблого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та права якого ( ОСОБА_2 ) можуть бути порушені. Крім того, додатково зазначила, що свідок ОСОБА_6 проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що було встановлено судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Заявник ОСОБА_1 та в його інтересах - адвокат Позненко Ю.В. в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Васильченко З.С. про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 , та, крім того, зазначили про доцільність залучення до участі в справі в якості заінтересованої особи і свідка ОСОБА_6 .

Представником заінтересованої особи Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) подано клопотання, яке зареєстроване судом 27.11.2024 року за вх. № 8893 про розгляд справи буз участі представника Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Представником заінтересованої особи Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради подано клопотання, яке зареєстроване судом 17.12.2024 року за вх. № 9427 про проведення судового засідання, яке призначено на 17.12.2024 року без участі представника Управління.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 235 ЦПК справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Виходячи з принципу диспозитивності цивільного судочинства, предметом розгляду даної справи є встановлення юридичного факту факту батьківства, за яким заявник ОСОБА_1 просив встановити, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заінтересованими особами під час розгляду справ про встановлення фактів можуть бути особи, взаємовідносини яких із заявником залежать від мети факту, що підлягає встановленню; організації та установи, які згідно із законом мали б засвідчити той чи інший юридичний факт, але з тих чи інших причин своєчасно цього не зробили і така можливість втрачена; організації та установи, у яких заявник реалізуватиме рішення про встановлення юридичного факту.

До заінтересованих осіб віднесені ті, які беруть участь у справі і мають у ній матеріально-правову або державну чи громадську заінтересованість. Для них характерна юридична заінтересованість у справі. Однак, аналіз ст.293, 294 ЦПК України дозволяє зробити висновок, що поняття заінтересованих осіб в окремому провадженні обмежено за змістом. Заінтересованими будуть лише ті особи, взаємовідносини яких із заявником залежать від обставин, що підлягають встановленню і можуть вплинути на їх права та обов`язки.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги, що заявником ОСОБА_1 подано заяву про встановлення факту батьківства, за яким просив встановити, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку окремого провадження, яке (окреме провадження) призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, і не пов`язане із вирішенням спору про право, суд вважає обґрунтованим заявлене в судовому засіданні клопотання представника свідка ОСОБА_2 адвоката Васильченко З.С. про залучення до участі у зазначеній справі в якості заінтересованої особи: ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , та який є батьком ОСОБА_2 , та, крім того, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи також і свідка ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 258-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Васильченко З.С. про залучення заінтересованої особи до участі у цивільній справі № 405/2655/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради, Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису, - задовольнити.

Залучити до участі в цивільній справі № 405/2655/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради, Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису, в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Залучити до участі в цивільній справі № 405/2655/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради, Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису, в якості заінтересованої особи ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Направити заінтересованим особам ОСОБА_2 та ОСОБА_6 копію ухвали, копію заяви разом з доданими до неї документами.

Судове засідання у справі відкласти до 28 січня 2025 року на 13 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова