ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/7258/24 Справа № 182/3608/21 Суддя у 1-й інстанції - Рунчева О.В. Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.
УХВАЛА

02 липня 2024 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Зубакової В.П. розглянувши заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Шишликов Денис Геннадійович, про відмову від апеляційної скарги на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 травня 2024 року у цивільній справі №182/3608/21 за позовом Нікопольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 травня 2024 позовні вимоги Нікопольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Нікопольської міської ради безпідставно збережені кошти у розмірі 251 666,52 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Нікопольської міської ради судовий збір в розмірі 3775,00 грн.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, відповідач ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Шишликов Денис Геннадійович подав апеляційну скаргу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 червня 2024 року у вказаній справі визначено склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) Зубакова В.П., судді: Тимченко О.О., Остапенко В.О.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 13 червня 2024 року витребувано з Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу № 182/3608/21 за позовом Нікопольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів.

14 червня 2024 року від ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Шишликов Денис Геннадійович, через підсистему «Електронний суд» до Дніпровського апеляційного суду направлено клопотання про відмову від апеляційної скарги, яке зареєстровано канцелярією суду Вх. № ЕС 25127 14 червня 2024 року.

27 червня 2024 року до Дніпровського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи № 182/3608/21.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява про відмову від апеляційної скарги задоволенню не підлягає, з огляду на таке.

Відповідно до частини 4 статті 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Пунктом 1 частини 1 статті 362 ЦПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги.

За змістом наведених норм процесуального закону вбачається, що відмова від апеляційної скарги та у зв`язку з цим закриття апеляційного провадження у справі може мати місце тільки після постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 ,від імені та в інтересах якого діє адвокат Шашликов Денис Геннадійович, на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 травня 2024 року не відкрито, тобто заява про відмову від апеляційної скарги подана передчасно. Отже, така заява задоволенню не підлягає.

Відповідно до частини третьої статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Таким чином, відповідачу ОСОБА_1 та його представнику адвокату Шашликову Денису Геннадійовичу роз`яснюється, що до відкриття апеляційного провадження у справі він має право подати заяву про відкликання апеляційної скарги, а не про відмову від неї.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 362, ч. 3, 4 ст. 364, ст. 389 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Шишликов Денис Геннадійович, про відмову від апеляційної скарги на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 травня 2024 року залишити без задоволення.

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_1 та його представнику адвокату Шашликову Денису Геннадійовичу право на подання заяви про відкликання апеляційної скарги до відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя: