Справа № 283/2791/24
Провадження №2-о/283/143/2024
У Х В А Л А

27 грудня 2024 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 та орган опіки та піклування в особі Малинської міської ради Житомирської області, про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою в якій просить встановити факт самостійного виховання та утримання дитини сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 без участі матері.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України така справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

В частині 4 статті 294 ЦПК України зазначено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Отже до справ окремого провадження застосовуються і статті щодо вимог, які ставляться до позовної заяви (ст. ст. 175, 177 ЦПК України), та наслідків недотримання цих вимог (ст. 185 ЦПК України).

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява, а в даному випадку заява про встановлення факту, що має юридичне значення, повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєсті підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Всупереч цим вимогам заявник вказав, як одну із заінтересованих осіб, орган опіки та піклування в особі Малинської міської ради Житомирської області, хоча Малинська міська рада Житомирської області не є органом опіки та піклування.

Згідно «Правил опіки та піклування», затверджених наказом Державного комітету України у справах сім?ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров?я України, Міністерства праці та соціальної політики України № 34/166/131/88 від 26.05.1999 року, органами опіки та піклування є виконавчі комітети міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку з вищевказаними недоліками заява ОСОБА_1 повинна бути залишена без руху, а заявнику наданий строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 та орган опіки та піклування в особі Малинської міської ради Житомирської області, про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини, залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Недоліки усунути шляхом подання нової заяви в якій вказати належну заінтересовану особу.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: А. О. Тимошенко