Справа № 352/2827/24
Провадження № 2/352/962/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2024 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районни суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Хоминець М. М.

з участю секретаря Гундич Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Михайлюк Анжела Романівна, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

у с т а н о в и в :

Представник позивача 30.10.2024 звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на користь позивачки на малолітнього сина сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі (однієї четвертої) частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Після зміни позову 26.12.2024 просила стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на дитину в твердій грошовій сумі у розмірі 3500 грн щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Заявлений позов обґрунтовувала тим, що в шлюбі сторін народилося двоє дітей, з яких дочка ОСОБА_4 є повнолітньою, а син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітнім. Син з 26.02.2022 проживає з позивачкою в Польщі та перебуває на її утриманні. Відповідач не надає належного матеріального утримання дитині.

Представник позивача адвокат Михайлюк А. Р. у поданій до суду заяві змінений позов підтримала, просила його задоволити та розглянути справу без участі сторони.

Відповідач у поданій до суду заяві змінений позов визнав, погодився сплачувати аліменти на малолітнього сина ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 3500 грн щомісячно; при вирішенні питання щодо стягнення з нього судового збору просив урахувати, що він має статус учасника бойових дій. Просив розглянути справу без його участі та участі його представника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що змінений позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Установлено, що в шлюбі сторін народилося двоє дітей, з яких син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є малолітнім.

Сторони разом не проживають, малолітня дитина проживає разом з матір`ю в Польщі.

Відповідач не надає належного матеріального утримання дитині.

У відповідності з вимогами ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Частина 1 ст. 184 СК України передбачає, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З огляду на викладене, з урахуванням визнання відповідачем позову, суд визначає до стягнення з відповідача щомісячний розмір аліментів у твердій грошовій сумі, що становить 3500 грн, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Оскільки позивачка відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, відповідач на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» також звільнений від сплати судового збору, судовий збір у справі компенсується за рахунок держави в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 180, 181, 182, 184 СК України, керуючись ст. 141, 263-265, 279, 430 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Михайлюк Анжела Романівна, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 3500 (три тисячі п`ятсот) грн щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнення аліментів розпочати із 30 жовтня 2024 року і проводити до повноліття дитини.

Компенсувати судовий збір у розмірі 1211,20 грн за рахунок держави в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Представник позивача: ОСОБА_6 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Представник відповідача: Леник Леся Перівна, АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Повне рішення складене 30.12.2024.

Суддя Марія ХОМИНЕЦЬ