Справа № 132/3829/24
Провадження № 2/132/1015/24
РІШЕННЯ

Іменем України

"20" грудня 2024 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до Калинівської міської ради Вінницької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 23.10.2012 року виконкомом Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області.

Відповідно до положень статей 1234, 1261, 1268 ЦК України, позивачка є спадкоємцем за законом першої черги, як єдина дочка, та спадкоємцем за заповітом, який було складено батьком ОСОБА_3 19.10.2012 року та посвідчено секретарем виконкому Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області, та зареєстровано в реєстрі вчинення нотаріальних дій за №40, дублікат якого виданий, виконкомом Глинської сільської ради 12.04.2013 року і зареєстрований в реєстрі вчинення нотаріальних дій за №38.

Спадщину позивачка прийняла, подавши заяву про прийняття спадщини до Калинівської державної нотаріальної контори, на підставі чого державним нотаріусом Василишиною Л.В. була заведена спадкова справа № 162/2013, та видано позивачці 08.04.2015 року свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Батько позивачки ОСОБА_2 фактично прийняв спадщину після смерті своєї матері, а баби позивачки, ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , так як постійно проживав з нею, що пітверджується довідкою № 10-02-12/89 виданою Глинським старостинським округом 27.02.2024 року.

Крім позивачки спадкоємців немає.

Однак, на даний час позивачки не може оформити спадщини на спадкове майно, яке батько прийняв і яке складається із земельної ділянки, призначеної для особистого селянського господарства площею 0,7000 га, кадастровий номер :04:001:0212. Вказана земельна ділянка була посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №929779, видрукуваного 04.09.2012 року, але не отриманого останньою в зв`язку із смертю.

Так, в свідоцтві про народження батька позивачки прізвище його матері помилково записано « ОСОБА_5 » хоч вона завжди залишалася на своєму прізвищі « ОСОБА_6 ». Проте, через неправильність запису прізвища баби позивачка не може взяти письмової інформації про відсутність актового запису про укладення шлюбу останньої.

Крім того, через неотримання ОСОБА_4 правовстановлюючого документа позивачка не може оформити спадщини в нотаріальній конторі на вказану земельну ділянку.

Тому позивач звертається до суду з даним позовом.

Позивачка ОСОБА_1 надала до суду заяву, відповідно до якої позов підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити з підстав наведених у позовній заяві, справу розглянути за її відсутності.

Відповідач уповноважений представник Калинівської міської ради Вінницької області Трохименко М.В. в підготовче засідання не з`явився, надавши письмову заяву, де просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, судом достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 23.10.2012 року виконкомом Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області.

Відповідно до положень статей 1234, 1261, 1268 ЦК України, позивачка є спадкоємцем за законом першої черги, як єдина дочка, та спадкоємцем за заповітом, який було складено батьком ОСОБА_3 19.10.2012 року та посвідчено секретарем виконкому Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області, та зареєстровано в реєстрі вчинення нотаріальних дій за №40, дублікат якого виданий, виконкомом Глинської сільської ради 12.04.2013 року і зареєстрований в реєстрі вчинення нотаріальних дій за №38.

Спадщину позивачка прийняла, подавши заяву про прийняття спадщини до Калинівської державної нотаріальної контори, на підставі чого державним нотаріусом Василишиною Л.В. була заведена спадкова справа № 162/2013, та видано позивачці 08.04.2015 року свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Батько позивачки ОСОБА_2 фактично прийняв спадщину після смерті своєї матері, а баби позивачки, ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , так як постійно проживав з нею, що пітверджується довідкою № 10-02-12/89 виданою Глинським старостинським округом 27.02.2024 року.

Крім позивачки спадкоємців немає.

Однак, на даний час позивачки не може оформити спадщини на спадкове майно, яке батько прийняв і яке складається із земельної ділянки, призначеної для особистого селянського господарства площею 0,7000 га, кадастровий номер :04:001:0212. Вказана земельна ділянка була посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯМ №929779, видрукуваного 04.09.2012 року, але не отриманого останньою в зв`язку із смертю.

Так, в свідоцтві про народження батька позивачки прізвище його матері помилково записано « ОСОБА_5 » хоч вона завжди залишалася на своєму прізвищі « ОСОБА_6 ». Проте, через неправильність запису прізвища баби позивачка не може взяти письмової інформації про відсутність актового запису про укладення шлюбу останньої.

Крім того, через неотримання ОСОБА_4 правовстановлюючого документа позивачка не може оформити спадщини в нотаріальній конторі на вказану земельну ділянку.

Той факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , була матір`ю батька позивачки, ОСОБА_2 , підтверджується: довідками-виписками з погосподарської книги Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області за 1983-1985 роки та за 2006-2010 роки, де прізвище останньої записано « ОСОБА_6 »; довідками Глинського старостинського округу Калинівської міської ради № від 17.06.2022 року та № 10-02-12/480 від 03.10.2024 року, де зазначено, що батько позивачки ОСОБА_2 був зареєстрований разом із матір`ю ОСОБА_4 ; наявністю у позивачки оригіналу свідоцтва про смерть баби ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 , виданого 04.11.2011 року виконкомом Глинської сільської ради Калинівського району, Вінницької області; Витягом з державного земельного кадастру № НВ-024, сформованим за заявою позивачки 22.07.2024 року; письмовими заявами-підтвердженнями громадян ОСОБА_7 і ОСОБА_8 .

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від прийняття - відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Враховуючи, що відповідач позов визнає, не заперечує проти визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом, тому, відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності іх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

За вказаних обставин суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин та визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 325, 370, 1216, 1217, 1226, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 13, 81, 211, 247, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Калинівської міської ради Вінницької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 була матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Глинськ Калинівського району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на земельну ділянку, призначену для ведення особистого селянського господарства площею 0,7000 га, кадастровий номер :04:001:0212, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який прийняв але не оформив спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Глинськ Калинівського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

Суддя: