У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

24 січня 2024 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г., розглянувши матеріали цивільної справи №214/10430/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Саксаганський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Дніпропетровської області про встановлення факту, що має істотне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій просить суд встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю з 2000 року по день зникнення безвісти останнього.

Ухвалою суду від 11 січня 2024 року вищевказану заяву залишено без руху.

22 січня 2024 року від заявника надійшла заява на виконання ухвали суду від 11 січня 2024 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідно повторно залишити заяву без руху, за наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 1 ст. 318 ЦПК України встановлено, що в заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

За приписами ч.1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6)належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Зі змісту поданої заяви вбачається, що згідно Сповіщення сім`ї №115 від 09.01.2023, заявницю повідомили про те, що солдат ОСОБА_2 , 1961 року народження, водій автомобільного відділення підвозу боєприпасів взводу матеріального забезпечення танкового батальйону, військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання завдання та артилерійського обстрілу противника в н.п. Бахмут Донецької області - зник безвісті.

Заявник просить встановити факт проживання однією сім`єю без шлюбу з ОСОБА_2 в період з 2000 року по день зникнення безвісти останнього. Посилається на те, що може бути завдано непоправної шкоди, у зв`язку з тим вона, не є дружиною ОСОБА_2 . Зважаючи на цю обставину, вона має підстави побоюватись, що передбачені чинним в Україні законодавством виплати, компенсації та пільги, не будуть надані ані їй ані дітям.

Разом із цим, до заяви нею не додано жодних доказів на підтвердження наведених нею обставин щодо її порушеного права, зокрема, доказів на підтвердження того, що до пред`явлення даної заяви до суду вона зверталася до відповідних установ чи організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але їй у цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови, як і не надано доказів, які б вказували на те, що права, свободи та законні інтересів заявника, за захистом яких вона звернулася до суду, кимось порушені, не визнаються або оспорюються.

Всупереч зазначеним вимогам, ОСОБА_1 в тексті заяви не зазначає з якою метою їй необхідно встановити такий факт. Зокрема, заявником не подано доказів в обґрунтування вимог постійного проживання із ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу.

У свою чергу, заявник ОСОБА_1 у поданій заяві просить суд встановити факт її проживання з ОСОБА_2 , натомість не зазначила, які саме юридичні, а не побутові чи соціальні наслідки породжує такий факт.

Таким чином, подана заява не відповідає вимогам п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, згідно з якою позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, з метою недопущення порушення права на справедливий суд та з метою недопущення перешкод у доступі до правосуддя, вважаю за необхідне залишити повторно вказану заяву без руху із наданням заявникові строку для усунення недоліків шляхом зазначення у заяві мети встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу із ОСОБА_2 , зазначення та надання доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються вимоги заяви.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 58, 175, 177, 187, 294 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Саксаганський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Дніпропетровської області про встановлення факту, що має істотне значення - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у випадку невиконання вимог, викладених в ухвалі, заява вважається неподаною і повертається. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає

Суддя Н.Г. Ковтун