Справа № 215/6665/23
2/215/605/24
У Х В А Л А

14 травня 2024 року м. Кривий Ріг

Тернівський районний суд міст Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді Коноваленка М.І.

секретар судового засідання - Коломійчук К.Ю.

розглянувши в підготовчому засіданні, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, за правилами загального позовного провадження, позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат - Зеркін Артур Сергійович до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет строку: виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради в особі органу опіки та піклування про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною шляхом встановлення порядку участі у вихованні дитини, -

ВСТАНОВИВ:

09.11.2023 р. представник позивача адвокат Зеркін А.С. звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет строку: виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради в особі органу опіки та піклування в якому просить усунути перешкоди у спілкуванні позивача із своїм сином, шляхом встановлення порядку участі у його вихованні.

Крім того, разом з позовною заявою подано клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати від виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради в особі органу опіки та піклування письмовий висновок щодо розв`язання спору, а саме щодо порядку участі ОСОБА_1 у вихованні дитини.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.11.2023 відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження, почато підготовче провадження, призначено підготовче засідання.

Виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради в особі органу опіки та піклування є учасником справи третьою особою, відповідно йому повідомлено про час та місце розгляду справи, шляхом направлення позовної заяви з копіями долучених до нього документів, а надання висновку щодо розв`язання спору, а саме щодо порядку участі ОСОБА_1 у вихованні дитини чітко передбачено чинним законодавством, тому заявлене клопотання про витребування доказів визнано судом передчасним.

Про дату, час та місце підготовчого судового засідання, сторони повідомлені належним чином.

До початку підготовчого засідання учасниками справи відвід не заявлявся, представник позивача надав заяву про проведення підготовчого розгляду за відсутності сторони позивача, на заявлених позовних вимогах наполягає, не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду по суті (а.с.95). Виконком Тернівської районної у місті ради надали суду висновок про визначення способу участі у вихованні дитини (а.с.46-48), для приєднання до матеріалів справи, в якому просять проводити розгляд справи за їх відсутності.

Відповідач надала суду відзив на позовну заяву з додатками разом з підтвердженням про направлення його копії позивачу (а.с.57-70), а також копію свідоцтва про шлюб, на підтверджуння зміни прізвища відповідача з ОСОБА_2 на ОСОБА_3 . Також суду пордано заяву про виклик свідків (а.с.71), які суд вважає необхідним допитати в судовому засіданні, та клопотання про витребування доказів (а.с.72-74), а саме просить витребувати з полку патрульної поліції у м.Кривому Розі УПП в Дніпропетровській області ДПП інформацію щодо зареєстрованого звернення ЄО №18054 від 26.10.2021 по факту неправомірної поведінки ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач не з`явилася, надала заяву про проведення підготовчого розгляду за її відсутності, не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду (а.с.94).

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України, враховуючи, що останні скористалися своїми процесуальними правами.

Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог частин 1, 6, 7 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суд, розглянувши клопотання про витребування доказів та враховуючи, що обставини цивільної справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, вважає необхідним задовольнити дану заяву, зважаючи на предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази.

Враховуючи підстави та предмет позову, для з`ясування усіх обставин справи з метою повного та об`єктивного її розгляду, суд вважає за необхідне витребувати з Полку патрульної поліції у м.Кривому Розі УПП в Дніпропетровській області ДПП інформацію щодо зареєстрованого звернення ЄО №18054 від 26.10.2021 по факту неправомірної поведінки ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Інших письмових клопотань, заяв, заперечень учасники справи суду не надавали.

У разі неявки в судове засідання учасника справи, який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду, відповідно до ч.8, 11 ст. 128 ЦПК України, без поважних причин або без повідомлення причин неявки, суд розглядає справу за відсутності такого учасника.

Враховуючи викледене, суд дійшов до висновку, що наявна можливість для приєднання до матеріалів справи висновок виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради від 08.12.2023, та призначення справи до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання.

Керуючись ст. 84, 200 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Полку патрульної поліції у м.Кривому Розі УПП в Дніпропетровській області ДПП інформацію щодо зареєстрованого звернення ЄО №18054 від 26.10.2021 по факту неправомірної поведінки ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу суду щодо витребування письмових доказів виконати в строк до 12 липня 2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Закрити підготовче провадження по справі ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат - Зеркін Артур Сергійович до ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет строку: виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради в особі органу опіки та піклування про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною шляхом встановлення порядку участі у вихованні дитини, та призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на 12.07.2024 року о 09 годині 00 хвилин, зал N 7.

Викликати сторони повісткою з рекомендованим поштовим повідомленням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: