УХВАЛА

01 липня 2024 року

м. Київ

справа № 760/9152/15

провадження № 61-7241ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

Петрова Є. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Литвиненко І. В.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Новак Наталія Юріївна, на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 31 січня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 22 квітня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки з майна, що є у спільній частковій власності,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки з майна, що є у спільній частковій власності.

Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 31 січня 2024 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 22 квітня 2024 року рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 31 січня 2024 року залишено без змін.

17 травня 2024 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Новак Н. Ю., подала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 31 січня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 22 квітня 2024 року в указаній вище справі.

Ухвалою Верховного Суду від 20 травня 2024 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та встановлено заявникові строк для усунення недоліків, зокрема, зазначення підстав касаційного оскарження та їх нормативно-правового обґрунтування.

03 червня 2024 року до Верховного Суду, на виконання вимог ухвали, від представника ОСОБА_1 - Новак Н. Ю. надійшла уточнена редакція касаційної скарги.

Ухвалою Верховного Суду від 06 червня 2024 року продовжено ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Новак Н. Ю., строк для усунення недоліків касаційної скарги, встановлений ухвалою Верховного Суду від 20 травня 2024 року.

26 червня 2024 року до Верховного Суду, на виконання вимог ухвали, від представника ОСОБА_1 - Новак Н. Ю. надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги.

Недоліки касаційної скарги усунуто.

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.

У касаційній скарзі заявник посилається на підстави касаційного оскарження, визначені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Новак Наталія Юріївна, на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 31 січня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 22 квітня 2024 року.

Витребувати із Солом`янського районного суду міста Києва цивільну справу № 760/9152/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки з майна, що є у спільній частковій власності.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Петров

А. І. Грушицький

І. В. Литвиненко