Справа № 243/1189/22
Провадження № 2/243/280/2024
18 січня 2024 року м. Слов`янськ
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Дюміної Н.О.,
за участю секретаря судового засідання Петруся Д.О.,
розглянувши в порядку загального позовного провадженняу судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю органу опіки та піклування Слов`янської міської військово-цивільної адміністрації Краматорського району Донецької області,
вимоги позивача: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та визначення місця проживання неповнолітньої дитини,
учасники справи: не з`явилися,
негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:
І. Виклад позиції позивача.
1. До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю органу опіки та піклування Слов`янської міської військово-цивільної адміністрації Краматорського району Донецької області, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та визначення місця проживання неповнолітньої дитини.
Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивачка зазначає, що вона з відповідачем разом проживала та перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася дитина ОСОБА_3 . В 2021 сімейні відносини з відповідачем припинилися, відповідач почав проживати за іншою адресою. Зважаючи, що відповідач був зареєстрований в м. Курахове та до м. Слов`янська він переїхав після реєстрації шлюбу з нею, майже кожні вихідні він їздить до своєї домівки. В свою чергу, вона ніколи не перешкоджала спілкуванню доньки з батьком, однак забираючи доньку на вихідні, відповідач приводив дитину не в час, який ними заздалегідь обумовлений, мотивуючи, що він не зобов`язаний перед нею звітувати. Після повернення від батька ОСОБА_4 буває замкненою, не бажає ділитися враженнями з приводу проведеного часу з батьком, закривається у своїй кімнаті, після розмови з батьком, питає в неї, чи буде вона її відвідувати, якщо вона з татом переїде в м. Курахове, також батько каже доньці, що вона буде ходити до іншої шкоди. Зазначила, що її донька ОСОБА_3 , є учениця 1 класу Слов`янської загальноосвітньої школи I-II ступенів № 7, постійно проживає з нею, в будинку, що на праві приватної власності належить її батькові, дідусю дитини. Крім того, зазначила, що вона має власний та стабільний дохід, не має вад здоров`я, які б перешкоджали вихованню та забезпеченню дитини.
У зв`язку з наведеним, просить суд визначити місцем проживання доньки разом з нею, оскільки фактично вона займається її вихованням, розвитком, лікуванням, забезпечує її всім необхідним. Також просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.
2. Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - орган опіки та піклування Слов`янської міської військово-цивільної адміністрації Краматорського району Донецької області участь свого уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила, надала заяву, в якій просили судове засідання проводити у їх відсутності. Крім того, зазначили, що внаслідок військової агресії російської федерації проти України та проведення активної бойової фази на території Слов`янської міської територіальної громади, родина ОСОБА_5 та дитина на теперішній час перебувають за межами громади, у зв`язку з чим орган опіки та піклування Слов`янської міської військово-цивільної адміністрації Краматорського району Донецької області не має можливості скласти акт обстеження умов проживання дитини, провести бесіду з дитиною, з батьками та скласти відповідний обґрунтований висновок про визначення місця проживання дитини з одним з батьків.
3. 15.11.2022 року, на електронну пошту суду позивачка надіслала клопотання про витребування доказів, зокрема про звернення із судовим дорученням до компетентного органу Чеської Республіки, доручивши проведення огляду умов проживання та опитування дитини за місцем проживання дитини.
4. 30 грудня 2022 року на адресу суду надійшла письмова заява відповідача по справі ОСОБА_2 про відвід суддям Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.
5. Позивачкою надано суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутністю, де зазначено, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
ІІІ. Процесуальні дії у справі.
6. Ухвалою суду від 07.02.2022 року провадження по справі відкрито, призначено справу до підготовчого судового засідання за правилами загального позовного провадження, запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк подати відзив на позов, позивачеві у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив.
7. Ухвалою суду від 01.08.2022 справу прийнято до провадження після повторного автоматизованого розподілу справи, по справі призначено підготовче судове засідання.
8. Ухвалою суду від 20.12.2022 клопотання позивачки - ОСОБА_1 про направлення судового доручення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю органу опіки та піклування Слов`янської міської військово-цивільної адміністрації Краматорського району Донецької області, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та визначення місця проживання неповнолітньої дитини до компетентного органу Чеської Республіки, - задоволено. Доручено компетентному органу захисту прав малолітніх дітей Чеської Республіки, забезпечити проведення обстеження умов проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, за її місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою з`ясування належністю необхідних умов для проживання та виховання її малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянки України. Доручено компетентному органу захисту прав малолітніх дітей Чеської Республіки опитати малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянку України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , стосовно обставин, які будуть мати значення для справи, а саме: з ким із батьків бажає проживати, і з яких причин?, де при цьому будуть враховані найкращі інтереси дитини та її права. Провадження по справі зупинено.
9. Ухвалою суду від 04 січня 2023 року поновлено провадження у справі.
10. Ухвалою суду від 04 січня 2023 року заяву відповідача ОСОБА_2 про відвід судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Дюміної Наталі Олександрівни від розгляду цивільної справи № 243/1189/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю органу опіки та піклування Слов`янської міської військово-цивільної адміністрації Краматорського району Донецької області, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та визначення місця проживання неповнолітньої дитини - визнано необґрунтованою, справу передано до канцелярії Слов`янського міськрайонного суду Донецької області для визначення в порядку ч. 1 ст. 33 Цивільного процесуального кодексу України судді, який буде вирішувати питання про відвід.
11. Ухвалою суду від 24.01.2023 в задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід судді Дюміної Наталії Олександрівни від розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю органу опіки та піклування Слов`янської міської військово- цивільної адміністрації Краматорського району Донецької області, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та визначення місця проживання неповнолітньої дитини відмовлено.
12. Ухвалою суду від 31.01.2023 провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю органу опіки та піклування Слов`янської міської військово-цивільної адміністрації Краматорського району Донецької області, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та визначення місця проживання неповнолітньої дитини зупинено до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги.
13. Ухвалою суду від 30.10.2023 провадження по справі відновлено у зв`язку з надходженням зі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції матеріалів складених в ході виконання на території Чеської Республіки доручення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області про вручення судових документів та проведення окремих процесуальних дій відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .
14. Ухвалою суду від 16.11.2023 року підготовче провадження по справі закрито, справу призначено до судового розгляду.
15. Оскільки відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання (стаття 128 ЦПК), в судове засідання не з`явився без поважних причин, а позивач не заперечував проти проведення заочного розгляду справи, судом було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам статей 280-281 ЦПК.
16. Третя особа була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, неявка цієї особи не перешкоджає розгляду справи по суті у відповідності до положень ст.223 ЦПК України.
17. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось.
IV. Фактичні обставини, встановлені судом.
18.Відповідно до повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Слов`янськ Донецької області, її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
19. Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05.02.2021 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.
20. Згідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб за даними Центра надання адміністративних послуг м. Слов`янська ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 також за цією адресою зареєстровані: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
21. Згідно довідки № 26 від 10.08.2021 виданої директором навчально-виховного закладу середньої загальноосвітньої школи № 7 , вбачається, що ОСОБА_3 дійсно зарахована до 1 класу Слов`янської загальноосвітньої школи I-II ступенів № 7 Слов`янської міської ради Донецької області.
22. Згідно характеристики складеної завідувачем КЗ «Дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 11 «Струмочок» Слов`янської міської ради Донецької області на ОСОБА_1 , вбачається, що ОСОБА_1 є матір`ю дитини ОСОБА_3 , яка відвідує КЗ ДНЗ № 11 «Струмочок» з 2017 року. Протягом всього періоду відвідування дитиною дошкільного закладу ОСОБА_7 зарекомендувала себе як порядна, привітна, відповідальна комунікабельна людина. Завжди приймає активну участь у житті садочка: відвідує батьківські збори, була членом батьківського комітету, допомагала в організації свят та різноманітних заходах за участю батьків та дітей. З відповідальністю ставиться до порад і рекомендацій педагогів дошкільного закладу. ЇЇ донька завжди охайна, розвиток дитини відповідає віку. ОСОБА_8 приділяє велику увагу всебічному розвитку своєї доньки. Дитина дуже вихована, чемна. Між матір`ю та дитиною спостерігається міцний емоційний зв`язок. Окрім того, ОСОБА_1 людина з активною громадською позицією. Завдяки її зусиллям для дітей мікрорайону був встановлений ігровий майданчик. ОСОБА_9 знаходить з людьми спільну мову. Є ініціатором цікавих ідей.
23. Відповідно до акту № 219 від 13.08.2021 складеного керівником комітету мікрорайон «Північний», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , та разом з нею за вищевказаною адресою мешкає її донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що підтвердили сусіди.
24. З акту обстеження матеріально-побутового становище сім`ї ОСОБА_1 , складеного комісією та затвердженого керівником комітету мікрорайону «Північний» 17.08.2021, вбачається, що комісія відвідала за місцем проживання ОСОБА_1 з метою обстеження матеріально-побутових умов її проживання та її дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Родина проживає за адресою: АДРЕСА_2 . За даною адресою проживають ОСОБА_1 та її донька ОСОБА_3 . Проживають в будинку з двох кімнат. Загальна площа 36 кв.м. Будинок опалюються газом, відповідає усім санітарним нормам. ОСОБА_10 нагодована і охайна одіта. Має окрему кімнату, є ліжко, шафа для одягу, стіл, має іграшки, комп`ютер. Мати багато часу приділяє вихованню дитини. Висновок обслідування: має всі умови для проживання.
25. Згідно договору купівлі-продажу житлового будинку від 05.01.2018 ОСОБА_1 належить житловий будинок з господарськими та побутовими будовами та спорудами АДРЕСА_3 .
26. Зі змісту заяви органу опіки та піклування Слов`янської міської військово-цивільної адміністрації Краматорського району Донецької області, зокрема вбачається, що внаслідок військової агресії російської федерації проти України та проведення активної бойової фази на території Слов`янської міської територіальної громади, родина ОСОБА_5 та дитина на теперішній час перебувають за межами громади, у зв`язку з чим орган опіки та піклування Слов`янської міської військово-цивільної адміністрації Краматорського району Донецької області не має можливості скласти акт обстеження умов проживання дитини, провести бесіду з дитиною, з батьками та скласти відповідний обґрунтований висновок про визначення місця проживання дитини з одним з батьків.
27. З матеріалів, які надійшли зі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції матеріалів складених в ході виконання на території Чеської Республіки доручення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області про вручення судових документів та проведення окремих процесуальних дій відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_3 вбачається, що Керівником відділу Соціальний та правовий захист дітей було встановлено, що малолітня ОСОБА_11 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 . 18.06.2023 року на підставі телефонної домовленості за місцем проживання неповнолітньої та її матері за адресою АДРЕСА_4 ОСОБА_12 , відбулося соціальне дослідження з метою з`ясування життєвих обставин малолітньої та її матері, а також щоб визначити, з ким із батьків ОСОБА_10 хоче жити і з якої причини. Вдома знаходилася матір малолітньої пані ОСОБА_7 , малолітня ОСОБА_11 та партнер матері пан ОСОБА_13 . Спочатку їх ознайомили з причинами візиту соціального працівника. Вони повідомили, що проживають за цією адресою вже тривалий час, зараз вже уклали новий договір про оренду з 01 липня 2023 по 30 червня 2024 року з можливістю продовження терміну. Квартира 2=1 просто обладнана. Малолітня ОСОБА_10 має власну кімнату, яка обладнана основними меблями: ліжко, шафа, письмовий стіл, стілець, полиці, місце для зберігання іграшок. ОСОБА_14 мають власну кімнату в сусідній кімнаті. У будинку є спільний двір для всіх мешканців будинку, де вони всі зустрічаються, малолітня ОСОБА_10 відвідує жінку в сусідній квартирі, вона грається з іншими дітьми, які там живуть. Мати стверджує, що вона працює на НРР (основні трудові відносини) в компанії ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_16 і кафе DeKacko в торговому центрі Меркурій, вона працює в три зміни. Партнер матері, пан ОСОБА_17 , працює на НРР (основні трудові відносини) в компанії ENGEL machine Irish sport s.r.o. в ОСОБА_18 , також працює в три зміни. Їхні зміни розписані так, щоб вони могли піклуватися про малолітню ОСОБА_19 , яку супроводжують до школи та зі школи. ОСОБА_10 відвідує початкову школу «Шіндлові двори», куди вона пішла 1 вересня 2022 до 1-го класу. Вона стверджує, що їй подобається в школі, сидить в класі разом з ОСОБА_20 . Вона також відвідує в школі групу породження дня. Вона отримує п`ятірки з усіх предметів, крім математики. Вона думає, що у неї буде четвірка. Вона відвідує танцювальний гурток « ІНФОРМАЦІЯ_9 » по вівторках і п`ятницях, а також грає у футбол у ОСОБА_21 , де є дівоча команда. Матчі проходять на відкритому повітрі по вівторках. Коли через погану погоду футбол не грають, то у вівторок іде на танцювальний гурток. Минулого року була у приміському таборі, який організувала Благодійна організація ОСОБА_12 . Вона також ходила в ОСОБА_22 центр і на заняття з чеської мови, які проходили на Богословському факультеті Південно-чеського університету. Цього року не відомо, якою буде програма під час канікул. ОСОБА_23 додає, що вона поїде до приміського табору, який організовує благодійна організація, а також підуть у похід. З батьком малолітньої він зв`язується по планшету. На запитання соціального працівника, де і з ким вона хотіла б жити, відповіла, що в ідеалі хотіла б жити з обома батьками, але зараз вона щаслива жити з матір`ю в Чехії. Їй тут подобається і вона б тут хотіла б залишилася. Вона звикла тут і завела друзів. Вона добре ладнає з ОСОБА_24 , маминим партнером. Мати стверджує, що ОСОБА_25 не перешкоджає спілкуванню з батьком. Їм вдалося лише розлучитися, але не вдалося налагодити контакт між батьком і донькою. Батько неповнолітньої добровільно надсилає гроші матері на утримання малолітньої ОСОБА_26 відповідно до його можливостей, що в цілому відповідає приблизно сумі 1 000 чеських кронів на місяць. Мати додає, що батько живе близько від зони бойових дій, тому ОСОБА_10 не має можливості особисто зустрічатися з ним, або іншими родичами. Мати стверджує, що батько малолітньої ОСОБА_26 сам усвідомлює, що виїзд малолітньої в Україну на даний час є небезпечним для неї. Що стосується бабусь і дідусів, то бабуся і дідусь з боку батька розлучені, а батько малолітньої проживає зі своїм батьком. Бабуся та дідусь по материнській лінії проживають у соціальному житлі, дідусь по материнській лінії пенсіонер, бабуся по материнській лінії доглядає за матір`ю. Вони підтримують контакт з донькою та онукою. Мати також стверджує, що малолітня ОСОБА_10 здорова. Її сімейним лікарем є MUDr (Доктор медицини).
V. Оцінка суду.
28. Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Згідно із частиною сьомою статті 7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Пунктами 1, 2 статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.
За правилами статті 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.
29. Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
30. Згідно ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, згідно ст. 15 Закону, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів, а батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини.
31. Статтею 160 СК України встановлено, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.
Відповідно до положення ч. 1 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.
Пленум Верховного Суду України у п.18 постанови № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» також роз`яснив, що при вирішенні спору про місце проживання дитини судам належить звертати особливу увагу на її вік та з`ясовувати, з ким із батьків вона бажає проживати.
32. Згідно до ч. 1 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони в шлюбі між собою.
Відповідно до ст. 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь в її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той з батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.
33. Частинами четвертою та п`ятою статті 19 СК України передбачено обов`язкову участь органу опіки та піклування при розгляді судом спорів щодо визначення місця проживання дитини. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
34. При вирішенні спору щодо місця проживання дитини, суд виходить з принципу рівності прав і обов`язків обох батьків (ст. 141 СК України), надаючи перевагу тому з них, хто може забезпечити найбільш сприятливі умови виховання дитини, та вимог положень ч. 2 ст. 160, ст. 161 Сімейного кодексу України, за якими місце проживання дитини, що не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.
При цьому суд виходить лише з інтересів дитини.
35. При розгляді справи судом встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини, їх шлюб розірвано у встановленому законом порядку і вони з березня 2021 року спільно не проживають. З наданими позивачем матеріалів справи вбачається, що дитина ОСОБА_3 постійно мешкає разом з матір`ю, яка займається її вихованням, розвитком, лікуванням, забезпечує її всім необхідним.
36. Відповідно до статті 12 Конвенції про права дитини, статті 171 СК України дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні спорів між батьками про визначення її місця проживання в судовому засіданні з додержанням вимог Цивільного процесуального кодексу та з урахуванням віку дитини, стану здоров`я, розумового розвитку.
37. Аналогічні положення викладені у ст.6 Європейської конвенції про здійснення прав дітей (Страсбург, 25 січня 1996 року), яка зобов`язує суд надати можливість дитині висловити свою думку при вирішенні питань, які її стосуються, і приділяти цій думці належну увагу.
38. Про необхідність заслуховування думки дітей, які досягли певного віку, та її врахування при вирішенні спорів про відібрання дітей зазначено, зокрема, у рішенні Європейського суду з прав людини від 18 грудня 2008 року «Савіни проти України». У п.59 цього рішення вказано, що суд також зауважує, що на жодному етапі провадження у справі судді не заслуховували дітей.
39. Судом приймається до уваги, що на момент ухвалення судового рішення ОСОБА_3 , 2015 року народження, досяг повного 8 річного віку, тобто за своїм віковим розвитком може висловити свою думку щодо того, з ким з батьків вона має бажання проживати. Матеріалами справи підтверджується та обставина, що ОСОБА_10 бажає проживати разом з матір`ю, зазначена обставина відповідачем ОСОБА_2 не спростована, тому суд дійшов до висновку про можливість не викликати дитину у судове засідання та не заслуховувати її особисті пояснення з метою запобігання вчинення на неї негативного психологічного впливу.
40. Судом встановлено, що ОСОБА_3 безперервно проживає з матір`ю ОСОБА_1 , яка належним чином виконує свої батьківські обов`язки. Статтею 150 Сімейного кодексу України закріплені обов`язки батьків по вихованню та розвитку дітей, у числі яких передбачені турбота про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, підготовка її до самостійного життя. Матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_1 створила належні умови для життя, виховання та навчання ОСОБА_26 , займається її фізичним розвитком вони відвідують секції з танцю та футболу, дитина успішно навчається в школі.
41. Аналізуючи побутові умови матері, суд зазначає, що матір`ю ОСОБА_26 створені належні умови для виховання дитини, яка має добрі житлові умови, має постійний дохід, має позитивні характеристики. При цьому, судом не встановлено обставин, які можуть перешкоджати проживанню дитини з матір`ю.
42. При вирішенні вказаного спору суд враховує всі вищезазначені докази, а також враховує прихильність дівчинки до одного з батьків (до матері), її бажання мешкати з матір`ю. Таке бажання дитини хоча і не може мати вирішального значення, але враховується судом при рівних умовах батьків.
43. Враховуючи вищевикладене, зібрані доказів, наявні в матеріалах справи, суд приходить до переконання про доцільність визначення місця проживання ОСОБА_3 разом з її матір`ю ОСОБА_1 , оскільки, на переконання суду, проживання дитини з матір`ю відповідатиме якнайкращому забезпеченню інтересів дитини, з огляду на що позовні вимоги ОСОБА_1 в цій частині підлягають задоволенню.
44. Розглядаючи вимогу позивачки про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
46. Згідно із ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від обов`язків щодо дитини.
47. За змістом ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 2, 3 ст. 181 СК України).
48. Передбачених законом підстав для звільнення ОСОБА_2 від обов`язку утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , судом не встановлено. Домовленості між батьками щодо способу утримання дитини не досягнуто.
49. Відповідно до роз`яснень п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього кодексу), або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачується щомісячно.
50. Згідно вимог ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд приймає до уваги обставини, що мають значення, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
51. Також з урахуванням вимог ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, необхідно зазначити, що розмір аліментів повинен бути не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
52. Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
53. Ст. 192 Сімейного кодексу України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.
54. Судом встановлено, що, згідно зі свідоцтва про народження малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьком є відповідач ОСОБА_2 , який, в порушення ст. 180 СК України, неналежним чином виконує свої обов`язки з утримання дитини до повноліття. Оскільки ОСОБА_2 ухиляється від виконання цього зобов`язання належним чином, даний спір сторонами не вирішений в позасудовому порядку, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів підлягають задоволенню, кошти на утримання дитини повинні бути стягнуті в судовому порядку в розмірі 1/4 частини від всіх видів його доходу (заробітку), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не більше 10 (десяти) прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28 січня 2022 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття. При цьому суд враховує сімейний стан, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів (працездатний, мешкає окремо від позивачки та дитини, іншим стягненням не піддається, може надавати матеріальну допомогу), матері (самостійно утримує малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ).
55. Виходячи з вищевикладеного, суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. У відповідності до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.
56. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
57. Відповідно до ч.1, ч. 2 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки слід стягнути понесені позивачкою судові витрати у вигляді судового збору, сплаченого позивачкою при поданні позову у розмірі 992,40 грн., а також на користь держави стягнути судовий збір у розмірі 992,40 грн. за вимогу про стягнення аліментів на утримання дитини, оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору за цю вимогу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 76-81, 141, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 141, 157, 160, 161, 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд,
1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю органу опіки та піклування Слов`янської міської військово-цивільної адміністрації Краматорського району Донецької області, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та визначення місця проживання неповнолітньої дитини задовольнити в повному обсязі.
2. Визначити місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
3.Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/4 частини від всіх видів його доходу (заробітку), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не більше 10 (десяти) прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28 січня 2022 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_11 .
4. Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
5.Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 992,40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві грн. 40 коп.).
Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Повний текст рішення суду виготовлений 22.01.2024.
Суддя Н.О. Дюміна