У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2024 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Омельченко І.І.,

присяжних: Береза О.П., Комісар В.С.,

за участю секретаря судового засідання Логвиненко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кобеляки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про обмеження цивільної дієздатності, встановлення піклування і призначення піклувальника,

Встановив:

24 червня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про обмеження цивільної дієздатності ОСОБА_2 та призначення їй піклувальника.

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 01 липня 2024 року по даній справі відкрито провадження та призначено судове засідання.

У заяві ОСОБА_1 прохав призначити по справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 та прохав задовольнити.

Заінтересована особа орган опіки та піклування Козельщинської об`єднаної територіальної громади, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Заінтересована особа ОСОБА_2 та її представник адвокат Бердніченко О.П. у судовому засіданні не заперечували проти призначення та проведення судово-психіатричної експертизи.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи необхідно задовольнити.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 не може керувати своїми діями, не здатна повністю усвідомлювати значення своїх дій внаслідок хронічного, стійкого розладу. В неї відсутній контроль часу, вона може годину просидіти на одному місці. Хвороба Альцгеймера з пізнім початком.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Положеннями статті 105 ЦПК України встановлено, що призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Таким чином, з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, необхідні спеціальні знання, суд вважає, що по справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Керуючись статтями 105, 352-354 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання ?

2. Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними ?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м. Полтава, вул. Медична, 1), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати ОСОБА_1 доставити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до експертної установи для проведення експертизи та надати медичну документацію на ОСОБА_2 .

Судові витрати за проведення експертизи віднести на рахунок держави.

Для проведення експертизи надіслати експертам копію цієї ухвали та матеріали цивільної справи № 533/578/24.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя

Присяжні