Справа № 946/9427/23
Провадження № 2/946/1478/24
УХВАЛА

22 січня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Пащенко Т.П.

при секретарі Топтигіній О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів по справі, а саме, від АТ «Південний», 65000, м.Одеса, вул. Краснова, 6/1, МФО 328209, інформацію щодо наявності у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , банківських рахунків, відкритих у АТ «Південний», 65000, м.Одеса, вул. Краснова, 6/1, МФО 328209, та руху коштів на таких банківських рахунках за період з 01.01.2015 року по 30.11.2023 року, та від крюїнгової компанії ПП «Сі Даймонд Крю Компані», 68609, Одеська область, м.Ізмаїл, просп. Миру, 26, , наступну інформацію: чи укладав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , у період з 01.01.2015 року по 30.11.2023 року трудові контракти з іноземними суднохідними компаніями за посередницьких послуг ПП «Сі Даймонд Крю Компані» з наданням суду копії таких контрактів.

Представник відповідача адвокат Соколова Г.М. в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання представника позивачки.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Дослідивши матеріали справи, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 76, 84, 260 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Зобов`язати публічне акціонерне товариство «Акціонерний Банк «Південний», 65000, м.Одеса, вул. Краснова, 6/1, МФО 328209, надати суду інформацію щодо наявності у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , банківських рахунків, відкритих у публічному акціонерному товаристві «Акціонерний Банк «Південний», 65000, м.Одеса, вул. Краснова, 6/1, МФО 328209, та руху коштів на таких банківських рахунках за період з 01 січня 2015 року по 30 листопада 2023 року.

Зобов`язати крюїнгову компанію приватне підприємство «Сі Даймонд Крю Компані», 68609, Одеська область, м.Ізмаїл, просп. Миру, 26, , надати суду наступну інформацію: чи укладав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , у період з 01 січня 2015 року по 30 листопада 2023 року трудові контракти з іноземними суднохідними компаніями за посередницьких послуг приватного підприємства «Сі Даймонд Крю Компані» з наданням суду копії таких контрактів.

Копію ухвали надіслати для виконання до публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Південний» (65000, м.Одеса, вул. Краснова, 6/1, МФО 328209), крюїнгової компанії приватне підприємство «Сі Даймонд Крю Компані» (68609, Одеська область, м.Ізмаїл, просп. Миру, 26, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П.Пащенко