Справа № 444/590/24
Провадження № 2/444/473/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

16 травня 2024 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Оприск З. Л.

секретар судового засідання Гнідець В.В.

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовква Львівської області в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

13 лютого 2024 року справу за даною позовною заявою прийнято до розгляду та відкрито у ній провадження.

Позивач у позовній заяві мотивував свої вимоги тим, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 06 лютого 2016 року, від подружнього життя у них народилося двоє дітей. Зазначив, що поступово їхні з відповідачем погляди на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства стали суттєво відрізнятись. Тепер у їхніх відносинах взагалі відсутнє порозуміння та повага. Впродовж останніх двох місяців вони не проживають разом (з 04 грудня 2023). Протягом цього часу їхні стосунки як подружжя сильно погіршились та фактично припинились. Вони стали часто сваритись без будь-яких на те причин. Відповідач у зв`язку із проблемами в сімейному житті повністю покинув сім`ю та не бере жодної участі у житті сім`ї. Просив шлюб розірвати.

Відповідач відзив на позов до суду не подав.

Позивач та представник позивача у судовому засіданні підтримали позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не прибув, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, заслухавши сторони, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя.

Сторони зареєстрували шлюб 06 лютого 2016 року у Галицькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції(актовий запис № 37), що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що сторони є батьками ОСОБА_4 , 2016 року народження.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 вбачається, що сторони є батьками ОСОБА_5 , 2019 року народження.

Відповідно до ст. 3 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, причиною розірвання шлюбу є те, що поступово їхні з відповідачем погляди на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства стали суттєво відрізнятись. Тепер у їхніх відносинах взагалі відсутнє порозуміння та повага. Впродовж останніх двох місяців вони не проживають разом (з 04 грудня 2023). Протягом цього часу їхні стосунки як подружжя сильно погіршились та фактично припинились. Вони стали часто сваритись без будь-яких на те причин. Відповідач у зв`язку із проблемами в сімейному житті повністю покинув сім`ю та не бере жодної участі у житті сім`ї.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності із ст. 110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що розлад в сім`ї носить стійкий характер, сім`я розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що мають істотне значення, а відтак, позовні вимоги слід задовольнити повністю.

Також згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, з відповідача в користь позивача слід стягнути суму судового збору, сплаченого позивачем при подачі даного позову.

Керуючись ст. ст. 23, 247, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ), який зареєстрований 06 лютого 2016 року у Галицькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції(актовий запис № 37).

Стягнути з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 )на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) 1211,20 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Одночасно роз`яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Дата складення повного тексту судового рішення 16 травня 2024 року.

Головуючий Оприск З. Л.