Справа № 948/932/24
Номер провадження 2/948/496/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.12.2024 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Косик С.М.,

за участю секретаря Сизоненко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в :

у грудні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Машівського районного суду Полтавської області із вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що вони з відповідачкою перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23.08.1987.

Позивач стверджує, що підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що у них з відповідачкою відсутні спільні інтереси та взаєморозуміння, вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Спільного господарства не ведуть, з березня 2024 року не проживають разом. Позивач уважає, що шлюб фактично припинив існування, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить його інтересам, у зв`язку з чим наполягає на його розірванні. Спір про майно відсутній.

Ухвалою від 17.12.2024 суд відкрив провадження за цим позовом за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с. 17).

У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та завчасно (а.с.18,19,22), позивач подав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позов підтримує, на примирення не погоджується (а.с.11).

23.12.2024 на адресу суду від відповідачки надійшла заява про розгляд справи без її участі, позов підтримує, на примирення не погоджується, прізвище просить не змінювати (а.с.21).

Ураховуючи викладене, суд вирішив можливим розглянути справу за відсутності сторін та, дослідивши надані письмові докази, дійшов такого висновку.

Судом установлено, що 23.08.1987р. відділом запису актів громадянського стану Машівського райвиконкому Полтавської області зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 22, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 23.08.1987 (а.с. 8,9).

Відповідно до копії паспорта позивача, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.3-4).

Згідно з інформацією, наданою виконавчим комітетом Машівської селищної ради від 13.12.2024 та копії паспорта, відповідач ОСОБА_4 зареєстрована за адерсою: АДРЕСА_1 (а.с.5-6, 16).

Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно із ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд уважає, що оскільки за доводами позивача спільне життя між ним та відповідачкою не склалося, вони втратили почуття любові та поваги один до одного, відсутнє взаєморозуміння, мають різні погляди на життя, не проживають разом, спільного господарства не ведуть, відповідачка позов визнала, а тому шлюб, укладений між сторонами, потрібно розірвати.

Прізвище відповідачки після розірвання шлюбу залишити « ОСОБА_5 ».

Ураховуючи, що відповідачка визнала позов до початку розгляду справи по суті, а позивач як особа з інвалідністю 2 гр. звільнений від сплати судового збору (а.с.7), відповідно до ст. 142 ЦПК України з відповідачки на користь держави потрібно стягнути суму судового збору в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. 1-18, 81, 141, 142, 209-245, 259, 264- 268, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розірвати шлюб, зареєстрований 23.08.1987р. відділом запису актів громадянського стану Машівського райвиконкому Полтавської області між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 22.

Прізвище ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити « ОСОБА_5 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі його оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя С. М. Косик