Справа № 293/1561/23
Провадження № 2/293/473/2023
УХВАЛА

24 січня 2024 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Лось Л.В.,

розглянув питання про виправлення описки у рішенні Черняхівського районного суду Житомирської області від 14 грудня 2023 року у справі № 293/1561/23 за позовом ОСОБА_1 до

ОСОБА_2

з участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Колективного сільськогосподарського підприємства "Україна-Черняхів-1"

про визнання права власності на майновий пай в порядку спадкування за законом

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області 14.12.2023 суд позов задовольнив.

Пунктом 2 резолютивної частини даного рішення суд визнав за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 3/4 майнового паю у розмірі 252687,00 грн (двісті п`ятдесят дві тисячі шістсот вісімдесят сім гривень 00 копійок) або 1,47 (одна ціла сорок сім сотих) відсотка, оформленого майновим сертифікатом серії ЖИ №361876, пайового фонду Колективного сільськогосподарського підприємства "Україна-Черняхів-1", в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проте, при виготовленні повного тексту судового рішення судом допущені описки в частині зазначення грошового розміру майнового паю252687,00 грн (двісті п`ятдесят дві тисячі шістсот вісімдесят сім гривень 00 копійок) або 1,47 (одна ціла сорок сім сотих) відсотка, оформленого майновим сертифікатом серії ЖИ №361876, пайового фонду Колективного сільськогосподарського підприємства "Україна-Черняхів-1", а саме : замість вірного "84 339,00 грн або 0,49 відсотків" помилково вказано "252687,00 грн., або 1,47 відсотків".

Згідно з ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки, арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів тощо.

Таким чином, у пункті 2 резолютивної частини рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 14.12.2023 у справі №293/1561/23 та по тексту рішення допущено описку, яка підлягає виправленню .

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку, допущену по тексту рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 14.12.2023 у справі №293/1561/23, а саме правильним вважати " 3/4 майнового паю у розмірі 84 339,00 гривень або 0,49 (нуль цілих сорок дев`ять сотих) відсотків..."

2. Виправити описку, допущену у пункті 2 резолютивної частини рішення Черняхівського районного суду Житомирської області від 14.12.2023 у справі №293/1561/23, виклавши п. 2 резолютивної частини рішення наступним чином: "визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 3/4 майнового паю у розмірі 84 339,00 гривень або 0,49 (нуль цілих сорок дев`ять сотих) відсотка, оформленого майновим сертифікатом серії ЖИ №361876, пайового фонду Колективного сільськогосподарського підприємства "Україна-Черняхів-1", в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана:24.01.2024

Суддя Людмила ЛОСЬ