Справа № 646/6369/24
№ провадження 2/646/2512/2024
23.09.24 м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Янцовської Т.М.,
з участю секретаря Григоренко І.Б.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова цивільну справу № 646/6369/24 за позовною заявою комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
Представник КП «Харківські теплові мережі» Лещенко С.О. звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на користь підприємства заборгованість в загальному розмірі 81 647, 25 грн., з яких:
63 045, 57 грн. - заборгованість за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.11.2016 року по 30.04.2024 року;
676,20 грн. - абонентська плата за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 року по 30.04.2024 року;
11 410, 56 грн. - послуги з постачання гарячої води за період з 01.11.2016 року по 30.04.2024 року;
391, 92 грн. - абонентська плата за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 року по 30.04.2024 року;
778, 62 грн. - послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.10.2022 року по 30.04.2022 року;
253, 27 грн. - послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.10.2022 року по 30.04.2022 року;
інфляційні втрати - 3 678, 73 грн., 3% річних - 1 412,38 грн.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1 , де їм надаються послуги з постачання теплової енергії та гарячої води згідно Закону України «Про житлово-комунальні послуги». Внаслідок неповної та несвоєчасної сплати послуг станом на 01.05.2024 року у відповідачів виникла заборгованість у загальному розмірі 76 556, 14 грн. за послуги з постачання теплової енергії, гарячої води, технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем.
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13.06.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
У відповідності до ст. 178 ЦПК України відповідачі своїм правом подання до суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не скористалися.
Від сторін не надійшли заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження чи клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у відповідності із ч. 5 ст. 279 ЦПК України за наявними у справі матеріалами.
Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Ухвалою суду від 23.09.2024 року призначено провести заочний розгляд справи на підставі ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
З інформаційної довідки з реєстру територіальної громади м. Харкова вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 11.06.2024 року, зареєстровані ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Як вбачається з відомості про нарахування та оплату за послуги з теплопостачання та постачання гарячої води з урахуванням періоду платежу, особовий рахунок № НОМЕР_1 за вказаною адресою відкрито на ОСОБА_1 , залишок боргу за період з 01.11.2016 року по 30.04.2024 року становить 63 045, 57 грн. - за послуги з теплопостачання та 11 410, 56 грн. за послуги з постачання гарячої води.
Як вбачається з відомості нарахувань інфляційних втрат та 3% річних за особовим рахунком № НОМЕР_1 за вказаною адресою, відкритому на ОСОБА_1 , сума інфляційних втрат за період з 03.2019 року по 11.2021 року становить 3 678,73 грн., 3 % річних - 1 412,38 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Згідно зі ч. ч. 3, 4 ст. 12, ч. ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу для своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Стаття 1 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» визначає, що житлово-комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.
Згідно зі ч.1 ст. 6 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» учасниками правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послуг є споживачі (індивідуальні та колективні); управитель; виконавці комунальних послуг.
Відповідно до ст. ст. 7,8 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" виконавець зобов`язаний, зокрема, забезпечувати своєчасність надання, безперервність і відповідну якість комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договорів про їх надання, у тому числі шляхом створення системи управління якістю відповідно до національних або міжнародних стандартів, а споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Згідно зі ч.ч. 1, 3 ст. 9 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.
Статтею 67 ЖК України визначено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Частиною 6 статті 19 Закону України «Про теплопостачання» передбачено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
КП «Харківські теплові мережі» постачало відповідачам теплову енергію, які її одержували та не відмовлялися від неї у встановленому законом порядку, внаслідок чого виник обов`язок оплачувати спожиту теплову енергія.
З 1 липня 2022 року набрав чинності публічний договір з технічного обслуговування та поточного ремонту внутрішньо будинкових систем теплопостачання багатоквартирних будинків житлового фонду комунальної та інших форм власності, який опублікований на офіційному сайті КП «ХТМ».
Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання цього обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідно до ст. 541 ЦК України солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання.
Таким чином, позовні вимоги КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії підлягають задоволенню.
Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно зі ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача суму інфляційних втрат у розмірі 3 678, 73 грн., 3 % річних - 1 412,38 грн.
Питання про розподіл судових витрат між сторонами суд вирішує відповідно до положень ст. 141 ЦПК України. Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача. Таким чином з відповідачів на користь КП «Харківські теплові мережі» підлягає стягненню судовий збір в розмірі 3 028 грн.
Що стосується стягнення з відповідача витрат на отримання довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб у розмірі 89, 62 грн. необхідно зазначити наступне.
Відповідно до ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, крім інших, пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
За змістом ст. 140 ЦПК України витрати, пов`язані з отриманням інформаційної довідки, не є витратами, пов`язаними з витребуванням доказів, оскільки відповідна вимога суду відсутня. Відтак, витрати позивача, понесені у зв`язку з отриманням інформаційної довідки не входять до складу витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Таким чином у задоволенні вимоги позивача про стягнення витрат на отримання довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб у розмірі 89, 62 грн. необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст. 10,12,13,76,81,82,247,259,263-265,280, 281,282,284 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість у загальному розмірі 81 647 (вісімдесят одна тисяча шістсот сорок сім) грн. 25 (двадцять п`ять) коп., з яких: 63 045, 57 грн. - заборгованість за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.11.2016 року по 30.04.2024 року; 676,20 грн. - абонентська плата за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 року по 30.04.2024 року; 11 410, 56 грн. - послуги з постачання гарячої води за період з 01.11.2016 року по 30.04.2024 року; 391, 92 грн. - абонентська плата за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 року по 30.04.2024 року; 778, 62 грн. - послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.10.2022 року по 30.04.2022 року; 253, 27 грн. - послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.10.2022 року по 30.04.2022 року; інфляційні втрати - 3 678, 73 грн., 3% річних - 1 412,38 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі» судові витрати у розмірі 1 514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн. з кожного.
В частині стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 витрат на отримання довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб у розмірі 89, 62 грн. відмовити.
Відповідачами протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст. ст. 284-285 ЦПК України.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення складений 23.09.2024 року.
Суддя: Т.М. Янцовська
Відомості щодо учасників справи:
відповідачі: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .