САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2627/24
Провадження №2/726/412/24
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

23.09.2024 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Асташева С. А.,

з участю секретаря судових засідань Сківернічук А.М.,

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Шаповал Олени Володимирівни про участь у справі у режимі відеоконференції,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Садгірського районного суду м. Чернівці перебуває цивільна справа № 726/2627/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Вказаний вище позов сформований у системі «Електронний суд» 10.09.2024 та отриманий судом 11.09.2024 і цього ж дня переданий на розгляд головуючого судді Асташева С.А., згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою судді Садгірського районного суду м. Чернівці Асташева С.А. від 12.09.2024 прийнято позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначено на 23.09.2024, про що повідомлено сторони.

17.09.2024 через систему «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Шаповал Олени Володимирівни, а також клопотання про участь представника відповідача і відповідача в режимі відеконференції.

Вказує, що неможливість прибуття представника відповідача зумовлена її участю у інших судових засіданнях у м. Києві, оголошеним воєнним станом та обмеженим транспортним сполученням. Однак, остання з повагою відносяться до всієї гілки судової влади м. Чернівці і безумовно зацікавлена в тому, щоб судове засідання відбулось і справа була розглянута, шляхом забезпечення проведення відеоконференції поза межами суду у програмі в програмі EASYCON з обліковим записом представника ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до статті 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Вища Рада Правосуддя Рішенням №18-45/0/15/-21 від 17 серпня 2021 року затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи (надалі - Положення)

Відповідно до п. 45 та п. 46 Положення, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. При цьому участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відбувається за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Враховуючи отриману заяву представника відповідача, а також те, що через віддаленість місця здійснення діяльності представника відповідача від місця розгляду справи існують обставини, які можуть ускладнити явку та участь учасника справи у судовому засіданні, враховуючи необхідність забезпечення можливості стороні брати участь у розгляді справи, для надання пояснень у справі, які в подальшому можуть мати значення при ухваленні рішення у справі, суд доходить висновку про необхідність проведення судового засідання, у режимі відеоконфренції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника відповідача ОСОБА_3 , беручи до уваги наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі.

У зв`язку із задоволенням клопотання підготовче судове засідання у справі слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Шаповал Олени Володимирівни про участь у справі у режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання, у справі № 726/2627/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, яке призначене на 09:30 23 вересня 2024 року, та усі наступні судові засідання з розгляду цивільної справи, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів EasyCon за допомогою інтернет сервісу «EasyCon» ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за допомогою системи відеоконференцзв`язку - vkz.court.gov.ua.

Забезпечити участь представника відповідача адвоката Шаповал Олени Володимирівни, шляхом її участі в проведенні всіх судових засідань у даній справі 726/2627/24 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів у системі EASYCON за допомогою інтернет сервісу «EasyCon» ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), за обліковим записом Представника відповідача Шаповал О.В. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 поза межами суду.

Роз`яснити заявниці, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції заявниця зобов`язана дотримуватись правил Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, зобов`язана зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. На початку судового засідання учасники, що беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинні показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують їх повноваження на представництво.

Роз`яснити ініціатору клопотання необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої статті 212 ЦПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який надав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Асташев