Справа № 507/997/24
Провадження № 2/507/250/2024
Номер рядка звіту 68
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" липня 2024 р. смт. Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Вужиловського О.В.,
за участю секретаря судового засідання - Войковської І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в смт. Любашівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
02 травня 2024 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 28 вересня 2007 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою. Від шлюбу мають двох повнолітніх дітей.
Спільне життя з відповідачкою не склалося через різні характери та погляди на життя, внаслідок чого спільне проживання вони припинили в 2009 році, спільне господарство не ведуть. Позивач вважає, що сімейні відносини зберегти не вдасться, а тому просив розірвати їх шлюб.
Позивач надав суду заяву, згідно якої повністю підтримав позовні вимоги, а також просив провести розгляд справи за їх відсутності.
Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 28 вересня 2007 року між сторонами був укладений шлюб, який був зареєстрований Новоселівською сільською радою Любашівського району Одеської області, актовий запис № 07 (а.с. 6).
В судовому засіданні судом встановлено, що в сім`ї склались ненормальні стосунки. Позивач категорично не бажає зберігати сімейні відносини, перспектива відновлення родини втрачена, надалі зберігати сімейні відносини не можливо.
За таких обставин суд вважає, що збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.
Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Згідно з ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
В силу статті 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Сторони не заявляли про розподіл судових витрат, тому суд вважає можливим залишити судові витрати за сторонами.
На підставі викладеного керуючись, керуючись ст.ст. 133, 258259, 265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст. 110 - 112 СК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований 28 вересня 2007 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 Новоселівською сільською радою Любашівського району Одеської області, актовий запис № 07- розірвати.
Шлюб вважати розірваним після набрання рішенням законної сили.
Копію рішення суду надіслати до Любашівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Вужиловський О.В.