Справа № 229/4136/21
Провадження № 2/229/140/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2024 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Дубовика Р.Є., за участю секретаря судового засідання Жаріної Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2021 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , треті особи Орган опіки та піклування Часовоярської міської ради Бахмутського району Донецької області, Бахмутський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) з позовом про визнання батьківства та внесення змін до актового запису.

05 квітня 2024 року від представника відповідача за первісним позовом адвоката Руднєвої Інни Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з вимогою про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно, та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до моменту досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування заяви представник позивача за зустрічним позовом зазначила, що у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина мешкає разом з матір`ю - ОСОБА_1 та находиться на її утриманні. Останній складно самій утримувати дитину, матеріально її забезпечувати. Відповідач фізично здоровий, на утриманні непрацездатних батьків не має, аліменти нікому не сплачує, у цивільному шлюбі не перебуває, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання доньки, оскільки працює та отримує щомісячно заробітну плату, в той час, як ОСОБА_1 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х років та отримує щомісячний дохід у розмірі 860 гривень щомісячно.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 29 квітня 2024 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, прийнято до провадження та об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи Орган опіки та піклування Часовоярської міської ради Бахмутського району Донецької області, Бахмутський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису. За клопотанням представника позивача за первісним позовом адвоката Гапонової Олени Вікторівни заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи Орган опіки та піклування Часовоярської міської ради Бахмутського району Донецької області, Бахмутський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису залишено без розгляду. У цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.

Позивач за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 та її представник адвокат Руднєва І.С. в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, до суду від представника позивача надійшла заява, згідно якої вона просила справу розглянути у її відсутність та у відсутність позивача, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 та його представник адвокат Гапонова О.В. в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Від представника відповідача до суду надійшла заява, згідно якої вона просила справу розглядати без її участі та без участі відповідача, вказала, що позивач визнає позовні вимоги за зустрічним позовом про стягнення аліментів на утримання дитини.

У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах з 2018 року, що підтверджується матеріалами справи та сторонами не заперечується.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 народила доньку ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 16.05.2020 року Виконавчим комітетом Часовоярської міської ради Бахмутського району Донецької області, та актовим записом № 24, в яких батьками дитини вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_6 (а.с.13,44).

ОСОБА_2 у 2021 році звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати його батьком дитини, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внести відповідні зміни до актового запису № 24 про народження дитини.

22 січня 2022 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданим 22.01.2022 року Дружківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерств юстиції (м. Харків), актовий запис №5. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « ОСОБА_7 » (а.с. 212).

За домовленістю сторін до актового запису № 24 про народження дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесено зміни, та видане нове свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , де прізвище дитини змінено на « ОСОБА_7 », а батьками дитини вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_8 (а.с. 207).

Дитина мешкає разом з матір`ю ОСОБА_1 , батько дитини ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Відповідно до ст. 52 Конституції України діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним.

Згідно зі ст.ст. 180, 181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до частини 1 статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 СК України).

Згідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

З урахуванням наведеного, враховуючи визнання позову відповідачем, його стану здоров`я та матеріального положення, який є працездатним, виходячи з принципу розумності, справедливості, загальних засад цивільного судочинства та необхідності захисту інтересів малолітньої дитини, відповідно до ч. 5 ст. 183 СК України, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, в зв`язку з чим суд стягує з відповідача на користь позивача на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до моменту досягнення дитиною повноліття.

Згідно зі ст. 430 ЦПК України, необхідно допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів, а тому згідно з вимогами ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в доход держави судовий збір в сумі 1211,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 141, 206, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з 05 квітня 2024 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь держави судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Р.Є. Дубовик