Справа № 583/3210/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2024 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді - Плотникової Н.Б.

при секретарі - Логвиненко Л.М.

розглянувши у судовому засіданні в місті Охтирка Сумської області справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2 ,

про зміну розміру аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

26.06.2024 року представник позивача подав до суду позовну заяву про зменшення розміру аліментів на утримання дитини, в якому просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі заочного рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 22.01.2022 р. у справі № 583/5104/21 пр. № 2/583/180/22; стягувати з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання чинності рішенням суду та до повноліття дитини. Позовні вимоги мотивує тим, що заочним рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 22.01.2022 р. у справі № 583/5104/21 пр. № 2/583/180/22 з відповідача стягнено аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. 12.12.2023 р. позивач уклав шлюб з ОСОБА_4 . Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також позивач має неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 13.06.2024 р. з позивача стягнуто на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання двох дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягування з 10.04.2024 р. Стягнуто з позивача на користь ОСОБА_4 аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця на утримання ОСОБА_4 до досягнення трирічного віку малолітньою ОСОБА_5 , починаючи стягнення з 10.04.2024 р. Відповідно до наказу Командира військової частини НОМЕР_1 від 15.01.2024 р. №15 позивача було звільнено з військової служби в запас з підстави перебування на утриманні трьох дітей віком до 18 років. Відповідно до наказу начальника «Укрнафта Буріння» №842-к від 19.03.2024 р. позивача було звільнено з роботи. Оскільки у позивача змінився сімейний стан, погіршилося матеріальне становище, так як він не має стабільного заробітку, у зв`язку з зазначеними обставинами позивач позбавлений можливості сплачувати аліменти в тому розмірі, який був встановлений заочним рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 22.01.2022 р., тому позивач вимушений звернутися до суду з вказаним позовом.

18.07.2024 р. від представника відповідачки надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог про зміну розміру аліментів в повному обсязі. Свої заперечення мотивує тим, що утримання інших дітей та дружини позивача, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, жодним чином не має здійснюватися за рахунок погіршення утримання іншої дитини, так як права дітей є рівними. Зміна сімейного стану позивача та народження дитини не є безумовною підставою для зміни розміру аліментів. Батьки не мають компенсувати зменшення розміру аліментів за рахунок збільшення утримання однієї дитини порівняно із іншою. Також позивачем не надано суду достатніх та належних доказів на підтвердження погіршення його майнового стану. Наявність на утриманні двох малолітніх дітей та дружини, яка перебуває в декретній відпустці, не є беззаперечним доказом того, що матеріальний стан ОСОБА_1 погіршився. Доказів, які б підтвердили розмір та джерело доходів останнього, матеріали справи не містять. Наказ командира в/ч НОМЕР_1 від 15.01.2024 р. № 15 про звільнення позивача з військової служби у запас з підстави утримання трьох дітей до 18 років та наказ начальника «Укрнафта Буріння» № 842-к Про припинення трудового договору (контракту) від 19.03.2024 р., відповідно до якого ОСОБА_1 звільнений з посади помічника бурильника за власним бажанням, не є доказом зміни майнового стану позивача, оскільки не підтверджують розмір його доходу. Вважає, що позивач умисно вчиняє дії, спрямовані на штучне погіршення свого матеріального стану з метою ухилення від сплати аліментів у розмірі, присудженому судом. Також зазначає, що відповідач має на утриманні двох неповнолітніх дітей, розмір її заробітної плати у 2024 р. не перевищує законодавчо встановлений розмір мінімальної заробітної плати, жодних пільг вона немає, а тому визначений заочним рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 22.01.2022 р. у справі № 583/5104/21 розмір аліментів відповідає вимогам сімейного законодавства, а його зменшення буде суперечити інтересам сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивачем не підтверджено погіршення його майнового стану, а зміна його сімейного стану - народження другої дитини від іншого шлюбу, не є безумовною підставою для зменшення розміру аліментів.

Представник позивача - адвокат Собина П.М. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений.

Представник відповідачки - адвокат Яценко Д.І. в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши докази у справі, суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 13).

Відповідно до заочного рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області по справі № 583/5104/21 від 21.01.2022 р. з ОСОБА_1 стягнуто аліменти в розмірі частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення ним повноліття, починаючи стягування з 17.12.2021 р. та аліменти сплачувати ОСОБА_2 (а.с. 20-21).

У частині першій статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції про права дитини держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно ст. 141 СК України - мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до статей 150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13 зроблено висновок, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. СК України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження. Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки стаття 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», стаття 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», стаття 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Отже, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Звертаючись до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, представник позивача як на підставу зменшення розміру аліментів посилався на зміну сімейного та матеріального стану.

Статтею 192 СК України передбачено можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Аналіз цієї норми права дає підстави для висновку що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів.

При цьому такі положення закону не виключають одночасне настання обох підстав для зміни розміру аліментів: і зміни сімейного і зміни матеріального стану. Однак, зміна сімейного стану є самостійною, не залежною від зміни матеріального стану підставою для зміни розміру аліментів.

Такий правовий висновок міститься у постанові Верховного Суду від 14 грудня 2022 року у справі № 727/1599/22 провадження № 61-7814св22.

Відповідно до частини 13 статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частиною 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Судом встановлено, що з моменту винесення судового рішення від 21.01.2022 р. по справі № 583/5104/22 змінився сімейний стан позивача, так як він створив нову сім`ю: 12.12.2023 року уклав шлюб з ОСОБА_9 , в них народилася спільна донька - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 12.12.2023 р., копією свідоцтва про народження, довідкою про склад сім`ї № 3 від 13.02.2024 р. (а.с. 7, 11, 14).

Відповідно до рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 13.06.2024 р. № 583/1622/24 стягнено з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини від усіх виді заробітку (доходів) платника аліментів щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягувати з 10.04.2024 р., та аліменти в розмірі 1/6 частки від усіх виді заробітку (доходу) щомісяця на утримання ОСОБА_4 до досягнення трирічного віку малолітньою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи стягнення з 10.04.2024 р. (а.с. 16-21).

Доводи представника відповідачки про те, що зміна сімейного стану позивача та народження дитини не є безумовною підставою для зміни розміру аліментів, суд не бере до уваги з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що у другому шлюбі у позивача народилася донька - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначена обставина відповідно до положень статті 192 СК України є самостійною підставою для зміни розміру аліментів. Так, конструкція зазначеної статті визначає альтернативні підстави для застосування положень про зміну розміру аліментів. Це зокрема, зміна матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Народження у другому шлюбі доньки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинило зміну матеріального стану позивача, оскільки зазначена обставина очевидно потребує додаткових фінансових витрат як на утримання дитини, так і на утримання матері дитини до досягнення дитиною трирічного віку.

Крім того, про зміну матеріального стану позивача свідчить те, що позивач 15.01.2024 р. був звільнений з військової служби у запас, що підтверджується копією витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 15 від 15.01.2024 р., та звільнений з основного місця роботи - ПАТ «Укрнафта», що підтверджується копією наказу № 842-к про припинення трудового договору (контракту) від 19.03.2024 р. (а.с. 9, 10).

Таким чином, судом встановлено, що змінився матеріальний та сімейний стан позивача, що відповідно до ст. 192 СК України є підставою для зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Твердження представника відповідача про те, що належність позивачу на праві власності автомобіля та 1/2 частини земельних ділянок та 1/2 частини житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 спростовує доводи позивача про погіршення його майнового стану, - суд не бере до уваги, так як вказане майно належало позивачу до моменту винесення рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області по справі № 583/5104/21 від 21.01.2022 р., яким з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При визначенні розміру аліментів на утримання малолітнього дитини суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище малолітнього ОСОБА_3 , який перебуває на утриманні матері, яка працює у ТОВ «МІК» та отримує заробітну плату, розмір якої становить 7134,00 грн. (березень 2024 р.), на утриманні якої перебуває ще одна дитина - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується довідкою про доходи № М, копією свідоцтва про народження (а.с. 55, 58).

Також суд враховує сімейний та матеріальний стан позивача ОСОБА_1 , який має ще двох дітей від нового шлюбу та дружину, на утримання яких з позивача стягнуто аліменти рішенням Охтирського міськрайонного суду від 13.06.2024 р., офіційно не працює, отримує пенсію, що підтверджується відомостями з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перераховано) податку та військового збору за період з 1 по 2 квартал 2024 р., довідкою ГУ ПФУ №44 від 31.07.2024 р. (а.с. 105).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 за рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 22.01.2022 р. по справі № 583/5104/21, стягнувши з ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття, починаючи стягувати з дня набрання законної сили даним рішенням суду, та аліменти сплачувати на користь матері ОСОБА_2 .

Суд вважає, що такий розмір аліментів на утримання малолітньої дитини забезпечить належний фізичний та моральний розвиток дитини, не суперечитиме законодавчо встановленому мінімальному розміру аліментів на дитину та відповідатиме потребам дитини.

Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами України окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» - відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 1211,20 грн.

На підставі викладеного, ст. ст. 180, 181, 183, 192 СК України, керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 170, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на підставі рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 22.01.2022 р. по справі № 583/5104/21 та стягувати з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення дитиною повнолітня, починаючи стягувати з дня набрання законної сили даним рішенням суду, та аліменти сплачувати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ).

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) судові витрати в розмірі 1211,20 грн.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Н.Б. Плотникова