Справа № 493/699/24
Провадження № 2-о/493/48/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2024 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Мясківської І.М.

за участю секретаря Пінул І.Б.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Печарського В.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи: Балтського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Балтського районного суду Одеської області із заявою про встановлення факту смерті її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 поблизу населеного пункту Тягинка Бериславського району Херсонської області.

В обґрунтування заявлених вимог заявник вказала, що 20.01.2024 року близько 20:00 години під час виконання бойового завдання, отримавши поранення несумісне з життям, загинув її син ОСОБА_2 військовослужбовець самохідного артилерійського взводу самохідної артилерійської батареї самохідного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , призваний на військову службу за загальною мобілізацією 24.02.2022 року.

На підставі лікарського свідоцтва про смерть її сина ОСОБА_2 № 122 від 22.01.2024 року, Балтський відділом ДРАЦС у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 30.01.2024 року, в якому зазначено дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , таку саме дату смерті було зазначено і у вищевказаному лікарському свідоцтві про смерть.

Однак, згідно витягу із наказу № 21 від 21.01.2024 року командира в/ч НОМЕР_1 та згідно довідки № 182/1165 в/ч НОМЕР_3 про обставини травми вбачається, що ОСОБА_2 загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Звернувшись до Балтського відділу ДРАЦС у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з метою виправлення дати смерті, їй було відмовлено, та рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту вірної дати смерті її сина.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні доводи заяви підтримала та просила суд її задовольнити.

Заінтересована особа представник Балтського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),в судове засідання не з`явився, надавши до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника відділу, заперечень до заяви відділ немає.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши заявника, допитавши свідків, судом встановлено наступне.

Заявник ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 04.09.1971 року.

Відповідно до Сповіщення сім`ї № 626 від 23.01.2024 року, старший матрос ОСОБА_2 - військовослужбовець самохідного артилерійського взводу самохідної артилерійської батареї самохідного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , призваний на військову службу за загальною мобілізацією 24.02.2022 року, загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 поблизу населеного пункту Тягинка Херсонської області під час виконання бойового завдання, отримавши поранення несумісне із життям.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 122 від 22.01.2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Разом з тим, як вбачається з довідки про причину смерті ОСОБА_2 № 122 від 22.01.2024 року, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

30.01.2024 року Балтським відділом ДРАЦС у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) видано свідоцтво серії НОМЕР_2 від 30.01.2024 року про смерть ОСОБА_2 , в якому зазначено дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно витягу з наказу командира в/ч НОМЕР_1 № 21 від 21.01.2024 року, ОСОБА_2 визнано таким, що 20.01.2024 року отримав поранення несумісне із життям.

У Акті прийому передачі тіл (останків) загиблих Оборонців України № 67/К35 від 21.01.2024 року дата загибелі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначена 20.01.2024 року.

Як вбачається з довідки командира в/ч НОМЕР_1 від 24.01.2024 року № 182/1165, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 20.01.2024 року близько 20:00 години поблизу населеного пункту Тягинка Херсонської області під час виконання бойових завдань із захисту Батьківщини, внаслідок ворожого артилерійського обстрілу, отримав поранення несумісне з життям.

Відповідно до листа командира військової частини НОМЕР_1 від 23.03.2024 року № 182/3565 датою загибелі ОСОБА_2 є ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується витягом із Журналу бойових дій, витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 21 від 21.01.2024 року та довідкою про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) від 24.01.2024 року № 182/1165. У сповіщенні № 16 щодо загибелі ОСОБА_2 та у лікарському свідоцтві про смерть військовослужбовця № НОМЕР_5 ОСОБА_2 дата смерті помилково зазначена ІНФОРМАЦІЯ_3 . В подальшому органом державної реєстрації актів цивільного стану видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 30.01.2024 року, в якому зазначена дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка відповідає даті смерті у лікарському свідоцтві про смерть.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні показала, що 20.01.2024 року ОСОБА_2 був на виконанні бойового завдання та вечорі не вийшов на зв`язок. Після вибуху, відкопували тіла загиблих, в тому числі і ОСОБА_2 , який служив у 35 бригаді морської піхоти.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засідання показала, що звістку про смерть брата отримали 21 чи 22 січня. Загинув він 20.01.2024 року, проте у свідоцтві про смерть ОСОБА_2 дата смерті зазначено ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вирішуючи питання про встановлення факту, що має юридичне значення суд виходить з наступного.

Згідно зі ст.. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 5 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», а також п. 1.1 «Правил проведення державної реєстрації актів цивільного стану» від 12 січня 2011 року № 96/5 внесення змін, виправлень до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання актового запису.

Пунктом 2.13.1 цих Правил визначено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

З вищенаведених доказів встановлено, що в актовому записі про смерть № 52 від 30.01.2024 року, складеного Балтським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)міститься неправильний запис дати смерті ОСОБА_2 .

Оскільки факт смерті, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення та необхідний їй для отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 поблизу с. Тягинка Бериславського району Херсонської області, для подальшого його використання в цивільно-правових відносинах згідно законодавства України, а також враховуючи, що зазначений факт знайшов своє підтвердження, суд вважає за необхідне задовольнити заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,-13, 80, 81, 89, 258, 263, 265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи: Балтського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 поблизу населеного пункту Тягинка Бериславського району Херсонської області.

Зобов`язати Балтський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису № 52 про смерть ОСОБА_2 , зазначивши дату смерті ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення суду складено 24.06.2024 року

СУДДЯ