Справа №339/246/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.07.24 м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Сметанюка В.Б.,

присяжних Корпан І.В., Романюк Н.Б.,

секретаря судового засідання Ганчар Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Комарницький Едуард Григорович, заінтересовані особи: виконавчий комітет Болехівської міської ради (орган опіки та піклування), ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Комарницький Е.Г., звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним свого батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

Вимоги заяви обґрунтовує тим, що батько тяжко хворіє, є особою з інвалідністю першої Б групи, у зв`язку з чим не може у повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги. Визнання недієздатним ОСОБА_2 необхідне для оформлення над ним опіки. Зважаючи на те, що для визначення психічного стану ОСОБА_2 обов`язковим є призначення судово-психіатричної експертизи, просить призначити у справі таку експертизу.

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Комарницький Е.Г. в судове засідання не з`явилися, подавши до суду заяву про розгляд клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 без їх участі; просили клопотання задоволити.

Представник виконавчого комітету Болехівської міської ради (орган опіки та піклування) в судове засідання не з`явилася, скерувала до суду клопотання про розгляд питання про призначення судово-психатричної експертизи ОСОБА_2 без її участі, щодо задоволення даного клопотання про призначення експертизи не заперечує.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно вимог ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: характер і ступінь ушкодження здоров`я; психічний стан особи; вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28.03.1972 № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Згідно з положеннями ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю першої Б групи загального захворювання повічно та потребує постійного сторонього догляду, що стверджується довідкою до акту МСЕК серії 12ААГ № 488585 від 11.12.2023 року. Згідно виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 1418 КНП «Долинська багатопрофільна лікарняі» від 11.04.2023 року, консультаційних висновків спеціалістів, огляду сімейного лікаря ОСОБА_2 діагностовано гостре порушення мозкового кровообігу за ішемічним типом, моторну афазію, порушення функції статики і ходи, виражені когнітивні порушення та інше (а.с. 11-12, 14-18).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що для повного, всебічного та об`єктивного вирішення всіх обставин справи, встановлення здатності ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними в даній справі слід призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 5 ч. 1 ст. 252 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

Оскільки, для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, тому на період її проведення провадження у справі слід зупинити. Не зупинення провадження у справі може призвести до порушення розумних строків її вирішення.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 103-109, 252, 253, 293, 298, 354, 355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Комарницький Едуард Григорович, заінтересовані особи: виконавчий комітет Болехівської міської ради (орган опіки та піклування), ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 на хронічну стійку психічну хворобу чи розлад (якщо так, то яку саме)?

2. Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , брати участь у судовому розгляді та особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (76014, вул. Медична, 15, м. Івано-Франківськ).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову від виконання покладених обов`язків без поважних причин.

Заявнику ОСОБА_1 надати в розпорядження експертів наявні в нього медичні документи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя В.Б. Сметанюк

Присяжні І.В. Корпан

Н.Б. Романюк