Справа №199/3815/23 2/760/5627/24
СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2024 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Кицюк В.С., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судових засідань у режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про стягнення моральної та матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 17 січня 2024 року цивільну справу прийнято до свого провадження. Розгляд справи продовжено за правилами загального позовного провадження.

19.09.2024 до суду надійшло клопотання позивача про проведення судових засідань у режимі відеокнференції у зв`язку із воєнним станом та віддаленістю місця проживання від суду.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частини 6, 9, 10 ст.212 ЦПК України визначають, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Керуючись ст.ст. 212, 258-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судових засідань у режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про стягнення моральної та матеріальної шкоди - задовольнити.

Судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про стягнення моральної та матеріальної шкоди - провести у режимі відеоконференції.

Доручити проведення відеоконференції Амур-Нижньодніпровському районному суду міста Дніпропетровська / вул. Новоселівська, 9, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000 / у режимі відеоконференцзв'язку із Солом'янським районним судом міста Києва / 03037, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25, /.

Доручити відповідній службовій особі Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська, в приміщенні якого буде проводитись відеоконференція, перевірити явку і встановити особи тих, хто з`явився, а також перевірити повноваження представників.

Учасникам провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали направити до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Вікторія КИЦЮК