УХВАЛА

04 липня 2024 року

м. Київ

справа № 705/5802/23

провадження № 61-9314ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Шиповича В. В.,

розглянув касаційну скаргуНаціонального дендрологічного парку «Софіївка» Національної академії наук України на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 10 січня 2024 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 21 травня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Національного дендрологічного парку «Софіївка» Національної академії наук України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Національного дендрологічного парку «Софіївка» Національної академії наук України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 10 січня 2024 року позов задоволено частково. Визнано незаконним та скасовано наказ в. о. директора Національного дендрологічного парку «Софіївка» Національної академії наук України від 26 вересня 2023 року № 149, яким до ОСОБА_1 застосовано захід врегулювання конфлікту інтересів у спосіб звільнення та вирішено звільнити останню, завідувача відділу наукової інформації, в перший робочий день після виходу з лікарняного. Поновлено ОСОБА_1 на посаді завідувача відділу наукової інформації в Національному дендрологічному парку «Софіївка» Національної академії наук України з 14 жовтня 2023 року. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Черкаського апеляційного суду від 21 травня 2024 року апеляційну скаргу Національного дендрологічного парку «Софіївка» Національної академії наук України залишено без задоволення. Рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 10 січня 2024 року залишено без змін.

24 червня 2024 року Національний дендрологічний парку «Софіївка» Національної академії наук України звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 10 січня 2024 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 21 травня 2024 року, ухвалити нове судове рішення про відмову у задоволені позову.

Підставами касаційного оскарження судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норми права без урахування висновків щодо застосування

норми права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 15 травня 2019 року у справі № 487/194/17?ц, від 13 травня 2020 року у справі № 569/858/18, від 03 грудня 2020 року у справі № 354/120/18, від 16 червня 2021 року у справі № 344/4709/20 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України), а також вказує, що суди не дослідили зібрані у справі докази та не надали їм належної правової оцінки, (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга Національного дендрологічного парку «Софіївка» Національної академії наук України на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 10 січня 2024 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 21 травня 2024 року подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України, а тому касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Національного дендрологічного парку «Софіївка» Національної академії наук України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за касаційною скаргою Національного дендрологічного парку «Софіївка» Національної академії наук України на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 10 січня 2024 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 21 травня 2024 року.

Витребувати з Уманського міськрайонного суду Черкаської областіцивільну справу № 705/5802/23.

Надіслати іншому учаснику справи копію касаційної скарги та доданих

до неї документів, роз`яснити право подати у передбаченому процесуальним законом порядку відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 26 липня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

О. М. Осіян

В. В. Шипович