Провадження №: 2/336/2031/2024
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" липня 2024 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

за участю секретаря Нєдєльчевої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру і способу стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

23.04.2024 р. ОСОБА_1 звернулась з вищевказаним позовом, в якому зазначила, що у шлюбі, який був розірваний рішенням суду від 12.06.2017 р., з відповідачем мають трьох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неповнолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішенням Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 06.06.2017 р. з ОСОБА_2 стягнуто на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. на кожного, щомісячно, до досянення дітьми повноліття.

З часу постановлення рішення про стягнення аліментів, змінилось законодавство в бік збільшення прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а, окрім цього, значно зросли потреби дітей.

За позовом ОСОБА_1 , посилаючись на ст.ст.180-185, 192 СК України, просить змінити розмір та спосіб стягнення аліментів, які стягуються з відповідача за рішенням Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 06.06.2017 р., ухваливши рішення про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання неповнолітніх сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою від 01.05.2024 р. відкрито провадження та призначено розгля справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін на 05.06.2024 р.

05.06.2024 р. розгляд справи відкладено на 04.07.2024 р. за клопотанням відповідача для ознайомлення з позовом.

Позивач, разом з позовною заявою, подала клопотання про розгляд справи без її участі, позов підтримує, просить задовольнити.

Розгляд справи за відсутності учасника процесу узгоджуються з положеннями ч.3 ст.211 ЦПК України.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, відзиву не позов не подавав.

Суд розглянув справу без участі відповідача на підставі ч.1 ст.223 ЦПК України.

В силу ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію позивача, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8, 9).

Рішенням Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 06.06.2017 р. у справі № 333/1730/17 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4 , 02.04.2008 р., та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. на кожну дитину, щомісяця до досягнення дітьми повноліття (а.с.11-12).

Відповідно до ч.2 ст.51 Конституції України та ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

08 липня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» № 2037-VIII.

Вказаним Законом внесені зміни до ст. 182 СК України та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Тобто Сімейним Кодексом України прямо передбачено збільшення мінімального розміру аліментів з 30 до 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що співвідноситься з положеннями ст. 192 даного Кодексу щодо інших випадків для зміни розміру аліментів.

У Постанові від 05 лютого 2014 року по справі 6-143цс13 Верховний Суд України висловив правову позицію що при розгляді позовів про зміну розмірів аліментів (зміну способу стягнення аліментів) застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей, зокрема ст. 182 СК України.

Враховуючи те, що позивачем ставиться питання приведення у відповідність до вимог закону мінімального розміру аліментів, що стягуються за рішенням суду, та розміру аліментів, виходячи з положень Законів України про Державний бюджет, з метою захисту майнових прав неповнолітніх дітей, направлених на забезпечення їх гармонійного розвитку, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність заявлених в позові вимог.

Враховуючи те, що відповідно до вимог п. 3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», позивач при подачі до суду позову була звільнена від сплати судового збору, він в сумі 1211,20 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 261, 264, 265, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про зміну розміру і способу стягнення аліментів задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягнуті з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей, стягнувши з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу), але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у сумі 1211,20 грн.

Відкликати виконавчий лист по справі № 333/1730/17, провадження 2/333/1319/17, виданий Комунарським районним судом м.Запоріжжя.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали сладений 08 липня 2024 року.

Суддя О.В.Дмитрюк