УХВАЛА

27 грудня 2024 року

м. Київ

справа № 754/6498/23

провадження № 61-14212ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Зайцева А. Ю. (суддя-доповідач), Коротенка Є. В., Тітова М. Ю.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання або дії рішення Деснянського районного суду м. Києва від 07 березня 2024 року та постанови Київського апеляційного суду від 24 вересня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2023 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, у якому просив визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком за адресою: АДРЕСА_1 ; стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Деснянський районний суд м. Києва рішенням від 07 березня 2024 року позов задовольнив. Визначив місце проживання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_2 . Стягнув з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 травня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття. Вирішив питання щодо розподілу судових витрат.

Київський апеляційний суд постановою від 24 вересня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником - адвокатом Білінським Б. П., залишив без задоволення, а рішення Деснянського районного суду м. Києва від 07 березня 2024 року - без змін.

23 жовтня 2024 року ОСОБА_1 подала засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 07 березня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 24 вересня 2024 року у цій справі.

Ухвалою Верховного Суду від 26 листопада 2024 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали із суду першої інстанції.

У грудні 2024 року ОСОБА_1 подала засобами поштового зв`язку клопотання про зупинення виконання або дії рішення Деснянського районного суду м. Києва від 07 березня 2024 року та постанови Київського апеляційного суду від 24 вересня 2024 року до закінчення їх перегляду в касаційному порядку, яке мотивовано тим, що державним виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини та про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника. У разі задоволення касаційної скарги та скасування судових рішень вона буде змушена у встановленому законом порядку повертати суми коштів у зв`язку із надмірною їх сплатою. З урахуванням наведеного, заявник просить клопотання задовольнити та зупинити виконання або дію оскаржуваних судових рішень.

Відповідно до вимог частини першої статті 436 ЦПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Верховний Суд приймає до уваги те, що зупинення виконання або дії рішення Деснянського районного суду м. Києва від 07 березня 2024 року та постанови Київського апеляційного суду від 24 вересня 2024 року призведе до припинення стягнення аліментів взагалі, що є неприпустимим, так як порушуватиме права дитини на належне утримання.

Ураховуючи наведене, а також те, що оскарження судових рішень у касаційному порядку не є безумовною підставою для зупинення їх виконання або дії судом касаційної інстанції, у задоволенні клопотання про зупинення виконання або дії рішення Деснянського районного суду м. Києва від 07 березня 2024 року та постанови Київського апеляційного суду від 24 вересня 2024 року слід відмовити.

Керуючись статтею 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання або дії рішення Деснянського районного суду м. Києва від 07 березня 2024 року та постанови Київського апеляційного суду від 24 вересня 2024 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:А. Ю. Зайцев
Є. В. Коротенко

М. Ю. Тітов