Справа № 372/2329/24
Провадження № 2-1368/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2024 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Зінченко О.М.,

при секретарі судового засідання Григор`євій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідачів про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, в обґрунтування якої вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої, в тому числі, входить земельна ділянка з кадастровим номером :03:005:0020, площею 2,12 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Деремезнянської сільської ради Обухівського району Київської області. На випадок своєї смерті ОСОБА_4 залишила заповіт, яким вказану земельну ділянку заповідала своїй онуці ОСОБА_1 , заповіт посвідчений 10 липня 2014 р. секретарем виконкому Ходосівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області та зареєстровано в реєстрі за №042. До майна померлої залишилось два спадкоємці першої черги її доньки: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яким померла ОСОБА_4 заповідала решту всього належного їй майна в рівних частках кожній, що підтверджується заповітом посвідченим 29.10.2008 р. секретарем виконкому Ходосівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області та зареєстровано в реєстрі за №189. Інших спадкоємців першої черги не залишилося. У встановлений строк сторони звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Нотаріусом Обухівської державної нотаріальної контори була заведена спадкова справа №208/2022. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку з кадастровим номером :03:005:0020, площею 2,12 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Деремезнянської сільської ради Обухівського району Київської області, позивачці було відмовлено, у зв`язку з тим, що нею не було надано документ, що підтверджує право власності спадкодавця на земельну ділянку. На підставі розпорядження Обухівської РДА №1560 від 30.09.2008 р. на ім`я ОСОБА_4 було виготовлено державний акт серії ЯИ №450725 від 05.11.2012 р. Однак цей державний акт втрачено, отримати його дублікат не вбачається можливим. ОСОБА_4 за життя не встигла відновити втрачений документ та не зареєструвала право власності на спадкову земельну ділянку у ДРРПНМ.

В зв`язку з цим позивачка просить суд, визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку з кадастровим номером :03:005:0020, площею 2,12 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Деремезнянської сільської ради Обухівського району Київської області, яка належала ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 05.06.2024 було відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

04.07.2024 р. до суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме у Обухівської державної нотаріальної контори спадкової справи №208/2022.

04.07.2024 р. ухвалою суду було витребувано з Обухівської державної нотаріальної контори спадкової справи, яка відкрита після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (справа №208/2022).

Ухвалою суду від 03.09.2024 було закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

В судове засідання позивачка не з`явилася, надала суду клопотання, в якому просила розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала суду клопотання в якому просила здійснювати розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про день та час слухання справи повідомлялася належним чином, заяв, клопотань суду не надала.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тобто обов`язок доказування покладений на сторони.

Дослідивши та оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 568955 від 21.06.2022 р., актовий запис 507 (а.с.9).

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

З копії заповіту від 10.07.2014 р. вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 заповідала земельну частку (пай) розміром 2,18 умовних кадастрових гектара для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в адміністративних межах Деремезнянської сільської ради Обухівського району Київської області ОСОБА_1 (а.с.10)

Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З копії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-024 від 18.04.2024р. вбачається, що земельна ділянка кадастровий номер :03:005:0020 сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва належить на праві власності ОСОБА_4 , державна реєстрація земельної ділянки 05.11.2012 р., державний акт від 05.11.2012 р. ЯИ 450725.(а.с.14-17)

Розпорядженням Обухівської РДА Київської області №1560 від 30.09.2008 р. ОСОБА_4 надано дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання державного акту на право власності на земельну частку (пай) розміром 2,18 га в умовних кадастрових гектарах, взамін сертифікату серії КВ №0205720 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом зареєстрованого в реєстрі за №3267 від 11.11.2005 р. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в адміністративних мажах Деремезнянської сільської ради Обухівського району Київської області. (а.с.27)

Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

07.09.2022 р. № витягу 69952661 Обухівською державною нотаріальною конторою було здійснено реєстрацію спадкової справи №69489305 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 (а.с.11)

07.09.2022 р. ОСОБА_1 звернулася до Обухівської державної нотаріальної контори Київської області з заявою про прийняття спадщини за заповітом після померлої ОСОБА_4 (а.с.84)

Постановою державного нотаріуса Обухівської державної нотаріальної контори Коваленко Л.О. №51/02-14 від 18.01.2024 р. було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , в оформленні спадкових прав в зв`язку з відсутністю документу, який підтверджує право власності на земельну ділянку площею 2,12 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер - :03:005:0020. (а.с.12-13)

З листа відділу в Обухівському районі ГУ Держгеокадастру у Київській області №70/162-21 від 24.03.2021 р. вбачається, що державний акт на земельну ділянку, що розташована на території Деремезнянської сільської ради на ОСОБА_4 в архіві відділу відсутній. (а.с.35)

Як роз`яснено у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р. №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст.392 ЦК України, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред`явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з п.3.11 листа Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р. за №24-753/0/4-13 визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Статтею 16 ЦК України зазначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів.

Відмова державного нотаріуса Коваленко Л.О. підтверджується постановою вих№51/02-14 від 18.01.2024 р. та обумовлена відсутністю документа, що підтверджує право власності спадкодавця на земельну ділянку.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що позивачкою доведено ті обставини на які вона посилалася як на підставу своїх позовних вимог.

Суд вважає, що позовні вимоги не суперечать чинному законодавству, не порушують права інших осіб, тому позов слід задовольнити.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 12, 13, 19, 78, 81, 89, 263, 265 ЦПК України, ст.ст.316, 328, 392, 1216, 1218,1222, 1223,1261, 1268, 1299 Цивільного кодексу, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку з кадастровим номером :03:005:0020, площею 2,12 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Деремезнянської сільської ради Обухівського району Київської області, яка належала ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.М. Зінченко