Справа № 674/1062/24
Провадження № 2-о/674/94/24
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

04 липня 2024 року м. Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шафікова Ю.Е., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , заінтересовані особи: орган піки та піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною встановлення опіки та призначення опікуном,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Дунаєвецького районного суду Хмельницької області надійшла заява ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , заінтересовані особи: орган піки та піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради, ОСОБА_3 , у якій просить суд визнати ОСОБА_4 недієздатною встановити опіку над нею та призначити ОСОБА_1 її опікуном.

При вирішенні питання про відкриття провадження, встановлено, що заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Як вбачається з положень ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За змістом ч. 1 ст.300 ЦПК України суд вирішує питання щодо призначення над недієздатною особою піклувальника або опікуна не інакше, як за поданням органу опіки та піклування. Тобто, нормами законодавства передбачено чіткий порядок призначення над недієздатними особами опіки, а саме - за поданням відповідного органу, а не за заявою фізичної особи.

Особа, яка виявила бажання виконувати обов`язки опікуна (піклувальника), подає до органу опіки заяву про клопотання перед судом про призначення її опікуном (піклувальником). До заяви додається медичний висновок про те, що за станом здоров`я заявник може бути опікуном (піклувальником). Спеціалісти органу опіки і піклування обстежують матеріально-побутові умови проживання майбутнього опікуна (піклувальника), складають відповідний акт і готують до суду подання щодо кандидатури опікуна (піклувальника).

Всупереч вищезазначеним вимогам закону в матеріалах поданої заяви відсутні відомості, які підтверджують можливість заявника бути опікуном, а саме: характеристики (з місця роботи або місця проживання, тощо), а також доказів того, що останній звертався з приводу цього питання до органу опіки та піклування, відсутній також акт обстеження матеріально-побутових умов заявника.

Окрім того, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства,характерною ознакою даного виду провадження є відсутність спору про право. Тобто в порядку окремого провадження суд не може зобов`язувати будь-яку особу або орган державної влади чи місцевого самоврядування вчинити певні дії. В той же час, звертаючись до суду із заявою, заявник просив: витребувати у органу опіки і піклування висновок про доцільність призначення його опікуном..

Крім того, суддя звертає увагу на те, що, згідно вимог ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката, участь якого є обов`язковою, та представника органу опіки та піклування (ст. 293, ст. 299 ЦПК України).

Проте, ОСОБА_4 , яку заявник просить суд визнати недієздатною не включено до складу осіб у даній справі у вступній частині заяви.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 175,176,177,185,260,261,293, 294,353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , заінтересовані особи: орган піки та піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною встановлення опіки та призначення опікуном - залишити без руху.

Надати заявнику семиденний строк з дня вручення ухвали, для усунення недоліків.

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Копію ухвали направити для відома та виконання заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шафікова Ю.Е.