Справа № 526/4707/24
Провадження № 2/526/1605/2024
У Х В А Л А

про відкриття провадження

27 грудня 2024 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Киричок С.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Гадяцької міської об`єднаної територіальної громади, треті особи: Гадяцька дільниця Миргородської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго», Миргородське РУ ГУ ДСНС України в Полтавській області, відділ ДАБК Гадяцької міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво,

встановив :

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175 ЦПК України, справа підсудна Гадяцькому районному суду Полтавської області.

Відсутні підстави, визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

З огляду на положення частини 3 статті 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 184-187, 260 ЦПК України, -

ухвалив :

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Гадяцької міської об`єднаної територіальної громади (місце знаходження: м. Гадяч, вул. Л.Українки,3 Полтавська область), треті особи: Гадяцька дільниця Миргородської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» (юридична адреса: м. Гадяч, вул. Першотравнева, буд. 59 Полтавська область), Миргородське районне управління ГУ ДСНС України в Полтавській області (юридична адреса: м. Миргород, вул. Петрівська, буд. 8 Полтавська область) , відділ Державного архітектурно-будівельного контролю Гадяцької міської ради (юридична адреса: вул. Л. Українки, буд. 3, м. Гадяч, Полтавська область) про визнання права власності на самочинне будівництво.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 09 год. 00 хв. 20 лютого 2025 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Гадяцького районного суду Полтавської області за адресою: 37300, Полтавська область, м.Гадяч, вул.Л.Українки,6.

Задовольнити клопотання представника позивача адвоката Хоруженка С.Г. та витребувати у Відділу Державного архітектурно будівельного контролю Гадяцької міської ради, Миргородського районного управління ГУ ДСНС України в Полтавській області, Гадяцької дільниці Миргородської об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» висновки щодо відповідності на самочинно збудований гараж, що позначений в технічному паспорті літерою «А-1», який знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Гадяч, вул. Гагаріна, 80-б, гараж №70 державним будівельним нормам України «ДБН 360-92».

Встановити для подання відповідачем відзиву на позов п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву слід додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо відзив підписаний представником відповідача, до відзиву слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Роз`яснити, що відповідно до ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити для подання пояснень третім особам семиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://court.gov.ua/sud1603/.

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, для чого у суді наявна технічна можливість, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам по справі. Крім того, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції окремо від рішення суду лише з питань порушення правил підсудності, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги .

Суддя: С. А. Киричок