Справа № 539/1903/24
Провадження № 2-о/539/61/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2024 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко В.М., під час вирішення питання про відкриття провадження у цивільній справі за заявою представника - адвоката Даценко Юлії Іванівни в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини,

встановив:

Представник - адвокат Даценко Ю.І. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області із заявою, у якій прохала встановити факт, що ОСОБА_1 самостійно виховує малолітню дитину - сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтуванні заяви зазначено, що 11.08.2012 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб.

Від шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_2 .

06.09.2022 року за рішенням Лубенського міськрайонного суду шлюб між сторонами розірвано.

Після розірвання шлюбу син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишився проживати з батьком ОСОБА_1 , який його самостійно виховує та утримує.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області за №243 від 26.10.2022 року «Про визначення місця проживання дитини», визначено місце проживання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з батьком ОСОБА_1 .

В поданій до суду заяві представник ОСОБА_1 зазначає, що встановлення в судовому порядку даного факту йому необхідно для отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.

Дослідивши матеріали заяви з додатками, приходжу до висновку, що у відкритті провадження по справі слід відмовити.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 попередньо звертався до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з аналогічною заявою, в якій просив встановити факт, що він самостійно виховує малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Такий факт заявник просив встановити, зокрема, для вирішення питання щодо призову на військову службу.

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 05.03.2024 року у справі № 539/450/24 заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду відповідно до ч.4 ст.315 ЦПК України. Суд дійшов висновку про те, що вимоги заявника про встановлення факту самостійного виховання і здійснення догляду за неповнолітньою дитиною без участі матері не є вимогами, які підлягають розгляду в порядку окремого провадження в розумінні положень ст.ст.293, 315 ЦПК України. З урахуванням цього суд виснував, що з обставин, які заявник вказує у заяві, вбачається спір про право.

Вказана ухвала не була оскаржена заявником та набрала законної сили, що вказує на те, що заявник погодився з позицією суду. Повторне звернення з аналогічною заявою нормами процесуального закону не допускається.

Керуючись ст. ст. 186, 258 - 260, 315, 353, 354 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою представника - адвоката Даценко Юлії Іванівни в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М. Даценко