УХВАЛА

про залишення заяви без руху

8 липня 2024 року м. Мукачево Справа №299/2674/24

2/303/896/24

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Кость В.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» від імені якого діє ОСОБА_1

до відповідача: ОСОБА_2

про стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» від імені якого діє ОСОБА_1 звернулося через систему «Електронний суд» до Виноградівського районного суду Закарпатської області з вищевказаним позовом.

На підставі ухвали вищезазначеного суду від 26.04.2024 року позовну заяву залишено без руху.

30 квітня 2024 року уповноважений представник позивача звернувся до Виноградівського районного суду Закарпатської області із заявою про усунення недоліків та, серед іншого, надав докази надсилання відповідачу позовної заяви з додатками за адресою: АДРЕСА_1 .

01.05.2024 року суддею Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д. скеровано запит до Єдиного державного демографічного реєстру та отримано відповідь №571087 про адресу реєстрації місця проживання ОСОБА_2 , з якої вбачається, що останній знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 з 25.08.2016.

На підставі ухвали судді Виноградівського районного суду Закарпатської області від 02.05.2024 року справу надіслано за підсудністю до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2024 справу передано до провадження судді Кость В.В.

З метою встановлення актуальної інформації щодо місця проживання відповідача судом скеровувались відповідні запити до Виконавчого комітету Мукачівської міської ради та Державної міграційної служби України.

Згідно з даними відповіді Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України №6.2-6642/6-24 від 24.06.2024 (отриманої судом 04.07.2024), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був знятий з реєстрації за адресою місця проживання: АДРЕСА_3 .

Таким чином, останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача є вищезазначена адреса.

Положеннями частини першої статті 177 Цивільного процесуального кодексу України регламентовано, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

В свою чергу, відповідно до частини 7 ст. 43 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Поряд з цим, фактичний аналіз позовних матеріалів свідчить про те, що позовна заява з додатками надсилалась відповідачу на адресу: АДРЕСА_1 .

Таким чином, позивачу слід надати суду докази надсилання позовної заяви з додатками відповідачу за встановленим судом останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання: АДРЕСА_2 та надати відповідні докази до суду.

Зазначене є підставою для залишення позовної заяви без руху на підставі частини першої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків вказаних у мотивувальній частині цієї ухвали протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

3. Копію даної ухвали надіслати позивачу.

4. Наслідки невиконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху передбачені частиною третьою ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Кость