Справа № 461/2574/24
Провадження № 2/461/1579/24
05.07.2024 року. м. Львів.
Галицький районний суд м. Львова
головуючого судді Юрківа О.Р.,
секретаря судового засідання Пахолко Д.О.,
представника позивача ОСОБА_2 ,
відповідачки ОСОБА_3 ,
представниці відповідачки ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності та поділ майна подружжя, -
У провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності та поділ майна подружжяя.
У судовому засіданні позивач заявив клопотання про витребування від Головного управління ДПС у Львівській області відомостей про те на якій системі оподаткування перебуває ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), та який прибуток від надання в оренду нерухомого майна отримала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), з 12.04.2023 року по даний час. Посилаючись на неможливість отримання таких доказів особисто, оскільки на адвокатський запит таку інформацію не було надано, тому просить клопотання задовольнити.
Представник позивача у судовому засіданні клопотання про витребування відомостей підтримав та просить задовольнити.
Представниця відповідачки та відповідачка за первісним позовом у судовому засіданні проти задоволення клопотання про витребування відомостей заперечила, просить відмовити в задоволенні клопотання.
Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви, тому за таких обставин суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутність оскільки у матеріалах справи є достатньо необхідних доказів про права та обов`язки сторін, їх взаємовідносини для постановлення судом законного та об`єктивного рішення.
Відповідно до ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до ч.6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності розгляду даної справи клопотання про витребування доказів слід задовольнити витребувати від Головного управління ДПС у Львівській області відомостей про те на якій системі оподаткування перебуває ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), та який прибуток від надання в оренду нерухомого майна отримала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), з 12.04.2023 року по даний час.
Керуючись ст. ст. 84, 95 ЦПК України, суд,
Клопотання задовольнити.
Витребувати від Головного управління ДПС у Львівській області відомості про те на якій системі оподаткування перебуває ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), та який прибуток від надання в оренду нерухомого майна отримала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), з 12.04.2023 року по даний час.
Копію ухвали суду скерувати до Головного управління ДПС у Львівській області - для виконання.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку, окремо від рішення суду, не підлягає.

Суддя О.Р. Юрків.