Справа № 689/718/24
РІШЕННЯ

Іменем України

13.05.2024 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий - суддя Баськов М. М.

за участю:

секретаря судового засідання Войт Л. М.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Розсошанської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

встановив:

У березні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Розсошанської сільської ради про визнання за нею як спадкоємицею за законом після смерті брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , права на 1/2 земельної частки (паю) розміром 4,10 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості), із земель бувшого КСП "Мир" с. Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області, яке він прийняв, але не оформив своїх спадкових прав, після смерті батька ОСОБА_3 , якому це право належало на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ХМ № 0350906, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 24.06.1997 за № 43.

На обгрунтування заявлених вимог позивачка зазначила, що її батько ОСОБА_3 за життя набув право на земельну частку (пай) розміром 4,10 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості), із земель бувшого КСП "Мир" с. Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області. Після смерті батька спадщину в рівних частках прийняли позивачка і її брат ОСОБА_2 . Позивачка отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку права на земельну частку (пай), що належала батькові. ОСОБА_2 за життя свої спадкові права не оформив. Позивачка, як спадкоємиця за законом прийняла спадщину після смерті брата, однак не може оформити спадкові права щодо права на земельну частку (пай), яке належало ОСОБА_2 як спадкоємцю ОСОБА_3 через відсутність правовстановлюючого документу.

В судове засідання позивачка і її представник, які у встановленому порядку були оповіщені про час і місце розгляду справи, не з`явилися. Від представника позивачки до суду надійшла заява, в якій він заявлені позовні вимоги підтримав та просить розглянути справу без його участі та без участі позивачки.

Представник відповідача - Розсошанської сільської ради, який у встановленому порядку був оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за життя набув право на земельну частку (пай) розміром 4,10 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала у колективній власності бувшого КСП "Мир" с. Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХМ № 0350906, який зареєстровано 24.06.1997 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 43.

Після смерті ОСОБА_3 спадщину за законом в рівних частках, по 1/2 частці кожному, прийняли його діти: дочка ОСОБА_1 (06.06.2023 отримала свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частку права на земельну частку (пай)) і син ОСОБА_2 (за життя спадкових прав не оформив).

Дані обставини підтверджуються: копією свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченим 06.06.2023 державним нотаріусом Першої Хмельницької державної нотаріальної контори Гусєвою Л. В. (а.с. 7); інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 76068409 від 04.03.2024 (а.с. 10); повідомленням відділу № 1 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокодастру у Хмельницькій області № 203/281-24 від 17.01.2024 (а.с. 11); даними книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) (а.с. 12).

В силу ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, а прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР прийняттям спадщини визнається, зокрема, якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

За приписами ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кораблино Кораблинського району Рязанської області російської федерації, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 (а.с. 6).

Позивачка, будучи спадкоємицею ОСОБА_2 за заповітом, прийняла спадщину, проте через відсутність правовстановлюючого документу не може реалізувати свої спадкові права щодо 1/2 частки права на земельну частку (пай), яке ОСОБА_2 успадкував після смерті батька ОСОБА_3 .

Дані обставини підтверджуються: даними спадкової справи до майна померлого ОСОБА_2 (а.с. 27-30); відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії № 33/02-31 від 04.03.2024 (а.с. 9).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Оцінюючи досліджені по справі докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 як спадкоємець за законом після смерті ОСОБА_3 за життя набула право на 1/2 частку належної йому земельної частки (паю), а позивачка як спадкоємиця за законом, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , має право на вказану земельну частку (пай).

На підставі ст. 16, 1218, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст. 12, 13, 81, 206, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилася і проживає в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) 1/2 частку права на земельну частку (пай), розміром 4,10 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на землях бувшого КСП "Мир" с. Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області, як спадкоємицею після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , який успадкував дане право після смерті ОСОБА_3 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому дане право належало на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0350906, виданого Ярмолинецькою районною державною адміністрацією та зареєстрованого 24.06.1997 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 43.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Микола БАСЬКОВ