Справа № 619/4437/21
Провадження № 2/535/136/24
УХВАЛА

05 липня 2024 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Мальцева С.О., за участі: секретаря судового засідання Білик Н.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача - адвоката Соловей Л.О. про витребування доказів у справі № 619/4437/21

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації, Русько-Лозівський Старостинський округ про усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом позбавлення права користування будинком, виселення та зняття з місця проживання;

УСТАНОВИВ:

02 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , усунути перешкоди у користуванні житловим будинком шляхом позбавлення права користування будинком та виселення з житлового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

До суду 05.07.2024 року надійшло клопотання представника позивача - адвоката Соловей Л.О. про витребування доказів у справі а саме просять витребувати з Головного управління ДПС у Харківській області (61057, Харків, вул. Пушкінська, (вул. Григорія Сковороди), буд.46, ,) номери реєстраційних облікових карток платників податків відповідачів: ОСОБА_2 , 1993 р.н., ОСОБА_3 , 1990 р.н., ОСОБА_4 , 2009 р.н. Просять Розглянути це клопотання про витребування доказів за відсутності сторін по справі та провести та закрити підготовче судове засідання за відсутності позивача та його представника - адвоката Соловей Л.О.

В обґрунтування клопотання вказує, що зазначені у клопотанні докази мають суттєве значення у справі та самостійно їх отримати позивач не має можливості.

Суд, дослідивши наявні у справі матеріали, вважає, що клопотання про витребування доказів обґрунтоване та підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Подане до суду клопотання відповідає вимогам, встановленим ч.2 ст.84 ЦПК України.

На підставі викладеного, з метою забезпечення об`єктивності та повноти розгляду справи, приймаючи до уваги, що зазначене питання є суттєвим для вирішення справи по суті, суд вважає необхідним витребувати зазначені у клопотанні докази.

Також, вирішуючи питання про забезпечення чи попередньої оплати витрат осіб, пов`язаних із поданням відповідних доказів, суд не вбачає підстав на даний час попередньо визначати суму судових витрат, пов`язаних з витребуванням доказів за відсутності обґрунтування щодо можливого розміру таких витрат.

Крім цього, судом виконано вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

Частиною 2 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 84, 197,200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Соловей Л.О. про витребування доказів у справі № 619/4437/21 - задовольнити.

Витребувати з Головного управління ДПС у Харківській області (61057, Харків, вул. Пушкінська, (вул. Григорія Сковороди), буд.46, ,) номери реєстраційних облікових карток платників податків відповідачів: ОСОБА_2 , 1993 р.н., ОСОБА_3 , 1990 р.н., ОСОБА_4 , 2009 р.н.

Зобов`язати Головне управління ДПС у Харківській області направити витребуваний доказ безпосередньо до Котелевського районного суду Полтавської області в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали за адресою: АДРЕСА_2 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації, Русько-Лозівський Старостинський округ про усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом позбавлення права користування будинком, виселення та зняття з місця проживання.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації, Русько-Лозівський Старостинський округ про усунення перешкод у користуванні житловим будинком шляхом позбавлення права користування будинком, виселення та зняття з місця проживання до судового розгляду по суті на 10 год. 00хв. 06 вересня 2024 року, в приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області за адресою: смт. Котельва, вул. Полтавський шлях, 235.

Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.О. Мальцев