Справа № 212/9874/23
У Х В А Л А

24 січня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, Козлов Д. О., ознайомившись з матеріалами заяви адвоката Чміль Юлії Володимирівни про ухвалення додаткового рішення по справі №212/9874/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого рогу Дніпропетровської області від 12 січня 2024 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено.

23 січня 2024 року до суду надійшла заява адвоката Чміль Ю.В., яка діє від імені та в інтересах ТОВ «Брайт Інвестмент» про ухвалення додаткового рішення по справі щодо стягнення судових витрат. Також просить суд поновити строк для подання доказів понесення витрат на професійну правничу допомогу.

Розглянувши матеріали заяви, суд приходить наступних висновків.

Згідно ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Згідно ч.1 ст. 27 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Судом встановлено, що копія судового рішення ТОВ «Брайт Інвестмент» було отримано 16 січня 2024 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу. Заяву про ухвалення додаткового рішення суду ТОВ «Брайт Інвестмент» було надіслано на адресу суду 19 січня 2024 року, що підтверджується поштовим конвертом. На підставі переліченого суд вважає за можливе поновити строк для подання заяви про стягнення судових витрат на професійну правничу (правову) допомогу.

Згідно ч.3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи, що рішення за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було ухвалено у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін, то суд призначає розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення по справі також без повідомлення сторін.

В зв`язку з вищевикладеними обставинами, вважаю за можливе прийняти заяву про ухвалення додаткового рішення по справі до свого провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 270 ЦПК, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Поновити адвокату Чміль Юлії Володимирівні, яка діє від імені та в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» процесуальний строк для звернення до суд із заявою про стягнення судових витрат на професійну правничу (правову) допомогу

Прийняти до свого провадження заяву адвоката Чміль Юлії Володимирівни про ухвалення додаткового рішення по справі №212/9874/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд заяви проводити без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію про справу в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0413/.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала суду складена та підписана 24 січня 2024 року.

Суддя Д. О. Козлов