"14" травня 2024 р. Справа № 363/4642/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2024 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Котлярової І.Ю.,

за участі секретаря Душиної Х.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Козлова Наталія Володимирівна про визнання протиправним та скасування рішення приватного нотаріуса, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває дана цивільна справа.

Представником позивача адвокатом Большаковим Д.К. до суду було подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_5 , мотивуючи його тим, що позивачу з інформаційної довідки № 378322870 від 14 травня 2024 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно стало відомо, що право власності на належний їй житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_5 . Підставою внесення відомостей про речове право № 53619703 стало рішення приватного нотаріуса Обухівського нотаріального округу Київської області Козлової Наталії Володимирівни, про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 71492201 від 05.02.2024 19:39:02. Таким чином, враховуючи те, що заявлені по даній справі позовні вимоги безпосередньо можуть вплинути на права останнього, просить залучити його в якості третьої особи.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні щодо клопотання представника позивача не заперечувала.

Третя особа у підготовче судове засідання не з`явилася, про місце, день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Суд, заслухавши пояснення представника, дослідивши матеріали справи та клопотання, приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Таким чином, суд проаналізувавши викладене, вважає за необхідне залучити ОСОБА_5 до участі у справі в якості третьої особи, оскільки не залучення останнього, в якості третьої особи до участі у справі, у подальшому може вплинути на його права та законні інтереси, як власника спірного майна.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 260-261,353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_5 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору до участі у розгляді даної цивільної справи.

Викликати ОСОБА_5 на наступне підготовче судове засідання.

Зобов`язати позивача протягом десяти днів, направити залученій третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази її направлення надати суду до наступного підготовчого судового засідання.

Повний текст ухвали виготовлений 14 травня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я І.Ю.КОТЛЯРОВА