Справа № 354/141/23
Провадження № 2/354/109/24
У Х В А Л А

05 липня 2024 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Ваврійчук Т.Л.

за участю секретаря судового засідання Старунчак Н.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Яремчанської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зменшення обов`язкової частки у спадщині та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Яремчанської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання заповіту недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

Ухвалою суду від 12.01.2024 року у вказаній справі призначено посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Івано-Франківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Експертна установа листом від 23.02.2024 року за вих. №02/205 повернула без виконання ухвалу суду про призначення експертизи із посиланням на зміну найменування експертної установи, а також вказала на необхідність надати у розпорядження експертів для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи оригінали медичних документів померлого спадкодавця(медичні карти амбулаторного хворого, медичні картки стаціонарного хворого). Одночасно на адресу суду повернуто матеріали цивільної справи.

Ухвалою суду від 21.03.2024 року провадження у даній справі поновлено та призначено у ній підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 26.04.2024 року за клопотанням представника відповідача-позивача адвоката Давимуки В.Я. витребувано у КНП «Обласна клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради» , КНП «Яремчанська центральна міська лікарня» Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, КНП «Прикарпатський клінічний онкологічний центр Івано-Франківської обласної ради» оригінали медичних документів(медичні картки амбулаторного хворого, медичні картки стаціонарного хворого) ОСОБА_3

17.05.2024 року та 13.06.2024 року з КНП «Обласна клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради» та КНП «Прикарпатський клінічний онкологічний центр Івано-Франківської обласної ради» на адресу суду надійшли оригінали витребуваної медичної документанції.

Відомостей про перебування померлої ОСОБА_3 на лікуванні у КНП «Яремчанська центральна міська лікарня» Яремчанської міської ради Івано-Франківської області матеріали справи не містять, відповідну документацію на запит суду зазначеною медичною установою не надано.

Представник відповідача-позивача адвокат Давимука В.Я. у підготовче судове засідання не з`явився, направив на адресу суду клопотання у якому просить виправити описку у резолютивній частині ухвали суду від 12.01.2024 року та вказати назву експертної установи, якій доручено проведення посмертної судово-психіатрчиної експертизи у даній справі Івано-Франківська філія судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України»(юридична адреса: 76014, м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15, ), матеріали даної справи направити у розпорядження експертів для проведення експертизи. Вказане судове засідання просить проводити без його участі.

Представник позивача-відповідача адвокат Осташек В.І. у підготовче судове засідання не з`явилася, направила через підсистему «Електронний суд» заяву, у якій просила підготовче судове засідання провести у її відсутності. Вказала, що відносно вирішення питання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи у даній справі, проведення якої ухвалою суду від 12.01.2024 року доручено експертам Івано-Франківської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» сторона позивача за первісним позовом покладається на розсуд суду.

Представник Яремчанської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився, проте у матеріалах справи наявне клопотання про розгляд даної справи у відсутності представника третьої особи.

Згідно положень ч.1 ст.198, ч.1 ст.223 ЦПК України неявка учасників справи (представника) не перешкоджає проведенню підготовчого провадження.

Із урахуванням викладеного, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання у відсутності сторін та їх представників.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку із неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Пунктом 4 ч.2 ст.12 ЦПК України передбачено, що суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема висновками експертів.

Відповідно до ч.2 ст.78 ЦПК України обставини, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Частиною другою ст.116 ЦПК України визначено, що способами забезпечення судом доказів є, зокрема призначення експертизи.

У даній справі ухвалою суду від 12.01.2024 року призначено посмертну судово-психіатричну експертизу. Зазначена ухвала сторонами не оскаржувалась, набрала законної сили та є чинною. Висновок посмертної судової психіатричної експертизи в даній цивільній справі необхідний для з`ясування обставин, які входять до предмета доказування та мають значення для правильного вирішення справи.

Виконуючий обов`язки начальника Івано-Франківської філії судових експертизи ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» у листі від 23.02.2024 року вказала на необхідність надати у розпорядження судових експертів оригінали медичної документації померлої ОСОБА_3 для забезпечення проведення призначеної судом експертизи.

Відповідно до п.2 ч.6 ст.72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про подання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

За приписами ч.ч.1,2 ст.107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи.

Судом встановлено, що на виконання зазначених вимог експертної установи за клопотанням представника ОСОБА_2 витребувано оригінали медичної документації померлої ОСОБА_3 , яка долучена до матеріалів справи.

Також судом встановлено, що у клопотанні відповідача-позивача ОСОБА_2 про призначення посмертної судово-психіатрчиної експертизи було допущено помилку та вказано в прохальній частині клопотання назву експертної установи, якій сторона просила доручити проведення експертизи- Івано-Франківська філія судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України.

Разом з тим, експертна установа у листі від 23.02.2024 року за вих. №02/205 вказала, що з 12.09.2023 року назву установи змінено на «Івано-Франківська філія судових експертиз Державної установи «Іститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

У відповідності до ст. 269 ЦПК Українисуд суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що слід виправити допущену описку та вказати в тексті та в резолютивній частині ухвали суду від 12.01.2024 року про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи назву експертної установи -Івано-Франківська філія судових експертиз Державної установи «Іститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України»(76014, вул. Медична, 15 м. Івано-Франківськ, ), замість помилково зазначеної-Івано-Франківська філія судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України»(76014, м. Івано-Франківськ, вул. Медична, буд. 15, ), а матеріали даної цивільної справи направити в експертну установу для виконання вимог ухвали суду про призначення експертизи.

Згідно п.5 ч.1ст.252 ЦПК Українисуд може за заявою учасника справи,а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно п. 9 ч.1 ст.253 ЦПК України у випадках, встановлених п.5 ч.1 ст.252 цього Кодексу, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Зважаючи, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.72, 102, 116, 252, 253, 258-261, 269, п.п.14, 19 ч.1 ст.353, ст. 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену у тексті та резолютивній частині ухвали Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 12 січня 2024 року про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи у цивільній справі №354/141/23 ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Яремчанської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зменшення обов`язкової частки у спадщині та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Яремчанської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання заповіту недійсним, вказавши у тексті та резолютивній частині даної ухвали назву експертної установи, якій доручено проведення експертизи- Івано-Франківська філія судових експертиз Державної установи «Іститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України»(76014, вул. Медична, 15 м. Івано-Франківськ, ), замість Івано-Франківська філія судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України»(76014, м. Івано-Франківськ, вул. Медична, буд. 15, ).

Матеріали цивільної справи №354/141/23 направити до Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи «Іститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України»(76014, вул. Медична, 15 м. Івано-Франківськ, ) для виконання ухвали Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 12.01.2024 року про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи.

На час проведення експертизи провадження у справі- зупинити.

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, зокрема про те, що у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також, яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі та внесення виправлень у судове рішення протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його(її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя: Т. Л. Ваврійчук