Провадження №2-с/367/11/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

12 квітня 2024 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н.Ф. розглянувши в приміщенні Ірпінського міського суду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу

в с т а н о в и в:

07 березня 2024 року по цивільній справі № 367/10674/23 Ірпінським міським судом Київської області був винесений судовий наказ відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Приватного комунально-побутового підприємства Теплокомунсервіс (Київська обл., м. Буча, вул. Пушкінська 59-Б, офіс 127, Р/Р НОМЕР_2 АБ «Укргазбанк», , індивідуальний податковий №84) заборгованість за надані послуги з централізованого опалення за період з 01.12.2020 року по 31.10.2023 року у розмірі 17 109 (сімнадцять тисяч сто дев`ять) гривень 24 копійки. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Приватного комунально-побутового підприємства Теплокомунсервіс (Київська обл., м. Буча, вул. Пушкінська 59-Б, офіс 127, Р/Р НОМЕР_2 АБ «Укргазбанк», , індивідуальний податковий №84) судовий збір в сумі 248 гривень 10 копійок.

До суду надійшла письмова заява від боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суд вбачає за необхідне скасувати судовий наказ.

Одночасно суд роз`яснює, що заявлені вимоги стягувачем можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 127, 171 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Судовий наказ по цивільній справі № 367/10674/23 від 07.03.2024 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Приватного комунально-побутового підприємства Теплокомунсервіс (Київська обл., м. Буча, вул. Пушкінська 59-Б, офіс 127, Р/Р НОМЕР_2 АБ «Укргазбанк», код ЄДРПОУ 19408548, індивідуальний податковий №84) заборгованість за надані послуги з централізованого опалення за період з 01.12.2020 року по 31.10.2023 року у розмірі 17 109 (сімнадцять тисяч сто дев`ять) гривень 24 копійки, та стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Приватного комунально-побутового підприємства Теплокомунсервіс (Київська обл., м. Буча, вул. Пушкінська 59-Б, офіс 127, Р/Р НОМЕР_2 АБ «Укргазбанк», код ЄДРПОУ 19408548, індивідуальний податковий №84) судовий збір в сумі 248 гривень 10 копійок. скасувати.

Роз`яснити, що заявлені вимоги стягувачем можуть бути розглянути у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Н.Ф. Карабаза