Справа № 717/3045/24
Номер провадження2-о/717/264/24
РІШЕННЯ
30.12.2024 року селище Кельменці
Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого - судді Телешмана О.В.,
з участю секретаря судових засідань Глібіщук М.Л.,
заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася,
представник заінтересованої особи Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області - в судове засідання не з`явився,
Представник заявника ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просить: встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 державного акта на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ЧВ №014636 від 27.11.2002 року.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, суд -
Представник заінтересованої особи Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області Богдан Олійник подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи, заперечень проти заяви не має, заявлені вимоги визнає повністю.
Представник заявника ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій заяву підтримала повністю та просить розглядати справу в її відсутності.
Судом також встановлено, що заявник ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та на даний проживає у с. Іванівці Дністровського району Чернівецької області, що стверджується копією паспорта громадянки України ОСОБА_1 , № НОМЕР_1 та довідкою про реєстрацію місця проживання. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба заявниці ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 . В 2024 року заявниця звернулася до нотаріуса з метою оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 .
Нотаріус усно відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи тим, що в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ЧВ №014636 від 27.11.2002 року допущено помилку і зазначено ім`я спадкодавця ОСОБА_4 замість ОСОБА_3 , що стверджується копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ЧВ №014636 від 27.11.2002 року, копією свідоцтва про смерть спадкодавця серії НОМЕР_2 від 14.12.2022 року. Через такі розбіжності заявник не може оформити спадщину після смерті ОСОБА_3 .
З довідки Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області №671 від 07.10.2024 року вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 одна і таж особа, інших осіб, які б мали ідентичні прізвища, імена та по батькові не проживали та не проживають.
Відповідно до ч.1 ст. 28 ЦК України фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.
З свідоцтва про народження спадкодавця від 22.11.1972 року серії НОМЕР_3 вбачається, що її ім`я ОСОБА_3 і остання зареєструвала шлюб 08.01.1973 року з ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 та після одруження прізвище не змінювала.
Таким чином, суд вважає, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №014636 від 27.11.2002 року, в якому помилково значиться прізвище власника « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_3 » належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності правовстановлюючого документу і встановлення цього факту йому необхідно для оформлення спадщини.
Керуючись ст. ст. 19,89, 229, 264,265, 293,294, 315 -319 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Встановити той факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №014636 від 27.11.2002 року належить ОСОБА_3 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня

Повне судове рішення складено 30.12.2024 року.

Суддя Телешман О.В.