Провадження №2-во/522/24/24
УХВАЛА

24 січня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі головуючої судді Косіциної В.В., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Приморського районного суду м. Одеси у справі №522/16461/23 від 14.12.2023 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заступника керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 14.12.2023 року позовну заяву Заступника керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 безпідставно збережені кошти.

23 січня 2024 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні, у якому заявник просить виправити описку в резолютивній частині судового рішення від 14.12.2023 року, зазначивши, що відповідні кошти підлягають стягненню саме з відповідача.

Суд дослідивши матеріали справи встановив наступні обставини, та дійшов до наступних висновків.

В рішенні Приморського районного суду м. Одеси у справі 522/16461/23 від 14.12.2023 року неправильно визначеного статус ОСОБА_1 як учасника справи, замість вірного «Відповідач».

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно постанови КЦС ВС від 26.07.2023 у справі № 201/5907/22, описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. З урахуванням наведеного, вирішення питання про виправлення описки, що стосується істотних обставин або ускладнює виконання рішення, відноситься до компетенції суду, який ухвалив рішення.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи та зіставивши їх з наявними документами, суд встановив, що допущені описки мають істотне значення для справи та перешкоджають виконанню рішення суду від 14.12.2023 року, а тому, підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні по справі №522/16461/23 задовольнити.

Внести виправлення у абзаци другий та третій резолютивної частини рішення Приморського районного суду м. Одеси у справі №522/16461/23 від 14.12.2023 року, виклавши їх наступним чином:

«Стягнути з відповідача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Одеської міської ради, м. Одеса, площа Думська, 1, , безпідставно збережені кошти за користування земельною ділянкою площею 0,0477 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 (кадастровий номер :31:002:0001) у розмірі 359 188 (триста п`ятдесят дев`ять тисяч сто вісімдесят вісім) гривень 44 (сорок чотири) копійки.

Стягнути з відповідача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Одеської обласної прокуратури, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3, суму сплаченого судового збору у розмірі 5 387 (п`ять тисяч триста вісімдесят сім) гривень 83 (вісімдесят три) копійки».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Косіцина В.В.