Справа №583/6286/23 Головуючий у суді у 1 інстанції - Ярошенко Т. О.
Номер провадження 22-ц/816/955/24 Суддя-доповідач - Собина О. І.
УХВАЛА

14 травня 2024 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Собини О. І. (суддя-доповідач), Криворотенка В. І. , Рунова В. Ю.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23 січня 2024 року в цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Водоторгприлад» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з централізованого водопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Звертаючись з апеляційною скаргою заявниця, окрім іншого, подала клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію оскаржуваного судового рішення отримала 25 січня 2024 року.

Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване судове рішення постановлено 23 січня 2024 року (а.с. 22).

24 січня 2024 року копія ухвали направлена ОСОБА_1 (а.с. 23).

Заявниця надала до апеляційного суду докази на підтвердження отримання нею поштової кореспонденції з копією ухвали саме 25 січня 2024 року.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана заявницею до відділення поштового зв`язку 08 лютого 2024 року, тобто в межах п`ятнадцятиденного строку з дня отримання копії ухвали суду, колегія суддів визнає, що ОСОБА_1 має право на поновлення строку на апеляційне скарження відповідно до вимог частини 2 статті 354 ЦПК України.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення,

Заявниця також подала до апеляційного суду клопотання про звільнення від сплати судового збору, мотивоване скрутним майновим становищем.

На підтвердження майнового стану ОСОБА_1 надала відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про відсутність у неї доходу за 2023 рік.

Відповідно до вимог частин 1, 3 статті 136 ЦПК України та статті 8 Закону України «Про судовий збір», суд враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням може звільнити сторону від сплати судового збору.

Враховуючи, що розмір судового збору, який підлягає до сплати за подання апеляційної скарги у цій справі є надмірним, виходячи з відсутності доходу у заяниці за попередній календарний рік, апеляційний суд з метою дотримання гарантованого законом права на судовий захистзвільняє ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги ан ухвалу суду у розмірі 605,60 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23 січня 2024 року.

Звільнити ОСОБА_3 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду у цій справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23 січня 2024 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_2 (а.с. 55).

Суддя-доповідач - О. І. Собина

Судді: В. І. Криворотенко

В. Ю. Рунов