Ленінський районний суд м. Полтави
Справа № 553/1453/24
Провадження № 2-о/553/57/2024
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2024 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Високих М.С., перевіривши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

в с т а н о в и в:

Адвокат Остапенко І.О., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною, встановити опіку та призначити ОСОБА_1 її опікуном.

Пред`явлена заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ст. 296 ЦПК України заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подано членами її сім`ї, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до ч.1 ст.299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, представника органу опіки та піклування. Так, заявником не було залучено у справі заінтересовану особу: ОСОБА_2 , щодо якого розглядається справа про визнання її недієздатною.

Відповідно до ч.1ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.1 ст.300 ЦПК України суд вирішує питання щодо призначення над недієздатною особою піклувальника або опікуна не інакше, як за поданням органу опіки та піклування. Тобто, нормами законодавства передбачено чіткий порядок призначення над недієздатними особами опіки, а саме за поданням відповідного органу, а не за заявою фізичної особи.

Всупереч вищезазначеним вимогам закону заявником до суду подано заяву, яка не відповідає ЦПК України, а саме:

- заявником не залучено до участі у справі заінтересовану особу, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною;

- до заяви не додано висновку (подання) органу опіки та піклування про можливість призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною фізичною особою.

Враховуючи вищевикладене, заявнику необхідно надати суду висновок (подання) органу опіки та піклування про можливість призначення його опікуном над недієздатною фізичною особою, а також в заяві зазначити як заінтересовану особу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, в заяві також містяться відомості про інших близьких родичів ОСОБА_2 , проте останніх не залучено до участі у справі в якості заінтересованих осіб, не вказано адреси їх місць проживання та не додано до заяви копій заяв разом з додатками до них для направлення їх заінтересованим особам.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, передбачених ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись ст.ст.60, 185, 296, 299, 300 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки залишити без руху.

Надати заявнику п`ятиденний строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який починає свій перебіг з дня отримання копії даної ухвали.

В разі якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду м. Полтави М.С. Високих