Справа № 953/2921/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" лютого 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря Кривенко Т.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним, відшкодування збитків, заяву про забезпечення позову,-

встановив:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся у суд із позовом до відповідача, ОСОБА_2 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 29.06.2017р. автомобіля BMW Е92320і, модель 33, який був укладений між сторонами та відшкодування збитків в сумі 404722,58 грн.

Провадження у справі відкрито.

До суду від відповідача, через уповноваженого представника, надійшло клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи для з`ясування ринкової вартості аналогічного автомобіля BMW Е92320і, модель 3351.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Матеріалами справи свідчать, що позивачем при звернені із даним позовом у суд була проведена автотоварознавча експертиз та визначена вартість автомобіля BMW Е92320і, модель 3351, висновк доданий до позову.

Підстави які б викликали сумніви щодо правильності наданої суду експертизи, відповідачем не наведені. Не згода із наданими висновками не є підставою для призначення експертизи.

За ч. 1 ст. 106 ЦПК України учасник справи має право подати до суду висновок експерта, складений на його замовлення.

Зазначена норма не позбавляє відповідача надати суду висновок експерта, в обґрунтування своєї позиції.

Також відповідачем до суду надано клопотання про витребування, з метою встановлення точних анкетних даних ОСОБА_3 та залучення останнього в якості третьої особи та з метою повного всебічного та об`єктивного розгляду справи , з ТСЦ 8043 РСЦ МВС в м.Києві наступні документи:

-інформацію щодо укладеного договору між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 №8043/2017/519288 від 29.06.2017 року укладеного в ТСЦ 8043 РСЦ МВС в м.Києві.

інформацію щодо власника автомобілю BMW 32012008 року випуску VIN НОМЕР_1 , який володів вказаним автомобілем до відповідача ОСОБА_2 (відомі анкетні дані ОСОБА_3 ).

-посвідчені належним чином документи, на підставі яких 29.06.2017 року в ТСЦ 8043 РСЦ МВС в м.Києві проведено перереєстрацію транспортного засобу BMW 3201 2008 року випуску VIN НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 а саме договір купівлі-продажу №8043/2017/519288 від 29.06.2017 року укладеного в ТСЦ 8043 РСЦ МВС в м.Києві

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами:

1) письмовими, речовими і електронними доказами;

2) висновками експертів;

3) показаннями свідків.

За ч.1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У клопотанні про витребування відсутні зазначені дані. Крім того, витребуванню підлягають певні документи, а не інформація, яка міститься в невідомо яких документах.

З урахуванням наведеного клопотання задоволенню не підлягає.

Також відповідачем подано клопотання про залучення у якості третьої особи ОСОБА_3 , у кого він придбав автомобіль BMW Е92320і, модель 335, з посиланням на положення ст. 660 ЦК України.

Згідно ч.1, ч.3 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи заявлені вимоги та позицію відповідача, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , оскільки судове рішення у даній справі може вплинути на його права на обов`язки, як особи, яка продала автомобіль BMW Е92320і, модель 335 відповідачу.

Керуючись ст.ст. 48, 53, 76, 84, 95, 103 260 ЦПК України, суддя

ухвалив :

Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спорту на стороні відповідача ОСОБА_3

Встановити третій особі строк п`ятнадцять днів з дня вручення їй цієї ухвали, протягом якого вона має право подати суду пояснення на позовну заяву, які повинні відповідати вимогам ч.3, ч.4, ч.5, ч.6 ст. 178 та ст. 181 ЦПК України.

В задоволені клопотання відповідача про витребування відмовити.

В задоволені клопотання відповідача про призначення експертизи відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна Н.М.