Справа № 302/755/24
Провадження № 2/302/261/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

у порядку загального позовного првавдження

26 червня 2024 року смт. Міжгір`я Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Сидоренко Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (який зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) до Виконавчого комітету Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області (ЄРДПОУ - 04350910, місце знаходження смт. Міжгір`я, вул. Шевченка, буд.77 Хустського району, Закарпатської області) про скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В :

29 травня 2024 року до Міжгірського районного суду Закарпатської області надійшов позов ОСОБА_1 , поданий представником позивача адвокатом Резуненко О.А., до Виконавчого комітету Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області про скасування рішень, в якому позивач просить: 1) визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету №187 від 13 жовтня 2023 року, яким затверджено акт комісії по розгляду заяви ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_1 від 11 жовтня 2023 року; 2) визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету №52 від 06 лютого 2024 року, яким затверджено акт комісії по розгляду заяви ОСОБА_1 жителя АДРЕСА_1 від 26 січня 2024 року.

04 червня 2024 року ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області про скасування рішень залишено без руху, для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали та надано позивачу строк для усунення наведених в ухвалі суду недоліків позовної заяви.

21 червня 2024 року через «Електронний суд» представником позивача адвокатом Резуненко О.А. подано заяву про усунення недоліків та надано платіжний документ про оплату судового збору.

Оглянувши зміст та обґрунтування позовної заяви, вважаю, що пред`явлений до суду позов поданий з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, за правилами підсудності, за місцезнаходженням відповідача по справі. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Справа підсудна Міжгірському районному суду Закарпатської області. За таких обставин, вважаю за можливе позовну заяву ОСОБА_1 прийняти до розгляду та відкрити провадження у даній цивільній справі, в порядку ст.187 ЦПК України.

Крім того, вважаю, що дану справу доцільно розглядати у порядку загального позовного провадження, зокрема, враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, категорію справи, обсяг та характер доказів у справі, а також кількість учасників цивільного процесу, тому вважаю за необхідне провести розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання, з викликом (повідомленням) сторін, представників сторін та осіб, які беруть участь у справі.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст.175,177,187,259-261,274,277 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі № 302/755/24 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області про скасування рішень.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 13 годин 15 хвилин 30 липня 2024 року в приміщенні зали судових засідань Міжгірського районного суду Закарпатської області за адресою: Закарпатська область Хустський район смт.Міжгір`я вул.Шевченка, буд.99.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони та інших осіб, які беруть участь у справі та викликати їх в підготовче судове засідання.

Направити учасникам судового процесу копію даної ухвали, відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всіх письмових та електронних доказів, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідача, відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам цивільного процесу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.8 ст.178 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, який має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178, ст.179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подачі заперечень до відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Учасники цивільного процесу можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://vs.zp.court.gov.ua/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Міжгірського районного суду

Закарпатської області Ю.В. СИДОРЕНКО