Справа № 685/332/24
Провадження № 2/685/128/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2024 року

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді Бурлак Г.І.

з участю секретаря Ковальчука О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполі

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

встановив:

представник позивача звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, мотивуючи його тим, що позивач та відповідач перебували у шлюбі, однак їх сімейне життя не склалося і шлюб було розірвано 06.06.2006. Відповідно до свідоцтва про зміну імені позивачка змінила прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ». Від шлюбу у сторін народилося двоє дочок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Теофіпольського райсуду від 26.07.2011 відповідача було позбавлено батьківських прав відносно дочок. Із початком війни на території України у лютому 2022 року, позивачка разом із дочками виїхала з України і тепер проживає разом із дітьми у Швеції, діти перебувають на її утриманні. Рішенням Теофіпольського райсуду від 16.11.2023 збільшено розмір аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_6 та визначено розмір у твердій грошовій сумі 4000 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття. На даний час ОСОБА_6 досягла повноліття, але продовжує навчатися у Швеції на денній формі навчання в Американській гімназії ОСОБА_7 , програма на яку вона зарахована розрахована на три роки і закінчує навчання у 2026 році. Оскільки ОСОБА_6 навчається на денні формі навчання, то не має можливості працювати, щоб одержувати певний дохід, стипендії вона не отримує оскільки є громадянкою іншої країни і відповідно до швейцарського законодавства не має права на отримання стипендії, тому повністю знаходиться на утриманні матері. Позивачка працює, однак не має змоги самостійно утримувати повнолітню дочку ОСОБА_6 , платити проїзд до місця навчання, проживання, купувати продукти харчування, підручники, одяг та інше, що необхідне для нормального розвитку та навчання дочки, тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка продовжує навчання в розмірі 4000 грн щомісячно до досягнення дочкою 23-х років за умови продовження нею навчання.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, представник позивача подала заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її та позивача відсутності.

Відповідач, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений відповідно до ст.128 ЦПК України, в суд не з`явився, до суду повернувся поштовий конверт надісланий відповідачу з судовою повісткою із відміткою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою».

Суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, сина продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно з ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

Згідно з ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

В судовому засіданні встановлено, що позивач та відповідач є батьками ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про зміну імені. ОСОБА_8 навчається у Швеції на денній формі навчання в Американській гімназії Кампус Фрескаті Гаге, програма на яку вона зарахована розрахована на три роки і закінчує навчання у 2026 році (довідка з навчального закладу). Відповідно до довідки Податкової служби Швеції ОСОБА_8 проживає з матір`ю ОСОБА_9 .

Враховуючи, що ОСОБА_8 продовжує навчання, що потребує витрат на придбання необхідної літератури, зошитів та іншого, суд дійшов висновку, що вона потребує матеріальної допомоги.

Враховуючи, що обов`язок утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання покладається в рівній мірі на обох батьків, суд дійшов висновку, що необхідно стягнути аліменти в розмірі 4000 грн з відповідача, з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дочкою 23-х років за умови продовження нею навчання.

Відповідно ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Оскільки позивач подала позов 27.03.2024 року, про що свідчить відмітка суду, суд дійшов висновку, що аліменти підлягають стягненню з 27.03.2024 року.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.199, 191, 166, 184 СК України, ст.12, 81, 89 ЦПК України, районний суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь повнолітньої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на її утримання в розмірі 4000 грн,щомісячно, починаючи з 27.03.2024 до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення нею 23 років, в тому числі в межах суми за один місяць негайно.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1211,20 грн судового збору (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Хмельницький апеляційний суд протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 статті 358 цього Кодексу.

Головуюча