Справа № 308/8355/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2024 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 , аліментів на дитину,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 , аліментів на дитину.

Дослідивши подану заяву, додані до неї матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Згідно заяви про видачу судового наказу, боржником вказано « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно прохальної частини заяви заявник просить: «Видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на мою користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі, в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття».

Відповідно до вимог ч.5 ст. 165 ЦПК України, суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Зі змісту отриманої судом відповіді № 591702 від 14.05.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру відомості відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутні.

У заяві по видачу судового наказу вказано на те, що 07 березня 2024 року між ОСОБА_1 (далі Заявник) та ОСОБА_2 (далі Боржник) було укладено шлюб, який зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгород Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис № 126.

Поряд з цим, зі змісту копії свідоцтва про шлюб, вбачається що шлюб було укладено між ОСОБА_1 (далі Заявник) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Разом з тим, боржником та особою з якої заявник просить стягнути аліменти вказано - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Окрім того згідно заяви та доданих до неї документів, вбачається, що у шлюбі заявник та боржник мають малолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження виданого Виконавчим комітетом Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області від 23.10.2023 року, серії НОМЕР_1 .

Зі змісту наявного в матеріалах заяви свідоцтва про народження від 23.10.2023 року, серії НОМЕР_1 , батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вказано ОСОБА_2 , дата народження його відсутня.

До матеріалів заяви також додано паспорт громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно ч.1 ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 5 ст. 183 СК Укоаїни, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб;

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 163 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються;

У даному випадку, заявник стверджує, що у шлюбі у неї та боржника народилася дитина, на утримання якої вона просить стягнути із ОСОБА_2 , аліменти. Однак підтвердження того, що між заявником та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було укладено шлюб, та що саме від цього шлюбу народився ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , матеріали заяви не містять.

При цьому згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , є батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , натомість матеріали заяви не містять свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ..

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Відповідно до ч.9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Таким чином, в порушення вказаних норм заявником не наведено обставин, на яких ґрунтуються її вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (як вказано у прохальній частині заяви), саме із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (як вказано у прохальній частині заяви).

Окрім того, отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) боржника, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на викладене вважаю, що заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_3 , аліментів на дитину - не підлягає до задоволення.

Разом із тим, вважаю за необхідне роз`яснити заявнику, що відповідності до ч.1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст.165, 166, 167 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 , аліментів на дитину.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення) безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В.Фазикош