Справа № 352/887/24
Провадження № 2/352/357/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2024 р. м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої-судді Хоминець М. М.

з участю секретаря Гундич Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в :

Позивач 05.03.2024 звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 19844,73 грн.

Ухвалою від 11.03.2024 суддя відкрила провадження в справі та призначила справу до судового розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача 29.03.2024 подав до суду заяву про відмову від заявленого позову та закриття провадження в справі у зв`язку з відмовою від позову, посилаючись на те, що відповідачка погасила заборгованість за кредитним договором після подання позову до суду. Крім того, представник позивача просив стягнути з відповідачки в порядку ч. 3 ст. 142 ЦПК України, яка передбачає можливість стягнення з відповідача судових витрат на користь позивача у разі відмови позивача від позову, якщо останній не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, судові витрати, що складаються із 3028 грн сплаченого судового збору.

Дослідивши матеріали справи, суд уважає, що справа підлягає до закриття, виходячи з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві; у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У відповідності з вимогами п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про прийняття відмови позивача від заявленого позову та закриття провадження в справі.

Суд установив, що після відкриття провадження в цій справі відповідачка ОСОБА_1 погасила заборгованість за кредитним договором.

Таким чином, позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачкою після відкриття провадження в справі.

Частина третя ст. 142 ЦПК України передбачає, що в разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Згідно вимог ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

У рамках розгляду справи позивач поніс витрати зі сплати судового збору в розмірі 3028 грн.

З урахуванням викладеного суд стягує з відповідачки на користь позивача 3028 грн сплаченого судового збору.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 206 ЦПК України, керуючись ст. 133, 142 ч. 3, 255 ч. 1 п. 4, 260-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Прийняти відмову позивача від позову.

Закрити провадження у справі за позовом АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у зв`язку з відмовою позивача від позову та прийняттям цієї відмови судом.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у користь АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», , 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн судових витрат.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Марія ХОМИНЕЦЬ

Повна ухвала складена 17.04.2024.