Номер провадження 2/235/311/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2024 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючої судді: Кузнєцової А. С.,

за участю секретаря судового засідання: Нагорної К. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, третя особа Державний нотаріус Першої черкаської державної нотаріальної контори Шалденко Лариса Василівна, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляд суду пред`явлено вказану позовну заяву, в якій ОСОБА_1 просить визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовні вимоги обґрунтовані наступним. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка постійно проживала в кв. АДРЕСА_1 , після її смерті відкрилась спадщина. ОСОБА_1 не могла скористатись своїм правом на прийняття спадщини за наступних причин. Після смерті матері, вона тривалий час була в важкому психоемоційному стані. Через повномасштабне вторгнення на територію України, в м. Покровськ йдуть бойові дії, робота нотаріусів була призупинена. В кінці квітня 2022 року ОСОБА_1 вдалось виїхати з міста, так вона і потрапила до м. Черкаси. З 09.05.2022 року позивач зареєстрована як внутрішньо переміщена особа у м. Черкаси, де і проживає на цей час. Пережитий стрес від проживання в зоні бойових дій, важкий переїзд, проблеми з влаштуванням на новому місці, брак коштів, паніка, все це дуже вплинуло на її здоров`я та психологічний стан. Через труднощі з пошуком житла, необґрунтованим підвищенням цін на оренду житла, ОСОБА_1 тричі змінювала місце проживання, що підтверджується довідками ВПО. З липня 2023 рок після консультації юриста, позивач почала займатись питанням отримання спадщини, в чому декілька приватних нотаріусів відмовляли у поданні заяви на прийняття спадщини. 07.08.2023 року позивач звернулась до державного нотаріуса Першої черкаської державної нотаріальної контори Шалденко Л.В., яка прийняла заяву та повідомила про відсутність правових підстав для видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із пропущеним строком. Враховуючи вищезазначене, відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, позивач звернулась за судовим захистом оспорюваних прав.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, суду, в порядку ч. 3 ст. 211 ЦПК України, адресовано заяву про розгляд справи в її відсутність, заявлені вимоги підтримано.

Відповідачем Покровською міською військовою адміністрацією Покровського району Донецької області, в порядку ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявлено клопотання про проведення судового розгляду у відсутність представника органу місцевого самоврядування, заперечень по суті заявлених вимог не надано, просять ухвалити рішення на розсуд суду.

Третя особа Державний нотаріус Першої черкаської державної нотаріальної контори Шалденко Лариса Василівна про дату, час ті місце розгляду справи повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилась.

Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які посилались сторони, як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, - приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи встановлено наступні факти та відповідні правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Удачне Красноармійського району Донецької області, громадянка України, адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 , адреса фактичного місця проживання ВПО: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 (відомості підтверджено копією паспорта, картки платника податків - а. с. 8-9, 13).

ОСОБА_3 22.08.1981 року уклала шлюб з ОСОБА_4 . Після укладення шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_5 (а.с. 7).

Позивач ОСОБА_6 є дочкою ОСОБА_7 та ОСОБА_2 (а.с. 6).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, РНОКПП НОМЕР_3 (відомості підтверджено копією свідоцтва про смерть а.с. 4, 5).

Після смерті ОСОБА_2 , в силу ст. 1220 ЦК України, відкрилася спадщина.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

До складу спадщини після смерті ОСОБА_2 входить квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 (а.с. 15, 16).

Відповідно до технічного паспорту квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , власником якої є ОСОБА_2 , загальна площа складає 28,7 кв.м., разом з балконом 29,5 кв.м. (а.с. 18-19).

Згідно статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

ОСОБА_2 за життя не скористалась наданим ст. 1234 ЦК України правом на залишення заповіту, тому спадкування здійснюється за законом.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги у відповідності до ст. 1261 ЦК України.

Статтями 1268, 1269 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини.

Позивачем ОСОБА_1 були вжиті заходи для прийняття спадщини. Державним нотаріусом Першої черкаської державної нотаріальної контори Шалденко Л.В. видано постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 (а.с. 17).

Відповідно до листа державного нотаріусо Першої черкаської державної нотаріальної контори Шалденко Л.В. № 89/01-16 від 17.01.2024 року та Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (наданих на запит суду) спадщина після смерті ОСОБА_2 не відкривалась, свідоцтво на спадщину не видавалось (а.с. 43-45).

За змістом статті 1272 ЦК України, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такі висновки відповідають рекомендаціям, викладеним в п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», а також правовій позиції, висловленій Верховним судом України при розгляді справи № 6-1486цс15.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що своєчасна подача позивачем заяви про прийняття спадщини ускладнилась, у зв`язку з оголошенням військового стану на території України через повномасштабне вторгнення на територію України РФ. У зв`язку з бойовими діями ОСОБА_1 тричі змінювала місце проживання, що підтверджується довідками ВПО (а.с. 11-13).

За переконанням суду, вказані обставини можуть свідчити, що позивач ОСОБА_1 об`єктивно не могла своєчасно звернутися до нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті матері. Ці обставини дійсно заслуговують на увагу, та причини пропуску строку подачі позивачем заяви про прийняття спадщини, судом розцінюються як поважні. Також судом враховано, що окрім позивача на спадкове майно ніхто не претендує, спадщина до цього часу ніким не прийнята, відумерлою у встановленому законом порядку не визнана, відповідач Покровська міська військова адміністрація Донецької області просить винести рішення на розсуд суду.

Такий висновок суду узгоджується з тим, що Європейським судом з прав людини у справі "Ільхан проти Туреччини" акцентовано увагу, що при вирішенні питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру.

За таких обставин, суд вважає наявними законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову ОСОБА_1 .

Суд, визначаючи додатковий строк позивачу, відповідно до вказівок вищезазначеного пленуму Верховного суду України, в резолютивній частині рішення вказує відповідний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заву про прийняття спадщини, а не конкретну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, та, вважає, що трьох місячний строк, є таким, що достатній для подання заяви про прийняття спадщини, та не перевищує строку, встановленого ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

На підставі ст. ст. 1220, 1261, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 263-265, 268, 273, 280, 354 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, третя особа Державний нотаріус Першої черкаської державної нотаріальної контори Шалденко Лариса Василівна, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, відкритої після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком 3 (три) місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 273 ЦПК України після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 354, 355 ЦПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дата складання повного тексту рішення суду 16.05.2024 року.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

- позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Удачне Красноармійського району Донецької області, громадянка України, адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 , адреса фактичного місця проживання ВПО: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- відповідач: Покровська міська військова адміністрація Покровського району Донецької області, , адреса місцезнаходження: Донецька область, м. Покровськ, пл. Незалежності, 11;

- третя особа: Державний нотаріус Першої черкаської державної нотаріальної контори Шалденко Лариса Василівна, адреса: Черкаська область, м. Черкаси, вул. Хрещатик, буд. 255.

Суддя А.С. Кузнєцова