ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/3317/24
Провадження № 2/362/1984/24
У х в а л а

"27" травня 2024 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Калинівської селищної ради (08623, Київська обл., смт. Калинівка, вул. Центральна, буд. 57/3) про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на житловий будинок та земельні ділянки в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , звернулися до суду з позовом, в якому просять встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_3 , 1967 року народження разом з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 не менше п`яти років до часу відкриття спадщини за померлим ОСОБА_4 , а саме протягом десяти років до 12.04.2020 року. Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом, право власності у розмірі на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 з господарськими будівлями та спорудами, що належав ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом, право власності у розмірі на земельну ділянку, кадастровий номер :01:057:0014, площею 0,25 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 з господарськими будівлями та спорудами, що належав ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом, право власності у розмірі на земельну ділянку, кадастровий номер :01:057:0015, площею 0,0375 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 з господарськими будівлями та спорудами, що належав ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом, право власності у розмірі на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_3 з господарськими будівлями та спорудами, що належав ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом, право власності у розмірі на земельну ділянку, кадастровий номер :01:057:0014, площею 0,25 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 з господарськими будівлями та спорудами, що належав ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом, право власності у розмірі на земельну ділянку, кадастровий номер :01:057:0015, площею 0,0375 га, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 з господарськими будівлями та спорудами, що належав ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підсудна Васильківському міськрайонному суду Київської області на підставі частини першої статті 27 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного), окремого провадження. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження згідно з вимогами ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Разом з позовною заявою до суду надійшло клопотання позивачів про витребування доказів, а саме у державного нотаріуса Васильківської районної державної нотаріальної контори Шевченко Ю.В., копію спадкової справи за померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Суд вважає, що розгляд вказаного клопотання не потребує виклику сторін та підлягає до задоволення.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та розпочати підготовче провадження, та витребувати у державного нотаріуса Васильківської районної державної нотаріальної контори Шевченко Ю.В., копію спадкової справи за померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , оскільки запитувана інформація містить дані, що мають значення для повного та об`єктивного з`ясування обставин та вирішення справи.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 19, 84, 187, 274 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Калинівської селищної ради про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на житловий будинок та земельні ділянки в порядку спадкування.

На виконання положень ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання на «03» вересня 2024 року о «10» год. «00» хв. у залі судового засідання в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: 08600, Київська область, м. Васильків, вул. Шевченка, 8, каб. 307.

Витребувати у Другій Васильківській державній нотаріальній конторі (08601, Київська обл., м. Васильків, вул. Каштанова, 1-а) належним чином завірену копію спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .

Докази направити до Васильківського міськрайонного суду Київської області до 02.09.2024 року.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзивів на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

За приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко