Номер провадження № 6/521/707/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2024 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Бобуйка І.А.

секретаря судового засідання Шелкопляс В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі Малиновського районного суду м. Одеси від 06.09.2018 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (ІПН: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) про видачу судового наказу про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення аліментів.

Судовим наказом від 06.09.2018 року стягнено з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини від усіх його доходів щомісяця, але не менше ніж 50% від встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, з дня подання заяви до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

25.12.2024 року до суду звернулася заявниця із заявою про виправлення описки в судовому наказі суду від 06.09.2018 року.

Учасники справи про судове засідання, призначене на 30.12.2024 року, у порядку ч. 2 ст. 269 ЦПК України, не повідомлялись. Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в судовому наказі суду від 06.09.2018 року допущено помилку у строкові пред`явлення судового наказу до виконання, а саме вказано помилково «Цей наказ може бути пред`явлений до виконання протягом одного року», замість вірного: «Цей наказ може бути пред`явлений до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі».

Згідно ч. 3 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Згідно ст. 432 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки..

Керуючись ст. 263, 269, 354, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі Малиновського районного суду м. Одеси від 06.09.2018 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (ІПН: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) про видачу судового наказу про стягнення аліментів - задовольнити.

Виправити описку, допущену в судовому наказі Малиновського районного суду м. Одеса від 06.09.2018 року у справі №521/14254/18 за заявою ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (ІПН: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) про видачу судового наказу про стягнення аліментів, виправивши строк пред`явлення судового наказу до виконання:

з помилкового: «Цей наказ може бути пред`явлений до виконання протягом одного року»,

на вірний: «Цей наказ може бути пред`явлений до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: