Справа № 572/3005/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О. вивчивши у цивільній справі №572/3005/24 позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ САРНЕНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ - про виділення квартири в окреме домоволодіння,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 звернулись до суду із позовом, в якому просять виділити їм у власність як окреме домоволодіння із житлового будинку квартиру, яка розташована по АДРЕСА_1 , яка складається із трьох кімнат, загальною площею 90,6 м2 (в тому числі із урахуванням самовільної добудови площею 43,3 м2), із господарськими будівлями.

Відповідно до ч.1 ст.174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом, до яких ч.2 цієї ж статті віднесено і позовні заяви.

Позовна заява, згідно із ч.2 ст.175 ЦПК України, подається до суду в письмовій формі та повинна містити, окрім іншого, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці (п.3 ч.2 ст.175 ЦПК України).

В даному випадку спір між сторонами по справі виник з приводу права на конкретне нерухоме майно квартиру, що підлягає грошовій оцінці, в зв`язку із чим позов, заявлений позивачами, є позовом майнового характеру.

В порушення вказаної вище вимоги закону, позивачами у поданій до суду позовній заяві не вказано ціну позову, яка визначається у розмірі вартості спірного майна.

Враховуючи наведене, ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 18 жовтня 2024 року позовну заяву ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 залишено без руху, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення позивач отримала ухвалу Сарненського районного суду Рівненської області від 18 жовтня 2024 року 07 листопада 2024 року.

У вказаний в ухвалі строк недоліки позовної заяви, про які було зазначено в ухвалі, позивачем не усунуто.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже, вказані судом недоліки позовної заяви у визначений строк не усунуто, через що позовну заяву слід повернути позивачам.

Оскільки позивачем відповідно до ухвали суду не було сплачено суму судового збору за подання до суду даного позову - позовну заяву слід повернути ОСОБА_7 .

Керуючись ст.185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (жительки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (жительки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ) до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (жителя АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_7 ), ОСОБА_5 , (жительки АДРЕСА_2 ), ОСОБА_6 (жительки АДРЕСА_2 ), ОСОБА_10 (жителя АДРЕСА_2 ), третя особа без самостійних вимог на предмет спору ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ САРНЕНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (м.Сарни вул.Широка,31 Рівненської області, ) - про виділення квартири в окреме домоволодіння вважати неподаною, повернувши її позивачам.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Сарненському районі Рівненської області повернути ОСОБА_11 1211 грн. 20 коп. сплаченого відповідно до квитанції від 12 липня 2024 року судового збору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ