04.07.2024
Справа № 310/1222/22
Провадження № 2-в/331/62/2024
УХВАЛА

04 липня 2024 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Жукова О.Є., розглянувши заяву Акціонерного Товариства «Універсал Банк » про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі ЄУН № 310/1222/22, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла заява Акціонерного Товариства «Універсал Банк » про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі ЄУН № 310/1222/22.

Ознайомившись із заявою про відновлення втраченого провадження, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для залишення заяви без руху.

Вимоги до заяви про відновлення втраченого провадження встановлені ст. 491 ЦПК України.

Так, у заяві повинно бути зазначено:

1) про відновлення якого судового провадження або якої його частини просить заявник;

2) які особи брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові за його наявності для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб); ідентифікаційні коди юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України або реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності, або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, якщо відповідні дані відомі заявникові;

3) номери засобів зв`язку учасників судового процесу (телефон, факс, адреса електронної пошти, офіційна електронна адреса тощо), якщо вони відомі заявникові;

4) наявні у заявника відомості про обставини втрати судового провадження, місцезнаходження копій матеріалів провадження або даних стосовно таких копій;

5) документи, відновлення яких заявник вважає необхідним і з якою метою.

В порушення зазначених норм, заявником не вказано: які особи брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові за його наявності для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб); ідентифікаційні коди юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України або реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності, або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, якщо відповідні дані відомі заявникові; номери засобів зв`язку учасників судового процесу (телефон, факс, адреса електронної пошти, офіційна електронна адреса тощо), якщо вони відомі заявникові; наявні у заявника відомості про обставини втрати судового провадження, місцезнаходження копій матеріалів провадження або даних стосовно таких копій ; документи, відновлення яких він вважає необхідним і з якою метою.

Окрім цього, до заяви про відновлення втраченого судового провадження не додано документи або їх копії, що збереглися в заявника або у справі.

Також, відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України, у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Однак така вимога заявником також не виконана.

Статтею 492 ЦПК України встановлено, що у разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленим статтею 491 цього Кодексу, застосовуються правила статті 185 цього Кодексу.

З огляду на те, що заява про відновлення втраченого провадження не відповідає вимогам ст. 491 ЦПК України, є законні підстави для залишення заяви без руху.

Керуючись статтями 185, 258-261, 491,492 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного Товариства «Універсал Банк » про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі ЄУН № 310/1222/22- залишити без руху.

Запропонувати заявнику впродовж 5-ти днів з моменту отримання даної ухвали, усунути недоліки заяви про відновлення втраченого судового провадження.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків у зазначений строк цивільний позов буде вважатися неподаним та повернутий заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є.Жукова