Справа № 953/8026/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відновлення провадження у справі

"23" вересня 2024 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Колесник С.А.,

за участю секретаря судового засідання Смаль Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові, без участі сторін, клопотання відповідача ОСОБА_1 про поновлення провадження у цивільній справі №953/8026/23 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.Харкова перебуває цивільна справа №953/8026/23 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

07.12.2023 до суду надійшло клопотання представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» Трегуб М.К. про зупинення провадження у справі №953/8026/23 до набрання законної сили остаточним судовим рішенням у цивільній справі № 953/5904/22.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 27.02.2024 зупинено провадження у справі №953/8026/23 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до розгляду Верховним Судом / до закінчення перегляду Верховним Судом у касаційному порядку цивільної справи № 953/5904/22 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про скасування заборгованості та стягнення безпідставно отриманих грошових коштів.

11.09.2024 до суду від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, мотивуючи його тим, що Верховним Судом у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду по справі № 953/5904/22 від 31.07.2024р. було розглянуто касаційну скаргу представника АТ КБ «Приватбанк» на рішення Київського районного суду м.Харкова від 07.12.2022 та постанову Харківського апеляційного суду від 16.05.2023, яку було залишено без задоволення, а судові рішення без змін.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду по справі № 953/5904/22 від 31.07.2024р. касаційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» залишено без задоволення. Рішення Київського районного суду м.Харкова від 07.12.2022 в незмінній його частині та постанову Харківського апеляційного суду від 16.05.2023, залишено без змін.

Таким чином, обставини, що викликали зупинення провадження у справі №953/8026/23, на даний час відсутні, що відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України є підставою для поновлення провадження у справі.

Частиною 3 ст. 254 ЦПК України також передбачено, що провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про поновлення провадження у цивільній справі №953/8026/23 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Відновити провадження в справі №953/8026/23 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити підготовче судове засідання на 15 жовтня 2024 року о 09-00 год., у судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскраженню не підлягає.

Суддя Колесник С.А.