Справа № 442/4999/24
Провадження № 2-зз/442/18/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого судді Крамара О.В., з участю секретаря судового засідання Малик О.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 , який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову встановлених ухвалою суду № 2-2520/2010 від 19.07.2010, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 19.07.2010 у справі № 2-2520/2010 заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» про забезпечення позову задоволено частково. Згідно цієї ухвали: Накладено арешт на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та яке належить ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Накладено арешт на рухоме майно, яке знаходиться за місцем реєстрації ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 . Накладено арешт на грошові кошти, що обліковуються на рахунках відповідача ОСОБА_3 .

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області № 2-2520/2010 від 27.09.2010 вирішено: Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість по кредитному договору, яка відповідно до розрахунку складає 4982 долари США 14 центів, що із врахуванням офіційного курсу НБУ на 24.09.2010 становить 39408 грн. 73 коп.

Заявник, вказує на те, що між АТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , відсутні будь-які спори щодо невиконаних грошових зобов`язань за кредитним договором, що підтверджується довідками АТ КБ «Приват Банк», а саме: від 17.04.2024 № JCRPTQ4Y5RTKF2P про те, що ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 17.04.2024 року не має заборгованості перед АТ КБ «Приват Банк»; від 17.04.2024 № S2GI4UC081Q4B2L0 про те, що ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 17.04.2024 року не має заборгованості перед АТ КБ «Приват Банк».

Зважаючи на викладене, просить скасувати вказані вище заходи забезпечення позову.

Оскільки розгляд клопотання проводиться у відсутності сторін, а відтак відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступних міркувань.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 19.07.2010 у справі № 2-2520/2010 заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» про забезпечення позову задоволено частково. Згідно цієї ухвали: Накладено арешт на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та яке належить ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Накладено арешт на рухоме майно, яке знаходиться за місцем реєстрації ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 . Накладено арешт на грошові кошти, що обліковуються на рахунках відповідача ОСОБА_3 .

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області № 2-2520/2010 від 27.09.2010 вирішено: Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість по кредитному договору, яка відповідно до розрахунку складає 4982 долари США 14 центів, що із врахуванням офіційного курсу НБУ на 24.09.2010 становить 39408 грн. 73 коп.

Відповідно до ст.158 ЦПК України: Суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Оскільки згідно довідок АТ КБ «Приват Банк», а саме: № JCRPTQ4Y5RTKF2P від 17.04.2024 ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 17.04.2024 року не має заборгованості перед АТ КБ «Приват Банк»; № S2GI4UC081Q4B2L0 від 17.04.2024 ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 17.04.2024 року не має заборгованості перед АТ КБ «Приват Банк», тому за змістом ст. 158 ЦПК України, суд вважає за необхідне скасувати заходи по забезпеченню позову встановлені ухвалою суду № 2-2520/2010 від 19.07.2010.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 , який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову встановлених ухвалою суду № 2-2520/2010 від 19.07.2010 - задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову у справі № 2-2520/2010 (за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором) встановлені ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 19.07.2010.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Крамар