Справа №949/886/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2024 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді: Оборонової І.В.,

за участю секретаря: Волкодав А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дубровицька міська рада Сарненського району Рівненської області, Дубровицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була її матір`ю.

Свою заяву обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати - ОСОБА_2 . Заявниця має намір скористатися своїм правом на отримання спадщини, яка відкрилася після її смерті. Проте не може цього зробити, оскільки документи, які підтверджують родинні відносини між нею та її померлою матір`ю містять розбіжності, а саме у свідоцтві про народження заявниці, дата її народження зазначена « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тоді, як у паспорті громадянина України, дата народження заявниці зазначена « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». З метою внесення змін до актового запису про народження, заявниця звернулася до Дубровицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Проте листом від 03 травня 2024 року, їй було повідомлено, що у зв`язку із розбіжностями у документах, не підтверджено родинні відносини між нею та її померлою матір`ю, а тому отримати повторне свідоцтво про народження немає підстав. Крім того, вказує, що у слідчому відділенні поліції №1 (м. Дубровиця) Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області відкрите кримінальне провадження №0000116 від 21 березня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, за фактом наїзду на її матір транспортного засобу та її загибель, досудове розслідування в якому триває. Тому, з огляду на вищевказані обставини, встановлення юридичного факту, про який просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки породжує для неї юридичні наслідки, від них залежить виникнення особистих та майнових прав, а саме: реалізації її прав, як потерпілої особи у кримінальному провадженні за фактом дорожньо-транспортної пригоди, а також реалізації її прав на спадкове майно, яке залишилося після смерті її матері. При цьому єдиним способом захисту права заявниці є звернення до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту родинних відносин. З цих підстав заяву просить задоволити.

До початку розгляду справи від заявниці надійшла заява про розгляд справи без її участі, заяву підтримує та просить її задоволити.

Від представника заінтересованої особи Дубровицької міської ради Сарненського району Рівненської області до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечують (а.с.26).

Від представника заінтересованої особи Дубровицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі (а.с.27).

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази по справі, приходить до висновку, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як передбачено ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Судом згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 26 березня року судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 (а.с.11).

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй спадкове майно, яке заявниця має намір оформити, однак у зв`язку із розбіжностями у документах між нею та померлою матір`ю, не підтверджено родинні відносини.

Зокрема, як вбачається із копії свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_2 від 16 січня 1969 року дата її народження зазначена « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (а.с.9). В той час, згідно копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого заявниці 17 серпня 1999 року Дубровицьким РВ УМВС України в Рівненській області (а.с.6-7); копії картки платника податків (а.с.8), а також копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 23 лютого 1999 року (а.с.10), дата народження заявниці є " ІНФОРМАЦІЯ_5 ".

Крім того, як вбачається із витягу з ЄРДР №0000116 від 21 березня 2024 року у слідчому відділенні поліції №1 (м. Дубровиця) Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області відкрите кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, за фактом наїзду на матір заявниці транспортним засобом (а.с.12).

З огляду на вищевказані обставини, встановлення юридичного факту, про який просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки породжує для неї юридичні наслідки, від них залежить виникнення особистих та майнових прав, а саме: реалізації її прав, як потерпілої особи у кримінальному провадженні за фактом дорожньо-транспортної пригоди, а також реалізації її прав на спадкове майно, яке залишилося після смерті її матері. При цьому єдиним способом захисту права заявниці є звернення до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення.

З метою повторного отримання свідоцтва про народження заявниці для підтвердження родинних відносин, заявниця звернулася до Дубровицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Проте листом №309/34.13-04-01 від 03 травня 2024 року, їй було відмовлено, оскільки відповідно до пред`явленого паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 , виданого 17 серпня 1999 року Дубровицьким РВ УМВС України в Рівненській області, дата народження заявниці вказана « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». В архіві відділу зберігається актовий запис про народження №6 від 16 січня 1969 року, складений Дубровицьким відділом ДРАЦС на ОСОБА_3 з датою народження « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а тому у зв`язку із розбіжностями у документах, не підтверджено родинні відносини, та відповідно отримати повторне свідоцтво про народження немає підстав (а.с.16-17).

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як передбачено ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.1, 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що обставини, викладені у заяві, знайшли своє підтвердження, є достовірними, обґрунтованими і сумніву в суду не викликають, а тому факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та її матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є доведеним, відтак заяву про встановлення факту родинних відносин, слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.293, п. 1 ч.1 ст.315,319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дубровицька міська рада, Дубровицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин - задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Дубровицький районний суд Рівненської області в Рівненський апеляційний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Дубровицьким РВ УМВС України в Рівненській області

Заінтересована особа: Дубровицька міська рада Сарненського району Рівненської області, вул. Воробинська, 16, м.Дубровиця Сарненський район Рівненська область, .

Заінтересована особа: Дубровицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вул. Воробинська, 4, м.Дубровиця Рівненська область, .

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Дубровицького

районного суду Оборонова І.В.