Справа № 182/4302/19
Провадження № 6/0182/244/2024
У Х В А Л А

Іменем України

21.06.2024 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька-Шаховал І.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей

В С Т А Н О В И В:

В провадженніНікопольського міськрайонногосуду Дніпропетровськоїобласті перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 грудня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_3 були задоволені та стягнуто з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. 00 коп. щомісячно, на кожну дитину, починаючи з 24 червня 2019 року і до досягнення дітей повноліття. Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 виконавчий лист отримала 10 лютого 2020 року, про що свідчить розписка.

18 червня 2024 року на адресу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від ОСОБА_1 , надійшла заява про видачу дублікату виконавчого листа, у зв`язку з його втратою. В обґрунтування даної вимоги, до заяви долучає довідку, що виконавчий документ на виконанні не перебуває, оскільки втрачено та до примусового виконання пред?явлений не був.

Суд, розглянувши дану заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей (а.с.1-3).Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 грудня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_3 були задоволені та стягнуто з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. 00 коп. щомісячно, на кожну дитину, починаючи з 24 червня 2019 року і до досягнення дітей повноліття (а.с.32-34). Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 виконавчий лист отримала 10 лютого 2020 року, про що свідчить розписка (а.с.45). Як вбачається з матеріалів справи, заявниця як на підставу звернення до суду з даною заявою долучила довідку №84 від 18 червня 2024 року видану Нікопольським відділом державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (а.с48), згідно якої виконавчі документи про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на виконанні не перебувають.

Відповідно дост.1 Закону України «Про виконавче провадження»виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Спеціальна норма щодо розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого листа статтямиЦПК Українине передбачена.

При цьому пунктом 17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України в редакції Закону України від 13.08.2020 року визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до роз`яснень, викладених у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 липня 2015 року «Узагальнення про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не було виконано судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

Відповідно дост.129-1 Конституції України судове рішення є обов"язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Враховуючи, вищевикладені обставини та те, що заявником надано докази втрати виконавчого листа,а його не пред"явлення для примусового стягнення може порушити права сторін, тому суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та її слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись п.9 ч.1, п.17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року, ст..ст. 260, 261, 353ЦПК Українист. 129-1 Конституції України,ст.1 ЗУ «Про виконавче провадження», суддя, -

У Х ВА Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 182/4302/19 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліментів на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. 00 коп. на кожну дитину, на їх користь в особі матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , щомісячно, починаючи з 24 червня 2019 року та до повноліття дітей.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал