Справа № 709/1756/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2024 року суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Кваша І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Дослідивши матеріали заяви, суддя вважає, що її слід залишити без руху з огляду на наступне.

Відповідно до статті 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

ОСОБА_1 17 червня 2024 року подав до суду заяву та просить переглянути заочне рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 02.02.2024 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

З матеріалів справи вбачається, що участі у розгляді справи відповідач не приймав. Направлене йому судом для відома рішення не було вручено, конверт повернуто у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою. Також в матеріалах справи наявна інформація про те, що 24 травня 2024 року ОСОБА_1 знайомився з матеріалами справи і отримав копію рішення суду.

В своїй заяві ОСОБА_1 зазначає, що дізнався про оспорюване рішення суду з постанови державного виконавця. При цьому заявник не зазначає, коли саме це відбулося.

З викладеного вбачається, що відповідачем пропущено встановлений у ст. 284 ЦПК України двадцятиденний строк для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду. Проте заявник в заяві не просить поновити пропущений строк.

Вказане позбавляє суд можливості прийняти вказану заяву до розгляду.

Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вважаю за необхідне залишити заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості без руху.

Керуючись статтями 10, 185, 260, 284, 285, 353 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Надати заявнику строк 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити заявнику, що у разі якщо у вказаний строк недоліки заявии не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Кваша