Провадження № 2/638/4517/24
УХВАЛА

Іменем України

04 липня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Латки І.П.,

за участю секретаря судового засідання Мяснянкіної Г.П.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів, третя особа АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2024 року ОСОБА_1 за допомогою системи «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів у розмірі 153000 грн, третя особа АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК».

Ухвалою суду від 10 червня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін про судове засідання.

До початку першого судового засідання у справі ОСОБА_1 , шляхом формування документа в системі «Електронний суд», звернувся до суду з клопотанням про витребування у відповідача ОСОБА_2 та третьої особи по справі АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» м. Київ для дослідження в судовому засіданні витяг з рахунку НОМЕР_1 , код банку 322001 АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (04082, м. Київ, вул. Автозаводська буд. 54/19), відкритого на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 ) за 07.04.2022 року, 06.04.2022 року, 05.04.2022 року, 04.04.2022 року.

В обґрунтування клопотання зазначив, що зазначені докази можуть підтвердити обставини отримання відповідачем від позивача 07.04.2022 року коштів у сумi 60000,00 грн., 06.04.2022 року коштів у сумi 40000,00 грн., 05.04.2022 року коштів у сумi 36000,00 грн., 04.04.2022 року коштів у сумi 17000,.00 грн. Зазначені докази знаходяться у володінні третьої особи по справі АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», та не можуть бути надані позивачем самостійно, оскільки містять в собі банківську таємницю.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, були належним чином повідомлені про підготовче судове засідання.

Враховуючи положення ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заявлене клопотання за відсутністю сторін та третьої особи.

Дослідивши клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на таке.

Згідно з вимогами статті 12 ЦПК України, яка також покладає і на суд певні обов`язки зі створення для сторін змагального процесу, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджає про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст. 60, 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особами при наданні послуг банку, в тому числі відомості про банківські рахунки клієнтів та про операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди є банківською таємницею, тобто відносяться до охоронюваної законом таємниці. Інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

З огляду на викладене, з метою встановлення обставин, які мають значення для вирішення справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача про витребування у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» витягу з рахунку НОМЕР_1 , відкритого на ім`я ОСОБА_2 , за 07.04.2022 року, 06.04.2022 року, 05.04.2022 року, 04.04.2022 року.

Згідно з положеннями ст. 83 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Уразі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Водночас, суд не вбачає підстав для витребування зазначених доказів у відповідача ОСОБА_2 , оскільки всупереч вимогам п. 3 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, позивачем у клопотанні не наведено підстави, з яких випливає, що цей доказ перебуває у володінні ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів, третя особа АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», задовольнити частково.

Витребувати у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (04082, м. Київ, вул. Автозаводська буд. 54/19) належним чином засвідчений витяг з рахунку НОМЕР_1 , код банку 322001 АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», відкритого на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 ) за 07.04.2022 року, 06.04.2022 року, 05.04.2022 року, 04.04.2022 року, для огляду в судовому засіданні та долучення до матеріалів справи.

Роз`яснити відповідальним особам АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», що у відповідності до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали для виконання надіслати АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК».

Встановити строк виконання ухвали 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів, третя особа АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», відкласти на 13 серпня 2024 року о 09 год 45 хв, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Латка