Справа №705/923/24
2/705/1218/24
УХВАЛА

29.11.2024 Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Піньковського Р.В.

при секретарі Моросліп А.Р.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Перший відділ Державної виконавчої служби у місті Черкаси ЦМУМЮ (м. Київ), Відділ Державної виконавчої служби у місті Умані Уманського району Черкаської області ЦМУМЮ (м. Київ) про скасування арешту з нерухомого майна,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувають матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Перший відділ ДВС у місті Черкаси ЦМУМЮ (м. Київ), ВДВС у місті Умані Уманського району Черкаської області ЦМУМЮ (м. Київ) про скасування арешту з нерухомого майна.

У підготовчому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та вважала за можливе призначити справу до розгляду по суті.

Згідно ухвали суду від 28.11.2024, розгляд справи був призначений у режимі відеоконференції з представником третьої особи Першого відділу ДВС у місті Черкаси ЦМУМЮ (м. Київ) Анісімовим О.О.,з технічних причин проведення відеоконференції не можливе.

Інші учасники в підготовче засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому порядку, причини неявки суду не відомі. Заяв про відкладення підготовчого розгляду справи не надходило.

Суд, вислухавши думку представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ст.196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно ч.1 ст.197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У відповідності до п.п.15, 16 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого засідання судом не встановлено.

Разом з цим, представниками відповідачів, яких повідомлено про дату, час і місце судового засідання, не надано до суду причини неявки, які можуть бути визнані поважними для відкладення підготовчого засідання, а також не подано будь-яких заяв та клопотань, які потребують вирішення в підготовчому засіданні.

За вказаних обставин підстав для відкладення підготовчого засідання суд не вбачає.

У зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.196-200, 259, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Перший відділ Державної виконавчої служби у місті Черкаси ЦМУМЮ (м. Київ), Відділ Державної виконавчої служби у місті Умані Уманського району Черкаської області ЦМУМЮ (м. Київ) про скасування арешту з нерухомого майна та призначити її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 20січня 2025 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Кизила Андрія, 18.

Встановити наступний порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, заслуховування пояснень щодо обставин, на які учасники посилаються як підставу своїх вимог і заперечень, дослідження письмових доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою e-mail:

У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.В. Піньковський