Справа №701/453/15-ц
Провадження №6/701/31/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" липня 2024 р. Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого-судді - Костенко А. І.

за участю секретаря - Брітан О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за заявою директора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС" Жабченко Т.М., про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

Заявника звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, по цивільній справі № 701/453/15-ц.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 12 травня 2016 року Маньківським районним судом Черкаської області було видано виконавчий лист по справі № 701/453/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за яким стягнуто солідарно заборгованість за кредитним договором № 354411/2263/0137-8 від 16 липня 2008 року, станом на 25 лютого 2015 року в сумі 16 835,05 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 472 156,35 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом - 9 291,18 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ 260 580,73 грн., - в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 1230,34 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ - 34 506,16 грн.; заборгованість за відсотками - 1 595,34 дол. США, що в еквіваленті по курсу 44742,96 грн., - в тому числі прострочена заборгованість за відсотками, що в еквіваленті по курсу НБУ - 43 843,52 грн.; розрахована пеня - 5 948,53 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ - 166832,66 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Черкаської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" судовий збір в сумі 1 827,00 грн. 02 серпня 2016 року Апеляційним судом Черкаської області рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 12 травня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 354411/2263/0137-8 від 16 липня 2008 року скасувати в частині солідарного стягнення із ОСОБА_2 , як поручителя, на користь ПАТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" заборгованості за кредитним договором № 354411/2263/0137-8 від 16 липня 2008 року в сумі 16 835,05 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 472 156,35 грн. Ухвалено в цій частині нове рішення, яким відмовлено Публічному акціонерному товариству "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" у задоволенні позовних вимог в частині солідарного стягнення із ОСОБА_2 як поручителя, на користь ПАТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" заборгованості за кредитним договором № 354411/2263/0137-8 від 16 липня 2008 року в сумі 16 835,05 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 472 156,35 грн. В решті рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 12 травня 2016 року залишено без змін. 28 квітня 2023 року між Акціонерним товариством "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" та Акціонерним товариством "ОКСІ БАНК" укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-60, на підставі якого АТ "ОКСІ БАНК" набуло право вимоги за Кредитним договором № 354411/2263/0137-8 від 16 липня 2008 року, який було укладено між АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" та ОСОБА_1 . 28 квітня 2023 року між Акціонерним товариством "ОКСІ БАНК" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС" укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-60-1, на підставі якого ТОВ "ЦИКЛ ФІНАНС" набуло право вимоги за Кредитним договором № 354411/2263/0137-8 від 16 липня 2008 року, який було укладено між АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" та ОСОБА_1 . Таким чином, на даний момент всі права Кредитора за Кредитним договором № 354411/2263/0137-8 від 16 липня 2008 року належать ТОВ "ЦИКЛ ФІНАНС". З вищенаведеного вбачається, що ТОВ "ЦИКЛ ФІНАНС" є правонаступником стягувача у справі № 701/453/15-ц. На примусовому виконанні у Маньківському ВДВС в Уманському районі Черкаської області перебувало виконавче провадження № 60958375 стосовно боржника ОСОБА_1 . Враховуючи той факт, що ТОВ "ЦИКЛ ФІНАНС" до прийняття судом рішення про заміну сторони стягувача у виконавчому документі, немає статусу стягувача, а отже і не має права на ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження № 60958375, що і змусило заявника звернутися з даною заявою до суду.

Заявник в судове засідання не з?явився, але згідно поданої заяви просив розгляд даного питання проводити у його відсутність, заяву підтримав в повному обсязі з підстав наведених в ній, просив заяву задовольнити.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися. Про дату та час судового засідання повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини: 12 травня 2016 року Маньківським районним судом Черкаської області було видано виконавчий лист по справі № 701/453/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за яким стягнуто солідарно заборгованість за кредитним договором № 354411/2263/0137-8 від 16 липня 2008 року, станом на 25 лютого 2015 року в сумі 16 835,05 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 472 156,35 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом - 9 291,18 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ 260 580,73 грн., - в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 1230,34 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ - 34 506,16 грн.; заборгованість за відсотками - 1 595,34 дол. США, що в еквіваленті по курсу 44742,96 грн., - в тому числі прострочена заборгованість за відсотками, що в еквіваленті по курсу НБУ - 43 843,52 грн.; розрахована пеня - 5 948,53 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ - 166832,66 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Черкаської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" судовий збір в сумі 1 827,00 грн. 02 серпня 2016 року Апеляційним судом Черкаської області рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 12 травня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 354411/2263/0137-8 від 16 липня 2008 року скасувати в частині солідарного стягнення із ОСОБА_2 , як поручителя, на користь ПАТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" заборгованості за кредитним договором № 354411/2263/0137-8 від 16 липня 2008 року в сумі 16 835,05 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 472 156,35 грн. Ухвалено в цій частині нове рішення, яким відмовлено Публічному акціонерному товариству "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" у задоволенні позовних вимог в частині солідарного стягнення із ОСОБА_2 як поручителя, на користь ПАТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" заборгованості за кредитним договором № 354411/2263/0137-8 від 16 липня 2008 року в сумі 16 835,05 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ складає 472 156,35 грн. В решті рішення Маньківського районного суду Черкаської області від 12 травня 2016 року залишено без змін. 28 квітня 2023 року між Акціонерним товариством "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" та Акціонерним товариством "ОКСІ БАНК" укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-60, на підставі якого АТ "ОКСІ БАНК" набуло право вимоги за Кредитним договором № 354411/2263/0137-8 від 16 липня 2008 року, який було укладено між АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" та ОСОБА_1 . 28 квітня 2023 року між Акціонерним товариством "ОКСІ БАНК" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС" укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-60-1, на підставі якого ТОВ "ЦИКЛ ФІНАНС" набуло право вимоги за Кредитним договором № 354411/2263/0137-8 від 16 липня 2008 року, який було укладено між АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК" та ОСОБА_1 . Таким чином, на даний момент всі права Кредитора за Кредитним договором № 354411/2263/0137-8 від 16 липня 2008 року належать ТОВ "ЦИКЛ ФІНАНС".

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України). Згідно ч. 1 ст. 202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 442 ЦПК України, заміна сторони виконавчого провадження, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», сторони виконавчого провадження, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Згідно з ч. 1 ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Аналізуючи вищевикладене суд дійшов висновку про задоволення заяви, оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС" є правонаступником первісного стягувача Публічного акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" та має право звернення до суду з заявою про заміну стягувача та бути стороною виконавчого провадження, щоб захистити свої порушені, невизнані або оспорювані права чи інтереси, що передбачено ст. 4 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 4, 18, 442 ЦПК України, ст. ст. 11, 202, 512, 514 ЦК України, ст. 15 ЗУ "Про виконавче провадження", суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задоволити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" (, юридична адреса: вул. Генерала Алмазова, буд. 4-А, м. Миколаїв, 01001) на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС" (, юридична адреса: вул. Сікорського, буд. 8, м. Київ, 04112) у виконавчих листах з примусового виконання рішення Маньківського районного суду Черкаської області по цивільній справі № 701/453/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 354411/2263/0137-8 від 16.07.2008 року та зустрічний позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 про припинення договору поруки №354411/2263/0137-8 укладеного 09.07.2008 року між ОСОБА_2 та Публічним акціонерним товариством Райффайзен Банк Аваль.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Черкаського апеляційного суду впродовж п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А. І. Костенко