Справа № 576/1155/24
Провадження № 2/576/303/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2024 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Колодяжного А.О.,

за участю секретаря Опанасенко Т.В.,

розглянувши у спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про зменшення розміру аліментів, -

встановив:

ОСОБА_1 (надалі також позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (надалі також відповідачі) про зменшення розміру аліментів. Позов мотивований тим, що за рішеннями судів з позивача на користь кожної з відповідачок стягуються аліменти на утримання спільних дітей, а також стягуються аліменти на утримання ОСОБА_5 до досягнення дитиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років. Коли були ухвалені судами рішення щодо аліментів у 2012 році та 2021 році і донедавна, позивач більш менш міг сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частки від свого доходу. Але, коли були ухвалені останні аліменти у 2023 році, де він має сплачувати ще аліменти у розмірі 1/4 частки свого доходу та 1/6 частки свого доходу, то розмір всіх стягуємих аліментів становить 11/12 частки від його доходу або 91,66 % його доходу, що є завеликим для його бюджету, оскільки в країні війна, все змінюється і потребує орієнтування на теперішню дійсність, у зв`язку з чим просить змінити їх розмір з 1/4 на 1/8 частину його заробітку (доходу) на утримання кожної дитини, та з 1/6 на 1/12 частину його заробітку (доходу) на утримання ОСОБА_2 до досягнення дитиною трьох років.

15.05.2024 р. суд відкрив провадження у цій справі та з урахуванням ст. 19 ЦПК України вирішив її розглянути у порядку спрощеного провадження. Сторони не подавали клопотання про розгляд справи у загальному позовному провадженні чи призначення судового засідання у спрощеному провадженні.

Відповідачі не скористались своїм правом надати відзив.

Розглянувши наявні у справі документи і матеріали, суд встановив наступне.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 06.07.2012 р. з позивача на користь відповідача ОСОБА_3 стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення дитиною повноліття (а.с. 8-10).

Також, за судовим наказом Роменського міськрайонного суду Сумської області від 11.02.2021 р. з позивача на користь відповідача ОСОБА_4 стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, на утримання доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до досягнення дитиною повноліття (а.с. 11).

Крім цього, за судовим наказом Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 03.05.2023 р. з позивача на користь відповідача в даній справі ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі однієї чверті його заробітку (доходу), щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до досягнення донькою повноліття (а.с. 12).

Також, рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 13.04.2023 р. з позивача на користь відповідача ОСОБА_2 стягнуто аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , трьох років (а.с. 13).

Водночас, слід зазначити, що позовна вимога про зменшення розміру аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на підставі рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 13.04.2023 р., з 1/6 на 1/12 частину його заробітку (доходу) на утримання ОСОБА_2 до досягнення дитиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , трьох років, безпідставна взагалі, оскільки дитині ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , 10 січня 2024 року виповнилося три роки, стягнення аліментів за даним рішенням припинено з моменту досягнення дитиною ОСОБА_6 трьох років, а тому суд не вбачає підстав для її задоволення.

Реалізуючи своє право на звернення з вимогою про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, відповідачки у даній справі в різний час звернулися до різних судів з окремими позовами до ОСОБА_1 , що призвело до стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини заробітку останнього на кожну дитину.

Таким чином, після видачі 03.05.2023 р. Глухівським міськрайонним судом Сумської області судового наказу загальний розмір аліментів на неповнолітніх дітей, що підлягають стягненню з позивача за вказаними судовими рішеннями, з 11.01.2024 року складає 3/4 частини (75%) від його заробітку.

Відповідно до статті 128 КЗпП України, при кожній виплаті заробітної плати загальний розмір усіх відрахувань не може перевищувати двадцяти процентів, а у випадках, окремо передбачених законодавством України, - п`ятдесяти процентів заробітної плати, яка належить до виплати працівникові.

При відрахуванні з заробітної плати за кількома виконавчими документами за працівником у всякому разі повинно бути збережено п`ятдесят процентів заробітку.

Обмеження, встановлені частинами першою і другою цієї статті, не поширюються на відрахування із заробітної плати при відбуванні виправних робіт і при стягненні аліментів на неповнолітніх дітей. У цих випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати сімдесяти відсотків.

За змістом статті 70 Закону України «Про виконавче провадження» розмір відрахувань із заробітної плати, пенсії, стипендії та інших доходів боржника вираховується із суми, що залишається після утримання податків, зборів та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до погашення у повному обсязі заборгованості у разі стягнення аліментів - 50 відсотків.

Загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.

Отже, у відношенні позивача вбачається недотримання норм ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 128 КЗпП України в частині обмеження максимального розміру відрахувань із заробітної плати платника аліментів, що слід виправити, зменшивши рівень стягуваних аліментів.

Визначаючи остаточний розмір аліментів суд враховує наступне.

Позивач стверджує, що з прийняттям судового рішення про стягнення аліментів від 03.05.2023 р., розмір стягуємих аліментів є завеликим для його бюджету, оскільки в країні війна, все змінюється і потребує орієнтування на теперішню дійсність.

Доказів на підтвердження погіршення свого майнового стану (наприклад, довідки про доходи не лише станом на поточний рік, але й попередні роки, коли здійснювалося стягнення аліментів) позивач не надав.

Суд зауважує, що саме по собі прийняття судового рішення про стягнення аліментів з батька (матері) на кожну наступну дитину без доведення погіршення майнового становища платника аліментів, не буде спрямовано на належне забезпечення усіх дітей, оскільки саме батьки зобов`язані матеріально утримувати дитину до повноліття та несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Подібні за змістом висновки викладено в постановах Верховного Суду від 30 серпня 2021 року у справі № 301/2160/20 (провадження № 61-10800св21), від 16 вересня 2020 року у справі № 565/2071/19 (провадження № 61-9460св20) та від 28 травня 2021 року у справі № 715/2073/20 (провадження № 61-1031св21).

За таких обставин суд приходить до висновку про часткове задоволення позову та зменшення розміру аліментів, що стягуються на кожну дитину, з 1/4 до 1/6 заробітку (доходу) позивача без зменшення гарантованого державою мінімального розміру аліментів на дитину відповідного віку. Такий розмір аліментів забезпечить необхідний баланс між відновленням прав позивача та забезпеченням прав дітей на належне матеріальне забезпечення. При цьому відповідачі не позбавлені права у разі зміни матеріального становища ОСОБА_1 звернутись з позовом про збільшення розміру аліментів.

На підставі викладеного та керуючись статями 2, 19, 85, 263, 265, 274-279 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 06.07.2012 р. у справі № 1815/2277/2012 із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання сина - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/4 до 1/6 частини його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються на підставі судового наказу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 11.02.2021 р. у справі № 585/297/21 із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 на утримання доньки: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 1/4 до 1/6 частини заробітку (доходу), щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються на підставі судового наказу Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 03.05.2023 р. у справі № 576/787/23 із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 1/4 до 1/6 частини його заробітку (доходу), щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти позову відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня складання цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.О. Колодяжний