Справа № 214/4321/24
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду та

відкриття спрощеного позовного провадження у справі

01 липня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Євтушенко О.І., дослідивши матеріали позовної заяви представника ОСОБА_1 адвоката Дмитришина Андрія Володимировича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Дмитришин А.В., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовною заявою шляхом направлення через модуль підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» 09.05.2024 (зареєстровано 10.05.2024), в якій просить суд розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 . Одночасно з позовом, адвокатом подано клопотання про витребування доказів інформації щодо відділу ДРАЦС, яким 19.08.2023 було зареєстровано між сторонами шлюб, із зазначенням номеру актового запису та дати складання.

За даними Єдиного державного демографічного реєстру, отриманою в порядку ч.8 ст.187 ЦПК України, ОСОБА_2 має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Судом встановлено, що позовна заява відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за зареєстрованим місцем проживання відповідача. Однак, ознайомившись із змістом та формою позовної заяви, судом встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених в ст.ст.175,177 ЦПК України, а тому ухвалою суду від 18.06.2024 позов залишено без руху.

25.06.2024 через модуль підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» від представника позивача адвоката Дмитришина А.В. надійшла заява про усунення недоліків з долученням позовної заяви в уточненій редакції, в якій представник просить суд розірвати шлюб, укладений 19.08.2023 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у м. Кривому Розі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №184; після розірвання шлюбу залишити позивачеві прізвище « ОСОБА_3 »; судові витрати покласти на відповідача. Крім того, до заяви долучено докази направлення позову з додатками для відповідача рекомендованим листом з описом вкладення, квитанцію про сплату судового збору на суму 1211 грн. 20 коп. та Повний Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу.

Заяву з додатками передано судді Євтушенку О.І. 26.06.2024.

Судом встановлено, що позовна заява в уточненій редакції подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстави для її повернення, повторного залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні. Судовий збір сплачено у повному обсязі та зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи незначний рівень складності справи, предмет позову, вважаю, що у розумінні п.4 ч.6 ст.19, п.1 ч.4 ст.274, ст.279 ЦПК України дана справа є малозначною, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення її розгляду в порядку загального позовного провадження, у зв`язку з чим справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст.4, 13, 14, 19, 27, 33, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою (в уточненій редакції) представника ОСОБА_4 адвоката Дмитришина Андрія Володимировича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розгляд цивільної справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судовий розгляд справи на 09.15 год. 31 липня 2024 року у приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Демиденка 3-а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., зал судових засідань №4, ІІІ поверх.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити сторін у встановленому законом порядку.

Встановити відповідачеві 15-денний строк з дня отримання ухвали суду для подання відзиву на позовну заяву та пред`явлення зустрічного позову (за наявності для цього підстав). У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана відповідачем іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Встановити позивачеві 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачеві 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.

Копію ухвали надіслати усім учасникам справи, та одночасно з копією ухвали надіслати позовну заяву з копіями доданих до неї документів відповідачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Євтушенко