УХВАЛА

26 грудня 2024 року м.Суми

Справа №591/1442/24

Номер провадження 22-ц/816/1599/24

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів :

головуючого - Собини О. І. (суддя-доповідач),

суддів - Криворотенка В. І. , Філонової Ю. О.

за участю секретаря судового засідання Чуприни В.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 23 квітня 2024 року у складі судді Клименко А.Я., ухваленого в Суми,

в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

У лютому 2024 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 23 квітня 2024 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Розірвано шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 21 червня 1997 року відділом реєстрації актів громадянського стану Сумського міськвиконкому, актовий запис №623.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на незаконність та необґрунтованість рішення суду першої інстанції, неповне з`ясування судом обставин, що мають значення для справи, просить рішення суду першої інстанції скасувати, а позовну заяву залишити без розгляду.

18 вересня 2024 року до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про закриття провадження, у зв`язку з тим що вона відмовляється від апеляційної скарги та наслідки дій усвідомлює.

Колегія суддів вважає, що зазначена заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Визнання апеляційної скарги іншою стороною враховується судом апеляційної інстанції у частині наявності або відсутності фактів, які мають значення для вирішення справи.

Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 206 цього Кодексу (ч. 6 ст. 364 ЦПК України).

Згідно з ч. 5 ст. 364 ЦПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Враховуючи, що апеляційне провадження на момент подання заяви про відмову від апеляційної скарги не закінчене, ОСОБА_1 відомі наслідки відмови від апеляційної скарги, передбачені ч. 5 ст. 364 ЦПК України, а підстави для неприйняття відмови від апеляційної скарги відсутні, тому суд апеляційної інстанції вважає, що заява про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 362, 364 ЦПК України апеляційний суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 23 квітня 2024 рокув цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 23 квітня 2024 рокув цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий - О. І. Собина

Судді: В.І. Криворотенко

Ю.О. Філонова