У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

03 липня 2024 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сидоренко І.О.

за участю:

секретаря судового засідання Зубкова В.В.

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок ДТП та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок ДТП та стягнення моральної шкоди.

03.07.2024 року в судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження по даній справі № 243/404/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди в зв`язку з ДТП до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 243/5307/23, від якого залежить вирішення справи, оскільки 02.10.2023 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт разом з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000469 від 07.07.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Справа № 243/5307/23 (кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 ) та справа № 243/404/24 стосується однієї і тієї події ДТП, яка мала місце 07.07.2023 року приблизно о 10 годині 00 хвилин по вул. Свободи м. Слов`янська, за участю сторін. В ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000469 від 07.07.2023 року було проведена авто-технічна експертиза, згідно висновків якої допущені водієм ОСОБА_1 порушення вимог п. 10.2 Правил дорожнього руху України знаходились в причинному зв`язку з настанням даної дорожньо-транспортної події. Тобто на сьогодні на розгляді в Слов`янському міськрайонному суді Донецької області перебуває справа № 243/5307/23 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 286 КК України, рішення по якій не прийнято. Вважає, що розгляд справи № 243/404/24 неможливий до прийняття рішення по справі № 243/5307/23, так як рішення може вплинути на правовідносини по цій справі, справа № 243/5307/23, що розглядається, пов`язана з цією справою, рішення суду в іншій справі встановлює обставини, які впливають на збирання та оцінку доказів у цій справі, охоплює інтереси ОСОБА_3 , зокрема факти, що мають преюдиційне значення.

Відповідач в судовому засіданні підтримав клопотання свого представника та просив зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 243/5307/23.

Представник позивача в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження по даній справі, оскільки постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 16.11.2023 року відповідача ОСОБА_3 було визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, яка оскаржена в апеляційному порядку не була та набула законної сили. Таким чином, оскільки провина відповідача вже встановлена в судовому засіданні за події дорожньо-транспортній пригоди, що трапилася 07.07.2023 року по вул. Свободи м. Слов`янська Донецької області, а тому підстав для зупинення розгляду даної цивільної справи немає.

Позивач в судовому засіданні просила відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження по даній справі, оскільки дана цивільна справа № 243/404/24 та кримінальне провадження № 243/5307/23 мають різний предмет доказування, тому можуть розглядатися окремо.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 16.11.2023 року відповідача ОСОБА_3 було визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, за події дорожньо-транспортній пригоди, що трапилася 07.07.2023 року по вул. Свободи м. Слов`янська Донецької області.

02.10.2023 до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт разом з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000469 від 07.07.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Справа № 243/5307/23 (кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 ) та справа № 243/404/24 стосується однієї і тієї події ДТП, яка мала місце 07.07.2023 року приблизно о 10 годині 00 хвилин по вул. Свободи м. Слов`янська, за участю сторін.

Тобто на сьогодні на розгляді в Слов`янському міськрайонному суді Донецької області перебуває справа № 243/5307/23 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 286 КК України, рішення по якій не прийнято.

Відповідно до висновків, зазначених у постанові Верховного Суду України № 6-1957цс16 від 01 лютого 2017 року, вирішуючи питання про зупинення провадження у справі, суд повинен враховувати, що зупинення провадження у цивільній справі з мотивів наявності іншої справи, може мати місце тільки в тому разі, коли лише в тій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав вимог у даній справі чи умов, від яких залежить можливість її розгляду, і з`ясувати, чи дійсно від наслідків розгляду зазначеної цивільної справи залежить прийняття рішення у цій цивільній справі.

Крім того, позиція Верховного Суду щодо зупинення провадження у справі (Постанова ВС від 01 лютого 2022 року у справі № 160/12705/19) ґрунтується на тому, що зупинення провадження має бути доцільним і мотивованим. Суд аналізує ймовірні наслідки зупинення, з урахуванням суті спірних правовідносин тощо, щоб це не призвело до безпідставного затягування строків розгляду справи; суд повинен встановити потребу відступу від принципу розумності строків розгляду справи судом.

Суд погоджується з позицією представника відповідача про неможливість розгляду цивільної справи № 243/404/24 до прийняття рішення по справі № 243/5307/23, так як рішення може вплинути на правовідносини по цій справі, зокрема визначення ступеня вини відповідача, справа № 243/5307/23, що розглядається в кримінальному судочинстві, пов`язана з цією справою, рішення суду в іншій справі встановлює обставини, які впливають на збирання та оцінку доказів у цій справі, охоплює інтереси ОСОБА_3 , зокрема факти, що мають преюдиційне значення.

Відповідно до п. 6 ч. я ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Вказані обставини дають підстави суду для винесення ухвали про зупинення провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 243/5307/23, від якого залежить вирішення даної цивільної справи.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по справі № 243/404/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок ДТП та стягнення моральної шкоди до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 243/5307/23.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко