Провадження № 2/752/1401/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10.04.2024 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Солодовник Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

у липні 2023 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Кормушина В.О. звернулась до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом, в якому просила розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 06.09.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 948.

В обґрунтування позовних вимог зазначено про те, що з 06.09.2008 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Протягом останніх років відносини між подружжям погіршились, зникло взаєморозуміння, спроби примиритись результату не дали. Більше року сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, шлюб існує формально. Позивач вважає, що збереження шлюбу є неможливим, суперечить інтересам сторін та малолітньої доньки.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 10.07.2023 відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження (а.с. 21-22).

18.08.2023 від відповідача ОСОБА_2 надійшла до суду заява про надання троку для примирення (а.с. 29).

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 11.09.2023 справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження (а.с. 49).

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 10.10.2023 відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кормушина В.О. про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції (а.с. 60-61).

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 10.10.2023 надано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк на примирення до 10.04.2024 року, провадження у справі припинено (а.с. 62).

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 10.04.2024 відновлено провадження у справі.

У судове засідання представник позивача подав заяву про розгляд справи у відсутність позивача та її представника, в якій зазначив, що після спливу строку на примирення позивач не бачить перспектив для відновлення сімейних стосунків, сторони проживають окремо, вжиті судом заходи примирення результату не дали, позивач не бажає зберігати шлюб.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про день та час судового засідання повідомлявся судом належним чином; поштове відправлення повернулось до суду без вручення адресату, відповідно до довідки поштового відділення у зв`язку із відсутністю адресата за зазначеною адресою.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

З матеріалів справи вбачається, що 06.09.2008 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві, про що складено актовий запис № 948. Вказана обставина стверджується даними свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві (а.с.10).

Сторони мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві (а.с. 11).

З позовної заяви вбачається, що сторони не ведуть спільного господарства та не підтримують сімейно-шлюбних стосунків. Спільне життя сторін у справі не склалось, у зв`язку із тим, що останні мають різні погляди на сімейне життя, що призвело до втрати взаємопорозуміння та почуття любові та поваги одне до одного. Протягом тривалого строку сторони у справі не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, мають окремі бюджети, проживають окремо.

Судом вживались заходи, направлені на примирення подружжя, зокрема, ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 10.10.2023 зупинено провадження у справі та сторонам надано строк для примирення, однак вжиті заходи результату не дали, примирення між подружжям не відбулось, подружні стосунки не відновлено.

За таких обставин, суд надходить до висновку, що збереження сім`ї буде носити формальний характер.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Керуючись ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, статтями 3, 4, 10, 13, 76-82, 89, 141, 223, 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , зареєстрований 06.09.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 948, розірвати.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: