Єдиний унікальний номер 725/21/24
Номер провадження 2/725/10/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2024 року

Першотравневий районний суд м. Чернівці О.І. у складі:

головуючого судді О.І. Галичанського,

при секретарі І.М. Симик,

за участю представників сторін,

розглянув у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( проживає за адресою : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « Софіївське 2009» ( м. Чернівці , вул.. Прутська, 29Б , ) про відшкодування матеріальної шкоди , завданої внаслідок залиття квартири,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Першотравневого районного суду м. Чернівці перебуває вищевказана цивільна справа .

До суду надійшла спільна заява сторін по справі про затвердження мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок від 12.04.2024 .

У судовому засіданні учасники процесу вказали на добровільність власних позицій при укладенні мирової угоди. Просили її затвердити.

Спільна заява сторін про затвердження мирової угоди та мирова угода приєднані до матеріалів справи. Сторонам зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбаченіст. 256 ЦПК України.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про визнання мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.

Відповідно до вимогст. 207 ЦПК України - мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Судом встановлено, що сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди, про що зазначено у їх спільній заяві, мирова угода підписана сторонами, передбачені ч.5ст.207 ЦПК України підстави для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні, а тому суд приходить до висновку, що слід затвердити укладену сторонами мирову угоду та одночасно закрити провадження у справі.

При цьому, відповідно до ст.208 ЦПК України - виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

Відповідно до ч. 2ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд затверджує мирову угоду.

Керуючись ст.ст. 49, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 12 квітня 2024 між позивачем ОСОБА_1 та представником відповідача ОСОБА_2 , згідно якої:

1.Відповідач визнає своє зобов`язання з відшкодування матеріальної шкоди Позивачу завданої внаслідок заливу 07.08.2023 належної останньому на праві власності квартири АДРЕСА_2 ,внаслідок потрапляння рідини (води) з покрівлі цього будинку, яка є спільним майном даного багатоквартирного будинку, через приміщення сьомого та шостого поверхів, що встановлено Висновком експерта №165 за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи складеного 05-07.09.2023 (судовий експерт О.О.Ощипко).

2.Позивач визнає, що являється співвласником багатоквартирного житлового будинку за адресою АДРЕСА_3 і таким чином входить до складу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Софіївське 2009» з усіма правами та обов`язками, що виникають у співвласника, в т.ч. обов`язків щодо сплати внесків на утримання цього будинку та комунальних платежів.

3.Сторони домовилися, що Відповідач визнає та зобов`язується відшкодувати Позивачеві матеріальну шкоду, заподіяну внаслідок заливу квартири у розмірі 125 125,4 (сто двадцять п`ять тисяч сто двадцять п`ять) гривень 40 копійок, що цілком та повністю покриває усі витрати Позивача щодо проведення ремонтно-будівельних робіт, необхідних для усунення пошкоджень конструктивних елементів квартири АДРЕСА_4 , які виникли внаслідок їх залиття.

4.Сторони домовилися, що в результаті спільно здійсненого перерахунку взаємних зобов`язань, проводять взаємозалік всієї існуючої заборгованості станом на 01.04.2024 ОСОБА_1 перед Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Софіївське 2009» за відшкодування витрат по використанню електричної енергії та щомісячних внесків та платежів на утримання будинку, а саме відшкодування витрат по використанню електричної енергії та щомісячних внесків у розмірі 19 574, 40 грн. та щомісячних внесків та платежів на утримання будинку у розмірі 5551 грн. 00 коп., всього у розмірі 25 125,4 грн. та 25 125,4 грн. належних до сплати Відповідачем Позивачеві сум відшкодування матеріальної шкоди. Сторони підтверджують, що в результаті вказаного взаємозаліку заборгованість ОСОБА_1 перед Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Софіївське 2009» за відшкодування витрат по використанню електричної енергії та щомісячних внесків та платежів на утримання будинку станом на 01.04.2024 відсутня.

5.З метою врегулювання відносин Сторін, наслідком чого стало укладення Мирової угоди, Сторони дійшли згоди в тому, що Відповідач Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Софіївське 2009» зобов`язується протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту затвердження цієї мирової угоди судом та набрання нею законної сили і закриття провадження у справі №725/21/24, здійснити перерахування коштів у розмірі 100 000 (сто тисяч) гривень 00 копійок на розрахунковий рахунок ОСОБА_1 , у якості відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок заливу квартири за наступними банківськими реквізитами, наданими Позивачем: Отримувач: ОСОБА_3 , IBAN НОМЕР_2 , РНОКПП/ЄДРПОУ НОМЕР_1 , призначення платежу- поповнення рахунку- ОСОБА_3 .

6.Сторони домовилися, що сума у розмірі 125 125,4 (сто двадцять п`ять тисяч сто двадцять п`ять) гривень 40 копійок повністю покриває усі завдані збитки та відшкодовує усі витрати, понесені Позивачем при ремонті квартири, що виникли із зобов`язань по справі №725/21/24.

7.Витрати по сплаті судового збору у розмірі 2738 грн. залишаються за Позивачем.

8.Цією Мировою угодою Сторони засвідчують припинення будь-яких конфліктів між ними і виражають свою добру волю на мирне вирішення цивільної справи №725/21/24, а також засвідчують відсутність будь-яких претензій одна до одної, в тому числі фінансових, що могли виникнути до підписання цієї Мирової угоди, пов`язаних зокрема із відшкодуванням матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок заливу квартири АДРЕСА_5 .

9.Укладаючи Мирову угоду, Сторони підтверджують, що:

-укладення та виконання ними мирової угоди не суперечить нормам чинного законодавства України та відповідає вимогам (зокрема, волевиявлення Сторін є вільним, усвідомленим і відповідає їх внутрішній волі; умови мирової угоди зрозумілі і відповідають реальній домовленості Сторін; мирова угода не приховує іншого правочину і спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені у ній), а також цілям діяльності Сторін, положенням їх установчих документів чи інших локальних актів.;

- представники Сторін, що підписують мирову угоду, мають всі передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження представляти відповідні Сторони і підписувати від їх імені мирову угоду;

- Сторонами в порядку та формі, встановлених чинним законодавством України, досягнуто згоди щодо всіх істотних умов мирової угоди.

10.Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження її судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

11.Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності Відповідача, то ця угода зберігає силу для правонаступника Відповідача.

12.Дана Мирова угода укладається та підписується у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший для Позивача, другий-для Відповідача, третій- для суду.

13.Зобов`язання Сторін по Мировій угоді повинні виконуватися належним чином та в встановлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

14.Ухвала Першотравневого районного суду м. Чернівці про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом на підставі ст. 207, 208 та п.2 ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири ОСОБА_1 Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Софіївське 2009» у розмірі 100 000 (сто тисяч) гривень 00 копійок.

15.Відповідач є боржником перед Позивачем за зобов`язаннями, передбаченими цією Мировою угодою. У випадку невиконання Відповідачем передбачених Мировою угодою зобов`язань, Відповідач відповідатиме перед Позивачем як боржник. Позивач має право направити ухвалу Першотравневого районного суду м. Чернівці про затвердження цієї Мирової угоди до виконавчої служби (ДВС або приватного виконавця) для примусового виконання.

16.Наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 208 ЦПК України, сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 ( проживає за адресою : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « Софіївське 2009» ( м. Чернівці , вул.Прутська, 29Б , ) про відшкодування матеріальної шкоди , завданої внаслідок залиття квартири- закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Наслідки укладення мирової угоди, її зміст сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський