Справа № 2-6120/2010
Провадження № 2-в/243/2/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

05 квітня 2024 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фаліна І.Ю.

за участю:

секретаря су дового засідання Мірошниченко В.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції, питання ініційоване Слов`янським міськрайонним судом Донецької області про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-6120/2010 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина, рішення по якому було прийнято Центрально-Міським районним судом міста Горлівки Донецької області 21 червня 2010 року,

УХВАЛИВ:

Відновити втрачене судове провадження в частині рішення Центрально-Міського районного суду міста Горлівки Донецької області від 21 червня 2010 рокупо цивільній справі № 2-6120/2010 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина.

Вважати встановленим зміст відновленого рішення Центрально-Міського районного суду міста Горлівки Донецької області від 21 червня 2010 рокупо цивільній справі № 2-6120/2010 в наступній редакції: «

Справа № 2-6120/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2010 року Центрально - Міський районний суд міста Горлівки Донецької області у складі:

головуючого судді Федько С.П.

при секретарі Ковальовій О.Г.

за участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Горлівки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду із позовом, в якому вказала, що вона 14 жовтня 2006 року уклала шлюб з відповідачем. Від спільного життя має неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з позивачкою. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Оскільки позивачці самостійно важко матеріально утримувати свого сина, просить суд стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі частини заробітку (доходів) відповідача щомісячно.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, мотивуючи їх аналогічно викладеному у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, проти позовних вимог не заперечував.

Вислухав позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

У силу ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримати своїх неповнолітніх дітей

Судом встановлено, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, позов слід задовільними, стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі частини його заробітку (доходів) щомісячно.

На підставі вищевикладеного, ст. 180 СК України, керуючись ст.ст.10,11,60,213,214,218,223ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 , 1984 року народження, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого УВС, помічник чергового, на користь ОСОБА_1 , 1984 року народження, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частини його заробітку (доходів) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 квітня 2010 року та до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн., на користь територіального відділення Державної судової адміністрації України Донецької області витрати з інформаційно технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Рішення суду у межах стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили, якщо після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження (десяти днів з дня проголошення рішення) заяву про апеляційне оскарження не буде подано або якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений ст. 294 ЦПК України (протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження).

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області через Центрально - Міський районний суд міста Горлівки шляхом подання заяви про оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: С.П. Федько»

Ухвала суду набирає законної з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде виготовлений протягом п`яти днів.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області І.Ю. Фалін