Справа № 355/1289/23
Провадження № 2/355/74/24
У Х В А Л А

10 червня 2024 року Баришівський районний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Чехова С.І.

за участю секретаря Котенко Л.О.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Баришівка клопотання представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Касьяненка Дмитра Леонідовича про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баришівського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представником відповідача ОСОБА_2 при подачі позову заявлено клопотання про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс»: Оригінал кредитного договору №1037-1923 від 29 січня 2022 року та всіх відповідних додатків до нього; оригінал доказу підтверджуючих документів щодо перерахунку відповідних кредитних коштів на банківський рахунок відповідача; оригінал доказів представництва інтересів позивача в суді; оригінал Правил надання споживчих кредитів разом з додатками до них. Затребувані документи можуть підтвердити факт наявних кредитних правовідносин між сторонами.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечувала щодо поданого клопотання, просила відмовити в задоволенні клопотанні про витребування доказів.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши позовну заяву, враховуючі те, що витребувані матеріали, мають істотне значення для розгляду справи та можуть підтвердити наявність кредитних правовідносин, у відповідача по справі є перепони в отриманні вказаних доказів самостійно, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1,ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Одночасно суд роз`яснює, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Керуючись ст.ст.5,12,84,197,260ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Касьяненка Дмитра Леонідовича про витребування доказів, задовільнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (Код ) наступні докази:

-Оригінал кредитного договору №1037-1923 від 29 січня 2022 року та всіх відповідних додатків до нього;

-Оригінал доказу підтверджуючих документів щодо перерахунку відповідних кредитних коштів на банківський рахунок ОСОБА_3 ;

-Оригінал доказів представництва інтересів позивача в суді;

-Оригінал Правил надання споживчих кредитів разом з додатками до них.

Витребувані докази надати до 03 липня 2024 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 12 червня 2024 року.

Суддя Баришівського районного суду С. І. Чехов