Справа № 556/1346/24
Провадження № 2/565/342/24
У Х В А Л А

02 липня 2024 року м.Вараш

Суддя Кузнецовсього міського суд Рівненської області Бренчук Г.В. розглянувши заяву адвоката Даценка Артура Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна,

в с т а н о в и в:

До Кузнецовського міського суду Рівненської області за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна.

Ухвалою суду від 14 червня 2024 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 08 год.20 хв. 08 липня 2024 року.

01 липня 2024 року на електронну пошту суду надійшла заява адвоката Даценка А.М. про забезпечення його участі, як представника відповідача ОСОБА_2 , у всіх судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

За приписами ч.4 ст.62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю, ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги.

Адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги законом (ч.1 ст.26 Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність»).

Відповідно до ч.2 ст.26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» ордер - це письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги; ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката; Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

Рада адвокатів України рішенням від 12 квітня 2019 року №41 затвердила Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги у новій редакції (далі - Положення).

Пунктом 4 Положення передбачено, що ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням та повинен містити обов`язкові реквізити, передбачені цим Положенням.

В п.9 Положення зазначено, що ордер, що видається адвокатом, який здійснює свою діяльність індивідуально, підписується адвокатом та посвідчується печаткою адвоката (за її наявності).

Змістом пункту 11 Положення визначено, що ордер встановленої цим Положенням форми є належним та достатнім підтвердженням правомочності адвоката на вчинення дій в інтересах клієнта.

Пунктом 12 Положення передбачено перелік реквізитів, які має містити ордер на надання правничої (правової) допомоги.

Згідно з пунктом 12.10 Положення ордер має містити підпис адвоката, який видав ордер, у разі здійснення ним індивідуальної діяльності (у графі «Адвокат»).

На підтвердження своїх повноважень на представництво ОСОБА_2 адвокатом Даценко А.М. до заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції додано копію ордеру про надання правничої (правової) допомоги серії ВМ №1052020 від 30 червня 2024 року.

Вказаний ордер не містить всіх обов`язкових реквізитів, передбачених змістом пункту 12 Положення. Зокрема, ордер не містить підпису адвоката Даценка А.М. у відповідній графі.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Зі змісту наведених норм вбачається, що із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду може звернутись лише учасник справи.

Згідно з ст.42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. У справах можуть також брати участь органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Адвокатом Даценко А.М. не додано до заяви допустимих доказів того, що він уповноважений представляти інтереси ОСОБА_2 .

Зважаючи на те, що адвокат Даценко А.М. не є учасником справи, у суду відсутні підстави для розгляду його заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 42, 212, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву адвоката Даценка Артура Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.352-355 ЦПК України.

Суддя Г.В.Бренчук