У Х В А Л А

Справа №377/1037/24

Провадження №2/377/525/24

25 грудня 2024 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої судді Малишенко Т.О., за участі секретаря судового засідання Присяжного В.В., сторони не з`явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И ЛА:

18.11.2024 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач, посилаючись на ст.ст. 4-5 ЦПК України, ст.ст. 104-105, 110, 112 СК України, просить розірвати шлюб укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , зареєстрований 07 липня 2017 в Київському районному у м. Одесі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 1469 (Свідоцтво про шлюб Серія НОМЕР_1 ).

Ухвалою судді від 28.11.2024 року, після виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання 25.12.2024 року.

23.12.2024 року від відповідача ОСОБА_4 до суду надійшла заява про часткове визнання позову.

В призначене судове засідання сторони не з`явились.

Позивач в зал судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджено особистим підписом у розписці. До суду подав заяву про відкладення розгляду справи за його відсутності, оскільки він отримав 25.12.2024 року заяву про часткове визнання позову та не погоджується з доводами викладеними у ній. У зв`язку з чим виникла необхідність у зібранні додаткових доказів та виклику свідків.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджено особистим підписом у розписці. До суду подала заяву про відкладення розгляду справи за її відсутності, оскільки вона не погоджується з підставами розірвання шлюбу вказаними у позові і їй необхідно час зібрати докази.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених ЦПК України.

За таких обставин, з метою дотримання законних прав сторін у справі, необхідно задовольнити клопотання позивача та відповідача та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 222 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкласти розгляд справи і призначити повторно судове засідання на 28.01.2025 року об 11 годині 00 хвилин у залі суду в м. Славутичі.

У судове засідання викликати позивача, відповідача.

Копію ухвали надіслати сторонам до відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 25 грудня 2024 року.

Суддя Т. О. Малишенко