Справа № 464/5080/24
пр.№ 2/464/1607/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2024 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді Бойко О.М.

секретар судових засідань Білінська К.-М.Є.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Львова в особі Львівської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

позивачка ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити додатковий строк - три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обгрунтування позову покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її син ОСОБА_3 . Після смерті останнього відкрилась спадщина, до складу якої увійшла 1/3 частка квартири яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , про що на момент відкриття спадщини їй не було відомо. Зазначила, що є матір?ю померлого та спадкоємцем першої черги за законом після померлого, інші спадкоємці відсутні. Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 . Вважала, що вона з чоловіком є єдиними власниками квартири приватизованої ними у 2000 році, оскільки син не був зареєстрованим в квартирі на час смерті. Приватизацією квартири займався її чоловік і документи на право власності на квартиру зберігалися у нього, тому вона не знала про те, що їхній син ОСОБА_3 також був включений у приватизацію цієї квартири і набув у ній право на частку. Відтак, не маючи документів на квартиру, не зверталася до нотаріуса для прийняття спадщини після смерті сина оскільки вважала, що майно яке можна успадкувати після сина на день його смерті відсутнє. Однак, після смерті чоловіка позивачки, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , відкрилася спадщина, до складу якої увійшла частка квартири яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в якій вона проживала разом зі своїм чоловіком до дня його смерті. Звернувшись у 2024 році до нотаріуса, з заявою про оформлення спадщини за своїм померлим чоловіком, який був співвласником квартири, дізналася про те, що частка у вказаній квартирі належала також і її сину, ОСОБА_3 , який помер у 2017 році. У зв`язку із пропуском шестимісячного строку, який встановлено ст. 1270 Цивільного кодексу України для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Враховуючи те, що строк подання заяви про прийняття спадщини пропущений нею з поважних причин, просить визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позивач та представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, надали пояснення, аналогічні змісту позовної заяви. Просять суд позов задоволити.

Представник відповідача в судовому засіданні зазначила, що покладається на розсуд суду при вирішенні спору, оскільки питання про відумерлість вказаної спадщини не вирішувалось, а враховуючи те, що така фактично становить 1/3 частку у спільній власності то визнаватись відумерлою така не буде.

Заслухавши пояснення позивача та її представника, представника відповідача, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер син заявниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

Із свідоцтва про право власності № НОМЕР_3 від 28.017.2000 року, вбачається що квартира АДРЕСА_2 , належала на праві спільної сумісної власності позивачці ОСОБА_1 , ОСОБА_4 (чоловіку позивачки) та ОСОБА_3 (сину позивачки).

Із копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_4 від 17 жовтня 2022 року вбачається, що ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Судом встановлено, що позивачці було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частки у квартирі АДРЕСА_2 після смерті чоловіка ОСОБА_4 ,що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 14.03.2024 року, яке посвідчене приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу.

Як вбачається із відповіді приватного нотаріуса Львівського нотаріального округу Львівської області Павлишин М.М.,про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.07.2024 року, позивачці відмовлено у відкритті спадщини після смерті сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки остання пропустила строк для прийняття спадщини.

Відповідно до положень ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно положень ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до положень ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.

Згідно з п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому, необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Так, у зазначеній постанові наголошується, що за загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Крім цього, у Постанові від 26 червня 2019 року у справі № 565/1145/17, провадження № 61-38298св18 Верховний Суд зазначив, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту або спадщини, тощо.

Аналогічні причини пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини, як поважні, наведені також у постанові Верховного Суду від 10 січня 2019 року у справі № 205/8697/16-ц (провадження № 61-39620св18).

Як вбачається із матеріалів справи, позивач є особою похилого віку (75 років), хворіє та систематично перебувала на лікуванні. Ці обставини документально підтверджені поданими та дослідженими судом письмовими доказами. Про наявність спадкового майна після смерті сина, який був інвалідом І гр. та потребував постійного догляду, у зв`язку із чим проживав у «Монастироцькому психоневрологічному інтернаті», дізналась у 2024 році при оформленні спадщини після смерті чоловіка, що і зумовило пропуск строку на подання заяви про прийняття спадщини.

З огляду на зазначені обставини та зважаючи на те, що строк для подачі заяви про прийняття спадщини пропущений позивачкою з поважних причин, які зумовлені її необізнаністю щодо спадкового майна, враховуючи її похилий вік та стан здоров`я, відсутність інших спадкоємців, суд приходить до висновку, що їй слід визначити додатковий строк - три місяці, який буде достатнім для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 206, 263-265 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

позов задоволити. Визначити ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ) додатковий строк три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 20.12.2024 .

Головуюча