Справа № 515/337/24
Провадження № 2/513/552/24
Саратський районний суд Одеської області
про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції
02 липня 2024 року суддя Саратського районного суду Одеської області Миргород В.С., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Давиденка Костянтина Вікторовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Саратського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа № 515/337/24 за позовом ОСОБА_1 до Тузлівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про поновлення батьківських прав.
Ухвалою суду від 08 квітня 2024 року відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження та розпочато підготовче провадження.
Ухвалою суду від 29 квітня 2024 року підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду.
Судове засідання у справі відкладено на 03 липня 2024 року на 10 годину 00 хвилин.
02 липня 2024 року від представника позивача адвоката Давиденка К.В. до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 03 липня 2024 року о 10 годині 00 хвилин з розгляду справи у режимі відеоконференції з Кілійським районним судом Одеської області свідка ОСОБА_2 , яка є патронатним вихователем дітей, щодо яких вирішується питання про поновлення батьківських прав та яка через значну віддаленість місця проживання просить слухати справу у режимі відеконференції з Кілійським районним судом Одеської області (вх. № ЕП-1540/24-Вх 02.07.2024).
Розглянувши клопотання представника позивача, приходжу до такого висновку.
Згідно з ч.1 та ч.2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
У Саратському районному суді Одеської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи «ВКЗ», а саме: наявність обладнання та можливість його використання.
Враховуючи, що право на участь в розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ЦПК України, та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та провести судове засідання за участю свідка ОСОБА_2 в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Кілійському районному суду Одеської області.
Керуючись ст.212 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Давиденка Костянтина Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Доручити Кілійському районному суду Одеської області організувати в приміщенні суду участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції свідка ОСОБА_2 .
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Копію ухвали негайно направити до Кілійського районного суду Одеської області для організації виконання та всім учасникам цивільного процесу у даній цивільній справі для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Миргород