Справа № 536/140/24
Провадження № 2-о/536/22/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2024 року Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі: головуючої судді Баранської Ж. О., за участі секретаря судового засідання Бегми С.А., заявника ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Чупілка С.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявоюОСОБА_1 , заінтересована особа, щодо якої необхідно встановити обмежувальний припис, ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу обмежувального припису, в якій зазначає, що на даний час проживає в будинку, який належить їй на праві приватної власності за адресою: АДРЕСА_1 . В продовж тривалого часу зазначена вище особа зазнає насильства зі сторони ОСОБА_2 , з яким заявниця перебувала у шлюбі, який було розірвано 13.08.2019 року. Як зазначає заявниця, поведінка її колишнього чоловіка негативно впливає на психічний стан її здоров`я та працездатність. ОСОБА_2 не контролює свої дії, проявляє агресивну поведінку по відношенню до неї, постійно погрожує фізичною розправою.

З приводу неправомірних дій ОСОБА_2 заявниця неодноразово зверталася до правоохоронних органів, якими складено протоколи про вчинення адміністративних правопорушень за ст. 173-2 КУпАП та видано термінові заборонні приписи. Однак незважаючи на заходи вжиті поліцією ОСОБА_2 продовжує погрожувати та вчиняти неправомірні дії по відношенню до заявниці.

Зважаючи на викладене, ОСОБА_1 переконана, що вірогідність повторного вчинення насильства з боку ОСОБА_2 щодо неї є дуже високою, у зв`язку із чим вимушена звернутися до суду з відповідною заявою.

Просить заборонити ОСОБА_2 перебувати у місці проживання/ перебування ОСОБА_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 ; обмежити спілкування ОСОБА_2 з ОСОБА_1 ; заборонити ОСОБА_2 особисто і через третіх осіб розшукувати, переслідувати ОСОБА_1 ; заборонити ОСОБА_2 вести листування, телефонні переговори, контактувати через інші засоби звязку особисто чи через третіх осіб з ОСОБА_1 .

Заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Чупілко С.П. заяву підтримують та просять задовольнити з підстав, викладених у заяві. У судовому засіданні заявниця пояснила, що після розірвання шлюбу між нею та ОСОБА_2 , останній залишився проживати у будинку, який є її особистою приватною власністю, постійно погрожує застосувати до неї фізичне насильство, поводить себе агресивно.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду.

Суд, заслухавши пояснення заявника та його представника, дослідивши долучені до заяви документи приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі, який 13.08.2019 року було розірвано.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 було знято з реєстрації у домоволодінні, яке належить заявниці на праві приватної власності за адресою: АДРЕСА_1 , але він залишився там проживати.

Заявниця з приводу неправомірних дій ОСОБА_2 неодноразово зверталась до правоохоронних органів щодо фактів домашнього насильства та за її зверненнями відносно ОСОБА_2 неодноразово було складено протоколи про вчинення адміністративного правопорушення за статтею 173-2 КУпАП, по факту домашнього насильства відносно ОСОБА_1 за місцем проживання останньої.

Окрім того, працівниками поліції при складенні протоколів відносно ОСОБА_2 також було складено термінові заборонні приписи серії АА №110259 від 28.11.2020 року та серії АА №349837 від 17.12.2023.

Розділом IVглави13 Цивільного процесуального кодексу Українивизначено порядок розгляду судом справ про видачу і продовження обмежувального припису.

Відповідно до ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Як налогошує п.3, 6, 7, 8 ч.1,ст.1 цього Закону домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сімї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сімєю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Особа, яка постраждала від домашнього насильства - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі.

Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Враховуючи положення Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у КУпАП та КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях.

Частиною 2 ст. 3 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству визначено перелік осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання, серед яких - подружжя, батьки (мати, батько) і дитина (діти).

Частинами 2, 3, 4ст.26 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству» визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків:

1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою;

2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи;

3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною;

4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою;

5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;

6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи).

Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Статтею 350-6 ЦПК України передбачено, що, розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк від одного до шести місяців.

Враховуючи пояснення заявника у судовому засіданні, з огляду на встановлені судом обставини, суд, приходить до висновку, що наявні обґрунтовані ризики вчинення ОСОБА_2 домашнього насильства щодо заявниці, тому з метою захисту прав та інтересів останньої слід видати строком на три місяці обмежувальний припис відносно ОСОБА_2 шляхом встановлення декількох заходів тимчасового обмеження прав кривдника та покладення на нього обов`язків, встановлених п.п. 1,4,6 ч. 2ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

В силу ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави.

Згідно із ч. 4 ст.350-6ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.

Керуючись ст.4,6,10,18,258-259,263-265,273,350-1-350-8ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи ОСОБА_2 , задовольнити частково.

Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яким визначити заходи тимчасового обмеження його прав та покласти на нього обов`язки заборони, а саме:

- заборонити ОСОБА_2 перебувати у місці проживання/ перебування ОСОБА_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 ;

- обмежити спілкування ОСОБА_2 з ОСОБА_1 ;

- заборонити ОСОБА_2 особисто і через третіх осіб розшукувати, переслідувати ОСОБА_1 ;

- заборонити ОСОБА_2 вести листування, телефонні переговори, контактувати через інші засоби звязку особисто чи через третіх осіб з ОСОБА_1

Встановити строк обмежувального припису 3 (три) місяці. Строк рахувати з дня ухвалення рішення.

Попередити ОСОБА_2 , що у разі умисного невиконання обмежувального припису, встановленого рішенням суду, він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за ст.390-1 КК України.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.

Про видачу обмежувального припису повідомити уповноважений підрозділ органу Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також відповідні органи виконавчої влади за місцем проживання заявника.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення його повного тексту.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

СуддяЖ. О. Баранська