У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/348/24

03 липня 2024 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Куценка О.О., секретаря судового засідання Двібородчин І.В. за участю: позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Богородчани цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

06 березня 2024 року ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі частки від всіх видів заробітку відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою суду від 07 березня 2023 року було відкрито провадження по справі. Постановлено справу розглядати у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

07 травня 2024 року до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області надійшов зустрічний позов ОСОБА_2 в інтересах якого діє представник адвокат Мазурик Зоряна Ярославівна до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 7000 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою суду від 15 травня 2024 року прийнято до спільного розгляду зустрічний позов ОСОБА_2 в інтересах якого діє представник адвокат Мазурик Зоряна Ярославівна до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та об`єднати в одне провадження з цивільною справою за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заявив що відмовляється від зустрічного позову до ОСОБА_1 .

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки, відмова від позову не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства, що полягає у розгляді справи у межах заявлених вимог, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а тому приймає відмову від зустрічного позову ОСОБА_2 та на підставі ст. 255 ЦПК України закриває провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 49, 206, 255,260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Прийняти відмову ОСОБА_2 від його зустрічного позову до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Закрити провадження по справі у частині зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, у зв`язку з відмовою ОСОБА_2 від зустрічного позову.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення.

Суддя