РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2024 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Нора Н.В.

при секретарі Заверуха О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові в порядку окремого провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу зазаявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Личаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Радивилівський відділдержавної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення, суд -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою, просить ухвалити рішення про встановлення факту що має юридичне значення, зокрема встановити факт неправильності в актовому записі про народження ОСОБА_1 №4 від 16.03.1953 року, складеного органом записів актів громадського стану Червоноармійського району в частині запису дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і встановити правильною дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; зобов`язати Радивилівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису №4 від 16.03.1953 року про народження ОСОБА_1 складеного органом записів актів громадського стану Червоноармійського району в частині запису дати народження дитини, а саме в графі «дата народження» дату народження змінити з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на правильну « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що у вказаному документі була допущена помилка, а саме дату народження помилково зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 », однак у лютому 1953 року було лише 28 днів. Заявник звертався у Личаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для внесення змін у актовий запис, однак отримав відмову. Тому змушений звернутись до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. У підтвердження заяви покликається на долучені до справи документи. Просить заяву задоволити.

У судове засідання заявник не з`явився, заявою до суду просить справу слухати у його відсутності і заяву про встановлення факту задоволити в повному обсязі. Враховуючи представлені документи, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності заявника.

Заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, заявами до суду просять справу слухати у їх відсутності і заяву про встановлення факту задоволити в повному обсязі. З врахуванням зібраних доказів, суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутності.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд приходить до переконання про підставність заяви.

У відповідності до вимог п. 6, 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі; фактународження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Згідно копії паспорта заявник ОСОБА_1 народився « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У свідоцтві про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , актовий запис №4 від 16.03.1953 року, складеного органом записів актів громадського стану Червоноградського району, записано дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно з календарем за 1953 рік, у лютому 1953 року було лише 28 днів.

Встановлено, що 18.10.2024 року заявник звертався із заявою у Личаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про внесення змін у актовий запис про народження, однак отримав відмову.

Як вбачається з роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, наданих у п.12 Постанови N 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Досліджуючи в судовому засіданні подані заявником документи, оцінюючи в сукупності подані докази, судом встановлено, що в правовстановлюючому документі, допущена очевидна помилка в даті народження заявника. Тому, на думку суду, у судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що має юридичне значення.

Таким чином суд приходить до переконання про підставність заяви та задовольняє таку.

Керуючись ст.ст. 19, 76-77, 265, 273, 293, 294, 315-319, 352, 354ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), заінтересовані особи: Личаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Радивилівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, зокрема помилки в актовомузаписі про народження ОСОБА_1 №4 від 16.03.1953 року серії НОМЕР_1 , складеного органом записів актів громадського стану Червоноармійського району в частині запису дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і встановити правильною дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Зобов`язати Радивилівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису №4 від 16.04.1953 року серії НОМЕР_1 про народження ОСОБА_1 , складеного органом записів актів громадського стану Червоноармійського району в частині запису дати народження, а саме в графі «дата народження» змінити з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на правильну « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. ст. 354,355 ЦПК України, пп.15.5 п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.В. Нор