справа № 179/1303/24
провадження № 2/179/544/24
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

08 липня 2024 року с-ще Магдалинівка

Суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Кравченко О.Ю., розглянувши за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Магдалинівської селищної ради про встановлення факту самостійного виховання та утримання малолітньої дитини батьком, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Живоглядова Уляна Сергіївна.С., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування Магдалинівської селищної ради про встановлення факту самостійного виховання та утримання малолітньої дитини батьком. Відповідно до вимог позовної заяви, позивач просить суд встановити факт того, що ОСОБА_1 дійсно самостійно виховує та утримує малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст.184 ЦПК України позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Доступ до правосуддя в контексті пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентної практики Європейського суду з прав людини не може бути абсолютним і підлягає державному регулюванню й обмеженню. Кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух. Доступ до правосуддя здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений ЦПК.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Під змістом позовних вимог розуміються запропоновані позивачем способи судового захисту свого права, свободи чи інтересу, які повинні формулюватися максимально чітко і зрозуміло.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач звернувся до суду з вимогою про встановлення факту самостійного виховання та утримання ним малолітнього сина, при цьому жодних позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 позовна заява не містить.

Відповідно до положень Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину та утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тобто, законодавством України покладено обов`язок як на батька, так і на матір щодо, зокрема, виховання та утримання дитини. Відповідно, той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Зокрема, мати (батько) має право звернутися до суду з позовом про позбавлення другого з батьків батьківських прав через ухилення його від виконання своїх обов`язків з виховання дитини.

Суд звертає увагу на те, що жодний нормативно-правовий акт, що регулює сімейні відносини та захист прав дітей, не зобов`язує підтверджувати будь-яким актом факт відсутності участі батьків у вихованні дитини, або підтверджувати його безумовну та одноосібну участь у вихованні та піклуванні.

Такий факт/обставини можуть бути встановлені за рішенням суду виключно в разі вирішення спору щодо: позбавлення особи батьківських прав; визначення місця проживання дитини; відібрання дитини, тощо.

Зі змісту позовної заяви неможливо встановити, за вирішенням якого саме спору звернувся позивач, оскільки в позовній заяві позивачем не зазначено способу захисту порушеного права, передбачений Сімейним кодексом України.

Таким чином, позивачу необхідно визначитися з предметом позову та змістом позовних вимог до відповідача, подавши виправлену позовну заяву, яка відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Крім того, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви на підтвердження сплати судового збору представником позивача додано копію квитанції № 7969-5260-2498-0801 від 11.06.2024 року на суму 605,60 грн.

Порядок та розміри сплати судового збору встановлюється Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» починаючи з 01.01.2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028 грн., отже розмір судового збору за вимоги немайнового характеру становить 1211,20 грн.

Враховуючи викладене, в залежності від змісту позовних вимог, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 605,60 грн., та надати оригінал квитанції про сплату судового збору у вказаному розмірі.

З урахуванням вимог ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі об`єднання у позовній заяві двох і більше вимог немайнового характеру, позивачу необхідно сплатити судовий збір за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись статтями 175, 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Магдалинівської селищної ради про встановлення факту самостійного виховання та утримання малолітньої дитини батьком - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Кравченко