Справа № 203/2890/24
Провадження № 2-о/0203/96/2024
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

01 липня 2024 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, в особі судді Колесніченко О.В., розглянувши у провадженні № 2-о/0203/96/2024 заяву ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Заявник з дотриманням правил підвідомчості, інстанційності та підсудності відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України вперше через свого представника ОСОБА_2 подав до суду цю заяву, в якій просить встановити факт проживання ОСОБА_3 разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 , з підстав того, що 19 січня 2024 року приватним нотаріусом заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропуском шестимісячного строку на прийняття спадщини, а також через те, що заявником не надано доказів на підтвердження факту проживання спадкодавця ОСОБА_4 зі спадкоємцем ОСОБА_3 . Заявник зазначає, що встановлення зазначеного факту необхідно йому для оформлення спадкових прав та отримання свідоцтва про право на спадщину, що залишилася після смерті сина заявника ОСОБА_3 , зокрема на 2/25 частки житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 07 червня 2024 року зазначена заява залишалася без руху, оскільки її подано з порушенням вимог, передбачених ст. 175 і 177 ЦПК України, однак 27 червня 2024 року представник заявника усунув зазначені в ухвалі недоліки, шляхом направлення виправленої заяви із доданими до неї копіями документів для суду та відповідно до кількості учасників справи, зазначивши в заяві заінтересованою особою територіальну громаду міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради.

Заява оформлена відповідно до вимог ч. 2 ст. 175, ст. 177, ст. 318 ЦПК України та підписана представником заявника з додаванням всіх наявних у останнього доказів і належною кількістю копій заяви з додатком до неї для інших учасників справи; судовий збір сплачено у відповідності до вимого Закону України «Про судовий збір», у зв`язку з чим заява є прийнятною та підлягає розглядові.

Враховуючи можливість розгляду справи у цій категорії спору лише в порядку окремого провадження, та з потребою у виклику заявника, його представника та представника заінтересованої особи для розв`язання заяв і клопотань.

Керуючись ст. ст. 19, 187, 191, 196, 260-261, 293, 294, 315, 318 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 в порядку окремого провадження.

Відкрити провадження у цивільній справі в паперовій формі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа територіальна громада міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, про встановлення факту проживання зі спадкоємцем на час відкриття спадщини.

Призначити судове засідання на 26 липня 2024 року о 10 год. 30 хв. у залі суду в м. Дніпрі по вул. В. Антоновича, 29, зала судового засідання № 4, яке провести з викликом судовими повістками заявника ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 ; представника заявника ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3 , представника заінтересованої особи територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради: 69105, просп. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя.

Надіслати копії цієї ухвали заявнику, а копію заяви разом із доданими до неї документами заінтересованій особі.

Заінтересованим особам не пізніше шістнадцятого липня 2024 року включно, але не менше як впродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у цій справі, подати пояснення щодо предмету заяви та її обґрунтування, ненадання яких у цей строк без поважних причин не перешкоджатиме вирішенню судом справи за наявними матеріалами цієї цивільної справи.

Інформацію щодо цієї цивільної справи невідкладно оприлюднити з наданням учасникам справи можливості доступу до неї в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України з режимом доступу URL:http://kr.dp.court.gov.ua/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко