Справа № 129/1075/24
Провадження по справі № 2/129/607/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" липня 2024 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої судді Бондар О.В.,

розглянув у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гайсинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

установив:

21.03.2024 р. до суду подано позов, у якому позивач пояснив, що його батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували в шлюбі та проживали в селі Кочурів Гайсинського району, на виділеній виконавчим комітетом Кунянської сільської ради Гайсинського району земельній ділянці власною працею та коштами побудували житловий будинок АДРЕСА_1 , які в 1969 р. з дозволу виконкому Кунянської сільської ради Гайсинського району Вінницької області на виділеній загальними зборами сільськогосподарського підприємства «Колос» с. Куна Гайсинського району Вінницької області власною працею та коштами спорудили зазначену нерухомість, до якої станом на 15.04.1991 р. (набрання чинності Закону України «Про власність») входили: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , голова двору, син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , двір відносився до суспільної групи колгоспників і кожному з них належало по 1/3 частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, вони з того часу відкрито володіли та користувалися ним, але не здійснили його технічної інвентаризації відповідно до інструкції «Про порядок затвердження технічної інвентаризації житлового фонду» від 15.07.1985 року № 380 та державної реєстрації, оскільки відповідно до Інструкції «Про порядок реєстрації будинків та будинковолодінь в містах та селищах міського типу Української РСР» від 31.01.1966 р. державна реєстрація нерухомості в селах не проводилась, дозвільні документи на земельну ділянку та на будівництво житлового будинку втрачені за нез`ясованих обставин. 31.01.2024 року Гайсинською державною нотаріальною конторою ОСОБА_1 винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 117/02-31 у видачі свідоцтва про право на спадкове майно, зокрема на житловий будинок з господарськими спорудами АДРЕСА_1 , через відсутність документів, що посвідчують право власності спадкодавців на вищевказаний житловий будинок (частки будинку); невизначені частки спадкодавців на вищевказаний житловий будинок (частки будинку), а також відсутні відомості (інформація) про державну реєстрацію права власності на вищевказаний житловий будинок(частки будинку) також неможливо встановити, які частки житлового будинку належали решті членам колгоспного двору, будинок відноситься до суспільної групи колгоспників, свідоцтва про право на спадщину на вищевказане майно не можуть бути видані, довідкою комунального підприємства Гайсинського міжрайонного БТІ №2-259п від 29.09.2023 року про те, що відсутня реєстрація нерухомості по АДРЕСА_1 за спадкодавцями. Відповідно до рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 01 серпня 2023 року цивільна справа № 129/1448/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Гайсинська міська рада Вінницької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, суд вирішив встановити факт родинних відносин між фізичним особами, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився в с. Кочурові Гайсинського району Вінницької області, є рідним братом ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Кочурів Гайсинського району Вінницької області згідно актового запису № 45 від 23 жовтня 2012 року; рішення набуло законної сили 31.08.2023 р. ОСОБА_1 та його рідний брат ОСОБА_4 проживали з батьком ОСОБА_5 та матір`ю ОСОБА_3 з часу народження позивача до 1991 р. за адресою АДРЕСА_1 та вели спільне господарство, однак через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Позивач в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги задовільнити.

Представник відповідача Гайсинськогї міської ради в судове засідання не з`явився, письмово вимоги визнав повністю, справу просив розглянути у його відсутність.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позов задовільнити частково з таких міркувань.

Доведено, що батьки позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у шлюбі та проживали в селі Кочурові Гайсинського району на виділеній виконавчим комітетом Кунянської сільської ради Гайсинського району земельної ділянки власною працею та коштами побудували житловий будинок АДРЕСА_1 , які в 1969 р. з дозволу виконкому Кунянської сільської ради Гайсинського району Вінницької області на виділеній загальними зборами сільськогосподарського підприємства «Колос» с. Куна Гайсинського району Вінницької області власною працею та коштами спорудили зазначену нерухомість, до складу колгоспного двору станом на 15.04.1991 р. (день набрання чинності Закону України «Про власність») входили: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , голова двору, сини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , двір відносився до суспільної групи колгоспників і кожному з них належало по 1/3 частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, вони з того часу відкрито володіли та користувалися ним, але не здійснили його технічної інвентаризації відповідно до інструкції «Про порядок затвердження технічної інвентаризації житлового фонду» від 15.07.1985 року № 380 та державної реєстрації, оскільки відповідно до Інструкції «Про порядок реєстрації будинків та будинковолодінь в містах та селищах міського типу Української РСР» від 31.01.1966 р. державна реєстрація нерухомості в селах не проводилась, дозвільні документи на земельну ділянку та на будівництво житлового будинку втрачені за нез`ясованих обставин, тому не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Спірні правовідносини регламентуються:

-ч.1 ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю в момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;

-ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

-чинними на час їх виникнення ч. 1 ст. 120, ч. 2 ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого Кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому;

-п.9 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.

Оскільки батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували в шлюбі та проживали в селі Кочурові Гайсинського району, де власною працею та коштами побудували житловий будинок АДРЕСА_1 в 1969 р. з дозволу виконкому Кунянської сільської ради Гайсинського району Вінницької області на виділеній загальними зборами сільськогосподарського підприємства «Колос» с. Куна земельній ділянці; станом на 15.04.1991 р. до складу колгоспного двору входили: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , голова двору, сини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , кожному з них належало по 1/3 частині житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, вони з того часу відкрито володіли та користувалися ним, але не здійснили його технічної інвентаризації відповідно до інструкції «Про порядок затвердження технічної інвентаризації житлового фонду» від 15.07.1985 року № 380 та державної реєстрації, оскільки відповідно до Інструкції «Про порядок реєстрації будинків та будинковолодінь в містах та селищах міського типу Української РСР» від 31.01.1966 р. державна реєстрація нерухомості в селах не проводилась, дозвільні документи на земельну ділянку та на будівництво житлового будинку втрачені за нез`ясованих обставин, через зазначені обставини не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то з метою захисту законного права позивача на спадщину суд визнає за необхідне позов в цій частині задовільнити.

У задоволенні позовних вимог про встановлення факту родинних відносин між позивачем та його померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Кочурові Гайсинського району рідним братом ОСОБА_4 необхідно відмовити, оскільки такий факт встановлено рішенням Гайсинського районного суду від 01.08.2023 р., що набрало законої сили 31.08.2023 р.

Керуючись ст. ст. 9,12,13,81,89,200,211,223,259, 263,264, 265, 268 ЦПК України,

ухвалив:

Позов задовільнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), жителем АДРЕСА_1 право приватної власності на 1/6 частину житлового будинку з господарськими спорудами в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом від 05.10.1993 р. після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Гайсині Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), жителем АДРЕСА_1 право приватної власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими спорудами в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті рідного брата ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , який за життя набув право на 1/3 частину зазначеної нерухомості, як член колгоспного двору.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), жителем АДРЕСА_1 право приватної власності на 1/6 частину житлового будинку з господарськими спорудами в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті рідного брата ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , яку він успадкував в свою чергу за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В іншій частині вимог відмовити в зв`язку з безпідставністю.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: