Справа № 686/2220/24
Провадження № 2/686/2232/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2024 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі судді Павловської А.А.,

справа № 686/2220/24,

сторони:

- позивачка ОСОБА_1 ,

- відповідач ТОВ «Домобудівна компанія»,

- третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ТОВ «Гром ЛТД»,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (письмове провадження) в приміщенні суду у м. Хмельницький цивільну справу за позовом цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Домобудівна компанія» (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ТОВ «Гром ЛТД») про визнання майнового права на об`єкт інвестування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вище вказана цивільна справа, в якій сторони просять суд закрити провадження по справі та затвердити укладену ними мирову угоду.

Відповідно до частин 2 4 ст. 207 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст. ст. 207, 208, 256 ЦПК України, сторонам роз`яснені та зрозумілі, що підтверджує текст мирової угоди.

Підтвердження повноважень представників сторін на представництво їх інтересів, в тому числі відсутність обмежень щодо підписання відповідної угоди, міститься в матеріалах справи (ордер представниці позивача, відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань від 10.04.2024 щодо наявності повноважень у представника відповідача).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що мирова угода сторін не порушує нічиїх прав та законних інтересів і може бути затверджена судом, в зв`язку з чим провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1)Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами ОСОБА_1 та ТОВ «Домобудівна компанія», згідно умов якої сторони погодили:

«1. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

1.1. На розгляді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа № 686/2220/24 за позовною заявлю ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Домобудівна компанія», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Товариства з обмеженою відповідальністю «Гром ЛТД», про визнання майнового права на об`єкт інвестування.

1.2. Предметом позовної заяви ОСОБА_1 в рамках розгляду цивільної справи № 686/2220/24 є вимога про визнання за ОСОБА_1 майнових прав на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , (надалі по тексту - «Майнові права на квартиру»).

1.3. Даною Мировою угодою Сторони мирової угоди визначили, що з моменту набрання законної сили ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області про затвердження цієї Мирової угоди визначений у п. 1.2. цієї Мирової угоди цивільно-правовий спір між Позивачем та Відповідачем Сторони мирової угоди погодили врегулювати у порядку, передбаченому розділом 2 даної Мирової угоди.

2. ПОРЯДОК ВРЕГУЛЮВАННЯ СПОРУ

2.1. З метою мирного врегулювання відносин, які є предметом позовної заяви в рамках цивільної справи № 686/2220/24, Сторони мирової угоди спільно домовилися:

2.1.1. Сторони мирової угоди визнають те, що ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , належить право власності в повному обсязі (100 (сто) відсотків) на Майнові права на двокімнатну квартиру АДРЕСА_2 ;

2.1.2. Сторони мирової угоди визнають те, що на дату укладення цієї Мирової угоди ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , є єдиним власником в повному обсязі (100 (сто) відсотків) Майнових прав на двокімнатну квартиру АДРЕСА_2 ;

2.1.3. Відповідач зобов`язується не вчиняти будь-яких дій щодо розпорядження, передання будь-яким чином або вчинення будь-яких дій щодо Майнових прав на двокімнатну квартиру АДРЕСА_2 ;

2.1.4. Позивач протягом 2 (двох) банківських днів з моменту затвердження даної Мирової угоди сплачує на користь Відповідача 115 158 (сто п`ятнадцять тисяч сто п`ятдесят вісім) гривень в якості доплати вартості Майнових прав на квартиру шляхом зарахування вказаних грошових коштів на розрахунковий рахунок Відповідача.

2.1.5. Позивач до моменту підписання даної Мирової угоди сплатив на користь Відповідача 65 400 (шістдесят п`ять тисяч чотириста) гривень в якості доплати вартості Майнових прав на додаткову площу квартири (4,36 кв.м.). Підписанням даної Мирової угоди Відповідач підтверджує факт отримання від Позивача грошових коштів в розмірі 65 400 (шістдесят п`ять тисяч чотириста)гривень;

2.1.6. Сторони підтверджують те, що дійсна та фактично збудована площа двокімнатної квартири АДРЕСА_1 , становить 72,1 кв.м. й Позивач звільняється від обов`язку зі сплати будь-яких інших коштів, пов`язаних з визначенням площі даної квартири за наслідками проведення її технічної інвентаризації (обміру);

2.1.7. За наслідками сплати грошових коштів, вказаних у п.п. 2.1 А., 2.1.5. цієї Мирової угоди, Відповідач підтверджує виконання Позивачем в повному обсязі та належним чином усіх зобов`язань за договором, на підставі якого Позивачу належать Майнові права на квартиру, і Відповідач позбавляється у майбутньому права на формування до Позивача будь-яких вимог, в тому числі, але не виключно, фінансових, щодо виконання останнім зобов`язань за договором, на підставі якого Позивачу належать Майнові права на квартиру.

3. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ

3.1. Сторони мирової угоди дійшли згоди про те, що понесені Сторонами мирової угоди у цивільній справі № 686/2220/24 судові витрати покладаються на ту Сторону, яка їх фактично сплатила, і не розподіляються між Сторонами мирової угоди.

4. ІНШІ УМОВИ

4.1.Сторони мирової угоди визнають те, що після затвердження судом даної Мирової угоди, усі суперечки з приводу:

¦ належності Позивачу Майнових прав на квартиру;

¦ виконання Позивачем в повному обсязі та належним чином усіх зобов`язань за договором, на підставі якого Позивачу належать Майнові права на квартиру;

¦ наявності або виникнення у Позивача у майбутньому будь-яких, в тому числі, але не виключно фінансових, зобов`язань за договором, на підставі якого Позивачу належать Майнові права на квартиру, будуть вважатись вичерпаними та між Сторонами мирової угоди не можуть у майбутньому виникати спори з даних питань.

4.2. Зміст ст.ст. 207, 255, 256 ЦПК України Сторонам мирової угоди роз`яснено, наслідки визнання судом Мирової угоди та закриття провадження у справі Сторонам мирової угоди зрозумілі.

4.3. При укладанні цієї Мирової угоди інтереси та законні права Сторін мирової угоди не порушуються, а вони усвідомлюють значення своїх дій і можуть керувати ними, а також: не обмежені у праві / повноваженнях укладати правочини; не визнані у встановленому порядку недієздатними (обмежено дієздатними); розуміють природу даної Мирової угоди, а також свої права та обов`язки за Мировою угодою; при укладенні Мирової угоди відсутній будь-який обман чи інше приховування фактів, які б мали істотне значення та були свідомо приховані нами. Мирова угода укладається Сторонами мирової угоди згідно зі справжньою їхньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску.Мирова угода укладається на вигідних для Сторін мирової угоди умовах і не є результатом впливу тяжких обставин. Мирова угода укладена з наміром створення відповідних правових наслідків (не є фіктивною). Мирова угода не приховує інший правочин (не є удаваною).

4.4. Мирова угода має силу рішення суду та підлягає обов`язковому виконанню Сторонами або в примусовому порядку відповідно до вимог чинного законодавства.

4.5. Дана Мирова угода вважається укладеною з моменту постановлення Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області ухвали про її затвердження та закриття провадження у цивільній справі № 686/2220/24.

4.6. У разі невиконання затвердженої Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області даної Мирової угоди судове рішення про затвердження цієї Мирової угоди може бути подане для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством України для виконання судових рішень.

4.7. Цю Мирову угоду складено українською мовою у трьох оригінальних примірниках - по одному примірнику для кожної Сторони та для Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, кожен з яких має однакову юридичну силу.».

2) Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Домобудівна компанія» (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ТОВ «Гром ЛТД») про визнання майнового права на об`єкт інвестування в зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, яка затверджена судом.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її тексту до Хмельницького апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 .

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Домобудівна компанія», , 29013, м. Хмельницький, вул. Володимирська 109.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Гром ЛТД», 6, 04074, м. Київ, вул. Вишгородська 28/1.

Суддя: