Провадження № 2/591/1850/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2024 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Сидоренко А.П.,
з участю секретаря судового засідання - Чмуневич М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми в спрощеному позовному провадженні з повідомленням учасників справи цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,
Позивачка ОСОБА_1 14 грудня 2023 року звернулася до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 та свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала в шлюбі з відповідачем з 01 березня 2008 року по 26 серпня 2020 року, під час якого у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні.
Відповідно до судового наказу Зарічного районного суду м. Суми від 07 серпня 2020 року по справі №591/4710/20 було призначено стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини з відповідача у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Станом на 01 грудня 2023 року заборгованості по аліментам немає.
Позивачка вказує, що отриманих аліментів катастрофічно не вистачало, фактично спільна дитина перебувала на повному утриманні позивачки. З часу ухвалення рішення про стягнення аліментів розмір витрат на утримання дитини значно зріс, оскільки значно зросли ціни на продукти, одяг, предмети першої необхідності та комунальні витрати, додалися витрати на встановлення брекет-системи дитині, а також виникла необхідність оплачувати послуги репетиторів та підготовчі курси, що ставить позивачку у скрутне матеріальне становище. На даний час її матеріальний стан не дозволяє задовольнити основні потреби дитини-підлітка, що навчається у випускному 9-му класі та готується до подальшого вступу до навчання.
При цьому батько дитини відмовляється добровільно збільшити допомогу на дитину, посилаючись на рішення суду та відсутністю стабільного заробітку. Проте матеріальне становище батька дитини покращилося, оскільки його було мобілізовано до Збройних Сил України, що надало йому більший і офіційний заробіток.
Посилаючись на вказане, просить змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на підставі судового наказу Зарічного районного суду м. Суми від 07 серпня 2020 року на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з твердої грошової суми в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на частку всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 20 грудня 2023 року відкрито провадження у справі, вирішено проводити розгляд справи у спрощеному позовному провадженні з повідомленням учасників справи та призначенням судового засідання на 29 січня 2024 року о 13 год. 30 хв.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 29 січня 2024 року витребувано в Головному управлінні Державної податкової служби у Сумській області відомості про всі види доходу відповідача за період з 01 серпня 2020 року по дату виконання запиту.
29 січня 2024 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено до 13 березня 2024 року 10 год. 00 хв. у зв`язку із неявкою в судове засідання відповідача та витребуванням доказів.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 13 березня 2024 року витребувано в Головному управлінні Державної податкової служби у Сумській області відомості про всі види доходу відповідача за період з 01 жовтня 2023 року по дату виконання запиту.
Протокольною ухвалою суду 13 березня 2024 року розгляд справи відкладено до 15 квітня 2024 року 10 год. 15 хв. у зв`язку із неявкою в судове засідання відповідача та витребуванням доказів.
В зазначене судове засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином.
Від позивачки надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Зі згоди позивачки, викладеної в письмовій заяві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Частина 3 ст. 12 ЦПК України встановлює обов`язок кожної сторони довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Також згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 цього Кодексу.
Під час судового розгляду встановлено, що з 01 березня 2008 року по 26 серпня 2020 року сторони перебували у шлюбі, що підтверджується копією рішення Зарічного районного суду м. Суми від 26 серпня 2020 року у справі № 591/4709/20 (а.с. 4).
Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 5).
Судовим наказом Зарічного районного суду м. Суми від 07 серпня 2020 року по справі №591/4710/20 вирішено стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 04 серпня 2020 року, на користь матері ОСОБА_1 (а.с.6).
На запит суду Головне Управління ДПС у Сумській області надало суду відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми доходів відповідача у справі ОСОБА_2 за період з 3 кварталу 2020 року по 3 квартал 2023 року (а.с.30-31) та за 4 квартал 2023 року.
Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частина третя статті 181 СК України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
За положеннями статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
В частині першій статті 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.
Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.
Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (частина третя статті 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).
При розгляді позовів, заявлених із зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки статті 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», стаття 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», стаття 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).
Вказана правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року № 6-143цс13.
Виходячи з наведених положень закону, при вирішенні вимог щодо зміни розміру раніше стягнутих аліментів суд зобов`язаний з`ясувати матеріальний та сімейний стан як платника аліментів, так і стягувача, погіршення чи поліпшення їх здоров`я.
Під час судового розгляду встановлені обставини, які вказують на те, що майновий стан відповідача з моменту видачі 07 серпня 2020 року судового наказу Зарічним районним судом м. Суми у справі № 591/4710/20 зазнав змін у бік покращення, що підтверджується відомостями з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів, та/або про суми доходів, отриманих самозайнятими особами, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи за період з 3 кварталу 2020 року по 4 квартал 2023 року.
За таких підстав наявні підстави для збільшення розміру аліментів стягнутих на утримання неповнолітньої дитини сторін.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що слід змінити спосіб стягнення аліментів, визначений судовим наказом Зарічного районного суду м. Суми від 07 серпня 2020 року у справі № 591/4710/20 та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з часу набрання рішенням суду законної сили.
При цьому суд зазначає, що згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти, присуджені відповідно до вимог ст. 192 СК України сплачуються з дня набрання рішенням законної сили, а не з моменту подання цивільного позову до суду.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, в зв`язку із задоволенням позову про зміну розміру аліментів необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1073 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 81, 89, 141, 265 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів задовольнити.
Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за судовим наказом Зарічного районного суду м. Суми від 07 серпня 2020 року у справі № 591/4710/20.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з часу набрання рішенням суду законної сили.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1073 грн. 60 коп. судового збору.
Судовий наказ Зарічного районного суду м. Суми від 07 серпня 2020 року у справі № 591/4710/20 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкликати після погашення заборгованості зі сплати аліментів за період до набрання цим рішенням законної сили.
Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Позивач може оскаржити рішення суду безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Суддя А.П.Сидоренко