Справа № 675/1482/23
Провадження № 2/675/93/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" січня 2024 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Демчука П.В.

за участю секретаря Григор`євої О.С.,

позивачки ОСОБА_1 , її представника - ОСОБА_2 ,

представника відповідачки - адвоката Кедруна Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізяславі справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання матері,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідачки, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1500 грн. щомісяця.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що є матір`ю відповідачки. На теперішній час перебуває на обліку в центрі зайнятості як особа шукаюча роботу. Позивачка пенсії не отримує, доходів не має, хворіє. Коштів не вистачає для забезпечення життєдіяльності, а тому зважаючи на скрутне матеріальне становище потребуєматеріальної допомоги, яку в свій час могла надавати для своєї дочки та її сім`ї - ОСОБА_3 .

19 серпня 1997 року позивачка одружилася з ОСОБА_4 в Ізяславському відділені реєстрації актів громадського стану. Від шлюбу маю доньку ОСОБА_3 . Донька росла в сім`ї в якій виконували всі забаганки її. Дитина ходила до школи, навчалася в музичній школі, а потім у вузі, вела активний спосіб життя. До домашньої роботи доньку не залучали, так як ОСОБА_1 доглядала хворого чоловіка, який постійно хворів та переніс операційне втручання на серці. Тобто все домашнє господарство, догляд за лежачим хворим та навчання, виховання дочки було на позивачку. На роботу позивачка не мала можливості піти працювати. Здоров`я позивачки значно погіршилося, має порушення функцій хребта, гіпертонічний криз та перенесення інфанта, що підтверджується епікризами. Сторонньої допомоги, доходу не має. Будинок після смерті чоловіка належить дочці.

Позивачка у судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити.

Представник позивачки у судовому засіданні позовні вимоги позивачки підтримала, просила позов задовольнити, посилаючись на доводи позовної заяви.

Представник відповідачки у судовому засіданні проти позову заперечив, просив в задоволенні позову відмовити.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, заслухавши пояснення представників сторін, вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 51 Конституції України передбачено, що повнолітні діти зобов`язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків.

Відповідно до ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Аналіз даної норми свідчить про те, що необхідною умовою для виникнення обов`язку повнолітніх дітей утримувати своїх батьків є наявність двох обов`язкових підстав - непрацездатність батьків та потреба в матеріальній допомозі.

У п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року надано роз`яснення, що обов`язок повнолітніх дочки, сина утримувати своїх непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги не є абсолютним.

Якщо мати, батько були позбавлені батьківських прав і ці права не були поновлені, обов`язок утримувати матір, батька у дочки, сина, щодо яких вони були позбавлені батьківських прав, не виникає.

Як роз`яснено у п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року за № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок повнолітніх дочки, сина утримувати своїх непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги (ст. 202 СК), не є абсолютним. У зв`язку з цим суд на вимогу дочки, сина, до яких пред`явлено позов про стягнення аліментів, зобов`язаний перевірити їхні доводи про ухилення батьків від виконання своїх обов`язків щодо них (ст.204 СК).

Таким чином, право на утримання від дочки, сина мати та батько матимуть за умови, якщо вони є непрацездатними та потребують матеріальної допомоги.

Непрацездатними вважається той з батьків, хто досяг загального пенсійного віку або є інвалідом I, II чи III групи.

При вирішенні питання про стягнення аліментів на утримання батьків слід враховувати, що вказане право батьків, якому кореспондує обов`язок повнолітніх дітей виникає за наявності двох умов: непрацездатності батьків та наявності у них потреби у матеріальній допомозі і не залежить від майнового стану повнолітніх дочки, сина. Звільнення від обов`язку утримувати матір, батька та обов`язку брати участь у додаткових витратах можливі лише коли буде встановлено, що мати, батько ухилялися від виконання своїх батьківських обов`язків, що передбачено ч. 1 ст. 204 СК України.

Необхідність матеріальної допомоги визначається в кожному конкретному випадку в залежності від матеріального становища батьків. До уваги приймається отримання батьками пенсії, державних пільг, субсидій, наявність у батьків майна, що може приносити дохід тощо. Сам факт непрацездатності батьків не зумовлює виникнення у дітей обов`язку надання їм утримання - стан непрацездатності має супроводжуватися необхідністю отримувати сторонню матеріальну допомогу.

Обов`язок повнолітніх дітей по утриманню своїх батьків виникає на підставі складу юридичних фактів: походження дитини від матері, батька (кровне споріднення) або наявність між ними інших юридично значущих зв`язків (усиновлення); непрацездатність матері, батька; потреба батька, матері в матеріальній допомозі. Зобов`язання повнолітніх дітей по утриманню батьків не виникає у разі відсутності хоча б однієї з вказаних обставин.

Згідно ч.1 ст. 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін.

Згідно ч.2 ст. 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін, можливості одержання утримання від інших дітей, дружини, чоловіка та своїх батьків.

Отже, при вирішенні питання про стягнення аліментів на утримання батьків необхідно враховувати, що таке право батьків, якому кореспондує обов`язок повнолітніх дітей, виникає за умови непрацездатності батьків та наявності у них потреби у матеріальній допомозі і не залежить від майнового стану повнолітніх дочки, сина. Майновий стан дітей впливає на розмір аліментів і не є підставою для звільнення від обов`язку утримувати матір, батька.

Згідно копії паспорта позивачка ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 і на даний час не є пенсіонеркою по віку.

Згідно виписок Ізяславської центральної районної лікарні, епікризів Ізяславської центральної районної лікарні встановлено, що ОСОБА_1 перебувала на лікуванні, однак групи інвалідності для неї не встановлено.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 23 липня 2017 року ОСОБА_6 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 23 липня 2017 року.

Від шлюбу подружжя має двох дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 від 18 грудня 2018 року та серії НОМЕР_3 від 26 травня 2020 року.

Згідно довідки № 5 від 08.07.2022 року ОСОБА_9 працює в мистецькій школі «Ізяславська школа мистецтв» на посаді концертмейстера фортепіанного відділу з 01 вересня 2021 року, за місцемм роботи отримує дохід, які і додатково працювала та отримувала заробітну плату у ЗДО (ясла-садок) № 2 "Барвінок".

Враховуючи вищезазначене, з матеріалів справи не вбачається підстав для сплати аліментів на утримання позивачки, оскільки позивачка не є непрацездатною і не досягла пенсійного віку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.79, 202, 204, 205 СК України, ст.ст. 12-13, 76, 141, 258-265, 280-283 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів після його проголошення.

Суддя П.В.Демчук