Справа № 953/6127/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у цивільній справі

"11" липня 2024 р.

Київський районний суду міста Харкова у складі судді Вітюка Р.В., у справі №953/6127/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «Стандарт Кепітал» до ОСОБА_1 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову: Київський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Вахрушева Ольга Олександрівна про зняття арешту з об`єкту нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

Директор ТОВ «Факторингова Компанія «Стандарт Кепітал» Бутов А.А. звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову: Київський ВДВС у місті Харкові СМУМЮ, Приватний нотаріус ХМНО Вахрушева О.О. у якому просить:

-скасувати арешт (реєстраційний номер обтяження: 9567460, 27.02.2010), накладений на підставі документу: постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 401/09, виданий: 26.02.2010, видавник: Київський ВДВС ХМУЮ та виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис №42943583 від 27.02.2010, щодо арешту на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

-скасувати арешт (реєстраційний номер обтяження: 10022758, 12.07.2010), накладений на підставі документу: постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: АА №505971, виданий: 12.07.2010, видавник: Київський ВДВС ХМУЮ та виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис №42943635 від 12.07.2010, щодо арешту на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

-стягнути судовий збір у розмірі 6056 грн. з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «Стандарт Кепітал».

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2024, справу передано для розгляду судді Вітюку Р.В.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

На виконання вказаних вимог, судом було сформовано запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи відповідача у справі та отримано відповідну довідку.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Відсутні підстави, визначені статтями 185 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 23, 30, 175-177, 187 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі № 953/6127/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «Стандарт Кепітал» до ОСОБА_1 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову: Київський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Вахрушева Ольга Олександрівна про зняття арешту з об`єкту нерухомого майна.

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б каб. 22) на 01 серпня 2024 року о 10:00 год.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Визначити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у порядку, передбаченому ст. 179 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву відповідача на позов.

Відповідач має право подати до суду заперечення в порядку, передбаченому ст. 180 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ki.hr.court.gov.ua/sud2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Вітюк Р.В.