ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/444/24 Головуючий в 1-й інстанції: Скрипнік Л.А.
Єдиний унікальний номер справи: 6-1807/10 Доповідач: Радченко С.В.
У Х В А Л А

про розгляд справи у режимі відеоконференції

30 грудня 2024 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого : Радченка С.В.

суддів: Склярської І.В., Майданіка В.В.

розглянувши питання про участь учасників процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду при розгляді апеляційної скарги представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» - адвоката Коваленка Сергія Олеговича на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 15 жовтня 2024 року у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» про заміну сторони її правонаступником у виконавчому документі, поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Ерсте Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авераж», ОСОБА_1 , по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

15 жовтня 2024 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» - адвокат Коваленко Сергій Олегович, подав апеляційну скаргу.

Розгляд справи в судді апеляційної інстанції призначено на 14 січня 2025 року о 09 годині 00 хвилин.

19 грудня 2024 року через систему «Електронний суд» надійшла заява представника ТОВ «Консалт Солюшенс» - Жилко Едуарда Олеговича, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису через підсистему ВКЗ .

Заява мотивована відсутністю можливості прибути до суду у зв`язку з територіальною віддаленістю Херсонського апеляційного суду від місця проживання та роботи представника заявника.

Зважаючи на передбачене статтею 212 ЦПК України право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за необхідне клопотання представника заявника задовольнити та визначити його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису через підсистему ВКЗ .

Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника ТОВ «Консалт Солюшенс» - Жилко Едуарда Олеговича - задовольнити.

Визначити участь представника ТОВ «Консалт Солюшенс» - Жилко Едуарда Олеговича (ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 номер тел. - НОМЕР_1 ) в судовому засіданні 14 січня 2025 року о 09 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), за посиланням vkz.court.gov.ua

Попередити сторону, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали негайно направити особі, щодо якої вирішено питання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.В. Радченко

Судді І.В. Склярська

В.В. Майданік