Справа № 216/2294/24
провадження №2/216/1637/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2024 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Бутенко М.В.

за участю:

секретаря судового засідання Кравець А.С.

без участі сторін та без застосування технічного запису

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису, -

В С Т А Н О В И В :

До Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області подано позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису.

Просить суд ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , мешканця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області батьком дитини - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внести зміни в актовий запис № 357 від 06.07.2022 р. про народження ОСОБА_4 , зазначивши батьком дитини - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , мешканця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », по батькові дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити їх, провести розгляд справи за його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином, подала до суду заяву, у якій позовні вимоги визнала, просила розглядати справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій позовні вимоги визнає, не проти задоволення позову, просить суд провести розгляд справи за його відсутності.

Від представника Центрально-Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), який не був залучений позивачем до розгляду справи, але оскільки актовий запис, у якій позивач просить суд внести зміни, зроблено саме цим відділом, надіслали на адресу суду повідомлення по справі, у якому зазначено наступне: «Звертаємо увагу, що в актовому записі про народження №357 від 06.07.2022 р., складеному Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на ОСОБА_4 №357 від 06.07.2022 року народження, зазначено, що державна реєстрація народження провадилась на підставі ст. 133 СКУ, яка передбачає що дитина народилась у подружжя, де дружина зазначається матір`ю, а чоловік батьком дитини, батьком дитини зазначений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Даний факт не дає можливості одразу виконати рішення шляхом внесення змін щодо батька дитини, попередньо необхідно виключити відомості про вже зазначеного батька дитини, просимо у разі задоволення позовної заяви та винесення позитивного рішення суду, прописати в резолютивній частині рішення про виключення відомостей про вже зазначеного батька дитини, з обов`язковим зазначенням прізвища, ім`я, по батькові, дати народження та громадянства, після чого зобов`язати внести зміни до актового запису про народження №357 від 06.07.2022 року, складеного Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), з обов`язковим зазначенням відомостей про прізвище, ім`я, по батькові, дати народження, громадянства та місця проживання (за наявності підтверджуючих документів) особи яка визнає себе батьком дитини».

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на повному, всебічному та об`єктивному дослідженні обставин справи, дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову, виходячи з наступного. За приписами ст. 263 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі із громадянкою ОСОБА_2 з 17.03.2023 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, фактично ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають разом як подружжя починаючи з серпня 2019 року, проте, оскільки на початку стосунків ОСОБА_2 формально перебувала у зареєстрованому шлюбі з громадянином ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не мали можливості зареєструвати шлюб раніше.

Під час спільного сумісного проживання у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народився син - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що в книзі реєстрації актів цивільного стану було зроблено відповідний актовий запис № 357.

Однак, оскільки шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано лише 09.12.2021 року, на підставі рішення Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі № 654/1882/21, то батьком дитини було вказано саме ОСОБА_4 на підставі ч. 2 ст. 122 СК України.

Оскільки ОСОБА_2 є біологічним батьком вказаної дитини, забезпечує її матеріально всім необхідним, займається вихованням разом із дружиною, а ОСОБА_3 відмовляється спілкуватися з будь - яких питань, та не виявляє бажання подати до органів державної реєстрації актів цивільного стану заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини, позивач вимушений звернутися до суду із вказаним позовом для захисту свого порушеного права.

Згідно ст. 141 СК України батьки мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Відповідно до ч. 1, ч.2 ст.122 Сімейного кодексу України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір`ю дитини заяви про визнання батьківства.

Відповідно до ст.128 ч.2 СК України підставою для визнання батьківства є будь - які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.5 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3, спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану (органи РАЦС) спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.

Відповідно до роз`яснень пункту 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2008 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 р. 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п. 2.16.4. Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

За приписами частини 1 статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, та становить 1211,20 грн.

Отже з урахуванням наведеного, з відповідачів на користь позивача підлягає відшкодуванню судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 12, 76-81, 89, 133, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису - задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянство Україна, як батька дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 з актового запису про народження №357 від 06.07.2022 року, складеного Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро ).

Зобов`язати Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису про народження №357 від 06.07.2022 року, складеного Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), зазначивши в графі батько дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , громадянство Україна, адреса реєстраційного обліку: АДРЕСА_1 , змінивши в графі "прізвище" дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », змінивши в графі "по батькові" дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

Стягнути з відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_1 судовий збір в розмірі по 605.60 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: М.В. БУТЕНКО