Провадження № 2-о/127/856/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2024 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Короля О.П.,

секретаря Мельник А.С.,

розглянувши в місті Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свою заяву мотивує тим, що заявник є племінницею ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є рідною сестрою матері заявниці ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_5 у 1938 році зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 і після одруження їй присвоєно прізвище ОСОБА_7 . Подружжя мало трьох доньок : ОСОБА_8 , 1942 року народження; ОСОБА_9 , 1944 року народження; ОСОБА_10 , 1946 року народження, які проживали у селі Лукашівка, Літинського району, Вінницької області.

ОСОБА_11 також довгий час проживала разом з ОСОБА_3 у с. Лукашівка. Комар Текля за життя шлюб не реєструвала, дітей не мала. З 1986 року проживала у м. Вінниці.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , 1918 року народження.

Після її смерті відкрилася спадщина на частку квартири АДРЕСА_1 . Решта часток у цій квартирі належать: заявнику на підставі свідоцтва про право власності на житло від 28.07.1994 року та успадкована після смерті чоловіка ОСОБА_12 ; частка належить ОСОБА_13 племінниці заявника.

Спадкоємцями третьої черги після смерті ОСОБА_3 є заявник та її рідна сестра ОСОБА_2 , 1946 року народження.

ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Скутельник І.А. з відповідною заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої тітки та надала необхідний для цього перелік документів.

На виконання підпунктів 4.14, 4.15 п. 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус, перевіривши склад спадкового майна та ознайомившись з наданими документами, з`ясувала, що відсутні документи, що підтверджують факт родинних відносин з померлою, тому нотаріусом було надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії та роз`яснено про необхідність звернутися до суду з заявою про встановлення юридичного факту.

Вищевикладене й стало підставою для звернення заявника до суду з вимогою встановити факт про те, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представник заявника та заявник подали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, просили заяву про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 є племінницею померлої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є рідною сестрою матері ОСОБА_1 ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьками їх є: ОСОБА_14 та ОСОБА_11 , 1894 року народження.

ОСОБА_5 у 1938 році зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 і після одруження їй присвоєно прізвище ОСОБА_7 . Подружжя мало трьох дочок: ОСОБА_8 , 1942 року народження; ОСОБА_9 , 1944 року народження; ОСОБА_10 , 1946 року народження, які проживали у селі Лукашівка, Літинського району, Вінницької області.

ОСОБА_11 також довгий час проживала разом з ОСОБА_3 у с. Лукашівка. Комар Текля за життя шлюб не реєструвала, дітей не мала. З 1986 року проживала у м. Вінниця.

Зважаючи на те, що не збереглися свідоцтва про народження, ОСОБА_1 зверталася письмово до Державного архіву Вінницької області з проханням надати їй архівну довідку про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_5 по Івано-Богословській церкві с. Дашківці, приписним до якого було с. Лукашівка, Літинського повіту, Подільської губернії, однак їй було повідомлено, що метричних книг на зберіганні у архіві немає.

Також ОСОБА_1 звернулася до Якушинецької сільської ради для отримання будь-якої інформації для підтвердження факту родинних відносин.

Старостою сіл Дашківці, Лукашівка, Іскриня, було надано відповідь, що на зберіганні у виконкомі сільської ради знаходяться погосподарські книги від 1944 року по даний час.

За даними записів погосподарських книг 1944-1995 років дійсно ОСОБА_3 , народження ІНФОРМАЦІЯ_4 (так у документі), ОСОБА_15 народження травень місяць 1913 року (так у документі), їх мати ОСОБА_11 народження червень місяць 1894 рік (так у документі) проживали довгий період в с. Лукашівка, Літинського (Калинівського) району, Вінницької області, пізніше встановлено, що це була АДРЕСА_2 .

За положеннями ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» було роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд зазначає, що під родинними відносинами належить розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або дочка), батько і син (або дочка), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).

Таким чином, родинні відносини (споріднення) у теорії права кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення, так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника).

Встановлення факту родинних відносин між заявником та її рідною тіткою безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника, а саме можливість в подальшому оформлення права на спадщину.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження (Постанова Верховного Суду від 22.04.2020 року у справі №200/14136/17).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню, так як наявність досліджених письмових доказів свідчить про родинні відносини між заявником та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , в зв`язку з чим, суд вважає, що вимоги є обґрунтованими та доведеними.

Відповідно до ч. 7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3, 4, 12, 13,76-81, 89, 263-265, 315, 319 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення рішення суду.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повне рішення суду складено 26.12.2024 р.

Суддя

Відомості про учасників справи :

Заявник : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ;

Заінтересована особа : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_3

Суддя