Провадження № 2/712/75/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2024 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Токової С.Є.

за участю секретаря Білик О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та стягнення страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та стягнення страхового відшкодування.

27.05.2024, до початку розгляду справи, від позивача ОСОБА_1 та представника відповідача Акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» - Петрука В.П.надійшла мирова угода від 28.03.2024 та їх спільна заява про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі в частині позовних вимог до АТ СГ ТАС. Розгляд справи просили проводити без їх участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Суд, розглянувши мирову угоду та дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про затвердження мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

За умовами мирової угоди сторони досягли згоди вирішення спору наступним чином:

1.АТ «СГ «ТАС»(приватне) на користь ОСОБА_1 зобов`язуються протягом п`яти банківських днів з моменту набрання чинності ухвали про затвердження даної мирової угоди Соснівським районним судом м. Черкаси здійснити виплату страхового відшкодування, а саме, матеріальну шкоду у зв`язку з пошкодженням автомобіля «Опель Комбо». д.н.з. НОМЕР_1 в розмірі 14 167.97 грн., спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 17.07.2021 р. в м. Черкаси на перехресті вулиць Сумгаїтська - Казбетська за участю автомобілів «Опель Комбо» д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 під його керуванням та автомобіля «Міцсубіші Паджеро», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , цивільно-правова відповідальність якого на момент ДТП була застрахована в AT «СГ «ТАС»(приватне) за Полісом АР/8656237 від 04.11.2020 року, шляхом перерахування вище зазначених сум Позивачу на рахунок: № НОМЕР_3 , ІПН: НОМЕР_4 в AT «Приватбанк».

2. ОСОБА_1 з моменту підписання цієї Мирової угоди та за умови своєчасного її виконання Відповідачем AT «СГ «ТАС»(приватне) відмовляється від вимог про стягнення з AT «СГ «ТАС»(приватне) 5000,00 грн, - судових витрат на отримання консультації та підготування позовної заяви; 1 903,20 грн. - судового збору за подання позовної заяви до суду та 5000,00 грн. - понесених витрат за проведення судової експертизи, не пред`являтиме та не буде мати до Відповідача AT «СГ «ТАС»(приватне) будь-яких претензій з приводу предмету позову по справі 712/13211/21, матеріальної шкоди, а також будь-яких інших вимог.

3. ОСОБА_1 та AT «СГ «ТАС» (приватне) заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

4. Дана мирова угода набуває чинності з дня її підписання сторонами і є обов`язковою для виконання сторонами.

5. Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 712/13211/21, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник у Відповідача AT «СГ «ТАС»(приватне).

6. Наслідки припинення провадження у справі в частині стягнення з AT «СГ «ТАС» (приватне) заявлених в позовній заяві сум сторонам зрозумілі.

Згідно ч.4 ст.207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно ч. 2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи те, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд, у відповідності до ст.ст.207, 255 ЦПК України, вважає за можливе затвердити ухвалою суду мирову угоду та закрити провадження у справі.

При цьому, відповідно до ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Уразі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.ст. 207, 256 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 49, 133, 139,142, 200, 207, 208, 247, 255, 256, 259, 260, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену 28 березня 2024 року між сторонами у цивільній справі № 712/13211/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та стягнення страхового відшкодування, позивачем ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 з однієї сторони та Акціонерним товариством «Страхова група «ТАС» (приватне), в особі директора юридичного департаменту Петрука Валерія Петровича, що діє на підставі довіреності № ГО-22/88 від 29.12.2022, з другої сторони, за умовами якої:

1.АТ «СГ «ТАС»(приватне) на користь ОСОБА_1 зобов`язуються протягом п`яти банківських днів з моменту набрання чинності ухвали про затвердження даної мирової угоди Соснівським районним судом м. Черкаси здійснити виплату страхового відшкодування, а саме, матеріальну шкоду у зв`язку з пошкодженням автомобіля «Опель Комбо». д.н.з. НОМЕР_1 в розмірі 14 167.97 грн., спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 17.07.2021 р. в м. Черкаси на перехресті вулиць Сумгаїтська - Казбетська за участю автомобілів «Опель Комбо» д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 під його керуванням та автомобіля «Міцсубіші Паджеро», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , цивільно-правова відповідальність якого на момент ДТП була застрахована в AT «СГ «ТАС»(приватне) за Полісом АР/8656237 від 04.11.2020 року, шляхом перерахування вище зазначених сум Позивачу на рахунок: № НОМЕР_3 , ІПН: НОМЕР_4 в AT «Приватбанк».

2. ОСОБА_1 з моменту підписання цієї Мирової угоди та за умови своєчасного її виконання Відповідачем AT «СГ «ТАС»(приватне) відмовляється від вимог про стягнення з AT «СГ «ТАС»(приватне) 5000,00 грн, - судових витрат на отримання консультації та підготування позовної заяви; 1 903,20 грн. - судового збору за подання позовної заяви до суду та 5000,00 грн. - понесених витрат за проведення судової експертизи, не пред`являтиме та не буде мати до Відповідача AT «СГ «ТАС»(приватне) будь-яких претензій з приводу предмету позову по справі 712/13211/21, матеріальної шкоди, а також будь-яких інших вимог.

3. ОСОБА_1 та AT «СГ «ТАС» (приватне) заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

4. Дана мирова угода набуває чинності з дня її підписання сторонами і є обов`язковою для виконання сторонами.

5. Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 712/13211/21, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник у Відповідача AT «СГ «ТАС»(приватне).

6. Наслідки припинення провадження у справі в частині стягнення з AT «СГ «ТАС» (приватне) заявлених в позовній заяві сум сторонам зрозумілі.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та стягнення страхового відшкодування в частині позовних вимог до Акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» - закрити.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: С.Є. Токова