Єдиний унікальний номер 448/170/24
Провадження № 2/448/215/24
У Х В А Л А

судового засідання

11.04.2024 м.Мостиська

Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Гіряк С.І.

за участі секретаря судового засідання Семен І.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Мостиська цивільну справу за позовом:

позивача 1 ОСОБА_1 (місце проживання: с. Гориславичі, Яворівського району, Львівської області, індекс:81353),

позивача 2 ОСОБА_2 (місце проживання: с. Гориславичі, Яворівського району, Львівської області, індекс:81353),

позивача 3 ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 )

до

відповідача Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської області (місце знаходження: вул. Дружби, 184, с.Шегині, Яворівського району, Львівської області, індекс:81321)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору (на стороні позивача) Приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Яксманицький Роман Степанович (місцезнаходження: вул. Грушевського, 22, м.Мостиська, Яворівського району, Львівської області, індекс: 81300)

вимоги позивача: про визнання права власності на спадкове майно,

учасники справи - не з`явилися

у с т а н о в и в :

1. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду з позовною заявою до Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору (на стороні позивача) Приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Яксманицький Роман Степанович з вимогою про визнання права власності на спадкове майно.

2. В підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися, подали заяви, у яких вказали про розгляд справи без їх участі.

3. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

4. Із змісту позовної заяви встановлено, що предметом спору у даній цивільній справі є житловий будинок АДРЕСА_2 .

5. Як вбачається із виписки погосподарської книги за 1988-1990 за адресою АДРЕСА_2 , спірне будинковолодіння відносилося до суспільної групи «колгоспний двір», і в ньому були зареєстровані: ОСОБА_4 , 1939 р.н., - голова домогосподарства, ОСОБА_2 , 1939 р.н. дружина, ОСОБА_3 , 1968 р.н., дочка, ОСОБА_5 , 1962 р.н. дочка (вибула 24.12.1989), ОСОБА_1 , 1966 р.н. дочка, ОСОБА_6 , 1987 р.н. онук, ОСОБА_7 , 1982 р.н., -онук (вибув 24.12.1989), ОСОБА_8 , 1985 р.н., - онук (вибув 24.12.1989), ОСОБА_9 , 1990 р.н., -онука.

А згідно виписки погосподарської книги за 1991-1995 за вищевказаною адресою спірне будинковолодіння відносилося до суспільної групи «колгоспний двір» і станом на 15.04.1991 в ньому були зареєстровані: ОСОБА_4 , 1939 р.н., - голова домогосподарства, ОСОБА_2 , 1939 р.н. дружина, ОСОБА_3 , 1968 р.н., дочка, ОСОБА_1 , 1966 р.н. дочка, ОСОБА_6 , 1987 р.н. онук, ОСОБА_6 , 1965 р.н., -зять, ОСОБА_9 , 1990 р.н., -онука, ОСОБА_10 , 1991 р.н. - онука.

6. Згідно із ч.3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

7. Враховуючи наведені норми, а також те, що предметом спору в даній справі є визнання права власності на житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_2 , рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки онуків померлого - ОСОБА_6 , 1987 р.н., ОСОБА_9 , 1990 р.н., та ОСОБА_10 , 1991 р.н., а тому суд вважає за доцільне залучити вказаних осіб до розгляду справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

8. Як вказано в ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

9. Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

10. Враховуючи наведене, приходжу до переконання, що у зв`язку із залученням до розгляду даної справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, підготовче судове засідання слід відкласти.

Керуючись статтями 53,198, 247,258, 259, 260 ЦПК України, Суд,

п о с т а н о в и в :

1. Залучити ОСОБА_6 ,1987р.н., ОСОБА_9 , 1990 р.н., та ОСОБА_10 , 1991 р.н., в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору до участі у справі №448/170/24 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору (на стороні позивача) приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Яксманицький Роман Степанович про визнання права власності на спадкове майно.

2. Третім особам: ОСОБА_6 ,1987р.н., ОСОБА_9 , 1990 р.н., та ОСОБА_10 , 1991 р.н., разом з ухвалою направити копію позовної заяви з додатками.

3. Визначити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання письмових пояснень щодо позову. У зазначений строк треті особи мають право надіслати суду письмові пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ст.181 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.3 ст.181, ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) письмових пояснень до суду, копію пояснень та доданих до нього документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи.

4. Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Яксманицький Роман Степанович, ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про визнання права власності на спадкове майно відкласти на 15 год. 45 хв. 08 травня 2024.

5. В судове засідання викликати учасників справи.

6. Продовжувати провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено.

7. Ухвала, що постановлена судом у разі неявки всіх учасників справи набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає

Ухвала суду підписана суддею 11.04.2024.

Суддя Світлана ГІРЯК