Справа № 752/4880/24
Провадження № 2-о/752/259/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17.04.2024 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Солодовник Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Левчук Ірина Ігорівна, Київська міська державна адміністрація, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

05.03.2024 заявник ОСОБА_1 через свого представника адвоката Філіна Е.В. звернулась до Голосіївського районного суду м. Києва із заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування вимог, заявлених у заяві, зазначено про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 мав рідного брата ОСОБА_4 , в якого був син ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За життя ОСОБА_2 був власником квартири АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у виді квартири АДРЕСА_1 . Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Левчук І.І. відкрито спадкову справу щодо майна померлого ОСОБА_2 .

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для реалізації своїх спадкових прав після смерті двоюрідного брата ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 11.03.2024 року відкрито провадження у справі (а.с. 35-36).

15.04.2024 року від представника заінтересованої особи Київської міської ради надійшли письмові пояснення по справі, в яких представник просив розглянути справу у його відсутність згідно вимог чинного законодавства.

17.04.2024 року від представника заявника надійшла заява про розгляд справи у відсутність заявника та представника заявника.

Суд, дослідивши матеріали справи, надходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема і про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_5 , що стверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , відповідно до даних якого батьками ОСОБА_5 є: ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а.с. 5).

18.12.1976 року у зв?язку із реєстрацією шлюбу прізвище заявника ОСОБА_5 змінено на « ОСОБА_1 » (9).

Відповідно до даних архівного фонду Колекції метричних книг церков м. Борисоглібська Борисоглібського повіту наявний запис про народження ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 , батьками якого є: селянин Вологодської губернії Кандиківського повіту Карпенської волості села ОСОБА_8 та законна дружина його ОСОБА_9 , наведене стверджується даними довідки від 17.03.2023 № Г-187 (а.с. 14).

Крім того, відповідно до даних архівного фонду Колекції метричних книг церков м. Борисоглібська Борисоглібського повіту наявний запис про народження ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками якого є: селянин Вологодської губернії Кандиківського повіту Карпенської волості села ОСОБА_8 та законна дружина його ОСОБА_9 , наведене стверджується даними довідки від 17.03.2023 № Г-188 (а.с. 17).

Також, з матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_2 , батьками якого є: ОСОБА_4 та ОСОБА_10 (а.с. 24).

З наведеного вбачається, що батько заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , та батько ОСОБА_2 - ОСОБА_4 , є рідними братами, а ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - відповідно двоюрідними братом і сестрою.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що стверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с. 27).

16.08.2022 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Левчук І.І. заведено спадкову справу № 8/2022 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с. 28).

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 1, 7 постанови від 31 березня 1995р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно п. п. 1, 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що стороною заявника в ході розгляду справи доведено достатніми доказами факт спорідненості між батьком заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , та батьком померлого ОСОБА_2 - ОСОБА_4 , як ріднихбратів, а тому є доведеним факт того, що заявник ОСОБА_1 є двоюрідноюсестрою ОСОБА_2 , а відтак вимоги про встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 13, 81,141, 258, 263, 265, 273, 280, 354, суд -

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Левчук Ірина Ігорівна, Київська міська державна адміністрація, про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_11 ( АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ; останнє місце реєстрації: АДРЕСА_3 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду, а в разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя