справа №176/2230/24
провадження №2/176/1160/24
УХВАЛА

27 листопада 2024 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., розглядаючи клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя в натурі, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя в натурі.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 31 жовтня 2024 року у справі відкрито провадження та призначено розгляд в порядку загального позовного провадження

25 листопада 2024 року від представника відповідача - адвоката Черниш Т.І., надійшло клопотання, в якій вона просить зупинити провадження по справі в зв`язку з перебуванням ОСОБА_1 на військовій службі. На підтвердження перебування його на військовій службі надав копію довідки № 4ЖВ/171 від 22 липня 2024 року, виданої начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 полковноком ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно копії довідки № 4ЖВ/171 від 22 липня 2024 року, солдат ОСОБА_1 призваний на військову службу за мобілізацією до Збройних Сил України з 17 липня 2024 року.

Як передбачено п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі уразі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно п.2 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

На підставі наведеного, клопотання відповідача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, тобто, до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, про що відповідач зобов`язаний повідомити суд.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст.251, п.2 ч.1 ст.253, ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя в натурі - задовольнити.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя в натурі, продовжити за правилами загального позовного провадження.

Зупинити провадження у цивільній справі №176/2230/24, провадження №2/176/1160/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя в натурі, до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомити Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області про припинення його перебування у складі Збройних Силах України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан протягом 10 днів з дня звільнення зі служби.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Інна ПАВЛОВСЬКА