Справа № 159/802/24
Провадження № 2/159/556/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Чалого А.В.,

за участю секретаря судових засідань Конашук М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ковель в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2024 року позивачка звернулася до Ковельського міськрайонного суду Волинської області з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_3 , який зареєстрований 09.07.2004 відділом реєстрації актів цивільного стану Ковельського міського управління юстиції Волинської області , актовий запис №202.

В обґрунтування вимог зазначила, що з відповідачем зареєстрували шлюб 09.07.2004. Від шлюбу дітей немає. Сімейне життя між сторонами не склалося через абсолютно протилежні характери, темпераменти, погляди на життя. Між подружжям відбуваються постійні конфлікти на ґрунті ревнощів чоловіка. У шлюбі не збереглася взаємоповага та любов.Сторони спільного господарства не ведуть, шлюбних відносин не підтримують. Позивачка вважає що проживання у шлюбі з відповідачем є неможливим. подальше збереження сім`ї суперечить її інтересам.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 15.03.2024 відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивачка та її представник в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, позивачка подала заяву в якій просить суд розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнав, не заперечує щодо розірвання шлюбу.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Оскільки відповідач визнав, пред`явлений позов і визнання позову не суперечить закону, тому суд за згодою сторін та враховуючи положення ст. 206 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у даному судовому засіданні та ухвалити рішення у справі.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі. Шлюб зареєстрований 09.07.2004, актовий запис №202, дошлюбне прізвище позивачки - ОСОБА_4 , свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 , яке видане 09.07.2004 відділом реєстрації актів цивільного стану Ковельського міського управління юстиції Волинської області.

Відповідно до ст. ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.

Відповідно до ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Чоловік і жінка перестали підтримувати шлюбні відносини. Зберігати свою родину сторони не мають наміру, про надання строку для примирення позивачка категорично заперечує. За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що дана родина розпалася остаточно, подальше спільне проживання чоловіка і жінки і збереження даної родини стали неможливими, а також, що це суперечить інтересам обох з подружжя. Тому такий шлюб відповідно до ст. 112 СК України необхідно розірвати, а позов задовольнити.

Судові витрати залишити за позивачкою.

Керуючись ст. ст.12,13,19,80,81,89,141,259,274,280,263-268,354,355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 09.07.2004 відділом реєстрації актів цивільного стану Ковельського міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 202 - розірвати.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 04.01.2023 воєвода Великопольський, адреса: с. Хросніца, республіка Польща.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий:А. В. ЧАЛИЙ