Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2/279/189/24
Справа № 279/7332/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2024 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Волкович Н.В. розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін цивільну справу №279/7332/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, зазначивши, що з 06.05.2017 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, мають малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачем не складається, він не приймає жодної участі в утриманні їхньої дитини, відповідач є військослужбовцем, має постійний дохід, позивачка не працює та доходу не має, що є підставою для стягнення з відповідача аліментів на її утримання. Просить стягувати з відповідача на її утримання аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку.

Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідач належним чином повідомлявся про судовий розгляд справи (згідно рекомендованого повідомленн про вручення поштового відправлення копію ухвали про відкриття провадження по справі отримав) пояснень, клопотань, відзив на позов не подав.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що між сторонами виник спір з приводу виконання обов`язку по утриманню, який регулюється нормами сімейного законодавства, а саме положеннями глави 9 СК України.

Сторони з 06.05.2017 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Мають спільну малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачем. На даний час позивач не працює, відповідач добровільно коштів не надає, хоча має можливість, інших утриманців не має.

Відповідно до вимог ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Згідно положень ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Враховуючи, що відповідач має можливість та зобов`язаний надавати допомогу на утримання малолітньої дитини, тому позовна вимога позивачки щодо стягнення з нього аліментів є обґрунтованою та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати підлягають стягненню в порядку ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.141,263-265 ЦПК України, ст.ст. 79,84,191 СК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Щомісячно стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Михайлівка Коростенського району Житомирської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на її утримання в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини з усіх його видів заробітку (доходу), починаючи з 04.11.2023 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1073 (одну тисячу сімдесят три) гривні 60 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя Волкова Н.Я.