Справа № 515/691/24
Провадження № 2/513/721/24
Саратський районний суд Одеської області
03 липня 2024 року суддя Саратського районного суду Одеської області Рязанова К.Ю., перевіривши виконання вимог ст. ст.175, 177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: Виконавчий комітет Татарбунарської міської ради, Рада опіки та піклування при виконавчому комітеті Татарбунарської міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення, -
у с т а н о в и в:
22 квітня 2024 року представник позивачки звернулась до Татарбунарського районного суду Одеської області із позовом до ОСОБА_4 , треті особи: Виконавчий комітет Татарбунарської міської ради, Рада опіки та піклування при виконавчому комітеті Татарбунарської міської ради, в якому просить: визнати протиправним внесення відомостей до реєстру територіальної громади про зняття ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з реєстрації місця проживання у АДРЕСА_1 . Скасувати відомості про зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з реєстрації місця проживання у АДРЕСА_1 .
Розпорядженням Татарбунарського районного суду Одеської області від 22 квітня 2024 року №190 справа направлена до Саратського районного суду Одеської області, куди надійшла 14 червня 2024 року. 25 червня 2024 року судом отримано інформацію щодо зареєстрованого місця проживання відповідачки.
Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Вивчивши матеріали позовної заяви встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, виходячи з такого.
Згідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", якщо в позовній заяві об`єднано кілька самостійних вимог немайнового характеру, пов`язаних між собою, то, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог. При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання позовної заяви майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання заяви про забезпечення позову - 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Законом України «Про державний бюджет на 2024 рік» станом на 01 січня 2024 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3028 гривень.
При поданні позовної заяви позивачкою сплачено судовий збір за одну позовну вимогу немайнового характеру.
Однак, зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачкою заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, а саме про визнання протиправним внесення відомостей до реєстру та скасувати відомості про зняття з місця реєстрації проживання.
Тому, з урахуванням викладеного позивачці необхідно сплатити судовий збір ще за одну позовну вимогу немайнового характеру у розмірі 1211,20 грн.
У разі якщо судовий збір сплачено, то необхідно надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
Також, позивачці на виконаня вимог п.1 ч.3 ст.175 ЦПК України необхідно зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету інших учасників справи.
У відповідності до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, ст. 258 - 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: Виконавчий комітет Татарбунарської міської ради, Рада опіки та піклування при виконавчому комітеті Татарбунарської міської ради, про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без руху.
Строк для усунення недоліків не може перевищувати 10-ти днів з дня отримання даної ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у випадку не виконання вимог даної ухвали в строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. Ю. Рязанова