Справа №718/1694/24
Провадження №2-о/718/195/24
У Х В А Л А

про призначення судово психіатричної експертизи

01.07.2024 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючої-судді: Мінів О.І.

секретаря судових засідань Анучкіної О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 716/1694/24 року за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , зацікавлені особи: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Мамаївської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна,-

У С ТА Н О В И В:

Представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Данищук В.В.. звернувся до Кіцманського районного суду Чернівецької області із заявою де зацікавленими особами вказано орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Мамаївської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна,-

Крім того, просив призначити по справі судову-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3 , оскільки остання страждає на хронічний психічний розлад.

У судове засідання учасники провадження не з`явилися.

Від представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Данищука В.В. 01.07.2024 надійшла заява, в якій він просить судове засідання провести без його участі табез участі заявниці. Заявлені вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи опікунської ради виконавчого комітету Мамаївської сільської ради у судове засідання не прибув, 24.05.2024 на адресу суду скерувала клопотання про проведення судового засідання з розгляду справи без її участі, справу розглянути згідно чинного законодавства.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 адвокат Снігур С.В. на адресу суду 01.07.2024 скерував клопотання про проведення судового засідання з розгляду справи без його участі, не заперечує щодо призначення у справі судово психіатричної експертизи.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно ч.1 ст.105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити зокрема психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Крім того, відповідно до п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Оскільки для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи необхідні спеціальні знання в галузі медицини для визначення психічного стану ОСОБА_3 тому по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу та зупинити провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 12,13, 103, 105, 252, 293, 295, 298 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити провадження по справі № 718/1694/24 за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , зацікавлені особи: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Мамаївської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна.

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої

доручити лікарям-експертам Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків відповідно за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити питання:

- Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним захворюванням (якщо так, то яким)?

-Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та керувати ними, чи може вона бути визнана обмежено дієздатною або недієздатною?

-Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого стану здоров`я брати особисто участь у розгляді цивільної справи?

Надати експертам дозвіл на дослідження медичної документації, що стосуються психічного стану, обстеження та лікування підекспертної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Копію ухвали надіслати до виконання на адресу Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Еріха Кольбенгаєра,2 м. Чернівці).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.І. Мінів