Справа № 152/727/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01 липня 2024 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Роздорожної А.Г.

за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу

за позовом адвоката Довганя Олега Олексійовича

в інтересах ОСОБА_1

до Шпиківської селищної ради Тульчинського району Вінницької області

вимоги позивача: про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом

учасники справи в судове засідання не з`явилися;

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

1. Представник позивача звернувся до суду з цим позовом та вказав, що позивачка є дочкою ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . В свою чергу його батьком записаний ОСОБА_3 , а матір`ю - ОСОБА_4 . У батька позивачки був рідний брат ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і доводиться позивачці рідним дядьком по лінії батька. Станом на день смерті ОСОБА_5 , позивачка спільно проживала з останнім по АДРЕСА_1 та таким чином прийняла спадщину. Позивачка, в силу статті 1256 ЦК України, як племінниця, є спадкоємцем п`ятої черги за законом після смерті ОСОБА_5 і єдиним спадкоємцем, яка спадщину прийняла, оскільки проживала і була зареєстрована з ним за однією адресою до дня смерті. Після ІНФОРМАЦІЯ_2 , дня смерті ОСОБА_5 , відкрилася спадщина у вигляді права на земельні ділянки площею 0,8553 га (рілля) та 0,9675 га (рілля), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Шпиківської територіальної громади Тульчинського району Вінницької області (колишньої Рахнівсько-Лісової сільської ради Шаргородського району Вінницької області), яке належало ОСОБА_5 згідно з розпорядженням голови Шаргородської районної державної адміністрації від 12 травня 2008 року за № 190 «Про розробку проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) громадянам (бувшим працівникам СВАТ ім. 9-ої Кримської кавалерійської дивізії) на території Рахнівсько-Лісової сільської ради та розпорядження голови Шаргородської районної державної адміністрації від 8 жовтня 2008 року за №413 «Про затвердження протоколу розподілу земельних ділянок, проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) громадянам, які мають право на земельну частку (пай) на території Рахнівсько-Лісової сільської ради та видачу державних актів на право власності на земельні ділянки». В додатку 2 до Розпорядження № 190 від 12 травня 2008 року, ОСОБА_5 (номер за порядком 321) внесений до списку пенсіонерів СВАТ ім. 9-ої Кримської кавалерійської дивізії, які мають право на земельну частку (пай) на території Рахнівсько-лісовської сільської ради. В той же час, згідно з додатками (список громадян, яким видаються державні акти на право власності на землю на території Рахнівсько-Лісовської сільської ради) за № 1 і 2 до Розпорядження № 413 від 8 жовтня 2008 року, ОСОБА_5 належала земельна частка (пай) № НОМЕР_1 , до складу якого входили земельні ділянки площею 0,8553 га (рілля) та 0,9675 га (рілля). Бажаючи реалізувати свої спадкові права позивачка звернулася до нотаріуса Тульчинської державної нотаріальної контори, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Крім цього, у 2020 році позивачка зверталася до Рахнівсько-Лісовської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, де також отримала відмову у наданні дозволу на виготовлення технічної документації з землеустрою та їй було рекомендовано звернутися до нотаріуса для оформлення спадкових прав. Розпорядженням № 190 від 12 травня 2008 року, надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв), а розпорядженням № 413 від 8 жовтня 2008 року здійснено розподіл земельних ділянок між громадянами та прийнято рішення про передачу зазначених земельних ділянок у приватну власність, однак ОСОБА_5 помер до прийняття даних розпоряджень і за життя свої права не реалізував та процедуру приватизації земельних ділянок не завершив, правовстановлюючих документів не отримав. Позивачка є єдиним спадкоємцем ОСОБА_5 , яка прийняла спадщину, а тому, відповідно, має право на спадкування, земельних ділянок площею 0,8553 га (рілля) та 0,9675 та (рілля), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Шпиківської територіальної громади Тульчинського району Вінницької області (колишньої Рахнівсько-Лісової сільської ради Шаргородського району Вінницької області). Представник позивачки просив визнати за позивачкою, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на завершення приватизації на земельної частки (паю) № 319, що складається із земельних ділянок площею 0,8553 га (рілля) та 0,9675 га (рілля), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Шпиківської територіальної громади Тульчинського району Вінницької області (колишньої Рахнівсько-Лісової сільської ради Шаргородського району Вінницької області), наданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в процесі роздержавлення та приватизації земель Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства ім. 9-ої Кримської кавалерійської дивізії с. Рахни-Лісові Шаргородського району Вінницької області (а.с.2-5).

2. На підтвердження позовних вимог представник позивачки надав копію паспорта та свідоцтва про народження позивачки, копію свідоцтва про укладення шлюбу, копії свідоцтв про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , копію свідоцтва про смерть ОСОБА_5 , копію довідки про реєстрацію та місце проживання померлого ОСОБА_5 , копії розпоряджень та додатків, копії листа Відділу №4 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Вінницької області, копію листа державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

3. Відповідач відзиву на позов не подав.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. В прохальній частині позовної заяви, представник позивачки просив: витребувати з Шаргородської державної нотаріальної контори належним чином посвідчену копію спадкової справи, відкритої щодо ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).

5. 21 травня 2024 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання, в якому він просив слухати справу, призначену на 10 червня 2024 року, без його участі, заперечень до позову не має (а.с.32).

6. 11 червня 2024 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання, в якому він просив слухати справу, призначену на 1 липня 2024 року, без його участі, заперечень до позову не має (а.с.42).

7. 1 липня 2024 року від представника позивачки до суду надійшло клопотання, в якому він просив розглянути справу за відсутності позивачки та її представника, позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять їх задовольнити (а.с.45).

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

8. Ухвалою суду від 16 травня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою прийнято рішення про розгляд справи у порядку загального позовного провадження. Вказаною ухвалою суду відповідачеві запропоновано надати в строк до 10 червня 2024 року відзив на позовну заяву, зобов`язано Шаргородську державну нотаріальну контору Вінницької області та Тульчинську державну нотаріальну контору Вінницької областів строк до 10 червня 2024 року надати Шаргородському районному суду копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.29).

9. Копію позовної заяви з додатками відповідач отримав в електронному кабінеті в системі Електронний суд.

10. Ухвалою суду від 10 червня 2024 року підготовче провадження закрито та справа призначена до судового розгляду (а.с.40).

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом.

11. Згідно з копією паспорта та свідоцтва про народження, позивачка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Рахни Шаргородського району Вінницької області. Її батьком записаний ОСОБА_2 , а матір`ю ОСОБА_6 (а.с.7-8).

12. Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_7 та ОСОБА_8 9 вересня 1994 року зареєстрували шлюб у Рахнівсько-Лісовій сільській раді Шаргородського району Вінницької області, запис 32. Після реєстрації шлюбу позивачка змінила прізвище з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 » (а.с.11).

13. Згідно з копією свідоцтва про народження, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рахни Шаргородського району Вінницької області. Його батьком записаний ОСОБА_3 , а матір`ю ОСОБА_4 (а.с.12).

14. Відповідно до копії свідоцтва про народження, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 . Його батьком записаний ОСОБА_3 , а матір`ю ОСОБА_4 (а.с.13).

15. Згідно з копією свідоцтва про смерть, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Рахни-Лісові Шаргородського району Вінницької області (а.с.14).

16. Відповідно до копії довідки №26 від 10 квітня 2024 року, виданої Рахнівсько-Лісовим старостинським округом Шпиківської селищної ради Тульчинського району Вінницької області, ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 до дня своєї смерті проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 . На день смерті з ОСОБА_5 , разом з ним проживала та була зареєстрована його племінниця ОСОБА_1 , 1976 року народження, яка на підставі спільного проживання прийняла спадщину (а.с.15).

17. Згідно з копією розпорядження Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області від 8 жовтня 2008 року №413 «Про затвердження протоколу розподілу земельних ділянок, проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) громадян, які мають право на земельну частку (пай) на території Рахнівсько Лісової сільської ради та видачу державних актів на право власності на земельні ділянки», передано у власність земельні ділянки в розмірі земельної частки (паю) для товарного сільськогосподарського виробництва та вирішено видати державні акти на право власності на земельні ділянки громадянам на території Рахнівсько-Лісової сільської ради згідно з додатками 1 та 2 (а.с.16-17).

18. Відповідно до копії додатків №1 та №2 до розпорядження голови райдержадміністрації від 8 жовтня 2008 року №413, під номерами 283 та 279 «Списку громадян, яким видаються державні акти на право власності на землю, на території Рахнівсько-Лісової сільської ради» значиться: №283. ОСОБА_5 - № паю НОМЕР_1 , загальна площа 0,8553 га, в тому числі рілля 0,8553 га (додаток №2); №279. ОСОБА_5 - № паю 319, загальна площа, 0,9675га, в тому числі рілля 0,9675 га (додаток №1) (а.с.17 на звороті, а.с.18).

19. Згідно з копією листа №563/14-24 від 3 травня 2024 року Відділу №4 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Вінницької області, станом на 1 січня 2013 року згідно Державного реєстру земель, державні акти на право власності на земельні ділянки померлому ОСОБА_5 , розташовані на території колишнього Шаргородського району Вінницької області, не видавались (а.с.19).

20. Відповідно до копії розпорядження Шаргородської районної державної адміністрації Вінницької області від 12 травня 2008 року №190 «Про розробку проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) громадян (бувшим працівникам СВАТ ім. 9-ої Кримської кавалерійської дивізії) на території Рахінвсько-Лісової сільської ради», надано дозвіл організації, яка має ліцензію на проведення землевпорядних робіт на розробку проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) громадян (бувшим працівникам СВАТ ім. 9-ої Кримської Кавалерійської дивізії), які мають право на земельну частку (пай) на території Рахнівсько Лісової сільської ради в кількості 684 чоловік, з них: працівники СВАТ ім. 9-ої Кримської Кавалерійської дивізії в кількості 272 (згідно додатку 1); пенсіонерам СВАТ ім. 9-ої Кримської Кавалерійської дивізії в кількості 412 (згідно додатку 2) (а.с.20 на звороті).

21. Згідно з копією додатку №2 до розпорядження голови райдержадміністрації від 12 травня 2008 року №190, під номером 321 "Списку пенсіонерів СВАТ ім. 9-ої Кримської Кавалерійської дивізії, які мають право на земельну частку (пай) на території Рахнівсько Лісової сільської ради" значиться ОСОБА_5 (а.с.21).

22. Відповідно до копії повідомлення №317 від 7 жовтня 2020 року, виконавчий комітет Рахнівсько-Лісової сільської ради Шаргородського району Вінницької області повідомив позивачку, що у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів (свідоцтва про спадщину та ін.), в наданні дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок відмовлено. Рекомендовано звернутись в нотаріальну установу для оформлення документів (а.с.22).

23. Згідно з копією листа державного нотаріуса Тульчинської державної нотаріальної контори №333/01-16 від 1 травня 2024 року, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказані земельні ділянки у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на них (а.с.23).

24. Відповідно до повідомлення завідувача Шаргородською державною нотаріальною конторою №294/01-16 від 29 травня 2024 року, спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , не заводилася, згідно алфавітних книг обліку спадкових справ 2006-2024 року (а.с.36).

23. Згідно з повідомленням державного нотаріуса Тульчинської державної нотаріальної контори №387/01-16 від 29 травня 2024 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , не заводилася (а.с.37).

V. Оцінка Суду.

24. Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

25. Відповідно до частини першої статті 16 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

26. Згідно зі статтями 1216 та 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

27. Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

28. Частинами першою та другою статті 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

29. Відповідно до частини першої статті 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом, зокрема, можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

30. Відповідно до статті 1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. У п`яту чергу право на спадкування за законом одержують утриманці спадкодавця, які не були членами його сім`ї.

31. Згідно з частиною третьою статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

32. Як встановлено під час судового розгляду, ОСОБА_1 , будучи спадкоємцем п`ятої черги за законом, постійно проживала зі спадкодавцем ОСОБА_5 на день його смерті та протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК, від спадщини не відмовилася, а тому є такою, що спадщину після ОСОБА_5 прийняла.

33. Відповідно до статей 81, 131 ЗК України, громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

34. Згідно з частинами першою третьою статті 116 ЗК України, громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону. Набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування. Безоплатна передача земельних ділянок у власність громадян провадиться у разі: а) приватизації земельних ділянок, які перебувають у користуванні громадян; б) одержання земельних ділянок внаслідок приватизації державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій; в) одержання земельних ділянок із земель державної і комунальної власності в межах норм безоплатної приватизації, визначених цим Кодексом.

35. Відповідно до вимог діючого законодавства свідоцтво про право на спадщину видається за наявністю у спадковій справі всіх необхідних документів та відомостей (ст. 42,68 Закону України "Про нотаріат", п 4.12 пункту 4 Глави 10 Розділу II "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", затвердженого 22.02.2012 року наказом Міністерства юстиції України за N 296/5)

36. Відповідно до підпункту 4.14 пункту 4 Глави 10 Розділу II "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти.

37. Відповідно до підпункту 4.15 пункту 4 Глави 10 Розділу II "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

38. Підпунктом 4. 18 пункту 4 глави 10 розділу II вказаного порядку передбачено, що за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

39. Відповідно до вимог пункту 2 ч. 1ст. 49 Закону України "Про нотаріат", який узгоджується з положеннями пункту 1 глави 13 розділу І "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

40. Згідно із ч. 2 п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. N 7 "Про судову практику у справах про спадкування", відповідно до статті 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

41. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування", свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

42. Відповідно до роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладених у листі N 24-753/0/4-13 від 16.05.2013, якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершені процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання правовстановлюючого документа на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

43. Тому, із урахуванням зазначених вище вимог, Суд вважає, що ОСОБА_1 у визначений законом спосіб, як спадкоємець за законом, прийняла спадщину після померлого ОСОБА_5 , і таким чином набула право на земельні частки (паї), що належали померлому ОСОБА_5 . Отже, позивачка має право на оформлення свого права на цю земельну частку (пай) в якості спадкоємця за законом після смерті дядька ОСОБА_5 ..

44. Суд, давши мотивовану оцінку кожному аргументу, наведеному представником позивача в позовній заяві, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, дійшов висновку про задоволення позовних вимог повністю. При цьому Суд також зауважує, що відповідач жодних заперечень щодо позову, у наданий судом строк, не висловив.

З цих підстав,

Керуючись статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 200, 206, 258, 259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

у х в а л и в :

1. Позов адвоката Довганя Олега Олексійовича, що поданий в інтересах ОСОБА_1 до Шпиківської селищної ради Тульчинського району Вінницької області, про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом після ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Рахни-Лісові Шаргородського району Вінницької області, право на завершення приватизації земельної частки (паю) № НОМЕР_1 , що складається із земельних ділянок площею 0,8553 га (рілля) та 0,9675 га (рілля), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Шпиківської територіальної громади Тульчинського району Вінницької області (колишньої Рахнівсько-Лісової сільської ради Шаргородського району Вінницької області), наданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в процесі роздержавлення та приватизації земель Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства ім. 9-ої Кримської кавалерійської дивізії с. Рахни-Лісові Шаргородського району Вінницької області.

3. Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 1 липня 2024 року.

Ім`я (найменування) сторін :

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 вул. Набережку народження, громадянка України, паспорт серії НОМЕР_2 , ід.№ НОМЕР_3 , зареєстрована по АДРЕСА_1 .

Представник позивача: адвокат Довгань Олег Олексійович, який знаходиться по вул. Сонячна, 12, в м. Тульчин Вінницької області, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії ВН №001028 від 28 квітня 2023 року, видане на підставі рішення Ради адвокатів Вінницької області від 19 квітня 2023 року №4/23, діє на підставі ордера серії АВ №1121552 від 13 березня 2024 року.

Відповідач: Шпиківська селищна рада Тульчинського району Вінницької області, місцезнаходження: вул. Ліпіна, 3, в смт. Шпиків Тульчинського району Вінницької області, .

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА