Сарненський районний суд
________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 572/2900/24
Провадження № 2/572/953/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області

головуючого судді - Ведяніної Т. О.

при секретарі Тарасюк О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сарни справу № 572/2900/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ :

ТОВ «ВВС-Факторинг» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1912530 від 26.07.2021 в розмірі 16801,80 грн., збитки завдані інфляцією у розмірі 35,26 грн., 3 проценти річних у розмірі 14,91 грн та судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 26 липня 2021 року між ТОВ «ФК «Арагон» та ОСОБА_1 у формі електронного документа з використанням електронного підпису. Відповідно до умов якого, ТОВ «ФК «Арагон» надало відповідачу кредит в сумі 1500 грн., строком на 30 днів зі сплатою відсотків за користування кредитом. Кредитор свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі шляхом перерахування грошових коштів на банківську карту, що належить відповідачу. Підписуючи кредитний договір відповідач засвідчує, що він ознайомлений із Правилами надання коштів у позику, в тому числі на умовах фінансового кредиту.

19 січня 2022 року між ТОВ «ФК «Арагон» та ТОВ «ВВС-Факторинг» укладено договір про надання фінансових послуг факторингу №19.01.2022, відповідно до умов якого до позивача перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором. Відповідно до реєстру боржників права вимоги до яких відступаються, сума та підстава заборгованості від 19.01.2022 року до позивача перейшло зобов`язання відповідача за кредитним договором в сумі 5037 грн. з яких 1500 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 432 грн. сума простроченої заборгованості, 3105 грн. сума простроченої заборгованості по підвищеним відсоткам. Станом на день звернення із даним позовом до суду заборгованість за кредитним договором не погашена та станом на 15.04.2024 року складає 16801,80 грн. з яких 5037 грн. заборгованість на дату відступлення права вимоги, 11764,80 грн. сума нарахованих відсотків на 15.04.2024 року.

Відповідальність за порушення грошового зобов`язання становить: 35,26 грн. збитки завдані інфляцією за період з 01 грудня 2022 року по 24 лютого 2022 року ; 14,91 грн. три проценти річних від простроченої суми за період з 01 грудня 2022 року по 24 лютого 2022 року.

Враховуючи те, що відповідач ухиляється від виконання своїх зобов`язань за кредитним договором, заборгованість за договором не погашає, представник позивача звернувся до суду за захистом прав ТОВ «ВВС-Факторинг» та просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі в розмірі 16801,80 грн., збитки завдані інфляцією у розмірі 35,26 грн., 3 проценти річних у розмірі 14,91 грн та судові витрати та судові витрати по сплаті судового в розмірі 2422,40 грн. та 4900,00 грн. за надання професійної правничої допомоги.

Відповідно до вимог ч.5 ст.279 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися, проте відповідачу було встановлено строк в п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подачу відзиву на позовну заяву.

Заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до ч.4 ст.277 ЦПК України відповідачем суду не подано.

Суд дослідивши надані докази, дійшов висновку

Правовідносини, що виникли між сторонами по справі, є правовідносинами з приводу одержання кредиту.

Вказані правовідносини регулюються нормами ЦК України.

З матеріалів справи вбачається, що 26 липня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Арагон» та ОСОБА_1 укладено договір № 1912530 надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту у формі електронного документу з використанням електронного підпису. За умовами кредитного договору відповідачу наданий кредит у розмірі 1500,00 грн. строком на 30 днів до 25 серпня 2021 року (включно), зі зниженою процентною ставкою в розмірі 0,96% від суми кредиту за кожен день користування кредитом, яка застосовується на період строку надання кредиту є фіксованою і становить 350,4% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом, застосовується на період строку надання кредиту, зазначеного в п. 3.1 даного договору.

Згідно з п. 3.3. Договору кредит надається позичальнику шляхом безготівкового перерахування відповідної суми на рахунок платіжної карти позичальника, зареєстрованої позивальником для цієї цілі в Особистому кабінеті на сайті Кредитодавця.

Відповідно до п. 3.2 кредитного договору, позивальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в строк визначений п. 3.1 цього договору.

У Додатку № 1 до Договору встановлено графік платежів та зазначено, що сукупна вартість позики складає 1932 грн.

Згідно з п. 3.6 договору кредит надається на умовах сплати процентів і основної суми кредиту в кінці строку дії кредитного договору.

Так, у відповідності до п. 4.2 договору № 1912530 від 26.07.2021 року, стандартна процентна ставка в розмірі 2.3% від суми кредиту за кожен день користування кредитом (плата за користування кредитом (проценти) є фіксованою і становить 839.50% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом) застосовується у межах строку надання кредиту, зазначеного в п. 3.1. цього Договору, якщо Позичальник не виконав умови, передбачені в п. 4.1. даного Договору. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключенням дня отримання кредиту та включаючи дату його повернення. У випадку застосування стандартної процентної ставки, Кредитодавець надає Позичальнику інформацію щодо визначення сукупної вартості кредиту та графіку погашення заборгованості у вигляді оновленого Графіку платежів.

Договір надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту № 1912530 від 26 липня 2021 року підписаний відповідачем з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором UA025763.

Відповідно до інформаційної довідки ТОВ «Платежі Онлайн» №64/04 від 02.04.2024 року, як технологічний оператор платіжних послуг, через платіжний сервіс «Plаton» була проведена успішна транзакція на видачу готівки на картку відповідачки НОМЕР_1 в сумі 1500 грн.

Таким чином, ТОВ «Фінансова компанія Арагон» у повному обсязі виконало свої зобов`язання за вищевказаним договором, здійснивши переказ коштів відповідачу на її картковий рахунок.

Звертаючись до суду із вказаним позовом, ТОВ «ВВС-Факторинг» зазначило, що право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №1912530 від 26.07.2021 року перейшло до товариства на підставі договору факторингу.

Встановлено, що 19 січня 2022 ТОВ «ФК «Арагон» та ТОВ «ВВС-Факторинг» уклали договір про надання фінансових послуг факторингу № 19/01.2022, за умовами якого клієнт передає фактору, а фактор приймає і зобов`язується оплатити клієнтові усі права вимоги за грошовими зобов`язаннями, які виникли та існують на дату укладення цього договору та визначені в Додатку №1 до даного договору.

Відповідно до акту прийому-передачі до договору про надання фінансових послуг факторингу № 19/01.2021 від 19 січня 2022 року, ТОВ «ФК «Арагон» передало ТОВ «ВВС-Факторинг» права вимоги передбачені договором про надання фінансових послуг факторингу № 19/01.2021 від 19 січня 2022 року з наданням всіх документів, які засвідчують дійсність прав вимоги .

Відповідно до реєстру боржників до Договору про надання фінансових послуг факторингу № 19/01.2021 від 19 січня 2022 року, ОСОБА_1 за кредитним договором №1912530 від 26.07.2021 року має заборгованість, яка складається із загальної заборгованості в розмірі 5037 грн., простроченої заборгованості по основному боргу в сумі 1500,00 грн., простроченої заборгованості по відсоткам в сумі 432,00 грн., прострочена заборгованість по підвищеним відсоткам в сумі 3105 грн., ціни продажу в сумі 75,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст.514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до розрахунку заборгованості здійснений ТОВ «ВВС-Факторинг» встановлено, що заборгованість за кредитним договором №1912530 від 26 липня 2021 року за період з 19.01.2022 року по 15.04.2024 року становить 16801,80 грн., з яких 1500 грн. тіло кредиту та 11764,80 проценти.

За змістом ст.ст.626,628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно з ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з ст.526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно з ст.610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення цього кодексу, що регулюють договір позики.

Так, згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до частини першої статті 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа.

Згідно частин першої та другої статті 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію(оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (пункт 6 частини першої статті 3 Закону України «Про електронну комерцію»).

У статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачено, порядок укладення електронного договору. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття.

Якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів (стаття 12 Закону України «Про електронну комерцію»).

З матеріалів справи вбачається, що кредитний договір укладений в електронній формі. Його дійсність відповідачем у встановленому законом порядку не спростована. Електронні правочини оформлюються шляхом фіксації волі сторін та його змісту. Така фіксація здійснюється за допомогою складання документу, який відтворює волю сторін. На відміну від традиційної письмової форми правочину воля сторін електронного правочину втілюється в електронному документі.

При цьому суд враховує, що відбулась заміна кредитора - до позивача ТОВ «ВВС-Факторинг», перейшли права ТОВ ФК «Арагон», і він має право вимагати від ОСОБА_1 сплати заборгованості за кредитним договором.

Розмір заборгованості за кредитним договором в частині заборгованості за тілом кредиту, процентами, узгоджуються з умовами кредитного договору, відповідачем не спростований.

За відсутності доказів, які б спростовували подані позивачем розрахунки заборгованості за договором, суд не має підстав піддавати їх сумніву.

Позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню повністю в сумі 16801,80 грн.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем здійснено розрахунок інфляційних збитків за період з 01.02.2022 року по 24.02.2022 року включно від суми заборгованості в розмірі 5037 грн. і визначено в розмірі 35,26 грн. та розрахунок 3% річних за період з 19.01.2022 року по 24.02.2024 року в розмірі 14,91.

Позивачем не порушено прав відповідача у частині періоду обрахунку інфляційних втрат та трьох відсотків річних від простроченої суми заборгованості.

Отже, з огляду на досліджені докази, врахувавши позицію сторін, суд вважає, що позов ТОВ «ВВС-Факторинг» до ОСОБА_1 підлягає до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ст.137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Згідно ч. 8 ст. 141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

За правилами ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Суд звертає увагу, що до матеріалів справи надано докази, які підтверджують сплату позивачем судового збору в сумі 2422,40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №2516 від 17 червня 2024 .

На підтвердження витрат на правову допомогу позивачем надано договір про надання правничої допомоги №11/01/2024 від 11 січня 2024 року, додаткову угоду про надання правничої допомоги, протокол погодження вартості послуг до Договору про надання правничої допомоги та акт прийому передачі наданих послуг від 24.06.2024 року, та платіжну інструкцію від 17.06.2024 року №2466 відповідно до яких , послуг надано на загальну суму 4900 грн.

Оскільки, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог - слід стягнути з відповідача на користь позивача 2422,40 грн. понесених судових витрат на оплату судового збору та витрати на правову допомогу, у розмірі 4900 грн.

На підставі наведеного, ст.ст.11, 553, 554, 627, 628, 1054, 526 ЦК України, керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-Факторинг» (місцезнаходження юридичної адреси: вулиця Професора Підвисоцького, будинок 10/10, місто Київ, ,) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 від 14.04.2022, РНОКПП НОМЕР_3 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором -задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-Факторинг» заборгованість за кредитним договором № 1912530 від 26.07.2021 в розмірі 16801 (шістнадцять тисяч вісімсот одна) гривні 80 копійок, збитки завдані інфляцією у розмірі 35 (тридцять п`ять) гривень 26 копійок, 3 проценти річних у розмірі 14 (чотирнадцять ) гривень 91 копійка.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-Факторинг» 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривень 40 грн. понесених судових витрат на оплату судового збору та витрати на правову допомогу, у розмірі 4900 (чотири тисячі дев`ятсот) гривень.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: