Провадження № 2/752/8632/24
У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання

31 грудня 2024 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кирильчук І.А., розглянувши клопотання представника відповідача в.о. директора Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» Ціцішвілі Олександра про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» про захист прав споживача з повідомленням (викликом) сторін,

в с т а н о в и в:

У проваджені суді перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» про захист прав споживача.

Ухвалою судді від 10 грудня 2024 року за поданим позов відкрито провадження, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та визначено відповідачу строку на подання відзиву на позов у порядку, передбаченому статтею 178 ЦПК України, - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

30 грудня 2024 року до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому, зокрема, представник відповідача просить розгляд справи проводити у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судове засідання.

Дане клопотання підлягає залишенню без задоволення з таких підстав.

Спрощене провадження, як і загальне позовне провадження спрямоване на всебічний, повний та об`єктивний розгляд справи з дослідженням всіх наданих сторонами доказів, вивченням всіх заяв сторін по суті справи, розглядом всіх заявлених клопотань, тобто спрощене провадження не є провадженням в якому розглядаються безспірні вимоги. Отже, сторони не позбавлені можливості викласти свої доводи, аргументи, міркування, заперечення у письмових заявах по суті справи, не позбавлені можливості надавати суду свої докази на спростування вимог позову та на підтвердження обставин, викладених у такому позові, у строки визначені судом або законом, та в повній мірі користується своїми правами, передбаченими ЦПК України.

Усі наявні у справі докази на спростування вимог позовної заяви або на її підтвердження, безперешкодно можуть бути надані учасниками справи до суду в межах розгляду такої справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Крім того, суд зазначає, що відповідно до вимог цивільно-процесуального закону, сторони не позбавлені можливості самостійно долучати до матеріалів справи висновки експертів або будь-які інші докази, які на їх думку, можуть вплинути на розгляд даної справи по суті, у строки визначені судом або ЦПК України.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження судом було враховано положення статті 274 ЦПК України.

Дана справа за своїм предметом та характером спірних правовідносин, в розумінні положень закону, не вимагає проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.

Крім того, представнкиом відповідача не заявлено клопотань, вирішення яких потребує проведення судового засідання за участю сторін.

Таким чином, з огляду на предмет спору, що виник між сторонами, характер спірних правовідносин, предмет доказування та з урахуванням документів, що містяться в матеріалах справи, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін залишити без задоволення.

Керуючись статтями 260, 261, 274, 277, 279, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

у задоволенні клопотання представника відповідача в.о. директора Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» Ціцішвілі Олександра про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва» про захист прав споживача з повідомленням (викликом) сторін відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://gl.ki.court.gov.ua/sud2601/.

Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. А. Кирильчук