Справа № 643/5608/24
Провадження № 2/643/3025/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

08.07.2024 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Задерея О.В., звернулась до суду із позовною заявою до Харківської міської ради, в якому просить встановити факт, що ОСОБА_1 є троюрідною племінницею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 03.06.2024 позовну заяву залишено без руху та надано позивачці строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до резолютивної частини ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 03.06.2024, позивачка була попереджена судом, що у разі невиконання вимог ухвали суду позовна заява будевважатись неподаною та повернута позивачу. Копії ухвали суду направлено на адресу позивачки ОСОБА_1 та її представника - адвоката Задерея О.В.

Конверт разом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення адресований позивачці повернувся до суду 24.06.2024 з відміткою «за закінченням терміну зберігання», про що свідчить відмітка в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. При цьому, представником позивача адвокатом Задерей О.В. копія ухвали отримана 04.06.2024, про що свідчить довідка про доставку електронного листа на електронну адресу представника позивача.

Станом на 08.07.2024 недоліки зазначені в ухвалі позивачкою не усунуті, будь-яких документів на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст. 175і 177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки зазначені в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху недоліки у визначений строк не усунуті, то дану позовну заяву із додатками, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, слід вважати неподаною та повернути позивачці.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом вважати неподаною та повернути позивачці.

Роз`яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Т.В. Поліщук