Провадження № 2/554/2908/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2024 року Октябрський районний суд м.Полтави

в складі головуючого судді Чуванової А.М.

за участю секретаря Єсліковської О.А.,

за участю учасників справи:

прокурор: Ганзенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Харківської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Харківської міської ради, Департаменту територіального контролю Харківської міської ради, Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю Харківської міської ради до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Піон-2017» про визнання недійсними договорів, скасування рішень про реєстрацію,-

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи ту обставину, що складання повного тексту судового рішення вимагає значного часу, суд на підставі ч. 6 ст. 259, ч. 6 ст. 268 ЦПК України проголошує вступну та резолютивну частину рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12,13,81,141,223,256,258,259,263-265,267,268 ЦПК України, ст.ст.215,216 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Харківської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Харківської міської ради, Департаменту територіального контролю Харківської міської ради, Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю Харківської міської ради до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Піон-2017» про визнання недійсними договорів, скасування рішень про реєстрацію -залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцяти денний строк з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст судового рішення буде складено 17.04.2024 року.

Учасники справи:

позивач:Харківська міська рада, місцезнаходження: 61003, м. Харків, майдан Конституції, 7, ;

позивач: Департамент територіального контролю Харківської міської ради, місцезнаходження: 61003, м. Харків майдан Конституції, 7;

позивач: Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю Харківської міської ради, місцезнаходження: 61003, м. Харків, пров.Соборний,1;

відповідач: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 , адреса: 24111, Вінинцька область, Чернівецький район, с.Березівка, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ;

відповідач: ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ;

відповідач: ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 ;

відповідач: ОСОБА_5 ,адреса: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 ;

відповідач: ОСОБА_6 ,адреса: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 ;

відповідач: ОСОБА_7 ,адреса: АДРЕСА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 ;

відповідач: ОСОБА_8 ,адреса: АДРЕСА_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_8 ;

відповідач: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Піон-2017», місцезнаходження: 61121, м.Харків, вул.Гарібальді,2, .

Суддя А.М.Чуванова