Справа № 676/2452/24
Номер провадження 2-о/676/162/24
УХВАЛА

03 липня 2024 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондара О.О.

за участю секретаря судового засідання Ткачук Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Степівська сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

Встановив :

Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 травня 2024 року встановлено факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Широколанівка Веселинівського району Миколаївської області Державного акту на право приватної власності на землю від 10.05.1993 року , Зареєстрованого в Книзі реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 42 , для обслуговування житлового будинку площею 0,23 га , виданого на підстави рішення виконавчого комітету Широколанівської сільської ради народних депутатів Веселинівського району Миколаївської від 30.03.1993 року №25 власником якої у Державному акті вказаний « ОСОБА_2 » на підставі якого 14.02.2022 року було здійснено державну реєстрацію у Державному земельному кадастру земельну ділянку по АДРЕСА_1 з кадастровим номером :05:048:0002.

Однак в описовій та мотивувальній частинах рішення було допущено описку та вказано, що батько заявниці ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 приходиться їй дядьком , а також те що спадщина відкрилась на житловий будинок після його смерті у « Веселинському районі » , а не у Веселинівському районі Миколаївської області яка підлягає виправленню шляхом постановлення ухвали.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 258-260, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в описовій частині рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 травня 2024 року , справа № 676/2452/24

з : «В обґрунтування заяви зазначає, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , дядько заявниці.»

на : «В обґрунтування заяви зазначає, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , батько заявниці.».

Виправити описку в мотивувальній частині рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 травня 2024 року , справа № 676/2452/24

з : «Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок в АДРЕСА_1 та на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,2300 га, кадастровий номер :05:048:0002.»

на : «Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок в АДРЕСА_1 та на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,2300 га, кадастровий номер :05:048:0002..».

Виправити описку в мотивувальній частині рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 травня 2024 року , справа № 676/2452/24

з : «Встановлення вищевказаного факту заявнику необхідно для прийняття спадщини після смерті дядька»

на : «Встановлення вищевказаного факту заявнику необхідно для прийняття спадщини після смерті батька».

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О