Справа № 577/6093/24
Провадження № 2-о/577/452/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2024 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Галяна С.В.,

присяжних Хомченко С.О., Лютого І.П.

за участю секретаря судового засідання Іваненко Н.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

представника органу опіки

та піклування Циганок І.В.

розглянувши в порядку окремого провадження у закритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Конотопської міської ради Сумської області, Конотопський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 про усиновлення дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про усиновлення, мотивуючи тим, що він бажає усиновити малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З матір`ю дитини, ОСОБА_3 04 грудня 2020 року він зареєстрував шлюб. Він та його дружина - ОСОБА_3 є громадянами України, проживають за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ними проживає спільний син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та донька від першого шлюбу дружини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно нотаріально посвідченої заяви від 10 липня 2024 року батько ОСОБА_4 - ОСОБА_6 надав свою згоду на усиновлення доньки. ОСОБА_3 надала свою згоду на усиновлення ним доньки, що підтверджується її заявою від 07 жовтня 2024 року. Він та його дружина - ОСОБА_3 проживають однією сім`єю більше чотирьох років, ведуть спільне господарство, піклуються один про одного, мають спільний бюджет та побут. Він приймає активну участь у вихованні доньки дружини - ОСОБА_4 , ставиться до неї як до власної дитини, опікується нею, проводить разом дозвілля. Розуміючи серйозність своїх намірів та обговоривши дане питання зі своєю сім`єю, звернувся до Відділу «Служба у справах дітей» Конотопської міської ради Сумської області з заявою про отримання висновку про доцільність усиновлення дитини. Представниками Відділу «Служба у справах дітей» Конотопської міської ради Сумської області здійснено обстеження умов проживання його та членів його сім`ї, за результатом обстеження складено акт, згідно якого встановлено, що він та його сім`я проживають в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , яка складається з 2-х кімнат. В помешканні чисто, охайно, і комфортно. Необхідні меблі та побутова техніка в наявності та в достатній кількості. Для проживання дитини створені всі необхідні умови. За результатом розгляду всіх необхідних документів Відділом «Служба у справах дітей», Конотопської міської ради Сумської області надано висновок від 01.11.2024 року 0114/707 про доцільність усиновлення неповнолітньої дитини, в якому вказано, що орган опіки та піклування Конотопської міської ради вважає усиновлення неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її вітчимом ОСОБА_1 , доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини. На підставі вищевикладеного звернувся до суду з вказаною заявою.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 , кожен окремо, підтримали заявлені вимоги в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Конотопської міської ради Сумської області Циганок І.В. пояснила, що Орган опіки та піклування провів обстеження житлово-побутових умов сім`ї ОСОБА_12. Було встановлено, що між заявником та дитиною склалися гарні стосунки, заявник піклується про дитину, надає їй необхідну допомогу. Дитина ОСОБА_4 під час бесіди у присутності матері повідомила, що ОСОБА_1 вона вважає та називає своїм батьком. За таких обставин вважає, що усиновлення буде виключно в інтересах малолітньої дитини.

Заінтересована особа: ОСОБА_3 в судовому засіданні, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, прохає задовольнити заяву.

Заінтересована особа: Конотопський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до судового засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи без участі їх представника, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду (а.с. 35).

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду від 28.11.2024 року відкрито провадження у справі та справу призначено до судового розгляду (а.с. 31).

Вислухавши пояснення заявника та його представника, заінтересованих осіб, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_1 є громадянином України (а.с. 17).

ОСОБА_1 з 04.12.2020 року перебуває у шлюбі з ОСОБА_3 (до шлюбу ОСОБА_7 ), який зареєстровано у Конотопському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 18).

Згідно заяви, посвідченої приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Гавриленко Д.В., зареєстрованої в реєстрі № 3344 від 07.10.2024 року вбачається, що ОСОБА_3 дала свою згоду на усиновлення її малолітньої доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіком ОСОБА_1 (а.с. 24).

Згідно заяви, посвідченої приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Гавриленко Д.В., зареєстрованої в реєстрі № 2315 від 10.07.2024 року вбачається, що ОСОБА_6 дав свою згоду на усиновлення його малолітньої доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно вимог чинного законодавства України, з правом внесення відповідних змін до свідоцтва про народження, виданого на її ім`я. Цією заявою також підтвердив, що від своїх батьківських прав щодо його малолітньої дитини він відмовляється. Прохає суд розглядати справу без його участі (у його відсутності) (а.с. 23).

З висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини комунального некомерційного підприємства Конотопської міської ради Конотопська центральна районна лікарня ім. академіка М.Давидова вбачається, що у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 хронічних захворювань не має, здорова (а.с. 27).

Згідно висновку комунального некомерційного підприємства Конотопської міської ради «Конотопська центральна районна лікарня імені академіка М. Давидова» про стан здоров`я вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за станом здоров`я придатний бути усиновлювачем дитини (а.с. 21).

ОСОБА_1 працює в магазині «Планета Інструмент» з 04.12.2022 року на посаді продавця непродовольчих товарів. Характеризується позитивно. Його середній заробіток складає 8000 грн. (а.с. 19, 20).

З копії витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , станом на 14.10.2024 року є особою стосовно якої: відомості про притягнення до кримінальної відповідальності відсутні, відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості відсутні та відомості про розшук відсутні (а.с. 22).

З акту обстеження умов проживання, а саме: квартири за адресою: АДРЕСА_1 вбачається, що умови проживання там задовільні, приміщення обладнані основною побутовою технікою, повністю мебльовані, під час візиту були охайними. Дівчинка має з молодшим братом окрему кімнату, для навчання облаштоване окреме місце, є місце для зберігання особистих речей. Одяг, взуття, засоби гігієни, канцелярське приладдя в достатній кількості. Стосунки у сім`ї добрі, щирі, довірливі (а.с. 25).

Згідно висновку органу опіки та піклування Конотопської міської ради Сумської області усиновлення заявником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є доцільним, та таким, що відповідає інтересам дитини (а.с. 14-15).

На підставі вищевикладеного, враховуючі всі надані заявником докази по справі, суд приходить до висновку, що звернення ОСОБА_1 до суду з заявою про усиновлення малолітньої ОСОБА_4 зумовлене саме його дійсним усвідомленим бажанням юридично оформити вже існуючі з дитиною родинні зв`язки (в якості її батька), а його стан здоров`я та фінансові можливості дозволять забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя та розвитку дитини.

Враховуючи всі ці обставини, суд вважає можливим оголосити заявника усиновлювачем дитини ОСОБА_4 та змінити прізвище, по-батькові дитини.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити, що заявник має право відкликати заяву про усиновлення до набрання чинності рішенням суду, наслідком чого є скасування рішення суду та залишення заяви про усиновлення без розгляду (ч. 6 ст. 314 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 208, 209, 211, 217, 218, 219, 224, 229, 231 СК України, ст. ст. ст. 12, 13, 81, 313, 314, 352, 354, 355 ЦПК України суд ,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Путивль Сумської області, громадянина України усиновлювачем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Конотоп Сумської області.

Змінити: прізвище усиновленої дитини ОСОБА_4 з ОСОБА_8 на ОСОБА_9 , ім`я залишити без змін, по-батькові з ОСОБА_10 на ОСОБА_11 , дату народження та місце народження залишити без змін.

Записати батьком ОСОБА_4 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Путивль Сумської області, громадянина України.

Зобов`язати Конотопський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести відповідні зміни до актового запису № 171 від 26 березня 2013 року про народження ОСОБА_4 , видати нове свідоцтво про народження, з урахуванням внесених змін.

Свідоцтво про народження ОСОБА_4 серія НОМЕР_2 , видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Конотопу реєстраційної служби Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області 23 червня 2015 року - анулювати.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 30 грудня 2024 року.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ).

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Конотопської міської ради Сумської області (місцезнаходження: м. Конотоп Сумської області, пр. Миру, 8, код: 45294380).

Заінтересована особа: Конотопський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного управління Міністерства юстиції (місцезнаходження: м. Конотоп Сумської області, вул. Є. Коновальця, 13, код: 41855951).

Заінтересована особа: ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 ).

Суддя Галян С. В.