Справа № 190/2768/24
Провадження №2/190/735/24
УХВАЛА

27 грудня 2024 року м.П`ятихатки

Суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області Кудрявцева Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Кудлай Максим Олексійович до П`ятихатської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області про визнання права власності на майновий (пай),-

встановила:

Позивач, від імені та в інтересах якого діє адвокат Кудлай М.О., звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право на земельну чакстку (пай) площею 5,24 у.к.г.. із числа земель переданих у колективну власність членам КСП "Прогрес" П`ятихатського району, що належала йому на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0272427, зареєстрованого 14.12.2000 року в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №281.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Крім того, позивачем у позовній заяві заявлене клопотання про витребування у Приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лігути Л.В., копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на викладене, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, визначення кола учасників процесу, зокрема, належних заінтересованих осіб, суддя вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та витребувати у Приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лігути Л.В., завірену належним чином копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В порядку ст.93 ЦПК України зобов`язати керівника П`ятихатсаької міської ради або іншу посадову особу за його дорученням надати суду у формі заяви свідка вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті: 1) чи підтверджуєте Ви обставини, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримував секртифікат на право на земельну частку (пай) після паювання КСП "Прогрес", розташованого в с.Пальмирівка П`ятихатського району Дніпропетровської області, серії ДП №0062084 від 15.03.1999 року який зареєстрований 15.03.1999 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №0244; чи підтверджуєте Ви обставини, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не реалізував своє право на виділення земельної ділянки в натурі на підставі зазначеного вище сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДП №0062084 від 15.03.1999 року; чи є діючим підприємством на цей чакс КСП "Прогрес" або його правонаступник (ки), або припиненим (ми); - повідомте якими документами підтверджуються відповіді на попередні питання та надайте їх завірені копії одночасно з заявами свідка в порядку ч.5 ст.93 ЦПК України.

Відповідно до ст.18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Керуючись ст.19, ст. 175-177, 187,189 ЦПК України,

ухвалила:

Відкрити провадження по даній цивільній справі.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого засідання призначити на 10 год. 30 хв. 05 лютого 2025 року, в залі №1 П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області (м. П`ятихатки, вул.Шевченка,114).

Витребувати:

- у Приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лігути Л.В. (50071, м.Кривий Ріг, вул.Володимира Великого,30/60) завірену належним чином копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В порядку ст.93 ЦПК України зобов`язати керівника П`ятихатсаької міської ради або іншу посадову особу за його дорученням надати суду у формі заяви свідка вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті: 1) чи підтверджуєте Ви обставини, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримував секртифікат на право на земельну частку (пай) після паювання КСП "Прогрес", розташованого в с.Пальмирівка П`ятихатського району Дніпропетровської області, серії ДП №0062084 від 15.03.1999 року який зареєстрований 15.03.1999 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №0244; чи підтверджуєте Ви обставини, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не реалізував своє право на виділення земельної ділянки в натурі на підставі зазначеного вище сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДП №0062084 від 15.03.1999 року; чи є діючим підприємством на цей чакс КСП "Прогрес" або його правонаступник (ки), або припиненим (ми); - повідомте якими документами підтверджуються відповіді на попередні питання та надайте їх завірені копії одночасно з заявами свідка в порядку ч.5 ст.93 ЦПК України.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Роз`яснити відповідачу , що у разі ненадання відзиву та письмових пояснень у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України за цим посиланням: https://court.gov.ua/sud.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Кудрявцева