Справа № 729/1301/24
2/729/446/24 р.

Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
19 грудня 2024 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:
судді Демченко Л.М.,
за участю секретарів Величко К.Р., Романченко С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Новобасанської сільської об`єднаної територіальної громади в особі Новобасанської сільської ради Чернігівської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно,
У С Т А Н О В И В :
Позивачі звернулись до суду із позовом до відповідачів про визнання права власності на нерухоме майно. Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , яка постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/5 частина житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за вказаною вище адресою. Спадщину після її смерті прийняли дві її дочки: ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6 , який проживав в АДРЕСА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому 1/5 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 . Спадщину після його смерті прийняла дочка, ОСОБА_2 . ОСОБА_1 є спадкоємицею за законом після смерті матері ОСОБА_5 та має право на 1/10 частину будинку по праву спадкування. ОСОБА_2 є спадкоємицею за законом після смерті батька ОСОБА_6 і має право на 1/5 частину будинку по праву спадкування. Однак, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно у видачі свідоцтв про право на спадщину їм було відмовлено. Також ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають право на 2/5 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за вищевказаною адресою як члени колгоспного двору, так як станом на 15.04.1991 року проживали в даному будинку, однак у здійсненні державної реєстрації прав на нерухоме майно їм було відмовлено. Тому позивачі просять визнати за ними право власності на 7/10 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 (на 3/10 частини за ОСОБА_1 та на 2/5 частини за ОСОБА_2 ).
Позивачі в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подали заяву, в якій просять справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити (а.с. 42, 43).
Відповідачі в судове засідання також не з`явився, представник Новобасанської сільської ради Чернігівської області та ОСОБА_3 через канцелярію суду подали заяви, в яких просять справу розглядати без їх участі, позовні вимоги визнають (а.с. 41, 50).
Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не прибула, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином (а.с.48).
Враховуючи те, що сторони до суду не з`явились, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.
Судом встановлено, що в домоволодінні (колгоспному дворі), розташованому в АДРЕСА_1 станом на 05.04.1991 року проживали: ОСОБА_5 голова двору; ОСОБА_1 донька; ОСОБА_6 зять; ОСОБА_7 онука; ОСОБА_8 онука (а.с.17).
Відповідно до ч.1 ст. 120 ЦК УРСР, що була чинною на момент виникнення правовідносин, майно колгоспного двору належить його членам на праві
сумісної власності. Розмір частки члена двору встановлювався виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних (ч.2 ст. 123 ЦК УРСР).
Згідно роз`яснень, викладених в п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні; розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.
Враховуючи викладене, всі члени сім`ї, які мешкали в житловому будинку по АДРЕСА_1 мали право на частку у майні, по 1/5 частині за кожним.
Рішенням від 19.09.2024 № 64850472, державним реєстратором прав на нерухоме майно Новобасанської сільської ради було відмовлено у державній реєстрації права власності на житловий будинкок за вказаною адресою у зв`язку із ненаданням правовстановлюючих документів (а.с. 29).

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , яка на день смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 (а.с.11, 18).

Після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі і на 1/5 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за вищезазначеною адресою.

Після смерті ОСОБА_5 було заведено спадкову справу №170/2015. Із заявами про прийняття спадщини звернулися ОСОБА_3 та ОСОБА_1 . 20.11.2015 ОСОБА_3 та ОСОБА_1 отримали свідоцтво про право на спадщину за законом (по частині) на майновий пай майна члена КСП «Дружба», який знаходиться в с.Нова Басань Бобровицького району Чернігівської області (а.с.20).

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6 (а.с.12).

Спадщину після його смерті, до складу якої входить 1/5 частина житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 прийняла його дочка ОСОБА_2 .

У зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок 15.07.2022 позивачкам в справі було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину ( ОСОБА_9 на 1/10 частину та ОСОБА_2 на 1/5 частину) житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 (а.с. 27, 28).

Як вбачається із довідки про технічний стан нерухомого майна від 13.09.2021 №695, право власності на вищевказаний житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами не зареєстроване (а.с.22).

Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника.

Відповідно до вимог ст. ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з приписами ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Враховуючи те, що позивачі як колишні члени колгоспного двору, мають право на 2/5 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, а рішенням державного реєстратора відмовлено у державній реєстрації права власності на житловий будинок те, що спадкодавці ОСОБА_5 та ОСОБА_6 померли, спадкоємцями за законом на належні їм частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які прийняли спадщину є позивачі в справі, які не мають можливості отримати свідоцтва про право на спадщину, так як відсутні правовстановлюючі документи і єдиними шляхом реалізації їх права на спадщину є рішення суду, тому суд вважає, що вимоги про визнання права власності на нерухоме майно є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76- 81,89, 95, 258,259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 4, 15, 16, 328, 346, 1216, 1218, 1261 ЦК України, ст.ст. 120 ЦК УРСР,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Новобасанської сільської об`єднаної територіальної громади в особі Новобасанської сільської ради Чернігівської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/10 частину житлового будинку загальною площею 60, 1 кв. м., житловою площею 35, 4 кв. м. з надвірними будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 по праву спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/5 частину житлового будинку загальною площею 60, 1 кв. м., житловою площею 35, 4 кв. м. з надвірними будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 по праву спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на 2/5 частини житлового будинку загальною площею 60, 1 кв. м., житловою площею 35, 4 кв. м. з надвірними будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 як за членами двору, які до 15.04.1991 не втратили права на частку в його майні, по 1/5 частині за кожною.

Найменування сторін: позивачі: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , рнокпп НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 , рнокпп НОМЕР_3 ); відповідачі: Новобасанська сільська об`єднана територіальна громада в особі Новобасанської сільської ради (17461, вул. Шевченка, 49, с. Нова Басань, Ніжинський район, Чернігівська область, ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_5 , рнокпп НОМЕР_4 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_6 , рнокпп НОМЕР_5 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Л.М.Демченко