Провадження 2-о/127/343/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Борисюк І.Е.,

присяжних: Завадовської Г.В. та Калінчука В.М.,

за участю секретаря судового засідання Остапенко І.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

адвоката заінтересованої особи ОСОБА_2 - Молявчика О.В. ,

представника заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Вінницької міської ради Жиліховської Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката заінтересованої особи ОСОБА_2 - Молявчика Олексія Валерійовича про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, розгляд якої відбувається в порядку окремого провадження.

У судовому засіданні заявник підтримав подане разом із заявою клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану його матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її здатності (нездатності) розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Заслухавши клопотання заявника, судом звернуто увагу на те, що у відповідності до ч. 1 і ч. 2 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, при цьому експерт не має права з власної ініціативи, зокрема збирати матеріали для проведення експертизи. Тому, при призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Зважаючи на положення ч. 1 ст. 298 ЦПК України і питання, які ставляться на вирішення експерта(-ів), судом роз`яснено, що проведення вказаної експертизи можливо лише у разі надання достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи. Водночас, в матеріалах справи відсутні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 .

Враховуючи наведене адвокат заінтересованої особи ОСОБА_2 - Молявчик Олексій Валерійович просив суд витребувати з медичного закладу за місцем проживання особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, наявну медичну документацію.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Вінницької міської ради Жиліховська Н.М. клопотання адвоката ОСОБА_2 - Молявчика Олексія Валерійовича підтримала.

Заявник не заперечував щодо витребування доказів по справі та повідомив, що медична документація відносно його матері знаходиться в Комунальному некомерційному підприємстві «Літинська центральна районна лікарня» Літинської селищної ради.

Вирішуючи клопотання адвоката заінтересованої особи ОСОБА_2 - Молявчика Олексія Валерійовича про витребування доказів, заслухавши думку учасників справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно із ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи.

Відповідно до ч. 3 ст. 107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чиекспертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Судом прийнято до уваги, що документи, які містять відомості про стан психічного здоров`я особи та надання їй психіатричної допомоги, зберігаються з додержанням умов, що гарантують конфіденційність цих відомостей. Вилучення оригіналів цих документів та їх копіювання може здійснюватися лише у випадках, встановлених законом. Допускається передача відомостей про стан психічного здоров`я особи та надання їй психіатричної допомоги без згоди особи або без згоди її законного представника, зокрема, для судового розгляду за письмовим запитом суду.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та думку учасників справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання адвоката заінтересованої особи ОСОБА_2 - Молявчика Олексія Валерійовича про витребування матеріалів необхідних для проведення судово-психіатричної експертизи, а саме: медичної документації відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в розпорядженні Комунального некомерційного підприємства «Літинська центральна районна лікарня» Літинської селищної ради.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 107, 258-261, 298 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката заінтересованої особи ОСОБА_2 - Молявчика Олексія Валерійовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Літинська центральна районна лікарня» Літинської селищної ради (місцезнаходження: 22300, Вінницька область, Вінницький район, селище Літин, вул. Пирогова, 17, e-mail: ) в оригіналі медичну документацію відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази направити безпосередньо на адресу суду (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, судді Борисюк І.Е.) до 19 липня 2024 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Суд попереджає учасників судового процесу про неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Ухвала оскарженню не підлягає набирає законної сили негайно після її проголошення суддею та присяжними.

Ухвала суду складена 08.07.2024.

Суддя:

Присяжні: