Справа № 638/9582/18
Провадження № 2/638/354/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.

за участю секретаря Почерніної А.Д.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу недійсним та визнання права власності,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просить: визнати договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладений 19 липня 2012 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 недійсним; визнати право власності ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1 ; витребувати майно із чужого незаконного володіння шляхом виселення ОСОБА_3 з квартири АДРЕСА_1 .

23 травня 2024 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому він просить: витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Жовніра Володимира Вікторовича матеріали нотаріальної справи стосовно спірного майна, а саме: оригінал договору купівлі-продажу нерухомого майна трикімнатної квартири АДРЕСА_1 , сторонами якого є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Матвєєвим Олегом Анатолійовичем 19.07.2012 року за реєстраційним номером 375; копії інших документів, на підставі яких 23 червня 2018 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Жовніром Володимиром Вікторовичем за реєстраційним № 2752 було посвідчено договір купівлі-продажу нерухомого майна - трикімнатної квартири АДРЕСА_1 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , та проведено державну реєстрацію права власності за набувачем (рішення про державну реєстрацію за індексним №41771015 від 23.06.2018р. 15:16:48).

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце повідомлялись.

Суд, дослідивши клопотання представника позивача, матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що надання вищевказаної інформації має суттєве значення для правильного вирішення справи та позивач не може самостійно отримати вказані документи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 91, 95, 260, 261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_5 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Жовніра Володимира Вікторовича (адреса: 61098, м. Харків, вул. Холодногірська 7) матеріали нотаріальної справи стосовно спірного майна, а саме:

оригінал договору купівлі-продажу нерухомого майна трикімнатної квартири АДРЕСА_1 , сторонами якого є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Матвєєвим Олегом Анатолійовичем 19.07.2012 року за реєстраційним номером 375;

копії інших документів, на підставі яких 23 червня 2018 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Жовніром Володимиром Вікторовичем за реєстраційним № 2752 було посвідчено договір купівлі-продажу нерухомого майна - трикімнатної квартири АДРЕСА_1 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , та проведено державну реєстрацію права власності за набувачем (рішення про державну реєстрацію за індексним №41771015 від 23.06.2018р. 15:16:48).

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Дзержинського районного суду м. Харкова у строк до 17 вересня 2024 року.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Рибальченко