УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2024 року

місто Чернігів

Справа №2-4406/2010

Провадження №6/751/472/24

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Ченцової С. М.

секретар судового засідання Барбаш М.В.

учасники справи:

заявник ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП»

заінтересовані особи ОСОБА_1 , Печерський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Київ),

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», боржник : ОСОБА_1 , заінтересована особа: Печерський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» звернулося до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа № 2-4406/10, виданого 17.02.2011 року Новозаводським районним судом міста Чернігова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА» заборгованості у розмірі 323427 гривень 69 копійок, поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 2-4406/10.

В обґрунтування вимог зазначають, що рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 16.12.2010 у справі № 2-4406/2010 стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА», яке в подальшому перейменовано на ПАТ «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА», заборгованість за кредитним договором № 12-11/МК/2008-840 від 08.02.2008 у розмірі 323 427 гривень 69 копійок.

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 12.08.2021 замінено сторону виконавчого провадження стягувача - ПАТ «КБ «НАДРА» на правонаступника - ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-4406/2010, виданого Новозаводським районним судом міста Чернігова.

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 05.10.2016, старшим державним виконавцем Новозаводського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів стосовно ОСОБА_1 відкрито виконавче провадження № 52837487 з примусового виконання виконавчого листа № 2-4406/10, виданого 17.02.2011 Новозаводським районним судом міста Чернігова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «НАДРА» 323427 гривень 69 копійок.

Відповідно до постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 19.06.2019, винесеної у виконавчому провадженні № 52837487, головним державним виконавцем Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Диких Олексієм Олександровичем виконавчий лист повернуто стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» (у боржника відсутнє майно, а здійснені по його розшуку заходи, виявились безрезультатними).

Водночас вказаний виконавчий документ не передавався заявнику від попередніх кредиторів, що свідчить про його втрату та підтверджується актом про встановлення факту відсутності документів у матеріалах кредитної справи за кредитним договором № 12-11/МК/2008-840 від 08.02.2008 у відношенні боржника ОСОБА_1 від 03.09.2020.

Так як постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» винесено 19.06.2019, кінцевим строком пред`явлення виконавчого документа до виконання є 19.06.2022.

Однак пропущення такого строку заявником сталося з поважних причин з огляду на таке.

Після винесення ухвали Новозаводського районного суду міста Чернігова 12.08.2021 у справі № 2-4406/2010 про заміну сторони виконавчого провадження, заявник, вже як уповноважена особа, звернувся до Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві із запитом про надання копії постанови про відкриття виконавчого провадження № 52837487 (з ідентифікатором доступу) з метою отримання інформації, коли саме і на якій підставі завершено відповідне виконавче провадження. Як наслідок, заявник отримав відповідну постанову.

Однак вчасно реалізувати своє право щодо отримання дубліката виконавчого документа заявник не встиг, оскільки 24 лютого 2022 року Президент України своїм Указом «Про введення воєнного стану в Україні» ввів в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який триває й понині.

Враховуючи ведення активних бойових дій на території Харківської області, постійні ракетні хаотичні обстріли міста Харкова (адреса місцезнаходження Заявника) з 2022 року по теперішній час, ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» було змушене з об`єктивних причин внести зміни у внутрішню організацію своєї роботи, а саме тимчасово призупинити свою діяльність.

Так, наказом ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» від 24.02.2022 № 24/02-к «Про призупинення діяльності фінансової установи ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» та тимчасового та виконання службових обов`язків працівників» було тимчасово призупинено діяльність та виконання службових обов`язків працівників в офісному приміщенні ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», що розташоване за адресою: місто Харків, майдан Павлівський, 5, в якому перебуває службова документація, оригінали документів, кредитні справи та справи з ведення претензійно-позовної роботи, судові провадження щодо відступлених прав вимоги первісних кредиторів до боржників, а саме: договори відступлення права вимоги, кредитні договори, договори застави та іпотеки, судові рішення ухвалені на користь кредиторів про стягнення з боржників заборгованості за кредитними договорами, що встановлюють заборгованість боржників, інші матеріали судових справ, виконавчі документи видані у паперовій формі для примусового стягнення заборгованості, інші документи, в тому числі первинні бухгалтерські документи, реєстраційні та статутні документи Товариства, штампи та печатки, майно та офісна техніка; заборонено вхід всіх працівників ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» до офісного приміщення, що знаходиться у місті Харків, по майдану Павлівський, 5 до особливого розпорядження керівництва ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП».

Крім того, 02.03.2022 внаслідок авіаудару збройних сил російської федерації по місту Харкову було пошкоджено будівлю, в якій раніше знаходився офіс ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» за адресою: м. Харків, майдан Павлівський, 5, у зв`язку з чим в подальшому ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» було змушене змінити своє місцезнаходження.

Наказом ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» від 15.03.2022 № 15/03-н «Про забезпечення схоронності службової та бухгалтерської документацій, кредитних та судових справ боржників» на виконання наказу ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» від 24.02.2022 № 24/02-к «Про призупинення діяльності фінансової установи ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» та тимчасового та виконання службових обов`язків працівників» протягом двох календарних днів з дня ухвалення цього наказу було вирішено забезпечити схоронність документації щодо відступлених прав вимоги первісних кредиторів до боржників, шляхом транспортування (перевезення) майна та документації у приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з наступним укладанням договору оренди приміщення для розміщення офісу Товариства.

Наказом ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» від 07.08.2023 № 07/08/23-3/К відновлено з 07.08.2023 тимчасово призупинену діяльність та виконання службових обов`язків працівників в офісному приміщенні ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Відтак, строк пред`явлення виконавчого документа до виконання припав і закінчився у період, коли діяльність заявника було призупинено з об`єктивних та незалежних від нього причин.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Заявник просить проводити розгляд справи без участі його представника.

Суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутність, оскільки неявка учасників розгляду не є перешкодою для вирішення даної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Заочним рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 16.12.2010 у справі №2-4406/2010 позовні вимоги ВАТ КБ Надра задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ КБ Надра заборгованість за кредитним договором №12-11/МК/2008-840 від 08.02.2008 року у розмірі 323 427 гривень (а.с.1-2).

05.10.2016 року постановою про відкриття виконавчого провадження № 52837487, старшим державним виконавцем Новозаводського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-4406/10, виданого 17.02.2011 Новозаводським районним судом міста Чернігова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «НАДРА» боргу у розмірі 323427 гривень 69 копійок.

19.06.2019 року постановою головного державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Диких О.О. про повернення виконавчого документа стягувачу у виконавчому провадженні № 52837487, виконавчий лист № 2-4406/10, виданий 17.02.2011 Новозаводським районним судом міста Чернігова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «НАДРА» боргу у розмірі 323427 гривень 69 копійок, повернуто стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» (у боржника відсутнє майно, а здійснені по його розшуку заходи, виявились безрезультатними).

04.08.2020 між ПАТ «КБ «НАДРА» та ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» укладено договір про відступлення прав вимоги №GL48N718070_A_3, відповідно до якого ПАТ «КБ «НАДРА» відступило ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП», а ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» набуло право вимоги заборгованості за кредитними договорами та всіма іншими похідними договорами, зазначеними у додатку №1, в тому числі за кредитним договором №12-11/МК/2008-840 від 08.02.2008 року, де боржниками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.9-13).

20.08.2020 між ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» та ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» укладено договір про відступлення прав вимоги №GL48N718070_A102, відповідно до якого ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» відступило ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», а ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» набуло право вимоги заборгованості за кредитними договорами та всіма іншими похідними договорами, зазначеними у додатках, в тому числі за кредитним договором №12-11/МК/2008-840 від 08.02.2008 року, де боржниками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.14-18).

Відповідно до акту уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію ПАТ Надра про втрату виконавчих листів, виконавчий лист, у ПАТ КБ НАДРА відсутні оригінали виконавчих документів за відступленими ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» кредитними договорами. Інформацією про їх місцезнаходження Банк не володіє (а.с.19).

Згідно із даними автоматизованої системи виконавчих проваджень за параметрами пошуку: боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відсутні відкриті виконавчі провадження (а.с.29-31).

Відповідно до акту ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» про встановлення факту відсутності документів, під час отримання від попереднього кредитора ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» до ТОВ «ФІНАНС ГРУПП ПРОПЕРТІ» поштового пересилання справи щодо ОСОБА_1 за договором про відступлення прав вимоги № GL48N718070_A_2 від 04.08.2020 року, відсутні оригінали виконавчих документів, виданих Новозаводським районним судом міста Чернігова у справі № 2-4406/2010 та оригінали, копії постанов про відкриття виконавчих проваджень (а.с.90).

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 12.08.2021 року заяву ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа для виконання задоволено частково. Замінено сторону виконавчого провадження стягувача ПАТ «КБ «Надра» на правонаступника ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-4406/2010, виданого Новозаводським районним судом міста Чернігова про стягнення із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ КБ Надра заборгованості за кредитним договором №12-11/МК/2008-840 від 08.02.2008 року у розмірі 323 427 гривень. У задоволенні решти вимог відмовлено.

Наказом ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» від 24.02.2022 № 24/02-к «Про призупинення діяльності фінансової установи ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» та тимчасового та виконання службових обов`язків працівників», тимчасово призупинено діяльність та виконання в службових обов`язків працівників в офісному приміщенні ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», що розташоване за адресою: місто Харків, майдан Павлівський, 5, заборонено вхід всіх працівників ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» до офісного приміщення, що знаходиться у місті Харків, по майдану Павлівський, 5 до особливого розпорядження керівництва ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» (а.с.91).

Наказом ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» від 15.03.2022 № 15/03-н «Про забезпечення схоронності службової та бухгалтерської документацій, кредитних та судових справ боржників», на виконання наказу ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» від 24.02.2022 № 24/02-к «Про призупинення діяльності фінансової установи ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» та тимчасового та виконання службових обов`язків працівників» протягом двох календарних днів з дня ухвалення цього наказу забезпечено схоронність документації щодо відступлених прав вимоги первісних кредиторів до боржників, шляхом транспортування (перевезення) майна та документації у приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з наступним укладанням договору оренди приміщення для розміщення офісу Товариства (а.с.92).

Наказом ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» від 07.08.2023 № 07/08/23-3/К, відновлено з 07.08.2023 тимчасово призупинену діяльність та виконання службових обов`язків працівників в офісному приміщенні ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.93).

19.06.2019 року виконавче провадження № 52837487 було завершене згідно пункту 2 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження», у зв`язку з відсутністю у боржника майна, на яке можливо звернути стягнення, а здійснені державним виконавцем заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.

Виконавчий лист № 2-4406/10, виданий 17.02.2011 Новозаводським районним судом міста Чернігова, разом з постановою про повернення виконавчого документа стягувачеві від 19.06.2019 року направлений стягувачу ПАТ «Надра Банк».

Відповідно до п. 17.4 ч. 1 Розділ XIII Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Дублікат виконавчого листа видається у разі втрати оригіналу виконавчого листа на підставі доказів, що підтверджують його втрату.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до частини першої статті 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» №606-XIV від 21.04.1999 року, в редакції чинній на час набрання рішенням законної сили, виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання протягом одного року.

З 05.10.2016 року набрав чинності Закон України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року №1404-VIII, згідно Прикінцевих та перехідних положень якого виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Відповідно до ч.1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно із ч. 5 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Згідно з ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Зі змісту заяви ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» вбачається, що вимоги про видачу дублікату виконавчого листа заявник мотивував тим, що виконавчий лист № 2-4406/2010 втрачений при надсиланні його стягувачу та повторно до виконання не пред`являвся.

Так, в рішенні ЄСПЛ «Пономарьов проти України» суд визначив, що вирішення питання щодо поновлення строку перебуває в межах дискреційних повноважень суду, однак такі повноваження не є необмеженими.

У рішенні ЄСПЛ «Устименко проти України» було наголошено на тому, що безпідставне поновлення процесуальних строків Судом є протиправним, порушує принцип юридичної визначеності та право на справедливий суд (ст. 6 Конвенції ООН «Про захист прав людини та основоположних свобод»).

Відповідно до висновків, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 21 серпня 2019 року у справі № 2-836/11 (провадження № 14-308цс19), у разі пропуску стягувачем строку на пред`явлення виконавчого документа до виконання відсутні перешкоди для задоволення заяви такого стягувача про видачу дубліката втраченого виконавчого документа за умови, якщо суд задовольнив заяву стягувача про поновлення пропущеного строку для пред`явлення такого документа для виконання. Тобто, якщо строк для пред`явлення виконавчого документу до виконання не сплив або суд його поновив, то заява про видачу дубліката цього документа, який втрачений, вважається поданою у межах встановленого для пред`явлення його до виконання строку. Натомість, коли строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання сплив, і суд його не поновив, то за результатами розгляду заяви про видачу дублікату втраченого виконавчого документа суд відмовляє у задоволенні цієї заяви.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану» № 64/2022 від 24.02.2022 року, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, введено воєнний стан в Україні строком на 30 діб, який продовжено Указом Президента № 4024-ІХ від 29.10.2024 з 05 години 30 хвилин 10 листопада 2024 року строком на 90 діб, до 08 лютого 2025 року.

Враховуючи викладене вище , ту обставину, що в матеріалах справи документи, які б підтверджували отримання заявником виконавчого листа відсутні, з 24.02.2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, введено воєнний стан в Україні, суд вважає за можливе поновити ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» строк на пред`явлення виконавчого листа до виконання, визнаючи причину для його пропуску поважною, з підстав, наведених заявником на обґрунтування своєї заяви. У зв`язку з втратою виконавчого листа, вимога заявника про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 13, 258-260, 355, 433, п.17.4 ч.1 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа № 2-4406/2010, виданого на підставі заочного рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 16.12.2010 року у справі № 2-4406/2010, до виконання.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого на підставі заочного рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 16.12.2010 року у справі № 2-4406/2010 про примусове стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ КБ Надра заборгованості за кредитним договором №12-11/МК/2008-840 від 08.02.2008 року у розмірі 323 427 гривень.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» (місцезнаходження: 61003, м. Харків, пров. Подільський, 15 кв. 15, ).

Боржник: ОСОБА_1 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Заінтересована особа: Печерський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Різницька, 11Б, )

Суддя С. М. Ченцова