Справа №534/1770/23
Провадження №2/534/477/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

22 січня 2024 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області

у складі: головуючого судді Комарової Д.Ю.,

за участі: секретаря судового засідання Пальчик А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про внесення виправлень в рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 10.01.2024,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області перебувала цивільна справа за цивільним позовом ОСОБА_1 до Держави в особі Державної казначейської служби України, Полтавської обласної прокуратури та Головного управління Національної поліції в Полтавській області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури.

Рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 10.01.2024 цивільний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 моральну шкоду, завдану діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури в сумі 380 336 (триста вісімдесят тисяч триста тридцять шість) грн 67 (шістдесят сім) коп. У частині позовних вимог до Держави України в особі Державної казначейської служби України відмовлено. Клопотання представника позивача адвоката Костуренка Є.М. про стягнення витрат на правничу допомогу задоволено частково. Стягнуто з Держави в особі Полтавської обласної прокуратури та ГУНП в Полтавській області солідарно на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу адвоката в сумі 5000 (п`ять тисяч) грн. та з Держави в особі Полтавської обласної прокуратури на користь держави судовий збір в розмірі 950 (дев`ятсот п`ятдесят) грн 84 (вісімдесят чотири) коп. стягнуто з Держави в особі ГУНП в Полтавській області на користь держави судовий збір в розмірі 1901 (одна тисяча дев`ятсот одна) грн 67 (шістдесят сім) коп.

Після ухвалення вказаного рішення суду було встановлено, що у резолютивній частині рішення допущено описку. А саме неправильно викладено шостий та сьомий абзаци.

У відповідності до приписів ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України, викладеної в ухвалі Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що допущену описку в рішенні суду слід виправити.

Беручи до уваги наявність очевидних описок у тексті судового рішення та керуючись ч.1 ст.269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Комсомольського міського суду Полтавської області від 10 січня 2024 у цивільній справі № 534/1770/23 (провадження № 2/534/477/23) за цивільним позовом ОСОБА_1 до Держави в особі Державної казначейської служби України, Полтавської обласної прокуратури та Головного управління Національної поліції в Полтавській області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури.

Викласти шостий та сьомий абзаци резолютивної частини рішення в новій редакції «Стягнути з Держави в особі Полтавської обласної прокуратури на користь держави судовий збір в розмірі 950 (дев`ятсот п`ятдесят) грн 84 (вісімдесят чотири) коп.» «Стягнути з Держави в особі Головного управління Національної поліції в Полтавській області на користь держави судовий збір в розмірі 1901 (одна тисяча дев`ятсот одна) грн 67 (шістдесят сім) коп.».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Ю. Комарова