Справа № 167/446/24
Номер провадження 2/167/209/24
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

01 липня 2024 року місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Н.В. Шептицької,

з участю:

секретаря судового засідання О.В. Давидюк,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі позивач) до ОСОБА_1 (далі відповідач) про відшкодування в порядку регресу витрат за регламентною виплатою,

в с т а н о в и в:

16.05.2024 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про відшкодування в порядку регресу витрат за регламентною виплатою і, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.05.2024 року, справа передана на розгляд головуючому судді Н.В. Шептицькій (ас 22), яка ухвалою від 20.05.2024 року позовну заяву прийняла до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, розгляд справи призначено на 17.06.2024 року (ас 24-25), яке ухвалою суду від 17.06.2024 року відкладено на 01.07.2024 року (ас 42-43).

Сторонам було вчасно і належним чином надіслані судові повідомлення про день, час і місце розгляду справи (ас 49-51).

17.06.2024 року представник позивача через систему «Електронний суд» подав заяву про розгляд справи його без участі на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення (ас 37-40).

Щодо відповідача, то суд вживав, передбачені ЦПК України, заходи щодо його вчасного та належного повідомлення про день, час і місце розгляду справи. Проте, станом на 01.07.2024 року ухвала судді Рожищенського районного суду Волинської області від 20.05.2024 року, ухвала Рожищенського районного суду Волинської області від 17.06.2024 року та копія позовної заяви з додатками, що були повторно надіслані відповідачу 17.06.2024 року (ас 47), повернуті в суд з відміткою уповноваженої особи «Укрпошта»: «Причини повернення за закінченням терміну зберігання» (ас 52).

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За встановлених обставин суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Згідно пункту 1 частини 2 статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи вищенаведене, з метою вирішення питання про можливість ухвалення рішення, у тому числі і заочного, на підставі наявних у справі доказів, з урахуванням вимог ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд доходить висновку про відкладення судового розгляду в межах строків, визначених ЦПК України для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, і повторний виклик учасників справи, а відповідача, у тому числі через його електронний кабінет в системі «Електронний суд» та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Керуючись частиною 9 статті 223ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Розгляд справи в судовому засіданні у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат за регламентною виплатою - відкласти на 19.07.2024 року на 08 год 00 хвилин.

У судове засідання викликати учасників справи, а відповідача, у тому числі, через оголошення на офіційному сайті судової влади України та через його електронний кабінет в системі «Електронний суд», повторно надіславши відповідачу копію позовної заяви з додатками та судову повістку, які також надіслати за місцем його реєстрації та за місцем проживання, що вказане в позовній заяві.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.В. Шептицька