ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 608/2739/24Головуючий у 1-й інстанції Яковець Н. В.
Провадження № 22-ц/817/1168/24 Доповідач - Хома М.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 грудня 2024 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючої - Хома М.В.

суддів - Костів О. З., Храпак Н. М.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Каневської Майї Олександрівни на ухвалу Чортківського районного суду Тернопільської області від 11 листопада 2024 року за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту родинних відносин та відсутності інших осіб, що можуть здійснювати догляд,

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Каневська М.О. через засоби поштового зв`язку, звернувся до суду із апеляційною скаргою на ухвалу Чортківського районного суду Тернопільської області від 11 листопада 2024 року.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 5 грудня 2024 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Каневської М.О. на ухвалу Чортківського районного суду Тернопільської області від 11 листопада 2024 року залишено без руху та надано строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для подання копій апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

На виконання вимог вищевказаної ухвали суду, 16 грудня 2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Каневська М.О. через засоби поштового зв`язку надіслала копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Таким чином, протягом встановленого судом строку вимоги ухвали Тернопільського апеляційного суду від 5 грудня 2024 року скаржником виконано.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження, визначені ст. ст. 357, 358 ЦПК України відсутні.

Керуючись ст.ст. 357-359, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Каневської Майї Олександрівни на ухвалу Чортківського районного суду Тернопільської області від 11 листопада 2024 року.

Витребувати з Чортківського районного суду Тернопільської області цивільну справу №608/2739/24.

Надіслати разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/.

Головуюча

Судді