Справа № 723/1366/24
Провадження № 2/723/2025/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2024 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

за участю секретаря судового засідання Чікал І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних стосунків, право належності правовстановлюючого документу визнання права власності на спадщину за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з цивільним позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних стосунків, право належності правовстановлюючого документу визнання права власності на спадщину за заповітом, посилаючись на наступне.

Зазначає, що його мати ОСОБА_3 в 1960 році за власні кошти та власними зусиллями збудувала домоволодіння, яке складається з: житлового будинку - літ. «А», ганку -літ. «а», сараїв - літ. «Б, В, Г, Д», воріт з хвірткою - №1, огорожі - №2, криниці - №3 та знаходиться в АДРЕСА_1 . Вказане домоволодіння розташоване на земельній ділянці площею 0,25 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд. Станом на 15.04.1991 року зазначене домоволодіння відносилось до суспільної групи «колгоспний двір», де проживали та були зареєстровані: ОСОБА_3 - голова двору та ОСОБА_4 - член двору, отже кожен з них набув право на частку домоволодіння.

Також зазначає, що 05.05.2004 року ОСОБА_3 отримала у власність, відповідно до Державного акту серії ЧВ №067374, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за №13, земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 0,72 га, (кадастровий номер :02:002:0009), яка розташована за адресою: с. Ропча Чернівецького (колишнього Сторожинецького) району Чернівецької області.

Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на на все майно, яке належало їй на час смерті на праві приватної власності, в тому числі і на 1/2 частку домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 .

Також вказує, що спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 крім нього є діти спадкодавця ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

До нотаріальної контору із заявою про прийняття спадщини вони не зверталися, на спадщину після смерті ОСОБА_3 не претендували, адже, у спадковому домоволодінні із спадкодавцем постійно проживала і залишилась проживати їх сестра ОСОБА_4 , тому вважалась такою, що прийняла спадщину, тобто після смерті ОСОБА_3 . ОСОБА_4 набула право власності на житловий будинок та господарські споруди, які росташовані в АДРЕСА_1 та право власності на земельну частку ділянку відповідно до Державного акту серії ЧВ №067374 зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за №13, загальною площею 0,72 га, яка розташована за адресою: с. Ропча, Чернівецького (колишнього Сторожинецького) району Чернівецької області.

Також зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла. Спадкоємцями другої черги після смерті сестри ОСОБА_4 є він та їх сестра ОСОБА_6 . Вони, у визначені законом терміни, подали заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, тобто прийняли по 1/2 часті спадкового житлового будинку та надвірних споруд, які розташовані в АДРЕСА_1 та право на 1/2 частку спадкової земельної ділянки.

Вказує, що 04.10.2021 року його сестра ОСОБА_6 залишила на його ім`я заповіт, який не змінювався та не скасовувався.

Також вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 померла. Спадкоємцем за заповітом після її смерті є лише він, а спадкоємцем першої черги є її дочка ОСОБА_2 , спадкоємці, які мають обов`язкову частку в спадщині - відсутні.

Зазначає, що як спадкоємець за заповітом на момент відкриття спадщини він постійно проживав з сестрою ОСОБА_6 , а тому, відповідно до ст.1268 ЦК України, вважається таким, що прийняв спадщину, до нотаріальної контори з відповідною заявою він не звертався.

Також зазначає, що оскільки ОСОБА_6 при житті не оформила право власності на належне їй нерухоме майно та оригінал державного акту на спадкову земельну ділянку було втрачено, він не має змоги оформити свої спадкові права через органи нотаріату. Зазначене підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №367500032 від 27.02.2024 року, відповідно до якої право власності, інше речове право на будинок АДРЕСА_1 , не зареєстровано.

Факт втрати державного акту на земельну частку серії ЧВ №067374 від 05.05.2004 року підтверджується оголошенням опублікованим в газеті «Рідний край» від 21.03.2024 року №12.

Крім того зазначає, що в свідоцтві про смерть ОСОБА_3 її ім`я зазначено « ОСОБА_7 », а в Державному акті на право власності на землю « ОСОБА_8 ».

Також зазначає, що у свідоцтві про народження ОСОБА_4 в графі «прізвище матері» зазначено « ОСОБА_9 », а у свідоцтві про смерть - « ОСОБА_3 ».

У свідоцтві про народження його сестри ОСОБА_4 ім`я батька зазначено як « ОСОБА_10 », а у його свідоцтві про народження ім`я батька зазначено як « ОСОБА_11 ».

В зв`язку з цим позивач просить: встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є сестрою ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та сестрою ОСОБА_1 ; встановити факт належності ОСОБА_3 державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЧВ №067374 від 05.05.2004 року, який виданий на ім`я ім`я ОСОБА_3 ; визнати за ним право власності на спадкове домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку - літ. «А», ганку -літ. «а», сараїв - літ. «Б, В, Г, Д», воріт з хвірткою - №1, огорожі - №2, криниці - №3, а також визнати за ним право власності на спадкову земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 0,72 га, (кадастровий номер :02:002:0009), яка розташована за адресою: с. Ропча Чернівецького (колишнього Сторожинецького) району Чернівецької області, що належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №067374 від 05.05.2004 року.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила цивільну справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Неявка сторін в підготовче судове засідання з огляду на подачу ними заяв про розгляд справи у їх відсутності, з врахуванням положень ст.198 ЦПК України не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що відповідачкою подано заяву про визнання позову, і таке визнання на думку суду не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_12 та ОСОБА_6 є батьками ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_14 та ОСОБА_13 14.11.1999 року уклали шлюб, актовий запис №25, після реєстрації якого ОСОБА_13 обрала прізвище « ОСОБА_15 ».

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_16 та ОСОБА_17 є батьками ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_19 та ОСОБА_20 є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №8 від 07.05.2020 року вбачається, що ОСОБА_20 та ОСОБА_9 є батьками ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №0 від 08.09.2015 року вбачається, що ОСОБА_12 та ОСОБА_18 29.01.1960 року уклали шлюб, актовий запис №02, після реєстрації якого ОСОБА_18 обрала прізвище « ОСОБА_22 ».

Домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку - літ. «А», ганку -літ. «а», сараїв - літ. «Б, В, Г, Д», воріт з хвірткою - №1, огорожі - №2, криниці - №3 станом на 15.04.1991 року відносилось до категорії «колгоспний двір», де проживали та були зареєстровані: ОСОБА_3 - голова двору та ОСОБА_4 - член двору, отже, кожен з них набув право на частку домоволодіння. За вказаним домоволодінням закріплена земельна ділянка розміром 1,99 га, з яких 0,25 га - для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, 1,02 га - для ведення особистого селянського господарства та 0,72 га (пай), який належав ОСОБА_5 . Дані обставини підтверджені копією технічного паспорту на житловий будинок, довідками виданими Ропчанським старостинським округом Сторожинецької міської ради №229 від 16.02.2024 року, №232 від 12.02.2024 року, №366 від 29.02.2024 року, особовим рахунком № НОМЕР_5 .

ОСОБА_3 належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,72 га (кадастровий номер :02:002:0009), яка розташована на території Ропчанської сільської ради, відповідно до Державного акту серії ЧВ №067374, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за №13, що підтверджується копією листа Головного управління держгеокадастру у Чернівецькій області від 02.04.2024 року 329-24-0.32-1126/2-24 та копією витягу з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 13.03.2024 року.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого повторно 25.09.2018 року вбачається, що ОСОБА_3 померла у віці 95 років, в с. Ропча 25.04.2010 року.

З копії витягу зі Спадкового реєстру №75796981 від 13.02.2024 року вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справа не відкривалась.

З довідок, виданих Ропчанським старостинським округом Сторожинецької міської ради 12.02.2024 року №218, 229 вбачається, що ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала разом з мамою ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 до дня її смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , виданого 05.05.2020 року вбачається, що ОСОБА_4 померла у віці 80 років, в с. Ропча 03.05.2020 року.

Відповідно до довідки, виданої приватним нотаріусом Чернівецького районного нотаріального округу Лосік І.В. 13.02.2024 року за №10/02-14 у провадженні нотаріусає спадкова справа до майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . 06.05.2020 року заяву про прийняття спадщини за законом подав ОСОБА_1 , а ІНФОРМАЦІЯ_8 - ОСОБА_6 .

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 , виданого 24.10.2022 року вбачається, що ОСОБА_6 померла у віці 84 роки, в с. Ропча 19.10.2022 року.

З копії витягу зі Спадкового реєстру №75797055 від 13.02.2024 року вбачається, що після смерті ОСОБА_6 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3 спадкова справа не відкривалась.

04.10.2021 року ОСОБА_6 залишила на ім`я ОСОБА_1 заповіт на належну їй частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , який не змінювався та не скасовувався.

З акту обстеження, затвердженого 12.02.2024 року старостою с. Ропча ОСОБА_23 вбачається, що на момент смерті ОСОБА_6 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1 разом з нею постійно проживав без реєстрації її брат ОСОБА_1 .

З довідки, виданої Ропчанським старостинським округом Сторожинецької міської ради 12.02.2024 року за №231 вбачається, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_4 .

З довідки, виданої Ропчанським старостинським округом Сторожинецької міської ради 27.02.2024 року за №361 вбачається, що ОСОБА_1 тв. ОСОБА_4 і ОСОБА_6 є братом і сестрами.

З довідки, виданої Ропчанським старостинським округом Сторожинецької міської ради 29.02.2024 року за №364 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 одна і та ж особа.

З довідки, виданої Ропчанським старостинським округом Сторожинецької міської ради 29.02.2024 року за №365 вбачається, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , а також ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 одна і та ж особа.

Відповідно до ч.1,2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту:

1) родинних відносин між фізичними особами;

2) перебування фізичної особи на утриманні;

3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню;

4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;

5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу;

6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;

8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;

9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз`ясень, викладених в пункті 1 Постанови пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо:

-згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

-чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

-заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

-із заяви про встановлення факту не вбачається спору про право;

-встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Часом відкриття спадщини згідно ч.2 ст.1220 ЦК України є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно роз`яснень абзацу 2 пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Пунктом 23 зазначеної постанови роз`яснено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно пункту 6 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Суд вважає, що в ході судового розгляду доведено факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є сестрою ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та сестрою ОСОБА_1 ; факт належності ОСОБА_3 державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЧВ №067374 від 05.05.2004 року, виданого на ім`я ОСОБА_3 .

Спадкодавець ОСОБА_6 при житті право власності на належне їй нерухоме майно не зареєструвала у відповідних органах та було втрачено оригінал державного акту на спадкову земельну ділянку, через що позивач ОСОБА_1 позбавлений можливості оформити спадкові права через нотаріальну контору.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування - це перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що наявні правові підстави для задоволення позову.

Таким чином, оскільки позивач ОСОБА_1 в установленому законом порядку, прийняв спадщину за законом після смерті сестри ОСОБА_6 , однак позбавлений можливості оформити свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.1216, 1223, 1268, 1274 ЦК України, керуючись ст.ст.3,4,5,12,13,19, 23,76,81, 198, 200, 206, 263-265, 315 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних стосунків, право належності правовстановлюючого документу визнання права власності на спадщину за заповітом задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є сестрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЧВ №067374 від 05.05.2004 року, який виданий на ім`я ОСОБА_3 належав ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку - літ. «А», ганку -літ. «а», сараїв - літ. «Б, В, Г, Д», воріт з хвірткою - №1, огорожі - №2, криниці - №3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,72 га (кадастровий номер :02:002:0009), яка розташована на території Ропчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, що належала померлій ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №067374 від 05.05.2004 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за №13.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя