Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1488/24

Номер провадження: 2-во/511/19/24

"04" липня 2024 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Гринчак С. І.

присяжних- Степко В.О., Михайлюк Л.В.,

секретаря судового засідання- Полихи Ю.О.,

розглянувши заяву представника Органу опіки та піклування виконавчого комітету Роздільнянської міської ради про виправлення описки в рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 16.05.2024 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Роздільнянської міської ради Одеської області, Служба у справах дітей Роздільнянської міської ради, Роздільнянський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про усиновлення дитини,

встановив:

Рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 16.05.2024 року заявлені вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Роздільнянської міської ради Одеської області, Служба у справах дітей Роздільнянської міської ради, Роздільнянський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про усиновлення дитини задоволено.

04.07.2024 року через канцелярію суду від представника Органу опіки та піклування виконавчого комітету Роздільнянської міської ради надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 16.05.2024 року, так як при виготовленні рішення допущено технічну описку, а саме помилково в мотивувальній та резолютивній частинах не вірно зазначено прізвище малолітньої дитини, а саме зазначено « ОСОБА_3 », тоді як вірно необхідно вказати « ОСОБА_4 ». Окрім того невірно в мотивувальній частині зазначено прізвище заявників - « ОСОБА_5 », тоді як вірно - «ОСОБА_1».

У відповідності до ст..269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Відповідно до ч.4 ст. 269 ЦПК України, ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року №14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судове рішення має бути точним. Помилки в тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який прийняв рішення або ухвалу.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Арифметична помилка - це неточність у розмірі присудженого, неправильність арифметичних розрахунків. ( ВС у постанові від 15 січня 2021 року у справі № 905/2135/19)

У зв`язку з неявкою учасників судового засідання, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Судом установлено, що помилково було зроблено описку в мотивувальній та резолютивній частинах зазначеного рішення, не вірно зазначено прізвище малолітньої дитини, а саме « ОСОБА_3 », замість вірного - ОСОБА_4 та в мотивувальній частині зазначено прізвище заявників - ОСОБА_5 , замість вірного - ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , виданого 02.11.2021 року Роздільнянським відділом реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на підставі актового запису №298, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якого є ОСОБА_7 , батьком- ОСОБА_8 .( а.с.4)

При таких обставинах, суд вважає за необхідне виправити описку в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 16.05.2024 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Роздільнянської міської ради Одеської області, Служба у справах дітей Роздільнянської міської ради, Роздільнянський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про усиновлення дитини, а саме в мотивувальній та резолютивній частинах зазначити прізвище малолітньої дитини - ОСОБА_4 , замість не вірного -« ОСОБА_3 », та в мотивувальній частині зазначити прізвище заявників - ОСОБА_1 , замість не вірного « ОСОБА_5 ».

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.269,432 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника Органу опіки та піклування виконавчого комітету Роздільнянської міської ради про виправлення описки в рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 16.05.2024 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Роздільнянської міської ради Одеської області, Служба у справах дітей Роздільнянської міської ради, Роздільнянський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про усиновлення дитини, задовольнити.

Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 16.05.2024 року, а саме в мотивувальній та резолютивній частинах вірним вважати прізвище малолітньої дитини - ОСОБА_4 , замість не вірно вказаного - « ОСОБА_3 », а також в мотивувальній частині правильним вважати прізвище заявників - ОСОБА_1, замість не вірно вказаного « ОСОБА_5 ».

Резолютивну частину рішення вважати вірною в такій редакції:

«Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Роздільнянської міської ради Одеської області, Служба у справах дітей Роздільнянської міської ради, Роздільнянський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) про усиновлення дитини, - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця с. Новоукраїнка Роздільнянського району Одеської області та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянку України, уродженки с. Калантаївки Роздільнянського району Одеської області, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , усиновлювачами малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за №298 від 02 жовтня 2021 року, складеного Роздільнянський відділом Державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) вказавши батьком дитини - громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Новоукраїнка Роздільнянського району Одеської області та матір`ю дитини - громадянку України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянку України, уродженки с. Калантаївки Роздільнянського району Одеської області, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості про батька ОСОБА_8 та відомості про мати ОСОБА_7 виключити із актового запису про народження дитини №298 від 02 жовтня 2021 року.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за №298 від 02 жовтня 2021 року, складеного Роздільнянський відділом Державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) змінивши: прізвище з " ОСОБА_4 " на " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", по-батькові з " ОСОБА_4 " на " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ім`я, місце та дату народження дитини залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцять днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С. І. Гринчак

Присяжні: В.О. Степко

Л.В. Михайлюк