Справа № 752/7923/24
Провадження №2-во/752/126/24
У Х В А Л А

іменем України

14.06.2024 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Данілова Т.М. з участю секретаря Солодовник Я.С., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Вуйка Віктора Анатолійовича про виправлення описки в рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 16 квітня 2024 року, -

в с т а н о в и в:

рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 16 квітня 2024 року задоволена заява ОСОБА_1 . Постановлено встановити факт народження дитини чоловічої статті - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Севастополь Автономної Республіки Крим, Україна, у матері - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України. Відомості про батька дитини вказати відповідно до ст. 135 ч. 1 Сімейного кодексу України.

12 червня 2024 року представник заявника звернувся у суд із заявою про виправлення описки. Просить зазначити резолютивну частину судового рішення у наступній редакції: "Встановити факт народження дитини чоловічої статі, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Севастополь, Україна, у матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України. Запис про батька дитини вказати відповідно до ст. 135 ч. 1 Сімейного кодексу України."

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 16 квітня 2024 року задоволена заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_3 , Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту, що має юридичне значення.

Проте в судовому рішенні допущено описку, що унеможливлює його виконання.

Факт допущення описки підтверджується матеріалами справи.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення в текст рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 16 квітня 2024 року .

Враховуючи наведене та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Вуйка Віктора Анатолійовича про виправлення описки в рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 16 квітня 2024 року - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 16 квітня 2024 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_3 , Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту, що має юридичне значення, виклавши резолютивну частину судового рішення у наступній редакції: "Встановити факт народження дитини чоловічої статі, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Севастополь, Україна, у матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України. Запис про батька дитини вказати відповідно до ст. 135 ч. 1 Сімейного кодексу України."

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: