Справа № 700/322/23
Провадження № 6/700/16/24
У Х В А Л А

іменем України

02 липня 2024 року Лисянський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді: Пічкура С.Д., за участю секретаря судового засідання: Нетребенко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Лисянка цивільну справу за поданням Лисянського ВДВС про розшук боржника,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло подання державного виконавця Лисянського відділу державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Панфілова Андрія Олександровича, стягувач ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 про оголошення в розшук боржника, -

В обґрунтування свого подання державний виконавець вказує, що на примусовому виконанні у Лисянському відділу державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває судовий наказ виданий Лисянським районним судом Черкаської області від 24.04.2023 у справі № 700/322/23 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07.04.2023 і до досягнення дитиною повноліття.

За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який згідно матеріалів виконавчого провадження зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Місце фактичного проживання боржника не відомо.

У встановленому порядку згідно з вимогами судового наказу рішення про сплату аліментних платежів боржником у повному обсязі самостійно не виконується.

Інформація про хід виконання судового рішення:

27.04.2023 державним виконавцем ВДВС Панфіловим А.О. відкрито виконавче провадження з примусового виконання вищевказаного виконавчого документа та винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 71676853.

Одночасно з постановою про відкриття виконавчого провадження винесена постанова про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження.

Зазначені постанови надіслані боржнику ОСОБА_2 рекомендованим поштовим відправленням 03.05.2023 (трекінг відправлення 960).

08.05.2023 від боржника на виконання постанови про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 27.04.2023 ВП № 71676853 на депозитний рахунок ВДВС надійшли кошти у сумі 69 грн мінімальних витрат виконавчого провадження.

Відповідно до вимог статті 9 Закону України «Про виконавче провадження» та пункту 5 розділу XVI Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 № 512/5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02.04.20212 за № 489/20802 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 29.09.2016 № 2832/5) (далі по тексту Інструкція), відомості про ОСОБА_2 внесено до Єдиного реєстру боржників.

У наявності в боржника заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір яких перевищує суму платежів за три місяці, державним виконавцем ВДВС Панфіловим А.О. винесена постанова про арешт коштів боржника від 10.07.2023 по ВП № 71676853.

Керуючись статтями 11, 71 Закону України «Про виконавче провадження» та розділом ІV Порядку взаємодії органів та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів, та органів Державної прикордонної служби України під час здійснення виконавчого провадження, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства внутрішніх справ України від 30.01.2018 № 256/5/65, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 02.02.2018 за № 133/31585 (із змінами) 01.09.2023 встановлено тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно з виконавчим документом.

Керуючись статтями 11, 71 Закону України «Про виконавче провадження» та розділом VII Порядку взаємодії Міністерства внутрішніх справ України, Національної поліції України та органів і осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства юстиції України від 30.01.2018 № 64/261/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.02.2018 за № 140/31592 (зі змінами) 01.09.2023 встановлено тимчасові обмеження ОСОБА_2 у праві керування транспортними засобами, у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною охолощеною зброєю, пристроями відчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно з виконавчим документом.

Також, боржнику встановлено тимчасове обмеження у праві полювання.

05.09.2023 викликом держаного виконавця ВДВС Панфілова А.О. зобов`язано боржника ОСОБА_2 з`явитися до виконавця 15.09.2023 о 09:00 год за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказаний виклик державного виконавця надісланий боржнику рекомендованим поштовим відправленням 05.09.2023 (трекінг відправлення 438).

15.09.2023 стягувачу надано письмове роз`яснення про право звернення до органів досудового розслідування.

11.10.2023 державним виконавцем ВДВС Панфіловим А.О. здійснено виїзд за адресою боржника, про що складено відповідний акт, яким встановлено, що за місцем проживання боржника, яке вказано у виконавчому документі, ОСОБА_2 був відсутній. Зі слів батьків боржник за вказаною адресою не проживає, працює у місті Києві. Адреса місця роботи не відома.

11.10.2023 стягувачу повторно надано роз`яснення про право звернення до органів досудового розслідування.

Проте, листом № 14544/55/01/06-23 від 12.10.2023 начальник Звенигородського РВП, мойор поліції Олег Міщенко повідомив стягувача про відсутність даних, які б вказували на ознаки кримінального правопорушення, підстави для внесення інформації до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відсутні.

Інформація, щодо оскарження стягувачем рішення щодо невнесення відомостей до ЄРДР у матеріалах виконавчого провадження № 71676853 відсутня.

Згідно довідки від 13.10.2023 № 1-247-12 виданої Кам`янобрідським старостинським округом виконавчого комітету Бужанської сільської ради Звенигородського району Черкаської області ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , але за вказаною адресою не проживає. Майно відсутнє.

22.05.2024 боржнику повторно надісланий виклик державного виконавця вих. № 5185 із зобов`язанням боржнику ОСОБА_2 з`явитися до виконавця 31.05.2024 о 09:00 год за адресою: АДРЕСА_2 (трекінг відправлення 670). Згідно інформації, яка розміщена на офіційному веб-сайті АТ «Укрпошта» відправлення вручено - 29.05.2024.

У зв`язку із наявною заборгованістю зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за один рік, керуючись частиною 14 статті 71 Закону України «Про виконавче провадження» на боржника ОСОБА_2 накладено штраф на користь стягувача ОСОБА_1 у розмірі 20 % суми заборгованості зі сплати аліментів, що складає 7291,78 грн.

Незважаючи на надіслані на адресу боржника постанова про відкриття виконавчого провадження та виклики державного виконавця ОСОБА_2 до ВДВС не з`явився та не повідомив про причини неявки, хоча повідомлявся про дату та час у встановленому законом порядку. Будь-яких дій спрямованих на належне виконання судового рішення не вчинив. Відомостей про доходи і майновий стан, спосіб погашення заборгованості зі сплати аліментів не повідомив, фактичну адресу перебування приховує.

З метою забезпечення повного виконання судового рішення державним виконавцем вжито заходи примусового характеру, а також для перевірки доходів та майна боржника надіслані запити до Пенсійного фонду України, Державної податкової служби України, Міністерства внутрішні справ України для виявлення джерела отримання доходів та номери рахунків, про осіб боржників які працюють за трудовим та цивільно-правовими договорами, зареєстрованих транспортних засобів та нерухоме майно, що перебуває у власності.

Перевіркою відомостей майнового стану боржника втановлено відсутність доходів, на рахунка недостатньо коштів для виконання постанови про арешт коштів боржника, у МВС відсутні дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби, у Реєстрі прав власності на нерухоме майно відомості відсутні.

Незважаючи на виданий 24.04.2024 Лисянським районним судом Черкаської області судовий наказ у справі № 700/322/23, постанову про відкриття виконавчого провадження № 71676853 від 27.04.2023, виклики державного виконавця від 05.09.2023 № 7032, від 22.05.2024 № 5185, боржником сплачено лише у вересні 2023 року 500 (п`ятсот) грн та 1000 (одна тисяча) грн у листопаді 2023 року, фактичне місце проживання боржник не повідомив ВДВС, у зв`язку з чим допустив заборгованість у розмірі 39 423,90 (тридцять дев`ять тисяч чотириста двадцять три гривні дев`яносто копійок) за період з 07.04.2023 по 31.05.2024.

Таким чином, державний виконавець ВДВС Панфілов А.О. вважає, що боржник обізнаний у судовому наказі про стягнення аліментів, а діяння боржника спрямовані на невиконання рішення суду (приховування доходів, зміну місця проживання чи місця роботи без повідомлення державного виконавця), які призвели до виникнення заборгованості зі сплати аліментів, що сукупно складають суму виплат за один рік періодичних платежів є злісним ухиленням від сплати аліментів.

Стягувачем ОСОБА_1 заяв про сплату аліментів, чи інший спосіб погашення заборгованості зі сплати аліментів на адресу ВДВС не подавалося.

В судове засідання учасники процесу не з`явились. Державний виконавець подав клопотання про розгляд подання без його участі та просив задовольнити. Інші учасники про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду подання.

Суд розглянувши матеріали подання встановив, що на виконанні у Лисянському відділу державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває судовий наказ виданий Лисянським районним судом Черкаської області від 24.04.2023 у справі № 700/322/23 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07.04.2023 і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до наданих документів судом встановлено, що 27.03.2023 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №71676853 та направлено сторонам для відома.

Станом на 01.06.2024 року заборгованість зі сплати аліментів за боржником ОСОБА_2 складає 39 423,90 грн.

Згідно Акту державного виконавця від 11.10.2023, державним виконавцем ВДВС Панфіловим А.О. здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_3 з метою перевірки майнового стану боржника та встановлено, що боржник досить тривалий час не проживає за вищевказаною адресою. В будинку мешкають його батьки.

Згідно довідки від 13.10.2023 № 1-247-12 виданої Кам`янобрідським старостинським округом виконавчого комітету Бужанської сільської ради Звенигородського району Черкаської області ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , але за вказаною адресою не проживає. Майно відсутнє.

22.05.2024 боржнику повторно надісланий виклик державного виконавця вих. № 5185 із зобов`язанням боржнику ОСОБА_2 з`явитися до виконавця 31.05.2024 о 09:00 год за адресою: пл. Миру, 33, смт. Лисянка, Звенигородський р., Черкаська обл. (трекінг відправлення 670). Згідно інформації, яка розміщена на офіційному веб-сайті АТ «Укрпошта» відправлення вручено - 29.05.2024.

Статтею 1291 Конституції України визначено, що Суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Цивільного процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Примусове виконання рішень судів в України покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України). Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені у Законі України «Про виконавче провадження».

За приписами статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» и у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Частиною 4 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що витрати, пов`язані з розшуком боржника, майна боржника та його зберіганням, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом.

Згідно із ч. 1 ст. 438 Цивільного процесуального кодексу України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що подання державного виконавця про оголошення розшуку боржника підлягає задоволенню, оскільки місце перебування боржника ОСОБА_2 невідоме.

Боржник ухиляється від виконання рішення суду, переховується та без оголошення розшуку боржника належне виконання рішення є неможливим.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 Цивільного процесуального кодексу України

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнитип подання державного виконавця Лисянського відділу державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Панфілова Андрія Олександровича, стягувач ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 про оголошення в розшук боржника .

Оголосити в розшук боржника ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ), як такого, що не виконує судовий наказ у справі № 700/322/23 виданий Лисянським районним судом Черкаської області від 24.04.2023 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07.04.2023 року і до досягнення повноліття.

Копію ухвали направити до Лисянського відділу державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) до відома.

Копію ухвали направити до Звенигородського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області Національної поліції України (вул. Пролетарська, 50, м. Звенигородка, Звенигородський р-н, Черкаська обл. 20200) для виконання.

Витрати пов`язані з розшуком боржника стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Лисянський районний суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки усіх учасників справи, розгляду справи без поз повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Сергій ПІЧКУР