Справа № 296/4499/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"15" травня 2024 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Шкиря В.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Давиденко Надії Володимирівни до ОСОБА_2 про зміну розміру, або звільнення від сплати аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

14.05.2024 представник позивача адвокат Давиденко Н.В. звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру, або звільнення від сплати аліментів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 14.05.2024, справа передана на розгляд судді Шкирі В.М.

Ознайомившись із матеріалами позову, суддя дійшов наступного висновку.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

Натомість позовна заява не містить відомостей чи наявний у відповідача реєстраційний номер облікової картки платника податків або чи відомий позивачу номер і серія паспорта відповідача його номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Відсутні відомості про наявність або відсутність електронного кабінету в учасників справи.

Зокрема представник позивача є адвокатом , а тому наявність у нього електронного кабінету є обов`язковим

Відповідно дост.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На виконання ухвали судді:

- вказати в позовній заяві чи наявний у відповідача реєстраційний номер облікової картки платника податків або чи відомий позивачу номер і серія паспорта відповідача його номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

- вказати про про наявність або відсутність електронного кабінету в учасників справи

Керуючись ст. 185 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Давиденко Надії Володимирівни до ОСОБА_2 про зміну розміру, або звільнення від сплати аліментів - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків позовної заяви -десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Повний текст судового рішення складено та підписано 15.05.2024

Суддя В. М. Шкиря