Справа № 643/1547/24
Провадження № 2/643/1650/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2024 року Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Задорожної А.М., за участю секретаря судового засідання Тугайбей В.В., розглянувши клопотання представника Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради Федоровської Олени Сергіївни про заміну третьої особи у цивільній справі №643/1547/24 за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Кравченко Сергія Миколайовича, до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей по Салтівському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Московського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Кравченко С.М., до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей по Салтівському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.

15.05.2024 до суду надійшло клопотання представника Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради Федоровської О.С. про заміну третьої сторони у цивільній справі №643/1547/24, в якому вона просила змінити третю особу Службу у справах дітей по Салтівському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради за неналежністю, оскільки відповідно до рішення 1 сесії ХМР 8 скликання від 09.12.2020 №7/20 «Про затвердження положень виконавчих органів Харківської міської ради 8 скликання» в редакції рішення 12 сесії Харківської міської ради 8 скликання від 10.08.2022 №262/22 «Про внесення змін до положень виконавчих органів Харківської міської ради 8 скликання» Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради делеговані повноваження здійснювати підготовку та подавати до суду позовні заяви, подання, висновки (крім висновків про доцільність усиновлення), та інші документи, пов`язані із захистом житлових, майнових та особистих немайнових прав дітей.

До початку судового засідання від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Хлопова А.В. надійшла заява про відкладення розгляду справи, у зв`язку із зайнятістю в іншій справі.

Дослідивши вказане клопотання та матеріли справи суд приходить до наступного.

Завданнями цивільного судочинства згідно ст.2 ЦПК України є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-яким іншими міркуваннями в судовому процесі.

Цивільно процесуальним законодавством учасники справи наділені як процесуальними правами так і процесуальними обов`язками. Частиною другою статті 43 ЦПК України передбачено, що учасники справи зобов`язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, з`являтися в судові засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою, надавати суду повні та достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні та інше.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно з нормами ст.17 Конвенції, жодне з положень цієї Конвенції не може тлумачитись як таке, що надає будь-якій державі, групі чи особі право займатися будь-якою діяльністю або вчиняти будь-яку дію, спрямовану на скасування будь-яких прав і свобод, визнаних цією Конвенцією, або на їх обмеження в більшому обсязі, ніж це передбачено в Конвенції.

Ратифікуючи зазначену Конвенцію, Україна взяла на себе зобов`язання гарантувати кожній особі права та свободи, закріплені в Конвенції, включаючи право на справедливий судовий розгляд протягом розумного строку.

Основними засадами (принципами) цивільного судочинства є, серед іншого, розумність строків розгляду справи судом (п.10 ч.3 ст.2 ЦПК України).

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

Так, представник позивача вдруге звертається до суду із заявою про відкладення судового розгляду справи, що унеможливлює розглянути клопотання Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради та в свою чергу перешкоджає розгляду справи по суті.

За таких обставин, суд приходить до висновку про доцільність розгляду заяви Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради.

Враховуючи, що відповідно до ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо визначення місця проживання дитини участь органу опіки та піклування є обов`язковою, а також, відповідно до рішення 1 сесії ХМР 8 скликання від 09.12.2020 №7/20 «Про затвердження положень виконавчих органів Харківської міської ради 8 скликання» в редакції рішення 12 сесії Харківської міської ради 8 скликання від 10.08.2022 №262/22 «Про внесення змін до положень виконавчих органів Харківської міської ради 8 скликання», суд вважає за доцільне здійснити заміну у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, із Служби у справах дітей по Салтівському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради на Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради (, адреса місцезнаходження: 61002 м. Харків, вул. Чернишевська, 55).

Частиною 3 статті 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи зміст позовних вимог, що зачіпають права дитини, суд вважає, що вирішення даного спору може вплинути на права та обов`язки осіб, що є сторонами по справі, у зв`язку з чим, вважає необхідним замінити у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору із Служби у справах дітей по Салтівському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради на Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради (, адреса місцезнаходження: 61002 м. Харків, вул. Чернишевська, 55).

Керуючись ст.ст. 53, 258-261 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И ЛА:

Клопотання представника Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради Федоровської Олени Сергіївни про заміну третьої особи у цивільній справі №643/1547/24 за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Кравченко Сергія Миколайовича, до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей по Салтівському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів - задовольнити.

Замінити у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору із Служби у справах дітей по Салтівському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради на Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради (, адреса місцезнаходження: 61002 м. Харків, вул. Чернишевська, 55).

Копію ухвали надіслати Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради (, адреса місцезнаходження: 61002 м. Харків, вул. Чернишевська, 55), разом з копією вказаної ухвали надіслати позовні заяви з додатками, долученими до них.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Задорожна