Справа № 196/445/24
№ провадження 2-о/196/48/2024
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2024 року смт Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Костюкова Д.Г.,

за участю секретаря судового засідання: Дорошенко В.В.,

заявниці: ОСОБА_1 ,

заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Царичанський відділ реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса), про надання права на шлюб, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась із заявою до Царичанського районного суду Дніпропетровської області,заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Царичанський відділ реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса), про надання права на шлюб.

В обґрунтування своїх вимог вказала, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Рудька Царичанського району Дніпропетровської області. На сьогоднішній день вона не досягла повноліття. Згідно свідоцтва про її народження її батьками записані: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Взимку в 2022 році вона познайомилась із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Від нього вона завагітніла і має намір народити дитину. В березні 2024 року вони вирішили одружитись і звернулись з відповідною заявою до Царичанського відділу реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса). В реєстрації шлюбу було відмовлено.

Реєстрація шлюбу із ОСОБА_2 відповідає її інтересам, оскільки вони кохають одне одного. Її батьки та батьки ОСОБА_2 не заперечують проти реєстрації шлюбу. Тому прохає задовольнити заявлені нею вимоги.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2024 року, вказану справу 03.04.2024 року передано на розгляд судді Костюкова Д.Г.

Ухвалою суду від 04.04.2024 року по даній справі відкрито провадження та призначено за правилами окремого провадження судове засідання для розгляду справи по суті.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та прохала задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що бажає зареєструвати шлюб із ОСОБА_1 , заявлені вимоги прохав задовольнити.

Заінтересовані особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 не заперечували проти задоволення заяви, зазначивши, що вони, як батьки, надають згоду на шлюб дочки ОСОБА_1 із ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи Царичанського відділу реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд даної справи без участі представника заінтересованої особи, рішення прийняти відповідно до чинного законодавства.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши правову позицію заявниці, заінтересованих осіб, перевіривши доводи сторін, даючи оцінку доказам у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що заявлені ОСОБА_1 вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Згідно зі ст.22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст.23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Відповідно до ч.1 ст.27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Відповідно до роз`яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст.23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч.3 ст.293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Як встановлено судом, заявниця ОСОБА_1 на момент звернення до суду із заявою про надання їй права на шлюб із ОСОБА_2 досягла 16-ти річного віку, про що свідчить копія паспорта № НОМЕР_1 , виданий 23.12.2021 року органом 1261 (а.с.5), а тому, згідно положень ст. 23 Сімейного кодексу України, має право на звернення до суду із такою заявою.

Особа, з якою заявниця просить надати право на шлюб, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на момент подання заяви до суду досяг 18 річного віку, що підтверджується паспортом № НОМЕР_2 виданим 01.08.2023 року органом 1253 (а.с.7), згідно положень Сімейного кодексу України, досяг шлюбного віку та має право на шлюб.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які є батьками заявниці, не заперечують проти шлюбу їх неповнолітньої дочки ОСОБА_1 із ОСОБА_2 , оскільки шлюб відповідає її інтересам.

Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці.

На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб ОСОБА_1 відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що вона має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, батьки заявниці не заперечують проти укладення такого шлюбу, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявниці.

Керуючись ст. ст. 10-13, 293-294 ЦПК України, ст.ст. 22, 23, 27 СК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с.Рудька, Царичанського району, Дніпропетровської області, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 23.12.2021 року органом 1261, рнокпп НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Царичанський відділ реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса), про надання права на шлюб, - задовольнити.

Надати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженці с.Рудька, Царичанського району, Дніпропетровської області, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 23.12.2021 року органом 1261, рнокпп НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , право на шлюб із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем с.Китайгород Царичанського району Дніпропетровської області, паспорт № НОМЕР_2 , виданий 01.08.2023 року органом 1253, рнокпп НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 15 квітня 2024 року.

Суддя: Д.Г.Костюков