Справа № 946/560/24
Провадження № 2-др/946/10/24
ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я
03 липня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,
за участю: секретаря судового засідання Коробко О.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення суду та цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно,-
Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23.05.2024 року задоволено позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно.

Встановлено факт постійного проживання ОСОБА_1 на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на:

- земельну ділянку площею 4,0142 га, що розташована на території Лощинівської сільської ради, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 493588, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 10-10-219;

- земельну ділянку площею 2,00 га, що розташована на території Лощинівської сільської ради, передану для ведення особистого селянського господарства, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 484543, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 10-10-85;

- 4/5 частини житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнано за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на:

- житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_2 ;

- земельну ділянку площею 0,25 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , передану для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЯИ № 188111, зареєстрованого 28.10.2009 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорі оренди землі за № 94, кадастровий номер - :02:001:0111.

До суду позивач ОСОБА_1 подала заяву про ухвалення додаткового рішення по зазначеній справі, мотивуючи тим, що згідно позовної заяви ОСОБА_1 просила також визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 4,0142 га, що розташована на території Лощинівської сільської ради, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 493588, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 10-10-219.

Разом з тим, щодо вказаної позовної вимоги не ухвалено рішення.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Сторони в судове засідання не викликались.

Як вбачається із позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно ОСОБА_1 також просила визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 4,0142 га, що розташована на території Лощинівської сільської ради, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 493588, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 10-10-219.

Разом з тим, як вбачається з тексту рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23.05.2024 року за ОСОБА_1 не було визнано право власності на земельну ділянку площею 4,0142 га, що розташована на території Лощинівської сільської ради, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 493588, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 10-10-219.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення суду та ухвалити додаткове рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно яким визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на земельну ділянку площею 4,0142 га, що розташована на території Лощинівської сільської ради, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 493588, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 10-10-219.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 270 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення суду та цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Ухвалити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майнододаткове рішення.

Резолютивну частину рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23.05.2024 року доповнити абзацами наступного змісту:

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на:

- земельну ділянку площею 4,0142 га, що розташована на території Лощинівської сільської ради, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 493588, зареєстрованого 26.02.2003 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 10-10-219.

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому додаткове рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст додаткового рішення складено 03 липня 2024 року.

Суддя: О.О.Бурнусус