Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2/279/348/24
Справа № 281/725/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2024 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Гонцовською Л., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №281/725/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернувшись до суду з позовом про поділ спільного майна пожружжя, зазначивши, що вона з відповідачем по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 13.10.2007 року. Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 26.07.2023 року шлюб між ними розірвано. За час перебування у зареєстрованому шлюбі ними за спільні грошові кошти було придбано 11.03.2021 на підставі договору OLR-182269/2021 року, укладеного суб`єктом господарювання та ОСОБА_2 , легковий автомобіль марки "Chevrolet Nubira" об`єм двигуна 1799 см. куб. 2004 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 , який було оформлено Головним сервісним центром МВС Регіональним сервісним центром ГСЦ МВС в Рівненській області ТСЦ №5641, вартість автомобіля під час купівлі -продажу вказаного автомобіля на момент укладання складала 86100 грн.. Даний договір купівлі-продажу укладався ОСОБА_2 під час зареєстрованого шлюбу в інтересах сім`ї. На даний час шлюб розірвано, тому вона має право на ідеальну частку у спільно нажитому майні, яке було нажито за спільні кошти під час зареєстрованого шлюбу. Добровільно поділити спільно нажите майно з відповідачем не можливо, оскільки відповідач відмовляється вирішити спір у добровільному порядку. Просила визнати об`єктом права спільної сумісної власності позивачки та відповідача легковий автомобіль марки "Chevrolet Nubira" та визнати за нею право власності на 1/2 частину легкового автомобіля, стягнути судові витрати в розмірі 1073,60 грн.

Відповідач ОСОБА_2 ухвалу про відкриття провадження отримав 17.02.2024 року, відзиву на позов, інших заяв, заперечень чи клопотань відповідачем не надано.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що 13.10.2007 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб. 26.07.2023 року шлюб між сторонами був розірваний рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 26.07.2023 року №281/398/22.

Згідно листа РСЦ ГСЦ МВС в Рівненській області Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС від 23.10.2023 року №31/117аз-17-2023 станом на 23.10.2023 року згідно інформації з Єдиного державного реєстру транспортних засобів, 11.03.2021 року на підставі договору №-182269/2021 від 11.03.2021 року, укладеного суб`єктом господарювання за ОСОБА_2 , зареєстровано транспортний засіб автомобіль "Chevrolet Nubira", об`єм двигуна 1799 см. куб 2004 року випуску.

Відповідно до ст.60 Сімейного Кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Аналогічна норма закріплена і в ст.368 ч.3 ЦК України, у якій зазначено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором, або законом. У разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісній власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором, як то зазначено у ч.1 ст.70 СК України. Поділ майна, що є у спільній сумісній власності, право спільної сумісної власності на таке майно припиняє (ст.372 ЦК України). Згідно п.23,24 Постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 21.12.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" слідує, що при вирішенні спорів між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з`ясувати джерело і час його придбання. До складу майна, що підлягає поділу, включається загальне майно подружжя, наявне в нього на час розгляду справи, та те, що знаходиться у третіх осіб. Частиною 1 ст.69 СК України встановлено, що дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. Суб`єктивне право на поділ майна, що перебуває на праві спільної сумісної власності подружжя, належить кожному з них незалежно від того, в який момент здійснюється поділ: під час шлюбу або після його розірвання. Поділ може бути здійснений, як за домовленістю подружжя, так і за судовим рішенням. В основу поділу покладається презумпція рівності часток подружжя, яка може бути спростована домовленістю подружжя або судовим рішенням. Відповідно до ст.ст.12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Отже, суд розглядає справу за наявними у справі доказами, які надані сторонами. Аналізуючи зазначені норми права та встановивши фактичні обставини по справі, суд вважає доведеним той факт, що автомобіль марки "Chevrolet Nubira" об`єм двигуна 1799 см. куб. 2004 року випуску є об`єктом спільної сумісної власності подружжя та підлягає поділу, виходячи з принципу рівності часток за кожним з колишнього подружжя. При цьому, визнання такого майна спільною сумісною власністю в судовому порядку не вимагається, оскільки такий статус майна визначається безпосередньо законом.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають у задоволенню.

Керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.51 Конституції України, ст.60,69,70,72 Сімейного Кодексу України, ст.368, 372 ЦК України,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя на 1/2 (одну другу) частку автомобіля марки "Chevrolet Nubira" об`єм двигуна 1799 см. куб. 2004 року випуску.

Залишити у власності ОСОБА_2 в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя 1/2 (одну другу) частку автомобіля марки "Chevrolet Nubira" об`єм двигуна 1799 см. куб. 2004 року випуску, право власності ОСОБА_2 на 1/2 (одну другу) частку автомобіля марки "Chevrolet Nubira" об`єм двигуна 1799 см. куб. 2004 року випуску припинити.

Право спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на автомобіль марки "Chevrolet Nubira" об`єм двигуна 1799 см. куб. 2004 року припинити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 від 21.11.2007 р., РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя