Справа № 225/1343/24
Провадження № 2/206/2042/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2024 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Малихіна В.В., розглянувши клопотання представника позивачів адвоката Шустіної Лариси Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Донецької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 06.11.2024 року прийнято позовну заяву до провадження в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивачів адвокат Шустіна подала до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання та подальших судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції з Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області через значну віддаленість від місця знаходження Самарського районного суду м.Дніпропетровська

Суд, розглянувши клопотання представника позивачів, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Керуючись статтями, 212, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачів про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по справі, призначене на 17.01.2025 року о 09 год. 45 хв. та подальші судові засідання проводити в режимі відеоконференції з Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області.

Доручити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивачів Шустіної Лариси Олександрівни, проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити у Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області.

Зобов`язати відповідальну особу за проведення відеоконференцій в Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області перевірити документи, що посвідчують особу представника позивачів та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію даної ухвали направити представнику позивачів та Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області на електронні адреси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Малихіна