РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі : головуючого судді Лєдньова Д.М.

при секретарі Кучер Т.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із заявою про видачу обмежувального припису.

В заяві зазначено, що 07.06.2017 року між ОСОБА_1 та заінтересованою особою ОСОБА_2 укладено шлюб.

Заявник повідомляє, що ОСОБА_2 протягом тривалого часу вчиняє психологічне насильство, з`являючись за місцем її приживання поводить себе агресивно, висловлює наміри застосувати фізичну силу.

За наслідком відповідних обставин заявником неодноразово здійснювався виклик працівників поліції.

З врахування викладеного, заявник просить видати обмежувальний пропис строком на шість місяців, заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувати в місці проживання (перебування) ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ; заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наближатись на відстань не менше 0,5 км. до місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наближатись до ОСОБА_1 на відстань ближче ніж 25 метрів.

В судовому засіданні заявник підтримала наведені вимоги.

Заінтересована особа, не заперечуючи відносно суті заявлених вимог, просив вирішити питання про встановлення більш короткого терміну відповідних обмежень.

Судом встановлено, що учасники по справі перебувають у шлюбі, мають неповнолітню дитину.

Дослідженими в судовому засіданні матеріалами підтверджено неодноразове здійснення виклику поліції, притягнення заінтересованої особи ОСОБА_2 , до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП.

Можливі до з`ясування дані на вказаному етапі, на думку суду, дозволяють прийти до висновку про існування домашнього насильства та необхідність видачі обмежувального припису з огляду на пріоритетність інтересів заявника на убезпечення свого життя та здоров`я.

За визначеннями, наведеними у Законі України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» (ст.1), домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Відповідно до п.1. ч.1 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» право звернутися до суду із заявою про видачу обмежувального припису стосовно кривдника мають: постраждала особа або її представник.

Згідно з ч. 2 даної норми обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків

- заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою;

- усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи;

- обмеження спілкування з постраждалою дитиною;

- заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою;

- заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;

- заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Судом встановлено прояв домашнього насильства у відношенні до заявника, а тому, з врахуванням обгрунтованих ризиків, які свідчать про можливість продовження виниклої ситуації, з метою запобігання всіх негативних факторів, які пов`язуються з таким насильством, суд вважає заяву такою, що підлягає до часткового задоволення.

В забезпечення інтересів постраждалою особи суд вважає необхідним заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувати в місці проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ; заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наближатись на відстань не менше 0,5 км. до місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд виключає вимогу про заборону ОСОБА_2 наближатись до ОСОБА_1 на відстань ближче ніж 25 метрів, оскільки застосування заходу в вигляді заборон фізичного наближення до особи не визначений як спосіб тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків.

Керуючись ст.ст. 350-1 - 350-8 ЦПК України, ст. 1, 24. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити частково.

Заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувати в місці проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;

Заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наближатись на відстань не менше 0,5 км. до місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

строком на шість місяців.

Рішення суду може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Повідомити уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також Житомирську районну державну адміністрацію, виконавчий комітет Житомирської міської ради за місцем проживання (перебування) заявника.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя: Д.М.Лєдньов