Справа № 760/9752/23
Провадження № 2-зз/752/74/24
У Х В А Л А

Іменем України

26.12.2024 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., за участю секретаря судового засідання Овдій-Барандич В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, за якою просять скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті згідно ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 16.08.2023р. у справі №760/9752/23. У заяві зазначають про те, що відповідачем повністю виконано рішення суду від 23.11.2023р., позивачі отримали повну суму, яка присуджена на їх користь згідно вказаного рішення.

Дослідивши матеріали заяви та справи, суд вважає, що вона має бути задоволена, виходячи з наступного.

Як вбачається, за заявою позивачів у даній справі ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 16.08.2023р. вжито заходи забезпечення позову та заборонено будь-яким органам та посадовим особам проводити дії щодо державної реєстрації (перереєстрації) прав власності, інших речових прав та їх обтяжень, будь-які інші реєстраційні дії щодо квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 000, що належить на праві власності ОСОБА_4 на підставі Договору купівлі-продажу від 23.02.2019р., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Фроловою О.О.

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 21.11.2023р. позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення коштів задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивачів вартість вилученої за рішенням суду квартири АДРЕСА_2 в розмірі 55 116,00 доларів США; стягнуто з відповідача на користь позивачів судовий збір.

Частина 1 ст. 158 ЦПК України встановлює, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або вмотивованим клопотанням учасника справи.

Крім того, частинами 7, 8, 9 ст. 158 ЦПК України передбачено, що у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову

продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006р. «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Перевіривши заяву про скасування заходів забезпечення позову, суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 158, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення коштів задовольнити.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Голосїівського районного суду міста Києва від 16.08.2023 року у справі №752/9752/23 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення коштів, а саме: заборону будь-яким органам та посадовим особам проводити дії щодо державної реєстрації (перереєстрації) прав власності, інших речових прав та їх обтяжень, будь-які інші реєстраційні дії щодо квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 000, що належить на праві власності ОСОБА_4 на підставі Договору купівлі-продажу від 23.02.2019р., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Фроловою О.О.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду відповідно до вимог, встановлених ст.ст. 353-356 ЦПК України.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 26.12.2024р.

Суддя Ірина ОЛЬШЕВСЬКА