КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 січня 2024 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 757/7361/22-ц

провадження номер: 22-ц/824/4337/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Верланова С.М. (суддя - доповідач),

суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргоюОСОБА_1 на рішення Макарівського районного суду Київської області від 07 червня 2023 року у складі судді Косенко А.В., у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Слобода КО», третя особа: приватне акціонерне товариство страхова компанія «Уніка», про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 07 червня 2023 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 05 грудня 2023 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 22 грудня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано йому десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали суду для усунення недоліків скарги, а саме, доплати судовий збір у розмірі 803 грн 35 коп. та подати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В ухвалі апеляційного суду скаржнику роз`яснено, що у разі невиконання вимог ухвали щодо доплати судового збору, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, що її подала, а у разі не виконання вимог ухвали щодо подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, скаржнику буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

08 січня 2024 року, тобто у строк, встановлений ухвалою Київського апеляційного суду від 22 грудня 2023 року, ОСОБА_1 надіслав до Київського апеляційного суду заяву про виконання вказаної ухвали від 22 грудня 2023 року, до якої долучив платіжну інструкцію №9328-9770-0537-0507 від 03 січня 2024 року про сплату судового збору на суму 803 грн 35 коп.

Однак, ОСОБА_1 у встановлений судом строк не виконав вимоги ухвали Київського апеляційного суду від 22 грудня 2023 року в частині подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Таким чином, недоліки, які зазначені в ухвалі Київського апеляційного суду від 22 грудня 2023 року, ОСОБА_1 у встановлений судом строк усунуті не в повному обсязі.

Згідно з п.4 ч.1 ст.358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Оскільки ОСОБА_1 у строк, визначений ухвалою Київського апеляційного суду від 22 грудня 2023 року не подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, то у відкритті апеляційного провадження у справі за його апеляційною скаргою на рішення Макарівського районного суду Київської області від 07 червня 2023 року слід відмовити відповідно до п.4 ч.1 ст.358 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 357, 358 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження у справі за його апеляційною скаргою на рішення Макарівського районного суду Київської області від 07 червня 2023 року та повернути йому апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий

Судді: