Справа № 675/1574/24
Провадження № 2/675/675/2024
У Х В А Л А

23 грудня 2024 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Столковського В. І., з участю: секретаря судового засідання Григор`євої О. С., представника позивача адвоката Вальчука В. А., представника відповідача Ковальської Ю. О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду в м. Ізяслав у режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області про визначення часток у порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в :

У провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Вальчук В. А. подав до суду усне клопотання про заміну первісного відповідача Ізяславську міську раду Шепетівського району Хмельницької області належними відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Представник відповідача ОСОБА_4 проти задоволення вказаного клопотання не заперечувала.

Заслухавши доводи представників сторін, вивчивши клопотання, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

У справах про спори про спадкове майно належними відповідачами є спадкоємці, які прийняли спадщину.

Як встановлено судом із матеріалів спадкової справи № 397/2023, спадщину після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняли, крім позивача, її син ОСОБА_2 та її онук як спадкоємець за правом представлення ОСОБА_3 .

Відтак, саме ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є належними відповідачами у даній справі.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та замінити первісного відповідача Ізяславську міську раду Шепетівського району Хмельницької області належними відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Згідно з ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів ОСОБА_1 як ще одного спадкоємця ОСОБА_5 , який подав нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини, оскільки це буде сприяти об`єктивному вирішенню справи.

Керуючись ст.ст. 51, 53, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Замінити у даній справі первісного відповідача Ізяславську міську раду Шепетівського району Хмельницької області належними відповідачами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Залучити до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів ОСОБА_6 .

Підготовче судове засідання відкласти на 23 січня 2025 року на 14 год. 00 хв. в залі суду м. Ізяслав.

Невідкладно надіслати залученим відповідачам та третій особі копії даної ухвали, ухвали про відкриття провадження у справі, а також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити відповідачам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для подання відзивів на позовну заяву. У вказаний строк копію відзиву та доданих до нього документів слід надіслати позивачу.

Встановити позивачу ОСОБА_1 п`ятиденний строк із дня отримання відзивів для подання відповідей на відзиви.

Встановити відповідачам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 п`ятиденний строк із дня отримання відповідей на відзиви для подання заперечень.

Встановити третій особі ОСОБА_6 п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повна ухвала складена 26 грудня 2024 року.

Суддя: В. І. Столковський