УХВАЛА

Справа № 495/5406/24

Номер провадження 2/495/3177/2024

02 липня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Анісімова Н.Д., дослідивши клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів та матеріали цивільної справи за позовом :

ОСОБА_1 до Першої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори про встановлення факту,що має юридичне значення.

ВСТАНОВИВ:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла позовна заява : ОСОБА_1 до Першої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори про встановлення факту,що має юридичне значення.

02 липня 2024 року до суду наійшло клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів,а саме: витребувати з Першої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи,заведеної після смерті ОСОБА_2 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також просить витребувати з Білгород-Дністровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) відомості щодо реєстрації смерті ОСОБА_2 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до положень ст. 12,13,81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд сприяє всебічному і повному з*ясуванню обставин справи.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подано у строк,зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку,суд залишає його без задоволення,крім вападку,коли особа його подає, обгрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин,що не ззалежали від неї.

Вивчивши доводи клопотання, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Першої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори про встановлення факту,що має юридичне значення суддя вважає за необхідне для неупередженого, об*єктивного розгляду справи витребувати з Першої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи,заведеної після смерті ОСОБА_2 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та витребувати з Білгород-Дністровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) відомості щодо реєстрації смерті ОСОБА_2 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі вищенавееденого, керуючись ст.ст. 12,13,81, ч.1 ст. 84 ЦПК України, суд-

п о с т а н о в и в :

Клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів та матеріали цивільної справи за позовом : ОСОБА_1 до Першої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори про встановлення факту,що має юридичне значення-задовольнити.

1.Витребувати з Першої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи,заведеної після смерті ОСОБА_2 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. Витребувати з Білгород-Дністровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) відомості щодо реєстрації смерті ОСОБА_2 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Анісімова Н.Д.