Справа № 212/7807/24
У Х В А Л А

про виправлення описки

27 грудня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Дехти Р.В. за участі секретаря судового засідання Колісник К.Е., в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Кривого Рогу заяву представника позивача Дербіна Дмитра Олександровича про виправлення описки в рішенні суду від 14 листопада 2024 року у цивільній справі № 212/7807/24 за позовом ОСОБА_1 до ТЕРИТОРІАЛЬНОЇ ГРОМАДИ в особі ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ ПОКРОВСЬКОЇ РАЙОННОЇ В МІСТІ КРИВОМУ РОЗІ РАДИ про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом , -

встановив:

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТЕРИТОРІАЛЬНОЇ ГРОМАДИ в особі ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ ПОКРОВСЬКОЇ РАЙОННОЇ В МІСТІ КРИВОМУ РОЗІ РАДИ про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Рішенням суду від 14.11.2024 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені у повному обсязі.

24.12.2024 до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки, в якій зазначено, що в описовій частині рішення, а саме в першому реченні першого абзацу невірно зазначено суть позовних вимог, а саме зазначено «Позивач звернувся через свого представника ОСОБА_2 до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом про розірвання шлюбу.», тоді як вірним є «Позивач звернувся через свого представника ОСОБА_2 до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом».

Згідно ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 212/7807/24 (2/212/3491/24) за позовом ОСОБА_1 до ТЕРИТОРІАЛЬНОЇ ГРОМАДИ в особі ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ ПОКРОВСЬКОЇ РАЙОННОЇ В МІСТІ КРИВОМУ РОЗІ РАДИ про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, дійсно виявлено описку, яка потребує виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.247, 269, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду від 14 листопада 2024 року у цивільній справі № 212/7807/24 за позовом ОСОБА_1 до ТЕРИТОРІАЛЬНОЇ ГРОМАДИ в особі ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ ПОКРОВСЬКОЇ РАЙОННОЇ В МІСТІ КРИВОМУ РОЗІ РАДИ про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Зазначити вірно в першому реченні першого абзацу описової частини рішення «Позивач звернувся через свого представника ОСОБА_2 до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського Апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 27 грудня 2024.

Суддя Р. В. Дехта