Справа № 242/504/24
Провадження №6/242/140/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2024 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Черкова В.Г., при секретарі Кідрон О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання рішення Селидівського міського суду Донецької області від 11.06.2024 року по цивільній справі за позовом ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Савчак Ярослав Олегович, до ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» про визнання недійсними пункти кредитного договору.

В обґрунтування заяви зазначив, що зазначеним рішення з нього на користь ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» стягнуто заборгованість за Договором № 4796115 про надання споживчого кредиту від 19.09.2021 року, у розмірі 25400 грн. 00 коп., та витрати на оплату професійної правничої допомоги у розмірі 3890 грн. 00 коп., судовий збір у розмірі 942 грн. 00 коп. В задоволенні решти позовних вимог первісного позову відмовлено. Заявник погоджується з вищевказаним рішенням суду, однак не має змоги на протязі місяця від рішення суду сплатити стягнуту з нього суму коштів одноразово, оскільки він є безробітним, та його матеріальний стан є скрутним. Крім того, в Україні діє воєнний стан, який впливає на усі сфери суспільного життя далеко не найкращим чином, що відображається як на робочих місцях, так і на оплаті праці, а також на відповідача, у якого адреса реєстрації відноситься до Донецької області.

У зв`язку з чим, просить суд розстрочити виконання рішення Селидівського міського суду Донецької області від 11.06.2024 року у справі № 242/504/24 на 10 (десять) місяців, зі сплатою коштів рівними частинами щомісячно у сумі 3 023,20 грн

Особи, які беруть участь у справі, повідомлені про час та місце засідання, в судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Судом встановлено що рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 11.06.2024 у цивільній справі № 242/504/24 за позовом ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Савчак Ярослав Олегович, до ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» про визнання недійсними пункти кредитного договору; позовні вимоги ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» заборгованість за Договором № 4796115 про надання споживчого кредиту від 19.09.2021 року, у розмірі 25400 грн. 00 коп., а саме: тіло кредиту 20000 грн. 00 коп., відсотки за користування кредитом 5400 грн. 00 коп.; витрати на оплату професійної правничої допомоги у розмірі 3890 грн. 00 коп., судовий збір у розмірі 942 грн. 00 коп.; в задоволенні решти позовних вимог первісного позову відмовлено; в задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Відповідно до ст.129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

Відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом),- встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Згідно ч. 5 ст. 435 ЦПК України розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 знаходиться у скрутному матеріальному становищі, однак має намір виконати та сплатити заборгованість, суд дійшов висновку про наявність підстав для розстрочення виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.247, 260-261, 269,435 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду -задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Селидівського міського суду Донецької області від 11.06.2024 року по цивільній справі 242/504/24 за позовом ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Савчак Ярослав Олегович, до ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» про визнання недійсними пункти кредитного договору, на 10 (десять) місяців, зі сплатою коштів рівними частинами щомісячно у сумі 3 023 (три тисячі двадцять три) грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Суддя В.Г. Черков