Справа № 723/5446/24
Провадження № 2/723/6263/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2024 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі

головуючого судді Бужори В.Т.

при секретарі Чікал І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сторожинецької міської ради про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за законом.

Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого додається.

Згідно довідки Банилово-Підгірнівського старостинського округу № 893 від 09.05.2024 року на момент своєї смерті, ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 . Разом з ним, на день його смерті, була зареєстрована та проживала ОСОБА_3 (мати позивача).

Сторожинецьким районним судом Чернівецької області 18.06.2008 року по справі № 2-782/2008 було винесено рішення, яким було визнано за позивачем право власності на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_2 та матері ОСОБА_3 , а саме будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Рішення суду вступило в законну силу 19.08.2008 року.

Однак після винесення вказаного рішення, стало відомо, що покійний ОСОБА_2 ще був власником права на земельну частку (пай), відповідно до сертифікату на право на земельну частку серія ЧВ № 0156050, виданого Сторожинецькою РДА 20.07.1997 року, зареєстрованому в Книзі реєстрації сертифікатів за № 616 від 15.08.1997 року, розміром 1,54 в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) із земель, що перебувають в колективній власності Агрофірми «Карпати» с. Банилів-Підгірний.

Однак, оригінал вказаного сертифікату втрачено, залишилася тільки ксерокопія, яка була надана Банилово-Підгірнівським старостинським округом Сторожинецької міської ради.

В установлений статтею 1270 Цивільного кодексу України строк після смерті батька, а саме 14.04.2006 року, позивач звернулася в органи нотаріату із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, де було заведено спадкову справу № 223/2006, що підтверджується архівною довідкою Державного нотаріального архіву у Чернівецькій області № 566/01-17 від 13.09.2024 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого додається.

Згідно довідки Банилово-Підгірнівського старостинського округу № 894 від 09.05.2024 року на момент своєї смерті, ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 . Разом з нею, на день її смерті, зареєстрованих осіб не було.

Однак, згідно Акту Сторожинецької міської ради (Баниліво-підгірнівський старостинський округ) № 2114 від 25.11.2024 року, встановлено, що ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (підстава свідоцтво про смерть НОМЕР_1 ) була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 , разом з нею, на момент її смерті, не була зареєстрована, але постійно проживала та вела спільне господарство донька ОСОБА_1 , яка являється спадкоємцем всього майна після смерті ОСОБА_3 , чим фактично прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3 . Інші спадкоємці, згідно відомостей Банилово-Підгірнівського старостинського округу відсутні.

Крім, цього позивач вела спільне господарство з покійною, обробляла земельну ділянку та здійснювала поточні ремонти будинку, забезпечувала матір ліками, продуктами харчування, що підтверджує факт прийняття нею спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Також даний факт можуть підтвердити свідки: ОСОБА_4 АДРЕСА_2 та ОСОБА_5 , АДРЕСА_1 .

На протязі останніх п`яти років позивач приймала участь в житті матері ОСОБА_3 а саме: проживала разом нею, допомагала їй матеріально, купувала одяг, предмети домашнього вжитку, лікувала тощо. Вона неодноразово лікувалася у різних медичних закладах, була інвалідом по стану здоров`я, однак стан її здоров`я тільки погіршувався. З часом, вона стала безпорадною, в зв`язку з тяжкою хворобою вона не могла самостійно забезпечити умови свого життя, потребувала постійного стороннього догляду, допомоги та піклування. Такий догляд здійснювала позивач по день її смерті.

Після смерті ОСОБА_3 її поховання та ритуальні обряди були проведені за власні кошти позивача.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Після смерті матері ОСОБА_3 відкрилася спадщина на майно, а саме право на земельну частку (ПАЙ), відповідно до сертифікату на право на земельну частку серія ЧВ № 0156049 виданого Сторожинецькою райдержадміністрацією зареєстрованому в Книзі реєстрації сертифікатів № 615 від 11.08.1997 року у землі, що перебувала в колективній власності агрофірми «Карпати» с. Банилів-Підгірний.

Про вказану земельну ділянку позивачу стало відомо, лише після того, як її представником було направлено запит до Чернівецької районної (військової) адміністрації, та було отримано лист № 01-29/21-1621 від 19.11.2024 року, який підтверджує право ОСОБА_3 на земельну ділянку (пай).

Однак, оригінал вказаного Сертифікату теж було втрачено.

У відповідності до висновку від 25.11.2024 року про експертну грошову оцінку ПП ОСОБА_6 , індексована вартість земельної ділянки, право на яку належало ОСОБА_2 складає 46354 грн.

У відповідності до висновку від 25.11.2024 року про експертну грошову оцінку ПП ОСОБА_6 , індексована вартість земельної ділянки, право на яку належало ОСОБА_3 складає 46354 грн.

Загальна грошова оцінка спадкового майна складає 92 708 грн.

В установлений статтею 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк після смерті спадкодавця позивач не зверталася в органи нотаріату із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, оскільки вважала достатньою підставою фактичне прийняття спадщини, так як позивач, ОСОБА_1 постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується Актом виконкому Сторожинецької міської ради, та рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 18.06.2008 року по справі № 2-782/2008. Про відмову від спадщини позивач не заявляла.

Однак нотаріальна контора відмовляє позивачу в її законному праві на оформлення права власності на спадкове майно, мотивуючи це тим, що відсутній оригінал Державного вказаних Сертифікатів на право на земельну ділянку.

Таким чином, за відсутності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину підлягають судовому розглядові за правилами позовного провадження.

Інших спадкоємців за законом чи за заповітом, які б могли претендувати на сьогоднішній день на спадкове майно - немає, що підтверджується витягом зі спадкового реєстру, та Актом Сторожинецької міської ради, саме тому відповідачем по справі є Сторожинецька міська рада Чернівецької області.

Позивач в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, направив суду лист про розгляд справи у відсутності, прийняття остаточного рішення на розсуд суду.

Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на майно, а саме право на земельну частку (ПАЙ), відповідно до сертифікату на право на земельну частку серія ЧВ № 0156050, виданого Сторожинецькою РДА 20.07.1997 року, зареєстрованому в Книзі реєстрації сертифікатів за № 616 від 15.08.1997 року, розміром 1,54 в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі (на місцевості) із земель, що перебувають в колективній власності Агрофірми «Карпати» с. Банилів-Підгірний (а.с.11). Оригінал вказаного сертифікату втрачено, залишилася тільки ксерокопія.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 (а.с.13).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на майно, а саме право на земельну частку (ПАЙ), відповідно до сертифікату на право на земельну частку серія ЧВ № 0156049 виданого Сторожинецькою райдержадміністрацією зареєстрованому в Книзі реєстрації сертифікатів № 615 від 11.08.1997 року у землі, що перебувала в колективній власності агрофірми «Карпати» с. Банилів-Підгірний. Оригінал вказаного Сертифікату теж було втрачено.

Загальна грошова оцінка спадкового майна складає 92 708 грн.

В установлений статтею 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк після смерті спадкодавця позивач не зверталася в органи нотаріату із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, оскільки вважала достатньою підставою фактичне прийняття спадщини, так як позивач, ОСОБА_1 постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується Актом виконкому Сторожинецької міської ради, та рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 18.06.2008 року по справі № 2-782/2008. Про відмову від спадщини позивач не заявляла.

Інших спадкоємців за законом чи за заповітом, які б могли претендувати на сьогоднішній день на спадкове майно - немає, саме тому відповідачем по справі є Сторожинецька міська рада Чернівецької області, представником якої суду було надано лист про розгляд справи у їх відсутності та прийняття остаточного рішення на розсуд суду.

Єдиним спадкоємцем за законом чи за заповітом, який міг би претендувати на сьогоднішній день на спадкове майно є відповідач, однак вона надали суду нотаріально завірену заяву про визнання позовних вимог та про їх задоволення.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно.

За таких обставин, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 16, 1216, 1265, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 4, 247 ч. 2, ст. 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сторожинецької міської ради про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно за законом - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право на земельну частку (ПАЙ), що належало покійному ОСОБА_2 відповідно до сертифікату на право на земельну частку серія ЧВ № 0156049 виданого Сторожинецькою райдержадміністрацією зареєстрованому в Книзі реєстрації сертифікатів № 615 від 11.08.1997 року у землі, що перебувала в колективній власності агрофірми «Карпати» с. Банилів-Підгірний.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право на земельну частку (ПАЙ), що належала покійній ОСОБА_3 , відповідно до сертифікату на право на земельну частку серія ЧВ № 0156049 виданого Сторожинецькою райдержадміністрацією зареєстрованому в Книзі реєстрації сертифікатів № 615 від 11.08.1997 року у землі, що перебувала в колективній власності агрофірми «Карпати» с. Банилів-Підгірний.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: