465/7122/24
2-о/465/347/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2024 Франківський районний суд м. Львова у складі головуючого судді Кушнір Б.Б., з участю секретаря Швед О.Р., розглянувши у судовому засіданні в місті Львові заяву ОСОБА_1 , поданої в її інтересах представником адвокатом Саламахою Н.В., про витребування доказів у справі № 465/7122/24 за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб - Міністерства оборони України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , військової частини НОМЕР_1 , про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

27.12.2024 представник заявника подала через канцелярію суду заяву, згідно яких просить витребувати від військової частини НОМЕР_1 копію належним чином звіреної особової справи щодо військовослужбовця санітарного інструктора медичного пункту військової частини НОМЕР_1 , прапорщика ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім цього, просить розгляд цієї заяви здійснювати за відсутності заявника та її представника.

Так, розгляд заяви представника заявника про витребування доказів, розглядається за відсутності учасників справи в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, подану заяву, суд вважає, що заяву представника заявника про витребування доказів слід задоволити, з наступних підстав.

Частиною 3 статті 42 ЦПК України визначено, що у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до п. 6 ч. 1 статті 43 ЦПК України, учасники справи мають право користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

За правилами ч. 8 ст. 49 ЦПК України, заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов`язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

У відповідності до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з нормами ст.84 ЦПК України, особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Водночас ухвала суду від 10.10.2024 в частині витребування доказів не була виконана, оскільки Міністерство оборони України у заявівід 02.12.2024 вказує, що ОСОБА_4 проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , відтак в цій частині зберігається його особова справа.Таким чином повідомив, що слід копію такої особової справи витребувати із військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ).

З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, з метою забезпечення права на судовий захист та враховуючи неможливість подання відповідних доказів представником заявника та представником заінтересованої особи Міністерства оборони України, тому суд вважає, що заяву про витребування доказів слід задоволити.

Відповідно до ст.223 ЦПК України, суд відкладає судове засідання, з метою витребування судом вищевказаних доказів.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 4, 10,11, 12, 53, 54, 83, 84, 222, 247, 258-260, 294, 263 ЦПК України

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , поданої в її інтересах представником адвокатом Саламахою Н.В., про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від військової частини НОМЕР_1 належним чином завірену копію особової справи, заведеної щодо військовослужбовця, санітарного інструктора медичного пункту військової частини НОМЕР_1 , прапорщика ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити до військової частини НОМЕР_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), та/або уповноваженій особі - помічнику командира військової частини з правової роботи - ОСОБА_5 (е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) для відома та виконання.

Роз`яснити військової частини НОМЕР_1 , що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребуваний доказ надіслати до суду або подати до канцелярії суду у строк до 27.01.2025.

Розгляд справи відкласти на 27.01.2024 на 13 годин 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнір Б.Б.