РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/2517/24

провадження у справі № 2/0285/1046/24

02 липня 2024 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Васильчук Л. Й.,

секретаря Букши О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

за правилами загального позовного провадження цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до Ярунської сільської територіальної громади в особі Ярунської сільської ради Звягельського району Житомирської області

треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2024 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом в якому просить визначити йому додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_4 .

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина, зокрема на житловий будинок, який належав бабусі. ОСОБА_4 до дня своєї смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 , одна.

ІНФОРМАЦІЯ_2 на прохання матері приїхав в с. Ярунь, щоб забрати в м. Звягель бабусину шафу, зверху якого під клейонкою, знайшов гроші в сумі 100 грн. та заповіт на спадщину на його ім`я. Таким чином, на час знахідки заповіту, строк для подання заяви про прийняття спадщини вже минув.

Окрім нього як спадкоємця за заповітом, спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 за законом є її діти - ОСОБА_2 та ОСОБА_3

19.01.2024 він звернувся із заявою до приватного нотаріуса Звягельського нотаріального округу Житомирської області Якубовської Т. О., про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем на момент його смерті.

У судове засідання учасники справи не прибули, надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Позивач позовні вимоги підтримав, просив задовольнити, проти чого представник відповідача та треті особи не заперечили.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 13.03.2023. Після її смерті відкрилась спадщина.

З довідки про реєстрацію місця проживання, виданої Ярунською сільською радою 05.10.2023 №1766 слідує, що ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала одна по АДРЕСА_1 .

Згідно заповіту від 14.12.2020, посвідченого приватним нотаріусом Звягельського нотаріального округу Житомирської області Якубовською Т. О., ОСОБА_4 заповіла все своє майно своєму онуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Звягельського нотаріального округу Житомирської області Якубовської Т. О. від 19.01.2024 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з відсутністю своєчасного факту прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідність якого передбачена ст. 1264, 1268-12701, 1272 ЦК України.

Як слідує з відповіді приватного нотаріуса Звягельського нотаріального округу Житомирської області Якубовської Т. О. від 06.06.2024 спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відкривалася, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 06.06.2024 за №77232641.

Відповідно до ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч.5 ст. 263 ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були дослідженні в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Обставини, що перешкоджали своєчасному зверненню ОСОБА_1 до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, суд визнає поважними причинами пропуску встановленого законом строку, оскільки з наявністю заповіту позивач дізнався після встановленого шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку про необхідність визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини.

Керуючись статтями 3, 12, 258, 259, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ярунської сільської територіальної громади в особі Ярунської сільської ради Звягельського району Житомирської області, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом після смерті бабусі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в 2 місяці з дня набрання чинності рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення - 02.07.2024.

Головуюча суддя Л. Й. Васильчук