Справа № 523/6806/23
Провадження №2-п/523/69/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" липня 2024 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Дяченко В.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авансар» про перегляд заочного рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м. Одеси звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авансар» з заявою про перегляд заочного рішення від 23 квітня 2024 року по цивільній справі № 523/6806/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авансар», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Цинєв Віталій Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Заява мотивована тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю «АВАНСАР» не отримувало примірник позовної заяви, представник не був присутнім у залі судового засідання при винесені рішення від 23 квітня 2024 року. Жодним іншим чином відповідач не отримував матеріали справи та копії вказаного рішення та не знав про його ухвалення. Товариство з обмеженою відповідальністю «АВАНСАР» дізналось про дану справу лише після отримання рішення на електронну пошту товариства 10.06.2024 року. В заяві представник зазначив, що не погоджується з розміром витрат на правничу допомогу та вважає його неспівмірним та нерозумним. Підставою для скасування заочного рішення представник відповідача вказав те, що суд при винесенні рішення по справі грубо порушив норми матеріального та процесуального права у відношенні відповідача. Просив прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 в частині стягнення витрат на правову допомогу у розмірі 11 000,00 грн. відмовити у повному обсязі.

Згідно ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення подана до суду у відповідність до ст.ст. 284-285 ЦПК України. Підстави для залишення заяви без руху, її повернення відповідно ст. 185 ЦПК України, а також підстав для відмови в прийнятті заяви згідно ст. 186 ЦПК України - не встановлено.

Керуючись ст.ст.284-285 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авансар» про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 523/6806/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авансар», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Цинєв Віталій Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Призначити судове засідання на 11 липня 2024 року о 12-20 годині.

Копію ухвали та копію заяви з додатками надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя