Провадження №2/337/1598/24
УХВАЛА

про прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду

03 липня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Сидорова М.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

24.06.2024 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, в якій позивач просить в порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ним право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_3 .

Ухвалою суду від 26.06.2024 за вказаним позовом відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

01.07.2024 до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на майно, в якому позивачка за зустрічним позовом просить в порядку поділу спільного майна подружжя визнати за нею право власності на 1/2 частину автомобіля «Volkswagen Touareg» 2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Дослідивши зустрічну позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що вона за формою та змістом відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України, подана з дотриманням вимог ч.1 ст.193 ЦПК України, тобто у строк для подання відзиву, тому підстав для залишення її без руху та повернення немає.

Таким чином, враховуючи вимоги ч.2, ч.3 ст.193 ЦПК України, суд вважає необхідним прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднати їх в одне провадження, оскільки вони є взаємопов`язаними, виникають з одних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним.

Крім того, до зустрічного позову відповідачкою ОСОБА_1 додано клопотання про витребування доказів, в якому вона просить витребувати з Територіального сервісного центру МВС України №2343 (місцезнаходження: 69076, м. Запоріжжя, вул. Козака Бабури, буд.9А) відомості стосовно спірного автомобіля «Volkswagen Touareg» 2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , оскільки ОСОБА_2 утримує у себе свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, самостійно отримати такі відомості вона не може у зв`язку з тим, що ці відомості надаються лише за відповідним запитом (ухвалою суду).

Згідно з ст.12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Виходячи з характеру та суті спірних правовідносин, змісту заявлених вимог, предмету доказування, сприяючи сторонам у здійсненні їх процесуальних прав та обов`язків, за наявності обґрунтованих труднощів у самостійному отриманні доказів, які містять інформацію з обмеженим доступом (конфедіційну), з метою забезпечення завдань цивільного судочинства, суд вважає необхідним витребувати докази, на які посилається позивачка за зустрічним позовом ОСОБА_1 , задовольнивши тим самим її клопотання.

Керуючись ст.2, 4, 12, 13, 81, 84, 189, 193, 194 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1. Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності на майно - прийняти до судового розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

2. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання по справі призначено на 14 серпня 2024 року о 09.30 год. в приміщенні Хортицького районного суду міста Запоріжжя, за участю сторін.

3. Встановити відповідачу за зустрічним позовом - ОСОБА_2 строк для подання відзиву на зустрічний позов - п`ятнадцять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Встановити позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 строк для подання відповіді на відзив - три дні з дня отримання копії відзиву.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання заперечень на відповідь на відзив - три дні з дня отримання копії відповіді на відзив.

Роз`яснити, що копії заяв по суті справи та доданих до них документів повинні бути надіслані (надані) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду. Заяви по суті справи повинні бути отримані учасниками справи не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

4. Витребувати з Територіального сервісного центру МВС №2343 (місцезнаходження: 69076, м. Запоріжжя, вул. Козака Бабури, буд.9А) інформацію стосовноавтомобіля «Volkswagen Touareg», 2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Роз`яснити, що вказані докази повинні бути подані безпосередньо до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

5. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу за зустрічним позовом разом з копією позовної заяви та доданих документів, Територіальному сервісному центру МВС №2343 - для виконання в частині витребування доказів.

6. Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0825.

7. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Сидорова