Справа №293/1005/24
Провадження № 2/293/436/2024
УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження

02 липня 2024 рокуселище Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Проценко Л.Й., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , адреса/місце знаходження: АДРЕСА_1 до територіальної громади в особі Черняхівської селищної ради, місце реєстрації/місцезнаходження: вул.Майдан Рад, 2, с-ще Черняхів, Житомирська область, 12301 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом

ВСТАНОВИВ:

27.06.2024 ОСОБА_1 звернулась до Черняхівського районного суду Житомирської області з позовом до територіальної громади в особі Черняхівської селищної ради, в якому просить суд:

- встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був чоловіком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- визнати за нею - ОСОБА_1 , право власності на земельну частку (пай) без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), передану у колективну власність колективного сільськогосподарського підприємства «Федорівське» Стиртівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 батька ОСОБА_4 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав після смерті свого батька, ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 , який в свою чергу прийняв спадщину, але не оформив спадкових прав після свої дружини, ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 , якій належало право на земельну частку (пай) в реформованому КСП «Федорівське» Стиртівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області.

Суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, спір підсудний Черняхівському районному суду Житомирської області згідно ст.27-30 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у цивільній справі, встановлені ЦПК України, відсутні.

Одночасно з позовною заявою позивач подала до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з Черняхівської державної нотаріальної контори Житомирської області, 12300, Житомирський район, с-ще Черняхів, вул.Шевченка, 4, копію спадкової справи, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , якщо така заведена та копію спадкової справи, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , якщо така заведена.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши матеріали справи, врахувавши те, що позивач самостійно не може надати зазначені докази для доведення обставин справи, якими він обґрунтовує свої вимоги, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 23, 30, 84, 186-187, 190-191 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовомОСОБА_1 до територіальної громади в особі Черняхівської селищної ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначити на 22.08.2024 об 11 год 30 хв у залі судових засідань №3 Черняхівського районного суду Житомирської області за адресою: 12301, Житомирська область, с-ще Черняхів, вул.Слобідська,1.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити повністю.

Витребувати з Черняхівської державної нотаріальної контори Житомирської області, 12300, Житомирський район, с-ще Черняхів, вул.Шевченка, 4, наступні документи:

-копію спадкової справи, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , якщо така заведена;

-копію спадкової справи, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , якщо така заведена.

Зобов`язати керівника зазначеної установи надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідач має право подати суду відзив на позов не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі та зобов`язаний надіслати копію відзиву з доданими до нього документами іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У строк для подання відзиву відповідач має право подати зустрічний позов.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк, з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам по справі, а відповідачу крім того, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://cr.zt.court.gov.ua/sud0624/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ПРОЦЕНКО