Справа № 761/8501/24
Провадження № 2/761/6066/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О., перевірила виконання вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України по справі за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Циганенко Людмила Вікторівна про визнання недійсним договору дарування 1/3 частини квартири

в с т а н о в и в:

В березні 2024 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вищезазначена позовна заява.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 15 березня 2024 року заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Циганенко Л. В. про визнання недійсним договору дарування 1/3 частини квартири залишено без руху та надано їй строк для виправлення зазначених в ухвалі суду недоліків.

02 квітня 2024 року на виконання вищезазначеної ухвали суду представником позивачки направлено докази усунення недоліків зазначених в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 15 березня 2024 року.

Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ЦПК України.

Позовну заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства і вона підсудна Шевченківському районному суду м. Києва.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Циганенко Л. В. про визнання недійсним договору дарування 1/3 частини квартири - підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Одночасно з позовною заявою, відповідно до ст. 84 ЦПК України, позивачко подано заяву про витребування документів:

- у відділі приватизації державного житлового фонду управління житло-комунального господарства Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації копій матеріалів реєстраційної справи про видачу Свідоцтва про право власності на житло, виданого Радянською районною державною адміністрацією м. Києва 27 серпня 1996 року, згідно розпорядження (наказу) №14146 від 27 серпня 1996 року (квартири АДРЕСА_1 );

- у державного нотаріуса Першої Київської державної нотаріальної контори Рева І.М. дублікат Свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/6 частину майна від 09 грудня 2003 року, виданого 19.06.2020 року (квартири АДРЕСА_1 ).

З урахуванням защзначеного, суд прийшов до висновку, для повного та всебічного розгляду справи по суті, необхідно витребувати, належним чином засвідчені матеріали:

- у державного нотаріуса Першої Київської державної нотаріальної контори Кузьмич В.М. копію Свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/6 частину майна від 09 грудня 2003 року (квартири АДРЕСА_1 );

- у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Циганенко Л.В. копію матеріалів справи, які слугували підставою, для посвідчення нею 25 грудня 2006 року договору дарування 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 , між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ;

- у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Циганенко Л.В. копію матеріалів справи, які слугували підставою, для посвідчення нею 12 серпня 2020 року договору дарування 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 , між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 84187, 190-192 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ), третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Циганенко Людмила Вікторівна (03113 м. Київ, вул. Табірна, 38) про визнання недійсним договору дарування 1/3 частини квартири.

Призначити підготовче засідання о 13 годині 00 хвилин 08 травня 2024 року в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, 3 поверх, кабінет № 307.

Зобов`язати відділ приватизації державного житлового фонду управління житло-комунального господарства Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали, направити на адресу Шевченківського районного суду міста Києва (03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, кабінет № 307) копію матеріалів реєстраційної справи про видачу Свідоцтва про право власності на житло, виданого Радянською районною державною адміністрацією м. Києва 27 серпня 1996 року, згідно розпорядження (наказу) №14146 від 27 серпня 1996 року (квартири АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати державного нотаріуса Першої Київської державної нотаріальної контори Рева Ірину Миколаївну ( м. Київ, пр-кт. Перемоги, 11 ), протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали, направити на адресу Шевченківського районного суду міста Києва (03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, кабінет №307) дублікат Свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/6 частину майна від 09 грудня 2003 року, виданого 19 червня 2020 року (квартири АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Циганенко Людмилу Вікторівну ( м. Київ, вул. Табірна, 38 ), протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали, направити на адресу Шевченківського районного суду міста Києва (03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, кабінет №307) належним чином засвідчену копію матеріалів справи, які слугували підставою, для посвідчення нею 25 грудня 2006 року договору дарування 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 , між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Циганенко Людмилу Вікторівну ( м. Київ, вул. Табірна, 38 ), протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали, направити на адресу Шевченківського районного суду міста Києва (03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, кабінет №307) належним чином засвідчену копію матеріалів справи, які слугували підставою, для посвідчення нею 12 серпня 2020 року договору дарування 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 , між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідачка, відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України, має право подати відзив на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову в строк, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити відповідачці строк для подання відзиву проти позову у п`ятнадцять днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 178 ЦПК України, зобов`язати відповідачку одночасно із надісланням відзиву до суду надіслати копію такого відзиву та доданих до нього документів позивачці.

У разі ненадання відповідачкою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Згідно ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідачка має право пред`явити зустрічний позов в строк для подання відзиву, а саме - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Встановити третій особі строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження та відзиву у справі для подання пояснень щодо позову або відзиву, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьою -шостою ст.178 ЦПК України.

У підготовче засідання викликати позивачку, відповідачку, третю особу.

Надіслати позивачці, відповідачці, третій особі копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачці та третій особі, одночасно з направленням позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Суддя: