Справа № 212/6353/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Ведяшкіної Ю.В.,

присяжні - Косянчук В.Ф., Козлова О.О.

секретар судового засідання - Івашко А.А.

заявник - ОСОБА_1

адвокат - Стойка Р.В.

представник заінтересованої особи - Лященко М.О.

у цивільній справі № 212/6353/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської районної у місті Кривому Розі ради Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

В С Т А Н О В И В:

22.08.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просив визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - недієздатною особою та встановити над ним опіку, призначивши його опікуном - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви зазначено, що рідний брат заявника - ОСОБА_2 страждає на хронічний психічний розлад здоров`я та відповідно є інвалідом 1 «А» групи безстроково та знаходиться на диспансерному обліку в КП «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР. У зв`язку з чим ОСОБА_2 не може орієнтуватися на місцевості, у часі та просторі, нічого не пам`ятає, не має можливості себе обслуговувати самостійно, тобто готувати їжу, прати, купувати продукти харчування, звертатися до органів державної влади, здійснювати правочини, угоди, отримувати належні йому пенсійні виплати та розпоряджатися ними, а також вирішувати інші питання внаслідок свого хронічного, стійкого психічного розладу, тобто він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 грудня 2018 року ОСОБА_2 був визнаний недієздатною особою та його опікуном була призначена матір - ОСОБА_3 . Строк дії зазначеного рішення суду на сьогоднішній день сплинув, оскільки становить 2 роки. У зв`язку з погіршенням стану здоров`я ОСОБА_3 з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до суду не зверталася, та не може здійснювати необхідний догляд за своїм сином ОСОБА_2 та бути його опікуном, тому заявник ОСОБА_1 , на теперішній час, здійснює постійний догляд за ОСОБА_2 , та за своїм матеріальним станом, а також за своїм фізичним і психічним станом здоров`я може бути опікуном.

04.09.2023 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження із призначенням судового засідання.

04.10.2023 року ухвалою суду призначено судово-психіатричну експертизу та провадження у справі зупинено.

27 березня 2024 року до суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи.

01 квітня 2024 року ухвалою суду провадження у справі поновлено.

24 квітня 2024 року представник органу опіки та піклування звернувся до суду із поданням, відповідно до якого, опікунська рада Виконавчого комітету Покровської районної у місті Кривому Розі ради, вважає за можливе призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заявник ОСОБА_1 в своїй заяві від 03.05.2024 року просив суд розглядати справу у його відсутність, наполягав на задоволенні його заяви про визнання ОСОБА_2 недієздатним, та призначення його опікуном ОСОБА_2 , зазначивши, що їх матір ОСОБА_2 у зв`язку з військовою агресією РФ проти України з 19.02.2024 року перебуває на території Республіки Польща.

Адвокат Стойка Р.В., яка представляє інтереси ОСОБА_2 , 03.05.2024 року подала до суду заяву, в якій просила суд розглядати справу у її відсутність та просила заяву ОСОБА_1 задовольнити, визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити його опікуном ОСОБА_1 ..

Представник заінтересованої особи: органу опіки та піклування виконавчого комітету Покровської районної у місті Кривому Розі ради, в своїй заяві від 03.05.2024 року не заперечував проти визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 недієздатним, та підтримала подання про призначення опікуном недієздатного - ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Відповідно до ст. 64 ЦК України, опікуном або піклувальником не може бути фізична особа:

1) яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені;

2) поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З матеріалів справи, судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є братами по материнській лінії, мати ОСОБА_3 (а.с. 11, 12, 13-15). Відповідно довідки МСЕК серії 12 ААГ № 001523, ОСОБА_2 визнаний інвалідом 1 «А» групи безстроково та знаходиться на диспансерному обліку в КП «Криворізька багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР. Відповідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №145, ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду (а.с.6,7).

Відповідно рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.12.2018 року ОСОБА_2 визнано недієздатним, призначено опікуном його матір - ОСОБА_3 (а.с.9-10). Строк дії рішення суду в два роки - сплинув. З клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до суду заінтересовані особи не зверталися.

Відповідно акту голови обслуговуючого кооперативу «Восток-36» Чернявського В.Г., ОСОБА_2 проживає зі своїм братом ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_1 (а.с.17).

ОСОБА_1 , відповідно висновку про стан здоров`я громадянина, який бажає встановити опіку - може бути опікуном, захворювань не виявлено (а.с.16). Характеризується за адресою проживання: АДРЕСА_2 задовільно, скарг не надходило (а.с.18).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 74 від 27.03.2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості. За своїм психічним станом в теперішній час іспитований не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.44-45).

Аналізуючи встановлені по справі обставини та наведені норми чинного законодавства, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною підлягає задоволенню.

Що стосується заяви ОСОБА_1 в частині призначення його опікуном недієздатного ОСОБА_2 , то враховуючи подання органу опіки та піклування, відповідно до якого, опікунська рада Виконавчого комітету Покровської районної у місті Кривому Розі ради, вважає за можливе призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,та додані до заяви письмові докази, відповідно до яких заявник не має обмежень, визначених у ст. 64 ЦК України, тому заява ОСОБА_1 в цій частині та Подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Покровської районної в місті Кривому Розі ради про можливість призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 підлягають задоволенню.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. ст. 4, 7 - 13, 76 - 83, 89, 263-265, 268, 273, 293 - 294, 295-300, 352, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської районної у місті Кривому Розі ради Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити строк дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною - два роки.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Повне судове рішення складено 13 травня 2024 року.

Суддя: Ю. В. Ведяшкіна

Присяжні: В.Ф. Каснянчук

О.О. Козлова