Справа № 204/7369/22
Провадження № 2-п/204/21/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

про витребування доказів

24 грудня 2024року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючої судді Чудопалової С.В.

за участю секретаря Корягіної Р.Р.

розглянувшиу відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» (місце знаходження: вул. Загородня, 15, оф. 118/2, м. Київ, 03150), в інтересах якого діє представник адвокат Крючкова Марина Володимирівна (адреса знаходження: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна», в інтересах якого діє представник адвокат Крючкова М.В. до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 26.12.2022 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було задоволено.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 13.08.2024 заяву представника відповідача адвоката Гуцул М.С. про перегляд заочного рішення було задоволено.Заочне рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 26.12.2022 у цивільній справі №204/7369/22 скасовано і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників.

До суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування з АТ «КБ «Приватбанк» інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , а також підтвердження факту зарахування коштів 08.08.2021 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ"ПриватБанк", у сумі 8 800,00 грн. від ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (), оскільки на адвокатський запит отримати відповідну інформацію неможливо.

Сторони в судове засідання не з`явилися, в матеріалах справи наявні заяви про розгляд справи без їх участі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів, підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості за кредитним договором. Відповідач не погоджується з позовом щодо стягнення з нього заборгованості, заперечує отримання коштів, зазначає, що не був ознайомлений з умовами надання споживчого кредиту, у тому числі і щодо процентної ставки.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Враховуючи викладене та предмет позову, наявні заперечення щодо отримання коштів, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Крюкової Марини Володимирівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ «КБ «Приватбанк» (адреса місця знаходження: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 30, 49094) інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 08.08.2021 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ"ПриватБанк", у сумі 8 800,00 грн. від ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» ().

Витребувану інформацію надати на адресу Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська за адресою: м.Дніпро, проспект Л.Українки, 77-Б каб. 16, до 13.02.2024. Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Розгляд справи відкласти на 13.02.2025 на 11.00год. про що повідомити сторони.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Суддя С.В. Чудопалова