Справа №0603/3249/12
Провадження № 2-і/274/75/24
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

"02" липня 2024 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 0603/3249/12, -

в с т а н о в и в :

18.06.2024 ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" через підсистему Електронний суд звернулося до суду із заявою, в якій просить:

- замінити сторону стягувача у виконавчому листі по справі № 0603/3249/12 за рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 11.07.2014 р, з Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" як вибулої сторони, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт інвестмент";

- видати дублікат виконавчого листа по справі № 0603/3249/12, за рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 11.07.2014 р. року, у відношенні ОСОБА_1 ;

- поновити строк для пред`явлення до примусового виконання дубліката виконавчого листа по справі № 0603/3249/12, у відношенні ОСОБА_1 .

Зі змісту заяви та доданих документів вбачається, що заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За положеннями ч. 2 ст. 9 ЗУ «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ч. 9 ст. 185 ЦПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Заявник до матеріалів позову долучив платіжну інструкцію в національній валюті від 30.04.2024 № 4927 про сплату судового зборуу розмірі 90, 84 грн у справі про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №0603/3249/12.

Разом з тим, при перевірці зарахування грошових коштів за платіжну інструкцію в національній валюті від 30.04.2024 № 4927 до Державного бюджету України з`ясовано, встановлено, що надана заявником платіжна інструкція в національній валюті від 30.04.2024 №4927 на суму 90, 84 грн була приєднана до іншої цивільної справи № 0603/3249/12, провадження № 2-і/274/66/24 .

Тобто, у цій справі судовий збір не сплачено та долучена платіжна інструкція про таку сплату не свідчить.

Відповідно підпункту 17.4 пункту 17 перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, заявнику належить сплатити судовий збір у сумі 90, 84 грн судового збору.

Отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ м.Бердичів/22030101 ,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485 ,

Код банку отримувача (МФО) 899998 ,

Рахунок отримувача UА0006825 ,

Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за заявою ....., Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області (назва суду, де розглядається).

Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №0603/3249/12 - залишити без руху.

Надати заявникові строк 5 днів, з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, про які зазначено в ухвалі.

Заявникові належить сплатити судовий збір у розмірі 90, 84 грн, за вказаними реквізитами та подати про це суду письмові докази.

Роз`яснити заявникові, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена щодо визначення судових витрат шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Заявник має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.Ю. Хуторна