Справа № 282/1506/24
Провадження № 2/282/354/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2024 року

селище Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Носач В.М. розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ», інтереси якої представляє Сечко Сергій Володимирович, до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування,-

УСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «Страхова компанія «УСГ» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Страхова компанія «УСГ» суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 35547 грн 11 коп та суму сплаченого судового збору в розмірі 3028,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 17 грудня 2017 року на 457 км_210 м на автодорозі «М06» сполученням «Київ-Чоп» у населеному пункті с.Ясенів, Бродівського району, Львівської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «VOLKSWAGEN LT 35» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіля «ГАЗ122R32-50» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 .

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, а учасники дорожньо-транспортної пригоди тілесні ушкодження.

Вироком Бродівського районного суду Львівської області від 26.07.2023 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнано винними у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, звільнено від відбування основного покарання, якщо вони протягом року не вчинять нового кримінального правопорушення.

На момент дорожньо-транспортної пригоди майнові інтереси власника автомобіля «ГАЗ122R32-50» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 були застраховані в ПРАТ «СК «УСГ» договором добровільного страхування наземного транспорту №28-0197-0026/00032 від 13.01.2017.

Власник пошкодженого автомобіля «ГАЗ122R32-50» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 звернувся до ПРАТ «СК «УСГ» із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування. Дана заява була розглянута, пошкодження застрахованого автомобіля визнано страховим випадком, у зв`язку з чим, на підставі: висновку експертного авто товарознавчого дослідження №6 від 29.01.2018, ремонтної калькуляції №ЗСКА-7655 від 11.05.2018; страхового акту №ЗСКА -7655 від 07.06.2018 ПРАТ «СК «УСГ» здійснило виплату страхового відшкодування на користь власника автомобіля «ГАЗ122R32-50» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 в розмірі 270094 грн 22 коп.

На момент дорожньо-транспортної пригоди, цивільно правова відповідальність власника автомобіля «VOLKSWAGEN LT 35» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 була застрахована в ПРАТ «СК «ПРОВІДНА» полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АК/3696270, у зв`язку з чим ПРАТ «СК «ПРОВІДНА» здійснила виплату страхового відшкодування на користь ПРАТ «СК УСГ» в розмірі 99500 грн.

Сума виплат страхового відшкодування, яке повинен сплатити відповідач позивачу складає: 270 094 грн 22 коп : 2 (обопільна вина учасників ДТП) 99 500 грн. (виплата за полісом ОСЦПВВНТЗ АК/3696270) = 35547 грн 11 коп.

Ухвалою суду від 30 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалу суду про відкриття провадження у справі відповідач отримав 6 грудня 2024 року, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення.

Заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження від відповідача до суду не надходило.

Правом подання відзиву на позовну заяву відповідач не скористався.

Крім того, клопотань від сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін до суду не надходило.

З урахуванням викладеного, відсутності клопотань сторін про призначення розгляду справи в судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі матеріалами.

У зв`язку із здійсненням судом розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

13 січня 2017 року між страховиком ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» та страхувальником ТзОВ «Онур конструкціон інтернешнл» укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів, цивільно-правової відповідальності водія та від нещасного випадку з водієм та пасажирами на транспорті, предметом якого є страхування транспортного засобу ГАЗ А22R-50 державний номер НОМЕР_3 .

17 грудня 2017 року, приблизно о 17:00 год. на 457 км. + 210 м. автодороги «М06» сполученням «Київ - Чоп» у населеному пункті с.Ясенів, Бродівського району, Львівської області, ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «VOLKSWAGEN LT 35», із реєстраційним номерним знаком « НОМЕР_1 », рухаючись вказаним автомобілем по напрямку до міста Києва, порушив чинні вимоги Правил дорожнього руху України, які виразилися в тому, що він не був уважним до дорожньої обстановки та її змін, будучи зобов`язаним рухатися правою стороною проїзної частини в напрямку м.Києва зі швидкістю у населеному пункті не більше 60 км/год., перетнув лінію горизонтальної дорожньої розмітки 1.1 дод. 2 ПДР України, виїхав на зустрічну смугу руху для виконані маневру обгону, розпочав обгін двох і більше попутних транспортних засобів не переконався, що це буде безпечним та не створить перешкод іншим учасникам руху, з моменту появи в полі зору вантажного автомобіля марки «ГАЗ 122R32-50», із реєстраційним номерним знаком « НОМЕР_2 », під керуванням водія ОСОБА_2 , котрий виїхав із прилеглої вулиці на смугу руху по напрямку міста Чоп, що унеможливлювало уникнень зіткнення із зустрічним автомобілем, внаслідок чого здійснив зіткнення автомобілем марки «ГАЗ 122R32-50», із реєстраційним номерним знаком « НОМЕР_2 ».

Порушення Правил дорожнього руху України водієм ОСОБА_1 є у прямому причинному зв`язку із суспільно-небезпечними наслідками - заподіянням потерпілому ОСОБА_3 та потерпілій ОСОБА_4 тілесних ушкоджень

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.286 КК України, тобто, будучи особою, яка керує транспортним засобом порушив правила безпеки дорожнього руху, що спричинило тяжкі тілесні ушкодження потерпілому.

Вироком Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та призначено йому покарання у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік.

В силу статей 75, 76 КК України, ОСОБА_1 звільнено від відбування призначеного основного покарання у виді 3 років позбавлення волі, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки.

Власник пошкодженого автомобіля марки «ГАЗ А22R32-50», із реєстраційним номерним знаком « НОМЕР_2 » звернувся до ПАТ «СК «Українська страхова група» із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування.

На підставі ремонтної калькуляції від 11.05.2018 №ЗСКА - 7655, страхового акта від 7 червня 2018 року №ЗСКА 7655, розрахунку суми страхового відшкодування від 7 червня 2018 року вартість страхового відшкодування автомобіля ГАЗ А22R32-50, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 становить 270 094,22 грн.

Цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «VOLKSWAGEN LT 35» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 була застрахована в ПрАТ «СК «Провідна» полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АК003696270. Ліміт за шкоду майну становить 100 000,00 грн.

ПрАТ «СК «Провідна» здійснило страхове відшкодування ПАТ «СК УСГ» згідно договору №АК/3696270/0613/17 в сумі 99 500,00 грн., що стверджується платіжною інструкцією від 05.02.2024.

Відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів регулюються Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (надалі - Закон №1961-IV), який спрямований на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України.

Згідно зі статтею 3 Закону №1961-IV обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого (стаття 6 Закону № 1961-IV).

Відповідно до статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної особи або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкода завдана не з її вини.

Згідно зі статтею 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до статті 1192 ЦК України з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов`язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі.

Відповідно до статті 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів (стаття 1 Закону України «Про страхування»).

Предметом договору страхування є передача страхувальником за плату ризику, пов`язаного з об`єктом страхування, страховику на умовах, визначених договором страхування або законодавством України. (стаття 980 ЦК України).

Предметом позовних вимог є відшкодування завданої майнової шкоди у вигляді сплати страхового відшкодування у розмірі 35547 грн 11 коп.

Відповідно до частини першої статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Стаття 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачає право страховика подати після виплати страхового відшкодування регресний позов до страхувальника за наявності певних умов.

Згідно зі статтею 27 Закону України «Про страхування» (чинний на момент виникнення правовідносин) та статтею 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

З огляду на викладене стаття 1191 ЦК України та стаття 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», з одного боку, і стаття 993 ЦК України та стаття 27 Закону України «Про страхування» (чинна на момент виникнення правовідносин), з іншого боку, регулюють різні за змістом правовідносини.

У випадках, коли деліктні відносини поєднуються з відносинами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, боржником у деліктному зобов`язанні в межах суми страхового відшкодування виступає страховик завдавача шкоди. Цей страховик, хоч і не завдав шкоди, але є зобов`язаним суб`єктом перед потерпілим, якому він виплачує страхове відшкодування замість завдавача шкоди у передбаченому Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» порядку. Після такої виплати деліктне зобов`язання припиняється його належним виконанням страховиком завдавача шкоди замість останнього. За умов, передбачених у статті 38 вказаного Закону, цей страховик набуває право зворотної вимоги (регрес) до завдавача шкоди на суму виплаченого потерпілому страхового відшкодування.

Уклавши договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, страховик на випадок виникнення деліктного зобов`язання бере на себе у межах суми страхового відшкодування виконання обов`язку страхувальника, який завдав шкоди. А тому страховик, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, згідно зі статтями 3 і 5 вказаного Закону реалізує право вимоги, передбачене статтями 993 ЦК України та 27 Закону України «Про страхування» (чинна на момент виникнення правовідносин), шляхом звернення з позовом до страховика, в якого завдавач шкоди застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Таким чином, обов`язок щодо сплати всіх інших сум, якщо страхове відшкодування не покрило завданої шкоди, покладається саме на винну особу.

При цьому покриття розміру завданої шкоди встановленим у договорі загальнообов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів лімітом відповідальності страховика не свідчить про те, що обов`язок з відшкодування такої шкоди покладається виключно на такого страховика.

Відповідач ОСОБА_1 був визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України. В результаті ДТП був пошкоджений автомобіль марки «ГАЗ А22R32-50», із реєстраційним номерним знаком « НОМЕР_2 ». На підставі договору добровільного страхування, ПАТ «СК «Українська страхова група» здійснило виплату страхового відшкодування на користь власника вищевказаного автомобіля у розмірі 270094,22 грн.

ПрАТ СК «Провідна», в якій застрахована цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «VOLKSWAGEN LT 35» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 , відповідно до полісу №АК/3696270, сплатило на користь ПАТ «СК «УСГ» страхове відшкодування в розмірі 99500 грн.

Враховуючи положення ст.27 Закону України «Про страхування» (чинної на момент виникнення правовідносин), ст.ст. 993, 1192, 1194 ЦК України, ПАТ «СК «УСГ» має право на стягнення з ОСОБА_1 різниці між розміром відшкодованої ним шкоди та виплаченим ПрАТ СК «Провідна» відшкодуванням, що становить 35 547,11 грн. А тому, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог ПАТ «СК «УСГ».

Відповідно до ст.141 ЦПК України з ОСОБА_1 на користь ПАТ «СК «УСГ» підлягає стягненню 3 028,00 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.4, 12-13, 78-81, 133, 137, 141, 247, 258, 259, 264, 265, 268, 280-281, 284, 289, 352-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 35 547 (тридцять п`ять тисяч п`ятсот сорок сім) гривень 11 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» витрати сплаченого судового збору в розмірі 3028 ( три тисячі двадцять вісім) гривень.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників процесу:

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група», адреса: м. Київ, вул. Федорова Івана, 32 літ.А, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Суддя В.М. Носач