Справа № 129/1152/24
Провадження по справі № 2/129/630/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" червня 2024 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників в порядку загального позовного провадження у приміщенні суду в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гайсинської міської ради Гайсинського району Вінницької області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

Встановив:

27.03.2024 р. до суду подано позивачем ОСОБА_1 , цей позов, в якому заявлено одну позовну вимогу, - визнати за ним, ОСОБА_1 право приватної власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідно частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гайсин Вінницької області, матері ОСОБА_2 .

Позивач вимоги позову обґрунтував тим, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 власними працею та коштами спорудили житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство колгоспного двору, членами якого були ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , але не здійснили його технічної інвентаризації та державної реєстрації.

Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 .

Спадкоємцями спадщини померлої ОСОБА_2 за законом, є її син ОСОБА_1 , син ОСОБА_4 , та за законом на підставі ч. 1 ст. 1241 ЦК України (на обов`язкову частку) є її чоловік ОСОБА_3 .

Спадкоємці спадщини померлої ОСОБА_2 , - за законом її син ОСОБА_4 та за законом на підставі ч. 1 ст. 1241 ЦК України (на обов`язкову частку) її чоловік ОСОБА_3 від спадщини своєї померлої матері та дружини, відмовилися на користь іншого спадкоємця, - сина померлої ОСОБА_1 , про що подали до нотаріальної контори заяви про відмову від спадщини.

Спадкоємець спадщини померлої ОСОБА_2 за законом син ОСОБА_1 , вчасно прийняв спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

18.03.2024 р. приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу Підвашецькою О.І. шляхом винесення постанови вих.№63/02-31, про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд відсутні правовстановлюючі документи, що посвідчують право власності спадкодавця, у зв`язку із чим ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 .

Позивач в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути у його відсутність, вимоги позову задовільнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, письмово вимоги позову визнав повністю, справу просив розглянути у його відсутність.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позовні вимоги задовільнити, з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 власними працею та коштами спорудили житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство колгоспного двору, членами якого були ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , але не здійснили його технічної інвентаризації та державної реєстрації.

Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 .

Спадкоємцями спадщини померлої ОСОБА_2 за законом, є її син ОСОБА_1 , син ОСОБА_4 , та за законом на підставі ч. 1 ст. 1241 ЦК України (на обов`язкову частку) є її чоловік ОСОБА_3 .

Спадкоємці спадщини померлої ОСОБА_2 , - за законом її син ОСОБА_4 та за законом на підставі ч. 1 ст. 1241 ЦК України (на обов`язкову частку) її чоловік ОСОБА_3 від спадщини своєї померлої матері та дружини, відмовилися на користь іншого спадкоємця, - сина померлої ОСОБА_1 , про що подали до нотаріальної контори заяви про відмову від спадщини.

Спадкоємець спадщини померлої ОСОБА_2 за законом син ОСОБА_1 , вчасно прийняв спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

18.03.2024 р. приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу Підвашецькою О.І. шляхом винесення постанови вих.№63/02-31, про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд відсутні правовстановлюючі документи, що посвідчують право власності спадкодавця, у зв`язку із чим ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , а тому позивачу ОСОБА_1 як спадкоємцю за законом право власності на вказану спадкову частину нерухомість необхідно визнати рішенням суду,

Висновки суду та встановлені у справі обставини підтверджуються такими доказами: свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 27.07.2023 р. (а.с.8), свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 19.11.1966 р. (а.с.9), постановою 18.03.2024 р. приватного нотаріусу Гайсинського районного нотаріального округу Вінницької області №63/02-31, про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.10), довідкою Ладижинсько-Хутірського старостинського округу Гайсинської міської ради Гайсинського району Вінницької області №94 від 20.03.2024 р. (а.с.11), довідкою Ладижинсько-Хутірського старостинського округу Гайсинської міської ради Гайсинського району Вінницької області №101 від 27.03.2024 р. (а.с.12), технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 (а.с.а.с.13-15), витягом з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва №278 від 02.11.2021 р. (а.с.16), звітом про незалежну оцінку від 20.03.2024 р. (а.с.17), матеріалами спадкової справи №79/2023, до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с.а.с.39-52).

Спірні правовідносини регламентуються:

- чинними на час їх виникнення ч. 1 ст. 120, ч. 2 ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого Кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому;

- ч. 2 ст. 41 Конституції України, за якою право приватної власності набувається відповідно до встановленого законом порядку;

- ч.1 ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ст. 1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю в момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;

- ч. 1 ст. 1241 ЦК України, відповідно до якої право на обов`язкову частку у спадщині мають малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка);

- ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини;

- згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину;

- відповідно до ч.1 ст. 1 Протоколу № 1 ратифікованої Україною 11.09.1997 р. Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право мирно володіти своїм майном;

- п.9) ч.1 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.

З системного аналізу та тлумачення вказаних норм права, встановлених обставин у справі експліцитно та імпліцитно вбачаються такі твердження, міркування та висновки:

1. ОСОБА_3 та ОСОБА_2 власними працею та коштами спорудили житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство колгоспного двору, членами якого були ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , але не здійснили його технічної інвентаризації та державної реєстрації.

2. Внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої, зокрема, входить право власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 .

3. Спадкоємцями спадщини померлої ОСОБА_2 за законом, є її син ОСОБА_1 , син ОСОБА_4 , та за законом на підставі ч. 1 ст. 1241 ЦК України (на обов`язкову частку) є її чоловік ОСОБА_3 .

4. Спадкоємці спадщини померлої ОСОБА_2 , - за законом її син ОСОБА_4 та за законом на підставі ч. 1 ст. 1241 ЦК України (на обов`язкову частку) її чоловік ОСОБА_3 від спадщини своєї померлої матері та дружини, відмовилися на користь іншого спадкоємця, - сина померлої ОСОБА_1 , про що подали до нотаріальної контори заяви про відмову від спадщини.

5. Спадкоємець спадщини померлої ОСОБА_2 за законом син ОСОБА_1 , вчасно прийняв спадщину шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

6. 18.03.2024 р. приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу Підвашецькою О.І. шляхом винесення постанови вих.№63/02-31, про відмову у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд відсутні правовстановлюючі документи, що посвідчують право власності спадкодавця, у зв`язку із чим ОСОБА_1 не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 .

Таким чином, з урахуванням встановлених під час судового розгляду на підставі наявних доказів обставин у справі та правовідносин сторін, які випливають із вказаних встановлених обставин, суд дійшов висновку, що до цих правовідносин підлягають застосуванню зазначені вище в рішенні норми права, позивачем доведено обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, а позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними, підтверджуються належними та допустимими доказами, а тому з метою захисту законних прав позивача (спадкоємця) ОСОБА_1 на спадщину суд визнає за необхідне позовні вимоги задовольнити, та визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідно частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гайсин Вінницької області, матері ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 9, 12, 13, 81, 89, 200, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України,

Ухвалив:

Позовні вимоги задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на 1/2 частину житлового будинку з відповідно частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гайсин Вінницької області, матері ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 24.03.2003 р. Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , засоби зв`язку: телефон НОМЕР_4 .

Відповідач: Гайсинська міська рада Гайсинського району Вінницької області, , юридична адреса м. Гайсин Вінницької області, вул. 1-го Травня, буд. 7, засоби зв`язку: електронна пошта ; телефон (04334) 2-21-60.

Суддя: