Справа № 189/3016/23
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03.07.2024 року смт. Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Лукінової К.С.,

при секретарі Копиці С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування Заслученської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування Заслученської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про позбавлення батьківських прав, в якому просить: позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , посилаючись на наступні обставини. 30.04.2011 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб. 21.06.2017 року шлюб було розірвано, після розірвання шлюбу позивачка обрала собі дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 ». Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Приблизно в липні місяці 2014 року позивачка та діти переїхали з м. Луганськ у с. Великі Зозуленці, Хмельницького району Хмельницької області, а відповідач залишився поживати у м. Луганськ. З того часу відповідач дітьми не цікавився, не приїжджав до них, не телефонував, всю відповідальність за виховання дітей поклав на позивачку, не телефонує і не повідомляє про своє місце знаходження. З названого часу позивачка самостійно піклується про дітей та самостійно утримує їх. Відповідач, як батько, не приймає участі в утриманні дітей, не надає матеріальну допомогу на їх утримання. В даний час позивачка тимчасово не працює, проживає з дітьми, отримує на дітей допомогу як ВПО, утримує дітей за рахунок ведення домашнього господарства. Однак це не дозволяє в повній мірі забезпечити матеріальний добробут дітей. Інших видів доходу позивачка не має. Проживає у будинку з дітьми, який належить її матері. 18.07.2023 року позивачка уклала шлюб з іншим чоловіком, який фактично виконує батьківський обов`язок перед дітьми.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник не з`явилися, представник позивачки - адвокат Киричук С.В. надав до суду заяву про розгляд справи без участі позивачки та її представника, позов підтримав та просив задовольнити. Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відзиву на позовну заяву не надавав, тому суд вважає за можливе розглянути справу відповідно правил ст. 280, 287, 288 ЦПК України - заочно. Представник позивачки та позивачка не виказували заперечень проти заочного розгляду справи. Представник третьої особи орган опіки та піклування Заслученської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про позбавлення батьківських прав - Тетяна Світак в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без участі представника, разом з заявою представником третьої особи було надано висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється за відсутності сторін, що відповідає положенням ч .2 ст. 247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 (а.с. 4-5).

Згідно копії рішення Красилівського районного суду Хмельницької області від 21.06.2017 року справа №677/1213/16-ц, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано. Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишено їх дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 » (а.с.9).

Згідно копії довідок від 23.10.2014 року №6809-25, від 26.05.2021 року №6809- та від 26.05.2021 року №6809- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_1 разом зі своїми дітьми, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживають за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 6-8).

Як вбачається з матеріалів справи, 23.01.2024 року службою у справах дітей Заслученської сільської ради було прийнято висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно якого ОСОБА_2 з 2014 року не приймає участі у вихованні, навчанні та підготовці дітей до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби, не виявляє інтересу до внутрішнього світу дітей. (а.с 47).

Рішенням виконавчого комітету Заслученської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області було затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітніх синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.46).

Так, у відповідності до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Положеннями п. 2 ч. 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, засудження за вчинення умисного злочину щодо дитини. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Крім того, зазначені чинники, повинні мати систематичний та постійний характер. Позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо і лише при наявності вини у діях батьків.

Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують , та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Отже, враховуючи викладене, а також те, що відповідач зовсім не бере участі у вихованні своїх малолітніх синів, не піклується про них, не дбає про стан здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток дітей, суд вважає, що є підстави для позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітніх синів - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи викладене, та, оцінюючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,12,13, 81,82, 128, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування Заслученської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: К.С. Лукінова

03.07.2024