Справа № 535/1392/23
Провадження № 2/535/227/24
УХВАЛА

01 липня 2024 року селище Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Шолудько А.В., за участі секретаря судового засідання Мальцевої С.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача про витребування доказів у справі №535/1392/23

за первісним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу

та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про зобов`язання списати з особового рахунку заборгованість з оплати послуг з розподілу природного газу,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 , який діє на підставі довіреності № 72 від 08.12.2022, звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 5934,30 грн.

Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 28.12.2023 позовна заява була залишена без руху, з наданням строку для виправлення недоліків. На виконання ухвали представник позивача 03.01.2024 надав до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, у тому числі виправлену позовну заяву.

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 08.01.2024 провадження у даній справі відкрито, справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 01.04.2024 зустрічний позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про зобов`язання списати з особового рахунку заборгованість з оплати послуг з розподілу природного газу, прийнято до спільного розгляду з позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, об`єднано зустрічний позов в одне провадження з первісним позовом, розгляд справи продовжено за правилами загального позовного провадження та замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

У підготовче засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином (а.с.102-104).

01.07.2024 адвокат Сідько Світлана Іванівна, яка діє на підставі ордера серії ВІ №1201471 від 29.02.2024 (а.с.77), через систему «Електронний суд» подала до суду клопотання про витребування доказів; розгляд справи просить провести без участі ОСОБА_1 та його представника (а.с.106-116).

В обґрунтування заявленого клопотання про витребування доказів представник відповідача зазначила, що нею 20.05.2024 було подано адвокатський запит до позивача про надання інформації, а саме завірених належних чином документів, які мають слугувати спростуванню вимог позивача. Отримана 28.05.2024 відповідь позивача на адвокатський запит є неповною та не надала вичерпної відповіді на постановлені питання. Оскільки відповідач як фізична особа зі статусом споживача комунальних послуг позбавлений з незалежних від нього причин можливості звернутися до позивача за первісним позовом з вимогою зобов`язального характеру про надання вищенаведеною інформації, яка має слугувати спростуванню вимог позивача за первісним позовом та підтвердженню вимог позивача за зустрічним позовом; інших джерел отримання даної інформації не існує, у зв`язку з чим представник позивача просить витребувати від позивача додаткові докази, а саме:

оригінал укладеного сторонами справи письмового договору розподілу природного газу, за яким пред`явлено вимогу про стягнення зі споживача, ОСОБА_1 , грошової заборгованості;

???оригінал письмової заяви приєднання споживача, ОСОБА_1 , що засвідчує його волевиявлення на приєднання до договору розподілу природного газу, та містить персоніфіковані дані споживача та його об`єкта;

???оригінали письмових рахунків на оплату споживачем ОСОБА_1 послуг з розподілу природного газу за період 2020-2023 років;

???оригінали письмових доказів отримання споживачем ОСОБА_1 у встановлений законом спосіб письмових рахунків на оплату послуг розподілу природного газу;

???оригінали платіжних документів про оплату споживачем, ОСОБА_1 письмових рахунків на оплату послуг розподілу природного газу;

???оригінали письмових документів та перелік правових норм, на підставі яких споживачеві ОСОБА_1 був присвоєний EIC - код (Energy Identification Code) персональний код ідентифікації споживача як суб`єкта ринку природного газу;

???оригінал маршруту переміщення газу з однаковими ФХП, в якому описано та схематично зображено маршрут переміщення газу від джерела його надходження до місця проживання споживача ОСОБА_1 , а саме до будинку АДРЕСА_1 , з відображенням місць відбору проб ФХП природного газу та/або встановлення автоматичних потокових приладів визначення ФХП газу та вказано номер маршруту;

оригінал документа з зазначенням межі балансової належності, тобто точки розмежування газових мереж між суміжними власниками газових мереж за ознаками права власності чи користування, на якій відбувається приймання-передача природного газу;

???оригінал документа з зазначенням місця забезпечення потужності (точки забезпечення потужності), тобто місця/точки на існуючому об`єкті газорозподільної системи, яка на законних підставах перебуває у власності чи користуванні (у тому числі в експлуатації) оператора газорозподільної системи, від якого (якої) здійснюється будівництво (розвиток) газових мереж до об`єкта замовника (точки приєднання) - саме будинку АДРЕСА_1 та/або забезпечується необхідний рівень потужності, замовленої для об`єкта приєднання;

????витяг з Єдиного реєстру об`єктів державної власності, який містить офіційну інформацію про право власності позивача за первісним позовом на відрізок газорозподільної мережі від точки приєднання до газотранспортної мережі до будинку АДРЕСА_1 ;

????документи, що достеменно, вмотивовано та беззаперечно підтверджують економічну обґрунтованість тарифу на розподіл природного газу по відрізку газорозподільної мережі від газорозподільної станції (ГРС) до будинку АДРЕСА_1 ;

????первинні документи фінансової звітності, визначені пунктом 11 Національного положення (стандарту) бухгалтерського обліку 16 "Витрати", що достеменно, вмотивовано та беззаперечно підтверджують склад витрат на розподіл природного газу по відрізку газорозподільної мережі від газорозподільної станції (ГРС) до будинку АДРЕСА_1 ;

бухгалтерський розрахунок (із зазначенням найменування та гривневих показників) елементів витрат на розподіл природного газу по відрізку газорозподільної мережі від газорозподільної станції (ГРС) до будинку АДРЕСА_1 , за період 2020 - 2023 років у розрізі: 1) матеріальні витрати, усього: у т. ч.: вартість газу на нормативні тa виробничо-технологічні втрати/витрати природного газу та власні потреби; вартість матеріалів (паливо, електроенергія, витрати на ремонт, інші матеріальні витрати); ???витрати на оплату праці; ???амортизаційні відрахування; ???інші витрати, усього: у т. ч.: єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування; ??повірка та ремонт лічильників; ??витрати на заміну лічильників та/або створення обмінного фонду лічильників; витрати на встановлення індивідуальних лічильників газу населенню; планований прибуток, усього: ??у т. ч.: прибуток на виробничі інвестиції; ??компенсації витрат за попередні періоди.

офіційну інформацію про те: чи включена до тарифу розподілу природного газу по відрізку газорозподільної мережі від газорозподільної станції (ГРС) до будинку АДРЕСА_1 , за період 2020 - 2023 років і в якому грошовому розмірі: а) компенсація недоотриманої позивачем за первісним позовом тарифної виручки за 2015 - 2019 роки; б) компенсація витрат позивачеві за первісним позовом, пов`язаних із різницею в цінах при закупівлі у 2015 - 2019 роках природного газу, необхідного для забезпечення ВТВ; якщо так - то на підставі якої норми і якого Закону незалежної України здійснено включення цих компенсацій;

бухгалтерські (банківські, касові) документи, які підтверджують факти отримання позивачем за первісним позовом у 2020 - 2023 роках відповідно до постанови КМУ від 26 квітня 2017 року, №296 «Деякі питання розрахунків за спожитий природний газ» коштів в якості оплати споживачем ОСОБА_1 послуг з розподілу природного газу за показниками газового лічильника.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

На підставі ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до відповіді АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» від 22.05.2024 за вих.№06.1/6099/13397 на адвокатський запит Сідько С.І. від 20.05.2024 за №535 частково надано витребувану інформацію, а також повідомлено про знаходження запитуваної інформації у загальному доступі чи віднесення затребуваної інформації до конфіденційної інформації, а також вказано, що починаючи з 01.01.2020 всі рахунки, щомісяця, були направлені на адресу об`єкта розподілу природного газу (а.с.112-113).

Враховуючи вище викладене, зважаючи на часткову обґрунтованість доводів представника відповідача з приводу заявленого клопотання про витребування доказів, а також на те, що докази, про витребування яких просить позивач, стосуються предмету доказування і можливість надання відповідного доказу не залежить від його волевиявлення, клопотання про витребування доказів слід задовольнити частково. Також, вирішуючи питання про забезпечення чи попередньої оплати витрат осіб, пов`язаних із поданням відповідних доказів, суд не вбачає підстав на даний час попередньо визначати суму судових витрат, пов`язаних з витребуванням доказів за відсутності обґрунтування щодо можливого розміру таких витрат.

Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вище викладене, підготовче провадження необхідно продовжити на тридцять днів.

Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб до суду не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що підготовче провадження необхідно закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 200, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити на тридцять днів підготовче провадження у справі №535/1392/23 за первісним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про зобов`язання списати з особового рахунку заборгованість з оплати послуг з розподілу природного газу.

Клопотання представника відповідача адвоката Сідько Світлани Іванівни у справі №535/1392/23 за первісним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про зобов`язання списати з особового рахунку заборгованість з оплати послуг з розподілу природного газу, про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», докази, а саме: оригінал укладеного сторонами справи письмового договору розподілу природного газу; оригінал письмової заяви-приєднання споживача ОСОБА_1 .

Зобов`язати Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» направити витребувані докази безпосередньо до Котелевського районного суду Полтавської області в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Закрити підготовче провадження у справі №535/1392/23 за первісним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про зобов`язання списати з особового рахунку заборгованість з оплати послуг з розподілу природного газу.

Призначити справу №535/1392/23 до судового розгляду по суті у приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області (вул. Полтавський шлях, 235, селище Котельва Полтавської області) о 08.05 год 31.07.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Шолудько