Романівський районний суд Житомирської області
02 липня 2024 року смт. Романів
Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Ковальчука М.В., з участю секретаря судового засідання Багінської В.І., під час розгляду у підготовчому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання з батьком, припинення сплати аліментів, стягнення аліментів на неповнолітню дитину та звільнення від частини заборгованості по аліментах, треті особи, які не заявляють самостійних вимоги щодо предмета спору Романівська селищна рада Житомирського району Житомирської області, виконавчий комітет Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області,-
В червні 2023 року адвокат Галагуз В.В. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 , в якому просить встановити факт постійного проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з позивачем з грудня 2022 року та припинити з моменту подачі даного позову до суду стягувати аліменти, які стягуються з останнього на користь ОСОБА_2 на неповнолітню дитину згідно рішення Романівського районного суду Житомирської області від 19 липня 2012 року, посилаючись на те, що дитина проживає з батьком та перебуває на його повному утриманні.
Окрім цього, представник позивача просить ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_2 щомісячно аліментів на користь позивача на неповнолітню дитину в розмірі 1/6 частини усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
Також, посилаючись на безпосереднє надання позивачем матеріальної допомоги дитині у зв`язку з наявністю ризику нецільового використання ОСОБА_2 аліментів, представник позивача просить звільнити ОСОБА_1 від сплати заборгованості по аліментах за період з 01 січня 2022 року до припинення стягнення аліментів за рішенням суду.
Одночасно, представником позивача заявлено клопотання про витребування від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості щодо перетинання державного кордону України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), в період з 2022 року по 2023 рік, посилаючись на неможливість самостійного отримання вищевказаного доказу.
В підготовче засідання, призначене на 02 липня 2024 року, учасники справи та представник позивача, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, не з`явилися. Треті особи, які не заявляють самостійних вимоги щодо предмета спору, заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, щодо задоволення позову не заперечили.
Частиною 1 статті 64 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) визначено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.
Відповідно до частини 2 статті 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, серед іншого, у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Частинами 1 та 2 статті 182 ЦПК України передбачено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.
Статтею 84 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) передбачено право учасника справи, у разі неможливості самостійно надати докази, подати клопотання про витребування доказів судом, в якому повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Враховуючи, що клопотання адвоката Галагуза В.В. відповідає вимогам статті 84 ЦПК України, суд приходить до переконання про необхідність його задоволення.
Відповідно до частини 2 статті 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відкладаючи підготовче засідання в даній справі, суд зауважує, що Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 14 травня 2024 року строком на 90 діб, а також враховує пункт 5 Рекомендацій Ради суддів України, який оприлюднено 02 березня 2022 року, щодо роботи судів в умовах воєнного стану та можливості відкладення розгляду справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та зняття їх з розгляду.
Керуючись статтями 64, 84, 197, 198, 258-260 ЦПК України, суд, -
Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання з батьком, припинення сплати аліментів, стягнення аліментів на неповнолітню дитину та звільнення від частини заборгованості по аліментах, треті особи, які не заявляють самостійних вимоги щодо предмета спору Романівська селищна рада Житомирського району Житомирської області, виконавчий комітет Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, на 06 серпня 2024 року на 11 годину 30 хвилин.
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Галагуза Віталія Васильовича про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (адреса місцезнаходження: вул. Володимирська, 26, м. Київ) відомості щодо перетинання державного кордону України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), в період з 2022 року по 2023 рік.
Встановити строк для подачі до суду доказів - до 05 серпня 2024 року.
Відповідно до частин 7-9 статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Ковальчук