Провадження № 2/205/5465/24
У Х В А Л А

24 грудня 2024 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Маріупольської міської ради, третя особа Друга дніпровська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 19 грудня 2024 року звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до відповідача територіальної громади в особі Маріупольської міської ради, третя особа Друга дніпровська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

Матеріали позову були передані в провадження судді канцелярією суду 20 грудня 2024 року.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, проходжу до наступного висновку.

Позивач у позовній заяві посилається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер (загинув) її чоловік, ОСОБА_2 , який на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , про що також зазначено Другою дніпровською державною нотаріальною конторою у постанові від 17 грудня 2024 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Після його смерті відкрилася спадщина, яку бажає прийняти позивач, проте нею пропущений строк на подання заяви про прийняття спадщини.

На позови спадкоємця про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини поширюються правила виключної підсудності і вони пред`являються за місцем знаходження майна або основної його частини, якщо такі позови виникають із приводу нерухомого майна.

З урахуванням викладеного, на позови спадкоємця про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини поширюються правила виключної підсудності і вони пред`являються за місцем знаходження майна або основної його частини, якщо такі позови виникають із приводу нерухомого майна.

Позивачем не вказано, яке саме спадкове майно залишилося після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , його місцезнаходження не зазначено.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Місцем проживання померлого спадкодавця в даному випадку є зареєстроване у встановленому законом порядку місце його проживання, яке стосовно фізичної особи визначається відповідно до положень статей 27, 28 ЦПК України та статті 3 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні».

Померлий спадкодавець ОСОБА_2 , який на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально віднесено до Центрального району м. Маріуполя Донецької області, на яку поширюється територіальна юрисдикція Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, з урахуванням того, що місцем відкриття спадщини в розумінні ч. 1 ст. 1221 ЦК України є місце проживання спадкодавця за адресою: АДРЕСА_1 , до відкриття провадження по справі встановлено, що місце відкриття спадщини належить до територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області, тому матеріали позовної заяви слід направити за підсудністю, визначеною ч. 1 ст. 30 ЦПК України.

Відповідно до Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 06 березня 2022 року № 1/0/9-22, територіальну підсудність судових справ Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області змінено на Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська, тому матеріали позову слід направити для розгляду саме до цього суду.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 27, ч. 2 ст. 28, п. 1 ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Маріупольської міської ради, третя особа Друга дніпровська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку на прийняття спадщини передати на розгляд до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська (місцезнаходження за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Гусенка, буд. 13).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя: