РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1973/24

26 червня 2024 року м. Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Цвіркун О.С.

з участю секретаря судових засідань Забейди А.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Костопільської міської ради про встановлення факту постійного проживання спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до Костопільської міської ради про встановлення факту постійного проживання спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, в якому просила встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_2 у АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини.

В обґрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, та після її смерті залишилося спадкове майно. Вказує, що її мати проживала разом з нею за однією адресою без реєстрації. Зазначає, що у випадку якщо спадкоємець фактично постійно проживав із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, проте у його паспорті відсутня відмітка про реєстрацію місця проживання разом із спадкодавцем, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. З метою оформлення свої спадкових прави просить позов задоволити.

Позивачка в підготовче судове засідання не з`явилася, у позовній заяві просить суд проводити розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, не заперечує, щодо задоволення позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , та після її смерті відкрилася спадщина на лежне їй майно, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.4).

Встановлено, що позивачка по справі є дочкою померлої ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, свідоцтвом про народження (а.с.6-7).

З листа приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Матросової А.М. №83/01-16 від 22.03.2024 вбачається, що позивачка зверталася до нотаріуса з питанням оформлення спадщини після смерті матері, однак нотаріусом відмовлено, оскільки з поданих документів нотаріусу не вбачається, що позивачка проживала разом з своєю матір`ю (а.с.13).

Відповідно до витягу зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №76315943 від 22.03.2024, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася (а.с.12).

Відповідно до статей 1216,1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до частини 1 статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Так, відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику в справах про спадкування» роз`яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Положеннями ч.ч. 1,6 ст. 29 ЦК України передбачено, що місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання.

Згідно з вимогами ст. З Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місце проживання - житло з присвоєною у встановленому законом порядку адресою, в якому особа проживає, а також апартаменти (крім апартаментів у готелях), кімнати та інші придатні для проживання об`єкти нерухомого майна, заклад для бездомних осіб, інший надавач соціальних послуг з проживанням, стаціонарна соціально- медична установа та інші заклади соціальної підтримки (догляду), в яких особа отримує соціальні послуги; місце перебування - житло або спеціалізована соціальна установа для бездомних осіб, інший надавач соціальних послуг з проживанням, у якому особа, яка отримала довідку про звернення за захистом в Україні, проживає строком менше шести місяців на рік або отримує соціальні послуги.

З довідки виданої виконавчим комітетом Пісківського старостинського округу №8 від 15.12.2021 №166/02-08, вбачається, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала без реєстрації в АДРЕСА_1 , разом з нею проживала її дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).

Відповідно до паспорта громадянки України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 07.12.2010 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 (а.с.15-16).

З письмових пояснень свідків ОСОБА_3 жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 жительки АДРЕСА_2 , вбачається, що позивачка проживала разом з ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини (а.с.18-19).

Так, ч.3 ст.1268 ЦК України, вимагає наявність фактичного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не саму реєстрацію місця проживання за адресою спадкодавця, що можуть бути відмінними один від одного.

З матеріалів справи судом встановлено, що встановлення факту проживання позивачки разом з своєю матір`ю необхідне для оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_2 .

Оскільки, зібрані по справі докази та їх належна оцінка, а також визнання відповідачем позову, свідчать про те, що позивачка ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.13, 81, 141, 258, 264-264, 268, 273, 293, 315 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Костопільської міської ради про встановлення факту постійного проживання спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини задоволити.

Встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с.Пісків Костопільського району Рівненської області із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Пісків Костопільського району Рівненської області на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: Костопільська міська рада, м.Костопіль, вул.1Травня 3, Рівненського району Рівненської області, .

Повне судове рішення складено 02.07.2024.

СуддяО. С. Цвіркун