Справа № 466/3195/21
Провадження № 2-во/466/27/24
У Х В А Л А

12 квітня 2024 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючий суддя Едер П. Т.

секретар с/з Настасяк Б. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ЛКП "Залізничтеплоенерго" про внесення виправлення у виконавчий документ,-

в с т а н о в и в:

16 квітня 2021 року Шевченківським районним судом м. Львова видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію за період з 01.11.2018 по 30.09.2020 у сумі 16019,02 грн.

09 квітня 2024 року ЛКП "Залізничтеплоенерго" звернулося до Шевченківського районного суду м. Львова із заявою про внесення виправлення у виконавчий документ, у якій просить суд постановити ухвалу, якою внести виправлення до судового наказу по справі № 466/3195/21, а саме зазначити адресу боржників АДРЕСА_1 , замість АДРЕСА_2 , та зазначити ім`я та по батькові боржника ОСОБА_3 замість ОСОБА_4 .

Учасники в судове засідання не викликалися.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали справи № 466/3195/21, приходить наступного висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що Шевченківським районним судом м. Львова за заявою ЛКП "Залізничтеплоенерго" видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію за період з 01.11.2018 по 30.09.2020 у сумі 16019,02 грн.

Відповідно до ст. 160 Цивільного процесуального кодексу України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 13 квітня 2021 року ЛКП "Залізничтеплоенерго" звернулося до Шевченківського районного суду м. Львова із заявою про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію за період з 01.11.2018 по 30.09.2020 у сумі 16019,02 грн. Згідно поданої заяви боржники проживають за адресою: АДРЕСА_2 .

Судом встановлено, що при винесенні судового наказу суддею Шевченківського районного суду м. Львова від 16 квітня 2021 року у судовому наказі описки допущено не було, а такий виданий на підставі заяви ЛКП "Залізничтеплоенерго" .

З огляду на наведене, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд вважає, що у задоволенні заяви ЛКП "Залізничтеплоенерго" про внесення виправлення у виконавчий документ слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 260, 261, 269 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

у задоволенні заяви ЛКП "Залізничтеплоенерго" про внесення виправлення у виконавчий документ - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: П. Т. Едер