Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/801/24
Провадження № 6/292/10/24
У Х В А Л А

іменем України

03 липня 2024 року с-ще Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Рябенької Т.С., секретаря судового засідання Володіної В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у селищі Пулини заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс", заінтересовані особи - первісний стягувач товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець Клименюк Андрій Миколайович та товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Лігал" про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником, В С Т А Н О В И В : У червні 2024 року ТОВ "Дебт Форс" звернулося до суду з даною заявою, мотивуючи її тим, що на виконанні у приватного виконавця Клименюка А.М. перебуває виконавче провадження № 66320564, відкрите на підставі виконавчого напису № 53097, вчиненого 24.05.2021 приватним нотаріусом Грисюк О.В. про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ "Вердикт Капітал". 15.02.2023 між ТОВ "Вердикт Капітал" та ТОВ "Кампсіс Фінанс" було укладено Договір № 15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "Вердикт Капітал" відступило ТОВ "Кампсіс Фінанс", а ТОВ "Кампсіс Фінанс" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №630750549HPLS. 21.05.2024 між ТОВ "Кампсіс Фінанс" та ТОВ "Дебт Форс" було укладено Договір №21-05/24 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "Кампсіс Фінанс" відступило ТОВ "Дебт Форс", а ТОВ "Дебт Форс" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №630750549HPLS. 01.11.2023 рішенням єдиного учасника № 8 ТОВ "Кампсіс Фінанс" змінило назву на ТОВ "Кампсіс Лігал". Враховуючи викладене, просить суд замінити вибулого стягувача ТОВ "Вердикт Капітал" на правонаступника - ТОВ "Дебт Форс" у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису № 53097, вчиненого 24.05.2021 приватним нотаріусом Грисюк О.В. про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ "Вердикт Капітал". 26.06.2024 на адресу суду від представника заявника ОСОБА_2 через систему "Електронний суд" надійшла заява-пояснення, в якому остання зазначає, що при додатковій перевірці матеріалів кредитного договору та справи стало відомо, що співробітник ПАТ "Альфа-Банк" (правонаступником якого є ТОВ "Вердикт Капітал") при заповненні Анкети-заяви на укладення договору про банківське обслуговування допустив помилку, а саме - зазначив неправильно прізвище боржниці " ОСОБА_3 " замість достовірного " ОСОБА_4 ", тому підтверджує, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 є одна і та ж фізична особа. В судове засідання представник заявника ТОВ "Дебт Форс" не з"явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином. В заяві про заміну сторони виконавчого провадження просить розгляд даної заяви здійснити без його участі. Представник заінтересованої особи - первісного стягувача ТОВ "Вердикт Капітал" в судове засідання не з"явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином. Будь-яких заяв та клопотань від нього на адресу суду не надходило. Заінтересована особа - боржник ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 26.06.2024, не з"явилася, про місце, дату та час його проведення повідомлялася за адресою, вказаною в заяві про заміну сторони у виконавчому провадженні. Згідно відстеження поштового відправлення "Повернення за зворотною адресою: відсутність адресата за вказаною адресою". Згідно відповіді на запит суду з Єдиного державного демографічного реєстру №661936 від 26.06.2024 ОСОБА_1 зареєстрована не значиться. В судове засідання, призначене на 03.07.2024, заінтересована особа - боржник ОСОБА_1 не з"явилася, про місце, дату та час його проведення повідомлялася шляхом оголошення на офіційному веб сайті Червоноармійського районного суду Житомирської області та через Курненську сільську раду Житомирського району Житомирської області. За повідомленням Курненського старостинського округу Житомирського району Житомирської області № 8 від 01.07.2024 ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована, але не проживає. На час вручення повістки за місцем реєстрації була відсутня. З даних причин судову повістку не вручено. Згідно ст. 130 ЦПК України у разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають електронного кабінету, за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому суду адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає, не перебуває або не знаходиться. Заінтересована особа - приватний виконавець Клименюк А.М. в судове засідання не з"явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином. Будь-яких заяв та клопотань від нього на адресу суду не надходило. Представник заінтересованої особи - ТОВ "Кампсіс Лігал" в судове засідання не з"явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином. Будь-яких заяв та клопотань від нього на адресу суду не надходило. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. З матеріалів справи встановлено, що 24.05.2021 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. винесено виконавчий напис за № 53097 про звернення стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Вердикт Капітал" заборгованості за кредитним договором № 630750549HPLS від 02.10.2017, укладеним з АТ "Альфа-Банк", правонаступником усіх прав та обв"язків якого є ТОВ "Фінансова компанія "ФЛЕКСІС", правонаступником усіх прав та обов"язків якого є ТОВ "Вердикт Капітал", у розмірі 39 936,78 грн (а.с. 15) Постановою приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Клименюка А.М. від 29.07.2021 відкрито виконавче провадження № 66320564 з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. № 53097 від 24.05.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Вердикт Капітал" заборгованості в розмірі 26 119,09 грн (а.с.16-17, 18-20). 15 лютого 2023 року між ТОВ "Вердикт Капітал" та ТОВ "Кампсіс Фінанс" було укладено Договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 15-02/23, згідно якого ТОВ "Вердикт Капітал" відступило шляхом продажу ТОВ "Кампсіс Фінанс" належні ТОВ "Вердикт Капітал", а ТОВ "Кампсіс Фінанс" набув у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги ТОВ Вердикт Капітал" до боржників, зазначених у Додатках № 1 та № 3 до цього Договору, в тому числі до боржника ОСОБА_1 , вказаного в додатку № 3 під № 22521 за Договором № 630750549НРLS (а.с. 30-35). Згідно копії витягу з реєстру боржників до Договору № 15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 15.02.2023 загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ "Вердикт Капітал" становить 17 332,33 грн (а.с. 37). Рішенням єдиного учасника товариства з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс" від 01.11.2023 змінено найменування товариства з ТОВ "Кампсіс Фінанс" на ТОВ "Кампсіс Лігал" (а.с. 48-49). 21 травня 2024 року між ТОВ "Кампсіс Лігал" та ТОВ "Дебт Форс" було укладено Договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 21-05/24, згідно якого ТОВ "Кампсіс Лігал" відступило шляхом продажу ТОВ "Дебт Форс" належні ТОВ "Кампсіс Лігал", а ТОВ "Дебт Форс" набув у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги ТОВ "Кампсіс Лігал" до боржників, зазначених у Додатках № 1 та № 3 до цього Договору, в тому числі до боржника ОСОБА_1 , вказаного в додатку № 3 під № 2764 за Договором № 630750549НРLS (а.с. 38-43). Згідно копії витягу з реєстру боржників до Договору № 21-05/24 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 21.05.2024 загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ "Кампсіс Лігал" становить 17 332,33 грн (а.с. 44). Враховуючи, що права та обов"язки стягувача по виконавчому провадженню №66320564, відкритому на підставі виконавчого напису № 53097, вчиненого 24.05.2021 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу ГЖрисюк О.В. про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ "Вердикт Капітал" перейшли до ТОВ "Дебт Форс", тому первісний стягувач ТОВ Вердикт Капітал" підлягає заміні на його правонаступника - ТОВ "Дебт Форс". За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити. Керуючись ст. ст. 258, 260, 442 ЦПК України, суд П О С Т А Н О В И В : Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс", заінтересовані особи - первісний стягувач товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець Клименюк Андрій Миколайович та товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Лігал" про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником задовольнити. Замінити первісного стягувача у виконавчому провадженні № 66320564, відкритому на підставі виконавчого напису № 53097, вчиненого 24.05.2021 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" заборгованості, з товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс" (, місцезнаходження: 02121, м. Київ, вул. Харківське Шосе, 201/203, літера 2А, офіс 602). Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п"ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т. С. Рябенька