Дата документу 09.12.2024
Справа № 334/8985/24
Провадження № 2-о/334/372/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2024 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Добрєва М.В.,

за участю секретаря Зайцевої С.Г.,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за поданням Районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з поданням про призначення опікуна над недієздатним ОСОБА_1 , призначивши опікуном його матір, ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що згідно з рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 06.09.2024 року справа № 334/4311/24 (провадження №2-о/334/223/24) ОСОБА_1 , визнано недієздатним.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 300 від 04.07.2024 року ОСОБА_1 виявляє ознаки психічного розладу у вигляді параноїдальної шизофренії, безперервний тип перебігу, змішаний дефект особистості (емоційно-вольовий, параноїдальний), внаслідок чого він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

ОСОБА_1 потребує опіки.

15.10.2024 року від матері недієздатного, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , отримано заяву про направлення до суду подання, щодо призначення її опікуном над недієздатним сином ОСОБА_1 .

Заявниця характеризується як привітна, уважна, доброзичлива та товариська, має можливість дбати про підопічного, створювати йому необхідні побутові умови, забезпечувати його доглядом та лікуванням.

Відповідно до висновку про стан здоров`я від 02.09.2024 № 1674, заявниця може виконувати обов`язки опікуна, вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

30.10.2024 на засіданні опікунської ради розглянуто вказану заяву ОСОБА_2 і додані до неї усі необхідні документи, оригінали яких знаходяться у заінтересованої особи та частина у заявниці. Прийнято рішення направити відповідне подання до суду, що підтверджується протоколом засідання опікунської ради від 30.10.2024 № 12.

У судове засідання представник Районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування не з`явилася, подала заяву про розгляд подання без її участі, вимоги подання підтримала та просила їх задовольнити.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд подання без її участі, подання просила задовольнити.

Суд дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно з рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 06.09.2024 року справа № 334/4311/24 (провадження №2-о/334/223/24) ОСОБА_1 , визнано недієздатним.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 300 від 04.07.2024 року ОСОБА_1 виявляє ознаки психічного розладу у вигляді параноїдальної шизофренії, безперервний тип перебігу, змішаний дефект особистості (емоційно-вольовий, параноїдальний), внаслідок чого він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

15.10.2024 року від матері недієздатного, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , отримано заяву про направлення до суду подання, щодо призначення її опікуном над недієздатним сином ОСОБА_1 .

Заявниця характеризується як привітна, уважна, доброзичлива та товариська, має можливість дбати про підопічного, створювати йому необхідні побутові умови, забезпечувати його доглядом та лікуванням.

Відповідно до висновку про стан здоров`я від 02.09.2024 № 1674, заявниця може виконувати обов`язки опікуна, вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Статтею 55 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 цього Кодексу, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно ч.2, 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

ОСОБА_2 заявила про своє бажання про призначення її опікуном, стан її здоров`я задовільний і надає можливість виконувати обов`язки опікуна. На підтвердження зазначеного суду надані відповідні документи.

Згідно до подання органу опіки та піклування ОСОБА_2 доцільно призначити опікуном над її сином.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 300 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання Районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про призначення опікуна - задовольнити.

Призначити опікуна над недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , призначивши опікуном його матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Добрєв М. В.