Справа № 630/536/24
Провадження № 2/630/263/24
У Х В А Л А

02 липня 2024 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Зінченко О.В., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна між подружжям,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до Люботинського міського суду Харківської області з позовом, в якому просить:

- визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_3 ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , транспортний засіб Форд Фокус (FORD FOCUS), рік випуску 2006, VIN код НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1796 см. куб., реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

- поділити спільну сумісну власність подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме транспортний засіб ОСОБА_5 (FORD FOCUS), рік випуску 2006, VIN код НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1796 см. куб., реєстраційний номер НОМЕР_2 в рівних частках кожному по 1/2;

- стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за належну їй частку у спільному майні подружжя в розмірі 1/2 вартості відчуженого автомобіля Форд Фокус, рік випуску 2006, VIN код НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1796 см. куб., реєстраційний номер НОМЕР_2 в сумі 89 898 грн 45 коп;

- стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, які складаються із судового збору - 1211 грн, оплати суб`єкта оціночної діяльності -800 грн, поштові затрати 150грн, а всього 2161 грн.

Від позивача ОСОБА_1 разом із позовною заявою надійшло клопотання, в якому вона просить забезпечити проведення судових засідань у справі за її участю в режимі відеоконференції з приміщення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області. В обґрунтування заявленого клопотання ОСОБА_1 зазначає, що через віддаленість суду від її місця проживання та за сімейними обставинами, вона не може особисто бути присутньою у судовому засіданні. .

За змістом частин першої та другої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (частина восьма статті 212 ЦПК України).

Частиною шостою статті 212 ЦПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи позицію позивача, яка бажає особисто приймати участь у судових засіданнях, але не має можливості дістатися до приміщення суду, в якому проводиться розгляд справи, суд вважає за необхідне забезпечити її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення в режимі відеоконференції судових засіданнь по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна між подружжям, задовольнити.

Проведення судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна між подружжям, здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з позивачем ОСОБА_1 .

Доручити Мукачівському міськрайонному суду Закарпатської області (89600, Україна, Закарпатська обл., місто Мукачеве, вулиця Льва Толстого, будинок, 13) забезпечити проведення судового засідання у справі № 630/536/24, призначеного на 07 серпня 2024 року об 12 год 00 хв, у режимі відеоконференції з Люботинським міським судом Харківської області (62433, м. Люботин, Харківська область, вул. Некрасова, 10).

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Мукачівському міськрайонному суду Закарпатської області.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Зінченко