ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/4500/24
номер провадження 2-н/695/162/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2024 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Степченко М.Ю., розглянувши матеріали заяви Приватного підприємства управляючої компанії «Янтарь» до ОСОБА_1 про видачу про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлову послугу управління багатоквартирним будинком, -

ВСТАНОВИВ:

27.11.2024 р. до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшла заява Приватного підприємства управляючої компанії «Янтарь» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлову послугу управління багатоквартирним будинком.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з п.1 ч.2, ч.3 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного, позовного та окремого провадження. Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з п.3 ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, зокрема, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Згідно з п.4 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу

Відповідно до ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо:

1) заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства;

2) є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами;

3) у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав;

4) є рішення третейського суду, прийняте в межах його компетенції, щодо спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, за винятком випадків, коли суд відмовив у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду або скасував рішення третейського суду і розгляд справи в тому самому третейському суді виявився неможливим;

5) є рішення суду іноземної держави, визнане в Україні в установленому законом порядку, щодо спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав;

6) настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З відомостей з відділу «ЦНАП» виконавчого комітету Золотоніської міської ради від 29.11.2024 стало відомо, що ОСОБА_1 знята з зареєстрованого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в зв`язку зі смертю.

Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №3 від 17.12.2024 р. встановлено, що ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вище викладене та на підставі п.4 ч.1 ст.185 ЦПК України у видачі судового наказу слід відмовити.

Керуючись ст.ст.27,160 - 166,258,260,261,353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У видачі судового наказу за заявою Приватного підприємства управляючої компанії «Янтарь» до ОСОБА_1 про видачу про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлову послугу управління багатоквартирним будинком - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя М.Ю. Степченко