Справа № 715/409/24
Провадження № 2-п/715/7/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2024 року селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Григорчака Ю.П.

секретар судового засідання Затолошна Р.В.

за участі представниця заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 25 квітня 2024 року у справі за позовом ТОВ «Іннова Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що її не було належним чином повідомлено про розгляд справи. При цьому посилалася на те, що у зв`язку із вищевикладеним вона була позбавлена можливості подати до суду докази, які істотно можуть вплинути на рішення суду.

Заявниця ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи.

Представниця заявниці адвокат Кемович А.Ю. в судовому засіданні просила суд заяву задовольнити та скасувати заочне судове рішення.

Представник позивача ТОВ «Іннова Фінанс» в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про місце та час розгляду справи та не заявляв жодних клопотань.

Відповідно до ч.1 ст.287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення, зокрема, скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, відповідачка не з`явилася в судове засідання з поважних причин та обставини, на які вона посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи. З урахування вищенаведеного суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 274 ЦПК України справу слід призначити до розгляду в порядку спрощеного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. 287, 288 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 25 квітня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати і призначити справу до розгляду в порядку спрощеного провадження, призначити судове засідання на 25 липня 2024 року на 11 годину 00 хвилин.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: