У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2024 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

за участю секретаря судового засідання - Обиход В. В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

На адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про визнання на території України судового рішення суду першої інстанції № 18 м. Барселона № 344/2011 у справі № 949/2010 про розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , укладеного 29.07.2001 року, який зареєстрований Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з Державним центром розвитку сім`ї Міністерства юстиції України, актовий запис - 1289.

Відповідно до ч. 1 ст. 472 ЦПК України клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому статтями 464-466 цього Кодексу для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначених цією главою.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 466 ЦПК України клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду подається у письмовій формі і повинно містити: ім`я (найменування) боржника, зазначення його місця проживання (перебування), його місцезнаходження чи місцезнаходження його майна в Україні, мотиви подання клопотання.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 472 ЦПК України до клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, додаються такий документ, як офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили, якщо це не зазначено в самому рішенні.

У порушення вимог вищезазначеного законодавства в клопотанні заявником не зазначено ім`я (найменування) боржника, зазначення його місця проживання (перебування), його місцезнаходження чи місцезнаходження його майна в Україні, мотиви подання клопотання.

Крім того, у порушення п. 2 ч. 2 ст. 472 ЦПК України, до клопотання не додано офіційний документ про те, що рішення суду першої інстанції № 18 м. Барселона № 344/2011 у справі № 949/2010 про розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , укладеного 29.07.2001 року, який зареєстрований Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з Державним центром розвитку сім`ї Міністерства юстиції України, актовий запис - 1289 набрало законної сили.

Відповідно до ч. 4 ст. 466 ЦПК України суд, встановивши, що клопотання і документи, що додаються до нього, не оформлено відповідно до вимог, передбачених цією главою, або до клопотання не додано всі перелічені документи, або клопотання подане особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, залишає його без розгляду та повертає клопотання разом з документами, що додані до нього, особі, яка його подала.

Ураховуючи те, що клопотання не оформлене відповідно до вимог, передбачених ст.ст. 466-472 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення клопотання без розгляду та повернення клопотання разом з документами, що додані до нього, особі, яка його подала

Керуючись ст. ст. 462, 472 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню - залишити без розгляду та повернути разом з доданими дон нього документами ОСОБА_1 .

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали - 25.12.2024.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

СуддяС. С. Захарчук