Справа № 643/6831/24
Провадження № 2/643/3472/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2024 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

у с т а н о в и в :

Позивач Акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором №б/н від 22.05.2019 в розмірі 165 565,98 гривень, яка утворилася станом на 02.06.2024, а також понесені судові витрати в розмірі 3028,00 гривень.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданими до неї документами суд доходить висновку, що заява не підсудна Московському районному суду м. Харкова і має бути передана на розгляд Орджонікідзевському районному суду м. Харкова, з огляду на таке.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як убачається зі змісту позовної пред`явленої АТ «Акцент-Банк» заяви, позивачем зазначено адресу зареєстрованого місця проживання відповідача, як таку: АДРЕСА_1 .

Водночас, згідно з інформацією з Реєстру територіальної громади міста Харкова, у м.Харкові відсутній об`єкт топоніміки, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до відповіді №666050 від 28.06.2024, отриманої Московським районним судом м. Харкова в порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

У свою чергу, як убачається з фотокопії паспорта відповідача ОСОБА_1 , яка міститься при матеріалах позовної заяви, його зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання є адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідно до Рішення Харківської міської ради 1 сесії 7 скликання №12/15 від 20.11.2015 такий об`єкт топоніміки, як «проспект Косіора» перейменовано на «проспект Олександрівський». Відтак, зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 , який належить до Індустріального району м. Харкова.

Виходячи з викладеного, на адресу місця проживання відповідача поширюється юрисдикція Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Отже, оскільки місце проживання відповідача у справі знаходиться на території, на яку не поширюється юрисдикція Московського районного суду м. Харкова, то відповідно до вимог ч. 9 ст. 187 ЦПК України наявні підстави для надіслання справи за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, беручи до уваги предмет позову, ураховуючи відомості про місцезнаходження відповідача, суд вважає за необхідне передати цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, до територіальної юрисдикції якого вона належить.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою Цивільним процесуальним кодексом України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя : Я.Ю. Семенова