Провадження № 2/202/503/2024
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

01 липня 2024 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Бєльченко Л.А., за участю секретаря судового засідання Ульянченко А.Ю., розглядаючи в залі суду в м. Дніпрі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Інновація», треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу м.КиєваОвсієнко Алла Вікторівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська перебуває зазначена цивільна справа.

01.07.2024 року від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, в котрій остання просила: витребувати у Київського державного нотаріального архіву належним чином засвідчену копію виконавчого напису, вчиненого 18.09.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, за реєстровим номером 9407 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» заборгованості у розмірі 16 273,50 грн. та документів, поданих ТОВ «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» для вчинення вказаного виконавчого напису; витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м.КиєваОвсієнко А.В. належним чином засвідчену копію виконавчого напису, вчиненого 18.09.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, за реєстровим номером 9407 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» заборгованості у розмірі 16 273,50 грн. та документів, поданих ТОВ «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» для вчинення вказаного виконавчого напису.

В обґрунтування клопотання позивач зазначила, що Наказом ЦМРУ від 14.01.2021 року №35/6 «Про припинення нотаріальної діяльності приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2» на підставі поданої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 письмової заяви про припинення нотаріальної діяльності від 22.12.2020 року припинено нотаріальну діяльність вказаного нотаріуса з 01.02.2021 року.

Вказаним наказом ОСОБА_2 зобов`язано протягом одного місяця з дня отримання копії цього наказу передати до Київського державного нотаріального архіву всі документи нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2

Крім того, позивач зазначила, що від приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Єфіменка Д.О. їй стало відомо про те, що ним призупинена діяльність приватного виконавця і всі справи були передані у провадження приватного виконавця виконавчого округу м.КиєваОвсієнко А.В.

Відомості, котрі вона, ОСОБА_1 , просить витребувати, на її думку, мають важливе значення для ухвалення законного та обґрунтованого рішення по справі за її позовом до ТОВ «Фінансова компанія «Фінанс Інновація». Без них вона не може виконати свій обов`язок доказування, передбачений ч.1 ст.81 ЦПК України.

В судове засідання позивач не з`явилася. Надала суду заяву, в котрій просила провести розгляд справи без його участі.

Відповідач та треті особи у судове засідання також не з`явилися.

Ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 01.07.2024 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 , котрою змінено третю особу по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Фінанс Інновація», треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу м.КиєваОвсієнко А.В., Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, до розгляду.

Згідно частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахування наведеного, задля об`єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне: витребувати у Київського державного нотаріального архіву належним чином засвідчену копію виконавчого напису, вчиненого 18.09.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, за реєстровим номером 9407 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» заборгованості у розмірі 16 273,50 грн. та належним чином засвідчені копії документів, поданих ТОВ «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» для вчинення вказаного виконавчого напису; витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м.КиєваОвсієнко А.В. належним чином засвідчену копію виконавчого напису, вчиненого 18.09.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, за реєстровим номером 9407 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» заборгованості у розмірі 16 273,50 грн. та належним чином засвідчені копії документів, поданих ТОВ «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» для вчинення вказаного виконавчого напису.

Керуючись статтями 83, 84, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у Київського державного нотаріального архіву (03151, м.Київ, пр. Повітрофлотський, 76-Г, e-mail: ) належним чином засвідчену копію виконавчого напису, вчиненого 18.09.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, за реєстровим номером 9407 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» заборгованості у розмірі 16 273,50 грн. та належним чином засвідчені копії документів, поданих Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» для вчинення виконавчого напису за реєстровим номером 9407.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Овсієнко Алли Вікторівни (01132, м.Київ, вул.Златоусівська, буд.34, офіс 5, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) належним чином засвідчену копію виконавчого напису, вчиненого 18.09.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, за реєстровим номером 9407 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» заборгованості у розмірі 16 273,50 грн. та належним чином засвідчені копії документів, поданих Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Інновація» для вчинення виконавчого напису за реєстровим номером 9407.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду в 15-ти денний строк з дня складення цієї ухвали.

Суддя Бєльченко Л.А.