Справа № 342/732/24
Провадження № 2-о/342/105/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2024 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.

присяжних Геферд В.Д., Стасюк Л.М.,

секретаря судового засідання Матієк І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Городенка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна (заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Городенківської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ),

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 звернувся в суд з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку с. Слобідка Коломийського району Івано-Франківської області, недієздатною, встановити над нею опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Городенківської міської ради, місцезнаходження: вул. Шевченка, 77 м.Городенка Городенківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , жителі АДРЕСА_1 .

В заяві покликається на те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його рідною сестрою, що доводиться їх свідоцтвами про народження, згідно якими їх батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Згідно довідки Слобідського старостинського округу №18/64 від 08.05.2024, заявник з сестрою зареєстровані та проживають разом по АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 з ОСОБА_5 проживають однією сім`єю, являються близькими родичами, заявник фактично здійснює за нею догляд, у них спільний побут. Від народження ОСОБА_4 хворіє на дитячий церебральний параліч, подвійну геміплегію, множинні природжені вади розвитку ЦНС, загальний недорозвиток психіки і мови. Внаслідок захворювання сестра повністю обмежена у самообслуговуванні, у здатності до орієнтації, у здатності до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, через що потребує постійного стороннього догляду. Згідно довідки медико-соціальної експертної комісії серії 12ААБ №160534 з 25 вересня 2018 року рішенням МСЕК ОСОБА_4 встановлено першу А групу інвалідності дитинства, довічно, з потребою постійного стороннього догляду. У зв`язку з наявним захворюванням ОСОБА_4 не може самостійно реалізовувати свої права та законні інтереси. Вона не ходить, не розмовляє, не може самостійно їсти. Внаслідок вказаного психічного захворювання, ОСОБА_4 не може усвідомлювати значення своїх дій та адекватно керувати ними: вона обмежена у самообслуговуванні, в орієнтації, в спілкуванні, в контролі за власною поведінкою, у виконанні примітивних побутових звичок, вона абсолютно не здатна самостійно реалізовувати свої права та законні інтереси. Висновком МСЕК їй визначено потребу постійного стороннього догляду. Визнання ОСОБА_4 недієздатною та встановлення опіки над нею потрібне для того, щоб забезпечити її особисті немайнові та майнові права та інтереси, оскільки вона не може керувати своїми діями, не дає їм оцінки та не розуміє їх наслідків.

В поданій заяві про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заявник ОСОБА_1 просив призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Івано-Франківської філії ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України»" (76011, м.Івано-Франківськ вул. Медична, 15) та на вирішення якої поставити питання: чи хворіє ОСОБА_4 будь-яким психічним захворюванням? чи є дані розлади стійкими та хронічними? чи розуміє ОСОБА_4 значення своїх дій та чи може керувати ними? Чи може самостійно давати пояснення та представляти свої інтереси в суді?

Ухвалою суду від 24 травня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, справу постановлено розглядати в порядку окремого провадження за участю судді, двох присяжних, призначено до судового розгляду та доручено Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту інтересів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 , за призначенням та забезпечити його участь в судових засіданнях.

Учасники справи в судове засідання 03 липня 2024 року не з`явилися.

Заявник ОСОБА_1 до суду подав заяву, в якій просив судовий розгляд справи провести без його участі та призначити судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4 .

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до суду подали заяви про розгляд справи без їх участі.

Представник особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною - адвокат Дирбавка Р.М. до суду подав заяву, в якій зазначив, що не заперечує щодо проведення судово-психіатричної експертизи, яку доручити провести експертам Івано-Франківській філії ДУ "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України".

Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов до наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Відповідно до ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Частиною 1 статті 103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

У матеріалах справи наявна копія довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12 ААБ № 160534, видана 27.09.2018, з якої слідує, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 25.09.2018 встановлено першу А групу інвалідності (причина інвалідності інвалідність з дитинства), без переогляду; висновок про умови та характер праці - потребує постійного стороннього догляду.

Єдиною підставою для визнання фізичної особи недієздатною є хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, що має бути підтверджено висновком судово-психіатричної експертизи, а тому суд на підставі ст. 39 ЦК України, ст.ст. 103, 104, 105, 298 ЦПК України вважає за необхідне призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну (ч.ч. 4, 5 ст. 103 ЦПК України).

Що стосується запропонованого заявником питання, що необхідно поставити на вирішення експерта «Чи може ОСОБА_4 самостійно давати пояснення та представляти свої інтереси в суді?», то суд приходить до висновку про його зміну, оскільки у відповідності до ч. 1 ст. 299 ЦПК України, у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу саме для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, їх територіальні філії, експертні установи комунальної форми власності, а також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Івано-Франківській філії ДУ "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" (вул. Медична, 15 м.Івано-Франківськ, 76011).

Крім того, з метою забезпечення експертів інформацією про перебіг психічного захворювання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , слід витребувати з: психіатричного кабінету Комунального некомерційного підприємства "Городенківська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" Городенківської міської ради медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_4 та з Комунального підприємства "Городенківський некомерційний центр первинної медичної допомоги» Городенківської міської ради амбулаторну медичну карту (соматичну) хворого ОСОБА_4 .

П. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України встановлено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. Згідно п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 105, 247, 252, 253, 258-261, 298-299, 353-354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна (заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Городенківської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ), судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки та жительки с. Слобідка Коломийського (раніше Городенківського) району Івано-Франківської області, яку доручити провести експертам Івано-Франківській філії ДУ "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" (вул. Медична, 15 м.Івано-Франківськ, 76011), на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи хворіє ОСОБА_4 будь-яким психічним захворюванням? Чи є дані розлади стійкими та хронічними?

- Чи розуміє ОСОБА_4 значення своїх дій та чи може керувати ними?

- Чи має ОСОБА_4 , враховуючи її стан здоров`я, фактичну можливість з`явитися в судове засідання, особисто брати участь у судових засіданнях та дати пояснення по суті справи?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку і за дачу завідомо неправдивого висновку, за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи з психіатричного кабінету Комунального некомерційного підприємства "Городенківська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" Городенківської міської ради витребувати медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки та жительки с. Слобідка Коломийського (раніше Городенківського) району Івано-Франківської області.

Для проведення експертизи з Комунального підприємства "Городенківський некомерційний центр первинної медичної допомоги» Городенківської міської ради витребувати амбулаторну медичну карту (соматичну) хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки та жительки с. Слобідка Коломийського (раніше Городенківського) району Івано-Франківської області.

Зобов`язати ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 (телефон: НОМЕР_1 ), на виклик експерта прибути в експертну установу та забезпечити явку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для проведення експертизи.

Направити експертам копію даної ухвали для виконання.

Судові витрати за проведення судово-психіатричної експертизи відповідно до ч.10 ст.139 ЦПК України, відносяться на рахунок держави, роз`яснивши положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в проведенні експертизи.

Провадження в даній справі зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи, до отримання висновку експерта.

Ухвала в частині зобов`язання психіатричного кабінету Комунального некомерційного підприємства "Городенківська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" Городенківської міської ради, Комунального підприємства "Городенківський некомерційний центр первинної медичної допомоги» Городенківської міської ради - набирає законної сили негайно після її проголошення.

В іншій частині ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Федів Л. М.

Присяжні: Геферд В.Д.

Стасюк Л.М.