Справа № 700/796/13-ц
Провадження № 6/700/10/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2024 року Лисянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Лисянка заяву ОСОБА_1 до боржника ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Лисянського районного суду Черкаської області із заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

У заяві стягувач вказала, що 26 липня 2013 року Лисянським районним судом Черкаської області винесено заочне рішення, яким зобов`язано стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Чаплинка Лисянського району Черкаської області та жителя с.Боярка Лисянського району Черкаської області, не працюючого, на користь її користь аліменти на утримання дітей - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно з 08.07.2012 року до повноліття дітей. Після винесення рішення суду вона отримала виконавчий лист, пред`явила до виконання у Лисянський відділ ДВС. Одержавши обіцянку від боржника сплачувати аліменти в добровільному порядку вона подала заяву про повернення виконавчого документа. Оскільки боржник припинив у добровільному порядку виконувати рішення суду, взагалі самоусунувся від сплати аліментів і утримання дітей, у січні 2024 року вона звернулася до Лисянського відділу ДВС у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) з проханням надати інформацію про стан виконавчого провадження, оскільки їй виконавчий лист не повернувся. У березні 2024 року вона отримала відповідь, з якої стало відомо, що оригінал виконавчого листа було направлено їй стягувачу, але надати доказ неможливо, оскільки виконавче провадження знищено через закінчення строку зберігання. Виконавчий лист вона не одержувала, а відповідно він був втрачений при пересиланні. За вищевказаних обставин просить видати дублікат даного виконавчого листа у справі №.700/796/13, для звернення до виконавчої служби для примусового виконання.

У судове засідання стягувач не з`явилася, просила про розгляд заяви без її участі та задовольнити вимоги у повному обсязі.

Боржник у судове засідання не з`явився, про день, місце, час судового розгляду повідомлений належним чином.

Неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає, що заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню із таких підстав.

У провадженні Лисянського районного суду Черкаської області перебувала цивільна справа № 700/796/13-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Згідно рішення у вказаній справі від 26.07.2013 року позовні вимоги були задоволені. Із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Чаплинка Лисянського району Черкаської області та жителя с. Боярка Лисянського району Черкаської області, не працюючого стягнуто на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання дітей - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно з 08.07.2012 року до повноліття дітей.

Ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області від 15.01.2014 року було виправлено описку у рішенні суду та зазначено, що з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Чаплинка Лисянського району Черкаської області та жителя с. Боярка Лисянського району Черкаської області, не працюючого стягнути на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання дітей - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно з 08.07.2012 року до повноліття дітей.

Із відповіді Лисянського відділу ДВС у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) №2543 від 11.03.2024 року, вбачається, що у Лисянському відділі ДВС перебувало виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно з 08.07.2012 року до повноліття дітей. Згідно автоматизованої системи виконавчого провадження, дане виконавче провадження завершено на підставі п.1 ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження» (за письмовою згодою стягувача), про що винесено відповідну постанову про повернення виконавчого документа стягувану від 27.02.2018 року, яку разом із оригіналом виконавчого документа направлено на адресу стягувача. Виконавче провадження було передано до архіву відділу на зберігання строком на 3 роки. У зв`язку із закінченням терміну зберігання, у 2022 році дане виконавче провадження знищено.

ОСОБА_1 зазначила, що виконавчий лист вона не одержувала, а відповідно він був втрачений при пересиланні.

Таким чином оригінал виконавчого листа №700/796/13-ц втрачено у результаті пересилки, у зв`язку з чим виконавчий лист не може бути пред`явлений до виконання.

Згідно з ч.1 п.17.4 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ч.1 п.17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України ст.ст.258,260,261 ЦПК України, суд-

встановив:

Заяву ОСОБА_1 до боржника ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі №700/796/13-ц, що був виданий Лисянським районним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Чаплинка Лисянського району Черкаської області та жителя с. Боярка Лисянського району Черкаської області, непрацюючого на користь ОСОБА_5 , аліментів на утримання дітей - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно з 08.07.2012 року до повноліття дітей, для звернення до виконавчої служби для примусового виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Лисянський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя Наталія БЕСАРАБ