Справа № 191/2267/24
Провадження № 2/761/8142/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами ?Бізнес - Гарант?, Пайовий закритий недиверсифікований венчурний інвестиційний фонд ?Антей?, третя особа: Служба у справах дітей Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання недійсними договору відступлення прав вимог до інвестиційного договору та договору купівлі - продажу

В С Т А Н О В И В :

В травні 2024 року через систему Електронний суд ОСОБА_1 звернувся до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області із заявою до відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ Компанія з управління активами ?Бізнес - Гарант?, ПЗНВІФ ?Антей?, третя особа: Служба у справах дітей Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, в якій просив:

визнати недійсним інвестиційний договір №7753/268-Х від 20 листопада 2015 року, укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ Компанія з управління активами ?Бізнес - Гарант?, яке діяло в інтересах та за рахунок ПЗНВІФ ? Антей? ;

визнати недійсним договір про відступлення прав вимоги до інвестиційного договору від 15 листопада 2017 року, укладеного між ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ТОВ Компанія з управління активами ?Бізнес - Гарант?;

визнати недійсним договір купівлі - продажу квартири від 17 січня 2018 року, укладений між ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ТОВ Компанія з управління активами ?Бізнес - Гарант?.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шматько Т.М. до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ТОВ ?Компанія з управління активами ?Бізнес-Гарант?, Пайовий закритий не диверсифікований венчурний інвестиційний фонд ?Антей?, третя особа: Служба у справах дітей Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання договору про відступлення права вимоги до інвестиційного договору та договору купівлі-продажу квартири недійсним, передано за територіальною підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.

Подана ОСОБА_1 заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Як вбачається із доданої копії свідоцтва про народження, позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто, станом на час звернення до суду з вищезазначеним позовом вік позивача становить 16 років.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч.1, 2 ст.48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними ( ч.1 ст.30 ЦК України).

Фізична особа, яка не досягла чотирнадцяти років (малолітня особа), має право:

1) самостійно вчиняти дрібні побутові правочини.

Правочин вважається дрібним побутовим, якщо він задовольняє побутові потреби особи, відповідає її фізичному, духовному чи соціальному розвитку та стосується предмета, який має невисоку вартість;

2) здійснювати особисті немайнові права на результати інтелектуальної, творчої діяльності, що охороняються законом.

Малолітня особа не несе відповідальності за завдану нею шкоду ( ст.31 ЦК України).

Крім правочинів, передбачених статтею 31 цього Кодексу, фізична особа у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років (неповнолітня особа) має право:

1) самостійно розпоряджатися своїм заробітком, стипендією або іншими доходами;

2) самостійно здійснювати права на результати інтелектуальної, творчої діяльності, що охороняються законом;

3) бути учасником (засновником) юридичних осіб, якщо це не заборонено законом або установчими документами юридичної особи;

4) самостійно укладати договір банківського вкладу (рахунку) та розпоряджатися вкладом, внесеним нею на своє ім`я (грошовими коштами на рахунку);

5) самостійно укладати договір про отримання електронних довірчих послуг.

Неповнолітня особа вчиняє інші правочини за згодою батьків (усиновлювачів) або піклувальників.

На вчинення неповнолітньою особою правочину щодо транспортних засобів або нерухомого майна повинна бути письмова нотаріально посвідчена згода батьків (усиновлювачів) або піклувальника і дозвіл органу опіки та піклування.

Неповнолітня особа може розпоряджатися грошовими коштами, що внесені повністю або частково іншими особами у фінансову установу на її ім?я, за згодою органу опіки та піклування та батьків (усиновлювачів) або піклувальника.

Згода на вчинення неповнолітньою особою правочину має бути одержана від батьків (усиновлювачів) або піклувальника та органу опіки та піклування відповідно до закону ( ст.32 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.34 ЦК України, повну цивільну дієздатність має фізична особа, яка досягла вісімнадцяти років (повноліття).

Так, згідно ст.35 ЦК України, повна цивільна дієздатність може бути надана фізичній особі, яка досягла шістнадцяти років і працює за трудовим договором, а також неповнолітній особі, яка записана матір?ю або батьком дитини.

Надання повної цивільної дієздатності провадиться за рішенням органу опіки та піклування за заявою заінтересованої особи за письмовою згодою батьків (усиновлювачів) або піклувальника, а у разі відсутності такої згоди повна цивільна дієздатність може бути надана за рішенням суду.

Повна цивільна дієздатність може бути надана фізичній особі, яка досягла шістнадцяти років і яка бажає займатися підприємницькою діяльністю.

За наявності письмової згоди на це батьків (усиновлювачів), піклувальника або органу опіки та піклування така особа може бути зареєстрована як підприємець. У цьому разі фізична особа набуває повної цивільної дієздатності з моменту державної реєстрації її як підприємця.

Повна цивільна дієздатність, надана фізичній особі, поширюється на усі цивільні права та обов?язки.

У разі припинення трудового договору, припинення фізичною особою підприємницької діяльності надана їй повна цивільна дієздатність зберігається.

Доказів, які б свідчили, про надання ОСОБА_1 повної цивільної дієздатності суду надано не було.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Оскільки, матеріали позовної заява не містять доказів про надання ОСОБА_1 повної цивільної дієздатності, заява повертається заявнику, так як її (позовну заяву ) подано особою ( ОСОБА_1 ), яка не має процесуальної дієздатності.

Враховуючи наведене та керуючись ст.30, 31, 32, 34, 35 ЦК України, ст.ст.4, 48, 185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Повернути ОСОБА_1 матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами ?Бізнес - Гарант?, Пайовий закритий недиверсифікований венчурний інвестиційний фонд ?Антей?, третя особа: Служба у справах дітей Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання недійсними договору відступлення прав вимог до інвестиційного договору та договору купівлі - продажу.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: