Справа № 405/3006/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

27.12.2024 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі

головуючої судді: Шевченко І.М.

при секретарі : Мишевець Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький заяву представника позивача Соломенко Олени про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Комунальногопідприємства «Теплоенергетик» КМР» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів (боргу) за отриману послугу з централізованого теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Соломенко О., в порядку ст.270 ЦПК України звернулася до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Теплоенергетик» КМР» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів (боргу) за отриману послугу з централізованого теплопостачання, в якій проситьстягнути солідарно з відповідачів 24 818,20 грн. індекс інфляції та 9 010,77 грн. 3% річних.

Відповідно до вимог п. 3 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 ст. 270 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 09.09.2024 року ухвалено рішення у цивільній справі за позовом Комунальногопідприємства «Теплоенергетик» КМР» до ОСОБА_4 , ДорогавцевоїЛюдмилиАбакарівни, БутковськоїСніжаниГеннадіївни про стягненнягрошовихкоштів (боргу) за отриманупослугу з централізованоготеплопостачання. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 користь Комунального підприємства «Теплоенергетик» КМР» борг за послуги теплопостачання в сумі 87 693,62 грн. та судові витрати по справі в сумі 1 009,30 грн. з кожного.

Ухвалою суду від 27.12.2024 року виправлено описку в рішенні суду від 09.09.2024 року. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 користь Комунального підприємства «Теплоенергетик» КМР» борг за послуги теплопостачання в сумі 114 125,90 грн.

У відповідності до ст. 625 ЦК України - боржник не звільняєтьсявідвідповідальності за неможливістьвиконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконаннязобов`язання, зобов`язанийсплатити суму боргу з урахуваннямвстановленогоіндексуінфляції за весь час прострочення, а також, три відсоткирічнихвідпростроченоїсуми.

Згідно з розрахунком, наданогопозивачем, 3% річних становить 9 010,77 грн. та 24 818,20 грн.- індексінфляції.

Згідно ч. 3 ст. 549 ЦК України - пенею є неустойка, щообчислюється у відсоткахвідсуминесвоєчасноговиконання ним грошового зобов`язання за кожен день простроченоговиконання. У відповідності до п. 31 Правил у разінесвоєчасноговнесенняспоживачемплатежів за наданіпослугивиконавецьмає право нарахувати пеню у розмірі, встановленому законом та договором. Відповідно до п. 10 ч. З ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальніпослуги» споживачзобов`язаний у разінесвоєчасногоздійсненняплатежів за житло-комунальніпослугисплачувати пеню у встановлених законом чи договором розмірах.

Враховуючивикладене, суд приходить до висновку про задоволеннявимог Комунальногопідприємства «Теплоенергетик» КМР» та стягнення з відповідача на користьпідприємстваінфляційнихвитрат та 3% річних.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 12, 17, 18, 76, 141, 259, 263-265, 270 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Доповнити рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 09.09.2024року у справі за позовом Комунальногопідприємства «Теплоенергетик» КМР» до ОСОБА_4 , ДорогавцевоїЛюдмилиАбакарівни, БутковськоїСніжаниГеннадіївни про стягненнягрошовихкоштів (боргу) за отриманупослугу з централізованоготеплопостачання.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 користь Комунального підприємства «Теплоенергетик» КМР» індекс інфляції, відповідно до вимог ст. 625 ЦПК України 24 818,20 грн., 3 % річних, відповідно до вимог ст. 625 ЦПК України 9 010,77 грн.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко