ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 552/7263/23 Номер провадження 22-ц/814/2213/24Головуючий у 1-й інстанції Турченко Т. В. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.
У Х В А Л А

15 квітня 2024 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду Лобов О.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки у транспорті на рішення Київського районного суду м. Полтави від 22 лютого 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про стягнення з Державного бюджету України грошових коштів,

в с т а н о в и в:

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 22 лютого 2024 року позов ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про стягнення з Державного бюджету України грошових коштів задоволено частково.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 34000,00 грн.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати 1073 грн.60 коп.

В стягненні витрат на професійну правничу допомогу відмовлено.

Вказане рішення оскаржено Державно. службою України з безпеки у транспорті.

Вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження, встановлено, що апеляційна скарга на рішення місцевого суду не відповідає вимогам п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, оскільки сплачено судовий збір на неналежний рахунок.

Відповідно положень ч.2 ст.357, ч.1 ст.185, ч.4 ст.177 ЦПК України, апеляційна скарга, яка не оплачена судовим збором у встановленому розмірі, залишається без руху з наданням строку, для сплати судового збору, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Пунктом 1.6. ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» № 3674-VI, закріплено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з оригіналу платіжного доручення від 13.03.2023, наданого скаржником разом з апеляційною скаргою, останнім сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги на рахунок UA4010001, тоді як офіційним рахунком Полтавського апеляційного суду є НОМЕР_1 .

Таким чином, скаржником підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1 288,32 грн.

Оплата повинна здійснюватися за реквізитами:

ККДБ 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності 206, відомча ознака 80:

Номер рахунку UA0016719

Код за ,

Код банку отримувача (МФО) - 899998

Отримувач ГУК у Полт.обл/тг м.Полтава/22030101,

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.).

Приклад заповнення графи "Призначення платежу":

*;101;;Судовий збір, за позовом ОСОБА_2 , на рішення від 01.01.2024 по справі 905/1057/18, Полтавський апеляційний суд

За таких обставин апеляційна інстанція позбавлена можливості призначити вказану справу до розгляду, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ч.2 ст.357, ч.1 ст.185, ч.4 ст.177 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу Державної служби України з безпеки у транспорті залишити без руху, надати строк для усунення недоліків, але не більше десяти днів з дня отримання ухвали.

В разі не виконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського

апеляційного суду О.А. Лобов