Справа № 682/537/24
Провадження № 2/682/293/2024
РІШЕННЯ
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Маршал І.М.,
секретаря судового засідання Захарчук С.П.
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Від шлюбу та спільного проживання сторони мають двох синів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування позову позивачка вказувала, що спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки у них різні погляди на життя, різні інтереси, різні індивідуальні уподобання та звички. В кожного зі сторін своє життя, проблемами один одного не переймаються, не мають почуття взаємної любові, відсутня взаємодопомога та турбота, у тому обсязі в якому позивачка потребує, сім`ї як такої уже немає. Позивачка вказує, що вони вже більше ніж два роки проживають окремо, подружніх стосунків не підтримують, мають окремі бюджети, зберігати сім`ю. Позивачка просить суд розірвати шлюб, укладений між сторонами та зареєстрований 28.10.2010 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 248.
Позивачка в позові до суду клопотала про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки до суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 28.10.2010 року сторони зареєстрували шлюб, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 28.10.2010 року.
Сторони є батьками двох неповнолітніх синів, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_2 від 22.05.2016 року.
Як вбачається з пояснень позивачки у позові, сторони припинили шлюбні відносини, подружніх стосунків не підтримують.
За таких обставин суд приходить до висновку, що сім`я розпалась та не може бути збережена, подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позов задоволено повністю, а тому з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір в сумі 1211,20 грн.
Керуючись ст.ст. 141, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110-112 СК України, суд,-
Шлюб, зареєстрований 28.10.2010 р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (актовий запис № 248), розірвати.
Стягнути ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 1211,20 грн. судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції.

Суддя Маршал І. М.