Справа №464/3029/18
пр № 2/464/14/24
У Х В А Л А

02 липня 2024 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Чорна С.З.

секретаря судових засідань Гринюк Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Дякович Мирослава Михайлівна, Сокальська державна нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_3 про встановлення факту та визнання права власності,

в с т а н о в и в :

в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Дякович Мирослава Михайлівна, Сокальська державна нотаріальної контори в якому просить встановити факт спільного проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , а саме з 1993 року по 02.12.2016; визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_3 в якому просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 є двоюрідним племінником ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визнати за ОСОБА_2 право на спадкування після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 13.06.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі. Призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 28.06.2022 закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 23.09.2022 зупинено провадження у справі до встановлення кола правонаступників після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 12.06.2024 поновлено провадження у справі.

02.07.2024 представник позивача ОСОБА_6 подав до суду клопотання про витребування у приватного нотаріуса Дякович М.М. копій матеріалів спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Розгляд клопотання просить проводити у його відсутності.

02.07.2024 представник правонаступників - адвокат Маланій І. подала до суду клопотання про залучення до участі у справі правонаступників після смерті ОСОБА_2 , а саме ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . Крім того, оскільки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 просить залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Давидівську сільську раду, як орган опіки та піклування. Розгляд клопотання просить проводити у її відсутності.

Інші учасники у судове засідання не з`явились належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно листа приватного нотаріуса Дякович М.М. від 28.06.2024 вбачається, що спадкоємцями ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які прийняли спадщину на підставі статті 1261 Цивільного кодексу України, є його дружина - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , його неповнолітній син - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та його малолітній син - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .10 серпня 2023 року приватним нотаріусом Дякович М.М. були видані спадкоємцям відповідні свідоцтва в рамках вказаної спадкової справи, відповідно до вимог Цивільного кодексу України та Закопу України «Про нотаріат».

Відповідно до ч.1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Оскільки, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 є спадкоємцями ОСОБА_2 , які прийняли спадщину на підставі статті 1261 Цивільного кодексу України, прийняте судом рішення може вплинути на їх права та інтереси, суд приходить переконання про залучення їх в якості правонаступників відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається з матеріалів справи спір між сторонами стосується також інтересів неповнолітнього - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та малолітнього - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , які отримали спадщину у спірному майні.

Суд приходить висновку пр задовллення клопотання представника правонаступників - адвоката І.Маланій про необхідність залучення у даній справі в якості третьої особи Давидівську сільську раду, як орган опіки та піклування.

Щодо заявленого клопотання представника позивача ОСОБА_6 про витребування у приватного нотаріуса Дякович М.М. копії матеріалів спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_2 слід зазначити наступне.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своє ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З врахуванням обставин справи, зазначених у позовній заяві, а також характеру спірних правовідносин, зважаючи, що наявні у нотаріуса матеріали спадкової справи мають важливе значення для повного та об`єктивного дослідження доказів, за відсутності реальної можливості отримання представником позивача даних доказів самостійно, суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_6 про витребування спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 є підставним та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 55, 84,258-261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Залучити до участі у справі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , як правонаступників відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Залучити до участі в справі в якості третьої особи Давидівську сільську раду, як орган опіки та піклування.

Витребувати у приватного нотаріуса Дякович Мирослави Михайлівни копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкова справа №3/2022.

Призначити судове засідання для розгляду справи у приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (79018, м.Львів, вул.Чоловського, 2, 4 поверх, 403 кабінет) на 02 серпня 2024 року на 14:00 год. з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали суду для виконання направити приватному нотаріусу Львівського нотаріального округу Дякович Мирославі Михайлівні.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити ОСОБА_7 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_8 та малолітнього ОСОБА_9 .

Копію ухвали направити Давидівській сільській раді, як органу опіки та піклування, також направити третій особі - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз`яснити третій особі права, згідно статей 181, 192 ЦПК України щодо подання пояснення щодо позову протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Чорна С.З.