Справа № 674/586/24
Провадження № 2-о/674/55/24
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення судового засідання

12 квітня 2024 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Посунько Г.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 (заінтересовані особи: Дунаєвецька міська рада Кам`янець-Подільського району Хмельницької області та приватний нотаріус Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Люзняк Олег Миколайович) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в :

10 квітня 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 (заінтересовані особи: Дунаєвецька міська рада Кам`янець-Подільського району Хмельницької області та приватний нотаріус Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Люзняк О.М.) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Заявник ОСОБА_1 , як спадкоємець після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , просить суд встановити факт належності померлому спадкодавцю правовстановлюючого документу - свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії АВО № 518636, виданого 14 грудня 2000 року приватним нотаріусом Люзняком О.М., зареєстрованого в реєстрі № 4261, посилаючись на те, що при видачі вказаного документу була допущена помилка в написанні прізвища спадкодавця.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177, 315, 316, 318 ЦПК України.

Заява сплачена судовим збором.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч.4, ч.6 ст.19 ЦПК України дана цивільна справа є незначної складності, тому вважаю можливим визнати її малозначною.

Відповідно до ст.ст.274, 277 ЦПК України приходжу до висновку про можливість розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

Керуючись ст.ст.175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи: Дунаєвецька міська рада Кам`янець-Подільського району Хмельницької області та приватний нотаріус Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Люзняк Олег Миколайович) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

Призначити судове засідання у справі на 24 травня 2024 року о 09.30 годин в приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (вул.Красінських,11 м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області).

В судове засідання викликати:

-заявника ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 ,

-представника заінтересованої особи Дунаєвецької міської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області - вул.Шевченка,50 м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області,

-заінтересовану особу приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Люзняка Олега Миколайовича - вул.Шевченка,156 м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області.

Копію заяви з копіями доданих до неї документів надіслати заінтересованим особам.

Встановити заінтересованій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання до суду заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Встановити заінтересованій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на заяву. У зазначений строк заінтересована особа має право надіслати (надати) суду відзив на заяву, який повинен відповідати вимогам, встановленим частинами першою - шостою статті 178 ЦПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, заінтересована особа зобов`язана надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання заінтересованою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити заявнику п`ятиденний строк з дня вручення копії відзиву для подання відповіді на відзив. У зазначений строк заявник має право подати до суду відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України.

Одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, заявник зобов`язаний надіслати (надати) копію відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Встановити заінтересованій особі п`ятиденний строк з дня вручення копії відповіді на відзив для подання заперечень. У зазначений строк заінтересована особа має право подати до суду заперечення, які повинні відповідати вимогам, встановленим частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України.

Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду, заінтересована особа зобов`язана надіслати (надати) копію заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Для цього учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://dv.km.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати всім учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Посунько Г.А.