Справа № 545/2692/24
Провадження № 2/545/1624/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про передачу справи за підсудністю

08 липня 2024 рокум. Полтава

Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Зуб Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача- ОСОБА_3 , про зміну умов договору про спільну діяльність,-

ВСТАНОВИВ:

До Полтавського районного суду Полтавської області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача- ОСОБА_3 , про зміну умов договору про спільну діяльність.

Процесуальним законом визначено підсудність за загальним правилом, за зареєстрованим місцем проживання/перебування відповідача фізичної особи та за місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, для юридичних осіб. Така підсудність (ст. 27 ЦПК) встановлюється імперативно для всіх цивільних справ, окрім тих, для яких встановлено виключну підсудність (ст. 30 ЦПК), або конкретно передбачено іншу підсудність (ст. 26, ст.29 ЦПК), чи підсудність за вибором позивача (ст. 28 ЦПК).

Відповідно до ч.8 ст. 28 ЦПК України позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Проте, як вбачається зі змісту доданого до позову договору про спільну діяльність від 25.06.2021 року, укладеного між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , у ньому відсутні відомості про місце виконання договору та/або про те, що виконувати договір через його особливість можна тільки у межах Полтавського району Полтавської області. Підстав щодо розгляду справи за підсудністю за вибором позивача суд не вбачає, а відтак, таку слід розглядати за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно листа Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради № 01-12-05.1-11/6493 від 26.06.2024 року ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Положеннями статті 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Полтавському районному суду Полтавської області і її необхідно передати за підсудністю до Ленінського районного суду м. Полтава.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31-32, 187, 260-261, 353-354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 545/2692/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача- ОСОБА_3 , про зміну умов договору про спільну діяльність,передати на розгляд Ленінського районного суду м. Полтава.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяТетяна ЗУБ