Справа № 2-614/11
У Х В А Л А

Іменем України

03 липня 2024 року Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Гринчак О.І., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) Заяць Ольги Вікторівни, стягувач: ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», боржник: ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИЛА:

26 червня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду міста Києва зі скаргою на дії державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), стягувач: ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», в якій просить суд:

1. Визнати протиправними та скасувати постанови: від 27.08.2019 про відкриття виконавчого провадження, за виконавчим провадженням № НОМЕР_1 на підставі виконавчого листа №2-614/11 від 09.02.2011, Головного державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Заяць Ольги Вікторівни, та всі постанови які за виконавчим провадженням НОМЕР_1, а саме: постанова про передачу виконавчого провадження від 22.01.2020; постанова про прийняття виконавчого провадження від 22.01.2020; постанова про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 06.05.2020; постанова про арешт коштів боржника від 06.05.2020; постанова про арешт коштів боржника від 20.12.2021; постанова про зміну (доповнення) реєстраційних даних від 20.12.2021; постанова про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 20.12.2021; постанова про визначення розміру додаткових витрат виконавчого провадження від 09.06.2022; постанова про зміну (доповнення) реєстраційних даних від 14.07.2022; постанова про зміну (доповнення) реєстраційних даних від 04.06.2024; постанова про визначення розміру додаткових витрат виконавчого провадження від 04.06.2024; постанова про стягнення виконавчого збору від 04.06.2024; постанова про арешт коштів боржника від 04.06.2024; постанова про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 04.06.2024;

2. Визнати дії Головного державного виконавця Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Заяць Ольги Вікторівни з відкриття та виконання ВП НОМЕР_1 протиправними.

Відповідно до частини першої статті 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно з положеннями пункту 1 частини червертої статті 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Судом встановлено, що стягувачем у виконавчому провадженні № НОМЕР_1 є ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», а боржником - ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 не є стороною виконавчого провадження, у зв`язку з чим він не має права звертатися від свого імені та в своїх інтересах зі скаргою в межах виконавчого провадження № НОМЕР_1. Натомість, він як адвокат та представник боржника, має право подавати скаргу від імені та в інтересах ОСОБА_2 .

З огляду на зазначене, скарга подана ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Керуючись ст. 260, 261, 263, 353, 354, 447, 449 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), стягувач: ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» стягувач: ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», боржник: ОСОБА_2 повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.07.2024.

Суддя Деснянського

районного суду міста Києва Оксана Гринчак