Справа № 536/910/23
Провадження № 2/536/61/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2024 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючої судді Клименко С.М.

за участю секретаря судового засідання Марченко О.М.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін справу за позовом Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2023 року позивач, Акціонерне товариство «Комерційний Банк «Глобус» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись, що 26 січня 2021 року між АТ «Комерційний банк «Глобус», та відповідачкою ОСОБА_1 укладено Договір про надання комплексу послуг банківського обслуговування в АТ «КБ «ГЛОБУС», шляхом подачі Заяви-анкети на приєднання до вказаного Договору. На підставі укладеного Договору відповідачка отримала кредит у сумі 32 506 грн 69 коп, строк кредитування на 36 місяців з 26.01.2021 по 25.01.2024 з пільговим періодом 12 місяців з 26.01.2021 по 26.01.2022, комісія за управління кредитом, міс. 3,00 %, розмір процентної ставки % річних - 0,00010%, схема повернення кредиту ануїтет, реальна процентна ставка, % річних 66,52640 %.

Внаслідок порушення відповідачем своїх зобов`язань станом на 01 березня 2023 року утворилась заборгованість на загальну суму 28 859 грн 49 коп, яка складається з строкової заборгованості за кредитом в сумі 4 572 грн 17 коп, простроченої заборгованості по кредиту в сумі 10 634 грн 52 коп, простроченої заборгованості за відсотками в сумі 12 677 грн 60 коп.

Просили стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь АТ «КБ «Глобус» заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту для фізичних осіб від 26.01.2021 в розмірі 28 859 грн. 49 коп, судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2 684 грн та 6 000 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою судді від 16 травня 2023 року справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

В установлений ч. 7 ст. 178 ЦПК України строк відповідачка відзив на позовну заяву не подала.

Суд, дослідивши надані матеріали справи і оцінюючи все в сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З огляду на викладене, суд розглянув справу в межах позовних вимог та за наявними в ній доказами, які надані сторонами.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір укладається у письмовій формі (ч.1 ст.1055 ЦК України).

За змістом ст. 207 ЦПК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За ч.1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ч.1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди (ст. 638 ЦК України).

Установлено, що 26 січня 2021 року між АТ «Комерційний банк «Глобус», та відповідачкою ОСОБА_1 укладено Договір про надання комплексу послуг банківського обслуговування в АТ «КБ «ГЛОБУС», шляхом подачі Заяви-анкети на приєднання до вказаного Договору, згідно умов якого позивач зобов`язувався надати відповідачці кредит у сумі 32 506 грн 69 коп, строком кредитування на 36 місяців з 26.01.2021 по 25.01.2024 та пільговим періодом 12 місяців з 26.01.2021 по 26.01.2022, комісія за управління кредитом, міс. 3,00 %, розмір процентної ставки % річних - 0,00010%, схема повернення кредиту ануїтет, реальна процентна ставка, % річних 66,52640 %.

Вказаний договір містить всі істотні умови.

На виконання умов договору позивач надав відповідачці кошти в сумі 32 506 грн 69 коп, виконавши таким чином свої зобов`язання в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 в порушення вимог ст. 526 ЦК України взяті на себе зобов`язання належним чином не виконує, кредит, проценти та інші обов`язкові платежі не сплачує, внаслідок чого станом на 01 березня 2023 року утворилась заборгованість на загальну суму 28 859 грн 49 коп, яка складається з строкової заборгованості за кредитом в сумі 4 572 грн 17 коп, простроченої заборгованості по кредиту в сумі 10 634 грн 52 коп, простроченої заборгованості за відсотками в сумі 12 677 грн 60 коп, що підтверджується наданим позивачем розрахунком, який судом перевірений та визнаний правильним, узгоджується з умовами кредиту та не спростований відповідачкою.

Відповідно до ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Отже, позовні вимоги законні та обґрунтовані, підтверджені належними доказами і тому суд їх задовольняє.

Так як позов задоволено, то в відповідності до ч. 2 ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідачки понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 684 грн, що підтверджено документально.

Щодо витрат на правничу допомогу, суд зазначає таке.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги (ч.3 ст. 137 ЦПК України).

Так, згідно Акту №40766088 прийому передачі послуг за договором № 051222 про надання професійної правничої (правової) допомоги від 05.12.2022 року вартість послуг з надання позивачу правової допомоги складає 6000 грн, які сплачено адвокату відповідно до платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 4907 від 08.05.2023 року.

З огляду на викладене, враховуючи, що позивачем понесено витрати на правову допомогу в сумі 6 000 грн, що підтверджено документально, то в відповідності до ст. 141 ЦПК України їх слід стягнути з відповідачки ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 13, 81, ч. 2 ст.141, 259, 263-265, 279 ЦПК України, на підставі ст. 525, 526 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Глобус» (04073, м. Київ, Куренівський провулок, буд.19/5, ідентифікаційний код 35591059) заборгованість за договором про надання споживчого кредиту для фізичних осіб від 26.01.2021 в сумі 28 859 (двадцять вісім тисяч вісімсот п`ятдесят дев`ять) грн 49 коп, судовий збір в сумі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн та витрати на правничу допомогу в сумі 6 000 (шість тисяч) грн.

На рішення суду учасниками справи може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

СуддяС. М. Клименко