Справа № 131/376/24
Провадження № 2-о/131/16/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2024 р.м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шелюховського М.В.,

за участю секретаря судових засідань Курман Ю.М.,

присяжних Гребенюк В.Ю. та Дзюман Л.В.

представника особи, щодо якої вирішується питання визнання недієздатним

адвокат Ткаченко Т.В.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Іллінці без фіксації судового процесу технічними засобами цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, заінтересована особа: Дашівська селищна рада Вінницької області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій вказала, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється її сином який зареєстрований та постійно проживає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства ІІ групи безтерміново, внаслідок хвороби не може без сторонньої допомоги повноцінно висловлювати свої думки, приготувати собі їжу, одягнутися, не цілком розуміє обставини, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, зважаючи на особливе мислення, які притаманні особам із психічними розладами. У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 потребує постійної опіки зі сторони іншої особи, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просить визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном відносно нього.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, подала до суду заяву в якій свої вимоги підтримала повністю, просить їх задоволити.

В судовому засідання представник особи, щодо якої вирішується питання визнання недієздатним ОСОБА_2 , адвокат Ткаченко Т.В., просить суд заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи Дашівської селищної ради Вінницької області в судове засідання не з`явився, натомість міський голова подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, щодо задоволення заяви не заперечує.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши представлені докази приходить до слідуючого висновку.

Згідно ст. 39 ч. 1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю з дитинства II групи, безтерміново. Дані відомості підтверджуються копією індивідуальної програми реабілітації інвалідів №70101 МСЕК від 18 січня 2024 року (а.с. 11).

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 258 від 02 травня 2024 року ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості помірного ступеня із значними відхиленнями у поведінці, які потребують особливої уваги і лікування (F71.8). Внаслідок свого захворювання ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує опіки.

Згідно витягу з реєстру територіальної громади від 22.12.2023 ОСОБА_3 зареєстрований та проживає разом зі своєю сестрою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 народженняза адресою по АДРЕСА_2 (а.с.15-16).

Відповідно до ст. 300 ч. 6 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

За таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 , слід визнати недієздатним.

Згідно ст. 300 ч. 1 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно ст. 41 ч. 1 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ст. 60 ч. 1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ст. 63 ч. 3, 4 ЦК України).

Так, на підставі вищевикладеного суд вважає за можливе встановити над ОСОБА_2 опіку, призначивши заявника ОСОБА_1 , його опікуном.

Керуючись ст.ст. 39, 41, 55, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 89, 259, 263-265, 293, 299-300, 200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовільнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 - недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 .

Призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_2 , опікуном с. Яструбинці року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Визначити строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним 2 роки, з моменту набрання даним рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Іллінецький районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа:

Дашівська селищна рада, адреса: 22740, смт Дашів Гайсинського району Вінницької області, вул. Горького, 9.

Суддя:

Присяжні: