Справа № 344/2425/21
Провадження № 22-ц/4808/1779/24
Головуючий у 1 інстанції Мергель М. Р.
Суддя-доповідач Бойчук
У Х В А Л А

31 грудня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Бойчука І.В., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Галицького районного суду від 11 грудня 2024 року під головуванням судді Мергеля М.Р. у м. Галич у справі за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , приватного підприємства «С В Я» про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Галицького районного суду від 11 грудня 2024 рокувідмовлено у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Гресько В.В. про поновлення пропущеного процесуального строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 26 жовтня 2021 року.

Залишено без розгляду заяву про перегляд заочного рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 26 жовтня 2021 року у цій справі.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подав скаргу, яка не відповідає вимогам процесуального законодавства.

Відповідно до вимог п. 3 ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;

Відповідно до вимог ч.5 ст. 356 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

В апеляційній скарзі апелянт зазначає, що він звільнений від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», оскільки є інвалідом І групи.

На підтвердження інвалідності апелянтом надано суду довідку до акту огляду медико-соціальною експертною комісією від 02.12.2021 №413367 де вказано, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 проходив повторний огляд 02.12.2021, група інвалідності перша з 01.08.2021, інвалідність встановлена до січня 2024 року, дата чергового огляду 02.12.2023.

В обґрунтування звільнення від сплати судового збору апелянт зазначає, що згідно положень п.3 Постанови Кабінету Міністрів України від 08.03.2022 року №225 «Деякі питання порядку проведення медико-соціальної експертизи на період дії воєнного стану на території України» передбачено, що повторний огляд, строк якого припав на період дії воєнного стану на території України, переноситься на строк після припинення або скасування воєнного стану, але не пізніше шести місяців після його припинення або скасування за умови неможливості направлення осіб з інвалідністю та осіб, яким встановлено ступінь втрати професійної працездатності (у відсотках), лікарсько-консультативною комісією на медико-соціальну експертизу відповідно до Положення про медико-соціальну експертизу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 3 грудня 2009 р. № 1317;

При цьому інвалідність та ступінь втрати професійної працездатності (у відсотках) продовжується до останнього числа шостого місяця після припинення або скасування періоду дії воєнного стану, якщо раніше не буде проведено повторний огляд.

Оскільки термін повторного огляду на предмет наявності в нього інвалідності припав на період дії воєнного стану, то його інвалідність І групи є продовженою до останнього числа шостого місяця після припинення або скасування періоду воєнного стану.

Тому апелянт вважає, що станом на теперішній час, він продовжує вважатися особою з інвалідністю І групи, а тому в нього відсутній обов`язок по сплаті судового збору.

Частиною 2 статті 133 ЦПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до вимог п. 3 ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Таким спеціальним законом є Закон України від 08 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір».

Відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір» встановлено пільги щодо сплати судового збору, зокрема п.9 ч.1 ст. 5 Закону вказано, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Надані ОСОБА_1 докази щодо підтвердження його інвалідності є неналежними, оскільки в довідці до акту огляду медико-соціальною експертною комісією від 02.12.2021 №413367 вказано чіткий строк встановлення інвалідності до січня 2024 року.

Зсилаючись на положення п.3 Постанови Кабінету Міністрів України від 08.03.2022 року №225, апелянтом не вказано з яких причин він не міг прибути на переогляд та пройти його починаючи з січня 2024 року і не вказав причини неможливості його направлення на повторний переогляд.

Інших належних, достатніх та допустимих доказів на підтвердження інвалідності, апелянтом до матеріалів апеляційного провадження не надано. Таким чином, наведені апелянтом доводи не дають достатніх підстав для звільнення його від сплати судового збору, що відповідає статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою судові процедури повинні бути справедливі для всіх учасників процесу.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п/п 9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями) розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду поданої фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 605,60 грн, який апелянту необхідно сплатити на:

Номер рахунку (IBAN) - UA0009612;

Отримувач коштів - ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Ів.-Фр./ 22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37951998;

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП);

Код банку отримувача (МФО) 899998;

Код класифікації доходів бюджету - 22030101;

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Івано-Франківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Оригінал платіжного документу направити в Івано-Франківський апеляційний суд.

Частиною 2 статті 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. Тому апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Галицького районного суду від 11 грудня 2024 рокузалишити без руху та надати апелянту термін протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Бойчук