Справа № 202/6408/23
Провадження № 2/202/158/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

03 липня 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Михальченко А.О.

секретар судового засідання Пономаренко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 202/6408/23

за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

та

зустрічним позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_1

про поділ майна подружжя, -

за участю:

представника позивача, відповідача за зустрічним позовом адвоката Федорця Є.Є.

відповідача, позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 .

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.10,12,13, 137, 141, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя задовольнити частково.

Визнати спільним майном подружжя ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , автомобіль марки «ЗАЗ SENS», 2017 року випуску, колір червоний, тип загальний легковий, номер шасі (кузова) НОМЕР_3 , номерний знак НОМЕР_4 , який, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, зареєстрований за ОСОБА_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , грошову компенсацію за одну другу частку ринкової вартості автомобіля марки «ЗАЗ SENS», 2017 року випуску, колір червоний, тип загальний легковий, номер шасі (кузова) НОМЕР_3 , в сумі 58 469,64 грн., а також сплачений судовий збір в сумі 644 грн 16 коп., а всього 59 113 грн 80 коп.(п`ятдесят дев`ять тисяч сто тринадцять грн 80 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у сумі 361 грн 67 коп. (триста шістдесят одна грн 67 коп.).

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя задовольнити частково.

Визнати спільним майном подружжя ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 :

дзеркало косметичне Beurer BS 5, вартістю 1 399,00 грн;

дитяче автомобільне крісло Britax-Romer Kidfix Sict Blac Series blue marble APT та захисний килимок до нього, загальною вартістю 8 094,00 грн;

телевізор Samsung, вартістю 18 599,00 грн;

мобільний телефон iPhone 11 64 Gb red, вартістю 17 299,00 грн;

зарядний пристрій, вартістю 799,00 грн;

планшет Samsung Galaxy Tab E 9/6 SM-T561, вартістю 4 699,18 грн.

Загальна вартість майна 50 889,18 грн (п`ятдесят тисяч вісімсот вісімдесят дев`ять грн 18 коп).

Розділити вказане майно, що є спільною сумісної власністю подружжя ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 наступним чином:

-визнати за ОСОБА_2 право власності на телевізор Samsung, вартістю 18 599,00 грн; дитяче автомобільне крісло Britax-Romer Kidfix Sict Blac Series blue marble APT та захисний килимок до нього, загальною вартістю 8 094,00 грн. Загальна вартість майна 26 693,00 грн (двадцять шість тисяч шістсот дев`яносто три грн 00 коп.)

-визнати за ОСОБА_1 право власності на дзеркало косметичне Beurer BS 5, вартістю 1 399,00 грн, мобільний телефон iPhone 11 64 Gb red, вартістю 17 299,00 грн; зарядний пристрій, вартістю 799,00 грн; планшет Samsung Galaxy Tab E 9/6 SM-T561, вартістю 4 699,18 грн. Загальна вартість майна 24 196,18 грн (двадцять чотири тисячі сто дев`яносто шість грн 18 коп.)

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , грошову компенсацію різниці вартості спільного майна у сумі 1 248,41 грн. (одна тисяча двісті сорок вісім грн 41 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , витрати по сплаті судового збору у сумі 847,67 грн (вісімсот сорок сім грн 67 коп.)

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_2 відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення буде складений суддею 15.07.2024

Суддя А. О. Михальченко