Провадження № 2/643/863/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2024 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Харченко А.М.

за участю секретаря - Іщенко Ю.Д.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

23.11.2023 позивач АТ «Укрсиббанк» звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь заборгованість за договором про надання споживчого кредиту (з Правилами) № 0 від 14.07.2015 у розмірі 482 721, 19 грн., з яких: за траншем 1 (що в системі обліку банку обліковується за договором № 0) у розмірі 384 291,59 грн.; за траншем 2 (що в системі обліку банку обліковується за договором № 1) у розмірі 98 429,60 грн.; з відповідача ОСОБА_2 , як солідарного з ОСОБА_1 боржника, заборгованість за договором про надання споживчого кредиту (з Правилами) № 0 від 14.07.2015 у розмірі 482 721, 19 грн., з яких: за траншем 1 (що в системі обліку банку обліковується за договором № 0) у розмірі 384 291,59 грн.; за траншем 2 (що в системі обліку банку обліковується за договором № 1) у розмірі 98 429,60 грн.; стягнути з відповідачів на його користь судовий збір у розмірі 7 240,82, а саме у рівних частках з кожного по 3 620,41 грн.

Ухвалою суду від 27.11.2023 зазначена позовна заява залишена без руху.

14.12.2023 до суду на виконання ухвали суду від 27.11.2023 надійшла уточнена позовна заява, в якій позивач просив стягнути на користь АТ «Укрсиббанк» з ОСОБА_1 заборгованість за договором про надання споживчого кредиту (з Правилами) №0 від 14.07.2015 року у загальному розмірі 482 721,19 грн., з яких: в першу чергу стягнути прострочені та строкові проценти: за траншем 1 (що в системі обліку банку обліковується за договором № 0) у розмірі 108 896,23 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 907,44 грн. - заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений Договором термін та за траншем 2 (що в системі обліку банку обліковується за договором №1) у розмірі 1,41 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 0,29 грн. - заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений Договором термін; в другу чергу стягнути прострочену та строкову заборгованість за сумою основного боргу: за траншем 1 (що в системі обліку банку обліковується за договором №0) у розмірі 274487,92 грн. - заборгованість за кредитом, у тому числі прострочена заборгованість в розмірі 4933,60 грн. у період з 14.04.2022 року по 15.11.2023 року; та за траншем 2 (що в системі обліку банку обліковується за договором №1) у розмірі 98427,90 грн. - заборгованість за кредитом, у тому числі прострочена заборгованість в розмірі 40123,59 грн. у період з 14.04.2022 року по 15.11.2023 року; з ОСОБА_2 , як солідарного з ОСОБА_1 боржника, заборгованість за договором про надання споживчого кредиту (з Правилами) №0 від 14.07.2015 року у загальному розмірі 482 721,19 грн., з яких: в першу чергу стягнути прострочені та строкові проценти: за траншем 1 (що в системі обліку банку обліковується за договором №0) у розмірі 108896,23 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 907,44 грн. - заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений Договором термін та за траншем 2 (що в системі обліку банку обліковується за договором №1) у розмірі 1,41 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 0,29 грн. - заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений Договором термін; в другу чергу стягнути прострочену та строкову заборгованість за сумою основного боргу: за траншем 1 (що в системі обліку банку обліковується за договором №0) у розмірі 274487,92 грн. - заборгованість за кредитом, у тому числі прострочена заборгованість в розмірі 4933,60 грн. у період з 14.04.2022 року по 15.11.2023 року; та за траншем 2 (що в системі обліку банку обліковується за договором №1) у розмірі 98427,90 грн. - заборгованість за кредитом, у тому числі прострочена заборгованість в розмірі 40123,59 грн. у період з 14.04.2022 року по 15.11.2023 року; стягнути з відповідачів на користь АТ «Укрсиббанк» судовий збір у розмірі 7 240,82 гри., а саме у рівних частках з кожною по 3 620,41 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 уклали Договір про надання споживчого кредиту (з Правилами) №0 від 14.07.2015. Підписавши цей договір, відповідач ОСОБА_1 погодилася з викладеними у договорі та у Правилах (договірних умовах) споживчого кредитування. Відповідно до умов кредитного договору позивач надав відповідачу кредит (грошові кошти) у загальній сумі 427 195,50 грн. двома траншами, а саме: транш 1 0) у сумі 282 130,55 грн. та транш 2 1) у сумі 145 061,95 грн. шляхом зарахування коштів на поточний рахунок позичальника, а позичальник зобов`язався щомісячно повертати кредит у повному обсязі та сплачувати проценти шляхом сплати 14 числа кожного місяця ануїтетних платежів у розмірі встановленому п. 2.5 кредитного договору, але у будь - якому випадку повернути кредит у повному обсязі не пізніше 14.07.2036 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту (п.2.3. кредитного договору). В забезпечення виконання кредитних зобов`язань позичальника по вказаному кредитному договору прийнята порука ОСОБА_2 згідно з договорами поруки №261761 (основний борг) та №261761 (проценти та інші платежі) від 14.07.2015 року. Станом на 15.11.2023 року заборгованість за кредитним договором становить 482 721,19 грн., з яких: 1) заборгованість за траншем 1 (що в системі обліку банку обліковується за договором №0) у розмірі 384 291,59 грн., з яких: 274487,92 грн. - заборгованість за кредитом, у тому числі прострочена заборгованість в розмірі 4933,60 грн. у період з 14.04.2022 року по 15.11.2023 року; 108896,23 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, що нарахована з 14.03.2022 року по 13.11.2023 року; 907,44 грн. - заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений Договором термін; 2) заборгованість за траншем 2 (що в системі обліку банку обліковується за договором №1) у розмірі 98 429,60 грн., з яких: 98427,90 грн. - заборгованість за кредитом, у тому числі прострочена заборгованість в розмірі 40123,59 грн. у період з 14.04.2022 року по 15.11.2023 року; 1,41 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, що нарахована з 14.03.2022 року по 13.11.2023 року; 0,29 грн. - заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений Договором термін. Станом на день подання позову зобов`язання щодо погашення вказаної заборгованості не виконуються.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 18.12.2023 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, 29.01.2024 направила суду відзив на позовну заяву, в якому зазначила, що в провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа № 643/12437/23 за позовом АТ «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 482721,19 грн., а саме з кожного відповідача по 482721,19 грн., тобто загальна сума стягнення 965442,38 грн., про солідарне стягнення заборгованості вимоги відсутні. З такими позовними вимогами (подвійне, а не солідарне стягнення) відповідачі не згодні. Між ПАТ «УКРСИББАНК» та ОСОБА_1 14.07.2015 року було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 0 (далі - Договір), відповідно якого ОСОБА_1 отримала споживчий кредит двома траншами: транш 1 0) у сумі 282130,55 грн.; транш 2 1) у сумі 145061,95 грн., а всьго розмірі 427195,50 (чотириста двадцять сім тисяч сто дев`яносто п`ять) грн. 50 коп. строком повернення 14.07.2036 року. В забезпечення Договору про надання споживчого кредиту № 0 від 14.07.2015 року укладено наступні договори: - Договір поруки № 261761 від 14.07.2015 року, укладений між ПАТ «УКРСИББАНК» та ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ; Відповідно до п. 2.7. Договору за користування кредитними коштами Позичальник сплачує відсотки у розмірі 23,9% річних за 1-м траншем та 0,001% за 2-м траншем. Реальна річна ставка Договором не визначена. Згідно п. 2,5 Кредитного договору Позичальник здійснює платежі щомісячно, кожного останнього числа відповідного місяця в розмірі 5658,40 грн. за 1-м траншем, за 2-м траншем: в період з 14.08.2021р. по 13.08.2022 року - 1563,40грн., в період з 14.08.2022р. по 13.08.2023 року - 1924,47грн., в період з 14.08.2023р. по 13.08.2024 року - 2303,59грн., в період з 14.08.2024 р. по 13.08.2025 р. - 2701,66 грн., в період з14.08.2025р. та до кінця дії Договору - 3119,64 грн. Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України № 2102-IX, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року. Станом на 23.02.2022 року заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 14.07.2015 року не було. Останній платіж за умовами договору здійснено 14.02.2022 року. Оскільки на території м. Харкова та Харківської області з 24.02.2022 року ведуться активні бойові дії, ОСОБА_1 , задля забезпечення безпечних умов для життя та здоров`я її та членів її родини, була змушена 01.04.2022 року евакуюватись за територію України до Німеччини, де й знаходиться разом з родиною до цього часу у якості біженців. В Німеччині ОСОБА_1 , її чоловік ОСОБА_2 та неповнолітні діти ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) і ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) отримують державну соціальну благодійну допомогу від уряду Німеччини як біженці, що є єдиним доходом родини. У зв`язку з вищевикладеним виникли обставини непереборної сили, що призвело до виникнення заборгованості по за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 14.07.2015 року. Відповідач визнає заборгованість у розмірі 482721,19 грн. та не відмовляється від виконання зобов`язань за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 14.07.2015 року, крім того, Відповідачем здійснені платежі на погашення заборгованості: квитанція № 44ХМ-А95М-Т509-ЕНХ0 від 13.10.2023 року - в сумі 4000,00 грн., квитанція № 61К1-4ВН1-94ААХ37Р від 13.10.2023 року - в сумі 1000,00 грн., квитанція № НСРС-Х929-КР7Р-12Р2 від 25.11.2023 року - в сумі 4000,00 грн., квитанція № ТО78-С14Е-Е709-7А26 від 25.11.2023 року - в сумі 1000,00 грн., останні два платежі не враховано банком. У грудні 2023 року ОСОБА_1 до АТ «УКРСИББАНК» направлено заяву на реструктуризацію кредитної заборгованості, оскільки на цей час відсутня можливість здійснити повне погашення кредиту, заяву направлено електронною поштою на адресу: за формою, встановленою АТ «УКРСИББАНК». Про звернення АТ «УКРСИББАНК» до суду про стягнення заборгованості за кредитом ОСОБА_1 стало відомо наприкінці грудня 2023 року, оскільки за місцем реєстрації родина ОСОБА_1 в період з 01.04.2022 року не проживає. Листом АТ «УКРСИББАНК» від 11.01.2024 року № 27-1-01/539 у реструктуризації боргу та розстрочки погашення боргу банк відмовив. Таким чином, ОСОБА_1 визнає заборгованість у розмірі 482721,19 грн. та не відмовляється від виконання зобов`язань за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 14.07.2015 року, крім того, Відповідачем здійснені платежі на погашення заборгованості: квитанція № 44ХМ-А95М-Т509-ЕНХ0 від 13.10.2023 року - в сумі 4000,00 грн., квитанція № 61К1-4ВН1-94ААХ37Р від 13.10.2023 року - в сумі 1000,00 грн., квитанція № НСРС-Х929-КР7Р-12Р2 від 25.11.2023 року - в сумі 4000,00 грн., квитанція № ТО78-С14Е-Е709-7А26 від 25.11.2023 року - в сумі 1000,00 грн., останні два платежі не враховано банком, що дає змогу вважати можливим реструктуризацію кредитної заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 14.07.2015 року, укладеним з АТ «УКРСИББАНК». В Німеччині ОСОБА_1 , її чоловік ОСОБА_2 та неповнолітні діти ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) і ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) отримують державну соціальну благодійну допомогу від уряду Німеччини як біженці, що є єдиним доходом родини та на цей час відсутня можливість здійснити разове повне погашення кредиту. Просила прийняти зазначений відзив та долучити його до матеріалів справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове задання не з`явився, 11.03.2024 направив суду заяву, в який просив справу слухати без його участі та повністю підтримав правову позицію, викладену ОСОБА_1 у її відзиві.

Представник позивача АТ «Укрсиббанк» - адвокат Гладиш Я.М. в судове засідання не з`явилася, 19.03.2024 направила суду письмові пояснення, в яких просила долучити до матеріалів справи письмові пояснення, відзив на позовну заяву відхилити, позовні вимоги АТ «УКРСИББАНК» задовольнити в повному обсязі, розглядати цивільну справу за відсутності представника АТ «УКРСИББАНК». В обґрунтування посилалася на наступне. Відзив не поданий у встановлений строк, поданий відзив не приймається до розгляду та відповідно до ч.2 ст.178 ГПК України справу слід вирішити за наявними матеріалами. Відповідачем ОСОБА_1 відзив на позовну заяву поданий із пропуском строку. Також, Банк не зможе задовольнити клопотання ОСОБА_1 про реструктуризацію, оскільки є невідповідність критеріям Закону України №3156-IX від 10.06.2023 для проведення реструктуризації за Кредитним договором про надання споживчого кредиту (з Правилами) № 0 від 14.07.2015 року, оскільки цей закон стосується кредитів не забезпечених заставою (іпотекою). Крім того, відповідач ОСОБА_1 не зазначає жодної обставини, яка б вказувала на те, що заборгованості по спірному договору не існує.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Кравченко С.М. в судове засідання не з`явився, 26.06.2024 направ суду заяву, в якій просив справу розглянути без участі відповідача та її представника, та прийняти рішення з урахуванням відзиву.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, докази, надані в обґрунтування позову, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Матеріалами справи встановлено, що загальними зборами акціонерів банку 17.10.2018 року було прийнято рішення про зміну типу товариства на приватне акціонерне товариство та про зміну найменування Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРСИББАНК», яке є правонаступником за всіма правами та обов`язками Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк».

ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 уклали Договір про надання споживчого кредиту (з Правилами) №0 від 14.07.2015 року. Підписавши цей договір, відповідач ОСОБА_1 погодилась з викладеними у договорі та у Правилах (договірних умовах) споживчого кредитування, які оприлюднені у офіційному виданні «Голос України» №85 від 13.05.2011 року та розміщені на сайті банку www.my.ukrsibbank.com. Правила є невід`ємною частиною кредитного договору, не підлягають додатковому підписанню сторонами і вступають в силу для сторін одночасно із підписанням цього кредитного договору. Сторони підписавши договір, стверджують що досягли згоди за усіма істотними умовами договору та Правил. Копії кредитного договору та Правил, як докази існування договірних відносин між сторонами, надаються.

Відповідно до умов кредитного договору позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит (грошові кошти) у загальній сумі 427 195,50 грн. двома траншами, а саме: транш 1 0) у сумі 282 130,55 грн. та транш 2 1) у сумі 145 061,95 грн. шляхом зарахування коштів на поточний рахунок позичальника, а позичальник зобов`язався щомісячно повертати кредит у повному обсязі та сплачувати проценти шляхом сплати 14 числа кожного місяця ануїтетних платежів у розмірі встановленому п. 2.5 кредитного договору, але у будь - якому випадку повернути кредит у повному обсязі не пізніше 14.07.2036 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту (п.2.3. кредитного договору).

Виписки за кредитним договором позичальника та копії меморіальних ордерів № від 14.07.2015 року та № від 14.07.2015 року, як докази надання кредитних коштів, маються в матеріалах справи.

Відповідно до п.5.6 постанови Національного банку України від 18.06.2003 №254 «Про затвердження Положення про організацію операційної діяльності в банках України» та п. 62 постанови Національного банку України від 04.07.2018 №75 «Про затвердження Положення про організацію бухгалтерського обліку, бухгалтерського контролю під час здійснення операційної діяльності в банках України», виписки з особових рахунків клієнтів є підтвердженням виконаних за день операцій.

За користування кредитними коштами позичальник зобов`язався сплатити проценти у розмірі, встановленому п. 2.7. кредитного договору та п.1.3 Правил.

В забезпечення виконання кредитних зобов`язань позичальника по вказаному кредитному договору прийнята порука відповідача ОСОБА_2 згідно з договорами поруки №261761 (основний борг) та №261761 (проценти та інші платежі) від 14.07.2015.

Відповідно до ст. ст.553, 554 ЦК України, п. п. 1.1.-1.5 договорів поруки поручитель зобов`язується відповідати за виконання позичальником зобов`язань перед кредитором щодо повернення кредиту, сплати процентів, у межах сум, встановлених п.1.3. договору, що виникли з кредитного договору, як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому. Відповідальність поручителя і позичальника є солідарною. Підписанням договору поруки поручитель підтвердив, що йому добре відомі усі умови вищевказаного кредитного договору. Причини невиконання позичальником своїх зобов`язань по кредитному договору ніяким чином не можуть вплинути на виконання поручителем зобов`язань по договору поруки. Копії договорів поруки, як докази, надаються.

Згідно з ст. ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов`язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за Кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч.1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, в разі прострочення повернення чергової частини позики банк має право вимагати від боржника дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків за користування кредитом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов`язань.

Всупереч умов Кредитного договору відповідач ОСОБА_1 не здійснює своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту та процентам тривалий час, чим суттєво порушує взяті на себе договірні зобов`язання.

Позивач направив відповідачам вимоги про усунення порушень кредитного договору та у разі не погашення простроченої заборгованості - про дострокове повернення кредиту.

Відповідачі вимоги банку не задовольнили, заборгованість не погасили у повному обсязі. Копії вимог та списку рекомендованих поштових відправлень, як докази, надаються.

Відповідно до п.1.4 Правил встановлено наступну черговість погашення заборгованості, а саме: прострочені комісії (якщо буде мати місце прострочення); строкові комісії; прострочені проценти (якщо буде мати місце прострочення); строкові проценти; прострочена сума основного боргу (якщо буде мати місце прострочення); строкова сума основного боргу: штрафні санкції за Договором; повне або часткове дострокове погашення кредиту.

Станом на 15.11.2023 заборгованість за кредитним договором становить 482 721,19 грн., з яких: заборгованість за траншем 1 (що в системі обліку банку обліковується за договором №0) у розмірі 384 291,59 грн., з яких: 274487,92 грн. - заборгованість за кредитом, у тому числі прострочена заборгованість в розмірі 4933,60 грн. у період з 14.04.2022 року по 15.11.2023 року; 108896,23 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, що нарахована з 14.03.2022 року по 13.11.2023 року; 907,44 грн. - заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений Договором термін. Заборгованість за траншем 2 (що в системі обліку банку обліковується за договором №1) у розмірі 98 429,60 грн., з яких: 98427,90 грн. - заборгованість за кредитом, у тому числі прострочена заборгованість в розмірі 40123,59 грн. у період з 14.04.2022 року по 15.11.2023 року;1,41 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом, що нарахована з 14.03.2022 року по 13.11.2023 року; 0,29 грн. - заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений Договором термін.

На час розгляду справи судом відповідачами не надано даних, які б свідчили про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за кредитним договором у добровільному порядку.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для стягнення солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором в загальному розмірі 482 721, 19 грн.

Крім того, відповідно до вимог ч.1 ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача судовий збір у розмірі 7 240, 82 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 141, 229, 258, 259, 263-265, 268, 279 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Укрсиббанк», місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, , заборгованість за договором про надання споживчого кредиту (з Правилами) №0 від 14.07.2015 у розмірі 482 721 (чотириста вісімдесят дві тисячі сімсот двадцять одна) грн. 19 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Укрсиббанк», місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 20/12, , судовий збір в розмірі 7 240 (сім тисяч двісті сорок) грн. 82 коп., в рівних частках по 3 620 (три тисячі шістсот двадцять) грн. 41 коп. з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Суддя Харченко А.М.