Справа № 645/19/24
Провадження № 2-о/645/27/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2024 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого судді Шарка О.П

секретаря судових засідань Мухіна В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Департамент реєстрації Харківської міської ради, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, заінтересовані особи Департамент реєстрації Харківської міської ради, ОСОБА_2 , в якій просить суд встановити факт, що має юридичне значення - факт проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_4 .

В обгрунтування заяви зазначила, що між нею та батьком дитини ОСОБА_2 20.12.2007 року було зареєстровано шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану Свердловського міського управління юстиції Луганської області, відповідний актовий запис № 845. У шлюбі в них народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 8 серпня 2013 року за заявою відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований (на той час) по місцю проживання матері ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . 10 вересня 2013 року шлюб між ними було розірвано, що підтверджується рішенням Великописарівського районного суду Сумської області, справа №575/813/13-ц. Дитина залишилася проживати з заявником за адресою: АДРЕСА_1 , спірних питань щодо місця проживання ОСОБА_5 між нею та батьком дитини ніколи не виникало. З моменту розлучення та до цього часу з відповідачем ні вона, ні ОСОБА_5 відносини не підтримують про його місцезнаходження не відомо. Останнє відоме заявнику місце його проживання - м. Макіївка Донецької області. Місце реєстрації її та сина ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 було здійснено у її батьків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 так як на той час свого помешкання вона не мала, а з ОСОБА_2 вони вже фактично не проживали однією сім`єю. На сьогодні, заявник знаходиться у другому зареєстрованому шлюбі має ще одну малолітню дитину. Проживають вони однією повною сім`єю за адресою: АДРЕСА_2 . Заявник офіційно працевлаштована, має достатній заробіток, її син ОСОБА_5 навчається в комунальному закладі «Харківський ліцей № 38» з першого класу, а це з 2018 року. Місце проживання заявника та фактичного проживання ОСОБА_5 це власна квартира заявника за адресою: АДРЕСА_2 , у якій зареєстрована тільки заявник. Фактично вони з ОСОБА_8 проживають за вказаною адресою в м. Харків з 2016 року. На будинок в якому зареєстрований, але не проживає її син ОСОБА_5 , відкрита спадкова справа, однак після прийняття спадщини заявник не має наміру проживати в будинку своїх батьків за адресою: АДРЕСА_1 . Будинок в якому зараз зареєстрована дитина знаходиться в смт. Велика Писарівка Сумської області, що майже в п`яти-кілометровій зоні від кордону з країною агресором російською федерацією та кожного дня піддається мінометним обстрілам. Так, після розлучення, місце знаходження чи проживання батька дитини, а саме ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заявнику не відоме, зв`язок з ним не заявник підтримує, що унеможливлює отримання сьогодні згоду на зміну реєстрації сина. Спору щодо місця проживання дитини разом з заявником, з батьком дитини ОСОБА_2 ніколи не було, при народженні сина, він особисто писав заяву про реєстрацію ОСОБА_5 з заявником. Оскільки місцезнаходження батька дитини заявнику не відомо, та зважаючи на інтереси дитини, звертаюся до суду з проханням встановити юридичний факт, а саме факт проживання дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У судове засідання заявник не з`явилася, про час та місце розгляду заяви не з`явилася, надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, у ході судового розгляду заяву підтримала у повному обсязі, надала суду пояснення, аналогічні викладеним вище.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Департаменту реєстрації Харківської міської ради, заінтересована особа - ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляд справи повідомлялися заздалегідь і належним чином.

Допитаний у ході судового розгляду чоловік позивача ОСОБА_9 пояснив суду, що малолітній син заявника ОСОБА_5 проживає разом з ним, заявником та їх малолітнім сином однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вислухавши пояснення заявника та свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення. Заміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 8 Конституції України закріплено, що в Україні визнається і діє принцип верховенства права, а норми Конституції України є нормами прямої дії.

Відповідно до ч.3 ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідно ч.7 ст. 7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Пунктами 1,2 ст.3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.

За правилами ст. 9 Конвенції про права дитини держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають окремо і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Судом встановлено, що заявник та ОСОБА_2 перебували у шлюбі, зареєстрованому 20.12.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Свердловського міського управління юстиції Луганської області, відповідний актовий запис № 845.

10 вересня 2013 року шлюб між ними було розірвано, що підтверджується рішенням Великописарівського районного суду Сумської області, справа №575/813/13-ц.

У шлюбі в них народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (Свідоцтво про народження видане 17.07.2012 року відділом реєстрації актів цивільного стану Великописарівського районного управління юстиції Сумської області серія НОМЕР_1 , відповідний актовий запис № 34) .

8 серпня 2013 року за заявою відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований (на той час) по місцю проживання матері ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 (витяг з реєстру Великописарівської територіальної громади додається).

Заявник знаходиться у другому зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_9 (свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_2 ) має ще одну малолітню дитину ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 ) проживають однією повною сім`єю за адресою: АДРЕСА_2 , власницею даної квартири є позивач (витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень №39518534)

Заявник офіційно працевлаштована а посаді юристконсульта в КНП ХОР «Обласний клінічний протитуберкульозний диспансер №7», має достатній заробіток ( довідка з місця роботи від 31.10.2023 року, довідка про доходи від 01.11.2023 року)

ОСОБА_5 навчається в комунальному закладі «Харківський ліцей № 38», що підтверджується довідкою №112 від 31.10.2023 року.

Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З огляду на досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що заявником доведений факт її проживання з сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Факт про встановлення якого заявник просить має юридичне значення, а саме проживання дитини разом з матір`ю, та тягне за собою юридичні наслідки - здійснення реєстрації проживання дитини за адресою заявниці.

Керуючись ст.ст.293,294,315,319,259,263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Департамент реєстрації Харківської міської ради, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт проживання ОСОБА_5 , сина, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, з матір`ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженки смт. Велика Писарівка, Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Надруковано в нарадчій кімнаті.

Головуючий-суддя: