Справа № 683/1759/24
У Х В А Л А

02 липня 2024 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Лугового О.М.

з участю секретаря Градомської Д.Р.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Старокостянтинові цивільну справу №683/1759/24, провадження №2/683/836/2024 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

31 травня 2024 року адвокат Вонсович М.М. в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, та просить стягнути за договором позики від 13 серпня 2021 року №1202 в сумі 62 019 грн. 70 коп., яка сладається з: основної заборгованості у розмірі 48 588 грн. 56 коп., інфляційних втрат у розмірі 10 915 грн. 14 коп., та трьох процентів річних у розмірі 2 516 грн., а також стягнути заборгованість за розпискою від 25 листопада 2021 року в сумі 382 187 грн. 88 коп., яка складається з: основної заборгованості в розмірі 202 000 грн., інфляційних втрат в розмірі 7 076 грн. 65 коп. та трьох процентів річних у розмірі 1 411 грн. 23 коп., пені у розмірі 171 700 грн.

Свої вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що 13 серпня 2021 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договір позики посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Желіховською Ю.В. за реєстровим №1202. Згідно п.2 Договору позики, ОСОБА_1 передав а ОСОБА_2 отримав, до підписання договору грошові кошти в сумі 200 000 грн. Сторони за цим договором погодили, що договір позики є безвідсотковим. Пунктом 3 Договору позики визначено, що за домовленістю між сторонами договір позики укладається до 31 серпня 2021 року. Позичальник зобов`язаний сплатити позичену суму не пізніше 31 серпня 2021 року. Позичальник вправі повернути повну суму позики, а Позикодавець зобов`язується прийняти повернути грошові кошти і раніше визначеного у договорі кінцевого строку.

Однак, всупереч умов договору позики, відповідач свої зобов`язання за договором позики не виконав, а саме не повернув у визначені строки грошові кошти, у зв`язку з чим утворилась заборгованість, яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 04 червня 2024 року у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено дату підготовчого засідання.

21 червня 2024 року через канцелярію суду надійшла спільна заява від позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 , про затвердження мирової угоди від 21.06.2024 року укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яку просять суд затвердити.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, однак подав до суду заяву згідно якої просить проводити судове засідання з розгляду та затвердження мирової угоди без участі позивача та його представника. Просить затвердити мирову угоду. Наслідки затвердження мирової угоди позивачу відомі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином у порядку, передбаченому ст.128 ЦПК України, однак 21 червня 2024 року через канцелярію суду надійшла заява від відповідача ОСОБА_2 , якою просить засідання призначене на 02.07.2024 року провести без його участі, а також просить затвердити мирову угоду від 21 червня 2024 року укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка подана до суду.

Оскільки сторони в підготовче засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, текст мирової угоди, який не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, в тому числі держави, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вказаної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

У відповідності до вимог ч.ч.1-4 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем, з другої сторони відповідачем.

Суд вважає, що запропоновані умови мирової угоди не порушують прав і інтересів сторін, не суперечать закону, стосуються предмету позову.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно з ч. 2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

З огляду на викладене та враховуючи, що мирова угода укладена у відповідності до вимог ст. 207 ЦПК України, наслідки укладення мирової угоди сторонам зрозумілі, суд дійшов висновку про прийняття затвердженої сторонами мирової угоди та закриття провадження справі у зв`язку з цим.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Спільну заяву позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 - задовольнити.

Затвердити мирову угоду у справі №683/1759/24 від 21 червня 2024 року, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які домовились укласти дану Мирову угоду в порядку ст. 207 ЦПК України у справі № 683/1759/24, що розглядається в Старокостянтинівському районному судді Хмельницької області за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики від 13 серпня 2021 року посвідченим приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Желіховською Ю.В. за реєстровим №1202, про наведене:

1. Предметом цієї мирової угоди є домовленість між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стосовно врегулювання цивільного спору №683/1759/24 шляхом погашення боргу за розпискою від 25 листопада 2021 року основного боргу у розмірі 202 000 грн. 00 коп. та відмови від стягнення за договором позики від 13 серпня 2021 року №1202, яка складається з основної боргу 48588 грн. 56 коп., інфляційних втрат 10915 грн.14 коп. та трьох процентів річних 2516 грн. 00 коп. та боргу за розпискою від 25 листопада 2021 року, яка складається з інфляційних втрат 7 076 грн. 65 коп., трьох процентів річних 1411 грн. 23 коп., пені 171 700 грн. 00 коп..

2. Сторони дійшли згоди та спільно підтверджують те, що розмір боргу ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 складає 202 000,00 грн (двісті дві тисячі грн 00 коп.), з яких 202 000 грн. 00 коп. основний борг за розпискою від 25 листопада 2021 року.

3. Сторони дійшли згоди та спільно підтверджують, що ОСОБА_1 за умови своєчасного та повного погашення боргу згідно умов даної Мирової угоди відмовляється від стягнення коштів в розмірі 242 207,58 грн а саме: за договором позики від 13 серпня 2021 року №1202 основного боргу у розмірі 48588,56 грн., інфляційних втрат у розмірі 10915,14 грн. та трьох процентів річних у розмірі 2516,00 грн. та боргу за розпискою від 25 листопада 2021 року яка складається з: інфляційних втрат у розмірі 7076,65 грн. та трьох процентів річних у розмірі 1 411,23 грн., пені у розмірі 171 700,00 грн.

4. ОСОБА_2 зобов`язується у строк до 01.03.2026 року сплатити у національній валюті України гривні на банківський рахунок ОСОБА_1 (Банк АТ КБ «ПРИВАТБАНК», IBAN НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , поповнення рахунку ОСОБА_1 ) суму боргу 202 000,00 грн (двісті дві тисячі грн. 00 коп.), з яких 202 000,00 грн. основний розмір боргу по розписці від 25 листопада 2021 року.

5. ОСОБА_2 зобов`язується сплачувати розмір боргу 202 000,00 грн. рівними частинами по 10 000,00 грн. кожного місяця протягом наступних 19 місяців і 12 000,00 грн. 20 місяця. Перший платіж сплачується ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 не пізніше 5 днів з дня затвердження судом мирової угоди. Надалі платежі сплачуються ОСОБА_2 не пізніше 01 числа кожного місяця починаючи з 1 числа місяця наступного за місяцем у якому було затверджено мирову угоду по 10 000,00 грн. протягом наступних 19 місяців і 12 000,00 грн. за 20 місяць.

6. У разі невиконання ОСОБА_2 умов Мирової угоди, ухвала суду, якою затверджується ця Мирова угода, є виконавчим документом й підлягає примусовому виконанню у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

7. ОСОБА_1 заявляє та гарантує, що з моменту укладення Мирової угоди та за умови належного виконання ОСОБА_2 Мирової угоди ОСОБА_1 не буде у подальшому заявляти до ОСОБА_2 вимог, претензій, позовів з підстав, що випливають з Договору або пов`язані з ним та обумовлені даною Мировою угодою.

8. З моменту оплати на рахунок ОСОБА_1 , грошових коштів згідно з умовами цієї Мирової угоди у повному обсязі, зобов`язання ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 за Договором та Мировою угодою вважатимуться повністю виконаними.

Наслідки укладання мирової угоди сторонам зрозумілі.

Провадження у цивільній справі № 683/1759/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - закрити.

Строк пред`явлення ухвали до виконання три роки з дати її постановлення.

Копію ухвали направити сторонам для відома та виконання.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: