Провадження № 2-п/756/36/24
УХВАЛА

11 квітня 2024 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Діденка Є.В.,

за участю секретаря - Войтенка В.В.,

представника відповідача - ОСОБА_1 ,

представника особи, яка падала клопотання про правонаступництво - ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 23.05.2023 року позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики - задоволено.

Відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що ні ухвалу про відкриття провадження, ні рішення суду відповідач не отримував. Окрім того, зазначає, що заперечує укладення договору позики, має намір спростовувати його укладення. Крім того, йому неправомірно нараховані проценти за позикою. У зв`язку з вищевикладеним, вважає, що заочне рішення підлягає перегляду для реалізації його процесуальних прав.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 15.02.2024 року ОСОБА_3 поновлено строк для подання заяви про перегляд заочного рішення та призначено заяву до розгляду.

Позивач у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про дату час і місце розгляду справи, шляхом отримання судових документів, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення. Заяв про відкладення розгляду справи на іншу дату - до суду не надходило.

В судове засіданні з`явився представник ОСОБА_5 - адвокат Баранов О.В., та подав суду заяву про заміну позивача у справі ОСОБА_4 , на ОСОБА_5 , оскільки борг було відступлено на підставі Договору про відступлення права вимоги від 01.03.2024 р.

В судовому засіданні, ухвалою суду, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, відмовлено у заміні позивача правонаступником, у зв`язку з недоведеністю правонаступництва.

Представник відповідача у судове засідання з`явився, підтримав заяву про скасування заочного рішення з підстав викладених в самій заяві.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 23.05.2023 року, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає, що в матеріалах справи відсутні відомості про отримання відповідачем судових документів, а також відсутні відомості про отримання копії заочного рішення. Окрім того, позиція відповідача не була вислухана та належно оцінена судом, що мало б істотне значення для правильного вирішення справи, та могло б вплинути на винесення рішення.

За таких обставин, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду, призначення справи до загального позовного провадження та початку підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 288 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Оболонського районного суду міста Києві від 23 травня 2023 року.

Призначити підготовче засідання 30.05.2024 року о 15.00 год.

Встановити відповідачу строк на подання відзиву - 15 днів з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає окремому оскарженню.

Повна ухвала складена 15.04.2024 р.

Суддя Є.В. Діденко