Справа № 159/705/24
Провадження № 2/159/540/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Панасюка С.Л.,

розглянувши у порядку спрощеного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «Укрглобал-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що між ТОВ «Слон Кредит» та ОСОБА_1 02.09.2021 укладено договір № 696984, за умовами якого відповідачу надано кредит у розмірі 31250,00 грн. зі строком користування до 02.09.2024. 03.08.2023 між ТОВ «Слон Кредит» та ТОВ «Укрглобал-Фінанс» укладений договір факторингу № 0380-23-1, за умовами якого, ТОВ «Слон Кредит» передало ТОВ ««Укрглобал-Фінанс»» право вимоги до ОСОБА_1 за договором позики № 696984 від 02.09.2021. Відповідачка, порушивши умови кредитного договору, допустила утворення заборгованості за кредитом. Станом на 03.08.2023 заборгованість відповідача за кредитним договором становить 68624,77 грн. Позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором та судові витрати у справі.

Відповідачка відзив на позов не подала.

Позов слід задовольнити повністю.

02.09.2021 між ТОВ «Слон Кредит» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 696984. Сума кредиту становить 31250,00 грн. Строк кредиту до 02.09.2024 включно.

Відповідачка кредит з відсотками не повернула.

03.08.2023 між ТОВ «Слон Кредит» та ТОВ «Укрглобал-Фінанс» укладений договір факторингу № 0380-23-1, за умовами якого, ТОВ «Слон Кредит» передало ТОВ «Укрглобал-Фінанс» право вимоги до ОСОБА_1 за договором позики № 696984 від 02.09.2021.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивач подав докази, які підтверджують існування між сторонами договірних відносин, докази невиконання умов кредитного договору відповідачем.

Згідно вимог ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.1082 ЦК України, боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом.

Заборгованість за договором позики № 696984 від 02.09.2021 станом на на 03.08.2023 складає 68624,77 грн., з яких:

24810,58 грн. заборгованість за кредитом;

6250,00 грн. заборгованість за процентами відповідно до п.1.5. Кредитного договору за перший день користування кредитом (включно) 25 % в день (9125% річних);

37611,55 грн. заборгованість за процентами, відповідно до п.1.5. Кредитного договору з 2-го дня користування кредитом (включно) за ставкою 85% річних за період з 02.09.2021 по 03.08.2023 включно.

Відповідач не подала заперечень та доказів, в той час як позивач довів ті обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог.

Керуючись ст.10, 12, 81, 82, 89, 141, 263, 264, 265, 274-279, 280-289 ЦПК України, на підставі ст.1054, ст.526, ч.1 ст.530 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «Укрглобал-Фінанс» заборгованість за кредитним договором в розмірі 68624 (шістдесят вісім тисяч шістсот двадцять чотири) гривень 77 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «Укрглобал-Фінанс» судові витрати у сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок та витрати на правничу допомогу в розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий:С. Л. ПАНАСЮК