Справа №: 398/1888/24
провадження №: 2/398/1755/24
РІШЕННЯ

Іменем України

"03" липня 2024 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Молонової Ю.В.,

при секретарі Борозні Л.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Олександрійський відділ ДРАЦС в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Олександрійський відділ ДРАЦС в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що з 02.07.2021 вони з відповідачкою перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням суду від 06.12.2022 було розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач народила дитину ОСОБА_3 . На момент народження дитини, враховуючи, що дитина народжена відповідачкою до спливу 10 місяців після припинення шлюбу, його було записано батьком дитини. Йому відомо, що біологічним батьком дитини є інший чоловік. Просить виключити з актового запису №139, складеного 04 квітня 2023 року Олександрійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про батька ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 28.05.2024 по вищевказаній цивільній справі відкрито провадження, вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі.

Відповідач подала до суду заяву про визнання позову, в якій також просить розглядати справу у її відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч. 4 даної статті ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно з частинами 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Частиною 1 ст. 82 ЦПК України встановлено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України рішення може бути ухвалене в підготовчому судовому засіданні.

Судом встановлено, що згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 04.04.2023 Олександрійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №139. Її батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 16).

Відповідно до копії рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06.12.2022 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 02.07.2021 року, розірвано. Рішення суду набрало законної сили 06.01.2023 (а.с. 9).

В підготовчому засіданні не встановлено, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Оцінюючи надані сторонами у справі докази, суд доходить висновку, що позивач не являється біологічним батьком дитини, відповідач не заперечує щодо вказаної обставини, а тому суд вважає за необхідне виключити відомості про позивача, як батька, з актового запису про народження дитини.

Позивач судові витрати просить не стягувати з відповідача.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 200, 206, 258, 259, 263 - 265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Олександрійський відділ ДРАЦС в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини задовольнити.

Виключити з актового запису №139, складеного 04 квітня 2023 року Олександрійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про батька ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.В. Молонова