Провадження №2/447/311/24
Справа №447/628/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

15.04.2024 Миколаївський районний суд Львівської області в складі судді Головатого А.П., за участю секретаря судового засідання Іськів О.І.,

розглянув у підготовчому судовому засіданні у м. Миколаїв Львівської області у порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання додаткового строку для прийняття спадщини.

Процесуальні дії у справі.

07.03.2024 на адресу суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання додаткового строку для прийняття спадщини тривалістю два місяці для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у Чеській Республіці, район Млада-Болеслав, Космоноси №15. В обґрунтування позову ОСОБА_1 покликалася на те, що вона разом з чоловіком тривалий час проживали у Чеській Республіці, вели спільне господарство, мали спільний бюджет та побут. Рішенням районного суду м. Млада-Болеслав Чеської Республіки у справі № 80D 802/2020 про спадщину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке набрало законної сили 13.10.2021 вона визнана єдиним спадкоємцем майна за законом. Обсяг спадкового майна на території України становить: вантажопасажирський-В автомобіль марки VOLKSWAGEN, 2005 року випуску, модель Т5, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований 29.05.2010 Стрийським ВРЕР ДАІ при ГУМВС України у Львівській області. Державним нотаріусом Новороздільської ДНК відмовлено позивачці у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину. Зазначає, що наявні об`єктивні, непереборні та істотні труднощі, що не дозволяли оформити свідоцтво про право на спадщину, а саме проживання на території Чеської Республіки, необхідність дотримання карантинних обмежень і запобігання зараженню й поширеню коронавірусної хвороби.

Ухвалою суду від 07.03.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. Відповідачу надано строк для подання відзиву на позовну заяву.

26.03.2024 відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнав.

15.04.2024 представник позивача адвокат Волощак С.З. подав до суду клопотання, згідно якого позов підтримав та просив такий задоволити.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд встановив:

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 05.06.1984 Новороздільською міською радою Миколаївського району Львівської області ОСОБА_3 уклав шлюб з ОСОБА_4 05.06.1984, актовий запис №82. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_5 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть НОМЕР_3 виданого Чеською Республікою район Млада-Болеслав, Космоноси №15 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням районного суду м. Млада-Болеслав Чеської Республіки у справі № 80D 802/2020 про спадщину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке набрало законної сили 13.10.2021 ОСОБА_1 визнана єдиним спадкоємцем майна за законом.

Згідно довідки № 23/63 від 15.02.2024 виконавчого комітету Новороздільської міської ради гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований у АДРЕСА_1 . Заповіт від імені померлого не посвідчувався.

19.02.2024 державним нотаріусом Новороздільської ДНК Шолок О.Я. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на будь-яке спадкове майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , оскільки ОСОБА_1 пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Оцінка суду.

Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом статті 1272 ЦК України поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

З урахуванням наведеного, суд зазначає, що у разі пропуску спадкоємцем шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Отже, на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилалася позивачка як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, що містяться у справі, оцінивши їх, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд вважає за необхідне визнати причину пропуску позивачкою строку подачі заяви про прийняття спадщини поважною, а позов задоволити та визначити їй додатковий, необхідний для подачі заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 1270, 1272 ЦК України ст. 141, 247, 259, 264, 265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у Чеській Республіці, район Млада-Болеслав, Космоноси №15, строком два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Відповідач ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Повний текст рішення складено 15.04.2024.

Суддя Головатий А. П.