Провадження №2-п/523/55/24
У Х В А Л А

"12" квітня 2024 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Малиновський О.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ

Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 25.01.2024р. позовні вимоги АТ «Універсал Банк» були у задоволенні у повному обсязі.

За допомогою пошти від ОСОБА_1 до суду надійшла заява в якій остання просить переглянути заочне рішення суду від 25.01.2024р. та призначати розгляд справи в загальному порядку.

Суддя, дослідивши заяву та матеріали цивільної справи дійшов наступного висновку.

За приписами ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За приписами ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк (ч.4 ст.127 ЦПК).

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення у даній справі було ухвалено 25.01.2024р. За твердження заявниці вона дізналась про заочне рішення суду 09.04.2024р. Із заявою про перегляд заочного рішення відповідачка звернулась 09.04.2024р., що підтверджується поштовим конвертом про прийняття заяви для відправки до суду. Тобто, відповідач звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду з пропуском встановленого двадцяти денного строку, передбаченого ч.3 ст.284 ЦПК України.

Звертаючись до суду із заявою ОСОБА_1 не заявляє клопотання про поновлення строку на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду.

Відтак, в силу зазначених вище норм процесуального права, за відсутності заяви про поновлення строку, заява про перегляд заочного рішення суду від 09.04.2024р. підлягає залишенню без розгляду.

Крім того, досліджуючи наявні у справі заяви ОСОБА_1 , у тому числі і заяву про перегляд заочного рішення суду, суддею встановлено, що такі мають різні підписи від імені ОСОБА_1 , що викликає сумніви у підписанні таких саме ОСОБА_1 .

Керуючись ст.126,127,284 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 09.04.2024р. залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання повної ухвали суду.

Ухвалу складено та підписано суддею 12 квітня 2024р.

Суддя