провадження № 6/333/18/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючої судді Михайлова А. В.,

при секретарі судового засідання Панченко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ТОВ «ФК «Профіт Капітал» - Мартиненка В.В. про видачу дублікату виконавчого документа у справі 333/10313/14,

В С Т А Н О В И В:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» - Мартиненко В.В. звернувся до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа по справі № 333/10313/14, виданого Комунарський районний суд м.Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованості за кредитним договором в сумі 712615,28 грн.

Заява обґрунтована тим, що 04.03.2015 року Комунарський районний суд м. Запоріжжя рішенням по справі № 333/10313/14 стягнув з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк » заборгованість по кредитному договору №004-07560-171011 укладеного 17.10.2011 р. у розмірі 712615, 28 грн. і судовий збір в розмірі 243, 60 грн.

18.06.2020 року між АТ « Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Профіт Капітал» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 2264/К, за умовами якого АТ « Дельта Банк» передало, а ТОВ «ФК «Профіт Капітал» прийняло у власність право вимоги за Кредитним договором.

18.06.2020 року між АТ «Дельта БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» було укладено договір №2264/К про відступлення права вимоги, за умовами якого АТ «Дельта Банк» передало, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» прийняло у власність право вимоги за Кредитним договором.

Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, зокрема, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» є новим кредитором у фінансових відносинах з боржником ОСОБА_1 .

02.02.2021 р. Комунарський районний суд міста Запоріжжя ухвалою по даній справі замінив у виконавчому листі № 333/10313/14-ц стягувача ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «ФК «Профіт Капітал».

29.06.2022 року ухвалою суду поновлено строк для пред`явлення вказаного виконавчого листа до виконання.

Через втрату оригіналу виконавчого листа ТОВ «ФК «Профіт Капітал» позбавлено можливості пред`явити його до виконання.

В судове засідання представник заявника не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Боржник в судове засідання не з`явився. Причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст. 433 ЦПК неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи у відсутності сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні доказів у справі, які є належними, допустимими та достатніми в своїй сукупності, суд дійшов такого висновку.

Так, у судовому засіданні встановлено, що 03.04.2015 року Комунарський районний суд м.Запоріжжя винесено заочне рішення, згідно якого стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №004-07560-171011 укладеного 17.10.2011 р. у розмірі 6562( шість тисяч п`ятсот шістдесят дві )грн. 95 коп.та судовий збір в розмірі 243, 60 грн.

Таким чином сума заборгованостіпо кредитному договору №004-07560-171011 укладеному 17.10.2011 р., що підлягає стягненню ОСОБА_1 зазначена у розмірі 712 615 грн. 28 коп., не відповідає сумі стягнення за судовим рішенням Комунарський районний суд м.Запоріжжя від 04.03.2015 року у справі № 333/10313/14-ц.

18.06.2020 року між АТ « Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Профіт Капітал» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 2264/К, за умовами якого АТ « Дельта Банк» передало, а ТОВ «ФК «Профіт Капітал» прийняло у власність право вимоги за Кредитним договором.

18.06.2020 року між АТ «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» було укладено договір №2264/К про відступлення права вимоги, за умовами якого АТ «Дельта Банк» передало, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» прийняло у власність право вимоги за Кредитним договором

02.02.2021 р. Комунарський районний суд міста Запоріжжя ухвалою по даній справі замінив у виконавчому листі № 333/10313/14-ц стягувача ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «ФК «Профіт Капітал».

29.06.2022 року ухвалою Комунарського районного суду міста Запоріжжя поновлено строк для пред`явлення вказаного виконавчого листа до виконання.

03.07.2023 року ТОВ «ФК «Профіт Капітал» направив заяву до Лівобережного ВДВС у м. Запоріжжі про місцезнаходження виконавчого листа №333/10313/14 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором .

14.07.2023 року Лівобережним ВДВС у м. Запоріжжі було надану відповідь на заяву ТОВ «ФК «Профіт Капітал», відповідно до якої:

11.11.2021 року державним виконавцем Лівобережного ВДВС у м. Запоріжжі було винесено повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання

- виконавчий документ було направлено на адресу стягувача ТОВ «ФК «Профіт Капітал» м. Київ, вул. Набережно-Лугова 8.

- оскільки строк зберігання реєстрів поштових відправлень один рік, тому надати підтвердження відправлення виконавчий документ не вбачається можливим.

Згідно акту ТОВ «ФК «Профіт Капітал» від 15.02.2023 року за вих. № 217/23, виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором №004-07560-171011 укладеного 17.10.2011 року відсутній.

Згідно п. 17.4.Перехідних положень ЦПК Україниу разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

У Постанові Верховного суду від 29.10.2020 у справі № 916/922/16 стверджується, що за встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містить дату його видачі. Натомість, відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Аналогічну правову позицію можна застосувати й до правовідносин щодо видачі дубліката виконавчого листа. За видачу дублікату виконавчого листа заявником сплачено судовий збір в сумі 90 грн. 84 коп.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа по справі № 333/10313/14-ц.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 433, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» дублікат виконавчого листа по справі № 333/10313/14-ц , виданого Комунарський районний суд м. Запоріжжя 14.06.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором №004-07560-171011, укладеного 17.10.2011 р. у розмірі 6562 (шість тисяч п`ятсот шістдесят дві) грн. 95 коп. та судовий збір в розмірі 243, 60 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя А.В.Михайлова