У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження в справі

(спрощене позовне провадження)

29 травня 2024 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Козленко Г.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Солом`янського району м. Києва, Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва», Київської міської ради, Київської міської державної адміністрації про відшкодування шкоди, завданої внаслідок пошкодження майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач через свого представника звернувся до суду з зазначеним позовом.

Позовна заява та додані до неї документи дають підстави для відкриття провадження у справі.

Разом з позовною заявою представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, в якому просить суд:

1) витребувати у Київської міської державної адміністрації (, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 31, корп. 2) інформацію про:

- балансоутримувача дерев та інших зелених насаджень, розташованих за адресою: м. Київ, у внутрішньодворовій території по вулиці Машинобудівна біля будинку №13 (Солом`янський район м. Києва) станом на 28.10.2023;

- те, до чийого господарського відання належать дерева та інші зелені насадження, розташовані за адресою: м. Київ, у внутрішньодворовій території по вулиці Машинобудівна біля будинку №13 (Солом`янський район м. Києва) станом на 28.10.2023;

- особу, якій вірено (на яку покладено обов`язок) здійснювати обслуговування дерев та інших зелених, розташованих за адресою: м. Київ, у внутрішньодворовій території по вулиці Машинобудівна біля будинку №13 (Солом`янський район м. Києва) станом на 28.10.2023;

2) витребувати у Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві (, місцезнаходження: 03151, м. Київ, просп. Повітрофлотський, буд. 49):

- копії документів, що були складені за фактом дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 28.10.2023 близько 16 год. 50 хв. за адресою: м. Київ, вул. Машинобудівна, буд. 13 за участі транспортного засобу «Toyota Camry», р.н. НОМЕР_1 , зокрема, але не виключно: витяг з журналу єдиного обліку №45510 від 28.10.2023, схеми події (з обох сторін), письмові пояснення, акт огляду, рапорт тощо.

Суд враховує, що згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Статтею 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Суд нагадує, що згідно з п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Враховуючи наведені правові положення, а також те, що без таких документів всебічний та об`єктивний розгляд справи може бути ускладнений, суд прийшов висновку про витребування доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 53, 175, 177, 187, 258, 259, 260, 261, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Солом`янського району м. Києва, Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва», Київської міської ради, Київської міської державної адміністрації про відшкодування шкоди, завданої внаслідок пошкодження майна.

Витребувати у Київської міської державної адміністрації (, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 31, корп. 2) інформацію про:

- балансоутримувача дерев та інших зелених насаджень, розташованих за адресою: м. Київ, у внутрішньодворовій території по вулиці Машинобудівна біля будинку №13 (Солом`янський район м. Києва) станом на 28.10.2023;

- те, до чийого господарського відання належать дерева та інші зелені насадження, розташовані за адресою: м. Київ, у внутрішньодворовій території по вулиці Машинобудівна біля будинку №13 (Солом`янський район м. Києва) станом на 28.10.2023;

- особу, якій вірено (на яку покладено обов`язок) здійснювати обслуговування дерев та інших зелених, розташованих за адресою: м. Київ, у внутрішньодворовій території по вулиці Машинобудівна біля будинку №13 (Солом`янський район м. Києва) станом на 28.10.2023.

Витребувати у Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві (, місцезнаходження: 03151, м. Київ, просп. Повітрофлотський, буд. 49):

- копії документів, що були складені за фактом дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 28.10.2023 близько 16 год. 50 хв. за адресою: м. Київ, вул. Машинобудівна, буд. 13 за участі транспортного засобу «Toyota Camry», р.н. НОМЕР_1 , зокрема, але не виключно: витяг з журналу єдиного обліку №45510 від 28.10.2023, схеми події (з обох сторін), письмові пояснення, акт огляду, рапорт тощо.

Витребувані докази направити (надати) на адресу Солом`янського районного суду міста Києва протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК України).

Попередити, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Згідно з ч. 2 ст. 148 ЦПК України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч. 9 ст. 84 ЦПК України).

Визначити відповідачу строк на подання відзиву на позов у порядку, передбаченому ст.178 ЦПК України, - 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у порядку, передбаченому ст.179 ЦПК України, протягом 7 днів з дня отримання відзиву відповідача на позов.

Відповідач має право подати до суду заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в порядку, передбаченому ст. 180 ЦПК України, протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Наголосити, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Крім того, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім встановлених законом випадків; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (частини перша, третя, четверта статті 12 ЦПК України); учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази (пункт 4 частини другої статті 43 ЦПК України); права та обов`язки сторін визначені в статтях 43, 49 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud2609/.

Суддя Г.О. Козленко