Провадження № 2/554/1119/2024
У Х В А Л А

про прийняття до провадження

10 квітня 2024 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Гольник Л.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа-Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та участі у її вихованні,-

в с т а н о в и в:

08.10.2021 року позивач звернувся до Московського районного суду м.Харкова із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та участі у її вихованні.

13.10.2021 року суддею Московського районного суду м. Харкова Харченко А.М. відкрито спрощене позовне провадження у справі.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 08.03.2022 № 2/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Московського районного суду м. Харкова на Октябрський районний суд м.Полтави, вказана позовна заява підсудна Октябрському районному суду м.Полтави.

Згідно повторного автоматизованого розподілу, справа розподілена на суддю Андрієнко Г.В.

17.04.2023 року суддею Октябрського районного суду м.Полтави Андрієнко Г.В. справу прийнято до провадження, призначено підготовче засідання.

13.06.2023 року суддею Октябрського районного суду м.Полтави Андрієнко Г.В. закрито підготовче провадження у справі.

09.04.2024 року проведено повторний авторозподіл зазначеної справи в зв`язку з перебуванням судді Андрієнко Г.В. тривалий час на лікарняному.

Згідно повторного автоматизованого розподілу, справа розподілена на суддю Гольник Л.В.

Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Зважаючи на те, що по справі вже відкрито провадження та зміна складу суду відбулася на стадії судового розгляду, то зазначену цивільну справу слід прийняти до свого провадження та призначити до судового розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`явитися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Як вбачається, позивач подав заяву про розгляд справи без його участі.

Проте, з метою повного та об`єктивного розгляду даної справи, роз`яснення прав позивачу, суд приходить до висновку про визнання явки в судове засідання представника позивача обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 33, 260 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Прийняти цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа-Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та участі у її вихованні до свого провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 08 травня 2024 року о 13.10 год. з повідомленням сторін.

Визнати явку позивача обов`язковою.

Додаткова дата судового засідання 13 червня 2024 року об 11.00 год.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою на офіційному вебпорталі судової влади України: http://www.ok.pl.court.gov.ua.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Л.В.Гольник