Справа № 305/2946/23
Провадження по справі 2/305/180/24
УХВАЛА

про застосування заходів процесуального примусу

03.07.2024. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Марусяк М.О.

секретаря судового засідання Вербещука В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" до ОСОБА_1 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідльністю "Фінансова компанія "Інвест Фінанс" про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

12.12.2023, Товариство з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивують тим, що 04.11.2021 з використанням сервісу online-кредитування https://cashberry.com.ua/, ОСОБА_1 було подано заявку на отримання кредиту (ID заявки на кредит: 4705067). Дана заява №7 від 04.11.2021 знаходиться у власному кабінеті відповідача на сайті https://cashberry.com.ua/. Таким чином, між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест Фінанс" і фізичною особою, ОСОБА_1 , був укладений Договір кредитної лінії 7 від 04.11.2021. На підставі укладеного Кредитного договору Відповідачу були перераховані кредитні кошти на банківську картку в сумі 10200 гривень строком на 30 днів. 05.09.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест Фінанс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" укладено договір факторингу №556/ФК-22, за яким ТОВ "ФК "Інвест Фінанс" відступило права грошової вимоги за кредитним договором №7 від 04.11.2021 на користь ТОВ"Діджи Фінанс", а відповідно ТОВ"Діджи Фінанс" набуло право вимоги до Відповідача. Згідно договору факторингу сума боргу перед новим кредитором становить 37055,58 гривень, з яких 10200 гривень - заборгованість за тілом кредита; 26855,58 гривень - заборгованість за відсотками. На підставі наведеного просили суд винести рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 37055,58 гривень; витрати по сплаті судового збору в розмірі 2684 гривні тавитрати на правову допомогу в розмірі 3000 гривень.

Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, ОСОБА_2 від 14.12.2023 відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Залучено до участі у справі, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест Фінанс", місцезнаходження: 01021, м. Київ, вул. Кловський Узвіз, 7, прим.103, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Надано відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 29 лютого 2024 року витребувано від третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест Фінанс", місцезнаходження: 01021, м. Київ, вул. Кловський Узвіз, 7, прим.103, , наступні докази:

- оригінали Договору кредитної лінії № 42875 від 20.06.2021 р., Договору про надання споживчого кредиту № 7 від 04.11.2021 року ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) з ТОВ «ФК «ІНВЕСТ ФІНАНС» з усіма додатками з електронними підписами сторін у наданій суду редакції у дату їх укладання;

- докази фактичного підписання ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ТОВ «ФК «ІНВЕСТ ФІНАНС» оригіналів Договору кредитної лінії № 42875 від 20.06.2021 р., Договору про надання споживчого кредиту № 7 від 04.11.2021 року з усіма додатками електронними підписами сторін у наданій до суду редакції у дати їх укладання та докази їх фактичного надання позичальнику;

- оригінали оферти та акцепту ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ТОВ «ФК «ІНВЕСТ ФІНАНС» на видачу кредиту по Договору кредитної лінії № 42875 від 20.06.2021 р., Договору про надання споживчого кредиту № 7 від 04.11.2021 року з усіма додатками з електронними підписами сторін у наданій Суду редакції у дату їх укладання;

- правила надання коштів у позику, у тому числі і на умовах фінансового кредиту ТОВ «ФК «ІНВЕСТ ФІНАНС» з підписом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) про ознайомлення та погодження з ними у конкретній редакції;

- первинний бухгалтерський документ щодо фактичного перерахунку грошових коштів від первісного кредитора ТОВ «ФК «ІНВЕСТ ФІНАНС» по вищевказаному Договору про надання споживчого кредиту № 7 від 04.11.2021 року на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

- виписку з банківського рахунку первісного кредитора ТОВ «ФК «ІНВЕСТ ФІНАНС» за дату Договору про надання споживчого кредиту № 7 від 04.11.2021 року щодо фактичного перерахунку грошових коштів на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за вищевказаним кредитним договором від первісного кредитора.

Вказані докази (документи) необхідно було представити суду до 02 квітня 2024 року. При цьому, Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест Фінанс", як особі, якої стосується виконання ухвали, судом було роз`яснено, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду про витребування доказів від 29.02.2024 по справі №305/2946/23 була надіслана в "Електронний кабінет" "Електронного суду" третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест Фінанс" та, відповідно отримана ними 29.02.2024, що стверджується підтвердженням про отримання ухвали в Електронному суді.

З метою об`єктивного вирішення справи, судом тричі надсилались Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест Фінанс" нагадування про необхідність виконання ухвали суду про витребування доказів від 29.02.2024 та надання суду оригіналів витребуваних судом документів.

У зв`язку з невиконанням Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест Фінанс" ухвали суду про витребування доказів, судом 04.06.2024 постановлено ухвалу, якою застосувано відносно третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест Фінанс", заходи процесуального примусу. Стягнуто, з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест Фінанс" в дохід державного бюджету штраф у розмірі трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 9084 (дев`ять тисяч вісмдесят чотри) гривні. При цьому в ухвалі суду, роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест Фінанс", що застосування заходів процесуального примусу не звільняє їх від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України і у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф, як з учасника справи, так і з його представника.

Однак, станом на 03.07.2024 ухвала суду про витребування доказів третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест Фінанс" не виконана, запитувані судом докази не надані, про причини неподання доказів суд не повідомлено.

Згідно ч.1 ст.143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обовязків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.144 ЦПК України заходами процесуального примусу є, зокрема, штраф.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Частиною 3 ст.43 ЦПК України передбачено, що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків, суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У відповідності до ч.1 ст.42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Оскільки в судовому засіданні встановлено обставини створення протиправних перешкод у здійсненні судочинства, які полягали у невиконанні вимог ухвали суду про витребування доказів від 29.02.2024, неповідомленні суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподанні таких доказів без поважних причин, до особи, у якої було витребувано докази, слід застосувати заходи процесуального примусу у виді штрафу.

Частиною 2 статті 148 ЦПК України, передбачено, що у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Беручи до уваги, що третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест Фінанс", повторно, не надає витребувані судом докази без поважних причин та не повідомляє про неможливість подання таких доказів, суд вважає доцільним накласти на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест Фінанс" штраф у розмірі десяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить - 30280 гривень.

Відповідно до ч.2 ст.144 ЦПК України застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Якщо особа, стосовно якої постановлено ухвалу про стягнення штрафу, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обовязків, суд може скасувати постановлену ним ухвалу, що передбачено ч.6 ст.148 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 42, 43, 44, 143, 144, 148, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест Фінанс",заходи процесуального примусу.

Стягнути, з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест Фінанс" в дохід державного бюджету штраф у розмірі 10 (десяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 30280 (тридцять тисяч двісті вісімдесят) гривень.

Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 37993783, реквізити платежу: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Печерський р-н/21081100; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA0026007; код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Дані про боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест Фінанс", місцезнаходження: 01021, м. Київ, вул. Кловський Узвіз, 7, прим.103, , код банку: 305299, п/р: НОМЕР_2 в АТ КБ "ПриватБанк".

Судове засідання відкласти на 11 годину 00 хвилин, 05 серпня 2024 року.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест Фінанс", що застосування заходів процесуального примусу не звільняє їх від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України і у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Оскарження ухвали суду про застосування заходів процесуального примусу не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Строк пред`явлення ухвали до виконання три роки, до 03 липня 2027 року.

Дата видачі 03 липня 2024 року.

Головуюча: М.О. Марусяк