Справа № 279/4226/24
Провадження № 2-о/279/124/24
У Х В А Л А

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Недашківська Л.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління праці та соціальної політики Коростенської міської ради про встановлення опіки над особою,
28.06.2024 року надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління праці та соціальної політики Коростенської міської ради про встановлення опіки над особою. В обгрунтування своїх вимог заявник зазначив, що рішенням Коростенського міськрайонного суду від 13.04.2021 року його сесрта, ОСОБА_2 визнана недієздатною, його призначено опікуном над ОСОБА_2 та відповідно до ч.7 ст.300 ЦПК України встановлено строк дії рішення суду - два роки з дня набрання рішенням законої сили.
Згідно зі статтею 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (ч.6 ст.300 ЦПК).
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті (ч.7 ст. 300 ЦПК).
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи (ч.8 ст. 300 ЦПК).
Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу (ч.9 ст. 300 ЦПК), тобто за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.
Оскільки ОСОБА_2 визнана недієздатною рішенням Коростенського міськрайонного суду від 13.04.2021 року, строк дії рішення сплив, натомість заявник просить встановити опіку над ОСОБА_2 та призначити його пікуном, а тому подана заява суперечить вимогам ч.8 ст. 300 ЦПК України.
Водночас судом звернуто увагу заявника на те, що заява про визнання особи недієздатною, порядок подання і вимоги до якої врегульовані ст.ст. 295-297 ЦПК України, не є тотожною клопотанню про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, порядок подання і вимоги до якої врегульовані ч.6-9 ст. 300 ЦПК України.
Заявник ототожнює заяву про визнання особи недієздатною, порядок подання і вимоги до якої врегульовані ст.ст. 295-297 ЦПК України, та клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, порядок подання і вимоги до якої врегульовані ч.6-9 ст. 300 ЦПК України. Законом прямо передбачені відмінні одна від одної вимоги до кожної із вказаних заяв, а також відмінні одні від одних обов`язки заявника при поданні вказаних заяв до суду.
Відповідно до ч.1 ст.120 ЦПК УКраїни строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Відповідно до ч.1,2 ст.126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
А відтак заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.
Водночас, зважаючи на те, що строк дії рішення Коростенського міськрайонного суду від 13.04.2021 року, закінчився та з огляду на положення ч.7 ст. 300 ЦПК України щодо граничного строку подання відповідного клопотання, доцільно роз`яснити заявникові право звернутись до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною в загальному порядку у відповідності до Глави ІІ розділу ІV ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.126, 295-297,300 ЦПК України
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління праці та соціальної політики Коростенської міської ради про встановлення опіки над особою залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в 15-денний строк з дня отримання її копії.
Суддя
копія згідно з оригіналом