УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" липня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова

у складі головуючого: судді Колесник С.А.,

при секретарі судового засідання Півоваровій Д.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу №953/10501/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» про визнання недійсним акту, скасування рішення про задоволення акту про порушення та визнання протиправними дій, та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у вигляді вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача АТ «Харківміськгаз» відповідно до якого просить:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

3. Визнати недійсним акт № 1845Е експертизи лічильника газу від 16 вересня 2021 року Комісії AT «Харківміськгаз» спільно з ДП «Укрметртестстандарт».

4. Визнати недійсним та скасувати рішення Постійно діючої комісії з питань, пов`язаних з розглядом актів про порушення, у разі виявлення порушень вимог Кодексу газорозподільних систем споживачем AT «Харківміськгаз» про задоволення акту про порушення № 3280/1 від 09 вересня 2021 року, донарахування об`ємів необлікованого природного газу за період з 09 вересня 2020 року по 08 вересня 2021 року в обсязі 5515,43 куб.м, вартістю 59514,15 грн., оформлене протоколом № б/н від 28 липня 2023 року.

5. Визнати протиправними дії AT «Харківміськгаз» щодо складання акту-розрахунку № б/н (без дати) вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу за цінами закупівлі AT «Харківміськгаз» у розмірі 59514,15 грн. за період з 09 вересня 2020 року по 08 вересня 2021 року з приводу виявленого порушення: несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ, шляхом прихованих заходів.

6. Стягнути з AT «Харківміськгаз» () на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) всі судові витрати.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.10.2023 справу передано для розгляду судді Колесник С.А.

Ухвалою судді від 27.10.2024 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, почато підготовче провадження у справі (а.с.42).

Представник АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» 28.11.2023 подав до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , у якій просить:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду та розглянути її в порядку загального провадження;

2. Позов задовольнити;

3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» 62562,15 грн., з яких 59514,15 заборгованість у вигляді вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу, 3048,00 грн. заборгованість за проведену експертизу.

4. Стягнути з відповідача на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» судовий збір в розмірі 2 684,00 грн.

28.11.2023 представник АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» подав до суду відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позовних вимог у повному обсязі (а.с.78-81).

18.12.2023 від ОСОБА_1 до суду надійшла відповідь на відзив, в якому просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі (а.с.83-86).

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 30.04.2024 прийнято зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у вигляді вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу та об`єднати в одне провадження з первісним позовом Харківської міської фінансово-кредитної спілки «Криниця» до ОСОБА_2 ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» про визнання недійсним акту, скасування рішення про задоволення акту про порушення та визнання протиправними дій. Присвоєно єдиний унікальний номер справи №953/10501/23 та номер провадження 2/953/997/24. Призначено підготовче засідання (а.с.133-134).

23.05.2024 від ОСОБА_1 до суду надійшов відзив на зустрічний позов, в якому просить у задоволенні зустрічного позову у справі № 953/10501/23 відмовити повністю, первісний позов задовольнити (а.с.141-145).

У підготовче засідання позивач за первісним позовом, відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 не з`явився, у поданому відзиві 23.05.2024 просив розгляд справи проводити за його відсутності.

У підготовче засідання представник відповідача за первісним позовом, представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву про проведення підготовчого засідання за його відсутності та призначення справи до розглдяу в судовому засіданні (а.с.160).

Згідно ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Беручи до уваги ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод Ради Європи від 4 листопада 1950 року, що набрала чинності для України 11.09.1997 року, яка передбачає право кожного на розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

В підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів чи третіх осіб не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 260-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі №953/10501/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» про визнання недійсним акту, скасування рішення про задоволення акту про порушення та визнання протиправними дій, та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у вигляді вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б зал №37) на 29 липня 2024 року о 10 годині 00 хвилин.

Кількість судових засідань визначити з врахуванням вимог ЦПК України. Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складено та підписано 03 липня 2024 року.

Суддя Колесник С.А.