Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2/279/48/24
Справа № 281/348/23
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2024 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Волкович Н.В., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу №281/348/23 за позовом ОСОБА_1 до Лугинської селищної ради Житомирської області про встановлення факту реєстрації шлюбу та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом про встановлення факту реєстрації шлюбу та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Разом з нею проживав і був зареєстрований її чоловік ОСОБА_3 , який фактично прийняв спадщину після її смерті спільним проживанням та реєстрацією. До спадкового майна ОСОБА_2 належить право на земельну частку(пай) за сертифікатом Серії ЖЕ №0214132, який було втрачено. Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, яким було складено заповіт на ім`я ОСОБА_1 .

Звернувшись до державного нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку(пай) за сертифікатом серії ЖТ №0214132, що належало ОСОБА_2 , та яке після її смерті фактично успадкував ОСОБА_3 , їй було відмовлено, оскільки відсутній документ, підтверджуючий перебування у зареєстрованому шлюбі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , та втрачений оригінал сертифікату на право на земельну частку пай серії ЖТ №0214132, що належало ОСОБА_2 ..

Просила встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування спадкового майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку(пай) розміром 3,58 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі на місцевості, відповідно до Сертифікату на право на земельну частку(пай) серії ЖТ №0214132, виданого 06.10.1997 року та зареєстрованого у Книзі реєстрацій сертифікатів на право на земельну частку(пай) за №121, яке ОСОБА_3 успадкував після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак своїх спадкових прав нотарально не оформив.

Представник позивача вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, подавши письмову заяву. Представник відповідача надав письмову заяву про згоду на розгляд справи в його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечив.

За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін на підставі поданих доказів. Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне : Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина. Померлим було складено заповіт на ім`я позивачки, посвідчений секретарем Хомутецької сільської ради Брусилівського району Житомирської області від 29.04.2005 року, зареєстрований в реєстрі №53, яким заповів їй все своє майно. За життя померлий успрадкував після смерті своєї дружини та матері позивачки ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку(пай) по реформованому КСП "Красноставське" Красноставської сільської ради Лугинсього району серії ЖТ№0214132 від 06.10.1997 р. в умовних кадастрових гектарах 3,58 га, якій право належало на підставі Сертифікату на право на земельну частку(пай) серії ЖТ №0214132, виданого згідно розпорядження Лугинської РДА від13.06.1997 року №121.

Спадщину після смерті ОСОБА_6 у виді права на земельну частку(пай) прийняв її чоловік та батько позивачки ОСОБА_3 , який на момент смерті спадкодавиці проживав і був зареєстрований по АДРЕСА_1 , але не оформив в законному порядку своїх спадкових прав.

Позивачка звернулась до Лугинської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак нотаріус їй відмовив у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно через те, що відсутній оригінал свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , та відсутній правовстановлюючий документ на право на земельну частку(пай).

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , виданого Красноставською сільською радою 20.02.1941 року, дружині ОСОБА_7 присвоєно прізвище ОСОБА_8 , що підтверджує, що померла ОСОБА_2 являлась дружиною ОСОБА_3 бала зареєстрована та проживала з ним на день смерті (довідка №152 від 04.04.2023 р.).

Згідно листа Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 08.08.2022 року №1306/35-22, на ім`я ОСОБА_2 було видано сертифікат на право на земельну частку(пай) по реформованому КСП"Красноставське" Красноставської сільської ради Лугинсього району серії ЖТ№0214132 від 06.10.1997 р. в умовних кадастрових гектарах 3,58 га згідно розпорядження Лугинської РДА від 13.06.1997 року №121. Взамін сертифікату на право на земельну частку(пай) серії ЖТ №0214132 на ім`я ОСОБА_2 Державний акт на право власності на земельну ділянку станом на 01.01.2013 року не видавався, оригінал загублений, що підтверджується публікацією в газеті "Житомирщина" від 09.12.2022 року №51 (21160).

Нотаріусом відмовлено в оформленні спадкових прав через відсутність оригіналу свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та правовстановлюючого документу на право на земельну частку(пай). За таких обставин відсутня можливість оформлення позивачем свого права на спадкове майно в позасудовому порядку.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Враховуючи, що встановлення факту реєстрації батьками позивача шлюбу самостійного правовстановлюючого для неї значення не має, а підтвердження такого факту необхідно для досягнення основної мети позову - визнання права на спадкове майно, то окреме визнання такого факту в даній справі не є доцільним, оскільки для захисту право позивача достатнім є задоволення основної вимоги - визнання права на спадкове майно.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.1218 ЦК України,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Визнати право ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на земельну частку(пай) у землях реформованого КСП"Красноставське" Красноставської сільської ради Лугинського району розміром 3,58 га в умовних кадастрових гектарах, яке належало ОСОБА_3 в порядку спадкування майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій право належало відповідно до Сертифікату про право на земельну частку(пай) серії ЖТ №0214132 від 06.10.1997 р., виданого на підставі розпорядження Лугинської РДА від 13.06.1997 року №121.

В решті вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: Житомирська область, Брусилівський район, с. Хомутець, РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Лугинська селищна рада Житомирської області, місце проживання: 11301, смт. Лугини, вул. Михайла Грушевського, 2 а, .

Суддя Волкова Н.Я.