РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2024 року

м. Харків

Справа № 639/6762/24

2/639/1995/24

Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Єрмоленко В. Б.,

за участю секретаря Семенюк А.Є.

розглянувши в спрощеному позовному провадженні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не нижче 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Позов обґрунтований тим, що від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 07.02.2017 шлюб між позивачем і відповідачем розірвано, проживають окремо. Дитина проживає разом з матір`ю та знаходиться повністю на її утриманні з 2017 року. Стверджує, що відповідач отримує дохід, але у добровільному порядку коштів на утримання дитини не надає, тому ОСОБА_1 змушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання сина.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 24.10.2024 відкрито спрощене позовне провадження у справі, визначено проводити розгляд справи без виклику осіб.

Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому повідомляє, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якою мають спільну дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . На теперішній час дружина не працює у зв`язку з необхідністю догляду за малолітньою дочкою, що підтверджується довідкою №56 про потребу дитини у домашньому догляді, інші доходів, окрім виплат для внутрішньо переміщеної особи в розмірі 5000грн. на місяць не має. Відповідач працює на підприємстві ТОВ «Гранд Марин», але на період воєнного стану перебуває у відпустці без збереження заробітної плати, доходи за останній рік відсутні, отримує тільки виплату для внутрішньо переміщеної особи в розмірі 2000 грн. на місяць. У ОСОБА_2 нерухоме майно на праві власності відсутнє. Через скрутне матеріальне становище забезпечує родину за рахунок мінливих заробітків. Зазначає, що сина від першого шлюбу підтримує матеріально на регулярній основі, за добровільною домовленістю з колишньою дружиною, купуючи речі, продукти харчування, а також грошовими коштами. Розмір допомоги не є сталим, оскільки кожного місяця на потреби дитини витрачаються різні суми. На час подання позову відповідач припинив передачу готівкових коштів на утримання дитини. ОСОБА_2 згоден сплачувати аліменти, але просить суд врахувати наявність другої дитини, а також важкий матеріальний стан та стягнути аліменти на утримання сина щомісячно в розмірі 16,5 % від його доходів.

Згідно ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Від шлюбу, укладеного 29.07.2011, сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_1 (а.с.5). Шлюб між сторонами розірвано рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 07.02.2017 у справі №630/30/17. (а.с. 4)

Неповнолітня дитина- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягами з Реєстру територіальної громади №2024/004619289 від 08.05.2024 і №2024/012356285 від 13.10.2024 (а.с. 12-13) та довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 17.10.2024 (а.с. 32)

Позивач стверджує, що відповідач у добровільному порядку коштів на утримання дитини не сплачує.

Відповідач зазначає, що сина від першого шлюбу підтримує матеріально на регулярній основі, за добровільною домовленістю з колишньою дружиною, купуючи речі, продукти харчування, а також грошовими коштами, але на час подання позову припинив передачу готівкових коштів на утримання дитини.

З 20.04.2018 відповідач перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають спільну дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с. 53) та копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с. 52).

Згідно витягу з наказу Генерального директора КП «Харківводоканал» №138-вс від 25.06.2024 дружина відповідача- ОСОБА_4 перебуває у відпустці без збереження заробітної плати для догляду за дитиною до досягнення нею шестирічного віку з 29 червня 2024 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 56) на підставі довідки КНП «Міська дитяча поліклініка №2» ХМР №56 про потребу дитини у домашньому догляді від 19.06.2024 (а.с. 57).

За період з листопада 2023 року по жовтень 2024 року у ОСОБА_4 доходи відсутні, що підтверджується довідкою про доходи № 183, виданою 05.11.2024 КП «Харківводоканал». (а.с. 54)

Як вбачається з довідки №150 від 05.11.2024 (а.с. 59), ОСОБА_2 працює в ТОВ «Гранд Марин» формувальником склопластикових виробів з 31.08.2018. З 30.10.2023 перебуває у відпустці без збереження заробітної плати на період дії воєнного стану відповідно до наказу №165 від 26.10.2023.

За період з листопада 2023 року по жовтень 2024 року у ОСОБА_2 доходи відсутні, що підтверджується довідкою про доходи № 149, виданою 05.11.2024 ТОВ «Гранд Марин». (а.с. 55)

За інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 06.11.2024 будь-яке нерухоме майно на праві власності у ОСОБА_2 відсутнє. (а.с. 58)

ОСОБА_2 згоден сплачувати аліменти, але просить суд врахувати наявність другої дитини, а також важкий матеріальний стан та стягнути аліменти на утримання сина щомісячно в розмірі 16,5% від усіх його доходів.

Частиною 1 ст. 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до положення статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Дотримуючись рівноваги між інтересами дитини та інтересами батьків, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків (Рішення Європейського суду з прав людини від 07 грудня 2006 року по справі «Хант проти України»).

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту її інтересів, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними (ч. 1 ст. 181 СК України).

При визначенні розміру аліментів суд враховує 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини ( ст. 182 СК України).

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

За положеннями ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" з 1 січня 2024 року встановлено розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років - 2563 гривні; дітей віком від 6 до 18 років- 3196 гривень.

Визначаючи розмір аліментного платежу суд враховує, що ОСОБА_2 , має сім`ю та неповнолітню дитину і в змозі, виходячи зі стану здоров`я дитини та матеріального становища платника аліментів, виплачувати на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно 1/6 частину заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ст. 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

За вимогами ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211,20 грн. у справі про стягнення аліментів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 81, 259, 264, 265, 279 ЦПК України, ст.ст.141,180, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/6 (однієї шостої) частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць, починаючи з 14 жовтня 2024 року до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Згідно зі ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

СУДДЯ В. Б. Єрмоленко