Справа № 462/4660/24
УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження та

призначення до розгляду

03 липня 2024 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Мруць І.С., вивчивши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мотрук Мар`яна Юрійовича до Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, Львівської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування розпорядження і про усунення перешкод у користуванні майном,-

встановив:

представник позивача подав до суду позов, в якому просить:

-визнати незаконним та скасувати розпорядження Залізничної районної адміністрації виконавчого комітету Львівської міської ради N? 471 від 25 червня 1998 року, в частині надання дозволу співвласнику будинку N? АДРЕСА_1 ОСОБА_5 експлуатувати цегляний сарай позначений літерою «Е» розміром 2,95 на 2,90 метри (п.5 розпорядження) та в частині зобов?язаня БТІ та ЕО внести відповідні зміни в поверхові плани будівель, де дозволено експлуатувати самовільне будівництво, які стосуються надання дозволу співвласнику будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_5 експлуатувати цегляний сарай позначений літерою «Е» розміром 2,95 на 2,90 метри (п.9).2.

-зобов`язати співвласників будинку АДРЕСА_1 , а саме ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 провести перебудову цегляного сараю, який побудовано за адресою АДРЕСА_1 , впритул до стіни житлового будинку з позначкою А'-1, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 (який складається з одної житлової кімнати та кухні) таким чином, щоб відстань від найбільш виступаючої частини цього цегляного сараю до належних ОСОБА_1 будинку АДРЕСА_3 , та земельних ділянок становила не менше 1 (одного) метра.

-судові витрати покласти на відповідачів.

Позов подано у відповідності до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, встановлених ЦПК України, немає, а тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Суд, врахувавши, ст.19, ч.3 ст.274 ЦПК України, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, вважає за необхідне розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Суддею вчинено необхідні дії для підготовки справи. Потреби у проведенні додаткових підготовчих дій немає.

Керуючись ст. ст. 19, 187, 274, 260, 261, 353 ЦПК України,

постановив:

прийняти до свого провадження справу та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мотрук Мар`яна Юрійовича до Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, Львівської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування розпорядження і про усунення перешкод у користуванні майном.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання на 12 серпня 2024 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Бандери С., 3).

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та пам`яткою про права надіслати учасникам справи, відповідачам - також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://zl.lv.court.gov.ua/sud1309/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: І.С. Мруць