УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/7931/24

Номер провадження № 2/712/2590/24

03 липня 2024 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси м. Черкаси Марцішевська О.М. розглянувши матеріали позовної заяви приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2024 року позивач приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» (м. Київ, вул.. Кирилівська, 40) звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про відшкодування шкоди в порядку регресу.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч.7 ст.43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Позовна заява подана приватним акціонерним товариством «Українська пожежно-страхова компанія» не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, а саме - позовна заява подана до суду в електронній формі і відповідно до даних ЄСІТС фізична особа з РНОКПП НОМЕР_1 (зазначений позивачем код відповідача) не має зареєстрованого електронного кабінету у підсистемі "Електронний суд", проте не додано доказів направлення позовної заяви з додатками листом з описом вкладення відповідачу, який немає зареєстрованого електронного кабінету в ЄСІТС "Електронний суд" та не зобов`язаний його зареєструвати за законом.

Також, позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 31.08.2020 року о 22 год. 30 хв. в Черкаській обл., м. Черкаси, вул. Одеська, буд. 20 , мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «OPEL» державний реєстраційний номер « НОМЕР_2 », під керуванням ОСОБА_1 (Відповідач) та автомобіля «MITSUBISHI» державний реєстраційний номер « НОМЕР_3 » , під керуванням ОСОБА_2 .

Однак як вбачається з постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.09.2020 року ДТП було вчинено 31.08.2020 о 22 год.30 хв. в м. Черкаси по вул. Одеській, 20, керуючи автомобілем Opel Astra д.н.з.( НОМЕР_4 (власник UAB «Audingas»), при зустрічному роз`їзді не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем Daewoo Lanos д.н.з. НОМЕР_5 (власник ОСОБА_3 ) під керуванням водія ОСОБА_4 , який рухався назустріч, чим порушив п.13.3 ПДР України.

У зв`язку з цими розбіжностями в описі обставин ДТП у позовній заяві та доданих до неї доказах, позивачем не конкретно викладені обставини, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги.

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачеві час, достатній для усунення вищезазначених недоліків шляхом оформлення позовної заяви з дотриманням вимог, викладених у статтях 175 і 177ЦПК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - надавши позивачеві строк для усунення недоліків в 5 (п`ять) днів з дня отримання копії ухвали, в інакшому випадку позов вважати неподаним та повернути позивачеві.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/ .

Суддя: О.М.Марцішевська