Провадження № 2/643/1030/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2024 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Семенової Я.Ю.,

за участю секретаря судового засідання - Кашуби Ю.Г.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповіадча Харківської міської ради Кукуєвої В.І.,

розглянувши клопотання представника Харківської міської ради про поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення факту родинних відносин, -

у с т а н о в и в :

У зв`язку зі складністю справи суд виготовляє та проголошує вступну та резолютивну частину ухвали. Складання повного тексту ухвали може бути відкладено на строк не більше як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 259 ЦПК України, судУ провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення факту родинних відносин.

Московський районний суд м. Харкова ухвалою від 22 грудня 2023 року відкрив провадження у справі, ухвалив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначив проведення підготовчого засідання.

Московський районний суд м. Харкова ухвалою від 05 березня 2024 року задовольнив клопотання позивача, витребував у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Кравченко Н.С. інформацію: чи відкривалася спадкова справа щодо майна померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та, в разі наявності, витребував засвідчену копію такої спадкової справи; витребував інформацію: чи звертався хтось із заявою про прийняття чи відмову від спадщини, чи видавалися свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , та чи залишала вона заповіт на випадок своєї смерті.

Московський районний суд м. Харкова ухвалою від 21 березня 2024 року підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ХМР про встановлення факту родинних відносин закрив. Призначив справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників справи.

27 червня 2024 року від представника Харківської міської ради на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення факту родинних відносин.

У судовому засіданні 27 червня 2024 року представник відповідача Харківської міської ради просила суд поновити строк для подачі відзиву на позовну заяву у вказаній вище справі. В обґрунтування підстав для поновлення такого процесуального строку посилалася, що в умовах воєнного стану значно зменшилися чисельність працюючих працівників Юридичного Департаменту Харківської міської ради, в зв`язку з чим, у Харківської міської ради була відсутня можливість для підготовки та подання відзиву у строк, установлений судом.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні 27 червня 2024 року вважала, що підстави для поновлення Харківській міській раді строків на подання відзиву на позовну заяву, відсутні.

Суд, вислухавши представника Харківської міської ради, позивача, перевіривши матеріали відзиву на позовну заяву, доходить висновку про таке.

За правилами ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Згідно з ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 22 грудня 2023 року про відкриття провадження у справі відповідачу був установлений п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали для подання відзиву на позов. Призначено проведення підготовчого засідання на 01 лютого 2024 року.

Як убачається з матеріалів справи, 08 січня 2024 року повноважний представник Харківської міської ради отримав копію ухвали про відкриття провадження у даній справі, копію позовної заяви з доданими документами, що знаходить своє підтвердження рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №857 (а.с. 43).

01 лютого 2024 року підготовче засідання відкладалося до 05 березня 2024 року, у зв`язку з неявкою в підготовче засідання представника відповідача Харківської міської ради.

09 лютого 2024 року повноважний представник Харківської міської ради отримав судову повістку про виклик представника Харківської міської ради у судове засідання, призначене на 05 березня 2024 року на 09-30 годину, що знаходить своє підтвердження рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №187 (а.с. 50).

05 березня 2024 року у судовому засіданні оголошувалася перерва до 21 березня 2024 року, у зв`язку з неявкою в підготовче засідання представника відповідача Харківської міської ради.

11 березня 2024 року повноважний представник Харківської міської ради отримав судову повістку про виклик представника Харківської міської ради у судове засідання, призначене на 21 березня 2024 року на 16-00 годину, що знаходить своє підтвердження рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №450 (а.с. 58).

Московський районний суд м. Харкова ухвалою від 21 березня 2023 року підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення факту родинних відносин закрив, призначив справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників справи на 18 квітня 2024 року.

Відповідно до Довідки про доставку електронного документу, документ в електронному вигляді «Ухвала» від 21.03.2024 по справі №643/13305/23 (суддя Семенова Я.Ю.), а також (за наявності) прикріплені до нього файли було надіслано одержувачу Харківська міська рада в його електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету 25.03.2024 о 15:52:09 (а.с. 89).

18 квітня 2024 року через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача Харківської міської ради надійшла заява, у якій представник просить суд відкласти розгляд справи, призначений на 18.04.2024 на 14-30 годину, у зв`язку із занятістю представника Харківської міської ради в іншому судовому процесі. Розгляд справи, з урахуванням виходу судді у щорічну тарифну відпустку, відкладався на 03 червня 2024 року.

Відповідно до Довідки про доставку електронного документу, документ в електронному вигляді «Судова повістка про виклик до суду в справі» від 25.04.2024 по справі №643/13305/23 (суддя Семенова Я.Ю.), а також (за наявності) прикріплені до нього файли було надіслано одержувачу Харківська міська рада в його електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету 25.04.2024 об 11:17:26.

30 квітня 2024 року повноважний представник Харківської міської ради отримав судову повістку про виклик представника Харківської міської ради у судове засідання, призначене на 03 червня 2024 року на 10-30 годину, що знаходить своє підтвердження рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №320 (а.с. 112).

30 травня 2024 року через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача Харківської міської ради надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, призначеного на 03.06.2024 на 10-30 годин, з посиланнями на перебування представника Харківської міської ради, якому доручено здійснення представництво інтересів Харківської міської ради у даній справі, у щорічній відпустці з 21.05.2024 по 04.06.2024. Розгляд справи відкладався до 27 червня 2024 року.

Відповідно до Довідки про доставку електронного документу, документ в електронному вигляді «Судова повістка про виклик до суду в справі» від 03.06.2024 по справі №643/13305/23 (суддя Семенова Я.Ю.), а також (за наявності) прикріплені до нього файли було надіслано одержувачу Харківська міська рада в його електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету 03.06.2024 о 13:55:45.

З огляду на викладене вище, матеріалами справи знаходить своє підтвердження обставина того, що ще 08 січня 2024 року повноважний представник Харківської міської ради отримав копію ухвали Московського районного суду м. Харкова від 22 грудня 2023 року про відкриття провадження у справі з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Поряд з цим, відзив на позовну заяву від представника відповідача надійшов через канцелярію суду лише 27 червня 2024 року, копію відзиву було направлено на адресу відповідача 26 червня 2024 року..

З огляду на викладене вище, відповідачем пропущений встановлений судом строк на подання відзиву.

Згідно зі ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

У відзиві на позовну заяву представник відповідача просить визнати причину пропуску строку на подання відзиву поважними та поновити строк для його подання, посилається, що в умовах воєнного стану значно зменшилися чисельність працюючих працівників Юридичного Департаменту Харківської міської ради, в зв`язку з чим, у Харківської міської ради була відсутня можливість для підготовки та подання відзиву у строк, установлений судом.

Водночас, такі аргументи представника відповідача суд вважає необґрунтованими, а відтак, у суду відсутні підстави для висновку про поважність причин пропуску строку подання відзиву, у зв`язку з чим у задоволенні клопотання про поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву слід відмовити.

З огляду на вимоги ст. 126 ЦПК України, якими унормовано, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом, документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, відзив Харківської міської ради на позовну заяву належить залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 126, 127, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні клопотання представника Харківської міської ради про поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення факту родинних відносин.

Відзив Харківської міської ради на позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення факту родинних відносин залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в частині відмови поновити пропущений процесуальний строк безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення у формі ухвали складено 01 липня 2024 року.

Суддя: Я.Ю. Семенова