Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" січня 2024 р. Справа № 596/1777/23

Провадження № 2/596/95/2024 Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Лисюк І.О.,

за участю секретаря Туткалюк В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в смт. Гусятин справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що перебуваючи в шлюбі з відповідачем, який розірвано на підставі рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 27.12.2010 року, у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина на даний час навчається на Інженерно-технічному факультеті Закладу вищої освіти «Подільський державний університет» на оплатній формі навчання.

На даний час її матеріальний стан не дозволяє повністю забезпечувати потреби дитини, а відповідач в добровільному порядку не надає належної матеріальної допомоги, хоча має можливість надавати матеріальну допомогу, оскільки працює у Ліцеї с.Яблунів Копичинецької міської ради Чортківського району Тернопільської області і систематично отримує заробітну плату.

Тому просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини визначені у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 грн., щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_4 двадцяти трьох років.

Ухвалою судді від 05.12.2023 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, просила позов задовольнити в повному обсязі, а справу слухати у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги про стягнення аліментів на час навчання сина визнав частково, а саме в розмірі 1500 грн..

Суд, дослідивши докази, подані сторонами та письмові пояснення, викладені в заявах по суті справи, приходить до наступного.

Сторони по справі являються батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .(а.с.8)

27 грудня 2010 року рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що зареєстрований 29 жовтня 1998 року в Яблунівській сільській раді Гусятинського району Тернопільської області, про що зроблено відповідний актовий запис №8, розірвано.(а.с.7)

Із довідки №391 виданої 02.11.2023 року Копичинецькою міською радою села Яблунів Чортківського району Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та разом з нею проживає без реєстрації син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .(а.с.11)

Відповідно довідки №1851/06 від 25.09.2023 року, виданої Закладом вищої освіти «Подільський державний університет», ОСОБА_3 є здобувачем вищої освіти 1 курсу освітнього ступеня «Бакалавр» Інженерно-технічного факультету, денної форми навчання спеціальності 208 «Агроінженерія» Закладу вищої освіти «Подільський державний університет». Форма фінансування: за кошти фізичних та/або юридичних осіб. Термін навчання з 01.09.2023 року по 30.06.2027 року.(а.с.9)

ОСОБА_2 хворіє хронічним захворюванням, що підтверджується відповідними довідками .

ОСОБА_1 28.08.203 року здійснила оплату на рахунок Академії м.Кам`янець-Подільськ за навчання ОСОБА_3 в сумі 9000 грн..(а.с.10)

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 досяг повноліття.

Вимогами ст. 141 Сімейного кодексу України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і обов`язків і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно зі ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Як слідує із розяснень, що містяться в п. 20 Постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року, пленум Верховного суду України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). У визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами.

Таким чином, у випадках, коли дитина потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням до досягнення нею двадцяти трьох років, правила статті 185 СК України не застосовуються, зазначені правовідносини регулюються статтею 199 цього Кодексу.

Аналогічна позиція висловлена у рішенні Верховного суду України від 24 грудня 2014 року № 6-186цс14.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 навчається на 1 курсі освітнього ступеня «Бакалавр» Інженерно-технічного факультету, денної форми навчання спеціальності 208 «Агроінженерія» Закладу вищої освіти «Подільський державний університет», у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, зокрема на придбання підручників, харчування, придбання сезонного одягу та взуття тощо.

В силу вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Позивачкою доведено, що ОСОБА_3 є сином відповідача, набув повноліття та не досяг віку 23 років, та продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням.

Судом не встановлено жодних доказів про те, що відповідач за своїм станом здоров`я чи матеріальним становищем не може надавати матеріальну допомогу повнолітньому синові, який продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги.

Оскільки позивачка не надавала доказів на обґрунтування визначеної у позовних вимогах суми аліментів, а відповідач заперечив його фінансову спроможність сплачувати аліменти у сумі 3000 грн., щомісячно, виходячи з встановлених судом обставин та з врахуванням засад розумності і справедливості, суд вважає за доцільне визначити їх у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який продовжує навчання, до закінчення навчання, але не більше як до досягнення сином двадцяти трьохрічного віку, відповідно до приписів ст.ст.199,200 Сімейного кодексу України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, в межах суми платежу за 1 місяць слід допустити до негайного виконання.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. Судовий збір в дохід держави суд стягує з відповідача.

Керуючись ст. ст. 180-184, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст. ст. 5, 13, 76, 82, 206, 258, 259, 263, 265, 268, 430 Цивільного процесуального кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ) про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з навчанням, визначені в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн. щомісячно, починаючи з 03 листопада 2023 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення сином двадцяти трьохрічного віку.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави (одержувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 1073,60 грн..

Дане рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за 1(один) місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК