Справа № 643/7060/24
Провадження № 2/643/3563/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2024 м.Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Осадчий О.В. дослідивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину .

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що справу слід передати на розгляд іншому суду, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Разом з цим, згідно із ч.1 ст.28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Підсудність даного позову саме Московському районному суду м. Харкова позивачем жодним чином не обґрунтована.

З витребуваних судом інформаційних довідок з реєстру територіальної громади м. Харкова вбачається, що ОСОБА_1 на території м. Харкова офіційно не зареєстрована.

Разом з цим, позивач ОСОБА_1 , та її малолітня донька ОСОБА_3 , зареєстровані у місті Харкові, як внутрішньо переміщені особи за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідками про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи №6334- від 16.12.2022 та №6334- від 19.12.2022.

Згідно з ч. 1 ст. 5 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону.

У березні 2023 року Верховний Суд надав роз`яснення, що переселенці, які покинули домівки внаслідок бойових дій та окупації місць їх постійного проживання, можуть звертатися з позовами до судів в районах тимчасового перебування. Якщо особа-переселенець зареєструвалася на новому місці як внутрішньо переміщена особа, то маючи відповідну довідку про взяття на облік, переселенець може звертатись з позовом до суду у місці свого тимчасового перебування.

Таким чином, позивач має право на звернення до суду з даним позовом на підставі ч.1 ст.28 ЦПК України, тобто за місцем своєї реєстрації, як внутрішньо переміщеної особи, однак вказана адреса тимчасового перебування позивача знаходиться за межами територіальної підсудності Московського районного суду м. Харкова та відноситься до територіальної підсудності Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Крім того, з відповіді №674994 від 03.07.2024 з Єдиного демографічного реєстру вбачається, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , тобто дана справа також не підсудна Московському районному суду м. Харкова, відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на те, що позивач, подала дану позовну заяву саме до районного суду м. Харкова, можна зробити висновок, що нею було обрано підсудність відповідно ч.1 ст.28 ЦПК України, тобто за місцем своєї реєстрації, як внутрішньо переміщеної особи, оскільки відповідач зареєстрований у Львівській області.

Таким чином, вирішуючи питання щодо направлення даної справи за підсудністю, суд вважає, що цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину доцільно передати за підсудністю саме до Фрунзенського районного суду м. Харкова, тобто за місцем реєстрації позивача та її доньки, як внутрішньо переміщених осіб,

Керуючись ст.ст. 28, 187 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину передати за підсудністю до Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Осадчий