Номер провадження 2-во/229/37/24

У Х В А Л А

Іменем України

10 травня 2024 р.

Дружківський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Погрібної Н.М., за участю секретаря Севостьянової Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківка заяву представника позивача ТОВ «Коллект Центр» про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просить виправити помилку в зазначенні суми стягнутої заборгованості за процентами прописом, яка присуджена до стягнення, а саме, зазначити розмір заборгованості за процентами - 45399 (сорок п`ять тисяч триста дев`яносто дев`ять) грн. 30 коп., замість 45399 (сорок п`ять тисяч триста дев`яносто) грн. 30 коп.

Учасники справи в судове засідання не викликались.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 3, 4 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

04.03.2024 року Дружківським міським судом Донецької області позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 , іпн НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», місцезнаходження: м. Київ вул. Мечнікова, 3 офіс 306, код ЄДРПОУ 44276926, заборгованість за кредитним договором № 585 від 04.03.2021 року в сумі 3000 (три тисячі) грн., заборгованість за процентами в сумі 45399 (сорок п`ять тисяч триста дев`яносто) грн. 30 коп., а всього 48399 (сорок вісім тисяч триста дев`яносто дев`ять) грн. 30 коп., витрати на правничу допомогу в сумі 13000 (тринадцять тисяч) грн. Стягнуто з ОСОБА_1 , іпн НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», місцезнаходження: м. Київ вул. Мечнікова, 3 офіс 306, , судовий збір в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн.

На підставі вказаного заочного рішення, позивачу 04.04.2024 року, було видано виконавчий лист 229/1013/24, 2/219/943/2024.

Разом з тим, при виготовленні заочного рішення суду та виконавчого листа Дружківським міським судом Донецької області була допущена технічна описка, а саме, в резолютивній частині заочного рішення та у графі виконавчого листа «суд вирішив (присудив)» зазначена сума заборгованості за процентами 45399 (сорок п`ять тисяч триста дев`яносто) грн. 30 коп., замість 45399 (сорок п`ять тисяч триста дев`яносто дев`ять) грн. 30 коп., що вбачається, зокрема із розрахунку заборгованості.

Допущена описка у заочному рішенні суду та виконавчому листі, який виданий Дружківським міським судом Донецької області 04.04.2024 року, є технічною та її виправлення не впливає на зміст вказаних документів, а тому, описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 269, 432, 260, 261 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні Дружківського міського суду Донецької області від 04 березня 2024 року по справі № 229/1013/24, 2/219/943/2024, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме, в резолютивній частині заочного рішення, замість суми стягнутої заборгованості за процентами - 45399 (сорок п`ять тисяч триста дев`яносто) грн. 30 коп., вважати вірною суму - 45399 (сорок п`ять тисяч триста дев`яносто дев`ять) грн. 30 коп.

Виправити описку у тексті виконавчого листа № 229/1013/24, 2/219/943/2024, виданого 04.04.2024 Дружківського міського суду Донецької області від 04 березня 2024 року, зазначив в графі «суд вирішив (присудив)» суму стягнутої заборгованості за процентами - 45399 (сорок п`ять тисяч триста дев`яносто дев`ять) грн. 30 коп.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення через Дружківський міський суд Донецької області.

Суддя Н.М. Погрібна