Справа № 336/7638/19
Провадження № 6/314/328/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.24 Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кіяшко В.О.,

секретар судового засідання Румянцева А.М.,

розглянувши клопотання представника заявника товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Нива» адвоката Сердюка Романа Вікторовича про заміну способу та порядку виконання додаткового рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 01 травня 2024 року у справі за позовом Запорізька міська рада до Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, що є правонаступником Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_1 , що є правонаступником ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Нива», Головного Управління Держгеокадастру у Запорізькій області, треті особи: Колективне сільськогосподарське підприємство «Південне» Вільнянського району Запорізької області, Матвіївська сільська об`єднана громада Вільнянського району Запорізької області, до складу якої входить Дружелюбівська сільська рада Вільнянського району Запорізької області, про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним та скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, витребування майна із незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Вільнянського районного суду Запорзької області від 09 лютого 2024 року позов Запорізької міської ради до Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, що є правонаступником Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_1 , що є правонаступником ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Нива», Головного Управління Держгеокадастру у Запорізькій області, треті особи: Колективне сільськогосподарське підприємство «Південне» Вільнянського району Запорізької області, Матвіївська сільська об`єднана громада Вільнянського району Запорізької області, до складу якої входить Дружелюбівська сільська рада Вільнянського району Запорізької області, про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним та скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, витребування майна із незаконного володіння - залишено без задоволення.

Додатковим рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 01 травня 2024 року стягнуто із Запорізької міської ради (, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Нива» (код ЄДРПОУ 30719778, адреса: м. Запоріжжя, бул. Центральний, буд. 25, кв. 104.) суму судових витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 20000 (двадцять тисяч) гривень 00 копійок».

Представник заявника товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Нива» адвокат Сердюк Р.В. звернувся до суду із заявою про зміну способу та порядку виконання додаткового рішення, в якій зазначає, що виконавчі листи були повернуті стягувачам у зв`язку з тим, що Запорізька міська рада не є розпорядником бюджетних коштів м. Запоріжжя в тому числі і за зобов`язаннями Запорізької міської ради, належним розпорядником коштів є Виконавчий комітет Запорізької міської ради у відповідності до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевого бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 року № 845, просив змінити їх виконання шляхом списання коштів з відповідного рахунку Виконавчого комітету Запорізької міської ради.

У судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, доводи клопотання, суд знаходить клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з таких міркувань.

Частиною 1 статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Відповідно до ч. 3ст. 435 ЦПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Судом встановлено, що Рішенням 09 лютого 2024 року позов Запорізької міської ради до Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, що є правонаступником Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_1 , що є правонаступником ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Нива», Головного Управління Держгеокадастру у Запорізькій області, треті особи: Колективне сільськогосподарське підприємство «Південне» Вільнянського району Запорізької області, Матвіївська сільська об`єднана громада Вільнянського району Запорізької області, до складу якої входить Дружелюбівська сільська рада Вільнянського району Запорізької області, про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним та скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, витребування майна із незаконного володіння - залишено без задоволення.

Додатковим рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 01 травня 2024 року стягнуто із Запорізької міської ради (, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Нива» (код ЄДРПОУ 30719778, адреса: м. Запоріжжя, бул. Центральний, буд. 25, кв. 104.) суму судових витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 20000 (двадцять тисяч) гривень 00 копійок».

В процесі підготовки документів для стягнення вказаної суми ТОВ «АФ «Нива» 07.11.2024 отримала лист з казначейської служби. Згідно вказаного листа зазначено, що Запорізька міська рада () не є розпорядником бюджетних коштів. В органах казначейства не обслуговується. Відкритих рахунків не має. Витрати на її утримання здійснює виконавчий комітет Запорізької міської ради (), який являється головним розпорядником бюджетних коштів.

Механізм виконання рішень про стягнення коштів боржників, що обслуговуються в органах Державної казначейської служби України, визначено Порядком № 845, відповідно до якого стягувані, на користь яких прийняті рішення про стягнення коштів з рахунків боржника, подають до органу Державної казначейської служби України, в якому обслуговується боржник (відкриті рахунки), або за його місцезнаходженням документи, зазначені у пункті 6 цього Порядку.

Виконання виконавчих документів про стягнення коштів з Запорізької міської ради є неможливим, оскільки вказана установа не є розпорядником бюджетних коштів, не має фінансових ресурсів та не має відкритих рахунків в органах Державної казначейської служби України.

В свою чергу, відповідно до інформації, наявної в Єдиному реєстрі розпорядників бюджетних коштів та одержувачів бюджетних коштів, на обслуговуванні в Управлінні Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області (Договір від 05.01.2015 № 25 Про здійснення розрахунково-касового обслуговування) знаходиться - Виконавчий комітет Запорізької міської ради (), який згідно з частиною 1 статті 11 Закону України від 21 травня 1997 року № 280/97-ВР Про місцеве самоврядування (далі по тексту - Закон України № 280/97-ВР) є виконавчим органом Запорізької міської ради.

Згідно ст. 51 ЗУ «Про місцеве самоврядування», виконавчим органом сільської селищної, міської, районної у місті ради є виконавчий комітет ради, який утворюється відповідною радою.

При Запорізькій міській раді утворений та функціонує виконавчий комітет, на який чинним бюджетним законодавством покладено функції головного розпорядника коштів бюджету м. Запоріжжя, у тому числі за зобов`язаннями Запорізької міської ради.

Таким чином, витрати на утримання Запорізької міської ради () здійснює Виконавчий комітет Запорізької міської ради (), який включений до Єдиного реєстру розпорядників бюджетних коштів та одержувачів бюджетних коштів, як головний розпорядник бюджетних коштів м. Запоріжжя.

Отже, враховуючи вищевикладене та у зв`язку з тим, що станом на теперішній час, додаткове рішення не виконано, з підстав викладених вище, існує необхідність у зміні порядку та способу виконання цих рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 435 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Нива» адвоката Сердюка Романа Вікторовича, задовольнити.

Змінити порядок та спосіб виконання додаткового рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 01 травня 2024 року у справі за позовом Запорізької міської ради до Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, що є правонаступником Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_1 , що є правонаступником ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Нива», Головного Управління Держгеокадастру у Запорізькій області, треті особи: Колективне сільськогосподарське підприємство «Південне» Вільнянського району Запорізької області, Матвіївська сільська об`єднана громада Вільнянського району Запорізької області, до складу якої входить Дружелюбівська сільська рада Вільнянського району Запорізької області, про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним та скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, витребування майна із незаконного володіння.

Стягнути за зобов`язаннями Запорізької міської ради () шляхом списання коштів з відповідного рахунку Виконавчого комітету Запорізької міської ради ( м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Нива» (, м. Запоріжжя, бул. Центральний, 25, кв. 104) витрати з отримання професійної правничої допомоги в сумі 20 000 гривень.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя : Вікторія Олександрівна Кіяшко

16.12.2024