Справа №464/8403/24
пр № 2/464/2441/24
УХВАЛА

30 грудня 2024 року Сихівський районний суд м.Львова у складі:

головуючої- судді БЕСПАЛЬОК О.А.

секретар судових засідань БРИНОШ А.Я.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , з участю законного представника ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

Адвокат Дашинич О.Б. в інтересах ОСОБА_5 через підсистему «Електронний суд» звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 11 грудня 2024 року позов залишено без руху.

11 грудня 2024 року представник позивача усунула недолки позовної заяви.

Ухвалою суду від 12 грудня 2024 року у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 30 грудня 2024 року.

Представник позивача ОСОБА_6 в підготовчому засіданні висловила свою думку з приводу питань, які вирішуються на стадії підготовчого засідання та вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Крім того підтримала клопотання подане одночасно з позовом про витребування у приватного нотаріуса Дячик А.В. копії спадкової справи №69/2024, заведеної після смерті ОСОБА_7 .

Неповнолітня відповідач та її законний представник в підготовче засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи. Відзив на позов не подано.

Згідно із ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

З огляду на наведене, а також з метою перевірки обставин, що входять в предмет доказування у даному спорі, суд приходить до висновку, про необхіднісь витребування приватного нотаріуса Дячик А.В. копії спадкової справи №69/2024, заведеної після смерті ОСОБА_7 , про що постановити ухвалу.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час проведення підготовчого засідання спір між сторонами не вирішено шляхом примирення, підстав для проведення врегулювання спору за участю судді не встановлено.

З огляду на наведене та враховуючи, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження, а справу призначити до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189-200 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Витребувати у приватного нотаріуса ДЯЧИК Алли Володимирівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) належним чином завірену копію спадкової справи №69/2024, заведеної після смерті ОСОБА_8 .

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , з участю законного представника ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11 годину 05 лютого 2025 року в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (79018, м.Львів, вул.Чоловського,2, 5 поверх, 505 кабінет).

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// http://shi.lv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали виготовлено 30 грудня 2024 року.

СУДДЯ Оксана БЕСПАЛЬОК