Справа №463/3575/24
Провадження №2-сз/463/7/24
УХВАЛА

про розподіл судових витрат

04 липня 2024 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді - Мармаша В.Я.,

за участю секретаря с/з - Гавц О.Б.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження заяву представника позивача про розподіл судових витрат, пов`язаних з розглядом цивільної справи № 463/3575/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-Інвестиційна Компанія «Рубікон Груп» про визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

представник позивача звернувся до суду із заявою про повернення з державного бюджету 3 109,75 грн судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви.

Оглянувши матеріали заяви та долучені до неї докази, а також матеріали цивільної справи № 463/3575/24суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 14 червня 2024 року у справі № 463/3575/24затверджено мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельно-Інвестиційна Компанія «Рубікон Груп», в особі директора Думич Наталії Богданіни, яка діє на підставі протоколу засідання дирекції Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-Інвестиційна Компанія «Рубікон Груп» №1-13/06 від 13.06.2024, а також закрито провадження у справі.

Після постановлення рішення в порядку, визначеному ч. 2 ст. 142 ЦПК України представник позивача подав до суду заяву про ухвалення додаткового рішення якою просив повернути з державного бюджету 3 109,75 грн судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви.

Слід зазначити, що вищевказана зава не є заявою про ухвалення додаткового рішення в розумінні ст. 270 ЦПК України, оскільки подана в порядку визначеному ч. 2 ст. 142 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Судом встановлено, що при поданні позовної заяви позивачем було сплачено 6 219,50 грн судового збору, а також 484,50 грн судового збору за подання заяви про забезпечення позову, що підтверджується квитанцією №4781-2243-2637-2559 від 22.04.2024 на суму 6 704 грн.

Зважаючи на вищенаведене, враховуючи, що при поданні позовної заяви, позивачем було сплачено судовий збір на суму 6 704,00 грн, що підтверджується квитанцією №4781-2243-2637-2559 від 22.04.2024, судом у справі було затверджено мирову угоду, укладену між сторонами, тому, відповідно до вимог ч.2 ст. 142 ЦПК України, сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню у розмірі 50 відсотків, а тому заяву представника відповідача про повернення сплаченого судового збору в розмірі 3 109,75 грн суд задовольняє, зокрема зобов`язує Управління Державної казначейської служби України у Личаківському районі м. Львова повернути позивачу сплачений судовий збір в розмірі 3 109,75 грн.

Керуючись ст.ст. 141,142 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

заяву про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Личаківському районі м. Львова повернути сплачений судовий збір в розмірі 3 109,75 грн (три тисячі сто дев`ять гривень сімдесят п`ять копійок) за квитанцією №4781-2243-2637-2559 від 22.04.2024 (ідентифікатор документа в Казначействі: 646415553) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , МФО банку платника 339500, НОМЕР_2 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду в порядок та строки, передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України.

Текст ухвали складено та підписано суддею 04.07.2024.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно-Інвестиційна Компанія «Рубікон-Груп», місцезнаходження: м. Львів, вул. Липинського, 36, .

Суддя: Мармаш В. Я.