БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 2-др/730/1/24
У Х В А Л А

"23" січня 2024 р. м.Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Данько О.В., розглянувши клопотання представника позивача ТОВ «Сидорівське» адвоката Олефіренка Євгенія Валерійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-

У С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Борзнянського районного суду Чернігівської області від 16 січня 2024 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Сидорівське» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу нерухомого майна- задоволено.

18.01.2024 на офіційну електронну адресу суду надійшла заява представника позивача ТОВ «Сидорівське» адвоката Олефіренка Є.В. про ухвалення додаткового судового рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Сидорівське» витрат на професійну правничу допомогу в сумі 20 000 грн., розгляд якої призначено на 29 січня 2024 о 14-00 год.

22.01.2024 на адресу суду надійшло клопотання представника ТОВ «Сидорівське» адвоката Олефіренка Є.В. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів з використанням програмного забезпечення «EasyCon». Клопотання обґрунтоване об`єктивною неможливістю забезпечення безпосередньої участі представника у судовому засіданні та запровадженим воєнним станом в Україні.

Розглянувши клопотання представника позивача, вивчивши матеріали справи, суддя дійшла такого висновку.

Згідно ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 3 ст.212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Таким чином, з метою сприяння сторонам у здійсненні їх права на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, враховуючи запровадження на території держави воєнного стану, що впливає на можливість явки до суду осіб, місце проживання та перебування яких віддалене від суду та з метою недопущення порушення прав учасників цивільного процесу, суддя вважає, що клопотання представника позивача є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання представника позивача ТОВ «Сидорівське» адвоката Олефіренка Євгенія Валерійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі №761/33495/23 за заявою представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сидорівське» адвоката Олефіренка Євгенія Валерійовича про ухвалення додаткового судового рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Сидорівське» витрат на професійну правничу допомогу в сумі 20 000 грн., яке призначене на 14-00 год 29 січня 2024 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EASYCON за участі в ньому представника позивача - адвоката Олефіренка Євгенія Валерійовича з використанням його власних технічних засобів (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону НОМЕР_1 ).

Попередити представника позивача - адвоката Олефіренка Є.В., що відповідно до положень ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали негайно направити представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Данько