Справа № 535/222/24
Провадження № 2-о/535/28/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2024 року селище Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Шолудько А.В., за участю секретаря судового засідання Мальцевої С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Котелевська селищна рада,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та факту прийняття спадщини, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. Заява заявлена з підстав необхідності оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 .

Учасники справи про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином (а.с.37-39).

Заявник подала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі (а.с.43).

Заінтересована особа Котелевська селищна рада 04.04.2024 через систему «Електронний суд» подала до суду відзив, у якому просить розглядати справу без участі представника селищної ради, та проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 не заперечує (а.с.40-42).

Суд, дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, оцінивши надані докази, приходить до переконання, що заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Сидоряченською сільською Радою народних депутатів Котелевського району Полтавської області 04.06.1998 (а.с.11).

Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної частки (паю) площею 3,95 в умовних кадастрових гектарах без визначення межі цієї часкти в натурі (на місцевості), що знаходиться на території Сидоряченської сільської ради Котелевського раойну Полтавської області (КСП «Червона зірка»), що підтверджується сертифікатом серії ПЛ №0125252 від 24.12.1996 (а.с.16-18).

При зверненні до приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Ковпака В.І. щодо оформлення спадщини, заявниця отримала довідку за №248/01-16 від 16.12.2022 про те, що заявницею не подано доказів того, що у в встановлений законом шестимісячний термін з часу відкриття спадщини нею було вчинено дії, що свідчать про прийняття спадщини, визначені ст. 549 ЦК УРСР (в ред. 1963 року), а тому ОСОБА_1 вважається такою, що пропустила строк для прийняття спадщини, та не прийняла її. Повідомлено заявницю про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки родинний зв`язок між нею та ОСОБА_2 не встановлений (а.с.13).

Згідно з довідкою виконавчого комітету Котелевської селищної ради Полтавської області №108 від 15.08.2023, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 за вищевказаною була зареєстрована одна (а.с.12).

ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим повторно Котелевським райЗАГС 24.07.1946, батьками зазначені батько ОСОБА_4 та мати ОСОБА_5 (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , що видане повторно 11.08.2022 Котелевським відділом ДРАЦС у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (с. Суми), ОСОБА_3 одружилась ІНФОРМАЦІЯ_3 з ОСОБА_6 , після одруження присвоєно прізвища чоловікові і дружині ОСОБА_7 (а.с.10).

На підставі повідомлення державного архіву Полтавської області від 02.11.2023 №04-16/1002, книги реєстрації актів про народження за 1925 рік по зазначеному населеному пункту не збереглися (а.с.14).

Згідно з даними з погосподарського обліку Котелевської селищної ради за період з 1944-1946 роки на домогосподарство, що знаходиться за адресою: к-п. «Леніна», І Михайлівка с-р, Котелевського району, зі змісту якої вбачається зареєстроване місце проживання: голови сім`ї ОСОБА_4 , дружини ОСОБА_8 , дочки ОСОБА_9 , дочки ОСОБА_2 , дочки ОСОБА_3 , дочки ОСОБА_10 , онуки ОСОБА_11 , що підтверджується випискою з погосподарського обліку за №05 від 27.02.2024 (а.с.19-22).

Під час судового розгляду судом допитані свідок ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який пояснив, що він протягом тривалого часу знайомий як із заявницею, так і з померлою ОСОБА_2 , оскільки проживав з ним в одному населеному пункті та працював разом з ними в одному колгоспі з 1971 року; та свідок ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка пояснила, що вона є рідною дочкою даявниці. Допитані свідки пояснили суду, що їм достеменно відомо, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також свідки повідомили що достовірно знають й підтверджують, що ОСОБА_1 після смерті своєї сестри ОСОБА_2 користувалася та розпоряджалася житловим будинком та земельною ділянкою, що належали покійній.

Під час судового розгляду не встановлено підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК України (в ред. 1963р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Враховуючи те, що прийняття спадщини заявником відбулося до набрання чинності ЦК України в редакції 2003 року, суд вважає за необхідне при вирішенні справи застосувати норми ЦК в ред. 1963 року.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка судом вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 .

Згідно з ч.7 ст. 235 ЦПК України судові витрати заявнику не відшкодовуються.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 60, 212, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, ч.1 ст. 549 ЦК України (в ред. 1963 р.), суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Михайлівка Перша Котелевського району Полтавської області.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою с. Михайлівка Перша Котелевського району Полтавської області, спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Михайлівка Перша Котелевського району Полтавської області, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.

Судові витрати заявнику не відшкодовуються.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка та мешканка АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Заінтересована особа Котелевська селищна рада Полтавської області, місцезнаходження: вул. Полтавський шлях, 221, селище Котельва, Полтавська область, 38600, .

Суддя А.В.Шолудько