Справа № 583/2934/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження

03 липня 2024 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ),

третя особа: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП,

ВСТАНОВИВ:

13.06.2024 року позивач подав до суду позовну заяву до відповідача про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на його ОСОБА_1 користь 42230,72 грн. у відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної механічними пошкодженнями належного йому транспортного засобу під час ДТП, яка сталася 10.08.2023 р. з вини відповідача, стягнути судові витрати у справі, а саме 1211,20 грн. судового збору, 3500,00 грн. у відшкодування проведеного експертного дослідження та 5000,00 грн. у відшкодування витрат на правничу допомогу адвоката. Позовні вимоги мотивує тим, що 10.08.2023 р. о 18.10 год. відповідач ОСОБА_2 на а/д Т19-29 ЛЕП № 92 керуючи трактором марки МТЗ-82 днз НОМЕР_1 , на перехресті нерівнозначних доріг виїжджаючи з другорядної дороги на головну, не надав перевагу в русі автомобілю марки Ауді днз НОМЕР_2 під його ( ОСОБА_1 ) керуванням, який рухався по головні дорозі, в результаті чого відбулося зіткнення. Постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04.10.2023 р. № 583/3947/23 ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Власником трактора є ОСОБА_3 . Страховий поліс на вказаний трактор відсутній. Механічними пошкодженнями автомобіля йому ( ОСОБА_1 ) було заподіяно матеріальну шкоду. Добровільно вирішити питання про відшкодування шкоди не вдалося, тому він ( ОСОБА_1 ) вимушений звернутися до суду з вказаним позовом.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст.175 ЦПК України, справа підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Згідно п.1 ч.1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно ч. 4, п. 2 ч. 6 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючу вищевикладене, умови розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження згідно ч. 3 ст. 274 ЦПК України з урахуванням обмежень встановлених ч. 4 ст. 274 ЦПК України, ознайомившись з матеріали справи, проаналізувавши предмет та підстави заяви, суд вважає, що дана справа незначної складності та відноситься до малозначних справ, а тому її розгляд можливий в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 184, 187, 260, 274, 278 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Призначити судове засідання на 23 липня 2024 року на 13-00 год. за адресою: вул.. Ярославського, 2 м. Охтирка Сумської області, зал № 3, про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Роз`яснити третій особі право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву в строк до 23.07.2024 р.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Н.Б. Плотникова