ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-о/753/494/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2024 року Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Комаревцевої Л.В.,

при секретарі Гаврилюк О.В.

за участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

У червні 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин.

Заявник посилається на те, що ним було втрачено оригінал свідоцтва про народження, виданий м Оренбург рф.

Наразі у батька Заявника діагностовано хворобу Альцгеймера. Хвороба Альцгеймера викликає проблеми з пам`яттю, мисленням та поведінкою.

У зв`язку з чим виникла необхідність визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Визнання особи недієздатною встановлюється виключно рішенням суду.

Відповідно до п. 3. ст. 296 Цивільного процесуального кодексу заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

У зв`язку з втратою свідоцтва про народження підтвердити факт родинних зв`язків між батьком та сином Заявник окрім як за рішенням суду неможливо.

Ухвалою суду від 10.06.2024 відкрито провадження у справі.

Представником заявника було надано додаткові докази до справи, зокрема заява свідка, ОСОБА_3 .

У заяві свідка ОСОБА_3 підтвердила, що у шлюбі з ОСОБА_4 народилась дитина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заявника підтримала заяву, не заперечувала щодо розгляду справи без участі заінтересованих осіб.

Частина 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що у 2002 році родина приймала участь у приватизації житла, та отримала свідоцтво про право власності на житло, відповідно до якого ОСОБА_4 та члени його сім`ї: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 володіють квартирою АДРЕСА_1 в рівних долях.

В матеріалах справи, наявні заповіти від батьків, яким також підтверджується факт родинних зв`язків.

Заявою свідка матір`ю Заявника, ОСОБА_3 підтверджено факт родинних зв`язків.

Заявником отримати дублікат свідоцтва про народження самостійно теж не виявляється можливим, оскільки відповідно до Листа Міністерства закордонних справ від 13.10.2022 № 72/11-612/1-81401 відповідно до пункту 11 Порядку ведення Єдиного державного реєстру нормативно-правових актів та користування ним, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.04.2001 № 376 (із змінами), після письмового повідомлення російській стороні про рішення української сторони розірвати дипломатичні відносини, встановлені Протоколом про встановлення дипломатичних відносин між Україною і Російською Федерацією, здійсненим у м. Мінську 14 лютого 1992 року, зазначений міжнародний договір припинив свою дію 24 лютого 2022 року.

Звертаючись до суду з заявою, заявник посилається на те, що йому необхідно оформити опіку над батьком, в той же час заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи немайнових прав.

У відповідності до п. 1 постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. У відповідності до п.7 вказаної постанови Пленуму, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Зміст статті 89 ЦПК України визначає, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Таким чином, виходячи з наведеного, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки встановлені факти підтверджують родинний зв`язок між сином та його батьками.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 12, 81, 263- 265, 315, 319 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Дарницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити .

Встановити той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Оренбург, рф, РНОКПП: НОМЕР_1 , Паспорт серії НОМЕР_2 , Виданий Дарницьким РУ ГУ МВС України в м. Києві 06.02.2009, дійсно є рідним сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця с. Кусекєєво, Бірського району, Башкортостан.

Встановити той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Оренбург, рф, РНОКПП: НОМЕР_1 , Паспорт серії НОМЕР_2 , Виданий Дарницьким РУ ГУ МВС України в м. Києві 06.02.2009, дійсно є рідним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Хрущова Микитівка, Богодухівського району, Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду. Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 02.06.2024

Суддя: Комаревцева Л.В.