Справа № 372/3642/23
Провадження 2-207/24
ухвала

23 січня 2024 року м. Обухів

Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Висоцької Г.В., при секретарі Куник О.В., розглянувши в приміщенні Обухівського районного суду Київської області у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про розірвання договору купівлі-продажу земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в суді, перебуває цивільна справа.

22.12.2023 року представницею відповідачки ОСОБА_3 ОСОБА_4 подано до суду клопотання про визнання явки в судове засідання позивачки ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 обов`язковими, витребування у адвоката Черниш О.М. для огляду в судовому засіданні договору про надання правничої допомоги ОСОБА_1 №2/07 від 18.07.2023 року.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Представниця позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_5 подала заяву про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті без її участі.

Інші учасники причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши подане клопотання представниці відповідачки ОСОБА_3 ОСОБА_4 суд приходить до висновку про його часткове задоволення, з огляду на наступне.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Суд відкладає розгляд справи у разі, якщо визнає потрібним, щоб сторона дала особисті пояснення, та відповідно до ч.1 ст.128 ЦПК України викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Перевіривши матеріали справи, суд, з урахуванням особливостей даної цивільної справи, з метою забезпечення можливості реалізації принципу рівності та справедливого балансу між сторонами, задля повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, вважає потрібним визнати обов`язковою явку в судове засідання позивачки ОСОБА_1 для дачі особистих пояснень щодо предмету спору.

Щодо визнання обов`язкової явки в судове засідання відповідача ОСОБА_2 , суд зазначає наступне.

03.10.2023 року відповідачем ОСОБА_2 подано до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав, надав копію посвідчення офіцера НОМЕР_1 , відповідно до якого перебуває на військовій службі в Збройних Силах України.

Отже, враховуючи вищевикладене та ситуацію в країні у зв`язку із військовою агресією росії проти України, суд вважає недоцільним визнавати явку ОСОБА_2 в судові засідання обов`язковою.

Клопотання в частині витребування у адвоката Черниш О.М. для огляду в судовому засіданні договору про надання правничої допомоги ОСОБА_1 №2/07 від 18.07.2023 року підлягає задоволенню.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що є достатні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 128, 187, 197, 200, 260, 276, 277 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 12 лютого 2024 року об 13 год. 00 хв. в приміщенні Обухівського районного суду Київської області за адресою: зал № 1, вул. Київська, буд. 20, м. Обухів, Київська область.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання позивачки ОСОБА_1 .

Роз`яснити, що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків, в т.ч., щодо обов`язкової явки, суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України (ч.3 ст.43 ЦПК України).

В частині клопотання про визнання обов`язкової явки в судове засідання відповідача ОСОБА_2 відмовити.

Витребувати у адвоката Черниш Ольги Миколаївни для огляду в судовому засіданні договір про надання правничої допомоги ОСОБА_1 №2/07 від 18.07.2023 року.

Про дату та час розгляду справи повідомити сторони, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати сторонам для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Висоцька