03.07.2024 Справа № 940/283/24
Провадження по справі № 2/940/225/24
У Х В А Л А

03 липня 2024 року Тетіївський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Мандзюка С.В.

за участю секретаря судового засідання Мудрик Н.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у приміщенні суду в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з Управління Активами «Прімоколект-Капітал», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Тетіївський відділ Державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про зняття арешту зі спадкового майна (земельної ділянки),

встановив:

У провадженні Тетіївського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з Управління Активами «Прімоколект-Капітал», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Тетіївський відділ Державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про зняття арешту зі спадкового майна (земельної ділянки).

Ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 19.03.2024 року відкрито провадження та призначено справу до підготовчого засідання.

03.07.2024 року до суду від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шевченко А.М. надійшло клопотання про витребування доказів, в якому вона просить витребувати в ТОВ «Вердикт Капітал» належним чином засвідчені копії документів на підтвердження набуття від ТОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект-Капітал» права вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором № CL12749 від 12.01.2008 року, зокрема витяг з Реєстру боргових зобов`язань та Договору про відступлення права вимоги № ВК/03 від 08.04.2021 року.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Шевченко А.М. не прибули, до суду представник позивача надала заяву в якій просить підготовче засідання проводити без участі позивача та його представника. Разом з тим, просить задовольнити клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача ТОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект-Капітал» у підготовче засідання не прибув, про дату, час і місце його проведення повідомлявся належним чином.

У підготовче засідання представник третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Тетіївського відділу Державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) не прибув, про дату, час і місце його проведення повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Розглянувши заявлене клопотання представника позивача про витребування доказів, суд приходить до висновку про його задоволення, оскільки дане клопотання було подане з дотриманням вимог ст.ст. 83, 84 ЦПК України та витребовувані докази є необхідними для повного та всебічного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 189, 247, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

постановив:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шевченко Ангеліни Миколаївни про витребування доказів.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» належним чином засвідчені копії документів на підтвердження набуття від Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з Управління Активами «Прімоколект-Капітал» права вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором № CL12749 від 12.01.2008 року, зокрема витяг з Реєстру боргових зобов`язань та Договору про відступлення права вимоги № ВК/03 від 08.04.2021 року.

Копії ухвали направити ТОВ «Вердикт Капітал» ( , юридична адреса: вул. Кудрявський узвіз, 5-Б, м. Київ, 04053) для виконання.

Установити строк надання витребуваних судом документів - не пізніше 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче засідання у справі відкласти на 14 годину 05 хвилин 12 серпня 2024 року в залі судових засідань Тетіївського районного суду Київської області.

У підготовче засідання викликати: сторони та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. МАНДЗЮК