РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/9873/24

Номер провадження 2-о/495/562/2024

14 листопада 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Анісімової Н.Д.,

із участю секретаря судового засідання Кракатиця В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , зацікавлена особа ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України, документ № НОМЕР_1 , орган, що видав 5118, виданий 11.03.2019 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце реєстрації (проживання): АДРЕСА_1 самостійно виховує та утримує неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без участі матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Короткий зміст та обґрунтування заяви

ОСОБА_1 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 , який на підставі рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30.10.2019 року, справа №495/8735/19 був розірваний. Від шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_5 мають спільний дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 27.02.2007 року, актовий запис №101 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 25.05.2016 року, актовий запис №399. 04.06.2024 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_6 від 04.06.2024 року, актовий запис №906, після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_2 ». На теперішній час заявник ОСОБА_1 самостійно виховує та утримує сина від першого шлюбу - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є студентом Київського кооперативного інституту бізнесу і права, денної форми навчання. Відповідно до договору про надання освітніх послуг №55ПК/9кл. (І) 2022 від 31.08.2022 року, загальна вартість за весь час навчання становить 96 500 грн.. 27.08.2024 року заявник здійснив переказ грошових коштів на навчання сина, що підтверджується квитанцією №188213401 від 27.08.2024 року, крім того, заявник сплачує додаткові кошти на проїзд, придбання навчально-методичних посібників, підручників, харчування та вирішення інших побутових питань. Дружина заявника ОСОБА_2 перебувала у шлюбі з ОСОБА_10 , від шлюбу має дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_7 від 16.11.2016 року, актовий запис № 904. На підставі рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01.04.2020 року, справа №495/10912/19 з ОСОБА_10 стягуються аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1 779 грн. до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 . 07.04.2020 року на виконання рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01.04.2020 року був виданий виконавчий лист, який перебуває на виконанні у Ізмаїльському відділі державної виконавчої служби в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), виконавче провадження НОМЕР_8, за період з 01.04.2020 року по 09.10.2024 року стягувач ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини не отримувала, що підтверджується довідкою Ізмаїльського відділі державної виконавчої служби в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 09.10.2024 року №77305. Виховання та всі матеріальні витрати щодо утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 взяв на себе заявник ОСОБА_1 .. Крім того, дружина заявника ОСОБА_2 за станом здоров`я не має можливості працювати та позбавлена можливості отримувати доходи, тому заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 самостійно займається вихованням та утриманням неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без участі матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Рух справи у суді

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 31 жовтня 2024 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги заяви підтримав, посилаючись на обставини які зазначені в заяві та просив задовольнити.

Зацікавлена особа в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність та не заперечує проти задоволення заяви.

Згідно з ч. 3 ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Положеннями ст.12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ст.263 ЦПК України рішення суду повинно ґрунтуватись за засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Фактичні обставини встановлені судом, позиція суду та нормативно-правове обґрунтування

Статтею 293 ЦПК України передбачено, що суд, серед інших, розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до приписів пункту 2 ч.1 ст.315 ЦПК України суд, зокрема, розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

У відповідності 315-318 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів перебування на утриманні, якщо вони мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення особистих немайнових чи майнових прав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 , який на підставі рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30.10.2019 року, справа №495/8735/19 був розірваний.

Від шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_5 мають спільний дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 27.02.2007 року, актовий запис №101 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 25.05.2016 року, актовий запис №399.

04.06.2024 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_6 від 04.06.2024 року, актовий запис №906, після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_2 ».

На теперішній час заявник ОСОБА_1 самостійно виховує та утримує сина від першого шлюбу - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є студентом Київського кооперативного інституту бізнесу і права, денної форми навчання. Відповідно до договору про надання освітніх послуг №55ПК/9кл. (І) 2022 від 31.08.2022 року, загальна вартість за весь час навчання становить 96 500 грн..

27.08.2024 року заявник здійснив переказ грошових коштів на навчання сина, що підтверджується квитанцією №188213401 від 27.08.2024 року, крім того, заявник сплачує додаткові кошти на проїзд, придбання навчально-методичних посібників, підручників, харчування та вирішення інших побутових питань.

Судом також встановлено, що дружина заявника ОСОБА_2 перебувала у шлюбі з ОСОБА_10 , від шлюбу мають дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_7 від 16.11.2016 року, актовий запис №904.

На підставі рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01.04.2020 року, справа №495/10912/19 з ОСОБА_10 стягуються аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1 779 грн. до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

07.04.2020 року на виконання рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01.04.2020 року був виданий виконавчий лист, який перебуває на виконанні у Ізмаїльському відділі державної виконавчої служби в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), виконавче провадження НОМЕР_8, за період з 01.04.2020 року по 09.10.2024 року стягувач ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини не отримувала, що підтверджується довідкою Ізмаїльського відділі державної виконавчої служби в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 09.10.2024 року №77305.

Тобто, батько дитини ОСОБА_4 - ОСОБА_10 ухиляється від сплати аліментів, належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, батьківські обов`язки щодо дитини не виконує.

Виховання та всі матеріальні витрати щодо утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 взяв на себе заявник ОСОБА_1 .. Крім того, дружина заявника ОСОБА_2 за станом здоров`я не має можливості працювати та позбавлена можливості отримувати доходи, тому заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 самостійно займається вихованням та утриманням неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без участі матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки (ч.2 ст.3 СК України). Коло осіб, які знаходяться між собою у сімейних стосунках, перераховується у ст.2 СК України (подружжя, батьки, діти, усиновлювачі та усиновлені, баба, дід, прабаба, прадід, внуки, правнуки, рідні брати та сестри, мачуха, вітчим, падчерка, пасинок).

Частиною 1 статті 121 СК України передбачено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Відповідно до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Згідно ч.2, 5 ст.157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.ч.1,2 ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Права та обов`язки батьків щодо виховання дитини передбачені ст.ст. 150-151 СК України.

З цього слідує, що підставою встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини особою, яка не має з нею кровного споріднення (як заявник у цій справі), є доведеність існування обставин, в силу яких обсяг прав матері або біологічного батька дитини обмежується або припиняється.

У поданій заяві заявник ОСОБА_1 зазначає, що його син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає окремо від нього разом зі своєю матір`ю, проте сина утримує саме він. Також з моменту перебування у шлюбних стосунках з ОСОБА_2 її неповнолітня донька ОСОБА_4 від попереднього шлюбу проживає разом з ними та перебуває на його утриманні, оскільки біологічний батько дитини усунувся від виконання своїх батьківських обов`язків та матеріального забезпечення дитини

Положеннями ст. 268 СК України закріплений обов`язок вітчима утримувати малолітніх, неповнолітніх падчерку, пасинка, які з ними проживають, якщо у них немає матері, батька, діда, баби, повнолітніх братів, сестер, або ці особи з поважних причин не можуть надавати їм належного утримання, за умови, що мачуха, вітчим можуть надавати матеріальну допомогу.

Вітчим - це чоловік (нерідний батько) рідної матері дитини, з яким мати й дитина постійно проживають однією сім`єю.

Вітчим має особливий правовий статус, що істотно відрізняється від статусу батька, усиновлювача, опікуна та піклувальника, характеризується мінімально необхідним набором прав та обов`язків щодо пасинка, падчерки.

Як було зазначено вище, сімейне законодавство передбачає права та обов`язки щодо утримання вітчимом падчерки, пасинка (ст.268 Сімейного кодексу України).

Відносини, які виникають між дитиною та особами, у сім`ї яких вона виховувалась, є подібними до стосунків між рідними батьками та дітьми. Але наявність у дитини родичів за походженням при визначенні кола осіб, які мають обов`язки щодо її утримання, відповідно до законодавства підлягає врахуванню.

Тому обов`язок осіб, у сім`ї яких виховувалась дитина, щодо її утримання виникає за умови відсутності у неї батьків, баби, діда, повнолітніх братів і сестер.

Отже, за встановлених обставин суд приходить до висновку, що заявник ОСОБА_1 є особою, який самостійно виховує та утримує неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від першого шлюбу та з моменту перебування у шлюбних стосунках з ОСОБА_2 її неповнолітня донька ОСОБА_4 від попереднього шлюбу також перебуває на самостійному вихованні та утриманні заявника та така допомога надається саме заявником, а не матір`ю, на яку такий обов`язок покладений у силу вимог ст.180 СК України

На підставі викладеного та керуючись ст.4, 12, 13, 81, 247, 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України, документ № НОМЕР_1 , орган, що видав 5118, виданий 11.03.2019 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце реєстрації (проживання): АДРЕСА_1 самостійно виховує та утримує неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без участі матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження,якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Анісімова Н.Д.