Дата документу 16.05.2024
Справа № 334/3819/24
Провадження № 2-з/334/34/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2024 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.,

за участю секретаря Мохунь М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами позики,

ВСТАНОВИВ:

08.05.2024 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами позики.

Також, разом з позовною заявою 08.05.2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя із заявою про забезпечення позову в якій просить накласти арешт та заборони будь- яким особам відчуження будинку АДРЕСА_1 право власності на який зареєстровано за ОСОБА_2 .

Судом було викликано позивача та представника позивача та повідомлено про необхідність з`явитись до суду для надання поясненнь та оригіналів розписок на 10 годин 30 хвилин 16 травня 2024 року.

14 травня 2024 року, користуючись системою «Електронний суд» представник позивача адвокат Юрко Олена Сергіївна подала заяву про залишення заяви без розгляду, в якій просила залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики та заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15.05.2024 року, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами позики було залишено без розгляду.

15 травня 2024 року, користуючись системою «Електронний суд» представник позивача адвокат Юрко Олена Сергіївна подала заяву про залишення заяви без розгляду, в якій просила залишити без розгляду заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики. Вирішити питання щодо повернення судового збору сплаченого при подачі заяви про забезпечення позову.

Суд вважає можливим прийняти подану заяву, оскільки вона не суперечить закону та не порушує прав сторін.

Відповідно до п. 5 ч.1ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що заява судом не розглядалась по суті та представник заявника подав заяву про залишення заяви про забезпечення позову без розгляду, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

При зверненні до суду з заявою про забезпечення позову заявником було сплачено судовий збір у розмірі 605,60 грн. на підтвердження чого надано квитанцію №7LD3-5AS3-5RQE від 06 травня 2024 року на суму 605,60 грн.

З урахуванням зазначеного та виходячи з того, що заяву про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами позики цією ухвалою залишено без розгляду, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачена ОСОБА_1 сума судового збору у розмірі 605,60 грн., за квитанцією №7LD3-5AS3-5RQE від 06 травня 2024 року підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.257, 258, 353, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами позики залишити без розгляду.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 коп.), сплачений відповідно до квитанції №7LD3-5AS3-5RQE від 06 травня 2024 року на суму 605,60 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Баруліна Т. Є.