У Х В А Л А

30.12.2024 Справа №607/20035/24 Провадження №2/607/3934/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Ромазана В.В.

з участю секретаря судового засідання Бумби М.І.

позивача ОСОБА_1 та його представника - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління ДПС в Тернопільській області про стягнення заборгованості зі сплати аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Авдєєнко В.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся із позовом до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління ДПС в Тернопільській області про стягнення заборгованості зі сплати аліментів, відповідно до якого просить стягувати із ОСОБА_4 заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 1/3 частки його доходів одержаних в Канаді, починаючи із березня 2023 року та пеню в розмірі одного відсотка від суми такої заборгованості, але не більше сто відсотків заборгованості.

Ухвалою суду від 04.10.2024 року відкрито провадження у даній справі та ухвалено розглядати її у порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

09.10.2024, до початку розгляду справи по суті, представником позивача подано заяву у якій він просить проводити розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження. Своє клопотання мотивує тим, що у даній справі ним заявлено клопотання про витребування документів у третьої особи для визначення розміру заборгованості відповідача у розмірі 1/3 від його доходів, одержаних в Канаді, починаючи із березня 2023 року, а також розрахунку пені за несвоєчасну сплату аліментів з таких доходів, а тому, позивач не може збільшити або зменшити заявлені вимоги до моменту одержання інформації про доходи відповідача в Канаді, а в порядку спрощеного провадження суд позбавлений можливості винести ухвалу про витребування відповідної інформації у третьої особи, до початку розгляду справи по суті.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Авдєєнко В.В. подану заяву підтримав та просить її задовольнити з підстав, наведених у ній.

Представник відповідача ОСОБА_4 адвокат Карапетян Е.Т. у задоволенні клопотання просить відмовити, оскільки вважає, що третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління ДПС в Тернопільській області надала інформацію згідно якої слід діяти стороні при витребуванні інформації про отримані доходи відповідача за межами України, зокрема у Канаді.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Так, позивач звернувся із позовом до відповідача про стягнення заборгованості по сплаті аліментів в розмірі 1/3 його доходів, одержаних у Канаді, а також пеню у розмірі 1 відсотка від суми такої заборгованості. Ним також подано клопотання про витребування інформації про доходи відповідача, які він отримував із березня 2023 року за межами України.

Таким чином, заслухавши думку сторін, зважаючи на доводи сторони позивача зазначені у клопотанні про перехід розгляду справи до загального позовного провадження, враховуючи конкретні обставини справи, суд вважає, що вказану заяву представника позивача слід задовольнити, а тому розгляд даної цивільної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження із проведенням у ній підготовчого засідання.

Згідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Керуючись ст. 277, 222 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Авдєєнко Владислава Валерійовича, про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління ДПС в Тернопільській області про стягнення заборгованості зі сплати аліментів здійснювати за правилами загального позовного провадження із проведенням у ній підготовчого судового засідання.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. В. Ромазан