Справа № 276/498/24
Провадження по справі №2-о/276/19/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2024 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Збаражського А.М., з участю:

секретаря судового засідання Ігнатенко О.М.,

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Хорошівська селищна рада Житомирського району Житомирської області,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду із даною заявою вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина. Спадкове майно складається з права на земельну частку ( пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Зоря» розміром 3,48 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до сертифіката на земельну частку ( пай) серія ЖТ №0067104. Спадщину після померлої вона прийняла, так як фактично вступила в управління та володіння спадковим майном. Коли вона звернулася до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Толстіхіної Н.Д. з метою оформлення спадщини після померлої, то їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи тим, що нею не було подано документів, підтверджуючих родинні відносини з спадкодавцем. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є її матір`ю, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . З метою отримання архівної довідки про народження її матері, вона звернулась до Державного архіву Житомирської області, на що отримала відповідь, що у книзі реєстрації актових записів про народження по с. Поромівка Володарсько-Волинського району Житомирської області за 1941 рік, що надішла на зберігання до Державного архіву Житомирської області частково, запису про народження ОСОБА_3 не виявлено. Оскільки документально підтвердити факт того, що ОСОБА_2 ( її бабуся), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була мамою ОСОБА_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 вона не має можливості, в неї виникла необхідність для звернення до суду про встановлення факту родинних відносин.

Заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була її бабусею.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити.

Заінтересована особа , Хорошівська селищна рада, в судове засідання свого представника не направила, надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 15 Цивільного кодексу України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звертатися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.293 ч.2 п.5 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.2 ч.1 ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення факту родинних відносин повинно бути зазначено причини неможливості відновлення або одержання документів, що посвідчують цей факт.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Як слідує із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , заявник ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , її матір`ю записано ОСОБА_3 .

Відповідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , заявник після одруження змінила своє дівоче прізвище « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».

Згідно відповіді приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Толстіхіною Н.Д. №244 від 24.07.2023 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, яка належала померлій ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки не було надано документ для встановлення родинних відносин ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Із Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №76234849 від 15.03.2024 слідує, що після смерті ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 спадкова справа не заводилась.

Як слідує із листа-відповіді Черняхівської державної нотаріальної контори за №123/01-16 від 15.03.2024, відносно майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась.

Відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку ( пай) серія ЖТ №0067104 ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Зоря» розміром 3,48 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості).

Згідно листа Державного архіву Житомирської області від 07.07.2023 року за №П-2918/02 слідує, що у книзі реєстрації актових записів про народження по с. Поромівка Володарсько-Волинського району Житомирської області за 1941 рік, що надішла на зберігання до Державного архіву Житомирської області частково, запису про народження ОСОБА_4 не виявлено.

Відповідно довідок Хорошівської селищної ради №331, №332 від 20.07.2023 року слідує, що спадкодавець ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 ( до перейменування Комарова, до зміни нумерації будинків, 5а), разом із спадкодавцем , за шість місяців до смерті, на день смерті та шість місяців після смерті ніхто не був зареєстрований і не проживав.

Згідно довідки Хорошівської селищної ради №330 від 20.07.2023 року слідує, що ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після смерті бабусі ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_2 шляхом розпорядження особистим майном.

Як слідує із листа Державного архіву Житомирської області від 17.04.2024 за №П-1735/02, та від 05.04.2024 за №П-1734/02 у книгах реєстрації актових записів про народження по Поромівській сільраді Володарсько-Волинського району Житомирської області за 1938-1939, 1941-1942, 1944 роки, що надішли на зберігання до Державного архіву Житомирської області частково, запису про народження ОСОБА_4 не виявлено. Книги реєстрації актових записів про народження по Поромівській сільраді Володарсько-Волинського району Житомирської області за 1940,1943 роки на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходили, тому підтвердити дату народження ОСОБА_3 неможливо. У метричних книгах реєстрації народжень по православній парафії церков м-ка Горошки і с. Малі Горошки та римо-католицької парафії костьолу Св.Теклі с. Топорище (до парафії яких відносилась с. Поромівка) Житомирського повіту Волинської губернії за 1906-1909 роки запису про народження ОСОБА_4 не виявлено. Одночасно повідомлено, що у метричній книзі реєстрації народження по церкві Покрова Пресвятої Богородиці с. Малі Горошки (до парафії якого відносилась с. Поромівка) Житомирського повіту Волинської губернії за 1908 рік міститься запис про народження « ОСОБА_8 , родители которой ОСОБА_9 » ( так у документі, текст російською мовою).

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 зареєстрували шлюб 23.03.1938 року в Пороміській сільраді Володарсько-Волинського району Житомирської області.

Як слідує із копії запису акта про смерть №2 від 24 січня 2000 року, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 в с. Поромівка Володарсько-Волинського району Житомирської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Поромівка Володарсько-Волинського району Житомирської області, даний документ видано за зверненням ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_12 суду показав, що він проживає в одному селі Поромівка із заявником та знає дану родину. ОСОБА_2 є бабусею заявника та перед смертю один рік проживала разом із ОСОБА_1 , матір заявника ОСОБА_3 теж проживала в с. Поромівка.

Свідок ОСОБА_13 суду показала, що, вона товаришує із заявником ще зі школи, часто гостювала в неї. ОСОБА_14 є дочкою ОСОБА_4 та внучкою ОСОБА_15 , яка померла в 2000 році, остання доглядала за бабусею перед смертю та поховала її.

Свідок ОСОБА_16 в судовому засіданні показала, що вона проживає по сусідству із заявиком та добре знає родину, так як проживає там з 1954 року. Спочатку в с. Поромівка в даному будинку проживала ОСОБА_2 та її дочка ОСОБА_3 , потім народилася ОСОБА_5 , яка переїхала в інше житло. ОСОБА_3 померла 1999 році, ОСОБА_2 померла у 2000 році. Заявник ОСОБА_14 доглядала бабусю перед смертю та здійснила її поховання.

Оцінюючи зібрані докази у їх сукупності, суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявником та її бабусею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , наявність родинних стосунків між ними підтверджується долученими до справи письмовими доказами та показаннями свідків.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки заявник, як спадкоємиця, має намір прийняти спадщину, що відкрилась після смерті її бабусі, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 263-265, 293, 315ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: Хорошівська селищна рада Житомирського району Житомирської області, адреса місцезнаходження: смт Хорошів, вул. Героїв України, 13, Житомирського району Житомирської області, .

Повний текст рішення складено 03.07.2024.

Суддя А.М. Збаражський