Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1105/2024 Справа № 641/363/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2024 року м. Харків

Комінтернівський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Онупко М.Ю.,

за участю секретаря Полякової М.Р.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Харківської міської ради, третя особа ОСОБА_2 в якому просить визнати за нею, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 право власності на 1/3 частину квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 06.02.2024 року вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, справу призначено у підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження.

15.04.2024 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 до суду подано клопотання про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України, в якому він просить витребувати від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Гончаренко Н.Ю. належним чином завірену копію спадкової справи № 44/2022, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також просить витребувати від Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію про зміну прізвища громадянки ОСОБА_5 на прізвище " ОСОБА_6 " у зв`язку з реєстрацією шлюбу.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності.

Представник відповідача Харківської міської ради до підготовчого судового засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

До підготовчого судового засідання третя особа ОСОБА_2 не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, зваживши доводи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1,3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню з метою забезпечення об`єктивності та повноти розгляду справи, та вважає необхідним витребувати від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гончаренко Н.Ю. копію спадкової справи № 44/2022 після померлого ОСОБА_3 та від Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію про зміну прізвища громадянки ОСОБА_5 на прізвище " ОСОБА_6 " у зв`язку з реєстрацією шлюбу.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Гончаренко Н.Ю. належним чином завірену копію спадкової справи № 44/2022, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію про зміну прізвища громадянки ОСОБА_5 на прізвище " ОСОБА_6 " у зв`язку з реєстрацією шлюбу.

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Комінтернівського районного суду м. Харкова у строк до 29 травня 2024 року.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -М. Ю. Онупко