УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Перекупка І.Г.

при секретарі судового засідання Конончук Ю.О.

представника позивача Козуба О.М.

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши підготовчому засіданні цивільну справу за позовом, поданим представником ОСОБА_3 - адвокатом Козубом Олександром Миколайовичем до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_5 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

26.12.2023 адвокат Козуб О.М. в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати майно спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , а саме:

- земельна ділянка площею 0,0396 га, кадастровий номер :03:002:0441, яка знаходиться за адресою: Житомирська обл., Житомирський р-н, с. Ліщин. Підстава виникнення права власності: договір купівлі-продажу, посвідчений приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Силіною Н.В. 22.03.2017 за №227;

- земельна ділянка площею 0,2500 га, кадастровий номер :03:002:0440, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Підстава виникнення права власності: договір купівлі-продажу, посвідчений приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Силіною Н.В. 22.03.2017 за №226;

- житловий будинок загальною площею 49,1 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Підстава виникнення права власності: договір купівлі-продажу, посвідчений приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Силіною Н.В. 22.03.2017 за №225;

- земельна ділянка площею 0,0718 га, кадастровий номер :10:014:0022, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Підстава виникнення права власності: договір купівлі-продажу, посвідчений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Катюхою О.В. 29.01.2021 за №162;

- житловий будинок загальною площею 123,7 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Підстава виникнення права власності: договір купівлі-продажу, посвідчений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Катюхою О.В. 29.01.2021 за №161;

- транспортний засіб марки FORD ECOSPORT, 2019 року випуску. Підстава виникнення права власності: договір купівлі-продажу №1841/2023/3586003 від 04.01.2023.

- стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 29.02.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено проводити за правилами загального позовного провадження.

В підготовчому засіданні 03.07.2024 представник позивача ОСОБА_3 - адвокат Козуб М. М. заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_7 в інтересах, якої діятиме законний представник ОСОБА_4 та Орган опіки та піклування Житомирської міської ради. В обґрунтування клопотання зазначив, що відповідно до спадкової справи №173/2023, яка надійшла на виконання вимог ухвали суду від 29.02.2024 вбачається, що до кола спадкоємців, окрім учасників справи, також входить донька померлого - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засідання представник відповідача - адвокат Рябчун О.Д. заперечувала щодо задоволення клопотання, просила відмовити, вважає його необґрунтованим та безпідставним.

Третя особа ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі.

Суд, заслухавши думку сторін по справі, дослідивши подане клопотання, приходить до наступного.

Зі змісту спадкової справи №173/2023, заведеної до майна померлого ОСОБА_6 , вбачається, що до кола спадкоємців входить також дочка померлого ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до статті 53 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Згідно з ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до ч. 6,7 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно до ч. 1 ст. 59 ЦПК України права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

Суд дійшов висновку про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_7 в інтересах, якої діятиме законний представник ОСОБА_4 та Орган опіки та піклування Житомирської міської ради, оскільки спір стосується майнових прав та інтересів малолітньої особи.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 45, 53 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката Козуба Олександра Миколайовича про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, задовольнити.

В цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_5 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_7 , в особі законного представника ОСОБА_4 та Орган опіки та піклування Житомирської міської ради.

Одночасно з копією цієї ухвали третім особам надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Третя особа має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, викладає свої аргументи і міркування в підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо предмета позову в строк 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Одночасно з подачею пояснень на позовну заяву третя особа надає суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи та міркування на підтримку або заперечення щодо предмета позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Підготовче засідання відкласти до 15:00 год. 22.07.2024 в залі судових засідань 2-Б-4 в приміщенні Богунського районного суду міста Житомира.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Перекупка