Справа № 139/858/24
Провадження № 2/139/350/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2024 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.

з участю секретаря судових засідань Хонькович Л.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в селищі Муровані Курилівці справу за позовом ОСОБА_1 до Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

УСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 . До складу спадкового майна після його смерті входило, зокрема, право на земельну частку (пай), що перебувала у колективній власності колишнього КСП "Україна" с. Конищів колишнього Мурованокуриловецького (тепер - Могилів-Подільського) району Вінницької області, який прийняв, але не оформив спадщину після смерті своєї матері (бабусі позивача) ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадщину після ОСОБА_2 позивач прийняла, однак не може оформити в нотаріальній конторі своє спадкове право на земельний пай, оскільки відсутній (втрачений) правовстановлюючий документ на спадкове право.

З відповідним позовом 10 грудня 2024 року позивач звернулась до суду.

Ухвалою від 11 грудня 2024 року (а.с. 26) відкрито провадження та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання на 27 грудня 2024 року.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явилася, подала до суду заяву (а.с. 52), у якій позов ОСОБА_1 визнала і просила справу розглянути без участі представника Мурованокуриловецької селищної ради.

Позивач підтримала свій позов у заявленому об`ємі.

З врахуванням положень ч. 1 ст. 198, ч. 3 ст. 211 ЦПК України суд ухвалив про проведення підготовчого засідання за відсутності представника відповідача на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи обставину, що відповідач визнає позовні вимоги, і таке визнання позовних вимог відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд вважає за можливе на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення у цій справі.

Позивач суду пояснила: Її батько ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишивши заповіт на її користь та користь її рідної сестри ОСОБА_4 . Остання не претендувала на спадщину, не прийняла її. Вона ж оформила після смерті батька спадкові права а заповітом, зокрема, на житловий будинок і відповідну земельну ділянку для його обслуговування. Від орендарів у 2024 році вона дізналася, що її батько прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 у вигляді земельного паю, але не оформив у нотаріуса. Звернувшись до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька на земельний пай, що належав бабусі, вона дізналася, що ОСОБА_3 залишила заповіт на своїх внуків - дітей дочки (рідної сестри батька позивача). Однак, вона сама ніколи не була знайома з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Уже тепер їй розповіли, що коли померла мати цих осіб, їх батько (він проживав окремо) забрав їх до себе, але ніхто не знає, куди.

Представник позивача додатково пояснила, що ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 на підставі ст. 549 ЦК УРСР. Матеріалами спадкової справи після смерті ОСОБА_2 беззаперечно доводиться, що єдиним спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину, є ОСОБА_1 . Оскільки правовстановлюючий документ та спадкове право - земельну частку (пай) - втрачено, позивач вимушена в судовому порядку захищати свої спадкові права на таку спадщину.

Розглянувши справу, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного:

Об`єктом спадкового наступництва є спадщина, тобто вся сукупність прав та обов`язків спадкодавця, в яких він перебував на момент своєї смерті і які за своєю правовою природою є невіддільними від особи їх носія і здатні перейти до інших осіб.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Конищів Мурованокуриловецького району Вінницької області померла ОСОБА_3 (а.с. 14).

Довідкою із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку державного кадастрового реєстратора № Ш-030/25-24 від 12 червня 2024 року (а.с. 12), доведено, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_3 входило, зокрема, право на земельну частку (пай) у колишньому КСП «Україна» с. Конищів площею 2,23 умовних кадастрових гектара.

Кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його одній або кільком особам, як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом (ч. 1 ст. 534 ЦК УРСР в редакції 1963 року).

Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 77517008 від 02.07.2024 (а.с. 20), спадкодавець ОСОБА_3 по своїй смерті залишила заповіт.

З тексту позовної заяви та тексту заповіту (ксерокопія на а.с. 14) слідує, що ОСОБА_3 залишила заповіт на невідомих осіб - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які до нотаріальної контори, з метою оформлення спадкових прав, не звертались, що стверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 77517022 від 02.07.2024, інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 77517008 від 02.07.2024 (а.с. 19, 20).

Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом (ч. 2 ст. 524 ЦК УРСР).

Статтею 527 ЦК УРСР в редакції 1963 року (діяв на момент смерті спадкодавця) визначено, що спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в

рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки

(усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги

належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті (ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР).

Витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження (а.с. 6), довідкою старости Конищівського старостинського округу № 492 від 06.11.2024 (а.с. 10) доведено право ОСОБА_2 спадкувати у першій черзі спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_3 як її сина.

Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями ( ч. 1 ст. 548 ЦК УРСР в редакції 1963 року). Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини (частини 1 і 2 ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року).

Відповідно до довідки старости Конищівського старостинського округу № 492 від 06 листопада 2024 року (а.с. 10), спадкоємець ОСОБА_2 прийняв спадщину після ОСОБА_3 шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном., а саме взяв на зберігання особисті речі та речі домашнього вжитку.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Муровані Курилівці Мурованокуриловецького району Вінницької області ОСОБА_2 помер (а.с. 5).

Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті, і це право у них виникає у день відкриття спадщини - день смерті спадкодавця.

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 06 липня 2016 року склав заповіт, яким усе своє майно заповів ОСОБА_4 і ОСОБА_1 (а.с. 43). Вказаний вище заповіт є чинний, що стверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 77517083 від 02.07.2024 (а.с. 16-17).

Свідоцтвом про народження (копія а.с. 7), свідоцтвом про укладення шлюбу (копія а.с. 8) стверджується, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 .

Довідкою Мурованокуриловецької селищної ради (копія а.с. 11) стверджується, що на день смерті спадкодавця з ним були зареєстровані та проживали наступні особи: ОСОБА_8 - 1954 р.н., ОСОБА_1 - 1972 р.н., ОСОБА_9 - 1970 р.н., ОСОБА_9 - 1994 р.н., ОСОБА_10 - 2014 р.н.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це особі відповідного органу місцевого самоврядування, заяву про прийняття спадщини(ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України).

Із матеріалів спадкової справи, заведеної у Мурованокуриловецькій державній нотаріальній конторі 13 грудня 2018 року за № 172/2018 (витяг а.с. 34-51), вбачається, що спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла лише спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 та частково оформила (а.с. 44, 47, 49 ), а інший спадкоємець за заповітом до нотаріуса не зверталася.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, з 16 серпня 2018 року ОСОБА_1 належить право на земельну частку (пай), що перебувала у колективній власності колишнього КСП "Україна" с. Конищів колишнього Мурованокуриловецького (тепер - Могилів-Подільського) району Вінницької області.

Отже, у цій справі позивач довела факт смерті спадкодавця ОСОБА_2 , склад спадщини, своє право спадкувати за заповітом та факт прийняття спадщини.

З оголошення в газеті «Наше Придністров`я» № 4 від 29 травня 2024 року (а.с. 9) слідує, що оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) на прізвище ОСОБА_3 втрачений, з цієї причини нотаріус не може оформити спадкові права позивача, про що винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 146/02-31 від 02 липня 2024 (а.с. 15), а тому позивач не може захистити свої права спадкоємця іншим чином, окрім як через суд.

Керуючись ст.ст. 524, 529, 548, 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, ст.ст. 392, 1216, 1223, 1268 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81,197-198, 200, 211, 264, 265, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , право на земельну частку (пай) розміром 2,23 умовних кадастрових гектара, що перебувала в колективній власності КСП «Україна» с. Конищів Мурованокуриловецького району Вінницької області, яке посвідчувалося сертифікатом серії НОМЕР_2 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , який прийняв, але не оформив, це право після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржено сторонами протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована адреса проживання:АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Мурованокуриловецька селищна рада Вінницької області, адреса місцезнаходження: вул. Соборна, 45 в смт Муровані Курилівці Могилів-Подільського району Вінницької області, .

Суддя: __________