Справа № 185/7903/23
Провадження № 2/185/208/24
23 січня 2024 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Зінченко А.С., за участю секретаря Резниченка В.В., розглянувши у матеріали цивільної справи № 185/7903/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі.
Ухвалою суду від 23.08.2023 відкрито спрощене позовне провадження у вищезазначеній справі та призначено підготовче судове засідання.
В судове засідання учасники не з`явилися, повідомлені належним чином.
Під час розгляду справи, судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть № 1300.
Позивач подав клопотання про витребування в нотаріальній конторі інформації щодо кола спадкоємців, які прийняли спадщину.
Відповідно до відповіді Першої Павлоградської державної нотаріальної контори від 09.01.2024 архіви до 2010 року передано до Павлоградської філії державного нотаріального архіву Дніпропетровської області.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи необхідно витребувати у Павлоградської філії державного нотаріального архіву Дніпропетровської областізавірену належним чином копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки зазначені докази мають значення для винесення обґрунтованого та законного рішення.
Керуючись ст. 83, 84, 260 ЦПК України, суд
Зобов`язати Павлоградську філію державного нотаріального архіву Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул.Дніпровська, 338) надати суду в строк до 10.02.2014 завірену належним чином копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Роз`яснити ст. 148 ЦПК України, відповідно до якої суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству. У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.
Копію ухвали надіслати учасникам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко