03.07.24 Справа№469/1879/23
2/469/338/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 липня 2024 року с-ще Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі :
головуючого судді Гапоненко Н.О.,
за участю секретаря судового засідання Потриваєвої В.А.,
учасники справи:
позивач ОСОБА_1 - не з`явилась
представник позивача ОСОБА_2 не з`явився
представник відповідача
Березанської селищної ради Хоміцький В.А. - не з`явився
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Березанської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в с т а н о в и в :
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Власенко С.О. 27 грудня 2023 року звернувся до Березанського районного суду Миколаївської області з позовом до Матіясівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, у якому просив визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Російської Федерації, тривалістю три місяці.
29 грудня 2023 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Власенка С.О. надійшла заява про заміну неналежного відповідача Матіясівської сільської ради Березанського району Миколаївської області на належного Березанську селищну раду та уточнена позовна заява до Березанської селищної ради.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті батька позивача залишилось спадкове майно земельна ділянка у межах Матіясівської сільської ради. У зв`язку із оголошенням військового стану про смерть батька позивач дізналась у грудні 2022 року, а документи про смерть батька та заповіт на свою користь отримала лише у вересні 2023 року, у зв`язку із чим пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини.
15 січня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження на 03 липня 2024 року з викликом сторін.
У підготовче засідання позивач та її представник не з`явились, представник позивача надав заяву про підтримання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи за їх відсутності.
Представник відповідача Березанської селищної ради Миколаївської області у підготовче засідання не з`явився, надав заяву про визнання позовних вимог.
Згідно з ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Оскільки відповідач визнав позов, що, відповідно до матеріалів позовної заяви, не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд на підставі ч.4 ст.206 ЦПК України ухвалює рішення про задоволення позову, зважаючи, що вказані у позовній заяві обставини справи відповідно до ст.1272 ЦК України є підставою для визначення позивачу додаткового строку для подання нею заяви про прийняття спадщини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст.ст.12, 13, 206, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Березанської селищної ради Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 тривалістю три місяці з моменту набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: