Справа № 2-6702/01/05
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" липня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Шаренко С. Л.,

за участю секретаря Реуцької Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Хоміча Артема Анатолійовича про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ТОВ фірма «Посад» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про визнання реєстраційних посвідчень недійсними, стягнення суми, зобов`язання звільнення земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Київського районного суду міста Харкова надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 адвоката Хоміча А.А. про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ТОВ фірма «Посад» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про визнання реєстраційних посвідчень недійсними, стягнення суми, зобов`язання звільнення земельної ділянки.

В обґрунтування заяви посилається на те, що рішення у справі прийнято, набрало законної сили, але заходи позову до теперішнього часу не скасовані. У зв`язку з чим просять скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Київського районного суду м. Харкові від 16.06.2005.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за позовом ТОВ фірма «Посад» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про визнання реєстраційних посвідчень недійсними, стягнення суми, зобов`язання звільнення земельної ділянки.

Ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 16.06.2005 вжито заходи забезпечення позову, шляхом накладення заборони на відчуження будь-яким способом нежитлових приміщень №№ 5, 17, 18 в будівлі літ. «Б-1» по АДРЕСА_1 , загальною площею 58, 1 кв. м, які зареєстровані за ОСОБА_1 ; нежитлових приміщень №№ НОМЕР_1 , 4, 5, 6 в будівлі «Б-1», загальною площею 59 кв. м про АДРЕСА_1 , які зареєстровані за ОСОБА_2 .

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 19.09.2005 року позовні вимоги ТОВ фірми «Посад» задоволено частково. Зобов`язано ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 звільнити земельну ділянку площею 0,0649 га по АДРЕСА_1 , яка виділена в користування ТОВ фірмі «Посад». В задоволенні позовних вимог ТОВ фірми «Посад» про стягнення заборгованості та визнання недійсним реєстраційних посвідчень відмовлено.

Рішення Київського районного суду м. Харкова набрало законної сили 19.10.2005.

Відповідно до ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову", заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Оскільки заходи забезпечення позову були вжиті в справі за позовом ТОВ фірма «Посад» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про визнання реєстраційних посвідчень недійсними, стягнення суми, зобов`язання звільнення земельної ділянки, а в задоволенні позовних вимог ТОВ фірми «Посад» про стягнення заборгованості та визнання недійсним реєстраційних посвідчень відмовлено, а тому заява представника заявника ОСОБА_1 адвоката Хоміча А.А. про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Хоміча Артема Анатолійовича про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ТОВ фірма «Посад» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про визнання реєстраційних посвідчень недійсними, стягнення суми, зобов`язання звільнення земельної ділянки - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 16 червня 2005 року, а саме:

- заборони на відчуження будь-яким способом нежитлових приміщень №№ 5, 17, 18 в будівлі літ. «Б-1» по АДРЕСА_1 , загальною площею 58, 1 кв. м, які зареєстровані за ОСОБА_1 ;

- заборони на відчуження будь-яким способом нежитлових приміщень №№3, 4, 5, 6 в будівлі «Б-1», загальною площею 59 кв. м про АДРЕСА_1 , які зареєстровані за ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Копію ухвали, після набрання нею законної сили, направити для негайного виконання до Салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (61024, м. Харків, вул. Студентська, 5/6), КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Павлівський, 4), Першої Харківської міської державної нотаріальної контори (61024, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, буд. 26).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Суддя Шаренко С. Л.