27.06.2024 Справа № 756/1733/24
Унікальний № 756/1733/24
Провадження № 2/756/2050/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2024 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді Яценко Н.О.

за участю секретаря Євтушик В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, в якому зазначив , що 13 квітня 2007 року Донецьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління було зареєстровано шлюб між сторонами, про що складено відповідний актовий запис №225.

Від шлюбу сторони мають двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що з 22 січня 2022 року, за ініціативи ОСОБА_2 шлюбні відносини між сторонами припинені та спільне господарство не ведеться вже протягом тривалого часу. Сторони фактично за весь час шлюбу проживають окремо один від одного, не мають спільного сімейного бюджету та не накопичують разом кошти. Діти за спільною згодою сторін проживають з матір`ю, позивач після мобілізації з 2022 року перебуває на військовій службі з виконання завдань з відбиття збройної агресії РФ. Порозуміння між сторонами остаточно втратилося, як подружжя мають кардинально різні погляди на побудову сім"ї, сімейні цінності. З урахуванням викладеного, вважає, що подружні відносини між позивачем та відповідачем фактично припинилися. Подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та інтересам неповнолітніх дітей, у зв`язку з чим наполягає на його розірванні.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.02.2024 року справу передано судді Яценко Н.О.

Ухвалою від 23.02.2024 року відкрито провадження по справі та розгляд справи призначено в спрощеному позовному провадженні.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися у встановленому законом порядку, подали заяви про розгляд справи без їх участі. Суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як убачається із матеріалів справи 13 квітня 2007 року Донецьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління було зареєстровано шлюб між сторонами, про що складено відповідний актовий запис №225.

Від шлюбу сторони мають двох дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сімейне життя у сторін не склалося через різні погляди на життя. Сторони спільного господарства не ведуть, стосунків не підтримують, шлюб носить лише формальний характер. Наміру зберігати сім`ю сторони не мають.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Враховуючи особливий характер сімейних відносин, зважаючи на норми ст. ст. 111, 112 СК України, так як фактично шлюбні відносини між подружжям припинені, суд вважає примирення сторін неможливим, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї є неможливим і суперечить інтересам позивача та відповідача, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 81, 263-265, 279, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП- НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса реєстрації ВПО на час пред`явлення позову АДРЕСА_1 , адреса місця реєстрації ВПО з 23.02.2024 р. - АДРЕСА_3 ), про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 13 квітня 2007 року Донецьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління, актовий запис № 225, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Шлюб вважати розірваним після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Суддя: Н.О.Яценко