Справа № 401/1213/24
Провадження № 2/401/1202/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2024 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., за участю секретаря судового засідання Яцини А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Світловодську в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом про стягнення з відповідача на користь позивача грошових коштів у сумі 30024,42 грн. на відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, 1980,00 грн. витрат на проведення транспортно-товарознавчого дослідження, моральної шкоди у сумі 50000 грн. та сплаченого судового збору.

До судового засідання представником позивача адвокатом Охріменко В.Б. подано клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС». Клопотання обґрунтовує тим, що відповідач на момент ДТП був застрахований у АТ «СГ «ТАС». Фактичний розмір шкоди внаслідок ДТП склав 130839,93 грн., АТ «Страхова група «ТАС» виплатило страхове відшкодування у розмірі 100815,51 грн., таким чином, різниця між фактичним розміром шкоди та страховим відшкодуванням, яка складає 30024,42 грн., має бути сплачена відповідачем ОСОБА_2 . У зв`язку з викладеним просить суд задовольнити клопотання, оскільки рішення суду може вплинути на права та обов`язки даної третьої особи.(а.с.59-61)

Від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Гармаша А.В. надійшла заява про відкладення розгляду справи на іншу дату з метою підготовки заперечення на відповідь на відзив позивача, проти задоволення заяви про залучення третьої особи не заперечує.(а.с.68)

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача та залучення до участі у справі як третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», так як рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 197, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» (пр. Берестейський, 65, м. Київ, ).

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди на 13 год. 00 хв. 02 вересня 2024 року.

Зобов`язати позивача направити третій особі копію позову з додатками в п`ятиденний строк з дня винесення даної ухвали.

Роз`яснити третій особі право в 15-ти денний строк з дня отримання ним копії даної ухвали надіслати (надати) до суду пояснення щодо позову або відзиву, з додержанням вимог ст. 178, 181 ЦПК України.

Роз`яснити третій особі, що у випадку подання заяв, клопотань, заперечень без дотримання вимог, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 183 ЦПК України, вони будуть повернуті без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.Л. Волошина