Справа № 2-7889/2007
Провадження № 6/185/803/24
У Х В А Л А

26 грудня 2024 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

з участю секретаря судового засідання Іжболдіної І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Павлоградький відділ державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса),

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною вище заявою в якій просив замінити сторону у виконавчому провадження №16837575 з померлої ОСОБА_3 на нього. В обґрунтування заяви зазначив, що на підставі рішення суду було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 . Оскільки матір заявника - ОСОБА_3 померла, заявник просить замінити її на себе як стягувача.

В судове засідання сторони не з`явились, повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

З копії постанови про закриття виконавчого провадження від 20.03.2018 року та листа Павлоградського ВДВС у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) вбачається, що на виконанні в ДВС перебувало виконавче провадження №16837575 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання ОСОБА_2 до його повноліття та ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку зі смертрю ОСОБА_3 провадження було закрито.

ОСОБА_1 станом на момент звернення з заявою до суду набув повноліття оскільки народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Аліменти на утримання ОСОБА_1 були стягнуті до досягнення ним повноліття. Будь яких доказів наявності заборгованості по сплаті аліментів у виконавчому провадженні заявником суду не надано.

Виконавче провадження було відкрито на підставі рішення про стягнення аліментів, які мають індивідуальний характер в силу сімейних правовідносин. Отже, на думку суду неможливо правонаступництво дитини на утримання якої були стягнуті аліменти після стягувача на користь якого були стягнути аліменти.

Відповідно до ст. 442 ЦПК УКраїни У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Оскільки виконавче провадження №16837575 закрито, питання щодо його відновлення не ставиться, строк пред`явлення виконавчого документа до виконання пропущений та закінчився, суд не вбачає підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 .

Керуючись ст.2,12,19,81,89,263,260, 442 ЦПК України, суд

постановив:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Павлоградький відділ державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення (підписання суддею) та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя М. М. Перекопський