Справа № 299/908/20
У Х В А Л А

18 січня 2024 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Куштана Б.П. (доповідача), суддів: Мацунича М.В. і Фазикош Г.В.,

з участю секретаря Сливки С.В., вирішуючи питання про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Виноградівського районного суду від 02 червня 2021 року (у складі судді Левка Т.Ю.) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Державний реєстратор відділу державної реєстрації Виноградівської міської ради Староста Андрій Йосипович, про скасування рішення про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Закарпатського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державний реєстратор Відділу державної реєстрації Виноградівської міської ради Староста Андрій Йосипович, про скасування рішення про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно та припинення права власності на нерухоме майно.

Рішенням Виноградівського районного суду 02 червня 2021 р. у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись із цим рішенням суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати рішення Виноградівського районного суду від 02 червня 2021 р. та ухвалити нове рішення, яким її позов задовольнити.

Під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується листом Виноградівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Фрнківськ) від 24.01.2022 за №37/24.2-25, яким повідомлено про наявність актового запису № 236 від 19.11.2021 р. про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного виконавчим комітетом Королівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області (т.1 а.с.186).

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 05 жовтня 2022 р. витребувано з Виноградівської державної нотаріальної контори спадкову справу відносно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (т.1 а.с.218-219).

Із відповіді Виноградівської державної нотаріальної контори від 03.10.2023 р. № 272/01-16 вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрита та знаходиться у провадження приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу Пилип Мілени Андріївни (т.2 а.с.4).

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Зважаючи на те, що ці правовідносини допускають правонаступництво та для вирішення апеляційним судом питання про залучення до участі в розгляді цієї справи правонаступника позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , колегія суддів вважає необхідним витребувати від приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу Пилип Мілени Андріївни спадкову справу відносно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце проживання та реєстрації АДРЕСА_1 або належним чином завірену її копію

Відповідно до частин 6, 7 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом ( ст.144 ЦПК України). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч.ч.8,9 ст.84 ЦПК України).

Керуючись ст.84 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

1. Витребувати від приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу Пилип Мілени Андріївни (90300, м. Виноградів, вул. І.Франка, буд. 28), спадкову справу відносно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце проживання та реєстрації АДРЕСА_1 або належним чином завірену її копію.

2. Указані докази надіслати на адресу Закарпатського апеляційного суду (88000, м. Ужгород вул. Довженка,7) - у десятиденний строк із дня отримання цієї ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

4. Повне судове рішення складено 22 січня 2024 р.

Судді: