єдиний унікальний номер справи 531/1608/24
номер провадження 2-с/531/13/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2024 року місто Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Герцов О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

06.06.2024 по справі № 531/1608/24 Карлівським районним судом Полтавської області видано судовий наказ за заявою ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 2 463,43 грн. та судового збору в сумі 302,80 грн.

28.06.2024 до Карлівського районного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 531/1608/24, провадження № 2-н/531/264/24.

Суд дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 ч. 1ст. 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

В заяві ОСОБА_1 просить звільнити від сплати судового збору на підставі рішення Великої Палати Верховного Суду по справі №761/24881/16-ц, провадження №14-57цс18 від 21.03.2018 року та ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів».

З приводу цього, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України,розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про скасування судового наказу судовий збір становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Отже, розмір судового збору, який належить сплатити при зверненні до суду з заявою про скасування судового збору складає 151,40 грн.

За змістом частини 3 статті 22 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

Аналіз наведеної норми Закону свідчить про те, що від сплати судового збору за подання позовів, що пов`язані з порушенням прав споживачів, останні звільнені лише у разі, якщо вони виступають у процесуальному статусі позивачів, а не відповідачів.

Аналогічна правова позиція викладена в ухвалах Верховного Суду від 09 вересня 2019 року у справі № 570/5405/16-ц (провадження№ 61-16543ск19), від 12 вересня 2019 року у справі № 347/350/17 (провадження № 61-16588ск19) та від 28 квітня 2020 року у справі 464/7137/15 (провадження № 61-6935ск20).

Дана справа стосується стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» заборгованість за спожиту електричну енергію.

У наказному провадженні, сторонами в якому є заявник та боржник, ОСОБА_1 не має статусу позивача, а тому не є особою, яка звільнена від сплати судового збору при поданні заяви про скасування судового наказу відповідно до частини 3 статті 22 Закону «Про захист прав споживачів», а отже повинна сплатити судовий збір за подання заяви про скасування судового наказу.

Окремо слід зазначити про відсутність у суду першої інстанції підстав для обов`язковості вказівок, що містяться в постанові Великої Палати Верховного Суду від 21.03.2018 у справі №761/24881/16-ц (провадження №14-57цс18), так як висловлена у цьому судовому рішенні правова позиція стосується споживачів, які мають статус позивачів.

Перевіривши заяву та додані до неї матеріали, встановлено, що заява не відповідає вимогам, встановленим ст.170 ЦПК України, оскільки до неї не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

При цьому, встановлений процесуальним законом обов`язок сплатити судовий збір та застосування судом наслідків його невиконання не може вважатися обмеженням особи у праві доступу до суду, оскільки боржник не позбавлений права на повторне звернення до суду із заявою, до якої додано докази сплати судового збору.

Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з неналежним оформленням заяви про скасування судового наказу її слід повернути без розгляду.

Керуючись ст.170, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А ЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі 531/1608/24, провадження №2-н/531/264/24 - повернути без розгляду.

Роз`яснити заявниці, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Суддя О. М. Герцов