Справа № 128/1166/24
25 червня 2024 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді - Фанда О.А.,
за участю секретаря судових засідань Олексієнко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в місті Вінниці цивільну справу за позовною заявою заступника керівника Вінницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Вінницької міської ради, як власника Комунального некомерційного підприємства «Вінницька міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги», Національної служби здоров`я України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину,-
22 березня 2024 року Заступник керівника Вінницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької міської ради, як власника Комунального некомерційного підприємства «Вінницька міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» Національної служби здоров`я України звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину.
В обгрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 19 травня 2021 року у справі № 128/32/20, який набрав законної сили 10 вересня 2021 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 Кримінального кодексу України.
Зазначеним вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 19 травня 2021 року встановлено, що 10 жовтня 2019 року близько 15 год. 00 хв. в будинку за адресою: АДРЕСА_1 між ОСОБА_1 та його матір`ю ОСОБА_2 виник словесний конфлікт на ґрунті неприязних відносин, в який втрутився ОСОБА_3 , захищаючи ОСОБА_2 . В ході даного словесного конфлікту ОСОБА_1 умисно, розуміючи протиправність своїх дій та суспільно небезпечних наслідків, маючи прямий умисел на спричинення шкоди здоров`ю ОСОБА_3 , наніс останньому кулаками рук декілька ударів в ділянку голови, від яких ОСОБА_3 впав на підлогу кімнати будинку на спину, після чого ОСОБА_1 , сівши на ОСОБА_3 зверху, кулаками обох рук наніс невстановлену кількість ударів по різним частинам тіла потерпілого, зокрема в ділянку голови та тулубу. Внаслідок умисних дій ОСОБА_1 ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді сполучної травми тіла: закрита черепно-мозкова травма струс головного мозку, забій м`яких тканин волосистої ділянки голови, забійна рана нижньої губи; потрійний перелом лівої виличної дуги зі зміщенням; закрита тупа травма грудної клітки перелом 3-10 ребер справа зі зміщенням (3-5-го ребер по переднім відрізкам, 6-го по передній підпаховій лінії, 7-10-го по середньо-задній підпаховій лінії), правобічний гемопневмоторакс (наявність крові та повітря в плевральній порожнині), лівобічний пневмоторакс (наявність повітря); забій обох легень, легенева недостатність, розповсюджена емфізема м`яких тканин.
Відповідно до висновку експерта № 1277/1346 від 28.11.2019, закрита тупа травма грудної клітки з переломами ребер та двостороннім напруженим гемопневмотораксом у ОСОБА_3 являлась такою, що в клінічному перебігу без надання медичної допомоги зазвичай закінчується чи може закінчуватися смертю, через розвиток загрозливих для життя явищ гострої дихальної недостатності, тому належить до тяжких тілесних ушкоджень, які утворились від травматичної дії (удари) в ділянки голови та грудної клітки.
У зв`язку з отриманими тілесними ушкодженнями потерпілий ОСОБА_3 з 11 жовтня 2019 року по 20 жовтня 2019 року (9 ліжко-днів) перебував на стаціонарному лікуванні у ВАЛІТ №1 відділенні Комунального некомерційного підприємства «Вінницька міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» (далі - КНП «Вінницька МКЛШМД») та з 20 жовтня 2019 року по 25 жовтня 2019 року (5 ліжко-днів) у хірургічному відділенні КНП «Вінницька МКЛШМД», що підтверджується відповідною довідкою вказаного закладу № 293/01-26/09 від 14 лютого 2024 року.
Згідно з даною довідкою середня вартість одного ліжко-дня у ВАЛІТ №1 відділенні за вказаний період становила 2578, 85 грн, у хірургічному відділенні - 459,64 грн.
Таким чином, загальна вартість лікування ОСОБА_3 у ВАЛІТ №1 відділенні та хірургічному відділенні КНП «Вінницька МКЛШМД» склала 25 507, 85 грн (23 209, 65 грн + 2 298, 20 грн).
Згідно з інформацією КНП «Вінницька МКЛПМД» стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення ОСОБА_3 фінансувалось за рахунок коштів Національної служби здоров`я України та коштів місцевого бюджету.
Послуги КНП «Вінницька МКЛШМД», пов`язані з наданням медичних послуг за програмою медичних гарантій пацієнтам, оплачено НСЗУ як замовником медичних послуг за рахунок коштів Державного бюджету України.
Отже, кошти в розмірі 25 049, 30 грн, які профінансовані Національною службою здоров`я України на лікування потерпілого від кримінального правопорушення ОСОБА_3 , необхідно стягнути з відповідача до Державного бюджету України.
Також за інформацією КНП «Вінницька МКЛШМД» на лікування потерпілого ОСОБА_3 витрачено 458,55 грн з місцевого бюджету.
Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 11 квітня 2024 року було відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом заступника керівника Вінницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Вінницької міської ради, як власника КНП «ВМКЛШМД», Національної служби здоров`я України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину
В судове засідання представник позивача не з`явився, попередньо подав до суду письмову заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, заперечень щодо винесення заочного рішення не подав.
Від представника Вінницької міської ради надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.
Від представника Національної служби здоров`я України надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належними чином, причин неявки суду не повідомив. Правом на подання відзиву на позов не скористався.
Враховуючи вимоги ст. 280 ЦПК України судом розглянуто справу в заочному порядку.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.
Судом встановлено такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Згідно з ч.ч.1,3 ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого; якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.
Відповідно до п.п.3,4 постанови Кабінету Міністрів України від 16 липня 1993 року № 545 «Про затвердження Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання»(далі Порядок), визначена сума коштів на лікування потерпілого стягується судом з обвинуваченого або фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, при ухваленні вироку за позовом закладу охорони здоров`я або прокурора; у разі коли при ухваленні вироку сума коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого, ще не була визначена і рішення про їх відшкодування не було прийнято, стягнення провадиться в порядку цивільного судочинства за позовом вказаних юридичних осіб; стягнені в установленому порядку кошти залежно від джерела фінансування закладу охорони здоров`я, у якому перебував на стаціонарному лікуванні потерпілий, зараховуються до відповідного бюджету або на користь юридичної особи (відомства), якій належить заклад охорони здоров`я.
Згідно з ч. 3 ст. 128 КПК України цивільний позов в інтересах держави пред`являється прокурором.
Оскільки КНП «Вінницька МКЛШМД» є комунальним закладом та перебуває у комунальній власності Вінницької міської територіальної громади, тому, понесені витрати закладу охорони здоров`я повинні бути відшкодовані до місцевого бюджету.
Оскільки фінансування КНП «Вінницька міська клінічна лікарня швидкої допомоги» здійснюється за рахунок коштів місцевого бюджету, відсутність відшкодування коштів, витрачених КНП «Вінницька міська клінічна лікарня швидкої допомоги» є порушенням прав Вінницької міської територіальної громади.
КНП «Вінницька міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» є комунальним некомерційним підприємством, а тому з позовом звернувся заступник керівника Вінницької Вінницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької міської ради.
Відповідно до ч.6 ст.82 ЦПК України, вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності абопостанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили,є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні чи мали місцеці дії(бездіяльність)та чи вчиненні вони цією особою.
Вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 19 травня 2021 року у справі № 128/32/20 ОСОБА_1 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 121 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 жовтня 2019 року за № 0000908.

У вищевказаній справі судом встановлено, що 10 жовтня 2019 року близько 15 год 00 хв в будинку за адресою: АДРЕСА_1 між ОСОБА_1 та його матір`ю ОСОБА_2 виник словесний конфлікт на ґрунті неприязних відносин, в який втрутився ОСОБА_3 , захищаючи ОСОБА_2 . В ході даного словесного конфлікту ОСОБА_1 умисно, розуміючи протиправність своїх дій та суспільно небезпечних наслідків, маючи прямий умисел на спричинення шкоди здоров`ю ОСОБА_3 , наніс останньому кулаками рук декілька ударів в ділянку голови, від яких ОСОБА_3 впав на підлогу кімнати будинку на спину, після чого ОСОБА_1 , сівши на ОСОБА_3 зверху, кулаками обох рук наніс невстановлену кількість ударів по різним частинам тіла потерпілого, зокрема в ділянку голови та тулубу. Внаслідок умисних дій ОСОБА_1 ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді сполучної травми тіла: закрита черепно-мозкова травма струс головного мозку, забій м`яких тканин волосистої ділянки голови, забійна рана нижньої губи; потрійний перелом лівої виличної дуги зі зміщенням; закрита тупа травма грудної клітки перелом 3-10 ребер справа зі зміщенням (3-5-го ребер по переднім відрізкам, 6-го по передній підпаховій лінії, 7-10-го по середньо-задній підпаховій лінії), правобічний гемопневмоторакс (наявність крові та повітря в плевральній порожнині), лівобічний пневмоторакс (наявність повітря); забій обох легень, легенева недостатність, розповсюджена емфізема м`яких тканин. Відповідно до висновку експерта № 1277/1346 від 28 листопада 2019 року, закрита тупа травма грудної клітки з переломами ребер та двостороннім напруженим гемопневмотораксом у ОСОБА_3 являлась такою, що в клінічному перебігу без надання медичної допомоги зазвичай закінчується чи може закінчуватися смертю, через розвиток загрозливих для життя явищ гострої дихальної недостатності, тому належить до тяжких тілесних ушкоджень, які утворились від травматичної дії (удари) в ділянки голови та грудної клітки. У зв`язку з отриманими тілесними ушкодженнями потерпілий ОСОБА_3 з 11 жовтня 2019 року по 20 жовтня 2019 року (9 ліжко-днів) перебував на стаціонарному лікуванні у ВАЛІТ №1 відділенні Комунального некомерційного підприємства «Вінницька міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» (далі - КНП «Вінницька МКЛШМД») та з 20 жовтня 2019 року по 25 жовтня 2019 року (5 ліжко-днів) у хірургічному відділенні КНП «Вінницька МКЛШМД», що підтверджується відповідною довідкою вказаного закладу № 293/01-26/09 від 14 лютого 2024 року.

Згідно з даною довідкою середня вартість одного ліжко-дня у ВАЛІТ №1 відділенні за вказаний період становила 2578, 85 грн, у хірургічному відділенні - 459, 64 грн. Таким чином, загальна вартість лікування ОСОБА_3 у ВАЛІТ №1 відділенні та хірургічному відділенні КНП «Вінницька МКЛШМД» склала 25 507, 85 грн (23 209, 65 грн. + 2 298, 20 грн.). Таким чином, вартість лікування потерпілого ОСОБА_3 склала 25507 грн. 85 коп.

Враховуючи викладене, суд доходить до висновку про задоволення позову.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 1211,20 грн. судового збору.

Керуючись ст. 13, 81, 82, 141, 259, 263-265 ЦПК України, на підставі ст. 128 КПК України, ст. 1206 ЦК України, Постанови Кабінету Міністрів України від 16 липня 1993 року № 545 «Про затвердження Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», суд, -

вирішив:

Позовні вимоги заступника керівника Вінницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Вінницької міської ради, як власника Комунального некомерційного підприємства «Вінницька міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги», Національної служби здоров`я України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України та місцевого бюджету Вінницької міської територіальної громади кошти на відшкодування понесених КНП «Вінницька міська клінічна лікарня швидкої допомоги» витрат на стаціонарне лікування потерпілої від злочину особи в сумі 25 507 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот сім) грн. 85 грн на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в АБ «Укргазбанк» м. Київ, ЗКПО 01982749, МФО 320478.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 1211 грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили протягом тридцяти днів з дня його проголошення, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Позивач: Заступник керівника Вінницької окружної прокуратури (пров.Цегельний, 8, м. Вінниця).

Позивач: Вінницька міська рада, як власник Комунального некомерційного підприємства «Вінницька міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» (вул. Соборна, 59, м. Вінниця).

Позивач: Національна служба здоров`я України (просп. Степана Бандери, 19, м. Київ).

Відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ).

Повний текст рішення складено 01 липня 2024 року.

Суддя О.А. Фанда