Справа №303/7312/23
2/303/1136/23
Ряд. стат. звіту - 38
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2024 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Мирошниченка Ю.М.

при секретарі Лукач К.М.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Верхньокоропецької сільської ради Мукачівського району про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Верхньокоропецької сільської ради Мукачівського району про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Позов мотивований тим, що забудовником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . На день її смерті з нею були зареєстровані та проживали: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . На день смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 з ним були зареєстровані та проживали: племінник ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 є сином ОСОБА_2 , племінником ОСОБА_3 та батьком позивачки ОСОБА_1 . Враховуючи вищезазначене ОСОБА_1 є фактично єдиною спадкоємницею спадкового майна житлового будинку АДРЕСА_2 . Однак оформити спадщину вона не в змозі через відсутність правовстановлюючих документів.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник Верхньокоропецької сільської ради Мукачівського району Химич В. в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши надані сторонами докази суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до повторного Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 11.09.1990 року батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 є ОСОБА_4 та ОСОБА_6 (а. с. 7).

Згідно Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 виданого 18.11.2000 року шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 був зареєстрований 18.11.2000 року у виконкомі Станівської сільської ради Мукачівського району, актовий запис №03, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_8 (а.с. 8).

Відповідно до Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 13.05.2014 року ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 9).

Згідно витягу з рішення виконавчого комітету Верхньокоропецької сільської ради № 01 від 30.01.2023 року перейменовано адресний номерний знак індивідуального домоволодіння для будівництва обслуговування житлового будинку, господарських будівель і спору (присадибна ділянка) в АДРЕСА_1 , що належить (або є в користуванні) ОСОБА_1 на: АДРЕСА_3 (а. с. 11).

Відповідно до інформаційної довідки №26 від 05.04.2018 року згідно архівних даних та записів в реєстровій книзі, право власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровано (а. с. 20).

Згідно виписки з погосподарської книги забудовником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рік побудови будинку 1929 рік (а.с. 21).

Відповідно до Довідки №232 від 21.05.1018 року на день смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Станово № 188 були зареєстровані: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а. с. 22).

Згідно Довідки №234 від 31.05.2018 року на день смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис №10, в с. Станово №188 були зареєстровані: померлий ОСОБА_3 та племінник ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (а. с. 23).

Відповідно до Довідки № 597 від 11.12.2015 року головою домогосподарства в с. Станово №188 Мукачівського району був ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 до моменту його смерті (а. с. 24).

Згідно Довідки №599 від 11.12.2015 року на момент смерті ОСОБА_4 мешканця АДРЕСА_1 , за вищезазначеною адресою він був зареєстрований та проживав один (а. с. 25).

Відповідно до Довідки № 465 від 08.10.2019 року ОСОБА_1 відкрито, добросовісно та безперервно користується домоволодінням за адресою: АДРЕСА_1 , з 2008 року. ЇЇ померлий батька ОСОБА_4 добросовісно та безперервно користувався до 11.05.2014 року з дня смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 26).

Постановою приватного нотаріуса Федоренко Е.Ю. №61/02-31 від 28.07.2023 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 , ОСОБА_1 відмовити (а. с. 29-30).

Згідно відповіді Другої Мукачівської державної нотаріально контори №361/02-14 від 17.11.2023 року за померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 в Другій Мукачівській державній нотаріальній конторі спадкові справи не заведені, спадкоємці померлих з заявами про прийняття спадщини до Другої Мукачівської ДНК не зверталися.

Дані правовідносини регулюються нормами ЦК України та ЦК УРСР.

Відповідно до ч.1 ст.524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

У відповідності до ч.1 ст.530 ЦК УРСР при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга).

Згідно ст.548 ЦК УРСР Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з

застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту

відкриття спадщини.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно зі ст. 328 ЦК України громадянин набуває права власності на майно на підставах, що не заборонені законом.

Згідно з положеннями ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Таким чином, досліджені докази вказують на те, що ОСОБА_1 прийняла спадщину за батьком ОСОБА_4 , який своєю чергою прийняв спадщину за дядьком ОСОБА_3 , котрий прийняв спадщину за ОСОБА_2 , яка була забудовником домоволодіння АДРЕСА_2 , а тому суд вважає позовні вимоги підставними та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 19, 76-83, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1216-1218, 1267, 1298, 1299 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_4 право власності на житловий будинок із усіма належними до нього господарським спорудами та будівлями розташований за адресою: АДРЕСА_3 у порядку спадкування за заповітом та законом.

Рішення суду може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживанняч АДРЕСА_4 .

Відповідач: Верхньокоропецька сільська рада Мукачівського району, , місце проживання с. Верхній Коропець, вул. Шенборна, буд.16, Мукачівського району.

Повний текст рішення складено 22.01.2024 року.

Головуючий Юрій Мирошниченко