Справа № 561/798/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2024 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

судді Світличного Р.В.,

за участю секретаря Савич Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Зарічне за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просив шлюб з відповідачкою розірвати.

На обґрунтування своїх позовних вимог вказував, що з 10 січня 2003 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою ОСОБА_2 . Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей. Спільне шлюбне життя з відповідачкою не склалося, шлюбні відносини припинилися. Понад шість місяців не проживають разом. Діти проживають з відповідачкою. Аліменти на дітей він платить. Збереження сім`ї вважає неможливим, таким, що суперечить його інтересам.

В судове засідання сторони не з`явилися. Про дату час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно письмової заяви від 02 липня 2024 року просить розглядати справу без його участі.

Відповідачка ОСОБА_2 25 червня 2024 року подала до суду письмову заяву про визнання позову, справу просить розглядати без її участі.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18 грудня 2009 року, визначено, що у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верхового Суду України викладених у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

За таких обставин, суд приймає визнання відповідачами позову, оскільки воно не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідачів), а протилежного судом не встановлено, тому заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору (а.с.1) підлягають розподілу за правилами ч. 1 ст. 142 ЦПК України.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 142, 281-283, 263 265, 274 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 10 січня 2003 року квітня 2015 року відділом реєстрації актів цивільного стану Зарічненського районного управління юстиції в Рівненській області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис № 1 розірвати.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, що становить 605,60 грн (Шістсот п`ять гривень шістдесят копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 605,00 грн (Шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) понесених ним і документально підтверджених судових витрат по сплаті судового збору.

Копію рішення надіслати учасникам справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Суддя: Р.В. Світличний