Справа № 953/3065/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2024 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

судді - Муратової С.О.,

за участю секретаря судового засідання - Драгана О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Вдовиченка Олексія Івановича про виправлення описки у рішенні Київського районного суду м. Харкова від 22.05.2024 у справі № 953/3065/24, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 22.05.2024 позовну заяву ОСОБА_1 , подану його представником адвокатом Вдовиченко О.І. до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено; розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 29.09.1987 Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, про що було зроблено актовий запис за №651.

30.05.2024 на електрону адресу суду в системі «Електронний суд» надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Вдовиченка О.І., в якій він просить виправити допущені описки у судовому рішенні від 22.05.2024, а саме у тексті рішення виправити помилкову дату народження позивача з 25.06.1987 на 23.06.1987.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, повідомлялися належним чином про дату, час та місце розгляду справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України неявка учасників справи в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у рішенні підлягає задоволенню з наступних підстав.

З огляду на положення ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про винесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Так, до Київського районного суду м. Харкова 17.04.2024 надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана його представником адвокатом Вдовиченко О.І. до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій позивач просив розірвати шлюб між позивачем та відповідачем, зареєстрований Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 651 (а.с. 1-3 справа №953/3065/24).

Згідно копії паспорту громадянина України, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6 справа №953/3065/24).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 29.09.2012 між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було укладено шлюб, який зареєстрований 29.09.2012 Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, про що було зроблено актовий запис за №651 (а.с. 24 справа №953/3065/24).

Однак, у вступні та резолютивній частині рішення Київського районного суду м. Харкова від 22.05.2024 помилково зазначено дату народження ОСОБА_1 як: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість вірного: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також помилково зазначено дату реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 як: «29.04.1987», замість вірного: «29.09.2012»

Враховуючи викладене, суд виправляє описку, допущену у резолютивній частині рішення Київського районного суду м. Харкова від 22.05.2024 (справа №953/3065/24 н/п 2/953/2252/24), та вважати вірним: «Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ), подану його представником адвокатом Вдовиченко Олексієм Івановичем(адреса для листування: 61003, м. Харків, м-н Конституції, 1, 4 під`їзд, 3 поверх, оф. 4307) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ), зареєстрований 29.09.2012 Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, про що було зроблено актовий запис за №651.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 змінити на дошлюбне - « ОСОБА_4 ».

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ) судовий збір в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.».

Керуючись ст. ст. 260, 261, 269, ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Вдовиченка Олексія Івановича про виправлення описки у рішенні Київського районного суду м. Харкова від 22.05.2024 у справі № 953/3065/24 - задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Київського районного суду м. Харкова від 22.05.2024 (справа №953/3065/24 н/п 2/953/2252/24), та вважати вірним: «Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ), подану його представником адвокатом Вдовиченко Олексієм Івановичем(адреса для листування: 61003, м. Харків, м-н Конституції, 1, 4 під`їзд, 3 поверх, оф. 4307) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ), зареєстрований 29.09.2012 Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, про що було зроблено актовий запис за №651.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 змінити на дошлюбне - « ОСОБА_4 ».

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса для листування: м. Харків, м-н Конституції, 1,4 під., 3 поверх, оф. 4307) судовий збір в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.О. Муратова