Справа №705/6375/23
2/705/856/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2024 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Піньковського Р.В.

секретаря судового засідання Романовій О.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Умань в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Уманської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Карайкоза Ганна Ігорівна, про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини, який обґрунтував наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На момент її смерті він перебував на військовій службі по мобілізації, а тому не міг звернутися до нотаріуса протягом встановленого Законом строку (шість місяців) із заявою про прийняття спадщини, оскільки з початком російської агресії 24.02.2022 його було мобілізовано та зараховано до списків особового складу військової частини № НОМЕР_1 .

Лише після свого звільнення з військової служби він зміг звернутися до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері.

15 листопада 2023 року він звернувся до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Карайкози Г.І. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері. Однак, постановою приватного нотаріуса від 15.11.2023 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 , яка належала його матері, у зв`язку з тим, що не подано документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій та неприйняттям ним спадщини у встановлений законом строк та рекомендовано звернутися до суду для поновлення зазначеного строку.

Крім того, просить суд звернути увагу, що він є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, оскільки його батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а рідна сестра ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з таким позовом.

Вважає, що причини, по яких він пропустив визначений строк звернення до суду а саме перебування на службі у складі Збройних Сил України в період з 24.02.2022 по 13.10.2023, є поважними, у зв`язку з цим, звернувся до суду з позовом.

Просить суд визначити йому, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить суд розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача Уманської міської ради в підготовче засідання не з`явився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просять суд розгляд справи проводити без участі представника Уманської міської ради за наявними матеріалами, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Третя особа приватний нотаріус Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Карайкоза Г.І. в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомляла, будь яких заяв на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін, на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно з ч.ч. 3-4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, повно та всесторонньо вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, врахувавши позицію сторін, викладену у заявах, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до приписів ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено про те, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Уманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть № 84.

Згідно постанови ОСОБА_5 , приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області, від 15 листопада 2023 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 . Підставою відмови нотаріус зазначила, що за даними паспорта ОСОБА_1 НОМЕР_3 , виданим Уманським МВ УМВС України в Черкаській області 05 березня 2002 року, місце його проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 . У зв`язку з відсутністю документального підтвердження факту спільного проживання спадкодавця із спадкоємцем на момент смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , нотаріус не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину. Також нотаріус зазначив, що ОСОБА_1 не подав заяву про прийняття спадщини за законом в строк, передбачений законодавством. При цьому, нотаріусом встановлено, що спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена ОСОБА_5 , приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу, за № 61/2023, на підставі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, сина померлої, ОСОБА_1 , який заяву про прийняття спадщини за законом не подавав. Інформації про інших спадкоємців, які б мали намір прийняти спадщину після смерті ОСОБА_2 постанова нотаріусу не містить.

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно Уманського виробничого підрозділу ЧООБТІ сформованого 27.07.2006 за № 11361334, квартира АДРЕСА_1 , перебуває у приватній спільній власності спадкодавця ОСОБА_2 , позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_6 по 1/3 частці за кожним.

Чоловік спадкодавця ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим Уманським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, а дочка ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Умані Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області.

Позивач ОСОБА_1 , 1963 року народження, проходив військову службу по мобілізації в період з 24.02.2022 по 13.10.2023, що підтверджується довідкою начальника Уманського РТЦК та СП від 16.10.2023 № 4/3092, відміткою у військовому квитку серії НОМЕР_6 , виданому на ім`я позивача ОСОБА_1 , а також витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_7 від 13.10.2023 № 287.

Відповідно до положень ст.1217 та ст. 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до положень ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ч.ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідачами у справах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову справу, то положення ч. 3 ст. 1272 ЦК України не застосовуються.

При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

За результатами аналізу практики ВС можна навести приблизний перелік поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини, а саме: тривала хвороба спадкоємця; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємця та місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємця на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємця про наявність заповіту тощо.

Як зазначив в своїй постанові ВС КЦС справа №405/7058/19 від 26.07.2021, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Аналізуючи зібрані по справі докази з урахуванням наведених правових норм, суд вважає, що строк на звернення із заявою про прийняття спадщини позивачем пропущений з поважних причин, оскільки згідно матеріалів справи та постанови нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, спадкова справа після смерті спадкодавця була заведена на підставі його заяви. Інформація про інших спадкоємців відсутня. Позивач у визначений законом строк не звернувся до нотаріуса із відповідною заявою, так як перебував на військовій службі по мобілізації та не проживав разом зі спадкодавцем. Тобто позивач, перебуваючи на військовій службі, у зв`язку із воєнним станом введеним в Україні, був позбавлений можливості звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті його матері, але тільки звільнившись із лав Збройних Сил України, одразу подав заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Тобто такі обставини, що склалися, від нього не залежали, але тільки у нього з`явилася така можливість, у зв`язку із звільненням із лав ЗСУ, він одразу вчинив дії для прийняття спадщини і звернувся до нотаріуса. Тому, з урахуванням встановлених обставин справи, які повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами, суд дійшов висновку, що встановлений законом 6-ти місячний строк для прийняття спадщини ОСОБА_1 пропущений з поважних причин, у зв`язку з чим наявні підстави для задоволення позовних вимог та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1220, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 76-81, 200, 206, 211, 223, 258, 259, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Уманської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Карайкоза Ганна Ігорівна, про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , рнокпп НОМЕР_8 , додатковий строк два місяці, для подачі заяви про прийняття спадщини за законом після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Початок перебігу визначеного судом додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини починається з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Р. В. Піньковський