Справа № 446/2832/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2024 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Самсін М. Л.

з участю секретаря Груба Л.М.,

розглянувши у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Добротвірської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернувся до Кам`янка-Бузького районного суду Львіваської області з позовом, де просить ухвалити судове рішення, яким визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 2.2542 га (земельна ділянка 1 , площею 1.4151 за, з кадастровим номером :07:000:0069; земельна ділянка 2 площею 0.3983 га з кадастровим номером :05:000:0325; земельна ділянка 3 , площею 0.4008 га, кадастровим номером :09:000:0038), що надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Незнанівської сільської ради, Кам`янка-Бузького району Львівської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЛВ № 015523, виданого ОСОБА_2 09.08.2004 р. на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації від 20.02.2004 р. № 75, в порядку спадкування за законом після смерті його бабці ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що після смерті бабці ОСОБА_2 , відкрилась спадщина на вищезазначену земельну ділянку. ОСОБА_1 у встановлений законом строк не звернулась до державного нотаріуса Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори для прийняття спадщини, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документа.

Позивач в судове засідання не з`явився, письмово вимоги позову підтримав повністю, справу просив розглядати у його відсутність.

Представник відповідача Добротвірської селищної ради Червоноградського району в судове засідання не з`явився, письмово проти задоволення позовних вимог не заперечував, справу просив розглянути у його відсутність.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд визнає за необхідне позов задовольнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_2 за життя належала земельна ділянка загальною площею 2.2542 га (земельна ділянка 1 , площею 1.4151 за, з кадастровим номером :07:000:0069; земельна ділянка 2 площею 0.3983 га з кадастровим номером :05:000:0325; земельна ділянка 3 , площею 0.4008 га, кадастровим номером :09:000:0038), що надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Незнанівської сільської ради, Кам`янка-Бузького району Львівської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЛВ № 015523, виданого ОСОБА_2 09.08.2004 р. на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації від 20.02.2004 р. № 75, внаслідок її смерті 26.01.2015 відкрилась спадщина, до складу якої входить право власності на дану земельну ділянку, ОСОБА_1 є спадкоємцем цієї спадщини за законом, своєчасно прийняв спадщину, через відсутність оригіналу документу Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЛВ № 015523, виданого ОСОБА_2 09.08.2004 р., він не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то позивачу як спадкоємцю за законом право власності на спадкову нерухомість необхідно визнати рішенням суду.

Дані правовідносини регулюються:

- ст.328 ЦК України, згідно якої, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ч.5 ст.1268 ЦК України, згідно якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини;

- ч. 1 ст.1297 ЦК України, відповідно до якої спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно;

- п.9 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.

Оскільки ОСОБА_1 як спадкоємець за законом спадщини після смерті ОСОБА_2 , бабці ОСОБА_1 прийняв спадщину, однак через відсутність оригіналу докумену, Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЛВ № 015523, виданого ОСОБА_2 09.08.2004 р., не може отримати свідоцтво про право на спадщину, чим порушується його право на спадщину, то з метою його захисту суд визнає за необхідне позов задовільнити.

Керуючись ст. ст. 9,12,13,81,89,200,211,223,259, 263,264, 265, 268 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 2.2542 га (земельна ділянка 1 , площею 1.4151 за, з кадастровим номером :07:000:0069; земельна ділянка 2 площею 0.3983 га з кадастровим номером :05:000:0325; земельна ділянка 3, площею 0.4008 га, кадастровим номером :09:000:0038), що надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Незнанівської сільської ради, Кам`янка-Бузького району Львівської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЛВ № 015523, виданого ОСОБА_2 09.08.2004 р. на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації від 20.02.2004 р. № 75, в порядку спадкування за законом після смерті його бабці ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 30-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя М.Л.Самсін