Провадження №2-о/155/50/24
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.12.2024 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - судді Санакоєва Д.Т.,

присяжних Дохнюк Т.З., Довгайчук Н.В.,

при секретарі судового засідання Федонюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою адвоката Степанюк Майї Ярославівни, яка діє в інтересах заявника ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опікуна, заінтересована особа орган опіки та піклування Городищенської сільської ради, особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 ,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Степанюк М.Я.,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи адвоката Коваленко Є.В.,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 вернувся в суд із заявою в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та просить призначити його опікуном над ОСОБА_2 .

Свою заяву обґрунтовує тим, що він ОСОБА_1 доводиться рідним братом ОСОБА_2 . Батьки ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Обов`язки опікуна над ОСОБА_2 до дня смерті виконувала мати ОСОБА_1 . На даний час ОСОБА_2 перебуває повністю на утриманні заявника. Заявник вказує, що ОСОБА_2 з дитинства страждає на тяжке хронічне психічне захворювання та має стійкий психічний розлад, внаслідок якого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, а також не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства 1 групи інвалідності, група інвалідності йому встановлена довічно, він є непрацездатним, потребує постійного стороннього догляду і допомоги. Вважає, що обмежень по призначенню заявника опікуном ОСОБА_1 не має.

27 лютого 2024 року ухвалою Горохівського районного суду Волинської області, після усунення недоліків, відкрито провадження у справі, призначено судове засідання у справі.

Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 15.05.2024 року призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі.

Ухвалою від 28 листопада 2024 року відновлено провадження у справі у зв`язку з надходженням експертного висновку.

Заявник та його представник в судовому засіданні заяву підтримали повністю із наведених у ній підстав, просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи адвокат Коваленко Є.В. в судовому засіданні не заперечувала щодо визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення його опікуном ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи орган опіки та піклування Городищенської сільської ради, особа, в судове засідання не з`явився, однак в заяві до суду просить розгляд справи проводити у його відсутності за наявними в матеріалах справи доказами.

Заслухавши учасників справи, ознайомившись із заявами та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій і може керувати ними.

Фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними (ч.1 ст.39 ЦК України).

Стаття перша Закону України «Про психіатричну допомогу» визначає тяжкий психічний розлад як розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати навколишню діяльність, свій психічний стан і поведінку.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику по справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» від 28.03.1972 року (зі змінами, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 29.11.1974 року, від 24.04.1981 року, від 30.03.1984 року, від 25.12.1992 року і від 25.05.1998 року) зазначено, що даними про психічну хворобу можуть бути довідки про стан здоров`я, виписки з історії хвороби й інші документи, видані лікувально-профілактичними установами.

Із копії виписки із акта огляду МСЕК до довідки серії ВЛН №0078417 вбачається, що ОСОБА_2 є інвалід з дитинства І-ї група довічно та потребує постійного стороннього догляду (а.с.48).

У відповідності до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

З висновку судово-психіатричного експерта №312 від 17.09.2024 року вбачається, що ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості з мовним недорозвитком. Внаслідок цього ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Стан психічного здоров`я ОСОБА_2 не перешкоджає його фізичній присутності у судовому засіданні, однак позбавляє здатності надати пояснення по суті справ (а.с.95, 96).

З огляду на вищенаведене суд, виходячи із досліджених в судовому засіданні доказів, приходить до висновку, що ОСОБА_2 внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому його слід визнати недієздатним.

Згідно ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Дію рішення про визнання недієздатним ОСОБА_2 , суд вважає за доцільне встановити на максимальний строк - 2 роки.

Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності особи чи визнання особи недієздатною, встановлює над нею відповідне піклування чи опіку і призначає їй піклувальника чи опікуна.

У відповідності до ч.1 ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.10).

Мати ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 25 жовтня 2023 року (а.с.14).

Батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 15 липня 2021 року (а.с.13).

Згідно витягу №402 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дата реєстрації 22.09.2011 року по теперішні час та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата реєстрації 28.09.2004 року по теперішні час (а.с.15).

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_4 та копії витягу з про реєстрацію права власності на нерухоме майно №20572262 від 14.10.2008 року, право приватної власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 зареєстровано на ОСОБА_4 (а.с.55).

Із копії довідки ГУНП у Волинській області від 29.01.2024 року №282/12/02/1-2024 вбачається, що ОСОБА_1 проходить службу в ГУНП у Волинській області (а.с.57).

Рішенням виконавчого комітету Городищенської сільської ради від 07.02.2024 року №31 вирішено затвердити висновок опікунської ради виконавчого комітету про можливість виконувати обов`язки опікуна громадянином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Опікунська рада виконавчого комітету Городищенської сільської ради у своєму висновку від 05.02.2024 року визнає доцільним призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

Таким чином, дослідивши і оцінивши представлені докази в їх сукупності суд приходить до висновку про необхідність призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Керуючись ст.10, 12, 27, 77, 81, 263-265, 293, 296, 354 ЦПК України, на підставі ст.39, 41, 55, 60, 63 ЦК України,

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката Степанюк Майї Ярославівни, яка діє в інтересах заявника ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опікуна, заінтересована особа орган опіки та піклування Городищенської сільської ради, особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , недієздатним визначити на 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення, після набрання ним законної сили, направити органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування: Городищенська сільська рада, місцезнаходження: село Городище, вулиця Шкільна, 61 Луцького району Волинської області.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення в повному обсязі складено 30 грудня 2024 року.

Головуючий: Д.Т.Санакоєв

Присяжні: Т.З.Дохнюк

Н.В.Довгайчук