Справа № 487/6831/23
Провадження № 2/487/591/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2024 м.Миколаїв

Заводський районни суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Карташевої Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Самедової Р.Ш.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділення частки майна, що є у спільній частковій власності, в натурі і припинення права спільної часткової власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності, припинення права спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою, зустрічним позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 про виділ частки майна в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває вищевказана цивільна справа.

Сторонами у справі подані клопотання про призначення судової будівельно-технічної та судової земельно-технічної експертиз щодо можливості виділу в натурі із спільної часткової власності на домоволодіння належних сторонам часток та визначення порядку користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, з матеріалів справи встановлено, що відповідно до витягу з рішення виконавчого комітету ММР від 22.09.2021 №905 житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 (літ А-1 заг. пл. 58,0 кв. м, літ К-1, №№11, 3, АДРЕСА_2 ), який належить ОСОБА_1 , надано нову адресу: АДРЕСА_3 , неперераховане майно залишено за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються, зокрема висновками експертів.

Відповідно до ст. 102 ЦПК України, висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством.

Предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Предметом висновку експерта не можуть бути питання права.

Частиною 1 ст. 107 ЦПК України визначено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Крім того, відповідно до п. 5.1.6. Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 26.12.2012 № 1950/5), для вирішення питань щодо визначення технічної можливості розподілу (виділу частки; визначення порядку користування) об`єктів нерухомого майна (житлових будинків, квартир, об`єктів комерційного та промислового призначення) та надання варіантів такого розподілу експерту необхідно надати правовстановлювальні документи на об`єкт нерухомості, дані щодо часток співвласників, документ про приймання в експлуатацію об`єкта, матеріали технічної інвентаризації, дані щодо фактичного використання нерухомого майна.

Отже, враховуючи вищевикладене, оскільки у справі слід проводити експертизу, необхідно витребувати в Комунальному підприємстві "Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації" інвентаризаційні справи за адресами: АДРЕСА_1 ; м. Миколаїв, вул. 1 Слобідська, 64/2.

Керуючись ст. ст. 84, 107 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Витребувати в Комунальному підприємстві "Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації" інвентаризаційні справи за адресами: м. Миколаїв, вул. 1 Слобідська, 64; м. Миколаїв, вул. 1 Слобідська, 64/2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Карташева