Провадження №2-о/930/125/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01.07.2024 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Войницька Т. Є., перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 19, 27-30, 175, 177 ЦПК України заяви представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Никитюка Олександра Івановича, заінтересована особа: Виконавчий комітет Вінницької міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И Л А:

20.05.2024 року представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Никитюк Олександр Іванович звернувся в Вінницький міський суд Вінницької області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької областіі від 20.05.2024 зазначена справа передана до Немирівського районного суду за підсудністю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2024 року вказану вище справу розподілено судді Войницькій Т.Є.

Заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено. Заява підсудна Немирівському районному суду Вінницької області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Заява підлягає розгляду за правилами окремого провадження.

Згідно ч.2 ст. 293 ЦПК України cуд розглядає в порядку окремого провадження справи про:

1) обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи;

1-1) обмеження фізичної особи у відвідуванні гральних закладів та участі в азартних іграх;

2) надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності;

3) визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою;

4) усиновлення;

5) встановлення фактів, що мають юридичне значення;

6) відновлення прав на втрачені цінні папери на пред`явника та векселі;

7) передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність;

8) визнання спадщини відумерлою;

9) надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку;

10) примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу;

11) розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст. 19, 187, 294, 315-318ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

Відкрити окреме провадження в цивільній справі за заявою представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Никитюка Олександра Івановича, заінтересована особа: Виконавчий комітет Вінницької міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Розгляд справи провести в порядку окремого провадження.

Судове засідання призначити на 18.07.2024 року о 09-00 годині в приміщенні Немирівського районного суду Вінницької області вул. Шевченка,27 м. Немирів.

В судове засідання викликати учасників справи, свідків: ОСОБА_2 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_3 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати заінтересованим особам копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати заінтересованим особам протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати письмові пояснення щодо заяви.

Заявнику та (або) його представнику необхідно надати суду в судове засідання:

- оригінали документів, які підтверджують викладені в заяві обставини (для огляду суду);

- усі наявні докази в підтвердження заявлених вимог та власної правової позиції.

Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обгрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.

У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається згідно вимог ч.2 ст.84 ЦПК України.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обгрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причини, що не залежали від неї.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на інформаційному веб порталі https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Є. Войницька