Провадження №: 2/755/2714/24
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
"15" квітня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Гаврилової О.В.,
за участю секретаря - Дубенко Г.В.,
провівши в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва, підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа - Десята київська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним, -
До Дніпровського районного суду міста Києва звернулись ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_4 , третя особа - Десята київська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним.
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 17 серпня 2023 року задоволено заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, заборонено державним нотаріусам Десятої київської державної нотаріальної контори вчиняти будь-які нотаріальні та реєстраційні дії щодо спадкового майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 (спадкова справа №300/2023). (а.с.91-92)
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 29 серпня 2023 року відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого засідання. (т.1 а.с.98-99-а)
Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
13 жовтня 2023 року надійшов відзив відповідача ОСОБА_4 , поданий представником - адвокатом Дяківим Д.І. (т.1 а.с.133-138)
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 18 грудня 2023 року задоволено клопотання позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про витребування доказів. (т.1 а.с. 171-172, 179-181)
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 22 лютого 2024 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_6 про вступ у справу як третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, поданої представником - адвокатом Дмитришин Мирославою Петрівною. (т.2 а.с.30, 34-35)
Підготовче засідання проведено за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвоката Валька І.В., відповідача ОСОБА_4 та її представника - адвоката Дяківа Д.І.
В підготовчому засіданні судом з`ясовані питання, визначені ст. 197 ЦПК України, вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.
В підготовчому засіданні, судом, з урахуванням положень ст. 76, 81, 90, 91 ЦПК України, задоволено заяви позивачів про виклик свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 . Також задоволено заяву представника відповідача про виклик свідків: ОСОБА_15 , ОСОБА_9 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 .
В підготовчому засіданні розглянуті заяви та клопотання учасників справи, встановлено порядок дослідження доказів у справі, згідно якого, серед іншого, відкладено вирішення клопотання позивачів про призначення судової експертизи до стадії дослідження доказів (після допиту свідків).
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.
Також, враховуючи складність справи суд вважає за необхідне визначити декілька дат судових засідань для розгляду справи по суті.
Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
Керуючись статтями 189, 196-200, 260, 353 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа - Десята київська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним.
В судове засідання викликати учасників справи та свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .
В судове засідання викликати учасників справи та свідків: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Копії ухвали невідкладно направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали складено 15 квітня 2024 року.

Суддя: