Справа № 127/2-540/10
У Х В А Л А

22 січня 2024 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар -Біла О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Жмеринського відділу державної виконавчої служби у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Тарковської Ю.Р. про видачу дубліката виконавчого документа відносно боржника ОСОБА_1 у цивільній справі №127/2-540/10 за позовом ВАТ «БМ Банк» (правонаступник - ТОВ "Українська факторингова компанія") до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Ст. держвиконавець Жмеринського відділу державної виконавчої служби у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Тарковська Ю.Р. звернулась до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого документа відносно боржника ОСОБА_1 у цивільній справі №127/2-540/10 за позовом ВАТ «БМ Банк» (правонаступник - ТОВ "Українська факторингова компанія") до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи її тим, що на виконанні в Жмеринському відділі державної виконавчої служби у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) знаходиться виконавчий лист №2-540/10, виданий 17.03.2015 р. Вінницьким міським судом Вінницької області, про стягнення з ОСОБА_1 (як солідарного боржника) на користь ПАТ "БМ Банк" (правонаступник - ТОВ "Українська факторингова компанія") коштів в розмірі 586682,54 грн. Виконавче провадження №46979413 відкрито 23.03.2015 р. за заявою стягувача про примусове виконання рішення суду, яке перебувало на виконанні у Шаргородському відділі державної виконавчої служби у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Згідно автоматизованої системи виконавчих проваджень виконавче провадження №46979413 передано старшому державному виконавцю Жмеринського відділу державної виконавчої служби у Жмеринському районі Вінницької області Тарковській Ю.Р. 06.07.2023 р. Відповідно до акту, складеного комісією з реорганізації Шаргородського відділу державної виконавчої служби у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), виявлено відсутність оригіналу виконавчого документа, а саме - виконавчого листа №2-540/10, виданого 17.03.2015 р. Вінницьким міським судом Вінницької області відносно боржника ОСОБА_1 .

Просить видати дублікат виконавчого документа відносно боржника ОСОБА_1 у цивільній справі №127/2-540/10 за позовом ВАТ «БМ Банк» (правонаступник - ТОВ "Українська факторингова компанія") до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором. (а.с. 1-3 т. 2)

Старший державний виконавець Жмеринського відділу державної виконавчої служби у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Тарковська Ю.Р. в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд подання у її відсутність. (а.с. 15 т. 2)

В судове засідання представник позивача (стягувача) ТОВ "Українська факторингова компанія" не з`явився, належним чином повідомлявся про день та час розгляду подання. (а.с. 21 т. 2)

Відповідач (боржник) ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про день та час розгляду подання. (а.с. 20 зворот т. 2)

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 17.02.2010 р. (справа №2-540/10) стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь ВАТ «БМ Банк» заборгованість за кредитним договором №1/106/031008 від 03.10.2008 р. в розмірі 584862,54 грн, 1700,00 грн судового збору і 120,00 грн витратна ІТЗ розгляду справи. (а.с. 55 т. 1)

Позивач ВАТ «БМ Банк» 12.04.2010 р. звернулось до суду з заявою про видачу виконавчих листів у цивільній справі №2-540/10 (а.с. 62 т. 1), які представник банку отримав 21.04.2010 р., про що свідчить запис в довідковому листі до справи в т. 1 (задня обкладинка).

Постановою старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шаргородського районного управління юстиції Бондарчук Є.М. 23.03.2015 р. відкрито виконавче провадження №46979413 з примусового виконання виконавчого листа №2-540/10, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 17.03.2015 р., про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «БМ Банк» в розмір 586682,54 грн. (а.с. 5 т. 2)

06.07.2023 р. виконавче провадження №46979413 прийнято до виконання старшим державним виконавцем Жмеринського відділу державної виконавчої служби у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Тарковською Ю.Р., боржник ОСОБА_1 (а.с. 6-7 т. 2)

На а.с. 123 т. 1 ухвала Вінницького міського суду Вінницької області від 13.03.2019 р. (справа №127/2-540/10), якою замінено стягувача ВАТ «БМ Банк» у цивільній справі №2-540/10 на його правонаступника ТОВ «Гроуф Капітал Факторинг» у виконавчих листах з примусового виконання рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 17.02.2010 р.

05.08.2022 р. ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області замінено стягувача у виконавчих листах ТОВ «Гроуф Капітал Факторинг» у цивільній справі №2-540/10 на його правонаступника ТОВ «Українська факторингова компанія». (а.с. 172 т. 1)

Згідно п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред"явлення виконавчого документа до виконання.

Сам факт відсутності виконавчого документа у стягувача та в органі державної виконавчої служби свідчить про те, що його було втрачено (постанова Верховного Суду від 09.10.2019 р. у справі №2-6471/06).

Враховуючи те, що орган державної виконавчої служби стверджує, що виконавчий документ відсутній в матеріалах виконавчого провадження, оскільки втрачений при передачі з одного відділу в інший на виконання, суд вважає можливим видати дублікат виконавчого листа відносно боржника ОСОБА_1 , оригінал якого втрачено, у цивільній справі №127/2-540/10.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Подання старшого державного виконавця Жмеринського відділу державної виконавчої служби у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Тарковської Ю.Р. задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа відносно боржника ОСОБА_1 у цивільній справі №127/2-540/10 за позовом ВАТ «БМ Банк» (правонаступник - ТОВ "Українська факторингова компанія") до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня складення повної ухвали до Вінницького апеляційного суду.

Повна ухвала виготовлена 23.01.2024 р.

Суддя О.О. Венгрин