Провадження № 6/537/81/2024
Справа № 537/2127/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2024 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Маханькова О.В., за участю секретаря судового засідання Поколоти О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області заяву приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича

про затвердження мирової угоди,

встановив:

Приватний виконавець Скрипник В.Л. подав до суду заяву, відповідно до вимог якої просить суд ухвалити рішення, яким затвердити мирову угоду від 05.04.2024, укладену в процесі виконання рішення, сторонами якої є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Заява обґрунтована тим, що у приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича, на виконанні перебуває зведене виконавче провадження № 65892473, до складу якого входять: виконавче провадження № 61217325, відкрите постановою від 11.02.2020, з примусового виконання виконавчого листа № 537/2127/18, який 06.02.2020 видано Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості у сумі 378 593,30 грн; виконавче провадження № 65880491, відкрите постановою від 23.06.2021, з примусового виконання виконавчого листа № 537/1153/21, який 22.06.2021 видано Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості у сумі 42 109,38 грн; виконавче провадження № 71634423, відкрите постановою від 21.04.2023, з примусового виконання виконавчого листа № 537/2653/22, який 18.04.2023 видано Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості у сумі 67 419,12 грн. 06.04.2024 на електронну адресу приватного виконавця надійшла заява від 05.04.2024, підписана боржником та стягувачем із використанням електронного цифрового підпису, про передачу до суду для затвердження Мирової угоди від 05.04.2024, укладеної між ними у процесі виконання рішення в межах зведеного виконавчого провадження № 65892473 (зареєстрована за вх. № 4405 від 08.04.2024). До вказаної заяви додана Мирова угода від 05.04.2024, яка підписана сторонами виконавчого провадження електронним цифровим підписом, що підтверджується відповідним протоколом перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, про причини неявки суд не попередила.

Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник В.Л. в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення суду з наступних підстав.

Згідно облікової картки на зведене виконавче провадження № 65892473 про стягнення грошових коштів з боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у приватного виконавця перебуває зведене виконавче провадження, до складу якого входять: виконавче провадження № 61217325, відкрите постановою від 11.02.2020, з примусового виконання виконавчого листа № 537/2127/18, який 06.02.2020 видано Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості у сумі 378 593,30 грн; виконавче провадження № 65880491, відкрите постановою від 23.06.2021, з примусового виконання виконавчого листа № 537/1153/21, який 22.06.2021 видано Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості у сумі 42 109,38 грн; виконавче провадження № 71634423, відкрите постановою від 21.04.2023, з примусового виконання виконавчого листа № 537/2653/22, який 18.04.2023 видано Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості у сумі 67 419,12 грн.

Боржник ОСОБА_1 та стягував ОСОБА_2 в процесі виконання рішення до приватного виконавця Скрипника В.Л. подали мирову угоду на стадії виконання рішення від 05.04.2024.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 434 ЦПК України, мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Згідно п. 2 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Згідно ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Згідно до ст. 39 ч. 1 п. 2 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у випадках затвердження судом мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає подання про затвердження мирової угоди на стадії виконання у зв`язку з досягненням мирової угоди обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.

Сторони підтвердили заяву про її визнання судом, текст мирової угоди приєднаний до матеріалів справи.

Суд, розглянувши дану мирову угоду сторін виконавчого провадження в процесі виконання рішення суду, враховуючи, що сторонам роз`яснені наслідки укладення мирової угоди між ними, приходить до висновку, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, з чого слідує, що мирова угода підлягає затвердженню.

Керуючись ст. 207, 261, 434 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича про затвердження мирової угоди задовольнити.

Затвердити мирову угоду в процесі виконання рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області у справі № 537/2127/18 від 06 листопада 2019 року з урахуванням постанови Полтавського апеляційного суду від 16 січня 2020 року, а також рішень Крюківського районного суду м. Кременчука у справі № 537/1153/21 від 11 травня 2021 року та Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області у справі № 537/2653/22 від 06 березня 2023 року в межах зведеного виконавчого провадження № 65892473, між сторонами виконавчого провадження ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), які домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

1. Укладенням цієї Мирової угоди Сторони підтверджують, що вони дійшли повної та безумовної згоди щодо остаточного врегулювання майнових претензій за рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області у справі № 537/2127/18 від 06 листопада 2019 року з урахуванням постанови Полтавського апеляційного суду від 16 січня 2020 року, а також рішеннями Крюківського районного суду м. Кременчука у справі № 537/1153/21 від 11 травня 2021 року та Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області у справі № 537/2653/22 від 06 березня 2023 року, які перебувають на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича в межах зведеного виконавчого провадження № 65892473.

2. Сторони визнають та підтверджують, що залишок заборгованості Боржника перед Стягувачем станом на дату підписання даної Мирової угоди становить: за рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області у справі № 537/2127/18 від 06 листопада 2019 року, з урахуванням постанови Полтавського апеляційного суду від 16 січня 2020 року 181 295,08 грн, рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука у справі № 537/1153/21 від 11 травня 2021 року 35 078,67 грн, рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області у справі № 537/2653/22 від 06 березня 2023 року 67 419,12 грн, а разом 283 792,87 грн.

3. Сторони дійшли згоди та вирішили в рахунок погашення визначеного пунктом 2 цієї Мирової угоди залишку заборгованості Боржника перед Стягувачем за рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області у справі № 537/2127/18 від 06 листопада 2019 року, а також рішеннями Крюківського районного суду м. Кременчука у справі № 537/1153/21 від 11 травня 2021 року та Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області у справі № 537/2653/22 від 06 березня 2023 року, визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) право власності на нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі договору дарування від 30.05.2007, посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Ганночкою О.В. за р. № 8077, та рішення Кременчуцької міської ради Полтавської області від 29.11.2016 «Про передачу земельних ділянок у власність громадянам в м. Кременчуці», з урахуванням ухвали Крюківського районного суду міста Кременчука від 31.08.2023 у справі № 537/1159/23, а саме на:

- частину земельної ділянки кадастровий номер :09:004:0573, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , (реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 104);

- частину будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що в цілому складається з: житлового будинку літ.А,а,а1,ап,аг,аг1, житловою площею 84.8 кв.м., загальною площею 131.1 кв.м., сараю літ Б,б2, сараю літ.Е, сараю літ.Г, убиральні літ.Д, колодязя літ.к, огорожі № 1,4,5 (реєстраційний номер майна 16807694).

4. Сторони погодили, що протягом 10 робочих днів з дня набрання законної сили відповідної ухвали суду, про затвердження цієї Мирової угоди :

4.1. Стягувач зобов`язується подати приватному виконавцю виконавчого округу Полтавської області Скрипнику Володимиру Леонідовичу, на виконанні у якого знаходяться рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області у справі № 537/2127/18 від 06 листопада 2019 року, а також рішення Крюківського районного суду м. Кременчука у справі № 537/1153/21 від 11 травня 2021 року та Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області у справі № 537/2653/22 від 06 березня 2023 року, заяви про закінчення відповідних виконавчих проваджень, які входять до складу зведеного виконавчого провадження № 72453873, з підстав затвердження судом мирової угоди, укладеної сторонами в процесі виконання рішення, а також сплатити на рахунок приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича основну винагороду в розмірі 28 379,27 грн та витрати виконавчого провадження, що підлягають стягненню з Боржника в межах зведеного виконавчого провадження № 72453873;

4.2. Боржник (або його довірена особа) зобов`язується передати Стягувачу технічну документацію та правовстановлюючі документи на майно, зазначене в пункті 3 цієї Мирової угоди, а також ключі від вхідних дверей будинку, хвіртки (за наявності).

5. Сторони погодили, що з моменту затвердження судом даної Мирової угоди у Стягувача виникає право на здійснення державної реєстрації права власності на нерухоме майно, що визначене у пункті 3 цієї Мирової угоди, без додаткового погодження Боржника чи третіх осіб. Після здійснення державної реєстрації Стягувачем за собою нерухомого майна, визначеного в пункті 3 даної Мирової угоди, право власності Боржника на таке майно припиняється.

6. Стягувач зобов`язаний здійснити за собою державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, визначене пунктом 3 даної Мирової угоди, не пізніше 30 (тридцяти) календарних днів з дня набрання законної сили відповідної ухвали суду, про затвердження цієї Мирової угоди. У випадку виникнення непереборних обставин (воєнні дії, пожежі, повені, інші стихійні лиха, природні явища або інші події, які виникли не з вини Стягувача та перешкоджають йому здійснити державну реєстрацію права власності на нерухоме майно), встановлений цим пунктом строк подовжується до припинення обставин, що стали на заваді державної реєстрації.

7. Сторони узгодили, що після набрання законної сили відповідної ухвали суду, про затвердження цієї Мирової угоди, зобов`язання Боржника, покладені на нього рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області у справі № 537/2127/18 від 06 листопада 2019 року, а також рішеннями Крюківського районного суду м. Кременчука у справі № 537/1153/21 від 11 травня 2021 року та Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області у справі № 537/2653/22 від 06 березня 2023 року, припиняються у повному обсязі.

8. Сторони засвідчують, що під припиненням зобов`язань Боржника, визначених у пункті 7 цієї Мирової угоди, Сторони також розуміють і припинення у Стягувача права вимоги до Боржника щодо нарахування та стягнення з Боржника штрафів, пені, інфляційних витрат, процентів та інших платежів, нарахованих на заборгованість, яка стягнута рішеннями Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області у справі № 537/2127/18 від 06 листопада 2019 року, у справі № 537/1153/21 від 11 травня 2021 року та у справі № 537/2653/22 від 06 березня 2023 року.

9. Витрати, які будуть понесені внаслідок виконання умов цієї Мирової угоди, в тому числі у зв`язку зі здійсненням Стягувачем державної реєстрації права власності, покладаються на Стягувача.

10. Сторони узгодили, що у випадку якщо до моменту здійснення Стягувачем державної реєстрації права власності на нерухоме майно, що визначене у пункті 3 цієї Мирової угоди, його пошкодження або знищення в результаті непереборних обставин, зменшення розміру частки Боржника у праві власності чи настання інших обставин, внаслідок яких нерухоме майно Боржника, зазначене у пункті 3 цієї Мирової угоди, втратило свої характеристики або змінило правовий режим, порівняно із тим, який воно мало на момент укладення даної Мирової угоди, Стягувач звільняється від обов`язку приймати визначене у пункті 3 цієї Мирової угоди майно та набуває права вимагати виконання Боржником своїх зобов`язань у невиконаній частині та стягнення з Боржника грошових коштів в розмірі залишку заборгованості, визначеної пунктом 2 даної Мирової угоди.

11. Сторони підтверджують, що дана Мирова угода укладена на підставі взаємних поступок, стосується лише прав та обов`язків сторін і не порушує права чи охоронювані законом інтереси третіх осіб. Сторони також підтверджують, що умови даної Мирової угоди відповідають загальним засадам цивільного законодавства, передбачених статтею 3 Цивільного кодексу України.

12. Сторони підтверджують, що усі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають реальному волевиявленню Сторін.

13. Дана Мирова угода подається в письмовій (електронній) формі приватному виконавцеві виконавчого округу Полтавської області Скрипнику Володимиру Леонідовичу, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

14. У випадку невиконання цієї Мирової угоди, ухвала Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області про її затвердження підлягає примусовому виконанню в порядку передбаченому законодавством.

15. Дана Мирова угода укладена у відповідності до ч. 2 ст. 19 Закону України Про виконавче провадження та ст. 207, 208, 434 Цивільного процесуального кодексу України, у кількості 4 (чотирьох) екземплярів, по одному для сторін, один для приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича та один для направлення виконавцем для затвердження до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

16. Ця Мирова угода підписана електронним цифровим підписом кожною Стороною та набирає чинності з моменту набрання законної сили відповідної ухвали суду, про затвердження цієї Мирової угоди.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Маханьков О.В.