Провадження №2/331/47/2024
У Х В А Л А

02 липня 2024 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого - судді Скользнєвої Н.Г.,

за участю : секретаря Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо- транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді знаходиться зазначена справа.

2 липня 2024 року від представника позивача - адвоката Чудненка В.М. до суду надійшло клопотання про витребування доказів, за результатами розгляду якого заявник просить витребувати:

1) від ТЕРИТОРІАЛЬНОГО СЕРВІСНОГО ЦЕНТРУ МІНІСТЕРСТВА ВНУТРІШНІХ СПРАВ №6348 (64603, Харківська обл., м. Лозова, вул. Свободи, Г2/1, E-mail: , тел.: (05745) 2-26-17):

- копію договору про відчуження автомобіля марки «FORD», моделі «ESCAPE», 2016 року випуску, двигун №, номер шасі (кузова, рами) № НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , що належав ОСОБА_1 (свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_3 , видане ТСЦ №5341 08.05.2021 року), на підставі якого 08.11.2022р. ТЕРИТОРІАЛЬНИМ СЕРВІСНИМ ЦЕНТРОМ МІНІСТЕРСТВА ВНУТРІШНІХ СПРАВ №6348 вчинена перереєстрація на нового власника;

2) від ТОВАРИСТВО З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «КРЕДО» (69068, м. Запоріжжя, проспект Моторобудівників, буд. 34, Е-mail: , тел.: ):

- розрахунок страхової виплати ТДВ СК «КРЕДО» (вказати всі складові) громадянці ОСОБА_1 від 30.05.2022р. в розмірі 127 400,00 грн. сформованої внаслідок пошкодження належного їй автомобіля марки «FORD», моделі «ESCAPE», державний номерний знак НОМЕР_2 , в ході зіткнення 15.07.2021р. близько 14:40, поблизу с.Дороге, Синельниківського району, Дніпропетровської області, 217 км, шляху М-18 Сімферополь-Харків, з автомобілем MAN TGS, д.н.З. НОМЕР_4 , застрахованим ТДВ СК «КРЕДО», під керуванням гр. ОСОБА_3 .

Клопотання обгрунтовано таким.

04.06.2024р. судом зобов`язано Позивачів надати письмові пояснення, в яких вказати відповіді на наступні питання:

- чи відчужено ОСОБА_5 автомобіль марки «FORD», моделі «ESCAPE», 2016 року випуску, двигун №, номер шасі (кузова, рами) № НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 (далі-ТЗ); якщо так, за якою ціною?

Також, судом зобов`язано Позивачів направити на його адресу копії наступних документів:

- копію договору про відчуження ТЗ;

- детальний розрахунок страхової виплати ТДВ СК «КРЕДО» (вказати всі складові) громадянці ОСОБА_5 внаслідок пошкодження належного ТЗ.

На виконання вимоги суду вказали, що ОСОБА_5 на підставі довіреності, зареєстрованої у реєстрі 05.04.2022 року за N120, посвідченої приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Лазоренко О.В. уповноважила ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , або ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану в АДРЕСА_2 , кожен має право діяти незалежно один від одного, розпоряджатись, належним ОСОБА_5 на підставі Свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_3 , виданого ТСЦ №5341 08.05.2021 року, автомобілем марки «FORD», моделі «ESCAPE», 2016 року випуску, двигун №, номер шасі (кузова, рами) № НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 .

На даний час контакт з гр. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відсутній, а тому з метою підготування відповідей на поставлені судом питання/виконання вимог суду, представник Позивачів, 16.06.2024р. звернувся з адвокатським запитом до ТЕРИТОРІАЛЬНОГО СЕРВІСНОГО ЦЕНТРУ №5341 (37950, Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, 2В, Е-mail: , тел.: (0532) 59-09-10, (0532) 59-02-96), в якому просить надати копію договору про відчуження ТЗ громадянами ОСОБА_6 та ОСОБА_7

22.06.2024 р. представником Позивачів отримано відповідь, з якої стало відомо, що перереєстрація вищевказаного ТЗ на нового власника по договору, укладеному в ТСЦ проводилась 08.11.2022р. в ТСЦ №638, тому для отримання копії вказаного договору купівлі-продажу необхідно звернутись за адресою: АДРЕСА_3 , в архіві якого зберігаються документи, які стали підставою для перереєстрації.

24.06.2024 р. представником Позивачів, з метою отримання копії договору про відчуження ТЗ громадянами ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , направлено адвокатський в ТСЦ №6348, що станом на 02.07.2024р. залишений невиконаний.

24.06.2024 р. представником Позивачів направлено адвокатський запит до ТДВ СК «КРЕДО» з вимогою надати розрахунок страхової виплати громадянці ОСОБА_5 (вказати всі складові) внаслідок пошкодження належного їй ТЗ, що станом на 02.07.2024р. залишений невиконаний.

Позивачами вчинено всі можливі дії для отримання відомостей/доказів, що мають значення для розгляду справи.

З договору про відчуження ТЗ громадянами ОСОБА_6 та ОСОБА_7 стане відомо про ціну, за якою ТЗ реалізовано ІНШІЙ ОСОБІ.

З розрахунку страхової виплати ТДВ СК «КРЕДО» громадянці ОСОБА_1 стане відомо всі його складові

Сторони в судове засідання не з`явилися, проте надали суду заяви про розгляд клопотання без їх участі ; сторона позивача просить клопотання задовольнити ; представники відповідачів проти задоволення клопотання не заперечують.

Суд, ознайомившись з доводами заявника, перевіривши їх матеріалами справи, взявши до уваги позиції з цього питання всіх учасників справи, приходить до такого.

Згідно частини першої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин ( фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини другої статті 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частинами третьою та четвертою наведеної норми цивільного процесуального законодавства передбачено, що сторони мають обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень, при цьому суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Із змісту статті 84 ЦПК України вбачається, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Виходячи із обґрунтувань вимог заявника, предмету спору, обставин, викладених по текстам заяв по суті справи , суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Чудненка Володимира Миколайовича задовольнити.

Зобов`язати ТЕРИТОРІАЛЬНИЙ СЕРВІСНИЙ ЦЕНТР МІНІСТЕРСТВА ВНУТРІШНІХ СПРАВ №6348 (64603, Харківська обл., м. Лозова, вул. Свободи, Г2/1, E-mail: , тел.: (05745) 2-26-17) у строк до 30 липня 2024 року надіслати на адресу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя :

- копію договору про відчуження автомобіля марки «FORD», моделі «ESCAPE», 2016 року випуску, двигун №, номер шасі (кузова, рами) № НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , що належав ОСОБА_1 (свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_3 , видане ТСЦ №5341 08.05.2021 року), на підставі якого 08.11.2022р. ТЕРИТОРІАЛЬНИМ СЕРВІСНИМ ЦЕНТРОМ МІНІСТЕРСТВА ВНУТРІШНІХ СПРАВ №6348 вчинена перереєстрація на нового власника.

Зобов`язати ТОВАРИСТВО З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «КРЕДО» (69068, м. Запоріжжя, проспект Моторобудівників, буд. 34, Е-mail: , тел.: ) у строк до 30 липня 2024 року надіслати на адресу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя :

- розрахунок страхової виплати ТДВ СК «КРЕДО» (вказати всі складові) громадянці ОСОБА_1 від 30.05.2022р. в розмірі 127 400,00 грн. сформованої внаслідок пошкодження належного їй автомобіля марки «FORD», моделі «ESCAPE», державний номерний знак НОМЕР_2 , в ході зіткнення 15.07.2021р. близько 14:40, поблизу с.Дороге, Синельниківського району, Дніпропетровської області, 217 км, шляху М-18 Сімферополь-Харків, з автомобілем MAN TGS, д.н.З. НОМЕР_4 , застрахованим ТДВ СК «КРЕДО», під керуванням гр. ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст. 84 ЦПК України), а саме тимчасове вилучення доказів для дослідження судом (стаття 146 ЦПК України), а також штраф ( стаття 148 ЦПК України).

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо- транспортної пригоди, призначити на 31 липня 2024 року - 13 годин 15 хвилин.

Судове засідання проводити в режимі відеоконференції за участю представників сторін.

Копію ухвали невідкладно направити всім учасникам справи для відома; Територіальному сервісному центру Міністерства внутрішніх справ та Товариству з додатковою відповідальністю «Страхова компанія « Кредо» для виконання.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України: http://court. gov. ua/fair/sud0808.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : Н.Г.Скользнєва