Справа № 180/657/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2024 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Нанічкіної Н.М.

з секретарем судового засідання Лебедєвою К.Є.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з 07 липня 2017 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 . У шлюбі народилася дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитини проживає з нею. Рішенням Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 04 липня 2023 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, він не повинен бути меншим, ніж прожитковий мінімум. Вона сама не може забезпечити дитину. Батько, який є працездатним, може сплачувати аліменти у сумі 10000 гривень, оскільки працює в Республіці Польща, дані про місце роботи приховує, у ході телефонних розмов він повідомляв, що має дохід близько 50000 гривень, декілька місяців після розірвання шлюбу за домовленістю здійснював перекази грошових коштів на утримання дитини у сумі 10000 гривень. Інших осіб на утриманні відповідач не має.

Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 10000 гривень щомісячно, починаючи стягнення з 27 березня 2024 року і до повноліття.

Відповідача повідомлено про розгляд справи шляхом розміщення оголошення на веб-сайті Судової влади України; відзиву на позовну заяву, заяв, клопотань у встановлений судом строк ОСОБА_2 не надав.

За ч.5 ст.279 ЦПК України, справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи та наведені у позовній заяві доводи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.8).

Дитина проживає разом з матір`ю позивачкою ОСОБА_1 , знаходиться на її утриманні. Батько ОСОБА_2 проживає окремо від дитини, за іншою адресою.

Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків (ч.2 ст.51 Конституції України) і закріплюється в сімейному законодавстві. Зокрема, статтею 180 Сімейного кодексу України на батьків покладено обов`язок по утриманню дитини до досягнення нею повноліття.

Відповідно до принципу № 4 Декларації прав дитини дитині має належати право на здорове зростання і розвиток; з цією метою спеціальний догляд і охорона повинні бути забезпечені як їй, так і її матері, включаючи допологовий і післяпологовий догляд. Дитині має належати право на належне харчування, житло, розваги і медичне обслуговування.

Стаття 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої Верховною Радою України 27.09.1991 року, та положення Декларації прав дитини регламентують, що інтереси дитини необхідно забезпечувати найкращим чином, дитина повинна бути серед тих, хто першим одержує захист і допомогу.

Відповідно до закону батьки зобов`язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано. Обов`язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання, а лише враховується судом при визначенні розміру стягуваних аліментів. Відповідно, невиконання зазначеного обов`язку тягне за собою встановлену законом відповідальність.

Відповідно до ст.181 СК Україниспособи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

За змістом зазначених норм права будь-які витрати на утримання дітей мають визначатись за домовленістю між батьками або за рішенням суду.

При цьому слід враховувати, що у разі спору суд має визначати не лише сам факт стягнення аліментів, а також їх розмір.

До підстав визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі ст.184 СК Українивідносить: нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів, одержання частини доходу в натурі та інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 182 СК Українипередбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Звертаючись до суду з позовом про стягнення аліментів, позивачка вказує, що відповідач працює у Республіці Польща, дані про місце роботи приховує, повідомляв її, що отримує дохід у розмірі близько 50000 гривень, за домовленістю здійснював перекази грошових коштів на утримання дитини в сумі 10000 гривень на місяць. На підтвердження даних обставин надано докази перерахування коштів від ОСОБА_2 на картку позивачки (термінові перекази) в травні-серпні, листопаді 2023 року в розмірі 6738,90 грн, 10260,30 грн., 10660,84 грн., 10401,20 грн., 5033,77 грн.

Відповідач не надав суду доказів того, що має на утриманні інших дітей, непрацездатних батьків, дружини, дочки, сина. Також не надано даних про отримуваний ним дохід.

Виходячи з того, що дитина проживає разом із позивачкою, враховуючи спроможність відповідача сплачувати аліменти на утримання дитини в заявленому позивачкою розмірі, суд вважає за можливе задовольнити позов та стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 10000 грн. щомісячно.

Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Крім того, на підставі ст.141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 13, 77-81, 141, 259, 263-265, 268, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 10000 (десять тисяч) гривень щомісячно, починаючи стягнення з 27 березня 2024 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 1211,20 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження за умов, визначених в ч.2 ст.354 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення складено 03 липня 2024 року.

Суддя: Н. М. Нанічкіна