Справа № 804/1617/16
Провадження № 6/202/384/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

судді Доценко С.І.

за участю секретаря судового засідання Тарасової К.О.,

розглянувши подання державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Бочар Тетяни Володимирівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вищевказане подання, в якому державний виконавець просить: тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України фізичну особу боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «БНС Групп», , адреса місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Верхня, буд. 7 до виконання зобов`язань, покладених на виконавчим на нього виконавчим листом № 804/1617/16, який видано 07.12.2016 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом.

Подання обґрунтовано тим, що на виконанні у державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Бочар Тетяни Володимирівни знаходяться виконавче провадження №73881724 з виконання виконавчого листа № 804/1617/16, який видано 07.12.2016 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом про стягнення з ТОВ «БНС Групп» на користь ГУ ДПС у Дніпропетровській області заборгованості з податку у розмірі 286 066,44 грн.

За вказаним виконавчим документом боржником є - Товариство з обмеженою відповідальністю «БНС Групп», , адреса місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Верхня, буд. 7.

Посилаючись на те, що рішення суду до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від його виконання, не вживає заходів щодо виконання рішення, заявник звернувся з відповідним клопотанням до суду.

Дослідивши матеріали подання, суд доходить висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч. 2ст. 19 Конституції України органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавець у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, може звертатися до суду, який видав виконавчий документ, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості.

Статтею 441 ЦПК України передбачено, що тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця.

Разом з тим, у поданні державний виконавець фактично просить тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника не фізичної особи, а юридичної - Товариство з обмеженою відповідальністю «БНС Групп», , адреса місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Верхня, буд. 7, яке є боржником за виконавчим листом № 804/1617/16, видан6им 07.12.2016 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом.

Суд зауважує, що приписами ст. 441 ЦПК України чітко передбачено тимчасове обмеження праві виїзду за межі України виключно фізичної особи.

Оскільки, відповідно до ч. 4ст. 441 ЦПК України, подання розглядається судом негайно, без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб, за участю державного виконавця, то саме на останнього покладається тягар доказування.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні подання державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Бочар Тетяни Володимирівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника, яким є юридична особа Товариство з обмеженою відповідальністю «БНС Групп», , адреса місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Верхня, буд. 7.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33 Конституції України, Законом України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», ст. 441 ЦПК України, суд, -

ПОСТАВНОВИВ:

У задоволені подання державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Бочар Тетяни Володимирівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «БНС Групп», , адреса місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Верхня, буд. 7, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя С. І. Доценко