Номер провадження по справі 2-о/387/50/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2024 року селище Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі

головуючого судді Майстер І. П.

за участю секретаря судового засідання Полюхович Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій зазначила, що під час вивчення документів, що підтверджують трудовий стаж заявника, виявлено неточності, зокрема у трудових книжках заявниці не вірно записано по батькові. Крім того, в архівній довідці по батькові зовсім не вказано. Вказані обставини перешкоджають ОСОБА_1 реалізувати своє право на отримання пенсії, тому вимушена звернутися до суду з відповідною заявою.

Заявник в судове засідання надав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, явку свого представника в судове засідання не забезпечив. Подали заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Дослідивши заяву по суті спору, письмові докази, суд вважає встановленими такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Із паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 , виданого 28.10.1999 Добровеличківським РВ УМВС України в Кіровоградській області, з`ясовано, що прізвище, ім`я та по батькові заявниці - ОСОБА_1 . Датою її народження є ІНФОРМАЦІЯ_1 . Місцем народження є село Бовшів Галицького району Івано-Франківської області (а.с.6-7).

Зі змісту архівної довідки №К-326/05-02 від 16.10.2023, виданої об`єднаним трудовим архівом Добровеличківської селищної ради Кіровоградської області, з`ясовано, що у документах архівного фонду "Товариство з обмеженою відповідальністю ( ТОВ) "Нива" Липнязької сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області" у книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1986-1988, 1993-1998 року є такі відомості про кількість відпрацьованих вихододнів ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 - у 1986 р., ОСОБА_3 - у 1987-1988, 1994-1998 рр. ( так у документі), у 1993 р. - по батькові не вказано (а.с. 11).

Згідно з трудовою книжкою колгоспника НОМЕР_2 , виданої на ім`я ОСОБА_4 (російська мова), дата заповнення книжки 05.11.1984, є записи про роботу власника вказаного документа, зокрема: з 01.04.1986 по 31.08.1988 працювала у колгоспі ім Карла Маркса ( а.с.12).

Згідно з трудовою книжкою НОМЕР_3 , виданої на ім`я ОСОБА_4 ( російська мова), дата заповнення книжки 07.11.1991, є записи про роботу власника вказаного документа, зокрема: з 15.09.1988 по 05.09.1993 ( а.с.13).

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 із змінами, певні юридичні факти можуть підтверджуватися рішенням суду.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні надала показання, що їй відомо що ОСОБА_1 працювала поваром та завідувачем столовою в колгоспі ім.Карла Маркса з 1989 по 1998 або 1999 роки (точно нетпам`ятає). Ці обставини відомі свідку, так як у 1989 році вона перебувала на практиці, а в подальшому у 90х роках разом із ОСОБА_1 працювали в столовій.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні надав показання, що у 1987 році працював на Липняжському цукровому заводі міліціонером охорони. ОСОБА_1 працювала в охороні охоронником близько 10 років до 1988 року.

Згідно з абз. 2 п.12 вказаної постанови Пленуму, суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів та інших органів військового управління про загибель чи пропажу безвісти у зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

За правилами ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

За вимогами пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 27 квітня 1993 року №301 «Про трудові книжки працівників», відповідальність за організацію ведення обліку, зберігання і видачу трудових книжок покладається на керівника підприємства, установи, організації.

На особу не може перекладатись тягар доведення правдивості чи достовірності даних, що зазначені у її трудовій книжці. Відсутність посилання чи неточних записів у первинних документах по обліку трудового стажу та нарахуванню заробітної плати на конкретну посаду, яку займав заявник у той чи інший період його роботи у підприємстві за наявності належним чином оформленої трудової книжки, не може бути підставою для виключення вказаних періодів роботи з трудового стажу заявника, що дає йому право на призначення пенсії за віком, оскільки працівник не може відповідати за правильність та повноту оформлення бухгалтерських документів на підприємстві, та у свою чергу неналежний порядок ведення та заповнення трудової книжки та іншої документації з вини адміністрації підприємства не може бути підставою для позбавлення заявника його конституційного права на соціальний захист щодо вирішення питань надання пенсії за віком.

Аналогічна правова позиція викладена Верховним Судом в постанові від 21 лютого 2018 року у справі № 687/975/17.

Заявниця не несе відповідальності за заповнення трудової книжки, оскільки записи у її трудовій книжці вносяться відповідальним працівником підприємства, а не особисто нею, більше того, недоліки її заповнення не є підставою вважати про відсутність трудового стажу заявника за спірний період. Недоліки щодо заповнення трудової книжки не можуть бути підставою для не врахування відповідного періоду роботи для обрахунку стажу при призначенні пенсії.

Судом також звертається увага на ті обставини, що ім`я, по батькові, прізвище та рік народження особи, на ім`я якої видано трудову книжку, співпадає з іменем, по батькові, прізвищем та роком народження заявниці, які зазначені в її паспорті. Суд зазначає, що спірна трудова книжка знаходиться в розпорядженні ОСОБА_1 .

Крім того, прізвище, ім`я, по батькові, а також періоди роботи, зазначені у трудовій книжці, співпадають з прізвищем, ініціалами та періодом роботи особи у спірні архівній довідкі.

Таким чином, суд вважає доведеними ті обставини, що вищезазначена трудова книжка колгоспника НОМЕР_2 та трудова книжка НОМЕР_3 , архівна довідка №К-326/05-02 від 16.10.2023 належить саме ОСОБА_1 - заявнику у справі .

Встановлення даного факту необхідне заявниці для підтвердження трудового стажу з метою призначення пенсії. Вирішити спір в позасудовому порядку ОСОБА_1 не має можливості .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 293-294 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву - задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка колгоспника НОМЕР_2 , видана на ім`я ОСОБА_4 ( російська мова), дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці села Бовшів Галицького району Івано-Франківської області, жительці АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Встановити факт, що трудова книжка НОМЕР_3 , виданої на ім`я ОСОБА_4 ( російська мова), дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці села Бовшів Галицького району Івано-Франківської області, жительці АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Встановити факт, що архівна довідка №К-326/05-02 від 16.10.2023, видана об`єднаним трудовим архівом Добровеличківської селищної ради Кіровоградської області, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці села Бовшів Галицького району Івано-Франківської області, жительці АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються такі реквізити сторін та інших учасників справи:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка села Бовшів Галицького району Івано-Франківської області, жителька АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, 25009, місто Кропивницький вулиця Соборна, 7-А, код ЄДРПОУ - 20632802.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І.П.