Справа № 367/585/24
Провадження №2/367/2749/2024
УХВАЛА

Іменем України

26 червня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Шемігон В.А.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіпромтек» про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В :

До Ірпінського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіпромтек» про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 18 січня 2024 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Медіпромтек» про стягнення боргу за договором позики. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Призначено справу до судового розгляду по суті на 14.02.2024 року на 10-10 год. в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.

05.02.2024 року за вх. № 5843 до суду надійшов відзив на позовну заяву від представника відповідача ТОВ «Медіпромтек», що сформований був в системі «Електронний суд» 02.02.2024 року. В якому відповідач просить здійснювати розгляд справи в порядку загального провадження, оскільки, щодо тверджень позивача про не підписання ним Додаткової угоди до Договору та відсутності у відповідача оригіналу Додаткової угоди до Договору зазначає, що такі твердження не відповідають дійсності, а оригінал Додаткової угоди від 25.08.2023 року до Договору №26082022-1 від 26.08.2022 року обліковується та зберігається на підприємстві і за необхідності може бути наданий суду для огляду. Також, з урахуванням тверджень позивача про не підписання ним Додаткової угоди до Договору у відповідача з метою захисту своїх прав та інтересів, а також з метою формування доказової бази у формі висновків експертів, може виникнути потреба у зверненні до суду з клопотанням про проведення почеркознавчої експертизи щодо встановлення оригінальності підписів ОСОБА_1 у Додатковій угоді від 25.08.2023 року до Договору № 26082022-1 від 26.08.2022 року. Вказані процесуальні дії можливо вчинити виключно в межах розгляду судом справи у порядку загального позовного провадження, а тому відповідач наполягає саме на такому порядку розгляду справи. Просить вважати це заявою відповідача про заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження

Дослідивши матеріали справи, відзив на позовну заяву та клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Зважаючи на доводи сторони відповідача, враховуючи конкретні обставини справи, намір відповідача заявити клопотання, які доцільно вирішувати на стадії підготовчого судового засідання, суд вважає, що заяву відповідача слід задовольнити і цивільну справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Відповідно до п. 2) ч. 4ст. 277 ЦПК України суд, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 247, 277 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіпромтек» про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - задовольнити.

Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіпромтек» про стягнення боргу за договором позики - в розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну судового засідання для розгляду справи по суті підготовчим судовим засіданням.

Призначити підготовче судове засідання у справі в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області (м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7) на 08 серпня 2024 року о 15 год. 10 хв.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Н.Ф. Карабаза