Справа № 676/2633/22
Номер провадження 2/676/286/24
УХВАЛА

18 січня 2024 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

з участю секретаря судового засідання Ткачук Д.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості частки та припинення права на частку у спільному майні, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості частки та припинення права на частку у спільному майні.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що рішенням суду спірний автомобіль був поділений в ідеальних частках між позивачем та відповідачем. Просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості частки у праві спільної часткової власності в розмірі 1/2 частини вартості автомобіля марки Nissan Qashgai, 2011 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , а саме : 208440 гривень 00 копійок, право ОСОБА_1 на частку у праві спільної часткової власності в розмірі 1/2 частини автомобіля марки Nissan Qashgai, 2011 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 припинити з дня отримання ОСОБА_1 грошової компенсації, та визнати з цієї дати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частини автомобіля марки Nissan Qashgai, 2011 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 .

В ході підготовчого провадження представник позивача подав заяву про зменшення позовних вимог в частині розміру компенсації вартості 1/2 частини автомобіля марки Nissan Qashgai, 2011 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 з 208440 гривень 00 копійок до 206 673 гривень 36 коп.

В судове засідання учасники судового розгляду не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Враховуючи, що позивач зменшив позовні вимоги в частині розміру компенсації вартості 1/2 частини автомобіля марки Nissan Qashgai, 2011 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 з 208440 гривень 00 копійок до 206 673 гривень 36 коп. суд вважає, що позов в частині розміру стягнення компенсації вартості 1/2 частини автомобіля марки Nissan Qashgai, 2011 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 в сумі 1766 гривень 64 коп. (208440 гривень 00 копійок 206673 гривень 36 коп.) підлягає залишенню без розгляду .

Заяву про зменшення позовних вимог прийняти і здійснювати розгляд справи по зміненим позовним вимогам , вказаним в заяві від 22 грудня 2023 року.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного , керуючись ст. 257, 258 260 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині розміру стягнення компенсації вартості 1/2 частини автомобіля марки Nissan Qashgai, 2011 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 в сумі 1766 гривень 64 коп. (208440 гривень 00 копійок 206673 гривень 36 коп.) залишити без розгляду.

Продовжити розгляд справи в межах позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості 1/2 частини автомобіля марки Nissan Qashgai, 2011 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , а саме - 206673 гривень 36 коп., право ОСОБА_1 на частку у праві спільної часткової власності в розмірі 1/2 частини автомобіля марки Nissan Qashgai, 2011 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 припинити з дня отримання ОСОБА_1 грошової компенсації та визнати з цієї дати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину автомобіля марки Nissan Qashgai, 2011 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О