УХВАЛА

10 квітня 2024 року

м. Київ

справа № 761/8336/22

провадження № 61-4819ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Крата В. І., Русинчука М. М., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Державної міграційної служби України на постанову Київського апеляційного суду від 26 лютого 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, Чернігівської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції у Чернігівській області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями органу державної влади та діями і рішеннями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, прокуратури та суду,

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2024 року Державна міграційна служба України засобами поштового зв`язку подала до Верховного Суду касаційну скаргу.

Касаційну скаргу подано в строк, передбачений частиною першою статті 390 ЦПК України, та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження (суд апеляційної інстанції в оскарженому судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 25 травня 2022 року у справі № 487/6970/20, від 24 червня 2020 року у справі № 455/1076/16-ц, від 12 серпня 2020 року у справі № 761/7165/17, від 12 жовтня 2020 року у справі

№ 372/2085/16-ц, від 10 квітня 2019 року у справі № 464/3789/17, від 09 лютого 2022 року у справі № 709/769/19, від 20 вересня 2018 року у справі

№ 686/23731/15-ц, від 22 квітня 2019 року у справі № 236/893/17, від 21 жовтня 2020 року у справі № 754/8730/19, від 03 березня 2021 року у справі № 638/509/19, від 07 вересня 2022 року у справі № 641/4272/19, від 05 грудня 2022 року у справі № 214/7462/20; суди порушили норми процесуального права - пункт 1 частини третьої статті 411 ЦПК України).

Зважаючи на те, що доводи касаційної скарги викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у цій справі та витребувати матеріали справи.

Крім того, заявником подано заяву про зупинення виконання постанови Київського апеляційного суду від 26 лютого 2024 року до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Заява мотивована тим, що зупинення виконання оскарженого судового рішення, яке набрало законної сили, необхідне з метою недопущення безпідставного стягнення з Державного бюджету України коштів у розмірі 200 000,00 грн, що є додатковим навантаженням функціонування бюджетної сфери та життєво необхідних потреб України у період воєнного стану. У разі повного або часткового скасування постанови апеляційного суду поворот виконання рішення буде ускладненим чи неможливим враховуючи, що позивач не є громадянином України, в Україну прибув нелегально. Зупинення виконання рішення не порушуватиме баланс інтересів сторін.

Тлумачення частини восьмої статті 394, статті 436 ЦПК України свідчить, що клопотання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії має містити обґрунтування необхідності такого зупинення.

Постановою Київського апеляційного суду від 26 лютого 2024 року стягнено з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України шляхом списання коштів на користь ОСОБА_1 200 000,00 грн у рахунок відшкодування моральної шкоди.

Вказані в заяві обставини свідчать про наявність підстав для її задоволення та зупинення виконання постанови суду апеляційної інстанції до закінчення її касаційного перегляду.

Керуючись статтями 260, 389, 390, 394, 395, 436 ЦПК України Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі № 761/8336/22.

Витребувати з Шевченківського районного суду міста Києва цивільну справу № 761/8336/22 за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, Чернігівської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції у Чернігівській області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями органу державної влади та діями і рішеннями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, прокуратури та суду.

Заяву Державної міграційної служби України про зупинення виконання судового рішення задовольнити.

Зупинити виконання постанови Київського апеляційного суду від 26 лютого 2024 року до закінчення її касаційного перегляду.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в 10-денний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Краснощоков

В. І. Крат

М. М. Русинчук