Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/547/24
№ провадження 2/624/200/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

селище Кегичівка 02 липня 2024 року

Кегичівський районний суд Харківської області, суддя Куст Н.М.,

справа №624/547/24,

найменування (ім`я) сторін:

позивач: ОСОБА_1 ,

представник позивача: ОСОБА_2 ,

відповідач: Кегичівський відділ державної виконавчої служби у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

відповідач: ОСОБА_3 ,

вимоги позивача: про зупинення виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Питання, що вирішуються ухвалою.

ОСОБА_1 звернувся в особі представника ОСОБА_2 до суду з позовом в якому просить зупинити виконавче провадження від 23 січня 2024 року ВП №73882099 на виконання судового наказу №589/3383/23 від 08 грудня 2023 року виданого Шосткинським міськрайонним судом Сумської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частки заробітку щомісяця і до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття на користь ОСОБА_3 до розшуку та встановлення місця знаходження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 26 червня 2024 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.

01 липня 2024 року на виконання вимог ухвали представником позивача надано заяву про усунення недоліків, та долучено доказ направлення заяви з додатками стороні ОСОБА_3 та відповідь Кегичівського відділу ДВС про необхідність звернення до суду з вимогою про зупинення виконавчого провадження, отже недоліки усунуто частково.

Із змісту позовної заяви слідує, що позивач фактично не погоджується із діями державного виконавця під час здійснення ним виконавчого провадження щодо стягнення з нього аліментів за судовим наказом. Подання скарги регулюється Законом України «Про виконавче провадження» та розділом VII ЦПК України.

Таким чином, позивачу слід визначитися, які саме його права, свободи або інтереси порушені або не визнані, визначитися з предметом спору або оскарження дій державного виконавця, та подати відповідно позовну заяву чи скаргу, яка б відповідала вимогам ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185, 260 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Кегичівського відділу державної виконавчої служби у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 про зупинення виконавчого провадження повторно залишити без руху.

Недоліки заяви мають бути усунуті не пізніше десять днів з дня отримання позивачем (або його представником) ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.М. Куст