Справа № 740/6247/24
Провадження № 2-о/740/185/24
РІШЕННЯ

іменем України

20 грудня 2024 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі судового засідання Пулинець Ю.О.,

розглянувши у судовому засіданні справу за спільною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

У жовтні 2024 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду із спільною заявою в порядку ч.3 ст.293 ЦПК України про розірвання шлюбу, зареєстрованого між ними 01 листопада 2023 року,з посиланням на те, що заявники від шлюбу, який фактично припинений з літа 2023 року, мають дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо участі у вихованні та утриманні якої заявниками укладений нотаріально посвідчений договір від 15 жовтня 2024 року, згідно з яким зокрема дитина буде проживати з батьком; нормальні шлюбні відносини не можуть бути поновлені; спір щодо майна відсутній; просять заяву задовольнити.

Відповідно до заяв від 20 грудня 2024 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заяву підтримують, судовий розгляд просять провести за їх відсутності.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Фактичні обставини та мотиви, з яких виходить суд, із застосованими нормами права.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно з ст.109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

За правилами ч.3 ст.293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

У судовому засіданні встановлено, що заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01 листопада 2013 року, останні є батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка станом на час розгляду справи досягла 10-річного віку і щодо участі у вихованні та утриманні якої заявниками укладений нотаріально посвідчений договір від 15 жовтня 2024 року, згідно з яким зокрема дитина буде проживати з батьком; також встановлено, що між подружжям виникли неприязні відносини через різні погляди на сімейне життя та сімейні цінності, що суперечить інтересам заявників і є підставою для неможливості подальшого життя подружжя і збереження шлюбу, при цьому суд враховує, що норми сімейного законодавства не наділяють судові інстанції можливістю примушування жінки або чоловіка до підтримання, відновлення або продовження сімейних відносин, а вільність та рівність цих стосунків та можливість припинення шлюбу є їх основою, відповідно до поданих заяв заявники наполягають на розірванні шлюбу, при цьому під час судового розгляду суду не подані будь-які дані щодо розірвання шлюбу без волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхньої дитини.

При розгляді справи суд виходить виключно із тих доказів, що надані заявниками під час судового розгляду із врахуванням свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

З даних підстав спільна заява про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.247, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Заяву задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 01 листопада 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції у Чернігівській області за актовим записом № 513.

Під час державної реєстрації розірвання шлюбу прізвища заявників не змінювати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.Олійник.