Справа № 454/2250/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2024 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

за участю секретаря Синевської Г.В.,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дядько ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла тітка ОСОБА_4 , які до дня смерті проживали в АДРЕСА_1 та за якими позивачка здійснювала догляд. Дядько позивачки ОСОБА_3 заповіту не складав, натомість його спадщину своїм проживанням прийняла його дружина, а тітка позивачки ОСОБА_4 , яка заповітом від 08.12.2004р. все належне їй майно і те на яке за законом матиме право заповіла позивачці. Спадщину своєї тітки позивачка прийняла, 20.03.2020р. отримавши свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок в АДРЕСА_1 .. До складу спадщини дядька позивачки входить земельна ділянка площею 0,6513га. для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території с. Варяж, Варяжської сільської ради Сокальського району згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ №8091 від 19.08.1998р.. Вказана земельна ділянка призначена для обслуговування вже успадкованого позивачкою житлового будинку. З приводу успадкування вказаної земельної ділянки позивачка звернулася у нотаріальну контору, де бажала подати заяву про прийняття спадщини, однак нотаріусу слід було надати оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно, проте такий відсутній. В зв`язку з чим нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить визнати за нею право власності на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті дядька.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, подала заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій зазначив, що визнає позовні вимоги, розгляд справи просить проводити у його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Як встановлено з оглянутих в судовому засіданні копій свідоцтв про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 .

Із довідки Варязької сільської ради встановлено, що ОСОБА_3 до дня смерті проживав в АДРЕСА_1 , заповіт від його імені виконкомом не посвідчувався. На день смерті із ним проживала дружина ОСОБА_4 .

Згідно заповіту ОСОБА_4 від 08.12.2004р. встановлено, що все належне їй майно і те на яке за законом матиме право вона заповіла позивачці ОСОБА_1 ..

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 20.03.2012р. встановлено, що позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину ОСОБА_4 за заповітом, успадкувавши житловий будинок в АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_3 , спадкоємцем якого була його дружина ОСОБА_4 ..

Також до складу спадщини дядька позивачки ОСОБА_3 входить земельна ділянка площею 0,6513га. для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території с. Варяж, Варяжської сільської ради Сокальського району згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ №8091 від 19.08.1998р. та яка призначене для обслуговування вже успадкованого позивачкою житлового будинку.

Разом з тим, судом встановлено, що нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку.

В свою чергу відповідно до ст. 1265 ЦК України, позивач як спадкоємець за законом має право на спадкування вказаної земельної ділянки після смерті дядька.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (інд. НОМЕР_1 ) право власності на земельну ділянку площею 0,6513га. для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території с. Варяж, Варяжської сільської ради Сокальського району згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ №8091 від 19.08.1998р., в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання с. Варяж, Червоноградського району, Львівської області.

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання с. Варяж, Червоноградського району, Львівської області.

Головуючий: Т. В. Струс