Справа №551/596/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" липня 2024 р. селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Рябченка В.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного з повідомленням сторін, в приміщенні Шишацького районного суду Полтавської області, в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

АТ «Універсал Банк» (далі по тексту Позивач) звернувся в Шишацький районний суд Полтавської області з позовом до ОСОБА_1 (далі по тексту Відповідач), вказуючи на те, що останнім, з метою отримання банківських послуг, 16 грудня 2020 року було підписано Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг «Monobank», відповідно до якої відповідач отримав кредит у розмірі 20 000,00 гривень у вигляді встановленого Кредитного ліміту на його поточний рахунок, платіжним засобом кредитною карткою № НОМЕР_1 .

Відповідач скориставшись кредитом порушив умови вищевказаного договору не здійснював повернення кредиту у терміни та на умовах, визначених умовами та правилами договору таким чином свої зобов`язання перед банком не виконав, у зв`язку з чим в нього утворилася заборгованість яка станом на 11.02.2024 року становить 23 412,63 грн., у зв`язку з порушенням його прав позивач просить суд стягнути з відповідача вище вказану заборгованість та понесені ним судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 3028,00 гривень.

Одночасно в даному позові представник позивача - ОСОБА_2 просив розглянути справу у порядку спрощеного позовного провадження та без участі представника позивача.

Ухвалою суду від 22 травня 2024 року позовну заяву АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше, роз`яснено в даній ухвалі права та обов`язки сторін.

Сторонам належним чином направлено копію вищевказаної ухвали а відповідачу, крім ухвали, направлено копію позовної заяви з додатками до неї. Отримання вказаних документів відповідачем по справі підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (датою вручення є 29.05.2024) (а.с. 42). Заперечень, заяв або клопотань по справі від сторін не надходило.

В зв`язку з неявкою всіх учасників справи, справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши, наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд, керуючись принципом верховенства права, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 16 грудня 2020 року, ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_2 ) пройшовши необхідну реєстрацію, надавши пакет особистих документів та шляхом застосування цифрового власноручного підпису підписала Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг «Monobank», відповідно до якої отримала кредит у розмірі 20 000,00 гривень у вигляді встановленого Кредитного ліміту на його поточний рахунок, платіжним засобом яким є кредитна картка № НОМЕР_1 . (а.с.9-27).

Згідно Умов і Правил, анкета-заява до Договору про надання банківських послуг підписана клієнтом Анкета-заява є підтвердженням укладення Договору.

В анкеті - заяві міститься інформація про те, що ОСОБА_1 ознайомилась з умовами та правилами надання банківських послуг, а також тарифами банку, таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту, отримавши їх примірники у мобільному додатку. Дані документи останньому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення.

З наданого позивачем розрахунку вбачається, що відповідач - ОСОБА_1 скориставшись наданим їй кредитом не виконала своїх зобов`язань за Договором про надання банківських послуг «Monobank (кредитним договором), від 16 грудня 2020 року, у зв`язку з чим станом на 11.02.2024 в неї утворилася заборгованість перед позивачем у розмірі 23 412,63 грн. яка складається: із залишку заборгованості за наданим тілом кредиту 23 412,63 грн. (а.с.7-8).

Відповідно до ст.525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язань або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно з ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Положеннями ст.629 ЦПК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору (ч. 1 ст. 634 ЦК України ).

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги те, що відповідач не надав суду клопотань, заяв та заперечень по справі, суд визнає позов обґрунтованим та задовольняє його в повному обсязі.

Крім того, згідно з ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 3028,00 гривень.

На підставі викладеного, керуючись статтями 525, 526, 536, 626, 629, 1054 ЦК України, статтями 4, 19, 259, 263 - 268, 273, 274, 279, 354, 355 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного товариства «Універсал Банк» - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , реєстрація місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» (Код , адреса місця знаходження: 04114 Україна місто Київ вулиця Автозаводська, будинок 54/19) заборгованість (станом на 11.02.2024 року) за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 16.12.2020 року у розмірі 23 412,63 грн. та судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 3028,00 грн., а разом стягнути 26 440 (двадцять шість тисяч чотириста сорок) гривень 63 копійки.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Шишацький районний суд Полтавської області в 30-ти денний строк з дня його підписання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий, суддя В. В. Рябченко