Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/1197/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2024 року смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Діброви О.В.,

з секретарем Одинокою Л.М.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ «Кампсіс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду та просить у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису №459, вчиненого 11 квітня 2019 року приватним нотаріусом Кондратюком В.С., щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , замінити вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», мотивуючи свої вимоги тим, що первісний стягувач у зазначеному виконавчому провадженні Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» своє право вимоги за кредитними зобов`язаннями ОСОБА_1 відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс», яке, в свою чергу, відступило набуте право грошової вимоги заявнику.

Сторони про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, але в судове засідання не з`явились; представник заявника просить розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження без його участі; інші учасники справи про причину неявки суду не повідомили, заяв чи клопотань до суду не подавали.

Відповідно до частини 3 статті 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Кондратюком В.С. 11 квітня 2019 року було вчинено виконавчий напис №459 про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».

Приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Юхименко О.Л. 13 травня 2019 року на підставі виконавчого напису №459 від 11 квітня 2019 року відкрито виконавче провадження №59089180.

Згідно статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

15 лютого 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» було укладено Договір №15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, у відповідності до умов якого права вимоги за кредитним договором №500927018 з усіма додатками та додатковими угодами перейшли до нового кредитора, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс».

11 травня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» було укладено Договір №11-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, у відповідності до умов якого права вимоги за кредитним договором №500927018 з усіма додатками та додатковими угодами перейшли до нового кредитора, а саме: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс».

Договір №11-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги за кредитним договором №500927018 підписаний сторонами і скріплений печатками. В матеріалах справи відсутні будь-які відомості щодо розірвання або визнання його недійсним.

Матеріали справи не містять інформації, що на даний час виконавче провадження №59089180, яке відкрито на підставі виконавчого напису нотаріуса №459 від 11 квітня 2019 року, припинено та заборгованість за кредитним договором погашена, а, отже, наразі здійснюється примусове виконання вказаного виконавчого провадження.

За таких обставин, суд дійшов переконання, що заяву про заміну стягувача у зазначеному заявником виконавчому провадженні слід задовольнити.

Керуючись статтею 442 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

У виконавчому провадженні по виконанню виконавчого напису №459 від 11 квітня 2019 року, вчиненого приватним нотаріусом Кондратюком В.С., про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (02121, місто Київ, вулиця Харківське Шосе, 201/203, літера 2А, офіс 602, ).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Ухвалу складено 22 січня 2024 року.

Суддя:Олександр ДІБРОВА