Справа № 953/2688/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2024 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Муратової С.О.,

за участю секретаря - Драгана О.А.,

представника заявника - адвоката Таш`яна Р.І.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Таш`яна Романа Івановича про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), подану його представником адвокатом Таш`яном Романом Івановичем (адреса: АДРЕСА_2 ), заінтересовані особи: Міністерство у справах ветеранів України (, адреса: 01001, м. Київ, провулок Музейний, 12), ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 ), Державний нотаріус П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори Лакіза Інна Вадимівна (адреса: 61146, м. Харків, вул. Валентинівська. 27-Г) про встановлення факту, що особа загинула внаслідок поранення, контузії, одержаних під час безпосередньої участі у заходах із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у період воєнного стану,-

ВСТАНОВИВ:

08.04.2024 до Київського районного суду м. Харкова надійшла вказана заява, в якій заявник просить встановити факт, що ОСОБА_2 загинув (помер) ІНФОРМАЦІЯ_3 внаслідок поранення, контузії, одержаних під час безпосередньої участі у заходах із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у період воєнного стану.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.04.2024, розгляд вказаної справи визначено судді Київського районного суду м. Харкова Муратовій С.О.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 09.04.2024 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за вказаною заявою; розгляд справи ухвалено проводити в порядку окремого провадження.

В судовому засіданні представник заявника адвокат Таш`ян Р.І. просив витребувати у П`ятій Харківській міській державній нотаріальній конторі копію спадкової справи №59П/2023, заведеної після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В судове засідання інші учасники процесу не з`явилися, повідомлялися належним чином про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно положень ч.1, ч.2 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За ч.3,ч.6,ч.7 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи обставини, на які посилається представник заявника, суд приходить до висновку про наявність підстав до витребування у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Поліщук О.В, Амбулаторії №2 центру первинної медичної допомоги поліклінічного відділення Харківської міської клінічної лікарні №27, КНП ХОР «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф», ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області відповідних доказів, з метою ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у цивільній справі.

Керуючись ст. ст. 13, 84 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Таш`яна Романа Івановича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори Лакізи Інни Вадимівни (, 61146, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 26) копію спадкової справи №59П/2023, заведеної після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зазначені відомості зобов`язати направити на адресу судді Київського районного суду м. Харкова Муратової С.О. (61168 м.Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, каб.25), до наступного засідання у справі .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Муратова