Справа № 216/2898/24
провадження 2/216/1762/24
УХВАЛА

іменем України

про прийняття зустрічної позовної заяви

27 червня 2024 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Кузнецова Р.О.

за участю

секретаря судового засідання Гулковського О.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі судових засідань №4 приміщення суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про захист прав споживачів,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про захист прав споживачів.

10 червня 2024 року на адресу суду надійшла зустрічна заява комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії, в обґрунтування якої зазначено, що відповідач є власником квартири за адресою АДРЕСА_1 , на підставі договору купівлі-продажу від 31.0.52003 року та кв 45 буд. 29А на підставі договору купівлі-продажу від 15.09.2009. На підставі Рішення виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради від 15.06.2011 №282 «Про присвоєння поштових адрес об`єктам нерухомості» квартиру АДРЕСА_2 та квартиру АДРЕСА_3 . Квартиру АДРЕСА_4 з опалювальною площею 77,5 м2 відключена у 2004 році від системи централізованого опалення на законодавчому рівні, квартира АДРЕСА_2 з опалювальною площею 49,4 м2 об`єднана з квартирою АДРЕСА_4 , не від`єднано від системи централізованого опалення. КПТМ «Криворіжтепломережа» надає послугу з постачання теплової енергії для потреб централізованого опалення Боржнику за адресою: АДРЕСА_1 (колишня квартира АДРЕСА_2 з опалювальною площею 49,4 м2). Проте, відповідач за зустрічним позовом не сплачує за наданні послуги, а тому утворилась заборгованість, яку позивач за зустрічним позов просить суд стягнути в судовому порядку.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача підтримала раніше подану зустрічну заяву та просила суд прийняти її до спільного розгляду з первісним позовом. Також зазначила, що копію зустрічної позовної заяви надіслала позивачу за первісним позовом на її адресу.

Позивач в підготовчому судовому засіданні зазначила, що не отримувала копію зустрічної заяви.

Дослідивши матеріали цивільної справи, заслухавши думку учасників справи, суд вважає за необхідне об`єднати первісну позовну заяву із зустрічною.

В підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше (п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1-3 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи викладене, а також те що обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, так як вони виникають з одних правовідносин та задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, суд приходить до висновку про необхідність об`єднання в одне провадження вимог за зустрічним позовом з первісним.

На підставі викладеного, керуючись статтями 193, 258-260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Прийняти зустрічний позов комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії.

Об`єднати в одне провадження первісну позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про захист прав споживачів із зустрічною позовною заявою комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О.КУЗНЕЦОВ