Справа № 167/1200/24
Номер провадження 2/167/475/24
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

та про витребування доказів

26 грудня 2024 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді - Сіліча І. І.,

з участю секретаря судового засідання - Матвійчук Л. О.,

представника позивача - Степанюка О. В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданим в його інтересах ОСОБА_2 до Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області про виділ у натурі частки нерухомого майна, що є у спільній частковій власності

в с т а н о в и в :

26 листопада 2024 року представник ОСОБА_1 адвокат Степанюк О. В. через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області про виділ у натурі частки нерухомого майна, що є у спільній частковій власності.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 02 грудня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 26 грудня 2024 року о 09 год 00 хв.

06 грудня 2024 року представником позивача ОСОБА_2 через систему «Електронний суд» до суду надіслано клопотання в якому він просить витребувати у Рожищенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян актового запису про смерть ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про смерть №73 від 16.10.2010) та витребувати з Рожищенської державної нотаріальної контори Волинської області копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Покликається на те, що позбавлений можливості подати указані докази, оскільки ОСОБА_3 (особа, щодо якої стосується запитувана інформація) померла.

Представник позивача ОСОБА_2 в підготовчому засіданні клопотання про витребування доказів підтримав та просив задовольнити.

Відповідач Рожищенська міська рада Луцького району Волинської області в підготовче засідання не з`явилась, 26 грудня 2024 року через систему «Електронний суд» нідіслали заяву про розгляд справи у відсутності представника міської ради. Проти заявлених вимог не заперечують.

У відповідності до ч. 1 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд ухвалив підготовче засідання проводити у відсутності представника відповідача.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши зміст позовної заяви, клопотання про витребування доказів, доходить такого висновку.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Щодо клопотання представника позивача про витребування у Рожищенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повного витягу актового запису про смерть ОСОБА_3 та витребування у Рожищенської державної нотаріальної контори Волинської області копії спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , суд зазначає таке.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Ураховуючи, що першочерговим завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб (ст. 2 ЦПК України), з урахуванням особливостей даної цивільної справи, для з`ясування обставин, які мають істотне значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, в порядку вчинення підготовчих дій, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про витребування вищевказаних доказів.

Підстав для вирішення питань, визначених п. 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання необхідно закрити, а справу призначити до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 83, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , поданим в його інтересах ОСОБА_2 до Рожищенської міської ради Луцького району Волинської області про виділ у натурі частки нерухомого майна, що є у спільній частковій власності.

Призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 16 січня 2025 року о 10 год 30 хв в приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області за адресою: вул. Грушевського, 4, м. Рожище Волинська область.

Витребувати у Рожищенському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян актового запису про смерть ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у Рожищенської державної нотаріальної контори Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про наявність чи відсутність спадкової справи та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Копію цієї ухвали для виконання надіслати Рожищенському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місцезнаходження: м. Рожище, вул. Кондратюка, 3 Волинська область) та Рожищенській державній нотаріальній конторі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місцезнаходження: м. Рожище, вул. Незалежності, 31 Волинська область).

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів - до 14 січня 2025 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. І. Сіліч