612/408/24, 2-о/612/37/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2024 року смт Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Масло С.П.

присяжних Стригунова О.М., Ткаченко Н.І.

за участю секретаря судового засідання Чміль Т.А.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника особи, стосовно якої розглядається питання про визнання її недієздатною ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Близнюки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересована особа: орган опіки та піклування Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області, в якій просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною та встановити над нею опіку, призначити заявника її опікуном.

В заяві ОСОБА_1 було заявлено клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи психічного стану ОСОБА_3 .

Представник органу опіки та піклування Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі.

Заявник у судовому засіданні підтримав клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи психічного стану ОСОБА_3 .

Представник особи, стосовно якої розглядається питання про визнання її недієздатною ОСОБА_2 у судовому засіданні також підтримав клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи психічного стану ОСОБА_3 .

Суд, вислухавши пояснення заявника та представника особи, стосовно якої розглядається питання про визнання її недієздатною, дослідивши матеріали справи в межах даного клопотання, приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки вирішення питання про визнання ОСОБА_3 недієздатною потребує спеціальних знань.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що для правильного вирішення справи необхідно призначити судово-психіатричну експертизу психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Окрім того, згідно ст.105 ЦПК України, для встановлення психічного стану особи проведення судово-психіатричної експертизи є обов`язковим.

В зв`язку з призначенням експертизи, суд відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, зупиняє провадження по справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 105, 252, 253, 298 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересована особа: орган опіки та піклування Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області, амбулаторну судово-психіатричну експертизу психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Харківської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1. В якому психічному стані перебуває ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2. Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на хронічні, стійкі психічні розлади?

3. Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм станом здоров`я усвідомлювати свої дії та керувати ними?

Надати в розпорядження експертів всю медичну документацію на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.

Про дату, час і місце проведення експертизи повідомити учасників процесу.

На час виконання експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Дата складання повної ухвали 04 липня 2024 року.

Суддя С.П. Масло

Присяжні Н.І. Ткаченко

О.М. Стригунова