Провадження № 22-ц/4808/310/24
Головуючий у 1 інстанції Пастернак І. А.
Суддя-доповідач Фединяк
У Х В А Л А

09 квітня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача: Фединяка В.Д.,

суддів: Василишин Л.В., Максюти І.О.

секретаря Петріва Д.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні з ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалі Івано-Франківського апеляційного суду від 02 квітня 2024 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду від 30 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ державної виконавчої служби у місті Івано-Франківська Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 02 квітня 2024 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі відмовлено.

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 02 квітня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Івано-Франківського міського суду від 30 листопада 2023 року залишено без змін.

В резолютивній частині ухвали апеляційного суду допущено описку щодо порядку оскарження та помилкова вказано: «Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду», замість правильно «Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до касаційної скарги на рішення суду».

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України cуд з власної ініціативи або за заявою учасників справи може виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.

Вислухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про виправлення описки з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У пункті 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття.

Судом встановлено, що в резолютивні частині ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 02 квітня 2024 року допущено описку щодо порядку оскарження та помилкова вказано: «Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду», замість правильно «Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до касаційної скарги на рішення суду».

За таких обставин, слід виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 02 квітня 2024 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 02 квітня 2024 року та читати «Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до касаційної скарги на рішення суду» замість «Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду».

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді: В.Д.Фединяк

Л.В.Василишин

І.О.Максюта