Справа № 683/4025/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2024 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Андрощука Є.

з участю секретаря Бадаєвої Н.О.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

01 грудня 2023 року ОСОБА_1 звернулась до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_3 , в якому просила змінити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1000 грн. на 4000 грн., щомісячно період на його навчання, або до досягнення дитиною 23 річного віку.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначала, що відповідач є батьком повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який навчається на денній формі навчання в Харківському національному університеті Повітряних Сил та згідно рішення Старокостянтинівського райсуду від 29.04.2021р. сплачує на його утримання аліменти в розмірі 1000 грн. З часу ухвалення рішення суду витрати на утримання сина значно зросли, розмір призначених рішенням суду аліментів не є необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Разом з цим, відповідач є здоровою, працездатною особою, постійно працює ТОВ «МЕГАТЕКС», де його заробітна плата в середньому становить 15000 грн. та здатний сплачувати аліменти в більшому розмірі і інших утриманців не має.

В судовому засіданні позивач та її представник адвокат Козак І.О. підтримали позов та просили його задовольнити, з вищенаведених підстав.

В судовому засіданні відповідач позов визнав частково - в частині збільшення розміру аліментів до 2000 грн. та пояснив, що він також сплачує аліменти на користь позивача на утримання ще двох спільних дітей, а також, у лютому 2024 року у нього народилась донька, яка потребує спеціального харчування.

Суд заслухавши сторони, дослідивши докази у справі, прийшов до висновку, що позов підлягає частвовому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ч.1 ст.192 СК України у випадках, передбачених цим Кодексом, визначений за рішенням суду розмір аліментів може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Отже, зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Судом встановлено, що згідно з рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 29.04.2021р. справа №683/601/21 провадження №2/683/618/2021, що набрало законної сили 01.06.2021р., з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1000 грн., щомісячно на період його навчання в Харківському національному університеті Повітряних Сил ім.Івана Кожедуба, починаючи з 10.03.2021р. але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Встановлено, що позивач працює соціальним працівником у Територівальному центрі обслуговування (надання соціальних послуг) виконкому Старокостянтинівської міськради і її середньомісячний дохід становить 9888,17 грн. (59329,05 грн. : 6 місяців /за період з грудня 2023 року по травень 2024 року включно/), що підтверджується даними довідки про доходи №394 від 19.06.2024р.

Також, судом встановлено, що відповідач працює водієм навантажувача ТОВ «Мегатекс» і його середньомісячний дохід становить 21616,55 грн. (129711,31 грн. : 6 місяців /за період з листопада 2023 року по квітень 2024 року включно/), що підтверджується даними довідки №11-СП від 22.05.2024р.

Крім того, судом встановлено, що відповідач має на утриманні малолітню доньку - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується даними свідоцтва про її народження Серія НОМЕР_1 від 19.02.2024р.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Аналогічні висновки містяться в постанові Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 20 червня 2019 року у справі № 632/580/17 (провадження № 61-51сво18) та постановах Верховного Суду від 04 липня 2018 року у справі № 536/1557/17 (провадження № 61-7584св18), від 30 червня 2020 року у справі №343/945/19 (провадження № 61-2057св20).

Тому, враховуючи вищевикладені обставини, суд прийшов до висновку, що на даний час розмір призначених рішенням суду аліментів в розмірі 1000 грн. не є необхідним і достатнім для забезпечення гармонійного розвитку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи викладене, необхідно змінити розмір стягнення з відповідача аліментів на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 щомісячно з 1000 грн. на 3000 грн. період його навчання в Харківському національному університеті Повітряних Сил ім.Івана Кожедуба, починаючи з дня набранням рішенням законної сили, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

При поданні позову позивач була звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», а тому судовий збір у розмірі 1073,6 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-80, 89, 141, 244-246, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково. Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1000 грн. на 3000 грн. щомісячно та період його навчання в Харківському національному університеті Повітряних Сил ім.Івана Кожедуба, починаючи з дня набранням рішенням законної сили, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 1073,6 грн. судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 .

Повне рішення складено 24 червня 2024 року.

Суддя Є.М. Андрощук