справа № 361/908/22
провадження № 2/361/392/24
УХВАЛА

11 квітня 2024 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-суддіДутчака І.М.,
за участю секретаряЛебідя В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором і зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал про визнання поруки припиненою,

в с т а н о в и в :

У лютому 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал (далі ТОВ Вердикт Капітал або Товариство) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

11 лютого 2022 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Сердинського В.С.

Ухвалою суду від 18 липня 2023 року провадження у даній справі відкрито, відповідно до ст. ст. 19, 274 ЦПК України суд постановив проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У серпні 2022 року відповідач ОСОБА_1 подала до суду зустрічну позовну заяву до ТОВ Вердикт Капітал про визнання поруки припиненою.

30 серпня 2023 року ухвалою суду позов Товариства про стягнення заборгованості за кредитним договором і зустрічний позов ОСОБА_1 про визнання поруки припиненою прийнято до спільного розгляду та об`єднано в одне провадження.

19 жовтня 2023 року на підставі розпорядження керівника апарату Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 жовтня 2023 року № 1103 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, головуючим у справі визначено суддю Дутчака І.М.

Ухвалою суду від 19 жовтня 2023 року дану цивільну справу прийнято до провадження.

У ч. 1 ст. 19 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

За змістом ч. ч. 1, 2, 3 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ч. 4 ст. 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Із матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду від 30 серпня 2023 року про під час вирішення судом питання про прийняття зустрічного до спільного розгляду та об`єднання в одне провадження із первісним питання щодо переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження не вирішувалося.

Згідно із ч. 6 ст. 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Враховуючи, що ухвалою суду від 30 серпня 2023 року прийнято зустрічний позов ОСОБА_1 до ТОВ Вердикт Капітал про припинення поруки та об`єднано в одне провадження з первісним позовом ТОВ Вердикт Капітал до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд вважає за необхідне перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та продовжити розгляд даної справи зі стадії підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 196, 259, 260, 274, 277 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Перейти до розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором і зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал про визнання поруки припиненою від спрощеного до загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 20 червня 2024 року на 11.45 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дутчак І. М.