Справа № 138/974/24
Провадження №:2-с/138/2/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2024 м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Київська Т.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 01.04.2024 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за наслідками розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

01.07.2024 ОСОБА_1 звернувся до з суду з вказаною вище заявою, яка мотивована тим, що 01.04.2024 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області було видано судовий наказ про стягнення з нього на користь ТОВ «Вінницягаз Збут» заборгованості за спожитий природний газ в сумі 916,00 грн.

Заявник вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки він вважає вимоги стягувача безпідставними, адже на його думку, будь-яких договірних відносин з стягувачем у нього немає, послуг з постачання природного газу не надавав.

Враховуючи викладене вище, ОСОБА_1 просить скасувати судовий наказ Могилів-Подільського міськрайонного суду від 01.04.2024.

Дослідивши матеріали справи, заяву з доданими доказами, приходжу до висновку, що судовий наказ слід скасувати, з таких підстав.

Згідно ч.1 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, 01.04.2024 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вінницягаз Збут» заборгованості за спожитий природний газ в сумі 916,00 грн. та судових витрат в сумі 302,80 грн. (а.с.23).

Судовий наказ разом з заявою та додатками до неї надсилався ОСОБА_1 за адресу реєстрації місця проживання, однак отримано не було та до суду повернувся конверт з вказаними документами з довідкою про причини не вручення. 28.06.2024 представник боржника ознайомилась із матеріалами справи. Зважаючи на викладене, суд вважає, що строк на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу боржником дотримано.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене вище, вважаю за необхідне скасувати судовий наказ від 01.04.2024, виданий Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області у справі №138/974/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вінницягаз Збут» заборгованості за спожитий природний газ в сумі 916,00 грн. та судових витрат в сумі 302,80 грн., оскільки між стягувачем та боржником виник спір про право.

Одночасно суд роз`яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 170, 171, 258-261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 01.04.2024, виданий Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області у справі №138/974/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» заборгованості за спожитий природний газ в сумі 916,00 гривень та судових витрат у виді судового збору в сумі 302,40 гривень.

Роз`яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Б.Київська