Справа № 758/748/24
У Х В А Л А

01 липня 2024 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі судді Петрова Д.В.,

при секретарі судового засідання Сіренко Б.В.,

за участю представника позивача Сидорчук Ю.М. ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_4 в особі представника адвоката Сидорчук Юлії Миколаївни про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_4 в особі представника адвоката Сидорчук Юлії Миколаївни до ОСОБА_5 , третя особа: ОСОБА_6 , про розірвання договору купівлі-продажу,

У С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м. Києва звернувся представник позивача ОСОБА_4 адвокат Сидорчук Ю.М. із клопотанням про витребування доказів.

В обгрунтування клопотання про витребування доказів представник позивача посилається на те, що нею було направлено адвокатський запит №10/24 від 19.02.2024 приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Карпенко В.В. з метою отримання копій документів, які містяться в справі щодо посвідчення договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , та який зареєстровано в реєстрі за № 2409, інформації та належним чином засвідчені копії документів, якими підтверджується сплата податків покупцем, ОСОБА_5 при укладені договору купівлі-продажу вищевказаної квартири. Проте нотаріус так і не отримала вказаний адвокатський запит, а тому позивач звертається до суду з цим клопотанням, оскільки отримання вказаного доказу дасть змогу підтвердити чи сплачувалися хоч якісь податки покупцем (відповідачем), адже позивачем оскаржується договір купівлі-продажу.

Ухвалою Подільського районного суду від 24.04.2024 витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Карпенко В.В. копії документів, які зберігаються в нотаріальній справі щодо посвідчення 29.10.2010 договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_2 та який зареєстровано в реєстрі за № 2409.

06.05.2024 від приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Карпенко В.В. на адресу суду на виконання ухвали Подільського районного суду м. Києва від 24.04.2024 надійшла відповідь, зі змісту якої вбачається, що остання не має можливості надати суду витребувані матеріали, оскільки з 26.09.2017 Карпенко В.В. припинено діяльність по Київському міському нотаріальному округу на підставі заяви від 18.09.2017 вх. № 18184/4-17, Наказу Головного територіального управління юстиції у м. Києві від 22.09.2017 № 692/6 та всі документи нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Карпенко В.В. було передано до Київського державного нотаріального архіву.

В судовому засіданні представник позивача Сидорчук Ю.М. обґрунтовувала підстави клопотання, просила задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 та представник третьої особи ОСОБА_3 не заперечували проти задоволення клопотання.

Розглянувши клопотання представника позивачки про витребування доказів, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що представником позивачки було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, а також беручи до уваги, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_4 в особі представника адвоката Сидорчук Юлії Миколаївни про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_4 в особі представника адвоката Сидорчук Юлії Миколаївни до ОСОБА_5 , третя особа: ОСОБА_6 , про розірвання договору купівлі-продажу - задовольнити.

Витребувати у Київського державного нотаріального архіву (03151, м. Київ, просп. Повітряних сил України, буд. 76-Г) копії документів, які містяться в справі щодо посвідчення договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , та який зареєстровано в реєстрі за № 2409, інформації та належним чином засвідчені копії документів, якими підтверджується сплата податків покупцем, ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), при укладені договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , та який зареєстровано в реєстрі за № 2409.

Встановити строк надання доказів, які витребовує суд, - до 19 серпня 2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ПЕТРОВ