н/п 2/490/76/2024 Справа № 490/5071/21
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15 травня 2024 р. Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Гуденко О.А., при секретарі Красноноженко Л.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Миколаєві клопотання судового експерта Лесків С.А. про надання додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновку по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 усунення перешкод у користуванні майном, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Миколаївська міська рада про відновлення меж земельної ділянки , -

В С Т А Н О В И В:

29.06.2021 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила зобов`язати відповідачку, яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , усунути перешкоди в користуванні нерухомим майном, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 шляхом знесення самовільно збудованих елементів.

Ухвалою судді Гуденко О.А. від 07.07.2022 року прийнято до провадження справу та призначено підготовче судове засідання у справі.

Ухвалою суду від 22.05.2023 року по даній справі залучено співвідповідачем ОСОБА_3 .

Ухвалою судді Гуденко О.А від 17 жовтня 2023 року прийнято до провадження зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Миколаївська міська рада про відновлення меж земельної ділянки та об`єднати її в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Миколаївська міська рада про усунення перешкод у користуванні майном.

Ухвалою судді Гуденко О.А від 24.01.2024 року призначено у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , Миколаївська міська рада про усунення перешкод у користуванні майном та за зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Миколаївська міська рада про відновлення меж земельної ділянки судову земельно-технічну експертизу.

10 квітня 2024 року на адресу суду від судового експерта ОСОБА_4 надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновку, в тому числі надання загальної геодезичної зйомки земельних ділянок АДРЕСА_3 , виконаною спеціалізованою ліцензованою організацією.

Ухвалою судді Гуденко О.А. від 17.04.2024 року поновлено провадження у справі.

09 травня 2024 року до канцелярії суду від адвоката Сидоренко Т.В. надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без участі сторони,а також зазначила що, самостійно надати додаткові матеріали для проведення судової експертизи не мають можливості, так як позивач ОСОБА_1 перешкоджає проведенню геодезичого дослідження земельної ділянки. Тому просить суд зобов`язати ОСОБА_1 надати доступ спеціалісту для проведення геодезичного дослідження земельної ділянки.

Положеннями п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, якщо необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини не є можливим.

Для з`ясування обставин, що мають значення для даної справи, з метою вирішення спору та винесення законного і обґрунтованого рішення, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно з ч. 1 ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

У Х В А Л И В:

Зобов`язати ОСОБА_1 надати доступ спеціалісту для проведення геодезичного дослідження (геодезичної зйомки) земельної ділянки за адресою : АДРЕСА_2 .

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизах та зобов`язати сторони надати безперешкодний доступ експерту до об`єкта дослідження.

Оголосити переву в підготовчому провадженні до 21.06.2024 року о 09.15 годин.

Апеляційне оскарження ухвали відповіднодо положень ст.ст.353-356 ЦПК України.

Суддя Гуденко О.А.