Номер провадження 2/676/2965/24
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У К Р А Ї Н И

05 грудня 2024 року. м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання Сенчишеної Р.М.

справа № 676/7497/24

позивачки ОСОБА_1

третьої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чемеровецької селищної ради, третя особа: ОСОБА_2 ,

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Чемеровецької селищної ради, третя особа: ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 07.11.2024 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні суд з`ясував відношення сторін до позову і при вивченні матеріалів справи встановив, що відповідач, представник Чемеровецької селищної ради Коруняк А.В., надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає.

Частиною 3 статті 200 ЦПК України передбачено, що суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем .

Позивачка, обґрунтовуючи позовні вимоги, вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , яка на день смерті, була зареєстрована і проживала по АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина на майно і вона та її сестра ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги спадкування.

При зверненні нею до державного нотаріуса Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори Ірини Череватої для оформлення спадкових прав, отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, через пропущений нею шестимісячний строк для прийняття спадщин, оскільки вона не змогла підтвердити, що на день смерті матері вони були зареєстровані за однією адресою.

Вважає, що строк пропустила з поважних причин, оскільки, вважала, що спадщину прийняла, так як у неї наявне свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння, тому у зв`язку із своєю юридичною необізнаністю, вважала, що таким чином відбувся перехід права на спадкове домоволодіння та вона з 2007 року постійно користувалася цим домоволодінням, у теплі місяці року з травня по кінець вересня проживала у цьому будинку та вела там домогосподарство.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлений позов підтримує та просить його задовольнити.

Представник Чемеровецької селищної ради Коруняк А.В. в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, заслухавши позивачку, третю особу, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази по справі, встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_1 ОСОБА_3 у віці 88 років, яка на день смерті була зареєстрована і проживала по АДРЕСА_1 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 , Серії НОМЕР_1 від 29.01.2007 року, Свідоцтвом про народження ОСОБА_4 , Серії НОМЕР_2 від 05.05.1953 року, Свідоцтвом про одруження ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , Серії НОМЕР_3 від 18.08.1974 року, Довідкою Зарічанського старостинського округу Чемеровецької селищної ради за № 232 від 06.06.2024 року про те, що померла ОСОБА_3 , 1918 року народження, була зареєстрована до дня смерті в АДРЕСА_1 одна, Рішенням ХХІУ позачергової сесії Шостого скликання від 18 грудня 2014 року №2 про перейменування вулиць та провулків в с.Зарічанка та с.Драганівка.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на майно. Спадкоємцями першої черги спадкування були: позивачка, ОСОБА_1 та третя особа, рідна сестра позивачки, ОСОБА_2 .

При зверненні позивачки ОСОБА_1 до державного нотаріуса Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори Ірини Череватої для оформлення спадкових прав, отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, через пропущений тою шестимісячний строк для прийняття спадщин, оскільки вона не змогла підтвердити, що на день смерті матері вони були зареєстровані за однією адресою, що підтверджується Листом державного нотаріуса І.Череватої за № 708/01-16 від 25.06.2024 року.

Встановлено також, що строк позивачка пропустила з поважних причин, оскільки, вважала, що спадщину прийняла, так як у неї наявне свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння, тобто вступила в управління спадковим домоволодінням, тому у зв`язку із своєю юридичною необізнаністю, вважала, що таким чином відбувся перехід права на спадкове домоволодіння, оскільки позивачка з 2007 року постійно користувалася цим домоволодінням, крім того, не розуміла, що визначальним є саме факт реєстрації зі спадкодавцем за однією адресою, а тому із заявою про прийняття спадщини, у визначений законом строк, не звернулася, що підтверджується Свідоцтвом про право особистої власності на домоволодіння від 03.03.1989 року, зареєстрованого в реєстровій книзі за № 1-70, Довідкою Зарічанського старостинського округу Чемеровецької селищної ради за № 232 від 06.06.2024 року про те, що померла ОСОБА_3 , 1918 року народження, була зареєстрована до дня смерті в АДРЕСА_1 одна, Рішенням ХХІУ позачергової сесії Шостого скликання від 18 грудня 2014 року №2 про перейменування вулиць та провулків в с.Зарічанка та с.Драганівка, також не заперечується відповідечем та третьою особою ОСОБА_2 в судовому засіданні, які позов визнали.

Відповідно до ст.1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України - спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця , у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя , який його пережив , та батьки.

Відповідно до ст.1270 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

Суд вважає, що позивачка ОСОБА_1 належними та допустимими доказами довела, що причини пропуску строку є поважними, а тому, позов підлягає задоволенню згідно ст.1272 ЦК України.

На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1261, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_4 , жительці АДРЕСА_2 , додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 88 років у місті Кам`янці-Подільському Хмельницької

області - 3 (три) місяці з дня набрання рішення суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.

Дата складення повного судового рішення - 13 грудня 2024 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду: Семенюк В.В