Справа №464/2376/23
пр № 2/464/43/24
У Х В А Л А

02 липня 2024 року Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Теслюка Д.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Керницької І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом Львівської міської ради до Приватного підприємства «Івзо Плюс», ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації та зобов`язання вчинити дії, позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_2 до Львівської міської ради, Приватного підприємства «Івзо Плюс», ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації права власності, визнання укладеним договору та визнання права власності,

в с т а н о в и в:

у провадженні Сихівського районного суду м. Львова перебуває вказана цивільна справа.

Відповідно до ухвали суду від 15.02.2024 клопотання представника відповідача Приватного підприємства «Івзо Плюс» - адвоката Алєксеєнка А.А. задоволено та зупинено провадження у справі за позовом Львівської міської ради до Приватного підприємства «Івзо Плюс», ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації та зобов`язання вчинити дії, позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_2 до Львівської міської ради, Приватного підприємства «Івзо Плюс», ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації права власності, визнання укладеним договору та визнання права власності до набрання законної сили рішенням Львівського апеляційного суду за результатами розгляду апеляційної скарги Львівської міської ради на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 24 лютого 2012 року у справі №1313/665/2012.

Згідно із ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно із постановою Львівського апеляційного суду від 15.05.2024 ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 24 лютого 2012 року у справі №1313/665/2012 за позовом ОСОБА_3 до ПП «КГК» про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників підприємства, зустрічним позовом ПП «КГК» до ОСОБА_3 про визнання права власності та позовом третіх осіб: ТзОВ «Фірма «Європа-Контракт», ТзОВ «Гал-Леобуд» до ПП «КГК» про визнання права власності скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що у зв`язку із тим, що відпали підстави, які слугували зупиненню провадження у справі, провадження слід поновити, а судовий розгляд продовжити, призначивши підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 254, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

поновити провадження у справі за позовом Львівської міської ради до Приватного підприємства «Івзо Плюс», ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації та зобов`язання вчинити дії, позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_2 до Львівської міської ради, Приватного підприємства «Івзо Плюс», ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації права власності, визнання укладеним договору та визнання права власності.

Розгляд у справі продовжити, призначивши підготовче засідання на 14 год 30 хв 23 липня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ТЕСЛЮК