У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2024 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Голяна О.В., дослідивши матеріалами справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАУС МЕНЕДЖМЕНТ ГРУПП» до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,-

ВСТАНОВИВ:

17.12.2024 року ТОВ «ХАУС МЕНЕДЖМЕНТ ГРУПП» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 , про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Процесуальні дії по справі.

17.12.2024 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області справу передано для розгляду судді Голяні О.В.

18.12.2024 ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області позовну заяву ТОВ «ХАУС МЕНЕДЖМЕНТ ГРУПП» залишено без руху.

Ухвала суду була доставлена позивачу ТОВ «ХАУС МЕНЕДЖМЕНТ ГРУПП» в його електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» 18.12.2024 року о 23:15:01, що підтверджується довідкою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області про доставку електронного документу документ до електронного кабінету. Також ухвалу суду було відправлено позивачу на електронну адресу, зазначену в позовній заяві; відповідно до довідки Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області про доставку електронного листа документ було доставлено до електронної скриньки 18.12.2024 о 15:36:09, підтвердження чого міститься у матеріалах справи.

Станом на 30.12.2024 року недоліки, вказані в ухвалі суду, усунуті не були. Відповідно до ч. ч. 3, 5 ст. 185 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві у випадку, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Враховуючи, що копію ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 18.12.2024, протягом встановленого строку та станом на 30.12.2024 року позивач недоліки, викладені в ухвалі, не усунув, приходжу до висновку, що вказану позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу. При цьому, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАУС МЕНЕДЖМЕНТ ГРУПП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Повний текст ухвали виготовлено 30.12.2024 року.

Суддя Олена ГОЛЯНА