Справа № 2-1193/11
У Х В А Л А
10 червня 2024 року м.Старокостянтинів.
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Андрощука Є.М.
з участю секретаря Бадаєвої Н.О.
розглянувши у судовому засіданні в м.Старокостянтинові заяву ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» про видачу дубліката виконавчого листа,
28 травня 2024р. ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» звернулось до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа у справі №2-1193/11 у якій задоволено позов ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №012/ЕК/2007-980 від 21.12.2007р.
В обгрунтування заяви посилалось на те, що у вищевказаній справі, ухвалою Старокостянтинівського райсуду Хмельницької області від 13.04.2021р. замінено стягувача з ПАТ КБ «Надра» на його правонаступника - ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» з примусового виконання в/листа у справі №2-1193/11.
За запитом заявника на адресу ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» надійшов лист-відповідь «ФК «Дніпрофінансгруп» про відсутність оригіналу виконавчого листа.
Згідно відповіді Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 29.04.2024 року за вих.№60-4928/24 виконавчий лист відсутній, оскільки до Фонду даний виконавчий лист не передавався і від органів Державної виконавчої служби не надходив.
Також 09.11.2023 року заявником було направлено запит на АТ «Укрпошта» щодо надання інформації про строки відправлення та зберігання рекомендованих листів. Згідно наданої відповіді з АТ «Укрпошта» від 09.11.2023 року було встановлено, що трек-номера листів для відстеження зберігаються протягом шести місяців та протягом цього періоду Укрпошта здійснює перевірку та надання інформації щодо пересилання та вручення поштових відправлень . Рекомендовані листи зберігаються в об`єктах поштового зв`язку місця призначення протягом 3 календарних днів з дня надходження. Отже, оскільки у органах ДВС виконавчий лист не знаходиться та до Фонду не надходив, вишевикладеніобставини свідчать про втрату виконавчого документа при пересиланні.
Представник заявника звернувсь до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з`явивсь та згідно довідки АТ «Укрпошта» (Ф.20) за адресою проживання відсутній.
Дослідивши матеріали заяви,суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Відповідно до ч.1 ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців та згідно ч.6 вказаної статті, стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
На підставі зазначеного рішення 19.01.2012 року, судом видано виконавчий лист по справі №2-1193/11.
Встановлено, що ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області у справі №2-1193/11 від 13 квітня 2021 року замінено стягувача з ПАТ КБ «Надра» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" у виконавчому провадженні АСВП №30761679 з примусового виконання виконавчого листа у справі №2-1193/11, виданого Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором №012/ЕК/2007-980 від 21.12.2007р.
Згідно повідомлення директора ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» від 06.05.2024р. у Товаристві відсутні оригінали в/листа про №2-1193/11, виданого Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором №012/ЕК/2007-980 від 21.12.2007р.
Відповідно до повідомлення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 29.04.2024 року за вих. №60-4928/24 виконавчий лист №2-1193/11, виданий Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором №012/ЕК/2007-980 від 21.12.2007р. від органів виконавчої служби не передавався.
Як вбачається з відповіді з АТ «Укрпошта» від 09.11.2023 року було встановлено, що трек-номера листів для відстеження зберігаються протягом шести місяців та протягом цього періоду Укрпошта здійснює перевірку та надання інформації щодо пересилання та вручення поштових відправлень. Рекомендовані листи зберігаються в об`єктах поштового зв`язку місця призначення протягом 3 календарних днів з дня надходження.
З вищенаведеного вбачається, що вищевказаний в/лист був втрачений при пересилці, а отже враховуючи вищевикладене та у відповідності до положень п.17. 2), 4) Перехідних Положень ЦПК України слід видати дублікат, вказаного в/листа, суд,
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Є.М. Андрощук