Провадження № 2/361/6512/24

У Х В А Л А

30 грудня 2024 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Авраменко Наталія Анатоліївна про визнання недійсним договору дарування, -

В С Т А Н О В И В:

24 грудня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Авраменко Наталія Анатоліївна про визнання недійсним договору дарування.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. ст. 175, 176 ЦПК України і підлягає залишенню без руху за таких підстав.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не вказано ціну позову, оскільки позов підлягає грошовій оцінці (відповідно до п.9 ч.1 ст. 176 ЦПК України ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, визначається дійсною вартістю нерухомого майна).

Такий висновок випливає з того, що у позовній заяві позивач просить визнати недійсним договір дарування квартири.

Згідно з ч.1 ст. 717 ЦК України за договором дарування одна сторона (дарувальник) передає або зобов`язується передати в майбутньому другій стороні (обдаровуваному) безоплатно майно (дарунок) у власність.

Таким чином, укладення договору дарування/визнання його недійсним, тягне за собою зміну власника майна, а тому є спором про право власності, тобто майновим.

Окрім цього, відповідно до вимог ч. 4 ст. 175 ЦПК України якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Частиною 3 ст. 177 ЦПК України встановлено, що у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору.

Згідно з ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Не зважаючи на такі вимоги ч. 4 ст. 175, ч. 3, 4 ст. 177 ЦПК України у позовній заяві позивачкою не наведено відомостей про звільнення позивачки від сплати судового збору.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання позивачем фізичною особою позовної заяви майнового характеру, ставки судового збору встановлюються в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що у 2024 році становить 1211, 20 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до наданої копії договору купівлі-продажу квартири від 08.08.2017 року вартість квартири становить 1327670 грн. (один мільйон триста двадцять сім тисяч шістсот сімдесят) гривень, тобто квартири 663835 грн.

Як вбачається з платіжного доручення № 0858-4122-8844-4524 від 16.12.2024 року позивачем сплачено судовий збір в сумі 2422, 40 грн., отже позивачем недоплачений судовий збір в розмірі 4215 грн. 95 коп. (6638 грн. 35 коп. 2422 грн. 40 коп. = 4215 грн. 95 коп.), або ж слід надати документи, які б звільняли від обов`язку сплати судового збору.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовну заяву потрібно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме зазначити ціну позову, визначену відповідно до частки майна право власності якої оскаржується, відповідно сплатити судовий збір, в розмірі 1 % від ціни позову та надати підтверджуючі документи до суду.

Керуючись ст. ст. 175, 176, 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Авраменко Наталія Анатоліївна про визнання недійсним договору дарування залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків 10 днів з дня отримання ухвали та роз`яснити, що в разі невиконання вимог ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Радзівіл А.Г.