Справа № 585/4908/23
Номер провадження 2/585/158/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючого судді - Євлах О.О.,

за участі: секретаря судового засідання - Безручко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу, в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом (повідомленням) осіб,

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС»

представник позивача Горшкодер Валентин Олегович

до

відповідача ОСОБА_1

вимоги позивача: про стягнення заборгованості за Кредитним договором

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

1. 11.12.2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС»(далі позивач) звернулося з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач) з вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1218-2140 від 05.06.2023 року в розмірі 44600 грн. 00 коп., з яких прострочена заборгованість за кредитом - 8000,00 грн., прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 36600,00 грн., а також судові витрати .

2. Свої вимоги позивач обґрунтовує невиконанням відповідачем належним чином взятих на себе зобов`язань, визначених вищевказаним кредитним договором.

3. 03.01.2024 року від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого вважає що вимоги позивача неправомірними, а саме сума стягнення з нього зазначена невірно. Оскільки відповідно до п.2.3. договору про відкриття кредитної лінії № 1218-2140 який був укладений між ним та позивачем 05.06.2023 року, сума кредиту складає 8000 грн., нараховані проценти за користування кредитом 4200 грн., та до сплати разом 12200 грн. Також вказано термін на який йому надано кредит - це до 25.06.2023 року. Але позивач вказує про стягнення з нього 44600 грн. Вважає що це сума обрахована позивачем неправильно та бажання стягнути з нього додаткові гроші суперечить закону. Позивач всупереч умов договору та закону ( Перехідних Положеннях ЦК України п.18) хоче стягнути з нього проценти, пеню, індексацію інфляції, штраф чи неустойку додатково, поза сумою яку йому надано в кредит та обумовленою сумою до повернення в розмірі 12200 грн. Отже, у позивача відсутні підстави вимагати стягнення з нього 44600 грн. Він не отримував від позивача жодних повідомлень щодо претензій по заборгованості за кредитним договором ні на його електронну пошту, ні за адресою його проживання поштовими службами зв`язку.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4.У судове засідання сторони не з`явилися.

5. Представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовну заяву підтримав та просив її задовольнити.

6. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Заяв про відкладення розгляду справи від нього до суду не надійшло.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

7. Ухвалою суду від 13 грудня 2023 року (а. с. 29 ) було постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом, та зміст спірних правовідносин.

8. 05.06.2023 року ОСОБА_1 підписав Договір про відкриття кредитної лінії № 1218-2140. Загальний розмір кредиту 8000,00 гривень. Загальний строк користування кредитом 21 календарний день з дня надання кредиту. Нараховані проценти за користування кредитом 4200,00 грн. ( а.с.7-10).

9. Позивач до матеріалів позовної заяви надав Правила надання кредиту,паспорт споживчого кредиту та таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача ( а.с.10 зворот- 13).

10. Згідно повідомлення - АТ КБ «Приватбанк» повідомляє ТОВ ФК «Контрактовий дім» про успішність наступних операцій. Серед яких ID платежу , 05.06.2023 року на суму 8000,00 гривень номер картки НОМЕР_1 ( а.с.16-19).

11. Згідно Довідки ОСОБА_1 перераховано кредитні кошти ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» в сумі 8000,00 гривень. (а.с.20).

12. Згідно довідки про укладений договір станом на 16.11.2023 року у ОСОБА_1 виникла заборгованість по кредитному договору № 1218-2140 перед ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» в сумі 44600,00 гривень. (а.с.20-21).

13. Згідно Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» є юридичною особою( а.с.23).

14. 03.10.2023 року ТОВ «Укр Кредит Фінанс» ОСОБА_1 було направлено вимогу про усунення порушень умов Договору № 1218-2140 від 05.06.2023 року, в якому просили протягом 10 календарних днів з дати отримання цієї Вимоги усунути порушення умов Кредитного договору шляхом сплати заборгованості за процентами на банківські реквізити (а.с.19 зворот).

V. Норми права

15. Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України (далі ЦК) за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до статті 629 ЦК договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно із статтею 526 ЦК зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а в статті 530 ЦК вказується, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно полягає виконанню у цей строк (термін). Стаття 525 ЦК забороняє односторонню відмову від зобов`язання або односторонню зміну його умов.

Нормою ст. 599 ЦК України визначено, що зобов"язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст. 638 ЦК України визначено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

За змістом ст. 1056 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до частини першої ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. За змістом ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Отже, в разі укладення кредитного договору проценти за користування позиченими коштами та неустойка поділяються на встановлені законом та договірні.

VІ. Оцінка Суду.

16. У позовній заяві позивача вказано, що відповідач отримав кредитні кошти 05.06.2023 року в сумі 8000,00 гривень. Даний факт також визнає відповідач ОСОБА_1 , та зазначив у відзиві, що між ним та позивачем 05.06.2023 року було укладено договір про відкриття кредитної лінії № 1218-2140, сума кредиту складає 8000 грн.

Заперечення відповідача ОСОБА_1 в частині неправомірності нарахування банком йому процентів суд не може прийняти до уваги, виходячи з наступного.

Згідно п.18 Перехідних Положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Згідно п. 4.10. Договору про відкриття кредитної лінії № 1218-2140, орієнтовна загальна вартість Кредиту на дату укладення цього Договору ( за весь Строк кредитування) складає 80 000,00 грн. та включає в себе суму Кредиту та проценти за користування Кредитом 72000,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 05.06.2023 року отримав кредит в сумі 8000,00 грн. останній календарний день першого Базового періоду 25.06.2023 року. Строк кредитування, тобто, строк на який надається Кредит Позичальнику 300 календарних днів з моменту перерахування Кредиту Позичальнику. Стандартна ставка 3 % в день, пільгова ставка 2,50 % в день ( 21 днів).

Тобто, ОСОБА_1 , згідно умов договору за період з 05.06.2023 року по 25.06.2023 року було нараховано відсотки по ставці - 2,5 % на день, а з 26.06.2023 року по 07.11.2023 року по ставці 3,0 % на день, штрафи та комісії за цей період не нараховувалися.

Тому суд приходить до висновку, що ТОВ «Укр Кредит Фінанс» було нараховано відсотки ОСОБА_1 згідно договору про відкриття кредитної лінії № 1218-2140, а не на підставі ст. 625 ЦК України.

Відповідач ухиляється від виконання взятих на себе договорами зобов`язань, за період з 05.06.2023 року по 16.11.2023 року не здійснив жодного платежу за кредитним договором, що є порушенням норм чинного законодавства України та умов вказаних договорів.

17. Відповідно до статей 12, 81 ЦПК кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи, що заборгованість за кредитом розрахована відповідно до договору, доказів про відсутність заборгованості у розмірі вказаному в розрахунку, суду не надано, а тому суд приходить до висновку, що позов в частині стягнення заборгованості є обґрунтованим, а позовні вимоги до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягають задоволенню.

VІІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

18. За змістом статті 141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно платіжної інструкції від 05.12.2023 року (а.с.7) позивачем було сплачено 2147,20 гривень судового збору.

У зв`язку із задоволенням позову в повному обсязі на користь позивача підлягає стягненню з відповідача 2147,20 гривень судового збору.

З цих підстав,

керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 81,141,258-259, 263-265, 280-283 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за Кредитним договором - задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» , заборгованість за кредитним договором № 1218-2140 від 05.06.2023 року в розмірі 44600 грн.00коп. (сорок чотири тисячі шістсот гривень 00 копійок), яка складається із простроченої заборгованості за кредитом в сумі 8000,00 гривень, простроченої заборгованості за нарахованими процентами 36600,00 гривень .

3. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» , 2147 грн. 20 коп. (дві тисячі сто сорок сім гривень 20 копійок) в повернення судового збору.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», код ЄДРПОУ , місцезнаходження: бульвар Лесі Українки,26 офіс 407, м.Київ, 01133), ел.адреса: .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ