Справа № 457/1883/24
провадження №2-о/457/127/24
УХВАЛА

про витребування доказів

05 грудня 2024 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області в складі:

головуючої-судді Василюк Т. В.,

з участю секретаря Кушнір М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бориславська міська рада Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Трускавецького міського суду Львівської області із заявою, в якій просить ухвалити рішення, яким встановити факт її постійного проживання разом з спадкодавцем матір`ю ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованихКонституцієюі законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Як вбачається з матеріалів справи встановлення вказаного вище факту необхідне заявниці для реалізації своїх спадкових прав.

Заслухавши представника заявниці, враховуючи вищевикладене з метою з`ясування обставин справи та зважаючи на те, що інформація може підтвердити або спростувати викладені учасниками справи обставини, суд приходить до переконання, що слід витребувати у приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Василевич Оксани Романівни інформацію чи заведена після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справа, а у випадку заведення такої направити на адресу суду належним чином завірену копію.

Окрім цього в судовому засіданні було встановлено, що у заявниці ОСОБА_1 є рідний брат ОСОБА_3 , який є сином спадкодавиці, встановлення факту постійного проживання разом з спадкодавцем ОСОБА_2 заявниці ОСОБА_1 може вплинути на його права та обов`язки вказаної особи, а тому суд приходить до переконання, що ОСОБА_3 слід залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 84, 260-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Витребувати в приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Василевич Оксани Романівни інформацію чи заведена після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справа, а у випадку заведення такої направити на адресу суду належним чином завірену копію.

Зобов`язати виконавця цієї ухвали суду:

надіслати витребовувані судом матеріали до Трускавецького міського суду Львівської області в строк до 10 січня 2025 року;

у разі неможливості виконати цю ухвалу суду з об`єктивних причин повідомити про це суд протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити виконавцеві цієї ухвали суду, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст. 143-148 ЦПК України.

Залучити ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

Роз`яснити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, їх право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч. 3-6 ст.178 ЦПК України.

Пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має право подати протягом п`яти днів з часу отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Василюк