Справа №743/869/24
Провадження №2-о/743/32/24
УХВАЛА

02 липня 2024 року селище Ріпки

Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Кравчук М. В., перевіривши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про визнання недієздатною ОСОБА_2 , встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Любецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області (15041, Чернігівська область, Чернігівський район, селище Любеч, вулиця Добринінська, 60), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) -

В С Т А Н О В И В:

28.06.2024 р. ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 , встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Справу передано головуючому судді 28.06.2024 р.

Заява відповідає вимогам, встановленим у статтях 175, 177, 293, 296, 297 ЦПК України.

Заява підлягає розгляду Ріпкинським районним судом Чернігівської області в порядку окремого провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 293, ст. 295 ЦПК України, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

У заяві заявник просить суд витребувати від лікувального закладу всю навну інформацію стосовно перебування ОСОБА_2 на лікуванні в психіатричних стаціонарах.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За положеннями ч. 1 ст. 286 ЦК України фізична особа має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при її медичному обстеженні.

Необхідність витребування цієї інформації заявник жодним чином не обґрунтовує. Тому відсутні підстави для витребування вказаної інформації.

Також заявник просить витребувати висновок від органу опіки та піклування Любецької селищної ради селищної ради про можливість призначення його опікуном ОСОБА_2 .

У п. 3. 3 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 р. № 34/166/131/88, одним з документів, за наявності яких органи опіки і піклування призначають опікуна, є висновок від органів опіки та піклування за місцем проживання опікуна про можливість виконувати опікунські обов`язки.

В той же час, це положення стосується органівв опіки та піклування, а не суду.

Оскільки заявник не здійснив посилання на норму законодавства, що передбачає підготовку такого висновку до судового розгляду, суд не вбачає підстав для задоволення заявленого клопотання.

Між тим, заявник не позбавлений можливсоті самостійно звернутися до органу опіки та піклування для отримання такого висновку.

Крім того, за положенням ч. 5 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Відтак суд приходить до висновку про необхідність доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката Калівошко Ользі Іванівні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 84, 175, 177, 187, 260, 293-297, 299, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_3 про визнання недієздатною ОСОБА_2 , встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Любецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_2 .

Розгляд справи провести в порядку окремого провадження.

Призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні на 30 липня 2024 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Ріпкинського районного суду Чернігівської області (15000, Чернігівська область, Чернігівський район, селище Ріпки, вулиця Святомиколаївська, 94).

У задоволенні клопотання заявника про витребування доказів відмовити.

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 6 під`їзд, 3 поверх) призначити ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) адвоката для розгляду заяви про визнання її недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Копію ухвали направити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Учасникам справи надіслати копії ухвали (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення.

Заінтересованим особам разом з копією ухвали надіслати копію заяви та доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/sud2528/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Кравчук