справа № 208/4093/24
провадження № 2/208/1024/24
УХВАЛА

про призначення до підготовчого судового засідання

04 липня 2024 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Івченко Т.П., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі:

позивач 1 ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

позивач 2 - ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ;

відповідач 1 Заводський відділ державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), юридична адреса реєстрації: область Дніпропетровська, місто Кам`янське, проспект Гімназичний, будинок № 47;

відповідач 2 Другий правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокадацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), юридична адреса реєстрації: місто Дніпро, вулиця Юрія Кондратюка, будинок № 108;

предмет спору зняття арешту,-

встановив:

09 травня 2024 року адвокат Гелашвілі О.О., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , подала до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області матеріали позовної заяви до Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Другого правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа на стороні позивача: ОСОБА_2 «про зняття арешту». Згідно змісту позовних вимог просить:

-Зняти обтяження у вигляді арешту частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 , накладений постановою серія та номер: б/н, виданий 08.01.2013 року, видавник Заводський відділ державної виконавчої служби Дніпродзержинського МУЮ, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяження (з відкриттям розділу), індексний номер 21820679 від 04.06.2015 року, на майно/права ОСОБА_3 , номер запису про обтяження: 9914865 та виключити запис із державного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна;

-Зняти обтяження у вигляді арешту з квартири за адресою: АДРЕСА_1 накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження Красногвардійського ВДВС ДМУЮ, головний державний виконавець Шаргородська С.А., номер: 31886600, виданий 28.03.2012, видавник: Красногвардійська відділ ДВС Дніпропетровського міського управління юстиції, Головний державний виконавець Шаргородська С.А., рішенням про державну реєстрацію правтаїхобтяження (з відкриттям розділу), індексний номер: 21820679 від 04.06.2015, на майно/права ОСОБА_3 , відомості про реєстрацію: Єдиний реєстр заборон відчуження об' єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 12327159, 28.03.2012, номер записупрообтяження: 9914758 від 28.03.2012 та виключити запис із Державного реєстру заборонвідчуження об`єктів нерухомогомайна.

-Виключити відомості з державного реєстру проправавласності, дані про колишнього власника ОСОБА_3 , формавласності: приватнаспільна частина квартири за адресою: АДРЕСА_1 (підстави виникнення права власності: свідоцтвопро право на спадщину, ВМІ № 189898, реєстр № 1-4068, 14.07.2009, Третя Дніпродзержинськадержавна нотаріальна контора).

-Включити відомості до державного реєстру про права власності, дані про власника ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , форма власності: приватна спільна частина квартири за адресою: АДРЕСА_1 (підстави виникнення права власності: свідоцтво з прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна в процедурі виконавчого провадження, номер 973, виданий 04.06.2015, видавник приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу Красношлик В.В.).

13 травня 2024 року ухвалою судді Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області позовну заяву залишено без руху.

29 травня 2024 року на виконання ухвали судді Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 13.05.2024 року адвокат Гелашвілі О.О., яка діє в інтересах позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , подала уточнену позовну заяву.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 ЦПК України позови про зняття арешту з майна пред`являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, спір виник з приводу майна, одним з яких є нерухоме майно: будинок АДРЕСА_3 . Дана адреса відноситься до територіальної юрисдикції Заводського районного суду, а томусуддя приходить до висновку, що справа підсудна Заводському районному суду міста ДніпродзержинськаДніпропетровської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175,177 Цивільного процесуального кодексу України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі немає.

Відповідно ч. 4 ст. 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 190 ЦПК України,

постановив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Другого правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) «про зняття арешту».

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 31 липня 2024 року о 09.00 годині. яке відбудеться у приміщенні Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області (область Дніпропетровська, місто Кам`янське, вулиця Ігнатія Ясюковича, будинок№5, кабінет№15).

Вважаю за потрібне роз`яснити відповідачу, що він має право подати в строк, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали про відкриття загального позовного провадження, відзив на позов, який має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, та докази в підтвердження обставин, на яких ґрунтується заперечення, а також подати зустрічний позов. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежать від неї. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Одночасно до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття загального позовного провадження у справі, надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття загального позовного провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Сторони повідомляються про наявність в суді технічної можливості проводити судове засідання у режимі відеоконференції.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи - http://zv.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Івченко Т. П.