Справа № 390/1620/23
Провадження № 2/390/732/23
УХВАЛА

про призначення експертизи

"10" червня 2024 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Бойко І.А.,

при секретарі Петренко В.Р.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Кропивницького районного нотаріального округу Томаз Вікторія Ігорівна, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, про виключення відомостей про померлу особу як батька з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Представником позивача заявлено клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, на вирішення якої просить поставити наступні питання:

Чи є біологічна спорідненість між онукою - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 ? Якщо біологічна спорідненість між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , наявна, то чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , бути біологічним дідом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .? Проведення судової молекулярно-генетичної експертизи доручити експертам ТОВ «МАМА ПАПА».

В підготовчому судовому засіданні 03.05.2024 представник позивача клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи підтримала, просила його задовольнити.

В підготовчому судовому засіданні 03.05.2024 представник відповідача не заперечила щодо призначення експертизи. Однак заперечила щодо призначення експертизи експертам ТОВ «МАМА-ПАПА», оскільки вказане Товариство не має кваліфікованих експертів. Крім того, ТОВ «МАМА-ПАПА» знаходиться в м. Києві, що ускладнює явку осіб, у яких будуть відбиратися зразки для проведення заявленої експертизи, тому просить доручити проведення експертизи експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яка має профільну ДНК лабораторію. Крім того, просить поставити перед експертом питання: Чи є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представники третіх осіб в підготовче судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Обставини, які позивач прагне з`ясувати в результаті проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, мають істотне значення для правильного розгляду цивільної справи, їх перевірка потребує спеціальних знань в галузі генетики. Відтак, з метою повного та всебічного розгляду цивільної справи необхідно призначити судову молекулярно-генетичну експертизу.

Відповідно до ст.104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

У п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, зокрема, висновку експертизи, у тому числі судової молекулярно-генетичної.

Враховуючи, що для вирішення зазначених в клопотаннях представників сторін питань, необхідні спеціальні знання, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача та представника відповідача про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи є обґрунтованим та відповідає вимогам діючого цивільно-процесуального законодавства, у зв`язку з чим вважає необхідним призначити по справі експертизу, та поставити перед експертами питання, які просять сторони.

Щодо установи, в якій буде проводитися експертиза, суд зазначає, що з відповіді Директора ТОВ «МАМА-ПАПА» вбачається, що в Товаристві проводить молекулірно-генетичні експертизи ОСОБА_5 , яка займає посаду завідувачки клініко-діагностичної лабораторії та має відповідну освіту та сертифікат спеціаліста, але в реєстрі атестованих судових експертів Міністерства юстиції України не перебуває.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне доручити проведення експертизи експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Згідно з п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи на час її проведення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.103, 252, 253, 258-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання сторін, - задовольнити.

Призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Чи є біологічна спорідненість між онукою - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який є біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 ?

Якщо біологічна спорідненість між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , наявна, то чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , бути біологічним дідом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Чи є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Проведення судової молекулярно-генетичної експертизи доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58).

Зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з`явитися разом з малолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та з документами, що посвідчують їх особу (паспорт громадянина України, свідоцтво про народження), до експертної установи у визначений час для забору необхідного біологічного матеріалу.

Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з`явитися з документами, що посвідчує його особу (паспорт), до експертної установи у визначений час для забору необхідного біологічного матеріалу.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Надати судовому експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження.

Про день та час проведення судової молекулярно-генетичної експертизи повідомити сторони по справі та зобов`язати з`явитися до експертів.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку судової молекулярно-генетичної експертизи.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 390/1620/23.

Копію ухвали суду направити на Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, для виконання, а сторонам для відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А. Бойко