Справа № 165/659/24
Провадження № 2-о/156/23/24
УХВАЛА

іменем України

про повернення позовної заяви

15 квітня 2024 року сел. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Малюшевська І. Є. , перевіривши матеріали заяви окремого провадження

ОСОБА_1 , представник заявниці - адвокат Бондарук Ольга Олександрівна,

заінтересована особа: Нововолинська міська рада Володимирського району Волинської області

про встановлення факту спільного проживання, -

в с т а н о в и в :

13.02.2024 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в Нововолинський міський суд Волинської області, заінтересована особа: Нововолинська міська рада Володимирського району Волинської області із заявою про встановлення факту спільного проживання, а саме, що заявниця ОСОБА_1 проживала на час відкриття спадщини разом із матір`ю - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

07.03.2024 року з Нововолинського міського суду Волинської області до Іваничівського районного суду Волинської області 07.03.2024 року за підсудністю надійшла заява окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересована особа: Нововолинська міська рада Володимирського району Волинської області про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що заявниця ОСОБА_1 проживала на час відкриття спадщини разом із матір`ю - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 11.03.2024 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху через невідповідність її вимогам ст. 175, 318 ЦПК України та надано строк для усунення зазначених в ній недоліків - десять днів з дня вручення такої ухвали позивачу.

Копію вищевказаної ухвали в електронному вигляді представником заявниці ОСОБА_1 - адвокатом Бондарук О.О. доставлено до її електронного кабінету 12.03.2024 року о 01:09:39 год., що підтверджується відповідною довідкою (а.с.25).

Копію вищевказаної ухвали вручено особисто ОСОБА_1 22.03.2024 року, про що свідчить відповідна відмітка у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.26).

Тобто, строк для усунення недоліків позивачу було надано до 01.04.2024 року включно.

Статтею 43 ЦПК України встановлений обов`язок добросовісного користування учасниками судового процесу процесуальними правами. Сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження, та зобов`язані сумлінно користуватися наданими їм процесуальними правами (рішення Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 у справі «Пономарьов проти України» (Ponomaryov v. Ukraine), заява № 3236/03, п.41). Отже, особа має цікавитись ходом справи та результатами окремих судових засідань, використовувати засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Незважаючи на це, ні заявницею, ні її представником станом на 15.04.2024 року (впродовж досить тривалого строку з часу звернення до суду з позовом) не було усунуто недоліків заяви. На адресу суду будь-яких документів ні від ОСОБА_1 , ні від її представника - адвоката Бондарук О.О. не надходило.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Наведені норми можуть бути застосовані і до заяви окремого провадження на підставі аналогії закону (ч.9 ст. 10 ЦПК України).

За таких обставин суддя вважає за необхідне заяву окремого провадження ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання та додані до заяви документи повернути заявниці.

Керуючись ст. 10, 175, 177, 185 України, суддя

п о с т а н о в и в :

Заяву окремого провадження ОСОБА_1 , представник заявниці - адвокат Бондарук Ольга Олександрівна, заінтересована особа: Нововолинська міська рада Володимирського району Волинської області про встановлення факту спільного проживання - повернути заявнику.

Додатково роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч.7 ст. 185 ЦПК України).

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І. Є. Малюшевська