Справа № 683/1758/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2024 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Лугового О.М.

секретаря Градомської Д.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинів цивільну справу №683/1758/24 (2-о/683/98/2024) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Старокостянтинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту батьківства,

встановив:

31 травня 2024 року адвокат Мініх І.М. в інтересах ОСОБА_1 в порядку окремого провадження звернулася в суд із заявою про встановлення факту батьківства ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування вимоги заявником зазначено, що в грудні 2016 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , створили сім`ю та проживали без реєстрації шлюбу в м.Старокостянтинів, де винаймали квартиру. ІНФОРМАЦІЯ_5 в них народився син ОСОБА_3 . У зв`язку з тим, що батьки дитини не перебували у зареєстрованому шлюбі, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень проведено у відповідності до ч.1 ст.135 СК України за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові дитини за її вказівкою. ОСОБА_2 було мобілізовано до Збройних сил України, у зв`язку із оголошенням в України 22.02.2022 року воєнного стану, згодом він вважався безвісти зниклим та ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, тому не встигли зареєструвати шлюб і батько дитини не зміг подати заяву до органу державної реєстрації актів цивільного стану про визнання себе батьком дитини у відповідності до ст. 126 СК України.

Як зазначає представник заявника в своїй заяві, встановлення зазначеного факту батьківства заявнику необхідне для подальшого права на отримання ОСОБА_3 пенсії по втраті годувальника.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 03 червня 2024 року у даній справі було відкрито провадження за правилами окремого провадження за участю заявника та заінтересованої особи.

Заявник, який був повідомлений про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку, передбаченому ст.128 ЦПК України, до суду не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Представник заявника адвокат Мініх І.М., який був повідомлений про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку, передбаченому ст.128 ЦПК України, до суду не з`явився, однак подав до суду заяву якою просить розгляд справи здійснити участі заявника та її представника, заяву підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Старокостянтинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), який був повідомлений про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку, передбаченому ст.128 ЦПК України, до суду свого представника не направив, однак подав до суду заяву, якою просить розгляд справи здійснити без участі представника відділу. При розгляді справи покладається на думку суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , знайшов своє підтвердження в суді.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , серії НОМЕР_1 виданого Старокостянтинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області від 06.03.2019 року, батьком дитини записаний як « ОСОБА_4 », а мати дитини написана як « ОСОБА_1 ».

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст. 135 СК України № 6 від 06.03.2019 року, судом встановлено, що відомості про батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого Старокостянтинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому району Хмельницької області Центрального-міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) від 29.05.2024 року, судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Богданівка, Бахмутського р-н., Донецької обл..

Факт батьківства померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , підтверджується наявною в матеріалах справи копією висновку експерта №763/1043-МГ, за результатами якого вирішувалося питання чи може бути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , біологічним сином невідомого чоловіка реєстраційний номер в морзі ДОБ СМЕ 84не/71л? Молекулярно-генетичним порівняльним аналізом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , може бути біологічним сином невідомого військовослужбовця, реєстраційний № НОМЕР_3 не/71л від 11.01.2024 Новокодацького відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР», з вірогідністю не менше 99,9999%.

Згідно постанови про встановлення особи трупу від 20.05.2024 року, труп загиблого військовослужбовця, реєстраційним номер в морзі ДОБ СМЕ 84не/71л визнати як військовослужбовець Збройних Сил України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зі змісту сповіщення сім`ї №1/2358 від 21.05.2024 року адресоване ОСОБА_1 , встановлено, що чоловік, солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до судово-медичного моргу ДОБ СМЕ м.Дніпро було доставлено тіло не ідентифікованого військового (евакуйованого з позиції ЗСУ) поблизу н.п. Богданівка, Бахмітського р-н., Донецької обл.. Відповідно до висновку експерта молекулярно-генетичної експертизи №763/1043МГ від 10.05.2024 року солдата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який рахувався безвісти зниклим, вважати загиблим.

Згідно зі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також і інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається із роз`яснень, даних в листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» справи за заявами про встановлення фактів батьківства розглядаються за правилами окремого провадження, а відповідно до ст. 128 СК України справи про визнання батьківства - за правилами позовного провадження. У першому випадку передумовою звернення до суду за заявою про встановлення факту батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється, а в другому - особа, батьківство якої встановлюється в судовому порядку, є відповідачем у справі.

Відповідно до ч.3 ст.128, ч.1 ст.130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Частиною 1 ст.135 СК України встановлено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Згідно з п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст.135 СК України.

У пункті 9 вказаної постанови зазначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Враховуючи викладене, а також те, що запис про батька у свідоцтві про народження дитини вчинено відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, та те, що встановлення факту батьківства ОСОБА_2 щодо ОСОБА_3 породжує юридичні наслідки, не пов`язані з наступним вирішенням спору про право, а надає заявниці можливість встановити спорідненість між батьком та сином, та в подальшому права на оформлення для сину пенсії у зв`язку із втратою годувальника, та те що, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити.

Згідно з положеннями ст.134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.130,135 СК України, ст.ст. 81, 229, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , задовольнити.

Встановити факт батьківства, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Сумським РВ УМВС України в Сумській області від 01.12.2006 року, РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Старокостянтинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), місце знаходження: 31100, пров.Подільський, 2, м.Старокостянтинів, Хмельницького р-н., Хмельницька обл., .

Суддя: