справа №732/1100/24
провадження № 6/732/12/24
Ухвала

про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником

03.07.2024 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Карпинської Н.М., секретар - Воропаєва К.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Дебт Форс, про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником, (заінтересовані особи: ТОВ Вердикт Капітал, ОСОБА_1 , приватний виконавець Палігін Олександр Петрович, ТОВ „Кампсіс Лігал),

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ „Дебт Форс, адвокат Змієвська Т.П., звернулася до Городнянського районного суду Чернігівської області із заявою та просила замінити вибулого стягувача ТОВ „Вердикт Капітал на правонаступника ТОВ „Дебт Форс у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису № 73919 від 12.06.2021.

При поданні заяви до суду заявник клопотала про розгляд заяви без участі їх представника за наявнми матеріалами.

Інші учасники про причини своєї неявки в суд не повідомили. Було проінформовані про час та місце судового розгляду у встановленому законом порядку.

Згідно з вимогами частини 3 статті 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня надходження заяви до суду. Неявка учасників справи, а також державного виконавця не є перешкодою для вирішення питань про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України за відсутності всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали, додані до заяви, про заміну стягувача у виконавчому написі нотаріуса, суд дійшов до наступного висновку

Згідно з Договором про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 15-02/23 від 15 лютого 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю „КАМПСІС ФІНАНС набуло право вимоги заборгованості по кредитному договору № 500649045, боржник ОСОБА_1 (а.с.25-37).

21 травня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю „КАМПСІС ФІНАНС та Товариством з обмеженою відповідальністю „ДЕБТ ФОРС було укладено Договір № 21-05/24 (К) про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю „КАМПСІС ФІНАНС відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю „ДЕБТ ФОРС набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № № 500649045, боржник ОСОБА_1 (а.с.33-37).

На виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Палігіна Олександра Петровича перебуває виконавче провадження № 66537086, відкрите на підставі виконавчого напису № 73919, вчиненого 12.06.2021 приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни про стягнення боргу з боржника, яким є ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ".

Відповідно до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з абзацом 1 частини 5статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Питання заміни сторони виконавчого провадження врегульовані ст.442 розділу VІ ЦПК України «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)».

Таким чином, нормами ЦПК України встановлена можливість заміни стягувача або боржника у виконавчому провадженні.

Поряд з цим, вчинення нотаріусом виконавчого напису це нотаріальна дія, яка передбачена п.19 ст.34 Закону України "Про нотаріат" від 02 вересня 1993 року №3425-XII (далі - Закон №3425-XII ).

Згідно із ст.87 Закону №3425-XII для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість. Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться в безспірному порядку на підставі виконавчих написів, установлюється Кабінетом Міністрів.

Відповідно до положень ст.88 Закону №3425-XII нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями не більше одного року.

Отже, вчинення нотаріусом виконавчого напису це нотаріальна дія, яка полягає в посвідченні права кредитора на стягнення грошових сум або витребування від боржника майна.

Статтею 90 Закону №3425-XII встановлено, що стягнення за виконавчим написом провадиться в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно з ч.1 ст.3 Закону України "Про виконавче провадження" відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі, зокрема, виконавчих написів нотаріусів.

Тобто, виконавчий напис нотаріуса підлягає зверненню до примусового виконання.

Судом встановлено, що на даний час виконавче провадження не припинено та заборгованість за кредитним договором не погашена, наразі здійснюється примусове виконання вказаного виконавчого документа

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони підлягає задоволенню судом загальної юрисдикції з урахуванням правового висновку ВС у постанові від 12.10.2022 у справі № 183/4196/21.

На підставі викладено, керуючись ст. 442 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Замінити вибулого стягувача із товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕБТ ФОРС" (, місце знаходження: вул. Харківське Шосе, будинок 201/203, літера 2А, офіс 602, місто Київ, 02121), у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису № 73919, вчиненого 12.06.2021 приватним нотаріусом, яким є ОСОБА_2 , про стягнення боргу з боржника, яким є ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ".

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Датою складення повного тексту ухвали суду є 03 липня 2024 року.

Суддя Карпинська Н.М.