Справа № 758/7198/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2024 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., секретаря судового засідання Кужелєвої Ю.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ спільного майна подружжя,

У С Т А Н О В И В:

У червні 2020 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 03.08.2020 року було відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

10.04.2024 року до канцелярії суду надійшла для розгляду заява про затвердження мирової угоди, згідно з умовами якої сторони дійшли домовленості щодо врегулювання спору.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України, сторонам роз`яснені і зрозумілі. Згідно з ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

У відповідності до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За невиконання умов цієї мирової угоди сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.

Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди та підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі. Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ознайомившись зі змістом заяви про затвердження мирової угоди, з`ясувавши в судовому засіданні думку сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі закриттю, оскільки це не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а також держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 142, 207, 208, 255, 256, 260, 353 ЦПКУкраїни, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на таких умовах:

Сторони дійшли згоди, що підписанням цієї угоди в порядку поділу спільного майна подружжя, за спільною згодою позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 , визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на житловий будинок АДРЕСА_1 );

В порядку поділу спільного майна подружжя, за спільною згодою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на земельну ділянку, загальною площею 0,1182 Га, кадастровий номер :01:010:0010, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

В порядку поділу спільного майна подружжя, за спільною згодою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнати за ОСОБА_2 , право особистої приватної власності на 74/200 частини будника з розташованими біля нього спорудами, за адресою: АДРЕСА_3 ;

В порядку поділу спільного майна подружжя, за спільною згодою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнати за ОСОБА_2 , право особистої приватної власності на земельну ділянку, площею 74/200 частини від 0,0870 Га (кадастровий номер № 85240011), що розташована за адресою: АДРЕСА_4 ;

В порядку поділу спільного майна подружжя, за спільною згодою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнати за ОСОБА_2 , право особистої приватної власності на однокімнатну квартиру АДРЕСА_5 ;

В порядку поділу спільного майна подружжя, ОСОБА_1 погоджується та отримала грошову компенсацію вартості частки у спільному майні подружжя, а саме, квартири АДРЕСА_6 , у сумі 8 000 (вісім тисяч) доларів США, що у еквіваленті до гривні за офіційним курсом НБУ станом на 10.04.2024 року (1 долар США = 38, 99 грн.) складає 311 920 (триста одинадцять тисяч дев`ятсот двадцять) гривень;

Сторони засвідчують, що ними проведені всі розрахунки між собою в порядку поділу майна подружжя та не мають жодних майнових претензій один до одного;

Визначений сторонами в пунктах 2-6 цієї мирової угоди розподіл майна є підставою для здійснення державної реєстрації за собою відповідною стороною права власності на майно, визначене та затверджене мировою угодою. Всі витрати та заборгованість, які виникли щодо утримання та перереєстрації майна, залишаються та мають бути погашені тією стороною, до якої таке майно переходить у власність згідно цієї мирової угоди;

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , підтверджують, що цією мировою угодою дійшли згоди щодо розподілу всього майна подружжя та не мають та не будуть мати в майбутньому один до одного будь-яких майнових претензій з приводу розподілу спільного майна подружжя, в тому числі, щодо майна, на яке припинено право власності будь-кого з подружжя під час перебування у шлюбі та після припинення шлюбу, або яке не включене з будь-яких причин до даної мирової угоди, відсутні будь-які чинні, на дату затвердження цієї мирової угоди судом чи ті, що можуть виникнути у майбутньому, спори майнового характеру між сторонами по справі, які витікають чи пов`язані зі спільним проживанням сторін, із перебуванням сторонами у спільному шлюбі, або у зв`язку із його розірванням. Так само, як і є врегульованими між сторонами всі інші спори майнового характеру;

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вирішили, що питання судових витрат є врегульованим. Сторони самостійно несуть судові витрати в межах понесених ними фактично витрат, в тому числі, по сплаті судового збору та витрат на професійну правничу допомогу;

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свідчать, що умови мирової угоди, викладені ними в даній заяві про укладення мирової угоди, не суперечать закону, не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, самих сторін та членів їх сім`ї;

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджують, що ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом і у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди вона може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому для виконання судових рішень;

Наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені статтями 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України, сторонам відомі та зрозумілі;

Мирова угода набирає чинності з моменту набрання законної сили Ухвалою Подільського районного суду м. Києва про її затвердження і діє до повного виконання сторонами усіх взятих на себе зобов`язань за цією угодою;

Ухвала Подільського районного суду міста Києва про затвердження мирової угоди, відповідно до п. 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження», є виконавчим документом;

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ спільного майна подружжя - закрити;

Повне найменування сторін:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 );

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: АДРЕСА_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 );

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду. Апеляційна скарга на Ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо Ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Гребенюк