Справа № 158/1321/24
Провадження № 2/0158/412/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 липня 2024 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Костюкевича О.К.
секретаря - Хмілевської І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Ківерцівської міської ради про визначення додаткового строку для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини та встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , Ківерцівської міської ради про визначення додаткового строку для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини та встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай) в КСП «Україна» Тростянецької сільської ради Луцького (раніше Ківерцівського) району Волинської області розміром 3,54 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0265315, виданого на підставі розпорядження Ківерцівської РДА від 19 травня 1997 року №l39, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №2920 від 19 грудня 1997 року.
Однак, у Сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0265315 від 19 грудня 1997 року, допущено помилку у написанні імені власника права на земельну частку (пай), зокрема записано - « ОСОБА_4 », тоді як правильним є « ОСОБА_3 ». Вважає, що помилка у написані імені батька у сертифікаті про право на земельну частку (пай) є наслідком неретельного дослідження документів та внесення відомостей при оформленні документів, з боку осіб, які заповнювали та видавали дані документи. Враховуючи те, що розбіжності у свідоцтві про смерть спадкодавця та сертифікаті про право на земельну частку (пай) позбавляють її, як спадкоємця, можливості оформити спадщину, тому виникла необхідність встановлення юридичного факту в судовому порядку.
У даний час, як спадкоємець за законом ОСОБА_1 вирішила документально оформити своє право на спадщину, однак, звернувшись із відповідною заявою до державного нотаріуса Ківерцівської державної нотаріальної контори Волинської області Єрмолай Л.В. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з пропущенням визначеного ст. 1270 ЦК України строку для подання заяви про прийняття спадщини, про що нотаріусом було надано письмове роз`яснення №459/01-16 від 17 квітня 2024 року, яким роз`яснено право спадкоємця на звернення до суду із позовом про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.
Просить суд встановити факт належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючого документу, а саме: Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0265315, виданого на ім`я ОСОБА_4 на підставі розпорядження Ківерцівської РДА від 19 травня 1997 року №139, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №2920 від 19 грудня 1997 року.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті батька - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном один місяць від дня набрання судовим рішенням законної сили.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, згідно з поданою заявою просила проводити слухання у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить суд позов задовольнити.
Відповідача ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явився, згідно із поданою заявою просив проводити розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення позову не заперечує.
Представник відповідача Ківерцівської міської ради в судове засідання не з`явився, згідно із поданою заявою просили проводити розгляд справи у відсутності їх представника, справу вирішити на розсуд суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , повторно виданим Луцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 14 лютого 2024 року, актовий запис про смерть №3 (а.с. 12).
Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай) в КСП «Україна» Тростянецької сільської ради Луцького (раніше Ківерцівського) району Волинської області розміром 3,54 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0265315, виданого на підставі розпорядження Ківерцівської РДА від 19 травня 1997 року №l39, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №2920 від 19 грудня 1997 року (а.с. 15).
Належність вищевказаного права на земельну частку (пай) та належність Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0265315 від 19 грудня 1997 року ОСОБА_3 підтверджується довідкою Тростянецького старостинського округу 3 Виконавчого комітету Ківерцівської міської ради №122 від 28 лютого 2024 року (а.с. 14).
Як вбачається з довідок Тростянецького старостинського округу 3 Ківерцівської міської ради №122 від 28 лютого 2024 року та №134 від 04 березня 2024 року, спадкодавець ОСОБА_3 на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_3 в сільській раді не посвідчувався (а.с. 13-14).
Родинні відносини зі спадкодавцем, а саме, що ОСОБА_3 приходиться батьком ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 06 серпня 1990 року та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 10 листопада 2010 року (а.с. 10-11).
Як спадкоємець за законом ОСОБА_1 вирішила документально оформити своє право на спадщину, однак, звернувшись із відповідною заявою до державного нотаріуса Ківерцівської державної нотаріальної контори Волинської області Єрмолай Л.В. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з пропущенням визначеного ст. 1270 ЦК України строку для подання заяви про прийняття спадщини, про що нотаріусом було надано письмове роз`яснення №459/01-16 від 17 квітня 2024 року, яким роз`яснено право спадкоємця на звернення до суду із позовом про визначення додаткового строку на прийняття спадщини (а.с. 19).
Крім того, суд встановив, що позивач з поважних причин пропустила строк подачі до нотконтори заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Разом з тим, судом було встановлено факт належності « ОСОБА_3 », який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючого документу, а саме: Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0265315, виданого на ім`я « ОСОБА_4 » на підставі розпорядження Ківерцівської РДА від 19 травня 1997 року №139, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №2920 від 19 грудня 1997 року.
Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 263-265, 274-279 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд, -
у х в а л и в :
Встановити факт належності « ОСОБА_3 », який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючого документу, а саме: Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0265315, виданого на ім`я « ОСОБА_4 » на підставі розпорядження Ківерцівської РДА від 19 травня 1997 року №139, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №2920 від 19 грудня 1997 року.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті батька - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном один місяць від дня набрання судовим рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5

Відповідач: Ківерцівська міська рада Луцького району Волинської області, вул. Шевченка, 14, м. Ківерці Луцького району Волинської області, п/і 45201, .

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич

Повне судове рішення складене 05.07.2024