Справа № 357/5102/24
Провадження № 2/357/2743/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( ЗАОЧНЕ )

27 червня 2024 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Бондаренко О.В., за участю секретаря судового засідання Каплічної Ж.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

18.03.2024 представник позивача, за довіреністю у справі - ОСОБА_2 , звернулася до суду з вказаним позовом, шляхом направлення засобами поштового зв`язку, що зареєстрований судом 03.04.2024, обґрунтовуючи тим, що 01.10.2021 між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №, на підставі якого банк надає позичальнику кредит, а позичальник отримує його на умовах передбачених кредитним договором. Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору, кредит видається у розмірі 27 927,90 грн. на придбання Товару у Продавця 1, 3348,56 грн. на сплату Комісійної винагороди за видачу Кредиту, 490,00 грн. на сплату Додаткових послуг Банку, а саме: «СМС+Довідка», загальний розмір Кредиту: 32 516,46 грн.На виконання умов кредитного договору № від 01.10.2021 банк свої зобов`язання по видачі відповідної суми кредиту виконав повністю, кошти надав, що підтверджується меморіальним ордером №902438 від 01.10.2021 р. на суму 31 276,46 грн., меморіальним ордером № 902442 від 01.10.2021 р. на суму 750,00 грн., меморіальним ордером № 902440 від 01.10.2021 р. на суму 490,00 грн, а позичальник в свою чергу свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконав, у зв`язку з чим, станом на 26.10.2023 утворилася заборгованість по кредитному договору № від 01.10.2021 у розмірі 27101,94 грн., яка складається із: заборгованості за тілом кредиту 27097,49 грн., заборгованості за відсотками 4,45 грн.11.02.2022 між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було підписано Заяву-Анкету про надання банківських послуг AT«ОТП БАНК» № 0307/980/2234838/22, на підставі якої Банк відкрив поточний (картковий) рахунок та надав електронний платіжний засіб, зокрема надано електронну картку МС GoldPayPass, валюта UAH, відкрито поточний рахунок НОМЕР_1 .Клієнт перед оформленням електронної платіжної картки підтвердив та погодився із всіма умовами надання банківських послуг, правилами, тарифами, в тому числі із положеннями договорів та усіх додатків до них, які є невід`ємною частиною даної Заяви- Анкети про надання банківських послуг AT«ОТП БАНК» та розміщені на офіційному сайті AT«ОТП БАНК» https://www.otpbank.com.ua.Відповідно до абз. 1. Заяви-Анкети, визначено умови обслуговування Кредитної лінії. Зокрема, за користування Кредитом, Банк нараховує проценти, які розраховуються Банком на підставі процентної ставки, розмір якої визначається Тарифами Банку та Інформаційним листком, який є невід`ємною частиною та додатком до Договору. На дату укладення Заяви-Анкети розмір процентної ставки становить 5% в місяць. На дату укладення Заяви-Анкети розмір процентної ставки впродовж Пільгового періоду становить 0,01 % річних. Строк дії Кредитної лінії 12 календарних місяців з правом продовження Сторони, підписанням цієї Заяви-Анкети, надають свою письмову згоду на укладення Договору в порядку передбаченому цим пунктом. Підписанням Заяви-Анкети Клієнт приєднується до Договору про порядок підписання документів, який розміщений на офіційному сайті Банку https://www.otpbank.com.ua, зміст якого йому повністю зрозумілий та з яким він повністю погоджується. Банк свої зобов`язання за договором виконав повністю, а позичальник в свою чергу свої зобов`язання за кредитним договором № 0307/980/2234838/22 від 11.02.2022належним чином не виконав, у зв`язку з чим, станом на 10.10.2023 утворилася заборгованість у розмірі 18 156,49 грн., яка складається із: заборгованості за тілом кредиту - 3 367,00 грн, заборгованості за відсотками - 381,94 грн, заборгованості за прострочене тіло кредиту - 7 800,41 грн, заборгованості за простроченими відсотками - 6 607,14 грн. У зв`язку з порушенням кредитних зобов`язань зі сторони відповідача, банк 13.11.2023 направив відповідачу вимогу про дострокове стягнення заборгованості, однак, дана вимога буда повернута відправнику за закінченням встановленого терміну зберігання. Тому, просилау судовому порядку стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» суму заборгованості у розмірі 45258,43 грн, що складається із: заборгованості за Кредитним договором № від 01 жовтня 2021 року станом 26.10.2023 у розмірі 27101,94 грн; заборгованості за Кредитним договором № 0307/980/2234838/22 від 11 лютого 2022 року станом на 10.10.2023 у розмірі 18156,49 грн та суму сплаченого судового збору у розмірі 3028,00 грн.

04.04.2024 судом поставлено ухвалу, якою прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.

Представник позивача, за довіреністю у справі ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, 01.05.2024 та 20.06.2024 подала до суду клопотання, про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив, відзив на позов та заяви з процесуальних питань до суду не подав.

Суд, на підставі ст. 280 ЦПК України, постановив провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Одним із принципів цивільного судочинства є диспозитивність, який полягає у тому, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявленою нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст. 13 ЦПК України).

Ст. 12 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом та кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За своєю правовою природою договір є правочином. Водночас, договір є й основною підставою виникнення цивільних прав та обов`язків (ст. 11 ЦК України).

Судом встановлено, що 01.10.2021 між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №, невід?ємною частиною якого є заява-анкета про надання банківських послуг АТ «ОТП Банк» (а.с. 30-33), на підставі якого банк надає позичальнику кредит, а позичальник отримує його на умовах передбачених кредитним договором. Вказаний кредитний договір було укладено на підставі анкети-заяви на отримання кредиту/опитувальний лист від 01.10.2021 (а.с. 37)

Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору, кредит видається у розмірі 27 927,90 грн. на придбання Товару у ТОВ «Консайдер» (продавця №1), 3348,56 грн. на сплату Комісійної винагороди за видачу Кредиту, 490,00 грн. на сплату додаткових послуг Банку, а саме: «СМС+Довідка», 750,00 грн на придбання послуг зі страхування у продавця 2, загальний розмір Кредиту: 32 516,46 грн. Дата остаточного повернення кредиту 01.10.2023. Строк на який надається Кредит визначено Графіком платежів. Річна база нарахування процентів, зокрема для розрахунку використовується фактична кількість днів у календарному місяці та у календарному році. Комісія за управління Кредитом нараховується щомісячно, у розмірі 3 % від суми Кредиту. Протягом дії Кредитного договору для розрахунку процентів за користування Кредитом буде використовуватись фіксована процентна ставка у розмірі 0,01 % річних. Повернення кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати Позичальником Ануїтетних платежів.

Відповідно до п. 2.1. Кредитного договору, Банк надає Позичальнику Кредит безготівково, шляхом перерахування Банком кредитних коштів на поточний рахунок Продавця, зменшених на утриману Банком Комісійну винагороду за видачу Кредиту (якщо суму Комісійної винагороди за видачу Кредиту включено до суми Кредиту), а також на оплату Додаткових послуг Банку, страхової премії Страхової премії, якщо вищезазначені суми включені до суми Кредиту та з подальшим перерахуванням цих сум за Цільовим використанням Кредиту згідно із дорученням Позичальника.

Відповідно до п. 2.5.1 Кредитного договору, частина Кредиту та нараховані проценти сплачуються Позичальником одночасно, щомісячно, у розмірі та строки, визначенні у Графіку Платежів, шляхом внесення готівки в касу Банку або безготівковим перерахуванням на Рахунок погашення Боргових зобов`язань, будь - яким доступним Позичальнику способом, у тому числі шляхом переказу коштів через банківські установи, в Операційний час для сплати Боргових зобов`язань.

Відповідно до п. 2.6.1. Кредитного договору, за порушення (виконання та/або неналежне виконання) Боргових зобов`язань в обумовлені Кредитним договором та Правилами кредитування строки, Позичальник зобов`язаний сплатити Банку штраф у розмірі 150 (сто п`ятдесят) гривень за кожний випадок порушення (невиконання та/або неналежне виконання) Боргових зобов`язань, але не частіше ніж 1 раз за календарний місяць.

Відповідно до п. 5.1. Кредитного договору, Сторони досягли згоди з усіх істотних умов'* Кредитного договору/Договору. Підписанням Кредитного договору/Договору Сторони підтверджують, що будь-які умови Кредитного договору/Договору є істотними і підлягають виконанню в порядку передбаченому Кредитним договором/Правилами кредитування та Заявою- анкетою/Договором.

Відповідно до п. 5.4. Кредитного договору, підписанням Кредитного договору/Заяви-анкети Позичальник підтверджує, що Банк надав йому підписаний зі сторони Банку оригінальний примірник Кредитного договору/Заяви-анкети зі всіма невід`ємними частинами та всіма додатками до Кредитного договору, зокрема, Графік Платежів з Розрахунком загальної вартості Кредиту (Додаток № 1 до Кредитного договору). Кредитний договір/Заява-анкета є невід`ємною частиною Тарифів Банку та Правил кредитування/Договору, які розміщені на Офіційному сайті Банку, які містять в матеріалах справи (а.с. 41-47).

Вищезазначена інформація також підтверджується паспортом споживчого кредиту та додатком № 1 до нього, який також підписаний 01.10.2021 позичальником ОСОБА_1 (а.с. 34-35).

Встановлено, що 11.02.2022 між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було підписано Заяву-Анкету про надання банківських послуг AT«ОТП БАНК» № 0307/980/2234838/22 (а.с. 48-50), на підставі якої Банк відкрив поточний (картковий) рахунок та надав електронний платіжний засіб електронну картку МС GoldPayPass № НОМЕР_2 , валюта UAH, відкрито поточний рахунок НОМЕР_1 . Відповідно до абз. 1. Заяви-Анкети, визначено умови обслуговування Кредитної лінії: розмір фіксованої процентної ставки 5% в місяць, впродовж пільгового періоду становить 0,01 % річних. Розмір кредитного ліміту встановлюється згідно рішення кредитного комітету у розмірі від 1 до 500000,00 грн. Строк дії Кредитної лінії 12 календарних місяців з правом продовження.

Відповідно до умов Заяви-Анкети, підписанням Заяви-Анкети Клієнт приєднується до Договору про порядок підписання документів, який розміщений на офіційному сайті Банку https://www.otpbank.com.ua, зміст якого йому повністю зрозумілий та з яким він повністю погоджується. Клієнт перед оформленням електронної платіжної картки підтвердив та погодився із всіма умовами надання банківських послуг, правилами, тарифами, в тому числі із положеннями договорів та усіх додатків до них, які є невід`ємною частиною даної Заяви - Анкети про надання банківських послуг AT«ОТП БАНК» та розміщені на офіційному сайті AT«ОТП БАНК» https://www.otpbank.com.ua (а.с. 51-69).

Відповідно до п. 2.1 Заяви - Анкети Сторони несуть відповідальність за порушення умов Договору та Законодавства у порядку, визначеному розділом «4. Права, обов`язки, відповідальність Сторін» Правил користування рахунками AT«ОТП БАНК». Наслідки невиконання або неналежного виконання Банком обов`язків за Договором, визначено ст. 1073 ЦКУ: у разі несвоєчасного зарахування на рахунок грошових коштів, що надійшли Клієнтові, їх безпідставного списання Банком з рахунка Клієнта або порушення Банком розпорядження Клієнта про перерахування грошових коштів з його рахунка Банк повинен негайно після виявлення порушення зарахувати відповідну суму на рахунок Клієнта або належного отримувача, сплатити проценти та відшкодувати завдані збитки, якщо інше не встановлено Законодавством

Відповідно до п. 3 Заяви анкети, Підписанням Заяви - анкета Клієнт заявляє, гарантує та підтверджує Шляхом підписання Заяви-Анкети Клієнт підтверджує, що банк надав Клієнту в письмовій формі та в повному об`ємі інформацію передбачену Законодавством, що захищає права споживачів; клієнта перед укладенням Договору ознайомлено з інформацією, визначеною Паспортом споживчого кредиту, необхідною для отримання Кредиту на сприятливих для Клієнта умовах;з Договором, Правилами, Інформаційним листком, Тарифами Банку/ Тарифним пакетом приватного банківського обслуговування, що розміщені на офіційному сайті Банку, ознайомлений і згодний, а також зобов`язується їх належно та неухильно виконувати.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Сторони є вільними в укладанні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості ( ст. 627 ЦК України).

Статтею 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти) визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору.

Договір в силу приписів ст. 638 ЦК України, є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

За ч 2. ст. 638 ЦК України передбачено, що договір укладається шляхом пропозиції (оферти) однієї сторони укласти договір і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною, тому акцентуючи пропозицію Банку відповідач підписом у Заяві про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг визнає та погоджується на запропоновані Банком умови користування послугами Банку.

За змістом ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Також, ч. 1 ст. 1055 ЦК України визначено, що кредитний договір укладається у письмовій формі.

Встановлено, що вказані кредитні договори № від 01.10.2021 та №0307/980/2234838/22 від 11.02.2022, між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 підписані сторонами, є чинними, у встановленому законом порядку недійсними не визнавалися, сторони визначили всі істотні умови договору, а тому, саме з 01.10.2021 та 11.02.2022 між сторонами виникли договірні відносини щодо користування кредитними коштами.

Ч. 1 ст. 1046 ЦК України визначено, що договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

АТ «ОТП Банк» перерахувало кредитні кошти згідно кредитного договору № від 01.10.2021 в загальному розмірі 32516,46 грн, що підтверджується меморіальним ордером №902438 від 01.10.2021 на суму 31 276,46 грн, меморіальним ордером № 902442 від 01.10.2021 на суму 750,00 грн та меморіальним ордером № 902440 від 01.10.2021 на суму 490,00 грн (а.с. 38, 39, 40), отже, банк свої зобов`язання за кредитним договором № від 01.10.2021 виконав у повному обсязі.

Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлюється договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Стаття 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму або не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів.

На підставі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

З наданого позивачем розрахунку заборгованості (а.с. 14), вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором Кредитним договором № від 01 жовтня 2021 року станом на 26.10.2023 становить 27101,94 грн, яка складається із: заборгованості за тілом кредиту 27097,49 грн та заборгованості за відсотками 4,45 грн.

З наданого позивачем розрахунку заборгованості (а.с. 15-22), вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 за Кредитним договором № 0307/980/2234838/22 від 11 лютого 2022 року станом на 10.10.2023 становить 18 156,49 грн, яка складається із: заборгованості за тілом кредиту - 3 367,00 грн, заборгованості за відсотками - 381,94 грн, заборгованості за прострочене тіло кредиту - 7 800,41 грн, заборгованості за простроченими відсотками - 6 607,14 грн, що також підтверджується довідкою про наявність заборгованості та звітом-рахунком за період з 01.08.2019 по 27.06.2023 (а.с. 23, 24-29).

10.11.2023, у зв`язку з порушенням кредитних зобов`язань, АТ «ОТП банк» направив ОСОБА_1 досудову вимогу про дострокове стягнення заборгованості, в якій вимагав повернути кредит та проценти у розмірі 27101,97 грн негайно або у термін передбачений кредитним договором з моменту отримання даної вимоги та повідомив, що у випадку невиконання боргових зобов`язань кредитор буде змушений звернутись за захистом своїх прав до суду (а.с. 72-73, 74-77).

31.10.2023, у зв`язку з порушенням кредитних зобов`язань, представник АТ «ОТП банк» направив ОСОБА_1 досудову вимогу про дострокове стягнення заборгованості, в якій вимагав достроково повернути кредит та проценти негайно або у термін передбачений кредитним договором у загальному розмірі 18145,37 грн з моменту отримання даної вимоги (а.с. 78-79, 80-83).

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

На підставі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Судом встановлено, що відповідач - ОСОБА_1 з умовами договорів був ознайомлений, підписав договори і отримав кредити, однак умови договорів порушив. Також, позивачем доведено факт укладення кредитних договорів, факт отримання відповідачем грошових коштів та порушення ним зобов`язання щодо їх повернення.

Тому, суд вважає, що згідно ст. 611 ЦК України підлягають до задоволення вимоги позивача про стягнення заборгованості, оскільки відповідачем були порушені умови зобов`язання, обумовлені договором.

Відповідно до змісту ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно із ч.2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 79, 80 ЦПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи, а достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до ч.1 ч. 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідач відзив з відповідними доказами із запереченнями проти позову та в спростування доводів позивача до суду не подав.

Даючи оцінку встановленим обставинам та доказам наданих позивачем в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

Згідно ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі 3028,00 грн (а.с. 12, 13).

Керуючись ст. 11, 526, 610, 611, 625-629, 634, 638, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. 4, 12, 76 81, 141, 258, 259, 264 265, 268, 274-279, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Акціонерного товариства «ОТП Банк» (, місцезнаходження: вулиця Жилянська, будинок 43, місто Київ, 01033) до ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованість за Кредитним договором № від 01 жовтня 2021 року станом 26.10.2023 у розмірі 27101,94 грн та заборгованість за Кредитним договором № 0307/980/2234838/22 від 11 лютого 2022 року станом на 10.10.2023 у розмірі 18156,49 грн, всього 45258,43 грн (сорок п`ять тисяч двісті п`ятдесят вісім гривень 43 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок).

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення. Учасник справи, якому повний текст рішення не був вручений у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте Білоцерківським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 02.07.2024.

Суддя О. В. Бондаренко