Справа № 159/2017/24
Провадження № 2/159/793/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

з участю секретаря

судового засідання Гусар Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовомОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області (Волинська область, Ковельський район, с. Колодяжне, вул. Лесі Українки, 20) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_2 . Внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на житловий будинок садибного типу АДРЕСА_1 .

Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла дружина померлого ОСОБА_3 шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла матір позивача - ОСОБА_3 .

Відповідно до довідки Колодяжненської сільської ради № 55 від 26.02.2024 року, згідно запису в погосподарській книзі № 5 за 2001-2005 роки по АДРЕСА_1 була зареєстрована та проживала ОСОБА_3 із 1973 року і була виписана в зв`язку із смертю, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . В даному житловому будинку на день смерті ОСОБА_3 проживав та був зареєстрована син ОСОБА_1 із 1973 року і по даний час. Заповіт від імені ОСОБА_3 в Білашівській сільській раді не посвідчувався. Спадщину з дня смерті ОСОБА_3 прийняв син ОСОБА_1 , який проживав в даному житловому будинку і здійснював за ним догляд, садив огород.

Таким чином, спадщину на вищезазначений будинок прийняв позивач, як син померлої ОСОБА_3 , як спадкоємець першої черги за законом. У визначені строки позивач звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено та надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії отримання свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на нерухоме майно та рекомендовано звернутися до суду.

Враховуючи наведене, позивач просив суд визнати за ним право власності на житловий будинок садибного типу АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явились, однак представник позивача попередньо подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Представник відповідача - Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області в підготовче судове засідання не з`явився, однак до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності. Проти задоволення позову заперечень немає.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, з`ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку про те, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим повторно 08.11.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ковельського районного управління юстиції.

Внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на майно, що належало спадкодавцеві на день смерті.

Відповідно до довідки Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області № 54 від 26.02.2024 року, згідно запису в погосподарській книзі № 5-7 за 1991-1995 роки по АДРЕСА_1 був зареєстрований та проживав ОСОБА_2 із 1973 року і був виписаний в зв`язку із смертю, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В даному житловому будинку на день смерті ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована дружина ОСОБА_3 із 1973 року і була виписана в зв`язку із смертю, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заповіт від імені ОСОБА_2 в Білашівській сільській раді не посвідчувався. Спадщину з дня смерті ОСОБА_2 прийняла дружина ОСОБА_3 , яка проживала в даному житловому будинку і здійснювала за ним догляд, садила огород.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_2 прийняла спадщину, оскільки своїми фактичними діями вступила у володіння та розпорядження спадковим майном - проживала у житловому будинку в АДРЕСА_1 і здійснювала за ним догляд.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 17.09.2003 року виконкомом Білашівської сільської ради Ковельського району Волинської області.

Той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 була матір`ю позивача ОСОБА_1 підтверджується копією відповідного свідоцтва про народження позивача.

Відповідно до довідки Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області № 55 від 26.02.2024 року, згідно запису в погосподарській книзі № 5 за 2001-2005 роки по АДРЕСА_1 була зареєстрована та проживала ОСОБА_3 із 1973 року і була виписана в зв`язку із смертю, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . В даному житловому будинку на день смерті ОСОБА_3 проживав та був зареєстрована син ОСОБА_1 із 1973 року і по даний час. Заповіт від імені ОСОБА_3 в Білашівській сільській раді не посвідчувався. Спадщину з дня смерті ОСОБА_3 прийняв син ОСОБА_1 , який проживав в даному житловому будинку і здійснював за ним догляд, садив огород.

Таким чином, житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належав ОСОБА_3 .

Відповідно до п. п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України в редакції Закону 2003 року, Цивільний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Правила книги шостої даного закону щодо спадкування застосовуються лише до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим кодексом.

Таким чином, до вказаних правовідносин застосовуються правила Розділу VII ЦК України в редакції Закону 1963 року.

Відповідно до ст. 524 ЦК України (в редакції 1963 року), спадкування здійснюється за законом та за заповітом.

Відповідно до ст. 524 ЦК України (в редакції 1963 року), спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 року), для придбання спадщини необхідно щоб спадкоємець її прийняв.

Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Таким чином, після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на все майно, яке належало їй на праві приватної власності, в тому числі й на вказаний житловий будинокз надвірними будівлями і спорудами.

Згідно п. 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Згідно постанови приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Олєйнікової Оксани Віталіївни від 21.03.2024 року № 140/2-31, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами після смерті ОСОБА_3 в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

Згідно матеріалів спадкової справи № 59/2024 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 встановлено, що спадкоємцем майна спадкодавця є позивач у справі ОСОБА_1 .

Отже, позивач по справі є спадкоємцем за законом майна, що належало померлій ОСОБА_3 , в тому числі й вказаного житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, а тому це майно належить позивачу в порядку спадкування за законом.

Таким чином, в судовому засіданні доведено обставини, якими позивач обґрунтовував свої позовні вимоги, а саме - право позивача на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Виходячи з обставин справи, судові витрати по справі суд залишає за позивачем.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 82, 89, 141, 263, 264, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 524, 548, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області (Волинська область, Ковельський район, с. Колодяжне, вул. Лесі Українки, 20) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 10.03.2009 року Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області, РНОКПП НОМЕР_4 ) право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Перковичі Ковельського району Волинської області.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГоловуючийП. Ю. БОЙЧУК