Рішення

Іменем України

04 грудня 2024 року

місто Чернігів

Справа №751/3089/24

Провадження №2/751/1042/24

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Ченцової С. М.

секретар Барбаш М. В.

учасники справи:

представник позивача, АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» Думачева І.В.

відповідач ОСОБА_1 ( не з`явився)

представник відповідача адвокат Потапова Сніжана Михайлівна

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

встановив:

І. Стислий виклад позиції позивача та заперечення відповідача.

Акціонерне товариство «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії на суму 89 772 гривні 36 копійок та сплаченого судового збору у розмірі 3330 гривень 80 копійок.

Заявлені вимоги мотивують тим, що між АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» та фізичною особою ОСОБА_1 укладено Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №19 від 01.01.2019 року.

Відповідач споживав електричну енергію, отримував послуги з розподілу електричної енергії, сплачував відповідні рахунки за отримані послуги, отже приєднався до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії.

Крім того, між Товариством та Споживачем укладено договір про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії № 19-РЕ від 01.01.2019, яким визначено порядок розрахунків за перетікання реактивної електричної енергії. Станом на теперішній день вузол обліку за адресою: АДРЕСА_1 обладнано трифазним лічильником трансформаторного включення MTX 3G20.DD.3Z1-CD4 № 02544740, який встановлено в РУ-0,4 кВ КТП-633, та перебуває на балансі Споживача.

До 26.07.2023 розрахунки за спожиту електричну енергію здійснювались за даними багатотарифного трифазного засобу обліку електричної енергії типу Меркурій 230 ART-03RN№ 26881799 (з трансформаторами струму типу Т-0,66 А У3 номіналом 200/5), який фіксував споживання активної електроенергії та перетікання реактивної енергії.

Під час заміни протермінованого засобу обліку електричної енергії 26.07.2023 представниками Чернігівських МЕМ було виявлено самовільне встановлення Споживачем пристрою компенсації реактивної енергії типу NOVAR 1007 №36789 потужністю 157,5 кВАр (далі по тексту КУ), що було зафіксовано в Акті заміни засобів комерційного обліку електричної енергії до 1000 В № 002287. У зв`язку з викладеним вище, Товариством було підготовлено та підписано сторонами того ж дня Додаткову угоду № 2 про внесення відповідних змін до Договору.

Враховуючи відсутність у Споживача лічильника генерації реактивної енергії на момент виявлення самовільного підключення КУ, Товариством проведено розрахунок обсягу генерації реактивної електроенергії об`єкта споживача у відповідності до п. 39 Методики обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії, затвердженої наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 06.02.2018 № 87 (зі змінами). Даний розрахунок проведено з дати внесення останніх змін до договору про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії № 19-РЕ, а саме з 01.01.2023, коли було змінено економічний еквівалент реактивної потужності (згідно з повідомленням від 30.12.2022 № 57/57/5637/01-13), до моменту встановлення багатофункціонального засобу обліку.

Обсяг генерації реактивної електроенергії, отриманий розрахунковим методом за період з 01.01.2023 до 25.07.2023, склав 89772 гривень 36 копійок і був включений у відповідний рахунок № НОМЕР_1 за вересень 2023 року, який направлено і отримано Споживачем поштовим відправленням від 11.10.2023 №57/57/4089/01-13, разом з актом про використану електроенергію від 30.09.2023 року.

Станом на 01.04.2024 року рахунок за послугу із забезпечення перетікань реактивної електроенергії за вересень 2023 року № 905 від 30.09.2023 на суму 89772 гривень 36 копійок боржником не сплачено.

АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» до Новозаводського районного суду міста Чернігова була подана заява про видачу судового наказу щодо стягнення із ОСОБА_1 на користь АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» заборгованість за надані послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії на суму 89772 гривень 36 копійок, про що виданий судовий наказ від 29.02.2024 року у справі №751/1074/24. Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 25.03.2024 у вказаній справі, на підставі заяви ОСОБА_1 , судовий наказ було скасовано.

22.04.2024 року відповідач подав відзив на позовну заяву, відповідно до якого з наведеними позивачем у позові обставинами та правовими підставами для стягнення заборгованості не погоджується.

Зазначає, що здійснює оплату всіх платежів через Інтернет та використовує для цього додаток інтернет-банкінгу Приватбанк. Матеріали позову містять величину за послуги перетікання реактивної енергії. Рахунок на 89773 грн 36 коп., за перетікання реактивної енергії при незадекларованої компенсуючої установки (далі по тексту КУ). Звертає увагу, що обленерго вказує що старий лічильник фіксував перетікання реактивної енергії, фактично КУ встановлено після лічильника, що фіксував перетікання. Але, матеріали позову не містять інформації з розрахунків: як саме обрали період нарахування за день або рік, як обрали потужність розрахунків, чи були враховані періоди відключення та оплати.

Позивач вказує Методику обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії в частині розрахунків реактивної потужності, яка визначає умови розрахунку і аналізу режимів електричних мереж операторів системи передачі, операторів системи розподілу та не побутових споживачів для визначення економічних еквівалентів реактивної потужності. Методика обов`язкова для операторів системи передачі, операторів системи розподілу, не побутових споживачів та виробників електричної енергії з відновлювальних джерел енергії під час їх роботи в режимі споживання активної електричної енергії.

Звертає увагу на відсутність обставин які б призвели до споживання електричної енергії без приладів обліку та/або фактів без облікового споживання електроенергії. Встановлення КУ зменшує реактивну складову, а не збільшує. Лічильники марок МХТ та Меркурій обліковували реактивну складову. Позивач здійснив нарахування за послуги не вказавши всі складові розрахунку. За відсутності хоча б в одній вхідній точці вимірювання засобу обліку генерації реактивної електроенергії обсяг генерації реактивної електроенергії об`єкта споживача визначається розрахунковим шляхом за відповідною формулою.

30.04.2024 року від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшла відповідь на відзив ( а.с.62,63)

Представник позивача зазначає, що експлуатація споживачем електромагнітно незбалансованої електроустановки та викликане цим перетікання реактивної електроенергії визначено в ПРРЕЕ як шкідливе явище у процесі споживання активної електричної енергії та впливає на показники якості активної електричної енергії. Реактивна потужність є невід`ємним елементом споживання електричної енергії.

Зауважують, що плата за перетікання реактивної електроенергії не є збитками чи штрафними санкціями. За своєю природою ця плата є платою за послуги, які згідно з чинним законодавством, надає власник електричних мереж непобутовому споживачеві, що допускає перетікання реактивної електричної енергії. Твердження відповідача, що позивачем не було виявлено правопорушення та відповідно не складено акт про порушення є безпідставними.

Необхідною умовою для здійснення плати за перетікання реактивної електричної енергії є укладення договору про надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії. Оператор системи через приписи пунктів 1.2.3, 4.33 та підпункту 10 п.5.13 ПРРЕЕ не можуть відмовити непобутовому споживачеві в укладенні договору про надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії, а споживач зобов`язаний укласти відповідний договір згідно з вимогами п.4.33 ПРРЕЕ та приписів п.8.5.9 Кодексу систем розподілу.

Отже між АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» та фізичною особою ОСОБА_1 був підписаний Договір про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії №19-РЕ від 01.01.2019, що є додатком №12 до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №9 від 01.01.2019 року.

15.05.2024 року відповідач ОСОБА_1 надіслав до суду заперечення (а.с.68,69) Зазначає, що у 2023 році підприємство не працювало. Позивач надав інформацію про те, що з січня до червня 2023 року споживання активної електроенергії нуль кВт. годин. Отже при відсутності споживання активної електричної енергії неможливо і перетікання реактивної електричної енергії, як невід`ємної частини споживання активної електричної енергії. Незначне споживання електричної енергії з`явилося лише у липні 2023 року, що також підтверджується твердженням позивача , що на 23.07.2023 року розрахунок здійснювався за даними засобу обліку типу Меркурій 230 АRT-03RN № 26881799, який фіксував споживання активної електричної енергії та перетікання реактивної енергії.

Також, звертає увагу, що акт контрольного огляду електроустановок у місці встановлення КУ № 077809 складено 29.06.2023 року без порушень.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 08.04.2024 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги не визнала посилаючись на обставини, викладені у відзиві на позов, запереченні відповідача. Підтримала надані нею письмові пояснення ( а.с.109-111)

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин

Судом встановлено, що між Акціонерним товариством "ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО" та ОСОБА_1 укладено договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №19 від 01.01.2019 року, а також договір про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії № 19-РЕ від 01.01.2019 (додаток № 12 до Договору) (а.с.20-22, 30-31)

29.06.2023 року представником позивача здійснювався контрольний огляд засобів обліку електроприладів, за результатами якого був складений акт № 009809, в якому не зазначено наявності комплектуючої установки.

Відповідно до акта технічної перевірки №002287 засобів комерційного обліку електричної енергії до 1000В від 26.07.2023 року, складеного представником АТ "ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО", у присутності ОСОБА_1 , виявлено встановлений пристрій компенсації реактивної енергії (КУ) тип NOVAR 1007 №36789, потужністю 157,5 кВАр., та зазначено про необхідність зміни в договорі , в частині розрахунків. (а.с.16).

Цього ж числа, 26.07.2023 року було укладено Додаткову угоду № 2 про внесення змін та доповнень до Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №19 від 01.01.2019 року (а.с. 23).

На виконання п. 2.1 Договору АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» надає Боржникові послуги з розподілу електричної енергії.

Відповідно до п. 2.3 Договору Споживач оплачує за розподіл (передачу) електричної енергії згідно з умовами глави 5 Договору та інші послуги Оператора системи згідно з Додатком 4 «Порядок розрахунків».

На виконання п. 7 Додатку № 4 до Договору Споживач, який згідно п. 5.4 Договору оплачує послугу з розподілу безпосередньо Оператору системи, здійснює на поточний рахунок Оператора системи повну оплату вартості послуги з розподілу електричної енергії, заявленого на наступний розрахунковий період за формою попередньої оплати. Попередня оплата здійснюється до 25 числа включно, місяця, що передує розрахунковому, у розмірі повної вартості послуги з розподілу очікуваного споживання електричної енергії на підставі отриманого від оператора системи рахунка.

Відповідно до п. 4.2 Додатку № 4 до Договору Оператор системи має право самостійно, проводити зняття показів розрахункових приладів обліку Споживача, заносити в «Звіт про покази засобів обліку» та надавати на погодження відповідальній посадовій особі Споживача. Оператор системи на підставі «Звіту про покази засобів обліку» протягом двох робочих днів надає Споживачу рахунки на оплату за розподілену (спожиту) електроенергію, інших платежів за розрахунковий період та «Акт про використану електричну енергію» за розрахунковий період. «Акт про використану електричну енергію» за розрахунковий період підписується Споживачем та повертається Оператору системи протягом трьох робочих днів від дня його отримання.

Згідно із п. 4.4 Додатку № 4 до Договору Сторони погодили, що у випадку не підписання «Акту про використану електричну енергію» з боку Споживача у терміни, передбачені пунктом 4.2, підписаний з боку Оператора системи «Акт про використану електричну енергію» вважається погодженим та прийнятим Споживачем і є підставою для здійснення розрахунків між Сторонами за цим Договором.

Пунктом 7 Додатку № 4 до Договору передбачено, що остаточний розрахунок за послуги з розподілу електричної енергії та за надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії, на підставі рахунків, отриманих від Оператора системи, здійснюється Споживачем безпосередньо Оператору системи протягом 5-ти робочих днів з дня отримання рахунка не побутовим споживачем.

Відповідно до акта про використану електричну енергію від 30.09.2023 року складеного Відокремленим підрозділом «Чернігівські міські електричні мережі» АТ "ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО", за вересень 2023 року оператор системи розподілу розподілив, а споживач фізична особа ОСОБА_1 використав 519120 кВАр.год. Всього за послугу із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії нараховано 89772 гривень 36 копійок з ПДВ (а.с. 7).

Згідно з вказаним рахунком нарахування послуги проводилось згідно Методики, з урахуванням середньозваженої фактичної ціни електричної енергії на ринку «на добу наперед» 0,14411 грн./кВт*год. (а.с. 8).

Відповідно до судового наказу виданого Новозаводським районним судом міста Чернігова від 29.02.2024 року у справі №751/1074/24 стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» заборгованість за надані послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 на суму 89772 гривень 36 копійок. (а.с. 34).

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 25.03.2024 у справі №751/1074/24 судовий наказ скасовано на підставі заяви ОСОБА_1 (а.с. 33).

ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін

Відносини щодо постачання електричної енергії регулюються Законами України «Про житлово-комунальні послуги», «Про ринок електричної енергії» та Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року №312 (далі - Правила).

На підставі ч.1 ст.56 Закону України «Про ринок електричної енергії» постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу.

Згідно з Постановою НКРЕКП від 13.11.2018 № 1434 АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії у межах місць провадження господарської діяльності, а саме на території Чернігівської області та м. Славутич Київської області в межах розташування системи розподілу електричної енергії; отже позивач є оператором системи розподілу електричної енергії.

Відповідно до частини 4 статті 46 Закону України «Про ринок електричної енергії» оператор системи розподілу надає послуги з розподілу електричної енергії на підставі договорів про надання послуг з розподілу.

Відповідно до п. 2 Постанови НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії», діючої на момент укладення договірних відносин, укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання.

Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно з пп.2 п.5.5.5 Правил споживач електричної енергії зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Приписами ст. 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом.

Згідно із ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ч.1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання.

Частиною першою статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» встановлено, що учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Частина 2 цієї статті визначає, що порушеннями на ринку електричної енергії є зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку, пошкодження приладів обліку, пошкодження цілісності пломб тощо.

Відповідно до п. 39. Методики обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії, у разі самовільного підключення споживачем пристроїв КРП споживач має сплатити за розрахункові обсяги генерації реактивної електроенергії за формулою 7 з урахуванням потужності самовільно підключених пристроїв КРП, з дати останнього внесення змін до ДНПЗПРЕ.

За відсутності хоча б в одній вхідній точці вимірювання засобу обліку генерації реактивної електроенергії обсяг генерації реактивної електроенергії об`єкта споживача визначається розрахунковим шляхом за формулою: (7) WQr(o)=(Qку+0,3хРсд)х tп,

де Qку - сумарна встановлена потужність робочих (неопломбованих) КУ на об`єкті споживача, кВАр; 0,3 - рекомендований режим роботи високовольтних синхронних двигунів у режимі перекомпенсації з метою компенсації власної реактивної потужності; Рсд- сумарна встановлена потужність високовольтних (більше 1 кВ) синхронних двигунів на об`єкті споживача, кВт; tп - кількість годин у розрахунковому періоді, год.

Як зазначено в ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Дослідивши докази у справі в сукупності, суд дійшов висновку про відсутність доказів які б вказували на безоблікове споживання відповідачем електричної енергії, періодом з якого позивач мав обраховувати заборгованість відповідачу є період з 29.06.2023 року, тобто з дня останнього обстеження підприємства, по 25.07.2023 року.

Оскільки розмір заборгованості за надані послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії відповідачем, у відповідності до вимог ст.81 ЦПК України, частково спростований, станом на сьогоднішній день дана заборгованість не погашена, тому позовні вимоги підлягають задоволенню частково, у розмірі 9251 гривню 02 копійки,

V. Розподіл судових витрат

У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позову частково, з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 343 гривні 24 копійки ( 9251,02*3330,80/ 89772,36)

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 13, 76 - 81, 141, 223, 247, 354 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позовні вимоги Акціонерного товариства "ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО" заборгованість за надані послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії у розмірі 9251 гривню 02 копійки.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО" судовий збір у розмірі 343 гривні 24 копійки.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 10 грудня 2024 року.

Позивач: Акціонерне товариство "ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО" (місце знаходження: 14000, м. Чернігів, вул. Гонча, 40, код ЄРДПОУ 22815333)

Відповідач: ОСОБА_1 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

Суддя С. М. Ченцова