Справа №204/895/23
Провадження №2/204/128/24
РІШЕННЯ

іменем України

18 січня 2024 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Книш А.В.,

секретар судового засідання Малкамова О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просила визначити їй додатковий строк в два місяці для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 . В обґрунтування позову зазначила, що 11 липня 2012 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла все належне майно позивачу. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, після смерті якої відкрилася спадщина на все їй майно, у тому числі на квартиру АДРЕСА_1 . На початку березня 2022 року у зв`язку із повномасштабним вторгненням Росії в Україну позивач була вимушена виїхати зі своїм неповнолітнім сином до Дніпропетровської області та тільки у серпні 2022 року звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак нотаріусом усно було відмовлено у її прийнятті через те, що реєстри були закриті та строк прийняття спадщини пропущений. Враховуючи це, позивач вважає, що строк був пропущений з поважних причин, а тому змушена звернутися до суду із даним позовом.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 05 квітня 2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за даною позовною заявою за правилами загального позовного провадження, а також витребувано у приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу Донецької області Богатової Імми Олексіївни належним чином засвідчену копію спадкової справи після померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання позивач та її представник ОСОБА_3 , належним чином та завчасно сповіщені про час та місце розгляду справи, не з`явилися. До початку судового засідання позивач та її представник ОСОБА_3 надали суду заяви про підтримання позовних вимог та слухання справи за їх відсутності.

Представник відповідача Покровської міської ради Донецької області, належним чином та завчасно сповіщений про дату і час розгляду справи, у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача та просив ухвалити рішення на розсуд суду.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив наступні фактичні обставини.

11 липня 2012 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Красноармійського міського нотаріального округу Донецької області Богатової І.О., яким вона заповіла все, що буде належати їй на день смерті, в тому числі квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , позивачу (а.с.13-15,64).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла (а.с.18).

Спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилась (а.с.51,65-66).

Станом на день смерті з ОСОБА_2 ніхто не проживав (а.с.87).

Вирішуючи пред`явлені позовні вимоги суд виходить із наступного.

Відповідно до статті 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто (частини перша та друга статті 1269 ЦК України).

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України).

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (частина третя статті 1272 ЦК України).

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року передбачено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Суд вважає, що доводи позивача з приводу поважності пропуску строку прийняття спадщини є обґрунтованими у зв`язку з чим їй на підставі частини третьої статті 1272 ЦК України слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в два місяці.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 264 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 протягом двох місяців після набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Покровська міська рада Донецької області, місцезнаходження: Донецька область, Покровський район, м. Покровськ, площа Шибанкова, буд.11, .

Повне рішення складено 23 січня 2024 року.

Головуючий: