"01" липня 2024 р.
Справа №642/2010/24
2-о/642/45/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2024 року Ленінський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Проценко Л.Г.,

за участю секретаря Шевченко Т.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харкова цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ обслуговування громадян №11 (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про встановлення факту родинних відносин, -

УСТАНОВИВ:

Заявник 16.04.2024р. звернувся до суду в порядку окремого провадження з заявою, в якій просив встановити, що він є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

На обґрунтування заяви зазначив, що у документах, які підтверджують родинний зв`язок з батьками, допущені помилки з причин перекладу з російської на українську мову. Встановлення даного факту потрібно заявнику для оформлення пенсії у разі втрати годувальника. Просив встановити, що він є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 19 квітня 2024р. заяву ОСОБА_1 залишено без руху, а після усунення недоліків ухвалою суду від 26 квітня2024р. відкрито провадження по справі в порядку окремого провадження.

Ухвалою від 30 квітня 2024р. задоволено клопотання заявника про витребування письмових доказів та витребувано копії актових записів про смерть ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 надав клопотання про слухання справи у його відсутність при цьому заяву встановлення факту родинних відносин підтримав.

Представник заінтересованої особи ГУ ПФУ в Х/О в судове засідання не з`явився, причини не повідомив.

Суд, з`ясувавши всі фактичні обставини та відповідні ним правовідносини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши та дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293, ч. 2 ст.315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 2 ст.315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника.

Частиною третьою ст. 293 ЦПК України закріплено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Як вбачається з відповіді Відділу обслуговування громадян №11 (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області рішенням начальника відділу перерахунків пенсій управління пенсійного забезпечення, надання житлових субсидій та пільг ГУ ПФУ в Донецькій області від 11.03.2024р. № 88 заявнику ОСОБА_1 було відмовлено у переведенні з пенсії по інвалідності на пенсію у разі втрати годувальника згідно ст.36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», оскільки ОСОБА_1 не надав документи про стаж та заробіток годувальника для призначення пенсії у разі втрати годувальника. (а.с.17,47,48)

Згідно Відділу обслуговування громадян №11 (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області рішенням ГУ ПФУ в Полтавській області від 04.04.2024р. № 88 заявнику ОСОБА_1 було відмовлено у переході на інший вид пенсії, через розбіжність прізвищ заявника ОСОБА_1 та годувальників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . (а.с.4,49,50)

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 30.09.1965р. прізвище заявника ОСОБА_1 , уродженця м. Первомайськ, Луганської області, зазначено російською мовою як « ОСОБА_4 ». Батьками « ОСОБА_5 » зазначені російською мовою « ОСОБА_6 , русский» та « ОСОБА_7 , белоруска». (а.с.7)

Відповідно до копії паспорта громадянина України НОМЕР_2 виданого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ, Луганської області, останній з 08.09.2005р. зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.5-6)

Згідно диплому ИТ-1 №020785 Стаханівського вечірнього машинобудівного технікуму від 01 березня 1985 р. ОСОБА_1 , на російській мові « ОСОБА_5 » у 1985 р. закінчив названий технікум за спеціальністю «обробка металів різанням» і рішенням Державної кваліфікаційної комісії від 23 лютого 1985 р. та йому присвоєно кваліфікацію техніка технолога. (а.с.44)

Як вбачається з довідки МСЕК від 14.04.1999р. заповненою російською мовою « ОСОБА_6 », 1965р.н., є особою з інвалідністю третьої групи з дитинства. (а.с.14)

Згідно пенсійного посвідчення серії НОМЕР_3 виданого 22.11.2022р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є пенсіонером по інвалідності 3 групи та особою з інвалідністю з дитинства. (а.с.13)

За висновком №1 про час настання інвалідності від 11.03.2024р. вбачається, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю 3 групи по зору з дитинства безстроково, відповідно до акту №494/6 від 11.04.1999 р. (а.с.15)

Згідно відповіді Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Луганській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 20.05.2024р., за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян, виявлено актовий запис № 532 про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складений 21.10.2009р. Первомайським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області. Дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 . Перші та другі примірники паперових екземплярів книг актових записів цивільного стану за 2009 рік залишились на тимчасово окупованій території, доступ до них відсутній, тому направити копію вищезазначеного актового запису про смерть немає можливості. Актовий запис про держану реєстрацію смерті відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , складений органом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровської області. (а.с.35)

За відповіддю відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 05.06.2024р. надано копію актового запису про смерть від 22.08.2022р. №1619 складеного Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). Також додатково повідомлено, що за даними Державного Реєстру актів цивільного стану громадян державна реєстрація смерті ОСОБА_3 була зареєстрована відділом реєстрації актів цивільного стану Первомайського міського управління юстиції у Луганській області актовий запис від 21.10.2009р. за № 532 направити копію актового запису не вбачається можливим. (а.с. 40)

Згідно актового запису про смерть № 1619 від 22 серпня 2022р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка народилась у с. Рудне, Могильовської області померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 87 років у м. Первомайськ, Луганської області. Документ, що підтверджує факт смерті рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 22.02.2022р. (а.с.41)

Встановлення факту родинних зв`язків має для заявника юридичне значення, так як від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових прав ОСОБА_1 , в даному випадку перехід з пенсії за віком на пенсію у зв`язку з втратою годувальника після смерті.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та його батьком ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_7 та матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 , в якому прізвища, як заявника, уродженця м. Первомайськ, Луганської області, та його батьків зазначені російською мовою як « ОСОБА_4 »; копією диплому НОМЕР_4 Стаханівського вечірнього машинобудівного технікуму від 01 березня 1985 р., де прізвище заявника, як на українській, так і на російській мові зазначено « ОСОБА_4 »; копіями: довідки МСЕК від 14.04.1999р. заповненою російською мовою на ім`я « ОСОБА_6 », 1965р.н., що є особою з інвалідністю третьої групи з дитинства, пенсійним посвідченням серії НОМЕР_3 від 22.11.2022р. на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є пенсіонером по інвалідності 3 групи та особою з інвалідністю з дитинства, і висновку №1 про час настання інвалідності від 11.03.2024р. про те, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю 3 групи по зору з дитинства безстроково, відповідно до акту №494/6 від 11.04.1999 р.; копіє паспорта громадянина України НОМЕР_2 виданого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ, Луганської області; відповіддю Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Луганській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 20.05.2024р., щодо актовий запису № 532 про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного 21.10.2009р. Первомайським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Луганській області, а також копією актового запису про смерть № 1619 від 22 серпня 2022р. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка народилась у с. Рудне, Могильовської області, і померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Первомайськ, Луганської області.

Відмінності в прізвищах заявника та його батьків виникли в результаті їх перекладу з російської на українську мову чи орфографічної помилки.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення факту родинних зв`язківпороджує юридичні наслідки для заявника, а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.12,81, 89, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ обслуговування громадян №11 (сервісний центр) Головного управління Пенсіонного фонду України в Харківській області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа: Відділ обслуговування громадян №11 (сервісний центр) Головного управління Пенсіонного фонду України в Харківській області, що розташований за адресою: 61022, м.Харків, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх.

Суддя Л.Г. Проценко