Справа № 683/2400/21
У Х В А Л А
18 грудня 2024 року Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області
головуючого судді Завадської О.П.
секретаря Поважнюк О.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Старокостянтинів Хмельницької області справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,
28 листопада 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа стосовно боржника ОСОБА_2 .
В обґрунтування заяви вказує, що судовим рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 02 березня 2022 року (справа № 683/2400/21, провадження 2/683/107/2022) з ОСОБА_2 на її користь стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 26 серпня 2022 року виконавчий лист, виданий на підставі вказаного рішення, був надісланий до Лозівського відділу державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області, однак був втрачений. Відповіднно до листа Лозівського відділу державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області № 110502/26.12-31/58 від 21 листопада 2024 року виконавчий лист № 683/2400/21 від 04 липня 2022 року у відділі на виконанні не перебуває.
Заявниця подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі, клопотань не заявляв.
Дослідивши надані докази, суд дійшов висновку про наступне.
Судом встановлено, що на підставі рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 02 березня 2022 року (справа № 683/2400/21, провадження 2/683/107/2022) з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 стягуються аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 3700 грн щомісячно, на період навчання в товаристві з обмеженою відповідальністю «Комп`ютерна академії «Шаг» м. Львів, починаючи з 25 серпня 2021 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 06 серпня 2021 року Дубенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) ОСОБА_2 після реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 змінила прізвище на « ОСОБА_6 ».
04 липня 2022 року ОСОБА_2 отримала виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , про що наявна відмітка в матеріалах справи. З метою звернення виконавчого листа до виконання 26 серпня 2022 року позивачка подала заяву до Лозівського відділу державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області (копію листа додано). Однак, як вбачається із листа Лозівського відділу державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області № 110502/26.12-31/58 від 21 листопада 2024 року виконавчий лист №683/2400/21 від 04 липня 2022 року, виданий Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 3700 грн щомісячно, на період навчання в товаристві з обмеженою відповідальністю «Комп`ютерна академія «Шаг» м. Львів, починаючи з 25 серпня 2021 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років, у відділ на виконанні не перебувває.
Згідно з частиною 5 статті 37 Закону України «Про виконавче провадження» повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених цією статтею, не позбавляє його права повторно пред?явити виконавчий документ до виконання протягом строків, встановлених статтею 12 цього Закону, крім випадків, коли виконавчий документ не підлягає виконанню або покладені виконавчим документом на боржника зобов?язання підлягають припиненню відповідно до умов угоди про врегулювання спору (мирової угоди), укладеної між іноземним суб?єктом та державою Україна на будь-якій стадії урегулювання спору або розгляду справи, включаючи стадію визнання та виконання рішення, незалежно від дати укладення такої угоди.
Відповідно до підпункту 17.4 пункту 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред?явлення виконавчого документа до виконання.
Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Дублікат виконавчого листа видається на підставі матеріалів справи та судового рішення, за яким був виданий втрачений виконавчий лист.
У постанові Верховного Суду від 19 квітня 2021 року у справі №2-1316/285/11 (провадження №61-34св21) зазначено, що єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата. Факт відсутності виконавчого документа у стягувача та в органі державної виконавчої служби свідчить про те, що його було втрачено. У той же час, обов?язковою умовою видачі дубліката виконавчого листа є звернення із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред?явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду.
Оскільки заява подана в межах встановленого законом строку для пред?явлення виконавчого листа, відносно якого наявні підстави вважати його втраченим, тому заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259-261, 354, п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд
Видати дублікат виконавчого листа на виконання заочного рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 02 березня 2022 року (справа № 683/2400/21, провадження 2/683/107/2022) про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 3700 грн щомісячно, на період навчання в товаристві з обмеженою відповідальністю «Комп`ютерна академії «Шаг» м. Львів, починаючи з 25 серпня 2021 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя