Провадження № 2-о/641/64/2024 Справа № 641/7862/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2024 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Боговського Д.Є.,

за участю секретаря судового засідання Білоконь І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме що вона є двоюрідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлення цього факту необхідно заявнику для оформлення спадкових прав після смерті її брата. В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 , зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на час своєї смерті мешкав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилась спадщина. Заявник, яка є двоюрідною сестрою ОСОБА_3 , у встановлений законом строк звернулась до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв`язку з тим, що нею не поданий повний пакет документів, що підтверджують родинний зв`язок зі спадкодавцем.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13.12.2023 року відкрито провадження по справі.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 адвокат Сулейманова М.І. підтримала заявлені вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити.

У судовому засіданні зацікавлена особа ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення заявлених вимог та просила їх задовольнити.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що матір`ю заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до реєстрації шлюбу 16.04.1965 із ОСОБА_5 мала прізвище « ОСОБА_6 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 .

Відповідно до свідоцтва про народження батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 .

03.10.1975 року ОСОБА_4 , 1921 р.н., уклала шлюб та змінила своє прізвище на « ОСОБА_6 » (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_4 ).

Відповідно до свідоцтва про народження батьками ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 .

Відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу ОСОБА_9 змінила прізвище на « ОСОБА_10 ».

Відповідно до свідоцтва про народження батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 .

Приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Чижовою Н.А. заведено спадкову справу № 15/2023 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса звернулися заявник ОСОБА_1 та зацікавлена особа ОСОБА_2 .

Постановою приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Чижовою Н.А. від 30.08.2023 року відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії, в зв`язку з тим, що нею не поданий повний пакет документів, що підтверджують родинний зв`язок зі спадкодавцем.

Відповідно до положень ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин заявниці необхідно для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилась після померлого ОСОБА_3 .

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Статтями 77-80 ЦПК України визначено поняття допустимості, належності, достовірності та достатності доказів, як засобів доказування при здійсненні цивільного процесуального судочинства.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, яка в повній мірі кореспондується із приписами ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Надаючи оцінку наявним в матеріалах справи документам, суд приходить до висновку, що ОСОБА_13 , 1921 р.н., є рідною сестрою ОСОБА_12 , 1931 р.н., а отже заявник ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з урахуванням наявних в матеріалах справи доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263, 264, 265, 268, 300 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є двоюрідною сестрою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_7 , АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 , РНОКПП невідомий, АДРЕСА_3 .

Повне судове рішення складено 01 липня 2024 року.

Суддя: Д. Є. Боговський