Справа №:755/4990/23
Провадження №: 2-во/755/141/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" червня 2024 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Яровенко Н.О.,

при секретарі Локотковій І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі № 755/4990/21,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житлом та вселення та зобов`язання вчинити дії.

На адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, посилаючись на допущену помилку у оформленні виконавчого листа та просить суд виправити описку шляхом приведення у відповідність рішення суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Повідомлялася належним чином. Про причини неявки суд не повідомила.

Відповідач в судове засідання не з`явилася. Повідомлялася належним чином. Про причини неявки суд не повідомила.

Суд, вивчивши доводи поданої заяви, дослідивши матеріали цивільної справи №755/4990/21, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 07 листопада 2023 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні квартирою, вселення та зобов`язання вчинити дії задоволено. Усунуто перешкоди ОСОБА_1 у праві користування квартирою АДРЕСА_1 шляхом вселення в квартиру; зобов`язано ОСОБА_2 усунути перешкоди ОСОБА_1 у користуванні квартирою АДРЕСА_1 та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

На виконання вказаного вище рішення суду судом 28 березня 2024 року було видано виконавчий лист щодо зобов`язання ОСОБА_2 усунути перешкоди ОСОБА_1 у користуванні квартирою АДРЕСА_1 .

Також, 28 березня 2024 року на виконання вказаного вище рішення суду від 07 листопада 2023 року судом було видано виконавчий лист на стягннення з ОСОБА_2 користь ОСОБА_1 судового збору в розмірі 1073,60 грн.

Разом з тим, судом встановлено, що у виконавчих листах, які видані дійсно відсуне усунення перешкоди ОСОБА_1 у праві користування квартирою АДРЕСА_1 шляхом вселення в квартиру, що виключає можливість його примусового виконання.

Згідно з п. 6 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» якщо виконавчий документ не відповідає вимогам, передбаченим цією статтею, виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби без прийняття до виконання.

Виконавчі документи (виконавчий лист, наказ, судовий наказ, постанова, ухвала), які виготовляються судом, мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Вимоги до виконавчого документа передбачені у ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», де передбачено, у разі якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, а також якщо належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, чи резолютивною частиною рішення передбачено вчинення кількох дій, у виконавчому документі зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати таке рішення, або зазначається, що обов`язок чи право стягнення є солідарним.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

В зв`язку з тим, що у виконавчому документі по справі № 755/4990/23 а саме у його оформленні допущена помилка, тому наявні підстави для його виправлення.

Відповідно до ч.1,4 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачом за виконавчим документом.

Враховуючи викладені вище та положення Інструкції, суд доходить висновку, що на даному етапі провадження ефективним способом захисту прав заявника наявні всі підстави для виправлення описки у виконавчому, оскільки у виданому Дніпровським районним судом м. Києва від 28.03.2024 року виконавчому листі було допущено помилку а саме при його оформленні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260-261, 432 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі № 755/4990/21 задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа № №755/4990/23 шляхом приведення його у відповідність до рішення Дніпровського районного суду м.Києва від 07 листопада 2023 року, а саме включивши у виконавчий лист від 28 березня 2024 року вимоги про усунення перешкоди ОСОБА_1 у праві користування квартирою АДРЕСА_1 шляхом вселення в квартиру.

Видати окремий виконавчий лист щодо вказаної вище вимоги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.О. Яровенко