"22" січня 2024 р. Справа № 363/2863/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2024 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Котлярової І.Ю.,

за участі секретаря: Тищенко К.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться дана цивільна справа.

У підготовчому судовому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про зупинення провадження у даній цивільній справі до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі № 363/3572/23 за позовом ОСОБА_4 до Служби у справах дітей та сім`ї Вишгородської міської ради, ОСОБА_1 , Баришівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування усиновлення, у зв`язку з об`єктивною неможливістю розгляду даного позову, до вирішення по суті справи про скасування усиновлення, так як питання щодо стягнення аліментів та скасування усиновлення порушено відносно однієї і тієї ж дитини.

Позивач та її представник у підготовчому судовому засідання щодо клопотання заперечували та просили відмовити у його задоволенні.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про зупинення провадження підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, на теперішній час в іншому цивільному судочинстві розглядається цивільна справа, де предметом позову є скасування усиновлення, а стягнення аліментів, які є предметом розгляду даної справи, є похідним та взаємопов`язаними з вимогою щодо стягнення аліментів, у зв`язку із чим, суд приходить до переконання, що посилання представника відповідача є обґрунтованим, у зв`язку із чим клопотання про зупинення провадження по справі підлягає задоволенню.

Аналізуючи викладене та враховуючи наведені у клопотанні доводи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та необхідність зупиненняпровадження у справі № 363/2863/23 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 363/3572/23.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 251, 252, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі № 363/2863/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 363/3572/23 за позовом ОСОБА_4 до Служби у справах дітей та сім`ї Вишгородської міської ради, ОСОБА_1 , Баришівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування усиновлення.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду.

С У Д Д Я І.Ю.КОТЛЯРОВА