Сарненський районний суд
________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 572/954/23
Провадження № 2/572/103/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді - Ведяніної Т. О.

при секретарі - Кудіній А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сарни справу № 572/954/23 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ПрАТ «СК «Євроінс Україна» про відшкодування страхового відшкодування, як грошову компенсацію за спричинену шкоду втратою годувальника,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ПрАТ «СК «Євроінс Україна» про відшкодування страхового відшкодування, як грошову компенсацію за спричинену шкоду втратою годувальника.

Свої вимоги позивачі обґрунтовують тим, що 01 березня 2020 року на автодорозі Городище-Рівне-Старокостянтинів в напрямку м.Сарни поблизу с.Яринівка Сарненського району відбулася дорожньо-транспортна пригода, в якій автомобіль Mercedes-Benz реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 допустив наїзд на велосипедиста ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який від отриманих травм помер.

Позивачам як батькам потерпілого, внаслідок його смерті спричинена значна та непоправна шкода, яка проявилася у втраті годувальника (для батьків). Станом на дату настання ДТП, відповідальність водія за спричинену шкоду майну, здоров`ю та/або життю третіх осіб, була застрахована у ПрАТ «СК «Євроінс Україна» за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, який діяв на момент настання ДТП станом на 01.03.2020 року. 01.03.2020 року за фактом настання даної ДТП було внесено відомості про таку подію до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 за статті 286 КК України та розпочато досудове розслідування. Відповідачем в ході проведення розслідування страхового випадку не здобуто і позивачам не надано доказів, які б підтверджували той факт, що позивачам спричинена шкода внаслідок непереборної сили або внаслідок умислу потерпілого. Позивачі посилаються на те, що вони мають всі підстави для відновлення свого порушеного права і одержання грошової компенсації за спричинену їм шкоду. Позивачі зверталися до відповідача з вимогою про відшкодування шкоди пов`язаної з втратою годувальника , але такі виплати їм не були виплачені, тому вони звернулися з даним позовом до суду і просять стягнути з відповідача по 85014 грн. на кожного.

Розгляд справи проводиться в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України без виклику сторін.

Так, правовідносини між сторонами виникли з приводу відшкодування майнової шкоди.

Вказані правовідносини регулюються нормами ЦК України та Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Враховуючи вказану норму предметом судового розгляду у цивільному судочинстві є захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України - майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч.1 ст.979 ЦК України - за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Предметом договору страхування можуть бути, майнові інтереси, які не суперечать закону і пов`язані, в тому числі, з відшкодуванням шкоди, завданої страхувальником (страхування відповідальності), що встановлено п.3 ч.1 ст.980 ЦК України.

Відповідальність водія транспортного засобу Mercedes-Benz реєстраційний номер НОМЕР_1 , застрахована ПрАТ «СК «Євроінс Україна», відповідно до полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АО/4441895 .

Згідно із витягом з ЄРДР №0000056 01 березня 2020 року внесено повідомлення із правовою кваліфікацією ч.2 ст.286 КК України за фактом дорожньо-транспортної пригоди за участю автомобіля марки «Mercedes-Benz» реєстраційний номер НОМЕР_1 , внаслідок чого загинув велосипедист ОСОБА_4 .

Отже, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди настала смерть потерпілого ОСОБА_4 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , місцем смерті вказано автодорога Городище- Рівне-Старокостянтинів.

Статтею 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» визначено, що у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

У разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Представник позивачів, який діє відповідно до довіреності ОСОБА_5 04 квітня 2020 року повідомив ПрАТ «СК «Євроінс Україна» про дорожньо-транспортну пригоду та з заявами на виплату страхового відшкодування для ОСОБА_2 пов`язане з витратами на поховання сина ОСОБА_4 в сумі 9838 грн., моральної шкоди в сумі 28338 грн. та 85014 грн. страхового відшкодування пов`язане із втратою годувальника (для батьків) . ОСОБА_1 зверталася із заявою на виплату страхового відшкодування пов`язане із втратою годувальника (для батьків) в розмірі 85014 грн.

Крім цього, позивач ОСОБА_2 27 березня 2020 року письмово підтвердив, що за випадком дорожньо-транспортної пригоди, яка трапилась 01 березня 2020 року, внаслідок якої йому було спричинено шкоду, він не отримував грошової компенсації від жодної особи, що є відповідальною за відшкодування такої шкоди.

Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується, що його батьками є позивачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

На підтвердження своїх вимог позивачами надано довідку про склад сім`ї від 26.05.2022р. №13/06-725 в якій сказано що потерпілий ОСОБА_4 проживав і був зареєстрований разом з батьками ОСОБА_1 та ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 ; довідку видану Ремчицьким старостинським округом №6 від 26.05.2022 року №13/06-724 в якій вказано, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , приймав участь у веденні особистого селянського господарства на день смерті, так як був членом цього особистого селянського господарства згідно погосподарської книги №8 села Тріскині за 2016-2020 роки, номер об`єкта погосподарського обліку 03-0496-1.; довідку 226.05.2022 року №13/06-723 видану Ремчицьким старостинським округом №6 про те що згідно погосподарської книги №14 с.Тріскині за 2006-2010 роки, особовий рахунок № НОМЕР_4 , погосподарської книги №17 за 2011-2015 роки, номер об`єкта погосподарського обліку 0496-1 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , вели особисте селянське господарство відповідно до чинного законодавства України і мали в користуванні та обробітку земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства розміром 0.34 га та земельну частку (пай) розміром 3.11 га.; ксерокопії пенсійних посвідчень серії НОМЕР_5 та серії НОМЕР_6 відповідно до яких позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є пенсіонерами.

Крім того, долучено довідки Головного управління Пенсійного Фонду України в Рівненській області про те, що розмір пенсії ОСОБА_2 складає 2993,40 грн. , ОСОБА_1 розмір пенсії складає 1908,11 грн.

Статтею 1200 ЦК України встановлено, що у разі смерті потерпілого право на відшкодування шкоди мають непрацездатні особи, які були на його утриманні або мали на день його смерті право на одержання від нього утримання, а також дитина потерпілого, народжена після його смерті.

Отже, позивачами достовірно доведено, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталась за участю застрахованого транспортного засобу Mercedes-Benz реєстраційний номер НОМЕР_1 було завдано шкоду життю третьої особи ОСОБА_4 , через що позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 дійсно мають право на відшкодування шкоди, завданої внаслідок втрати годувальника, відповідно до ст.23 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Таким чином, наданими позивачем суду доказами встановлено, що права позивачів порушені відповідачем, який зобов`язаний сплатити їм відшкодування завданої шкоди на підставі ст.27 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», п.27.2 якої встановлено, що страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) здійснює відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, на умовах, встановлених статтею 1200 Цивільного кодексу України, кожній особі, яка має право на таке відшкодування, рівними частинами. Загальний розмір страхового відшкодування (регламентної виплати) утриманцям одного померлого не може бути меншим, ніж 36 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на день настання страхового випадку.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» установлено мінімальну заробітну плату з 01 січня 2020 року в розмірі 4723 гривень, а з 1 вересня - 5000 гривень.

Враховуючи розмір мінімальної заробітної плати, встановленої на момент настання вказаної вище страхової події, а саме : 4723 грн., сума страхового відшкодування, що підлягає сплаті на користь позивачів, становить суму 170028 грн. (4723 х 36 = 170028 грн.), тобто кожному з позивачів по 85014 грн.

Відповідач суду не надав доказів на спростування вимог позивачів.

З огляду на наведене, позов ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підлягає до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до статті 141 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі ст.ст. 979, 990, 1200 ЦК України, керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_7 , РНОКПП НОМЕР_8 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_9 , РНОКПП НОМЕР_10 ) до ПрАТ «СК «Євроінс Україна» (вул.Велика Васильківська,102 м.Київ, ) про відшкодування страхового відшкодування, як грошову компенсацію за спричинену шкоду втратою годувальника - задоволити повністю.

Стягнути з ПрАТ «СК «Євроінс Україна» на користь ОСОБА_1 85014 (вісімдесят п`ять тисяч чотирнадцять) гривень страхового відшкодування, як грошову компенсацію за спричинену шкоду втратою годувальника .

Стягнути з ПрАТ «СК «Євроінс Україна» на користь ОСОБА_2 85014 (вісімдесят п`ять тисяч чотирнадцять) гривень страхового відшкодування, як грошову компенсацію за спричинену шкоду втратою годувальника.

Стягнути з ПрАТ «СК «Євроінс Україна» на користь держави 1700 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: