Провадження № 6/161/159/24
У Х В А Л А

26 червня 2024 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Івасюти Л.В.

з участю секретаря судового засідання Вольської А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Данилевич Людмили Іванівни про розшук боржника ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (далі Відділ ДВС У м. Луцьку ЗМУ МЮ) Данилевич Л.І.звернулася до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 .

Подання мотивує тим, що на виконанні у Відділв ДВС У м. Луцьку ЗМУ МЮ перебуває зведене виконавче провадження № 50958053 до складу якого входять виконавчі провадження: № 58041939 з примусового виконання виконавчого листа № 161/14330/18 виданого 28.01.2019 Луцьким міськрайонний судом Волинської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь НОМЕР_1 прикордонного Волинського загону ДПС 4822,36 грн. заборгованості та № 58234281 з примусового виконання виконавчого листа № 161/14331/18 виданого 22.11.2018 Луцьким міськрайонний судом Волинської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в розмірі 1762,00 грн., № 64085043 з примусового виконання виконавчого листа № 161/8383/20 виданого 16.11.2020 Луцьким міськрайонний судом Волинської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в розмірі 8417,95 грн.

15.11.2019 державним виконавцем Зварич Х.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 58041939, а 30.01.2019 про відкриття виконавчого провадження № 58234281. 12.01.2021 державним виконавцем Павлович О.О. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 64085043.

30.04.2021 державним виконавцем Зварич Х.В. винесено постанову про повторне накладення арешту на кошти боржника.

В межах виконавчого провадження, державним виконавцем сформовано вимогу на отримання інформації, яка містить банківську таємницю, відповідно до отриманої відповіді на рахунках божника недостатньо суми коштів для погашення заборгованості. Державним виконавцем здійснено вихід за адресою боржника: АДРЕСА_1 , однак перевірити майновий стан боржника не вдалося у зв`язку з відсутністю останнього за місцем проживання, про що складено відповідний акт. Згідно відповіді Державної прикордонної служби боржником здійснено перетин державного кордону у напрямку виїзд за межі України.

Зазначає, що з відповіді УДМС боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проте рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.11.2018, боржника ОСОБА_1 виселено з житлового приміщення, що розташоване за вищевказаною адресою.

Таким чином, вжитими державним виконавцем заходами встановити місце проживання боржника не є можливим.

Посилаючись на викладене, просить суд оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

До початку розгляду справи від державного виконавця Відділ ДВС У м. Луцьку ЗМУ МЮ Данилевич Л.І. надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутності, подання підтримує та просить задовольнити.

У відповідності до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 161/14330/18 (провадження № 2-н/161/377/18), подання державного виконавця, суд установив таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи за місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що на виконанні у Відділі ДВС У м. Луцьку ЗМУ МЮ перебуває зведене виконавче провадження № 50958053 до складу якого входять виконавчі провадження: № 58041939 з примусового виконання виконавчого листа № 161/14330/18 виданого 28.01.2019 Луцьким міськрайонний судом Волинської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь НОМЕР_1 прикордонного Волинського загону ДПС 4822,36 грн. заборгованості та № 58234281 з примусового виконання виконавчого листа № 161/14331/18 виданого 22.11.2018 Луцьким міськрайонний судом Волинської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в розмірі 1762,00 грн., № 64085043 з примусового виконання виконавчого листа № 161/8383/20 виданого 16.11.2020 Луцьким міськрайонний судом Волинської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в розмірі 8417,95 грн.

Проте, ОСОБА_1 в добровільному порядку зобов`язання за зведеним виконавчим провадженням не виконує, фактичне місце його реєстрації та проживання невідоме, що ускладнює виконання судових рішень.

Згідно відповідей, отриманих на запити державного виконавця, боржник пенсії не отримує, інформація щодо доходів боржника, рахунків, відкритих у банківських та інших фінансових установах відсутня, а також відомості щодо місця працевлаштування ОСОБА_1 відсутні, транспортні засоби за боржником не зареєстровані.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» розшук боржника юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установа бо проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що подання є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Л.В. Івасюта