Справа № 353/255/24
Провадження № 2-о/353/25/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2024 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н. І.,

за участю: cекретаря судових засідань - Гаврилів Х.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Тлумацька мська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , заінтересована особа Тлумацька мська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, звернулася в суд із заявою, в якій просить: встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповіту складеного ОСОБА_2 на ім`я ОСОБА_1 , посвідченого державним нотаріусом Тлумацької державної нотаріальної контори Гірак Л.Ю. 30.03.1993 року за реєстровим номером 308; встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заяву ОСОБА_1 обґрунтувала тим, що вона є рідною сестрою ОСОБА_3 , їхніми батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які уклали шлюб 10.10.1933 року.

12.07.1969 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 .

30.03.1993 року ОСОБА_2 було складено заповіт, яким все своє майно вона заповіла ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла.

Вона звернулася до приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області з завою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, так як не встановлено факту належності заповіту від 30.03.1993 року спадкодавцю ОСОБА_2 та не підтверджено факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем. Причиною відмови є те, що у заповіті від 30.03.1993 року прізвище спадкодавця вказано « ОСОБА_7 », а у свідоцтві про смерть « ОСОБА_8 », допущені помилки у документах не дають їй змоги оформити право на спадкове майно після смерті сестри.

Отже, для отримання нею спадщини за заповітом необхідно встановити у судовому порядку факт належності ОСОБА_2 заповіту від 30.03.1993 року, а також факт родинних відносин між нею та її сестрою ОСОБА_2 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, однак через канцелярію суду подала заяву (а.с. 31), в якій просла слухати справу без її участі. Заяву підтримала повністю та просила суд задоволити її заяву.

Представник заявника адвокат Саварин С.С. в судове засідання не з`явилася, однак через систему «Електронний суд» подала заяву про розгляд справи без участі (а.с. 30), в якій просила слухати справу без її участі, заяву ОСОБА_1 підтримала та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій заяву визнав у повному обсязі, не заперечив проти її задоволення та просив справу розглянути без участі представника Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області (а.с. 29).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, з таких підстав:

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що відповідно до копії повторного свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 26.03.1958 року ОСОБА_4 (батько заявника) 10.10.1933 року одружився з ОСОБА_9 (мати заявника) та після реєстрції одруження останній присвоєно прізвище « ОСОБА_7 » (а.с. 4).

Відповідно до повторного свідоцтва про народження (а.с. 6) заявник ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 і її батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_11 .

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 2 від 05.03.2024 року заявник ОСОБА_12 12.07.1969 року уклала шлюб з ОСОБА_6 та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище « ОСОБА_7 » (а.с. 7).

Як вбачається з вищевказаних документів прізвище заявника вказано як « ОСОБА_7 ».

Згідно архівної довідки державного архіву Івано-Франківської області № Г-94(Ц)/06-06 від 01.08.2023 року ОСОБА_13 (сестра заявика) народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Тлумачі Тлумацького (нині Івано-Франківського) району, хрещена 16.08.1942 року у костелі м. Тлумач (а/з № 34). Батько: ОСОБА_14 , син ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , уродж. Ґвоздзєцька. Мати: ОСОБА_17 , донька ОСОБА_18 і ОСОБА_19 , уродж. Фейльштюкер (а.с. 5).

У зазначеному документі прізвище сестри заявника вказано як « ОСОБА_20 », а ім`я « ОСОБА_21 ».

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 9).

У зазначеному документі прізвище сестри заявника вказано як « ОСОБА_8 », а ім`я « ОСОБА_22 ».

Ще за життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно, яке до дня її смерті буде їй належати, з чого б вона не складалося і де б воно не знаходилося, заповіла ОСОБА_1 (заявник), що підтверджується копією заповіту від 30.03.1993 року, посвідченого державним нотаріусом Тлумацької державної нотаріальної контори Гірак Л.Ю. 30.03.1993 року за реєстровим номером 308 (а.с. 8).

У вищевказаному заповіті прізвище сестри заявника вказано як « ОСОБА_7 », а ім`я « ОСОБА_22 ».

Згідно довідки Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області № 442/01-16 від 24.08.2023 року (а.с. 11) в Тлумацькій державній нотаріальній конторі за реєстровим номером № 308, знідно реєстру про реєстрацію кротаріальних дій за 1993 рік, зареєстрована нотаріальна дія від імені ОСОБА_2 , документом, що встановлює особу громадянина, який звернувся для вчинення нотаріальної дії зазначено паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 08.01.1980 року Тлумацьким РВВС.

Відповідно до повідомлення Тлумацького відділу управління державної міграційної служби України в Івано-Франківській області (а.с. 12), заяву про видачу паспорта громадянина колишнього СРСР серії НОМЕР_2 від 08.01.1980 року заповнено російською мовою. Прізвище, ім`я та по батькові заявниці вказано у заяві як « ОСОБА_23 ». У Тлумацькому відділі УДМС в Івано-Франківській області відсутня інформація, як саме зазначено персональні дані громадянки українською мовою у виданому паспорті. Паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 05.05.1997 року Тлумацьким РВ УМВС в Івано-Франківській області на ім`я « ОСОБА_2 ».

Згідно буднкової книги № 002531 для прописки громадян, що проживають в будинку АДРЕСА_1 (а.с. 13-14) були зареєстровані: ОСОБА_11 (мати заявника), ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_24 (сестра заявника), ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 (заявник), ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (сестра заявника), ОСОБА_25 (дочка заявника), ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_6 (чоловік заявника), ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Звернувшись до приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М., заявник отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті сестри ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з тим, що не встановлено факт належності заповіту від 30.03.1993 року спадкодавцю та не підтверджено факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М. № 189/02-31 від 01.03.2024 року (а.с. 10).

Встановлення факту належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповіту від 30.03.1993 року, посвідченого державним нотаріусом Тлумацької державної нотаріальної контори Гірак Л.Ю. 30.03.1993 року за реєстровим номером 308, а також встановлення факт родинних відносин між спадкоємцем ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_2 , мають для заявника ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки дозволяють реалізувати їй своє право на спадщину за заповітом.

Із добутих по справі доказів, суд вбачає достатні підстави для встановлення факту належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповіту складеного ОСОБА_2 на ім`я ОСОБА_1 , посвідченого державним нотаріусом Тлумацької державної нотаріальної контори Гірак Л.Ю. 30.03.1993 року за реєстровим номером 308, з приводу якого подана заява, враховуючи те, що він дійсно має для заявника юридичне значення.

Оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про доведеність факту родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , з приводу якого подана заява, оскільки цей факт дійсно має для заявника юридичне значення.

З огляду на вищенаведене заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 293, п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, керуючись ч. 1 ст. 82, ст. 89, ч. 4 ст. 206, ст.ст. 263-265, 268, 273, 294, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповіту складеного ОСОБА_2 на ім`я ОСОБА_1 , посвідченого державним нотаріусом Тлумацької державної нотаріальної контори Гірак Л.Ю. 30.03.1993 року за реєстровим номером 308, в якому прізвище спадкодавця вказано як « ОСОБА_7 », а ім`я ОСОБА_22 .

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , являлася сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Судові витрати покласти на рахунок заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГоловуючийН. І. ЛУЩАК