Справа № 147/1615/23
Провадження № 2-о/147/5/24
УХВАЛА

про витребування доказів

22 січня 2024 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Мудрак А.М.

з участю секретаря Чудак Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Ободівської сільської ради, Управління соціального захисту населення Гайсинської РВА, про встановлення факту самостійного виховання дитини,

в с т а н о в и в:

30 листопада 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт самостійного виховання ним неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2023 у справі №147/1615/23 (провадження 2/147/36/23) визначено головуючого суддю Мудрак А.М.

Ухвалою судді від 11 грудня 2023 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Ободівської сільської ради про встановлення факту самостійного виховання дитини.

Ухвалою суду від 03.01.2024 залучено до участі в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Ободівської сільської ради про встановлення факту самостійного виховання дитини, в якості заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Гайсинської РВА.

22 січня 2024 року до початку розгляду справи заявником подано клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) відомості про те чи здійснювала перетин Державного кордону України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , закордонний паспорт НОМЕР_1 (громадянка України, уродженка с. Козинці Вінницької області, Україна, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 01 січня 2022 року по теперішній час, в які дні (число, місяць, рік), в яких саме пунктах пропуску (назва, номер) відбувався перетин кордону. Клопотання обґрунтоване тим, що самостійно отримати дану інформацію він немає можливості, однак даний доказ є підтвердженням його самостійного утримання сина, факт неучасті матері у вихованні та матеріальному забезпеченні їхнього спільного з ОСОБА_2 сина є постійне її перебування за межами держави.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, одночасно з клопотанням подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, причина неявки невідома.

Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей Ободівської сільської ради в судове засідання не з`явився, 22.01.2024 до суду подано заяву про розгляд справи без участі представника.

Представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Гайсинської РВА в судове засідання не з`явився, 22.01.2024 до суду подано заяву про розгляд справи без участі представника.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши доводи клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 95 ЦПК України встановлено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч.1, ч.7, ч.8 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Враховуючи наведені вимоги закону, з метою повноти, всебічності та об`єктивності розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання заявника про витребування доказів, оскільки вищевказані докази містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Керуючись ст. ст. 247, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання заявника ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) відомості про те, чи здійснювала перетин Державного кордону України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , закордонний паспорт НОМЕР_1 (громадянка України, уродженка с. Козинці, Вінницької області, Україна, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 01 січня 2022 року по теперішній час, в які дні (число, місяць, рік), в яких саме пунктах пропуску (назва, номер) відбувався перетин кордону.

Одночасно роз`ясню, що відповідно до вимог ч.7-ч.9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Розгляд справи відкласти на 11.30 год 14 лютого 2024 року.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя А.М. Мудрак