Справа №359/1259/24
Провадження №2/359/1426/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Шандар М.М.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення боргів за договорами позики та надання споживчого кредиту,

встановив:

1. Короткий виклад доводів пред`явленого позову.

1.1. ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулась до суду з вказаним позовом та посилається на те, що 9 лютого 2023 року ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» уклало з ОСОБА_1 договір позики №78759578, за яким ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» надало позику в розмірі 10000 гривень 00 копійок, а відповідач зобов`язався повернути грошові кошти в означеному розмірі до 15 лютого 2023 року та сплатити проценти за користування позикою. У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не виконав грошові зобов`язання в обумовлений строк, у нього виник борг по поверненню позики в розмірі 10000 гривень 00 копійок та борг по сплаті процентів за користування нею в розмірі 15875 гривні 00 копійок. Загальний розмір боргу за договором позики склав 25875 гривень 00 копійок. 26 липня 2023 року ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» уклало з ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» додаткову угоду №9 до договору факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року, за якою ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» відступило позивачу право вимоги до ОСОБА_1 за договором позики №78759578 від 9 лютого 2023 року. Крім того, 26 лютого 2023 року ТОВ «Авентус Україна» уклало з відповідачем договір про надання споживчого кредиту №6408008, за яким ТОВ «Авентус Україна» надало кредит в розмірі 1000 гривень 00 копійок, а ОСОБА_1 зобов`язався повернути грошові кошти в означеному розмірі до 27 лютого 2023 року та сплатити проценти за користування кредитом. У зв`язку з тим, що відповідач не виконав грошові зобов`язання в обумовлений строк, у нього виник борг по поверненню кредиту в розмірі 1000 гривень 00 копійок та борг по сплаті процентів за користування ним в розмірі 1552 гривень 00 копійок. Загальний розмір боргу за договором про надання споживчого кредиту склав 2552 гривні 20 копійок. 24 листопада 2023 року ТОВ «Авентус Україна» уклало з ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» договір факторингу №24112023, за яким ТОВ «Авентус Україна» відступило позивачу право вимоги до ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту №6408008 від 26 лютого 2023 року.

1.2. Тому ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» просить стягнути з відповідача борг за договором позики №78759578 від 9 лютого 2023 року в розмірі 25875 гривень 00 копійок та борг за договором про надання споживчого кредиту №6408008 від 26 лютого 2023 року в розмірі 2552 гривень 20 копійок.

2. Інформація про рух цивільної справи; ставлення учасників судового процесу до позову.

2.1. Зі змісту протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 2 лютого 2024 року (а.с.67) вбачається, що цивільна справа за позовом, пред`явленим ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», була розподілена судді Бориспільського міськрайонного суду Борцю Є.О.

2.2. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 14 лютого 2024 року (а.с.70-71) було відкрито провадження у цивільній справі та призначено розгляд цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження.

2.3. Представник позивача ОСОБА_2 не з`явилась у судове засідання та подала заяву (а.с.75-78), в якій вона підтримує позов та просить суд розглянути цивільну справу в її відсутності.

2.4. ОСОБА_1 також не з`явився у судове засідання та не подав відзив на пред`явлений позов. Відповідач у встановленому порядку повідомлений про час та місце розгляду цивільної справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення судової повістки (а.с.120).

3. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

3.1. 9 лютого 2023 року ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» уклало з ОСОБА_1 договір позики №78759578 (а.с.9-11), за яким ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» надало позику в розмірі 10000 гривень 00 копійок, а відповідач зобов`язався повернути грошові кошти в означеному розмірі до 15 лютого 2023 року та сплатити проценти за користування кредитом.

3.2. 26 лютого 2023 року ТОВ «Авентус Україна» уклало з ОСОБА_1 договір про надання споживчого кредиту №6408008 (а.с.24-29), за яким ТОВ «Авентус Україна» надало кредит в розмірі 1000 гривень 00 копійок, а відповідач зобов`язався повернути грошові кошти в означеному розмірі до 27 лютого 2023 року та сплатити проценти за користування кредитом.

3.3. Спірні правовідносини регулюються главою 48 «Виконання зобов`язання» розділу І «Загальні положення про зобов`язання», а також главою 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» та главою 73 «Факторинг» розділу ІІІ «Окремі види зобов`язань» книги п`ятої «Зобов`язальне право» ЦК України.

4. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору.

4.1. Відповідно до ч.1 ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

4.2. Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

4.3. Відповідно до ч.1 ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає чи зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

4.4. Згідно з ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином з дотриманням умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог з дотриманням звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

4.5. Відповідно до ч.1 ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

4.6. Згідно з ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

4.7. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

4.8. Згідно з ч.2 ст.89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

5. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору.

5.1. Всупереч ч.1 ст.81 ЦПК України ОСОБА_1 не подав жодного доказу на підтвердження виконання ним грошових зобов`язань за договором позики №78759578 від 9 лютого 2023 року. Тому у нього виник борг по поверненню позики в розмірі 10000 гривень 00 копійок та борг по сплаті процентів за користування нею в розмірі 15875 гривні 00 копійок. Загальний розмір боргу за договором позики склав 25875 гривень 00 копійок (10000,00 + 15875,00). В матеріалах цивільної справи також відсутні докази на підтвердження того, що відповідач належним чином виконав грошові зобов`язання за договором про надання споживчого кредиту №6408008 від 26 лютого 2023 року. Тому у нього виник борг по поверненню кредиту в розмірі 1000 гривень 00 копійок та борг по сплаті процентів за користування ним в розмірі 1552 гривень 00 копійок. Загальний розмір боргу за договором про надання споживчого кредиту склав 2552 гривні 20 копійок (1000,00 + 1552,00).

5.2. 26 липня 2023 року ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» уклало з ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» додаткову угоду №9 до договору факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року (а.с.15-17), за якою ТОВ «1 безпечне агентство необхідних кредитів» відступило позивачу право вимоги до ОСОБА_1 за договором позики №78759578 від 9 лютого 2023 року. Крім того, 24 листопада 2023 року ТОВ «Авентус Україна» уклало з ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» договір факторингу №24112023 (а.с.30-34), за яким ТОВ «Авентус Україна» відступило позивачу право вимоги до ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту №6408008 від 26 лютого 2023 року.

5.3. В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що станом на день ухвалення рішення суду відповідач хоча б частково повернув борги за договором позики №78759578 від 9 лютого 2023 року та договором про надання споживчого кредиту №6408008 від 26 лютого 2023 року.

5.4. З огляду на це суд вважає, що з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» належить стягнути борг за договором позики №78759578 від 9 лютого 2023 року в розмірі 25875 гривень 00 копійок та борг за договором про надання споживчого кредиту №6408008 від 26 лютого 2023 року в розмірі 2552 гривень 20 копійок.

6. Розподіл судових витрат.

6.1. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

6.2. ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» сплатила судовий збір в розмірі 3028 гривень 00 копійок. Ця обставина підтверджується платіжною інструкцією №55307 від 16 січня 2024 року (а.с.1). Пред`явлений позов задоволений.

6.3.З огляду на це суд вважає, що з ОСОБА_1 на користь позивача належить стягнути витрати на оплату судового збору в розмірі 3028 гривень 00 копійок.

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, ч.1, ч.2 ст.259, ст.ст.263-265 та 268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення боргів за договорами позики та надання споживчого кредиту задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» борг за договором позики №78759578 від 9 лютого 2023 року в розмірі 25875 гривень 00 копійок та борг за договором про надання споживчого кредиту №6408008 від 26 лютого 2023 року в розмірі 2552 гривень 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» витрати на оплату судового збору в розмірі 3028 гривень 00 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня оголошення судового рішення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець