10.05.2024 Справа № 756/5807/24
Справа № 756/5807/24
Провадження № 2-з/756/82/24
УХВАЛА

Іменем України

10 травня 2024 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді - Діденко Є.В., за участю секретаря Войтенко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чінілова А.П., про забезпечення доказів до подачі позовної заяви,

встановив:

06.05.2024 року від представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до суду надійшла заява про забезпечення доказів до подачі позовної заяви, у вона просить: витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чінілової А.П. (адреса: м. Київ, просп. Степана Бандери, 6) спадкову справу №09/2023, зареєстрована у книзі обліку та реєстрації спадкових справ за №08, номер у спадковому реєстрі - 71571939, із зазначенням особистих даних спадкоємців, що вказані у заповіті, а саме: прізвища, ім`я, по батькові, реєстраційного номеру облікової картки платника податків, адреси реєстрації місця проживання чи перебування, номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, засобів зв`язку: номер телефону, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Вказана заява подана до подання позову.

Заява про забезпечення доказів обґрунтована тим, щоОСОБА_1 після смерті своєї бабусі - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чінілової А.П. із заявою від 19 квітня 2024 року про прийняття спадщини у встановлені законодавством строки і спосіб. Так, даним приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чінілової А.П. заведено спадкову справу № 09/2023 (номер у нотаріуса), що зареєстровано в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за № 08, номер у спадковому реєстрі - 71571939. Від нотаріуса в усній формі ОСОБА_1 повідомлено про те, що є заповіт, який начебто підписано його бабусею (померлою ОСОБА_3 ), але на користь інших осіб, в коло яких її внук - ОСОБА_1 не входить. Надати копію заповіту та повідомити які особи (прізвище, ім`я, по-батькові, місце знаходження, тощо) вказані в заповіті як спадкоємці нотаріус відмовилась. Але, усно наголосила, що в разі звернення до суду ОСОБА_1 має надати до нотаріусу копію позовної заяви з відміткою суду про її одержання. 14 березня 2022 року ОСОБА_3 (покійна бабуся) підписано заповіт, який засвідчено приватним нотаріуса Київського міського нотаріального округ Ісаєнко О.В., та зареєстровано в реєстрі за № 976. Згідно цього заповіту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заповідала своєму внуку -ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , належне їй на праві власності майно, а саме: 1/2 частку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а також земельну ділянку площею 0,0373 га, з цільовим призначенням - будівництво та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , який був рідним сином покійної бабусі ОСОБА_3 . Так, ОСОБА_1 має намір звернутися до суду з позовною заявою щодо визнання заповіту недійсним.

У судове засідання Заявник і Приватний нотаріус не з`явились. Від представника заявника до суду надійшла заява, в якій вона просить розглянути заяву за їхньої відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 118 ЦПК України неявка заявника та інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи, не перешкоджає розгляду поданої заяви.

З урахуванням наведеного, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності заявника та третьої особи.

Дослідивши заяву, додані до неї матеріали, суд приходить до такого.

У відповідності до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Згідно п. 4-6 ч. 1 ст. 117 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів зазначається: докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів; спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності особу, у якої знаходяться докази.

Судом встановлено, що 19.04.2024 року ОСОБА_1 звернувся до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чінілової А.П. про прийняття спадщини, після смерті бабусі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/2 частку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а також на земельну ділянку площею 0,0373 га, з цільовим призначенням - будівництво та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Приватним нотаріусом Чініловою А.П. Заявнику усно повідомлено про існування заповіту, що підписаний його бабусею ОСОБА_3 , але на користь інших осіб, в коло яких Заявник не входить, що знаходиться у матеріалах спадкової справи №09/2023, заведеної після смерті ОСОБА_3 , що зареєстровано в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за № 08, номер у спадковому реєстрі - 71571939. Однак, надати інформацію щодо спадкоємців, зазначених у заповіті, Приватний нотаріус відмовилась, повідомивши, що Заявник має право звернутися до суду із даною вимогою.

В силу положень ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 ЦПК України суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу.

Так, зокрема пунктом 4 частини першої статті 117 ЦПК України визначено, що у заяві про забезпечення доказів зазначаються докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні.

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

На підставі викладеного, враховуючи, що Заявник має намір пред`явити позов до спадкоємців майна померлої, однак не повністю обізнаний про коло спадкоємців, та правові підстави для прийняття ними спадщини, тому суд вважає, що слід задовольнити заяву частково, зобов`язавши Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чінілову А.П. надати належним чином засвідчені копії заповітів та заяв осіб, що вступили в спадщину.

Роз`яснити, Заявнику, що він має право подати клопотання про витребування спадкової справи в повному обсязі у порядку цивільного судочинства, під час розгляду справи по суті у разі подання відповідного позову.

Керуючись ст.ст.116-118 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чінілова А.П., про забезпечення доказів до подачі позовної заяви - задовольнити частково.

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чінілової А.П. (адреса: м. Київ, просп. Степана Бандери, 6) належним чином засвідчені копії всіх заповітів та всіх заяв осіб про прийняття спадщини і видачу свідоцтв про право на спадщину, що знаходяться у матеріалах спадкової справи №09/2023, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В задоволенні іншої частини вимог - відмовити.

Вказані документи необхідно направити на адресу суду: 04212, м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є у строк п`ять днів з моменту отримання ухвали суду.

Роз`яснити заявнику, що у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суддя Є.В. Діденко