Справа №481/963/23 пров. №2/478/85/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2024 року смт. Казанка

Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Іщенко Х.В.,

за участі секретаря - Григоренко Н.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Казанка цивільну справу за позовом цивільну справу за позовом за позовом представника позивача адвоката Задерецького Віталія Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Новобузька міська рада Баштанського району Миколаївської, про усунення перешкод в користуванні майном,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Казанківського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про усунення перешкод, які вона чинить відповідачу у користуванні гаражем та земельною ділянкою біля нього, за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду справу призначено до підготовчого судового засідання.

Сторони по справі в судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлився судом належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, у зв`язку з закінченням строків проведення підготовчого судового засідання , справа може бути призначена до судового розгляду по суті з витребуванням доказів по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196, 198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Новобузька міська рада Баштанського району Миколаївської, про усунення перешкод в користуванні майном на 13.08.2024 року на 13 годин 30 хвилин.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Витребувати у позивача ОСОБА_1 технічну документацію з проектом відведення земельної ділянки під гаражем та документи на право власності на земельну ділянку на якій розташований гараж з кадастровим номером земельної ділянки, який знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 .

Витребувати у відповідача ОСОБА_2 , проживаючої за адресою : АДРЕСА_1 , оригінали документов а саме Технічний паспорт на виробничий будинок магазин АДРЕСА_2 , інвентарізаційна справа 6818 , паспорт виготовлено станом на 22.02.2008 року; план виробничого будинку магазину АДРЕСА_2 ; експлікація приміщень до плану будинку АДРЕСА_2 ; характеристику будинку допомідних буді вель та споруд.

Витребувати у нотapiyca ОСОБА_3 за адресою : АДРЕСА_3 , тел.. НОМЕР_1 , копію нотаріальної справи за договором купівлі-продажу нежитлово'ї будівлі магазину АДРЕСА_2 від 01 квітня 2008 року, нотаріально посвідчений нотаріусом Самойленком С.М. ВКК № 290613 реєстраційний номер 9108022 від 07.04.2008 року.

Витребувані судом документи надати до суду до 13.08.2024 року.

Також роз`яснити особам, від яких витребовуються докази, що будь яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Х.В.Іщенко