Справа № 211/5209/21
Провадження № 2-с/211/33/24
У Х В А Л А
про залишення заяви про скасування судового наказу без розгляду
та повернення її боржнику
19 серпня 2024 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ніколенко Д.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
07 жовтня 2021 року за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у справі №211/5209/21 видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» заборгованості за період з 01.04.2019 по 01.05.2021 з оплати за послугу з централізованого опалення, що виникла за адресою: АДРЕСА_1 , в сумі 7 090 гривень 19 коп.; та в рахунок відшкодування понесених судових витрат по сплаті судового збору 227 гривень 00 коп., тобто по 75 гривень 67 коп. з кожного.
16 серпня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, зазначивши, що вона не згодна із судовим наказом, оскільки вважає що стягнення безпідставне, наявність заборгованості нічим не підтверджена, відсутнє обгрунтування стягнення заборгованості. Вона не проживає за вказаною адресою та не користується послугами КП «Криворіжтепломережа», тому просить скасувати судовий наказ.
Ознайомившись із заявою про скасування судового наказу, приходжу до такого висновку.
Згідно із ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Натомість у заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 не зазначає у чому полягає необґрунтованість вимог стягувача, не надає докази необґрунтованості вимог стягувача. Навпроти з тексту заяви вбачається, що боржник не згодна з сумою нарахування тому, що не проживає за спірною адресою, але при цьому не заперечує, що вона там зареєстрована. Крім того, заявник не надає суду докази не належності їй на праві приватної власності частки спірної квартири, доказів проживання за іншою адресою та доказів повідомлення стягувача про фактичне не проживання за спірною адресою.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Оскільки боржником не доведено необґрунтованість вимог стягувача, суд вважає за необхідне залишити заяву без розгляду та повернути її боржнику.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд -
заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу залишити без розгляду та повернути її боржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М.Ніколенко