УХВАЛА
22 січня 2024 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі
головуючої судді Гутій О.В.
за участю секретаря судових засідань Зарева А.Ю.,
розглянувши у спрощеному позовному провадженні в м.Мукачево клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви ОСОБА_2 до Публічного акцінерного товариства «Національна акціонерна Страхова компанія «Оранта», ОСОБА_3 про відшкодування збитків, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди без розгляду,-
В провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Публічного акцінерного товариства «Національна акціонерна Страхова компанія «Оранта», ОСОБА_3 про відшкодування збитків, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
15.12.2023 року представник відповідача подав клопотання про залишення позову без розгляду, оскільки вказана позовна заява, подана адвокатом, який не має зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі Електронний суд та в позовній заяві не повідомив про наявність чи відсутність такого кабінету.
Розглянувши клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; Пункт 1 частини першої статті 183 в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023.
Відповідно до частини 6 статті 14 ЦПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Абзац перший частини шостої статті 14 в редакції Закону № 3424-IX від 19.10.2023 - зміна в частині обов`язкової реєстрації юридичними особами (приватної форми власності) електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, вводиться в дію 20.02.2024.
З огляду на зазначене, суд не вбачає підстав для залишення позову без розгляду, оскільки вказана норма вводиться в дію 20.02.2024 року.
Таким чином, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду - слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 14, 257, 260 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
У задоволенні клопотання представника відповідача Мельника П.П. про залишення позовної заяви ОСОБА_2 до Публічного акцінерного товариства «Національна акціонерна Страхова компанія «Оранта», ОСОБА_3 про відшкодування збитків, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди без розгляду - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча О.В.Гутій