Справа № 354/1638/23
Провадження по справі № 2/354/174/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2024 року м. Яремче

Яремчаснький міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Єрмак Н.В.,

з участю секретаря судового засідання Подюк А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яремче в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого зазначив, що в будинку, який належить йому на праві власності, за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрований відповідач по справі, який є його колишнім зятем. Відповідач не проживає в даному будинку за місцем реєстрації більше року. Реєстрація місця проживання відповідача в зазначеному будинку, який належить позивачу, перешкоджає йому розпоряджатись будинком, а тому, просить визнати відповідача таким, що втратив право користування вказаним житловим приміщенням.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження, тощо): не застосовувалися.

Позивач в судове засідання надав заяву, в якій позов підтримав та просив його задовільнити, щодо винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи вчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідачем у встановлений строк та станом на момент прийняття рішення по справі не надано заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного провадження, відзиву на позовну заяву та доказів, котрими підтверджуються заперечення проти позову.

Вислухавши свідка, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно року, яке додано до позову.

Відповідач зареєстрований за спірною адресою, при цьому, більше року не проживає в спірному будинку без поважних на те причин.

Вказані обставини підтверджуються зокрема свідченнями допитаного в судовому засідання свідка ОСОБА_3 , яка у судовому засіданні повністю підтвердила факт, що відповідач дійсно не проживає в будинку за адресою АДРЕСА_1 , більше року.

Оцінюючи покази свідка, суд вважає їх достовірними і такими, що не викликають сумніву в їх правдивості, оскільки свідок не зацікавлений в справі і підстав для обмови відповідача у нього немає, його покази не суперечать іншим матеріалам справи.

Згідно зі ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ч.2 ст.405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла, або законом.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач в спірному житловому будинку не мешкає більше року, що свідчить про те, що відповідач втратив інтерес до житлового будинку та відмовився від проживання та користування ним.

За таких обставин, суд задовольняє позов.

Приймаючи до уваги вищенаведене та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

вирішив :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - будинком за адресою АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1073 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: : АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складений 11.04.2024.

Суддя: Н.В. Єрмак