Справа № 286/80/21 Головуючий у 1-й інст. Гришковець А. Л.
Категорія 64 Доповідач Коломієць О. С.
У Х В А Л А

09 травня 2024 р. Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого: Коломієць О.С.,

суддів: Шевчук А.М., Талько О.Б.

вирішуючи відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 27 березня 2024 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на житловий будинок

в с т а н о в и в:

Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 27 березня 2024 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про вселення та зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на житловий будинок, відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням в частині відмови у задоволенні первісного позову, ОСОБА_1 17 квітня 2024 року подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати частково та ухвалити нове, яким задовольнити повністю її позовні вимоги про вселення.

Разом із апеляційною скаргою подала клопотання про звільнення (відстрочення) сплати судового збору у даній справі. В обґрунтування заявленого клопотання зазначила, що вона ніде не працює, перебуває на утриманні своїх дітей, не може працювати за станом здоров`я, потребує постійного лікування, не яке витрачає всі кошти. Наразі перебуває у вкрай скрутному матеріальному становищі та не має змоги сплатити судовий збір.

На підтвердження доводів наведених у клопотанні про звільнення (відстрочення) сплати судового збору, скаржник долучила довідку Овруцького управління Коростенської філії Житомирського обласного центру зайнятості №2228-24 від 12.04.2024 року та відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, з якої вбачається, що за попередній календарний рік (2023) ОСОБА_3 отримала дохід лише у сумі 2 492,94 грн. за надання земельної ділянки с/г призначення в оренду.

Клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ч. 1 ст. 136 ЦПК України враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій вищевказаних статей.

З урахуванням майнового стану скаржника, суд вважає за можливе задовольнити клопотання і відстрочити сплату судового збору в розмірі 1 362, 00 грн. до ухвалення рішення у справі.

Як передбачено ч. 1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст. ст. 136, 359, 365 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання скаржника про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору в розмірі 1 362,00 грн. до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 27 березня 2024 року.

Відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, заперечень щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності) протягом 15 днів з моменту отримання ухвали, але не пізніше початку розгляду справи.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу та до заперечень щодо поданих заяв чи клопотань додаються докази надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Головуючий Судді