Справа № 369/1615/24
Провадження № 2/369/3956/24
РІШЕННЯ

Іменем України

20.06.2024 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Янченка А.В.,

при секретарі судового засідання Кубарській Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу № 369/1615/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову: Служба у справах дітей Боярської міської ради Київської області про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

29.01.2024 року позивач ОСОБА_1 звернулася до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову: Служба у справах дітей Боярської міської ради Київської області про позбавлення батьківських прав.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області зроблено відповідний актовий запис № 42 та видано свідоцтво про народження дитини серія НОМЕР_1 ) народилася від спільного подружнього життя батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_2 від 17 червня 2022 року видане Боярським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Києва.

На даний момент у малолітньої дитини є мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3

Позивач ОСОБА_1 є бабусею малолітньої дитини.

09 листопада 2023 року та подала заяву до Служби у справах дітей Боярської міської ради щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 по відношенню до її онуки малолітньої дитини ОСОБА_3 . Так, як малолітня дитина з народження постійно проживає із нею. Мати малолітньої дитини її вихованням не займається з народження, зловживає спиртними напоями. В стані алкогольного сп`яніння б`є дитину, морально знущається над нею, постійно її ображає, влаштовує скандали. Не має постійного місця роботи. Дитячу пенсію витрачає на алкогольні напої.

Згідно акту депутата Боярської міської ради від 04 листопада 2023 року, малолітня дитина, проживає у половині одноповерхового приватного будинку разом із позивачкою, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . У другій половині будинку, який є особистою приватною власністю позивача, проживає відповідач ОСОБА_2 зі своєю малолітньою донькою - ОСОБА_3 , і сином - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та співмешканцем ОСОБА_6 (прізвище та дата народження не відомі). На момент обстеження санітарно-гігієнічний стан помешкання незадовільний. Будинок не прибраний, посуд немитий, речі розкиданні, відчувався нестерпний запах табачного диму та алкоголю. Громадянка ОСОБА_2 перебувала у стані алкогольного сп`яніння. Зі слів позивача і слів сусідів відповідач безробітня, щоденно зловживає алкогольними напоями, тютюном і вживає нецензурну лексику, що згубно впливають на здоров`я, умови життя процес навчання, розвитку та виховання семирічної доньки ОСОБА_3 . Дівчинка абсолютно не забезпечена увагою і піклуванням матері, постійно знаходиться у стресовому стані через байдужість матері. Окрім того, відповідач у стані алкогольного сп`янінні неодноразово здійснювала акт фізичного насилля по відношенню до своєї дитини. В помешканні матері відсутнє окреме ліжко для сну дитини, відсутній письмовий стіл, за яким дитина мала б змогу робити шкільні домашні завдання, відсутня окрема шафа для одягу. Зі слів сусідів, потреби дівчинки (харчування, одяг, засоби гігієни, шкільне приладдя, іграшки, дозвілля) повністю забезпечується за рахунок бабусі - ОСОБА_1 , а саме за її власні кошти.

Відповідно до характеристики Боярської ЗОШ I-III ступенів № 1 від 07 листопада 2023 року за № 227 вихованням і навчанням дитини займається здебільшого бабуся, яка допомагає у організації позакласних заходів, регулярно відвідую батьківські збори, цікавиться життям дитини, забезпечує відвідування навчальних екскурсій, організовую правильне проведення вільного часу, забезпечую навчання дитини. Вдома створено всі необхідні житлово-побутові умови для нормального розвитку дитини

01 грудня 2023 року Службою у справах дітей Боярської міської ради проведено обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 , про що складено відповідний акт. В ході обстеження встановлено, що будинок загальною площею 78 кв.м. складається з 3-х кімнат, наявне газове та дров`яне опалення, має всі комунальні зручності в хорошому стані, наявна вся необхідна техніка. Кімната, яка облаштована для малолітньої дитини, мебльована, є особисте ліжко, місце навчання та відпочинку, необхідні речі побуту та вжитку, є місце для ігор та сну, шафа для складання особистих речей. Для дитини створено відповідні умови для повноцінного та гармонійного розвитку. Стосунки з бабусею теплі та дружні.

На підставі всіх розглянутих документів та згідно чинного законодавства, враховуючи думку членів комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Боярської міської ради, Служба у справах дітей Боярської міської ради вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, позивач відзначала, що відповідач покладених законом на батьків обов`язків, не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової, посильної трудової, або будь-якої іншої участі у вихованні доньки. Всі питання щодо виховання вирішуються позивачем самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Дитина знаходиться на повному утриманні позивача.

Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання малолітньої дитини матері, свідомого нехтування нею своїми обов`язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідача до своїх батьківських обов`язків.

На підставі вище наведеного, позивач просила суд позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Києво-Святошинським РВ УДМС України в Київській області 31.03.2016 року, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28.03.2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

20.06.2024 року позивач через канцелярію суду зареєструвала заяву, у якій просила суд здійснювати розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

20.06.2024 року відповідач через канцелярію суду зареєструвала заяву, у якій просила суд здійснювати розгляд справи у її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

20.06.2024 року представник третьої особи в судове засідання не з`явився. Проте в матеріалах справи міститься висновок третьої особи щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ППВСУ від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланнями на визнання позову сторонами без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Враховуючи те, що відповідач визнав позов у повному обсязі, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтями 12, 81, 82 ЦПК України стверджується, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнанні сторонами, не підлягають доказуванню.

Відповідно до частини 1 статті 32 Конституції України ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України.

Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (стаття 51 Конституції України).

Статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на проживання у сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Статтею 12 вищезгаданого Закону визначено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. Держава надає батькам або особам, які їх замінюють, допомогу у виконанні ними своїх обов`язків щодо виховання дітей, захищає права сім`ї, сприяє розвитку мережі дитячих закладів.

Відповідно до статті 14 указаного Закону, діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в інтересах дитини і цього вимагає рішення суду, що набрало законної сили.

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно ст. 164 СК України батько або матір дитини можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Пленум Верховного Суду України в постанові за № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», зокрема п.п. 15, 16, роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Як вбачається з матеріалів справи, малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського районного управління юстиції у Київській області зроблено відповідний актовий запис № 42 та видано свідоцтво про народження дитини серія НОМЕР_1 ) народилася від спільного подружнього життя батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_2 від 17 червня 2022 року видане Боярським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Києва.

На даний момент у малолітньої дитини є мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3

Позивач ОСОБА_1 є бабусею малолітньої дитини.

09 листопада 2023 року та подала заяву до Служби у справах дітей Боярської міської ради щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 по відношенню до її онуки малолітньої дитини ОСОБА_3 . Так, як малолітня дитина з народження постійно проживає із нею. Мати малолітньої дитини її вихованням не займається з народження, зловживає спиртними напоями. В стані алкогольного сп`яніння б`є дитину, морально знущається над нею, постійно її ображає, влаштовує скандали. Не має постійного місця роботи. Дитячу пенсію витрачає на алкогольні напої.

Згідно акту депутата Боярської міської ради від 04 листопада 2023 року, малолітня дитина, проживає у половині одноповерхового приватного будинку разом із позивачкою, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . У другій половині будинку, який є особистою приватною власністю позивача, проживає відповідач ОСОБА_2 зі своєю малолітньою донькою - ОСОБА_3 , і сином - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та співмешканцем ОСОБА_6 (прізвище та дата народження не відомі). На момент обстеження санітарно-гігієнічний стан помешкання незадовільний. Будинок не прибраний, посуд немитий, речі розкиданні, відчувався нестерпний запах табачного диму та алкоголю. Громадянка ОСОБА_2 перебувала у стані алкогольного сп`яніння. Зі слів позивача і слів сусідів відповідач безробітня, щоденно зловживає алкогольними напоями, тютюном і вживає нецензурну лексику, що згубно впливають на здоров`я, умови життя процес навчання, розвитку та виховання семирічної доньки ОСОБА_3 . Дівчинка абсолютно не забезпечена увагою і піклуванням матері, постійно знаходиться у стресовому стані через байдужість матері. Окрім того, відповідач у стані алкогольного сп`янінні неодноразово здійснювала акт фізичного насилля по відношенню до своєї дитини. В помешканні матері відсутнє окреме ліжко для сну дитини, відсутній письмовий стіл, за яким дитина мала б змогу робити шкільні домашні завдання, відсутня окрема шафа для одягу. Зі слів сусідів, потреби дівчинки (харчування, одяг, засоби гігієни, шкільне приладдя, іграшки, дозвілля) повністю забезпечується за рахунок бабусі - ОСОБА_1 , а саме за її власні кошти.

Відповідно до характеристики Боярської ЗОШ I-III ступенів № 1 від 07 листопада 2023 року за № 227 вихованням і навчанням дитини займається здебільшого бабуся, яка допомагає у організації позакласних заходів, регулярно відвідую батьківські збори, цікавиться життям дитини, забезпечує відвідування навчальних екскурсій, організовую правильне проведення вільного часу, забезпечую навчання дитини. Вдома створено всі необхідні житлово-побутові умови для нормального розвитку дитини

01 грудня 2023 року Службою у справах дітей Боярської міської ради проведено обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 , про що складено відповідний акт. В ході обстеження встановлено, що будинок загальною площею 78 кв.м. складається з 3-х кімнат, наявне газове та дров`яне опалення, має всі комунальні зручності в хорошому стані, наявна вся необхідна техніка. Кімната, яка облаштована для малолітньої дитини, мебльована, є особисте ліжко, місце навчання та відпочинку, необхідні речі побуту та вжитку, є місце для ігор та сну, шафа для складання особистих речей. Для дитини створено відповідні умови для повноцінного та гармонійного розвитку. Стосунки з бабусею теплі та дружні.

На підставі всіх розглянутих документів та згідно чинного законодавства, враховуючи думку членів комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Боярської міської ради, Служба у справах дітей Боярської міської ради вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд вважає висновок Служби у справах дітей Боярської міської ради обґрунтованим та таким, що відповідає інтересам дитини та узгоджується з дослідженими в суді матеріалами справи.

Відповідно до ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

З огляду на наведене, у судовому засіданні було достовірно встановлено, що відповідач свідомо нехтує своїми обов`язками стосовно своєї дитини, не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, не забезпечує необхідним вихованням, навчанням, доглядом, що в сукупності суд розцінює як ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків, а надані по справі докази вказують на свідоме небажання відповідача належним чином виконувати батьківські обов`язки, піклуватись про дитину та займатись вихованням останньої, у зв`язку з чим, вимоги позивача підлягають задоволенню.

Разом з тим, суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачу, що при зміні своєї поведінки та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав, згідно із ст. 169 СК України, він має право звернутися до суду із позовом про поновлення батьківських прав.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Розподіляючи судові витрати, суд керується приписами ст. 142 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 19, 150, 152, 154-155, 164, 165 Сімейного кодексу України, Законом України «Про охорону дитинства», ст. ст. 2, 4, 5, 10, 12, 76-83, 133, 141, 258, 259 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову: Служба у справах дітей Боярської міської ради Київської області про позбавлення батьківських прав - задовольнити у повному обсязі.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Києво-Святошинським РВ УДМС України в Київській області 31.03.2016 року, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 ) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого (квитанція № 2362-7224-5045-6927 від 22.01.2024 року) при поданні позову, що становить 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , (паспорт серія НОМЕР_3 , виданий Києво-Святошинським РВ УДМС України в Київській області 31.03.2016 року, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 ) суму сплаченого судового збору за подання позовної заяви у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 28.06.2024 року

Суддя А.В. Янченко