УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2024 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Майдан С.І.

за участю секретаря: Кирпиченко І.А.,

заявника: ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи: Чаюк А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області, про встановлення факту постійного проживання на території України,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання на території України. Заяву обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 заявник народилася в м.Херсоні по сьогоднішній день проживала у м.Херсоні, нікуди не виїжджала, в тому числі станом на 24.08.1991 рік. У зв`язку з втратою паспорту СРСР не отримала паспорт громадянина України. 15.12.1979 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 , з яким перебувала у шлюбі до 25.06.1981 року. Від зазначеного шлюбу у 1980 році народилася донька ОСОБА_3 . В 1984 році заявник зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 , шлюб який було розірвано 12.03.1991 року. Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 заявник народила доньку ОСОБА_5 . Заявник, як матір зазначених дітей опікувалася ними, влаштовувала їх до Херсонської загальноосвітньої середньої школи №30, вони входили до складу її сім`ї.

Ухвалою Херсонського міського суду херсонської області від 19.08.2024 року відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 зазначила, що з дня свого народження ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) по сьогоднішній день проживала у м.Херсоні, нікуди не виїжджала, в тому числі станом на 24.08.1991 рік. У зв`язку з втратою паспорту СРСР не отримала паспорт громадянина України. У 1979 року та 1984 року реєструвала шлюби. У місті Херсоні народилися її доньки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка у період з 1987 по 1996 роки навчалася у школі №30 м.Херсона (з 1-го по 9-й клас); ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка також навчалася у школі №30 м.Херсона у період з 1989 по 1994 роки (з 1-го по 6-й клас). Саме вона, як матір зазначених дітей опікувалася ними, влаштовувала їх до зазначеного навчального закладу, вони входили до складу її сім`ї.

Представник заінтересованої особи - Чаюк А.С. в судовому засіданні для повного об`єктивного розгляду справи просила витребувати з зазначеного навчального закладу інформацію про те, чи навчалися діти заявника у зазначеному навчальному закладі, за якою адресою вони проживали на той час, хто опікувався ними.

Заявник в судовому засіданні підтримала клопотання представника заінтересованої особи, просила його задовольнити.

Заслухавши осіб, що приймали участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

З метою з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати з Херсонської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №30 (провулок Молодіжний, 12, Херсон, Херсонська область, 73000, ) інформацію, чи навчалися ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зазначеному навчальному закладі у період з 1987 по 1994 (1995) роки, за якою адресою та з ким вони проживали, хто з батьків піклувався ними.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити клопотання представника заінтересованої особи Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області Чаюк А.С. про витребування доказів.

Витребувати з Херсонської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №30 (провулок Молодіжний, 12, Херсон, Херсонська область, 73000, ) наступну інформацію: чи навчалися ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зазначеному навчальному закладі у період з 1987 по 1994 (1995) роки, за якою адресою та з ким вони проживали, хто з батьків піклувався ними.

Витребувані документи надати до 01.02.2025 року до Херсонського міського суду Херсонської області (інд.73000, місто Херсон, вулиця Володимира Примаченка 6/29, каб.307).

Попередити про встановлену законодавством відповідальність винних осіб за ненадання доказів, відповідно до ч.ч.7,8,9 ст.84 ЦПК України. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І. Майдан