Справа № 754/7042/22
У Х В А Л А

Іменем України

01 липня 2024 року Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Гринчак О.І., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Величко Лариси Петрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною та встановлення способу участі у вихованні дитини,

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Деснянського районного суду міста Києва перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області про усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з дитиною та встановлення способу участі у вихованні дитини.

Судове засідання призначено на 05 липня 2024 року.

27 червня 2024 року через систему «Електронний суд» надійшло клопотання від представника ОСОБА_1 - адвоката Величко Лариси Петрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому представник просить:

- надати можливість ОСОБА_1 прийняти участь у судовому засіданні, яке відбудеться 05.07.2024 о 14-00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «Електронний суд»;

- надати можливість неповнолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прийняти участь у судовому засіданні, яке відбудеться 05.07.2024 о 14-00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «Електронний суд» для реалізації права дитини на те, щоб бути вислуханою судом та врахування думки дитини при ухваленні рішення у справі.

Згідно з частиною першою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною третьою статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З метою дотримання процесуальних прав учасників справи, суд вважає за можливе заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Керуючись ст. 4, 212, 258 - 261 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Величко Лариси Петрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у даній цивільній справі задовольнити.

Забезпечити участь ОСОБА_1 у судовому засіданні, яке відбудеться 05.07.2024 о 14-00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «Електронний суд».

Забезпечити участь неповнолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у судовому засіданні, яке відбудеться 05.07.2024 о 14-00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «Електронний суд».

Роз`яснити, що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Деснянського районного

суду міста Києва Оксана ГРИНЧАК