Провадження № 2-о/470/5/24
Справа № 485/474/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2024 року с-ще Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Орлової С.Ф., присяжних Войтюк О.І., Ляпало Ю.О. за участю заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , секретаря судового засідання Ляшенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа по справі Шевченківська сільська рада, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2024 року з Снігурівського районного суду Миколаївської області до Березнегуватського районного суду Миколаївської області надійшла для розгляду вказана заява, у якій заявник зазначила, що ОСОБА_3 , є їх рідним сином, який перебуває на Д-обліку у лікаря-психіатра з приводу ДЦП, спастичного парапареза, грубої затримки психічного розвитку, має першу А групу інвалідності з дитинства безстроково. Останній страждає на хронічну психічну хворобу, внаслідок чого не розуміє значення своїх дій та не може ними керувати, потребує постійного стороннього догляду за рівнем обмеження життєдіяльності і обмеження самообслуговування та здатності контролювати свою поведінку. Рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 04 вересня 2019 року сина визнано недієздатним на два роки, їх призначено опікунами. Строк дії вказаного рішення було продовжено ухвалою суду до 3 грудня 2023 року. З клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання сина недієздатним вони вчасно не звернулися, однак син продовжує хворіти на стійкий психічний розлад, стан його не змінився, посилаючись на викладене, заявники просили суд визнати ОСОБА_3 недієздатним та призначити їх опікунами.

Заявники в судове засідання з`явились в режимі відеоконференції, вимоги викладені в заяві підтримали у повному обсязі. Суду пояснили, що ОСОБА_3 внаслідок хвороби яка прогресує, не здатний самостійно обслуговувати себе, не розуміє своїх дій, не може ними керувати, вони доглядають і опікуються ним, тому на задоволенні вимог викладених у заяві наполягали.

Заінтересована особа по справі Шевченківська сільська рада в судове засідання не з`явилась, до суду направила подання опікунської ради при виконавчому комітеті Шевченківської сільської ради, в якому зазначили, що в разі визнання судом ОСОБА_3 недієздатним, вважали доцільним призначити його опікунами батьків, які опікуються та здійснюють догляд і нагляд за хворим сином. ( а.с. 119-121).

Вислухавши пояснення заявників, дослідивши докази наявні в матеріалах справи суд доходить наступного.

З матеріалів справи убачається, що заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4). ОСОБА_3 зареєстрований та проживає разом з батьками за адресою АДРЕСА_1 ( а.с.7,18).

Відповідно до медичного висновку №25 від 09.08.2004 року на дитину інваліда з дитинства і витягу із протоколу діагностичного засідання ПМПК №104 6 від 26 червня 2007 року Миколаївської обласної психо-медико-педагогічної консультації, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дитиною-інвалідом, діагноз F 72.1 p системним порушенням мовлення важкого ступеня. Вродженою гідроцефалією. Нижнім спастичним парапарезом.Збіжною косоокістю. Рекомендовано відвідування центру районної соціальної реабілітації дітей - інвалідів за місцем проживання (а.с.11-12). За даними форм індивідуальної програми реабілітації інваліда, ОСОБА_3 внаслідок наявного діагнозу потребує постійного стороннього нагляду і догляду ( а.с.13-16).

За висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом I чи II від групи внаслідок психічного розладу від 21 лютого 2024 року ОСОБА_3 2001 року народження, є інвалідом І А б/с групи внаслідок психічного розладу, за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду,оскільки має обмеження: самообслуговування, здатності до орієнтації, спілкування, та здатності контролювати свою поведінку (а.с.6)

З копії довідки до акту огляду медико соціальною експертною комісією серії 12 ААА №555562 виданої 12 березня 2019 року ОСОБА_3 є інвалідом першої групи А з дитинства, безстроково, та потребує постійного стороннього нагляду і догляду. Спостереження і лікування у психіатра (а.с.5).

Ухвалою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 17 листопада 2021 року було продовжено строк дії рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 04 вересня 2019 року у справі № 485/403/19, провадження №2-о/485/41/19 про визнання ОСОБА_3 недієздатним строком на два роки. До закінчення вказаного строку заявники клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не подали ( а.с.8-10).

За висновком судово психіатричного експерта №269 від 25 жовтня 2024 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним стійким психічним розладом недоумством важкою розумовою відсталістю. За своїм психічним станом ОСОБА_3 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ( а.с.99-103).

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За приписами ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Частина 1 ст.55 ЦК України визначає, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

З аналізу ч.1 ст.60 ЦК України вбачається, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У відповідності ст.62 ЦК України опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна.

Частиною 1 ст.300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Крім того, ч.6 вказаної статті визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

За поданням органу опіки та піклування Шевченківської сільської ради щодо доцільності призначення опікунів, затвердженого рішенням виконавчого комітету Шевченківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області № 525 від 30.04.24 року у разі визнання ОСОБА_3 недієздатним доцільним є призначення його опікунами батьків заявників ОСОБА_1 1974 р.н та ОСОБА_2 1971 р.н. (а.с.82,119-120),

Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, з урахуванням стану здоров`я ОСОБА_3 , що підтверджується результатами проведеної судово-психіатричної експертизи та подання органу опіки та піклування суд доходить висновку, що заява заявників про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки є обґрунтованою, та підлягає задоволенню з призначенням опікунами недієздатного ОСОБА_3 його батьків заявників по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Вказане рішення суду після набрання законної сили слід направити до виконавчого комітету Шевченківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, як органу опіки та піклування, та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_3 .

Крім цього учасникам справи слід роз`яснити, що рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною може бути скасовано та поновлено цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Роз`яснити заявникам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що відповідно до ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого, психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дії та (або) керувати ними, підтвердженні відповідним висновком судово - психіатричної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 41, 58, 63 ЦК України, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 293, 294, 300 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа по справі Шевченківська сільська рада, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Вавилове Снігурівського району Миколаївської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , недієздатним.

Призначити опікунами ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його матір ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку села Олександрівка Устинівського району Кіровоградської області, зареєстровану та фактично проживаючу за адресою АДРЕСА_1 , та його батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Миколаїв Миколаївської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та передати його їм під опіку.

Визначити строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним - 2 (два) роки з моменту набрання даним рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявники:

ОСОБА_1 - адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 : адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа по справі: Шевченківська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області: індекс 57263, вул. Шевченка, буд. № 34 с.Шевченкове Миколаївський район Миколаївська область.

Суддя С. Ф. Орлова

Присяжні: О.І.Войтюк

Ю.О.Ляпало