справа №570/6436/23
У Х В А Л А

"02" жовтня 2024 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді Саган Л.В.

за участю секретаря судового засідання Аврамчук Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові цивільну справу за позовомПриватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватне акціонерне товариство "Українська транспортна страхова компанія", про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в :

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Універсальна" звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 завданих збитків у порядку регресу в розмірі 7406 (Сім тисяч чотириста шість) грн. 22 коп.

Від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про зупинення провадження у справі, оскільки він перебуває на військовій службі у складі Збройних Сил України.

Представник Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" Семененко А.О. в позовній заяві просить суд розглянути справу без участі представника позивача.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно положень п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Як вбачається з довідки № 2436/РВЗ, виданої 15 вересня 2024 року військовою частиною НОМЕР_1 Міністерства оборони України, ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

На підставі наведеного, враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 призваний на військову службу під час мобілізації та перебуває у складі Збройних Сил України, суд дійшов висновку, що наявні передбачені п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України підстави для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.251, 253, 353, 354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватне акціонерне товариство "Українська транспортна страхова компанія", про відшкодування шкоди зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

С у д д я