Справа №: 398/1767/24
провадження №: 2-о/398/140/24
РІШЕННЯ

Іменем України

"24" червня 2024 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючої судді Голосеніної Т.В.,

за участю секретаря Шаповал І.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Олександрії в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою про встановлення факту батьківства після смерті батька дітей ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви зазначають, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з червня 2004 проживали разом однією сім`єю без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство. ІНФОРМАЦІЯ_2 від спільного проживання у них народилася дочка ОСОБА_2 . Після народження дочки ОСОБА_1 та ОСОБА_3 продовжували проживати однією сім`єю та ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народився син ОСОБА_4 . Під час спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у шлюбі не перебували, інформація батька дітей була записана за вказівкою матері. До 2008 ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та їх дочка ОСОБА_2 проживали за адресою: АДРЕСА_1 , у квартирі, яка належала заявнику ОСОБА_1 та її матері. У 2008 ОСОБА_1 придбала житлове приміщення у будинку АДРЕСА_2 , тому вона разом з ОСОБА_3 та дітьми переїхала туди проживати. На початку 2010 ОСОБА_3 набув права власності на будинок АДРЕСА_3 і вони переїхали проживати у дане житло. У листопаді 2015 сімейні стосунки між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розладилися, вони припинили сімейні відносини та ОСОБА_1 переїхала проживати у належне їй житло. Не дивлячись на припинення сімейних відносин, ОСОБА_3 продовжував приймати участь у вихованні та утриманні дітей. У липні 2022 року ОСОБА_3 за загальною мобілізацією проходив військову службу, безпосередньо приймав участь у бойових діях по захисту України, у січні 2023 потрапив у полон і перебував в місцях несвободи до 15.04.2023. У цей час основну турботу за нього взяли ОСОБА_1 та їх діти, їздили разом до штабу військової частини, до Міністерства оборони України, домагалися його визволення з полону. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, організацією його поховання займалась ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина. Оформити майнові права на спадкове майно ОСОБА_2 та ОСОБА_4 не мають можливості, оскільки ОСОБА_3 не записаний їх батьком. Батьки ОСОБА_3 померли, батько ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_4 , мати ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 . Інших спадкоємців першої черги немає. Посилаючись на викладені обставини, а також на те, що іншим порядком вирішити питання встановлення факту батьківства неможливо, заявники просять встановити факт того, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

У судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтримали вимоги заяви, ОСОБА_1 пояснила, що після 2015 відносини у ОСОБА_3 з дітьми були добрі, він оплачував синові ОСОБА_7 гуртки, фінансово допомагав в утриманні дітей, брав їх до себе. Після припинення сімейних стосунків між нею та ОСОБА_3 останній проживав сам, інших відносин у нього не було.

Представник Олександрійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явилась, направила до суду листа про розгляд справи без представника відділу.

Вислухавши заявників, дослідивши подані докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У судовому засіданні було допитано свідка ОСОБА_8 , яка повідомила, що підтримує дружні відносини з ОСОБА_1 та знає її з дитинства. ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_3 , у них народились діти ОСОБА_9 та ОСОБА_7 . Відносини у ОСОБА_3 з дітьми були хороші, діти називали його батьком.

Свідок ОСОБА_10 повідомила, що працює вчителем у Гімназії ім. Д. ОСОБА_11 . З 2015 була класним керівником у ОСОБА_12 , на теперішній час викладає англійську мову у ОСОБА_13 . Під час навчання ОСОБА_12 з 5 по 11 класи спілкувалася з обома батьками. В учениці та її батька були різні прізвища. Про те, що ОСОБА_3 був батьком ОСОБА_12 , їй повідомила ОСОБА_1 . ОСОБА_3 приходив на батьківські збори.

Свідок ОСОБА_14 , яка є тіткою ОСОБА_3 , підтвердила, що ОСОБА_3 був батьком дітей ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , але не був записаний їх батьком.

Судом також встановлено та підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 15.02.2024 № 3, копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 08.06.2005, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_2 . Її матір`ю вказана ОСОБА_1 , батьком зазначено ОСОБА_15 , відомості про якого записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 19.12.2024 № 2 та копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 11.01.2010, ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_4 . Його матір`ю вказана ОСОБА_1 , батьком зазначено ОСОБА_15 , відомості про якого записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

З довідок квартального комітету № 11 від 24.01.2024 №№ 18, 19 встановлено, що у період з 01.02.2008 по березень 2010 ОСОБА_1 разом ОСОБА_3 та спільними дітьми ОСОБА_9 та ОСОБА_7 проживали за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_1 та ОСОБА_3 вели спільне господарство.

Згідно копії договору дарування частини житлового будинку від 25.01.2008, ОСОБА_1 є власником 1/4 частини житлового будинку АДРЕСА_2 .

З довідок квартального комітету № 38 від 13.01.2024 №№ 179, 180 встановлено, що у період з березня 2010 по листопад 2015 ОСОБА_1 разом ОСОБА_3 та спільними дітьми ОСОБА_9 та ОСОБА_7 проживали за адресою: АДРЕСА_3 . ОСОБА_1 та ОСОБА_3 вели спільне господарство.

Згідно довідки військової частини НОМЕР_3 від 18.09.2023 № 8769, ОСОБА_3 з 02.01.2023 до 15.04.2023 перебував у місцях несвободи внаслідок збройної агресії проти України.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 20.01.2024 та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 15.04.2024 № 9.

05.03.2024 ОСОБА_2 та неповнолітній ОСОБА_4 звернулись до приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області із заявами про прийняття спадщини. Листами від 05.03.2024 № 68/02-14 та № 67/02-14 приватний нотаріус повідомив ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про необхідність підтвердження факту батьківська ОСОБА_3 стосовно них, оскільки запис про їх батька вчинено за вказівкою матері, батьком зазначено ОСОБА_15 , тому запропоновано звернутися до суду для встановлення батьківства.

З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 15.04.2024 № 9 встановлено, що батьками ОСОБА_3 були ОСОБА_5 та ОСОБА_16 .

Відповідно до запису акта про укладення шлюбу № 137 від 22.02.1989, ОСОБА_16 після розлучення повторно уклала шлюб та змінила прізвище на ОСОБА_17 .

З листа Олександрійського відділу ДРАЦС в Олександрійському районі Кіровоградської області від 03.05.2024 № 932-33.14-11 встановлено, що за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено державну реєстрацію смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , та державну реєстрацію смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Суд не приймає як докази довідку Ліцею № 10 Олександрійської міської ради від 23.01.2024 № 10, довідку Закладу дошкільної освіти (ясел-садка) № 8 Олександрійської міської ради від 24.01.2024 № 12, довідку Закладу дошкільної освіти (ясел-садка) № 28 Олександрійської міської ради від 24.01.2024 № 2, повідомлення у месенджері про смерть ОСОБА_3 , оскільки вони не мають доказового значення для даної справи.

Також суд не приймає як докази надані заявниками фотознімки, оскільки неможливо достеменно встановити, що на них зображені ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Заяви про встановлення факту батьківства (материнства) суд розглядає у разі смерті особи, яку заявник визнає батьком (матір`ю) дитини, і вирішує їх з огляду на обставини, передбачені статтями 125, 130 Сімейного кодексу України. Передумовою звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється, або оголошення її померлою.

Відповідно до змісту ч.1 ст.121СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Згідно п.3 ч.2 ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Відповідно до ст.130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

У відповідності до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. В пункті 13 вказаної Постанови, Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Згідно з п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15травня 2006 №3 у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст.135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, коли відповідно до ч.2 ст.55СК України про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Таким чином, закон розрізняє порядок визначення походження дитини від батька шляхом визнання батьківства - про що позов заявляється до особи, яка вважається батьком дитини, або нею самою, та шляхом встановлення факту батьківства у разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини.

Як вбачається зі ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

При розгляді спору щодо встановлення факту батьківства суд має виходити зі змісту ст.130 СК України, відповідно до якої підставою для встановлення факту батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про встановлення факту батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст.130СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Пунктом 15 Постанови Пленуму ВСУ від31березня 1995№5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказав, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

Таким чином, суд, з`ясувавши всі обставини справи, вважає наявність підстав, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, встановленими в судовому засіданні, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

За положеннями ст.134СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове свідоцтво про народження.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст.76-81,89,293, 294, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту батьківства задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , був батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , був батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

заявник: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

заявник: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

представник заявників: адвокат Журавльов Володимир Юрійович, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_4 ;

заінтересована особа: Олександрійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), , місцезнаходження: Кіровоградська області, м. Олександрія, вул. 6-го Грудня, 138.

Суддя Т.В. Голосеніна