Провадження №2/748/797/24
Єдиний унікальний № 748/3042/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 липня 2024 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Меженнікова С.П., перевіривши відповідність вимогам ст.23-32, 175-177 ЦПК України, позовної заяви ОСОБА_1 до Хмільницької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати за ним право власності на земельну частку (пай), яке перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «ДРУЖБА» с. Хмільниця, Чернігівського району, Чернігівської області, розміром 3,58 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), який належав померлій гр. ОСОБА_2 (на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0190863 виданого на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 27.08.1996 року №387 та зареєстрованого 30.10.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 357).

У відповідності до постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004 року про застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ, позови громадян, пов`язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачам в таких справах є КСП, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, яка затверджувала розмір паю, вирішувала питання про видачу сертифіката, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі, тощо.

В позовній заяві вказано, що земля, на право на частку якої претендує позивач, знаходиться в колективній власності КСГП «ДРУЖБА». Проте, в позові не вказано підстав не залучення до участі у справі КСГП «ДРУЖБА» або його правонаступника.

До того ж, слід зазначити, що відповідачем зазначено Хмільницьку сільську раду, яка увійшла до складу Новобілоуської об`єднаної територіальної громади.

Відповідно до частини 1 статті 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України, обраний позивачем спосіб захисту повинен не суперечити закону, який позивач просить застосувати.

Слід зазначити, що належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, а не визнання права власності на земельну частку (пай).

Отже, позивачу слід визначитись з предметом спору.

Окрім того, в порушення вимог п. 4 ч.3 ст. 175 ЦПК України, у вступній частині позовної заяви позивач зазначив назву позову «про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування», проте зі змісту позовних вимог та прохальної частини позову, яку позивач просить суд визначити у рішенні є «про визнання права на земельну частку (пай)», тому в цій частині позовну заяву слід уточнити. Недотримання обов`язкових вимог до змісту позовної заяви є перешкодою до відкриття провадження у справі.

Зазначені недоліки потребують виправлення.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Хмільницької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії ухвали.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.П. Меженнікова