Справа № 497/686/24
Провадження № 2/497/376/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.05.2024 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Раца В.А.,

при секретарі - Божевої І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

20.03.2024 року представник позивача ОСОБА_2 , яка діє на підставі довіреності від 07.12.2023 року під №544 строком дії до 31.12.2024 року(а.с.28), звернулася до суду із зазначеним позовом та просить постановити рішення, яким стягнути на користь позивача з відповідача суму заборгованості за кредитним договором позики №78595244 в розмірі 40 000,00 грн. та суму понесених судових витрат.

Ухвалою судді від 25.03.2024 року відкрито провадження, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін по справі, як малозначну справу, та призначено перше судове засідання, яке в подальшому двічі відкладалося.

25.04.2024 року до суду з застосування підсистеми "Електроний суд" надійшла заява від представника позивача ОСОБА_3 , який підтвердив свої повноваження довіреністю №547 від 07.12.2023 року, виданою Генеральним директором ОСОБА_4 , строком дії до 31.12.2024 року, в якій він просить закрити провадження у зв`язку з відсутністю предмету спору, так як позивач повністю погасила заборгованість самостійно. Також просить вирішити питання щодо повернення судового збору сплаченого позивачем при подачі заяви до суду. Згідно з довіреністю представник має усі права, які надано законом позивачу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо, відсутній предмет спору.

Згідно з ч.2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд, перевірив матеріали справи, вважає за доцільне закрити провадження по даній справі, у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Одночасно суд роз`яснює, що згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Також, відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

У зв`язку з закриттям провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд вважає необхідним повернути позивачу сплачену суму судового збору в сумі 3 028,00 грн. (а.с.1).

Керуючись п.2 ч.1 ст.255, ст.ст.259-261 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Головному управлінню казначейської служби України в Одеській області (Україна, 65023, Одеська область, місто Одеса, вулиця Садова, будинок 1- А, ) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Європейська агенція з поверннення боргів», , юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30 - судовий збір в сумі 3 028,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №60371 від 05.03.2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя В.А.Раца