Справа № 727/2030/24
Провадження № 2-о/727/105/24
У Х В А Л А

про залишення заяви частково без розгляду

09 травня 2024 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючої судді М.Є.Бойко,

присяжних - Фортуни Я.Г., Харитона І.А.,

за участю секретаря судового засідання - Васківчук В.В.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2 ,

представника особи, відносно якої розглядається заява - адвоката Трифаненко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Чернівці, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Остафійчук Людмила Аурелівна, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради, ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною ,

в с т а н о в и в:

27.02.2024 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці із заявою про визнання недієздатним його батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки останній має тяжке психічне захворювання, та встановлення над ним опіки.

Ухвалою суду від 01 березня 2024 року провадження у справі відкрито та призначено її до розгляду в окремому провадженні.

До початку судового засідання 09 травня 2024 року заявник ОСОБА_1 подав до суду письмове клопотання про залишення без розгляду його заяви в частині тимчасового покладення обов`язків опікуна над недієздатним на орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Чернівецької міської ради та залишення ОСОБА_4 , під доглядом заявника до вирішення питання про призначення опікуна.

У судовому засіданні 09 травня 2024 року заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Остафійчук Л.А. заяву про часткове залишення вимог без розгляду підтримали та просили її задовольнити.

Адвокат Трифаненко А.І., яка діє в інтересах ОСОБА_4 ,також не заперечувала щодо задоволення вищезазначеної заяви ОСОБА_4 .

Заінтересована особа - ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву, в якій просила провести судове засідання 09.05.2024 року без її участі.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради в судове засідання не з`явилась, проте надала до суду письмову заяву, в якій просила провести судове засідання 09.05.2024 року без її участі.

Вивчивши обставини, викладені в заяві ОСОБА_1 про залишення його вимог частково без розгляду , суд враховує наступне.

Відповідно ч. 3 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Частина 4 ст.12 ЦПК України, передбачає, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ст.13 ЦПК України, позивач на власний розсуд розпоряджається своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду, чи закінчити судовий розгляд справи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що заявник звернувся до суду з заявою про залишення заяви без розгляду в частині тимчасового покладення обов`язків опікуна над недієздатним на орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Чернівецької міської ради та залишення ОСОБА_4 , під доглядом заявника до вирішення питання про призначення опікуна, до початку розгляду справи по суті, вказана заява не суперечить чинному законодавству, суд приходить до висновку, про її задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 259, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Остафійчук Людмила Аурелівна, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради, ОСОБА_3 в частині тимчасового покладення обов`язків опікуна над недієздатним на орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Чернівецької міської ради та залишення ОСОБА_4 , під доглядом заявника до вирішення питання про призначення опікуна, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Бойко М.Є.