Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.06.2024 Справа №607/10321/24

21 червня 2024 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої судді Черніцької І.М.

- за участю секретаря судового засідання Демборинського М.Р.

- сторони в судове засідання не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Заводовська Марія Любомирівна, заінтересована особа - ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Заводовська М.Л., звернулися до суду із заявою, в порядку окремого провадження, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що вони є дочками ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування заяви заявники вказали, що вони, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідними сестрами. ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . 20 січня 1960 року ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 , який в подальшому було розірвано. 20 січня 1977 року ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 , у зв`язку з чим змінила прізвище на « ОСОБА_4 ».

За життя ОСОБА_4 склала заповіт, яким заповіла належну їй земельна ділянку, що розташована в селищі Велика Березовиця, дочці ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла у м. Модена Республіка Італія. Після смерті матері вони звернулися до приватного нотаріуса з метою оформлення спадкових прав. Однак, приватним нотаріусом було роз`яснено про необхідність встановлення факту родинних відносин між ними та матір`ю.

Зазначили, що вони зверталися до відповідного відділу РАЦС з метою внесення змін до актових записів про їх народження, однак отримали висновок про неможливість внесення таких змін.

Встановлення вказаного факту необхідно їм для можливості реалізації спадкових прав після смерті матері.

Посилаючись на наведене, просили задовольнити заяву.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10 травня 2024 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено справу до судового розгляду.

Заявники в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Попередньо представник заявників - адвокат Заводовська М.Л. подала заяву про розгляд справи без її та заявників участі, заявлені вимоги підтримують.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце була повідомлена належним чином.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_4 , батьками якої зазначено ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 06 квітня 1954 року. Вказане свідоцтво складене на російській мові.

20 січня 1960 року ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 , у зв`язку з чим змінила прізвище на « ОСОБА_4 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 20 січня 1960 року.

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_2 , батьками якої зазначено ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 01 листопада 1962 року.

12 вересня 1984 року ОСОБА_2 зареєструвала шлюб із ОСОБА_17 , у зв`язку з чим змінила прізвище на « ОСОБА_2 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 12 вересня 1984 року, виданим міською радою Хоростків Гусятинського районного бюро ЗАГС Тернопільської області.

ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_1 , батьками якої зазначено ОСОБА_8 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 25 серпня 1969 року.

15 жовтня 1988 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб із ОСОБА_20 , у зв`язку з чим змінила прізвище на « ОСОБА_1 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 від 15 жовтня 1988 року, виданим Великоберезовицькою селищною радою Тернопільського райвідділу ЗАГС.

20 січня 1977 року ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 , у зв`язку з чим змінила прізвище на « ОСОБА_4 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 від 20 січня 1977 року, виданим Великоберезовицькою сільською радою Тернопільського райбюро ЗАГС.

ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася ОСОБА_3 , батьками якої зазначено ОСОБА_10 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_8 від 16 серпня 2019 року, виданим повторно Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища за №7 від 16 серпня 2019 року, ОСОБА_3 30 листопада 1998 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_23 , у зв`язку з чим змінила прізвище на « ОСОБА_3 ».

Згідно пенсійного посвідчення серія НОМЕР_9 від 26 жовтня 2022 року, ОСОБА_2 є пенсіонером та отримує пенсію за віком.

За життя ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений 26 грудня 2017 року секретарем виконавчого комітету Великоберезовицької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, зареєстрований в реєстрі за №104, згідно з яким заповіла належну їй земельну ділянка площею 1,571 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в селищі Велика Березовиця Тернопільського району Тернопільської області ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_8 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_10 від 12 листопада 1994 року, виданим Петриківською сільською радою Тернопільського районного відділу ЗАГСу Тернопільської області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в Україні, померла в м. Модена (провінція Модена) Республіки Італія, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 22 листопада 2023 року, виданим Відділом реєстрації громадян, цивільного стану та виробів Муніципалітету Модени , запис про смерть за 2023 рік акт №1723 частина 2 серія Б. Вказане свідоцтво про смерть перекладене з італійської на українську мову, переклад засвічений приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Скідан О.Є., зареєстрований в реєстрі за №5331.

Згідно довідки виконавчого комітету Великоберезовицької селищної ради за №25 від 05 січня 2024 року, ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті перебувала на реєстраційному обліку за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею за вказаною адресою перебувала на реєстраційному обліку дочка ОСОБА_3 .

Як слідує з висновку про внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану від 27 квітня 2024 року, складеного Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, аналіз документів, представлених заявником ОСОБА_2 , свідчить, що заява ОСОБА_2 про внесення змін до актового запису про шлюб її матері ОСОБА_4 не підлягає позитивному вирішенню, оскільки у зв`язку із виявленими розбіжностями в основних підтверджуючих документах заявника, а саме в актовому записі про народження заявника та в паспорті громадянина України, щодо актового запису про другий шлюб матері заявника паспортний документ після розірвання першого шлюбу підлягав обміну у зв`язку із зміною прізвища після державної реєстрації розірвання шлюбу, державна реєстрації другого шлюбу матері заявника була проведена відповідно до паспортного документу, який надавався на час державної реєстрації шлюбу, а тому помилки в актовому записі про шлюб матері заявника не допущено. Зокрема, у висновку зазначено, що відповідно до повного витягу про розірвання шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_8 прізвище дружини після розірвання шлюбу - « ОСОБА_4 ». Однак, відповідно до повного витягу про другий шлюб матері заявника із ОСОБА_10 , прізвище дружини до реєстрації шлюбу зазначено як « ОСОБА_4 ».

12 грудня 2023 року приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Нечай Л.С. заведено спадкову справу за №100/2023 після смерті ОСОБА_4 .

Як вбачається з матеріалів спадкової справи за №100/2023, 12 грудня 2023 року дочка спадкодавця ОСОБА_1 подала приватному нотаріусу заяву про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4 .

12 грудня 2023 року дочка спадкодавця ОСОБА_2 подала приватному нотаріусу заяву про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_4 , як спадкоємець першої черги, що має право на обов`язкову частку у спадщині.

Згідно відповіді приватного нотаріуса від 02 лютого 2024 року, заявникам роз`яснено, що з поданих документів неможливо встановити факт родинних відносин між ними та ОСОБА_4 . Заявникам рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, вважає, що дана заява підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 1 постанови №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

-згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

-чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

-заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

-встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як вбачається з листа приватного нотаріуса Нечай Л.С. від 02 лютого 2024 року, приватним нотаріусом роз`яснено заявникам про наявність розбіжностей та неможливість встановлення факту родинних відносин, а саме, що вони є дочками ОСОБА_4 Роз`яснено необхідність звернення до суду з метою встановлення факту родинних відносин.

На підставі наявних в матеріалах справи доказів судом встановлено той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , є дочками ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення даного факту необхідно заявникам для подальшого оформлення спадкових прав після смерті матері.

Відтак, з метою недопущення порушення прав заявників, реалізація яких залежить виключно від доведення факту їх родинних відносин з матір`ю, суд приходить до переконання, про можливість встановлення факту родинних відносин судом.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити та встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , є дочками ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 259, 265, 268, 272, 273, 293, 315-319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Заводовська Марія Любомирівна, заінтересована особа - ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , є дочками ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення можу бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявники: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_11 ;

ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_12 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_13 .

Повне рішення складено 21 червня 2024 року.

Головуюча суддя І.М. Черніцька