Справа 556/367/24
Номер провадження 2-о/556/117/2024

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.2024 Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Іванків О.В.,

при секретарі Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володимирець справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Рафалівська селищна рада Вараського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся ОСОБА_1 заінтересована особа Рафалівська селищна рада Вараського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що заявник ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та з дня свого народження по даний час постійно проживає в с. Великий Жолудськ Володимирецького району (на даний час Вараського району) Рівненської області.

Однак документів, що підтверджують факт проживання заявника в с. Великий Жолудськ Володимирецького району (на даний час Вараського району ) Рівненської області за період з 18.11.1986 по 25.11.1988 та з 09.04.1990 по 20.01.2000, немає.

На даний час коли виникла необхідність в оформлені різного роду документів для отримання різних компенсацій та пільг виявилося, що у заявника немає документального підтвердження проживання саме у вищенаведений період в с. Великий Жолудськ Володимирецького району (на даний час Вараського району) Рівненської області.

З метою підтвердження факту проживання в с. Великий Жолудськ Володимирецького району (на даний час Вараського району) Рівненської області за період з 18.11.1986 по 25.11.1988 та з 09.04.1990 по 20.01.2000 ОСОБА_1 , усно звертався до Рафалівської селищної ради

Селищний голова надав заявнику довідку в котрій зазначена реєстрація проживання тільки за період з 28.04.1966 по 09.06.1984 та з 20.06.1986 по даний час і повідомив, що інша інформація в сільській раді відсутня і порекомендував звернутися до суду.

Заявнику необхідно встановити факт проживання для підтвердження дійсного періоду проживання у зоні гарантованого добровільного відселення, отримання пільг, що з цього випливають передбачених ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

У зв`язку з чим заявник був змушений звернутися до суду з заявою про встановлення факту проживання.

Ухвалою суду від 05.02.2024 було відкрито провадження по даній справі.

Заявник в судове засідання не з`явилася, однак надав суду заяву в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи Рафалівської селищної ради Рівненської області, в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву в якій просив розгляд справи проводити у відсутності їх представника на підставі наявних матеріалів справи.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, наявні в матеріалах справи приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав.

Частиною 1 ст. 316 ЦПК України визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Великий Жолудськ Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області згідно паспорта № НОМЕР_1 .

З довідки Рафалівської селищної ради Вараського району рівненської області №1407 від07.08.2023 вбачається, що ОСОБА_1 дійсно з 28.04.1966 по 09.06.1984 та з 20.06.1986 по даний час був зареєстрований та проживав с.Великий Жолудськ, Володимирецького району, Рівненської області.

Як вбачається з довідки №4 від 10.01.2024 ОСОБА_1 дійсно працював у виробничому структурному підрозділі «Сарненська дистанція колії» регіональної філії "Львівська залізниця" АТ «Укрзалізниця» на посаді монтера колії на 6-му околодку з 09.04.1990, наказ № 165 від 09.04.1990 по 20.01.2000, наказ № 3 від 20.01.2000. В межі обслуговування 6-го околодку входять: станція Рафалівка, зупиночні пункти Вараш, Желуцьк, Жолудськ.

В своїх письмових поясненнях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 вказали, що підтверджують факт проживання заявника ОСОБА_1 , в с. Великий Жолудськ Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області в спірний період.

Отже з досліджених в судовому засіданні доказів в своїй сукупності вбачається, що ОСОБА_1 , хоч не був зареєстрований у с. Великий Жолудськ, Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, однак фактично проживав в даному населеному пункті в спірний період.

У відповідності до Постанови КМ Української РСР №106 від 23.07.1991 року с. Великий Жолудськ, Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області віднесено до зони гарантованого добровільного відселення.

У статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що місце перебування особи - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.

Таким чином, місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться.

Згідно статті 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

З аналізу наведених норм можна дійти висновку, що законодавець не пов`язує місце проживання особи з місцем реєстрації даної особи, а ототожнює його з місцем проживання особи, яке може знаходитися поза межами його реєстраційного обліку.

А тому, суд, рахує, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт проживання заявника ОСОБА_1 , в с. Великий Жолудськ, Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, з 18.11.1986 по 25.11.1988 та з 09.04.1990 по 20.01.2000, його об`єктивність не викликає в суду сумніву, заява про встановлення факту проживання є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи окремого провадження заявнику не відшкодовуються.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.4, 10, 12, 76, 200, 263-265, 315 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Рафалівська селищна рада Вараського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ), проживав в с. Великий Жолудськ, Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, в період з 18.11.1986 по 25.11.1988 та з 09.04.1990 по 20.01.2000.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: О.В. Іванків

Учасники процесу:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Рафалівська селищна рада Володимирецького району Рівненської області, смт Рафалівка, вул. 1 Травня, 12, Рівненської області, .