УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

25.06.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.

при секретарі Конончук Ю.О.

за участі позивачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представника позивачів - ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Житомирі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

23.11.2023 позивачі звернулися до суду з позовною заявою, в якій просять визнати недійсним заповіт, складений ОСОБА_6 , який посвідчений 28.04.2023 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С.

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 11.12.2023 цивільну справу №296/11824/23 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним - передано за підсудністю до Богунського районного суду м. Житомира.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 12.01.2024 прийнято до провадження та відкрито загальне позовне провадження.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 05.02.2024 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 05.02.2024 витребувано від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сєтака В.Я. належним чином завірену копію спадкової справи №167/2023, яка відкрита за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_6 . Витребувано з КП «Лікарня №1» ЖМР інформацію чи перебував на лікуванні чи на обліку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то з яким діагнозом та надати підтверджуючі документи. Витребувано з КНП «Обласна клінічна лікарня ім. О.Ф. Гербачевського» Житомирської обласної ради інформацію: чи перебував на лікуванні чи на обліку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то з яким діагнозом та надати підтверджуючі документи; чи проходив огляд МСЕК, якщо так, то в який час та яка група інвалідності була встановлена та чи потребував останній стороннього догляду.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 30.04.2024 витребувано з Корольовського відділу у м. Житомирі УДМС України в Житомирській області заяву ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі якої останньому 13.04.2023 було оформлено паспорт громадянина України у вигляді id-картки № НОМЕР_1 .

В підготовчому засіданні сторони не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд заслухавши сторін по справі, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні виконані дії та вирішені питання, передбачені ч. 2 ст. 197ЦПК України. Суд вважає їх достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197-198, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання заповіту недійсним та призначити справу до судового розгляду по суті на 15 год 00 хв 17 липня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Перекупка