РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/1355/24

Номер провадження 2-о/495/95/2024

29 травня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Анісімової Н.Д.,

при секретарі судового засідання Червинській І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Білгород-Дністровський в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дивізійська сільська рада Білгород-Дністровського району про встановлення факту, що має юридичне значення, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 /заявник/ звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: встановити факт, що померлий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Стислий виклад позиції заявника

В обґрунтування заяви посилається на те, що син заявника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 02.11.2022 року білгород-Дністровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), актовий запис №1130 та Сповіщенням про смерть (загибель) №4127 від 25.10.2022 року.

Те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним сином заявника підтверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 03.07.1982 року Рибальською сільською радою Татарбунарського району Одеської області, актовий запис № 13.

Однак, у зв`язку з особливістю перекладу прізвища заявника та прізвища його сина - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , прізвище заявника в усіх документах зазначено « ОСОБА_3 », в свою чергу прізвище сина зазначено « ОСОБА_4 ».

Під час реєстрації шлюбу сина заявника - ОСОБА_2 та його дружини - ОСОБА_5 ОСОБА_6 , відповідно до Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , виданого 10 липня 2004 року Відлілом реєстрації актів цивільного стану Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 129, прізвище сина заявника та його дружини було зазначено « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_4 ».

У зв?язку з чим, під час реєстрації народження онука заявника - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 29 листопада 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Білгород-Дністровський Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис №36, прізвище онука заявника, який є сином рідного сина заявника - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , було зазначено « ОСОБА_4 ».

Станом на теперішній час заявника має намір звернутися з заявою про оформлення спадщини, яка відкрилась після смерті сина - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме - на садовий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак через вищезазначені розбіжності у написанні прізвища заявника та прізвища його сина, він позбавлений такої можливості, а тому змушений звертатися до суду з цією заявою з метою захисту своїх законних прав та інтересів.

Процесуальні дії у суді

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20.02.2024 року провадження по справі було відкрито.

У судове зсідання заявник не з`явився, у заяві вказав про розгляд справи за його відсутності.

Представник Дивізійської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 02.11.2022 року Білгород-Дністровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), актовий запис № 1130 та Сповіщенням про смерть (загибель) № 4127 від 25.10.2022 року.

Той факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним сином заявника підтверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 03.07.1982 року Рибальською сільською радою Татарбунарського району Одеської області, актовий запис № 13, у якому вказано, що батьком « ОСОБА_2 » (рос.) є « ОСОБА_8 » (рос.).

У зв`язку з особливістю перекладу прізвища заявника та прізвища його сина - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , прізвище заявника в усіх документах зазначено « ОСОБА_3 » (що підтверджується зокрема паспортом громадянина України серії НОМЕР_6 видного 04 жовтня 1999 року Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області та карткою фізичної особи-платника податків), в свою чергу прізвище сина зазначено « ОСОБА_4 ».

Під час реєстрації шлюбу сина заявника - ОСОБА_2 та його дружини - ОСОБА_5 ОСОБА_6 , відповідно до Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , виданого 10 липня 2004 року Відлілом реєстрації актів цивільного стану Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 129, прізвище сина заявника та його дружини було зазначено « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_4 ».

У зв?язку з чим, під час реєстрації народження онука заявника - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 29 листопада 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Білгород-Дністровський Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис №36, прізвище онука заявника, який є сином рідного сина заявника - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , було зазначено « ОСОБА_4 ».

Станом на теперішній час заявника має намір звернутися з заявою про оформлення спадщини, яка відкрилась після смерті сина - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме - на садовий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Нормативно-правове обґрунтування

У відповідності до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Згідно ч. 2 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Висновки суду

Суд, оцінивши відповідно до ст. 89 ЦПК України, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, наявних в справі у їх сукупності, враховуючи описані вище докази, дійшов висновку, що факт родинних відносин заявника ОСОБА_1 , як батька з його сином ОСОБА_2 , доведений в судовому засіданні. Розбіжності ж у написанні прізвищ заявника та його сина виникли через невірний переклад прізвища « ОСОБА_4 » з російської на українську мову.

Оскільки встановлення факту родинних відносин із сином має для заявника важливе юридичне значення і вирішити це питання він може лише в судовому порядку, то за таких обставин суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між ним та покійним ОСОБА_2 , який був його сином.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 293-294, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дивізійська сільська рада Білгород-Дністровського району про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: встановити факт, що померлий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження,якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування учасників:

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ).

Заінтересована особа: Дивізійська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області (, адреса: Одеська область, Білгород-Дністровський р-н, с. Дивізія, вул. Миру 100).

Суддя Н.Д.Анісімова