Справа № 212/4159/23
У Х В А Л А

про призначити справи до судового розгляду

22 січня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Дехти Р.В., за участю секретаря судового засідання Зюркевич В.В., розглянувши без присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; третя особа: ВІДДІЛ ОРГАНУ ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ ПОКРОВСЬКОЇ РАЙОННОЇ У МІСТІ КРИВОМУ РОЗІ РАДИ про поділ майна подружжя при розірванні шлюбу, визнання права на користування будинком шляхом вселення; зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

14.06.2023 року до суду звернулась ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя при розірванні шлюбу.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.06.2023 року відкрито провадження у зазначеній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

20.07.2023 року до суду звернувся ОСОБА_2 із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Ухвалою суду від 27.07.2023 року зустрічна позовна заява прийнята до провадження та об`єднана в одне провадження з первісним позовом.

В підготовче судове засідання сторони не звилися.

Представник позивача за первісним позовом ОСОБА_3 надала суду заяву, в якій просила суд провести підготовче судове засідання за її відсутності, розглянути клопотання про виклик свідків.

Представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , надали суду клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, в задоволенні якого судом відмовлено.

Оскільки представник позивача позовні вимоги підтримала, зустрічний позов не визнала, представник позивача за зустрічним позовом позовні вимоги підтримала, первісний позов не визнала, сторони не врегулювали спір до судового розгляду, не виявили бажання щодо укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду чи проведення врегулювання спору за участю судді, у справі остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, вчинено всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, то за таких обставин підготовче провадження підлягає закриттю, а справа повинна бути призначена до судового розгляду по суті у передбачений законом строк з викликом в судове засідання учасників справи.

Керуючись ст.ст.196, 197,198, 200 ЦПК України, суд,-

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; третя особа: ВІДДІЛ ОРГАНУ ОПІКИ ТА ПІКЛУВАННЯ ПОКРОВСЬКОЇ РАЙОННОЇ У МІСТІ КРИВОМУ РОЗІ РАДИ про поділ майна подружжя при розірванні шлюбу, визнання права на користування будинком шляхом вселення; зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 22 лютого 2024 року о 09 годині 00 хвилин у залі судового засідання №209, в приміщенні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, 3), про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р. В. Дехта