Справа № 496/3422/24
Провадження № 2/496/2001/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2024 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Пасечник М.Л.

за участю секретаря - Черних Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить суд: розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 , який зареєстровано 04.03.1989 року Шершенецькою сільською радою народних депутатів, актовий запис № 2; після розірвання шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишити прізвище « ОСОБА_3 ».

В обґрунтування позову зазначено, що 04.03.1989 року між сторонами було укладено шлюб. В період шлюбу народилися діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач та відповідач спільного господарства не ведуть, примирення між сторонами неможливе. У ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є близькі стосунки з іншими людьми. Сторони проживають окремо, шлюбні відносини припинені протягом значного часу. Строк для примирення не потрібен. У зв`язку з викладеним, позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Позивач в судове засідання не з`явився, але на електронну адресу суду надіслав заяву, в якій просив розгляд справи здійснити за його відсутності, позовні вимоги підтвердив.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, але на електронну адресу суду надіслала заяву, в якій просила розгляд справи здійснити за її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі та за перечувала проти їх задоволення.

Судом, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04.03.1989 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 було укладено шлюб, який зареєстровано Шершенецькою сільською радою народних депутатів, актовий запис № 2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 . Після реєстрації шлюбу ОСОБА_6 змінила прізвище на « ОСОБА_3 ».

ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 .

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Частиною 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

Як вбачається з матеріалів справи, спільне подружнє життя у сторін не склалося, вони припинили шлюбні стосунки і поновлювати їх не мають наміру, примирення і збереження сім`ї є неможливим.

Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Надані позивачем докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета позовних вимог.

За таких обставин, враховуючи фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя подружжя, суд знаходить підстави для розірвання шлюбу, оскільки його збереження суперечило б інтересам сторін.

Згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст. ст. 21, 24, 104, 105, 110, 112, 113 СК України, ст. ст. 12, 76-81, 258-259, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП: НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП: НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), який зареєстрований 04.03.1989 року Шершенецькою сільською радою народних депутатів, актовий запис № 2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , залишити прізвище « ОСОБА_3 ».

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.

Повний текст судового рішення виготовлено 25.06.2024 року.

Суддя М.Л. Пасечник