Справа № 675/1912/24
Провадження № 2/675/805/2024
У Х В А Л А

25 грудня 2024 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Король О.В., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; третя особа: Ізяславська міська рада Хмельницької області про визнання недійсним договору дарування частини квартири та припинення права власності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - ОСОБА_1 , позивач) звернулася до Ізяславського районного суду Хмельницької області з позовною заявою до ОСОБА_2 ; третя особа: Ізяславська міська рада Хмельницької області про визнання недійсним договору дарування, укладеного 27.01.2005 року на 1/4 частини квартири, зареєстрований в реєстрі за номером 398 та припинити право власності на речове право на нерухоме майно - 1/4 частини квартири спільної часткової власності на квартиру.

Подана позовна заява не відповідає вимогам п.п. 9 ч. 3 ст.175, ч. 4 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України).

Згідно п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи. Однак всупереч вищевказаної вимоги позовна заява не містить таких відомостей.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ч. 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір становить - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві та більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У відповідності до Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено у розмірі 3028 грн.

Позивач звертаючись до суду в позовній заяві заявляє дві вимоги немайнового характеру, зокрема, про визнання недійсним договору дарування та про припинення права власності на речове право на нерухоме майно - 1/4 частини квартири спільної часткової власності на квартиру.

А відтак, виходячи з заявлених позовних вимог, позивачу необхідно сплатити судовий збір за дві вимогу немайнового характеру в розмірі 2422, 40 грн.

Проте, до позовної заяви долучено квитанцію від 04.12.2024 р. про сплату судового збору за одну вимогу немайнового характеру в розмірі 1211, 20 грн, тобто, недоплаченим залишився судовий збір в сумі 1211, 20 грн.

Реквізитами для сплати судового збору є:

Отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Ізяслав. мтг/22030101 ; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37971775; Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.); Рахунок отримувача: UA0022761; Призначення платежу: 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ізяславський районний суд Хмельницької області (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що позивачем не виконано належним чином вимоги ст.ст. 175, 177 ЦПК України, що відповідно до ст. 185 ЦПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме: надати докази сплати судового збору в сумі 1211, 20 грн та попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; третя особа: Ізяславська міська рада Хмельницької області про визнання недійсним договору дарування частини квартири та припинення права власності,- залишити без руху.

Надати позивачу для усунення недоліків позовної заяви строк, що складає 5 (п`ять) днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде їй повернута. Залишення позовної заяви без руху або її повернення не позбавляють права повторного звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Король