Провадження № 2/522/5665/24
УХВАЛА

19 грудня 2024 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючої судді Науменко А.В.,

за участю секретаря - Зелінської К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.

У ході судового розгляду справи від сторін надійшла заява, у якій вони просять затвердити мирову угоду з метою мирного врегулювання спору.

Заслухавши думки сторін, суд враховує, що сторони погоджуються та не оспорюють, що відповідачі є єдиними спадкоємцями які прийняли спадщину згідно заповіту, що підтверджується матеріалами спадкової справи.

Також сторони не спростовують оцінку майна на підставі якої оформлені розрахунки мирової угоди.

Крім того суд враховує усталену практику Верховного Суду України, відповідно до якої право на спадкове майно виникає з часу відкриття спадщини та його прийняття, а не з моменту отримання свідоцтва про право на неї (постанова ВС від 22 березня 2023 року у справі № 463/6829/21-ц).

Сторони підтверджують, що жодна з них не поставлена даною Мировою угодою у надзвичайно невигідне матеріальне становище.

Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню й інтересам та породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.

Сторони підтверджують, що вони не мають будь-яких обмежень своєї дієздатності на підписання цієї Мирової угоди. Крім цього, Сторони не перебувають під впливом будь-яких тяжких обставин та/або примусу.

Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Наслідки підписання цієї Мирової угоди, передбачені ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, Сторонам відомі та зрозумілі.

Сторони погодилися, що підписанням цієї Мирової угоди вони гарантують її виконання.

Сторони підтвердили, що зміст статті 208 ЦПК України їм відомий та зрозумілий.

Наслідки закриття провадження по справі, згідно ст. 206, 207, 255, 256 ЦПК України Сторонам відомі та зрозумілі.

Згідно вимог ст. 207 ПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, її умови не є невиконуваними, суд у відповідності до ст.ст. 208, 207 ЦПК України вважає за можливе постановити ухвалу про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам роз`яснені наслідки такого рішення та закриття провадження в справі, що передбачені статтями 207, 256 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 49,207,208,255,256 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 14.12.2024 року між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина Німеччини НОМЕР_1 , виданий 21.02.2019 року та чинний до 20.02.2029 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина Німеччини НОМЕР_2 , виданий 02.02.2017 року та чинний до 01.02.2027 року, зареєстрована за адресою: Steigerstra?e 18, 99096, Erfurt, Deutschland) по справі № 522/10021/24-Е за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики яка розглядається Приморським районним судом м. Одеси, уклали дану Мирову угоду про наступне:

1. Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси (суддя Науменко А. В.) від 08 липня 2024р. було відкрито провадження у справі № 522/10021/24-Е за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.

ОСОБА_1 просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суму боргу за договором позики № 1 від 05.08.2019р. у загальному розмірі 4 547 385 (чотири мільйона п`ятсот сорок сім тисяч триста вісімдесят п`ять) грн. 00 коп., з яких: 4 051 840 (чотири мільйона п`ятдесят одна тисяча вісімсот сорок) грн. 00 коп. - основний борг за позикою; 495 545 (чотириста дев`яносто п`ять тисяч п`ятсот сорок п`ять) гри. 00 коп. - 9 % річних за користування позикою та судові витрати у справі.

Позовна заява обґрунтована тим, що 05.08.2019р. між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 1, за умовами п. 1 якого, ОСОБА_4 отримав у позику грошові кошти у еквіваленті 100 000 доларів СІІІА, що по курсу НБУ станом на дату їх отримання складало 2 573 500,00грн.

У п. 2 договору позики № 1 від 05.08.2019р. сторони договору позики узгодили, що у випадку зміни курсу гривні до долара США, позика підлягає поверненню, таким чином, щоб розмір повернутої позики (частини позики) відповідав доларовому еквівалентові позики за курсом Національного Банку України продажу доларів США, станом на дату повернення позики (частини позики).

Відповідно до п. 5 договору позики № 1 від 05.08.2019р., строк виплати повної суми боргу та відсотків за користування позикою встановлено сторонами договору до 31 грудня 2022 року. Графік повернення позики, сторони узгодили в п. 7 договору позики № 1 від 05.08.2019р., кінцева дата повернення - до 31 грудня 2022р.

У: п. 4 договору позики № 1 від 05.08.2019р. встановлено, що за користування позикою Позичальник сплачує Позикодавцю 9 (дев`ять) процентів річних (еквівалент 750 доларів США на місяць) від суми позики починаючи з дати надання позики до дати фактичного повернення позики.

Позичальник не повернув позику взагалі.

З урахуванням цього Позивач просить суд стягнути з Відповідачів суму боргу за договором позики станом на 21.06.2024р. (дата подачі позову) у розмірі 4 051 840,00грн.:

100 000 х 40,5184 = 4 051 840,00грн., де

100 000 - сума неповернутої позики у еквіваленті в доларах США;

40,5184 - курс НБУ станом на 21.06.2024р.

Також Позивачем згідно умов п. 4 договору позики № 1 від 05.08.2019р. було нараховано відсотки за користування позикою у розмірі 9 % річних за період з 05.08.2019р. (дата отримання коштів у позику) по 14.12.2012р. (дата смерті позичальника) у сумі 495 545,00грн.

Загальна сума заборгованості за договором позики № 1 від 05.08.2019р. складає:

4 051 840 + 495 545 = 4 547 385 (чотири мільйона п`ятсот сорок сім тисяч триста вісімдесят п`ять) грн. 00 коп.

З метою забезпечення виконання зобов`язань Позичальника за вказаним договором позики було укладено два договори поруки.

Так, між ОСОБА_1 (Позикодавець) та ОСОБА_2 (Поручитель) було укладено договір поруки № 2 від 05 серпня 2019р., та між ОСОБА_1 (Позикодавець) та ОСОБА_5 (Поручитель) було укладено договір поруки № 3 від 05 серпня 2019р.

Істотні умови обох договорів поруки є однаковими. ОСОБА_2 та ОСОБА_6 як поручителі взяли на себе солідарну відповідальність перед позикодавцем ОСОБА_1 за виконання позичальником ОСОБА_4 усіх зобов`язань за договором позики № 1 від 05.08.2019р. (п.1.1 та п. 1.3 договорів поруки № 2 від 05.08.2019р. та № 3 від 05.08.2019р.).

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У ч. 1 та ч. 2 ст. 554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

ОСОБА_4 не виконав свої зобов`язання за договором позики № 1 від 05.08.2019р., щодо виплати повної суми боргу та відсотків за користування позикою у строк до 31 грудня 2022 р. з незалежної від нього причини. Цією причиною є те, що 14.12.2021р., тобто, ще до закінчення строку повернення позики, ОСОБА_4 помер.

06.05.2022р. Приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Лічман І.М. після смерті ОСОБА_4 була заведена спадкова справа № 40/2022.

ОСОБА_2 та ОСОБА_6 є спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 . Вони своєчасно подали відповідні заяви до приватного нотаріуса Лічман І. М. про прийняття спадщини.

Згідно із ст. 1282 ЦК України, спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен зі спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора вони зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями і кредитором не встановлено інше.

ОСОБА_2 та ОСОБА_6 відповідають за виконання ОСОБА_4 зобов`язань за договором позики № 1 від 05.08.2019р. не лише як поручителі, а й як його спадкоємці.

Вказані вище обставини не оспорюються Відповідачами, вони не заперечують щодо наявності підстав для задоволення позову та обґрунтованості заявлених вимог.

Обидва Відповідачі у теперішній час проживають у Німеччині та у зв`язку зі збройною агресією російської федерації проти України бояться приїхати в Україну, оскільки вважають це ризикованим для свого життя та здоров`я.

При цьому Відповідачі погоджуються на погашення заборгованості за рахунок спадкового майна ОСОБА_7 .

У зв`язку з цим Сторони прийняли спільне рішення про укладення даної Мирової угоди.

2. З метою повного та остаточного врегулювання спору Сторони домовились, що заявлені позовні вимоги Позивача до Відповідачів задовольняються наступним чином.

2.1. Згідно з умовами даної Мирової угоди ОСОБА_2 передає у власність ОСОБА_1 наступне майно:

- квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , що належить йому як спадкоємцю після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Загальна ринкова вартість вказаної квартири, згідно зі Звітом з оцінки про вартість житлової двох кімнатної квартири, складеним суб`єктом оціночної діяльності ПП «Ріелт-Класік» станом на 14.12.2024р. становить 994 148,00 грн.;

- 1/2 частку квартири за адресою: АДРЕСА_3 , що належить йому як спадкоємцю після смерті ОСОБА_4 ,: який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Загальна ринкова вартість вказаної квартири, згідно зі Звітом з оцінки житлової однокімнатної квартири, складеним суб`єктом оціночної діяльності ПП «Ріелт-Класік», станом на 14.12.2024р. складає 619 191,00грн.;

3/4 частку від грошового вкладу у сумі 637,20грн. (шістсот тридцять сім гривень 20 копійок), з нарахованими на вказану суму відсотками, іншими нарахуваннями, які знаходяться на рахунку у гривні НОМЕР_3 відкритому 16.08.2019р. на ім`я ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) у АБ «Укргазбанк», що належать ОСОБА_2 як спадкоємцю після емерії ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- 3/4 частку від грошового вкладу у сумі 2434,52 грн. (дві тисячі чотириста тридцять чотири гривні 52 копійки), з нарахованими на вказану суму відсотками, іншими нарахуваннями, які знаходяться на депозитному рахунку НОМЕР_5 відкритому 09.12.2017р. на ім`я ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) у АТ «Райффайзен Банк», що належать ОСОБА_2 як спадкоємцю після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- 3/4 частку від грошового вкладу у сумі 18 547,51 доларів США (вісімнадцять тисяч п`ятсот сорок сім доларів США 51 цент), з нарахованими на вказану суму відсотками, іншими нарахуваннями, які знаходяться на поточному рахунку НОМЕР_6 відкритому 16.08.2011р. на ім`я ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) у АТ «Райффайзен Банк», що належать ОСОБА_2 як спадкоємцю після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Сума 18 547,51 доларів США за курсом НБУ 41,6588 станом на 14.12.2024р. складає:

18 547,51 х 41,6588 = 772 667,00грн.;

- 3/4 частку від грошового вкладу у сумі 30000,00 грн. (тридцять тисяч гривень 00 копійок), з нарахованими на вказану суму відсотками, іншими нарахуваннями, які знаходяться на вкладному рахунку НОМЕР_7 відкритому на ім`я ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) у АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ «УКРСИББАНК», що належать ОСОБА_2 як спадкоємцю після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- 3/4 частку від грошового вкладу у сумі 20000,00 доларів США (двадцять тисяч доларів США 00 центів), з нарахованими на вказану суму відсотками, іншими нарахуваннями, які знаходяться на вкладному рахунку НОМЕР_8 відкритому на ім`я ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) у АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ «УКРСИББАНК», що належать ОСОБА_2 як спадкоємцю після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Сума 20 000,00 доларів США за курсом НБУ 41,6588 станом на 14.12.2024р. складає:

20 000,00 х 41,6588 = 833 176,00грн.;

- 3/4 частку від грошового вкладу у сумі 21 588,17 гри. (двадцять одна тисяча п`ятсот вісімдесят вісім гривень 17 копійок), з нарахованими на вказану суму відсотками, іншими нарахуваннями, які; знаходяться на рахунку НОМЕР_9 відкритому 21.09.2021р. на ім`я ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) у АТ КБ «ПРИВАТБАНК», номер договору SAMDNWFD801, що належать ОСОБА_2 як спадкоємцю після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

2.2, Згідно з умовами даної Мирової угоди Боагі Ольга передає у власність ОСОБА_1 наступне майно:

- 1/2 частку квартири за адресою: АДРЕСА_3 , що належить їй як спадкоємиці після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Загальна ринкова вартість вказаної квартири, згідно зі Звітом з оцінки житлової однокімнатної квартири, складеним суб`єктом оціночної діяльності ПП «Ріелт-Класік», станом на 14.12.2024р. складає 619 191,00грн.;

1/4 частку від грошового вкладу у сумі 637,20грн. (шістсот тридцять сім гривень 20 копійок), з нарахованими на вказану суму відсотками, іншими нарахуваннями, які знаходяться на рахунку у гривні НОМЕР_10 відкритому 16.08.2019р. на ім`я ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) у АБ «Укргазбанк», що належать ОСОБА_8 як спадкоємиці після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- 1/4 частку від грошового вкладу у сумі 2434,52 гри. (дві тисячі чотириста тридцять чотири гривні 52 копійки), з нарахованими на вказану суму відсотками, іншими нарахуваннями, які знаходяться на депозитному рахунку НОМЕР_5 відкритому 09.12.2017р. на ім`я ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) у АГ «Райффайзен Банк», що належать ОСОБА_8 як спадкоємиці після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

1/4 частку від грошового вкладу у сумі 18 547,51 доларів США (вісімнадцять тисяч п`ятсот сорок сім доларів США 51 цент), з нарахованими на вказану суму відсотками, іншими нарахуваннями; які знаходяться на поточному рахунку НОМЕР_11 відкритому 16.08.2011р. на ім`я ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) у АТ «Райффайзен Банк», що належать ОСОБА_8 як спадкоємиці після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Сума 18 547,51 доларів США за курсом НБУ 41,6588 станом на 14.12.2024р. складає:

18 547,51 х 41,6588 = 772 667,00грн.;

- 1/4 частку від грошового вкладу у сумі 30000,00 грн. (тридцять тисяч гривень 00 копійок), з нарахованими на вказану суму відсотками, іншими нарахуваннями, які знаходяться на вкладному рахунку НОМЕР_12 відкритому на ім`я ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) у АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ «УКРСИББАНК», що належать ОСОБА_8 як спадкоємиці після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-1/4 частку від грошового вкладу у сумі 20000,00 доларів США (двадцять тисяч доларів США 00 центів), з нарахованими на вказану суму відсотками, іншими нарахуваннями, які знаходя ться на вкладному рахунку НОМЕР_13 відкритому на ім`я ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) у АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ «УКРСИББАНК», що належать ОСОБА_8 як спадкоємиці після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Сума 20 000,00 доларів США за курсом НБУ 41,6588 станом на 14.12.2024р. складає:

20 000,00 х 41,6588 - 833 176,00грн.;

- 174 частку від грошового вкладу у сумі 21 588,17 грн. (двадцять одна тисяча п`ятсот вісімдесят вісім гривень 17 копійок),: з нарахованими на вказану суму відсотками, іншими нарахуваннями, які знаходяться на рахунку . НОМЕР_14 відкритому 21.09.2021р. на ім`я ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) у АТ КБ «ПРИВАТБАНК», номер договору НОМЕР_15 , що належать ОСОБА_8 як спадкоємиці після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

3. Загальна сума грошових коштів та вартості нерухомого майна, які передаються Відповідачами Позивачу в рахунок погашення боргу за договором позики становить: 994 148 + 619 191 + 637,20 + 2434,52 + 772 667 + 833 176 + 30000 + 21 588,17 = 3 273 841,89 грн

Розмір заборгованості за договором позики складає: 4 547 385,00 грн.

Різниця між сумою боргу та загальною сумою грошових коштів та вартістю нерухомого майна, які передаються Відповідачами Позивачу в рахунок погашення цього боргу складає:

4 547 385,00 - 3 273 841,89 = 1 273 543,11 грн.

Позивач визнає, що у разі отриманням ним у власність від Відповідачів майна, визначеного умовами даної Мирової угоди, він відмовляється від вимог до Відповідачів про стягнення боргу у сумі 1 273 543,11 грн.

4. Відповідачі визнають право власності Позивача на майно, яке вказано у п. 2.1 та п.2,2 даної Мирової угоди.

Позивач визнає, що у разі отриманням ним у власність від Відповідачів майна, визначеного умовами даної Мирової угоди, усі без виключення зобов`язання за Договором позики № 1 від 05.08.2019р. укладеним між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , є виконаними, предмет спору у справі № 522/10021/24-Е вичерпано.

5. Відповідачі зобов`язуються протягом 60 (шістдесяти) днів, з дати затвердження даної мирової угоди судом, передати Позивачу ключі від квартир, що передаються ними у власність Позивача, всю наявну у них документацію на вказані квартири. Квартири передаються у власність Позивача разом з побутовою технікою та меблями, які у них знаходяться.

6. Відповідачі зобов`язуються протягом 60 (шістдесяти) днів, з дати затвердження даної мирової угоди судом, надати Позивачу безперешкодний доступ до квартир, що передаються ними у власність Позивача, не створювати Позивачу перешкод у оформленні права власності на вказані квартири та у їх використанні.

7. Позивач гарантує, що за наслідками виконання мирової угоди він не має та не матиме у майбутньому будь-яких вимог майнового чи немайнового характеру до Відповідачів.

8. За домовленістю сторін усі судові витрати, в тому числі, витрати на судовий збір та витрати на правничу допомогу покладаються на сторону, яка їх понесла та іншою стороною не відшкодовуються.

9. Сторони домовились, що з моменту підписання даної Мирової угоди Позивач та Відповідачі, рівно як і їх представники, зобов`язані утримуватись від будь-яких дій, які суперечать умовам даної Мирової угоди, зобов`язуються не подавати будь-які скарги, позови, заяви тощо. Між Сторонами не залишилось спірних, не врегульованих питань, претензій.

10. Сторони усвідомлюють, що ця Мирова угода є договором (правочииом), який укладається Сторонами відповідно до ст. ст. 207, 208 ЦПК України з повним розумінням змісту та наслідків його укладання з метою врегулювання спору по справі № 522/10021/24-Е на умовах, погоджених Сторонами,

11. Сторони підтверджують:

- що вони мають належне уявлення про сутність цієї Мирової угоди і правильно розуміють її зміст;

- що дану угоду укладеного з урахуванням інтересів усіх сторін та на взаємовигідних умовах;

- що вищевикладені умови Мирової угоди відповідають їх волевиявленню і вони бажають настання правових наслідків, передбачених цією Мировою угодою;

- що дана угода укладена добровільно та без жодного, примусу, угода не є фіктивною або удаваною;

- що даною угодою не порушуються права та інтереси будь-яких відомих їм третіх осіб.

12. Дана Мирова угода підлягає затвердженню Приморським районним судом м. Одеси, який розглядає справу № 522/10021/24-Е, що є умовою її дійсності.

13. Дана Мирова угода набуває чинності одночасно з набуттям чинності ухвалою Приморського районного суду м. Одеси по справі № 522/10021/24-Е про її затвердження та діє до повного виконання Сторонами прийнятих на себе за даною Мировою угодою зобов`язань.

14. Дана Мирова угода складена у чотирьох примірниках, по одному для кожної із Сторін та для Приморського районного суду м. Одеси.

15. Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст. ст. 207. 208. 255. 256 ЦПК України, у зв`язку з укладенням даної Мирової угоди, сторонам відомо.

Провадження по цивільній справі № 522/10021/24-Е за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики - закрити.

Дана ухвала на підставі ч. 2 ст. 208 ЦПК України є виконавчим документом.

Ухвала суду на підставі п.п. 11, 15 ч. 1 ст. 353 ЦПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повний текст ухвали суду не були вручені в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно п. 15.5) Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: А.В. Науменко

Повний текст ухвали виготовлено 24.12.2024 року.

Суддя: А.В. Науменко