Провадження № 2/202/467/2024
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

28 червня 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого судді Марченко Н.Ю. за участю секретаря судового засідання Голєва А.А., Шульги А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «ДОНЕЦЬКТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію, -

В С Т А Н О В И В:

02 серпня 2023 року Обласне комунальне підприємство «ДОНЕЦЬКТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» відповідно розпорядження Верховного Суду від 15.03.2022 року за № 8/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (Краматорський міський суд Донецької області)», яким було змінено територіальну підсудність судових справ Краматорського міського суду Донецької області Індустріальному районному суду міста Дніпропетровська, звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надану теплову енергію.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачі є споживачами теплової енергії, яка надається Обласним комунальним підприємством «ДОНЕЦЬКТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» за адресою: АДРЕСА_1 .

Для здійснення нарахувань і розрахунків за надану теплову енергію відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Отже, між підприємством та відповідачами встановилися відносини з постачання теплової енергії.

Відповідачі належним чином не виконують свій обов`язок щодо оплати отриманих послуг - теплової енергії.

За період з 01.10.2016 року по 31.05.2023 року заборгованість за теплову енергію складає 26049,64 грн., заборгованість за абонентське обслуговування 408,38 грн.

Також відповідно до статті 625 ЦК України за період з 01.01.2021 до 23.02.2022 року були нараховані три проценти річних у сумі 43,16 грн. та витрати від інфляційних процесів у сумі 154,78 грн.

Крім того, позивач зазначає, що у зв`язку з поданням позову ним були понесені витрат по сплаті судового збору в розмірі 2147,20 грн., витрати, пов`язані з поштовим відправленням відповідачам документів, на загальну суму 50 грн., а також отриманням відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно в розмірі 35 грн.

Вказані суми позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14 листопада 2023 у даній справі було відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання 22 квітня 2024 року сторони не з`явилися.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи в його відсутність, у якій проти винесення заочного рішення не заперечує.

В свою чергу, відповідачі повідомлялися про час і місце розгляду справи, причину неявки не повідомили, відзив на позов не надали, у зв`язку з чим судом проведений заочний розгляд справи, яка вирішується на підставі наявних у справі даних та доказів.

Відповідно до частини четвертої та п`ятої статті 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що позовні вимоги Обласного комунального підприємства «ДОНЕЦЬКТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» підлягають частковому задоволенню за наступних підстав:

Судом установлено, що відповідач ОСОБА_1 на підставі договору дарування, посвідченого 28.10.2016 року державним нотаріусом Першої краматорської державної нотаріальної контори Уваровою Г.І. за № 1-3948, є власником квартири АДРЕСА_2 .

За вказаною адресою Обласним комунальним підприємством «ДОНЕЦЬКТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» надається теплова енергія.

На ім`я відповідача ОСОБА_1 відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 для нарахування оплати та здійснення розрахунків між сторонами.

Відповідно до статті 11 ЦК України цивільні права і обов`язки виникають з дій осіб, які передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, які не передбачені цими актами, але по аналогії породжують цивільні права і обов`язки.

У даному випадку цивільні права та обов`язки сторін виникають з відносин по фактичній поставці послуг - теплової енергії (юридичний факт), а саме позивач надає відповідачу послуги теплопостачання і щомісячно виставляє платіжні документи (квитанції) для оплати вказаних послуг, а відповідач, в свою чергу, має оплачувати вартість одержаних послуг відповідно до виставлених позивачем квитанцій, чим фактично визнається наявність між сторонами цивільно-правових відносин.

Відповідач належним чином не виконувала свій обов`язок щодо оплати наданих послуг теплопостачання.

Згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованості за період з 01.10.2016 року по 31.05.2023 року заборгованість за теплову енергію складає 26049 грн. 64 коп., за абонентське обслуговування 408 грн. 38 коп.

Крім того, у зв`язку з несвоєчасною оплатою позивачем за період з 01.01.2021 по 23.02.2022 року позивач нарахував інфляційні втрати в розмірі 154 грн. 78 коп. та три проценти річних у сумі 43 грн. 16 коп.

Відповідно до статті 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі статтею 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин", споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги щомісяця у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Статтею 19 Закону України «Про теплопостачання» визначено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630, які були чинними у період виникнення спірних правовідносин, визначено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Крім того, згідно п. 35 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії» № 830 від 21 серпня 2019 року розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Оплата послуги здійснюється не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом.

При цьому відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за абонентське обслуговування - платіж, який споживач сплачує виконавцю комунальної послуги за індивідуальним договором про надання комунальних послуг або за індивідуальним договором з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем про надання комунальних послуг (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і з постачання та розподілу електричної енергії), що включає витрати виконавця, пов`язані з укладенням договору про надання комунальної послуги, здійсненням розподілу обсягу спожитих послуг між споживачами, нарахуванням та стягненням плати за спожиті комунальні послуги, обслуговуванням та заміною вузлів комерційного обліку води і теплової енергії (у разі їх наявності у будівлі споживача), крім випадків, визначених цим Законом, а також за виконання інших функцій, пов`язаних з обслуговуванням виконавцем абонентів за індивідуальними договорами (крім обслуговування та поточного ремонту внутрішньобудинкових систем теплопостачання, водопостачання, водовідведення та постачання гарячої води).

Розмір плати за абонентське обслуговування у розрахунку на одного абонента для послуг з постачання теплової енергії, що надаються ОКП «ДОНЕЦЬКТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» споживачам багатоквартирних будинків за індивідуальними договорами, з 01 жовтня 2020 року складає 26,42 грн. з ПДВ; з 01 жовтня 2021 року складає 33,74 грн. для споживачів, які мешкають у будинках, обладнаних вузлами обліку теплової енергії, та 23,04 грн. для споживачів, будинки яких не обладнано лічильниками обліку теплової енергії. Нарахування здійснюється щомісяця протягом року у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною 2 статті 625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, споживачі зобов`язані оплачувати житлово-комунальні послуги, в тому числі здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію, а також у разі прострочення виконання свого грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язані сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд бере до уваги, що згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 .

Враховуючи, що остання як власник житла належним чином не виконувала свій обов`язок по оплаті вартості послуг з теплопостачання, наявність заборгованості нею не спростована, суд вважає, що з ОСОБА_1 як власника житла на користь Обласного комунального підприємства «ДОНЕЦЬКТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» необхідно стягнути заборгованість за теплову енергію за період з 01.10.2016 року по 31.05.2023 року в розмірі 26049 грн. 64 коп. та заборгованість за абонентське обслуговування за період з 01.10.2020 року до 31.05.2023 року в розмірі 408 грн. 38 коп., а також за період з 01.01.2021 по 23.02.2022 року інфляційні втрати в розмірі 154 грн. 78 коп. та три проценти річних у сумі 43 грн. 16 коп.

Водночас суд вважає, що позов у частині стягнення вказаних сум з відповідача ОСОБА_2 задоволенню не підлягає, оскільки обов`язок утримувати майно відповідно до статті 322 ЦК України покладається на його власника.

В свою чергу, відповідно до статті 156 ЖК України повнолітні члени сім`ї власника зобов`язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і прибудинкової території та проведенню ремонту; спори між власником та членами його сім`ї про розмір участі в витратах вирішуються в судовому порядку.

Отже, розмір участі членів сім`ї власника у витратах на утримання житла, зокрема оплату житлово-комунальних послуг, визначається самим власником.

Відтак відсутні підстави для стягнення з відповідача ОСОБА_2 заборгованості на користь позивача.

При вирішення питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що відповідно до статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку з поданням цього позову позивачем були понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 2147 грн. 20 коп., а також витрати, пов`язані з поштовим відправленням відповідачам копії позовної заяви з додатками, в розмірі 50,00 грн. та отриманням відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно в розмірі 35,00 грн.

Оскільки позов задоволено частково, вказані витрати підлягають стягненню на користь позивача з відповідача ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 258-259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов Обласного комунального підприємства «ДОНЕЦЬКТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Обласного комунального підприємства «ДОНЕЦЬКТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» (, адреса: 84307, Донецька область, м. Краматорськ, пров. Земляний, буд. 2) заборгованість за теплову енергію за період з 01.10.2016 року по 31.05.2023 року в розмірі 26049 (двадцять шість тисяч сорок дев`ять) грн. 64 коп., заборгованість за абонентське обслуговування за період з 01.10.2020 року до 31.05.2023 року в розмірі 408 (чотириста вісім) грн. 38 коп., нараховані за період з 01.01.2021 по 23.02.2022 року три проценти річних у сумі 43 (сорок три) грн. 16 коп. та інфляційні втрати в розмірі 154 (сто п`ятдесят чотири) грн. 78 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2147 (дві тисячі сто сорок сім) грн. 20 коп., витрати, пов`язані з поштовим відправленням відповідачам документів по справі в розмірі 50 (п`ятдесят) грн. та отриманням відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно в розмірі 35 (тридцять п`ять) грн.

В іншій частині позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою будь-якого з відповідачів.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складений 28 червня 2024 року.

Суддя Наталія МАРЧЕНКО