СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/889/24
Провадження № 2-о/306/141/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2024 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого-судді Уліганинця П.І.

за участю секретаря судового засідання Стебей А.В.

розглянувши у відкритому засіданні в м. Свалява цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , заінтересована особа: Свалявська державна нотаріальна контора про встановлення юридичного факту,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду з названою заявою, посилаючись на те, що, ІНФОРМАЦІЯ_1 , захищаючи Батьківщину, помер її син ОСОБА_3 . Зазначає, що з метою оформлення спадщини, заявниця звернулася до ДНК, де їй було повідомлено, що в наданих нею документах містяться розбіжності, а саме у свідоцтві про народження її сина, по батькові такого зазначено « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про смерть « ОСОБА_4 ». Окрім того, у свідоцтві про народження її покійного сина, його батьком є ОСОБА_5 . Вказує, що вищевказані розбіжності не дають ОСОБА_1 можливості оформити спадщину за покійним сином, у зв`язку з чим виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_1 .

Учасники в судове засідання не з`явилися. Подали заяви про розгляд справи у їх відсутності (а.с.3, 18).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити зважаючи на наступне.

За правилами ст. 293 ЦПК України - окреме провадження, це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Як убачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 24.03.1978 року, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , актовий запис № 62 проведений 24.03.1978 року Свалявським райвідділом ЗАГС (а.с.9).

Згідно лікарського свідоцтва про смерть №138 від 06.03.2023 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 від вогнепального кульового поранення тулуба (а.с.5).

Відповідно до витягу з протоколу засідання штатної ВЛК Центральної ВЛК ЗСУ від 28.01.2024 року, вказане поранення пов`язане з захистом Батьківщини (а.с.6).

Як убачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 09.03.2023 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 73 від 09.03.2023 року, проведений Свалявським відділом ДРАЦС у Мукачівському районі (а.с.8).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 05.02.1998 року, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.10).

За приписами п. 1, ч. 1 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст. 316 згаданого Кодексу заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Таким чином, враховуючи, що судом встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_1 , а розбіжність у написанні по батькові покійного у свідоцтві про його народження та свідоцтві про смерть є перешкодою заявнику для оформлення своїх спадкових прав, а також оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу в їх сукупності та зважаючи, що іншого способу встановлення вищевказаного факту у заявника, крім судового немає, суд дійшов висновку, що заява є обгрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 12, 18, 76, 81, 128, 263, 265, 273, 293, 315, 316, 318, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , заінтересована особа: Свалявська державна нотаріальна контора про встановлення юридичного факту задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , свідоцтво про смерть від 09.03.2023 року, серія НОМЕР_2 , видане Свалявським відділом ДРАЦС у Мукачівському районі Закарпатської області є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.Уліганинець

01.07.2024 року