У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 грудня 2024 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Сумитехнобудсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з управління багатоквартирним будинком,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою та просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Сумитехнобудсервіс» 7284 грн.16 коп. заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.05.2023 року по 30.09.2024 року включно.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, встановлено, що вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду: позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позовна заява містить одну вимогу майнового характеру, тому сплаті підлягає судовий збір в сумі 3208 грн. 00 коп.

При зверненні до суду позивачем надано квитанцію про сплату судового збору в сумі 2684,00 грн. від 24.04.2023 року та квитанція про сплату судового збору в сумі 344,00 грн. від 14.11.2024 року.

Згідно довідки завідувача сектору Павкнера Д.С. від 13.12.2024 року перевіркою комп`ютерної програми «Д-3» було виявлено, що було виявлено, що квитанція № 2141 від 24.04.2023 р. про сплату судового збору в сумі 2684,00 грн. подавалась заявником до суду при подачі позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Сумитехнобудсервіс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, справа № 591/3549/23, провадження № 2/591/567/23, суддя Северинова А.С. Ухвалою від 04.05.2023 року матеріали позову повернуті заявнику разом з платіжним дорученням. З приводу повернення судового збору питання не вирішувалося.

Таким чином судовий збір позивачем за подання позовної заяви не сплачений.

За таких обставин вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху та запропонувати у десятиденний строк з дня вручення копії ували усунути недоліки позовної заяви:

- сплатити судовий збір в сумі 2684 грн. 00 коп. та надати суду докази його сплати.

Реквізити для сплати судового збору: рахунок UA0018540, отримувач ГУК Сум.обл/Сумська МТГ-Зарічний РС/22030101, код отримувача 37970404, найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050). Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми. При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Роз`яснити позивачу, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Сумитехнобудсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з управління багатоквартирним будинком залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Ніколаєнко