Справа № 351/3083/23
Номер провадження №2-о/351/87/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2024 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Посохова І.С.,

за участю секретаря судового засідання Боднарук О.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Снятині цивільну справу за заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа - Приватний нотаріус Коломийського районного нотаріального округу Білоконь Василь Станіславович про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Снятинського районного суду Івано-Франківської області із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа - Приватний нотаріус Коломийського районного нотаріального округу Білоконь Василь Станіславович.

В обґрунтування заяви представником заявника зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника - ОСОБА_3 . Після її смерті залишилось спадкове майно - земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, що розташовані за межами населеного пункту м. Снятин Коломийського району Івано-Франківської області. Спадкоємцем майна померлої є заявник - ОСОБА_1 . Заявник постійно проживав зі своєю мамою за адресою: АДРЕСА_1 .

24 січня 2023 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Білоконя В.С. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проте, нотаріусом заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що заявником не надано належних документів, які б підтверджували факт його спільного проживання за однією адресою разом зі спадкодавцем на момент його смерті.

Встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , потрібне заявнику з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом відповідно до вимог чинного законодавства України.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав повністю, просив її задовольнити, суду пояснив, що проживав разом зі своєю матір`ю до її смерті за адресою АДРЕСА_1 , оскільки мати тяжко хворіла і потребувала постійного стороннього догляду, проте був зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 . Заяву про прийняття спадщини у шестимісячний строк не подавав.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 заяву підтримав повністю, просив її задовольнити.

Заінтересована особа Приватний нотаріус Коломийського районного нотаріального округу Білоконь В.С. у судове засідання не з`явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила, що вона є сусідкою ОСОБА_1 та перебуває з ним у добрих стосунках. Заявник проживав зі своєю матір`ю за адресою АДРЕСА_1 , останніх п`ять років до її смерті, так як мама заявника була лежачою і потребувала стороннього догляду, сама себе обслуговувати не могла.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснила, що вона є сусідкою заявника. Заявник приблизно до десяти років проживав з мамою за адресою АДРЕСА_1 , доглядав за нею, оскільки в останні роки свого життя вона була лежачою і потребувала стороннього догляду.

Вислухавши пояснення заявника, представника заявника, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини.

З матеріалів справи судом встановлено, що згідно з копією свідоцтва про народження, виданого повторно 06 липня 1985 року Устянською сільською Радою Снятинського району, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Микулинці Снятинського району Івано-Франківської області, батьком якого записаний ОСОБА_6 , а матір`ю - ОСОБА_3 .

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 01 вересня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Снятинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Снятин Снятинського району Івано-Франківської області, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис № 105.

Постановою приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Білоконя В.С. від 24.01.2023 відмовлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з пропущеним строком для прийняття спадщини.

Згідно з довідкою № 2/02-14 від 24.01.2023, виданою приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Білоконь В.С., 24 січня 2023 року ОСОБА_1 подано заяву про видачу свідоцтва на спадщину за законом № 2 після ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі якої заведено спадкову справу № 1/2023 від 24 січня 2023 року.

Згідно з довідкою № 115 від 24.01.2023, виданою виконавчим комітетом Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області, станом на 01 вересня 2008 року ОСОБА_1 проживав спільно з мамою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , але зареєстрований був за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з актом обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства/фактичного місця проживання особи № 113 від 24.01.2023, виданого виконавчим комітетом Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області, при обстеженні матеріально-побутових умов проживання встановлено, що станом на 01 вересня 2008 року ОСОБА_1 проживав спільно з мамою ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 та п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту:

1) родинних відносин між фізичними особами;

2) перебування фізичної особи на утриманні;

3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню;

4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;

5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу;

6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;

8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;

9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як встановлено у судовому засіданні заявник, відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3 , так як є сином померлої, звернувся до нотаріальної контори після спливу шести місяців з дня відкриття спадщини, тобто лише 24.01.2023, оскільки вважає, що він прийняв спадщину, тому що проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - 31.08.2008, тобто на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Доказами, які свідчать про обставини прийняття спадщини заявником ОСОБА_1 , тобто про проживання спадкоємця ОСОБА_1 на момент смерті зі спадкодавцем ОСОБА_3 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 , у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , є довідка № 115 від 24.01.2023, видана виконавчим комітетом Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області, а також показання свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які допитані у судовому засіданні. Показання цих свідків суд вважає належними та допустимими доказами, оскільки вони стосуються предмету доказування та отримані безпосередньо судом. При цьому, підстав, за яких суд повинен вважати показання свідків недостовірними, не вбачається, а тому суд вважає ці показання достатніми доказами на підтвердження фактів, які просить встановити заявник.

За таких обставин в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені належними та допустимими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв`язку з чим заява ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, суд зазначає, що при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. 2, 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 293, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа - Приватний нотаріус Коломийського районного нотаріального округу Білоконь Василь Станіславович про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Снятин Снятинського району Івано-Франківської області, на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

- заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

- заінтересована особа: Приватний нотаріус Коломийського району Івано-Франківської області Білоконь Василь Станіславович, місцезнаходження: 78300, Івано-Франківська область, м. Снятин, Шевченка, 66/14.

Суддя Іван ПОСОХОВ