Справа № 512/343/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" грудня 2024 р. Любашівський районний суд Одеської області
головуючого судді - Дармакука Т. П.
при секретарі Копищик М. С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб: Савранської селищної ради Поділського району Одеської області, приватного нотаріуса Подільського нотаріального округу Ізосімової Катерини Борисівни про визнання заповіту недійсним , -
В провадженні Любашівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб: Савранської селищної ради Поділського району Одеської області, приватного нотаріуса Подільського нотаріального округу Ізосімової Катерини Борисівни про визнання заповіту недійсним.
Ухвалою суду від 08.10.2024 по справі призначено судову почеркознавчу експертизу та провадження у справі зупинено.
24.12.2024 року до суду надійшло клопотання судового експерта Кіровоградського НДЕКЦ МВС України про неможливість проведення судової почеркознавчої експертизи в зв`язку з необхідністю надання додаткових документів.
Поряд із цим до суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Медвідь В.А. про поновлення провадження у справі, для вирішення питання про витребування додаткових доказів.
Відповідно до положення ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно п. 6 ч.2 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи зазначені обставини суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у даній цивільній справі для витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 84, 252, 254, 260-261 ЦПК України, суд, -
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб: Савранської селищної ради Поділського району Одеської області, приватного нотаріуса Подільського нотаріального округу Ізосімової Катерини Борисівни про визнання заповіту недійсним.
Витребувати від КУ «Центр надання соціальних послуг» Савранської селищної ради Подільського району Одеської області оригінали Договорів надання соціальних послуг та Додаткових угод до них, що укладались між Центром та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; індивідуальні плани надання соціальних послуг Вербецькій Любові Никонівні за період часу з 2015 року по 23.03.2021 року
Витребувані матеріали або про причини неможливості надання вказаних матеріалів необхідно надати до Любашівського районного суду Одеської області протягом 5 днів з ня отримання копії ухвали.
Роз`яснити, що відповідно до положення ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Провадження по справі зупинити.
Витребувані документи після їх надання суду направити судовому експерту Кіровоградського НДЕКЦ МВС України разом із ухвалою про призначення судової почеркознавчої експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. П. Дармакука