Провадження по справі № 2-о/635/209/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2024 року с-ще Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Омельник М.М.,

за участі секретаря судового засідання Сліпченко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданніклопотання представника заінтересованої особи Головного управління Національної гвардії України Жиріна Станіслава Олександровича про участь у судовому засіданні по цивільній справі за заявоюОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головне управління Національної гвардії України про встановлення факту перебування на утриманні,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Вишневецьку Тетяну Анатоліївну звернувся до Харківського районного суду із заявою, в якій просить встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні свого батька ОСОБА_4 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До суду 24 грудня 2024 року надійшло клопотання представника заінтересованої особи Головного управління Національної гвардії України Жиріна Станіслава Олександровича про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне клопотання представника заінтересованої особи Головного управління Національної гвардії України Жиріна Станіслава Олександровича про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212,259-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника заінтересованої особи Головного управління Національної гвардії України Жиріна Станіслава Олександровича про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні - задовольнити.

Надати можливість Жиріну Станіславу Олександровичу брати участь у судовому засіданні, призначеному на 27 лютого 2025 року о 11 годині 00 хвилин та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Роз`яснити Жиріну Станіславу Олександровичу, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М.Омельник