Провадження № 2/470/43/24
Справа № 470/845/23
У Х В А Л А

23 січня 2024 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Луста С.А., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2023 року позивач звернувся до суду з відповідним позовом, через підсистему "Електронний суд ЄСІТС", який підписаний його представником Цюпою О.В.

В позові зазначено, що 06 жовтня 2021 року між ТОВ "Бізнес Позика" та відповідачкою укладено Договір № 181550-КС-005 про надання кредиту шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». ТОВ "Бізнес Позика" 06 жовтня 2021 року направлено відповідачці пропозицію (оферту) укласти Договір № 181550-КС-005 про надання кредиту. Відповідачка прийняла (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення Договору № 181550-КС-005 про надання кредиту, на умовах визначених офертою. Зі своєї сторони позивачем направлено відповідачці через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор G-5375 , на її номер телефону котрий боржницею було введено/відправлено. Таким чином, 06 жовтня 2021 року між "Бізнес Позика" та відповідачкою було укладено Договір № 181550-КС-005 про надання кредиту. Відповідно до п. 1 Договору кредиту, позивач надав відповідачці грошові кошти у розмірі 34 000,00 грн, на засадах строковості, поворотності, платності,а відповідачка зобов`язалася повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування Кредитом у порядку та на умовах, визначених Договором кредиту та Правил про надання грошових коштів у кредит. Відповідачка належним чином не виконує свої зобов`язання за Кредитним договором, та станом на 02 листопада 2023 року утворилась заборгованість за Договором № 181550-КС-005 про надання кредиту, в розмірі 229 464,62 грн. На підставі зазначеного, просить суд стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором в розмірі 229 464,62 грн та судові витрати в розмірі 2 711,26 грн.

26 грудня 2023 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона подана з порушенням ч.4 ст.177 ЦПК України.

23 січня 2024 року представник позивача Терно О.В., який діє на підставі довіреності № 8 від 14 листопада 2023 року усунув зазначені в ухвалі недоліки та надав платіжне доручення про сплату судового збору.

Одночасно разом із позовною заявою, представник позивача просить про витребування в АТ КБ "Приват Банк" доказів, які мають значення для розгляду справи, оскільки самостійно надати їх він не має можливості з причини відмови банку через банківську таємницю.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Пункт 4 ч. 5 ст.12 ЦПК України передбачає, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З огляду на викладене, враховуючи, що позивач самостійно не має можливості надати докази, суддя дійшов висновку про задоволення його клопотання.

Після усунення недоліків, позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

У відповідності до ст. 274 ЦПК України та з урахуванням клопотання представника позивача, даний позов підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 13, 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Запропонувати відповідачці подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів, з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідачці заперечення, протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

У разі неподання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними у ній матеріалами.

Роз`яснити відповідачці право направити до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів, з дня вручення даної ухвали.

Призначити перше судове засідання по справі на 14 годину 27 лютого 2024 року .

Витребувати в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (, місце знаходження: 01001, місто Київ, вул.Грушевського, 1Д), інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

- чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 06.10.2021 року по 02.11.2023 року включно.

Витребувані документи надати суду до 27 лютого 2024 року.

Роз`яснити АТ «КБ «ПРИВАТБАНК», що відповідно до статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, відповідачці одночасно з копією ухвали направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://court.gov.ua/sud1404/ Стан розгляду справ http://court.gov.ua/fair/sud1404/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Луста