Справа № 548/1126/24
Провадження № 2-о/548/36/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2024 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Коновод О.В.

за участю секретаря судового засідання Манжос Т.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хоролу в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Машівської селищної ради Полтавського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В:

Позиція заявника та заінтересованої особи, процесуальні дії, вчинені по справі.

Заявник звернувся до Хорольського районного суду Полтавської області з вищевказаною заявою.

На обґрунтування заяви зазначає, що вона ОСОБА_1 , є рідною племінницею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Грушине Лубенського району Полтавської області, що доводиться копією свідоцтва про її смерть Серія НОМЕР_1 , виданого 15 вересня 2023 року Хорольським відділом ДРАЦС у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Згідно заповіту, посвідченого 12 листопада 2010 року секретарем виконавчого комітету Кошманівської сільської ради Машівського району Полтавської області ОСОБА_3 , зареєстрованого в реєстрі за №223, ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Грушино Хорольського району Полтавської області, що проживала в с. Кошманівка Машівського району Полтавської області, на випадок своєї смерті все своє майно, з чого б воно не складалося, і де б воно не знаходилося, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповідала своїй племінниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повністю.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилась спадщина на її спадкове майно та майнові права, тобто земельну ділянку загальною площею 0, 4898 га, кадастровий номер: :01:001:0205, що розташована на території Кошманівської сільської ради Машівського району Полтавської області, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, що належала останній на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ №142652, а також інше спадкове майно.

13.05.2024 по справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Заявниця у судове засідання не з`явилася, прохала суд розглянути справу у її відсутність за наявними у справі матеріалами.

Представники заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, в заяві просить розглянути справу у його відсутність за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, суд вважає, що за результатами судового провадження має бути ухвалене рішення, яким вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Заявниця, ОСОБА_1 , є рідною племінницею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Грушине Лубенського району Полтавської області, що доводиться копією свідоцтва про її смерть Серія НОМЕР_1 , виданого 15 вересня 2023 року Хорольським відділом ДРАЦС у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Згідно заповіту, посвідченого 12 листопада 2010 року секретарем виконавчого комітету Кошманівської сільської ради Машівського району Полтавської області ОСОБА_3 , зареєстрованого в реєстрі за №223, ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Грушино Хорольського району Полтавської області, що проживала в с. Кошманівка Машівського району Полтавської області, на випадок своєї смерті все своє майно, з чого б воно не складалося, і де б воно не знаходилося, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповідала своїй племінниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повністю.

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилась спадщина на її спадкове майно та майнові права, тобто земельну ділянку загальною площею 0, 4898 га, кадастровий номер: :01:001:0205, що розташована на території Кошманівської сільської ради Машівського району Полтавської області, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, що належала останній на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ №142652, а також інше спадкове майно.

З повідомлення приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Уразовської Будігай В.В. від 22.04.2024 №101/02-14 слідує, що спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена 22 січня 2024 року за №6/2024 за заявою про прийняття спадщини (за заповітом), поданої приватному нотаріусу Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Уразовської Будігай В.В. 22.01.2024 року. Заяв від інших спадкоємців про прийняття/відмову від прийняття спадщини не надходило.

Згідно інформації, отриманої приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Уразовської Будігай В.В. з Державного реєстру актів цивільного стану громадян шляхом безпосереднього доступу до нього 19.04.2024 за параметрами запиту дитина: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , інформація щодо актового запису про народження та шлюб відсутня; за параметрами запиту дитина: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , інформація відсутня.

Враховуючи викладене, неможливо встановити той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є рідною тіткою заявниці. Приватним нотаріусом роз`яснено, що у випадку відсутності у особи, яка бажає спадкувати за законом, документів, які б підтверджували факт родинних відносин між нею та спадкодавцем, і отримати, відновити ці документи через органи ДРАЦС немає можливості, то за такою особою зберігається право звернення до суду, і за умови надання всіх необхідних та достатніх доказів, встановлювати факт родинних відносин зі спадкодавцем у судовому порядку.

Таким чином, для отримання заявницею, ОСОБА_1 , як спадкоємцем за заповітом майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , необхідно встановити у судовому порядку факт родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем.

Відповідно до ст. 1235 ЦК України заявниця, ОСОБА_1 , є спадкоємцем за заповітом померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , тому має право на спадкування її нерухомого та рухомого майна.

Даний факт є юридичним, оскільки його встановлення в судовому порядку надає заявниці можливість реалізувати права на вказане спадкове майно та повністю доводиться письмовими доказами: копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 , копією свідоцтва про укладення шлюбу Серія НОМЕР_3 ; копією свідоцтва про народження №9, виданого 23 вересня 1934 року Грушинською сільською радою Хорольського району; копією свідоцтва про укладення шлюбу Серія НОМЕР_4 ; копією свідоцтва про її смерть Серія НОМЕР_1 , виданого 15 вересня 2023 року Хорольським відділом ДРАЦС у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції; копією вітальної листівки, копіями поштових листів ( 2 екземпляри), копією поштового конверту, довідкою виконкому Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області від 09.10.2023 року за № 15.05-12/444, а також письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_5 , яка проживає в АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 , яка проживає в АДРЕСА_1 .

Норми права, застосовані судом.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За вимогами ч. 3 ст. 12 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 1 ст. 13 Цивільно-процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 Цивільно-процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Одним із принципів цивільного судочинства є диспозитивність, який полягає у тому, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявленою нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст.13 ЦПК України).

Відповідно до ст.1269, ст.1270 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину за законом чи за заповітом, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори по місцю відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини до 6 місяців з дня смерті спадкодавця.

У випадку відсутності у особи, яка бажає спадкувати за законом, документів, які б підтверджували факт родинних відносин між нею та спадкодавцем, і отримати, відновити ці документи через органи ДРАЦС немає можливості, то за такою особою зберігається право звернення до суду, і за умови надання всіх необхідних та достатніх доказів, встановлювати факт родинних відносин зі спадкодавцем у судовому порядку.

Відповідно до статті 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, у тому числі про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 315 ЦПК України передбачено перелік справ про встановлення фактів, які розглядаються судом. Цей перелік не є вичерпним, і в ч. 2 ст. 256 ЦК зазначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з вимогами п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Згідно із статтею 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини`вбачається, що «суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права».

Відповідно дост. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Статтею 13 Конвенції визнається право на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

Європейський суд з прав людини в пунктах 33, 34 рішення від 19.02.2009 року у справі "Христов проти України" зазначив, що право на справедливий судовий розгляд, гарантоване ч. 1 ст. 6 Конвенції, слід тлумачити в контексті преамбули Конвенції, яка, зокрема, проголошує верховенство права як складову частину спільної спадщини Договірних держав. Одним з основновоположних аспектів верховенства права є принцип юридичної визначеності, згідно з яким у разі остаточного вирішення спору судами їхнє рішення, що набрало законної сили, не може ставитися під сумнів. Принцип юридичної визначеності вимагає поваги до остаточного рішення суду.

Зважаючи на зазначене, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110-114 СК України, ст.ст. 3, 4, 12, 13, 76 81, 133, 200, 206, 259, 263-265, 268, 273, 352-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ), за участю заінтересованої особи Машівської селищної ради Полтавського району Полтавської області ( код ЄРДПОУ: 21047618, адреса знаходження: вул. Незалежності,113 смт. Машівка Полтавського району району Полтавської області) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 , є рідною племінницею померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 06.06.2024 року.

Суддя : О.В. Коновод