Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2483/23
Провадження № 2-о/553/37/2024
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18.06.2024м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої судді - Крючко Н. І.,

при секретарі - Компанієць А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного провадження в залі суду в м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі зацікавлених осіб: ОСОБА_2 , Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Омеліч Тетяни Анатоліївни про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2023 року заявниця ОСОБА_1 , за участі зацікавлених осіб: ОСОБА_2 , Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Омеліч Тетяни Анатоліївни звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, в якій прохала встановити факт, що правовстановлюючий документ свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 18 листопада 1980 року державним нотаріусом Третьої Полтавської державної нотаріальної контори Шендрик Тетяною Андріївною, зареєстроване в реєстрі №2823, складене на ім`я ОСОБА_3 , відповідно до якого 27 листопада 1980 року Полтавським бюро технічної інвентаризації (запис за №12484 у книзі №91) за нею зареєстровано право спільної сумісної власності на частину жилого будинку номер АДРЕСА_1 , належить її матері, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 04 січня 2023 року складено актовий запис №11 та видано Свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_1 .

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 25 вересня 2023 року у відкритті провадження у справі відмовлено.

Відповідно до ухвали Полтавського апеляційного суду від 20 лютого 2024 року ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 25 вересня 2023 року - скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Ленінського районного суду в порядку підготовки справи до судового розгляду витребувано у Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Омеліч Т.А. копію нотаріальної справи № 70197157 від 30.01.2023 року, зареєстрованої після померлої ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 03 червня 2024 року відкрито спрощене позовне провадження, призначено справу до судового розгляду.

У судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилась, про причини своєї неявки суд не повідомила, хоча про день та час слухання справи була повідомлена належним чином.

На адресу суду представником заявниці ОСОБА_1 , - адвокатом Шанько І. О. подано заяву про проведення судового розгляду справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримують та просять їх задовольнити у повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, але надала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечувала.

Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Омеліч Т. А., будучи належним чином повідомленою, у судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлена вимога ОСОБА_1 підлягає до задоволення за наступних обставин.

Судом встановлено, що заявниця (зміна прізвища з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 відповідно до Свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_2 , виданого 11 січня 2019 року Шевченківським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, про що 11 січня 2019 року складено відповідний актовий запис №11) є дочкою та законною спадкоємицею померлої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_3 , виданим 28 листопада 1987 року виконкомом Кротенківської сільської ради Полтавського району Полтавської області, про що в книзі реєстрації актів про народження 28 листопада 1987 року зроблено запис за №30.

30 січня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Омеліч Т. А. з заявою про прийняття спадщини, на підставі чого нотаріусом була заведена спадкова справа, зареєстрована у Спадковому реєстрі за №70197157, що підтверджується витягом №71298453 від 30 січня 2023 року про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

До складу спадкового майна, зокрема на яке заявниця має намір успадкувати, ініціювавши своє право шляхом звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, входять: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 49,7 кв м, жилою площею 27, 2 кв м, що знаходиться за адресою: буд. АДРЕСА_1 , що належав на момент смерті її матері та бабусі на праві спільної власності відповідно до Свідоцтва про право власності, виданого 18 листопада 1980 року державним нотаріусом Третьої Полтавської державної нотаріальної контори Шендрик Т. А., що зареєстровано в реєстрі за №2821, та Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 18 листопада 1980 року державним нотаріусом Третьої Полтавської державної нотаріальної контори Шендрик Тетяною Андріївною, зареєстровано в реєстрі за №2823, право власності зареєстроване Полтавським бюро технічної інвентаризації 27 листопада 1980 року в реєстровій книзі №91 за реєстровим номером 12484; земельна ділянка, площею 0,0558 га, кадастровий номер :06:008:0154, за адресою: АДРЕСА_1 , на якій розташований вказаний житловий будинок та яка належала на момент смерті моїм матері та бабусі на праві спільної сумісної власності відповідно до Державних актів на право власності на земельну ділянку від 12 травня 2010 року Серія ЯИ № 678664 та Серія ЯИ №678665.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 , вказує, що під час розгляду документів, поданих разом з заявою про прийняття спадщини, приватний нотаріус ПМНО Омеліч Т. А. встановила, що відповідно до Свідоцтва про народження НОМЕР_4 , виданого 03 листопада 1958 року Ленінським районним бюро ЗАГС м. Полтава, витягу від 01 червня 2021 року №3 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища та Свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_5 , виданого 06 червня 1987 року виконкомом Кротенківської сільської ради Полтавського району Полтавської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її матір?ю та дочкою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто є бабусею заявниці.

Разом з тим, нотаріусом було встановлено, що Свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 18 листопада 1980 року державним нотаріусом Третьої Полтавської державної нотаріальної контори Шендрик Т. А., зареєстровано в реєстрі за 32823, складено на ім?я ОСОБА_9 та ОСОБА_3 .

Таким чином, під час розгляду поданих заявницею документів, що встановлюють особу спадкодавця, коло спадкоємців та склад спадкового майна приватним нотаріусом ПМНО Омеліч Т. А. не встановлено факт належності документа, що підтверджує право власності на 1/4 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 49,7 кв м, жилою площею 27,2 кв м, що знаходиться за адресою: буд. АДРЕСА_1 , яким є Свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 18 листопада 1980 року державним нотаріусом Третьої Полтавської державної нотаріальної контори Шендрик Т. А., зареєстроване в реєстрі за №2823 та в Полтавському бюро технічної інвентаризації 27 листопада 1980 року в реєстровій книзі №91 за реєстровим номером 12484, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На цій підставі приватний нотаріус ПМНО Омеліч Т. А. на заяву від 09 серпня 2023 року про видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказаний житловий будинок, що належав матері заявниці, видала постанову від 09 серпня 2023 року №428/02-14 про відмову у вчиненні нотаріальних дій.

Заявниця повідомила також про те, що з метою підтвердження родинних відносин між матір?ю, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її бабусею ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Полтавським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) за відповідною заявою матері її дівоче прізвище було виправлене на ОСОБА_12 шляхом внесення змін до актового запису про народження відповідно до чинного законодавства. Разом з тим, після виправлення та внесення відповідних змін до актового запису про її народження виникло питання належності її матері правовстановлюючого документа на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 49,7 кв м, жилою площею 27,2 кв м, що знаходиться за адресою: буд. АДРЕСА_1 , яким є Свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 18 листопада 1980 року державним нотаріусом Третьої Полтавської державної нотаріальної контори Шендрик Т. А., зареєстроване в реєстрі за №2823, складене внаслідок невірного перекладу дівочого прізвища

на ОСОБА_3 .

Заявницею надано суду наступні письмові докази про підтвердження вірного прізвища, ім`я по-батькові її матері:

копія паспорта заявниці та копія її ідентифікаційного номера, копія її свідоцтва про народження, копія свідоцтва про шлюб;

копія довідки про внесення відомостей до ЄДДР заявниці;

копія паспорта, копія ідентифікаційного номера, копія свідоцтва про народження, копія свідоцтва про шлюб заінтересованої особи ОСОБА_13 ;

копія свідоцтва про смерть матері заявниці;

копія витягу від 30 січня 2023 року №71298453 про реєстрацію в Спадковому реєстрі;

копія Свідоцтва про право власності, виданого 18 листопада 1980 року державним нотаріусом Третьої Полтавської державної нотаріальної контори Шендрик Т. А., зареєстровано в реєстрі за №2821;

копія Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 18 листопада 1980 року державним нотаріусом Третьої Полтавської державної нотаріальної контори Шендрик Т. А., зареєстровано в реєстрі за №2823;

копія технічного паспорту від 31 січня 1997 року на жилий будинок індивідуального житлового фонду за адресою: буд. АДРЕСА_1 , виданий КП Полтавського БТІ «Інвентаризатор»;

копія довідки від 27 липня 2023 року №8042, виданої КП «Полтавське БТІ «Інвентаризатор»;

копія Державного акту на право власності на земельну ділянку від 12 травня 2010 року Серія ЯИ №678664 з додатком;

копія Державного акту на право власності на земельну ділянку від 12 травня 2010 року Серія ЯИ №678665 з додатком;

копія свідоцтва про народження матері заявниці;

копія витягу від 01 червня 2021 року №3 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища матері заявниці;

копія Свідоцтва про укладення шлюбу матері заявниці;

копія постанови від 09 серпня 2023 року №428/02-14 про відмову у вчиненні нотаріальних дій, виданої приватним нотаріусом ПМНО Омеліч Т. А.;

копія свідоцтва про смерть бабусі заявниці;

копія витягу від 03 червня 2021 року №65026806 про реєстрацію в Спадковому реєстрі;

копія витягу від 09 квітня 2021 року №1 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища матері заявниці;

копія ухвали від 05 травня 2023 року Ленінського районного суду м. Полтави у справі №553/254/23. (а. с. 6 - 36).

В обґрунтування заяви заявницею вказувалось про те, що встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно для надання можливості їй успадкувати у встановленому законом порядку майно, що належить її померлій матері.

Судом шляхом співставлення документів, що надані заявницею, встановлено, що Свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 18 листопада 1980 року державним нотаріусом Третьої Полтавської державної нотаріальної контори Шендрик Тетяною Андріївною, зареєстроване в реєстрі №2823, складене на ім`я ОСОБА_3 , відповідно до якого 27 листопада 1980 року Полтавським бюро технічної інвентаризації (запис за №12484 у книзі №91) за нею зареєстровано право спільної сумісної власності на частину жилого будинку номер АДРЕСА_1 , належить матері ОСОБА_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 04 січня 2023 року складено актовий запис №11 та видано Свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_1 .

У відповідності до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України, визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу є законною та обґрунтованою, на підставі чого підлягає задоволенню.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 293-294, 315, 317,19 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , за участі зацікавлених осіб: ОСОБА_2 , Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Омеліч Тетяни Анатоліївни про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт, що Свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 18 листопада 1980 року державним нотаріусом Третьої Полтавської державної нотаріальної контори Шендрик Тетяною Андріївною, зареєстроване в реєстрі №2823, складене на ім`я ОСОБА_3 , відповідно до якого 27 листопада 1980 року Полтавським бюро технічної інвентаризації (запис за №12484 у книзі №91) за нею зареєстровано право спільної сумісної власності на частину жилого будинку номер АДРЕСА_1 , належить матері ОСОБА_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 04 січня 2023 року складено актовий запис №11 та видано Свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 30- денний термін. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиН. І. Крючко