Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа №711/2904/24
Номер провадження 2-н/711/335/24
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2024 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 боргу за спожитий природний газ, -
в с т а н о в и л а :
10.04.2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України», в інтересах якого діє представник Петрова Анастасія Ігорівна, звернулось до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 боргу за спожитий природний газ в сумі 25 984 грн. 18 коп.
Частиною першою статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Згідно зі статтею 129 Конституції України одними з основних засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Вивчивши подану заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суддя приходить до наступного висновку.
Статтею 160 ЦПК України визначено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно з ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку; заявлено вимогу про компенсацію витрат на проведення розшуку відповідача, боржника, дитини або транспортних засобів боржника; заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості; заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб; заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб; заявлено вимогу про повернення вартості товару неналежної якості, якщо є рішення суду, яке набрало законної сили, про встановлення факту продажу товару неналежної якості, ухвалене на користь невизначеного кола споживачів; заявлено вимогу до юридичної особи або фізичної особи - підприємця про стягнення заборгованості за договором (іншим, ніж про надання житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення), укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Крім того, за приписами статті 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Процесуальним законодавством передбачено наступні види підсудності: загальна (стаття 27 ЦПК України), альтернативна (стаття 28 ЦПК України), підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами (стаття 29 ЦПК України) та виключна (стаття 30 ЦПК України).
Відповідно до правил загальної підсудності, які встановлені в статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не встановлено законом.
Разом з тим, положеннями частини восьмої ст. 28 ЦПК України визначено, що позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.
Право вибору підсудності, за виключенням виключної підсудності, належить заявнику.
Звертаючись з даною заявою про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 25 984 грн. 18 коп. саме до Придніпровського районного суду м. Черкаси, представник заявника зазначила адресою проживання боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : АДРЕСА_1 . Таким чином представник заявника скористалася правилами загальної підсудності, визначеними ст. 27 ЦПК України, та звернулася до суду за зареєстрованим місцем проживання боржника.
Крім того, в заяві про видачу судового наказу, представник заявника просила, у випадку коли встановлена судом адреса боржника буде належати до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, передати справу на розгляд іншому суду в порядку статті 31 ЦПК України.
Згідно з ч. 5 ст. 165 та ч. 8 ст. 187 ЦПК України, 11.04.2024 року суд направив запит до Єдиного демографічного реєстру щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи: боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та отримав відповідь від 11.04.2024 року за № 538019, відповідно до якої гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з 28.05.2021 року та по теперішній час зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що відноситься до територіальної юрисдикції Соснівського районного суду м. Черкаси.
З матеріалів заяви про видачу судового наказу також вбачається, що відповідно до заяви-приєднання до умов договору про постачання природного газу побутовим споживачам постачальником ТзОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» від 04.06.2021 року з відміткою (підписом) споживача ОСОБА_1 , адресою об`єкта газопостачання, за яким рахується заборгованість споживача ОСОБА_1 за спожитий природний газ в 25 984 грн. 18 коп., зазначено: АДРЕСА_1 . Вказана адреса: АДРЕСА_1 , за якою виконується Договір постачання природного газу заявником ТзОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» боржнику ОСОБА_1 , відноситься до територіальної юрисдикції Придніпровського районного суду м. Черкаси.
Разом з тим, беручи до уваги, що заявник скористався своїм правом та визначав підсудність даної справи за загальними правилами підсудності (ст. 27 ЦПК України), тобто за зареєстрованим місцем проживання боржника, та просив, у випадку встановлення судом зареєстрованого місця проживання боржника, яке буде належати до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, - передати справу на розгляд іншому суду в порядку статті 31 ЦПК України», суддя вважає за необхідне матеріали даної справи передати на розгляд за підсудністю до Соснівського районного суду м. Черкаси, тобто за зареєстрованим місцем проживання боржника ОСОБА_1 .
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За нормами статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 27, 162, 165 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 боргу за спожитий природний газ - передати за підсудністю на розгляд до Соснівського районного суду м. Черкаси.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 11 квітня 2024 року.

Суддя: В.М. Скляренко