Справа № 604/358/24
Провадження № 2/604/176/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2024 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сидорак Г.Б.,

за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Скалатської територіальної громади (Скалатська міська рада) (юридична адреса: вул. Грушевського, 2, м. Скалат, Тернопільський район) про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувлася до суду з позовом до Скалатської територіальної громади, в особі Скалатської міської ради, в порядку загального позовного провадження, з дотриманням вимог про підсудність, про визнання права власності на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , загальною площею 93,10 м.кв, житловою площею - 58,40 м.кв. в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 . В обгрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір - ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно - житловий будинок АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_2 склала заповіт від 05 лютого 2022 року, із якого вбачається, що ОСОБА_2 зробила заповітне розпорядження, згідно якого все своє майно (нерухоме та рухоме), де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті заповіла ОСОБА_1 , тобто позивачу. На день смерті матері вона спільно із нею проживала та була зареєстрована, а отже, є такою, що спадщину прийняла. Разом із цим, при зверненні до приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області Вольтера І.П. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, їй було надано відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа спадкодавця на спадкове майно. На підставі наведеного, у зв`язку із тим, що вона позбавлена можливості реалізувати свої спадкові права на майно у позасудовому порядку, позивач просить задовольнити позов та визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , виходячи із наступного.

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 18 березня 2024 року відкрито провадження у вищевказаній справі за правилами загального позовного провадження.

В підготовче судове засідання позивач не з`явилася, однак подала заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути за її відсутності.

Представник відповідача Скалатської об`єднаної територіальної громади Тернопільської області, будучи повідомленим про дату та час розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно з якою просить справу розглянути без його участі, позов визнає.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи у відсутності сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, суд вважає за можливе прийняти рішення в підготовчому судовому засіданні на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти.

ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Остап`є, Підволочиського району, Тернопільської області, батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_2 . Вказане вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 20 серпня 1978 року.

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , виданого Остап`ївською сільською радою Підволочиського району 16 жовтня 1999 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 16 жовтня 1999 року уклала шлюб із ОСОБА_5 . Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_6 ».

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 01 листопада 2023 року органом 6132 видано паспорт громадянина України № НОМЕР_4 .

Як вбачається із витягу з реєстру територіальної громади від 13 жовтня 2023 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно із довідками Скалатської міської ради від 28 січня 2021 року №8-81, головою домогосподарства, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , є ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 11 лютого 2022 року виконкомом Скалатської міської ради Тернопільського району Тернопільської області.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт від 05 лютого 2022 року, який зареєстровано в реєстрі за №8-2 та який посвідчений старостою Остап`ївського старостинського округу Скалатської міської ради Тернопільського району Тернопільської області. Із вказаного заповіту вбачається, що ОСОБА_2 зробила заповітне розпорядження, згідно якого все своє майно (нерухоме та рухоме), де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На день смерті ОСОБА_2 позивач спільно із нею проживала та була зареєстрована, про що свідчить довідка Скалатської міської ради №8-149 від 29 березня 2022 року, а отже, відповідно до ч. 6 ст. 1268 ЦК України, є такою, що спадщину прийняла.

Як вбачається із довідки про технічний опис об`єкта нерухомого майна від 29 березня 2022 року №38, та інформації від 29 березня 2022 року №37, виданих БТІ Підволочиського району, будинковолодіння АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 . Право власності не зареєстровано. На вказаний житловий будинок, загальною площею 93,10 м.кв, житловою площею 58,40 м.кв, та допоміжною площею 34,9 м.кв, БТІ Підволочиського району 25 січня 2021 року виготовлено технічний паспорт.

При зверненні до приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області Вольтера І.П. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, ОСОБА_1 було надано відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12 лютого 2024 року №09/01-16 у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа спадкодавця на спадкове майно.

Таким чином, судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно - житловий будинок АДРЕСА_1 . Спадкоємцем за заповітом на вказане майно є донька померлої - ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину у встановленому законом порядку. Разом із тим, при зверненні до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів спадкодавця на спадкове майно.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Стаття 328 ЦК України зазначає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог про визнання права власності на спадщину, у зв`язку з чим право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 7, 9, 10, 77, 79, 80, 89, 200, 211, 247, 263, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 328, 346, 392, 1218, 1223, 1268 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Скалатської територіальної громади (Скалатська міська рада) (юридична адреса: вул. Грушевського, 2, м. Скалат, Тернопільський район) про визнання права власності на спадкове майно - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 93,10 м.кв, житловою площею 58,40 м.кв в порядку спадкування за заповітом після смерті матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Сидорак Г.Б.