Справа № 944/2686/22
Провадження №2/944/201/24
УХВАЛА

08.01.2024 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Поворозника Д.Б.,

секретаря судового засідання Климейко Л.Г.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Новояворівська міська рада Яворівського району Львівської області, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

встановив:

В провадженні Яворівського районного суду Львівської області перебуває дана справа.

У позовній заяві ОСОБА_4 просить суд зобов`язати ОСОБА_2 не чинити їй перешкод в користуванні вулицею загального користування шириною 3 м у с. Бердихів Яворівського району Львівської області, яка проходить від АДРЕСА_1 до її домогосподарства, шляхом демонтажу незаконно встановленої огорожі та в подальшому не чинити перешкод в користуванні даною вулицею.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявила про зобов`язання третьої особи у справі Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області провести обстеження земельних ділянок ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , і ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , та проходу (проїзду) між цими земельними ділянками щодо фактичного розташування цього проходу (проїзду) і його відповідності Генеральному плану с. Бердихів та/чи іншій містобудівній або земельній документації.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала клопотання свого представника.

Представника позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання представника відповідача. Зазначив, що суд визнав явку представника міської ради обов`язковою, однак представник повторно не прибув в судове засідання, без нього неможливо встановити всі обставини справи і саме Новояворівська міська рада має достатньо повноважень і механізмів для встановлення дійсного розташування спірного проїзду та відповідності розташування земельних ділянок сторін у справі вимогам містобудівної документації.

Оцінивши доводи клопотання, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 11 Цивільного процесуального кодексу України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Згідно з ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 13 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч. 1 ст. 128 Цивільного процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснення.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 21 червня 2023 року за клопотанням представника відповідача було визнано обов`язковою явку в судове засідання представника третьої особи Новояворівської міської ради Львівської області з метою з`ясування усіх обставин справи та дачі пояснень.

Однак представник третьої особи повторно не прибув в судове засідання та відповідно суд не має можливості встановити обставити та отримати інформацію якою володіє третя особа та яка має істотне значення для вирішення справи.

Зважаючи на наведене, враховуючи заявлене клопотання представника відповідача, враховуючи думку представника позивача, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, суд вважає, що клопотання представника відповідача слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 43, 76, 81, 223 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Зобов`язати третю особу у справі Новояворівську міську раду Яворівського району Львівської області, протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання копії цієї ухвали провести обстеження земельних ділянок ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , і ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , та скласти відповідний акт.

Під час проведення огляду з`ясувати такі, але не виключно, питання:

Чи відповідають межі земельних ділянок за адресою: АДРЕСА_2 , і за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у власності/користуванні ОСОБА_4 та ОСОБА_2 чинному Генеральному плану с. Бердихів Яворівського району Львівської області та/або іншій містобудівній, земельній чи технічній документації?

Яке фактичне користування земельними ділянками ОСОБА_4 та ОСОБА_2 ?

Чи існує на даний час прохід (проїзд) між АДРЕСА_1 ? Якщо так, то чи відповідає його розташування чинному Генеральному плану с. Бердихів Яворівського району Львівської області та/або іншій містобудівній, земельній чи технічній документації?

Зобов`язати ОСОБА_4 та ОСОБА_2 надати представникам Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області доступ до земельних ділянок, які перебувають у їх власності/користуванні та за необхідності наявну в них документацію щодо даних земельних ділянок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Б. Поворозник