Справа № 752/7345/24
Провадження № 2-з/752/130/24
У Х В А Л А

Іменем України

11 квітня 2024 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Слободянюк А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

До Голосіївського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_2 матеріальну шкоду, завдану 17 квітня 2021 року в результаті пожежі транспортного засобу KIA SPORTAGE, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в розмірі 699 520,00 грн., та моральну шкоду в розмірі 500 000,00 грн., судові витрати.

Разом із позовною заявою позивач подав до суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно ОСОБА_2 , а саме на частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Ознайомившись з матеріалами заяви, вважаю, що її слід направити до Бориспільського міськрайонного суду Київської областіза підсудністю, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Згідно із ст. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається: 1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо; 2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; 3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 11 квітня 2024 року справу за вищезгаданим позовом направлено за підсудністю до Бориспільського міськрайонного суду Київської області, оскільки місцем заподіяння шкоди, завданої позивачу підпалом його автомобіля KIA SPORTAGE, реєстраційний номер НОМЕР_1 стався 17 квітня 2021 року на території ЖК "Левада", є м. Бориспіль Київської області, та відповідно дана територія не належить до юрисдикції Голосіївського районного суду м. Києва.

Відповідно п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Згідно з ч. 3ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду.

Враховуючи те, що заява про забезпечення позову подана заявником разом із позовною заявою, яка відповідно до ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 11 квітня 2024 року передана за підсудністю до Бориспільського міськрайонного суду Київської області, то заява про забезпечення позову також має бути передана до вказаного суду для розгляду по суті.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 28, 31, 187, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Направити матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, за підсудністю до Бориспільського міськрайонного суду Київської області (08300, Київська область, місто Бориспіль, вулиця Героїв Небесної Сотні, будинок 10).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя А.В. Слободянюк