Справа № 352/1667/24
Провадження № 2-о/352/111/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2024 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого - судді Струтинського Р. Р.

з участю секретаря Гребінника В. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту самостійного виховання дитини,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , звернувся до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області з заявою про визнання факту самостійного виховання та утримання дитини.

Заявник в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив заяву задовольнити у повному обсязі та вказав, що згода щодо виховання дочки між ним та колишньою дружиною досягнута, не заперечував щодо задоволення заяви. Зазначив, що не має жодних матеріальних підстав для подачі вказаної заяви чи будь яких спірних вимог про право.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності та заявлені ОСОБА_1 вимоги щодо встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини визнала. Також додатково пояснила, що на даний час вона має заборгованість по сплаті аліментів на утримання дочки, можливості піклуватися про свою дитину вона не має, відповідач самостійно виховує дочку та забезпечує її усім необхідним.

Суд уважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом установлено, що ОСОБА_1 зареєстрував з ОСОБА_2 шлюб 07 жовтня 2004року, про що складено відповідний актовий запис за №1505 відділом реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції.

Від цього шлюбу є дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка постійно проживає з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває на вихованні та утриманні ОСОБА_1 .

Спільне життя з ОСОБА_2 не склалося, постійно виникали скандали, сварки, що негативно вливало на виховання дочки ОСОБА_3 .

Рішенням Тисменицького районного суду від 22.06.2023 по справі №352/1320/23 розірвано шлюб між заявником та ОСОБА_2 , який був зареєстрований 07 жовтня 2004 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 1505. Після розірвання шлюбу неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишено на проживання та виховання з батьком ОСОБА_1 .

ОСОБА_2 не підтримує зв`язок з дочкою ОСОБА_3 , не займається її утриманням та матеріальним забезпеченням. Згідно судового наказу від 06.06.2023, виданого Івано-Франківським міським судом по справі №344/9824/23 ухвалено стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини: дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до досягнення дітьми повноліття. На даний час жодного разу ОСОБА_2 аліменти не сплачувала.

Фактично ОСОБА_1 самостійно виховує та утримує дочку ОСОБА_3 . Встановлення даного факту необхідно ОСОБА_1 , в тому числі для надання щорічної додаткової відпустки та оформлення відстрочки від мобілізації.

Безпосередня участь батька у вихованні доньки, регулярне спілкування між ними повністю відповідає інтересам дитини.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 155 СК України здійснення батьком своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.

У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

А тому суд, оцінюючи в сукупності здобуті докази по справі, прийшов до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 в повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 10, 81, 259, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту самостійного виховання дитини-задоволити.

Установити факт самостійного виховання та утримання дитини, а саме: дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 28.06.2024.

Cуддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ