27.06.2024 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/606/24
Провадження № 2-о/533/21/24
УХВАЛА

27 червня 2024 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Оксенюк М.М. розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі Печенізької селищної військової адміністрації Чугуївського району Харківської області, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення суду щодо визнання особи недієздатною та заміна опікуна,

УСТАНОВИВ

Представник заявника - адвокат Барабанов В.В. звернувся до суду в інтересах заявника ОСОБА_1 із заявою про продовження строку дії рішення суду щодо визнання особи недієздатною та заміна опікуна.

На обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Козельщинського районного суду Полтавської області від 29.06.2023 визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 недієздатною.

Визначено строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною терміном 1 (один) рік з дня набрання рішенням суду законної сили.

Над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено опіку та призначено їй опікуна громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також, представником у заяві зазначено, що наданий час існують правові підстави для продовження строку дії рішення Козельщинського районного суду Полтавської області від 29.06.2023.

Окрім цього, представником заявника у заяві зазначено, що заявник ОСОБА_1 за станом здоров`я не може виконувати обов`язки опікуна а тому прохає звільнити від здійснення повноважень опікуна над недієздатною та покласти обов`язки опікуна на племінника ОСОБА_2 .

Суд, вирішуючи питання про відкриття провадження за заявою представника заявника-адвоката, встановив наступне.

Згідно з розпорядженням голови Верховного Суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22 територіальна підсудність судових справ підвідомчих Печенізькому районному суду Харківської області змінено на Козельщинський районний суд Полтавської області.

Рішення Козельщинського районного суду Полтавської області від 29.06.2023 щодо визнання ОСОБА_3 недієздатною, ухвалено із урахуванням розпорядження Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 08.03.2022 року "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану".

Відповідно до ч. 2, 7, 8, 9 ст. 300 ЦПК України вбачається, що суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Ст. 295 ЦПК України визначено, що заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

Відповідно до поданої заяви вбачається, що заявник ОСОБА_1 та недієздатна особа проживають за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя № 399/0/15-23 від 20 квітня 2023 року вбачається, що з 01 травня 2023 року змінено територіальну підсудність судових справ окремих судів Харківської області, а саме територіальна підсудність судових справ підвідомчих Печенізькому районному суду Харківської області змінено на Дзержинський районний суд міста Харкова.

П. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вищезазначену справу необхідно передати для розгляду до Дзержинського районного суду міста Харкова, так як розгляд справи не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Козельщинського районного суду Полтавської області.

На підставі викладеного і керуючись ст. 31, 300, 260-261ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ

Справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі Печенізької селищної військової адміністрації Чугуївського району Харківської області, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення суду щодо визнання особи недієздатною та заміна опікуна передати до Дзержинського районного суду міста Харкова (проспект Перемоги, 52В, Харків, Харківська область, 61000).

Ухвала може бути оскаржена впродовж п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд.

Апеляційна скарга в електронній формі подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцять днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Роз`яснити заявнику та представнику, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали направити заявнику та представнику до відома та ознайомлення.

Суддя М. М. Оксенюк