Справа №333/9480/23
Пр. №2/333/26/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Наумової І.Й.,

за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В.,

заявника: ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката: Білоконевої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: територіальна громада м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з даною заявою, в порядку окремого провадження в якій просить: встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , разом зі спадкодавцем батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день його смерті, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,. Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді двокімнатної квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 51,25 кв.м., житловою площею 29,50 кв.м. Вказана квартира належала його батьку ОСОБА_3 : частка на підставі Свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_2 , виданого 16.09.1999 року Комунарською районною адміністрацією Запорізької міської ради, та частка на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом виданого Шостою Запорізькою державною нотаріальною конторою 23.12.2008 року за р. №3-4642. Право власності ОСОБА_3 зареєстровано у встановленому законом порядку.

Заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження заявника. Згідно ордеру від 02.07.1986 р. за №3440 ОСОБА_3 та його сім`ї у складі: ОСОБА_4 (дружина), ОСОБА_1 (син), була виділена двокімнатна квартира АДРЕСА_3 . 21.09.1998 року ОСОБА_1 виїхав та знявся з реєстрації за адресою вказаної квартири та зареєстрував місце проживання у квартирі АДРЕСА_4 . 16.09.1999 року батьки заявника: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 набули право спільної сумісної власності на вказану квартиру на підставі Свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_2 , виданого 16.09.1999 року Комунарською районною адміністрацією Запорізької міської ради. ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати заявника та дружина батька ОСОБА_4 . Після її смерті ОСОБА_3 прийняв спадщину на частку квартири.

Батько ОСОБА_3 постійно проживав та був зареєстрований по день смерті за адресою спадкової квартири. Спадкодавець ОСОБА_3 страждав на хронічні хвороби, у зв`язку з чим неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні у Кардіологічному відділенні Комунальної установи «Міська лікарня №7» (2), про що свідчать виписний епікриз з медичної картки №3841 від 28.09.2016 року, виписний епікриз з медичної картки №2522 від 21.06.2017 року.

21.06.2017 року ОСОБА_1 забрав батька ОСОБА_3 з лікарні та за спільною домовленістю став постійно проживати разом з ним у квартирі АДРЕСА_2 , по його день смерті (14.03.2022 року), у зв`язку з необхідністю догляду за ним, зумовленому похилим віком (89 років) та тривалим характером хвороб батька. Хоча й він не зареєстрував свого місця проживання за цією адресою. Він доглядав та піклувався про батька, купував продукти харчування та ліки, готував їжу, займався хатніми справами, оплачував спільно з батьком комунальні послуги, дбав про квартиру, викликав до батька сімейного лікаря тощо. 07.05.2019 року ОСОБА_1 встановлено безстроково 3 групу інвалідності за загальним захворюванням по слуху. 14.12.2021 році шлюб між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_5 було розірвано.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , у віці 94 років, причина смерті: «Хронічна ішемічна хвороба серця». Заявник організував та оплатив проведення поховання батька ОСОБА_3 .. Після смерті батька він залишився мешкати в батьківській спадковій квартирі, сплачує комунальні послуги, за якими відсутня заборгованість, де й постійно проживає на час подання даної заяви до суду.

11.09.2023 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Ракитянської Т.Г. із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 батька ОСОБА_3 , де було заведено спадкову справу №61/2023, проте йому було відмовлено постановою нотаріуса від 14.09.2023 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки з поданих документів немає можливості встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини у встановлений законом спосіб та строк. За таких обставин, заявник немає можливості у позасудовому порядку встановити юридичний факт для оформлення спадщини, а саме факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем батьком ОСОБА_3 на день його смерті, просить задовольнити заяву.

Заявник та його представник в судовому засіданні заяву підтримали, надавши пояснення та обгрунтування щодо змісту заяви.

Представником заінтересованої особи - Територіальної громади м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради до суду подано заяву про розгляд справи за їх відсутності, щодо вимог заяви - посилається на розсуд суду.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про розгляд справ повідомлявся належним чином відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. За таких обставин, враховуючи належне повідомлення учасників по справі про час розгляду справи, суд вважає за можливе розглядати справу у їх відсутності.

Ухвалою суду від 30 жовтня 2023 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 07 грудня 2023року витребувано у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Ракитянської Тетяни Григорівни належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи №61/2023 після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , заведеної 11 вересня 2023 року, та витребувано з Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №6» амбулаторну картку хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , який на момент смерті проживав за адресою: АДРЕСА_5 .

Ухвалою суду від 23 січня 2024 року повторно витребувано у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Ракитянської Тетяни Григорівни належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи №61/2023 після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , заведеної 11 вересня 2023 року.

Ухвалою суду від 21 березня 2024 року залучено до участі у цій цивільній справі в якості заінтересованої особи - ОСОБА_2 .

Заслухавши пояснення заявника та його представника, свідків, дослідив матеріали справи та інші наявні докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановленені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Тернопіль, Тернопільська область, Україна, є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 , виданого повторно 07.09.2023 року Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Згідно ордеру серія АВ-1 за №3440, виданого виконавчим комітетом Запорізької міської Ради народних депутатів від 02.07.1986 року, ОСОБА_3 та його сім`ї у складі: ОСОБА_4 - дружина, ОСОБА_1 син, була виділена двокімнатна квартира АДРЕСА_3 .

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади №2023/007613338 від 21.09.2023 року ОСОБА_1 з 21.09.1998 року має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_6 .

На підставі Свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_2 , виданого 16.09.1999 року Комунарською районною адміністрацією Запорізької міської ради ОСОБА_3 та ОСОБА_4 набули право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_2 . Право власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровано 18.10.1999 року Орендним підприємством «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», про що записано у реєстровій книзі № 260р№37430.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4 , про що свідчить Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 , видане 10.09.2005 року Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласного управління юстиції, актовий запис №7441.

ОСОБА_3 набув право власності на частку квартири АДРЕСА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , виданого Шостою Запорізькою державною нотаріальною конторою 23.12.2008 року за реєстровим №3-4642. Право власності ОСОБА_3 зареєстровано 22.01.2009 року Орендним підприємством «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 21636358.

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Ізмалково, Ізмалковський район, Липецька область, Російська Федерація, у віці 94 років, місце смерті: місто Запоріжжя, район Комунарський, про що свідчить Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5 , видане 14.03.2022 року Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис №326.

Відповідно довідки про причину смерті до форми №106/о №107 від 14.03.2022 р, причиною смерті ОСОБА_3 , вік померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , є «Хронічна ішемічна хвороба серця».

Заявник ОСОБА_1 організував та оплатив проведення поховання батька ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про поховання № НОМЕР_6 , виданого Спеціалізованим комунальним підприємством «Запорізька ритуальна служба» від 16.03.2022 року

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно у вигляді двокімнатної квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 51,25 кв.м., житловою площею 29,50 кв.м.

Право власності ОСОБА_3 на вказану квартиру зареєстровано у встановленому законом порядку, що підтверджується інформаційною довідкою з Реєстру прав власності на нерухоме майно №351349914 від 23.10.2023 року.

Згідно довідки Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради №04-07/3/11274 від 11.09.2023 року на момент смерті ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним на момент смерті зареєстровані особи відсутні.

З медичної документації вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждав на хронічну ішемічну хворобу серця, ІБС: дифузний кардіосклероз, стала форма фібриляції передсердь, тахісистолічна форма. СНАД S-VaSc 2б HAS-BLED 1б. СН II Б зі зниженою ФВ ЛЖ (42%), ФК III. Двосторонній гідроторакс, гідроперікард. Варикозна хвороба н/кінцівок. ХВН в ст. субкомпенсації., у зв`язку з чим неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні у Кардіологічному відділенні Комунальної установи «Міська лікарня №7» (2), про що свідчать виписний епікриз з медичної картки №3841 від 28.09.2016 року, виписний епікриз з медичної картки №2522 від 21.06.2017 року.

Відповідно до виписного епікризу з медичної картки №2522 стаціонарного хворого від 21.06.2017 року, ОСОБА_3 , 89 років, перебував на стаціонарному лікуванні в Кардіологічному відділенні Комунальної установи «Міська лікарня №7» (2) з 07.06.2017 року по 21.06.2017 року, поступив в лікарню після погіршення стану на протязі тижня, скарги на задишку змішаного характеру при незначному фізичному навантаженні, набряки нижніх кінцівок. Сбір анамнезу та скарг утруднений через приглухуватість. Окуліст (02.06.2017 р.) незріла катаракта ОІ», рекомендоване оперативне лікування.

Згідно актупро фактичне не проживання особи за адресою реєстрації місця проживання, складений за підписами сусідів: ОСОБА_6 (кв. АДРЕСА_7 ), ОСОБА_7 (кв. АДРЕСА_8 ), ОСОБА_8 (кв. АДРЕСА_9 ), ОСОБА_9 (кв. АДРЕСА_9 ), ОСОБА_10 (кв. АДРЕСА_10 ), засвідчених Головою правління ОСББ «Чумаченка 15» від 12.10.2023 року про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 , фактично не проживає за адресою: АДРЕСА_6 , з 27.06.2017 року по 12.10.2023 року. Особисті речі гр. ОСОБА_1 відсутні.

Згідно акту про фактичне місце проживання особи за адресою без реєстрації, складений за підписами сусідів: ОСОБА_11 (кв. АДРЕСА_9 ), ОСОБА_12 (кв. АДРЕСА_11 ), ОСОБА_13 (кв. АДРЕСА_12 ), ОСОБА_14 (кв. АДРЕСА_13 ), ОСОБА_15 (кв. АДРЕСА_14 ), засвідчених Головою ОСББ «Водограйна-1» від 22.10.2023 року про те, що громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 , дійсно фактично постійно проживає, без реєстрації, з 21 червня 2017 року по 22.10.2023 року за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема з 21 червня 2017 року постійно проживав в даній квартирі разом з батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по 14 березня 2022 р. (день смерті).

07.05.2019 року ОСОБА_1 встановлено безстроково 3 групу інвалідності за загальним захворюванням, що підтверджується Довідкою МСЕК серія 12 ААБ №253370.

Акт № г/п технічного обстеження водопроводу, особовий рахунок № НОМЕР_7 , за адресою: Водограйна 1-47, що належить ОСОБА_3 , складеним представником КП «Водоканал» к-р ОСОБА_16 , на вводі холодної води встановлені прилади обліку: 1 ввод: КВ -1,5, дата повірки 21.08.2019 року, заводський №171906, показання 00392, туалет, пломба 20463589, дата наступної повірки 21.08.2023 р, за підписом (син) ОСОБА_1

14.12.2021 році шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 розірвано, що підтверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_8 , видане 14.12.2021 року Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис №156.

В амбулаторній картці хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходиться направлення трупу ОСОБА_3 , 1928 р.н., місце реєстрації: АДРЕСА_15 , в якому зазначені обставини смерті: помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у присутності родичів за місцем реєстрації, а також на арк. 54 амбулаторної картки ОСОБА_3 міститься запис 14.03.2022 року помер на дому 14.03.2022 в 01 год. 30 хв.

З матеріалів спадкової справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_1 , як спадкоємець першої черги спадкування за законом, звернувся до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Ракитянської Т.Г. із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 батька ОСОБА_3 , в якій заявник вказав, що окрім нього спадкоємцем є син померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ,який проживає: АДРЕСА_16 . На підставі заяви ОСОБА_1 нотаріусом Ракитянською 11.09.2023 року було заведено спадкову справу №61/2023 до майна померлого ОСОБА_3 , про що занесені відомості до Спадкового реєстру (номер у Спадковому реєстрі: 71217473). За матеріалами спадкової справи №61/2023 із заявою звернувся тільки заявник ОСОБА_1 , інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались. Спадкодавець ОСОБА_3 заповіту не залишав.

Постановою приватного нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Ракитянської Т.Г. від 14.09.2023 року, відмовлено громадянину України ОСОБА_1 у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на право власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (сорок сім), після померлого «14» березня 2022 року ОСОБА_3 , оскільки з поданих документів немає можливості встановити факт прийняття гр. ОСОБА_1 спадщини у встановлений законом спосіб та строк: протягом шести місяців не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, а також не надав довідку органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем.

Допитана в судовому засідання в якості свідка ОСОБА_12 , яка є сусідкою заявника ОСОБА_1 та його померлого батька ОСОБА_3 , в судовому засіданні зазначила, що знає сім`ю Ізмалкових більше 25 років, її квартира АДРЕСА_17 розташовані поруч на 3-му поверсі. Після останньої виписки з лікарні ОСОБА_3 , а саме з 21 червня 2017 року ОСОБА_1 постійно проживав разом зі своїм батьком ОСОБА_3 по день його смерті за адресою: АДРЕСА_1 . Син ОСОБА_1 проживаючи разом з батьком доглядав та піклувався про нього, про його стан здоров`я тощо. ОСОБА_12 зазначила, що працювала медичною сестрою у госпіталі, тому ОСОБА_1 часто консультувався з нею щодо призначених ліків батьку та майже кожного вечора вона приходила до них, щоб поміряти тиск ОСОБА_3 .. 14.03.2022 року рано вранці ОСОБА_1 подзвонив до її квартири та повідомив про те, що батько вночі помер, вже приїжджала поліція. ОСОБА_1 займався похованням батька. Наразі заявник продовжує вже сам проживати у вказаній квартирі.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_11 (кв. АДРЕСА_9 ) та ОСОБА_13 (кв. АДРЕСА_12 ) пояснили, що вони є сусідами заявника, мешкають у одному під`їзді, з 2017 року син ОСОБА_1 постійно проживав разом із батьком ОСОБА_3 по день його смерті. Такі ж пояснення в частині постійного та тривалого проживання заявника з батьком ОСОБА_3 по день його смерті надала у судовому засіданні і свідок колишня дружина ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 1261 Цивільного Кодексу України, ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 батька ОСОБА_3 , який звернувся до нотаріальної контори та не заявив про відмову від спадщини.

Оцінивши надані заявником докази, які є належними та допустимими, суд дійшов висновку, що вони підтверджують факт постійного проживаннязаявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день його смерті, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх виникнення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 ч. 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Відповідно до ч.1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Частиною 1 статті 1268 ЦК України, передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

На підставі ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Згідно п. 3.22 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 у разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем.

Відповідно до ч. 1 та ч. 6 ст. 29 Цивільного кодексу України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно з пунктами 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.

Як роз`яснив Пленум Верховного суду України в п. 23 постанови від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», будь-яка особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається такою, що своєчасно прийняла спадщину. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до постанови Верховного Суду від 10 січня 2019 року у справі № 484/747/17 (провадження № 61-44149св18) відсутність реєстрації місця проживання не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав зі спадкодавцем на час відкриття

спадщини. Аналогічні позиції сформульовано в постановах Верховного Суду від 4 липня 2018 року у справі № 404/2163/16-ц (провадження № 61-15926св18) та від 1 липня 2020 року у справі № 222/1109/17 (провадження № 61-43496св18).

Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

За встановлених обставин, також приймаючи до уваги показання свідків, суд знаходить доведеним факт постійного проживанняспадкоємця за законом заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом зі спадкодавцем батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день його смерті, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлення цього факту не суперечить чинному законодавству й тягне для заявника юридичні наслідки, які мають для нього значення.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, ст. 1268 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: територіальна громада м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , разом зі спадкодавцем батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день його смерті, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Повний текст рішення складено 28 червня 2024 року.

Суддя: І.Й. Наумова