Справа № 490/5221/24
н/п 2/490/2602/2024
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі

25.06.2024 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, третя особа - приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Грудницька Ірина Миколаївна, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину.

Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених ЦПК України, на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі не встановлено.

Врахувавши положення статті 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, вбачається необхідність розгляду даної справи у порядку загального позовного провадження.

Окрім того, позивачка разом з позовною заявою надала клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У відповідності до ч.ч. 5, 6 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, з метою повноти встановлення фактичних обставин справи та для забезпечення можливості винесення об`єктивного рішення, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, витребувати у: приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Грудницької Ірини Миколаївни копію спадкової справи, що було відкрито після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ; витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Рибачук Ольги Володимирівни копію спадкової справи №17/2024, номер у спадковому реєстрі 72498012, що було відкрито після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 ; у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин кордону України гр-ном ОСОБА_4 в період з 01 січня 2020 року до 05.03.2024р. (дня смерті), номер закордонного паспорту НОМЕР_1 , виданий 20.02.2018р., орган, що видав 4801.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,81,84,187 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, третя особа - приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Грудницька Ірина Миколаївна.

З урахуванням надмірного навантаження, призначити підготовче судове засідання на 18.09.2024 року на 09:30 год. в приміщенні Центрального районного суду м.Миколаєва (зал судових засідань №9).

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати:

- у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Грудницької Ірини Миколаївни ( АДРЕСА_1 ) копію спадкової справи, що було відкрито після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ;

- у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Рибачук Ольги Володимирівни (54034 м. Миколаїв, пр. Миру,9) копію спадкової справи №17/2024, номер у спадковому реєстрі 72498012, що було відкрито після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 ;

- у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601 м.Київ, вул.Володимирська, 26) інформацію про перетин кордону України гр-ном ОСОБА_4 в період з 01 січня 2020 року до 05.03.2024 р. (дня смерті). Номер закордонного паспорту НОМЕР_1 , виданий 20.02.2018 р., орган, що видав 4801.

Роз`яснити, що згідно ст.84 ЦПК України сторона, у якої знаходиться доказ, який витребовує суд, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше десяти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачу і суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше десяти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, і суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на сторінці офіційного веб порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud1423/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо відрішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Черенкова Н.П.