Справа № 646/1096/24
№ провадження 2-о/646/39/2024
У Х В А Л А

про призначення експертизи

11.04.24 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі

судді Янцовської Т.М.,

присяжних Караченцевої Н.О., Гонського Є.В.,

з участю секретаря Григоренко І.Б.,

заявника ОСОБА_1 ,

представниці заявника ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

в с т а н о в и в:

Представниця заявника адвокат Третьякова Н.Ю. звернулася до суду з заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки. В заяві просить визнати недієздатною повнолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити над нею опіку, призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_4 .

В судовому засіданні заявник подав заяву про призначення у справі судової психіатричної експертизи.

Вислухавши думку учасників справи, які не заперечували щодо призначення експертизи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 102 ЦПК України предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань.

Згідно зі ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

З матеріалів справи вбачається, що предметом розгляду даної справи є визнання особи недієздатною та встановлення опіки, що повинно містити обставини, які свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Такі обставини повинні бути підтверджені відповідним висновком судової психіатричної експертизи.

Враховуючи, що для розгляду справи необхідні спеціальні знання, суд дійшов висновку про необхідність призначення по справі судової психіатричної експертизи.

Згідно зі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про призначення судової психіатричної експертизи у цивільній справі № 646/1096/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, задовольнити.

Призначити у цивільній справі № 646/1096/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, судову психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на хронічне психічне захворювання чи на інший психічний розлад, якщо так, то на яке саме?

2.Чи здатна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу свого психічного стану здоров`я, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам 18-відділення судово-психіатричної експертизи Харківської обласної клінічної лікарні № 3 м. Харкова.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Витребувати з КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3», копію довідки про стан здоров`я та копію виписки з історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яку направити експертам 18 відділення судово-психіатричної експертизи Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3 для проведення експертизи.

Копію ухвали для її виконання направити на до КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3».

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя: Т.М. Янцовська

Присяжні: Н.О. Караченцева

Є.В. Гонський