Справа № 279/233/24
Провадження 2-о/279/35/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2024 року місто Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Коваленко В.П.

присяжних: Назарчука В.М., Лимар С.М.

секретаря Лепесевицької В.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Коростень цивільну справу №279/233/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною внаслідок психічного розладу та встановити над нею опіку . В підтвердження своїх вимог посилається на те, що ОСОБА_2 хворіє психічним захворюванням, потребує стороннього догляду, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 надав заяву, в якій просить розглянути справу без йоо участі, вимоги підтримує. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надіслав заяву, в якій просить розглянути дану справу без його участі, заявлені вимоги підтримує.

Суд вважає можливим розглядати справу без участі сторін та без фіксації технічними засобами.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши всі докази та обставини по справі, суд задовольняє вимоги , виходячи з таких підстав.

Як встановлено судом , відповідно до експертного висновку судово-психіатричного експерта №4-2024 Житомирської філії судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров"я України" ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хворіє на стійкий психічний розлад, а саме: виявлені ознаки розумової відсталості в ступені вираженої дебільності з вираженою емоційно-вольовою нестійкістю ( шифр F 70.1 МКХ-10 ) . ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В даний час виникла необхідність оформлення опікунства над хворою, що змусило заявника звернутися до суду за місцем її проживання.

У відповідності до вимог ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Статтею 241 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради пропонує призначити ОСОБА_1 опікуном хворої ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ст. 263-265,300 ЦПК України, ст.39, 60 ЦК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною внаслідок психічного розладу.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку, призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном хворої ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Суддя : Коваленко В.П.

Присяжні: Назарчук В.М.

Лимар С.М.

Копія . З оригіналом згідно