Справа № 167/1161/23
Номер провадження 2-о/167/14/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2024 року місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Н.В. Шептицької,

з участю:

секретаря судового засідання О.В. Давидюк,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Рожищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

в с т а н о в и в:

25.10.2023 року заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_4 і після її смерті відкрилась спадщина на: земельну частку (пай) у землі, що знаходиться у власності колишнього КСП «Дружба» села Сокіл Рожищенського району Волинської області, на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) розміром 3, 07 в умовних кадастрових гектарах, серія ВЛ № 0197048, виданого Рожищенською районною адміністрацією 01.04.1997 року ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої був її чоловік ОСОБА_6 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав і помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем якого була його дочка ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав і померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В установлений законом шестимісячний строк, заявник звернувся до приватного нотаріуса С.П. Матвійчук із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця - ОСОБА_19 і частково оформив свої спадкові права. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало ОСОБА_19, а саме - право на земельну частку (пай) розміром 3, 07 умовних кадастрових гектарах, було відмовлено, у зв`язку з відсутністю актового запису про шлюб громадян ОСОБА_6 та ОСОБА_8 .

Враховуючи подані письмові докази, просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт реєстрації шлюбу ОСОБА_6 з ОСОБА_5 (до шлюбу - ОСОБА_9 ) 25 жовтня 1948 року в Бюро Записі Актів Громадянського Стану Рожищенського району Управління МВС по Волинській області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.10.2023 року, справа передана на розгляд головуючому судді Н.В. Шептицькій ( ас 26).

30.10.2023 року на запит головуючого судді надійшла відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру про те, що за вказаними параметрами особу заявника не знайдено (ас 27).

01.11.2023 року на запит суду від 30.10.2023 року ( ас 28) надійшла відповідь від уповноваженої особи про місце реєстрації заявника ( ас 29), оскільки це має значення для вірного визначення територіальної підсудності даної категорії справ, згідно частини 1 статті 316 ЦПК України.

Ухвалою головуючого судді від 01.11.2023 року заява ОСОБА_18 прийнята до розгляду, відкрито окреме провадження у справі, залучено до участі у справі як заінтересовану особу - ОСОБА_2 , витребувані матеріали спадкової справи і справа призначена до розгляду в судовому засіданні на 28.11.2023 року ( ас 30-32), в якому було оголошено перерву на 04.12.2023 року.

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 04.12.2023 року до участі у справі залучено як заінтересовану особу - ОСОБА_3 , розгляд справи відкладено на 08.01.2024 року ( ас 80-82).

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 08.01.2024 року розгляд справи відкладено на 22.01.2024 року ( ас 96-97).

Учасники справи були вчасно і належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду справи, але в судове засідання 22.01.2024 року не з`явилися.

22.01.2024 року заявник та його представник подали суду письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі та просять задовольнити ( ас 111).

Представник заінтересованої особи - Рожищенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 10.01.2024 року та 11.01.2024 року подали письмову заяву, в якій просять проводити розгляд справи без присутності представника заінтересованої особи (ас 107, 108).

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце проведення засідання (ас 92, 93), причини неявки суду не повідомила.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася. Проте, 19.01.2024 року подала суду письмову заяву, в якій просить судовий розгляд справи призначений на 22.01.2024 року і подальші судові засідання слухати у її відсутності. Вимоги заявника визнає в повному обсязі, просить задовольнити (ас 109).

Відповідно до вимог частини 1 статті 223, частини 3 статті 294 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу за відсутності учасників справи.

У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно частин 4, 5 статті 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Датою прийняття рішення у цій справі є 22 січня 2024 року - дата складення повного судового рішення.

Всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, дослідивши і об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд встановив наступне.

У судовому засіданні зі змісту позовної заяви і пояснень заявника та його представника 28.11.2023 року встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_19 і після її смерті відкрилася спадщина на: земельну частку (пай) у землі, що знаходиться у власності колишнього КСП «Дружба» села Сокіл Рожищенського району Волинської області, на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) розміром 3, 07 в умовних кадастрових гектарах, серія ВЛ № 0197048 ( далі - Спадкове майно), виданого Рожищенською районною адміністрацією 01.04.1997 року ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої був її чоловік ОСОБА_6 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав і помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем якого була його дочка ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав і померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_20 прийняв спадкове майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 матері ОСОБА_19 шляхом подачі заяви нотаріусу про прийняття спадщини та отримав свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме на: житловий будинок, земельні ділянки, право на земельну частку (пай).

Проте, постановою приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу С.П. Матвійчук від 14.08.2023 року ОСОБА_21 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме на Спадкове майно, у зв`язку з відсутністю актового запису про шлюб громадян ОСОБА_6 та ОСОБА_8 (ас 10).

Дані обставини підтверджуються: Свідоцтвом про смерть ОСОБА_19 ( ас 7), Сертифікатом на право на земельну частку (пай) ( ас 8), Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі ( ас 9), постановою про відмову у учиненні нотаріальної дії від 14.08.2023 року ( ас 10), матеріалами спадкової справи № 80/2021 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_22 ( ас 44-66).

Згідно довідки Рожищенського районного бюро ЗАГСу УМВС у Волинській області від 25.10.1948 року, громадянин ОСОБА_11 і громадянка ОСОБА_8 вступили в шлюб, про що в книзі записів актів громадянського стану про шлюб за 25.10.1948 року проведений відповідний запис за № 75. Прізвища після шлюбу: ОСОБА_6 , ОСОБА_5 ( ас 11).

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 29.09.2023 року актовий запис про шлюб громадянина ОСОБА_11 за період з 01.01.1944 року по 31.12.1950 рік не виявлено і Книги державної реєстрації актів цивільного стану про шлюб за 1944-1950 роки збереглися частково ( ас 12).

Згідно повідомлення приватному нотаріусу Рожищенського районного нотаріального округу С.П. Матвійчук за підписом начальника Рожищенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 15.06.2021 року, Рожищенський відділ повідомляє про відсутність по відділу актового запису про шлюб громадян ОСОБА_11 та ОСОБА_8 . Перевірку наявності факту державної реєстрації шлюбу здійснено по первинним за 1945-1951 роки та по поновленим актовим записам з 1948 року по теперішній час, згідно вимог законодавства, а також за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян ( ас 51).

Згідно Висновку від 12.10.2023 року за підписом начальника Рожищенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, не можливо поновити актовий запис про шлюб бабусі і дідуся ОСОБА_23, а саме ОСОБА_11 та ОСОБА_8 , через розбіжності у документах та відсутність достатніх підстав ( ас 13-15).

Надаючи правову оцінку встановленим у судовому засіданні фактичним обставинам справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 315 ЦПКУ суд в окремому провадженні, зокрема розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу.

Предметом встановлення факту реєстрації шлюбу у суді є: існування факту реєстрації; якщо відповідний запис в органах РАЦСу не зберігся (відсутність архіву або відповідної книги реєстрації, а також за наявності книги, проте за відсутності запису в ній); якщо у поновленні такого запису органи РАЦСу відмовили у встановленому законом порядку; запис може бути поновлено лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації події.

Відмова відповідного органу у поновленні запису підтверджується його письмовим висновком, наявність якого є необхідною умовою прийняття судом заяви про встановлення вказаного факту.

Із заявою про порушення справи можуть звернутися особи, для яких наявність факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення може породжувати юридичні наслідки. Такими особами можуть бути: особи, стосовно яких був здійснений реєстраційний запис, члени їх сім`ї, спадкоємці померлих.

До заяви про встановлення факту реєстрації шлюбу можуть додаватися такі документи та докази: довідка архіву органів РАЦСу, що підтверджує факт втрати у цих органах запису, та висновок районного (міського) відділу (бюро) РАЦСу про відмову в поновленні запису акта цивільного стану; докази, що підтверджують наявність цього юридичного факту (документи, акти, листи ділового та особистого характеру, які містять інформацію про реєстрацію шлюбу (довідку архіву РАЦСу про те, що актовий запис втрачено, довідки церковних архівів та інших установ, які реєстрували шлюб, виписку з паспорта, в яких є відмітка (штамп) про реєстрацію чи розірвання шлюбу, документи ділового характеру (анкети, особові справи), свідоцтва про народження дітей, актові записи про народження дітей, домові книги, показання свідків щодо факту реєстрації шлюбу, інші документи, які містять інформацію про реєстрацію шлюбу).

На підтвердження заявленої вимоги заявником подано: довідку Рожищенського районного бюро ЗАГСу УМВС у Волинській області від 25.10.1948 року, громадянин ОСОБА_11 і громадянка ОСОБА_8 вступили в шлюб, про що в книзі записів актів громадянського стану про шлюб за 25.10.1948 року проведений відповідний запис за № 75. Прізвища після шлюбу: ОСОБА_6 , ОСОБА_5 ( ас 11); Свідоцтво про народження ОСОБА_18, в якому мамою записана - ОСОБА_4 ( ас 16), Свідоцтво про одруження ОСОБА_12 і ОСОБА_13 ( ас 17), Свідоцтво про народження ОСОБА_13 , в якому її батьками записано: ОСОБА_11 ( батько) і ОСОБА_14 ( ас 18), експертний висновок від 23.06.2023 року, згідно якого прізвище « ОСОБА_15 » і прізвище « ОСОБА_16 » є ідентичними, згідно свідоцтва про народження ОСОБА_13 , свідоцтва про одруження ОСОБА_15 / ОСОБА_4 , свідоцтва про смерть ОСОБА_5 , сертифіката на право на земельну частку (пай) ( ас 19); Свідоцтво про смерть ОСОБА_6 ( ас 20); довідка виконкому Рожищенської міської ради № 424 від 29.08.2023 року ( ас 21), Свідоцтво про смерть ОСОБА_5 ( ас 23), довідка виконкому Рожищенської міської ради № 351 від 18.05.2021 року ( ас 24).

Проаналізувавши дані письмові докази і матеріали спадкової справи № 80/2021 у сукупності, суд доходить висновку, що дійсно 25.10.1948 року громадянин ОСОБА_11 і громадянка ОСОБА_8 вступили в шлюб, про що в книзі записів актів громадянського стану про шлюб за 25.10.1948 року проведений відповідний запис за № 75, і прізвища після шлюбу: ОСОБА_6 , ОСОБА_5 .

За таких встановлених обставин суд доходить висновку, що заява ОСОБА_18 є підставною та обгрунтованою, наведені в ній обставини підтверджені належними, достатніми та допустими доказами, а тому заява підлягає до задоволення, оскільки встановлення даного факту необхідне ОСОБА_21 для належного оформлення права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_19.

Керуючись статтями 19, 247, 258, 259, 265, 293, 315, 319 ЦПК, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Рожищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме - встановити факт реєстрації шлюбу ОСОБА_6 з ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_6 в Бюро Записів Актів Громадянського Стану Рожищенського району Управління МВС по Волинській області.

Рішення суду може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Рожищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області, місцезнаходження: 45101, місто Рожище, вул. Кондратюка, 3, .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: не відомий.

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: не відомий.

Дата складення повного тексту рішення суду: 22.01.2024 року.

Головуючий суддя Н.В. Шептицька