Справа № 2-4403/2006
Провадження № 6/489/408/24
Ухвала

Іменем України

24 грудня 2024 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Костюченко Г.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 9 Ленінського районного суду м. Миколаєва заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» (далі ТОВ «ФК «Еліт Фінанс») про видачу дублікату виконавчого листа №2-4403/2006

встановив:

До суду звернулося ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі №№2-4403/2006. Заява мотивована тим, що рішенням Ленінського районного суду м.Миколаєва від 26.12.2006 у цивільній справі №2-4403/2006 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» заборгованість за кредитним договором №80/ПК/2003 від 22.03.2003.

26.01.2024 року ухвалою у справі №2-4403/2006 Ленінський районний суд м.Миколаєва замінив стягувача ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНРАЙТ» на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» у виконавчому листі № 2-4403/2006, виданому на підставі рішення Ленінський районний суд м. Миколаєва в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На виконання рішення суду по справі № 2-4403/2006 від 26.12.2006 року Ленінський районний суд м. Миколаєва видав банку виконавчий лист.

Згідно з інформацією з Автоматизованої системи виконавчих проваджень виконавче провадження №59381353 з примусового виконання виконавчого листа щодо Боржника було завершено в Інгульський відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Оскільки місцезнаходження оригіналу виконавчого документу невідоме, виконавчий лист ні в органі виконавчої служби, ні в розпорядженні кредитора не перебуває, рішення суду не виконується, тому заявник звернувся до суду з даною заявою та просить видати дублікат виконавчого листа по справі №2-4403/2006.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи №2-4403/2006, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26.12.2006 у справі № 2-4403/2006 позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на корить Акціонерного комерційного банку «Імексбанк» в особі Миколаївського філіалу АКБ «Імексбанк» суму в розмірі 38493,77 грн. в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № 80/ПК/2003 від 22.09.2003, судовий збір в розмірі 384,94 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у зв`язку з розглядом цивільної справи в розмірі 30,00 грн., а всього 38908,71 грн.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 11.03.2021 у справі № 2-4403/2006 замінено стягувача у виконавчому листі, виданому по цивільній справі № 2-4403 за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 80/ПК/2003 від 22.09.2003 в сумі 38908,71 грн., а саме замінено стягувача з Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт».

Згідно з інформацією з Автоматизованої системи виконавчих проваджень виконавче провадження №59381353 з примусового виконання виконавчого листа щодо Боржника було завершено в Інгульський відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Таким чином, виконавчий документ №2-4403/2006 від 26.12.2006 року в Інгульському відділі державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) не перебуває, що свідчить про те, що нього було втрачено, місцезнаходження вищевказаного виконавчого документа невідоме, що наразі позбавляє заявника можливості пред`явити виконавчий лист до виконання.

01 грудня 2022 року ТОВ «Фінасова компанія «Фінрайт» складено акт про втрату документів за Договором відступлення прав вимоги №126 від 31.03.2020 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством «Імексбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт». Відповідно до попередньо вказаного акту, місцезнаходження попереднього стягувана було розташовано в м. Харкові, вулиця Дружби народів, будинок 226. на території Північної Салтівки - одного з найбільш постраждалих районів Харкова, який через своє географічне розташування було піддано великій кількості артилерійських та ракетних обстрілів під час бойових дій на території Харківської області в ході Слобожанського контрнаступу Збройних сил України восени 2022 року. У зв`язку з чим було пошкоджено частину майна Орендаря, в тому числі були пошкодженні архівні шафи для тривалого зберігання документів, де знаходилися виконавчі листи, які чекають своєї черги для пред`явлення до виконання. Тому ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» не змогли передати правонаступнику виконані документи.

Згідно пункту 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено, подавши відповідні докази. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, викрадено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Дублікат виконавчого листа видається на підставі матеріалів справи та судового рішення, за яким був виданий втрачений виконавчий лист.

Дублікат виконавчого документа може бути виданий лише у разі звернення стягувача або державного виконавця із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Враховуючи те, що оригінал виконавчого листа №2-4403/2006 було втрачено і стягувач звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, суд вважає необхідним видати дублікат виконавчого листа.

На підставі викладеного та керуючись п. 17.4 п.17 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, -

ухвалив :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» (далі ТОВ «ФК «Еліт Фінанс») про видачу дублікату виконавчого листа №2-4403/2006 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №№2-4403/2006 за рішенням Ленінського районного суду м.Миколаєва від 26.12.2006 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» заборгованість за кредитним договором №80/ПК/2003 від 22.03.2003.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому копія ухвали суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 24.12.2024.

Суддя Г.С.Костюченко