Справа № 489/2655/24
Провадження № 2-с/489/77/24
Ухвала

Іменем України

02 липня 2024 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Костюченко Г.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19.04.2024 у справі № 489/2655/24,

встановив

01.07.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого за заявою ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 01.11.2021 по 31.10.2023 в сумі 16 684,17 грн. основного боргу, 809,76 абонентське обслуговування, 13,78 грн. інфляційних втрат, 2,87 грн. 3 % річних та судового збору.

У заяві вказує, що він не згоден із судовим наказом, вважає його безпідставним та таким, що підлягає скасуванню. Зокрема посилався на те, що за вказано адресою АДРЕСА_1 він не проживає, а тільки зареєстрований, постійно проживає в м.Южноукраїнськ, співвласником квартири являється, власником особового рахунку також не є , будь-яких послуг від стягувача, про які він заявляє не отримував, та будь яких договорів з ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» не підписував. Крім того, за вказаною адресою, орімо нього та ОСОБА_2 є зареєстровані інші особи. Враховуючи викладене, проси скасувати судовий наказ виданий за заявою ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з теплопостачання.

Копію судового наказу з додатками, ОСОБА_1 не отримував, з текстом судового наказу ознайомився на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень 19.06.2024 року, тому заява про скасування судового наказу подана в строки, встановлені діючим законодавством.

Дослідивши заяву, додані до неї документи та матеріали справи, суд вважає, що подана заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до частин 1, 2 статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу має містити, зокрема, зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження (ч. 3 ст. 171 ЦПК України).

Враховуючи те, що в порядку наказного провадження підлягають розгляду безспірні вимоги, та приймаючи до уваги обґрунтовані заперечення ОСОБА_1 проти стягнення з нього на користь ОКП «Миолаївоблтеплоенерго» коштів за послуги з теплопостачання, суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 170,171 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19.04.2024 у справі № 489/2655/24 - задовольнити.

Судовий наказ № 2-н/489/751/24 (справа № 489/2655/24) від 19.04.2024, виданий Ленінським районним судом м. Миколаєва за заявою ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 боргу за послуги теплопостачання - скасувати.

Роз`яснити ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» право на звернення із тими самими вимогами до суду в позовному провадженні.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 02.07.2024.

Суддя Г.С.Костюченко