Справа № 676/7819/24
Номер провадження 2-о/676/404/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2024року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання - Сопрун С.В.

представника заявниці ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам`янець-Подільському цивільну справу № 674/7819/24 за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

15.11.2024 року ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою суду від 15.11.2024 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного провадження.

Обгрунтовуючи заявлені вимоги, заявник ОСОБА_3 , вказує, що в серпні 2024 року під час виконання бойового завдання в Курській області РФ, загинув її молодший син ОСОБА_4 .

Вона, як мати загиблого ,має право на отримання одноразової допомоги. Для цього їй необхідно надіслати в Міністерство оборони пакет документів, в тому числі копію свідоцтва про смерть чоловіка, тобто батька загиблого сина та копію свідоцтва про смерть сина ОСОБА_4 . Але у зв`язку із розбіжностями написання прізвища чоловіка та сина, необхідно встановити факт родинних відносин між ними.

Так, у свідоцтві про народження чоловіка його прізвище вказано « ОСОБА_5 »; при житті чоловік мав прізвище « ОСОБА_6 », а в актовом у записі про його смерть вказано « ОСОБА_7 ».

Представник заявниці ОСОБА_3 адвокат Гав`юк Д.М., який представляє інтереси на підставі ордера ВХ № 1081408 від 29.10.2024 року, в судовому засіданні підтримав заявлені ОСОБА_8 і просить встановити факт родинних відносин між загиблим сином та батьком.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , в судовому засіданні пояснив, що їх батько ОСОБА_9 у свідоцтві про народження був записаний як « ОСОБА_10 »; в червні 1991 року він трагічно загинув,а при складанні актового запису про смерть батька, помилково було вказано його прізвище « ОСОБА_7 ».

В серпні 2024 року виконуючи військовий обов`язок загинув його рідний брат ОСОБА_4 . У зв`язку із розбіжностями у написанні прізвища батька та брата, їх мати не може отримати одноразову допомогу. Підтверджує родинні відносини між батьком та братом, проти задоволення заяви не заперечує.

Заслухавши представника заявниці адвоката Гав`юка Д.М., заінтересовану особу ОСОБА_2 , свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання бойового завдання в селі Мартинівка, Суджанського району Курської області Російська Федерація загинув син заявниці ОСОБА_3 ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , актовий запис № 1119 від 20.08.2024 року.

Згідно чинного законодавства сім`ям загиблих виплачується одноразова грошова допомога, що передбачено ст. 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Отже, ОСОБА_3 у зв`язку із загибеллю сина ОСОБА_4 набула права на отримання одноразової грошової допомоги.

Заявниця звернулася до комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги, з приводу оформлення грошової допомоги, у поданих на розгляд документах було виявлено розбіжності щодо написання персональних даних в актовому записі про смерть батька загиблого військовослужбовця, а саме, відповідно до актового запису № 51 про смерть від 16.06.1991 року батько записаний як ОСОБА_9 , тоді, як у свідоцтві про народження сина серія НОМЕР_2 , актовий запис № 2 від 07.01.1982 року вказано ОСОБА_9 .

Те, що померлий ОСОБА_9 є батьком загиблого ОСОБА_4 , підтверджується: копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 , серії НОМЕР_2 , актовий запис № 2 від 07.01.1982 року; копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 7 сформованого 23.08.2024 року; копією посвідчення серія НОМЕР_3 від 31.08.2018 року виданого ОСОБА_4 ; копією паспорта НОМЕР_4 , виданого 25.12.2006 року Кам`янець-Подільським РВ УМВСУ в Хмельницькій області ОСОБА_2 ; копією військового квитка НОМЕР_5 від 02.09.1991 року виданого на ім`я ОСОБА_2 , іншими матеріалами справи та показами свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , даними ними в судовому засіданні.

Відповідно до пункту 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року «суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, інших органах.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом неправильності запису в актах громадянського стану».

Суд вважає заяву, щодо встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_4 та його батьком ОСОБА_9 доведеною і такою, що підлягає задоволенню згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, яка передбачає, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Керуючись ст. 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець села Жовтневе, Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Мартинівка Суджанського району Курської області Російська Федерація є сином ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в селі Жовтневе, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 27 грудня 2024 року.

Суддя міськрайсуду Шевцова Л.