Справа № 212/2266/24
У Х В А Л А

11 квітня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Борис О.Н., за участю секретаря судового засідання Годунової В.Г., в порядку ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна,

встановив:

У провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна.

Розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження на 11 квітня 2024 на 10-00 год з повідомленням сторін.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Повалій О.В. у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Представник позивача надала до суду клопотання, в якому просила відкласти розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник - адвокат Страх В.О. у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник відповідача надав до суду клопотання, в якому просив відкласти розгляд справи.

Також відповідачем ОСОБА_2 , і інтересах якої діє її представник - адвокат Страх В.О., було подано до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про поділ майна.

Суд, ознайомившись з матеріалами зустрічної позовної заяви, встановив наступне.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позову строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи, що первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, виникли з одних правовідносин, обидва позови взаємопов`язані, а також те, що задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, і спільний їх розгляд є доцільним, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом в даній цивільній справі, об`єднавши вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ч. 4 ст. 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи, що справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, відповідачем ОСОБА_2 подано зустрічний позов до ОСОБА_1 про поділ майна, який прийнятий до спільного розгляду з первісним позовом, слід перейти від розгляду у спрощеному позовному провадженні до загального позовного провадження у даній цивільній справі з призначенням підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. ст. 193, 258-260 ЦПК України, суд

постановив:

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна.

Об`єднати вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, надавши номер справи 212/2266/24, провадження номер 2/212/1573/24.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 06 травня 2024 року на 10-30 год, у залі судового засідання № 300 Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, 3), про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом право подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали, з дотриманням вимог ст.ст. 178,191 ЦПК України. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом право подання відповіді на відзив відповідача до початку розгляду справи по суті з дотриманням вимог ст.ст. 178,179 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом право подання заперечення на відповідь позивача до початку розгляду справи по суті, з дотриманням вимог ст.ст. 178,180 ЦПК України.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0413/.

Копію ухвали, копією зустрічної позовної заяви та копії доданих документів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. Н. Борис