Справа № 553/3763/24
Провадження № 2/553/1572/2024
У Х В А Л А

24.12.2024м. Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави

у складі головуючого судді Москаленко В.В.

за участю секретаря судового засідання Рябоконя Є.О.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Пелих Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні взалі суду в м.Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача в якому просить поділити майно,що є спільною власністю подружжя , визнати за нею право спільної сумісної власності на автомобіль марки SKODA марки ОKTAVIA ,2005 року випуску ,номерний знак НОМЕР_1 та визнати за нею право власності на частину земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні позивач та його представник заявили клопотання про витребування доказів щодо реєстрації транспортного засобу марки SKODA модель ОKTAVIA ,2005 року випуску ,номерний знак НОМЕР_1 .

У судовому засіданні представник відповідача при вирішення вказаного клопотання покладалася на розсуд суду

Заслухавши думку сторін , дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується (п. 1 ч. 2ст. 84 ЦПК України); обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати (п. 2 ч. 2ст. 84 ЦПК України); підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа (п. 3 ч. 2ст. 84 ЦПК України); вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (п. 4 ч. 2ст. 84 ЦПК України).

Суд вважає ,що клопотання підлягає задоволенню .

Керуючись ст. ст. 12, 76, 84,107, 258, 279 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити..

Витребувати у Територіального сервісного центру МВС № 5341 (ТСЦ МВС № 5341) Регіонального сервісного центру ТСЦ МВС в Полтавській області (філія ГСЦ МВС)(юридична адреса: 38751, Полтавська обл.,Полтавський р-н,с.Розсошенці,вул.Кременчука,2В інформацію щодо того за ким зареєстрований транспортний засіб марки SKODA модель ОKTAVIA ,2005 року випуску ,номерний знак НОМЕР_1 станом на 24.12.2024.

Витребувані докази надати суду до 01.02.2025.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до положень ст. 148 ЦПК України,суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу в сумі від 0,3 до

3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави В. В. Москаленко