Справа № 643/8521/20
Провадження № 2-п/643/79/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.06.2024 Суддя Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М., при вирішенні питання про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 01.09.2020 у справі №643/8521/20 по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 у червні 2024 року звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 01.09.2020 у справі №643/8521/20 (документ сформований в системі «Електронний суд»).

Суд, вивчивши заяву про перегляд заочного рішення, дослідивши матеріали справи, вважає що в прийнятті заяви необхідно відмовити з наступних підстав.

Зокрема, статтею 280 ЦПК України, визначено умови проведення заочного розгляду справи, за якими суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

При цьому, про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.

За формою і змістом заочне рішення повинно відповідати вимогам, встановленим статтями 263 і 265 цього Кодексу, і, крім цього, у ньому має бути зазначено строк і порядок подання заяви про його перегляд.

Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, вимоги щодо форми та змісту якої (заяви) визначені в ст. 285 ЦПК України.

Поряд з цим, із матеріалів цивільної справи №643/8521/20 судом встановлено, що ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 15.06.2020, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

01.09.2020 Московським районним судом м. Харкова було ухвалено рішення по зазначеній цивільній справі. Позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячу воду за період 01.01.2013 по 31.10.2017 з урахуванням 3% річних та інфляційних витрат в розмірі 32988 (тридцять дві тисячі дев`ятсот вісімдесят вісім) грн. 24 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» судовий збір в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. Було вказано, що рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 09.12.2021, виправлено в рішенні Московського районного суду м. Харкова від 01.09.2020 року допущену технічну описку. Викладено другий абзац резолютивної частини рішення в такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячу воду за період з 01.01.2013 року по 31.10.2017 року в сумі 22725 грн. 57 коп., (р/р НОМЕР_1 в АТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова, МФО 351823, ) та інфляційні витрати за час прострочення в сумі 8185,55 грн та 3 % річних від простроченої суми в розмірі 2077,12 грн. (р/р НОМЕР_2 в ФХОУ АТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова, МФО 351823, ). Викладено третій абзац резолютивної частини рішення в такій редакції:«Стягнути з ОСОБА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», (р/р НОМЕР_2 в ФХОУ АТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова, МФО 351823, ), судовий збір в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) грн 00 коп.

З огляду на викладене вище, а також приймаючи до уваги, що цивільна справа №643/8521/20 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, не була розглянута в порядку Глави 11 ЦПК України, якою врегульовано питання заочного розгляду справи, та, відповідно, за результатами її розгляду судом 01.09.2020 не ухвалювалося заочне рішення, суд приходить до висновку про відмову у прийнятті до розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.

Разом з тим, з метою недопущення порушення прав заявника, суд вважає за необхідне роз`яснити останньому його право на перегляд справи та оскарження судового рішення в апеляційному порядку шляхом подання до Харківського апеляційного суду апеляційної скарги на рішення Московського районного суду м. Харкова від 01.09.2020.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 280-284, 353 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

В прийнятті заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 01.09.2020 у справі №643/8521/20 по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 право на перегляд справи та оскарження судового рішення в апеляційному порядку шляхом подання до Харківського апеляційного суду апеляційної скарги на рішення Московського районного суду м. Харкова від 01.09.2020.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Довготько Т.М.