Справа № 461/3722/24
Провадження № 2/461/1905/24
У Х В А Л А

27.06.2024 м. Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Кротової О.Б.,

секретар судового засідання Басараб Д.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові заяву представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про збільшення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочку сплати аліментів,-

в с т а н о в и в :

03.05.2024 ОСОБА_2 звернулася через «Електронний Суд» до Галицького районного суду м. Львова із позовом до ОСОБА_3 , в якому просить: стягнути з ОСОБА_3 неустойку (пеню) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення за період із березня 2022 року по березень 2024 року, а разом 15240 грн; ухвалити в резолютивній частині рішення про нарахування органом (особою), що проводитиме примусове виконання рішення Галицького районного суду м. Львова у даній справі, здійснювати нарахування пені в розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення за період із квітня 2024 року до моменту виконання рішення суду за такою формулою: p = A х В х 1%, де: p - загальна сума пені за несплату аліментів; А - нарахована сума аліментів за місяць; В - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за місяць.

Ухвалою cудді від 08.05.2024 відкрито провадження, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

27.06.2024 ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 через «Електронний Суд» подав заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить стягнути з ОСОБА_3 неустойку (пеню) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення за період із березня 2022 року по травень 2024 року, а разом 54000 грн; ухвалити в резолютивній частині рішення про нарахування органом (особою), що проводитиме примусове виконання рішення Галицького районного суду м. Львова у даній справі, здійснювати нарахування пені в розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення за період із червня 2024 року до моменту виконання рішення суду за наведеною в заяві формулою. В обґрунтування заяви зазначає, що зважаючи на те, що ОСОБА_3 продовжує ухилятися від виконання установленого рішенням суду зобов`язання по сплаті аліментів, наявні підстави для збільшення позовних вимог у частині стягнення відповідної пені (неустойки) за період із березня 2022 року по травень 2024 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1 не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та її представника.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву представника позивача про збільшення позовних вимог, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Такі дії позивача є проявом принципу диспозитивності цивільного судочинства.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір попередньо поданих вимог майнового характеру, відповідно заявленої ціни позову.

Враховуючи наведене, а також те, що представником позивача подано заяву про збільшення позовних вимог до початку першого судового засідання, така заява відповідає вимогам, визначеним ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про збільшення позовних вимог та встановити учасникам процесу строки для подання відповідних заяв по суті справи щодо збільшених позовних вимог.

У зв`язку з прийняттям заяви про збільшення позовних вимог та необхідністю встановлення учасникам процесу строків для подання відповідних заяв по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.12, 49, 247, 260, 261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

прийняти до розгляду заяву представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про збільшення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочку сплати аліментів, в подальшому розгляд справи здійснювати з урахуванням збільшених позовних вимог.

Визначити відповідачеві ОСОБА_3 п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про збільшення позовних вимог. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачеві п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Розгляд справи відкласти на 30.07.2024 о 12:45 год.

Про дату, час та місце наступного судового засідання повідомити учасників справи.

Копії даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 01.07.2024.

Суддя Кротова О.Б.