ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/622/24
провадження № 2/691/383/24
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28 червня 2024 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінфорс", треті особи: Приватний нотаріус Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис,

ВСТАНОВИВ:

06.06.2024 в інтересах позивача ОСОБА_1 до Городищенського районного суду Черкаської області звернувся через систему "Електронний суд", її представник адвокат Король Олег Анатолійович з позовом до ТОВ "Фінфорс", треті особи: Приватний нотаріус Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання таким, що не підлягає виконання виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. № 23123 від 01.09.2020 про стягнення з позивача на користь відповідача заборгованості у сумі 7301,94 грн..

07.06.2024 року ухвалою судді Городищенського районного суду Черкаської області заяву було залишено без руху та запропоновано заявнику усунути недоліки, що вказані в цій ухвалі, протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали, та розяснено наслідки не усунення їх в зазначений термін.

Копію ухвали було направлено та 14.06.2024 доставлено представнику позивача адвокату Король О.А. через систему "Електронний суд", що підтверджено відповідною Довідкою про доставку, однак станом на 28.06.2024 року недоліки усунуті не були.

Вивчивши матеріали позову приходжу до висновку, що позовну заяву слід повернути, виходячи з наступних підстав.

Згідно частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що недоліки усунуті не були, це є підставою для повернення позовної заяви.

Згідно частини 5 статті 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. У відповідності до частини 6 статті 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Повернення позовної заяви, відповідно до частини 7 статті 185 ЦПК України, не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч. 4 ст. 185, ст. ст. 258 - 261, 353 - 355 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінфорс", треті особи: Приватний нотаріус Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, - повернути заявнику.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л. П. Синиця