Справа № 345/3284/24
Провадження № 2/345/811/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2024 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Сухарник І.І.

за участю секретаря судового засідання Рибчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 по справі про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

що представник позивача звернувся до суду в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 28.05.2024 відкрито провадження у справі.

Крім позовної заяви представником позивача подано також клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати з АТ КБ «Приватбанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 14.02.2022 на дану платіжну картку, банком-емітентом якої є АТ КБ «Приватбанк», у сумі 7750,00 грн. від ТОВ «Авентус Україна» ().

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 1-4 ч.2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено, який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Вивчивши клопотання про витребування доказів, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки представником позивача зазначено обставини, які можуть бути підтверджені даним доказом, а саме зарахування кредитних коштів на банківський рахунок відповідача. Крім того, представник позивача долучив до матеріалів справи докази, що підтверджують неможливість самостійного отримання цих доказів, а саме лист АТ КБ «Приватбанк» про відмову в наданні зазначених документів.

З огляду на наведене, суд вважає, що докази, які просить витребувати сторона позивача мають суттєве значення для розгляду справи, тому їх слід витребувати для повного та всебічного розгляду справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 84 ЦПК України, -

постановив:

Клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з АТ КБ «Приватбанк» (юридична адреса: 01001, м.Київ, вул. Грушевського, 1/Д; адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 14.02.2022 на дану платіжну картку, банком-емітентом якої є АТ КБ «Приватбанк», у сумі 7750,00 грн. від ТОВ «Авентус Україна» ().

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвалу для виконання направити АТ КБ «Приватбанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30).

Встановити строк надання доказів, які витребовує суд, - до 22.07.2024.

Розгляд справи відкласти на 13.30 год. 25.07.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий