Справа №534/283/24
Провадження №2-во/534/6/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки в судовому наказі

28 червня 2024 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Морозова В.Ю., за участю: секретаря судового засідання Хвіст Т.В.,

розглянувши заяву представника заявника ТОВ «Полтаваенергозбут» Микитюк А.В. про виправлення описки у судовому наказі,-

УСТАНОВИВ:

Представник заявника ТОВ «Полтаваенергозбут» Микитюк А.В. звернулася до суду з вказаною заявою, у якій прохає виправити описку у судовому наказі Комсомольського міського суду Полтавської області від 18.03.2024.

Судом встановлено, що у вказаному судовому наказі допущено описку, а саме: зазначено невірно по-батькові боржника « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в судовому наказі від 18.03.2024 року.

Відповідно до частини четвертої статті 432 ЦПК України про виправлення помилки в судовому наказі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 259, 260, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника ТОВ «Полтаваенергозбут» Микитюк А.В. про виправлення описки у судовому наказі задовольнити.

Виправити описку, допущену в судовому наказі від 18.03.2024 року Комсомольського міського суду Полтавської області у цивільній справі № 534/283/24 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» до ОСОБА_3 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та викласти резолютивну частину судового наказу наступним чином:

«Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» (39600, м. Полтава, вул. Панянка, 65Б, ) заборгованість за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № від 01.01.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.10.2021 по 31.12.2023 в сумі 3 868 грн 76 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» (39600, м. Полтава, вул. Панянка, 65Б, ) судовий збір в сумі 302 грн 80 коп.

Копію судового наказу разом із копією заяви стягувача та доданими до неї документами надіслати боржнику.

Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі та має відповідати вимогам ч.2 ст.170 ЦПК України.

У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (стаття 172 ЦПК України).

Судовий наказ складено і підписано у двох примірниках, один з яких залишається у суді, а другий скріплюється печаткою суду і видається стягувачу після набрання ним законної сили.

Судовий наказ оскарженню в апеляційній інстанції не підлягає.»

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В`ячеслав МОРОЗОВ