Справа № 157/1544/24
Провадження №2/157/480/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря судового засідання Солошик Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про забезпечення доступу до квартири,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом, подавши позовну заяву, що підписана її представником адвокатом Федчиком С.В., повноваження якого підтверджуються ордером № 1109205 від 11 вересня 2024 року, в якому просить зобов`язати ОСОБА_2 надати доступ до житлового приміщення квартири АДРЕСА_1 , фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 та його працівникам, або працівникам будь-якого іншого суб`єкта господарювання, із яким ОСОБА_1 укладе договір на проведення сантехнічних робіт, з метою проведення ремонтних робіт по демонтажу запірного крана та заміни труби холодного водопостачання, а також просить стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, у тому числі витрати на сплату судового збору та на професійну правничу допомогу.

Ухвалою суду від 19 вересня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, у справі відкрито провадження, постановлено розглядати справу у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Представник позивача 24 грудня 2024 року подав до суду письмову заяву, що підписана як ним, так і позивачкою ОСОБА_1 , у якій просять залишити без розгляду позовну заяву про забезпечення доступу до квартири.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Заяву про залишення позову без розгляду подано до початку розгляду справи по суті, а тому, з урахуванням зазначених вимог законодавства, позовну заяву ОСОБА_1 про забезпечення доступу до квартири належить залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 260, 261, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 353, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про забезпечення доступу до квартири, - залишити без розгляду.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz/.

Головуючий: О.В. Антонюк