Справа № 202/7415/23
Провадження № 2-сз/202/2/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі: головуючого судді Доценко С.І., за участю секретаря судового засіданні Тарасової К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення судового збору по цивільні справі № 202/7415/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

26 квітня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з вищезазначеним позовом, в якому з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог в останній редакції від 06.02.2024 року, просив суд: визнати за ним право власності на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 .

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 04 травня 2023 року позовну заяву було залишено без руху, позивачу надано строк для усунення її недоліків, а саме надати документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 6 979,40 грн.

25 травня 2023 року позивач на виконання даної ухвали суду з вернувся з заявою, згідно якої усунув недоліки позову, долучивши квитанцію про сплату судового збору в сумі 6 979,40 грн.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 05 червня 2023 року було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

06 лютого 2024 року сторони звернулися до суду з заявою про затвердження мирової угоди, укладеної 06 лютого 2024 року між позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та відповідачами ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_5 (свідоцтво № 2416 від 19.12.2011 року, за договором про надання правничої допомоги від 27.06.2023 року), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_5 (свідоцтво № 2416 від 19.12.2011 року) за договором про надання правничої допомоги від 27.06.2023 року) у цивільній справі № 202/7415/23.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 13 червня 2024 року було затверджено мирову угоду, укладену між сторонами 06 лютого 2024 року та закрито провадження у справі.

06 лютого 2024 року представником позивача було подано заяву про повернення позивачу судового збору в сумі 6 039,00 грн., спаленого останнім при зверненні до суду з даним позовом в загальному розмірі 8 052,00 грн.

В судове засідання для розгляду даної заяви сторони не з`явилися, про що були повідомленні належним чином. Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви про повернення судового збору.

Розглянувши подану представником позивача заяву, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини 3 статті 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до присів ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу, зокрема збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Приписами ч. 1 ст. 142 ЦПК України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем всього було сплачено судовий в розмірі 8 052,00 грн., що підтверджується квитанцією № 0.0..1 від 26.04.2023 року на суму 1 073,00 грн. та квитанцією № від 25.05.2023 року на суму 6 978,40 грн.

Враховуючи те, що 06.02.2024 року позивач звернувся з заявою про зменшення позовних вимог про визнання права власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , останньому з державного бюджету підлягає поверненню половина від сплаченого судового збору, що становить 4 026,00 грн. від сплачено в загальній сумі 8 052,00 грн.

Крім того, оскільки між сторонами було укладено мирову угоду та з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, позивачу з державного бюджету підлягає поверненню 50% від сплаченого судового збору, що становить 2 013,00 грн. від сплаченого з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог в сумі 4 026,00 грн.

Враховуючи наведене, клопотання сторони позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню, позивачу належить повернути з державного бюджету судовий збір в розмірі 6 039,00 грн. (де 4 026, грн. + 2 013,00 грн.), сплаченого за квитанціями № 0.0..1 від 26.04.2023 року та № від 25.05.2023 року.

Керуючись ст. ст. 43, 49, 142, 259-260, 353-354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення судового збору по цивільні справі № 202/7415/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно, - задовольнити.

Повернути із державного бюджету ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збірв розмірі 6 039,00 грн. (шість тисяч тридцять дев`ять грн. 00 коп.), сплаченого згідно квитанцій № 0.0..1 від 26.04.2023 року та № від 25.05.2023 року (отримувач коштів: УК в Індустріальному районі м. Дніпра/Індустріальний район м. Дніпра/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UА0004630; код класифікації доходів бюджету: 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. І. Доценко