465/8619/23
2-с/465/150/24

Ухвала

про скасування судового наказу

"01" липня 2024 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., розглянувши матеріали заяви представника боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвоката Загороднього Євгенія Олеговича про скасування судового наказу від 01.12.2023р. за заявою Львівського комунального підприємства «Південне» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 боргу за отримані житлово-комунальні послуги, -

встановив:

01.12.2023р. суддею Франківського районного суду м. Львова Кузем Василем Ярославовичем видано судовий наказ, згідно якого стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ЛКП «Південне» заборгованість в розмірі 5399 (п`ять тисяч триста дев`яносто дев`ять) гривень 37 коп. за отримані житлово-комунальні послуги та 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 коп. судового збору.

24 червня 2024 року представником боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвокатом Загороднім Є.О. подано заявою про скасування судового наказу, в якій він просить поновити пропущений строк подачі заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ від 01.12.2023р. В обґрунтування заяви покликається на те, що боржники ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не проживають у квартирі за адресою АДРЕСА_1 , житлово - комунальними послугами не користуються, а боржник ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в підтвердження чого долучив відповідні документи.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до вимог ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ЦПК України, а підстави для її повернення відсутні.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржниці проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, відтак відповідна заява боржниці є підставою для скасування судового наказу.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що доводи викладені представником боржників, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказного провадження. З матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак заяву представника боржників - адвоката Загороднього Є.О. про скасування судового наказу від 01.12.2023р. слід задовольнити, поновити пропущений строк на подачу заяви про скасування судового наказу, а судовий наказ скасувати.

На підставі викладеного та керуючись статтями 170,171 ЦПК України,-

постановив:

Поновити представнику боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвокату Загородньому Євгенію Олеговичу пропущений строк для подачі заяви про скасування судового наказу № 2-н/465/2978/23 (№465/8619/23) від 01.12.2023р.

Скасувати судовий наказ № 2-н/465/2978/23 (№465/8619/23), виданий суддею Франківського районного суду м. Львова 01.12.2023р. за заявою Львівського комунального підприємства «Південне» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 боргу за отримані житлово-комунальні послуги у сумі 5399 (п`ять тисяч триста дев`яносто дев`ять) гривень 37 коп., сплаченого судового збору в розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 коп.

Роз`яснити Львівському комунальному підприємству «Південне» право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити заявнику та боржникам.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. Кузь