Провадження № 2/185/1268/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2024 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Врони А.О., за участю секретаря судового засідання Вакули В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в приміщенні суду цивільну справу ЄУ № 185/15736/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, третя особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, в якому просить встановити їй додатковий строк протягом трьох місяців для подання до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

15 січня 2024 року подала уточнений позов.

Стислий виклад позиції позивача.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла рідна бабуся позивачки. Позивачка є єдиною спадкоємицею майна померлої бабусі. З об`єктивних причин позивачка не могла вчасно звернутись з заявою по прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті бабусі, тому що 02 лютого 2022 року через пропускний пункт « ОСОБА_3 » в`їхала на територію тимчасово окупованої АР Крим. Через військову агресію рф змогла виїхати звідти тільки 09 серпня 2023 року через пропускний пункт «Верхній Ларс» до Грузії, а звідти потрапила до України. 31 серпня 2023 року отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право па спадщину у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Стислий виклад позиції відповідача.

Представник Павлоградської міської ради Дніпропетровської області просив розглянути справу без участі, у вирішенні справи покладались на розсуд суду.

Заяви, клопотання; інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду позов залишено без руху.

Ухвалою суду відкрито загальне провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду витребувано докази, копію спадкової справи.

Ухвалою суду закрито підготовче судове засідання, справу призначено до розгляду по суті.

Представник позивача позов підтримав, просив розглянути справу без його участі та участі позивачки.

Від позивачки заяв про залишення без розгляду або відмову від вимог первісно поданого позову на адресу суду не надійшло.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у вирішенні справи покладались на розсуд суду.

Представник третьої особи, в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у вирішенні справи покладались на розсуд суду.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Дніпро, про що зроблений відповідний актовий запис № 2179 від 06 вересня 2022 року.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьками вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 у місті Павлоград Дніпропетровської області.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 05 листопада 2019 року, спадкоємицею майна після смерті ОСОБА_4 , 1968 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , є його матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спадщина складається з квартири АДРЕСА_1 . Реєстрація права власності на вказану квартиру за ОСОБА_2 підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Згідно довідки №3795 від 18.08.2023 року про реєстрацію та склад сім`ї, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована одна на день смерті за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно витягу з реєстру Дніпровської територіальної громади, місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 21.09.2020 року зареєстровано у АДРЕСА_3 .

19 серпня 2023 року Першою Павлоградською державною нотаріальною конторою позивачці відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що пропущений строк для прийняття спадщини.

Згідно відміток в закордонному паспорті позивачки, вона 02 лютого 2022 року через пропускний пункт « ОСОБА_3 » в`їхала на територію тимчасово окупованої АР Крим, 09 серпня 2023 року пересікла пропускний пункт « ОСОБА_7 ».

Норми права, які застосував суд, та висновки суду за результатами розгляду справи.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 1258, ч. 1 ст. 1261 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1266 Цивільного кодексу України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини, встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно частин 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно правової позиції, висловленої Верховним Судом України при розгляді справи № 6-1486цс15, відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом вищезазначеної статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про смерть спадкодавця, то правові підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні.

Позивачка, ОСОБА_1 , є спадкоємицею за законом майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 бабусі ОСОБА_2 , як спадкоємець за правом представлення.

Інших спадкоємців при розгляді справи не встановлено.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається з квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

ОСОБА_1 пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі.

24 лютого 2022 року розпочалася та триває ще одна фаза збройної агресії рф проти України - повномасштабне вторгнення агресора на нашу суверенну територію. Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України з 24 лютого 2022 року строком на 30 діб в Україні запроваджено воєнний стан. Указом Президента України від 14 березня 2022 року №133/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 26 березня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 25 квітня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 17 травня 2022 року №341/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, тобто до 23 серпня 2022 року.

В подальшому Указом Президента України строк дії воєнного стану в Україні продовжено до 12 серпня 2024 року.

Згідно відміток в закордонному паспорті позивачки, вона 02 лютого 2022 року через пропускний пункт «Джанкой» в`їхала на територію тимчасово окупованої АР Крим.

Через збройну агресію рф проти України позивачка змогла виїхати з території рф тільки 09 серпня 2023 року через пропускний пункт «Верхний Ларс» до Грузії, а звідти ОСОБА_1 - потрапила до України.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку про наявність у позивачки поважних причин пропуску шестимісячного строку встановленого для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі.

Отже, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 5, 12, 13, 81, 89, 200, 258, 259, 263-265, 273 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, третя особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області , про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити у повному обсязі.

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк протягом трьох місяців з дня набрання законної сили рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідач: Павлоградська міська рада Дніпропетровської області, , м. Павлоград, вул. Соборна, 95.

Третя особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області, , Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Харківська, 114.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги або безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Рішення знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. О. Врона