ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/3769/24 Номер провадження 22-ц/814/3193/24Головуючий у 1-й інстанції Шевська О. І. Доповідач ап. інст. Триголов В. М.
У Х В А Л А

23 грудня 2024 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду Триголов В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Октябрського районного суду міста Полтави від 11 червня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради про витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів), -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 25 вересня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Октябрського районного суду міста Полтави від 11 червня 2024 року залишено без руху, у зв`язку із несплатою судового збору та відсутністю клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Октябрського районного суду міста Полтави від 11 червня 2024 року.

Апелянту надано строк десять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків, зокрема, для приєднання до скарги оригіналу платіжного документу про сплату судового збору, а також для звернення до апеляційного суду з мотивованою заявою (із зазначенням обгрунтованих підстав) про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Октябрського районного суду міста Полтави від 11 червня 2024 року.

Роз`яснено, що якщо апелянтом не буде надано оригінал платіжного документу про сплату судового збору - апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Роз`яснено, що в разі невиконання у десятиденний термін вимог ухвали у частині звернення до апеляційного суду з мотивованою заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Копія ухвали Полтавського апеляційного суду від 25 вересня 2024 року надіслана ОСОБА_1 листом апеляційного суду від 25.09.2024р./554/3769/24/24674/2024; рекомендоване поштове відправлення №340 повернуто без вручення адресату з відміткою "за закінченням терміну зберігання". 11.11.2024 року апеляційним судом повторно направлено ОСОБА_1 ухвалу суду від від 25 вересня 2024 року листом суду №554/3769/24/28303/2024.

03 грудня 2024 року апелянтом засобами поштового зв`язку на адресу Полтавського апеляційного суду направлено заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, надано копію посвідчення серія НОМЕР_1 , на підставі якого ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору. Проте, суду не надано вмотивованої заяви із зазначенням обґрунтованих підстав про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Октябрського районного суду міста Полтави від 11 червня 2024 року.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно з ч. 5 ст. 272 ЦПК України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

З матеріалів справи встановлено, що оскаржувана ухвала апелянту направлялась 11 червня 2024 року, та 15 липня 2024 року ОСОБА_1 була подана заява про видачу йому копії ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження ухвали суду, постановленої 11 червня 2024 року, тривав по 26 червня 2024 року включно.

З апеляційною скаргою на ухвалу суду від 11 червня 2024 року ОСОБА_1 звернувся 23 липня 2024 року.

Як зазначено апеляційним судом в ухвалі від 25 вересня 2024 року про залишення апеляційної скарги без руху, для належного усунення недоліків скаржнику необхідно було у строк десять днів з моменту отримання копії даної ухвали апеляційного суду надати до Полтавського апеляційного суду вмотивовану заяву про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження, а також докази сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Скаржником надані докази звільнення від сплати судового збору, однак не надано клопотання про поновлення строку на оскарження ухвали Октябрського районного суду міста Полтави від 11 червня 2024 року, таким чином недоліки апеляційної скарги, залишеної без руху, не усунуті у повному обсязі, що є підставою для залишення її без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Керуючись ч.2 ст.127 ЦПК України колегія суддів апеляційного суду вважає за необхідне продовжити за власною ініціативою скаржнику строк на усунення недоліків апеляційної скарги, залишеної без руху, щодо надання клопотання про поновлення строку на оскарження ухвали районного суду.

Підсумовуючи вищевикладене, для належного усунення недоліків скаржнику необхідно у строк десять днів з моменту отримання копії даної ухвали апеляційного суду надати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Октябрського районного суду міста Полтави від 11 червня 2024 року.

Керуючись ч. 2 ст. 127, п. 1 ч. 2 ст. 354, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити скаржнику за ініціативою суду строк для усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Октябрського районного суду міста Полтави від 11 червня 2024 року, залишеної без руху ухвалою Полтавського апеляційного суду від 25 вересня 2024 року, а саме на десять днів, який обраховувати з дня отримання копії даної ухвали апеляційної суду.

Роз`яснити скаржнику наслідки неусунення недоліків щодо ненадання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Октябрського районного суду міста Полтави від 11 червня 2024 року у встановлений судом строк, а саме у разі невиконання у десятиденний термін вимог ухвали у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Триголов