Справа № 576/286/24
Провадження № 2/576/144/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2024 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Колодяжного А.О.,

за участю секретаря - Опанасенко Т.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у спрощеному провадженні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Глухівський водоканал» Глухівської міської ради до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

Представник відповідача у судовому засіданні, для повного та об`єктивного розгляду справи, просив витребувати у позивача докази по справі, а саме: скільки з абонентів, які знаходяться в будинку АДРЕСА_1 мали з 01 січня 2021 року по 01 червня 2023 року лічильники води та дати їх опломбування.

Також представник відповідача у судовому засіданні звернувся з заявою про залучення у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЦЕНТР-56», оскільки не залучення ОСББ «ЦЕНТР-56» в якості третьої особи, можуть в подальшому вплинути на його та її права та обов`язки.

Крім того, представник відповідача у судовому засіданні звернувся із заявою про виклик свідків згідно наданого списку, та витребування доказів з позивача, а саме: документи щодо обладнання в 2019 році головою правління ОСББ «ЦЕНТР-56» був гр. ОСОБА_4 в четвертому під`їзді будинку АДРЕСА_1 в запасному виході на стояку холодної води кран забору холодної води; акт зняття працівниками КП «Глухівський водоканал» в кінці січня та початку лютого 2024 року в четвертому під`їзді будинку АДРЕСА_1 в запасному виході на стояку холодної води крану забору холодної води та проведення зварних робіт на місці його розташування; доказів надсилання відповідачу по справі ОСОБА_3 та відповідно отримання останньою повідомлення про настання строку проведення періодичної повірки засобу вимірювальної техніки в 2012 р., 2016 р., в 2020 р. та в період з 01.08.2022 р. по 13.01.2023 р.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяв представника відповідача.

Заслухавши сторони, суд дійшов до висновку, що клопотання представника відповідача про витребування у позивача доказів по справі, а саме: скільки з абонентів, які знаходяться в будинку АДРЕСА_1 мали з 01 січня 2021 року по 01 червня 2023 року лічильники води та дати їх опломбування, слід задовольнити, оскільки воно є обгрунтованим.

Що стосується заявлених клопотань представника відповідача про залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСББ «ЦЕНТР-56», виклик свідків та витребування доказів з позивача, а саме: документи щодо обладнання в 2019 році головою правління ОСББ «ЦЕНТР-56» був гр. ОСОБА_4 в четвертому під`їзді будинку АДРЕСА_1 в запасному виході на стояку холодної води кран забору холодної води; акт зняття працівниками КП «Глухівський водоканал» в кінці січня та початку лютого 2024 року в четвертому під`їзді будинку АДРЕСА_1 в запасному виході на стояку холодної води крану забору холодної води та проведення зварних робіт на місці його розташування; доказів надсилання відповідачу по справі ОСОБА_3 та відповідно отримання останньою повідомлення про настання строку проведення періодичної повірки засобу вимірювальної техніки в 2012 р., 2016 р., в 2020 р. та в період з 01.08.2022 р. по 13.01.2023 р., суд вважає, що вони подані передчасно, а тому в задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Витребувати від Комунального підприємства «Глухівський водоканал» Глухівської міської ради (вул. Спаська, буд. 15, м. Глухів, Шосткинський район, Сумська область, 41400) інформацію: скільки з абонентів, які знаходяться в будинку АДРЕСА_1 мали з 01 січня 2021 року по 01 червня 2023 року лічильники води та дати їх опломбування.

Судове засідання по справі відкласти на 08.05.2024 року о 14:00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.О.Колодяжний