УХВАЛА

27 червня 2024 року

м. Київ

справа № 701/385/23

провадження № 61-8251ск24

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Олійник А. С. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського апеляційного суду від 07 травня 2024 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 06 лютого 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2024 року ОСОБА_1 звернулась до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Черкаського апеляційного суду від 07 травня 2024 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 06 лютого 2024 року.

Відповідно до частин першої, другої статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Згідно з частиною першою статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини третьої статті 393 ЦПК України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 390 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини другої статті 394 цього Кодексу.

Черкаський апеляційний суд ухвалив постанову 06 лютого 2024 року, повний текст постанови складений 09 лютого 2024 року, з касаційною скаргою заявник звернувся 05 червня 2024 року.

Звертаючись до Верховного Суду, заявник не просить поновити строк на касаційне оскарження, не зазначив поважних причин, які вплинули на пропущення строку, не підтвердив їх належними доказами.

Крім того, заявнику необхідно уточнити, які саме судові рішення він оскаржує відповідно до статті 409 ЦПК України, уточнити прохальну частину касаційної скарги.

Зі змісту касаційної скарги випливає, що заявник не погоджується зпостановою Черкаського апеляційного суду від 06 лютого 2024 року, проте просить також скасувати ухвалу Черкаського апеляційного суду від 07 травня 2024 року.

Отже, заявнику необхідно подати заяву про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, зазначити поважні причини пропуску строку на касаційне оскарження та надати докази на їх підтвердження; зазначити рішення, які він оскаржує, та уточнити прохальну частину касаційної скарги. Надіслати суду копію нової редакції касаційної скарги та доданих до неї матеріалів для всіх учасників справи.

Відповідно до частин другої, третьої статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 389, 392, 393 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського апеляційного суду від 07 травня 2024 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 06 лютого 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів залишити без руху.

Надати для усунення зазначеного вище недоліку строк до 27 липня 2024 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Олійник