Справа № 535/292/24
Провадження № 2/535/332/24
УХВАЛА

12 квітня 2024 року селище Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Котелевської селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2024 позивачка через свого представника адвоката Сідько Світлану Іванівну, яка діє на підставі ордера на надання правничої (правової) допомоги серії ВІ №1209241 від 08.04.2024, подала до суду через систему «Електронний суд» позовну заяву до відповідача про визнання за ОСОБА_1 , у порядку спадкування за законом права власності на земельну ділянку, площею 3,35 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: :00:001:0261, яка до смерті належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, представником позивача не додано до позовної заяви копії зазначених у ній доказів, про наявність оригіналів яких у позивача вказано представником позивача, а саме: договору купівлі-продажу житлового будинку з господарськими спорудами позивачем за адресою: АДРЕСА_1 ; довідки Більської сільської ради №115 від 12.02.2018; рішення комісії Котелевської селищної ради №25 від 29.06.2017, №9 від 25.06.2019, від 26.06.2019, №20 від 19.12.2018, від 09.11.2018, №1 від 15.01.2020, 08.02.2020; акти обстеження житлово-побутових умов сім`ї №492 від 10.06.2019 та №17.08. від 10.12.2019; Договору про найм спадкодавцем у спадкоємця житлового будинку в АДРЕСА_1 ; довідки про взяття на облік спадкодавця як тимчасово переміщену особу.

Згідно зі ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Однак, додані до позовної заяви копії письмових доказів, не засвідчені у встановленому порядку на їх відповідність оригіналу. Крім того, додані до позовної заяви копії письмових доказів виготовлені з частковим відображенням їх змісту (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, заповіт, державний акт на право власності на земельну ділянку).

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Котелевської селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення недоліків позовної заяви у п`ятиденний строк з дня отримання ним ухвали.

Роз`яснити позивачу, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк позивач виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Шолудько