Справа № 522/7833/24
Провадження № 2-с/522/129/24
УХВАЛА

28 червня 2024 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Ковтун Ю.І., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Єгорова Олександра Сергійовича про скасування судового наказу, виданого Приморським районним судом м. Одеси 20 травня 2024 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 5800,86 грн. заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси 20 травня 2024 року видано судовий наказ, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» (65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, р/р № НОМЕР_2 в ПАТ «Банк Восток», , МФО 307123) заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 5800,86 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 302,80 грн.

18.06.2024 до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Єгорова О.С. про скасування судового наказу, в якій зазначає, що судовий наказ ОСОБА_1 не отриманий, про його існування вона дізналася випадково із реєстру судових рішень. Зокрема зазначив, що ОСОБА_1 дійсно є власником будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , проте з моменту набуття права власності на зазначений будинок, вона жодного разу не була у будинку та фактично позбавлена можливості користуватися зазначеною нерухомістю у зв`язку з протиправними перешкодами з боку колишніх власників. Наразі не зважаючи на близько 10 спроб примусового проникнення виконавців до будинку та виконання рішення суду рішення про виселення досі не виконане. Отже, ОСОБА_1 не може споживати послуги, що постачаються до будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , не має доступу до систем обліку відповідних послуг (лічильнику), відтак відсутні будь які підстави для нарахування заборгованості за даними наведеними стягувачем та їх стягнення з ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника ОСОБА_1 адвоката Єгорова О.С. про скасування судового наказу, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Враховуючи відсутність доказів, що підтверджують дату отримання судового наказу боржником, суд вважає, що заяву про скасування судового наказу подано в термін встановлений ст. 170 ЦПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву задовольнити, скасувати судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 258-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Єгорова Олександра Сергійовича про скасування судового наказу, виданого Приморським районним судом м.Одеси 20 травня 2024 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 5800,86 грн. заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, задовольнити.

Судовий наказ № 522/7833/24, виданий Приморським районним судом м. Одеси 20 травня 2024 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» (65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, р/р № НОМЕР_2 в ПАТ «Банк Восток», , МФО 307123) заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 5800,86 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 302,80 грн, скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 2 ст.164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленого за подання позовної заяв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І.Ковтун