справа №176/2214/24
провадження №2/176/1154/24
УХВАЛА

18 жовтня 2024 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., розглядаючи заяву відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» звернулось до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з позовом, де просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № 874184820 від 12 листопада 2021 року в розмірі 45141,60 грн., та судові витрати.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 11 вересня 2024 року у справі відкрито провадження та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

16 жовтня 2024 року від відповідача ОСОБА_1 , надійшла заява, в якій він просить зупинити провадження по справі в зв`язку з перебуванням його на військовій службі. На підтвердження перебування його на військовій службі надав копію довідки № 754/14 від 01 серпня 2024 року, виданої командиром військової частини НОМЕР_1 полковноком ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно копії довідки № 754/14 від 01 серпня 2024 року, солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 за призовом по мобілізації з 22 липня 2024 року, наказ №215 від 22 липня 2024 року.

Як передбачено п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі уразі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно п.2 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

На підставі наведеного, заява відповідача є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, тобто, до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, про що відповідач зобов`язаний повідомити суд.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст.251, п.2 ч.1 ст.253, ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, продовжити за правилами продовжити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Зупинити провадження у цивільній справі №176/2214/24, провадження №2/176/1154/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомити Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області про припинення його перебування у складі Збройних Силах України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан протягом 10 днів з дня звільнення зі служби.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Інна ПАВЛОВСЬКА