Справа № 674/176/24
Провадження № 2/674/217/24
УХВАЛА

про витребування доказів

01 липня 2024 року м. Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Сосни О.М., за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В., представника позивачки адвоката Наталюка Н.М., представника відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут», Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» про визнання незаконними дій щодо донарахування суми заборгованості, зобов`язання провести перерахунок та внести відомості в облікові дані споживача про відсутність суми заборгованості, в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

У підготовчому судовому засіданні представник позивачки адвокат Наталюк Н.М. заявив клопотання про витребування у Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» лічильник №421518 для подальшого проведення експертизи та виклик свідка ОСОБА_3 .

Представник відповідача Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» Дзюба В.В. у підготовчому судовому засіданні подав письмову заяву про виклик у судове засідання свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» Муринець С.М. у підготовче судове засідання не з`явилась, повідомлялась про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно зі ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно із ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного, всебічного, об`єктивного та своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» прилад обліку (лічильник електричної енергії) СА4-И677 №421518.

Щодо клопотання представника позивачки та заяви представника відповідача про виклик свідків суд враховує положення ст.ст.12, 13 ЦПК України щодо самостійного здійснення учасниками справи своїх процесуальних прав і обов`язків та сприяння у реалізації їхніх прав судом, а тому такі підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.84, 260, 294 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивачки адвоката Наталюка Н.М. задовольнити.

Витребувати в Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» прилад обліку (лічильник електричної енергії) СА4-И677 №421518.

Витребуваний доказ надати в строк до 09 серпня 2024 року.

Підготовче судове засідання відкласти на 12 серпня 2024 року о 09 год. 30 хв.

У разі неможливості надати вищевказані докази повідомити про це суд із зазначенням причин.

Клопотання представника позивачки адвоката Наталюка Н.М. та заяву представника відповідача ОСОБА_1 про виклик свідків задовольнити.

Викликати для допиту в якості свідків у судове засідання з розгляду справи по суті свідків: ОСОБА_6 (працівника Дунаєвецького відділення Кам`янець-Подільського РЕМ Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго»), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ).

Копію ухвали направити учасникам справи для відома, АТ «Хмельницькобленерго»для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://dv.km.court.gov.ua/sud2206/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Сосна