Єдиний унікальний номер 722/1091/24
Номер провадження 2-о/722/138/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2024 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Ратушенка О.М.

секретаря судових засідань Козак А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у поданій до суду заяві посилався на те, що являється сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживає разом з нею в приватному будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб №2292 від 16.04.2024 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Кулішівка, Сокирянського району, Чернівецької області народилася мати заявника - ОСОБА_3 . В подальшому, після укладання шлюбу з його батьком, мати взяла його прізвище « ОСОБА_4 ».Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Коболчин Сокирянського району Чернівецької області. При цьому у свідоцтві про народження його батьками зазначені:батько: « ОСОБА_5 », мати: « ОСОБА_6 ».Після проведеної реєстрації ОСОБА_7 йому присвоєно прізвище « ОСОБА_4 ». На підставі вищевказаного свідоцтва заявнику було видано паспорт громадянина України на ім`я « ОСОБА_1 ».

В подальшому його мати розірвала шлюб з батьком, після чого взяла своє дівоче прізвище « ОСОБА_8 » та 06 травня 1983 року, уклала шлюб з ОСОБА_9 , в результаті чого вона перейшла на його прізвище « ОСОБА_10 ».

Заявнику на праві особистої власності належить житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_2 .В 2024 році, заявник вирішив подарувати вищевказаний будинок, своїй матері, у зв`язку із чим вони звернулися до місцевої нотаріальної контори, з метою оформлення відповідних документів.Однак, нотаріус після ознайомлення з документами виявив розбіжності у паспорті матері та у свідоцтві про народження заявника, а саме в частині імені матері, внаслідок чого заявнику не вдалося завершити його законні наміри.

Розбіжності полягали у тому, що у свідоцтві про народження заявника, яке заповнене на українській мові ім`я його матері зазначено, як « ОСОБА_11 ».В свою чергу в свідоцтві про народження, та свідоцтві про укладення шлюбу з ОСОБА_9 ім`я його матері записано на російській мові « ОСОБА_11 ».15.02.1999 року, мати заявника змінювала паспорт громадянки України та на його думку внаслідок невірного перекладу з російської на українську мову, її ім`я було вказано на українській мові «Настасія», без початкової букви «А». Тобто в перекладі з російської на українську мову ім`я його матері повинно значитися « ОСОБА_11 », а не « ОСОБА_12 », як це зазначено в її паспорті.

Таким чином розбіжності в імені його матері виникли у зв`язку з різним або невірним перекладом з російської на українську мову.Однак, на даний час внесення виправлень в паспорті його матері щодо зміни імені матиме негативні наслідки щодо недійсності всіх раніше отриманих нею документів.

Враховуючи викладене, просив суд встановити факт родинних відносин між ним, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , як між сином та матір`ю.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву, в якій просив справу розглянути без його присутності, заяву підтримав та з наведених в ній підстав просив її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання також не з`явилась, подала до суду письмову заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи суд вважає, що заява ОСОБА_1 , є обґрунтованою та підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 14.07.1967 року Коболчинською сільською радою Сокирянського району Чернівецької області, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_6 а його батьками записано: батько ОСОБА_5 , мати - « ОСОБА_6 ».

Згідно копії паспорта громадянина України заявника серії НОМЕР_2 , виданого Сокирянським РВ УМВС в Чернівецькій області 13.08.1997 року та до довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, прізвище, ім`я, по батькові заявника, який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , зазначено як « ОСОБА_1 ».

Згідно копії свідоцтва про народження матері заявника серії НОМЕР_3 , виданого російською мовою 06.03.1974 року, « ОСОБА_13 » народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Кулішівка Сокирянского району Чернівецької області.

Згідно копії актового запису про одруження складеного 25.09.1966 року виконавчим комітетом Коболчинської сільської ради за №12, встановлено, що 25.09.1966 року уклали шлюб ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно копії актового запису про розірвання шлюбу складеного від 05.05.1976 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , 05.05.1976 року розірвали шлюб, про що 05.05.1976 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області складено актовий запис за №50.

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданого російською мовою 06.05.1983 року, встановлено, що 06.05.1983 року уклали шлюб « ОСОБА_15 » ІНФОРМАЦІЯ_9 та « ОСОБА_3 », ІНФОРМАЦІЯ_5 . Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка: « ОСОБА_16 », дружини « ОСОБА_16 ».

Згідно копії паспорта громадянина України матері заявника серії НОМЕР_5 , виданого Сокирянським РВ УМВС в Чернівецькій області 15.02.1999 року, копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера та копії пенсійного посвідчення серії НОМЕР_6 , прізвище, ім`я, по батькові матері заявника, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , зазначено як « ОСОБА_2 ».

Згідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб виданої 16.04.2024 року Центром надання адміністративних послуг Сокирянської міської ради за №2292, встановлено що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом із ним за вказаною адресою зареєстрована ОСОБА_2 .

Згідно копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно виданого 03.11.2004 року Виконавчим комітетом Коболчинської сільської ради, ОСОБА_1 на підставі рішення Коболчинської сільської ради від 22.09.2004 року за №102, належить на праві приватної власності житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 .

Отже, вищенаведені розбіжності у документах є очевидною помилкою при перекладі імені матері заявника з російської на українську мову, яка не може бути належним чином виправлена без звернення до суду.

Відповідно до та ст.20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до п.1 ч.1ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно абз. 2 п. 2постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічно згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, для оформлення договору дарування.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Як встановлено судом, підтвердження факту родинних відносин між сином та матір`ю, необхідне заявнику для здійснення своїх особистих немайнових та майнових прав (обов`язків) відносно своєї матері, які передбачені чинним законодавством, здійснити які на даний час він позбавлений можливості внаслідок зазначених вище розбіжностей в документах.

Відповідно до ч.1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

У суду не має підстав сумніватись в достовірності письмових доказів, а тому суд вважає, що заявником доведений факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Враховуючи обставини справи, а також те, що встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для заявника з метою оформлення відповідних документів, в іншому порядку встановити факт родинних відносин ОСОБА_1 немає можливості, а тому виходячи із наданих доказів, суд вважає за необхідне заяву задовольнити і встановити вказаний факт, що має юридичне значення.

На підставі ст.1216,1220,1221,1221,1223,1265 ЦК України та керуючись ст.ст.259,263-265,315 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрованим та проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_8 , яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , як між сином та матір`ю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Сокирянський районний суд до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя О.М.Ратушенко