Справа №: 272/1321/23
Провадження № 2/272/138/24
УХВАЛА
18 січня 2024 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Карповця В.В.,
з участю секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, суд -
У провадженні Андрушівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання.
Разом з позовною заявою представником позивача було подане клопотання про витребування з в/ч НОМЕР_1 інформації про доходи відповідача ОСОБА_2 за останні шість місяців.
Позивачка у судове засідання не з`явилась, однак подала до суду заяву про проведення підготовчих судових засідань у її відсутність та зазначила, що підтримує позовні вимоги.
Представник позивачки у підготовче судове засідання не з`явилась, однак подала заява про проведення судового засідання, призначеного на 18.01.2024 у її відсутність. У вказаній заяві зазначила, що клопотання про витребування доказів підтримує та просить його задовольнити.
Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Ознайомившись з клопотанням про витребування доказів, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку:
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
Відповідно до ст.ст. 198, 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі, якщо виникла необхідність витребування нових доказів.
Ураховуючи викладене суд відкладає підготовче судове засідання та задовольняє клопотання представника позивачки.
Керуючись ст.ст.76, 77, 81, 84, 212, 223, 258 - 261, 353 ЦПК України, суд -
Відкласти підготовче судове засідання на 12 годину 00 хвилин 23 лютого 2024 року.
Клопотання представника позивачки про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з в/ч НОМЕР_1 інформацію про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , за останні шість місяців.
Вказані в ухвалі документи надати Андрушівському районному суду Житомирської області до 23 лютого 2024 року.
Копію ухвали надіслати до в/ч НОМЕР_1 - для виконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:В. В. Карповець