Провадження № 6/947/593/24
УХВАЛА

23.12.2024

Київський районний суд м.Одеси

в складі: головуючого-судді Луняченка В.О.

за участю секретаря судового засідання Макаренко Г.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної при оформленні виконавчого листа №520/13790/17 виданого 14.03.2019, -

ВСТАНОВИВ:

З заявою про виправлення помилки у виконавчому листі 520/13790/17 виданого Київським районним судом м.Одеси 14.03.2019 з виконання заочного рішення Київського районного суду м.Одеси від 13.12.2018 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зобов`язання знесення самовільно побудованих господарських споруд, звернувся ОСОБА_1 , в якій просить внести виправлення у написанні по- батькові відповідача ОСОБА_3 .

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо).

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВС України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі», при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Так суд зазначає, що заочне рішення Київського районного суду м.Одеси від 13.12.2018 року у справі №520/13790/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зобов`язання знесення самовільно побудованих господарських споруд ухвалою суду від 31.05.2019 скасовано.

Київським районним судом м.Одеси 01.11.2019 постановлено рішення про задоволення позову ОСОБА_1 , а саме судом вирішено: «Зобов`язати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_1 належним йому на праві власності домоволодінням АДРЕСА_1 , шляхом демонтажу, за власний рахунок, побудованих на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 господарських споруд вбиральні ( туалет) з вигрібною ямою, душової кабіни, теплиці; стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в дохід держави судовий збір сумою 704,80 гривень, в рівних частках - по 352,4 грн., з кожної.

Постановою Одеського апеляційного суду від 19.09.2024 рішення Київського районного суду м.Одеси від 01.11.2019 залишено без змін. Датою набрання рішенням Київського районного суду м.Одеси від 01.11.2019 є 19.09.2024 та на підставі заяви стягувача судом було видано виконавчий лист №520/13790/17 з виконання рішення Київського районного суду м.Одеси від 01.11.2019.

Беручи до уваги вищенаведене, а також той факт, що заочне рішення Київського районного суду м.Одеси від 13.12.2018 року на виконання якого 14.03.2019 виданий виконавчий лист, скасовано суд вважає, що заява про виправлення описки у виконавчому листі задоволеннюне підлягає.

Керуючись ст. ст. 247, 269, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної при оформленні виконавчого листа №520/13790/17 виданого 14.03.2019 залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. О. Луняченко