Справа № 592/1260/24
Провадження № 2/592/848/24
УХВАЛА

про об`єднання вимог зустрічного позову із первісним позовом

01 липня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого - судді Катрич О.М.,

за участю секретаря судового засідання Дядечко Г.В.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна.

24.01.2024 року до суду від представника відповідача адвоката Бровка Руслана Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_4 надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Під час підготовчого судового засідання адвокат Бровко Р.М. просив прийняти дану зустрічну позовну заяву відповідно до ст. 193 ЦПК України, представник позивача - адвокат Галамай А.В. не заперечував проти об`єднання вимог зустрічного позову із первісним позовом.

Дослідивши матеріали первісного позову, зустрічної позовної заяви, заслухавши учасників справи, суд вважає, що зустрічну позовну заяву слід прийняти до розгляду спільно із первісною, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей175 і 177 цього Кодексу.

Так, зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, позови взаємопов`язані між собою, оскільки стосуються всього спільного майна подружжя, тобто позивача та відповідача, а тому їх спільний розгляд, на думку суду, є доцільним.

Керуючись ст. ст193,194 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічну позовну заяву представника відповідача адвоката Бровка Руслана Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя прийняти до спільного розгляду з позовом представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна.

Вимоги за зустрічним позовом представника відповідача адвоката Бровка Руслана Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя об`єднати в одне провадження з первісним позовом представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна.

Призначити підготовче засідання на 04.09.2024 року на 13.15 год.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_3 та її представнику право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Катрич