МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"08" травня 2024 р. Справа №381/1572/24

Суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., перевіривши на відповідність вимогам ст. ст. 175, 177, 316-318 ЦПК України за заявою

ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Фастівська міська рада в особі органу опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

30.04.2024 року до Макарівського районного суду Київської області надійшла цивільна справа №381/1572/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Фастівська міська рада в особі органу опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, разом з ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 05.04.2024 року про передачу даної справи на розгляд за підсудністю.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.04.2024 року справа № 381/1572/24 передана на розгляд судді Макарівського районного суду Косенко А.В.

Так, ОСОБА_1 у своїй заяві просить суд визнати його матір, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, а його призначити опікуном останньої.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Так, заява про визнання фізичної особи недієздатною повинна відповідати вимогам ст.ст.295-297 ЦПК України.

Поряд з тим, загальні вимоги до форми та змісту заяви (позовної заяви) визначені статтями 175 та 177 ЦПК України.

У відповідності до частини 1 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у вказаних статтях, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, встановлено, що вказана заява не відповідає вимогам статей 175, 177, 295-297 Цивільного процесуального кодексу України, а саме:

1) У порушення п.2 ч.3 ст.175, ст.299 ЦПК України, в заяві відсутнє обґрунтування залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи (як самостійного учасника справи) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку заявник просить визнати недієздатною, без залучення адвоката, як її представника, зважаючи також на вимоги ст.ст.46, 47 ЦПК України.

2) У порушення ч.3 ст.297 та ч.5 ст.177 ЦПК України заявник, зазначаючи обставини, якими обґрунтовує свої вимоги, вказує, що його мати ОСОБА_2 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, поряд з цим не зазначає чи проходила остання лікування у зв`язку наведеним та до заяви не додано жодної виписки з історії хвороби ОСОБА_2 . Крім того, в порушення зазначених вимог закону, заявник не вказує в яких саме медичних закладах (адреси їх місця находження), та в який період проходила лікування його мати, оскільки така інформація необхідна для суду в подальшому для витребування відповідної медичної документації, яка є необхідною для проведення у справі судово-психіатричної експертизи в порядку ст. 298 ЦПК України.

Одночасно звертаю увагу заявника, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 83 та ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач/заявник зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Докази, що не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч. 8 ст. 83 ЦПК України).

3) У порушення ч.5 ст. 177 ЦПК України та ч.1 ст. 60 ЦК України до заяви не додано відповідного подання органу опіки та піклування про доцільність призначення опікуном ОСОБА_1 над матір`ю ОСОБА_2 .

Так, за наявності вказаних недоліків заяви, провадження у справі не може бути відкрито, заява підлягає залишенню без руху, а заявнику слід надати строк на усунення вказаних в ухвалі недоліків заяви.

Недоліки мають бути усунуті шляхом подання нової редакції заяви у кількості примірників відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі, з виправленням викладених вище зауважень; поданням відповідних доказів або ж поданням клопотання про витребування доказів у разі необхідності.

У разі неусунення вказаних недоліків заяви у встановлений судом строк заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 295-297 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Фастівська міська рада в особі органу опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - залишити без руху та надати заявнику строк 10 (десять) днів з моменту отримання копії ухвали суду для виправлення вказаних в ухвалі суду недоліків заяви.

У разі, якщо вказані недоліки не будуть виправлені, заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Косенко