Справа № 139/439/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2024 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Коломійцевої В.І.,

секретаря Слободянюк О.С.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

його представника адвоката Солоненка Б.М.,

свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт.Муровані Курилівці справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2024 року адвокат Солоненко Богдан Миколайович (повноваження на а.с.31-32) звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Вимоги заявника мотивовані тим, що приблизно ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Київ помер ОСОБА_5 . Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно. Заявник є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_5 і вже оформив своє право на спадкову земельну ділянку. Крім нього, спадкоємцем за законом, є ОСОБА_4 . Бажаючи успадкувати майно, що залишилось після смерті ОСОБА_5 за законом, заявник звернувся до державного нотаріуса із відповідною заявою, проте нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю документів, які б доводили факт родинних відносин між ним та ОСОБА_5 . Тому за захистом своїх прав та інтересів ОСОБА_1 змушений звернутися до суду та просив встановити вказаний факт.

Ухвалою суду від 30 травня 2024 року заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Судовий розгляд справи призначено на 27 червня 2024 року. Цією ж ухвалою витребувано від державного нотаріуса Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори Вінницької області копію спадкової справи №91/2023, заведену щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 (а.с.34).

В судовому засіданні заявник ОСОБА_6 заяву підтримав, пояснив, що ОСОБА_5 був його троюрідним братом. Він є спадкоємцем за заповітом і за законом після смерті ОСОБА_5 . Іншим спадкоємцем за законом є його рідна сестра ОСОБА_7 . Зазначив, що вони із сестрою та спадкодавець мали спільного прадіда ОСОБА_8 , у якого було двоє синів ОСОБА_9 дід ОСОБА_5 та ОСОБА_10 їх з заінтересованою особою дід. Встановлення факту родинних відносин потрібно йому для оформлення своїх спадкових прав.

Представник заявника адвокат Солоненко Б.М. заяву підтримав за обставин у ній викладених, просив заяву задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася 26 червня 2024 року подала до суду заяву у якій просила провести розгляд справи у її відсутності. Заяву ОСОБА_1 визнала та не заперечила проти її задоволення (а.с.40).

Суд, заслухавши представника заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Рівне Яришівського району Вінницької області (а.с.27).

Відповідно до свідоцтва про народження його батьками зазначені ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.27).

ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Рівне Мурованокуриловецького району Вінницької області у віці 87 років ОСОБА_12 померла (а.с.28).

До реєстрації шлюбу із батьком заявника ОСОБА_12 мала дошлюбне прізвище « ОСОБА_13 » (свідоцтво про шлюб НОМЕР_1 , а.с.26).

Батьком ОСОБА_14 згідно свідоцтва про її народження серії НОМЕР_2 (а.с.25) був ОСОБА_10 .

Як слідує із записів у метричній книзі про народження по Івано-Богословській церкві с. Рівне Могилівського повіту Подільської губернії за 1898 рік є запис № 10 про хрещення 09 березня 1898 року сина на ім`я ОСОБА_15 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 . Його батьками зазначено ОСОБА_8 та його дружину ОСОБА_16 (так у документі), архівна довідка № 08-22901/7 від 04 січня 2024 року(а.с.24)).

Таким чином, із вищенаведених доказів прослідковується родинний зв`язок ОСОБА_1 та ОСОБА_8 .

Як стверджує суду заявник у ОСОБА_8 було два сини - ОСОБА_10 дід заявника у справі та ОСОБА_9 .

Довідкою начальника Державного архіву Вінницької області № 08-2886/7 від 20 грудня 2023 року (а.с.20) стверджується, що у метричній книзі про народження по Івано-Богословській церкві с. Рівне Могилівського повіту Подільської губернії за 1884 рік запису про народження ОСОБА_9 не виявлено. Метричних книг за 1880-1883 роки у архіві на зберіганні немає.

Одночасно, свідоцтвом про народження ОСОБА_17 (а.с.21) стверджується, що його батьками були ОСОБА_9 - батько та ОСОБА_18 - мати.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_3 (а.с.23) його батьком зазначений ОСОБА_19 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.22).

Як слідує із словника українських імен Панас - чоловіче особове ім`я, яке походить від українського імені грецького походження Афанасій. Існують і інші варіанти цього імені такі як ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 .

А тому у суду немає підстав ставити під сумнів наявність родинних зв`язків між ОСОБА_9 та ОСОБА_5 .

Приблизно ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер (а.с.10)

Вищенаведені обставини ствердили суду і допитані свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які були сусідами з ОСОБА_5 . Зокрема, підтвердили, що ОСОБА_5 був троюрідним братом заявника. ОСОБА_5 проживав у м. Києві, однак на всі свята приїздив у с.Рівне де у нього залишилась батьківська хата та підтримував родинні стосунки з заявником та його сестрою ОСОБА_4 . Інших спадкоємців у нього не було.

На підставі викладеного, враховуючи надані суду докази, які є послідовними та логічними, співпадають із доводами заявника та поясненнями свідків допитаних у судовому засіданні, судом встановлено, що ОСОБА_5 , був троюрідним братом заявника у справі ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на земельну частку (пай), а також рухоме та нерухоме майно (а.с.11).

Відповідно до довідки старости Рівненського старостинського округу Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області №01-17/327 від 19 квітня 2024 року, спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 є родичі п`ятого ступеня споріднення ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с.11).

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб-спадкоємців.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

На випадок своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_5 склав заповіт (а.с.14) яким земельні ділянки кадастровий номер :03:002:0225 площею 1,5466 гектара та кадастровий номер :04:003:0373 площею 0,2691 гектара заповів ОСОБА_1 .

Вказаний заповіт відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 77026527 від 21 травня 2024 року (а.с.18) є чинним не зміненим і не скасованим.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Із оглянутої у судовому засіданні спадкової справи до майна померлого ОСОБА_5 № 91/2023 (а.с.40) вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 у встановлені законом строки звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом і відповідно за заповітом. 30 травня 2024 року ОСОБА_1 отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 1,5466 гектара, що заповів ОСОБА_5 (а.с.43).

Однак, постановою державного нотаріуса Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори Вінницької області від 21 травня 2024 року (а.с.15) ОСОБА_1 відмовлено у посвідченні свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку із неможливістю встановити родинний зв`язок між ним та ОСОБА_5 .

Родинні відносини (споріднення) (у теорії права) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). Виходячи з вимог діючого ЦК України поняттями "родичі", "родинні стосунки" охоплюється коло осіб, які пов`язані між собою певним ступенем споріднення. Такими особами можуть бути близькі родичі за походженням, зокрема, батьки, діти, баба, дід, прабаба, прадід, внуки, правнуки, брат та сестра (повнорідні і неповнорідні), двоюрідні брати та сестри, тітка, дядько, племінниця, племінник.

В постанові Верховного Суду від 30 липня 2018 року у справі №737/120/18 зазначено про те, що в порядку окремого провадження може бути встановлений факт родинних відносин лише між кровно спорідненими родичами.

Разом з тим, суди встановлюють юридичні факти тільки у разі, коли особою вчинено всі можливі заходи по отриманню необхідних документів, і виключно за наявності об`єктивних причин, які не залежать від волі особи, що обумовлюють неможливість отримання документу на підтвердження юридичного факту, такий факт може встановити суд у порядку окремого провадження.

Поясненнями в судовому засіданні заявника та відмовою державного нотаріуса від 21 травня 2024 року доведено, що встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 необхідне для оформлення своїх спадкових прав і що інакше як через суд, він не зможе захистити свої інтереси спадкоємця за законом.

За таких обставин, зважаючи на визнання заяви ОСОБА_4 , суд вважає, що встановлення факту родинних відносин, не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, має для заявника юридичне значення, а у суду немає жодних підстав ставити під сумнів обставини, викладені заявником в своїй заяві та досліджені у судовому засіданні, а тому заява є обґрунтованою та такою що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 78, 259, 265, 294, 315- 319, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був троюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Повне рішення суду складено 01.07.2024 року.

Суддя: ____________