Справа № 172/1119/24
Провадження № 2-о/172/39/24
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

10.07.2024 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Битяк І.Г., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшла вищевказана заява, в якій ОСОБА_1 просить суд встановити факт, що останній є рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Частинами першою та другою статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Вирішуючи питання про прийняття заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, суддя, зокрема, зобов`язаний з`ясувати питання про підсудність та юрисдикційність, тобто суддя повинен перевірити, чи може взагалі ця заява розглядатися в судовому порядку і чи не віднесено її розгляд до повноважень іншого органу.

Ознайомившись зі матеріалами поданої заяви, встановлено таке.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З копії заповіту серії ВКЕ №100709 від 06.02.2008 року видно, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заповіла ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер за ДРФО України - НОМЕР_1 , земельну ділянку площею 6,10 га., яка розташована на території Різдвянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області.

З копії постанови приватного нотаріуса Моргунова О.О., про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.06.2024 року видно, що заявнику ОСОБА_1 було відмовлено у видачі вищевказаного свідоцтва у зв`язку з тим, що в спадковій справі є копія свідоцтва про народження ОСОБА_3 та за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_2 . Будь які інші документи, які підтверджують, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідним сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у спадковій справі відсутні.

З невідомих причин для заявника написання його прізвища та прізвища матері різняться. Земельна ділянка, яку заявник має намір успадкувати, знаходиться на території Тернуватської селищної ради Запорізького району Запорізької області.

Суд вказує, що встановлення факту потрібно для спадкування за заповітом, а тому зацікавленою особою потрібно вказувати орган місцевого самоврядування за місцем знаходження нерухомого майна.

Крім того, заява подана не за місцем знаходження нерухомого майна (виключна підсудність).

Таким чином, суддя приходить до висновку про відмову у відкритті провадження у справі на підставі ст. 186 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 30, 186 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження за заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Головне управління ДПС у Дніпропетровській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Г. Битяк