Справа № 362/7846/24
Провадження № 6/362/190/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2024 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Шмагун М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксування технічними засобами в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України в м. Василькові Київської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», боржник: ОСОБА_1 , приватний виконавець Канцедал Олександр Олександрович, ТОВ «Кампсіс Лігал» про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в:

ТОВ «Дебт Форс» звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні, а саме ТОВ «Вердикт Капітал», на його правонаступника ТОВ «Дебт Форс», посилаючись на наступне.

На виконанні у приватного виконавця Канцедала О.О. перебуває виконавче провадження № 67459432, відкрите на підставі виконавчого напису №206309, вчиненого 22.06.2021 р. приватним нотаріусом Остапенком Є.М., про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал».

Станом на дату подачі заяви виконавче провадження № 67459432 відкрите.

27.02.2023 р. між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» укладено договір № 27-02/23 про відступлення (купівля-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс», а ТОВ « Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 014/4044/82/32869.

27.06.2024 р. між ТОВ «Кампсіс Лігал» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено Договір № 27-05/24 (К) про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Лігал», відступило ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 014/4044/82/32869.

З огляду на наведене ТОВ «Дебт Форс» є правонаступником ТОВ «Вердикт Капітал», та в силу положень ст. 442 ЦПК України, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторона стягувача підлягає заміні на ТОВ «Дебт Форс».

Представник заявника ТОВ «Дебт Форс», в судове засідання не з`явився будучи належним чином оповіщеним про день та час розгляду справи. В своїй заяві просить про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 67459432 від 10.11.2021 р., приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Канцедалом О.О. 10.11.2021 р. відкрито ВП № 67459432 з виконання виконавчого напису №206309, вчиненого 22.06.2021 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Київської області Остапенком Є.М., про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованість в розмірі 964120,50 грн.

Згідно договору №27-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 27.02.2023 р. вбачається, що 27.02.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено Договір №27-02/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого, ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс», а ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 014/4044/82/32869.

Відповідно п.2.1 Договору 27-02/23 відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 27.02.2023 р., первісний кредитор відступає шляхом продажу новому кредитору належні первісному кредитору, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги первісного кредитора до боржників, зазначених у додатках №1 та № 3 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або які зобов`язані виконати обов`язки боржників, за договорами позики (кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них. Новий кредитор сплачує первісному кредитору за права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим договором.

Відповідно до п. 5.2 договору № 27-02/23 відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 27.02.2023 р., права вимоги вважаються відступленими (переданими) первісним кредитором та набутими (прийнятими) новим кредитором в день належного підписання сторонами акту приймання-передачі Реєстру боржників в друкованому (підписаному) вигляді (Додаток № 4).

У відповідності до пунктів 5.6.2 та 7.2 Договору № 27-02/23 про відступлення (купівлю продаж) прав вимоги від 15.02.2023 року Сторони в підтвердження виконання п. 7.1 договору уклали Акт зарахування зустрічних однорідних вимог (додається у додатках) у відповідності до ст. 601 Цивільного кодексу України.

Згідно Акту-прийому-передачі реєстру боржників за договором №27-02/23 відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 27.02.2023 р., первісний кредитор ТОВ «Вердикт Капітал» передав, а новий кредитор ТОВ «Кампсіс Фінанс» прийняв реєстр боржників кількістю 29 (двадцять дев`ять). Після цього, з урахуванням умов договору №27-02/23 відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 27.02.2023 р. від первісного кредитора до нового кредитора переходить права вимоги заборгованості до боржників і новий кредитор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей. Реєстр боржників передано у повному об`ємі відповідно до умов договору №27-02/23 відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 27.02.2023 р., будь-яких зауважено до зазначеного реєстру немає.

Згідно Реєстру боржників до договору №27-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 27.02.2023 р. (витяг з додатку №3), ТОВ «Кампсіс Фінанс» прийняло права вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 014/4044/82/32869.

01.11.2023 р. рішенням єдиного учасника №8 ТОВ «Кампсіс Фінанс» змінило назву на ТОВ «Кампсіс Лігал».

Згідно договору №27-06/24 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 27.06.2024 р. вбачається, що 27.06.2024 р. між ТОВ «Кампсіс Лігал» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено Договір №27-06/24 (К) про відступлення прав вимоги, відповідно до якого, ТОВ «Кампсіс Лігал» відступило ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 014/4044/82/32869.

Відповідно п.2.1 Договору 27-06/24 (К) відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 27.06.2024 р., первісний кредитор відступає шляхом продажу новому кредитору належні первісному кредитору, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором права вимоги первісного кредитора, до боржників, зазначених у додатку №1 та №3 до цього договору, включаючи права вимоги правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників за договором позики (кредитними договорами). Новий кредитор сплачує первісному кредитору за права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку визначених цим договором.

Відповідно п.5.2 Договору №27-06/24 (К) відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 27.06.2024 р., права вимоги вважаються відступленими (переданими) первісним кредитором та набутими (прийнятими) новим кредитором в день належного підписання сторонами Акту приймання-передачі Реєстру боржників в друкованому (підписаному) вигляді (Додаток №4).

Відповідно до п.7.1 Договору №27-06/24 (К) відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 27.06.2024 р., сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за договорами позики (кредитними договорами), відповідно до цього договору новий кредитор сплачує первісному кредитору грошові кошті у сумі 123755,82 грн.

Згідно Акту-прийому-передачі реєстру боржників за договором №27-06/24 (К) відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 27.06.2024 р. (Додаток №4), первісний кредитор ТОВ «Кампсіс Лігал» передав, а новий кредитор ТОВ «Дебт Форс» прийняв реєстр боржників кількістю 29 (двадцять дев`ять). Після цього, з урахуванням умов договору №27-06/24 (К) відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 27.06.2024 р. від первісного кредитора до нового кредитора переходить права вимоги заборгованості до боржників і новий кредитор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей. Реєстр боржників передано у повному об`ємі відповідно до умов договору №27-06/24 (К) відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 27.06.2024 р., будь-яких зауважено до зазначеного реєстру немає.

Згідно Реєстру боржників до договору №27-06/24 (К) про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 27.06.2024 р. (витяг з додатку №3), ТОВ «Дебт Форс» прийняло права вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 014/4044/82/32869.

Згідно платіжної інструкції №447020009 від 16.07.2024 р., ТОВ «Дебт Форс» здійснив оплату ТОВ «Кампсіс Лігал» за договором відступлення (купівлю-продаж) права грошової вимоги за договором №27-06/24 (К) від 27.06.2024 р. в сумі 123755,82 грн.

Згідно рішення Єдиного учасника ТОВ «Кампсіс Фінанс» від 01.11.2023 р., змінено найменування товариства ТОВ «Кампсіс Фінанс» на ТОВ «Кампсіс Лігал».

Отже, виходячи з наведених положень договору та додатків до нього, ТОВ «Дебт Форс» набуло права вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 014/4044/82/32869.

Відповідно до ч.1 положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника абост. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд змінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

По своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку з заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до статті 442 ЦПК України, частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» (за заявою сторони, а також заінтересованої особи). Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).

Відповідно до правової позиції, висловленої Верховним Судом України в постанові від 20.11.2013 (справа № 6-122цс13), заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Враховуючи те, що внаслідок передання ТОВ «Вердикт Капітал» своїх прав ТОВ «Кампсіс Фінанс» (змінено назву на ТОВ «Кампсіс Лігал») за договором відступлення прав вимоги №27-02/23 від 27.02.2023 р., а ТОВ «Кампсіс Лігал» в свою чергу внаслідок передання своїх прав ТОВ «Дебт Форс» за договором відступлення прав вимоги №27-06/24 (К)від 27.06.2024 р. до останнього переходять права первісного кредитора в зобов`язанні, суд приходить до висновку, що заява ТОВ «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст. 55, 442 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису №206309, вчиненого 22.06.2021 р. приватним нотаріусом Остапенком Є.М., про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/4044/82/32869, з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» () на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» ().

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кравченко Л.М.