Справа № 214/5668/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

01 липня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Євтушенко О.І., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради, представлений органом опіки та піклування, про визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком, встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини батьком, стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою 21.06.2024, в якій просить суд: визначити місце проживання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ним як батьком; встановити факт самостійного виховання та утримання ним малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнути з ОСОБА_2 на його користь аліменти на утримання їх малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду з позовом та до досягнення дитиною повноліття; рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання; судові витрати покласти на відповідача.

За результатами автоматизованого розподілу матеріали позовної заяви передано судді Євтушенку О.І. 21.06.2024.

Згідно з відповіддю №656856 від 24.06.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру, сформованою засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» на електронний запит суду, ОСОБА_2 має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

27.06.2024 через канцелярію суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання пред`явленої ним позовної заяви до відкриття провадження у справі, на підставі п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України.

Суд, дослідивши вимоги заяви позивача, доходить такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Згідно з п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання заяви.

Враховуючи, що позивач подав заяву про відкликання пред`явленого ним позову, станом на 27.06.2024 провадження у справі відкрито не було, тому суд приходить до висновку про можливість задоволення поданої ним заяви та повернення пред`явленої позовної заяви до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком, встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини батьком, стягнення аліментів на утримання дитини.

Суд звертає увагу позивача, що у відповідності до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст.185, 260, 261, 351-353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради, представлений органом опіки та піклування, про визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком, встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини батьком, стягнення аліментів на утримання дитини повернути позивачеві на підставі п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачеві не пізніше наступного дня після постановлення ухвали.

Ухвала набирає законної сили через 15 днів з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвалу складено та підписано 01.07.2024.

Суддя О.І. Євтушенко