Справа № 939/2736/24
РІШЕННЯ

Іменем України

26 грудня 2024 рокуселище Бородянка

Бородянський районний суд Київської області в складі: головуючого судді - Герасименко М.М., розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2 є її батьком. Оскільки відповідач не надавав коштів на її утримання до досягнення нею повноліття, то аліменти з нього стягувалися у примусовому порядку. Згідно постанови Бородянського ВДВС у Бучанському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 939/928/23, виданого 03 липня 2023 року Бородянським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на її (позивача) утримання закінчене в зв`язку з фактичним виконанням рішення суду, оскільки вона досягла повноліття. Після досягнення нею ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття відповідач припинив надавати допомогу на її утримання, не дивлячись на те, що вона навчається в Державному податковому університеті IV рівня акредитації на другому курсі першого (бакалаврського) рівня, термін навчання з 01 вересня 2023 року по 30 червня 2027 року. Оскільки вона (позивач) навчається на денній формі навчання у м. Ірпені, а проживає у селищі Бородянці, вона потребує коштів на проїзд до місця навчання, на харчування, на придбання всього необхідного для навчання, але працювати не має можливості, а коштів матері не вистачає, щоб забезпечити її (позивача) самостійно, в зв`язку з чим вона потребує матеріальної допомоги від батька. Відповідач працює та отримує заробітну плату, а тому має можливість надавати кошти на її утримання у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно. З огляду на вказані обставини, просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) на час навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

22 листопада 2024 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом та ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами. Сторонам роз`яснено право подати до суду заяви по суті справи та встановлені строки для їх подання; відповідач відзив на позов суду не направив.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін від сторін до суду не надходили.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком позивача, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 3).

Відповідно до довідки № 345 від 24 вересня 2024 року, ОСОБА_1 навчається в Державному податковому університеті IV рівня акредитації на другому курсі першого (бакалаврського) рівня вищої освіти за рахунок коштів державного бюджету, на денній формі навчання, за спеціальністю «Менеджмент», факультет соціально-гуманітарних технологій, спорту та реабілітації, термін навчання з 01 вересня 2023 року по 30 червня 2027 року (а.с 6).

Згідно зі ст. 199 СК України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, а також відсутність будь-яких заперечень відповідача щодо позову, суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з ОСОБА_2 на корить ОСОБА_1 аліменти на час її навчання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не довше ніж до досягнення позивачем двадцяти трьох років, за умови що вона продовжуватиме навчання.

Згідно зі ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в дохід бюджету судовий збір у розмірі 1 211 гривень 20 копійок.

Керуючись ст. 182, 199, 200 СК України, ст. 10-13, 141, 259, 263-265, 268, 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 17 жовтня 2024 року на час навчання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , але не довше ніж до досягнення нею 23-х років, за умови, що вона продовжуватиме навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід бюджету судовий збір у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 26 грудня 2024 року.

СуддяМ.Герасименко