Дата документу 12.04.2024Справа № 645/2214/19
Провадження № 2/554/3777/2024
У Х В А Л А

про відновлення провадження та

прийняття справи до провадження

12 квітня 2024 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Гольник Л.В., розглянувши цивільну справу за позовом заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №3, що діє в інтересах держави в особі Харківської міської ради, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі продажу, скасування державної реєстрації права власності,-

в с т а н о в и в:

15.04.2019 року позивач звернувся до Фрунзенського районного суду м.Харкова із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі продажу, скасування державної реєстрації права власності, в якому просить визнати недійсним договір купівлі- продажу від 05.02.2019 року, посвідчений ПН ХМНО Гібадуловою Л.А., реєстраційний номер № НОМЕР_1 , про відчуження ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 нежитлового приміщення літ. «Б-2», гаражу № НОМЕР_2 , площею 20, 9 кв.м., розташованого на другому поверсі за адресою: АДРЕСА_1 ; скасувати запис №45374332 від 05.02.2019 про державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на нежитлове приміщення літ. «Б-2», гаражу № НОМЕР_2 , площею 20,9 кв.м. розташованого на другому поверсі за адресою АДРЕСА_1 ; зобов`язати ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, площею 20,0 кв.м., привівши її у попередній стан для подальшого використання шляхом знесення самовільно збудованого об`єкту нерухомості гаражного боксу № НОМЕР_2 розташованого на другому поверсі двоповерхової будівлі по АДРЕСА_1 .

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21.06.2019 року позовні вимоги заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №3, що діє в інтересах держави в особі Харківської міської ради, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі продажу, скасування державної реєстрації права власності залишено без розгляду.

Постановою Харківського апеляційного суду від 24.09.2019 року ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21.06.2019 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 05.02.2020 року ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21.06.2019 року та постанову Харківського апеляційного суду від 24.09.2019 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

На підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.02.2020 року справу передано судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабковій Т.В.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21.02.2020 року дану цивільну справу прийнято до провадження судді Бабкової Т.В.

21.07.2020 року заступником керівника Харківської місцевої прокуратури №3 Коваленко Н. подано клопотання про зупинення провадження у справі №645/2214/19 за позовом заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №3, що діє в інтересах держави в особі Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі продажу, скасування державної реєстрації права власності набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі №645/3419/20.

05.08.2020 року ухвалою судді Фрунзенського районного суду м.Харкова Бабковою Т.В. зупинено провадження у справі.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 08.03.2022 № 2/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Фрунзенського районного суду м. Харкова на Октябрський районний суд м.Полтави.

Згідно з автоматизованим розподілом справа розподілена на суддю Гольник Л.В.

21.07.2023 року відповідач ОСОБА_1 направив суду клопотання про направлення справи за підсудністю до Фрунзенського районного суду м.Харкова.

22.08.2023 року ухвалою суду клопотання відповідача ОСОБА_1 задоволено. Цивільну справу за позовом заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №3, що діє в інтересах держави в особі Харківської міської ради, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі продажу, скасування державної реєстрації права власності передано за підсудністю до Фрунзенського районного суду м.Харкова.

26.03.2024 року постановою Полтавського апеляційного суду апеляційну скаргу керівника Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова задоволено частково. Ухвалу Октябрського районного суду м.Полтави від 22 серпня 2023 року скасовано. Справу за позовом заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №3, що діє в інтересах держави в особі Харківської міської ради, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі продажу, скасування державної реєстрації права власності направлено до Октябрського районного суду м.Полтави для продовження розгляду. У задоволенні заяви про розподіл судових витрат відмовлено.

11.04.2024 року вказана справа надійшла до Октябрського районного суду м.Полтави.

Судом встановлено, що рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 09 грудня 2020 року у справі №645/3419/20 позовні вимоги заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №3 Коваленко Н., в інтересах держави в особі Харківської міської ради задоволено.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 16.03.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 09 грудня 2020 року залишено без змін. Вказане рішення набрало чинності 16.03.2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Зважаючи на те, що у справі вже відкрито провадження та зміна складу суду відбулася на стадії підготовчого судового розгляду, то зазначену цивільну справу слід прийняти до свого провадження та призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 33, 254, 260 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Відновити провадження у справі за позовом заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №3, що діє в інтересах держави в особі Харківської міської ради, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі продажу, скасування державної реєстрації права власності.

Прийняти цивільну справу за позовом заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №3, що діє в інтересах держави в особі Харківської міської ради, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі продажу, скасування державної реєстрації права власності.

Призначити підготовче судове засідання на 16 травня 2024 року о 14:00 год. з повідомленням сторін.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою на офіційному вебпорталі судової влади України: http://www.ok.pl.court.gov.ua.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Л.В.Гольник