Справа № 493/1025/24
Провадження № 2-о/493/69/24
УХВАЛА

28 червня 2024 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши заяву Шкоди- ОСОБА_1 , заінтересована особа Балтська міська рада Подільського району Одеської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 звернулася до Балтського районного суду Одеської області із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, заінтересована особа Балтська міська рада Подільського району Одеської області.

Одночасно із зазначеною заявою ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про звільнення її від сплати судового збору.

Ознайомившись із змістом заяви про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, приходжу до висновку, що заяву слід залишити без руху з таких підстав.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визначений ч.1 ст.315 ЦПК України, якою передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами (п.1 цієї статті Кодексу); проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу (п.5 цієї статті Кодексу).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини (ч.2 ст.318 ЦПК України).

В ч.3 ст.175 ЦПК України вказані відомості, які повинна містити позовна заява, що необхідні для правильного вирішення спору, одними з яких є:

-повне найменування (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) (п.1 цієї статті Кодексу);

-зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них (п.4 цієї статті Кодексу);

-виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (п.5 цієї статті Кодексу).

Частиною 5 статті 177 ЦПК України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, заінтересована особа Балтська міська рада Подільського району Одеської області, зі змісту якої вбачається, що заявник проживала однією сім`єю з чоловіком без реєстрації шлюбу. Після його смерті залишилася спадщина, яку вона бажає оформити як спадкоємець за законом, тому вона звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

При цьому в прохальній частині своєї заяви заявник просить суд:

1.Прийняти в провадження заяву про встановлення факту родинних відносин.

2.Встановити юридичний факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Також ОСОБА_2 в заяві зазначила, що ОСОБА_3 помер, після смерті якого вона бажає прийняти спадщину, однак заявник не додала до заяви докази, що підтверджують факт його смерті.

Крім того в заяві зазначена заінтересована особа Балтська міська рада Подільського району Одеської області та її код ЄДРПОУ, однак за вказаним у заяві кодом юридичної особи, такої як Балтська міська рада Подільського району Одеської області, в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України не зареєстровано.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що зміст заяви та зміст заявлених вимог різняться між собою, адже в змісті заявлених вимог зазначено два різних факту, що мають юридичне значення, які розглядаються судом окремо один від одного, та до заяви не додані докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, а саме факт смерті ОСОБА_3 , вважаю, що заява подана без додержання вимог, викладених у ст.175, 177, 318 ЦПК України, оскільки в ній не зазначено, який саме факт просить встановити заявник, заявником не додані докази, що підтверджують викладені обставини, а також в заяві зазначена заінтересована юридична особа, яка не зареєстрована в ЄДРПОУ, тому вона підлягає залишенню без руху.

Ознайомившись з клопотанням про звільнення заявника від сплати судового збору та доданими до нього доказами, приходжу до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити з таких підстав.

Своє клопотання заявник обґрунтовує тим, що їй відомо, що за подання до суду заяви, з якою вона звернулася, їй необхідно сплатити судовий збір у розмірі 604,60 грн, що є більше (приблизно і т. п.) розміру її щомісячного, адже у разі сплати нею судового збору, вона не матиме можливості оплатити комунальні послуги та залишиться без їжі і лікування, а вразі несплати нею судового збору до подання заяви, це позбавить її доступу до правосуддя. Тому заявник просить звільнити її від слати судового збору.

В якості доказів заявник надала суду відомості з ДРФО про доходи станом на 19.06.2024, згідно яких інформація щодо джерел/сум нарахованого (виплаченого) доходу в ДРФО відсутня.

Однак з довідки про доходи №2771 7933 6177 4712 від 23.05.2024 вбачається, що заявник перебуває на обліку в Балтському об`єднаному управлінні ПФУ в Одеській області і отримує пенсію за віком в сумі 2725,00 грн в місяць.

Тому суддя вважає клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору необґрунтованим та таким, що непідтверджене доказами, а отже у відстроченні сплати судового збору слід відмовити.

Враховуючи, що позивач не сплатила судовий збір у встановленому законом розмірі за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, їй необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1073,60 грн. на рахунок: Отримувач коштів ГУК в Од.обл./м.Балта/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526; Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA0015572; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Балтський районний суд Одеської області (назва суду, де розглядається справа).

У відповідності зі ст.185 ЦПК України заява, подана із зазначеними недоліками, залишається без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.

Зазначені недоліки мають бути усунені протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У разі усунення у вказаний строк недоліків, заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику з доданими до неї документами не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.175, 177, 294, 315, 318 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Заяву Шкоди- ОСОБА_1 , заінтересована особа Балтська міська рада Подільського району Одеської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу залишити без руху, надавши заявнику строк 10 днів з дня отримання нею ухвали для усунення зазначених недоліків, інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ