У Х В А Л А
Справа №377/992/24
Провадження №2/377/510/24
24 грудня 2024 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої судді Малишенко Т.О., за участі секретаря судового засідання Присяжного В.В., сторони не з`явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про зміну розміру аліментів на неповнолітню дитину,
У С Т А Н О В И Л А:
08 листопада 2024 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою, в якій, посилаючись на статті 180-184, 192 СК України, ст. 175 ЦПК України, просить:
- Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_3 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_4 (РНОКПП- НОМЕР_2 ), зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 за судовим наказом Славутицького міського суду Київської області від 05 липня 2018 року по справі №377/423/18 на утримання дочки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та зменшити розмір частки аліментів з однієї чверті до одної шостої заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.
- Відкликати Судовий наказ, який був виданий Славутицьким міським судом Київської області від 05 липня 2018 року по справі №377/423/18.
- Стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір.
Ухвалою судді від 25.11.2024 року, після виконання вимог, передбачених ч.6 ст.187 ЦПК України, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 24.12.2024 року.
В призначене судове засідання сторони не з`явились.
Позивач в судове засідання не з`явися, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. В матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи без присутності позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання була повідомлена належним чином. До канцелярії суду подала заяву про проведення судового засідання за її відсутності та просила відкласти розгляд справи, для надання можливості підготувати відзив на позов.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених ЦПК України.
За таких обставин, з метою дотримання законних прав сторін у справі, необхідно задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_4 , відкласти судовий розгляд даної справи, визначивши іншу дату розгляду справи, для надання можливості подати відзив на позов.
Керуючись ст. 222 ЦПК України, -
Відкласти розгляд справи і призначити нове судове засідання на 29.01.2025 року о 15 годині 00 хвилин у залі суду в м. Славутичі.
У судове засідання викликати позивача, відповідача.
Копію ухвали направити сторонам до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею 24.12.2024 року.

Суддя Т. О. Малишенко