Справа № 342/169/22
Провадження № 2-о/342/46/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2024 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Андріюк І.Г.,

присяжних Кіндрачук Г.М., Костюка Р.М.,

секретаря судового засідання Малик Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городенка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Чернелицької селищної ради про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася із заявою про продовження строку дії рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 23 березня 2022 року у справі №342/169/22 про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки та призначення заявниці її опікуном.

У заяві вказала, що рішенням Городенківського районного суду від 23.03.2022 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено її опікуном. Рішення суду набрало законної сили 25.04.2022 року. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю з дитинства першої групи довічно, потребує постійного стороннього догляду і нагляду. Згідно висновку судово-психіатричного експерта КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я» №27/2022 від 20.01.2022 ОСОБА_2 страждає глибокою розумовою відсталістю, що позбавляє підекспертну здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. Згідно ч.ч.6,7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Обставини, які стали підставою для ухвалення рішення суду від 23.03.2022, залишаються незмінними та актуальними і на даний час. ОСОБА_2 продовжує хворіти глибокою розумовою відсталістю, дитячим церебральним паралічем, подвійною геміплегією із стійкими тяжкими рухомими порушеннями. Стан її здоров`я з часом лише ускладнюється, тому є підстави для продовження строку дії рішення Городенківського районного суду від 23.03.2022 року.

Ухвалою від 14.09.2023 року призначено заяву до розгляду.

29.09.2023 року до суду надійшло висновок засідання комісії опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки чи піклування при Чернелицькій селищній раді, затвердженого рішенням виконавчого комітету Чернелицької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області від 19.09.2023 №38.

Ухвалою Городенківського районного суду від 10.10.2023 у справі призначено судово-психіатричну експертизу.

19.12.2023 до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №445/2023 від 11.12.2023.

Ухвалою суду від 22.12.2023 поновлено провадження у справі.

12.01.2024 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення вартості сплаченої експертизи у розмірі 4303,60 гривень.

На підставі ухвали від 16.01.2024, у зв`язку із увільненням присяжної ОСОБА_3 від виконання обов`язків, визначено іншу присяжну.

У судове засідання заявниця, особа, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною, - ОСОБА_2 , її адвокат Ігнатюк Л.В. не з`явилися. 23.01.2024 від адвоката Ігнатюк Л.В. надійшла заява про розгляд заяви за відсутності вказаних осіб, заяву просить задовольнити, оскільки це відповідатиме інтересам ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Чернелицької селищної ради у судове засідання не з`явився. У поданій 29.09.2023 до суду заяві селищний голова просив про розгляд справи за відсутності представника селищної ради.

Дії заінтересованих осіб не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, ОСОБА_2 , її адвоката Ігнатюк Л.В., заявниці ОСОБА_1 та представника органу опіки та піклування.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, вважає необхідним зазначити таке.

Судом встановлено, що рішенням Городенківського районного суду від 23.03.2022, яке набрало законної сили 25.04.2022, визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку с.Дубки Городенківського району Івано-Франківської області недієздатною. Встановлено над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою та жителькою с.Дубки Городенківського району Івано-Франківської області опіку. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 .

Заявниця ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 06.12.2001 року, запис за №33.

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки, виданої Дубківським старостинським округом від 02.08.2023 року №246 ОСОБА_1 , 1978 року народження, яка є опікуном ОСОБА_2 , зареєстрована та проживає у АДРЕСА_1 . Склад сім`ї: чоловік ОСОБА_4 , 1977 року народження, дочка ОСОБА_2 , 2001 року народження, інвалід-дитинства, дочка ОСОБА_5 , 1999 року народження.

За даними акту обстежень матеріально-побутових умов від 02.08.2023 року №247 сім`я ОСОБА_1 проживає у будинку батьків, разом з чоловіком та доньками. Одержує допомогу по догляду за дочкою ОСОБА_2 , інвалідом дитинства І групи «А», та одержує відповідну допомогу. Дочка ОСОБА_2 постійно хворіє і їй необхідне лікування та догляд. Потребує грошової допомоги на лікування дочки.

Відповідно до вимог частини третьої статті 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Підставою звернення заявниці до суду про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна стало те, що ОСОБА_2 продовжує хворіти та рішення суду дасть можливість реалізувати права та законні інтереси доньки.

Згідно висновку про стан здоров`я від 16.03.2022 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає по АДРЕСА_1 , є здоровою.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є особою з інвалідністю з дитинства першої групи, довічно, потребує постійного стороннього догляду і нагляду, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серії 12 ААБ №169812.

За даними консультаційного висновку спеціаліста КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я» від 18.11.2019 №9812 у ОСОБА_2 діагностовано глибоку розумову відсталість, МКХ-10 F73.

За вимогами частини першої статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Частинами 7, 8,9 статті 300 ЦПК України визначено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу (частина 9 статті 299 ЦПК України).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта Івано-Франківської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» №445/2023 від 11.12.2023, ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом глибокою розумовою відсталістю (MKX-10 F73). Зазначене захворювання позбавляє підекспертну ОСОБА_2 здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Таким чином, під час судового розгляду встановлено, що продовжують існувати обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу у ОСОБА_2 , підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи, а тому слід продовжити строк дії рішення суду, яким ОСОБА_2 , визнано недієздатною особою, встановлено над нею опіку та призначено опікуна.

Згідно положень частини першої статті 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч. 1ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю (ч.2 ст. 63 ЦК України), опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ч.4 ст. 63 ЦК України).

Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою (ч.3 ст. 63 ЦК України).

Відповідно до положень частини третьої статті 63 ЦК України ОСОБА_1 звернулася до Органу опіки та піклування Чернелицької селищної ради із заявою про призначення її опікуном.

Згідно висновку Органу опіки та піклування Чернелицької селищної ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Чернелицької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області від 19.09.2023 №38, внесено рекомендацію суду щодо продовження строку дії рішення суду про можливість виконувати обов`язки опікуна ОСОБА_1 над ОСОБА_2 , яка є особою з інвалідністю групи І А з дитинства, потребує постійного стороннього догляду і нагляду та фактично нездатна до обслуговування.

Згідно статті 55 ЦК України опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

У відповідності до положень статті 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Обмежень, за яких ОСОБА_1 не може продовжувати обов`язки опікуна, судом не здобуто.

Інших обставин, які б перешкоджали заявниці бути опікуном її дочки ОСОБА_2 , судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, забезпечить особисті немайнові та майнові права та інтереси останньої.

Відповідно до положень ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Оскільки заявниця ОСОБА_1 за проведення експертизи сплатила згідно копії платіжної інструкції на переказ готівки №40 від 13.12.2023 4303,60 гривень, враховуючи подану нею заяву на повернення сплачених коштів, слід відшкодувати понесені нею витрати за рахунок державного бюджету.

Керуючись статтями 211, 258-259, 263-265, 268, 293-300, 352, 354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Чернелицької селищної ради про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 23 березня 2022 року у справі №342/169/22, яке набрало законної сили 25.04.2022, про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки с.Дубки Городенківського району Івано-Франківської області, встановлення над нею опіки та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її опікуном.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною становить 2 (два) роки з дня набрання чинності рішенням суду.

Відшкодувати за рахунок державного бюджету України на користь ОСОБА_1 сплачені нею за проведення судово-психіатричної експертизи згідно копії платіжної інструкції на переказ готівки №40 від 13.12.2023 4303,60 гривень на рахунок отримувача: UA1007077, Державна установа «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», призначення платежу: «Оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 у цивільній справі №342/169/22», платник ОСОБА_1 .

Стягнути на користь ДУ «ІСП МОЗ України» за рахунок державного бюджету, витрати за проведення експертизи, перерахувавши 4303,52 (чотири тисячі триста три) гривні 52 коп на наступні реквізити: ДУ «ІСП МОЗ України», , МФО 820172, УДКСУ у Подільському районі м. Києва, UA1007077, адреса вул. Кирилівська, 103, м. Київ, Україна, 04080, призначення платежу: «експерт Мазуренко-Ільчук Л.П. за проведення експертизи ОСОБА_2 (цив. справа №342/169/22) у Івано-Франківській філії СЕ, висновок №445/2023.

Роз`яснити, що у відповідності до ч.7 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч. 6 ст. 300 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Заявниця : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Чернелицької селищної ради - вул. Незалежності, 19, смт. Чернелиця, Коломийський район Івано-Франківської області, .

Суддя Андріюк І. Г.

Присяжні Кіндрачук Г.М.

Костюк Р.М.