СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-во/759/162/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2024 року Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді П`ятничук І.В.,

при секретарі Марус А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача Бондар Ярослава Олеговича про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради до ОСОБА_2 , третя особа: Міністерство соціальної політики України про стягнення надміру виплачених коштів допомоги на проживання внутрішньо переміщеної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 30 квітня 2024 року у цивільній справі № 759/25432/23 було закрито провадження у справі за позовом Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради до ОСОБА_2 , третя особа: Міністерство соціальної політики України про стягнення надміру виплачених коштів допомоги на проживання внутрішньо переміщеної особи та повернуто Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради судовий збір в розмірі 2684 грн. 00 коп., сплачений 13.12.2023 року згідно платіжної інструкції № 2807.

10.06.2024 року до суду звернувся представник позивача Бондар Я.О. з заявою про виправлення описки в ухвалі суду, а саме в резолютивній частині ухвали допущено описку, зазначено призначення платежу за позовом АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . ДСП ВМР до ОСОБА_2 , замість за позовом ДСП ВМР до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів.

Сторони по справі у судове засідання не з`явилися, повідомлені про час і місце судового засідання належним чином, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Судом встановлено, що в ухвалі суду допущено описку, а тому допущена судом описка підлягає виправленню.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 432 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Бондар Ярослава Олеговича про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 30 квітня 2024 року у цивільній справі № 759/25432/23 за позовом Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради до ОСОБА_2 , третя особа: Міністерство соціальної політики України про стягнення надміру виплачених коштів допомоги на проживання внутрішньо переміщеної особи, зазначивши вірно в резолютивній частині призначення платежу: за позовом ДСП ВМР до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів, замість за позовом АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . ДСП ВМР до ОСОБА_2 .

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала про виправлення описки оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: І.В. П`ятничук