1Справа № 335/4048/24 2/335/1912/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
11 квітня 2024 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., ознайомившись із матеріалами позовної заяви концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги,
11.04.2024 в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд» ОСОБА_2 сформовано та цього ж дня судом отримано позовну заяву концерну «Міські теплові мережі» (має зареєстрований Електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС; АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 (зареєстроване місцезнаходження як фізичної особи-підприємця: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії, що надавалися в нежитлове приміщення № 301 площею 672,6 м2 за адресою АДРЕСА_3 , за період з 01.02.2023 по 29.02.2024 розміром 193 225,24 грн, з підстав неналежного виконання зобов`язань зі сплати за надані послуги.
В Єдиному державному демографічному реєстрі не знайдено інформації щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що підтверджується Відповіддю № 538890 від 11.04.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру, сформованого засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд».
В цей же час, з відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 11.04.2024 № 538897, сформованого засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», випливає, що ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована як фізична особа-підприємець (далі ФОП) з 09.03.2005, здійснює економічну діяльність з: роздрібної торгівлі іншими продуктами харчування в спеціалізованих магазинах (основний); надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна; надання інших послуг бронювання та пов`язана з цим діяльність; діяльності туристичних агентств; іншої діяльності із забезпечення трудовими ресурсами; діяльності агентств тимчасового працевлаштування; діяльності агентств працевлаштування; роздрібної торгівлі, що здійснюється фірмами поштового замовлення або через мережу Інтернет; іншими видами роздрібної торгівлі в неспеціалізованих магазинах.
Зареєстроване місцезнаходження як фізичної особи-підприємця: АДРЕСА_2
Відповідно до частини першої статті 30 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК України) позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Нерухоме майно, з приводу утримання кого виник спір, розташоване на адміністративній території Вознесенівського району м. Запоріжжя.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Позовна заява надійшла із додержанням правил підсудності.
З наведених підстав доходжу висновку про можливість прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Враховуючи в сукупності всі обставини, передбачені ст. 19 ЦПК України, суд вважає за можливе визнати дану справу малозначною та здійснити її розгляд за правилами спрощеного провадження.
Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 190, 272, 274, 277 ЦПК України, суддя
Прийняти до розгляду позовну заяву концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи у судове засідання.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву 15 днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача 5 днів з дня отримання відзиву, роз`яснивши, що відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.
Встановити відповідачу строк для подання заперечення щодо наведених у відповіді позивача на відзив обставин 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, роз`яснивши, що заперечення має відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачеві.
Перше судове засідання провести 15 квітня 2024 р. без повідомлення сторін.
Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Соболєва