Провадження № 2/750/2410/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 грудня 2024 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
суддіСупруна О.П.,
секретарМишаста К.Б.,
16.09.2024 позивачка звернулася до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить стягнути з відповідача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 01.03.2023 до 30.08.2024 у сумі 39 335,22 грн
Ухвалою судді від 20.09.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, яку призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 31.10.2024.
31.10.2024 розгляд справи не відбувся у зв`язку з перебуванням судді Супруна О.П. у відпустці; судове засідання відкладено на 25.12.2024.
Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи оповіщалися в установленому законом порядку, представник позивачки у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі в порядку заочного провадження, сторони про причини неявки не повідомили, відповідач відзиву не подав.
За письмовою згодою представника позивачки суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, у відповідності до статті 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).
Згідно вимог частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 03.02.2010 у справі № 2-1480/2010 розірвано шлюб між сторонами; стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.11.2009 та до досягнення дитиною повноліття (а.с. 5-6).
На виконання вказаного рішення суду, 08.02.2010 Деснянським районним судом м. Чернігова було видано виконавчий лист № 2-1480/2010 (а.с. 7).
Виконавчий лист було пред`явлено стягувачем для примусового виконання до Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
15.02.2010 старшим державним виконавцем Сенченко М.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 17410028 з виконання виконавчого листа
№ 2-1480/2010 від 08.02.2010 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.11.2009 та до досягнення дитиною повноліття (а.с. 8).
Зі змісту постанови головного державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби у м. Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Джоли С.В. убачається, що з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання у ОСОБА_2 утворилася заборгованість зі сплати аліментів у сумі 43 336,31 грн, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за один рік, у зв`язку з чим винесено постанову про накладення штрафу від 08.04.2024 на боржника на користь стягувача у розмірі 20% суми заборгованості зі сплати аліментів у сумі 8 667,26 грн (а.с. 9).
Постановою головного державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби у м. Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Джоли С.В. про виправлення помилки у процесуальному документі від 05.06.2024 змінено розмір штрафу, який стягується на користь ОСОБА_1 із ОСОБА_2 у розмірі 9 833,81 грн (а.с. 10).
Із розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, складеного головним державним виконавцем Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Джолою С.В. убачається, що відповідач станом на 01.05.2024 має заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 49 169,03 грн (а.с. 11-12).
Як убачається з розрахунку позивачки, пеня за прострочення сплати аліментів за період з 01.03.2023 до 30.08.2024, яка має бути стягнута з відповідача, становить 39 335,22 грн
Частиною третьою статті 195 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору судом.
За приписами частини першої статті 196 Сімейного кодексу України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості (у даному випадку 49 169,03 грн).
У разі застосування до особи, яка зобов?язана сплачувати за рішенням суду, заходів, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження", максимальний розмір пені повинен дорівнювати різниці між сумою заборгованості та розміром застосованих заходів примусового виконання, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження".
Пеня за прострочення сплати аліментів, яка розрахована позивачкою за період з 01.03.2023 до 30.08.2024 (550 днів), з урахуванням вимог частини першої статті 196 Сімейного кодексу України, складає 270 429,50 грн у розрахунку: 491,69 грн (сума неустойки за 1 день прострочення) х 550 (кількість днів).
Таким чином, пеня за прострочення сплати аліментів за період з 01.03.2023 до 30.08.2024, яка підлягає стягненню з відповідача, становить 39 335,22 грн (49 169,03 грн - 9 833,81 грн).
Ураховуючи наведене, суд вважає вимоги позивачки про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню.
Також, відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір.
Керуючись статтями 12, 13, 81, 137, 141, 258, 259, 263-265, 273, 280-282, 289, 354 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 01.03.2023 до 30.08.2024 у сумі 39 335,22 грн (тридцять дев`ять тисяч триста тридцять п`ять гривень 22 копійки).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1 211,20 грн (одну тисячу двісті одинадцять гривень 20 копійок) судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивачка: ОСОБА_1 , місце проживання:
АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання:
АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Суддя