Справа № 349/331/24
Провадження № 2/349/225/24
У Х В А Л А

10 травня 2024 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі судді Могили Р.Г.,

з участю секретаря судового засідання Мартиновської І.П.,

під час проведення підготовчого засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Букачівської селищної ради Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Суть клопотання особи, яка його заявила.

Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Барлецький А.С. подав заяву про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог про визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1 , а також права власності на 1/2 частку земельної ділянки, площею 0,2159 га та 1/2 частку земельної ділянки , площею 1,0088 га.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Барлецький А.С., звернулася в суд з позовом до приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Угорчак Н.М., про визначення додаткового строку для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та .

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 27 лютого 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання.

Ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 16 квітня 2024 року замінено неналежного відповідача - приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Угорчак Наталію Михайлівну на належного відповідача Букачівську селищну раду Івано-Франківського району Івано-Франківської області.

Мотиви, з яких виходив суд, та застосовані норми права.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Пунктом 1 частини 2 статті 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Крім цього, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представник позивачки адвокат Барлецький А.С. подав заяву про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог про визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1 , а також права власності на 1/2 частку земельної ділянки, площею 0,2159 га та 1/2 частку земельної ділянки , площею 1,0088 га., що не суперечить вимогам п.1 ч.2 ст.200 та п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 200, 257, 261,353-354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Букачівської селищної ради Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, залишити без розгляду в частині позовних вимог про визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1 , а також права власності на 1/2 частку земельної ділянки, площею 0,2159 га та 1/2 частку земельної ділянки , площею 1,0088 га.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 10 травня 2024 року.

Суддя Р.Г. Могила