Справа № 127/6632/24
Провадження № 2/127/807/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2024 рокум. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Шаміної Ю.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 через свого представника адвоката Дмитришину Т.І. звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання. Свій позов мотивувала тим, що між сторонами 13.07.2022 було зареєстровано шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниця Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), у якому народилася спільна дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також від попереднього шлюбу позивач має дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти перебувають на утриманні позивача. Позивач вказує, що наразі вона не працює та немає можливості працювати, оскільки перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною ОСОБА_3 до досягнення нею трирічного віку. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на її утримання як матері своєї дитини не надає, хоча має таку можливість, так як є працездатним, отримує заробітну плату (працює неофіційно) та має у власності автомобіль. За вказаних обставин позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 3000,00 грн щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трирічного віку.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 18.03.2024 відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб з роз`ясненням процесуальних прав учасників справи, зокрема, щодо надання у визначені строки відповідачем відзиву на позов, а позивачем письмової відповіді на такий відзив.

Вказану ухвалу разом із копією позовної заяви з додатками було надіслано відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, яке отримано 02.04.2024, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення 160.

Відповідач у визначений ухвалою суду строк ні відзиву на позов, ні клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не подав.

Враховуючи вищевикладене та положення ст. 178,279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши обставини справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що між сторонами, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , 13.07.2022 було зареєстровано шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниця Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), за актовим записом №1971 (а.с. 12).

У шлюбі народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 07.02.2023 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с. 13).

Крім того, позивач ОСОБА_5 є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 13.07.2007 Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області (а.с. 11).

Сторони проживають окремо. Позивач разом із дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи №39065, виданою 01.09.2022 Департаментом адміністративних послуг ВМР, та довідкою №316, виданою07.03.2024 МКП «УК «Житло-Гарант» (а.с. 16, 26).

Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: в АДРЕСА_2 про що свідчить інформаційна довідка з реєстру Вінницької міської територіальної громади про реєстрацію місця проживання особи №13240 від 12.03.2024 (а.с. 29).

Між сторонами склалися правовідносини, що регулюються нормами Сімейного кодексу України, зокрема, в частині виконання обов`язку по утриманню одного з них у разі проживання з нею (ним) дитини.

Відповідно до ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Положеннями ст. 84 СК України встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на таке утримання є незалежним від того, чи працює дружина, незалежним від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Право на аліменти у дружини - матері може виникнути лише у разі достатнього матеріального забезпечення чоловіка, наявності у чоловіка достатніх коштів для надання дружині - матері спільної дитини матеріальної допомоги та стягуються за умови, що чоловік, до якого пред`явлено вимоги про надання утримання, спроможний надавати матеріальну допомогу (постанова Верховного Суду від 27 травня 2020 року у справі № 712/4702/19).

У відповідності до ст. 80 СК України, у разі визначення розміру аліментів одному із подружжя за рішенням суду, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Як установлено судом дитина ОСОБА_3 проживає разом з матір`ю.

Судом не встановлено виконання відповідачем своїх обов`язків по утриманню дружини з якою проживає дитина, а тому відповідне право позивача є порушене та підлягає захисту шляхом стягнення з відповідача коштів на утримання дружини.

Визначаючись щодо розміру та способу стягнення аліментів, суд враховує, що відповідач здорова, працездатна особа та може надавати матеріальну допомогу. Суд звертає увагу, що доказів неможливості надання такої допомоги чи знаходження на його утриманні інших осіб відповідачем не надано. Суд також враховує, що сторони мають спільну дитину та у відповідача наявний обов`язок щодо її утримання. Відтак, суд вважає справедливим встановити аліменти на утримання дружини в розмірі, про який клопоче позивач, щомісячно до досягнення дитиною трьох років, що, забезпечуватиме потреби позивачки в її утриманні.

Аліменти підлягають стягненню в контексті ст. 79 СК України з дня пред`явлення позову, тобто у даній справі з 28 лютого 2024 року.

На підставі ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов`язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави 1211,20 грн судового збору.

Керуючись ст. 75, 79, 80, 84 СК України, ст. 13, 81, 141, 263-265, 273, 279, 354, 430 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на її утримання аліменти в розмірі 3000,00 грн (три тисячі гривень) щомісячно до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, починаючи стягнення з 28 лютого 2024 року.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок) судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна