Справа № 214/1960/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Малаховської І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Лопушенко Г.М,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева», ОСОБА_1 , ТОВ «Вердикт Капітал», ТОВ «Кампсіс Лігал» про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником, без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу,-

Установив:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну стягувача ПАТ "БАНК ФОРУМ" на правонаступника: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" у виконавчому листі: №435/10712/12 за позовом ПАТ "Банк Форум", до боржника - ОСОБА_1 .

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що 01.04.2013 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу ухвалив рішення по справі: №435/10712/12 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ "Банк Форум" заборгованості за кредитним договором: № 0269/06/05-A.

23.08.2018 року ухвалою Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу в справі № 435/10712/12 було замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) - ПАТ "Банк Форум" на ТОВ "Фінансова Компанія "Женева".

08.12.2020 року між ТОВ "ФК "Женева" та ТОВ "Вердикт Капітал" було укладено договір № 04/12-20-3 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "ФК "ЖЕНЕВА" відступило ТОВ "Вердикт Капітал", а ТОВ "Вердикт Капітал" набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту № 0269/06/05- A.

26.01.2023 року між ТОВ "Вердикт Капітал" та ТОВ "Кампсіс Фінанс" було укладено договір № 26-01/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "Вердикт Капітал" відступило ТОВ "Кампсіс Фінанс", а ТОВ "Кампсіс Фінанс" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 0269/06/05-A.

16.05.2023 року між ТОВ "Кампсіс Фінанс" та ТОВ "Дебт Форс" було укладено договір № 16-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "Кампсіс Фінанс" відступило ТОВ "Дебт Форс", а ТОВ "Дебт Форс" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 0269/06/05-A.

На виконання п. 7.1 договору № 16-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 16.05.2023 року ТОВ «Дебт Форс» (Заявником) проведено оплату відповідно до платіжної інструкції, що заявник додає у додатках до цієї заяви.

01.11.2023 року рішенням єдиного учасника №8 ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» змінило назву на ТОВ «Кампсіс Лігал»

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату та час слухання справи були повідомлені належним чином.

В заяві про заміну стягувача представник заявника просив провести судове засідання за його відсутності.

За таких обстави, на підставі ч.2 ст. 247, ч. 3 ст. 442 ЦПКУ України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд дійшов до такого висновку.

Судовим розглядом встановлено, що 23.08.2018 року ухвалою Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу в справі № 435/10712/12 було замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) - ПАТ "Банк Форум" на ТОВ "Фінансова Компанія "Женева" (а.с.10-11).

26.06.2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області видав дублікат виконавчий лист №435/10712/12 стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» (а.с.12-13)

08.12.2020 року між ТОВ "ФК "Женева" та ТОВ "Вердикт Капітал" було укладено договір № 04/12-20-3 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "ФК "ЖЕНЕВА" відступило ТОВ "Вердикт Капітал", а ТОВ "Вердикт Капітал" набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту № 0269/06/05-A. Загальна сума заборгованості за кредитом 20 233,73 грн.(а.с.14-22)

26.01.2023 року між ТОВ "Вердикт Капітал" та ТОВ "Кампсіс Фінанс" було укладено договір № 26-01/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "Вердикт Капітал" відступило ТОВ "Кампсіс Фінанс", а ТОВ "Кампсіс Фінанс" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 0269/06/05-A. Загальна сума заборгованості за кредитом 20 233,73 грн. (а.с.27-32, 33)

16.05.2023 року між ТОВ "Кампсіс Фінанс" та ТОВ "Дебт Форс" було укладено договір № 16-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "Кампсіс Фінанс" відступило ТОВ "Дебт Форс", а ТОВ "Дебт Форс" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 0269/06/05-A. Загальна сума заборгованості за кредитом20 233,73 грн. (а.с.34-39,41)

01.11.2023 року рішенням єдиного учасника №8 ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» змінило назву на ТОВ «Кампсіс Лігал» (а.с.44)

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з ч. ч. 1, 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування).

Статтею 90 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що стягнення за виконавчим написом провадиться в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно з ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі, зокрема, виконавчих написів нотаріусів.

Разом з тим, частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч. 1-4 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

В даному випадку заявник у поданій заяві про заміну сторони виконавчого провадження вказує на набуття вимоги за кредитним договором № 0269/06/05- A.

Судом враховано, що відповідно реєстрів боржників до договору № 04/12-20-3 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 08 грудня 2020 року, до договору № 26-01/23 про відступлення прав вимоги від 21 січня 2023 року, загальна сума заборгованості за договором складає 20 233,73 грн., та до договору № 16-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 16 травня 2023 року загальна сума заборгованості за договором складає 20 233,73 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Керуючись ст.ст. 12, 77, 80, 81, 433, пп. 17.2 п. 17 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,

Постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева», ОСОБА_1 , ТОВ «Вердикт Капітал», ТОВ «Кампсіс Лігал» про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступникомзадовольнити

Замінити вибулого стягувача: ПАТ "Банк Форум" на правонаступника: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" (, місце знаходження: 02121, місто Київ, Харківське шосе, будинок 201/203, літера 2А, Офіс 625) у виконавчому листі: №435/10712/12 за позовом ПАТ "Банк Форум", до боржника 1 - ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Б. Малаховська