Провадження № 2/235/1336/24
Справа № 235/4768/24

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01 липня 2024 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В.. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Краснолиманське» про визнання незаконним та скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Краснолиманське» про визнання незаконним та скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Позовна заява, відповідає вимогам, встановленим ст.ст.175, 177 ЦПК України, підсудна Красноармійському міськрайонному суду Донецької області, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 19 та ч.5 ст. 279 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України суд вважає за необхідним задовольнити клопотання позивача про витребування у ТОВ «Краснолиманське» витягу з системи контролю доступу на підприємство від 01.05.2024р.; відомості про заборгованість по заробітній платі позивача на час звільнення 01.05.2024р.; відомості про розмір середньоденної заробітної плати позивача.

Керуючись ст.ст.19, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду позовну ОСОБА_1 до ТОВ «Краснолиманське» про визнання незаконним та скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди та відкрити провадження по справі.

2. Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

3. Призначити судове засідання на 09-35 годину 31.07.2024 рік.

4. Відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали подати відзив на позовну заяву.

До відзиву надати:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати відповідь на відзив.

До відповіді на відзив надати:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзив;

2) документи, що підтверджують надіслання відповіді на відзиві доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Відповідачу протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив надати свої заперечення.

До заперечень надати:

1) докази, що підтверджують заперечення;

2) документи, що підтверджують надіслання заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

7) Витребувати у ТОВ «Краснолиманське»:

- витяг з системи контролю доступу на підприємство від 01.05.2024р.;

- відомості про заборгованість по заробітній платі позивача на час звільнення 01.05.2024р.;

- відомості про розмір середньоденної заробітної плати позивача.

Попередити відповідача про застосування заходів процесуального примусу відповідно до ст. ст. 143,148 ЦПК України, в разі невиконання ухвали суду про витребування доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://ka.dn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Величко