Справа № 524/3280/24
Провадження № 2/524/1676/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2024 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Предоляк О.С., при секретарі судового засідання Лапік К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м Кременчуці клопотання позивача про витребування інформації по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю « Бізнес позика » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю « Бізнес позика » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У судове засідання відповідач не з» явився судова кореспонденція повернута на адресу з відміткою «адресат відсутній»

Разом з позовом представником позивача заявлено клопотання про витребування у АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» наступну інформацію:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 платіжну карту № НОМЕР_2 ;

- надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної картки № № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 платіжну карту № НОМЕР_2 за період з 19.09.2020 по 09.01.2021 включно з відображенням часу зарахування коштів;

У відповідності до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Частиною першою, п`ятою статті 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Таким чином, враховуючи заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи документи, витребувана інформація становить банківську таємницю, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 187,274,353 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити

Витребувати у АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» ідентифікаційний код юридичної особи 14360570 (місцезнаходження юридичної особа: Україна, 01001, м. Київ, вул. Грушевського буд. 1/Д) наступну інформацію:

. чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 платіжну карту № НОМЕР_2 ;

- надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної картки № № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 платіжну карту № НОМЕР_2 за період з 19.09.2020 по 09.01.2021 включно з відображенням часу зарахування коштів

Витребувані документи мають бути подані до Автозаводського районного суду м Кременчука протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

У разі не можливості подання доказів, в тому числі в строк встановлений судом, повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «Судова влада України»: https://av.pl.court.gov.ua/sud1601/

Ухвала суду набирає законної сили з момента підписання суддею.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: Олена Предоляк