ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/7032/24 Справа № 176/1975/23 Суддя у 1-й інстанції - Волчек Н. Ю. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01 липня 2024 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді Єлізаренко І.А.

Суддів Деркач Н.М.,Свистунової О.В.

ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 23 квітня 2024 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства Підприємство з експлуатації електричних мереж Центральна енергетична компанія до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Підприємство з експлуатації електричних мереж Центральна енергетична компанія про визнання недійсним рішення комісії з розгляду акта про порушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 23 квітня 2024 року задоволено позовні вимоги ПрАТ Підприємство з експлуатації електричних мереж Центральна енергетична компанія до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПрАТ Підприємство з експлуатації електричних мереж Центральна енергетична компанія збитки, завдані безобліковим користуванням електричною енергією, що виникли внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії в сумі 42 404 грн. 71 коп. та судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 2684 грн. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ПрАТ Підприємство з експлуатації електричних мереж Центральна енергетична компанія про визнання недійсним рішення комісії з розгляду акта про порушення, відмовлено.

Оскаржене рішення суду від 23 квітня 2024 року надіслано для оприлюднення 30 квітня 2024 року, зареєстровано 30 квітня 2024 року, забезпечено надання загального доступу в Єдиному державному реєстрі судових рішень 01 травня 2024 року.

Не погодившись з рішенням суду від 23 квітня 2024 року ОСОБА_1 29 травня 2024 року звернулася до Дніпровського апеляційного суду з апеляційною скаргою, що підтверджується інформацією на поштовому конверті та просила поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що повний текст оскарженого рішення суду від 23 квітня 2024 року був складений 30 квітня 2024 року. Крім того, в апеляційній скарзі ОСОБА_1 просила звільнити її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 23 квітня 2024 року на підставі ч.3 ст. 22 Закону України Про захист прав споживачів.

Враховуючи, що оскаржене рішення суду від 23 квітня 2024 року надіслано для оприлюднення 30 квітня 2024 року, зареєстровано 30 квітня 2024 року, забезпечено надання загального доступу в Єдиному державному реєстрі судових рішень 01 травня 2024 року, а із апеляційною скаргою ОСОБА_1 звернулася 29 травня 2024 року та просила поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, строк пропущений з поважних причин, а тому його слід поновити.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 10 червня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 23 квітня 2024 року - залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків у зазначені в ухвалі строки, а саме для сплати судового збору і надання апеляційному суду квитанції для долучення до матеріалів справи.

25 червня 2024 року ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали Дніпровського апеляційного суду від 10 червня 2024 року надала до Дніпровського апеляційного суду апеляційну скаргу квитанцію № від 19 червня 2024 року про сплату судового збору.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 23 квітня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 23 квітня 2024 року.

Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи і встановити строк до 10 вересня 2024 року, протягом якого ними може бути подано відзив на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді Н.М.Деркач

О.В.Свистунова