Справа № 750/6982/24
Провадження № 2-о/750/154/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2024 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючої судді Логвіної Т.В.,

секретаря Примак Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про звільнення від повноважень опікуна,

заінтересована особа ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради,

в с т а н о в и в :

у травні 2024 року ОСОБА_1 звернувся із заявою про звільнення від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник та представник Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради в судове засідання не з`явились, надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, заяву просять задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 22.05.2001 (справа № 2-2167/2001) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною (а.с. 11).

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 04.09.2014 (справа № 750/8406/14) призначено опікуном над недієздатною ОСОБА_3 її брата ОСОБА_1 .

Постановою Чернігівського апеляційного суду від 06.12.2022 рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 16.09.2022 скасовано, подання Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради задоволено, призначено другим опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 .

Як було встановлено судом апеляційної інстанції, з часу прийняття рішення про призначення опікуном минуло 8 років і за цей час змінилися обставини, захворіла ОСОБА_4 (мати заявника), яка перебуває у безпорадному стані і потребує постійного догляду, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК від 17.06.2021.

Підставою звернення заявника до суду з даною заявою стала та обставина, що його мати ОСОБА_4 , 07.11.2023 року отримала травму, а саме перелом шийки стегнової кістки, що підтверджується довідкою Чернігівської міської лікарні № 2. Вона постійно перебуває у нерухомому стані, цілодобово я знаходжусь поруч з нею, оскільки вимушений надавати фізичну допомогу у всьому, і нажаль, одночасно надавати таку ж допомогу хворій сестрі заявник не може в силу вказаних обставин, а також і в силу свого віку та стану здоров`я. Саме ОСОБА_2 перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Деснянського району департаменту соціальної політики ЧМР і у зв`язку з цим, отримує виплату допомоги для догляду за ОСОБА_3 , над якою визнано його опікунство.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦК України опіка встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна.

Відповідно до ч.2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги інтереси недієздатної ОСОБА_3 , суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про звільнення від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_3 , оскільки заявник у зв`язку із постійним доглядом своєї матері та в силу свого віку та стану здоров`я не може здійснювати догляд одразу за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 300 ЦПК України, ст.ст. 39, 40, ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про звільнення від повноважень опікуна - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від повноважень опікуна, призначеним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 04.09.2014 року, над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя