Провадження №: 2/336/962/2024
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Запоріжжя 25 червня 2024 року
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Зарютіна П.В.
при секретарі Бублій Є.А,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , орган місцевого самоврядування районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, про позбавлення батьківських прав, -
Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, за яким зазначив, що у позивача та відповідачки у ушлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась спільна дитина , ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1 від 17 січня 2012 року.
Фактично донька перебуває на утриманні батька та постійно проживає разом з ним. Наразі, дитина проживає зі старшою донькою позивача - ОСОБА_4 , у зв`язку з тим, що позивач знаходиться на військовій службі у Збройних силах України.
ОСОБА_2 , вже досить давно веде аморальний спосіб життя, постійно змінює місце проживання, та наразі позивачу не відоме її місцезнаходження, повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, не бачиться зі своєю дитиною, не приділяє їй жодної уваги та не бере участі у вихованні дитини.
Також, ОСОБА_2 матеріально не утримує дитину, та не надає їй жодної допомоги, у зв`язку з чим батько самостійно несе всі необхідні витрати для забезпечення виховання, утримання та догляду за донькою.
На підставі викладеного позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно їх спільної дитини - ОСОБА_3 .
Вищевказана справа була призначена до судового розгляду у порядку загального позовного провадження.
При цьому, сторона позивача не висловила заперечень проти вирішення справи у порядку заочного розгляду, тому суд без виходу до нарадчої кімнати ухвалив провести заочний розгляд вищевказаної справи.
У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Всебічно з`ясувавши обставини справи, вивчивши її матеріали, дослідивши надані у справі докази у сукупності, суд дійшов до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.
Так, судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у позивача та відповідача у шлюбі народилась спільна дитина , ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1 від 17 січня 2012 року.
Згідно вимог ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
За поясненнями позивача відповідач ухився від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей.
У суду немає підстав не довіряти таким поясненням позивача, оскільки вони узгоджуються з висновком органу опіки та піклування від 23.05.2024 року , відповідно до якого названий орган прийшов до висновку про доцільність позбавлення відповідачки батьківських обов`язків відносно малолітньої дитини.
Таким чином, судом встановлено, що відповідач по справі не займається вихованням своїх неповнолітніх дітей, ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не проявляє до дітей батьківської уваги та турботи.
При цьому суду не було надано доказів, які свідчили б про те, що відповідач був позбавлений можливості виконувати обов`язки по вихованню дітей.
В порядку ст. 141 ЦПК України, на користь позивача підлягає стягненню з відповідача відповідний судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 164, 165, 166 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 1-4, 5, 12, 13, 76-81 89, 258, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд, -
Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , орган місцевого самоврядування районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, про позбавлення батьківських прав.
Позбавити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , остання відома адреса проживання : АДРЕСА_1 ) батьківських прав щодо ОСОБА_3 ., ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частину другій статті 358 ЦПК України.

Суддя П.В. Зарютін

25.06.24