Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1067/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2024 року смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді Піщуліної І.С.,

присяжних: Седун Н.І., Стасюка В.О.,

з секретарем Ніконенко О.І.,

з участю адвоката Барановської Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Овруцької міської ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із зазначеною заявою та просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначити його опікуном останнього, мотивуючи тим, що ОСОБА_2 є його дядьком та інвалідом ІІ групи загального захворювання, має психічний розлад й потребує сторонньої допомоги та догляду.

Заявник та представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явились, просять справу розглядати без їх участі.

Адвокат особи, щодо якої розглядається справа, ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечувала щодо вимог заяви й призначення судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_2 .

Заслухавши думку адвоката особи, щодо якої розглядається справа, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно з довідкою МСЕК серії 2-18 ЖИЗ №022708 від 12 березня 2001 року ОСОБА_2 , 1954 року народження, безстроково встановлено ІІ групу інвалідності внаслідок загального захворювання.

З довідки КНП «Овруцька міська лікарня» від 12 березня 2024 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом ІІ групи й перебуває на обліку в Овруцькій поліклініці з діагнозом F 20.00.

Відповідно до частини 1 статті 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Статтею 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» визначено, що судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено статтями 103-105 ЦПК України.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення у цій цивільній справі, а саме для встановлення психічного стану ОСОБА_2 й можливості останнього приймати участь у судовому засіданні, необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, на час проведення якої провадження в цивільній справі слід зупинити.

Керуючись статтями 103-105, 252, 298, 259, 260 та 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа рада опіки та піклування Овруцької міської ради Коростенського району Житомирської області, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

- Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель с.Красносілка Овруцького територіальної громади Коростенського району Житомирської області, на психічну хворобу?

- Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

- Чи має ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактичну можливість з`явитися в судове засідання та чи має він можливість особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити судово-психіатричній експертній комісії лікарів Житомирської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (Бердичівське шосе, 3, с.Зарічани Житомирського району Житомирської області).

Для проведення експертизи надати експерту медичну документацію ОСОБА_2 та матеріали цивільної справи.

Про необхідність надання додаткових документів експерту повідомити суд.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за статтями 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження в цивільній справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:Ірина ПІЩУЛІНА

Присяжні: Наталія СЕДУН

Валентин СТАСЮК