Провадження № 2/127/4603/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2024 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Дернової В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів та повідомив, що вона з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано заочним рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 18.09.2012 року, у них народилися: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який станом на час звернення до суду є повнолітнім, та дочка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має можливість її надавати. За таких обставин, позивач просив стягувати з відповідача на його користь аліменти на утримання дочки у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21.11.2023 року було відкрите спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб. На офіційному веб-порталі судової влади України було розміщено оголошення-повідомлення. Вказану ухвалу разом з позовною заявою із додатками було надіслано за останнім відомим зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_2 , однак ні відзиву на позов, ні клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду подано не було.

Дослідивши обставини справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано заочним рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 18.09.2012 року (справа №212/9716/2012) (а.с. 8).

У сторін народилася дочка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вбачається із Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 16.07.2009 року (а.с. 6).

Позивач ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ним за даною адресою проживають та зареєстровані син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується довідкою Депатраменту адміністративних послуг Вінницької міської ради № 54118 від 03.08.2021 року (а.с.12) та дочка- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Витягом з реєстру територіальної громади № 2023/004805237 від 28.06.2023 року (а.с.13).

Згідно довідки № 01-27/188 від 08.09.2023 року КЗ «Вінницький ліцей № 2» ОСОБА_2 протягом 2019 2023 р.р. на батьківські збори у закладі не з`являлась, не цікавилась життям дитини і не брала участі у позакласних заходах (а.с.20).

Відповідно до копії декларації № 001- ХАТ4 72А0 про вибір лікаря від 18.08.2021 року для ОСОБА_1 , довіреною особою та законним представником зазначений батько, який і підписав декларацію в інтересах дочки (а.с. 22).

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 19.11.2014 року у справі № 127/14397/14-ц ОСОБА_2 було відмовлено у задоволенні позову про стягнення аліментів, оскільки батько утримує дітей (а.с. 9-10).

ОСОБА_2 не утримує дочку.

Між сторонами виникли правовідносини, врегульовані нормами Сімейного кодексу України, зокрема, в частині обов`язку батьків утримувати дитину і його виконання.

Згідно із ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Положеннями ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення; розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини; мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Частиною 1 ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 5 ст. 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину (згідно із ч. 9 ст. 10 ЦПК України суд застосовує аналогію закону).

З огляду на викладене суд, визначаючись щодо розміру та способу стягнення аліментів, враховує те, що відповідач є здоровою, працездатного віку особою, може надавати матеріальну допомогу (доказів неможливості надання такої допомоги відповідачем суду не надано), обов`язок обох батьків утримувати дітей, вважає розумним та справедливим стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частки від доходу (заробітку) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, тобто позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно із ст.191 СК України, аліменти підлягають стягненню з дня звернення до суду, тобто з 13.11.2023 року.

На підставі п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 1073,60 судового збору на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст. 13, 81, 141, 263-265, 268, 273, 279, 354, 430 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% від прожиткового мінімуму і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 13.11.2023 року.

Стягнути з ОСОБА_2 1073,60 грн. судового збору на користь держави.

Рішення допустити в частині стягнення аліментів за один місяць до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ).

ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ).

Суддя: