Справа № 589/1481/24
Провадження № 2/589/1085/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2024 року м.Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сидорчука О.М.,

з участю:

секретаря судового засідання Шорохової Ю.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника позивача ОСОБА_3 ,

представника третьої особи ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Шосткинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, виконавчий комітет Шосткинської міської ради про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства, просить суд визнати його батьком та внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вимоги позову позивач мотивує наступним. З 2019 року він перебував в фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в них народився син ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 померла. Шлюб між ними зареєстрований не був. При реєстрації ОСОБА_5 запис був зроблений зі слів матері ОСОБА_6 . У зв`язку зі смертю матері малолітнього ОСОБА_5 , з метою забезпечення прав та інтересів дитини, просить визнати за ним батьківство. Відповідачем у справі є мати померлої ОСОБА_6 , інші родичі відсутні.

Ухвалою суду від 06.05.2024 відкрито провадження у справі та призначене підготовче засідання.

Позивач в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Представник третьої особи - виконавчого комітету Шосткинської міської ради в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Шосткинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в підготовче судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за їх відстуності, не заперечували проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції від 12 червня 2009 року № 2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Частиною 1 ст. 128 СК України передбачено, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Цією ж статтею передбачено, що позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Також в статті 135 СК України зазначено, що позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову, не суперечить закону та не порушує прав інших осіб.

Керуючись ст. 2, ч. 3 ст. 200, ч. ст. 206, 263 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, батьком ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Шостка Сумської області.

Внести зміни до актового запису про народження № 150 від 07.05.2021, зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Змінити прізвище дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Сидорчук