Справа № 333/3458/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого-судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання Дондик О.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кальній Дмитро Станіславович, до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про відшкодування майнової шкоди (недоплаченої суми страхового відшкодування, франшизи), моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Кальній Д.С.,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кальній Дмитро Станіславович, до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про відшкодування майнової шкоди (недоплаченої суми страхового відшкодування, франшизи), моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12.06.2023 року відкрито спрощене провадження з повідомленням (викликом) сторін, надано право відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

18.08.2023 року ухвалою суду клопотання представника позивача ОСОБА_4 , задоволено, здійснено перехід від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21.09.2023 року провадження по зазначеній справі було зупинено до розгляду Запорізьким апеляційним судом справи про адміністративне правопорушення №336/5911/22 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13.03.2023 року.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11.01.2024 року провадження у справі поновлено зі стадії судового розгляду (підготовчого провадження).

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13.02.2024 року провадження по зазначеній справі було зупинено у зв`язку з призначенням судової транспортно-товарознавчої експертизи.

20.05.2024 року ухвалою судді у зв`язку з виконанням призначеної судової транспортно-товарознавчої експертизи, провадження у справі поновлено зі стадії судового розгляду (підготовчого провадження).

У підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зменшення позовних вимог, а саме в частині розміру відшкодування майнової шкоди (недоплаченої суми страхового відшкодування) до 23201,03 грн., посилаючись на висновки судової транспортно-товарознавчої експертизи від 06.05.2024 та в частині стягнення витрат вартості вказаної експертизи.

Позивач ОСОБА_1 підтримала клопотання.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, від його представника надійшла заява про проведення підготовчого засідання без їх участі.

Представник відповідача - Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», будучи належним чином повідомленим про час проведення підготовчого засідання, в суд не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Третя особа ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Вирішуючи по суті заявлене представником позивача клопотання, суд виходить з такого.

Відповідно до положень ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Так, клопотання про зменшення позовних вимог заявлено під час підготовчого судового засідання, відповідає вимогам, встановленим ст.175 ЦПК України, а тому підлягає прийняттю.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення даної цивільної справи до судового розгляду по суті 05 вересня 2024 року о 12 годині 00 хвилин.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 200, 223, 240, 258, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти до розгляду заяву адвоката Кальній Дмитра Станіславовича про зменшення позовних вимог, а саме в частині відшкодування майнової шкоди (недоплаченої суми страхового відшкодування) в розмірі 23201,03 грн. та здійснювати в подальшому розгляд справи з урахуванням цієї заяви.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кальній Дмитро Станіславович, до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про відшкодування майнової шкоди (недоплаченої суми страхового відшкодування, франшизи), моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та призначити справу до судового розгляду по суті 05 вересня 2024 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Ю.В. Ковальова