Провадження №2/718/520/24
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

01.07.2024 року м. Кіцмань Чернівецька область Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мінів О.І., розглянувши матеріали цивільної справи №718/2132/24 за позовом ОСОБА_1 , представником якого є адвокат Погурський Валерій Іванович, до Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, треті особи: ОСОБА_2 , Перша Чернівецька державна нотаріальна контора про усунення перешкод в користуванні майном шляхом скасування арешту на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Погурський В.І. звернувся до Кіцманського районного суду Чернівецької області із позовом, в якому просить скасувати арешт на будівлі та споруди «Кіцманського коопзаготпромторгу», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_1 шляхом скасування арешту накладеного на вказане нерухоме майно постановою СУ УМВС України в Чернівецькій області від 19 травня 2008 року, яку було зареєстровано в Реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна 29 травня 2008 року за реєстровим №7287683 Першою Чернівецькою державною нотаріальною конторою.

Ухвалою судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 27.06.2024 дану позовну заяву залишено без руху з підстав зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху надіслана 27.06.2024 представнику позивача через систему «Електронний суд».

Разом із тим, 01.07.2024 на адресу суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Погурського В.І. у якій останній просить повернути позовну заяву з доданими до неї додатками.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, враховуючи викладене, суд вважає необхідним повернути позовну заяву за позовом ОСОБА_1 , представником якого є адвокат Погурський Валерій Іванович, до Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, треті особи: ОСОБА_2 , Перша Чернівецька державна нотаріальна контора про усунення перешкод в користуванні майном шляхом скасування арешту на нерухоме майно, оскільки до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, роз`яснивши, що відповідно до частини 7 статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представником якого є адвокат Погурський Валерій Іванович, до Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, треті особи: ОСОБА_2 , Перша Чернівецька державна нотаріальна контора про усунення перешкод в користуванні майном шляхом скасування арешту на нерухоме майно - повернути позивачу.

Повернути позивачу позовну заяву та додані до неї документи.

Копія позовних матеріалів залишається в суді при справі.

Роз`яснити, що позивач має право на повторне звернення до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.І. Мінів