Справа № 362/3595/24
Провадження № 2/362/2067/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 жовтня 2024 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді Кравченко Л.М.,
за участі секретаря судового засідання Шмагун М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору надання правової допомоги адвоката № 09 від 23.09.2023,-
Адвокат Семенков Марко Валентинович звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору надання правової допомоги адвоката № 09 від 23.09.2023 р.
Учасників справи повідомлено про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, яким одночасно сторонам роз`яснено їх процесуальні права на подачу відповідних заяв по суті справи у встановлені строки.
Згідно частини першої статті 174 ЦПК України, що регулює питання видів та змісту заява про суті справи, при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Означене є правом учасників справи.
Позивач через канцелярію суду подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав та просив задовольнити, не заперечив щодо ухвалення заочного рішення.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність учасників справи за правилами спрощеного позовного провадження та ухвалити заочне рішення відповідно до статті 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з такого.
Згідно статті 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.
Дія Правил адвокатської етики, що затверджені звітно-виборчим з`їздом адвокатів України 2017 року 09.06.2017 р. зі змінами, затвердженими виборчим З`їздом адвокатів України 2019 року 15.02.2019 р., поширюються на: всі види адвокатської діяльності та в частині, визначеній Правилами, на іншу діяльність (дії) адвоката, в тому числі соціально-публічну діяльність адвоката, яка може вступити в суперечність з професійними обов`язками адвоката або підірвати престиж адвокатської професії; всіх адвокатів України, адвокатів іноземних держав, що внесені до Єдиного реєстру адвокатів України, а також адвокатів України, право на зайняття адвокатською діяльністю яких зупинено в передбаченому законом порядку; адвокатів-членів органів адвокатського самоврядування, помічників та стажистів адвокатів, інших осіб, які перебувають у трудових відносинах з адвокатом (адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням), у частині, яка застосована до їх діяльності; відносини, що виникли або існують після їх прийняття.
Адвокат надає правову допомогу відповідно до законодавства України про адвокатуру та адвокатську діяльність на підставі договору про надання правової допомоги. Договір про надання правової допомоги - договір, за яким одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується надавати правову допомогу іншій стороні договору (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору, у випадку, якщо така оплата передбачена договором. До договору про надання правової допомоги також застосовуються загальні положення цивільного законодавства про договір (частина перша-третя статті 14 Правил адвокатської етики).
Закон України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» визначає правові засади організації і діяльності адвокатури та здійснення адвокатської діяльності в Україні.
Згідно пункту 4 частини першої статті 1 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» договір про надання правової допомоги - домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.
Згідно частини першої статті 26 Закон України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги.
До договору про надання правової допомоги застосовуються загальні вимоги договірного права (частина третя статті 27 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»).
Згідно статті 30 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.
Означені норми є спеціальними для спірних правовідносин.
Установлено, що між Адвокатом Семенковим Марком Валентиновичем, що діє на підставі Свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю № 002568 від 06.04.2023 р., виданого Радою адвокатів Львівської області 06.04.2023 року (надалі - Позивач) та ОСОБА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Васильківським MB ГУ МВС України в Київській області 09 лютого2010 р., РНОКПП- НОМЕР_2 (надалі- Відповідач) - укладено договір про надання правової допомоги адвоката №09 від 23.09.2023 (надалі Договір).
Відповідно до укладеного Договору, а саме:
- п. 1.1 розділу 1 Договору ОСОБА_2 - ЗАМОВНИК з однієї сторони, та Адвокат Семенков Марко Валентинович, ВИКОНАВЕЦЬ з іншої сторони визначили, що в порядку та на умовах, визначених цим Договором, ВИКОНАВЕЦЬ зобов`язується надати ЗАМОВНИКУ визначену цим Договором правову допомогу адвоката щодо захисту інтересів останнього в судах загальної юрисдикції, адміністративних судах, господарських судах України будь-яких інстанцій, органах державної (приватної) виконавчої служби, прокуратурах усіх рівнів, правоохоронних та контролюючих органах, органах податкової міліції, будь-яких підрозділах державної податкової служби, перед будь-якими юридичними та фізичними особами, з усіх без винятку питань, ЗАМОВНИК зобов`язується оплатити такі послуги;
- п. 2.1. розділу 2 Договору ВИКОНАВЕЦЬ зобов`язується надавати ЗАМОВНИКОВІ правову допомогу адвоката, в тому числі у вигляді:
а) представництва у встановленому порядку інтересів ЗАМОВНИКА в судах, прокуратурах, правоохоронних та інших державних органах, перед будь-якими юридичними та фізичними особами;
б) складання та подачі необхідних процесуальних документів, скарг, претензій, клопотань, позовних та інших заяв;
в) надання усних та письмових консультацій, правових ВИСНОВКІВ, ДОВІДОК З правових питань;
г) інших дій, направлених на виконання предмету даного Договору.
- п. 3.1. розділу З ЗАМОВНИК зобов`язаний:
а) своєчасно забезпечувати ВИКОНАВЦЯ за його вказівкою всім необхідним для виконання його обов`язків за цим Договором, в тому числі документами у потрібній кількості примірників;
б) оплачувати послуги ВИКОНАВЦЯ в порядку та на умовах, визначених цим Договором та додатковими правочинами до нього.
в) компенсувати витрати ВИКОНАВЦЯ, понесені останнім при наданні послуг, в порядку та на умовах, визначених цим Договором та додатковими правочинами до нього;
- п. 4.2 розділу 4 ВИКОНАВЕЦЬ при виконанні умов договору має право:
Представляти інтереси ЗАМОВНИКА усіх органах, установах, організаціях, незалежно від форми власності та підпорядкування, місцевих, господарських, адміністративних та інших судах, загальних та спеціалізованих апеляційних судах, у вищих спеціалізованих судах, Верховному суді, відділах та управліннях державної виконавчої служби, податкових та правоохоронних органах, органах державної влади та місцевого самоврядування, в органах Державної Реєстраційної Служби України та нотаріату, Державного земельного кадастру, в відділах та управліннях Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, в центрах надання адміністративних послуг з усіма правами, які надані законом ЗАМОВНИКУ як позивачу, відповідачу і третій особі, у тому числі з правом пред`явлення та підписання позову, повної або часткової відмови від позовних вимог, визнання повністю або частково позову, підписання та подачу змін пі; або предмета позову, укладення мирової угоди, підписання та подачу скарг на рішення с подання виконавчого листа до стягнення;
представляти інтереси ЗАМОВНИКА в органах державної виконавчої служби з усіма правами, які надані законом ЗАМОВНИКУ як стороні виконавчого провадження;
представляти інтереси ЗАМОВНИКА у кримінальному провадженні в с; прокуратурах, правоохоронних та контролюючих органах, будь-яких підрозділах державної податкової служби України, у Пенсійному Фонді України та її територіальних орган усіма правами, наданими законом як захиснику чи представнику ЗАМОВНИКА;
залучати на договірних умовах до участі в наданні послу фахівців різного профілю.
- п. 5.1. розділу 5 за надані послуги по Договору ЗАМОВНИК виш ВИКОНАВЦЮ плату (гонорар) в розмірі, який визначається у Додатку до цього Договору є його невід`ємною частиною.
- п. 5.2. розділу 5 підписаний сторонами Акт виконаних робіт підтверджує надання відповідних послуг та є підставою для проведення розрахунку. Акти виконаних робіт готуються Виконавцем по мірі надання послуг (виконання робіт) або за відповідний проміжок часу (місяць, тиждень і т.ін).
-п. 6.1. розділу 6 у випадку порушення зобов`язання, що виникає з цього Договору (надалі іменується порушення Договору), Сторона несе відповідальність, визначену Договором та (або) чинним в Україні законодавством.
Сторонами Договору також було підписано Додаток, що є невід`ємною часті Договору про надання правової допомоги адвоката №09 від 23.09.2023 р., проте Сторонами погоджено договірну ціну оплати - «Гонорару» на правову допомогу адвоката щодо захисту інтересів Замовника в судах загальної юрисдикції, адміністративних с господарських судах України будь-яких інстанцій, органах державної (приватної) виконавчої служби, прокуратурах усіх рівнів, правоохоронних та контролюючих органах, органах податкової міліції, будь-яких підрозділах державної податкової служби, перед будь-я юридичними та фізичними особами, з усіх без винятку питань, який становить 3600,00 грн. за годину роботи та/або наданих послуг Виконавця.
Сторонами узгоджено те, що під визначенням терміну «роботи та/або н послуги» Сторони маю на увазі будь-які роботи та/або надані послуги пов`язані з виконанням умов договору, в тому числі витрати на проїзд до суду та інших установ, підприємств, організацій, очікування в суді та інших установах, підприємствах, організаціях підчас повітряної тривоги в межах не більше однієї годин очікування за одне відвідуваня.
В провадженні Васильківського міськрайонного суду на розгляді перебували цивільні справи №362/4274/23 та 362/4275/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації та розірвання шлюбу.
Ухвалами від 12.09.2023 р. Васильківським міськрайонним судом відкрито провадження по справам №362/4274/23 та 362/4275/23.

З метою виконання умов договору Позивач 23.09.2023 р. оформив ордер на надання правової допомоги серії ВС №1209046 та приступив до викої професійних обов`язків по цивільним справам №362/4274/23 та 362/4275/23.

За час надання правової допомоги Відповідачу з 23.09.2023 р. по 23.02.2024 р. Позивачем були надані наступні роботи/послуги згідно Актів виконаних робіт №1 від 23 вересня року та №2 від 24лютого 2024:

1. Отримання від замовника інформації щодо предмета спору в справі 362/4274/23 (23.09.2023) акт виконаних робіт №01.

2. Отримання від замовника інформації щодо предмета спору в 362/4275/23 (23.09.2023) акт виконаних робіт №01.

3.Підготовка та подання заяв до Васильківського міськрайонного суду щодо ознайомлення з матеріалами справ №362/4274/23 та 362/4275/23 та ознайомлення з матеріалами справ (включає витрати, час проїзду до суду та очікування в суді) 25.09.23.

4.Аналіз та вибір стратегії захисту.

5.Підготовка та подання клопотання про відкладення підготовчого засідання в справі №362/4274/23 (включає витрати та час проїзду до суду) 27.09.23.

6.Підготовка та направлення адвокатського запиту до КП «Київське обласне бюро технічної інвентаризації».

7.Підготовка та направлення адвокатського запиту до ФОП ОСОБА_4 .

8.Отримання інформаційних довідок з ДРРП.

9.Участь в судовому засіданні 24.10.23 справ №362/4274/23 (включає витрати, час проїзду до суду та очікування в суді).

10.Підготовка клопотання про відкладення розгляду справи 14.11.23.

11.Направлення повідомлення про надання доступу до справи через Є-суд.

12.Підготовка та подання заяви до Васильківського міськрайонного суду щодо ознайомлення з матеріалами справ №362/4274/23 та ознайомлення з матеріалами справ (включає витрати, час проїзду до суду та очікування в суді) 10.01.24

13.Підготовка та подання клопотання про витребування доказів від 08.01.24 (включає витрати та час проїзд до суду)

14.Підготовка та подання клопотання про виклик в судове засідання експерта від 08.01.24 (включає витрати та час проїзд до суду)

15.Участь в судовому засіданні 11.01.24 справ №362/4274/23 (включає витрати, час проїзд до суду та очікування в суді)

16.Підготовка та подання заяви до Васильківського міськрайонного суду щодо ознайомлення з матеріалами справи №362/4274/23 ознайомлення з матеріалами справ (включає витрати та час проїзд до суду) 07.02.24.

17.Аналіз зібраних доказів та документів.

18.Участь в судовому засіданні 14.02.24 справ №362/4274/23 (включає витрати, час проїзд до суду та очікування в суді)

19.Підготовка клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи

20.Підготовка та подання заяви до Васильківського міськрайонного суду щодо ознайомлення з матеріалами справи №362/4274/23 ознайомлення з матеріалами справ (включає витрати та час проїзд до суду) 22.02.24.

В загальному було витрачено 16 год. 17 хв. часу на надання Відповідачу правової допомоги, з яких дві години були оплачені в повному обсязі згідно Акту виконаних робіт №01 від 23.09.2023 р.

Згідно Договору, Позивачем за наслідками наданої правової допомоги 24.02.2024 р. було складено Акт виконаних робіт № 2, відповідно до якого, Позивачем під час надання правової допомоги Відповідачу було витрачено 14 год. 17 хв. часу та було понесено 144,60 грн. поштових витрат, що відповідно до умов договору становить вартість наданих робіт/послуг у розмірі 51144,60 грн.

28.02.2024 р. листом з описом вкладення від 28.02.2024 №10/7 на виконання умов Договору Позивачем направлено Відповідачу, для підписання та оплати в семиденний термін, два примірника Акту виконаних робіт №2 від 24.02.2024 р. Примірник підписаного Акту було запропоновано направити на поштову адресу Позивача: вул. Вокзальна, 26-а, а/с №15, смт. Глеваха, Фастівський р-н., Київська обл., 08631.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, Відповідач отримав листа з актами виконаних робіт №2 12.03.2024 р.

Згідно статтей 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За змістом статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно частини першої статті 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Суд, враховуючи, що відповідач не виконує умови договору у добровільному порядку, сума обумовлених угодою коштів підлягає стягненню з відповідача в примусовому порядку.

Оскільки відповідачем порушене зобов`язання з оплати правничої допомоги, то сума боргу підлягає стягненню в примусовому порядку. Наданий позивачем розрахунок в акті виконаних робіт №02 відповідачем не заперечувався, у встановленому законом порядку не спростовано.

У зв`язку з задоволенням позову в повному обсязі судові витрати у виді судового збору в розмірі 1211,20 грн. відповідно до ст. 141 ЦПК України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 13, 19, 81, 141, 263-265, 267, 273, 274, 280, 354, 355 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) 51144 (п`ятдесят одну тисячу сто сорок чотири гривень 60 копійок) заборгованості по договору надання правової допомоги адвоката № 09 від 23.09.2023 р.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) 1211,20 грн. сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до статті 283 ЦПК України відповідачам, які не з`явилися в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Суддя Л.М. Кравченко