Єдиний унікальний номер справи 333/5738/24
Номер провадження 2-о/333/374/24
УХВАЛА

28 червня 2024 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого - судді Стоматова Е.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування (вул. Чумаченка, буд. 32, м. Запоріжжя, 69104) про встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2024 року через підсистему «Електронний Суд» до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява представника заявника - адвоката Молоткової В.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , та просить суд: встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Малокатеринівка Запорізького району Запорізької області.

Виходячи з конкретних обставин справи, суд, вирішуючи питання про залучення адвоката для захисту інтересів особи щодо якої вирішується питання про призначення опікуна, суд прийшов до висновку, що участь захисника буде доцільною.

Відповідно до ч.2 ст.13 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», безоплатна вторинна правова допомога включає такі види правових послуг: захист; здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; складення документів процесуального характеру.

Згідно з п.24 ч.1 ст.14 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

Наявні дані про стан психічного здоров`я ОСОБА_2 свідчать, що вказаний стан може негативно вплинути на можливість нею особисто та з достатньою ефективністю представляти свої інтереси в суді під час розгляду даної справи, в тому числі може негативно вплинути на його здатність усвідомити потребу в правовій допомозі та самостійно заявити клопотання про забезпечення його правовою допомогою адвоката.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне доручити Запорізькому місцевому центру з надання безоплатної вторинної допомоги призначити адвоката особі, відносно якої ставиться питання про визнання фізичної особи недієздатною, за рахунок держави для здійснення захисту за призначенням інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката особі, відносно якої ставиться питання про визнання фізичної особи недієздатною, за рахунок держави для здійснення захисту за призначенням інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням і забезпечити його прибуття на 15-30 годину 01 серпня 2024 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя, за адресою: м.Запоріжжя, вул.Європейська, буд.7, каб.11, для участі у цивільній справі 333/5738/24.

Оплату послуг адвоката віднести за рахунок держави.

Копію ухвали суду направити до Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги () - для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали суду тягне відповідальність, встановлену законом.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя Е.Г.Стоматов