Справа № 561/886/24
УХВАЛА

01 липня 2024 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Зейкан Н. М.

присяжних Кириковича Я. Ю.

Карпенюк О. В.

з участю секретаря судових засідань Левчук І. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив визнати матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

В заяві вказував, що його мати ОСОБА_2 , є інвалідом другої групи загального захворювання, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серії 12ААГ №905287, виданої 20.05.2024 року. Причиною інвалідності є хронічне психічне захворювання, яке призвело до того, що остання має обмеження до життєдіяльності, до пересування, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності. Внаслідок психічного розладу, мати не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує, як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю, що підтверджується висновком лікарської комісії КНП «Зарічненська багатопрофільна лікарня».

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по справі судової психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Із наданих до суду медичних документів вбачається, що ОСОБА_2 має другу групу інвалідності загального захворювання.

Відповідно до висновку лікарської комісії КНП «Зарічненська багатопрофільна лікарня» №80 від 30.05.2024 року, ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду через обмеження здатності до самостійного пересування, до спілкування, обмеження здатності контролювати свої дії.

Враховуючи викладене, суд вбачає наявність достатніх даних про психічних розлад здоров`я ОСОБА_2 . А тому, для визначення психічного стану ОСОБА_2 слід призначити судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, призначення у справі експертизи є підставою для зупинення провадження у справі.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 252, ч. 1 ст. 298 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 судову психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Яким психічним захворюванням страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по

АДРЕСА_1 . Чи здатна ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Для проведення експертизи заявнику ОСОБА_1 доставити експертам для огляду ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надати експертам для вивлення матеріали даної цивільної справи.

Проведення експертизи доручити експертам Рівненської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати на проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий Н. М. Зейкан

Присяжні Я. Ю. Кирикович

О. В. Карпенюк