КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Унікальний номер справи № 757/5976/24-ц Головуючий у суді першої інстанції - Литвинова І.В.
У Х В А Л А

27 червня 2024 року суддя Київського апеляційного суду Нежура В.А., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 352-356 ЦПК України апеляційної скарги, особи яка не брала участі у справіКомпанії Teka-GroupFoundation(Тека-Груп Фаундейшн) на рішення Печерського районного суду міста Києва від 23 квітня 2024 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту недостовірності інформації та її спростування,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 23.04.2024заяву задоволено.

Не погоджуючись із рішенням суду, КомпаніяTeka-GroupFoundation(Тека-Груп Фаундейшн) оскаржило його в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, а саме: не надано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Сума, яка підлягала сплаті при подачі позовної заяви становила 1211,00 грн.

Для розрахунку судового збору за подачу апеляційної скарги необхідно 1211,00 грн. * 150%= 1816,50 грн., а оскільки скаржником подано апеляційну скаргу через підсистему «Електронний суд», тому має застосовуватись пільговий коефіцієнт 0.8, що передбачено ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Отже, 1816,50 грн. * 0.8 = 1453,20 грн. - сума, що підлягає сплаті за подачу апеляційної скарги.

Звертаючись до суду з апеляційною скаргою заявник надав квитанцію про сплату № 3306-7902-6314--7796 від 18.06.2024 на суму у розмірі 908,40 грн.

Відтак, 1453,20 грн. - 908,40 грн. = 544,80 грн.

Отже, апелянту необхідно доплатити судовий збір у розмірі 544,80 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Соломян.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA0026010, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Відповідно до вимог ч. 2ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановленихст. 356 ЦПК України, застосовуються положенняст.185 ЦПК України.

Згідност. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях175і177цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способом і строком їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення виявлених судом недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185,356,357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу, особи яка не брала участі у справіКомпанії Teka-GroupFoundation(Тека-Груп Фаундейшн) на рішення Печерського районного суду міста Києва від 23 квітня 2024 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту недостовірності інформації та її спростуваннязалишити без руху.

Роз`яснити заявнику право в десятиденний строк, з дня отримання копії даної ухвали, усунути виявлені недоліки, надавши до суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору (оригінал квитанції) у встановленому законом розмірі за належними реквізитами.

Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач