Справа № 157/1879/24
Провадження № 2/157/589/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2024 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

у складі головуючого судді Ходачинського Р.О.,

за участю секретаря судового засідання Кисляка Я.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

08.11.2024 до Камінь-Каширського районного суду Волинської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , в якій позивачка просить визнати за нею право власності на житловий будинок та господарські будівлі по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивачка зазначила, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіка ОСОБА_6 залишилось спадкове майно до складу якого входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами у АДРЕСА_1 . Спадкоємцями першої черги за законом є вона та її діти відповідачі, які не претендують на спадкове майно. Звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, останнім було роз`яснено, що він не може видати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього.

Ухвалою судді від 13.11.2024 заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та витребувати копію спадкової справи.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, подала заяву, у якій просила справу розглянути за її відсутності та зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити, судовий збір залишити за нею.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися, подали заяви, у яких просили справу розглянути за їх відсутності та зазначили, що позовні вимоги визнають повністю.

Оскільки відповідачі визнають позов, то суд на підставі ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалює рішення в підготовчому засіданні.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає позов підставним і таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_7 за життя належав житловий будинок загальною площею 88,3 кв.м, житловою площею 48,0 кв.м, із господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Цей факт підтверджується: довідками Черченського старостинського округу № 16 Камінь-Каширського району Волинської області № 1371 від 28.10.2024 (а.с. 19) № 1372 від 28.10.2024 (а.с. 20), витягом з погосподарської книги на 2006-2010 роки Черченської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області виданим зазначеним старостинським округом 28.10.2024 за № 1370 (а.с. 21), висновком про вартість об`єкта оцінки станом на 22.10.2024 (а.с. 24), технічним паспортом на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , виготовленим станом на 10.10.2024 (а.с. 25-27), витягом з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва (а.с. 28-33), повідомленням КП «Волиньпроект» № 6636/01-04 від 15.11.2024 (а.с. 45).

ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 21.09.2006 (а.с. 17).

Згідно із ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 3 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

На виконання запиту суду від 27.11.2024 Волинським обласним державним нотаріальним архівом 25.12.2024 за № 887/01-21 було надано копію спадкової справи № 529 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 . Згідно з матеріалами спадкової справи дружина ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_7 шляхом постійного проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_7 , немає. Факт, що ОСОБА_7 та ОСОБА_1 є чоловіком та дружиною підтверджується рішенням Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 30.03.2022 (а.с. 22-23).

ОСОБА_1 звернулася до Камінь-Каширської державної нотаріальної контори про видачу їй свідоцтва про право на спадщину, але отримала роз`яснення за № 593/01-16 від 13.09.2024 (а.с. 18) про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Відсутність відомостей про реєстрацію права власності на житловий будинок підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 403882224 від 15.11.2024 (а.с. 49).

Згідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК України - незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивачка ОСОБА_1 , будучи спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка ОСОБА_7 фактично набула право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . На цей час право власності на це майно ніким не оспорюється, а тому є всі підстави для визнання права власності на житловий будинок за позивачкою.

Судовий збір на підставі заяви позивачки суд залишає за нею.

Керуючись статтями 12, 81, 89, 141, 200, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 328, 1216, 1261, 1268, 1296 Цивільного кодексу України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок загальною площею 88,3 кв.м, житловою площею 48,0 кв.м, із господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та належав ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивачка: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_2 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідачка: ОСОБА_3 , АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_4 , АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_5 , АДРЕСА_6 , паспорт НОМЕР_6 .

Головуючий Роман ХОДАЧИНСЬКИЙ