Єдиний унікальний номер справи 333/1337/24
Номер провадження 2-о/333/120/24
РІШЕННЯ

іменем України

09 квітня 2024 року місто Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя
у складі: за участю: головуючого - судді секретаря судового засідання представника заявника - адвоката заінтересованої особиСтоматова Е.Г. Бережної Д.О. Коротченко Д.О. Сідельникової О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2024 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя від представника заявника - адвоката Коротченко Д.О., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , надійшла заява про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

В обґрунтування вказаної заяви заявник посилається на те, що з 2000 року проживала з ОСОБА_3 однією сім`єю без реєстрації шлюбу, вели спільний побут та фактично виконували обов`язки подружжя, що підтверджується спільними фотокартками, квитанціями про сплату комунальних послуг, показаннями свідків. Звернулась до суду з метою встановлення факту, що має юридичне значення задля оформлення пільг та соціальних виплат, які передбачені законодавством для членів сім`ї загиблого воїна.

У судових засіданнях представник заявника підтримала подану заяву та наполягала на її задоволені.

Заінтересованою особою подано до суду письмові пояснення, в яких ОСОБА_2 просить задовольнити заяву ОСОБА_1 , вказує, що її батько - ОСОБА_3 з 2000 року проживав з ОСОБА_1 у цивільному шлюбі, спільно вели господарство, бюджет, спільно проводили відпустки та свята.

У судових засіданнях заінтересованою особою підтримано свої письмові пояснення, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечувалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наданих заявником доказів вбачається, що 31.03.1998 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 розірвано.

13.05.1999 шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 розірвано.

ОСОБА_1 сплачувались внески на утримання будинку за адресою АДРЕСА_3 , а також послуги інтернету, що підтверджується платіжними інструкціями ПАТ «КБ «Приватбанк».

Згідно банківських виписок АТ «Універсал Банк» ОСОБА_3 неодноразово здійснювались перекази грошових коштів на рахунок ОСОБА_6 , яка є донькою ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_3 та свідоцтвом про шлюб НОМЕР_4 .

Довідкою ОСББ «ЖК «Космос люкс» від 11.09.2023 підписаною Головою правління ОСОБА_7 підтверджено, що в квартирі за адресою АДРЕСА_3 мешкали ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Фактично спільно проживали з 2000 року.

Актами обстеження умов проживання від 03.05.2018 та 20.11.2020 складеними депутатом Запорізької міської ради ОСОБА_8 підтверджено, що за адресою АДРЕСА_3 проживають ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Довідкою Голови правління садівницького товариства « Вагонник» Третяк Л.Я. від 09.04.2022 підтверджено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 проживали в садівницькому товаристві «Вагонник» Кушугумівської громади та вели спільне дачне господарство з 06.06.2019 року.

26.03.2024 в судовому засіданні допитано в якості свідка заінтересовану особу ОСОБА_2 , яка повідомила, що вона є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , які розлучились в 1999 році. З 2000 року її батько постійно проживав з ОСОБА_1 як чоловік та дружина, спільно розпоряджались грошовими коштами, відчували себе однією сім`єю з дітьми від попередніх шлюбів.

Також 26.03.2024 допитано свідка ОСОБА_9 , який повідомив, що він є рідним братом ОСОБА_3 . Вказав, що з ОСОБА_1 ОСОБА_3 безперервно проживав з 2000 року в квартирі за адресою АДРЕСА_3 , вони разом відвідували сімейні заходи, проводили відпустки, придбали автомобіль, яким обидва користувались. Вказав, що ОСОБА_3 перебував в одному офіційному шлюбі з матір`ю заінтересованої особи ОСОБА_2 та після розірвання шлюбу перебував у цивільному шлюбі з ОСОБА_1 , інших шлюбів не мав.

09.04.2024 в судовому засіданні допитано свідка ОСОБА_10 , яка повідомила, що є подругою сім`ї, познайомилась з ОСОБА_3 приблизно в той час коли він почав жити з ОСОБА_1 .. Вказувала, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 працювали разом на заводі, де й познайомились. З 2000 року вони почали жити разом, проживали в квартирі за адресою АДРЕСА_3 . ОСОБА_10 з сім`єю часто проводила вихідні та свята з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , останні поводили себе як чоловік та жінка, придбавали спільне майно: автомобіль та дачу, робили ремонт.

Встановлюючи мету звернення ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 . суд з`ясував наступне.

12.03.2022 ОСОБА_3 мобілізований на військову службу до першого розвідувального взводу розвідувальної роти військової частини НОМЕР_5 , що підтверджується витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_5 від 12.03.2022 № 53.

Військовою частиною НОМЕР_5 повідомлено, що командир до першого розвідувального взводу розвідувальної роти старший лейтенант ОСОБА_3 1966 р.н. 15.05.2022 зник безвісті під час виконання бойового завдання по захисту територіальної цілісності України, що підтверджується сповіщенням № 4 від 23.05.2022.

Заінтересована особа ОСОБА_2 повідомила, що ОСОБА_1 звертались до уповноваженого органу щодо оформлення документів на отримання виплат, які передбачені законодавством для членів сім`ї загиблого воїна та отримала усну відмову у зв`язку з тим, що факт проживання однією сім`єю може бути встановлений виключно рішенням суду.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу, якщо від цього залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 1 СК України визначаються засади шлюбу, особисті немайнові та майнові права і обов`язки подружжя, підстави виникнення, зміст особистих немайнових і майнових прав та обов`язків батьків і дітей, усиновлювачів та усиновлених, інших членів сім`ї та родичів.

Згідно із вимогами ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Згідно вимог ч. 4 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Відповідно до частини першої статті 74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу.

Статтею 21 СК України встановлено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.

Згідно ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всіх ознак, що притаманні наведеному визначенню.

Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства.

Домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти.

Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

В постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 16 листопада 2022 року у справі № 199/3941/20 (провадження № 61-7340св22) зроблено висновок, що "проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема права спільної сумісної власності на майно. […] Для визначення осіб як таких, що перебувають у фактичних шлюбних відносинах, з метою вирішення майнового спору на підставі статті 74 СК України суд повинен встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу в період, упродовж якого було придбано спірне майно.

У постанові від 03 липня 2019 року у справі № 554/8023/15-ц (провадження № 14-130цс19) Велика Палата Верховного Суду зауважила, що, вирішуючи питання про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, суд має встановити факти спільного проживання однією сім`єю; спільний побут; взаємні права та обов`язки (статті 3, 74 СК України).

Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі "Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 01.01.2012, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із "подружжя", свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 18 січня 2024 року (справа N 560/17953/21) відступила від висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах стосовно юрисдикції спору, які викладено у постанові Великої Палати від30.01.2020 у справі N 287/167/18-ц (провадження N 14-505цс19), у постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 22.03.2023 у справі N 290/289/22-ц (провадження N 61-13369св22), вказавши, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у позасудовому та судому порядку. Рішення стосовно фактів, що мають юридичне значення, прийняті у позасудовому порядку, можуть бути оскаржені до судів адміністративної юрисдикції. Юридичні факти, які належать встановлювати в судовому порядку, вирішуються судами цивільної юрисдикції за правилами ЦПК України.

Таким чином, враховуючи наявність в матеріалах справи письмових доказів, а також показів свідків, які підтверджують обставини, викладені в заяві про встановлення факту, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу знайшла своє підтвердження під час судового розгляду та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 18, 259, 264-265, 315, 316, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий 30.05.1997 Орджонікідзевським РВ УМВС України в Запорізькій області, РНОКПП НОМЕР_7 ) з 2000 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Повний текст судового рішення складено 09 квітня 2024 року.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя Е.Г. Стоматов