Справа № 486/865/24
Провадження № 2/486/590/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2024 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Маляновій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,

учасники справи: позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

13 травня 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання в розмірі 10000 грн до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

Свою позицію позивач обґрунтовує тим, що вони з відповідачем є батьками малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Син знаходиться на її повному утримані. На даний час вони з відповідачем проживають окремо та не підтримують жодних сімейних стосунків. Вона не має змоги працювати, оскільки здійснює догляд за дитиною. Джерел доходу, крім соціальних виплат, немає. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає.

Відповідач надав суду відзив на позовну заяву, в якому підтвердив, що дійсно проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_3 . На теперішній час разом не проживають. Син проживає разом з матір`ю.

Позивач надала відповідь на відзив, в якому не погодилась з розміром аліментів, які відповідач згоден сплачувати на її утримання 1500 грн, оскільки дитина є малолітньою, потребує постійного догляду, в зв`язку з чим вона позбавлена можливості працевлаштуватись. Зазначила, що відповідач є особою працездатного віку, який спроможний сплачувати аліменти як на утримання дитини так і на її утримання та має компенсувати їй втрату можливості працювати.

Позивач в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала. Просила врахувати відповідь на відзив.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву із проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнав частково на суму 1500 грн. Просив врахувати відзив.

Розгляд справи проведено без участі сторін з урахуванням положень ч.1 ст.223 ЦПК України.

Дослідивши докази у сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про його народження /а.с. 3/.

Малолітній ОСОБА_4 , 21 травня 2023 року зареєстрований за місцем проживання його матері ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_1 /а.с. 7, 8/.

Згідно позову ОСОБА_2 відмовляється матеріально утримувати позивача, хоча має таку можливість, чим ставить позивача у скрутне матеріальне становище. Заперечень відповідачем не надано.

Статтею 48 Конституції України гарантовано право кожного на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім`ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло.

Відповідно до ч.2 ст.91 СК України, жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до статті 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

На підставі ч.1 ст. 79 СК України, аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Оскільки дитина не досягла трирічного віку, мати постійно знаходиться з маленькою дитиною, закон покладає на батька додатковий обов`язок з утримання жінки матері до досягнення дитиною трирічного віку навіть при відсутності офіційної заробітної плати та доходу.

Підставами для виникнення права у матері дитини на утримання за даною нормою є: проживання з нею дитини віком до трьох років та наявність у відповідача можливості надавати матеріальну допомогу.

У своїй заяві відповідач погодився сплачувати аліменти на утримання ОСОБА_1 , що свідчить про його можливість сплачувати дані аліменти та обставина, що малолітня дитина проживає з матір`ю сторонами не заперечувалась, наведене свідчить про наявність підстав щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_1 .

Відповідач вказує, що не працює, постійного заробітку не має тому суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню аліменти у твердій грошовій сумі. Позивачем не надано відомостей про доходи відповідача.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» установлено з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2920 гривень, а для основних соціальних і демографічних груп населення для працездатних осіб - 3028 гривень.

При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_2 на утримання дружини, суд враховує відсутність відомостей щодо майнового стану відповідача, те, що відповідач є працездатною особою, відсутність даних про наявність інших осіб на його утриманні, і вважає, що позов підлягає задоволенню, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн, щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

Згідно п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Зважаючи на те, що позивача при зверненні до суду було звільнено від сплати судового збору па підставі п.3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 242,24 грн ( 20%).

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити частково позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання її утримання, в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн, щомісячно, починаючи з 13 травня 2024 року і до досягнення сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 242 (двісті сорок дві) гривні 24 копійки судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Повне ім`я позивача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка смт Костянтинівка, Арбузинського району, Миколаївської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Повне ім`я відповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець смт Костянтинівка, Арбузинського району, Миколаївської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя Южноукраїнського

міського суду Г. А. Далматова