Справа № 739/2202/23
Провадження № 2-о/739/6/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2024 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Кочура О.О.,

присяжних: Рева Т.М., Маніної Т.Г.,

при секретарі Головня І.І.,

за участі: заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Шахунова М.О.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , подану представником заявника адвокатом Костюченко Владиславом Костянтиновичем, особа над якою встановлюється опіка (піклування) ОСОБА_3 , заінтересована особа Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ: У жовтні 2023 року заявник ОСОБА_1 , діючи через свого представника адвоката Костюченка В.К., звернувся до суду із заявою про визнання його рідного сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатними, оскільки він є інвалідом з дитинства, йому безстроково встановлена перша група А інвалідності в зв`язку психічним захворюванням. В зв`язку з хворобою ОСОБА_3 має потреби у постійному сторонньому нагляді, догляді та допомозі інших осіб і фактичну нездатність до самообслуговування, орієнтації та спілкування, до контролю за своєю поведінкою. Через хворобу ОСОБА_3 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій, та свідомо керувати ними, потребує постійної сторонньої допомоги і нагляду (контролю), тому заявник просить призначити його опікуном сина. У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заяву підтримали та просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1 , підтримав подання про доцільність призначення заявника опікуном для сина. ОСОБА_3 у судове засідання не викликався, оскільки за своїм психічним станом не може брати участь у судовому засіданні. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином заявника ОСОБА_1 , зареєстрований та проживає за однією адресою із заявником: АДРЕСА_1 (а.с.5,6,10). Відповідно до наявних у матеріалах справи копій медичних довідок, вбачається, що ОСОБА_3 страждає психічним розладом здоров`я синдром Дауна, і йому 28.09.2023 року встановлена перша А група інвалідності з дитинства безстроково (а.с.7,8). Згідно ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За змістом ч.1 ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Як встановлено судом та слідує з висновку судово-психіатричного експерта № 101 від 05.03.2024 року у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на теперішній час, має місце хронічний, стійкий психічний розлад в формі вродженої важкої розумової відсталості при хворобі Дауна (F72 за Міжнародною Класифікацією Класифікацією Хвороб 10 перегляду), який позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.74-77). Оскільки внаслідок стійкого психічного розладу в формі вродженої важкої розумової відсталості, ОСОБА_3 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому встановлені підстави для визнання його недієздатним. Також суд приходить до висновку, що над ним необхідно встановити опіку. Рішенням Виконавчого комітету Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області №272 від 31.10.2023 року було затверджено подання щодо призначення громадянина ОСОБА_1 опікуном над фізичною особою ОСОБА_3 (а.с.68). Згідно з поданням Виконавчого комітету Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, орган опіки і піклування визнає кандидатуру заявника ОСОБА_1 прийнятною для виконання обов`язків опікуна над ОСОБА_3 , при цьому обстеживши матеріально-побутові умови його проживання та перевіривши факт близької спорідненості вказаних осіб, стан здоров`я заявника (а.с.9,11,69) Відтак подання Виконавчого комітету Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про призначення заявника опікуном та вимоги заявника про призначення його опікуном над недієздатним сином, суд також, вважає обґрунтованими. За таких обставин, заява про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Згідно ч.2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи відноситься на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.259, 268, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, ст.ст. 39, 40, 41, 292 ЦК України суд,- ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , подану представником заявника адвокатом Костюченко Владиславом Костянтиновичем, особа над якою встановлюється опіка (піклування) ОСОБА_3 , заінтересована особа Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна - задовольнити. Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (уродженця с. Фаївка, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - недієздатним. Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця: АДРЕСА_2 , опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Строк дії рішення встановити тривалістю 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили. Судові витрати, пов`язані з провадженням справи віднести на рахунок держави. Повернути медичну документацію оригінал індивідуальної карти хворого на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 6 (шести) аркушах до КНП «Новгород-Сіверська ЦМЛ». Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Повний текст рішення суду виготовлено 01.07.2024 року.

Суддя: О.О.Кочура

Присяжні : Т.М.Рева

Т.Г. Маніна