Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2227/24
Провадження № 2/376/1143/2024
У Х В А Л А

про витребування доказів

24 грудня 2024 року Сквирський районний суд Київської області у складі головуючого судді Батовріної І.Г., за участю секретаря судових засідань Гіптенко Є.О. розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», про стягнення заборгованості

встановив:

У провадженні Сквирського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», про стягнення заборгованості.

Представником відповідача подано клопотання про витребування доказів у Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», а саме письмових доказів у вигляді відомостей, що підтверджують факт руху коштів по картці ОСОБА_1 з 24.08.2022 року по даний час, у тому числі: яке призначення платежів було зазначено при перерахунку коштів на розрахунковий рахунок ОСОБА_1 , ким було зроблено перерахунок коштів на розрахунковий рахунок ОСОБА_1 , зазначивши адресу відділення банку з якого здійснювався перерахунок; якщо кошти вносились через термінал банку зазначити місце розташування терміналу.

Клопотання подане з метою з`ясування всіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду та через неможливість самостійно надати докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Крім того, у відповідності до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з вимогами ч. 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою з`ясування фактичних обставин справи, на виконання ч.5 ст.12 ЦПК України доводів учасників справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст.13, 84, 259, 260 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання представника відповідача адвоката Червінчика Євгенія Едуардовича, про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (, вул. Грушевського, 1Д, м. Київ):

- письмовий доказ у вигляді у вигляді відомостей, що підтверджують факт руху коштів по картці ОСОБА_1 з 24.08.2022 року по даний час, у тому числі: яке призначення платежів було зазначено при перерахунку коштів на розрахунковий рахунок ОСОБА_1 , ким було зроблено перерахунок коштів на розрахунковий рахунок ОСОБА_1 , зазначивши адресу відділення банку з якого здійснювався перерахунок; якщо кошти вносились через термінал банку зазначити місце розташування терміналу.

Вказані документи надіслати на адресу Сквирського районного суду Київської області (09001, м. Сквира, провулок Гапоненка Володимира, 7а, Київської області) в строк до 23 січня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Батовріна