Справа № 362/8592/24
Провадження 2/362/3609/24
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"25" грудня 2024 р.

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді Поповича О.В. перевірив на предмет відповідності вимогам закону матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Васильківська міська рада Київської області, про визнання права власності в порядку спадкування й

установив:

Позивач через представника адвоката Устенка І.О. звернулась до суду з указаною позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на:

- земельну ділянку загальною площею 0,62 га в АДРЕСА_1 ;

- житловий будинок в АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку загальною площею 0,2 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) з кадастровим номером 601:004:0083 за адресою АДРЕСА_2 .

З-поміж іншого, в обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина. На момент смерті останньої з нею проживала її донька позивач. Однак, за результатом звернення до приватного нотаріуса із заявою про відкриття спадкової справи та вступу в спадщину їй було відмовлено.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд виходить з такого.

Відповідно до частини першої статті ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтями 175, 177 ЦПК України встановлено обов`язкові вимоги до змісту та форми позовної заяви, обов`язок дотримання яких покладається на позивача. Зокрема, відповідно до пункту 4 частини третьої статті 175 зазначеного Кодексу позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

З позовної заяви вбачається, що приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Леончук І.Б. постановою від 25 листопада 2024 року відмовив у відкритті спадкової справи за заявою ОСОБА_1 про відкриття спадкової справи із посиланням на приписи статті 1272 ЦК України з підстав пропуску нею строку для прийняття спадщини.

Отже на думку суду, з урахуванням вищенаведених обставин позивачу належить більш ретельно визначити спосіб захисту права та, за наявності підстав, уточнити позовні вимоги та суб`єктний склад учасників справи.

За приписами частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовну заяву належить залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків шляхом подання до суду оформленої відповідно до вимог закону позовної заяви разом із її копіями відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись статтею 185 ЦПК України, суд

постановив:

1. Залишити без руху позовну заяву.

2. Надати позивачу строк у десять днів із дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, наведених у мотивувальній частині ухвали.

3. Направити (вручити) позивачу (його представнику) копію цієї ухвали.

4. Роз`яснити, що у разі виконання позивачем вимог цієї ухвали у встановлений строк позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.

Суддя О.В. Попович