СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2402/23
Провадження № 2/306/68/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2024 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Уліганинця П.І.

за участю: секретаря судового засідання Стеблей А.В.

проводячи підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) та ОСОБА_4 про визнання недійсним та скасування договорів купівлі-продажу,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з заявою про залучення до участі у даній цивільній справі співвідповідачів ПП «Транс-Сервіс-Л» та ОСОБА_5 та збільшення позовних вимог. Посилається на те, що предметом даного позову є договір купівлі-продажу від 24.03.2023 року транспортного засобу AUDI A6, VIN: НОМЕР_1 , укладений між ОСОБА_1 , в особі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та договір купівлі-продажу вказаного автомобіля №7142/2023/3726153 від 25.03.2023 року, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 . Зазначає, що ним, від ТСЦ 7142, отримано копію договору комісії №5718/23/006395 від 23.03.2022 року укладеного між ПП «Транс-Сервіс-Л» Русин М.Я., в особі ОСОБА_4 та копію договору купівлі-продажу вказаного транспортного засобу №5718/23/00611 від 24.03.2023 року укладеного між ПП «Транс-Сервіс-Л» та ОСОБА_5 . Тому просить залучити таких до участі у даній цивільній справі як співвідповідачів та визнати недійсними з моменту їх укладання та скасувати реєстрацію на їх підставі: договір комісії №5718/23/006395 від 23.03.2022 року укладений між ПП «Транс-Сервіс-Л» ОСОБА_1 , в особі ОСОБА_4 та договір купівлі-продажу транспортного засобу AUDI A6, VIN: НОМЕР_1 , №5718/23/00611 від 24.03.2023 року укладеного між ПП «Транс-Сервіс-Л» та ОСОБА_5 та зобов`язати ОСОБА_4 передати вказаний транспортний засіб з свідоцтвом про його реєстрацію та ключами ОСОБА_1 .

Учасники в судове засідання не з`явилися. Від представника ОСОБА_6 ОСОБА_7 , та представника ОСОБА_4 ОСОБА_8 заяви про проведення підготовчого судового засідання у їх відсутності (а.с.97, 156).

Дослідивши доводи заяви, суд встановив наступне.

За приписами ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

За приписами п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що до участі у даній справі як співвідповідачів належить залучити ПП «Транс-Сервіс-Л» (адреса м. Умань, вул. Європейська, буд. 72А, Черкаської області, ) та ОСОБА_9 (мешканця АДРЕСА_1 ).

Керуючись ст. 51, 198, 259 - 261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_7 про залучення співвідповідачів задовольнити.

Залучити до участі в цивільній справі №306/2402/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) та ОСОБА_4 про визнання недійсним та скасування договорів купівлі-продажу, співвідповідачів: ПП «Транс-Сервіс-Л» (адреса м. Умань, вул. Європейська, буд. 72А, Черкаської області, ) та ОСОБА_9 (мешканця АДРЕСА_1 ).

Підготовче судове засідання призначено на 13 год. 00 хв. 30 липня 2024 року.

Встановити співвідповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити співвідповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк, встановлений, для подання відзиву співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України , до якої застосовуються правила, встановлені ч. ч. 3 - 5 . Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити співвідповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України . Копію заперечення і додатків до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 212 ЦПК України вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/ .

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.УЛІГАНИНЕЦЬ

01.07.2024 року