Справа № 517/244/24
Провадження № 2/517/66/2024
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 червня 2024 рокусмт. Захарівка
Фрунзівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Гончар І.В., при секретарі Заболотній Л.В., за участі представника Органу опіки та піклування Затишанської селищої ради Роздільнянського району Одеської області - Маняк Н.А.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Затишанської селищої ради Роздільнянського району Одеської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,
Голова органу опіки та піклування Затишанської селищої ради Роздільнянського району Одеської області Топольницький Геннадій звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ..
За рішенням виконавчого комітету Затишанської селищої ради Роздільнянського району Одеської області від 30.08.2023 року №660 діти були вилучені із сім`ї без позбавлення батьківських прав та влаштовані до родини патронатного вихователя.
Вважає, що повернення дітей у сім`ю є загрожує для їх життя.
Представник позивача в судовому засідані позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та мсце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила.
Судові повістки надсилались за місцем реєстрації ОСОБА_1 (згідно довідки Відділу обліку та моніторингу ГУ ДМС України в Одеській області від 29.02.2024 року ОСОБА_1 зареєстрована: АДРЕСА_1 ).
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд вважає, що відповідач не з`явилася до суду без поважних причин, не подала відзив, тому, при відсутності заперечень зі сторони представника позивача, вирішує справу на підставі наявних в ній доказів та матеріалів і ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини та ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, турбуватися про її здоров`я, фізичний, моральний та духовний розвиток.
Частиною 2 ст. 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому діюче законодавство не звільняє одного з батьків від цього обов`язку залежно від того, чи перебувають вони з другим з батьків в зареєстрованому шлюбі, мешкають разом чи окремо тощо.
Згідно з ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:
1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;
2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини;
3) жорстоко поводяться з дитиною;
4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;
5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;
6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Відповідно до п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 20 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» - позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Згідно з абз. 2 п. 18 вищезгаданої постанови Пленуму Верховного Суду України, зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків.
Позбавлення батьківський прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК України). Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.
Судом встановлено, що громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має малолітніх дітей:
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого 17.02.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ширяївського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 1;
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого 06.10.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ширяївського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 88;
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданого 05.02.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ширяївського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 40.
Батько дітей записаний відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.
За рішенням виконавчого комітету Затишанської селищої ради Роздільнянського району Одеської області від 30.08.2023 року № 660 малолітні діти були вилучені із сім`ї ОСОБА_1 , без позбавлення батьківських прав матері, та влаштовані до родини патронатного вихователя Новоборисівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_5 (накази Служби у справах дітей Новоборисівської сільської ради № 63, 64, 65 від 31.08.2023 року).
Відповідно до довідки-характеристики Затишанської селищної ради Роздільнянського району Одеської області № 64 від 20.02.2024 року гр. ОСОБА_1 , дійсно зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , Скарг та заяв від односельців не надходило. Не приділяє достатньо уваги вихованню дітей, зловживає алкогольними напоями. Родина перебувала під соціальним супроводом у фахівців селищої ради та служби у справах дітей. В будинку де проживає родина незадовільні санітарно-гігієнічні умови та неналежний догляд за дітьми. Неодноразово ОСОБА_6 була попереджена про наслідки злісного невиконання батьківських обов`язків.
Згідно акту обстеження умов проживання від 19.02.2024 року дана громадянка на території смт. Затишшя проживає у будинку занедбаному, який потребує капітального ремонту, в будинку брудно, посуд не вимитий.
Згідно довідки № 65 від 20.02.2024 року Затишанської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, ОСОБА_1 не працює та не навчається.
Крім цього, Затишанська селищна рада Роздільнянського району Одеської області, як орган опіки та піклування надала висновок про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношенню до її малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ..
Згідно даного висновку ОСОБА_1 за місцем мешкання характеризується негативно, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, неохайна мати. Не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу; не створює умови для отримання ними освіти. Неодноразово працівники поліції ССД, ювенальної превенції Роздільнянського ВП № " Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області попереджували її щодо належного догляду. Були повідомлення з поліції, що дітей ловили на дрібних крадіжках.
Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дітей лише за умови винної поведінки матері, свідомого нехтування нею своїми обов`язками.
Частиною 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Закон України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001р. передбачає, що кожна дитина має право на достатній життєвий рівень. При цьому, виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини.
У відповідності до положень ст. 164 СК України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей, а також протягом шести місяців не виявили відносно дитини батьківської опіки.
Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Пунктами 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини.
Оскільки відповідачка свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню своїх дітей, фактично самоусунулася від виконання батьківських обов`язків, а тому, захищаючи права та інтереси дитини, суд вважає за можливе позбавити ОСОБА_1 батьківських прав щодо її неповнолітніх дітей.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог про позбавлення відповідача батьківських прав.
Також, суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачу про його право, передбачене ст. 169 СК України, на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, під час розгляду якого буде перевірено, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідача також підлягає судовий збір.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 55, 58-59, 63, 164, 165 СК України, ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 141, 206, 258-259, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України, суд -
Задовольнити позовну заяву Органу опіки та піклування Затишанської селищої ради Роздільнянського району Одеської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав.
Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Передати малолітніх дітей Органу опіки та піклування Затишанської селищої ради Роздільнянського району Одеської області - для їх подальшого влаштування.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.го рішення через Фрунзівський районний суд Одеської області.
Повний текст виготовлено 01 липня 2024 року.
Суддя: Ірина ГОНЧАР