Справа № 346/2491/24
Провадження № 2-н/346/262/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Махно Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Коломийського міськрайонного суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на його користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 часткт від всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

В обґрунтування заяви, ОСОБА_1 зазначає, що з ОСОБА_2 перебував у шлюбі, та в них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказує, що рішенням суду шлюб було розірвано. Вказує, що спільний син перебуває на його утриманні та проживає з ним. Зазначає, що матір дитини одружилась вдруге, тому змінила прізвище на « ОСОБА_4 ». Також вказав, що матір не надає матеріальної допомоги на утримання спільного сина.

Розглянувши надані матеріали, суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з положеннями ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 ЦПК України.

У порядку, встановленому п.1 ч.1 ст.165 ЦПК суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу. Згідно вимог ст.163 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено зокрема: вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги. Згідно ч.2 ст.165 ЦПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Зважаючи на те, що до заяви про видачу судового наказу заявник долучає копію рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 27.11.2012 року, згідно якого шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 було розірвано, а дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишено проживати з матір`ю ОСОБА_5 , тому суд приходить до висновку, що вимога про стягнення аліментів з матері дитини на користь заявника на утримання ОСОБА_3 , 2010 р.н., є суперечливою. Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заявником не подано доказів щодо наявності обставин на яких ґрунтуються вимоги заявника, заявником не додано до заяви доказів на підтвердження того, що дитина проживає разом з заявноком.

Таким чином, в порушення наведених вимог чинного законодавства заявником не надано доказу на підтвердження його права звернення до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів.

Суд доходить до висновку, що подана до суду заява про видачу судового наказу про стягнення аліментів не відповідає вимогам ст.163 ЦПК України, а саме у частині неподання заявником доказів щодо наявності обставин на яких ґрунтуються вимоги заявника.

У порядку, встановленому п.1 ч.1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Тому, зважаючи на наведене, у видачі судового наказу слід відмовити, оскільки наявні підстави для відмови, передбачені у статті 165 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.160, 161, 163, 165, 260, 261, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктом 1 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: Махно Н. В.