Рішення

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

24 червня 2024 року місто Чернігів

Справа №751/4388/24

Провадження №2-о/751/112/24

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

присяжні Калінчук Л.В., Кислиця І.А.

секретаря судового засідання Клименко К. Є.

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1

заінтересовані особи - Управління (Служба) у справах дітей Чернігівської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

представник заявника - ОСОБА_5

представник заінтересованої особи Управління (Служба) у справах дітей Чернігівської міської ради - Саюк Леся Петрівна

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особі: Управління (Служба) у справах дітей Чернігівської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усиновлення,

Встановив:

І. Стислий виклад позиції заявника

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про усиновлення малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.1-4).

Заявлені вимоги мотивує тим, що з 2016 року проживає з ОСОБА_2 , але шлюб зареєстрували 22.02.2024. Від попереднього шлюбу ОСОБА_2 має малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батько дитини помер у 2013 році. Крім того, вони мають спільну дитину - ОСОБА_7 , 2018 року народження. Зазначає, що вони живуть у злагоді та мирі, в сім`ї панує взаєморозуміння, він має стабільний дохід, який дозволяє задовольняти потреби сім`ї. За вказаних підстав бажає усиновити дитину.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 17.05.2024 відкрито провадження у справі.

Протокольною ухвалою суду від 06.06.2024 у справі оголошувалася перерва для отримання додаткових документів.

У судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали та просили задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримала, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи Управління (Служба) у справах дітей Чернігівської міської ради в судовому засіданні заяву підтримала, просила задовольнити в інтересах малолітньої дитини.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви. Також просили задовольнити їх заяви щодо збереження правового зв`язку з їх онуком ОСОБА_6 .

У судовому засіданні, у присутності педагога, з`ясовувалась думка дитини щодо його усиновлення, який суду пояснив, що згоден на усиновлення.

Після перерви у судове засідання представник заінтересованої особи Управління (Служба) у справах дітей Чернігівської міської ради та заінтересовані особі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не прибули, надали заяви про продовження розгляду справи без їх участі, при цьому просили заяву задовольнити. За таких обставин, суд ухвалив продовжити розгляд справи за їх відсутності.

Ш. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.30) та актовим записом про народження №3388 (а.с.93-94). Матір`ю дитини є ОСОБА_8 , батьком - ОСОБА_9 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_9 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.31). Його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - заінтересовані особи (а.с.77).

22.02.2024 ОСОБА_10 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб (а.с.13).

Раніше у період з 1999 до 2017 року ОСОБА_1 перебував у шлюбі, який розірвано рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 03.11.2017 (а.с.25-26).

Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.27), ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.28), ОСОБА_13 (а.с.29).

ОСОБА_1 з 2008 року зареєстрований як фізична особа - підприємець, з 3 кварталу 2023 до 4 кварталу 2024 року отримав дохід 1 747 925 грн (а.с.14-16).

Згідно висновку про стан здоров`я ОСОБА_1 - останній здоровий (а.с.18).

Стан здоров`я ОСОБА_6 підтверджується висновком про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини від 18.04.2024(а.с.34).

Станом на 15.04.2024 заявник ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої та непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває (а.с.19).

Відповідно до договору дарування квартири від 04.02.2019 ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 (а.с.20-24).

Згідно довідки Управління адміністративних послуг станом на 25.04.2024 ОСОБА_6 разом зі своєю матір`ю зареєстрований у квартирі АДРЕСА_2 (а.с.35). Вони є співвласниками вказаної квартири по 1/2 частині на підставі свідоцтва про право власності та свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.36-41).

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов малолітнього ОСОБА_6 , родина проживає за адресою: АДРЕСА_3 ; у помешканні створені належні умови для проживання, відпочинку, ігор та всебічного повноцінного гармонійного розвитку дитини (а.с.42).

16 квітня 2024 року приватним нотаріусом Тарасенко Р.О. засвідчено заяву ОСОБА_2 про надання згоди на усиновлення її сина ОСОБА_14 чоловіком ОСОБА_1 (а.с.32).

Особисто ОСОБА_6 не заперечує проти його усиновлення ОСОБА_1 , що підтверджується його власноруч написаною заявою (а.с.33).

Виконавчий комітет Чернігівської міської ради, відповідно до висновку про доцільність усиновлення від 06.05.2024 року №01-31/1604, вважає доцільним усиновлення малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином ОСОБА_1 , а також таким, що відповідає інтересам дитини (а.с.7-9).

ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін

Відповідно до ст.207 Сімейного кодексу України усиновлення - це прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду.

Відповідно до вимог ст. 224 Сімейного кодексу України при дотриманні всіх умов, встановлених Сімейним Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Згідно ст. ст.211, 217, 218 Сімейного кодексу України усиновлювачем дитини може бути повнолітня дієздатна особа, не молодша 21 року, різниця у віці не може бути більше ніж 45 років, усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків та згодою самої дитини.

Згідно статті 229 Сімейного кодексу України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини (ч.2 ст.231 Сімейного кодексу України).

Заявник має право бути усиновлювачем, оскільки обставини, передбачені ст.212 Сімейного кодексу України, що виключають можливість усиновлення відсутні, заявник не позбавлений батьківських прав, раніше усиновлювачем не був, є повнолітнім, дієздатним, перебуває у шлюбі, різниця у віці заявника та дитини складає 34 роки.

Враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище заявника, умови проживання та ставлення до дитини, мотиви на підставі яких він бажає усиновити дитину, тривалість часу опікування над дитиною, особу дитини та стан її здоров`я, суд дійшов висновку, що заявник здатний забезпечити стабільні та гармонійні умови життя дитини, а тому заяву про усиновлення слід задовольнити.

Згідно ч.2 ст. 232 СК України, якщо після смерті одного з батьків дитини або розірвання шлюбу з особою, визнаною судом недієздатною, другий з батьків дитини вступив у повторний шлюб і його дружина, чоловік у повторному шлюбі бажають усиновити дитину, баба, дід дитини з боку того з батьків, хто помер або визнаний недієздатним, рідні брати, сестри дитини мають право подати до суду заяву про збереження між ними та дитиною, яку усиновлюють, правового зв`язку. Суд розглядає таку заяву одночасно із заявою про усиновлення і задовольняє її, якщо це відповідає інтересам дитини.

За наявності заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про збереження між ними, як бабою, дідом та дитиною - ОСОБА_15 , яку усиновлюють, правового зв`язку, як внуком, суд вважає, що збереження цього зв`язку відповідає інтересам дитини, а тому ці заяви підлягають задоволенню.

V. Розподіл судових витрат

Відповідно ч.4 ст.314 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 7, 76, 77, 79, 259, 263-265, 268, 273, 310-314 ЦПК України, ст.. 207, 211, 217, 218, 224 Сімейного кодексу України, суд -

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , визнати усиновлювачем малолітнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зберегти правовий зв`язок між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та його онуком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зберегти правовий зв`язок між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та її онуком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 ; місце реєстрації: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_2 )

Заінтересована особа - Управління (Служба) у справах дітей Чернігівської міської ради (місцезнаходження: вул. Івана Мазепи, буд.19, м. Чернігів, 14017)

Заінтересована особа - ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_4 )

Заінтересована особа - ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_3 )

Заінтересована особа - ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_4 )

Суддя Н. В. Маслюк

Присяжні Л.В. Калінчук

І.А. Кислиця