Єдиний унікальний номер справи 678/1681/23
Номер провадження 2-678-83/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2024 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Лазаренка А. В.,

за участю: секретаря судових засідань Непийводи Л.Д.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження залі суду цивільну справу за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , яка подана його представником ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про стягнення коштів,

встановив:

У провадженні Летичівського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 , яка подана його представником ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про стягнення коштів.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат Вусатюк О. М. подали клопотання про витребування інформації у відділенні ТВБВ № НОМЕР_1 /047 «Ощадбанк», оскільки така є банківською таємницею та не може бути відкритою за запитом адвоката.

Представник позивача ОСОБА_1 заперечує проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників справи, ознайомившись із клопотанням та матеріалами справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі наведеного, враховуючи, що витребувані докази будуть мати важливе значення для встановлення істини у справі, сторона не може надати такі докази самостійно, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1-3, 23, 33-34, 36, 39-41, 247, 258-261, 263, 268, 272-273, 351-355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів частково.

Судове засідання відкласти на 14 год. 00 хв. 26 липня 2024 року.

Витребувати в акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (м. Київ, вул. Госпітальна, 12 Г, ):

- інформацію про те, де саме знаходиться ATM UKR LETYCHEV BRANCH 10004-047 507526 12200080 з якого 26 жовтня 2022 року о 14:36 було знято суму - 100 000.00 UAH, при цьому вказавши хто отримував кошти, чи подавалася заява на отримання коштів, та надавши відео та фото з камер спостереження банкоматів під час знімання коштів?

-чи можливо було станом на 26 жовтня 2022 року зняти в ATM UKR LETYCHEV BRANCH 10004-047 0080 готівку в сумі 100 000,00 грн. однією операцією?

-інформацію про те, де саме знаходиться ATM UKR LETYCHEV BRANCH 10004-047 507527 12200080 з якого 27 жовтня 2022 року о 14:26 було знято суму - 72 000.00 UAH, при цьому вказавши хто отримував кошти, чи подавалася заява на отримання коштів, та надавши відео та фото з камер спостереження банкоматів під час знімання коштів?

-чи можливо було станом на 27 жовтня 2022 року зняти в ATM UKR LETYCHEV BRANCH 10004-047 0080 готівку в сумі 72 000,00 грн. однією операцією?

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7 і ч. 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Визначити строк для надання доказів до 26 липня 2024 року.

Витребувані докази надати на адресу Летичівського районного суду Хмельницької області (пров. Шкільний, 4а, селище Летичів, Хмельницької області, 31500).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис А. В. Лазаренко

Суддя А. В. Лазаренко