ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 88-ц/821/4/24 Справа № 701/385/23
УХВАЛА

10 квітня 2024 року Черкаський апеляційний суд в складі колегії:

суддів Новікова О.М., Гончар Н.І., Фетісової Т.Л.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки вухвалі Черкаського апеляційного суду від 02 квітня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 02 квітня 2024 року відкрито провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Черкаського апеляційного суду від 06 лютого 2024 року у зв`язку з нововиявленими обставинами справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

Справу призначено до слухання на 07 травня 2024 року о 09 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Черкаського апеляційного суду за адресою: м. Черкаси, вул. В. Горова, 29.

08 квітня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду апеляційної інстанції від 02 квітня 2024 року.

Заява мотивована тим, що згідно з частиною 1 статті 429 ЦПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Однак, в резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме зазначено дату призначеного судового засідання 07.05.2024 року, хоча тридцятим днем з дня відкриття провадження є 02.05.2024 року, тобто заява про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами має бути розглянута саме до 02.05.2024 року згідно до вимог ЦПК України.

На підставі викладеного просила суд виправити описку в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 02.04.2024 року, а саме у резолютивній частині ухвали дату призначеного судового засідання 07.05.2024 року замінити на іншу дату в межах тридцяти днів з дня відкриття провадження, тобто в період з 02.04.2024 по 02.05.2024.

Відповідно до вимог частин першої, другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи колегія суддів вважає, що заява є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.

Ухвалою суду від 02 квітня 2024 року призначено до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Черкаського апеляційного суду від 06 лютого 2024 року у зв`язку з нововиявленими обставинами справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів саме на 07 травня 2024 року і саме вказана дата є правильною і визначеною колегією суддів.

Керуючись статтями 260, 269, 368 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки вухвалі Черкаського апеляційного суду від 02 квітня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена до Верховного Суду у касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Судді: