Справа № 675/968/24
Провадження № 2-о/675/61/2024
У Х В А Л А

02 липня 2024 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Пашкевича Р. В.,

присяжних: Яцимона Є. В., Лисай О. Л.,

за участі: секретаря судового засідання Гедзенюк В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізяслав цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування в особі Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, вказуючи, що її дочка ОСОБА_2 , є інвалідом дитинства внаслідок глибокої розумової відсталості, значні відхилення у поведінці. У зв`язку психічним розладом, ОСОБА_2 не в повній мірі розуміє наслідки своєї поведінки, не може правильно орієнтуватись в життєвих ситуаціях, а тому потребує постійного догляду і нагляду. Медичне лікування належних позитивних результатів не дає. Просить визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном.

Заявник ОСОБА_1 направила на адресу суду заяву з проханням проводити розгляд справи без її участі та просила призначити судово-психіатричну експертизу відносно дочки ОСОБА_2 .

Від представника органу опіки та піклування Ізяславської міської ради надійшло клопотання про слухання справи у її відсутності, заперечень про задоволення заяви про призначення судово-психіатричну експертизи не має.

Відтак, суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності сторін та їх представників.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, вважає за необхідне призначити по справі для встановлення психічного стану ОСОБА_2 судово-психіатричну експертизу по слідуючих підставах.

Згідно довідки посвідчення УПСЗН Ізяславської РДА серії НОМЕР_1 від 16.01.2009, Консультативного висновку спеціаліста КНП «Ізяславської МБЛ» від 06.06.2024, довідки КНП «Ізяславської МБЛ» від 11.06.2024, та амбулаторної картки хворої ОСОБА_2 , вбачається, що остання являється інвалідом першої групи «А» з дитинства безстроково Діагноз: «Глибока розумова відсталість. Значні відхилення у поведінці пацієнта, які потребують догляду і лікування».

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 46, 103-105, 252, 293, 295-300 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (с. Скаржинці, Розсошанська ОТГ, Хмельницької обл.).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Яким психічним захворюванням страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючої в АДРЕСА_1 ?

2. Чи здатна ОСОБА_2 відповідно до свого розумового розвитку, індивідуальних психологічних особливостей і емоційного стану, правильно розуміти характер та фактичний зміст власних дій, керувати ними та передбачати їх наслідки?

3. Чи здатна ОСОБА_2 особисто давати пояснення по суті справи?

4. Який можливий термін хвороби ОСОБА_2 ?

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 в Хмельницьку філію судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» для проведення судово-психіатричної експертизи.

Провадження у справі на час проведення судово-психіатричної експертизи - зупинити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Р. В. Пашкевич

Присяжні: Є. В. Яцимон

О. Л. Лисай