Справа 556/892/24
Номер провадження 2-о/556/179/2024

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2024 року. сел.Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі

головуючої судді Іванків О.В.

при секретарі Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володимирець в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Каноницька сільська рада Вараського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності її померлій матері ОСОБА_2 правовстановлюючих документів Державного акту на право приватної власності на землю та Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства.

В обґрунтування заяви суду зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_2 . Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається із земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства площею 1.43 га на території Кідрівської сільської ради Володимирецького району Рівненської області та Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства. Разом з тим, при видачі Державного акту та Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства допущено помилку в написанні по імені матері та вказано « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 », що створює складнощі при оформленні спадщини. В даний час їй необхідно встановити належність вказаних документів матері ОСОБА_2 , і зробити це інакше, ніж в судовому порядку неможливо.

Вказана заява надійшла до Володимирецького районного суду Рівненської області 11.06.2024.

26.04.2024 у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.

Заявниця в судове засідання подала заяву, в якій підтримала заявлені вимоги, просила розглянути справу у її відсутності.

Представник заінтересованої особи, будучи належно повідомленим про час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про перенесення часу судового засідання не клопотав, пояснень на заяву не надав.

Суд, дослідивши та оцінивши інші докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Як вбачається зі ст.ст.293, 315 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Поряд з іншими, в порядку окремого провадження можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

У відповідності до свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження покійної ОСОБА_2 , копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, копії рішення Володимирецького районного суду від 27.08.2009 року справа №2-о-60/09 ім`я покійної матері заявниці вказано « ОСОБА_2 ».

Разом з тим, в Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-РВ№000054 від 01.04.2003 року, та Свідоцтві про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії РВ №0026165 від 22.05.2001 року, вказано по ім`я особи « ОСОБА_2 », і внести виправлення в зазначені документи в даний час неможливо у зв`язку із смертю особи.

На підставі наведеного суд знаходить підстави для встановлення факту належності ОСОБА_2 Державного акту на право приватної власності на землю та Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, що підтверджують її право власності на майно.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи окремого провадження заявнику не відшкодовуються.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 293, 315 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-РВ№000054 від 01.04.2003 року, виданий на ім`я ОСОБА_2 та Свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії НОМЕР_2 від 22.05.2001 року, виданий на ім`я ОСОБА_2 належать ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати, здійснені заявником, відшкодуванню не підлягають.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У відповідності до п.15.5) розділу Х111 Прикінцеві положення, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються до або через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

С У Д Д Я :

Учасники справи:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , мешканка, АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа Каноницька сільська рада Вараського району Рівненської області, юридична адреса: с. Каноничі, вул.Незалежності, 88, Вараський район Рівненська область .