Справа № 721/172/24
Провадження 2-о/721/17/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

Головуючого судді: Проскурняка С.П.

за участю секретаря: Помазан М.В.

присяжних: Пуршеги М.М.

Кіцул Є.Р.

представника заявника: ОСОБА_1

адвоката: Маковійчука С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Путила Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Конятинської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з даною заявою в якій просив визнати недієздатним свого двоюрідного брата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 та призначити його опікуном. В обґрунтування заяви зазначив, що його двоюрідний брат є інвалідом другої групи, інвалід з дитинства, перебуває на обліку у лікаря-психіатра КНП «Путильська БЛ». В зв`язку з цим ОСОБА_4 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійної сторонньої допомоги і контролю.

Ухвалою суду від 05 березня 2024 року було відкрито провадження у справі, а також призначено судово-психіатричну експертизу.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала просила суд їх задовольнити в повному обсязі.

Представник особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_5 , в судовому засіданні не заперечував щодо заявлених вимог заявника, вважає, що задоволення заяви відповідатиме інтересам ОСОБА_4 .

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву в якій просила розглядати справу без її участі, заявлені вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Конятинської сільської ради в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, проти заявлених вимог не заперечує.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 , згідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 100 від 02.02.2024 року/а.с.25/.

Згідно довідки сер.ВТЭ-9 № 038376, що видана Обласною психіатричною лікарнею м. Чернівці ОСОБА_4 є особою з інвалідністю другої групи, інвалід з дитинства, інвалідність встановлено безтерміново/а.с.17/.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно висновку ЛКК КНП "Путильська багатопрофільна лікарня" №90 від 01.02.2024 року являється інвалідом другої групи по психічному захворюванню і потребує постійного стороннього догляду/а.с.20/.

Відповідно до довідки Конятинської сільської ради № 33 від 14.02.2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на обліку у відділі соціального обслуговування та праці Конятинської сільської ради не знаходиться та не обслуговується соціальним працівником/а.с.24/.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 454 від 26.03.2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним психічним захворюванням у формі помірної розумової відсталості. За своїм психічним станом в силу наявного у нього хронічного психічного захворювання ОСОБА_4 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, також не може з`явитися в судове засідання та надати особисті пояснення по суті справи/а.с.45-46/.

Згідно паспорта громадянина України ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.8/.

Відповідно до витягу № 132 від 19.02.2024 року про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 /а.с.27/.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно довідок виданих лікарем-наркологом, лікарем-психіатром КНП «Путильська багатопрофільна лікарня» ОСОБА_6 від 01.02.2024 року на «Д» обліку в лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває/а.с.22/.

Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , станом на 12.02.2024 року, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває/а.с.28/.

Згідно характеристики виданої Яблуницьким старостинським округом Конятинської сільської ради ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . З 08.03.2015 року був призваний до лав ЗСУ та отримав посвідчення учасника бойових дій від 16 лютого 2016 року серія НОМЕР_1 . На даний час знаходиться в ЗСУ на передовій з 01.03.2022 року. Бере активну участь у громадському житті села, з боку виконавчого комітету зауважень немає/а.с.19/.

Висновком опікунської ради при виконавчому комітеті Конятинської сільської ради від 21.02.2024р., визнано за доцільне призначити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , опікуном над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.16/.

Мати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не може здійснювати догляд за хворим сином за станом здоров`я, оскільки являється інвалідом другої групи, причина інвалідності трудове каліцтво, пенсіонер по віку, що підтверджується висновком ЛКК №94 від 01.02.2024 року, довідкою МСЕК серія ПОВ № 006219/а.с.21, 30/.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч.1 ст.58 та ст.60 ЦК України опіка встановлюється зокрема над фізичними особами, які визнані недієздатними. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Відповідно до ч.1 та ч.6 ст.300 ЦПК України, - суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи те, що в судовому засіданні встановлено, що згідно висновку судово-психіатричного експерта № 454 від 26.03.2024р. ОСОБА_4 страждає хронічним психічним захворюванням у формі помірної розумової відсталості, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними є всі підстави для визнання її недієздатною, а також призначити опікуном ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.39,40,60 ЦК України, ст.ст.4,259,263-265,273,293-300,354-355 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 недієздатним.

Встановити над недієздатним ОСОБА_4 опіку та призначити ОСОБА_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_4 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_4 недієздатним визначити два роки, з дня набрання даним рішенням законної сили.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7, ч. 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, передбаченого ч.6 ст.300 ЦПК України, тобто два роки з дня набрання даним рішенням законної сили. Клопотання повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судові витрати пов`язанні з провадженням по справі, а саме витрати за проведення експертизи в сумі 3090грн. 18коп. віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , Інд. код. НОМЕР_2 , паспорт серія НОМЕР_3 виданий 30.07.1996 року Путильським РВ УМВС України в Чернівецькій області, зареєстрований АДРЕСА_2 ;

Заінтересована особа:

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Конятинської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, , юр. адреса: с. Конятин вул. Центральна 162 Вижницького району Чернівецької області;

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована АДРЕСА_1 ;

Особа щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_4 виданий 14.06.1996 року Путильським РВ УМВС України в Чернівецькій області, зареєстрований АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 11 квітня 2024 року.

Суддя: С.П. Проскурняк

Присяжні: М.М. Пуршега

Є.Р. Кіцул