Провадження № 2-о/470/17/24
Справа № 470/501/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2024 року смт Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Орлової С.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Ляшенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Баштанська районна державна адміністрація, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2024 року заявниця звернулась до суду з відповідною заявою у якій зазначила, що 24.05.2003 року отримала Державний акт на право приватної власності на землю IV- МК №010323 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на земельні ділянки загальною площею 5,98 га. У вказаному державному акті її по батькові записано " ОСОБА_2 ", натомість відповідно до паспорту громадянина України вірним є написання по батькові - " ОСОБА_3 ". Через розбіжності у написанні по батькові державним реєстратором було відмовлено у внесенні даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Посилаючись на викладене, заявниця просила суд встановити факт належності їй Державного акту на право приватної власності на землю IV- МК №010323 виданого 24 травня 2003 року ОСОБА_1 .

Заявниця в судове засідання не з`явилась, до суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги викладенні у заяві підтримали у повному обсязі, просила суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи по справі в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, справу просив вирішити на розсуд суду за наявними в матеріалах справи документами.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та наявні у ній докази суд доходить наступного.

Відповідно до ст.3, ч.1 ст.293 ЦПК України, п.4, 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення » (з наступними змінами), окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав за відсутності іншого порядку встановлення цих фактів.

За правилами п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по - батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по - батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Згідно з абз. 2 п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року із змінами «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» - суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів та інших органів військового управління про загибель чи пропажу безвісти у зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

З матеріалів справи убачається, що 24 травня 2003 року на підставі розпорядження Березнегуватської райдержадміністрації від 30 липня 2002 року № 327 « ОСОБА_1 » було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-МК №010323, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №269, за земельні ділянки кадастровий номер :04:000:0213 та :04:000:0022 (а.с.4).

Однак з копії паспорта громадянина України заявниці, виданого Березнегуватським РВ УМВС України в Миколаївській області 16 травня 1998 року убачається, що її по батькові записано « ОСОБА_3 » (а.с.5).

03 червня 2024 року Баштанською районною військовою адміністрацією заявниці було відмовлено у виправленні помилки у державному акті на землю та рекомендовано звернутися до суду ( а.с.11).

Враховуючи, що внесення виправлень в державні акти на право власності на земельну ділянку не допускається, а іншим шляхом не можливо встановити факт належності заявниці правовстановлюючого документу, суд вважає, що встановлення такого факту не суперечить п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, а також п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення » від 31.03.1995 року. Зазначена помилка у державному акті позбавляє заявницю володіти та розпоряджатися належною їй на праві власності земельною ділянкою, оскільки фактично ставить під сумність наявність у неї відповідних прав щодо земельної ділянки, а тому встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для неї юридичне значення.

За таких обставин, суд доходить до висновку, що заява заявниці є законною і обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76-89,263-265,268,273,315-319ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_4 , заінтересована особа по справі Баштанська районна державна адміністрація Миколаївської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-МК №010323, на земельну ділянку площею 5,98 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер :04:000:0213 площа 4.0921 га та кадастровий номер :04:000:0022 площа 1.8900), виданий 24 травня 2003 року « ОСОБА_5 » на підставі розпорядження Березнегуватської райдержадміністрації від 30 липня 2002 року № 327 зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №269 належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці села Перепеляче Васильківського району Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_6 - адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа по справі:

Баштанська районна державна адміністрація - адреса місцезнаходження юридичної особи: індекс 56101, вул. Героїв Небесної Сотні, буд. № 37 м.Баштанка Баштанський район Миколаївська область, .

Суддя С. Ф. Орлова

Повний текст рішення суду складено 01 липня 2024 року.