Номер провадження № 2-р/521/10/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2024 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Бобуйок І.А.,

секретаря судового засідання Скрипченко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про роз`яснення заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 11.01.2024 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» (адреса місцезнаходження: 65039, м. Одеса, вул. Басейна, буд. 5) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшла заява про роз`яснення заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 11.01.2024 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг. В обґрунтування поданої заяви відповідачка посилалася на те, що у мотивувальній частині їй не зрозуміло, якими доказами керувався суд при розгляді справи.

Ст. 271 ч. 3 ЦПК України, передбачено, що суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Сторони у судове засідання не з`явились, про місце, день та час розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідним відмовити у задоволені заяви на підставі наступного.

Відповідно до ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Відповідно до заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 11.01.2024 року суд вирішив - позов товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» (адреса місцезнаходження: 65039, м. Одеса, вул. Басейна, буд. 5) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» (адреса місцезнаходження: 65039, м. Одеса, вул. Басейна, буд. 5) заборгованість за теплову енергію в сумі 14135,54 (чотирнадцять тисяч сто тридцять п`ять) гривень 54 копійки. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» (, адреса місцезнаходження: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, буд. 1-Б) судовий збір у розмірі 2684 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок.

Як вбачається з тексту рішення суд посилався на такі докази:

- договір про надання послуг №11969 від 11.10.2007 року укладений між товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» та ОСОБА_1 ;

- обґрунтований розрахунок суми заборгованості оформлений за ОСОБА_1 особовим рахунком за № НОМЕР_2 за період з 01.01.2020 р. по 31.12.2022 р.

Також позивачем у якості доказів про підтвердження підстав звернення до суду з позовом до ОСОБА_1 були надані докази, щодо власника майна по адресі: АДРЕСА_2 , такі як: договір купівлі-продажу частини житлового будинку від 03.08.2007 р. згідно якого ОСОБА_1 стала власником частини будинку по адресі: АДРЕСА_2 ; державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №675482 від 28.12.2007 р. згідно якого ОСОБА_1 є власником земельної ділянки по адресі: АДРЕСА_2 , площею 0,0300 га.

Суд не встановив, а стороною не обґрунтовано та не доведено у чому полягає незрозумілість рішення суду.

У зв`язку з чим, суд роз`яснює ОСОБА_1 , що з заявою про роз`яснення рішення суду звертаються сторони тоді коли резолютивна частина рішення суду сторонам не зрозуміла для її виконання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 216, 271 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволені заяви ОСОБА_1 про роз`яснення заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 11.01.2024 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» (адреса місцезнаходження: 65039, м. Одеса, вул. Басейна, буд. 5) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

СУДДЯ: І.А. Бобуйок