Справа № 604/355/24
Провадження № 2-о/604/24/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2024 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі

головуючого судді Сидорак Г.Б.,

за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в сел. Підволочиськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: с. Старий Скалат, Скалатської ТГ, Тернопільський район, Тернопільська область), заінтересована особа Скалатська міська територіальна громада в особі Скалатської міської ради (юридична адреса: вул. Грушевського, 2, м. Скалат, Тернопільський район, Тернопільська область) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - державного акта серії ЯА №417183 про право власності на земельну ділянку площею 2,17 га, яка розташована на території Староскалатської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області із цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого на підставі розпорядження Підволочиської районної державної адміністрації №252 від 18 квітня 2005 року. В обгрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 зазначає, що 07 липня 2007 року йому видано державний акт серії ЯА №417183 про право власності на земельну ділянку площею 2,17 га, яка розташована на території Староскалатської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області із цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Державний акт видано на підставі розпорядження Підволочиської районної державної адміністрації №252 від 18 квітня 2005 року. Однак, при виготовленні вказаного державного акту допущено помилку при написанні прізвища, а саме замість вірного зазначення « ОСОБА_2 » записано « ОСОБА_3 ». У зв`язку із наведеним у нього виникла необхідність встановлення в судовому порядку факту належності правовстановлюючого документа - державного акта серії ЯА №417183 про право власності на земельну ділянку площею 2,17 га, яка розташована на території Староскалатської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області із цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, оскільки наявність такої помилки позбавляє його можливості розпоряджатися цією земельною ділянкою. Оскільки виправити вказану помилку у позасудовому порядку законодавством не передбачено можливості, просить задовольнити подану ним заяву.

У судове засідання заявник та його представник, будучи повідомленими про дату і час розгляду справи, не прибули, заявник подав заяву з проханням справу слухати у його відсутності. Заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Скалатської міської ради, у судове засідання не прибув, про дату і час розгляду справи повідомлений у встановленому порядку. Подав заяву з проханням розгляд справи здійснювати без його участі, заяву підтримує.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, враховуючи заяви сторін про розгляд справи у їх відсутності, суд дійшов висновку, що заява ґрунтується на встановлених законом підставах з огляду на наступне.

Згідно зі ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст. 13 ЦПК України) суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи провстановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 10.04.2019 у справі № 320/948/18 зробила висновок про те, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов, а саме якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що 18 травня 1996 року Підволочиським РВ УМВС України в Тернопільській області видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - с. Старий Скалат, Підволочиського району Тернопільської області.

Згідно із паспортом громадянина України для виїзду закордон серії НОМЕР_2 , він виданий на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Старий Скалат, що вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 15 серпня 1972 року Староскалатською сільською Радою Підволочиського району Тернопільської області.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданого 29 листопада 1994 року Новосілківською сільською радою Підволочиського району, шлюб укладено між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 .

Із картки водія серії НОМЕР_5 , виданої 04 вересня 2023 року, та посвідчення водія, виданого 15 серпня 2018 року центром НОМЕР_6 вбачається, що вказані документи видані на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

11 травня 1989 року на ім`я ОСОБА_1 видане посвідчення тракториста-машиніста третього класу серії НОМЕР_7 .

Згідно із членським квитком серії НОМЕР_8 Українського товариства мисливців та рибалок, а також карткою № НОМЕР_9 до членського квитка від 19 лютого 2021 року, такі документи видані на ім`я ОСОБА_1 , який проживає в селі Новосілка Підволочиського району.

Таким чином, судом встановлено, що вірним є написання прізвища « ОСОБА_2 », а органом, який видав державний акт серії ЯА №417183 про право власності на земельну ділянку допущено помилку при написанні прізвища особи, якій такий акт видано, а саме зазначено « ОСОБА_3 ».

Враховуючи неможливість виправлення помилки в позасудовому порядку, а також те, що встановлення факту належності правовстановлюючого документу відповідатиме інтересам заявника, забезпечить реалізацію його законних прав, суд дійшов до переконання, що заяву слід задовольнити, встановити факт належності ОСОБА_1 державного акта серії ЯА №417183 про право власності на земельну ділянку площею 2,17 га, яка розташована на території Староскалатської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області із цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого на підставі розпорядження Підволочиської районної державної адміністрації №252 від 18 квітня 2005 року, де прізвище зазначено не правильно, а саме « ОСОБА_3 » замість вірного зазначення « ОСОБА_2 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3-5, 10, 19, 247, 259, 263-265, 293, 294, 315, 316, 319, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: с. Старий Скалат, Скалатської ТГ, Тернопільський район, Тернопільська область), заінтересована особа Скалатська міська територіальна громада в особі Скалатської міської ради (юридична адреса: вул. Грушевського, 2, м. Скалат, Тернопільський район, Тернопільська область) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа - державного акта серії ЯА №417183 про право власності на земельну ділянку площею 2,17 га, яка розташована на території Староскалатської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області із цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого на підставі розпорядження Підволочиської районної державної адміністрації №252 від 18 квітня 2005 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.Б. Сидорак