КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

справа № 759/12698/24

провадження № 22-ц/824/20070/2024

24 грудня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді - доповідача Кирилюк Г. М.

суддів: Рейнарт І. М., Ящук Т. І.

вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне провадження та відкриття апеляційного провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Явір-Житлобуд-2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Святошинського районного суду міста Києва від 22 жовтня 2024 року в складі судді Петренко Н. О.,

встановив:

Додатковим рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 22 жовтня 2024 року стягнуто ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Явір-Житлобуд-2» витрати на правову допомогу у розмірі 4 000 грн.

10.12.2024 ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на додаткове рішення Святошинського районного суду міста Києва від 22 жовтня 2024 року.

Апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтовано тим, що повний текст додаткового рішення відповідач отримала 08.11.2024 та їй знадобився додатковий час на написання апеляційної скарги, оскільки участь у засіданні про ухвалення оскаржуваного рішення вона не приймала, поштою дане рішення не надсилалось, засідання по справі взагалі не проводилось.

09.12.2024 в останній день строку після отримання копію повного тексту додаткового рішення, вона також не змогла подати вчасно, оскільки для того, щоб роздрукувати апеляційну скаргу та дане клопотання у її будинку та квартирі вимкнули електроенергію згідно зміненого графіку ПАТ ДТЕК, з 13 години до 17 години, тому не змогла в останній день процесуального строку надрукувати документи та вчасно подати їх до відділу забезпечення розгляду звернень та надання інформації Київського апеляційного суду, тобто до 17 години.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З огляду на те, що додаткове рішення Святошинського районного суду міста Києва від 22 жовтня 2024 року ОСОБА_1 отримала 08.11.2024, що підтверджується розпискою про отримання копій рішення та додаткового рішення (а.с.62). Апеляційну скаргу подано 10.12.2024 - протягом тридцяти днів з дня вручення повного тексту судового рішення, а тому наявні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга відповідає вимогамст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Святошинського районного суду міста Києва від 22 жовтня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Явір-Житлобуд-2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Святошинського районного суду міста Києва від 22 жовтня 2024 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Позивач має право подати до апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Г. М. Кирилюк

Судді І. М. Рейнарт

Т. І. Ящук