Справа № 715/179/24
Провадження № 2/715/154/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2024 року с. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Цуркана В.В.

секретар судового засідання Майщук С.В.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування Тарашанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визначення місця проживання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 , третя особа орган опіки та піклування Тарашанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визначення місця проживання дітей, вказавши в позові, що 11.11.2014 року між нею та відповідачем у виконкомі Станівецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, був зареєстрований шлюб, актовий запис № 17. Від даного шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 10.11.2022 року шлюб між ними було розірвано. Вказує, що вони з відповідачем на даний час проживають окремо та не ведуть спільного господарства, відповідач одружився та має нову сім`ю, фактично проживає та перебуває за кордоном. Рішенням Глибоцького районного суду від 31.01.2023 року, було стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі по 2200 грн. на кожну дитину. Вказує, що вона разом з дітьми проживає за її зареєстрованим місцем проживання в с. Станівці. Зазначає, що діти доглянуті, охайні, добре вихованні, вона багато уваги їм приділяє, дбає про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, створила належні умови для їх розвитку. Разом з тим, наразі виникла необхідність у визначенні місця проживання дітей з нею, оскільки відповідач неодноразово вимагав щоб діти проживали з ним та мав намір забрати їх за кордон. Так, оскільки діти проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні, місце проживання дітей слід визначити разом з матір`ю, що відповідатиме їх інтересам. Органом опіки та піклування надано висновок про визначення місця проживання дітей за місцем проживання матері в АДРЕСА_1 . На підставі викладеного, просить суд визначити місце проживання дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із матір`ю ОСОБА_1 .

Позивач ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, вказала на те, що відповідач неодноразово вказував їй на те, що хоче забрати дійте за кордон, а тому просила суд позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача адвокат Пригор В.А. в судовому засіданні вказала, що її довіритель не заперечує проти того, щоб діти проживали з позивачкою, тобто вказала, що спору між ними з даного приводу не має, сторони раніше добровільно визначили місце проживання дітей, проте відповідач заперечує проти визначення місце проживання саме рішенням суду, а тому просила суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

Представник органу опіки та піклування Тарашанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, згідно якої орган опіки та піклування не заперечує проти задоволення позовних вимог та справу просить розглядати у відсутності представника органу опіки та піклування Тарашанської сільської ради.

Свідок ОСОБА_6 будучи допитаним в судовому засіданні, вказав що він є батьком позивачки. Повідомив, що діти проживають з позивачкою, при цьому йому відомо, що відповідач мав намір забрати дітей за кордон.

Суд, заслухавши пояснення позивача та представника відповідача, допитавши свідка ОСОБА_6 , вивчивши та дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_7 та ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_4 , їх батьками значаться ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , що підтверджується актом про народження № 1084 та свідоцтвом про народження № НОМЕР_1 , виданих Французькою Республікою.

Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 10 листопада 2022 року, шлюб, зареєстрований 11 листопада 2014 року між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у виконавчому комітеті Станівецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис № 17 розірвано.

Згідно рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 31 січня 2023 року, стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований по АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що проживає по АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітніх доньок: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 в розмірі по 2 200 (дві тисячі двісті) гривень 00 копійок, щомісячно на кожну дитину починаючи з 18 листопада 2022 року до досягнення дітьми повноліття.

Як вбачається з довідки № 447 від 06.06.2023 року та акту обстеження житлово побутових умов № 448 від 06.06.2023 року, виданих виконавчим комітетом Тарашанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 та до складу її сім`ї входять: колишній чоловік ОСОБА_3 , 1990 р.н., на даний час не проживає; дочка ОСОБА_1 , 2015 р.н. та дочка ОСОБА_4 , 2019 р.н. Матеріальний стан посередній.

Відповідно до характеристики № 29 від 06.06.2023 року, наданої Станівецьким ліцеєм Тарашанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_1 навчається у 2 - А класі Станівецького ліцею. Дівчинка зарекомендувала себе, як старанна, дисциплінована, працелюбна учениця. За характером ОСОБА_10 добра, чесна, подільчива, щедра, врівноважена. Дівчинка завжди гарно вдягнена. Мама постійно приходить на батьківські збори, цікавиться шкільним життям дитини, допомагає доньці робити уроки, відвідує всі шкільні свята. Дитина дуже сильно прив`язана до мами. Тато не приділяє належної уваги вихованню доньки, жодного разу не був на батьківських зборах, не цікавиться шкільним життям дівчинки.

Згідно характеристики № 30 від 06.06.2023 року, наданої Станівецьким ліцеєм Тарашанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_4 є вихованкою ДНЗ Станівецького ліцею. За час відвідування ДНЗ дівчинка проявила себе як добра, життєрадісна дитина. ОСОБА_11 має все необхідне для життя і відвідування садочку, має відповідний віку фізичний розвиток. Дівчинка завжди охайно одягнена та розчесана. Мама ОСОБА_12 постійно приводить доньку до її групи, бере активну участь у житті дівчинки, присутня на батьківських зборах та святах. Тата за період перебування Дарії в садочку жодного разу не бачили, він не цікавиться життям доньки, її інтересами, досягненнями.

Як вбачається з характеристики № 449 від 06.06.2023 року, наданої Тарашанською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , розлучена, мати 2 ох неповнолітніх дітей. На даний час не працевлаштована, виховує дітей, доброзичлива, чуйна, надійна, користується авторитетом серед громадян села. Зі сторони громадян села скарг на Анну до сільської ради не поступало. За час проживання на території села зарекомендувала себе з позитивної сторони.

Згідно ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно зі ст. 151 СК України батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 Конвенції «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року, дитина яка не проживає з одним чи обома батьками, має право підтримувати на регулярній основі особисті і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить інтересам дитини.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

Згідно ч. 4 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків або одного з них, з ким вона проживає.

Як вбачається з висновку органу опіки та піклування Тарашанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області від 06.10.2023 року, орган опіки та піклування вважає за доцільне визначити місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 в АДРЕСА_1 .

З огляду на викладені обставини, суд вважає, що є достатні підстави для задоволенні позовних вимог та визначення місця проживання дітей з позивачкою.

Крім цього, сама по собі та обставина, що відповідач не заперечує в ході розгляду справи про те, щоб діти проживали з позивачкою не можуть бути самостійно підставою для задоволення позовних вимог.

Суд на наголошує, що відповідно до вимог Закону проживання батьків окремо від дитини, за рішенням суду або без такого, не впливає на обсяг їхніх прав щодо дитини, а також не звільняє від обов`язків щодо дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-13, 19, 76-81, 89, 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити місце проживання дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , за її зареєстрованим місцем проживання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

Повний текст рішення виготовлено 10 травня 2024 року.

СУДДЯ: