КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 липня 2024 року м. Київ

Унікальний номер справи № 761/31013/23

Апеляційне провадження № 22-ц/824/13232/2024

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Левенця Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 28 травня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення боргу за розпискою, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 28 травня 2024 року клопотання представника відповідача про призначення судової почеркознавчої експертизи, - задоволено.

Призначено по цивільній справі № 761/31013/23 судову почеркознавчу експертизу почерку та підпису, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, м. Київ, вул. Гарета Джонсона, 5.

На вирішення судової почеркознавчої експертизи поставлено питання:

Чи виконаний рукописний текст та підпис в розписках від 18.10.2021 року та у розписці від 28.02.2021 року самою ОСОБА_2 чи іншою особою із наслідуванням її почерку чи підпису або із використанням будь-яких технічних засобів?

Проведення експертизи доручено експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, м. Київ, вул. Гарета Джонсона, 5, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача по справі - ОСОБА_2 .

Витребувано в ОСОБА_2 зразки оригіналів написаних і підписаних нею документів наближених до часу видання розписки - 2021 рік, а також експерементальні зразки почерку та підпису у кількості від 10 до 15 листків для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Надано в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 761/31013/23, а також експементальні зразки підпису та почерку ОСОБА_2 та інші документи, підписані нею.

Не погодившись з ухвалою районного суду, 11 червня 2024 року представник ОСОБА_1 - адвокат Борисенко О.В. направив до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу у порядку ст. 355 ЦПК України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 червня 2024 року дану справу було призначено головуючому судді Верланову С.М., судді, які входять до складу колегії: Нежура В.А., Невідома Т.О.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного суду № 432/06.1-01/24 від 02 липня 2024 року відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, пп. 5.2. пункту 5 Розділу ІІ Засад використання автоматизованої системи документообігу Київського апеляційного суду, на підставі службової записки судді Верланова С.М., погодженої головою суду Головачовим Я.В. , призначено повторний автоматизований розподіл цивільної справи № 761/31013/23 (а/п 22-ц/824/13232/2024).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 липня 2024 року дану справу було призначено головуючому судді Левенцю Б.Б., судді, які входять до складу колегії: Борисова О.В., Ратнікова В.М.

Відповідно до пп. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

Керуючись пп. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, -

у х в а л и в:

Витребувати з Шевченківського районного суду міста Києва справу № 761/31013/13 за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення боргу за розпискою.

Матеріали справи необхідно направити до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _________________ Б.Б. Левенець