Справа № 646/4510/24
№ провадження 2/646/2110/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття спрощеного провадження у справі

26.06.24 м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Білінська О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) до Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда-Ф» (місцезнаходження: 79013, м. Львів, вул. Степана Бандери, 87, оф. 54), третя особа: приватний нотаріус Івано-Франківського нотаріального округу Личук Т.В. (місцезнаходження: 76014, м. Івано-Франківськ, вул. Коновальця Євгена, 433, к. 28-29) про визнання виконавчого напису таким, шо не підлягає виконанню,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовом до ТОВ «Фінансова компанія «Артеміда-Ф», третя особа: приватний нотаріус Івано-Франківського нотаріального округу Личук Т.В. в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 3912 від 24.03.2021 року вчинений приватний нотаріус Івано-Франківського нотаріального округу Личук Т.В.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. ст.175 -177 ЦПК України.

Справа підсудна Червонозаводському районному суду м. Харкова.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 - 177 ЦПК України.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Згідно з ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи вказані у ст. 274 ЦПК обставини, суддя приходить до висновку, що вищезазначену позовну заяву слід розглянути в порядку спрощеного позовного провадження за правилами, передбаченими Главою 10 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 274 - 279, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда-Ф», третя особа: приватний нотаріус Івано-Франківського нотаріального округу Личук Т.В. про визнання виконавчого напису таким, шо не підлягає виконанню.

Призначити судове засідання на 25 липня 2024 року о 10:00 год. в залі судових засідань Червонозаводського районного суду м. Харкова з повідомленням (викликом) сторін.

Копію ухвали про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу також надіслати копію позову з копіями доданих до нього документів.

Відповідач має право протягом 15 днів з дня отримання копії даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178, ст. 191 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу право на пред`явлення зустрічного позову у строк для подання відзиву.

Позивач, відповідно до вимог ст.ст. 179, 199 ЦПК України має право надати відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Відповідач має право у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://cz.hr.court.gov.ua/sud2035/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Білінська