Справа № 545/4629/23
Провадження № 2-о/529/19/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2024 року Диканський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Петренко Л.Є.

присяжних - Біляєвої Т.Г., Звягольського В.П.

з участю секретаря - Звягольської В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над ним опіки та призначення опікуна,-

встановив:

Представниця заявника ОСОБА_1 адвокат Шоніна О.В. звернулась до Полтавського районного суду Полтавської області із заявою, яка сформована в системі «Електронний суд» про визнання фізичної особи матері дружини заявника ОСОБА_2 недієздатною.

В обгрунтування заяви, представниця заявника зазначає, що ОСОБА_2 - заінтересована особа, має хронічне стійке хронічне захворювання, внаслідок якого потребує постійного стороннього догляду, який здійснює заявник, як чоловік її дочки.

13.12.2023 ухвалою судді Полтавського районного суду Полтавської області матеріали справи передано за підсудністю до Диканського районного суду Полтавської області.

10.01.2024 ухвалою Диканського районного суду Полтавської області заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, якій усунуто 17.01.2024.

23.01.2024 ухвалою судді Диканського районного суду Полтавської області відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду. Вказаною ухвалою заінтересованій особі ОСОБА_2 призначено адвоката через регіональний центр з надання безоплатної вторинної допомоги у Полтавській області.

19.02.2024 ухвалою Диканського районного суду Полтавської області призначено у справі судово-психіатричну експертизу, яку доручено проводити Полтавській філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ ЦУкраїни».

У зв`язку з надходженням висновку за результатами проведеної судово-психіатричної експертизи, 07.06.2024 провадження по справі поновлено та призначено до судового розгляду.

27.02.2023 від заінтересованої особи виконавчого комітету Диканської селищної ради Полтавського району Полтавської області надано подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Диканської селищної ради щодо можливості призначення опікуном над ОСОБА_2 ОСОБА_1 , а також належно завірену копію рішення № 74 вказаного органу від 22.02.2024.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представниця адвокат Шоніна О.В. не з`явилися, однак остання надіслала до суду відповідну заяву про підтримання заяви та просила розгляд справи провести у їх відсутність.

Представник заінтересованої особи Диканської селищної ради Полтавського району Полтавської області, як орган опіки та піклування в судове засідання не з`явився.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокат Матюх О.В. в судове засідання не з`явився, до суду подав клопотання про розгляд справиу його відсутність. Заперечення стосовно задоволення заяви відсутні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 291 від 23.05.2024 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді судинної деменції. Вищезазначений стійкий психічний розлад позбавляє ОСОБА_2 здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с.63-65).

Заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги ч. 3 ст. 296 ЦК України.

Згідно з абзацом п`ятим пункту 6 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 3 червня 1999 року № 5-рп/99 у справі про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї» членами сім`ї є, зокрема особи, які постійно з ним мешкають і ведуть спільне господарство. До таких осіб належать не тільки близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід і баба), але й інші родичі чи особи, які не перебувають з особою у безпосередніх родинних зв`язках (брати, сестри дружини (чоловіка); неповнорідні брати і сестри; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки й інші).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок стійкого психічного, стійкого розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичною особою, яка визнана недієздатною.

Положення ст.. 55 ЦК України вказують, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування - ч. 1 ст. 60 ЦК України.

Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Як вбачається з матеріалів справи заявник ОСОБА_1 являється чоловіком ОСОБА_3 ( до укладення шлюбу ОСОБА_4 ) (а.с. 15 зворот).

Разом з тим, ОСОБА_3 (до укладення шлюбу ОСОБА_4 ) є дочкою ОСОБА_2 (а.с.16 зворот).

ОСОБА_2 має І групу «А» інвалідності з 24.07.2023, яка встановлена останній безстроково. При цьому, відповідно до Довідки до акту огляду медико-соціальної експертної коісії) ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду, нагляду, допомоги (а.с.16-17) .

Згідно рішення виконавчого комітету Диканської селищної ради № 74 від 22.02.2024 погоджено подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Диканської селищної ради Полтавського району Полтавської області щодо можливості призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 заявника по справі, опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається зі змісту подання опікунської ради ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є внутрішньо переміщеними особами, зареєстрували своє фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 12.01.2023 року та 04.12.2023 року відповідно. Місце реєстрації: м. Пологи Запорізької області. ОСОБА_1 піклується про тещу, здійснює догляд, надає їй допомогу та підтримку.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 особа з інвалідністю 1 групи, підгрупа А, має стійке хронічне психічне: захворювання, яке не дозволяє їй самостійно вирішувати побутові питання, вона не може вчиняти правочини, набувати цивільних прав га викопувати цивільні обов`язки, не розуміє значення своїх дій, потребує постійного стороннього догляду.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за станом здоров`я може виконувати опікунські обов`язки, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, має стабільне фінансове становище, згоден виконувати функції опікуна.

Вказаний висновок не містить відомостей про звернення інших осіб, щодо оформлення опіки над ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 , як особа, яка має ознаки стійкого психічного розладу, який позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підлягає визнанню недієздатною з подальшим встановленням опіки над нею та призначенням опікуна ОСОБА_1 , який входить до переліку його сім`ї, оскільки являється чоловіком її доньки.

На підставі викладеного, керуючись статтями 39, 60 ЦК України та статтями 258, 259, 263-268, 295-300 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатною у зв`язку із стійким психічним розладом, який позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3

Призначити опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною - два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Головуюча: Л.Є. Петренко

Присяжні: Т.Г. Біляєва

В.П. Звягольський