ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/3906/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Заставенко М.О.,

з секретарем судового засідання - Пічкур А.О.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Ельбрус», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Портофін» про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

05.02.2024 до Дарницького районного суду м. Києва за підсудністю з Голосіївського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Ельбрус», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Портофін» про зобов`язання вчинити дії, у якій представник позивача - адвокат Ан Ірина Миколаївна просить зобов`язати відповідачів скасувати пеню за інвестиційним договором № ОДВ/07-КВ/024 від 14.01.2022, зобов`язати відповідачів укласти Додаткову угоду до Інвестиційного договору № ОДВ/07-КВ-024, в якому внести зміни до п. 3.3 щодо реструктуризації платежів, зобов`язати відповідачів внести відповідні зміни та доповнення до п. 6.2 Інвестиційного договору, зазначивши точний термін планового завершення будівельних робіт, стягнути судові витрати.

Ухвалою від 20.02.2024 позовну заяву залишено без руху, на виконання вимог ухвали 04.03.2024 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою від 11.03.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

17.04.2024 від представника відповідача АТ «ЗНВКІФ «Ельбрус» надійшов відзив на позовну заяву.

В підготовче судове засідання сторони та їх представники не прибули.

Позивач та його представник не повідомили суд про причини неявки.

Від представника відповідача АТ «ЗНВКІФ «Ельбрус» надійшла заява з проханням провести підготовче засідання без його участі.

Підстав для відкладення підготовчого засідання судом не встановлено, враховуючи строки проведення підготовчого засідання та розгляду справи загалом, баланс інтересів сторін у якнайскорішому розгляді справи, усвідомленість її учасників про розгляд справи, а тому суд вважає можливим провести підготовче засідання за відсутності належно сповіщених учасників справи.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку із відсутністю сторін.

Частково вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відзив відповідає вимогам статті 178 ЦПК України, тому суд приймає його до розгляду та долучає до матеріалів справи.

За приписами п. 12 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Таким чином суд вважає за належне встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - 10 днів з дня отримання ухвали, відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив - 10 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Під час загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні вивчивши матеріали справи, судом остаточно визначений предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначений порядок розгляду справи; вчинені інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 178, 197-200 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи відзив представника відповідача Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Ельбрус».

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - 10 днів з дня отримання ухвали.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив - 10 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити позивачу, що відповідь на відзив має відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачам, що заперечення на відповідь на відзив мають відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України.

Підготовче провадження закрити.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Ельбрус», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Портофін» про зобов`язання вчинити дії до розгляду по суті на 15 серпня 2024 року о 10.00 год, за адресою: 02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 112.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Встановити порядок з`ясування обставин та дослідження доказів: надати вступне слово учасникам, дослідити письмові докази, перейти до судових дебатів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2602/

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Заставенко М.О.