Справа № 488/5142/24
Провадження №2/489/3344/24
УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

24 грудня 2024 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Микульшиної Г.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків і майнової шкоди за місцем їх заподіяння, місцезнаходженням майна відповідача,

встановив:

11.11.2024 ОСОБА_1 звернувся до Корабельного районного суду м. Миколаєва з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування збитків і майнової шкоди за місцем їх заподіяння, місцезнаходженням майна відповідача. Свої вимоги мотивувала тим, що сторони є співвласниками квартири АДРЕСА_1 . Фактично проживає у вказаній квартирі лише позивач, проте відповідач, будучи власником частки вказаної квартири участі в оплаті житлово-комунальних послуг не приймає, добровільно не погоджується відшкодувати позивачу вартість на відновлювальний ремонт квартири та усунення шкоди, завданої квартирі після її обстрілу військами рф. У зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача як відшкодування матеріальної шкоди суму у розмірі 17 105,83 грн.

Ухвалою цього суду від 15.11.2024 матеріали позову передані за підсудність до Ленінського районного суду м. Миколаєва відповідно до ст. 27 ЦПК України (за місце реєстрації відповідача).

Однак Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. п. 41, 42 постанови «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» за № 3 від 01.03.2013 роз`яснив, що перелік позовів, для яких визначено виключну підсудність, є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. У разі конкуренції правил підсудності мають застосовуватись правила виключної підсудності. Виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Таким чином, правила виключної підсудності застосовуються до позовів з приводу нерухомого майна, стосуються позовів з приводу будь-яких вимог, пов`язаних з правом особи на нерухоме майно: земельні ділянки, будинки, квартири тощо, зокрема щодо права власності на нерухоме майно, а також щодо речових прав на нерухоме майно, дійсності (недійсності) договорів щодо такого майна або спорів з приводу невиконання стороною договору, об`єктом якого є нерухоме майно.

Зобов`язання щодо оплати вартості комунальних послуг випливають з надання цих послуг. І такі послуги надаються за місцем знаходження нерухомого майна.

Враховуючи викладене, позов про відшкодування збитків і майнової шкоди за місцем їх заподіяння, місцезнаходженням нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 має пред`являтися за місцем знаходження цього майна, за правилами виключної підсудності (постанова Верховного Суду від 10.04.2019 справа № 638/1988/17, постанова Великої Палати Верховного Суду від 16.02.2021 справа № 911/2390/18.).

Об`єкт нерухомого майна квартира позивача знаходиться на території Корабельного району м. Миколаєва (квартири АДРЕСА_1 ). Таким чином, позовна заява про відшкодування збитків і майнової шкоди за місцем їх заподіяння, місцезнаходженням нерухомого майна не підсудна Ленінському районному суду м. Миколаєва.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 32 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи, що вказаний позов, у відповідності до виключної підсудності цивільних справ даної категорії, повинен розглядатись за місцем знаходження нерухомого майна, тому він підлягає передачі за територіальною підсудністю до Корабельного районного суду м. Миколаєва.

Керуючись статтями 30, 31 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків і майнової шкоди за місцем їх заподіяння, місцезнаходженням майна відповідача - передати на розгляд Корабельного районного суду м. Миколаєва за територіальною підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст. 354 ЦПК України.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст ухвали складено 24.12.2024.

Суддя Г.А. Микульшина