Справа № 766/993/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

08 квітня 2024 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Булах Є.М.,

секретар судового засідання Арутюнова К.А.,

справа №766/993/24; провадження №2/766/8486/24

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Херсоні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) в інтересах якого на підставі ордеру діє адвокат Тихоша Сергій Михайлович(місце знаходження: 73020, м. Херсон, пр. Святих Кирила і Мефодія, 19) до Херсонської міської ради (, місце знаходження: 73003, м. Херсон, проспект Ушакова, 37), Херсонської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області (, місце знаходження: 73000, м. Херсон, пр-т Ушакова, 37) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

Представник позивача, діючи в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною позовною заявою до відповідача, в якій просив визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном у один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 23.01.2024 року, провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 06.02.2024 року.

У час призначений для розгляду справи учасники справи не з`явилися, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином, від представника позивача надійшло клопотання про залучення у якості співвідповідача та про витребування доказів, які просив вирішити без участі позивача та його представника.

Від представника відповідача Херсонської міської ради Херсонської області надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника, при вирішенні справи покладалися на розсуд суду.

Ухвалами Херсонського міського суду Херсонської області від 06.02.2024 року задоволено клопотання представника позивача, до участі у справі залучено у якості співвідповідача Херсонську міську військову адміністрацію Херсонського району Херсонської області та витребувано від приватного нотаріуса ХМНО Шевченко Н.В.; з відділу реєстрації місця проживання осіб Департаменту адміністративних послуг Херсонської міської ради та з Центру надання адміністративних послуг м. Херсона інформацію, відомості та докази у справі, наступне судове засідання у справі призначено на 21.02.2024 року.

У час призначений для розгляду справи учасники судового засідання не з`явилися, представник позивача через канцелярію суду подав клопотання про проведення судового засідання без участі представника та позивача.

У раніше поданій заяві представник відповідача Херсонської міської ради Херсонської області клопотав про розгляд справи без участі представника, при вирішенні справи покладалися на розсуд суду

Від представника Херсонської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області Гостєва А.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справ. Інші учасники справи про день, час та місце проведення судового засідання повідомленні належним чином, однак до суду не прибули.

Наступне судове засідання призначено на 05.03.2024 року.

22.02.2024 року на електронну адресу суду від відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг ХМР надійшла інформація витребувана судом.

24.02.2024 року від представника відповідача Херсонської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області Гостєва А.В. надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач просив відмовити у задоволенні позовних вимог.

Сторона позивача у судове засідання не з`явились, на електронну адресу суду подали клопотання з проханням провести судове засідання без їх участі.

Від представника Херсонської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області Гостєва А.В. надійшла заява про вирішення питання про відкладення розгляду справи без участі представника.

Представник Херсонської міської ради у судове засідання не з`явився, у раніше поданій заяві просив вирішити справу без його участі.

У зв`язку із ненадходженням витребуваних судом доказів, судове засідання відкладено до 13.03.2024 року.

10.03.2024 року від відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг Херсонської міської ради надійшли докази витребуванні судом.

Від учасників судового провадження надійшли клопотання про проведення судового засідання без їх участі та участі представників.

У зв`язку із ненадходженням витребуваних судом доказів від нотаріуса, судове засідання відкладено до 28.03.2024 року.

Від представника позивача 28.03.2024 року надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, клопотання про що просив вирішити без його участі.

Інші учасники справи клопотали про проведення судового засідання без участі представників.

У зв`язку із ненадходженням витребуваних судом доказів від нотаріуса, судове засідання відкладено до 08.04.2024 року.

05.04.2024 року від приватного нотаріуса Шавченко Наталії Вікторівни надійшла копія спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_2 .

У підготовче судове засідання у час призначений для розгляду справи позивач та його представник не з`явилися, через канцелярію суду представник позивача подав заяву про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, яку просив розглянути у їх відсутність.

У підготовче судове засідання у час призначений для розгляду справи представник відповідача ОСОБА_3 не з`явився, у раніше поданій через підсистему «Електронний суд» заяві просить розгляд справи провести без участі представника відповідача. У вирішенні справи покладався на розсуд суду.

Представник відповідача Херсонської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області Гостєва А.В. просив вирішити питання про закриття підготовчого та призначення справи до судового розгляду без його участі.

Таким чином, учасники справи в підготовче засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, що підтверджується матеріалами справи за таких обставин, суд вважає за можливе продовжити підготовче судове засідання у якому вирішити питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, без осіб, що беруть участь у розгляді справи, крім того, за приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На вирішення поставлено питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що у процесі підготовки справи до судового розгляду з`ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбачені ст. ст. 196, 197, 198 ЦПК України, вирішені заяви та клопотання, що заявлені учасниками справи.

Визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Пунктом 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України передбачено, що в підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Клопотань, пов`язаних із підготовкою справи до судового розгляду, від учасників не заявлено.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, у зв`язку з чим підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189, 196-198,200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) в інтересах якого на підставі ордеру діє адвокат Тихоша Сергій Михайлович(місце знаходження: 73020, м. Херсон, пр. Святих Кирила і Мефодія, 19) до Херсонської міської ради (, місце знаходження: 73003, м. Херсон, проспект Ушакова, 37), Херсонської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області (, місце знаходження: 73000, м. Херсон, пр-т Ушакова, 37) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 25 квітня 2024 року о 14-40 год. в залі судових засідань Херсонського міський суд Херсонської області. ( м. Херсон вул. Маяковського 6/29 зал. 409).

Копію ухвали направити особам, що приймають участь у розгляді справи.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЄ. М. Булах