Справа № 289/638/24
Номер провадження 2-о/289/37/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2024 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Мельника О.В., за участю: секретаря судового засідання Писаренко К.Л. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Радомишльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про встановлення факту народження особи в певний час,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник 13.03.2024 року звернулася до Радомишльського районного суду із вказаною заявою про встановлення факту народження особи в певний час.

Заявник звертаючись до суду із вказаною заявою, зазначає, що є багатодітною матір`ю, так як народила та виховує сімох дітей та на даний час займається питанням щодо отримання почесного звання «Мати-героїня» з подальшим отриманням виплати одноразової винагороди, однак не може це зробити через відсутність усіх необхідних для цього документів, а саме Свідоцтва про народження.

Для отримання дубліката Свідоцтва про народження вона звернулася до Радомишльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Однак, їй було відмовлено у повторній видачі Свідоцтва про її народження, так як у відділі відсутній актовий запис про її народження. У зв`язку з чим вимушена звернутися до суду для встановлення даного факту, з метою отримання свідоцтва про народження.

Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Шклярук Ю.Л. в судове засідання не з`явилися, подали заяву в якій просять проводити розгляд справи за їх відсутності, вимоги підтримують і просять їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Радомишльський відділ ДРАЦС у Житомирському районі Житомирської області в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, проти заявлених вимог не заперечив.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала заяву в якій просить проводити розгляд справи за її відсутності, проти заявлених вимог не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, докази надані в їх обґрунтування, вважає, що зазначені в заяві вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 7 ч. 1 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз`яснень, викладених у п.1 Постанови пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», за нормами ЦПК в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Судом встановлено, що згідно копії паспорту на ім`я ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 виданого 10 серпня 2012 року Радомишльським РВ УМВС України в Житомирській області - дата народження заявника вказана ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до Рішення Радомишльського районного суду Житомирської області по справі № 289/1799/14-ц вбачається, що шлюб, зареєстрований 20 жовтня 2001 року виконкомом Гуто-Потіївської с/ради Радомишльського РУЮ Житомирської області, актовий запис за №5 між ОСОБА_3 ,1976 р.н. та ОСОБА_4 ,1980 р.н. (свідоцтво про одруження серії НОМЕР_2 ) - розірвано. Після розірвання шлюбу суд залишив за позивачкою шлюбне прізвище ОСОБА_5 .

Згідно довідки Потіївської сільської ради Житомирського району Житомирської області № 307 від 12.12.2023 року ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка дійсно проживала за адресою АДРЕСА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 , актовий запис №5 від 20.10.2001 року, проживали разом з 2001 року та вели спільне господарство.

Згідно довідки про склад сім`ї Потіївської сільської ради Житомирського району Житомирської області № 306 від 12.12.2023 року вбачається, що до складу сім`ї ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 входять: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Згідно Медичного свідоцтва про народження № 427 від 23.07.1980 року вбачається, що мати заявниці ОСОБА_13 , яка на той час проживала в АДРЕСА_3 народила в пологовому відділенні ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Згідно архівного повідомлення відділу охорони здоров`я Радомишльське територіальне медичне об`єднання Житомирської області № 133 від 2004 року, вбачається, що в архівних записах зареєстрований факт народження дитини ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Згідно інформації наданої Радомишльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) № 628.9-44 від 08.12.2023 року в видачі свідоцтва про народження ОСОБА_1 відмовлено, у зв`язку із відсутністю актового запису про народження.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади у сфері охорони здоров`я документи, що підтверджують факт народження. У разі народження дитини поза закладом охорони здоров`я документ, що підтверджує факт народження, видає заклад охорони здоров`я, який проводив огляд матері та дитини. У разі, якщо заклад охорони здоров`я не проводив огляд матері та дитини, документ, що підтверджує факт народження, видає медична консультаційна комісія в порядку, визначеному КМУ. Медична консультаційна комісія видає документ про народження у разі встановлення факту народження жінкою дитини. За відсутності документа закладу охорони здоров`я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

Відповідно до п. 6 ч. 2 Розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні - підставами для проведення державної реєстрації народження дитини є медичне свідоцтво про народження, медична довідка про перебування дитини під наглядом лікувального закладу. Ці документи подаються для державної реєстрації народження дитини, яка досягла одного року і більше.

Оскільки на сьогоднішній день медичного свідоцтва про народження заявник не має, тому провести державну реєстрацію її народження відділ ДРАЦС не має можливості.

З огляду на викладене, суд вважає що заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 81, 258, 293 п. 7 ч. 1 ст. 315, 319, 354, 355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Радомишльський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 про встановлення факту народження особи в певний час - задовольнити.

Встановити факт, щоОСОБА_15 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Радомишль, Житомирської області, Україна.

Зобов`язати Радомишльський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області ЦМУ МЮ (м. Київ) поновити актовий запис цивільного стану про народження громадянки України ОСОБА_16 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Радомишль, Житомирської області та внести відповідні відомості про народження та походження до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. В. Мельник