Номер провадження 2/676/1432/24
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

і м е н е м У К Р А Ї Н И

07 червня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Сенчишеної Р.М.

справа № 676/2254/24,

розглянувши в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

В С Т А Н О В И В:

ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № від 26.01.2020 року у розмірі 10 147,84 грн.; за Договором позики № 5673935 від 04.06.2023 року у розмірі 6 705,16 грн.; за Договором позики № 78285381 від 28.03.2023 року у розмірі 21 952,00 грн.; за Кредитним договором № 103320065 від 08.06.2023 року у розмірі 32 511,00 грн.; всього заборгованість на загальну суму 71 316,00 грн. та судовий збір у розмірі 3 028,00 грн.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 09.04.2024 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Представник ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Мінаков А.А. обґрунтовуючи позовні вимоги зазначив, що 26.01.2020 року між АТ «ОТП БАНК» та ОСОБА_1 укладений Кредитний договір № , за умовами якого остання отримала кредит у сумі 9 749,00 грн. Кредитний договір укладений в електронному вигляді та підписаний відповідачкою електронним підписом з одноразовим ідентифікатором відповідно до ЗУ «Про електронну комерцію».

28.06.2023 року між «ОТП БАНК» та ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 28/06/23, відповідно до умов якого право вимоги за Кредитним договором № від 26.01.2020 року перейшло до ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

Згідно реєстру боржників № 2 від 28.06.2023 року до вказаного Договору факторингу ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідачки в сумі 10 147,84 грн., з яких: 6 000,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 4 147,84 грн. - заборгованість за відсотками.

04.06.2023 року між ТзОВ «МАНІФОЮ» та ОСОБА_1 укладений Договір позики № 567395, за умовами якого остання отримала позику у розмірі 2 200,00 грн. Договір укладений в електронному вигляді та підписаний відповідачкою електронним підписом з одноразовим ідентифікатором відповідно до ЗУ «Про електронну комерцію».

18.10.2023 року між ТзОВ «МАНІФА» та ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 18-10/2023, відповідно до умов якого право вимоги заДоговором позики № 567395 від 04.06.2023 року перейшло до ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

Згідно реєстру боржників від 18.10.2023 року до вказаного Договору факторингу ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідачки в розмірі 6 705,16 грн., з яких: 2 200,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;4 505,16 грн. - заборгованість за відсотками.

28.03.2023 року між ТзОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладений Договір позики № 78285381 за умовами якого остання отримала позику в розмірі 5 600,00 грн. Договір укладений в електронному вигляді та підписаний відповідачкою електронним підписом з одноразовим ідентифікатором відповідно до ЗУ «Про електронну комерцію».

14.06.2021 року між ТзОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 14/06/21, відповідно до умов якого право вимоги заДоговором позики № 567395 від 04.06.2023 року перейшло до ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

Згідно реєстру боржників № 13 від 21.12.2023 року до вказаного Договору факторингу від 14/06/21 року від 14.06.2021 року ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідачки в розмірі 21 952,00 грн., з яких:5 600,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;16 352,00 грн. - заборгованість за відсотками.

08.06.2023 року між ТзОВ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 укладений Договір про споживчий кредит № 103320065, за умовами якого остання отримала кредит у сумі 7 000,00 грн. Договір був укладений в електронному вигляді та підписаний відповідачкою електронним підписом з одноразовим ідентифікатором відповідно до ЗУ «Про електронну комерцію».

29.01.2024 року між ТзОВ «МІЛОАН» та ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 29012024, відповідно до умов якого право вимоги за Договором про споживчий кредит № 103320065 від 08.06.2023 року перейшло до ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

Згідно реєстру боржників від 29.01.2024 року до вказаного Договору факторингу ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідачки в сумі 32 511,00 грн., з яких: 5 832,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 25 349,00 грн. - заборгованість за відсотками, 1 330,00 грн. заборгованість за комісією.

Таким чином, всупереч умовам вищевказаних договорів, незважаючи на повідомлення, відповідачка не виконала своїх зобов`язань. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідачки ОСОБА_1 , остання не здійснила жодних платежів для погашення кредитних заборгованостей ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попередніх кредиторів, внаслідок чого утворилась загальна заборгованість в розмірі 71 316,00 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачки, а також понесені позивачем судові витрати у розмірі 3 028,00 грн.

Представник позивача ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Мінаков А.А. в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив розгляд справи здійснювати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча про день і час розгляду справи повідомлена належним чином, відповідно до ст.128 ЦПК України. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачки на підставі наявних у справі матеріалів з винесенням заочного рішення.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

26.01.2020 року між АТ «ОТП БАНК» та ОСОБА_1 укладений Кредитний договір № , за умовами якого остання отримала кредит у розмірі 9 749,00 грн. строком кредитування на 24 міс. (36 міс. з правом пролонгації), тобто до 26.01.2023 року, шляхом переказу коштів на платіжну картку відповідача. Комісія за управління кредитом становить щомісячно 3 % від суми кредиту,з реальною річною процентною ставкою 25,93 % (79,5 %).

Кредитний договір укладено в електронному вигляді шляхом реєстрації відповідачки на веб-сайті в мережі інтернет https:/otpbank.com.ua та підписано електронним підписом з одноразовим ідентифікатором відповідно до ЗУ «Про електронну комерцію».

28.06.2023 року АТ «ОТП БАНК» та ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 28/06/23, відповідно до умов якого право вимоги за Кредитним договором № від 26.01.2020 року перейшло до ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

Згідно п.1.1 Договору факторингуАТ «ОТП БАНК» передає, а ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає право грошової вимоги, що належить АТ «ОТП БАНК», і стає кредитором за Кредитним договором, укладеним між АТ «ОТП БАНК» і боржниками в розмірі портфеля заборгованості.

Згідно п.п.1.3. Договору факторингу передбачено, що ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» одержує право (замість АТ «ОТП БАНК») вимагати від боржників належного виконання всіх зобов`язань за Кредитними договорами.

Згідно п.6.2.3. Договору факторингу право вимоги переходить до ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» з моменту підписання сторонами цього договору, після чого ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» стає новим кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованості.

Відповіднодо реєстру боржників № 2 до вказаного Договору факторингу ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідачки в сумі 10 147,84 грн., з яких: 6 000,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 4 147,84 грн. - заборгованість за відсотками.

04.06.2023 року між ТзОВ «МАНІФОЮ» та ОСОБА_1 укладений Договір позики № 567395, за умовами якого остання отримала позику у розмірі 2 200,00 грн. строком на 72 дні, тобто до 15.08.2023 року, шляхом безготівкового переказу на банківський рахунок позичальника, з основною процентною ставкою (фіксованою) 3.00000 % на день, яка застосовуються протягом усього строку позики, окрім першого розрахункового періоду.

Договір укладений в електронному вигляді та підписаний відповідачкою електронним підписом з одноразовим ідентифікатором відповідно до ЗУ «Про електронну комерцію».

18.10.2023 року між ТзОВ «МАНІФА» та ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 18-10/2023, відповідно до умов якого право вимоги заДоговором позики № 567395 від 04.06.2023 року перейшло до ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

Згідно п.1.1. Договору факторингу, Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Кліента (ціна продажу) за плату, а Кліент відступити Факторові право грошової вимоги строк виконання зобов`язань за якою настав, або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту) плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право н одержання яких належить Кліенту.

Згідно п.1.2 Договору факторингу, сторони погодили, що перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі Реєстру боржників згідно Додатку № 2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору.

Відповідно до реєстру боржників 18.10.2023 року до вказаного Договору факторингу ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідачки в розмірі 6 705,16 грн., з яких: 2 200,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;4 505,16 грн. - заборгованість за відсотками.

28.03.2023 року між ТзОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладений Договір позики № 78285381 за умовами якого остання отримала позику в розмірі 5 600,00 грн. строком на 30 днів, тобто до 27.04.2023 року шляхом переказу на платіжну картку відповідача. За користування позикою відповідачка сплачує позивачу процентну ставку (базова в день) 2,5 % (фіксована), знижену процентну ставку в день 0,75 %, процентну ставку за понадстрокове користування позикою 2,70 %, пеню в день 2,70 %, орієнтовна реальна річна процентна ставка 1081,2 %, орієнтовна загальна вартість позики 6 860,00 грн.

Договір укладено в електронному вигляді шляхом реєстрації відповідачки на веб-сайті в мережі інтернет https://mycredit.ua/uas/documents-lisense/ та підписано нею електронним підписом з одноразовим ідентифікатором відповідно до ЗУ «Про електронну комерцію».

14.06.2021 року між ТзОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 14/06/21, відповідно до умов якого право вимоги заДоговором позики № 567395 від 04.06.2023 року перейшло до ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

Згідно реєстру боржників № 13 від 21.12.2023 року до вказаного Договору факторингу від 14/06/21 року від 14.06.2021 року ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідачки в розмірі 21 952,00 грн., з яких:5 600,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;16 352,00 грн. - заборгованість за відсотками.

08.06.2023 року між ТзОВ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 укладений Договір по споживчий кредит № 103320065, за умовами якого остання отримала споживчий кредит у сумі 7 000,00 грн., який надано загальним строком на 105 днів і складається з пільгового і поточного періодів, тобто строком дії до 23.06.2023 року. Комісія за надання кредиту становить 1 330,00 грн., що нараховується за ставкою 19,00 % від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту, проценти за користування кредитом протягом пільгового періоду становлять 2 100,00 грн., які нараховуються за ставкою 2.00 % від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом протягом пільгового періоду, проценти за користування кредитом протягом поточного періоду становлять 18 900,00 грн., які нараховуються за стандартною процентною ставкою 3.00 % від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом протягом поточного періоду.

Договір укладено в електронному вигляді шляхом реєстрації відповідачки на веб-сайті в мережі інтернет https://tengo.ua/s/documents та підписано нею електронним підписом з одноразовим ідентифікатором відповідно до ЗУ «Про електронну комерцію».

29.01.2024 року між ТзОВ «МІЛОАН» та ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 29012024, відповідно до умов якого право вимоги за Договором про споживчий кредит № 103320065 від 08.06.2023 року перейшло до ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

Згідно п.1.1. Договору факторингу, Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Кліента (ціна продажу) за плату, а Кліент відступити Факторові право грошової вимоги строк виконання зобов`язань за якою настав, або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту) плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право н одержання яких належить Кліенту.

Відповідно до п.1.2 Договору факторингу, сторони погодили, що перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі Реєстру боржників згідно Додатку № 2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору.

Згідно реєстру боржників від 29.01.2024 року до вказаного Договору факторингу ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідачки в сумі 32 511,00 грн., з яких: 5 832,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 25 349,00 грн. - заборгованість за відсотками, 1 330,00 грн. заборгованість за комісією.

Отже, всупереч умовам вищевказаних договорів, незважаючи на повідомлення, відповідачка не виконала своїх зобов`язань. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідачки ОСОБА_1 , остання не здійснила жодних платежів для погашення існуючої заборгованості в загальному розмірі 71 316,00 грн., яка утворилась за Кредитним договором № від 26.01.2020 року у розмірі 10 147,84 грн.; за Договором позики № 5673935 від 04.06.2023 року у розмірі 6 705,16 грн., за Договором позики № 78285381 від 28.03.2023 року у розмірі 21 952,00 грн.; за Кредитним договором № 103320065 від 08.06.2023 року у розмірі 32 511,00 грн. ні на рахунки ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», ні на рахунки попередніх кредиторів.

Згідно Правової позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 23 вересня 2015 року у справі № 6-979цс15 "… боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору. … неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі".

За нормою ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст.628 ЦК України).

Загальні правила щодо форми договору визначено ст.639 ЦК України, згідно з якою: договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі; якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлено письмової форми, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами; якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріального посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення.

Отже, будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статті 205, 207 ЦК України).

Аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 09 вересня 2020 року у справі № 732/670/19 від 23 березня 2020 року у справі № 404/502/18, від 07 жовтня 2020 року № 127/33824/19.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 4, 7 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ч.12 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Отже, електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ.

Положення Закону України «Про електронну комерцію» передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.

Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п.6 ч.1 ст.3 Закону України «Про електронну комерцію»).

Таким чином, сторони узгодили розмір кредиту, грошову одиницю, в якій надано кредит, строк та умови кредитування, що свідчить про наявність волі відповідачки для укладення такого договору, на таких умовах шляхом підписання договору за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

Відповідно до ст.638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно з умовами Кредитного договору позичальник зобов`язується вчасно повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом в порядку, визначеному цим договором.

Відповідно до ч.1 ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться.

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Ч.1 ст.599 ЦК України передбачає, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Ч.1 ст.625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до положень ст.638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Таким чином, всупереч умовам Кредитних договорів, Договорів позики, незважаючи на повідомлення, відповідачка не виконала своїх зобов`язань. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідачки, остання не здійснила жодних платежів для погашення кредитних заборгованостей ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. Загальна заборгованість за Кредитними договорами та Договором позики становить у розмірі 71 316,00 грн., яка підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача, а позов - задоволенню.

Згідно ст.141 ЦПК України підлягає стягненню із відповідачки на користь позивача понесений ним судовий збір у розмірі 3 028,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 62203 від 05.03.2024 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.131-2 Конституції України, ст.ст.15, 16, 20, 205, 207, 509, 512-514, 516, 525, 526, 530, 549, 610-612, 625, 626, 628, 639, 641, 644 ЦК України, ст.3, 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію», ст.ст.141, 263-265, 282 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032 м. Київ вул. Симона Петлюри, буд.30, , реквізити IBAN № НОМЕР_2 в АТ «ТАСкомбанк») заборгованість за Кредитними договорами на загальну суму 71 316,00 грн.,за Кредитним договором № від 26.01.2020 року у розмірі 10 147,84 грн.; за Договором позики № 5673935 від 04.06.2023 року у розмірі 6 705,16 грн., за Договором позики № 78285381 від 28.03.2023 року у розмірі 21 952,00 грн.; за Кредитним договором № 103320065 від 08.06.2023 року у розмірі 32 511,00 грн., всього на загальну суму 71 316,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032 м. Київ вул. Симона Петлюри, буд.30, , реквізити IBAN № НОМЕР_2 в АТ «ТАСкомбанк»)судовий збір розмірі 3 028,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленим цим Кодексом У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали

Дата складення повного судового рішення 17 червня 2024 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду: Семенюк В.В.