УХВАЛА

про витребування доказів

Справа № 495/4874/24

Номер провадження 2-о/495/295/2024

01 липня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Волкової Ю.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Мартиненко Т.А.,

розглянувши у закритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

встановив:

28.05.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження, за участю заінтересованої особи органу опіки та піклування Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, якою просить: визнати свою дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною та призначити заявника опікуном.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.06.2024 відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено судове засідання на 01.07.2024; витребувано докази. Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.06.2024 залучено адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

18.06.2024 надійшов лист від Комунального некомерційного підприємства «Білгород-Дністровська міська багатопрофільна лікарня», в якому зазначено, що медична документація відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться у Комунальному некомерційному підприємстві «Білгород-Дністровська центральна районна лікарня» Білгород-Дністровської міської ради Одеської області.

Згідно із статтею 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись наведеним, у зв`язку із тим, що наявність заявлених доказів у частині є необхідним для вирішення справи по суті та з`ясування обставин, які мають значення для правильного вирішення спору, а також враховуючи, що предметом розгляду справи є визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, призначення опікуна та те що для проведення судово-психіатричної експертизи необхідна медична документація, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин у справі та перевірки їх відповідними доказами, суд дійшов висновку про витребування медичної документації у Комунального некомерційного підприємства «Білгород-Дністровська центральна районна лікарня» Білгород-Дністровської міської ради Одеської області (вулиця Свято-Георгіївська, 4, місто Білгород-Дністровський, Одеська область): оригінали медичної документації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись статями 76, 79, 80, 84, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Білгород-Дністровська центральна районна лікарня» Білгород-Дністровської міської ради Одеської області (вулиця Свято-Георгіївська, 4, місто Білгород-Дністровський, Одеська область): оригінали медичної документації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити КНП «Білгород-Дністровська центральна лікарня» Білгород-Дністровської міської ради Одеської області для виконання.

Встановити строк для надання витребуваних доказів п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У випадку неможливості подати витребувані докази у встановлений судом строк - зобов`язати КНП «Білгород-Дністровська центральна лікарня» Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (частини восьма, дев`ята статті 84 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання складом суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю. Ф.Волкова