Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/4216/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.07.2024 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Трагнюк В.Р., за участю секретаря судового засідання Конар В.М., розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Матій Наталія Юріївна, до Виноградівської міської ради Закарпатської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, третя особа: приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Богаш Наталія Яношівна,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Матій Наталія Юріївна, звернулася в суд із позовом до Виноградівської міської ради Закарпатської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, третя особа: приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Богаш Наталія Яношівна.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер позивача батько ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 (дочка спадкодавця) є спадкоємцем за заповітом.

Позивач звернулася до приватного нотаріуса Богаш Наталії Яношівни для оформлення свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 . Однак, ОСОБА_1 було відмовлено через те, що нею не надано оригіналу правовстановлючого документа, а саме сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЗК № 0088841, оскільки наявна лише його копія.

Сертифікат на земельну частку (пай) серії ЗК № 0088841 виданий 03.07.1997 року на підставі рішення Виноградівської райдержадміністрації від 26.06.1997 року №310 ОСОБА_2 , зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 29.06.1997 за номером 8377.

Позивач зазначає, що відсутність оригінала сертифіката на право на земельну частку (пай) члена КСГП «Іскра» серії ЗК № 0088841 видананого 03.07.1997 року ОСОБА_2 , зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів щ право на земеьну частку (пай) 29.06.199 року за номером 8377 унеможливлює переоформлення спадкового майна і порушує право власності позивача, внаслідок чого вона позбавлена можливості в повному обсязі розпоряджатися своїм майном на власний розсуд.

Через це, з метою усунення перешкод в отриманні свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , позивач звернулася до суду з даним позовом про визнання права на земельну частку (пай) в розмірі 1,08 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Позивач та її представник у судове засідання не з"явилися, представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги просить задоволити (а.с. 38).

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти позову не заперечує (а.с.37).

Представник третьої особи у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с.28-36).

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що позовна заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач у своїй заяві.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер позивача батько ОСОБА_2 (а.с.13).

ОСОБА_1 (дочка спадкодавця) є спадкоємцем за заповітом (а.с.16).

ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Богаш Наталії Яношівни для оформлення свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 . Однак, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через те, що нею не надано оригіналу правовстановлючого документа, а саме сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЗК № 0088841 (наявна лише його копія (а.с.14, 19).

Сертифікат на земельну частку (пай) серії ЗК № 0088841 виданий 03.07.1997 року на підставі рішення Виноградівської райдержадміністрації від 26.06.1997 року №310 ОСОБА_2 , зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на на право на земеьну частку (пай) 29.06.1997 за номером 8377 (а.с.19).

Відсутність оригінала сертифіката на право на земельну частку (пай) члена КСГП «Іскра» серії ЗК № 0088841 видананого 03.07.1997 року на підставі рішення Виноградівської райдержадміністрації від 26.06.1997 року №310 ОСОБА_2 , зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 29.06.199 року за номером 8377 унеможливлює переоформлення спадкового майна і порушує право власності позивача, внаслідок чого він позбавлений можливості в повному обсязі розпоряджатися своїм майном на власний розсуд (а.с.14).

Відповідно до ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати Свідоцтво про право на спадщину. Статтею 1297 зазначеного ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, садкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Позивач прийняла спадщину за заповітом в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України, що стверджується копією спадкової справи № 55/2024 (а.с. 28-36).

Виходячи з вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, позивач є такою, що прийняла спадщину, яка відкрилася після смерті спадкодавця, до складу якої ввійшли права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, відтак позивач має право отримати свідоцтво про право на спадщину.

Однак, згідно із правилами, встановленими Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (п. 4.15, 4.18), для видачі свідоцтва про право на спадщину, у складі якої є нерухоме майно, необхідно подати правовстановлюючий документ та Витяг із Державного реєстру речових прав. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Проаналізувавши встановлені обставини суд прийшов до висновку, що умови для отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину за заповітом у нотаріальному порядку відсутні. Відтак, невизнане право позивача, набуте нею шляхом переходу права власності в порядку спадкування, підлягає судовому захисту у обраний нею спосіб передбачений законом.

Отже, розглянувши цивільну справу у межах заявлених вимог та на підставі наявних докаів, суд приймає рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 200, 258, 259, 263, 265, 267, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), РНОКПП НОМЕР_1 у порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай) розміром 1,08 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), із земель КСГП «Іскра» на підставі сертифікату серія ЗК №0088841 від 03.07.1997 року виданого на підставі рішення Виноградівської районної державно адміністрації від 26.06.1997 року № 310, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 29.06.1997 року за № 8377.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття до Закарпатського апеляційного суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 11.07.2024 року.

ГоловуючийВ. Р. Трагнюк