Справа №274/4902/24
Провадження № 2-о/0274/131/24
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

"28" червня 2024 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Хуторної І.Ю., присяжних Савчука С.В., Пухи Н.В.,

за участю секретаря Дерманської О.В.,

заявника ОСОБА_1

особа, щодо якої подано заяву про визнання її недієздатною ОСОБА_2

представника ОСОБА_2 - адвоката Сєчка В.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердичеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області

про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

07.06.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить визнати його матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Заявлені вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що його матір ОСОБА_2 хворіє на виразне інтелектуально-мнестичне зниження з виразною стійкістю та загальною дезорієнтацією. Внаслідок емоційних, фізіологічних, когнітивних змін у поведінці не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього нагляду.

Одночасно із заявою ОСОБА_1 подав клопотання, в якому просить призначити у справі судово-психіатричну експертизу, з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та здатності нею усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Заявник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, надав для долучення до заяви медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_3 .. Вказав, що на обліку у психіатра мати не перебуває. Психіатр оглянув матір та записи про це вніс в медичну карту.

Представник ОСОБА_2 , адвокат Сєчко В.Л. проти задоволення клопотання про проведення судової психіатричної експертизи не заперечив.

ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечила проти того, щоб її оглянули експерти.

Суд вважає, що клопотання заявника про призначення експертизи підлягає задоволенню.

Пунктом другим частини першої статті 105 ЦПК України визначено, що призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до вимог статті 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Із медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_3 вбачається, що 27.05.2024 лікар психіатр встановив діагноз виразне інтелектуально-мнестичне зниження з виразною стійкістю та загальною дезорієнтацією

За таких обставин, для визначення психічного стану ОСОБА_2 належить призначити судово-психіатричну експертизу.

Крім того, для проведення судово-психіатричної експертизи слід витребувати із Бердичівської міської ради Житомирської області характеристику на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, провадження у справі слід зупинити, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись статями 105, 247, 252, 258-260, 298 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Житомирської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" (12440, Житомирська область, с. Зарічани, шосе Бердичівське, 3).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити такі запитання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на хронічний, стійкий психічний розлад? Якщо так, то на який саме?

2. Чи може за своїм психічним станом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Експертам направити копію ухвали, медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_3 № 0825, матеріали цивільної справи №274/4902/24.

Витребувати із Бердичівської міської ради Житомирської області характеристику на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані документи належить надати суду в п`ятиденний строк із дня отримання даної ухвали.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення повного тексту.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Головуючий-суддя І.Ю. Хуторна

Присяжний С.В. Савчук

Присяжний Н.В. Пуха