Дата документу 11.04.2024 Справа № 314/3617/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
_____________________________________________
Є.У.№314/3617/18 Головуючий у 1-й інстанції: Кіяшко В.О.
Справа № 22-ц/807/42/24 Суддя-доповідач: Кочеткова І.В.
Справа № 22-ц/807/42/24-2
УХВАЛА

11 квітня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суду у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого: Кочеткової І.В.,

суддів: Бєлки В.Ю.,

Гончар М.С.,

розглянувши питання про поновлення апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 27 квітня 2023 року та на додаткове рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 13 червня 2023 року,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2018 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 27 квітня 2023 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Сердюка Р.В. про поворот виконання рішення суду задоволено.

Здійснено поворот виконання ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 13.09.2018 про затвердження мирової угоди та ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 07.11.2018 про виправлення описки у справі №314/3617/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

У порядку повороту виконання ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 13.09.2018 про затвердження мирової угоди та ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 07.11.2018 про виправлення описки у справі № 314/3617/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, скасувати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 2,9771 га з кадастровим номером :02:006:0043, яка розташована на території Гнаровської сільської ради Вільнянсьокого району Запорізької області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, номер запису про право власності: 42351766, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 215 та зареєструвати право власності на земельну ділянку за ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Додатковим рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 13 червня 2023 року вирішено питання щодо витрат на правничу допомогу.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму судових витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 21000 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 496,20 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму судових витрат сплачених за проведення почеркознавчої експертизи у розмірі 4530,72 грн.

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, ОСОБА_1 подала апеляційні скарги, в яких посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить судові рішення скасувати та ухвалити нові, про задоволення її позову про стягнення заборгованості за борговою розпискою та відмову у задоволені заяви про стягнення судових витрат на користь ОСОБА_2 .

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат Жманков М.Є. заявив клопотання про призначення повторної почеркознавчої експертизи.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 05 березня 2024 року призначено по справі повторну судову почеркознавчуекспертизу

Проведення експертизи доручено експертам Миколаївського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою:54000, м.Миколаїв, Миколаївська область, вул. Воєнна, 2-а).

Провадження у справі зупинено.

10 квітня 2024 року до Запорізького апеляційного суду надійшло клопотання експерта Миколаївського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, вирішення якого підлягає розгляду в судовому засіданні за участю учасників справи.

Відповідно до вимог частини 3 статті 3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановлює ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

В даному випадку оскільки вирішення процесуального питання викликає потребу у слуханні думки учасників справи щодо клопотання експерта, колегія суддів вважає, що провадження у справі необхідно поновити.

Керуючись ст. ст. 254, 367-368 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 27 квітня 2023 року та на додаткове рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 13 червня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Справу апеляційними скаргами ОСОБА_1 на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 27 квітня 2023 року, призначити до розгляду на 30 квітня 2024 року о 09 годині 20 хвилин.

В судове засідання викликати учасників справи.

Головуюча: І.В. Кочеткова

Судді: В.Ю. Бєлка

М.С.Гончар