Р І Ш Е Н Н Я№ 127/11289/24

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2024 р. м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Медяної Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Кравчук Ю.Ю.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Приватний нотаріус Тульчинського районного нотаріального округу Мовчан Валентина Іванівна, Тульчинська міська рада, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи Приватний нотаріус Тульчинського районного нотаріального округу Мовчан В.І., Тульчинська міська рада, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла у м. Тульчин, Тульчинського району, Вінницької області, ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Судові витрати просить лишити за заявником.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати заявниці ОСОБА_3 .

Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме земельні ділянки.

Заявниця звернулась до приватного нотаріуса Тульчинського районного нотаріального округу Мовчан В.І. із заявою про прийняття спадщини. Проте нотаріусом було встановлено, що довести родинні стосунки між заявником та ОСОБА_3 не є можливим, оскільки в наданих документах містяться розбіжності в написанні прізвищ, а саме « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_5 ».

Встановлення вказаних фактів заявнику необхідне для подальшого оформлення права на спадщину, що і стало підставою для звернення до суду.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 17.04.2024 відкрито провадження у справі. (а.с. 21)

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 18.06.2024 задоволено клопотання ОСОБА_1 та залучено до участі в справі ОСОБА_2 в якості заінтересованої особи. (а.с.54)

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала, просила задовольнити, з підстав, викладених у ній.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, проте подала клопотання про розгляд справи у її відсутність. Заяву підтримує, просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Тульчинської міської ради Мазур О.А. в судове засідання не з`явилась, проте надала заяву, в якій просить розгляд справи провести у її відсутність.

Заінтересована особа приватний нотаріус Тульчинського районного нотаріального округу Мовчан В.І. в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду повідомлялась завчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Допитана в якості свідка ОСОБА_6 в судовому засіданні надала покази, що вона є подругою заявниці. Вони ходили в одну школу, і вона часто бувала вдома у ОСОБА_1 та її батьків. Повідомила, що відносини, які були у покійної ОСОБА_3 та ОСОБА_1 дійсно були відносинами як матері та доньки та підтвердила факт, що ОСОБА_3 була матір`ю ОСОБА_1 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 в судовому засіданні надав суду покази, що він є сином заявниці і, відповідно, онуком ОСОБА_3 . Він разом з ОСОБА_1 часто приїздили до бабусі ОСОБА_3 в гості. Він знав, що вона його бабуся по материнській лінії. Підтвердив факт, що ОСОБА_3 була матір`ю ОСОБА_1 .

У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про його заінтересованість свідків в результаті розгляду справи немає, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Заслухавши пояснення заявника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 01.12.1966 Юрківською сільською радою Тульчинського району Вінницької області, батьками ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є: ОСОБА_9 батько, та ОСОБА_10 мати. (а.с.8)

Згідно з копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 11.08.1985, ОСОБА_8 та ОСОБА_11 уклали шлюб. Прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_12 . (а.с.9)

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 19.05.2021 Тульчинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.7)

Як вбачається з довідки №32, виданої 26.01.2024 Виконавчим комітетом Вінницької міської ради села Шура-Копіївська Тульчинського району Вінницької області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , та була знята з реєстрації у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с. 11)

Згідно з відповіддю приватного нотаріуса Тульчинського районного нотаріального округу Мовчан В.І. №15/02-14 від 29.02.2024, нотаріусом було заведено спадкову справу №24/2024 за заявою ОСОБА_1 після смерті її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після надання документів ОСОБА_1 для видачі їй свідоцтва про право на спадщину, при підтвердженні родинних стосунків між донькою та матір`ю виявилося, в свідоцтві про її народження та свідоцтві про її одруження вона записана як « ОСОБА_13 », мати записана як « ОСОБА_14 », а в свідоцтві про смерть мати записана як « ОСОБА_15 », і всі документи, які підтверджують право власності на нерухоме майно померлої також видані на ім`я « ОСОБА_16 ». Виявивши такі розбіжності в прізвищі, неможливо довести родинні відносини між донькою ОСОБА_1 та матір`ю « ОСОБА_17 » і видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину. (а.с.10)

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року, зі змінами № 15 від 25.05.1998 року «Про судову практику у справах про встановлення факту, яке має юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Факт родинних відносин, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, а саме надає їй можливість оформити спадщину.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку, що матеріалами справи та показаннями свідків доводиться факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , як донькою та матір`ю, що також підтверджується підтриманням ними родинних стосунків за життя, визнанням померлою за життя заявницю своєю дочкою. Також цей факт породжує юридичні наслідки, а тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 13, 76-81, 258, 259, 294, 315-319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Приватний нотаріус Тульчинського районного нотаріального округу Мовчан Валентина Іванівна, Тульчинська міська рада, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла у м. Тульчин, Тульчинського району, Вінницької області, ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа Приватний нотаріус Тульчинського районного нотаріального округу Мовчан Валентина Іванівна, місце знаходження: Вінницька обл., м. Тульчин, м. Тульчин, вул. Соборна,3, оф.1;

заінтересована особа Тульчинська міська рада, , місцезнаходження: м. Вінниця, вул. М.Леонтовича, 1;

заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення складено 01.07.2024.

Суддя