РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/4183/24

Номер провадження 2-о/495/262/2024

29 травня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Анісімової Н.Д.,

при секретарі судового засідання Червинській І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровський цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Білгород-Дністровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення, суд

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_1 , звернулася до суду з заявою в порядку окремого провадження в якій просить встановити факт родинних відносин а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Крокмаз, району Штефан Воде, Республіка Молдова, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та зобов`язати Білгород-Дністровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису про смерть ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , № 619 складеного 29 вересня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, в графі «дата народження» вказати: « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В обґрунтування заяви покликається на те, що батько заявника - ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Те, що заявниця є донькою померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 виданого 11 листопада 1975 року Шахтерською селищною радою м. Донського Тульської області, актовий запис N?51. Інші документи батька, на жаль не збереглися.

Відповідно до паспорта громадянина України померлого ОСОБА_2 , його дата народження зазначена: « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Така ж сама дата народження батька зазначена і в Свідоцтві про смерть.

Однак, з Архівної виписки з акту про народження померлого ОСОБА_2 , серії НОМЕР_2 виданого 09.04.2024 року Агентством державних послуг вбачається, що його дата народження зазначена: « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Саме ІНФОРМАЦІЯ_4 народився батько заявника - ОСОБА_2 .

Через вищезазначені розбіжності у написанні дати народження батька, заявниця позбавлена можливості вступити у спадщину та оформити спадщину, яка відкрилася після смерті її батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому вона змушена звертатися до суду з заявою з метою захисту своїх законних прав та інтересів.

Ухвалою суду від 13.05.2024 прийнято дану заяву до розгляду та відкрито окреме провадження у справі та призначено судове засідання.

Заявник у судове засідання не з`явилася, у заяві вказала, що заяву просить розглянути без її участі, вимоги підтримує.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши та оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується повторним Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 02 червня 2023 року Білгород-Дністровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 619.

Те, що заявниця є донькою померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 виданого 11 листопада 1975 року Шахтерською селищною радою м. Донського Тульської області, актовий запис № 51. Інші документи не збереглися.

Відповідно до паспорта громадянина України померлого ОСОБА_2 , його дата народження зазначена: « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Така ж сама дата народження батька зазначена і в Свідоцтві про смерть.

З Архівної виписки із акту про народження від 24 січня 1925 року за № 5, виданої 09 квітня 2024 року Агентством Державних послуг Республіки Молдова серії EN-I 0539757 померлого ОСОБА_2 , вбачається, що його дата народження зазначена: « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Після укладення шлюбу заявниця змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , від 11.11.1975 року.

Встановлення факту родинних відносин потрібно заявникові для оформлення спадкових прав на майно.

Згідно зі ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

За змістом ст. 124 Конституції України юрисдикція загальних судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а за ч. 1 ст. 19 ЦПК України у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до положень ст.ст. 293, 315 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Суд вважає заяву, про встановлення факту родинних відносин заявником, доведеною і такою, що підлягає задоволенню згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, яка передбачає, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 1 статті 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.

Відповідно до п. 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, підставою для внесення змін в актовому записі цивільного стану, є зокрема , рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану.

Згідно ст. 1 та 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують як джерело права при розгляді справ положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та протоколів до неї, а також практику Європейського суду з прав людини.

Ризик будь-якої помилки державного органу повинен покладатися на саму державу, а помилки не можуть виправлятися за рахунок інших осіб, яких вони стосуються (рішення у справах «Пінкова та Пінк проти Чеської республіки р. 58); «Гаші проти Хорватії № 32457 п. 40 «Туго проти Хорватії» № 35298/04п.67).

Відповідно до роз`яснення Великої палати Верховного Суду , суди за правилами цивільного судочинства повинні встановити обставини, що підтверджують або спростовують факт народження особи, та залежно від встановлених обставин вирішувати питання про неправильність актового запису про народження особи.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даних фактів, вони мають бути встановлені в судовому порядку. Задоволення заяви має юридичне значення для заявниці.

У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявницею та підтверджених дослідженими судом доказами.

На підставі ст. 293, 315-319 ЦПК України, суд керуючись ст. 12, 13, 81, 234, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Білгород-Дністровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт родинних відносин а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Крокмаз, району Штефан Воде, Республіка Молдова, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати Білгород-Дністровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису про смерть ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , № 619 складеного 29 вересня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області, в графі «дата народження» вказати: « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження,якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування учасників:

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Заінтересована особа: Білгород-Дністровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (, адреса: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Грецька 24).

Суддя Н.Д.Анісімова