Справа № 390/1103/24
Провадження №2/390/398/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" червня 2024 р.Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гершкул І.М.,

при секретарі Лазаренко А.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Кропивницький за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_3 і відкрилася спадщина, яку в установленому законом порядку прийняла позивач. З метою оформлення спадщини позивач звернулася до нотаріуса, якою роз`яснено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину на земельної ділянки у зв`язку з припиненням існування земельної ділянки, як об`єкта цивільних прав. Половину вказаної земельної ділянки успадкував брат ОСОБА_3 ОСОБА_2 , після смерті їх батька. Договір про поділ спадщини між ОСОБА_3 і ОСОБА_2 не укладався. У судовому порядку ОСОБА_2 його частка внатурі не виділялася. З отриманням ОСОБА_2 державного акту про право власності на земельну ділянку площею 2,01 га. право спільної часткової власності фактично припинилося, а земельна ділянка площею 4,02 га. під № НОМЕР_1 , яка належала ОСОБА_4 , припинила своє існування, як об`єкт цивільних прав, оскільки в її межах сформовані дві земельні ділянки, що унеможливлює видачу ОСОБА_3 свідоцтва про право на спадщину на частку земельної ділянки, яку вона прийняла від ОСОБА_4 та унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину позивачці. Таким чином, оскільки у позивача існують перешкоди в оформленні спадщини, то її права підлягають захисту у судовому порядку, а тому позивачка звернулася до суду.

Позивач та її представник у судове засідання не з`явилися, проте від представника позивача надійшла заява в якій останній просив справу розглянути в підготовчому засіданні без участі позивача та її представника.

Відповідач у судове засідання не з`явився, проте до суду надіслав відзив, в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько, після його смерті відповідач прийняв спадщину разом із сестрою ОСОБА_3 18.05.2005 року відповідачу видано свідоцтво про право на спадщину на частку земельної ділянки площею 4,02 га., яка розташована на території Грузьківської сільської ради. ОСОБА_3 зволікала з отриманням свідоцтва про право на спадщину, внаслідок чого відповідач змушений був виділити свою частку в натурі та отримав державний акт на право власності на земельну ділянку. ОСОБА_3 померла так і не отримавши свідоцтво про право на спадщину. У зв`язку з тим, що спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, вважає позовні вимоги ОСОБА_1 обгрунтованими та визнає їх, справу просить розглянути без його участі (а.с.31).

Відповідно ст.200 ч.3-4 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ст.206 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і може бути прийнято, а тому дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно ст.ст.15, 16 ЦК України: кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, не визнання або оспорювання; кожна особа має право звернутися за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Згідно ст.ст.1217, 1218, 1268 ЦК України: спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї; Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , яке видане 18.04.2003 року Грузьківською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис №19 (а.с.8).

За життя ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія КР №202949 належала земельна ділянка загальною площею 4,02 га., розташована на території Грузьківської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3 , яке видане 23.06.1965 року Грузьківською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис №9, де батьками дитини вказані ОСОБА_4 і ОСОБА_6 (а.с.9).

16.09.1982 року ОСОБА_7 і ОСОБА_5 уклали шлюб, а тому подружжя отримало спільне прізвище '' ОСОБА_8 '', що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 , яке видане 16.09.1982 року міськвідділом РАЦС м.Кіровоград, актовий запис №1776 (а.с.10).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, яке 18.05.2005 року посвідчено держаним нотаріусом Флоренко С.К. і зареєстровано в реєстрі за №1-323, ОСОБА_2 успадкував частку земельної ділянки загальною площею 4,02 га., розташованої на території Грузьківської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Свідоцтво про право на спадщину на частку спадкового майна на ім`я ОСОБА_3 не видано (а.с.11).

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії КР №110862 від 13.09.2007 року ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.05.2005 року належить земельна ділянка загальною площею 2,01 га., розташованої на території Грузьківської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.12).

Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-024 від 19.02.2024 року свідчить, що в Державному земельному кадастрі зареєстрована земельна ділянка кадастровий номер :02:000:0139, загальною площею 2,0071 га., розташованона на території Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, власником якої є ОСОБА_4 , документ, що посвідчує право державний акт від 24.12.1999 року №202949 (а.с.13-15).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_5 , яке видане 23.06.2018 року виконавчим комітетом Грузьківської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис №13 (а.с.16).

Довідка №720 від 04.07.2019 року, яка видана Грузьківською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, свідчить, що ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована по день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , на день смерті з нею проживали донька ОСОБА_1 та онуки: ОСОБА_9 і ОСОБА_10 . Заповіт сільською радою не посвідчувався(а.с.17).

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_11 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_6 , яке видане 08.06.1982 року Кіровським РВ РАЦС м. Кіровоград, актовий запис №851, де батьками дитини вказані ОСОБА_7 і ОСОБА_5 (а.с.18).

Листом приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області №137/01-16 від 17.04.2024 року роз`яснено ОСОБА_1 про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину на земельної ділянки, після смерті матері ОСОБА_3 , у зв`язку з припиненням існування земельної ділянки, як об`єкта цивільних прав (а.с.22).

На запит суду приватним нотаріусом Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Томаз В.І. надано лист №205/01-16 від 13.06.2024 року та копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яка містить заяву ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину, видані свідоцтва на право на спадщину на дві земельні ділянки, на спірну земельну ділянку свідоцтво про право на спадщину не видавалося. Крім того, спадкова справа містить копію спадкової справи №400/2003, після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій місться заяви про прийняття спадщини ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , ОСОБА_2 видано свідоцтво про на спадщину за законом на частку земельної ділянки, загальною площею 4,02 га., розташованої на території Грузьківської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Свідоцтво про право на спадщину на частку спадкового майна на ім`я ОСОБА_3 не видавалося (а.с.34-197).

Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №384030009 від 24.06.2024 року свідчить, що відсутні будь-які відомості щодо права власності, заборон, обтяжень, іпотек щодо земельної ділянки кадастровий номер :02:000:0139.

Статтями 12, 13, 89 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки матеріали справи містять належні, допустимі та достатні докази, які свідчать, що позивач є спадкоємцем, яка прийняла спадщину, за життя спадкодавцю належало право власності на частку земельної ділянки, після смерті ОСОБА_2 , проте у зв`язку з припиненням існування земельної ділянки, як об`єкта цивільних прав у межах якої були сформмовані дві земельні ділянки, враховуючи те, що за ОСОБА_4 зареєстровано, згідно Витягу з Державного земельного кадастру земельна ділянка кадастровий номер :02:000:0139, яку належним чином за життя не оформила ОСОБА_3 , спадщину після якої у встановленому законом порядку прийняла позивачка, суд приходить до висновку, що наявні достатні правові підстави для визнання права власності за позивачем на земельну ділянку кадастровий номер :02:000:0139, яка фактично є часткою земельної ділянки, яку за життя успадкувала ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст.15, 16, 1217, 1218, 1268 ЦК України, ст.ст.4, 12, 13, 76-81, 89, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 2,0071 га., кадастровий номер: :02:000:0139, яка розташована на території Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, у порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У порядку ст.265 ч.5 п.4 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_2 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_8 , адреса: АДРЕСА_3 .

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул