Справа №591/5655/23
Провадження № 2/591/904/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2024 року Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання Рудь В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «СУМБУД» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу, втрат від інфляції та трьох процентів річних,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 12 липня 2023 року звернувся до суду з позовом до ПрАТ «СУМБУД» та просить розірвати Договір купівлі-продажу майнових прав № 40 від 15 грудня 2021 року з Додатком № 1 та Додатком № 2 до такого договору, укладені між ПрАТ «СУМБУД» та ОСОБА_1 ;

стягнути з ПрАТ «СУМБУД» на користь ОСОБА_1 перший внесок (платіж) по укладеному між відповідачем та позивачем Договору купівлі-продажу майнових прав № 40 від 15 грудня 2021 року (з Додатком № 1 та Додатком № 2 до такого договору) у загальному розмірі 145000 грн. 00 коп.;

стягнути з ПрАТ «СУМБУД» на користь ОСОБА_1 пеню у загальному розмірі 443700 грн. 00 коп. за прострочення виконання зобов`язань по укладеному між сторонами Договору купівлі-продажу майнових прав № 40 від 15 грудня 2021 року (з Додатком № 1 та Додатком № 2 до такого договору).

22 серпня 2023 року від представника ПрАТ «СУМБУД» надійшов зустрічний позовом до ОСОБА_1 , згідно якого просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «СУМБУД» грошову заборгованість за договором купівлі-продажу майнових прав від 15 грудня 2021 року № 40 в сумі 422300 грн. 00 коп., втрати від інфляції в сумі 27427 грн. 34 коп. та три проценти річних в сумі 9545 грн. 14 коп.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 05 вересня 2023 року прийнято зустрічну позовну заяву ПрАТ «СУМБУД» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу, втрат від інфляції та трьох процентів річних, вимоги за зустрічним позовом об`єднані в одне провадження з первісним позовом.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 27 березня 2024 року прийнято відмову від позовних вимог ОСОБА_1 до ПрАТ «СУМБУД» про розірвання договору купівлі-продажу майнових прав, стягнення грошових коштів і пені за договором купівлі-продажу майнових прав та закрите провадження у справі в частині вказаних позовних вимог.

11 квітня 2024 року від представника ПрАТ «СУМБУД» надійшла заява, в якій просить зустрічний позов до ОСОБА_2 про стягнення боргу залишити без розгляду.

В зазначене судове засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Згідно з п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду по суті подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

За таких обставин, оскільки позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду, то позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов Приватного акціонерного товариства «СУМБУД» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу, втрат від інфляції та трьох процентів річних залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко