УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/687/24

10 квітня 2024 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Цвіркуна О. С.

з участю секретаря судового засідання Забейда А.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області цивільну справу № 564/687/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на боці позивача Костопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції про оскарження батьківства (виключення з актового запису про народження відомостей про батька),

ВСТАНОВИВ:

Костопільським районним судом Рівненської області за правилами загального позовного провадження розглядається справа №564/687/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на боці позивача Костопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції про оскарження батьківства (виключення з актового запису про народження відомостей про батька).

За результатами проведеного підготовчого судового засідання, судом встановлено наступне.

Позивач в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності.

Відповідачка та її представник в судове засідання не з`явилися, останній звернувся до суду із заявою про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності, а також подав клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у Костопільському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненській області Західного міжрегіонального управління юстиції копію актового запису про народження №22 від 23.11.2015 року, складеного виконавчим комітетом Мирненської сільської ради Костопільського району Рівненської області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказує, що не має можливості отримати самостійно копію актового запису, а інформація яка міститься в актовому записі є підтвердженням факту реєстрації народження дитини відповідно до ч.1 ст.135 СК Укаїни та факту внесення змін до актового запису у зв`язку з добровільним визнанням позивачем батьківства відповідно до ч.1 ст.126 СК Укарїни, а також містить відодості про дату таких змін.

Представник третьої в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Мирова угода, угода про передачу справи на розгляд третейського суду, заява про проведення врегулювання спору за участю судді на адресу суду не надходили.

Додаткових заяв та клопотань на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою дотримання розумних строків розгляду справи, встановлення істини по справі та забезпечення всебічного і повного з`ясування обставин по справі та з огляду на те, що представник позивача не має можливості отримати запитувану інформацію поза судової процедури, суд, керуючись засадами змагальності та диспозитивності, для встановлення істини по справі, вважає за необхідне, клопотання про витребування доказів представника відповідача задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.196 Цивільного процесуального кодексу України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно приписів ч.1 ст.198 Цивільного процесуального кодексу України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.200 Цивільного процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За результатами підготовчого судового засідання, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 196-198, 200, 211, 260, 353 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_2 адвоката Ковальчука Сергія Леонідовича про витребування доказів задоволити.

Витребувати у Костопільському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненській області Західного міжрегіонального управління юстиції (35000, м.Костопіль, вул.Грушевського 31, Рівненської області) належним чином завірену копію актового запису про народження №22 від 23.11.2015 року, складеного виконавчим комітетом Мирненської сільської ради Костопільського району Рівненської області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що відповідно до чч.6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі №564/687/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на боці позивача Костопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції про оскарження батьківства (виключення з актового запису про народження відомостей про батька).

Призначити цивільну справу №564/687/24 до розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 21 травня 2024 року о 09 год. 00 хв. у залі судових засідань Костопільського районного суду Рівненської області.

Про місце, дату і час судового засідання суд повідомити учасників справи.

Розгляд справи здійснювати суддею одноособово.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

СуддяО. С. Цвіркун