Справа № 211/6978/24
Провадження № 2/211/2954/24
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі

та виклик свідків

24 грудня 2024 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Юзефович І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю, вселення до житлового приміщення, визначення порядку користування житловим приміщенням, -

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю, вселення до житлового приміщення, визначення порядку користування житловим приміщенням.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

На підставі ст. 30 ЦПК України, справа підсудна даному суду.

Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до вимог пункту 2 частини четвертої статті 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

З метою доведення обставин, на які він посилається як на підставу своїх вимог, позивачем заявлено клопотання про виклик свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , яке суд в порядку частин третьої, четвертої статті 91 ЦПК України вважає необхідним задовольнити, викликавши вказаних свідків у судове засідання та попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Разом з позовною заявою надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору у зв`язку з тим, що позивач на даний час не працює та є пенсіонером. Отримує пенсію у розмірі 4 362,62 грн. щомісяця, інших видів доходу не має. Зазначила, що сплатити судовий збір в розмірі 1211,20 грн. за кожну позовну вимогу не в змозі.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість прийняття справи до провадження та призначення її до розгляду, а також в задоволенні клопотання виклик свідків та часткове задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст. 19, 84, 175, 177, 187, 274 ЦПК України, суддя, -

постановив:

клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору задовольнити частково.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання позову до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю, вселення до житлового приміщення, визначення порядку користування житловим приміщенням до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю, вселення до житлового приміщення, визначення порядку користування житловим приміщенням.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 04 лютого 2025 року о 09-00 годині в приміщенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, зал судового засідання № 8 (вул. Леоніда Бородича, 3, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область).

Клопотання позивача про виклик свідків - задовольнити.

Викликати в судове засідання розгляду справи по суті свідків: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ) для надання показань, попередивши свідків про кримінальну відповідальність за статями 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для надання відзиву на позовну заяву, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

У разі подання відзиву, відповідач надсилає його копію та копії доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно з вимогами ч. 8 ст. 178 та ч. 2 ст. 191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу й суду, з підтвердженням такого направлення позивачу.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://dv.dp.court.gov.ua/sud0411/gromadyanam/csz.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. О. Юзефович