Справа № 638/9192/23
Провадження № 2/638/1391/24
УХВАЛА

Іменем України

18 червня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Смирнова В.А.

за участю секретаря Каркан А.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні зали судових засідань Дзержинського районного суду м.Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Саутенко Наталія Владиславівна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника, адвоката Лиска Павла Олександровича, звернувся з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Саутенко Наталія Владиславівна.

Ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 20 лютого 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Саутенко Наталія Владиславівна.

В підготовче засідання, позивач ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся своєчасно та належним чином. Представник позивача адвокат Лиска Павло Олександрович подав заяву з проханням провести підготовче засідання без участі позивача та його представника, та просив закрити підготовче засідання, призначити справу до судового розгляду та розглянути і задовольнити клопотання про витребування доказів.

Відповідач, ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася, про дату та час підготовчого засідання була повідомлена своєчасно та належним чином, надала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, проти задоволення позову не заперечує.

Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Саутенко Наталія Владиславівна в підготовче засідання не з`явилася, про дату та час підготовчого засідання була повідомлена своєчасно та належним чином, надала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

В зв`язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Разом з позовоною заявою позивач подав клопотання про витребування у Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Саутенко Н.В. інформацію щодо прийняття спадщини та відкритої спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , витяг із спадкового реєстру, а також належним чином завірену копію спадкової справи (у разі її заведення).

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та клопотання позивача, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Клопотання про витребування доказів подане позивачем відповідає вимогам ч.2 ст. 84 ЦПК України, таким чином, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст.84,196 - 200,259,260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Саутенко Наталія Владиславівна.

Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова (м. Харків пр.Перемоги буд.52-В) на 02 липня 2024 року на 16 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Клопотання позивача про витребування у Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Саутенко Н.В. - задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Саутенко Н.В. (61003, м.Харків, вул. Університетська, 9) інформацію щодо прийняття спадщини та відкритої спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , витяг із спадкового реєстру, а також належним чином завірену копію спадкової справи (у разі її заведення)..

Зобов`язати надати витребувані відомості безпосередньо до суду до протягом 10 робочих днів з дня отримання Ухвали суду.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Смирнов