Провадження № 2-с/727/245/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Танасійчук Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Шевченківського районного суду м.Чернівці від 07.10.2024 року, виданого за заявою комунального підприємства «Чернівціводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення ,-

ВСТАНОВИВ:

07.10.2024 року Шевченківським районним судом м.Чернівці видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Чернівціводоканал» заборгованість по оплаті послуг централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в сумі 1684,46 грн., та судовий збір у сумі 242,24 грн..

23.12.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що у квартирі яка вказана в судовому наказі ніхто не проживає, зазначає що показники лічильників ніхто не знімав, хоча дана квартира обладнана засобу обліку води, а здійснення нарахувань за послугу з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення відбувалось згідно нормативів (норм) споживання та є безпідставним оскільки кількість спожитої води є значно меншою ніж вказано в рахунку на оплату житлово-комунальної послуги.

Згідно положень п.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Таким чином, у разі надходження до суду, у визначений законом термін, заяви про скасування судового наказу суд повинен скасувати судовий наказ, будь-які підстави для відмови у задоволенні поданої заяви Законом не передбачені.

З урахуванням зазначеного, суд, частково дослідивши матеріали судового наказного та зміст заяви про скасування судового наказу, вважає, що судовий наказ Шевченківського районного суду м.Чернівці від 07.10.2024 року підлягає скасуванню, оскільки як вбачається із змісту заяви про скасування судового наказу, на час його видачі судом, між стягувачем та боржником існував спір про право, що унеможливлює вирішення даного спору в порядку наказного провадження.

Керуючись ст.171 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ Шевченківського районного суду м.Чернівці №727/10323/24 від 07.10.2024 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Чернівціводоканал» заборгованість по оплаті послуг централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в сумі 1684,46 грн., та судовий збір у сумі 242,24 грн.

Роз`яснити КП «Чернівціводоканал», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Танасійчук Н.М.