УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 січня 2024 року м. Мукачево Справа №303/732/24

2/303/88/24

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Кость В.В., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за договорами позики

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами позики (розписками).

При вирішенні питання щодо можливості прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі слід зазначити, що подана позовна заява повинна бути подана з додержанням вимог, визначених ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Як вбачається з фактичного аналізу позовних матеріалів, позовна заява не відповідає вимогам пункту 5 частини третьої ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з частиною другою та третьою ст. 545 Цивільного кодексу України, якщо боржник видав кредиторові борговий документ, кредитор, приймаючи виконання зобов`язання, повинен повернути його боржникові. Наявність боргового документа у боржника підтверджує виконання ним свого обов`язку.

Таким чином, наявність оригінала розписки у позивача (позикодавця) згідно зі статтею 545 Цивільного кодексу України свідчить, що зобов`язання з повернення позики позичальником не виконано.

Отже, на підтвердження наявності заборгованості за договорами позики позивач повинен надати суду оригінали розписок від 06.11.2020 та 20.02.2021. Натомість позивачем до позовної заяви долучено копії розписок, що не є належним доказом наявності боргу.

Статтею 177 Цивільного процесуального кодексу України (частина четверта) передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Поряд з цим, позивачем додано до позовної заяви дві квитанції до платіжних інструкцій на переказ готівки № від 17.01.2024, № від 17.01.2024, відповідно до яких судовий збір сплачено на рахунок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Статтею 9 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Таким чином, позивачу слід сплатити судовий збір за заявлені ним за предметом позову дві вимоги майнового характеру (стягнення заборгованості за договором позики від 06.11.2020 року та стягнення заборгованості за договором позики від 20.02.2021) у розмірі визначеному пунктом 1.1.2 частини другої ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на момент подання позову становить 1211,20 гривень за кожну вимогу (за дві позовні вимоги в сумі 2422,40 грн) або надати суду докази звільнення позивача від сплати від судового збору.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору: отримувач коштів - ГУК у Зак. обл/Мукачівська тг/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37975895; код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0007383; код класифікації доходів бюджету 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір; призначення платежу «судовий збір за позовом (ПІБ чи найменування), Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Зазначене є підставою для залишення позовної заяви без руху на підставі частини першої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків вказаних у мотивувальній частині цієї ухвали протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

3. Копію даної ухвали надіслати позивачу.

4. Наслідки невиконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху передбачені частиною третьою ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Кость