КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/6849/23
Провадження № 2/552/1722/24
У Х В А Л А

01.07.2024 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

секретар судового засідання Кумир О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_1 про заміну відповідача,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про заміну відповідача по цивільній справі за її позовом до Управління праці соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та факту перебування фізичної особи на утриманні. Своє клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_4 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому рішення у даній справі може вплинути на їх права. Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради залучити як третю особу до розгляду справи.

У судовому засіданні позивач підтримала заявлене клопотання .

Представник відповідача Управління праці соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради не заперечує щодо клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Судом установлено, що у провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу та факту перебування фізичної особи на утриманні.

Відповідно до норм ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження.

Частинами 1-3 ст. 52 ЦПК України визначено, що треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача.

Враховуючи підстави на які посилалась позивач, клопотання про заміну відповідача та залучення третьої особи підлягає задоволенню.

Керуючись ст..ст. 51,52 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Замінити відповідача Управління праці соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради на ОСОБА_2 , ОСОБА_3 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім чоловіка та жінки без шлюбу та факту перебування фізичної особи на утриманні.

Залучити Управління праці соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради як третю особу, що не заявляє самостійних вимог до участі у даній справі.

Головуючий Ж.В.Кузіна