233 Справа № 233/2707/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2024 року

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Левчук О.О.,

присяжних Дума О.А, Нікуліної А.М.,

при секретарі Стогнушенко В.О.,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Кулікової Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу №233/2707/21 за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Костянтинівська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області, яка діє на виконання повноважень Органу опіки та піклування Костянтинівської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

13.09.2023 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Костянтинівська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області, яка діє на виконання повноважень Органу опіки та піклування Костянтинівської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 23 вересня 2021 року (справа № 233/2707/21) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Холм Починківського району Смоленської області, яка зареєстрована та проживає за адресом: АДРЕСА_1 визнано недієздатною, встановлено над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначено над нею опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Костянтинівка Донецької області, зареєстрованого та проживаючого за адресом: АДРЕСА_2 .

Строк дії рішення визначено судом терміном два роки, який обчислюється з дня набрання рішенням законної сили.

Недієздатна ОСОБА_2 надалі страждає хронічним, стійким психічним розладом- Сінельна деменція. Вказане захворювання настільки виражене, що позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , недієздатною, у зв`язку з чим заявник вимушений звернутися до суду з даним клопотанням.

Заявник просить продовжити строк дії рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 23 вересня 2021 року про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Холм Починківського району Смоленської області, яка зареєстрована та проживає за адресом: АДРЕСА_1 , встановлення над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіки та призначення над нею опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Костянтинівка Донецької області, зареєстрованого та проживаючого за адресом: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 13.09.2023 року клопотання прийнято та призначено справу до розгляду на 21.09.2023 року.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 21.09.2023 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинене провадження по справі.

24.04.2024 року до суду надійшов висновок судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 25.04.2024 року поновлено провадження по справі та призначено її до розгляду на 07.05.2024 року.

В судовому засіданні заявник підтримав доводи, викладені у заяві, просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявлених вимог.

Суд, вислухавши заявника, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, дійшов до наступного висновку.

За правилами ч. 1ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги (ч. 3 ст. 296 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

За правилами ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Статтею 58 ЦК України визначено коло осіб над якими встановлюється опіка, зокрема у ній зазначено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. ч. 2, 3, 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун та піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Як передбачено ч. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів або піклувальників.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (ч. 6 ст. 300 ЦПК України).

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 23 вересня 2021 року заявлені вимоги ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Костянтинівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки задоволено. Визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Холм Починківського району Смоленської області, яка зареєстрована та проживає за адресом: АДРЕСА_1 . Встановлено над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначено над нею опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Костянтинівка Донецької області, зареєстрованого та проживаючого за адресом: АДРЕСА_2 . Встановлено строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною - два роки. Роз`яснено заявнику ОСОБА_1 положення ст.300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст.300 ЦПК України. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Частинами 7, 8 ст. 300 ЦПК України визначено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ "Наталія Михайленко проти України" (2013), "Станєв проти Болгарії" (2012), "Штукатуров проти Росії" (2008), адже ч. 6 ст. 300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки).

Згідно з Висновком судово-психіатричного експерта № 118 від 26 березня 2024 року, виданого Дніпровською філією судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», яка знаходиться за адресою: 49006, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, буд. 84, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на стійкий, хронічний психічний розлад у формі судинної деменції.

Зазначений хронічний стійкий психічний розлад позбавляє ОСОБА_2 можливості розуміти свої дії та керувати ними.

Відповідно до подання Органу опіки та піклування виконавчого комітету Костянтинівської міської ради від 17.06.2024р., заявник ОСОБА_1 , 1988 року народження, здатний створити для ОСОБА_2 всі необхідні побутові умови, забезпечити догляд та лікування, захистити її соціальні права. За станом здоров`я ОСОБА_1 може виконувати обов`язки опікуна. За таких умов Опікунська рада з питань захисту прав повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки, виконавчого комітету Костянтинівської міської ради, вважає можливим подати ОСОБА_1 опікуном над його бабусею ОСОБА_2 .

З огляду на те, що стан ОСОБА_2 не змінився, через свою хворобу остання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта №118 від 26 березня 2024 року, суд дійшов переконання про необхідність продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною та, як наслідок, враховуючи, що заінтересована особа не заперечуює проти продовження повноважень ОСОБА_1 як опікуна ОСОБА_2 , те, що застережень, передбачених ст. 64 ЦК України, у ОСОБА_1 щодо опікунства недієздатної фізичної особи, немає, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною ОСОБА_2 також продовжуються.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для продовження дії вищезазначеного рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 23 вересня 2021 року у справі №233/2707/21 на два роки.

Відповідно до ч. 2ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись Постановою пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним"; ст. ст. 39, 40, 41, 58-60, 62, 63, 64 ЦК України; ст. ст. 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 297, 299, 300, 315, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Костянтинівська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області, яка діє на виконання повноважень Органу опіки та піклування Костянтинівської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 23 вересня 2021 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Холм Починківського району Смоленської області, яка зареєстрована та проживає за адресом: АДРЕСА_1 - недієздатною, встановлення над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіки та призначення над нею опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Костянтинівка Донецької області, зареєстрованого та проживаючого за адресом: АДРЕСА_2 , строком на два роки з дня набрання даним рішенням законної сили.

Роз`яснити учасникам процесу положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до яких скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду виготовлено 01.07.2024 року.

Суддя Костянтинівського

міськрайонного суду: О.О. Левчук

Присяжні: О.А.Дума

А.М.Нікуліна