БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1376/24
Провадження № 2-во/497/36/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

19.12.2024 року Болградський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Кравцової А.В., секретар судового засідання Ільєва Д.Д., без участі сторін, вивчивши у приміщенні суду в м.Болград матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за заявою адвоката Щетініна Максима Юрійовича - представника гр. ОСОБА_1 - про встановлення юридичного факту, заінтересовані особи: комісія Одеської обласної державної адміністрації з визначення статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та іншим категоріям громадян в особі Одеської обласної державної адміністрації, департамент соціальної та сімейної політики Одеської обласної державної (військової) адміністрації,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Болградського районного суду Одеської області від 09.09.2024р. була задоволена заява представника гр. ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, - суд встановив наступний юридичний факт та визнав, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( НОМЕР_1 ) виконувала роботи в зоні відчуження Чорнобильської АЕС з 02.06.1986р. до 23.06.1986р., а саме, - в місті Чорнобиль Київської області.

Проте, 07.11.2024р. заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у вищевказаному судовому рішенні, стверджуючи, що у другому абзаці резолютивної частини рішення помилково неправильно вказано рік її народження, а саме: замість правильної дати " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", помилково неправильно вказано " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. У судове засідання щодо вирішення питання про виправлення описки сторони не прибули, їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

Розглянувши вищевказану заяву про виправлення описки, вивчивши матеріали справи та рішення Болградського районного суду Одеської області від 09.09.2024р., суд встановив, що дійсно, у другому абзаці резолютивної частини зазначеного рішення помилково неправильно вказано рік народження заявниці - що є технічною опискою, оскільки вбачається, що під час друку були переставлені местами дві цифри - 7 і 5, і тому рік в даті народження заявниці замість " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", помилково неправильно зазнаечний " ІНФОРМАЦІЯ_3 " - що підтверджується документами - паспортом й іншими власними документами заявниці, копії яких містяться в матеріалах справи і досліджувалися судом. Тому, оскільки ця обставина досліджувалася судом і підтверджується відповідними доказами, заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Болградського районного суду Одеської області від 06.09.2024р. у цивільній справі №497/1376/2024 (провадження №2-о/497/90/24) за заявою адвоката Щетініна Максима Юрійовича - представника гр. ОСОБА_1 - про встановлення юридичного факту, заінтересовані особи: комісія Одеської обласної державної адміністрації з визначення статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та іншим категоріям громадян в особі Одеської обласної державної адміністрації, департамент соціальної та сімейної політики Одеської обласної державної (військової) адміністрації., наступним чином:

- у другому абзаці резолютивної частини вказаного рішення вважити правильним та правильно слід читати дату народження заявниці ОСОБА_1 як « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала суду набирає законної сили в момент підписання суддею відповідно до вимог ст.261 ЦПК України, але може бути оскаржена; строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя А.В. Кравцова