Справа № 544/518/24
пров. № 2-о/544/96/2024
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2024 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Нагорної Н. В.,

за участі:

секретаря Киричевської В. М.,

заявника ОСОБА_1 та його представника адвоката Якимової О. В.,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду по вул. Соборній, 41, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Лубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про скасування рішення про оголошення фізичної особи померлою,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування рішення про оголошення фізичної особи померлим, зазначивши, що рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області його було оголошено померлим. Дійсно, багато років тому він поїхав на заробітки до міста Києва, проживав там деякий час. Працював неофіційно, майна не набував. Згодом переїхав до м. Кропивницький. Із сім`єю не спілкувався через непорозуміння та конфлікти. У грудні 2023 року він повернувся до матері в с. Засулля, де і проживає по даний час. Пізніше мати повідомила йому, що існує рішення про оголошення його померлим. Враховуючи вказане рішення, він не може реалізовувати свої права та виконувати обов`язки громадянина України. Враховуючи вищевикладене, заявник просить скасувати рішення Пирятинського районного суду від 04 червня 2020 року про оголошення ОСОБА_1 померлим.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, надав пояснення, аналогічні викладеним в заяві. Додатково вказав, що двадцять років не був вдома в с. Засулля Лубенського району. на початку двохтисячних років поїхав на роботу до м. Київ, де і проживав. З матір`ю та іншими родичами зв`язок не підтримував. Паспорт у свій час не отримав. До батьків повернувся 25 грудня 2023 року, потім звернувся за безоплатною правовою допомогою, щоб йому допомогли отримати паспорт.

Представник заявника адвокат Якимова О. В.в судовому засіданні просила заявлені вимоги задовольнити з підстав, наведених в заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що в 2020 році вона зверталася до суду із заявою про оголошення її сина ОСОБА_1 померлим. Вказана заява була задоволена. В кінці 2023 року син повернувся додому.

Представник заінтересованої особи - Лубенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явилася, просила слухати справу без її участі. Окрім цього, представник заінтересованої особи повідомила, що державна реєстрація смерті ОСОБА_1 проведена на підставі рішення суду.

Судом в порядку ст. 90, 230 ЦПК України для встановлення фактичних даних були допитані свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Свідок ОСОБА_3 , яка являється сусідкою сім`ї ОСОБА_5 , вказала, що заявника знає з дитинства. ОСОБА_1 з`явився в селі 25 грудня 2023 року. Не бачила ОСОБА_6 більше десяти років. Про те, що заявник визнаний померлим, знала. До зникнення заявник проживав в с. Засулля з батьками. Одружений він не був, як і не мав дітей. Де він працював, не знає. Коли ОСОБА_7 зник, то всі думали, що він поїхав на роботу в Київ.

Свідок ОСОБА_4 , яка являється знайомою сім`ї ОСОБА_5 , вказала, що заявника знає ще зі школи. Він займався спортом. Зник заявник більше двадцяти років тому, а з`явився взимку 2023 року. ОСОБА_8 впізнала, хоча він змінився та постарів. Додатково вказала, що сім`ї в ОСОБА_8 не було, а проживав він з батьками. Після повернення заявника в село вона приходила до його матері додому, де і побачила ОСОБА_6 .

У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Суд, заслухавши пояснення заявника, його представника та заінтересованої особи, допитавши свідків, розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши надані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Пирятинського районного суду від 04 червня 2020 року ОСОБА_1 оголошено померлим (а.с. 3-5).

21 серпня 2020 року Лубенський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) видав свідоцтво про смерть на підставі вищевказаного рішення на імя ОСОБА_1 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Відповідно до заяви від 26 січня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до заступника начальника Лубенського відділу УДМС у Полтавській області з проханням документувати його паспортом громадянина України (а.с. 6).

Згідно відповіді Лубенського відділу УДМС у Полтавській області від 07 лютого 2024 року заявнику було відмовлено у документування паспортом громадянина України, оскільки дані, які були отримані з баз даних Реєстру та картотек, не відповідають дійсності (а.с. 7).

Згідно довідки ЦНАП Виконавчого комітету Лубенської міської ради №183 від 01 березня 2024 року ОСОБА_1 проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.48 ЦК України якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою. Копію рішення суд надсилає відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для анулювання актового запису про смерть.

Заслухавши в судовому засіданні свідків, дослідивши наявні докази в матеріалах справи, суд дійшов висновку щодо наявності правових підстав для скасування рішення про оголошення його померлим.

Керуючись ст. 263-265, 294, 315-319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Лубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про скасування рішення про оголошення фізичної особи померлою - задовольнити.

Скасувати рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 04 червня 2020 року по справі №539/712/20, про оголошення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Засулля Лубенського району Полтавської області, померлим - скасувати.

Копію рішення надіслати до Лубенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для анулювання актового запису про смерть.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в порядку, передбаченому ЦПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 25.06.2024.

Суддя Н.В.Нагорна