Справа №351/491/24
Номер провадження №2/351/413/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2024 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Собка В.М. ,

за участі секретаря - Григоращук В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання права власності, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Снятинської міської ради про визнання права власності.

В обґрунтування позовних вимог вказала, що на правi приватної власностi її матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , належали земельні ділянки: № НОМЕР_1 площею 0,574 га, №1243 площею 0.393 га та №1871 площею 0.206 га , загальна площа яких становить 1.17 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходяться на території Снятинської міської ради (Завалівської сільської ради) Коломийського району, Івано-Франкiвської області, що пiдтверджується копiєю державного акту на право приватної власностi на землю вiд 28.03.2001 року серія ІV-ІФ № 016935.

Після її смертi вiдкрилася спадщина, спадкоємцем якої згідно закону стала позивачка. Інших спадкоємців, які б претендували на дане майно немає.

Позивачка зазначає, що вона звернулась в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, однак державним нотаріусом їй було відмовлено в оформленні спадщини, а саме на земельну ділянку (пай), в зв`язку з тим, що Державний акт виданий на ім`я померлої після її смерті.

У зв`язку з тим, що позивачка не може реалізувати своє право на спадщину шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину за законом у нотаріальній конторі, остання змушена звернутись і з даним позовом до суду. Тому, просить суд визнати за нею право власностi на земельні ділянки: №613 площею 0,574 га, №1243 площею 0.393 га та №1871 площею 0.206 га , загальна площа яких становить 1.17 га , що розташовані на території Снятинської міської ради (Завалівської сільської ради) Коломийського району, Івано-Франкiвської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які належали ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі Державного акту на право приватної власностi на землю серія ІV-ІФ № 016935, виданого 28.03.2001 року.

Позивачка подала до суду заяву у якій просила розгляд справ проводити у її відсутності, позовні вимоги задоволити.

Представник відповідача Снятинської міської ради, заступник міського голови В. Анатійчук подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи провести без його участі та на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була мамою ОСОБА_1 (позивачки по справі).

Згідно архівної довідки № Б-37(Ц)/06-06 від 12.05.2023 року ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Завалля Снятинського (нині Коломийського) району, хрещена 16.03.1943 року у церкві с. Завалля. (а/з №2).

Відповідно до Державного акту IV-IФ №016935 виданого 28.03.2001 ОСОБА_2 , на підставі рішення сесії Завалівської сільської ради від 02.03.2001 передана у приватну власність земельна ділянка площею 1,17 га в межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Завалівської сільської ради. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №432.

Із архівної довідки № Б-37(Ц)/06-06 від 12.05.2023 року ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Завалля Снятинського (нині Коломийського) району, хрещена 03.02.1909 року у церкві с. Завалля. (а/з №6).

Згідно архівної довідки № Б-37(Ц)/06-06 від 12.05.2023 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 27.05.1942 року зареєстрували шлюб, актовий запис №3, складений комітетом Завальської сільської ради.

Із копії свідоцтва про шлюб встановлено, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 04.02.1978 року уклали шлюб, а/з №3. Після реєстрації шлюбу « ОСОБА_9 » присвоєно прізвище « ОСОБА_10 ».

Із довідки №164 від 06.03.2024 року виданої Старостинський округом №3 с. Завалля, с. Запруття встановлено, що за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 а/з №15 від 08.09.1999 року складений виконкомом Завальської сільської ради, зареєстровано: державний акт на право приватної власності на землю серія IV-ІФ №016935 площею 1,17 га для ведення товарного сільського господарського виробництва, власником якого є ОСОБА_2 .

На день смерті ОСОБА_2 у господарстві за адресою АДРЕСА_1 , згідно погосподарської книги «2, ст.119-120, №153 були зареєстровані: ОСОБА_11 , 1912 р.н. сестра; ОСОБА_1 , 1943 р.н. дочка; ОСОБА_12 , 1978 р.н. онук.

Після смерті ОСОБА_2 в управління спадковим майном вступила ОСОБА_1 , 1943 р.н.

Заборона відчуження на майно померлої ОСОБА_2 сільською радою не накладалася.

Заповіт від імені померлої ОСОБА_2 в Завальській сільській раді не посвідчувався.

Згідно із довідки №62/02-14 від 01.05.2023 р. виданої приватним нотаріусом Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області, відомо, що після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживала в с. Завалля, Снятинського району, Івано-Франківської області заведена спадкова справа за №10/2023 на підставі заяви про видачу спадщини за законом №14 від 28.04.2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки с. Завалля Коломийського району Івано-Франківської області. Заяв від інших спадкоємців не надходило.

Постановою приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Білоконь С.П від 01.05.2023р. №63/02-31відмовлено ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительці с. Завалля Коломийського району Івано-Франківської області у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,17 га, що розташовані на території Завалівської сільської ради Івано-Франківської області, які належали ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у зв`язку із тим, що державний акт на земельну ділянку виданий на ім`я померлої після її смерті.

Згідно Списку громадян, які мають право на земельну ділянку -пай, згідно рішення зборів уповноважених спілки селян "Єдність" від 21.09.1994р. протокол №2 та рішення сесії Завалівської сільської ради №8 від 22.01.1996р., ОСОБА_2 числиться під №342.

Згідно Державного акту на право колективної власності Серія ІФ, спілці селян "Єдність" с. Завалля, с. Запруття, Завалівською сільською Радою народних депутатів Снятинського району передано у колективну власність 10425 гектарів землі в межах згідно з планом.

Із ч.1 ст. 1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а з ч.3 ст.1268 ЦК України слідує, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно із ч.ч.2, 3, 5 ст.158 ЗК України, виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності та користуванні громадян і юридичних осіб.

Згідно пунктів 10, 11 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» про те, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до п.г. ч.1 ст.81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема визнання права.

За наведених обставин суд вважає, що слід визнати за позивачкою право власностi на земельні ділянки: №613 площею 0,574 га, №1243 площею 0.393 га та №1871 площею 0.206 га , загальна площа яких становить 1.17 га , що розташовані на території Снятинської міської ради (Завалівської сільської ради) Коломийського району, Івано-Франкiвської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які належали ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі Державного акту на право приватної власностi на землю серія ІV-ІФ № 016935, виданого 28.03.2001 року.

На підставі наведеного, та ст. ст. 15, 16, 328, 392, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власностi на земельні ділянки: №613 площею 0,574 га, №1243 площею 0.393 га та №1871 площею 0.206 га , загальна площа яких становить 1.17 га , що розташовані на території Снятинської міської ради (Завалівської сільської ради) Коломийського району, Івано-Франкiвської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які належали ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі Державного акту на право приватної власностi на землю серія ІV-ІФ № 016935, виданого 28.03.2001 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Василь СОБКО