Провадження № 2/466/576/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2024 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Ковальчука О.І.

секретаря с/з Хомляк О.П.

справа №466/11178/23

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в спрощеному порядку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання

в с т а н о в и в:

24.10.2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, в якому просить суд ухвалити рішення, яким стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 19.10.2023 до досягнення ним 23 років.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що позивач з відповідачем ОСОБА_2 перебували у шлюбних відносинах. 13 липня 2011 року шлюб між сторонами розірвано. Від спільного шлюбу з відповідачем у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час дитина є повнолітньою, однак продовжує навчатись у Національному технічному університеті «Харківський політехнічний інститут» на денній формі навчання за спеціальністю «Електроенергетика, електротехніка та електромеханіка» та не має ніякого джерела доходів. Крім того, син хворіє на хронічний дизметаболічний пієлонефрит, нейрогенний гіперрефлекторний сечовий міхур, дискінезія жовчевивідних шляхів, у зв`язку з чим йому необхідно періодично проходити курс лікування, що є коштовним. У зв`язку з тим, що відповідач зобов`язаний утримувати свою дитину до досягнення нею 23 років, працює військовослужбовцем та має змогу утримувати спільну дитину, вимушена звернутись до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій підтримує уточнені позовні вимоги в повному обсязі та просить суд розглядати справу у її відсутності, а тому суд вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Адвокат Бельдій Н.В. надіслала письмовий відзив, долучений до матеріалів справи, в яких вказувала, що з врахуванням майнового стану відповідач готовий сплачувати аліменти в розмірі 10% заробітку (доходу) щомісячно. Крім того, адвокат надіслала заяву про розгляд справи у їх відсутності.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав та мотивів.

Згідно з положеннями ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.

Судом встановлено та підтверджено письмовими доказами такі факти.

Сторони по справі колишнє подружжя. Шлюб між ними розірвано 13.07.2011 року рішенням Шевченківського районного суду м. Львова (а.с.7).

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками дитини є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 сторони по справі (а.с.11).

Статтею 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дітей, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно Довідки від 10.08.2023 року Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» та Договору на навчання від 05.08.2023, ОСОБА_2 є студентом І курсу денної форми навчання за спеціальністю «Електроенергетика, електротехніка та електромеханіка» (а.с.13-14).

Судом встановлено, що син ОСОБА_3 самостійних доходів не має, відтак суд вважає, що навчаючись, він потребує матеріальної допомоги.

Крім того, згідно медичної характеристики від 04.08.2023 Поліклінічного відділення «Лікарні Князя Лева», ОСОБА_3 перебуває на «Д» обліку з 2009 року з захворюваннями: хронічний дизметаболічний пієлонефрит, нейрогенний гіперрефлекторний сечовий міхур, дискінезія жовчевивідних шляхів (а.с.15).

У відповідності до ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших утриманців, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Статтею 79 СК України передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Судом також встановлено, що відповідач ОСОБА_2 у шлюбі з ОСОБА_4 має двоє малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження.

Згідно довідки від 07.11.2023, виданої командиром ВЧ НОМЕР_2 , ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 .

Крім того, з довідки військово-лікарської комісії №2 від 26.06.2023 вбачається, що ОСОБА_2 має захворювання, пов`язані з проходженням військової служби.

Також відповідачем подано Відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу ОСОБА_2 , отриманого за місцем праці.

Так, при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров`я сина ОСОБА_3 , матеріальне становище сторін, матеріальне становище та стан здоров`я платника аліментів, а також інші обставини, які мають істотне значення для справи.

Оскільки відповідач є працездатним та має можливість сплачувати аліменти, суд вважає, що позов слід задовольнити частково та стягувати з відповідача аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання у Національному технічному університеті «Харківський політехнічний інститут», щомісячно в розмірі 1/8 частки від усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 24 жовтня 2023 року до закінчення навчання, але недовше як до досягнення ним 23 років.

Згідно ст.430 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір. Оскільки позивач при подачі позову про стягнення аліментів звільнений від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір», а тому із відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст.ст.13,76,81,82,83,89,95,141, 247, 263-265,268,274, 289 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням у Національному технічному університеті «Харківський політехнічний інститут», в розмірі 1/8 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позову з 24 жовтня 2023 року, до часу завершення навчання, але не довше досягнення ним двадцяти трьохрічного віку.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

У задоволенні решти вимог- відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) в доход держави судовий збір в розмірі 1211,20 гривень (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Текст рішення складено та підписано 07.05.2024 року.

Суддя О. І. Ковальчук