У Х В А Л А

05.07.2024 Справа №607/21901/23 Провадження №2-во/607/66/24

місто Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Герчаківської О. Я.,

за участі секретаря судового засідання Баб`як Н. О.,

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 січня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

26 січня 2024 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області ухвалено рішення, яким розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований 30 серпня 2008 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Нахімовського районного управління юстиції у місті Севастополі, актовий запис № 361.

24 червня 2024 року позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву про виправлення описки в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 січня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме: неправильно вказано ім`я у резолютивній частині рішення ОСОБА_3 , замість правильного ОСОБА_4 .

Так, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що у резолютивній частині рішення судом помилково вказано ім`я позивачки, а саме: ОСОБА_3 , замість правильного ОСОБА_4 .

Відтак, у вказаному рішенні судом допущено описку.

Відповідно до ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Положення вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру описки та очевидні арифметичні помилки.

Як викладено у п. 19 Постанові Пленуму Верховного Суду України № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 січня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме викласти ім`я позивача у другому абзаці резолютивної частини рішення, у такій редакції: « ОСОБА_4 ».

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26 січня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Викласти ім`я позивача у другому абзаці резолютивної частини рішення, у такій редакції: « ОСОБА_4 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Тернопільського міськрайонного суду

Тернопільської області О. Герчаківська