Справа № 165/1636/24
Провадження № 2/165/455/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

12 червня 2024 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі
головуючого судді Ушакова М.М.,
з участю секретаря Лубаєвської Л.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нововолинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
10 квітня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Нововолинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 являлась його далекою родичкою. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла у м. Олександрії Кіровоградської області, де проживала перед своєю смертю. Зазначає, що місяць тому з ним зв`язались родичі ОСОБА_2 та повідомили, що серед документів, які залишились після її смерті, виявили заповіт на його ім`я, яким спадкодавець ОСОБА_2 заповіла йому земельну ділянку площею 0,04 га розташовану на території садівничого масиву «Прикордонник», та переслали йому дані документи, зокрема, оригінал заповіту, оригінал свідоцтва про право на спадщину за законом, державний акт на право приватної власності на землю. Вказує, що звернувся із вказаними документами до нотаріуса для оформлення права на спадкове майно, та дізнався, що пропустив передбачений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, передбачений ст.1269 ЦК України. Позивач вважає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин. Вважає необізнаність із заповітом поважною причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки про існування заповіту йому стало відомо у лютому 2024 року зі слів родичів померлої ОСОБА_2 , які виявили заповіт на його користь та передали його йому. Оскільки про наявність заповіту, складеного в його користь йому не було відомо, вважає це поважною причиною для поновлення строку для подання заяви про прийняття спадщини. Просить визначити йому додатковий строк два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , судові витрати просить залишити за ним.
Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явився, просив справу розглядати у його відсутності.
Представник відповідача Нововолинської міської ради Волинської області до проведення підготовчого засідання подав до суду письмову заяву, просив справу розглядати у відсутності представника, не заперечує проти задоволення позову.
Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
У відповідності до ст. 1272 ЦК України суд може визначити спадкоємцеві, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Враховуючи визнання позову відповідачем, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та наявність законних підстав для визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, суд позов задовольняє і визначає позивачу ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом тривалістю 2 (два) місяці, та вважає, даний термін достатнім.
Понесені по справі судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1211,20 грн., що підтверджується документально (а.с.1)залишити за позивачем ОСОБА_1 за його клопотанням.
Керуючись ч.3, 4 ст.200, ч.4 ст.206, ст.ст. 247, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1223, 1261, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд, -
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 ) додатковий строк у 2 (два) місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась 23 січня 2005 року на майно спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судові витрати залишити за позивачем ОСОБА_1 .
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий суддя М.М. Ушаков