Провадження № 2/643/784/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2024 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Мельникової І.Д.,

за участю секретаря Шалі А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ПАТ АТ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №ASJ-3083-15-DOM від 22.05.2015 року в розмірі 38444,60 грн., та судові витрати.

Свої вимоги мотивує тим, що 22.05.2015 між ПАТ АТ«УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір шляхом підписання заяви анкети №ASJ-3083-15-DOM, згідно якої початкова сума ліміту дозволеного овердрафту становить 9000,00 грн., строк дії дозволеного овердрафту 24 місяці з 22.05.2015 р. по 21.05.2017 р. з автоматичною пролонгацією зі сплатою процентів за користування овердрафтом 36%, процентна ставка на прострочену заборгованість за дозволеним овердрафтом становить 48%.

Банк умови Договору виконав в повному обсязі, відповідач отримав платіжну картку та взяв на себе зобов`язання використовувати картковий рахунок та платіжну картку відповідно до умов договору, правил платіжної системи та чинного законодавства України. Всупереч зазначеному вище, відповідач не виконує належним чином умови договору, не провадить сплату процентів за користування кредитними коштами, не повернув в строк Банку отримані кредитні кошти, в результаті чого перед позивачем утворилась заборгованість, яка станом на 11.10.2023 р. згідно розрахунку заборгованості складає 38444,60грн., з яких: - 14818,12 -заборгованість по кредиту(поточна); - 15541,34- заборгованість по кредиту(прострочена); -465,96- заборгованість по процентах(поточна); -7619,18- заборгованість по процентах(прострочена).

Відзив на позовну заяву не надходив.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Судом встановлено, що 22.05.2015 між ПАТ АТ«УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір шляхом підписання заяви анкети №ASJ-3083-15-DOM, згідно якої початкова сума ліміту дозволеного овердрафту становить 9000,00 грн., строк дії дозволеного овердрафту 24 місяці з 22.05.2015 р. по 21.05.2017 р. з автоматичною пролонгацією зі сплатою процентів за користування овердрафтом 36%, процентна ставка на прострочену заборгованість за дозволеним овердрафтом становить 48%.

Рішенням від 17.04.2018 року строк дії Договору продовжено на 12 місяців та встановлено процентну ставку на рівні 30% річних. Рішенням від 12.04.2019 року строк дії Договору продовжено на 12 місяців та встановлено процентну ставку на рівні 36% річних. Рішенням від 13.04.2020 року строк дії Договору продовжено на 12 місяців та встановлено процентну ставку на рівні 36% річних. Рішенням від 12.04.2021 року строк дії Договору продовжено на 12 місяців та встановлено процентну ставку на рівні 36% річних.

У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором, у відповідача ОСОБА_1 станом на 11.10.2023 р. згідно розрахунку заборгованість складає 38444,60грн., з яких: 14818,12 заборгованість по кредиту(поточна); 15541,34 заборгованість по кредиту(прострочена); 465,96- заборгованість по процентах(поточна); -7619,18 заборгованість по процентах(прострочена).

Відповідно до ч.1ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно частини 1 статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк , встановлений договором або законом відповідно до вимог ч.1 ст.611, ч.1 ст.612 ЦК України.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

В ст. 1050 ЦК України встановлені наслідки порушення договору позичальником, зокрема за частиною 2: якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

За таких обставин, враховуючи вище визначене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 263, 265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ АТ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ПАТ АТ «Укргазбанк» (адреса: м. Харків, вул. Космічна 20) суму заборгованості за кредитним договором №ASJ-3083-15-DOM від 22.05.2015 року в розмірі 38444,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ПАТ АТ «Укргазбанк» (адреса: м. Харків, вул. Космічна 20) судовий збір в розмірі 2147,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя - І.Д. Мельникова