Справа № 274/3821/24
Провадження № 2/0274/1077/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"27" червня 2024 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді Хуторної І.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Дерманської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

02.05.2024 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача аліменти на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 26.01.2024 і до досягнення дитиною повноліття.

Короткий виклад доводів позивача, заперечень відповідача

Позовна заява ОСОБА_1 обґрунтована тим, що вона із відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який рішенням суду від 27.12.2019 розірвано. Під час шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_4 .

Дитина проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач з часу ухвалення рішення про розірвання шлюбу участі у вихованні та утриманні дитини не бере. Інших утриманців відповідач не має, він працездатний та отримує дохід. Вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти у розмірі вказаному у позовній заяві.

Відзив від відповідача не надходив.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі

Ухвалою судді від 20.05.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження. У Головного управління ДПС у Житомирській області витребувано відомості (довідку) про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за 2022- 2024 роки.

Сторони, належним чином повідомлені про дату час і місце слухання справи, у судове засідання не з`явилися.

Позивачка на адресу суду спрямувала заяву, в якій просить проводити розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, за адресою зареєстрованого місця проживання, відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України.

У зв`язку із неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою не здійснювалося.

Фактичні обставини, встановлені судом

Суд встановив, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 26.11.2011, який рішенням Бердичівського міськрайонного суду від 27.12.2019 розірвано (а.с. 5-6).

Сторони являються батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 7).

Відповідно до копії витягу № 363 по зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 25.01.2024, копії витягу з реєстру територіальної громади від 24.01.2024 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8, 11).

З Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 01.05.2024 за відповідачем не зареєстровано права власності на нерухоме майно (а.с.14).

Відповідно до повідомлення РСЦ ГСЦ МВС в Житомирській області від 01.04.2024, станом на 30.03.2024 інформація про зареєстровані транспортні засоби за ОСОБА_2 відсутні (а.с. 13, 14).

Із відомостей із Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за період з першого кварталу 2022 року по перший квартал 2024 року вбачається, що ОСОБА_2 , з травня 2022 року до травня 2023 року отримував заробітну плату як військовослужбовець.

Із червня 2023 року до січня 2024 року ОСОБА_2 отримував дохід із Житомирського обласного центру зайнятості. Його дохід за період з червня 2023 року до січня 2024 року склав 5 532, 90 грн (а.с. 32-33).

Норми права, застосовані судом, аналіз доводів сторін, висновки суду

Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (стаття 180 СК України).

Відповідно до ст. 181 ЦПК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ч. 1 ст. 191 СК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 191 СК України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років.

Відповідно до пункту першого частини першої статті 430 ЦПК України належить допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Висновки суду

З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази, суд доходить висновку про часткове задоволення позову, із таких підстав.

Між сторонами не досягнуто згоди щодо утримання відповідачем свого неповнотілого сина ОСОБА_3 , який проживає із матір`ю.

Таким чином, наявні підстави для стягнення аліментів за судовим рішенням.

Визначаючи розмір аліментів, суд зазначає, що позивачка вимагаючи половини заробітку від доходів відповідача не надала доказів про стан здоров`я дитини, майновий стан дитини, інші обставини, що мають істотне значення для визначення розміру аліментів.

Із наявних у справі доказів суд встановив, що за відповідачем не зареєстровано нерухомого майна та транспортних засобів, а його доходи, починаючи із червня 2023 року до березня 2024 року складала допомога із центру зайнятості як безробітному.

За таких обставин, суд стягує аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, що узгоджується із п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України.

Вимогу позивачки про стягнення з відповідача аліментів, починаючи з 26.01.2024, суд залишає без задоволення, оскільки позивачка не надала доказів того, що вона вживала заходів для одержання аліментів з відповідача, проте не могла їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати.

Тому відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, суд стягує аліменти, починаючи із дня пред`явлення даного позову, тобто із 02.05.2024.

Розподіл судових витрат

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути гривень копійки судового збору, від сплати якого позивачка при пред`явленні позов, пропорційно задоволеним позовним вимогам 605, 60 грн (1/4*1211, 2 : 1/2).

Керуючись статтями 141, 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 02.05.2024 і до досягнення дитиною повноліття.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення рішення до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Відомості про учасників справи:

позивачка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

відповідач - ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2

Повний текст рішення складено 01.07.2024.

Суддя І.Ю. Хуторна