Справа №516/141/24
Провадження №2/516/128/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2024 рокум.Теплодар

Теплодарський міський суд Одеської області в складі:

головуючої судді Ширінської О.Х.

за участю секретаря Дарієнко М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Теплодарського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернувся до суду з вищевказаним позовом через свого представника адвоката Островську О.В.

В обґрунтування заявлених позовних вимог представник позивача ОСОБА_3 зазначила, що 28 листопада 2008 року позивач ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 .

Від даного шлюбу подружжя мають неповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У березні 2022 року року, внаслідок військової агресії, відповідачка з дочкою виїхали до Німеччини, де знаходяться до теперішнього часу. З того часу стосунки та взаєморозуміння між подружжям перестали існувати, кожен з них почав жити власним життям, налагодити відносини сторони не намагаються, тому прийняли спільне рішення про розірвання шлюбу.

Відповідачка проти розірвання шлюбу не заперечує. Враховуючи, що подальше існування сім`ї неможливе, позивач змушений звернутись до суду для захисту своїх прав та свобод.

Представник позивача просила розірвати шлюб.

Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, подали заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_4 , який було зареєстровано 28 листопада 2008 року Другим Суворовським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, що підтверджується свідоцтвом серії НОМЕР_1 , актовий запис № 425. Після укладення шлюбу, відповідач змінила прізвище на « ОСОБА_6 ».

У шлюбі у сторін ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дочка ОСОБА_5 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , що видане Третім Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції 30.12.2008, актовий запис № 1497.

Відповідно до статті 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

У частині третій та четвертій статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням прав дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Судом встановлено, що сторони тривалий час не підтримують шлюбні відносини, не проживають разом, спільне господарство не ведуть, взаємним побутом не пов`язані, будь-які ознаки сім`ї відсутні. Таким чином, характер відносин, які склалися, свідчать про повний розпад сім`ї, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам як позивача, так і відповідача, оскільки вони не бажають підтримувати шлюбні відносини.

У зв`язку з наведеним, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити позов та розірвати шлюб між сторонами.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 229, 258-259, 263-268 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 28 листопада 2008 року Другим Суворовським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 425 - розірвати.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: О.Х. Ширінська