Справа№592/6383/24
Провадження №2-о/592/135/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:

головуючого - судді Шияновської Т.В.,

з участю секретаря судового засідання Чайки Т.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сумська міська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кузнєцов А.С., звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що він є рідним дядьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що відсутність оригіналу ОСОБА_4 його рідного брата та батька померлого племінника ОСОБА_5 унеможливлює реалізацію спадкових прав.

Ухвалою суду від 06.05.2024 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. 28.05.2024 судове засідання було відкладене за клопотанням представника заявника.

В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, надали заяву про проведення судового засідання у його відсутність.

Заслухавши заявника та його представника на підтримку заяви про встановлення факту родинних відносин, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Суми, його батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 на а.с. 31).

ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Бегічеве Богородицького району Тульської області РФ, його батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 на а.с. 11).

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Нижня Сироватка Сумського району Сумської області (а.с. 32).

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Суми, його батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_8 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 на а.с. 31).

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Суми (а.с. 29).

З нотаріально посвідченого заповіту від 14.11.1994 вбачається, що ОСОБА_7 на випадок смерті належну їй квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , заповіла своєму синові ОСОБА_1 та онуку ОСОБА_3 в рівних частинах кожному (а.с. 38).

Місце мешкання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 48).

За заявою ОСОБА_1 16.03.2023 Сумською міською державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа до майна померлого ОСОБА_3 та постановою державного нотаріуса від 23.01.2024 відмовлено у видачі свідоцтва про право власності за законом після смерті ОСОБА_3 , оскільки ним не надано оригіналу документу, зокрема свідоцтва про народження ОСОБА_4 на підтвердження наявних родинних відносин зі спадкодавцем (а.с. 47-48).

Свідок ОСОБА_9 , яка однією родиною проживає з заявником з 2001 року, а з 2009 року перебуває з ним у шлюбі, в судовому засіданні підтвердила, що ОСОБА_4 , який мешкав в с. Нижня Сироватка, є рідним братом її чоловіка ОСОБА_1 . З матір`ю чоловіка ОСОБА_10 , братом чоловіка та племінником ОСОБА_3 вона була знайома особисто, вони підтримували родинні відносини, спілкувались між собою, навідувались один до одного в гості. Похованням племінника ОСОБА_3 займалися вони з чоловіком, оскільки у померлого своєї сім`ї або ж інших родичів не було.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.315 ЦПК України визначено, що суд встановлює факт, що має юридичне значення, зокрема щодо родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз`яснень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

У ст.1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово (ст.1258 ЦК України).

Відповідно до ст.1263 ЦК України , у третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця.

ЗУ «Про вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах» від 01.12.2022 № 2783-ІХ передбачено зупинення дії вказаної Конвенції у відносинах України з РФ та РБ.

З огляду на те, що брат заявника народився в РФ, міжнародні відносини з якої Україною припинено, іншого шляху встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 не має.

Під час судового розгляду здобуто достатньо доказів, які підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_1 та його племінником ОСОБА_3 , зокрема, надані стороною позивача та наявні в спадковій справі письмові докази, а також покази свідка ОСОБА_9 , якій достовірно відомо про ступінь родинних зв`язків заявника зі спадкодавцем.

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та заявником необхідний останньому для реалізації його права на спадкування.

А тому заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 294, 315-316, 318-319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є рідним дядьком ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.В. Шияновська