Справа № 137/1720/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" грудня 2024 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.,

секретаря судового засідання Голота О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в селищі Літин за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Літинського районного суду Вінницької області із вказаною заявою, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4 .

Заяву мотивує тим, що при укладенні шлюбу її ім`я написали ОСОБА_5 , а потрібно було ОСОБА_6 . Коли вона після смерті мами звернулася в нотаріальну контору, їй було роз`яснено, що потрібно встановити факт родинних відносин.

Разом з тим, маючи намір розпорядитися своїм майном (подарувати дітям), нотаріус вказала вищевказану розбіжність у документах щодо написання її імені зі свідоцтвами народження дітей.

Тому, змушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була їй мамою, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином, а ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є донькою.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Данилюк П.П. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю з підстав зазначених у заяві і просить їх задовольнити, оскільки встановлення такого факту надасть можливість його довірительці оформити свої спадкові права після смерті матері та розпорядитись своїм майном на користь дітей.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав суду заяви про розгляд справи у його відсутність. Заяву підтримує повністю та не заперечує, щоб її задовольнили, так як дійсно ОСОБА_1 є його рідною мамою, а ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , мамина мама.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяви про розгляд справи у її відсутність. Заяву підтримує повністю та не заперечує, щоб її задовольнили, так як дійсно ОСОБА_1 є її рідною мамою, а ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , мамина мама.

Із показань свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , допитаних в судовому засіданні встановлено, що вони знають заявницю, її покійну матір ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказали, що вони проживали разом однією сім`єю, заявниця здійснювала догляд за матір`ю та похоронила її за власні кошти. Також підтвердили той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідніми дітьми заявниці.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до паспорту заявниці серії НОМЕР_1 виданого Літинським РСУДМС України у Вінницькій обалсті від 17.05.2014 р. (а.с.4) судом встановлено, що він виданий на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до свідоцтва про смерть (а.с.6) ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до свідоцтва про народження (а.с.7) ОСОБА_9 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 , її батьками зазначені ОСОБА_10 та ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.8) 11 листопада 1979 року ОСОБА_11 (так у документі) ОСОБА_12 зареєструвала шлюб зі ОСОБА_13 , після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_14 ».

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.15) його батьками зазначені ОСОБА_13 та ОСОБА_15 .

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.16) її батьками зазначені ОСОБА_13 та ОСОБА_15 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.17) 23 травня 2019 року ОСОБА_16 зареєструвала шлюб із ОСОБА_17 , після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_18 ».

Відповідно до довідки Багриновецького старостинського округу Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області за №914 від 26.11.2024 (а.с.9), ОСОБА_1 , 1958 року народження, дійсно хоронила свою маму ОСОБА_4 , 1933 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до виписок з погосподарської книги за 1958-1960 роки та 1971-1973 роки (а.с.10, 11), ОСОБА_10 зазначено головою домогосподарства, ОСОБА_4 зазначена як дружина, ОСОБА_19 зазначена як донька.

Відповідно до довідки Багриновецького старостинського округу Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області за №813 від 31.10.2024 (а.с.9), власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , являється ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст.315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В силу ст.15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до частин другої, четвертої статті 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено підстави, за наявності яких у порядку окремого провадження розглядаються такі справи: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Зі змісту заяви вбачається, що заявник просить встановити факти, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення у неї права на спадкування та можливість розпорядитись власним майном.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, врахувавши письмову позицію заінтересованих осіб та враховуючи показання свідків, наданих у судовому засіданні, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин, оскільки законом не передбачено іншого порядку встановлення даних фактів і заявником надано достатньо доказів для підтвердження таких фактів.

Керуючись ст.4, 12, 48, 76, 81, 256, 259, 263-268, 315 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , була мамою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є донькою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Желіховський В. М.