Справа № 211/7568/24
Провадження № 2-н/211/1203/24
У Х В А Л А

іменем України

про виправлення описки

25 грудня 2024 року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у Костенко Є.К., розглянувши питання доцільності виправлення описки в судовому наказі Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 грудня 2024 року по справі №211/7568/24 за заявою Комунального підприємства «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебувала на розгляді вищевказана справа за заявою Комунального підприємства «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.

25 грудня 2024 року у справі винесено судовий наказ за результатами розгляду заяви. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «КРИВБАСВОДОКАНАЛ», місцезнаходження юридичної особи зареєстровано за адресою: 50027, м. Кривий Ріг, вул. Джохара Дудаєва, 6А, код ЄДРПОУ 03341316, заборгованість за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.11 .2021 по 30.09.2024 у розмірі 8164 (вісім тисяч сто шістдесят чотири) гривні 30 коп., заборгованість по абонентській платі за період з 01.08.2022 по 30.09.2024 у розмірі 520 (п`ятсот двадцять) гривень 00 коп., 3% річних у розмірі 24 (двадцять чотири) гривні 88 коп., втрати від інфляції у розмірі 87 (вісімдесят сім) гривень 44 коп. та судовий збір у розмірі 302 (триста дві) гривні 80 коп.

В судовому наказі було допущено механічну описку, а саме невірно зазначено дату винесення судового наказу «16 грудня 2024 року», замість вірного «25 грудня 2024 року».

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити допущені описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в судовому наказі від 25 грудня 2024 року винесеного за результатами розгляду справи №211/7568/24 за заявою Комунального підприємства «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.

Вважати вірною датою винесення судового наказу «25 грудня 2024 року».

В іншій частині судовий наказ залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Костенко Є. К