КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 червня 2024 року

справа № 760/34256/21

провадження № 22-з/824/691/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Музичко С.Г.

суддів: Болотова Є.В., Кулікової С.В.

вирішуючи заяву ОСОБА_1 про внесення змін до постанови суду від 06 березня 2023 року та про звільнення від сплати судового збору у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 03 липня 2023 року, постановлене під головуванням судді Усатової І.А., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою,

в с т а н о в и в:

Рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 03 липня 2023 рокупозов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 426 376,00 грн майнової шкоди, 134 255,21 грн інфляційних втрат, 3% річних у розмірі 17 592,39 грн, 3919,50 грн витрат на проведення експертного дослідження, 6 498,07 грн судового збору.

Зобов`язано ОСОБА_1 , після отримання від ОСОБА_2 повного відшкодування шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою у розмірі 424 396,00 грн, передати ОСОБА_2 залишки автомобіля «KIA-SPORTAGE», д.н.з. НОМЕР_1 , який був фізично знищений в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 06 березня 2024 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 задоволено частково.

Рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 03 липня 2023 року змінено, в частині стягнення майнової шкоди, зменшивши розмір майнової шкоди, яка підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 з 426 376,00 грн до 240 664,00, грн., витрати на проведення експертного дослідження з 3919,50 грн до 1378,48 грн, судового збору з 6 498,07 грн до 2406,26 грн.

Рішення суду в частині зобов`язань ОСОБА_1 , після отримання від ОСОБА_2 повного відшкодування шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою у розмірі 424 396,00 грн, передати ОСОБА_2 залишки автомобіля «KIA-SPORTAGE», д.н.з. НОМЕР_1 , який був фізично знищений в результаті дорожньо-транспортної пригоди, скасувати та в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 інфляційних втрат в сумі 134 255,21 грн та 3% річних в сумі 17 592,39 грн скасувати, в цій частині ухвали нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 6319,95 грн.

До Київського апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про зміну постанови апеляційного суду від 06 березня 2024 року та звільнення від сплати судового збору. Подана заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 подано до суду першої інстанції клопотання про звільнення від сплати судового збору, з тих підстав, що матеріальну шкоду заподіяно також її чоловіку - ОСОБА_5 , який є особою з інвалідністю (ІІ група) відповідно до висновку МСЕК., а відтак звільнений від сплати судового збору.

Крім того, зазначає, що резолютивною частиною постанови суду не передбачено стягнення майнової шкоди, пов`язаної із понесеними витратами на послуги евакуатора у розмірі 1980,00 грн.

Разом із тим, підстави для звільнення від сплати судового збору ОСОБА_1 відсутні. Посилання позивача на той факт, що матеріальну шкоду заподіяно також її чоловіку - ОСОБА_5 , є безпідставним, враховуючи що позивачем по справі є лише ОСОБА_1 .

Посилань заявника про те, що резолютивною частиною постанови суду не передбачено стягнення майнової шкоди, пов`язаної із понесеними витратами на послуги евакуатора у розмірі 1980,00 грн також є безпідставними, оскільки витратами на послуги евакуатора у розмірі 1980,00 грн включені у розмір заявленої позивачем матеріальної шкоди 426 376,00 грн, яка постановою апеляційного суду була зменшена до 240 664,00 грн.

Крім того, позивач звернулась до апеляційного суду із заявою про внесення змін до постанови суду. Водночас положеннями ЦПК України не передбачено можливості суду щодо внесення змін до прийнятого рішення, а тому подану заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 182, 183 ЦПК України

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про внесення змін до постанови суду від 06 березня 2023 року та про звільнення від сплати судового збору залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач:

Судді: