Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/4082/23
Провадження № 2/935/391/24
РІШЕННЯ

Іменем України

04 квітня 2024 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Василенка Р.О., із секретарем - Криворучко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старосілецької сільської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його брат - ОСОБА_2 , який проживав у будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначив, що право власності на вказаний будинок не було зареєстроване, проте він рахується саме за його братом згідно з погосподарської книги №2 за 2006-2010 роки заведеною Старосілецькою сільською радою. Вказує, що за його заявою про прийняття спадщини після смерті брата була заведена спадкова справа. Інші спадкоємці з заявою про прийняття спадщини не зверталися, заповіти не складалися.

Зазначає, що звернувся до нотаріуса для оформлення права власності на спадкове майно, проте постановою приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Мошковського О.С. від 09.09.2023 року, йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата ОСОБА_2 , на спадкове майно, яке складається з житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на житловий будинок, тому за захистом своїх спадкових прав звернувся до суду.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надіслав заяву до суду про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причина неявки суду невідома, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надходило, а тому суд розглянув справу без участі останніх.

За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази на засадах змагальності, в межах позовних вимог, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 3).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 28.02.2023 та свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що матір`ю позивача ОСОБА_4 та померлого ОСОБА_2 є ОСОБА_5 .

Відповідно до довідок виданих виконавчим комітетом Старосілецької сільської ради 07.07.2023 № 124 та від 29.03.2023 №178 слідує, що згідно із записів погосподарської книги №2 за 206-2010 роки, особовий рахунок № НОМЕР_3 , за померлим ОСОБА_2 рахується житловий будинок, що за адресою: АДРЕСА_1 , а також згідно погосподарської книги №5 за 1991-1995 роки, особовий рахунок НОМЕР_4 , за померлим рахується земельна ділянка загальною площею 0,52 га, в тому числі для ведення особистого селянського господарства - 0,27 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд - 0,25 га.

Як зазначено у довідці приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Мошковського О.С. від 11.07.2023 року спадкоємцем майна померлого ОСОБА_2 є його рідний брат ОСОБА_1 . Відомості про інших спадкоємців у матеріалах спадкової справи відсутні.

Згідно довідки КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради від 04.08.2023 №635, слідує, що згідно наявних даних що знаходяться в матеріалах інвентарної справи №204, станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок, що за адресою: АДРЕСА_2 , не зареєстровано.

Постановою приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Мошковського О.С. від 09.09.2023 №218/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, відмовлено ОСОБА_6 , яка діє від імені ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на спадкове майно, яке складається з житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на житловий будинок.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає у день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За змістом статті 392 ЦК України, право власності на майно може бути визнано судом у випадку, коли це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує це право.

Згідно з листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», найпоширенішою причиною звернення особи до суду в справах про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування є неможливість спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем.

Таким чином, приналежність ОСОБА_2 житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджується наявною в матеріалах довідкою виданою старостою Садівського старостинського округу Федорко А.В. від 07.07.2023 №124, з якої вбачається, що згідно записів із по господарської книги №2 за 2006-2010 роки особовий рахунок № НОМЕР_3 , за померлим ОСОБА_2 рахується вказаний вище житловий будинок.

Право на отримання правовстановлюючого документу на нерухоме майно, має особа, яка є власником цього майна, дане право нерозривно пов`язане з особою спадкодавця, а тому, після його смерті, спадкоємці за відсутності правовстановлюючих документів не мають можливості отримати правовстановлюючий документ на спадкове майно в позасудовому порядку.

Враховуючи вищезазначене та те, що позивач ОСОБА_1 отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті свого брата ОСОБА_2 , на спадкове майно, яке складається з житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , не має змоги та позбавлений можливості оформити право на спадщину в нотаріальному порядку, спадкова справа заведена за заявою позивача ОСОБА_1 , інші спадкоємці з заявою про прийняття спадщини не зверталися, вимоги обґрунтовані та підтверджені належними доказами, тому суд дійшов до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12,13,81,258,259,263-265,268, 354 ЦПК України, ст.ст.1216, 1268 ЦК суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок, що за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті його брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Старосілецька сільська рада, , місцезнаходження: вул. Центральна, 20-А, с. Старосільці, Житомирського району, Житомирської області.

Повне судове рішення складено 15.04.2024 року

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО