20 червня 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді Борєйко О.М.
за участю секретаря судового засідання Чорнуцької І.Ю.
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасигаз Збут» про стягнення переплати за природний газ,
ОСОБА_2 звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.
В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначає, що ОСОБА_2 була споживачем послуг з постачання природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , згідно публічного договору, укладеного з ТОВ «Черкасигаз Збут».
Позивача не було завчасно повідомлено відповідачем про зміну постачальника з 01 травня 2022 року і переплата за природний газ на суму 2 151 гривень 74 копійки, яка утворилась на 01 травня 2022 року, не була реалізована за призначенням.
Таким чином, на особовому рахунку позивача № НОМЕР_1 , відкритому відповідачем, утворилась переплата в сумі 2 151 гривня 74 копійки.
18 серпня 2022 року відповідачу був направлений адвокатський запит про надання відповіді щодо повернення переплати за природний газ.
25 серпня 2023 року відповідач листом за вих. № 475/5 повідомив, що ТОВ «Черкаси Збут» позбавлено можливості задовольнити заяви споживачів про повернення коштів.
19 вересня 2023 року позивач повторно звернулась до відповідача з вимогою про повернення переплати за природний газ.
20 вересня 2023 року листом за № Е-530 відповідач підтвердив суму заборгованості в розмірі 2 151 гривня 61 копійка перед позивачем, але відмовився її повернути.
ТОВ «Черкасигаз збут» здійснює діяльність з постачання природного газу на підставі ліцензії, виданої постановою Національної комісії, згідно постанови НКРЕКП № 838 від 29 червня 2017 року.
ТОВ «Черкасигаз збут» з 01 травня 2022 року здійснює лише обчислення об`єму спожитого газу, а тому сплачені кошти на рахунок відповідача за об`єм, який фактично не поставлений, є такими, що отримані відповідачем безпідставно.
Згідно доданих до позовної заяви квитанцій, позивачем було здійснено оплату в сумі 2 151 гривні 61 копійка, але сплачена нею сума коштів не була реалізована відповідачем за призначенням.
Враховуючи викладене, позивач звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 01 лютого 2024 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
Позивач в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити; проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Представник відповідача в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, з заявами та клопотаннями до суду не звертався; відзив на позовну заяву суду не надав.
Згідно ч.4 ст.223 ЦПК України, в разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (ухвалює заочне рішення).
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, однак, в судове засідання без поважних причин повторно не з`явився, відзиву на позовну заяву суду не надав.
Враховуючи, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити, за результатами її розгляду, заочне рішення.
Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши всі обставини справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.
Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має права на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно до договору дарування квартири від 06 грудня 2019 року, ОСОБА_3 подарувала, а ОСОБА_2 прийняла в дар квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ,.
Отже, ОСОБА_2 була споживачем послуг з постачання природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , згідно публічного договору укладеного з ТОВ «Черкасигаз Збут».
Позивач в позовній заяві зазначає, що її завчасно не було повідомлено відповідачем про зміну постачальника з 01 травня 2022 року і переплата за природний газ в розмірі 2 151 гривня 61 копійка, яка утворилась на 01 травня 2022 року, не була реалізована за призначенням.
Матеріали справи не містять і відповідачем суду не надано доказів повідомлення позивача про зміну постачальника, у зв`язку з чим на особовому рахунку ОСОБА_2 № НОМЕР_1 , відкритому відповідачем ТОВ «Черкасигаз збут», утворилась переплата в розмірі 2 151 гривень 61 копійка.
18 серпня 2022 року відповідачу був направлений адвокатський запит про надання відповіді щодо повернення переплати за природний газ.
25 серпня 2023 року відповідач листом за вих. № 475/5 повідомив, що ТОВ «Черкаси Збут» позбавлено можливості задовольнити заяви споживачів про повернення коштів.
19 вересня 2023 року позивач повторно звернулась до відповідача з вимогою про повернення переплати за природний газ.
20 вересня 2023 року листом за № Е-530 відповідач підтвердив суму заборгованості в розмірі 2 151 гривня 61 копійка перед позивачем.
Доказів повернення відповідачем позивачу грошових коштів в розмірі 2 151 гривня 61 копійка матеріали справи не містять і відповідачем суду не надано.
Згідно ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», власник приміщення - це фізична або юридична особа, якій належить право володіння, користування та розпорядження приміщенням, зареєстроване в установленому законом порядку.
Відповідно до ч.1 ст.19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.
Згідно п.5) ч.2 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Пунктом 1 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачений обов`язок споживача укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.12 Закону України «Про ринок природного газу», постачання природного газу здійснюється відповідно до договору, за яким постачальник зобов`язується поставити споживачеві природний газ належної якості та кількості в порядку, передбаченому договором, а споживач зобов`язується оплатити вартість прийнятого природного газу в розмірі, строки та порядку, передбачених договором. Якість та інші фізико-хімічні характеристики природного газу визначаються згідно з встановленими нормативно-правовими актами.
Згідно ст.7 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності», діяльність з транспортування, розподілу та постачання природного газу підлягає ліцензуванню.
ТОВ «Черкасигаз збут» здійснює діяльність з постачання природного газу на підставі ліцензії, виданої відповідно до постанови НКРЕКП № 838 від 29 червня 2017 року.
Враховуючи викладене, ТОВ «Черкасигаз збут» з 01 травня 2022 року не здійснює постачання природного газу побутовим споживачам.
Згідно ст. 1214 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе без достатньої правової підстави, зобов`язана відшкодувати всі доходи, які вона одержала або могла одержати від цього майна з часу, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про володіння цим майном без достатньої правової підстави. З цього часу вона відповідає також за допущене нею погіршення майна. Особа, яка набула майно або зберегла його у себе без достатньої правової підстави, має право вимагати відшкодування зроблених нею необхідних витрат на майно від часу, з якого вона зобов`язана повернути доходи. У разі безпідставного одержання чи збереження грошей нараховуються проценти за користування ними (стаття 536 цього Кодексу).
Стаття 12 ЦПК України передбачає, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивач при зверненні до суду з вказаною позовною заявою звільнена від сплати судового збору на підставі ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів».
Враховуючи викладене, відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 1211 гривень 20 копійок.
На підставі вищевикладеного відповідно до ст.ст. 15, 16, 1212, 1214 ЦК України, та керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 76-81, 83, 89, 95, 141, 263, 280, 352, 354 ЦПК України,
Позовні вимоги ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасигаз збут» про стягнення переплати за природний газ -задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

В разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 24 червня 2024 року.

Сторони справи:

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса АДРЕСА_2 ;

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Черкасигаз збут», адреса 18028, м. Черкаси, вул. Максима Залізняка, буд. 142, код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 39672471.

Суддя О.М. Борєйко