БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1122/24
Провадження № 2/497/501/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2024 року Болградський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Кравцової А.В., секретар судового засідання Ільєва Д.Д., розглянувши без участі сторін в залі суду в м.Болград цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 до Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

13.05.2024р. представник позивача звернулася до суду з вищевказаним позовом, яким просить встановити факт постійного проживання позивача ОСОБА_1 разом з його батьком спадкодавцем ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визнати за позивачем, як за спадкоємцем за законом, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , які належали його батькові, обґрунтовуючи вимоги тим, що позивач разом з його батьком ОСОБА_2 проживали однією сім`єю з 2012р. і до смерті спадкодавця до ІНФОРМАЦІЯ_2 на АДРЕСА_2 за адресою проживання позивача, який забрав до себе батька після смерті матері і здійснював догляд за ним, вони разом вели спільне господарство і були пов`язані спільним побутом, тобто, мали взаємні права та обов`язки, і тому позивач вважав, що прийняв спадщину шляхом сумісного проживання на момент відкриття спадщини. Інших спадкоємців немає. Однак нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо оформлення спадщини через те, що позивачем пропущено 6-ти місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, адже позивач, і спадкодавець були зареєстровані за різними адресами, а також через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно - вищевказане спірне домоволодіння.

У судове засідання позивач (представник) не прибув, подав клопотання про розгляд справи без його участі, підтримав свої вимоги, представник відповідача Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області заявою вимоги позову визнав, просив розглянути справу без його участі.

Згідно ч.2ст.293 ЦПК України, суд розглядає справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, тобто, встановлення факту, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, та за відсутністю спору про це право. Встановлення факту постійного проживання станом на час відкриття спадщини зі спадкодавцем є необхідною умовою для видачі свідоцтва про право на спадщину, а, ч.1ст.1270 ЦК України регламентовано, що для прийняття спадщини встановлюється строк у 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.2ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ч.3ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. У випадку, якщо спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, він має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Згідно з п.3.22 Гл.10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом №296/5 Міністерства юстиції України від 22.02.2012, в разі відсутності в паспорті спадкоємця реєстрації його місця проживання, доказом постійного проживання зі спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом з цим спадкодавцем. А, відповідно до ст.69 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи, згідно ж ст.76ч.2п.3 цього кодексу - доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, у т.ч. показання свідків.

Розглянувши подані суду документи та матеріали, дослідивши надані докази, суд встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини:

- зі свідоцтва про народження позивача (серії НОМЕР_1 , вид.31.10.2023р. Приморським відділом державної РАЦС Південного МУ МЮ (м.Одеса), а/з №89, а.с.10) його батьком є ОСОБА_2 ;

- ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача спадкодавець ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , вид.15.05.2015р. відділом державної РАЦС РС Біляївського МУЮ в Одеській області, а/з №643) місцем смерті вказано с.Вигода Біляївського району Одеської області (а.с.7);

- довідкою Вигодянської сільської ради Одеської області від 13.04.2023р. за №372 підтверджується, що позивач ОСОБА_1 проживав разом з батьком до дня його смерті, а саме, до ІНФОРМАЦІЯ_2 у житловому будинку, що розташований у АДРЕСА_2 (а.с.9);

- відповідно до технічного паспорту на садибний житловий будинок, спірна нерухомість розташована на АДРЕСА_3 (а.с.11-13);

- станом на 14.04.1991р. житловий будинок з господарськими будівлями і дворовими спорудами за адресою: АДРЕСА_3 , - належав колгоспному двору, до складу двору входили: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , таким чином, кожному члену цього колгоспного двору на праві власності належало по 1 / 2 його частині, що підтверджується довідкою Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області від 10.10.2024р. за №03-01-11/505;

- згідно довідки КП «Болградське БТІ» №40 від 09.02.2024, станом на 31.12.2012 відсутня реєстрація права власності за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.17);

- постановою приватного нотаріуса Агбун М.І. №160/02-31 від 22.02.2024р. позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину у зв`язку з відсутністю належних документів (а.с.18);

- довідками секретаря Кубейської сільської ради Одеської області від 22.06.2023р. за №144 №143 та від 20.01.2020 за №171, підтверджується, що спадкодавець ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , а на день його смерті - сам (а.с.32-33);

- з відповіді приватного нотаріуса за №476/01-16 від 27.06.2024, відсутня спадкова справа щодо майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а згідно наданої копії сп.справи №142/23 щодо ОСОБА_2 його спадкоємцем за законом є його син позивач ОСОБА_1 (а.с.30,31), інших спадкоємців немає;

- відповідно до заяви представника відповідача Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області відповідач вимоги позивачів визнає в повному обсязі.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 дійсно проживав однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , вони разом вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, тобто мали взаємні права та обов`язки, у тому числі, й станом на момент смерті спадкодавця, оскільки цей факт підтверджується дослідженими вищевказаними доказами, що узгоджуються між собою і підтверджують встановлений судом вказаний факт, який має для заявника юридичне значення. А, відповідно до ст.ст.1216,1220,1268ч.5 ЦК України, та на підставі досліджених письмових доказів, суд дійшов висновку, що право власності позивача на вищезазначений житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташовані на АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем за законом його батька ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується доказами, які нічим не спростовані, а тому доводи позову - обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.1-13,15,16,20,316-319, 321, 328,392,1216-1218,1220-1223,1225,1233-1236,1268, 1270, 1296 ЦК України, 1,2,12,13,76-84,89,95,258-259,263-266,268,273,315,352,354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити в повному обсязі позов представника ОСОБА_1 до Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області про встановлення юридичного факту та визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування.

Встановити наступний юридичний факт та визнати, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , постійно, тривалий час більше, ніж п`ять років, проживав разом зі своїм батьком спадкодавцем ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 з 2012р. і до дня відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_3 ), як за спадкоємцем за законом, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , які належали його батькові спадкодавцю ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення його повного тексту, після чого набирає законної сили. Повний текст судового рішення виготовлено 02.12.2024 року.

Суддя А.В. Кравцова