№ 536/1411/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2024 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області досліджуючи заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк Форвард» - Караченцева Артема про перегляд заочного рішення від 12.01.2024 року по цивільній справі № 536/1411/23 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Банк Форвард», треті особи, що не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна; приватний нотаріус Виконавчого округу міста Києва Овсієнко Алла Вікторівна - про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

При вирішенні питання прийняття заяви до розгляду виявлено, що вона не відповідає зазначеним вимогам, виходячи з такого.

Згідно ч. 6 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Так, представник заявника в заяві просить відстрочити сплату судового збору на певний строк або до ухвалення рішення в даній справі, посилаючись на те, що майновий стан АТ «Банк Форвард» перешкоджає сплаті судового збору.

Згідно ч. ч. 1, 3ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд, у порядку передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Аналогічні вимоги зазначені і уст. 8 Закону України «Про судовий збір», а саме, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Тобто, даними нормами законодавства визначена виключна підстава для звільнення, зменшення, відстрочення або розстрочення сплати судового збору - незадовільний майновий стан сторони.

Пунктом 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати цивільних справах» роз`яснено, що відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).

Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність учасників судового процесу перед законом і судом.

Обставини, які викладені в заяві представника заявника, не можуть вважатися достатньою підставою для відстрочення сплати судового збору АТ «Банк Форвард» при тому, що доказів на підтвердження незадовільного майнового стану відповідача, що перешкоджає сплаті ним судового збору, до заяви не додано. Отже, неможливість сплати судового збору в зв`язку з обставинами, викладеними в заяві, не може вважатися достатньою підставою для відстрочення сплати судового збору.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана юридичною особою ставка становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1514 грн.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху для усунення вказаного недоліку, протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали, шляхом доплати судового збору в розмірі 1514 гривень за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/Кременчуц р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ): 37959255; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0016219; код класифікації доходів бюджету: 22030101 та надати оригінал документа про сплату судового збору до суду.

Відповідно до ч. 8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За правилами ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене заяву необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків шляхом надання до суду документу про сплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 136, 175, 177, 185, 285 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання заяви уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію акціонерного товариства «Банк Форвард» - Караченцева Артема про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк Форвард» - Караченцева Артема про перегляд заочного рішення від 12.01.2024 року по цивільній справі № 536/1411/23 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Банк Форвард», треті особи, що не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна; приватний нотаріус Виконавчого округу міста Києва Овсієнко Алла Вікторівна - про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати семи днів з дня отримання ним даної ухвали.

Попередити заявника, що відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо він не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. О. Колотієвський