Справа № 497/2785/23
Провадження № 2/497/127/24
УХВАЛА

13.12.24 року Болградський районний суд Одеської області у складі суду:

головуючого судді Раца В.А.,

секретаря Божевої І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м.Болград, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Болградської міської ради Одеської області, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги - ОСОБА_2 , про визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Болградської міської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

24.11.2023 року позивач ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до Болградської міської ради Одеської області та просить постановити судове рішення, яким визнати за ним право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , як за членом робочого двору. Також просить визнати за ОСОБА_2 право власності на іншу 1/2 частку в цьому житловому будинку, хоча та не зверталася до суду з цією вимогою.

Ухвалою судді від 30.11.2023 року було відкрите провадження по справі та викликано сторони у підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 20.02.2024 року за її клопотанням залучено ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору та прийнято до спільного розгляду її зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , Болградської міської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності з первісним позовом.

04.04.2024 року від ОСОБА_3 надішов відзив на зустрічну позовну заяву.

26.08.2024 року ОСОБА_2 надала заяву про застосування наслідків сплину строків позовної давності.

16.10.2024 року від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він заперечує проти застосування наслідків спливу позовної давності.

Ухвалою суду від 16 жовтня 2024 року по справі закрито підготовче провадження та призначено судовий розгляд.

Позивач ОСОБА_1 та третя особа, яка заявляє самостійні вимоги - ОСОБА_2 за первісним позовом надали в судове засідання заяви про розгляд справи за їх відсутності, ОСОБА_1 на своїх позовних вимогах наполягав, ОСОБА_2 позовні вимоги ОСОБА_4 не визнала, просила суд відмовити в їх задоволенні у зв`язку з пропущенням відповідних строків, її позов до ОСОБА_1 просила залишити без розгляду.

Ще 25.12.2023 року представник відповідача - Болградської міської ради Одеської області, Арнаутов М.І., який здійснює свої повноваження на підставі довіреності, надійслав через підсистему "Електронний суд" заяву про розгляд справи без участі представника міської ради, проти задоволення позовних вимог не заперечував, щодо зустрічних вимог ОСОБА_2 жодних пояснень, тощо не надав. В судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, також не висловив своєї позиції з приводу заявленого клопотання ОСОБА_2 про застосування позовної давності.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Так, в матеріалах справи відсутні відомості, щодо повідомлення про дату, час і місце розгляду справи відповідача Болградської міської ради Одеської області, який не висловив своєї позиції з приводу заявлених зустрічних вимог та щодо клопотання про застосування строків позовної давності, тому суд вважає необхідним відкласти розгляд справи та повідомити відповідача про дату, час і місце судового засідання шляхом надіслання судової повістки за офіційною електроною та юридичною адресою.

Керуючись ст.ст. 223, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Болградської міської ради Одеської області, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги - ОСОБА_2 , про визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Болградської міської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності на 05 лютого 2025 року о 13:30 годині.

Повторити виклик сторін по справі, а відповідача Болградську міську раду Одеської області повідомити шляхом направлення судової повістки за юридичною адресою та на офіційну електрону пошту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А.Раца