Провадження № 2-о/932/244/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2024 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Овчиннікової О.С.,

при секретарі - Кирилішиній В.Д.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами, відповідно до якої просив суд встановити факт про те, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком заявника, а він - його рідним сином.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 виданим Калінінським відділом ЗАГС Донецького міського управління юстиції Міністерства юстиції Донецької Народної Республіки. Родинні відносини між заявником ОСОБА_1 та його батьком ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 виданим 16.03.1969 року Шевченківською сільською радою Великоновосілківського району Донецької області. Згідно паспорту НОМЕР_3 виданого Великоновосілківським РВ УМВС України в Донецькій області 30.06.2000 року, прізвище заявника зазначено як ОСОБА_1 (на російській мові - ОСОБА_1 ). Згідно паспорту НОМЕР_4 , виданого Великоновосілківським РВ УМВС України в Донецькій області 04.07.2000 року, прізвище його батька зазначено як ОСОБА_2 (на російській мові ОСОБА_3 ). На даний час, з метою реєстрації смерті батька ОСОБА_2 заявнику необхідно звернутися до суду із заявою про встановлення факту смерті особи, оскільки свідоцтво про смерть, видане ДНР, є недійсним на території України. Проте, так як є розбіжності в документах, а саме, в прізвищі батька « ОСОБА_4 » та в прізвищі заявника « ОСОБА_4 », тому звернутися до суду з питання встановлення факту смерті батька та отримання свідоцтва про смерть неможливо, в зв?язку з відсутністю підтвердження родинних зв?язків. Заявнику необхідно встановити факт родинних відносин з померлим батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, на їхньому задоволенні наполягав.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду повідомлена належним чином, подала заяву про судовий розгляд за її відсутності.

Заслухавши учасника справи, перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, заслухавши свідків, суд дійшов висновку, що подана заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із частиною першою та другою статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів осіб, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні.

Таким чином, в порядку окремого провадження розглядаються справи за заявою фізичних осіб про встановлення фактів, якщо встановлення фактів не пов`язується з наступним вирішенням спору про право і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

За умовами пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Зі свідоцтва про народження НОМЕР_2 , виданого 16.03.1969 року Шевченківською сільською радою Великоновосілківського району Донецької області, судом встановлено, що батьком ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_5 .

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 на тимчасово окупованій території України - в м.Донецьку помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

З паспорту НОМЕР_3 , виданого Великоновосілківським РВ УМВС України в Донецькій області 30.06.2000 року, прізвище заявника зазначено як ОСОБА_1 (на російській мові - ОСОБА_1 ).

Згідно паспорту НОМЕР_4 , виданого Великоновосілківським РВ УМВС України в Донецькій області 04.07.2000 року, прізвище його батька зазначено як ОСОБА_2 ( російською мовою - ОСОБА_3 ).

Для встановлення факту смерті на окупованій території заявнику необхідно звернутися до суду для встановлення даного факту. Однак для цього необхідно підтвердити факт родинних відносин через невідповідність у написанні прізвища померлого батька та сина - заявника.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6 - донька заявника та онука померлого підтвердила, що, дійсно, померлий в м.Донецьку ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є її рідним дідом та батьком заявника - ОСОБА_1 , помилка виникла через різний переклад з російської мови прізвища.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 показав, що знає заявника близько 4-5 років, він є другом родини ОСОБА_4 . Він бачив, що батько заявника - ОСОБА_2 через війну проживав разом з заявником в м.Дніпрі в 2022 році за адресою: АДРЕСА_1 . Підтверджує, що ОСОБА_1 є рідним сином померлого ОСОБА_2 .

Наведені документи та показання свідків підтверджують, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Донецьку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с.Воскресенка Великоновосілківського району Донецької області, є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с.Красна Роза Великоновосілківського району Донецької області.

Згідно зі ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

За змістом ст. ст. 76, 89, 95 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Оцінюючи дослідженні в судовому засіданні докази як кожен окремо, так і в їх сукупності та взаємозв`язку, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми для прийняття рішення у справі по суті.

Юридичні факти це життєві обставини чи факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин. Однак не всі життєві обставини є юридичними фактами.

Життєві факти (обставини) стають юридичними фактами внаслідок визнання їх такими державою і закріплення в законі. У порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.

Статтею 315 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які підлягають розгляду судом у порядку окремого провадження. Даний перелік не є вичерпним, і у судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо. Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути, зокрема, спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом, і для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки.

Наведена правова позиція суду узгоджується із правовими висновками Великої Палати Верховного Суду у постанові від 10 квітня 2019 року по справі № 320/948/18, Верховного Суду у постановах від 08 грудня 2021 року по справі № 543/271/20, від 24 грудня 2021 року по справі № 935/1386/20, від 26 січня 2022 року по справі № 568/310/21, від 26 січня 2022 року по справі № 282/976/20, п. 7 постанови Пленум Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5, листом Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення».

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд зазначає, що із наданих заявником та досліджених судом документів, показів свідків, допитаних у судовому засіданні, факти родинного зв`язку між заявником та померлим ОСОБА_2 є доведеними.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що заявник не має іншої можливості, крім в судовому порядку встановити факт родинних відносин з метою одержання свідоцтва про спадщину, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 258-259, 265, 268, 293-294, 315, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Донецьку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с.Воскресенка Великоновосілківського району Донецької області, є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с.Красна Роза Великоновосілківського району Донецької області.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.С. Овчиннікова