Справа № 509/4589/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2024 року смт.Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Панасенка Є.М.,

при секретарі судового засідання: Степанової Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні суду цивільну справу № 509/4589/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Орган опіки та піклування Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області, про визнання батьківства

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою та просить визнати його, ОСОБА_1 , батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; виключити з актового запису № 748 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що здійснений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Єнакіївського міського управління юстиції у Донецькій області 01 листопада 2011 року, відомості про батька дитини - « ОСОБА_2 »; внести зміни до актового запису № 748 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що здійснений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Єнакіївського міського управління юстиції у Донецькій області 01 листопада 2011 року, а саме: в графі батько зазначити - « ОСОБА_1 , громадянин України», змінити прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 », змінити по-батькові з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 ».

Свої вимоги позивач мотивує тим, що з 2009 року проживав разом однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 . 17 травня 2014 року між ним та ОСОБА_3 (прізвище до укладання шлюбу - ОСОБА_4 ) було укладено шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Єнакіївського міського управління юстиції у Донецькій області, про що було здійснено відповідний актовий запис № 135.

Під час спільного проживання, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 народила від позивача сина - ОСОБА_4 , про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Єнакіївського міського управління юстиції у Донецькій області 01 листопада 2011 зроблено відповідний актовий запис № 748, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 . Під час народження дитини ОСОБА_4 у актовому записі про народження у графі «Батько» вказано « ОСОБА_2 », оскільки під час народження дитини ОСОБА_4 , ОСОБА_3 перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 , з яким фактично не підтримувала шлюбні відносини.

Позивач вважає, що саме він є біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , оскільки на момент зачаття та народження дитини він проживав разом однією сім`єю із матір`ю дитини ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 16 серпня 2023 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання по справі.

Ухвалою суду від 08 листопада 2023 року призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставлено питання чи є ОСОБА_1 біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

29.01.2024 року до суду надійшов висновок експерта.

Ухвалою суду від 30 січня 2024 року поновлено провадження у справі.

Ухвалою суду від 13 березня 2024 року закрито підготовче провадження, призначено судовий розгляд.

Позивач у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. Представник позивача адвокат Суворова В.В. позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала, позов просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи за його відсутності

Представник Органу опіки та піклування Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Ч.ч. 1,3 ст. 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Ст. 51 Конституції України, ч.ч. 2,3 ст. 5 СК України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.

Згідно з ст. 7 Конвенції про права дитини, дитина, наскільки це можливо, має право знати своїх батьків.

Ст. 121 СК України визначено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу походить від подружжя.

Згідно з ст.128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

П. 9 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», передбачено, що відповідно до статей 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Згідно з п. 5 вказаної Постанови спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану (далі-органи РАЦС) спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.

Згідно п.6 Постанови у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Пунктом 9 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», передбачено, що відповідно до статей 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 народила сина - ОСОБА_4 , про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Єнакіївського міського управління юстиції у Донецькій області 01 листопада 2011 зроблено відповідний актовий запис № 748, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 .

У актовому записі про народження дитини у графі «Батько» вказано « ОСОБА_2 », оскільки під час народження дитини ОСОБА_4 , ОСОБА_3 перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_1 .

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було розірвано на підставі Єнакіївського міського суду Донецької області № 2-2839/11 від 19.12.2011 року, що набрало законної сили 30.12.2011 року.

17 травня 2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (прізвище до укладання шлюбу - ОСОБА_3 ) було укладено шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Єнакіївського міського управління юстиції у Донецькій області, про що було здійснено відповідний актовий запис № 135.

У свою чергу біологічним батьком дитини ОСОБА_4 є ОСОБА_1 , з яким ОСОБА_3 на момент зачаття та народження дитини проживала разом однією сім`єю.

Батьківство ОСОБА_1 підтверджується Висновком експерта Комунальної установи "Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи" № 495 від 06.12.2023 року, відповідно до якого молекулярно-генетичним аналізом ДНК встановлено, що громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , може являтися біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , народженого громадянкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з ймовірністю 99,999999%; таким чином, батьківство практично доведене.

Суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності вважає, що позивач ОСОБА_1 , є біологічним батьком ОСОБА_4 .

Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, який зареєстровано 14.01.2011 року за № 55/18793, затверджено Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, згідно з п.1.7 яких зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису.

Відповідно до п.п.20 п.1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з п.2.13 Правил, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є в т.ч. рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п.2.13.1 Правил, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Згідно з п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п. 2.16.4. Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

За положеннями ст. 134 СК України, на підставі заяви осіб, зазначених у статті 126 СК України або рішення суду, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Оскільки, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог про визнання батьківства, підлягають й задоволенню вимоги щодо виключення з актового запису про народження дитини відомості про батька « ОСОБА_2 », та внесення змін до актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини на « ОСОБА_1 , громадянин України», зміни прізвища дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 », зміни по-батькові з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 ».

На підставі викладеного, ст.ст. 121,122, 125, 128, 129, 133, 134 СК України, постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", керуючись ст.ст. 12,13,81,82, 200,206, 263-265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 (громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 ) батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Виключити з актового запису № 748 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що здійснений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Єнакіївського міського управління юстиції у Донецькій області 01 листопада 2011 року, відомості про батька дитини - « ОСОБА_2 ».

Внести зміни до актового запису № 748 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що здійснений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Єнакіївського міського управління юстиції у Донецькій області 01 листопада 2011 року, а саме: в графі батько зазначити - « ОСОБА_1 , громадянин України», змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 », змінити по-батькові дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 ».

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду безпосередньо або через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Є.М. Панасенко