Справа № 296/9411/16-ц
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

24 червня 2024 рокум. Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі головуючої судді Петровської М.В., розглянувши клопотання заступника керівника Житомирської окружної прокуратури про поновлення провадження у справі за позовом Першого заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави до Житомирської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним і скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, -

встановив:

Перший заступник керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави звернувся до суду із позовною заявою, відповідно до змісту якої просить:

- визнати незаконним та скасувати рішення тридцять сьомої сесії Житомирської міської ради п`ятого скликання №1206 від 02.03.2010 "Про приватизацію, передачу в оренду, надання дозволу на складання проектів із землеустрою щодо відведення земельних ділянок громадянам" в частині передачі у власність ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,0451 га за кадастровим номером :04:001:0054, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнати недійсним державний акт серії ЯИ №584802 на право власності на земельну ділянку площею 0,0451 га за кадастровим номером :04:001:0054, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , який 27.07.2010 зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №55 та його державну реєстрацію.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира Петровської М.В. цивільну справу №296/9411/16-ц прийнято до провадження, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 20.06.2022, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 11.10.2022 зупинено провадження у цивільній справі № 296/9411/16-ц до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

13.06.2024 від представника позивача заступника керівника Житомирської окружної прокуратури Георгія Кравцова надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв`язку із тим, що ОСОБА_1 постійно перебуває за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 та, всупереч ухвалі суду від 22.11.2016, здійснює будівельні роботи на спірній земельній ділянці. Крім того, за фактами проведення відповідних робіт здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001274 від 27.04.2024. В ході досудового розслідування кримінального провадження неодноразово допитувався як свідок ОСОБА_1 , що перебував за місцем свого проживання, та який підтверджував, що відповідні роботи ним здійснюються особисто.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно ч.3 ст.254 ЦПК України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Як встановлено із матеріалів клопотання, мешканці провулку М.Леонтовича в м.Житомирі Вознюк, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 07.06.2024 звернулись до прокурора Житомирської окружної прокуратури Олександра Башинського із клопотанням про поновлення цивільної справи № 296/9411/16-ц, оскільки ОСОБА_1 з початку 2023 року перебуває постійно за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , та в порушення ухвали суду від 22.11.2016 здійснює будівельні роботи на земельній ділянці :04:001:0054.

Згідно витягу з ЄРДР, за фактом самовільного зайняття ОСОБА_1 земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 , яка належить комунальній власності, та будівництва ним огороджувальних споруд на даній земельній ділянці, 27.04.2024 зареєстровано кримінальне провадження №0001274.

У відповідності до протоколів допиту свідка ОСОБА_1 від 28.04.2024 та від 05.06.2024 останній зазначає, що здійснює лише облаштування земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 шляхом її огородження, будівельні роботи не здійснює.

Враховуючи наведені обставини та наявність даних про те, що відповідач ОСОБА_1 перебуває за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , суд вважає за необхідне поновити провадження у цивільній справі №296/9411/16-ц.

Керуючись статтями13, 254, 260, 261, 268, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Поновити провадження у цивільній справі №296/9411/16-ц за позовом Першого заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави до Житомирської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним і скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку.

Призначити судове засідання на 10.09.2024 о 10:00 у приміщенні Корольовського районного суду м.Житомира за адресою: м.Житомир, майдан Соборний, 1, зал №327.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Петровська