Справа № 604/359/24
Провадження № 2/604/177/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2024 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сидорак Г.Б.,

за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса проживання: с. Полупанівка, Скалатська ТГ, Тернопільський район, Тернопільська область, РНОКПП НОМЕР_1 ) до Скалатської територіальної громади (Скалатська міська рада) (юридична адреса: вул. Грушевського, 2, м. Скалат, Тернопільський район) про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Скалатської територіальної громади, в особі Скалатської міської ради, в порядку загального позовного провадження, з дотриманням вимог про підсудність, про визнання права власності на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , загальною площею 124,6 м.кв, житловою площею - 79,7 м.кв. в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 . В обгрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 . 04 серпня 2015 року ОСОБА_3 склав заповіт, згідно якого належний йому житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , заповів ОСОБА_2 . Спадщину ОСОБА_2 прийняла у встановленому законом порядку. Дружина померлого - ОСОБА_4 , від прийняття обов`язкової частки у спадщині відмовилася. Крім позивача інших спадкоємців за вказаним заповітом немає. Коли позивач звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 після смерті батька - ОСОБА_3 , у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа, а саме свідоцтва про право власності на житловий будинок, про що надано роз`яснення нотаріуса. У зв`язку із наведеним, позивач звернулася до суду із цим позовом, оскільки законом не передбачено способів реалізації її спадкових прав у позасудовому порядку.

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 18 березня 2024 року відкрито провадження у вищевказаній справі за правилами загального позовного провадження.

В підготовче судове засідання позивач не з`явилася, однак подала заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути за її відсутності.

Представник відповідача Скалатської об`єднаної територіальної громади Тернопільської області, будучи повідомленим про дату та час розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно з якою просить справу розглянути без його участі, позов визнає.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи у відсутності сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, суд вважає за можливе прийняти рішення в підготовчому судовому засіданні на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти.

ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Полупанівка, Підволочиського району, Тернопільської області, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 31 серпня 1974 року Староскалатською сільською Радою Підволочиського району Тернопільської області. Батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Згідно із копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 12 серпня 1995 року Староскалатською сільською радою Підволочиського району, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уклала шлюб із ОСОБА_7 . Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_8 ».

Як вбачається із копії рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 27 червня 2018 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , дошлюбне прізвище ОСОБА_2 - « ОСОБА_9 ».

10 січня 2023 року органом 6123 ОСОБА_2 видано паспорт громадянина України № НОМЕР_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , про що 22 травня 2023 року Скалатською міською радою Тернопільського району Тернопільської області було видано свідоцтво про смерть за серії НОМЕР_5 .

04 серпня 2015 року ОСОБА_3 склав заповіт, який посвідчено секретарем виконавчого комітету Староскалатської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області за реєстровим № 225, згідно якого все належний йому майно заповів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Дружина ОСОБА_3 - ОСОБА_4 від прийняття обов`язкової частки у спадщині, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 відмовилася, що вбачається із поданої нотаріусу заяви від 03 серпня 2023 року.

Згідно із довідкою №5-73, виданою виконавчим комітетом Скалатської міської ради Тернопільського району Тернопільської області 23 травня 2023 року, домоволодіння в АДРЕСА_1 належало ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до виписки №5-200 із погосподарської книги №3, виданої Скалатською міською радою 17 листопада 2023 року, власником домогосподарства, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , є ОСОБА_3 .

Як вбачається із довідки №5-137, виданої виконавчим комітетом Скалатської міської ради Тернопільського району Тернопільської області, на день смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із ним в житловому будинку АДРЕСА_1 , були зареєстровані: ОСОБА_2 - донька, ОСОБА_10 - син, ОСОБА_4 - дружина.

Як вбачається із довідки про технічний опис об`єкта нерухомого майна від 20 вересня 2023 року №159, та інформації від 20 вересня 2023 року №159, виданих БТІ Підволочиського району, будинковолодіння АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 . Право власності не зареєстровано. На вказаний житловий будинок, загальною площею 124,6 м.кв, житловою площею 79,7 м.кв, БТІ Підволочиського району 20 вересня 2023 року виготовлено технічний паспорт.

Таким чином, судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно - житловий будинок АДРЕСА_1 . Спадкоємцем за заповітом на вказане майно є донька померлого - ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину у встановленому законом порядку. Дружина померлого - ОСОБА_4 , від прийняття обов`язкової частки у спадщині, що відкрилася після смерті її чоловіка відмовилася. Разом із тим, при зверненні до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів спадкодавця на спадкове майно.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Стаття 328 ЦК України зазначає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог про визнання права власності на спадщину, у зв`язку з чим право позивача підлягає захисту шляхом задоволення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 7, 9, 10, 77, 79, 80, 89, 200, 211, 247, 263, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 328, 346, 392, 1218, 1223, 1268 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (адреса проживання: с. Полупанівка, Скалатська ТГ, Тернопільський район, Тернопільська область, РНОКПП НОМЕР_1 ) до Скалатської територіальної громади (Скалатська міська рада) (юридична адреса: вул. Грушевського, 2, м. Скалат, Тернопільський район) про визнання права власності на спадкове майно - задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами АДРЕСА_1 ,загальною площею 124,6 кв.м та житловою 79,7 кв.м, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Сидорак Г.Б.