Справа № 308/5047/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Данко В.Й.,

за участю:

секретаря судового засідання Павлюх Л.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Ужгороді питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у справі за позовом ОСОБА_1 до Середнянської селищної ради Ужгородського району, ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, державний нотаріус Ужгородської районної державної нотаріальної контори Гончаренко М.В., Перша Ужгородська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування

в с т а н о в и в:

до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від адвоката Буришина Віталія Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 (далі позивачка) до Середнянської селищної ради Ужгородського району Закарпатської області , місцезнаходження: 89452, Ужгородський р-н, Закарпатська обл., селище міського типу Середнє, вулиця Закарпатська, будинок, 63 (далі відповідач-1), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (далі відповідач-2), у якій представник позивачки просить суд:

-визнати за позивачкою право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими спорудами, що знаходяться у АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою від 14.06.2017 суддя прийняв позовну заяву та відкрив провадження у справі.

Ухвалою від 17.05.2018 суд зупинив провадження у справі.

Ухвалою від 13.11.2023 суд поновив провадження у справі.

Ухвалою від 14.02.2024 суд залучив до участі у розгляді в справи Першу Ужгородську державну нотаріальну контору в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Ухвалою від 14.02.2024 суд залучив Гавриш МагдалинуМихайлівну в якості співвідповідача.

Ухвалою від 04.03.2024 суд витребував додаткові докази.

Ухвалою від 16.05.2024 суд відмовив у задоволенні клопотання представника позивачки про зупинення провадження.

Ухвалою від 27.06.2024 суд перейшов до розгляду цієї справи в порядку загального позовного провадження за правилами ЦПК України в редакції Закону України від 15.12.2017 року № 2147-VIII.

У підготовче засідання учасники процесу не з`явилися, належним чином повідомлені про час, дату і місце його проведення, клопотання про відкладення не подали, від представника позивачки надійшла заява про розгляд справи без участі.

Провівши підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку, зокрема: остаточно визначивши предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; з`ясувавши заперечення проти позовних вимог; визначивши обставини справи, які підлягають встановленню, та зібравши відповідні докази; вирішивши відводи; визначивши порядок розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає, що підготовче провадження у справі необхідно закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 200, 258-260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

підготовче провадження у справі закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті.

Судовий розгляд справи по суті відбудеться 27.06.2024 о 14 год. 30 хв. у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: вулиця Загорська, 53, Ужгород, Закарпатська область.

Судовий розгляд справи по суті здійснюватиме суддя Данко В.Й. одноособово.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Й. Данко