Провадження 2-з/127/25/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області до подання позовної заяви до суду із заявою про забезпечення позову та просить суд забезпечити позов шляхом накладення арешту на рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_2 на праві приватної власності та грошові кошти, які належать ОСОБА_2 , та знаходяться (обліковуються) на його банківських рахунках в усіх банківських або інших кредитно-фінансових установах на території України, в межах суми 2 100 доларів США, що є еквівалентом 84 000,00 грн.

Заява мотивована тим, що 03.06.2024 року ОСОБА_1 було передано ОСОБА_2 у позику грошові кошти у сумі 2 100, 00 доларів США, що є еквівалентом 84 000,00 грн., які позичальник зобов`язався повернути до 05.06.2024року.

Наведений правочин оформлений Розпискою про отримання ОСОБА_2 коштів у розмірі 2 100, 00 доларів США, що є еквівалентом 84 000,00 грн. Оригінал розписки знаходиться у Позивача.

Проте ОСОБА_2 свої зобов`язання щодо повернення позичених коштів, переданих у позику від 03.06.2024 року, у строк до 05.06.2024 не виконав. Відповідач умисно не виконує своїх зобов`язань за Розпискою від 03.06.2024 року щодо повернення грошових коштів, уникає зв`язку жодними засобами, хоча останньому відомий зміст та обсяг невиконаних зобов`язань за позикою та строк їх виконання.

Наведене свідчить про те, що при укладенні договору позики Відповідач не мав наміру його виконувати та свідомо ухиляється від повернення суми позики, що зумовлює необхідність вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти в межах ціни позову, які належать Відповідачу, або підлягають передачі чи сплаті Відповідачу, і які знаходяться у нього чи іншої особи.

Розмір заборгованості Відповідача перед позивачем є значним, що дає підстави для обгрунтованих сумнівів в подальшій можливості стягнення цієї заборгованості у разі незастосування заходів забезпечення позову, шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти Відповідача, що містяться на його рахунках в межах ціни позову та розміру судових витрат.

Розглянувши заяву, суд з урахуванням доказів, наданих заявником на підтвердження своїх вимог, пересвідчився, що між сторонами дійсно виник спір, та з`ясувавши відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати заявник, позовним вимогам, що можуть бути заявлені, дійшов висновку про задоволення заяви про забезпечення позову.

Як вбачається з розписки від 03.06.2024 року ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1 2 100, 00 доларів США, що є еквівалентом 84 000,00 грн., які зобов`язався повернути до 05.06.2024. Наразі грошові кошти позивачеві не повернуто.

Судом враховується охорона прав та інтересів інших осіб, які беруть участь у справі, права яких можуть бути порушені у зв`язку із застосуванням заходів забезпечення позову.

Цивільний процесуальний кодекс України враховує принцип рівноправ`я сторін у процесі і забезпечує захист інтересів, в тому числі, відповідача.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Між сторонами виник спір щодо стягнення грошових коштів за договором позики, оформленим Розпискою від 03.06.2024 в розмірі 2 100, 00 доларів США, що є еквівалентом 84 000,00 грн., який є суттєвим, а відтак невжиття заходів забезпечення позову в разі його задоволення може істотно ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду, оскільки Відповідач ухиляється від виконання зобов`язань щодо повернення грошових коштів.

Відповідність забезпечувальних заходів заявленій вимозі полягає у відповідності майнового інтересу позивача заходам, про застосування яких він клопоче перед судом. Так, відповідно до ч. 3 ст. 150 ЦПК України заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що заява про забезпечення позову є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Суд вважає за необхідне звернути увагу заявника на те, що відповідно до ч. 4 ст. 152 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен пред`явити позов протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 149-153, 157 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Забезпечити позов шляхом накладення арешту на рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на праві приватної власності та грошові кошти, які належать ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), та знаходяться (обліковуються) на його банківських рахунках в усіх банківських або інших кредитно-фінансових установах на території України, в межах суми 2 100, 00 (дві тисячі сто) доларів США, що є еквівалентом 84 000,00 (вісімдесят чотири тисячі) грн.

Допустити ухвалу суду до негайного виконання.

Строк пред`явлення ухвали суду до виконання протягом трьох років з дня постановлення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відомості про учасників справи :

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя