Провадження №2/523/1162/24
У Х В А Л А

"13" грудня 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря - Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 9 в м. Одесі заяви позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Писаренка Олександра Олексійовича про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики у розмірі 219420 грн, оскільки 30 грудня 2019 року позивач надав відповідачеві грошові кошти в розмірі 6000 дол. США на строк до 30 грудня 2020 року, але відповідач борг вчасно не повернув і на даний час ухиляється від виконання взятих на себе зобов`язань, у зв`язку з чим позивач просить стягнути з нього суму боргу за офіційним курсом Національного банку України на день звернення до суду з позовом у розмірі 219420 грн, а також сплачений судовий збір у розмірі 2194,2 грн.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про слухання справи були повідомлені належним чином, в матеріалах справи є клопотання представників сторін про розгляд справи у їх відсутності.

12 вересня 2024 року через канцелярію суду позивач надав заяву про затвердження мирової угоди з метою врегулювання спору та закриття провадження у справі, а також мирову угоду від 05 червня 2024 року, підписану сторонами.

20 вересня 2024 року через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Писаренко О.О. надав заяву про затвердження мирової угоди, підписаної сторонами та поданої позивачем 12 вересня 2024 року до суду.

За умовами мирової угоди сторони визначили порядок, розмір та строки повернення заборгованості за договором позики, а також розподіл судових витрат.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви з огляду на таке.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За нормами ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам відомі наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ч. 2 ст.256 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах усіх сторін, тому суд відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 255, 256, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяви позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Писаренка Олександра Олексійовича про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за умовами якої:

1. Сума позики, яку ОСОБА_2 має повернути ОСОБА_1 згідно з розпискою від 30 грудня 2019 року, складає 4986,00 доларів США, не дивлячись на зазначену в розписці суму позики 6000,00 доларів США.

ОСОБА_2 може повертати позику у гривнях по курсу Національного банку України, який буде чинним на день відповідного платежу.

2. ОСОБА_2 має повернути ОСОБА_1 позику 4986,00 доларів США вісімнадцятьма платежами шляхом сплати кожен календарний місяць, починаючи з липня 2024 року, не менш як одного платежу в розмірі 277,00 доларів США. ОСОБА_2 має право повернути ОСОБА_1 позику достроково з випередженням графіку чи платежами більшого розміру.

3. Якщо в термін до 05 березня 2025 року ОСОБА_2 сплатить ОСОБА_1 загалом 4500,00 доларів США на повернення позики, то її залишок в сумі 486,00 доларів США автоматично стає прощеним боргом і боржник є звільненим від зобов`язання з повернення ОСОБА_1 цього залишку без будь-якого документального оформлення такого прощення боргу.

4. ОСОБА_2 також зобов`язаний повернути ОСОБА_1 половину від сплаченої ним суми судового збору в судовій справі (тобто 1097,10 грн).

5. ОСОБА_2 може сплачувати щомісячні платежі на повернення позики на банківський рахунок чи картку ОСОБА_1 , указані в реквізитах сторін цієї угоди, чи іншим чином при підтвердженні їх отримання розпискою позивача.

6. У випадку прострочення ОСОБА_2 сплати трьох щомісячних платежів поспіль ОСОБА_1 має право подати ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди для її примусового виконання в порядку статті 208 ЦПК України для стягнення частини позики, яка залишилася несплаченою на дату звернення до виконавця.

ОСОБА_1 не має права подати ухвалу суду для її примусового виконання, якщо на день такого подання ОСОБА_2 сплатив йому суму позики в розмірі добутку 277 доларів США та кількості повних календарних місяців, які минули на цей день, починаючи з місяця, в якому затверджено мирову угоду судом.

7. Один примірник цієї мирової угоди, підписаної сторонами чи їх представниками, подається однією із сторін чи її представником до суду для затвердження.

8. ОСОБА_1 підтверджує, що після належного та повного виконання цієї угоди ОСОБА_2 не матиме та не заявлятиме в майбутньому до нього будь-яких вимог щодо позики та пов`язаних з її наданням і поверненням.

9. Сторони підтверджують, що всі викладені вище умови відповідають їх дійсним намірам, реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті мирової угоди. Наслідки затвердження мирової угоди сторонам відомі.

10. Сторони дійшли згоди та цим підтверджують, що витрати на професійну правничу допомогу, які були понесені кожною стороною під час розгляду судової справи, не розподіляються та не відшкодовуються між сторонами, жодна з них не має та не матиме один до одної претензій щодо витрачених нею коштів на оплату послуг з надання професійної правничої допомоги.

11. Сторони заявляють, що при укладенні та виконанні мирової угоди не порушені та не порушуватимуться права та інтереси будь-яких третіх осіб.

12. Сторони та їх представники підтверджують, що мають всі необхідні повноваження на підписання цієї угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності, крім цього вони не перебувають під впливом будь-яких тяжких обставин та/або примусу.

13. Сторони домовились, що всі права і обов`язки, які ґрунтуються на мировій угоді, зберігають дію для їх правонаступників.

14. Уся інформація, викладена в угоді, є повною мірою достовірною. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в угоді.

15. Мирова угода складена та підписана у трьох ідентичних примірниках однакової юридичної сили (по одному для кожної з сторін, один - для подання до суду) шляхом обміну листами при послугах оператора поштового зв`язку.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Ухвала складена 13 грудня 2024 року.

Суддя