21.06.2024 м. Бар Вінницької області
Барський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Питель О.В.,
секретар судового засідання Іщук А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу № 125/2378/23 за позовом Органу опіки та піклування Барської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Служба у справах дітей Барської міської ради про позбавлення батьківських прав,
Позивач Орган опіки та піклування Барської міської ради звернувся до Барського районного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав. На обґрунтування позовних вимог вказав, що ОСОБА_1 є матір`ю дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , реєстрація їх народження проведена на підставі ст. 135 СК України. Рішенням Барського районного суду Вінницької області від 27.05.2014, малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відібрано від відповідача без позбавлення її батьківських прав, та передано дітей Органу опіки та піклування Барської райдержадміністрації Вінницької області для вирішення питання подальшого влаштування дітей. Підставою відібрання дітей у матері стало вчинення фізичного насильства та жорстокого поводження із малолітньою ОСОБА_2 , а також ухилення матері від виконання своїх обов`язків з виховання дітей. 10.06.2014 розпорядженням Барської райдержадміністрації Вінницької області № 141 малолітнім дітям відповідачки надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування. 11.07.2014 розпорядженням Барської райдержадміністрації Вінницької області № 182, встановлено опіку над дітьми та призначено їх опікуном ОСОБА_4 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . З того часу діти проживають за вказаною вище адресою у родині тітки ОСОБА_4 . На даний час ОСОБА_2 є студенткою 1 курсу ВСП Барський фаховий коледж транспорту та будівництва НТУ», ОСОБА_3 учень 5 класу Мигалівецького ліцею. Діти проживають у належних санітарно-гігієнічних умовах, забезпечені усім необхідним для проживання, розвитку та виховання. Щороку службою у справах Барської міської ради готується висновок про стан утримання, навчання та виховання дітей на основі інформації, що подається КУ «Центр надання соціальних послуг» Барської міської ради, який здійснює соціальне супроводження сім`ї, класним керівником навчального закладу, у якому навчаються діти, дільничним лікарем-педіатром, уповноваженою посадовою особою Національної поліції тощо. З моменту влаштування дітей під опіку тітки, порушень прав дітей не виявлено. Зі слів законного представника дітей ОСОБА_4 , її сестра ОСОБА_1 у 2014 році декілька разів відвідувала дітей, однак з 2015 року матір дітей не шукає зустрічі з ними, не телефонує, не цікавиться їхнім станом здоров`я, успіхами у навчанні, не надає жодної матеріальної допомоги. Із співбесіди з неповнолітньою ОСОБА_2 встановлено, що вона не спілкується з матір`ю, не бажає зустрічатися з нею. Дівчина стверджує, що її матір телефонувала їй декілька разів, будучи нетверезою, вона не знає коли у доньки день народження, жодного разу не вітала її та не дарувала подарунків. ОСОБА_2 хоче і надалі проживати у родині опікуна, вона не бажає повертатися до матері та наполягає на позбавленні її батьківських прав. Малолітній ОСОБА_3 з матір`ю також не спілкується, не пам`ятає, коли її востаннє бачив та хоче проживати у родині опікуна. У даний час ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Представниками служби у справах дітей Барської міської ради протягом 2023 року двічі здійснювалися виїзди за вказаною вище адресою, з метою обстеження умов проживання та проведення співбесіди із ОСОБА_1 щодо визначення її думки про подальшу долю її дітей. Однак, на момент обстеження вдома нікого не було, будинок перебуває у занедбаному стані. Згідно з даними довідки-характеристики Мигалівецького старостинського округу, ОСОБА_1 характеризується з негативної сторони, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями. Спеціалістам служби у справах дітей вдалося зв`язатися із ОСОБА_1 у телефонному режимі та запросити на співбесіду. 13.11.2023 відбулася зустріч представників служби із ОСОБА_1 , яка повідомила, що умов для проживання дітей у неї не створено, вона ніде не працює, хворіє та не має можливості забрати своїх дітей. ОСОБА_1 написала заяву, у якій повідомила, що не буде присутня на комісії з питань захисту прав дитини, де буде розглядатися питання про доцільність позбавлення її батьківських прав, щодо позбавлення її батьківських прав не заперечує. Ураховуючи зазначене вище, ОСОБА_1 усвідомлює, що не може виховувати неповнолітню ОСОБА_2 та малолітнього ОСОБА_3 , піклуватися про їх стан здоров`я та духовний розвиток, проявляти батьківську турботу та матеріально забезпечувати. Матір, маючи можливість та час виправити свою поведінку, яка б мала відповідати належному розвитку та вихованню дітей, а також створення належних умов проживання та догляду за ними, не бажає їх створити, що є підставою для позбавлення її батьківських прав відносно дітей. З огляду на викладене, позивач просив позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно: неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Передати дітей Органу опіки та піклування Барської міської ради для вирішення питання про подальше влаштування. Стягнути із ОСОБА_1 аліменти на їх утримання.
Представник позивача, - Органу опіки та піклування Барської міської ради, у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, - Служби у справах дітей Барської міської ради, у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій просить проводити розгляд справи за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, про день час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, з урахуванням положень ч. 9 ст. 128 ЦПК України, заяви про розгляд справи за її відсутності або про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Відзив на позовну заяву не подала.
21.06.2024 судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, ураховуючи заяву представника позивача та третьої особи, судом встановлено такі фактичні обставини, що підтверджені доказами.
Відповідно до даних копії повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 21.08.2015, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_7 ».
ОСОБА_1 є матір`ю: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується даними копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується даними копії свідоцтва про його народження серії НОМЕР_3 .
Рішенням Барського районного суду Вінницької області від 27.05.2014 ухвалено відібрати малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від матері ОСОБА_6 без позбавлення батьківських прав; передати неповнолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Органу опіки та піклування Барської райдержадміністрації Вінницької області для вирішення питання подальшого влаштування дітей. Рішення суду набрало законної сили 07.06.2014.

11.07.2014 розпорядженням Барської райдержадміністрації Вінницької області № 182 встановлено опіку над дітьми, які позбавлені батьківського піклування: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та призначено їх опікуном ОСОБА_4 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до даних копії довідки Мигалівецького старостинського округу Барської міської ради Вінницької області № 208 від 16.10.2023, ОСОБА_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , характеризується з негативної сторони, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями.

Відповідно до даних копії заяви ОСОБА_1 від 13.11.2023, яка адресована Службі у справах дітей Барської міської ради, ОСОБА_1 не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав відносно її дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки вона не працює, не має стабільного доходу, у неї не створені належні умови проживання, тому не зможе утримувати дітей.

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Барської міської ради вважає доцільним в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , позбавити їх матір ОСОБА_1 батьківських прав. Такий висновок органу опіки та піклування затверджено рішенням виконавчого комітету Барської міської ради № 2 від 16.11.2023.

Спірні правовідносини ґрунтуються на таких нормах закону.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України (далі СК України), батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов`язані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї; забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини; забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Згідно з положеннями ст. 152 СК України, право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.

Відповідно до ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини.

Суд вважає, що позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини, а тому суд зобов`язаний при вирішенні спору у кожному конкретному випадку виявити і оцінити позитивний результат у долі дитини, який має настати в майбутньому.

Суд ураховує роз`яснення постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", а саме, п. 16, згідно з яким ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

На підставі викладеного, суд вважає встановленим той факт, що відповідачка свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків з виховання дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки не проявляє щонайменшої материнської уваги чи турботи, жодної допомоги на утримання дітей не надає. За викладених обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно дітей, що відповідатиме інтересам останніх.

Вирішуючи позовні вимоги про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_1 на утримання дітей, суд виходить з такого.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини; при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

У позові позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей, однак не вказує особу чи установу, на утриманні якої будуть знаходитися діти та на користь якої необхідно стягувати аліменти.

Разом з тим, визначення конкретної особи на користь якої можливе стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей або установи, є обов`язковим та залежить від встановлення над дитиною опіки; тому за відсутності визначеної в установленому законодавством порядку конкретної особи та/або відповідного органу, під опіку якого будуть передані неповнолітні діти, унеможливлює виконання рішення суду про стягнення аліментів на їх утримання.

За таких обставин, суд не вбачає правових підстав для задоволення позовних вимог позивача у частині стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України, з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 1073,60 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10-13, 81, 133, 141, 263-265, 280-282, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно дітей: неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Передати неповнолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Органу опіки та піклування Барської міської ради для вирішення питання про подальше влаштування

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн (одну тисячу сімдесят три гривні шістдесят копійок) судових витрат.

У задоволенні вимог про стягнення аліментів - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Барським районним судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин.

Позивач: Орган опіки та піклування Барської міської ради (майдан Св. Миколая, 18, м. Бар, Вінницька область, 23000, ).

Відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 ).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Служба у справа дітей Барської міської ради (майдан Св. Миколая, 18, м. Бар, Вінницька область, 23000, ).

Суддя