Справа № 386/452/24
Провадження № 2/386/246/24
УХВАЛА

про витребування доказів

13 травня 2024 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гут Ю. О.

з участю: секретаря судового засідання Корніцької Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про витребування майна з чужого незаконного володіння,

встановив:

ОСОБА_1 11.04.2024 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , про витребування майна з чужого незаконного володіння, в якій просить витребувати у відповідача автомобіль марки VOLKSWAGEN CADDY 2012 року випуску VIN: НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 та повернути його позивачу.

07.05.2024 позивач надала суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з Територіального сервісного центра Міністерства внутрішніх справ №3545, який знаходиться за адресою вул.Ореста Гуменюка, 9 м. Благовіщенське Кіровоградська область договір купівлі продажу автомобіля марки VOLKSWAGEN CADDY 2012 року випуску VIN: НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_1 .

В підготовче засідання позивач не з`явилась, її представник надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, клопотання про витребування доказів підтримує та просить його задовольнити.

В підготовче засіданні відповідач не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяву про відкладення розгляду справи або заяву про розгляд справи у його відсутність.

Розглянувши клопотання позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За нормами ч. 2, ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд вважає, що обставини, для підтвердження яких потрібні докази, що підлягають витребуванню - зокрема через неможливість отримання інформації іншим шляхом ніж в судовій процедурі, є необхідними для підтвердження права власності на спірне майно, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 83, 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати з Територіального сервісного центра Міністерства внутрішніх справ №3545 (адреса вул.Ореста Гуменюка, 9 м. Благовіщенське Кіровоградська область) належним чином засвідчену копію договору купівлі продажу автомобіля марки VOLKSWAGEN CADDY 2012 року випуску VIN: НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_1 .

Встановити строк виконання ухвали протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Роз`яснити особам у яких витребовуються докази, що у разі, якщо вони не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

Відповідно до частин 8, 9 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду виконується негайно, в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Гут Ю. О.