Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/698/24
Провадження № 2/528/371/24
У Х В А Л А

іменем України

03.07.2024 м. Гребінка

Суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Татіщева Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах свого сина, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська універсальна біржа», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Гребінківська державна нотаріальна контора, Лубенська державна нотаріальна контора про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку дійсним,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшла дана позовна заява.

Відсутні підстави, визначені ст.ст.185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання та усі наступні судові засідання у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 19, 187, 212, 258, 260 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах свого сина, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська універсальна біржа», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Гребінківська державна нотаріальна контора, Лубенська державна нотаріальна контора про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку дійсним.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 13-00 год. 11 вересня 2024 року в залі судових засідань Гребінківського районного суду за адресою: вул. Ярослава Мудрого, 4, м. Гребінка, Полтавська область.

Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог в порядку передбаченому ст.ст. 178, 191 ЦПК України.

Встановити для подання відповіді на відзив та заперечень п`ятиденний строк з дня отримання відзиву або відповіді на відзив відповідно, в порядку, передбаченому ст.ст.178,179 ЦПК України.

Судові засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах свого сина, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська універсальна біржа», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Гребінківська державна нотаріальна контора, Лубенська державна нотаріальна контора про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку дійсним, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником позивача, адвокатом Слободянюком Андрієм Ігоровичем власних технічних засобів ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС «Електронний суд».

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача, адвоката Слободянюка Андрія Ігоровича.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет https://court.gov.ua/sud1605/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. В. Татіщева