Справа № 729/443/24
2/729/208/24 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

08 квітня 2024 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

Судді Демченко Л.М.

за участі секретарки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду м. Бобровиця справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 14.06.2014 вони з відповідачем перебувають у шлюбі, зареєстрованому у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бобровицького районного управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис №48. Від шлюбу мають двох доньок: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Причиною розлучення стали різні погляди на життя, відсутнє взаємопорозуміння, втрата почуття любові та поваги. Позивачка на примирення не згодна, оскільки впевнена, що зберегти сім`ю неможливо, тому просить розірвати шлюб з відповідачем.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с. 16).

Відповідач в судове засідання також не з`явився, в поданому через канцелярію суду клопотанні просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає (а.с. 17).

Враховуючи те, що сторони до суду не з`явились, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що з 14.06.2014 сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бобровицького районного управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис №48, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії № НОМЕР_1 (а.с.3).

Від шлюбу мають двох доньок: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6, 7).

Згідно ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч.2 ст. 112 СК України).

Враховуючи те, що спільне життя у сторін не склалося, фактичні шлюбні відносини припинені, спільного господарства не ведуть, сторони не заперечують проти розірвання шлюбу, а тому суд знаходить поважними причини розірвання шлюбу і вважає, що подальше спільне життя подружжя буде суперечити їх інтересам.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 12, 13, 76- 81,89, 95, 258,259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 24,110,112 СК України,

У Х В А Л И В :

Позовзадовольнити.

Шлюб, зареєстрований 14 червня 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бобровицького районного управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис №48 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити « ОСОБА_6 ».

Найменування сторін: позивачка - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 ); відповідач - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_3 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Л.М.Демченко