Справа №639/1795/24
Провадження №2-о/639/77/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2024 року

Жовтневий районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Рубіжного С.О.,

присяжних - Воронцова В.В., Гапченко П.Ю.,

за участю секретаря - Чубенко О.С.,

представника заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_10 - ОСОБА_4.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в окремому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_9, Військова частина НОМЕР_1 про оголошення фізичної особи померлою, суд -

ВСТАНОВИВ:

08 березня 2024 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересованими особами зазначила Другий відділ держаної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції та ІНФОРМАЦІЯ_9. У своїй заяві заявник просить суд задовольнити заяву, оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 загиблим під час виконання військового обов`язку по захисту держави України в російсько-українській війні, допустити негайне виконання рішення.

Заява обґрунтована тим, що заявник мати військовослужбовця - солдата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив військову службу у Збройних Силах України (в/ч НОМЕР_1 ).

Заявник отримала Сповіщення сім`ї № 1740 від 22 березня 2023 року, яке було їй видано як матері, в якому зазначено, що її син - солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ІНФОРМАЦІЯ_17 З парашутно-десантного батальйону ВЧ НОМЕР_1 зник безвісті 12.03.2023 року під час участі в бойових діях та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії поблизу населеного пункту Червонопопівка Сєвєродонецького району Луганської області.

24 квітня 2023 року заявнпик звернулась до ВП № 2 ХРУП № З ГУНП в Харківській області. За фактом зникнення безвісті сина під час бойових дій, слідчим органом було відкрито кримінальне провадження за ч. 1 ст. 115 ККУ.

18.08.2023 року матеріали досудового розслідування по КП № 0000660 були виділені в окреме провадження та передані для подальшого розслідування до ГУ НП в Луганській області.

03.05.2023 року заявник надала слідчому органу свої зразки ДНК.

Через кілька днів після зникнення сина (в середині березня 2023 року) вона самостійно знайшла у ворожих соціальних мережах рф відеодокази його смерті. На відео, яке знімав содат окупаційних військ рф, чітко видно тіло вбитого солдата ЗСУ, яким є її син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Із фото та відео заявник, як мати, чітко впізнала, що на них зображений саме її син.

01.11.2023 року, із відповідною заявою від 31.10.2023 р. ОСОБА_1 звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_11. У своїй заяві просила організувати та провести репатріацію тіла (останків тіла) сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув у березні 2023 року під час участі в бойових діях поблизу населеного пункту Червонопопівка Сєвєродонецького району Луганської області.

Згідно відповіді від 05.12.2023 р. № 33-7-Т-9123-В повідомлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_12 відсутня інформація, яка б підтверджувала перебування у полоні ОСОБА_2 .

01.11.2023 року ОСОБА_1 направила заяву до ГУ НП України в Луганській області. В заяві просила слідчий орган долучити фото та відеоматеріали, які підтверджують вбивство ОСОБА_2 військами рф до матеріалів кримінального провадження № 0000660, повідомити компетентні державні органи та установи про факт вбивства військами рф ОСОБА_2 з метою проведення комплексу відповідних процесуальних та організаційних дій щодо проведення обміну між Україною та рф та повернення тіла (рештків тіла) додому.

На дану заяву відповіді не отримала.

01.11.2023 року ОСОБА_1 звернулась із заявою на ім`я начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 та командира ВЧ НОМЕР_1 , просила виплатити їй грошове забезпечення безвісті зниклого сина - солдата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ВЧ НОМЕР_1 ) за квітень - вересень 2023 року включно; надати письмове рішення (копію наказу) щодо призначення їй виплати грошового забезпечення безвісті зниклого сина - солдата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ВЧ НОМЕР_1 ); інформувати про надану інформацію та докази на її підтвердження відповідні державні органи з метою проведення репатріації тіла (останків тіла) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув у березні 2023 року під час участі в бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії рф поблизу н.п. Червонопопівка Сєвєродонецького району Луганської області; направити поштою копії наступних документів (в частині фактів, що стосуються обставин зникнення безвісті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ВЧ НОМЕР_1 ): Витяг з журналів бойових дій; Витяги з бойових наказів; Витяги з бойового розпорядження; Витяг з акту службового розслідування щодо факту безвісті зникнення; Доповідь про факт зниклих безвісті військовослужбовців, прикомандированих до ВЧ НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 в листопаді 2023 р. позивачеві було надано відповідь за вих. № 10105 від 08.11.2023 року. Разом із відповіддю мені також було надано копію Наказу командира ВЧ НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 30.03.2023 р. № 751/нагд, копію Наказу командира ВЧ НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 02.05.2023 р. № 719/нод.

26 лютого 2024 року направила інформаційний запит до ІНФОРМАЦІЯ_13 Відповіді на даний запит на теперішній час не надано.

06 березня 2024 року направила інформаційний запит до ІНФОРМАЦІЯ_14 Станом на день і звернення до Суду відповіді мені не надано.

29 лютого 2024 року звернулась із інформаційним запитом на ім`я Другого Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові східного міжрегіанального управління міністерства юстиції України.

Відповіддю від 02.03.2024 року за вих. № 134/24.27-12 Другий Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові східного міжрегіанального управління міністерства юстиції повідомив про необхідність вирішення питання щодо встановлення факту смерті ОСОБА_2 в судовому порядку.

Зі спливом більш ніж одного року місце перебування та доля сина залишаються і досі невідомими. Офіційна інформація стосовно можливого перебування в полоні відсутня також. Зникнення безвісті сина мало місце під час активних бойових дій у районі населеного пункту Червонопопівка Луганської області, ця територія є тимчасово окупованою територією України, на якій органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Дана обставина позбавляє можливості отримати документи, передбачені ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", ст. 5 Правил державної Реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18 жовтня 2000 року № 52 в редакції наказу Міністерства юстиції України 18 грудня 2010 року № 3307/5 (лікарське свідоцтво про смерть; фельдшерська довідка про смерть) та зареєструвати факт смерті померлої особи у встановленому законом порядку. Судово-медична експертиза смерті сина з цих же причин не проводилась.

Станом на момент подання заяви тіло сина знаходиться на місці загибелі, а евакуація є неможливою.

У зв`язку із відсутністю документів, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5, які є підставою для державної реєстрації смерті, Другий Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові східного міжрегіонального управління міністерства юстиції не має неможливості зареєструвати смерть сина позивача.

Встановлення факту смерті сина пзаявнику необхідно для державної реєстрації смерті в органах РАЦСу, оскільки від цього залежить виникнення її особистих та майнових прав, зокрема, щодо отримання одноразової допомоги після загибелі сина та оформлення спадщини після його смерті.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 02 квітня 2024 року прийнято заяву до розгляду та відкрити окреме провадження у цивільній справі. Призначено судове засідання.

01 травня 2024 року через канцелярію суду представником заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_10 - ОСОБА_4. подано пояснення у справі, відповідно до яких вважає дану заяву передчасною, оскільки за наданими до заяви документами ОСОБА_3 зник безвісті 12.03.2023 року в районі проведення воєнних дій, які до теперішнього часу не припинені, а тому не підлягає задоволенню. Звернув увагу, що ОСОБА_2 не займав жодної посади в штаті ІНФОРМАЦІЯ_10, як юридичної особи, військової служби безпосередньо в ІНФОРМАЦІЯ_15 не проходив. Остання місце служби ОСОБА_2 є військова частина НОМЕР_1 , в зв`язку з чим просив залучити в якості заінтересованої особи Військову частину НОМЕР_1 .

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 01 травня 20224 року клопотання ІНФОРМАЦІЯ_15 - ОСОБА_4 про залучення заінтересованої особи - задоволено.

Залучено до участі у цивільній справі № 639/1795/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_9 про оголошення фізичної особи померлою, в якості заінтересованої особи: Військову частину НОМЕР_1 .

13 травня 2024 року заявниця подала до суду пояснення та заперечення. Підтримала клопотання про залучення до участі у справі Військову частину НОМЕР_1 .

18 червня на адресу суду надійшли пояснення представника військової частини НОМЕР_1 , відповідно до яких, просили у задоволені заяви ОСОБА_1 відмовити повністю, посилаючись на те, що конкретні обставини не дають підстав для оголошення ОСОБА_2 померлим до завершення воєнних дій. Всіх заходів до розшуку ОСОБА_2 , які об`єктивно можливі в умовах поза веденням воєнних дій не вжито.

Заявник в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_10 - ОСОБА_4. в судовому засіданні надав пояснення аналогічні викладеним в письмових поясненнях.

Представник заінтересованої особи Другого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Представник заінтересованої особи Військова частина НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України, суд розглядає справу у відсутності представника заінтересованої особи, який належним чином повідомлений про дату та час судового розгляду на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд, заслухавши представника Міністерства оборони, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Процесуальні гарантії, викладені у ст.6 Конвенції, забезпечують кожному право звертатися до суду з позовом щодо своїх цивільних прав та обов`язків. Таким чином, стаття 6 Конвенції втілює «право на суд», в якому право на доступ до суду, тобто право ініціювати в судах провадження з цивільних питань становить один з його аспектів ( рішення від 21 лютого 1975 року у справі «Голдерпроти Сполученого Королівства» (Colder v. theUnitedKingdom ), п. п. 28 - 36. Series A №18). Право на доступ до суду включає в себе не лише право ініціювати провадження, а й право отримати вирішення «спору судом».

Пунктом 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 21.09.1984 року, актовий запис № 6405. Батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с. 16).

Таким чином заявник ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 .

Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 року № 2102-IX, на всій території України з 24.02.2022 року введено воєнний стан, який у подальшому, відповідними Указами, неодноразово продовжувався та діє по цей час.

Згідно сповіщення сім`ї № 1740 від 22.03.2023, адресованого заявнику ОСОБА_1 , її син ІНФОРМАЦІЯ_17 ІНФОРМАЦІЯ_16 військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_2 , 1984 року народження, призваний під час мобілізації 03.12.2022 року ІНФОРМАЦІЯ_3 , зник безвісті 12.03.2023 року, під час участі в бойових діях та забезпеченні здійснення хаходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії поблизу населеного пункту Чернопопівка Сєвєродонецького району Луганської області (а.с.23).

24.04.2023 року за заявою ОСОБА_1 від 24.04.2023 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст. 115 КК України (а.с.24).

Згідно витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин від 05.12.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зник на території бойових дій, особа рядового або начальницького складу, у зв`язку із чим відкрито кримінальне провадження № 0000660 від 24.04.2023 (а.с.25).

Відповідно до рапорту командира ІНФОРМАЦІЯ_16 підполковника ОСОБА_5 від 23.03.2023, внаслідок активних бойових дій і інтенсивних артилерійських обстрілів по позиціях ІНФОРМАЦІЯ_16 з 10.03.2023 по 13.03.2023 неможливо встановити місцезнаходження і стан нижчепойменованих військовослужбовців, серед яких за 13.03.2023 значиться - ІНФОРМАЦІЯ_17 солдат ОСОБА_2 . Заходи з пошуку були обмежені складною бойовою обстановкою на лінії зіткнення і результату не мали, у зв`язку з чим прошу облікувати віще пойменованих військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_16 як зниклих безвісті (а.с. 37-38).

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 30.03.№751/НАГД призначено стосовно особового складу ІНФОРМАЦІЯ_16 визначеного в рапорті командира ІНФОРМАЦІЯ_16 підполковника ОСОБА_5 за вх.№1851/3 від 24.03.2023 службове розслідування (а.с. 36).

Відповідно до пояснення старшого лейтенанта ОСОБА_6 , командира ІНФОРМАЦІЯ_18, 13.03.2023 року під час утримання позиції та відбиттю ворожого штурму в районі населеного пункту Червонопопівка Луганської області стався прорив лінії оборони ІНФОРМАЦІЯ_19, особовий склад був вимушений відступити в район ІНФОРМАЦІЯ_20. Під час перевірки наявності особового складу було виявлено відсутність, в тому числі солдата ОСОБА_2 . Подальший пошук військовослужбовців засобами зв`язку та за допомогою аеророзвідки результатів не дав (а.с. 44).

З акту службового розслідування вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_17 солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призваний на військову службу по мобілізації на особливий період 03.12.2022 через ІНФОРМАЦІЯ_5 , на займаній посаді з 14 січня 2023 року, ІПН НОМЕР_3 вважається зниклим безвісті за особливих обставин під час участі у воєнних (бойових) діях, виконання обов`язків із захисту Батьківщини 13 березня 2023 року в районі населеного пункту Червонопопівка Луганської області (а.с. 46-63).

Згідно Наказу Командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) №719/нод від 02.05.2023 про результати службового розслідування за фактом з`ясування обставин зникнення безвісті під час безпосередньої участі у бойових діях в період з 10.03.2023 по 13.03.2023 особового складу ІНФОРМАЦІЯ_16 військової частини НОМЕР_1 в районі населеного пункту АДРЕСА_1 .

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 30.03.№751/НАГД, начальником групи цивільно-військового співробітництва (S-9) штабу ІНФОРМАЦІЯ_16 військової частини НОМЕР_1 капітаном ОСОБА_7 проведено службове розслідування з метою встановлення обставин зникнення в період з 10.03.2023 по 13.03.2023 в ході бойових дій особового складу ІНФОРМАЦІЯ_16 військової частини НОМЕР_1 в райні АДРЕСА_1 .

Отримані в ході службового розслідування фактичні данні дають підстави для висновку про те, що військовослужбовці частини НОМЕР_1 , в том числі солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ІНФОРМАЦІЯ_16 військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , зникли безвісті за особливих обставин під час виконання кожних з них обов`язків із захисту Батьківщини. Зазначених військовослужбовців кожного окремо слід вважати безвісно відсутніми до встановлення їхнього місцезнаходження або оголошення їх померлими згідно рішення суду у порядку, передбаченому статтею 46 Цивільного кодексу України.

Відповідно до п.1.3. наказу, вважати зниклим безвісті за особливих обставин під час участі у воєнних (бойових) діях, виконання обов`язків із захисту Батьківщини з 13.03.2023 року в районі населеного пункту Червонопопівка Луганської області: - солдата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ІНФОРМАЦІЯ_16 військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 (а.с. 39-43).

Крім того заявник долучили до заяви світлину, яку знайшла у ворожих соціальних мережана, із зображенням, за її внутрішнім переконанням, тіла загиблого сина ОСОБА_2 (а.с. 80).

Відповідно до інформації на ім`я ОСОБА_1 об`єднаного центру з координації пошуку та звільненні військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при ІНФОРМАЦІЯ_21 від 18.03.2024 №33/7-Т-4258п/в, в ІНФОРМАЦІЯ_12 наявна інформація про факт зникнення військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у тому числі наявні фото та відеоматеріали, отримані від рідних, які вказують на факт можливої загибелі зазначеного військовослужбовця. Водночас інформація, яка б підтверджувала перебування в полоні ОСОБА_2 , вказувала на його місцезнаходження або загибель, в ІНФОРМАЦІЯ_12 відсутня. Наразі передача та репатріація тіл (останків) осіб, загиблих (померлих) захисників України значно ускладнена в районі проведення активних воєнних (бойових) дій та на тимчасово окупованих територіях (а.с. 105).

Згідно виписки з реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора №06-04/5009 від 04.04.2024 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на дату оформлення виписки, в реєстрі Національного інформаційного бюро не значиться (а.с. 107).

Вимогами ч. 1 ст. 46 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Згідно зі статтею 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

У статті 306 ЦПК України, зокрема, визначено обов`язкове зазначення для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Ці відомості дозволяють визначити право осіб на звернення до суду в справі цієї категорії, коло заінтересованих осіб, необхідні докази.

Оголошення особи померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Рішення про оголошення фізичної особи померлої приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку,- протягом шести місяців.

Виняток встановлений у частині другій статті 46 ЦК України, де зазначено, що фізична особа, яка пропала безвісти, у зв`язку з воєнними діями, може бути оголошена судом померлою після сплину двох років від дня закінчення воєнних дій; неможливість одержання відомостей про місце перебування особи, незважаючи на вжиті заходи.

Особливістю цієї категорії справ, є те що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Як роз`яснено у пункті 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року за № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення слід звернути увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті.

На цьому також наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20 від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23.

Отже, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.

Оголошення судом громадянина померлим усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Дана позиція визначена в постанові Верховного Суду від 26 лютого 2024 року у справі № 686/9938/23.

У постанові Верховного суду від 25 квітня 2024 року у справі № 278/970/23 , колегія суддів відхилила доводи касаційної скарги про те, що суд першої інстанції, з яким погодився й апеляційний суд, у порушення вимог частини другої статті 46 ЦК України передчасно, до спливу шести місяців від дня закінчення воєнних дій вирішив питання про встановлення факту загибелі ОСОБА_2 , оскільки як встановлено матеріалами справи молодший сержант ОСОБА_2 перебував у казармі військової частини НОМЕР_4 під час ракетного удару, нанесеного збройними силами російської федерації ІНФОРМАЦІЯ_4 у смт АДРЕСА_1, а тому шестимісячний строк, передбачений вказаною нормою, слід обраховувати з моменту настання відповідної події.

Наведене також узгоджується із правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постановах від 26 лютого 2024 року у справі № 686/9938/23 та від 10 квітня 2024 року у справі № 274/3135/23.

В заяві про оголошення особи померлою заявник ОСОБА_1 происть оголосити сина загиблим під час виконання військового обов`язку з посиланням на ст. 46 ЦК України, одночасно в заяві поєднує підстави та обґрунтовування встановлення факту , що має юридичне значення, а саме твердження про смерть свого сина.

У постанові Верховного Суду від 28 лютого 2024 року у справі № 506/358/22, колегія суддів зазначила, що Чинний ЦПК України містить чотири процедури, наслідком якої є ухвалення судового рішення, на підставі якого органами Державної реєстрації актів цивільного стану може бути видано свідоцтво про смерть, зокрема:

- встановлення факту смерті особи в певний час в разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті (пункт 8 частини першої статті 315 ЦПК України);

- встановлення факту смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру (пункт 9 частини першої статті 315 ЦПК України);

- встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України або на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан (стаття 317 ЦПК України);

- визнання фізичної особи померлою (статті 305-309 ЦПК України).

Вказані процедури є відмінними між собою та мають певні особливості.

Щодо встановлення факту смерті на підставі пункту 8 частини першої статті 315 ЦПК України

Пунктом 8 частини статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

У заяві про встановлення факту повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт (частини перша-друга статті 318 ЦПК України).

Заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин. Заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті.

При цьому слід мати на увазі, що встановлення зазначених підстав факту смерті відрізняється від встановлення факту реєстрації смерті та від оголошення особи померлою.

Подібних висновків дійшов Верховний Суд у постанові від 10 червня 2021 року у справі № 591/1461/19.

Отже, встановлення факту смерті фізичної особи на підставі пункту 8 частини першої статті 315 ЦПК України можливе лише тоді, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, за яких настала смерть, і факт неможливості реєстрації органом державної факту смерті.

Щодо оголошення особи померлою (стаття 46 ЦК України та статті 305-309 ЦПК України)

Відповідно до частини другої статті 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років після закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Згідно з частиною третьою статті 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України (частина четверта статті 46 ЦК України).

Відповідно до змісту статті 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Згідно з частиною першою статті 306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою: обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Тому оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть цієї особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті.

Підставою для оголошення особи померлою є не факти (докази), які напевне свідчать про її загибель, а обставини, що дають підставу припускати смерть такої особи.

З огляду на викладене, виходячи зі змісту положень статей 43, 46 ЦК України, статей 305, 306 ЦПК України, Верховний Суд дійшов висновку про те, що за наявності припущень про факт смерті фізичної особи, у тому числі у зв`язку з воєнними діями, без достовірних доказів, які свідчать про цей факт, правильним буде звернення до суду із заявою про оголошення судом особи померлою (частина друга статті 46 ЦК України), а не із заявою про встановлення факту смерті цієї фізичної особи (пункт 8 частини першої статті 315 ЦПК України).

Розглядаючи справи на підставі наданих доказів, судом встановлено, що син заявниці ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_17 солдат за наслідком службового розслідування визнаний зниклим безвісти внаслідок активних бойових дій і інтенсивних артилерійських обстрілів по позиціях ІНФОРМАЦІЯ_16 з 10.03.2023 по 13.03.2023 неможливо встановити місцезнаходження і стан нижчепойменованих військовослужбовців.

Достовірних доказів які б свідчили про загибель ії сина матеріали справи не містять.

На підставі чого, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню,.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що існують достатні підстави, підтверджені належними доказами, які не містять жодних суперечностей між собою і надають можливість зробити вірогідне припущення про смерть ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 у с. Червонопопівка, Сєвєродонецького району Луганської області - померлим за обставин, пов`язаних із захистом Батьківщини під час виконання військового обов`язку, на підставі ст. 46 ЦК України.

Також заявниця в заяві від 25.06.2024 просила вважати померлим ії сина з дня набрання рішення суду законної сили.

Відповідно до ч.3 ст. 46 ЦК України, фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

В судовому засіданні встановлено що. ОСОБА_2 зник безвісти 13 березня 2023 рокуза обставин, пов`язаних із захистом Батьківщини під час виконання військового обов`язку, що дають підстави припустити йогозагибель у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом.

На підстві чого, суд вважає оголосити особу помрлою з дня вирогідної смерті ІНФОРМАЦІЯ_22За правилами доказування, визначеними статтями 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Оголошення померлим ОСОБА_2 заявнику необхідно для отримання свідоцтва про смерть, оформлення спадщини та отримання грошової допомоги за загибель при виконанні завдань по захисту Батьківщини.

Відповідно до ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Згідно статті 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів та показаннями свідків.

Відповідно до статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Суд роз`ясняє заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи, або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Вимога заявника щодо негайного виконання рішення не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 317, п. 8 ч.1 ст. 430 ЦПК України, ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.

Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів, що закріплено ч.2 ст. 319 ЦПК України.

Таким чином, дослідивши всі надані докази у їх сукупності та надавши їм відповідну оцінку, суд вважає, що є всі підстави для оголошення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померлим.

Суд вважає за необхідне визначити дату оголошення померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_7 , а місце смерті вважати с. Червонопопівка, Сєвєродонецького району Луганської області.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 19, 81, 259, 264, 265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Оголосити громадянина України ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження м. Харків - померлим за обставин пов`язаних із захистом Батьківщини під час виконання військового обов`язку.

Датою смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , вважати - ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Місцем смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , вважати с. Червонопопівка, Сєвєродонецького району Луганської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування учасників справи:

Заявник: - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересовані особи:

Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, , місце знаходження: 61052, м. Харків, вул. Маліновського, буд. 10/14;

ІНФОРМАЦІЯ_9, ЄДРПОУ НОМЕР_6, місце знаходження: АДРЕСА_3

Військова частина НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_7, місце знаходження: АДРЕСА_4

Повний текст рішення складено 01.07.2024.

Суддя С.О. Рубіжний

Присяжні В.В. Воронцов

П.Ю. Гапченко