Справа № 524/2183/23
Провадження №2/337/46/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2024 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Кучерук І.Г.

з участю секретаря Нетяга М.І.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні(в режимі відеоконференції) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Служба у справах дітей Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Автозаводського районного суду м. Кременчука з позовом до ОСОБА_4 у якому просить суд позбавити відповідача ОСОБА_4 батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 25.04.2023 року позовна заява передана на розгляд до Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

12.09.2023 року ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання.

06.05.2024 року до суду надійшов висновок від 02.05.2024 року органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , а також Рішення виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області від 02.05.2024 року за № 992.

Приписами ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідач у судове засідання не з`явився, заяв не надав.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник позивачки, позивачка не заперечував проти проведення підготовчого судового засідання за відсутності відповідача та третьої особи.

У підготовчому судовому засіданні позивачка, представник позивачки вказали, що усі докази з їх сторони надані, не заперечував проти призначення справи до розгляду.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу зокрема про закриття підготовчого провадження, та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись ст. 189, 200, 259, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Служба у справах дітей Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 серпня 2024 року о 13-00 годині у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Про дату, час та місце проведення судового засідання по справі повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: