С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
___________________________________________________________________________________________
Провадження 2-д/760/6/24
В справі 372/1325/24
У Х В А Л А

І. Вступна частина

24 грудня 2024 року Солом`янський районний суд міста Києва

в складі головуючого судді Коробенка С.В.

секретаря Левіцької Н.О.

розглянув у судовому засіданні судове доручення суду Сімейного суду округу Бодрум, Туреччина, про здійснення процесуальних дійу справі, що розглядається вказаним судом за позовом ОСОБА_1 до громадянина Туреччини ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів.

ІІ. Описова частина

До суду надійшло судове доручення суду Сімейного суду округу Бодрум, Туреччина, про здійснення процесуальних дійу справі, що розглядається вказаним судом за позовом ОСОБА_1 до громадянина Туреччини ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів.

Характер доручення полягає в тому, що враховуючи, що Позивачка та спільна дитина проживають в Україні, для прийняття рішення щодо питань опіки над спільною дитиною та особистих стосунків, українському суду доручено звернутися до психолога, педагога чи спеціаліста соціальної служби для складання висновку соціальної експертизи шляхом зустрічі з Позивачкою ОСОБА_1 та спільною дитиною ОСОБА_4 та надіслати готовий висновок до суду.

Позивачка згідно з матеріалами судового доручення фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 12 липня 2024 року було витребувано у Служби у справах дітей та сім`ї Виконавчого комітету Обухівської міської ради (08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Малишка, 6) висновок щодо доцільності визначення місця проживання дитини ОСОБА_2 з матір`ю ОСОБА_1 (фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), а також копії матеріалів, на підставі яких даний висновок затверджено.

19 грудня 2024 року до суду надійшло письмове повідомлення ОСОБА_1 про те, що фактично вона з дитиною проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку з чим обстеження умов проживання дитини слід доручити Службі у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації.

ІІІ. Мотивувальна частина

Згідно зі ст. 16 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи зміст судового доручення іноземного суду, предмет доказування у справі, яка перебуває на розгляді в Сімейному суді округу Бодрум, Туреччина, суд вважає необхідним витребувати у Служби у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації висновок щодо доцільності визначення місця проживання дитини з матір`ю ОСОБА_1 , а також копії матеріалів, на підставі яких даний висновок затверджено.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст. 16 Сімейного кодексу України, суд ухвалив:

1.Витребувати у Служби у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації (03020, м. Київ, пр. Повітряних Сил, 41) висновок щодо доцільності визначення місця проживання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; моб. телефон: НОМЕР_1 ), а також копії матеріалів, на підставі яких даний висновок затверджено.

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: