У Х В А Л А

15.04.2024 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах Комунального підприємства "Жмеринкаводоканал", до ОСОБА_2 про стягнення коштів за самовіьне водокористування,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 в інтересах КП "Жмеринкаводоканал" 12.04.2024 року в системі "Електронний суд" подала до Жмеринського міськрайонного суду даний позов із вимогами стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача КП "Жмеринкаводоканал" 9960,16 грн в рахунок плати за самовільне користування, а також 3028 грн судового збору.

Згідно відповіді №543148 від 15.04.2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру, сформованої засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" в порядку, передбаченому ч.8 ст.187 ЦПК України, відповідач у справі ОСОБА_2 значиться зареєстрованою за вказаною у позові адресою: АДРЕСА_1 .

Вивченням позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам, встановленим положеннями ст.175 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

При цьому, чинними положеннями ч.6 ст.14 ЦПК України передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Як вбачається з позовної заяви, вона підписана та подана до суду представником позивача КП "Жмеринкаводоканал" Качур А.Г.

Проте, позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у учасників справи, передусім у позивача, який є юридичною особою, зареєстрованою за законодавством України.

Окрім цього, до позовної заяви не додано документу, що у встановленому порядку підтверджує повноваження вказаної представником позивача ОСОБА_1 на представництво інтересів юридичної особи КП "Жмеринкаводоканал" у даній справі, чого не становлять долучені наразі довіреність у порядку передоручення від 18.10.2023 року, та інша довіреність на справу у порядку передоручення без її датування, оскільки жодна не містить підпису посадової особи, якою вони видані, включно й електронного підпису, за правилами ч.3 ст.62 ЦПК України, оскільки їх в системі "Електронний суд" подано не видавачем вказаної довіреності, а зазначеною у ній довіреною особою. Також ОСОБА_1 не входить до виключого переліку осіб, повноваження представництва КП "Жмеринкаводоканал" якими підтверджується відомостями Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо даної юридичної особи.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки стороні позивача слід усунути шляхом зазначення за змістом нової редакції позовної заяви про наявність або відсутність електронного кабінету у учасників справи; а також долучення до позовної заяви належного документа на підтвердження повноважень представництва позивача.

Окремо слід звернути увагу сторони позивача щодо здійсненої ним сплати судового збору за повною ставкою щодо вимог майнового характеру юридичної особи, тобто без використання передбаченого ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" права на застосування при подачі процесуальних документів в електронній формі коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, правовий висновок стосовно чого викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.11.2022 року в справі №916/228/22.

Враховуючи викладене, керуючись ст.14, 175, 177, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах Комунального підприємства "Жмеринкаводоканал", до ОСОБА_2 про стягнення коштів за самовіьне водокористуванн залишити без руху та надати позивачу для усунення недоліків триденний строк з дня вручення копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.