Справа №944/1324/24
Провадження №2-о/944/126/24
УХВАЛА

27.06.2024 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Швед Н.П.

з участю секретаря Василиці Н.В.

розглянувши в судовому засіданні в м.Яворові в залі суду клопотання заінтересованої особи ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Яворівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), Головне управління національної поліції у Львівській області про оголошення фізичної особи померлою,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про оголошення фізичної особи померлою.

До початку судового засіданні заінтересована особа ОСОБА_1 скерувала на адресу суду клопотання, в якому просить витребувати в Об`єднаному центрі з координації пошуку та звільнення незаконно позбавлених волі внаслідок агресії проти України Служби безпеки України,юридична адреса: 01601, м.Київ, вул. Володимирська, 33 та Координаційному штабі з питань поводження з військовополоненими, юридична адреса: 04070, м.Київ, вул.Спаська, 7 наступну інформацію:

1.Чи перебуває ОСОБА_4 в полоні та чи включений він в Реєстр оборонців України, які перебувають в полоні держави-агресора, та в списки на обмін.

2.Чи мають достеменні відомості про загибель ОСОБА_4 .

3.Чи були звернення із відповідними запитами до Уповноваженого з прав людини Російської Федерації та бюро Центрального агенства Міжнародного Червоного Хреста з розшуку для міжнародного збройного конфлікту в Україні щодо встановлення долі зниклого ОСОБА_4 . Якщо були, то які результати.

В Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини. юридична адреса: 01008. м. Київ, вул. Інститутська, 21/8 наступну інформацію:

1.Чи були звернення Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини до Уповноваженого з прав людини Російської Федерації та Бюро Центрального агенства Міжнародного комітету Червоного Хреста з розшуку для міжнародного збройного конфлікту в Україні щодо з`ясування долі зниклого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Якщо були, то які результати цих звернень.

2.Чи мається інформація щодо смерті чи знаходження в полоні зниклого ОСОБА_4 .

В Червоноградському районному відділі поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, юридична адреса: 80100, Львівська область, м. Червоноград, вул.Святого Володимира, 8-А інформацію про те, чи в ході досудового розслідування встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 та достовірна інформація про факт його загибелі.

В Державному підприємстві «Український національний центр розбудови миру»,юридична адреса: 01133, м.Київ, вул.Євгена Коновальця, буд. 36-Б, літ. 04052А2 та Національному інформаційному бюро,юридична адреса:04052, м.Київ, вул.Глибочицька, 140д наступну інформацію:

1.Чи перебуває ОСОБА_4 в полоні та чи включений він в Реєстр оборонців України, які перебувають в полоні держави-агресора, та в списки на обмін.

2.Чи маються достеменні відомості про загибель ОСОБА_4 або знаходження його в полоні.

У судове засідання заявник не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, слід прийти до наступного.

Згідно з п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст.83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів. У випадку прийняття судом відмови сторони від визнання обставин суд може встановити строк для подання доказів щодо таких обставин. Якщо зі зміною предмета або підстав позову або поданням зустрічного позову змінилися обставини, що підлягають доказуванню, суд залежно від таких обставин встановлює строк подання додаткових доказів. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи. У разі подання заяви про те, що доданий до справи або поданий до суду учасником справи для ознайомлення документ викликає сумнів з приводу його достовірності або є підробленим, особа, яка подала цей документ, може просити суд до закінчення підготовчого засідання виключити його з числа доказів і розглядати справу на підставі інших доказів.

Статтею 84 ЦПК України пердбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду

про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду. У випадках, передбачених законом, апеляційний загальний суд за місцезнаходженням доказів може витребувати докази на прохання третейського суду чи міжнародного комерційного арбітражу або за заявою сторони (учасника) третейського (арбітражного) розгляду за згодою третейського суду чи міжнародного комерційного арбітражу у справі, що розглядається третейським судом (міжнародним комерційним арбітражем), у порядку, встановленому цією статтею. У разі задоволення відповідної заяви суд може зобов`язати особу, у якої такі докази витребовуються, надати такі докази безпосередньо третейському суду або міжнародному комерційному арбітражу або стороні, за заявою якої такі докази витребовуються, для подальшого їх подання третейському суду (міжнародному комерційному арбітражу). В ухвалі про витребування доказів суд вирішує питання забезпечення чи попередньої оплати витрат осіб, пов`язаних із поданням відповідних доказів.

Перевіривши матеріали заяви, суддя вважає, що клопотання подане без дотримання вимог, передбачених ч.2,3 ст83 та ст.84 ЦПК України, є необгрунтованим та невмотивованим, відсутні докази скерування ОСОБА_1 запитів на витребування доказів, відтак, в задоволенні

такого слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.83, 84 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

У клопотанні заінтересованої особи ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Яворівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), Головне управління національної поліції у Львівській області про оголошення фізичної особи померлою - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Швед Н.П.