Справа №463/3266/24
Провадження №2-о/463/147/24
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

01 липня 2024 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судового засідання: Онишкевича О.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , самостійно виховує малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до вісімнадцяти років.

Матеріали заяви були подані до Личаківського районного суду м. Львова 15 квітня 2024 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких визначено суддю Стрепка Н.Л.

Ухвалою суду від 16 квітня 2024 року відкрито провадження у справі, постановлено Розгляд справи здійснювати за правилами окремого провадження, розпочато підготовче провадження у такій та призначено підготовче засідання на 25 квітня 2024 року.

25 квітня 2024 року заінтересована особа ОСОБА_2 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Також 25 квітня 2024 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника заінтересованої особи Личаківської РА ЛМР Сальвицького Р.І., що діє в порядку самопредставництва юридичної особи, про здійснення розгляду справи без участі органу опіки та піклування.

Ухвалою суду від 25 квітня 2024 року витребувано з Адміністрації Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання державного кордону ОСОБА_2 за період з 1 січня 2024 року по день виконання ухвали суду.

В підготовче засідання 1 липня 2024 року заявник ОСОБА_1 не з`явився, представник заявника адвокат Івасюта Л.В., що діє на підставі ордеру серії ВС №1122062 від 15 квітня 2024 року, подала 1 липня 2024 року до суду заяву про залишення справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, без розгляду.

Інші учасники процесу, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в підготовче засідання 1 липня 2024 рокутакож не з`явились, явку представників не забезпечили, клопотання про відкладення розгляду заяви не подали, з врахуванням поданих ними заяв суд вважає за можливе вирішити питання про залишення заяви без розгляду за заявою представника заявника за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Окрім того згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно з ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Так ч. 8 ст.49 ЦПК України визначено, що заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов`язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV цього Кодексу.

Зокрема згідно з п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

При цьому згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відтак, оскільки представник заявника подав заяву про залишення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, без розгляду, до початку розгляду справи по суті, а тому, враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства та волевиявлення сторони, а також те, що представник заявника не обмежена у праві подання такої заяви, дану заяву слід залишити без розгляду.

З врахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 10, 13, 49, 64, 200, 223, 257, 260, 261, 294, 353-355 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки і піклування, місцезнаходження: 79017, м. Львів, вул. К.Левицького, 67, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04056109.

Суддя: Стрепко Н.Л.