Провадження № 2/557/396/2024
Справа № 557/1450/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2024 року селище Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді Тишкуна П.В.

за участю секретаря судового засідання Гуменюк Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гоща в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гощанської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ :

Короткий зміст позовних вимог

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просила суд визначити додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_3 , актовий запис №18, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема і житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,71 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Гощанської селищної ради.

Коли позивач, як спадкоємець першої черги за законом після смерті матері, звернулася до нотаріуса із заявою про оформлення спадщини, то отримала відмову через пропуск встановленого строку для прийняття спадщини.

ОСОБА_1 не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини протягом встановленого строку, оскільки вважала, що спадщину прийняла її рідна сестра - третя особа ОСОБА_2 і лише нещодавно дізналась, що вона ще у 2009 році написала заяву про відмову від спадщини. Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася, на спадщину ніхто не претендує.

Вважає, що строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини пропустила з поважної причини і просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Процесуальні дії у справі

Ухвалою від 05.09.2024 відкрито провадження у справі, підготовче судове засідання призначено на 11.09.2024.

Протокольною ухвалою 16.10.2024 підготовче судове засідання відкладено на 14.11.2024.

Ухвалою суду від 14.11.2024 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті на 13.12.2024.

Протокольною ухвалою 13.12.2024 судове засідання відкладено за клопотанням представника позивача.

Інші процесуальні дії по справі судом не здійснювалися.

Заяви (клопотання) учасників справи

Позивач та її представник адвокат Рудик В.Р. в судове засідання не з`явилися. До початку судового засідання представник позивача подав до канцелярії суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Згідно поданої заяви позов підтримав в повному обсязі, просив суд його задовольнити.

Представник відповідача Гощанської селищної ради в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, до початку судового засідання подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Заперечень не має.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Заяв, клопотань чи заперечень до суду не подавала.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , актовий запис №18, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , видане 14.05.2007 року відділом РАЦС Гощанського районного управління юстиції Рівненської області.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 , належність якого покійній підтверджується свідоцтвом про право власності на домоволодіння від 22.03.1982 року та земельну ділянку площею 0,71 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Гощанської селищної ради, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №235515.

Родинні відносини між позивачем та покійною ОСОБА_3 , а саме, що покійна була її матір`ю, підтверджуються свідоцтвом про народження позивача (дівоче прізвище ОСОБА_4 ) серії НОМЕР_2 , видане повторно 21.05.2024 року, свідоцтвом про укладення шлюбу позивачем серії НОМЕР_3 , яке видане повторно 19.02.1997 року.

Родинні відносини між третьою особою ОСОБА_2 та покійною ОСОБА_3 , а саме, що покійна була її матір`ю, підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_4 ) серії НОМЕР_4 , видане повторно 23.08.1954 року, свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_2 .

З довідки, яка була видана 30.05.2024 року за №11-03-04/126 відділом ЦНАП Гощанської селищної ради, вбачається, що на день смерті ОСОБА_3 , яка була зареєстрована по АДРЕСА_1 і померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за даною адресою була зареєстрована одна.

13.10.2009 року державним нотаріусом Гощанської районної державної нотаріальної контори Строкалем В.Д. було посвідчено заяву ОСОБА_2 , зареєстровано у реєстрі за №1693, про відмову від спадщини, яка залишилася після смерті її матері ОСОБА_3 , у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини і небажанням його поновлювати.

З інформаційної довідки №78233680 від 05.09.2024 року вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , не заводилась.

Приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Строкалем В.Д.. на звернення ОСОБА_1 щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , було повідомлено позивача про пропуск нею встановленого законом строку для прийняття спадщини.

Оцінка суду доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст.1261 ЦК України).

Згідно із ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

У встановлений статтею 1270 ЦК України шестимісячний строк позивач заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 до нотаріальної контори не подалав силу того, що не була обізнана про відмову від прийняття спадщини іншим спадкоємцем, тобто мала місце невизначеність між спадкоємцями.

Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до змісту ст.1272 ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори;2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім`єю), невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови.

Як було зазначено позивачем, вона пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини через невизначеність з іншим спадкоємцем щодо прийняття ними спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними.

Таким чином, з огляду на поважність причин пропуску позивачем строку для прийняття спадщини та з урахуванням того, що факт пропуску цього строку не є підставою для усунення від спадкування, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, підтверджений матеріалами справи та підлягає задоволенню.

Питання про стягнення судового збору з відповідача позивачем не ставиться.

Керуючись ст.ст.258, 259, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Гощанської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Рівненського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Відповідач: Гощанська селищна рада, адреса: смт Гоща вул. Незалежності,72, Рівненська область, .

Третя особа: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_6 .

С у д д я П.В. Тишкун