Справа № 152/845/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 червня 2024 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Роздорожної А.Г.

за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шаргород цивільну справу:

за заявою адвоката Залокоцької Вікторії Дживанівни

в інтересах ОСОБА_1

заінтересовані особи: Шаргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ); ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

вимоги заявника: про встановлення факту родинних відносин,

представник заявника адвокат Залокоцька В.Д.,

заінтересовані особи: ОСОБА_2 ,

представник заінтересованої особи Шаргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися;

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції заявника та заінтересованих осіб.

1. Представник заявниці звернулася до суду з цією заявою та вказала, що заявниця 20 квітня 1995 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після реєстрації шлюбу заявниці присвоєно прізвище чоловіка « ОСОБА_6 », яким вона іменується. За час шлюбу у заявниці з чоловіком народилися діти: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ІНФОРМАЦІЯ_4 чоловік заявниці - ОСОБА_5 , будучи мобілізованим, загинув під час виконання військового обов`язку у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України, про що відділом «Центр надання адміністративних послуг Мурафської сільської ради Жмеринського району Вінницької області» 26 грудня 2023 року складено відповідний актовий запис про смерть за №155. Після загибелі чоловіка ОСОБА_5 заявниця бажає оформити свій статус члена-сім`ї загиблого Захисника України та скористатися соціальними та економічними пільгами, встановленими Законами України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», в тому числі, правом на отримання гарантованих державою відповідних виплат допомоги у разі загибелі військовослужбовця. Діти заявниці та її покійного чоловіка - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надали нотаріально посвідчені заяви від 27 грудня 2023 року про те, що не бажають скористатися передбаченими законодавством пільгами, в тому числі, і на отримання виплат державної допомоги у зв`язку із загибеллю батька та не заперечують щодо їх отримання дружиною загиблого та їх матір`ю - ОСОБА_1 .. Батьки загиблого чоловіка заявниці померли, однак у їх прізвищах наявні розбіжності. Так, з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України вбачається, що батьком покійного чоловіка заявниці в актовому записі про народження за №49, зробленому виконкомом Мурафської сільської ради 28 серпня 1973 року, зазначено ОСОБА_8 , а матір`ю - ОСОБА_9 . Також, прізвище та ім`я загиблого чоловіка заявниці у актовому записі про народження також зазначено « ОСОБА_10 », а ім`я та по батькові « ОСОБА_11 ». ІНФОРМАЦІЯ_5 помер батько чоловіка заявниці - ОСОБА_8 , а матір чоловіка заявниці ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 . Однак, при видачі паспорта загиблому чоловіку заявниці прізвище останнього було зазначено як « ОСОБА_6 », а ім`я « ОСОБА_12 ». У виданому 15 січня 2019 року органом 0540 в паспорті нового зразка № НОМЕР_1 чоловік заявниці іменується як ОСОБА_5 . Також і при реєстрації шлюбу прізвище та ім`я чоловіка заявниці зазначається як ОСОБА_5 . У свідоцтвах про народження дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_13 , їх батько іменується як ОСОБА_5 . У виписках із погосподарських книг по Мурафській сільській раді вбачається різне написання прізвища батьків чоловіка заявниці та його самого і його імені, зокрема, і « ОСОБА_10 », і « ОСОБА_6 », і « ОСОБА_14 », і « ОСОБА_12 », що могло статися через різний переклад прізвища з російської мови на українську мову, враховуючи, що документація в радянські часи в основному велася російською мовою. Таким чином, прізвище чоловіка заявниці та його батьків зазначалися по різному: як « ОСОБА_6 » та як « ОСОБА_10 », а ім`я як « ОСОБА_14 » та « ОСОБА_12 ». Різне викладення прізвища у актовому записі про народження, в паспорті, в свідоцтві про смерть загиблого чоловіка заявниці та у свідоцтвах про смерть його батьків позбавляє заявницю можливості підтвердження факту родинних відносин між ними. З метою внесення виправлень до актового запису про народження чоловіка заявниця звернулася до Шаргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), де 31 травня 2024 року отримала відмову та їй рекомендовано розбіжності та помилки у документах чоловіка усувати шляхом доведення в судовому порядку факту родинних відносин між чоловіком заявниці та його батьками, оскільки позасудового порядку не існує. Представник заявниці просила встановити факт родинних відносин між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_8 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_5 , і ОСОБА_9 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме факт, що ОСОБА_5 є сином ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.2-6).

2. На підтвердження заяви представник заявниці надала: копію паспорта, копії свідоцтв про шлюб, копію паспорта ОСОБА_5 , копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, копії свідоцтв про смерть ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , копії довідок, копії виписок, копії свідоцтв про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_13 , копії заяв, копію листа про відмову встановлення родинних стосунків, копію книги, а також представила в судовому засіданні двох свідків.

3. Представник заінтересованої особи Шаргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи (а.с.48, 49).

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. 25 червня 2024 року від заінтересованої особи ОСОБА_3 до суду надійшла заява, в якій вона вказує, що не має заперечень щодо заявлених вимог, спорів про право не має та через зайнятість на роботі не може прибувати у судові засіданні, а тому просить судовий розгляд проводити у її відсутності (а.с.41).

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5. Ухвалою суду від 11 червня 2024 року заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою запропоновано заінтересованим особам надати в строк до 25 червня 2024 року свої пояснення щодо заяви (а.с.36).

6. Копію заяви з додатками заінтересована особа Шаргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) отримала в електронному кабінеті в системі Електронний суд.

7. Копії заяв з додатками було надіслано заінтересованим особам за адресами, що вказані в заяві.

ІV. Пояснення учасників справи.

8. Представник заявниці в судовому засіданні заяву підтримала повністю та просила її задовольнити, з підстав викладених у ній.

9. Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви, підтвердив обставини, які викладені в ній.

V. Фактичні обставини, встановлені Судом.

10. Відповідно до копії паспорта заявниці, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Клекотина Шаргородського району Вінницької області (а.с.7-9).

11. Згідно з копією свідоцтва про шлюб, ОСОБА_5 та ОСОБА_15 уклали шлюб 20 квітня 1995 року, який зареєстрували у виконавчому комітеті Клекотинської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, актовий запис №8. Після реєстрації шлюбу заявниця змінила прізвище з « ОСОБА_16 » на « ОСОБА_6 » (а.с.10).

12. Відповідно до копії паспорта, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Мурафа Шаргородського району Вінницької області (а.с.11).

13. Згідно з копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №7 від 26 березня 2024 року, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Мурафа Шаргородського району Вінницької області. Батьком записаний ОСОБА_8 , а матір`ю ОСОБА_9 (а.с.12).

14. Відповідно до копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Мурафа Шаргородського району Вінницької області (а.с.13).

15. Згідно з копією свідоцтва про смерть, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Семенівка Куп`янського району Харківської області (а.с.14).

16. Відповідно до копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Мурафа Шаргородського району Вінницької області (а.с.15).

17. Згідно з копією довідки №01-19/766 від 21 травня 2024 року, ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , на день смерті був зареєстрований і постійно проживав в АДРЕСА_1 . Згідно запису погосподарської книги №3 за 2001-2005 роки особовий рахунок НОМЕР_2 . На час відкриття спадщини зі спадкодавцем була зареєстрована та проживала дружина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.16).

18. Відповідно до копії №01-19/767 від 21 травня 2024 року, ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , на день смерті була зареєстрована і постійно проживала в АДРЕСА_1 . Згідно запису погосподарської книги №10 за 20016-2020 роки особовий рахунок НОМЕР_3 . На час відкриття спадщини була зареєстрована та проживала одна (а.с.17).

19. Згідно з копією довідки №02-05-388/11 від 17 травня 2024 року, відповідно до записів в погосподарській книзі №8 на 2021-2025 роки, особовий рахунок НОМЕР_4 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 був зареєстрований та постійно проживав в АДРЕСА_2 . На день смерті ОСОБА_5 на погосподарському номері в АДРЕСА_2 , разом з ним були зареєстровані: дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.18).

20. Відповідно до копії виписки №01-19/712 від 13 травня 2024 року із погосподарської книги на 1991-1995 роки том №8 по Мурафській сільській Раді народних депутатів Шаргородського району Вінницької області, особовий рахунок № НОМЕР_5 , головою господарства по АДРЕСА_1 записаний першим ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , до складу членів господарства, в тому числі входили син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , та дружина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_13 (а.с.19).

21. Згідно з копією виписки №01-19/713 від 13 травня 2024 року із погосподарської книги №5 на 1996-2000 роки по Мурафській сільській раді Жмеринського району Вінницької області, особовий рахунок № НОМЕР_6 , головою домогосподарства вказаний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , дружина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вибув в с. Клекотина 5 травня 1997 року (а.с.20).

22. Відповідно до копії свідоцтва про народження, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_14 в с. Клекотина Шаргородського району Вінницької області. Його батьком вказаний ОСОБА_5 , а матір`ю ОСОБА_1 (а.с.21).

23. Згідно з копією свідоцтва про народження, ОСОБА_13 народилася ІНФОРМАЦІЯ_15 в с. Клекотина Шаргородського району Вінницької області. Її батьком вказаний ОСОБА_5 , а матір`ю ОСОБА_1 (а.с.22).

24. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб, ОСОБА_17 та ОСОБА_13 уклали шлюб 24 січня 2019 року, який зареєстрували у Вінницькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №154. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_13 змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_18 » (а.с.23).

25. Згідно з копіями нотаріально посвідчених заяв від 27 грудня 2023 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вказали, що не претендують на отримання одноразової грошової допомоги сім`ї загиблої особи їх батька, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 та не заперечують проти виплати указаної допомоги його дружині ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с.24-25).

26. Відповідно до копії листа №862-28.14-35 від 31 травня 2024 року, Шаргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) повідомив заявницю, що встановити факт родинних стосунків мона лише через суд, оскільки позасудового порядку розв`язання цього питання не існує (а.с.26).

27. Згідно з копією книги «Власні імена людей», ім`я « ОСОБА_12 » походить від ім`я « ОСОБА_14 » (а.с.27-28).

28. Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_19 та ОСОБА_20 , які проживають тривалий час по-сусідству із домомволодінням, де раніше проживали сім`я ОСОБА_21 та ОСОБА_22 , Суду пояснили, що ОСОБА_5 , який помер в грудні 2023 року був сином ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Крім нього, у вказаного подружжя нарождився також син ОСОБА_4 - заінтересована особа по справі.

VІ. Оцінка Суду.

29. Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

30. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України).

31. Відповідно до пункту першого частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

32. Частиною першою статті 319 цього ж Кодексу визначено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

33. Судом установлено, що факт, про встановлення якого просить заявниця, має юридичне значення для неї, при цьому спір про право цивільне відсутній, від встановлення факту родинних відносин залежить виникнення особистих майнових прав заявниці, а метою встановлення факту, що має юридичне значення є необхідність оформлення заявницею статусу члена сім`ї загиблого Захисника України та пов`язаних із вказаним статусом гарантованих державою пільг та виплат.

34. Суд вважає, що заявниця у цьому випадку вочевидь позбавлена можливості у позасудовому порядку встановити юридичний факт родинних відносин між її покійним чоловіком та його покійними батьками, тому її звернення до суду підставне.

35. Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які заявник посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні; відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права ухвалює рішення про задоволення заяви, яке відповідає завданню цивільного судочинства, визначеному ЦПК України щодо справедливого, неупередженого і своєчасного вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

VІI. Розподіл судових витрат.

36. Згідно з частиною сьомою статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

З цих підстав,

Керуючись статтями 259, 263, 264, 265, 294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву адвоката Залокоцької Вікторії Дживанівни, що подана в інтересах ОСОБА_1 , (заінтересовані особи: Шаргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ); ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ), про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

2. Встановити факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Семенівка Куп`янського району Харківської області, є рідним сином ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Мурафа Шаргородського району Вінницької області та ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Мурафа Шаргородського району Вінницької області.

3. Судові витрати залишити за заявником.

На рішення може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 1 липня 2024 року.

Ім`я (найменування) учасників :

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , громадянка України, паспорт серії НОМЕР_7 , ід.№ НОМЕР_8 , мешканка АДРЕСА_2 .

Представник заявника: адвокат Залокоцька Вікторія Дживанівна, яка знаходиться по вул. Героїв Майдану, 234, м. Шаргород Вінницької області, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серія КВ №000697, видане на підставі рішення Ради адвокатів міста Києва від 19 серпня 2019 року №570, діє на підставі ордеру серії АА №1452608 від 6 червня 2024 року.

Заінтересовані особи:

Шаргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), місцезнаходження вул. Героїв Майдану, 217 в м. Шаргород Вінницької області, .

ОСОБА_2 , мешканець АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_3 , мешканка АДРЕСА_2

ОСОБА_4 , мешканця с. Мурафа Жмеринського району Вінницької області

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА