Справа № 351/776/24
Номер провадження №2-о/351/164/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2024 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Посохова І.С.,

за участю секретаря судового засідання Боднарук О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снятина цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа Снятинська міська рада Коломийського району Івано-Франківської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Снятинського районного суду Івано-Франківської області інтересах ОСОБА_2 із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Снятинська міська рада Коломийського району Івано-Франківської області.

В обґрунтування заявлених вимог представник заявника ОСОБА_1 зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який за життя склав заповіт на користь своєї дочки заявника по справі ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_3 заявник звернулася до Городенківської державної нотаріальної контори Коломийського району Івано-Франківської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом та отримала відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки у свідоцтві про смерть померлий значиться як « ОСОБА_4 », а згідно із свідоцтвом про одруження ОСОБА_2 , остання значиться як « ОСОБА_5 ». Дана розбіжність не дає можливості встановити родинний зв`язок між померлим ОСОБА_3 та спадкоємцем ОСОБА_2 , як між батьком та дочкою. Заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У судове засідання заявник ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_6 не з`явилися, представник заявника ОСОБА_1 до суду подав заяву з проханням розглянути справу за відсутності заявника та його представника, вимоги заяви підтримав у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області В. Анатійчук у судове засідання не з`явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив ухвалити рішення на розсуд суду.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини.

З матеріалів справи вбачається, що згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 03 листопада 1961 року в м. Городенка рай ЗАГС, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Топорівці Городенківського району Станіславської області, батьком якого записаний ОСОБА_7 , а матір`ю ОСОБА_8 .

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 17 серпня 1979 року Топорівською сільською Радою народних депутатів Городенківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Топорівці Городенківського району Івано-Франківської області, батьком якої записаний ОСОБА_3 , а матір`ю ОСОБА_10 .

Згідно з копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , виданого 28 грудня 1968 року у СІЛЬ ЗАГС с. Торговиця Городенківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 зареєстрували шлюб 28 грудня 1968 року, про що складено відповідний актовий запис № 51. Прізвище після реєстрації одруження: чоловіка - ОСОБА_13 , дружини - ОСОБА_13 .

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 28 лютого 2007 року виконкомом Красноставської сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Красноставці Снятинського району Івано-Франківської області, про що складено відповідний актовий запис № 7.

Відповідно до копії заповіту від 27.01.2006, посвідченого секретарем Топорівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_3 , 1922 р.н., на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде йому належати і на що він за законом матиме право заповів своїй доньці ОСОБА_2 , 1950 р.н., яка на даний час проживає в с. Красноставці Снятинського району.

Відповідно до копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № витягу: 75928546 дата видачі: 22.02.2024, зареєстровано заповіт номер у спадковому реєстрі: 72039157, номер в реєстрі нотаріальних дій: 2, місце посвідчення Івано-Франківська область, Топорівська сільська рада Городенківського району, дата посвідчення: 27.01.2006, заповідач ОСОБА_3 , 1922, с. Топорівці Городенківського району Івано-Франківської області.

Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 381/02-31 від 13 лютого 2024 року, державним нотаріусом Городенківської державної нотаріальної контори Капріян С.В. відмовлено у здійсненні нотаріальної дії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительці с. Красноставці Коломийського (Снятинського) району Івано-Франківської області у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з тим, що неможливо встановити родинний зв`язок між померлим « ОСОБА_3 » та спадкоємцем ОСОБА_2 , як між батьком та дочкою.

Відповідно до ч. 1 та п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У своїй заяві заявник посилається на те, що факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 підтверджується копіями документів, які додані до заяви.

Приймаючи до уваги у сукупності письмові докази по справі, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що розбіжність у прізвищах заявника та її батька в офіційних документах виникла у зв`язку з неправильним написанням прізвища заявника « ОСОБА_5 » у свідоцтві про одруження замість правильного « ОСОБА_4 », що відповідало б її прізвищу у свідоцтві про народження.

Ураховуючи викладене вище, суд вважає, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ,є батьком ОСОБА_2 .

За таких обставин суд вважає обставини, викладені заявником в обґрунтування своїх вимог, доведеними, підтвердженими належними та допустимими доказами, у зв`язку з чим заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, суд зазначає, що при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. 2, 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа Снятинська міська рада Коломийського району Івано-Франківської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянин України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ,є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянки України.

Рішення може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

- заявник: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_5 ;

- заінтересована особа: Снятинська міська рада Коломийського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: 78301, Івано-Франківська область, Коломийський район, м. Снятин, пл. Незалежності, буд. 1, .

Суддя Іван ПОСОХОВ