Справа № 357/7845/24
Провадження № 2-о/357/234/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2024 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бебешко М. М. ,

присяжні - Саєнко Т.Д., Добрякової С.М.,

при секретарі Фельтіна Н. А.,

за участю присяжних Саєнко Т.Д., Добрякової С.М.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Біла Церква цивільну справу за клопотанням представника заявника про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: 1) ОСОБА_2 ; 2) Виконавчий комітет Білоцерківської міської ради Київської області, про скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи,-

В С Т А Н О В И В :

03 червня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області із заявою про скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Ухвалою суду від 07 червня 2024 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судовий розгляд на 01липня 2024 року. Вказаною ухвалою зобов`язано орган опіки та піклування виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області надати висновок про доцільність поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_1 . Крім цього забезпечено призначення адвоката Косяк Наталії Володимирівні з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги. Витребувано з Комунального некомерційного підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківська міська лікарня № 4» та з Білоцерківської міжрайонної психіатричної спеціалізованої МСЕК оригінали медичної документації відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

01 липня 2024 року на адресу суду від представника заявника адвоката Вдовика О.М. надійшло клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи та проведення судового розгляду за її відсутності.

01 липня 2024 року на адресу суду надійшли заяви від заявниці ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2 та представника заінтересованої особи ОСОБА_3 про розгляд справи за їх відсутності підтримання клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Положеннями ч. 1 ст. 298 ЦПК України закріплено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

При цьому, суд враховує, що відповідно до порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.10.2001р. № 397, судово-психіатрична експертиза призначається органами досудового слідства та суду і проводиться за їх відповідним рішенням з метою відповіді на питання, що виникають під час провадження адміністративних, кримінальних та цивільних справ з приводу психічного стану особи. Експертиза проводиться в Українському НДІ соціальної і судової психіатрії та наркології МОЗ України, центрах судово-психіатричних експертиз, відділеннях, які є структурними підрозділами психоневрологічних (психіатричних) лікарень, психоневрологічних диспансерів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне з метою визначення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також здатності нею усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, призначити по справі судово-психіатричну експертизу та визначити експертну установу для проведення судово-психіатричної експертизи Комунальний заклад Київської обласної ради «Обласне психіатрично - наркологічне медичне об`єднання» в смт. Глеваха Київської області.

Керуючись ст. 105, 260, 298, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника заявника адвоката Вдовики Олени Миколаївни про призначення експертизи задовольнити.

Призначити відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1) Чи страждає на даний час ОСОБА_1 на хронічну стійку психічну хворобу?;

2) Чи здатна ОСОБА_1 внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?;

3) Чи може ОСОБА_1 з`являтися в судові засідання та давати пояснення по суті справи?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично - наркологічне медичне об`єднання» в смт. Глеваха Київської області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали даної цивільної справи та медичну документацію щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя М. М. Бебешко

Присяжні Т.Д.Саєнко

С.М.Добрякова