УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2024 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Мурашова Н.А., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

28.06.2024 боржник ОСОБА_1 в особі представника адвоката Нємної Т.І. звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ №2-н/337/377/2021, ЄУН 337/1368/21, виданий Хортицьким районним судом м.Запоріжжя 22.03.2021 про солідарне стягнення з нього та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Концерну «Міські теплові мережі» заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води за період з 01.12.2019р. по 31.01.2021р. в сумі 11207,10грн.

Заяву обґрунтовує тим, що вимоги стягувача до нього є безпідставними, оскільки він за вказаною адресою в зазначений період не проживав та послугами не користувався, розрахунок заборгованості є завищеним та неправильним, з`ясувати яким чином здійснювалось нарахування плати неможливо. Крім того, надання житлово-комунальних послуг здійснюється на договірних засадах, але відповідний договір між сторонами не укладався.

Крім того, зазначив, що копію судового наказу він фактично не отримував, поштові конверти повернулись до суду без вручення адресату, копію судового наказу його представник отримав 24.06.2024, у зв`язку з чим просить поновити йому строк подання заяви про скасування судового наказу.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до такого.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Така заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ч.2-5 ст.170 ЦПК України.

Як встановлено судом, копія судового наказу №2-н/337/377/2021, ЄУН 337/1368/21, виданого Хортицьким районним судом м.Запоріжжя 22.03.2021, була направлена на адресу боржників ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 АДРЕСА_1 рекомендованим листом з повідомленням про вручення 24.03.2021 та 29.06.2021, однак поштові конверти повернуті до суду без вручення адресату у зв`язку з закінченням строку зберігання.

Копію вказаного судового наказу представник боржника ОСОБА_1 адвокат Нємна Т.І. за своїм зверненням фактично отримала 24.06.2024.

За змістом ч.1 ст.170 ЦПК України перебіг строку подачі заяви про скасування судового наказу розпочинається з дня вручення копії судового наказуі становить 15 днів.

Із заявою про скасування вказаного судового наказу боржник ОСОБА_1 звернувся до суду 28.06.2024, тобто з дотриманням строку, встановленого ч.1 ст.170 ЦПК України.

Також суд вважає, що заява про скасування судового наказу за формою та змістом відповідає вимогам ч.2-5 ст.170 ЦПК України, у зв`язку з чим підстав для її повернення немає.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Виходячи з того, що в порядку наказного провадження можуть бути задоволені лише безспірні вимоги, беручи до уваги викладені боржником ОСОБА_1 в заяві про скасування судового наказу обставини, які свідчать про наявність між сторонами спору про право, суд вважає необхідним виданий судовий наказ скасувати.

Таким чином, заяву боржника ОСОБА_1 слід задовольнити.

Керуючись ст.2,127,170,171,259-260,263 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Судовий наказ №2-н/337/377/2021, ЄУН 337/1368/21, виданий Хортицьким районним судом м.Запоріжжя 22.03.2021, - скасувати.

Роз`яснити, що заявлені заявником (стягувачем) вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Мурашова

01.07.2024