Справа № 174/1163/24
п/с № 2-о/174/32/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2024 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Ілюшик І.А.,

присяжних Данилюк Т.З., Перекопського О.О.,

за участю: секретаря Троцько О.В.,

заявника - ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Чос Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи ОСОБА_2 , виконавчий комітет Вільногірської міської ради, як орган опіки та піклування,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи ОСОБА_3 , виконавчий комітет Вільногірської міської ради, як орган опіки та піклування.

Заявник в судовому засіданні повідомив, що ОСОБА_2 , є його братом та страждає на психічне захворювання, просить суд призначити судово-психіатричну експертизу.

Заінтересована особа ОСОБА_2 та його представник адвокат Чос Т.І. проти призначення експертизи не заперечували.

Представник виконавчого комітету Вільногірської міської ради, як орган опіки та піклування в судове засідання не з`явився, просив справу розглядати за його відсутності.

Заслухавши заявника, заінтересовану особу та його представника, обговоривши питання щодо призначення експертизи, суд дійшов наступного висновку.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

На підставі викладеного, суд вважає, що для з`ясування питання про те, чи може ОСОБА_2 керувати своїми діям та усвідомлювати значення своїх дій потрібні спеціальні знання в області психіатрії, тому слід призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення експертизи потрібно значний проміжок часу на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд доходить висновку про необхідність на час проведення експертизи зупинити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опіки.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 105, 252, 253, 298 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи ОСОБА_2 , виконавчий комітет Вільногірської міської ради, як орган опіки та піклування судово-психіатричну експертизу, задовольнивши клопотання заявника.

Проведення експертизи доручити експертам Дніпровської філії відділу судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (49115, м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, будинок 84).

На вирішення експертам поставити питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу, та чи має хронічний, стійкий психічний розлад?

2. Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) може керувати ними внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу?

Для проведення експертизи надати експертам медичну документацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та матеріали цивільної справи № 174/1163/24.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дняїї проголошення.

Суддя І.А. Ілюшик

Присяжні Т.З. Данилюк

О.О. Перекопський