Провадження №2-с/523/76/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2024 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Дяченко В.Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 27 вересня 2023 року по цивільній справі №523/15428/23 (2-н/523/1677/23) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

Суворовським районним судом м. Одеси 27 вересня 2023 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті за житлово-комунальні послуги у розмірі 5 632,25 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ». Крім того, стягнуто судовий збір сплачений при подачі заяви про видачу судового наказу у розмірі 268 гривень 40 копійок.

Із заявою про скасування судового наказу виданого 27 вересня 2023 року звернулася боржник ОСОБА_1 . В заяві просить скасувати судовий наказ з тих підстав, що у розрахунку вказані послуги, які не передбачені доданим стягувачем договором про надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення від 21.02.2019 року. Крім того, неповідомлення щодо наявності заборгованості позбавило її можливості звернення до стягувача щодо перерахунку заборгованості за комунальні послуги. Отже заборгованість не є безспірною, тобто існує спір про право.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається.

За приписами ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи, наказ №523/15428/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг, заяву про скасування судового наказу, приходжу до висновку, що судовий наказ є таким, що підлягає скасуванню у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, оскільки спірний наказ видано без урахування усіх обставин, що мають значення, а між сторонами існує спір про право.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 13, 76, 170, 171, 260, ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Судовий наказ, виданий 27 вересня 2023 року Суворовським районним судом м. Одеси у справі №523/15428/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг у розмірі 5 632,25 грн. та судового збору у розмірі 268,40 грн. скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: