Провадження № 2/591/1730/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2024 року м.Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Шелєхової Г.В.
за участю секретаря судового засідання Сухонос Є.О.
Позивач свої вимоги мотивує тим, що відповідно до кредитного договору №2967950 від 21 лютого 2022 року відповідач отримав у ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» кредит. В результаті укладення договору відступлення прав вимоги №17052023 від 17.05.2023 року право вимоги за кредитним договором №2967950 від 21 лютого 2022 року перейшло до позивача.
Відповідно до кредитного договору №5576644 від 21 лютого 2022 року відповідач отримав у ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» кредит. В результаті укладення договору відступлення прав вимоги №19062023 від 19.06.2023 року право вимоги за кредитним договором №5576644 від 21 лютого 2022 року перейшло до позивача.
Відповідно до кредитного договору №74613934 від 22 квітня 2022 року відповідач отримав у ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТКІВ» кредит. В результаті укладення договору відступлення прав вимоги №14/06/21 від 14.06.2023 року право вимоги за кредитним договором №74613934 від 22 квітня 2022 року перейшло до позивача.
Оскільки відповідач заборгованість не погасив, просить стягнути вказану суму боргу та судовий збір.
Представник позивача в судове засідання не з`явився про місце, день та час розгляду справи сповіщений належним чином, просив слухати справу в його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце, день та час слухання справи повідомлявся.
В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 5 грудня 2023 року відкрито провадження у даній справі, розгляд справи призначено на 11 січня 2024 року.
Протокольною ухвалою головуючого від 11 січня 2024 року відкладено розгляд справи до 9 лютого 2024 року у зв`язку з неявкою відповідача.
9 лютого 2024 року відкладено розгляд справи до 13 березня 2024 року у зв`язку з перебуванням головуючого судді у щорічній відпустці.
13 березня 2024 року відкладено розгляд справи до 11 квітня 2024 року у зв`язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Як було встановлено під час розгляду справи, 21 лютого 2022 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №2967950, за яким останній отримав 20 000 грн. кредиту зі сплатою процентів у розмірі 29 653,85% річних (а.с.8-18).
17 травня 2023 року між ТОВ «ЛІНЕУРА» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладений договір відступлення права вимоги №17052023, за яким до останнього перейшло право вимоги за кредитним договором №2967950 від 21 лютого 2022 року (а.с.20-24)
Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором 2967950 від 21 лютого 2022 року (а.с.25) у відповідача утворилася заборгованість за кредитним договором у розмірі 103398,00грн., з яких:
-20 000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу;
-83 398,00 грн. сума заборгованості відсотками.
21 лютого 2022 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №556644, за яким останній отримав 15 000 грн. кредиту зі сплатою процентів у розмірі 29 653,85% річних (а.с.31-38).
19 червня 2023 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладений договір відступлення права вимоги №19062023, за яким до останнього перейшло право вимоги за кредитним договором №556644 від 21 лютого 2022 року (а.с.39-43)
Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №556644 від 21 лютого 2022 року (а.с.44) у відповідача утворилася заборгованість за кредитним договором у розмірі 54 103,50 грн., з яких:
-15 000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу;
-39 103,50 грн. сума заборгованості відсотками.
22 квітня 2022 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 укладено договір позики №74613934, за яким останній отримав 4519,00 грн. кредиту зі сплатою процентів у розмірі 1,99% в день строком на 15 днів (а.с.49-50).
14 червня 2023 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладений договір факторингу №14/06/21, за яким до останнього перейшло право вимоги за кредитним договором №74613934 від 22 квітня 2022 року (а.с.53-57)
Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №74613934 від 22 квітня 2022 року (а.с.58) у відповідача утворилася заборгованість за кредитним договором у розмірі 13 961,45 грн., з яких:
-4519,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу;
-9 442,45 грн. сума заборгованості відсотками.
Доказів погашення боргу суду не надано.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. А належним виконанням зобов`язань з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків за користування кредитними коштами у строки, в розмірі та в валюті визначеними в кредитному договорі.
Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, тобто зобов`язання за кредитним договором припиняється лише виконанням, проведеним відповідно до умов договору, а саме: поверненням кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом у строки, в розмірі та валюті, передбаченими в кредитному договорі.
З урахуванням викладеного, є підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, стягнення з відповідачів вищевказаної суми заборгованості на користь позивача.
Окрім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, відповідачі повинні відшкодувати позивачу понесені ним судові витрати, пов`язані з розглядом даної справи, а саме 2684 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування судового збору.
Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України, суд, -
Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задовольнити.
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №2967950 від 21 лютого 2022 року в розмірі 103 398 грн. 00коп., за кредитним договором №5576644 від 21 лютого 2022 року у розмірі 54 103 грн. 50 коп., за договором позики №74613934 від 22 квітня 2023 року у розмірі 13 961 грн. 45 коп., а також 2684 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити рішення безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення виготовлено 11 квітня 2024 року.

Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», код. , адреса: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя Г.В.Шелєхова