КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

09 квітня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Приходька К.П., перевірив на відповідність вимогам ст.ст. 354-356 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Подільського районного суду м. Києва від 05 грудня 2022 року

у справі за позовомДержавної іпотечної установи до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

установив:

заочним рішенням Подільського районного суду м. Києва від 05 грудня 2022 року зазначений вище позов задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Державної іпотечної установи заборгованість за кредитним договором №23/П/9/2008-840 від 08 лютого 2008 у розмірі 43554,47 доларів США основного боргу, 14378,87 доларів США прострочених відсотків за користування кредитом за період з 01 листопада 2017 року по 01 червня 2020 року.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Державної іпотечної установи по 12139, 04 грн. судового збору з кожного.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором не в повному обсязі.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено ЗУ «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року.

Станом на 01 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб був встановлений у розмірі 2684 грн.

Підпунктом 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, чинній на час звернення до суду із даним позовом) визначено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2684 грн.) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (939400 грн.).

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, судовий збір становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При подачі позовної заяви Державна іпотечна установа сплатила судовий збір у розмірі 24278, 07 грн. (1,5 відсотки ціни позову).

Отже, за подання апеляційної скарги ОСОБА_4 мала би сплатити судовий збір у розмірі 36417,10 грн. (24278,07 х 150%).

Проте, апелянтом було долучено до апеляційної скарги, квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1261,20 грн.

Виходячи з викладеного, ОСОБА_5 необхідно здійснити доплату судового збору у розмірі 35155,90 грн. (36417,10 - 1261,20).

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач ГУК у м. Києві/Солом`янський р-н./22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: (МФО) 899998; рахунок отримувача: UA0026010; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: судовий збір за апеляційною скаргою (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний суд.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Київського апеляційного суду в оригіналі.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Подільського районного суду м. Києва від 05 грудня 2022 року залишити без руху та встановити строк десять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних в ній недоліків.

Неусунення недоліків є підставою для повернення апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.П. Приходько