Справа № 592/3657/24
Провадження № 2/592/1149/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и л а:

ТОВ «Котельня північного промислового вузла» (далі позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач) і просить стягнути на його користь заборгованість за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 20976,53 грн. за період з лютого 2016 року по квітень 2021 року, заборгованість за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 8790,97 грн. за період з листопада 2021 року по квітень 2023 року, заборгованість з абонплати у розмір 396,06 грн. за період з грудня 2021 року по серпень 2023 року, 1397,19 грн. 3 % річних за період з 21 березня 2017 року по 23 лютого 2022 року, 4011,21 грн. інфляційних нарахувань за період з 21 березня 2018 року по 23 лютого 2022 року та судові витрати.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, вважаю, що у відкритті провадження у справі слід відмовити, з огляду на наступне.

Згідно довідки Сумської територіальної громади № від 07.03.2024 ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 у період з 21.11.1997 по 19.10.2017.

На запит суду 12.02.2024 з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла копія актового запису про смерть № 1001 від 31.07.2017, з якої вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 59 років.

Згідно з частиною 4 статті 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до частини 1 статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Процесуальне правонаступництво між відповідачем та його спадкоємцями у порядку статті 55 ЦПК України допускається, якщо на момент відкриття провадження у справі цивільна правоздатність відповідача не припинилася.

Спадкоємці померлого на момент відкриття провадження у справі боржника не є процесуальними правонаступниками у цій справі, а наявність правонаступництва у матеріальних правовідносинах має вирішуватись за позовом, заявленим безпосередньо до спадкоємців боржника.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, беручи до уваги те, що відповідач по справі помер до відкриття провадження у справі, у зв`язку з чим його процесуальна правоздатність припинилась, а процесуальне правонаступництво не допускається, а тому у відкритті провадження слід відмовити.

При цьому позивачу слід роз`яснити його право звернутись із позовом до суду безпосередньо до спадкоємців відповідача.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 186, статтями 261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

п о с т а н о в и в:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалу разом з матеріалами доданими до заяви надіслати позивачу не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 272 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.М. Косолап