Справа №751/8100/24
Провадження №2/751/1814/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду

17 грудня 2024 р. місто Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

Суддя секретар Лібстер А. С. Рак Я. М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу№ 751/8100/24
за позовомОСОБА_1
до відповідачів треті особи ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6
пропро припинення права власності
учасники справи та представники:
позивач представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_7
відповідач представник відповідача треті особине з`явився ОСОБА_8 не з`явились

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача в якому просить: припинити право власності відповідача ОСОБА_2 на 1/20 частку житлового будинку, розташованого за адерсою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з фактичним її знищенням.

Ухвалою судді від 23.09.2024 року дана позовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження й призначено підготовче судове засідання на 12.11.2024, яке відкладалось за заявою представника відповідача на 17.12.2024 .

Позивачка та її представник у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили задовольнити, щодо призначення справи до судового розгляду, не заперечували.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився. Надав відзив в якому зазначив, що зміст позову не визнає та просить відмовити у повному обсязі.

Представник відповідача Деденко О.М. у підготовчому судовому засіданні, у задоволенні позовної заяви просила відмовити в повному обсязі, щодо призначення справи до судового розгляду, не заперечувала.

Треті особи в у підготовче судове засідання не з`явилися. Про час і місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення у ньому перерви відповідно до ч. 2, 5 ст.198 ЦПК України судом не встановлено.

Таким чином, сторони не виявили бажання звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та зустрічного позову не надійшло.

Стороною позивача повідомлено про всі обставини справи, які їм відомі, надано докази, на які вона посилається у позовній заяві.

14.10.2024 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву від відповідача ОСОБА_2 в якому він просить відмовити у його задоволенні в повному обсязі та викликати і допитати у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_9 ( АДРЕСА_2 ).

06.11.2024 на адресу суду надійшла заява від представника позивача адвоката Скрипко-Бічук І.С. про виклик і допит свідків в судовому засіданні: ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_10 , ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_11 , ( АДРЕСА_5 ).

06.11.2024 на адресу суду надійшла заява від представника позивача адвоката Скрипко-Бічук І.С. про витребування доказів з Комунального підприємства «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» :

- копію правовстановлюючого документу, на підставі якого 04.02.2004 року було зареєстровано право власності на 1/20 частину житлового будинку АДРЕСА_1 за гр. ОСОБА_2 . Номер запису 5515 в книзі 130.

- Інвентарну справу на домоволодіння номер АДРЕСА_1 .

Необхідності залучення до участі у справі інших осіб, об`єднання чи роз`єднання позовних вимог, призначення експертиз, не вбачається.

На підставі наведеного, оскільки по справі проведено передбачені цивільно-процесуальним законодавством підготовчі дії, а саме: визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору та з`ясовано, які докази подані позивачем для обґрунтування своїх доводів, визначено суб`єктний склад учасників справи.

Підстави для встановлення додаткового строку для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та пояснень відсутні.

Враховуючи подані докази вбачається необхідність встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи (у разі їх з`явлення до суду), допитати свідків, дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи.

З`ясувавши коло питань, визначених приписами статті 197 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження, задовольнивши клопотання сторін щодо виклику свідків та витребування копій правовстановлюючих документів з призначенням справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 19, 189-200, 274 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова на 15 січня 2025 року на 10:00 годину.

В судове засідання викликати учасників справи.

В судове засідання викликати свідків: ОСОБА_9 , ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_10 , ( АДРЕСА_6 ), ОСОБА_11 , ( АДРЕСА_5 ).

Витребувати з Комунального підприємства «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» :

- копію правовстановлюючого документу, на підставі якого 04.02.2004 року було зареєстровано право власності на 1/20 частину житлового будинку номер АДРЕСА_1 за гр. ОСОБА_2 . Номер запису 5515 в книзі 130.

- Інвентарну справу на домоволодіння АДРЕСА_1 .

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 8, 9 ст. 83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи (у разі їх з`явлення до суду) дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://nz.cn.court.gov.ua/sud2515/

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Лібстер