Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2024 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Макарчука С.М.

з участю:

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника: адвоката Галушка С.С.,

секретаря судового засідання Демидюк О.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки цивільну справу № 532/313/21 за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Галушко Сергій Станіславович, заінтересована особа: Кобеляцька міська рада Полтавського району Полтавської області. про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2024 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Світлогірське Полтавського району Полтавської області, помер ОСОБА_2 . Після його смерті вона, протягом шестимісячного строку, подала заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Чернявського Ю.В., а тому вважається такою, що прийняла спадщину. До дня смерті спадкодавець був зареєстрований та проживав у належній їй квартирі по АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Кобеляцької міської ради від 06.02.2024, копією паспорта громадянина України спадкодавця, свідоцтвом про право на житло від 30.03.1995. Інші спадкоємці заяв про прийняття спадщини та/або про відмову від спадщини не подавали. Спадкова справа № 100/2023 заведена приватним нотаріусом Чернявським Ю.В. Заповіту померлий ОСОБА_2 не залишив. Разом із спадкодавцем, вони як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, проживали із серпня 1998 року по червень 2023 року, тобто 25 років. Протягом всього цього часу вони проживали однією сім`єю, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, вели спільне господарство за адресою належного їй домоволодіння. За адресою її квартири він був зареєстрований з 2009 року.

При цьому зазначає, що шлюб з першим своїм чоловіком - ОСОБА_3 було припинено у зв`язку з його смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 та в подальшому в інші шлюби вона не вступала, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, свідоцтвом про смерть чоловіка. Спадкодавець за життя перебував у шлюбі з ОСОБА_4 , який було розірвано в 1984 році.

Таким чином, протягом всього часу перебування зі спадкодавцем у фактичних шлюбних відносинах ні він, ні вона з іншими особами у зареєстрованому шлюбі не перебували, що не суперечило моральним засадам суспільства.

Після смерті спадкодавця залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,84 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Світлогірської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 213151 від 08.10.2003.

У лютому 2024 року з метою оформлення права на спадщину за законом на спадкову земельну ділянку заявниця звернулася до приватного нотаріуса Чернявського Ю.В. Однак, приватний нотаріус постановою від 05.02.2024 № 47/02-31, відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, через відсутність допустимих для перевірки в нотаріальному порядку доказів родинних відносин.

Просить встановити факт проживання її зі спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини, а саме з серпня 1998 року і до дня його смерті.

Спір про право у справі відсутній.

Ухвалою від 22 лютого 2024 року позовна заява прийнята до розгляду в порядку окремого провадження, призначено судове засідання на 26 березня 2024 року.

Протокольною ухвалою від 26.03.2024 відкладено судове засідання на 24.04.2024 у зв`язку з витребуванням копії спадкової справи.

В судовому засіданні заявниця та її представник адвокат Галушко Сергій Станіславович підтримали позовні вимоги.

Заінтересована особа: Кобеляцька міська рада Полтавського району Полтавської області, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилися, однак подали до суду заяву, в якій прохають розгляд справи проводити без участі представника Кобеляцької міської ради. Рішення приймати на розсуд суду у відповідності до чинного законодавства.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши заявника, заслухавши покази свідків, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 21 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК (2947-14) про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Згідно з правовою позицією Верховного суду України, викладеній в постанові від 22.06.2021 у справі № 554/1251/20, показання свідків, докази наявності у сторін спільного бюджету, факту здійснення спільних витрат, спільного здійснення підприємницької діяльності - достатні для підтвердження фактичних шлюбних відносин.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 , в с. Світлогірське Полтавського району Полтавської області помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 (а.с.6).

Згідно довідки Світлогірського старостинського округу Виконавчого комітету Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області вбачається, що померлий ОСОБА_2 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та постійно проживав у квартирі АДРЕСА_2 , разом з ОСОБА_1 (а.с.7).

Із свідоцтва про право власності на житло від 30.03.1995, виданого органом приватизації при Світлогірській сільській раді Полтавського району Полтавської області вбачається, що квартира АДРЕСА_2 належить на праві приватної, спільної власності ОСОБА_1 та члену її сім`ї ОСОБА_5 (а.с.9).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 вбачається, що заявниця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уклала шлюб 13.01.1973, у В-Хутірській сільській Раді Шевченківського району Харківської області з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , актовий запис № 2 (а.с.10).

Із свідоцтва про смерть НОМЕР_3 від 20.08.1984, вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , у віці 34 років, актовий запис № 62 (а.с.11).

Згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку ПЛ № 213251 від 08.10.2003 вбачається, що згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом ВАС № 163619 від 21.01.2022, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки 3,84 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Світлогірської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області (а.с.12-13).

Постановою приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Чернявського Ю.В. № 47/02-31 від 05.02.2024 заявниці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на земельну ділянку, розташованої за адресою Світлогірська сільська рада, кадастровий номер :00:004:0294, площею 3,8399 га, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , у зв`язку з відсутністю допустимих для перевірки в нотаріальному порядку доказів родинних відносин (а.с.14).

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 показали суду, що заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживали більше як п`ять років до часу відкриття спадщини, однією сім`єю як чоловік та жінка у квартирі заявниці в с. Світлогірське Полтавського району Полтавської області, вели спільне господарство.

Таким чином, коли вимоги заявниці знайшли своє підтвердження в судовому засіданні належними та допустимими доказами, а встановлення даного факту має для неї юридичне значення для оформлення спадщини в нотаріуса після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , спору про право не вбачається, то заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1-18, 81-82, 268, 293-294, 315-319, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 проживала зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Світлогірське Полтавського району Полтавської області, - однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Найменування або ім`я сторін та їх місцезнаходження:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_3 .

Представник заявника: адвокат Галушко Сергій Станіславович, адреса: АДРЕСА_4.

Заінтересована особа: Кобеляцька міська рада Полтавського району Полтавської області, адреса: 39200, Полтавська область, м. Кобеляки, вул.. Касьяна, буд. 29.

Суддя