Київський районний суд м. Полтави
Справа № 644/4291/21
Провадження №6/552/61/24
У Х В А Л А

25.06.2024 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

секретар судового засідання Лебедєва Х.В.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш" про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню, по справі №644/4291/21, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник "Завод "Електроважмаш" звернувся до Київського районного суду м.Полтави з заявою про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню по справі №644/4291/21.

У вказаній заяві посилався на те, що 16 серпня 2023 року Київським районним судом м. Полтави було винесено рішення по справі №644/4291/21, яким частково задоволено позов ОСОБА_1 (далі Позивач). Вирішено стягнути з Акціонерного товариства «Завод «Електроважмаш» (далі Відповідач) на користь Позивача 40000,00 грн. (сорок тисяч гривень нуль копійок) на відшкодування моральної шкоди, спричиненої внаслідок ушкодження здоров`я. Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 399,00 (триста дев`яносто дев`ять гривень нуль копійок). В задоволенні решти вимог відмовлено.

Відповідач, не погодившись з рішенням від 16 серпня 2023 року, винесеним судом 1-ї інстанції в частині задоволення позовних вимог 09.10.2023 подав апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду.

11.10.2023 з Полтавського апеляційного суду на адресу Київського районного суду м. Полтави за підписом головуючого судді В.М. Триголова було скеровано запит № /644/4291/21/29073/2023 щодо направлення на адресу Полтавського апеляційного суду цивільної справи №644/4291/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Завод «Електроважмаш» про відшкодування шкоди.

Відповідно до п.8 розділу XVI Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженою Наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 №814, документі повинні бути виконані, у разі без зазначення строку виконання протягом 30 днів з дня реєстрації документа в АСДС. Проте, зважаючи на вимоги ч.2 ст. 359 ЦПК (питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків) передача документів по справі №644/4291/21 з суду 1- ї інстанції до суду апеляційної інстанції мала б відбутися ще значно швидше. Проте суд 1-ї інстанції до цього часу не передав справу №644/4291/21 до суду апеляційної інстанції.

Натомість 25.10.2023 судом 1-ї інстанції було видано виконавчий лист про стягнення з Акціонерного товариства «Завод «Електроважмаш» на користь держави судового збору у розмірі 399,00 грн. (триста дев`яносто дев`ять гривень нуль копійок). 28 листопада 2023 року судом 1-ї інстанції було видано виконавчий лист про стягнення з Акціонерного товариства «Завод «Електроважмаш» на користь ОСОБА_1 40000,00 грн. (сорок тисяч гривень нуль копійок) на відшкодування моральної шкоди, спричиненої внаслідок ушкодження здоров`я.

Зважаючи, що справа №644/4291/21 не була направлена до апеляційного суду, хоча було подано апеляційну скаргу, видання виконавчих листів відбулося передчасно.

Тому заявник просив суд визнати виконавчий лист, виданий 25.10.2023 про стягнення з Акціонерного товариства «Завод «Електроважмаш» на користь держави судового збору у розмірі 399,00 грн. (триста дев`яносто дев`ять гривень нуль копійок) та виконавчий лист, виданий 28 листопада 2023 року про стягнення з Акціонерного товариства «Завод «Електроважмаш» на користь ОСОБА_1 40000,00 грн. (сорок тисяч гривень нуль копійок) такими, що не підлягають виконанню.

В судове засідання сторони не з`явились, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду заяви.

Оскільки неявка сторін виконавчого провадження та виконавця не перешкоджає розгляду, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності осіб, що в засідання не з`явились.

Суд, дослідивши матеріали заяви та справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Київського районного суду м. Полтави від 16 серпня 2023 року у справі №644/4291/21 позов ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто з Акціонерного товариства «Завод «Електроважмаш» на користь ОСОБА_1 40000,00 грн. на відшкодування моральної шкоди, спричиненої внаслідок ушкодження здоров`я. Також стягнуто з Акціонерного товариства «Завод «Електроважмаш» на користь держави судовий збір у розмірі 399,00 грн.

До 16 вересня 2023 року апеляційні скарги від учасників справи не надходити, у зв`язку з чим рішення набрало законної сили.

За вказаним судовим рішенням 25 жовтня 2023 року судом видано виконавчий лист №644/4291/21 про стягнення з Акціонерного товариства «Завод «Електроважмаш» на користь держави судового збору у розмірі 399,00 грн.

28 листопада 2023 року видано виконавчий лист №644/4291/21 про стягнення з Акціонерного товариства «Завод «Електроважмаш» на користь ОСОБА_1 40000,00 грн. (сорок тисяч гривень нуль копійок) на відшкодування моральної шкоди, спричиненої внаслідок ушкодження здоров`я.

На час видачі вказаних виконавчих документів 16 вересня 2023 року рішення суду набрало законної сили.

Запит Полтавського апеляційного суду на справу №644/4291/21 у зв`язку з надходженням апеляційної скарги АТ «Електроважмаш» надійшов до Київського районного суду м.Полтави 30 листопада 2013 року о 16 год. 18 хв. електронною поштою, що підтверджується вхідним штампом суду (т.1 .с. 207).

До 30 листопада 2013 року запит від 11.10.2023 № /644/4291/21/29073/2023 з Полтавського апеляційного суду щодо направлення на адресу Полтавського апеляційного суду цивільної справи №644/4291/21 до матеріалів справи не надходив.

Тому не відповідають дійсності твердження заявника про видачу виконавчих листів після одержання запиту апеляційного суду на справу у зв`язку з надходженням апеляційної скарги.

За результатами апеляційного перегляду рішення постановою Полтавського апеляційного суду від 27 травня 2024 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Завод «Електроважмаш» залишено без задоволення. Рішення Київського районного суду м.Полтави від 16 серпня 2023 року залишено без змін.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 2 ст.432 ЦПК України передбачено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Оскільки судом не встановлено, що виконавчий лист видано помилково, а також обов`язок боржника не є виконаним, підстави для визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, судом не встановлені.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність в задоволенні заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, відмовити.

Керуючись ст.432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш" про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню, по справі №644/4291/21, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний термін.

Головуючий О.А.Самсонова