КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 червня 2024 року м. Київ

справа № 758/15976/23

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,

суддів Кирилюк Г.М., Рейнарт І.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 14 березня 2024 року, ухвалене у складі судді Якимець О.І.,

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди,

встановив:

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 14 березня 2024 року частково задоволено позов у даній справі.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3025, 28 грн. - майнової шкоди, 20 100 грн. - моральної шкоди, 9324, 26 грн. судових витрат.

Не погоджуючись з рішенням, 09 травня 2024 року ОСОБА_1 надіслала через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

21 червня 2024 року матеріали цивільної справи № 758/15976/23 надійшли до суду апеляційної інстанції.

В апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк, посилаючись на те, що 10 квітня 2024 року скаржник отримала на електронну адресу, зареєстровану в системі «Електронний суд», копію оскаржуваного рішення.

Вирішуючи питання щодо дотримання скаржником строку на апеляційне оскарження рішення, апеляційним судом з матеріалів справи встановлено, що 14 березня 2024 року судом ухвалено рішення за участі позивача - ОСОБА_1 , представника позивача - ОСОБА_3 та представника відповідача ОСОБА_4

Повний текст рішення складено судом 19 березня 2024 року.

З відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що рішення Подільського районного суду м. Києва від 14 березня 2024 року судом надіслано до реєстру для оприлюднення 10 квітня 2024 року, забезпечено надання загального доступу 15 квітня 2024 року.

Відповідно до довідки про доставку електронного документа, документ в електронному вигляді «Рішення (в складі)» від 14 березня 2024 року по справі №758/15976/23 було надіслано 10 квітня 2024 року о 18 год. 06 хв. одержувачу ОСОБА_1 на електронну адресу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та доставлено до скриньки 10 квітня 2024 року о 18 год. 29 хв. (а.с.158).

Відповідно до ч.1, 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: зокрема, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Подільського районного суду м. Києва від 14 березня 2024 року, оскільки обставини, на які посилається скаржник підтверджуються матеріалами справи, а саме довідкою про доставку електронного документу (а.с.158), а отже строк пропущено з поважних причин.

Разом з тим, апеляційна скарга подана з порушенням вимог ч.2 та ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки скаржником не зазначено ім`я (прізвища, ім`я та по батькові) усіх учасників справи, їх місце проживання чи перебування відповідача.

Відповідно до ч.2 ст. 356 ЦПК України, в апеляційній скарзі мають бути зазначені повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, а скаржнику - надати строк для усунення недоліків, попередивши, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Подільського районного суду м. Києва від 14 березня 2024 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 14 березня 2024 року - залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України.

Суддя - доповідач: Ящук Т.І.

Судді: Кирилюк Г.М.

Рейнарт І.М.