КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа № 370/3677/19
провадження № 22-ц/824/6500/2024
У Х В А Л А

24 грудня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Кирилюк Г. М.,

суддів: Рейнарт І. М., Ящук Т. І.,

розглянувши питання про виправлення арифметичної помилкив постанові Київського апеляційного суду від 05 листопада 2024 року в справі за позовом заступника керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Макарівської селищної ради до Бучанської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_1 про визнання недійсним розпорядження, скасування державної реєстрації та повернення земельних ділянок, за апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури на рішення Макарівського районного суду Київської області від 17 листопада 2023 року в складі судді Косенко А. В.,

встановив:

Постановою Київського апеляційного суду від 05 листопада 2024 року апеляційну скаргу заступника керівника Київської обласної прокуратури задоволено частково. Рішення Макарівського районного суду Київської області від 17 листопада 2023 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог про повернення з незаконного володіння ОСОБА_1 земельних ділянок скасовано. Ухвалено в цій частині нове судове рішення.

Усунуто перешкоди у здійсненні Макарівською селищною територіальною громадою Бучанського району Київської області права користування та розпорядження земельними ділянками комунальної власності водного фонду:

- кадастровий номер :14:004:0003 площею 0.0346 га;

- кадастровий номер :14:004:0004 площею 0.1398 га;

- кадастровий номер :14:004:0005 площею 0.2937 га,

- кадастровий номер :14:004:0006 площею 0.4487 га

шляхом їх повернення з незаконного володіння ОСОБА_1 на користь Макарівської селищної територіальної громади Бучанського району Київської області в особі Макарівської селищної ради.

Рішення Макарівського районного суду Київської області від 17 листопада 2023 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог про скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень із скасуванням державної реєстрації права власності ОСОБА_1 на земельні ділянки з кадастровими номерами : :14:004:0003; :14:004:0004; :14:004:0005; :14:004:0006 скасовано, ухвалено в цій частині нове судове рішення про відмову в задоволенні вказаних позовних вимог.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Київської обласної прокуратури судові витрати по сплаті судового збору в сумі 8 812 грн.

Разом з тим, у мотивувальній та резолютивній частинах постанови Київського апеляційного суду від 05 листопада 2024 року було допущено арифметичну помилку, а саме замість вірної суми судових витрат, які підлягають стягненню з ОСОБА_1 по сплаті судового збору: «8 812 грн» помилково зазначено: «12 736 грн».

Відповідно до частин першої та другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення допущеної арифметичної помилки при підрахунку суми судових витрат, які підлягають стягненню з ОСОБА_1 по сплаті судового збору.

За таких підстав у мотивувальній частині постанови зазначення суми судових витрат: «12 736 грн (2 102 грн + 2 684 грн + 2 684 грн х 150%)» необхідно виправити на: «8 812 грн (2 102 грн + 2 684 грн + 2 684 грн х 150%)».

В резолютивній частині постанови зазначення суми, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь Київської обласної прокуратури - «12 736 грн» необхідно виправити на: «8 812 грн».

Керуючись ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд

ухвалив:

Виправити в постанові Київського апеляційного суду від 05 листопада 2024 року допущену арифметичну помилку.

В мотивувальній частині постанови Київського апеляційного суду від 05 листопада 2024 рокузазначення суми судових витрат: «12 736 грн (2 102 грн + 2 684 грн + 2 684 грн х 150%)» виправити на: «8 812 грн (2 102 грн + 2 684 грн + 2 684 грн х 150%)».

В резолютивній частині постанови Київського апеляційного суду від 05 листопада 2024 року зазначення суми, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь Київської обласної прокуратури - «12 736 грн», виправити на: «8 812 грн».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя-доповідач Г. М. Кирилюк

Судді І. М. Рейнарт

Т. І. Ящук