Справа № 702/167/24
Провадження № 2/702/159/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позову без розгляду

01.07.2024 м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Жежер Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Махомети І.С.,

сторони - не з`явились,

розглянув у відкритому судовому засідання в порядку спрощеного позовного провадження в залі судових засідань м. Монастирище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 27.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження.

Після відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Згідно з ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 23.04.2024 позов ОСОБА_1 було залишено без руху, у зв`язку з тим, що після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 (позивач) отримала прізвище " ОСОБА_3 ", однак, позов поданий ОСОБА_1 , яка не є одним із подружжя, а тому виникла необхідність уточнити особу позивача та надати докази на підтвердження його особи.

Копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 23.04.2024 позивач отримала 07.06.2024, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Проте, станом на 01.07.2024 позивачем ухвалу суду не виконано, недоліки не усунуто.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно з ч. 13 ст. 187 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Оскільки, позивачем не виправлено недоліки позовної заяви, які вказані в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху, суд на підставі ч. 13 ст. 187 ЦПК України, вважає за необхідне позовну заяву залишити без розгляду.

Також, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно ( ч. 2 ст. 257 ЦПК України).

На підставі викладеного, та керуючись ст.175, 177, 185, 258, 260, 352, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду, не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в Черкаський апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (з дня вручення копії ухвали).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Юлія ЖЕЖЕР