УХВАЛА

22 січня 2024 року м. Кропивницький

справа № 404/1002/23

провадження № 22-ц/4809/506/24

Кропивницький апеляційний суд у складі судді-доповідача Єгорової С. М., розглянувши матеріали апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03.10.2023 у складі головуючої судді Шевченко І. М.

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Кропивницького апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03.10.2023, яким задоволено позов Органу опіки та піклування Кропивницької міської ради в інтересах дитини: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Пунктом 4 частини 4 статті 356 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно положень п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

До апеляційної скарги долучено оригінали квитанцій про сплату судового збору у сумі 1614,00 грн.

У апеляційній скарзі ставиться питання про поновлення строку на апе6ляційне оскарження рішення суду, зазначено, що строк пропущено з поважних причин. Вказано, що відповідач звернувся до Кропивницького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для того, згідно доручення №415 від 08.12.2023 призначено адвоката Іващенка І. Ю., для представництва інтересів ОСОБА_1 щодо оскарження рішення суду.

Відповідно до вимог статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного судового рішення.

Згідно відмітки у рекомендованому повідомлені про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 отримав повний текст рішення суду 08.11.2023 (а.с.134), апеляційну скаргу подано 09.01.2024, тобто з пропуском тридцяти денного строку з дати отримання.

Вказана відповідачем у апеляційній скарзі причина пропуску строку апеляційного оскарження рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03.10.2023 не є поважною, обставини наявності у ОСОБА_1 перешкод для подання апеляційної скарги у тридцяти денний строк з дати отримання рішення суду не встановлені, та не доведені відповідними доказами.

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 Кодексу і апеляційна скарга ухвалою залишається без руху для усунення недоліків у встановлений судом строк. Якщо скаржник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду, в разі не усунення недоліків скарга вважається неподаною повертається скаржнику.

З урахуванням викладеного, апеляційні скарги підлягають залишенню без руху із встановленням строку протягом десяти календарних днів з дня отримання ухвали, для надання до Кропивницького апеляційного суду:

- оригіналу квитанції про доплату судового збору в сумі 1606,80 грн (2147,20*150%-1614,00), за такими реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО:899998, Ідентифікаційний код: 37918230, Рахунок:UA0011567, КБКД:22030101, Призначення платежу: *;101;__(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи;Судовий збір на рішення __від __, Кропивницький апеляційний суд;

- заяви про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду із зазначенням нових поважних підстав для поновлення строку та доказ поважності причин його пропуску.

Керуючись ст. 185, 260, 261, 272, 357, 389 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03.10.2023 залишити без руху.

Запропонувати заявнику протягом десяти календарних днів з дня отримання ухвали усунути вищезазначені недоліки апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду С. М. Єгорова