Справа №274/5686/23
Провадження № 2/0274/137/24
У Х В А Л А

про закриття провадження

"27" грудня 2024 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Хуторної І. Ю.,

за участі секретаря судових засідань Дерманської О. В.,

учасники справи, присутні в судовому засіданні:

представник позивача ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "УКРГАЗБАНК" до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває вказана справа.

З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть вбачається, що відповідач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у селищі Степове у Покровському районі Донецької області.

Ухвалою суду від 04.04.2024 провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 06.09.2024 провадження у справі поновлено та витребувано з Бердичівської державної нотаріальної контори відомості про спадкоємців ОСОБА_2 .

Відповідно до повідомлення завідувача Бердичівської державної нотаріальної контори від 17.09.2024 у Бердичівській державній нотаріальній конторі 25.06.2024 заведена справа № 152/2024 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 по претензії кредитора АТ «Укргазбанк» про погашення заборгованості. Інші заяви про прийняття спадини після ОСОБА_2 не надходили.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка були однією із сторін у справі, якщо спірні відносини не допускають правонаступництва.

У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу (стаття 55 ЦПК України).

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони у справі іншими особами у зв`язку з переходом до цих осіб матеріальних прав і обов`язків попередньої особи.

Підставою процесуального правонаступництва є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони, зокрема, внаслідок смерті, зі спірних чи встановлених судом правовідносин майнового характеру.

Матеріальне правонаступництво має бути тісно пов`язане з процесуальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. Отже, незалежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні (правовий висновок, викладений у постанові Верховного Суду від 10 жовтня 2019 року у справі № 223/793/17-ц, провадження № 61-44709св18).

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (частина перша статті 1216 ЦК України).

Статтями 1218, 1219 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За наявною в матеріалах справи інформацією, спадкоємці після ОСОБА_2 в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину не зверталися. Докази щодо правонаступництва після смерті відповідача відсутні.

За таких обставин, у зв`язку із настанням смерті відповідача у справі ОСОБА_2 та з урахуванням спірних правовідносин, які допускають правонаступництво, однак суду не надано доказів щодо правонаступництва відповідача, суд дійшов висновку, що провадження у справі необхідно закрити на підставі пункту 7 частини першої статті 255 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 255, 259, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "УКРГАЗБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зв`язку зі смертю відповідача.

Ухвала набирає законної сили із дня її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя І. Ю. Хуторна