Провадження № 2/461/728/24
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

"11" квітня 2024 р. м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Кротової О.Б.,

секретар судового засідання Ігнат Т.І.,

за участі:

представника позивачів ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),

третьої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Львівської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Іваненко Наталія Миколаївна, ОСОБА_2 , Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, про визнання права власності в порядку спадкування, виділення частки в самостійний об`єкт нерухомого майна, визначення ідеальних часток,-

в с т а н о в и в :

19.12.2023 представник позивачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 адвокат В`язовий В.В. звернувся до суду з вищевказаним позовом про визнання права власності в порядку спадкування, виділення частки в окрему квартиру, визначення ідеальних часток.

Ухвалою судді від 22.12.2023 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Після усунення недоліків, зазначених в ухвалі від 22.12.2023, ухвалою від 09.01.2024 прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання.

В ході підготовчого провадження даної справи, учасниками справи та представниками сторін подано ряд заяв по суті.

Ухвалою суду від 05.02.2024 відкладено підготовче судове засідання та витребувано у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Іваненко Наталії Миколаївни завірену копію спадкової справи №68251090, заведеної 06.09.2021 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ; витребувано у Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» копії інвентарних справ на квартиру АДРЕСА_1 ; витребувано у Галицької районної адміністрації Львівської міської ради копії Розпорядження Галицької районної адміністрації №185 від 25.02.2000 про виділення в окремий поштовий номер З-В квартири по АДРЕСА_2 , та копію розпорядження Галицької адміністрації №1104 від 06.10.2000 про видачу свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 06.10.2000 на квартиру АДРЕСА_2 (загальна площа 21,9 кв.м, житлова - 9,9 кв.м).

19.02.2024 від представника позивачів адвоката В`язового В.В. надійшло клопотання про прийняття уточнених позовних вимог без зміни підстав та предмету позову, але з залученням іншої третьої особи як сторони спору.

19.02.2024 на виконання ухвали суду про витребування доказів від Галицької районної адміністрації Львівської міської ради надійшли належним чином завірені копії розпоряджень від 25.02.2000 №185 «Розгляд заяви співвласників квартири АДРЕСА_3 » та від 06.10.2000 №1104 «Про оформлення права власності на квартиру АДРЕСА_3 »

26.02.2024 на виконання ухвали суду про витребування доказів від приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Іваненко Н.М. надійшла належним чином завірена копія спадкової справи, заведеної 06.09.2021 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 . Крім цього, в поданій заяві приватний нотаріус Іваненко Н.М. просить розглядати справу без її присутності.

Ухвалою підготовчого судового засідання від 27.02.2024 задоволено клопотання представника позивачів - адвоката В`язового В.В., а саме прийнято до розгляду заяву про уточнення позовних вимог, виключено з числа третіх осіб ОСОБА_6 , залучено ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Крім цього, задоволено клопотання представника відповідача Львівської міської ради Процик І.І. та залучено Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Крім цього, постановлено повторно витребувати у Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» копії інвентарних справ на квартиру АДРЕСА_1 .

11.03.2024 на виконання ухвали суду про витребування доказів від Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» надійшли копії реєстраційних справ на квартиру АДРЕСА_1 .

12.03.2024 від представника позивачів адвоката В`язового В.В. надійшла уточнена позовна заява.

14.03.2024 від Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради надійшли письмові пояснення щодо позову.

26.03.2024 від представника позивачів адвоката В`язового В.В. надійшла ще одна уточнена позовна заява ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Львівської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Іваненко Наталія Миколаївна, ОСОБА_6 , в якому просить:

- виділити 61/100 частку квартири АДРЕСА_3 (реєстраційний номер майна 30374995) (з припиненням частки у зв`язку з проведеним поділом) самостійним об`єктом нерухомого майна однокімнатною квартирою АДРЕСА_4 .

- припинити у 61/100 частках квартири АДРЕСА_3 (реєстраційний номер майна 30374995) частки співвласників: 183/400 за ОСОБА_7 , 183/400 за ОСОБА_5 , 183/400 за ОСОБА_4 , 61/800 за ОСОБА_3 (свідоцтво про право на спадщину, реєстр.№6-1014 від 20.05.2010, видане Першою Львівською державною нотаріальною конторою), 61/800 за ОСОБА_4 (свідоцтво про право на спадщину, реєстр.№6-1014 від 20.05.2010, видане Першою Львівською державною нотаріальною конторою);

- визнати в самостійному об`єкті нерухомого майна однокімнатній квартирі АДРЕСА_5 за співвласниками право власності (в тому числі для ОСОБА_3 в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ) в наступних ідеальних частках: ОСОБА_3 право власності на 125/200 часток квартири АДРЕСА_6 , ОСОБА_4 на 75/200 часток квартири АДРЕСА_6 .

Ухвалою підготовчого судового засідання від 27.03.2024, яка відображена в журналі судового засідання, задоволено клопотання представника позивачів - адвоката В`язового В.В. та прийнято до розгляду уточнену позовну заяву надано відповідачу та третім особам строк для подання відзиву та письмових пояснень, з врахуванням уточнених позовних вимог.

01.04.2024 від представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради В. Паращин надійшла письмова заява, в якій просить проводити підготовче судове засідання 11.04.2024 у його відсутності, також просить виключити Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради з числа третіх осіб, оскільки рішення у даній справі не впливає на їх права та обов`язки.

11.04.2024 від представника відповідача Львівської міської ради Процик І.І. надійшла письмова заява у якій просить підготовче судове засідання проводити у її відсутності, не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду.

Представник позивача адвокат В`язовий В.В. в підготовчому судовому засіданні 11.04.2024 заперечив щодо клопотання про виключення Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради з числа третіх осіб. Просив закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні 11.04.2024 щодо клопотання про виключення Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради з числа третіх осіб, а також щодо можливості закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду покладається на розсуд суду.

Відповідно до частин 1 та 2 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Водночас, Цивільний процесуальний кодекс України України не містить приписів щодо виключення залучених позивачем в заявленому позові до участі у справі третіх осіб.

З урахуванням того, що норми Цивільного процесуального кодексу України не передбачають процесуальної можливості виключити зі складу третіх осіб, залучених до участі у справі позивачем в позовній заяві, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання представника третьої особи про виключення Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради з числа третіх осіб із складу третіх осіб.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» письмових пояснень щодо позову у встановлений строк не подала, в підготовче судове засідання явку уповноваженого представника не забезпечила, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви судом не встановлено.

Згідно із п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 196, 197, 198, 200, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради В. Парщин про виключення з числа третіх осіб - відмовити.

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Львівської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Іваненко Наталія Миколаївна, ОСОБА_2 , Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, про визнання права власності в порядку спадкування, виділення частки в самостійний об`єкт нерухомого майна, визначення ідеальних часток на 11.00 год. 26.04.2024 у залі судового засідання у приміщенні Галицького районного суду м.Львова (79018, м.Львів, вул. Чоловського, 2).

Повідомити учасників судового процесу про час та місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Кротова О.Б.