Справа № 766/8506/24
УХВАЛА

про витребування доказів

01.07.2024р. Херсонський міський суд Херсонської області

у складі: головуючої судді Зуб І.Ю.,

присяжних: Христофорової Т.В., Гайдай М.А.,

при секретарі Федоровій О.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Орган опіки та піклування Чорнобаївської сільської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області (, місцезнаходження: 75024, Херсонська обл., Херсонський р-н., с. Чорнобаївка, вул. Соборна, б.44) про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання його матері ОСОБА_2 , недієздатною та призначення опікуна.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 03.06.2024 року було відкрито провадження по даній справі.

20.06.2024 року згідно реєстру вхідної кореспонденції передано клопотання заявника про витребування доказів, а саме просить: витребувати з медичних установ наявну медичну документацію щодо ОСОБА_2 1957р.н.. яка мешкає у АДРЕСА_2 :

- з психіатричної МСЕК наявну медичну документацію з приводу встановлення інвалідності ОСОБА_2 1957 р.н.;

- з КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» ХОР історію хвороби ОСОБА_2 1957 р.н.

- карту хворого ОСОБА_2 1957 р.н. з КНП «Білозерська лікарня» Білозерської селищної ради Херсонського району Херсонської області

Заявник та його представник в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Представника особи, щодо якої вирішується питання адвокат Кравчук Т.М. вважала за доцільне клопотання задовольнити.

Особа щодо якої вирішується питання присутня в судовому засіданні.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Чорнобаївської сільської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області вважала за доцільне клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно положень статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані (у письмовій або електронній формі, речовими об`єктами, висновками експертів, показаннями свідків), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Суд вважає за необхідне витребувати докази з медичних установ, оскільки вони є необхідними для подальшого проведення експертизи.

З урахуванням вимог діючого законодавства, встановлених по справі обставин, предмету позову, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів, оскільки вони мають суттєве значення для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 42, 81, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Психіатричної МСЕК (адреса: 73000 м. Херсон вул.Перекопська,153-б) наявну медичну документацію з приводу встановлення інвалідності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» ХОР (адреса: 73488, Україна, місто Херсон, Херсонська обл., село Степанівка, вулиця Джона Говарда, будинок, 65) історію хвороби ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з КНП «Білозерська лікарня» Білозерської селищної ради Херсонського району Херсонської області (75000, Херсонська область, смт. Білозерка, вулиця Свободи, будинок 192) карту хворого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Строк подання доказів десять днів, з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ. Ю. Зуб

Присяжні:

Т.В. Христофорова

М.А. Гайдай