Справа № 592/9197/24
Провадження № 6/592/155/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

за участю секретаря судового засідання Надточий К.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Суми заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СУПЕРІУМ», заінтересовані особи Ковпаківський відділ Державної виконавчої служби у м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Акціонерне товариство «ІДЕЯ БАНК», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

у с т а н о в и в:

03.06.2024 до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла вказана заява, згідно якої ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СУПЕРІУМ» (далі заявник) просить замінити вибулого стягувача АТ «ІДЕЯ БАНК» на його правонаступника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СУПЕРІУМ» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису № 730 від 14.02.2019, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ІДЕЯ БАНК» 41173,71 грн.

Заява мотивована тим, що приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов О.М. вчинив виконавчий напис № 730 від 14.02.2019 про стягнення за кредитним договором № Z70.193.74831 від 04.05.2017 з ОСОБА_1 на користь АТ «Ідея Банк» 41173,71 грн. Ковпаківський ВДВС у м. Суми СХ МРУМЮ відкрив виконавче провадження № 58712610 за вищезазначеним виконавчим документом. Згідно із Договором факторингу № 15/11/23 від 15.11.2023, АТ «Ідея Банк» відступило ТОВ «ФК «Суперіум» право вимоги до боржників, в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором № Z70.193.74831 від 04.05.2017.

У судове засідання учасники справи не прибули, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи.

Згідно частини 3 статті 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви, надані докази, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено наступні обставини.

На виконанні Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми ГТУЮ у Сумській області перебуває виконавче провадження № 58712610, відкрите на підставі виконавчого напису № 730, вчиненого 14.02.2019 приватним нотаріусом Гуревічовим О.М. про стягнення з боржника ОСОБА_1 43073,71 грн. на користь АТ «Ідея Банк».

15.11.2023 між АТ «Ідея Банк» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СУПЕРІУМ» укладено Договір факторингу № 15/11/23, відповідно до якого ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СУПЕРІУМ» набуло право вимоги заборгованості за кредитним договором № Z70.193.74831 від 04.05.2017, укладеним з ОСОБА_1 .

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до частин 1 і 5 статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно частини 2 статті 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Відтак, можливість заміни сторони виконавчого провадження не лише при виконанні рішення суду у цивільній справі, але й при виконанні рішень інших органів та їх посадових осіб передбачена нормами цивільного процесуального судочинства.

Правонаступництвом у виконавчому провадженні є заміна однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

Зважаючи на викладене, оскільки відповідно до укладеного 15.11.2023 Договору факторингу № 15/11/23 ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СУПЕРІУМ» є правонаступником АТ «Ідея Банк» у виконавчому провадженні № 58712610, відкритому на підставі виконавчого напису № 730, вчиненого 14.02.2019 приватним нотаріусом Гуревічовим О.М. про стягнення з боржника ОСОБА_1 43073,71 грн. на користь АТ «Ідея Банк», тому заява ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СУПЕРІУМ» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СУПЕРІУМ» задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 58712610 Акціонерне товариство «Ідея Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СУПЕРІУМ» (м. Київ, Вознесенський узвіз, 23-А, нежитлове приміщення № 35А, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів після отримання її копії.

Повне судове рішення складено 01 липня 2024 року.

Суддя М.М. Косолап