Справа № 296/8147/23
У Х В А Л А

Іменем України

19 червня 2024 рокум. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомир у складі головуючого судді Рожкової О.С., за участю секретаря судового засідання Могилевець В.С., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника Комунального підприємства Житомиртеплокомуненерго Житомирської міської ради Дубравської Олени про залучення до участі у справі законного представника неповнолітніх відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - їх опікуна ОСОБА_3 у цивільній справі №296/8147/23 за позовом Комунального підприємства Житомиртеплокомуненерго Житомирської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги із централізованого опалення та постачання теплової енергії,

У С Т А Н О В И В :

І. РУХ СПРАВИ

1.1. 22.08.2023 Комунальне підприємство Житомиртеплокомуненерго Житомирської міської ради звернулось до Корольовського районного суду м. Житомира із позовом в якому просило:

(1) стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради заборгованість за послуги із централізованого опалення, постачання теплової енергії у розмірі 12 008 грн. 12 коп. та витрати на оплату судового збору у розмірі 1 342 грн.;

(2) стягнути з ОСОБА_2 на користь КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради заборгованість за послуги із централізованого опалення, постачання теплової енергії у розмірі 12 008 грн. 12 коп. та витрати на оплату судового збору у розмірі 1 342 грн.

1.2. 21.09.2023 ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира відкрито провадження у справі №296/8147/23, розгляд якої призначено у спрощеному позовному провадженні.

1.3. Представник позивача КП Житомиртеплокомуненерго Житомирської міської ради Дубравська О. подала клопотання про залучення до участі у справі законного представника неповнолітніх відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - їх опікуна ОСОБА_3 .

1.4. Відповідачі в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

ІІ. ЦИВІЛЬНИЙ ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ (ЦПК України)

2.1. Згідно частини першої статті 42 Цивільного процесуального кодексу України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

2.2. Згідно до частини першої статті 59 Цивільного процесуального кодексу України права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ

3.1. З матеріалів справи вбачається, що квартира АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 16.06.2021 та забезпечується КП "Житомиртеплокомуненерго" послугами з централізованого опалення.

3.2. Так, в обґрунтування клопотання представник позивача вказала, що лише після отримання судом нотаріальної справи позивачу стало відомо, що відповідачі у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є неповнолітніми, а тому просила залучити їх опікуна ОСОБА_3 , як законного представника.

3.3. Враховуючи, що рішення в цивільній справі впливає на права та обов`язки відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які є неповнолітніми, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення ОСОБА_3 , як законного представника неповнолітніх, у зв`язку з чим клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 42, 53, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання представника Комунального підприємства Житомиртеплокомуненерго Житомирської міської ради Дубравської Олени, задовольнити.

2. Залучити до участі у справі як законного представника неповнолітніх відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - їх опікуна ОСОБА_3 .

3. Призначити судове засідання на 10 жовтня 2024 року о 11:00, у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, за адресою: м. Житомир, м-н Соборний, 1, зал №311-3, про що повідомити учасників справи.

4. Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали - подати відзив на позов, який має відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

5. У разі подання відзиву на позовну заяву до суду, відповідач в той же строк має надіслати копію відзиву і доданих до нього документів - позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Олена РОЖКОВА