УХВАЛА

27 червня 2024 року

м. Київ

справа № 383/663/23

провадження № 61-6838ск24

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. розглянув заяву акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 06 грудня 2023 року, додаткове рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області

від 08 лютого 2024 року та постанову Кропивницького апеляційного суду

від 02 травня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення коштів за депозитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2024 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (далі - АТ «Державний ощадний банк України») на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 06 грудня 2023 року, додаткове рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 08 лютого 2024 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 02 травня 2024 року.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 14 травня 2024 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ «Державний ощадний банк України» на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 06 грудня

2023 року, додаткове рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 08 лютого 2024 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 02 травня 2024 року відмовлено.

У червні 2024 року АТ «Державний ощадний банк України», шляхом формування документа у системі «Електронний суд», звернулося до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 2 147,20 грн, сплаченого за подання касаційної скарги, у зв`язку з відмовою у відкритті касаційного провадження.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п`ята статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

До касаційної скарги заявником було додано копію платіжної інструкції про сплату судового збору (МО) 5016 (#001) від 09 травня 2024 року на суму

2 147,20 грн.

Ураховуючи викладене, заява АТ «Державний ощадний банк України» про повернення судового збору у розмірі 2 147,20 грн, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Заяву акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України

у м. Києві повернути акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» сплачений судовий збір у розмірі 2 147,20 грн, що внесений згідно з платіжною інструкцією (МО) 5016 (#001) від 09 травня 2024 року за такими реквізитами: банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030102, номер рахунку отримувача (стандарт ІВАN) - UA0026007, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, код банку отримувача (МФО) - 899998.

Копію ухвали направити заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Д. Луспеник