Справа № 495/1829/24
№ провадження 2/495/1509/2024
УХВАЛА

Про виклик свідка

"01" липня 2024 р. м.Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Ульвіс К.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород Дністровському клопоатння представника позивача про виклик свідка по цивільній справі за позовною заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради до ОСОБА_1 про відібрання дитини у матері без позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради до ОСОБА_1 про відібрання дитини у матері без позбавлення батьківських прав.

01 липня 2024 року представнк позивача звернувся до суду з заявою про виклик до свідка, відповідно до якого просить суд запросити та вислухати у якості свідка ОСОБА_2 .

Представник позивача надав копотання про розгляд заяви за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги клопотання представника позивача, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1, ст. 76 ЦПК України - доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1, 4 ст.77 ЦПК України - належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Згідно ч.1 ст.83 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Свідки, у відповідності до частини першої статті 65 ЦПК України, є одними із учасників процесу.

Згідно з частиною першою статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Згідно вимог ч. ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява представника позивача про виклик свідка підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 76, 81, 90, 91, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про виклик свідка по цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради до ОСОБА_1 про відібрання дитини у матері без позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Викликати та допитати в якості свідка:

- ОСОБА_2 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

У зв`язку з задоволення клопотання представника позивача в підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 02 липня 2024 року о 13 годині 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: