У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

02.07.2024 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Франківська районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини з батьком, встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду від позивача ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) надійшла позовна заява до відповідача ОСОБА_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Франківська районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування (місцезнаходження за адресою: адреса м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 85) про визначення місця проживання дитини з батьком, встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини.

Ухвалою суду від 14.06.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Франківська районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини з батьком, встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини - залишено без руху.

Надано позивачу строк для усунення її недоліків - десять днів з дня вручення копії ухвали.

26.06.2024 року на виконання ухвали суду від 14.06.2024 року від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків, разом зі сплатою судового збору.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя прийшов наступного висновку.

Позовна заява відповідає вимогам статтей 175-177 ЦПК України, подана до належного суду з дотриманням правил підсудності.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі передбачені ст.ст.185,186 ЦПК України відсутні.

Дану справу слід розглядати у відповідності до ч. 4 ст. 247 ЦПК України за правилами

загального позовного провадження, а відтак позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження та, з метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України, призначити підготовче засідання.

Відповідно до ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено, який доказ вимагається; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття заходів та (або) причин неможливості самостійного отримання цього доказу.

Позивачем надано клопотання про витребування доказів, а саме він просив суд витребувати з Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування, письмовий висновок щодо доцільності (можливості) позбавлення батьків прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 зареєстрована: АДРЕСА_1 , стосовно неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи те, що висновок Франківської районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки та піклування є необхідним для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до переконання про необхідність витребування такого.

Також позивачем надано заяву про витребування доказів в якій вона просила суд надати Державну прикордонну службу України інформацію чи виїжджала за межі України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народжена у м. Дубровиця Рівненської області, Україна, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 01 січня 2024 року по 20 червня 2024 року та надати Державну прикордонну службу України інформацію чи виїжджала в Україну ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народжена у м. Дубровиця Рівненської області, Україна, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 01 січня 2024 року по 20 червня 2024 року.

Враховуючи те, що позивачем не може бути наданий даний доказ самостійно, то суд приходить до висновку що для повного всебічного розгляду справи необхідно задовольнити заяву про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Франківська районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування про визначення місця проживання дитини з батьком, встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини.

З метою виконання вимог ч.1ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69, кабінет № 204) на 13 год. 30 хв. 07 серпня 2024 року.

Витребувати у Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування (м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 85), письмовий висновок щодо доцільності (можливості) позбавлення батьків прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 зареєстрована: АДРЕСА_1 , стосовно неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати з Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, б. 26) інформацію чи виїжджала за межі України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народжена у м. Дубровиця Рівненської області, Україна, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 01 січня 2024 року по 20 червня 2024 року та інформацію чи виїжджала в Україну ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народжена у м. Дубровиця Рівненської області, Україна, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 01 січня 2024 року по 20 червня 2024 року.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої,п`ятоїст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої-п`ятоїст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://fk.lv.court.gov.ua/sud1326/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Мартьянова С.М.