Справа № 755/9840/23
Провадження № 2/577/35/24
У Х В А Л А

про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

"01" березня 2024 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М. розглянувши клопотання представника позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 адвоката Марченка Віталія Олександровича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину,-

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину та прохає стягнути з відповідачів у солідарному порядку вартість користування автомобілем марки «Daewoo», модель «Lanos», 2006 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 за 340 діб у розмірі 138 920 грн 60 коп.

Судовий розгляд справи відкладений на 25 березня 2024 року на 11 год. 30 хв.

06 лютого 2024 року до Конотопського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання представника позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 адвоката Марченка В.О. про його участь у судовому засіданні, яке призначене на 25 березня 2024 року на 11 год. 30 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, оскільки він не має змоги прибути 25 березня 2024 року на 11 год. 30 хв. безпосередньо до Конотопського міськрайонного суду Сумської області для участі у судовому засіданні.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Згідно із ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищевикладене, з метою підвищення оперативності судового розгляду цивільної справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 адвоката Марченка В.О. про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 адвоката Марченка Віталія Олександровича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 адвоката Марченка Віталія Олександровича у судовому засіданні, яке відбудеться 25 березня 2024 року об 11 год. 30 хв., в режимі відеоконференції.

Роз`яснити представнику позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 адвокату Марченку Віталію Олександровичу, що для участі 25 березня 2024 року об 11 год. 30 хв у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференції зв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у судовому засіданні.

Попередити представника позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 адвоката Марченка Віталія Олександровича, що, відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференції будуть проведені за допомогою підсистеми ВКЗ, яка може бути встановлена за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Копію ухвали суду негайно направити представнику позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 адвокату Марченку Віталію Олександровичу для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. М. Ярмак