УХВАЛА

09 травня 2024 року м. Кропивницький

справа № 405/908/24

провадження № 22-ц/4809/947/24

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючий суддя - Дьомич Л. М. (суддя - доповідач),

судді Дуковський О. Л., Письменний О. А.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на судовий наказ Ленінського районного суду м. Кіровограда від 08 березня 2024 року у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Судовим наказом Ленінського районного суду м. Кіровограда від 08 березня 2024 року стягнуто з боржника ОСОБА_1 на користь заявника ОСОБА_2 , аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до повноліття дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до 08.08.2028 року, починаючи стягнення з моменту звернення в суд з 12.02.2024 року.

ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, відповідно до змісту прохальної частини якої зокрема просить: розглянути можливість скасування судового наказу від 08 березня 2024 року, зважаючи на додані докази і пояснення та скасувати судовий наказ по стягненню аліментів від 08 березня 2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 цього Кодексу.

Частиною 3 ст. 167 ЦПК України встановлено, що судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ ЦПК України.

Згідно з ч.ч. 1, 7, 8 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. У разі видачі судового наказу відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. У разі видачі судового наказу відповідно до п.п. 4 і 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Аналіз приписів розділу II ЦПК України дає підстави для висновку, що визначеним законом способом захисту порушеного права боржника у випадку незгоди із судовим наказом, виданим відповідно до п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу, є звернення до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або ж звернення до суду із заявою про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами, а не оскарження такого судового наказу в апеляційному порядку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Оскільки чинне цивільно-процесуальне законодавство не передбачає можливості оскарження судового наказу в апеляційному порядку, у відкритті апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 170, 358 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на судовий наказ Ленінського районного суду м. Кіровограда від 08 березня 2024 року,- відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя Л. М. Дьомич

Судді О. Л. Дуковський

О. А. Письменний