Єдиний унікальний номер 725/3356/24
Номер провадження 2-о/725/247/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2024 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючої судді Піхало Н.В.

за участю секретаря судового засідання Соник А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Веренчанська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Першотравневого районного суду м. Чернівці із вищевказаною заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем.

В обґрунтування поданої заяви вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_2 , після смерті якої спадщину прийняв він та її чоловік ОСОБА_3 .

В подальшому, 12.05.2016 року вони оформили спадкові права по частці на земельні ділянки (паї) померлої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Веренчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області та отримали свідоцтва про право на спадщину за законом.

Зазначав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його вітчим ОСОБА_3 , який на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та на день його смерті з ним ніхто не був зареєстрований, що підтверджується довідкою ЦНАП Веренчанської сільської ради №118 від 21.03.2024 року.

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, зокрема на земельні ділянки (паї), отримані ним у спадщину після смерті ОСОБА_2

13.12.2018 року він звернувся до приватного нотаріуса Чернівецького (Заставнівського) районного нотаріального округу Малітовської Т.М. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 . Зазначав, що інших спадкоємців, які прийняли спадщину, окрім нього у спадкодавця немає.

Також, вказував, що він був зареєстрований у с Веренчанка Чернівецького району у будинку своєї матері ОСОБА_2 з 1981 року по 09.02.1999 року, постійно і систематично навідувався до матері та вітчима до дня їх смерті, що підтверджується довідкою ЦНАП Веренчанської сільської ради №122 від 21.03.2024 року та актом №23 від 21.03.2024 року.

Крім того, вказував, що у них були хороші родинні стосунки, вони разом вели спільне господарство, побут, надавав матеріальну допомогу, а також здійснював самостійно поховання як своєї матері, так і вітчима.

Зазначав, що в період життя вітчима він допомагав утримувати його майно, а саме житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом здійснення оплати за житлово-комунальні послуги (газопостачання, електропостачання) та за послуги телефонного зв`язку.

Також вказував, що він проживав разом із матір`ю та з вітчимом однією сім`єю, яких об`єднував спільний побут, проживання, взаємні права та обов`язки, та таке проживання тривало з 1992 року, просив встановити факт спільного проживання з ОСОБА_3 , по день його смерті.

У судове засідання заявник будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи не з`явилася. Від його представника ОСОБА_4 через канцелярію суду надійшла заява, в якій просив розгляд справи провести у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник Веренчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, повідомлявся судом належним чином про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як убачається з матеріалів справи, заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1 (а.с.8).

В подальшому, його матір ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, серії НОМЕР_2 (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявника - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Заставнівського районного управління юстиції у Чернівецькій області (а.с.11), після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема на земельні ділянки (паї) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Веренчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області.

12.05.2016 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 оформили спадкові права по частці на земельні ділянки (паї) померлої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Веренчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області.

В подальшому, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його вітчим - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого виконавчим комітетом Веренчанської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області (а.с.20), після смерті якого відкрилась спадщин, яка складається із часток земельних ділянок, отриманих ним у спадщину після смерті його дружини ОСОБА_2 .

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення. Заміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.ч.1,1 ст.ст. 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

За правилами ст. 1216, 1217, 1218, 1223 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи,визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, що у спадкодавця ОСОБА_3 дітей не було, батьків на день його смерті також не було, та будь-яких інших спадкоємців, які б могли прийняти спадщину немає, що підтверджується матеріалами витребуваної судом спадкової справи.

При цьому, єдиним найближчим родичем є його пасинок ОСОБА_1 , який в змозі оформити спадщину тільки після набуття ним статусу спадкоємця четвертої черги, як особи, яка не менше ніж п`ять років до відкриття спадщини проживала із спадкодавцем однією сім`єю та були пов`язані спільним побутом.

За життя ОСОБА_3 розпорядження щодо належного йому майна на випадок своєї смерті не зробив, а тому відкрилася спадщина за законом.

13.12.2018 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Чернівецького (Заставнівського) районного нотаріального округу Малітовської Т.М. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Як вбачається з роз`яснень, які містяться в п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 був зареєстрований у с Веренчанка Чернівецького району у будинку своєї матері ОСОБА_2 з 1981 року по 09.02.1999 року, та постійно і систематично навідувався до неї та вітчима до дня їх смерті, що підтверджується довідкою ЦНАП Веренчанської сільської ради №122 від 21.03.2024 року та актом №23 від 21.03.2024 року(а.с.25-26).

Крім того, судом встановлено, що в період життя вітчима ОСОБА_3 , заявник ОСОБА_1 допомагав утримувати його майно, а саме: житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом здійснення оплати за житлово-комунальні послуги (газопостачання, електропостачання), та за послуги телефонного зв`язку. Після смерті ОСОБА_3 і по даний час заявник продовжує здійснювати оплату вказаних послуг, що підтверджується квитанціями(а.с.27-28).

Згідно довідок виданих виконкомом Веренчанської сільської ради Заставнівського району, Чернівецької області, ОСОБА_1 здійснював самостійно поховання як своєї матері, так і свого вітчима(а.с.22).

З огляду наведеного суд приходить до висновку, що факт проживання ОСОБА_1 з спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 однією сім`єю на час відкриття спадщини тобто по день її смерті знайшов своє підтвердження і такий факт слід встановити.

Даний факт має для заявника юридичні наслідки, оскільки від його встановлення залежить виникнення його права на прийняття та оформлення спадщини.

На підставі викладеного та керуючись п.6 ч.1 ст. 256, ст.ст. 214, 215, 235, 259 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 з 1999 року по день його смерті.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Н.В. Піхало