БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1698/24
Провадження № 2/497/651/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2024 року Болградський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Кравцової А.В., секретар судового засідання Ільєва Д.Д., розглянувши за відсутністю сторін в залі суду в м.Болград цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

18.07.2024 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, яким просить визнати за ним, як за спадкоємцем за законом, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що належав його батькові - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , - мотивуючи свої вимоги тим, що нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність належних правовстановлюючих документів на цю нерухомість.

У судове засідання позивач не прибув, позов містить його клопотання про розгляд справи за його відсутністю, представник відповідача Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області надіслав суду заяву, що вимоги позову визнає, просить розглянути справу без його участі.

Розглянувши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:

- відповідно до технічного паспорту на садибний житловий будинок, спірна нерухомість розташована на АДРЕСА_1 (а.с.14-20);

- станом на 14.04.1991р. житловий будинок з господарськими будівлями і дворовими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , - належав колгоспному двору, до складу двору входили: спадкодавці ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , таким чином, кожному члену цього колгоспного двору на праві власності належало по 1 / 2 його частині, що підтверджується довідкою №162 від 02.07.2024р. Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області (а.с.12);

- ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 - мати позивача (свідоцтво про її смерть НОМЕР_1 , видане 05.07.2013р. ВК Криничненської сільської ради Болградського району, а/запис №40, а.с.7);

- ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - спадкодавець ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть НОМЕР_2 , видане 14.11.2023р. Болградським відділом державної РАЦС у Болградському районі Одеської області Південного МУ МЮ (м.Одеса), а/запис №667, а.с.8), після його смерті відкрилася спадщина, яку успадкував його син - позивач ОСОБА_1 , у т.ч. і те майно, що батько успадкував після смерті дружини - матері позивача - ОСОБА_3 ;

- згідно свідоцтва про одруження (серії НОМЕР_3 від 01.03.1960р., а/з №4,а.с.9), спадкодавці ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - є чоловіком та дружиною;

- згідно свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 (серії НОМЕР_4 , що було видане 29.12.1969р. Жовтневою сільською радою Болградського району Одеської області, а/запис №45), батьками позивача дійсно є спадкодавці ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

- довідкою Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області від 02.07.2024р. за №161 підтверджується, що спадкодавець ОСОБА_2 постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 сам (а.с.11);

- довідкою Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області від 02.07.2024р. за №163 підтверджується, що мати позивача ОСОБА_3 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з нею на день її смерті проживав її чоловік - спадкодавець ОСОБА_2 (а.с.13);

- згідно звіту про незалежну оцінку житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 вона становить 100948грн. (а.с.21-25);

- згідно розпорядження Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області від 16.02.2016р. за 33 про перейменування вилиць села Криничне Болградського району Одеської області, - вулиця Жовтнева була перейменована на вулицю Бессарабська (а.с.27);

- постановою приватного нотаріуса Станєвої В.Б. від 25.06.2024р. за №111/02-31 - було відмовлено позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірне домоволодіння після смерті його батька - спадкодавця ОСОБА_1 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкову нерухомість (а.с.28);

- згідно відповіді приватного нотаріуса Станєвої В.Б (за №606/01-16 від 15.08.2024р.) - спадкова справа щодо майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , - не заводилася (а.с.34);

- з матеріалів спадкової справи щодо майна гр. ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , - копія якої надана суду приватним нотаріусом Станєвої В.Б. (відповідь на ухвалу суду №607/01-16 від 15.08.2024р.), - спадкоємцем майна спадкодавця за законом є його син - позивач ОСОБА_1 (а.с.40), - який на частину спадщини вже отримав свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.06.2024р. за р.р.№№751 та 750, а.с.57-58), інших спадкоємців не вбачається;

- відповідно до заяви представника відповідача - Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області - відповідач вимоги позивача визнає в повному обсязі.

Відповідно до ст.ст.1216,1220,1268ч.5 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. А, відповідно до ст.ст.1216, 1220, 1268ч.5 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття.

Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та об`єктивно на підставі вищевикладених письмових доказів, суд дійшов висновку, що право власності позивача ОСОБА_1 на вищезазначений житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташовані на АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем за законом після смерті його батька ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - (у т.ч., 1 / 2 частину якого він успадкував після смерті дружини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не оформив це право), - підтверджується вищезазначеними, а також іншими доказами, що були досліджені судом, які містяться в матеріалах справи та ніким й нічим не спростовані.

Керуючись ст.ст.1-5,9-13,15,16,20,316-319, 321, 328,392,1216-1218,1220-1223,1225,1233-1236, 1268,1270,1296 ЦК України, ст.ст.1,2,12,13,76-84,89,95,247ч.2,258-259,263-266,273,352,354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_5 ), як за спадкоємцем за законом, - право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , - які належали його батькові - спадкодавцю ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення його повного тексту, після чого набирає законної сили. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua. Повний текст судового рішення виготовлено 02.12.2024 року.

Суддя А.В. Кравцова