Провадження № 2/686/795/24
28 червня 2024 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді Павловської А.А.,
з участю секретаря судового засідання Вороніної К.В.,
представниці позивачки ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимоги на предмет спору,- орган опіки та піклування Хмельницької міської ради - виконком Хмельницької міської ради) про позбавлення батьківських прав,
1.Стислий виклад позицій учасників справи
В листопаді 2023 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав щодо їх сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що ОСОБА_3 є батьком їх спільного сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розлучення з відповідачем син проживає з нею. Своїх обіцянок, що буде допомагати та брати участь у вихованні сина, відповідач не дотримує, ніяким чином не піклується про дитину, не проявляє зацікавленості в її подальшій долі, не цікавиться її успіхами, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток, її навчанням, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування та взагалі не спілкується з нею.
В судовому засіданні позивачка та її представниці позовні вимоги підтримали і просять їх задовольнити. Додатково пояснили, що позбавлення батьківських прав необхідне дитині для можливості брати участь в міжнародних навчальних заходах, від яких уже тричі за останні два роки довелося відмовитися, оскільки неможливо отримати дозвіл батька на виїзд дитини в супроводі відповідних педагогів та інших супроводжуючих осіб за кордон.
В судове засідання відповідач та представник третьої особи не з`явилися, про час місце судового розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку.
Відповідач відзиву на позов не подав.
Представник третьої особи проти позову заперечує, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.
За таких обставин суд вважає за можливе судовий розгляд справи провести за відсутності відповідача і представника третьої особи в судовому засіданні на підставі наявних у справі доказів, ухваливши заочне рішення суду.
2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 16.11.2023 відкрито провадження у справі.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 23.01.2024 закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду по суті на 09.02.2024.
28.06.2024 розгляд справи закінчено ухваленням заочного рішення суду по суті заявлених вимог.
3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин
Заслухавши позивачку і її представницю, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає з таких підстав.
Встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_6 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (арк.спр.13-14).
Згідно рішення суд м.Костроми російської федерації від 16.02.2015 року шлюб між сторонами розірвано (арк. спр.20).
Довідкою Комунального закладу загальноосвітньої середньої освіти «Ліцей №17 Хмельницької міської ради» №01-41/196 від 16.10.2023 підтверджено, що ОСОБА_4 відвідує заклад загальноосвітньої середньої освіти Ліцей №17 з вересня 2016року, проживає з мамою, яка бере участь у його виховному й навчальному процесі (арк.спр.22).
Згідно характеристики Комунального закладу загальноосвітньої середньої освіти «Ліцей №17 Хмельницької міської ради» ОСОБА_7 за час навчання отримав високий рівень знань з предметів, старанний у навчанні.
Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 23.02.2024 №451/01-31, орган опіки та піклування вважає, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 стосовно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є недоцільним.
4. Мотивована оцінка аргументів сторін, порушення прав, застосовані норми права
Відповідно до ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Суд погоджується з доводами органу опіки та піклування, висловленими ним у своєму висновку, щодо того, що доказів винної поведінки відповідача позивачкою не надано. Дійсно, матеріали справи містять численні докази гармонійного розвитку дитини та її високих успіхів в навчанні. Однак це не є підставою для позбавлення батька хлопчика батьківських прав щодо нього. Така дія не може мати метою виїзди дитини за кордон, до того ж, дитина не позбавлена можливості виїзду в разі супроводу матері.
Водночас доказами саме винної поведінки відповідача могли б бути постанови про притягнення відповідача до адміністративної відповідальності, довідки органів примусового виконання про наявність заборгованості зі сплати аліментів того.
Беручи до уваги також і те, що позивачка пояснила, що відповідач проживав до повномасштабного вторгнення на тимчасово окупованій території України і брав участь, хоч і незначну, в житті дитини, а повністю зв`язок з ним припинився орієнтовно за місяць до повномасштабного вторгнення, - суд вважає, що в межах заочного розгляду справи неможливо достовірно перевірити наявність в діях відповідача саме ухилення від виконання своїх обов`язків щодо сина.
Таким чином, визначені законом підстави для задоволення позовних вимог відсутні.
5. Судові витрати
Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України, судові витрати у разі відмови в позові покладаються на позивача, тому вони стягненню є відповідача не підлягаю.
Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 76, 81, 82, 141, 258, 259 ЦПК України, ст.ст. 164, 166 СК України, суд
В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_3 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимоги на предмет спору,- орган опіки та піклування Хмельницької міської ради - виконком Хмельницької міської ради) про позбавлення батьківських прав відмовити.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана Хмельницькому міськрайонному суду відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного тексту рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Дата складання повного тексту рішення суду 08.07.2024.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_3 , російська федерація.

Орган опіки та піклування Хмельницької міської ради - виконком Хмельницької міської ради, адреса: 29000, м.Хмельницький, вул. Грушевського, 88.

Суддя: