Справа № 2-4365/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2024 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Руденко В.В., за участю секретаря Мацак А.О., розглянувши у спрощеному провадженні заяву акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» про відновлення втраченого судового провадження, -

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2024 року до суду надійшла заява акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» про відновлення втраченого судового провадження, в якій заявник просив суд відносити втрачене судове провадження в частині рішення Володарського районного суду Донецької області у справі № 2-4365/2010 від 10.12.2010 року, яке набрало законної сили 21.12.2020 року, яким позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Донгорбанк» до Приватного підприємства «Деметра», Приватного підприємства «Тамак» та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено у повному обсязі.

Стягнуто солідарно з Приватного підприємства «Деметра» (розрахунковий рахунок 7000 в ЦВ ПАТ «Донгорбанк» в м. Маріуполь, ), Приватного підприємства «Тамак» (розрахунковий рахунок 7000 в ЦВ ПАТ «Донгорбанк» в м. Маріуполь, ) і ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Донгорбанк» 1 206 713 (один мільйон двісті шість тисяч сімсот тринадцять) гривень, 69 копійок прострочену заборгованість по кредиту, 20 629 (двадцять тисяч шістсот двадцять дев`ять) гривень 85 копійок строкові відсотки, 387 253 (триста вісімдесят сім тисяч двісті п`ятдесят три) гривні 98 копійок суму заборгованості за простроченими відсотками, 45 713 (сорок п`ять тисяч сімсот тринадцять) гривень 14 копійок суму заборгованості за пенею за прострочення сплати відсотків, а всього стягнути 1 660 310 (один мільйон шістсот шістдесят тисяч триста десять ) гривень 66 копійок.

Стягнуто солідарно з Приватного підприємства «Деметра» (розрахунковий рахунок 7000 в ЦВ ПАТ «Донгорбанк» в м. Маріуполь, ), Приватного підприємства «Тамак» (розрахунковий рахунок 7000 в ЦВ ПАТ «Донгорбанк» в м. Маріуполь, ) і ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Донгорбанк» - 1 700 ( одну тисячу сімсот) гривень - суму судового збору та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді, а всього стягнути судових витрат - 1 820 (одну тисячу вісімсот двадцять) гривень.

Відповідно до ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно зі ст. 489 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Частинами 1, 2 статті 494 ЦПК України встановлено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів, суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 26 листопада 2024 року було відкрито провадження за заявою акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» про відновлення втраченого судового провадження, заінтересовані особи: приватне підприємство «Деметра», приватне підприємство «Тамак», ОСОБА_1 , а також зобов`язано акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», Приватне підприємство «Деметра», приватне підприємство «Тамак», ОСОБА_1 надати суду ту частину провадження, що збереглася, документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, які надавались суду або видані зі справи до втрати судового провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи № 2-4365/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства «Донгорбанк» до Приватного підприємства «Деметра», Приватного підприємства «Тамак» та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 02.03.2006 року

На момент винесення даної ухвали документів, які були частиною провадження сторонами не надано.

З огляду на зазначене суд вважає за можливе відновити втрачене провадження в частині рішення Володарського районного суду Донецької області у справі № 2-4365/2010 від 10.12.2010 року, яке набрало законної сили 21.12.2020 року, яким позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Донгорбанк» до Приватного підприємства «Деметра», Приватного підприємства «Тамак» та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 488, 489, 494 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відновити втрачене судове провадження в частині рішення Володарського районного суду Донецької області у справі № 2-4365/2010 від 10.12.2010 року, яке набрало законної сили 21.12.2020 року, яким позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Донгорбанк» до Приватного підприємства «Деметра», Приватного підприємства «Тамак» та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено у повному обсязі. А саме стягнуто солідарно з Приватного підприємства «Деметра» (розрахунковий рахунок 7000 в ЦВ ПАТ «Донгорбанк» в м. Маріуполь, ), Приватного підприємства «Тамак» (розрахунковий рахунок 7000 в ЦВ ПАТ «Донгорбанк» в м. Маріуполь, ) і ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Донгорбанк» 1 206 713 (один мільйон двісті шість тисяч сімсот тринадцять) гривень, 69 копійок прострочену заборгованість по кредиту, 20 629 (двадцять тисяч шістсот двадцять дев`ять) гривень 85 копійок строкові відсотки, 387 253 (триста вісімдесят сім тисяч двісті п`ятдесят три) гривні 98 копійок суму заборгованості за простроченими відсотками, 45 713 (сорок п`ять тисяч сімсот тринадцять) гривень 14 копійок суму заборгованості за пенею за прострочення сплати відсотків, а всього стягнути 1 660 310 (один мільйон шістсот шістдесят тисяч триста десять ) гривень 66 копійок. Стягнуто солідарно з Приватного підприємства «Деметра» (розрахунковий рахунок 7000 в ЦВ ПАТ «Донгорбанк» в м. Маріуполь, ), Приватного підприємства «Тамак» (розрахунковий рахунок 7000 в ЦВ ПАТ «Донгорбанк» в м. Маріуполь, ) і ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Донгорбанк» - 1 700 ( одну тисячу сімсот) гривень - суму судового збору та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді, а всього стягнути судових витрат - 1 820 (одну тисячу вісімсот двадцять) гривень.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Руденко