ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 552/3826/23 Номер провадження 22-ц/814/1700/24Головуючий у 1-й інстанції Кузіна Ж.В. Доповідач ап. інст. Пікуль В. П.
У Х В А Л А

11 квітня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Пікуля В.П.,

суддів: Абрамова П.С., Панченка О.О.,

розглянувши у порядку письмового провадження цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 19 грудня 2023 року (повний текст рішення складено 20 грудня 2023 року) у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Київський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (попередня назва - Київський відділ державної виконавчої служби у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про стягнення заборгованості по аліментам та пені за прострочення сплати аліментів,

в с т а н о в и в :

16 лютого 2024 року Полтавським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження у даній справі та надано строк до 19 березня 2024 року для подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу з дотриманням норм частини четвертої статті 360 ЦПК України.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 26 лютого 2024 року розгляд справи призначено без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами на 11 квітня 2024 року.

З метою забезпечення процесуальних прав позивача копію апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 19 грудня 2023 року необхідно направити ОСОБА_2 за для ознайомлення останньою з її змістом та поданням нею, за необхідності, своїх заперечень на викладені в апеляційній скарзі доводи.

Відповідно до статті 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно з частиною другою статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Вищевказане узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, що викладена в ухвалі від 30 листопада 2020 року у справі №2-3897/10 (провадження №61-6791св20).

Враховуючи, що ухвалою Полтавського апеляційного суду від 16 лютого 2024 року надано строк до 19 березня 2024 року для подачі відзиву в письмовій формі, колегія суддів вважає за необхідне продовжити до 01 травня 2024 року ОСОБА_2 строк на подання відзиву на апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 19 грудня 2023 року, який має бути поданим з дотриманням норм частини четвертої статті 360 ЦПК України.

Разом з тим, слід зазначити, що відповідно до частини третьої статті 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

З огляду на вказане вище, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи на 09 травня 2024 року, який провести в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Згідно частини першої статті 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи неможливість розгляду справи у строки передбачені чинним законодавством, колегія суддів приходить до висновку про необхідність продовження строку розгляду справи в межах строку, визначеного частиною другою статті 371 ЦПК України.

Керуючись статтями 127, 360, 371, 381 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкласти розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 19 грудня 2023 року на 09 травня 2024 року, який провести в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Направити ОСОБА_2 копію апеляційної скарги з додатками ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 19 грудня 2023 року.

Продовжити до 01 травня 2024 року ОСОБА_2 строк на подання відзиву на апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 19 грудня 2023 року.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що відзив має відповідати вимогам частин другої та четвертої статті 360 ЦПК України, а відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

Продовжити строк розгляду справи на п`ятнадцять днів.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.П. Пікуль

Судді П.С. Абрамов

О.О. Панченко