ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/7/24
Провадження № 2/483/132/2024
РІШЕННЯ

Іменем України

02 липня 2024 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Шевиріної Т.Д.,

за участю секретаря Акопової К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

03 січня 2024 року ОСОБА_1 звернулась до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовною заявою, предметом якої є: зміна розміру аліментів, що стягуються на утримання неповнолітньої дитини з частки доходів відповідача на тверду грошову суму в розмірі 4 000 грн щомісячно, а також стягнення аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 8 000 грн щомісячно на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання.

В обґрунтування позову зазначила, що вона з відповідачем є батьками неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання якого за рішенням суду стягуються аліменти у частці від доходу відповідача. Через те, що відповідач не виконує рішення суду та не сплачує аліменти, вона змушена змінити розмір аліментів. Крім того, вона з відповідачем є батьками повнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка продовжує навчання та проживає з нею. Оскільки відповідач, маючи можливість надавати допомогу на утримання доньки, такої допомоги не надає, позивачка змушена звернутися до суду з вказаним позовом.

15 січня 2024 року судом відкрито провадження у справі та ухвалено розглядати її в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

14 травня 2024 року представником позивачки подано заяву, за містом якої вона зменшила позовні вимоги та просить змінити розмір аліментів, що стягуються на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з частки доходів відповідача на тверду грошову суму в розмірі 4 000 грн щомісячно.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Представник позивачки надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Дослідивши долучені до матеріалів справи докази, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ..

За змістом рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 02 серпня 2016 року з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно до досягнення дітьми повноліття, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого законодавством України на кожну дитину, починаючи з 11 липня 2016 року.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у 2023 році стала повнолітньою та на її утримання за вказаним рішенням суду припинено стягнення аліментів.

За змістом довідки про отримані аліменти № 20.7-35/3-2440 від 07 вересня 2023 року, позивачка отримала аліменти на утримання дітей за період з січня 2023 року по серпень 2023 року по 4 033 грн 86 коп. щомісячно.

Вирішуючи цивільно-правовий спір, суд виходить з такого.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 3 ст. 181 СК України).

Суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 184 СК України).

При цьому, підстави визначення розміру аліментів у частках від заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

При цьому, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Аналогічна позиція висловлена Верховним Судом України у п. 23 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

З урахуванням викладеного, а також того факту, що неповнолітня дитина, на утримання якої позивачка просить змінити розмір аліментів, що стягуються, перебуває на її утриманні, а також виходячи із встановлених обставин та вимог закону, суд дійшов висновку, що заявлений розмір аліментів позивачкою є таким, що відповідає вимогам закону та стягнення аліментів в цьому розмірі не є занадто обтяжливим для відповідача, а відтак позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд виходить з положень ст. 141 ЦПК України, та стягує з відповідача на користь позивачки документально підтверджені витрати, а саме суму судового збору у розмірі 1 073 грн 60 коп., який сплачений при зверненні до суду з вказаним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 259, 263-265, 268 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задовольнити повністю.

Змінити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 02 серпня 2016 року про стягнення з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно до досягнення повноліття, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого законодавством України на кожну дитину, починаючи з 11 липня 2016 року.

Стягувати з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно до досягнення дитиною повноліття, у твердій грошовій сумі у розмірі 4 000 (чотири тисячі) грн щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування судового збору 1 073 (одну тисячу сімдесят три) грн.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча: