Справа № 308/6976/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючої - судді Крегул М.М.

при секретарі : Микуланинець О.І.

за участі :

присяжних : Теплова Л.І. , Ткач Л.М.

заявника : ОСОБА_1

його представника : ОСОБА_2

представника

органу опіки : Сніцаренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ужгороді, клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Холмківської сільської ради про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_3 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з зазначеним клопотанням, в обґрунтування якого зазначає, що рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.05.2023 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 визнано недієздатною , визначено строк дії рішення 1 рік. Також над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заяник вказує на те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і надалі страждає стійким, психічним розладом у вигляді вираженої деменції (недоумста) внаслідок епілепсії , що підтверджується висновком судово- психіатричного експерта №108 від 27.03.2024 року.

У зв`язку із вищевикладеним, просить суд продовжити строк дії рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.05.2023 року про визнання недієздатною ОСОБА_4 , встановлену опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник та представник заявника адвокат Дрюченко О.С. в судовому засіданні підтримали подану до суду заяву та просили задовольнити клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Холмківсьої сільської ради Сніцаренко В.В. у судовому засіданні підтримав подане клопотання, не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши пояснення заявника ОСОБА_3 його представника ОСОБА_2 , представника Органу опіки та піклування Холмківсьої сільської ради Сніцаренка В.В. , дослідивши матеріали клопотання та справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що згідно з рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.05.2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 визнано недієздатною , визначено строк дії рішення 1 рік. Також над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 який є її племінником .

Рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.05.2023 року набуло законної сили 04.07.2023 року.

Як встановлено в судовому засіданні , згідно з звисновком судово- психіатричного експерта №108 від 27.03.2024 року. Закарпатської філії судових експертиз ОСОБА_5 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і надалі страждає стійким, психічним розладом у вигляді вираженої деменції (недоумста) внаслідок епілепсії та не може усвідомлювати дії і керувати ними, потребує стороннього догляду .

Так, згідно вимог ч.7 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч.8 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Зкрема, суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Враховуючи вище викладене, а також встановлені у судовому засіданні судом обставини, які свідчать про продовження психічного розладу у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,яка і надалі страждає стійким, психічним розладом у вигляді вираженої деменції (недоумста) внаслідок епілепсії, внаслідок яких вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, клопотання заявника ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Ужгородського міськрайонного суду від 26.05.2023 р. підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На підставі вищезазначеного, керуючись 300 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Холмківської сільської ради про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26 травня 2023 року , ( справа № 308/6976/22 ) про визнання недієздатною ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 та всановлення над нею опіки і призначення її опікуном племінника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на один рік з дня набрання ухвалою суду законної сили.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали виготовлено 24.06.2024 року.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області М.М. Крегул

Присяжні : Л.І. Теплова

Л.М. Ткач