Провадження: 2/484/612/24
Справа: 484/930/24
РІШЕННЯ ЗАОЧНЕ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2024 р. Первомайськийміськрайонний суд Миколаївськоїобласті

у складі: головуючогосудді - Мельничук О.В.

при секретарі - Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайську Миколаївської області справу за позовною заявою Виконавчого комітету Первомайської міської ради, як орган опіки та піклування, що діє в інтересах малолітніх: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Управління "Служба у справах дітей" Первомайськоїміської ради про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Виконавчого комітету Первомайської міської ради, як органу опіки і піклування в інтересах малолітніх: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 . Вобґрунтування позову зазначив, що відповідачка є матірю трьох дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батько дітей помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_4 проживає наразі зі співмешканцем. На підставі усного повідомлення громадян про родину, за наказом начальника управління «Служба у справх дітей» від 22.08.2023 року «Про проведення рейду «Діти вулиці» за місцем проживання ОСОБА_4 та трьої її малолітніх дітей по АДРЕСА_1 було здійснено комісійний виїзд. За результатами перевірки встановлено, що умови проживання сум`ї задовільні. ОСОБА_4 попереджено про відповідальність та адміністративну відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків. 05.09.2023 року з ОСОБА_4 було проведено бесіду щодо цільового використання дитячих коштів. 19.09.2023 року від депутата Первомайської міської ради ОСОБА_6 (директор гімназії №9) на гарячу лінію управління «Служби у справах дітей» надійшло повідомлення, що малолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 неодноразово скаржилася на образи відносно неї з боку вітчима. Крім того, під час комісійного виїзду на адресу відповідачки було встановлено, що діти перебувають у бабусі по лінії батька - ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 . Зі слів бабусі ОСОБА_7 співмешканець ОСОБА_4 неодноразово висловлював неприязнь до її дітей. За інформацією працівників поліції співмешканець веде антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними напоями, не працює.

19.09.2023 діти відповідачки були евакуйовані до КНП «Первомайська центральна лікарня» .

05.10.2023 року діти влаштовані на тимчасове перебування до КЗ «Первомайський центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Миколаївської обласної ради, який знаходиться на території КЗ «Березківськиймистецький ліцей» Миколаївської обласної ради.

Від початку перебування дітей в КНП «Первомайська центральна лікарня» відповідачка жодного разу не поцікавилася їхнім життям, жодного разу не відвідала «Службу у справах дітей», і не виявила наміру повернути дітей.

Під час телефонної розмови з директором КЗ «Первомайський центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Миколаївської обласної ради ОСОБА_4 надала перевагу своєму співмешканцю, а дітей у даному закладі провідує лише бабуся і дідусь по лінії померлого батька.

Кошти які отримувала відповідачка у вигляді соціальної допомоги на дітей на дітей не витрачалися, а витрачалися на безробітнього співмешканця, що стало підставою для зупинення виплат відповідачці з грудня 2023 року.

31.01.2024 року комісією з питань захисту прав дитини Виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області колегіально прийнято рішення про направлення до суду позову про позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно її трьох дітей та надання висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 , а тому є підстави для вирішення питання про позбавлення відповідачки батьківських прав відносно її дітей.

08.03.2024 року судом постановлено ухвалу про відкриття провадження та розгляд справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

26.04.2024 року судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник позивача та третьої особи у судове засідання не з`явились, подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, хоч про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, заперечень щодо позову, заяв та клопотань до суду не направила.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільногопроцесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справичи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і відякого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 5,6 ст. 263 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставіповно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Суд, дослідивши письмові докази та матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згіднозі ст. 164 СК України мати, батькоможуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються відвиконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що згідно свідоцтв про народження: НОМЕР_1 (повторне), виданого Миколаївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 1499 ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у м.Миколаєві (а.с.9); НОМЕР_2 (повторне), виданого Миколаївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області , актовий запис № 1498 ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у м.Миколаєві (а.с.9); НОМЕР_3 , виданого Виконавчим комітетом Степківської сільської ради Первомайського району Миколаївській області, актовий запис № 22 ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 ус.Зелені Кошари Первомайського району Миколаївської області (а.с.11), матір`ю дітей вказана відповідачка.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Первомайську Первомайського району Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) батько дітей ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.12).

Згідно інформації Управління «Служба у справах дітей» Первомайської міської ради Миколаївської області діти 19.09.2023 діти відповідачки: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 були евакуйовані до КНП «Первомайська центральна лікарня» .

05.10.2023 року діти влаштовані на тимчасове перебування до КЗ «Первомайський центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Миколаївської обласної ради, який знаходиться на території КЗ «Березківський мистецький ліцей» Миколаївської обласної ради (а.с.22).

Згідно з Висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області від 13.02.2024 позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 по відношенню до дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є доцільним і таким, що відповідає інтересам дітей (а.с.7-8).

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`ядитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно з ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Пунктом 2 частини 1 ст. 164 СК України передбачено, щомати, батькоможуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновленнябатьківський прав" від 30 березня 2007 р. зазначено, що ухилення батьків відвиконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Оцінивши надані суду докази, ставлення відповідача до позову, відсутність інтересу до розгляду справи у суді, суд вважає, що під час розгляду справи знайшли підтвердження факти, які свідчать про те, що відповідач ОСОБА_4 вихованням своїх дітей не займається, належним чином не виконує свої батьківські обов`язки, не турбується про їхній фізичний, духовний та моральний розвиток, тобто ухиляється від виконання своїх обов`язків з утримання та виховання дітей.

Враховуючи вищевикладене, аналізуючи та оцінюючі всі докази у справі, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги та позбавити відповідача батьківських прав відносно її дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та передати органу опуки та піклування Первомайської міської ради для подальшого влаштування.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 166 СК України, особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

За правилами ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст. 181 СК України визначено, що рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно з ч.1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Відповідачкою суду не надано жодних належних та допустимих доказів в заперечення позовних вимог.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 263, 265, 272-273, 280-281, 289, 354-355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 по відношенню до малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Передати малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради для подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 аліментів на утримання її малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь державної установи абофізичної особи, до якої будуть влаштовані діти, в розмірі 1/2 частки від усіх видів заробітків (доходів), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 19.02.2024 і до досягнення дітьми повноліття.

Повне найменування учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач - Виконавчий комітет Первомайської міської ради, як орган опіки та піклування, адреса місцезнаходження: вул. Михайла Грушевського, 3 м. Первомайськ Миколаївської області, ;

Відповідач - Ч ОСОБА_11 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

Третя особа - Управління "Служба у справах дітей" Первомайської міської ради адреса місцезнаходження: вул. Михайла Грушевського, 3 м. Первомайськ Миколаївської області, ;

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка подається до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцятиднів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішенняможе бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення абоа пеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. На заочне рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Повний текст рішення суду складено 28.06.2024 р.

Суддя: О.В. Мельничук