СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/14089/23

пр. № 2-о/759/31/24

28 травня 2024 року м.Київ

Святошинський районний суд міста Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

присяжних Кузнєцової Л.П., Коваленко І.І.,

за участю заявник ОСОБА_1 , секретаря судового засідання Мирзак А.С.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа: Орган опіки та піклування- Святошинська районна в м. Києві державна адміністрація,

встановив:

Заявник звернулась до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання заявниця зазначила, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 10.08.2020 р. визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 25.02.2021 р. встановлено опіку та призначено: першим опікуном його сестру ОСОБА_1 , другим опікуном племінника ОСОБА_3 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним до 09.09.2022р..

На даний час ОСОБА_2 продовжує страждати на захворювання та не розуміє значення своїх дій та не може ними керувати, потребує постійного стороннього догляду та опіки, тому просить суд продовжити рішення суду ще на два роки.

У судове засідання заявник підтримала своє клопотання та просила його задовольнити.

Представник заінтересованої особи судове засідання не з`явився, надав заяву, якою клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити, розгляд справи проводити за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Встановлено, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 10.08.2020 р. визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 25.02.2021 р. встановлено опіку та призначено: першим опікуном його сестру ОСОБА_1 , другим опікуном племінника ОСОБА_3 .

Відповідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Як встановлено під час розгляду справи, що відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи від 06.03.2024 року №249, виконаного комісією експертів ДУ "Інститут судової психіатрії МОЗ України", ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на "стійкий, виражений хронічний психічний розлад у формі шизофренії параноїдної" (МКХ-10 F20.0) за своїм психічним станом не може усвідомлювати (розуміти значення) своїх дій та керувати ними.

Таким чином, суд вважає за необхідне продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 60 ЦК України, ст.ст. 12, 60, 105, 260, 293, 298, 300, 353 ЦПК України суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, задовольнити.

Продовжити на два роки строк дії рішення Святошинського районного суду м. Києва від 10.08.2020 року по справі № 759/23834/19, яким визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк продовження дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним тривалістю в два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий Сенько М.Ф.

Присяжних Кузнєцова Л.П.

Коваленко І.І.