Провадження № 2/127/5181/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Березовської О. А., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

25.10.2024 до Вінницького міського суду Вінницької області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовна заява мотивована тим, що 04.07.2007 між позивачем та відповідачем був зареєстрований шлюб, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області зроблено актовий запис №1247. Від шлюбу у сторін є дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спільне життя ставало неможливим через постійні пияцтва, сварки й непорозуміння. Спроби знайти спільну мову та досягти примирення не дали ніякого результату. З січня 2017 року подружжя не проживає разом. Позивач просить розірвати шлюб.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.10.2024 головуючим суддею була визначена суддя Березовська О. А. Справа передана судді 28.10.2024.

Ухвалою суду від 29.10.2024 вище вказана позовна заява була залишена без руху та позивачеві був наданий строк для усунення недоліків. Через систему «Електронний суд» 01.11.2024 надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 05.11.2024 позовна заява прийнята судом до розгляду та відкрите провадження у цивільній справі в спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін.

Суд направляв відповідачу ОСОБА_2 копію ухвалу суду від 05.11.2024 за зареєстрованим місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 , рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення (а. с.20-21). Кореспонденція повернулась на адресу суду з відміткою АТ "Укрпошта" - "у зв`язку з закінченням терміну зберігання".

Відповідач правом подання відзиву на позовну заяву не скористався.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у зв`язку з ненаданням відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Судом встановлено фактичні обставини справи, яким відповідають правовідносини, врегульовані нормами СК України щодо припинення шлюбу.

Згідно з свідоцтвом про шлюб, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, 04.07.2007 між сторонами був укладений шлюб, про що складено актовий запис № 1247 (а. с. 6).

Згідно копії свідоцтва про народження, сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

Сторони не підтримують подружніх відносин з 2017 року, як вказує позивач, не ведуть спільного господарства, шлюб фактично розпався. На думку позивачки примирення між подружжям неможливе.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

У ч. 3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно з ч. 3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З вище наведеного вбачається, що збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, а отже суд має постановити рішення про його розірвання.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

В позовній заяві позивач ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_4 ) не заявила про своє бажання повернути дошлюбне прізвище.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Сплата судового збору в сумі 1 211, 20 грн позивачем підтверджується квитанцією № 4045-5646-11-46-0177 ( а. с. 10). Судовий збір має бути покладений на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 104, 105, 112 СК України, статтями 13, 81, 263-265, 279, 354 ЦПК України, суд

У Х В АЛ И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений 04.07.2007, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у Відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області за актовим записом №1247.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду направити позивачу на електронну пошту, вказану в позовній заяві, відповідачу - за зареєстрованим місцем проживання рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Рішення складене 30.12.2024.

Учасники справи :

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса : АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП- НОМЕР_2 , адреса : АДРЕСА_1 .

Суддя Олена Березовська