КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/310/2024
У Х В А Л А

12 квітня 2024 року місто Київ

справа №757/2421/23-ц

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів cудової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді: Борисової О.В.

суддів: Ратнікової В.М., Левенця Б.Б.,

перевіривши виконання вимог ст.356 ЦПК України за апеляційною скаргою позивача Фермерського господарства ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 23 січня 2023 року, постановлену під головуванням судді Остапчук Т.В., у справі за позовом Фермерського господарства ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 23 січня 2023 року відмовлено у відкритті провадження у вказаній справі.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, позивач ФГ ОСОБА_1 25 квітня 2023 року подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 29 березня 2024 року апеляційну скаргу позивача Фермерського господарства ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 23 січня 2023 року залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків вказаної апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали, а саме для подання до Київського апеляційного суду відповідних документів, які підтверджують право ОСОБА_1 діяти від імені Фермерського господарства ОСОБА_1

Апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст.356 ЦПК України та подана уповноваженою особою.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.

Згідно з ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою позивача Фермерського господарства ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 23 січня 2023 року, постановлену під головуванням судді Остапчук Т.В., у справі за позовом Фермерського господарства ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про відшкодування моральної шкоди.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: