Справа №534/371/24
Провадження №6/534/9/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2024 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області

у складі: головуючого судді Солохи О.В.

за участі: секретаря судового засідання Гончар С.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

ТОВ «Факторинг Партнерс» звернулося до суду з вказаною заявою, у якій прохає замінити стягувача ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису від 11.06.2021 № 57142, виданого приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника ТОВ «Факторинг Партнерс».

Заявлені вимоги вмотивовані заявником тим, що 11.06.2021 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., видано виконавчий напис №57142 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» заборгованості за кредитним договором від 02.03.2020 № 30001. На виконанні у приватного виконавця Гречин Н.В. перебуває виконавче провадження №66027721 з примусового виконання виконавчого напису №57142 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» заборгованості за кредитним договором від 02.03.2020 № 30001.

18.12.2023 між ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» та ТОВ «Факторинг Патрнерс» укладено договір факторингу №18/12-2023 про відступлення (передачу) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» відступило ТОВ «Факторинг Партнерс» набуло права вимоги щодо заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором від 02.03.2020 №30001.

Ухвалою суду від 22.02.2024 справу призначено до судового розгляду.

Будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, сторони в судове засідання не з`явилися, зокрема, боржник ОСОБА_1 в судові засідання призначені на 01.03.2024, 25.03.2024 та 11.04.2024 не з`явилася без повідомлення причин неприбуття, а судові повістки повернулися на адресу суду із відмітками поштового відділення про їх не вручення у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.

Отже, відповідно до п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України, ОСОБА_1 вважається такою, що належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи.

У поданій заяві представник ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся на адресу суду з заявою про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши приєднані до справи матеріали суд зазначає про наступне.

Приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., видано виконавчий напис №57142 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» заборгованості за кредитним договором від 02.03.2020 № 30001.

На виконанні у приватного виконавця Гречин Н.В. перебуває виконавче провадження №66027721 з примусового виконання виконавчого напису №57142 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» заборгованості за кредитним договором від 02.03.2020 № 30001.

18.12.2023 між ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» та ТОВ «Факторинг Патрнерс» укладено договір факторингу №18/12-2023 про відступлення (передачу) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» відступило ТОВ «Факторинг Партнерс» набуло права вимоги щодо заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором від 02.03.2020 №30001.

Згідно із п.2.1 договору факторингу клієнт первісний кредитор зобов`язується відступити за плату право грошової вимоги у сумі 113 637 грн 90 коп., а фактор зобов`язується, здійснивши фінансування в порядку передбаченому договором факторингу, прийняти право грошової вимоги до боржників, що належить клієнту і ста новим кредитором про надання фінансових послуг, укладеними між клієнтом і боржником.

Відповідно до п.6.1.4 договору факторингу №18/12-2023 від 18.12.2023 зі змінами та доповненнями у відповідності до додаткового договору №1 до договорів факторингу №18/12-2023 від 18.12.2023, право вимоги переходить до фактора з моменту підписання сторонами акту приймання-передавання реєстру боржників паперовому вигляді, який є підтвердженням передачі фактору права грошової вимоги до боржників, після чого фактор стає новим кредитором по відношенню до Боржників стосовно переданого права вимоги.

Відповідно до реєстру боржників до Договору факторингу від 18.12.2023 №18/12-2023 ТОВ «Факторинг Партнерс» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором від 02.03.2020 №30001 в сумі 4 585 грн 55 коп.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України передбачено можливість заміни кредитора у зобов`язанні внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), що являє собою договірну передачу зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредиторові.

Згідно із ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зі змісту ст. 512, 513 ЦК України слідує, що зміна кредитора у зобов`язанні здійснюється шляхом оформлення між первісним кредитором та новим кредитором відповідного договору в тій же самій формі, що і угода, за якою права відступаються. При цьому боржник не приймає ніякої участі в підписанні договору про відступлення та не є його стороною. У відповідності до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, оскільки права вимоги відносяться до майна та є об`єктом права власності кредитора згідно зі ст. 190 ЦК України, вони можуть вільно відчужуватися кредитором, а виходячи з комплексного аналізу ст. 512, 513, 514, 516 та 517 ЦК України можна зробити однозначний та цілком логічний висновок про те, що заміна кредитора в зобов`язанні, в тому числі і шляхом відступлення права вимоги, є особливим способом зміни зобов`язання на боці кредитора.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувана у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає заяву ТОВ «Факторинг Партнерс» про заміну сторони виконавчого провадження такою, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.512,514 ЦК України, ст.442 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити повністю.

Замінити стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (, юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 6, офіс 521) у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису №57142 вчиненого 11.06.2021 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія»

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду.

Суддя О.В.Солоха