Справа №278/627/24 Головуючий у 1-й інст. Татуйко Є.О.
Категорія 39 Доповідач Борисюк Р. М.
У Х В А Л А

23 грудня 2024 року

Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Борисюка Р.М.,

суддів Павицької Т.М., Трояновської Г.С.,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» адвоката Арсемікової Інни Василівнипро проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 278/627/24 за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Ходака Владислава Володимировича про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованост,

встановив:

У провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 18 грудня 2024 року заяву представника ОСОБА_1 адвоката Ходака В.В. про ухвалення додаткового рішення призначено до розгляду на 10 год. 00 хв. 25 грудня 2024 року, про що повідомлено учасників справи.

20 грудня 2024 року через систему «Електронний суд» від адвоката Арсемікової І.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду.

Зазначає, що у зв`язку з віддаленістю її місця роботи від Житомирського апеляційного суду та введення в Україні воєнного стану вона не можуть з`явитись на визначену дату, однак зацікавлена у розгляді справи, просить вказане клопотання задовольнити.

Клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до частин 1-3 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 212 ЦПК України).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, та наявність в Житомирському апеляційному суді технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі сторін поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon», заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 374 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» адвоката Арсемікової Інни Василівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних засобів задовольнити.

Надати можливість адвокату Арсеміковій Інні Василівні брати участь у судовому засіданні призначеному на 25 грудня 2024 року 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua).

Попередити Арсемікову Інну Василівну, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити Арсемікову Інну Василівну, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді