УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2024 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Кучиної Н.Г.,

секретар судового засідання Корпесьо В.Р.,

розглянувши заяву Акціонерного Товариства "Акцент-Банк" про виправлення помилки у виконавчому документі по цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

АТ "Акцент-Банк", діючи через свого представника ОСОБА_2 , звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 19 січня 2024 року позов Акціонерного Товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ "Акцент-Банк" заборгованість в сумі 44 995 грн. 12 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ "Акцент-Банк" судовий збір в розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.

На виконання рішення суду 23 квітня 2024 року видано виконавчий лист.

17 червня 2024 року до суду звернувся представник АТ "Акцент-Банк" Мальованний В.В. із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Рівненським міським судом Рівненської області 23 квітня 2024 року.

В заяві посилається на те, що у виконавчому листі неправильно зазначено РНОКПП відповідача, а саме замість « НОМЕР_1 » вказано « НОМЕР_2 », що унеможливлює подання виконавчого листа для стягнення заборгованості в рамках примусового виконання відповідно до приписів Закону України «Про виконавче провадження».

Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до ч. 4 ст. 432 ЦПК України про виправлення помилки у виконавчому документі, суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються, зокрема, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).

Як слідує з матеріалів цивільної справи реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1 є НОМЕР_1 . При оформленні виконавчого листа було допущено помилку, а саме невірно вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача замість « НОМЕР_1 » вказано « НОМЕР_2 ».

Оскільки у виконавчому листі при його оформленні допущено помилку, її слід виправити.

За таких обставин заява стягувача про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного Товариства "Акцент-Банк" про виправлення помилки у виконавчому документі по цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити допущену помилку у виконавчому листі, виданому Рівненським міським судом Рівненської області 23 квітня 2024 року, а саме РНОКПП ОСОБА_1 виправити з «284381443» на «».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повне судове рішення складене 01 липня 2024 року.

Суддя Н.Г. Кучина