Провадження № 2/185/847/24
У Х В А Л А

17 січня 2024 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Преображенської К.О., представника відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на дитину

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на дитину.

В судове засідання позивач не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду відзив на позовну заяву.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 позовні вимоги не визнав заявив клопотання про витребування у позивача оригіналів медичних документів доданих до позову для дослідження у судовому засіданні.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України - доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. ч. 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ч. 6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Як вбачається з позовної заяви, оригінали письмових доказів, в т.ч. медичних документів та чеків, копії яких додано до позовної заяви знаходяться у позивача ОСОБА_2 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у позивача ОСОБА_2 оригінали всіх медичних документів та фіскальних чеків, копії яких додано до позовної заяви, для дослідження в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 260, 261 ЦПК України

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у позивача ОСОБА_2 оригінали всіх медичних документів та фіскальних чеків, копії яких додано до позовної заяви, для дослідження в судовому засіданні.

Оригінали документів необхідно надати суду у строк до 14 лютого 2024 року.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 21 лютого 2024 року 11.30 годин.

Копію ухвали направити позивачу для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Cуддя: В. О. Головін