Справа № 1516/4535/2012
Провадження 6/505/146/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2024 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Павловської Г. В.,

при секретарі Киларь Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Подільську Одеської області заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа (відповідач: ОСОБА_2 ) по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

До Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа (відповідач: ОСОБА_2 ).

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що 15.11.2012 року Котовським міськрайонним судом Одеської області був виданий виконавчий лист по справі 1516/4535/12 про стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 аліменти на її користь на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 щомісячно в розмірі 1/3 заробітку (доходу) боржника, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.10.2012 року і до 20.04.2021 року, а з 20.04.2021 року у розмірі частини з усіх його доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зазначила, що підставою для видачі дублікату виконавчого листа є його втрата та до даного часу рішення суду не виконується та без оригіналу виконавчого листа відсутня можливість його виконання.

Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Фурман Н.В. в судове засідання не з`явились, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність. Заяву підтримують.

Боржник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 15 листопада 2012 року у цивільній справі №1516/4535/12 провадження 2/1516/3270/2012 року було стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м.Котовська Одеської області, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісячно у розмірі 1/3 частини з усіх його доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Починаючи з 11 жовтня 2012 року і до 20 квітня 2021 року, а з 20 квітня 2021 року у розмірі частини з усіх його доходів, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття ОСОБА_4 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

15.11.2012 року на виконання вищевказаного рішення Котовським міськрайонним судом Одеської області був виданий виконавчий лист №1516/4535/12 щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей, до досягнення повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно відповіді Подільського відділу державної виконавчої служби у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) №8420/21.19.31/3 від 26.03.2024 року повідомлено, що за даними автоматизованої системи виконавчих проваджень перебувало на виконанні виконавче провадження відносно боржника ОСОБА_2 АСВП №35647170 та яке завершено 29.03.2019 року на підставі п.1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» (за заявою стягувача) та передано для зберігання до архіву.

Згідно положень Правил ведення діловодства та архіву в органах державної виконавчої служби та приватними виконавцями №1829/5 від 07.06.2017 року, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 08.06.2017 року за №699/30567 термін зберігання завершених виконавчих проваджень та книг обліку виконавчих проваджень, переданих державному виконавцю становить 3 роки. Після закінчення терміну зберігання виконавчі провадження знищуються.

Станом на 05.03.2024 року повторно до відділу вищевказаний документ від стягувача не надходив.

Згідно п. 17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Дублікат це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 за №8 "Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах", заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Отже, єдиною підставою для видачі судом дублікату виконавчого листа є його втрата.

Крім того, як вбачається із матеріалів цивільної справи, дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час звернення стягувача до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа не досяг повноліття, тому строк пред`явлення виконавчого листа про стягнення аліментів на утримання дитини до виконання не закінчився.

Зважаючи на те, що відсутність виконавчого документа унеможливлює виконання судового рішення, тому суд вважає за необхідне видати стягувачу дублікат виконавчого листа замість втраченого.

Керуючись ст.ст. 260, 261, ЦПК України, п. 17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа (відповідач: ОСОБА_2 ) по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №1516/4536/12 виданого на підставі рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 15.11.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки м.Зборів Тернопільської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 щомісячно в розмірі 1/3 заробітку (доходу) боржника, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.10.2012 року і до 20.04.2021 року, а з 20.04.2021 року у розмірі частини з усіх його доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання суддею.

Суддя Г.В.Павловська

Ухвалу суду підписано суддею 18.06.2024 року.