Справа № 392/328/24
Провадження № 2/392/332/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2024 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої: судді Кавун Т.В.,

секретар Стець Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Мала Виска справу за позовом Злинської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області як органу опіки і піклування, що діє в інтересах: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

20.02.2024 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю шістьох малолітніх дітей та однієї неповнолітньої дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , є батьком п`ятьох малолітніх дітей та однієї неповнолітньої дитини: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Відомості про батька до актових записів про народження дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , внесені відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України зі слів матері. Родина ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на даний час перебуває на обліку служби у справах дітей сільської ради відповідно наказу начальника служби від 06.03.2023 року, як сім`я, яка потрапила в складні життєві обставини, також знаходиться під соціальним супроводом фахівця з соціальної роботи комунального закладу «Центр надання соціальних послуг» та проживає на території с. Злинка Злинської сільської ради. Підстава перебування на обліку - неналежний догляд за дітьми з боку матері і батька, не створення достатніх умов для їх нормального життя та отримання дітьми освіти, соціального та культурного розвитку, ухиляння від виконання батьківських обов`язків, а також зловживання алкогольними напоями. Родина ОСОБА_8 та ОСОБА_9 проживає у приватному будинку на території АДРЕСА_1 без правоустановчих документів. Родина ОСОБА_8 та ОСОБА_9 протягом 2023 року отримувала соціальні допомоги та пільги, а саме: допомога при народженні дитини до 3-років; державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям; допомогу на дітей з інвалідністю віком до 18 років; надбавку на догляд за дитиною з інвалідністю віком від 6 до 18 років; допомогу на дітей, які виховуються у багатодітних сім`ях; пільги на житлово-комунальні послуги, як багатодітна сім`я.

Також отримували гуманітарну допомогу у вигляді речей (одягу та інше) від Злинської сільської ради та ЮНІСЕФ. За місцем проживання родини умови для проживання, виховання та розвитку дітей не створено. Під час перевірок умов проживання сім`ї, було очевидним те, що мати та батько регулярно вживають алкоголь, мати схильна на тривалий час (мова йде від декількох тижнів до місяця) залишати дітей, діти бездоглядні, батьки зовсім не дбають про виховання та утримання сімох дітей, які проживають з ними. Умови для проживання, виховання, розумового розвитку дітей не створено, регулярне харчування дітей не забезпечується, діти, які досягли шкільного віку, відвідують навчання регулярно, але в навчальний заклад приходять не завжди в охайному вигляді. Постійно надходили дзвінки в сільську раду від сусідів родини ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , щодо реагування та вжиття заходів відносно цієї родини, оскільки вони ведуть аморальний спосіб життя та діти знаходяться без належного нагляду. Також в лютому 2024 року в соціальних мережах опубліковано відео про жахливі побутові умови родини ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . З громадянами ОСОБА_8 та ОСОБА_9 представниками Злинської сільської ради, поліцейським офіцером громади, а також ювенальним інспектором Маловисківського РВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області протягом часу перебування родини на обліку, проводилась профілактична та роз`яснювальна робота з приводу належного виконання матір`ю та батьком своїх батьківських обов`язків відносно дітей. На жаль, позитивного результату проведена робота не дала. Діти в даній сім`ї бездоглядні, брудні та голодні, під час перевірок умов проживання періодично не було вдома ні приготовленої їжі, ні фруктів, ні овочів, які діти могли б їсти, відсутні окремі спальні місця, хлопчики та дівчатка сплять разом. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно медичного висновку №17 від 06.10.2017 року має статус дитини інваліда. Від влаштування дитини до спеціалізованого закладу батьки відмовились, а вдома дитина не отримує ні необхідного лікування, ні догляду.

За місцем проживання ОСОБА_8 та ОСОБА_9 характеризуються негативно. За весь час проживання по Злинській сільській раді ОСОБА_8 не працювала, проявила себе, як невідповідальна, неорганізована та недисциплінована людина, вживає спиртні напої, систематично вчиняє сварки та залишає дітей на довготривалий час, належним чином не виконує свої батьківські обов`язки відносно дітей. ОСОБА_9 не працює, проявив себе як невідповідальна, неорганізована та недисциплінована людина. Вживає спиртні напої, належним чином не виконує свої батьківські обов`язки відносно дітей. Своєю безвідповідальною поведінкою та неналежним виконанням батьківських обов`язків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 створюють умови, які порушують права та інтереси дітей, не надають дітям достатньої уваги та турботи, не приділяють уваги їх соціальному та духовному розвитку.

Беручи до уваги вище зазначені факти та письмового дозволу батьків, 13.12.2023 року старші діти, а саме: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , вилучені та направлені до КЗ «Центр соціально- психологічної реабілітації дітей» Кіровоградської обласної ради, де вони проживатимуть до прийняття судом рішення та надання дітям юридичного статусу. Після вилучення дітей, замість того, щоб привести все до ладу, батько запив, а мати, яка перебувала в розшуку місяць, залишила малолітню дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та дитину інваліда ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на опіку бабусі 1937 року народження, яка сама вже потребує догляду. 03.01.2024 року найменша дитина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_8 була передана рідному брату матері, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , в с. Подимка Новоукраїнського району Глодоської сільської ради, за згодою батька, так як мати офіційно в цей час перебувала в розшуку. Дитина передавалася в жахливому стані, про що є письмове пояснення сімейного лікаря. Щодо дитини інваліда ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , так як було відмовлено КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Кіровоградської обласної ради у приюті, в зв`язку з медичними показниками, вживаються заходи, щодо влаштування його до спеціалізованого закладу.

Крім того, рішенням Маловисківського районного суду від 01.02.2024 року по справі №392/2170/23 гр. ОСОБА_9 визнано винними у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення. В 2022 році гр. ОСОБА_9 було подано заяву до Злинської сільської ради про факти неналежної поведінки у сім`ї.

Тому, Злинська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області просить суд позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та позбавити батьківських прав громадянина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , відносно його малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

26.11.2024 сторони в судове засідання не з`явилися.

Представником позивача до суду подано клопотання про затвердження мирової угоди разом із примірником мирової угоди, з внесеними уточненням, відповідно до якої Злинська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області в особі сільського голови Недолужко О.М. спільно з відповідачами ОСОБА_9 та ОСОБА_8 просять суд затвердити мирову угоду укладену між ними.

Дослідивши матеріали цивільної справи, зміст поданого клопотання про затвердження мирової угоди та умови мирової угоди, суд дійшов висновку, що мирова угода підлягає затвердженню.

11.11.2024 року між Злинською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області в особі сільського голови Недолужко О.М. спільно з відповідачами ОСОБА_9 та ОСОБА_8 укладено мирову угоду, відповідно до умов якої:

1. Сторони дійшли згоди, що інтересам дітей відповідатиме відібрання останніх від батька ОСОБА_9 та матері ОСОБА_8 без позбавлення їх батьківських прав строком на один рік.

2. Сторони дійшли згоди, що вказаний строк буле достатнім для усунення умов, що слугували підставами для звернення Злинської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області до Маловисківського районного суду Кіровоградської області з позовом про позбавлення батьківських прав відносно вказаних више дітей.

3. ОСОБА_9 та ОСОБА_8 обізнані з тим, що якщо протягом року після затвердження судом цієї Мирової угоди про відібрання дітей ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від батьків, не будуть усунені причини, які перешкоджали належному вихованню ними дітей, Злинська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області, зобов`язана вжити заходів до позбавлення прав відносно вказаних вище дітей.

4. Сторони дійшли згоди про стягнення з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , аліментів на утримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/2 частки усіх видів його заробітку (доходів), щомісячно, починаючи стягнення з 20 лютого 2024 року і до повноліття сина ОСОБА_13 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_13 , а потім у розмірі 1/3 частки усіх видів його заробітку (доходів), щомісячно до повноліття доньки ОСОБА_14 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_14 , а потім у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходів), щомісячно до повноліття доньки ОСОБА_15 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_15 , але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

5. Сторони дійшли згоди про стягнення з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , аліментів на утримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі частки усіх видів її заробітку (доходів), щомісячно, починаючи стягнення з 20 лютого 2024 року і до повноліття сина ОСОБА_13 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_13 , а потім у розмірі 1/3 частки усіх видів її заробітку (доходів), щомісячно до повноліття доньки ОСОБА_14 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_14 , а потім у розмірі 1/4 частки усіх видів її заробітку (доходів), щомісячно до повноліття доньки ОСОБА_15 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_15 , але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

6. Сторони гарантують (підтверджують) один одному, що дана Мирова угода укладається в першу чергу в інтересах дітей, на взаємовигідних для сторін умовах, відповідає їх інтересам, спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені у ній, волевиявлення сторін є вільним, цілеспрямованим, свідомим, добровільним та без будь-якого примусу, обману, насильства чи впливу тяжких обставин та відповідає їх дійсним намірам.

7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі її виконання не були, не будуть та не могли бути порушені права чи інтереси третіх осіб, в тому числі держави.

8. Сторони домовилися, що судові витрати по справі будуть покладені на відповідачів.

9. Сторони розуміють положення ч.2 ст.256 ЦПК України від 18.03.2004 року № 1618-ІV, в редакції ЗУ № 2147-VІІІ від 03.10.2017, яка набрала чинності з 15.12.2017 року, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

10.Сторони підтверджують, що їм відомі наслідки укладення та затвердження судом мирової угоди.

11. Дана мирова угода набирає чинності з дня набрання законної сили судовим рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області про затвердження даної Мирової угоди.

12. Мирова угоди складена українською мовою в 4 примірниках, по одному примірнику для кожної зі Сторін та один примірник для Маловисківського районного суду Кіровоградської області. Всі примірники Мирової угоди є ідентичними, мають однакову юридичну силу та кожний з примірників є оригіналом.

13. Сторони дійшли згоди з усіх істотних умов щодо врегулювання спору по цивільній справі №392/328/24, розуміють предмет та умови мирової угоди, не помиляться щодо них, прагнуть до реального настання обумовлених у цій мировій угоді наслідків, які відповідають інтересами малолітніх ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , та неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , та дійсним інтересам Сторін.

14. Одностороння відмова від виконання умов даної Мирової угоди не допускається.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

За приписами ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Отже, судом встановлено, що мирова угода від 11.11.2024 року підписана позивачем- Злинською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області в особі сільського голови Недолужко О.М., як орган опіки та піклування та відповідачами ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , мирова угода укладена в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам сторін. Умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси третіх осіб.

Сторонам зрозумілі правові наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди, про що зазначено у їх спільній заяві.

Оскільки, умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси третіх осіб, вчинена в інтересах обох сторін, підстав для відмови у затвердженні мирової угоди передбачених ч. 5 ст. 207 ЦПК України, не встановлено, а тому суд вважає за можливе затвердити укладену між позивачем- Злинською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області та відповідачами ОСОБА_9 та ОСОБА_8 мирову угоду від 11.11.2024 року та закрити провадження у справі.

Крім того, позивач, звертаючись до суду з позовною заявою на підставі п. 14 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», звільнений від сплати судового збору.

Ураховуючи, що позивач у справі звільнений від сплати судового збору, у зв`язку із затвердженням мирової угоди, на підставі ч.1 ст.142 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути солідарно з відповідачів на користь держави 50 відсотків судового збору, яка підлягає сплаті при зверненні до суду із відповідною позовною вимогою, тобто в сумі 605,60 гривень.

Керуючись статтями 49, 142, 207, 208, 255, 259, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду від 11.11.2024 року укладену між Злинською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області, як органом опіки і піклування (26232, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с. Злинка, вул. Центральна, 76А, ) та відповідачами ОСОБА_9 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 ) та ОСОБА_8 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , паспорт № НОМЕР_6 ) по цивільній справі №392/328/24 за позовом Злинської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області як органу опіки і піклування, що діє в інтересах: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про позбавлення батьківських прав.

За умовами мирової угоди:

1. В інтересам дітей- ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 відбувається відібрання останніх від батька- ОСОБА_9 та матері- ОСОБА_8 , без позбавлення їх батьківських прав, строком на один рік. Ввказаний строк буле достатнім для усунення умов, що слугували підставами для звернення Злинської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області до Маловисківського районного суду Кіровоградської області з позовом про позбавлення батьківських прав відносно вказаних више дітей.

2. У разі не усунення ОСОБА_9 та ОСОБА_8 протягом року після затвердження судом цієї Мирової угоди про відібрання дітей - ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від батьків, причини, які перешкоджали належному вихованню батьками дітей, Злинська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області, зобов`язана вжити заходів до позбавлення прав батьків- ОСОБА_9 та ОСОБА_8 батьківських прав відносно їх дітей.

3. Стягнути з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дітей - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/2 частки усіх видів його заробітку (доходів), щомісячно, починаючи стягнення з 20 лютого 2024 року і до повноліття сина ОСОБА_13 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_13 , а потім у розмірі 1/3 частки усіх видів його заробітку (доходів), щомісячно до повноліття доньки ОСОБА_14 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_14 , а потім у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходів), щомісячно до повноліття доньки ОСОБА_15 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_15 , але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

4. Стягнути з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , аліментів на утримання дітей- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі частки усіх видів її заробітку (доходів), щомісячно, починаючи стягнення з 20 лютого 2024 року і до повноліття сина ОСОБА_13 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_13 , а потім у розмірі 1/3 частки усіх видів її заробітку (доходів), щомісячно до повноліття доньки ОСОБА_14 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_14 , а потім у розмірі 1/4 частки усіх видів її заробітку (доходів), щомісячно до повноліття доньки ОСОБА_15 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_15 , але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

5. Сторони гарантують (підтверджують) один одному, що дана Мирова угода укладається в першу чергу в інтересах дітей, на взаємовигідних для сторін умовах, відповідає їх інтересам, спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені у ній, волевиявлення сторін є вільним, цілеспрямованим, свідомим, добровільним та без будь-якого примусу, обману, насильства чи впливу тяжких обставин та відповідає їх дійсним намірам.

6. Сторони підтверджують, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі її виконання не були, не будуть та не могли бути порушені права чи інтереси третіх осіб, в тому числі держави.

7. Сторони домовилися, що судові витрати по справі будуть покладені на відповідачів.

Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження та діє до виконання сторонами взятих на себе зобов`язань, відповідно до ст. 208 ЦПК України.

Сторонам роз`яснено наслідки укладення та затвердження судом мирової угоди, передбачені статтею 256 ЦПК України.

Стягнути солідарно з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 на користь держави судовий збір в розмірі 3028 гривень.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Провадження у справі за позовом Злинської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області як органу опіки і піклування, що діє в інтересах: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про позбавлення батьківських прав -закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи:

Злинська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області, юридична адреса: Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с. Злинка, вул. Центральна, 76А, .

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт № НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Т.В. Кавун