Справа № 583/2934/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2024 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого-судді Плотникової Н.Б.

при секретарі Логвиненко Л.М.

розглянувши в судовому засіданні справу за заявою позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

30.07.2024 р. Охтирським міськрайонним судом Сумської області розглянуто справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, заданої внаслідок ДТП.

24.12.2024 р. від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні, в якому просить виправити допущену в судовому рішенні від 30.07.2024 р. описки, а саме замість невірної дати народження відповідача ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ) зазначити вірно « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд вважає за можливе розглянути справу про внесення виправлень без повідомлення учасників справи та у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами.

Встановлено, що рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області по справі № 583/2934/24 пр. № 2/583/844/24 від 30 липня 2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) 42230,72 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, 3500,00 грн. в рахунок відшкодування вартості проведеного експертного дослідження та 1211,20 грн. судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У резолютивній частині рішення Охтирського міськрайонного суду від 30 липня 2024 р. допущено описку, а саме помилково зазначено дату народження відповідача ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Допущена описка в рішенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 30 липня 2024 р. є технічною та її виправлення не впливає на зміст судового рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 247, 260, 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 30 липня 2024 р. по справі № 583/2934/24 пр. № 2/583/844/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, заданої внаслідок ДТП, виклавши другий абзац резолютивної частини в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) 42230,72 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, 3500,00 грн. в рахунок відшкодування вартості проведеного експертного дослідження та 1211,20 грн. судового збору.»

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Н.Б. Плотникова