Справа № 930/3478/23
Провадження №2-о/930/29/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2024 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Царапори О.П.

при секретарі: Поліщук Р.В.

за участю заявника: ОСОБА_1

представника заявника: адвоката Примакової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Немирів цивільну справу, за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Виклад позиції заявника.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу, мотивуючи її тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його матір`ю є ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася його сестра ОСОБА_2 батьками якої відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 6 від 12.12.2023 року, мати заявника, ОСОБА_3 28 жовтня 1959 року уклала шлюб з ОСОБА_6 і взяла прізвище після реєстрації шлюбу « ОСОБА_3 », але свідоцтві про народження заявника, яке видано повторна 07 листопада 2023 року серія НОМЕР_2 , з невідомих йому причин, у графі батько стоїть прочерк, а прізвище матері вказано « ОСОБА_3 », хоча на момент його народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , його мати була вже заміжня і її прізвище було « ОСОБА_3 ».

ІНФОРМАЦІЯ_3 його мати ОСОБА_3 померла у віці 82 років. Після її смерті відкрилася спадщина на майно належне спадкодавцеві.

Спадкоємцем на майно після смерті ОСОБА_3 є заявник, її син ОСОБА_1 .

В останнього виникла необхідність оформити спадщину після смерті матері.

В його свідоцтві про народження прізвище та прізвище його матері - « ОСОБА_3 », тоді як в свідоцтві про смерть матері серія НОМЕР_3 її прізвище « ОСОБА_3 ».

Згідно даних погосподарської книги Подільської (колишньої Кіровської) сільської ради за 1947-2023 роки, прізвище матері заявника до 1955-1957 років записано « ОСОБА_3 » а з 1958-1960 років і до моменту її смерті - « ОСОБА_3 ». Прізвище заявника з дня його народження в погосподарській книзі записано « ОСОБА_3 », але з 1964-1973 роки з невідомих йому причин його прізвище писалося як « ОСОБА_3 », починаючи з 1974 року і до 1981 року його прізвище знов було записано як « ОСОБА_3 ».

В зв`язку із наявними розбіжностями в написанні його прізвища та прізвища його матері (спадкодавця), виникла необхідність звернутись до суду з питання встановлення факту родинних відносин, що необхідно для оформлення спадкових прав, а також в зв`язку із наявними розбіжностями в написанні по батькові його матері (спадкодавця) в правовстановлюючому документі, а саме у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 484333, кадастровий номер :01:001:0478 площею 1,4281га., що належить ОСОБА_3 , тоді як відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження моєї матері у розділі відомості про батька дитини зазначено, що батько дитини ОСОБА_12 , виникла необхідність звернутись до суду з питання встановлення факту належності ОСОБА_3 державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 484333, кадастровий номер :01:001:0478 площею 1,4281 га.

Заяви, клопотання учасників справи

22.01.2024 року на адресу Немирівського районного суду Вінницької області надійшла заява від заінтересованої особи про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді від 28.12.2023 року прийнято вище вказану заяву до розгляду та призначено судове засідання по справі.

В судовому засіданні представник заявника, адвокат Примакова В.В. заяву підтримала у повному обсязі та просила її задовольнити.

Свідки ОСОБА_13 та ОСОБА_14 в судовому засідання пояснили, що їм добре відома сім`я покійної ОСОБА_3 та підтвердили той факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кірово, Немирівського району Вінницької області, та його матір`ю є ОСОБА_3 (а.с.15)

ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що 01.07.1950 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Немирівського районного управління юстиції Вінницької області складно актовий запис № 1947. ЇЇ батьками є ОСОБА_12 та ОСОБА_15 (а.с.16)

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державу реєстрацію шлюбу, ОСОБА_6 та ОСОБА_3 одружилися, про що 28 жовтня 1959 року виконавчим комітетом Кіровської сільської ради Немирівського району Вінницької області складено актовий запис № 19. Після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини: « ОСОБА_3 » (а.с.17)

Відповідно до свідоцтва № НОМЕР_4 про право приватної власності на домоволодіння від 18 травня 1990 року, видану виконкомом Кіровської сільської ради народних депутатів, домоволодіння яке складається із одного жилого будинку в АДРЕСА_1 , дійсно належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_3 (а.с.9)

ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 1.4281 га. у мужах згідно з планом, що розташована на території Кіровської сільської ради Немирівського району Вінницької області, кадастровий номер якої :01:001:0478, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.14)

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.08.2019 року, виданого державним нотаріусом Немирівської державної нотаріальної контори Кнап Л.П. та зареєстровано в реєстрі за № 1054, ОСОБА_3 прийняла спадщину після померлого ОСОБА_17 (а.с.21)

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Подільське, Вінницького району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 (а.с.12)

Відповідно до виписок з по господарської книги, Виданої виконкомом Немирівської міської ради, в книзі Подільської ради за 1958-1960 роки, особовий рахунок № НОМЕР_6 , домогосподарство в с. Подільське (колишнє с. Кірово) Вінницького району, відкрито на громадянку ОСОБА_3 . Разом із нею проживали чоловік, ОСОБА_6 та син, ОСОБА_1 (а.с.26)

Відповідно до виписок з по господарської книги, Виданої виконкомом Немирівської міської ради, в книзі Подільської ради за 1961-1963 роки, особовий рахунок № НОМЕР_7 , домогосподарство в с. Подільське (колишнє с. Кірово) Вінницького району, відкрито на громадянку ОСОБА_3 . Разом із нею проживав син, ОСОБА_1 (а.с.27)

Відповідно до виписок з по господарської книги, Виданої виконкомом Немирівської міської ради, в книзі Подільської ради за 1964-1966 роки, особовий рахунок № НОМЕР_8 , домогосподарство в с. Подільське (колишнє с. Кірово) Вінницького району, відкрито на громадянку ОСОБА_3 . Разом із нею проживали чоловік, ОСОБА_5 та син, ОСОБА_18 (а.с.28)

Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження.

Згідно із ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України).

Частиною першою статті 319 цього ж Кодексу визначено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Як роз`яснено у пункті 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 35 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому.

Правовстановлюючий документ - це документ, який підтверджує права певного суб`єкта та складений у порядку, передбаченому законодавством.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01 січня 2012 року "Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення", громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа у відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Предметом розгляду заяви є встановлення факту належності правовстановлюючого документа який, необхідний заявнику для оформлення особистих, майнових прав, що випливають із цього факту.

Згідно з законом, встановлення вказаного факту породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника, а саме: встановлення факту належності вказаного документу дає змогу заявнику реалізувати свої права щодо володіння та розпорядження належною їй часткою квартири з дотриманням вимог чинного законодавства.

Заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа можуть подавати: особа - власник правовстановлюючого документа, якій необхідно довести належність цього документа їй; спадкоємці померлої особи - власника цього документа для оформлення спадкових прав; утриманці померлого для одержання пенсії; прокурор у порядку статей 45, 46 ЦПК; інші особи, які заінтересовані у встановленні факту.

Зі змісту ст. 315 ЦПК України слідує, що суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995р. факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Висновки суду

Виходячи з викладеного вище, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення свідків, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність захисту прав заявника шляхом встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 , яка є матір`ю ОСОБА_1 та встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу, а саме що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 484333, кадастровий номер :01:001:0478 площею 1,4281 га., виданий на ім`я ОСОБА_3 є правовстановлюючим документом ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 273, 315-319, 354 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 484333, кадастровий номер :01:001:0478 площею 1,4281 га., виданий на ім`я ОСОБА_3 є правовстановлюючим документом ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Повний текст рішення виготовлено 22.01.2024 року.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_9 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт серії НОМЕР_10 , виданий міським відділом №2 Білоцерківського МУГУ МВС України у Київській області 12.05.1998 року, РНОКПП НОМЕР_11 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Суддя О.П. Царапора