Провадження №: 2/336/1221/2024
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації м. Львова, про позбавлення батьківських прав,-
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації м. Львова, про позбавлення батьківських прав.
Представник позивача адвокат Дмитрук М.О. надав заяву про відкладення розгляду справи та призначення справи до розгляду у режимі відеоконференції у приміщенні Залізничного районного суду м.Львова.
Досліджуючи матеріали справи та клопотання позивача, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч.8-9 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Представником при зверненні до суду дотримані вимоги ст.212 ЦПК України, щодо строків подання такого клопотання, а мотиви викладені в ньому є вагомими, тому приймаються судом при вирішенні клопотання.
Враховуючи викладене, суд вбачає підстави для призначення слухання справи за участю представника позивача адвоката Дмитрука Максима Орестовича у режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 353 ЦПК України, -
Підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації м. Львова, про позбавлення батьківських прав, провести в режимі відеоконференції з Залізничним районним судом м.Львова, який знаходиться за адресою: місто Львів, вулиця Степана Бандери, будинок 3.
Підготовче судове засідання призначене на 17.06.2024 року о 11.00 годині у приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя в режимі відеоконференції з Залізничним районним судом м.Львова.
Копію ухвали направити до Залізничного районного суду м.Львова для забезпечення відеозв`язку між Залізничним районним судом м.Львова та Шевченківським районним судом м. Запоріжжя об 11.00 годині 17.06.2024 року за участю представника позивача ОСОБА_4 .
Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Залізничного районного суду м.Львова перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача адвоката Дмитрука Максима Орестовича, в судовому засіданні, знаходитись з ним поруч до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Галущенко