Провадження № 2-о/734/62/24 Справа № 734/4383/24
27 грудня 2024 рокусмт Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді - Домашенка Ю.М.,
присяжних: Петренко Л.І., Трофімченко С.М.,
секретар судового засідання Легкобит І.В.,
представника особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною адвоката Котенка А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
ОСОБА_1 звернувся до Козелецького районного суду Чернігівської області із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуном заявника. В обґрунтування заяви посилається на те, що ОСОБА_2 , має інвалідність 1-Б групи з дитинства та має психічний розлад, потребує постійного стороннього догляду, обмежена в самообслуговуванні.
Заявником подано клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 .
У судовому засіданні учасники справи підтримали клопотання про призначення експертизи.
Заслухавши учасників справи, дослідивши надані докази, суд приходить до такого висновку.
Відповідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до вимог ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Згідно витягом із акту огляду у МСЕК до довідки сер. МСЕ-ЧНВ № 272087 від 11.11.2011 ОСОБА_2 безстроково встановлено 1 «Б» групу інвалідності (інвалідність з дитинства). Вона має помірну розумову відсталість, емоційно вольовий дефект. Потребує стороннього догляду та нагляду.
Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, а саме для встановлення психічного стану ОСОБА_2 та її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення у справі судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження у цивільній справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 103, 105, 252, 260, 298 ЦПК України, суд -
Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-який психічний розлад? Якщо так, то чи є цей розлад хронічним та стійким?
Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Направити експертній установі матеріали цивільної справи № 734/4383/24.
На час проведення судової експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала суду в частині призначення експертизи набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.М. Домашенко

Присяжні: Л.І. Петренко

С.М. Трофімченко