Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/1048/24
Провадження № 2/528/473/24
У Х В А Л А

іменем України

м. Гребінка

23 грудня 2024 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Трохименка В.В., розглянувши у приміщенні суду в м.Гребінка цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Гребінківського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що 25.06.2023 року ОСОБА_1 встановив мобільний додаток Monobank, пройшов реєстрацію та підписав Анкету заяву та Запевнення Клієнта до Договору про надання банківських послуг.

На підставі укладеного Договору ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 30000,00грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на поточний рахунок, спеціальним платіжним засобом якого є платіжна картка НОМЕР_1 .

АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав ОСОБА_1 можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах, передбачених Договором та в межах встановленого кредитного ліміту.

Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору (не сплатив щомісячні мінімальні платежі), що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також норми ЦК України. Відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав.

На підставі вищевикладеного представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» заборгованість за договором станом на 04.06.2024 року у розмірі 33166,69 грн., а також судові витрати зі сплати судового збору.

В матеріалах справи міститься розрахунок заборгованості за Договором б/н від 25.06.2023 року із якого вбачається, що розмір заборгованості за договором становить 33166,69 грн., який складається з : - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) 33166,69 грн; - заборгованість за пенею 0,00грн; - заборгованість за порушення грошового зобов`язання 0,00грн.

Однак, в матеріалах справи відсутній будь який письмовий доказ який би підтвердив зміну кредитного ліміту за Договором б/н від 25.06.2023 року з 30000,00 грн. до 33166,69 грн., оскільки згідно вищевказаного розрахунку заборгованість за пенею та за порушення грошового зобов`язання відсутня та становить 0,00грн.

Розрахунок заборгованості датується з 29.06.2023 року, натомість договір укладено 25.06.2023 року.

Окрім того, в матеріалах справи відсутній будь який письмовий доказ, що підтверджує зарахування кредитних коштів (кредитний ліміт) на платіжну картку НОМЕР_1 та рух коштів по ній.

Вивчивши письмові матеріали справи, у суду виникли сумніви у добросовісному здійсненні стороною позивача його процесуальних прав щодо надання письмових доказів.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 81, 84, 258-261 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Витребувати у Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК»:

- документальне підтвердження зміни кредитного ліміту та документальне підтвердження повідомлення ОСОБА_1 про зміну кредитного ліміту;

- довідку про рух коштів по поточному рахунку, спеціальним платіжним засобом якого є платіжна картка НОМЕР_1 ;

- довідку про зарахування коштів на рахунок, спеціальним платіжним засобом якого є платіжна картка НОМЕР_1 .

Витребувані документи надати суду до 28.01.2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет https://court.gov.ua/sud1605/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. В. Татіщева