Справа № 164/983/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2024 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Невара О.В.,

присяжних Куша В.І., Макарчук Н.С.,

при секретарі Шумік О.І.,

з участю представника заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

адвоката Іващика Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Маневичі справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , орган опіки і піклування Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся в суд із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна. Свої вимоги обґрунтував тим, що його тітка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка являється інвалідом ІІ групи, через хворобу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду, а тому відносно неї слід встановити опіку та призначити їй опікуна.

В судовому засіданні представником заявника ОСОБА_1 було заявлено клопотання про призначення по даній справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 та її здатності розуміти значення своїх дій і можливості керувати ними.

Заслухавши думку представника заявника ОСОБА_1 , заінтересованої особи ОСОБА_2 , адвоката особи, стосовно якої розглядається справа, ОСОБА_4 з приводу заявленого клопотання, проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи, що для визначення психічного стану ОСОБА_2 та її здатності розуміти значення своїх дій і можливості керувати ними необхідні спеціальні знання, суд вважає за доцільне призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст. 103-105, 182, 252, 258-261, 298, 353-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Донецьк, жителька АДРЕСА_1 , на психічну хворобу?

2. Чи впливає це захворювання на здатність ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та можливість керувати ними, яким чином?

3. Чи розуміє в даний час ОСОБА_2 в силу свого психічного розладу здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?

4. Чи може ОСОБА_2 , враховуючи виявлений у неї психічний розлад здоров`я, брати участь в судових засіданнях по даній справі?

Проведення експертизи доручити експертам Рівненської філії судово-психіатричних експертиз державної установи „Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров?я України, яких попередити про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Обов`язок щодо надання необхідних документів для проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_3 .

Витрати, пов?язані з проведенням судово-психіатричної експертизи, покласти на заявника ОСОБА_3 .

Матеріали цивільної справи надати на вимогу експертів.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя районного суду О.В. Невар

Присяжні В.І. Куш

Н.С. Макарчук