Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2024 року справа № 542/1065/23

провадження № 2-о/542/11/24

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кашуби М.І.,

присяжних: Черненко О.В., Лози Б.М.,

за участю секретаря судового засідання Журавель О.В.,

представника особи щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною адвоката Чуя А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари цивільну справу за ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Новосанжарської селищної ради, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулася до суду із заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи ОСОБА_2 недієздатною.

В заяві посилалася на те, що ОСОБА_2 є її донькою та проживає разом з нею. Через хронічний та стійкий психічний розлад здоров`я вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та потребує постійного нагляду та турботи. Рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 27.05.2019 ОСОБА_2 визнано недієздатною, над нею встановлено опіку. Рішенням Носанжарського районного суду Полтавської області від 06.08.2021 продовжено строк дії рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 27.05.2019 строком на два роки.

У своєму клопотанні заявниця просила підтвердити та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Ухвалою суду від 10.07.2023 відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

Ухвалою суду від 20.07.2023 у справі призначено судово-психіатричну експертизу, у зв`язку з чим провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 23.11.2023 провадження у справі поновлено та дорученоПолтавському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для представництва її інтересів під час розгляду даної цивільної справи.

В судове засідання заявниця не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, у заяві також вказала, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи: виконавчий комітет Новосанжарської селищної радиПолтавського району Полтавської області в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі. У заяві також вказала, що не заперечує проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.

Разом з цим, відповідно до повідомлення заявниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не може брати участь в судовому засіданні за станом здоров`я.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи адвокат Чуй А.І. підтримав вимоги, що викладені в клопотанні та просив їх задовольнити.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є інвалідом третьої групи з дитинства, проживає в АДРЕСА_1 разом з матір`ю ОСОБА_1 , яка є її опікуном.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 27 травня 2019 року визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Встановлено опіку над недієздатною ОСОБА_2 та призначено її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_2 . Рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 06 серпня 2021 року продовжено строк дії вищезазначеного рішення (а.с. 15-18).

Згідно з довідкою щодо висновків медико-соціальної комісії про умови і характер праці інвалідів серії МСЕ № 0069408 від 15.09.2008, ОСОБА_2 має безтерміново третю групу інвалідності з дитинства. Рекомендовано нагляд психіатра, протипоказані небезпечні та шкідливі умови праці (а.с. 12).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 518 від 31.10.2023, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки стійкого, хронічно психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості. Стійкий хронічний психічний розлад позбавляє ОСОБА_2 здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 35-39).

Європейський суд з прав людини у рішенні від 27 березня 2008 року у справі «Штукатуров проти Росії» (заява № 44009/05) зазначив, що, вирішуючи справу про визнання особи недієздатною виключно на підставі письмових доказів, не побачивши і не почувши особу, суд порушив її право на справедливий судовий розгляд, передбачене ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Про необхідність надання доступу до суду навіть особам, які вже визнані недієздатними, відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції наголошується у рішенні ЄСПЛ від 30 травня 2013 року у справі «Наталія Михайленко проти України» (заява № 49069/11).

Конституційний Суд України у Рішенні від 1 червня 2016 року у справі № 2-рп/2016 зазначив, що недієздатним особам мають надаватися правові можливості для задоволення індивідуальних потреб, реалізації та захисту їх прав і свобод; хоча за станом здоров`я недієздатні особи не спроможні особисто реалізовувати окремі конституційні права і свободи, у тому числі право на свободу та особисту недоторканність, вони не можуть бути повністю позбавлені цих прав і свобод, тому держава зобов`язана створити ефективні законодавчі механізми та гарантії для їх максимальної реалізації.

Відповідно до ч. 3 ст. 25 Закону України «Про психіатричну допомогу» особи, яким надається психіатрична допомога, мають право на особисту участь у судових засіданнях, висловлення своєї думки щодо висновків лікарів-психіатрів у судовому засіданні при вирішенні питань, пов`язаних із наданням їм психіатричної допомоги та обмеженням у зв`язку з цим їх прав.

Таким чином, особа, щодо якої розглядається справа окремого провадження про підтвердження та продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, має право на участь у слуханні справи та на справедливий розгляд своєї справи. Зокрема, така особа повинна бути повідомлена про розгляд справи, їй має бути роз`яснено її права, вона повинна мати можливість за бажанням скористатися безоплатною правовою допомогою і брати участь у судових засіданнях. Навіть у разі наявності реальних, доведених застережень щодо небезпеки безпосередньої участі цієї особи у розгляді справи для інших осіб або для неї самої суд повинен, принаймні, мати візуальний контакт із такою особою, а краще опитати її (за необхідності дистанційно, у режимі відеоконференції).

Суд, на виконання вищезазначених вимог залучив особу, щодо якої розглядається справа про продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною до участі у якості заінтересованої особи, вчинив дії щодо належного повідомлення цієї особи про розгляд справи, доручив Полтавському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для представництва її інтересів під час розгляду даної цивільної справи.

Залучений за ухвалою суду представник ОСОБА_2 адвокат Чуй А.І. був присутнім під час розгляду клопотання та висловив позицію щодо необхідності продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною, оскільки це сприятиме захисту її майнових та немайнових інтересів.

Крім того, у висновку судово-психіатричного експерта № 518 від 31.10.2023 вказано, що ОСОБА_2 виявляє обмежений словарний запас, недорозвинення абстрактного мислення, має сформовані елементарні навички по самообслуговуванню, відсутні критинчі здібності, має виражену незрілість в емоційно-вольовій сфері та явища вираженої соціальної дезадаптації (а.с. 39).

Відповідно до частини 6 статті 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Положеннями частини 7 статті 300 ЦПК України встановлено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Враховуючи викладене, а також встановлені судом обставини, які свідчать про незмінність хворобливого стану та психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком судово-психіатричного експерта, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною слід задовольнити та продовжити строк дії рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 27.05.2019, яким ОСОБА_2 визнано недієздатною та встановлено опіку над нею.

Зважаючи на те, що судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, слід зауважити, що повноваження ОСОБА_1 з опіки над недієздатною ОСОБА_2 не припинялись, у зв`язки з чим не потребують продовження та повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки ОСОБА_1 від виконання обов`язків опікуна не звільнялася.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 6, 10, 264, 265, 299, 300 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Новосанжарської селищної ради, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 27 травня 2019 року у справі № 542/1548/18, провадження № 2-о/545/22/19 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - на 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити учасникам справи положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до яких скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

заявник: ОСОБА_1 , місце проживання, АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа: Виконавчий комітет Новосанжарської селищної ради Новосанжарського району Полтавської області, код 04382553, вул. Центральна, 23 смт. Нові Санжари Полтавський район Полтавська область, 39300;

заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання, АДРЕСА_1 ;

представник особи, стосовно якої розглядається клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною: адвокат Чуй А.І., адреса робочого місця адвоката: АДРЕСА_2 .

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Кашуба М.І

Присяжні: Черненко О.В

Лоза Б.М.

Повне рішення складено 19 січня 2024 року.