Справа № 283/534/24
Провадження №6/283/29/2024
У Х В А Л А

05 квітня 2024 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Рябченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» подало заяву в якій просить замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису № 3784 вчиненого 06.05.2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості в розмірі 8671 гривня 92 копійки.

Суд, розглянувши заяву, вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що 06.05.2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною вчинений виконавчий напис за № 3784 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості в розмірі 8671 гривня 92 копійки (а.с. 6). Даний виконавчий напис знаходиться на виконанні приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Клименюка Андрія Миколайовича (а.с. 7).

В подальшому Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» своє право вимоги до ОСОБА_1 передало Товариству з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ФІНАНС» на підставі Договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 08-02/23 від 08.02.2023 року (а.с. 10-13), а Товариство з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ФІНАНС» своє право вимоги до ОСОБА_1 передало Товариству з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» на підставі Договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 10-05/23 від 10.05.2023 року (а.с. 14-18).

Отже, Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» стало правонаступником прав та обов?язків Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у виконавчому провадженні. У зв?язку з цим суд замінює стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС».

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. 442 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» () у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису № 3784 вчиненого 06.05.2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості в розмірі 8671 гривня 92 копійки.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Малинського районного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: А. О. Тимошенко