Справа № 592/5148/24
Провадження № 2/592/1379/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 квітня 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду міста Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и л а:

01.04.2024 до суду поштою з Республіки Польща надійшла вказана позовна заява, згідно якої ОСОБА_1 (далі позивачка) просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 (далі відповідач), зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, актовий запис № 1923.

Дослідивши позовну заяву та документи, що до неї додані, суддя дійшла висновку, що позовну заву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України зважаючи на наступне.

Позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (пункт 5 частини 3 статті 175 ЦПК України).

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (частина 5 статті 177 ЦПК України).

Згідно позову позивач зазначає місце проживання відповідача ОСОБА_2 АДРЕСА_1 .

Разом з тим, згідно відомостей наданих Сумською територіальною громадою відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовна заява разом з доданими документами надійшла до суду поштою з Республіки Польща та разом у конверті містить заяву відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи за відсутності особи, у якій зазначено про звернення позивачки ОСОБА_1 до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із позовною заявою про розірвання шлюбу.

Відтак, враховуючи те, що позовна заява разом з доданими документами, у тому числі, заявою відповідача надійшла у одному конверті з Республіки Польща, слід дійти висновку, що позовна заява містить відомості щодо перебування сторін за межами території України.

Згідно частини 1 статті 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.

За таких обставин, враховуючи, що в позовній заяві наявні відомості щодо перебування сторін за межами території України, позивачці необхідно надати докази на підтвердження місця проживання сторін з зазначенням адреси за кордоном, або надати докази фактичного проживання сторін на території України, оскільки у відповідності до норм статті 29 ЦПК України суду необхідно визначитись з підсудністю справи за участю громадян України, які проживають на території іншої держави.

Крім того, усупереч частини 1 статті 177 ЦПК України до позовної заяви не долучено копії всіх документів, що додаються до неї, для відповідача, про що складено відповідний Акт про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (пакування) від 29.03.2024.

З огляду на викладене, відповідно до частин 1 і 2 статті 185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху, запропонувавши позивачці протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути зазначені недоліки шляхом подачі позовної заяви з урахуванням викладених у даній ухвалі недоліків.

Роз`яснити позивачці, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачці.

Керуючись частиною 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Запропонувати позивачці усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачці, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачці.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Косолап