Справа №295/8855/24
УХВАЛА

20.06.2024 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Кузнєцов Д.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить розподілити спільне майно подружжя та визнати за нею право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 .

Пред`явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки виявлено недоліки, які перешкоджають відкриттю провадження у справі.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 175, п. 2, 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці. Ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.

Нормами частини 2 статті 176 ЦПК України визначено, що якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

В позовній заяві позивач ОСОБА_1 визначила ціну позову в розмірі 200 000 грн.

Разом з тим, суддя вважає, що визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості майна, яке є предметом позову 1/2 частка квартири АДРЕСА_1 .

Середня ринкова вартість 1 кв.м. житлової нерухомості у вигляді 1-нокімнатної квартири площею приблизно 32 кв.м, що продається у районі Соборного майдану у м. Житомирі за даними Інтернет-порталу «https://dom.ria.com» становить близько 919 дол. США, що за курсом НБУ станом на 20.06.2024 року становить 37 254,51 грн. за 1 кв.м.

Із доданих до позовної заяви матеріалів слідує, що загальна площа квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 становить 32.2 кв.м. При цьому позивач просить визнати за нею право власності на 1/2 частку квартири, тобто фактично на її 16,1 кв.м.

Враховуючи житлову площу квартири та середній показник ринкової вартості нерухомості в центральному районі міста Житомира поблизу Соборного майдану, загальна вартість 1/2 частини квартири складає 599 797,61 грн. (16,1 кв.м. х 37 254,51 грн.).

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за позовну заяву майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що на день подання даного позову становить 1 211,20 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що на день подання даного позову становить 15 140,00 грн.).

Беручи до уваги те, що позивач не надав докази, які підтверджують дійсну ринкову вартість спірного майна 1/2 частки квартири, виходячи із середніх ринкових цін на вторинному ринку нерухомості в м. Житомирі та площі майна, визнання права власності на яке є предметом судового розгляду (16,1 кв.м. х 37 254,51 грн. за 1 кв.м. житла) х 1%, суд попередньо визначає розмір судового збору, що підлягає сплаті позивачем за вимоги майнового характеру в сумі 5 997,98 грн.

З урахуванням наявної квитанції про оплату судового збору в розмірі 2 000 грн., сплаченого ОСОБА_1 , позивачу слід додатково надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 3 997,98 грн. за позовну вимогу майнового характеру або ж надати документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху і надати строк для усунення недоліків шляхом приведення позовної заяви у відповідність з вимогами ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя залишити без руху, надати строк для усунення вищезазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Кузнєцов