Справа № 401/85/24 ;
Провадження 2/401/825/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2024 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя Макарова Ю.І.,

секретар Горбатюк К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2024 року позивач звернувся до Світловодського міськрайонного суду з позовною заявою про зменшення розміру аліментів, які стягуються з нього на підставі судового наказу від 13 грудня 2023 року, виданого Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області, з частини всіх видів заробітку (доходу) на тверду грошову суму в розмірі 2000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Світловодського міськрайонного суду від 21.04.2022 розірвано. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 являється сином позивача та відповідача. 13 грудня 2023 року Світловодським міськрайонним судом видано судовий наказ про стягнення з позивача аліментів на користь відповідача на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 . Копію вказаного судового наказу позивач отримав в приміщенні суду 05.01.2024 року. Зазначає, що 27.10.2022 ним втрачено роботу, а саме звільнено з ПП «БМЗ-Бетон», у зв`язку з чим він не має регулярного доходу. Разом з тим, починаючи з квітня 2022 року добровільно сплачував на користь відповідача аліменти на утримання сина, спочатку по 1500 грн., а з 01.01.2023 в розмірі 2000 грн. через відсутність постійної роботи з моменту звільнення має мінливий та нерегулярний дохід, тому щомісячно сплачує відповідачу аліменти на утримання сина в розмірі 2000 грн., при цьому, можливості сплачувати аліменти в більшому розмірі не має. Розмір сплачуваних ним аліментів перевищує 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. З огляду на викладене, з підстав, визначених ст..ст. 181, 184 СК України, просив задовольнити позовні вимоги. (а.с.2-3)

Ухвалою від 24 січня 2024 року відкрито спрощене позовне провадження за

позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, справу призначено до першого судового засідання на 19 березня 2024 року, яке відкладено за клопотанням відповідача.

25 березня 2024 року від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, згідно з яким представник заперечує проти задоволення позовних вимог. Зазначає, що позивачем не надано належних та допустимих доказів на підтвердження погіршення його матеріального становища або здоров`я, зміни сімейного стану, тобто обставин, які є підставою для зміни розміру аліментів. Зауважує, що прожитковий мінімум для дитини відповідного віку змінюється в бік збільшення кожного року, разом з тим, позивач просить визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі 2000 грн. щомісячно до повноліття дитини, що значно вплине на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. (а.с. 33)

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, представник позивача подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач та представник відповідача в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце його проведення повідомлені належним чином (а.с. 40, 45, 46, 47)

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

З 02 липня 2016 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Світловодського міськрайонного суду від 21 квітня 2022 року розірвано. (а.с. 7-8)

05 жовтня 2018 року народився ОСОБА_3 , батьками якого являються позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 . (а.с. 6)

Судовим наказом, виданим 13 грудня 2023 року Світловодським міськрайонним судом з позивача ОСОБА_1 на користь відповідача ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаю з 21.11.2023 по 05.10.2036. (а.с. 5)

З копії трудової книжки позивача ОСОБА_1 встановлено, що останній 27 жовтня 2022 року звільнений з основного місця роботи ПП «БМЗ-Бетон», після чого будь-які відомості про працевлаштування відсутні. (а.с. 9)

З копій квитанцій вбачається, що позивач до винесення судового наказу сплачував аліменти на рахунок відповідача протягом 2023 року в наступному розмірі: січень 1500 грн., лютий 1700 грн., березень 1600 грн., квітень 1700 грн., травень 1500 грн., червень 1700 грн., липень 1700 грн., серпень 1900 грн., вересень 2000 грн., жовтень 2000 грн., листопада 2000 грн., грудень 2000 грн. (а.с. 10, 11, 12, 13, 14)

При вирішенні справи суд застосовує наступні норми права.

Статтею 51 Конституції України гарантовано, а статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, згідно з законами України.

Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції про права дитини держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, за рішенням суду відповідно до статті 181 СК України.

Згідно зі статтею 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

У пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у частині другій статті 182 СК України.

За правилами ч.1 ст. 170 СК України судовий наказ про стягнення аліментів скасуванню не підлягає.

У разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 статті 161 ЦПК України (стягнення аліментів), боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів (ч.7 ст. 170 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Згідно зі статтею 7 Закону України № 1928-IX «Про Державний бюджет України на 2024 рік», з 1 січня 2024 року було установлено прожитковий мінімум на дітей, який становить: 2 563 грн для дітей віком до 6 років; 3 196 грн для дітей від 6 до 18 років.

Таким чином, мінімальний розмір аліментів дорівнює: діти до 6 років 1281,5 грн; діти від 6 до 18 років 1 598 грн.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у звязку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

У постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13 зроблено висновок, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. СК України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження. Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки стаття 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», стаття 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», стаття 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст.182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

Суд вважає, що з урахуванням фактичних обставин справи та виходячи з принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, враховуючи, що при видачі судового наказу про стягнення з позивача на користь відповідача аліментів, судом враховано лише докази, подані відповідачем, те, що позивач з жовтня 2022 року офіційно не працевлаштований, разом з тим, добровільно щомісячно сплачує аліменти на користь відповідача на утримання дитини у розмірі, який є більшим за встановлений мінімальний розмір аліментів на дитину відповідного віку, необхідно змінити спосіб стягнення аліментів в частці від заробітку на тверду грошову суму. При цьому суд також враховує мінімальний розмір аліментів, який повинен стягуватись на утримання дитини з одного із батьків.

Таким чином, суд, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, встановлених обставин справи та рівності обов`язку обох батьків утримувати дитину, враховуючи інтереси самої дитини, приходить висновку про доцільність змінити розміру аліментів та способу їх стягнення, визначених судовим наказом, виданим Світловодським міськрайонним судом 13 грудня 2023 року, яким з позивача на користь відповідача на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягуються аліменти в розмірі частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на тверду грошову суму в розмірі 2000 грн., щомісячно, із проведенням щорічно індексації відповідно до закону, а тому позовна заява підлягає задоволенню.

Як зазначено в п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року N 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-182, 192 СК України, ст.ст. 258, 264, 265 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити .

Змінити розмір аліментів, що стягуються за судовим наказом, виданим 13 грудня 2023 року Світловодським міськрайонним судом з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі частина всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на тверду грошову суму в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень, щомісячно, із проведенням щорічно індексації відповідно до закону, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 включно.

Відомості про сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 15 травня 1998 року Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 02 серпня 2016 року Світловодським РС УДМС у Кіровоградській області, місце реєстрації: АДРЕСА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи до Кропивницького апеляційного суду в порядку, визначеному ст. 355 ЦПК України.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова

"25" червня 2024 р.