Єдиний унікальний номер справи 183/1873/20
Провадження № 6/183/76/24

У Х В А Л А

11 березня 2024 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Майної Г. Є.,

з участю секретаря судового засідання Петрієнко В. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковськ Дніпропетровської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про заміну стягувача у цивільній справі № 183/1873/20 за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2024 року до суду надійшла заява ТОВ «Цикл Фінанс», подана засобами поштового зв`язку 01 лютого 2024 року, про заміну стягувача. В обґрунтування заяви зазначено, що 15 червня 2020 року рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ухвалено рішення № 183/1873/20, яким частково задоволено позовні вимоги АТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № від 20 лютого 2019 року у розмірі 17050,99 грн. та стягнуто судовий збір у розмірі 2102,00 грн., а всього на суму 19152,99 грн. 12 жовтня 2020 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області видано виконавчий лист № 183/1873/20 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № від 20 лютого 2019 року у розмірі 17050,99 грн. та судового збору у розмірі 2102,00 грн., а всього на суму 19152,99 грн. 20 серпня 2021 року між ТОВ «Цикл Фінанс», та АТ «ОТП Банк» було укладено Договір факторингу № 20/08/21, на підставі якого було відступлено право вимоги за кредитним договором № від 20 лютого 2019 року, який було укладено між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 , а саме право вимоги перейшло до ТОВ «Цикл Фінанс». Таким чином, ТОВ «Цикл Фінанс» набуло всі права кредитора до ОСОБА_1 за кредитним договором № від 20 лютого 2019 року. 16 серпня 2021 року Новомосковським відділом державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), на підставі п. 2 ч. 1 ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження», винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, а саме: виконавчого листа № 183/1873/20, виданого 12 жовтня 2020 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області. Тобто, виконавчий лист № 183/1873/20, виданий 12 жовтня 2020 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області повернуто стягувачу з можливістю повторного його пред`явлення для виконання в строк до 16 серпня 2024 року. Заявник просить замінити стягувача за виконавчим листом № 183/1873/20, виданим 12 жовтня 2020 року з АТ «ОТП Банк» на його правонаступника ТОВ «Цикл Фінанс».

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, про день, місце та час розгляду заяви повідомлені, заявник у своїй заяві просив розглядати заяву у його відсутність, на підставі ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд вважає можливим провести розгляд заяви за їх відсутності.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи, судом установлено такі обставини та відповідні правовідносини.

15 червня 2020 року рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ухвалено рішення № 183/1873/20, яким частково задоволено позовні вимоги АТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № від 20 лютого 2019 року у розмірі 17050,99 грн. та стягнуто судовий збір у розмірі 2102,00 грн., а всього на суму 19152,99 грн.

12 жовтня 2020 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області видано виконавчий лист № 183/1873/20 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № від 20 лютого 2019 року у розмірі 17050,99 грн. та судового збору у розмірі 2102,00 грн., а всього на суму 19152,99 грн.

20 серпня 2021 року між ТОВ «Цикл Фінанс», та АТ «ОТП Банк» було укладено Договір факторингу № 20/08/21, на підставі якого було відступлено право вимоги за кредитним договором № від 20 лютого 2019 року, який було укладено між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 , а саме право вимоги перейшло до ТОВ «Цикл Фінанс». Таким чином, ТОВ «Цикл Фінанс» набуло всі права кредитора до ОСОБА_1 за кредитним договором № від 20 лютого 2019 року.

16 серпня 2021 року Новомосковським відділом державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження», винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, а саме: виконавчого листа № 183/1873/20, виданого 12 жовтня 2020 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області. Тобто, виконавчий лист № 183/1873/20, виданий 12 жовтня 2020 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області повернуто стягувачу з можливістю повторного його пред`явлення для виконання в строк до 16 серпня 2024 року.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Виходячи з пунктів 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, через що припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" та ст. 442 ЦПК України за заявою сторони про таку заміну.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

У зв`язку з тим, що до ТОВ «Цикл Фінанс» перейшли права кредитора за вимогою до ОСОБА_1 за кредитним договором № від 20 лютого 2019 року, суд вважає, що заява про заміну стягувача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про заміну стягувача його правонаступником, - задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «ОТП Банк» на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (, 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора І. Сікорського, буд. 8) у виконавчому листі, виданому на виконання рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 червня 2020 року у справі № 183/1873/20 за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 11 березня 2024 року.

Суддя Г.Є. Майна