Справа№592/5640/24
Провадження №2-о/592/115/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого - судді Катрич О.М., за участю секретаря судового засідання Дядечко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про встановлення факту смерті,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою, яку мотивує тим, що її бабуся ОСОБА_2 проживала на тимчасово окупованій території, а саме в м. Приморськ, Запорізької області, ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок хвороби ОСОБА_2 померла. З метою отримання свідоцтва про смерть, для подальшого звернення до нотаріуса для оформлення спадщини після померлої, вона звернулася до відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України з питанням про проведення державної реєстрації смерті та отримання свідоцтва про смерть, в чому їй було відмовлено, посилаючись на пред`явлення нею документів виданих на території, де орган державної реєстрації України тимчасово не здійснює свої повноваження. Таким чином, отримати свідоцтво про смерть у відділі державної реєстрації актів цивільного стану неможливо, оскільки факт смерті відбувся на тимчасово окупованій території України, на якій неможливо отримати медичний документ, що може бути прийнято відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації смерті.

Тому просить суд встановити факт смерті на тимчасово окупованій території України громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Приморськ, Запорізької області, Україна.

Заявниця про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню, з таких підстав:

Судом встановлено, що до укладення шлюбу дівоче прізвище заявниці було « ОСОБА_3 », про що свідчить копія свідоцтва про шлюб (а.с.7)

Відповідно до копії свідоцтва про народження матір`ю заявниці є ОСОБА_4 (а.с.8)

Як вбачається із копії свідоцтва про укладення шлюбу прізвище « ОСОБА_4 до укладення шлюбу було « ОСОБА_5 » (а.с.10)

Згідно копії свідоцтва про народження матір`ю ОСОБА_6 є ОСОБА_2 (а.с.9)

Отже, суд приходить до висновку що бабусею заявниці є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка Усть-Вимського району Республіки Комі, про що зазначено у копії паспорту громадянина України. (а.с.11)

На підтвердження факту смерті своєї бабусі заявниця надає до суду копію свідоцтва про смерть, видану територіальним відділом ДРАЦС Приморського району Управління ДРАЦС Запорізької області від 22.02.2024, копію довідки про смерть складену територіальним відділом ДРАЦС Приморського району Управління ДРАЦС Запорізької області від 22.02.2024 та копію медичного свідоцтва про смерть від 30.01.2024 (а.с.14-19)

Згідно Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 22.12.2022 «Про затвердження переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», м. Приморськ, Запорізької області, Україна, входить до вказаного переліку, що унеможливило отримати відповідне свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , згідно норм Українського законодавства.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», тимчасово окупована територія України є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України.

Згідно зі ст.9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» державні органи та органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до Конституції та законів України, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території діють лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків, крім документів, що підтверджують факт народження, смерті, реєстрації (розірвання) шлюбу особи на тимчасово окупованій території, які додаються до заяви про державну реєстрацію відповідного акта цивільного стану.

Відповідно до ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Разом із тим, під час вирішення питання щодо оцінки доказів у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, необхідно брати до уваги практику Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), яка відповідно до українського законодавства має застосовуватись судами при розгляді справ як джерело права. Так, під час розгляду згаданої категорії справ необхідно враховувати висновки ЄСПЛ у справах проти Туреччини (зокрема, «Loizidou v. Turkey», «Cyprus v. Turkey»), а також Молдови та Росії (зокрема, «Mozer v. the Republic of Moldova and Russia», «Tlascu and Others v. Moldova and Russia»), де, грунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії (Namibia case), ЄСПЛ наголосив, що першочерговим завданням щодо прав, передбачених Конвенцією, завжди має бути їх ефективна захищеність на території всіх Договірних Сторін, навіть якщо частина цієї території знаходиться під ефективним контролем іншої Договірної Сторони.

Згідно ст. ст.77,78,89ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Так, оцінивши надані докази в їх сукупності, доводи заявника є обґрунтованими, а заявниця позбавлена можливості належним чином здійснити державну реєстрацію смерті її бабусі, так як від її встановлення залежить виникнення її спадкових прав тощо.

З викладених підстав, заява про встановлення факту смерті громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Приморськ, Запорізької області, Україна підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.4,76-81,263-265,293,315-317 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт смерті на тимчасово окупованій території України громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стать - жіноча, місце народження Усть-Вимського району Республіки Комі, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Приморськ, Запорізької області, Україна.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду. При оголошенні вступної та резолютивної частини судового рішення апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення

Рішення суду підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення суду не зупиняє його виконання.

Суддя О.М. Катрич