ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/9139/24 Провадження № 2/636/2866/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2024 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого судді Гніздилова Ю. М., за участю секретаря судового засідання Кисловської О.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу № 636/9139/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Чугуївської міської військової адміністрації, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Чугуївської міської військової адміністрації, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, обґрунтовуючи свої вимоги таким.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла сестра позивачки , після смерті якої залишилися спадщина у вигляді частини житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

При зверненні до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про прийняття спадщини, нотаріусом ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні вказаної нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

У зв`язку з цим позивачка просить суд визнати за нею право власності на частину житлового будинку, загальною площею 95,8 кв.м. розташованого за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання позивачка не з`явилася, надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, а розгляд справи провести за її відсутності.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, надав заяву, в якій не заперечували проти винесення рішення прийнятого відповідно до норм чинного законодавства, розгляд просив провести за його відсутності.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 18 травня 1949 року, складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану Чугуївського міського управління юстиції в Харківській області ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_5 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 31 липня 2001 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 83 роки.

Відповідно свідоцтва про шлюб виданого /повторно/ 23.10.1970 року серія НОМЕР_3 після реєстрації шлюбу в 27.09.1935 році моїй матері присвоєно прізвище ОСОБА_6 , згідно свідоцтва про шлюб виданого 26.11.1953 року серія НОМЕР_4 після реєстрації шлюбу моїй матері присвоєно прізвище ОСОБА_5 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 від 26 грудня 1970 року, виданого Чугуївським відділом реєстрації актів цивільного стану, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 26 грудня 1970 року, про що складено відповідний запис № 271

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 20 травня 2017 року, виданого Комітетом записів актів цивільного стану адміністрації м. Смоленська ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав за № 369307808 сформованого 11 березня 2024 року, житлового будинку, реєстраційний номер якого 140 на праві спільної власності належить ОСОБА_1 .

Відповідно до листа відмови № 1026/01-16 від 26 червня 2024 року, виданого Чугуївською державною нотаріальною конторою Харківської області, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 ..

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Чугуївської державної нотаріальної контори, спадкоємицею майна ОСОБА_5 є її дочка ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 46 Закону України «Про нотаріат» спадкоємець повинен пред`явити належний правовстановлюючий документ про право власності на ім`я спадкодавця.

Частина 1 ст. 55 Конституції України, яка передбачає, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом, містить загальну норму, яка означає право кожного звернутися до суду, якщо його права чи свободи порушені чи порушуються, створені чи створюються перешкоди для їх реалізації чи мають місце інші обмеження прав і свобод.

Згідно з ч. 1 ст. 64 Основного Закону, конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Враховуючи викладене і відсутність іншого способу відновлення порушеного права, позивач обґрунтовано звернувся з позовом до суду за захистом порушених прав шляхом визнання за ним права на спадщину за законом в судовому порядку.

Згідно з ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За життя померла ОСОБА_2 заповіту на вказані земельні ділянки не залишила.

Згідно з ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно з ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

При цьому, згідно вимог ч. 2 ст. 206 ЦПК України суд роз`яснює представнику відповідача наслідки визнання позову, передбачені ч. 4 цієї статті.

За таких обставин справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на які посилався позивач як на підставу своїх вимог, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів окремо кожного, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 55, 64 Конституції України, ст. ст. 2, 4, 5, 10, 11, 12, 13, 81, 89, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Чугуївської міської військової адміністрації, про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_7 , право власності на частину житлового будинку, загальною площею 95,8кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті її сестри - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Дворічанський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Ю. М. Гніздилов