Справа № 185/3687/24
Провадження № 2/185/2632/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10 квітня 2024 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Павлоградської міської ради про захист прав споживача,

В С Т А Н О В И В:

09 квітня 2024 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Комунального підприємства «Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Павлоградської міської ради про захист прав споживача.

Позивач посилається на те, що він є учасником бойових дій і має право на знижку 75 відсотків за користування комунальними послугами.

Позивач зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , є співвласником цієї квартири і споживачем комунальних послуг, які надаються відповідачем за цією адресою.

Відповідачем нарахована заборгованість за комунальними послугами за адресою проживання позивача за період з липня 2012 року по листопад 2020 року у розмірі 31 390 грн 48 коп.

03 квітня 2017 року відповідачем був складений акт про те, що у квартирі проживають троє осіб (позивач, його дружина та дитина). Такі висновки працівника водоканалу, який склав зазначений акт, є незаконними та побудованими на припущеннях. Насправді під час відвідування працівника водоканалу у позивача в гостях були дружина та дочка, але вони у квартирі не зареєстровані та не проживають з липня 2016 року по теперішній час.

Внаслідок нарахування відповідачем заборгованості за надані послуги у розмірі 31 390 грн 48 коп позивач був обурений та ображений, відчував сильне хвилювання, був змушений шукати правової допомоги та витрачати на це багато особистого часу. Розмір спричиненої йому моральної шкоди позивач оцінює у 3000 грн.

Позивач просить захистити своє порушене право як споживача таким чином:

-визнати незаконним та скасувати акт № 1076 від 03 квітня 2017 року про проживання трьох осіб у квартирі АДРЕСА_2 ,

-визнати неправомірними дії відповідача щодо нарахування заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 31 390 грн 48 коп за період з липня 2012 року по листопад 2020 року та зобов`язати відповідача здійснити перерахунок заборгованості за період з липня 2012 року та по дату ухвалення рішення суду із розрахунку проживання у квартирі однієї особи пільговика з 75-відсотковою знижкою плати за користування комунальними послугами як учасника бойових дій,

-вирішити питання щодо відшкодування моральної шкоди у розмірі 3000 грн.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні.

Місце проживання (місцезнаходження) сторін:

-позивач: АДРЕСА_1 ,

-відповідач: АДРЕСА_3 .

За місцезнаходженням відповідача справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, ціна позову в частині відшкодування моральної шкоди не перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 187, 277, 279 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Павлоградське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Павлоградської міської ради про захист прав споживача.

Призначити справу до розгляду по суті у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання копії відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення протягом п`яти днів з дня отримання копії відповіді на відзив.

Відповідач протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pvm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя У.М. Болдирєва