Справа № 766/4904/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2024 року

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючогосудді Рядчої Т.І.,

за участю секретаря Дембіцької Е.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, третя особа Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Стулій Катерина Миколаївна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з позовом до Херсонської міської ради, третя особа Приватнийнотаріус Херсонського міського нотаріального округу Стулій Катерина Миколаївна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, а саме квартира АДРЕСА_1 . частина вказаної квартири належала ОСОБА_2 , а інша частина квартири належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_2 фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 . 14.03.2024 року позивачка звернулась до приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Стулій К.М. з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_2 . Однак, нотаріусом було відмовлено позивачці, з підстав пропуску строку для подачі заяви про прийнятя спадщини. Разом з тим, позивач зазначає, що пропустила строк з поважних причин, оскільки з 24.02.2024 року в Україні введено воєнний стан, а м.Херсон, перебувало під окупацією російських військ, на даний м.Херсон постійно обстрілюють, пересуватися по місту небезпечно для життя та здоров`я.. ОСОБА_1 зазначила, що з 2019 року вона тяжко хворіє та має 4 стадію ожиріння, у зв`язку з чим обмежена в пересуваннях та рухах.

Ухвалою суду від 08.05.2024 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою від 18.06.2024 року було закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник відповідача Херсонської міської ради в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без їх участі, при вирішенні питання покладається на розсуд суду.

Третя особа Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Стулій Катерина Миколаївна в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, при вирішенні питання покладається на розсуд суду.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , виданим Міськ. РАЦС м.Херсона та свідоцтвом про укладення шлюбу, серія НОМЕР_2 .

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої був її чоловік ОСОБА_2 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 , виданим Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис №1521 .

Згідно свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_4 від 28.01.1994 року №11091 квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

З Витягу про осіб місце проживання яких зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , встановлено, що за вказаною адресою зареєстровані були ОСОБА_3 в період з 06.02.1975 року по 18.11.2021 року та ОСОБА_2 у період з 08.05.1986 року по 22.11.2021 року.

14.03.2024 року постановою приватного нотаріуса ХМНО Стулій К.М. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з тим, що строк для прийняття спадщини, встановленого ст. 1270 Цивільного кодексу України, пропущений.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. (ч.1 ст.1269 ЦК України)

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України встановлено, що у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачем є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Отже, було встановлено, що на момент смерті ОСОБА_2 з ним ніхто не проживав зі спадкоємців і ніхто не звертався в шестимісячний строк із заявами про прийняття спадщини, а тому належним відповідачем в даній справі буде Херсонська міська рада.

При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно Правової позиції Верховного Суду України у справі № 6-85цс12, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову масу, то положення ч. 3 ст. 1272 ЦК України не застосовуються.

Норми ст. 1272 ЦК щодо права на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини застосовуються до спадкоємців, право на спадкування яких виникло із набранням чинності ЦК.

Відповідно до ст. 1272 ЦК визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до змісту ст. 1272 ЦК позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори;2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

До матеріалів справи надано довідку №855/1 про стан здоров`я ОСОБА_1 , згідно якої вона має захворювання великих суглобів нижніх кінцівок ПФС-ІІ ст.Маломобільна.

Крім цього, 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією російською федерації проти України Указом Президента України №64/2022 було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжується Указами Президента України до теперішнього часу. м.Херсон перебувало під тимчасовою окупацією російських військ. На даний час Херсонська міська територіальна громада відноситься до території на яких ведуться бойові дії, території можливих бойових дії, що встановлено Наказом Міністерства з питань реінтергації тимчасово окупованих територій Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією № 309 від 22.12.2022 року.

Отже, у позивачки існували перешкоди для подання заяви про прийняття спадщини в межах встановленого законом строку, так як вона проживала на тимчасово окупованій території України в м. Херсон, і нотаріуси тривалий час не приймали відвідувачів та не працювали.

Аналізуючи зібрані по справі докази в світлі наведених правових норм, суд вважає, що строк на звернення із заявою про прийняття спадщини пропущений з поважних причин.

Враховуючи викладене, приймаючі до уваги надані суду докази, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог. Оскільки позивачем доведено, що строк подання заяви про прийняття спадщини пропущений з поважних причин.

Що стосується додаткового строку, що може бути встановлений для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, то суд приходить до висновку про можливість встановлення строку в три місяці з дня набрання рішенням законної сили, який суд вважає достатнім для подання відповідної заяви.

На підставі викладеного, ст.ст.263, 264,265,268, 273,315 ЦПК України, ст.ст. 1268,1269, 1270, 1272 ЦК України, суд, , ЦК України,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, третя особа Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Стулій Катерина Миколаївна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 , додатковий строк для подання заяви для прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в три місяці з дня набранням рішення законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Позивачка: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_3 , )

Відповідач: Херсонська міська рада (місце знаходження: м.Херсон,пр.Ушакова, б.37 ).

Третя особа: Приватний нотаріус Херсонського нотаріального округу Стулій Катерина Миколаївна ( місце знаходження: м.Херсон,вул.Миру, буд.35,кв.1)

Суддя Т.І. Рядча