Справа № 526/1656/24
Провадження № 2-о/526/63/2024
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 червня 2024 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - Киричка С.А.,

з участю секретаря Широколави О.В.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Гадячі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гадяцький відділ ДРАЦС у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин,

встановив :

Заявниця звернулася до суду з заявою, в якій прохає встановити факт родинних відносин. Позовна заява обґрунтована тим, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 являється бабусею заявника. У його баби ОСОБА_3 була мати ОСОБА_4 , тобто прабаба заявника, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . За життя заповіту не складала. Після її смерті спадщину фактично прийняла ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Свідоцтво про одруження його баби ОСОБА_3 втрачено, а відновити його немає можливості, оскільки шлюб укладено у Пермському краю РФ. Оскільки, неможливо довести його ступінь спорідненості з спадкодавцем він звернувся до суду .

В судовому засідання заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 підтримали заяву та просили її задовольнити.

Заінтересована особа Гадяцький відділ ДРАЦС у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надала заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти заявлених вимог не заперечують.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 26.02.2004 складено відповідний актовий запис № 02, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 02.12.2022 року.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 26.03.2019 складено відповідний актовий запис № 105, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 26.03.2019 року.

Згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 02.12.2022 року згідно актового запису №943 від 03.12.1949 року ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . ЇЇ батьками зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .

Згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 08.09.2023 ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , номер актового запису 16. Її батьками зазначені ОСОБА_8 та ОСОБА_3 .

Приватним нотаріусом Буланкіною С.М. 16.06.2021 року відмовлено ОСОБА_1 , який є спадкоємцем за законом після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 , оскільки у спадкоємця відсутні відомості щодо реєстрації права власності спадкодавців на даний житловий будинок.

Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в судовому засіданні надали пояснення , що померлі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 дійсно були матір`ю та донькою.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.

Заявник не може оформити свідоцтво про право на спадщину в зв`язку з тим, що не може підтвердити свою належність до числа спадкоємців, тобто не має документів, які б підтвердили факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що надано достатньо доказів, тому заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 215, 218, 256, 258 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гадяцький відділ ДРАЦС у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 була донькою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 24.06.2024 року.

Суддя: С. А. Киричок