Провадження № 2/496/3330/24
У Х В А Л А

24 грудня 2024 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., вивчивши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова Компанія «Европейська агенція з повернення боргів», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець Тамара Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Качурка В`ячеслав Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та стягнення судових витрат,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеса від 05.12.2024 року вказаний цивільний позов було направлено за підсудністю до Біляївського районного суду Одеської області.

20.12.2024 року цивільна справа надійшла до Біляївського районного суду Одеської області та відповідно протоколу автоматизованого розподілу справи, передана на розгляд судді Буран В.М.

Вивчивши позов з додатками, приходжу до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням ст. 177 ЦПК України.

Згідно із ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До матеріалів позовної заяви представником позивача надано квитанцію про сплату судового збору на суму 1 937,92 грн.

Визначено ціну позову 117 463,73 грн., що є оспорюваною сумою за виконавчими написами.

На обґрунтування суми сплаченого судового збору, представником зазначено, що судовий збір за кожну позовну вимогу майнового характеру складає 1% ціни позову, але не менше 0,4 мінімуму на одну працездатну особу, тобто 1211,20 грн. При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір», в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, таким чином розмір судового збору складатиме 968,96 гривень. Враховуючи наведене, загальний розмір судового збору складає 1937,92 гривень.

Однак, розмір сплаченого судового збору не відповідає дійсним обставинам у справі.

Так, вказана позовна заява містить дві позовні вимоги немайнового характеру, а саме: перша вимога - визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 85828 від 22.12.2021 року та друга вимога - визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 85827 від 22.12.2021 року.

Також, до позовну додано клопотання про забезпечення позову.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року на одну особу в розрахунку на місяць становить 3028 гривень, таким чином, за позовну заяву немайнового характеру подану фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Згідно п. 4.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про забезпечення позову фізичною особою сплачується 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Разом з тим, у відповідності до ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, судовий збір має бути сплачений у розмірі 1 211, 20 грн., 1 211, 20 грн. та 605,60 грн., всього 3028 грн., та з урахуванням коефіцієнту, остаточно судовий збір складає - 2 422,40 грн.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 484,48 грн. (2 422,40 грн.- 1937,92 грн) за подання до суду вказаної позовної заяви за наступними реквізитами:

Отримувач коштів ГУК в Од.обл./м.Біляївка/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача UA0015578

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Біляївський районний суд Одеської області (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи "Призначення платежу": 890;Судовий збір, за позовом ОСОБА_2 , Біляївський районний суд Одеської області.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова Компанія «Европейська агенція з повернення боргів», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець Тамара Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Качурка В`ячеслав Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та стягнення судових витрат - залишити без руху.

Надати 10-денний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява вважається неподаною і повертається.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена, у відповідності до п. 13 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, в частині визначення розміру судових витрат, до Одеського апеляційного суду шляхом подачі протягом 15 днів апеляційної скарги.

Суддя В.М. Буран