Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3528/24
Провадження №: 2/332/1960/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2024 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Погрібна О.М., розглянувши позовну заяву об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «СОЮЗНА 52» (адреса: м.Запоріжжя, вул.Добровольчих батальйонів, буд.52, )до ОСОБА_1 ( зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 ), про стягнення заборгованості,

встановила:

До Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «СОЮЗНА 52» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 176 ЦПК України.

Справа підсудна Заводському районному суду м.Запоріжжя. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Разом із позовною заявою позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати з ПЕРШОЇ ЗАПОРІЗЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ НОТАРІАЛЬНОЇ КОНТОРИ, (юридична адреса: вул. Північне шосе, будинок 3 «В», місто Запоріжжя, тел. ), відомості з Спадкового реєстру, щодо подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Запоріжжя, що була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Як вбачається з доданої до матеріалів позову копії свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Першої Запорізької державної нотаріальної контори Процюк Н.П., ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , успадкувала квартиру за адресою: АДРЕСА_3 , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , зареєстровано в реєстрі за №1-1877.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів разом з поданням позовної заяви.

З метою визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати вищевказані докази.

Будь-яких інших заяв і клопотань від позивача разом із позовною заявою не надходило.

Дана справа, відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, є малозначною, не віднесена до категорії справ, які, відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, тому відповідно до п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя вважає за необхідне розгляд справи за даним позовом проводити в судовому засіданні з повідомленням та викликом сторін (ч.5 ст. 279 ЦПК України).

З урахуванням наведеного, позовну заяву необхідно прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 19, 187, 274, 277 ЦПК України,

постановила:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у цивільній справі за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «СОЮЗНА 52» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Розгляд справи проводити у відкритому судовому засіданні о 09 годині 30 хвилин 18 липня 2024 року у приміщенні Заводського районного суду м.Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя вул.М.Симчича, 65.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі та викликати їх в судове засідання. Одночасно з копією ухвали відповідачам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Витребувати в Першій запорізькій державній нотаріальній конторі (адреса: вул.Північне шосе, буд.3-в, м.Запоріжжя, 69006) відомості з Спадкового реєстру, щодо подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Запоріжжя, була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Витребувані докази надати суду в строк до 15.07.2024.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7,8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідача відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву за правилами встановленими ст.178 ЦПК України 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити,що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Надати позивачу строк з дня отримання відзиву на позовну заяву 5 днів для подання відповіді на відзив відповідно до вимог ч.3-5 ст. 178 ЦПК України.

Протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив відповідач має право подати за правилами встановленими ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України свої заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи, яка розміщена на офіційному веб порталі судової влади України за адресою http://court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.М.Погрібна