Справа № 752/3177/23
Провадження № 2/752/1008/24
У Х В А Л А

28 червня 2024 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Ахмеяна Б.А.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у приміщенні суду у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до акціонерного товариства «Сенс Банк» про захист прав споживача,

встановив:

16.04.2021 року ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом про захист прав споживачів, яким позивалися до АТ «Альфа Банк».

17.02.2023 року головуючим суддею відкрито провадження у справі за позовними вимогами ОСОБА_2 до АТ «Альфа Банк» про захист прав споживача, справа була призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

За клопотанням позивача ОСОБА_2 06 червня 2023 року справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

17.10.2023 року підготовче провадження у справі закрито.

27.06.2024 року суд приступив до судового розгляду справи по суті та видалився до нарадчої кімнати.

Відповідно до правил ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом, Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Правилами частини 7 ст. 81 ЦПК України визначено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом, а частиною 2 ст. 80 цього ж Кодексу встановлено, що питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Під час ухвалення рішення, суд дійшов до висновку про необхідність витребування від АТ «Альфа-Банк» копій квитанцій про видачу позивачу коштів з поточного (карткового) рахунку НОМЕР_1 в сумах 150 000, 00 гривень - 21.01.2020 року, 113 000, 00 гривень - 22.01.2020 року, 7 000, 00 гривень - 29.01.2020 року, оскільки порядок і спосіб отримання ОСОБА_2 зазначених грошових коштів є предметом перевірки за заявленими вимогами і, про витребування яких останній просив суд у заяві про збільшення позовних вимог від 21.04.2023 року, однак не заявив про це під час підготовчого провадження.

Для вчинення такої процесуальної дії та з дотриманням вимог ст. 244 ЦПК України, суд вважає за необхідне поновити судовий розгляд справи та з власної ініціативи витребувати докази, про витребування яких позивач не заявив у підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 244, 12,80,81,84 ЦПК України, суд -

ухвалив:

поновити судовий розгляд по суті справи за позовом ОСОБА_2 до акціонерного товариства «Сенс Банк» про захист прав споживача.

Зобов`язати акціонерне товариство «Сенс Банк» надати суду, засвідчені належним чином копій квитанцій про видачу ОСОБА_2 коштів з поточного (карткового) рахунку НОМЕР_1 в сумах 150 000, 00 гривень - 21.01.2020 року, 113 000, 00 гривень - 22.01.2020 року, 7 000, 00 гривень - 29.01.2020 року.

Роз`яснити сторонам та особі у якої знаходиться витребовувана інформація, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази , витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин , визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Судовий розгляд справи продовжити о 10:00 14.10.2024 року в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Виставкова, 14А, каб. №31).

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Плахотнюк К.Г