КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
___________________________________
Справа №371/1596/23
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/5951/2024
У Х В А Л А

19 січня 2024року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Рейнарт І.М.

суддів Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.,

перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» - адвоката Сечка Сергія Володимировича на ухвалу судді Миронівського районного суду Київської області від 7 листопада 2023 року про повернення позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування,

встановив:

ухвалою судді Миронівського районного суду Київської області від 7 листопада 2023 року позовну заяву повернуто позивачу.

23 листопада 2023 року представник ПрАТ «Страхова компанія «УСГ» - адвокат Сечко С.В. направив апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, яка надійшла до Київського апеляційного суду 28 листопада 2023 року.

6 грудня 2023 року матеріали справи витребуванні з Миронівського районного суду Київської області.

Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 11 грудня 2023 року.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала постановлена суддею одноособово, тому строк на апеляційне оскарження ухвали суду закінчився 22 листопада 2023 року.

Згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З наявної на конверті, в якому направлена апеляційна скарга, відмітки АТ «Укрпошта», вбачається, що поштове відправлення прийнято Укрпоштою для відправки 23 листопада 2023 року. Проте, за результатами перевірки трекінгу відправлення №286, наявного на конверті, встановлено, що поштове відправлення направлено на адресу суду 21 листопада 2023 року.

Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 15 грудня 2023 року апеляційну скаргу було залишено без руху, а ПрАТ «Страхова компанія «УСГ» встановлений строк у п`ять днів з дня вручення копії ухвали для надання доказів здачі на пошту апеляційної скарги, уточнення дати судового рішення, на яке подана апеляційна скарга, складення апеляційної скарги відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України, надання копії цієї апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи, та надання документу, що підтверджує оплату судового збору.

21 грудня 2023 року на електронну адресу Київського апеляційного суду надійшло два аналогічних клопотання представника ПрАТ «Страхова компанія «УСГ» - адвоката Сечка С.В. про усунення недоліків апеляційної скарги, до яких додано копію квитанції про поштове направлення цінного листа, копію накладної, докази сплати судового збору,

27 грудня 2023 року до Київського апеляційного суду поштовим зв`язком надійшло третє клопотання представника ПрАТ «Страхова компанія «УСГ» - адвоката Сечка С.В. про усунення недоліків апеляційної скарги, яке аналогічне за змістом двом попереднім, та до якого додано ті ж документи, які були додані до попередніх клопотань.

Таким чином, наданими документами підтверджено, що апеляційна скарга представником ПрАТ «Страхова компанія «УСГ» - адвокатом Сечком С.В. подана на поштове відділення для направлення до Київського апеляційного суду 21 листопада 2023 року, тобто в межах строку на апеляційне оскарження.

Разом з цим, представником ПрАТ «Страхова компанія «УСГ» - адвокатом Сечко С.В. не були усунені недоліки апеляційної скарги в частині правильного зазначення дати судового рішення, на яке вона подана, тому ухвалою судді Київського апеляційного суду від 5 січня 2024 рокупродовжено представнику позивача строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

17 січня 2024 року до Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга, яка відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись статтями 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» - адвоката Сечка Сергія Володимировича на ухвалу судді Миронівського районного суду Київської області від 7 листопада 2023 року про повернення позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити відповідачу, який має право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Рейнарт

Судді Г.М. Кирилюк

Т.І. Ящук