ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

27 червня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 685/150/24

Провадження № 22-ц/4820/1436/24

Хмельницький апеляційний суд у складі судді-доповідача П`єнти І.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану її представником ОСОБА_2 , на рішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 14 травня 2024 року у цивільній справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Нива» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

13 червня 2024 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 через систему Електронний суд подав апеляційну скаргу на рішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 14 травня 2024 року.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 19 червня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану її представником ОСОБА_2 , на рішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 14 травня 2024 року залишено без руху та надано строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору у розмірі 3633,60 грн та подання доказів надсилання копії апеляційної скарги з додатками для іншого учасника справи.

25 червня 2024 року представником ОСОБА_1 ОСОБА_2 подано клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 14 травня 2024 року. В обґрунтування посилається на скрутне матеріальне становище ОСОБА_1 та те, що вона виховує чотирьох дітей. Надає довідку Управління соціального захисту Хмельницької районної військової адміністрації від 18.06.2024 про перебування ОСОБА_1 на обліку та отримання нею соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям та посвідчення багатодітної сім`ї.

За змістом частини 1 статті 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Питання відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати врегульоване статтею 8 Закону України «Про судовий збір», норма якої є спеціальною.

На підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Таким чином, для вирішення клопотання про відстрочення сплати судового збору суд має встановити майновий стан сторони.

Згідно із частиною третьою статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Зазначені у клопотанні обставини, не можуть слугувати підставою для відстрочення сплати судового збору, оскільки скаржником не надано доказів, що підтверджують її реальний майновий стан, який перешкоджає виконати вимоги законодавства щодо оплати поданої нею апеляційної скарги судовим збором.

Таким чином, у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги слід відмовити.

Згідно з ч. 2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений з ініціативи суду.

З огляду на викладене, апеляційний суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_1 строк для виконання вимог ухвали Хмельницького апеляційного суду від 19 червня 2024 року щодо сплати судового збору у розмірі 3633,60 грн та подання доказів надсилання копії апеляційної скарги з додатками для іншого учасника справи.

Керуючись ст.ст. 127 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Продовжити ОСОБА_1 на 5 днів з дня отримання цієї копії ухвали суду строк для виконання вимог ухвали Хмельницького апеляційного суду від 19 червня 2024 року, а саме щодо сплати судового збору у розмірі 3633,60 грн та подання доказів надсилання копії апеляційної скарги з додатками для іншого учасника справи.

Докази, що підтверджують сплату судового збору та надсилання копії апеляційної скарги з додатками для іншого учасника справи надати до апеляційного суду.

У разі невиконання вимоги суду до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. П`єнта