КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
апеляційне провадження №22-ц/824/9775/2024
справа №361/3854/22
У Х В А Л А

26 червня 2024 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ судді-доповідача Поліщук Н.В., суддів Мережко М.В., Соколової В.В., вирішуючи питання про виправлення описок в ухвалі Київського апеляційного суду від 11 червня 2024 року про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Цимейко Ганни Олегівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 травня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про визнання незаконним і скасування частково наказу про призупинення дії трудового договору, поновлення дії трудового договору та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до АТ "Українська залізниця" про визнання незаконним і скасування частково наказу про призупинення дії трудового договору, поновлення дії трудового договору та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу із апеляційною скаргою адвоката Цимейко Г.О., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 травня 2024 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 11 червня 2024 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Установлено, що під час постановлення Київським апеляційним судом зазначеної ухвали допущено описку, а саме датою постановлення оскаржуваної ухвали помилково зазначено «17 травня 2023 року» замість правильної дати «17 травня 2024 року».

Вище зазначена обставина свідчить про те, що в ухвалі Київського апеляційного суду від 11 червня 2024 року про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Цимейко Г.О., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 травня 2024 року слід внести виправлення.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 269 ЦПК України cуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Характер виправлень, які підлягають внесенню, не потребує виклику учасників справи, у зв`язку із чим, виходячи із наданих Законом повноважень, суд ухвалив питання про їх внесення вирішити без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу Київського апеляційного суду від 11 червня 2024 року про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Цимейко Г.О., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , зазначивши у тексті ухвали дату постановлення оскаржуваної ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області замість помилкової «17 травня 2023 року» вірну дату «17 травня 2024 року».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, касаційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Верховного Суду. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач Н.В. Поліщук

Судді М.В. Мережко

В.В. Соколова