Справа №359/2165/24
Провадження №2/359/1652/2024
УХВАЛА

10 квітня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Шандар М.М.,

розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

встановив:

В березні 2024 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звер-нулась до суду з вказаним позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 борг за кредитним договором №V01.226.71937 від 15 червня 2016 року в розмірі 47637 гривень 84 копійок.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.2 ЦПК України однією з основних засад цивільного судо-чинства є диспозитивність.

Згідно з ч.7 ст.81 ЦПК України вказаний принцип полягає у тому, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Зі змісту листа виконавчого комітету Гірської сільської ради №363-02-05-24 від 8 березня 2024 року (а.с.31) вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 померла. Ця обставина підлягає перевірці. Крім того, виникла потреба у з`ясуванні інформації про те, чи складався заповіт відповідачем та чи заводилась спадкова справа після його смерті, а також відомостей про осіб, які на день смерті ОСОБА_1 були зареєстровані в кв. АДРЕСА_1 , тобто за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Встановлення вказаних обставин необхідно для правильного визначення суб`єктного складу учасників цивільної справи або закриття провадження у цивільній справі у випадку відсутності підстав для здійснення цивільного правонаступництва.

З огляду на це суд вважає, що належить витребувати у Бориспільського ВДРАЦС у Бориспільському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) інформацію про державну реєстрацію актового запису про смерть ОСОБА_1 ; у Другої бориспільської державної нотаріальної контори інформацію про складення відповідачем заповіту та заведення спадкової справи після його смерті; а також у виконавчого комітету Гірської сільської ради інформацію про осіб, які станом на 1 березня 2022 року були зареєстровані в кв. АДРЕСА_1 .

Керуючись п.1 ч.1 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати у Бориспільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відомості про державну реєстрацію актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати у Другої бориспільської державної нотаріальної контори інформацію про те, чи складався заповіт ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та чи заводилась спадкова справа після її смерті.

Витребувати у виконавчого комітету Гірської сільської ради інформацію про осіб, які станом на 1 березня 2022 року були зареєстровані в кв. АДРЕСА_1 .

Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню, набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець