Справа № 346/4209/24
Провадження № 2/346/1751/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді: Махно Н.В.,

з участю: секретаря: Гломби А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Печеніжинської селищної ради, ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід, ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть вдианим Коломийським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стануПівденно-Західного міжрегіонального урпавління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), серія НОМЕР_1 . Вказує, що його діду ОСОБА_5 , належала земельна ділянка кадастровий номер :01:004:0162, загальною площею, 1,2097 га, розташована за адресою:Івано-Франківська область, Коломийський р., с.Рунгури, що підтверджується Свідоцтвом про право власності, серія НОМЕР_2 , та Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, серія ЕКА № 276079. Заповіт від імені ОСОБА_5 , посвідчується виконкомом Рунгурської сільської ради 30.07.2015 року за реєстром № 4, який не змінювався та не скасовувався. Позивач зазначає, що згідно заповіту від 30.07.2015 року за реєстром № 40, ОСОБА_5 , заповів приватизовану земельну ділянку кадастровий номер :01:004:0162 загальною площею, 1,2097 га дочці ОСОБА_2 , 1961 року народження та йому, онуку ОСОБА_1 , 1981 року народження. Вказує що ОСОБА_5 , є батьком його тата ОСОБА_4 , що підтверджується копією рішення Ірпінського міського суду Київської області від 01 квітня 2024 року. Вказує, на те, що на день смерті не проживав, з померлим, не було відомо про наявність заповіту на його користь, тому не звернувся із відповідною заявою для прийняття спадщини. Про наявність заповіту стало відомо у вересні 2023 року, після того як його тітка ОСОБА_2 оформила свої спадкові права, та повідомила йому. Дізнавшись про заповіт, уповноважив ОСОБА_6 , бути його представником, яка звернулась до нотаріуса і було відмовлено ОСОБА_1 , тому що пройшов шестимісячний термін. ОСОБА_1 , просить суд визначити йому, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , - терміном 3 ( три ) місяці.

Сторони в судове засідання не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи.

Позивач в судове засідання не з`явився, однак представник позивача ОСОБА_7 , попередньо подала до суду заяву, у якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив розгляд справи проводити без його участі.

Від відповідачів та від представника відповідача надійшли до суду заяви про розгляд справи без участі, щодо позову не заперечують.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов слід задовольнити, з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно копій свідоцтва про народження вбачається, що батьками ОСОБА_8 , зазначені ОСОБА_4 , та ОСОБА_9 (а.с.10). Згідно копії свідоцтва про смерть серії серія НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено актовий запис №748 (а.с.9). ОСОБА_5 , належала земельна ділянка кадастровий номер :01:004:0162, загальною площею, 1,2097 га, розташована за адресою:Івано-Франківська область, Коломийський р., с.Рунгури, що підтверджується Свідоцтвом про право власності, серія НОМЕР_2 , та Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, серія ЕКА № 276079 (а.с.14, 15). Встановлено, що Заповіт від імені ОСОБА_5 , посвідчується виконкомом Рунгурської сільської ради 30.07.2015 року за реєстром № 4 (а.с.13). Згідно заповіту від 30.07.2015 року за реєстром № 40, ОСОБА_5 , заповів приватизовану земельну ділянку кадастровий номер :01:004:0162 загальною площею, 1,2097 га дочці ОСОБА_2 , 1961 року народження та онуку ОСОБА_1 , 1981 року народження (а.с.13). Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 01 квітня 2024 року встановлено факт родинних відносин (а.с.11.12). Позивач обгрунтовує поважність пропусту строку для прийняття спадщини тим, що про наявність заповіту йому стало відомо у вересні 2023 року, після того як його тітка ОСОБА_2 оформила свої спадкові права, та повідомила йому.

Відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом шестимісячного строку не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Однак, положенням ч. 3 цієї ж статті визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для визначення ОСОБА_1 , додаткового строку, достатнього для подання ним заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Отже, позов слід задовольнити та слід визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , - терміном 3 ( три ) місяці, з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.247 ч.2, 263, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву задовольнити. Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , - терміном 3 ( три ) місяці, з дня набрання цим рішенням законної сили. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скаргана рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів здня його проголошення.

Повне судове рішення складено 20.12.2024 року.

Суддя: Махно Н. В.