Справа № 301/1993/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" червня 2024 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А. при секретарі судових засідань Сатін Н.М., у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Іршава, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом стверджуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його колишня дружина ОСОБА_4 , про що виконкомом Вільхівської сільської ради Іршавського району видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 04.

Після її смерті відкрилася спадщина на все майно. До складу спадщини входить земельна ділянка площею 1,23 га, яка розташована на території Вільхівської сільської ради ділянка 1 контур 446, ділянка 2 контур 973 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р4 №069081, який був виданий на підставі рішення 10 сесії 23 скликання Вільхівської сільської ради наролдних депутатів від 12.05. 2000 року №77 сертифікат ЗК №0101157, оригінал якого втрачений.

За життя спадкодавця ОСОБА_4 заповіт не залишала, що стверджується копією довідки виконавчого комітету Зарічанської сільської ради № 652 від 05.08.2021 року.

Позивач є колишнім чоловіком покійної ОСОБА_4 , шлюб з якою рішенням Іршавського районного суду від 06 квітня 2016 року було розірвано. Проте незважаючи на розірвання шлюбу вони продовжували проживати разом з нею за місцем її проживання за адресою: АДРЕСА_1 , а також вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом та мали взаємні права і обов`язки, приймали участь у спільних витратах, спрямованих на життєдіяльність сім`ї, що стверджується копією довідки виконавчого комітету Зарічанської сільської ради № 198 від 10.03.2021 року.

Як зазначив позивач, він за власні кошти здійснив підготовку та захоронення ОСОБА_4 , що стверджується копією довідки виконавчого комітету Зарічанської сільської ради № 197 від 10.03.2021 року .

Крім нього до кола спадкоємців після смерті ОСОБА_4 належать їхні спільні діти, відповідачі по справі, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які також на день смерті проживали разом із спадкодавцею за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується копією довідки виконавчого комітету Зарічанської сільської ради № 637 від 03.08.2021 року, і які усвідомлюючи значення своїх дій відмовляються і не бажають приймати спадщину в частині спадкування спадкового будинку.

Інших осіб, які б претендували на майно після смерті спадкодавці, в тому числі осіб, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні, - не має.

При зверненні до приватного нотаріуса в оформленні спадщини мені було відмовлено у зв`язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку, оригінал якого був втрачений.

В зв`язку з цим, позивач не має можливості як спадкоємець за законом оформити у встановленому законом порядку право власності на спадкове майно та отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, а тому вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав, просив такі задовольнити, а справу розглянути без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилися, однак подали до суду заяву, в якій справу просили розглянути без їх участі, заявлені позовні вимоги визнали, проти задоволення таких не заперечили.

Суд, всебічно та в повному обсязі дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом в підготовчому судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла колишня дружина позивача ОСОБА_4 , про що виконкомом Вільхівської сільської ради Іршавського району видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 04.(а.с.16)

Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на все майно. До складу спадщини входить земельна ділянка площею 1,23 га, яка розташована на території Вільхівської сільської ради ділянка 1 контур 446, ділянка 2 контур 973 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р4 № 069081, який був виданий на підставі рішення 10 сесії 23 скликання Вільхівської сільської ради народних депутатів від 12.05.2000 року №77 сертифікат ЗК №0101157, оригінал якого втрачений. (а.с. 15)

За життя спадкодавця ОСОБА_4 заповіт не залишала, що стверджується копією довідки виконавчого комітету Зарічанської сільської ради № 652 від 05.08.2021 року. (а.с. 24)

Позивач є колишнім чоловіком покійної ОСОБА_4 , шлюб з якою рішенням Іршавського районного суду від 06 квітня 2016 року було розірвано. Проте незважаючи на розірвання шлюбу вони продовжували проживати разом з нею за місцем її проживання за адресою: АДРЕСА_1 , а також вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом та мали взаємні права і обов`язки, приймали участь у спільних витратах, спрямованих на життєдіяльність сім`ї, що стверджується копією довідки виконавчого комітету Зарічанської сільської ради № 198 від 10.03.2021 року.(а.с. 23)

Як зазначив позивач, він за власні кошти здійснив підготовку та захоронення ОСОБА_4 , що стверджується копією довідки виконавчого комітету Зарічанської сільської ради № 197 від 10.03.2021 року .(а.с. 23)

Крім нього до кола спадкоємців після смерті ОСОБА_4 належать їхні спільні діти, відповідачі по справі, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які також на день смерті проживали разом із спадкодавцею за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується копією довідки виконавчого комітету Зарічанської сільської ради № 637 від 03.08.2021 року, і які усвідомлюючи значення своїх дій відмовляються і не бажають приймати спадщину в частині спадкування спадкового будинку.(а.с. 25)

Інших осіб, які б претендували на майно після смерті спадкодавці, в тому числі осіб, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні, - не має.

При зверненні до приватного нотаріуса в оформленні спадщини мені було відмовлено у зв`язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку, оригінал якого був втрачений.

В зв`язку з цим, позивач не має можливості як спадкоємець за законом оформити у встановленому законом порядку право власності на спадкове майно та отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, а тому вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав.

Отже, враховуючи те, що на даний час правовстановлюючі документи про право власності на спадкове майно відсутні, що унеможливлює оформлення спадщини позивачкою у нотаріальному порядку, суд погоджується з вищенаведеними доказами вважає їх підставними, а позов таким, що підлягає до задоволення.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 1216 ЦК України , спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст. 1223 ЦК Кодексу, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Керуючись ст. ст. 4,12,19,83, 175,177,184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 16, 392, 1216, 1220, 1223 , 1268 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканцем АДРЕСА_1 право власності на земельну ділянку площею 1,23 га, яка розташована на території Вільхівської сільської ради ділянкаї контур 446 ділянка 2 контур 973 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р4 №069081, який був виданий на підставі рішення 10 сесії 23 скликання Вільхівської сільської ради народних депутатів від 12.05. 2000 року №77 сертифікат ЗК №0101157 та зареєстровано в Книзі записів державних актів на землю за №707.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 28.06.2024 року.

Суддя: І. А. Даруда