Справа № 561/1723/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2024 року с-ще Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

судді Світличного Р.В.,

за участю секретаря Савич Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Зарічне за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Зарічненська селищна рада про встановлення факту родинних відносин та своєчасного прийняття спадщини,

УСТАНОВИВ:

29 листопада 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою у якій просить встановити факт родинних відносин з батьком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та своєчасного прийняття спадщини після його смерті.

В заяві вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 .. Він є спадкоємцем першої черги та прийняв спадщину після смерті свого батька, оскільки вступив в управління та володіння спадковим майном, оскільки під час шестимісячного строку з дня відкриття спадщини взяв майно спадкодавця у тому числі речі домашнього вжитку а також ощадну книжку. При оформленні спадкових прав виявив розбіжності у написанні імені по батькові спадкодавця, а саме в одних документах він записаний як ОСОБА_3 в інших як ОСОБА_4 . Встановлення вказаних фактів йому необхідне для прийняття спадщини після смерті батька. Покликаючись на викладене вище просив заяву задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Заінтересована особа Зарічненська селищна рада згідно письмової заяви від 05 грудня 2024 року просить розглядати справу без їхньої участі.

Суд, дослідивши наявні у справі докази уважає, що заяву слід залишити без розгляду, з огляду на таке.

Із заяви вбачається, що на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем в АДРЕСА_1 проживав також його син ОСОБА_5 , як спадкоємець першої черги який прийняв спадщину в порядку п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК Української РСР. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер. Після його смерті на частину спадкового майна також може претендувати внучка спадкодавця ОСОБА_6 , яка проживає зі своєю сім`єю в будинку спадкодавця в АДРЕСА_1 , та є спадкоємцем першої черги після смерті свого ОСОБА_5 .

В п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Наведенні заявником обставини свідчать про те, що встановлення факту родинних відносин та своєчасного прийняття спадщини після смерті свого батька може вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб, відтак суд вбачає спір про право, який необхідно розглядати за правилами позовного провадження.

Відповідно до роз`яснень даних в абз. 3 п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

У відповідності до ч. 4 ст. 315 ЦПК України якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, суддя залишає заяву без розгляду.

Оскільки спір про право виявлений судом під час розгляду справи, відтак заяву необхідно залишити без розгляду.

За змістом п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду.

Керуючись ч. 6 ст. 294, ч. 4 ст. 315 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Зарічненська селищна рада про встановлення факту родинних відносин та своєчасного прийняття спадщини.

Роз`яснити ОСОБА_1 його право подати позов на загальних підставах.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) з державного бюджету сплачену суму судового збору, згідно платіжної інструкції на переказ готівки Рівненського РУ ТВБВ 10017/081 філії Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» від 29 листопада 2024 року в сумі 1211,20 грн (Одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя: Р.В. Світличний