Справа № 732/1799/23
Провадження № 2/732/63/24
УХВАЛА

про закриття підготовчого судового засідання

і призначення справи до судового розгляду

18 січня 2024 року місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Лиманської М. В., в присутності секретаря Данилової С.Г.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом,

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Городнянська державна нотаріальна контора Чернігівської області,

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 , в якому просить установити факт родинних відносин між ним та його батьком ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також позивач просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті його батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , - три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили. Крім цього, позивач просить: установити факт реєстрації у 1947 році шлюбу між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; установити факт, що сертифікат серії НОМЕР_1 на право на земельну частку (пай) розміром, 4,63 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у землі, яка перебуває в колективній власності КСП ім. Кірова (с. Ваганичі), виданий на підставі розпорядження Городнянської РДА від 31.05.1996 № 199 ОСОБА_5 , належить ОСОБА_5 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_5 ; установити факт, що сертифікат серії ЧН №0203038 на право на земельну частку (пай) розміром, 4,63 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у землі, яка перебуває в колективній власності КСП ім. Кірова (с. Ваганичі), виданий на підставі розпорядження Городнянської РДА від 31.05.1996 № 199 ОСОБА_3 , належить ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Ухвалою судді від 12 грудня 2023 року прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі.

У підготовче судове засідання позивач не з`явився, заявив клопотання з проханням розглянути справу без його участі.

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачка у підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлялася належним чином, шляхом розміщення оголошення про виклик на веб сайті Судова влада.

Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

В силу ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Провівши підготовче засідання, виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 189, 196-198, 200, 259-260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом - закрити.

2. Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом - призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 23.02.2024 на 11-30 год., у приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області.

3. Розгляд справи проводити одноособово.

4. Про дату, час та місце судового розгляду справи по суті повідомити учасників справи та викликати свідка ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ).

5. Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: допит свідка, дослідження письмових доказів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Лиманська