Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 539/959/24
У Х В А Л А

Іменем України

27.06.2024 м. Гребінка

27 червня 2024 року суддя Гребінківського районного суду Полтавської області Вітківський М.О., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_3 звернувсь до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з вказаним позовом, яким просить: розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований 13.07.2018 року Кам`янець Подільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, а/з №449.

03 травня 2024 року до Гребінківського районного суду Полтавської області надійшла вказана цивільна справа за підсудністю.

15 травня 2024 року відділом ведення реєстру територіальної громади та реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Гребінківської міської ради, на запит суду щодо доступу до персональних даних, надано довідку про те, що відомості на відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про реєстрацію місця проживання по м. Гребінка та Гребінківській ТГ та інші персональні дані, відсутні (а.с.24).

Ухвалою судді від 16.05.2024 року у цивільній справі відкрито провадження та вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням і викликом сторін на 06 червня 2024 року о 10-00 год. Встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву. Витребувано в Державній міграційній службі України (вул. Володимирська, 9, м. Київ, 01001, ) інформацію щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.24-26).

06.06.2024 року розгляд справи відкладено на 27.06.2024 року о 11-00 год., у зв`язку з ненадходженням витребуваної від Державної міграційної служби України інформації щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

13.06.2024 року на виконання ухвали суду від 16.05.2024 року від Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації ДМС України надійшли відомості про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.17).

Беручи до уваги наведені вище обставини, виходячи із характеру спору доходжу висновку, що матеріали цивільної справи слід направити за належною підсудністю для розгляду по суті.

Згідно із ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Так, підсудність визначає коло цивільних справ у спорах, вирішення яких належить до повноважень конкретного суду першої інстанції (статті 27-30 ЦПК).

Згідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Із долучених до позову документів не вбачається, що у позивача на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти, або він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. Також, відсутні відомості про домовленість між подружжям, що справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання позивача.

За правилом загальної територіальної підсудності, встановленої ст. 27 ч. 1 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Дотриманням судами процесуальних норм інституту підсудності означає дотримання положення п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яке гарантує, що кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків або при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Слід також зауважити, що в силу ст. 378 ЦПК України, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності), судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Враховуючи, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тому вказана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з огляду на це, суд вважає за необхідне передати справу на розгляд до цього суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 31, 32, 187, 353, 354 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Передати цивільну справу №539/959/24 номер провадження 2/528/289/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за підсудністю до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області (вул. Шевченка, 29, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька область).

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1605.

Суддя М. О. Вітківський