УХВАЛА

іменем України

28.06.2024

Справа № 331/3374/24

Провадження № 2/331/1880/2024

Суддя Жовтневого районного суду м.Запоріжжя Н.В.Фісун розглянувши позовну заяву Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення суми грошової заборгованості за надану послугу з постачання теплової енергії,-

В С Т А Н О В И В:

30 травня 2024 року до Жовтневого районного суду м.Запоріжжя надійшла позовна заява Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення суми грошової заборгованості за надану послугу з постачання теплової енергії.

Просить стягнути з ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі» суму грошової заборгованості за надану послугу з постачання теплової енергії в розмірі 33 347,32 грн. на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 у Філії АТ Укрексімбанк у м. Києві, МФО 322313, . Стягнути з ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі» судові витрати у розмірі судового збору 2 422,40 грн. на розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 , ПАТ АБ „УКРГАЗБАНК, МФО 320478, .

До відкриття провадження по справі судом було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 помер, що підтверджується відомостями департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради.

Як вбачається, з актового запису про смерть №972 від 02.10.2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач помер до звернення Концерну «Міські теплові мережі» в суд з позовом до нього.

Відповідно до положень ст.ст.25, 30 ЦК України, ст.ст.46-48 ЦПК України, позов може бути поданий лише до особи (відповідача), яка має цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність. З моменту смерті фізичної особи цивільна процесуальна правоздатність та дієздатність припиняється. При цьому, якщо фізична особа - відповідач у справі, помер до подання позову, а права і обов`язки померлого переходять до його спадкоємців чи іншої особи, позивач повинен подати позов безпосередньо до його спадкоємців чи іншої особи.

Згідно п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулись із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскільки відповідач до якого пред`явлено позовні вимоги помер, тому зобов`язання між ним та позивачем припинились. Питання щодо процесуального правонаступництва, яке передбачено ст.55ЦПК України на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі не підлягає застосуванню, оскільки вказана норма закону може бути застосована лише у разі коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність та помер в процесі розгляду справи.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст.ст.186, 353, 354ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

У відкритті провадження у цивільній справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення суми грошової заборгованості за надану послугу з постачання теплової енергії - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 28 червня 2024 року.

Суддя Жовтневого районного суду

м.Запоріжжя Н.В.Фісун