ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/817/666/24 Доповідач - Храпак Н.М.
У Х В А Л А

27 червня 2024 р. м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Храпак Н.М.

суддів - Костів О. З., Хома М. В.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Пересоляка Олександра Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Пересоляк Олександр Сергійович на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 травня 2024 року за клопотанням ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особистою приватною власністю нерухомого майна та зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю до шлюбу та поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Пересоляк Олександр Сергійович на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 травня 2024 року за клопотанням ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особистою приватною власністю нерухомого майна та зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю до шлюбу та поділ спільного майна подружжя.

Розгляд даної справи призначено на 02 липня 2024 року о 14 год 00 хв.

27 червня 2024 року від представника ОСОБА_1 - адвоката Пересоляка О.С. поступило клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку (ресурс: https://vzk.court.gov.ua).

Розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Пересоляка О.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з частинами 1-3 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи те, що представник ОСОБА_1 - адвокат Пересоляк О.С. заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та для забезпечення реалізації його процесуальних прав, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Пересоляка Олександра Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться в приміщенні Тернопільського апеляційного суду за адресою: м. Тернопіль, Тернопільської області, вулиця Князя Острозького, 14а. 02 липня 2024 року о 14 годині, а представник ОСОБА_1 - адвокат Пересоляк Олександр Сергійович, братиме участь у судовому засіданні, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку (ресурс: https://vzk.court.gov.ua), електронна пошта користувача: ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон користувача: НОМЕР_1 .

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.М. Храпак

Судді: О.З. Костів

М.В. Хома