08.05.2024 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/390/24
Провадження № 2/533/148/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 травня 2024 року селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Козир В.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Решетилівської міської ради, про визнання права власності на спадкове майно та встановлення факту родинних відносин,

УСТАНОВИЛА:

06 травня 2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Козельщинського районного суду Полтавської області зі позовною заявою до відповідача - Решетилівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно та встановлення факту родинних відносин, у якій просив суд:

1) встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Говтва Козельщинського району Полтавської області, в актовому записі про смерть зазначена як ОСОБА_3 - є його рідною бабою;

2) визнати за ним у порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай), розміром 4, 20 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП «Вітчизна» Говтвянської сільської ради Козельщинського району Полтавської області, розташована на території Решетилівської міської ради Полтавського району Полтавської області (раніше Говтвянської сільської ради Козельщинського району Полтавської області), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0113929, зареєстрований за № 335 від 03.04.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що належала ОСОБА_2 .

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Під час вирішення питання щодо відкриття провадження в справі, було встановлено, що позовна заява містить дві позовні вимоги, одна з яких немайнового характеру, а друга майнового.

Згідно з п. 2, 9, 10 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається: 2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; 9) у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості; 10) у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Отже, за розгляд судом заявлених позовних вимог позивачу слід було сплатити судовий збір, розмір якого встановлений:

1) пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» як за одну вимогу немайнового характеру (встановлення факту родинних відносин) у сумі 1211,20 гривень (0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу);

2) пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» як за:

- одну вимогу майнового характеру (визнати право на земельну частку (пай) у порядку спадкування - яка згідно з матеріалами позовної заяви становить 120180,35 гривень) у сумі 1211,20 гривень, що становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем було сплачено судовий збір у загальній сумі 1816,80 грн, виходячи з такого розрахунку:

- у розмірі 1 211,20 гривень, як за одну позовну вимогу майнового характеру;

- у розмірі 605,60 гривень, як за одну позовну вимогу про встановлення факту родинних відносин.

Проте вимога про встановлення факту родинних відносин є позовною вимогою немайнового характеру, а не вимогою у порядку окремого провадження щодо встановлення факту, оскільки згідно зі ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Позивачем же ініційовано судовий спір саме у порядку позовного провадження, під час розгляду якого він просив суд встановити такий факт. Отже судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру в цій частині вимог має оплачуватися на підставі абз. 2 пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто позивачем сплачено судовий збір у меншому розмірі, ніж передбачено законом.

Отже, за розгляд судом заявлених позовних вимог позивачу слід було сплатити судовий збір у загальному розмірі 2422,40 грн (1211,20 + 1211,20 = 2422,40). Фактично сплачено 1816,80 грн. Сума судового збору, який підлягає додатковій сплаті, складає 605,60 грн.

Наведені недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, то вона підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», статтями 177, 185 ЦПК України суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Решетилівської міської ради, про визнання права власності на спадкове майно та встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду, а саме:

- сплатити судовий збір у сумі 605,60 гривень за такими реквізитами:

«Отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг смт Козельщ/22030101; код отримувача: 37959255; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA0016614; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Козельщинський районний суд Полтавської області (назва суду, де розглядається справа)».

Роз`яснити позивачу, що уразі невиконання ухвали суду у зазначений строк, позовна заява вважається неподаною та повертається зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з дати підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Козир