Єдиний унікальний номер 722/667/24
Номер провадження 2/722/246/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2024 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

секретаря Ткач Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у своєму позові, поданому її представником - адвокатом Радамовським М.М., посилається на те, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 29.08.1997 року, зареєстрованому виконавчим комітетом Братанівської сільської ради Дністровського району Чернівецької області по актовому запису за №5. На теперішній час вони припинили сімейні відносини та перестали вести спільне господарство. Сім`я розпалася по тій причині, що вони не знайшли взаєморозуміння, втратили повагу один до одного, так як у них різні погляди на сімейне життя. Можливості примирення вона не вбачає, оскільки подальше спільне життя, як подружжя неможливе.

Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, проте подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_3 ».

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання також не з`явився, направив на електронну пошту суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Підстав, передбачених ст.223 ЦПК України для відкладення розгляду справи не встановлено, у зв?язку з чим судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 перебувають між собою у шлюбі, зареєстрованому 29.08.1997 року виконавчим комітетом Братанівської сільської ради Дністровського району Чернівецької області по актовому запису за №5 (повторне свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 від 13.09.2000 року).

Від спільного проживання неповнолітніх дітей не мають. Сім`я сторін фактично розпалась, поновлювати її позивачка не бажає, збереження шлюбу не відповідає її інтересам.

Згідно ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу, не допускається.

Виходячи з цього, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту недоторканість.

Таким чином, у суду відсутні підстави для примусового збереження сім`ї між сторонами при наявності категоричного заперечення щодо цього позивачки.

За таких обставин, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому його слід прийняти, а позовні вимоги задовольнити.

Згідно копії довідки до акта огляду МСЕК серії 12ААГ №582956 від 11.11.2023 року, встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи загального захворювання, безтерміново.

Частинами 1, 2 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, зокрема у разі задоволення позову - на відповідача.

Згідно ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи вищевказані норми закону, суд вважає, що оскільки позивачка була звільнена від сплати судового збору при подачі позову відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», то судовий збір у розмірі 1211,20 грн. слід стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі ст.ст. 24, 110, 112 СК України та керуючись ст.ст. 141, ч.4 ст.206, ст.ст. 263, 265, 268, 273, 279, 354, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 29.08.1997 року виконавчим комітетом Братанівської сільської ради Дністровського району Чернівецької області по актовому запису за №5 - розірвати.

Прізвище ОСОБА_1 залишити без змін - « ОСОБА_3 ».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 12.12.1996 року Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області), на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, МФО 899998) судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.В.Унгурян