Справа № 136/795/24
провадження № 2/136/170/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2024 м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Шпортун С.В.,

за участю секретаря судових засідань Белінської С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, у порядку письмового провадження, за правилами спрощеного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа, у якій ухвалою суду від 13.05.2024 вирішено проводити розгляд за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

29.05.2024 відповідач направив до суду, в межах визначеного судом строку, відзив на позов, у прохальній частині якого просив про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Суд, вивчивши та дослідивши ініційоване відповідачем клопотання в частині переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, вивчивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про таке.

Згідно з частиною першою статті 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частиною четвертою статті 277 ЦПК України передбачено, що якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Зі змісту відзиву судом встановлено, що відповідачем не наведено жодних конкретних мотивів, обґрунтувань та підстав необхідності розгляду справи за правилами загального позовного провадження, тоді як предмет даного спору, коло учасників цивільного процесу, наданий сторонами обсяг доказів не перешкоджають розглядові справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ураховуючи викладене, суд не знаходить правових підстав для переходу розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін до розгляду за правилами загального позовного провадження, у зв`язку із чим подане клопотання відповідача суд залишає без задоволення.

Приймаючи до уваги те, що наданий судом строк для подачі позивачем відповіді на відзив на момент розгляду справи ще не вичерпано, з метою реалізації такого права, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 260, 274, 277 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про перехід до розгляду справиза правилами загального позовного провадження.

Відкласти розгляд справи на 02.08.2024 о 09:00 годині.

Копію ухвали направити учасникам цивільної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Світлана ШПОРТУН