Справа № 496/646/24
Провадження № 2/496/1335/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2024 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пендюри Л.О.

за участю секретаря Дягилева В.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягувати з відповідачки щомісячно на свою користь аліменти на утримання їх трьох малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/2 частки від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до досягнення ними повноліття, починаючи з дня подачі позовної заяви.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що у них з відповідачкою від шлюбу є четверо дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають разом з ним та знаходяться на його утриманні. Донька ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає разом з відповідачкою, що підтверджується довідкою В.Дальницької сільської ради від 14.07.2023 року та рішенням Біляївського районного суду від 06.12.2023 року. Відповідачка не сплачує аліменти, а він сам не може утримувати дітей, у зв`язку із чим вимушений звернутись до суду з вказаним позовом.

Позивач в судовому засіданні на позовних вимогах наполягав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. При цьому пояснив, що донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з вересня 2023 року постійно проживає з матір`ю ОСОБА_2 в смт Врадіївка Первомайського району Миколаївської області, а з ним постійно проживають двоє малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідачка та її представник адвокат Степанов В.В. в судове засідання не з`явились, проте від представника надійшов до суду відзив на позовну заяву, в якому він просить в задоволенні позову відмовити повністю.

Свої доводи у відзиві представник відповідачки обґрунтовує тим, що позивачем не надано доказів проживання з ним та знаходження на його утриманні доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вона проживає разом з відповідачкою в АДРЕСА_1 та навчається у Врадіївській гімназії Врадіївської селищної ради, що підтверджується: актом обстеження умов проживання від 07.03.2024 року, актом обстеження матеріально-побутових умов проживання, довідкою директора Врадіївської гімназії, а тому доводи в позовній заяві щодо стягнення аліментів на утримання дочки Лілії вважає необґрунтованими.

Заслухавши пояснення позивача, приймаючи до уваги відзив представника відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 16.03.2012 року.

Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 04.12.2023 року у справі № 496/6479/23 шлюб між ОСОБА_2 (до шлюбу ОСОБА_10 ) та ОСОБА_1 було розірвано (а.с. 6-7).

Від шлюбу сторони мають чотирьох малолітніх дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про народження (видане повторно) серії НОМЕР_1 , актовий запис № 360, сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис № 1162, сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , актовий запис № 360, доньку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 8-10).

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

В судовому засіданні встановлено, що з позивачем проживає двоє дітей та знаходиться на його утриманні: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується довідкою № 929 від 14.07.2023 року, виданою Виконавчим комітетом Великодальницької сільської ради Одеського району Одеської області, на підставі акту депутата ОСОБА_11 від 14.07.2023 року, поясненнями самого позивача в судовому засіданні та відсутністю заперечень з вказаного приводу від відповідачки (а.с. 18).

З витягів з Реєстру територіальних громад (Великодальницька територіальна громада) вбачається, що місце проживання дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 19-21).

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 07.03.2024 року, складеного начальником служби у справах дітей ОСОБА_12 та головним спеціалістом служби у справах дітей ОСОБА_13 , в ході проведення обстеження умов проживання сім`ї за адресою: АДРЕСА_1 проживають: мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , співмешканець ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 40).

З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання, складеного 07.03.2024 року депутатом селищної ради ОСОБА_15 в присутності свідків: ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , вбачається, що ОСОБА_2 має на утриманні двох неповнолітніх дітей, які проживають разом з нею: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 41).

З довідки вих. № 02-30/52 від 04.04.2024 року, виданої директором Врадіївської гімназії Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області вбачається, що ОСОБА_3 , 2009 року народження, навчається у 9 класі Врадіївської гімназії Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області з 10.04.2023 року (а.с. 42).

Тобто, двоє малолітніх дітей проживають з позивачем та знаходяться на його утриманні та двоє неповнолітніх дітей проживають з відповідачкою та знаходяться на її утриманні.

Відповідачка матеріальної допомоги позивачу на утримання двох малолітніх дітей, які проживають з позивачем не надає, тоді як позивач відповідно до рішення Біляївського районного суду від 06 грудня 2023 року сплачує аліменти на утримання доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі частки заробітку доходу, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 11-17)

Згідно положень ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а ч. 3 ст. 181 вказаного Кодексу передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Положення ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України передбачає, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 3 Конвенції про права дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 21.12.1995 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Оскільки утримання неповнолітньої дитини - це обов`язок обох батьків, тому суд вважає за можливе стягнути з відповідачки на користь позивача аліменти на утримання двох малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24.01.2024 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Позивач в позовній заяві також просив стягнути з відповідачки понесені ним судові витрати у розмірі 1500 грн.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Позивачем не надано до суду доказів щодо понесених ним судових витрат, тому підстав для їх стягнення з відповідачки суд не вбачає.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 1211 грн 20 к.

Керуючись ст. ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 81, 89, 133, 141, 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт громадянина України № НОМЕР_4 , виданий 12.02.2019 року органом 5127, РНОКПП НОМЕР_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , паспорт громадянина України № НОМЕР_6 , виданий 12.02.2019 року органом 5127, РНОКПП НОМЕР_7 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24.01.2024 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт громадянина України № НОМЕР_4 , виданий 12.02.2019 року органом 5127, РНОКПП НОМЕР_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 1211 грн 20 к.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту.

Повний текст рішення складено 09.05.2024 року.

Суддя Л.О. Пендюра