Справа № 606/453/24 року
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

10 червня 2024 року м.Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Малярчук В.В.

при секретарі Зіньковській Н.Д.

представника позивача - адвоката Коцюби Н.Я.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Теребовлянської міської ради Тернопільської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Гордєєва Людмила Іванівна про визнання права власності, -

встановив:

Представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвокат Коцюба Н.Я. звернулася до суду із позовною заявою доТеребовлянської міської ради Тернопільської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Гордєєва Людмила Іванівна про визнання права власності, в якій просить визнати за ОСОБА_1 право власності на 36/40 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 2/40 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , як за членом колишнього колгоспного двору, визнати за ОСОБА_2 право власності на 2/40 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , як за членом колишнього колгоспного двору, мотивуючи тим, що вони не можуть отримати у нотаріальній конторі свідоцтва про право власності на дане майно, а тому змушені звернутися з позовом до суду.

Представник позивачів - адвокат Коцюба Н.Я. позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Теребовлянської міської ради в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про слухання справи без представника відповідача, позов визнав та не заперечив проти його задоволення.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Гордєєва Л.І. в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлення про час та місце розгляду справи.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до довідки виданої Кобиловолоцьким старостинським округом Теребовлянської міської ради №03/16/14/04 від 01.02.2024 року, про те, що житловий будинок, що за адресою АДРЕСА_1 належить до колгоспного двору з трьома особовими рахунками № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , на час видачі свідоцтва на право власності станом на 15.04.1991 року в житловому будинку (особовий рахунок № НОМЕР_1 ) за вищевказаною адресою проживали та були зареєстровані : частка житлового будинку належала голові колгоспного двору - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , частка житлового будинку (особовий рахунок НОМЕР_2 ) належала голові колгоспного двору - ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та членам колгоспного двору - чоловік ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , частка житлового будинку (особовий рахунок № НОМЕР_3 ) належала голові колгоспного двору - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та членам колгоспного двору - чоловік ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , син - ОСОБА_2 , 1975 року народження, син - ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , дочка ОСОБА_9 , 1977 року народження.

Відповідно до пунктів 4 та 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України до цивільних відносин, які виникли до набрання чинності вказаного Закону (до 1 січня 2004 року), застосовуються норми, що діяли раніше.

Так, відповідно до частини 1 статті 17 Закону України "Про власність", майно, придбане внаслідок спільної праці членів сім`ї, є їх спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено письмовою угодою між ними.

Відповідно до підпункту "а" та "б" пункту 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності", положення статей 17, 18 Закону України "Про власність" щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року).

До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Відповідно до частини 1 статті 120 Цивільного кодексу України (редакція 1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Відповідно до ч.1,2 статті 123 Цивільного кодексу України (редакція 1963 року) частка члена колгоспного двору в майні двору визначається: при виході його з складу двору без утворення нового двору (виділ); при утворенні з одного двору двох і більше дворів (поділ); при зверненні стягнення по особистих зобов`язаннях члена двору. Розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Згідно копії по господарської книги особовий рахунок № НОМЕР_1 в колгоспному дворі, що за адресою в АДРЕСА_1 станом на 15 квітня 1991 року проживали ОСОБА_4 .

Згідно повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.29).

Згідно довідки виданої виконкомом Теребовлянської міської ради №09-04/21/401 від 14.11.2023 року, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на день смерті проживала та була зареєстрована в частині житлового будинку за адресою в АДРЕСА_1 одна.

Частка ОСОБА_4 у володінні майном, як голови колгоспного двору особовий рахунок № НОМЕР_1 , складала 1/2 частки домоволодіння в цілому. ОСОБА_4 заповіту за життя не складала, після її смерті спадкова справа не відкривалася, що підтверджується, копією Інформаційної довідки з реєстру спадкових справ.

Після смерті ОСОБА_4 на належне їй майно як спадкоємець другої черги за законом успадкувала рідна сестра ОСОБА_5 . Спадщину після смерті ОСОБА_4 . ОСОБА_5 прийняла, але належним чином не оформила.

Після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняла ОСОБА_5 яка проживала разом за однією адресою АДРЕСА_1 та вела спільне господарство, тобто вступила в оперативне управління майном, а тому вважається такою, що прийняла спадщину.

Так, відповідно до пунктів 1 та 2 частини 1, частини 2 статті 549 Цивільного кодексу України (редакція 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Таким чином ОСОБА_5 успадкувала частину будинковолодіння, що за адресою АДРЕСА_1 , головою якого була ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно копії по господарської книги особовий рахунок № НОМЕР_2 в колгоспному дворі, що за адресою в АДРЕСА_1 станом на 15 квітня 1991 року проживали та були зареєстровані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Згідно свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 10.09.1991 року виданого виконавчим комітетом Кобиловолоцької сільської Ради народних депутатів Тернопільської області Української РСР, про те, що частина житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами, розташованого у АДРЕСА_1 , дійсно належав колгоспному двору, особовий рахунок № НОМЕР_2 , головою якого була ОСОБА_5 та складається з 1-го члена.

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 як члени колишнього колгоспного двору особовий рахунок № НОМЕР_2 мали право по 1/8 частці у житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами, що у АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки виданої Кобиловолоцьким старостинським округом Теребовлянської міської ради №03/16/14/04 від 01.02.2024 року, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що є часом відкриття спадщини на належне йому майно.

Відповідно його частка у володінні майном, як члена колишнього колгоспного двору складала 1/8 частки домоволодіння в цілому.

Згідно довідки, виданої виконкомом Теребовлянської міської ради від 14.11.2023 року за № 09-04/21/401 на день смерті проживав та був зареєстрований в частині колгоспного двору особовий рахунок № НОМЕР_2 , що за адресою АДРЕСА_1 разом з дружиною ОСОБА_5 .

ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 заповіту за життя не складав, після його смерті належну йому частку в розмірі 1/8 колгоспного двору особовий рахунок № НОМЕР_2 , як спадкоємець першої черги за законом, успадкувала дружина ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК Української РСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст. 525 ЦК Української РСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Відповідно до ст. 526 ЦК Української РСР місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 527 ЦК Української РСР спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця.

Оскільки відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК Української РСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Таким чином ОСОБА_5 успадкувала 1/8 частку колгоспного двору особовий рахунок № НОМЕР_2 , після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , та їй належало 1/2 частка будинковолодіння після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , З ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 і на її частку у майні вказаного будинковолодіння - 6/8 часток домоволодіння, що в АДРЕСА_1 , відкрилася спадщина.

Згідно довідки, виданої виконкомом Теребовлянської міської ради від 29.11.2023 року за № 09- 04/21/436 на день смерті ОСОБА_5 була зареєстрована та проживала одна в АДРЕСА_1 .

Після смерті З ОСОБА_11 спадщину прийняла її дочка ОСОБА_3 , яка проживала разом за однією адресою АДРЕСА_1 та вела спільне господарство, тобто вступила в оперативне управління майном, а тому вважається такою, що прийняла спадщину.

Рішенням Теребовлянського районного суду від 22.12.2022 року заяву ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин задоволено. Встановлено факт родинних відносин між фізичними особами ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , а саме того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є дійсно дочкою ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (спадкова справа 147/2022) подала заяву до Теребовлянської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_5 , яка склала 04.03.2008 року заповіт за реєстровим № 101 в користь ОСОБА_3 . Факт прийняття спадщини встановлено на підставі довідки виданої старостою сільської ради Кобиловолоки, Млиниська В. Кочкур Теребовлянської міської ради від 24.10.2022 року № 09-04/21/425.

Як було визначено вище, частка ОСОБА_5 у спірному булинковолодінні на день її смерті складала 6/8 частки домоволодіння.

Відповідно ОСОБА_3 успадковує за законом після смерті ОСОБА_5 6/8 частки будинковолодіння.

ОСОБА_3 прийняла спадщину, але своїх спадкових прав не оформила.

Згідно копії по господарської книги особовий рахунок № НОМЕР_3 в колгоспному дворі, що за адресою в АДРЕСА_1 станом на 15 квітня 1991 року проживали та були зареєстровані: голова колгоспного двору ОСОБА_3 , та члени колгоспного двору: чоловік ОСОБА_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , син - ОСОБА_2 , 1975 року народження, син - ОСОБА_8 , помер ІНФОРМАЦІЯ_10 , дочка ОСОБА_9 , 1977 року народження.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , ОСОБА_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 і на його частку у майні вказаного колгоспного двору - 1/20 частку домоволодіння, що в АДРЕСА_1 відкрилася спадщина.

ОСОБА_7 був членом колгоспного двору особовий рахунок № НОМЕР_3 - частки домоволодіння за АДРЕСА_1 , головою якого була його дружина ОСОБА_3 , та члени двору: троє дітей - ОСОБА_2 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 діти були від першого шлюбу ОСОБА_3 .

Частка ОСОБА_7 у володінні майном, як члена колгоспного двору, який складався із 5 членів становила 1/20 частки домоволодіння в цілому.

Згідно довідки, виданої виконкомом Теребовлянської міської ради від 29.11.2023 року за № 09- 04/21/435 на день смерті ОСОБА_7 був зареєстрований та проживав в частині будинковолодіння разом з дружиною ОСОБА_3 , що за адресою АДРЕСА_1 .

ОСОБА_7 заповіту за життя не складав, після його смерті належне йому майно - 1/20 частки в домоволодіння, як спадкоємець першої черги за законом успадкувала дружина, ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 ОСОБА_7 08.12.1984 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_13 .

Відповідно до спадкування за законом (першої черги) ст. 1261 ЦК України право на спадкування мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , ОСОБА_8 , помер ІНФОРМАЦІЯ_10 і на його частку у майні вказаного колгоспного двору особовий рахунок № НОМЕР_3 - 1/20 частку домоволодіння, що в АДРЕСА_1 , відкрилася спадщина.

ОСОБА_8 , був членом колгоспного двору, який складався із п`яти членів, і його частка відповідно складала 1/20 домоволодіння.

Згідно довідки, виданої виконкомом Теребовлянської міської ради від 29.11.2023 року за № 09- 04/21/437 на день смерті був зареєстрований та проживав в частині колгоспного двору, що в АДРЕСА_1 .

ОСОБА_8 заповіту за життя не складав, після його смерті спадкова справа не відкривалася. Відповідно належне йому майно, як члена колгоспного двору в АДРЕСА_1 , успадковула його мати ОСОБА_3 , як спадкоємець першої черги за законом.

Таким чином ОСОБА_3 мала право на 36/40 часток будинковолодіння, що за адресою АДРЕСА_1 , з яких 30/40 часток успадкувала після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , 2/40 часток успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 , 2/40 часток успадкувала після смерті сина ОСОБА_8 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 , 2/40 часткок як член колкоспного двору особовий рахунок № НОМЕР_3 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 , ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і на її частку у майні вказаного колгоспного двору особовий рахунок № НОМЕР_3 - 36/40 частку домоволодіння, що в АДРЕСА_1 , відкрилася спадщина.

Згідно довідки, виданої виконкомом Теребовлянської міської ради від 14.11.2023 року за № 09- 04/21/400 на день смерті ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала в частині колгоспного двору особовий рахунок № НОМЕР_3 , що за адресою АДРЕСА_1 .

30.10.2023 року між спадкоємцями -позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_14 у справі було укладено договір про поділ спадкового майна, згідно якого дочка померлої ОСОБА_3 - ОСОБА_1 спадкує 1/2 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд під АДРЕСА_1 .

Згідно вказаного договору про поділ спадкового майна, між позивачами досягнуто домовленості, що у разі виявлення іншого майна померлої матері ОСОБА_3 , воно буде спадкуватися дочкою ОСОБА_1 .

Таким чином враховуючи вищенаведене ОСОБА_1 , після смерті матері ОСОБА_3 успадковує за законом та враховуючи умови Договору про поділ спадкового майна, всю належну померлій ОСОБА_3 , частку 36/40 у житловому будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд під АДРЕСА_1 .

05.09.2023 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали заяви про прийняття приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Гордєєвої Л.І. про прийняття спадщини за законом спадкова справа № 154/2023.

Згідно ст. 1261 ЦК України, крім них інші спадкоємці за законом - відсутні.

Згідно Звіту про оцінку майна, виготовленого 14.11.2023 року суб`єктом оціночної діяльності ФОП ОСОБА_15 вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами під АДРЕСА_1 становить 186 400, 00 грн.

Постановою приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Гордєєвої Л.І. від 31.10.2023 року за № 698/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами під АДРЕСА_1 після смерті матері ОСОБА_3 у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документа.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Практика Верхового Суду України (п. 23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року) при розгляді справ даної категорії вказує на те, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Враховуючи вище наведене, суд дійшов до переконання, що позовні вимоги слід задовільнити, визнавши за ОСОБА_1 право власності на 36/40 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами що за адресою АДРЕСА_1 , за законом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 2/40 частки вказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, за адресою АДРЕСА_1 , як за членом колишнього колгоспного двору, за особовим рахунком № НОМЕР_3 , визнавши за ОСОБА_2 право власності на 2/40 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що у АДРЕСА_1 , як за членом колишнього колгоспного двору за особовим рахункоми № НОМЕР_3 .

Керуючись ст.ст. 4, 13, 82, 263, 265 ЦПК України, ст.ст. 524, 525, 526, 527, 529 ЦК Української РСР, п. 5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України від 16 січня 2003 року 316, 319, 321, 392, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 36/40 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами що за адресою АДРЕСА_1 , за законом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 2/40 частки вказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, за адресою АДРЕСА_1 , як за членом колишнього колгоспного двору.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 2/40 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що у АДРЕСА_1 , як за членом колишнього колгоспного двору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження- якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Розяснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядалася вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://tr.te.court.gov.ua.

Головуючий В.В. Малярчук