Справа № 301/1819/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" червня 2024 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Даруда І.А., при секретарі Кинів Д.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Довжанської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Довжанської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно стверджуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане виконавчим комітетом Довжанської сільської ради Іршавського району Закарпатської області 09.10.2013 року, актовий запис № 47.

Після смерті спадковдавця ОСОБА_2 відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається із: житлового будинку та надвірних споруд, які розташовані в АДРЕСА_1 .

При житті спадкодавець ОСОБА_2 залишив заповіт, яким все своє майно заповів своєму онукові ОСОБА_2 (сину позивача), ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заповіт складено 04.11.2010 року, посвідчено секретарем Довжанської сільської ради Васкубинек С.Ю., який зареєстровано за № 70.

Спадщини за померлим ОСОБА_2 прийняв його онук ОСОБА_2 , який на день смерті без реєстрації проживав разом з спадкодавцем за адресою: АДРЕСА_1 . Як зазначає позивач, ОСОБА_2 при житті не оформив спадщину за заповітом за померлим дідом. Син позивачки ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується відповідним свідоцтвом про смерть, яке видане Виконавчим комітетом Довжанської сільської ради, актовий запис № 74.

Спадщину за померлим сином ОСОБА_2 прийняла позивач, так як проживала разом з ним на день його смерті за адресою: АДРЕСА_2 . Як зазначає позивач, інші спадкоємці майна ОСОБА_3 відсутні. Чоловік позивачки ОСОБА_2 (син спадкодавця) помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідне свідоцтво про смерть додано до матеріалів позову.

Як зазначає позивач, спадкодавець ОСОБА_2 був власником спадкового будинку, що розташований в АДРЕСА_1 , згідно свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння АДРЕСА_3 , яке видано 10.08.1974 року на підставі рішення Виконавчого комітету Довжанської селищної ради № 10 від 22.03.1974 року. Вищенаведене стверджується випискою з погосподарської книги Довжанської сільської ради за 2011-2015 роки, що надана Виконавчим комітетом Довжанської сільської ради № 257 від 22.03.2024 року.

При зверненні до приватного нотаріуса щодо видачі свідоцтва про право власності на спадщину позивачу було відмовлено, у зв`язку з тим, що позивач не може надати належні правовстановлюючі документи на спадкове нерухому майно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала, просила такі задовольнити, а справу розглянути без її участі.

Представник відповідача Довжанської сільської ради, в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій справу просив розглянути без їхньої участі, вирішення питання щодо заявлених позовних вимог залишили на розсуд суду.

Суд, всебічно та в повному обсязі дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом в судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , яке видане виконавчим комітетом Довжанської сільської ради 09 жовтня 2013 року, актовий запис № 47.(а.с. 5)

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все його майно, а саме: житлового будинку та надвірних споруд, які розташовані в АДРЕСА_1 , що належали йому згідно свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння АДРЕСА_3 , виданого на підставі рішення виконкому Довжанської селищної Ради депутатів трудящих № 10 від 22 березня 19774 року на підставі погосподарської книги селища Довге.

Згідно виписки з погосподарської книги Довжанської сільської ради за 2011-2015 роки, виданої виконавчим комітетом Довжанської сільської ради Хустського району Закарпатської області № 257 від 22.03.2024 року, згідно записів погосподарської книги № 52 за роки власником житлового будинку з надвірними спорудами за адресою АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 (помер ІНФОРМАЦІЯ_6 ). За домогосподарством в АДРЕСА_1 в особовому рахунку знаходиться земельна ділянка площею 0,02 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, на якій розміщений житловий будинок. (а.с. 12)

Згідно довідки № 255 від 22.03.2024 року, виданої Центром надання адміністративних послуг виконавчого комітету Довжанської сільської ради Хустського району Закарпатської області в тім, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , на час смерті була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1 . Разом з нею за даною адресою на час смерті зареєстровані ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 чоловік (помер ІНФОРМАЦІЯ_6 ). (а.с. 13)

Згідно довідки № 256 від 22.03.2024 року, виданої Центром надання адміністративних послуг виконавчого комітету Довжанської сільської ради Хустського району Закарпатської області в тім, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , на час смерті був зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_1 . Разом з ним за даною адресою на час смерті ніхто не зареєстрований. (а.с. 14)

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається із : житлового будинку та надвірних споруд, які розташовані в АДРЕСА_1 , що належали йому згідно свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння АДРЕСА_3 , виданого на підставі рішення виконкому Довжанської селищної Ради депутатів трудящих № 10 від 22 березня 1974 року на підставі погосподарської книги селища Довге.

При житті спадкодавець ОСОБА_2 залишив заповіт на випадок своєї смерті згідно якого все своє майно заповів своєму онукові ОСОБА_2 (сину позивача), ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заповіт складено 04.11.2010 року, посвідчено секретарем Довжанської сільської ради Васкубинек С.Ю., який зареєстровано за № 70. (а.с. 16)

Спадщину за померлим ОСОБА_2 прийняв його онук (син позивачки), - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як фактично на день його смерті проживав разом із спадкодавцем за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 при житті не оформив спадщину за заповітом за померлим дідом. Син позивачки ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , яке видане Виконавчим комітетом Довжанської сільської ради Хустського району Закарпатської області 24.05.2023 року, актовий запис № 74. (а.с. 6)

Спадщину за померлим сином ОСОБА_2 прийняла позивач, так як проживала разом з ним на день його смерті за адресою: АДРЕСА_2 . Як зазначає позивач, інші спадкоємці майна ОСОБА_2 відсутні.

Чоловік позивачки ОСОБА_2 (син спадкодавця) помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що стверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , яке видане Виконавчим комітетом Довжанської сільської ради Іршавського району Закарпатської області 27.05.2020 року, актовий запис № 51. (а.с. 7)

Дружина спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , що стверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , яке видане Виконавчим комітетом Довжанської сільської ради Іршавського району Закарпатської області 04.07.2003 року, актовий запис № 46. (а.с. 8)

Як вбачається з позовної заяви, при зверненні до приватного нотаріуса для оформлення спадщини позивачу було відмовлено, так як на даний час позивач не може надати належні правовстановлюючі документи на спадкове нерухому майно.

Отже, враховуючи те, що на даний час правовстановлюючі документи про право власності на спадкове майно відсутні, що унеможливлює оформлення спадщини позивачкою у нотаріальному порядку, суд погоджується з вищенаведеними доказами вважає їх підставними, а позов таким, що підлягає до задоволення.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 1216 ЦК України , спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст. 1223 ЦК Кодексу, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Керуючись ст. ст. 4,12,19,83, 175,177,184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 16, 392, 1216, 1220, 1223 , 1268 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , власником спадкового нерухомого майна, що складається з житлового будинку та надвірних споруд, які розташовані в АДРЕСА_1 , в цілому.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 28.06.2024 року.

Суддя: І. А. Даруда