Справа № 676/2539/24
Номер провадження 2-о/676/166/24
Р І Ш Е Н Н Я ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2024 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

за участю заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката Мішалової М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду в Хмельницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10.04.2024 р. звернулась із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, вказавши заінтересованою особою Головне управління Пенсійного фонду в Хмельницькій області. В обґрунтування вимог заявниця вказала, що 12.03.2024 р. вона звернулась до Головного управління Пенсійного фонду в Хмельницькій області з приводу призначення їй пенсії по інвалідності та отримала рішення про відмову в призначенні пенсії за №90 від 19.03.2024 р. Рішення про відмову в призначенні пенсії було мотивовано тим, що відповідно до ст..12 ЗУ «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування» особам, яким установлено інвалідність, мають право на пенсію по інвалідності залежно від групи інвалідності за наявності такого страхового стажу на час настання інвалідності або на день звернення за пенсією, зокрема, для осіб з інвалідністю ІІ групи до досягнення 56 років, до 59 років включно 14 років. За результатами розгляду документів до страхового стажу не зараховано періоди трудової діяльності згідно трудової книжки, згідно дубліката трудової книжки, період навчання згідно диплома з 01.01.1984 р. по 27.06.1986 р., оскільки у витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища ім`я заявниці не відповідає паспортним даним. Для зарахування вищевказаних періодів до страхового стажу необхідно надати підтверджуючі довідки, видані за місцем роботи на підставі первинних документів. Той факт, що трудова книжка серії НОМЕР_1 від 16.07.1986 року видана на ім`я ОСОБА_2 , трудова книжка серії НОМЕР_2 від 11.07.1996 року, диплом серії НОМЕР_3 на ім`я « ОСОБА_2 » про те, що вона в 19847 році вступила до Чернігівського технікуму радянської торгівлі та закінчила його в 1986 році від 28.06.1986 року належали їй підтверджується копією її свідоцтва про народження, копією її атестата про середню освіту, копією свідоцтва про восьмирічну освіту, витягом свідоцтва про шлюб, копією свідоцтва про народження її сина, довідкою ВПО, свідоцтвом про розірвання шлюбу. Заявник просить суд встановити факт, що трудова книжка серії НОМЕР_1 від 16.07.1986 р. видана на ім`я « ОСОБА_2 » та диплом серії НОМЕР_3 від 28.06.1986 року, виданий на ім`я « ОСОБА_2 » в тому, що вона вступила в 1984 році до Чернігівського технікуму радянської торгівлі, який закінчила в 1986 році, належить їй. В суді заявниця та її представник заявника заяву підтримали, просять її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, повідомлені належним чином через систему «Електронний суд». причини неявки суду не повідомили, відзив на позов, письмові пояснення по справі суду не подали. Суд вважає за можливе розгляд справи провести без його участі на підставі наявних в справі доказів, оскільки, відносно цього не заперечили заявник та його представник в суді.

Заслухавши пояснення заявника та його представника, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Чернігів, РНОКПП НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорта заявниці (а..с.22), довідкою від 19.04.2022 року №6821- (а.с.20).

12.03.2024 року ОСОБА_1 звернулась до Головного управління Пенсійного фонду в Хмельницькій області з приводу призначення їй пенсії по інвалідності.

19.03.2024 року (а.с.13) Головне управління Пенсійного фонду в Хмельницькій області прийняло Рішення про відмову в призначенні пенсії №90в якому вказано, що ОСОБА_1 зверталась за призначенням пенсії по інвалідності, за результатом розгляду документів, до страхового стажу не зараховано періоди трудової діяльності згідно трудової книжки, серії НОМЕР_5 , згідно дубліката трудової книжки ,серії НОМЕР_2 ,період навчання згідно диплома, серія НОМЕР_6 .01.1984 року по 27.06.1986 року, оскільки у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища ім`я заявниці ( ОСОБА_3 ) не відповідає паспортним даним ( ОСОБА_3 ).

Той факт, що трудова книжка серії НОМЕР_7 від 16.07.1986 року видана на прізвище «( ОСОБА_4 ) ОСОБА_1 та диплом серії НОМЕР_3 виданий на прізвище « ОСОБА_2 » в тому, що вона в 1984 році вступила до Чернігівського технікуму радянської торгівлі, який закінчила в 1986 році від 28 червня 1986 року, реєстраційний номер № НОМЕР_8 , належить заявниці підтверджується сукупністю наданих суду заявницею та її представником суду доказів, а саме: копією паспорту громадянина України заявниці (а.с.22), копією свідоцтва про народження заявниці (а..с21, 14), копією свідоцтва про народження сина заявниці (а.с.19), копією свідоцтва про розірвання шлюбу заявниці (а.с.18), копією атестату про середню освіту від 27.06.1984 року Серії НОМЕР_9 (а.с.15) заявниці, копією свідоцтва про восьмирічну освіту від 12.06.1982 року серії НОМЕР_10 (а.с.16) заявниці, а також актовим записом про укладення шлюбу від 24.01.1987 р. актовий запис №86, витребуваним судом в порядку ст. 81 ЦПК України,

Встановлення зазначеного факту заявниці необхідно для оформлення пенсії по інвалідності.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 81, 263-265, 268, 293-294, 315, 317 ЦПК України,

ухвалив:

заяву задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка серії НОМЕР_7 від 16 липня 1986 року видана на прізвище «( ОСОБА_4 ) ОСОБА_1 та диплом серії НОМЕР_3 виданий на прізвище « ОСОБА_2 » в тому, що вона в 1984 році вступила до Чернігівського технікуму радянської торгівлі, який закінчила в 1986 році від 28 червня 1986 року, реєстраційний номер № НОМЕР_8 , належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_11 .

На рішення учасниками судового розгляду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 28.06.2024 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В.