№ 2/183/2781/24

У Х В А Л А
27 червня 2024 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Парфьонова Д. О., за участю: секретаря судового засідання Моісєєва К. А., представника позивача ОСОБА_1 , позивача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Першої полтавської державної нотаріальної контори, про визнання права власності на спадкове майно та зобов`язання виплатити недоотриману пенсію,
27 грудня 2023 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла вищевказана позовна заява, в якій позивач просить:
- визнати за нею право власності на спадкове майно за законом пенсію, яка була призначена, нарахована та належала ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не була нею одержана за життя;
- зобов`язати відповідача виплатити позивачеві недоотриману суму пенсії, призначену ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не була нею одержана за життя.
Постановленою судом ухвалою від 21 травня 2024 року, з урахуванням постановленої Дніпровським апеляційним судом ухвали від 02 травня 2024 року, позовну заяву прийнято до розгляду у порядку загального позовного провадження та відкрите провадження у справі, призначене підготовче засідання.
В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів у справі, а саме від Першої полтавської державної нотаріальної контори Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) спадкової справи після ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтримане позивачем.
Судом, у порядку ч. 7 ст. 81 ЦПК України, після роз`яснення в порядку п. 5 ч. 2 ст. 197 ЦПК України обставин, які входять до предмету доказування, поставлено на обговорення питання щодо витребування від Луганської обласної військово-цивільної адміністрації інформації про місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Гута Народицького району Житомирської області та осіб, зареєстрованих із нею станом на 14 квітня 2020 року; осіб, зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 14 квітня 2020 року, підтримане позивачем та її представником.
Відповідач у судове засідання не з`явився, у відзиві на позов просив розглянути справу у відсутність представника відповідача.
Представники третьої особи в підготовче засідання не з`явилися, підстав неявки не повідомили.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Оскільки матеріали справи містять докази подання позивачем нотаріусу заяви про прийняття спадщини, відмову нотаріуса через ненадання доказів на підтвердження місця реєстрації спадкодавця, осіб, які прийняли спадщину в порядку ст. 1268 ЦК України, враховуючи неможливість позивача самостійно отримати такі докази в силу вимог Закону України «Про інформацію», суд вважає за необхідне витребувати докази у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 83, 84, 260 ЦПК України, суд
зобов`язати державного нотаріуса Першої полтавської державної нотаріальної контори Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) надати Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області належним чином засвідчену копію спадкової справи, відкритої після смертіОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її складення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала суду в повному обсязі складена і підписана 27 червня 2024 року.

Суддя Д. О. Парфьонов