РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1232/24

Номер провадження: 2-н/511/85/24

01 квітня 2024 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Одесагаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ,

встановив:

21.03.2024 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області за допомогою системи «Електронний суд» надійшла заява Акціонерного товариства «Одесагаз» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надання послуг ЖКГ, відповідної якої заявник просить суд: видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Одесагаз» заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 5003,66 грн. та витрати по сплату судового збору в розмірі 302,80 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.03.2024 року, вказана заява надійшла в провадження судді Бобровської І.В.

Перевіривши відповідність заяви вимогам, викладеним у статті 163 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), вважаю, що заявнику слід відмовити у видачі судового наказу, оскільки заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.

Статтею 160 ЦПК України визначено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Відповідно до ч.2 ст.163 ЦПК України, у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; 5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

У заяві про видачу судового наказу представником заявника зазначені вимоги ч.2 ст.163 ЦПК України не дотримані.

Зокрема, прізвище, ім`я та по батькові боржника зазначено ОСОБА_1 , відносно якої заявник просить видати судовий наказ про стягнення заборгованості за послуги ЖКГ в сумі 5003,66 грн., тоді як в підтвердження доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги, додає копію паспорту громадянина України, виданого на ім`я ОСОБА_1 , що є порушенням вимог ч.2 ст. 163 ЦПК України

22.03.2024 року судом, у відповідності до ч. 1 ст. 187 ЦПК України направлено запит до Відділу адресно довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області для встановлення зареєстрованого місця проживання (перебування) боржника ОСОБА_1 (як зазначено в заяві про видачу судового наказу).

01.04.2024 року на адресу суду надійшов лист Відділу адресно довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області про те, що необхідно з`ясувати особу, оскільки згідно даних Лиманської територіальної громади на території Одеської області, а саме за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин, суд, при вирішенні цієї заяви в межах наказного провадження, не має процесуальної можливості усунути невідповідність прізвища та імені боржника, що перешкоджає видачі судового наказу та є підставою для відмови у його видачі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 163, 165, 260 ЦПК України, суддя -

постановив:

Відмовити Акціонерному товариству «Одесагаз» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ.

Роз`яснити заявникові, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення до суду з заявою в порядку, встановленому у розділі «Наказне провадження», після усунення її недоліків.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії заявником.

Суддя : І . В . Бобровська