Cправа № 563/879/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.06.2024 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Федичканич В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, вказуючи, що з 06 листопада 1983 року перебуває з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя мають двох дітей, які, на даний час, є повнолітніми. Стверджує, що одруження з відповідачкою виявилось не вдалим, з елементарних побутових питань виникають непорозуміння, внаслідок чого, шлюбні стосунки були фактично припинені, а шлюб існує формально, хоча, з відповідачкою проживають в одному будинку, проте, спільного господарства та бюджету не ведуть. Тому, вимушений звернутись до суду з відповідним позовом.

В заяві на ім`я суду позивач в повному обсязі підтримав позовні вимоги та просив справу розглянути без його участі.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, до суду подала заяву відпоідно до якої справу про розірванння шлюбу просить розглянути без її участі, позов визнає.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволенн з таких підстав.

З 06 листопада 1983 року сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , що було видане Жадківською сільською радою Корецького району Ровенської області.

Від шлюбу сторони мають двох, на даний час, повнолітніх дітей.

Добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка та припиняється внаслідок його розірвання. Позивач скористався таким правом та звернувся до суду з позовом, наполягаючи на розірванні шлюбу.

Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, відповідно до ст. 110 СК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 цього Кодексу.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, відповідно до ст. 112 СК України.

Оскільки, сторони не підтримують подружніх стосунків, суд вважає, що їхня сім`я існує формально та збереження її неможливе.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, а відповідачка, в свою чергу, проти розірвання шлюбу не заперечує, тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 10, 12, 19, 81, 89, 259, 263-265, 268, 274, 280-289, ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 06 листопада 1983 року Жадківською сільською радою Корецького району Ровенської області, запис в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу № 9 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: