Справа № 496/2246/22
Провадження № 2/496/29/24
У Х В А Л А

18 січня 2024 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Пасечник М.Л.

за участю секретаря - Гончаренко І.В.

позивача за первісним позовом - ОСОБА_1

представника позивача за первісним позовом - ОСОБА_2

представника відповідача за первісним позовом - ОСОБА_3 в режимі відеоконференції,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання договору довічного утриманнята за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про розірвання договору довічного утримання (догляду) від 11.12.2019 року та залишення у власності майна,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться вказана справа.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 22.07.2022 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 05.06.2023 року прийнято до спільного розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про розірвання договору довічного утримання (догляду) та залишення у власності майна від 11.12.2019 року.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно ч. 5 ст. 200 ЦПК України, суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Афанасьєв С.О. не заперечували щодо призначення розгляду справи до судового розгляду.

Представник ОСОБА_4 - адвокат Дудкевич В.В. у підготовчому судовому засіданні також не заперечував щодо призначення розгляду справи до судового розгляду.

Крім цього в матеріалах справи містяться заяви від представника позивача ОСОБА_2 та представника ОСОБА_4 - адвоката Середи В.Ю., яку підтримав адвокат Дудкевич В.В., про виклик свідків.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання договору довічного утриманнята за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про розірвання договору довічного утримання (догляду) від 11.12.2019 року та залишення у власності майна, та призначити до розгляду по суті на 27 лютого 2024 року о 9:30 годин.

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Афанасьєва С.О. про виклик свідків - задовольнити.

Викликати та допитати в судове засідання у якості свідків:

-ОСОБА_5 - місце проживання: АДРЕСА_1 ;

-ОСОБА_6 - місце проживання: АДРЕСА_2 ;

-ОСОБА_7 - місце проживання: Одеська область, Болградський район, с. Калачівка;

-ОСОБА_8 - АДРЕСА_3 .

Клопотання представника ОСОБА_4 - адвоката Середи Валерії Юріївни про виклик свідків - задовольнити.

Викликати та допитати в судове засідання у якості свідків:

- ОСОБА_9 , що проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_10 , що проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_11 , що проживає за адресою: АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_12 , що проживає за адресою: АДРЕСА_7 ;

- ОСОБА_13 , що проживає за адресою: АДРЕСА_7 ;

- ОСОБА_14 , що проживає за адресою: АДРЕСА_7 ;

- ОСОБА_15 , що приживає за адресою: АДРЕСА_7 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Л. Пасечник