Справа № 303/5199/24
УХВАЛА

24 червня 2024 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Полянчук Б.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна, заінтересована особа: Івановецька громада,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав до суду заяву про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна.

Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України вимоги ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України розповсюджуються і на заяви про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Таким чином, виходячи з вимог ч.3 ст.294 ЦПК України заява про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна повинна відповідати вимогам ст.ст. 175,177,297 ЦПК України, але подана заява не відповідає зазначеним вимогам закону виходячи з наступного.

Так, згідно з ч.1 ст.299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Відповідно до ст.56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі держані адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Таким чином, при розгляді судом зазначеної категорії справ обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою, але всупереч вимогам ч.1 ст.299 ЦПК України до участі по справі не залучено юридичну особу, яка відповідно до закону є органом опіки та піклування.

Крім того, до участі по справі не залучено особу, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною та до заяви не долучено копію заяви з додатками для цієї особи.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, але заявником не зазначено ці обставини та не надано докази, які ці обставини підтверджують, оскільки із виписки з медичної карти стаціонарного хворого, висновку про стан її здоров`я, довідки лікарсько-консультативної комісії, результатів імунохроматографічного дослідження ОСОБА_2 не вбачається її звернення за наданням медичної допомоги до психіатра. Єдиний факт звернення до лікаря-психіатра мав місце 13.05.2024, у якому не встановлено діагноз психічного розладу. Тобто фактично суду не надано докази наявності у ОСОБА_2 хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частина 4 ст.63 ЦК України передбачає, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника, але до заяви не долучено докази про особисті стосунки між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Звертаючись до суду ОСОБА_1 зазначив у заяві в якості його представника ОСОБА_3 та на підтвердження його повноважень долучив до заяви довіреність від 11.06.2024, яка не підтверджує повноважень представника виходячи з наступного. Так, за ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Беручи до уваги, що спір не виник з трудових відносин і справа відповідно до ч.6 ст.19 ЦПК України не відноситься до малозначних, тому представником заявника може бути адвокат або законний представник, але доказів, які підтверджують повноваження ОСОБА_3 як адвоката або законного представника суду не надано.

Відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи зазначене, заяву слід залишити без руху, а заявнику необхідно надати термін для виправлення її недоліків.

Керуючись ст. ст. 175,177, 185, 258-261, 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна, заінтересована особа: Івановецька громада - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та роз`яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали, заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя