Провадження №: 4-с/336/39/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., розглянувши матеріали скарги адвоката Візіренко Жанни Станіславівни, яка діє в інтересах Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», на дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Пашкової О.В.,

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_1 , яка діє в інтересах Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», на дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Пашкової О.В, в якій вона просить неправомірними дії державного виконавця Пашкової О.В. Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) по винесенню 25.02.2019 року постанови про закінчення виконавчого провадження ВП № 53884665 по виконанню виконавчого листа по справі № 336/6103/16-ц виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя; скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження винесену 25.02.2019 року по провадженню ВП 53884665 по виконанню виконавчого листа по справі № 336/6103/16-ц виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя; зобов`язати Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) поновити виконавче провадження ВП 53884665 по виконанню виконавчого листа по справі № 336/6103/16-ц виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Скарга відповідає вимогам ст. ст. 447-448 ЦПК України.

У відповідності до статті 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк в судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення дія чи бездіяльність якого оскаржуються. Неявка зазначених осіб, які належним чином повідомлені про дату час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 447-450 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду скаргу адвоката Візіренко Жанни Станіславівни, яка діє в інтересах Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», на дії державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Пашкової О.В.

Призначити розгляд скарги у судовому засіданні на 28 червня 2024 року на 09 годину 00 хвилин в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (адреса: м. Запоріжжя, вул. Чарівна 117-а, каб. 31).

Витребувати від Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження ВП 53884665.

Копію скарги з копіями доданих до неї документів направити стягувачу, боржнику, державному виконавцю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Галущенко