Справа № 592/1607/24
Провадження № 2-во/592/70/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Перев`язки К.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у Рішенні суду по цивільній справі №592/592/1607/24 від 18.04.2024 року за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Скоробагатько Наталія Борисівна, про визнання права на спадкування, визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Скоробагатько Наталія Борисівна, про визнання права на спадкування, визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування.

Рішенням суду від 18 квітня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено; визнано за ОСОБА_1 право на спадкування за законом у четвертій черзі після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнано за ОСОБА_1 право власності на 4/6 частку квартири в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

25.06.2024 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у Рішенні Ковпаківського районного суду м.Суми від 18 квітня 2024 року по цивільній справі №592/1607/24, а саме: в резолютивній частині рішення не вказано адресу за якою визнано за нею право власності: «Визнати за ОСОБА_1 право власності на 4/6 частку квартири в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

З врахуванням викладеного, суд вважає необхідним виправити описку в рішенні Ковпаківського районного суду м.Суми від 18 квітня 2024 року у цивільній справі №592/1607/24, провадження №2/592/878/24 за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Скоробагатько Наталія Борисівна, про визнання права на спадкування, визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування, зазначивши вірно третій абзац резолютивної частини рішення: «Визнати за ОСОБА_1 право власності на 4/6 частку квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість невірного «Визнати за ОСОБА_1 право власності на 4/6 частку квартири в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Ковпаківського районного суду м.Суми від 18 квітня 2024 року у цивільній справі №592/1607/24, провадження №2/592/878/24 за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Скоробагатько Наталія Борисівна, про визнання права на спадкування, визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування, вірно третій абзац резолютивної частини рішення: «Визнати за ОСОБА_1 право власності на 4/6 частку квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість невірного «Визнати за ОСОБА_1 право власності на 4/6 частку квартири в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Сумської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Котенко