Справа № 393/99/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2024 року селище Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Подліпенця Є.О.,

з участю секретаря Макаренко Л.Л.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Новгородка, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_2 , який зареєстрований 17.06.2020 року у Новгородківському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про що зроблено запис №9, оскільки шлюбні відносини фактично припинені через відсутність взаєморозуміння та різні погляди на життя.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. В матеріалах справи наявна заява позивача від 01.04.2024р. про розгляд справи без його участі, так як він призваний до лав ЗСУ, а також просить ухвалити рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена. Проте, 25.06.2024р. надала до суду письмову заяву в якій просила надати строк на примирення з позивачем терміном на 4 місяці, оскільки вважає, що сім`ю ще можливо зберегти.

Розглянувши заявлені клопотання, суд прийшов до наступного.

Відповідно до положень ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Також згідно ч.7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Враховуючи обставини справи та беручи до уваги що відповідачка заперечує проти розірвання шлюбу та бажає зберегти сім`ю, зобов`язується вчинити зі свого боку всі дії спрямовані на збереження шлюбу та налагодження сімейних стосунків з позивачем, суд з метою збереження шлюбу між сторонами вважає за необхідне надати останнім строк на примирення 2 (два) місяці, оскільки саме цей строк на думку суду є розумним і достатнім для збереження шлюбу.

Крім цього, згідно п.4 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Також відповідно п.3 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку встановленому пунктом п.4 ч.1 ст. 251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

З огляду на вищенаведене, враховуючи, що сторонам судом надано строк на примирення, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі до закінчення зазначеного строку.

Керуючись ст.ст. 240, 251, 253, 258, 260, 261 ЦПК України, ст. 111 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідачки ОСОБА_2 про надання строку для примирення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Надати сторонам по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк на примирення тривалістю 2 (два) місяці.

Зупинити провадження в цивільній справі № 393/99/24 (провадження № 2/393/96/24) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до закінчення встановленого судом строку для примирення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її повного складання.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Копії ухвали направити сторонам.

Суддя Є. ПОДЛІПЕНЕЦЬ