Справа № 352/2356/24
Провадження № 2-во/352/18/24
УХВАЛА

23 грудня 2024 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Олійника М. Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Кукули О. С.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» про виправлення описки у рішенні суду від 24 жовтня 2024 року та виконавчому листі № 352/2356/24 від 26 листопада 2024 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 24 жовтня 2024 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» заборгованість за Кредитним договором №180 від 17.04.2021 року в розмірі 30 027 (тридцять тисяч двадцять сім) грн., судові витрати зі сплати судового збору в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 9 000 грн.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі № 352/2356/24, виданому Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області, зазначивши, що в ньому було помилково прописом вказано суму витрат на професійну правничу допомогу 9000 (сімнадцять тисяч) грн., замість (дев`ять тисяч).

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому порядку. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 1 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом досліджено матеріали цивільної справи № 352/2356/24 та копію виконавчого листа, що виданий на виконання рішення у цій справі.

В позовні заяві позивач просив стягнути витрати на правову допомогу саме в сумі 9000 грн., так само в мотивувальній частині судового рішення вказані витрати на правову допомогу, що підлягають стягнення з відповідача в сумі 9000 грн.

Водночас, при виготовленні тексту рішення суду та видачі виконавчого листа на його виконання, дійсно була допущена описка, а саме: у резолютивній частині рішення та виконавчому листі помилково прописом вказано суму витрат на професійну правничу допомогу - (сімнадцять тисяч) грн., замість правильної - (дев`ять тисяч).

Допущена описка є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення та виконавчого листа, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» про виправлення описки у рішенні суду від 24 жовтня 2024 року та виконавчому листі № 352/2356/24 від 26 листопада 2024 року - задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 24 жовтня 2024 року у цивільній справі №352/2356/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши суму витрат на професійну правничу допомогу 9000 (дев`ять тисяч) грн.

Виправити описку, допущену у тексті виконавчого листа, виданого Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області 26 листопада 2024 року у цивільній справі №352/2356/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши суму витрат на професійну правничу допомогу 9000 (дев`ять тисяч) грн.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Максим ОЛІЙНИК