Справа № 635/7148/23
Провадження № 2/635/512/2024
УХВАЛА

24 грудня 2024 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Савченка Д.М.,

секретар судового засідання Клімова Л.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації права власності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Харківської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , в якій просить:

-визнати дії державного реєстратора неправомірними (здійснення запису за скасованим документом) та скасувати запис в реєстрі прав власності на нерухоме майно 28980342 від 13.11.2018 (реєстратор Гончаренко О.А.) та 28669020 від 25.10.2018 (реєстратор невідомий) щодо реєстрації за ОСОБА_2 права власності на земельну ділянку, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 орієнтовною площею 0,1445 га і повернути земельну ділянку в первісний стан, тобто комунальну власність.

Представник ОСОБА_2 -адвокат Калмикова Л.К. звернулась до суду з клопотанням, в якому просила закрити провадження у справі у зв`язку зі смертю позивача.

Учасники справи в підготовче судове засідання не з`явились, повідомлялись своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до актового запису про смерть №77 від 02.01.2024 позивач ОСОБА_1 помер.

За інформацією приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Трофименко Є.В. від 18.12.2024, з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 звернувся ОСОБА_3 .

Згідно ч 1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Статтями 46, 47 ЦПК України передбачено, що вони можуть мати процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Частиною 4 статті 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Статтею 55 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу- до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов`язків від однієї особи до іншої. Виникнення процесуального правонаступництва безпосередньо пов`язане з переходом матеріальних прав між такими особами. Заміна сторони правонаступником відбувається, як правило, у випадках зміни суб`єкта права або обов`язку у правовідношенні, коли новий суб`єкт права (позивач, відповідач або третя особа) повністю або частково приймає на себе права чи обов`язки попередника. Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони у матеріальному правовідношенні її правонаступником). До такого правового висновку дійшов Верховний суд у складі судової палати Касаційного господарського суду в постанові від 13.04.2021 року у справі № 910/11702/18.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи що спірні правовідносини допускають правонаступництво, клопотання представника ОСОБА_2 -адвоката Калмикової Л.К. про закриття провадження задоволенню не підлягає.

Натомість, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі правонаступника позивача - ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 48, 53, 200,251, 253 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 -адвоката Калмикової Л.К. про закриття провадження у справі відмовити.

Замінити у даній справі позивача ОСОБА_1 на його правонаступника ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Савченко