Номер провадження: 22-ц/813/5917/24
Справа №: 521/9431/23
Головуючий у першій інстанції Коваленко О.Б.
Доповідач Коновалова В. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20.06.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Коновалової В.А. (суддя доповідач), Кострицького В.В., Лозко Ю.П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою керівника Київської окружної прокуратури міста Одеси Лященко Д. в інтересах держави в особі Одеської міської ради,

на рішення Київського районного суду м. Одеси від 25 серпня 2023 року,

за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа ОСОБА_2

в с т а н о в и в:

Київський районний суд м. Одеси рішенням від 25 серпня 2023 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнив.

Не погодившись з вказаним рішенням суду керівник Київської окружної прокуратури міста Одеси Лященко Д. в інтересах держави в особі Одеської міської ради звернувся з апеляційною скаргою безпосередньо до суду апеляційної інстанції в порядку ст. 355 ЦПК України.

Керівник Київської окружної прокуратури міста Одеси Лященко Д. в інтересах держави в особі Одеської міської ради подав апеляційну скаргу на рішення Київського районного суду м. Одеси від 25 серпня 2023 року разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, вважаючи, що цим судовим рішенням вирішено питання про права Одеської міської ради, оскільки у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.

Одеський апеляційний суд ухвалою від 10.06.2024 року апеляційну скаргу залишив без руху.

На виконання зазначеної ухвали від керівника Київської окружної прокуратури міста Одеси Лященко Д. надійшла заява, в якій зазначається, що про наявність оскаржуваного рішення Одеській міській раді не було відомо до надходження листа Київської окружної прокуратури міста Одеси від 21.05.2024 №3723вих-24 та на підтвердження зазначеного надає докази.

Частиною 1 ст. 352 ЦПК України передбачено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Статтею 123 ЦПК України передбачено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

25.08.2023 року ухваленооскаржуване рішення. Повний текст виготовлено 05.09.2023 року. Останнім днем строку на подання апеляційної скарги є 05 жовтня 2023 року.

Апеляційна скарга подана безпосередньо до апеляційного суду 06.06.2024 року, що підтверджується штампом суду на апеляційній скарзі.

Отже, апеляційна скарга подана з пропуском строку, встановленого ст. 354 ЦПК України.

Керівник Київської окружної прокуратури міста Одеси Лященко Д. в інтересах держави в особі Одеської міської ради подав апеляційну скаргу на рішення Київського районного суду м. Одеси від 25 серпня 2023 року разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, зазначаючи, що цим судовим рішенням вирішено питання про права Одеської міської ради, оскільки у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.

Про наявність оскаржуваного рішення керівнику Київської окружної прокуратури міста Одеси Лященко Д. стало відомо у порядку здійснення моніторингу судових рішень, розміщених в Єдиному державному реєстрі судових рішень, що передбачено п.8.1 наказу Генерального прокурора №389 від 21.08.2020 Про організацію діяльності прокурорів щодо представництва інтересів держави в суді. Київською окружною прокуратурою міста Одеси листом від 21.05.2024 року повідомлено Одеську міську раду щодо ухвалення оскаржуваного рішення, проте протягом розумного строку Одеською міською радою не вжито заходів до апеляційного оскарження рішення Київського районного суду міста Одеси від 25.08.2023 року.

Згідно листа Одеської міської ради від 13.06.2024 року про наявність оскаржуваного рішення Одеській міській раді стало відомо лише після повідомлення Київською окружною прокуратурою міста Одеси листом від 21.05.2024 року.

Враховуючи викладене та те, що Одеська міська рада не була учасником справи, про наявність оскаржуваного рішення останній стало відомо після отримання після повідомлення Київської окружної прокуратури міста Одеси 21.05.2024 року, апеляційний суд вважає за необхідне поновити керівнику Київської окружної прокуратури міста Одеси Лященко Д. в інтересах держави в особі Одеської міської ради строк на оскарження рішення Київського районного суду м. Одеси від 25 серпня 2023 року.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

Керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України

у х в а л и в:

Клопотання керівника Київської окружної прокуратури міста Одеси Лященко Д. в інтересах держави в особі Одеської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити керівнику Київської окружної прокуратури міста Одеси Лященко Д. в інтересах держави в особі Одеської міської ради строк на оскарження рішення Київського районного суду м. Одеси від 25 серпня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою керівника Київської окружної прокуратури міста Одеси Лященко Д. в інтересах держави в особі Одеської міської ради, на рішення Київського районного суду м. Одеси від 25 серпня 2023 року,.

Надіслати керівнику Київської окружної прокуратури міста Одеси Лященко Д., Одеській міській раді копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну скаргу з доданими документами.

Роз`яснити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 право подати до Одеського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджаєперегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Звернути увагу, що Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами», передбачено обов`язкову наявність електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі для адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування з 18.10.2023 року, для юридичних осіб приватної форми власності з 20.02.2024 року.

Витребувати із Київського районного суду м. Одеси цивільну справу № 521/9431/23, шляхом її надіслання на адресу Одеського апеляційного суду у найкоротший строк.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому статтею 212 ЦПК України.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4813/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В.А. Коновалова

В.В. Кострицький

Ю.П. Лозко