Справа № 718/2069/24
Провадження 2/718/482/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" червня 2024 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Мінів О.І.

секретаря судових засідань Анучкіній О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань, в порядку спрощеного позовного провадження з (повідомлення) викликом сторін, цивільну справу № 718/2069/24 року за позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу,-

У С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача та відповідача.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Кіцманського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який зареєстровано 06.08.2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Кіцманського районного управління юстиції Чернівецької області, про що зроблено відповідний актовий запис № 25.

Вказує на те, що від шлюбу у них є діти: неповнолітня донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітній син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначає, що подружні відносини вони припинили досить давно, по тій причині, що дружина зустріла іншого чоловіка та мала намір виїхати за кордон. Їх спільне життя стало неможливим, тому що вони мають різні погляди на сімейне життя та обов`язки, внаслідок чого відбувалися постійні сварки, які призвели до того, що вони стали зовсім чужими один до одного.

Також вказує, що остаточно зрозумів вони відчужилися один від одного, та їхня сім`я розпалася остаточно і поновлена бути не може, на примирення з відповідачкою не згідний. Шлюб носить формальний характер, а тому він бажає узаконити ті відносини, які склалися між ними на даний час.

Крім того, посилається на те, що він особисто здійснює за дітьми догляд, самостійно утримує їх, виховує та забезпечує всім необхідним для їхньої комфортної життєдіяльності.

З посиланням на відповідні норми закону просить розірвати шлюб, залишити їх неповнолітніх дітей проживати із батьком та встановити факт самостійного виховання та утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 та малолітнього сина ОСОБА_6 .

Відповідачка відзиву на позовну заяву не подала.

Заяви, клопотання учасників справи та процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 17.06.2024 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, на підставі ст.274 ЦПК України, судове засідання призначено на 28.06.2024.

У судове засідання сторони не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Позивач ОСОБА_1 19.06.2024 скерував на адресу суду заяву про підтримання позовних вимог, просив їх задовольнити, розгляд справи проводити у його відсутність.

Відповідачка ОСОБА_2 скерувала заяву, в якій позовні вимоги вона визнала в повному обсязі, так як вони з позивачем тривалий час проживають окремо, а їх спільні діти виявили бажання проживати разом із батьком та проживають з ним ще з 2020 року. Також повідомила, що діти і надалі будуть проживати з батьком, оскільки вона планує виїхати за межі країни, та просила їх задоволити.

Згідно положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Згідно ч.1. ст.206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини у справі, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, ухвалюючи рішення відповідно до вимог ст.263 ЦПК України, приходить до наступного висновку.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Судом встановлено, що між позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та відповідачкою - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстровано шлюб 06 серпня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Кіцманського районного управління юстиції Чернівецької області, про що зроблено відповідний актовий запис №25, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 06.08.2009 р..

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 04.03.2010 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Кіцманського районного управління юстиції Чернівецької області, ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_3 , де вказаний батько ОСОБА_1 , мати ОСОБА_2 .

Згідно Витягу з реєстру Кіцманської територіальної громади, сформованого 12.06.2024, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за місцем проживання: АДРЕСА_2 , з 17.12.2018.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 13.06.2014 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіцманського районного управління юстиції у Чернівецькій області, ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_4 , де вказаний батько ОСОБА_1 , мати ОСОБА_2 .

Згідно Витягу з реєстру Кіцманської територіальної громади, сформованого 12.06.2024, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за місцем проживання: АДРЕСА_2 , з 17.12.2018.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 12.06.2024 року, складеного та затвердженого Кіцманською міською радою Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_1 , 1984 року народження зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , разом із своїми дітьми, донькою ОСОБА_3 ,2010 р.н. та сином ОСОБА_4 ,2016 р.н., які проживають з батьком без реєстрації та перебувають на його повному утриманні. Матір із сім`єю не проживає.

Так, з Довідки ОЗО Кіцманський ліцей, №191 від 12.06.2024 вбачається, що ОСОБА_3 є ученицею 8-Б кл., відвідує навчальний заклад, батько дитини спілкується з педагогами, цікавиться шкільним життям дитини, відгукується на звернення класного керівника, систематично відвідує батьківські збори.

Так, з Довідки ОЗО Кіцманський ліцей, №196 від 13.06.2024 вбачається, що ОСОБА_4 є учнем 4-Б кл., відвідує навчальний заклад, батько дитини спілкується з педагогами, цікавиться шкільним життям дитини, відгукується на звернення класного керівника, систематично відвідує батьківські збори.

Разом з тим, факт самостійного утримання та виховання дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , підтверджується також письмовими поясненнями свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ..

Також, згідно копії Договору між батьками про визначення місця проживання, утримання та виховання дитини від 13.06.2024, засвідченого приватним нотаріусом Чернівецького районного нотаріального округу С.В. Олексюк, визначено місце проживання, утримання та виховання малолітнього сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та неповнолітньої доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Сторони домовилися, що діти будуть перебувати на утриманні батька виховуватись ним та проживатимуть разом з батьком за адресою: АДРЕСА_1 .

Норми права, які застосував суд.

Згідно зі ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Аналогічне положення містить ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, в якій також зазначено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Статтею 5 Протоколу №7 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання.

Частиною 3 статті 56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Шлюб припиняється внаслідок його розірвання, згідно ч.2 ст. 104 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ч.3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного кодексу України.

Згідно ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

У відповідності до ч.2 ст. 114, ст. 115 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Окрім цього, пунктом 126 рішення Європейського суду з прав людини по справі «Фернандес Мартінес проти Іспанії» (заява 56030/07) від 12 червня 2014 року встановлено: «Що стосується права на приватне та сімейне життя, Суд наголошує на важливості для осіб мати можливість вільно приймати рішення з приводу того, як вести своє приватне та сімейне життя. У зв`язку з цим повторно наголошується, що відповідно до статті 8 також надається охорона прав на самореалізацію як у формі особистого розвитку…, так і з точки зору права на встановлення та розвиток відносин з іншими людьми та навколишнім світом, при цьому поняття особистої автономії є важливим принципом, що береться за основу при тлумаченні гарантій, які викладені в такому положенні».

У постанові від 15 січня 2020 року у справі № 200/952/18 (провадження № 61-14859св19) Верховний Суд зазначив, що за загальним правилом за відсутності спору щодо того, з ким із батьків будуть проживати неповнолітні діти, суд може вирішити питання про залишення проживання дитини разом із матір`ю чи батьком одночасно з вимогою про розірвання шлюбу. У разі наявності такого спору між батьками суд повинен роз`яснити сторонам порядок вирішення питання про визначення місця проживання дитини.

Проживання дитини разом із батьками є водночас правом дитини та обов`язок батьків утримувати дитину.

Мотиви з яких виходив суд та оцінка суду.

Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер.

На даний час шлюб між позивачем та відповідачем носить формальний характер, оскільки вони припинили сімейно-шлюбні відносини, на момент розгляду справи позивач та відповідач проживають окремо тривалий час, спільного господарства не ведуть і примирення між ними стало неможливим.

З врахуванням того, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, а тому є неможливим. Беручи до уваги те, що шлюб носить формальний характер, за таких обставин його слід розірвати.

При цьому, судом з`ясовані фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка та жінки і після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

При цьому, сторони спору про поділ майна не заявляють.

Враховуючи вищезазначене, беручи до уваги відсутність перешкод для пред`явлення позову про розірвання шлюбу та встановлені судом обставини, позовна заява про розірвання шлюбу підлягає до задоволення, а шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.

Згідно із частиною восьмою статті 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Разом з тим, з матеріалів справи убачається, що батьки малолітнього ОСОБА_6 та неповнолітньої ОСОБА_5 , добровільно між собою визначили місце проживання дітей, порядок їх утримання та виховання. Також суд вважає, що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні факт самостійного виховання батьком: сина ОСОБА_4 та доньки ОСОБА_3 , які знаходиться на його повному утриманні та вихованні.

На підставі ст. 51 Конституції України, ст.ст. 24,56, 104-105, 110, 112, 114-115 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81-82, 133, 141, 211, 247, 263-265, 268, 273, 274, 279, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, який зареєстрований 06 серпня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Кіцманського районного управління юстиції Чернівецької області, про що зроблено відповідний актовий запис № 25, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 розірвати.

Неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та малолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 залишити проживати разом із батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , на його самостійному вихованні та утриманні.

Встановити факт самостійного виховання та утримання батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , його неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , без участі матері.

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП: НОМЕР_5 , місце реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя: О.І. Мінів