У Х В А Л А

Справа № 634/26/24

Провадження № 2/634/70/24

"28" червня 2024 р. сел. Сахновщина Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі головуючого судді - Зимовського О.С., за участю секретаря судового засідання Лісняк С.П., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в сел. Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договорів оренди земельних ділянок та додаткових угод, повернення земельних ділянок та стягнення заборгованості з оплати орендної плати, -

встановив:

В провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договорів оренди земельних ділянок та додаткових угод, повернення земельних ділянок та стягнення заборгованості з оплати орендної плати.

В судовому засіданні представник позивача просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, зазначивши, що відповідь на відзив представником позивача направлено до його електронного кабінету 27.06.2024 року о 21:47 год. та ним отримано лише 28.06.2024 року перед судовим засіданням, тому він має право відповідно до ст. 178 ЦПК України подати заперечення на відповідь на відзив.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку.

У підготовчому засіданні з`ясовано, що ухвалою суду від 12.01.2024 року вказану цивільну справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, спір між сторонами не врегульований. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 29.02.2024 року прийнято до розгляду заяву зі зменшеними позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договорів оренди земельних ділянок та додаткових угод, повернення земельних ділянок та стягнення заборгованості з оплати орендної плати. Також зазначеною ухвалою встановлено відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

28.06.2024 року від представника позивача до суду через систему «Електронний суд» надійшла відповідь на відзив, до якого додав квитанцію №1292144, згідно якої ним направлено копію відповіді на відзив представнику відповідача 27.06.2024 року.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження;

З урахуванням викладеного, з метою недопущення порушення права позивача на подання заперечення на відзив суд приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у підготовчому засіданні по даній цивільній справі.

Керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

постановив:

Оголосити перерву у підготовчому судовому засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договорів оренди земельних ділянок та додаткових угод, повернення земельних ділянок та стягнення заборгованості з оплати орендної плати до 11 год. 30 хв. 02 серпня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: