Миколаївський апеляційний суд
Справа № 482/2197/23
Провадження № 22-ц/812/307/24
У Х В А Л А

22 січня 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого Царюк Л.М.

суддів: Базовкіної Т.М.,

Яворської Ж.М.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ноодеського районного суду Миколаївської області від 27 грудня 2023 року, постановлену у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Новоодеського відділу ДВС у Миколаївському районі Миколаївської області Котовської Н.В. та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Новоодеського районного суду Миколаївської області від 27 грудня 2023 року відмовлено в задоволенні вищезазначеної скарги.

Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_2 , оскаржила її в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги 15 січня 2024 року.

Разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 подала заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Заяву обґрунтовувала тим, що копія оскаржуваної ухвали суду була направлена 28 грудня 2023 року та отримана представником ОСОБА_1 ОСОБА_3 02 лютого 2024 року. Апеляційну скаргу подано 15 січня 2024 року.

Перевіривши доводи клопотання, колегія суддів апеляційного суду приходить до наступного.

Статтею 354 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з тексту апеляційної скарги та доданих до неї документів, оскаржувана ухвала суду була постановлена без участі учасників справи. Копію вказаної ухвали було надіслано учасникам справи засобами поштового зв`язку 28 грудня 2023 року, а її копія отримана представником ОСОБА_1 ОСОБА_3 02 лютого 2023 року.

Відповідно до повідомлення суду першої інстанції, дані про отримання копії оскаржуваної ухвали ОСОБА_1 в матеріалах справи відсутні.

Апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , було направлено засобами поштового зв`язку 15 січня 2024 року, тобто в межах строку передбаченого пунктом 2 частини 2 статті 354 ЦПК України.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що право скаржника на доступ до апеляційного суду захищено основоположними гарантіями, передбаченими статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає, що слід визнати поважними та поновити ОСОБА_1 вказаний процесуальний строк.

Керуючись статтями 127, 354, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Новоодеського районного суду Миколаївської області від 27 грудня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ноодеського районного суду Миколаївської області від 27 грудня 2023 року.

Витребувати з Новоодеського районного суду Миколаївської області в строк до 25 січня 2024 року цивільну справу № 482/2197/23 за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Новоодеського відділу ДВС у Миколаївському районі Миколаївської області Котовської Н.В. та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати заінтересованим особам.

Роз`яснити заінтересованим особам право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 05 лютого 2024 року, а також роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог статті 361 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до вимог частини 2 статті 33 ЦПК України розгляд справи здійснюється Миколаївським апеляційним судом у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Царюк Л.М. (суддя-доповідач), Базовкіної Т.М., Яворської Ж.М., відповідно до частини 3 статті 39 ЦПК України відвід у справі може бути заявлений протягом 10 днів з дня отримання учасниками справи ухвали про відкриття провадження.

Надіслати копію цієї ухвали Новоодеському районному суду Миколаївської області, учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий: Л.М. Царюк

Судді: Т.М. Базовкіна

Ж.М. Яворська