465/6126/15-ц
2/465/202/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Дзеньдзюри С.М.,

за участі секретаря судового засідання Балаболки В.В.,

представниці позивача ОСОБА_1

представниці відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Львові заяву представниці відповідачки про закриття провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах яких діє ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

02.09.2015 року Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 24 221,54 доларів США. 08.10.2015 року на адресу суду надійшла інформація про місце реєстрації ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 . Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 22.10.2015 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду.

24.02.2016 року на адресу суду від представника позивача, разом з копією свідоцтва про смерть відповідача, надійшло клопотання про зупинення провадження у справі в порядку п.п.1 п.1 ст.201 ЦПК України до знаходження спадкоємців/правонаступників відповідача ОСОБА_6 . В цей же день ухвалою Франківського районного суду м.Львова провадження у вказаній справі зупинено до вирішення питання про правонаступництво.

26.10.2016 року ухвалою Франківського районного суду м.Львова провадження у справі відновлено. Також залучено правонаступника відповідача ОСОБА_3 .

13.06.2017 року представником позивача подано до суду уточнену позовну заяву до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , від імені яких діє ОСОБА_3 , в якій представник позивача просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором в межах вартості спадкового майна, та у розмірі який відповідає її частці у спадщині.

30.01.2018 року суддею Франківського районного суду м.Львова винесено ухвалу про прийняття справи за пзовом Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах яких діє ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором до свого провадження.

22.02.2022 року на адресу суду від представника ОСОБА_3 адвокатки М.Юнко надійшло клопотання про закриття провадження справі у звязку з тим, що заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

10.06.2024 року від від представника ОСОБА_3 адвокатки М.Юнко повторно надійшло клопотання про закриття провадження справі у звязку з тим, що заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Суд вивчивши подане клопотання, матеріали справи, заслухавши думку представників сторін, приходить до наступних висновків.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 31.08.2015 року, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . З позовом представник позивача ПАТ «Кредобанк» до ОСОБА_6 звернувся 02 вересня 2015 року, тобто після смерті відповідача.

Зі змісту ст.25 ЦК України вбачається, що мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає в момент її народження. У випадках, установлених законом, охороняються інтереси зачатої, але ще не народженої дитини. У випадках, установлених законом, здатність мати окремі цивільні права та обов`язки може пов`язуватися з досягненням фізичною особою відповідного віку. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті.

Відповідно до п.1 ч.1ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно з п.7 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З огляду на викладене вбачається, що правонаступників у справу можна залучити тільки у випадку, коли смерть особи сталася вже після набуття нею статусу сторони у справі, тобто після відкриття провадження у справі.

Верховний Суд в постанові від 30.06.2023 року у справі №681/1267/22 дійшов висновку про те, що згідно з частиною першою статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Процесуальне правонаступництво, у справах де таке правонаступництво допускається, у разі смерті фізичної особи можливе в порядку статті 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, однак лише за умови, що смерть особи сталася після набуття нею статусу сторони у справі, тобто після відкриття провадження у справі.

Приймаючи до уваги викладене, та зважаючи на те, що на час відкриття провадження у справі правоздатність ОСОБА_6 припинилася, а процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе шляхом залучення правонаступників лише за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі, тому провадження у даній справі підлягає закриттю відповідно до п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись статтями 19, 49, 255, 260, 353 ЦПК України, -

ухвалив:

провадження у справі за позовом ПАТ «Кредобанк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах яких діє ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Повний текст ухвали виготовлений 28.06.2024р.

Суддя Дзеньдзюра С.М.