Справа № 128/1579/21
УХВАЛА

Іменем України

28 червня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» до ОСОБА_1 « про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу» , -

ВСТАНОВИЛА:

07.06.2021 до провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява АТ «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз», яка подана та підписана адвокатом Кравчук О.В. в інтересах позивача до відповідачці ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу» ( справа №128/1579/21) , в якій позивач просить суд стягнути з відповідачці на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» заборгованість за розподіл природного газу, що виникла за період січень 2020 року по травень 2021 року включно у розмірі 1 419,05 грн.; інфляційні витрати в сумі 87,98 грн.; 3 % річних в сумі 30,74 грн. та понесені позивачем витрати за сплату судового збору в розмірі 2 270,00 грн.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 12.06.2024, заяву судді Шевчук Л.П. про самовідвід у даній цивільній справі задоволено, відведено головуючу суддю Шевчук Л.П. від розгляду вказаної вище цивільної справи №128/1579/21.

12.06.2024, згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею у справі визначено суддю Саєнко О.Б.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає за необхідне на підставі п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України, повернути її адвокату Кравчук О.В. виходячи з такого.

З матеріалів позовної заяви судом убачається, що вона підписана в інтересах АТ «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» - адвокатом Ковальчук О.В.

Також судом убачається, що адвокатом Кравчук О.В. до позовної заяви долучено копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії ВН №000639 від 22.01.2020 та копію довіреності №007Др-127-1220 від 15.12.2020, виданої головою правління АТ ««Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» зі змісті якої видно, що за цією довіреністю в адвоката Кравчук О.В. відсутнє право підпису позовних заяв, заяв про перегляд рішення, ухвали, постанови суду за нововиявленими обставинами, передачі справи на розгляд третейського суду, повної або часткової відмови від позовних вимог, визнання позову, зміни предмету та підстав позову, закінчення справ мирною угодою (Т.1 а.с.45).

Згідно до п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Згідно з ч. 1 ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Нормами частини 1 статті 60 ЦПК України передбачено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи (п.1 ч.1 ст. 62 ЦПК України).

Виходячи з викладеного, суд вважає, що вищевказана позовна заява підписана адвокатом Кравчук О.В. в інтересах позивача АТ «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» підлягає поверненню, оскільки в адвоката Кравчук О.В. за довіреністю №007Др-127-1220 від 15.12.2020 відсутнє право підпису позовних заяв, а лише вказано право на представництво товариства ( позивача ) у судах, тобто позовна заява підписана особою, яка не має права її підписувати.

Керуючись п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України, суддя-

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву адвоката Кравчук Ольги Валеріївни підписану в інтересах Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» до ОСОБА_1 "про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу", - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя Олена САЄНКО