Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/2089/24
Провадження №6/552/67/24
У Х В А Л А

30.05.2024 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

секретар судового засідання - Лебедєва Х.В.,

учасники справи та їх представники:

заявник - Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи»,

представник заявника Кузнєцова Оксана Вікторівна,

стягувач акціонерне товариство «Укрсоцбанк»,

боржник ОСОБА_1 ,

орган примусового виконання приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталія Володимирівна,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ТОВ «Кредитні Ініціативи» звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гамаль І.М. за №5036 від 19.09.2018 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь АТ «Укрсоцбанк».

При цьому посилався на те, що він набув права вимоги до боржника на підставі договору факторингу №2 від 25 березня 2019 року, укладеного заявником з банком.

Тому заявник просив суд замінити вибулого стягувача АТ «Укрсоцбанк» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи».

В судове засідання представник заявника та сторони виконавчого провадження не з`явились.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка в судове засідання осіб, що беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду заяви.

Тому суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності осіб, які в судове засідання не з`явились.

Суд, дослідивши матеріали заяви та справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 19 вересня 2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гамаль І.М. вчинено виконавчий напис за №5036 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №0845/012197-ZP від 27 березня 2012 року на користь АТ «Укрсоцбанк» в загальному розмірі 55497,93 грн.

25 березня 2019 рокуАТ «Укрсоцбанк» та ТОВ «Кредитні Ініціативи» укладено договір факторингу №2, на підставі якого ТОВ «Кредитні ініціативи» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №0845/012197-ZP від 27 березня 2012 року.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч.5 ст.442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Оскільки ТОВ «Кредитні Ініціативи» набуло право вимоги закредитним договором №0845/0121197-ZP від 27 березня 2012 року, суд приходить до висновку про необхідність заяву задовольнити, замінити стягувача АТ «Укрсоцбанк» його правонаступником - ТОВ «Кредитні Ініціативи».

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Стягувача у виконавчому провадженні №57418814 з примусового виконання виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гамаль І.М. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №0845/012197-ZP від 27 березня 2012 року на користь АТ «Укрсоцбанк» в загальному розмірі 55497,93 грн, Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» - замінити на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» (, місцезнаходження: 04655, м.Київ, вул. Вікентія Хвойки, 21).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний термін.

Головуючий О.А.Самсонова