Справа № 496/6103/23
Провадження № 2/496/386/24
У Х В А Л А

19 січня 2024 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Горяєва І.М.,

за участю секретаря Касьяненко А.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області матеріали зустрічного позову ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 до ОСОБА_6 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_7 від імені якої діє законний представник ОСОБА_6 звернулася до суду з позовом до відповідачів в якому просить вселити ОСОБА_7 до квартири АДРЕСА_1 .

20.11.2023 року на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява від ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 .

У зустрічній позовній заяві, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 просять визнати ОСОБА_6 такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Представник позивача у підготовчому засіданні заперечувала проти прийняття зустрічного позову, та зазначила, що позов поданий ОСОБА_7 від імені якої діє законний представник ОСОБА_6 , при цьому зустрічний позов адресований до відповідача ОСОБА_6 , тобто вказано не належного відповідача.

У підготовчому засіданні відповідачі та їх представник заперечували з приводу пояснення представника позивача, та зазначили, що малолітня ОСОБА_7 не може бути відповідачем по справі, тому зустрічний позов поданий до законного представника ОСОБА_6 , у зв`язку із чим, просили прийняти зустрічний позов до розгляду, оскільки обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним.

Заслухавши пояснення сторін по справі, ознайомившись з матеріалами позову та зустрічну позовну заяву з додатками, суд вважає за доцільне прийняти зустрічний позов, та об`єднати його в одне провадження з первісним позовом.

На підставі положень ст. 193 ЦПК зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 84, 193, 197, 260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Зустрічний позов ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 до ОСОБА_6 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_7 від імені якої діє законний представник ОСОБА_6 до ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову: служба у справах дітей Нерубайської сільської ради про вселення.

Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісними позовами.

Копії ухвали про прийняття зустрічного позову направити сторонам разом з копією зустрічної позовної заяви та документів, долучених до неї.

Визначити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Згідно ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Горяєв