Справа № 276/1310/24
Провадження по справі 2/276/432/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2024 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Збаражський А.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про залишення без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Хорошівської селищної ради Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом та повернення судового збору,-

встановив:

Позивачі звернулися до суду із позовом, в якому просять: визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на ч. житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , який належав її померлому чоловіку ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , право власності на 1/2 ч. житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , який належав його померлому батьку ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 07.06.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Хорошівської селищної ради Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом залишено без руху та надано позивачам строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

26.06.2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду та повернення судового збору.

Вирішуючи питання щодо можливості задоволення заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2

суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно з ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно поданої заяви вбачається, що позивачі не підтримують заявлені вимоги, заява надійшла до суду до відкриття провадження у справі, а тому суддя вважає за можливе повернути ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подану заяву.

Згідно п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається в разі повернення заяви.

Відповідно до п.2 розділу ІV Інструкції про порядок обчислення та справлення державного мита, затвердженої наказом Міністерства фінансів України 07.07.2012 № 811, повернення державного мита у національній валюті здійснюється органом казначейства, на рахунок якого зараховано цей платіж, за заявою платника.

Із матеріалів справи вбачається, що позивачі: ОСОБА_1 , при зверненні до суду з вказаним позовом сплатила згідно квитанції - платіж № від 06.06.2024 року судовий збір в розмірі 1211,20 грн.; ОСОБА_2 , при зверненні до суду з вказаним позовом сплатив згідно квитанції - платіж № від 06.06.2024 року судовий збір в розмірі 1211, 20 грн.

Враховуючи те, що суд дійшов висновку про повернення позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , тому є підстави повернути позивачам понесені витрати по сплаті судового збору згідно вимог п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 185, 260, 353 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Хорошівської селищної ради Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, повернути.

Зобов`язати фінансовий орган ГУК у Житомирській області/ТГ смт.Хорошів, , повернути ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , сплачений згідно квитанції платіж № від 06.06.2024 року судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 коп.

Зобов`язати фінансовий орган ГУК у Житомирській області/ТГ смт.Хорошів, , повернути ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , сплачений згідно квитанції платіж № від 06.06.2024 року судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 коп.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів, з дня її підписання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А.М.Збаражський