Справа № 523/1990/24
Провадження №2/523/2515/24
У Х В А Л А

"25" червня 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Далеко К.О.,

за участю секретаря судового засідання Дмітрієвої В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №17 м. Одеси, цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.

Від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання в якому він просить замінити первісного відповідача ОСОБА_1 на ОСОБА_3 , а третьою особою зазначити ОСОБА_1 , мотивуя це тим, що заборгованість за спожиту електричну енергію була утворена у період з листопада 2022 року жовтень 2023 рік та стосується постачання послуг за адресою: АДРЕСА_1 . З наданого ОСОБА_1 відзиву вбачається, що заборгованість фактично виникла у той період коли саме ОСОБА_3 була власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , була зареєстрована, постійно проживала та споживала комунальні послуги, в тому числі електропостачання. Відповідно до інформаційної довідки з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 05.10.2018 року вбачається, що дана квартира належала на праві приватної власності ОСОБА_3 до 06.06.2023 року. ОСОБА_1 в свою чергу у вказаний період проживав та був зареєстрований за іншою адресою, не мав доступу до квартири та не користування послугами електропостачання, а тому є неналежним відповідачем по справі.

Учасники процесу до судового засідання не з`явилися, повідомлялися про слухання справи належним чином, в порядку ст. 128-130 ЦПК України.

Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд дійшов до такого висновку.

Як вбачається з матеріалів позову, предметом спору є стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.Заборгованість за спожиту електричну енергію була утворена у період з листопада 2022 року жовтень 2023 рік та стосується постачання послуг за адресою: АДРЕСА_1 . З матеріалів справи вбачається, що у період з листопада 2022 року по 06 червня 2023 року власником зазначеної квартири була ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 05.10.2018 року, яка проживала в ній та користувалася комунальними послугами у томи числі і послугами електропостачання.

Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За таких обставин, з метою всебічного повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, враховуючи, те що саме ОСОБА_3 у період утворення заборгованості була власником квартири та користувалася послугами електроенергії,суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача ОСОБА_1 на належногоОСОБА_3 .

Крім того, оскільки заборгованість за спожиту електричну енергію утворена у період з листопада 2022 року жовтень 2023 рік, а згідно Витягу з державного реєстру речових прав вбачається, що право власності на квартиру АДРЕСА_2 зареєстровано 04.07.2023 року за ОСОБА_1 на підставі рішення Суворовського районного суду м.Одеси, суд вважає, за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 , оскільки судове рішення по справі може вплинути на його інтереси, права та обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись статтями 48,49,51,53 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про заміну належного відповідача та про залучення третьої особи по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію задовольнити.

Замінити первісного відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов не пізніше 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому цієї ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У строк, встановлений для подання відзиву, відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Відповідач може отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://sv.od.court.gov.ua.

Залучити до участі у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 .

Повідомити залученим особам про те, що судове засідання по справі призначено на 19 вересня 2024 року на 09 год. 20 хв. яке відбудиться в залі судових засідань № 17 ( поверх 2) в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси ( м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 27.06.2024р.

Суддя: