Справа № 342/510/24
Провадження № 2/342/335/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2024 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Федів Л.М., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Госедло Олексій Дмитрович до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

04.04.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача ОСОБА_3 , згідно якого просить:

1.Визнати об`єктами права спільної сумісної власності подружжя наступне майно:

- житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані по АДРЕСА_1 ;

- легковий автомобіль FORD TRANSIT CONNEKT, 2007 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 ;

- двохкімнатну квартиру АДРЕСА_2 , яка розташована на 3-му поверсі, загальна площа квартири 62,7 м.кв.;

- комору за №XXVI в житловому будинку № НОМЕР_2 , мікрорайону на території колишнього військового містечка № НОМЕР_3 у межах АДРЕСА_3 , яка розташована між 2 (другим) і 3 (третім) поверхом, загальна площа комори 5,5 м.кв.;

2. Здійснити поділ майна, що є його з відповідачем спільною сумісною власністю, наступним чином:

2.1. Виділити у власність ОСОБА_1 :

- квартиру АДРЕСА_4 , мікрорайону на території колишнього військового містечка № НОМЕР_3 у межах АДРЕСА_3 ;

- легковий автомобіль FORD TRANSIT CONNEKT, 2007 року випуску, придбаний в 2013 році, зареєстрований на ім`я ОСОБА_1 , державний номерний знак НОМЕР_1 ;

- частину земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства;

2.2.Виділити у власність відповідачу ОСОБА_2 :

- житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, разом із прикріпленою земельною ділянкою 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, які розташовані за адресою: АДРЕСА_5 ;

- меблі;

- посуд;

- холодильник;

- скутер;

- бетономішалку;

- бензопилу;

- бензинокосарку «Трімер»;

- частину земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства.

Оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного.

Ухвалою від 05 квітня 2024 року дану позовну заяву залишено без руху. В ухвалі зазначено недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Згідно ч. 11 ст. 272 ЦПК України якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами.

У відповідності до ч. 7 ст. 14 ЦПК України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

07 квітня 2024 року о 13:40:14 ухвала від 05 квітня 2024 року в електронному вигляді доставлена до електронного кабінету представника позивача адвоката Госедло Олексія Дмитровича, що стверджується довідкою про доставку електронного документу.

Позивач ОСОБА_1 отримав копію ухвали від 05 квітня 2024 року -20 квітня 2024 року, що доводиться рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

За загальними приписами частин третьої, п`ятої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, на даний час (08.05.2024) строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 завершився, проте позивач та його представник до цього часу вимоги ухвали не виконали, недоліки позовної заяви не усунули.

Відповідного клопотання (заяви) про продовження процесуального строку для виконання вимог ухвали суду від 05 квітня 2024 року у разі неможливості усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, зумовленим введенням воєнного стану в Україні, від сторони позивача станом на 08.05.2024 не надходило.

Про наявність об`єктивних причин (обставин), що унеможливили виконання ухвали суду від 05 квітня 2024 року, позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Госедло Олексій Дмитрович,суд також не повідомили.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

За змістом ст.3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є, справедливість, добросовісність та розумність.

Відповідно до ч.4 ст.12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

З огляду на викладене, приходжу до висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про повернення З ОСОБА_4 позовної заяви про поділ спільного майна подружжя, що не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 14, 172, 185, 353, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Госедло Олексій Дмитрович до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, - вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 08.05.2024.

Суддя: Федів Л. М.