465/776/24
2-с/465/145/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2024 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Марків Ю.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №465/776/24 від 27.02.2024, виданого Франківським районним судом м. Львова, про стягнення боргу за житлово - комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу №465/776/24 від 27.02.2024 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ЛКП «Залізничнетеплоенерго» заборгованості за послуги за житлово-комунальні послуги в розмірі 2695 грн. 59 коп. та 302 грн. 80 коп. судового збору

В обґрунтування своєї заяви зазначає, що з 2007 року квартира відключена від системи центрального опалення та гарячого водопостачання.

Вивчивши матеріали заяви про скасування судового наказу, суддею встановлено, що така подана з порушенням вимог ст.170 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно із ч.5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Як встановлено, судовий наказ видано Франківським районним судом м. Львова 27.02.2024, а із заявою про скасування судового наказу ОСОБА_1 звернувся 19.06.2024.

Таким чином, заява про скасування судового наказу подана ОСОБА_1 з пропуском п`ятнадцятиденного строку, визначеного у ч.1 ст.170 ЦПК України.

Водночас, боржник не заявив клопотання про поновлення пропущеного строку, не вказав причини пропуску строку для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Відповідно до положень ч.6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

Враховуючи, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 27.02.2024, виданого Франківським районним судом м. Львова, є неналежно оформленою, вказану заяву необхідно повернути без розгляду, роз`яснивши право повторного звернення до суду із вказаною заявою, оформленою належним чином.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Повернути без розгляду заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу №465/776/24 від 27.02.2024, виданого Франківським районним судом м. Львова, про стягнення боргу за житлово - комунальні послуги.

Роз`яснити заявнику, що повернення даної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення із заявою до суду після усунення недоліків, які стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Марків Ю.С.