Справа № 723/1099/24
Провадження № 2/723/1752/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2024 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.

при секретарі Чікал І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та визнання права власності на спадкове майно за законом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та визнання права власності на спадкове майно за законом.

В позові посилається не те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_7 , і після його смерті відкрилася спадщина, що складається з права на земельну частку (пай) розміром 1,02 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності агрофірми «Красна» смт.Красноїльськ Чернівецького району Чернівецької області. Дружина спадкодавця ОСОБА_8 , син спадкодавця ОСОБА_9 та син спадкодавця ОСОБА_10 своєчасно прийняли спадщину. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_9 , матір спадкодавця ОСОБА_8 своєчасно прийняла спадщину, і ІНФОРМАЦІЯ_3 померла. Син спадкодавця ОСОБА_10 своєчасно прийняв спадщину, і ІНФОРМАЦІЯ_4 помер. Дружина спадкодавця позивач ОСОБА_1 , донька спадкодавця відповідач ОСОБА_2 , донька спадкодавця відповідач ОСОБА_3 , донька спадкодавця відповідач ОСОБА_4 , донька спадкодавця відповідач ОСОБА_5 та син спадкодавця відповідач ОСОБА_6 своєчасно прийняли спадщину. У позивача відсутній необхідний для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючий документ. Відповідачі відмовились від належних їм часток у спадковому майні на користь позивача ОСОБА_1 . Крім того, позивачу з метою реалізації права на спадкування також необхідно встановити факт родинних відносин між ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та їх сином ОСОБА_9 , оскільки актовому записі про народження останнього його власне ім`я вказане як « ОСОБА_11 », а в свідоцтві про смерть « ОСОБА_12 », мати вказана як « ОСОБА_13 », а в свідоцтві про смерть « ОСОБА_8 ». Також позивачу необхідно встановити факт родинних відносин між ОСОБА_8 та її сином ОСОБА_10 , оскільки в актовому записі про народження останнього мати вказана як « ОСОБА_13 », а в свідоцтві про смерть « ОСОБА_8 ».

Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановити факт, що ОСОБА_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сином ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , та визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 1,02 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності агрофірми «Красна» смт.Красноїльськ Чернівецького району Чернівецької області, належне ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0128841, зареєстрованого 27.05.1997 року в Книзі записів сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 843.

Позивач в судове засідання не з`явився, його представник ОСОБА_14 подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності позивача та його представника.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, представивши суду заяви, в яких позов визнали повністю та просили розглядати справу без їх участі.

Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позов ОСОБА_1 задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_7 .

Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з права на земельну частку (пай) розміром 1,02 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності агрофірми «Красна» смт.Красноїльськ Чернівецького району Чернівецької області, належного спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0128841, зареєстрованого 27.05.1997 року в Книзі записів сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 843.

Дружина спадкодавця ОСОБА_8 , син спадкодавця ОСОБА_9 та син спадкодавця ОСОБА_10 будучи в силу ст.529 ЦК Української РСР, який був чинним на час смерті спадкодавця, спадкоємцями за законом першої черги, в установлений законом шестимісячний строк, фактично вступили в управління та володіння спадковим майном відповідно до вимог ст.549 ЦК Української РСР, оскільки безпосередньо перед смертю спадкодавця проживали разом з ним та були постійно прописані в спадковому будинку в період шести місяців після дня смерті спадкодавця, що підтверджується довідкою Красноїльської селищної ради від 14.12.2023 року № 1334.

Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними, тому кожен з вказаних осіб набув право на 1/3 частку спадкового майна.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_9 , і після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/3 частки вищевказаного права на земельну частку (пай) розміром 1,02 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності агрофірми «Красна» смт.Красноїльськ Чернівецького району Чернівецької області.

ОСОБА_8 будучи матір`ю спадкодавця, тобто в силу ст.529 ЦК Української РСР, який був чинним на час смерті спадкодавця, спадкоємцем за законом першої черги, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном відповідно до вимог ст.549 ЦК Української РСР, оскільки безпосередньо перед смертю спадкодавця проживала разом з ним та була постійно прописана в спадковому будинку в період шести місяців після дня смерті спадкодавця, що підтверджується довідкою Красноїльської селищної ради від 14.12.2023 року № 1335.

Взагалом ОСОБА_8 набула право на 2/3 частки права на земельну частку (пай), зокрема, 1/3 як спадщина за законом після смерті чоловіка ОСОБА_7 та 1/3 як спадщина за законом після смерті сина ОСОБА_9 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_8 , і після її смерті відкрилася спадщина, що складається з 2/3 частки вищевказаного права на земельну частку (пай) розміром 1,02 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності агрофірми «Красна» смт.Красноїльськ Чернівецького району Чернівецької області.

ОСОБА_10 будучи сином спадкодавця, тобто в силу ст.529 ЦК Української РСР, який був чинним на час смерті спадкодавця, спадкоємцем за законом першої черги, фактично вступив в управління та володіння спадковим майном відповідно до вимог ст.549 ЦК Української РСР, оскільки безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним та був постійно прописаний в спадковому будинку в період шести місяців після дня смерті спадкодавця, що підтверджується довідкою Красноїльської селищної ради від 14.12.2023 року № 1336.

Взагалом ОСОБА_10 набув право на земельну частку (пай) в цілому, зокрема, 1/3 як спадщина за законом після смерті батька ОСОБА_7 та 2/3 як спадщина за законом після смерті матері ОСОБА_8 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер чоловік позивача ОСОБА_1 ОСОБА_10 .

Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з вищевказаного права на земельну частку (пай) розміром 1,02 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності агрофірми «Красна» смт.Красноїльськ Чернівецького району Чернівецької області.

Дружина спадкодавця позивач ОСОБА_1 , донька спадкодавця відповідач ОСОБА_2 , донька спадкодавця відповідач ОСОБА_3 , донька спадкодавця відповідач ОСОБА_4 , донька спадкодавця відповідач ОСОБА_5 та син спадкодавця відповідач ОСОБА_6 будучи в силу ст.1261 ЦК України спадкоємцями за законом першої черги, постійно проживали зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України вважаються такими, що прийняли спадщину.

Частина 1 ст.1267 ЦК України передбачає, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Згідно із ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, кожен з вказаних осіб набув право на 1/6 частку спадкового майна.

У позивача відсутній необхідний для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючий документ у зв`язку з втратою оригіналу сертифікату, про що свідчить відповідне оголошення, опубліковане в газеті «Рідний край» від 21.03.2024 року за № 12 (8980).

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відмовились від належних їм часток у спадковому майні на користь позивача ОСОБА_1 , про що свідчать їх належним чином засвідчені заяви.

Взагалом ОСОБА_1 набула право на земельну частку (пай) в цілому, зокрема, 1/6 як спадщина за законом після смерті чоловіка ОСОБА_10 та 5/6 як спадкові частки, від яких відмовились ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Суд встановлює факт родинних відносин між ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та їх сином ОСОБА_9 , оскільки актовому записі про народження останнього його власне ім`я вказане як « ОСОБА_11 », а в свідоцтві про смерть « ОСОБА_12 », мати вказана як « ОСОБА_13 », а в свідоцтві про смерть « ОСОБА_8 ». Факт родинних відносин між ними підтверджується довідками Красноїльської селищної ради від 14.12.2023 року за №№ 1334, 1335.

Також суд встановлює факт родинних відносин між ОСОБА_8 та її сином ОСОБА_10 , оскільки в актовому записі про народження останнього мати вказана як « ОСОБА_13 », а в свідоцтві про смерть « ОСОБА_8 ». Факт родинних відносин між ними підтверджується довідкою Красноїльської селищної ради від 14.12.2023 року за № 1336.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За таких обставин, суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 529, 549 ЦК Української РСР ст.ст. 16, 1216, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 4, 247 ч. 2, ст. 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та визнання права власності на спадкове майно за законом - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , є сином ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Встановити факт, що ОСОБА_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , є сином ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 1,02 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності агрофірми «Красна» смт.Красноїльськ Чернівецького району Чернівецької області, належне ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0128841, зареєстрованого 27 травня 1997 року в Книзі записів сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 843.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Сторожинецького районного суду: Василь Бужора