Справа № 576/3264/24
Провадження № 2-о/576/85/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2024 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Колодяжного А.О.,

за участю секретаря Опанасенко Т.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Глухів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису, -

встановив:

23.12.2024 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 , про видачу обмежувального припису. Заява обґрунтована тим, що заявник з 01.03.2017 року перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 . Весь час їхнього спільного проживання вони проживали у квартирі, яка належить їй і придбана нею 01.02.2003 р. за власні кошти. Протягом останніх років чоловік почав зловживати алкоголем, і у стані алкогольного сп`яніння вчиняє відносно неї домашнє насильство, яке виражається у заподіянні їй тілесних ушкоджень, психологічного та морального приниження. Він неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за домашнє насильство. 10.12.2024 р. чоловік влаштував чергову сімейну сварку і побив її, заподіявши їй тілесні ушкодження у вигляді забоїв та перелому лівого плеча, внаслідок чого поліцією відкрито кримінальне провадження за ч. 1 ст. 122 КК України, та винесено відносно ОСОБА_2 терміново заборонений припис від 11.12.2024 р. Однак ОСОБА_2 відмовився залишати місце їхнього проживання, чим фактично вигнав її з належної їй квартири, і на даний час вона вимушена проживати у своє матері ОСОБА_3 , а ОСОБА_2 , який вчиняє відносно неї домашнє насильство, мешкає у її квартирі.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свою заяву підтримала.

У судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 заперечував проти заяви про видачу обмежувального припису стосовно нього.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Статтею 350-2 ЦПК України передбачено, що заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Згідно з п.п. 3, 4, 14 та 17 ч. 1. ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Економічне насильство - це форма домашнього насильства, що включає умисне позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна, коштів чи документів або можливості користуватися ними, залишення без догляду чи піклування, перешкоджання в отриманні необхідних послуг з лікування чи реабілітації, заборону працювати, примушування до праці, заборону навчатися та інші правопорушення економічного характеру. Психологічне насильство - це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи. Фізичне насильство - це форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника.

За п. 7 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис стосовно кривдника - це встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Згідно з ч. 3 ст. 26 цього Закону, рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.

У відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», оцінка ризиків - це оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи.

При цьому, згідно з п. 3 ч. 1 ст. 350-4 ЦПК України, у заяві про видачу обмежувального припису повинно бути зазначено обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, та докази, що їх підтверджують (за наявності).

Таким чином, зважаючи на наведені правила Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», видача обмежувального припису є заходом впливу на кривдника, який може вживатися лише в інтересах постраждалих осіб та у разі настання певних факторів та ризиків.

Сторонами не заперечувалась та обставина, що у них виникали часті сварки. Крім того, 31.07.2024 р. та 03.09.2024 р. ОСОБА_2 притягався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства відносно заявника.

Крім того, відповідно до інформації з Єдиного реєстру досудових розслідувань ОСОБА_2 висунуті звинувачення у тому, що він 10.12.2024 р., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , в ході сімейної сварки з дружиною ОСОБА_1 , наніс їй декілька ударів по різним частинам тіла, спричинивши ОСОБА_1 тілесні ушкодження у вигляді забоїв, зсадин, перелому лівого плеча.

Зважаючи на ці обставини, а також пояснення сторін є певна вірогідність продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, тому суд дійшов до висновку про необхідність видачі обмежувального припису.

Враховуючи те, що обмежувальний припис є тимчасовим заходом, який обмежує у правах кривдника (в тому числі і у праві власності) та має на меті лише виключити небезпеку життя та здоров`я постраждалої особи, ризик якої у цій справі високий, суд вважає, що ці тимчасові обмеження будуть пропорційними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 350-5, 350-6 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Видати обмежувальний припис строком на 6 (шість) місяців, яким ОСОБА_2 : заборонити перебувати в місці спільного проживання (перебування) з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ; заборонити наближатися до місця проживання або роботи ОСОБА_1 на відстань 100 м; заборонити вести телефоні переговори з ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб; заборонити особисто або через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому ОСОБА_2 , переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватись з нею.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня з дня складання цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Копії рішення суду вручити учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення такого рішення. Учасникам справи, які не були присутні у судовому засіданні, копію рішення надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення негайно.

Суддя А.О. Колодяжний