28.06.2024 Суддя Черняк В. Г..
Справа № 644/1480/24
Провадження № 2-во/644/23/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення помилки

28 червня 2024 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Черняка В.Г.,

за участю секретаря судового засідання Дроженко Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву представника позивача Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» І.Борисенко про виправлення помилки в рішенні суду -,

В С Т А Н О В И В :

19.06.2024 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова ухвалено рішення (справа № 644/1480/24; провадження № 2/644/1550/24), яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.09.2017 року по 23.02.2022 року у сумі 59 230,10 грн., інфляційні витрати у сумі 5 562,98 грн. та три відсотки річних у сумі 1 114,23 грн., а всього 65 907,31 грн., в дольовому співвідношенні судовий збір у розмірі 3 028 грн. 00 коп. по 1 009 грн. з кожного.

Представник позивача КП «ХТМ» І.Борисенко звернулась до суду із заявою про виправлення помилки, в якій просить суд внести виправлення у вказане рішення суду, а саме вірно зазначити прізвище, ім`я та по батькові відповідача ОСОБА_1 .

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про виправлення помилки підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 4 ст. 269 ЦПК України, ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність технічної помилки в рішенні суду. За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень до рішення суду від 19.06.2024 року за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості шляхом правильного зазначення прізвища, ім`я та по батькові відповідача ОСОБА_1 « ОСОБА_1 ».

Керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» І.Борисенко про виправлення помилки в рішенні суду - задовольнити.

Внести виправлення до рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 19.06.2024 року за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості шляхом правильного зазначення прізвища, ім`я та по батькові відповідача ОСОБА_1 « ОСОБА_1 », замість невірного « ОСОБА_1 ».

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

.

Головуючий - суддя: В. Г. Черняк