Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5544/24
Номер провадження2-о/711/163/24
РІШЕННЯ
06 листопада 2024 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Кондрацької Н.М.
при секретарі Мелещенко О.В.
за участю адвоката Заінковської В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Заінковська Вероніка Віталіївна, заінтересована особа: Черкаська міська рада, про встановлення факту родинних відносин, виправлення описки, -
До Придніпровського районного суду міста Черкаси з заявою звернулась адвокат Заінковська В.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин. У заяві зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 66 років помер ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 08 січня 2024 року складено відповідний актовий запис N? 92 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та видано Свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_1 .
Згідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі N? 75457438 приватним нотаріусом
Черкаського міського нотаріального округу Харченко М.М. було зареєстровано спадкову справу спадкодавця ОСОБА_2 (номер у спадковому реєстрі 71859318, номер нотаріуса 3/2024).
ОСОБА_1 , яка є матір?ю Спадкодавця 17 січня 2024 року подала до приватного нотаріуса Харченко М.М. заяву про прийняття спадщини.
Однак листом за вих. N?89/02-14 від 22.04.2024 року приватний нотаріус Харченко М.М. відмовила здійснювати оформлення спадщини, оскільки Заявниця не подала документи, які б підтверджували, що вона є матір?ю Спадкодавця.
Разом з тим, згідно Довідки про склад спадкоємців з N?1 19/02-14 від 18.06.2024 року Заявниця є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та станом на 18.06.2024 року заяв про прийняття спадщини від інших осіб не надходило.
Тобто в шестимісячний строк (строк на прийняття спадщини) ніким іншим не було подано заяв про прийняття спадщини. Тому єдиним спадкоємцем після смерті Спадкодавця є його мати ОСОБА_3 .
Єдине спадкове майно, яке залишилось від Спадкодавця є квартира АДРЕСА_1 (надалі - Квартира).
Однак, Заявниця не може наразі отримати свідоцтва про право на спадщину, яка залишилась від сина, оскільки в неї відсутні документи які підтверджують родинні відносини з спадкодавцем. Відтак виникає необхідність у зверненні до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між Заявницею та її померлим сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою оформлення спадщини за законом, виходячи з наступного обґрунтування.
У відповідності до Свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_2 ОСОБА_2 , зазначається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в російській федерації, Пермської області, м. Березняки. Ідентична інформація зазначається в копії паспорту НОМЕР_3 виданого Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області виданого 5 вересня 2003 року, який належав ОСОБА_2 .
Обставини, які підтверджують, що Заявниця є матір?ю Спадкодавця:
Матір Спадкодавця ОСОБА_1 перебуваючи в шлюбі народила сина ОСОБА_2 перебуваючи в Російській Федерації ІНФОРМАЦІЯ_4 . Згодом після розлучення із чоловіком вона з сином переїхала до України. Зокрема спочатку вони приїхали до місця, де народилась Заявниця в с. Порохня Волочиського району Хмельницької області, а потім переїхали до м. Черкаси. Разом з ними також проживала і бабуся Спадкодавця ОСОБА_4 (1904 р.н.).
15 березня 1975 року матір Спадкодавця ОСОБА_1 (заявниця) отримала Ордер за N? 694 від 15.03.1975 року який видано «отделом по учету и распределению жилой площади Исполнительного комитета Приднепровского районного Совета депутатов трудящихся г. Черкассы» на право зайняття квартири із 2 кімнат по АДРЕСА_2 (місце реєстрації Заявниці й по сьогодні).
Згідно зворотного боку Ордеру за N? 694 від 15.03.1975 року зазначається склад сім?ї російською мовою:
«I. ОСОБА_5 , год рождения- 1957, степень родства - сын;
2. ОСОБА_4 год рождения 1904, степень родства - мать».
З наведеного вбачається, що коли Заявниця в 1975 році отримала свою квартиру для проживання в АДРЕСА_2 з нею також проживали її мати ОСОБА_4 (бабуся Спадкодавця) та її син ОСОБА_2 (Спадкодавець) відомості про якого зазначаються на зворотному боці Ордеру.
При цьому, збігається прізвище, перші букви ініціалів ім?я та по батькові Спадкодавця (згідно написання російською мовою ім?я ОСОБА_6 пишеться як ОСОБА_7 ) та збігається рік народження 1957.
Спадкодавець вже перебуваючи на території України отримав військовий квиток НОМЕР_4 від 06 травня 1976 року у відповідності до якого стор. 23 також зазначається інформація про його паспорт, який було видано «Волочанским РОВД мельницкой области», тобто в тому ж місті, де народилась Заявниця згідно 1 сторінки її паспорту (с. Порохня Волочинського району Хмельницької області).
Разом з тим, згідно до вказаного військового квитка НОМЕР_4 Спадкодавець мав «учетно-послужную карточку» у відповідності до якої в графі 12 «Семейное положение» зазначається наступна інформація російською мовою:
«Родство - Мать - ОСОБА_1 - год рождения 1940;
Родство- Жена--/ ОСОБА_8 -
Родство- Сын--/--Андрей - год рождения 1979
Родство- Сын--/--Сергей- год рождения 1981»
Тобто згідно вказаної обліково - послужної картки, що є додатком до військового квитка Спадкодавця, вбачається інформація про його матір ОСОБА_1 , тобто Заявниця.
18 листопада 1978 року Спадкодавець одружився із ОСОБА_9 про що зазначено на 10 сторінці копії паспорту Спадкодавця та Свідоцтва про укладення НОМЕР_5 від 18 листопада 1978 року.
Від шлюбу у Спадкодавця та його дружини ОСОБА_10 народились двоє синів: ОСОБА_11 та ОСОБА_12 (інформація про синів наявна також в обліково - послужної картки Спадкодавця, де і зазначена інформація про матір Спадкодавця).
04 квітня 1994 року дружина Спадкодавця ОСОБА_10 (невістка Заявниці) отримала Ордер на житлове приміщення за N?041916 на підставі Рішення Придніпровського райвиконкому N?S0 від 16.02.1994 року, а саме на квартиру АДРЕСА_3 .
Згідно вказаного Ордеру зазначено склад сім?ї, а саме: ОСОБА_2 (чоловік), ?? ОСОБА_12 (син), ?? ОСОБА_13 (син).
Наразі всі вони померли та Заявниця поховала, невістку ОСОБА_10 , двоє своїх онуків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та врешті свого сина ОСОБА_14 , а саме:
1) ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (дружина Спадкодавия та невістка Заявниці) померла у віці 47 років ІНФОРМАЦІЯ_6 , у відповідності до Свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_6 від 04.01.2007 року. Поховання дружини здійснював Спадкодавець, що підтверджується договором - замовлення N?237 на організацію та проведення поховання.
4) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (син Заявниці), який помер у віці 66 років ІНФОРМАЦІЯ_10 , у відповідності до Свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 . Тобто вказане свідоцтво про смерть Спадкодавця було видано його матері - Заявниці. Поховання свого сина ОСОБА_2 здійснювала Заявниця самостійно, про що уклала Договір -замовлення N?661 від 09.01.2024 року із ФОП ОСОБА_15 . Предметом якого є придбання похоронної атрибутики для поховання померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 .
Отже, з вищенаведених обставин підтверджується, що Заявниця є матір?ю Спадкодавця, що підтверджується копіями всіх наданих документів про смерть невістки, онуків, та врешті сина, поховання яких здійснювала саме Заявниця та водночас на її запит отримувала від державних органів, як свідоцтва про смерть так і витяги з державних реєстрів.
Окремим доказом родинних відносин також є те, що Спадкодавець 21 серпня 2023 року видав на ім?я Заявниці Довіреність посвідчену приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Харченко М.М., зареєстровано в реєстрі за N?N? 824,825.
Вказана Довіреність у зв?язку із хворобою Спадкодавця посвідчена удома за адресою: АДРЕСА_2 , тобто за місцем реєстрації Заявниці, про що і зазначено в самій Довіреності.
Вказана обставина додатково підтверджує родинні відносини між Заявницею та Спадкодавцем.
Таким чином, відсутність свідоцтва про народження Спадкодавця не відміняє те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 є його матір' ю.
При цьому, Заявниця зверталась із запитом до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси щодо отримання інформації про народження свого сина. Однак згідно відповіді від 16.04.2024 року за N?1068/32.17-04-05 зазначено, що у зв?язку із повномасштабною триваючою збройною агресією російської федерації, не здійснюється будь-яке листування, що стосується співробітництва з установами юстиції росії.
Оскільки Спадкодавець народився в російській федерації наразі не можливо отримати документи про народження Спадкодавця, в т. ч. відомості про його батьків.
Серед наявних копій та оригіналів документів, які знаходяться у Заявниці відсутній документ, що підтверджує народження її сина ОСОБА_2 .
Батько Спадкодавця ОСОБА_16 , 1930 р. н. також с уродженцем та громадянин російської федерації, який там проживав та давно помер. З ним та його родичами Заявниця не спілкувалась досить тривалий час.
Отже, зважаючи на наведені обставини Заявниці для реалізації свого права на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її сина ОСОБА_2 , необхідно встановити в судовому порядку факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно Свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ( РНОКПП НОМЕР_9 ).
Факт, про встановлення якого просить Заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає можливість належним чином оформити спадкові права та розпорядження майном.
З урахуванням того, що Заявниця просить встановити факт родинних відносин для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , заінтересованими, у даній справі, можуть бути ті особи, які прийняли спадщину після смерті, або ті які отримають право на відумерлу спадщину за відсутності спадкоємців чи не підтвердження ними своїх прав на спадкування.
За таких обставин, оскільки до складу спадщини після смерті ОСОБА_2 входить нерухоме майно розташоване у м. Черкаси, до участі у справі в якості заінтересованої особи необхідно залучити Черкаську міську раду, яка представляє територіальну громаду м. Черкаси.
Просить суд ???встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт родинних відносин та визнати, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно Свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_10 є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 (РНОКПП НОМЕР_9 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ).
У додаткових поясненнях представник заявника надала суду постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 .
У судовому засіданні адвокат Заінковська В.В. підтримала заяву та просила її задовоити у повному обсязі.
Представник заінтересованої особи згідно доручення просив розгляд справи проводити за їх відсутності та прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства.
Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
У відповідності до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно з роз`ясненнями п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо.
Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, які відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).
Із встановлених судом обставин вбачається, що заявниця та її син мають різницю у віці, яка притаманна матері та сину. Відповідно наданих документів зазначені особи мають родинні відносини як мати та син, мають однакові прізвища, отримали квартиру згідно ордеру №694 від 15.03.1975, де заявниця наразі зареєстрована, ОСОБА_1 зазначена як мати у військовому квитку НОМЕР_11 від 06.05.1976 ОСОБА_2 , також ОСОБА_1 здійснювала поховання онука ОСОБА_13 (згідно дозволу від 15.04.2016 про видачу трупа його видано бабусі ОСОБА_1 ), здійснювала поховання дружини ОСОБА_2 ОСОБА_17 , здійснювала організацію поховання онука ОСОБА_12 та сина ОСОБА_2 , отже у суду немає підстав піддавати такі обставини сумніву.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у справі у їх сукупності, враховуючи, що заявниця ОСОБА_1 не має можливості у позасудовому порядку підтвердити факт її родинних відносин з ОСОБА_2 , а його встановлення породжує юридичні наслідки, оскільки з встановленням їхніх родинних відносин законодавство пов`язує здійснення заявницею особистих немайнових чи майнових прав, при цьому спір щодо встановлення вказаного факту відсутній, суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 , як матір`ю, та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 ), як сином, а тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню у повному обсязі.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 247, 293, 315 ЦПК України, суд, -
Заяву про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно Свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_10 , є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 (РНОКПП НОМЕР_9 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ).
Судові витрати покласти на заявника.
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Головуючий: Н. М. Кондрацька