Справа №: 164/2759/24
п/с: 2-о/164/83/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2024 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Ониска Р.В.,

за участю: секретаря судового засідання Наумик Н.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Маневичі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління пенсійного фонду України у Волинській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, вказуючи на те, що вона на даний час має можливість оформити пенсію, однак під час її звернення до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області виявилось, що оформлення їй пенсії на даний час неможливе через неправильне написання імені заявниці в деяких документах, що підтверджують її стаж роботи, а саме в трудовій книжці серії НОМЕР_1 від 04.05.1990 року та архівній довідці № 69 від 20.09.2024 року. В зазначених документах замість імені заявниці « ОСОБА_2 » вказано ім`я « ОСОБА_3 ». На думку заявниці неправильне написання її імені виникло через довільне (скорочене) трактування її імені відповідальним працівником радгоспу «Галузійський», який оформляв трудову книжку. Дійсне ім`я заявниці « ОСОБА_2 », що підтверджується паспортом НОМЕР_2 від 06.12.2018 року, які належать їй. Виправити вказані помилки у позасудовому порядку заявниця не має можливості, оскільки підприємство, в якому видавалась їй трудова книжка радгосп «Галузійський» припинив своє існування.

Таким чином, з метою надання заявниці можливості оформлення пенсії необхідно встановити факт, що правовстановлюючі документи, а саме: трудова книжка серії НОМЕР_1 від 04.05.1990 року та архівна довідка № 69 від 20.09.2024 року належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці села Серхів Маневицького району Волинської області.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 підтвердила факт працевлаштування ОСОБА_1 в радгоспі «Галузійський», що мало місце в 1990 році.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 підтвердила факт працевлаштування ОСОБА_1 в радгоспі «Галузійський», що мало місце в 1990 році.

Представник заінтересованої особи Головне управління пенсійного фонду України у Волинській області в судове засідання не з`явився, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце слухання справи.

Заслухавши пояснення заявниці, показання свідків, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 на даний час має можливість оформити пенсію, однак під час її звернення до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області виявилось, що оформлення їй пенсії на даний час неможливе через неправильне написання імені заявниці в деяких документах, що підтверджують її стаж роботи, а саме в трудовій книжці серії НОМЕР_1 від 04.05.1990 року та архівній довідці № 69 від 20.09.2024 року. В зазначених документах замість імені заявниці « ОСОБА_2 » вказано ім`я « ОСОБА_3 ». Неправильне написання її імені виникло через довільне (скорочене) трактування її імені відповідальним працівником радгоспу «Галузійський», який оформляв трудову книжку. Дійсне ім`я заявниці « ОСОБА_2 », що підтверджується паспортом НОМЕР_2 від 06.12.2018 року, які належать їй. Виправити вказані помилки у позасудовому порядку заявниця не має можливості, оскільки підприємство, в якому видавалась їй трудова книжка радгосп «Галузійський» припинив своє існування.

Таким чином, з метою надання заявниці можливості оформлення пенсії необхідно встановити факт, що правовстановлюючі документи, а саме: трудова книжка серії НОМЕР_1 від 04.05.1990 року та архівна довідка № 69 від 20.09.2024 року належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці села Серхів Маневицького району Волинської області.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає встановленим факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці села Серхів Маневицького району Волинської області, трудової книжки серії НОМЕР_1 від 04.05.1990 року. Що стосується архівної довідки, суд вважає, що вказана довідка не є правовстановлюючим документом, при цьому вказана довідка є похідною від трудової книжки.

Керуючись ст.ст. 2-5, 10-13, 76-81, 89, 133, 141, 258-259, 263-265, 268, 293-294, 315, 319, 354-355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву заявниці ОСОБА_1 задовольнити частково.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, факт наклежності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці села Серхів Маневицького району Волинської області, трудової книжки серії НОМЕР_1 від 04.05.1990 року.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Маневицького районного суду

Волинської області Ониско Р.В.