27 березня 2024 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., за участю секретаря Махненко А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району м. Запоріжжя, про позбавлення батьківських прав,
за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_3 ,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, в обґрунтування якого зазначив наступне.
Позивач з відповідачем мають спільних дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти проживають разом із позивачем, перебувають на його піклуванні та повному утриманні. Відповідач протягом тривалого часу не приймає участі у вихованні дітей, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, не спілкується з ними у обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, таким чином ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. У зв`язку з цим, позивач просить суд позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , судові витрати покласти на відповідача.
Ухвалою судді від 26.12.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання, відповідачу встановлено строк для подання відзиву, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району м. Запоріжжя, зобов`язано надати висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Ухвалою суду від 16.02.2024 року закрито підготовче провадження у справі та справу призначено до судового розгляду по суті, задоволено клопотання представника позивача про виклик свідків, викликано у судове засідання для допиту у якості свідків наступних осіб: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Позивач та його представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали та наполягали на їх задоволенні, суду пояснили, що неповнолітні діти проживають разом із позивачем та перебувають повністю на його утриманні, відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків.
Відповідач у судове засідання повторно не з`явилася, причину неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, заяви про розгляд справи за її відсутності та відзив на позов не подала.
Представник третьої особи у судове засідання не з`явилася, суду подала клопотання про розгляд справи у її відсутність та висновок районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
На підставі ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд розглянув справу за відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів, в порядку заочного розгляду.
Заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши зібрані та досліджені докази у їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що батьками неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 24.09.2009 року Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 1201, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 29.08.2012 року Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 1138, є ОСОБА_1 та ОСОБА_7 . (а.с. 12-13)
Згідно зі свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 , виданим 11.03.2016 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, ОСОБА_1 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб 11.03.2016 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 63, після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_7 змінила прізвище на « ОСОБА_7 » (а.с. 11).
Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24.10.2019 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано (а.с. 14-16).

03.10.2023 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ про стягнення зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) боржника (платника аліментів), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку та не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21.06.2023 року, і до досягнення найстаршою дитиною повноліття (а.с. 26).

Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, складеного Відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 станом на 19.12.2023 року має заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 24 425,51 гривень (а.с. 27).

Матеріалами справи підтверджено, що позивач ОСОБА_1 зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Неповнолітні діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зареєстровані та проживають разом із батьком - позивачем у справі ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідками з Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради №04-18/7-161, №04-18/7-160 від 06.02.2018 року та актом фактичного проживання від 15.06.2023 року. (а.с. 22-24)

Відповідно до характеристик, наданих Запорізькою гімназією №64 Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради №01-23/156, №01-23/157 від 21.06.2023 року, відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які навчаються у вказаному навчальному закладі, вихованням та утриманням дійтей займається їх батько - ОСОБА_1 , який цікавиться їх успіхами, бере активну участь у шкільних та класних заходах, відвідує батьківські збори, діти охайні та повністю забезпечені всім необхідним. Мати дітей - ОСОБА_2 за період навчання дітей до школи жодного разу не з`являлася, вихованням та утриманням дітей не займається. (а.с. 17-18)

Згідно з довідкою КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» Запорізької міської ради №0795/01-09 від 04.07.2023 року, на профілактичні огляди, для проведення профілактичних щеплень, у разі хвороби дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за медичною допомогою до лікаря - педіатра звертається батько, який виконує поради та призначення лікарів. Мати останній раз зверталася з дітьми до лікаря - педіатра у жовтні 2015 року (а.с. 25).

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_6 суду показала, що вона з раннього віку дітей позивача, який працював, допомагала доглядати за ними. Мати дітей з ними не проживає, вона їх залишила дуже давно. Вихованням та утриманням дітей протягом усього часу займається самостійно батько, при цьому йому допомагає його мати.

Допитана у судовому засіданні ОСОБА_5 суду показала, що вона є матір`ю позивача та допомагала сину виховувати його дітей. Діти разом із батьком живуть у власній квартирі, мають окремі кімнати, батько самостійно займається їх вихованням, іншої сім`ї не має. Мати дітей не приймала участь у їх вихованні та утриманні.

Крім того, у судовому засіданні діти сторін ОСОБА_5 , ОСОБА_4 підтвердили доводи позивача, викладені у позові, пояснили, що підтримують батька у повному обсязі, свою маму бачили востаннє рік тому.

Таким чином, за встановлених в ході судового розгляду обставин, неповнолітні діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебувають на утриманні батька ОСОБА_1 , відповідачем, яка є матір`ю дітей, зазначені обставини не спростовано і не заперечуються, будь-яких даних щодо виконання відповідачем батьківських обов`язків по відношенню до дітей суду не надано.

На підставі досліджених доказів, суд дійшов висновку про підтвердження обставин, викладених позові, та обґрунтованості позовних вимог, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини ; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток ; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя ; поважати дитину.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.

Згідно вимог статті 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Стаття 18 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року передбачає, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

У принципі 6 Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння, вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

За роз`ясненнями, наданими у пунктах 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Згідно зі ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Судом встановлено, що за результатами засідання комісії з питань захисту прав дитини районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району 12.02.2024 року складено Висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , на підставі зібраних матеріалів, з яких достовірно встановлено, що за місцем проживання діти забезпечені належними умовами проживання, мають окремі кімнати, спальні місця, одяг та взуття відповідно вікових потреб, всім необхідним їх забезпечує батько, з яким проживають діти. Мати дітей ОСОБА_2 покинула родину, ними не цікавиться та майже не підтримує з ними зв`язок, вихованням та утриманням дітей не займається.

Суд вважає зазначений висновок обґрунтованим та таким, що не суперечить інтересам дітей.

Згідно положень ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

В рішенні Європейського суду з прав людини від 18 грудня 2008 року у справі «Савіни проти України» зазначено, що вирішуючи справи про позбавлення батьківських прав, суд зобов`язаний дотримуватися вимог ст. 8 Конвенції про захист прав та основоположних свобод у частині права заявників на повагу до сімейного життя, зокрема судове рішення має бути побудоване на з`ясованих обставинах: чи були мотиви для позбавлення батьківських прав доречними і достатніми, чи здатне рішення про позбавлення батьківських прав забезпечити належний захист дитини, чи було проведено ретельний аналіз можливих наслідків пропонованого заходу з опіки для батьків і дитини, чи ґрунтується висновок органу опіки на достатній доказовій базі, чи мали батьки достатні можливості брати участь у вирішенні такого питання.

Оцінивши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про підтвердження факту ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 відповідачем ОСОБА_2 .

Вирішуючи позовні вимоги, суд враховує вимоги ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, яка набула чинності для України 27.09.1991 року, де, зокрема, зазначено, що у всіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

За викладених обставин, враховуючи, що матеріали справи містять достатньо належних доказів на підтвердження свідомого нехтування відповідачем своїх обов`язків відносно дітей, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, у зв`язку з чим, з метою захисту прав та інтересів неповнолітніх дітей підлягають задоволенню.

Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам по справі, що відповідно до ст. 169 СК України, мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 073,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 89, 141, 247, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), третя особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району м. Запоріжжя (, адреса: м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, 34) про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав по відношенню до дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів, з дня отримання його копії.

Суддя: В.В. Калюжна