Справа № 548/1184/24
Провадження № 2/548/416/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.2024 Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Старокожка В.П.,

за участю секретаря судового засідання - Безносик Д. Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хорола в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивачки ОСОБА_2 , до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) сіножаті в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позиція позивача, відповідача, процесуальні дії, вчинені по справі.

Представник позивача ОСОБА_2 , діючи в інтересах своєї довірительки, звернулася до Хорольського районного суду Полтавської області з позовною заявою до відповідача про визнання права на земельну частку (пай) сіножаті в порядку спадкування за законом.

На обґрунтування позову зазначила, що позивачка є спадкоємцею за законом майна покійного брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті останнього відкрилася спадщина на його спадкове майно.

25.10.2017 приватним нотаріусом Хорольського нотаріального округу Полтавської області Березою Д.В. видано свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_1 , а саме на земельну ділянку площею 2,2322 га (рілля), кадастровий номер: :00:012:0017, розташованої на території Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, цільове призначення земельної ділянки - для ведення особистого селянського господарства, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ № 520214.

Оскільки відповідно до «Технічної документації з паювання земель, переданих у колективну власність КСП ім. Калініна Хорольського району Полтавської області» на території Трубайцівської сільської ради, підлягали паюванню сільськогосподарські угіддя - рілля та сіножаті, позивачка звернулася до приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) сіножаті.

Оскільки у позивачки відсутній оригінал правовстановлюючого документа, що посвідчує право власності на земельну частку (пай) сіножаті, нотаріус відмовила останній у видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме на земельну частку (пай) сіножаті, площею 0,35 га, яка розташована на території Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області (колишньої Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області), у зв`язку із чим рекомендував звернутися до суду.

У позовній заяві позивачка прохала визнати за нею право на вказану земельну частку (пай) сіножаті в порядку спадкування за законом померлого ОСОБА_3

16.05.2024 у справі було відкрито провадження та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження.

У визначений судом строк представник відповідача надав до суду відзив на позовну заяву, в якому вказав, що не заперечує проти задоволення позовних вимог.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися, належним чином були повідомлені про час та місце його проведення, надали до суду клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, суд вважає, що за результатами підготовчого судового провадження має бути ухвалене рішення, яким вимоги позивачки підлягають задоволенню з таких підстав.

Фактичні обставини, встановлені судом.

З наданих до суду доказів встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сестрою та спадкоємцею за законом майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження позивачки серії НОМЕР_1 ; свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Штомпелівської сільської ради Хорольського району Полтавської області 27.04.2017, актовий запис № 15; копією сторінок паспорта позивача серії НОМЕР_3 , копією свідоцтва про шлюб позивачки серії НОМЕР_4 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на його спадкове майно, а саме: земельну ділянку площею 2,2322 га (рілля), кадастровий номер :00:012:0017, яка розташована на території Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області. 25.10.2017 приватним нотаріусом Березою Д.В. позивачці видано свідоцтво про право на спадщину за законом на це нерухоме майно.

Відповідно до ''Технічної документації з паювання земель, переданих у колективну власність КСП ім. Калініна Хорольського району Полтавської області'' на території Трубайцівської сільської ради підлягали паюванню сільськогосподарські угіддя - рілля та сіножаті, державний акт на право власності на земельну ділянку на ім`я ОСОБА_3 , Серія ЯЛ № 520214, загальною площею 2,2322 га (ріллі) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: :00:012:0017, що розташована на території Трубайцівської сільської ради колишнього Хорольського району Полтавської області виготовлено на підставі розпорядження Хорольської районної державної адміністрації № 406 від 09.12.2009 взамін державного акта на право приватної власності на землю серія ІІ- ПЛ № 044777 загальною площею 2,5000 га (ріллі та кормових угідь).

Уточнений розмір земельної ділянки (сіножатей), затверджений розпорядженням Хорольської районної державної адміністрації № 5 від 20.05.2017 становить 0,35 га, уточнена вартість земельної ділянки станом на 01.01.2024 з урахуванням коефіцієнтів індексації становить 5146,78 грн, що підтверджується копією відповіді з Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 15.04.2024 №16-0.163-1634/15-24. Вказане підтверджується копією відповіді відділу № 3 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 31.01.2024 № 29-16-0.163-427/15-24.

Відповідно до відповіді приватного нотаріуса Лубенського районного нотокругу Полтавської області Берези Д.В. від 19.03.2024 № 134/02-14, спадкоємцею, що прийняла спадщину після померлого ОСОБА_3 є позивачка ОСОБА_1 , у цій нотаріальній конторі відкрита спадкова справа № 60/2017 до майна померлого ОСОБА_3 на підставі заяви його сестри - позивачки ОСОБА_1 . Оскільки у позивачки відсутній оригінал правовстановлюючого документа, що посвідчує право власності на земельну ділянку (сіножаті), нотаріус не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину, а саме на земельну частку (пай) сіножаті, площею 0,35 га, яка розташована на території Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області (колишньої Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області), у зв`язку із чим позивачці рекомендовано звернутися до суду.

Норми права, застосовані судом.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Одним із принципів цивільного судочинства є диспозитивність, який полягає у тому, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявленою нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст. 13 ЦПК України).

Статтею 12 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом та кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до положень статті 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1219 Цивільного кодексу України передбачено, що не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Статтями 1268, 1269 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно положень статті 1-ї Першого протоколу до Європейської конвенції про захист прав та основоположних свобод людини кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном, ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Європейський Суд з прав людини у рішенні у справі «Ятрідіс проти Греції» зазначив, що володіння майном повинно бути законним.

З листа Міністерства юстиції від 21.02.2005 року за № 19-32/319 у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлювальний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного власника(спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30 травня 2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Мотивована оцінка аргументів сторін.

Як встановлено судом, згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України позивачка є спадкоємицею за законом, яка прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 свого брата ОСОБА_4 , тому має право на його спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Незважаючи на те, що у позивачки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, а саме на земельну частку (пай) сіножаті площею 0,35 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області (колишньої Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області), яка належала останньому на підставі державного акта на право приватної власності на землю серія ІІ-ПЛ № 044777, за позивачкою, як спадкоємицею останнього, має бути визнано право власності на це нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 1218, 1261 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 12, 13, 76 - 81, 200, 206, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , представник позивачки ОСОБА_2 , до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) сіножаті в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , право на земельну частку (пай) сіножаті площею 0,35 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області (колишньої Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області), що належала останньому на підставі державного акта на право приватної власності на землю серія ІІ-ПЛ № 044777.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення шляхом подачі відповідної заяви до Полтавського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП відсутній через релігійні переконання, адреса: с. Лісянщина Лубенського району Полтавської області.

Представник позивача: адвокат Савченко Тетяна Іванівна, адреса: м. Полтава, вул. Старий Поділ, 4, каб. 407, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 25.02.2021 № 6011.

Відповідач: Хорольська міська рада Лубенського району Полтавської області, м. Хорол, вул. 1 Травня, 4 Лубенського району Полтавської області, .

Головуючий