г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/178/24
Номер провадження 2/213/573/24
У Х В А Л А

10 квітня 2024 року місто Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Попова В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Куропятник І.С.

без участі учасників справи,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу постачання теплової енергії (на опалення місць загального користування, допоміжних приміщень та фунціонування внутрішньобудинкових систем опалення будинку),

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідач надала клопотання про витребування доказів, в якому просить: 1. Зобов`язати позивача надати детальний та обгрунтований розрахунок та структуру нарахувань за постачання теплової енергії відповідно до методики №315.

2. Вказати пункт законодавчого акту, де вказано, що у випадку ненадання послуги по постачанню теплової енергії (відсутні батареї) нарахування проводять за затвердженою методикою, а також пункт, який норміруєт температуру сходових клітинок. 3. Надати відповідь на заяву від мешканців буд. АДРЕСА_1 отриманою позивачем 04.03.2024 разом з уточненою позовною заявою 04.03.2024 (поштове повідомлення про вручення наявне).

Відповідно до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина 1 статті 76 ЦПК України).

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (стаття 77 ЦПК України).

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно із ч.2 ст.84 вказаного Кодексу у клопотанні про витребування доказів повинні бути зазначені обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

У зв`язку з необхідністю з`ясування обставин, що мають значення для об`єктивного вирішення спору, суд приходить до висновку, що клопотання в частині витребуванняу позивача детального та обгрунтованого розрахунку та структуру нарахувань за постачання теплової енергії відповідно до методики №315 підлягає задоволенню.

Однак, суд вважає клопотання відповідача не підлягає задоволенню в частині вимог викладених в п.п.2,3 цього клопотання, оскільки не обґрунтовано, які обставини можуть підтвердити витребувані докази, або аргументи, які вони можуть спростувати. Крім того вимога, викладена в п.2 клопотання не підпадає під поняття "доказу", а за своєю природою як зазначає відповідач є законодавчим актом.

Керуючись ст. ст. 81, 84, 247 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» детальний та обгрунтований розрахунок та структуру нарахувань за постачання теплової енергії відповідно до методики №315.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Витребувані докази направити на адресу Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Попов