Провадження № 2/127/2073/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2024 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Волошина С.В.,
за участі секретаря судового засідання Сєдінкіної Ю.В.,
представника позивача адвоката Пономаренка Д.Ю.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.
26.06.2024 на адресу суду від представника позивача адвоката Пономаренка Д.Ю. надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Скутельник І.А. (просп. Коцюбинського, буд. 78В, м. Вінниця) належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи, відкритої 08.01.2020 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
В підготовчому засіданні представник позивача адвокат Пономаренко Д.Ю. підтримав подане ним клопотання про витребування доказів та просив його задовольнити.
Представник відповідача Вінницької міської ради у підготовче засідання не з`явився, про місце, день та час проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомлено. Представник обізнаний про наявність в провадженні суду наведеної справи, оскільки по справі надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач заперечує проти позову.
Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов наступного.
Згідно із п. 4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, в разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Враховуючи зміст заяви та те, що представник позивача адвокат Пономаренко Д.Ю. не в змозі самостійно надати суду докази, для правильного вирішення спору, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 81,84, 116, 260-261 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника позивача адвоката Пономаренка Дениса Юрійовича про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Скутельник Інни Анатоліївни (просп. Коцюбинського, буд. 78В, м. Вінниця) належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи, відкритої 08.01.2020 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Витребувані докази надати суду до 16 липня 2024 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч.7,ч.8 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали суду надіслати приватному нотаріусу Вінницького міського нотаріального округу Скутельник Інні Анатоліївні (просп. Коцюбинського, буд. 78В, м. Вінниця) для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: