Справа № 128/3096/23
УХВАЛА

Іменем України

27 червня 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді - Фанда О.А.,

за участі секретаря судових засідань Олексієнко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 30 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна при розірванні шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 30 жовтня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна при розірванні шлюбу задоволено в повному обсязі.

Позивач звернувся до суду з клопотанням про усунення описок у вказаному рішенні суду.

В обгрунтування клопотання ОСОБА_1 посилався на те, що в рішенні суду у вказаній справі допущені помилки при визначенні розміру земельної ділянки № :03:001:0503, замість (0.1184 га) помилково зазначено (0,1186 га). В описі житлового будинку не зазначено розмір житлової площ, а також замість септик (№2) помилково зазначено сентик (№2). В резолютивній частині рішення в частині визнання майна спільною сумісною власністю подружжя допущено описки, а саме: площа земельної ділянки № :03:001:0503, замість (0,1184га) помилково зазначено (0,1186га); в описі житлового будинку замість септик (№2) помилково зазначено сентик (№ НОМЕР_1 ). В резолютивній частині рішення в частині визнання за кожним з подружжя у порядку поділу спільної сумісної власності подружися допущено описки та помилки, а саме: 1/2 частки земельної ділянки кадастровий номер :03:001:0503, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,1186 га, з цільовим призначенням для введення особистого селянського господарства, за кожним, помилково зазначена два рази; площа земельної ділянки № :03:001:0503, замість (0,1184га) помилково зазначено (0,1186га). В описі житлового будинку не зазначено розмір житлової площі (кв.м.): 94,1, а також замість септик (№2) помилково зазначено сентик (№2).

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи відсутність повторності у вирішенні питання в резолютивній частині рішення суду щодо земельної ділянки, підтави для виправлення описки в цій частині відсутні.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе клопотання про виправлення описки задовольнити частково, та виправити допущені описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити частково.

Усунути описку в рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 30 жовтня 2023 року у справі №128/3096/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна при розірванні шлюбу.

Вважати правильним в рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 30 жовтня 2023 року площу земельної ділянки № :03:001:0503 - 0,1184 га; септик (№2); розмір житлової площі житлового будинку 94,1 кв.м.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до Віницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцять днів з дня постановлення ухвали.

Суддя О.А. Фанда