Справа № 127/7715/24
Провадження № 2-о/127/159/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2024 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Поливаній Ю.В.,

з участю представника заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за поданням Виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування про призначення ОСОБА_2 опікуном недієздатного ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

Виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки та піклування в інтересах недієздатного ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням, у якому просить призначити ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області від 20.12.2012 (справа №220/2593/2012) визнаний недієздатним.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_2 є рідним братом ОСОБА_3 , який рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області від 20.12.2012 (справа №220/2593/2012) визнаний недієздатним. Рішенням Очеретянської сільської ради Погребищенського району від 15.03.2013 №01 ОСОБА_2 призначено опікуном ОСОБА_3 . Відповідно до довідки Яришівського психоневрологічного будинку-інтернату від 06.02.2024 ОСОБА_3 з 17.08.2013 знаходиться на повному державному забезпеченні та проживає на даний час у вказаному будинку-інтернаті. Батьки ОСОБА_3 померли. ОСОБА_2 розлучений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Умови проживання задовільні. Син заявника, ОСОБА_4 , 1984 р.н., згідно з поданою заявою не заперечує щодо призначення батька опікуном. ОСОБА_2 є пенсіонером за віком, однак відповідно до довідки ТОВ «ВЗ «Пневматика» від 30.01.2024 займає посаду налагоджувальника автоматів та напівавтоматів. ОСОБА_2 на території України станом на 08.02.2024 до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має, в розшуку не перебуває. Згідно з довідками протипоказань щодо призначення ОСОБА_2 опікуном немає. ОСОБА_2 з правами та обов`язками опікунів ознайомлений.

В судовому засіданні представник виконавчого комітету Вінницької міської ради, як органу опіки та піклування ОСОБА_1 подання підтримала повністю і просила його задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні подання підтримав, просив його задоволити.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали подання, суд вважає, що його слід задоволити з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Погребищенського районного суду Вінницької області від 20.12.2012 у справі №220/2593/2012, яке набрало законної сили 31.12.2012, визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Довжок, Погребищенського району, Вінницької області, недієздатним (а.с. 5).

Відповідно до довідки до акта огляду МСЕК серії 10 ААА № 703633, ОСОБА_3 є інвалідом ІІ групи безстроково (а.с. 7) та пенсіонером по інвалідності, що підтверджується пенсійним посвідченням серії НОМЕР_1 (а.с. 21).

Недієзданий ОСОБА_3 та заінтересована особа ОСОБА_2 є рідними братами, що підтверджується їхніми свідоцтвами про народження (а.с. 13, 14).

Рішенням Очеретянської сільської ради Погребищенського району Вінницької області №1 від 15.03.2013 встановлено опіку та призначено опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Довжок, його брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).

Відповідно до довідки №61 від 06.02.2024, виданої Яришівським психоневрологічним будинком-інтернатом, підопічний ОСОБА_3 , 1961 р.н. прибув на постійне місце проживання в Яришівський психоневрологічний будинок-інтернат і знаходиться на повному державному забезпеченні з 17.08.2013, наказ №56 від 17.08.2013, де і проживає на даний час (а.с. 8).

Заінтересована особа ОСОБА_2 є пенсіонером за віком, розлучений, проживає і зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади, копією паспорта ОСОБА_2 , копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 11-12, 15, 20, 22).

Станом на 08.02.2024 ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, про що свідчить витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» Міністерства ВМС України (а.с. 16).

За станом здоров`я ОСОБА_2 протипоказань щодо визнання його опікуном немає, що підтверджується випискою із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого від 13.02.2024, довідкою КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарні ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» від 02.02.2024 (а.с. 17-18).

Відповідно до довідки про доходи №30 від 30.01.2024, ОСОБА_2 працює налагоджувальником автоматів і напівавтоматів ТОВ «ВЗ «Пневматика». Сукупний дохід за період з 01.07.2023 по 31.12.2023 становить 79564,62 грн. (а.с. 19).

Син заявника ОСОБА_4 згідно з поданою заявою від 02.02.2024 не заперечує щодо призначення його батька ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3 (а.с. 26).

ОСОБА_2 з обов`язками та правами опікуна ознайомлений (а.с. 27).

Згідно з Актом опису майна особи, яка потребує оформлення опіки, а саме ОСОБА_3 від 27.02.2024 встановлено, що ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею 3,0901 га на території Очеретянської сільської ради Погребищенського району Вінницької області (а.с. 28).

Обстеження побутових умов проживання кандидата в опікуни ОСОБА_2 проведено працівниками Вінницького міського територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) 27.02.2024 та встановлено, що умови проживання в будинку за адресою: АДРЕСА_1 задовільні (а.с. 29).

Згідно з ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Вимогами ст. 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 62 ЦК України визначено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників..

З огляду на вищевикладене суд враховує, що обмежень, за яких ОСОБА_2 не може бути опікуном, судом не встановлено.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, з урахуванням особистих стосунків між братами ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , можливостей останнього виконувати обов`язки опікуна, з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав, а також інтересів недієздатного ОСОБА_3 , суд вважає за можливе призначити ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 41, 55, 60, 62, 63 ЦК України, ст. ст. 7, 10-13, 76-81, 89, 229, 263-265, 268, 300, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Подання задоволити.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області від 20.12.2012 (справа №220/2593/2012) визнаний недієздатним.

Рішення суду може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складено 13.05.2024.

Суддя: