Справа №639/7471/24
Провадження №2-о/639/201/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2024 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Баркової Н.В.,

присяжних - Валуєва Б.Є., Воронцова В.В.,

за участю секретаря - Кобзар І.І.,

представника заінтересованої особи - Здор В.Б.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей по Новобаварському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Харківської міської ради про усиновлення малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

11.11.2024 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова із заявою в порядку окремого провадження, зазначивши заінтересованими особами ОСОБА_2 , Службу у справах дітей по Новобаварському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, в якій просить суд визнати його усиновлювачем малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; внести зміни в актовий запис про народження дитини ОСОБА_3 , а саме: записати заявника батьком дитини та змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».

В обґрунтування своїх вимог заявник вказує, що він та заінтересована особа ОСОБА_2 з 21.06.2023 року перебувають у шлюбі. Від першого шлюбу дружина заявника ОСОБА_2 має неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 02.07.2024 року ОСОБА_6 позбавлено батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_3 . Як вказує заявник, з моменту спільного проживання він виконує обов`язки батька по відношенню до дитини, займається її вихованням, дитина повністю знаходиться на його утриманні. При цьому заявник має все необхідне для забезпечення нормального розвитку дитини, забезпечення стабільних та гармонійних умов життя та на даний час бажає усиновити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Окремо заявник вказує, що ознайомлений з правами та обов`язками, що виникають внаслідок усиновлення, впевнений, що здатен оточити дитину батьківською любов`ю та турботою.

У зв`язку з викладеним, заявник звернувся до суду з вказаною заявою.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 11.11.2024 року прийнято заяву до розгляду та відкрито окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей по Новобаварському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про усиновлення малолітньої дитини. Призначено закрите судове засідання. Залучено до участі у справі у якості заінтересованої особи - Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Харківської міської ради (місцезнаходження: 61003, м. Харків, майдан Конституції, буд. 7, ). Зобов`язано заявника ОСОБА_1 забезпечити явку у судове засідання дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

16.12.2024 року в судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав вимоги заяви, посилаючись на викладені в ній обставини. Пояснив, що він бажає бути батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки дитина вже тривалий час фактично вважає його батьком. Також заявник зазначив, що має стабільний дохід, проживає разом з ОСОБА_2 , з якою він має двох спільних дітей. Подружжя не має власного житла, орендують квартиру. Також заявник підтвердив, що він обізнаний про стан здоров`я ОСОБА_3 , якому проводилось відповідне оперативне втручання.

Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей по Новобаварському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради - Здор В.Б. підтримала заяву, просила її задовольнити, посилаючись на відсутність будь-яких передбачених законом перешкод для її задоволення і дотримання заявником необхідних умов.

Заінтересована особа ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, у відповідній письмовій заяві і в нотаріально посвідченій заяві просила вимоги ОСОБА_1 задовольнити, підтвердила своє бажання, щоб її дитина була всиновлена заявником, який є на даний час її чоловіком і має бути записаний батьком дитини відповідною зміною прізвища дитини.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування - виконавчого комітету Харківської міської ради у судове засідання не з`явився, повідомлений по дату, час та місце судового засідання належним чином, надав письмовий висновок.

Суд, заслухавши вступне слово учасників справи, дослідивши письмові докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви, враховуючи наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблено відповідний актовий запис №31 та підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 16.06.2014 року Виконавчим комітетом Козачолопанської селищної ради Дергачівського району Харківської області. Батьками дитини зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 17).

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 02.07.2024 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_6 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав - задоволено. Позбавлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , батьківських прав по відношенню до неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стягнуто з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , витрати за сплату судового збору у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок. Рішення набрало законної сили 02.08.2024 року (а.с. 14-15).

21.06.2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого 21.06.2023 року, актовий запис №163. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу змінено на « ОСОБА_5 » (а.с.16).

Подружжя має двох спільних дітей.

ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що зроблено відповідний актовий запис №07 та підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого повторно 26.01.2019 року. Батьками дитини зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_7 (а.с. 19).

ОСОБА_9 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що зроблено відповідний актовий запис №02 та підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 07.05.2020 року. Батьками дитини зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_7 (а.с. 21).

Відповідно до Висновку про стан здоров`я особи від 09.09.2024 року заявник ОСОБА_1 здоровий, на диспансерному (профілактичному) обліку у КНП Харківської обласної ради «Обласна клінічна наркологічна лікарня» не перебуває, на час огляду ознак наркологічної залежності не виявлено, впродовж останніх п`яти років за медичною допомогою до КНП «Міський психоневрологічний диспансер» ХМР не звертався. Станом на 20.09.2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на території України до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. (а.с. 26, 29,31-32).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , офіційно працевлаштований, має постійний дохід, що підтверджується копіями довідок про доходи станом на січень 2024 року - серпень 2024 року (а.с. 27-28).

Згідно з висновком про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 20.09.2024 року, виданим КНП «Міська дитяча поліклініка №2» Харківської міської ради Харківської області, малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має діагноз: оперована альтернуюча ізотропія (а.с. 30).

Матір дитини, ОСОБА_2 , надала нотаріально засвідчену заяву (згоду) від 20.09.2024 року на усиновлення її малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , своїм чоловіком, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 33, 51).

Згідно з актом обстеження умов проживання від 04.10.2024 року житлове приміщення (ізольована квартира з усіма зручностями) складається з 2-х жилих кімнат, кухні, коридору, вбиральні. Санітарно-гігієнічні умови проживання задовільні. Всі житлово-комунальні послуги в наявності. В квартирі зроблено косметичний ремонт. В наявності необхідні меблі та побутова техніка. Діти займають окрему кімнату, в якій облаштовані окремі спальні місця для дітей з чистою постільною білизною, місце для навчання, шкільне приладдя, планшети з доступом до мережі Інтернет. Сезонним одягом, взуттям, продуктами харчування діти забезпечені (а.с. 67).

Малолітній ОСОБА_10 факт усиновлення усвідомлює, проти усиновлення його вітчимом, ОСОБА_1 , не заперечує, про що 26.09.2024 у присутності завідувача сектору ССД по Новобаварському району Здор В.Б. надав відповідну письмову заяву (згоду) (а.с. 52).

У Висновку про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини від 11.10.2024 року, наданого виконавчим комітетом Харківської міської ради (вих. № 08-15/2965/2-24), на підставі досліджених обставин, що підтверджуються наведеними вище доказами, встановлено, що виконавчий комітет Харківської міської ради, як орган опіки і піклування, вважає доцільним усиновлення громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та таким, що відповідає інтересам дитини (а.с.23-25, 41-43).

Відповідно до ч.1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Положеннями ч. 1 ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

В частині 2 статті 78 ЦПК України зазначено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Статтею 77 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно зі ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до статті 12 ЦПК України, та згідно з ч.ч. 1, 5 та 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасникам справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно зі ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних і гармонійних умов її життя.

Відповідно до ст. 313 ЦПК України при розгляді справ про усиновлення, суд зобов`язаний перевірити законність підстав останнього, в тому числі наявність згоди усиновлюваної дитини, якщо така згода є необхідною, або наявність згоди усиновлюваної повнолітньої особи.

Виходячи із змісту роз`яснень, що містяться у Постанові Пленуму Верховного Суду України за №3 від 30.03.2007 року (пункт 6), вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч.1-3 ст. 218 СК України в частині наявності згоди дитини; чи відповідає висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 211 СК України, усиновалювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

В даному випадку підстав, які б унеможливлювали усиновлення дитини заявником, судом не встановлено.

З огляду на викладені норми закону, оцінивши надані суду докази у їх сукупності, суд, враховуючи задовільний стан здоров`я та матеріальне становище заявника, його вік та умови проживання, ставлення до дитини, відсутність підстав, передбачених ст. 212 СК України, дані про особу дитини та стан її здоров`я, яка за своїм розумовим розвитком факт усиновлення не усвідомлює, згоду матері дитини, яка доводиться заявнику дружиною, вважає, що усиновлення ОСОБА_1 неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідає інтересам дитини, буде сприяти меті забезпечення стабільних та гармонійних умов його життя, у зв`язку з чим заява, що розглядається, підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.ст. 229-231 СК України, вимога заявника ОСОБА_1 щодо внесення змін до актового запису про народження дитини є обґрунтованою та підлягає задоволенню. За таких обставин суд вважає за необхідне внести зміни до актового запису №31, складеного 16.06.2014 року Виконавчим комітетом Козачолопанської селищної ради Дергачівського району Харківської області про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження якого Україна, Харківська область, Дергачівський район, смт. Козача Лопань, вказавши батьком дитини громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , замість ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », залишити інші відомості - без змін.

Відповідно до ст.225 СК України, ст.314 ЦПК України усиновлення вважається здійсненим з дня набрання законної сили рішенням суду.

На підставі викладено та керуючись ст.2, 4, 12, 13,76-83, 89, 213, 293, 259, 263-265, 268, 313, 314 ЦПК України, ст.207, 211, 225, 229-231 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей по Новобаварському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Харківської міської ради про усиновлення малолітньої дитини - задовольнити.

Усиновити ОСОБА_1 малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису №31, складеного 16.06.2014 року Виконавчим комітетом Козачолопанської селищної ради Дергачівського району Харківської області про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження якого Україна, Харківська область, Дергачівський район, смт. Козача Лопань, вказавши батьком дитини громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, замість ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », залишити інші відомості - без змін.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Роз`яснити, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення. У разі відкликання заяви про усиновлення після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили, суд скасовує своє рішення і залишає заяву без розгляду.

Роз`яснити, що забороняється без дозволу усиновлювача розголошувати відомості про усиновлення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_6 , адреса проживання: АДРЕСА_2 ,

Заінтересовані особи:

-ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_2

-Служба у справах дітей по Новобаварському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, , адреса: 61052, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, буд. 11,

-Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Харківської міської ради, , місцезнаходження: 61003, м. Харків, майдан Конституції, буд. 7.

Повне рішення складено 23.12.2024 року.

Суддя Н.В. Баркова

Присяжні Б.Є. Валуєв

В.В. Воронцов