Справа № 461/2422/24
Провадження № 2/461/1564/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.06.2024 року. м. Львів.

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.,

за участю:

секретаря судових засідання Пахолко Д.О.,

представниці відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Головного управління поліції у Львівській області та в особі Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди, завданої незаконними діями органу державної влади, його посадових і службових осіб при здійсненні ними своїх повноважень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Держави Україна в особі Головного управління поліції у Львівській області та в особі Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди, завданої незаконними діями органу державної влади, його посадових і службових осіб при здійсненні ними своїх повноважень, з підстав викладених в фабулі позову.

Позивач та його представниця повторно /втретє/ не з`явилися в судове засідання, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, наслідки неявки. Судові засідання в даній справі було призначено на 15.04.2024 року, 27.05.2024 року та 28.06.2024 року, однак в жодне з даних засідань позивач та його представниця не з`явилися.

Представниця позивача 27.05.2024 року та 28.06.2024 року подала до суду заяви про відкладення судового засідання, однак належних доказів поважності причин неявки суду не представила. Ксерокопії тексту без назви, дати та підпису не можуть вважатися належними та допустимими доказами причин неявки.

Позивач до суду жодних заяв про відкладення судового засідання та про причини неявки суду не надав.

Представниця відповідача ГУ НП у Львівській області у судовому засіданні просила залишити позову заяву без розгляду, у зв`язку з повторною неявкою позивача та його представниці.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Оскільки позивач та його представниця повторно не з`явилися в судове засідання без належних доказів причин неприбуття, що суд вважає зловживанням правом, та від них не надійшло заяв про розгляд справи за їх відсутності, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст.257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Головного управління поліції у Львівській області та в особі Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди, завданої незаконними діями органу державної влади, його посадових і службових осіб при здійсненні ними своїх повноважень залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою з того самого питання.

Ухвала може бути повністю або частково оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки до Львівського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя О.Р. Юрків.