Дата документу 27.06.2024Справа № 554/5452/24
Провадження № 2/554/4334/2024
УХВАЛА

27 червня 2024 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Сініцин Е.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Судом, на виконання ч. 1 ст. 187 ЦПК України здійснено запит до Управління з питань реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації відносно зареєстрованого місця проживання відповідача у справі - ОСОБА_2 .

26 червня 2024 року судом отримано інформацію від Управління з питань реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації від 17.06.2024 року № 01-12-05.1-11/6118, згідно якої місце реєстрації відповідача спідвпадає із зазначеним у позовній заяві.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

При відкритті провадження по справі суд перевіряє дотримання позивачем вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак, всупереч вказаній нормі, позовна заява не містить копію позовної заяви для відповідача, відтак позивачці слід надати таку копію разом із заявою про усунення недоліків.

Згідно з частинами 1, 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Окрім вищевикладеного, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Всупереч вказаній нормі, позовна заява не містить зазначення доказів перебування дитини на утриманні у позивачки, відтак суддя вважає за можливе запропонувати позивачці надати відповідні докази, оскільки вказані докази містять відомості про обставини, що мають ключове значення для розгляду справи.

За таких обставин, керуючись статтями 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя вбачає, що позивачу необхідно усунути вказані недоліки заяви. Заяву про усунення недоліків разом з долученими документами та належно завіреними копіями необхідно надати до Октябрського районного суду м. Полтави через канцелярію суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 177-185, ст.95, ст. 260-261 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Повідомити позивача, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.М. Сініцин.