У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2024 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Макарчука С.М., з участю секретаря судового засідання Демидюк О.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки в порядку спрощеного позовного провадження за відсутності сторін цивільну справу № 532/2388/23 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

Встановив:

07 листопада 2023 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (скорочена назва АТ «А-Банк») до ОСОБА_1 про стягнення з відповідачки на користь позивача заборгованості за кредитним договором № б/н від 30.11.2018 у розмірі 35598,38 грн станом на 16.09.2023, яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 22637,31 грн., заборгованості за відсотками у розмірі 12961,07 грн, та заборгованості за штрафами 0,00 грн., а також судових витрат у сумі 2684,00 грн.

За результатами автоматизованого розподілу справи між суддями 07 листопада 2023 року позовну заяву передано на розгляд судді Кобеляцького районного суду Полтавської області Макарчуку С.М.

У порядку ст. 187 ЦПК України судом отримано інформацію про реєстрацію відповідачки за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 04 грудня 2023 року позовна заява прийнята до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, призначено у справі судове на 16 січня 2024 року.

Судове засідання 16 січня 2024 року не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді у нарадчій кімнаті по іншій цивільній справі № 532/374/23. Судове засідання призначено на 15 лютого 2024 року.

15 лютого 2024 року судове засідання відкладено на 17 квітня 2024 року у зв`язку з неявкою усіх сторін по справі.

17 квітня 2024 року судове засідання відкладено на 28 травня 2024 року у зв`язку з неявкою відповідачки.

28 травня 2024 року судове засідання відкладено на 26 червня 2024 року у зв`язку з перебуванням головуючого судді в нарадчій кімнаті в іншій справі.

У судове засідання 26 червня 2024 року сторони не з`явилися.

Позивачем заявлене клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, підтримання позову та відсутність заперечень проти заочного розгляду справи.

Відповідачка про причини своєї неявки не повідомляла, відзив не подала.Судові повістки на ім`я відповідача повернуті з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою.

Відповідно до п.4 ч.8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Таким чином, відповідач є таким, що належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

З огляду на зазначене, враховуючи, що відповідач повторно не з`явився в судове засідання без повідомлення про причини неявки, відзив на позов не подав, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних і доказів та постановити заочне рішення.

Керуючись ст.ст. 128, 223, 260, 261, 280, 281 ЦПК України, суд,

Постановив:

Проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у ній даних і доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя