Справа № 279/1105/17
Провадження № 2-во/279/102/24
У Х В А Л А

"24" грудня 2024 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Райвахівською Л.В., по заяві адвоката Галагуз Дарини Миколаївни, яка представляє інтереси позивача ОСОБА_1 , про виправлення описки у рішенні суду від 13.05.2017 року та у виконавчому листі по цивільній справі №279/1105/17,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебувала цивільна справа №279/1105/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 13.05.2017 року позов задоволено. Дане рішення суду набрало законної сили 24.05.2017 року.

11.12.2023 року адвокат Галагуз Дарина Миколаївна, яка представляє інтереси позивача ОСОБА_1 , подала заяву в якій просить виправити описку, допущену у рішенні суду, де в резолютивній частині рішення суду невірно зазначено місце проживання відповідача (боржника) ОСОБА_3 , зокрема зазначено м.Одеса. Насправді ж відповідач зареєстрований в АДРЕСА_1 . Можливо така описка виникла в зв`язку з місцем служби відповідача в м.Одеса, оскільки ОСОБА_3 є військовослужбовцем.

Така ж помилка щодо місця проживання боржника ОСОБА_3 була внесена до виконавчого листа .

Заявник просить вирішити питання про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі, виданому на виконання судового рішення.

Вивченням матеріалів справи встановлено наступне.

В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебувала цивільна справа №279/1105/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

13.05.2017 року у вказаній справі ухвалено рішення про задоволення позовних вимог .

Постановлено стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коростень Житомирської області, проживаючого в АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 27.03.2017 року і до його повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Перевіркою наведених у заяві доводів встановлено, що ОСОБА_2 у позовній заяві вказала місцем реєстрації ОСОБА_3 наступну адресу: АДРЕСА_3 . Місцем фактичного проживання останнього вказала адресу: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Отже, вивченням матеріалів справи встановлено, що у резолютивній частині рішення суду від 13.05.2017 року допущено описку в найменування населеного пункту, який зазначений як місце проживання відповідача, що підлягає виправленню.

Відповідно до положень до ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Про виправлення помилки у виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що у виконавчий лист №279/1105/17 було внесено зміст резолютивної частини судового рішення, яка містила описку, тому наявні підстави для виправлення помилки у вказаному виконавчому документі.

З врахуванням наведеного заява про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому документі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.259-260, 269, 432 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Виправити описку допущену у резолютивній частині рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 13.05.2017 року по цивільній справі № 279/1105/17 та вважати вірним найменування населеного пункту, який є місцем проживання ОСОБА_4 АДРЕСА_1 .

Вважати вірним у виконавчому листі №2791105/17 найменування населеного пункту, який є місцем проживання ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня її вручення.

Суддя: О.М.Шульга