Провадження № 6/686/604/24
УХВАЛА

02 грудня 2024 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В

при секретарі Колісник Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ст.. 247 ЦПК України, заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про видачу дублікатів виконавчих листів, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Глобал Спліт» звернулося до суду з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів по справі №686/11615/15-ц від 15.01.2016 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Глобал Спліт» за кредитним договором у розмірі 86137,42 грн. та 60936, 64 грн.

На обґрунтування своєї заяви представник вказав, що 19 жовтня 2015 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області ухвалено рішення №686/11615/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства ВТБ Банк заборгованість про кредитному договору в сумі 4085,27 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 02.06.2015 року становить 86137 гривень 42 копійки та 60936 гривень 64 копійки та 1470 гривень 75 копійок сплоченого судового збору.

На підставі вищезазначеного рішення було видано виконавчі листи №686/11615/15-ц від 15.01.2016 року.

23.03.2016 року Першим ВДВС у м. Хмельницькому Центрально-Західного МУМЮ (м.Хмельницький) було відкрито виконавче провадження №50558532 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором.

20 липня 2020 року між АТ «ВТБ Банк» та ТОВ «Глобал Спліт» укладено договір №73-РБ про відступлення прав вимоги відповідно до якого право вимоги за кредитним договором №232-2008/03 від 11.08.2008 р. укладеним між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Глобал Спліт».

20 липня 2020 року між АТ «ВТБ Банк» та ТОВ «Глобал Спліт» укладено договір про відступлення прав за Договором застави, який посвідчений приватним нотаріусом КМНО Рогачем В.В. та зареєстрований в реєстрі за №1681.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від

21 січня 2024 року замінено стягувача АТ «ВТБ Банк» на його правонаступника ТОВ «Глобал Спліт».

08.12.2022 року винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу.

Рішення суду виконане не в повному обсязі, боржником борг не сплачено, представником ТОВ «Глобал Спліт» формувався новий пакет документів для відкриття провадження на адресу представника виконавчої служби.

В результаті сканування/копіювання вищезазначеного виконавчого листа з метою залишення собі копії та подальшого направлення на виконання, він був пошкоджений копіювальним апаратом а саме: розірваний та пошматований (що підтверджується актом про втрату виконавчого документа).

Представник заявника направив до суду заяву про слухання справи за його відсутності та підтримання заяви.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 жовтня 2015 року по справі №686/11615/15-ц - стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства ВТБ Банк заборгованість про кредитному договору в сумі 4085,27 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 02.06.2015 року становить 86137 гривень 42 копійки та 60936 гривень 64 копійки та 1470 гривень 75 копійок сплоченого судового збору.

На підставі вищезазначеного рішення було видано виконавчі листи №686/11615/15-ц від 15.01.2016 року.

23.03.2016 року Першим ВДВС у м. Хмельницькому Центрально-Західного МУМЮ (м.Хмельницький) було відкрито виконавче провадження №50558532 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від

21 січня 2024 року замінено стягувача АТ «ВТБ Банк» на його правонаступника ТОВ «Глобал Спліт».

08.12.2022 року винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу.

25.10.2024 року ТОВ «Глобал Спліт» було складено акт про втрату документа, відповідно до якого в результаті сканування/копіювання вищезазначеного виконавчого листа з метою залишення собі копії та подальшого направлення на виконання, він був пошкоджений копіювальним апаратом а саме: розірваний та пошматований.

Рішення суду не виконане, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання не закінчився.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень цивільно-процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За таких обставин, врахувавши всі обставини справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заяву про видачу дубліката виконавчого листа слід задовольнити, оскільки оригінал виконавчого листа втрачено.

Виходячи з наведеного та керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, ст.. 353 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Видати дублікати виконавчих листів по справі №686/11615/15-ц від 15.01.2016 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства ВТБ Банк за кредитним договором в сумі 4085,27 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 02.06.2015 року становить 86137 гривень 42 копійки та 60936 гривень 64 копійки та 1470 гривень 75 копійок сплоченого судового збору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Повний текст ухвали виготовлено 09.12. 2024 року.

Суддя