Єдиний унікальний номер №943/1537/23
Провадження № 2/943/209/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2024 року м. Буськ, Львівська область

Буський районний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді Шендрікової Г.О.

за участю секретаря судового засідання Ладиги С.В.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні спільну заяву представника позивача адвоката Брони М.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Буської міської ради Золочівського району Львівської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Коцюруба Л.Я. про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

У провадженні Буського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом представника позивача адвоката Брони М.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Буської міської ради Золочівського району Львівської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Коцюруба Л.Я. про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

17 червня 2024 року сторони по справі звернулися до суду із спільною заявою, якою повідомили суд про те, що між ними на підставі ч.1 ст. 207 ЦПК України укладено мирову угоду. В заяві просили затвердити укладену між собою мирову угоду.

Розглянувши заяву про затвердження мирової угоди, дослідивши умови укладеної сторонами мирової угоди та дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

В силу положень ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь усіх сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст. ст. 207, 255 ЦПК України вважає за можливе затвердити ухвалою суду мирову угоду, закрити провадження у справі.

При цьому, відповідно до ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.ст.207, 256 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 49, 133, 139, 142, 200, 207, 208, 247, 255, 256, 259, 260, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами у цивільній справі відповідно до якої:

ОСОБА_2 визнає право власності ОСОБА_1 на житловий будинок АДРЕСА_1 загальною площею 40,3 м.кв., житловою площею 21,1 м.кв., до якого належать наступні споруди: веранда (а-1), сходи (сх), сарай (Б), л/кухня (В), підвал (Пд), сарай (Д), огорожа (№1), огорожа (№4) - в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_1 визнає право власності ОСОБА_2 на допоміжну споруду - сарай, позначений у технічному паспорті літерою «Г», загальною площею 37 м.кв., який відноситься до житлового будинку АДРЕСА_1 .

У спільному користуванні ОСОБА_2 та ОСОБА_1 залишаються ворота (№2), хвіртка (№3), хвіртка (№5) та вбиральня (3), які відносяться до житлового будинку АДРЕСА_1 .

Внаслідок укладення цієї мирової угоди сторони відмовляються від своїх вимог про стягнення один з одного судових витрат, витрат на правову допомогу, понесених у вищезгаданій справі.

Сторони свідчать, що ними цю мирову угоду прочитано, при укладенні цієї мирової угоди вони діють вільно, свідомо і добровільно, розумно та на власний розсуд, без будь-якого примусу, як фізичного так і психологічного, бажаючи настання реальних правових наслідків.

Сторони зобов?язуються вживати всіх передбачених законом заходів щодо подальшого належного виконання даної мирової угоди.

Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання ї умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

Наслідки укладення мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

Ця мирова угода укладена у 3-х примірниках, по одному для Сторін та суду, якомуУгода укладена українською мовою в двох примірниках по одному для кожної Сторони.

Сторонам повністю зрозумілі умови цієї Угоди, які відповідають їхній волі та інтересам.

Закрити провадження у справі за позовом представника позивача адвоката Брони М.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Буської міської ради Золочівського району Львівської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Коцюруба Л.Я. про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди та закриття провадження у справі сторонам відомі і зрозумілі.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання, затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Буський районний суд Львівської області.

Суддя Шендрікова Г. О.