Справа № 296/5618/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"21" червня 2024 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Петровська М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріальто», головного Державного виконавця Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про стягнення безпідставно набутих коштів,-

встановив:

Адвокат Бойко Володимир Володимирович в інтересах ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира із вказаною позовною заявою, відповідно до змісту якої просить:

- cтягнути з Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Ріальто» на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 5 894,60 (п?ять тисяч вісімсот дев?яносто чотири гривні шістдесят копійок) грн. в порядку повернення стягнутого за виконавчим написом вчиненим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих Олександром Олександровичем від 19.10.2021 року за реєстраційним номером 8531, щодо стягнення коштів з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Ріальто» (виконавче провадження № 67367076);

- cтягнути з відповідачів витрати на правову допомогу адвокатом Бойко В.В. у розмірі 50 000,00 (п?ятдесят тисяч гривень 00 коп.) грн. на користь ОСОБА_1 .

Перевіряючи матеріали позовної заяви на відповідність вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Кодексу, виходячи з наступних підстав.

Згідно п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В порушення п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, подана позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність у сторін по справі електронних кабінетів.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається: у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Всупереч вимозі п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява не містить зазначення ціни позову.

Відповідно до п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Всупереч п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України, подана позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Згідно п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Так, у позові відповідачем, зокрема, зазначено головного Державного виконавця Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ), проте прохальна частина позову не містить зміст позовних вимог щодо цього відповідача.

Отже, позивачу слід узгодити коло відповідачів із заявленими позовними вимогами.

Пунктом 5 ч.3 ст.175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В позові представник позивача посилається на наявність постанови про звернення стягнення на заробітну плату позивача від 17.07.2023, а також, що на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ріальто» стягнуто з боржника 5 894,60 грн грн, натомість доказів на підтвердження вказаних обставин не надає. Слід зазначити, що з наявного в матеріалах справи звіту про здійснені відрахування неможливо встановити факт перерахування коштів на користь товариства.

Також, додана до позовної заяви представником позивача копія рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 26 лютого 2024 року по справі № 296/11801/23 не відповідає критерію доказу, оскільки не містить персоніфікованих даних позивача.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п.1 ч.2 ст.4 Закону "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яку подано фізичною особою, сплачується ставка судового збору - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1 211,12 грн за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у Жит.обл/Корольов. р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37976485; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA0006832; код класифікації доходів бюджету- 22030101; призначення платежу - *;101;__________ (код ЄДРПОУ для юридичних осіб/РНОКПП або серія та номер паспорта громадянина України для фізичних осіб); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Корольовський районний суд м.Житомира.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачці строку для усунення недоліків шляхом надання до суду:

- примірників (відповідно до кількості учасників справи) позовної заяви із зазначенням в ній: 1) відомостей про наявність або відсутність у учасників справи електронних кабінетів; 2) ціни позову; 3) попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 4) узгодженого кола відповідачів з заявленими позовними вимогами (згідно висновків суду у цій ухвалі);

- квитанції про сплату судового збору у розмірі 1 211,12 грн;

- належним чином засвідченої копії постанови про звернення стягнення на заробітну плату позивача від 17.07.2023 (відповідно до кількості учасників справи);

- належним чином засвідченої копії рішення суду від 26.02.2024 по справі № 296/11801/23 з персоніфікованими даними позивача (відповідно до кількості учасників справи).

Керуючись статтями 175-177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріальто», головного Державного виконавця Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) про повернення коштів (стягнутих за виконавчим написом) - залишити без руху.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі якщо недоліки заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачці.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Петровська