Справа № 128/1968/24
УХВАЛА

27 червня 2024 року м. Вінниця

головуючого-судді - Фанда О.А.,

за участю секретаря Олексієнко О.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Вінниця матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності та про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності та про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 28 травня 2024 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження.

06 червня 2024 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Позивач та її представник за первісним позовом проти прийняття до спільного розгляду зустрічного позову не заперечували, просили підготовче судове засідання проводити без їх участі.

Відповідач за первісним позовом просив прийняти зустрічний позов до спільного розгляду та підготовче судове засідання проводити без його участі.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

За змістом ч.ч. 1-3 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Суд вважає за можливе прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки зустрічна позовна заява відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України, обидва позови взаємопов`язані, виникають з одних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним.

На підставі наведеного та керуючись стст. 53, 175, 177, 193 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та об`єднати його в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності та про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву на позов в п`ятнадцятиденний термін з дня отримання даної ухвали та доданих до неї документів.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - О.А.Фанда