Справа № 676/872/24
Номер провадження 2/676/1090/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2024 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондара О.О.

за участю секретаря судового засідання Ткачук Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Староушицької селищної ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до Староушицької селищної ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . 16 квітня 1992 року ОСОБА_3 , склала заповіт в якому заповіла все належне їй майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось і взагалі все те, на що вона матиме право по закону заповіла ОСОБА_1 . Листом від 07.02.2024 року № 13/02-31 Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на підтвердження права на земельну частку (пай) по КСП ім. Чапаєва с. Чабанівка, за ОСОБА_3 . Просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай), по КСП ім. Чапаєва с. Чабанівка, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка належала померлій згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), серія ХМ №0361442 від 24.06.1997 року (який втрачено).

Позивачка в судове засідання не з`явилася, її представник подала заяву про слухання справи у її відсутності, позов підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить справу розглядати без їх участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, повідомив, що не бажає приймати спадщину після смерті ОСОБА_3 та відмовляється від прийняття на користь ОСОБА_1 , проти задоволення заяви не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін фіксація судового розгляду з застосуванням технічного засобу не здійснювалась.

Вивчивши матеріали справи в повному об`ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого Кам`янець-Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №46 від 18 грудня 1997 року.

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної частки (пай), яка перебуває у власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Чапаева розміром 2,22 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджується копією сертифікату, серія ХМ №0361442 від 24.06.1997 року (оригінал втрачено), який видано на підставі рішення Кам`янець-Подільської райдержадміністрації від 17.06.1997 року №167-р.

З копії довідки від 18.10.2021 року №178 виданої Чабанівською сільською радою Кам`янець-Подільського району Хмельницької області вбачається, що ОСОБА_3 проживала за адресою: АДРЕСА_1 , разом із нею на день її смерті був зареєстрований та проживав Позивач. Після смерті ОСОБА_3 позивач вступив в управління спадковим майном за заповітом та проводив її поховання.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , склала заповіт в якому заповіла все належне їй майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось і взагалі все те, на що вона матиме право по закону заповіла мені, ОСОБА_1 . Заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Чабанівської сільської ради народних депутатів Кам`янець-Подільського району Хмельницької області 16 квітня 1992 року і зареєстровано в реєстрі за № 3, дана обставина підтверджується копією заповіту.

З копії листа від 28.12.2023 року №2642/291-23 вбачається, що відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), по КСГП ім. Чапаєва с. Чабанівка, гр. ОСОБА_3 Кам`янець-Подільською райдержадміністрацією було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0351442, на підставі розпорядження від 17.06.1997 року за №167. Розмір земельної частки (паю) становить 2,22 в умовних кадастрових гектарах. Сертифікат зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку 26.06.1997 року за №442. Вартість земельної частки (паю) на дату видачі сертифіката на право на земельну частку (пай) становить 4614 гривень. Та повідомлено, що державний акт на право власності на земельну ділянку не видавався.

Листом від 07.02.2024 року № 13/02-31 Позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на підтвердження права на земельну частку (пай) по КСП ім. Чапаєва с. Чабанівка, за ОСОБА_3 .

Спадкоємцем першої черги могла бути б мати Позивача, ОСОБА_4 проте вона померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 від 26.03.2018 року. Те, що ОСОБА_4 є матір`ю позивача підтверджується копією свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2 від 07.10.1969 року. Окрім позивача є інший спадкоємець, рідний брат ОСОБА_2 , який не бажає приймати спадщину після померлої ОСОБА_3 , який є її онуком, інших спадкоємців за заповітом та за законом немає.

Відповідно до п. 4.15, 4.18. глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року за № 296/5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за N 282/20595 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за №7, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Досліджені судом докази підтверджують викладені позовній заяві обставини, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216 - 1218, 1225 ЦК України, ст.ст. 258 - 260, 263 - 265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай), по КСП ім. Чапаєва с. Чабанівка, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка належала померлій згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), серія ХМ №0361442 від 24.06.1997 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня складання повного тексту рішення.

Рішення набирає законної сили в порядку , передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Позивач ОСОБА_1 ( с. Вахнівці, Кам`янець-Подільський район, Хмельницька область, реєстраційний номер картки платника податків: НОМЕР_3 ).

Відповідач Староушицька селищна рада ( вул. Українська, 5, смт. Стара Ушиця, Кам`янець-Подільський район, Хмельницька область, ).

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер картки платника податків: НОМЕР_4 ).

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О