Справа № 683/3957/23
У Х В А Л А

20 грудня 2024 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в особі судді Цішковського В.А., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мілашевського Максима Геннадійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі № 683/3957/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, за участю органу опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області та органу опіки та піклування Хмельницької міської ради Хмельницької області,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2023 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , з участю третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, та просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дитини: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 06.12.2023 року у даній справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

17 грудня 2024 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мілашевського М.Г. через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання, в якому останній просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, при цьому просить провести судове засідання у режимі відеоконференції із Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області, у зв`язку з неможливістю прибути у судове засідання через віддаленість суду.

Судове засідання у справі призначено на 11 год. 00 хв. 15.01.2025 року.

Згідно з ч.ч.1, 2, 3 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Вирішуючи питання про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд має враховувати календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції суду якому доручається проведення відеоконференції.

Як вбачається з Web-програми «Захищений відеоконференцзв`язок з судом», 15.01.2025 року о 11 год. 00 хв. в Хмельницькому міськрайонному суді Хмельницької області заброньовано час для проведення судових засідань з іншим судом, що унеможливлює проведення судового засідання в режимі відеоконференції в даній справі, у зв`язку із відсутністю вільних майданчиків для бронювання проведення судового засідання в режимі ВКЗ.

З огляду на викладене у суді відсутня відповідна технічна можливість забезпечити участь учасників справи в режимі відеоконференції на 11 год. 00 хв. 15.01.2025 року, у зв`язку із чим суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вказаного клопотання.

За таких обставин у задоволенні клопотань необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 212, 259-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мілашевського Максима Геннадійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: