Провадження № 2/592/3145/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді Титаренко В.В., за участю секретаря судового засідання Каплін А.А., представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Журба Г.М., представника відповідача ОСОБА_2 , адвоката Моісеєнка В.В., розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в місті Суми позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя та визнання права власності на 1/2 частину вказаного майна,

встановив:

У провадженні суду перебуває зазначена позовна заява.

20.12.2024 від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про зміну предмету позову, в якій зазначила, що оскільки, вона має намір займатися діяльністю пов`язаною з вирощуванням багаторічних плодових насаджень та сільськогосподарських культур і будувати господарські будівлі і споруди на земельних ділянках, які є спільною сумісною власністю подружжя, а тому вона вважає, що саме їй можуть бути передані земельні ділянки для використання їх з метою отримання прибутку. Відповідач же перебуває на державній службі і йому заборонено займатись підприємницькою діяльністю, а тому йому передати у власність транспортні засоби. Відповідно до звітів про експертну грошову оцінку земельних ділянок, що є предметом спору у даній справі загальна вартість цих земельних ділянок складає: 615100, 00 грн. При цьому, згідно довідки про середню ринкову вартість ТЗ, які є предметом спору у даній справі загальна вартість транспортних засобів складає: 162810,00 гри. За таких обставин, різницю вартості майна земельних ділянок та ТЗ, яка складає: 452290,00 грн готова компенсувати на користь відповідача шляхом сплати йому одним платежем до ухвалення судового рішення по справі. У зв`язку з чим вважає справедливим здійснити поділ спільно нажитого майна за час шлюбу з урахуванням сплати неї компенсації вартості майна відповідачу в сумі 452290,00 грн таким чином:

- визнати за нею, ОСОБА_1 право власності на майно, яке є спільною сумісною власністю, а саме, земельні ділянки: загальною площею - 0,06га, цільове призначення - для індивідуального садівництва, кадастровий номер :07:028:0123, що знаходиться за адресою: Сумська область, м. Суми, «Монтажник»;загальною площею - 0,053га, цільове призначення - для індивідуального садівництва, кадастровий номер :07:028:0122, що знаходиться за адресою: Сумська область, м. Суми, «Монтажник»; загальною площею - 0,08га, цільове призначення - для індивідуального садівництва, кадастровий номер :05:005:1660, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; загальною площею - 0,0781га, цільове призначення - для індивідуального садівництва, кадастровий номер :01:012:0984, що знаходиться за адресою: Сумська область, м.Суми, с/рада Піщанська; загальною площею - 0,1000га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :06:001:0061, що знаходиться за адресою: Сумська область, Сумський район, с. Єлисеєнкове;

- визнати за ОСОБА_2 право власності на майно, яке є спільною сумісною власністю, а саме, транспортні засоби: автомобіль CEVROLET (NIVA) 2007 року, причіп легковий-В, номер шасі- НОМЕР_1 , 2011 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 .

У судовому засіданні представник позивача заяву про зміну предмету позову підтримала.

Представник відповідача просив відкласти підготовче засідання, надати час для ознайомлення з цією заявою та підготовки й надання відзиву на позовну заяву з урахуванням заяви про зміну предмету позову.

Дослідивши матеріали позовної заяви, заслухавши думку сторін по справі, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

При цьому, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Враховуючи зазначене, з огляду на те, що заява про зміну предмету позову подана до закінчення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву позивача про зміну предмету позову та в подальшому розглядати справу з урахуванням позовної заяви зі зміною предмету позову.

Керуючись ст. 49 ЦПК України, суд

постановив:

Прийняти до розгляду заяву позивача ОСОБА_1 про зміну предмету позову у цивільній справі № 592/19502/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя та визнання права власності на 1/2 частину вказаного майна.

У подальшому розглядати справу з урахуванням позовної заяви в новій редакції зі зміною предмету позову.

Відкласти підготовче засідання у справі на 17.01.2025 на 09 год 30 хв, про що повідомити в установленому порядку учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Титаренко