Справа № 390/1252/23
Провадження № 2/390/589/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2024 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Квітки О.О.,

при секретарі Шульзі А.О.,

розглянувши в судовому засіданні клопотання експерта ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову Новоукраїнський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства,

встановив:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 12 квітня 2024 року зупинено провадження по справі для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

17.06.2024 від судового експерта Я.Романенко надійшло клопотання, в якому експерт просить в ухвалі про призначення екпертизи вказати дату народження ОСОБА_2 ; забезпечити явку ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 разомдля відбору букального епітелію до відділу біологічних досліджень та обліку Кіровоградського НДЕКЦ МВСна 03.07.2024; надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей, оскільки проведення судової молекулярно - генетичної експертизи вимагає використання руйнівних методів дослідження.

Ухвалою суду від 19.06.2024 поновлено провадження у справі на 26.06.2024 з викликом сторін.

26.06.2024 від представника позивача - адвоката Гіріч Ю.П. надійшла заява, в якій вона просить задовольнити вимоги, поставлені експертом у клопотанні. Явку ОСОБА_2 , її сина ОСОБА_4 на 03.07.2024 та оплату експертизи гарантує. Судове засідання, призначене на 26.06.2024, просить проводити без фіксації.

Згідно з п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, - на час проведення експертизи ( п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України).

Проаналізувавши доводи клопотання та матеріали справи, з врахуванням позиції сторони позивача, суд вважає необхідним клопотання експерта задовольнити.

Провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103-104, 107-109, 197, 200, 252, 253, 353-355 ЦПК України, суд

постановив:

Задовольнити клопотання експерта ОСОБА_1 .

Викласти питання ухвали суду від 12 квітня 2024 року в наступній редакції:

- чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічною матір`ю якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Зобов`язати з`явитися ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , разом для відбору зразків букального епітелію до відділу біологічних досліджень та обліку Кіровоградського НДЕКЦ МВС за адресою: вул. Габдрахманова, б.1-а, м. Кропивницький, 03.07.2024, з 09.00 до 12.00 години. При собі мати паспорт, свідоцтво про народження дитини, реєстраційний номер облікової картки платника податків та кошти для оплати послуги проведення експертизи.

Надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей.

Копію ухвали направити до Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України (25030, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, б.58) для виконання, а сторонам і третій особі для відома.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О.Квітка