Справа № 159/1475/24
Провадження № 2/159/698/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

з участю:

секретаря судового засідання Гусар Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (м. Київ, вул. Єреванська, 1) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» звернулось до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» заборгованість за кредитним договором № 2019/ОВР/102-002360 від 07.10.2019 року в розмірі 7627 (сім тисяч шістсот двадцять сім) гривень 02 копійки та судові витрати по справі в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

Ухвалою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 11.04.2024 року відкрито провадження в цивільній справі та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

29.04.2024 року до суду надійшла письмова заява представника позивача ОСОБА_2 про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

В підготовче судове засідання представник позивача та відповідач не з`явились.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної заяви.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до заяви представника позивача ОСОБА_2 від 29.04.2024 року встановлено, що відповідачем добровільно погашено заборгованість за кредитним договором, а тому предмет позову дійсно відсутній.

При цьому суд роз`яснює сторонам, що, згідно вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що наслідки закриття справи згідно ст. 256 ЦПК України відомі та зрозумілі позивачу, а тому, у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, провадження у справі підлягає закриттю.

Крім цього, представник позивача у поданій заяві просить повернути позивачу з Державного бюджету судовий збір, сплачений при поданні позову.

З платіжної інструкції № 14791-15 від 29.02.2024 року встановлено, що позивачем було сплачено судовий збір в сумі 3028,00 грн. за подання позову в Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Таким чином, оскільки провадження в справі закривається, позивачеві слід повернути з Державного бюджету судовий збір, сплачений при поданні позову.

На підставі наведеного та керуючисьст.ст. 206, 247, 255, 256, 260, 353 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суд, -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (м. Київ, вул. Єреванська, 1) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Зобов`язати фінансовий орган - Головне управління Державної казначейської служби України Волинської області повернути Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» () сплачений судовий збір в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок, який було сплачено на рахунок НОМЕР_1 за платіжною інструкцією № 14791-15 від 29.02.2024 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий П. Ю. Бойчук