КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер апеляційного провадження: 22-ц/824/6173/2024
У Х В А Л А

19 січня 2024 року м. Київ

справа №755/10901/22

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,

суддів Кирилюк Г.М., Рейнарт І.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, яка подана представником Яценюк Людмилою Петрівною, на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2023 року, ухвалене у складі судді Марфіної Н.В.,

у справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» про визнання права користування квартирою та зобов`язання укласти договір найму житлового приміщення,

встановив:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2023 року задоволено позов у даній справі.

Визнаноза ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право користування квартирою АДРЕСА_1 .

Зобов`язано КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» укласти з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , договір найму житлового приміщення, а саме: квартири АДРЕСА_1 .

Не погоджуючись з рішенням, 10 листопада 2023 року представник Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації - Яценюк Л.П. надіслала засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

20 листопада 2023 року витребувано матеріали даної цивільної справи №755/10901/22.

06 грудня 2023 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали вказаної цивільної справи № 755/10901/22.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 28 грудня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків, протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

15 січня 2024 року до суду апеляційної інстанції засобами поштового зв`язку надійшла заява представника Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації - Яценюк Л.П. про усунення недоліків разом з квитанціями про сплату судового збору.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, яка подана представником Яценюк Людмилою Петрівною, на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» про визнання права користування квартирою та зобов`язання укласти договір найму житлового приміщення.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя - доповідач: Ящук Т.І.

Судді: Кирилюк Г.М.

Рейнарт І.М.