Справа № 314/5320/24
Провадження № 2/314/1743/2024
23.12.2024 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі
головуючого судді Мануйлової Н.Ю.,
секретар Рясна А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу №314/5320/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
28.11.2024 позивачка ОСОБА_1 через свого представника адвоката Солтіс І.В. звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, в якій зазначила, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 24 лютого 1990 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 17.
У шлюбі народився син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Як зазначила позивачка, стосунки між сторонами не склалися через відсутність порозуміння, різні погляди на вирішення сімейних проблем що призвело до трати почуття поваги та любові одне до одного. З 2018 року сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету.
Враховуючи, що сторони не підтримують подружні стосунки, подальше спільне життя із збереженням шлюбу буде суперечити інтересам кожної із сторін.
Тому позивачка просить суд розірвати укладений сторонами шлюб, повернути їй дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 », судові витрати залишити за нею.
Від представника позивачки на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за їхньою відсутністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
У зв`язку з тим, що відповідач зареєстрований на тимчасово окупованій території Запорізької області, про час та місце слухання справи він повідомлявся шляхом розміщення оголошення на сайті Судової влади, причини неявки суду не повідомив, своїх заперечень не надав.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За згодою позивачки суд ухвалює заочне рішення.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості позову і наявності підстав для його задоволення.
Згідно з вимогами, передбаченими ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Частинами 1, 4 статті 55 СК України передбачено, що дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї.
Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України, кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Згідно з ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Вимогами ст. ст. 110, 112 СК України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя чи інтересам дітей сторін що мають істотне значення.
Факт перебування сторін у шлюбі підтверджується наданою копією свідоцтва про шлюб, видане повторно Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 26.11.2024 серії НОМЕР_1 , згідно з яким 24.02.1990 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції Запорізької області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , актовий запис № 17.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син, ОСОБА_3 .
Враховуючи обставини справи, те, що сторони подружні стосунки не підтримують з 2018 року,примиритися наміру позивач не має, суд приходить до висновку, про те, що сім`ю зберегти немає можливості, тому шлюб розриває.
Відповідно до ч. 8 ст. 294 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.
Враховуючи заяву позивачки, суд повертає їй дошлюбне прізвище « ОСОБА_4
Відповідно до заяви, суд залишає за нею понесені судові витрати.
Керуючись 76-80, 259, 263-265, 280, 354 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд
Цивільний позов ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , до ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 24 лютого 1990 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 17.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 повернути дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Наталія Юріївна Мануйлова

23.12.2024