Cправа № 166/229/24
Провадження № 2/166/71/24
РІШЕННЯ

іменем України

сел Ратне 12 вересня 2024 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Фазан О.З.,

за участю секретаря Приймачук О.М.,

розглянувши у відкритому cудовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Адвокат Скржешевський Максим Станіславович звернулася до суду,в інтересах позивачки ОСОБА_1 , з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,зареєстрованого 20 липня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Локачинського районного управління юстиції Волинської області,актовий запис №11,після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище " ОСОБА_3 ",стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 5000 (п`ять тисяч)гривень,але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,щомісячно,починаючи стягнення з моменту звернення до суду і до досягнення повноліття з врахуванням інлексу інфляції на час їх виплати.

Ухвалою суду від 12.03.2024 року роз`єднано позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Виділено в самостіне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та передано роз`єднані матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утриманні неповнолітньої дитини для здійснення реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що з ОСОБА_2 уклали юридичний шлюб 20 липня 2011 року, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Локачинського районного управління юстиції Волинської області , актовий запис №11.Подружжя має спільну дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Підставою для розірвання шлюбу є ті обставини,що уних відсутні спільні інтереси,наявні різні погляди на життя,відсутнє взаєморозуміння. На даний момент жодних шлюбних відносин не підтримують,спільне господарство не ведуть ,мають роздільний бюджет,втрачено почуття любові і поваги один до одного.Вважає,що сім`я вже не існує,продовження подружнього життя не можливе та недоцільне,оскільки суперечитиме її інтересам та відповідача.Переконана ,що примирення та подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливі

Позивачка просить розірвати шлюб.

Відповідач ОСОБА_2 27.02.2024 року подав до суду відзив,в якому зазначає,що бажає зберегти сім`ю.

Ухвалою суду від 28 лютого 2024 року справу було відкдладено в зв`язку з неотриманням позивачкою відзиву.

Ухвалою суду від 12 березня 2024 року розгляд справи зупинено,надано строк на примирення до 12 вересня 2024 року.

Ухвалою суду від 12 вересня поновлено провадження у справі.

Представник позивачки ОСОБА_5 у позовній заяві просив розглянути справу за відсутності його та позивачки.

Відповідач ОСОБА_2 не з`явився,хоча належним чином був повідомлений про дату,час і місце розгляду справи,що підтверджується даними Укрпошти-штрихкод 148.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

За нормами ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Установлено та стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , виданого 20.07.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Локачинського районного управління юстиції Волинської області ,що між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 20 липня 2011 року укладено шлюб, який зареєстрований віддлом державної реєстрації актів цивільного стану Локачинського районного управління юстиції Волинської області,актовий запис №11.

Під час шлюбу у сторін народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 ,що підтверджено копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ,виданого 20.07.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Локачинського районного управління юстиції Волинської області,актовий запис №11.

Із заяви позивачки слідує, що їх шлюбні відносини на даний час фактично припинені, строк на примирення не дав результатів.

За приписами ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

При цьому, суд, вирішуючи справу про розірвання шлюбу, перш за все виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Приймаючи до уваги, що причини, що спонукають позивачку наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить її інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України ,стягнути з відповідача на користь позивачки сплачений судовий збір у розмірі 968,96 грн.,оскільки позов надійшов через систему "Електронний суд".

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст. ст.104, 112-115 СК України, суд,

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_3 , до ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 , про розірвання шлюбу- задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який був зареєстрований 20 липня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Локачинського районного управління юстиції Волинської області,актовий запис №11.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 968 ( дев`ятсот шістдесят вісім ) грн 96 коп.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до Ратнівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Суддя О.З.Фазан