Справа № 736/2917/24
Номер провадження 2-о/736/129/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

20 грудня 2024 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Кутовий Ю.С., розглянувши клопотання заявника про витребування доказів у цивільній справі за клопотанням Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради (орган опіки та піклування) в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орлівський психоневрологічний інтернат, Холминська селищна рада Корюківського району Чернігівської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В:

До суду з клопотанням звернувся Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради (орган опіки та піклування) в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орлівський психоневрологічний інтернат, Холминська селищна рада Корюківського району Чернігівської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.

Ухвалою суду від 20.12.2024 року було відкрито провадження у справі, та призначено справу до судового розгляду.

Заявник заявив клопотання в якому просить суд витребувати:

-у Комунального медичного закладу «Обласний центр медико-соціальної експертизи Чернігівської обласної ради (адреса: м. Чернігів, вул. Волковича, 25) всі наявні документи про стан здоров`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (медичні карти та історії хвороби амбулаторного хворого);

-у Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради» (адреса: м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 3) всі наявні документи про стан здоров`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (медичні карти та історії хвороби амбулаторного хворого).

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання, яке підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. ч. 2,6 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст. ст. 84-95 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати:

-у Комунального медичного закладу «Обласний центр медико-соціальної експертизи Чернігівської обласної ради (адреса: м. Чернігів, вул. Волковича, 25) всі наявні документи про стан здоров`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (медичні карти та історії хвороби амбулаторного хворого);

-у Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради» (адреса: м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 3) всі наявні документи про стан здоров`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (медичні карти та історії хвороби амбулаторного хворого).

Витребувані докази надати на адресу Корюківського районного суду Чернігівської області у строк до 10 лютого 2025 року. У випадку неможливості надати вказані докази взагалі або у встановлений судом строк, повідомити суд із обов`язковим зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. С. Кутовий