Справа № 700/849/24
УХВАЛА

іменем України

23 грудня 2024 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі головуючого-судді: Пічкура С.Д., за участю секретаря судового засідання: Нетребенко В.О., адвоката: Олійник Н.О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу № 700/849/24, провадження № 2/700/424/24 за позовною заявою ОСОБА_1 ( місце проживання: АДРЕСА_1 ), представник позивача - адвокат Олійник Наталія Олександрівна, до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Водяницької сільської ради Звенигородського району Черкаської області( місцезнаходження: вул. Б.Хмельницького, 64 а, с. Водяники Звенигородського району Черкаської області) про позбавлення батьківських прав,

установив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Водяницької сільської ради Звенигородського району Черкаської області про позбавлення батьківських прав.

В підготовчому засіданні представник позивача адвокат Олійник Н.О. повідомила, що позивач перебуває на військовій службі, а відповідачка проходить лікування у Черкаській обласній психіатричній лікарні.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», на всій території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який у подальшому було продовжено та не скасовано й на даний час.

Наразі в Україні триває загальна мобілізація.

Згідно з абзацом 1 ч. 5 ст.22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» призов громадян на військову службу під час мобілізації або залучення їх до виконання обов`язків за посадами, передбаченими штатами воєнного часу, здійснюють територіальні центри комплектування та соціальної підтримки за сприяння місцевих органів виконавчої влади або командири військових частин (військовозобов`язаних, резервістів Служби безпеки України - Центральне управління або регіональні органи Служби безпеки України, військовозобов`язаних, резервістів Служби зовнішньої розвідки України - відповідний підрозділ Служби зовнішньої розвідки України, військовозобов`язаних Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту - відповідні органи управління центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері цивільного захисту).

Згідно п.4 ч.1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані жінки та чоловіки, які самостійно виховують дитину (дітей) віком до 18 років.

Враховуючи обставини справи, зазначені в позові, зважаючи, що позивач є військовозобов`язаним чоловіком та ставить питання про позбавлення батьківських прав своєї дружини відносно неповнолітньої дитини, що в свою чергу може бути підставою для надання йому відстрочки від мобілізації, суд вважає, що рішення по даній справі у період воєнного стану може вплинути на інтереси Держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому його необхідно залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог.

На підставі наведеного та керуючись ст.53 ЦПК України, суд

постановив:

Залучити до розгляду справи в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити третій особі право подати пояснення щодо позову, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Копії матеріалів справи направити до електронного кабінету третьої особи.

Підготовче засідання відкласти на 13 січня 2025 року о 12-00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій ПІЧКУР