Житомирський апеляційний суд
Справа №289/1350/23 Головуючий у 1-й інст. Мельник О. В.
Категорія 44 Доповідач Шевчук А. М.
У Х В А Л А

18 грудня 2024 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючої судді Шевчук А.М.,

суддів: Коломієць О.С., Талько О.Б.,

за участі секретаря судового засідання Бузган А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі

питання про зупинення провадження

у цивільній справі №289/1350/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Житомирській області та Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди

за апеляційною скаргою Головного управління національної поліції в Житомирській області

на рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 03 квітня 2024 року

в с т а н о в и в:

У червні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління національної поліції в Житомирській області та Державної казначейської служби України. Просив стягнути з держави шляхом безспірного списання коштів державного бюджету України в розмірі 1 000 000 грн моральної шкоди, заподіяної внаслідок дій посадової особи відділення поліції №3 Житомирського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області у зв`язку з незаконним притягненням його до адміністративної відповідальності. Вимоги обґрунтовані тим, що постановою Житомирського апеляційного суду від 25 травня 2023 року постанова Радомишльського районного суду Житомирської області від 20 квітня 2023 року, якою його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП скасована, а провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП закрито на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 03 квітня 2024 року стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 на відшкодування моральної шкоди 2 000 грн та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 4 000 грн, а всього 6 000 грн. У задоволенні решти позову відмовлено.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, Головне управління національної поліції в Житомирській області подало апеляційну скаргу. Просить рішення змінити, зменшивши розмір стягнутої з Державного бюджету України на користь позивача моральної шкоди та витрат на правничу допомогу.

Під час апеляційного перегляду встановлено, що на розгляді Великої Палати Верховного Суду перебуває цивільна справа №335/6977/22 за позовом до Департаменту патрульної поліції про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним притягненням до адміністративної відповідальності. Справа призначена до розгляду на 25 вересня 2024 року в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Для формулювання висновку про те, чи можна вважити дії працівників патрульної поліції зі складання протоколу такими, що підпадають під дію ст.1176 ЦК України і Закону №266/94-ВР, та чи може сам факт складання протоколу у разі подальшого закриття провадження в адміністративній справі у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення бути підставою для безумовного відшкодування моральної шкоди відповідно до ст.ст.1173,1174 ЦК України, справа була передана на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Наразі у державному реєстрі судових рішень відомості про наслідки розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №335/6977/22 відсутні.

Відповідно до п.10 частини першої ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Згідно з п.14 частини першої ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.10 частини першої ст.252 ЦПК України, - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Судом установлено, що у справі №335/6977/22 постановлено судове рішення у подібних правовідносинах, а ухвалою від 17 липня 2024 року справу прийнято та призначено до розгляду Великою Палатою Верховного Суду. Наслідки розгляду наразі не оприлюднені, а при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд має враховувати висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Приймаючи до уваги, крім викладеного вище, також принцип правової визначеності, наявні підстави для зупинення провадження у даній справі.

Керуючись п.10 частини першої ст.252, п.14 частини першої ст.253, ст.ст.381 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Зупинити провадження у цивільній справі №289/1350/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Житомирській області та Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду в касаційному порядку справи №335/6977/22.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 20 грудня 2024 року.

Головуюча Судді: