Справа № 456/314/24
Провадження № 2/456/460/2024
РІШЕННЯ

іменем України

27 березня 2024 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Марущак У.Т.

за участю представника позивача адвоката Лисенка В.В.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрию в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів,-

в с т а н о в и в :

Підстава позову (позиція позивача): Представник позивача адвокат Лисенко В.В. звернувся до суду з позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів, що стягується з ОСОБА_2 на підставі рішення Сахновщинського районного суду Харківської області по справі №634/1194/15-ц від 22 січня 2016 року на користь ОСОБА_1 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову зазначив, що 22.01.2016 Сахновщинським районним судом Харківської області винесено рішення в справі №634/1194/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30 листопада 2015 року та до досягнення дитиною повноліття.Однак на сьогоднішній день є обставини, які зазначені вимогами ст.182 Сімейного кодексу України, що передбачають зменшення розміру аліментів.Так, відповідно до судового наказу Сахновщинського районного суду Харківської області № 634/820/17 від 13 вересня 2017 року з позивача ще стягуються аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 12 вересня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.В подальшому ОСОБА_4 змінила своє прізвище із « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », про що стало відомо із виконавчого провадження та рішення Сахновщинського районного суду Харківської області №634/817/17 від 13.10.2017.09 жовтня 2023 року, проходячи військову службу в Збройних Силах України, загинув батько позивача - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В сім`ї позивача, з якою він фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , без чоловіка залишилась його мати - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка останнім часом часто хворіє, у зв`язку з чим проходить стаціонарне лікування, потребує стороннього догляду та додаткового фінансування на лікування. Окрім цього, без батька залишилась і його рідна, малолітня сестра - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Мати та сестра фактично залишились без годувальника та потребують його фінансової допомоги. Позивач є військовослужбовцем та проходить військову службу у Збройних Силах України з 24 квітня 2023 року, захищаючи Батьківщину від повномасштабного російського вторгнення. 13.11.2023, перебуваючи в зоні бойових дій та, виконуючи бойове завдання, позивач отримав бойове, поєднане вогнепальне осколкове поранення м`яких тканин обличчя, правого передпліччя, правої кістки, обох стегон, обох гомілок, обох стоп з наявністю сторонніх тіл; поранення правої гомілки з переломом середньої третини великогомілкової кістки на нижньої третини малогомілкової кістки зі зміщенням; поранення правої стопи з переломом основи V плеснової кістки; поранення лівої стопи з переломом п`яткової кістки. На сьогоднішній день позивач знаходиться на стаціонарному лікуванні та потребує стороннього догляду. Його здоров`я погіршилось, він прикутий до ліжка та не може самостійно рухатись. Попереду довготривале лікування, яке потребує значних фінансових витрат. Після лікування позивач буде проходити курс реабілітації, який також потребуватиме додаткових фінансових витрат. Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги перебування на утриманні позивача малолітніх осіб, необхідної фінансової допомоги його сім`ї та погіршення стану його здоров`я, він змушений звернутися до суду з проханням зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 1/6 частки усіх його доходів, що становитиме більше чим 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи.

Представник позивача - адвокат Лисенко В.В. в судовому засіданні позов підтримав, підтвердив обставини, викладені в позовній заяві. Також зазначив, що Сахновщинським районним судом Харківської області в справі №634/1107/23 було зменшено розмір аліментів, що стягуються з позивача на утримання сина ОСОБА_11 до 1/5 частки усіх доходів позивача. У позивача на даний час немає заборгованості по сплаті аліментів перед відповідачем, однак заробітна плата позивача після стаціонарного лікування значно зменшилася. Позивач рухається на інвалідному візку, на сьогоднішній день потребує сторонньої допомоги, його лікування ще не завершилося, він ще не пройшов МСЕК .

Позиція відповідача: 05.03.2024 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому ОСОБА_1 зазначила, що розмір аліментів, який стягується з позивача на її користь на утримання сина ОСОБА_3 , 2014 р.н., не може бути зменшений за рахунок збільшення аліментів на іншу дитину, без доведення погіршення його майнового становища, оскільки кожна дитина має право на гідне утримання, яке буде сприяти її нормальному розвитку. Батьки не мають компенсувати зменшення розміру аліментів за рахунок збільшення утримання однієї дитини порівняно з іншою. Також позивачем не надано доказів, що він звернувся до суду із аналогічним позовом про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина від іншого шлюбу - ОСОБА_5 , 2016 р.н. Крім того, той факт, що з ОСОБА_2 стягувались аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 , 2014 р.н., існував на момент видачі судового наказу № 634/820/17 від 13.09.2017, тому дана обставина не може бути підставою для зміни (зменшення) розміру аліментів, які стягуються на утримання ОСОБА_3 , 2014 р.н., оскільки вона виникла до видачі судового наказу та на даний час не змінилася. Не заслуговують на увагу твердження позивача щодо перебування матері та повнолітньої сестри на його утриманні, оскільки дані доводи не підтверджені жодними доказами. Більше того, з матеріалів справи вбачається, що мати позивача не є особою з інвалідністю або пенсіонеркою за віком, є працездатною та може самостійно себе забезпечувати, тим більше у зв`язку із загибеллю 09.10.2023 під час виконання обов`язків військової служби батька позивача ОСОБА_8 , 1971 р.н., у його матері та неповнолітньої сестри виникає право на отримання одноразової грошової допомоги у розмірі 15-ти мільйонів гривень, а також можливість оформити для доньки ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 пенсії у зв`язку із втратою годувальника. Не витримують жодної критики доводи позивача, що він не має можливості сплачувати аліменти у розмірі, визначеному раніше, оскільки він є призваний на військову службу за мобілізацією та отримує заробітну плату як військовий. Водночас, позивачем не надано суду доказів на підтвердження розміру його заробітної плати (доходу), а тому підстав стверджувати про погіршення його матеріального становища немає. Твердження позивача про погіршення стану його здоров`я, у зв`язку з пораненнями (контузіями), які він отримав в результаті участі у бойових завданнях проти збройної агресії Росії, як підставу для зменшення розміру аліментів, не заслуговують на увагу, так як матеріали справи не містять доказів, що позивач за станом свого здоров`я звільнений з військової служби або має інвалідність, що впливає на його матеріальний стан та потребу у лікуванні та, як наслідок, неможливість сплачувати аліменти у визначеному раніше розмірі. В зв`язку з наведеним, ОСОБА_1 просить відмовити у задоволені позову.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позов заперечила та зазначила, що її цивільний чоловік зник безвісти, вона сама виховує двох дітей, які знаходять на її утриманні. Просить в задоволенні позову відмовити з підстав, зазначених у відзиві на позовну заяву.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 15.01.2024 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

У постанові Верховного суду від 07.02.2019 по справі № 742/722/17 зазначено, що сторона, яка посилається на ті чи інші обставини, знає і може навести докази, на основі яких суд може отримати достовірні відомості про них. В іншому разі, за умови недоведеності тих чи інших обставин суд вправі винести рішення по справі на користь протилежної сторони. Таким чином, доказування є юридичним обов`язком сторін і інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд, заслухавши думку представника позивача, пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Фактичні обставини справи, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені певні обставини.

З копії паспорта № НОМЕР_1 вбачається, що такий видано на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 /а.с. 7-8/.

Згідно з витягом з реєстру територіальної громади №2023/09986084, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до копії рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 22.01.2016, з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи 30.11.2015 і до досягнення дитиною повноліття /а.с.11-12/.

Відповідно до копії постанови ВДВС Сахновщинського районного управління юстиції, 17.10.2016 відкрито виконавче провадження №52705539 з виконання виконавчого листа №634/1194/15-ц, виданого 28.01.2016 Сахновщинським районним судом Харківської області /а.с. 13/.

Відповідно до копії судового наказу, виданого Сахновщинським районним судом Харківської області, з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи 12.09.2017 і до досягнення дитиною повноліття /а.с.14/.

Відповідно до копії рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 13.10.2017, шлюб між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 розірвано /а.с.15/.

Відповідно до копії постанови Міжрайонного ВДВС по Кегичівському та Сахновщинському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області, 23.01.2018 відкрито виконавче провадження №55616647 з виконання виконавчого листа №634/820/17, виданого 13.09.2017 Сахновщинським районним судом Харківської області /а.с. 16/.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Сахновщинським районним відділом реєстрації актів громадянського стану 01.02.1996, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_10 , про що зроблено актовий запис №10, батько ОСОБА_8 , мати ОСОБА_9 /а.с.17/.

Згідно із сповіщенням № НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_11 від 11.10.2023, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сержант з матеріального забезпечення механізованої роти механізованого батальйону в/ч НОМЕР_4 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_12 від множинних проникаючих та непроникаючих сліпих уламкових ушкоджень тулуба та кінцівок з ушкодженням внутрішніх органів в с. Райське Запорізького району Запорізької області /а.с.18/.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого Сахновщинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Красноградському районі Харківської області Східного міжрегіональого управління Міністерства юстиції 16.10.2023, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_12 , актовий запис №286 /а.с.19/.

Згідно з довідкою КНП «Сахновщинська центральна лікарня» Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області від 20.10.2023, виданої ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , остання з 20.10.2023 знаходилася на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні КНП «Сахновщинська ЦЛ» Сахновщинської СРКРХО з іагнозом: дисциркуляторна енцефалопатія 2 ст. з лікварно-гіпертензивним, вестибулятрним синдромами, синкопальними станами /а.с.23/.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Сахновщинського районого управління юстиції Харківської області 08.10.2010, ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_13 , про що зроблено актовий запис №73, батько ОСОБА_8 , мати ОСОБА_9 /а.с.24/.

Згідно з копією акту обстеження умов проживання, складеного начальником служби в справах дітей ОСОБА_12 , на підставі заяви ОСОБА_9 , проведно обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Умови проживання добрі, наявні всі необхідні меблі та побутова техніка. За вказаною адресою проживають: ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 без реєстрації /а.с.26/.

З копії військового квитка серії НОМЕР_7 , вбачається, що такий видано 12.04.2023 ІНФОРМАЦІЯ_11 на ім`я ОСОБА_2 /а.с.27/.

Відповідно до копії витягу з наказу командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_14 » №295 від 08.07.2023, ОСОБА_2 присвоєно первинне військове звання офіцерського складу «Молодший лейтенант»/а.с.28/.

З первинної медичної картки виданої ПХГ «Добропілля» вбачається, що о 21:50 13.11.2023 молодший лейтинант ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 отримав поранення м`яких тканин та кісток /а.с. 29-31/.

Згідно з консультаційним висновком №16496, ОСОБА_2 , 1996 р.н., в зв`язку із діагнозом: поєднане вогнепальне осколкове поранення м`яких тканин обличчя, правого передпліччя, правої кістки, обох стегон, обох гомілок, обох стоп з наявністю сторонніх тіл; поранення правої гомілки з переломом середньої третини великогомілкової кістки на нижньої третини малогомілкової кістки зі зміщенням; поранення правої стопи з переломом основи V плеснової кістки; поранення лівої стопи з переломом п`яткової кістки, рекомендовано перевестись до ХМКЛШНМД ім. проф. О.І. Мещанінова для подалшого стаціонарного лікування /а.с.32/.

Згідно з довідкою КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова від 01.12.2023, молодший лейтенант ОСОБА_2 , 1996 р.н., знаходиться на лікуванні в 3 хірургічному відділенні КНП ХМКЛШНМД ім. проф. О.І. Мещанінова з 14.11.2023 з діагнозом: поєднане вогнепальне осколкове поранення м`яких тканин обличчя, правого передпліччя, правої кістки, обох стегон, обох гомілок, обох стоп з наявністю сторонніх тіл; поранення правої гомілки з переломом середньої третини великогомілкової кістки на нижньої третини малогомілкової кістки зі зміщенням; переломом основи правої п`ятої плеснової кістки /а.с. 34/.

Відповідно до довідки позаштатної тимчасово діючої військово-лікарської комісії від 22.12.2023 №371, молодший лейтенант ОСОБА_2 , 1996 р.н., в/ч НОМЕР_8 , потребує відпустки за станом здоров`я для подальшого лікування /а.с.53/.

Згідно з копією відпускного квитка в/ч НОМЕР_8 від 23.12.2023 №6827, молодший лейтенант ОСОБА_2 звільнений у відпустку за станом здоров`я з 23.12.2023 по 21.01.2024 /а.с.54-55/.

Згідно з довідкою про обставини травми в/ч НОМЕР_8 від 29.12.2023 № 13285, молодший лейтенант ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , військовослужбовець в/ч НОМЕР_8 , вважається таким, що 13.11.2023 отримав поранення, яке пов`язане з виконанням своїх службових обов`язків під час несення військової служби по захисту Батьківщини та територіальної цілісності України і не порушенні державного суверенітету на території Донецької та Луганської областей /а.с.56-57/.

Згідно з направленням №158 В/ч НОМЕР_8 від 13.02.2024 вих. №594, молодший лейтенант ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , направлений на медичний огляд військово-лікарської комісії з метою визначення подальшої тактики лікування /а.с.73/.

Відповідно до довідки гарнізонної військово-лікарської комісії В/ч НОМЕР_9 від 13.002.2024 №1279, молодший лейтенант ОСОБА_2 , 1996 р.н., потребує відпустки для лікування після поранення на 30 календарних днів /а.с.74/.

Згідно з копією відпускного квитка в/ч НОМЕР_8 від 20.02.2024 №324, молодший лейтенант ОСОБА_2 звільнениий у відпустку за станом здоров`я з 20.02.2024 по 14.03.2024 /а.с.75/.

Згідно з актом старшого інспектора Сахновщинської селищної ради С. Лимара від 23.02.2024, підтверджено факт проживання ОСОБА_2 в домоволодінні по АДРЕСА_1 /а.с. 76/.

Згідно з довідкою КНП «Сахновщинська центральна лікарня» Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області від 26.02.2024 №01-09/173, молодший лейтенант ОСОБА_2 , 1996 р.н. знаходився на лікуванні в травматологічному кабінеті з 01.02.2024 по 12.02.2024 /а.с.77/.

Відповідно до копії розрахунку заборгованості зі сплати аліментів ВП №52705539 з виконання виконавчого листа №634/1194/15-ц, виданого 28.01.2016 Сахновщинським районним судом Харківської області, заборгованість по сплаті аліментів, станом на 01.12.2022, становить 123 763,38 грн. /а.с.89/.

З відповіді Кегичівського ВДВС у Красноградському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 18.01.2023 №358 вбачається, що така наданою ОСОБА_1 щодо її звернення про стягнення з боржника ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання сина ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.102/.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_10 , виданого виконавчим комітетом Моршинської міської ради, ОСОБА_14 народилася ІНФОРМАЦІЯ_15 , актовий запис №8, батько ОСОБА_15 , мати ОСОБА_1 /а.с.105/.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Моршинської міської ради від 19.09.2023 №8, така видана ОСОБА_1 про те, що в книзі реєстрації актів про народження Моршинської міської ради 19.09.2023 зроблено запис №8 про народження ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , батько ОСОБА_15 , мати ОСОБА_1 . Відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України /а.с. 107/.

Норми права, які застосовує суд при вирішенні спірних правовідносин.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч.1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Згідно ч. 3 цієї ж статті за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Як вбачається з п. 17, 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. При розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст. 7 СК України при вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дитини.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч.5 ст. 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.

Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Мотивована оцінка доказів, наданих сторонами та висновки суду за результатами позову.

В судовому засіданні встановлено, що 22 січня 2016 року Сахновщинським районним судом Харківської області винесено рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30 листопада 2015 року та до досягнення дитиною повноліття.

Також, 13 вересня 2017 року Сахновщинським районним судом Харківської області винесено судовий наказ про стягненняз ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи 12.09.2017 і до досягнення дитиною повноліття

Звертаючись до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, позивач послався на погіршення стану його здоров`я, у зв`язку із проходженням військової служби та отриманням поранення, під час виконання бойового завдання, перебуванням на утриманні малолітніх осіб, необхідністю надання фінансової допомоги своїй сім`ї, а саме матері та сестрі, які втратили годувальника.

При цьому, слід зазначити, що доказів того, що мати позивача ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та повнолітня сестра ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , перебуває на його повному утриманні до суду не надано.

В судовому засідання також встановлено, що позивач звертався до Сахновщинського районного суду Харківської області з позовом про зменшення розміру аліментів, які стягуються з нього на підставі судового наказу від 13 вересня 2017 року, на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рішенням суду від 12.03.2024 його позов задоволено частково та розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_11 зменшено, таким чином, позивач не намагався компенсувати зменшення розміру аліментів за рахунок збільшення утримання однієї дитини порівняно з іншою, а тому доводи відповідача ОСОБА_1 наведені з приводу цього у відзиві на позовну заяву, судом до уваги не беруться.

При цьому, суд бере до уваги те, що позивачем не доведено погіршення його матеріального стану, оскільки докази на підтвердження цього в матеріалах справи відсутні, до матеріалів справи не долучено довідку про його доходи, тому суд позбавлений можливості встановити чи дійсно матеріальний стан позивача, на даний час, погіршився.

Однак, оглядом матеріалів справи встановлено, що дійсно з 24.04.2023 позивач проходить військову службу у Збройних Силах України та 13.11.2023, перебуваючи в зоні бойових дій та, виконуючи бойове завдання, отримав бойовепоранення, потребує довготривалого лікування та стороннього догляду, в зв`язку з цим знаходиться у відпустці за станом здоров`я, тобто стан його здоров`я, з моменту стягнення аліментів, змінився, що підтверджується належними та допустимими доказами у справі.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Частинами 1, 2 статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Таким чином, приймаючи до уваги, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитину, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, зважаючи на зміну стану здоров`я платника аліментів та обов`язок обох батьків утримувати дитину, виходячи із закріплених ч.9 ст.7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, суд приходить до висновку, що слід зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Сахновщинського районного суду Харківської області по справі №634/1194/15-ц від 22 січня 2016 року, з 1/4 до 1/5 частини з усіх видів заробітку (доходів) позивача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття, що не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом щодо захисту прав неповнолітньої дитини.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 задоволити частково.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_11 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення Сахновщинського районного суду Харківської області по справі №634/1194/15-ц від 22 січня 2016 року, з 1/4 до 1/5 частини з усіх видів заробітку (доходів) позивача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 22 січня 2016 року по справі №634/1194/15-ц відкликати.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_11 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

Представник позивача: адвокат Лисенко Віталій Вікторович, РНОКПП НОМЕР_12 , місце знаходження: 64501, Харківська область, Красноградський район, смт. Сахновщина, пров. Князя Ігоря, 15;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_13 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .

Повний текст судового рішення

виготовлено 08.04.2024.

Головуючий суддя В.Л.Бучківська