ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 766/95/23
Номер провадження 22-з/819/16/24
УХВАЛА

27 червня 2024 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Склярської І.В., суддів: Кузнєцової О.А., Радченка С.В.,

вирішуючи питання про призначення справи за заявою ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Херсонського апеляційного суду від 22 травня 2024 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» про стягнення боргу, зобов`язання вчинити певні дії, виплату сум індексації заробітної плати, та компенсацію витрат, скасування наказу про звільнення, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

22 травня 2024 року постановою Херсонського апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 02 листопада 2023 року задоволено частково.

Рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 02 листопада 2023 року в частині позовних вимог про

- зобов`язання Українське державне підприємство по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» виплатити борг (1.11.2013-04.09.2018);

- розрахування та виплату суми індексації заробітної плати, компенсації втрат частини заробітної плати, у зв`язку з порушенням строків її виплати як складових належної працівнику заробітної плати, та перерахувати на рахунок ОСОБА_1 боргу: у період з 1 листопада 2013 року по 01.01.2017 рік у період з 01.01.2017 року по 04.09.2018 рік;

- скасування дії наказу № 65-к від 04.09.2018 року «Про звільнення» та поновлення на роботі незаконно звільненого ОСОБА_1 викладачем філії «Херсонський обласний автомобільно-учбовий комбінат» УДП «Укрінтеравтосервіс»;

- зобов`язання Українське державне підприємство по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів «Укрінтеравтосервіс» розрахувати та виплатити суми індексації заробітної плати та компенсації втрат частини заробітної плати, у зв`язку з порушенням строків її виплати як складових належної працівнику заробітної плати, та перерахувати на рахунок ОСОБА_1

скасовано, провадження в справі в частині наведених позовних вимог закрите.

Це ж рішення суду в частині інших позовних вимог змінено, викладено його мотивувальну частину в редакції цієї постанови.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 01 грудня 2023 року залишено без задоволення.

Ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 01 грудня 2023 року залишено без змін.

12 червня 2024 року до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Херсонського апеляційного суду від 22 травня 2024 року, сформована через систему «Електронний суд» 12.06.2024.

13 червня 2024 року витребувано матеріали цивільної справи.

Внаслідок звільнення судді ОСОБА_2, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2024, здійснена заміна на суддю Кузнєцову О.А.

14 червня 2024 року матеріали цивільної справи надійшли до суду апеляційної інстанції.

З 11 по 26 червня 2024 року член-колегії Радченко С.В. перебував у відпустці, що унеможливлювало постановлення даної ухвали у інший строк.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Керуючись ст. 271 ЦПК України, суд,

постановив:

Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Херсонського апеляційного суду від 22 травня 2024 року на 24 липня 2024 року о 10:00 год.

Надіслати сторонам копію вказаної ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Склярська

Судді: О.А. Кузнєцова

С.В. Радченко