Справа № 337/5050/24
Провадження №2/337/2087/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2024 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Кучерука І.Г.

з участю секретаря Нетяги М.І.

розглянувши цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

28.10.2024 року до суду від відповідачки ОСОБА_1 надійшла заява про зупинення провадження у даній справі у зв`язку з тим, що вона з 13.04.2022 року по теперішній час проходить військову службу за мобілізацією.

Сторони у судове засідання не з`явились.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, матеріали клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що позивач ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки ОСОБА_1 , у якій просить стягнути з відповідачки суму заборгованості за кредитним договором № 100112 у загальному розмірі 37548 гривень, за кредитним договором № 2602475 у загальному розмірі 18395 гривень, за кредитним договором № 101652954 у загальному розмірі 12860,74 гривень та судовий збір в розмірі 3028 гривень.

Відповідно до витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 №47 від 27.11.2023 року та довідки начальника штабу- заступника командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 за № 4655 від 11.10.2024 року, ОСОБА_1 , перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 27.11.2023 року.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України, визначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи викладене, факт перебування відповідачки на військовій службі, суд приходить до висновку, що провадження у справі повинно бути зупинено.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України.

Керуючись: ст. 251, 253, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Провадження у справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зупинити до звільнення ОСОБА_1 з військової служби.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.Г.Кучерук