Справа №359/5776/24
Провадження №2-о/359/151/2024
УХВАЛА

27 червня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Семенюти О.Ю.,

присяжних Вегери Л.Г., Очеретяної І.В.,

за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

за участю представника заявника ОСОБА_2 ,

за участю представника заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

за участю представника заінтересованої особи Спаського А.Ю.,

розглядаючи в приміщенні суду у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , Управління соціальної та ветеранської політики Бориспільської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

Представник заявника ОСОБА_2 подала клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для того, щоб перевірити чи страждає ОСОБА_4 психічною хворобою, чи спроможний він усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , представники заінтересованих осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_5 підтримують клопотання та просять його задовольнити.

Процесуальні правовідносини регулюються параграфом 6 «Висновок експерта» глави 5 «Докази та доказування» розділу І «Загальні положення», главою 2 «Розгляд судом справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи» розділу IV «Окреме провадження» ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Встановлено, що з`ясування того, чи страждає ОСОБА_4 на психічний розлад, чи впливає психічний розлад на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними потребує спеціальних знань у галузі психіатрії. В матеріалах цивільної справи відсутній висновок експерта з наведених вище питань.

З огляду на це суд висновує, що на підставі ч.1 ст.103, ч.1 ст.298 ЦПК України належить призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої слід доручити КНП КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання».

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Згідно з п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України в такому разі провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Встановлено, що для проведення судово-психіатричної експертизи слід надіслати матеріали цивільної справи до КНП КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання». Ця обставина об`єктивно перешкоджає продовженню розгляду цивільної справи.

З огляду на це суд висновує, що провадження у цивільній справі допустимо зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника заявника ОСОБА_2 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу та поставити перед експертом такі питання:

1. чи страждає ОСОБА_4 психічними захворюваннями та розладами?

2. чи спроможний ОСОБА_4 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити комунальному некомерційному підприємству Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» (Київська область, Васильківський район, с.м.т.Глеваха, вул. Вокзальна, 8).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для проведення судово-психіатричної експертизи цивільну справу передати комунальному некомерційному підприємству Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання».

Провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , Управління соціальної та ветеранської політики Бориспільської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня оголошення цього судового рішення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду О.Ю. Семенюта

Присяжні: Л.Г. Вегера

І.В. Очеретяна