Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/1074/24

Провадження № 2-о/126/74/2024

"26" червня 2024 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудя О. Г.

присяжні: Максимчук Л.Г., Толстов О.О.,

секретар Кучанська В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки і піклування Джулинської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про визнання громадянина недієздатним,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою, в якій просить ухвалити рішення суду, яким визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяву обґрунтовує тим, що він - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Його бабуся ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є хворою на важку форму судинної деменції, вказана хвороба виявляється в порушенні функцій організму, через які вона не може самостійно повноцінно самообслуговуватися.

Він протягом тривалого часу самостійно здійснює догляд за бабусею. Будь-яких інших осіб, які мають можливість та готові доглядати за нею немає.

У зв`язку зі станом здоров`я ОСОБА_2 , не розуміє своїх дій та потребує постійного нагляду і догляду. В силу цього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не може захищати і здійснювати свої особисті та майнові права, виконувати свої обов`язки, піклуватися про створення необхідних побутових умов, забезпечувати своє лікування, отримувати пенсію, розпоряджатися нею по призначенню, купувати собі одяг, взуття, предмети життєвої необхідності.

З урахуванням стану здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наразі виникла необхідність у визнанні її недієздатною і оформити над нею опікунство у визначеному законом порядку.

За станом здоров`я, він може здійснювати догляд за бабусею, будь-яких інших осіб з числа родичів, які можуть здійснювати догляд за ОСОБА_2 немає.

Заявник ОСОБА_1 до суду не явився, подав заяву в якій розгляд справи просив проводити у його відсутність, заявлені вимоги підтримав.

Представник заінтересованої особи сільський голова ОСОБА_3 до суду не явився, надав письмову заяву про проведення судового засідання у його відсутність.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження заявника та його матері серії НОМЕР_1 від 01.10.1983, серії НОМЕР_2 , копіями паспортів заявника та його матері; свідоцтвом про укладення шлюбу матері заявника та його бабусі серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4 та копією про розлучення бабусі заявника.

Бабуся заявника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є хворою на важку форму судинної деменції, вказана хвороба виявляється в порушенні функцій організму, через які вона не може самостійно повноцінно самообслуговуватися, що підтверджується копією висновку КНП "ВОКПЛ ім. О.І.Ющенка ВОР" № 03-2-32/130 від 17.01.2024, згідно якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду.

Заявник стверджує, що він самостійно здійснює догляд за бабусею, оскільки будь-яких інших осіб з числа родичів, які можуть здійснювати догляд за ОСОБА_2 немає.

Судом встановлено, що будь-яких інших осіб, які мають можливість та готові доглядати за бабусею заявника немає. За результатами медичного обстеження заявник може надавати ОСОБА_2 підтримку та догляд на постійній основі. Будь-яких інших осіб, які мають можливість та готові доглядати за ОСОБА_2 немає.

Орган опіки і піклування Джулинської сільської ради Гайсинського району Вінницької області надав до суду додаток до рішення виконавчого комітету Джулинської сільської ради № 5/13 від 09.05.2024, Подання, відповідно якого вважає доцільним призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у разі визнання її недієздатною.

Частиною 1 статі 298 ЦПК України, передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 14.05.2024 року у даній справі було призначено судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 296 від 23.05.2024 року, ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді судинної деменції (F01.8). Внаслідок свого захворювання ОСОБА_2 , не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує опіки.

Таким чином, судом встановлено наявність достатніх підстав для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Аналогічне правило щодо призначення опікуна, визначено у ч. 1 ст. 300 ЦПК України.

Згідно ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, та те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді судинної деменції (F01.8) та внаслідок свого захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, передбачати їх наслідки. ОСОБА_2 потребує опіки, а тому суд приходить до висновку, що її слід визнати недієздатною та призначити їй опікуна - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Частиною 6 ст. 300 ЦПК України, визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Разом з тим суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, положення ч. 7 ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 58, ч. 1 ст. 60, ст. 62, ст. 63 ЦК України, ст. ст. 295-300 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки і піклування Джулинської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про визнання громадянина недієздатним задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною. Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною два роки, з моменту набрання даним рішенням законної сили.

Судові витрати за проведення експертизи в сумі 8240 грн. 48 коп. компенсувати за рахунок держави (ДУ «ІСП МОЗ України» , УДКСУ у Подільському районі м. Києва, UA1007077, адреса 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103, призначення платежу оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 ; цивільна справа № 126/1074/24, Вінницька філія судових експертиз, експерт Карплюк А.І.).

Роз`яснити заявнику, що відповідно до вимог ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення їм повного рішення суду.

Суддя О. Г. Рудь

присяжні: Л.Г. Максимчук

О.О. Толстов