ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/422/24 Справа № 242/812/23 Суддя у 1-й інстанції - Черков В.Г. Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.
УХВАЛА

25 червня 2024 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Зубакової В.П.

суддів - Бондар Я.М., Тимченко О.О.

вислухавши доповідь судді - доповідача Зубакової В.П. за заявами ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Оплачко Віталій Олексійович, ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Коваленко Ярослав Олександрович, про розподіл судових витрат у справі № 242/812/23 по апеляційній скарзі позивачки ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Коваленко Ярослав Олександрович, на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 25 грудня 2023 року, яке ухвалено суддею Черковим В.Г. у м. Селидове Донецької області, та на додаткове рішення Селидівського міського суду Донецької області від 12 лютого 2024 року, та апеляційні скарги відповідача ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Оплачко Віталій Олексійович, на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 25 грудня 2023 року, та на додаткове рішення Селидівського міського суду Донецької області від 12 лютого 2024 року по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Коваленко Ярослав Олександрович, до ОСОБА_1 про поділ спільно нажитого майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Оплачко Віталій Олексійович, до ОСОБА_2 про поділ спільно нажитого майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

24 червня 2024 року до Дніпровського апеляційного суду надійшли заяви ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Оплачко Віталій Олексійович, ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Коваленко Ярослав Олександрович, про розподіл судових витрат у справі № 242/812/23 по апеляційній скарзі позивачки ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Коваленко Ярослав Олександрович, на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 25 грудня 2023 року, та на додаткове рішення Селидівського міського суду Донецької області від 12 лютого 2024 року, та апеляційні скарги відповідача ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Оплачко Віталій Олексійович, на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 25 грудня 2023 року, та на додаткове рішення Селидівського міського суду Донецької області від 12 лютого 2024 року по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Коваленко Ярослав Олександрович, до ОСОБА_1 про поділ спільно нажитого майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Оплачко Віталій Олексійович, до ОСОБА_2 про поділ спільно нажитого майна подружжя .

Згідно статті 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст. 269, 270 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити заяви ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Оплачко Віталій Олексійович, ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Коваленко Ярослав Олександрович, про розподіл судових витрат у справі № 242/812/23 по апеляційній скарзі позивачки ОСОБА_2 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Коваленко Ярослав Олександрович, на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 25 грудня 2023 року, та на додаткове рішення Селидівського міського суду Донецької області від 12 лютого 2024 року, та апеляційні скарги відповідача ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Оплачко Віталій Олексійович, на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 25 грудня 2023 року, та на додаткове рішення Селидівського міського суду Донецької області від 12 лютого 2024 року по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Коваленко Ярослав Олександрович, до ОСОБА_1 про поділ спільно нажитого майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Оплачко Віталій Олексійович, до ОСОБА_2 про поділ спільно нажитого майна подружжя до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення учасників справи, на 12 год. 10 хв. 25 червня 2024 року року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: