УХВАЛА

27 червня 2024 року

м. Київ

справа № 755/8368/23

провадження № 61-2943ск24

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 20 грудня 2023 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 19 лютого 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

29 лютого 2024 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного суду від 21 листопада 2023 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 13 грудня 2023 року разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень.

20 березня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного суду від 20 грудня 2023 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 19 лютого 2024 року разом із клопотанням про звільнення від сплати судового збору або відстрочення його сплати.

Згідно з повторним протоколом автоматизованої системи документообігу суду від 19 квітня 2024 року, у зв`язку з відставкою судді ОСОБА_2 , справу призначено судді-доповідачу Коротуну В. М.

Ухвалою Верховного Суду від 08 травня 2024 рокувідмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 21 листопада 2023 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Верховного Суду від 08 травня 2024 року поновлено строк на касаційне оскарження судового рішення. Відкрито касаційне провадження та витребувано справу із суду першої інстанції. Відмовлено у задоволенні заяви про зупинення виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва

від 29 серпня 2023 року.

Ухвалою Верховного Суду від 08 травня 2024 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 20 грудня

2023 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 19 лютого 2024 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Заявнику запропоновано надіслати докази сплати судового збору або докази, на підтвердження свого майнового стану для наявності підстав для звільнення або відстрочення сплати судового збору, та докази надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копії касаційної скарги.

Ухвала Верховного Суду від 08 травня 2023 року отримана заявником

09 червня2024 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до частини першої статті 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Оскільки заявник у встановлений судом строк, станом на 27 червня

2024року, не виконав вимоги ухвали Верховного Суду від 08 травня

2024 року, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 20 грудня 2023 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 19 лютого 2024 року визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Коротун