Провадження №2/592/3347/24

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 грудня 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду міста Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 , Північно-східного управління Державної служби з питань праці про зобов`язання вчинити певні дії,

у с т а н о в и л а:

24.12.2024 ОСОБА_1 звернулася до Ковпаківського районного суду міста Суми з позовом, згідно якого просить (відтворюється дослівно):

1) «зобов`язати Північно-східного управління Державної служби з питань праці сформувати Спеціальну комісію щодо визнання нещасного, який стався 20.07.2016 з ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 пов`язаними чи не пов`язаними з виробництвом»;

2) «зобов`язати Північно-східного управління Державної служби з питань праці провести розслідування нещасного випадку, який стався 20.07.2016 з ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 »;

3) «зобов`язати Північно-східного управління Державної служби з питань праці скласти акт розслідування нещасного випадку, який стався 20.07.2016 з ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 ».

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов наступного висновку.

Вимоги до позовної заяви врегульовано часиною 3 статті 175 ЦПК України, зокрема позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Позивач пред`явила вимоги до 2 відповідачів, проте не зазначила:

1) реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) фізичної особи підприємця ОСОБА_2 , відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

2) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету- «Північно-східного управління Державної служби з питань праці».

Крім того позивачка другого відповідача зазначила як - «Північно-східне управління Державної служби з питань праці», а до позовної заяви долучила відповідь Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці.

Усупереч пункту 4 частини 3 статті 175 ЦПК України позов подано до кількох відповідачів - фізичної особи підприємця ОСОБА_2 та Північно-східного управління Державної служби з питань праці, проте заява не містить зміст позовних вимог до відповідача - фізичної особи підприємця ОСОБА_2 .

Крім того позов не містить підстав звернення до Ковпаківського районного суду м. Суми.

Так, згідно статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Північно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці розташовано у м. Полтава, тобто поза межами територіальної юрисдикції (підсудності) Ковпаківського районного суду м. Суми.

В обґрунтування позову зазначено про здійснення діяльності ФОП ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться поза межами територіальної юрисдикції (підсудності) Ковпаківського районного суду м. Суми, а віднесена до підсудності Зарічного районного суду м. Суми.

Місцезнаходженням першого відповідача фізичної особи підприємця ОСОБА_2 зазначено адресу: АДРЕСА_2 , проте доказів на підтвердження реєстрації фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 за вказаною адресою (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань) суду не надано.

Зазначені обставини перешкоджають перевірити підсудність справи Ковпаківському районному суду м. Суми.

З огляду на викладене, відповідно до частин 1 і 2 статті 185 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху, запропонувавши позивачці протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути зазначені недоліки, надавши позовну заяву приведену у відповідність до вимог статті 175 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись частиною 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 , Північно-східного управління Державної служби з питань праці про зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Запропонувати позивачці усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачці, що у разі неусуненя недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Косолап