Справа № 361/6243/20
Провадження № 6/361/379/24
У Х В А Л А
11 листопада 2024 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., перевіривши матеріали заяви представника АТ Київоблгаз про зупинення виконання виконавчих проваджень, встановлення способу та порядку виконання рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 лютого 2023 року,
23 лютого 2023 року рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області позов задоволено, зобов`язано АТ Оператор газорозподільної системи Київоблгаз встановити безкоштовно індивідуальний лічильник газу за адресою: АДРЕСА_1 споживачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зобов`язано АТ Оператор газорозподільної системи Київоблгаз здійснити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перерахунок обсягів спожитого газу, починаючи з 01 вересня 2017 року і до дати встановлення індивідуального лічильнику газу, виходячи із діючих, протягом вказаного періоду, норм споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників в квартирі АДРЕСА_2 , зобов`язано ТОВ Київоблгаз Збут здійснити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перерахунок обсягів спожитого газу та нарахувань по оплаті за спожитий газ, починаючи з 01 вересня 2017 року і по день встановлення індивідуальних лічильників природного газу в квартирі АДРЕСА_2 , за вартістю газу по нормам споживання, що діяли в зазначений час, а не за показниками загально будинкового вузла обліку газу, стягнуто із АТ Оператор газорозподільної системи Київоблгаз та товариства з обмеженою відповідальністю Київоблгаз Збут судовий збір на користь держави по 1261 грн. 20 коп.
Рішення набрало законної сили.

04 листопада 2024 року до суду надійшла заява представника АТ Київоблгаз про зупинення виконання виконавчих проваджень, встановлення способу та порядку виконання рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 лютого 2023 року.

Відповідно стаття 435 ЦПК України не містить спеціальних вимог до письмових заяв з такого роду питань, у зв`язку з чим застосовуються за аналогією положення статті 183 ЦПК України.

Перевіривши заяву з доданими до неї матеріалами, встановлено, що до заяви про встановлення способу та порядку виконання рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 лютого 2023 року не додано документ про сплату судового збору.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення).

За приписами ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на викладене та враховуючи, що заявником до поданої заяви про відстрочку виконання судового рішення не надано документу про направлення поданої заяви іншим учасникам справи, що перешкоджає можливості прийняти її до розгляду, така заява підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі частини 4 статті 183 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 183, 435 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника АТ Київоблгаз про зупинення виконання виконавчих проваджень, встановлення способу та порядку виконання рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 лютого 2023 року, - повернути без розгляду.

Роз`яснити заявнику право звернутись із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Радзівіл А.Г.