Справа № 229/3383/24
Провадження № 2/229/1375/2024
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27 червня 2024 р. м. Дружківка Донецької області

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Конопленко О.С., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А :

08 травня 2024 року ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1 , звернулась до суду з позовом до Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», місцезнаходження якого: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г, код ЄРДПОУ 00032129, в якому просить визнати протиправною відмову Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» щодо розпорядження грошовими коштами, які знаходяться на рахунку: НОМЕР_2 та зобов`язати Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» усунути перешкоди у праві розпорядження грошовими коштами, які знаходяться на рахунку: НОМЕР_2 .

Ухвалою судді Дружківського міського суду Донецької області Конопленко О.С., від 13 травня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання до суду:

- позовної заяви з зазначенням повної адреси проживання позивача, з копії паспорту позивача вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . В позовній заяві вказана адреса проживання позивача: АДРЕСА_2. При цьому, жодних підтверджуючих документів щодо її проживання в с. Диліївка позивачем не надано.

- зазначення у позовній заяві відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору, та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху було направлено позивачу ОСОБА_1 на зазначену нею електронну адресу та доставлена до електронної скриньки ІНФОРМАЦІЯ_1 16 травня 2024 року о 14:44:56, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу (а.с. 17).

Враховуючи вищевикладене, недоліки позовної заяви, визначені ухвалою судді від 13 травня 2024 року, мали бути усунуті позивачем до 27 травня 2024 року включно.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивач як у встановлений судом строк, так і станом на момент винесення даної ухвали, вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 13 травня 2024 року не виконала, недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не усунула, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» про зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви, разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка її подала.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя О.С. Конопленко