Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.06.2024Справа №607/2692/24

17 червня 2024 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

- головуючого судді Черніцької І.М.

- присяжних Гринди В.П.

Галашина М.О.

- за участю секретаря судового засідання Демборинського М.Р.

з участю: заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

адвоката Семененко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Великогаївська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області про звільнення від повноважень опікуна та призначення особі, яка визнана судом недієздатною, іншого опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із заявою про звільнення ОСОБА_1 від повноважень опікуна недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення опікуном останньої ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви заявники вказали, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 лютого 2008 року ОСОБА_3 визнано недієздатною та встановлено на нею опіку. Опікуном останньої призначено ОСОБА_1 Недієздатна ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_1 та рідною тіткою ОСОБА_2 . На даний час ОСОБА_1 не має можливості повноцінно здійснювати опіку та доглядати дочку, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати її доглядом та лікуванням, оскільки досягла пенсійного віку та стан її здоров`я погіршився. ОСОБА_2 останні кілька років допомагає в здійсненні опіки над своєю тіткою ОСОБА_3 , як фізично так і матеріально, проживає без реєстрації з тіткою, може забезпечити її належним доглядом та лікуванням, бути опікуном останньої.

Посилаючись на наведене, просили задовольнити заяву.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 лютого 2024 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. Залучено адвоката з числа адвокатів Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення представництва та захисту її прав та інтересів.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала та просила задовольнити. Вказала, що в силу свого віку та стану здоров`я не може у подальшому належним чином виконувати свої обов`язки опікуна ОСОБА_3 . При цьому, її онук ОСОБА_2 постійно проживає разом із ними та допомагає їй у здійсненні догляду за тіткою ОСОБА_3 . Останній самостійно виявив бажання бути опікуном тітки.

Заявник ОСОБА_2 в судовому засіданні просив заяву задовольнити. Зазначив, що він проживає без реєстрації разом з бабою ОСОБА_1 та тіткою ОСОБА_3 , яка є недієздатною. Він постійно допомагає ОСОБА_1 здійснювати догляд за ОСОБА_3 , оскільки ОСОБА_1 в силу свого похилого віку та хвороб не може належним чином виконувати своїх обов`язків.

Представник Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце був повідомлений належним чином.

Представник ОСОБА_3 адвокат Семененко Л.М. в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення заяви.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_4 , батьками якого зазначено ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 06 травня 1974 року, виданим Скоморохівською сільською радою Тернопільського бюро ЗАГС.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_3 , батьками якої зазначено ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 21 липня 2005 року, виданим повторно Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського районного управління юстиції Тернопільської області України.

ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_2 , батьками якого зазначено ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 04 грудня 2009 року, виданим повторно Відділом реєстрації актів цивільного стану Теребовлянського районного управління юстиції Тернопільської області.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 лютого 2008 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та призначено її опікуном ОСОБА_1 . Вказане рішення суду набрало законної сили.

Як вбачається з довідки до акта огляду МСЕК серії ТЕР №0031994 від 08 вересня 2011 року, недієздатна ОСОБА_3 є інвалідом І групи підгрупи «А» довічно та потребує постійного стороннього догляду.

З довідки про стан здоров`я за №28 від 03 червня 2024 року, КНП «Баворівська амбулаторія загальної практики сімейної медицини», недієздатній ОСОБА_3 встановлено діагноз: ДЦП змішана з наявністю квадропарезів, порушення функції самостійного обслуговування і пересування, порушення функції тазових органів. Супутній діагноз: олігофренія ІІ ступеня. Вага 95 кг, ріст 163 см.

Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрований у житловому приміщенні (будинку) осіб за №39 від 23 січня 2024 року, виданої Великогаївською сільською радою, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживають разом по АДРЕСА_1 .

Як слідує з довідки КНП «Баворівська амбулаторія загальної практики сімейної медицини» від 23 січня 2024 року, опікун ОСОБА_1 потребує амбулаторного лікування з приводу: ІХС, стенокардія напруги ІІІ ФК, кардіосклероз в поєднанні з метаболічною кардіоміопатією, гіпертонічною хворобою ІІ ступеня, цукровим діабетом 2 типу в стані субкомпенсації, прибіонія, гіпертметропія, початково катаракта.

Згідно довідки про стан здоров`я за №31 від 13 червня 2024 року, виданої КНП «Баворівська амбулаторія загальної практики сімейної медицини», опікун ОСОБА_1 у період з 22 квітня 2024 року по 15 травня 2024 року перебувала на амбулаторному лікуванні з приводу діагнозу: ІХС, кардіосклероз, стабільна стенокардія напруги ІІІ ФК, метаболічна кардіоміопатія, гіпертонічна хвороба 2 ступеня АГ ІІ ступеня. Супутній діагноз: цукровий діабет 2 тип, середньої важкості ст. субкомпенсації.

Як вбачається з довідки про стан здоров`я за №32 від 13 червня 2024 року, виданої КНП «Баворівська амбулаторія загальної практики сімейної медицини», опікун ОСОБА_1 встановленого діагноз: ІХС, кардіосклероз, стабільна стенокардія напруги ІІІ ФК, метаболічна кардіоміопатія, гіпертонічна хвороба 2 ступеня АГ ІІ ступеня, неускладнений гіпертонічний криз. Супутній діагноз: цукровий діабет 2 тип, середньої важкості ст. субкомпенсації.

Згідно довідки за №1132 від 20 січня 2024 року, виданої військовою частиною НОМЕР_4 , головний сержант ОСОБА_4 , який є сином опікуна ОСОБА_1 та батьком ОСОБА_2 , перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_4 з 30 серпня 2022 року по даний час.

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_5 від 05 липня 2005 року, виданого Тернопільським РВ УМВС України в Тернопільській області, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 .

21 березня 2024 року ОСОБА_2 звернувся до голови опікунської ради Великогаївської сільської ради із заявою, в якій просив призначити його опікуном ОСОБА_3 , яка є інвалідом з дитинства І групи підгрупи «А» та потребує догляду.

Згідно акту обстеження умов за №117 від 20 березня 2024 року, складеного комісією Великогавїської сільської ради, під час перевірки встановлено, що ОСОБА_1 та її дочка ОСОБА_3 проживають разом, умови проживання задовільні, однак потребують покращення в частині гігієни та прибирання. Під час спілкування з опікуном ОСОБА_1 було встановлено, що остання є особою похилого віку та має хронічні захворювання, у зв`язку з чим їй важко проводити різні господарські роботи та доглядати за своєю дочкою, яка є інвалідом з дитинства І групи підгрупи «А» та має психічні розлади. ОСОБА_1 повідомила, що з січня 2024 року їй з доглядом за дочкою постійно допомагав ОСОБА_2 , який є її онуком та проживає разом з ними без реєстрації. В них з ОСОБА_6 склались дружні стосунки, дочка його не боялася та звикла до його присутності. ОСОБА_2 повідомив, що він і надалі може доглядати за ОСОБА_3 та не буде заперечувати щодо подання його на призначення опікуном останньої. Встановлено, що інших родичів, які б виявили бажання бути опікуном ОСОБА_3 не має. Комісією встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 проживають: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , який проживає без реєстрації.

Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрований у житловому приміщенні (будинку) осіб за №210 від 20 березня 2024 року, виданої Великогаївською сільською радою, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 проживають разом по АДРЕСА_1 . при цьому, ОСОБА_2 проживає за вказаною адресою без реєстрації.

Згідно протоколу засідання опікунської ради при виконавчому комітеті Великогаївської сільської ради від 28 березня 2024 року вбачається, що виступала ОСОБА_7 голова опікунської ради, яка повідомила, що недієздатна ОСОБА_3 є інвалідом І групи підгрупи «А» з дитинства довічно та потребує постійного стороннього догляду. Інші особи для отримання висновку органу опіки та піклування щодо здійснення опіки над ОСОБА_3 не зверталися.

Як слідує з висновку опікунської ради виконавчого комітету Великогаївської сільської ради (Додаток 5 до рішення від 28 березня 2024 року за №60), затвердженого рішенням виконавчого комітету Великогаївської сільської ради за №60 від 28 березня 2024 року, опікунська рада дійшла висновку про призначення опікуном ОСОБА_2 над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зі змісту вказаного висновку вбачається, що громадянка ОСОБА_3 є інвалідом І групи підгрупи «А» з дитинства довічно та потребує постійного стороннього догляду. На адресу органу опіки та піклування надійшла заява від ОСОБА_2 , який виявив бажання та просить призначити його опікуном ОСОБА_3 .

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, вважає, що заява підлягає до задоволення.

В силу вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу,в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно з вимогами ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

В силу вимог ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над особами, визнаними недієздатними.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

В силу вимог ч. ч. 1, 3, 4 ст. 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного.

Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Згідно з вимогами ч. ч. 1, 3 ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

За заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров`я або закладу соціального захисту.

Питання щодо встановлення опіки і піклування регулюються також Правилами опіки та піклування, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України № 34/166/131/88 від 26.05.99 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 р. за N 387/3680 (далі - Правила опіки і піклування).

Відповідно до вимог пункту 5.1. Правила опіки і піклування, опікуни та піклувальники на їх прохання можуть бути звільнені від виконання своїх обов`язків, якщо орган опіки та піклування за місцем проживання підопічного визнає, що дане прохання викликане поважною причиною.

Такими причинами можуть бути: хвороба опікуна, яка перешкоджає виконувати свої обов`язки, зміна майнового, сімейного стану, складу сім`ї, місця роботи, яку важко поєднувати з обов`язками опікуна, віддаленість місця проживання, відсутність взаєморозуміння з підопічним.

В силу вимог ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу..

Встановлено, що ОСОБА_3 є інвалідом І групи підгрупи «А» довічно, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серії ТЕР №0031994 від 08 вересня 2011 року.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 лютого 2008 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та призначено її опікуном матір ОСОБА_1 . Вказане рішення суду набрало законної сили.

На даний час заявник ОСОБА_1 хворіє, у зв`язку з чим проходила амбулаторне лікування та їй встановлено діагноз: ІХС, кардіосклероз, стабільна стенокардія напруги ІІІ ФК, метаболічна кардіоміопатія, гіпертонічна хвороба 2 ступеня АГ ІІ ступеня, неускладнений гіпертонічний криз. Супутній діагноз: цукровий діабет 2 тип, середньої важкості ст. субкомпенсації. Вказані обставини підтверджуються довідками про стан здоров`я ОСОБА_1 від 13 червня 2024 року.

В судовому засіданні встановлено, що з моменту ухвалення рішення суду про визнання ОСОБА_3 недієздатною та призначення її опікуном ОСОБА_1 пройшло більше 16 років. З цього часу психічний стан недієздатної ОСОБА_3 не покращився та вона надалі страждає на тяжкий психічний розлад, який з роками лише погіршується. При цьому, фізичний стан ОСОБА_3 погіршився, остання набрала зайву вагу та стала менше рухатися, у зв`язку з чим її опікуну ОСОБА_1 важко здійснювати за нею догляд, в тому числі здійснювати гігієнічні процедури, переодягання тощо.

На даний час, опікун ОСОБА_1 досягла пенсійного віку, є непрацездатною та особою похилого віку. Вказані обставини в сукупності підтверджують той факт, що ОСОБА_1 , в силу свого віку та стану здоров`я, не може належним чином виконувати своїх обов`язків щодо здійснення опіки над недієздатною ОСОБА_3 .

Встановлено, що ОСОБА_2 є єдиним онуком ОСОБА_1 та племінником ОСОБА_3 . Його батько, який є сином ОСОБА_1 та єдиним братом ОСОБА_3 , проходить службу в складі Збройних Сил України. З початку 2024 року ОСОБА_2 постійно допомагає ОСОБА_1 здійснювати догляд за ОСОБА_3 , яка звикла до нього. ОСОБА_2 є особою молодого віку та виявив бажання бути опікуном ОСОБА_3 , яка є його тіткою.

Заявник ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що з 2024 року проживає без реєстрації по АДРЕСА_1 разом з бабою ОСОБА_1 та тіткою ОСОБА_3 , яка є недієздатною. ОСОБА_1 постійно хворіє та в силу свого віку, фізичного стану не може належним чином виконувати обов`язків опікуна ОСОБА_3 . У зв`язку з вказаними обставинами він постійно допомагає у здійсненні догляду за ОСОБА_3 , остання до нього звикла, він доглядає її та між ними наявне взаєморозуміння. При цьому, бажання його бути опікуном є добровільне та безкорисливе. Зазначив, що його батько ОСОБА_4 на даний час проходить військову службу, а тому не може бути опікуном ОСОБА_3 . Інші близькі родичі відсутні.

Так, заявник ОСОБА_2 самостійно виявив бажання бути опікуном ОСОБА_3 , у зв`язку з чим 21 березня 2024 року звернувся до опікунської ради Великогаївської сільської ради із відповідною заявою.

Згідно висновку опікунської ради виконавчого комітету Великогаївської сільської ради (Додаток 5 до рішення від 28 березня 2024 року за №60), затвердженого рішенням виконавчого комітету Великогаївської сільської ради за №60 від 28 березня 2024 року, опікунська рада дійшла висновку про призначення опікуном ОСОБА_2 над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом прийнято до уваги те, що ОСОБА_4 , який є сином ОСОБА_1 та єдиним братом ОСОБА_3 , на даний час проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_4 з 30 серпня 2022 року по даний час.

Враховуючи вищенаведене, зокрема те, що опікун ОСОБА_1 досягла пенсійного віку, постійно хворіє та за своїм станом здоров`я не може належним чином виконувати покладених на неї обов`язків опікуна над недієздатною ОСОБА_3 , приймаючи до уваги бажання ОСОБА_2 щодо призначення його опікуном ОСОБА_8 , відсутність інших осіб, які б виявили бажання бути опікунами, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

За таких обставин, суд вважає за можливе звільнити опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , від виконання опікунських обов`язків над підопічною донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 41, 58, 60, 63, 67, 75 ЦК України, ст. ст. 2, 4, 5, 12, 13, 76-78, 258-268, 273, 296, 300, 352-355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Великогаївська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області про звільнення від повноважень опікуна та призначення особі, яка визнана судом недієздатною, іншого опікуна, задовольнити.

Звільнити опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , від виконання опікунських обов`язків над підопічною донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки і мешканки с. Скоморохи Тернопільського району Тернопільської області.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_1 .

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення можу бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявники: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

ОСОБА_2 , адреса проживання - АДРЕСА_1 ; адреса місця реєстрації АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Заінтересована особа: Великогаївська сільська рада, вул. Галицька, 47 с.Великі Гаї Тернопільського району, .

Повне рішення складено 27 червня 2024 року.

Головуюча І.М. Черніцька

Присяжні В.П. Гринда

М.О. Галишин