справа №399/264/24
провадження №2/399/184/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2024 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Шульженко В.В.,

при секретарі судового засідання Москаль Т.В.,

за участі представника позивача, адвоката Супруна Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: орган опіки та піклування Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні,-

встановив:

в провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 25.04.2024 року відкрито позовне провадження у даній цивільній справі та постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання з повідомленням (викликом) учасників справи, встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву.

Представник позивача заявив клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, відкладення підготовчого судового засідання та не заперечував щодо продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.

Відповідач в режимі відеоконференції в підготовче судове засідання не з`явилася, оскільки помилилася в назвах судів та з`явилася до іншого суду, які територіально віддалені один від одного.

В порядку визначеному ч.3 ст. 189 ЦПК України судом на обговорення поставлено питання щодо продовження підготовчого провадження на тридцять днів для належної підготовки справи для розгляду по суті.

Завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ч.1 ст. 189 ЦПК України).

Згідно із п.4 ч.3 ст.2 ЦПК України, змагальність сторін є однією із основних засад цивільного судочинства.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Як зазначено вище, ухвалою суду від 25.04.2024 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. Тобто, строк у 60 днів протягом якого має бути проведене підготовче провадження спливає 25.06..2024 року.

Проте, для належної підготовки справи для розгляду по суті є потреба у продовженні процесуального строку на тридцять днів.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч.2 ст. 223 ЦПК України та відповідно до п.3 ч.2 с. 198 ЦПК України в інших випадках, коли питання, визначені ч.2 ст. 197 ЦПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищезазначене суд доходить висновку про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів та про відкладення підготовчого засідання на іншу дату та час.

Керуючись ст.ст. 189, 191, 196, 197, 198, п.1 ч.2 ст. 223, 260, 261 ЦПК України, суд, -

постановив:

продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні у даній справі до 08.07.2024 року до 10:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено 25.06.2024 року.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області В.В. Шульженко