Справа №: 343/2997/23
Провадження №: 2/343/55/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без розгляду

27 червня 2024 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

судді Монташевич С. М.

з участю: секретаря судового засідання Шикор Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу №343/2997/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Скржешевський М.С. через систему "Електронний суд" надіслав позовну заяву про розірвання шлюбу, в якій просив розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який укладений 06.05.2015 та зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Долиського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 87, після розірвання шлюбу залишити його довірительці шлюбне прізвище ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 23 листопада 2023 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання для розгляду справи в порядку загального позовного провадження за участю сторін.

Ухвалою суду від 09 січня 2024 року підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 31 січня 2024 року сторонам надано строк на примирення 4 місяці. Провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 31 травня 2024 року поновлено провадження у справі у зв`язку із закінченням строку на примирення.

12 червня 2024 року до початку розгляду справи по суті представник позивачки - адвокат Скржешевський М.С., який діє на підставі ордера на надання правничої (правової) допомоги серії АВ № 1102055, в системі "Електронний суд" сформував заяву, в якій просить залишити позовну заяву його довірительки до ОСОБА_5 без розгляду.

Вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Згідно із п. 1 ч. 2. ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивачка через свого представника після відкриття провадження та до початку розгляду справи по суті подала заяву про залишення позову без розгляду, що є її процесуальним правом, тому її позовну заяву до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу слід залишити без розгляду.

Як визначено в ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, ст. 49, 257 ЦПК України, керуючись ст. 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя Долинського районного суду С. М. Монташевич