Справа № 700/227/22
Провадження № 2/700/3/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

10 квітня 2024 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника позивача адвоката Держан В.В..,

представника відповідача адвоката Безуглого Б.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Лисянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

встановив:

В провадженні Лисянського районного суду Черкаської області перебуває вищевказана цивільна справа.

10.04.2024 року представник позивача адвокат Держан В.В. звернулася до суду із клопотанням про витребування у КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» (просп.Шевченка, 16 м.Звенигородка) оригіналу матеріалів інвентарної справи на будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Клопотання мотивоване тим, що витребування доказів необхідне для повного, об`єктивного розгляду справи та у зв`язку з призначенням судово-технічної інженерно-будівельної експертизи, а самостійно отримати вказаніі документи не мають змоги.

В судовому засіданні представник позивача та позивач клопотання підтримали та просили витребувати вищевказані документи.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача в судовому засіданні не заперечували проти заявленого клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.

Згідно зі ст.ст.76, 77, 78 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Враховуючи викладене, клопотання представника позивача про витребування доказів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.13, 84, 259, 260 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя задовольнити.

Комунальному підприємству «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» (просп.Шевченка, 16 м.Звенигородка) надати суду оригінали матеріалів інвентарної справи на будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказану вище інформацію надати до Лисянського районного суду Черкаської області в строк до 26 квітня 2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія БЕСАРАБ