Провадження № 2-о/201/477/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2024 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Демидової С.О.,

з секретарем судового засідання Галко С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дніпровська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 13 вересня 2024 року звернулась до суду із заявою, де заінтересованою особою є Дніпровська міська рада, у якій просила суд:

-встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3

-встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що ОСОБА_1 , проживала з ОСОБА_2 однією сім`єю без шлюбу.

ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народився спільний син ОСОБА_3 . Відповідно до свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 батьком ОСОБА_5 зазначено ОСОБА_6 (без зазначення його по-батькові), мати- ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 народився спільний син ОСОБА_4 . Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 батьком ОСОБА_7 зазначено ОСОБА_8 (помилково зазначено прізвище, та по-батькові) мати- ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 .

Заявник разом з померлим разом проживали сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується актом обстеження домогосподарства, складеним комунальним підприємством «ЖИЛСЕРВІС-5» Дніпровської міської ради та показами свідків. Родинні відносини підтверджуються спільними сімейними фотографіями, а також показами, які можуть надати свідки.

З метою вирішення питань, що виникли після смерті ОСОБА_6 , та отримання соціальної допомоги на дітей одинокій матері, заявник неодноразово зверталась до різних органів (Пенсійний фонд України, органи реєстрації актів цивільного стану), надаючи усі необхідні документи, зокрема і свідоцтва про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , проте отримувала усну відмову, у зв`язку з невідповідностями в документах.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 вересня 2024 року справа за указаної заявою передана для розгляду судді Демидовій С.О. (а.с.36-37).

Відповідно до ч. 8 ст.187 ЦПК України, суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

16 вересня 2024 року надійшла відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання заявника. (а.с.38).

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 вересня 2024 року було відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дніпровська міська рада, про встановлення факту родинних відносин. (а.с.39-40).

В судовому засіданні від 25 листопада 2024 року, було допитано двох свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с.58-64).

Заявник в судовому засіданні підтримала заяву та наполягала на її задоволенні.

16 грудня 2024 року надана заяву про розгляд справи за її відсутності на задоволення заяви наполягала

Представник заінтересованої особи направив суду заяву, в якій просив здійснювати розгляд справи без його участі. (а.с.46).

Таким чином, суд вважає за можливе ухвалити у справі рішення суду в судовому засіданні за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК.

Фактичні обставини встановленні судом

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , у батька ОСОБА_6 (прочерк на місці по-батькові) та у матері ОСОБА_1 . (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , у батька ОСОБА_8 та у матері ОСОБА_1 . (а.с.10).

У витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження згідно з ч.1 ст.135 СК України для призначення допомоги, зазначено, що в актовому записі про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відомості про батька внесені за вказівкою матері згідно ч.1 ст.135 СК України. (а.с.11-12).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_11 , відомості про батька ОСОБА_8 , відомості про дитину прізвище ОСОБА_12 змінено на ОСОБА_13 , по батькові ОСОБА_14 змінено на інформація видалена.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 . (а.с.15).

Відповідно до паспорту та його нотаріального перекладу ОСОБА_2 є громадянином Республіки Вірменія. (а.с.20-30).

Заявник разом з померлим разом проживали сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується актом обстеження домогосподарства, складеним комунальним підприємством «ЖИЛСЕРВІС-5» Дніпровської міської ради та показами свідків. (а.с.31), характеристикою наданою Головою будинкового комітету «Будинків 22 та 24 по проспекту Праці» ОСОБА_15 відповідно до якої громадянин ОСОБА_2 , проживав за адресою АДРЕСА_2 , з 2011 по серпень 2021 року з дружиною ОСОБА_1 та синами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_16 пояснили що вони є сусідами заявниці та її померлого чоловіка. ОСОБА_1 з 2011 року проживала разом з померлим ОСОБА_17 однією сім`єю до дня його смерті та в них народилося два сина ОСОБА_5 та Дімітріос

Суд, розглянувши подані заявником матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до таких висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 293 ЦП К України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

За умовами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно із ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами: перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню: реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення: проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, у судовому порядку встановлюються тільки такі факти, які мають юридичні наслідки і від встановлення яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника i в судовому порядку можливе лише тоді, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги i заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення i справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Родинні відносини (споріднення) - це кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника).

За правилами п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Так, факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , підтверджується наданими заявником доказами.

Оцінюючи усі докази які було досліджені судом у холі судового засідання в їх сукупності, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості даної заяви, у зв`язку з чим вважає за можливе задовольнити її у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 293, 294, 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дніпровська міська рада, про встановлення факту родинних відносин задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_6 ).

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_7 ).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 20 грудня 2024 року.

Суддя С.О. Демидова