Справа № 202/1211/24
Провадження № 2/202/2804/2024
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

29 листопада 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі головуючого судді Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Шульги А.О., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , представника відповідача ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - державний нотаріус Четвертої дніпровської державної нотаріальної контори Циганко Оксана Василівна, про визнання заповіту недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним та скасувати заповіт ОСОБА_5 , посвідчений 03.02.2023 року Сьомою дніпровською державною нотаріальною конторою за реєстровим № 2-26.

Представником позивача були подані клопотання про витребування з Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ по Дніпропетровській області інформації про перебування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на лікуванні або медичному обліку, інформації щодо проявів у неї захворювань психіатричного характеру, деменції або будь-якого іншого захворювання, яке б могло вплинути на функції мозку, пам`ять, увагу, мислення та інші когнітивні функції; витребування з Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня № 6 «Дніпровської міської ради» інформації щодо перебування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на лікуванні або медичному обліку, а також її медичної картки або іншого медично-облікового документа; витребування з Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради інформацію щодо стану психічного здоров`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та надання їй психіатричної допомоги у вказаному закладі, завіреної копії її медичної амбулаторної картки чи інших медичних документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що вищевказані відомості і документи мають значення доказів у справі, але позивач не має можливості самостійно надати їх суду.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Деньгуб А.І. вказане клопотання підтримали.

Відповідач ОСОБА_3 та її представник адвокат Скочко А.І. в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.

При вирішенні клопотання суд виходить із того, що відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що документи, які просить витребувати представник позивача, мають суттєве значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню.

Суд вважає за доцільне витребувати з Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги «Дніпропетровської обласної ради, Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня № 6 «Дніпровської міської ради», Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ по Дніпропетровській області» медичну документацію про проходження лікування або отримання іншої медичної допомоги в 2021-2023 роках ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (медична картка, історії хвороби, медично-облікові документи тощо).

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача задовольнити частково.

Витребувати з Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги «Дніпропетровської обласної ради (), Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня № 6 «Дніпровської міської ради» (), Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ по Дніпропетровській області» () медичну документацію про проходження лікування або отримання іншої медичної допомоги в 2021-2023 роках ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (медична картка, історії хвороби, медично-облікові документи тощо).

Зобов`язати Комунальне підприємство «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги «Дніпропетровської обласної ради (), Комунальне некомерційне підприємство «Міська клінічна лікарня № 6 «Дніпровської міської ради» (), Державну установу «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ по Дніпропетровській області» () надати документи, які витребує суд, протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія Марченко