Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/1884/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.04.2024 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого судді - Леньо В.В., за участю секретаря: Казимірська Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Стасюк Юрій Павлович про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Стасюк Ю.П. в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Виноградівського районного суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування заявлених вимог посилаються на те, що Заявниця у зв`язку із досягненням нею пенсійного віку, 29.01.2024 року звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області з приводу призначення їй пенсії за віком.

Відділ обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області надіслав заявниці листа та повідомив про те, що їй відмовлено у призначенні пенсії у зв`язку із відсутністю необхідного страхового стажу передбаченого статтею 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Відповідно до рішення про відмову у призначенні пенсії від 02.02.2024 року № 50 до загального страхового стажу не зараховано періоди:

- догляду за дітьми до досягнення ними 3-річного віку, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження дитини від 03.01.1983 серії НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження дитини від 08.04.1986 серії НОМЕР_2 ), оскільки матір?ю у свідоцтвах про народження дітей зазначено ОСОБА_5 , прізвище не відповідає паспортним даним заявниці:

- з травня 1990 року по жовтень 1990 року у колгоспі Вперед до комунізму згідно архівної довідки від 07.07.2016 No 52 у зв`язку з відсутністю інформації про трудову участь в громадському господарстві;

- з 02.08.1992 по 31.03.2000 згідно довідки від 18.01.2024 б/н, яку видано ТОВ «Шаланківське», оскільки не зазначено відомості про трудову участь в громадському господарстві;

- з 01.10.2023 по 31.12.2023 на КНП «Виноградівський центр первинної медико-санітарної допомоги`Виноградівської міської ради Закарпатської області у зв?язку з відсутністю сплати страхових внесків до Пенсійного фонду.

У зв`язку з наведеним заявниця змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних зв`язків, а саме встановлення того факту, що заявниця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також необхідно встановити у судовому порядку той факт, що заявниця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У зв`язку з ситуацією, яка виникла заявник не може реалізувати своє право на спадкування, внаслідок чого їй було рекомендовано звернутися в суд, для встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Заявник та її представник в судове засідання не з`явилася, представником заявника адвокатом Стасюк Ю.П. до суду подано заяву в якій просить розглянути справу без їх участі, заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, в судове засідання не з`явився, до суду подав пояснення по суті справи в яких просив розгляд справи проводити без його участі.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явилися, до суду подали заяви про розгляд справи без їх участі...

Перевіривши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які заявники посилалися, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заяву задовольнити, виходячи з наступного.

За приписами п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть встановлюватись факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено що Заявниця у зв`язку із досягненням нею пенсійного віку, 29.01.2024 року звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області з приводу призначення їй пенсії за віком.

Відділ обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області надіслав заявниці листа та повідомив про те, що їй відмовлено у призначенні пенсії у зв`язку із відсутністю необхідного страхового стажу передбаченого статтею 26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Відповідно до рішення про відмову у призначенні пенсії від 02.02.2024 року № 50 до загального страхового стажу не зараховано періоди:

- догляду за дітьми до досягнення ними 3-річного віку, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження дитини від 03.01.1983 серії НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження дитини від 08.04.1986 серії НОМЕР_2 ), оскільки матір?ю у свідоцтвах про народження дітей зазначено ОСОБА_5 , прізвище не відповідає паспортним даним заявниці.

Факти, які просить встановити заявниця підтверджуються наступними доказами:

- Як вбачається з копії паспорту заявниці ОСОБА_6 народилася у селі Шаланки Виноградівського району Закарпатської області. У цьому ж самому населеному пункті народилися ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (діти заявниці);

- На сторінці 10 копії паспорту заявниці наявна відмітка про реєстрацію шлюбу з ОСОБА_4 , шлюб зареєстровано Шаланківською сільською радою 25.06.1981 року;

- Згідно копії картки фізичної особи-платника податків ОСОБА_6 одержала ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ;

- Як вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_7 зареєстрував шлюб з ОСОБА_8 , прізвище після укладення шлюбу ОСОБА_9 , ОСОБА_9 ; Поряд з цим, на сторінці 10 паспорту ОСОБА_4 , наявна відмітка про реєстрацію шлюбу з ОСОБА_8 , 1964 року народження (із заявницею);

- На сторінці 11 паспорту заінтересованої особи ОСОБА_2 наявна відмітка про реєстрацію її місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; тобто та сама адреса, що і місце проживання заявниці (матері);

- Згідно копії картки платника податків ОСОБА_10 одержала ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ;

- Як вбачається зі копії свідоцтва про народження заінтересованої особи ОСОБА_2 народилася у селі Шаланки Виноградівського району Закарпатської області, у графі батько записаний ОСОБА_7 (заінтересована особа) у графі мати записана ОСОБА_11 (заявниця);

- Як вбачається з копії паспорту заінтересованої особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на сторінці 11 (12) наявна відмітка про реєстрацію місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , тобто та сама адреса, що і місце проживання заявниці (матері);

- Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Шаланки, Виноградівського району, Закарпатської області, у графі батько записаний ОСОБА_12 , у графі мати записана ОСОБА_11 ( заявниця);

- на сторінці 11 паспорту заінтересованої ОСОБА_13 наявна відмітка виконавчого комітету Вилоцької селищної ради Закарпатської області про реєстрацію місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; тобто та сама адреса, що і місце проживання заявниці (дружини);

- Відповідно до копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_6 від 24.09.2019 року, заінтересована особа зазначена як ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- Відповідно до довідки № 99 від 28.02.2024 року виданої Шаланківським старостинським округом про те, що гр. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканки АДРЕСА_1 , має слідуючий склад сім`ї: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

Всі вказані дані в сукупності свідчать про те, що ОСОБА_6 (заявниця), ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також всі вказані дані в сукупності свідчать про те, ОСОБА_15 (заявниця), ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Провівши аналіз вищевказаних документів у їх сукупності, зіставивши їх дані, суд вважає, що причиною цього стало те, що, у зв`язку з недбалістю, при оформленні та складанні документів масово здійснювалися помилки у написанні імен при перекладі їх з російської на українську, що відбувалося довільно, систематично і хаотично.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

У зв`язку із вище викладеним заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст.12,81,259,263-265, 293, 316, 319 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити той факт, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий В. В. Леньо