КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
УХ В А Л А

м. Київ Справа № 754/17615/23

27 червня 2024 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Кафідової О.В.

суддів: Оніщука М.І.

Шебуєвої В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» Чмира Миколи Петровича на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 09 травня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Гринчак О.І. у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 09 травня 2024 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість у розмірі 10240,00 грн. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 138,06 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 09 травня 2024 року, 10 червня 2024 року представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» Чмир Микола Петрович подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення першої інстанції та постановити нове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі.

Також в апеляційній скарзі представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» Чмир Микола Петрович просить суд про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Києва від 09 травня 2024 року.

В обґрунтування вимог клопотання зазначив, що закінчення строку подання апеляційної скарги на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 09 травня 2024 року припало на 09 червня 2024 року, тобто на вихідний день. Вказує що відповідно до ч.3 ст.124 ЦПК України якщо закінченням строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи клопотання про поновлення процесуального строку, апеляційний суд приходить до наступних висновків.

Згідно вимог ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду - протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення Деснянського районного суду м. Києва було ухвалене 09 травня 2024 року. Дата складання повного тексту рішення зазначена 09 травня 2024 року.

Закінчення строку подання апеляційної скарги на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 09 травня 2024 року припало на 09 червня 2024 року, тобто на вихідний день.

Відповідно до ч.3 ст.124 ЦПК України якщо закінченням строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

З метою забезпечення дотримання закріпленого в законодавстві принципу апеляційного оскарження судового рішення, колегія суддів вважає за необхідне поновити представнику позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» Чмиру Миколі Петровичу процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 09 травня 2024 року, оскільки він пропущений з поважних причин.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити представнику позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» Чмиру Миколі Петровичу процесуальний строк на подачу апеляційної скарги на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 09 травня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» Чмира Миколи Петровича на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 09 травня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Гринчак О.І. у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 12 липня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий: Судді: