Справа № 699/537/24
Номер провадження 2/699/241/24
УХВАЛА

про витребування доказів та оригіналів документів

28.06.2024 м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі головуючого судді Літвінової Г.М., за участю секретаря судового засідання Сміян А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за договором позики №78479662 у розмірі 21912,50 грн,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики №78479662 у розмірі 21912,50 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 03.03.2023 між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та відповідачем було укладено договір позики №78479662.

За договором факторингу №14/06/21, укладеним 14.06.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та позивачем, до останнього перейшло право вимоги до відповідача за договором позики №78479662 у розмірі 21912,50 грн, з яких 5500,00 - сума заборгованості за основною сумою боргу, 16412,50 грн - сума заборгованості за відсотками.

У зв`язку з тим, що відповідач не виконує свої зобов`язання за указаним кредитним договором позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором позики №78479662 у розмірі 21912,50 грн, з яких 5500,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 16412,50 грн - розмір заборгованості за відсотками.

Суд звертає увагу, що матеріали справи не містять ні доказів на підтвердження видачі кредиту відповідачу за договором позики №78479662 від 03.03.2023, ні розрахунку заборгованості за цим кредитом станом на день відступлення права вимоги до відповідача за договором факторингу №14/06/21, укладеним 14.06.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агенство необхідних кредитів».

За змістом наданої суду позивачем копії договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 такі докази повинні бути у позивача., як і детальні розрахунки заборгованості по Договору Позики на дату відступлення права вимоги (п.4.1 та розділ "Визначення термінів, що використовуються у даному Договорі").

Крім того, позивач додав до позовної заяви засвідчену копію Договору факторингу №14/06/21, укладеного 14.06.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агенство необхідних кредитів», як Клієнтом, та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», як Фактором, згідно з яким фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав до третіх осіб боржників (а.с.19-20).

Цей Договір факторингу №14/06/21 позивач надав суду не в повному обсязі, а вибірково. При цьому надана копія договору не містить позначки, що подані аркуші договору є витягом з цього договору. Натомість представник позивача проставив відмітку про засвідчення копії договору, яка, у тому числі, складається зі слів «З оригіналом згідно» (а.с. 19-20).

Також позивач надав суду копію додаткової угоди №10 від 23.08.2023 до Договору факторингу №14/06/21, частина тексту в якій прихована, а тому цей документ не є копією оригінального документу, хоча на ньому також проставлено відмітку «З оригіналом згідно» (а.с.22).

Так само у наданій позивачем суду копії Акта прийому-передачі Реєстру Боржників №9 від 23.08.2023 за Договором Факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 частина тексту прихована, а тому і цей документ не є копією оригінального документу (а.с.23).

Наданий позивачем до позовної заяви Витяг з Реєстру боржників №9 до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 не засвідчений належним чином (а.с.24), а тому не має юридичної сили.

З підстав наявності сумнівів у суду з приводу поданих доказів, у тому числі сумнівів щодо добросовісного здійснення позивачем своїх процесуальних прав та виконання обов`язків щодо доказів, ураховуючи вимоги ч. 7 ст. 81 ЦПК України, що суд не може збирати докази, що стосується предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, з метою з`ясування обставин справи, суд вважає необхідним витребувати у позивача такі докази:

- докази отримання відповідачем коштів у розмірі 5500,00 грн за Договором позики №78479662 від 03.03.2023, укладеним між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агенство необхідних кредитів», як Позикодавцем, та відповідачем ОСОБА_1 ;

- розрахунок заборгованості за Договором позики №78479662 від 03.03.2023, станом на день відступлення права вимоги до відповідача за Договором факторингу №14/06/21, укладеного 14.06.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агенство необхідних кредитів», як Клієнтом, та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», як Фактором.

Відповідно до ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Крім того, суд також на підставі ч.6 ст. 95 ЦПК України вважає необхідним витребувати у позивача з власної ініціативи оригінали документів, наданих суду у копіях.

Згідно із ч. 6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Тому суд витребовує у позивача оригінали документів:

- оригінал Договору факторингу №14/06/21, укладеного 14.06.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агенство необхідних кредитів», як Клієнтом, та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», як Фактором,

- оригінал Додаткової угоди №10 від 23.08.2023 до Договору факторингу №14/06/21,

- оригінал Акта прийому-передачі Реєстру Боржників №9 від 23.08.2023 за Договором Факторингу №14/06/21 від 14.06.2021,

- оригінал Реєстру боржників №9 до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021.

Керуючись ст. 2, 12, 81, 84, 95 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» докази:

- щодо отримання відповідачем коштів у розмірі 5500,00 грн за Договором позики №78479662 від 03.03.2023, укладеним між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агенство необхідних кредитів», як Позикодавцем, та відповідачем ОСОБА_1 ;

- розрахунок заборгованості за Договором позики №78479662 від 03.03.2023, станом на день відступлення права вимоги до відповідача за Договором факторингу №14/06/21, укладеного 14.06.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агенство необхідних кредитів», як Клієнтом, та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», як Фактором.

Витребувати у позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» оригінали документів, які надано суду в копіях:

- оригінал Договору факторингу №14/06/21, укладеного 14.06.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агенство необхідних кредитів», як Клієнтом, та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», як Фактором,

- оригінал Додаткової угоди №10 від 23.08.2023 до Договору факторингу №14/06/21,

- оригінал Акта прийому-передачі Реєстру Боржників №9 від 23.08.2023 за Договором Факторингу №14/06/21 від 14.06.2021,

- оригінал Реєстру боржників №9 до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021.

Витребувані докази та оригінали документів мають бути направлені в строк до 30.07.2024 на адресу Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області за адресою: вул.О. Веділіна, 61/4, м.Корсунь-Шевченківський, Черкаська область, 19402.

У разі неможливості подати докази, які витребовує суд, або відсутності можливості подати такі докази у встановлений строк, особа має повідомити про це суд (із зазначенням причин) протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання позивачем з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або залишити позовну заяву без розгляду; відповідно до статті 148 ЦПК України суд може розглянути питання про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; згідно з ч.6 ст. 95 ЦПК України якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяЛітвінова Г. М.