Справа № 496/2864/24
Провадження № 2/496/1825/24
У Х В А Л А

23 квітня 2024 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Великомихайлівське АТП 15141», треті особи, на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 , Приватне акціонерне товариство «UPSK», про стягнення матеріальної, моральної шкоди та інфляційних втрат, спричинених ДТП,

УСТАНОВИВ:

Представник позивачів ОСОБА_4 звернилася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 суму матеріальної шкоди, завданої в результаті ДТП у розмірі 1191847 грн 64 к., інфляційні витрати у розмірі 522850 грн 03 к., судові витрати за сплату судового збору у розмірі 13218 грн 48 к., правничої допомоги у розмірі 20000 грн. та витрати по оплаті експертного дослідження у розмірі 3000 грн., на користь ОСОБА_2 суму моральної шкоди, завданої в результаті ДТП у розмірі 100000 грн. та витрати за сплаті судового збору у розмірі 1211 грн 20 грн.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку про необхідність залишення її без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до підпунктів 1 та 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік» встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб у 2024 році з 01 січня становить 3028 грн.

Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що представником позивачів заявлено одна вимога немайнового характеру та дві вимоги майнового характеру.

Отже, при подачі даного позову до суду ОСОБА_1 необхідно було сплатити судовий збір за дві заявлені вимоги майнового характеру у загальному розмірі 15140 грн. ((111847 грн 64 к. + 522850 грн 03 к.) * 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб) та ОСОБА_2 за одну заявлену вимогу немайнового характеру у розмірі 1211 грн 20 к.

Водночас, доказів сплати судового збору представником позивачів до позову не додано.

За таких обставин позивачам необхідно сплатити судовий збір за вимоги майнового та немайнового характеру у розмірі, та порядку визначеному чинним законодавством, про що надати суду відповідні докази, чи передбачені Законом України «Про судовий збір» докази звільнення від сплати судового збору.

Європейський суд з прав людини у своїй практиці неодноразово наголошував, що право на доступ до суду, закріплене у статті 6 розділу 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, не є абсолютним: воно може бути піддане допустимим обмеженням, оскільки вимагає за своєю природою державного регулювання. Держави-учасниці користуються у цьому питанні певною свободою розсуду (справа «Принц Ліхтенштейну Ганс-Адам ІІ проти Німеччини»).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху відповідно до ст. 185 ЦПК України, про що повідомити представника позивачів та надати їй строк для виправлення викладених вище недоліків.

Керуючись ст. ст. 175-177, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Великомихайлівське АТП 15141», треті особи, на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 , Приватне акціонерне товариство «UPSK», про стягнення матеріальної, моральної шкоди та інфляційних втрат, спричинених ДТП залишити без руху.

Надати представнику позивачів строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити представнику позивачів, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Копію ухвали невідкладно надіслати представнику позивачів.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга в частині визначення розміру судового збору протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Повне судове рішення складено 23.04.2024 року.

Суддя Л.О. Пендюра