Справа № 149/717/24
Провадження №2/149/375/24
Номер рядка звіту 61
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04.07.2024 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді: Павлюк О. О

за участю секретаря Олійник І. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Уланівської сільської ради про визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Уланівської сільської ради про визнання права власності на майно.

Позовна заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_2 , після смерті якого залишилось спадкове майно, частину якого позивач успадкувала в нотаріальному порядку, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме, на житловий будинок АДРЕСА_1 їй було відмовлено , оскільки ОСОБА_2 за життя так і не оформив спадщину на вказаний житловий будинок після смерті матері. За таких обставин, позивач просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на вказаний будинок.

Ухвалою суду від 08.03.2024 відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання у даній справі. Відповідачам надано строк для подачі відзиву. Відзиву подано не було.

Ухвалою суду від 02.05.2024 закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивач позовні вимоги підтримала. Представник відповідача не заперечив щодо задоволення позовних вимог.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (копія на а.с. 23) підтверджено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 . Після її смерті залишилось спадкове майно, частину якого успадкував її син ОСОБА_2 , що встановлено приватним нотаріусом Хмільницького районного нотаріального округу Дем`янюк Л. А., при дослідженні матеріалів спадкової справи № 147/2011 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , в своїй постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.02.2024 (копії на а.с. 20, 134-135), а саме у видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Згідно довідки Вишенського старостинського округу Уланівської сільської ради № 234 від 04.10.2023 (а.с. 15) ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 належав житловий будинок АДРЕСА_1 .

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (копія на а.с. 6) підтверджено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після смерті якого залишилось спадкове майно, в тому числі, житловий будинок АДРЕСА_1 , який він не встиг переоформити після смерті матері ОСОБА_3 .

Як вбачається з копії спадкової справи № 04/2023 до майна померлого ОСОБА_2 (а.с. 58-135) із заявою про прийняття спадщини після смерті останнього звернулась йго донька ОСОБА_1 , якій було видано свідоцтва про право на спадщину за законом на частину спадкового майна.

Разом з тим, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.02.2024 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , належний ОСОБА_3 , спадщину після якої прийняв її син - ОСОБА_2 , який не оформив та не зареєстрував право власності на це спадкове майно на ім`я матері- ОСОБА_3 , і не оформив спадщини на цей житловий будинок на своє ім`я, та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права, інтересу. Одним із способів захисту цивільного права є визнання права (ст. 16 ЦК України). Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши всі докази в сукупності, враховуючи, що відповідач не заперечив щодо задоволення позовних вимог, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі статті 264 ЦПК України суд вважає за необхідне судові витрати залишити за сторонами.

На підставі 1218,1222, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 141, 263-265, 273, 293, 294, 354, 355 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 65,2 кв.м, житловою площею 22,7 кв.м, зазначений під літ. А з верандою «а1», ганком з козирком, ямою для кормів «Б», сараєм «В», літньою кухнею-сараєм «Г», огорожею № 1, воротами з хвірткою № 2, який належав ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст судового рішення складено 09.07.2024 року

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: Уланівська сільська рада, .

Суддя Павлюк О. О.