Провадження № 2/752/2602/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 червня 2024 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого - судді Машкевич К.В., за участю секретаря - Гненик К.П., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю`Теплопостачсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач у листопаді 2023 року звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача 20 488, 80 грн. заборгованості за надані жилого-комнальні послуги.

Позов був зарестрований судом 29 листопада 2023 року та відповідно до ст. 33 ЦПК України визначено склад суду.

Ухвалою суду від 30 листопада 2023 року в справі було відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Сторонам було направлено копію ухвали про відкриття провадження, відповідачу копію позовної заяви з додатками з пропозицією надати відзив на позов.

16 січня 2024 року представник відповідача подав відзив, яким проти позову заперечує.

Посилається на те, що у відповідача відсутня заборгованість з житлово-комунальних послуг, оскільки оплачена ним добровільно в сумі 21 200, 00 грн. відповідно до квитанцій від 20 грудня 2023 року в сумі 5 200, 00 грн. та 21 грудня 2023 року в сумі 16 000, 00 грн.

Після поданого відзиву відповідача на позов позивач 05 лютого 2024 року подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, яка за своїм змістом є одночасно заявою про зменшення розміру та збільшення періоду заборгованості, і просить стягнути з відповідача:

-5 222, 46 грн. послуг з централізованого опалення з листопада 2019 року до грудня 2023 року;

-676, 34 грн. за абонентське обслуговування з березня 2022 року до грудня 2023 ркоу;

-1 270, 33 грн. інфляційних втрат;

- 393, 93 грн. річних.

В прийнятті заяви має бути відмовлено, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Позов у цивільному процесі - це письмово оформлена і адресована суду письмова вимога, що складається з вимоги процесуального характеру та вимоги матеріального характеру (захистити невизнане, оспорюване чи порушене право).

З точки зору закону під предметом позову слід розуміти певну матеріально-правову вимогу позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення, яка опосередковується відповідним способом захисту прав або інтересів.

Підстави позову - це обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Правові підстави позову - це зазначена в позовній заяві нормативно-правова кваліфікація обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Зміна предмета позову означає зміну матеріальної вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

Виходячи зі змісту поданої позивачем заяви суд вважає, що подана заява про зменшення позовних вимог спрямована на одночасну зміну і підстав позову.

Заявлені вимоги в частині зміненого періоду нарахування не є зменшенням позовних вимог, оскільки зменшення (збільшення) позовних вимог можливе при здійсненні перерахунку за попередньо заявлений період, а не новий.

При цьому важливим є той факт, що у справах про стягнення грошових сум, а також періоду часу, впродовж якого заявник просить стягнути відповідну суму, входить до кола обставин, з якими сторона пов`язує своє порушене право та законний інтерес, які суд має попередньо з`ясувати та встановивши існування таких, перевіривши правильність здійснення відповідних нарахувань, має прийняти рішення про стягнення заявлених сум чи відмову у такому стягненні.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою.

Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру.

Під зменшенням розміру позовних вимог не може розумітися заявлення ще однієї чи кількох вимог, додатково визначених у позовній заяві.

Неправомірно під виглядом зменшення розміру позовних вимог висувати нові вимоги, які не були зазначені у тексті позовної заяви.

Зі змісту заяви про зменшення розміру позовних вимог вбачається, що нею одночасно змешується розмір позовних вимог, а саме сума до стягнення, та зазначається новий період заборгованості до стягнення, ніж це було заявлено при зверненні позивача до суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

В свою чергу, відповіно до ч.ч.1,2,3 ст.279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що провадження в справі відкрито ухвалою суду від 30 листопада 2023 року за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Заява про зменшення позовних вимог позивачем подана після подачі 16 січня 2024 року відповідачем відзиву на позов, а саме 05 лютого2024 року.

При цьому заява про зменшення розміру озовних вимог обґрунтована обставинами, які позивачу були відомі уже 20 та 21 грудня 2023 року.

Відповідно до ч.4 ст.10 ЦПК України суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

У рішеннях від 28.10.1998 року у справі «Осман проти Сполученого королівства» та від 19.06.2001 року у справі «Креуз проти Польщі» Європейський суд з прав людини роз`яснив, що, реалізуючи пункт 1статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя, держави-учасниці цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких полягає в запобіганні безладного руху в судовому процесі.

Вказаними рішеннями ЄСПЛ визначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

За наведених обставин, змісту поданої позивачем заяви, суд приходить до висновку про відсутність підстав для її прийняття.

Керуючись статтями 49, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

В прийнятті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю» Теплопостачсервіс» про зменшення розміру позовних вимог відмовити.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя К.В.Машкевич