Справа № 305/340/24
Провадження по справі 2/305/300/24
УХВАЛА

про відмову у задоволенні заяви про проведення

судового засідання в режимі відеоконференції

13.05.2024. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді Марусяк М.О.

секретаря судового засідання Вербещука В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Ємчук Лідії Вікторівни про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon у справі за позовом ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_1 до Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування рішень Ясінянської селищної ради та усунення перешкод у користуванні нерухомим майном,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_1 до Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування рішень Ясінянської селищної ради та усунення перешкод у користуванні нерухомим майном.

10.05.2024, (реєстрація канцелярією суду) представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Ємчук Лідія Вікторівна, надіслала до суду через систему "Електронний суд" заяву про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача - ОСОБА_2 за допомогою системи EasyCon на сайті https://vkz.court.gov.ua.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що у її задоволені слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Підготовче засідання по справі призначено на 11:00 годину 14 травня 2024 року, натомість заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник позивача адвокат Ємчук Л.В. надіслала до суду через систему "Електронний суд" - 10.05.2024, тобто з порушенням строків передбачених ч.2 ст.212 ЦПК України.

Поряд з цим, суд констатує, що представник позивача, адвокат Ємчук Л.В. була присутня у підготовчому засіданні 02.04.2024, і їй було відомо про дату призначення наступного підготовчого засідання.

Враховуючи вищевикладене, заява представника позивача, адвоката, Ємчук Л.В. про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції - задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Ємчук Лідії Вікторівни про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon у справі за позовом ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_1 до Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування рішень Ясінянської селищної ради та усунення перешкод у користуванні нерухомим майном - відмовити.

Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача, адвокату Ємчук Лідії Вікторівні для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: М.О. Марусяк