Справа № 229/3402/24
Провадження № 2/229/1383/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2024 р. м. Дружківка, Донецької області

Дружківський міський суд Донецької області у складі головуючої судді Медінцевої Н. М., при секретарі Чабанової О.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Очеретинської селищної військової адміністрації, про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_2 , яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовом до Очеретинської селищної військової адміністрації Покровського районну Донецької області, про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що після смерті матері позивачки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 , яка належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на житло від 09.07.1997 року.

24.04.2024 року, позивач звернусь до державного нотаріуса першої Покровської державної нотаріальної контори, було заведено спадкову справу № 22/2024 після смерті ОСОБА_4 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача та позивач, будучи належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явились, надали до суду клопотання про розгляд права за їх відсутності, в задоволенні позовної заяви наполягають.

Представник відповідача, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явися, надав клопотання про розгляд справи без його участі, просить ухвалити рішення на розсуд суду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до положень ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Як встановлено із позовної заяви позивач ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 12.11.1963 року, серія НОМЕР_1 , актовий запис № 275.

ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла мати позивача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим 08.04.2023 року, виконавчим комітетом Боярської міської ради Фастівського району Київської області, серія НОМЕР_2 , актовий запис про смерть № 312.

Після смерті останньої відкрилась спадщина на нерухоме майно розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , загальна площа якої складає 29.7 кв.м., яке належить померлій на праві приватної власності на житло від 09.07.1997 року, видане керівником органу приватизації державного житлового фонду при виконкомі Очеретинської селищної Ради, реєстраційний запис № 122 від 17.07.1997 року.

За життя ОСОБА_4 , склала заповіт № 29 від 13.03.2007 року, який посвідчений секретарем Очеретинської селищної ради Ясинуватського району Донецької області, згідно з яким остання заповіла на ім`я доньки ОСОБА_1 , все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і в загалі все то, що буде належати їй на праві власності.

Згідно Ініформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 24.04.2024 року № 76738399, є запис про зареєстрований у спадковому реєстрі № 42039388 посвідчений 13.03.2007 року, № 29, заповіт, який має чинний стан, згідно з яким заповідач ОСОБА_4 .

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину, позивач з 24.04.2024 року вернулась до державного нотаріуса Першої Покровської державної нотаріальної контори.

Проте 27.04.2024 року, позивачу було видано постанову № 286/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, яка була вмотивована тим, що не можливо встановити за якою саме адресою розташована квартира, в якій саме інвентаризаційній книзі обліковується право власності ОСОБА_4 .

Отримати уточнюючу довідку не можливо, оскільки БТІ з 2014 року знаходиться на тимчасово окупованій території України.

Отже, на сьогодні, позивач позбавлена можливості в позасудовому порядку оформити свої права на спадкове майно.

Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може подати позов про визнання його права власності, якщо це право оспарюються або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Прийняття спадщини спадкоємцем, який звертається з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, має встановлюватись належними доказами: копіями документів зі спадкової справи, якщо така справа заводилася нотаріусом, довідками з житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч.ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1296 та ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3, 4,10,13,76-82,89,141,223,259,263-265,268 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Очеретинської селищної військової адміністрації, про визнання права власності на спадкове майно- задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП: НОМЕР_3 , право власності на спадкове майно розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Н.М. Медінцева