Справа № 369/9757/23
Провадження № 2/369/1484/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2024 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Фінагеєвої І.О.,

при секретарі Мельник А.Р.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_3 адвоката Головко Р.В. про відмову від позовних вимог в частині збільшення розміру аліментів у цивільній справі 369/9757/23 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної державної адміністрації в місті Києві, Служба у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, про збільшення розміру аліментів та позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за вищезазначеним позовом.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 адвокат Головко Р.В. надав заяву про відмову від позовних вимог в частині збільшення розміру аліментів.

У судовому засідання позивачка ОСОБА_2 підтримала заяву щодо відмови від позовних вимог в частині збільшення розміру аліментів у цивільній справі 369/9757/23.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Дослідивши заяву про відмову від позову та матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову в частині збільшення розміру аліментів та на підставі ст. 255 ЦПК України, закрити провадження у справі у вказаній частині позову, оскільки позивач, відповідно до положень ст. ст. 49, 255 ЦПК України відмовився від позову, підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені і відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін, наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі за вищевказаним позовом в частині збільшення розміру аліментів, в зв`язку з відмовою позивача від позову.

Керуючись ст. ст. 206, 255, 260 - 261, 353-354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 адвоката Головко Р.В. про відмову від позовних вимог в частині збільшення розміру аліментів, у цивільній справі 369/9757/23 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної державної адміністрації в місті Києві, Служба у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, про збільшення розміру аліментів та позбавлення батьківських прав, задовольнити.

Прийняти відмову позивача ОСОБА_2 від позову в частині збільшення розміру аліментів у цивільній справі 369/9757/23 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної державної адміністрації в місті Києві, Служба у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, про збільшення розміру аліментів та позбавлення батьківських прав.

Провадження у справі в цій частині закрити в зв`язку із відмовою позивача від позову.

Копію даної ухвали невідкладно направити сторонам для відома.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги.

Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту вказаного судового рішення.

Суддя І. О. Фінагеєва