Справа № 235/2128/24
Провадження № 2-о/217/14/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2024 року Авдіївський міський суд Донецької області в складі:

головуючий суддя Пронін С.Г.

за участю секретаря Гордієнко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту належності трудової книжки,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з вказаною заявою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона 22.02.2022 з метою призначення пенсії за віком звернулась до територіального органу Пенсійного фонду України. Втім, ГУПФУ в Дніпропетровській області відмовило їй у призначенні пенсії та роз`яснило, що у трудовій книжці дата народження заявника не відповідає даті народження зазначеної у її паспорті, у зв`язку із чим вона не може бути прийнята для призначення пенсії. Просила суд встановити факт належності їй трудової книжки серії НОМЕР_1 , яка видана 05 жовтня 1979 року.

Заявник будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, у заяві просила розглянути справу без її участі.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність та ухвалити рішення на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі фактичні обставини та відповідні ним правовідносини.

Пунктом 6 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до рішення ГУПФУ в Дніпропетровській області № 63 від 12.10.2022, заявнику ОСОБА_1 відмовлено у призначенні пенсії за віком з тих підстав, що необхідний трудовий стаж становить менше 28 років, оскільки трудову книжку НОМЕР_1 від 05.10.1979 не взято до уваги через те, що дата народження в трудовій книжці не відповідає даним паспорту заявника.

Згідно трудової книжки серії НОМЕР_1 , яка заповнена 05 жовтня 1979 року, прізвище, ім`я, по батькові її власника зазначено російською мовою як « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , освіта середня, професія, спеціальність продавець. Також у трудовій книжці міститься запис про зміну прізвище власника книжки, а саме прізвище російською мовою « ОСОБА_2 » змінено на російською мовою « ОСОБА_3 » на підставі свідоцтва про шлюб від 18.04.1980.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 18.02.1961, ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається зі свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 18.04.1980, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 18 квітня 1980 року уклала шлюб з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Внаслідок укладання шлюбу ОСОБА_4 змінила дошлюбне прізвище на « ОСОБА_3 ».

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого 03 лютого 1997 року Авдіївським МВ УМВС України в Донецькій області, прізвище, ім`я, по батькові заявника зазначено як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка міста Авдіївка Донецької області, рос.мовою - « ОСОБА_1 ».

За таких обставин, суд вважає доведеним, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , заповнена 05 жовтня 1979 року, належить саме заявнику у справі ОСОБА_1 .

Крім того, суд приходить до переконання, що факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки породжує для неї правові наслідки у вигляді надання можливості на призначення пенсії.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що вимоги, заявлені ОСОБА_1 , в судовому засіданні знайшли своє підтвердження, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 13, 18, 81, 259, 263-265, 268, 293-294, 315-316, 319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу особі, а саме факт, що трудова книжка серії НОМЕР_1 заповнена 05 жовтня 1979 року на ім`я « ОСОБА_1 » (російська мова), ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженці міста Авдіївка Донецької області, паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 03 лютого 1997 року Авдіївським МВ УМВС України в Донецькій області, РНОКПП: НОМЕР_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Авдіївського міського

суду Донецької області С.Г. Пронін