Справа № 686/3053/24
Провадження № 2/686/2362/24
29 квітня 2024 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді Павловської А.А.,
з участю секретаря судового засідання Вороніної К.В.,
позивачки ОСОБА_1 ,
справа № 686/3053/24,
учасники справи:
відповідач ОСОБА_2 ,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
орган опіки та піклування Хмельницької міської ради - виконком Хмельницької міської ради,
орган опіки та піклування Чорноострівської селищної ради,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Хмельницької міської ради - виконком Хмельницької міської ради, орган опіки та піклування Чорноострівської селищної ради) про позбавлення батьківських прав,
1.Стислий виклад позицій учасників справи
В січні 2024 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо їх сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що ОСОБА_2 є батьком їх спільного сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розлучення з відповідачем син проживає з нею. З літа 2014 року, протягом 10 останніх років відповідач ніяким чином не піклується про дитину, не проявляє зацікавленості в її подальшій долі, не цікавиться її успіхами, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток, її навчанням, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування та взагалі не спілкується з нею.
В судовому засідання позивач заявлені вимоги позову підтримала просила їх задоволити.
В судове засідання відповідач та представники третіх осіб не з`явилися, про час місце судового розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений вчасно, відзиву не подав.
Представники третіх осіб щодо позову покладаються на думку суду, подавши заяву про розгляд справи за їх відсутності.
За таких обставин суд вважає за можливе судовий розгляд справи провести за відсутності відповідача і представників третіх осіб в судовому засіданні на підставі наявних у справі доказів, ухваливши заочне рішення суду.
2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 01.02.2024 відкрито провадження у справі, призначено її до 21.02.2024.
21.02.2024 в підготовчому засіданні оголошено перерву для залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, орган опіки та піклування Чорноострівської селищної ради .
11.03.2024 підготовче засідання не відбулось через неповну явку сторін.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 08.04.2024 закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду по суті на 18.04.2024.
29.04.2024 розгляд справи закінчено ухваленням рішення суду по суті заявлених вимог.
3. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин
Встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (арк.спр.6).
Згідно рішення суд м.Ізяслав від 01.12.2015 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 розірвано( арк. спр.7).
Згідно довідки №91 від 22.10.2024 Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької міської ради (арк. спр.15), неповнолітній ОСОБА_3 проживає з матір`ю ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 .
Довідкою Комунального закладу загальноосвітньої середньої освіти «Ліцей №17 Хмельницької міської ради» №12 від 15.01.2024 підтверджено, що ОСОБА_3 навчається у 7-Г класі.(арк.спр.22).
Згідно характеристики Комунального закладу загальноосвітньої середньої освіти «Ліцей №17 Хмельницької міської ради» Аксютін Денис за час навчання отримав достатній рівень знань з предметів, стараний у навчанні. Проживає з мамою, яка бере участь у його виховному й навчальному процесі, постійно цікавить навчанням сина та приділяє увагу його навчанню.
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 відповідач ОСОБА_5 22.07.2020 року уклала шлюб з ОСОБА_6 .
Відповідно до повідомлення Чорноострівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області від 28.03.2024 №461, орган опіки та піклування не зміг надати висновок про доцільність чи недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки будь-які засоби зв`язку з батьком дитини відсутні (арк. спр. 46).
В судовому засіданні заслухані в якості свідків ОСОБА_7 (рідна сестра позивачки) та ОСОБА_6 (чоловік позивачки), які повідомили, що вони з 2015 року не бачили відповідача.
4. Мотивована оцінка аргументів сторін, порушення прав, застосовані норми права
Суд, заслухавши позивачку, показання свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що в позові слід відмовити.
Відповідно до ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Враховуючи, що матеріали справи не містять доказів саме винної поведінки відповідача щодо дитини, тоді як позивачка зазначає, що відповідач залишився проживати на тимчасово окупованій території України і зв`язок з ним перервався з початком повномасштабного вторгнення (він востаннє телефонував орієнтовно в грудні 2021), крім того, орган опіки та піклування не надав висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також враховуючи, що заслухані судом свідки є рідною сестрою та чоловіком позивачки, тому можуть бути небезсторонніми у справі, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позову.
На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 81, 141, 258, 259 ЦПК України, ст. 164 СК України, суд
В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Хмельницької міської ради - виконком Хмельницької міської ради, орган опіки та піклування Чорноострівської селищної ради) про позбавлення батьківських прав відмовити.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана Хмельницькому міськрайонному суду відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку.

Дата складання повного тексту рішення суду 09.05.24.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_3 .

Орган опіки та піклування Хмельницької міської ради - виконком Хмельницької міської ради, адреса: 29000, м.Хмельницький, вул. Грушевського, 88.

Орган опіки та піклування Чорноострівської селищної ради, 31310, смт. Чорний Острів,пров. Вовчогоранський, 3.

Суддя: