Справа № 296/5177/24
УХВАЛА

про повернення заяви

"27" червня 2024 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Петровська М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , зацікавлені особи: ОСОБА_2 ; Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області; Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту батьківства, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Корольовського районного суду м. Житомира із вказаною заявою, відповідно до змісту якої просить:

- встановити факт визнання батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 стосовно моїх дітей, а саме моєї дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНКОП - НОМЕР_1 та мого сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНКОП - НОМЕР_2 ;

- внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНКОП НОМЕР_1 , актовий запис в книзі реєстрації народжень № 1820 від 30 червня 2016 року, складений Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області та вказати батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України;

- внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНКОП - НОМЕР_1 , актовий запис в книзі реєстрації народжень № 418 від 14 лютого 2018 року, складений Житомирським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області та вказати батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира від 07 червня 2024 року заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано заявниці строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали шляхом надання до суду:

- примірників (відповідно до кількості учасників справи) заяви із зазначенням в ній: 1) уточненого процесуального статусу осіб; 2) уточненої прохальної частини заяви (з урахуванням висновків суду, викладених в даній ухвалі); 3) відомостей про не вжиття заходів забезпечення доказів до подання заяви, чи перелік таких заходів у випадку їх вжиття; 4) інформації, щодо наявності в заявниці чи іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; 5) попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які заявниця понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 6) підтвердження заявниці про те, що нею не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Ухвалу про залишення заяви без руху було направлено заявниці ОСОБА_1 рекомендованим повідомленням та отримано нею 21.06.2024.

25 червня 2024 року, на виконання вимог вищезазначеної ухвали суду від 07 червня 2024 року, ОСОБА_1 через канцелярію суду було подано заяву про усунення недоліків заяви, до якої додано чотири примірники виправленої заяви, в яких викладено прохальну частину заяви в новій редакції та уточнено процесуальний статус ОСОБА_2 , Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) як заінтересованих осіб.

Разом з тим, заявницею не в повному обсязі усунуто недоліки заяви, визначені ухвалою судді від 07 червня 2024 року та не зазначено у заяві: 1) відомостей про не вжиття заходів забезпечення доказів до подання заяви, чи перелік таких заходів у випадку їх вжиття; 2) інформації, щодо наявності в заявниці чи іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; 3) попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які заявниця понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 4) підтвердження заявниці про те, що нею не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.3 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки заявниця не виконала вимоги ухвали судді від 07.06.2024, недоліки заяви, яку залишено без руху, в повному обсязі не усунула, заява підлягає поверненню заявниці.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлені особи: ОСОБА_2 ; Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області; Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту батьківства повернути заявниці.

Копію ухвали про повернення заяви надіслати особі, яка її подала.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 27 червня 2024 року.

Суддя М. В. Петровська