Справа №613/980/24 Провадження № 2/613/492/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2024 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Уварової Ю.В.,

за участі секретаря Макушинської О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою суду від 13.06.2024 відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання, відповідачеві надано строк на підготовку та подання відзиву на позов до 28.06.2024.

28.06.2024 від представника відповідача адвоката Глущенка В.Б. надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання, надання можливості ознайомитись з матеріалами справи та надання додаткового часу для подачі відзиву на позову.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилась.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача, дослідивши матеріали справи, доходить таких висновків.

Згідно з положеннями ст..43 ЦПК України, учасники справи мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.

Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом (ст. 120 ЦПК України).

Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 178 ЦПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно з ч.2 ст.127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до положень ч. 5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням наведеного, враховуючи, що договір з адвокатом укладено відповідачем тільки 24.06.2024, беручи до уваги, що клопотання подано в останній день встановленого судом строку, суд з метою забезпечення права відповідача на подання відзиву, вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача, надати йому можливість ознайомитись з матеріалами справи та продовжити строк для подання відзиву до 15.07.2024 включно.

У зв`язку із задоволенням клопотання, а також у зв`язку з неявкою в судове засідання інших учасників справи, відкласти підготовче судове засідання на 01.08.2024, 11-00.

Керуючись ст.12, 127, 178, 223 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Надати представнику відповідача адвокату Глущенку В.Б. можливість ознайомитись з матеріалами справи, продовжити строк на подачу відзиву до 15.07.2024 включно.

Відкласти підготовче судове засідання на 11 год. 00 хв., 01.08.2024, у судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя