"28" червня 2024 р.
Справа № 642/3/24к
2/642/9/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 червня 2024 року м. Харків
Ленінський районний суд м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі:
головуючого судді Ольховського Є.Б.
при секретарі Прийма Ф.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-я особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів , -
в с т а н о в и в:
Позивач в січні 2024 року звернувся до суду з позовними вимогами про встановлення місця проживання дитини разом з батьком та стягнення з відповідачки аліментів на утримання сина. Позовні вимоги обґрунтовує тим що відповідачка виїхала за межі України а спільна дитина залишилась разом з батьком та знаходиться повністю на його утриманні . Матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Зазначив що має можливість створити для дитини більш сприятливі умови проживання та виховання. Прохає в позові визначити місце проживання дитини разом з ним та стягнути з відповідачки на його користь аліменти на утримання сина у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючі з 30.12.2023р. і до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою суду від 05.01.24 року провадження в справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою від 25.01.24р. витребувано докази.
Відповідачка правом на подання відзиву не скористалась.
3-я особа надіслала суду висновок про доцільність задоволення позову в частині визначення місця проживання дитини.
Ухвалою від 11.06.24р. підготовче провадження було закрито та справу призначено до розгляду по суті.
В судове засідання представник позивача з`явився. Позов підтримав посилаючись на підстави в ньому викладені. Пояснив що встановлення в судовому порядку місця проживання дитини потрібно для влаштування дитини до шкільного закладу.
Відповідачка до судового засідання не з`явилась. Причини неявки суду не повідомила.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне судове рішення на підставі наявних доказів.
Вислухавши пояснення представника позивача , дослідивши матеріали справи суд встановив що позов підлягає задоволенню за наступним:
сторони мають спільного сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Після народження дитина була зареєстрована та постійно проживає разом з батьком за адресою АДРЕСА_1 .
На запит суду з Державної прикордонної служби отримано відповідь що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 перетнула державний кордон України 30.06.22 року та назад в Україну не поверталась.
Правилами ст.12, ч.1ст.81ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.5 ст.81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Частиною першою ст.76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Згідно ч.1 ст.160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.
Якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.
При вирішенні спору між батьками щодо визначення місця проживання дітей, суд, відповідно до ч.1 ст.161 СК України, враховує ставлення кожного з батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особисту прихильність дітей до кожного з них, вік та стан здоров`я дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Також суд приймає до уваги те, хто з батьків виявляє більшу увагу до дітей, піклується ними, може створити належні умови для їх виховання, особисті якості батьків.
Відповідно до ч.8 ст.7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.
Висновком служби у справах дітей від 27.05.2024 року № 226 було визнано доцільним місце проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . визначити разом з батьком ОСОБА_1 .
Статтею 3 Конвенції «Про права дитини» передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Згідно зі ст.11,12 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батька. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх заміняють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її для самостійного життя та праці.
Таким чином судом встановлено що наявними доказами підтверджується доцільність визначення місця проживання дитини разом з батьком.
Позивач також просить стягнути з відповідачки аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючі з 30.12.2023р. і до досягнення дитиною повноліття посилаючись на те, що відповідачка необхідної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно зі ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.
У відповідності до ст. 182 ч.2 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Судом вирогідно встановлено, оскільки не спростовано належними та допустимими доказами, що ОСОБА_2 має належний стан здоров`я, інших зобов`язань за виконавчими листами не несе.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Оскільки позов підлягає задоволенню з відповідачки підлягають стягненню судові витрати.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 264-265, 268, 280-289 ЦПК України, ст. ст. 150, 164, 165, 166, 180,182,184 Сімейного Кодексу України, ст. 12 «Про охорону дитинства», ЗУ «Про Державний бюджет України на 2024 рік» суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов - задовольнити.
Визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати 858.88 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова, шляхом подачі апеляційної скарги у 30-денний строк з дня складення повного тексту рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя Є.Б. Ольховський