справа № 462/4795/23
УХВАЛА

27 червня 2024 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Постигач О.Б., вивчивши матеріали заяви представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення,

встановила:

Представник заявника ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, в якій просить переглянути заочне рішення Залізничного районного суду м. Львова від 11.10.2023 у справі за позовом Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , третя особа Львівська міська рада про звільнення приміщення загального користування.

У відповідності до ч. 2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:

1)найменування суду, який ухвалив заочне рішення;

2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв`язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;

4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

5) клопотання про перегляд заочного рішення;

6) перелік доданих до заяви матеріалів.

Всупереч п. 2 ч. 2 ст. 285 ЦПК України заявником не зазначені відомості про наявність або відсутність у сторін електронного кабінету.

Відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Однак, як вбачається із додатків доданих до заяви, заявником не додано документу, що підтверджує сплату судового збору, про що працівниками суду складено відповідний акт.

Крім цього, на додержання та виконання вимог ст. 284 ЦПК України заявник повинен зазначити інформацію, коли саме відповідач ОСОБА_1 ознайомився із рішенням суду.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 285 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Виходячи з наведеного, вважаю, що заяву слід залишити без руху, надавши заявнику строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення даної ухвали, для усунення недоліків такої, зокрема для долучення до матеріалів справи документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 605,60 грн, або документу, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, зазначення відомостей про наявність або відсутність у сторін електронного кабінету, зазначення інформації, коли саме відповідач ОСОБА_1 ознайомився із рішенням суду.

Керуючись ст.ст. 95, 185, 259-261, 285 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заявупредставника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Постигач О.Б.