Справа № 149/700/24
Провадження №2/149/367/24
Номер рядка звіту 69
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
13.05.2024 року м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вергелеса В.О.,
за участю секретаря Лукіянчук Д.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на його утримання на період навчання, до 30.06.2025 року.
Свої вимоги обґрунтував тим, що його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . 16.03.2022 року позивачу виповнилося 18 років. В даний час він являється студентом третього курсу денної, контрактної форми навчання, за спецівльностю екологія, автомеханічного факультету Національного транспортного університету, термін навчання з 01.09.2021 року до 30.06.2025 року. ОСОБА_1 на даний час проживає в гуртожитку навчального закладу і знаходиться на повному утриманні матері ОСОБА_3 , яка також оплачує його навчання та проживання у гуртожитку. В 2024 році нею від імені позивача за навчання сплочено 7501 грн., за проживання у гуртожитку 5601 грн. Також у матері на утриманні є молодший брат позивача - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час мати позивача тимчасово не працює і утримувати позивача та його молодшого брата ОСОБА_4 їй дуже важко. Батько ОСОБА_2 матеріальної допомоги на його утримання не надає, як на повонолітнього сина, що навчається, хоча й має таку можливість. За таких обставин позивач вимушений звернутись до суду з даним позовом.
Ухвалою суду від 04.03.2024 року у даній справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. У позовній заяві просить розгляд справи провести за його відсутності, позовні вимоги підтримує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином відповідно до вимог ЦПК України.
За одночасного існування умов, визначених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, судом було ухвалено проводити заочний розгляд справи.
Судом встановлено наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим 17.01.2019 року Хмільницьким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (а.с. 2).
Як вбачається з довідки № 47 Національного транспортного університету від 23.02.2024 року, ОСОБА_1 навчається на 3-му курсі на денній формі навчання у Національному транспортному університеті із терміном навчання з 01.09.2021 року до 30.06.2025 року (а.с.7 ).
Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.
У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
За змістом ст. 199 СК України обов`язок утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання, покладено на обох батьків. Разом із тим частина 2 статті 200 СК України наголошує, що при визначені розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Судом встановлено, що у повнолітнього ОСОБА_1 , у зв`язку із її навчанням існує наявна потреба у матеріальній допомозі з боку відповідача, оскільки тих витрат, які несе позивач на його утримання, є недостатньо.
За наведених вище обставин суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання в межах суми аліментних платежів за один місяць.
Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 1211,60 гривень.
Керуючись ст.ст. 182, 198-201 СК України, ст. ст. 1-12,76-81,133-142,258-259,263-268,280-282,353-354ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти як на повнолітню дитину, що продовжує навчання в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , щомісячно, починаючи з 28.02.2024 року до 30.06.2025 року за умови продовження ОСОБА_1 навчання.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Заочне рішення може бути оскаржене позивачем або іншою особою до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області. Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Учасники справи: позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_2 ;
відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області 10.10.1996 року.
Суддя Михайло ВОЙНАРЕВИЧ