Справа № 317/4122/24
Провадження № 2/317/1134/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

24 грудня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ткаченко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Мазуренко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Заярної Марини Анатоліївни до територіальної громади в особі Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2024 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов ОСОБА_1 в особі представника адвоката Заярної Марини Анатоліївни до територіальної громади в особі Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно.

Ухвалою суду від 09.08.2024 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.

13.08.2024 до суду від представника позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали суду від 09.08.2024 разом з уточненою позовною заявою.

Ухвалою суду від 16.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження, витребувано від Запорізької районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи відносно ОСОБА_2

05.09.2024 до суду від Запорізької районної державної нотаріальної контори надійшла спадкова справа №14/2017, після померлого ОСОБА_2 .

Позовні вимоги мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_2 .

Після смерті чоловіка відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами в АДРЕСА_1 та на земельну ділянку загальною площею 0,2300 га для обслуговування присадибної ділянки, що розташована в АДРЕСА_1 .

Іще при житті, а саме: 06.03.2017 ОСОБА_2 склав заповіт, в якому зробив заповідальне розпорядження: все належне йому на час смерті майно заповів своїй дружині ОСОБА_1 .

Позивач, як спадкоємець за заповітом, звернулася до Запорізької районної державної нотаріальної контори з заявою про відкриття спадщини, на підставі якої відкрита спадкова справа. Осіб, які б мали право на обов`язкову частку в спадщині не має.

Однак, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.08.2024 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину за заповітом після померлого ОСОБА_2 ..

У зв`язку з цим, позивач вимушений звернутись до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування на спадкове майно.

Ухвалою суду від 16.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання, витребувано належним чином засвідчену копію спадкової справи.

05.09.2024 до суду від Запорізької районної державної нотаріальної контори надійшла спадкова справа №14/2017, після померлого ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 02.10.2024 закрито підготовче провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Позивач та її представник адвокат Заярна М.А. у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином. Представник позивача надала до суду заяву про розгляд справи за відсутності позивача та її представника, без фіксування процесу технічними засобами, проти винесення заочного рішення суду не заперечує (а.с. 114).

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджено довідкою про доставку електронного документу (а.с. 111).

Жодних заяв, клопотань, відзиву на позовну заяву від відповідача до суду не надходило.

Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

На підставі наведеного, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що не з`явилися та повідомлялися завчасно і належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

З урахуванням вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд установив наступне.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 22.03.2017 Запорізьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено відповідний актовий запис №360 (а.с. 9).

Факт родинних відносин позивача зі спадкодавцем підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 18.06.1983 Наталівською сільською радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 18, 18.06.1983 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали шлюб, після реєстрації шлюбу прізвище подружжя « ОСОБА_4 (а.с. 12).

Відповідно до заповіту засвідченого 06.03.2017 секретарем виконавчого комітету Наталівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зробив заповітне розпорядження, відповідно до якого все його майно, що буде належати йому на день його смерті, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, а також все те, на що він за законом матиме право заповів своїй дружині ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 11).

Відповідно до довідки №706 від 12.07.2024, виданої виконавчим комітетом Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області, вбачається, що ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 з 27.11.1991 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті разом з померлим ОСОБА_2 були зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 13).

Згідно із довідкою №708 від 12.07.2024, виданої виконавчим комітетом Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області установлено, що назва вулиці Совхозна змінена на вулицю Лугова на підставі рішення сесії Наталівської сільської ради Запорізького району Запорізької області №4 (а.с. 15).

До матеріалів справи долучено копію державного акту серії I- ЗП №00932 на право приватної власності на землю, який видано громадянину України ОСОБА_2 на підставі рішення виконавчого комітету Наталівської сільської ради №195/137 від 14.09.1995 на земельну ділянку площею 0,23 га, яка розташована на території Наталівської сільської ради, АДРЕСА_2 та копію технічного паспорту будинку садибного типу з господарськими спорудами за адресою: буд. АДРЕСА_1 (а.с. 16-22).

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-024 від 08.08.2024 право власності на земельну ділянку кадастровий номер :04:002:0105 площею 0,1150 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_2 на підставі рішення №195/137 від 14.09.1995 органу місцевого самоврядування - Наталівська сільська рада та підтверджується державним актом від 06.12.1996 серії I- ЗП №00932 (а.с. 37-42).

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-024 від 05.08.2024 право власності на земельну ділянку кадастровий номер :04:002:0101 площею 0,1100 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_2 на підставі рішення №195/137 від 14.09.1995 органу місцевого самоврядування - Наталівська сільська рада та підтверджується державним актом від 06.12.1996 серії I- ЗП №00932 (а.с. 43-48).

Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається після смерті особи.

Згідно зі ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 до Запорізької районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом звернулась позивачка ОСОБА_1 , що підтверджується копією матеріалів спадкової справи № 141/2017 (а.с. 59-84).

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка прийняла, але не оформила спадщину.

Частиною 1 статті 1297 ЦК України встановлено обов`язок спадкоємця звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно зі ст. 68 Закону України «Про нотаріат», нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за заповітом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва та склад спадкового майна.

Відповідно до п.п. 4.15 п. 4 гл. 10 р. 11 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Відповідно до вимог ст. 49 Закону України «Про нотаріат», у разі неподання відомостей (інформації) та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії, нотаріус відмовляє у її вчиненні, про що, на вимогу заінтересованої особи, виносить мотивовану постанову.

Відповідно до копії Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.08.2024, виданої нотаріусом Запорізької районної державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у зв`язку із тим, що документи, які підтверджують право власності на спадкове майно відсутні (а.с. 10-10/разровот, 83/разворот - 84).

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно із п. 3.1 Листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», при вирішенні спору про визнання права власності на спадкове майно потрібно розмежовувати час і підстави виникнення права власності у спадкодавця, які кваліфікуються відповідно до законодавства України чинного на час виникнення права власності та підстави спадкування зазначеного майна, що визначаються на час відкриття спадщини та згідно із п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК. Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок.

Встановлення судом часу завершення спорудження будинку визначає законодавство, відповідно до якого встановлюється правовий режим нерухомого майна та документи, якими посвідчується право власності на це майно.

За змістом п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящихся, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах.

До компетенції виконкомів місцевих Рад відносилось питання внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих Рад.

Тобто, записи у погосподарських книгах визначались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Відповідно до виписки з Погосподарської книги від 12.07.2024 виданої виконавчим комітетом Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області встановлено, що станом на 2017 рік головою домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 числиться ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 14).

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до ст. 182 ЦК України та Закону України «Про державну реєстрації по справі речових прав на нерухоме майно та їх обмежень», об`єкти нерухомого майна підлягають спеціальній реєстрації відповідним органом. Згідно зі ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень», державна реєстрація речових прав на нерухоме майно це офіційне визнання і підтвердження державою факту виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до п. 37 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого Постановою КМУ від 17.10.2011 № 868, правовстановлюючими документами, на підставі яких проводиться реєстрація права власності на об`єкти нерухомого майна, є рішення суду, що набрало законної сили щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», правовстановлюючими документами, на підставі яких проводиться реєстрація права власності на об`єкти нерухомого майна, є рішення суду про визнання права власності на об`єкти нерухомого майна.

Таким чином, враховуючи те, що судом встановлено право позивача ОСОБА_1 на спадщину, відкриту після смерті її чоловіка ОСОБА_2 та неможливість оформити це право у відповідності до чинного законодавства у нотаріальному порядку через відсутність у неї відповідних правовстановлюючих документів на спадкове майно, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 203, 1216-1218, 1220, 1222, 1261, 1265, 1274, 1268-1270, 1297 ЦК України, ст. 49, 89, 247, 258-259, 263-265, 273, 352, 354-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 в особі представника адвоката Заярної Марини Анатоліївни до територіальної громади в особі Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на:

- житловий будинок з господарськими спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок літ. «А», прибудову літ. «а», сарай літ. «Б», гараж літ. «В», сарай літ «Г», погріб з шийкою літ. «пг», навіс літ. «Д», паркан №1, ворота №2, яма зливна №3, свердловина №4.

- земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,1150 га, кадастровий №:04:002:0105, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1100 га, кадастровий №:04:002:0101, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне ім`я (найменування) учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Представник позивача: адвокат Заярна Марина Анатоліївна, адреса робочого місця адвоката: вул. Абрагама Коопа, 6, м. Запоріжжя, 69089, РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: Територіальна громада в особі Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області, адреса місцезнаходження: вул. Першотравнева, буд. 50, с. Степне, Запорізький район, Запорізька область, .

Суддя М.О. Ткаченко