Провадження № 22-ц/4806/293/24
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 квітня 2024 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого Собослоя Г.Г.,

суддів: Кожух О.А., Джуги С.Д.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник- адвокат Петюшка Роман Васильович, на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26 лютого 2024 року (головуючий суддя Іванов А.П.) у справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання батька,

в с т а н о в и л а :

20.03.2024 (згідно штампу вхідної кореспонденції суду) ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник- адвокат Петюшка Р.В., подав апеляційну скаргу на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.02.2024 у справі № 308/20594/23.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам статті 356 ЦПК України.

До скарги додано її копії разом із додатками відповідно до кількості учасників справи.

Скаржник звільнена від сплати судового збору згідно п.п. 3, 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Згідно ч.1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 359 ЦПК України, судова колегія,

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник- адвокат Петюшка Роман Васильович, на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26 лютого 2024 року.

Розгляд справи здійснити без повідомлення учасників справи.

Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи та надати їм строк десять днів (з моменту отримання копії цієї ухвали), протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Закарпатського апеляційного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://zka.court.gov.ua/. Доступ до веб-порталу Судової влади здійснюється в обмеженому режимі.

Головуючий:

Судді: