Справа № 276/1020/24
Провадження по справі №2/276/360/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2024 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Бобра Д.О.,

за участю секретаря судового засідання Свиридок А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хорошівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи заявлені вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 . Позивач зазначає, що після смерті чоловіка вона прийняла, так як була зареєстрована із спадкодавцем за однією адресою. Разом з померлим спадкодавцем також були зареєстровані сини ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які відмовились від прийняття спадщини, написавши про це відповідні заяви до приватного нотаріуса Житомирського (Хорошівського) районного нотаріального округу Толстіхіної Н.Д., яка завела спадкову справу №51/2024. У липні 2016 року позивач звернулась до приватного нотаріуса для оформлення спадщини на належний померлому будинок, що розташований в АДРЕСА_1 , однак отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок.

Позивач просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , який належав її чоловіку ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 13 травня 2024 року відкрито провадження в справі та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання позивач не прибула, у позові просить справу розглянути за її відсутності.

Представник відповідача Хорошівської селищної ради в судове засідання не з`явився, селищний голова подав до суду заяву про проведення судового засідання за відсутності представника селищної ради, зазначив, що позовні вимоги визнають.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданим 22.10.2013 року.

Позивач є дружиною ОСОБА_2 та являється його єдиним спадкоємцем за законом, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 та копією листа приватного нотаріуса Хорошівського районного нотаріального округу Толстіхіної Н.Д. від 20.07.2016 р. №333 (а.с. 10, 11).

Технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 виготовлено станом на 18.07.2016 року на ім`я ОСОБА_1 .

Із довідки КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради №165 від 25.04.2024 року слідує, що станом на 31.12.2012 року інформація про зареєстроване право власності на будь-яке нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 відсутня (а.с. 20).

Відповідно до копії звіту про оцінку майна вартість житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ринкова вартість об`єкта оцінки станом на дату оцінки 14.02.2024 року становить 85819 гривень.

Згідно копії виписки із рішення №345 від 25.10.1995 року виконкому Володарськ-Волинської селищної Ради народних депутатів «Про дозвіл будівництва (перебудови) індивідуального житлового будинку», яка міститься у будівельному паспорті на забудову земельної ділянки в АДРЕСА_2 , виділеної індивідуальному забудівнику ОСОБА_2 , вбачається, що останньому надано дозвіл на будівництво індивідуального житлового будинку і господарських будівель в АДРЕСА_2 на земельній ділянці площею 0,12 га для будівництва індивідуального житлового будинку і громадських будівель (а.с. 21-26).

Відповідно до листа приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Толстіхіної Н.Д. №334 від 20.07.2016 року ОСОБА_1 не може бути видано свідоцтво про право на спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , так як за життя спадкодавця правовстановлюючий документ видано не було та не проведена державна реєстрація права власності згідно чинного законодавства.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як убачається з ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

В судовому засіданні встановлено, що позивач, як спадкоємець за законом, прийняла спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка - ОСОБА_2 , до майна якого 17.04.2014 року заведено спадкову справу №51/2014, проте у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, не може оформити свої спадкові права.

Відповідно до статті 1 першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенції) кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Відповідно до практики Європейського суду з прав людини під майном також розуміються майнові права.

Згідно зі ст. 8 Конвенції, кожен має право на повагу до свого приватного та сімейного життя, до свого житла та кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Як спадкоємець, що прийняла спадщину, позивач має право на оформлення спадкових прав, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню, порушене право позивача підлягає судовому захисту. Визнання права власності за позивачем на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 буде відповідати принципу пропорційності в питанні захисту права власності позивача, як спадкоємця.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 76-81, 89, 95, 200, 206, 229, 258, 259, 263 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.1216-1218, 1220, 1261, 1268, 1297 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Хорошівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , який належав її чоловіку ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Відповідач: Хорошівська селищна рада, адреса місця знаходження: смт.Хорошів вул.Героїв України, 13, Житомирської області; .

Суддя Д.О. Бобер