Справа № 128/764/22
УХВАЛА

10 квітня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., отримавши заяву представника заявника ПрАТ «СК «ВУСО» адвоката Шиліна В.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа № 128/764/22 за заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 128/764/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про стягнення страхового відшкодування витрат у зв`язку із втратою годувальника.

10.04.2024 через систему «Електронний суд» до Вінницького районного суду Вінницької області надійшла заява представника заявника ПрАТ «СК «ВУСО» адвоката Шиліна В.А. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. У заяві представник заявника ПрАТ «СК «ВУСО» адвокат Шилін В.А. зазначає, що у зв`язку з територіальною віддаленістю та відсутністю представників ПрАТ «СК «ВУСО», уповноважених на ведення та юридичне супроводження справ в судових інстанціях у м. Вінниця, не має можливості бути присутнім у судовому засіданні особисто, однак ПрАТ «СК «ВУСО» зацікавлене у тому, щоб судові засідання відбулися.

Частиною першою статті 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Звертаючись із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, представник ПрАТ «СК «ВУСО» не надав докази направлення копії такої заяви іншим учасникам справи. Тобто заява представника ПрАТ «СК «ВУСО» не відповідає встановленим вимогам законодавства.

Частиною четвертою статті 183 ЦПК України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За наведених обставин заява представника заявника ПрАТ «СК «ВУСО» адвоката Шиліна В.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає поверненню без розгляду, оскільки подана без додержання вимог законодавства.

Керуючись ст.ст. 183, 212, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника ПрАТ «СК «ВУСО» адвоката Шиліна В.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду.

СУДДЯ Юлія КАРПІНСЬКА