Справа № 445/2525/23
провадження № 2/445/201/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17 червня 2024 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Золочівський відділ ДВС у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Львів) про припинення стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить припинити стягнення з нього аліментів на користь відповідачки на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обгрунтування позову вказав, що перебуваючи в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою, у них народилися діти: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Шлюб між ними розірвано рішенням Золочівського районного суду Львівської області від 13.08.2018 року. 25.06.2018 року Золочівським районним судом Львівської області було видано судовий наказ про стягнення з нього на користь відповідачки аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, та не манше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21.06.2018 року і до досягнення дітьми повноліття. На підставі вказаного судового наказу, з нього стягуються аліменти на утримання дітей на користь відповідачки в зазначеному вище розмірі. Однак, з вересня 2023 року його сини проживають разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 . Син ОСОБА_3 навчається в 10-Б класі Коломийського ліцею №1 ім. В.Стефаника, син ОСОБА_4 навчається в 3-В класі в цьому ж навчальному закладі. При цьому аліменти, що продовжують стягуватися з нього, знаходяться у розпорядженні відповідачки і не використовуються за цільовим призначенням на утримання дітей, а цими коштами відповідачка розпоряджається на власний розсуд в своїх інтересах.

В судове засідання позивач не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи здійснювати у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідачка, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з`явилася, причин неявки суд не повідомила та клопотання про відкладення розгляду справи не подала, відзиву на позовну заяву не подала.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, просив розгляд справи проводити у його відсутності.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи, на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Оцінивши доводи позовної заяви, дослідивши матеріали справи та наявні у ній докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Згідно рішення Золочівського районного суду Львівської області від 13.08.2018 року, шлюб між сторонами розірвано.

З копій свідоцтв про народження, судом встановлено, що сторони є батьками неповнолітніх: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно судового наказу виданого Золочівським районним судом Львівської області від 25.06.2018 з позивача на користь відповідачки стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходів), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.06.2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

З копії постанови старшого державного виконавця Золочівського відділу ДВС у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Львів) від 22.09.2022 року у виконавчому провадженні № 56763191, судом встановлено, що на підставі вказаного вище судового наказу, звернено стягнення на доходи ОСОБА_1 , які останній отримує у Івано-Франківській квартирно-експлуатаційній частині району. Здійснення відрахувань та виплат із заробітної плати ОСОБА_1 , підтверджується відповідним звітом фінансово-економічним відділенням Івано-Франківської квартирно-експлуатаційній частини (району) та відповідними платіжними інструкціями.

Як вбачається з акту обстеження умов проживання від 10.10.2023 року, неповнолітні діти ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживають разом із своїм батьком за адресою: АДРЕСА_1 . Для проживання дітей створені належні умови. Діти забезпечені усім необхідним для комфортного проживання та розвитку, батько дбає про матеріальне забезпечення дітей, про їх фізичний та духовний розвиток.

Згідно копій довідок № 142/02-12 та № 143/02-12 від 27.09.2023 року, ОСОБА_3 навчається в 10-Б класі Коломийського ліцею №1 ім. В.Стефаника, ОСОБА_4 навчається в 3-В класі в цьому ж навчальному закладі.

Згідно висновку комісії з питань захисту прав дитини Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області №30 від 07.11.2023, затвердженого рішенням виконкому Золочівської міської ради № 2081 від 16.11.2023, комісією визначено місце проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з батьком - ОСОБА_1 за адресою : АДРЕСА_1 .

Окрім того, із зазначеного висновку вбачається, що комісією встановлено, що до 06.09.2023 року діти проживали разом з матір`ю - ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_2 зловживає алкоголем, не дбає про дітей, через що часто перебувала в полі зору соціальних служб та поліції. Так, 04.09.2023 року діти були влаштовані в дитяче відділення КНП "Золочівська центральна районна лікарня", у зв`язку з тим, що в пізню пору доби перебували без нагляду матері.

Відповідно до частин першої та другої статті 179 СК України, аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.

Отже, статтею 179 СК України врегульовано питання права власності на аліменти, які отримуються на дитину одним із батьків, та їх цільове призначення. Зокрема, передбачено, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини і мають використовуватися за цільовим призначенням в інтересах дитини.

Під цільовим призначенням при цьому потрібно розуміти витрати спрямовані на забезпечення потреб та інтересів дитини, зокрема потреби у харчуванні, лікуванні, одязі, гігієні, забезпечення речами, необхідними для розвитку і виховання дитини, реалізації її здібностей.

Відповідно до статті 197 СК України, з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів суд може відстрочити або розстрочити сплату заборгованості за аліментами. За позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Зазначена норма не встановлює вичерпного переліку обставин, які можуть бути підставою для звільнення (повного або часткового) від сплати заборгованості за аліментами. Питання про те, чи мають обставини, на які посилається платник аліментів, істотне значення, у кожному конкретному випадку вирішує суд. Повне або часткове звільнення платника аліментів від сплати заборгованості за аліментами можливе лише за наявності встановлених судом обставин, що мають істотне значення.

З урахуванням предмета цього спору (припинення стягнення аліментів на утримання дитини), однією з обставин, яка підлягає доказуванню у справі, є те, з ким саме з батьків проживає дитина на час вирішення спору судом та ухвалення рішення у справі, зокрема з одержувачем аліментів чи з їх платником.

В постанові № 686/18140/21 від 28.09.2022 року ВС зазначив, що припинення стягнення аліментів є можливим у тому випадку, коли одержувач аліментів не витрачає одержані ним аліменти на дитину, дитина проживає з іншим із батьків, який її повністю і утримує. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім`я їх одержувача.

Із досліджених судом доказів та оцінених в їх сукупності, судом встановлено, що неповнолітні діти сторін з вересня 2023 не проживають разом з відповідачкою, яка є одержувачем аліментів за судовим наказом від 25.06.2018 року, що є достатньою та самостійною підставою для припинення стягнення аліментів з позивача на користь відповідачки на утримання неповнолітніх дітей, а тому позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідачки в користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

Керуючись ст. 19, 141, 142, 160, 161,179, 191, СК України, суд керуючись ст.ст. 12, 13, 199, 259, 263-265, 268, 280-283 ЦПК України, -

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Золочівський відділ ДВС у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Львів) про припинення стягнення аліментів - задовольнити.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходів), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які стягуються на підставі судового наказу Золочівського районного суду Львівської області від 25.06.2018 року по справі № 445/1072/18.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, надіслати копію судового рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення , безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом передбачених законом строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 17.06.2024 року.

Суддя В. М. Сивак