Справа № 487/3756/14-ц
Провадження № 6/487/571/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2024 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва в складі головуючого судді Бобрової І.В., оглянувши матеріали заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» адвоката Михайлової Юлії Вікторівни про заміну стягувача по виконанню рішення суду

ВСТАНОВИВ :

22.10.2024 представник заявника адвокат Михайлова Ю.В. звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просить замінити стягувача по виконанню рішення Апеляційного суду Миколаївської області від 11.05.2016 по цивільній справі № 487/3756/14-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , третя особа Державна реєстраційна служба України про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі його у власність ПАТ «Дельта Банк», припинення права власності ОСОБА_1 на предмет іпотеки, витребування право установчих документів та виселення.

Вимоги заяви мотивовані тим, що 11.05.2016 Апеляційним судом Миколаївської області було скасовано рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 25.12.2014 та ухвалено нове, яким позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , третя особа Державна реєстраційна служба України про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі його у власність ПАТ «Дельта Банк», припинення права власності ОСОБА_1 на предмет іпотеки, витребування право установчих документів та виселення задоволено частково, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 570-Ф від 21.11.2005, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 , у розмірі 31455 доларів США 67 центів, що еквівалентно 278005, 21 грн. звернуто стягнення на квартиру АДРЕСА_1 , шляхом передачі права власності на вказану квартиру ПАТ «Дельта Банк»; визнано за ПАТ «Дельта Банк» право власності на квартиру АДРЕСА_1 ; припинено право власності ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1 ; виселено ОСОБА_1 із неповнолітнім сином із квартири АДРЕСА_1 ; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» 7610,74 грн. витрат по сплаті судового збору. 15.11.2019 між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Укрдебт Плюс» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги № 2083/К, яким ПАТ «Дельта Банк» передало право вимоги ТОВ «Укрдебт Плюс», в тому числі, за кредитним договором № 570-Ф від 21.11.2005, укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 та за іпотечним договором. Враховуючи, що відомості про іпотекодержателя та обтяжувача були зареєстровані в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та право вимоги перейшло до ТОВ «Укрдебт Плюс» представником заявника, посилаючись на вимоги ст. 442 ЦПК України, було подано до суду вказану заяву.

Суд своєю ухвалою від 11.11.2024 залишив заяву без руху.

На виконання вказаної вище ухвали суду представником ТОВ «Укрдебт Рлюс» було надано заяву.

Згідно з ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Із урахуванням викладеного суд вважає за необхідне прийняти до провадження дану заяву та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження та призначити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» адвоката Михайлової Юлії Вікторівни про заміну стягувача по виконанню рішення суду до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13.01.2025 о 10:00 год у залі судових засідань Заводського районного суду міста Миколаєва.

Про час, дату та місце судового розгляду повідомити учасників справи та заінтересованих осіб.

Роз`яснити учасникам судового провадження право подати письмові заперечення проти заяви із зазначенням доказів, що їх підтверджують.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Боброва