23.12.2024
Справа № 644/3837/23
Провадження: 2/642/396/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2024 року Ленінський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Пашнєва В.Г.,

за участю секретаря Крамарової Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ленінського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом сумісної власності подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є об`єктом сумісної власності подружжя,-

встановив:

В провадженні Ленінського районного суду м.Харкова перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 27.11.2023 справа прийнята до провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 18.04.2024 підготовче засідання у справі закрито.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 22.11.2024 заява представника позивача за первісним та відповідача за зустрічним позовом адвоката Субочева Сергія Юрійовича про забезпечення позову задоволена. Вжиті заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на житловий будинок з надвірними будівлями, житловою площею 47,1 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Заборонено ОСОБА_3 та іншим особам чинити перешкоди ОСОБА_1 в користуванні житловий будинок з надвірними будівлями, житловою площею 47,1 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

23.12.2024 через канцелярію суду від сторін надійшли заяви про затвердження мирової угоди в судовому засіданні без участі сторін та їх представників та мирова угода, в якій сторони дійшли згоди з приводу вирішення спору у добровільному порядку та просять її укласти на наступних умовах:

Позивач ОСОБА_1 та Відповідач ОСОБА_3 , яка під час розгляду справи змінила прізвище на ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження, як Сторони цієї Мирової Угоди визнали спільним майном подружжя, набутим за час шлюбу:

1.Житловий будинок з надвірними будівлями, житловою площею 47,1 кв. метри, розташований за адресою АДРЕСА_1 , розміщений на земельній ділянці Шевченківської селищної ради площею 0.22 га. (рішення Шевченківської селищної ради №341 від 03 жовтня 2000 року), відповідно до договору купівлі-продажувід 10 листопада 2000 року, посвідченого державним нотаріусом Шевченківської державної нотаріальної контори Харківської області, зареєстрований в реєстрі за номером 2520.

2.Однокімнатна квартира, загальною площею 45,7 кв. метри, житловою площею 27,6 кв. метри, яка розташована за адресою АДРЕСА_2 , відповідно до договору купівлі-продажу від 15 січня 2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Погрібною Т.П., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01, зареєстрована в реєстрі за №64.

3.Автомобіль OPEL модель VIVARO, 2013 року випуску, шасі № НОМЕР_1 куплений на підставі генеральної довіреності від 10 березня 2021 року, яка видана ОСОБА_5 на ім`я ОСОБА_1 строком на один рік. На час розгляду справи вищезазначений автомобіль відчужений на користь третіх осіб.

Сторони вважають, що автомобіль являється спільним майном, набутим на час шлюбу враховуючи позицію ВС по справі №444/848/16-ц від 30 січня 2019 року.

З урахуванням того, що автомобіль відчужений, поділу підлягає ринкова вартість автомобіля, яку сторони визначили у розмірі 10 000 доларів США.

За домовленістю Сторін спільно нажите майно подружжя підлягає поділу між Позивачем та Відповідачем таким чином:

За ОСОБА_1 визнається у цілому право власності на:

Житловий будинок з надвірними будівлями, житловою площею 47,1 кв. метри, розташований за адресою АДРЕСА_1 , розміщений на земельній ділянці Шевченківської селищної ради площею 0.22 га. (рішення Шевченківської селищної ради №341 від 03 жовтня 2000 року), відповідно до договору купівлі-продажувід 10 листопада 2000 року, посвідченого державним нотаріусом Шевченківської державної нотаріальної контори Харківської області, зареєстровано в реєстрі за номером 2520.

За ОСОБА_6 визнається у цілому право власності на:

Однокімнатну квартиру, загальною площею 45,7 кв. метри, житловою площею 27,6 кв. метри, яка розташована за адресою АДРЕСА_2 , відповідно до договору купівлі-продажу від 15 січня 2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Погрібною Т.П., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01, зареєстрована в реєстрі за №64.

В якості компенсації вартості частки відчуженого автомобіля OPEL модель VIVARO, 2013 року випуску, шасі № НОМЕР_1 ОСОБА_1 відшкодовує ОСОБА_3 грошові кошти у еквіваленті 5000 доларів США, що складає 41.9048 х 5000 = 209 524 гривні. Вищезазначені грошові кошти передаються ОСОБА_1 ОСОБА_6 до підписання мирової угоди.

На підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди:

ОСОБА_1 набуває право здійснити реєстрацію за собою право власності на:

Житловий будинок з надвірними будівлями, житловою площею 47,1 кв. метри, розташований за адресою АДРЕСА_1 , розміщений на земельній ділянці Шевченківської селищної ради площею ) 0,22 га. (рішення Шевченківської селищної ради №341 від 03 жовтня 2000 року), відповідно до договору купівлі-продажувід 10 листопада 2000 року, посвідченого державним нотаріусом Шевченківської державної нотаріальної контори Харківської області, зареєстрований в реєстрі за номером 2520.

ОСОБА_6 набуває право здійснити реєстрацію за собою право власності на:

Однокімнатну квартиру, загальною площею 45,7 кв. метри, житловою площею 27,6 кв. метри, яка розташована за адресою АДРЕСА_2 , відповідно до договору купівлі-продажу від 15 січня 2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Погрібною Т.П., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01, зареєстрована в реєстрі за №64.

Розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки ОСОБА_1 засвідчує, що після визнання та затвердження мирової угоди з закриттям провадження у справі він втрачає будь які майнові права на:

Однокімнатну квартиру, загальною площею 45,7 кв. метри, житловою площею 27,6 кв. метри, яка розташована за адресою АДРЕСА_2 , відповідно до договору купівлі-продажу від 15 січня 2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Погрібною Т.П., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01, зареєстрована в реєстрі за №64.

Розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки ОСОБА_6 засвідчує, що після визнання та затвердження мирової угоди з закриттям провадження у справі вона втрачає будь які майнові права на:

Житловий будинок з надвірними будівлями, житловою площею 47,1 кв. метри, розташований за адресою АДРЕСА_1 , розміщений на земельній ділянці Шевченківської селищної ради площею 0,22 га. (рішення Шевченківської селищної ради №341 від 03 жовтня 2000 року), відповідно до договору купівлі-продажувід 10 листопада 2000 року, посвідченого державним нотаріусом Шевченківської державної нотаріальної контори Харківської області, зареєстрований в реєстрі за номером 2520.

Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди майновий спір щодо розподілу спільного майна повністю вичерпано та у подальшому вони не матимуть будь-яких претензій щодо будь-якого іншого майна.

Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

В судове засідання сторони не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутністю, просили затвердити мирову угоду.

Вивчивши мирову угоду та матеріали цивільної справи, суд вбачає підстави для визнання мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Крім того, згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Одним із принципів цивільного судочинства є диспозитивність, що відповідно до частини третьої статті 13 ЦПК України передбачає, у тому числі, можливість для учасника справи розпоряджатися своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У відповідності до ч.7 ст.49 ЦПК України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Частиною 1 ст. 207 ЦПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Згідно ч. 2 ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Крім того, правом укладення мирової угоди користуються лише позивач, відповідач, треті особи, які заявляють самостійні вимоги, а також їх представники, за умови, що такі повноваження спеціально обумовлені у довіреності. Інші особи, які беруть участь у справі, не наділені правом на укладення цієї угоди.

Вирішуючи питання щодо затвердження мирової угоди, суд враховує, що одним із способів врегулювання спору між сторонами судової справи є укладення мирової угоди.

Мирова угода це угода сторін, в якій вони викладають прийнятний для них варіант вирішення судової справи, розподіляють спірні права та обов`язки, або відмовляються від таких шляхом досягнення компромісу. Наслідком затвердження мирової угоди судом є припинення провадження по справі, а також встановлення, припинення чи зміна прав та обов`язків для сторін.

Судом встановлено, що для мирного врегулювання та закінчення розгляду справи сторони досягли згоди про можливість врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Зі спільної заяви сторін про затвердження мирової угоди та змісту мирової угоди вбачається, що мирова угода, укладена між сторонами, стосується лише їх прав та обов`язків, не порушує прав сторін та третіх осіб та є виконуваною. Мирова угода, укладена між сторонами, відповідає вимогам діючого законодавства, а тому може бути затверджена судом у встановленому законом порядку.

Судом не встановлено підстав, передбачених ч. 5 ст. 207 ЦПК України, для відмови в затвердженні мирової угоди.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. З огляду на ч.ч. 1-3 ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року № 2 визначено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

Суд, ознайомившись з заявою про затвердження мирової угоди і самою мировою угодою, дослідивши матеріали справи, приходить до обґрунтованого висновку, що сторони самостійно та добровільно підписали заяву і угоду та погодилися з їх умовами, вказана мирова угода не суперечить законодавству, не зачіпає і не порушує законні права та інтереси сторін, інших осіб та є виконуваною, а тому може бути затвердженою, а провадження у справі необхідно закрити у зв`язку із укладенням між сторонами мирової угоди та затвердженням її судом.

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки з укладенням мирової угоди суд закриває провадження по справі, заходи забезпечення позову, вжитті ухвалою суду від 22.11.2024, підлягають скасуванню.

Сторонам зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведене, керуючисьст.ст. 158, 207, 208, 255, 256, 258, 260, 352-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати та затвердити мирову угоду укладену 20.12.2024 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , згідно з якою:

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 , яка під час розгляду справи змінила прізвище на ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження, як Сторони цієї Мирової Угоди визнали спільним майном подружжя, набутим за час шлюбу:

Житловий будинок з надвірними будівлями, житловою площею 47,1 кв. метри, розташований за адресою АДРЕСА_1 , розміщений на земельній ділянці Шевченківської селищної ради площею 0.22 га. (рішення Шевченківської селищної ради №341 від 03 жовтня 2000 року), відповідно до договору купівлі-продажувід 10 листопада 2000 року, посвідченого державним нотаріусом Шевченківської державної нотаріальної контори Харківської області, зареєстрований в реєстрі за номером 2520.

Однокімнатна квартира, загальною площею 45,7 кв. метри, житловою площею 27,6 кв. метри, яка розташована за адресою АДРЕСА_2 , відповідно до договору купівлі-продажу від 15 січня 2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Погрібною Т.П., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01, зареєстрована в реєстрі за №64.

Автомобіль OPEL модель VIVARO, 2013 року випуску, шасі № НОМЕР_1 куплений на підставі генеральної довіреності від 10 березня 2021 року, яка видана ОСОБА_5 на ім`я ОСОБА_1 строком на один рік.

На час розгляду справи вищезазначений автомобіль відчужений на користь третіх осіб.

Сторони вважають, що автомобіль являється спільним майном, набутим на час шлюбу враховуючи позицію ВС по справі №444/848/16-ц від 30 січня 2019 року.

З урахуванням того, що автомобіль відчужений, поділу підлягає ринкова вартість автомобіля, яку сторони визначили у розмірі 10 000 доларів США.

За домовленістю Сторін спільно нажите майно подружжя підлягає поділу між Позивачем та Відповідачем таким чином:

За ОСОБА_1 визнається у цілому право власності на:

Житловий будинок з надвірними будівлями, житловою площею 47,1 кв. метри, розташований за адресою АДРЕСА_1 , розміщений на земельній ділянці Шевченківської селищної ради площею 0.22 га. (рішення Шевченківської селищної ради №341 від 03 жовтня 2000 року), відповідно до договору купівлі-продажувід 10 листопада 2000 року, посвідченого державним нотаріусом Шевченківської державної нотаріальної контори Харківської області, зареєстровано в реєстрі за номером 2520.

За ОСОБА_6 визнається у цілому право власності на:

Однокімнатну квартиру, загальною площею 45,7 кв. метри, житловою площею 27,6 кв. метри, яка розташована за адресою АДРЕСА_2 , відповідно до договору купівлі-продажу від 15 січня 2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Погрібною Т.П., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01, зареєстрована в реєстрі за №64.

В якості компенсації вартості частки відчуженого автомобіля OPEL модель VIVARO, 2013 року випуску, шасі № НОМЕР_1 ОСОБА_1 відшкодовує ОСОБА_3 грошові кошти у еквіваленті 5000 доларів США, що складає 41.9048 х 5000 =209 524 гривні. Вищезазначені грошові кошти передаються ОСОБА_1 ОСОБА_6 до підписання мирової угоди.

На підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди: ОСОБА_1 набуває право здійснити реєстрацію за собою право власності на:

Житловий будинок з надвірними будівлями, житловою площею 47,1 кв. метри, розташований за адресою АДРЕСА_1 , розміщений на земельній ділянці Шевченківської селищної ради площею ) 0,22 га. (рішення Шевченківської селищної ради №341 від 03 жовтня 2000 року), відповідно до договору купівлі-продажувід 10 листопада 2000 року, посвідченого державним нотаріусом Шевченківської державної нотаріальної контори Харківської області, зареєстрований в реєстрі за номером 2520.

ОСОБА_6 набуває право здійснити реєстрацію за собою право власності на:

Однокімнатну квартиру, загальною площею 45,7 кв. метри, житловою площею 27,6 кв. метри, яка розташована за адресою АДРЕСА_2 , відповідно до договору купівлі-продажу від 15 січня 2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Погрібною Т.П., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01, зареєстрована в реєстрі за №64.

Розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки ОСОБА_1 засвідчує, що після визнання та затвердження мирової угоди з закриттям провадження у справі він втрачає будь які майнові права на:

Однокімнатну квартиру, загальною площею 45,7 кв. метри, житловою площею 27,6 кв. метри, яка розташована за адресою АДРЕСА_2 , відповідно до договору купівлі-продажу від 15 січня 2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Погрібною Т.П., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01, зареєстрована в реєстрі за №64.

Розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки ОСОБА_6 засвідчує, що після визнання та затвердження мирової угоди з закриттям провадження у справі вона втрачає будь які майнові права на:

Житловий будинок з надвірними будівлями, житловою площею 47,1 кв. метри, розташований за адресою АДРЕСА_1 , розміщений на земельній ділянці Шевченківської селищної ради площею 0,22 га. (рішення Шевченківської селищної ради №341 від 03 жовтня 2000 року), відповідно до договору купівлі-продажувід 10 листопада 2000 року, посвідченого державним нотаріусом Шевченківської державної нотаріальної контори Харківської області, зареєстрований в реєстрі за номером 2520.

Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди майновий спір щодо розподілу спільного майна повністю вичерпано та у подальшому вони не матимуть будь-яких претензій щодо будь-якого іншого майна.

Судові витрати понесені в ході підготовки та розгляду цивільної справи №644/3837/23 залишити за кожною із сторін.

З моменту підписання вказаної угоди, сторони припиняють спір, що став предметом судового розгляду. У зв`язку з цим, вони не мають і не матимуть в подальшому один до одного майнових та моральних претензій.

Сторонам роз`яснені наслідки закриття провадження у справі якщо суд визнає мирову угоду. Сторонам зрозуміло, що згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом сумісної власності подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є об`єктом сумісної власності подружжя - закрити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Ленінського районного суду м.Харкова від 22 листопада 2024 року у вигляді накладення арешту на житловий будинок з надвірними будівлями, житловою площею 47,1 кв. метри розташованого за адресою АДРЕСА_1 та заборонени ОСОБА_3 та іншим особам чинити перешкоди ОСОБА_1 в користуванні житловий будинок з надвірними будівлями, житловою площею 47,1 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу складено 23.12.2024.

Позивач (відповідач за зустрічним позовом): ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ..

Відповідач (позивач за зустрічним позовом): ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

Головуючий суддя: В.Г. Пашнєв