Справа № 450/2906/24 Провадження № 2-во/450/56/24
УХВАЛА

про виправлення описки

19 грудня 2024 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Мельничук І. І.

при секретарі Дикій О. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» - Полякова Олексія Володимировича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебувала цивільна справа № 450/2906/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС», в інтересах якого діє представник Тараненко Артем Ігорович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням суду від 29.08.2024 року вирішено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС», в інтересах якого діє представник Тараненко Артем Ігорович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задоволити.

06.12.2024 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» - Полякова Олексія Володимировича, яку він мотивує тим, що після ознайомлення із рішенням суду, Позивачем встановлено, що при його написанні судом допущено описку, а саме у сумі стягнення: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» заборгованість в загальній сумі 46 216,05 грн., замість заборгованість в загальній сумі - 29 223,72 грн. (21 801,32 грн. за Кредитним договором № 00-7611080 від 1804.2023 + 2422,40 грн. витрати за судовий збір + 5000 грн. витрати на правничу допомогу = 29 223,72 грн. загальна сума заборгованості). Просить виправити вказану описку.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи вважає, що таку слід задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення суду у справі №450/2906/24 від 29.08.2024 року, у резолютивній частині рішення допущено описку, а саме в частині зазначення правильної суми заборгованості за Кредитним договором № 00-7611080 від 18.04.2023 року, а саме 21 801,32 грн., замість неправильно зазначеної 46 216,05 грн.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вказана помилки підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 269, 258, 353 ЦПК України суд, -

п о с т а н о в и в :

внести виправлення у рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області від 29.08.2024 року у справі № 450/2906/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС», в інтересах якого діє представник Тараненко Артем Ігорович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині зазначення у резолютивній частині рішення правильної загальної суми заборгованості, а саме 21 801,32 грн., замість неправильно зазначеної 46 216,05 грн.

Вважати правильною таку редакцію другого абзацу резолютивної частини рішення суду у справі № 450/2906/24:

«Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» (02090, місто Київ, Харківське шосе, будинок 19, офіс 2005, Код ) заборгованість за Кредитним договором № 00-7611080 від 18.04.2023 року у розмірі 21 801,32 грн., яка складається з 5 617,50 грн. заборгованості за тілом та 16 183,82 грн. заборгованості за відсотками.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

СуддяІ. І. Мельничук