Справа № 161/6554/24
Провадження № 2/161/2453/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2024 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Крупінської С.С.

з участю секретаря судового засідання Федорової В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Боратинської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із вказаним позовом, в обґрунтування якого покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його теща ОСОБА_2 .. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1 . За життя остання склала заповіт, посвідчений Промінською сільською радою Луцького району 06.04.2002 року за Р.№ 6, яким заповіла все своє майно ОСОБА_1 . Однак звернувшись до державного нотаріуса Луцької районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, нотаріус відмовив у його видачі, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документів, які б посвідчували право власності спадкодавця на вищезазначене майно.

Покликаючись на викладені обставини просить визнати за ним право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Позивач просив розглядати справу у його відсутності. Позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного.

З матеріалів справи судом встановлено, що з витягу з погосподарської книги № 1 за 2024 рік Боратинської сільської ради Луцького району Волинської області по особовому рахунку № НОМЕР_1 значиться житловий будинок по АДРЕСА_1 за ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 04.07.2002 року (а.с.14.)

З матеріалів спадкової справи 85/2004 щодо майна померлої ОСОБА_2 , розпочатої 16.02.2004 р. вбачається, що за життя спадкодавець ОСОБА_2 06.04.2002 року склала заповіт, посвідчений секретарем Промінської сільської ради ОСОБА_3 за Р. № 06, за яким все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, і все те, що їй буде належати на день її смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1 .

З постанови державного нотаріуса Луцької районної нотаріальної контори Волинської області Кірічек О.Ю. вбачається, що у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_1 відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 524 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

За ст. 534 ЦК УРСР кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Відповідно до ч.1 ст.548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Статтею 549 ЦК УРСР визначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини; ці дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

З огляду на викладене, а також враховуючи ту обставину, що приватним нотаріусом постановою № 219/02-31 від 21.02.2024 року відмовлено позивачу в оформленні спадкового майна, позивач є спадкоємцем за заповітом щодо спірного майна; прийняв спадщину та після смерті спадкодавця вчинив усі дії, які були необхідними для видачі свідоцтва про право на спадщину, однак з незалежних від нього причин у видачі такого йому було відмовлено, а тому суд приходить до висновку, що слід визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі та керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 258, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст.524, 534,548,549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 , який померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний тест рішення виготовлено 25.06.2024 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області С.С.Крупінська