Провадження №: 2-о/336/131/2024
УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

17 червня 2024 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Галущенко Ю.А.,

присяжних Рябоволенко А.М.,

Рябчука В.М.,

за участю секретаря Олексієнко С.О.,

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

27.02.2024 року представник заявника ОСОБА_1 , адвокат Колеснікова Т.А., звернулася до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя через підсистему «Електронний суд» з заявою, поданою в порядку окремого провадження, в якій просить визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в смт. Мирне Тельманівського району Донецької області, недієздатним; встановити над ним опіку, та призначити заявника опікуном. Також, в заяві представник заявника просила призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та здатності його усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В заяві зазначено, що ОСОБА_4 , який доводиться заявнику сином, є інвалідом дитинства І «А» групи, страждає на психічні розлади та має наступні діагнози: важка розумова відсталість, хвороба Дауна, енцефалопатія з вираженими окоруховими порушеннями, загальна недорозвиненість мови 2 рівня, знаходиться під наглядом в психіатричному кабінеті з 2011 року. З раннього дитинства ОСОБА_4 відставав в психофізичному розвитку, наглядався з приводу хвороби Дауна, затримки психофізичного розвитку, школу не відвідував. Він не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, а саме: втрата пам`яті, втрата речі. Не може обслуговувати себе, часті приступи агресії, дезорієнтований, потребує стороннього догляду. Через хвороби ОСОБА_4 не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує опіки. Заявник здійснює за сином догляд, піклується про стан його здоров`я та виконує всі необхідні дії щодо допомоги існування. Для захисту прав та інтересів сина заявник вимушена звернутися до суду з заявою про визнання його недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення заявника опікуном.

У судовому засіданні 17.06.2024 р. заявник та її представник наполягали на задоволенні клопотання про проведення експертизи, з метою надання доказів по справі, просять для встановлення психічного стану ОСОБА_4 призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа адвокат Писаренко С.Ю. в судове засідання не прибув, надав заяву, в якій просив провести судове засідання без його участі, через зайнятість в іншому судовому засіданні в Хортицькому районному суді м. Запоріжжя. Проти призначення судово-психіатричної експертизи психічного стану ОСОБА_4 не заперечує.

Представник заінтересованої особи Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району Онищенко Л.А. в судовому засіданні клопотання заявника про призначення у справі судово-психіатричної експертизи підтримала.

Заслухавши думку учасників справи, оглянувши матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Як передбачено вимогами ст. 36 Цивільного кодексу України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок обмеження цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Цивільна дієздатність фізичної особи є обмеженою з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Статтею 294 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази (ч. 2). Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч.3).

При цьому відповідно до вимог ч. 1 ст 297 Цивільного процесуального кодексу України у заяві про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи мають бути викладені обставини, що свідчать про психічний розлад, істотно впливають на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, чи обставини, що підтверджують дії, внаслідок яких фізична особа, яка зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами, токсичними речовинами, азартними іграми тощо, поставила себе чи свою сім`ю, а також інших осіб, яких вона за законом зобов`язана утримувати, у скрутне матеріальне становище.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 Цивільного процесуального кодексу України передбачено суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

При цьому, згідно з положеннями ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України Призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Таким чином, з огляду на предмет доказування у вказаній категорії справ та з метою з`ясування обставин, що мають значення для справи, та встановлення психічного стану особи, відносно якої ставиться питання про обмеження цивільної дієздатності, для встановлення чого необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, суд доходить висновку про необхідність призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібно значний проміжок часу та враховуючи неможливість об`єктивного розгляду справи по суті без висновку експерта, враховуючи положення п.5 ч.1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 Цивільного процесуального кодексу України, провадження у справі на час проведення експертизи необхідно зупинити.

Керуючись статтями 105, 252, 253, 298 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-який психічний чи поведінковий розлад? Якщо так, то на який саме, та чи істотно психічний чи поведінковий розлад впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

2. Чи здатний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при наявності психічного чи поведінкового розладу, який він має, розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Запорізької філії судових експертиз державної установи «Інститут психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що розташована за адресою: 69033, Запорізька область, м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, буд. 10-а (на території КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Надати строк для проведення експертизи до 17.08.2024 року.

Копію ухвали про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи направити до Запорізької філії судових експертиз державної установи «Інститут психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що розташована за адресою: 69033, Запорізька область, м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, буд. 10-а (на території КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради).

Зобов`язати КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради» (69600, м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, 10-А) передати до Запорізької філії судових експертиз державної установи «Інститут психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що розташована за адресою: 69033, Запорізька область, м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, буд. 10-а (на території КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради) медичну документацію на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявника ОСОБА_1 зобов`язати доставити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення експертизи до Запорізької філії судових експертиз державної установи «Інститут психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що розташована за адресою: 69033, Запорізька область, м. Запоріжжя, Оріхівське шосе, буд. 10-а (на території КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради).

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Ю.А. Галущенко

Присяжні: А.М. Рябоволенко

В.М. Рябчук