Провадження № 2/314/1572/2024
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22.10.2024 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Свідунович Н.М., розглянувши матеріали справи № 686/16115/24 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Новоазовської міської ради Донецької області (87600, Донецька область, Новоазовський район, м. Новоазовськ, вул. Гриценка, 92) про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10.06.2024 цивільну справу № 686/16115/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Новоазовської міської ради Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування передано за підсудністю до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 17.07.2024 цивільну справу № 686/16115/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Новоазовської міської ради Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування повернуто до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області як помилково направлену.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27.08.2024 цивільну справу № 686/16115/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Новоазовської міської ради Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування передано за підсудністю до Вільнянського районного суду Запорізької області.

18.10.2024, відповідно до ст. 14 ЦПК України, вказана справа передана судді Свідунович Н.М.

Позовна заява подана та оформлена відповідно до вимог, встановлених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Вільнянському районному суду Запорізької області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

З наведених підстав позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

З метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати від приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Оксанюк Аліни Анатоліївни (29005, м. Хмельницький, вул. Соборна, 12/1, офіс 1) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, при відкритті провадження у справі встановлено, що відповідач, відповідно до вимог ч. 6 ст. 14 ЦПК України, зобов`язаний зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) для забезпечення обміну документами, однак до теперішнього часу цього не зробив.

У зв`язку з викладеним, суд роз`яснює Новоазовській міській раді Донецької області, як органу місцевого самоврядування, про його обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) для забезпечення обміну документами.

У разі невиконання визначеного ч. 6 ст. 14 ЦПК України обов`язку зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) до такої особи будуть застосовані процесуальні наслідки, визначені ЦПК України, а інші учасники справи, які подаватимуть документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільнятимуться від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи, який, відповідно до ч. 6 ст. 14 ЦПК України, зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 14, 43, 84, 175, 177, 187 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі № 686/16115/24 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Новоазовської міської ради Донецької області (87600, Донецька область, Новоазовський район, м. Новоазовськ, вул. Гриценка, 92) про визнання права власності в порядку спадкування.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у цивільній справі № 686/16115/24 на 11 годину 30 хвилин 22.01.2025 в приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області за адресою: 70002, Запорізька область, Запорізький район, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, 4.

На підставі ст. 190 ЦПК України надіслати учасникам копію ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Оксанюк Аліни Анатоліївни (29005, м. Хмельницький, вул. Соборна, 12/1, офіс 1) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідача, відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з наданням (надісланням) відзиву до суду, надіслати (надати) його копію та копії доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання останнім відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу, що, відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, вони мають право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачеві Новоазовській міській раді Донецької області, як органу місцевого самоврядування, що він, відповідно до ч. 6 ст. 14 ЦПК України, зобов`язаний зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Роз`яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://court.gov.ua/fair/sud0805/.

Роз`яснити, що учасники справи можуть ознайомитися з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Роз`яснити учасникам справи, що у Вільнянському районному суді Запорізької області наявна технічна можливість проводити судові засідання в режимі відеоконференції за участю учасників справи поза межами приміщення суду, отже, відповідно до ст. 212 ЦПК України, вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Свідунович

22.10.2024