КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/8000/2024
Справа № 362/5008/23
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 червня 2024 року

м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Кашперської Т.Ц., суддів Фінагеєва В.О., Яворського М.А., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 30 листопада 2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 30 листопада 2023 року позов задоволено. Повний текст рішення суду складено 30 листопада 2023 року. Не погоджуючись із даним рішенням, ОСОБА_1 30 січня 2024 року засобами поштового зв`язку подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду пропустивши строк на апеляційне оскарження, проте із заявою про поновлення вказаного строку до суду не звернувся.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 26 лютого 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано час для усунення недоліків. 01 травня 2024 року засобами поштового зв`язку до Київського апеляційного суду надійшла заява віл ОСОБА_1 про усунення недоліків та поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 травня 2024 року поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження та продовжено строк для усунення недоліків, вказаний в ухвалі Київського апеляційного суду від 26 лютого 2024 року, у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не було сплачено судовий збір. На даний час всі недоліки належним чином усунуто, а саме 25 червня 2024 року до Київського апеляційного суду від ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку надійшла заява про усунення недоліків разом з квитанцією про сплату судового збору.

Згідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 30 листопада 2023 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України зупинити дію рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 30 листопада 2023 року.

Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати учасникам справи строк до десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: