У Х В А Л А

13 травня 2024 року

м. Київ

провадження №22-ц/824/11018/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Мазурик О. Ф. (суддя-доповідач),

суддів: Желепи О. В., Немировської О. В.,

вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 ,

на рішення Таращанського районного суду Київської області

від 07 березня 2024 року та додаткове рішення від 25 березня 2024 року

у цивільній справі №379/715/23 Таращанського районного суду Київської області

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_3 ,

третя особа - ОСОБА_4 ,

про стягнення грошових коштів та моральної шкоди,

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Таращанського районного суду Київської області від 07 березня 2024 року в задоволенні позову відмовлено.

Додатковим рішенням Таращанського районного суду Київської області від 25 березня 2024 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 25 000 грн.

Не погоджуючись з вказаними рішенням та додатковим рішенням суду, позивач 16 квітня 2024 року подав апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом надсилання через засоби поштового зв'язку. Апеляційна скарга надійшла до суду та передана судді 19 квітня 2024 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 23 квітня 2024 року відкрито апеляційне провадження та витребувано матеріали справи.

На виконання ухвали суду від 23.04.2024 Таращанський районний суд Київської області надіслав справу №379/715/23, яка надійшла до апеляційного суду в травні 2024 року.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог та заперечень; з`ясовано, які обставини визначаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.

В силу ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно з ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Спір у даній справі підпадає під вказане визначення вищенаведеної норми закону.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне розгляд даної справи провести в письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 365, 366, 369 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_4 , про стягнення грошових коштів та моральної шкоди, з апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , на рішення Таращанського районного суду Київської області від 07 березня 2024 року та додаткове рішення від 25 березня 2024 року призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду за адресою: http://www.kas.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О. Ф. Мазурик

Судді О. В. Желепа

О. В. Немировська