Справа № 129/2676/24
Провадження № 2/135/472/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

24.12.2024 м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Нікандрова С.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Губник Гайсинського району Вінницької області, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 )

представник позивача адвокат Катрич Павло Степанович (адреса: вул. Дружби, буд. 20, м. Калинівка, Хмельницький район, Вінницька область, 22400, еmail: ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

до ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ),

ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 ),

ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 , РНОКПП - НОМЕР_3 ),

ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_4 ),

ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_6 ),

ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_7 ),

ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_8 , РНОКПП - НОМЕР_5 ),

ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_9 , РНОКПП - НОМЕР_6 ),

ОСОБА_10 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_10 ),

ОСОБА_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_11 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_11 , РНОКПП - НОМЕР_7 ),

ОСОБА_12 ( ІНФОРМАЦІЯ_12 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_12 , РНОКПП - НОМЕР_8 ),

ОСОБА_13 ( ІНФОРМАЦІЯ_13 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_13 , РНОКПП - НОМЕР_9 ),

про виділення в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, -

В С Т А Н О В И В:

До Ладижинського міського суду Вінницької області з Гайсинського районного суду Вінницької області за підсудністю надійшла цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , про виділення в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, у якій позивач просить: виділити йому в натурі із спільного часткового майна загального цілісного майнового комплексу нежитлової нерухомості, розташованої в АДРЕСА_14 , будівлю заводоуправління, літ. «А, а, а1», прощею 573.9 кв.м, будівля котельної літ. «Й, й, й1», прощею 547.5 кв.м, підстанція літ. «Щ», прощею 79.2 кв.м, пожарна водойма літ «Ц», всього по виділяємих будівлях загальна площа складає 1 200.6 кв.м.

Суддя вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.175,177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі суд не вбачає.

При цьому, враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, в тому числі можливе призначення експертиз у даній справі; кількість учасників справи, суд приходить до висновку, що вказана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст.175, 177, 187, 259-261, 274 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , про виділення в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Розгляд цивільної справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання в Ладижинському міському суді Вінницької області (місцезнаходження: вул. Енергетиків, буд. 13, м. Ладижин, Гайсинський район, Вінницька область) на 30 січня 2025 року о 13 -30 год.

Запропонувати відповідачам подати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачам, що у випадку ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справі за наявними матеріалами.

Встановити позивачу з дня отримання відзиву п`ятиденний строк для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам з дня отримання відповіді на відзив п`ятиденний строк для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Повідомити відповідачів про те, що відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву вони мають право пред`явити зустрічний позов.

Повідомити відповідачів, що у випадку визнання позову, у строк, встановлений судом для надання відзиву вони можуть надіслати до суду заяву про визнання позовних вимог.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://lgm.vn.court.gov.ua/sud0211/.

Направити сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачам також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ладижинського міського суду

Вінницької області С.О. Нікандрова