Справа № 703/5146/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2024 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Прилуцького В.О.

секретаря судового засідання Дегтярь Л.В.

учасники справи:

представник позивача Багмет Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Степанківської сільської ради, третя особа без самостійних вимог ТОВ Голов`ятинське про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача, яким просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною тіткою по-матері ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнати за ним право на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва - розміром 0.465 га. в адміністративних межах Голов`ятинскої сільської ради кадастровий номер :02:000:0054, розміром 0.3455 га в адміністративних межах Голов`ятинскої сільської ради кадастровий номер :02:000:0532 та право власності на причіп ПР ПГМФ 8302, номерний знак НОМЕР_1 .

Свої вимоги обгрунтовує тим, що його батько ОСОБА_3 помер в с.Малий Бузуків Смілянського району Черкаської ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок в АДРЕСА_1 . Позивач своєчасно звернувся із заявою про прийняття спадщини до Смілянської державної нотаріальної контори. 27 жовтня 2022 року позивач отримав у державного нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на вищевказаний будинок. Крім нього інших спадкоємців немає.

У січні 2023 року у Степанківській сільській раді позивачу повідомили, що є дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва які і досі у невитребуваних паях та не оформлені і рахуються за ОСОБА_2 за належними номерами. З`ясувалось, що фактично вищевказані земельні ділянки знаходяться в користуванні ТОВ Голов`ятинське. Правовстанавлюючих документів на вищевказані земельні ділянки немає в сімейному архіві.

Також з`ясувалось, що позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину на причіп ПР ПГМФ 8302, номерний знак НОМЕР_2 , в зв`язку з відсутністю правовстанавлюючого документа на нього.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Малий Бузуків. Батько позивача ОСОБА_3 доглянув та поховав свою тітку. Крім батька інших спадкоємців які прийняли спадщину після ОСОБА_2 на день її смерті не було. ОСОБА_2 ніколи не була одружена дітей своїх не мала.

07 березня 2023 року Державний нотаріус надала позивачу постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій щодо вищевказаних земельних ділянок та причіпа через відсутність документів підтверджуючих родинний зв`язок та відсутності правовстанавлюючих документів на земельні ділянки та також відсутній правовстанавлючий документ на причіп.

Посилаючись на ці обставини позивач звернувся до суду з позовом до відповідача і просить встановити факт родинних відносин та визнати за ним право власності на вказане майно.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник відповідача та представник третьої особи в судове засідання не з`явились, від представника відповідача надійшов відзив на позов, в якому він позов визнає та просить розглядати справу без його участі, а від представника третьої особи надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, також зазначив, що не має заперечень на позов.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України наслідком визнання відповідачем позову є ухвалення рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав.

Суд на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин та досліджених доказів, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Малий Бузуків Смілянського району Черкаської, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 23 жовтня 2020 року.

Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок в АДРЕСА_1 та на причіп ПР ПГМФ 8302, номерний знак НОМЕР_1 .

Спадщину, що складається з вказаного житлового будинку, прийняв син помелого ОСОБА_1 , що вбачається із копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 27 жовтня 2022 року.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Малий Бузуків Смілянського району Черкаської, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 11 червня 2004 року.

Відповідно до довідки Степанківської сільської ради від 10 січня 2023 року №5, за ОСОБА_2 рахується земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 0.82 га.

Згідно довідки Держгеокадастру у Черкаській області від 03 листопада 2022 року на ім`я ОСОБА_2 зареєстрований земельний сертифікат на право на земельну частку (пай) на одну земельну ділянку розміром 1.98 га та державний акт на право власності не видавався та не зареєстрований.

Відповідно до довідки Степанківської сільської ради від 24 липня 2024 року №165, померла ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 . На день смерті в будинку, окрім померлої, були зареєстровані: ОСОБА_3 , 1960 року народження племінник; ОСОБА_1 , 1991 року народження внук; ОСОБА_4 , 1986 року народження внучка. Голов`ятинська сільська рада земельний пай ОСОБА_2 на себе не оформляла.

Таким чином ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , оскільки проживав разом із нею на час відкриття спадщини.

07 березня 2023 року постановою нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальних дій позивачу відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на земельні ділянки площею 0,3455 га та 0,465 га в адміністративних межах Голов`ятинскої сільської ради, що залишилися після смерті ОСОБА_2 , після якої фактично прийняв та не оформив своїх спадкових прав ОСОБА_3 та на причіп ПР ПГМФ 8302, номерний знак НОМЕР_1 , що залишився після смерті ОСОБА_3 . Підставами відмови стали відсутність документів, що підтверджують родинний зв`язок, відсутності правовстанавлюючих документів на земельні ділянки та також відсутній правовстанавлючий документ на причіп.

Як вбачається з повідомлення нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори №1618/01-16 від 15 листопада 2024 року, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 із заявами про прийняття/відмову від прийняття спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась.

Як вбачається з повідомлення нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори №1619/01-16 від 15 листопада 2024 року, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_3 . На підставі поданої заяви була заведена с/с №231/2021р. 27 жовтня 2022 року на його ім`я були видані свідоцтва про право на спадщину за р.№№840, 841, 842, 843, 844, 845, 846, 847.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Суд приймає до уваги, що позивач вичерпав можливість довести належними доказами факт родинних відносин іншим, позасудовим способом.

В судовому засіданні судом допитані свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які показали суду, що ОСОБА_2 була рідною тіткою по-матері ОСОБА_3 .

Таким чином суд вважає, що даний факт доведений.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Виходячи зі змісту положень ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до частини першої статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Разом з тим, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п`ята статті 1268 ЦК України).

Частиною першою статті 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Проте відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя статті 1296 ЦК України).

Системний аналіз зазначених норм права свідчить про те, що спадкоємець, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, є її власником з часу її відкриття, а документом для підтвердження права власності на спадкове майноє свідоцтво на спадщину, отримане в установленому законодавством порядку.

Відсутність реєстрації права власності відповідно до Закону України «Про реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» не зумовлює позбавлення особи прав користування та володіння належним їй на праві власності майном.

У спадкоємця, який в установленому законом порядку прийняв спадщину, право володіння та користування спадковим майном виникають з часу відкриття спадщини, тому такий спадкоємець може захищати свої порушені права володіння та користування спадковим майном з використанням способів, визначених главою 29 ЦК України.

Оскільки спадкоємець не має можливості у нотаріальному порядку оформити своє право на спадщину, то тільки в судовому порядку він має можливість захистити своє право.

Суд знаходить вимоги позову обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України, ст. 259, 263 - 265, 273 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Степанківської сільської ради, третя особа без самостійних вимог ТОВ Голов`ятинське про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною тіткою по-матері ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , що зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , право в порядку спадкування за законом на на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва - розмірами 0.465 га. в адміністративних межах Голов`ятинскої сільської ради кадастровий номер :02:000:0054, розміром 0.3455 га в адміністративних межах Голов`ятинскої сільської ради кадастровий номер :02:000:0532 та право власності на причіп ПР ПГМФ 8302, номерний знак НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення (з дня складання повного тексту).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: В. О. Прилуцький