Провадження № 2/161/3215/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2024 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Черняка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Ленічевої Н.М.,

прокурора ОСОБА_1 ,

представника третьої особи ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом Заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне підприємство «Медичне об`єднання Луцької міської територіальної громади», про стягнення витрат, понесених закладом охорони здоров`я на лікування потерпілих від кримінального правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

30 травня 2024 року Заступник керівника Волинської обласної прокуратури звернувся в суд в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України з позовом до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне підприємство «Медичне об`єднання Луцької міської територіальної громади», про стягнення витрат, понесених закладом охорони здоров`я на лікування потерпілих від кримінального правопорушення.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 06 серпня 2022 року, близько 15 години 50 хвилин, ОСОБА_3 , керуючи автомобілем марки «Dacia Logan», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись неподалік від ТзОВ «Озон», що за адресою: Волинська область, Луцький район, село Струмівка, вулиця Рівненська, будинок №139 у напрямку від міста Луцьк до міста Рівне автомобільною дорогою Н-22 сполученням «Устилуг-Луцьк-Рівне» по правій крайній смузі руху, всупереч вимогам пунктів 2.3 (б), 10.1, 10.4, Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001, маючи намір змінити напрямок руху до міста Луцьк шляхом виконання маневру розвороту, не зайнявши відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не переконався у безпечності зміни напрямку руху, що призвело до створення аварійної обстановки та загрози безпеці дорожнього руху, розпочав маневр розвороту із вказаної смуги, виїхавши при цьому на ліву смугу руху у напрямку до міста Рівне, де допустив зіткнення лівою боковою частиною автомобіля із передньою частиною автомобіля марки «Mercedes-Benz C200», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , що рухався у попутному напрямку по вищевказаній лівій смузі руху до міста Рівне.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажири автомобіля марки «Dacia Logan» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 , а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому кісток тазу з порушенням цілості тазового кільця із задовільним стоянням відламків, переломів бічних гілок крижової кістки з обох сторін, переломів основ лонних кісток справа та зліва з утворенням відламків, які пролабують в суглобову щілину, зламу лонної кістки зліва на рівні симфіза, лінійних зламів сідничних кісток з обох сторін, закритого перелому акромільного кінця правої ключиці із задовільним стоянням відламків, закритої травми грудної клітки: забою легень, закритого перелому 2-8 ребер справа, які за ступенем тяжкості відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я, по скільки для їх загоєння необхідний час більше 21 доби; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого черезвертельного перелому тазу з задовільним стоянням відламків зліва, закритого перелому 11 та 12 ребер зліва, закритого зламу поперечних відростків 2-4 поперекових хребців з задовільним стоянням відламків, зламів остистих відростків тіл 3-5 поперекових хребців, забою м`яких тканин нижньої третини лівого стегна, забою нижньої долі легені, які за ступенем тяжкості відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я, оскільки для їх загоєння необхідний час більше 21 доби; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримав тілесні ушкодження у вигляді подвійного перелому нижньої щелепи в ділянці 4-го зуба справа та кута щелепи зліва зі зміщенням, перелому верхньої щелепи в ділянці зовнішньої стінки гайморової пазухи, які за ступенем тяжкості відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я, по скільки для їх загоєння необхідний час більше 21 доби.

Окрім цього, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажири автомобіля марки «Mercedes-Benz C200», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 , а саме ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримала тілесне ушкодження у вигляді закритого перелому правої ключиці в середній третині зі зміщенням, яке за ступенем тяжкості відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я, оскільки для його загоєння необхідний час більше 21 доби та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , отримав закриту черепно-мозкову травму голови у вигляді рани лобної ділянки, струс головного мозку, садна на кінцівках. За ступенем тяжкості травма голови відноситься до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я, а садна до легкого тілесного ушкодження

Таким чином, ОСОБА_3 своїми необережними діями, що проявились у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило чотирьом потерпілим середньої тяжкості тілесні ушкодження, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України.

Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 березня 2024 року № 161/612/23, ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 Кримінального кодексу України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 грн, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки. Судове рішення набрало законної сили.

Відповідно до інформації КП «МО ЛМТГ», загальний розмір витрат на лікування потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_8 за рахунок коштів, отриманих від Національної служби здоров`я України, становить 24 580,15 грн., які прокурор просить суд стягнути з відповідача.

У судовому засіданні прокурор та представник третьої особи позовні вимоги підтримали та просили суд їх задовольнити.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю.

Заслухавши присутніх учасників справи, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, з таких підстав.

Судом встановлено, що вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 березня 2024 року №161/612/23, ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 Кримінального кодексу України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 грн, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки.

Вирок набрав законної сили 12 квітня 2024 року.

За вироком суду, 06 серпня 2022 року, близько 15 години 50 хвилин, ОСОБА_3 , керуючи автомобілем марки «Dacia Logan», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись неподалік від ТзОВ «Озон», що за адресою: Волинська область, Луцький район, село Струмівка, вулиця Рівненська, будинок №139 у напрямку від міста Луцьк до міста Рівне автомобільною дорогою Н-22 сполученням «Устилуг-Луцьк-Рівне» по правій крайній смузі руху, всупереч вимогам пунктів 2.3 (б), 10.1, 10.4, Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001, маючи намір змінити напрямок руху до міста Луцьк шляхом виконання маневру розвороту, не зайнявши відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не переконався у безпечності зміни напрямку руху, що призвело до створення аварійної обстановки та загрози безпеці дорожнього руху, розпочав маневр розвороту із вказаної смуги, виїхавши при цьому на ліву смугу руху у напрямку до міста Рівне, де допустив зіткнення лівою боковою частиною автомобіля із передньою частиною автомобіля марки «Mercedes-Benz C200», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , що рухався у попутному напрямку по вищевказаній лівій смузі руху до міста Рівне.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажири автомобіля марки «Dacia Logan», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 , а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому кісток тазу з порушенням цілості тазового кільця із задовільним стоянням відламків, переломів бічних гілок крижової кістки з обох сторін, переломів основ лонних кісток справа та зліва з утворенням відламків, які пролабують в суглобову щілину, зламу лонної кістки зліва на рівні симфіза, лінійних зламів сідничних кісток з обох сторін, закритого перелому акромільного кінця правої ключиці із задовільним стоянням відламків, закритої травми грудної клітки: забою легень, закритого перелому 2-8 ребер справа, які за ступенем тяжкості відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я, по скільки для їх загоєння необхідний час більше 21 доби; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого черезвертельного перелому тазу з задовільним стоянням відламків зліва, закритого перелому 11 та 12 ребер зліва, закритого зламу поперечних відростків 2-4 поперекових хребців з задовільним стоянням відламків, зламів остистих відростків тіл 3-5 поперекових хребців, забою м`яких тканин нижньої третини лівого стегна, забою нижньої долі легені, які за ступенем тяжкості відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я, оскільки для їх загоєння необхідний час більше 21 доби; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримав тілесні ушкодження у вигляді подвійного перелому нижньої щелепи в ділянці 4-го зуба справа та кута щелепи зліва зі зміщенням, перелому верхньої щелепи в ділянці зовнішньої стінки гайморової пазухи, які за ступенем тяжкості відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я, по скільки для їх загоєння необхідний час більше 21 доби.

Окрім цього, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажири автомобіля марки «Mercedes-Benz C200», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , а саме ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримала тілесне ушкодження у вигляді закритого перелому правої ключиці в середній третині зі зміщенням, яке за ступенем тяжкості відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я, оскільки для його загоєння необхідний час більше 21 доби та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , отримав закриту черепно-мозкову травму голови у вигляді рани лобної ділянки, струс головного мозку, садна на кінцівках. За ступенем тяжкості травма голови відноситься до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я, а садна до легкого тілесного ушкодження.

Згідно наявних у матеріалах справи розрахунків, Комунальне підприємство «Медичне об`єднання Луцької міської територіальної громади», за договором про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій, здійснило витрати на лікування потерпілої ОСОБА_5 та ОСОБА_8 у загальному розмірі 24 580,15 грн.

Листом від 21 травня 2024 року Національна служба здоров`я України повідомила, що не наділена повноваженнями представляти інтереси держави у справах про відшкодування коштів, витрачених на лікування особи, яка потерпіла від злочину, але не заперечує стосовно такого звернення до суду прокурора.

Матеріали справи не містять доказів відшкодування відповідачем на користь держави витрат на лікування потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_8 .

Статтею 1206 ЦК України передбачено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього кримінального правопорушення, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Якщо кримінальне правопорушення вчинено малолітньою або неповнолітньою особою, витрати на лікування потерпілого відшкодовуються особами, визначеними статтями 1178 і 1179 цього Кодексу.

Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, спільній власності територіальних громад, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету, за рахунок якого таке лікування фінансувалося. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, який за відповідні надані медичні послуги отримує кошти згідно з договором про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій, такі кошти зараховуються до Державного бюджету України.

Отже, оскільки відповідач вчинив кримінальне правопорушення, яке завдало шкоди здоров`ю потерпілих, а фінансування їх лікування здійснювалося у комунальному закладі охорони здоров`я за договором про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення шляхом стягнення цих витрат в дохід Державного бюджету України.

Зважаючи на те, що позивач був звільнений від сплати судового збору під час звернення до суду, з відповідача ставка судового збору у розмірі 3 028,00 грн. підлягає стягненню на користь держави.

Керуючись ст.268 ЦПК України, ст. ст. 1178, 1179, 1206 ЦК України,-

У Х В А Л И В:

Позов Заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне підприємство «Медичне об`єднання Луцької міської територіальної громади», про стягнення витрат, понесених закладом охорони здоров`я на лікування потерпілих від кримінального правопорушення, задовольнити повністю.

Стягнути зі ОСОБА_3 на користь держави в особі Національної служби здоров`я України витрати, понесенні закладом охорони здоров`я на лікування потерпілих від кримінального правопорушення ( ОСОБА_5 та ОСОБА_8 ) в розмірі 24580 (двадцять чотири тисячі п`ятсот вісімдесят) грн. 15 коп., які перерахувати в дохід Державного бюджету (р/р UA0026011, отримувач ГУК у м. Києві/Шевченківський район/24060300, ЄДРПОУ отримувача 37993783, Казначейство України).

Стягнути зі ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складений та підписаний 27 червня 2024 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк