Справа № 148/546/24
Провадження №2/148/329/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 червня 2024 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Саламахи О.В.,

за участю секретаря Семенової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовомОСОБА_1 , подану представником адвокатом Кугутюком Олександром Васильовичем до Тульчинської міської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду від імені та в інтересах ОСОБА_1 , з позовом до Тульчинської міської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_2 , та після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, що складається із земельної ділянки площею 2,40 га, на території с. Холодівка, Тульчинський район Вінницька область.

Також, 16.05.2022 ОСОБА_2 склав заповіт, яким заповів все своє майно дочці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Шестимісячний строк на прийняття спадщини закінчився 27.02.2024 і звернувшись 04.03.2024 до нотаріальної контори із заявою позивач отримала цього ж дня письмові відповідь про неможливість видачі їй свідоцтва, оскільки пропущений шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позивач в мережі інтернет дізналася, що у зв?язку із веденим воєнним станом на території України, строк на прийняття спадщини продовжено більше шести місяців, а тому звернулася в нотаріальну контору на межі закінчення даного строку.

Якщо врахувати ту обставину, що постановою Кабінету міністрів України від 24.06.2022 № 719 визначено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на 4 місяці, тобто в даному випадку строки мали б закінчуватися 27.06.2024

У зв`язку з вищевикладеним, представник позивача просить суд визначити позивачці додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися. Від представника надійшла заява про проведення судового засідання без їх участі, позовні вимоги підтримують, та судові витрати просять залишити за позивачем.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заперечень щодо позову не має.

Суд розцінює заяву представника відповідача про відсутність заперечень щодо позовних вимог, як заяву про визнання позову.

Відповідно до ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою всіх учасників справи, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, так як це не суперечить вимогам закону, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши та оцінивши докази у справі та співставивши їх у відповідності до норм чинного законодавства, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 31.08.2023 Тульчинським відділом ДРАЦС у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті с. Клебань (а.с. 7).

Згідно копії заповіту від 16.05.2022, номер у реєстрі № 10-27, посвідченого старостою с. Клебань ОСОБА_3 , ОСОБА_2 заповів все своє майно доньці ОСОБА_1 (а.с. 8).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 10.06.1963 Клебанським сільським РАЦС Тульчинського району Вінницької область, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та її батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с. 9).

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 виданого 26.08.1987 Клебанською сільською радою Тульчинського району Вінницької області, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 26.08.1987, та після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 змінила прізвище на « ОСОБА_7 » (а.с. 10).

Відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВН № 053598, ОСОБА_2 на підставі розпорядження Тульчинської райдержадміністрації від 24.10.2002 № 431-р, йому передається у приватну власність земельна ділянка площею 2,40 га. Земельна ділянка розташована на території Холодівської сільської ради (а.с. 11).

Згідно довідки виконавчого комітету Тульчинської міської ради № 164 від 04.03.2024, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно був зареєстрований до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 12).

Відповідно до листа Тульчинської державної нотаріальної контори № 162/01-16 від 04.03.2024, ОСОБА_1 повідомлено, що оформити спадкове майно яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 не має можливості, оскільки позивач пропустила строк прийняття спадщини, тому їй запропоновано звернутися до з заявою про продовження строку прийняття спадщини (а.с. 13).

Згідно листа Тульчинської державної нотаріальної контори № 226/01-16 від 27.03.2024, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відкривалась (а.с. 27).

Статтею 15 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 20 ЦК України, право на захист особа здійснює на свій розсуд.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву при прийняття спадщини, що передбачено ч. 1 ст. 1269 ЦК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття і вищевказана норма закону зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України, можуть бути застосовані, якщо у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви і ці обставини визнані судом поважними.

Відповідно до п. 24 ПП ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини, при цьому суд повинен виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, не переборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Постановою Кабінету Міністрів України від 24.06.2022 №719 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо нотаріату та державної реєстрації в умовах воєнного стану» визначено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на 4 місяці.

Нормами ч. 1 ст. 81 ЦПК України, визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивач вказує на те, що постановою Кабінету Міністрів України від 24.06.2022 №719 визначено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на 4 місяці, з вказаної причини вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно з правовою позицією Верховного Суду у справі №681/203/17-ц від 17.10.2018 року, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи. Незначний часовий проміжок між закінченням строку прийняття спадщини та подачею позовної заяви про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є підставою для задоволення таких вимог.

Суд вважає поважною причину пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , оскільки даний проміжок часу є не значним, а також, враховуючи введений воєнний стан на території України і визнання відповідачем позову, приходить до висновку про можливість визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Разом з тим, суд не знаходить розумних підстав для відшкодування відповідачем позивачу понесених ним судових витрат з оплати судового збору, а тому дані судові витрати залишає за позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст. 15, 1268, ч. 1 ст. 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, ст. 4, 13, 19, 76-81, 141, ч. 3 ст. 200, ст. 223, ч. 2 ст. 247, ст. 263- 265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк терміном три місяці для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити за позивачами.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення, шляхом подачі апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: