ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1013/23
провадження № 2-о/691/13/24
УХВАЛА

21 червня 2024 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

В складі:

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань Шмунь Н.В.

з участю присяжних Харенко Є.М., Ващішіна Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Городище Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю особи, стосовно якої розглядається справа про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи ОСОБА_2 , заінтересованих осіб органу опіки та піклування виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи обмежено недієздатною та встановлення піклування над нею,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, за участю особи, стосовно якої розглядається справа про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи ОСОБА_2 , заінтересованих осіб органу опіки та піклування виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи обмежено недієздатною та встановлення піклування над нею.

21 червня 2024 року за вхідним №3489/24 через канцелярію Городищенського районного суду Черкаської області, заявник ОСОБА_1 подав клопотання про залишення заяви без розгляду, у зв`язку з дооформленням матеріалів справи.

Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про судовий розгляд, не прибули.

Суд, розглянувши клопотання заявника, враховуючи належне повідомлення сторін, зміст заяви заінтересованої особи осіб органу опіки та піклування виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про залишення заяви без розгляду, в силу наступного.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі і при цьому особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно ч.1, п.5 ч.2 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З врахуванням вище наведеного, клопотання заявника про залишення заяви без розгляду, підлягає до задоволення.

Залишення заяви без розгляду не порушує прав та інтересів заінтересованих осіб.

Заявнику, слід роз`яснити, наслідки залишення заяви без розгляду, у зв`язку із заявленим клопотанням.

Керуючись ст.13, ч.1, п.5 ч.2 ст.257, ст.354, ст.355 ЦПК України, суд,-

постановив :

Клопотання заявника ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , за участю особи, стосовно якої розглядається справа про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи ОСОБА_2 , заінтересованих осіб органу опіки та піклування виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи обмежено недієздатною та встановлення піклування над нею - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 , що після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Копію ухвали суду надіслати, для відому, сторонам у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії такої ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. М. Савенко

Присяжні Є.М. Харенко Т.В. Ващішіна