Справа № 561/874/22
УХВАЛА

18 січня 2024 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Зейкан Н.М.

з участю секретаря судових засідань Левчук І.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу у цивільній справі №561/874/22 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

у с т а н о в и в:

В провадженні Зарічненського районного суду Рівненської області перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання спільнихдітей.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Цісар І.В. звернулася до суду з заявою про видачу дубліката судового наказу, виданого 11 жовтня 2022 року у цивільній справі №561/874/22 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання спільних дітей.

В обґрунтування заяви ОСОБА_3 вказувала, що 11 жовтня 2022 року Зарічненським районним судом Рівненської області було видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно починаючи з 29 вересня 2022 року і до досягнення дітьми повноліття.

11 жовтня 2022 року судовий наказ був надісланий заявнику для звернення до виконання, проте до теперішнього часу рішення суду не виконано.

Вказує, що судовий наказ було втрачено.

З метою виконання рішення суду по справі №561/874/22, представник заявника просить видати дублікат судового наказу.

Стягувач та боржник в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Оскільки розгляд заяви здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи №561/874/22 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів, суд прийшов до таких висновків.

11 жовтня 2022 року Зарічненським районним судом Рівненської області було видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно починаючи з 29 вересня 2022 року і до досягнення дітьми повноліття.

11 жовтня 2022 року судовий наказ був надісланий заявнику ОСОБА_1 для звернення до виконання.

Судом встановлено, що матеріали справи не містять будь-яких відомостей про виконання судового наказу.

Відповідно до п. 17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПКУкраїни (в ред.2017 року) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За змістом п.1-1 ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження», судовий наказ є виконавчим документом і підлягає примусовому виконанню.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява про видачу дубліката судового наказу є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки рішення суду не виконано і не втратило своєї законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260, п.п. 17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу- задовольнити.

Видати дублікат судового наказу у цивільній справі №561/874/22 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Суддя Н.М. Зейкан