Справа № 954/611/24
Номер провадження 2/954/881/24
УХВАЛА

щодо клопотання про звільнення від сплати судового збору

27 червня 2024 рокусмт Нововоронцовка

Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Каневський В.О., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Стороженко Денис Петрович в інтересах ОСОБА_2 звернувся із позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.

До позовної заяви додано клопотання про звільнення позивача від обов`язку сплачувати судовий збір з огляну на матеріальний стан останньої. Підстава для такого звільнення: ч.1 ст.8 ЗУ «Про судовий збір».

Ухвалою судді від 19.06.2024 позов залишено без руху, та зазначено, що до позову не додано документів, з яких би суд встановив, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік для відстрочки або розстрочки сплати судового збору.

На виконання вказаної ухвали представник позивача надав відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків, за якими ОСОБА_2 за період 2023 року отримала дохід 21600,00 грн.

Надаючи оцінку підставам звільнення від сплати судового збору, суддя враховував наступне.

Закон України "Про судовий збір" визначає категорію справ за суб`єктним складом та предметом позову, в який позивачі звільняються від сплати судового збору. Указаний позов до такої категорії справ не відноситься.

Також, указаним законом визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Конструкція ч.1 ст. 8 Закону України"Про судовий збір" передбачає, що майновий стан є обставиною, яка може пролонгувати у часі сплату судового збору, однак у будь-якому випадку судовий збір сплачується. Конструкція ч.2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" передбачає, що може бути звільнено позивача від сплати судового збору на підставах, що й визначені для відстрочення чи розстрочення. Разом з тим, слід розуміти, що повне звільнення від сплати судового збору є виключенням із загальних правил. Закон України "Про судовий збір" визначає позови (заяви), за які позивачі звільняються від сплати судового збору за суб`єктним складом та предметом спору (ч.2 ст.3 Закону). Передбачена можливість звільнення від сплати судового збору за умов, не передбачених ст.3 Закону повинна бути обумовленою виключними обставинами, яких під час розгляду клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору не встановлено, з огляду, що:

1) предметом спору є стягнення боргу у розмірі 27245,25 доларів США;

2) можливість позивача сплатити мінімальний розмір судового збору, що не перевищуватиме 5 % розміру річного доходу позивача.

Суддя також керувався тим, що право доступу до суду не є абсолютним і обмеження у виді сплати судового збору є дискреційними повноваженнями держави. Разом з тим, таке обмеження у праві, у вказаній справі не є надмірними, чи такми, що позбавляють позивача права на доступ до суду.

Суддя також врахував, що представник позивача заявив клопотання про звільнення від сплати судового збору та не заявляв клопотання про відстрочення або розстрочення його сплати, про що було роз`яснено ухвалою про залишення позову без руху.

З огляду на викладене, суддя відмовляє у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору та надає позивачу строк у 10 (дясять) днів для сплати судового збору.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору.

Надати представнику позивача (позивачу) строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ.О. Каневський