Провадження №: 8/755/12/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

"25" грудня 2024 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 25.01.2023 у справі №755/10478/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

25.01.2023 Дніпровським районним судом м. Києва ухвалено рішення, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного суду від 15.11.2023, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про стягнення аліментів, яким позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 20.10.2022 і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; стягнуто із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн 40 коп.

10.12.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 25.01.2023 за нововиявленими обставинами, яка передана в провадження головуючого судді Катющенко В.П. у відповідності до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду.

23.12.2024 з архівного відділу Дніпровського районного суду в провадження головуючого судді Катющенко В.П. передані матеріали цивільної справи №755/10478/22.

24.12.2024 до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про поновлення строків на подання заяви про перегляд рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 25.01.2023 за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч.1, п.1 ч.2 ст. 423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є: істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Відповідно до п.1 ч.1, п.1 ч.2 ст. 424 ЦПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано: з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. З урахуванням приписів частини першої цієї статті заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подана: з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, - не пізніше трьох років з дня набрання таким судовим рішенням законної сили.

Частиною третьої статті 424 ЦПК України визначено, що строки, визначені в частині другій цієї статті, не можуть бути поновлені.

Вивчивши зміст поданих документів, приходжу до висновку, що заявником пропущено строк на подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, визначений п.1 ч.1 ст. 424 ЦПК України, оскільки про істотні обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи, заявник достеменно довідався з часу набрання законної сили рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 28.06.2024 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про оспорювання батьківства.

Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок (ст. 123 Цивільного процесуального кодексу України).

Згідно з ч. 1 ст. 127 Цивільного процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий розгляд його справи упродовж розумного строку. Здатність особи безперешкодно отримати судовий захист є змістом поняття доступу до правосуддя.

Європейським судом з прав людини зазначалось, що суди під час застосування процесуальних правил повинні уникати зайвого формалізму, котрий може стати на перешкоді справедливості судового розгляду (рішення у справі «Walchli проти Франції», § 29; «Evaggelou проти Греції», § 23). Дійсно, іноді занадто суворе дотримання процесуального правила може становити загрозу самій суті права на доступ до суду (рішення у справі «Labergere проти Франції», § 23).

Зважаючи на викладене, вважаю можливим визнати поважними причини, що стали підставою для пропуску відповідачем відповідного процесуального строку, встановленого п.1 ч.1 ст. 424 ЦПК України для подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами задля дотримання балансу інтересів усіх учасників справи, оскільки такий був пропущений з поважних причин.

Зміст та форма заяви, додані до неї документи відповідають вимогам ст. 426 ЦПК України.

Заява підсудна Дніпровському районному суду міста Києва.

Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви, відмови в відкритті провадження у справі, відсутні.

Згідно з ч. 2 ст. 429 ЦПК України справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження, у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 123, 127, 274, 275, 279, 352-355, 426-429 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити ОСОБА_1 встановлений п.1 ч.1 ст. 424 ЦПК України процесуальний строк для подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 25.01.2023 у справі №755/10478/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про стягнення аліментів.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Призначити судове засідання на 05.02.2025 на 16:00 год, яке відбудеться у приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Пластова, 3, каб. 39).

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, а позивачу також направити копію заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами з доданими до неї документами.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://dn.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: