Справа № 445/3072/23
провадження № 2-о/445/38/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2024 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області, в порядку окремого провадження, цивільну справу за зазявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обгрунтування заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_3 , у зв`язку з чим відкрилася спадщина. 19.05.2020 року приватним нотаріусом Золочівського районного нотаріального округу Львівської області Папірянською О.О. в спадковому реєстрі була зареєстрована спадкова справа за № 65845627. Разом з тим, нотаріусом перевірено правовстановлюючі документи, в процесі чого було виявлено розбіжність в прізвищі та імені заявника, які зазначені в свідоцтві про народження та у свідоцтві про укладення шлюбу, що породжує сумніви у родинних відносинах заявниці та її матері. Так, зокрема заявниця зазначає, що у свідоцтві про народження - її прізвище, ім`я та по батькові вказано - ОСОБА_4 , у свідоцтві про укладення шлюбу - ОСОБА_5 . Вказані розбіжності є перешкодою в оформленні її спадкових прав після смерті матері, іншого шляху усунення таких чинне законодавство не передбачає, тому вона звернулася з даною заявою до суду.

В судове засідання заявник не з`явилася, подала заяву, якою просила розглядати справу в її відсутності, підтримавши вимоги заяви.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечила.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними звукозаписувальними засобами не здійснювалося.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в Республіці Польща, с .Бовино, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 , приватним нотаріусом Золочівського районного нотаріального округу Львівської області Папірянською О.О. 19.05.2020 року в спадковому реєстрі зареєстрована спадкова справа за номером 65845627, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 60241088.

Як встановлено із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 доводилася матір`ю ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Золочеві Львівської області, про що складено актовий запис №48.

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Золочеві Львівської області, зареєструвала шлюб із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , після чого змінила прізвище на ОСОБА_7 , про що складено актовий запис №14.

З копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Золочів Львівської області.

Таким чином, судом встановлено, що дійсно існують розбіжності між прізвищем та іменем заявниці - ОСОБА_4 , яке зазначено у свідоцтві про її народження, та прізвищем її матері, що в подальшому у правовстановлюючих документах, в тому числі і в свідоцтві про смерть зазначено ОСОБА_8 , а також між прізвищем та іменем заявниці, що зазначено в свідоцтві про укладення шлюбу - ОСОБА_5 . Разом з тим, із досліджених судом доказів, судом встановлено, що усі інші анкетні дані щодо дати та місця народження заявниці повністю співпадають, що не викликає у суду сумніву у родинних відносинах між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а зазначені розбіжності є не що іншим, як помилками, допущеними при їх виготовленні.

Враховуючи те, що встановлення факту родинних відносин, необхідно заявниці для реалізації її спадкових прав, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ч.2 ст. 247, ст.315,319,263-265 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводилася матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, надіслати копію судового рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та/або обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 18.03.2024 року.

Суддя В. М. Сивак