Справа № 365/815/23
Номер провадження: 2-о/365/11/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 квітня 2024 року с-ще Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Хижний Р.В.

за участі секретаря судового засідання Носової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду № 1 цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Згурівського районного суду Київської області із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту родинних відносин, а саме просив встановити, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 ,яка є донькою ОСОБА_4 , а також встановити, що ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_4 .

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Великий Крупіль Згурівського району Київської області. Його мати, ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Корюківка Корюківського району Чернігівської області. Його бабуся, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Петрова Слобода Корюківського району Чернігівської області, а загинула 15.09.2012 року. При одруженні та зміні прізвища матері заявника в свідоцтві про шлюб було зазначено дату народження замість 25.07.1967 року, зазначено 27.07.1967 року, дата зазначена в свідоцтві про шлюб ОСОБА_2 була зазначена також в її паспорті громадянина України. Дочкою ОСОБА_4 та рідною сестрою ОСОБА_2 є ОСОБА_3 , яка повністю підтверджує, що ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_4 . Через відмінність дат народження матері заявника в свідоцтві про народження та свідоцтві про шлюб, паспорті громадянина України, заявник не має можливості документально підтвердити ступінь свого споріднення із матір`ю та бабусею, що унеможливлює оформлення спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 29 грудня 2023 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку окремого провадження.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Заявник ОСОБА_1 направив до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав повністю.

Заінтересована особа ОСОБА_2 направила до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи у її відсутність, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала.

Суд визнав можливим проводити розгляд справи у відсутність учасників справи, оскільки їхня неявка не перешкоджає розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Заявник ОСОБА_1 просить встановити факт того, що він є сином ОСОБА_2 та онуком ОСОБА_4 , оскільки без встановлення цього факту він не має можливості довести ступінь їхнього споріднення, а відтак вирішити питання оформлення спадщини, яка відкрилась йому після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Суд вважає, що доводи заявника знайшли своє підтвердження під час судового розгляду, а факт родинних відносин підтверджується дослідженими судом доказами по справі, а саме копією свідоцтва про народження, копією паспорта заявника ОСОБА_1 (а.с. 4, 5), копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 , копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_6 та ОСОБА_5 та зміну прізвища дружини на « ОСОБА_7 », копією паспорта ОСОБА_2 (а.с. 6, 10, 7), копією паспорта ОСОБА_4 , копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 (а.с. 8, 15), копією інформації про заведення спадкової справи до майна померлої ОСОБА_4 (а.с. 16), поясненнями свідка ОСОБА_3 , яка підтвердила, що ОСОБА_4 є її рідною матірю та матір`ю ОСОБА_2 , а ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 .

З огляду на викладене вище, вбачається, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 та онуком ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Приймаючи до уваги те, що встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 ,яка є донькою ОСОБА_4 , а також встановити, що ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_4 .

На підставі п. 7 ст. 294 ЦПК України, судові витрати заявнику не відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. 293, 315 ЦК України, ст. ст.2,76-81, 259,263-265,268,294,315-319,354,355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин- задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець с. Великий Крупіль Згурівського району Київської області є сином ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки м. Корюківка Корюківського району Чернігівської області, яка є донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженки с. Петрова Слобода Корюківського району Чернігівської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець с. Великий Крупіль Згурівського району Київської області є онуком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженки с. Петрова Слобода Корюківського району Чернігівської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Учасник справи, якому судове рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому судового рішення.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_2 .

Головуючий суддя Р.В. Хижний