КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/2898/24
Провадження № 2/488/1496/24 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

25.12.2024 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,

при секретарі судового засідання - Волошиної Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування свого позову позивач зазначив, що з 24.09.1999 року перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою по справі. З часом подружні відносини не склалися та рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 22.11.2022 року шлюб розірвано. Від даного шлюбу в них народилася донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після розірвання шлюбу дитина залишилася проживати разом з батьком.

ОСОБА_2 не піклувалася про фізичний і духовний розвиток доньки, не цікавилася її розвитком та досягненнями. Відповідачка не спілкується з дитиною, втратила материнський зв`язок з донькою.

У зв`язку із тим, що донька проживає з батьком, перебуває на його утриманні, а відповідачка не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, позивач звернувся до суду із заявою про стягнення аліментів з відповідачки.

Посилаючись на викладені обставини, позивач просить позов задовольнити.

10.07.2024 року ухвалою судді відкрите провадження по справі та вирішено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила розглядати справу без її участі.

Відповідачка надала заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнала.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради надала заяву з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала.

За вказаних обставин фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до наступного.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Із матеріалів справи вбачається, що батьками малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є: ОСОБА_1 - позивач у справі, та відповідачка ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Корабельним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції 16.08.2012 року.

Сторони по справі з 24.09.1999 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано заочним рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 22.11.2022 року.

Дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає разом із батьком - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Вказане підтверджено інформацією про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні № 23055-07-08 від 12.07.2023 року.

08.07.2024 року Корабельним районним судом м. Миколаєва видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки від усіх видів її заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03.07.2024 року.

Згідно Висновку Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради № 21496/02.02.01-22/05/14/24 від 18.11.2024 року, спеціалістами служби відвідана адреса реєстрації матері дитини, але двері відчинила жінка, яка назвалася матір`ю ОСОБА_4 . Вона повідомила, що її донька за цією адресою не проживає, так як виїхала за кордон і, наразі, проживає: Королівство Нідерландів. Дату повернення не знає.

Спеціалісти служби неодноразово намагалися зв`язатися з матір`ю дівчинки, однак безрезультатно. ОСОБА_5 на контакт зі службою не йде.

Службою у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради обстежені умови проживання малолітньої ОСОБА_6 та її родини. Батьком створені належні умови для проживання, виховання, утримання та всебічного розвитку доньки.

Відповідно до інформації, наданої ОСОБА_7 ліцеєм № 28, де навчається ОСОБА_8 , вихованням дитини до повномасштабного вторгнення Російської Федерації на територію України займалися обоє батьків. З 2022-2023 навчального року класний керівник спілкувалася з батьком. ОСОБА_9 , прийшовши до школи, розповів, що його колишня дружина виїхала за кордон, що стало причиною зниження результатів навчальних досягнень ОСОБА_8 . На даний час дівчина проживає з татом, який займається вихованням та навчанням доньки і піклується про її здоров`я та психіко-емоційний стан.

Згідно інформації, наданої школою танців "Yes І Сап", приводить та забирає з тренувань Ганну тато, ОСОБА_1 , який вчасно сплачує за навчання у закладі та фінансує участь дитини на змаганнях, виступах і купівлі костюмів, цікавиться досягненнями доньки.

За інформацією КНП ММР "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1", під час відвідування лікаря дитину - ОСОБА_10 супроводжує батько, який виконує лікарські призначення та рекомендації. Матір більше 2 років медичний заклад разом з дитиною не відвідує.

Згідно соціально-психологічного висновку Миколаївського міського центру соціальних служб стосунки з матір`ю є невизначеними, оскільки дитина досить тривалий час з нею не спілкується. По відношенню до матері відчуває образу через те, що вона не приймає участі у її вихованні та не піклується про неї. З боку матері не почуває любові, захисту, підтримки та зацікавленості у її житті.

Дитина - ОСОБА_11 в письмовій формі, виявила бажання проживати лише з батьком та згодна, щоб її матір позбавили батьківських прав.

Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення відповідачки від виховання своєї дитини.

Згідно з ч. 3 ст. 155, п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, а ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладання на них відповідальності, встановленої законом.

Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства.

Виходячи з вищевикладеного, орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в інтересах малолітньої.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей є підставою для позбавлення їх батьківських прав щодо дітей.

З огляду на вищевикладене, суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, через те, що судовим розглядом встановлено факт ухилення відповідачки від виконання своїх батьківських обов`язків щодо доньки.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 258-259, 264-265, 268, 354 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Позов - задовольнити.

Позбавити громадянку України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_3 .

Третя особа: Служба у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради, м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 314, .

Суддя Л.І. Селіщева