Справа № 487/5158/24
Провадження № 2/487/2256/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

27.06.2024 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва в складі головуючого судді Бобрової І.В., оглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (м. Миколаїв, вул. Робоча, 1), третя особа приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Міщук Олена Василівна (м. Миколаїв, вул. Нікольська, 8, корп. 4) про звільнення майна з-під арешту

ВСТАНОВИВ:

18.06.2024 представник позивачів адвокат Рудь О.А. звернулася до суду із вказаним вище позовом, в якому просить звільнити з-під обтяження арешту 1/3 частку квартири АДРЕСА_2 , який накладений на невизначене майно, все нерухоме майно боржника ОСОБА_3 , постановою державного виконавця Заводського ВДВС ММУЮ Бабич В.О. про відкриття виконавчого провадження, 18147157, 22.03.2010; реєстраційний номер обтяження: 9893368; що зареєстровано 03.06.2010 08:29:56 реєстратором: Миколаївська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, 54030, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 34/1, а/с 124, (0512) 50-11-04, 50-11-06.

Вимоги позову мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 та після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшли 1/3 частки квартири АДРЕСА_2 . Спадкоємцями першої черги є позивачі у справі. 05.11.2010 за заявою ОСОБА_1 , яка діяла в своїх інтересах та інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 , приватним нотаріусом Міщук О.В. була заведена спадкова справа № 15/2010. Однак оформити свої спадкові права позивачі позбавлені можливості, оскільки на майно спадкодавця накладено арешт постановою державного виконавця Заводського ВДВС ММУЮ Бабич В.О. від 22.03.2010. У зв`язку чим представником позивачів було подано до суду вказаний позов.

У відповідності до ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно із ч. 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

З урахуванням викладеного суд доходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.

Крім того представником позивачів заявлено клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Міщук О.В., а саме спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що документи, які просила витребувати представник позивачів, необхідні для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст. 19, 84, 175, 177, 187, 189-193, 197, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Міщук Олена Василівна про звільнення майна з-під арешту.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі призначити на 22 липня 2024 о 13 год 30 хв. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна, 3, зал № 3, каб. № 15, про що повідомити сторони.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п`ятиденний строк подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Клопотання представника позивачів адвоката Рудь О.А. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Міщук О.В. копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначені документи надати в строк до 22.07.2024.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. В. Боброва