КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
___________________________________
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/3085/2024
У Х В А Л А

17 січня 2024року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Рейнарт І.М.

суддів Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.

перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою Державної організації «Комбінат «Дніпро» Державного агентства резерву України на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 30 жовтня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства резерву України, Державної організації «Комбінат «Дніпро» Державного агентства резерву України, тимчасово виконуючого обов`язки голови Державного агентства резерву України ОСОБА_2 про визнання неправомірним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 30 жовтня 2023 року позов задоволено частково.

На вказане рішення суду 11 грудня 2023 року Державна організація «Комбінат «Дніпро» Державного агентства резерву України направила поштовим зв`язком апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, яка надійшла до суду 18 грудня 2023 року.

25 грудня 2023 року матеріали справи витребуванні з Шевченківського районного суду міста Києва.

Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 1 січня 2024 року.

В поданій апеляційній скарзі Державна організація «Комбінат «Дніпро» Державного агентства резерву України просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що повний текст рішення виготовлено в ЄСІТС 27 листопада 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що у судовому засіданні 30 жовтня 2023 року проголошені вступна та резолютивна частини рішення суду, дата складання повного тексту рішення суду не зазначена.

Згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Частина 3 статті 272 ЦПК України визначає, що у разі проголошення в судовому засіданні скороченого рішення суд надсилає учасникам справи копію повного судового рішення протягом двох днів з дня його складення в електронній формі у порядку, встановленому законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Відповідно до протоколу створення та перевірки кваліфікованого та удосконалено електронного підпису, рішення суду підписано 27 листопада 2023 року, тому строк на апеляційне оскарження рішення суду Державній організації «Комбінат «Дніпро» Державного агентства резерву України підлягає поновленню.

Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 4 січня 2024 року апеляційну скаргу було залишено без руху та встановлено відповідачу строк для надання документу про доплату судового збору.

12 січня 2024 року до Київського апеляційного суду надійшла заява Державної організації «Комбінат «Дніпро» Державного агентства резерву України про усунення недоліків, до якої додано платіжну інструкцію про доплату судового збору, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись статтями 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

поновити Державній організації «Комбінат «Дніпро» Державного агентства резерву України строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 30 жовтня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргоюДержавної організації «Комбінат «Дніпро» Державного агентства резерву України на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 30 жовтня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства резерву України, Державної організації «Комбінат «Дніпро» Державного агентства резерву України, тимчасово виконуючого обов`язки голови Державного агентства резерву України ОСОБА_2 про визнання неправомірним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити позивачу та іншим відповідачам, які мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Рейнарт

Судді Г.М. Кирилюк

Т.І. Ящук