Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1272/17
УХВАЛА

20.12.2024 року с-ще Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя Баськов М. М.

за участю:

секретаря судового засідання Грановської Д. А.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідачів ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Ярмолинецька селищна рада, Комунальне підприємство "Бюро нерухомості "Поділля", про скасування права власності на земельні ділянки, виділ в натурі частки із майна та припинення спільної часткової власності,

встановив:

В провадженні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання незаконними та скасування наказів Головного управління Держземагентства в Хмельницькій області №22-5242/14-14СГ від 13.10.2014 "Про затвердження проекту землеустрою та технічної документації та передачу у власність земельної ділянки кадастровий номер :03:019:013", площею 0,3271 га, №22-16279-СГ від 18.08.2017 "Про затвердження проекту землеустрою та технічної документації та передачу у власність земельної ділянки кадастровий номер :03:019:0076", площею 0,0944 га, скасування державної реєстрації права власності на вказані земельні ділянки, а також про виділення в натурі, як окремий об"єкт нерухомого майна, що належить ОСОБА_1 на праві спільної часткової власності будівлю зерноскладу на тоці: 3/4 частини від загальної площі 693,2 кв.м. з площадкою 1280 кв.м. та огорожею току (панелі 18 шт, металеві ворота), розташованої по АДРЕСА_1 ; 1/2 навісу для сільськогосподарських машин на тоці з кімнатою механіка загальною площею 116 кв.м., розташованого по АДРЕСА_1 , та припинення спільної часткової власності на це майно.

Ухвалою суду від 04.11.2022 по справі призначено судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту Власюку В. В., на час проведення експертизи провадження у справі було зупинено.

Ухвалою суду від 23.02.2023 провадження у справі було поновлено для отримання матеріалів, необхідних для проведення експертизи, згідно із клопотанням експерта.

На виконання ухвал суду від 08.11.2024 та 09.12.2024 судом отримано з Комунального підприємства "Ярмолинецьке бюро технічної інтентаризації" Ярмолинецької селищної ради Хмельницької області матеріали технічної інвентаризації на об"єкти нерухомого майна, розташовані по АДРЕСА_2 , та АДРЕСА_1 .

Крім того, ОСОБА_1 подала до суду оригінал технічного паспорта на будівлю сільськогосподарського призначення зерносклад по АДРЕСА_2 , інвентаризаційна справа № 124/24, реєстраційний номер ТІ01:1933-2482-6676-5401, а також оригінал електронного технічного паспортна на цей об"єкт нерухомого майна.

В судовому засіданні позивачка і її представник заявили клопотання направити справу експерту для проведення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи.

Представник відповідачів - адвокат Теліцин А. М. проти задоволення клопотання позивачки не заперечував.

Відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , представники Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Ярмолинецької селищної ради та Комунального підприємства "Бюро нерухомості "Поділля", які у встановленому порядку повідомлялися про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з"явилися.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення для вирішення спору, потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне направити справу для проведення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи згідно ухвали суду від 04.11.2022.

Пунктом 5 частини 1 статті 252 ЦПК України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки в розпорядження експертів направляються матеріали цивільної справи, а для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 103, 104,198, 252, 253, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Направити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Ярмолинецька селищна рада, Комунальне підприємство "Бюро нерухомості "Поділля", про скасування права власності на земельні ділянки, виділ в натурі частки із майна та припинення спільної часткової власності судовому експерту Власюку Володимиру Володимировичу (29013, м.Хмельницький, вул. Соборна, 57, офіс 310) для проведення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи згідно ухвали Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 04 листопада 2022 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Микола БАСЬКОВ