КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
№ 22-з/824/557/2024
У Х В А Л А

09 квітня 2024 року місто Київ

справа № 753/2976/21

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого - судді: Борисової О.В.

суддів: Ратнікової В.М., Левенця Б.Б.

розглянув заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» у справі за заявою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Реєстраційне бюро», Акціонерного товариства «Альфа Банк», третя особа: ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення про державну реєстрацію та припинення запису про державну реєстрацію,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває справа за заявою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Реєстраційне бюро», Акціонерного товариства «Альфа Банк», третя особа: ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення про державну реєстрацію та припинення запису про державну реєстрацію. Розгляд справи призначено на 09 квітня 2024 року о 17.45 год. 05 квітня 2024 року на електронну адресу Київського апеляційного суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , в якій остання на підставі ст.212 ЦПК просила проводити судове засідання призначене на 09 квітня 2024 року о 17.45 год. та всі інші судові засідання у даній справі поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою «EasyCon». Колегія суддів вважає, що заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» не підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно з ч.ч.1, 2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Як вбачається з матеріалів справи, розгляд даної справи призначено до розгляду на 09 квітня 2024 року о 17.45 год.

Заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon»була надіслана на електронну адресу Київського апеляційного суду 05 квітня 2024 року (п`ятниця) після закінчення робочого дня та була зареєстрована 08 квітня 2024 року (понеділок).

Отже, вказана заява була направлена до суду з недотриманням строків визначених у ч.2 ст.212 ЦПК України, тобто пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що у задоволенні заявинеобхідно відмовити.

Керуючись ст.212 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon»- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: