"26" червня 2024 р. Справа № 363/1730/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення до судового розгляду по суті

26 червня 2024 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лукач О.П.,

за участю секретаря Мітясова Д.О.,

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача - ОСОБА_2 ,

представника третьої особи - Бондаренко Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Вишгороді у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

08.04.2024 до Вишгородського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява, у якій позивач просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо її малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після виконання судом вимог частини восьмої статті 187 ЦПК України, ухвалою суду від 15.04.2024 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання, призначеного на 12:00 09.05.2024, про що повідомлено учасників провадження.

Крім цього, за клопотанням позивача поданого із позовною заявою, вказаною ухвалою суду, зобов`язано службу у справах дітей Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області надити висновок щодо розв`язання спору та про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно її сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

09.05.2024 до суду, на виконання вимог ухвали суду, надійшов висновок органу опіки та піклування Пірнівської сільської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно її малолітнього сина ОСОБА_4 , які передано головуючому судді після судового засідання.

На стадії підготовчого провадження брали участь: позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , представник третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Пірнівської сільської ради Бондаренко Н.В. Відповідач, у судові засідання призначені 09.05.2024 та 26.06.2024 не з`явилась.

Як вбачається із матеріалів справи, конверт із судовою повісткою про виклик до суду, копію ухвали суду про відкриття провадження, а також копію позовної заяви надіслані відповідачу на адресу зареєстрованого місця проживання, отримав позивач, але за відсутністю відповідача за вказаною адресою, судову кореспонденцію їй не передано. Крім цього, судові повістки про виклик відповідача до суду було надіслано на всі відомі адреси фактичного її місця проживання, які були встановлені судом, з урахуванням положень пункту 5 частини 4 Закону України «Про доступ до судових рішень», повернулися до суду без вручення адресату з причин «за закінченням терміну зберігання». Також, відповідно до частини одинадцятої статті 128 ЦПК України, відповідач, з опублікуванням оголошення про її виклик до суду, вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Однак, у призначені судові засідання не з`явилася, поважності причин неявки суду не повідомила, у встановлений судом строк, у відповідності до статей 174, 178 ЦПК України, не скористалася правом надати відзив на позовну заяву.

Вирішуючи питання про можливість проведення підготовчого засідання у відсутності відповідача, суд враховує відсутність заперечень позивача, його представника та представника третьої особи, положення статті 223 ЦПК України та вжиті судом заходи для забезпечення її участі у судовому засіданні.

Статтею 189 ЦПК України визначено завдання підготовчого судового засідання, а згідно із статтею 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Під час проведення підготовчого провадження судом з`ясовано всі питання, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України.

Вирішуючи питання про можливість закриття підготовчого засідання, суд враховує думку позивача, його представника та представника третьої особи, за відсутності у них клопотань, які підлягають вирішенню у підготовчому засіданні, вважали за можливе закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, дійшов висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області про позбавлення батьківських прав, до судового розгляду на 28.08.2024 о 09:00 у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою: м. Вишгород, вул. Кургузова, 7.

Копію ухвали суду надіслати учасникам провадження, у відсутності яких проведено підготовче засідання.

Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лукач