ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/7251/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" червня 2024 р. м. Київ,

Суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Школи І-ІІІ ступенів № 266 Дарницького району м. Києва, Державної служби з питань праці, Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання недійсним та скасування акту, визнання нещасного випадку таким, що пов`язаний з виробництвом, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди, треті особи: Управління освіти Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області,

ВСТАНОВИВ:

17.06.2024 до суду електронними засобами зв`язку через систему «Електронний суд» від представника позивача - адвоката Нестеренко Наталії Миколаївни (документ на підтвердження повноважень - ордер серії ВІ № 1222373 від 14.06.2024) надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Школи І-ІІІ ступенів № 266 Дарницького району м. Києва, Державної служби з питань праці, Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання недійсним та скасування акту, визнання нещасного випадку таким, що пов`язаний з виробництвом, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди, у якій представник позивача просить:

1) визнати недійсним та скасувати акт № 1 за формою НТ від 26.06.2023 про нещасний випадок невиробничого характеру, що стався 16.06.2023 у Школі І-ІІІ ступенів № 266 Дарницького району м. Києва з вчителем географії ОСОБА_1 ;

2) визнати нещасний випадок, що стався зі вчителем географії школи І-ІІІ ступенів № 266 Дарницького району м. Києва ОСОБА_1 16.06.2023 таким, що пов`язаний з виробництвом;

3) зобов`язати Державну службу України з питань праці скласти та видати акт розслідування нещасного випадку, що стався 16.06.2023 у школі І-ІІІ ступенів № 266 Дарницького району м. Києва з вчителем географії ОСОБА_1 під час виконання трудових обов`язків за формою Н-1;

4) стягнути з відповідачів 100 000 грн компенсації моральної шкоди.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.

До позову додані докази надсилання іншим учасникам справи позовної заяви з додатками.

Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», яким встановлено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

За загальним правилом, встановленим ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються, зокрема, справи, що виникають з трудових відносин.

Враховуючи вимоги ст. 274 ЦПК України, суддя дійшов висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки вказана справа виникла з трудових відносин.

Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищевикладене та клопотання позивача, провадження по цивільній справі за вищеназваним позовом підлягає призначенню до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, в судовому засіданні з повідомленням сторін, одноособово суддею.

Керуючись ст. 19, 175, 187, 274 ЦПК, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Школи І-ІІІ ступенів № 266 Дарницького району м. Києва, Державної служби з питань праці, Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання недійсним та скасування акту, визнання нещасного випадку таким, що пов`язаний з виробництвом, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди, треті особи: Управління освіти Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації, Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області.

Призначити справу до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи про судове засідання, яке відбудеться 13 серпня 2024 року о 10.00 в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за адресою: 02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 112.

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи, надіслати їм копію ухвали про відкриття провадження.

Визначити відповідачам двадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачам, що згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

Відповідачі не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив мають право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Визначити третім особам двадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання письмових пояснень щодо позову.

Роз`яснити третім особам, що пояснення мають відповідати ст. 181 ЦПК України.

Встановити позивачу та відповідачам строк для подання відповіді на пояснення третьої особи - п`ять днів з дня отримання пояснень третьої особи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, передбачені ст. ст. 43, 49 ЦПК України, а саме: учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники справи зобов`язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Крім того, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу, вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, а відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою (відповідно до позову) АДРЕСА_1 , телефон НОМЕР_2 , засоби зв`язку з представником - адвокатом Нестеренко Наталією Миколаївною: мобільний телефон НОМЕР_3 , електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідач Школа І-ІІІ ступенів № 266 Дарницького району м. Києва, , місце знаходження 02068, м. Київ, вул. Архітектора Вербицького, 14-Г, електронна адреса

Відповідач Державна служба з питань праці, , місце знаходження 01601, м. Київ, вул. Десятинна, 14, електронна адреса

Відповідач Центральне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці, , місце знаходження 04060, м. Київ, вул. Вавілових, 10, електронна адреса

Третя особа Управління освіти Дарницької районної в м. Києві Державної адміністрації, , місце знаходження 02091, м. Київ, вул. Харківське Шосе, буд. 168-К, електронна адреса

Третя особа Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, , місце знаходження вул. Саєнка Андрія, 10, м. Фастів, Київська область, 08500, поштова адреса вул. Варшавська, 3-Б, смт Макарів, Київська область, 08001, електронна адреса

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2602/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О.Заставенко