Справа № 159/7690/23
Провадження № 2/159/329/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Шишиліна О.Г., за участю секретаря судового засідання Щесюк Н.Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою Відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ

У грудні 2023 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитними договорами в загальні сумі 94 816,50 грн.

Позов мотивовано тим, що 02.04.2021 між ТОВ «Фінансова Компанія «Манівео Швидка Фінансова Допомога» та ОСОБА_1 було укладено договір позики №456378354.

28.11.2018 року між ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» та ТзОВ « Таліон Плюс» було укладено договір факторингу № 28/1118-01 відповідно до якого Клієнт зобов`язується відступити Фактору Права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги, Фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату на умовах, визначених цим Договором.

20.10.2022 між ТОВ «Таліон Плюс`та ТзОВ « «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір Факторингу № 20102022. За яким « ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 28456,00 грн., з яких: 8000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 20456 грн.- сума заборгованості за відсотками.

20.04.2021 року між ТзОВ «Інфінанс» та ОСОБА_1 було укладено Договір позики №.

22.06.2022 між ТОВ «Інфінанс» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір Факторингу №22/06-22, за яким ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 34972,50 грн., з яких: 3000 грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу, 31972,50 грн.- сума заборгованості за відсотками.

25.04.2021 року між ТзОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № /673008.

16.02.2022 між ТзОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір Факторингу, за яким ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 13200 грн.з яких: 3300 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 9900 грн.- сума заборгованості за відсотками.

04.04.2021 року між ТзОВ « ГОУФІНГОУ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 8/404435.

08.12.2021 року між ТзОВ « ГОУФІНГОУ та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 08122021 за яким ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 12000 грн., з яких: 3000 грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу, 9000 грн.- сума заборгованості за відсотками.

06.04.2021 року між ТзОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 03102-04/2021

18.01.2022 між ТзОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 18012022 від 18.01.2022 року за яким ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 6188,00 грн., з яких: 1700 грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу, 4488 грн.- сума заборгованості за відсотками.

Позивач у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач в судове засідання 06.06.2024 не з`явився. Представник ОСОБА_2 просила розглянути справу у їх відсутності та врахувати досягнені сторонами домовленості при прийнятті рішення, які зменшують боргове навантаження на відповідача, додала копію гарантійного листа №005619899-ГЛ/ФК/1236 від 21.06.2024 року, копію квитанції про сплату № 275777590 від 30.05.2024, сума 9500,00 грн. за кредитним договором №/673008 від 25.04.2021 року.

Позивачу суд 12 червня 2024 року направив запит, з вимогою надати пояснення з приводу підтвердження або спростування умов гарантійного листа, з приводу виконання відповідачем умов кредитного договору №/673008 та спростування сплати відповідачем 9500,00 грн. заборгорваності за цим договором.

В призначене 20.06.2024р. судове засідання сторони не з`явилися. Позивач відповіді на вищезазначений запит суду не надав. Отже з урахуванням заяв сторін про розгляд справи у їх відсутність, суд розглянув справу за наявними доказами у справі.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.

За змістом частин четвертої та п`ятої статті 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про таке.

З матеріалів справи вбачається, що 02.04.2021 між ТОВ « Фінансова Компанія «Манівео Швидка Фінансова Допомога» та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 456378354.

28.11.2018 року між ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» та ТзОВ « Таліон Плюс» було укладено договір факторингу № 28/1118-01 відповідно до якого Клієнт зобов`язується відступити Фактору Права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах праввимоги, Фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату на умовах, визначених цим Договором.

Кредитний договір був підписаний електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання останнім одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер моб.телефону відповідача.

Відповідно до Реєстру прав вимоги №1 від 21.10.2022 до Договору факторингу № 20102022 від 20.10.2022 ТОВ «ФК «ЄаПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 28456,00 грн., з яких: 8000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 20456 грн.- сума заборгованості за відсотками.

20.04.2021 року між ТзОВ «Інфінанс» та ОСОБА_1 було укладено Договір позики № . Договір позики підписано шляхом підписання Акцепту оферти від 20.04.2021 року на укладення Договору надання позики, в тому числі на умовах фінансового кредиту від 20 квітня 2021 року та отримання кредиту згідно заявки анкети та надано згоду використання при укладенні цього правочину одноразового ідентифікатора, в якості аналога власноручного підпису відповідача.Підписавши договір відповідач підтвердив що уклав цей договір і повністю ознайомився з правилами.

Відповідно до Реєстру боржників від 22.06.2022 до Договору факторингу № 22/06-22 за яким ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 34972,50 грн.з яких: 3000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 31972,50 сума заборгованості за відсотками.

Згідно акту прийому передачі Реєстру Боржників за Договором Факторингу № 22/06-22 від 22 червня 2022 року ТзОВ « Інфінанс»» передало ТзОВ «Європейська агенція з повернення боргів» Реєстр Боржників кількістю 5973 передав в повному об`ємі відповідно до умов Договору Факторингу № 22/06-22 від 22 червня 2022 року, про що було підписано сторонами, що підтверджує факт переходу правової вимоги заборгованості.

Згідно акту прийому передачі Реєстру Боржників за Договором Факторингу № 16022022 від 16.02.2022 року ТзОВ «кредитна установа «Європейська кредитна група» передало ТзОВ «Європейська агенція з повернення боргів» Реєстр Боржників кількістю 4905 передав в повному об`ємі відповідно до умов Договору Факторингу № 16022022 від 16 лютого 2022 року, про що було підписано сторонами, що підтверджує факт переходу правової вимоги заборгованості.

Згідно акту прийому передачі Реєстру Боржників за Договором Факторингу № 19042022-Г від 19 квітня 2022 року ТзОВ « Гоуфінгоу» передало ТзОВ «Європейська агенція з повернення боргів» Реєстр Боржників кількістю 14378 передав в повному об`ємі відповідно до умов Договору Факторингу № 19042022 від 19 квітня 2022 року, про що було підписано сторонами, що підтверджує факт переходу правової вимоги заборгованості.

16.02.2022 між ТзОВ «Кредитна установа «Європейська кредитна група» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір Факторингу, за яким ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 13200 грн.

Відповідно до Реєстру Боржників від 16.02.2022 до Договіру Факторингу, за яким ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 13200 грн., з яких: 3300 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9900 грн. сума заборгованості за відсотками.

04.04.2021 року між ТзОВ « ГОУФІНГОУ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 8/404435.

08.12.2021 року між ТзОВ «ГОУФІНГОУ та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 08122021

Відповідно до Реєстру боржників від 08.12.2021 до договору факторингу № 08122021 ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 12000 грн., з яких: 3000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9000 грн. - сума заборгованості за відсотками.

06.04.2021 року між ТзОВ « Фінансова компанія «Інвеструм» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 03102-04/2021

18.01.2022 між ТзОВ « Фінансова компанія «Інвеструм» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 18012022 від 18.01.2022 року.

Відповідно до Реєстру боржників від 08.12.2021 року до договору факторингу № 08122021 ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 6188,00 грн., з яких: 1700 грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу; 4488 грн.- сума заборгованості за відсотками.

Відповідачем будь-яким чином вказаний розрахунок не спростовано.

Згідно із статтею 634 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією зі сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до статті 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до положень частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 статті 1055 ЦК України визначено, що кредитний договір укладається у письмовій формі.

Згідно із частинами першою, другою статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Згідно ч.1 ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату(у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Як зазначено в ст.1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумнийстрокдоказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом.

Відповідачем не спростовується обставина про обізнаність обов`язку повернення позивачу грошових коштів.

Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За правилами статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 статті 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно з частиною шостою статті 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Заявляючи позовні вимоги, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» посилається на те, що між фінансовими установами та ОСОБА_1 були укладений кредитні договори, шляхом підписання електронним підписом позичальника, відповідно до яких було надало відповідачу грошові кошти у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом.

На підтвердження умов договору надано суду також розрахунок заборгованості.

Вказані документи підтверджують погодження між сторонами умов кредитування.

Матеріали справи містять підтвердження, що саме ці Умови кредитування розумів Відповідач, був ознайомлений і погодився з ними, підписуючи договори своїм одноразовим електронним підписом, а також те, що вказані документи на момент отримання Відповідачем кредитних коштів взагалі містили умови, зокрема й щодо сплати процентів за користування кредитними коштами та, зокрема, саме у зазначеному в цих документах, що додані Банком до позовної заяви, розмірах і порядку нарахування.

За наведених обставин є підстави вважати, що ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» як клієнт за договором факторінгу набув право вимоги за вищенаведеними кредитними зобов`язаннями до відповідача на умовах визначених договорами кредитування.

В Україні визнається і діє принцип верховенства права. Конституція України має найвищу юридичну силу; закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй, що прямо передбачено у статті 8 Конституції України.

Відповідно до частини четвертої статті 42 Конституції України держава захищає права споживачів.

Згідно з частиною першою статті 1 ЦК України цивільні відносини засновані на засадах юридичної рівності, вільного волевиявлення та майнової самостійності їх учасників.

Основні засади цивільного законодавства визначені у статті 3 ЦК України.

Свобода договору є однією із загальних засад цивільного законодавства, що передбачено упункті 3 частини першої статті 3 ЦК України.

Одним з основоположних принципів цивільного судочинства є справедливість, добросовісність та розумність, що передбачено упункті 6 частини першої статті 3 ЦК України.

Тобто дії учасників цивільних правовідносин мають відповідати певному стандарту поведінки та характеризуватися чесністю, відкритістю та повагою до інтересів іншої сторони чи сторін договору.

У частинах першій, третій статті 509 ЦК України вказано, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Дослідивши надані «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» розрахунки заборгованості, суд встановив, що заборгованість за кредитними договорами складає 211485,49 грн.

Враховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку позивачу не повернуті, а також вимоги частини другої статті 530 ЦК України за змістом якої, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час, отже Позивач вправі вимагати захисту своїх прав через суд - шляхом зобов`язання виконати боржником обов`язку з повернення фактично отриманої суми кредитних коштів.

Дослідивши розрахунок позивача, щодо заборгованості та нарахованих процентів, суд констатує, що відповідачем не надано доказів на спростування зазначеного розрахунку, у правильності якого у суду відсутні сумніви.

12 червня 2024 року позивачу було направлено запит щодо підтвердження обставин зазначених у гарантійному листі від 21.05.2024 № 005619899-ГЛ/ФК/1236 щодо договору 8/673008 від 25.04.2021 року та відношення до позовних вимог. Станом на дату винесення рішення відповідь на лит не надійшла, за таких обставин суд важає доводи відповідача по погашенню заборгованості за договором /673008 такими, що не спростовані позивачем. За таких умов позов підлягає частковому задоволенню, оскільки заборгованість за зазначеним договором у відповідача відсутня відповідно до гарантійного листавід 21.05.2024 № 005619899-ГЛ/ФК/1236.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» фактично отриману та неповернуту суму кредитних коштів та процентів за договором: №456378354 - 28456,00 грн.; № - 34972,50 грн.; №/404435 - 12000,00 грн.; №03102-04/2021 - 6188, 00 грн. Загальною сумою 81 616,50 грн.

Відповідно до статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст.258-268 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою Відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою Відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кридитними договорами №456378354, №, №/404435, №03102-04/2021 загальною сумою сума 81616,50 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 2684,00 грн.

В задоволенні вимог про стягнення заборгованості за договором №/673008 від 25.04.2021р. - відмовити повністю.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 28.06.2024 року.

Повне найменування сторін:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», , адреса реєстрації юридичної особи: 01032, м. Київ, вул.Симона Петлюри, буд.30.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 Ковельським МРВ УМВС України РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .

Головуючий:О. Г. ШИШИЛІН