Провадження № 2/127/2049/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2024 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Волошина С.В.,
за участі секретаря судового засідання Сєдінкіної Ю.В.,
позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Ковалишиної Л.І.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , який діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання права власності на спадкове майно,
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , який діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання права власності на спадкове майно.
Ухвалою суду від 30.05.2024, витребувано з Барської державної нотаріальної контори Вінницької області належним чином завірену копію спадкової справи заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , 1946 року народження.
На виконання вимог ухвали суду від 30.05.2024, 20.06.2024 на адресу суду від Барської державної нотаріальної контори Вінницької області надішли належним чином завірені матеріали спадкової справи №169/2023.
З копій матеріалів спадкової справи судом встановлено, що ОСОБА_4 на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та на день смерті останнього, з ним були зареєстровані: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (дружина) та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (дочка).
Виходячи із положень ч. 1 ст. 1241 ЦК України, суд поставив на обговорення учасників справи, що з`явились у підготовче засідання, питання щодо необхідності залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_6 , дочку спадкодавця, яка згідно матеріалів спадкової справи станом на час смерті спадкодавця була з ним зареєстрована за однією адресою.
В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_2 та його представник адвокат Ковалишина Л.І. просили залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_6 .
Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, 27.06.2024 від представника відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому, з поміж іншого, просив засідання призначене на 27.06.2024 проводити у його відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників справи, що з`явились у підготовче засідання, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
З огляду на викладене та те, що предметом даного спору, є визнання права власності на спадкове майно, суд дійшов висновку про залучення ОСОБА_6 до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Керуючись ст. ст.53, 259-260 ЦПК України, -
Залучити до участі у справі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.
Зобов`язати позивача не пізніше п`яти днів з моменту проголошення цієї ухвали направити ОСОБА_6 копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку наступного судового засідання.
Запропонувати третій особі протягом 5 днів з дня вручення копії позовної заяви з додатками надати суду пояснення з викладом міркувань та аргументації щодо позову (на його підтримку або заперечення проти позову), а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення щодо позову і доданих до них доказів іншим учасникам справи; іншим учасникам справи - копію пояснення щодо позову та доданих до нього документів.
Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, що:
- під час розгляду справи вона користується процесуальними правами, передбаченими ст. 43 ЦПК України;
- надані по справі пояснення щодо позову повинні відповідати вимогам встановленим ч.3-6 ст. 178 ЦПК України;
- докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються міркування та аргументація пояснень, повинні бути подані разом з поданням таких пояснень; копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду; у разі неможливості подання доказів та документів до пояснень необхідно зазначити причини їх неподання.
Попередити учасників справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ЦПК України; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ст.95 ЦПК України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: