Справа № 521/9901/24
Провадження № 2-о/521/408/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 червня 2024 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , за участю заінтересованої особи: Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, місцезнаходження за адресою: 65048, м. Одеса, вул. Троїцька, буд. 25, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в :

До Малиновського районного суду м. Одеси із заявою звернулась ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , за участю заінтересованої особи: Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, місцезнаходження за адресою: 65048, м. Одеса, вул. Троїцька, буд. 25, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме просить: встановити факт належності правовстановлюючого документу на квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 на підставі рішення Малиновського районного суду м. Одеси у справі №2-261-2005 від 31 березня 2005 року, посилаючись на таке.

ОСОБА_1 на праві приватної власності за рішенням Малиновського районного суду м. Одеси у справі №2-261-2005 від 31 березня 2005 року було виділено квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . При внесенні відомостей про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 20 липня 2005 року та видачі витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно Серії СВО № 384388 було допущено помилку у її прізвищі, як власника вказано ОСОБА_2 , коли в паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Малиновським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області від 26 вересня 2012 року прізвище вказано ОСОБА_3 . З метою усунення зазначених розбіжностей, 02 травня 2024 року заявниця звернулась в Комунальне підприємство Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради, проте у своїй відповіді від 14 червня 2024 року заявниці було відмовлено у виправленні описки. Через наявну помилку при внесенні відомостей про реєстрацію права власності на нерухоме майно, заявниця не може вільно розпоряджатися своєю власністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 293, 294 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , за участю заінтересованої особи: Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, місцезнаходження за адресою: 65048, м. Одеса, вул. Троїцька, буд. 25, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити судове засідання на 03 вересня 2024 року о 11:00 годині в залі судових засідань № 218 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

В судове засідання викликати заявника та заінтересовану особу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.К. Гуревський