Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 950/3362/24
Номер провадження 2/950/856/24
У Х В А Л А

про виправлення описок в судовому рішенні

"23" грудня 2024 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Стеценко В. А.

при секретарі Радковській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Лебединської міської ради Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на майно в порядку спадкування;

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Лебединського районного суду від 09.12.2024 року позовні вимоги позивачки були задоволені в повному обсязі, а саме: встановлено факт належності ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , домогосподарства, розташованого по АДРЕСА_1 , що складається з житлового будинку, надвірних будівель і споруд, до якого входить:

-житловий будинок, загальною площею 172,2 кв.м., житловою площею 100,5 кв.м. в одноповерховому житловому будинку, 1994 року побудови, під літ. «А»; гараж під літ. «Б»; сарай під літ. «В»; літня кухня під літ. «Г»; ворота з хвірткою під літ. №1; паркан під літ. №2.

Визнано за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на домогосподарство, розташоване по АДРЕСА_1 , що складається з житлового будинку, надвірних будівель і споруд, до якого входить:

-житловий будинок, загальною площею 172,2 кв.м., житловою площею 100,5 кв.м. в одноповерховому житловому будинку, 1994 року побудови, під літ. «А»; гараж під літ. «Б»; сарай під літ. «В»; літня кухня під літ. «Г»; ворота з хвірткою під літ. №1; паркан під літ. №2.

Проте, в резолютивній частині рішення була допущена описка, так як не вірно вказано найменування сторін у справі, а саме: замість « ОСОБА_1 до Лебединської міської ради Сумської області» вказано « ОСОБА_3 до Лебединської міської ради Сумської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ».

Особи, які приймали участь в справі в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялися про його час і місце належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про роз`яснення рішення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З позовної заяви (а.с. 1), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що сторонами у справі єОСОБА_1 та Лебединська міська рада Сумської області.

Згідно вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки, про що постановляє ухвалу.

Тому суд вважає необхідним зазначену описку в рішенні суду виправити.

Керуючись ст.ст. 260-261, 269 ЦПК України;

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в рішення Лебединського районного суду Сумської області від 09.12.2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Лебединської міської ради Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на майно в порядку спадкування, а саме в резолютивній частині рішення замість найменування сторін у справі« ОСОБА_3 до Лебединської міської ради Сумської області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 » вказати « ОСОБА_1 до Лебединської міської ради Сумської області».

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя Володимир СТЕЦЕНКО