ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ХАРКОВА
№ провадження 2/646/4866/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.12.24 місто Харків

Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Іщенко О.В. дослідивши матеріали позовної заяви Моторно (транспортно) страхового бюро України в особі представника Проца Андрія Володимировича до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд до Червонозаводського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява Моторно (транспортно) страхового бюро України в особі представника позивача Проца Андрія Володимировича до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд доходить висновку, що справа не підсудна Червонозаводському районному суду м. Харкова та підлягає передачі за підсудністю до іншого суду з огляду на таке.

Згідно Відповіді № 989809 від 24 грудня 2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру, місце проживання ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Вулиця Клочківська, будинок 216А знаходиться у Шевченківському районі міста Харкова Харківської області, який відноситься до територіальної юрисдикції Дзержинського районного суду міста Харкова.

Суд уважає, що вимоги позовної заяви за своєю правовою природою не є позовними вимогами про відшкодування шкоди, а, відповідно до частини першої статті 1191 Цивільного кодексу України, є реалізацією особи, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, свого права зворотної вимоги (регресу) до винної особи.

Отже, оскільки з матеріалів справи не вбачається підстав для визначення підсудності справи за іншою нормою ніж частина перша статті 27 Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до якої позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом, матеріали справи повинні бути передані на розгляд до Дзержинського районного суду міста Харкова.

Відповідно до частини дев`ятої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 31 Цивільного процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, відповідно до пункту 1), справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин суд дійшов висновку, що справа не підсудна Червонозаводському районному суду м. Харкова, в зв`язку з чим її необхідно надіслати за підсудністю до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Ураховуючи наведене вище, керуючись частиною першою статті 27, частиною першою статті 31, частинами восьмою та дев`ятою статті 187 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 646/14014/24 за позовною заявою Моторно (транспортно) страхового бюро України в особі представника позивача Проца Андрія Володимировича до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу передати за підсудністю до Дзержинського районного суду м. Харкова (місцезнаходження: проспект Перемоги, 52В, Харків, Харківська область, 61000).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Іщенко