Справа № 509/7648/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2024 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л. розглянувши питання про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Вільямс», третя особа: ОСОБА_3 , третя особа: Великодолинська селищна рада Одеського району Одеської області про визнання права власності та скасування запису про державну реєстрацію права власності,-

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2023 року в провадження судді Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л. надійшла вищевказана позовна заява в якій позивач просить визнати право власності на квартиру загальною площею 43,3 кв.м. житлова площа 17,8 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 та скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про державну реєстрацію права власності на квартиру загальною площею 43,3 кв.м. житлова площа 17,8 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 .

Позов не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

-Позивач звернувся до суду з однією вимогою немайнового характеру та однією вимогою майнового характеру, але не вказав ціну позову;

-Позивач при поданні позову не сплатив судовий збір: в позові вбачається одна вимога немайнового характеру та одна вимога майнового характеру - а тому необхідно сплатити судовий збір за одну вимогу немайнового характеру у розмірі 1073,60 грн. та за одну вимогу майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 2589 грн.;

-позивач при подані позову не вказав поштовий індекс, область, район свого місця проживання;

-позивач при подані позову не вказав поштовий індекс, область, район, населений пункт місця проживання представника позивача;

-позивач при подані позову не вказав поштовий індекс відповідача;

-позивач при подані позову не вказав поштовий індекс, третьої особи;

-позивач не вказав процесуальний статус третіх осіб;

01 січня 2024 року позовна заява була залишена без руху, та був наданий строк для усунення недоліків, в подальшому недоліки в позовній заяві були усунені частково.

У відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суд повертає позовну заяву позивачеві, якщо позивач відповідно до ухвали про залишення без руху у встановлений строк не усунить в повній мірі вказані недоліки.

У встановлений судом термін, позивач зазначені в ухвалі недоліки повністю не виправили, а отже позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.185,258-260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Вільямс», третя особа: ОСОБА_3 , третя особа: Великодолинська селищна рада Одеського району Одеської області про визнання права власності та скасування запису про державну реєстрацію права власності- повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню зі заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя: Кириченко П.Л.