У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 634/572/24

Провадження № 2/634/197/24

"27" червня 2024 р.

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді: Єрьоміної О.В.,

при секретарі: Мальченко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Сахновщина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області про зобов`язання виділити в натурі (на місцевості) земельну ділянку відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай),-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області перебувають матеріали вищевказаної цивільної справи.

27.06.2024 року представником позивача було подано заяву про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 257 ЦПК України та повернення частини помилково сплаченого позивачем судового збору у розмірі 1211,20 грн.

Дослідивши зазначену заяву та матеріали справи, суд приходить до такого.

Згідно з пунктом 5 частиною першою статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Отже, саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, так як це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації.

Оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом, то заява позивача підлягає задоволенню.

Що стосується повернення частини помилково сплаченого позивачем судового збору у розмірі 1211,20 грн, виходжу з такого.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У відповідності до платіжної інструкції (код документа 9334-6592-4893-5403) від 29.02.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 сплатила судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 2422,40 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах позовної заяви немайнового характеру, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб

0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2024 року відповідно до ЗУ «Про державний бюджет» становить 3028 грн.

З урахуванням викладеного, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 1211, 20 гр. (3028х0,4).

Таким чином, за подання позову до суду підлягав сплаті судовий збір у розмірі 1211, 20 гр. (3028х0,4).

Отже, сума надлишково сплаченого судового збору становить 1211,20 грн. (2422,40-1211,20)

Оскільки позивач при подачі позову до суду помилково сплатив судовий збір в розмірі більшому, ніж встановлено законом, то заява про повернення надмірно сплаченого судового збору підлягає задоволенню з поверненням 1211,20 грн. судового збору відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.133, 257, 260-261, 351 - 355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області про зобов`язання виділити в натурі (на місцевості) земельну ділянку відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай)- залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , надлишково сплачений судовий збір за платіжною інструкцією (код документа 9334-6592-4893-5403) від 29.02.2024 в сумі 1211,20 (одна тисяча двісті одинадцять грн 20 коп) грн.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: