Справа № 452/1595/24
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"02" липня 2024 р. м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Казана І.С.,
секретаря Кафтан О.Ю.,
із участю: представника позивача адвоката Бороди В.Ф.,
розглянувши у підготовчому засіданні в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області про визнання права на земельну частку (пай), -
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , після смерті котрої відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема право на земельну частку (пай) розміром 1,18 в умовних кадастрових гектарах без визначення зовнішніх меж на місцевості на території колишньої Лютовиської сільської ради Самбірського району Львівської області. За життя померла ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого все своє майно, яке належатиме їй на день смерті заповіла своєму сину ОСОБА_1 , - позивачу по справі; будучи спадкоємцем майна матері за заповітом, позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, однак йому було відмовлено у видачі такого свідоцтва у зв`язку з тим, що спадкоємцем не представлено правовстановлюючий документ на спадкове майно, - сертифікат на право на земельну частку (пай). Оскільки іншого порядку переходу такого права немає, так як Сертифікат втрачений, ОСОБА_1 просить судовим рішення визнати за ним право на земельну частку (пай) в порядку спадкування після смерті матері.
У судовому засіданні представник позивача адвокат Борода В.Ф. позов підтримала, просила його задовольнити, посилалася на обставини, викладені у зверненні до суду.
Представник відповідача Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області, будучи двічі повідомленим у встановленому законом порядку, до суду не з`явився та не повідомив про причини неявки, із відзивом на позов не звертався, а тому суд вважає за можливе розглядати справу в його відсутності на підставі наявних даних про права та взаємовідносини сторін у заочному провадженні, проти чого не заперечила представник позивача.
Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами суд уважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав:
Судом установлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; згідно заповіту, посвідченого 01.12.2000р. секретарем виконкому Лютовиської сільської ради Самбірського району Львівської області за реєстровим №104 відомо, що ОСОБА_2 на випадок свої смерті все своє майно заповіла сину ОСОБА_1 , - позивачу в цивільній справі.
Факт прийняття спадщини та родинних відносин позивача із спадкодавцем підтверджується зокрема Витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі №71547289 від 21.02.203р., повідомленням приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Кузан О.В. №130/02-14 від 19.04.2024р., копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .
Згідно довідки №204 від 05.04.2024р., виданої старостою Лютовиського старостинського округу Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай), розміром 1,18 в умовних кадастрових гектарах в землі ААГ «Колос» згідно Сертифікату серії ЛВ №0165663, зареєстрованого 30.09.1997р. за №1120.
Із приводу спадкування позивач ОСОБА_1 звертався до нотаріальної контори, однак йому було відмовлено в оформленні права власності на спадкове майно, оскільки ним не представлено правовстановлюючий документ на спадкове майно Сертифікат на право на земельну частку (пай).
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Ураховуючи вище вказані норми законів та аналізуючи матеріали справи, що позивачем наведено достатньо даних, що підтверджують родинні відносини між ним та спадкодавцем, а також доведено належність померлій спадкового майна, враховуючи те, що іншого порядку переходу такого права немає і такий є законним та не порушує права і свободи інших осіб, суд вважає позов ОСОБА_1 підставним та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 7, 10, 12, 13, 258, 263-265, 268, 280 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 , - у порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , котра згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №23, - право на земельну частку (пай) розміром 1,18 в умовних кадастрових гектарах без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості в землі ААГ «Колос», яка розташована на території Бісковицької сільської Самбірського району Львівської області згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №0165663, виданого на підставі розпорядження голови Самбірської райдержадміністрації Львівської області №31 від 28.02.1997р. на ім`я ОСОБА_2 та зареєстрованого у Книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) 30.09.1997р. за №1120.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня складення 5 липня 2024 року повного судового рішення. Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача у порядок і строк, передбачений ст. 284 ЦПК України.

Суддя