печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2024 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Підпалого В.В.,

при секретарі - Кострійчуку В.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в місті Києві питання про витребування доказів в межах цивільної справі за спільним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Некрилов Костянтин Юрійович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Заган Марини Анатоліївни про визнання заповіту недійсним, виключення запису із спадкового реєстру та про визнання спадкоємцями за законом, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2024 року адвокат Нестеришин Т.С. діючи від імені та в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернувся до Печерського районного суду м. Києва з спільним позовом до ОСОБА_3 , треті особи: ПН КМНО Некрилов К.Ю. , ПН КМНО Заган М.А. про визнання заповіту недійсним, виключення запису із спадкового реєстру та про визнання спадкоємцями за законом.

Разом з позовною заявою представником позивачів - адвокатом Нестеришиним Т.С. подано клопотання про витребування доказів, у якому обґрунтовуючи свої вимоги просить суд:

1) витребувати з Печерського УП ГУНП України у м. Києві матеріали кримінального провадження № 0002119 за фактом смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на час смерті проживав у квартирі АДРЕСА_1 ;

2) витребувати у ПН КМНО Заган М.А . матеріали спадкової справи № 21/2023 померлого ОСОБА_6 ;

3) витребувати у ПН КМНО Кудрявцевої А.П . матеріали спадкової справи № 11/2023 від 22.05.2023 року за заповітом ОСОБА_8 на ОСОБА_6 ;

4) витребувати у ПН КМНО Скринника С.М. матеріали спадкової справи за номером в реєстрі нотаріальних дій № 1502 від 13.11.2019, номер у спадковому реєстрі № 65048194;

5) витребувати у ПН КМНО Некрилова К.Ю . матеріали справи із посвідчення заповіту ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ), посвідчений 01.03.2020 ПН КМНО Некриловим К.Ю. , зареєстрований в реєстрі за № 821.

Ухвалою судді від 01.05.2024 року за правилами загального позовного провадження відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

02 травня 2024 року через канцелярію суду від представника позивачів - адвоката Нестеришина Т.С. надійшло клопотання про витребування доказів, у якому обґрунтовуючи свої вимоги просить суд:

1) витребувати у ПН КМНО Некрилова К.Ю . матеріали нотаріальної справи із посвідчення заповіту ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на усе належне йому майно на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ), посвідченого 01.03.2020 року ПН КМНО Некриловим К.О. , зареєстрованим в реєстрі за № 821;

2) витребувати у Київського державного нотаріального архіву матеріали нотаріальної справи із посвідчення заповіту ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на усе належне йому майно на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ), посвідченого 01.03.2020 року ПН КМНО Некриловим К.Ю. , зареєстрованим в реєстрі за № 821;

3) витребувати у ПрАТ «ВФ Україна» () (оператора мобільного зв`язку Vodafone) дані про геолокацію (місцезнаходження з прив`язкою до базових станцій мобільного зв`язку) терміналів, що використовували телефонні номери НОМЕР_3 та НОМЕР_4 на дати 01 та 02 березня 2020 року.

В підготовче засідання 10.05.2024 року:

- позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явилися, представник позивачів - адвокат Нестеришин Т.С. звернувся до суду із заявою про розгляд справи без участі позивачів та їх представників, вимоги клопотань про витребування доказів підтримав у повному обсязі, на задоволенні наполягав;

- відповідач - ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час та місце засідання повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі;

- третя особа - ПН КМНО Нерилов К.Ю. не з`явився, про дату, час та місце засідання повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі;

- третя особа - ПН КМНО Заган М.А. не з`явилася, про дату, час та місце засідання повідомлялася належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі

Дослідивши клопотання про витребування доказів, матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Так, відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, в якому зокрема мають бути зазначені вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності вважає за необхідне постановити ухвалу про витребування доказів в межах цивільної справи за спільним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ПН КМНО Некрилов К.Ю. , ПН КМНО Заган М.А. про визнання заповіту недійсним, виключення запису із спадкового реєстру та про визнання спадкоємцями за законом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 84, 260, 352 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Нестеришина Тараса Степановича від 24.04.2024 року про витребування доказів, - задовольнити частково.

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 .івни та ОСОБА_2 - адвоката Не. стеришина Тараса Степановича від 02.05.2024 року про витребування доказів, - задоволь.ни.ти частково.

Постановити ухвалу про витребування доказів в межах цивільної справи за спільним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 .андровича, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Некрилов Костянтин Юрійович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Заган Марини Анатоліївни про визнання заповіту недійсним, виключення запису із спадкового реєстру та про визнання спадкоємцями за законом.

Витребувати у Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції України у місті Києві (адреса: вул. Князів Острозьких, 30, Київ, 01010) належним чином завірені копії матеріалів кримінального провадження № 0002119 за фактом смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який на час смерті проживав у квартирі АДРЕСА_1 .

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Заган Марини Анатоліївни (адреса: 03039, м. Київ, вул. Голосіївська, 13-А, оф. 9) належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи № 21/2023 померлого ОСОБА_6 .

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кудрявцевої Алли Петрівни (адреса: м. Київ, вул. Михайла Бойчука, 7/11, оф. 16) належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи № 11/2023 від 22.05.2023 року за заповітом ОСОБА_8 на ОСОБА_6 .

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Скринника Сергія Миколайовича (адреса: АДРЕСА_2 ) належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи за номером в реєстрі нотаріальних дій № 1502 від 13.11.2019 року, номер у спадковому реєстрі № 65048194.

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Некрилова Костянтина Юрійовича (адреса: вул. Костьольна, 6/16, Київ, 01001) належним чином завірені копії матеріалів:

1) справи із посвідчення заповіту ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ), посвідчений 01 березня 2020 Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Некриловим К.Ю., зареєстрований в реєстрі за № 821;

2) нотаріальної справи із посвідчення заповіту ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на усе належне йому майно на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ), посвідченого 01.03.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Некриловим Костянтином Юрійовичем, зареєстрованим в реєстрі за № 821.

Витребувати у Київського державного нотаріального архіву (адреса: 03151, Україна, м. Київ, просп. Повітряних Сил (був. проспект Повітрофлотський), 76-Г) належним чином завірені копії матеріали нотаріальної справи із посвідчення заповіту ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на усе належне йому майно на користь ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ), посвідченого 01 березня 2020 року Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Некриловим Костянтином Юрійовичем, зареєстрованим в реєстрі за № 821.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» (адреса: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд., 15, ) (оператора мобільного зв`язку Vodafone) дані про геолокацію (місцезнаходження з прив`язкою до базових станцій мобільного зв`язку) терміналів, що використовували телефонні номери НОМЕР_3 та НОМЕР_4 на дати 01 та 02 березня 2020 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Підпалий