Провадження №2/447/650/24
Справа №447/2140/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2024 Миколаївський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Бачуна О.І.

при секретарі Данилів О.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві, Львівської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №668518 від 27.07.2021року в розмірі 37074,57грн. та судові витрати.

Ухвалою судді Миколаївського районного суду Львівської області від 08.08.2024 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Представник відповідача адвокат Онацько В.В. 15.10.2024року подав до суду відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 15.10.2024 Здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - в розгляд справи за правилами загального позовного провадження та замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

18.10.2024 представник позивача подав до суду відповідь на відзив.

05.12.2024 представник відповідача подав до суду клопотання про затвердження мирової угоди. До вказаного клопотання долучено заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду від 27.11.2024року підписані директором ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС" Романенко М.Е. та відповідачем ОСОБА_1 .

У судове засідання сторони не прибули.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання сторін у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вирішуючи питання щодо затвердження мирової угоди, суд дійшов такого висновку.

Як видно з поданої суду мирової угоди від 27.11.2024, сторони дійшли згоди щодо врегулювання спору, який виник між ними з приводу стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до положень ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Мирова угода - це угода сторін, в якій вони викладають прийнятний для них варіант вирішення судової справи, розподіляють спірні права та обов`язки, або відмовляються від таких шляхом досягнення компромісу. Наслідком затвердження мирової угоди судом є припинення провадження по справі, а також встановлення, припинення чи зміна прав та обов`язків для сторін.

Згідно з п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Беручи до уваги, що сторони скористались наданим їм правом на укладення мирової угоди, предметом такої угоди є врегулювання спору, який розглядається в суді, домовленість сторін не виходить за межі предмету позову, мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, стосується лише прав та обов`язків сторін та умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд дійшов висновку, що мирову угоду, укладену між сторонами, потрібно затвердити, а провадження в справі закрити.

Водночас, сторонам відомі наслідки прийнятого рішення про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі у з`язку з укладенням мирової угоди, те, що ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, та у разі її невиконання, підлягає примусовому виконанню.

Керуючись ст.207, 208, п.5 ч.1 ст.255, 260 ЦПК України,

постановив:

Затвердити мирову угоду, укладену 27.11.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" та ОСОБА_1 , за умовами якої сторони домовились між собою про те, що:

1. Сторони в справі визнають, що станом на день укладення цієї мирової угоди загальний розмір заборгованості відповідача ОСОБА_1 перед позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" в межах справи № 447/2140/24 за кредитним договором № 668518 від 27.07.2021 складає в розмірі 37074 грн. 57 коп., 2 422 грн. 40 коп. судових витрат, що складаються із сплаченого судового збору та 6 000 грн. 00 коп. судових витрат, що складаються із витрат на правову допомогу.

2. Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" підписанням цієї мирової угоди підтверджує погодження з її умовами та надає відповідачу ОСОБА_1 право сплатити заборгованість на загальну суму 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок шляхом безготівкового переказу грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача, який зазначений у п. 14 цієї мирової угоди, із розточенням платежу у порядку, передбаченому п. 3 цієї мирової угоди.

3. Відповідач ОСОБА_1 зобов`язується сплатити заборгованість на загальну суму 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок у наступному порядку та у такі строки:

до 25 грудня 2024 року - 5600 (п`ять тисяч шістсот ) грн. 00 коп.;

до 25 січня 2025 року - 5600 (п`ять тисяч шістсот ) грн. 00 коп.;

до 25 лютого 2025 року - 5600 (п`ять тисяч шістсот ) грн. 00 коп.;

до 25 березня 2025 року - 5600 (п`ять тисяч шістсот ) грн. 00 коп;

до 25 квітня 2025 року - 5600 (п`ять тисяч шістсот ) грн. 00 коп.

до 25 травня 2025 року - 6000 (шість тисяч шістсот ) грн. 00 коп.

4. Позивач визнає, що в день повної оплати відповідачем грошових коштів, відповідно до п. 3 цієї мирової угоди всі зобов`язання відповідача, що виникли на підставі кредитного договору № 668518 від 27.07.2021, припиняються у зв`язку із виконанням, проведеним належним чином, в тому числі зобов`язання щодо сплати основного боргу, відсотків за кредитом та будь-які інші грошові чи не грошові, майнові чи не немайнові зобов`язання.

5. За умови виконання відповідачем п. 3 цієї мирової угоди, позивач підтверджує відсутність будь-яких вимог, майнових чи немайнових претензій до відповідача та зобов`язується у майбутньому не пред`являти будь-яких позовів до відповідача, у зв`язку із відносинами, що виникли на підставі договору про надання споживчого кредиту № 668518 від 27.07.2021.

6. Позивач підтверджує, що він не відступив, не створив обтяження чи іншим чином не передав свої права вимоги до відповідача, які є предметом цієї мирової угоди, на користь будь-якої іншої особи, а також не уклав будь-якого договору щодо таких прав вимоги до відповідача.

Ухвала Миколаївського районного суду Львівської області про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

Строк пред`явлення ухвали до виконання три роки з дати набрання нею законної сили.

Закрити провадження в справі № 447/2140/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Наслідки виконання даної мирової угоди, передбачені ст.ст. 207, 208 ЦПК України роз`яснені сторонам.

Ухвала набуває чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвалу суду може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Стягувач (позивач): Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИФІНАНС" (, місцезнаходження:04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8).

Боржник (відповідач): ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Ухвала суду складена 23.12.2024.

Суддя Бачун О. І.