Провадження № 6/645/297/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

24 грудня 2024 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Шевченко Г.С.,

за участю секретаря Пастушенко К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкова заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про виправлення описки у виконавчих листах, виданих Фруннзенськиим районним судом м.Харкова у цивільній справі №645/12494/23,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Фрунзенського районного суду м.Харкова перебували матеріали вищевказаної справи.

Заочним рішенням Фрунзенського районного суду м.Харкова від 07.05.2024 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за Кредитним договором № 0811-1463 від 30.09.2021 року в розмірі 32 200,00 гривень, що складається з: - простроченої заборгованості за кредитом -17 500,00 гривень; - простроченої заборгованості за нарахованими процентами -14 700,00 гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» 2147 грн. 20 коп. витрат по сплаті судового збору.

На виконання заочного рішення суду від 07.05.2024 року, Фрунзенським районним судом м.Харкова видано виконавчі листи.

23.12.2024 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», в якій заявник просить суд виправити описку, допущену при оформленні виконавчого листа від 27.11.2024 року, який ухвалив Фрунзенський районний суд м. Харкова, у справі №643/12494/23, а саме: вказати дату народження боржника - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на положення ч.1 ч.2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Допущена описка у виконавчих листах є технічною та її виправлення не впливає на зміст виконавчих листів, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд вбачає, що при виготовленні виконавчих листів допущено описку у тексті, а саме у виконавчому листі не зазначено дату народження боржника ОСОБА_1 , як ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З урахуванням викладеного, суд вважає, що вказані описки підлягають виправленню, тому заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс»- задовольнити.

Виправити описку допущену у тексті виконавчих листів, виданих на підставі заочного рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 07.05.2024 року по справі № 643/12494/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: у виконавчих листах зазначити дату народження ОСОБА_1 як ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть отримати за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя: