Провадження № 2/537/52/2024
Справа № 524/753/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2024 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Маханькова О.В.,

за участі секретаря судового засідання Поколоти О.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Тищенка В.М.,

правонаступника відповідача ОСОБА_2 ,

представника правонаступника відповідача адвоката Бублика О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до правонаступника відповідача ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Дощенко Оксана Вікторівна,

про визнання заповіту недійсним,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, відповідно до вимог якої просить суд ухвалити рішення, яким визнати заповіт ОСОБА_4 , складений та засвідчений 07.11.2022 приватним нотаріусом Дощенко О.В. недійсним, судові витрати стягнути з відповідача.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01.05.2023 прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 15.09.2023 у цивільній справі закрити підготовче провадження та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 12.10.2023 у цивільній справі призначено судово-психіатричну експертизу та судово-медичну експертизу та зупинено провадження у справі.

22.11.2023 від ОСОБА_2 до суду надійшла заява, в якій заявниця просить суд допустити її до участі у справі як правонаступника відповідача ОСОБА_5 , допустити до участі у розгляді справи її представника адвоката Бублика О.І., розгляд цивільної справи почати з початку.

05.12.2023 від представника Державної установи Полтавської філії судово-психіатричних експертиз «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (теперішня назва Полтавська філія судових експертиз Державної установи «Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України») до суду надійшло клопотання, в якому просять надати експертному закладу для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи відомості з КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги ПОР» ВП Обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром № 2 та КП «Полтавський обласний центр терапії залежностей» чи звертався за медичною допомогою до лікаря-психіатра та лікаря-нарколога при житті ОСОБА_4 , за наявності надати відповідну медичну документацію; витребувати оригінал медичної картки амбулаторного хворого від ФОП « ОСОБА_6 »; покази свідка ОСОБА_7 , покази сторін.

14.02.2023 від представника Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи Полтавської обласної військової адміністрації надійшло клопотання про надання додаткової інформації для проведення експертизи, а саме просять надати у письмовому вигляді відомості про розмір та назву шрифту, використаного 07.11.2022 року, при складанні приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Дощенко О.В. документу «Заповіт» від імені ОСОБА_4 ; дозвіл на залучення до проведення експертизи лікаря-офтальмолога. Також повідомляють, що виконання експертизи в цивільній справі проводиться на платній основі, вартість на даний час складає 18765 грн. 78 коп.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 20.03.2024 провадження у справі поновлено та призначено судове засідання.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від27.03.2024 залучено до участі в розгляді справи № 524/753/23 правонаступника відповідача ОСОБА_2 та її представника.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення клопотання представника Обласного бюро судово-медичної експертизи від 14.02.2024 та витребування додаткових відомостей стосовно клопотання від 05.12.2023.

Представник позивача - адвокат Тищенко М.П. в судовому засіданні щодо надання додаткових відомостей та залучення лікаря для проведення судово-медичної експертизи не заперечував.

Правонаступник відповідача ОСОБА_2 в судовому засідання щодо задоволення клопотання представника Обласного бюро судово-медичної експертизи від 14.02.2024 та витребування додаткової інформації заперечень не надавала.

В судовому засіданні представник правонаступника відповідача адвокат Бублик О.І. покладається на розсуд суду.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні був відсутній, про його проведення повідомлявся належним чином.

Суд, проаналізувавши та вивчивши матеріали справи дійшов наступних висновків.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Положеннями статті 84 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до статті 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 77 Цивільного процесуального кодексу України належними є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають ніше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частинами 1, 2, 3, 7 ст. 102 ЦПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством. Предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи. У висновку експерта має бути зазначено, що він попереджений (обізнаний) про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, а у випадку призначення експертизи судом-також про відповідальність за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків. Якщо експерт під час підготовки висновку встановить обставини, що мають значення для справи, з приводу яких йому не були поставлені питання, він має право включити до висновку свої міркування про ці обставини.

Згідно п. 2.8 Інструкції про проведення судово-медичної експертизи при проведенні експертизи судово-медичний експерт має право ознайомлюватись з матеріалами справи, що стосуються експертизи. Якщо наданих матеріалів недостатньо для вирішення поставлених перед експертом питань, він має право порушувати клопотання перед особою, яка призначила експертизу, про надання додаткових матеріалів та документів, які необхідні для її проведення. Експерт також має право просити особу, яка призначила експертизу, уточнити або пояснити питання, запропоновані йому для вирішення при виконанні експертизи.

Відповідно до п. 2.10 Інструкції про проведення судово-медичної експертизи при виконанні експертиз, в яких виникла необхідність вирішення спеціальних питань, що не входять до компетенції судово-медичного експерта, і потрібна консультація фахівця у відповідній галузі медицини, або у разі потреби у проведенні огляду особи, яка піддається судово-медичній експертизі у лікаря-фахівця, що працює в іншому закладі охорони здоров`я, судово-медичний експерт за погодженням з особою, яка призначила експертизу, має право залучати цього фахівця для проведення всіх необхідних досліджень, для вирішення питань, поставлених перед експертизою.

Ураховуючи, що для проведення судово-медичної експертизи стосовно ОСОБА_4 необхідно для експертів надати додаткові відомості та залучити лікаря-офтальмолога, витребувати додаткові відомості, клопотання представника Обласного бюро судово-медичної експертизи від 14.02.2024 та клопотання представника Державної установи Полтавської філії судово-психіатричних експертиз «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (теперішня назва Полтавська філія судових експертиз Державної установи «Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України») про надання додаткової інформації для проведення експертизи від 05.12.2023 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

У зв`язку з тим, що на момент розгляду клопотання матеріали цивільної справи № 524/753/23 знаходяться за місцем виконання судово-медичної експертизи, суд вважає за необхідне залишити матеріали цивільної справи на час проведення експертизи в Обласному бюро судово-медичної експертизи та повторно надіслати ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 12.10.2023 для виконання.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Зважаючи на те, що проведення експертизи у справі може зайняти тривалий час, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити на час проведення експертизи, про що не заперечували учасники процесу.

Керуючись статями 76, 77, 84, 102, 252, Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Клопотання представника Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи Полтавської обласної військової адміністрації про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Дощенко Оксану Вікторівну (юридична адреса: 39600, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Перемоги, будинок 4) надати Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області в письмовому вигляді відомості про розмір та назву шрифту, використаного 07.11.2022 року, при складанні приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Дощенко О.В. документу «Заповіт» від імені ОСОБА_4 .

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області надає дозвіл Полтавському обласному бюро судово-медичної експертизи Полтавської обласної військової адміністрації на залучення лікаря-офтальмолога для проведення експертизи, призначеної ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 12.10.2023.

Цивільну справу № 524/753/23 за позовом ОСОБА_1 до правонаступника відповідача ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Дощенко Оксана Вікторівна, про визнання заповіту недійсним на час проведення судово-медичної експертизи залишити в розпорядженні експертів Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи Полтавської обласної військової адміністрації.

Клопотання представника Державної установи Полтавської філії судово-психіатричних експертиз «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (теперішня назва Полтавська філія судових експертиз Державної установи «Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України») від 05.12.2023 про витребування доказів задовольнити частково.

Зобов`язати Комунальне підприємство «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» Відокремлений підрозділ «Обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром № 2» (39621, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Павла Чубинського, буд. 12, ) надати Крюківському районному суду м. Кременчука Полтавської області в письмовому вигляді відомості чи звертався за медичною допомогою до лікаря-психіатра при житті ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час смерті зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) за наявності надати оригінал відповідної медичної документації.

Зобов`язати Комунальне підприємство «Полтавський обласний центр терапії залежностей Полтавської обласної ради» (36003, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Сковороди, буд. 35, ) письмовому вигляді відомості чи звертався за медичною допомогою до лікаря-нарколога при житті ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час смерті зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) за наявності надати оригінал відповідної медичної документації.

Витребуванні докази, а в разі їх відсутності-відповідне повідомлення, подати суду до 31.05.2024. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Надіслати повторно Полтавському обласному бюро судово-медичної експертизи Полтавської обласної військової адміністрації (36010, Полтавська область, місто Полтава, вулиця Олеся Гончара, будинок 33Д) копію ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 12.10.2023.

Копію ухвали направити сторонам для відома, приватному нотаріусу Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Дощенко Оксані Вікторівні (39600, м. Кременчук, вул. Перемоги, буд. 4), Комунальному підприємству «Полтавський обласний центр терапії залежностей Полтавської обласної ради» (36003, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Сковороди, буд. 35, ), Комунальному підприємству «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» Відокремлений підрозділ «Обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром № 2» для виконання в частині витребування доказів.

Провадження у цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Маханьков О.В.