Провадження № 2-о/355/76/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судово-психологічної експертизи

05 грудня 2024 року Баришівський районний суд Київської області

у складі: головуючого - судді Чальцевої Т.В.,

присяжних Кутового І.І., Подколзиної О.Г.,

за участю секретаря судового засідання Старенької С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селища Баришівка цивільну справу 755/10186/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Дніпровської районної державної адміністрації м. Києва в особі Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

14.06.2024 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Свою заяву мотивувала тим, що рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 25,10.2022 року по справі № 699/841/22, гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнана недієздатною, над останньою встановлено опіку та призначено ОСОБА_1 опікуном, визначено строк дії рішення - 2 (два) роки, тобто до 25.10.2024р.

Мати чоловіка, ОСОБА_2 , й надалі продовжує хворіти, вона має захворювання Альцгеймера глибокої ступені із повною втратою самообслуговування та соціального функціонування. Причиною її стану є хронічне психічне захворювання, яке призводить до того, що вона має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, тривалість перебування з даною хворобою з 2019 року.

ОСОБА_2 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю і в зв`язку з цим, вона перебуває на обліку у лікаря-психіатра КІП І «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради».

Заявниця разом з чоловіком ОСОБА_3 , проживають разом з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 з 20.09.2021 і по теперішній час .

Крім того, заявниця, згідно рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 25.10.2022 року призначена опікуном над ОСОБА_2 і над всім її майном.

ОСОБА_1 має намір в подальшому бути опікуном ОСОБА_2 .

У судове засідання заявник - ОСОБА_1 не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином. До початку судового засідання ОСОБА_1 надала суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи за її відсутності та призначити по справі судову психіатричну експертизу.

Представник заінтересованої особи Органу опіки і піклування Дніпровської районної державної адміністрації м. Києва в особі Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з`явився, ОСОБА_4 12.11.2024 надав суду заяву, в якій заяву підтримує в повному обсязі, просить провести дане судове засідання за його відсутності, проти призначення експертизи не заперечує.

Згідно ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Призначення експертизи є частиною дослідження обставин по справі та, у сукупності з іншими обставинами, дозволить суду максимально повно з`ясувати обставини по справі, сприятиме встановленню істини.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для розгляду справи, необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 60, 202, 239 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Дніпровської районної державної адміністрації м. Києва в особі Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу, яку доручити Комунальному некомерційному підприємству Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання», розташованої за адресою: смт. Глеваха, вул. Вокзальна, Фастівський район, Київська область, 08630.

На розгляд експертизи поставити питання:

1. Чи страждає гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічний розлад?

2. Чи здатна гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок наявного

захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

2. Чи може гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з`являтися в судові засідання та давати пояснення по суті справи?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно зі ст.ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи, провадження по справі зупинити.

Надати експертам, матеріали цивільної справи, копію ухвали і медичні документи.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду Т. В. Чальцева

Присяжні: І.І. Кутовий

О.Г. Подколзина