Справа № 643/4677/24
Провадження № 2-с/643/81/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2024

Суддя Московського районного суду м. Харкова Тимош О. М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого Московським районним судом м. Харкова 13.05.2024 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в :

13.05.2024 Московським районним судом м. Харкова за заявою КП «Харківські теплові мережі» видано судовий наказ №643/4677/24 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», адреса місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11, заборгованості за житло-комунальні послуги у розмірі 69866,79 грн, з яких: 52521, 34 грн - послуга з постачання теплової енергії за період 01.12.2019 по 29.02.2024; 617,40 грн - абонентська плата за індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 по 29.02.2024; 9521, 26 грн. послуга з постачання гарячої води за період 01.12.2019 по 29.02.2024.; 357,84 грн - абонентська плата за індивідуальним договором з постачання гарячої води за період 01.06.2022 по 29.02.2024; 1268,00 грн - послуга з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 по 29.02.2024; 412,40 грн послуга з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.07.2022 по 29.02.2024; 3811,00 грн - інфляційних витрат та 1357,55 грн; 3 % річних за період з 01.02.2020 по 31.01.2022.

25.06.2024 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою, в якій просять скасувати вказаний судовий наказ. В обґрунтування вказаної заяви посилаються на те, що судовий наказ отримано 10.06.2024, що підтверджується накладною Укрпошти №557, де зазначено про вручення листа 10.06.2024. Вважають, що не пропустили строк для подання заяви про скасування судового наказу, так як заява подана в межах строку. Судовим наказом стягнуто з боржників заборгованість у розмірі 69 866,79 грн за період з 01.12.2019 по 29.02.2024, тобто у тому числі й за період дії воєнного стану. ОСОБА_2 , ОСОБА_1 є внутрішньо переміщеними особами, що підтверджується довідками від 31.05.2024 №1306-, від 03.06.2024 №1306-. Їх фактичним місцем проживання є АДРЕСА_2 . Боржниками було направлено на адресу комунального підприємства довідки про взяття їх на облік внутрішньо переміщених осіб. Зауважують, що основна частина заборгованості утворилася внаслідок ведення бойових дій з березня 2022 року, внаслідок яких вони були вимушені покинути визначену територію. Оскільки вони не користуються послугами з централізованого водопостачання та водовідведення, послугами з постачання гарячої води, які надаються стягувачем за адресою: АДРЕСА_1 , то й підстав для видачі судового наказу немає. Крім того, стягувач звернувся із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01.12.2019, тобто поза межами строку позовної давності.

Дослідивши матеріали справи №643/4677/24 та заяву про скасування судового наказу, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

В межах передбаченого законом строку ОСОБА_1 ОСОБА_2 22.06.2024 звернулися до суду із заявою про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Вважаю, що доводи, викладені в поданій заяві, потребують додаткового дослідження, з матеріалів даної справи та обставин, на які заявники посилаються в обґрунтування поданої ними заяви вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, що в свою чергу, забезпечить боржникам можливість в повному обсязі реалізувати свої права як відповідачів в позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 171 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ по справі №643/4677/24 виданий Московським районним судом м. Харкова за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», адреса місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11, заборгованості за житло-комунальні послуги у розмірі 69866,79 грн, з яких: 52521, 34 грн - послуга з постачання теплової енергії за період 01.12.2019 по 29.02.2024; 617,40 грн - абонентська плата за індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 по 29.02.2024; 9521, 26 грн. послуга з постачання гарячої води за період 01.12.2019 по 29.02.2024.; 357,84 грн - абонентська плата за індивідуальним договором з постачання гарячої води за період 01.06.2022 по 29.02.2024; 1268,00 грн - послуга з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 по 29.02.2024; 412,40 грн послуга з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.07.2022 по 29.02.2024; 3811,00 грн - інфляційних витрат та 1357,55 грн; 3 % річних за період з 01.02.2020 по 31.01.2022 та судового збору у розмірі 302,80 грн в рівних частках по 151,40 грн з кожного.

Роз`яснити стягувачу Комунальному підприємству «Харківські теплові мережі» його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. М. Тимош