Провадження № 2/750/3172/24
26 грудня 2024 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рахманкулова І.П., перевіривши додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України при пред`явленні позовної заяви ОСОБА_1 до директора Товариства з обмеженою відповідальністю «МЛ Група Плюс» Лопати Ігоря Петровича про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
в с т а н о в и л а :
19 грудня 2024 року позивач звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до директора Товариства з обмеженою відповідальністю «МЛ Група Плюс», в якому просить поновити його на роботі та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «МЛ Група Плюс» середній заробіток за час вимушеного прогулу.
Ухвалою судді від 20 грудня 2024 року дану позовну заяву було залишено без руху, оскільки відповідачем у справі зазначено директора Товариства з обмеженою відповідальністю «МЛ Група Плюс» Лопату І.П., який є посадовою особою, а вимоги, зокрема, заявлено до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЛ Група Плюс». Крім того, у позовній заяві не зазначено ціну позову та не надано розрахунку середнього заробітку.
На виконання вимог ухвали суду представник позивача подав до суду заяву, в якій зазначив, що просить суд вважати належним відповідачем у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «МЛ Група Плюс». А також зазначив, що ціна позову становить 3913 грн. 56 коп.
Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Натомість, у порушення вимог вказаних норм, позивачем не надано до суду належним чином оформленої позовної заяви та не надано її копії для відповідача.
Таким чином, позивачу необхідно усунути вказані недоліки та надати належним чином оформлену позовну заяву з урахуванням вимог пункту 2 частини третьої статті 175 ЦПК України, а також надати її копію відповідно до кількості учасників справи.
Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 177, 185, 258-261, 353, 354 ЦПК України,
позовну заяву ОСОБА_1 до директора Товариства з обмеженою відповідальністю «МЛ Група Плюс» Лопати Ігоря Петровича про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - залишити без руху.
Запропонувати позивачу в 3 денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
У разі подання уточненої позовної заяви чи додаткових документів у зв`язку з виконанням ухвали судді, надати їх у кількості відповідно до вимог статті 177 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала не оскаржується.

Суддя І.П. Рахманкулова