ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2870/23
Провадження №2-о/477/18/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2024 року Жовтневий районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого у справі судді Глубоченка С.М.

присяжних Танич С.М., Тютюнника С.М.,

за участі секретаря судового засідання Резуник Т.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

адвоката Сліпоконь Г.А. ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про призначення опікуном над недієздатною ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2023 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_3 , встановити відносно неї опіку призначити опікуна.

20 березня 2024 року заявник змінила свої вимоги та просила призначити її опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , у зв`язку зі смертю попереднього опікуна, обґрунтовуючи тим, що попередній опікун ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, та з цього часу юридично недієздатна ОСОБА_3 залишилася без опіки, хоча продовжила проживати з заявником, яка є її рідною сестрою та фактично здійснювала і продовжує здійснювати на теперішній час повноваження опікуна.

Ухвалою суду від 27 жовтня 2023 року заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та доручено Миколаївському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката особі, стосовно якої розглядається питання про заміну опікуна.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала та просила її задовольнити, з підстав, викладених в ній.

Заінтересована особа в судове засідання свого представника не направила, про дату, час і місце судового розгляду повідомлена належним чином.

В судове засідання особа, відносно якої розглядається справа про призначення опікуна ОСОБА_3 не викликалася, з урахуванням стану її здоров`я.

Адвокат Сліпоконь Г.А. ОСОБА_2 не заперечував щодо задоволення заяви, оскільки заява відповідає вимогам законодавства, ОСОБА_3 є недієздатною та залишилася без опіки.

Дослідивши та проаналізувавши докази по справі в їх сукупності, суд установив наступне.

Згідно з частиною третьою статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 24 грудня 2013 року визнано недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та їй призначено опікуном її матір ОСОБА_4 .

Указане рішення суду не містить застережень щодо строку його дії, отже є безстроковим.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 05 травня 2017 року, виданого Любомирівською селищною радою Снігурівського району Миколаївської області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з частиною четвертою статті 25 ЦК України правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Пунктом 5.4 Правил опіки та піклування, затверджених спільним наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року №34/166/131/88, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 року за №387/3680, передбачено, що опіка припиняється у наслідок смерті опікуна. За підстав, зазначених у цьому пункті, крім досягнення неповнолітнім п`ятнадцяти років, а також у разі смерті підопічного опіка припиняється за рішенням органу опіки та піклування.

Як убачається з матеріалів справи та інформації виконавчого комітету Шевченківської сільської ради Миколаївської області, що міститься у поданні про призначення опікуна, після смерті опікуна ОСОБА_4 , рішення органу опіки та піклування про припинення опіки не приймалось.

Згідно з частиною першою статті 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна (частина перша статті 300 ЦПК України).

Відповідно до частини другої статті 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

Як установлено судом, заявник ОСОБА_1 є рідною сестрою недієздатної ОСОБА_3 , яка проживає разом з нею в АДРЕСА_1 .

Відповідно до подання органу опіки та піклування, затвердженого рішенням виконавчого комітету Шевченківської сільської ради Миколаївської області від 04 червня 2024 року №663, рекомендовано призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_3 .

Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність об`єктивних підстав для призначення опікуном недієздатній ОСОБА_3 заявника ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 258, 259, 299, 300 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка визнана недієздатною рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області 24 грудня 2013 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його підписання.

Повне найменування учасників справи:

заявник ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа Шевченківська сільська рада Миколаївської області, 57283, Миколаївська область, Миколаївський район, с. Шевченкове, вул. Шевченка, 34, .

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО

ПРИСЯЖНІ: С.М. ТАНИЧ

С.М. ТЮТЮННИК