Справа № 758/2283/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2024 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Петрова Д.В.,

при секретарі судового засідання Сіренко Б.В.,

за участю

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,

У С Т А Н О В И В :

У лютому 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеною позовною заявою.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 06.03.2024 зазначену позовну заяву було залишено без руху. Проте позивач виправив недоліки позовної заяви.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 19.03.2024 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

У судовому засіданні представник відповідача подав заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

В судому засіданні позивач не заперечував щодо затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Дослідивши мирову угоду, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Згідно із ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

З поданих суду документів вбачається, що сторони дійшли згоди з усіх спірних питань, з умовами мирової угоди сторони згодні, просять визнати її та закрити провадження у даній справі.

Дослідивши зміст мирової угоди, суд вважає, що умови мирової угоди стосуються лише предмета позову, не порушують права, свободи чи інтереси сторін та не суперечать закону.

За таких обставин суд не вбачає перешкод для визнання поданої мирової угоди та закриття провадження у даній справі.

За таких обставин, керуючись ст. 207, 258-260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду по справі № 758/2283/24 від 24.06.2024, укладену між позивачем - ОСОБА_1 , та відповідачем - ОСОБА_3 , згідно з якою:

1.В судовому засіданні, що призначено на 25.06.2024 на 15:00 год, або в іншому судовому засіданні по цій справі, ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 в особі представника ОСОБА_2 передає, а ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 оглядає та приймає 2 катушки, що є предметом спору, який розглядається в суді.

2.Сторони судового розгляду засвідчують, що після передання катушок передбачених пунктом 1 цієї мирової угоди судом, вони не мають між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій.

3.Судові витрати, пов`язані з розглядом справи в суді сторони визнають спільними і рівними.

4.Сторони усвідомлюють вимоги ст. ст. 207, 255, 256 ЦПК України, а саме, що в разі визнання мирової угоди судом, провадження у справі буде закрито і повторне звернення до суду з приводу спору між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики- закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяДмитро ПЕТРОВ