Справа № 522/7267/23
Провадження № 2 з/522/191/24
УХВАЛА

27 червня 2024 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання Кріцької Д.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Одесі клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову та зустрічного забезпечення,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання пердставника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову та зустрічного забезпечення, по якому просить:

1. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 09.08.2023 року по справі № 522/7267/23;

2. Скасувати заходи зустрічного забезпечення позову, вжиті ухвалоюПриморського районного суду м. Одеси від 09.08.2023 року по справі № 522/7267/23

Мотивує вимоги тим, що 09.08.2023 року ухвалою Приморського районного суду м. Одеси заяву представника ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову по справі № 522/7267/23 задоволено частково. Вирішено накласти арешт на 1/2 частини квартири, загальною площею 76.5 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 та застосувати зустрічне забезпечення, шляхом зобов`язання ОСОБА_1 внести на депозитний рахунок Приморського районного суду м. Одеси суму у розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень. Відповідно до платіжної інструкції № 667 від 09.10.2023 року, ОСОБА_1 було внесено кошти у розмірі 10 000 гривень на депозитний рахунок Приморського районного суду м. Одеси, за сплату зустрічного забезпечення по справі № 522/7267/23, на виконання ухвали суду від 09.08.2023 року.

Сторона позивача вважає за можливе скасувати заходи забезпечення позову та як наслідок і зустрічного забезпечення, на підставі наступного. 20.03.2024 року Приморським районним судом м. Одеси було винесено рішення, яким позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики по справі № 522/7267/23 задоволено частково. Вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг у розмірі 10 000 доларів США., стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 4196,8 гривень та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу в розмірі 5000 гривень. У задоволені решти вимог відмовлено. Відповідачем було повернуто вищезгадані кошти на рахунок Позивача. З огляду на вищевикладене, вважаємо, що відпали підстави, з якими закон пов`язує можливість застосування заходів забезпечення позову та зустрічного забезпечення.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити з наступних підстав.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 09.08.2023, заяву представника ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики задоволено частково.

Накладено арешт на 1/2 частини квартири, загальною площею 76.5 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 .

Застосовано зустрічне забезпечення, шляхом зобов`язання ОСОБА_1 внести на депозитний рахунок ІІриморського районного суду м. Одеси суму у розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Як зазначає представник позивачки, відповідачка повернула суму боргу, тому необхідність у застосуванні заходів забезпечення позову відсутні.

Отже, клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволеню.

Керуючись ст.ст. 18, 158 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову та зустрічного забезпечення, які були вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 09.08.2023.

Скасувати арешт, накладений на 1/2 частини квартири, загальною площею 76.5 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 .

Скасувати заходи зустрічного забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 09.08.2023 року по справі № 522/7267/23 та повернути ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 10 000 (десять тисяч) грн., внесені на депозитний рахунок суду (відповідно до платіжної інструкції № 667 від 09.10.2023 року), в якості зустрічного забезпечення позову на рахунок ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , номер рахунку: НОМЕР_2 , код банку: 328209)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцятии днів з дня її проголошення.

Відповідно до ч.12 ст. 153 ЦПК України оскарження ухвали про скасування забезпечення позову або про заміну одного виду забезпечення іншим зупиняє виконання цієї ухвали.

Суддя Р.Д. Абухін

27.06.2024