КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер апеляційного провадження: 22-ц/824/4981/2024
У Х В А Л А

19 січня 2024 року м. Київ

справа № 757/33008/22-ц

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,

суддів Кирилюк Г.М., Рейнарт І.М.

вирішуючи клопотання представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - Мусійченка Данила Леонідовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про стягнення моральної шкоди,

встановив:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 23 травня 2023 року відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні позову про стягнення моральної шкоди з АТ КБ «Приватбанк».

Не погоджуючись з рішенням, 06 червня 2023 року ОСОБА_1 надіслав засобами поштового зв`язку апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 17 листопада 2023 року відкрито апеляційне провадження та ухвалою Київського апеляційного суду від 29 грудня 2023 року справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 13 березня 2024 року о 11 год. 40 хв.

04 січня 2024 року до Київського апеляційного суду засобами електронного зв`язку надійшло клопотання представника АТ КБ «Приватбанк» - Мусійченка Д.Л. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Центральним апеляційним господарським судом (м. Дніпро, вул. Дмитра Яворницького, 65), посилаючись на те, що представник відповідача не може з`явитися в судове засідання через значну територіальну віддаленість суду, в якому проводитиметься розгляд справи.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 4 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч. 5, 7 статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З урахуванням викладеного, клопотання представника АТ КБ «Приватбанк» - Мусійченка Д.Л. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню з метою забезпечення можливості реалізації позивачем процесуальних прав та обов`язків.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - Мусійченка Данила Леонідовича - задовольнити.

Доручити Центральному апеляційному господарському суду (м. Дніпро, вул. Дмитра Яворницького, 65)забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 11 год. 40 хв. 13 березня 2024 року, за участю представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - Мусійченка Данила Леонідовича у режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом (03110, місто Київ, вул. Солом`янська, 2-А).

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: Ящук Т.І.

Судді: Кирилюк Г.М.

Рейнарт І.М.