УХВАЛА

(про витребування доказів)

25.06.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Єригіної І.М.,

секретаря судового засідання Барашивець Т.С.,

розглянувши клопотання про витребування доказів у справі за позовом представника позивача адвоката Голуб Наталії Олександрівни, що діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за позовом представника позивача адвоката Голуб Наталії Олександрівни, що діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним.

В судововому засіданні представник відповідача адвокат Стахов А.О. заявив клопотання про витребування доказів у Житомирської ДПІ ГУ ДПС у Житомирській області, а саме: інформацію про обсяги доходу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період 2021-2023 роки включно; інформацію про наявність/відсутність офіційного місця роботи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2021 року по дату надання відповіді.

В судовому засіданні адвокат Стахов А.О. підтримав клопотання та просив задовольнити.

В судовому засіданні адвокат Горлов Є.С. підтримав клопотання та просив задовольнити.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про розгляд справи.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Як визначено ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне витребувати у Житомирської ДПІ ГУ ДПС у Житомирській області інформацію про обсяги доходу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період 2021-2023 роки включно; інформацію про наявність/відсутність офіційного місця роботи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2021 року по дату надання відповіді.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 189, 197-200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Житомирської ДПІ ГУ ДПС у Житомирській області інформацію про обсяги доходу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період 2021-2023 роки включно; інформацію про наявність/відсутність офіційного місця роботи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2021 року по дату надання відповіді.

Зобов`язати відповідальних осіб вищевказаного органу надати вказану інформацію в найкоротший термін, однак не пізніше судового засідання, яке призначено на 07.08.2024 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, м-н. Соборний, 1, зал № 2-Б-2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Єригіна