Справа № 445/588/24
провадження № 2/445/532/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2024 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Золочів Львівської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом до Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на квартиру. Свої позовні вимоги мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його син ОСОБА_4 . У зв"язку із смертю відкрилася спадщина на вказане майно. Позивачі зазначають, що вони є спадкоємцями померлих, маючи намір оформити спадщину після смерті спадкодавців звернулися до нотаріуса для реалізації свого права на спадкування, однак нотаріусом було відмовлено позивачам у оформленні спадкових прав на 1/5 частки квартири, яка належала на праві власності батьку спадкодавця на підставі свідоцтва про право власності на квартиру від 25.08.1994 року та фактично була прийнята спадкодавцем як спадщина, проте за життя останнього неоформлена. При відмові нотаріус послалась на те, що за поданими документами їй не вбачається за можливе встановити факт прийняття ОСОБА_4 спадщини після смерті свого батька ОСОБА_3 .

Позивачі до суду не з`явивилися, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутності їх представника, вимоги позову визнає. Відповідно до положень ст.247 ч.2 ЦПК України, так як сторони в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, вивчивши зміст заяви про визнання позову та з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, перевіривши їх поданими доказами, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Золочів Золочівського р-ну Львівської області. Згідно довідки № 971 від 10.01.2024 року, виданої ОСББ «Наш дім -Львівська, 51», на момент своєї смерті ОСОБА_3 проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . Разом із ним був зареєстрований та проживав син, ОСОБА_4 . Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Золочів Золочівського р-ну Львівської області, про що 29.11.2022 року складено відповідний актовий запис за № 722. Після смерті ОСОБА_4 , позивачі, будучи спадкоємцями першої черги у порядку спадкування за законом, звернулися до приватного нотаріуса Золочівського районного нотаріального округу Львівської області Романюк І.О. для оформлення спадкових прав на спадкове майно. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.12.2023 року, виданого приватним нотаріусом Золочівського районного нотаріального округу Львівської області Романюк I.O. та зареєстрованого в реєстрі за №1277, спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4., який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його дочка ОСОБА_1 (позивач-1) - до частки у спадщині. Спадщина на яку у вказаних частках видано свідоцтво, складається з 1/5 частки квартири АДРЕСА_2 , яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на квартиру, виданого 25.08.1994 року на підставі наказу Золочівського цукрового заводу від 07.07.1994 року, на підставі наказу Золочівського цукрового заводу від 07.07.1994 року № 101, зареєстрованого Золочівським міжрайонним бюро технічної інвентаризації та записаного в реєстрову книгу за№ 11. Свідоцтво про право на спадщину видано позивачу-1 на 1/10 частки зазначеної квартири. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.12.2023 року, виданого приватним нотаріусом Золочівського районного нотаріального округу Львівської області Романюк О.І. та зареєстрованого в реєстрі за № 1276, спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4., який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його дружина ОСОБА_2 (позивач-2) - до частки у спадщині. Спадщина, на яку у вказаних частках видано свідоцтво, складається з 1/5 частки квартири АДРЕСА_2 , яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на квартиру, виданого 25.08.1994 року на підставі наказу Золочівського цукрового заводу від 07.07.1994 року № 101, зареєстрованого Золочівським міжрайонним бюро технічної інвентаризації та записаного в реєстрову книгу за № 11. Свідоцтво про право на спадщину видано позивачу-2 на 1/10 частки зазначеної квартири. Таким чином, позивачі набули право власності у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 на 1/10 частки кожна на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , вбачається, що ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Колпаківка Шалінського району Свердловської області, батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_5 . Таким чином, ОСОБА_4 був сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Золочів Золочівського р-ну Львівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть (повторне) серії НОМЕР_4 . Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР (в редакції чинній на виникнення спірних правовідносин), при спадкоємстві за законом сладкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Отже, ОСОБА_4 був спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 . Враховуючи, що ОСОБА_4 єдиний, хто фактично проживав і був зареєстрований з ОСОБА_3 на момент його смерті у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , право на частку в якій входить до спадкової маси після смерті ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою від 10.01.2024 року, то він вважається таким, що фактично вступив в управління та розпорядження спадковим майном, тобто є таким, що у розумінні ст. 549 ЦК УРСР спадщину, яка складається з 1/5 частки квартири АДРЕСА_2 , яка належала спадкодавцю ( ОСОБА_3 ) на підставі свідоцтва про право власності на квартиру, виданого 25.08.1994 року на підставі наказу Золочівського цукрового заводу від 07.07.1994 року № 101, зареєстрованого Золочівським міжрайонним бюро технічної інвентаризації та записаного в реєстрову книгу за № 11, прийняв. 3 огляду на наведене, до складу спадщини після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , входила: 1/5 частка квартири АДРЕСА_2 , яка належала йому на підставі свідоцтва про право власності на квартиру від 25.08.1994 року, та 1/5 частка зазначеної квартири як спадщина, прийнята після смерті його батька, у встановленому на той час порядку. Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 , виданого Підзамочківською сільською радою Бучацького району Тернопільської області 12.11.1978 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уклали шлюб, про що у книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 40 від 12.11.1978 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище - ОСОБА_1 . Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_2 . Як вбачається зі свідоцтва про одруження серії НОМЕР_7 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 уклали шлюб, про що у книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 116 від 02.09.2000 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище - ОСОБА_1 . Таким чином, позивачі є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 , як його дружина та донька.

З копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , на підставі заяви поданої до державної нотаріальної контори, спадщину на квартиру АДРЕСА_3 , прийняла його дружина ОСОБА_11 , у зв`язку з чим їй було видано свідоцтво на право на спадщину за законом на 1/2 частки даної квартири. Окрім того, судом встановлено, що свідоцтво про право на спадщину на частку спірної квартири, яка належала спадковавцю на підставі свідоцтва про право власності на квартиру, спадкоємцям не видавалося. За вимогами ст. 328 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону. Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Відтак, суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення, шляхом визнання за позивачами права власності в порядку спадкування за законом на частину спірної квартири після смерті чоловіка - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який прийняв спадщину, але не встиг оформити своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , і яка належала останньому на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на квартиру, виданого 25.08.1994 року на підставі наказу Золочівського цукрового заводу від 07.07.1994 р. Враховуючи вище викладене, те, що відповідач позов визнає, на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України, позов підлягає до задоволення в повному обсязі. Враховуючи клопотання позивача, судові витрати по сплаті судового збору слід залишити за ним. Керуючись ст. ст. 1216, 1225, 1268, 1276 ЦК України, п. г ч. 1 ст. 81, ст. 152 ЗК України, ст. ст. 4, 5, 10, 12, 76-80, 89, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_8 ) право власності на 1/10 частки квартири АДРЕСА_2 в порядку спадкування після смерті батька - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який прийняв спадщину, але не встиг оформити своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , і яка належала ОСОБА_3 на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на квартиру, виданого 25.08.1994 року на підставі наказу Золочівського цукрового заводу від 07.07.1994 року № 101, зареєстрованого Золочівським міжрайонним бюро технічної інвентаризації та записаного в реєстрову книгу за № 11.

Визнати за ОСОБА_2 (зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_9 ) право власності на 1/10 частки квартири АДРЕСА_2 в порядку спадкування після смерті чоловіка - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який прийняв спадщину, але не встиг оформити своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , і яка належала ОСОБА_3 на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на квартиру, виданого 25.08.1994 року на підставі наказу Золочівського цукрового заводу від 07.07.1994 року № 101, зареєстрованого Золочівським міжрайонним бюро технічної інвентаризації та записаного в реєстрову книгу за № 11.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 20.06.2024 року.

Суддя В. М. Сивак