Справа № 351/1153/24
Номер провадження №2-о/351/214/24
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

21 червня 2024 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Сегін І.Р., вивчивши заяву ОСОБА_1 , інша особа: Служба у справах дітей Снятинської РДА про встановлення факту перебування на утриманні дітей.,-

ВСТАНОВИВ:

Заява ОСОБА_1 , інтереси якого представляє його представник - адвокат Войцеховська Т.М., про встановлення факту перебування на утриманні дітей, інша особа: Служба у справах дітей Снятинської РДА, підлягає залишенню без руху, з наданням заявниці строку для усунення недоліків з огляду на наступне.

Відповідно до статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим Розділом IV ЦПК України (Постанова Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» N 5, 31.03.1995 року).

Так, заінтересованими особами є:

- особи, взаємовідносини яких із заявником залежать від мети факту, що підлягає встановленню;

- організації і установи, в яких заявник реалізовуватиме рішення про встановлення юридичного факту, тобто в яких будуть здійснені права осіб, що виникли внаслідок судового встановлення юридичного факту;

- організації та установи, які згідно із законом мали б засвідчити той чи інший юридичний факт, але з тих чи інших причин своєчасно цього не зробили і така можливість вже втрачена.

Заява не відповідає вимогам ст. 175, 177, 315 ЦПК України, оскільки представником заявника ОСОБА_2 неправильно вказано сторону по справі: "Інша особа", замість "заінтересована особа".

Також, відповідно до пункту 3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 № 866 для здійснення визначених законом повноважень щодо захисту прав дітей міські, районні у містах (у разі їх утворення), сільські, селищні ради об`єднаних територіальних громад забезпечують: утворення служб у справах дітей; розроблення та затвердження положення про службу у справах дітей з урахуванням пункту 5 постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2007 № 1068 «Про затвердження типових положень про службу у справах дітей» та примірного положення про службу у справах дітей виконавчого органу міської, районної у місті (у разі її утворення) ради, сільської, селищної ради, затвердженого Мінсоцполітики.

Примірний порядок передання документації щодо дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування, та осіб з їх числа, дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, від служб у справах дітей районних державних адміністрацій до служб у справах дітей виконавчих органів міських рад, сільських та селищних рад, затверджений Наказом Міністерства соціальної політики України від 06 лютого 2021 року № 48.

Тобто, реорганізовані райдержадміністрації (органи опіки та піклування), до складу яких входять структурні підрозділи із статусом юридичної особи публічного права, передали свої повноваження, щодо реалізації державної політики в сфері захисту прав дітей, соціальної підтримки сімей з дітьми, розвитку сімейних форм виховання та усиновлення, дітей-сиріт, дітей позбавлених батьківського піклування до відповідних територіальних громад (органам опіки та піклування) відповідно затверджених територій.

А тому, первинний облік та повноваження щодо захисту дитини має здійснювати Служба у справах дітей Снятинської міської ради.

Коломийська районна державна адміністрація Івано-Франківської області є правонаступником майна, активів та зобов`язань Снятинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, яку припинено, проте безпосередній облік і повноваження щодо захисту прав дітей здійснює Служба у справах дітей Снятинська міська рада.

Тому, Снятинська районна державна адміністрація Івано-Франківської області не може представляти інтереси в справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні дітей.

Згідно ч.2 ст. 318 ЦПК України до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до ч.2 ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.2 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Також, відповідно до вимог ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви копії всіх документів, що долучаються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Однак, представником заявника не зазначено та не надано доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заялені вимоги, зокрема, мета встановлення факту утримання ОСОБА_1 неповнолітніх дітей; юридичне значення: факт, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника чи неповнолітніх дітей, а також, перешкоди в одержанні заявником правовстановлюючих документів.

Окрім того, вказана заява надійшла до суду з використання підсистеми "Електронний суд", при цьому, представником заявника до заяви не додано доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин заяву слід залишити без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву залишити без руху з наданням представнику заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строку для виправлення вищевказаних недоліків - п`ять днів з дня отримання нею копії ухвали.

Протягом зазначеного строку заявниці необхідно:

- вказати вірно правовий статус та назву сторони у справі - Служби у справах дітей;

- зазначити та надати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заялені вимоги, а саме: мета встановлення факту утримання ОСОБА_1 неповнолітніх дітей; юридичне значення: факт, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника чи неповнолітніх дітей; перешкоди в одержанні ОСОБА_1 правовстановлюючих документів;

- додати до заяви докази надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

У разі неможливості виконання даної ухвали у вказаний вище строк представнику заявника слід повідомити про це суд з належним обґрунтуванням.

Якщо представник заявника відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вказані вимоги, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

В разі невиконання вимог ухвали у зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та буде повернута заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор СЕГІН