Справа № 354/614/24
Провадження № 2/354/281/24
У Х В А Л А

27 червня 2024 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Ваврійчук Т.Л.,

за участю секретаря судового засідання Старунчак Н.М.

представника позивача адвоката Мищишин І.Я.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача адвоката Лисенко В.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у місті Яремче цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя відповідно до якого просить визнати будівельні матеріали, вироби і конструкції, використані у процесі зведення житлового будинку загальною вартістю 1201469,00 грн. із урахуванням фактичної вартості виконаних будівельних робіт в період 2007-2012 року за адресою АДРЕСА_1 , який фактично експлуатується, особистою приватної власністю позивача, набутою у період шлюбу; визнати спільною сумісною власністю подружжя належну ОСОБА_1 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №665655 від 14.01.2010 року земельну ділянку площею 0,25 га кадастровий номер :12:003:0149, цільове призначення-для обслуговування житлового будинку, господарських будівельі та споруд, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та визнати за позивачем право власності на частку вказаної земельної ділянки.

Ухвалою суду від 13.05.2024 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження.

28.05.2024 року до суду надійшов відзив на позов та зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, відповідно до якого ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на частину фактичної вартості виконаних будівельних робіт з урахуванням будівельних матеріалів, виробів та конструкцій, використаних у процесі зведення житлового будинку на земельній ділянці із кадастровим номером :12:003:0149 по АДРЕСА_1 , що становить 1201469,00 грн., в тому числі вартість будівельних матеріалів, виробів та конструкцій, що становить 820132,00 грн. відповідно до Висновку будівельно-технічної експертизи від 26.04.2023 року №05/04-Д, набутих у період шлюбу з ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 07.06.2024 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя залишено без руху та надавши позивачу за зустрічним позовом строк для усунення виявлених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: сплати судового збору виходячи із вказаної у зустрічному позові вартості спірного майна у сумі 6007,35 грн.

Вказана ухвала суду вручена ОСОБА_1 10.06.2024 року і того ж дня останнім на виконання ухвали суду про від 07.06.2024 року долучено квитанцію про сплату судового збору у визначеному судом розмірі.

У підготовчому судовому засіданні відповідач та його представник адвокат Лисенко В.І. просили прийняти зустрічний позов та об`єднати його до спільного розгляду із первісним позовом, посилаючись на те, що зазначені позови виникають з одних правовідносин, а задоволення зустрічного позову може виключити частково задоволення первісного позову.

Представник позивача адвокат Мищишин І.Я. у підготовчому судовому засіданні щодо прийняття зустрічного позову та його об`єднання в одне провадження із первісним позовом не заперечила та вказала, що у разі задоволення даного клопотання відповідача просить надати позивачу строк для подання відзиву на зустрічний позов.

Заслухавши думку учасників справи, ознайомившись з матеріалами зустрічної позовної заяви, суд приходить до наступних висновків.

Статтею 189 ЦПК України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи та вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.п.4,10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, прийняття зустрічного позову, заяви та клопотання учасників справи.

Згідно п.3 ч.2 ст.49 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач подав зустрічний позов 28.05.2024 року одночасно із поданням відзиву, тобто у визначений судом строк.

Судом встановлено, що поданий ОСОБА_1 зустрічний позов відповідає вимогам ст.ст.175 і 177 ЦПК України, пред`явлені первісний та зустрічний позови виникають з одних правовідносин та є взаємовпов`язаними, а задоволення зустрічного позову може частково виключити задоволення первісного позову, а тому суд вбачає, що спільний розгляд обох позовів є доцільним та вважає за необхідне об`єднати в одне провадження вимоги за зустрічним та первісним позовом, прийнявши до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

У силу п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, а тому підготовче судове засідання у вказаній справі із урахуванням прийнятих процесуальних рішень слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 193, 258-261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та об`єднати в одне провадження із первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Підготовче засідання у вказаній цивільній справі відкласти на 10 год. 00 хв. 16 серпня 2024 року.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу за зустрічним позовом одночасно направити копію зустрічної позовної заяви.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, викладених у статті 178 ЦПК України та додані до нього документи. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем за зустрічним позовом відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://yr.if.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Т. Л. Ваврійчук