Провадження № 2/734/598/24 Справа № 734/1766/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26 червня 2024 року смт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Домашенка Ю.М.,

секретар судового засідання Легкобит І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Козелецького районного суду Чернігівської області із позовною заявою до Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивача ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/2 частина зазначеного житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами. Спадщину після померлого прийняла його дружина ОСОБА_3 , оскільки на час відкриття спадщини проживали із спадкодавце та вступила в управління спадковим майном.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба позивача ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та успадкована після чоловіка ОСОБА_2 1/2 частини вказаного житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами. За життя ОСОБА_3 все своє майно заповіла позивачу ОСОБА_1 . Позивач, як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину після ОСОБА_3 , звернувшись із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, однак у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на належний померлій житловий будинок не може оформити спадкові права у нотаріальному порядку, в зв`язку з чим звернулася до суду.

Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача подав заяву про розгляд справи без участі представника Кіптівської сільської ради, позовні вимоги визнав повністю.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За змістом положень ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст. ст. 206, 207 цього Кодексу.

Під час судового розгляду цивільної справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 29.06.2001.

Відповідно до довідки Кіптівської сільської ради від 27.02.2024 № 1-42 ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 і мав такий склад сім`ї: дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Спадщину після ОСОБА_2 прийняла його дружина ОСОБА_3 , оскільки проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини та вступила в управління спадковим майном до виповнення шести місяців з дня відкриття спадщини (довідка Кіптівської сільської ради від 27.02.2024 № 1-44).

Із спадкової справи № 96/2017 вбачається, що спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла за законом його дружина ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 14.03.2023.

Відповідно до довідки Кіптівської сільської ради від 27.02.2024 № 1-43 ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 і мала такий склад сім`ї: проживала одна.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та успадкована після смерті чоловіка ОСОБА_2 частина зазначеного житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами.

Згідно з заповітом від 27.02.2020 ОСОБА_3 спірний житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами заповіла ОСОБА_1 .

Із спадкової справи № 29/2023 вбачається, що позивач прийняла спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 .

Згідно з довідкою Кіптівської сільської ради від 27.02.2024 № 1-41, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 15.04.1991 відносився до категорії колгоспних дворів і в ньому проживали: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Згідно з довідкою ФОП « ОСОБА_4 » від 13.03.2024 № 61, право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Відповідно до повторного свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 14.08.1963 зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу Лось.

Згідно зі ст. 120, ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Розмір частки члена двору встановлюється, виходячи з часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Колгоспний двір припинено 15.04.1991 у зв`язку з набранням чинності Законом України «Про власність».

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося до припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 не втратили право на частку в його майні. Розмір частки члена колгоспного двору визначається, виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Згідно з ч. 1 ст. 524 ЦК України в редакції 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Частиною 1 ст. 529 ЦК України в редакції 1963 року передбачено, що спадкоємцями за законом першої черги є, зокрема, дружина померлого.

Відповідно до ст. 548 ЦК України в редакції 1963 року для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина вважається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Перешкодою в оформленні позивачем права власності на нерухоме майно є відсутність правовстановлюючих документів на ім`я померлого спадкодавця.

З огляду на викладене, ураховуючи визнання позову відповідачем та, що таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 392, 1217, 1261 ЦК України, ст. ст. 81, 89, 200, 206, 247, 259, 265, 268, 273, 352, 354-356 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 (в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_3 ).

Судові збір з відповідача не стягувати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 ).

Відповідач: Кіптівська сільська рада (17050, Чернігівська область, Чернігівський район, с. Кіпті, вул. Слов?янська, буд. 51А, ).

Суддя Ю.М. Домашенко