Провадження № 2/638/6393/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2024 року Дзержинський районний суд міста Харкова

у складі головуючого судді: Хайкіна В.М.,

за участю секретаря: Черккашиної Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про виправлення описки у рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.12.2024 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Дзержинським районним судом м. Харкова 24.12.2024 року ухвалено рішення у цивільній справі №638/18195/24 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

При підготовки цивільної справи до передачі до канцелярії суду, було встановлено, що у резолютивній частині рішення допущено технічну помилку, а саме зазначено: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (, рах. № НОМЕР_2 , МФО №307770) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 675 (одна тисяча шістсот сімдесят п`ять) грн. 81 коп.», замість вірної суми судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача, а саме 1 877,36 грн.

Відповідно до статті 269 ЦПК , суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Під поняттям «описка» слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Таким чином судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення. Основною умовою виправлення описки та помилки є те, що при вирішенні цих питань суд не вправі змінювати змісту судового рішення. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у резолютивній та мотивувальній частині рішення суду від 24.12.2024 року допущена технічна описка, а також, що виправлення описки не змінює змісту даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у мотивувальній та резолютивній частині рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.12.2024 року у цивільній справі №638/18195/24 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості технічну описку, а саме зазначити вірну суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 , а саме 1 877 (одна тисяча вісімсот сімдесят сім) грн. 36 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду до або через Дзержинський районний суд м. Харкова на протязі п`ятнадцяти днів з моменту проголошення ухвали.

Головуючий суддя: