У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 171/370/22

Номер провадження 2-о/184/41/24

24 грудня 2024 року

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Томаша В.І.,

присяжних - Мотрончук А.П., Берсеньова Є.Г.,

за участю секретаря судового засідання Михайлової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Покров в окремому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Апостолівська об`єднана територіальна громада «про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна» -

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулись до суду із заявою, в якій просять суд визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити ОСОБА_2 опікуном недієздатного ОСОБА_3 .

Окрім того, заявники надали клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 .

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_2 клопотання підтримала та просить його задовольнити.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та представник заінтересованої особи не з`явились.

Суд, вислухавши думку заявниці, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність призначення по справі судової психіатричної експертизи за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 2) психічний стан особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 ЦПК України, порядок проведення експертизи та складення висновків експерта за результатами проведеної експертизи визначається відповідно до чинного законодавства України про проведення судових експертиз.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 ЦПК України, експертиза проводиться у судовому засіданні або поза межами суду, якщо це потрібно у зв`язку з характером досліджень, або якщо об`єкт досліджень неможливо доставити до суду, або якщо експертиза проводиться за замовленням учасника справи.

В зв`язку з чим виникає необхідність в проведенні по справі судово-психіатричної експертизи, на дозвіл якої необхідно поставити питання: чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, якщо так, то яким та чи може ОСОБА_3 віддавати звіт своїм діям і керувати ними.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 108, 252 ч. 1 п. 5, 298 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справжній справі судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків» МОЗ України (49006, м. Дніпро, вул. Алексєєнко Надії, буд. 84).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України.

На дозвіл експертизи поставити питання:

1.Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, якщо так, то яким?

2.Чи може ОСОБА_3 віддавати звіт своїм діям і керувати ними?

Витребувати від Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» (49115, м. Дніпро, вул. Бехтерева, 1) медичну документацію (медичну картку, виписки із медичної картки стаціонарного хворого) на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Безродьково Новопокровського району Дніпропетровської області, який перебуває на стаціонарному лікуванні в «Гейківській лікарні з надання психіатричної допомоги».

Для дослідження експерту представити копію ухвали суду про призначення судово-психіатричної експертизи, матеріали цивільної справи.

Копію ухвали направити Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків» МОЗ України.

До отриманням результатів провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд протягом 15 діб з дня її проголошення.

Присяжні: Мотрончук А.П. Берсеньов Є.Г.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш