БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/626/24
Провадження № 2/730/217/2024
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2024 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Данько О.В.

з участю секретаря судового засідання Граб С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Комарівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права в порядку спадкування, -

У С Т А Н О В И В :

1. Описова частина

Стислий виклад позицій учасників справи

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання за ним права на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії ЧН № 044900 на 3,9 га із земель колишнього КСП «Десна», що знаходиться на території Степанівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_2 , значиться у книзі видачі сертифікатів на земельну частку (пай) по Степанівській сільській раді Борзнянського району Чернігівської області під порядковим номером 64 на отримання сертифіката ЧН № 044900 на 3,9 умовних кадастрових гектарів. Позивач позбавлений можливості реалізувати своє право на спадкове майно через відсутність правоустановлюючих документів.

Позивач був належним чином та своєчасно повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується довідкою про доставку повідомлення у додаток «Viber» (згідно заявки), але у судове засідання не з`явився, подав заяву у якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач Комарівська сільська рада Ніжинського району Чернігівської області відзиву на позов не надала, у судове засідання представника не направила, у підготовче судове засідання подала заяву, у якій просить розглядати справу без їх участі, позовні вимоги визнають у повному обсязі.

Заяви та клопотання учасників справи

Учасники справи інших заяв та клопотань до суду не подавали.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 16.05.2024 відкрите загальне позовне провадження у справі, визначена дата проведення підготовчого судового засідання, відповідачу встановлений строк для подання відзиву на позов.

Ухвалою суду від 05.06.2023 закрите підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду по суті, витребувані докази за ініціативою суду.

Неявка належним чином повідомлених учасників справи не перешкоджає розгляду справи по суті (ч. 1 ст. 223 ЦПК України).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

2. Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи

Дослідивши матеріали справи, суд установив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .До дня своєї смерті він був зареєстрований та проживав один за адресою АДРЕСА_1 . (а.с.8,17).

За життя ОСОБА_2 залишив заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті, на що він по закону буде мати право та сертифікат на земельну частку (пай) серії ЧН №044900, він заповів ОСОБА_1 (а.с. 6).

Згідно з інформацією наданою Борзнянською державною нотаріальною конторою від 13.06.2024 за № 482/01-16 та Державним нотаріальним архівом Чернігівської області від 19.06.2024 за №1798/01-17, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 Борзнянською державною нотаріальною конторою 01.09.2004 була заведена спадкова справа № 625/2004 за заявою ОСОБА_1 , заяви про відмову від спадщини не подавались.(а.с.32-33).

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За змістом положень ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; в разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи за встановленою черговістю.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Оскільки ОСОБА_2 у своєму заповіті спадкоємцем визначив ОСОБА_1 , останній прийняв спадщину у встановленому законом порядку, то саме він має право на спадкування після його смерті.

Згідно зі ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності у разі, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За змістом положень ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

За життя ОСОБА_2 був включений до списку громадян-членів КСГП «Десна», які мають право на отримання сертифікатів на земельну частку (пай) по КСГП «Десна», значиться у Книзі видачі сертифікатів на земельну частку (пай) по Степанівській сільській раді Борзнянського району (на теперішній час Степанівський старостинсьий округ Комарівської сільської ради Ніжинського району) Чернігівської області під порядковим номером 340 та отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 044900 розміром 3,9 умовних кадастрових гектарів. (а.с.9-15).

Сертифікат за життя був втрачений спадкодавцем та вважається недійсним, з приводу чого було опубліковане оголошення у газеті «Вісті Борзнянщини» №15 (10091) за ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 16).

У зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа, нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСГП «Десна» на території Степанівської сільської ради Ніжинського (колишнього Борзнянського) району Чернігівської області. (а.с. 18).

Видача дубліката земельного сертифікату є неможливою через зняття з друку бланків цих документів у зв`язку із внесенням змін до чинного законодавства.

Оскільки, позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , спадщину прийняв у встановленому законом порядку, правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) був втрачений, що перешкоджає позивачу оформити право на спадкове майно через нотаріальну контору, то суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Відповідно до положень ч.4 ст.206 ЦПК України суд переконався, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 9, 25, 392, 1216-1223, 1261,1269-1270 ЦК України, ст.ст.3, 10, 15, 60, 88, 208, 212-215 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Комарівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай) площею 3,9 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСГП «Десна», яка знаходиться на території Степанівського старостинського округу Комарівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, згідно сертифіката серії ЧН № 044900, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Комарівська сільська рада Ніжинського району Чернігівської області, с. Комарівка Ніжинського району Чернігівської області, вул. Соборна, 4; .

Суддя О.В. Данько