Справа № 404/1864/24
Номер провадження 2/404/539/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2024 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді Варакіної Н.Б.

за участі секретаря Щербини А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), третя особа: Костянтинівський відділ державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (вул. Українська, 37, с. Добротів, Надвірнянський р-н, Івано-Франківська обл., 78454) про звільнення від сплати заборгованості по аліментам, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2024 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Костянтинівський відділ державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про звільнення від сплати заборгованості за аліментами.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 06.08.2005 року між ним та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Краснолиманського міського управління юстиції у Донецькій області, про що зроблено відповідний актовий запис № 131. Від шлюбу мають двох спільних неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30.08.2023 року стягнуто з позивача на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на утримання дітей відповідного віку, починаючи стягнення з 20.07.2023 року щомісячно і до досягнення доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття, а потім в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На виконання цього рішення видано виконавчий лист № 2/404/1345/23 від 27.10.2023 р. на підставі якого, 28.11.2023 року старшим державним виконавцем Костянтинівського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Олейніковою Катериною Геннадіївною, було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №73457679. Зазначає, що від сплати аліментів не відмовляється, але просить врахувати те, що за період з 01 серпня 2023 року по 30 листопада 2023 року включно, перераховував на рахунок відповідача кошти, в добровільному порядку, на утримання двох неповнолітніх дітей, таким чином на день ухвалення рішення Кіровським районним судом м. Кіровограда від 24.10.2023 року про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2 , заборгованість по аліментам була відсутня. Тому просить звільнити його від сплати заборгованості за аліментами за період з 01 серпня 2023 року по 30 листопада 2023 року включно.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14 березня 2024 року у задоволенні заяви про забезпечення позову відмовлено.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25 березня 2024 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання позивач не з`явився, повідомлений належним чином.

Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні заперечували проти задоволення позову, просили відмовити. Представник відповідача зазначила, що позивач і відповідач дійсно проживали разом, але з початком війни відповідачка разом з дітьми була вимушена виїхати у безпечне місце, а чоловік залишився в Донецькій області. Позивач спочатку надавав матеріальну допомогу дітям, але в подальшому зазначив, що більше не буде, так як у нього там інше життя. Тому позивач була вимушена звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів. Ті кошти, які позивач надавав на дітей вважають звичайною допомогою дітям від батька, а не аліментами. На даний час позивач на контакт не йде, на прохання дітей допомогти матеріально зі вступом у ВУЗ, зазначає, що це не його проблеми. Просили долучити до матеріалів справи Договір оренди об`єкта нерухомого майна від 09.09.2022 року та Довідку про доходи відповідачки.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги не підлягають задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що 06.08.2005 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Краснолиманського міського управління юстиції у Донецькій області, про що зроблено відповідний актовий запис № 131.

Від шлюбу мають двох спільних неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30.08.2023 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на утримання дітей відповідного віку, починаючи стягнення з 20.07.2023 року щомісячно і до досягнення доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повноліття, а потім в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на утримання дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На виконання цього рішення видано виконавчий лист № 2/404/1345/23 від 27.10.2023 року.

28.11.2023 року старшим державним виконавцем Костянтинівського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Олейніковою Катериною Геннадіївною було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №73457679.

Як вбачається з розрахунку заборгованості по аліментах, наданим Костянтинівським відділом державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), сукупний розмір заборгованості складає 170 065 грн. 09 коп. Позивачем сплачено 73 120 грн 08 коп. Станом на 01.02.2024 року заборгованість зі сплати аліментів ОСОБА_1 становить 96 945 грн. 07 коп.

Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до ст.11Закону України «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей.

Відповідно до ст.141Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно зі статтями 150,180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.

Згідно Сімейного законодавства України, обов`язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним. Закон не передбачає яких-небудь спеціальних умов для виникнення обов`язку батьків з утримання своїх дітей.

Згідно до ч. 2 ст.197СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Аналогічна позиція міститься у п.22 Постанови Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», де зазначається, що суд за передбачених ст.197СК України умов може повністю або частково звільнити платника аліментів від сплати заборгованості.

Вказана правова норма не встановлює конкретного, вичерпного переліку обставин, які можуть бути підставою для звільнення (повного або часткового) від сплати заборгованості по аліментах. Питання про те, чи мають обставини, на які посилається платник аліментів, істотне значення, у кожному конкретному випадку вирішує суд. Повне або часткове звільнення платника аліментів від сплати заборгованості за аліментами можливе лише за його позовом. За наявності встановлених судом обставин, що мають істотне значення, платник аліментів може бути повністю або частково звільнений від сплати заборгованості за аліментами на підставі судового рішення.

Аналіз зазначених правових норм дає підстави для висновку про те, що платник аліментів за рішенням суду може бути звільнений від сплати заборгованості за аліментами, у разі якщо доведе що вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

При цьому, слід звернути увагу на те, що у такий спосіб законодавцем визначено право, а не обов`язок суду звільнити платника аліментів від сплати заборгованості. При вирішенні таких спорів необхідно виходити з інтересів дитини, оскільки аліменти за рішенням суду присуджені на утримання дитини з метою забезпечення достатнього матеріального рівня її життя.

Аліменти стягнуті з позивача на користь відповідача. Рішення суду виконується у примусовому порядку.

Добровільний перерахунок коштів або надання їх готівкою дитині, не можна розцінювати як обставину, яка дає підстави звільнити позивача від сплати заборгованості за аліментами.

Суд звертає увагу і на той факт, що заборгованість за аліментами, утворилась за період з 20 липня 2023 року по січень 2024 року, в зв`язку з тим, що позивач здійснював платежі нерегулярно і в недостатній кількості, в той час коли діти потребують матеріального утримання, не зважаючи на можливість батька це робити.

При цьому, відповідно наданих відповідачем доказів вбачається, що відповідач продовжує надавати матеріальну допомогу дітям, а позивач намагається мінімізувати свої витрати на їх утримання, які зобов`язаний був нести за рішенням суду.

Дослідивши доводи позивача, суд приходить до висновку, що підстав, передбачених ч.2 ст.197 СК України для звільнення позивача від сплати заборгованості по аліментах у даній справі не вбачається.

Статтями 76 та 81 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, вирішуючи спір по суті, суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню, оскільки позивачем не доведено належними та допустимими доказами наявність інших обставин, що мають істотне значення для звільнення позивача від сплати заборгованості по аліментах в розумінні ч.2 ст.197 СК України. Тобто позивач знав та розумів свій обов`язок по виконанню рішення суду про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Як вбачається з посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_3 від 15.12.2017 року, ОСОБА_1 має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів - учасників бойових дій.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, враховуючи те, що позивач є особою, яка звільнена від сплати судового збору, суд, в силу вимог ст. 141 ЦПК України, дійшов висновку про віднесення судових витрат за рахунок держави.

Керуючись статтями 4, 12, 81, 141, 258, 265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), третя особа: Костянтинівський відділ державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (вул. Українська, 37, с. Добротів, Надвірнянський р-н, Івано-Франківська обл., 78454) про звільнення від сплати заборгованості по аліментам - відмовити.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Рішення суду складено 08.05.2024.

Суддя Кіровського Н. Б. Варакіна

районного суду

м.Кіровограда