Справа № 242/433/23
Провадження № 6/0203/548/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2024 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю. розглянувши заяву представника Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про усунення недоліків у виконавчому документі,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшла вищезазначена заява.

Розділом VI ЦПК України визначено компетенцію загального суду щодо вирішення процесуальних питань, пов`язаних з виконанням судових рішень у цивільних справах.

Зокрема, ст.432 ЦПК України передбачено вирішення судом питання про виправлення описки у виконавчому документі, яке розглядається в судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, визначені ст.183 ЦПК України.

Так, ч.ч.1,2 ст.183 ЦПК України, окрім іншого, визначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно ч.4 ст.183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З поданої заяви вбачається, що в останній у відповідності до п.п.1,4 ч.1 ст.183 ЦПК України не зазначено повні анкетні дані представника заявника (ім`я та по батькові), не зазначено про наявність у заявника електронного кабінету; анкетні дані, місце зареєстрованого проживання, РНОКПП та засоби зв`язку боржника; не вказано конкретний зміст питання, яке має бути розглянуто судом, а саме: які недоліки (помилку) слід виправити у виконавчому листі.

Також з заяви вбачається, що остання подана та підписана представником Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» Маруховою А.В., на підтвердження повноважень якої долучено довіреність №25 від 29.12.2023 року, строк дії якої зазначено з 01.01.2024 року до 31.12.204 року включно.

Таким чином, строк дії довіреності до 31.12.204 року позбавляє можливості визначитись з наявністю у представника повноважень станом на момент подачі заяви 16.12.2024 року.

В зв`язку з цим, заява, як така, що не відповідає вимогам ч.ч.1,2 ст.183 ЦПК України, на підставі ч.4 ст.183 ЦПК України підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст.183,258-260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про усунення недоліків у виконавчому документі повернути без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскарження учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.Ю.Казак