Провадження № 2-о/229/26/2024
Дружківський міский суд Донецької області
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07.05.2024 року м.Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Давидовської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Шищенко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу №229/8290/23

за заявою ОСОБА_1 ,

за участю заінтересована особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області

про встановлення факту, що має юридичне значення,

у с т а н о в и в:

I.Стислий виклад позиції учасників справи

1. ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, за участю заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якій просить постановити рішення, яким встановити факт спільного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із чоловіком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 05 листопада 1988 року до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , а з 08 грудня 2004 року до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 конкретно за адресою: АДРЕСА_1 .

11.03.2024 року заявник уточнила заявлені вимоги, а саме просила: встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом чоловіком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з листопада 1988 року до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , а з 08 грудня 2004 року до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 конкретно за адресою: АДРЕСА_1 . Встановити факт того, що, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувала на утриманні чоловіка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 05 листопада 1988 року до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Свої вимоги заявник мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено відповідний актовий запис №500, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 05 листопада 1988 року. Після реєстрації шлюбу з чоловіком стали проживати разом однією родиною, до дня його смерті. ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 56 років помер чоловік заявниці ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_2 , яке видано Дружківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що складено відповідний актовий запис № 1493 від 03 жовтня 2023 року. Зазначає, що все життя вони мешкали з чоловіком разом, вели спільне господарство. Вказує, що 08 грудня 2004 року вона отримала в дар будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в якому до самої смерті чоловіка вони разом мешкали в ньому. Будинок був зареєстрований на заявницю, та належить їй на праві приватної власності. Надалі 22 вересня 2005 року заявниця разом з чоловіком, для своїх дітей, придбали будинок який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який був оформлений на чоловіка та в якому чоловік був зареєстрований, але продовжував проживати з заявницею у будинку АДРЕСА_1 . Заявниця не реєструвалась за адресою: АДРЕСА_1 , справно сплачувала гроші за комунальні послуги. Не дивлячись на те, що за вищевказаними обставинами вони з чоловіком були зареєстровані в різних місцях, але фактично проживали з ним спільно до самої його смерті. За час сумісного проживання заявниця перебувала на утриманні чоловіка, оскільки розмір пенсії її чоловіка дозволяв їм з ним існувати, а тому пенсійні виплати чоловіка були постійним та основним джерелом існування. Чоловік здійснював оплату комунальних платежів зі своєї пенсії, купував ліки, продукти, ніс більшу половину сімейних витрат. Вказує, що вона недосягла пенсійного віку, але в подальшому планую отримувати пенсію свого померлого чоловіка. Однак, у зв`язку із тим, що у неї з покійним чоловіком різна реєстрація місця мешкання, в переведенні її з одного виду пенсії на інший в усній формі було відмовлено на підставі того, що відповідно до п. 2.11 , 2.22 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 25.11.2005 № 22-1 необхідно надати довідки про реєстрацію місця проживання (разом з годувальником за однією адресою). У разі неможливості надати такі документи факт перебування на утриманні померлого годувальника встановлюється у судовому порядку. Ніякого рішення ПФ заявниці надано не було. Встановлення факту проживання однією сім`єю їй необхідно для подальшого переходу з пенсією за віком на пенсію в разі втрати годувальника.

II.Заяви, клопотання

2.Заявниця у судовому засідання заяву підтримала та просила її задовольнити. Додатково пояснила, що заробіток чоловіка був значно більшим за її і складав останні роки в середньому 20 000 гривень на місяць, а вона в цей час перебувала на пенсії, яка складала біля двох тисяч гривень. В останнє судове засідання не з`явилась, хоча була належним чином повідомлена про час та місце слухання справи.

3.Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, у судовому засіданні залишили питання визнання фактів, що мають юридичне значення, на розсуд суду.

ІІІ. Процесуальні дії у справі

4.Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 24.11.2024 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд.

IV. Установлені судом фактичні обставини

5.Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 05 листопада 1988 року уклали шлюб, про що складено відповідний актовий запис №500. Після одруження дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_7 » (а.с.6).

6.Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 03 жовтня 2023 рокуДружківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер у віці 56 років ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що складено відповідний актовий запис № 1493(а.с.7).

7.Згідно договору дарування житлового будинку від 28 грудня 2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Дружківського міського нотаріального округу Радіоновим Ю.В., Витягу з Державного реєстру правочинів №590722 від 28 грудня 2004 року та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №6426442 від 07 лютого 2005 року, власником будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 (а.с.8-9).

8.Відповідно до договору купівлі-продажу від 22 вересня 2005 року посвідченого приватним нотаріусом Дружківського міського нотаріального округу Радіоновим Ю.В., Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №8634269 від 14 жовтня 2005 року та Витягу з Державного реєстру правочинів №1510673 від 22 вересня 2005 року, власником будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_4 (а.с.11-13).

9.Згідно акту територіального комітету мікрорайону №17 «СУРОВО», складеного головуючим територіального комітету мікрорайону Гадицьким В.Н. у складі сусідів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , встановлено, що ОСОБА_1 проживала разом із чоловіком ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 по день його смерті, вели сумісне господарство, доглядала за ним та проводила поховання (а.с.14).

10.Згідно довідки Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 26 березня 2024 року, виданої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , встановлено, що її померлий чоловік ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 ), перебував на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області і йому призначено пенсію по 2 групі інвалідності від загального захворювання відповідно до Закону України від 09.07.2003 №1058-ІУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з 11.09.2023. За даними електронної пенсійної справи розмір призначеної пенсії визначено в сумі 8357,13 грн(а.с.85).

11.Згідно довідки Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 20 лютого 2024 року, встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області (м. Дружківка) і отримує пенсію за віком. Сума пенсії за період з 01.01.2023 року по 31.01.2024 року складає 33409, 72 грн (а.с.86).

12.Відповідно до довідки Головного управління ДПС у Донецькій області від 25.04.2024 року №1648/5/05-99-12-03 розмір щомісячного доходу ОСОБА_4 за період з 01 квартал 2020 року по 3 квартал 2023 року складав 25 000 грн.

13.Свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які є сусідами та знайомими заявниці, пояснили, що дійсно ОСОБА_1 та ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі з 1988 року, проживали завжди разом однією сім`єю за однією адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 піклувалась про чоловіка та дітей, перебувала на утриманні чоловіка до його смерті, оскільки перебувала на пенсії, і розмір її був невеликим.

III. Оцінка суду

14.Згідно ч. 1 ст. 293 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

15.Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

16.Згідно ч.3 ст.235 ЦК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

17.Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

18.Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні. Непрацездатними членами сім`ї вважаються чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є особами з інвалідністю або досягли пенсійного віку, передбаченого ст. 26 цього Закону.

19.Відповідно до п.п.1,2 ч.3 ст.36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» до членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони були на повному утриманні померлого годувальника; одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

20.Згідно п.2.11 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій за документ, що засвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, приймаються відомості про місце проживання (разом з годувальником за однією адресою) , зокрема відомості про місце проживання, що були внесені до документів, визначених Законом України «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні», або документи, видані відповідно до чинного законодавства за місцем проживання особи, зокрема органом місцевого самоврядування, що підтверджують такий факт.

21.Згідно з п.8 постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.95 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

22.Частиною 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

23.Конституційний Суд України у своєму рішенні № 5-рп/99 від 03.06.1999 року у справі за конституційними поданнями Служби безпеки України, Державного комітету нафтової, газової та нафтопереробної промисловості України, Міністерства фінансів України щодо офіційного тлумачення положень пункту 6 статті 12 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", частин четвертої і п`ятої статті 22 Закону України "Про міліцію" та частини шостої статті 22 Закону України "Про пожежну безпеку" (справа про офіційне тлумачення терміна "член сім`ї") визначив, що обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.

24.Дохід ОСОБА_4 був для заявниці постійним і основним джерелом засобу існування, оскільки майже в десять разів перевищував розмір пенсії, яку отримувала сама ОСОБА_1 , що також достовірно підтверджено відповідними довідками з управління Пенсійного фонду України Донецької області.

25.Суд приходить до такого висновку, виходячи з того, що вказані особи були подружжям, постійно мешкали однією сім`єю в належній ОСОБА_1 квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , де вели спільне господарство, мали організований побут, спільний бюджет, піклувалися та дбали один про одного. Ці дії носили постійний та систематичний характер.

26.При цьому, реєстрація місця проживання ОСОБА_4 в цей період за іншою адресою жодним чином не впливала на реалізацію ними сімейних прав та виконання сімейних обов`язків.

27.З`ясувавши повно, всебічно та об`єктивно обставини справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, взаємозв`язку, з точки зору достатності, достовірності, належності та допустимості, суд вважає встановленим та доведеним факт постійного проживання заявниці ОСОБА_1 разом зі своїм чоловіком ОСОБА_4 з 05 листопада 1988 року по час його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 , а з ІНФОРМАЦІЯ_9 за адресою: АДРЕСА_1 та перебування заявниці на утриманні свого чоловіка.

28.Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки встановлення цього факту необхідне для отримання пенсії у зв`язку із втратою годувальника.

29.Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 12, 13, 76, 77, 247, 258, 263-265, 315 ЦПК, суд

у х в а л и в:

1.Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити повністю.

2.Встановити факт спільного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із чоловіком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 05 листопада 1988 року до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

3.Встановити факт спільного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із чоловіком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 08 грудня 2004 року до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

4.Встановити факт того, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувала на утриманні чоловіка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.В. Давидовська

07 травня 2024 року