УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

Справа № 621/4289/23

Провадження 2/621/207/24

23 грудня 2024 року м. Зміїв Харківська область

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді В.Філіп`євої

за участі секретаря судового засідання - К.Сосницької

учасники справи:

позивач (відповідач за зустрічною позовною заявою) Зміївська міська рада Чугуївського району Харківської області як орган опіки та піклування, - представник О.Мартинова

відповідач (позивач за зустрічною позовною заявою) ОСОБА_1 (не з`явився)

представник відповідача (позивача за зустрічною позовною заявою) ОСОБА_2 (не з`явилася)

ІІІ особа 1:Служба у справах дітей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, - представник О. Колісник (не з`явилася)

ІІІ особа 2: Центр надання соціальних послуг Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, - представник О.Касьянова (не з`явилася)

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за відсутності учасників цивільну справу

за позовною заявою Зміївської міської ради як органу опіки та піклування, подану в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , треті особи: Служба у справах дітей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, Центр надання соціальних послуг Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, треті особи: Служба у справах дітей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, Центр надання соціальних послуг Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, про оспорювання батьківства (про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини) до спільного розгляду з первісною позовною заявою про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Зміївський міський голова П.Голодніков звернувся до суду як посадова особа органу опіки та піклування з позовною заявою, в якій просив суд позбавити відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав стосовно його малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі доходу відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття, які перераховувати на депозитні рахунки Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків).

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 30.11.2024 року позовну заяву відкрито провадження в цивільній справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання з викликом учасників.

05.02.2024 року представником відповідача - адвокатом Т. Мякота в порядку статті 193 ЦПК України подано зустрічну позовну заяву до Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, яку вона просила прийняти до спільного розгляду з первісним позовом, виключити відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , як батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з актового запису про народження № 41, складеного 28 листопада 2011 року виконавчим комітетом Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області, в задоволенні первісного позову відмовити в повному обсязі; стягнути на користь позивача за зустрічним позовом витрати на оплату правової допомоги та судові витрати по справі.

Одночасно з зустрічною позовною заявою подала клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 02.04.2024 року прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, треті особи: Служба у справах дітей Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, Центр надання соціальних послуг Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, про оспорювання батьківства (про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини) до спільного розгляду з первісною позовною заявою про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Задоволено клопотання представника відповідача (позивача за зустрічною позовною заявою) ОСОБА_2 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, призначено судову медичну (молекулярно-генетичну) експертизу, провадження у цивільній справі № 621/4289/23 зупинено на час проведення судової експертизи.

01.05.2024 року до суду надійшло клопотання судового експерта про забезпечення участі заінтересованих осіб у відібранні зразків біологічного матеріалу, необхідних для складання висновку експерта, в приміщенні судово-експертної установи.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 03.05.2024 року поновлено провадження по справі, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 14.05.2024 року клопотання експерта задоволено, зобов`язано відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та позивача Зміївську міську раду як орган опіки та піклування, - забезпечено явку малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у супроводі її представника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з`явитися 17.05.2024 року з 10:00 до 11:години (резервна дата: 22.05.2024 року з 10:00 до 11:години) для проведення відбору експериментальних зразків до експертної установи - відділу біологічних досліджень та обліку Харківського НДЕКЦ МВС (адреса: місто Харків, вул.Ковтуна, буд.32), зобов`язано відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , провести оплату судової експертизи, провадження у цивільній справі № 621/4289/23 зупинено на час проведення судової експертизи.

19.06.2024 року до суду надійшло повідомлення про неможливість проведення експертизи №СЕ-19/121-24/10878-БД від 07.06.2024 року.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 20.06.2024 року поновлено провадження по справі, призначено підготовче засідання.

18.09.2024 року від представника відповідача (позивача за зустрічною позовною заявою) ОСОБА_2 , надійшло клопотання про повторне призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, оскільки через масовані ракетні обстріли та зупинення залізничного сполучення М.Червоний не зміг прибути у визначений час до експертної установи для відібрання зразків. Наполягала на задоволенні клопотання та пояснила, що кошти на поведення експертизи знаходяться у представника відповідача, тому оплата буде проведена вчасно і в повному обсязі. Проведення експертизи просила доручити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України (вул. Ковтуна, буд. 32, м. Харків).

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 18.09.2024 року клопотання представника відповідача (позивача за зустрічною позовною заявою) ОСОБА_2 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи задоволено, призначено повторно судову медичну (молекулярно-генетичну) експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, (61036, м. Харків, вул. Ковтуна, 34), провадження у цивільній справі № 621/4289/23 зупинено на час проведення судової експертизи.

23.10.2024 року до суду надійшло клопотання судового експерта про забезпечення участі заінтересованих осіб у відібранні зразків біологічного матеріалу, необхідних для складання висновку експерта, в приміщенні судово-експертної установи.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 24.10.2024 року поновлено провадження по справі, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 24.10.2024 року клопотання експерта задоволено, провадження у цивільній справі №621/4289/23 зупинено на час проведення судової медичної (молекулярно-генетичної) експертизи.

27.11.2024 року справа повернута до суду з повідомленням про неможливість проведення експертизи.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 02.12.2024 поновлено провадження по справі, призначено підготовче засідання.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача за первіним позовом О.Мартинова, а також представники ІІІ осіб О.Колісник та О.Касьянова в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, в яких просили провести підготовче судове засідання та розгляд цивільної справи по суті без їх участі

Відповідач ОСОБА_5 та його представник - адвокат О.Мякота в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.1 статті 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

За таких обставин суд вважає за можливе вирішити питання підготовчого судового засідання за відсутності учасників справи.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши питання, які належить вирішити суду під час підготовчого засідання в порядку ст.ст. 196-197, 200 ЦПК України, суд зазначає наступне:

Згідно статті 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі, визначених п.п. 1, 2 ч. 2 статті 200 ЦПК України, не вбачається. Судом визначено остаточний предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників процесу, витребувані докази, в отриманні яких позивачі мали труднощі. Клопотань про призначення експертизи, забезпечення доказів, виклик свідків, тощо, від учасників справи не надходило.

Таким чином, судом у підготовчому судовому засіданні вчинено всі процесуальні дії, необхідні для правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи, в зв`язку з чим належить закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті з викликом учасників справи в судове засідання.

Відповідно до п.3 ч.2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 128, 189, 196-198, 200, 223, 247, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 08:30 годину 24.12.2024 року в приміщенні Зміївського районного суду Харківської області за адресою: вул. Адміністративна, 6, м.Зміїв, Харківська область.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 23.12.2024 року.

Суддя В. Філіп`єва