Справа № 301/4271/23
Провадження № 22-ц/4806/196/24
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 червня 2024 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого Собослоя Г.Г.,

суддів: Мацунича М.В., Джуги С.Д.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справи - ОСОБА_1 на рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 25 січня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Довжанської сільської ради Хустського району Закарпатської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , як особа яка не брала участі у справі, якщо суд вирішив питання про її права та обов`язки, 23.02.2024 (відповідно до штемпелю на потовому конверті) подав апеляційну скаргу на рішення Іршавського районного суду від 25.01.2024.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 07 березня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху, про що повідомлено скаржника та надано йому строк протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, шляхом зазначення повної інформації щодо учасників справи та сплати судового збору.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 26.04.2024 ОСОБА_1 продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 07 березня 2024 року у повному обсязі.

На виконання ухвали 29.05.2024 (відповідно до дати на штемпелі поштового конверту) ОСОБА_1 надіслав суду заяву про усунення недоліків разом з уточненою апеляційною скаргою з додатками відповідно до кількості учасників у справі.

Враховуючи те, що недоліки апеляційної скарги усунено, її форма та зміст відповідає вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги, апеляційне провадження у справі слід відкрити.

Згідно ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справи - ОСОБА_1 на рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 25 січня 2024 року.

Надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Закарпатського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Закарпатського апеляційного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://zka.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: