Справа № 523/8766/24
Провадження №2-во/523/146/24
У Х В А Л А

"20" червня 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Далеко К.О.,

за участю секретаря Дмітрієвої В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Карнаух Володимира Вікторовича про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі 523/8766/24 за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Суворовського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території,

ВСТАНОВИВ:

29.05.2024 по згаданій справі ухвалено рішення, яким встановлено факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на тимчасово окупованій території України, місце смерті: м. Каховка, Херсонської області у віці 63 роки.

На адресу суду надійшла заява представника заявника, в якій він просить виправити описку в резолютивній частині рішенні, вказавши вірний вік смерті ОСОБА_2 , а саме: - у віці 63 роки, замість невірної «у віці 64 роки».

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд виходить із такого.

Як вбачається з тексту резолютивної частини рішення суду по вищевказаній справі, в ньому невірно вказаний вік смерті ОСОБА_2 , а саме: «у віці 64 роки», тоді як правильна «у віці 63 роки».

Ці обставини підтверджуються копією медичного свідоцтва про смерть та довідкою про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 .

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За змістом вказаної статті під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях).

При цьому, диспозиція наведеної статті не дозволяє під виглядом виправлення недоліків судового рішення вносити будь-які зміни до його змісту, зокрема змінювати висновки та мотиви судового рішення.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

На підставі викладеного, та керуючись статтями 260,269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Карнаух Володимира Вікторовича про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі 523/8766/24 за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Суворовського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні суду від 29.05.2024 по цивільній справі 523/8766/24 за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Суворовського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території, вказавши вірний вік смерті ОСОБА_2 , а саме: «у віці 63 роки», замість невірного «у віці 64 роки».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 20.06.2024р.

Суддя: