Справа № 725/9342/24
Провадження № 2/727/2244/24
12 грудня 2024 року м. Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді Терещенко О.Є.
при секретарі Аниськовій К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, посилаючись на те, що сторони уклали шлюб, який в подальшому було розірвано рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 02.03.2016 року.
Від шлюбу у сторін народились діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стверджує, що на сьогоднішній день позивачка з відповідачем проживає окремо, при цьому діти проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні.
Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 01.04.2019 року по справі №725/6/19 з відповідача стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 грн. щомісячно на кожну дитину, до досягнення повноліття.

Зазначає, що з часу ухвалення рішення життєві обставини суттєво змінились, розміри витрат на утримання дітей значно зросли. На даний час аліментів, які стягуються з відповідача не достатньо для матеріального утримання дітей, що ставить позивачку в скрутне матеріальне становище. Також вказує на збільшення прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років.

На основі викладеного, позивач просить суд ухвалити рішення, яким збільшити розмір аліментів, які присуджені рішенням Першотравневого районного суду м. Чер-нівці від 01.04.2019 року у справі №725/6/19 до стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 2000,00 грн. до 5000,00 грн. на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дітей.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутність. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду даної справи в суді, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності та ухвалити заочне рішення.

Згідно положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допо-могою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явилась в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подала відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе на підставі ст. 280 ЦПК Ук-раїни розглянути вказану справу у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрун-тованими та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач з відповідачем 06.12.2010 року уклали шлюб, який в подальшому було розірвано рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 02.03.2016 року (а.с.5-6).

Від шлюбу у сторін народились діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на-родження, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.11-12).

Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 01.04.2019 року збільшено розмір аліментів, які присуджено до стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , з 1000,00 грн. на кожну дитину на 2000,00 грн. на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дітей (а.с.7-9).

Відповідно до ч.4 ст.82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не до-казуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Також, згідно довідці, виданій ОСББ «Червоноармійська-101» №472 від 30.09. 2024 року, позивачка ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13).

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Статтею 51 Конституції України гарантовано, а статтею 180 СК України передба-чено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У статтях 19 та 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року, держави-учасниці, які її підписали, взяли на себе зобов`язання вживати усіх необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від неналежного піклування з боку батьків чи інших осіб.

Держава визнала право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Одним із способів захисту прав неповнолітньої дитини щодо належного мате-ріального забезпечення є законодавчо передбачена можливість зміни визначеного рі-шенням суду розміру аліментів залежно від зміни певних життєвих обставин.

Згідно із ст. 48 Конституції України кожен має право на достатній життєвий рі-вень для себе і своєї сім`ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло.

Розмір аліментів має забезпечувати такий достаток, який би забезпечив покриття поточних основоположних життєвих потреб.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна ди-тина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, мораль-ного, культурного, духовного та соціального розвитку.

Положеннями ст. 155 СК України (далі СК України) визначено, що здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності і не можуть здійснюватися усупереч інтересам дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 18, 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року дер-жави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відпові-дальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сі-мейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дити-ни (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій гро-шовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при роз-гляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімей-ного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст ст. 181, 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» вста-новлено що у 2024 році прожитковий мінімум дітей віком від 6 до 18 років становить - 3196 гривень.

Зважаючи на законодавчо визначений мінімальний розмір аліментів на одну ди-тину, а також збільшення вікових потреб дитини з часу присудження аліментів у 2019 році, їх розмір, визначений рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 01 квітня 2019 року по справі № 725/6/19 - не може задовольнити необхідні потреби ді-тей.

Відповідач ОСОБА_2 є працездатним та має задовільний стан здоров`я, доказів зворотного відповідачем не надано.

Пунктом 23 Постанови пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», визначено, що аліменти у новому розмірі сплачуються з дня набрання судовим рішенням законної сили.

З огляду на це, суд вважає за необхідне змінити розмір аліментів, які стянуються з ОСОБА_2 на підставі заочного рішення Першотравневого районного суду м. Чернів-ці від 01 квітня 2019 року у справі № 725/6/19, а саме стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на ут-римання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі 5000,00 грн. на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття; припинити стягнення аліментів на підставі рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 01 квітня 2019 року у справі № 725/6/19.

На підставі ч.6 ст.141 ЦПК України, враховуючи те, що при подачі позову пози-вачка звільнена від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути з відпо-відача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2,19,28,141,263,265,280-285,354, 355 ЦПК України, -

ухвалив:

Ухвалити заочне рішення.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збіль-шення розміру аліментів - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, визначений рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 01 квітня 2019 року у справі № 725/6/19.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , за-реєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 ), на утримання не-повнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 5000,00 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.

Стягнення аліментів в новому розмірі розпочати з часу набрання цим рішенням законної сили і проводити до досягнення дітьми повноліття, припинивши з цього мо-менту стягнення аліментів за рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 01 квітня 2019 року у справі №725/6/19.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстро-ваного за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ), на ко-ристь держави судовий збір у розмірі 1211,20 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень (двадцять) копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя: О.Є. Терещенко