Справа № 754/5706/24
У Х В А Л А

Іменем України

13 травня 2024 року Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Гринчак О.І., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 (голова правління Житлово-будівельного кооперативу «Будівельник-6»), заінтересовані особи Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), П`ятнадцята київська державна нотаріальна контора про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 (голова правління Житлово-будівельного кооперативу «Будівельник-6») звернулася до Деснянського районного суду міста Києва в порядку окремого провадження із заявою, в якій просить суд оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва померлим.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 26 квітня 2024 року заяву залишено без руху та надано заявнику п`ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків заяви.

Ухвалою суду визначено, що недоліки необхідно усунути шляхом надання нової редакції заяви, в якій:

- чітко визначити особу заявника;

- визначити мету подання заяви;

- зазначити заінтересованими особами також спадкоємців особи, якщо вони є, чи відповідну територіальну громаду;

- вказати ЄДРПОУ заінтересованих осіб;

- надати докази, що підтверджують відсутність відомостей про місце перебування ОСОБА_2 у місці його постійного проживання протягом трьох років;

- надати докази сплати судового збору в розмірі 605,60 грн.

Також зауважено, що у разі подання заявником документів у електронній формі він зобов`язаний, у порядку абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України, надати докази їх направлення заінтересованим особам.

29 квітня 2024 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання, до якого додано квитанцію про сплату судового збору на суму 1514,00 грн, а також заявником зазначено ОСОБА_1 , як голову правління Житлово-будівельного кооперативу «Будівельник-6».

Однак недоліки заяви усунуто не в повному обсязі, оскільки заявником не визначено мету подання заяви; не зазначено заінтересованими особами спадкоємців особи, якщо вони є, чи відповідну територіальну громаду; не вказано ЄДРПОУ заінтересованих осіб; не надано доказів, що підтверджують відсутність відомостей про місце перебування ОСОБА_2 у місці його постійного проживання протягом трьох років. Крім того, до клопотання про усунення недоліків не додано доказів його направлення заінтересованим особам.

Згідно з ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Європейський суд зазначає, що право на суд не є абсолютним; воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує врегулюванню з боку держави (рішення у справі «Осман проти Сполученого королівства» від 28.10.1998, рішення у справі «Креуз проти Польщі» від 19.06.2001).

Оскільки заявником не усунено недоліки заяви про оголошення фізичної особи померлою, тому така заява підлягає поверненню заявнику.

При цьому, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185, 259-261, 353, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 (голова правління Житлово-будівельного кооперативу «Будівельник-6»), заінтересовані особи Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), П`ятнадцята київська державна нотаріальна контора про оголошення фізичної особи померлою повернути.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, в загальному порядку, передбаченому законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.05.2024.

Суддя Деснянського районного

суду міста Києва Оксана ГРИНЧАК