Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/368/24
Провадження № 2/382/327/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2024 року м. Яготин Бориспільського району Київської області

Суддя Яготинського районного суду Київської області Савчак С.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , місце проживання якої за адресою: АДРЕСА_1 , про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що збереження шлюбу між сторонами неможливе.

Ухвалою судді Яготинськогорайонного суду Київськоїобласті від 05.03.2024 року позовну заяву залишено без руху, оскільки заява не відповідала вимогам: - п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; - ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Надано строк для усунення недоліків протягом 10 днів із дня вручення копії ухвали, шляхом подачі до Яготинського районного суду Київської області позовної заяви в новій редакції (зі змінами/доповненнями) для суду та відповідача із зазначенням та додаванням: - відомостей щодо наявності у позивача або інших осіб оригіналів письмових доказів, які додані до позову; - доказів сплати судового збору у розмірі 1 211,20 грн.

Копію ухвали суду позивачем отримано 12.03.2024 року, що підтверджується його особистим підписом на бланку рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення…

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Встановлений судом строк усунення недоліків відповідно до ч. 3 ст. 124 ЦПК закінчився 22.03.2024 року. Позивач не направив до суду позовної заяви в новій редакції (за змінами/доповненнями) щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів копії, яких додано до позову та не надав доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі. Отже, позивач у встановлений судом строк не виправив недоліки позовної заяви.

Враховуючи, що строк встановлений судом для усунення недоліків сплив, ухвала про залишення позову без руху не виконана і недоліки позовної заяви не усунуто, в тому вказана позовна заява відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 258-260, 351-355 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Вважати позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 не поданою та повернути її позивачу.

Роз`яснити позивачу право повторного звернення до суду з зазначеною позовною заявою після усунення допущених недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (складення) суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення (ухвали).

Повна ухвала складена та підписана 08.05.2024 року.

Суддя Савчак С.П.