ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 541/1944/24 Номер провадження 22-ц/814/3916/24Головуючий у 1-й інстанції Даценко В.М. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

23 грудня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

судді Дряниця Ю.В., Чумак О.В.,

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 07 жовтня 2024 року, постановлене суддею Даценко В.М.,

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 07.10.2024 позов ТОВ «ФК «ЕЙС» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЕЙС» заборгованість за кредитним договором у розмірі 27 300,00 грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту у розмірі 7 350,00 грн.; заборгованості за відсотками у розмірі 19 950,00 грн. а також стягнуто судовий збір у розмірі 2422,00 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 5000,00 грн.

Відповідач ОСОБА_1 оскаржила рішення міськрайонного суду в апеляційному порядку із дотриманням строку, визначеного статтею 354 ЦПК України, а саме, 05.11.2024 (у 30-ти денний строк від дня отримання оскаржуваного рішення, яким є 19.10.2024). Разом із апеляційною скаргою відповідачем заявлено клопотання про розстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, обґрунтоване скрутним матеріальним становищем на підтвердження якого надано довідку №81 від 16.10.2024 про потреби дитини (дитини-інваліда) у домашньому догляді.

Ухвалою судді Полтавського апеляційного суду Пилипчук Л.І. від 15.11.2024 витребувано із Лубенського міськрайонного суду Полтавської області цивільну справу №541/1944/24, яка фактично надійшла до апеляційного суду 02.12.2024.

Ухвалою судді Полтавського апеляційного суду Пилипчук Л.І. від 06.12.2024 апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків скарги, зокрема, для надання доказів сплати судового збору, упродовж десяти днів з дня отримання копії ухвали.

20.12.2024 до Полтавського апеляційного суду надійшла заява у якій відповідачем усунуто недоліки апеляційної скарги, що підтверджується квитанцією від 16.12.2024 про сплату судового збору.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмова у відкритті апеляційного провадження відсутні. За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Предметом перегляду є рішення суду з ціною позову 27 300,00 грн., що менша 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб на поточний рік, а тому за правилами частини першої статті 369 ЦПК Українисправа підлягає розгляду в апеляційному порядку без виклику учасників справи.

Керуючись ст.ст.359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 07 жовтня 2024 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дня вручення даної ухвали з дотриманням норми ч.4 ст.360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч.2 ст.360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.І.Пилипчук

Судді Ю.В.Дряниця

О.В. Чумак