КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2962/24
Провадження № 2-о/552/204/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.05.2024 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

Присяжних Стегній О.Я., Балашової Н.М.,

При секретарі Цимбалюк І.О.,

за участю прокурора ОСОБА_1 ,

адвоката Шеховцової О.І.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за заявою лікаря-психіатра 2-Б відділення Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» Єгорова Василя Володимировича про примусову госпіталізацію до психіатричного закладу ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

08.05.2024 року до Київського районного суду м.Полтави надійшла заява лікаря-психіатра 2-Б відділення Комунального підприємства «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» Єгорова Василя Володимировича про примусову госпіталізацію до психіатричного закладу ОСОБА_2 . В заяві вказував на те, що 04.05.2024 року о 15 год. 35 хв. на стаціонарне лікування у КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» поступив ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з діагнозом: Гострий поліморфний психотичний розлад. 07.05.2024 року був оглянутий комісією лікарів-психіатрів КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», якими встановлено діагноз: Гострий поліморфний психотичний розлад. Супутній діагноз: психічні розлади та розлади поведінки внаслідок вживання стимуляторів, Гостра інтоксикація, був переведений до загального психіатричного відділення. 08.05.2024 року ОСОБА_2 звернувся з письмовою заяву про відмову від подальшої госпіталізації. Цього ж дня о 13 год. ОСОБА_2 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», якими встановлено діагноз: психічні розлади та розлади поведінки внаслідок вживання стимуляторів. Зважаючи на наявність у пацієнта тяжкого психічного розладу, відмову від добровільного лікування, внаслідок чого він виявляє реальні наміри вчиняти дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих, просили суд примусово госпіталізувати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до психіатричного стаціонару.

09.05.2024 року судом відкрито провадження по справі.

В судовому засіданні лікар ОСОБА_3 заяву підтримав, просив задовольнити.

Прокурор ОСОБА_1 в судовому засіданні наполягає на задоволенні заяви.

Хворий ОСОБА_2 в судовому засіданні з заявою не погодився, щодо її задоволення заперечував та просив відмовити за безпідставністю, оскільки він почуває себе добре та жодних підстав для госпіталізації не має.

Адвокат Шеховцова О.І. в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні заяви в повному обсязі.

Суд, заслухавши учасників судового процесу, допитавши свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які в судовому засіданні підтвердили факт неадекватної поведінки ОСОБА_2 , вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 04.05.2024 року о 15 год. 35 хв. на стаціонарне лікування у КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» поступив ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з діагнозом: Гострий поліморфний психотичний розлад.

07.05.2024 року був оглянутий лікарями КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», якими встановлено діагноз: Гострий поліморфний психотичний розлад. Супутній діагноз: психічні розлади та розлади поведінки внаслідок вживання стимуляторів, Гостра інтоксикація, був переведений до загального психіатричного відділення.

Під час розгляду справи судом також було встановлено, що 08.05.2024 року ОСОБА_2 звернувся з письмовою заяву про відмову від подальшої госпіталізації.

Цього ж дня о 13 год. ОСОБА_2 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», якими встановлено діагноз: психічні розлади та розлади поведінки внаслідок вживання стимуляторів.

В судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які підтвердили факт неадекватної агресивної поведінки ОСОБА_2 , що вчиняє реальні дії, які становлять безпосередню небезпеку для оточуючих людей.

Отже, встановлені в судовому засіданні факти свідчать про те, що ОСОБА_2 має на даний час ознаки стійкого психічного розладу, проте ухиляється від лікування, а тому має потребу в примусовому лікуванні.

Відповідно до ст.17 Закону України «Про психіатричну допомогу» перебування особи в психіатричному закладі в примусовому порядку може здійснюватися лише протягом часу наявності підстав, за якими було проведено госпіталізацію. Особа, яку було госпіталізовано до психіатричного закладу в примусовому порядку, повинна оглядатися комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на місяць з метою встановлення наявності підстав для продовження чи припинення такої госпіталізації.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне застосувати у відношенні хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусову стаціонарну психіатричну допомогу.

Керуючись ст.293 ЦПК України, Законом України «Про психіатричну допомогу» суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Госпіталізувати в примусову порядку на лікування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради».

Рішення підлягає негайному виконанню.

Оскарження рішення не перешкоджає його виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 13.05.2024 року.

Суддя Турченко Т.В.

Присяжні Стегній О.Я.

Балашова Н.М.