Провадження № 2-др/686/183/24
УХВАЛА

20 грудня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі судді Заворотної О.Л.

секретаря судового засідання Сікори Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький заяву адвоката Марцоня В`ячеслава Борисовича в інтересах ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення,

встановив:

22.11.2024 адвокат Марцонь В.Б. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із заявою про стягнення з позивача на користь відповідача судових витрат, а саме: на професійну правничу допомогу у розмірі 10000 грн.

Ухвалою суду від 25.11.2024 заяву адвоката Марцоня В.Б. в інтересах ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення прийнято до провадження.

В судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися, про день та час слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Представник відповідача Марцонь В.Б. подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав та просив задовольнити в повному обсязі.

Представник позивача Верещак В.М. подав заперечення, в якому просив залишити без розгляду клопотання про ухвалення додаткового рішення.

У відповідності до приписів ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріли справи, приходить до висновку, що заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12.11.2024 в позові ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 третя особа приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Новченков І.В. про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна об`єктом спільної сумісної власності, визнання права власності та визнання договору недійсним - відмовлено.

Представництво та захист відповідача ОСОБА_1 здійснював адвокат Марцонь В.Б., на підставі ордеру про надання правничої (правової) допомоги серії ВХ № 1040176 від 17.11.2023, виданого на підставі договору про надання правової допомоги від 09.11.2023.

Згідно договору про надання юридичних послуг та правової (правничої) допомоги від 09.11.2023, укладеного між ОСОБА_1 та адвокатом Марцонем В.Б., адвокат Марцонь В.Б. взяв на себе зобов`язання представляти інтереси ОСОБА_1 як представника у справі щодо встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна об`єктом спільної сумісної власності, визнання права власності та визнання договору недійсним.

Згідно п. 4 договору сторони погодили фіксований розмір гонорару в сумі 10000грн.

У відзиві на позовну заяву представник ОСОБА_4 просив стягнути витрати на правову допомогу в розмірі 10000грн. до відзиву додані копія договору про надання юридичних послу адвоката та правничої допомоги від 09.11.2023 та розрахунок витрат на правничу допомогу адвоката на суму 10000грн., де зазначено види правової допомоги : вивчення нормативних документів та судової практики, надання консультацій 6 год. на суму 3000грн., підготовка необхідних процесуальних документів (складання заяв, скарг, клопотань, договорів тощо), вивчення матеріалів справи, формування правової позиції 6 год. на суму 3000грн., гонорар адвоката за представництво в суді на суму 1000грн., витрати на збір доказів на суму 3000грн.

Відповідно до частини восьмої статті 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Після прийняття рішення у цій справі і після закінчення п`ятиденного строку, передбаченого частиною восьмою статті 141 ЦПК України, представник відповідача надав детальний опис наданих юридичних послу та правової (правничої) допомоги, на суму 10000 грн.

Отже представник відповідача пропустив строк для подання доказів понесених витрат.

При цьому у своїй заяві від 21 листопада 2024 року представник відповідача не просив поновити пропущений процесуальний строк та не вказав про поважність причин його пропуску.

Оскільки докази були надані представником ОСОБА_4 поза межами строку, встановленого частиною восьмою статті 141 ЦПК України, заява про стягнення судових витрат підлягає залишенню без розгляду.

Частиною 1 ст. 158 ЦПК України встановлено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. А ч. 9 ст. 158 ЦПК України передбачено, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Рішенням суду від 12.11.2024 питання скасування заходів забезпечення позову не вирішувалось, а тому заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням.

Керуючись ст.ст. 158, 141, 270, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву адвоката Марцоня В`ячеслава Борисовича в інтересах ОСОБА_1 про стягнення витрат на правову допомогу залишити без розгляду.

В задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складення ухвали суду: 20.12.2024.

Суддя: