Єдиний унікальний номер 341/549/24
Номер провадження 2/341/288/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2024 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Васильцової Г.А.

за участю секретаря судового засідання Габлей А.В.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні у м. Галич цивільну справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ногіна Володимира Володимировича до Галицької міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

18 березня 2024 року до Галицького районного суду Івано-Франківської області надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 18 березня 2024 року було відкрите провадження у справі за правилами загального провадження. Крім того, витребувано з Галицької державної нотаріальної контори копію спадкової справи: після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

11 квітня 2024 року з Галицької державної нотаріальної контори надійшла копія спадкової справи після смерті: ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Протокольною ухвалою суду від 16 квітня 2024 року підготовче судове засідання відкладено за клопотанням представника позивача адвоката Ногіна В.В.

Протокольною ухвалою суду від 21 травня 2024 року підготовче судове засідання відкладено за клопотанням представника позивача адвоката Ногіна В.В. для врегулювання спору в позасудовому порядку.

20 червня 2024 року на електрону адресу суду надійшла заява від представника позивача адвоката Ногіна В.В. про зміну предмету позову, в якій останній просить визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , право забудовника, що виникло на підставі Рішення виконавчого комітету Галицької міської ради про надання дозволу на будівництво автогаража № 209 від 25.10.2005 року щодо гаражу, розташованого на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 з правом здачі нерухомого майна в експлуатацію, реєстрації права власності на нерухоме майно та отримання документів, що посвідчують право власності на дане майно.

25 червня 2024 року на адресу суду надійшла заява від представника відповідача Галицької міської ради Івано-Франківської області про розгляд справи без їх участі, не заперечують щодо задоволення позовних вимог позивача.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, належним чином були повідомлені про день розгляду справи.

Позивачка та її представник у судове засідання не з`явилися, на електронну адресу суду надійшла заява від представника позивачки адвоката Ногіна В.В. про проведення підготовчого судового засідання без їх участі. Не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача Галицької міської ради Івано-Франківської області у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи без їх участі, не заперечують щодо задоволення вимог позивача.

Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши матеріали справи приходить до наступного.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Процесуальні права та обов`язки сторін визначені ст. 49 ЦПК України, тож відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Вивчивши заяву про зміну предмета позову у даній справі, суд вважає, що така заява не суперечить закону, тому суд вважає за необхідне заяву представника позивача адвоката Ногіна В.В. задовольнити прийняти до провадження заяву про зміну предмета позову, яка подана в межах процесуального строку.

Також, відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Таким чином, суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що можливо закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.. 197-198, 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву про зміну предмету позову у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ногін Володимира Володимировича до Галицької міської ради Івано-Франківської області про визнання права забудовника на гараж в порядку спадкування.

В подальшому розглядати справу з урахуванням зміненого предмету позову.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ногіна Володимира Володимировича до Галицької міської ради Івано-Франківської області про визнання права забудовника на гараж в порядку спадкування,

та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на «16» липня 2024 року на 10-00 годину у залі судового засідання в приміщенні Галицького районного суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Караїмська, 10, м. Галич, Івано-Франківська область, 77100.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання заяви про зміну предмета позову має право подати відзив із викладенням заперечення проти позову, разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачеві, що уразі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Ганна ВАСИЛЬЦОВА