Справа № 595/214/24
Провадження № 2-о/595/32/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2024

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Тхорик І.І.

присяжних: Тимошів С.Я.

Мельника В.М.

з участю секретаря судового засідання Боднара М.Г.

представника заявника, адвоката Сверлик О.В.

представника особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_1 адвоката Суп М.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Золотопотіцька селищна рада Чортківського району, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 , в інтересах якої діє представник адвокат Сверлик О.В., звернулася в суд із заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Млинки Чортківського району Тернопільської області. Окрім того, просить встановити над ОСОБА_1 опіку та призначити опікуном її, заявницю по справі, ОСОБА_2 . Заявлені вимоги мотивує тим, що разом з нею в с.Млинки Чортківського району проживає її молодний брат, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є інвалідом з дитинства, в липні 2018 року йому встановлена перга підгрупа «Б», довічно. Відповідно до довідки до акта огляду МСЕК її брат потребує стороннього догляду. З 2001 року останній перебуває під наглядом психіатрів. Рішенням Бучацького районного суду Тернопільської області від 30 вересня 2021 року її брата було визнано недієздатним та встановлено опіку над ним, призначено опікуном її, ОСОБА_2 . Строк дії вказаного рішення закінчився 02 листопада 2023 року. Однак, в даний час її брат продовжує хворіти і потребувати стороннього догляду, турботи і опіки. Внаслідок наявного в нього психічного захворювання він не здатний самостійно себе обслуговувати, приготувати для себе їжу чи займатися іншими домашніми справами. У зв`язку з тим, що її брат не орієнтується в простих життєвих ситуаціях він може поставити себе у скрутне становище або стати жертвою недобросовісних людей. Окрім неї, заявниці по справі, немає інших осіб, які мають можливість та бажання опікуватись її хворим братом. За наведених обставин просить заявлені вимоги задовольнити.

30 січня 2024 року ухвалою Бучацького районного суду відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Золотопотіцька селищна рада Чортківського району, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, та призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження у складі одного судді та двох присяжних.

27 лютого 2024 року ухвалою Бучацького районного суду через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги для участі в цивільній справі №595/214/24, яка перебуває у провадженні Бучацького районного суду Тернопільської області, залучено адвоката з метою представництва інтересів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Млинки Чортківського району Тернопільської області.

Згідно ухвали суду від 07 березня 2024 року у даній справі призначено судову психіатричну експертизу та зупинено провадження.

10 травня 2024 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №294 від 02 травня 2024 року за результатами проведення судово-психіатричної експертизи.

20 травня 2024 року ухвалою Бучацького районного суду поновлено провадження у справі та призначено її до судового розгляду.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не прибула.

Представник заявника адвокат Сверлик О.В., будучи присутньою у судовому засіданні, заявлені вимоги ОСОБА_2 підтримала та просила такі задовольнити.

Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_1 в судове засідання не прибув.

Представник ОСОБА_1 адвокат Суп М.Б., будучи присутньою у судовому засіданні, просила заявлені вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Представник заінтересованої особи Золотопотіцької селищної ради не був присутнім у судовому засіданні, хоч повідомлявся про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, направив на адресу суду лист №203/2-09 від 23.02.2024, в якому просив розгляд справи проводити у відсутності їх представника.

Суд, заслухавши представника заявника, представника особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, дослідивши письмові докази, надані в повному обсязі, вважає, що вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Стінка Бучацького району Тернопільської області, її батьки: батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_5 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Стінківською сільською радою Бучацького району Тернопільської області 29 березня 1986року.

За даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Стінківською сільською радою Бучацького району Тернопільської області 02 серпня 2000 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Стінка Бучацького району Тернопільської області, його батьки зазначені: батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_5 .

Рішенням Бучацького районного суду Тернопільської області від 26 грудня 2016 року (справа №595/1763/16-ц, провадження №2/595/584/2016) шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , зареєстрований 17 квітня 2003 року в Стінківській сільській раді Бучацького району Тернопільської області, актовий запис №6, розірвано.

З наведених вище документів слідує, що заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

За даними довідки про реєстрацію місця проживання особи №1493, виданої Виконавчим комітетом Золотопотіцької селищної ради 03 грудня 2021 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 07.09.2020.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою в АДРЕСА_1 з 11.05.2012, що стверджується Витягом з реєстру Золотопотіцької територіальної громади №2023/001288092 від 10.02.2023.

Згідно довідки про склад сім`ї №124, виданої Стінківським старостинським округом Золотопотіцької селищної ради 22.01.2024 та Акту обстеження умов проживання № В, складеного комісією з фахівців соціальної роботи КУ «ЦНСП Золотопотіцької селищної ради», за адресою в с. Млинки по вул. Центральна, буд.18 Чортківського району Тернопільської області зареєстровані наступні особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (заявник); ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (дочка); ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (син); ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (дочка); ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (син); ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (брат). У будинку створені належні умови для комфортного проживання.

Відповідно до довідок, виданих поліклінічним відділенням КНП «Бучацька міська лікарня» Бучацької міської ради 23.01.2024, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на диспансерному обліку у психіатра не перебуває, на диспансерному обліку з приводу розладів психіки і поведінки внаслідок вживання алкоголю, опіоїдів не знаходиться.

За даними довідки про отримання (неотримання) допомоги №122, виданої Відділом соціального забезпечення Управління соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації 25.01.2024, ОСОБА_2 , перебуває на обліку у відділі соціального забезпечення №2 м. Бучач управління соціального захисту населення Чортківської районної військової адміністрації та їй, відповідно до постанови КМУ №1192 від 02.08.2000 з 01 вересня 2020 року до 29 лютого 2024 року призначено допомогу по догляду за особою з інвалідністю І групи внаслідок психічного розладу ОСОБА_1 , 2000 р.н.

Згідно довідки до акта огляду МСЕК серія АВ №1068118 від 10 липня 2018 року та виписки з медичної карти амбулаторного хворого, складеної поліклінічним відділенням КНП «Бучацька міська лікарня» Бучацької міської ради 23 січня 2024 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є особою з інвалідністю першої групи, підгрупи Б, з дитинства, встановленої довічно, діагноз: F-71. Помірна розумова відсталість.

Рішенням Бучацького районного суду Тернопільської області від 30 вересня 2021 року (справа №595/551/21) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Млинки Чортківського (колишнього Бучацького) району визнано недієздатним, встановлено опіку над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і призначено його опікуном ОСОБА_2 , жительку АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №294, проведеного Тернопільською філією судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України» 02 травня 2024 року, на даний час ОСОБА_1 страждає на аномалію інтелектуального розвитку у вигляді помірної розумової відсталості, синдром емоційно-вольової нестійкості, хвороба Дауна, що сягає рівня вираженого недоумства. ОСОБА_1 в силу свого захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

За змістом статті 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

У відповідності до ч. 1ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За змістом частин 2, 3, 4 статті 63 ЦК України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

Частинами 1, 3, 4 статті 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Виконавчий комітет Золотопотіцької селищної ради Чортківського району Тернопільської області 20 лютого 2024 року прийняв рішення №19, яким затвердив подання про призначення ОСОБА_2 опікуном над братом, особою з інвалідністю першої групи ОСОБА_1 .

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 страждає на аномалію інтелектуального розвитку у вигляді помірної розумової відсталості, синдром емоційно-вольової нестійкості, хвороба ОСОБА_11 , що сягає рівня вираженого недоумства, у зв`язку з чим не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ч.6, ч.7 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 81, 89, 259, 263-265, 268, 273, 293, 295-300, 352, 354 ЦПК України, ст.ст.39,40,55,58, 60, 63 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , та призначити його опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , жительку АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною тривалістю два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 27 червня 2024 року.

Головуючий Тхорик І.І.

Присяжні: Тимошів С.Я.

Мельник В.М.