Справа № 204/4281/24
Провадження № 2/202/4068/2024
УХВАЛА

Іменем України

26 червня 2024 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мачуський О.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2024 року ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» звернувся до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21 травня 2024 року цивільну справу № 204/4281/24 направлено за підсудністю до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

25 червня 2024 року цивільна справа № 204/4281/24 надійшла до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2024 року для її розгляду визначено суддю Мачуського О.М.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Положеннями ЦПК України визначено загальну (ст.27 ЦПК України) та альтернативну (ст.28 ЦПК України) підсудність.

Так, в силу вимог ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 6 ст. 187 ЦПК України визначено, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Відповідно до позову та інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», , знаходиться за адресою: 01001, Україна, місто Київ, Печерський район, вулиця Госпітальна, будинок, 12Г.

У даному випадку, предметом спору є захист прав споживачів та стягнення моральної шкоди.

Згідно ч.5 ст. 28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Вирішуючи питання підсудності справи Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська, у відповідності до ст. 28 ЦПК України, встановлено наступне.

В позові ОСОБА_1 зазначає, що він проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а в долученій до позову заяві ОСОБА_2 про виплату пенсії або грошової допомоги, останній зазначає своєю адресою: АДРЕСА_2 .

При цьому, відповідно матеріалів цивільної справи та інформації, встановленої ухвалою Красногвардійського суду м. Дніпропетровська від 21.05.2024 року, відомості про зареєстроване місце проживання чи перебування позивача ОСОБА_1 відсутня.

Отже, відсутні докази, що зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача позивача ОСОБА_1 є адреса, розташована на території Індустріального району м. Дніпра.

Також до позову не долучено доказів, які вказували на те, що місце заподіяння шкоди чи виконання договору, віднесено до територіальної юрисдикції Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

Таким чином, в матеріалах справи за позовом ОСОБА_1 до АТ «Ощадбанк» відсутні будь-які докази того, що Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська уповноважений на розгляд даної справи за правилами альтернативної підсудності, згідно ст. 28 ЦПК України.

За таких обставин, з метою уникнення будь-яких протиріч, недопущення порушення правил підсудності розгляду справи, що може бути підставою для скасування судового рішення по суті, дану справу необхідно передати для розгляду судом за правилами загальної підсудності, у відповідності до ст. 27 ЦПК України, тобто за місцезнаходженням юридичної особи відповідача АТ «Ощадбанк» , згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на зазначене та враховуючи, що в позовній заяві представником позивача зазначено, що цивільний позов подано за зареєстрованим місцем проживання відповідача, суд вважає необхідним передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів та стягнення моральної шкоди,на розгляд Печерського районного суду м. Києва, який у відповідності до вимог ч. 2 ст. 27 ЦПК України, уповноважений на розгляд даної справи.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 204/4281/24 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів та стягнення моральної шкоди,передати на розгляд Печерському районному суду міста Києва, адреса: 01601, м.Київ, вулиця Володимирська, буд.15.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Мачуський