Справа № 635/2742/24
Провадження 2/635/2672/2024
РІШЕННЯ

Іменем України

19 грудня 2024 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Савченка Д.М.,

секретар судового засідання Устіч О.Л.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

третя особа - Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа: Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції, про встановлення батьківства,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , Третя особа: Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (правонаступник Люботинського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Харківській області), в якій просить:

-визнати ОСОБА_1 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-зобов`язати посадову особу уповноваженого органу внести зміни до актового запису №01 вчиненого відділом РАЦС міста Люботина Харківської області Харківської області 22 травня 2020 р. про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінивши в графі батько « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_1 » громадянин України та змінивши прізвище дитини « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що з 2014 року спільно проживав з ОСОБА_2 як подружжя, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки. ІНФОРМАЦІЯ_3 у сторін народилась дитина ОСОБА_3 . Під час реєстрації дитини відомості про батька були внесені зі слів матері на підставі ч.1 ст.135 СК України. Позивач зазначає, що є біологічним батьком дитини.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 18.03.2024 р. провадження по справі відкрито. Суд вирішив розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Відстрочено позивачу сплату судового збору у даній справі до ухвалення судового рішення.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 20 червня 2024 р. зобов`язано Мінсоцполітики надати суду інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб інформацію щодо відповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 29 серпня 2024 р. закрито підготовче провадження, а справу призначено до судового розгляду.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, повідомлялась своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, в заяві розгляд справи просив проводити без участі представника.

Інших заяв та клопотань від сторін не надійшло.

Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами.

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України, відомості про батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зазначені на підставі ч.1 ст.135 СК України.

Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин та досліджених в судовому засіданні наданих доказів, прийшов до висновку про відмову в задоволенні позовних вимог виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Згідно з статтею 133 СК України, якщо дитина народилась у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.

Відповідно до частини 1 статті 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Відповідно до статті 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

У відповідності до пункту 9 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням того, що жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

Судом роз`яснювалось право позивача на призначення молекулярно-генетичного експертного дослідження, яким ОСОБА_1 не скористався.

Аналізуючи в сукупності доводи позивача та матеріали справи, суд приходить до висновку, що позивачем не доведено факт його батьківства стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , оскільки жодних доказів на підтвердження позовних вимог суду не надано, а тому суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні позову.

Оскільки суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні позовних вимог, натомість при відкритті провадження позивачу відстрочено сплату судового збору у даній справі до ухвалення судового рішення, а тому судовий збір стягується з позивача на користь держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 247, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Третя особа: Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції, про встановлення батьківства-відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму судового збору в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 коп.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце перебування: Державна установа «Харківський слідчий ізолятор» м.Харків, вул.Полтавський шлях, 99.

Відповідач: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Третя особа Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції, місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, м.Мерефа, вул.Культури, б.2-Б,.

Повне рішення складено 24.12.2024.

Суддя Д.М. Савченко