Справа № 210/2296/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2024 рокусуддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б. дослідивши матеріали цивільної справи №210/2296/24 за позовною заявою представників позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які діють в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Криворізької міської ради, третя особа приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Волошко Ольга Миколаївна про визнання права власності на спадкове майно, -

Встановив:

Представники позивача звернулися до Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просять суд визнати за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 право приватної власності для кожного по 1/2 частини двокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 54,8 кв.м. житловою площею 32,7 кв.м., - на підставі спадкового договору від 17 червня 2011 року, який зареєстровано в реєстрі за №1767. Зняти заборону відчуження, яку було накладено на майно ОСОБА_5 , у вигляді квартири за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 54,8 кв.м. житловою площею 32,7 кв.м. накладену приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Волошко О.М. на підставі спадкового договору від 17 червня 2011 року, який зареєстровано в реєстрі за №1767.

Ухвалою Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 квітня 2024 року цивільну справу №210/2296/24 за позовною заявою представників позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які діють в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Криворізької міської ради, третя особа приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Волошко Ольга Миколаївна про визнання права власності на спадкове майно передано до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, цивільна справа №210/2296/24 передана на розгляд судді Малаховській І.Б.

Ухвалою суду від 29 травня 2024 року позовну заяву представників позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які діють в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Криворізької міської ради, третя особа приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Волошко Ольга Миколаївна про визнання права власності на спадкове майно залишено без руху.

На виконання ухвали суду від 29 травня 2024 року до канцелярії суду від представників позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які діють в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків, в якій вони просять долучити квитанції про сплату судового збору.

Позовна заява відповідно до ст.30 ЦПК України підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровська область, подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно з п.1,2 ч.4 ст.274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у справах що виникають з сімейних відносин та справи щодо спадкування, а тому справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого провадження та призначенням підготовчого судового засідання по справі відповідно до ст.189 ЦПК України.

Відповідно до положень ст. 187 ЦПК України, встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позов.

Крім того, представниками позивачів було надано клопотання про витребування доказів, а саме:

-Витребувати у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Волошко Ольги Миколаївни інформацію із спадкового реєстру щодо спадкової справи яку було відкрито після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про всіх спадкоємців, про чинні заповіти (копію заповіту), відмову від прийняття спадщини, усунення від спадщини, відомості про видані та отримані свідоцтва про право на спадщину після її смерті, копії заяв осіб, які звернулися до нотаріуса про прийняття спадщини, - з метою встановлення осіб, які мають бути залучені до участі у даній справі та перевірки обставин, що мають суттєве значення по справі.

-Витребувати із центру надання адміністративних послуг виконкому Криворізької міської Ради (, адреса: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, площа Молодіжна, буд. 1) свідоцтво про право власності на житло № НОМЕР_1 , виданого УЖКГ виконкому Криворізької міської Ради народних депутатів 14.05.1993 року згідно з розпорядженням від 12.03.1993 року №1763, зареєстрованого в Криворізькому бюро технічної інвентаризації у реєстровій книзі за №ЗП-246-1126.

-Витребувати із архіву Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (, місцезнаходження: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, буд. 3-А) рішення від 29.10.2007 року по справі №2-3413/07, зареєстрованого в Комунальному підприємстві Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» 18.12.2007 року в книзі: ЗП-246 номер запису: 1126, номер витягу: 17098493 та свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом Сьомої криворізької державної нотаріальної контори Гуц Ю.В. 02.07.2008 року за реєстровим №1-896, зареєстрованого в Комунальному підприємстві Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» 06.07.2008 року в книзі: ЗП-246 номер запису:1126, номер витягу:19426749.

-Витребувати від комунального підприємства «Криворізьке районне бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради (адреса: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, буд. 34, ) належним чином засвідчений витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно, виданого КП Дніпровської обласної Ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» 05.05.2011 року №29866513.

-Витребувати із відокремленого структурного підрозділу «Криворізька філія державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області» (, адреса: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Льотчиків, буд. 36-А) свідоцтво про право на спадщину за заповітом виданого державним нотаріусом Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори Гуц Ю.В. від 02.07.2008 року за зареєстрованим №1-896.

Відповідно ч. 1 ст. 83 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів.

З метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи суд вважає задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст.4, 13, 14, 27, 28, 33, 84, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Відкрити провадження у цивільній справі за №210/2296/24 за позовною заявою представників позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які діють в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Криворізької міської ради, третя особа приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Волошко Ольга Миколаївна про визнання права власності на спадкове майно.

Призначити підготовче засідання по справі на 12 год. 20 хв. 29 липня 2024 року в залі судового засідання № 5 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розташованому по вул. Демиденка, 6а, в м. Кривому Розі, Дніпропетровській області.

Витребувати у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Волошко Ольги Миколаївни належним чином засвідчену копію спадкової справи яку було відкрито після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про всіх спадкоємців, про чинні заповіти (копію заповіту), відмову від прийняття спадщини, усунення від спадщини, відомості про видані та отримані свідоцтва про право на спадщину після її смерті, копії заяв осіб, які звернулися до нотаріуса про прийняття спадщини, - з метою встановлення осіб, які мають бути залучені до участі у даній справі та перевірки обставин, що мають суттєве значення по справі.

Витребувати із центру надання адміністративних послуг виконкому Криворізької міської Ради (ЄДРПОУ: 33874388, адреса: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, площа Молодіжна, буд. 1) належним чином засвідчену копію свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 , виданого УЖКГ виконкому Криворізької міської Ради народних депутатів 14.05.1993 року згідно з розпорядженням від 12.03.1993 року №1763, зареєстрованого в Криворізькому бюро технічної інвентаризації у реєстровій книзі за №ЗП-246-1126.

Витребувати із архіву Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (, місцезнаходження: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, буд. 3-А) рішення від 29.10.2007 року по справі №2-3413/07, зареєстрованого в Комунальному підприємстві Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» 18.12.2007 року в книзі: ЗП-246 номер запису: 1126, номер витягу: 17098493 та свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом Сьомої криворізької державної нотаріальної контори Гуц Ю.В. 02.07.2008 року за реєстровим №1-896, зареєстрованого в Комунальному підприємстві Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» 06.07.2008 року в книзі: ЗП-246 номер запису:1126, номер витягу:19426749.

Витребувати від комунального підприємства «Криворізьке районне бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради (адреса: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, буд. 34, ) інформацію з реєстру прав власності на нерухоме майно, виданого КП Дніпровської обласної Ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» 05.05.2011 року №29866513.

Витребувати із відокремленого структурного підрозділу «Криворізька філія державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області» (, адреса: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Льотчиків, буд. 36-А) свідоцтво про право на спадщину за заповітом виданого державним нотаріусом Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори Гуц Ю.В. від 02.07.2008 року за зареєстрованим №1-896.

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк, з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджуються заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Згідно ч. 7 ст. 178 ЦПК України, відзив подається іншим учасникам справи в строк, що дає можливість отримати ними відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причини суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

В мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України, за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Б. Малаховська