справа № 635/58/24
провадження № 2/619/793/24
УХВАЛА

іменем України

25 червня 2024 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Остропілець Є.Р.

за участю секретаря судового засідання Носачової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості за договором позики», -

В С Т А Н О В И В :

До Дергачівського районного суду Харківської області звернувся ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Костиря Г.А. з позовом до ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості за договором позики в сумі 20 000 доларів США».

Сторони надали заяву про затвердження мирової угоди укладеної між ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), далі Сторона-1, з однієї сторони, та ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), далі Сторона-2, уклали дану угоду про наступне:

1.Сторони домовилися про врегулювання спору, у справі № 635/58/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення позики», на умовах цієї мирової угоди.

2.Сторони підтверджують, що на дату підписання цієї мирової угоди сума заборгованості Сторони-1 перед Стороною-2 за договором позики, оформленого розпискою від 11.04.2023 складеною власноруч Стороною-1, становить 20 000 (двадцять тисяч)доларів США.

3.Сторони домовились, що зазначена у п. 2 цієї угоди заборгованість повинна бути сплачена Стороною-1 на користь Сторони-2, у готівковому або безготівковому порядку за реквізитами зазначеними у цій угоді, в наступні строки:

a.Суму в розмірі 10 000(десять тисяч) доларів США, в строк до 08.05.2024;

b.Суму в розмірі 3000 (три тисячі) доларів США, в строк до 08.06.2024;

c.Суму в розмірі 3000 (три тисячі) доларів США, в строк до 08.07.2024;

d.Суму в розмірі 4000 (чотири тисячі) доларів США, в строк до 08.08.2024;

4.Після виконання Стороною-1 грошових зобов`язань передбачених п. 3 цієї угоди, Сторона-2 зобов`язується протягом 3 (трьох) днів повернути на користь Сторони-1 розписку від 11.04.2023 на суму 20 000 доларів США, складену власноруч Стороною-1.

5.Сторона-2 заявляє, що не має та не матиме до Сторони-1 буд-яких інших претензій, які пов`язані або походять від грошового зобов`язання передбаченого п. 2 цієї Мирової угоди.

6.Сторони відмовляються від стягнення один з одного судових витрат, що виникли у даній судовій справі зокрема, судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи - витрат на професійну правничу допомогу, що понесли сторони в ході розгляду даної справи.

7.Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності та/або дієздатності.

8.Сторони домовились, що особистий підпис Сторони-2 або підпис представника Сторони-2 (адвоката Костирі Г.А. РНОКПП НОМЕР_3 ) в розписці, що додається до цієї угоди, в графі «підпис про отримання чергового платежу» - буде вважатися належним доказом виконання Стороною-1 своїх зобов`язань з повернення на користь Сторони-2 відповідного чергового платежу.

9.Мирова угода підлягає затвердженню ухвалою суду, але дія цієї угоди розповсюджується на відносини між сторонами, в тому числі направленні на виконання цієї угоди, які виникають до моменту затвердження її судом (ч.З ст. 631 ЦК України).

10.Мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін та один примірник для суду.

11. Сторона-1 та Сторона-2 заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

12.Ухвала суду, якою затверджено дану мирову угоду, є виконавчим документом в розумінні Закону України «Про виконавче провадження». У випадку невиконання (неналежного виконання) Стороною-1 умов цієї Мирової угоди Сторона-2 має право направити ухвалу суду про затвердження цієї Мирової угоди до виконавчої служби (приватного виконавця) для виконання шляхом стягнення зі Сторони-1 всієї суми боргу у розмірі, вказаному пункті 2 цієї Мирової угоди та є предметом спору у даній судовій справі.

13.Сторони заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст. 207,208 ЦПК України їм відомі.

Реквізити сторін:

Сторона-1: ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

Сторона-2: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ІВАN: НОМЕР_4 , ПриватБанк, МФО банку: НОМЕР_5 .

Позивач ОСОБА_1 та його представник-адвокат Костиря Г.А. в судове засідання не з`явилися, надали суду заяву в якій просили затвердити подану мирову угоду, а провадження у справі закрити за їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просив затвердити мирову угоду, провадження у справі закрити за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує права сторін, відповідає фактичним обставинам справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з вимогами ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем, з другої сторони відповідачем, в зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди передбачені ст. 256 ЦПК України.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Оскільки сторони добровільно дійшли згоди про укладення мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди сторонам роз`яснені та зрозумілі, при цьому мирова угода не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, суд вважає необхідним затвердити мирову угоду, укладену між сторонами, а провадження по справі закрити на підставі того, що зазначена мирова угода не суперечить діючому законодавству і укладається в інтересах всіх сторін.

Керуючись ст. 49, 207, 208, 247, 255, 256, 353 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду від 07 травня 2024 року, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , згідно якої:

Сторони домовилися про врегулювання спору, у справі № 635/58/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення позики», на умовах цієї мирової угоди.

Сторони підтверджують, що на дату підписання цієї Мирової угоди сума заборгованості ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 за договором позики, оформленого розпискою від 11.04.2023 складеною власноруч ОСОБА_2 , становить 20 000 (двадцять тисяч) доларів США.

Сторони домовились, що зазначена у п. 2 цієї угоди заборгованість повинна бути сплачена ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , у готівковому або безготівковому порядку за реквізитами зазначеними у цій угоді, в наступні строки:

а. Суму в розмірі 10 000(десять тисяч) доларів США, в строк до 08.05.2024;

b.Суму в розмірі 3000 (три тисячі) доларів США, в строк до 08.06.2024;

c.Суму в розмірі 3000 (три тисячі) доларів США, в строк до 08.07.2024;

d.Суму в розмірі 4000 (чотири тисячі) доларів США, в строк до 08.08.2024;

Після виконання ОСОБА_2 грошових зобов`язань передбачених п. 3 цієї угоди, ОСОБА_1 зобов`язаний протягом 3 (трьох) днів повернути ОСОБА_2 розписку від 11.04.2023 на суму 20 000 доларів США, складену власноруч ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 не має та не матиме до ОСОБА_2 буд-яких інших претензій, які пов`язані або походять від грошового зобов`язання передбаченого п. 2 цієї Мирової угоди.

Сторони відмовляються від стягнення один з одного судових витрат, що виникли у даній судовій справі зокрема, судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи - витрат на професійну правничу допомогу, що понесли сторони в ході розгляду даної справи.

Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності та/або дієздатності.

Сторони домовились, що особистий підпис ОСОБА_1 або підпис представника ОСОБА_1 (адвоката Костирі Г.А. РНОКПП НОМЕР_3 ) в розписці, що додається до цієї угоди, в графі «підпис про отримання чергового платежу» - буде вважатися належним доказом виконання ОСОБА_2 своїх зобов`язань з повернення на користь ОСОБА_1 відповідного чергового платежу.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

Ухвала суду, якою затверджено дану мирову угоду, є виконавчим документом в розумінні Закону України «Про виконавче провадження». У випадку невиконання (неналежного виконання) ОСОБА_2 умов цієї Мирової угоди ОСОБА_1 має право направити ухвалу суду про затвердження цієї Мирової угоди до виконавчої служби (приватного виконавця) для виконання шляхом стягнення з ОСОБА_2 всієї суми боргу у розмірі, вказаному пункті 2 цієї мирової угоди та є предметом спору у даній судовій справі.

Наслідки укладення мирової угоди, які можуть настати у випадку її визнання судом, зміст ст. ст. 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Мирова угода набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області про її затвердження і діє до повного виконання сторонами усіх взятих на себе зобов`язань за цією угодою.

Ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень протягом трьох років.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості за договором позики» - закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження по справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повне найменування (ім`я) сторін:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ІВАN: НОМЕР_4 , ПриватБанк, МФО банку: НОМЕР_5 ;

відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Суддя Є. Р. Остропілець