Справа № 589/2335/24
Провадження № 2-о/589/121/24
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

27 травня 2024 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л. перевіривши додержання вимог статей 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у справі за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Ординат Зоя Анатоліївна, заінтересована особа: ОСОБА_2 , Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Виконавчий комітет Шосткинської міської ради, Головне управління Державної податкової служби в Сумській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2024 року заявник ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Ординат З.А., звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою, в якій просить встановити факт перебування ОСОБА_1 на утриманні свого батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Мар`їнка Донецької області, до дня його смерті.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач не додав до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається з матеріалів справи відсутні докази, того що заявник є непрацездатним, потребував та потребує стороннього догляду та утримання.

Суд звертає увагу заявника, що сторонній догляд призначається у випадках:

- людям з порушенням функцій організму внаслідок невиліковної хвороби, через які вона не може самостійно пересуватися та самообслуговуватися;

- громадянам похилого віку з когнітивними порушеннями, внаслідок яких вони потребують постійного догляду;

- людям з інвалідністю І чи ІІ групи, що виникла в наслідок психічного розладу.

Особам з інвалідністю ІІІ групи, які є одинокими та потребують стороннього догляду слід надати висновок лікарсько-консультативної комісії про потребування постійного стороннього догляду за такими особами.

В матеріалах справи міститься довідка до акта огляду медико-соціальною комісією серія 12ААВ №666985 в тому, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 має ІІІ групу інвалідності, та з висновку про умови та характер праці, вбачається, що протипоказана праця в нічний час, може працювати підсобним робітником, сортувальником, укладальником, робітником з благоустрою. (а.с.10)

Частиною 3 ст. 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно із ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку із чим, враховуючи, що позовна заява подана без додержання наведених вище вимог її необхідно залишити без руху із зазначенням недоліків заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 258 - 260 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Ординат Зоя Анатоліївна, заінтересована особа: ОСОБА_2 , Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Виконавчий комітет Шосткинської міської ради, Головне управління Державної податкової служби в Сумській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху.

Запропонувати заявнику в строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху привести заяву у відповідність з вимогами статті 177, 294 Цивільного процесуального кодексу України, шляхом усунення вищевказаних недоліків.

Роз`яснити, якщо заявники відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконають зазначені вище вимоги, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникам.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша