Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 650/532/24

Провадження № 2/650/586/24

12 березня 2024 року смт. Велика Олександрівка

Великоолександрівський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - Хомик І.І.

за участю секретаря судового засідання - Ткаченко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Олександрівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою представника позивача адвоката Ганчева Марії Андріївни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Бериславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька,-

в с т а н о в и в:

07.02.2024 року Ганчева М.А. звернулася до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Бериславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька.

Позовна заява мотивована тим, що 18 травня 2016 року позивач та відповідачка уклали шлюб. 01 вересня 2020 р. Бериславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) шлюб було розірвано, про що було складено відповідний актовий запис № 14.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідачки народилась донька ОСОБА_5 , батьком якої було записано позивача.

Але, насправді, позивач батьком ОСОБА_5 не є і своє батьківство відносно неї не визнає. На момент зачаття дитини позивач із відповідачкою не мав ніяких стосунків, а відповідачка, у свою чергу, вже мала відносини із відповідачем ОСОБА_6 , з яким вони проживали разом за місцем реєстрації ОСОБА_2 , в зв`язку з чим позивач і звернувся до суду з даною позовною заявою.

Представник позивача, позивач у судове засідання не з`явилися, надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про визнання позову.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, хоча був належно повідомлений про час та місце слухання справи.

Виходячи з вищевикладеного, а також положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, суд вважає можливим судове засідання здійснювати у відсутність учасників справи за наявними у суду матеріалами.

Справу розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження за правилами глави 10 розділу ІІІ ЦПК України.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що з 18 травня 2016 року позивач та відповідачка уклали шлюб, про що Бериславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області було складено відповідний актовий запис № 32 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 .

01 вересня 2020 року Бериславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) шлюб було розірвано, про що було складено відповідний актовий запис № 14.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року у відповідачки народилась донька ОСОБА_5 (актовий запис №151, складений 10 вересня 2021р. Бериславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), батьком якої було записано позивача.

Однак ОСОБА_1 не є батьком дитини і своє батьківство відносно неї не визнає. На момент зачаття дитини позивач із відповідачкою не мав ніяких стосунків, а відповідачка проживала однією сім`єю із відповідачем ОСОБА_6 , з яким вони проживали разом за місцем реєстрації ОСОБА_2 . Дана обставина підтверджується результатами тесту на батьківство від 16.05.2022 року, згідно з яким зазначено, що ОСОБА_7 є можливим батьком малолітньої ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З початком повномасштабного вторгнення рф на територію України ОСОБА_2 і ОСОБА_9 (який проживав в Україні на законних підставах) виїхали до Німеччини, де перебувають під тимчасовим захистом і на теперішній час. Пропозиції внести відповідні зміни в актовий запис про народження ОСОБА_5 відповідачка ігнорує, мотивуючи це неможливістю приїхати із Німеччини у відділ ДРАЦС. Тому вирішення спору можливе лише у судовому порядку.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 122 СК України, дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Відповідно до ч.1-3 ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Статтею 496 ЦПК України визначено, що іноземці, особи без громадянства, іноземні юридичні особи, іноземні держави (їх органи та посадові особи) та міжнародні організації (далі - іноземні особи) мають право звертатися до судів України для захисту своїх прав, свобод чи інтересів.

Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Згідно пункту 11 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року судам слід враховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК України), звернувшись з позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Пунктами 2.13, 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п. 2.13 пп. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є : рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Пунктами 1, 2 статті 3 Конвенції про права дитини ООН від 20.11.1989, ратифікованої Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27.02.1991, та яка набула чинності для України 27.09.1991, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

За викладених обставин суд проходить до висновку, що за змістом вказаних норм і з урахуванням встановлених обставин, визнання позову відповідачами, наявні підстави для задоволення вимог позивача про виключення з актового запису про народження відомостей про позивача ОСОБА_1 , як про батька дитини ОСОБА_10 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 12, 13, 264-265 ЦПК України, ст. 122, 123, 136, 138 СК України, суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву представника позивача адвоката Ганчева Марії Андріївни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Бериславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька - задовольнити.

Виключити із актового запису № 151, складеного 10 вересня 2021 року Бериславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про народження ОСОБА_10 відомості про батьківство ОСОБА_1 .

Зобов`язати Бериславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни в актовий запис № 151, складений 10 вересня 2021 року Бериславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про народження ОСОБА_10 та видати нове свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_11 , зазначивши батьком ОСОБА_3 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ірина ХОМИК