Справа № 366/489/24
Провадження № 2-во/366/15/24
УХВАЛА

Іменем України

27.06.2024 смт. Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі головуючого судді Слободян Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Німченко Н.Ю.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки

ВСТАНОВИВ:

25.06.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки, допущеної в резолютивній частині, в другому абзаці рішення Іванківського районного суду Київської області від 30.05.2024, а саме: замість невірно зазначеного «розташованого за адресою с.Обуховичі Вишгородського району Київської області» вірним вважати «місцезнаходження Київська область, Іванківський р-н Обуховицька сільська рада».

Як встановлено судом, в провадженні Іванківського районного суду Київської області перебувала на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Іванківської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно.

Згідно позовних вимог, викладених у позовній заяві, позивач ОСОБА_1 просив визнати за ним право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , власником якої вважається ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на земельну ділянку розміром 1, 5380 га, унікальний кадастровий номер :02:004:0011, нормативною оцінкою 19 082, 59 грн., цільове призначення - ведення особистого селянського господарства, розташована за адресою - село Обуховичі Вишгородського району Київської області.

Рішенням Іванківського районного суду Київської області від 30.05.2024 позовні вимоги задоволено та зазначено в абз.2 резолютивної частини рішення «Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право приватної власності на право на земельну частку (пай) розміром 3,28 в умовних кадастрових гектарах, що належало ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі сертифікату серії КВ № 0110693, виданого 01.12.1997, зареєстровано в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 687, яке було успадковане його матір`ю, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 03.12.2008 та є земельною ділянкою з кадастровим номером :02:004:0011 розміром 1,5380 га, розташованою за адресою с. Обуховичі Вишгородського району Київської області.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішуються в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Як зазначено в постанові Верховного Суду від 27 грудня 2019 року у справі № 911/2787/18 описка в розумінні зазначеної статті ЦПК України це випадкова помилка в рішенні, допущена при його викладенні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовленні тексту рішення).

Верховний Суд у справі № 756/3935/21 зазначив, що не є опискою граматичні помилки, що не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування діалектизмів тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, що впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як встановлено судом, в резолютивній частині рішення Іванківського районного суду Київської області від 30.05.2024, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 відомості про місце розташування земельної ділянки, що була предметом звернення до суду з позовом, яке заявник вважає невірно зазначеним, повністю співпадають з тим, яке зазначене ним в позовній заяві, а отже, описки чи помилки в рішенні суду, які б унеможливлювали його виконання, судом не допущено, що є підставою для відмови у задоволенні заяви про виправлення описки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення.

Суддя Н.П. Слободян