Справа №295/5869/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі: головуючого судді Лєдньова Д.М.

при секретарі Кучер Т.Г.

розглянув у підготовчому судовому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю заяву представника позивача про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась суд із позовом, в якому вказує на тривале фактичне володіння нерухомим майном 2/3 частиною будинку за адресою АДРЕСА_1 , право власності на які зареєстровано за ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач зауважує про належність їй 1/3 частини у праві власності на відповідне майно згідно договору дарування, необізнаність про ісування іншого власника протягом усьог періоду користання будинком.

Посилаючись на викладені обставини, позивач просить визнати за нею право власності за набувальною давністю на 2/3 частини будинку.

Ухвалою суду від 22.04.2024 року по справі відкрите загальне позовне провадження.

На стадії підготовчого провадження представником відповідача подано заяву про витребування доказів, згідно ухвали суду від 27.05.2024 року витребувано від Житомирської міської нотаріальної контори відомості зі спадкового реєстру: наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи, виданого свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На виконання вимог ухвали Житомирською державною нотаріальною конторою Житомирської області надано інформацію зі Спадкового реєстру, одночасно, рекомендовано звернутись до Житомирського державного обласного нотаріального архіву у зв`язку із передачею до відповідної установи матеріалів справ.

Представником позивача подано заяву про витребування від Житомирського обласного державного нотаріального архіву спадкової справи, заведеної щодо спадкового майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та спадкової справи, заведеної щодо майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги характер виниклого спору між сторонами, передбачене утруднення у самостійному отриманні доказів учасником, суд вважає необхідним витребувати відомості, які мають значення для розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 76-77, 83-84 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Витребувати від Житомирського обласного державного нотаріального архіву (10003, м. Житомир, вул. Миколи Сціборського, 6А) копію спадкової справи, заведеної щодо спадкового майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та копію спадкової справи, заведеної щодо майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Документи надати на адресу Богунського районного суду м. Житомира, каб. 4-Б-7 (суддя Лєдньов Д.М.).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Д.М. Лєдньов