Справа № 932/7196/24
УХВАЛА

10 грудня 2024 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська на підставі ухвали Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 02.10.2024 року за підсудністю надійшов вищезазначений позов.

При вирішенні питання про прийняття останнього до розгляду та відкриття провадження по справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ч.ч.1,4,5 ст.177 ЦПК України.

Так, відповідно до ставок судового збору, встановлених пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір, позивач при подачі позову мав сплатити судовий збір в розмірі 1% від ціни позову але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211 грн. 20 коп.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (15140 грн.).

Частиною 2 ст.6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

Таким чином, звернувшись до суду з позовом про стягнення боргу в сумі 30000 доларів США, позивач мав сплатити судовий збір в розмірі 1% від ціни позову, з урахуванням офіційного курсу гривні до долару США, встановленого Національним банком України на день сплати, але не менше 1211 грн. 20 коп. та не більше 15140 грн.

Проте, до позовної заяви платіжного документу про сплату судового збору не долучено.

В позовній заяві позивач просив звільнити його від сплати судового збору, як особи з інвалідністю 2 групи, що передбачено п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Поряд з цим, з долучених до позову копій пенсійного посвідчення та довідки МСЕК вбачається, що 2 група інвалідності позивачу була встановлена на строк до 01.11.2023 року, з датою чергового перегляду 10.10.2023 року.

Доказів тому, що на момент пред`явлення позову 19.08.2024 року позивач підпадає під категорію осіб, визначених п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», до позову не долучено.

Також у відповідності до ч.1 ст.177 ЦПК України до позовної заяви не долучено її копії зі всіма додатками для відповідача.

Долучена копія боргової розписки від 12.09.2021 року є неналежної якості та позбавляє можливості дослідити в повному обсязі зміст цього документу, оскільки його текст з правої частини виходить за межі аркуша.

В зв`язку з цим, позовна заява, як така, що не відповідає вимогам ч.ч.1,4,5 ст.177 ЦПК України, на підставі ч.1 ст.185 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку протягом десяти днів з дня вручення йому копії даної ухвали для усунення недоліків, а саме: надання копії позовної заяви зі всіма додатками для відповідача, надання належним чином засвідченої та якісної копії розписки від 12.09.2021 року або її оригіналу, а також платіжного документу про сплату судового збору в розмірі ставок, встановлених пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», що має визначатись з урахуванням ч.2 ст.6 вказаного Закону виходячи із офіційного курсу гривні до долару США, встановленого Національним банком України на день, коли буде сплачуватись судовий збір, але не менше 1211 грн. 20 коп. та не більше 15140 грн.

Судовий збір підлягає перерахуванню за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/Центр.р/ 22030101 ; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) ; код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0004631 ; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа).

На підставі викладеного, ст.ст.175-177,185,258-260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю.Казак