БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/695/24
Провадження № 2/730/238/2024
У Х В А Л А

"27" червня 2024 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Комарівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визнати за ним у порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 1/2 частку права на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Смоляж» на території Смолязької сільської ради Ніжинського (колишнього Борзнянського) району Чернігівської області згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом Борзнянської районної державної нотаріальної контори Артеменком О.О. 11 травня 2018 року, зареєстрованого в реєстрі за №636, дублікат якого видано державним нотаріусом Борзнянської державної нотаріальної контори Артеменком О.О. 21 березня 2024 року, зареєстрованого в реєстрі за №376 та сертифікату на право на земельну частку (пай) ЧН 046869 на 3,9 умовних кадастрових гектарів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що він є спадкоємцем померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_2 , до складу спадкового майна якої входить і успадкована нею 1/2 частина належного її матері ОСОБА_3 земельного паю, посвідченого відповідним сертифікатом, взамін якого державний акт на право власності на землю не видавався, але був переоформлений на ОСОБА_4 , ОСОБА_2 ; сам сертифікат за життя був втрачений спадкодавцем, у зв`язку з чим нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказану 1/2 частину земельного паю через відсутність правоустановлюючого документа.

Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 31 травня 2024 року дана позовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі й призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 19 червня 2024 року за клопотанням позивача витребувано від Борзнянської державної нотаріальної контори додаткові докази, а саме інформацію щодо заведення спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , з якої вбачається, що через нотаріуса за місцем відкриття спадщини пред`явлена вимога кредитора спадкодавця АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Позивач був належним чином та своєчасно повідомлений про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання, що підтверджується довідкою про доставку повідомлення у додаток «Viber» згідно поданої заявки, але до суду після оголошеної перерви не з`явився, через канцелярію суду надав заяву від 27.06.2024р., в якій перенести судове засідання на іншу дату та залучити до справи в якості співвідповідача АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Відповідач був належним чином та своєчасно повідомлений про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання шляхом направлення судових документів до електронного кабінету (ч.6-8 ст.128 ЦПК України), що підтверджується довідкою про доставку електронного документу, але своїм правом на участь не скористався, повноважного представника не направив, відзиву на позов не надав, у наданій заяві від 05.06.2024р. просить проводити підготовче засідання в його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Розглянувши вищезазначене клопотання позивача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Оскільки клопотання позивача про залучення в якості співвідповідача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до участі в даній справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, було подано в підготовчому судовому засіданні, тобто своєчасно, виключно позивачу належить право визначення предмету, підстав позову та кола відповідачів у спорі, то наявні правові підстави для його задоволення.

В зв`язку з залученням до участі в справі співвідповідача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» згідно з п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України підготовче судове засідання в справі слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.51, 189-200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відповідно до ст.51 ЦПК України за клопотанням позивача залучити до участі в справі співвідповідача Акціонерне товариство комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (юридична адреса: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1Д).

Підготовче судове засідання в справі за позовом ОСОБА_1 до Комарівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, Акціонерного товариства комерційного банку ««ПРИВАТБАНК», про визнання права в порядку спадкування - відкласти на 15 липня 2024 року о 12-30 год., яке відбудеться в приміщенні Борзнянського районного суду Чернігівської області за адресою: м. Борзна, вул. Незалежності, 4, про що повідомити учасників справи.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України повідомити нового співвідповідача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про їх право у разі заперечення проти позову подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення копії даної ухвали та надіслати:

1/ суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

2/ позивачу та відповідачам копію відзиву та доданих до нього документів.

Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч.2-5 ст.178 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Протягом 5 днів позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачі заперечення, в порядку та за правилами, встановленими положеннями ст.179, 189 ЦПК України

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, за веб-адресою суду:

http://br.cn.court.gov.ua

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею й оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець