Провадження № 2-во/742/28/24
Єдиний унікальний № 742/2425/20
УХВАЛА

25 червня 2024 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Короткої А.О.,

при секретарі судового засідання Бурмаці Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17 грудня 2020 року у цивільній справі №2/742/1200/20 (єдиний унікальний 742/2425/20) за позовом ОСОБА_3 , представник позивачки адвокат Чередніченко Олександр Миколайович, до ОСОБА_1 про поділ житлового будинку, що перебуває у спільній частковій власності, -

В С Т А Н О В И В :

25.06.2020 представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17.12.2020 у цивільній справі №2/742/1200/20 (єдиний унікальний 742/2425/20) за позовом ОСОБА_3 , представник позивачки адвокат Чередніченко О.М., до ОСОБА_1 про поділ житлового будинку, що перебуває у спільній частковій власності, де у другому пункті першого абзацу резолютивної частини ухвали була допущена описка у зазначенні розміру житлової площі 3/10 частки в праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 , що виділялася в натурі відповідачу ОСОБА_1 , де помилково вказано: «житловою площею 6,8 м?» замість вірного: «житловою площею 23,3 м?».

Зазначена описка унеможливлює виконання ухвали суду.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Так, дійсно, як вбачається з усіх матеріалів справи та наданих копій документів, у тому числі і з висновку щодо технічної можливості поділу об`єкта нерухомості майна за адресою: АДРЕСА_2 від 23.07.2020 (а.п.19) та копії технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого станом на 08.10.2019 (а.п.14-18), житлова площа будинку, що виділялася в натурі відповідачу ОСОБА_1 , зазначена у розмірі 23,3 м?.

За таких обставин та у відповідності до вимог ст.269 ЦПК України суд вважає необхідним внести виправлення в ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17.12.2020 у цивільній справі №2/742/1200/20 (єдиний унікальний 742/2425/20) та зазначити правильно у другому пункті першого абзацу резолютивної частини ухвали розмір житлової площі будинку, що виділялася в натурі відповідачу ОСОБА_1 , яка складає 23,3 м?, та викласти другий пункт першого абзацу резолютивної частини ухвали наступним чином:

«2.Виділити в натурі відповідачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , належні 3/10 частки в праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 , як окремий, цілий та самостійний об`єкт нерухомого майна житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями і спорудами до якого відносяться приміщення по житловому будинку А1: 1-1 кімната площею 16,5 м?, 1-2 кімната площею 6,8 м?, загальною площею 23,3 м?, житловою площею 23,3 м?, господарсько-побутові будівлі та споруди: вбиральня У2, огорожа №3».

На підставі викладеного, керуючись ст.258-261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17 грудня 2020 року у цивільній справі №2/742/1200/20 (єдиний унікальний 742/2425/20) за позовом ОСОБА_3 , представник позивачки адвокат Чередніченко Олександр Миколайович, до ОСОБА_1 про поділ житлового будинку, що перебуває у спільній частковій власності, задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17 грудня 2020 року у цивільній справі №2/742/1200/20 (єдиний унікальний 742/2425/20) за позовом ОСОБА_3 , представник позивачки адвокат Чередніченко Олександр Миколайович, до ОСОБА_1 про поділ житлового будинку, що перебуває у спільній частковій власності, та викласти другий пункт першого абзацу резолютивної частини ухвали наступним чином:

«2.Виділити в натурі відповідачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , належні 3/10 частки в праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 , як окремий, цілий та самостійний об`єкт нерухомого майна житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями і спорудами до якого відносяться приміщення по житловому будинку А1: 1-1 кімната площею 16,5 м?, 1-2 кімната площею 6,8 м?, загальною площею 23,3 м?, житловою площею 23,3 м?, господарсько-побутові будівлі та споруди: вбиральня У2, огорожа №3».

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської областівід 17 грудня 2020 року у цивільній справі №2/742/1200/20 (єдиний унікальний 742/2425/20).

Ухвала, що постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.06.2024.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Чернігівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Анна КОРОТКА