СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/396/24
Провадження № 2/306/325/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2024 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі :

головуючого - судді Уліганинця П.І.

за участю секретаря судового засідання Стеблей А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява цивільну справу за позовом представника АТ «Перший Український Міжнародний Банк» - Киричук Галини Миколаївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Представник АТ «Перший Український Міжнародний Банк» звернулася до суду з названим позовом, посилаючись на те, що 30.08.2016 року між сторонами укладено кредитний договір № 01, а 13.10.2020 року кредитний договір № 901, відповідно вимог якого відповідачці надано кредит у розмірі 51801,71 грн та 48301,00 грн відповідно. Зазначає, що відповідачка не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий час, у зв`язку з чим, станом на 31.12.2023 року, в останньої виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 121415,56 грн, яку представник позивача просить стягнути з відповідача, а також понесені судові витрати, які складаються з 2422,40 грн сплачений судовий збір.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача у поданій нею позовній заяві просила розгляд справи проводити у її відсутності (а.с. 5).

Відповідач в судове засідання не з`явився по невідомим суду причинам, хоча був своєчасно та належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с. 139, 141).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити зважаючи на наступне.

Судом встановлено, що між сторонами укладено два кредитних договори від 30.08.2016 року № 01 та від 13.10.2020 року № 901, згідно вимог якого відповідачці надано кредит у розмірі 51801,71 грн та 48301,00 грн відповідно (а.с.18-19,23, 67).

Як убачається з розрахунку заборгованості ОСОБА_1 перед позивачем за кредитним договором від 13.10.2020 року № 901, станом на 01.01.2024 року, така становить 43321,80 грн, з яких: 22118,77 шрн - заборгованість за кредитом; 3,72 грн - заборгованість за процентами; 21199,31 грн - заборгованість за комісією (а.с.68-70).

Відповідно до розрахунку заборгованості ОСОБА_1 перед позивачем за кредитним договором від 30.08.2016 року № 01, станом на 01.01.2024 року, така становить 78093,76 грн, з яких: 51801,71 грн - заборгованість за кредитом; 26292,05 грн - заборгованість за процентами (а.с.71-77).

На адресу ОСОБА_1 надіслано письмові вимоги про оплату заборгованості (а.с.59-62).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Отримані за кредитним договором кошти у відповідності до ст. 1054 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути банку та сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

За правилами ст. 610, 615 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Згідно ст. 625, 629 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

За таких обставин позов є обгрунтованим.

Щодо понесених позивачем судових витрат, суд констатує наступне.

За приписами ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно задоволених позовних вимог і розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів.

Відповідно до вищезгаданої норми Закону з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача 2684,00 грн судового збору за подачу позовної заяви.

Керуючись ст. 12, 18, 76, 81, 128, 133, 134, 137, 141, 223, 263, 265, 273, 354 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 615, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов представника АТ «Перший Український Міжнародний Банк» - Киричук Галини Миколаївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, ) заборгованість у розмірі 121415 (сто двадцять одну тисячу чотириста п`ятнадцять) гривень 56 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, код ЄДРПОУ 14282829) суму сплаченого судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.Уліганинець

27.06.2024 року