Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/549/24
Провадження № 2/528/319/24
У Х В А Л А

іменем України

м. Гребінка

23 грудня 2024 року Гребінківський районний суду Полтавської області у складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Трохименка В.В., розглянувши у приміщенні суду м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Гребінківської міської ради Полтавської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Українська універсальна біржа, про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна (житлового будинку) дійсним та про визнання права власності на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

26.11.2024 року у судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування у приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Тищенко І.В. копії спадкової справ, відкритої до майна померлого ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначав, що на його адвокатський запит приватний нотаріус відмовилася надавати відповідь, пославшись на закон України «Про нотаріат».

Ухвалою суду від 26.11.2024 року клопотання представника позивача задоволено, витребувано у Приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Тищенко І.В. копію спадкової справи, відкритої до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

12.12.2024 року на електронну адресу суду надійшов лист від приватного нотаріуса Тищенко І.В., зі змісту якого вбачається, що спадкову справу передано на зберігання до Лубенської державної нотаріальної контори. До листа додано Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину).

Сторони у судове засідання не з`явилися, вивчивши письмові матеріали справи, врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів по даній справі.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 84, 258-261 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Витребувати у Лубенської державної нотаріальної контори (37502, Полтавська область, Лубенський район, м.Лубни, площа Вокзальна, 7) копію спадкової справи, відкритої до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , 1917 року народження.

Витребувані докази надати суду у строк до 28 січня 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. В. Татіщева