Справа № 594/608/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2024 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Зушман Г. І.

з участю секретаря Шимків Н.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м. Борщеві, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мельнице-Подільської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом, у якому просить визнати за ним, як за спадкоємцем за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , право власності на спадкове майно, яке складається із права на земельну частку (пай) площею 1,02 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться у колективній власності ТОВ «Мир» Борщівського (тепер Чортківського) району Тернопільської області, яке належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0333665, що виданий Борщівською РДА на підставі розпорядження голови Борщівської РДА від 11 червня 1999 року № 183, спадкоємцем якого була його дружина ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, померла.Посилається на те, що з метою оформлення спадщини на зазначене вище спадкове майно звернувся до нотаріуса, але у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у зв`язку і втратою сертифіката на право на земельну частку (пай).

Позивач у судове засідання не з`явився. Представник позивача адвокат Денисова Т.С. у долученому до позовної заяви клопотанні просить слухати справу у її відсутності та відсутності позивача. Позовні вимоги підтримує.

Відповідач, представник Мельнице-Подільської селищної ради в судове засідання не з`явився, подавши суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.

З огляду на наведене суд вважає за можливе розглянути справу у підготовчому судовому засіданні за відсутності сторін.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Кудринці Борщівського району Тернопільської області помер батько позивача ОСОБА_3 (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ).

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Пікуль Г.М.

листом від 07 березня 2024 року за вих.№56/02-31 відмовила позивачу у видачі

свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, а саме земельну частку (пай), що перебуває у колективній власності ТОВ «Мир», що знаходиться на території Мельнице-Подільської селищної ради Чортківського району тернопільської області, що належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на частку (пай) серії ТР №0333665, спадкоємцем якого була його дружина ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. Нотаріусом встановлено, що відсутній сертифікат на право на земельну частку (пай), а тому позивачу рекомендовано звернутися до суду для встановлення належності спадкового майна спадкодавцеві та визнання права власності за ним, як спадкоємцем згідно закону.

Спадкова справа № 11/2024 заведена 25 січня 2024 року приватним нотаріусом Борщівського районного нотаріального округу Пікуль Г.Я. на підставі заяви позивача ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину (Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 25 січня 2024 року).

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Отже, в судовому засіданні підлягає доведенню факт належності права на земельну частку (пай) на підставі сертифікату серії ТР №0333665 спадкодавцю ОСОБА_2 та наступної належності позивачу ОСОБА_1 .

Відповідно до листа Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області від 20 березня 2024 року № 917/30-24, ОСОБА_3 , жителю села Кудринці, було видано сертифікат серії ТР № 0333665 на право на земельну ділянку частку (пай), яка перебувала в колективній власності ТОВ «Мир» розміром 1,02 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю) в натурі (на місцевості), який зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за номером 966 від 14 жовтня 1999 року. Сертифікат на державний акт на право власності на земельну ділянку не обмінювався.

Зазначений вище сертифікат на право на земельну частку (пай) ТР № 0333665 був втрачений. Факт втрати правовстановлюючого документу підтверджує оголошення, опубліковане в місцевому громадсько-політичному часопису Борщівщини «Галицький вісник плюс» від 06 грудня 2023 року № 16 (543).

Право ОСОБА_2 на земельну ділянку (пай) також підтверджується Списками осіб, які мають право на земельну частку (пай) в сільськогосподарському ТОВ «Мир» Борщівського району, що є додатком до Розпорядження голови Борщівської РДА від 11 червня 1999 року № 183, в яких спадкодавець значиться під номером 23.

У довідці, виданій 18 березня 2024 року № 356, виконком Мельнице-Подільської селищної ради Борщівського району стверджує, що померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 належало право на земельну частку (пай), що знаходиться у колективній власності ТОВ «Мир» Борщівського району Тернопільської області, посвідчене сертифікатом серії ТР № 0333665.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , належало право на земельну частку (пай) розміром 1,02 в умовних кадастрових гектарах, що знаходилася у колективній власності ТОВ «Мир» на території Мельнице-Подільської селищної ради Чортківського (колишнього - Борщівського) району Тернопільської області, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР №0333665, однак сертифікат на право на земельну частку (пай) було втрачено.

Після смерті ОСОБА_2 в управління спадковим майном вступила його дружина ОСОБА_2 (копія витягу з ДРАЦСГ про державну реєстрацію шлюбу від 24.04.2024 року, копія погосподарської книги виконкому Кудринецької сільради та довідка Мельнице-Подільської селищної ради від 18.03.2024 року №356). Спадкова справа не заводилася (інформація міститься в листі нотаріуса).

Отже, ОСОБА_2 є такою, що прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_2 , успадкувала право на земельну частку (пай) останнього, однак за життя не оформила своїх спадкових прав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Кудринці Борщівського району Тернопільської області померла мати позивача ОСОБА_2 (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ).

Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняв її син ОСОБА_1 , який постійно проживав разом із спадкодавицею до дня відкриття спадщини (копія погосподарської книги виконкому Кудринецької сільради та довідка Мельнице-Лодільської селищної ради від 18.03.2024 року № 355).

Спадкова справа № 11/2024 заведена 25 січня 2024 року приватним нотаріусом Борщівського районного нотаріального округу Пікуль Г.Я. на підставі заяви позивача ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину (Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 25 січня 2024 року.

Отже, позивач є таким, що прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_2 та успадкував належне їй спадкове майно, в тому числі право на земельну частку (пай).

Інших спадкоємців, які б заявили свої права на спадкове майно померлого немає.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві і не припинилися внаслідок його смерті.

При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Земельний пай відповідно до Указів Президента України: від 10 листопада 1994 року «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» та від 08 серпня 1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» - це умовна частка землі, визначена у результаті поділу земель, переданих державою у колективну власність, серед членів сільськогосподарського підприємства.

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, позов ним визнано і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, підставними, ґрунтуються на вимогах закону, а тому підлягають задоволенню.

На підставі ст.548 Цивільного Кодексу Української РСР 1963, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141,200, 206, 263, 265, 268, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем першої черги за законом прав його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) площею 1,02 в умовних кадастрових гектарах, що знаходилася у колективній власності ТОВ «Мир» та належала на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР №0333665 ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати по справі покласти на сторони в тій частині, в якій вони їх понесли.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 зареєстрований в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: Мельнице-Подільська селищна рада, що знаходиться за адресою: смт.Мельниця-Подільська, вул.Кудринецька,1 Чортківського району Тернопільської області, .

Повне рішення складено 28 червня 2024 року.

Головуючий