Дата документу 27.06.2024
Справа № 501/3618/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2024 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Тимко М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 діючої в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , третя особа: Державний нотаріус Чорноморської державної нотаріальної контори Одеської області Зенченко О.С., про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , діючої в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , (після уточнення якої (т.1 а.с.122-129), просила визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті двоюрідного брата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 3/4 частки:

- квартири АДРЕСА_1 , розмір частки 1/1, належної померлому на підставі договору купівлі-продажу від 08.12.2000, реєстровий номер 11554, посвідченого приватним нотаріусом Іллічівського нотаріального округу Стрижак З.І., вартість якої станом на 25.07.2021 року складає 452600,00 грн.;

- квартири АДРЕСА_2 , розмір частки 1/1, належної померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло від 05.04.2001 року, виданого згідно з розпорядженням № 317 Іллічівською міською радою, свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.09.2010 року, реєстровий № 5220, посвідченого приватним нотаріусом Іллічівського міського нотаріального округу Слаєвою Р.К., та свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.06.2014, реєстровий №1-615, посвідченого Іллічівською державною нотаріальною конторою;

- будівлі майстерні, загальною площею 23,80 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , розмір частки 1/1, належної померлому на підставі свідоцтва про право власності на будівлю майстерні від 23.07.2009 року, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Іллічівської міської ради № 490;

- земельної ділянки № НОМЕР_1 , загальною площею 0,060 га, кадастровий номер :01:002:0456, з цільовим призначенням для ведення садівництва, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , розмір частки 1/1, належної померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 15.05.2008 року, серії ЯД № 972550;

- земельної ділянки № НОМЕР_2 , загальною площею 0,1066 га, кадастровий номер :02:001:1021, з цільовим призначенням для ведення садівництва, що розташована за адресою: АДРЕСА_5 , розмір частки 1/1, належної померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 25.05.2010 року, реєстровий № 1-498, посвідченого Овідіопольською державною нотаріальною конторою.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її двоюрідний брат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , після смерті якого відкрилась спадщина, яка складалася, зокрема, з: квартири АДРЕСА_1 ; квартири АДРЕСА_2 ; будівлі майстерні, загальною площею 23,80 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_3 ; земельної ділянки № НОМЕР_1 , загальною площею 0,060 га, кадастровий номер :01:002:0456, з цільовим призначенням для ведення садівництва, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 ; земельної ділянки № НОМЕР_2 , загальною площею 0,1066 га, кадастровий номер :02:001:1021, з цільовим призначенням для ведення садівництва, що розташована за адресою: АДРЕСА_5 .

Померлий ОСОБА_4 за його життя склав заповіт, яким заповідав двоюрідній сестрі, позивачу ОСОБА_1 , усе його майно, що належатиме йому на день смерті.

Спадкоємцем за заповітом є позивач ОСОБА_1 .

Оскільки померлий на день його смерті перебував у шлюбі із відповідачем ОСОБА_2 від якого у них є неповнолітня донька ОСОБА_3 , донька має право на обов`язкову частку у спадщині померлого в порядку ч.1 ст.1241 ЦК України.

У встановлений законом шестимісячний строк позивач ОСОБА_1 звернулась до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття вищезазначеної спадщини за заповітом, проте державним нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю документів, які посвідчують право власності спадкодавця ОСОБА_4 на спадкове майно.

Позивач звертає увагу суду на ту обставину, що відповідач ОСОБА_2 , діюча в інтересах доньки ОСОБА_3 , як законний представник, не надає нотаріусу всі наявні в неї оригінали правовстановлюючих документів, які посвідчують право власності спадкодавця ОСОБА_4 , чим порушує її право на володіння, користування й розпорядження належною часткою спадкового майна. Не заперечує і тієї обставини, що правовстановлюючі документи могли бути знищені чи зіпсовані спадкодавцем при його житті.

На підставі викладеного, просила визнати за нею право власності на вищезазначене майно в порядку спадкування за заповітом після смерті її двоюрідного брата ОСОБА_4 (т.1 а.с.122-129).

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Циба В.М. про час та місце судового розгляду повідомлені в установленому законом порядку, до судового засідання не з`явились, надіслали до суду заяву в якій позов підтримали в повному обсязі та просили його задовольнити (т.1 а.с.101-102, 107, 109-110, 144, 146, 150-151, 158, 161, 183).

Відповідчач ОСОБА_2 , діюча в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , як законний представник, про час та місце судового розгляду повідомлена неодноразово в установленому законом порядку, до судового засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, правом на подання відзиву не скористалася, судова повістка, яка надсилалась відповідачу повернулась до суду, з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою", а відповідно до п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду. Судова повістка на ім`я відповідача надавалась судом її представнику, адвокату Латій О.В. (т.1 а.с.141, 164-167, 168-170, 172, 184).

Третя особа Державний нотаріус Чорноморської державної нотаріальної контори Одеської області Зенченко О.С. про час та місце судового розгляду повідомлена неодноразово в установленому законом порядку, до судового засідання не з`явилась, надіслала до суду заяву в якій розгляд справи просила розглядати за її відсутності, також надіслала до суду копію заповіту та матеріалів спадкової справи (а.с.185).

Суд, вивчивши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, долучені до матеріалів справи, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Положеннями ч. 1 ст. 13, ч. 2 ст. 264 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень ч. 1, 7 ст. 80 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З досліджених в судовому засіданні матеріалів спадкової справи № 118/2019 та інших доказів долучених до позову вбачається, що позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6 , яке є тимчасово окупованою територією.

07.05.2019 позивач звернулась до Чорноморської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 (т.1 а.с.187).

Спадкоємець ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець міста Іллічівська Одеської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що Чорноморським міським ВДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Одеській області складено актовий запис про смерть за № 936 від 06.12.2018 року, що слідує зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_4 виданого Іллічівським МВ УМВС України в Одеській області 20.04.2001 року (т.1 а.с.189, 199).

При його житті, ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , склав заповіт, яким усе своє майно, яке належатиме йому на день смерті, заповідав позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Заповіт був записаний зі слів спадкодавця ОСОБА_4 та посвідчений державним нотаріусом Іллічівської державної нотаріальної контори Жмиховою О.С., зареєстрований в реєстрі за № 1-301, бланк заповіту ВТР 243679 (т.1 а.с.196, 197, 251).

Інформація про відкриття спадкової справи внесена до спадкового реєстру за № 64146023 від 07.05.2019 року (т.1 а.с.202).

Згідно з інформаційною довідкою зі спадкового реєстру № 56072631 від 07.05.2019 року, заповіти чи спадкові договори спадкодавцем ОСОБА_4 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 не укладалися. Заповіт від 31.03.2014 року, бланк ВТР 243679, за реєстраційним №1-301 є чинним (т.1 а.с.201).

На день своєї смерті він мав на утриманні малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка народилась від їх спільного проживання із відповідачем ОСОБА_5 , що встановлено зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого ВДРАЦС реєстраційної служби Іллічівського міського управління юстиції в Одеській області.

Донька ОСОБА_3 з 17.03.2017 року по день смерті батька ОСОБА_4 була зареєстрована разом із ним за адресою: АДРЕСА_7 , що слідує із довідки про склад зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 27.05.2019 року № 15-5562 (т.1 а.с.190, 195).

При його житті він уклав шлюб із відповідачем ОСОБА_2 (дошлюбне прізвише ОСОБА_6 ), що встановлено свідоцтвом шлюб від 27.01.2017 року серії НОМЕР_7 , який зареєстровано Чорноморським міським ВДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Одеській області за актовим записом №28 та паспортом відповідача № НОМЕР_8 (т.1 а.с.192-193).

Зі свідоцтва про шлюб від 27.01.2017 року серії НОМЕР_7 , паспорту відповідача ОСОБА_2 встановлено, що між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6 ) 27.01.2017 року укладено шлюб, який зареєстровано Чорноморським міським ВДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Одеській області за актовим записом № 28 (т.1 а.с.192).

07.05.2019 року відповідач ОСОБА_2 діюча в інтересах доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 звернулась до Чорноморської міської державної нотаріальної контори із заявою за № 264 про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 .

Із змісту заяви ОСОБА_2 вбачається, що вона обізнана про наявність заповіту на ім`я позивача ОСОБА_1 від 31.03.2014 року за реєстровим № 1-301. Підтвердила, що спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1 . Зазначила, що спадщину донька ОСОБА_3 приймає згідно ст.1241 ЦК України та всі необхідні документи нею будуть надані, про що свідчить особистий підпис відповідача на заяві про прийняття спадщини малолітньою донькою (а.с.188).

З повідомлення державного нотаріуса Чорноморської міської державної нотаріальної контори Одеської області від 30.08.2021 року № 1272/02/14 слідує, що позивачу ОСОБА_1 у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на майно, яке належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , неможливо видати свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутись до суду для вирішення спору в судовому порядку (т.1 а.с.61)

Між тим, з матеріалів спадкової справи встановлено, що державним нотаріусом направлялись запити від 30.05.2019 року до ГУ Держгеокадастру щодо надання витягів з державного земельного кадастру щодо земельних ділянок з кадастровим №:02:001:1021, кадастровим № :01:002:0456 та запити до КП БТІ Чорноморської міської ради від 30.05.2019 року щодо надання відомостей про загальну та житлову площу квартири АДРЕСА_8 , будівлі майстерні розташованої по АДРЕСА_3 , квартири АДРЕСА_9 , (т.1 а.с.61, 240-244).

З копії свідоцтва про право власності на житло від 04.04.2001 року за № 317, виданого виконавчим комітетом Іллічівської міської ради Одеської області, розпорядження органу приватизації Іллічівської міської ради Одеської області № 317 від 04.04.2001 року, реєстраційного посвідчення від 14.05.2001 року вбачається, що квартира АДРЕСА_9 , загальною площею, 45,1 кв.м належала на праві спільної сумісної власності спадкодавцю ОСОБА_4 , батькові ОСОБА_7 та його матері ОСОБА_8 , тобто по 1/3 кожному.

Після смерті ОСОБА_7 , його син ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину виданого приватним нотаріусом Іллічівського міського нотаріального округу Слаєвою Р.К. за реєстровим № 5220 від 08.09.2010 року отримав 1/3 частку цієї квартири, що встановлено з копії свідоцтво про право на спадщину за законом від 08.09.2010 року, витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 24674930 від 08.09.2010 року, витягом про державну реєстрацію права за № 27542774 від 05.10.2010 року виданого КП БТІ міста Іллічівська.

Після смерті ОСОБА_8 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 , її син, спадкодавець ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за реєстровим № 1-615 від 17.06.2014 року виданого державним нотаріусом Іллічівської міської державної нотаріальної контори Одеської області Жмиховою О.С. за законом отримав у спадщину 1/3 частку цієї квартири, та його частка на дану квартиру на день його смерті становила 1/1, що встановлено з копій свідоцтва про право на спадщину за законом, витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі № 37643502 від 17.06.2014 року, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, технічного паспорту на квартиру від 15.03.2001 року складеного КП БТІ м. Іллічівська, довідками БТІ Чорноморської міської ради № 663, №666 від 06.06.2019 року наданої на запит державного нотаріуса Чорноморської міської державної нотаріальної контори Жмихової О.С.

Вартість квартири згідно звіту про оцінку майна № 4 від 16.07.2021 року складає 563100,00 грн. (т.1 а.с.52-60, 203, 220-222, 224-231, 250).

З копій договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_8 від 08.12.2000 року, за реєстраційним № 11554, посвідченого приватним нотаріусом Іллічівського міського нотаріального округу Стрижак З.І., технічного на вказану квартиру від 29.01.2001 року встановлено, що ОСОБА_4 на підставі договору - купівлі продажу на праві власності належала квартира АДРЕСА_8 , його частка на дану квартиру на день його смерті становила 1/1.Вартість квартири згідно звіту про оцінку майна № від 25.07.2021 року складає 452600,00 грн.

Даний договір був зареєстрований в реєстровій книзі КП БТІ м. Чорноморська (Іллічівська) 29.01.2001 року за № ПР-18-46-282, що встановлено із відповіді № 665 від 06.06.2019 року наданої на запит державного нотаріуса Чорноморської міської державної нотаріальної контори Жмихової О.С. (т.1 а.с.67-75, 216-218, 232, 249).

З копій рішення виконавчого комітету Іллічівської міської ради від 25.06.2009 року № 490, свідоцтва про право власності на будівлю майстерні від 23.07.2009 року, зареєстрованого в КП БТІ міста Іллічівська 23.07.2009 року за реєстровим № 767, технічного паспорту виготовленого КП БТІ міста Іллічівська станом на 22.07.2008 року, ОСОБА_4 на праві власності належала будівля майстерні, загальною площею, 23,80 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_3 . Вартість будівлі майстерні станом на 25.07.2021 року відповідно до звіту про оцінку майна № 2 складає 350500,00 грн. (т.1 а.с.43-51, 209-215, 248).

Свідоцтво про право власності на будівлю майстерні від 23.07.2009 року зареєстровано КП БТІ місті Іллічівська 23.07.2009 року в реєстровій книзі ЧН-10-767-40,що встановлено із відповіді № 666 від 06.06.2019 року наданої на запит державного нотаріуса Чорноморської міської державної нотаріальної контори Жмихової О.С. (т.1 а.с.216-218, 232).

З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД 976289, виданого Молодіжненської сільською радою Овідіопольського району Одеської області, від 12.05.2008 року, свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_9 , 1959 р.н., померлого ІНФОРМАЦІЯ_9 , виданого державним нотаріусом Овідіопольської державної нотаріальної контори Одеської області від 25.05.2009 року за реєстровим № 1-498, витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі № 23758599 від 25.05.2010 року, витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 04.06.2019 року №НВ -019 вбачається, що ОСОБА_4 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_9 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_9 на праві власності належала земельна земельної ділянка № НОМЕР_2 , загальною площею 0,1066 га, кадастровий номер :02:001:1021, з цільовим призначенням для ведення садівництва, що розташована за адресою: АДРЕСА_5 , його частка на дану земельну ділянку становила 1/1. Вартість земельної ділянки відповідно до звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки від 25.07.2021 року складає 342400,00 грн. (а.с.34-42, 206-208, 233-235, 247).

З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД 972550, виданого за розпорядження Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області від 03.03.2008, зареєстрованого 15.05.2008 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності, витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 04.06.2019 року № НВ -019 від 04.06.2019 року вбачається, що ОСОБА_4 на праві власності належала земельна ділянка № НОМЕР_1 , загальною площею 0,0600 га, кадастровий номер :01:002:0456, з цільовим призначенням для ведення індивідуального садівництва, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , його частка на дану земельну ділянку становила 1/1. Вартість земельної ділянки відповідно до звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки від 25.07.2021 року складає 27500,00 грн. (а.с. 25-33, 219, 236, 246).

Так, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК України).

Згідно положень ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом та до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Отже, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. ст. 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України).

Із змісту ч.1 ст.1296 ЦК України, ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. При цьому, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1298 ЦК України).

Відповідно до пп. 4.16 п. 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5 (далі за текстом Порядок), видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Відповідно до п. 3 глави 7 розділу І Порядку документи, на підставі яких вчинено нотаріальну дію, та документи або копії (витяги) з них, необхідні для вчинення нотаріальної дії, обов`язково долучаються до примірника правочину, свідоцтва тощо, які залишаються у справах нотаріуса. У разі коли державну реєстрацію права власності на земельну ділянку та об`єкт нерухомого майна проведено без видачі документа, що посвідчує таке право або у зв`язку із втратою, пошкодженням чи псуванням відповідного державного акта на право власності, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, нотаріальна дія щодо такого майна вчиняється на підставі інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, отриманої шляхом безпосереднього доступу до нього. Така інформація долучається до примірника правочину, свідоцтва тощо, які залишаються у справах нотаріуса.

Підпунктами 4.19 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку передбачено, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Таким чином, для оформлення права на спадщину та видачі нотаріусом свідоцтва про право на спадщину у вигляді нерухомого майна спадкоємець повинен надати нотаріусу оригінали правовстановлюючих документів, які підтверджує, що на момент смерті спадкодавцю належала нерухомість, що є предметом позову.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п. 23постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У постанові Верховного Суду від 01 серпня 2019 року у справі №205/4311/14-ц (провадження № 61-10174св19) зазначено, що визнання права на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, зокрема, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 звернулась до Чорноморської місцевої державної нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 , проте їй було відмовлено у зв`язку з неподанням спадкоємцем документів, що посвідчують право власності спадкодавця на спадкове майно (т.1 а.с.61).

Також, із матеріалів справи видно, що у позивача відсутні правовстановлюючі документи, як і відсутні дані документи, і у матеріалах спадкової справи 118/2019, заведеної після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , хоча законний представник малолітньої ОСОБА_3 , її мати, відповідач ОСОБА_10 07.05.2019 року подала заяву про прийняття спадщини у вигляді обов`язкової частки на підставі ст. 1241 ЦК України, проте правовстановлюючих документів до спадкової справи не долучила.

Поряд із цим матеріали справи не містять доказів того, що нотаріус ухилявся від витребування всіх необхідних документів для видачі позивачці свідоцтва про право на спадщину, а дії нотаріуса є перешкодою для неї в оформленні спадкових прав у нотаріальному порядку, навпаки матеріали справи свідчать про протилежне.

Таким чином, суд погоджується із доводами позивача, про те, що він позбавлений можливості оформити право власності на спадкове майно із-за відсутності правовстановлюючих документів, а спосіб захисту його права у даній справі є ефективним та таким, що відповідає вимогам ст. 16 ЦК України.

На переконання суду, законодавцем встановлений обов`язок спадкоємця подати нотаріусу документи, що посвідчують право власності спадкодавця на спадкове майно. При цьому нотаріус лише отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього з метою здійснення перевірки поданих спадкоємцем документів. Винятком вчинення нотаріальної дії щодо спадкового майна на підставі інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно є втрата, пошкодження чи псування відповідного правовстановлюючого документа.

Проте, до суду першої інстанції, не було надано доказів того, що правовстановлюючі документи на спадкове майно були втрачені, пошкоджені чи зіпсуті.

Підсумовуючи викладене, суд приходить до висновку, про те що спадкові права позивача ОСОБА_1 у даній справі підлягають судовому захисту, оскільки, враховуючи фактичні обставини даної справи, остання позбавлена права захистити відповідні права у позасудовому порядку.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню у повному обсязі із визнанням за нею права власності на 3/4 частки всього спадкового майна в порядку спадкування за заповітом після смерті двоюрідного брата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витрати, пов`язані із правничою допомогою, будуть вирішені згідно заяви представника позивача в порядку ч.8 ст.141 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а саме в сумі 11350 грн. (а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , діючої в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , третя особа: Державний нотаріус Чорноморської державної нотаріальної контори Одеської області Зенченко О.С., про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_9 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 3/4 частки:

- квартири АДРЕСА_1 ;

- квартири АДРЕСА_2 ;

- будівлі майстерні, загальною площею 23,80 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_3 ;

- земельної ділянки № НОМЕР_1 , загальною площею 0,0600 га, кадастровий номер :01:002:0456, з цільовим призначенням для ведення садівництва, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 ;

- земельної ділянки № НОМЕР_2 , загальною площею 0,1066 га, кадастровий номер :02:001:1021, з цільовим призначенням для ведення садівництва, що розташована за адресою: АДРЕСА_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_10 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_9 витрати по оплаті судового збору в розмірі 11350,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя