Провадження № 2-о/161/669/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2024 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Івасюти Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Вольської А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , подану в його інтересах адвокатом Раулець Марією Миколаївною, заінтересовані особи приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Волинської області Гордійчук Мирослава Вікторівна, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду із вказаною заявою.

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася його тітка ОСОБА_2 , яка 15.05.1947 уклала шлюб з ОСОБА_3 , після чого змінила прізвище на ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 у його тітки народився син ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_3 помер чоловік тітки ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_4 син ОСОБА_5 . Сама ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Його мати ОСОБА_7 , яка є рідною сестрою ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , її батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , 23.03.1958 ОСОБА_7 зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 , а ІНФОРМАЦІЯ_7 народився заявник ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_8 померла мати заявника.

Зазначає, що він є єдиним спадкоємцем після смерті тітки ОСОБА_6 . Проте приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Гордійчук М.В. було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини з ОСОБА_6 .

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадкових прав після смерті тітки, встановити який в інший спосіб ніж звернутися до суду є неможливо.

Посилаючись на викладене, просить суд встановити юридичний факт, а саме, що ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Ухвалою судді від 20.11.2024 відкрито окреме провадження у справі.

До початку розгляду справи від заявника та її представника надійшло клопотання про розгляд справи у їх відсутності, подану заяву підтримують та просять задовольнити з наведених у ній підстав.

Заінтересована особа приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Волинської області Гордійчук М.В. в судове засідання не з`явилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Клопотань про відкладення на адресу суду не надходило.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та подані докази на підтвердження обґрунтованості заяви, суд установив таке.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Із копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_2 , її матір`ю вказана ОСОБА_11 , батьком ОСОБА_8 . 15.01.1947 ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_3 , після чого змінила прізвище на « ОСОБА_4 ». У шлюбі в ОСОБА_6 та ОСОБА_3 народився син ОСОБА_12 . ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 . Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_12 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті № 4 від 02.08.2024, ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Мати заявника ОСОБА_13 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 її батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . 23.03.1958 ОСОБА_7 зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 , а ІНФОРМАЦІЯ_7 народився заявник ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 ОСОБА_14 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Із довідки № 282 від 06.11.2024 виданої Жидичинським старостинським округом виконавчого комітету Луцької міської ради випливає, що спадкоємцем майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_6 є її племінник ОСОБА_1 , який до дня смерті проживав з нею та був зареєстрований з 1999 року.

Згідно з витягом зі Спадкового реєстру № 77863447 від 02.08.2024 спадкова справа після смерті ОСОБА_6 не заводилася.

11.11.2024 приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Гордійчук М.В. було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини з ОСОБА_6 .

Як з`ясовано судом, встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для вчинення нотаріальних дій щодо нерухомого майна, а саме прийняття спадщини після смерті тітки.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та його тіткою ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 підтверджується дослідженими у справі документами.

Таким чином, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. 3, 12, 247, 258, 259, 265, 293, 315, 319 ЦПК, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_5 ).

Заінтересована особа: приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Волинської області Гордійчук Мирослава Вікторівна (адреса: вул. Євгена Сверстюка, 1/214, м. Луцьк).

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Л.В. Івасюта