Справа № 570/2201/24
Номер провадження 2/570/899/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

21 червня 2024 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С.

за участю секретаря судового засідання Соломицької Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача ТОВ "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" (далі ТОВ "РОЕК") - ОСОБА_2 звернулася у Рівненський районний суд Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з останньої заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 37645,68 грн. та судові витрати по справі.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ТОВ "РОЕК" споживачеві ОСОБА_1 , відповідно до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №1268 від 26.10.2018 та на підставі виданої ліцензії з 01 січня 2019 року здійснюється постачання електричної енергії, постачальником універсальних послуг на умовах передбачених публічним договором, який опублікований на офіційному сайті ТОВ "РОЕК" www.energozbut.rv.ua. Для постачання електричної енергії на об`єкт побутового споживача за адресою: масив "Стрілецький", 5/2, с.Великий Житин, Рівненського району, Рівненської області та проведення розрахунків за спожиту електричну енергію, позивачем відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 . При відкритті особового рахунка споживач надав витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на підтвердження права власності на нерухоме майно, та паспорт точки розподілу електричної енергії. Крім того споживачем підписано заяву-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Для проведення оплати за фактично спожиту електричну енергію, заявником сформовано та виставлено боржнику платіжний документ в паперовій формі рахунок-фактуру від 29.02.2024 року за лютий 2024 року. Однак, в порушення умов Договору боржник у встановлений строк не оплатив в повному обсязі за спожиту електричну енергію, що була поставлена Заявником.

Станом на 01 травня 2024 року заборгованість Відповідача перед Позивачем за спожиту електричну енергію за період з 01 грудня 2021 року по 31 січня 2024 року становить - 37 645,68 грн.У зв`язку з чим, позивач звернувся з даним позовом до суду і просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати по справі.

Позивач будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, явку представника в судове засідання не забезпечив, представник позивача подала заяву відповідно до якої просить розгляд справи провести без її участі, позовні вимоги підтримує, щодо заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи чи розгляд справи без її участі та відзив на позов не подала.

Згідно вимог ч.1 ст.280 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи, що відповідач будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позов не подала та приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує щодо винесення заочного рішення, суд ухвалив провести заочний розгляд справи та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Ознайомившись із позовною заявою, дослідивши в судовому засіданні докази, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення.

Так, відповідачу - ОСОБА_1 було відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 , як споживачу електричної енергії, яка постачалася позивачем - ТОВ "РОЕК" за адресою: масив "Стрілецький", 5/2, с.Великий Житин, Рівненського району, Рівненської області, що підтверджується копією заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, підписаної ОСОБА_1 13 жовтня 2021 року.

Оскільки, відповідач є споживачем електричної енергії, що постачалася до будинку за адресою: АДРЕСА_1 ,то несе відповідальність за зобов`язаннями з оплати спожитої електроенергії.

Станом на 01 травня 2021 року заборгованість відповідача перед ТОВ "РОЕК" за спожиту електроенергію за період з 01 грудня 2021 року по 31 січня 2024 року становить 37645 грн. 68 коп., що підтверджується рахунком на оплату електроенергії від 29 лютого 2024 року та копією особової картки споживача про дебіторську заборгованість.

Згідно п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Абзацом п`ятим пункту 13 розділу XVII Закону України "Про ринок електричної енергії" п.7 Правил роздрібного ринку встановлено, що фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.

Відповідно до ч.1 ст.634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Договір, згідно ч 2 ст. 638 ЦК України, укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції (ч. 2 ст. 642 ЦК України).

Згідно пункту 3.2.13 Правил роздрібного ринку договір вважається укладеним з дати відкриття особового рахунка.

Таким чином, фактичне споживання відповідачем відповідних обсягів електричної енергії та відкриття особового рахунку, оплата рахунка постачальника універсальної послуги свідчить про її приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, що розміщений на офіційному сайті веб-сайті ТОВ "РОЕК": http://www.energozbut.rv.ua (п. 3.2.12 Правил роздрібного ринку).

Так, з моменту акцептування вказаного договору, а саме з 13 жовтня 2021 року, ОСОБА_1 та ТОВ "РОЕК" набули всіх прав та обов`язків за Договором і несуть відповідальність за їх невиконання (неналежне виконання) згідно умовами договору та чинним законодавством України.

Згідно ст. 714 ЦК України, за договором постачання електричними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до вимог п. 5.5.5. Правил роздрібного ринку, споживач електричної енергії зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Ціни (тарифи) на універсальні послуги у спірний період застосовувались відповідно до Постанови НКРЕ від 29.05.2014 № 749 (із змінами та доповненнями відповідно до Постанови НКРЕКП № 220 від 26.02.2015), Постанови Кабінету Міністрів України від 28.12.2020 №1325 "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 05 червня 2019 року №483" за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір заборгованості.

Згідно п. 5.10. Договору оплата рахунка постачальника за цим Договором має бути здійснена споживачем у строки, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання споживачем цього рахунка, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції, прийнятої споживачем.

Позивач звернувся до Рівненського районного суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з побутового споживача ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, однак, ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 08 лютого 2023 року ТОВ "РОЕК" відмовлено у видачі судового наказу.

Відповідно до ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Стаття 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що позивач виконав взяті на себе договірні зобов`язання перед відповідачем та здійснив постачання електроенергії для електроустановок на об`єкт споживача, водночас відповідач своїх зобов`язань не виконала та не оплатила за спожиту електроенергію, чим порушила вимоги Правил роздрібного ринку електричної енергії та умови Договору, а відтак суд приходить до переконання про наявність фактичних та правових підстав для задоволення в повному обсязі вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги з електроенергії.

Оскільки, позовна заява підлягає задоволенню повністю, в силу вимог ч.1 ст.141 ЦПК України, сплата судового збору покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 89, 141, 258-259, 263-265, 280-282, 284-288 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" (р/р № НОМЕР_2 Філія - РОУ АТ "Державний ощадний банк України", МФО 333368, ) заборгованість по оплаті за спожиту електроенергію в сумі 37645 (тридцять сім тисяч шістсот сорок п`ять) грн. 68 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" (р/р № НОМЕР_3 Філія - РОУ АТ "Ощадбанк", МФО 333368, ) витрати по сплаті судового збору в розмірі - 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Позивач, на рішення може подати апеляційну скаргу безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Позивач, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія", вул.Кн.Володимира, 71-Б, м.Рівне, 33013, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса останнього відомого місця реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя Штогун О.С.