У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2024 року смт Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Лобановської С.М.,

за участю секретаря Шевченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Близнюки Харківської області заяву Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач: Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут», боржник: ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

До Близнюківського районного суду Харківської області надійшла заява ПАТ «Харківенергозбут» про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни боржника його правонаступником у справі № 612/377/24, посилаючись на те, що на виконанні у державного виконавця Розиган О.В. перебуває виконавче провадження № 73340929, відкрите на підставі судового наказу № 612/377/23 виданого 14.08.2023 Близнюківським районним судом Харківської області про стягнення боргу із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Харківенергозбут».

Представником в заяві зазначено, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкоємцем померлого ОСОБА_1 є ОСОБА_2 .

Посилаючись на вказані обставини, заявник просить замінити боржника ОСОБА_1 на його правонаступника ОСОБА_2 у виконавчому провадженні на підставі судового наказу № 612/377/23 виданого 14.08.2023.

Сторони в судове за сідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

ОСОБА_2 до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.

На підставі ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути заяву без участі сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що 14.08.2023 Близнюківським районним судом Харківської області видано судовий наказ № 612/377/23, на підставі якого державним виконавцем Розиган О.В. 16.11.2023 відкрито виконавче провадження № 73340929 про стягнення боргу із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Харківенергозбут» в розмірі 2127,20 грн.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 24.04.2024, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спадкоємцем померлого ОСОБА_1 є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_1 шляхом подання заяви від 25.04.2024 до приватного нотаріуса Лозівського районного нотаріального округу Яременко Г.В. на підставі заповіту від 07.03.2024.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов`язків від право попередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для заміни сторони виконавчого провадження, а саме боржника ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , на правонаступника (спадкоємця) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З огляду на викладене, заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 512-519 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач: Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут», боржник: ОСОБА_1 , - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження боржника у виконавчому провадженні на підставі судового наказу № 612/377/23 виданого 14.08.2023 Близнюківським районним судом Харківської області про стягнення боргу із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Харківенергозбут» із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , на його правонаступника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Близнюківський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення або в порядку ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Суддя С.М. Лобановська