Справа №: 343/916/24
Провадження №: 2/343/370/24
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 червня 2024 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано - Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Андрусіва І.М.,

з участю: секретаря судового засідання Нікіфорової К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано - Франківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 343/916/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,

за участю: представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Керницького В.М.,

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позицій сторін:

позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , в якому просить:

- розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 07.10.2003 виконкомом Гошівської сільської ради Долинського району Івано Франківської області, запис №10;

- малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після розірвання шлюбу залишити проживати з нею.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що вона із відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі. За час спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дочка ОСОБА_3 . Спільне життя із відповідачем у неї не склалось через різні погляди на шлюб і сім`ю. Відповідач нехтує їхніми сімейними цінностями. Між ними постійно виникають конфлікти, що спричиняє їй та дитині душевні страждання. Зазначає, що між нею та відповідачем фактично припинені шлюбні відносини і їхній шлюб існує лише формально. Строк на примирення просить не надавати.

У судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Керницький В.М. позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, хоча про місце, дату і час проведення такого був повідомленим у встановленому законом порядку, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 34). Подав заяву про розгляд справи без його участі та зазначив, що не заперечує проти розірвання шлюбу.

ІІ. Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі:

ухвалою суду від 30.04.2024 відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання за участю сторін.

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Керницький В.М. 03.06.2024 через канцелярію суду подав заяву про проведення підготовчого судового засідання без їх участі.

13 червня 2024 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_2 подав заяву про розгляд справи без його участі та відсутності заперечень щодо розірвання шлюбу.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин:

сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , виданого 07.10.2003 виконкомом Гошівської сільської ради (а.с. 2).

Відповідно до копії свідоцтва про народження від 31.07.2013 виданого в м. Прага Чеської Республіки (а.с. 3), ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_4 .

Спірні правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з наміром позивачки припинити шлюбні відносини з відповідачем, які вони враховуючи наявність малолітньої дитини не можуть вирішити в позасудовому порядку.

ІV. Оцінка суду:

заслухавши представника позивачки, дослідивши письмові докази в їх сукупності, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Згідно зі ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Статтею 5 Протоколу № 7 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання.

Частиною 3 статті 56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ч. 1 ст. 110 СК України).

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як визначено ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини (ч. 2 ст. 160 СК України).

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що подружнє життя у сторін не склалося, вони припинили шлюбні відносини, позивачка не бажає зберегти сім`ю, відповідач з цього приводу заперечень не заявляв, позов в частині розірвання шлюбу визнав, тому відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за необхідне позов задовольнити, шлюб між сторонами розірвати, малолітню дитину після розірвання шлюбу залишити проживати з позивачкою.

На підставі викладеного, ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112, 114, 160 СК України, керуючись ст. 258, 259, 264, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 07.10.2003 виконкомом Гошівської сільської ради Долинського району Івано Франківської області, запис №10 - розірвати.

Малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити проживати з матір`ю ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення безпосередньо до Івано - Франківського апеляційного суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Суддя: І.М.Андрусів