СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

іменем України

про відмову у видачі судового наказу

27 червня 2024 року м.Снігурівка

справа №485/1226/24

провадження № 2-н/485/162/24

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Бодрова О.П., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 ,

установила:

03 червня 2024 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 за спожиту електричну енергію за адресою: АДРЕСА_1 у сумі 11317,44 грн (особовий рахунок споживача № НОМЕР_1 ) у період з 01.02.2022 по 01.05.2024, посилаючись на ухилення останньої від виконання зобов`язання.

У відповідності до вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України, 03 червня 2024 року судом скеровано запит до Горохівської сільської ради та 06 червня 2024 року до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області з метою уточнення місця реєстрації ОСОБА_1 та отримано відповідь від Горохівської сільської ради про те, що ОСОБА_1 не зареєстрований та не проживає за адресою: АДРЕСА_1 , від відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області про те, що ОСОБА_1 за відомостями ВОМІРМП та ВІС УДМС у Миколаївській області не значиться.

Скеровані і запити до відділів реєстрації актів цивільного стану.

27.06.2024 до суду надійшов актовий запис про смерть та повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть з яких вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, стягувач звернувся з заявою про стягнення заборгованості з фізичної особи, яка на час звернення до суду померла.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 ЦПК України.

За змістом ст. 46, 47 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи, а також здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Виходячи зі змісту цих статей, стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.

Згідно із ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті.

У зв`язку зі смертю боржника в договірних правовідносинах має місце перехід обов`язків боржника до його спадкоємців, а нормами матеріального права визначено порядок пред`явлення вимоги стягувача до спадкоємців та обов`язки останніх.

Цивільне судочинство здійснюється виключно в порядку, встановленому ЦПК України, проте процесуальним законом не передбачено право особи звертатися з заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу з померлої особи.

При цьому, заявник не позбавлений можливості пред`явити вимоги до спадкоємців померлого боржника в порядку, передбаченому ст. 1281 ЦК України, і отримати в установленому законом порядку інформацію щодо їх кола і обсягу спадкового майна.

Ураховуючи викладене, оскільки боржник помер до звернення заявника до суду, є підстави для відмови у видачі судового наказу, у зв`язку з наявністю підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

Керуючись ст. 46, 47, 165, 186 ЦПК України, суд

постановив:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 .

Повернути заяву про видачу судового наказу з доданими до неї матеріалами Товариству з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повної ухвали безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Повна ухвала складена 27 червня 2024 року.

Суддя О.П.Бодрова