Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/137/24
Провадження № 2/552/1102/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем україни

13.05.2024 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Хрипунової Т.В.,

за участю

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Омеліч Тетяна Анатоліївна, ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 08.01.2024 звернулася в Київський районний суд м. Полтави з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовна заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_5 , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої входить квартира АДРЕСА_1 .

Вказувала, що звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, за заявою відкрита спадкова справа, постановою нотаріуса від 01.12.2023 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва з причин пропуску строку на прийняття спадщини.

Позивач зазначала, що з початком війни виїхала і шукала прихистку, стан здоров`я погіршився, потребує лікування.

В позовній заяві позивач просила визначити їй додатковий строк три місяці для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 09.01.2024 відкрито провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Відповідачем Полтавською міською радою 01.02.2024 подано до суду відзив на позовну заяву, в якому відповідач в задоволенні позовних вимог просив відмовити. Відзив обґрунтований тим, що на думку відповідача позивачем на надано доказів поважності причин пропуску строків на прийняття спадщини.

Позивачем 29.03.2024 подано до суду відповідь на відзив, в якому вказано на поважність причин пропуску строку прийняття спадщини.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 02.04.2024 закрито підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_6 та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні з розгляду справи по суті представники позивача повністю підтримали подану до суду позову заяву, посилаючись на викладені в ній обставини.

Відповідач та треті особи в судове засідання не з`явилися, приватний нотаріус просила проводити розгляд справи без її участі.

Суд, заслухавши представників позивача, вивчивши та дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть від 23.01.2023 № 29.

Позивач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є донькою померлої, актовий запис про народження від 23.11.1973 № 3278.

Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст.ст. 1222, 1223, 1261, 1262 ЦК України спадкоємці визначаються за законом і за заповітом, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом в першу чергу мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив, та батьки.

Оскільки позивач є донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , відповідно є спадкоємцем її майна за законом.

Встановлено, що за життя померлій на праві приватної спільної сумісної власності належала квартира в АДРЕСА_2 .

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Як встановлено судом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 01.12.2023 приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Омеліч Т.А. відкрито спадкову справу № 73/2023 за заявою позивача ОСОБА_3 , інші заяви про прийняття чи про відмову від спадщини не подавалися, заповіт померлою не складався.

При вирішенні питання про наявність поважних причин пропуску позивачем ОСОБА_3 строку для прийняття спадщини суд враховує наступне.

24.02.2022 має місце повномасштабне вторгнення Збройних Сил Російської Федерації на територію України.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022, затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ, на всій території України введено воєнний стан із 5 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, дія якого триває до теперішнього часу.

Дослідженими в справі доказами встановлено, що позивач ОСОБА_3 з початком введення на території України воєнного стану перебуває за межами України, за станом здоров`я потребує лікування, з об`єктивних не мала змоги звернутись вчасно до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом у встановлений строк.

Суд оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх досліджені, проаналізувавши факт надання законодавцем переваги здійсненню спадкуванню за заповітом, як особистому розпорядженню особи на випадок смерті, приходить висновку, що для реалізації позивачем своїх прав як спадкоємця, з урахуванням наявності поважних причин пропуску, передбаченого законом строку на звернення із заявою про прийняття спадщини, позовні вимоги ОСОБА_3 слід задовольнити.

Необхідно визначити позивачу ОСОБА_3 додатковий строк терміном у три місяці для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 264, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити.

Визначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк терміном у три місяці для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_3 , місце проживання АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

відповідач Полтавська міська територіальна громада в особі Полтавської міської ради, місцезнаходження 36000, місто Полтава, вул. Соборності, 36, ;

третя особа Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Омеліч Тетяна Анатоліївна, місцезнаходження 36014, м. Полтава, вул. Шведська, 2;

третя особа ОСОБА_4 , місце проживання АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 13.05.2024.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко