Справа № 727/5949/24
Провадження № 2/727/1338/24
УХВАЛА

про повернення заяви

28 червня 2024 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 ) до Комунального підприємства «Центр культури та дозвілля імені Тараса Шевченка» (; місцезнаходження: м. Чернівці, вул. Садова, 1), третя особа на стороні відповідача: Директор Комунального підприємства «Центр культури та дозвілля імені Тараса Шевченка» Шумілова-Лисякова М. (місцезнаходження: м. Чернівці, вул. Садова, 1) про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Центр культури та дозвілля імені Тараса Шевченка» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14.06.2024 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху, а позивачу був наданий термін на усунення недоліків.

Зокрема, позивачем не зазначено точної адреси фактичного місця проживання. В позові вказано «м. Чернівці, вул. Сторожинецька», при цього посилань на докази не зазначено. Позивачем не надано посилань на докази щодо того, що вона є внутрішньо переміщеною особою. Вказуючи в позовній заяві на те, що у відповідача наявний Електронний кабінет у підсистемі Електронного суду ЄСІТС, позивачем не зазначена електронна адреса відповідача. Вказуючи третю особу на стороні відповідача, як директора КП «Центр культури та дозвілля імені Тараса Шевченка» ОСОБА_2 позивач не зазначає її податкового номера, як фізичної чи юридичної особи. В обґрунтування заявлених вимог, позивач вказуючи про те, що копію наказу №141-К про звільнення від 27.11.2023 року було отримано 20.05.2024 року не зазначає посилань на докази і не просить в прохальній частині позову поновити цей строк як такий, що пропущений з поважних причин. В обґрунтування обставин того, що позивачка хворіла з 27.11.2023 року з посиланням на витяг з електронного реєстру листків непрацездатності не зазначено доказів, так як в наданому витягу вказано період тимчасової непрацездатності з 01.01.2023 року по 30.04.2023 року, а наданий листок непрацездатності серії АДЦ 3942988 від 04.01.2024 року, містить запис про відкриття лікарняного 06.12.2023 року, який не закритий. В обґрунтування позовних вимог щодо визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи відсутні посилання на докази, а саме доповідної юрисконсульта ОСОБА_3 від 23.11.2023 року та від 24.11.2023 року; пояснення ОСОБА_1 ; акт про відсутність на робочому місці від 27.11.2023 року. Окрім цього, позивачем не зазначено за правилами якого провадження слід розглядати дану справу.

Вказані недоліки перешкоджають у відкритті провадження у цивільній справі.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 185, 258-261, 351-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 ) до Комунального підприємства «Центр культури та дозвілля імені Тараса Шевченка» (; місцезнаходження: м. Чернівці, вул. Садова, 1), третя особа на стороні відповідача: Директор Комунального підприємства «Центр культури та дозвілля імені Тараса Шевченка» Шумілова-Лисякова М. (місцезнаходження: м. Чернівці, вул. Садова, 1) про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз`яснити ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 ), що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги, а в разі подання такої скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Слободян Г.М.