Справа №333/1817/24
Провадження №2-во/333/186/24
У Х В А Л А

про виправлення описки

27 червня 2024 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: судді Тучкова С.С., за участю секретаря судового засідання Шелесько Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя заяву адвоката Скворцової Олени Володимирівни, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , про виправлення описки у судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

24 червня 2024 року Комунарським районним судом м.Запоріжжя ухвалено рішення суду по цивільній справі №333/1817/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

26 червня 2024 року через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 24 червня 2024 року у цивільній справі №333/1817/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування заяви зазначено, що у рішенні суду допущено описку в прізвищі обох сторін подружжя, а саме « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 ». У зв`язку з допущенням даної описки необхідно ухвалити судове рішення про її виправлення.

Судом встановлено, що рішення суду має описку в прізвищах позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 .

Даний факт підтверджується копією паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_1 , № НОМЕР_1 та копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 виданого 08.10.1999 року, яким підтверджується прізвища сторін після одруження ОСОБА_4 .

У відповідності до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд за можливе проводити розгляд питання про виправлення описки в рішенні суду за відсутності позивача, її представника та відповідача.

Дослідивши матеріали цивільної справи з додатками та заяву про виправлення описки, суд приходить до висновку, що по тексту рішення суду (вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах) від 24 червня 2024 року вбачається описка, а саме помилково зазначено прізвище позивача ОСОБА_1 замість правильного ОСОБА_1 , а також прізвище відповідача ОСОБА_2 замість правильного ОСОБА_2 .

Оскільки виправлення описки не змінює даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку допущену у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду від 24 червня 2024 року за результатами розгляду цивільній справі №333/1817/24, а саме: правильно зазначити у тексті рішення прізвище позивача ОСОБА_5 , замість неправильного « ОСОБА_3 », а також прізвище відповідача « ОСОБА_6 , замість неправильного « ОСОБА_3 »

В решті рішення залишити без змін.

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 24 червня 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Суддя Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя С.С. Тучков