Справа № 463/2383/24
Провадження № 2/463/972/24
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

27 червня 2024 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Грицка Р.Р.,

з участю секретаря судового засідання - Романської І.В.,

представника відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про визнання боргу безпідставним і зобов`язання до вчинення дій та зустрічним позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідача про визнання боргу по особовому рахунку № НОМЕР_1 в сумі 31328,37 гривень безпідставним та зобов`язання списати вказаний борг з особового рахунку.

Позовна заява поступила до суду 19.03.2024 року.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 22.03.2024 року, прийнято позовну заяву та відкрито провадження у вказаній справі, призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами. Визначено учасникам справи строк для подання відзиву, відповіді на відзив та письмових заперечень.

18 квітня 2024 року відповідачем ЛМКП «Львівводоканал» подано відзив на позовну заяву та заяву про застосування строку позовної давності.

Крім того, 18.04.2024 року відповідачем ЛМКП «Львівводоканал» подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання у розмірі 31788,61 гривень.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 14.05.2024 року, прийнято зустрічну позовну заяву ЛМКП «Львівводоканал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення та об`єднано в одне провадження з первісною позовною заявою ОСОБА_2 до ЛМКП «Львівводоканал» про визнання боргу безпідставним та зобов`язання до вчинення дій. Цією ж ухвалою постановлено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідач за зустрічним позовом не скористався своїм правом на подання відзиву на позовну заяву.

20 червня 2024 року позивачем подано відповідь на відзив.

27 червня 2024 року представником відповідача подано заперечення на відповідь на відзив.

Представник позивача - адвокат Роюк Л.І. у підготовче засідання 27.06.2024 року не з`явилася, належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. При цьому, 26.06.2024 року подала суду заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку із необхідністю ознайомитися із запереченнями на відповідь на відзив.

Представник відповідача у підготовчому засіданні зазначила, що додаткових клопотань не має, усі докази подані, не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду.

Враховуючи строки проведення підготовчого судового засідання, необґрунтованість клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи та відповідно до вимог ст.223 ЦПК України, суд вважає за можливим провести підготовче засідання у відсутності представника позивача.

Згідно з ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі не має, відсутні підстави для відкладення або оголошення перерви в підготовчому засіданні, які передбачені ч.ч.2, 5 ст.198 ЦПК України. В підготовчому засіданні виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Оскільки, на даний момент спір не врегульовано, завдання підготовчого провадження виконані, суд вважає, що наявні підстави для призначення справи до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.197-200, 223, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про визнання боргу безпідставним і зобов`язання до вчинення дій та зустрічним позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, - на 09 год. 10 хв. 18 липня 2024 року.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_2 , інформація про дату народження відсутня, місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Відповідач: Львівське міське комунальне підприємство «Львівводоканал», місцезнаходження: 79017, м.Львів, вул.Зелена,64, .

Суддя Грицко Р.Р.