Справа № 686/8531/24
Провадження № 2/686/3431/24
УХВАЛА

про прийняття зустрічного позову

24 червня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Колієва С.А.

секретаря судового засідання Кучерук Н.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представників відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький в підготовчому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя, -

встановив:

У березні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького міськраойнного суду Хмельницької області із позовом до ОСОБА_5 в якому просив в порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ним право власності на частину трикімнатної квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 08.04.2024 року було відкрито провадження за вказаним позовом та справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

23.05.2024 року відповідачем ОСОБА_5 поданий зустрічний позов до ОСОБА_1 в якому остання просила визнати спільною сумісною власністю квартиру АДРЕСА_2 ; гараж блок А бокс 194, загальною площею 19,2 кв.м, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , гараж № НОМЕР_1 , автомобілі марки Volkswagen Golf та Merseles-Benz C-200, пай, що був внесений на підставі кооперативного договору №391-01 у сумі 687 000,00 гривень з метою отримання у власність «майстерні художника» №391, площею 68,7 кв.м, що знаходиться на 10 поверсі у 9-ти поверховому житловому будинку по АДРЕСА_4 , та в порядку поділу спільного майна визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_2 ; а за ОСОБА_1 право власності на гараж блок А бокс 194, загальною площею 19,2 кв.м, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , гараж № НОМЕР_1 , автомобілі марки Volkswagen Golf та Merseles-Benz C-200, пай, що був внесений на підставі кооперативного договору №391-01 у сумі 687 000,00 гривень з метою отримання у власність «майстерні художника» №391, площею 68,7 кв.м, що знаходиться на 10 поверсі у 9-ти поверховому житловому будинку по АДРЕСА_4 .

В судовому засіданні представники відповідачки просили поновити строк на подачу зустрічного позову та прийняти до розгляду поданий відповідачкою ОСОБА_5 зустрічний позов і об`єднати його із первісним позовом для спільного розгляду.

Представник позивача проти вказаного клопотання заперечив, посилаючись на пропуск відповідачкою строку на подання зустрічного позову.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання про поновлення строку та прийняття зустрічної позовної заяви підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані, виникають із одних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, з огляду на що, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Також суд вважає за доцільним поновити строк відповідачу на подання зустрічного позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 193 ЦПК України, суд -

постановив:

Поновити відповідачу ОСОБА_5 строк на подання зустрічного позову.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Об`єднати зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя в одне провадження із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя про поділ спільного майна подружжя.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на зустрічний позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач за зустрічним позовом має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.

Відповідачі за зустрічним позовом мають право подати до суд заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Відкласти проведення підготовчого судового засідання на 16-00 год. 30 вересня 2024року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :