ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/798/24 Справа № 188/614/23 Суддя у 1-й інстанції - Місюра К.В. Суддя у 2-й інстанції - Макаров М. О.
УХВАЛА

про повернення судового збору

23 грудня 2024 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді Макарова М.О.

Суддів: Єлізаренко І.А., Свистунової О.В.

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля»про повернення надмірно сплаченого судового збору по справі зі апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 11 грудня 2023 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК «Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди внаслідок професійного захворювання, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 грудня 20223 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 14 березня 2024 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» залишено без задоволення. Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 Хорошилова Івана Сергійовича задоволено частково. Рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 11 грудня 2023 року скасоване. Позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК «Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди внаслідок професійного захворювання задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 130 000 грн., з відрахуванням податків та інших обов`язкових платежів. В решті позову відмовлено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» на користь держави судовий збір у розмірі 1950 грн..

03 грудня 2024 року на адресу Дніпровського апеляційного суду надійшла заява ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом; п. 1 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У такому випадку судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Як вбачається з матеріалів справи за подання апеляційної скарги ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» сплатило судовий збір у розмірі 1800 грн. (платіжна інструкція № 3244322 від 15 грудня 2023 року). Оскільки судовий збір по даній справі складає 1350,00 грн., то апелянту слід повернути надмірно сплачений судовий збір у сумі 450,00 грн..

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 133, 260, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, колегія суддів, -

У X В А Л И Л А :

Клопотання Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про повернення надмірно сплаченого судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути Приватному акціонерному товариству «ДТЕК Павлоградвугілля»(код ЕДРПОУ 00178353) судовий збір, який було сплачено на р/р НОМЕР_1 у сумі 450,00 грн., згідно платіжної інструкції № 3244322 від 15 грудня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.О. Макаров

Судді: І.А. Єлізаренко

О.В. Свистунова