Провадження №2/522/962/24
УХВАЛА

15 січня 2024 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Навроцької Є.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

До суду 30.08.2023 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Матеріали позову отримано суддею 31.08.2023 року.

У відповідності до вимог чинного цивільного-процесуального законодавства України 31.08.2023 року судом було направлено запити до Відділу адресно-довідкової роботи Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, для встановлення місця реєстрації боржника.

Відповідно до Єдиного державного демографічного реєстру, відповідь №226312 від 14.09.2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 14.09.2023 року було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 16.10.2023 року.

Разом з позовом представник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 14.09.2023 року забезпечено позов шляхом накладення арешту на:

- нежитлове приміщення, загальною площею 124,6 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 6298468, яка належить ОСОБА_2 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 25.10.2007 року №3564, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Сімоновою О.Ю.;

- квартиру, загальною площею 56,7 кв.м, житловою площею 21,5 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 23066125, яка належить ОСОБА_2 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 22.05.2008 року №3255, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Юшин А.Ю.;

- квартиру, загальною площею 74,2 кв.м, житловою площею 33,9 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, яка належить ОСОБА_2 на праві власності на підставі договору від 11.06.2018 року №5/2-НП-КР-БФ, виданого СТ «Будова-Фінанс» та ОСОБА_2 ; довідки №389-М від 13.08.2018 року, виданої СТ «Будова-Фінанс» та ОСОБА_2 ; акт прийому-передачі №б/н від 13.08.2023 року, виданого СТ «Будова-Фінанс» та ОСОБА_2 ; довідки про виплату паю №389 від 13.08.2018 року, виданої СТ «Будова-Фінанс» та ОСОБА_2 , акту взаєморозрахунків №б/н від 13.08.2018 року, виданого СТ «Будова-Фінанс» та ОСОБА_2 , додаткової угоди №б/н від 13.08.2018 року, виданої СТ «Будова-Фінанс» та ОСОБА_2 ; додаткової угоди №б/н від 13.06.2018 року, виданої СТ «Будова-Фінанс» та ОСОБА_2 ; технічного звіту щодо можливості зміни функціоналу - до розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні 16.10.2023 року був присутній представник ОСОБА_1 адвокат Обертович Д.М. просив розгляд справи відкласти у зв`язку з неявкою у засідання відповідачки ОСОБА_2 .

Протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено на 20.11.2023 року.

У підготовче засідання призначене на 20.11.2023 року сторони не з`явилися, представник ОСОБА_1 адвокат Халдай І.В. надав суду клопотання про відкладення.

Розгляд справи відкладено на 15.01.2024 року.

У підготовчому засіданні 15.01.2024 року був присутній представник ОСОБА_1 адвокат Обертович Д.М., позов підтримав та пояснив, що нотаріус не видав свідоцтво на спадщину на спірне майно, оскільки воно оформлене на відповідачку. У зв`язку з цим, просив витребувати у приватного нотаріуса ОМНО Трубачової Н.О. належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено на 19.02.2024 року з метою витребування у приватного нотаріуса ОМНО Трубачової Н.О. належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ст.268 ЦПК України, датою складення цього судового рішення є 19.01.2024 року.

Суд дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст.84 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору є визнання за позивачкою права власності на спадкове майно після смерті батька позивачки ОСОБА_3 , а саме на 1/4 частину квартири АДРЕСА_4 ;на 1/4 частину квартири АДРЕСА_5 ; на 1/4 частину квартири АДРЕСА_6 ; на 1/4 частину нежитлового приміщення №501, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 .

Суд вбачає, що для об`єктивного розгляду справи виходячи з предмету позову та його підстав, вважає за можливе витребувати у приватного нотаріуса ОМНО Трубачової Н.О. належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Керуючись ст.ст.3, 11, 12, 13, 43, 49, 76, 81, 84, 89, 223, 247, 258, 260, 268, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Трубачової Наталії Олександрівни ( АДРЕСА_8 ) належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати виконавців надати інформацію до Приморського районного суду м.Одеси до «19» лютого 2024 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м.Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали суду складено 19.01.2024 року.

Суддя Домусчі Л.В.