Справа №949/495/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 травня 2024 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Отупор К.М.,

при секретарі судового засідання Катюха К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 18 березня 2024 року було відкрито провадження у даній справі та призначено судове засідання на 14 год. 30 хв. 02 травня 2024 року.

02 квітня 2024 року на адресу суду повернувся поштовий конверт із відміткою, що адресат ОСОБА_1 помер.

Тому, з метою підтвердження чи спростування вищевказаної інформації, судом було зроблено запит до Дубровицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

08 травня 2024 року на адресу суду від Дубровицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) надійшла копія актового запису про смерть №292 від 11 серпня 2023 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер приблизно ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Роздолівка, Бахмутського району Донецької області (ушкодження внаслідок військових дій від вибухів та осколків).

У позовній позяві позивач вказав на можливість розгляду справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у даній слід закрити та повернути сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2422,40 грн. з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 помер приблизно ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Роздолівка, Бахмутського району Донецької області (ушкодження внаслідок військових дій від вибухів та осколків), що підтверджується долученою до матеріалів справи копією актового запису про смерть №292 від 11 серпня 2023 року.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно частини 2 статті 255 Цивільного процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки відповідач у даній справі ОСОБА_1 помер, суд приходить висновку, що провадження у справі слід закрити та повернути позивачу сплачений ним судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись статтями 255, 256, 258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

Провадження по цивільній справі №949/495/24 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Рівненській області (33028, м. Рівне, вул. С. Петлюри, 13), повернути позивачу Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ), сплачений за платіжним дорученням №ZZ427B1YD2 від 07 березня 2024 року судовий збір в розмірі в сумі 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

У відповідності до підпункту 15.5) пункту 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи докуметообігу суду.

Суддя Дубровицького

районного суду Отупор К.М.