Справа № 583/2910/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2024 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Охтирським міськрайонним судом Сумської області від 21.06.2024 року по справі № 583/2910/24, провадження № 2-н/583/507/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газорозподільні мережі України» заборгованості за послуги з розподілу природного газу,

ВСТАНОВИВ:

24.06.2024 року до суду надійшла вищевказана заява, яка мотивована тим, що судовим наказом Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 21.06.2024 року по справі № 583/2910/24, провадження № 2-н/583/507/24 з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газорозподільні мережі України» стягнуто заборгованості за послуги з розподілу природного газу в сумі 1358,85 та судові витрати в розмірі 302,80 грн. З вказаним судовим наказом ОСОБА_1 не погоджується, оскільки було порушено процедуру укладення договору та він не має договірних відносин з ТОВ «Газорозподільні мережі України», на письмові запити щодо надання документів та проекту договору для розгляду питання про можливість укладення договору, останні відповіді не надали. На підставі вищевикладеного просить скасувати вищевказаний судовий наказ.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що судовим наказом Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 21.06.2024 року по справі № 583/2910/24, провадження № 2-н/583/507/24 з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газорозподільні мережі України» стягнуто заборгованості за послуги з розподілу природного газу в сумі 1358,85 та судові витрати в розмірі 302,80 грн.

З доданих до заяви матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 має заперечення проти заявлених ТОВ «Газорозподільні мережі України» вимог про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

За приписами ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, враховуючи, що між сторонами існує спір, у зв`язку з чим доводи викладені заявником, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказного провадження, вбачаються підстави для задоволення вимог за заявою про скасування судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати судовий наказ Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 21.06.2024 року по справі № 583/2910/24, провадження № 2-н/583/507/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газорозподільні мережі України» заборгованості за спожитий природній газ.

Роз`яснити стягувачу право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Т.О.Ярошенко