Справа № 576/3025/24
Провадження № 2/576/655/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2024 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Колодяжного А.О.,

за участю секретаря Опанасенко Т.В.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

встановив:

25.11.2024 р. АТ КБ «Приватбанк» (надалі також позивач) звернулось до суду із позовом до ОСОБА_2 (надалі також відповідач), посилаючись на те, що з метою отримання банківських послуг, відповідач звернувся до АТ КБ «Приватбанк», де, підписав заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг № б/н від 09.11.2021 р. Відповідач виявив бажання отримати послугу «Миттєва розстрочка. Кредит готівкою», ознайомившись із умовами кредитування та 11.02.2022 р. підписав паспорт кредиту, графік платежів за допомогою ОТП пароля і отримав кредит у розмірі 129000,00 грн. шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позичальника на строк 36 місяців із встановленням річної відсоткової ставки у розмірі 18%.

Таким чином, банк свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, однак позичальник грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями не надав. Відповідач станом на 27.10.2024 р. має заборгованість 69919,04 грн, яка складається з 69919,04 грн. за кредитом. Тому позивач просить стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 11.02.2022 р. в розмірі 69919,04 грн., а також 2422,40 грн. судового збору.

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися.

Відповідач в судове засідання не з`явився, відзиву не подав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Розглянувши наявні у справі документи і матеріали, суд встановив наступне.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач звернувся до АТ КБ «Приватбанк», де, підписав заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг № б/н від 09.11.2021 р. (а.с.24-35). Відповідач виявив бажання отримати послугу «Миттєва розстрочка. Кредит готівкою», ознайомившись із умовами кредитування та 11.02.2022 р. підписав паспорт кредиту та графік платежів та за допомогою ОТП пароля і отримав кредит у розмір 129000,00 грн. на строк 36 місяців, процентна ставка 18% річних (а.с. 37-42, 43-44, 45-47).

Відповідно до договору та графіку кредиту з позичальником відповідачем погоджені умови послуги «Миттєва розстрочка. Кредит готівкою». Відповідач підтвердив свою згоду на те, що ознайомлений із умовами та правилами надання банківських послуг і зобов`язується дотримуватися графіку платежів (не пізніше 11 числа здійснювати платіж у розмірі 5518,33 грн., у тому числі проценти за користування кредитом у розмірі 1,5% - 1935,00 грн.) і доручає банку встановити регулярний платіж на погашення заборгованості, що підтверджується простим електронним підписом ОТП.

Банк свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, відкривши кредитний рахунок, встановивши кредитний ліміт і надавши відповідачу можливість розпоряджатися кредитними коштами, що підтверджується випискою про рух грошових коштів по рахунку відповідача (а.с.22), однак заборгованість по сумі основного боргу позичальником у встановлені строки сплачена не була.

Згідно розрахунку заборгованості за договором № б/н від 11.02.2022 р., сума боргу відповідача, станом на 27.10.2024 р., становить 69919,04 грн., з них заборгованість: по тілу кредиту 69919,04 грн. (а.с. 19-21).

Між сторонами склалися цивільно-правові відносини, що витікають з кредитного договору.

За змістом ст. ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст. 638 ЦК України, істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено обов`язок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

Оскільки позивачем надано кредит, а відповідач не виконує умов, суд приходить до висновку, що право позивача порушене і підлягає захисту, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму заборгованості, а також на підставі ст. 141 ЦПК України понесені та документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та відповідно до ст. ст. 509, 526, 527, 530, 611, 626, 628, 638,1048, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 2, 12, 19, 141, 247, 263, 265, 274-279 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, п.і. 01001, ) 69919 (шістдесят дев`ять тисяч дев`ятсот дев`ятнадцять) грн. 04 коп. заборгованості за кредитним договором б/н від 11.02.2022 р.

Стягнути з ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 14360570) судовий збір в сумі 2422 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А.О.Колодяжний