Справа № 165/2894/21
Провадження № 2-с/165/15/24
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2024 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ушаков М.М., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого суддею Нововолинського міського суду Волинської області 08 жовтня 2021 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньгаз збут" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з постачання природного газу,-

встановив:

08 жовтня 2021 року суддею Нововолинського міського суду Волинської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньгаз збут" суму 5175,84 грн. заборгованості за послуги з постачання природного газу, а також судові витрати у справі.

03 квітня 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування вищезазначеного судового наказу, мотивуючи тим, що судовий наказ не отримував, про нього йому нічого не відомо. Вказує, що звертається до суду за захистом своїх порушених прав та законних інтересів, оскільки йому нічого не було відомо про виданий судовий наказ про стягнення з нього заборгованості в користь ТзОВ «Волиньгаз збут», про що він дізнався випадково від державного виконавця Володимир-Волинського ВДВС у Володимир-Волинському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів). Посилається на те, що за адресою: АДРЕСА_1 ніколи не проживав, послугами з постачання природного газу за вищезазначеною адресою ніколи не користувався, проживає за іншою адресою, що підтверджується відміткою у паспорті. Крім того зазначає, що в заяві про видачу судового наказу відсутні належні докази його реєстрації, проживання за вказаною адресою, а також підтверджуючі документи, що він є користувачем - споживачем природного газу. Також вказує на те, що його прізвище - ОСОБА_3 , однак в судовому наказі зазначено - ОСОБА_4 , а на території юрисдикції суду наявні аналогічні прізвища. Вважає, що через некомпетентність (помилковість) поданих даних заявником щодо прізвища, адреси проживання, заборгованості якої взагалі не існує у нього, судом помилково задоволено заяву ТзОВ «Волиньгаз збут» та видано судовий наказ, який є безпідставний, необгрунтований та підлягає скасуванню.З огляду на викладене, просить поновити строк звернення до суду із заявою та скасувати вказаний судовий наказ.

Оглянувши матеріали справи, приходжу до такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведені посилання на обставини, які свідчать про оспорювання вимог стягувача, боржника обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, посилаючись на докази, та оскільки при винесені судового наказу не розглядалася обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті, тому вважаю за необхідне скасувати судовий наказ.

Керуючись ч.1 ст.170, ч.3 ст.171 ЦПК України,-

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Заяву задовольнити.

Судовий наказ, виданий суддею Нововолинського міського суду Волинської області 08 жовтня 2021 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньгаз збут" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з постачання природного газу, скасувати.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження згідно ч.2 ст.164 ЦПК України, у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.М. Ушаков