Справа № 442/2223/24
Провадження № 2/442/710/2024
УХВАЛА

іменем України

08 травня 2024 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі

головуючого судді Нагірної О.Б.,

за участю секретаря судового засідання Томан Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобич в порядку загального позовного провадження справу №442/2223/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Петрів Віолети Янівни про усунення від права на спадкування спадкоємця за законом,

встановив :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить усунути ОСОБА_2 від права на спадкування після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер у віці 67 років ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою від 22.03.2024 в зазначеній справі відкрито провадження.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідачки подала клопотання про витребування доказів, що підтверджують стан здоров`я ОСОБА_1 та документів, які свідчать про вчинення ним за життя ряду активних дій.

Відповідачка клопотання підтримала та просила таке задоволити, представник позивача не заперечив з приводу витребування доказів.

Відповідно до вимог ч. 1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Приписами ч. 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч.ч. 8 - 10 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч. 9). У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду (ч. 10).

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає за необхідне для повного, об`єктивного та неупередженого розгляду справи по суті та для винесення законного й обґрунтованого рішення по справі, клопотання про витребування доказів задоволити, оскільки на підставі таких доказів можуть бути встановлені важливі обставини, що будуть мати істотне значення для вирішення даного спору, неврахування яких може вплинути на законність судового рішення.

Керуючись ст.ст. 84, 247, 258-260 ЦПК України, суд

постановив:

клопотання задоволити.

Витребувати у КНП «Дрогобицька міська лікарня №1» Дрогобицької міської ради, (адреса: 82100, Львівська область, м.Дрогобич, вул. Андрія Шептицького, 9) наступну інформацію:

- з приводу якого захворювання у вересні 2008 року ОСОБА_3 , 1955 р.н., що проживав за адресою: АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділі КНП «Дрогобицька міська лікарня №1». Чи у зв`язку з проведеним лікуванням ОСОБА_3 потребував стороннього догляду, допомоги та піклування?;

- з приводу якого захворювання у травні-червні 2010 року ОСОБА_3 , 1955р.н., що проживав за адресою: АДРЕСА_1 , перебував на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділі КНП «Дрогобицька міська лікарня №1». Чи у зв`язку з проведеним лікуванням ОСОБА_3 потребував стороннього догляду, допомоги та піклування?;

- з приводу якого захворювання у квітні-травні 2018 р. та у липні 2018 р. ОСОБА_3 , 1955р.н., що проживав за адресою: АДРЕСА_1 , перебував на стаціонарному лікуванні у неврологічному відділі КНП «Дрогобицька міська лікарня №1». Чи у зв`язку з проведеним лікуванням ОСОБА_3 потребував стороннього догляду, допомоги та піклування.

Витребувати у КП ЛОР «Дрогобицьке МЕТІ та ЕО», адреса: 82100, м.Дрогобич, м-н. Ринок, 25, інвентаризаційну справу (техпаспорт) на житловий будинок АДРЕСА_1 , який був зареєстрований на праві власності за ОСОБА_3 .

Зазначені документи надати Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області до 12.06.2024 до 10.00 год.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч. ч. 8,9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud1306/, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Нагірна О.Б.