Справа № 577/426/24
Провадження № 2-о/577/47/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2024 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого Гетьмана В.В.,

присяжних Фесенко С.М., Полякової Н.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

за участі адвоката Черпакової О.І.,

представника заінтересованої

особи Ільїнської Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Конотопі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Конотопської міської ради Сумської області про визнання особи недієздатною та призначення опіки,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із даною заявою та просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , недієздатним і призначити його опікуном. Вимоги обгрунтовує тим, що його рідний брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 29.09.1982 р. перебуває під наглядом лікаря-психіатра в КНП КМР Конотопська ЦРЛ ім.ак.Давидова. Найближчими родичами є він та мати ОСОБА_3 . На даний час вони всі проживають разом. Хвороба ОСОБА_2 з роками прогресує і його стан здоров`я дедалі погіршується, на даний момент потребує постійної сторонньої допомоги. Мати не має можливості за ним доглядати у зв`язку з похилим віком та станом здоров`я. Фактично він здійснює догляд за братом. ОСОБА_2 не в змозі адекватно сприймати дійсність та спілкуватися, розпоряджатися коштами, захищати свої інтереси, тому потребує постійного стороннього догляду, що і змусило звернутися із заявою до суду.

ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.

Адвокат Черпакова О.І. заяву просить задовольнити.

Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 не заперечує задоволенню заяви.

Представник органу опіки та піклування Конотопської міської ради Сумської обл. Ільїнська Л.В. заяву підтримує повністю.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, а згідно ч.1 ст.60 цього Кодексу суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опіку за поданням органу опіки та піклування.

Встановлено судом, що згідно висновку судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 виявляє ознаки легкої розумової відсталості (виражена дебільність) з вродженою вадою інтелектуально-мнестичного недорозвитку, має сталий характер. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с.28-30).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Заявник ОСОБА_1 просить суд призначити його опікуном ОСОБА_2 .

З подання органу опіки та піклування Конотопської міської ради Сумської обл. вбачається, що вважають за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , а тому суд, приходить до висновку, що функції опікуна відносно ОСОБА_2 необхідно покласти на заявника (а.с. 40 ).

Відповідно до ч.2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 39, 60 ЦК України, ст.ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 141, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заявлені вимоги задовольнити повністю.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 опікуном відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення суду від 10 квітня 2024 року про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до 10 квітня 2026 року.

Оплату за проведення експертизи в сумі 5153 грн. 30 коп. віднести на рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Адвокат Черпакова Олена Іванівна, юридична адреса АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа орган піки та піклування Конотопської міської ради Сумської області, юридична адреса м.Конотоп Сумської області, пр.Мира, 6.

Представник ОСОБА_4 , юридична адреса АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення складено 10 квітня 2024 року.

Суддя Гетьман В. В.

Присяжні Полякова Н.В.

Фесенко С.М.