Справа № 452/1832/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" червня 2024 р. м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Бікезіної О.В.,

з участю секретаря судових засідань Кухар О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 23 травня 2024 року звернулася в суд із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, посилаючись на те, що вона є матір`ю ОСОБА_2 . У документах, що підтверджують родинні відносини, допущені помилки, зокрема у свідоцтві про народження, яке було видано російською мовою, прізвища заявниці та заінтересованої особи зазначені як « ОСОБА_3 », які при перекладі на українську мову мали б звучати як « ОСОБА_4 ».

Заявниця зазначає. що 17 серпня 1995 року вона звернулась до 1МВ Павлоградського МРВ. в Дніпропетровській області для отримання паспорта громадянина України, де її записали як « ОСОБА_3 ». Її син 26 вересня 2008 року звернувся до Самбірського MB ГУМВС України у Львівській області для отримання паспорту громадянина України, де було здійснено запис та прізвище « ОСОБА_4 » українською мовою та відповідно російською « ОСОБА_3 ». Але після отримання паспорта сином ОСОБА_2 виникла проблема щодо факту родинних відносин, бо фактично згідно українського правопису заявниця б теж мала бути « ОСОБА_4 ».

Ця проблема виникла при міжмовному перетворенні через посередництво російського запису і графічно відтворює просторічну вимову цього прізвища, а згідно чинних стандартів українського правопису російська літера «и» має передаватися через і, якщо стоїть на початку слова, а також після приголосних (за винятком шиплячих і літери ц).

З метою оформлення договору дарування частки квартири, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 заявниця звернулась до нотаріуса Стрийського нотаріального округу Львівської області, де їй усно було відмовлено у зв`язку з тим, що не збігаються прізвища матері та дитини, відповідно договір дарування не можливо оформити з нульовим оподаткуванням.

У зв`язку із наведеним заявниця просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 27 травня 2024 року відкрито провадження у справі, визначено здійснювати розгляд справи в порядку окремого провадження, та призначено судовий розгляд (а.с. 23).

У судове засідання заявниця ОСОБА_1 , яка належним чином повідомлена про час та місце проведення судового засідання, не прибула, подала до суду заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи у її відсутності, заявлену вимогу підтримують у повному обсязі (а.с. 28).

Заінтересована особа ОСОБА_2 , у судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання в якому просить розглянути справу у його відсутності та проти задоволення заяви не заперечує (а.с. 27).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 5 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках

Згідно з п. 1), п. 4) ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_1 , що підтверджується копіє паспорта громадянина України НОМЕР_1 (а.с. 5-6).

Із копії свідоцтва про народження (заповненого російською мовою), серія

НОМЕР_2 від « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вбачається, що « ІНФОРМАЦІЯ_5 » народився « ОСОБА_5 » батьками якого зазначено батько « ОСОБА_6 », мати « ОСОБА_7 » (а.с. 7).

Із копії паспорта громадянина України НОМЕР_3 від 26 вересня 2008 року відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_2 (а.с. 8).

Із довідки виконавчого комітету Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області № 136 від 14 травня 2024 року видно, разом із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_2 , зареєстровані батько ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із копії будинкової книги вбачається, що за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровані ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Аналіз наданих заявницею доказів беззаперечно свідчить про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За встановлених обставин, встановлення факту родинних відносин між

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 безпосередньо породжує юридичні наслідки, а саме право ОСОБА_2 на оформлення договору дарування частки квартири, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд зазначає таке.

Заявниця звільнена від спати судового збору на підставі ст. Закону України «Про судовий збір» оскільки є інвалідом другої групи загального захворювання, що підтверджується довідкою № 327571 (а.с. 10).

Керуючись ст. ст. 259, 265, 268, 315 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання:

АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Повний текст рішення виготовлений 27 червня 2024 року.

Головуюча суддя