Справа № 214/1028/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 червня 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Малаховської І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Лопушенко Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі, цивільну справу №214/1028/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів, зміну розміру аліментів та стягнення аліментів на утримання дитини, в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін,-

Встановив:

Короткий зміст позовних вимог.

1.Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на утримання дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі судового наказу, виданого Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу 18 листопада 2022 року по справі №214/5590/22, починаючи з дня подання даної позовної заяви до суду, визнати даний судовий наказ таким, що не підлягає виконанню у відповідній частині. Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на підставі судового наказу, виданого Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу 18 листопада 2022 року по справі №214/5590/22, з 1/3 на 1/6 частку з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання малолітнього сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до досягнення ним повноліття. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на утримання малолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/6 частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісяця, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання даної позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Суму місячного платежу, відповідно до ст.430 ЦПК України, допустити до негайного виконання, у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Аргументи учасників справи.

2.В обґрунтування позовних вимог вказує, що з 12 грудня 2009 року по 13 листопада 2019 рік, я, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі, який було розірвано рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 листопада 2019 року по справі №214/6871/19.

Від даного шлюбу ми з відповідачем маємо двох спільних малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Деякий час після розлучення діти жили разом з матір`ю, періодично діти проживали зі мною. З середини грудня 2020 року діти проживали разом зі мною, але 24.09.2022 року відповідач забрала синів на вихідні. Коли я вирішив забрати синів назад до себе, вона почала чинити перешкоди щодо їх повернення, у зв`язку з чим, враховуючи взаємини матері з дітьми, я був вимушений звернутися до суду з позовом про визнання місця проживання дітей разом зі мною. У свою чергу, відповідач подала зустрічний позов про визнання місця проживання дітей разом з нею.

За час проживання малолітніх синів з їх матір`ю, 18 листопада 2022 року, Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було видано судовий наказ по справі №214/5590/22 за заявою відповідача на підставі якого з мене на її користь щомісячно стягуються аліменти на утримання наших синів: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів мого заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, кожної окремо, та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 24.10.2022 року і до досягнення ОСОБА_4 повноліття.

31 липня 2023 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було винесене рішення по справі №214/857/23, яким відмовлено у задоволенні мого первісного позивачу, зустрічний позов відповідач задоволено повністю визначено місце проживання малолітніх дітей разом з матір`ю.

Я подав апеляційну скаргу. 05 грудня 2023 року Дніпровським апеляційним судом було винесено постанову по справі №214/857/23, якою рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31.07.2023 року в частині визначення проживання малолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з матір`ю за її проживання скасовано, ухвалено у цій частині нове судове рішення, яким місце проживання дитини визначено зі мною, батьком за місцем мого проживання. В решті рішення суду залишено без змін.

Таким чином, мій син, ОСОБА_3 , наразі проживає зі мною. У свою чергу, мій другий син, ОСОБА_4 , проживає разом з матір`ю.

Не зважаючи на це, я продовжую щомісяця сплачувати на користь відповідача аліменти на утримання наших обох синів та на виконання судового наказу від 18.11.2022 року.

За таких обставин, позивач просить суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

3.Від відповідача відзив на позовну заяву не надходив.

Процесуальні дії у справі.

4.Ухвалою суду від 15 лютого 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Обставини справи, встановлені судом.

5.Відповідно до рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 листопада 2019 року по цивільній справі №214/6871/19, шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 зареєстрований 12 грудня 2009 року у Довгинцівському відділі реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №678, розірваний. Прізвище ОСОБА_5 змінено на дошлюбне « ОСОБА_6 ». (а.с.10-10 зворот)

6.Згідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_4 про, що Саксаганським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області було зроблено відповідний актовий запис №1218, батьки ОСОБА_1 та ОСОБА_5 . (а.с.11)

7.Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 народився ОСОБА_3 про, що Саксаганським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області було зроблено відповідний актовий запис №859, батьки ОСОБА_1 та ОСОБА_5 . (а.с.12)

8.Згідно до судового наказу від 18 листопада 2022 року по цивільній справі №214/5590/24 суд наказує стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_7 аліменти на утримання синів: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, кожної окремо, та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 24.10.2022 року і до досягнення ОСОБА_4 повноліття. (а.с.13)

9.Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 06.12.2022 року на підставі судового наказу №214/5590/22, 2-н/214/1201/22 виданий 18.11.2022 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу було відкрито виконавче провадження № 70474601. (а.с.14)

10.Згідно до рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31 липня 2023 суд ухвалив відмовити повністю в задоволенні первісного позову ОСОБА_1 та задовольнити повністю зустрічний позов ОСОБА_2 . Визнати місце проживання малолітніх дітей разом з матір`ю. (а.с.15-17 зворот)

11. Відповідно до постанови Дніпровського апеляційного суду від 05 грудня 2023 року по цивільній справі №214/857/23 суд постановив рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31 липня 2023 року в частині визнання місця проживання малолітнього сина ОСОБА_3 з матір`ю ОСОБА_2 за місцем її проживання скасувати, ухвалити у цій частині нове судове рішення та визначити місцем проживання малолітнього сина ОСОБА_3 з батьком ОСОБА_1 за місцем проживання батька. (а.с.18-20 зворот)

12.Згідно до відповіді Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) на заяву ОСОБА_1 від 16.01.2024 року заборгованість по судовому наказі №214/5590/22, 2-н/214/1201/22 станом на 17.01.2024 року відсутня. (а.с.21)

13.Відповідно до довідки від ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» виданої ОСОБА_1 , що з 01.01.2023 року по теперішній час з його заробітної плати утримуються аліменти у розмірі 33,30% на утримання 2-х дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на користь Саксаганського ВДВС ПМРУ МЮ (м. Одеса) згідно виконавчого листу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу №214/5590/22 від 18.11.2022 року за період з 01.01.2023 р. по 31.12.2023 р. утримано і перераховано аліментів в сумі 49 313,37 грн. (а.с.22)

Джерела права та акти їх застосування.

14.Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, визначеним цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

15.Відповідно до положень ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

16.Згідно з ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

17.Відповідно до положень ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

18.У пункті 17 постанови Пленум Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз`яснено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

19.Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

20.Відповідно до ч. 1ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Оцінка аргументів учасників справи та висновки суду за результатами розгляду.

21.Судовим розглядом встановлено, що 13 листопада 2019 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 розірваний. Прізвище ОСОБА_5 змінено на дошлюбне « ОСОБА_6 ». Від даного шлюбу позивач та відповідач мають двох спільних дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

22.На підставі судового наказу від 18.11.2022, виданого Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 сплачує на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, кожної окремо, та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 24.10.2022 року і до досягнення ОСОБА_4 повноліття.

Отже вбачається, що з 24.10.2022 року ОСОБА_1 сплачує на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання двох дітей.

23.05 грудня 2023 року по цивільній справі №214/857/23 Дніпровський апеляційний суд постановив - рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31 липня 2023 року в частині визнання місця проживання малолітнього сина ОСОБА_3 з матір`ю ОСОБА_2 за місцем її проживання скасувати, ухвалити у цій частині нове судове рішення та визначити місцем проживання малолітнього сина ОСОБА_3 з батьком ОСОБА_1 за місцем проживання батька.

Відповідно до чого, син ОСОБА_3 проживає разом із батьком ОСОБА_1 . У свою чергу, другий син, ОСОБА_4 , проживає разом з матір`ю ОСОБА_2 .

24.Також суд вважає за необхідне зазначити, що, обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як батька так і матері. При чому обов`язок є особистим, індивідуальним, а не солідарним. Тобто, обов`язок утримувати дитинну належить не тільки відповідачу, але й позивачу як батьку.

25.Судом встановлено, що на теперішній час, позивач ОСОБА_1 продовжує щомісячно сплачувати на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання двох дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не зважаючи на те, що ОСОБА_3 проживає та знаходиться на утриманні позивача.

26.Відповідно до чого, потрібно стягнути з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина, ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісяця, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 лютого 2024 року і до досягнення дитиною повноліття.

27.Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги положення чинного законодавства, що регулюють правовідносини пов`язані зі сплатою аліментів, обов`язку відповідача утримувати дитину, принципу законності, суд приходить до висновку, про задоволення позовних вимог.

Розподіл судових витрат

28.Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем під час звернення до суд було сплачено судовий збір за позовну вимогу про зменшення розміру аліментів в сумі 1211,20 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на його користь в зв`язку з давлення позовних вимог.

29.Згідно п.4 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» позивачі під час звернення до суду з позовом про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору.

Тому, з відповідача на користь держави підлягають судові витрати в розмірі 1211,20 грн. за позовну вимогу про стягнення аліментів.

Керуючись ст. ст. 81, 137, 141, 263-265, 430 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів, зміну розміру аліментів та стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на утримання дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі судового наказу, виданого Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу 18 листопада 2022 року по справі №214/5590/22, починаючи з дня подання даної позовної заяви до суду, визнати даний судовий наказ таким, що не підлягає виконанню у відповідній частині.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на підставі судового наказу, виданого Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу 18 листопада 2022 року по справі №214/5590/22, з 1/3 на 1/6 частку з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання малолітнього сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на утримання малолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/6 частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісяця, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 лютого 2024 року і до досягнення дитиною повноліття. На підставі ст. 430 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в межах місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 1211,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 1211,20 грн.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Відомості про сторін:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя І.Б. Малаховська