Справа № 350/1276/24
Номер провадження 2/350/475/2024
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2024 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Сокирко Л.М.,
секретаря судових засідань Видойник І.П.,
з участю сторін: позивачки ОСОБА_1 ,
представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Гутник П.М.,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області в залі судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Перегінської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,
в с т а н о в и в: Позивачка 26 липня 2024 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом, мотивуючи позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 та після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з будинковолодіння, розташованого по АДРЕСА_1 ,
Це будинковолодінння її мати отримала у спадок від ОСОБА_4 , але свідоцтво про право на спадщину за заповітом не отримала у зв`язку відсутністю правовстановлюючого документу на нього.
Вона у відповідності до статті 1261 Цивільного кодексу України є спадкоємцями першої черги за законом.
Чоловік її матері, а її вітчим - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом вона звернулася із заявою до нотаріальної контори, проте листом державного нотаріуса Другої Рожнятівської державної нотаріальної контори № 3/01-17 від 18 січня 2024 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинковолодіння та пропуском шестимісячного терміну на подачу заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 5 червня 2024 року їй визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Спадкове будинковолодіння належало ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та за життя 3 лютого 2003 року склала заповіт на користь її матері ОСОБА_3 .
Після смерті ОСОБА_4 її мати фактично вступила у володіння спадковим майном, а саме будинковолодінням, розташованим по АДРЕСА_1 , фактично прийняла спадщину, так як проживала у цьому житловому будинку, однак за відсутності правовстановлюючого документу не отримала свідоцтво про право на спадщину за законом.
Факт того, що ОСОБА_4 була власником спірного будинковолодіння підтверджується випискою із погосподарської книги, копією технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок.
На теперішній час у неї виникла необхідність оформити право власності на спадкове майно, однак у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказане спадкове майно, вона не може оформити в установленому законом порядку своє право на спадщину, а тому змушена звернутися за захистом своїх законних прав та інтересів до суду.
Просила визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно - будинковолодіння, розташоване по АДРЕСА_1 , після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
30 липня 2024 року у справі відкрито провадження та справу призначено до підготовчого судового засідання в порядку загального позовного провадження.
Ухвалами суду від 26 серпня 2024 року та 24 жовтня 2024 року за клопотаннями представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Гутник П.М. витребувано додаткові докази. Станом на 22 листопада 2024 року до суду надійшли витребувані документи.
Відповідно до ухвали суду від 25 листопада 2024 року за клопотанням представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Гутник П.М. здійснено заміну неналежного відповідача на належного, а саме замінено відповідача ОСОБА_2 на Перегінську селищну ради Калуського району Івано-Франківської області.
У ході судового засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник - адвокат Гутник П.М. якій позовні вимоги підтримали повністю, просили позов задовольнити.
Представник відповідача Перегінської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області Марко М.Я. в судове засідання не прибула, спрямувала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, при цьому зазначила, що позовні вимоги визнає повністю.
Відповідно до частин третьої, четвертої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем з дотримання порядку, встановленого статтею 206 цього Кодексу.
Згідно з частинами першою, четвертою статті 206 Цивільного процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за заявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Беручи до уваги те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону не порушує його права, а також свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе ухвалити рішення про задоволення позову у підготовчому судовому засіданні.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до свідоцтва про народження (серія НОМЕР_1 ) ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 на її батьками зазначені: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу (серія НОМЕР_2 ) ОСОБА_5 та ОСОБА_7 одружилися 25 липня 1992 року, після реєстрації одруження чоловікові та дружині присвоєно прізвище ОСОБА_8 .
Відповідно до заповіту складеного ОСОБА_4 3 лютого 2003 року та посвідченого секретарем Красненської сільської ради Зварун М.С., зареєстрованого у реєстрі за № 11, остання свій житловий будинок зі всіма господарськими будівлями, що розташований в селі Красне Рожнятівського району Івано-Франківської області, все своє майно та землю, все що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповідала ОСОБА_3 .
Відповідно до копії свідоцтва про смерть (серія НОМЕР_3 ) ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Випискою із погосподарської книги Красненської сільської ради № 2 за 2001-2005 роки, особовий рахунок № НОМЕР_4 убачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 була головою господарства, пенсіонеркою за віком, одинокою та мала у приватній власності житловий будинок 1980 року забудови, дерев`яний та землю у особистому користування 1,97 га.
Відповідно до пункту 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування зазначено, що погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року.
На виконання постанови Ради Міністрів УРСР від 11 березня 1985 року № 105 у 1985-1988 роках сільськими, селищними, районними радами народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали.
Тобто, записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.
Відповідно до технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 , виготовленого 1 квітня 2023 року, на земельній ділянці розташовано житловий будинок (дерев`яний), сарай, стайня, стодола, вбиральня.
Таким чином, з урахування заповіту, виписки із погосподарської книги та технічного паспорта суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 була власником будинковолодіння, розташованого по АДРЕСА_1 .
Згідно листа завідувача Другої Рожнятівської державної нотаріальної контори за № 140/01-16 від 3 жовтня 2024 року спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 не заводились.
Після смерті ОСОБА_4 на підставі заповіту ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину, так як проживала зі спадкодавцею на день її смерті у житловому будинку розташованому по АДРЕСА_1 та продовжила проживати у цьому ж будинку після смерті останньої, що підтверджується випискою із погосподарської книги Красненської сільської ради № 2 за 2001-2005 роки.
Так як, спадкодавець ОСОБА_4 померла коли діяв Цивільний кодекс Української РСР, а відповідно до статті 549 цього кодексу визнавалося, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Окрім того, відповідно до частин першої, другої, третьої, п`ятої статті 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Прийнявши спадщину ОСОБА_3 не отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом так як був відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно.
Згідно свідоцтва про смерть (серія НОМЕР_5 ) ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Рожнятів Рожнятівського району Івано-Франківської області.
Згідно свідоцтва про смерть (серія НОМЕР_6 ) ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області.
Відповідно до довідки яка видається в зв`язку з оформленням спадщини виданої Красненським старостинським округом Перегінської селищної ради Івано-Франківської області 16 липня 2024 року № 259/17-29, на день смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у будинку був зареєстрований та проживав її чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ). На даний час в будинку ніхто не зареєстрований та не проживає.
Згідно листа завідувача Другої Рожнятівської державної нотаріальної контори за № 140/01-16 від 3 жовтня 2024 року спадкові справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 не заводились.
Відповідно до рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 5 червня 2024 року їй визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до статті 1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до статті 1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Таким чином, ОСОБА_1 вважається такою, що прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до складу якої зокрема увійшло і будинковолодіння розташоване по АДРЕСА_1 .
Відповідно до статті 328 Цивільного кодексу України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Позивачка в установленому законом порядку звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак в нотаріальному порядку вирішити дане питання не має можливості.
Згідно пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Згідно роз`яснень, викладених в пункті 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
У пункті 3.3 вище згаданого листа зазначається, що у випадках відсутності правовстановлюючих документів у зв`язку з їх втратою та відсутності реєстрації об`єкта нерухомості за спадкодавцем суди в основному задовольняють вимоги спадкоємців про визнання права власності на нерухоме майно. Також, у даному листі, зазначено, що «найпоширенішою причиною звернення особи в справах про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування є неможливість спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем».
Таким чином, якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні.
Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Із долученого позивачкою листа державного нотаріуса Другої Рожнятівської державної нотаріальної контори № 3/01-17 від 18 січня 2024 року, убачається, що позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинковолодіння та пропуском шестимісячного терміну на подачу заяви про прийняття спадщини.
Зважаючи на відмову нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину, іншого шляху окрім звернення до суду за захистом порушеного права у позивачки немає та відповідно статті 16 Цивільного кодексу України нею обрано правильний спосіб захисту свого порушеного права.
У відповідності з Листом Міністерства Юстиції України № 15-32/319 від 21 лютого 2005 року, у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визнання належності цього майна попередньому власнику та наступного власника (спадкоємця) повинна вирішуватися в судовому порядку.
З урахуванням викладеного, суд вважає вимоги позивачки про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Судові витрати по справі суд покладає на позивачку.
На підставі викладеного, керуючись статтями 7-14, 82, 141-142, 189, 200, 206, 258-259, 263-265, 268, 273, 354-355 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 1217, 1218, 1223, 1269, 1270, 1272 Цивільного кодексу України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Перегінської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 ) в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно - будинковолодіння, розташоване по АДРЕСА_1 , після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду учасниками процесу шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 21 грудня 2024 року.

Суддя: Сокирко Л.М.