Справа № 754/5000/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2024 р. Кагарлицький районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Шевченко І.І.

за участю секретаря Варлам Є.Р.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

під час підготовчого засідання в залі суду в м. Кагарлику Київської області в режимі відео конференції цивільної справи загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Деснянського району в м. Києві державної адміністрації про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, -

встановив:

В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Деснянського району в м. Києві державної адміністрації про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

Позивач ОСОБА_1 пояснила, що вона не знала, що необхідно оплачувати двічі судовий збір. Окрім того, вона думала, що відповідач погоджується, тому ніяких доказів надавати не потрібно.

Відповідач ОСОБА_2 вважає, що можливо б зараз не розглядати питання щодо дитини та винести рішення щодо розірвання шлюбу.

Суд, вислухавши думку позивача та відповідача та вивчивши позовні вимоги вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, а саме:

Зокрема, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів даної позовної заяви, позивач у своїй прохальній частині містить дві вимоги немайнового характеру.

В той же час, судом встановлено, що в даному випадку позивачем сплачено судовий збір лише за одну позовну вимогу немайнового характеру.

Так, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 133 ЦПК України).

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір у сумі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

За наслідком чого, за пред`явленим позовом в частині двох вимог немайнового характеру, позивачем підлягає сплаті судовий збір за дві пред`явлені вимоги немайнового характеру, що складає у загальному розмірі 2422,40 грн. (2*1211,20 = 2422,40 грн.).

За наслідком чого позивачеві необхідно надати до суду документ на підтвердження сплати судового збору за подання до суду позовної заяви, яка містить дві вимоги немайнового характеру.

Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З огляду на зазначене вбачається, що судовий збір за своєю правовою природою є платежем, який повинен бути здійснений до моменту звернення особою з відповідною заявою до суду за відсутності підстав, які виключають його сплату.

Отже, враховуючи положення зазначених норм статей, а також те, що відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року становить 3028 грн., за заявлену у позовній заяві вимогу немайнового характеру позивачу необхідно сплатити 1211,20 грн. (рахунок: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи позивача), Кагарлицький районний суд Київської області (назва суду, де розглядається справа), (суд, де розглядається справа), отримувач: ГУК у Київській області/Кагарлицька міс/22030101, ККДБ:22030101, , рахунок: UA0010816, код класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)

Таким чином, встановлено, що судовий збір за однією позовною вимогою не сплачений в установленому порядку, а тому позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі та порядку, які визначені Законом України «Про судовий збір», оригінал квитанції надати суду у відповідності до вимог ст. 177 ЦПК України

Крім того, суд зазначає таке.

Зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне залишити дану позовну заяву без руху та надати позивачу строк для виправлення недоліків шляхом наданням всіх доказів, що підтверджують кожну позовну вимогу, та сплатити судовий збір і оригінал квитанції про сплату судового збору надати до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175-177, 185, 193, 339-341 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Деснянського району в м. Києві державної адміністрації про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини залишити без руху і надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали для усунення недоліків позовної заяви, які зазначені в мотивувальній частині ухвали та попередити позивача, якщо вона не усуне недоліки позовної заяви в зазначений вище термін, то позовна заява буде визнана не поданою і буде їй повернута.

Підготовче засідання відкласти до 13.08.2024 р. до 10 год. 00 хв.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 26.06.2024 р.

Суддя І.І. Шевченко