УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2024 року місто Чернігів

Справа №751/11401/23

Провадження №2/751/17/24

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

секретаря судового засідання Деркач О. М.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

представник позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, визнання права власності на виділений об`єкт та припинення спільної часткової власності, -

Встановив :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виділення в натурі у приватну власність, як окремий об`єкт нерухомого майна 7/10 частин житлового будинку АДРЕСА_1 , а саме: кухня 1-1 площею 14,0 кв.м; кімната 1-2 площею 11,2 кв.м; прихожа 1-3 площею 7,6 кв.м; кімната 1-4 площею 14,0 кв.м; кімната 1-5 площею 8,7 кв.м; кімната 1-6 площею 11,5 кв.м; санвузол 1-7 площею 6,9 кв.м; комора 1-8 площею 3,2 кв.м; веранда 1-9 площею 7,6 кв.м - загальною площею 84,7 кв.м, житловою 45,4 кв.м; господарські будівлі та споруди: погріб літ. а1; гараж літ. Е; сарай літ. Е1; сарай літ. Г; про визнання право власності на виділений об`єкт; про припинення права спільної часткової власності на будинок АДРЕСА_1 .

Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 09 січня 2024 року відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 07.02.2024 підготовче судове засідання відкладено у зв`язку з неналежним повідомленням відповідача про день, час та місце підготовчого судового засідання.

Також підготовче судове засідання відкладалось ухвалою від 11.03.2024 у зв`язку з клопотанням представника позивача та неповідомленням відповідача про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Сторони в підготовче судове засідання не прибули, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому порядку. Від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд щодо заявленого клопотання позивача дійшов наступного висновку.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Вимогами ч. 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Закріплене за позивачем право на подання такої заяви є абсолютним. Сторони вільні розпоряджатися своїми правами на власний розсуд.

Враховуючи, що позивач до початку розгляду справи по суті подав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду, тому відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 353 ЦПК України, суд,

Ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, визнання права власності на виділений об`єкт та припинення спільної часткової власності залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 10.04.2024.

Суддя Н. В. Маслюк