Справа № 491/348/24
УХВАЛА

25 червня 2024 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Надєр Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Юраш Ірини Олександрівни, до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на не житлові будівлі гарману № 2,

ВСТАНОВИЛА:

До Ананьївського районного суду Одеської області надійшли матеріали позовної заяви представника позивача представника позивача ОСОБА_1 адвоката Юраш Ірини Олександрівни, до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на не житлові будівлі гарману № 2.

Перевіркою матеріалів позовної заяви встановлено наступне.

Позовна заява подана без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що представником позивача є адвокат Юраш І.О., яка діє на підставі ордеру серії ВН № 1356595 від 18 квітня 2024 року та Договору про надання правничої допомоги без номера від 16 квітня 2024 року.

У порушення вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України у позовній заяві, стосовно представника позивача, не зазначено та до неї не додано відомості про наявність або відсутність зареєстрованого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку, та не надано суду доказів реєстрації електронного кабінету адвокатом.

Всупереч вимогам ч. 4 ст. 177 цього Кодексу до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у повному обсязі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік» визначено, що з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб встановлюється у розмірі 3028 гривні.

Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

За правилами Закону України «Про судовий збір» за подання майнового позову фізичною особою судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір становить - 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто 1211,20 гривень.

В позовній заяві ціну позову зазначено 19351, 44 грн., що не відповідає дійсності, скільки у позовній заяві позивач зазначає, що він придбав за договором купівлі-продажу нежитлові будівлі гарману №2 у ОСОБА_2 .. Вказані нежитлові будівлі належать ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно виданого 21 квітня 2011 року Виконавчим комітетом Ананьївської Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області, а саме:

Нежитлові будівлі та споруди гарману № НОМЕР_1 ;

-Вартова, А, загальна площа 19,0 кв. м., житлова площа 0,0 кв. м.;

-Склад, Б;

-Склад, В;

-Сарай, Г;

-Сарай, Д;

-Сарай Е;

-Мощення, І;

-Мощення, ІІ;

-Колодязь, 1.

Як зазначає позивач, договір купівлі-продажу оформлено у формі розписки, згідно якої позивач сплатив відповідачу 400000 (чотириста) тисяч гривень.

Відповідно довідки про оцінку (ринкову) вартість нежитлової будівлі гарману № 2 розташованої за адресою АДРЕСА_1 , ринкова оціночна вартість (без ПДВ) об`єкту оцінки нежитлової будівлі гарману № 2 (вартова літ «А» загальною площею 19,0 кв.м.) 19351,44 грн. (498 доларів США), тобто оцінку проведено лише вартової літ. "А".

За вимогу позовної заяви немайнового характеру - визнання договору купівлі-продажу дійсним, позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 1211,20 грн. За вимогу позовної заяви майнового характеру - визнання права власності на нежитлові будівлі гарману № НОМЕР_1 , позивач судовий збір не сплатив.

Розмір судового збору за вимогу майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Позивачем судовий збір сплачено не у повному обсязі, до матеріалів позовної заяви надано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн.

Крім того, із змісту мотивувальної та прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивач звернувся до суду із позовом про визнання договору купівлі-продажу нежитлових будівель дійсним та визнання права власності на нежитлові будівлі гарману № НОМЕР_1 що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , натомість позивачем вказано назву позову «Про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами»

Частиною 1 статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вище викладене, є підстави для залишення позовної заяви без руху та надання передбаченого законодавством строку, з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Юраш Ірини Олександрівни, до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на не житлові будівлі гарману № 2 залишити без руху та надати десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

У відповідності до ч.13 ст.187 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Надєр Л.М.