справа № 198/249/24
провадження № 6/0198/38/24
28.06.2024
У Х В А Л А

28 червня 2024 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Гайдар І.О., за участю секретаря судового засідання Данилюк А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Юр`ївка Дніпропетровської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», Товариство з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ЛІГАЛ», ОСОБА_1 , приватний виконавець Сидорук Леся Вікторівна, про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

Заявник ТОВ ФК «ДЕБТ ФОРС» звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в обґрунтування якої зазначило, що приватним виконавцем Сидорук Л.В. здійснюється виконавче провадження № 67434048 на підставі виконавчого напису нотаріуса № 79454, вчиненого 12.06.2021 приватним нотаріусом Грисюк О.В. за яким з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» стягнуто заборгованість у розмірі 30 991,09 гривень.

15.02.2023 між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» (на даний час ТОВ «КАМПСІС ЛІГАЛ») укладено договір про відступлення права вимоги № 15-02/23, а 21.05.2024 договір про відступлення права вимоги № 21-05/24 між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» (на даний час ТОВ «КАМПСІС ЛІГАЛ») та ТОВ ФК «ДЕБТ ФОРС», в результаті чого право грошової вимоги за вказаним виконавчим написом перейшло до заявника.

На підставі викладеного, в зв`язку з вибуттям кредитора в зобов`язанні, заявник просить замінити сторону виконавчого провадження ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на його правонаступника ТОВ ФК «ДЕБТ ФОРС».

Представник заявника в судове засідання не з`явився, в заяві про заміну сторони виконавчого провадження просив розглянути справу за його відсутності.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явились, судові повістки про дату, час та місце розгляду справи направлені судом за адресами місцезнаходження юридичних осіб.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився будь-яких заяв не надав, про причини неявки суд не повідомив.

При цьому приватним виконавцем надано витребувані судом матеріали виконавчого провадження № 67434048.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, доводи, викладені в заяві, з`ясувавши повно та всебічно обставини, факти та відповідні їм правовідносини, суд доходить таких висновків.

12.06.2021 приватним нотаріусом Києво- Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. вчинено виконавчий напис № 79454, за яким з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» стягнуто заборгованість у розмірі 30 991,09 гривень.

Статтею 90 Закону України «Про нотаріат» встановлено, що стягнення за виконавчим написом провадиться в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі, зокрема, виконавчих написів нотаріусів.

Тобто, виконавчий напис нотаріуса підлягає зверненню до примусового виконання.

За вказаним виконавчим написом приватним виконавцем Сидорук Л.В. станом на дату розгляду заяви про заміну стягувача здійснюється виконавче провадження № 67434048.

15.02.2023 між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» (на даний час ТОВ «КАМПСІС ЛІГАЛ») укладено договір про відступлення права вимоги№ 15-02/23, а 21.05.2024 договір про відступлення права вимоги № 21-05/24 між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» (на даний час ТОВ «КАМПСІС ЛІГАЛ») та ТОВ ФК «ДЕБТ ФОРС», в результаті чого право грошової вимоги за вказаним виконавчим написом перейшло до заявника.

Згідно з абз. 1 частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Частиною 1 статті 1077 ЦК України визначено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

За статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину, при цьому заміна кредитора у зобов`язанні допускається протягом усього часу існування зобов`язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

Таким чином, до ТОВ «ДЕБТ ФОРС» перейшли всі права первісного кредитора у зобов`язанні вже після вчинення виконавчого напису № 79454 від 12.06.2021.

Відповідно до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За таких обставин, враховуючи, що виконавче провадження, яке відкрито на підставі виконавчого напису нотаріуса, здійснюється, до ТОВ «ДЕБТ ФОРС», як до правонаступника, перейшли всі права первісного кредитора в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі право бути стороною виконавчого провадження, заява про заміну стягувача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 442 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", суд

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», Товариство з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ЛІГАЛ», ОСОБА_1 , приватний виконавець Сидорук Леся Вікторівна, про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити первісного стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» у виконавчому провадженні № 67434048, яке здійснюється на підставі виконавчого напису № 79454, вчиненого 12.06.2021 приватним нотаріусом Києво Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною за яким з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» стягнуто заборгованість у розмірі 30 991,09 гривень, його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» (, адреса місцезнаходження: 02121, м. Київ, вул. Харківське Шосе, буд. 201/203, літера 2-А, офіс 602).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду в порядку, встановленому ЦПК України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення або складення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 28.06.2024.

Суддя І. О. Гайдар