Справа № 354/1717/23
Провадження № 2/354/181/24
У Х В А Л А

27 червня 2024 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Ваврійчук Т.Л.

за участю секретаря судового засідання Старунчак Н.М.

представника позивача адвоката Мищишин І.Я.

представника відповідача адвоката Гайтанюк М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче питання про виправлення описки в ухвалі Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 24.04.2024 року про призначення судової земельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчого комітету Яремчанської міської ради Івано-Франківської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та встановлення меж під`їздної дороги,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

Ухвалою суду від 24.04.2024 року у вказаній справі призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Івано-Франківського відділення КНДІСЕ(76014, вул. Ак. Сахарова, 23А м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область). На час проведення експертизи провадження у даній справі зупинено.

11.06.2024 року до суду надійшло клопотання судового експерта Івано-Франківського відділення КНДІСЕ Н. Клебана за вих.№551/24-28 від 07.06.2024 року про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, а також надати уточнення щодо кадастрового номера земельної ділянки, що зазначено в питанні № НОМЕР_1 , так як він не відповідає вимогам щодо кадастрового номера.

У судовому засіданні представники сторін просили вирішити питання про виправлення описки у кадастровому номері земельної ділянки, що зазначений у питанні №3 в ухвалі суду від 24.04.2024 року про призначення земельно-технічної експертизи.

Представник третьої особи Виконавчого комітету Яремчанської міської ради Івано-Франківської області у судове засідання не з`явився, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» зазначено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як встановлено судом, в ухвалі Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 24.04.2024 року про призначення судової земельно-технічної експертизи допущено описку та зазначено у мотивувальній та у резолютивній частині даної ухвали в питанні №3 кадастровий номер земельної ділянки площею 0,1820 га, що знаходиться за адресою: уч. Країщі у с. Микуличин Надвірнянського району Івано-Франківської області :007:0021 замість правильного номера-:11:007:0021.

За таких обставин, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає що слід виправити описку, допущену в ухвалі Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 24.04.2024 року про призначення земельно-технічної експертизи у цивільній справі №354/1717/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчого комітету Яремчанської міської ради Івано-Франківської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та встановлення меж під`їздної дороги та вказати у мотивувальній та у резолютивній частині даної ухвали у питанні №3 кадастровий номер земельної ділянки площею 0,1820 га, що знаходиться за адресою: уч. Країщі у с. Микуличин Надвірнянського району Івано-Франківської області :11:007:0021, замість :007:0021.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 260, 269, п.19 ч.1 ст.353, 354 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену в ухвалі Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 24 квітня 2024 року про призначення земельно-технічної експертизи у цивільній справі №354/1717/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчого комітету Яремчанської міської ради Івано-Франківської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та встановлення меж під`їздної дороги, вказавши у мотивувальній та у резолютивній частині даної ухвали в питанні №3 кадастровий номер земельної ділянки площею 0,1820 га, що знаходиться за адресою: уч. Країщі у с. Микуличин Надвірнянського району Івано-Франківської області :11:007:0021, замість :007:0021.

Копію ухвали направити учасникам справи та судовому експерту Івано-Франківського відділення КНДІСЕ Н. Клебану для відома.

Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя: Т. Л. Ваврійчук