Провадження № 2/756/170/24
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частина)

27 червня 2024 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого -судді Яценко Н.О.

за участю секретаря Євтушик В.І.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Києві в порядку загального позовного провадження клопотання директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Олександра Рувіна по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лазарева Людмила Іванівна про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст.259 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Уточнити перелік питань поставлених в ухвалі Оболонського районного суду м. Києві від 14 березня 2024 року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лазарева Людмила Іванівна про визнання заповіту недійсним, а саме:

Чи виконувався рукописний запис від імені ОСОБА_6 , розташований в заповіті ОСОБА_6 від 28.07.2014 р. на ім`я ОСОБА_4 , посвідченому приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лазаревою Людмилою Іванівною, ОСОБА_6 ?

Чи виконувався підпис від імені ОСОБА_6 , розташований в заповіті ОСОБА_6 від 28.07.2014 р. на ім`я ОСОБА_4 , посвідченому приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лазаревою Людмилою Іванівною, ОСОБА_6 ?

Чи виконувався рукописний запис від імені ОСОБА_6 , розташований в заповіті ОСОБА_6 від 28.07.2014 р. на ім`я ОСОБА_4 , посвідченому приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лазаревою Людмилою Іванівною, під впливом збиваючих факторів (природних, штучних)?

Чи виконувався підпис від імені ОСОБА_6 , розташований в заповіті ОСОБА_6 від 28.07.2014 р. на ім`я ОСОБА_4 посвідченому приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лазаревою Людмилою Іванівною, під впливом збиваючих факторів (природних, штучних)?

Чи страждав ОСОБА_6 на психічні захворювання (розлади) на момент написання (підписання) заповіту на ім`я ОСОБА_4 , посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лазаревою Людмилою Іванівною, 28 липня 2014 року?

Чи міг ОСОБА_6 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на момент написання (підписання) заповіту на ім`я ОСОБА_4 , посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лазаревою Людмилою Іванівною, 28 липня 2014 року?

Повернути цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 , Приватний нотаріус КМНО Лазарева Людмила Іванівна, про визнання заповіту недійсним для проведення посмертної комплексної судово-почеркознавчої та судово-психіатричної експертизи, яка доручена спільно експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (адреса місцезнаходження: 03057, м.Київ, вул. Бродських Сім`ї (колишня назва Смоленська), буд.6) та експертам Відділу судово-психіатричної експертизи Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" (адреса місцезнаходження: вул. Кирилівська, 103, м. Київ, 04080), враховуючи уточнені питання вказані в ухвалі суду від 27 червня 2024 року.

Надати в розпорядження експертів всі матеріали справи.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.О. Яценко