Провадження 2-з/522/314/24
УХВАЛА

29 листопада 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Науменко А.В.,

за участю секретаря - Звонецької І.М.

розглянувши у судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Дорошенко С.О. про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 12 січня 2015 року

В С Т А Н О В И В:

До суду, 22 серпня 2023 року надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Дорошенко С.О. про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 12 січня 2015 року, якою накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_1 , заборонено її відчуження та оформлення інших документів на вказану квартиру, до вирішення справи по суті.

На виконання запиту за вх.№81009/23 від 18.09.2023 року Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду Приморським районний судом м. Одеси направлено матеріали цивільної справи до суду касаційної інстанції.

25 червня 2024 року матеріали справи повернуто до суду першої інстанції та 16 вересня 2024 року передані канцелярією суду головуючому.

Ухвалою суду від 16 вересня 2024 року заяву прийнято до розгляду.

У судове засідання призначене на 29.11.2024 року сторони не з`явились, про дату та час судового засідання сповіщенні належним чином.

Судом встановлено, що у провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до відповідачів ОСОБА_1 , ПАТ "ПІК", Виконавчого комітету ОМР, за участю третьої особи ОСББ "Вікторія", ТОВ "Інвест таун", ДП Міністерства оборони України "Південьвійськбуд" про визнання права власності, витребування майна.

15 січня 2015 року Приморським районним судом м. Одеси прийнято ухвалу про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1 .

09 жовтня 2020 року було ухвалено рішення про відмову у задоволенні позову.

06 липня 2023 року постановою Одеського апеляційного суду вказане рішення залишено без змін.

Постановою Верховного Суду України від 05.06.2024 року постанову Одеського апеляційного суду від 06.07.2023 року залишено без змін.

Згідно вимог ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Вимогами ч.9 та ч.10 ст.158 ЦПК України передбачено, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про, що подальше існування заходів забезпечення позову є недоцільним і їх збереження звужує права власників майна, щодо якого застосовані заходи забезпечення позову.

Виходячи з викладеного, суд задовольняє заяву про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись статтями 158,ч.2 ст. 247, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Дорошенко С.О. про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 12 січня 2015 року- задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову накладеного на підставі ухвали суду від 12.01.2015 року, а саме скасувати арешт та заборону її відчуження та оформлення інших документів на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_1 .

Роз`яснити, що ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову є підставою внесення/виключення відомостей до/з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна у порядку встановленим Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Оскарження ухвали про скасування забезпечення позову або про заміну одного виду забезпечення іншим зупиняє виконання цієї ухвали.

Копію ухвали суду направити сторонам для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. Учасники справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя А.В. Науменко

У зв`язку з відсутністю електропостачання у приміщенні Приморського районного суду повний текст ухвали виготовлено 26.12.2024 року.

Суддя А.В. Науменко