Справа № 681/801/24
Провадження 2-о/681/46/2024
УХВАЛА

про повернення заяви

"25" червня 2024 р.

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа: Грицівська селищна рада Шепетівського району Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

Заявники звернулись до суду з заявою, в якій просять встановити факти родинних відносин, а саме, що:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є між собою чоловіком та дружиною, які уклали шлюб 08 липня 1973 року, актовий запис № 12, складений Малошкарівською сільською радою Полонського району Хмельницької області;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним батьком для ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (ч. 4 ст. 294 ЦПК України).

При цьому склад заінтересованих осіб визначається залежно від мети встановлення фактів (п.5 постанови Пленуму Верховного Суду Україна № 5 від 31.03.1995 року).

Вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту (п.3 постанови Пленуму Верховного Суду Україна № 5 від 31.03.1995 року).

За положеннями ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача (частина 2 статті 188 ЦПК України).

Встановлення даних фактів необхідно заявникам для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

З даних листа нотаріуса № 99/02-14 від 22.02.2024, доданого до заяви, вбачається, що ОСОБА_1 є спадкоємицею ОСОБА_3 за законом, а ОСОБА_2 є спадкоємицею ОСОБА_3 за заповітом.

При цьому слід врахувати, що ОСОБА_1 відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК має право на обов`язкову частку в спадщині після смерті ОСОБА_3 , а ОСОБА_2 не позбавлена права спадкування за законом після смерті батька.

Відтак кожна з них є належною заінтересованою особою в заяві іншої про встановлення відповідного факту.

Зважаючи, що справи окремого провадження мають бути розглянуті за участю належних заінтересованих осіб, переведення таких у роль заявників та спільне подання заяви про встановлення фактів є порушенням загальних правил об`єднання вимог.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли порушено правила об`єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 188 цього Кодексу).

На підставі зазначеного заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід повернути заявникам та роз`яснити про доцільність подання заяви кожною з них окремо в визначенням належних заінтересованих осіб.

Керуючись наведеним, ст.ст.185, 260, 261, 353-355 ЦПК України, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа: Грицівська селищна рада Шепетівського району Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин повернути заявникам з доданими до неї документами.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо учасниками справи протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення не буде подано апеляційної скарги.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.Г.Горщар