Номер провадження: 22-ц/813/3662/24
Справа № 495/9874/21
Головуючий у першій інстанції Заверюха В. О.
Доповідач Коновалова В. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

27.06.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Коновалової В.А. (суддя доповідач), Стахової Н.В., Лозко Ю.П.,

розглянувши клопотання представника скаржника ОСОБА_1 адвоката Гасанова Керима Ісфендіяровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ,

на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 20 листопада 2023 року,

за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про знесення самочинного будівництва та повернення житлового будинку у первісний стан до здійснення самочинного будівництва, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору відділ державного архітектурно-будівельного контролю Білгород-Дністровської міської ради

в с т а н о в и в:

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області рішенням від 20 листопада 2023 року, позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про знесення самочинного будівництва та повернення житлового будинку у первісний стан до здійснення самочинного будівництва, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору відділ державного архітектурно-будівельного контролю Білгород-Дністровської міської ради задовольнив.

Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою безпосередньо до суду апеляційної інстанції в порядку ст. 355 ЦПК України.

Одеський апеляційний суд ухвалою від 18.03.2024 року відкрив апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та ухвалою від 04.04.2024 року призначив справу до розгляду.

Представник скаржника ОСОБА_1 адвокат Гасанов Керим Ісфендіярович звернувся до суду за допомогою підсистеми (модуля) ЄСІТС «Електронний суд» з клопотанням про проведення судового засідання, призначеного на 01 липня 2024 року о 12 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції з Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області.

Згідно із частинами шостою, восьмою статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Перевіривши, що Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області має технічну можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає необхідним призначити судове засідання за участю представника скаржника ОСОБА_1 адвоката Гасанова Керима Ісфендіяровича в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання представника скаржника ОСОБА_1 адвоката Гасанова Керима Ісфендіяровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд цивільної справи здійснювати в режимі відеоконференції.

Доручити Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області (67701, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Військової слави, 27) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю с представника скаржника ОСОБА_1 адвоката Гасанова Керима Ісфендіяровича та забезпечити участь секретаря судового засідання для перевірки явки і встановлення особи того, хто з`явився.

Розгляд справи призначений на 01 липня 2024 року о 12 годині 00 хвилин.

Копію ухвали направити адвокату Гасанову Кериму Ісфендіяровичу та Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області, для виконання в межах компетенції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді В.А. Коновалова

Н.В. Стахова

Ю.П. Лозко