Справа № 677/1035/24
Провадження № 2-н/677/55/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відмову у видачі судового наказу

28 червня 2024 року м. Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Гладій Л.М., ознайомившись із заявою комунального підприємства «Красилівське підприємство теплових мереж» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Красилівське підприємство теплових мереж» звернулося до суду із заявою, у якій просить видати судовий наказ, за яким стягнути з ОСОБА_1 на їх користь заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг в сумі 9053,74 грн. та 302,80 грн. судового збору.

Розглянувши надані матеріали, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 5 статті 165 ЦПК України передбачено, що у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Згідно відповіді № 2350/08-10/2024 від 26 червня 2024 року Красилівської міської ради Хмельницької області, відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , вказана особа з 16 січня 2024 року знята з реєстрації місця проживання, без подальшої реєстрації на території Красилівської міської територіальної громади.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Відповідно до вимог частини 9 статті 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, у разі отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника.

Тому заявнику слід відмовити у видачі судового наказу.

Водночас слід звернути увагу заявниці на те, що відсутність інформації про зареєстроване місце проживання боржника не дає можливості вирішити справу в порядку наказного провадження, однак не перешкоджатиме розгляду справи в порядку позовного провадження в разі звернення позивачки до суду не з заявою про видачу судового наказу, а з відповідною позовною заявою.

Частиною 2 статті 167 ЦПК України передбачено, що за результати розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.161, 165-167 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

У видачі судового наказу за заявою комунального підприємства «Красилівське підприємство теплових мереж» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Гладій