Справа № 481/27/18
Провадж.№ 2-п/481/3/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2024 р. Новобузький районний суд Миколаївської області

у складі головуючого судді Вжещ С.І.,

при секретарі Юхименко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Новий Буг заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі № 481/27/18 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

19.03.2024 року до Новобузького районного суду Миколаївської області надійшла заява від відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі № 481/27/18 від 11.04.2018 року, в якій відповідачка просила скасувати заочне рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 11.04.2018 року по справі № 481/27/18 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором; у задоволенні позовних вимог відмовити та стягнути з позивача на її користь судові витрати.

Одночасно з поданням вищевказаної заяви відповідачка ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, зважаючи на те, що встановлений ст. 284 ЦПК України строк на подання заяви про перегляд заочного рішення нею було пропущено з поважних причин.

20.03.2024 року ухвалою судді заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання по розгляду вказаної заяви на 10.04.2024 року о 13:30 год.

У судове засідання представник позивача не з`явився, був належним чином повідомлений про час і місце розгляду заяви, відзиву на заяву відповідача не надіслав.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, заяву підтримала, посилаючись на обґрунтування, викладені в ній.

Вивчивши заяву про перегляд заочного рішення, додані до неї документи, а також матеріали цивільної справи № 481/27/18, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області від 11.04.2018 року позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 30.05.2011 року у розмірі 51968 (п`ятдесят одна тисяча дев`ятсот шістдесят вісім) гривень 18 копійок та судові витрати в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні (а.с.55,56).

Відповідно до матеріалів справи відповідачка копію заочного рішення не отримувала, оскільки конверт з копією рішення повернувся з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою .

Згідно зі ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Як видно з наданих суду документів, ОСОБА_1 звернувшись до суду 19.03.2024 року з заявою про перегляд заочного рішення від 11.04.2018 року, пропустила строк для звернення до суду з заявою про його перегляд з поважних причин.

Також, як вбачається з наданих матеріалів та заяви, є підстави для скасування заочного рішення від 11.04.2018 року за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки відповідачка не отримувала судові повістки про розгляд справи, так як проживає не за місцем реєстрації, а також у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 посилається на обгрунтування, які не перевірялись судом при постановленні заочного рішення.

Встановлені обставини приводять до висновку, що є підстави для скасування заочного рішення суду від 11.04.2018 року за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст. 126, 127, 258-260, 261, 284-287 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі № 481/27/18 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Скасувати заочне рішення від 11.04.2018 року по цивільній справі за № 481/27/18 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, і призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 23 травня 2024 року о 10:00 год. в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть бути включені в апеляційну скаргу на кінцеве процесуальне рішення у даній справі.

Суддя Вжещ С.І.