Справа № 168/526/24
Провадження № 2-о/168/33/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2024 року сел. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Малюти А.В.,

секретаря судових засідань- Сулеви Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Ковельська районна державна адміністрація Волинської області, Дубечненська сільська рада Ковельського району Волинської області, Головне управління Держгеокадастру у Волинській області, про встановлення факту, що має юридичне значення

учасники справи в судове засідання не з`явилися

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача та відповідача

Адвокат Гайдашук В.М. звернувся до суду із заявою в інтересах заявника ОСОБА_1 , в якій просив встановити факт належності ОСОБА_3 сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0122639.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_3 , як члену СВК «Кримне» Старовижівського району Волинської області, видано сертифікат на земельну частку (пай). Проте в сертифікаті було допущено помилку в написанні її по батькові. Зазначено « ОСОБА_4 », замість правильного « ОСОБА_5 ». Що позбавляє заявника реалізувати своє право на землю в порядку спадкування. Тому адвокат просив суд встановити факт належності ОСОБА_3 сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0122639.

Заінтересовані особи пояснення щодо заяви не подали.

Заяви (клопотання) учасників справи.

Адвокат Гайдашук В.М. подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Заяву підтримав та просив її задовольнити.

Від заінтересованих осіб надійшли заяви про розгляд справи у відсутності їхніх представників. Не заперечили проти задоволення заяви.

Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду 30 травня 2024 року відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою прийнято рішення про розгляд у порядку окремого позовного провадження. Запропоновано заінтересованим особам подати протягом 15 календарних днів з дня отримання ухвали, письмові пояснення щодо заяви.

Перешкод для вирішення справи і ухвалення судового рішення за наявними матеріалами, судом не встановлено.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому частиною 2 статті 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Фактичні обставини встановлені Судом.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 18 жовтня 2011 року. Була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 . На день смерті проживала разом із заявником ОСОБА_1 .

При житті ОСОБА_3 видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0122639, який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 629 від 17 лютого 1997 року. Проте, в сертифікаті по батькові зазначено « ОСОБА_4 ».

02 березня 2006 року ОСОБА_3 склала заповіт на усе своє майно, в тому числі, в користь заявника ОСОБА_1

19 квітня 2024 року державним нотаріусом Старовижівської державної нотаріальної контори заведено спадкову справу № 59 до майна померлої ОСОБА_3 . Заявник ОСОБА_1 являється спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 .

Проте нотаріусом заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв`язку з помилкою в написанні по батькові спадкодавиці в сертифікаті на право на земельну частку (пай). Зазначено « ОСОБА_4 », тоді як в свідоцтві про її смерть зазначено « ОСОБА_5 ». Про що надано письмове роз`яснення.

Із свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП «Кримненський, СВК «Кримне» від 10 грудня 2001 року та заповіту від 02 березня 2006 року вбачається, що по батькові спадкодавиці « ОСОБА_5 ».

Крім цього, правильність по батькові ОСОБА_3 « ОСОБА_5 » підтверджується також письмовими поясненнями свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Оцінка Суду

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України).

Відповідно до пункту шостого частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Частиною першою статті 319 цього ж Кодексу визначено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Судом установлено, що факт, про встановлення якого просить заявник, має юридичне значення, при цьому спір про право цивільне відсутній, від встановлення факту належності сертифіката на право на земельну частку (пай) залежить виникнення особистих майнових прав заявника, а метою встановлення факту, що має юридичне значення є можливість реалізувати заявником своє право на землю.

Суд вважає, що заявник у цьому випадку вочевидь позбавлений можливості у позасудовому порядку встановити факт належності спадкодавиці сертифіката на право на земельну частку (пай). Тому його звернення до суду підставне.

Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які заявник посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні; відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права ухвалює рішення про задоволення заяви, яке відповідає завданню цивільного судочинства, визначеному ЦПК України щодо справедливого, неупередженого і своєчасного вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Розподіл судових витрат.

Відповідно до частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись статтями 77-80, 247, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 354 ЦПК України,

суд

У Х В А Л И В :

Заяву представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Ковельська районна державна адміністрація Волинської області, Дубечненська сільська рада Ковельського району Волинської області, Головне управління Держгеокадастру у Волинській області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0122639, виданий 17 лютого 1997 року на підставі рішення Старовижівської районної державної адміністрації від 20 січня 1997 року № 11, зареєстрований 17 лютого 1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 629, на ім`я ОСОБА_3 , належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його винесення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення ухвалене і надруковане, перебуваючи в нарадчій кімнаті 26 червня 2024 року в єдиному екземплярі.

Ім`я (найменування) сторін :

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 адреса проживання: АДРЕСА_2 . Паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Старовижівським РВ УМВС України у Волинській області 23.12.2005 року, РНОКПП: НОМЕР_3 .

Представник заявника: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса проживання: АДРЕСА_3 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 1063 від 30.11.2018 року.

Заінтересована особа: Дубечненська сільська рада Ковельського району Волинської області, юридична адреса: с.Дубечне вул.Незалежності,20 Ковельський район Волинська область. Код .

Заінтересована особа: Ковельська районна військова адміністрація, юридична адреса: м.Ковель, вул.Незалежності,73 Волинська область. Код .

Заінтересована особа: Головне управління Держгеокадастру у Волинській області, 43021, м.Луцьк, вул.Винниченка,67. Код .

Суддя А.В.Малюта