Справа №485/1368/24
Провадження № 2-о/485/58/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

26 червня 2024 року м.Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтнрсована особа: відділ обслуговування громадян №5 (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про встановлення факту належності документів,

встановив:

26 червня 2024 року заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності їй трудової книжки НОМЕР_1 , виданої 25.01.1982 року відділом кадрів Рибінського заводу очкової оптики, ім`я по-батькові в якій зазначено російською мовою " ОСОБА_2 03.03.1963" належить заявниці, посилаючись на те, що органом Пенсійного фонду України їй відмовлено у призначенні пенсії за віком, оскільки не зараховано трудовий стаж зідно із записами у вказаній трудовій книжці через відсутність відтиску печатки організації, що її видала.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Вивчивши зазначену заяву та додані до неї документи, прихожу до висновку, що заява підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ст. ст. 315, 318 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, та, крім визначених ст.318 ЦПК вимог до змісту заяви, у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути також зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Заявницею не дотримано вказаних умов, а саме не зазначено та не додано доказів, які б підтверджували викладені у заяві обставини щодо видачі саме їй трудової книжки НОМЕР_1 , зокрема довідок на підтвердження трудового стажу.

Крім того, як вбачається з поданої до суду заяви, в якості заінтересованої особи заявницею визначено відділ обслуговування громадян №5 (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 80 ЦК України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Відділ обслуговування громадян №5 (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області не може бути заінтересованою особою у даній справі окремого провадження, оскільки будучи лише структурним підрозділом юридичної особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, не наділений цивільною процесуальною дієздатністю.

Таким чином, заявниці необхідно визначитися із складом учасників справи та надати докази видачі саме їй трудової книжки НОМЕР_1 , зокрема довідок на підтвердження трудового стажу.

За змістом ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 260, 318 ЦПК України,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтнрсована особа: відділ обслуговування громадян №5 (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, про встановлення факту належності документів, - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви, зазначених у мотивувальній частині заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення їй копії ухвали про залишення вказаної заяви без руху.

Роз`яснити заявниці, що у разі неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати заявниці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя І.А.Квєтка