ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 553/488/24 Номер провадження 22-ц/814/2413/24Головуючий у 1-й інстанції Ткачук Ю.А. Доповідач ап. інст. Панченко О. О.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Панченка О.О.,

Суддів: Одринської Т.В., Пікуля В.П.,

при секретарі: Філоненко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 10 квітня 2024 року ухвалене у складі головуючого судді Ткачука Ю.А., повний текст рішення складено 11.04.2024 року

у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), про надання права на шлюб,-

В С Т А Н О В И В :

ОПИСОВА ЧАСТИНА

Зміст позовних вимог

У лютому 2024 року ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про надання права на шлюб.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в січні 2022 року познайомилась з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , між ними склалися міцні почуття любові та поваги один до одного, і з грудня 2002 вони стали спільно проживати за адресою: АДРЕСА_1 , в домогосподарстві її матері. На даний час вони мають спільний побут і спільний бюджет, бажають створити повноцінну родину, мати взаємні права та обов`язки як подружжя. Однак, у реєстрації шлюбу було відмовлено у зв`язку з тим, що вона не досягла шлюбного віку, а тому ОСОБА_1 вимушена звертатися до суду з заявою про надання права на шлюб.

Короткий зміст рішення суду першої інстанції

Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 10 квітня 2024 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), про надання права на шлюб - відмовлено.

Короткий зміст вимог та доводів апеляційної скарги

Не погодившись з рішенням його в апеляційному порядку оскаржила ОСОБА_1 .

Свою незгоду з вказаним рішенням обґрунтовує тим, що судом безпідставно не взято до уваги інформацію, викладену в Акті обстеження житлово-побутових умов № 403 від 21.02.2024 щодо спільного проживання з грудня 2022 року та фактичного створення сім`ї.

Судом не взято до уваги доводи заявника про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 мають спільний побут, спільний бюджет та фактично створили сім`ю, що є підставою на отримання права на шлюб.

Зазначає те, що ОСОБА_3 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 та бере участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, однак це не може свідчити про те, що сторони не перебувають у фактичних шлюбних відносинах, не ведуть спільного бюджету, а вказує лише на виконання ОСОБА_3 свого військового обов`язку.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

Відповідно до частини 1 статті 367 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи та перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, приходить до наступного висновку.

Встановлені обставини справи

Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 10 квітня 2024 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), про надання права на шлюб - відмовлено.

Відмовляючи в задоволенні позовних вимоги суд першої інстанції зазначив, що суду не надано жодних доказів, що ранній шлюб ОСОБА_1 буде відповідати її найвищим інтересам. Заява ОСОБА_1 не пов`язана з вагітністю чи народженням дитини, а єдиним обрунтуванням бажання укласти шлюб є кохання та бажання частіше бачити свого хлопця, проте цих обставин не достатньо для надання неповнолітній особі, яка на даний час закінчує середню школу, планує отримувати вищу освіту та не має наміру найближчим часом народжувати дітей, права на шлюб.

Посилання представника заявника на те, що виключною обставиною може бути фактичне створення сім`ї, суд вважав безпідставною, оскільки судом такі обставини не встановлені. Так, нетривале проживання заявниці з ОСОБА_3 під час його відпусток в будинку її батьків, жодним чином не свідчить про створення ними сім`ї, а саме: спільного проживання, побуту, бюджету та фактичного виникнення взаємних прав та обов`язків. Тому, суд не взяв до уваги інформацію викладену в Акті обстеження житлово - побутових умов № 403 від 21.02.2024 року, щодо спільного проживання з грудня 2022 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в будинку АДРЕСА_1 та фактичного створення ними сім`ї, оскільки ці обставини не знайшли свого підтвердження під час судового розгляду.

Колегія суддів вважає такий висновок місцевого суду передчасним з наступних підстав.

Застосування норм права, що регулюють спірні правовідносини

Частина 3 ст. 3 ЦПК України передбачає, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно зі ст. 8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права. Конституція України має найвищу юридичну силу.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Вирішуючи питання про надання дозволу на шлюб, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Відповідно до роз`яснень п. 2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України).

При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Згідно з ч. 4 ст. 35 ЦК України повна цивільна дієздатність, надана фізичній особі, поширюється на усі цивільні права та обов`язки.

Статтею 22 СК України визначено, що шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, і створення сім`ї згідно з національними законами, які регулюють здійснення цього права, закріплено у ст. 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Частиною 1 ст. 4 СК України визначено, що особа, яка досягла шлюбного віку, має право на створення сім`ї.

Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Статтею 21 СК України визначено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.

Релігійний обряд шлюбу не є підставою для виникнення у жінки та чоловіка прав та обов`язків подружжя, крім випадків, коли релігійний обряд шлюбу відбувся до створення або відновлення органів державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Згідно з ч. 9 ст. 7 СК України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Як встановлено судом, заявниця ОСОБА_1 на момент звернення до суду із заявою про надання їй права на шлюб із ОСОБА_3 , досягла 17-ти річного віку, а відтак в силу положень ст. 23 СК України, має право на звернення із такою заявою.

Особа, з якою просить надати їй право на шлюб, на момент подання заяви до суду, досяг 20 річного віку, а відтак в силу наведених вище положень Сімейного кодексу України досяг шлюбного віку та має право на шлюб.

Вирішуючи заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб, колегія суддів враховує спільне бажання заявниці ОСОБА_1 , та особи, з якою має бути укладений шлюб - ОСОБА_3 , фактичне спільне проживання, їх спільний намір створити сім`ю та відсутність заперечень зі сторони матері ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , оскільки шлюб відповідає її інтересам.

Під час розгляду справи апеляційним судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам ОСОБА_1 , у зв`язку з чим колегія суддів дійшла висновку про можливість надання права на шлюб, що відповідає інтересам заявниці.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про обґрунтованість доводів апеляційної скарги та наявність підстав для скасування оскаржуваного рішення і ухвалення нового судового рішення, яким заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , право на укладення шлюбу із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 376 ЦПК України підставами для скасування судового рішення є неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи; недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими; невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи; порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права.

З огляду на наведене апеляційний суд вважає, що апеляційну скаргу слід задовольнити, а рішення суду першої інстанції - скасувати, ухвалити нове судове рішення, яким заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Керуючись ст. ст. 367, 368, 374, 376, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити.

Рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 10 квітня 2024 року- скасувати.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), про надання права на шлюб- задовольнити.

Надати право ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , право на укладення шлюбу із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 .

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, касаційна скарга на неї подається безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Повний текст постанови складено 25 червня 2024 року.

Головуючий суддя О.О. Панченко

Судді Т.В. Одринська

В.П. Пікуль