23.12.2024 Суддя Маркосян М. В.
Справа № 644/8790/24
Провадження № 2/644/3886/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2024 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі головуючої судді Маркосян М.В., розглянувши у відритому судовому засіданні за участю секретаря судового засідання Лєпілової В.В. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ;

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення 3% річних, нарахованих за прострочення виконання грошового зобов`язання у сумі 14947,94 дол.США.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 17.10.2024 позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» була залишена без руху та надано позивачу 5 денний строк для усунення недоліків.

У встановлений судом строк позивач недоліки позову усунув, представником позивача подано відповідну заяву на підтвердження відомого йому зареєстрованого місця проживання одного з співвідповідачів.

Ухвалою суду від 23.10.2024 вищевказана цивільна справа прийнята до провадження, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Сторони в підготовче судове засідання 22.11.2024, 23.12.2024 не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, співвідповідачі відзив на позов не подали.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності учасників справи, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

Керуючись ст. ст. 196-200, 206, 259, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» (адреса м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, 04112 ) до ОСОБА_1 (остання відома адреса зареєстрованого місця проживання: 62743, Харківська обл., Дворічанський район, с.Добролюбівка РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (остання відома адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_2 ) , ОСОБА_3 ( остання відома адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_3 ) про стягнення 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Харкова на 23 січня 2025 року на 09 годину 15 хвилин.

У судове засідання викликати сторони, виклик відповідачів здійснювати, також, шляхом опублікування оголошення на сайті суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Маркосян