Справа № 558/280/24
номер провадження 2-о/558/18/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2024 року селище Демидівка Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Мельник Д.В.,

присяжні: Базилюк Л.Є., Бончковська Н.М.,

секретар судового засідання Березюк І.М.,

за участю:

заявник ОСОБА_1 ,

представник заявника ОСОБА_2 адвокат Панчина П.Є.,

заінтересована особа ОСОБА_3 ,

представник особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_4 адвокат Лейковський М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи орган опіки та піклування Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи орган опіки та піклування Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області, ОСОБА_3 про визнання громадянки ОСОБА_4 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Під час розгляду справи по суті заявник ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення судово психіатричної експертизи психічного стану ОСОБА_4 та визначив перелік питань для її проведення. Крім того, ОСОБА_2 просить покласти на нього витрати пов`язані з оплатою проведення експертизи.

Інші учасники справи не заперечують щодо задоволення клопотання.

Суд вважає, що клопотання підлягає повному задоволенню із наступних підстав.

Так, допитані як свідки, у порядку ст.234 ЦПК України, заявник ОСОБА_2 та заінтересована особа ОСОБА_3 надали суду тотожні показання про те, що ОСОБА_4 проживає в АДРЕСА_1 . Спільно з нею проживає її внук ОСОБА_2 , який здійснює за нею догляд. ОСОБА_4 знаходиться на обліку у лікаря психіатра, в побуті веде себе неадекватно, в її поведінці вбачаються певні психічні розлади.

Згідно досліджених судом письмових доказів, медичних документів у громадянки ОСОБА_4 діагностовано виражений астенічний синдром з депресивними нашаруваннями та інше. ОСОБА_4 невиліковно хвора, через порушення функцій організму не може самостійно пересуватися та сомообслуговуватися, потребує постійного догляду (а.с.3-7 )

Таким чином, дослідивши в судовому засіданні письмові докази та показання свідків, суд робить висновок про можливий психічний розлад здоров`я громадянки ОСОБА_4 ..

Згідно з нормами ст.298 ЦПК України, суд при розгляді справ даної категорії, за наявності достатніх даних про психічний розлад фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово психіатричну експертизу.

Крім того, норми ст.105 ЦПК України вказують на те, що призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Норми ч.1 ст. 104 ЦПК України вказують, що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу.

Згідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України,суд з власної ініціативи може зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.104, 105, 253, 258-260, 295-299 Цивільного процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання заявника ОСОБА_2 про призначення судово психіатричної експертизи психічного стану ОСОБА_4 задовольнити повністю

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженки села Плехів Чернігівського району Чернігівської області, жительки АДРЕСА_1 .

Проведення судово психіатричної експертизи громадянки ОСОБА_4 доручити експертам Рівненської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» ( 33010 місто Рівне вулиця Дубенська, будинок №64).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_4 на психічне захворювання, внаслідок чого вона не може усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними?

- чи може ОСОБА_4 за своїм психічним здоров`ям фактично з`явитися в судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи ?

- чи потребує ОСОБА_4 стороннього догляду та опіки?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Надати в розпорядження експертів матеріали даної цивільної справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_2

Зупинити провадження по даній цивільній справі на час проведення експертизи.

Ухвала в частині призначення судово психіатричної експертизи оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею та присяжними.

Учасники справи, а також особи які не брали участі у справі, але суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов`язки, мають право оскаржити ухвалу в частині зупинення провадження у цивільній справі безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне провадження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його вручення.

Рішення суду в частині зупинення провадження у цивільній справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення в частині зупинення провадження у цивільній справі, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Дмитро МЕЛЬНИК

Присяжні Лариса БАЗИЛЮК

Надія БОНЧКОВСЬКА