Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1478/24
Провадження № 2/475/513/24
У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд іншому суду

20.12.2024смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Кащак А.Я. отримавши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Миколаїв про зняття арешту з нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

До Доманівського районного суду Миколаївської області звернулася ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 із позовною заявою до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Миколаїв про зняття арешту на майно, накладене в межах виконавчого провадження №18350230 з примусового виконання постанови від 16.02.2010 №2-4-8024 виданої Центральним районним судом м. Миколаєва про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь ВАТ «БМ Банк» заборгованості по кредитному договору в розмірі-3571,10 грн та судових витрат солідарно у розмірі 81,00 грн.

Відповідно до ст.446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно зі ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно до ч.1 ст.6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Також, необхідно зазначити, що відповідно до ст.378 ЦПК України, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності), судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Судом встановлено, що позивачем подано позов з процесуальних питань, пов`язаних з виконанням судових рішень, а саме зняття арешту накладеного в межах виконавчого провадження №18350230 з примусового виконання постанови від 16.02.2010 №2-4-8024, яка була видана Центральним районним судом м. Миколаєва.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Таким чином, відповідно до положень ст.446 ЦПК України, визначеним законом судом для розгляду даної справи є Центральний районний суд міста Миколаєва.

За таких обставин цивільну справу №475/1478/24 необхідно передати на розгляд до Центрального районного суду міста Миколаєва.

Керуючись ст.31, 32, 187, 258-261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу №475/1478/24 за позовом ОСОБА_1 до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Миколаїв про зняття арешту з нерухомого майна, передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд до Центрального районного суду міста Миколаєва (вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, Миколаївська область, 54000).

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Доманівського районного суду

Миколаївської області А.Я. Кащак