РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2024 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді Полянчука Б.І., присяжних: Несух А.Ю., Токарський Ю.Д., при секретарі Варваринець Н.Я., розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (представник - адвокат Стегура Наталія Романівна) про усиновлення, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Виконавчий комітет Мукачівської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення в якій зазначив, що він та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 27.08.2020. У шлюбі у них народився син. Разом з ними проживає також і донька дружини від попереднього шлюбу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку він бажає усиновити. Дружина ОСОБА_2 не заперечує щодо усиновлення її доньки, про що свідчить її заява від 31.10.2023 завірена приватним нотаріусом Мукачівського районного нотаріального округу Лукач Т.М. Батько дитини ОСОБА_3 також подав заяву від 10.10.2023 завірену приватним нотаріусом Мукачівського районного нотаріального округу Лукач Т.М., у якій зазначив, що не заперечує щодо усиновлення його доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіком матері його дочки ОСОБА_1 . Зазначає, що він веде здоровий спосіб життя, не перебуває на обліку у психіатра та нарколога, не є особою з інвалідністю, до кримінальної відповідальності не притягався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Будинок в якому проживає знаходиться в належному стані, добре мебльований, в наявності комп`ютерна та побутова техніка. У дитини є окрема кімната та все необхідне для проживання, навчання та дозвілля. Він працює старшим торговим представником у ТОВ «Домінік 777». Він позитивно характеризується за місцем роботи. Органом опіки та піклування надано висновок про доцільність усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вітчимом ОСОБА_1 та відповідність цього усиновлення інтересам дитини. Просив ухвалити рішення про усиновлення ним дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , №60 від 23 січня 2009 року складеного відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, а саме у графі прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », по батькові з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », в графі відомості про батька з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 », інші відомості залишити без змін.

Ухвалою судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.12.2023 заяву ОСОБА_1 про усиновлення, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Виконавчий комітет Мукачівської міської ради залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.ст. 175, 177, 311 ЦПК України, заявнику встановлено строк для усунення недоліків.

Після усунення недоліків ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 19.12.2023 відкрито провадження по справі, призначено справу до судового розгляду в закритому судовому засіданні.

Заявник та його представник у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримали у повному обсязі, просили їх задовольнити.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримала.

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився без поважних причин, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Представник Виконавчого комітету Мукачівської міської ради у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ст. 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу.

Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. Різниця у віці між усиновлювачем та дитиною не може бути більшою ніж сорок п`ять років.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 217 СК України, усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків.

Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Угода про надання усиновлювачем плати за згоду на усиновлення дитини батькам, опікунам чи іншим особам, з якими вона проживає, є нікчемною.

Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку.

Із свідоцтва про народження від 23.01.2009 серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками дитини зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб від 27.08.2020 серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 27.08.2020.

Згідно з висновком про стан здоров`я особи КНП «Медичний центр Сім`я» від 24.10.2023, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 здоровий, на обліку у психіатра, фтизіатра, терапевта, нарколога не перебуває.

Відповідно до характеристики від 24.10.2023 виданої Ключарківським старостинським округом Мукачівської міської ради, ОСОБА_1 , 1993 року народження, зареєстрований в АДРЕСА_2 , але фактично проживає з 2021 року в АДРЕСА_3 . Одружений. Працює старшим торговим представником в фірмі «Домінік 777». Проживає разом з дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , сином ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та дочкою дружини від першого шлюбу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За тривалий час проживання в селі Ключарки від сусідів та мешканців села скарг до старости не надходило. Претензій з боку старостату до громадянина ОСОБА_1 немає.

Згідно з довідкою ТОВ «Домінік 777» д 06.10.2023, ОСОБА_1 дійсно працює в ТОВ «Домінік 777» з 18.09.2023 на посаді «Старший представник торговельний».

Відповідно до характеристики від 06.10.2023 виданої ТОВ «Домінік 777», ОСОБА_1 за період роботи встиг зарекомендувати себе в організації справжнім професіоналом, відданим і люблячим свою справу. Прагнучи до освоєння нових знань, активно бере участь в заходах спрямованих на підвищення кваліфікації. Трудову дисципліну ніколи не порушував, легко знаходить спільну мову з співробітниками, його можна вважати надійним товаришем і другом, готовим надати допомогу в скрутній ситуації. За характером спокійний та врівноважений, жодної скарги від клієнтів певної сфери діяльності не надходило, тільки позитивні відгуки. Не курить, не вживає спиртні та інші одурманюючі препарати.

Згідно з довідкою ТОВ «Домінік 777» від 06.10.2023 дохід ОСОБА_1 за період з 18.09.2023 по 30.09.2023 склав 3428,57 грн.

Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 05.10.2023 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Згідно з довідкою КНП «Лікарня Святого Мартина» від 10.10.2023, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на обліку у лікарів: психіатра та нарколога не перебуває.

Відповідно до довідки Ключарківського старостинського округу Мукачівської міської ради від 14.12.2023, за адресою: АДРЕСА_3 фактично проживають: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_4 належить на праві власності ОСОБА_10 , що підтверджується копією договору купівлі-продажу від 04.03.1993.

Також у матеріалах справи наявна заява ОСОБА_10 від 23.10.2023 зі змісту якої вбачається, що вона не заперечує, що у її домоволодінні проживає ОСОБА_1 , 1993 року народження, який є чоловіком її рідної дочки.

Згідно з висновком про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини КНП «Медичний центр Сім`я» від 27.10.2023, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - здорова.

Згідно з характеристикою ОСОБА_4 виданою Мукачівською ЗОШ І-ІІІ ступенів №7 від 20.10.2023, ОСОБА_4 навчається в школі з вересня 2022 року. За час навчання зарекомендувала себе здатною, організованою і старанною ученицею. Шкідливих звичок не має. Негативним впливам не піддається, має свою власну думку і вміє її відстоювати. Мама та вітчим приділяють належну увагу вихованню дитини.

Статтею 218 СК України передбачено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

У матеріалах справи міститься заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі змісту якої вбачається що, вона проживає разом з мамою, вітчимом, братом та бабусею. Вітчим відноситься до неї як до рідної доньки, вона називає його татом. ОСОБА_1 допомагає їй у навчанні, займається її вихованням, утримує, купляє подарунки та всі необхідні речі. Вона вважає останнього своїм батьком, любить та поважає його. Їй роз`яснено наслідки усиновлення. Вона розуміє, що після прийняття рішення про визнання ОСОБА_1 її усиновлювачем у неї виникають права і обов`язки відносно нього як і відносно рідних батьків.

Також у матеріалах справи міститься письмова згода батьків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на усиновлення дочки, засвідчена нотаріусом у відповідності до ч. 5 ст. 217 СК України.

З висновку органу опіки та піклування Виконавчого комітету Мукачівського міської ради від 17.01.2024 вбачається, що до органу опіки та піклування Мукачівської міської ради звернувся ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який виявив бажання усиновити падчерку (доньку дружини) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого 27.08.2020 року Мукачівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) ОСОБА_1 , перебуває у шлюбі з матір`ю дитини ОСОБА_2 . Він зареєстрований та разом з батьками має право користування квартирою АДРЕСА_2 , але після укладання шлюбу подружжя проживають у будинку АДРЕСА_3 , власниця якого надала дозвіл на проживання родини. Будинок знаходиться в належному стані, добре мебльований, в наявності комп`ютерна та побутова техніка. У дитини є окрема кімната та все необхідне для її навчання, занять, сну та дозвілля. ОСОБА_1 працював на сезонних роботах, а з 18.09.2023 займає посаду старшого торгового представника в фірмі «Домінік 777», його дохід за три з половиною місяці склав 30028,00 гривень. Він фізично та психічно здоровий, про що свідчить висновок про його стан здоров`я, наданий 24.10.2023 КНП «Медичний центр Сім`я». До кримінальної відповідальності він не притягується, станом на 05.10.2023 незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що стверджується відповідним витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості». ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має юридичні підстави бути усиновленим ОСОБА_1 .. Батько дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований в АДРЕСА_5 , та мати дитини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована в АДРЕСА_6 , надали нотаріально посвідчені приватним нотаріусом Лукач Т.М. згоди на її усиновлення вітчимом. За час спільного проживання у ОСОБА_11 з ОСОБА_12 склалися добрі родинні стосунки. Дівчинка його поважає звертається до нього за порадою у вирішенні важливих питань. ОСОБА_13 опікується нею, турбується про її навчання, здоров`я та розвиток. Обидва полюбляють спільно проводити дозвілля та доброзичливо ставляться один до одного. Дівчинка бажає бути усиновленою вітчимом. Поряд з ним вона почуває себе більш впевненою та захищеною. Рішення щодо усиновлення родина приймала разом. Воно є добре виваженим та перевіреним роками спільного проживання. ОСОБА_13 впевнений, що зможе якнайкраще замінити дитині біологічного батька, який на протязі тривалого часу самоусувався від виконання щодо неї батьківських обов`язків, займатися її вихованням, сприяти здобуттю нею хорошої освіти, готувати до самостійного життя. Він розуміє відповідальність за майбутнє дитини та наслідки цього усиновлення. Враховуючи наведене та керуючись постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 2008 р. № 905, якою затверджений порядок провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей, статтями 207, 208, 213, 217, 218, 220 Сімейного кодексу України виконавчий комітет Мукачівської міської ради вважає, що усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вітчимом ОСОБА_1 є доцільним та повністю відповідає інтересам дитини.

Відповідно до пункту 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги частин 1 - 3 статті 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Стаття 3 Конвенції «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст. 18 вказаної Конвенції, держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини.

Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. 3 метою гарантування і сприяння здійсненню прав, викладених у цій Конвенції, Держави-учасниці надають батькам і законним опікунам належну допомогу у виконанні ними своїх обов`язків по вихованню дітей та забезпечують розвиток мережі дитячих установ.

Вирішуючи питання про усиновлення дитини, суд враховує той факт, що дитина потребує спеціальної охорони і піклування, включаючи належний правовий захист, а також виходить з фактичних інтересів дитини, а також вимоги ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», за якою дитина, батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Визначених ст. ст. 212, 216, 236 СК України обставин, які унеможливлюють визнання заявника усиновлювачем судом не встановлено.

Водночас, у судовому засіданні встановлено, що зі станом здоров`я дитини та правовими наслідками усиновлення заявник ознайомлений.

Таким чином, наданими суду доказами доведено, що дитина буде виховуватися в родині, яка забезпечить їй нормальний рівень життя, моральний та духовний розвиток. Заявник, має всі можливості для надання соціальної підтримки дитині, забезпечення стабільних та гармонійних умов для її життя, тому заява про усиновлення ОСОБА_1 неповнолітньої ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Згідно ст. 229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 231 СК України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

Згідно ст. 232 СК України, з моменту усиновлення виникають взаємні особисті немайнові та майнові права і обов`язки між особою, яка усиновлена (а в майбутньому - між її дітьми, онуками), та усиновлювачем і його родичами за походженням. Усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов`язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини. Усиновлення надає особі, яку усиновлено, права і накладає на неї обов`язки щодо усиновлювача у такому ж обсязі, який має дитина щодо своїх батьків.

У відповідності до ст. 233 СК України, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи державний орган реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Відповідно до ч.3 ст. 314 ЦПК України за клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками.

Враховуючи, що заявник заявив клопотання про внесення змін до актового запису про народження, зміну прізвища та по батькові усиновленої дитини, про запис усиновлювача батьком, суд вважає необхідним прийняти одночасно рішення про внесення змін, про які просить заявник, в актовий запис № 60 від 23.01.2009 Відділу реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області про народження ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 273, 314, 354, 355 ЦПК України, Конвенцією «Про права дитини», ЗУ «Про охорону дитинства», ст. 207, 211, 212, 217, 224, 229, 231, 232, 233 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) про усиновлення, заінтересовані особи: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 ), Виконавчий комітет Мукачівської міської ради (місцезнаходження: пл. Духновича Олександра, 2, м. Мукачево, Закарпатська область, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 04053743) - задовольнити повністю.

Оголосити громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 усиновлювачем неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , №60 від 23 січня 2009 року складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, а саме у графі прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », у графі по батькові з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », у графі батько з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Б.І. Полянчук

Присяжні: А.Ю. Несух

Ю.Д. Токарський