Справа № 182/3005/24
Провадження № 2-во/182/80/24
У Х В А Л А

Іменем України

19.12.2024 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька-Шаховал І.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про виправлення описки в судовому наказі Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 грудня 2024 року по цивільній справі за їх заявою щодо видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані послуги, відповідно до ст.ст. 161, 167, 168, 169 ЦПК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувала заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» щодо видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані послуги, відповідно до ст.ст. 161, 167, 168, 169 ЦПК України.

Судовим наказом Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 грудня 2024 року було вирішено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (далі стягувач), () юридична адреса: 49000, м.Дніпро, вул.Шевченка, 2, заборгованість за газорозподіл природного газу у розмірі 1273 грн. 27 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 302 грн. 80 коп., які останнім було сплачено при подачі заяви про видачу судового наказу.

09 грудня 2024 року на адресу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від представника ОСОБА_2 , надійшла заява про виправлення описки у судовому наказі Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 грудня 2024 року в частині вірного зазначення ідентифікаційного номеру платника податків, а саме: НОМЕР_2 , заміст помилково вказаного .

Суддя розглянувши заяву та подану докази приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до вимог ст.173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити чи розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432,435 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

При цьому, щодо вирішення питання про виправлення описки суддя вважає за необхідне звернутися увагу заявника на ту обставину, що першочергово при подачі заяви про видачу судового наказу, стягувачем як у вступній частині так і в частині заявлених вимог містилося зазначення щодо ідентифікаційного номеру платника податків, як - НОМЕР_1 , що в даному випадку дає суду підстави вважати, що технічна помилка була допущена ще при подачі заяви до суду та як наслідок у судовому наказі була вказано не вірний номер платника податків боржника.

За таких обставин, суддя вважає, що в судовому наказі Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 грудня 2024 року наявна описка, яка є суттєвою та підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.173, 269, 432 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про виправлення описки в судовому наказі Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 грудня 2024 року по цивільній справі за їх заявою щодо видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані послуги, відповідно до ст.ст. 161, 167, 168, 169 ЦПК України,- задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі Нікопольського міськрайонного суду №182/3005/24 від 02 грудня 2024 року, ухваленого на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» щодо видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані послуги, відповідно до ст.ст. 161, 167, 168, 169 ЦПК України, вказавши ідентифікаційний номер платника податків як - НОМЕР_2 , заміст помилково вказаного НОМЕР_1 .

Ухвала є невід`ємною частиною судового наказу від 02 грудня 2024 року (справа 182/3005/24), постановленого Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» щодо видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані послуги, відповідно до ст.ст. 161, 167, 168, 169 ЦПК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал