Справа № 309/777/24
Провадження № 22-ц/4806/476/24
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 червня 2024 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого Собослоя Г.Г.,

суддів: Мацунича М.В., Джуги С.Д.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє представник - адвокат Індутний-Шматько Станіслав Миколайович, на рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 19 квітня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а :

29.04.2024 ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Індутний-Шматько С.М.., подав апеляційну скаргу, сформовану в системі «Електронний суд» на рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 11.04.2024.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 23.05.2024 року апеляційну скаргу залишено без руху, про що повідомлено скаржника та надано йому строк протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, шляхом сплати судового збору.

На виконання ухвали представником скаржника надіслано апеляційному суду клопотання, сформоване в системі «Електронний суд» про усунення недоліків разом з квитанцією про сплату № 2F2U-S1M5-ZSLE від 07.06.2024 про сплату судового збору у визначеній сумі.

Враховуючи те, що недоліки апеляційної скарги усунено, її подано до належного суду у встановлені законом строки, особами, що мають право на апеляційне оскарження, її форма та зміст відповідає вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги, апеляційне провадження у справі слід відкрити.

Відповідно до квитанції № 970018 від 29.04.2024 копія апеляційної скарги доставлено ТОВ «Бізнес Позика» до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС.

Згідно ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє представник - адвокат Індутний-Шматько Станіслав Миколайович, на рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 19 квітня 2024 року у справі № 309/777/24.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та роз`яснити ТОВ «Бізнес Позика» право подати до Закарпатського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Закарпатського апеляційного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://zka.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: