Справа № 953/5353/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

"20" червня 2024 р. м.Харків

Суддя Київського районного суду м.Харкова Демченко С.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

установив:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту того, що ОСОБА_1 був засновником Товариства з обмеженою відповідальністю «Азалія», з часткою в статутному капіталі, яка складає 94 %.

Суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення в порядку окремого провадження.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст. 175 ЦПК, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст. 318 ЦПК України.

При вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі встановлено, що заяву подано без додержання вимог викладених у статті 318 ЦПК України.

На виконання вимог ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення судом фактів що мають юридичне значення повинно бути зазначено: - який факт заявник просить встановити та з якою метою; - причини неможливості одержання або відновлення документів що посвідчують цей факт; - докази, що підтверджують цей факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Заявник посилається на те, що встановлення факту того, що він - ОСОБА_1 був засновником Товариства з обмеженою відповідальністю «Азалія», з часткою в статутному капіталі, яка складає 94 %, необхідно йому для отримання ним справедливої сатисфакції за рішенням ЄСПЛ. При цьому заявник долучає до своєї заяви виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, в якій містяться відомості про ТОВ фірма «Азалія», про перелік її засновників та розмір їх часток у статутному капіталі.

У порушення вказаної норми в отриманій судом заяві не зазначена конкретна мета встановлення того факту, про який просить заявник, оскільки у заявника наявні офіційні документи, що підтверджують юридичний факт, який він просить установити.

Також, у відповідності до частини 4 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

В наданій заяві про встановлення юридичного факту заявник не вказав заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог викладених у статтях175,315,318 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, в якій зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

З урахуванням наведеного заява підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення вищезазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 185, 294, 318 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху.

Встановити заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі суду, у встановлений судом строк, позов буде вважатися неподаним та буде повернутий позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Демченко