Справа №760/7435/24
УХВАЛА

про залучення співвідповідача

25 червня 2024 року Солом`янський районний суд міста Києва в складі судді Зуєвич Л.Л., розглянувши матеріли цивільної справи за позовом ОСОБА_1 /далі - ОСОБА_2 / (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до Департаменту патрульної поліції /далі - Департамент/ (; адреса: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, буд. 3; e-mail: ), Головного управління Національної поліції в Київській області /далі - ГУ НП в Київській області/ (код ЄДРОПУ: 40108616; адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15; е-mail: ) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Рух справи

27.03.2024 до Солом`янського районного суду міста Києва надійшла вказана позовна заява, датована 27.03.2024, за підписом позивача, в якій позивач просить суд:

- Стягнути з держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 19 196,20 грн та моральну шкоду у розмірі 50 000,00 грн а всього 69 196,20 грн;

- Стягнути з держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 480,00 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.03.2024 для розгляду зазначеної позовної заяви визначено суддю Зуєвич Л.Л. Фактично справу передано судді по реєстру 02.04.2024.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 05.04.2024 дану справу прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (письмового провадження).

Щодо клопотання позивача про залучення співвідповідача у справі

20.06.2024 до суду надійшло клопотання позивача в якому він просить суд залучити до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління Національної поліції в Київській області, код ЄДРОПУ: 40108616 (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15).

В обґрунтування такого клопотання заявник вказує, що як зазначено у відзиві на позовну заяву, Департамент патрульної поліції складається із структурних підрозділів апарату Департаменту патрульної поліції і територіальних (відокремлених) підрозділів Департаменту патрульної поліції. Посадові особи Обухівського РУП ГУНП в Київській не мають відношення до Департаменту патрульної поліції, а посадова особа ОСОБА_3 , який склав протокол 13.01.2022 серії ААБ № 150543 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП не є працівником Департаменту патрульної поліції та не перебуває з ним в трудових відносинах. Обухівський РУП ГУНП в Київській області не є структурним підрозділом Департаменту патрульної поліції. Департамент патрульної поліції вважає що він не є належним відповідачем у справі, проте Головне управління Національної поліції в Київській області (код ЄДРОПУ 40108616; вул. Володимирська, 15, м. Київ, 01601), посадова особа якого і винесла оскаржуване рішення є належним відповідачем у справі.

Розглянувши відповідне клопотання, суд звертає увагу на наступне.

За змістом ч.ч. 1, 4 ст. 51 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК Украйни) суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Визначення відповідачів, предмета і підстав спору є правом позивача. Натомість, встановлення належності відповідачів й обґрунтованості позову - обов`язком суду, який виконується під час розгляду справи (див., зокрема, висновок Великої Палати Верховного Суду, викладений в постанові від 17.04.2018 у справі № 523/9076/16-ц (провадження № 14-61цс18, пункт 41) та багатьох інших).

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволенні відповідного клопотання.

При цьому, суд вважає за необхідне направити новозалученому відповідачу копію позову з доданими до нього документами та визначити 15-денний строк з дня отримання копії позову та даної ухвали суду для надання відзиву на позов.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 43, 49, 51, 258-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління Національної поліції в Київській області, - задовольнити.

Залучити Головне управління Національної поліції в Київській області (код ЄДРОПУ: 40108616; адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15; е-mail: ) до участі у даній справі в якості співвідповідача.

Направити Головному управлінню Національної поліції в Київській області копію позову разом з доданими до нього документами.

Визначити відповідачу - Головному управлінню Національної поліції в Київській області, строк на подання відзиву на позов у порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України, - 15 днів із дня вручення копії позову (разом з доданими до нього документами) та даної ухвали суду. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду (ч. 4 ст. 178 ЦПК України).

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на веб-сайті Солом`янського районного суду міста Києва за посиланням: https://sl.ki.court.gov.ua/sud2609/.

Суддя Л. Л. Зуєвич