ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2024 року м.Суми

Справа №581/1068/23

Номер провадження 22-ц/816/986/24

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого - Криворотенка В. І. (суддя-доповідач),

суддів - Собини О. І. , Рунова В. Ю.

сторони:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «СК-АГРО»,

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-АГРО»

на рішення Липоводолинського районного суду Сумської області від 16 січня 2024 року у складі судді Бутенка Д.В., ухвалене в селищі Липова Долина Сумської області, повний текст якого складено 16 січня 2024 року,

В С Т А Н О В И В:

08 грудня 2023 року ОСОБА_1 , через свого представника - адвоката Маківського В.В., звернувся до суду з позовом до ТОВ «СК-Агро» про стягнення заборгованості по орендній платі за землю, пені, інфляційних втрат, 3% річних.

Свої вимоги мотивував тим, що він є власником земельної ділянки площею 3,4680 га (кадастровий номер: :03:001:0058), яку успадкував після смерті свого батька ОСОБА_2 та яку 22 лютого 2016 року строком на сім років (до 22 лютого 2023 року) передав в оренду відповідачу ТОВ «СК-АГРО», підписавши відповідний договір оренди землі. Відповідно до умов договору орендна плата вноситься до 30 грудня кожного року та підлягає індексації, розмір орендної плати встановлено у розмірі 7% від нормативно грошової оцінки земельної ділянки, що становить 7513 грн 42 коп. Станом на день пред`явлення позову виникла заборгованість по сплаті орендної плати за користування земельною ділянкою, зокрема заборгованість за 2021 рік складає 12598 грн 70 коп, за 2022 рік - 15950 грн 36 коп, яку відповідач добровільно відмовляється сплачувати. Зазначав, що п.4.7 договору оренди передбачено, що у разі невнесення орендної плати у строки, визначені вказаним договором, справляється пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожен день прострочення, яка становить за 2021 рік 10074 грн 13 коп, за 2022 рік 6816 грн 27 коп.

Посилаючись на зазначені обставини, просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість по орендній платі за користування земельною ділянкою за 2021 та 2022 роки, пеню та відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України встановлений індекс інфляції і 3% річних у загальному розмірі 51192 грн 37 коп., а також понесені витрати по сплаті судового збору.

Рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області від 16 січня 2024 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Стягнуто з ТОВ «СК-АГРО» на користь ОСОБА_1 заборгованість по орендній платі за користування земельною ділянкою за 2021 та 2022 роки у розмірі 51192 гривні 37 копійок, з яких: 12598 гривень 70 копійок орендної плати за 2021 рік (із урахуванням індексів інфляції), 15950 гривень 36 копійок орендної плати за 2022 рік (із урахуванням індексів інфляції), 10074 гривні 13 копійок пені за прострочення виплати орендної плати за 2021 рік, 6816 гривень 27 копійок пені за прострочення виплати орендної плати за 2022 рік, 3963 гривні 23 копійки інфляційних втрат за прострочення внесення орендної плати за 2021 рік, 611 гривень 56 копійок інфляційних втрат за прострочення внесення орендної плати за 2022 рік, 731 гривню 07 копійок 3% річних за прострочення внесення орендної плати за 2021 рік, 447 гривень 05 копійок 3% річних за прострочення внесення орендної плати за 2022 рік.

Стягнуто з ТОВ «СК-АГРО» на користь ОСОБА_1 1073 грн 60 коп. повернення судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ТОВ «СК-АГРО» подало апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне встановлення обставин справи та невідповідність висновків суду обставинам справи, просить скасувати рішення суду та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити; судові витрати покласти на позивача.

В доводах апеляційної скарги зазначає, що протягом усього строку дії договору оренди відповідач нараховував і сплачував орендну плату своєчасно та в більшому розмірі, ніж передбачено договором. Факт здійснення виплат на користь позивача у вказаних розмірах також визнається та не оскаржується позивачем.

На думку відповідача, судом першої інстанції при ухваленні рішення не було взято до уваги, що зобов`язання відповідача перед позивачем по сплаті орендної плати виконано в повному обсязі, заборгованість зі сплати такої орендної плати відсутня. Також відповідач не згоден з обрахунком орендної плати наведеному в рішенні, оскільки на його думку, в ньому помилково обраховано орендну плату в розмірі щорічно помноженому на індекс інфляції, що є фактичним збільшенням розміру орендної плати без погодження такого збільшення з відповідачем як стороною договорів оренди.

Також не погоджується з обрахунком пені за прострочення сплати орендної плати, вважає, що до вимоги про стягнення пені має бути застосована позовна давність в 1 рік. Наводить свої розрахунки, згідно яких розмір пені за період з 09 грудня 2022 року по 08 грудня 2023 року складає 3450,41грн.

Відзиву на апеляційну скаргу позивачем до апеляційного суду не подано.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи те, що апеляційна скарга подана на рішення суду з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розгляд справи здійснено в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, вивчивши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню.

За приписами частини 1 статті 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Судом першої інстанції встановлено та з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 16 лютого 2016 року отримав у спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 земельну ділянку загальною площею 3,4680 га (кадастровий номер: :03:001:0058), призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Калінінської сільської ради Липоводолинського району Сумської області (а.с.9).

22 лютого 2016 року між ОСОБА_1 та ТОВ «СК-АГРО» укладено договір оренди землі №30204-1, на підставі якого ОСОБА_1 передав зазначеному товариству в користування строком на 7 років (до 22 лютого 2023 року) земельну ділянку загальною площею 3,468 га у тому числі: рілля 3,468 га (кадастровий номер: :03:001:0058). Згідно з п. 4.1-4.7, 12.1 орендна плата становить 7 відсотків від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, за один рік користування земельною ділянкою, що становить 7513 грн 42 коп; обчислення розміру орендної плати за земельну ділянку здійснюється з урахуванням індексації; орендна плата вноситься до 30 грудня кожного року; передача продукції та надання послуг у рахунок орендної плати оформляється відповідними актами; розмір орендної плати переглядається один раз на рік у разі зміни умов господарювання, зміни розмірів земельного податку, підвищення цін і тарифів, зміни коефіцієнтів індексації, визначених законодавством; погіршенням стану орендованої земельної ділянки не з вини орендаря, що підтверджено документами, в інших випадках передбачених законом; у разі невнесення орендної плати у строки, визначені договором, справляється пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожний день прострочення; зміна умов договору здійснюється у письмовій формі за взаємною згодою сторін (а.с.10-13).

Рішенням державного реєстратора Недригайлівського районного управління юстиції Сумської області від 12 березня 2016 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ТОВ «СК-АГРО» зареєстровано право оренди земельної ділянки площею 3,468 га (кадастровий номер: :03:001:0058), індексний номер 28777809, підставою вчинення реєстраційної дії було укладення між ОСОБА_1 та ТОВ «СК-АГРО» договору оренди землі №30204-1 від 22 лютого 2016 року (а.с.33-34).

Позивач у період з 2015 року до 2020 року з вимогою до орендаря про зміну умов договору у частині зміни розміру орендної плати чи її перегляду не звертався, жодних письмових домовленостей із цього приводу між сторонами також не досягалося, відповідні підтверджуючі документи сторони суду не надали.

Відповідно до довідки про нарахування та сплату орендної плати ОСОБА_1 по договору оренди землі від 22 лютого 2016 року, виданої ТОВ «СК-АГРО» вбачається, що сума, що мала бути нарахована/сплачена за договором оренди становить 37567 грн 10 коп, сума виплаченої орендної плати становить 49768 грн 90 коп, сума переплати становить 24257 грн 62 коп. (а.с.32).

Ухвалюючи оскаржуване рішення про задоволення позовних вимог, суд першої інстанції виходив з того, що відповідач у порушення п.4.1,4.3,4.4 укладеного правочину повно та своєчасно до 30 грудня 2021 року та до 30 грудня 2022 року, та протягом розгляду даної справи добровільно не виплатив узгоджений договірний розмір орендної плати за 2021 рік у сумі 12598 грн 70 коп (7513.42 грн орендної плати*1.67682630 сукупний індекс інфляції за 2016-2021 роки = 12598.70 грн), та за 2022 рік в сумі 15950 грн 36 коп (7513.42 орендної плати*2.12291649 сукупний індекс інфляції за 2016-2022 роки = 15950.36 грн).

Також у зв`язку з несвоєчасною та повною невиплатою орендної плати з відповідача підлягає стягненню договірний розмір пені за 2021 рік за період з 31 грудня 2021 року по 06 грудня 2023 року у розмірі 10074 грн 13 коп. та за 2022 рік за період з 31 грудня 2022 року і по 06 грудня 2023 року у розмірі 6816 грн 27 коп.

Крім того, у зв`язку з простроченням відповідачем виконання грошового зобов`язання по виплаті орендної плати по орендованій земельній ділянці на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України суд стягнув обрахований з боргу по орендній платі індекс інфляції та 3% річних за прострочення внесення орендної плати за 2021, 2022 роки.

Колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції щодо наявності підстав для стягнення заборгованості, проте не може погодитися з розміром сум, що підлягають стягненню.

Згідно зі ст. 2 Закону України «Про оренду землі» відносини, пов`язані з орендою землі, регулюються Земельним кодексом України (далі - ЗК України), Цивільним кодексом України (далі - ЦК України), цим Законом, законами України, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до них, а також договором оренди землі.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (стаття 1216 ЦК України).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (статті 1218 ЦК України).

Частиною 3 статті 1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оренду землі» оренда землі - це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для проведення підприємницької та інших видів діяльності.

Згідно зі статтею 13 цього Закону України «Про оренду землі» договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов`язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов`язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства.

Частинами 1-3 статті 762 ЦК України визначено, що за найм (оренду) майна з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Якщо розмір плати не встановлений договором, він визначається з урахуванням споживчої якості речі та інших обставин, які мають істотне значення.

Плата за найм (оренду) майна може вноситися за вибором сторін у грошовій або натуральній формі. Форма плати за найм (оренду) майна встановлюється договором найму. Договором або законом може бути встановлено періодичний перегляд, зміну (індексацію) розміру плати за найм (оренду) майна.

За змістом частин 1-3 ст. 21 Закону України «Про оренду землі» (в ред. на момент виникнення спірних правовідносин), орендна плата за землю - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою згідно з договором оренди землі.

Розмір, умови і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди (крім строків внесення орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, які встановлюються відповідно до Податкового кодексу України).

Обчислення розміру орендної плати за землю здійснюється з урахуванням індексів інфляції, якщо інше не передбачено договором оренди.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами ( ст. 629 ЦК України).

Частинами 1, 3 ст. 549 ЦК України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Стосовно доводів апеляційної скарги, що зобов`язання відповідача перед позивачем було виконано в повному обсязі та заборгованість зі сплати орендної плати відсутня, слід зазначити наступне.

Відповідачем не заперечувалося, що у 2021-2022 звітному роках орендна плата не перераховувалася.

Норми чинного законодавства, які регулюють спірні правовідносини, та положення договорів оренди не містять заборони на сплату орендної плати авансом за наступні роки користування земельною ділянкою. Проте, відповідачем не надано жодного доказу на підтвердження того, що сплачена в більшому розмірі орендна плата є авансовим платежем. Товариством не було обґрунтовано, за який конкретно період використання товариством земельної ділянки в майбутньому були виплачені кошти. Також не доведено і наявності згоди ОСОБА_1 на сплату ТОВ «СК-АГРО» у 2016-2021 роках орендної плати за наступні роки користування належною земельною ділянкою, тому колегія судів відхиляє доводи відповідача стосовно відсутності заборгованості з виплати орендної плати за 2021-2022 роки.

Водночас заслуговують на увагу доводи апеляційної скарги щодо невірного обрахування розміру орендної плати за 2021-2022 роки з індексом інфляції.

З метою реалізації Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» Кабінет Міністрів України постановою №1078 від 17.07.2003 затвердив Порядок проведення індексації грошових доходів населення (далі Порядок), пунктом 1 якого передбачено, що цей Порядок визначає правила обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації та сум індексації грошових доходів населення. Індекс споживчих цін обчислюється Держстатом і не пізніше 10 числа місяця, що настає за звітним, публікується в офіційних періодичних виданнях. Сума індексації грошових доходів громадян визначається як результат множення грошового доходу, що підлягає індексації, на величину приросту індексу споживчих цін, поділений на 100 відсотків (пункти 1-1, 4 Порядку).

З наведеного слід дійти висновку, що індексації підлягає орендна плата за кожен рік окремо з врахуванням індексу інфляції за відповідний період, оскільки за своєю природою індексація призначена для компенсації втрат грошових доходів населення від подорожчання споживчих товарів і послуг в поточному періоді. Тому індексація орендної плати в поточному році не може бути підставою для автоматичного збільшення розміру орендної плати на наступний період, оскільки індекс інфляції є змінною величиною, її розмір залежить від економічних процесів у державі та вона може як збільшуватися так і зменшуватися (дефляція).

В даній справі встановлено, що відповідач не сплатив орендну плату за користування земельною ділянкою за 2021-2022 роки за договором оренди.

Розмір орендної плати за земельну ділянку, який передбачений договором оренди землі №30204-1 від 22 лютого 2016 року складає 7513 грн 42 коп, що становить 7 відсотків від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, за один рік користування земельною ділянкою, у розмір орендної плати не входить податок на землю, орендар самостійно сплачує податок за землю.

У пункті 4.3, 4.4 договору оренди землі сторони погодили, що обчислення розміру орендної плати за земельні ділянки приватної власності здійснюється з урахуванням індексації, орендна плата вноситься до 30 грудня кожного року.

З урахуванням принципу належного виконання зобов`язання орендар був зобов`язаний сплатити орендодавцеві орендну плату за 2021, 2022 рік з урахуванням індексації, як про це домовилися сторони в договорі. Аналіз умов договору свідчить про те, що сторони не передбачили в договорі правил обчислення орендної плати з індексом інфляції, тому з урахуванням принципів цивільного права, зокрема добросовісності, справедливості та розумності і тлумачення умов договору оренди на користь його дійсності, чинності та виконуваності, колегія суддів вважає, що коефіцієнт інфляції має обчислюватися для орендної плати по договору оренди земельної ділянки №30204-1 від 22 лютого 2016 року як добуток індексів інфляції з січня 2021 по грудень 2021 року та складає 1,10015334. А тому розмір орендної плати по вказаному договору оренди за 2021 рік складає 8265,90 грн (7513,42 грн х 1,10015334).

За 2022 рік коефіцієнт інфляції має обчислюватися для орендної плати як добуток індексів інфляції з січня 2022 по грудень 2022 року та складає 1,26603244. А тому розмір орендної плати за 2022 рік складає 9512,23 грн (7513,42 грн х 1,26603244).

Суд першої інстанції неправильно ототожнив інфляційні втрати за період з березня 2016 року по грудень 2021 та грудень 2022 року відповідно із розміром орендної плати з індексом інфляції (п. 4.3 договору). Тому рішення суду в цій частині підлягає зміні.

Вказане узгоджується з висновками Верховного Суду, викладеними у постанові від 26 травня 2021 року у справі № 540/544/18 (провадження № 61-13979св19).

Колегія суддів погоджується з висновком місцевого суду, що через несвоєчасну та повну невиплату орендної плати відповідачем за 2021-2022 роки на користь позивача підлягає стягненню пеня відповідно до п. 4.7 договору оренди у розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

Проте, у зв`язку з неправильним обрахуванням судом розміру орендної плати з урахуванням індексів інфляції за 2021-2022 роки також підлягає зміні рішення суду в частині розміру пені.

Отже, пеня за порушення виплати орендної плати за 2021 рік по договору оренди земельної ділянки від 22 лютого 2016 року обраховується наступним чином:

Пеня = С x 2УСД x Д : 100, де С - сума заборгованості за період, 2 УСД - подвійна облікова ставка НБУ в день прострочення, Д - кількість днів прострочення.

Сума заборгованості = 8265,90 грн, період прострочення: 31 грудня 2021 року по 06 грудня 2023 року. Всього пені: 6609,55 грн.

Пеня за порушення виплати орендної плати за 2022 рік по договору оренди земельної ділянки від 22 лютого 2016 року:

Сума заборгованості = 9512,23 грн, період прострочення: 31 грудня 2022 року по 06 грудня 2023 року. Всього пені: 4064,98 грн.

Стосовно доводів відповідача, що з врахуванням ст. 258 ЦК України пеня підлягає стягненню за один рік прострочення, колегія суддів зауважує, що відповідачем клопотання про застосування наслідків спливу позовної давності не заявлялося.

Також суд першої інстанції дійшов правильного висновку, що у зв`язку з простроченням відповідачем виконання зобов`язання по виплаті орендної плати за 2021-2022 роки на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України з нього слід стягнути інфляційні втрати та 3% річних, проте у зв`язку з неправильним обрахуванням судом розміру орендної плати з урахуванням індексів інфляції за 2021-2022 роки також підлягає зміні рішення суду в цій частині.

Інфляційні втрати за порушення зобов`язання з виплати орендної плати обраховується наступним чином: [Сума боргу] ? [Сукупний індекс інфляції] :100% - [Сума боргу].

Інфляційне збільшення боргу за несвоєчасну сплату орендної плати за договором оренди землі за 2021 рік за період з 31 грудня 2021 року і по 06 грудня 2023 року складає 2654,57 грн.; за 2022 рік за період з 31 грудня 2022 року і по 06 грудня 2023 року складає 414,10 грн.

Розрахунок 3% річних за порушення зобов`язання з виплати орендної плати здійснюється за формулою: Сума санкції = С x 3 x Д : 365 : 100, де С - сума заборгованості, Д - кількість днів прострочення.

За 2021 рік період прострочення з 31 грудня 2021 року по 06 грудня 2023 року, сума боргу по орендній платі складає 8265,90 грн, тому 3% річних складає 479,65 грн.

За 2022 рік період прострочення з 31 грудня 2022 року по 06 грудня 2023 року, сума боргу по орендній платі - 9512,23 грн, тому 3% річних складає 266,60 грн.

З врахуванням наведеного, рішення суду підлягає зміні в частині розміру заборгованості по орендній платі за 2021-2022 роки, пені, інфляційних втратах, 3% річних.

Крім того, у зв`язку зі зміною рішення суду на підставі ч. 1, 13 ст. 141 ЦПК України підлягає зміні розподіл судових витрат.

Пропорційно до задоволеної частини позовних вимог на 63 % підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в сумі 676,37 грн.

Оскільки апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню на 37%, слід стягнути з позивача на користь відповідача судові витрати за апеляційний перегляд справи в сумі 595,85 грн (37% від 1610,40 грн).

Відповідно до ч. 6 ст. 19, п. 2 ч. 3 ст. 389 ЦПК України судове рішення у даній справі, як малозначній, не підлягає касаційному оскарженню.

Керуючись ст. ст. 367, 368, 374, 376, 381 - 384, 389 ЦПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-АГРО» задовольнити частково.

Рішення Липоводолинського районного суду Сумської області від 16 січня 2024 року змінити в частині розміру заборгованості по орендній платі за 2021-2022 роки, пені, інфляційних втратах, 3% річних виклавши абзац другий резолютивної частини рішення в наступній редакції:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-АГРО» на користь ОСОБА_1 заборгованість по орендній платі за користування земельною ділянкою за 2021 та 2022 роки у розмірі 32267 гривень 58 копійок, з яких: 8265 гривень 90 копійок орендної плати за 2021 рік (із урахуванням індексації), 9512 гривень 23 копійки орендної плати за 2022 рік (із урахуванням індексації), 6609 гривень 55 копійок пені за прострочення виплати орендної плати за 2021 рік, 4064 гривні 98 копійок пені за прострочення виплати орендної плати за 2022 рік, 2654 гривні 57 копійок інфляційних втрат за прострочення внесення орендної плати за 2021 рік, 414 гривень 10 копійок інфляційних втрат за прострочення внесення орендної плати за 2022 рік, 479 гривень 65 копійок 3% річних за прострочення внесення орендної плати за 2021 рік, 266 гривень 60 копійок 3% річних за прострочення внесення орендної плати за 2022 рік.

Рішення Липоводолинського районного суду Сумської області від 16 січня 2024 року змінити в частині розподілу судових витрат.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-АГРО» на користь ОСОБА_1 676 гривень 37 копійок судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-АГРО» судовий збір за апеляційний перегляд справи в сумі 595 гривень 85 копійок.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий - В. І. Криворотенко

Судді: О. І. Собина

В. Ю. Рунов