Справа № 948/916/24
Номер провадження 2/948/485/24
У Х В А Л А

25.12.2024 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Косик С.М.,

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

у листопаді 2024 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшла зазначена позовна заява, мотивована тим, що позивачка з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05.06.2021, мають спільну малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивачка стверджує, що сімейне життя з відповідачем не склалося, вони втратили взаємопорозуміння та взаємоповагу, між ними виникали сварки, з серпня 2024 року вони не проживають разом, не підтримують шлюбних відносин, не пов`язані спільним побутом (а.с. 2-3).

Ухвалою від 29.11.2024 суддявідкрила провадження у справі за цим позовом за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначила судове засідання для розгляду справи по суті на 08:30 год 25.12.2024 в приміщенні суду (а.с. 17).

09.12.2024 на адресу суду від представниці відповідача адвоката Кучерявої Т.В. надійшла заява про зупинення провадження у справі відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, мотивована тим, що відповідач ОСОБА_2 наразі мобілізований та перебуває на службі у лавах ЗСУ, з 02.10.2024 по теперішній час перебуває на військовій службі за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 на посаді санітарного інструктора медичного пункту 2 стрілецького батальйону цієї військової частини, у зв`язку з чим позбавлений об`єктивної можливості приймати участь у судовому провадженні, але бажає особисто приймати участь в суді з розгляду порушеної справи, користуючись усіма правами щодо можливості подачі відзиву на позов, клопотань про надання строку на примирення, зустрічного позову тощо (а.с. 21-23).

У судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином та завчасно (а.с. 18-20).

Суд, розглянувши клопотання представниці відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов такого висновку.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введений воєнний стан із 05 год 30 хв 24.02.2022, який триває і зараз.

Згідно із Законом України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

За ч. 9 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» щодо військового обов`язку громадяни України поділяються, зокрема, на військовослужбовців, тобто осіб, які проходять військову службу.

Відповідно до підп. 1, 2 ст. 1 Закону України «Про Збройні сили України» Збройні Сили України - це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності. Збройні Сили України забезпечують стримування збройної агресії проти України та відсіч їй, охорону повітряного простору держави та підводного простору у межах територіального моря України у випадках, визначених законом, беруть участь у заходах, спрямованих на боротьбу з тероризмом.

Згідно із ч. 1 ст. 4 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» Збройні Сили України та інші військові формування комплектуються військовослужбовцями шляхом: призову громадян України на військову службу; прийняття громадян України на військову службу за контрактом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Верховний Суд сформулював позицію, за якою для зупинення судом провадження у справі з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України в матеріалах цивільної справи мають бути докази перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, а також того, що такі підрозділи переведені на воєнний стан, зокрема беруть участь у виконанні бойових завдань.

Приклади подібного судового активізму знайшли своє відображення в ухвалах про зупинення провадження Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 14.12.2022 по справі 757/5240/16-ц, від 29.08.2022 по справі 461/5209/19, від 29 серпня 2022 року в справі N 461/5209/19 та в інших.

Як видно з довідки, виданої начальником ІНФОРМАЦІЯ_2 від 25.11.2024, ОСОБА_2 на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 № 65/2022 «Про загальну мобілізацію», призваний у Збройні Сили України під час мобілізації (а.с. 29).

Згідно з довідкою командира військової частини НОМЕР_1 від 04.12.2024 солдат ОСОБА_2 перебуває на військовій службі за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 з 02.10.2024 по теперішній час (а.с. 30).

Натомість суду не надано доказів щодо безпосередньої участі відповідача в зоні бойових дій, що б перешкоджало йому брати участь у судовому засіданні, зокрема в режимі відеоконференції, а тому з урахуванням наведеної вище практики ВС, суд доходить висновку, що клопотання представниці відповідача задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 251, 253, 260, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

відмовити у задоволенні клопотання представниці відповідача адвоката Кучерявої Т.В., про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відкласти розгляд справи на 08:30 год 17 січня 2025 року, про що повідомити її учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя С. М. Косик