ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/3413/23
Провадження №2/477/528/24
06 травня 2024 року м. Миколаїв
Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:
головуючої судді Саукової А.А.,
з секретарем Купрейчик К. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПАРІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та збитків,
В обґрунтування позову зазначає, що 02.04.2019 року між ОСОБА_1 та акціонерним товариством «РВС Банк» було підписано Заяву - Договір №0028771 про надання банківської послуги, що є договором про приєднання до Публічної пропозиції акціонерного товариства «РВС БАНК» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Як вбачається з Заяви - Договору № 0028771 від 02.04.2019 року, відповідач підписанням Заяви - Договору про надання банківської послуги, що є договором про приєднання до Публічної пропозиції акціонерного товариства «РВС БАНК» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб акцептував укладання Договору про комплексне обслуговування фізичних осіб, який розміщений на сайті Банку і беззастережно приєднався до умов Договору. За умовами Заяви відповідачеві було надано споживчий кредит шляхом перерахування на картковий рахунок коштів у сумі 5128,21 грн., строк дії кредиту 18 місяці, процентна ставка % річних 21,99, тип ставки - фіксована, разова комісія при видачі кредиту: 2,5 % від суми наданого Кредиту, щомісячна комісія за супроводження кредиту - 3% від суми наданого Кредиту. В день підписання Заяви - Договору № 0028771 від 02.04.2019 року відповідач отримала платіжну картку, яка відкрита згідно з умовами Заяви - Договору. Грошові кошти у сумі 5128,21 грн. були зараховані акціонерним товариством «РВС БАНК» 02.04.2019 року на картковий рахунок Клієнта.
Оскільки, відповідачка допустила порушення умов договору від 02.04.2019 року та 21.10.2019 року, позивач був змушений звернутися до суду за захистом своїх порушених прав.
У судове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заяві просив розгляд справи проводити без його участі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлена відповідно до вимог ст. 128, 130 ЦПК України, причини неявки в судове засідання не повідомила, відзив не подала.
Ухвалою суду від 31 січня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Ухвалою суду від 06 травня 2024 року постановлено здійснювати розгляд справи в заочному порядку за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 02.04.2019 року між ОСОБА_1 та акціонерним товариством «РВС Банк» було підписано Заяву - Договір №0028771 про надання банківської послуги, що є договором про приєднання до Публічної пропозиції акціонерного товариства «РВС БАНК» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.
За умовами Заяви відповідачеві було надано споживчий кредит шляхом перерахування на картковий рахунок коштів у сумі 5128,21 грн., строк дії кредиту 18 місяці, процентна ставка % річних 21,99, тип ставки - фіксована, разова комісія при видачі кредиту: 2,5 % від суми наданого Кредиту, щомісячна комісія за супроводження кредиту - 3% від суми наданого Кредиту.
В день підписання Заяви - Договору № 0028771 від 02.04.2019 року відповідач отримала платіжну картку, яка відкрита згідно з умовами Заяви - Договору. Грошові кошти у сумі 5128,21 грн. були зараховані акціонерним товариством «РВС БАНК» 02.04.2019 року на картковий рахунок Клієнта.
Згідно з паспортом споживчого кредиту, який також було підписано відповідачем, ОСОБА_1 надано споживчий кредит в сумі 5128,21 грн., строком на 18 місяці зі сплатою 21,99 % річних на залишок за кредитом. Відповідач також зобов`язався сплатити разову комісію при видачі кредиту в сумі 128,21 грн. та сплачувати щомісячну комісію за супроводження кредиту в сумі 153,85 грн.
Згідно розділу 5 паспорту споживчого кредиту, відповідачка зобов`язувалася до 02 числа кожного місяця з дати надання кредиту до повного погашення кредиту сплачувати по 490,90 гривень. Загальна кількість платежів 18.
Як передбачено розділом 6 паспорту споживчого кредиту, сторонами узгоджено наслідки прострочення виконання або неналежного виконання зобов`язань за договором, шляхом нарахування пені, яка нараховується згідно з законодавством та умовами договору, штрафи за виникнення простроченого платежу 10 гривень за кожен день прострочення щомісячного платежу.
Меморіальним ордером № 2824 та № 2825 від 02 квітня 2019 року підтверджується зарахування коштів у якості кредиту за договором № 0028771 від 02.04.2019 року у розмірі 5000,00 грн. на рахунок ОСОБА_1 та 128,21 грн. у якості дисконта при видачі кредиту за договором № 0028771 від 02.04.2019 року.
Згідно розділу 5 паспорту споживчого кредиту, відповідачка зобов`язувалася до 21 числа кожного місяця з дати надання кредиту до повного погашення кредиту сплачувати по 819,73 гривень. Загальна кількість платежів 24.
Як передбачено розділом 6 паспорту споживчого кредиту, сторонами узгоджено наслідки прострочення виконання або неналежного виконання зобов`язань за договором, шляхом нарахування пені, яка нараховується згідно з законодавством та умовами договору, штрафи за виникнення простроченого платежу 10 гривень за кожен день прострочення щомісячного платежу.
Відповідно до пункту 7.7.2.4. та пункту 7.7.2.5. Публічної пропозиції банку, клієнт зобов`язується повернути споживчий кредит та сплатити всі передбачені заявою-договором плати (платежі) на рахунок банку в порядку та на умовах, передбачених договором. Виконати своєчасно та в повному обсязі зобов`язання, передбачені договором, не пізніше кінцевого терміну закінчення, що визначений в заяві-договорі.
Відповідно до пункту 7.7.2.17 Публічної пропозиції банку відповідач зобов`язується сплачувати банку нараховані проценти за користування кредитними коштами до повного фактичного виконання клієнтом зобов`язань за споживчим кредитом. При цьому розмір процентів для клієнта, який прострочив виконання зобов`язання за споживчим кредитом згідно із частиною другою статті 625 ЦК України, встановлюється на рівні процентної ставки за користування кредитними коштами, яка визначена умовами заяви-договору.
Підпунктом 7.7.3.9. Публічної пропозиції банку, встановлено, що відповідно до законодавства України банк має право без окремої згоди клієнта, але з його подальшим повідомленням, у будь-який час та виключно на власний розсуд відступити будь-які свої вимоги за договором третім особам або здійснити заміну своєї сторони (банку) на іншу особу, при цьому клієнт не має права без окремої згоди банку відступати будь-які свої вимоги третім особам або здійснювати своєї сторони на іншу особу.
26.11.2021 року між акціонерним товариством «РВС БАНК» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» було укладено договори про відступлення права вимоги № 26/11/2021-1 відповідно, за умовами якого останній набув права вимоги за договорами укладеними між акціонерним товариством «РВС БАНК» та відповідачкою.
Згідно з пункту 1.2. договору, право вимоги за кредитними договорами відступається в повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги, включаючи: право вимоги основної суми заборгованості за кредитним договором; право вимоги суми нарахованих процентів за кредитним договором, строк платежу по яких настав на дату укладення цього договору; процентів; штрафів, пені; сплати інших платежів, згідно з умовами кредитного договору, які виникли та/або можуть виникнути після укладення цього договору, тощо.
Відповідно до Додатку №1 до Договору про відступлення права вимоги, АТ «РВС БАНК» відступило ТОВ «ФК «Паріс» право вимоги до відповідача за Заявою Договором № 0028771 від 02.04.2019 року на загальну суму 5906,57 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту 2503,23 грн., заборгованості за процентами 1098,20 грн., заборгованості за комісією 2105,14 грн., заборгованості за штрафними санкціями (пеня) 200,00 грн.
Таким чином, станом на 21.11.2023 року заборгованість відповідача перед ТОВ «ФК «ПАРІС» за Заявою-Договором № 0028771 від 02.04.2019 року становить 5906,57 грн.
У зв`язку з простроченням відповідачем грошового зобов`язання в сумі 5906,57 грн., ТОВ «ФК «ПАРІС» відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України за період з 26.11.2021 року по 23.02.2022 року нараховано: 43,69 грн. 3% річних за користування грошовими коштами за період з 26.11.2021 року по 23.02.2022 року та 208,99 грн. інфляційних втрат за період з 26.11.2021 року по 23.02.2022 року.
За правилами статей 526, 530, 610 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (статі 611 ЦК України).
Частиною першою статті 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
За змістом частини першої статті 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Статтею 628 ЦК України встановлено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно зі статтею 638 цього ж Кодексу, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
За змістом статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Дослідженими судом доказами підтверджується, що позивач свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти на умовах передбачених договорами.
Досудова вимога про виконання грошових зобов`язань за кредитними договорами відповідачем не виконана.
Таким чином, зважаючи на вищенаведене, та за урахуванням того, що на виконання статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання, суд вважає наявними підстави для задоволення позову та присудження до стягнення заборгованості за договорами на користь позивача у зазначеному вище розмірі.
На підставі статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 2684,00 грн.
Керуючись статтями 4, 19, 141, 263-265 ЦПК України, суд,
Позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПАРІС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та збитків, задовольнити повністю.
Заборгованості за Заявою-Договором № 0028771 від 02.04.2019 року в сумі 6159,25 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту 2503,23 грн.; заборгованість за процентами 1098,20 грн.; пеня 200,00 грн.; заборгованість за комісією 2105,14 грн.; 43,69 грн. 3% річних за користування грошовими коштами за період 26.11.2021 р. по 23.02.2022 р.; 208,99 грн. інфляційні втрати за період з 26.11.2021 р. по 23.02.2022 р.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПАРІС» (ідентифікаційний код: 38962392) судовий збір в сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

позивач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПАРІС», адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 77А; ідентифікаційний код юридичної особи: 38962392;

відповідач ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Повний текст рішення складено 09 травня 2024 року.

Суддя А. А. Саукова