Справа № 2-110/2010
№ провадження 6/646/488/2024
У Х В А Л А

24.12.24 м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М., розглянувши матеріали цивільної справи № 2-110/2010 за заявою акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про видачу дубліката виконавчого листа,-

в с т а н о в и в:

На підставі повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2024 року в провадження судді Червонозаводського районного суду м. Харкова Янцовської Т.М. надійшла заява АТ «Державний експортно-імпортний банк України» про видачу дубліката виконавчого листа.

В заяві заявник просить видати дублікат виконавчого листа, що був виданий 09.03.2011 року Куп`янським міськрайонним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованості в розмірі 176 821,50 грн.

Суддя, дослідивши матеріали заяви, встановив наступне.

Представник АТ «Державний експортно-імпортний банк України» - адвокат Гнатенко О.М. звернувся із заявою про видачу дубліката виконавчого листа на виконання заочного рішення суду від 19.05.2010 року, ухваленого Куп`янським міськрайонним судом Харківської області під головуванням судді Литвинова А.В.

За повідомленням керівника апарату Червонозаводського районного суду м. Харкова Вороніна О.О. від 20.12.2024 року автоматизований розподіл вказаної заяви було здійснено відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду та Засад використання автоматизованої системи документообігу Червонозаводського районного суду м. Харкова серед усіх суддів суду через те, що передати дану заяву раніше визначеному складу суду, а саме судді Куп`янського міськрайонного суду Харківської області Литвинову А.В. не вбачається можливим через те, що ОСОБА_2 на теперішній чай є суддею Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Але суддя Литвинов А.В. є суддею Куп`янського міськрайонного суду Харківської області, якого відряджено до Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Відповідно до положень ст. 2 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією України і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Так, статтею 129 Конституції України передбачено, що суддя, здійснюючи правосуддя, є незалежним та керується верховенством права.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Положенням про автоматизовану систему документообігу суду визначено, які категорії справ передаються раніше визначеному в судовій справі головуючому судді.

Відповідно до ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Підстави для відводу (самовідводу) судді визначені ч.ч. 1, 2 ст. 36, ст. 37 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає самовідводу (відводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Відтак, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 36 ЦПК України, вказані обставини є обов`язковою підставою для самовідводу судді, у зв`язку з чим заяву про самовідвід необхідно задовольнити, а матеріали заяви передати до канцелярії суду для здійснення її автоматизованого розподілу судді, визначеному у порядку, встановленому ЦПК України за відповідною категорією.

Приймаючи до уваги викладене, а також для забезпечення достатніх гарантій для того, щоб виключити будь-який обґрунтований сумнів щодо неупередженості та необ`єктивності судді, вважаю необхідним заявити самовідвід.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 39, 40 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Задовольнити самовідвід судді Червонозаводського районного суду м. Харкова Янцовської Т.М. у цивільній справі № 2-110/2010 за заявою акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про видачу дубліката виконавчого листа.

Цивільну справу № 2-110/2010 за заявою акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про видачу дубліката виконавчого листа - передати до канцелярії суду для визначення головуючого судді у справі в порядку, встановленому статтею 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Янцовська