Справа № 515/36/24
Провадження № 2-о/513/40/24
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2024 року Саратський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Рязанової К.Ю.,

за участю: секретарів судового засідання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

заявниці ОСОБА_3 ,

представника заявниці ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду смт Сарата Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3 в особі представника адвоката Давиденка Костянтина Вікторовича, заінтересована особа: Татарбунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,

у с т а н о в и в:

у січні 2024 року представник заявниці адвокат Давиденко К.В. звернувся до Татарбунарського районного суду Одеської області з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Жовтий Яр, Білгород-Дністровського району Одеської області є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Внести зміни до актового запису про народження №5 від 16 липня 2009 року складеного Виконавчим комітетом Жовтоярської сільської ради Татарбунарського району Одеської області відносно дитини, ОСОБА_6 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Жовтий Яр, Білгород- Дністровського району Одеської області, вказавши в графі «відомості про батька» ОСОБА_5 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в місті Дубоссари, Республіка Молдова, громадянина України та змінити прізвище дитини з ОСОБА_8 на ОСОБА_9 . Внести зміни до актового запису про народження №8 від 01 серпня 2011 року складеного Виконавчим комітетом Жовтоярської сільської ради Татарбунарського району Одеської області відносно дитини ОСОБА_7 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в селі Жовтий Яр, Білгород-Дністровського району Одеської області, вказавши в графі «відомості про батька» ОСОБА_5 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в місті Дубоссари, Республіка Молдова, громадянина України та змінити прізвище дитини з ОСОБА_8 на ОСОБА_9 . Заяву обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер цивільний чоловік заявниці ОСОБА_5 в селі Жовтий Яр, Білгород-Дністровського району Одеської області у віці 37 року. Відповідно до Витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України №8 та №9 від 17 серпня 2018 року, відомості про батька дітей записані зі слів матері. Згідно ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. За життя ОСОБА_5 відмовлявся йти до органів ДРАЦС та визнавати своє батьківство, постійно казав, що потім підемо, то часу у нього не було то ще купа різних причин аби не піти туди, завжди відкладав на потім. ОСОБА_5 , помер раптово у молодому віці і навіть і подумати не міг, що так і не встигне визнати своє батьківство відносно їх синів. Отже заявниця вимушена звернутись до суду з заявою про встановлення факту батьківства. Вони з померлим проживали разом однією сім`єю та вели спільне господарство з 2008 року, зазначене можу підтвердити показами свідків. Крім того, в свідоцтвах про народження дітей в графі батько зазначено прізвище заявниці, а ім`я та по батькові вказане як у біологічного батька. Отже, вони з померлим проживали разом однією сім`єю та вели спільне господарство. Встановлення факту батьківства необхідно для того, щоб їхні діти в майбутньому отримували пенсію по втраті годувальника та інші соціальні пільги.

Розпорядженням в.о. голови Татарбунарського районного суду Одеської області № 20 від 10 січня 2024 року цивільна справа передана на розгляд до Саратського районного суду Одеської області.

Ухвалою суду від 07 лютого 2024 року відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати у порядку окремого провадження.

Заявниця ОСОБА_3 та її представник адвокат Давиденко К.В. у судовому засіданні 16 квітня 2024 року заяву підтримали, з підстав викладених у ній та просили суд її задовольнити.

16 квітня 2024 року свідок ОСОБА_10 суду показала, що їй відомо що ОСОБА_11 та ОСОБА_12 проживали разом в с. Жовтий Яр з 2008 року. У них народились двоє дітей, спочатку один хлопчик, приблизно через два - два с половиною роки народилась друга дитина. Їм було важко, вони разом їздили на роботу, потім повертались. Вони завжди були разом, та спільно виховували дітей. Діти схожі на ОСОБА_12 . З пологового будинку ОСОБА_11 забирав ОСОБА_12 , як перший, так і другий раз. Він ще в неї просив квіти для ОСОБА_11 . Проживали вони на сусідній вулиці від неї.

16 квітня 2024 року свідок ОСОБА_13 показала, що ОСОБА_14 знає вже дуже давно, приблизно п`ятнадцять років. Разом були вагітні, їздили до жіночої консультації, зараз їх діти ходять до однієї школи та зростають разом. Приблизно у 2008 році ОСОБА_11 з ОСОБА_12 приїхали в с. Жовтий Яр. Марина завагітніла ОСОБА_15 , а вона ОСОБА_16 . Потім через деякий час з`явився ОСОБА_17 , і ОСОБА_11 взяла її за куму. Батьком дітей був ОСОБА_18 . Усі два рази з пологового будинку ОСОБА_11 забирав ОСОБА_12 . Дітей до школи відводив кум ОСОБА_12 та кума ОСОБА_11 . Такого ніколи не було, щоб вони якийсь час проживали окремо, вони завжди разом. Коли ОСОБА_11 була у пологовому будинку з другою дитиною, то ОСОБА_12 залишався вдома з першою дитиною.

Заявниця ОСОБА_3 та її представник адвокат Давиденко К.В. у судове засідання 08 травня 2024 року не з`явились, від представника заявниці адвоката Давиденка К.В. надійшла заява про розгляд справи без їх участі.

Представник Татарбунарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) належним чином повідомлений про день, час та місце судового розгляду, до суду не з`явився, однак надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, вивчивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Як убачається з копії паспорта громадянина України № НОМЕР_1 , виданого 28 вересня 2020 року органом 5146, прізвище, ім`я, по батькові заявниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

ОСОБА_6 , народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 16 липня 2009 року Виконавчим комітетом Жовтоярської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, його батьками зазначені ОСОБА_19 та ОСОБА_3 .

ОСОБА_7 , народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 01 серпня 2011 року Виконавчим комітетом Жовтоярської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, його батьками зазначені ОСОБА_19 та ОСОБА_3

Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 8 від 17 серпня 2018 року, ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розділі відомості про батька зазначено ОСОБА_19 , в розділі відомості про матір зазначено ОСОБА_3 . Відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 9 від 17 серпня 2018 року, ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , у розділі відомості про батька зазначено ОСОБА_19 , в розділі відомості про матір зазначено ОСОБА_3 . Відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 37 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 10 жовтня 2023 року Татарбунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Як убачається з копії лікарського свідоцтва про смерть № 120 від 03 жовтня 2023 року, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , причина смерті асфіксія. Навмисне самоушкодження шляхом повішання.

Відповідно до довідки № 505/02-32 від 11 жовтня 2023 року виданою Виконавчим комітетом Дивізійської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 та до складу її сім`ї входять: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно довідки № 506/02-32 від 11 жовтня 2023 року виданою Виконавчим комітетом Дивізійської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з матір`ю ОСОБА_3 , проживають її сини: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Діти знаходяться на утриманні матері.

Судом досліджені також фотокартки долучені до матеріалів справи на яких зображена заявниця та ОСОБА_5 у різні періоди їх життя.

Відповідно до відповіді завідувача Саратської державної нотаріальної контори Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Колісник Д.Ю. № 260/01-16 від 02 квітня 2024 року, спадкова справа до майна ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 не заводилась.

Як убачається з відповіді Татарбунарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 16 квітня 2024 року, щодо внесення відомостей про батька ОСОБА_5 в актові записи про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 №8 від 01 серпня 2011 року та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 №5 від 16 липня 2009 року, складених виконавчим комітетом Жовтоярської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, ОСОБА_3 відмовлено, та рекомендовано звернутися до суду.

Відповідно до довідки №483/02-32 від 17 квітня 2024 року виданої Дивізійською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 в тому, що разом з нею з 2008 року за місцем фактичного проживання по АДРЕСА_1 проживав її співмешканець ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та статтею 8 Конституції України гарантовано кожному право звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина.

Відповідно ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За ст. 76 ЦПК України доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1, п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.1 ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

За ч.3 ст.128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.130 СК України, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Згідно до ч.1 ст.135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Як слід з абзаців 1, 3 п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» ( із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 (від 25 травня 1998 року) суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин передбаченими Сімейним Кодексом України. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, якщо запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року за № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України.

У пункті 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 червня 2006 року, № 3 роз`яснюється, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Походження дитини встановлюється судом з урахуванням усіх обставин. При цьому можуть застосовуватися будь-які засоби доказування, передбачені цивільним процесуальним законодавством: пояснення сторін та третіх осіб, показання свідків, письмові докази, речові докази, висновок експерта. В основу рішення суду не можуть бути покладені лише докази, отримані з порушенням закону, які не мають юридичної сили.

Доказами походження дитини від певної особи можуть бути будь-які фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері й особи, яку та вважає батьком дитини, ведення ними спільного господарства до народження останньої, або спільне її виховання чи утримання, визнання особою батьківства, а також інші обставини, що засвідчують походження дитини від певної особи. Спільне проживання та ведення спільного господарства може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо).

Батьківство може бути визнано особою як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після народження дитини. Вказані обставини та інші обставини, що стосуються справи, можуть бути підтверджені поясненнями сторін і третіх осіб, показаннями свідків, письмовими доказами, речовими доказами і висновками експертів. Зокрема, доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Доказами є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими доказами; висновками експертів; показаннями свідків (ст. 76 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Отже, як було встановлено судом діти заявниці народились поза шлюбом, батько яких раптово помер та не встиг звернутися до органів реєстрації цивільного стану, їх матір ОСОБА_3 дійсно проживала з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2008 року у с. Жовтий Яр, саме в той період, коли народилися діти заявниці, проживали однією сім`єю, за життя ОСОБА_5 визнавав дітей своїми синами, проживав разом з ними та піклувався про них, брав участь у їх вихованні. Таким чином ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи викладене, а також те, що записи про батька щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 вчинено відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, те, що встановлення факту батьківства породжує юридичні наслідки, не пов`язані з наступним вирішенням спору про право, надає заявниці можливість захистити майнові та немайнові законні інтереси своїх дітей, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 76-83, 89, 102-110, 133, 141, 142, 206, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 354 ЦПК України, ст. 121, 122, 124-127 СК України,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_3 в особі представника адвоката Давиденка Костянтина Вікторовича, заінтересована особа: Татарбунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Татарбунарському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) внести зміни до актового запису про народження №5 від 16 липня 2009 року, складеного Виконавчим комітетом Жовтоярської сільської ради Татарбунарського району Одеської області відносно дитини ОСОБА_6 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Жовтий Яр, Білгород-Дністровського району Одеської області, вказавши у графі Відомості про батька ОСОБА_5 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в місті Дубоссари, Республіка Молдова, громадянина України та змінити прізвище дитини з Келарь на ОСОБА_9 .

Татарбунарському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) внести зміни до актового запису про народження № 8 від 01 серпня 2011 року, складеного Виконавчим комітетом Жовтоярської сільської ради Татарбунарського району Одеської області відносно дитини ОСОБА_7 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в селі Жовтий Яр, Білгород-Дністровського району Одеської області, вказавши у графі Відомості про батька ОСОБА_5 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в місті Дубоссари, Республіка Молдова, громадянина України та змінити прізвище дитини з ОСОБА_8 на ОСОБА_9 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявниця: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданого 28 вересня 2020 року органом 5146, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник заявниці: адвокат Давиденко Костянтин Вікторович, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ОД № 002979 від 19 квітня 2017 року, адреса: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Татарбунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), вул.Горького, 17, м. Татарбунари, Білгород-Дністровського району Одеської обл, .

Суддя К. Ю. Рязанова