Справа №712/2035/24
6/705/32/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2024 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Гудзенко В.Л.

при секретарі Музичук Л.В.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Умань заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» Тимошенко О.О. через систему «Електронний суд» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити стягувача у ВП №66964516 з примусового виконання виконавчого напису №100483, вчиненого 15.07.2021 приватним нотаріусом Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Качай Гроші» по кредитному договору №00-1157059 від 03.04.2020 в сумі 7585,12 грн., з ТОВ «Качай Гроші» на ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс».

Заява обґрунтована тим, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Т.П. перебуває виконавче провадження № №66964516, відкрите на підставі виконавчого напису № 100483, вчиненого 15.07.2021.

28.12.2023 між ТОВ «Качай Гроші» та ТОВ «ФК «ЕЙС» було укладено Договір факторингу № 1-28122023, відповідно до якого ТОВ «Качай Гроші» відступило Фактору право грошової вимоги до ОСОБА_1

29.01.2024 між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «ЕЙС» було укладено Договір факторингу № 29/012024-01, відповідно до якого ТОВ «ФК «ЕЙС» відступило Фактору право грошової вимоги до ОСОБА_1 .

У зв`язку із зазначеним заявник просить замінити вибулого стягувача ТОВ «Качай Гроші» на його правонаступника ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс».

Сторони у судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що заяву необхідно повернути заявнику без розгляду, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходженнядо суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні № 66964516, в якому на час звернення до суду стягувачем значиться ТОВ «Качай Гроші», а боржником ОСОБА_1 . Крім того, у поданій заяві ТОВ «Онлайн Фінанс» посилається на факт придбання права вимоги до боржника у ТОВ «ФК «ЕЙС».

За приписами ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмова заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Проте, у заяві про заміну сторони виконавчого провадження не зазначено як учасника справи ТОВ «Качай Гроші», яке на час звернення із заявою є стягувачем у виконавчому провадженні, та ТОВ «ФК «ЕЙС», яке вже перекупило право вимоги, та разом із тим, до заяви не додано доказів надіслання (надання) заяви про заміну сторони виконавчого провадження із додатками ні ТОВ «Качай Гроші», ні ТОВ «ФК «ЕЙС», ні боржнику ОСОБА_1 .

Оскільки, до заяви ТОВ «Онлайн Фінанс» не додані належні докази її надіслання ТОВ «Качай Гроші», ТОВ «ФК «ЕЙС» та ОСОБА_1 , тобто у повному обсязі не виконані вимоги ч. 2 ст. 183 ЦПК України, тому заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 183, 258-260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Онлайн Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження повернути без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя В.Л. Гудзенко