№2/229/17/2024
У Х В А Л А

07 травня 2024 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Лебеженко В. О.,

за участю

секретаря судового засідання Слободкіної Т.І.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 до Міністерства оборони України, Державної казначейської служби України, про стягнення компенсації за використання майна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дружківського міського суду Донецької області перебувають матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 до Міністерства оборони України, Державної казначейської служби України, про стягнення компенсації за використання майна.

Розгляд справи був призначений на 07.05.2024 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з`явився. При цьому, від позивача з березня 2023 року жодних заяв та клопотань не надходило, на судові виклики до суду жодного разу не з`явився.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Відповідно до частини 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість керує ходом судового процесу, сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд вважає неможливим розглядати справи без участі позивача.

Тому, суд, враховуючи особливості даної цивільної справи, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин справи, що мають значення для вирішення справи, вважає необхідними визнати явку позивача ОСОБА_2 обов`язковою для дачі особистих пояснень, з приводу заявлених ним позовних вимог.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

У відповідність до ч. 3 ст. 43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 43, 223, 260-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати явку позивача ОСОБА_2 - обов`язковою.

Відкласти розгляд судового засідання за позовною заявою позовною заявою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 до Міністерства оборони України, Державної казначейської служби України, про стягнення компенсації за використання майна до 04 червня 2024 року на 10 год. 00 хв., про що повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Лебеженко