Справа № 485/555/24
Провадження № 2/485/194/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2024 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Літвінова Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, в залі суду м.Снігурівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку, необхідного для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

У березні 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яку мотивує таким.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять земельна ділянка площею 4,39 га (кадастровий номер :11:000:0057), яка знаходиться на території Центральної сільської ради, та житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Спадкоємцями першої черги за законом окрім позивача є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які є синами спадкодавиці та відповідачами по справі.

За звернення до нотаріальної контори, позивачу було відмовлено в оформленні спадкових прав за пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини.

Вважає поважними причини такого пропуску за існування сукупності об`єктивних обставин, зокрема введення на території України воєнного стану та окупацією територій України, а саме окупацією с.Центральне Шевченківської територіальної громади, внаслідок чого позивач була вимушена 08 квітня 2022 року залишити своє місце проживання. Вказаний населений пункт перебуває у переліку територій можливих бойових дій й по теперішній час. Після повернення до свого місця проживання позивачу знадобився час та додаткові зусилля для відновлення звичайної організації свого життя через постійну загрозу життю у зоні можливих бойових дій. Окрім того, нестабільність в роботі нотаріальних контор, призвела до потреби в додатковому часі для вчинення дій по прийняттю спадщини.

Просить суд визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю в два місяці.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Позивач подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує (Вх. №ЕП1511/24-вх. від 18.06.24).

Представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат Кащенко С.О. подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, у вирішенні справи поклався на розсуд суду (Вх.3905/24-вх. від 20.05.24).

Відповідач ОСОБА_2 про розгляд справи повідомлявся за зареєстрованим місцем проживання, поштові відправлення поверталися з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою". Відповідно до довідки Шевченківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області від 07.03.2024 року ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_1 , але тривалий час за місцем реєстрації не проживає.

Суд вважає можливим проводити розгляд справи за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

У відповідності до ч. 2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Центральне Миколаївського району Миколаївської області померла ОСОБА_4 , що підтверджується даними свідоцтва про її смерть, виданого повторно за актовим записом № 608, що вчинений 01 грудня 2021 року, місце реєстрації смерті: Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

На час смерті ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала разом з сином ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується копією довідки Центрального старостинського округу Шевченківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області №6-69 від 07 лютого 2024 року.

Відповідач ОСОБА_3 спадщину за законом у встановлений строк не прийняв.

Згідно копії спадкової справи №173/2023 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ОСОБА_2 прийняв відповідно до ст.1268 ЦПК України спадщину після смерті матері, що складається з:

цілого житлового будинку АДРЕСА_1 ;

цілої земельної ділянки № НОМЕР_1 , місце розташування якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських і побутових споруд;

цілої земельної ділянки № НОМЕР_1 , місце розташування якої знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення для ведення особистого селянського господарства;

цілої земельної ділянки в межах території Центральної сільської ради Снігурівського району Миколаївської області, кадастровий номер :11:000:0057, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_2 не отримував.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №57/02-31 від 13 лютого 2024 року приватним нотаріусом Ягужинською К.Т., ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 за пропуску встановленого законом строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Родинні відносини позивача із спадкодавцем підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_2 , виданого 23 березня 1985 року Краснознам`янською сільською радою Снігурівського району Миколаївської області, та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , видане 04 серпня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Снігурівського районного управління юстиції Миколаївської області, на підтвердження зміни прізвища на " ОСОБА_5 ".

Між сторонами мають місце правовідносини, що виникають зі спадкових прав.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом або за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч.ч.1,2 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

За нормою ч. ч. 1, 2 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.1270 ЦК України).

Частинами ч.1 та ч.3 ст. 1272 ЦК України визначено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Правила ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

За змістом цієї статті, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно з ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Обов`язок доведення поважності пропущеного строку покладається на спадкоємця.

Строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 закінчився 30 травня 2022 року.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", введено в Україні воєнний стан із 05 год 30 хв 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який продовжувався і триває дотепер.

Відповідно до наказу Мінреінтеграції тимчасового окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 "Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією" (далі - Перелік), територія с.Центральне Шевченківської сільської територіальної громади Миколаївської області у період з 04 березня 2022 року по 11 листопада 2022 року перебувало під окупацією.

Згідно вказаного Переліку, територія Шевченківської сільської територіальної громади Миколаївської області з 11 листопада 2022 року відноситься до території можливих бойових дій.

З цих підстав громадяни України були позбавлені можливості в повній мірі реалізовувати свої права, передбачені законом.

Кабінет Міністрів України 28 лютого 2022 року прийняв постанову №164 "Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану" (в редакції від 28.04.2022 року), у якій у п.3 установив, що що на час воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини, з наступними змінами у редакції від 24.06.2022 року, згідно якої було визначено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини.

09 травня 2023 року постановою Кабінету Міністрів України №469 зазначену вище норму виключено, тобто, повернуто шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Верховним судом в постанові по справі № 580/1300/22 від 18.01.2023 року було роз`яснено, що "69. Крім того, у Рішенні Конституційного Суду України від 23 січня 2020 року № 1-р/2020 вказано, що юридичну визначеність слід розуміти через такі її складові елементи: чіткість, зрозумілість, однозначність норм права; право особи у своїх діях розраховувати на розумну та передбачувану стабільність існуючого законодавства та можливість передбачати наслідки застосування норм права (легітимні очікування). 70. У Рішенні Конституційного Суду України від 23 січня 2020 року № 1-р/2020 також зазначено, що кожна особа залежно від обставин повинна мати можливість орієнтуватися в тому, яка саме норма права застосовується у певному випадку, та мати чітке розуміння щодо настання конкретних юридичних наслідків у відповідних правовідносинах з огляду на розумну та передбачувану стабільність норм права. 75. Також колегія суддів зазначає, що поняття "легітимні очікування", головним чином походять від англійського терміну "legitimate expectations" як розумні, небезпідставні або обґрунтовані очікування. У юридичній практиці зазначений термін також має такі альтернативні назви як правомірні, законні, розумні або виправдані сподівання. 76. Принцип легітимних очікувань широко застосовується у судовій практиці та ґрунтується на низці конституційних положень, які гарантують захист права власності (стаття 41 Конституції України) та передбачуваність (прогнозованість) законодавства, яким визначаються обмежувальні заходи (статті 22, 57, 58, 94 та 152 Конституції України). Реалізація принципу легітимних очікувань полягає у досягненні бажаного результату шляхом вчинення правомірних дій з огляду на заздалегідь передбачені ймовірні наслідки; втілення легітимних очікувань унеможливлюється, зокрема, у випадку, коли особа не може досягнути прогнозованого результату внаслідок зміни правової основи у такі строки, що не є розумними та обґрунтованими. 79. Правовим підґрунтям для виникнення в особи легітимного очікування можуть бути: норми права (законодавство), судова практика, акт індивідуальної дії, конкретне судове рішення, що набуло законної сили, або умови договору; відсутність у законі приписів щодо певного права, яке однак, слідує із загальних конституційних принципів або природного права, або відсутність закону, який визначає механізм реалізації такого права, не може свідчити про відсутність правового підґрунтя для виникнення в особи легітимного очікування щодо реалізації такого права.

Суд ураховує, що після введення в Україні з 24 лютого 2022 року воєнного стану, реалізація права на спадкування ускладнилася через масову евакуацію громадян, відключення державних реєстрів, проблем зі зв`язком та транспортом, загрозою ракетних ударів, частим та тривалим вимкненням світла.

При цьому, факт пропуску строку для прийняття спадщини не може бути підставою для усунення від спадкування.

Згідно копії паспорта серії НОМЕР_4 , виданого Снігурівським РВ УМВС України в Миколаївській області 10 березня 2010 року, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 10 жовтня 2019 року.

Згідно довідки від 08 квітня 2022 року №5113- ОСОБА_1 є внутрішньо переміщеною особою.

Таким чином, повномаштабне вторгнення та активні бойові дії зі сторони держави агресора, зміни у законодавстві, які допускали зупинення перебігу строку для прийняття спадщини, у сукупності з необхідністю вжиття позивачем заходів з організації умов збереження свого життя та здоров`я, пропуск позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини пов`язаний з наявністю у неї об`єктивних труднощів для своєчасного прийняття спадщини.

Враховуючи вищенаведені причини пропуску позивачем строку на прийняття спадщини, суд вважає наявними підстави для задоволення позовних вимог до ОСОБА_2 й надання позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що відповідатиме принципам верховенства права та справедливості.

Проте, позовні вимоги до ОСОБА_3 задоволенню не підлягають виходячи з наступного.

У пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" судом роз`яснено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК України), а також за відсутності інших спадкоємців, які б могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_4 відповідач ОСОБА_3 у встановлений законом строк спадщину не прийняв, а тому є неналежним відповідачем у даному спорі.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 17 квітня 2018 року у справі № 523/9076/16-ц (провадження № 14-61цс18) зроблено висновок, що "пред`явлення позову до неналежного відповідача не є підставою для відмови у відкритті провадження у справі, оскільки заміна неналежного відповідача здійснюється в порядку, визначеному ЦПК України. За результатами розгляду справи суд відмовляє в позові до неналежного відповідача та приймає рішення по суті заявлених вимог щодо належного відповідача. Тобто, визначення відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача. Натомість, встановлення належності відповідачів й обґрунтованості позову обов`язком суду, який виконується під час розгляду справи, а не на стадії відкриття провадження".

Отже, позов ОСОБА_4 підлягає задоволенню в частині вимог до відповідача ОСОБА_2 .

На підставі ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір.

Керуючись ст. 4, 13, 81, 141, 142, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити частково.

Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в два місяці з дня набрання даним рішення законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 1211,20 грн. (тисячу двісті одиннадцять грн. 20к) судового збору.

В задоволенні позовних вимог до ОСОБА_3 відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у строк протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду, який відраховується з дати складення повного судового рішення.

Суддя І.К.Квєтка

Дата складення повного судового рішення - 25.06.2024 року.