Справа № 147/880/24
Провадження № 2-о/147/49/24
УХВАЛА

26 червня 2024 року смт Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Мудрак А.М., розглянувши клопотання представника заявника адвоката Віданової Олени Василівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтресах якої діє законний представник ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтресах якої діє законний представник ОСОБА_4 , про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

у провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтресах якої діє законний представник ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтресах якої діє законний представник ОСОБА_4 , про встановлення факту родинних відносин.

Судове засідання призначено на 09.00 год. 10 липня 2024 року.

Від представника заявника адвоката Віданової О.В. надійшло клопотання про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участі представника заявника - адвоката Віданової О.В. у зв`язку з віддаленістю місця знаходження представника заявника від суду, що ускладнює можливість вчасно прибувати в судові засідання, однак вони бажають приймати участь у розгляді справи. Також зазначила, що сам заявник також не має змоги прибути в судове засідання, оскільки є діючим військовослужбовцем та виконує бойові завдання.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

На підставі викладеного, оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, суд не вбачає перешкод у використанні наявних технічних засобів для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представника заявника адвоката Віданової О.В., а тому клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника заявника адвоката Віданової О.В. задовольнити.

Проводити судовий розгляд справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтресах якої діє законний представник ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтресах якої діє законний представник ОСОБА_4 , про встановлення факту родинних відносин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку, за участю представника заявника адвоката Віданової Олени Василівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Попередити, що відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Мудрак