УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді Борєйко О.М.

за участю секретаря судового засідання Чорнуцької І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Миколаївській області (філія Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ), Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Черкаській області (філія Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ) про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 березня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

19 червня 2024 року до початку судового засідання від представника позивача - адвоката Ткачук-Коваленко О.В. надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Представники відповідачів в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, з заявами та клопотаннями до суду не звертались.

Дослідивши матеріали цивільної справи, врахувавши заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд приходить до наступного.

Згідно п.3) ч.1 ст.43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до п.5) ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Підстав для відмови в задоволенні заяви представника позивача про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Миколаївській області (філія Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ), Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Черкаській області (філія Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ) про зобов`язання вчинити певні дії - не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 43, 257, 260,261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Ткачука-Коваленко Олексія Валерійовича про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Миколаївській області (філія Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ), Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Черкаській області (філія Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ) про зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Миколаївській області (філія Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ), Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Черкаській області (філія Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ) про зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

В разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Борєйко