У Х В А Л А

04 квітня 2024 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого - Собослоя Г.Г.,

суддів: Кожух О.А., Джуга С.Д.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Шевченка Андрія Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник - адвокат Шевченко Андрій Вікторович на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 29 липня 2022 року № 308/16023/21 -

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник - адвокат Шевченко Андрій Вікторович на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 29 липня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, розгляд якої призначено на 08 квітня 2024 року на 09 год. 00 хв.

Від представника ОСОБА_1 - адвоката Шевченка А.В. надійшло клопотання, сформоване в системі «Електронний суд», про участь у судовому засіданні у справі № 308/16023/21, призначеному на 08.04.2024 на 09:00 у режимі відеоконференції та всіх наступних судових засіданнях поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Вказує, що зареєстрований з використанням електронного підпису у системі відеоконференцзв`язку «EasyCon», яку просить суд використовувати для проведення відеоконференції.

Стосовно поданного клопотання слід зазначити наступне.

Положеннями ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, учасники справи беруть участь у відеоконференції з судом поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

З матеріалів справи вбачається, що місце перебування представника ОСОБА_1 - адвоката Шевченка А.В. м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, 10. Адвокат Шевченко А.В. зареєстрована в ЄСІТС в підсистемі «Електронний суд».

Закарпатський апеляційний суд має технічну можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua) (колишня назва - «EASYCON» ( ІНФОРМАЦІЯ_1 у визначені дату і час, а саме 08.04.2024 о 09.00.

Разом з цим, щодо клопотання адвоката в частині проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференції, суд зазначає таке.

Розгляд справи відбувається у судовому засіданні, яке нерозривно пов`язано з датою та часом його проведення.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Отже, тлумачення вказаних норм права свідчать про те, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке подається не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, безпосередньо пов`язано з конкретним судовим засіданням. Законодавцем чітко визначений строк, не пізніше якого особа має зернутись до суду з таким клопотанням. Участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у всіх судових засіданнях, без вказівки на дату та час проведення такого, чинним законодавством не передбачена.

Враховуючи наведене, судова колегія вважає, що дане клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.212 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Шевченка Андрія Вікторовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів задовольнити частково.

Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Шевченко Андрій Вікторович, на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 29 липня 2022 року у справі № 308/16023/21 провести 08 квітня 2024 року о 09 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів ОСОБА_3 (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 /моб.тел. НОМЕР_1 )

Попередити ОСОБА_3 , що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Крім цього вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку буде можливий тільки через кабінет Електронного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: