Справа № 714/739/24
Провадження № 2-о/714/144/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2024 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області

у складі головуючого -судді : Козловської Л.Д.

присяжних: Скріпкару О.Г. та Буга М.М.

секретар:Постевка Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Герца цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , при заінтересованих особах ОСОБА_2 та Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Острицької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання його матері ОСОБА_2 , 1955 р.н., недієздатною та призначення заявника у якості опікуна. Посилається, що вони проживають разом за адресою АДРЕСА_1 . Мати являється інвалідом першої групи, практично лежача, у вкрай тяжкому стані, її здоров`я поступово погіршується. В даний час хвора неспроможна доглядати за собою, не пам`ятає його і родичів. Наразі страждає на психічне захворювання виражені розлади поведінки та емоцій внаслідок органічного ураження ЦНС, з вираженою соціальною дезадаптацією та інтелектуально-мнестичним вираженням, Згідно висновку судово-психіатричної експертизи хворіє на хронічний психічний розлад у формі виражений розлад особистості внаслідок органічного ураження ЦНС, виражений психоорганічний синдром, через що фактично не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Інших родичів окрім заявника чкі могли б надати матері сторонній догляд немає. Згідно подання органу опіки та піклування Острицької сільської ради, рекомендовано суду призначити заявника опікуном над матір`ю у випадку визнання її недієздатною судом.

Просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною призначити його опікуном над нею.

Заявник на призначене судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву якою просив суд розглянути справу у його відсутності та задовольнити заявлені вимоги у повному обсязі.

Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Острицької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області на призначене судове засідання явку свого представника не забезпечив, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, однак від них надійшла заява про розгляд справи у їхній відсутності та вказали, що вирішення заявлених вимог покладає на розсуд суду.

Заінтересована особа ОСОБА_2 на призначене судове засідання не з`явився, проте, як вбачається висновку судово-медичної експертизи №870 від 20.06.2024 року остання в силу свого психічного стану не може брати особисту участь при розгляді цивільної справи про визнання її недієздатним. Її представник адвокат Онофрей Ш.К., подав заяву про розгляд справи у його відсутності та вказав, що не заперечує проти задоволення заявлених вимог, так як визнання ОСОБА_2 і призначення їй опікуна відповідає інтересам самої хворої.

Заява була розглянута у відсутності заявника з наявних у матеріалів справи доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи та висновок судово-психіатричної експертизи № №870 від 20.06.2024 року, прийшов до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані виходячи з наступного.

ОСОБА_1 , являється сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 19.03.1982 року.

ОСОБА_2 проживає та зареєстрована в АДРЕСА_1 , що підтверджується Витягом з реєстру територіальної громади Острицької сільської ради №2024/004915467 від 14.05.2024 року.

Відповідно до довідки про склад сім`ї № 438 від 23.05.2024 року, та Акту встановлення факту постійного догляду виданих Горбівським старостинським округом № 2 Острицької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, до складу сім`ї ОСОБА_2 входить син ОСОБА_1 , який здійснює постійний сторонній догляд за нею, інші особи які могли б надати сторонній догляд відсутні.

ОСОБА_2 являється інвалідом першої групи, яка встановлена на безстроковий термін, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серії 12ААГ № 464322 від 08.09.2023 року та пенсійним посвідченням серії НОМЕР_2 щодо отримання пенсії по інвалідності 1 групи.

ОСОБА_2 неспроможна доглядати за собою, не пам`ятає родичів. Наразі страждає на психічне захворювання виражені розлади поведінки та емоцій внаслідок органічного ураження ЦНС, з вираженою соціальною дезадаптацією та інтелектуально-мнестичним вираженням, через що фактично не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує постійного стороннього догляду і нагляду опікуна, що підтверджується консультативним висновком спеціаліста КНП «Герцаївська районна лікарня» від 30.05.2024 року.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я» №870 від 20.06.2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє на виражений розлад особистості внаслідок органічного ураження ЦНС, виражений психоорганічний синдром. За своїм психічним станом в силу наявного психічного захворювання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Враховуючи наведений психічний стан здоров`я, ОСОБА_2 не може особисто давати пояснення по суті справи.

В силу свого стану здоров`я ОСОБА_2 фактично не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, потребує стороннього догляду і допомоги, та саме я нею опікуюсь, несу витрати на лікування, проживання, дбаю про її стан здоров`я і доглядаю за нею. Інших родичів, у тому числі братів та сестер які б могли та бажали доглядати за ОСОБА_2 , окрім нього, немає та він бажає і в подальшому надавати їй сторонній догляд і нагляд, бути її опікуном у випадку визнання недієздатною судом.

Відповідно до подання органу опіки Острицької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області № 924 від 24.06.2024 року, за результатом розгляду звернення заявника ОСОБА_1 про можливість виконання ним обов`язків опікуна над ОСОБА_2 , орган опіки та піклування рекомендує Герцаївському районному суду Чернівецької області призначити ОСОБА_1 , опікуном над ОСОБА_2 у випадку визнання її недієздатною.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та ( або ) керувати ними.

Згідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Відповідно до ч.2 ст.63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна (ч.3 ст.63 ЦК України ).

Враховуючи наведене, ОСОБА_2 за своїм станом здоров`я не може дати раду своїм діям і керувати ними через свою недієздатність за психічним розладом, та потребує сторонньої опіки і постійного догляду, так як є потенційно вразливою для себе і оточуючих, враховуючи подання органу опіки та піклування, яким наддаються суду рекомендації щодо призначення опікуна, суд дійшов висновку задоволення заявлених вимог щод виднання ОСОБА_2 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуном ОСОБА_1 .

На підставі ст.ст.39 ч.1, 41 ч.1, 55 ч.1, 60 ч.1 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 62, 212, 214, 236 241 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_2 , недієздатною.

Встановити над гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити їй опікуна сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 30-и днів з дня його проголошення, а у разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддя: Козловська Л.Д.

Присяжні: Скріпкару О.Г.

Буга М.М