Справа № 513/479/24
Провадження № 2-о/513/67/24
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2024 року Саратський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Рязанової К.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Аркуша І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Сарата Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Власенко Лілії Вікторівни, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , її законний представник ОСОБА_3 , Білгород-Дністровська районна військова адміністрація про встановлення факту, що має юридичне значення, -

у с т а н о в и в:

У квітні 2024 року заявника адвокат Власенко Л.В. звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що Державний акт ОД №083094, виданий 17 лютого 2005 року відповідно до розпорядження Саратської РДА №256/А-04 від 22 квітня 2004 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 25, та Державний акт ЯА № 862219 виданий 15 листопада 2005 року відповідно до розпорядження Саратської РДА № 137/А-05 від 14 квітня 2005 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №02, належить померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_4 , про що Саратським РВ ДРАЦС ПМУ МІО (м.Одеса) був зроблений актовий запис за №391 і 02 вересня 2020 року видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

Після смерті батька відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме на земельні ділянки площею 4,87 га і 0,50 га, розташовані на території Саратської селищної ради Білгород Дністровського району (колишньої Михайлівської сільської ради Саратського району) Одеської області. Так як заявник є спадкоємцем за законом, він звернувся до нотаріуса Саратського РНО із заявою про прийняття спадщини. Але, він відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки 4,87 га і 0,50 га, після смерті батька, тому що в документах, які підтверджують юридичний факт, є помилки, а саме: у свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця - « ОСОБА_5 », а у Державному акті ОД №083094 виданому 17 лютого 2005 року відповідно до розпорядження Саратської РДА №256/А-04 від 22 квітня 2004 року, та у Державному акті ЯА №862219 виданому 15 листопада 2005 року відповідно до розпорядження Саратської РДА №137/А-05 від 14 квітня 2005 року прізвище спадкодавця « ОСОБА_5 ». У додатку до розпорядження Саратської РДА Одеської області №256/А-04 від 22 квітня 2004 року і у додатку до розпорядження Саратської РДА №137/А-05 від 14 квітня 2005 року у списку громадян, яким передаються яким передаються громадянам у власність земельні ділянки із земель колективної власності колишнього КСП «Рассвет», прізвище спадкодавця також помилково вказано « ОСОБА_5 ». Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 24 грудня 2015 року прізвище спадкодавця вказано « ОСОБА_5 ». Відповідно до свідоцтва про шлюб спадкодавця НОМЕР_3 від 06 листопада 1994 року прізвище спадкодавця вказано « ОСОБА_5 ». Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 серія НОМЕР_4 від 17 вересня 2010 року прізвище батька вказано « ОСОБА_5 ». Відповідно до свідоцтва про народження заявника НОМЕР_5 від 11 січня 2011 року його прізвище вказано « ОСОБА_5 », у паспорті громадянина України заявника його прізвище також « ОСОБА_5 ». Відповідно до свідоцтва про смерть матері спадкодавця НОМЕР_6 від 16 грудня 2020 року її прізвище вказано « ОСОБА_5 ». Саратською районною військовою адміністрацією Одеської області у виправленні технічних помилок у Державних актах про право власності на земельні ділянки було відмовлено. Крім того, виправлення таких помилок до 2013 року було пов`язано з видачею нових державних актів взамін тих, що містять помилки. З 2013 року державні акти не видаються, а. отже, отримати новий акт взамін того, в якому міститься помилка, неможливо. Відповідно до вимог п.2.9 Інструкції «Про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності наземельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі», чинною до 2013 року, по заповненню державних актів усі записи мали бути зроблені державною мовою, чітко і розбірливо, виправлень не допускалось. Враховуючи зазначене, в раніше виданих державних актах на право власності на земельну ділянку чи право постійного користування земельною ділянкою жодних виправлень робити не можна.

На час отримання Державних актів на право власності на земельні ділянки померлий батько заявника не звернув уваги на правильність написання своїх даних і лише зараз ця помилка була виявлена. Встановлення факту належності документів потрібне для подальшого оформлення спадкових прав. Довести іншим чином факт належності документу померлому ОСОБА_4 окрім як у судовому порядку, не має можливості.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Власенко Л.В. не з`явилися, про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином, надали до суду заяву відповідно до якої просили розглянути справу у їх відсутність.

Заінтересована особа ОСОБА_2 та її законний представник ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленими про день, час та місце судового розгляду до суду не з`явилися, від ОСОБА_3 надійшла заява, в якій вона просила суд справу розглядати без її участі, заяву підтримала, просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи, Білгород-Дністровської районної військової адміністрації, в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши письмові докази, суд дійшов до висновку про задоволення заяви.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частини 1 та пункт 5 частини 2 ст.293 КПК України встановлюють, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з пунктом 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до копії паспорта № НОМЕР_7 , виданого 22 червня 2021 року органом 5144, прізвище, ім`я та по батькові заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 , виданого 11 січня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Саратського районного управління юстиції Одеської області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Михайлівка Саратського району Одеської області, його батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого повторно 24 грудня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Саратського районного управління юстиції в Одеській області.

06 листопада 1994 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 одружився з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 помер в с. Михайлівка Саратського району Одеської області ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 58 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 , виданого 02 вересня 2020 року Саратським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 померла в с. Михайлівка Саратського району Одеської області ІНФОРМАЦІЯ_8 , у віці 81 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_10 , виданого 16 грудня 2020 року Саратським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Як вбачається з копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ОД № 083094, власником земельної ділянки площею 4,87 га, розташованої на території Михайлівської сільської ради є ОСОБА_4 . Державний акт виданий 17 лютого 2005 року на підставі розпорядження Саратської районної державної адміністрації № 256/А-04 від 22 квітня 2004 року.

Відповідно до Додатка до розпорядження в.о. голови районної державної адміністрації, а саме списку громадян, яким передаються земельні частки (паї) із земель колишнього КСП «Рассвет» на території Михайлівської сільської ради Саратського району Одеської області, під номером ділянки 604 вказаний ОСОБА_4 .

Згідно з копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 862219, власником земельної ділянки площею 0,50 га, розташованої на території Михайлівської сільської ради є ОСОБА_4 . Державний акт виданий 15 листопада 2005 року на підставі розпорядження Саратської районної державної адміністрації № 137/А-05 від 14 квітня 2005 року.

Як вбачається з Додатка до розпорядження голови райдержадміністрації від 14 квітня 2005 року № 137-А, а саме списку громадян, яким передаються у власність земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства на території Михайлівської сільської ради, під номером 224 вказаний ОСОБА_4 .

Згідно довідки № 131 від 18 березня 2024 року виданої Михайлівським Старостинським округом Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , по день своєї смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , а/з № 391 від 02 вересня 2020 року, дійсно був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно даних домової книги, на момент смерті ОСОБА_4 за цією адресою була зареєстрована та проживала його мати, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно до довідки 132 від 18 березня 2024 року виданої Михайлівським Старостинським округом Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Постановою приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округ Сулакова І.І. від. 28 липня 2021 року заявнику, ОСОБА_1 , відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 4,87 га, та земельну ділянку площею 0,50 га, які розташовані на території Михайлівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, які належали ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємицею якого була його мати ОСОБА_7 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав.

Листом Білгород-Дністровської районної військової адміністрації від 16 квітня 2022 року за № 1353/01-33/22/1035, було відмовлено у виправленні технічних помилок у Державних актах про право власності на земельні ділянки.

Судом досліджено спадкову справу №58-2021 до майна ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , відповідно до матеріалів якої, спадкоємцем за законом, є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_11 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно інформаційної довідки №76862549 від 07 травня 2024 року заповіти та спадкові договори відсутні.

Спадкова справа до майна ОСОБА_4 , не відкривалась.

Таким чином, судом встановлено факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії ОД №083094 від 17 лютого 2005 року, виданий на ім`я ОСОБА_4 , належить ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також той факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії ЯА № 862219 від 15 листопада 2005 року, виданий на ім`я ОСОБА_4 , належить ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення даного факту має значення для здійснення заявником майнових прав, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 10-13, п.6 ч. 1 ст. 315, ст. 319, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Власенко Лілії Вікторівни, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , її законний представник ОСОБА_3 , Білгород-Дністровська районна військова адміністрація про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що Державний акт ОД №083094 виданий 17 лютого 2005 року відповідно до розпорядження Саратської районної державної адміністрації №256/А-04 від 22 квітня 2004 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 25, та Державний акт ЯА №862219 виданий 15 листопада 2005 року відповідно до розпорядження Саратської районної державної адміністрації №137/А-05 від 14 квітня 2005 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №02, належить померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з моменту отримання копії судового рішення, але не пізніше закінчення строку карантину.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт № НОМЕР_7 , виданий 22 червня 2021 року органом 5144, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_12 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник заявника: ОСОБА_9 , свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 002725 від 16 вересня 2015 року, виданого Радою адвокатів Одеської області на підставі рішення № 18 від 16 вересня 2015 року, адреса: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_13 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 .

Законний представник заінтересованої особи: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт № НОМЕР_14 , виданий 18 травня 2023 року органом 5144, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_14 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Білгород-Дністровська районна військова адміністрація, , адреса: м. Білгород-Дністровський, вул. Грецька, 24 Одеської області.

Суддя К. Ю. Рязанова