Справа № 671/1061/24
РІШЕННЯ

Іменем України

27 червня 2024 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Андрущенка О.Ю., за участю секретаря судового засідання Ковбасюк Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Волочиський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту батьківства,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту батьківства, в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та внести зміни до актового запису про народження останнього.

В обґрунтування заяви зазначила, що з 2011 року заявниця спільно проживала з ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, мали спільний бюджет. У серпні 2012 року дізналися про вагітність заявниці.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 25 років ОСОБА_3 помер.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася спільна дитина ОСОБА_4 . Відомості про батька дитини записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Бабуся ОСОБА_2 по теперішній час опікується онуком та підтримують родинні зв`язки.

Заявниця та її представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просять їх задовольнити. Заявниця зазначила, що батьком її сина ОСОБА_5 є померлий ОСОБА_3 , з яким заявниця збиралася одружитися. ОСОБА_3 знав про вагітність заявниці та з нетерпінням чекав народження сина, однак, помер.

Заінтересована особа ОСОБА_2 вважала заяву обґрунтованою та пояснила, що є матір`ю померлого ОСОБА_3 .. Заінтересованій особі відомо, що за життя сина він проживав однією сім`єю з заявницю, яка 2012 завагітніла. ОСОБА_3 знав про вагітність дружини та планував з нею одружитися. Вважає, що ОСОБА_4 є її внуком та сином померлого ОСОБА_3 ..

Заслухавши пояснення заявниці, її представника, заінтересованих осіб, покази свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Згідно ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданим Виконавчим комітетом Федірківської сільської ради Волочиського району Хмельницької області 10.12.2012, актовий запис № 24.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_4 , його матір`ю є ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 , повторно виданим Волочиським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області 17.10.2018, актовий запис № 1. Відомості про батька внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

14.02.2017 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрували шлюб та заявниця змінила прізвище на « ОСОБА_7 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданим Волочиським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області 14.02.2017, актовий запис № 23.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення змін до актового запису цивільного стану № 8, до актового запису № 1 від 15.04.2013 внесено зміни 17.10.2018 на підставі актового запису про шлюб № 23 від 14.02.2017, складеним Волочиським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, а саме: відомості про прізвище матері змінено з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_7 », прізвище дитини змінено з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_7 » та прізвище батька змінено з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_7 ».

Таким чином з 31.03.2013 по 17.10.2018 прізвище дитини ОСОБА_9 було « ОСОБА_8 » поки не було змінено на нове прізвище матері « ОСОБА_7 ».

Те, що померлий ОСОБА_3 є батьком дитини ОСОБА_4 підтверджуються поясненнями заінтересованої особи ОСОБА_2 та показами свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ..

В судовому засіданні мати померлого ОСОБА_3 ОСОБА_2 . заявлені вимоги вважала обґрунтованими та зазначила, що ОСОБА_4 є її онуком.

З урахуванням відсутності спору з приводу походження дитини, при наявності у справі належних та допустимих доказів на підтвердження факту батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , стосовно малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , суд дійшов висновку, що заявлена вимога про встановлення факту батьківства підлягає задоволенню.

Крім цього, суд зауважує, що встановлення факту батьківства буде сприяти якнайкращим інтересам малолітньої дитини.

Щодо вимоги внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 суд зазначає наступне.

Так, заявниця звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Таким чином, в даній категорії справ суд лише встановлює чи відмовляє у встановленні певного факту та позбавлений можливості вносити зміни в актові записи, а тому вимоги в цій частині задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного, ст. ст. 125, 128, 130 СК України, ст. ст. 12, 76-81, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Волочиський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту батьківства задовольнити частково.

Встановити факт того, що ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Волочиськ Хмельницької області та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Поляни Волочиського району Хмельницької області, громадянин України, є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України.

В задоволенні інших вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

Представник заявника: адвокат Бєлякова Анна Володимирівна, РНОКПП НОМЕР_5 , місце здійснення діяльності: АДРЕСА_2 ;

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 ;

Волочиський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), місце знаходження: Хмельницька область, Хмельницький район, м. Волочиськ, пл. Центральна, буд. 1,

Повний текст рішення виготовлено 27.06.2024.

Суддя