Справа № 946/5628/23
Провадження № 2/946/920/24
УХВАЛА

25 червня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

за участю: секретаря судового засідання Коробко О.Д.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі заяву представника позивача ОСОБА_5 про залишення без розгляду уточненої позовної заяви ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання по цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_6 , Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про визначення судом додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання по цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_6 , Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про визначення судом додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

08.04.2024 року позивач ОСОБА_6 надав суду уточнену позовну заяву, якою просив встановити факту постійного проживання спадкоємця ОСОБА_6 з ОСОБА_7 на час відкриття спадщини, а саме на 23.07.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 . А також, просив встановити факт прийняття спадщини спадкоємцем ОСОБА_6 після смерті спадкодавця ОСОБА_7 , у зв`язку з фактом проживання.

11.06.2024 року позивач ОСОБА_6 надав суду заяву про залишення без розгляду уточненої позовної заяви ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання поданій по вказаній цивільній справі

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 підтримав заяву про залишення без розгляду уточненої позовної заяви ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечувала щодо задоволення заяви позивача ОСОБА_6 про залишення без розгляду уточненої позовної заяви.

Представник відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви позивача ОСОБА_6 про залишення без розгляду уточненої позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Ознайомившись з наданою заявою, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача ОСОБА_6 про залишення без розгляду уточненої позовної заяви ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання підлягає задоволенню і вказану уточнену позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 257, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву позивача ОСОБА_6 про залишення без розгляду уточненої позовної заяви ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання по цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_6 , Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про визначення судом додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Уточнену позовну ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.О.Бурнусус