Справа № 685/377/24
Провадження № 6/685/10/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2024 року.

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в особі головуючого судді Бурлак Г.І.

за участі секретаря Ковальчука О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполі

справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:

заявник звернулася в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, мотивуючи її тим, що рішенням Теофіпольського районного суду від 24.09.2010 року стягнено на її користь з ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вона отримала виконавчий лист 06.10.2010 та пред`явила його до виконання в Теофіпольський РВ ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області. Так, з 23.11.2010 по 31.08.2018 виконавчий лист перебував на виконанні у виконавчому відділі, однак був повернений їй та надісланий з постановою про повернення виконавчого документа від 31.08.2018, повторно на виконання виконавчий лист до виконавчої служби не надходив. При пересилці оригінал виконавчого листа було втрачено, тому просить видати дублікат виконавчого листа.

Сторони, про час та місце розгляду справи повідомлені вчасно, в суд не з`явилися, стягувач подала заяву про розгляд справи у її відсутності, боржник про причину неявки суд не повідомив, клопотань не подав.

Суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З системного аналізу приписів норм чинного законодавства слідує, що дублікат - документ, що видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта, в даному випадку виконавчого листа. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Підставою для видачі дублікату є заява стягувача або подання державного виконавця, в залежності від того, хто втратив оригінал виконавчого документа. При цьому, заявник має повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено.

Слід відмітити, що із заявою про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу можна звернутися лише в межах строків пред`явлення їх до виконання.

Відповідно до роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, що викладені в п. 6 «Узагальнення про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» від 01.07.2015 року, при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не було виконано втрачені судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили. Вказане узгоджується також із правовою позицією, висловленою у Постанові Верховного Суду від 04 березня 2019 року по справі № 761/42255/17 провадження № 61-48306 св 18.

Відповідно до ч.3 ст 12 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення, зокрема, аліментів може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 24.09.2010 року, яке набрало законної сили 05.10.2010 року задоволено позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.09.2010 року та до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до рішення Теофіпольського райсуду від 01.10.2010 прізвище ОСОБА_5 у зв`язку із розірванням шлюбу змінити на ОСОБА_6 . Відповідно до довідки Теофіпольського відділу ДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області №4178 від 22.03.2024 року виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання дочки ОСОБА_3 21.05.2021 на виконанні у відділі не перебуває. З 23.11.2010 по 31.08.2018 виконавчий лист перебував на виконанні у Теофіпольському РВ ДВС, однак був повернений стягувачу та надісланий з постановою про повернення виконавчого документа від 31.08.2018.Оскільки стягувач у заяві зазначає, що виконавчий лист втрачений під час листування, доказів, які б спростовували вказане, суду не надано, суд вважає поважними обставини, за яких втрачений виконавчий документ та можливим видати дублікат виконавчого листа.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 433, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України ЦПК України, районний суд,

постановив:

заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа за рішенням Теофіпольського районного суду від 24 вересня 2010 року по справі № 2-2184 за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали суду.

Головуюча