Справа № 159/6607/24
Провадження № 2/159/1609/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

20 грудня 2024 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

позивач звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не встановлено законом.

Згідно ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

З позовної заяви слідує, що сторони від шлюбу спільних дітей не мають.

Крім цього, позивачем у поданій позовній заяві не додано доказів, що на його утриманні є неповнолітні діти або що вона не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Відсутні також відомості про існування домовленості подружжя для визначення підсудності за місцем проживання позивача.

Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №980633 від 20.12.2024, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, відповідно до Розпорядження від 02.09.2014 року № 2710/38-14 Про визначення територіальної підсудності справ, територіальна підсудність Краснодонського міськрайонного суду Луганської області визанчена за Сватівським районним судом Луганської області.

Згідно Розпорядження від 06.03.2022 року № 1/0/9-22 Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану територіальну підсудність Сватівського районного суду Луганської області віднесено до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Підстав, які б згідно ст. 28 ЦПК України дозволили позивачу обирати підсудність в Ковельським міськрайонним судом Волинської області з урахуванням спору, який виник у сторін, суд не вбачає.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, оскільки дана справа не підсудна Ковельському міськрайонному суду Волинської області, вона підлягає передачі до відповідного суду за підсудністю, тобто

Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області

На підставі наведеного та керуючись статтями 27, 31, 187, 352 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Передати цивільну справу № 159/6607/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за підсудністю до Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області (адреса: 51400, вулиця Дніпровська, 135, місто Павлоград, Дніпропетровська область).

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти з дня її проголошення.

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя В. О. Лесик