ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/982/24
Провадження № 2-с/210/31/24
У Х В А Л А

іменем України

27 червня 2024 року

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Вікторович Н.Ю., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

23 лютого 2024 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було постановлено судовий наказ у справі №210/982/24, провадження №2-н/210/339/24, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що була власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 у період 3 01.02.2021 року по 15.08.2023 року (місце реєстрації: АДРЕСА_2 в) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР» (юридична адреса: 50008, м. Кривий Ріг, вул. Генерала Радієвського 34А, офіс 3, р/ НОМЕР_2 у АТ «ПриватБанк», МФО 305299, ): заборгованість за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Степана Тільги, 32/15 за період з 01.02.2021 року по 15.08.2023 року, у розмірі 7384,76 гривень (сім тисяч триста вісімдесят чотири гривні сімдесят шість копійок); інфляційні витрати станом на 21.02.2022 року у розмірі 168,12 гривень (сто шістдесят вісім гривень дванадцять копійок); три проценти річних станом на 21.02.2022 року у розмірі 46,14 гривень (сорок шість гривень чотирнадцять копійок). Разом заборгованість складає 7599,02 гривень (сім тисяч п`ятсот дев`яносто дев`ять гривень дві копійки).

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР» (юридична адреса: 50008, м. Кривий Ріг, вул. Генерала Радієвського 34А, офіс 3, р/ НОМЕР_2 у АТ «ПриватБанк», МФО 305299, ): заборгованість за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Степана Тільги 32/15 за період з 15.08.2023 року по 01.01.2024 року у розмірі 1108,17 гривень (одна тисяча сто вісім гривень сімнадцять копійок).

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що була власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 у період 3 01.02.2021 року по 15.08.2023 року (місце реєстрації: АДРЕСА_2 в) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР» (юридична адреса: 50008, м. Кривий Ріг, вул. Генерала Радієвського 34А, офіс 3, р/р НОМЕР_4 у АТ «ПриватБанк», МФО 305299, ) суму сплаченого судового збору в розмірі 151,40 гривень (сто п`ятдесят одна гривня сорок копійок).

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР» (юридична адреса: 50008, м. Кривий Ріг, вул. Генерала Радієвського 34А, офіс 3, р/р НОМЕР_4 у АТ «ПриватБанк», МФО 305299, ) суму сплаченого судового збору в розмірі 151,40 гривень (сто п`ятдесят одна гривня сорок копійок).

27 червня 2024 року до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу в порядку ст.171 ЦПК України. Заявник просить скасувати судовий наказ №210/982/24, провадження №2-н/210/339/24, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог, оскільки вбачається спір про право.

Згідно вимог ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу..

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Копію судового наказу з додатками направлено боржникам. ОСОБА_1 отримала копію судового наказу 01 червня 2024 року. Відомості щодо отримання копії судового наказу іншим боржником відсутні. Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, визначені ст.171 ЦПК України, відсутні, тому суд вважає необхідним скасувати судовий наказ від 23 лютого 2024 року про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.170, 171, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 лютого 2024 року №210/982/24, провадження №2-н/210/339/24, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, котрим стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що була власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 у період 3 01.02.2021 року по 15.08.2023 року (місце реєстрації: АДРЕСА_2 в) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР» (юридична адреса: 50008, м. Кривий Ріг, вул. Генерала Радієвського 34А, офіс 3, р/ НОМЕР_2 у АТ «ПриватБанк», МФО 305299, ): заборгованість за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Степана Тільги, 32/15 за період з 01.02.2021 року по 15.08.2023 року, у розмірі 7384,76 гривень (сім тисяч триста вісімдесят чотири гривні сімдесят шість копійок); інфляційні витрати станом на 21.02.2022 року у розмірі 168,12 гривень (сто шістдесят вісім гривень дванадцять копійок); три проценти річних станом на 21.02.2022 року у розмірі 46,14 гривень (сорок шість гривень чотирнадцять копійок). Разом заборгованість складає 7599,02 гривень (сім тисяч п`ятсот дев`яносто дев`ять гривень дві копійки). Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР» (юридична адреса: 50008, м. Кривий Ріг, вул. Генерала Радієвського 34А, офіс 3, р/ НОМЕР_2 у АТ «ПриватБанк», МФО 305299, ): заборгованість за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Степана Тільги 32/15 за період з 15.08.2023 року по 01.01.2024 року у розмірі 1108,17 гривень (одна тисяча сто вісім гривень сімнадцять копійок). Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що була власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 у період 3 01.02.2021 року по 15.08.2023 року (місце реєстрації: АДРЕСА_2 в) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР» (юридична адреса: 50008, м. Кривий Ріг, вул. Генерала Радієвського 34А, офіс 3, р/р НОМЕР_4 у АТ «ПриватБанк», МФО 305299, ) суму сплаченого судового збору в розмірі 151,40 гривень (сто п`ятдесят одна гривня сорок копійок). Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР» (юридична адреса: 50008, м. Кривий Ріг, вул. Генерала Радієвського 34А, офіс 3, р/р НОМЕР_4 у АТ «ПриватБанк», МФО 305299, ) суму сплаченого судового збору в розмірі 151,40 гривень (сто п`ятдесят одна гривня сорок копійок).

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копії ухвали надіслати стягувачу та боржникам.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: Н. Ю. Вікторович