У Х В А Л А

Справа № 183/5415/24

№ 2/183/2859/24

18 грудня 2024 року м.Самар

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Оладенко О.С.

за участю секретаря судового засідання Павлюк А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2024 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, у якому просив стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 69432,99 грн. та в рахунок відшкодування моральної шкоди 50000 грн. В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що з вини відповідача пошкоджено належний позивачу транспортний засіб «Skoda Octavia», державний номер НОМЕР_1 .

Ухвалою судді від 20.06.2024 року провадження по справі відкрито та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання.

У судовому засіданні, яке відбулося 18.11.2024 розпочато розгляд справи по суті, заслухано вступну промову та пояснення представника позивача, суд перейшов до дослідження матеріалів справи. Під час дослідження матеріалів справи судом установлено відсутність у матеріалах справи відомостей про те, чи застраховано автомобіль позивача, у зв`язку з чим у судовому засіданні оголошено перерву.

18.12.2024 представник позивача адвокат Волошина О.В. подала заяву про розгляд справи без її участі, а також заяву про залишення без розгляду позовних вимог в частині відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди. Просить продовжити розгляд справи в частині позовних вимог про відшкодування моральної шкоди.

У судове засідання, призначене на 18.12.2024 сторони не з`явилися.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вирішуючи питання про можливість залишення без розгляду частини позовних вимог, суд зазначає таке.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду

Як установлено судом, розгляд справи по суті розпочато 18.11.2024, тобто заяву про залишення частини позовних вимог подано з пропуском встановленого законом строку.

Пункт 6 ч. 2 ст. 43 ЦПК України передбачає, що учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Відповідно до ч.2 ст.126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що заява про залишення частини позовних вимог без розгляду подана після встановленого законом строку, суд вважає необхідним залишити указану заяву без розгляду.

Під час розгляду справи 18.11.2024 судом звернуто увагу представника позивача на необхідність надання суду відомостей про те, чи застраховано цивільно-правову відповідальність водія автомобіля «Skoda Octavia», державний номер НОМЕР_1 . У судовому засіданні оголошено у зв`язку з тим, що відсутність зазначених відомостей може призвести до неправильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що представником позивача не надано суду документи, про необхідність подання яких роз`яснено у судовому засіданні, у суду є обґрунтовані сумніви у добросовісності здійснення процесуальних прав стороною позивача, а тому суд вважає за необхідне витребувати у позивача документи за власною ініціативою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43, 81, 126, 257 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Волошиної О.В. про залишення без розгляду позовних вимог в частині відшкодування майнової шкоди - залишити без розгляду.

Зобов`язати позивача не пізніше дати наступного судового засідання надати суду відомості про те, чи застраховано цивільно-правову відповідальність водія автомобіля «Skoda Octavia», державний номер НОМЕР_1 станом на момент дорожньо-транспортної пригоди 13.02.2023.

Роз`яснити позивачу, що відповідно п.9 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Розгляд справи відкласти до 12.02.2025 об 11:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Ухвала суду складена і підписана 18 грудня 2024 року .

Суддя Оладенко О.С.