Справа № 209/1253/16-ц
Провадження № 6/209/264/24
УХВАЛА

Іменем України

19 грудня 2024 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Решетник Т.О.

за участі секретаря Рябухи Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське Дніпропетровської області заяву Акціонерного товариства Сенс Банк, по цивільній справі до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст заявлених вимог.

Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14.03.2017 р. у справі №209/1253/16-ц за позовом ПАТ Альфа Банк щодо солідарного стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , та ОСОБА_1 на користь ПАТ Альфа Банк у розмірі 14273,69 дол.США за кредитом, 1797,04 дол.США по відсотках, всього борг становить 16070,73 дол.США.73 цента та судовий збір урозмірі 6067,51 грн. Стягувачем ПАТ Альфа Банк в подальшому були отримані виконавчі листи та направлені для подальшого виконання до Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Кам`янське Головного теріторіального управління юстиції у Дніпропетровській області ВП №54661695 від 07.09.2017 року та ВП № 54648937 від 07.09.2017 року. 05.11.2024 року відділом державної виконавчої служби міста Кам`янське Головного теріторіального управління юстиції у Дніпропетровській області державним виконавцем винесені постанови про повернення виконавчих листів стягувачу та направлення останніїх за адресою ПАТ Альфа Банк, м. Кам`янське Дніпропетровська область пр.Свободи 2 каб..310, яка є неналежною юридичною адресою. Виконавчі листи згідно данних Автоматизованої системи виконавчих проваджень відсутн на виконанні.

30.11.2022 року Акціонерне товариство Альфа Банк змінило своє найменування на Акціонерне товариство Сенс Банк. Строк пред`явлення виконавчих листів сплинув 16.11.2020 року.

На підставі вищевикладеного заявник Акціонерне товариство Сенс Банк просить суд поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчих листів, видати дублікат викорнавчих листів №209/1253/16-ц від 14.03.2017 року.

Заяви (клопотання) учасників справи.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.Заявник просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд ухвалив розглядати заяву за відсутності сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Вивчивши заяву, додані до неї документи та матеріали цивільної справи суд виходить з наступного.

Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14.03.2017 р. у справі №209/1253/16-ц за позовом ПАТ Альфа Банк щодо солідарного стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , та ОСОБА_1 на користь ПАТ Альіа Банк у розмірі 14273,69 дол.США за кредитом, 1797,04 дол.США по відсотках, всього борг становить 16070,73 дол.США.73 цента та судовий збір урозмірі 6067,51 грн. Стягувачем ПАТ Альфа Банк в подальшому були отримані виконавчі листи та направлені для подальшого виконання до Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Кам`янське Головного теріторіального управління юстиції у Дніпропетровській області ВП №54661695 від 07.09.2017 року та ВП № 54648937 від 07.09.2017 року. 05.11.2024 року відділом державної виконавчої служби міста Кам`янське Головного теріторіального управління юстиції у Дніпропетровській області державним виконавцем винесені постанови про повернення виконавчих листів стягувачу та направлення останніїх за адресою ПАТ Альфа Банк, м. Кам`янське Дніпропетровська область пр.Свободи 2 каб..310, яка є неналежною юридичною адресою. Виконавчі листи згідно данних Автоматизованої системи виконавчих проваджень відсутн на виконанні.

30.11.2022 року Акціонерне товариство Альфа Банк змінило своє найменування на Акціонерне товариство Сенс Банк. Строк пред`явлення виконавчих листів сплинув 16.11.2020 року.

Оцінка судом доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» № 606-XIV, в редакції чинній на момент видачі виконавчих листів, виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання в такі строки: 1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з пунктом 17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України в редакції Закону України від 13.08.2020 року визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно до роз`яснень, викладених у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.07.2015 р. «Узагальнення про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не було виконано судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

Згідно ч.1 та ч.4 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються уразі: 1) пред`явлення виконавчого документа до виконання; 2) надання судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, відстрочки або розстрочки виконання рішення.

Відповідно до п.п.17.4 ч.1 розділу ХІІ Перехідні положення ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Згідно ч.6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 3 ст.12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Частиною 1 статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, суд вважає за поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчго документа до виконання та видати дублікат виконавчого листа виданого Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14.03.2017 року про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , та ОСОБА_1 на користь ПАТ Альіа Банк у розмірі 14273,69 дол.США за кредитом, 1797,04 дол.США по відсотках, всього борг становить 16070,73 дол.США.73 цента та судовий збір урозмірі 6067,51 грн.на користь ПАТ Альфа Банк, оскільки його оригінал втрачено.

Керуючись статтями 260 ЦПК України, п.17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України в редакції Закону України від 13.08.2020 року суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства Сенс Банк, по цивільній справі до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № №209/1253/16-ц., виданого Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14.03.2017 року про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , та ОСОБА_1 на користь ПАТ Альіа Банк у розмірі 14273,69 дол.США за кредитом, 1797,04 дол.США по відсотках, всього борг становить 16070,73 дол.США.73 цента та судовий збір урозмірі 6067,51 грн.на користь ПАТ Альфа Банк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Т.О. Решетник