Номер провадження 2-др/719/1/24
УХВАЛА

про залишення без розгляду

25 червня 2024 року м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді Луців О.В.,

за участю секретаря Скрипник Д.О.,

розглянувши заяву про ухвалення додаткового рішення у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум Актив» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум Актив»звернулося до Новодністровського міського суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Новодністровського суду Чернівецької області від 04 червня 2024 року позов задоволено повністю.

13.06.2024 року представник позивача ОСОБА_2 подала заяву, у якій просить ухвалити додаткове рішення про розподіл судових витрат в частині стягнення із відповідача на користь позивача витрат на правничу допомогу в сумі 5000 грн.

Суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, серед іншого, судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено (ст. 270 ЦПК України).

Враховуючи наявні матеріали справи суд вважав можливим розглянути заяву представника товариства без виклику сторін по справі.

Частиною 8 ст. 141 ЦПК України передбачено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Як вбачається із довідки про доставлення електронного документи позивач отримав рішення Новодністровського міського суду Чернівецької області від 04.06.2024 року 05 червня 2024 року.

Згідно ст. 123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Відповідно до ч.ч.3, 5, 6 ст.124 ЦПК України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Таким чином, з врахуванням ст.ст. 123-124 ЦПК України, останнім днем строку на подання доказів понесення процесуальних витрат, є 10 червня 2024р.

Натомість, заява про ухвалення додаткового рішення із доказами понесення процесуальних витрат була надіслана суду через систему «Електронний суд» 12 червня 2024 року без жодного обґрунтування причин пропущення встановленого законом процесуального строку.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, враховуючи пропущення представником позивача п`ятиденного строку для подання доказів понесення судових витрат, заява адвоката Кшуташвілі В.О. про ухвалення додаткового судового рішення підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 123-124, 126, 141, 258-261, 270, 354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву про ухвалення додаткового рішення адвоката Кшуташвілі Вікторії Олексіївни залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: