Справа № 182/693/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

25.06.2024 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Омеко М.В., за участі секретаря судового засідання - Мартинова Н.В., розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою представника заявника - адвоката Кириленко Андрія Володимировича, який дії в інтересах заявника ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Нікопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) -

встановила:

06.06.2024 року до Томаківського районного суду Дніпропетрвоської області за підсудністю надійшла цивільна справа за заявою представника заявника - адвоката Кириленко Андрія Володимировича, який дії в інтересах заявника ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Нікопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), яка просить суд встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зник безвісти 25.12.2023 року, однією сім?єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу у період часу з 2020 року до 25.12.2023 року.

В обґрунтування заяви вказано, що ОСОБА_1 з 2020 року проживала разом із ОСОБА_2 , як дружина та чоловікк без реєстрації шлюбу.

За час проживання однією сімєю вони, як чоловік та дружина, вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, займалися благоустроєм будинку, робили ремонт, купували меблі та інші предмети домашнього побуту, крім того всі свята проовдили в колі рідних та друзів.

Із початком повномасштабного вторгнення, ОСОБА_2 був мобілізований до лав Збройних сил України.

Проте, на жаль 25.12.2023 року під час ведення бойових дій поблизу населеного пункту Очеретене Донецької області ОСОБА_2 зник безвісти.

Для отримання додаткової грошової винагороди, яка передбачена постановою КМУ від 28.02.2022 року № 168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям , особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім?ям під час дії воєнного стану " та постанови КМУ від 30.11.2016 р № 884 " Про затвердження Порядку виплати грошового забезпечення сім?ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками , а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх" заявнику, як дружині зниклого безвісти військовослужбовця, необхідно встановити проживання однією сім?єю чоловіка та жінки без шлюбу.

На підтвердження факту проживання заявник надала акт обстеження умов проживання від 08.05.2023 року та довідку служби у справах дітей від 05.01.2024 року, сумісні фотознімки. Крім того заявник вказує, що в інших шлюбах вона та ОСОБА_2 не перебували.

Заявник ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявилась, причини своєї неявки суду не повідомила.

Заінтересована особа Нікопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не зявились, проте надіслали до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника. Крім того повідомили, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 .

Суд розглядає справу без фіксації судового процесу технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заявлених вимог.

Судом встановлено, що відповідно до копії повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_3

25.12.2023 року під час ведення бойових дій поблизу населеного пункту Очеретене Донецької області ОСОБА_2 зник безвісти.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

В своїй заяві заявник ОСОБА_1 вказує на те, що встановлення даного факту, а саме факту родинних відносин їй потрібно для отримання додаткової грошової винагороди, яка передбачена постановою КМУ від 28.02.2022 року № 168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям , особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім?ям під час дії воєнного стану " та постанови КМУ від 30.11.2016 р № 884 " Про затвердження Порядку виплати грошового забезпечення сім?ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками , а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх" заявнику, як дружині зниклого безвісти військовослужбовця, необхідно встановити проживання однією сім?єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Проте, суд зауважує на тому, що заявником ОСОБА_1 в своїй заяві в якості заінтересованої особи вказано лише Нікопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), та не надано до суду підтвердження про відсутність інших близьких родичів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зник безвісти 25.12.2023 року.

Оскільки вимоги заявника ОСОБА_1 безперечно вплинуть на спадкові права та обов?язки інших спадкоємців в разі їх наявності.

Крім того, суд скептично відноситься до тверджень заявника, про те, що в інших шлюбах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не перебували, оскільки відповідно до відповіді заінтересованої особи Нікопольського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , актовий запис про шлюб № 20 від 29.12.1990 року складений виконавчим комітетом Мирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області.

Відповідно до статті 25 СК України жінка та чоловік можуть одночасно перебувати лише в одному шлюбі. Жінка та чоловік мають право на повторний шлюб лише після припинення попереднього шлюбу.

Враховуючи вищенавдене, суд приходить до висновку про необгрунтованість заявлених вимог.

Керуючись п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст. ст. 4-10, 13, 17, 18, 76-81, 83, 247, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315-316, 318, 319, 354-355 ЦПК України, судя

ухвалила:

Відмовити в задоволенні заяви представника заявника - адвоката Кириленко Андрія Володимировича, який дії в інтересах заявника ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Нікопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів.

Відомості про учасників, які брали участь у справі:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1

заінтересована особа: Нікопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), .

З текстом рішення суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: М. В. Омеко