Р І Ш Е Н Н Я№ 127/19208/24

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2024 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар Мартинюк У.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

АТ А-Банк звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що 14.11.2016 між АТ А-Банк та ОСОБА_1 укладено кредитний договір та підписано анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку. За договором відповідач отримала кредит у розмірі 3000,00 грн, який пізніше було збільшено до 75900,00 грн, у виді встановленого кредитного ліміту під 46,8% річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості за кредитом, сплату нарахованих за період користування кредитом відсотків, інших витрат. Відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконувала, внаслідок чого станом на 20.05.2024 утворилась заборгованість за кредитом в розмірі 117716,65 грн, з яких: 75802,93 грн - заборгованість за кредитом, 41913,72 грн - заборгованість за процентами. (а.с. 1-3)

В судове засідання представник позивача АТ А-Банк не з`явився, надав клопотання про розгляд справи у його відсутність, не заперечує щодо заочного розгляду справи. (а.с. 44 зворот) Надіслав додаткові пояснення, згідно яких 12.06.2012 ОСОБА_2 звернулась до АТ А-Банк за отриманням банківських послуг та підписала анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ А-Банк, в подальшому, будучи клієнтом банку, клієнт замовила відкриття поточного рахунку зі встановленим кредитним лімітом, повторно зазначена процедура не проводилась. (а.с. 72)

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином. (а.с. 53, 56-57, 65, 66-67, 75-76) Відзив відповідачем не подано.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача відповідно до гл. 11 розд. ІІІ ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 своїм підписом в анкеті-заяві про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку від 12.06.2012 погодилась на те, що ця заява разом із Пам`яткою клієнта, Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами становить між нею і банком договір про надання банківських послуг від 12.06.2012. Заяву підписано за допомогою власноручного підпису відповідача. (а.с. 9 зворот)

Згідно довідки за картами ОСОБА_1 відкрито рахунок № НОМЕР_1 та видано картки № НОМЕР_2 , строком дії до грудня 2024, та № НОМЕР_3 , строком дії до серпня 2020. (а.с. 23)

На а.с. 74 копія фотознімка ОСОБА_1 з карткою.

За цим договором відповідач 14.11.2016 отримала кредит у розмірі 3000,00 грн, який пізніше було збільшено до 75900,00 грн, у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку під 46,8% річних на суму залишку заборгованості за кредитом. (а.с. 24)

Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості за кредитом, сплату нарахованих за період користування кредитом відсотків, інших витрат.

Відповідно до п. 1.3.2.3 Витягу з Умов та правил надання банківських послуг в АТ А-Банк, розміщеного на сайті https://a-bank.com.ua/terms в розділі Умови та правила, правом банку є здійснювати зміну тарифів, а також інших умов обслуговування рахунків. При цьому банк, за винятком випадків зміни розміру наданого кредиту (кредитного ліміту), зобов`язаний не менш ніж за 7 днів до введення змін проінформувати клієнта, зокрема у виписці по картрахунку згідно п. 4.9 цього договору. Якщо протягом 7 днів банк не одержав повідомлення від клієнта про незгоду зі змінами, то вважається, що клієнт приймає нові умови. Право зміни розміру наданого на платіжну картку кредиту (кредитного ліміту) банк залишає за собою в однобічному порядку, за власним рішенням банку та без попереднього повідомлення клієнта. (а.с. 26)

Згідно п. 2.1.1.2.3 Витягу з Умов та правил надання банківських послуг у АТ А-Банк в розділі Умови та правила після одержання банком від клієнта необхідних документів, а також заяви банк виконує перевірку наданих документів і приймає рішення щодо можливості встановлення кредитного ліміту на кредитну картку. Клієнт дає свою згоду на те, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і клієнт надає право банку у будь-який момент змінити (зменшити, збільшити або анулювати) кредитний ліміт. (а.с. 27)

Пунктом 2.1.1.2.4 Витягу з Умов та правил надання банківських послуг у АТ А-Банк в розділі Умови та правила встановлено, що підписання цього договору є прямою і безумовною згодою клієнта щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком. (а.с. 27)

На а.с. 32 зворот-33 - тарифи користування кредитною карткою Універсальна, Універсальна Gold.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором б/н від 14.11.2016, укладеного між АТ А-Банк та клієнтом ОСОБА_1 , станом на 20.05.2024 заборгованість за кредитом становить 75802,93 грн, заборгованість за процентами - 41913,72 грн. З розрахунку вбачається, що позичальник періодично погашала заборгованість за кредитним договором (а.с. 5-8), що свідчить про визнання позичальником укладення нею договору про надання банківських послуг від 14.11.2016.

На а.с. 10-22 виписка по картці ОСОБА_1 №SAMABWFC8 від 20.05.2024.

Відповідач ОСОБА_1 зобов`язання за договором належним чином не виконувала, внаслідок чого станом на 20.05.2024 утворилась заборгованість в розмірі 117716,65 грн, з яких: 75802,93 грн - заборгованість за кредитом, 41913,72 грн - заборгованість за процентами.

Отже, судом встановлено, що між сторонами існують договірні правовідносини, зокрема, між ними укладено договір кредиту.

Надані позивачем докази у сукупності мають взаємний зв`язок, є належними і допустимими у зазначених спірних правовідносинах сторін, їх достовірність стороною відповідача не спростована (в тому числі і розмір заборгованості за договором). Умови договору не оспорюються.

Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.

Ст. 628 ч. 2 ЦК України передбачено, що сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору.

Згідно ст. 629 ч. 1 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами АТ А-Банк і ОСОБА_1 , які відносяться до договірних зобов`язань, зокрема, кредиту, встановив, що права позивача відповідачем порушені, оскільки відповідач не виконувала належним чином умови договору, тому права позивача підлягають захисту. Необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором б/н від 14.11.2016 станом на 20.05.2024 в розмірі 117716,65 грн, з яких: 75802,93 грн - заборгованість за кредитом, 41913,72 грн - заборгованість за процентами.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України потрібно стягнути з відповідача на користь позивача 3028,00 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 1054, 629, 628, 530, 527, 526 ЦК України,

ст.ст. 13, 89, 141, 263-265, 268, 279, гл. 11 розд. ІІІ ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Акцент-Банк" заборгованість за кредитним договором б/н від 14.11.2016 станом на 20.05.2024 в розмірі 117716 (сто сімнадцять тисяч сімсот шістнадцять) грн 65 к., з яких: 75802,93 грн - заборгованість за кредитом, 41913,72 грн - заборгованість за процентами,

а також стягнути 3028,00 грн судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано відповідачем протягом 30 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня складення повного рішення до Вінницького апеляційного суду.

Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:

позивач Акціонерне товариство "Акцент-Банк", , м. Дніпро, вул. Батумська, 11;

відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 .

Повне рішення виготовлено 23.12.2024.

Суддя О.О. Венгрин