Справа № 720/1286/24
Провадження № 2/720/538/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2024 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

з участю секретаря Факащук А.П.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду міста Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

В травні 2024 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що відповідач є її рідним батьком. Позивач на даний час є студенткою Івано-Франківської філії «Відкритого міжнародного університету розвитку людини «Україна». Рішенням Новоселицького райсуду з відповідача стягнуто аліменти на утримання позивача до її повноліття. Однак, після повноліття позивач продовжила навчання у вищому навчальному закладі на платній основі та є студентом денної форми навчання 1 курсу. Термін навчання до 30 червня 2027 року. Відповідач в добровільному порядку ніякої матеріальної допомоги на утримання позивача не надає. Просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму з часу звернення з позовом до суду та до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення позивачем двадцяти трьох річного віку.

Відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справи щодо спорів про стягнення аліментів розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження.

За змістом ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Суд ухвалив про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак направив на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача направив на адресу суду заяву, в які позов визнав частково та не заперечував проти стягнення аліментів з відповідача на дитину в розмірі 1/8 частки від заробітку (доходу) щомісячно, оскільки має на утриманні ще двох малолітніх дітей, а також є інвалідом 3 групи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач є батьком позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 05 травня 2006 року.

Рішенням Новоселицького районного суду від 24 грудня 2018 року відповідача було позбавлено батьківських прав відносно позивача та з нього на користь матері позивача, ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання позивача ОСОБА_1 в розмірі частки від заробітку (доходу) відповідача.

Позивач є студенткою є студенткою Івано-Франківської філії «Відкритого міжнародного університету розвитку людини «Україна» денної форми навчання за договором № 60/23-пп укладеним між університетом та матір`ю позивача.

Вартість навчання за один рік становить 24500 гривень, що підтверджується вищевказаним договором на платне навчання в Івано-Франківської філії «Відкритого міжнародного університету розвитку людини «Україна».

З наявної в матеріалах справи квитанції № XBEA-5XKT-PXHO-7867 від 21 серпня 2023 року вбачається, що на рахунок «Відкритого міжнародного університету розвитку людини «Україна» було сплачено 24500 гривень у зв`язку із платою за навчання ОСОБА_4 ..

Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків брати участь у матеріальних витратах, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

Згідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ч.3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У відповідності до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів суд у відповідності до вимог ст. 182 СК України враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, на користь яких він сплачує аліменти, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ про батьківство, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Приймаючи до уваги, що відповідач як батько зобов`язаний приймати участь в утриманні своєї дитини на рівні із матір`ю, суд вважає обґрунтованими заявлені позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання у «Відкритому міжнародному університеті розвитку людини «Україна».

Вирішуючи питання щодо можливості відповідача надавати допомогу своїй повнолітній дитині, яка продовжує навчання, суд виходить з того, що він сплачував їй аліменти до досягнення повноліття, сам він є працездатного віку та має задовільний стан здоров`я.

Враховуючи наведене, суд виходячи з принципу розумності та справедливості, вважає доцільним визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання дитини, в розмірі 1/6 частки доходу (заробітку) позивача, але не менше 50% прожиткового мінімуму.

Суд, визначаючи час з якого слід присудити аліменти, приймає до уваги, що відповідно до ст.ст. 191, 200 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Разом з тим, позовна заява про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання надійшла до суду 20 травня 2024 року, про що свідчить відповідна відмітка вхідної кореспонденції на позовній заяві.

Враховуючи вищевказане та те, що інші докази про вжиття позивачем заходів щодо одержання аліментів з відповідача протягом зазначеного періоду часу та ухилення відповідача від їх сплати, а також наявність перешкод позивачу для звернення до суду з позовом про стягнення аліментів, в матеріалах справи відсутні, а тому аліменти мають бути присуджені з часу пред`явлення позову, а саме з 20 травня 2024 року.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судові витрати по справі.

На підставі ст.ст. 180-184, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 274, 279 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на утримання повнолітньої дитини яка продовжує навчання у Івано-Франківській філії «Відкритого міжнародного університету розвитку людини «Україна», щомісяця в розмірі 1/6 частки від його заробітку (доходу), починаючи з 20 травня 2024 року до дати закінчення навчання позивачем або до досягнення позивачем двадцяти трьох річного віку в залежності, яка з цих подій настане першою.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1211 гривень 20 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідач може подати до Новоселицького райсуду заяву про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя Ляху Г.О.