Провадження № 2/497/149/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2024 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Раца В.А.,

секретаря Божевої І.Д.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження, у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Болграда цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

31.10.2023 року представник МТСБУ - Бутенко М.О., яка діє на підставі довіреності №6-01/98 від 06.12.2022 року строком дії до 31.12.2023 року (а.с.32), звернувся до Малиновського районного суду міста Одеси з цім позовом та просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму завданої шкоди в порядку регресу в розмірі 8 128,23 грн. та судовий збір в розмірі 2 684,00 грн., мотивуючи тим, що 04.12.2020 року в м.Одеса з вини відповідача, цивільно-правова відповідальність якого не була застрахована, сталася дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої автомобілю «Кіа Sorento», д/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , було завдано матеріальну шкоду 7 359,63 грн. Зазначену шкоду особисто винуватцем ДТП не було відшкодовано. Потерпілий з метою отримання відшкодування звернувся до позивача з відповідною заявою, у зв`язку з чим йому позивачем було здійснено виплату в розмірі 6 778.23 грн., а також позивач поніс додаткові витрати на збір документів та визначення розміру шкоди в сумі 1 350,00 грн., ці витрати відповідач повинен відшкодувати, але ухиляється від добровільного її відшкодування.

Справа надійшла до Болградського районного суду за підсудністю 06.12.2023 року.

Ухвалою судді від 13.12.2023 року було відкрите загальне позовне провадження та справу призначено до підготовчого судового засідання. В подальшому підготовче провадження було закрите та справу призначено до судового розгляду.

Представник позивача ОСОБА_3 до суду не з`явилася, в позовній заяві просить розглянути справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.с.2 на звороті).

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України за веб-адресою: http://bg.od.court.gov.ua/sud1507/ та надіслання судової повістки за місцем реєстрації та місцем проживання, причину неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву до суду не подав, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України за відсутності заперечень до того позивача.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Зі ст. 81 ЦПК України вбачається, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Приморського районного суду м.Одеси від 25.12.2020 року по справі №522/23320/20, ОСОБА_1 04.12.2020 року о 10:20 годині, у м.Одесі по вул.Пантелеймонівська, біля будинку 17Б, керуючи транспортним засобом «Ford Focus C-Max», державний номер НОМЕР_2 , під час перестроювання не дав дорогу транспортному засобу «Кіа Sorento», державний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , що рухався по тій смузі, на яку мав намір перестроїтись, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення, чим порушив вимоги п.10.3, 13.1 Правил дорожнього руху. В результаті чого відповідача було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. Постанова суду набрала законної сили (а.с.5).

На дату вчинення дорожньо-транспортної пригоди 04 грудня 2020 року відповідач ОСОБА_1 не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (а.с.9).

Відповідно до п.21.1 ст. 21 Закону № 1961-ІV з урахуванням положень п.21.3 цієї статті на території України забороняється експлуатація транспортного засобу (за винятком транспортних засобів, щодо яких не встановлено коригуючий коефіцієнт в залежності від типу транспортного засобу) без полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, чинного на території України, або поліса (сертифіката) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, укладено в іншій країні з уповноваженою організацією із страхуванням цивільно-правової відповідальності, з якою МТСБУ уклало угоду про взаємне визнання договорів такого страхування.

Пунктом 39.1 ст. 39 Закону № 1961-ІV Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

09.12.2020 року ОСОБА_2 повідомив МТСБУ про настання дорожньо-транспортної пригоди за участю належного йому автомобіля марки «Кіа Sorento», державний номер НОМЕР_1 , та участю автомобіля марки «Ford Focus C-Max», державний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 (а.с.6).

02 червня 2021 року потерпілий від дорожньотранспортної пригоди власник пошкодженого автомобілю ОСОБА_2 (а.с.7), звернувся до МТСБУ про виплату страхового відшкодування, відповідно до ст.35 та п.41.1 ст.41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (а.с.27), до якої додав копію полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АР/7436451 терміном дії з 19.07.2020 року до 18.07.2021 року, страхувальником є ТДВ СК "Альфа-Гарант".

Відповідно до положень п.40.3 ст. 40 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ має право залучати аварійних комісарів у порядку, встановленому Уповноваженим органом, для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків у випадках, визначених у ст.41 цього Закону.

Згідно звіту № 72741 від 01.06.2021 року про оцінку автомобіля «Кіа Sorento», державний номер НОМЕР_1 (доручення № 72741), складеного СПД ОСОБА_4 (а.с.10-16), вартість матеріального збитку, заподіяного власнику цього транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди станом на 23.12.2020 року дорівнює з урахуванням ПДВ 7 359,63 грн.

На підставі ч.2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно з ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до положень ст. 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Згідно п.17 ст. 9 Закону України «Про страхування» страхове відшкодування не може перевищувати розміру прямого збитку, якого зазнав страхувальник. Непрямі збитки вважаються застрахованими, якщо це передбачено договором страхування. У разі коли страхова сума становить певну частку вартості застрахованого предмета договору страхування, страхове відшкодування виплачується у такій же частці від визначених по страховій події збитків, якщо інше не передбачено умовами страхування.

Відповідно до п.41.1 ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

У зв`язку з настанням події, передбаченої п.п. «а» п.41.1 ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ здійснило виплату відшкодування потерпілому ОСОБА_2 на підставі наказу (а.с.29) в розмірі 6 778,23 грн., що підтверджено платіжною інструкцією № 1031449 від 15.06.2021 року (а.с.30), а також сплатило 1 350,00 грн. за виконання робіт СПД ОСОБА_4 по справі №72741, що підтверджено платіжною інструкцією № 689293 від 27.01.2021 року (а.с.31).

Частиною 1 ст.1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до п. 38.2 ст. 38 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону.

За викладених обставин суд доходить висновку, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню в порядку регресу страхове відшкодування в сумі 6 778 грн. 23 коп. та 1 350,00 грн. оплата послуг аваркома.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають також стягненню на користь позивача судові витрати, а саме судовий збір в сумі 2 684 грн. 00 коп. (а.с.4).

Керуючись ст.ст.1166, 1187, 1191 ЦК України, ст.ст.29,39,41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 12, 81, 263, 264, 280 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154, м.Київ, Русанівський б-р, 8, , р/р IBAN: НОМЕР_4 в АТ «Укрексімбанк», м.Київ) суму понесених витрат страхового відшкодування в розмірі 6 778,23 гривень, витрати по встановленню розміру збитків в розмірі 1 350,00 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 684,00 гривень, а всього 10 812 (десять тисяч вісімсот дванадцять) гривень 23 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.А. Раца