_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 509/5697/23
Провадження № 2/947/861/24
УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв`язку з неусуненням недоліків

21.06.2024

Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня №11» Одеської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину, -

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2023 року до Київського районного суду м. Одеси в порядку ст.31 ЦПК України з Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла цивільна справа №509/5697/23 за позовом комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня №11» Одеської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину, яка згідно до автоматичного розподілу судової справи між суддями, вказана справа передана судді Київського районного суду м. Одеси Я.В. Бескровному.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 06 листопада 2023 року позовна заява комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня №11» Одеської міської ради була залишена без руху та запропоновано позивачу протягом десяти днів, з дня отримання ухвали, усунути зазначені недоліки в ухвалі суду.

16 листопада 2023 року до Київського районного суду м. Одеси від комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня №11» Одеської міської ради надійшла заява, відповідно до якої вказано, що позивач не повинен сплачувати судовий збір на підставі п. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 04 грудня 2023 року було продовжено позивачу процесуальний строк для усунення недоліків та запропоновано позивачу впродовж п`яти днів, з моменту отримання ухвали, усунути зазначені недоліки в ухвалі суду.

Згідно резолютивної частини ухвали суду від 04 грудня 2023 року про продовження процесуального строку для усунення недоліків позивач був попереджений судом, що у разі невиконання вимог ухвали суду позов буде вважатись неподаним та повернуто позивачеві.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач копію вищезазначеної ухвали суду отримав, що підтверджується його підписом, на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, але як у строк встановлений судом для усунення недоліків заяви так і станом на 21.06.2024 інформації про виконання позивачем вимог ухвали Київського районного суду м. Одеси від 04 грудня 2023 року про залишення позовної заяви без руху до суду не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Беручи до уваги наведене, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви, у зв`язку з неусуненням недоліків.

З огляду на зазначене та керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня №11» Одеської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бескровний Я. В.