Справа № 584/1016/23
Провадження № 2/584/86/24
УХВАЛА

08.04.2024 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого - судді Токарєва С.М.

при секретарі Зікрати Я.В.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль справу за позовом Комунального підприємства Путивльської міської ради "Путивльміськводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Путивльського районного суду Сумської області перебуває справа за вказаним позовом, в якій позивач просить стягнути з відповідача на його користь 5839 грн. 98 коп. заборгованості за спожиті послуги за період з 01.02.2022 по 31.06.2023.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що Комунальним підприємством Путивльської міської ради "Путивльміськводоканал" надавалися послуги відповідачу з централізованого водопостачання, оплату яких відповідач у вказаний період не здійснювала.

Позивач в судове засідання не з`явився, його представник звернулася до суду з заявою, в якій просила закрити провадження у даній справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки заборгованість відповідача перед позивачем погашено. При цьому, представник позивача просила повернути сплачений позивачем при подачі позову судовий збір, а справу розглянути за її відсутності.

Відповідач також не з`явилася, від представника відповідача на адресу суду надійшла письмову заява, в якій остання не заперечувала проти закриття провадження по справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, розгляд справи просила провести за її відсутності. При цьому, представником відповідача долучено до матеріалів справи письмові докази на підтвердження обставин щодо відсутності предмету спору.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.

Суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і після відкриття провадження у справі, коли на час ухвалення судового рішення між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

В силу ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при подачі позовної заяви було сплачено судовий збір в сумі 2684 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повністю повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, підлягає поверненню позивачу сплачена ним при подачі позовної заяви сума судового збору у розмірі 2684 грн.

Виходячи з наведенного, керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 255, 260, 261 ЦПК України, п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі за позовом Комунального підприємства Путивльської міської ради "Путивльміськводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області повернути Комунальному підприємству Путивльської міської ради "Путивльміськводоканал" (код ЄДРПОУ 34264563, ІПН - 23, розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 ФСОУ АТ «ОЩАДБАНК», МФО 337568, 41500, Сумська область, Конотопський район, вул. Соборна, 64)сплачену суму судового збору у розмірі 2684 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні), внесеного на рахунок UА 0018544, отримувач ГУК Сум. обл./Путивльська МТГ/22030101, код отримувача 37970404, надавач платіжних послуг отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), призначення платежу: *;101; 34264563; Судовий збір, за позовом КП «Путивльміськводоканал», Путивльський районний суд Сумської області, згідно платіжної інструкції № 473 від 10.07.2023.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня її складення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М.Токарєв