137/271/24

У Х В А Л А

02.05.2024 селище Літин

Літинський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Гопкіна П.В.,

за участю секретаря Іванової І.О.,

сторін у справі: заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літині цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , заінтересована особа Вінницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

19.04.2024 ухвалою суду у зазначеній справі було витребувано докази із Уманського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) та Могилів-Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с. 48).

Станом на 02.05.2024 ухвала суду про витребування доказів не виконана, про причини невиконання суд не повідомлено.

За вказаних підстав суд ініціює повторне витребування доказів та вважає за необхідне оголосити перерву з метою витребування доказів.

Заявниця ОСОБА_2 не заперечила проти повторного витребування доказів та оголошення перерви у судовому засіданні.

Представник заінтересованої особи Вінницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), до судового засідання не з`явився. Надіслали на адресу суду листа відповідно до якого розгляд справи просили проводити у відсутність їхнього представника, а при розгляді справи поклались на розсуд суду (а.с. 53).

Суд заслухавши думку заявника приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

З метою встановлення всіх обставин в справі та з`ясування можливості залучення інших заінтересованих осіб, вважаю за необхідне витребувати відомості з відділів державної реєстрації актів цивільного стану.

Керуючись ст.ст. 84, 258-260, 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати із Уманського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Костельна, буд. 4, ):

- копію актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-копію актового запису де ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначений батьком дитини (дітей);

-копію актового запису про шлюб ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подальше розірвання шлюбу, (якщо така інформація наявна);

Витребувати із Могилів-Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (вул. Володимирська, 6, Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000, )

-копію актового запису про шлюб ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , подальше розірвання шлюбу (якщо така інформація наявна).

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обов`язку подати суду докази.

Відомості надіслати на електронну адресу суду до 30.05.2024.

У зв`язку з необхідністю отримання відповіді суд оголошує перерву у судовому засіданні до 10 год 00 хв 30.05.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:П. В. Гопкін