Провадження № 2/466/3168/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2024року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі : головуючого-судді Білінської Г.Б.

при секретарі Кліндухової Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, з участю третьої особи приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Косаняк Світлани Степанівни про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 подав в суд позов до Львівської міської ради, з участю третьої особи приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Косаняк Світлани Степанівни про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування своїх позовних вимог покликаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить ? частки в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем померлої, інших спадкоємців за заповітом чи за законом немає.

Після звернення заявника до Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу КОСАНЯК СВІТЛАНИ СТЕПАНІВНИ, йому було повідомлено, що він пропустив термін для подачі заяви про прийняття спадщини і цей термін можливо продовжити лише в судовому порядку.

У встановлений законом шестимісячний строк він не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв?язку з тим, що він фактично проживав з матір?ю, доглядав за нею до останнього її дня життя, і вважав, що фактично вступив у спадщину, також великий вплив був від душевних страждань через раптову смерть матері ОСОБА_3 .

Окрім того, на час смерті та періоду прийняття спадщини діяв військовий стан в Україні, що у свою чергу ускладнює подання документів, вирішення майнових питань. Виходячи з наведеного строк на звернення із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини був пропущений не навмисно.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якому просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник відповідача Львівської міської ради в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату та час розгляду справи. Причини неявки суду невідомі. Відзив на позовну заяву не подано.

Третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Косаняк Світлани Степанівни у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить ? частки в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем померлої, інших спадкоємців за заповітом чи за законом немає.

Після звернення заявника до Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу КОСАНЯК СВІТЛАНИ СТЕПАНІВНИ, йому було повідомлено, що він пропустив термін для подачі заяви про прийняття спадщини і цей термін можливо продовжити лише в судовому порядку.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно з положеннями п. 24 Постанови Пленуму Верховного СУДУ України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК.

Таким чином, судом встановлено, що позивачка з поважних причин не мала змоги звернутись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини в межах шестимісячного строку. А тому суд вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини у шість місяців.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76, 80, 81, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1220, 1221, 1261, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

ухвалив:

позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 додатковий строк тривалістю три місяці, з дня набрання рішенням законної сили, для подачі ним до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_4 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцять днів з дня проголошення рішення.

Суддя Г. Б. Білінська