Справа № 482/2702/23
Номер провадження 2/482/204/2024
УХВАЛА

про прийняття уточненої позовної заяви

27 червня 2024 року місто Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Баранкевич В.О., секретар судового засідання Тищенко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про прийняття уточненої позовної заяви у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Універсальної товарної біржі «Ріко-Альянс» про визнання права власності,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Універсальної товарної біржі «Ріко-Альянс» про визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , який позивач придбав у ОСОБА_2 .

04.01.2024 року ухвалою суду прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 та відкрито провадження у справі.

08.04.2024 року від позивача до суду надійшла заява про прийняття уточненої позовної заяви, в частині зміни відповідача, а саме заміни Універсальної товарно біржі «Ріко-Альянс» на ОСОБА_2 .

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Зазначена уточнена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175 , 177 ЦПК України.

Підстав, передбачених ст. 185 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви судом не вбачається.

Відповідно до ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До завершення підготовчого засідання заявник має право змінити предмет або підставу позовної заяви шляхом подання письмової заяви. У справі, яка розглядається за правилами спрощеного судового провадження, зміна предмета або підстави судового провадження приймається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі. З огляду на викладене, суд приймає підстави прийняти уточнену позовну заяву до розгляду та долучити до матеріалів справи.

У відповідності до ч.ч. 2, 3 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти уточнену позовну заяву та замінити первісного відповідача належним відповідачем.

Керуючись ст. ст. 43, 51, 258, 260, 261, 265 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву задовольнити.

Прийняти уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності.

У подальшому розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог.

Копію позовної заяви направити відповідачу ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

Судове засідання у справі відкласти до 09 год. 00 хв. 22 серпня 2024 року, про що повідомити сторони.

Копію позовної заяви з додатками до неї направити відповідачу.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://no.mk.court.gov.ua/sud1419/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Баранкевич