Справа № 509/2768/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2024 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Козирського Є.С.

присяжних - Нікітінського Ю.А., Кубік А.В.,

секретаря - Лисенко О.Д.,

заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , орган опіки і піклування в особі Овідіопольської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, про зміну опікуна над недієздатною особою,-

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2024 року заявники звернулися до суду з вищезазначеною заявою, в якій просили суд, звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Овідіополь Одеської області (РНОКПП: НОМЕР_1 ) від повноважень опікуна щодо недієздатної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Овідіополь Одеської області (РНОКПП: НОМЕР_2 ); призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Овідіополь, Одеської області (РНОКПП: НОМЕР_1 ) новим опікуном над недієздатною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою с. Овідіополь Одеської області (РНОКПП: НОМЕР_2 ), які разом проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Статтею 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 7 ст. 19 ЦПК України визначено, що, окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження чи відсутності неоспорювальних прав (ч.1ст.293 ЦПК України).

Як встановлено у судовому засіданні, рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 05 травня 2023 року по справі №509/325/23 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , призначено опікуном над хворою ОСОБА_5 .

На теперішній час, через погіршення стану здоров`я, а саме: захворювання на Атеросклеротичний кардіосклероз, Гіпертонична хвороба 2, ст.2 ризик3 СН 2 А. NVNA 3, Багатовузловий зоб, ОСОБА_1 не може повноцінно виконувати обов`язки опікуна тому, остання змушена звернутися із заявою про звільнення її від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_5 , яка є її матір`ю. та просить призначити опікуном хворої її онука, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5

У ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 яка була позбавлена дієздатності крім доньки з родичів є: онука ОСОБА_4 , яка згідно заяви (нотаріально завірено приватним нотаріусом Одеського районного нотаріального округу Одеської області Куркан Н.Ф.) відмовилася брати опіку над бабусею ОСОБА_5 ; чоловік доньки ОСОБА_3 , який згідно заяви (нотаріально завірено приватним нотаріусом Одеського районного нотаріального округу Одеської області Куркан Н.Ф.) відмовилася брати опіку над мамою дружини ОСОБА_5 ; онук ОСОБА_2 , відповідно до заяви від 09.05.2024 року виявляє бажання в подальшому бути опікуном для своєї бабусі ОСОБА_5 .

Згідно висновку Опікунської ради при виконавчому комітеті Овідіопольської селищної ради Одеського району Одеської області від 17 червня 2024 року встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та є рідним онуком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є невиліковно хворою та потребує стороннього догляду. ОСОБА_5 перебуває на обліку недієздатних осіб в Овідіопольській селищній раді.

Відповідно до характеристики з місця роботи, ОСОБА_2 , 1994 р.н., обіймає посаду головного спеціаліста відділу звітності та бухгалтерського обліку в управлінні Державної казначейської служби України в Овідіопольському районі Одеської області з 25.06.2019р, дисциплінарних попереджень на ОСОБА_2 не зафіксовано. Зарекомендував себе як приємний у спілкуванні з клієнтами та колегами. Доброзичливий та стриманий, у будь якій ситуації готовий до мирного вирішення конфлікту.

Членами Опікунської селищної ради було здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_1 . Та складено Акт житлово-побутових умов майбутнього опікуна, згідно висновку якого житловий будинок в цілому придатний до проживання.

Відповідно до довідки ЛКК від 24.04.2024 року №409 ОСОБА_2 здоровий. Згідно довідки КНП Овідіопольської селищної ради «Овідіопольська лікарня» від 24.04.2024 року № 94 на обліку у психіатра не перебуває. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідно до довідки ЛКК від 30.04.2024 року №422 встановлено діагноз: АДРЕСА_3 , ст.2 ризик3 СН 2 А. NVNA 3, Багатовузловий зоб, згідно висновку якої потребує постійного прийому медикаментозних препаратів при загостренні хвороби стаціонарного лікування. Зазначений діагноз перешкоджає виконання обов`язків опікуна.

До Овідіопольської селищної ради надійшла ухвала Овідіопольського районного суду за заявами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 09.05.2024 року №509/2768/24 про звільнення від оов`язків опікуна, про призначення опікуна.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну опікуна для своєї матері ОСОБА_5 , яка згідно рішення Овідіопольського районного суду Одеської області справа №509/325/23 була позбавлена дієздатності, Опікунська рада вважає за доцільне звільнення опікуна у разі розгляду судом зазначеного питання.

Розглянувши заяву ОСОБА_2 та надані ним документи, а також ставлення останнього до утримання та догляду в подальшому за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вважає за доцільне призначення призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 опікуном для ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у випадку розгляду Овідіопольським районним судом Одеської області питання щодо заміни їй опікуна.

17 червня 2024 року рішенням виконавчого комітету Овідіопольської селищної ради Одеського району Одеської області вирішено: вважати за доцільне звільнення ОСОБА_1 від виконання своїх обов`язків опікуна для ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . у разі розгляду Овідіопольським районним судом питання щодо звільнення опікуна; вважати за доцільне призначення ОСОБА_2 опікуном над його бабусею ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у разі розгляду Овідіопольським районним судом питання щодо заміни їй опікуна; затвердити висновок Опікунської ради при виконавчому комітеті Овідіопольської селищної ради Одеського району Одеської області від 17 червня 2024 року про доцільність звільнення ОСОБА_1 , та доцільність призначення опікуном ОСОБА_2 для ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у разі розгляду Овідіопольським районним судом питання щодо заміни їй опікуна

Суд зазначає, що спірні правовідносини регламентуються положеннями ст. ст. 60, 63 ЦК України.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 2 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ст. 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає задоволенню, так як законна та обґрунтована.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , орган опіки і піклування в особі Овідіопольської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, про зміну опікуна над недієздатною особою задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Овідіополь Одеської області (РНОКПП: НОМЕР_1 ) від повноважень опікуна щодо недієздатної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Овідіополь Одеської області (РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Овідіополь, Одеської області (РНОКПП: НОМЕР_1 ) новим опікуном над недієздатною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою с. Овідіополь Одеської області (РНОКПП: НОМЕР_2 ), які разом проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складений 25.06.2024 року.

Суддя Козирський Є.С.

Присяжні: Ю.А.Нікітінський

А.В. Кубік