"24" червня 2024 р. Справа № 363/3027/24
У Х В А Л А

24 червня 2024 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Шубочкіна Т.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю " Газорозподільні мережі України", в інтересах якої діє Київська філія Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2024 року Товариством з обмеженою відповідальністю " Газорозподільні мережі України", в інтересах якої діє Київська філія Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" подано до Вишгородського районного суду Київської області позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу.

Вирішуючи питання щодо прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Положеннями ч. 3 ст. 58 ЦПК України передбачено, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

У відповідності до ч. 7 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

За вимогами ч. 3 ст. 62 ЦПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

До позовної заяви на підтвердження повноважень представника позивача Руденко В.В. (особи, що підписала позовну заяву) додано копію нотаріально посвідченої довіреності від 26 січня 2024 року. Згідно зазначеної довіреності виконуючий обов`язки директора Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" Попов П.А., згідно довіреністю посвідченою 25.10.2023 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Стопченко Катериною Олександрівною, уповноважує адвоката Руденка В.В. здійснювати представництво Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" у судових органах.

Як встановлено судом, позивачем не додано довіреності посвідченої 25.10.2023 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Стопченко Катериною Олександрівною щодо обсягу повноважень Попова П.А. з видачі довіреності від імені юридичної особи.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху в порядку статті 185 ЦПК України та встановити позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання суду доказів щодо обсягу повноважень Попова П.А. з видачі довіреності від імені юридичної особи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 14, 175, 177, 185, 260, 261, 352 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю " Газорозподільні мережі України", в інтересах якої діє Київська філія Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги розподілу природного газу залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху шляхом надання до суду уточненої позовної заяви оформленої у відповідності до вимог статтей 175, 177 ЦПК України з урахуванням недоліків, зазначених в ухвалі суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України роз`яснити, що у випадку не усунення зазначених недоліків, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.В. Шубочкіна