Справа № 347/3237/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2024 м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючої судді Крилюк М.І.,

секретаря: Лазорик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Яблунівська селищна рада Косівського району про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин мотивуючи свої вимоги тим, що вона , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та внучкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її батько ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 а ІНФОРМАЦІЯ_5 померла її бабуся ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

26 березня 2007 р ОСОБА_3 зробила на випадок смерті таке заповітне розпорядження: все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, заповіла ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_3 , заявник звернулась до приватного нотаріуса Косівського районного нотаріального округу для прийняття спадщини за заповітом від бабусі ОСОБА_3 та була відкрита спадкова справа. Однак, у неї відсутній оригінал свідоцтва про народження батька, ОСОБА_2 .

Звернувшись до приватного нотаріуса Косівського районного нотаріального округу Григорчук З.Р. з заявою для прийняття спадщини за заповітом від бабусі ОСОБА_3 , їй було відмовлено у видачі свідоцтва про отримання спадкового майна за заповітом у зв`язку з відсутністю оригіналу свідоцтва про народження.

Звернувшись до Косівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано- Франківській області для видачі свідоцтва про народження їй повідомлено, що в архівах відділу відсутній актовий запис про народження на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вона являється єдиною спадкоємцею померлої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , інших спадкоємців за заповітом чи за законом немає.

Відповідно до Податкового кодексу України отримання спадщини спадкоємцями першої та другої черги спадкування оподатковується за нульовою ставкою, але через відсутність оригіналу свідоцтва про народження на батька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вона не може підтвердити ступінь споріднення, а саме те, що є внучкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

В інший спосіб встановити факт родинних відносин не представляється за можливе. Просить заяву задоволити.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву із клопотанням про розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримує та просить задоволити .

Представник заінтересованої особи ,Яблунівської селищної ради в судове засідання не з`явився, подав суду клопотання про розгляд справи без її участі. Заперечень по суті вимог заяви щодо встановлення факту родинних відносин, до суду не подано.

Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування процесу технічними засобами, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає встановленим і доведеним факт родинних відносин між заявницею та померлою ОСОБА_3 а заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

В свою чергу, згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Так, судом встановлено, що заявниця в справі, ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 .

Встановлено, що відповідно до долученого до матеріалів справи свідоцтва про одруження (а.с.5) заявниця в справі ОСОБА_1 у зв`язку із одруженням змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».

Як вбачається із долученого до матеріалів справи копії свідоцтва про народження (а.с.5) батьками ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 являються : ОСОБА_2 та ОСОБА_7 .

Заявник стверджує, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її батько ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 а ІНФОРМАЦІЯ_5 померла її бабуся ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

26 березня 2007 р ОСОБА_3 зробила на випадок смерті таке заповітне розпорядження: все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, заповіла ОСОБА_1 , що підтверджується копією заповіту (а.с.9) .

Так. після смерті ОСОБА_3 , заявник звернулась до приватного нотаріуса Косівського районного нотаріального округу для прийняття спадщини за заповітом від бабусі ОСОБА_3 та була відкрита спадкова справа. Однак, у неї відсутній оригінал свідоцтва про народження батька, ОСОБА_2 .

Із довідки виданої приватним нотаріусом Григорчук З.Р. за № 01-16/43 від 13.03.2023 року вбачається , що згідно матеріалів спадкової справи № 46/2019 відкритої 02 липня 2019 року та зареєстрованої у Спадковому реєстрі за № 64398165 відносно майна гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1 , яка на день смерті проживала за адресою : АДРЕСА_1 , єдиним спадкоємцем який прийняв спадщину після смерті спадкодавця згідно її заповіту, посвідченого Григорчук З.Р., приватним нотаріусом Косівського районного нотаріального округу 26 березня 2007 року за реєстром № 419 є - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Факт родинних відносин заявниці ОСОБА_1 із померлою ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 ніким не оспорюється. відсутність оригіналу свідоцтва про народження батька заявниці ОСОБА_2 унеможливлюють для ОСОБА_1 в даний час оформлення в нотаріальній конторі документів на право на прийняття спадщини за заповітом.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»: суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Встановлення вищезгаданого факту факту родинних відносин має для заявниці ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки надасть їй можливість реалізувати права спадкоємця, оскільки іншим шляхом, окрім судового рішення, встановити зазначений факт неможливо.

Таким чином, аналіз вищенаведених доказів довів, що заявниця ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 по лінії батька , що дає суду підстави для задоволення заяви.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 315, 319, 263-265, 268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителька АДРЕСА_1 , є внучкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: М.І.Крилюк