Справа № 352/1495/24
Провадження № 2/352/536/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2024 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого - судді Струтинського Р. Р.

з участю секретаря Гребінника В. М.

розглянувши у судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник- адвокат Мула Христина Олегівна до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

у с т а н о в и в :

Адвокат Мула Х. О. 22.05.2024 звернулася в суд в інтересах позивачки ОСОБА_1 з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її утримання у розмірі 25% від усіх доходів. Заявлений позов обґрунтовувала тим, що позивачка є мамою відповідача, яка є пенсіонеркою та потребує додаткових коштів на своє утримання. Зокрема, позивачка перенесла гострий інфаркт міокарда, та у зв`язку з цим потребує постійно коштів на медикаменти, на медичні обстеження, однієї її пенсії не вистачає на потреби. Відповідач є здоровим, працевлаштований офіційно, отримує постійний дохід, тому зможе платити такий розмір аліментів.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, в поданій суду заяві представник позивачки- адвокат Мула Х. О. просила справу розглянути у відсутності сторони позивачки, позов підтримала, просила його задоволити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, в поданій суду заяві просив справу розглянути в його відсутності, позов визнав. щодо його задоволення не заперечував.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази, всебічно і повно з`ясувавши обставини, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги, суд враховує наступне.

Установлено, що відповідач ОСОБА_2 є сином позивачки ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 19.06.1980.

Позивачка на даний час є пенсіонеркою за віком, згідно копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_2 (а.8).

Крім того, позивачка хворіє гіпертонічною хворобою ІІІ стадія, в березні 2024 року перенесла гострий інфаркт міокарду (а.с.9), у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Повнолітні діти зобов`язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків.

Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів непрацездатних членів сім`ї (ч.8 ст.7 СК України).

Згідно ч.1 ст.202 СК України повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

При вирішенні питання про стягнення аліментів на батьків слід враховувати, що вказане право батьків, якому кореспондує обов`язок повнолітніх дітей, виникає за наявності двох умов: непрацездатності батьків та наявності у них потреби у матеріальній допомозі і не залежить від майнового стану повнолітніх дочки, сина.

Звільнення від обов`язку утримувати матір, батька та обов`язку брати участь у додаткових витратах можливі лише, коли буде встановлено, що мати, батько ухилялися від виконання своїх батьківських обов`язків, що передбачено ч.1 ст.204 СК України.

Статтею 205 СК України визначено, що суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.

Непрацездатними вважається той з батьків, хто досяг загального пенсійного віку або є інвалідом I, II чи III групи.

Необхідність матеріальної допомоги визначається в кожному конкретному випадку в залежності від матеріального становища батьків. До уваги береться отримання батьками пенсії, державних пільг, субсидій, наявність у батьків майна, що може приносити дохід тощо. Сам факт непрацездатності батьків не зумовлює виникнення у дітей обов`язку надання їм утримання - стан непрацездатності має супроводжуватися необхідністю отримувати сторонню матеріальну допомогу.

Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у постанові від 05 вересня 2019 року у справі № 212/1055/18-ц дійшов висновку, що тлумачення статті 202 СК України свідчить, що обов`язок повнолітніх дітей з утримання своїх батьків виникає на підставі складу юридичних фактів: 1) походження дитини від матері, батька (кровне споріднення) або наявність між ними інших юридично значущих зв`язків (зокрема, усиновлення); 2) непрацездатність матері, батька; 3) потреба матері, батька у матеріальній допомозі. Зобов`язання повнолітніх дітей з утримання батьків не виникає у разі відсутності хоча б однієї із вказаних умов. Обов`язок повнолітніх дітей не пов`язується з їх працездатністю і можливістю надавати батькам матеріальну допомогу. При встановленні, чи батьки потребують матеріальної допомоги, повинні враховуватися будь-які обставини, які свідчать про необхідність у матеріальній допомозі. При цьому, отримання матір`ю чи батьком доходів, які є більшими за прожитковий мінімум, автоматично не свідчить, що батько (мати) не потребують матеріальної допомоги.

Судом установлено, що позивачка є пенсіонеркою, а саме, особою яка досягла загального пенсійного віку, хворіє, та потребує додаткової матеріальної допомоги.

Відповідач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є повнолітньою, працездатною особою.

Визначаючи розмір аліментів, суд ураховує, що відповідачем не надано до суду доказів перебування на його утриманні інших осіб, а тому приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на її утримання в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) відповідача, щомісячно.

Суд уважає за належне роз`яснити сторонам, що відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Оскільки позивачка при подачі позову звільнена від сплати судового збору, то відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача у дохід держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 1211,20 грн.

З урахуванням наведеного, відповідно до ст. 192, 202, 203, 204, 205 СК України, керуючись ст. 141, 263-265, 279, 430 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Мула Христина Олегівна до ОСОБА_2 про стягнення аліментів- задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на її утримання як непрацездатної матері, в розмірі (однієї чверті) частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 22.05.2024 довічно.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у дохід державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України) в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.

Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

Адвокат Мула Христина Олегівна, АДРЕСА_2.

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Повний текст рішення виготовлений 27.06.2024.

Суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ