Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/199/24
Провадження № 2/475/161/24
У Х В А Л А

26.06.2024смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді Кривенко О.В.,

за участю секретаря Маташнюк О.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за уточненим позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про зміну розміру аліментів які стягуються на користь неповнлітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини на 1/8 частину всіх видів заробітку (доходів).

Ухвалою суду від 08 березня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження з призначення підготовчого судововго засідання.

До суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_4 - адвоката Каратассо Л.Г. Про витребування від Першого відділу державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) інформацію про фактичну сплату сплату аліментів згідно із судового наказу Доманівського районного суду від 13.04.2022 р., починаючи з 13.04.2022 року по теперішній час з ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Витребувати самостійно зазначені докази відповідач ОСОБА_4 не має можливості.

В судовому засідання представник позивача ОСОБА_1 адвокат Ліпатов С.В. не заперечував проти витребування копії Виконавчого провадження № АСВП 69098730 , відкритого 25.05.2022р

Дослідивши клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів або причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Представник відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_3 обгрунтувала заявлене клопотання, зазначивши, що отримати самостійно зазначені відомості не має можливості.

На підставі викладеного, враховуючи про витребування доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, надати час для надання витребуваних доказів, повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.294, ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати з Першого відділу державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) копію Виконавчого провадження № АСВП 69098730 , відкритого 25.05.2022 р.

У зв`язку із витребуванням доказів оголосити перерву в судовому засіданні до 13-30 год 24.07.2024 року.

Копію ухвали направити: Першого відділу державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (56500 Миколаївська область м. Вознесенськ, вул. Софіївська, 15).

Ухвала в частині витребування доказів підлягає виконанню протягом п`яти днів з дня її отримання.

Особи, які не мають можливості надати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

суддя : О. В. Кривенко