Номер провадження 2/229/764/2024
Справа № 229/7576/23
Дружківський міський суд Донецької області
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

заочне

17.01.2024 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі

головуючого судді Давидовської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Шищенко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовомузасіданні цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1 до Дружківської міської територіальної громади в особі Дружківської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача Дружківської міської територіальної громади в особі Дружківської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, відповідно до якого просить суд визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як на підставу позовних вимог позивач посилається на ті обставини, що ОСОБА_2 була його рідною матерю, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті відкрилась спадщина, у вигляді квартири АДРЕСА_1 . Вказує, що власником квартири є його мати ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 04.09.1996 року, посвідченого приватним нотаріусом Дружківського міського нотаріального округу Мироседі В.М., зареєстрованого в реєстрі за №4950. Інших спадкоємців, яки бажали б прийняти спадщину у спадкодавця немає. Зазначає, що у встановлений строк - 6 місяців він не звернувся до нотаріуса, у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України та веденням 24.02.2022 року указом Президента України № 64/2022 воєнного стану на всій території України, що ускладнювало можливість переоформлення спадщини, важким матеріальним становищем, та не обізнаністю в юридичних питаннях.

Позивач у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутність та про підтримання позовних вимог.

Представник відповідача - Дружківської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької областів судове засідання не з`явився, про місце день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотань та заяв до суду не надходило.

З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідачів, на підставі наявних у справі доказів, проти чого представник позивача не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, додатково представлені документи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом установлено, що згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 17.10.2023 року Дружківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , 20.09.1969 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис №438. Після одруження дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_5 » (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , 01.07.1962 року ОСОБА_6 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис №195. Після одруження дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_7 » (а.с.6).

Згідно свідоцтва про припинення одруження серії НОМЕР_4 , 15.06.1967 року шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_8 розірвано, про що складено відповідний актовий запис №149. Після розірвання шлюбу дружині залишено прізвище « ОСОБА_9 » (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , актовий запис №574, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_6 та ОСОБА_8 (а.с.12).

Згідно листа Приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Радіонова Юрія Володимировича від 23.10.2023 року за № 404/01-16, ОСОБА_1 було роз`яснено, що ним пропущений строк для подання заяви про прийняття спадщини, відсутні документи, які підтверджують родині стосунки з померлою ОСОБА_2 та рекомендовано звернутись до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та для встановлення факту родинних відносин, (а.с.24).

Відповідно до відповіді Приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Радіонова Юрія Володимировича від 13.11.2023 року за № 454/01-16 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 74711486 від 13.11.2023 року та №74711592 від 13.11.2023 року, вбачається, що спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не відкривалась із заявою про прийняття спадщини ніхто більш не звертався (а.с.23-30).

Приймаючи рішення, суд виходить з наступного.

За змістом ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст.1220, ч. 3, ст. 1223ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Статтею 1272 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій (п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування»).

Як установлено судом, позивач не звернувся вчасно до нотаріуса із заявою у встановлений законом строк в порядку визначеному законодавством України зважаючи на військову агресією Російської Федерації проти України та веденням 24.02.2022 року указом Президента України № 64/2022 воєнного стану на всій території України, а також із певними несприятливими обставинами. Зазначені обставини визнаються судом об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій щодо прийняття спадщини у встановлений законом строк.

За таких обставин, оскільки позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із визначенням позивачеві - спадкоємцеві за законом, додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судові витрати за заявою позивача покласти на останнього.

З огляду на викладене, на підставі статей 1220, 1223, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, керуючись статями 7, 12, 13, 76, 141, 263, 264, 265, 272, 280-283 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до Дружківської міської територіальної громади в особі Дружківської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , - три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомлення з рішенням суду на веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий суддя Т.В. Давидовська

17 січня 2024 року