Провадження № 2/466/3173/24
У Х В А Л А

20 грудня 2024 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючої судді Зими І.Є.

при секретарі Васинчик М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про залучення до розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

встановив :

15 листопада 2024 року позивач , Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 103571129 від 07.11.2021 року, у розмірі 40010,38 грн, судові витрати та витрати на правничу допомогу. Провадження в справі відкрито ухвалою від 21.11.24 та призначено розгляд в спрощеному позовному провадженні. Перше судове засідання призначено на 20.12.2024.

Від представника позивача надійшло клопотання про проведення розгляду даної справи у його відсутності.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась. Причини неявки суду не повідомила.

Натомість, 18.12.24 , до Шевченківського районного суду надійшла заява від ОСОБА_1 , який просить залучити його в якості третьої особи , що не заявляє самостійних вимог у даній справі. Вказує, що він є батьком відповідачки, яка з літа 2022 року не проживає за адресою АДРЕСА_1 , так як виїхала за межі України. Зв`язку з донькою в нього немає. Оскільки вони з відповідачкою у справі є співвласниками нерухомого майна , крім того в квартирі за місцем його проживання є майно, що в подальшому може бути арештовано в процесі виконання рішення суду у даній справі, якщо позов буде задоволено, заявника буде втягнуто у судові спори з державною виконавчою службою. Тому вважає, що рішенням суду у справі можуть бути порушені його права та обов`язки, тому просить залучити його в якості третьої особи , що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачки.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, на виконання вимог ст. 247 ЦПК України , фіксування судового розгляду технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про залучення ОСОБА_1 до участі в судовому розгляді в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги, не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з ч.ч.1, 5, 6, 7 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Треті особи - це суб`єкти цивільних процесуальних правовідносин, які вступають у розпочату провадженням справу для захисту особистих суб`єктивних прав і охоронюваних законом інтересів. Участь третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, характеризується такими ознаками: вступають у процес, що розпочався;вступають у процес до закінчення судового розгляду;є суб`єктами спірних матеріальних правовідносин;вступають у процес добровільно та з власної ініціативи;втручаються у спір між сторонами, що вже виник;їх інтереси суперечать, як правило, інтересам обох сторін;заявляють самостійні вимоги на предмет спору (можуть претендувати на весь предмет чи на його частину);відстоюють у процесі свої інтереси, а відтак, їхня юридична заінтересованість носить особистий характер. Матеріально-правовий інтерес полягає в тому, що рішення, яке буде винесено судом по конкретній справі, може порушити права та інтереси третьої особи. Процесуально-правовий інтерес третьої особи полягає в недопущенні ухвалення судом невигідного для себе рішення; вступають у справу, пред`явивши позов до однієї або до обох сторін.

У даній цивільній справі судом вирішується спір щодо невиконання умов кредитного договору, який було укладено між позивачем та боржником ОСОБА_2 . Стороною договору заявник не був, відтак даним судовим рішенням особисто його права та обов`язки жодним чином не порушуються.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про залучення до розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. Є. Зима