Справа № 525/789/24
Провадження №2-н/525/104/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2024 року селище Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Прасол Я.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Гарницький Павло Петрович, про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей з ОСОБА_2 .

у с т а н о в и л а:

13.06.2024 до Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Гарницький Павло Петрович, про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей з ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України, судом витребувано інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

25.06.2024 на адресу суду надійшла відповідь з Виконавчого комітету Великобагачанської селищної ради, згідно з якою за відомостями реєстру громади боржник ОСОБА_2 зареєстрований за адресою, вказаною у заяві.

Наказне провадження - це особливий вид цивільного процесу, спрямований на вирішення безспірних прав осіб шляхом видачі судового наказу.

Відповідно до ч. ч.1, 2 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Закон передбачає конкретну визначеність щодо розміру аліментів. Чітке формулювання вимоги є запорукою зрозумілості рішення, виключення ймовірності його неправильного виконання, тобто однакового тлумачення висновків суду як для сторін, так і для державного виконавця.

Отже, законом наведено вичерпний перелік підстав, за якими може бути виданий судовий наказ. Це означає, що вимоги заявника повинні бути сформульовані саме таким чином, як це передбачено п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України.

Однак, заявником заявлено вимогу, що не відповідає вимогам п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Керуючись ст. ст. 163, 164, 165, 167, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и л а:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Гарницький Павло Петрович, про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей з ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Я.В. Прасол