612/303/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2024 року смт Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Масло С.П.

за участю секретаря судового засідання Чміль Т.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Близнюки цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики, в якій просить: 1) стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 257000 грн. за договором позики, укладеного 11.08.2022, у тому числі: три проценти річних за користування позикою, визначені ст. 625 ЦК України, за період з 16.10.2022 по 19.02.2024 у розмірі 10389,77 грн.; 2) суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення визначені ст. 625 ЦК України за період з 16.10.2022 по 19.02.2024 у розмірі 17954,96 грн.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач по справі у підготовче судове засідання повторно не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив.

Суд вважає можливим провести підготовче судове засідання без участі сторін, які не з`явилися в підготовче судове засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою судді від 09.04.2024 провадження у справі відкрито, з дня постановлення ухвали почате підготовче провадження.

У судовому засіданні встановлено, що позивач позов підтримує, відповідач відзив не надав.

Інших клопотань від сторін не надійшло.

Погоджено дату, час та місце судового засідання для розгляду справи по суті.

Судом встановлено наступний порядок з`ясування обставин справи на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи, що передбачено ст. 235 ЦПК України.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження, а саме остаточно визначено характер спірних правовідносин, встановлено обставини, які підлягають доказуванню, склад учасників процесу тощо.

В справі в поряду ст. 198 ЦПК України проведено підготовче засідання, за наслідками якого судом з`ясовані та вирішені усі питання передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, виконані усі завдання підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання, підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 43, 91, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 12 годину 00 хвилин 15.08.2024 року в приміщенні суду за адресою: АДРЕСА_1 .

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Судовий розгляд справи буде здійснюватися у складі судді Масло С.П. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.06.2024.

Суддя С.П. Масло