Справа №390/202/24
Провадження №2/390/63/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" червня 2024 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Гершкул І.М.,

при секретарі Лазаренко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів та заборгованості зі сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів і заборгованості зі сплати аліментів.

Позивач і його представник у судове засідання не з`явилися, проте суду надійшло клопотання представника позивача про зупинення розгляду справи, оскільки 16.11.2023 року ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа задоволено та видано дублікат виконавчого документа виконавчого листа по цивільній справі №390/1101/15-ц (провадження №2/390/439/15) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 15.04.2024 року позивач звернувся до Кропивницького апеляційного суду з апеляційною скаргою на вказану ухвалу, а тому ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 03.05.2024 року відкрито апеляційне провадження. Правильне вирішення даної справи є неможливим до розгляду апеляційної скарги по цивільній справі №390/2089/23, оскільки у разі задоволення апеляційної скарги та ухвалення нового судового рішення Кропивницьким апеляційним судом, яким буде відмовлено у видачі дубліката виконавчого листа, фактично зникне спір у даному позові, а тому для повного та всебічного з`ясування обставин справи провадження необхідно зупинити.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, повідомлена про дату, час і місце судового засідання в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила, на позовну заяву подавала відзив.

Дослідивши матеріали справи, зваживши доводи заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно ст.251 ч.1 п.6 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що 15.04.2024 року ОСОБА_1 звернувся до Кропивницького апеляційного суду з апеляційною скаргою на ухвалу Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 16.11.2023 року, якою заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа задоволено та видано дублікат виконавчого документа виконавчого листа по цивільній справі №390/1101/15-ц (провадження №2/390/439/15) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 03.05.2024 року відкрито апеляційне провадження по справі №390/2089/23.

За таких обставин, існує об`єктивна неможливість розгляду даної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, а саме апеляційної скарги по цивільній справі №390/2089/23, оскільки результати розгляду апеляційної скарги впливатимуть на наявність спору по данній цивільній справі.

Таким чином, суд вважає, що всебічний, повний і правильний розгляд даної справи є не можливим до вирішення Кропивницьким апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 16.11.2023 року по цивільній справі №390/2089/23, а тому провадження по даній справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст.251, 258-260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити провадження по цивільній справі №390/202/24 (провадження №2/390/63/24) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів і заборгованості зі сплати аліментів до набрання законної сили судовим рішенням Кропивницького апеляційного суду по цивільній справі №390/2089/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 16.11.2023 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул