Справа № 486/174/23
Провадження № 2/486/46/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2024 року м.Южноукраїнськ

Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Савін О.І., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг» про стягнення грошових коштів отриманих за договором фінансового лізингу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Бест Лізинг» про стягнення грошових коштів отриманих за договором фінансового лізингу.

11.06.2024 року через систему «Електронний суд» надійшла заява від представника відповідача ТОВ «Бест Лізинг» Панченко Ю.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у якому просить суд забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 28.06.2024 року на 10:00 год. та в наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин 1 та 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

З метою забезпечення реалізації процесуальних прав всіх учасників цивільного процесу та дотримання строків розгляду справи, суддя вважає можливим провести судове засідання, призначене на 10:00 год. 28.06.2024 року, у даній справі в режимі відеоконференції та надати можливість представнику відповідача ТОВ «Бест Лізинг» Панченко Ю.В. брати участь у вказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг» Панченко Юлії Валеріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, задовольнити.

Проводити судове засідання, призначене у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг» про стягнення грошових коштів отриманих за договором фінансового лізингу на 10:00 год. 28.06.2024 року, в режимі відеоконференції та надати можливість представнику відповідача ТОВ «Бест Лізинг» Панченко Юлії Валеріївні брати участь у вказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Попередити представника відповідача Панченко Юлію Валеріївну про те, що згідно з ч.5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon за посиланням https://vkz.court.gov.ua/

Роз`яснити представнику відповідача про те, що учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні. На початку судового засідання учасники, що беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, повинні показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру для надання можливості Секретарю підтвердити особу кожного учасника.

Копію ухвали надіслати представнику відповідача Панченко Юлії Валеріївні на адресу електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О.І. Савін