Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/442/24
Провадження № 2/499/287/24
У Х В А Л А

Іменем України

25 червня 2024 року селище Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Погорєлова І. В., за участю секретаря судового засідання Дібрової О. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Іванівка цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» (м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського 8, 04112) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Іванівського районного суду Одеської області з вищевказаним позовом.

Ухвалою від 13.05.2024 року відкрито провадження у справі та, окрім іншого, визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Відзив на позовну заяву подано 20.06.2024, тобто з порушенням встановленого судом строку. Разом з тим, представник відповідача у відзиві просить продовжити строк для подання відзиву обґрунтовуючи тим, що лише 07.06.2024 р. між відповідачем та адвокатом Войтович Людмилою Василівною укладено Договір № 24/232Ф про надання правової допомоги.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, на адресу суду надав заяву про розгляд справи без участі.

Належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання відповідач та її представник в судове засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вирішує питання щодо продовження строку для подання відзиву.

Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом (частини 1 статті 120 ЦПК).

Згідно ч. 7 ст. 178 ЦПК України - відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Статтею 126 ЦПК України передбачено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України - суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з ч. 6 ст. 127 ЦПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Згідно з частиною 5 статті 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Виходячи з викладеного, з метою забезпечення реалізації прав відповідача на подачу відзиву на позовну заяву та доказів, суд вважає за можливе визнати причини пропуску строку для подачі відзиву та доказів відповідачем поважним та поновити строк для подання відзиву.

За таких обставин, необхідно встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, а відповідачу заперечень, визначивши нову дату судового засідання.

Керуючись ст. ст. 127, 260, 261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Войтович Людмили Василівни про поновлення строку для подання відзиву - задовольнити.

Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк для подання відзиву.

Встановити позивачу семиденний строк з дня отримання ухвали для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Визначити нову дату судового засідання з розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - 25 липня 2024 року о 12 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяІгор ПОГОРЄЛОВ