Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/440/23
Провадження № 2-п/499/5/24
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

"27" червня 2024 р. смт.Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Тимчук Р.М., дослідивши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 17.01.2024 у справі № 499/440/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач по справі ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Іванівського районного суду Одеської області від 17.01.2024 у справі № 499/440/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Суд дослідивши дану заяву встановив наступне.

У провадженні суду перебувала цивільна справа № 499/440/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

17 січня 2024 року по справі ухвалено заочне рішення та його копія направлена відповідачу по справі поштовим зв`язком рекомендованим листом з повідомленням про отримання відправлення.

Представник відповідача в заяві про перегляд заочного рішення посилається, що рішення поштою не отримував, та повний текст його отримав 17 червня 2024 року звернувшись із заявою про отримання копії рішення.

Перевіривши матеріали цивільної справи № 499/440/23 та ознайомившись з матеріалами заяви про перегляд заочного рішення суду, убачаються підстави для залишення без розгляду заяви про перегляд заочного рішення суду, оскільки як підтверджується матеріалами справи зазначену заяву було подано після закінчення строку установленого ЦПК України.

Згідно з частинами 2 - 4 статті 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Як вбачається з дослідженої заяви відповідачем по справі не подано клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

В своїй заяві відповідач посилається на ту обставину, відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Про те дане твердження суперечить нормам чинного Цивільного процесуального кодекса України та порядок заочного розгляду регулюється ст.280-289 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідач подав 26 червня 2024 року, тобто з пропуском установленого строку на подання заяви.

Крім того в Велика Палата Верховного Суду з огляду на здійснений нею відступ від правового висновку, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 09 листопада 2021 року у справі № 214/5505/16 (провадження № 14-74цс21), констатує наявність у суду першої інстанції повноважень на залишення заяви про перегляд заочного рішення без розгляду з підстав пропуску відповідачем строку на звернення до суду та відсутності передумов для його поновлення судом.(Постанова від 12.06.2024 року справа № 756/11081/20)

Ураховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що до матеріалів заяви про перегляд заочного рішення суду не додано клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення тому, тобто відсутні передумови для його поновлення судом, заяву про перегляд заочного рішення у відповідності до вимог ст.126 ЦПК України слід залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її залишення без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 126, 127, ч. 2-4 ст. 284, ст. 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 17.01.2024 у справі № 499/440/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її залишення без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Іванівський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 27.06.2024 року.

СуддяР. М. Тимчук