Справа № 638/2745/24
Провадження № 2/638/3156/24
УХВАЛА

Іменем України

19 червня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова ускладі:

головуючого судді Щепіхіної В. В.,

при секретарі Рєзнік І. П.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу, визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання прав власності на майно у порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду міста Харкова перебуває позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу, визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання прав власності на майно у порядку спадкування.

Представник позивача, адвокат Дегтяр І. А. в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів та виклик і допит свідків в судовому засіданні. Також, здійснив уточнення вимог щодо витребування доказів в судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду була повідомлена належним чином. Заяв про поважність своєї неявки чи про розгляд справи за її відсутності до суду не направила.

Заслухавши думку представника позивача, розглянувши клопотання, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Згідно ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються зокрема показаннями свідків.

Частиною 1 ст. 90 ЦПК України передбачено, що показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до ст. 92 ЦПК України сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

Частинами 1, 3 статті 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

З урахуванням положень ст.ст. 90, 91 ЦПК України суд дійшов висновку про необхідність виклику в судове засідання свідків: ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ..

Щодо клопотання про витребування доказів суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог частини 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частиною 6 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене суд вважає, що клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити частково, оскільки у позивача є складнощі щодо отримання доказів у цивільній справі з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

На підставі викладеного, враховуючи вимоги ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів та відкладення підготовчого засідання на іншу дату та час.

Керуючись ст. ст. 81, 84, 90, 91, 198 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИ:

Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі №638/2745/24 на 26 серпня 2024 року о 13 год. 00 хв.

Клопотання представника позивача, адвоката Дегтяра І. А., про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Костіної І. Г. (адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ):

- копію спадкової справи зареєстрованої у спадковому реєстрі під №70661150 від 17.05.2023;

- копію договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_2 , номер 1049 від 30.04.2021;

Витребувати у відповідача ОСОБА_3 копії усіх сторінок її трудової книжки.

Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (адреса: м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 2 поверх):

- довідку або інший документ на підтвердження кількості усього наявного трудового стажу ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , з зазначенням усіх періодів працевлаштування з початку її трудової діяльності і до останнього місяця працевлаштування;

- довідку або інший документ про розмір нарахованої та виплаченої пенсії ОСОБА_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 , за період з маменту її призначення і по 30.04.2021 включно;

- довідку або інший документ на підтвердження кількості усього наявного трудового стажу ОСОБА_8 , РНОКПП НОМЕР_3 , з моменту початку його трудової діяльності і до останнього місця працевлаштування;

- довідку або інший документ про розмір нарахованої та виплаченої пенсії ОСОБА_8 , РНОКПП НОМЕР_3 , за період з маменту її призначення і по 30.04.2021 включно.

Витребувати з Головного управління ДПС у Харківській області (адреса: м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 46):

- довідку або інший документ про усі наявні доходи ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , за період з 30.04.2001 по 30.04.2021 включно;

- довідку або інший документ про усі наявні доходи ОСОБА_8 , РНОКПП НОМЕР_3 , за період з 30.04.2001 по 30.04.2021 включно.

Витребувані документи надати суду до початку наступного підготовчого засідання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Попередити відповідальних осіб, що відповідно до п.3 ч.1 ст.148 ЦПК України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Клопотання представника позивача, адвоката Дегтяра І. А., про виклик свідків - задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту свідків:

- ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_3 );

- ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_3 );

- ОСОБА_6 (адреса: АДРЕСА_4 );

- ОСОБА_7 (адреса: АДРЕСА_4 ).

Згідно зі ст. 91 ЦПК України попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Щепіхіна В. В