Справа № 484/5796/24
Провадження № 2/484/1768/24
Ухвала

про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору

20.12.2024 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Максютенко О.А.

при секретарі Завірюха В.Ю.

розглянувши у відкритому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Першого відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про зняття арешту з нерухомого майна

без участі сторін

встановив

в провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Першого відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про зняття арешту з нерухомого майна.

15.10.2024 року ухвалою суду у справі відкрито провадження, справу призначено у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

19.12.2024 року представник відповідача на адресу суду надав копію зведеного виконавчого провадження відносно боржника ОСОБА_2 . З матеріалів зведеного виконавчого провадження вбачається, що стягувачем у виконавчому провадженні є Акціонерне товариство «Миколаївобленерго», а боржником ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Законодавство України передбачає, що після смерті людини спадкоємці ділять не лише майнові блага, а й борги померлого, серед яких борг по кредиту, по аліментах, комунальних платежах, боргах за рішенням суду та ін. До складу спадщини входить все майно померлого, що належить йому на день смерті: це може бути рухоме, нерухоме майно, грошові кошти, вклади, а також боргові зобов`язання.

Спадкоємцем майна ОСОБА_2 є позивачка по справі ОСОБА_1 .

Таким чином, для вирішення спору щодо зняття арешту з майна спадкодавця ОСОБА_2 необхідно з`ясувати наявність боргових зобов`язань, що входять до складу спадщини перед стягувачем АТ «Миколаївобленерго».

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 53 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Виходячи з предмету спору та з урахуванням вимог ст.54 Цивільного процесуального кодексу України щодо наслідків незалучення у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог АТ «Миколаївобленерго», оскільки вирішення даної позовної заяви без його участі, є неможливо, а судове рішення може вплинути на його права і обов`язки.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, про необхідність відкладення судового засідання у справі, у зв`язку із залученням третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Керуючись ст.ст. 49, 53, 54, 181, 189, 192, 247 ЦПК України, суд

постановив

залучити до розгляду справи, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Акціонерне товариство «Миколаївобленерго`вул.Громадянська,41 м.Миколаїв, 54017.

Розгляд справи відкласти на 13 січня 2025 року. Про що повідомити сторони.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня отримання цієї ухвали суду направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до дати судового засідання.

Роз`яснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановленні статтею 43 цього Кодексу. (п.6 ст. 53 Цивільного процесуального кодексу України)

Третя особа, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, які повинні відповідати вимогам третьої - шостої ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України.

Учасники справи мають право подати відповідь на пояснення третьої особи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: