Справа № 539/804/24
Провадження №2/548/423/24
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24 червня 2024 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Коновод О.В., перевіривши виконання вимог статей 175, 177, 184, 185 ЦПК України в цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України ( , адреса знаходження: Русанівський бульвар, 8 м. Київ, 02154, Електронна скринька: ), представник позивача: Безверський Руслан Васильович ( РНОКПП: НОМЕР_1 , Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 1234 від 03.02.2004 року, адреса знаходження: вул. Грецька, 50 м. Одеса, 65026) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) про відшкодування в порядку регресу витрат за регламентною виплатою, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Моторного (транспортного) страхового бюро України - адвокат Безверський Руслан Васильович звернувся до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат за регламентною виплатою.

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 24.04.2024 матеріали позовної заяви направлено до Хорольського районного суду Полтавської області для розгляду за підсудністю. Матеріали надійшли до суду 20.05.2024 та за результатами автоматизованого розподілу на підставі протоколу передано у провадження судді Коновод О.В. 20.05.2024.

Судом встановлено, що позовна заява підсудна Хорольському районному суду Полтавської області за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача, подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні. Судовий збір сплачено та зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи незначний рівень складності справи, предмет та ціну позову, суд вважає, що у розумінні п.1 ч.6 ст.19, ст.ст.274, 279 ЦПК України дана справа є малозначною, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення її розгляду в порядку загального позовного провадження, у зв`язку з чим справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 19, 27, 175, 177, 274-279 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат за регламентною виплатою.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Незалежності, 82 м. Хорол Лубенського району Полтавської обалсті на "22 липня 2024 року" о 09:00 год.

Відповідачу /ам / надати відзив на позовну заяву у 15-денний термін з дня вручення /отримання / копії ухвали про відкриття провадження в справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України копія відзиву і додатки до нього мають бути надіслані позивачу /ам/ та іншим учасникам справи одночасно з надісланням /наданням / до суду.

Роз`яснити відповідачу /ам/ право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження в 5-денний термін з дня отримання ухвали про відкриття провадження в справі та додатків до неї.

В разі подання позивачем відповіді на відзив, а відповідачем - заперечення на відповідь, вони мають бути надіслані в порядку, встановленому ст. ст. 178, 179, 180 ЦПК України, в 5-денний строк з моменту його отримання.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України:

- позивач повинен надати суду докази разом з поданням позовної заяви;

- відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи;

- якщо докази не можуть бути подані у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи має повідомити про це суд;

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються.

Сторони можуть подати клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Учасники судового розгляду зобов`язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Коновод О. В.