Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/246/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2024 року смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Піщуліної І.С., з присяжними Кучер Т.М., Погорілою Т.М., розглянувши заяву Народицької селищної військової адміністрації Коростенського району Житомирської області, заінтересована особа ОСОБА_1 , про визнання особи обмежено дієздатною, встановлення піклування та призначення піклувальника,

ВСТАНОВИВ:

Народицька селищна військова адміністрація Коростенського району Житомирської області звернулась із зазначеною заявою та просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обмежено дієздатною, встановити над нею піклування та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , піклувальником останньої.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із частиною 2 цієї статті у випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

За правилами частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до частини першої статті 296 ЦПК України заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подано членами її сім`ї, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Дослідивши зміст заяви, суд дійшов висновку, що її зміст не відповідає вимогам статті 175 ЦПК України.

Так, згідно частини 3 цієї статті у разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення, також у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Натомість, в заяві не зазначено підставу звернення Народицькою селищною військовою адміністрацією до суду із заявою про визнання особи обмежено дієздатною з огляду на передбачене частиною першою статті 296 ЦПК України коло осіб, які мають право подавати до суду такі заяви, в заяві не міститься посилань про виконання Народицькою селищною військовою адміністрацією Коростенського району Житомирської області повноважень органу опіки та піклування, й до заяви не додано документів, що підтверджують відповідні обставини.

Частиною 1 статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху згідно частини 2 цієї статті зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За вказаних обставин заяву слід залишити без руху для виправлення недоліків, а заявнику оформити заяву відповідно до вимог закону, зазначити й надати відповідні документи на підтвердження усіх обставин заяви.

Керуючись статтями 175,177,185, 198, 223, 260, 261, 293,294, 296 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Народицької селищної військової адміністрації Коростенського району Житомирської області, заінтересована особа ОСОБА_1 , про визнання особи обмежено дієздатною, встановлення піклування та призначення піклувальника залишити без руху і надати позивачу строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:Ірина ПІЩУЛІНА

Присяжні: Тамара КУЧЕР

Тамара ПОГОРІЛА