Провадження № 2/592/2012/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Севастопольської міської ради Автономної Республіки Крим, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Сумська міська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Шабатін Д.Є. звернувся до Ковпаківського районного суду м.Суми з позовом до Севастопольської міської ради Автономної Республіки Крим, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Сумська міська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 . Земельна ділянка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч.1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Заявлений позов стосується нерухомого майна земельної ділянки, тому діють правила виключної підсудності.

Норми ч.17 ст.28 ЦПК України стосуються позовів про відшкодування шкоди, завданої внаслідок обмеження у здійсненні права власності на нерухоме майно або його знищення, пошкодження у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією.

Предмет заявлених позовних вимог визнання права власності на спадкове майно земельну ділянку.

З врахуванням викладеного, справа не підсудна Ковпаківському районному суду м.Суми.

Згідно з розпорядженням Верховного Суду від 05.07.2022 року №36/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (суди Автономної Республіки Крим та м.Севастополя)" змінена територіальна підсудність судових справ Гагарінського районного суду м.Севастополя на Київський районний суд м.Одеси.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальною юрисдикції (підсудності) іншого суду. Згідно з ч.1 ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

З викладених підстав, справа за позовом ОСОБА_1 до Севастопольської міської ради Автономної Республіки Крим, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Сумська міська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка, підлягає передачі до Київського районного суду м.Одеси.

Керуючись ст.30, п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Севастопольської міської ради Автономної Республіки Крим, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Сумська міська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка, передати за підсудністю на розгляд Київського районного суду м.Одеси.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.А. Котенко