Справа № 351/2397/24
Номер провадження №2-о/351/347/24
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 грудня 2024 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Мартинюк В.І., розглянувши заяву, яку подав адвокат Петричка Олександр Євгенович (місце знаходження: вул. Січових Стрільців, 31а, м. Снятин, Коломийський р-н, Івано-Франківська обл.), що діє в інтересах ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: орган опіки і піклування Снятинської міської ради (місцезнаходження: площа Незалежності, буд. 1, м. Снятин, Коломийський р-н, Івано-Франківська обл.) про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Петричка О.Є., який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування Снятинської міської ради звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки. Свої вимоги обґрунтував тим, що тітка заявника ОСОБА_2 , є особою з інвалідністю ІІ групи внаслідок психічного розладу з дитинства довічно, у зв`язку з чим не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує постійного стороннього догляду. З огляду на ці обставини, просить суд ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити ОСОБА_1 опікуном.

Заява подана з додержанням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави, визначені ст. 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Дану заяву належить розглядати у порядку окремого провадження, з урахуванням положень ст. 294 ЦПК України, яка визначає, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Враховуючи відсутність підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження, а також обов`язок додержання процесуального строку, встановленого законодавством, необхідно вирішити питання щодо відкриття провадження у справі. Наявні матеріали дозволяють призначити справу до розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 19, 175, 187, 260, 261, 293-297 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою адвоката Петрички Олександра Євгеновича (місце знаходження: вул. Січових Стрільців, 31а, м. Снятин, Коломийський р-н, Івано-Франківська обл.), що діє в інтересах ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: орган опіки і піклування Снятинської міської ради (місцезнаходження: площа Незалежності, буд. 1, м. Снятин, Коломийський р-н, Івано-Франківська обл.) про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження у складі одного судді і двох присяжних та призначити відкрите судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області о 10:00 год 15 січня 2025 року.

Копію ухвали, заяви і доданих до неї документів надіслати заінтересованій особі та копію ухвали іншим учасникам справи.

Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою сторінки Снятинського районного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://sn.if.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Василь МАРТИНЮК