Провадження № 2-с/359/48/2024
Справа № 359/4671/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2024 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 30 травня 2024 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2024 року представник заявника ОСОБА_2 звернувся до суду з вищезазначеною заявою, якою просить скасувати судовий наказ №2-н/359/450/2024 від 30 травня 2024 року.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно п. 4, 5 ч. 1 ст.161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 отримала копію судового наказу поштою 10 червня 2024 року, що підтверджується роздруківкою Трекінг Укрпошти. Таким чином, заяву про скасування судового наказу подано нею в межах встановленого законом строку.

Відповідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 30 травня 2024 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області видано судовий наказ, яким стягнуто зОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» заборгованість за послугу з розподілу природного газу за період з 01 вересня 2023 року по 31 березня 2024 року у розмірі 7449 грн. 24 коп., 3% річних в розмірі 03 грн. 81 коп., інфляційні втрати 02 грн. 13 коп., а також судовий збір в розмірі 302 грн. 80 коп.

Також встановлено, що представник заявника в заяві про скасування судового наказу посилається на те, що 16 серпня 2023 року працівниками Броварського відділення АТ «Київоблгаз», без попередження, було припинено розподіл природною газу на ввідному газопроводі до будинку за адресою : АДРЕСА_1 , а не на вході до кв. 4. Після звернення ОСОБА_1 до Урядової «гарячої лінії», було отримано відповідь від 01 вересня 2023 року, де причиною припинення подачі природного газу зазначено «витік газу», а длявідновлення газопостачання потрібно звернутись для написання заяви і надання акту про перевірку та прочищення димових та вентиляційних каналів. Витік газу стався не з вини власниці кв. 4 ( ОСОБА_1 ), яку не попередили про припинення розподілу природного газу до її квартири.Аварійна ситуація сталась на вході у будинок АДРЕСА_1 . Якби проблема була у кв. АДРЕСА_2 , то і відключали би на вході до кв. 4.19 вересня 2023 року була проведена перевірка та прочищення димових та вентиляційних каналів та надано висновок : «димові і вентиляційні канали відповідають проектному рішенню та придатні до експлуатації». Після відключення газу, дзвінки стосовно відновлення його подачі на «гарячу лінію» від власниці кв. 4 ОСОБА_1 продовжувались, проте їй відмовляли посилаючись вже на нові причини : на самовільну заміну газового котла КСТ-16 на двоконтурний газовий котел Ferroli 24кВ та корозійне пошкодження зовнішньобудинкового газопроводу.В свою чергу, зовнішньобудинковий газопровід перебуває в належному стані, а заміну газового котла КСТ-16 на двоконтурний газовий котел Ferroli 24кВ проведено в 2007 році за проектом ВАТ «Київоблгаз».Відновлення газопостачання до кв. 4 здійснено 02 лютого 2024 року у зв`язку з відновленням газопостачання до кв. АДРЕСА_3 цього будинку.Відтак, з 1 серпня 2023 року по лютий 2024 року до кв.4 послуги «підведення газу» не надавались. Тому правові підстави для оплати цих послуг - відсутні.

За вказаних обставин, суд приходить висновку про наявність спору про право.

Враховуючи вищевикладене, судовий наказ Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 30 травня 2024 року належить скасувати.

При цьому стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, у визначеному ЦПК України порядку.

За приписами ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Зважаюч на вказане та керуючись вимогами ст. 10-12, 76-81, 170, 171, 258, 353, 354 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 30 травня 2024 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 - задовольнити.

Судовий наказ Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 30 травня 2024 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» заборгованість за послугу з розподілу природного газу за період з 01 вересня 2023 року по 31 березня 2024 року у розмірі 7449 (сім тисяч чотириста сорок дев`ять) гривень 24 (двадцять чотири) копійки, 3% річних в розмірі 03 (три) гривні 81 (вісімдесят одна) копійка, інфляційні втрати 02 (дві) гривні 13 (тринадцять) копійок, а також судовий збір в розмірі 302 (триста дві) гривні 80 (вісімдесят) копійок - скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Яковлєва Л.В.