РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2024 року м. Мукачево Справа №303/4871/24

2-о/303/262/24

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: головуючого судді Кость В.В.,

секретар судового засідання Чухайло К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за заявою ОСОБА_1

заінтересовані особи: (1) Чинадіївська селищна рада Мукачівського району Закарпатської області;

(2) Мукачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме відносно того, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як на підставу для задоволення заяви посилається на те, що через розбіжності у написанні її імені та по батькові у свідоцтві про народження сина як « ОСОБА_3 » та паспорті громадянина України, де вона зазначена як « ОСОБА_1 », заявник позбавлена можливості оформити грошове забезпечення, яке передбачене чинним законодавством для членів сімей військовослужбовців, які зникли безвісти.

Від заявника надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, заяву просить задоволити.

Уповноважений представник заінтересованої особи (1) в судове засідання не з`явився, пояснень щодо заяви до суду не подав.

Від представника заінтересованої особи (2) надійшла заява про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника, проти заявлених вимог не заперечує, вирішення справи залишає на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з положеннями п. 1 частини першої ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5 передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

У переданій на розгляд суду заяві ОСОБА_1 посилається на те, що 9 квітня 2024 року вона отримала сповіщення №243 на своє ім`я від ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що її син матрос ОСОБА_2 1975 року народження, мужньо виконавши військовий обов`язок, зник безвісти 8 квітня 2024 року, під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Кринки Херсонської області.

Згідно з положеннями ч. 6. ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» за військовослужбовцями, захопленими в полон або заручниками, а також інтернованими в нейтральних державах або безвісно відсутніми, зберігаються виплати в розмірі посадового окладу за останнім місцем служби, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років, інших щомісячних додаткових видів грошового забезпечення постійного характеру та інші види грошового забезпечення з урахуванням зміни вислуги років та норм грошового забезпечення. Сім`ям зазначених військовослужбовців щомісячно виплачується грошове забезпечення, в тому числі додаткові та інші види грошового забезпечення, у порядку та в розмірах, що встановлюються Кабінетом Міністрів України.

Водночас, оформити отримання грошового забезпечення заявник не може через розбіжності в написанні даних свого імені та по батькові у свідоцтві про народження сина та власному паспорті громадянина України.

Приймаючи до уваги вищевказані законодавчі приписи, обставини справи, суд виходить з наступного.

Так, згідно з даними копії свідоцтва про народження заявника (повторне) серії НОМЕР_1 від 13 липня 1971 року, при народженні її ім`я, прізвище, по батькові було - « ОСОБА_4 » (а.с. 7).

Після укладення шлюбу прізвище заявника було змінено на « ОСОБА_5 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 11 серпня 1973 року (а.с.8), при цьому у свідоцтві дошлюбне прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено як « ОСОБА_6 ».

Згідно з даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 16 серпня 1975 року, батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є батько « ОСОБА_7 » та мати « ОСОБА_3 » (а.с. 9).

В свою чергу, в паспорті громадянина України та картці фізичної особи-платника податків прізвище, ім`я, по батькові заявника зазначено як « ОСОБА_1 » (а.с. 10-11).

Як вбачається з довідки, виданої Обавським старостинським округом Чинадіївської селищної ради №2123/01-06/04.2024 від 18.04.2024, згідно Реєстру територіальної громади Чинадіївської селищної ради та Погосподарської книги Обавської сільської ради №1 на 2016-2023 роки за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та її син ОСОБА_2 .

Також в матеріалах справи містяться заяви свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Як вбачається із поданих заяв, посвідчених секретарем Чинадіївської селищної ради ОСОБА_11 та зареєстрованих у реєстрі за №108, 109, 110, зазначені громадяни, які проживають в одному населеному пункті із заявником підтвердили, що знають сім`ю ОСОБА_1 та її сина ОСОБА_2 .

Крім того, доказом того, що зниклий ОСОБА_2 вважав своєю матір`ю заявника є те, що саме її він зазначив в якості матері під час проходження військової служби, внаслідок чого заявником і було отримано сповіщення про зникнення сина від ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 13).

Таким чином, аналізуючи фактичні обставини по справі на предмет їх відповідності вимогам чинного законодавства, суд приходить до висновку, що встановлення вищевказаного факту має безпосереднє значення для можливості практичної реалізації заявником своїх цивільних прав та обов`язків для оформлення грошового забезпечення гарантованого державою як члену сім`ї військовослужбовця, який зник безвісти.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановити заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, вимоги заявника є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись та ст.ст. 2, 3, 12, 13, 258, 259, 263-265, 315, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

2. Встановити факт родинних відносин, а саме відносно того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

3. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

4. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

5. Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересовані особи: (1) Чинадіївська селищна рада Мукачівського району Закарпатської області, с-ще Чинадійово Мукачівського району, вул.Волошина, буд. 41, ;

(2) Мукачівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Мукачево, пл. Духновича, 15.

Суддя В.В. Кость