Справа № 732/294/24
Провадження 2/732/148/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2024 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Карпинської Н.М., секретар Пінчук С.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області (третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько Віта Анатоліївна) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідача та просив встановити факт родинних відносин між ним та його двоюрідним дідом по лінії матері ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Перепис Городнянського району Чернігівської області. Одночасно просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

По суті позовні вимоги обґрунтовуються тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , у строк передбачений для прийняття спадщини позивач не звернувся через розшук документів про родинні зв`язки, який зайняв багато часу та не надав результатів. Зазначені обставини стали причиною того, що позивач пропустив строк, визначений для прийняття спадщини. При зверненні до нотаріуса з питання оформлення спадщини, позивачу було роз`яснено, що в судовому порядку необхідно підтверджувати родинні відносини .

Позивач у судовому засіданні вимоги позову підтримав і просив позов задовольнити.

Третя особа була належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, однак не надала вираженої згоди на участь у справі.

Представник відповідача Городнянської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву від 11.01.2022 № 03-09/40 про розгляд справи у його відсутності, проти позову не заперечує (а.с.35).

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши позивача, дослідивши усі наявні матеріали справи, встановивши наявність обставин, якими обґрунтовуються вимоги, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 68 років, про що у Книзі реєстрації актів про смерть 29.07.2004 зроблено актовий запис № 15, і виконкомом Переписької сільської ради Городнянського району Чернігівської області видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.9).

Позивач народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками у свідоцтві про народження зазначені: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.8), дошлюбне прізвище матері позивача - ОСОБА_5 , її матір`ю була ОСОБА_6 , що підтверджено свідоцтвом про народження на а.с.15.

Архівною довідкою К-2713 від 05.11.2021 доводиться, що батьками ОСОБА_7 були ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.13). Документи про народження у 1941 році ОСОБА_2 на зберігання до архіву не надходили.

Свідок ОСОБА_10 у суді підтвердила, що знала ОСОБА_2 як рідного ОСОБА_11 , яка для позивача була бабусею по лінії матері, тож позивачу ОСОБА_12 вважався двоюрідним дідом. Ця сім`я підтримувала родинні відносини і в селі їх знали як родичів один одному.

Згідно інформаційної довідки Переписької сільської ради № 106 від 01.03.2018 встановлено, що на день смерті ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 і проживав один.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.11) доводиться, що ОСОБА_13 (рідна сестра ОСОБА_2 ) померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Позивач може бути спадкоємцем за законом.

Провівши аналіз вищевказаних документів у їх сукупності, зіставивши їх з показаннями свідка та поясненнями позивача, суд дійшов однозначного висновку, що факт родинних відносин є неспростованим.

Встановлення факту родинних відносин безпосередньо породжує для позивача юридичні наслідки - наслідки оформлення спадкового права.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за № 76345010 (а.с.39) встановлено, що спадкові справи до майна ОСОБА_2 нотаріальними органами не формувались.

Згідно вимог ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до вимог ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно ст.1272 ЦК Україниa за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання про можливість задоволення позовних вимог, суд досліджує поважність причини пропуску встановленого Законом строку.

Суд виходить з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення встановлених Законом дій.

Обговорюючи причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд, враховуючи факт відсутності доказів, що спростовують твердження позивача, приймаючи до уваги визнання позову відповідачем, прийшов до висновку, що дійсно пропуск строку допущений з поважної причини, а тому інтереси позивача підлягають судовому захисту.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1272 ЦК Україн, ст.ст. 4-5, 12-13, 43, 82, 128, 206, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 , про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя був для ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 двоюрідним дідом по лінії матері.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк для подання заяви про прийняття за законом спадщини після смерті його двоюрідного діда ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Датою складення повного тексту судового рішення є 26.06.2024.

Суддя Карпинська Н.М.