Справа № 158/3478/23
Провадження № 2/0158/45/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2024 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Костюкевича О.К.

секретаря Хмілевської І.О.

за участю відповідача ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Підгайцівської сільської ради, приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Базалицької Ольги Ростиславівни про скасування свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_3 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 , Підгайцівської сільської ради, приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Базалицької Ольги Ростиславівни про скасування свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої увійшли:

- житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ;

- право на земельну частку (пай) землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Пальченське» Луцького району Волинської області, розміром 2,98 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0103689.

Зазначає, що вона є спадкоємцем майна померлої ОСОБА_4 за заповітом посвідченим 04 червня 1996 року Хорлупівською сільською радою Ківерцівського району Волинської області, за умовами якого, належний спадкодавцю ОСОБА_4 на день її смерті житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 остання заповіла своїм дітям - позивачу по справі - ОСОБА_3 та сину ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач також є спадкоємцем майна за законом, оскільки спадщину після смерті ОСОБА_4 вона прийняла шляхом подання заяви про прийняття спадщини до Ківерцівської державної нотаріальної контори. Водночас її брат - ОСОБА_5 спадщину після смерті матері не приймав.

При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини їй було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом та за законом через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця.

На даний час їй стало відомо, що її племінник - син брата ОСОБА_5 - ОСОБА_1 , відповідач про справі, отримав свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 27.07.2023 приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Базалицькою О.Р. на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (спадкова справа № 04/2023, зареєстрованого в реєстрі за № 767), однак як це можливо хай невідомо, адже вказане будинковолодіння належало її матері - ОСОБА_4 , яке остання заповіла їй.

Тому просить скасувати свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 27.07.2023 приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Базалицькою О.Р. на ім`я ОСОБА_1 на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (спадкова справа № 04/2023, зареєстрованого в реєстрі за № 767) та визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності КСП «Пальченське» Луцького (раніше Ківерцівського) району Волинської області, розміром 2,98 в умовних кадастрових гектарах (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0103689) в порядку спадкування за заповітом після смерті матері - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3

Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 20.11.2023 відкрито загальне позовне провадження у даній цивільній справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 09.01.2024 закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, згідно з поданою заявою просила проводити розгляд справи у її відсутності, пзовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача - Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області до суду не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення позову не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні щодо задоволення позову заперечували, оскільки вважають, що спірне будинковолодіння належить йому, так як він там проживав, здійснював ремонт, догляд тощо, тому в задоволенні позову слід відмовити.

Відповідач приватний нотаріус Базалицька О.Р. в судове засідання не з`явилася,

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

На момент відкриття спадщини діяв Цивільний Кодекс України в редакції 1963 року, оскільки часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. При вирішенні даного позову слід застосовувати норми даного Кодексу.

Відповідно до змісту ст. 524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), що діяв на час виникнення правовідносин, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

В силу ст. 534 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Крім того, статтею 549 ЦК України (в редакції 1963 року) визначено, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 527 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

В силу ч. 1 ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 09.09.2003. (а.с. 6).

З довідок Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області №54 від 16.05.2023 та витягу з погосподарської книги №1 за 2013 вбачається, що за померлою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , значиться житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , 1968 року побудови. Крім того з довідки вбачається, що спадкодавець ОСОБА_4 до дня своєї смерті була зареєстрована та проживала у вищевказаному житловому будинку одиноко. (а.с. 13-14).

04.06.1996 ОСОБА_4 на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, зокрема, належний спадкодавцю ОСОБА_4 на день її смерті житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 остання заповіла своїм дітям - позивачу по справі - ОСОБА_3 та сину ОСОБА_5 . Заповіт не змінено та не скасовано (а.с. 17).

З копії повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 12.05.2023р. вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер син спадкодавця - ОСОБА_5 (а.с. 7).

Факт родинних відносин між позивачем по справі ОСОБА_3 та спадкодавцем ОСОБА_4 , а також факт зміни прізвища позивача з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », стверджується копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 21.03.2014 року та копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №1 від 13.11.2013р. (а.с. 9-12).

Факт належності спадкодавцю ОСОБА_4 спадкового майна - права на земельну частку (пай) землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Пальченське» Луцького району Волинської області, розміром 2,98 в умовних кадастрових гектарах, стверджується довідкою Головного управління Держгеокадастру у Волинській області №29-3-0.334-2014/2-23 від 01.06.2023 (а.с. 16).

Постановою №442/02-31 від 17.07.2023 державний нотаріус Ківерцівської державної нотаріальної контори відмовила ОСОБА_3 у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім`я спадкодавця. Крім того з постанови нотаріуса вбачається, що крім ОСОБА_3 інші спадкоємці та пережиле подружжя - відсутні (а.с. 19).

Факт прийняття спадщини позивачем по справі ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , стверджується спадковою справою №83 за 2004 рік. Інші спадкоємці до Ківерцівської державної нотаріальної контори по питанню прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 не звертались і свідоцтва про право на спадщину після смерті останньої, не видавались (а.с. 71-78).

Водночас судом встановлено, що ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за законом 27.07.2023 приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Базалицькою О.Р. на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (спадкова справа № 04/2023, зареєстрованого в реєстрі за № 767) (а.с. 27) як на спадкове майно після смерті батька - ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що спірне будинковолодіння належало ОСОБА_4 , спадщину після якої прийняла ОСОБА_3 шляхом подачі відповідної заяви нотаріусу, інший спадкоємець - ОСОБА_5 спадщину після смерті матері не приймав, тому свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 27.07.2023 приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Базалицькою О.Р. на ім`я ОСОБА_1 на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (спадкова справа № 04/2023, зареєстрованого в реєстрі за № 767) слід скасувати та визнати за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності КСП «Пальченське» Луцького (раніше Ківерцівського) району Волинської області, розміром 2,98 в умовних кадастрових гектарах (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0103689) в порядку спадкування за заповітом після смерті матері - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст. ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 182, 328, 392, 1225 ЦК України, ст. ст. 524, 527, 529, 534, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), суд, -

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Скасувати свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 27.07.2023 приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Базалицькою О.Р. на ім`я ОСОБА_1 на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (спадкова справа № 04/2023, зареєстрованого в реєстрі за № 767).

Визнати за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності КСП «Пальченське» Луцького (раніше Ківерцівського) району Волинської області, розміром 2,98 в умовних кадастрових гектарах (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0103689) в порядку спадкування за заповітом після смерті матері - ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 .

Представник відповідача: ОСОБА_2 , АДРЕСА_4 .

Відповідач: Підгайцівська сільська рада Луцького району Волинської області, вул. Шкільна, 30 с. Підгайці Луцького району Волинської області, .

Відповідач: приватний нотаріус Луцького районного нотаріального округу Базалицька Ольга Ростиславівна, вул. Винниченка, 67 м. Луцьк Волинської області, п/і 43006.

Суддя Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич

Повний текст судового рішення складений 21.06.2024