МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"09" квітня 2024 р. Справа № 370/82/24

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Білоцької Л.В., при секретарі Гребінській Н.П., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у порядку загального позовного провадження у залі суду у смт Макарів Київської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

У підготовче засідання належним чином повідомлені сторони не з`явилися.

Від представника позивачів адвоката Левочка Я.А. надійшло клопотання про залучення до участі у даній справі в якості співвідповідача Макарівську селищну раду, посилаючись на те, що позивачі в судовому порядку встановлюють факт прийняття ними та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_6 та просять визнати за ними в рівних частках право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Враховуючи місце розташування спадкового майна, представник позивачів просив залучити до участі у справі співвідповідача Макарівську селищну раду Бучанського району Київської області, як представника даної територіальної громади.

Крім того, представник позивачів заявив клопотання про витребування у приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Ольшевського В.С. спадкової справи щодо померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Клопотання представник позивачів просив задовольнити та підготовче засідання відкласти до вступу у справу Макарівської селищної ради та отримання витребуваних документів.

Відповідач ОСОБА_4 подала заяву про визнання позовних вимог, справу просила розглянути у її відсутність.

Розглянувши клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи обґрунтування клопотання про залучення до участі у даній справі співвідповідача, суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1, п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись вимогами ст. ст. 51, 84, 198, 260-261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивачів задовольнити.

Залучити до участі у даній справі в якості співвідповідача - Макарівську селищну раду та встановити їй п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Витребувати у приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Ольшевського В.С. належним чином засвідчену копію спадкової справи щодо померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Вказані докази слід подати до суду невідкладно.

Роз`яснити особі, у якої витребовуються докази, що відповідно до вимог частини 6, 7, 8, 9 статті 84 ЦПК України:

- будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду;

- особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче засідання відкласти до 10 год. 00 хв. 06 червня 2024 року, яке відбудеться у приміщенні Макарівського районного суду Київської області, за адресою: 08001, Київська обл., Бучанський р-н, смт Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 35, зал судових засідань №1.

У підготовче засідання викликати сторін.

Копію даної ухвали та копію заяви про залучення співвідповідача надіслати до Макарівської селищної ради (08001, Київська обл., Бучанський р-н, смт Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 30).

Копію даної ухвали надіслати для виконання приватному нотаріусу Бучанського районного нотаріального округу Київської області Ольшевському В.С. (08001, Київська обл., Бучанський р-н, смт Макарів, вул. Б. Хмельницького, 8-Б).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, чи розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.В. Білоцька