Справа № 274/3369/24
Провадження № 2/0274/1006/24
Ухвала

про направлення справи за підсудністю

07.05.2024 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Чуднівської міської ради, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Райгородоцької сільської ради про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки над малолітньою дитиною -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Мусевич А.І., звернулася до Бердичівського міськрайонного суду з позовної заявою, згідно якої просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно малолітньої доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; призначити опікуном малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вимоги заяви обґрунтовано тим, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків відносно їх малолітньої доньки.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області та підлягає направленню за підсудністю, з наступних підстав.

Згідно загального правила про підсудність за ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, якщо інше не передбачено законом.

У справах про позбавлення батьківських прав підсудність справ за вибором позивача не передбачена.

Згідно повідомлення Андрушівської міської ради Житомирської області від 06.05.2024 №05-20/1066 відповідачка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно повідомлення Відділу "ЦНАП-дія" Райгородоцької сільської ради Бердичівського району Житомирської області від 22.04.2024 №46 інформація про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Реєстрі територіальної громади відсутня.

Згідно роз`яснення Ради суддів України за вих. №9рс-466/20 від 22.07.2020 року, вбачається що місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно - територіального устрою.

Таким чином суддею встановлено, що даний позов не підсудний Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області, натомість справа належить до територіальної юрисдикції Андрушівського районного суду Житомирської області.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З урахуванням наведеного, дана справа не підсудна Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області, в зв`язку з чим її необхідно надіслати за підсудністю до Андрушівського районного суду Житомирської області за зареєстрованим місцем проживання відповідачки ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 27, 28, 31, 258-261,354 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Чуднівської міської ради, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Райгородоцької сільської ради про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки над малолітньою дитиною направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Андрушівського районного суду Житомирської області, який знаходиться за адресою: Житомирська область, м. Андрушівка, вул.Зазулінського, будинок, 13.

Копію ухвали направити позивачці для відома.

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя : Т.М.Вдовиченко