Ширяївський районний суд Одеської області
27.06.2024 Справа №: 518/1588/23 Провадження № 2/518/79/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2024 року

Ширяївський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді Тарасенка М.С.,

Секретаря судового засідання Логвенюк О.М.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Березівського районного нотаріального округу Ланова Наталія Андріївна) про визначення частки в спадковому майні, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Ширяївського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Березівського районного нотаріального округу Ланова Наталія Андріївна) про визначення частки в спадковому майні.

Ухвалою Ширяївського районного суду Одеської області від 01 травня 2024 року закрито підготовче судове засідання по справі.

12 червня 2024 року позивач надав суду уточнену позовну заяву до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Березівського районного нотаріального округу Ланова Наталія Андріївна) про визначення частки в спадковому майні, а також в судовому засіданні представником позивача заявлене клопотання про поновлення строку на прийняття уточненої позовної заяви, яке обґрунтоване тим, що необхідність в уточненні позовних вимог виникла після отримання матеріалів спадкової справи, які надійшли на виконання ухвали суду після закриття підготовчого судового засідання.

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти прийняття уточненої позовної заяви, посилаючись на необґрунтованість причин пропуску поданння уточненої позовної заяви..

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно з п. 2 ч. 2, ч. 3 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Згідно зі ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом; документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.127 ЦПК Українисуд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення; одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк; про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу; про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою; ухвалу про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи, підстави на які посилається позивач та її представник, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, визнати поважною причину пропущення строку подання позивачем уточненої позовної заяви, поновити вказаний строк та прийняти заяву позивача про уточнення позовних вимог .

Керуючись ст.ст.49,126,127,222 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати поважною причину пропуску строку подання позивачем уточненої позовної заяви, поновити вказаний строк та прийняти уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Березівського районного нотаріального округу Ланова Наталія Андріївна) про визначення частки в спадковому майні, подану 12 червня 2024 року.

Надати відповідачу право в строк протягом п`ятнадцяти днів з дня прийняття уточненої позовної заяви надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, а також третій особі - копію відзиву та доданих до нього документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя М.Тарасенко