Справа № 490/6548/23
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

25 червня 2024 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Гуденко О.А., при секретарі Вознюк Д.І., без участі сторін,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2023 року позивачка звернулася до Центрального районного суду м. Миколаєва із зазначеним позовом до ОСОБА_2 , в якому просила визнати за нею право власності на 1/2 частину автомобіля Черрі, 2020 р.в., н/з НОМЕР_1 .

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 17.07.2023 року справу прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М. та вирішено здійснювати його у спрощеному позовному провадженні.

Ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва Шолох Л.М. від 23.11.2023 року відведено суддю ОСОБА_3 від розгляду даної справи.

На підставі розпорядження в.о.керівника апарату Центрального районного суду м. Миколаєва Баландіної В.Є. № 342 від 23.11.2023 року проведено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2023 року визначено суддю Гуденко О.А.

Ухвалою судді Гуденко О.А. від 28 листопада 2023 року прийнято до провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Прозивачем в межах підготовчого провадження подана уточнена позовна заява до ОСОБА_2 третя особа - Управління СБУ у Миколаївській області , в якій вона просить визнати за нею право власності на 1/2 частину автомобіля Черрі, 2020 р.в., н/з НОМЕР_1 , та звільнити із-під арешу 1/2 частину цього автомобіля; визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , яка зареєстрована на ім`я відповідача, та звільнити з-під арешу 1/2 частину цієї квартири.

Ухвалою суду від 12 червня 2024 року в задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про прийняття уточненої позовної заяви про поділ майна подружжя у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - відмовлено. Повернуто ОСОБА_1 уточнену позовну заяву до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя .

22 червня 2024 року до суду надійшла заява від позивачки про залишення додаткових (уточнених) позовних вимог без розгляду.

Таким чином , фактично позивач підтримує свої первісні позовні вимоги, з якими звернулася до суду з позовом, а саме визнати за нею право власності на 1/2 частину автомобіля Черрі, 2020 р.в., н/з НОМЕР_1 .

Представник позивача не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, просив відкласти з тих підстав, що відбуває покарання в місцях позбавлення волі.

Відповідно дост. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:1) визначених частиноюдругоюстатті 223 цього Кодексу;2) залучення до участі абов ступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другоюстатті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.1ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Підстав, для відкладення підготовчого засідання, встановлених ч.2ст.223ЦПК України судом не встановлено.

Судом в порядкуст. 197ЦПК Українивиконано усі передбачені процесуальні дії. Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2ст.197ЦПК України.

Згідно з п. 15 ч.2ст. 197ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті. Відповідно до ч.2ст.200ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, враховуючи, що судом вирішено заявлені клопотання сторін та інших клопотань від сторін не надходило , суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189,197,200,258,260,261 ЦПК України, суд

Постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 12 липня 2024 року на 14.00 год. у приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва (каб.№9).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Гуденко