Справа № 693/713/23
Провадження № 2-р/693/1/24
У Х В А Л А

про роз`яснення судового рішення

03.04.2024 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Коцюбинської Ю.Д.,

за участю секретаря судових засідань - Чумак Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Юрченка Віктора Олександровича в інтересах ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2023 року Жашківським районним судом Черкаської області у цивільній справі №693/713/23 ухвалено рішення суду, яким визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та зобов?язано Жашківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , №88 від 18.06.2008р., а саме: у графі «прізвище, ім?я, по батькові» з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 »; у графі «батько» змінити з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_1 ».

Листом від 13.02.2024 року Жашківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) відмовив у виконанні рішення суду у зв?язку з тим, що на їх думку, судом не вирішено питання про виключення відомостей про ОСОБА_4 як батька з актового запису про народження дитини.

Отже, останньому незрозуміло зміст резолютивної частини рішення суду, а саме, що «..у графі «батько» змінити з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_1 » означає виключити з актового запису про народження дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , №88 від 18.06.2008р. відомості про ОСОБА_5 .

У зв?язку з цим, просить роз`яснити, що внесення змін в актовий запис про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , №88 від 18.06.2008р., означає виключення відомостей про ОСОБА_5 як батька дитини із актового запису та зазначення його батьком ОСОБА_1 .

Відповідно до положень ч.3 ст.271 ЦПК України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, приймаючи вищевикладене, з метою виконання рішення суду, вважає за необхідне роз`яснитирішення Жашківського районного суду Черкаської області від 25 жовтня 2023 року.

У відповідності ч.1 ст.271 ЦПК України, суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Жашківський районний суд Черкаської області рішенням від 25.10.2023 року, зокрема, ухвалив зобов?язати Жашківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , №88 від 18.06.2008р., а саме: у графі «прізвище, ім`я, по батькові» з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 »; у графі «батько» змінити з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_1 ».

Суд роз`яснює, що застосований вираз «внести зміни» зазначає, що попередні відомості у відповідній графі необхідно виключити (стерти, вирізати, закреслити, тощо) та внести нові відомості (вписати, вклеїти, надрукувати тощо).

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 271, 353-354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Роз`яснити рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 25 жовтня 2023 року в частині того, що внесення змін в актовий запис про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , №88 від 18.06.2008р., є безпосереднім виключенням попередніх відомостей у графах «прізвище, ім`я, по батькові» та «батько» та внесення нових відомостей « ОСОБА_3 » та «ОСОБА_1 » відповідно.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий: Юлія Дмитрівна Коцюбинська