Справа №: 343/1166/24
Провадження №: 2/343/431/24
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2024 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Лицура І.М.,

секретаря судового засідання Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Калуського району Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення дочкою навчання або досягнення нею 23-річного віку. Свої вимоги мотивувала тим, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, в якому в них ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дочка ОСОБА_4 , яка вже є повнолітньою та навчається на 3 курсі ОПС «Фаховий молодший бакалавр» у Відокремленому структурному підрозділі «Івано-Франківський фаховий коледж Прикарпатського національного університету імені Василя Стефаника» на денній бюджетній формі навчання. ОСОБА_5 перебуває на її повному утриманні, а відповідач жодної матеріальної допомоги не надає, хоча працює в НГВУ «Долинанафтогаз» та отримує стабільний дохід, тому може сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання. Оскільки вони з відповідачем не можуть досягнути згоди з приводу способу виконання останнім обов`язку по утриманню повнолітньої дочки на час її навчання, то вона вимушена звернутися в суд з даним позовом.

В судове засіданні позивачка та її представник згідно ордера на надання правничої (правової) допомоги від 16.04.2024 року (а.с. 10) адвокат Кобилинець Т.В. не з`явилися, остання подала письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, в якій вказала, що позов підтримують та просять його задоволити (а.с. 29).

Відповідач відзиву на позов не подавав, в судове засідання також не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що згідний сплачувати аліменти до закінчення дочкою навчання (а.с. 28).

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує такі обставини: стан здоров`я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі, який вони розірвали, що підтверджується рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 12.06.2007 року (а.с. 24).

Про те, що в цьому шлюбі в них ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дочка ОСОБА_4 , свідчить свідоцтво про її народження серії НОМЕР_1 від 25.04.2006 року, видане Долинським районним відділом реєстрації актових записів громадянського стану (а.с. 5).

Згідно довідки № 09/05-13/603 від 04.04.2024 року, виданої Прикарпатським національним університетом імені Василя Стефаника (а.с. 9), ОСОБА_6 навчається у Відокремленому структурному підрозділі «Івано-Франківський фаховий коледж Прикарпатського національного університету імені Василя Стефаника» на спеціальності 013 Початкова освіта на 3 курсі ОПС «Фаховий молодший бакалавр» денної бюджетної форми навчання, термін закінчення якого 30.06.2025 року.

Отже наведеними доказами встановлено, що повнолітня дочка сторін по справі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжує навчання і в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, а також, що відповідач може надавати їй таку допомогу (сплачували аліменти) на її утримання, оскільки є працездатним та працевлаштований в НГВУ «Долинанафтогаз» ПАТ «Укранафта», а також згідний сплачувати аліменти до закінчення дочкою навчання.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище повнолітньої дочки сторін по справі; стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; обов`язок позивачки також матеріально забезпечувати свою повнолітню дочку, яка продовжує навчання, а також факт визнання позову відповідачем.

За таких обставин суд вважає, що позов ОСОБА_1 слід задоволити та стягнути на її користь з ОСОБА_2 аліменти на утримання їх повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову 31.05.2024 року і до закінчення дочкою навчання у Відокремленому структурному підрозділі «Івано-Франківський фаховий коледж Прикарпатського національного університету імені Василя Стефаника», але не довше як до досягнення нею 23-річного віку.

У відповідності до вимог ст. 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 141 ЦПК України, в якій зазначено, що судові витрати, пов`язані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст.ст. 180-184,191,199,200 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 259,263-265,430 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх повнолітньої дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, в розмірі частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову 31.05.2024 року і до закінчення дочкою навчання у Відокремленому структурному підрозділі «Івано-Франківський фаховий коледж Прикарпатського національного університету імені Василя Стефаника», але не довше як до досягнення нею 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1 211,20 грн. (одну тисячу двісті одинадцять гривень та 20 копійок) судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення.

Позивачка: ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , паспорт серії СС номер: НОМЕР_3 , виданий Долинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 28.09.1999 року.

Відповідач: ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя: