Справа № 933/802/23
Провадження № 2/933/6/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17 січня 2024 року смт Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Попович І.А.

за участі:

позивача - ОСОБА_1

секретаря судового засідання - Пліскачової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

10.11.2023 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Олександрівського районного суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

10.11.2023 року судом надіслано запит, щодо місця реєстрації відповідача з метою визначення підсудності позовної заяви Олександрівському районному суду Донецької області.

13.11.2023 року на електронну адресу суду надійшла інформація на запит щодо місця проживання відповідача, відповідно до якої с. Зоряне це не Межівська територіальна громада, а відноситься до Слов`янської сільської ради (а.с.13).

13.11.2023 року судом надіслано запит щодо місця реєстрації ОСОБА_2 до Слов`янської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області (а.с.14).

05.12.2023 року на адресу суду надійшла відповідь на запит від старости Слов`янської сільської ради, відповідно до якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно був зареєстрований на території Слов`янської сільської ради за адресою: АДРЕСА_1 , але 03.07.2018 року вибув до м. Маріуполя Донецької області, і на даний час не зареєстрований, та не проживає на території Слов`янської сільської ради.

05.12.2023 року ухвалою судді відкрито провадження у справі, та призначено справу до судового розгляду на 09:30 годину 03.01.2024 року.

03.01.2024 року розгляд справи було відкладено на 08 год. 30 хв. 17.01.2024 року, у зв`язку з неявкою відповідача.

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що вона перебуває з відповідачем у шлюбі з 03 квітня 2015 року, зареєстрованому виконавчим комітетом Зорянської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області, актовий запис №1. Від шлюбу мають дітей: сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спільне життя у них не склалось, протягом останніх шести років проживають окремо, шлюбні відносини між ними фактично припинені з 2017 року, спільним побутом не пов`язані. Вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе.

На підставі викладеного, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить розірвати шлюб між нею та відповідачем. Після розірвання шлюбу прізвище залишити без змін ОСОБА_5 .

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та надала пояснення, відповідно викладеним у позовній заяві. У судовому засіданні 03.01.2024 року надала до суду заяву (а.с.25), в якій уточнила позовні вимоги, та зазначила, що шлюб було зареєстровано 03.04.2015 року виконавчим комітетом Зорянської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області, актовий запис № 1. Просила шлюб розірвати, прізвище залишити без змін, та проти заочного розгляду справи не заперечує. Зазначила, що адреса вказана нею у позовній заяві, остання відома їй адреса місця проживання відповідача. Де на даний час проживає відповідач їй не відомо. Однак він спілкується з дітьми телефоном і вона повідомила відповідача про розгляд справи про розірвання шлюбу в Олександрівському районному суді.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України, до суду повторно не з`явився, та не повідомив суд про поважні причини неявки, відзив на позовну заяву не подав (а.с.20,30,31).

У зв`язку з повторною неявкою відповідача, належним чином повідомленого про час і місце судового засідання, від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю, який не подав відзив на позовну заяву, суд, відповідно до вимог ст. 280-282 ЦПК України, постановив ухвалу про заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

03.04.2015 року виконавчим комітетом Зорянської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , актовий запис № 1.Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка - ОСОБА_5 , дружини ОСОБА_5 (а.с.3).

Згідно свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 , виданого 25.05.2012 року, та серії НОМЕР_2 , виданого 15.11.2016 року, сторони є батьками дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.4,6).

Згідно довідки Олександрівської селищної ради Краматорського району Донецької області від 08.11.2023 року № 559, позивачка ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . За вказаною адресою зареєстровані: мати ОСОБА_7 , 1975 року народження, син ОСОБА_3 , 2012 року народження, донька ОСОБА_3 , 2014 року народження, сестра ОСОБА_8 , 1992 року народження, племінник ОСОБА_9 , 2008 року народження, племінники: ОСОБА_10 , 2010 року народження, ОСОБА_11 , 2013 року народження, та ОСОБА_12 , 2020 року народження (а.с.8).

Як вбачається з довідки про місце проживання від 10.11.2022 року № 121, за відомостями виконавчого комітету Олександрівської селищної ради Краматорського району Донецької області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.32).

Зазначені письмові докази суд визнає належними та допустимими доказами по справі.

Правовідносини, які склалися між сторонами стосуються сімейних правовідносин, щодо розірвання шлюбу між сторонами.

До правовідносин, які склались між сторонами підлягають застосуванню наступні норми права.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя, відповідно до статті 106 або одного з них, відповідно до статті 107 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони мають різні погляди на сім`ю та взаємовідносини між подружжям. Тривалий час проживають окремо, шлюбні відносини між ними фактично припинені, спільним побутом не пов`язані.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сім`я фактично розпалася та її відновлення неможливе, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне шлюб розірвати.

Згідно з частиною 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно до задоволених позовних вимог.

При зверненні до суду з позовом позивачка сплатила судовий збір у сумі 1073,60 грн., який необхідно стягнути з відповідача на її користь.

На підставі ст.ст. 105, 110, 112 СК України, керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 03 квітня 2015 року виконавчим комітетом Зорянської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області, актовий запис № 1, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , - розірвати.

Після розірвання шлюбу, прізвище позивачці залишити без змін - ОСОБА_5 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , витрати по сплаті судового збору в сумі 1073 (одну тисячу сімдесят три) гривні 60 копійок.

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 17 січня 2024 року.

Повний текст рішення складено 18 січня 2024 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.