Номер провадження: 22-ц/813/478/24
Справа № 1512/1818/2012
Головуючий у першій інстанції Маломуж А. І.
Доповідач Комлева О. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

10.04.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

Головуючого-судді Комлевої О.С.,

суддів: Вадовської Л.М., Сєвєрової Є.С.,

вирішуючи питання про прийняття доповнень ОСОБА_1 до апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м. Одеси від 29 червня 2021 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-

в с т а н о в и в:

У лютому 2012 року ПАТ «Дельта Банк» звернулося з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 29 червня 2021 року позов ТОВ «Вердикт Капітал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованість по виплаті кредиту за кредитним договором №0 від 09.02.2007 року у розмірі 396 464 грн. 43 коп. Вирішено питання про судові витрати.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати, ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволені позову у повному обсязі, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права.

25 березня 2024 року ОСОБА_1 подав до суду доповнення до апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м. Одеси від 29 червня 2021 року.

Однак, доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 підлягають залишенню без розгляду та поверненню з наступних підстав.

Згідно з частиною 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення суду постановлено судом 29 червня 2021 року, 02 липня 2021 року був виготовлений повний текст.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 подана 02 серпня 2021 року.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 03 вересня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Також ухвалою суду вказана справа призначена до розгляду.

Відповідно до частини 1 статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Зважаючи на вимоги статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 29 червня 2021 року подане 25 березня 2024 року, тобто поза межами строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 р. «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження. Стаття 300 ЦПК не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді-доповідача.

З огляду на викладене, доповнення ОСОБА_1 до апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м. Одеси від 29 червня 2021 року підлягають залишенню без розгляду та поверненню.

Керуючись ст. 126, 364 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Доповнення ОСОБА_1 до апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м. Одеси від 29 червня 2021 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості залишити без розгляду та повернути ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий ______________________________________ О.С. Комлева

Судді ______________________________________ Л.М. Вадовська

______________________________________ Є.С. Сєвєрова