Справа № 296/5814/24
У Х В А Л А

Іменем України

про передачу справи до іншого суду

26 червня 2024 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Шкиря В.М. вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за матеріалами позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Нагорного Дениса Вадимовича до ОСОБА_2 про зміну розміру або звільнення від сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

24.06.2024 представник позивача адвокат Нагорний Денис Вадимович, через підсистему "Електронний суд," звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру або звільнення від сплати аліментів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 05.06.2024, справа передана на розгляд судді Шкирі В.М.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи встановлено наступне.

Згідно зі статтею 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не встановлено законом. Винятком із вказаного загального правила є випадки підсудності за вибором позивача, виключна підсудність, підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також підсудність справ, у яких однією зі сторін є суд або суддя, що передбачені нормами ст. ст.26,28-30 ЦПК України.

Відповідно до ст. 28 Цивільного процесуального кодексу України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Отже, за приписами ст.28 ЦПК України позивач має право на подачу позову за зареєстрованим місцем проживання тільки в чітко визначених випадках.

Звертаючись до суду з даним позовом, представник позивача не наводить обґрунтувань підсудності даної справи Корольовському районному суду м.Житомира.

Таким чином, враховуючи, встановлений ч. 1 ст. 28 ЦПК України вичерпний перелік позовів, які можуть пред`являтись за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача на його вибір, такий не розповсюджуються на позови про припинення сплати аліментів та звільнення від сплати аліментів на дитину (як і зменшення розміру аліментів), відтак позовна заява має пред`являтись до суду за правилами, визначеними статтею 27 ЦПК України- за зареєстрованим місцем проживання чи перебування відповідача.

Згідно відповіді № 659588 від 25.06.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 .

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

У відповідності до п. 1 ч. 1ст. 31 цього Кодексу суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Приймаючи до уваги викладене, вважаю, що матеріали даної позовної заяви слід направити для розгляду за підсудністю до Радомишльського районного суду Житомирської області.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 27, 31, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу №296/5814/24 за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Нагорного Дениса Вадимовича до ОСОБА_2 про зміну розміру або звільнення від сплати аліментів, передати на розгляд до Радомишльського районного суду Житомирської області за підсудністю (вул. Івана Франка вул. 4А, м. Радомишль, Житомирська область, 12201).

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст судового рішення складено та підписано 26.06.2024

Суддя В. М. Шкиря