Провадження №: 2-др/336/22/24
20 травня 2024 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Боєва Є.С., за участю секретаря судового засідання Журавель Д.В., розглянувши заяву адвоката Ісянової Карини Нариманівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про ухвалення додаткового рішення суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території,
Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25.03.2024 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території, встановлено факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надалі до суду надійшла заява адвоката Ісянової К.Н., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про ухвалення додаткового рішення суду. Обґрунтовує свою заяву тим, що Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану м. Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відмовлено у негайному виконанні рішення та видачі свідоцтва про смерть ОСОБА_2 з тих підстав, що у резолютивній частині рішення не вказане місце народження померлої.

В судове засідання учасники справи не з"явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, суд знаходить за необхідне роз`яснити рішення, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Згідно з ч.ч. 3, 4ст. 270 ЦПК Українисуд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, що не перешкоджає вирішенню порушеного питання.

Оскільки в резолютивній частині рішення суду не вказане місце народження померлої, це є підставою ухвалення додаткового рішення відповідно до ч. 1 ст. 270 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись статями 141, 264, 270 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Ісянової Карини Нариманівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про ухвалення додаткового рішення суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території - задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі № 336/2713/24 від 25.03.2024 року, а саме: встановити факт смерті громадянки України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження Республіка Білорусь, Вітебська область, Кохановський район, с. Субочево, уродженки: Запорізької області, м. Бердянськ, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Бердянськ, Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду п`ятнадцяти днів з дня постановлення.

Суддя Є.С. Боєв

24.05.24