21.06.2024 Єдиний унікальний номер 645/2413/24
Справа № 645/2413/24
Провадження № 2/205/3359/24
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21 червня 2024 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Федотова В.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Фрунзенський районний суд м. Харкова направив до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська для розгляду за підсудністю матеріали вищевказаної позовної заяви, які надійшли до суду 19.06.2024 року.

19.06.2024 року від представника позивача адвоката Фалєєвої Л.Л. до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду та повернення судового збору у якій вона, у зв`язку із наявністю заочного рішення про розірвання шлюбу між тими самими сторонами, просила залишити позов без розгляду та повернути сплачений судовий збір у розмірі 1 211,20 грн.

Заява представника позивача надійшла до суду до відкриття провадження по справі, а тому суддя розцінює її як заяву про відкликання позову.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем за подання вказаної заяви до суду було сплачено судовий збір у розмірі 1 211,20 грн. відповідно до квитанції № 3403-7818-1880-0114 від 03.05.2024 року в АТ «Таскомбанк».

З урахуванням зазначених обставин, суддя вважає за необхідне матеріали вказаної позовної заяви повернути позивачу на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, а також повернути позивачу сплачений судовий збір у розмірі 1 211,20 грн. відповідно до квитанції № 403-7818-1880-0114 від 03.05.2024 року в АТ «Таскомбанк».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача адвоката Фалєєвої Лариси Леонідівни задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу разом зі всіма додатками.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 )сплачений судовий збір у розмірі 1 211,20 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок відповідно до квитанції № 3403-7818-1880-0114 від 03.05.2024 року в АТ «Таскомбанк».

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду із зазначеною заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Федотова В.М.

.