Номер провадження 2-о/754/263/24
Справа №754/6147/24
РІШЕННЯ

Іменем України

06 травня 2024 року Деснянський районний суд у складі:

головуючого-судді - Панченко О.М.,

за участю секретаря - Сарнавського М.О.,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті,-

ВСТАНОВИВ:

30 квітня 2024 року адвокат Васильєв Є.Є. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою, в якій просить, встановити факт смерті сина заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер здійснюючи заходи із захисту Батьківщини на позиції неподалік селища Діброва ( раніше - Червона Діброва) Сєвєродонецького району Луганської області внаслідок прямого потрапляння міни у шанці, отримав несумісні з життям численні оксолкові поранення і загинув на місці.

Заява обгрунтована тим, що органом державної реєстрації актів цивільного стану було відмовлено у видачі свідоцтва про смерть з причин відсутності підстав для державної реєстрації смерті та видачі відповідного свідоцтва.

Ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 02.05.2024 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

В судове засідання учасники справи та представник заявника, які були належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявниця є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Згідно витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) № 8 від 24 лютого 2022 року, солдата запасу ОСОБА_2 зараховано водієм стрілецького відділення, ВОС - 790037А, шпк - "солдат". Вважати таким, що з 24.02.2022 справи і посаду прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою.

Згідно рапорту камандира стрілецької роти лейтенанта ОСОБА_3 , командиру ВЧ НОМЕР_2 було доведено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року, виконуючи бойове розпорядження командира в/ч НОМЕР_2 №20/бр/дск від 25.02.2023 р., військовослужбовці 2 стрілецької роти в/ч НОМЕР_2 брали безпосередню участь у бойових діях, забезпечували здійснення заходів з національної безпеки та оборони, та відсічі збройної агресії. Здійснюючи зазначені заходи, ІНФОРМАЦІЯ_4 року. близько 13:00, на позиціях неподалік селища Діброва (раніше - Червона Діброва) Сєвєродонецького району Ліганської області, в результаті мінометного обстрілу противника загинув солдат ОСОБА_2 , кулеметник 1 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти.

В ході проведення службового розслідування було встановлено наступне: " ІНФОРМАЦІЯ_3 , на позицях неподалік селища ДІБРОВА (раніше - ЧЕРВОНА ДІБРОВА) Сєверодонецького району Луганської області, внаслідок прямого потрапляння міни у шанці, отримав несумісні з життям численні осколкові поранення і загинув на місці кулеметник 1 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти, солдат ОСОБА_2 . Місце та час загибелі військовослужбовця підтверджено рапортом командира стрілецької роти лейтенанта ОСОБА_3 , бойовим розпорядженням №20/бр/дск від 25.02.2023 року, поясненнями військовослужбовців: старшого сержанта ОСОБА_4 , головного сержанта 1 взводу 2 стрілецької роти; старшого солдата ОСОБА_5 , старший стрілець 2 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 2 стрілецької роти; солдата ОСОБА_6 , стрільця 2 стрілецького взводу 2 стрілецької роти; солдата ОСОБА_7 , стрільця 3 стріленького відділення / стрілецького взводу 2 стрілецької роти; та актом про настання смерті. B діях службових осіб військової частини НОМЕР_2 ознак будь-якого правопорушення встановлено не було."

Враховуючи вищезазначені факти, та відповідно до Акту службового розслідування, встановлено, що ОСОБА_2 діяв відповідно до вимог Статутів Збройних Сил України та не виходив за межі чинного законодавства України, отримав поранення несумісні з життям в наслідок дій з боку противника.

Виходячи з вище викладеного та відповідно до результатів проведення службового розслідування, пропоную наступне:

1. Службове розслідування вважати закінченим.

2. Дії ОСОБА_8 вважати такими, що відповідали вимогам Статутів Збройних Сил України.

3. Вважати, загибель ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 такою, що сталась під час виконання обов`язків військової служби, в районі бойових дій, пов`язаною із захистом Батьківщини, загибель НЕ пов`язана з вчиненням злочину чи адміністрагивного правопорушення, НЕ є наслідком перебування у стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння, НЕ є наслідком навмисного заподіяння собі тілесного ушкодження. В моменг загибелі військовослужбовець знаходився у засобах індивідуального захисту (бронежилет та кевларовий шолом).

Деснянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 11.04.2024 №488/33.3-52 складено письмову відмову у проведенні державної реєстрації смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з відсутністю документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою.

Відповідно до частини 1 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно приписів статті 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

Загальновідомою та такою, що не потребує доказування за змістом статті 82 ЦПК України є обставина, що у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався, і триває по даний час.

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

За змістом частин 2, 3 статті 49 Цивільного кодексу України, смерть фізичної особи є актом цивільного стану, що підлягає державній реєстрації.

Згідно частин 1 та 4 статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Державна реєстрація смерті проводиться за місцем проживання заявника у разі: 1) якщо заява надійшла після закінчення одного року з дня настання смерті; 2) встановлення у судовому порядку факту смерті; 3) звернення для реєстрації смерті особи, оголошеної судом померлою.

Пунктом 1 глави 5 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2, передбачено, що підставою для державної реєстрації смерті є: а) лікарське свідоцтво про смерть (форма № 106/о), форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024; б) фельдшерська довідка про смерть (форма № 106-1/о), форма якої затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024; в) лікарське свідоцтво про перинатальну смерть; г) рішення суду про оголошення особи померлою; ґ) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час; д) повідомлення державного архіву або органів Служби безпеки України у разі реєстрації смерті осіб, репресованих за рішенням несудових та судових органів; е) повідомлення установи виконання покарань або слідчого ізолятора, надіслане разом з лікарським свідоцтвом про смерть.

Відповідно до частин 1, 2 статті 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

При цьому суд враховує правову позицію, викладену у постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 05 грудня 2022 року по справі № 490/6057/19-ц, згідно якої встановлення факту, що має юридичне значення, щодо загибелі військовослужбовця під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії рф проти України можливе лише у судовому порядку, оскільки законодавець не визначив іншого, позасудового способу встановлення причинно-наслідкового зв`язку між смертю військовослужбовця та військовою агресією російської федерації. Від встановлення факту загибелі військовослужбовця при виконанні військової служби внаслідок збройної агресії залежить виникнення та реалізація особистих та майнових прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця.

Факт, про встановлення якого просить представник заявниці, має для неї юридичне значення, оскільки необхідний для отримання свідоцтва про смерть сина, встановленого законодавством України зразка.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 315-319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті, задовольнити.

Встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце народження - м.Київ, під час виконання обов`язків військової служби, в районі бойових дій, пов`язаних із захистом Батьківщини, визначивши дату смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та місце смерті - селище Діброва (раніше - Червона Діброва) Сєвєродонецького району Луганської області.

Копію рішення направити до Деснянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя О.М. Панченко