Справа № 167/88/24
Номер провадження 2/167/99/24
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

26 червня 2024 року місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Н.В. Шептицької,

з участю:

секретаря судового засідання О.В. Давидюк,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: виконавчий комітет Рожищенської міської ради Волинської області, як орган опіки та піклування,

в с т а н о в и в:

26.01.2024 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визначення місця проживання дитини, який ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 23.04.2024 року призначений до судового розгляду (ас 80-82) і в судовому засіданні 29.05.2024 року оголошено перерву до 12.06.2024 року.

Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 12.06.2024 року зобов`язано Державну прикордонну службу України надати суду інформацію про перетин кордону відповідачем та малолітньою дитиною ОСОБА_3 , судове засідання відкладено на 26.06.2024 року (ас 104-105), про що учасники судового провадження були вчасно і належним чином повідомлені (ас 106, 107, 108, 111).

Учасники справи в судове засідання 26.06.2024 року не з`явилися.

20.06.2024 року представник третьої особи ОСОБА_4 подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує, просить задовільнити та врахувати висновок комітету Рожищенської міської ради при винесенні рішення (ас 115).

25.06.2024 року позивач подав заяву про проведення судового засідання 26.06.2024 року у його відсутності. Позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі (ас 120).

Відповідач в судове засідання не з`явилася.

У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В судовому засіданні встановлено, що судова повістка, надіслана відповідачу, повернулася в суд без вручення з відміткою уповноваженої особи «Укрпошти»: «Повертається. За закінченням терміну зберігання» (ас 114).

25.06.2024 року надійшла інформація з Державної прикордонної служби України про перетин кордону відповідачем та малолітньою ОСОБА_3 (ас 116, 118), згідно якої ОСОБА_2 14.05.2024 року в`їхала на територію України і 19.05.2024 року виїхала за межі України разом з малолітньою ОСОБА_3 .

Згідно пункту 1 частини 2 статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи ту обставину, що у суду відсутні будь-які дані про те, що відповідач вчасно і належним чином повідомлена про день, час і місце судового засідання 26.06.2024 року, з метою забезпечення її процесуальних прав, зокрема знати про день, час і місце розгляду справи, в якій вона є стороною, суд доходить висновку про відкладення розгляду справи, повторний виклик учасників справи у судове засідання, а відповідача, у тому числі, і через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Згідно частини 9 статті 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись пунктом 1 частини 2 статті 223, частиною 9 статті 223 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Судовий розгляд у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: виконавчий комітет Рожищенської міської ради Волинської області, як орган опіки та піклування - відкласти на 10.07.2024 року на 09 год 00 хвилин.

Викликати в судове засідання учасників справи, а відповідача, у тому числі, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.В. Шептицька