Справа № 128/1939/24
УХВАЛА

27 червня 2024 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

судді Карпінської Ю.Ф.,

за участі секретаря Дусанюк Н.О.,

за відсутності учасників справи,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство внутрішніх справ України, Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, про встановлення фактупроживання однією сім`єю та перебування на утриманні,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

07.06.2024 від представника заінтересованої особи Міністерства внутрішніх справ України надійшли письмові пояснення, у яких він просить вирішити питання щодо заміни заінтересованої особи МВС України на Головне управління Національної гвардії України і прийняти рішення з дотриманням норм матеріального та процесуального права.

27.06.2024 від заявника ОСОБА_1 надійшла заява, у якій вона просить замінити заінтересовану особу Міністерство внутрішніх справ Українина Головне управління Національної гвардії України.

В судове засідання 27.06.2024 учасники справи не з`явились, хоч про день, час та місце проведення судового розгляду повідомлялись судом в установленому законом порядку.

Заявник ОСОБА_1 у заяві про заміну заінтересованої особи просила розглянути заяву щодо заміни заінтересованої особи без її участі та без технічної фіксації.

Представник заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України за довіреністю Каправий А. попередньо подав клопотання, у якому просить заяву ОСОБА_1 розглянути за його відсутності, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Частиною третьою статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи Міністерства внутрішніх справ Українив судове засідання 27.06.2024 не з`явився, хоч про день, час та місце проведення судового розгляду МВС України повідомлялося судом в установленому законом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання 27.06.2024 за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оглянувши заяву про заміну заінтересованої особи та матеріали справи № 128/1939/24, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Частиною третьою статті 42 ЦПК України визначено, що у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Згідно ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

З огляду на те, що порядок заміни заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, суд при заміні заінтересованої особи керується вимогами статті 51 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Оскільки заявник стверджує, що Міністерство внутрішніх справ України слід замінити на Головне управління Національної гвардії України, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 та замінити заінтересовану особу Міністерство внутрішніх справ України на Головне управління Національної гвардії України.

Керуючись ст.ст. 10, 49, 51, 211, 247, 260, 293, 294, 315 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну заінтересованої особи задовольнити.

У справі № 128/1939/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство внутрішніх справ України, Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, про встановлення фактупроживання однією сім`єю та перебування на утриманні замінити заінтересовану особу Міністерство внутрішніх справ України на Головне управління Національної гвардії України.

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 направити на адресу заінтересованої особи Головного управління Національної гвардії України копію заяви з доданими до неї документами та надати суду документальне підтвердження.

Запропонувати заінтересованій особі протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали подати до суду письмові пояснення щодо заяви.

Судовий розгляд по цивільній справі № 128/1939/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Національної гвардії України, Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, про встановлення фактупроживання однією сім`єю та перебування на утриманні відкласти на 14 год 30 хв 23 липня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Юлія КАРПІНСЬКА