Справа № 491/389/24
УХВАЛА

25 червня 2024 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Надєр Л.М., перевіривши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

До Ананьївського районного суду Одеської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У позовні заяві позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за двома кредитними договорами, укладеними між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 . Позивачем зазначено, що оскільки відповідач не виконує належним чином свої кредитні зобов`язання утворилась заборгованість станом на 01.02.2024 року: за кредитним договором від 13 грудня 2018 року № 31 82664,06 грн. та за кредитним договором від 09 січня 2021 року №001 62017,34 грн. Загальна заборгованість за двома кредитними договорами складає 144681,40 грн.

При зверненні до суду із цим позовом, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Під час вирішення питання щодо відкриття провадження у справі встановлено, що позовну заяву, поданою без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України.

Ч. 4 ст. 177 ЦПК передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем заявлено позовні вимоги про стягнення заборгованості за двома різним кредитним договорам. Кожен кредитний договір має свій номер та дату укладення, суму та строки кредитних зобов`язань. Доказами виникнення заборгованості є окремі заяви про приєднання до Договору комплексного обслуговування фізичних осіб, паспорти споживчого кредиту, Публічна пропозиція на укладення договору комплексного обслуговування фізичних осіб, розрахунки заборгованості, виписки з особового рахунку. Тобто заявлено дві вимоги майнового характеру, які не пов`язані між собою і можуть бути вирішеними окремо одна від одної, спільними є лише сторони.

Оскільки позивачем заявлено дві окремі вимоги майнового характеру, то і судовий збір необхідно сплатити за кожну вимогу по 2422, 40 грн., разом 4844,80 грн.

Тобто для усунення недоліків позовної заяви позивач має доплатити судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Частиною 1 статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вище викладене є всі підстави для залишення позовної заяви без руху та надання передбаченого законодавством строку з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху та надати десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

У разі не виконання вказаних вимог позовна заява буде визнана неподаною і повернута позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

У відповідності до положень ч.2 ст.261 ЦПК України ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Надєр Л.М.