Справа № 610/4576/24
провадження № 2-о/610/103/2024
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

20.12.2024 Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Тімонової В.М.,

присяжних: Кравчука Р.Р., Курочки В.О.,

за участю: секретаря судового засідання Кучеренко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування Балаклійської міської ради Харківської області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

09.12.2024 ОСОБА_1 звернувся до Балаклійського районного суду Харківської області із заявою, у якій просить: визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною; призначити її його опікуном.

Ухвалою від 12.12.2024 прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Разом з заявою заявником подано клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Представник заявника адвокат Хайнацька Г.М. подала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про причини своєї неявки суду не повідомила.

Представник заінтересованої особи орган опіки та піклування Балаклійської міської ради Харківської області у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник особи, стосовно якої вирішується питання про визнання недієздатним, адвокат Ходаковський Ю.В. надав заяву про розгляд клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи без його участі, проти призначення експертизи не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Частиною 1 ст. 298 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

У матеріалах справи містяться копії медичної документації стосовно ОСОБА_3 .

Беручи до уваги, що суду надано достатньо даних, які свідчать про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України у зв`язку із призначенням експертизи суд з власної ініціативи зупиняє провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 252, 253, 260, 298 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування Балаклійської міської ради Харківської області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням?

2. Якщо так, чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок своєї хвороби усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи орієнтується ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в часі та просторі, чи потребує встановлення опіки?.

Проведення експертизи доручити Харківській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (61068, м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 46).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Для проведення експертизи надати у розпорядження експертів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування Балаклійської міської ради Харківської області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, та медичну картку хворої ОСОБА_3 .

Витрати за проведення експертизи віднести за рахунок держави.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя В.М. Тімонова

Присяжні: Р.Р.Кравчук

В.О. Курочка