Провадження № 2/466/3107/24
У Х В А Л А

«13» грудня 2024 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої судді Луців-Шумської Н.Л.

учасники справи

секретар Попенко І.І.

розглянувши у відкритому засіданні в м.Львові справу за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (79040, м.Львів, вул.Д.Апостола, 1) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за надані послуги,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться вказана справа.

Ухвалою від 07.11.2024 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.

09.12.2024 відповідач ОСОБА_1 подав на адресу суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору. Зазначив, що 06.12.2024 повністю сплатив суму боргу, про що додав відповідні квитанції.

12.12.2024 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшла заява представника позивача Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» Сапрун М.М. про закриття провадження у справі у зв`язку з добровільною оплатою відповідачем заборгованості за надані послуги з теплопостачання та вирішення питання про повернення з державного бюджету сплаченого судового збору.

Сторони у судове засідання не з`явились. У відповідності до ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись із заявою та матеріалами справи, суд вважає, що заява представника позивача про закриття провадження по справі може бути задоволена, оскільки не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо : відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись ст.ст.255,256,259,260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (79040, м.Львів, вул.Д.Апостола, 1) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за надані послуги закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору

Повернути платнику Львівському міському комунальному підприємств «Львівтеплоенерго», код платника 05506460, рахунок платника НОМЕР_1 , сплачений судовий збір за платіжною інструкцією №21 883 від 07.10.2024 року, в сумі 3 028,00 (три тисячі двадцять вісім гривень), отримувач ГУК Львів/Шевченківський р-н/22030101, код отримувача 38008294, рахунок отримувача UA0013955.

Роз`яснити позивачу, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя: Н. Л. Луців-Шумська