КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження № 22-з/824/709/2024 Доповідач в суді апеляційної інстанції - Яворський М.А.
У Х В А Л А

про повернення судового збору

04 квітня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Яворського М.А. (суддя-доповідач), Кашперської Т.Ц., Фінагеєва В.О.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова» - Климко Анни Дмитрівни про повернення суми сплаченого судового збору у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова», поданою Климко Анною Дмитрівною , на заочне рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 19 грудня 2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги по утриманню підземного паркінгу, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 19 грудня 2023 року позовні вимоги ТОВ «Новобудова» задоволено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням в частині розподілу судових витрат, представник ТОВ «Новобудова» - Климко А.Д. подала апеляційну скаргу 14 лютого 2024 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 березня 2024 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою представника ТОВ «Новобудова» - Климко А.Д., на заочне рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 19 грудня 2023 року.

В подальшому, 03 квітня 2024 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання від представника ТОВ «Новобудова» - Климко А.Д. про повернення сплаченого судового збору у розмірі 4026 грн на підставі пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону, повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як вбачається з матеріалів справи, за подання апеляційної скарги ТОВ «Новобудова» сплатило судовий збір у розмірі 4026 грн, зарахування судового збору перевірено.

Разом з тим, ухвалою Київського апеляційного суду від 15 березня 2024 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою представника ТОВ «Новобудова» - Климко А.Д., на заочне рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 19 грудня 2023 року, що відповідно до вимог статті 7 Закону України «Про судовий збір» є підставою для повернення сплаченого судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила.

Таким чином, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова» - Климко Анни Дмитрівни про повернення суми сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Новобудова» сплачений судовий збір у розмірі 4026 грн (чотири тисячі двадцять шість гривень) відповідно до платіжної інструкції №22917 від 14 лютого 2024 року; надавач платіжних послуг платника: АТ КБ «ПРИВАТБАНК»; Надавач платіжних послуг отримувача - Казначейство України, отримувач - ГУК у м.Києві/Соломян.р-н/22030101; код отримувача: 37993783; призначення платежу: 7 Судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду до ОСОБА_2 (АДРЕСА_1.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.А.Яворський

Судді: Т.Ц.Кашперська

В.О.Фінагеєв