УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2024 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді - Галінської В.В.

секретар судового засідання - Калетинець Т.В.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

Відповідачі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної-особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до фізичної-особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні.

До суду 30 квітня 2024 року надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди та укладена і підписана мирова угода з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 207 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Частиною третьою статті 207 ЦПК України передбачено, що до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

У мировій угоді, яку сторони просять затвердити, останні вказали, що наслідки затвердження мирової угоди судом на підставі ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України їм відомі і зрозумілі.

Зі змісту укладеної сторонами мирової угоди вбачається, що вона не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб та вчинена в інтересах сторін.

Відповідно суд приходить до висновку, що укладена сторонами мирова угода може бути затверджена.

Частиною четвертою статті 207 ЦПК України передбачено, що затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 142, 158, 207-208, 255, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами по справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної-особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні за умовами якої:

1. Сторони погодили, що Відповідач ФОП ОСОБА_2 сплачує Позивачу ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 20 000,00 грн.(двадцять тисяч гривень 00 копійок) не пізніше наступного дня з дати затвердження цієї мирової угоди Рівненським міським судом Рівненської області.

2. Сторони погодили, що з моменту сплати Відповідачем Позивачу грошових коштів, передбачених п. 2.1. цієї Мирової угоди у розмірі 20 000,00 грн (двадцять тисяч гривень 00 копійок) усі зобов`язання Відповідача перед Позивачем, щодо виплати будь-яких коштів, пов`язаних зі звільненням ОСОБА_1 з посади «Водій автотранспортних засобів» ФОП ОСОБА_2 згідно наказу №78 від 04 листопада 2022 року вважаються виконаними в повному обсязі.

3. Доказом повної сплати грошових коштів, передбачених п. 2.1. цієї Мирової угоди є платіжний документ/квитанція про зарахування вказаних в п.2.1. цієї Мирової угоди грошових коштів на розрахунковий/поточний/картковий рахунок Позивача № НОМЕР_1 , відкритий в АТ «Приватбанк», МФО 305299, код отримувача .

4. Укладенням (підписанням) цієї Мирової угоди Сторони заявляють та підтверджують, що відмовляються від усіх вимог (як майнових, так і немайнових) по справі №569/12593/23, а також від усіх інших вимог майнового чи немайнового характеру одна до одної, пов`язаних зі звільненням ОСОБА_1 з посади «Водій автотранспортних засобів» ФОП ОСОБА_2 згідно наказу №78 від 04 листопада 2022 року та виплатою будь-яких платежів, що є наслідком такого звільнення.

5. Сторони визнають розмір грошових коштів, визначений в п.2.1. цієї Мирової угоди, остаточним та таким, що не підлягає подальшій зміні чи скасуванню.

6. Сторони погодили, що всі судові витрати (в тому числі судові збори, витрати на професійну правову допомогу тощо), які понесла кожна зі Сторін, покладаються на Сторону, яка ці витрати понесла. Сторони не відшкодовують одна одній жодні судові витрати.

7. Укладенням (підписанням) цієї Мирової угоди Сторони підтверджують повне врегулювання спору між Сторонами по справі №569/12593/23.

8. Укладенням (підписанням) цієї Мирової угоди Сторони підтверджують, що укладення та виконання цієї Мирової угоди не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони підтверджують, що умови цієї Мирової угоди є виконуваними і не суперечать нормам чинного законодавства.

9. Сторони визнають, що кожне з положень цієї Мирової угоди було узгоджено окремо і Сторони прийшли до цілковитої згоди щодо їх змісту.

10. Сторони підтверджують, що ця Мирова угода укладена ними добровільно без будь-якого примусу, всі викладені умови цієї Мирової угоди їм зрозумілі, відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.?

11. Ця Мирова угода є обов`язковою для Сторін. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.

12. У разі невиконання або неналежного виконання Сторонами умов цієї Мирової угоди, Сторони мають право подати окремо одна від одної відповідну заяву разом з ухвалою суду про затвердження цієї Мирової угоди у відповідний орган державної виконавчої служби чи приватному виконавцю заяву про примусове виконання ухвали суду про затвердження цієї Мирової угоди, яка є виконавчим документом.

13. Сторони підтверджують, що ця Мирова угода укладається на взаємовигідних для Сторін умовах, відповідає їхнім інтересам, спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені у ній, волевиявлення Сторін є вільним, цілеспрямованим, свідомим, добровільним та без будь-якого примусу, обману, насильства чи впливу тяжких обставин та відповідає їхнім дійсним намірам.

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної-особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 .

Суддя