Справа № 159/2726/24
Провадження № 2/159/912/24
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2024 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді Шишиліна О.Г., за участю секретаря судового засідання Щесюк Н.Й., розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка навчається.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розірвання шлюбу між стронами з відповідача були стягнуті аліменти на утримання дочки в розмірі 400 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 27.05.2013 року. На даний час дочка- ОСОБА_3 є студенткою юридичного факультету денної форми навчання за рахунок коштів фізичних, юридичних осіб першого (бакалаврського) рівня Волинського національго університету ім.Лесі Українки та з огляду на необхідність значних матеріальних витрат на її утримання, виникла потреба стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки на час її навчання.

Враховуючи наведене, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на час навчання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 5000,00 (три тисячі) гривень, щомісячно до закінчення навчання.

Ухвалою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 26.04.2024 року відкрито провадження в цивільній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Крім цього, відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження по справі для подання відзиву на позовну заяву.

В призначене судове засідання позивач не з`явилась, однак через свого представника попередньо подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зменшила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача 3000,00 грн..

Відповідач в судове засідання не з`явився, однак до суду подав відзив, позов визнає частково, вказав що має можливість платити 1598,00 грн, оскільки на його утриманні ще двоє дітей.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За змістом частин четвертої та п`ятої статті 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області 17.02.2006 року, народилась ОСОБА_3 , батьками якої ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

На підставі рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 27.06.2013 року з відповідача були стягнуті аліменти на утримання дочки. У зв`язку з досягненням дочкою 10.02.2024 повноліття виплати аліментів відповідачем припинилися.

На підставі договору про навчання у закладі вищої освіти від 11.03.2023 № 143 (ю) 2023с, який наявний в матеріалах справи дочка є студенткою юридичного факультету денної форми навчання за рахунок коштів фізичних, юридичних осіб першого (бакалаврського) рівня Волинського національго університету ім.Лесі Українки. Згідно довідки від 14.03.2024 року № 03/1263 термін навчання: з 01.09.2023 року по 30.06.2027 року.

Відповідно до ст.199 СК України,якщо повнолітні дочка,син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно ч.1 ст.180 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Згідно зі ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Згідно з ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Матеріальне становище сторін суд визначає, виходячи з вартості приналежного їм майна, рівня доходів, а також величини витрат, які вони здійснюють на утримання себе й членів своєї сім`ї.

З договору № 143 (ю) 2023с від 11.08.2023 року вбачається, що вартість навчання за кожен навчальний рік становить 32000,00 гривень, 32000,00:12=2,666 грн в місяць, тобто 2,666:2= 1,333 грн.з кожного з батьків.

З квитанцій до платіжних інструкцій на переказ готівки від 19.08.2023 та 06.12.2023 наданих позивачем вбачається що оплату за навчання дочки в сумі 32000 грн. здійсннила позивач.

Суд враховує, що ОСОБА_3 навчається в університеті, який знаходиться в іншому місті, отже потребує витрат на винаймання житла та витрат на громадський транспорт, харчування, придбанння канцтоварів, одягу, тощо.

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається що ОСОБА_2 є засновником та керівником селянського (фермерського) господарстві "Сузір`я" (). З реєстру речових прав слідує, що він для здійснення господарства орендує земельну ділянку. З його тверджень наданих у відзиві, він підтвердив можливість сплачувати аліменти, але посилався на обставини які суд повинен врахувати при призначенні розміру аліментів.

Як ствердждується відповідачем, він має на утриманні двох дітей, свого сина ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте відповідач доказів свого доходу суду не надав. В свідоцтві про народження ОСОБА_5 батьком вказано ОСОБА_6 , доказів укладення шлюбу та спільного проживання з іншою родиною відповідач не надав.

За таких умов твердження, що на його утриманні перебуває ОСОБА_5 спростовані свідоцтвом про народження дитини. Інші обставини на які відповідач послався суд важає недоведеними.

Враховуючи наведене, беручи до уваги зменшення позивачем позовних вимог та наявності усіх законних підстав для стягнення з відповідача аліментів, суд констатує про неспростоване, що відповідач є працездатною особою, має можливість надавати допомогу, тому буде достатнім та справедливим стягнути з відповідача аліменти у розмірі 3000,00 грн.

Згідно із ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

У зв`язку з тим, що позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», судовий збір в сумі 1211 грн 20 коп., слід стягнути з відповідача на користь держави.

Також позивачем заявлено судові витрати на правничу допомогу ОСОБА_1 . До позовної заяви не додано доказів судових витрат на правничу допомогу на суму попередньо розрахованих витрат. Від представника позивача ОСОБА_7 подано заяву про намір подання таких доказів протягом 5 днів після ухвалення рішення суду. За наведених обставин суд не стягує судові витрати позивача на правничу допомогу адвоката цим рішенням.

Керуючись ст. 4, 12-13, 19, 81, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 279,

354, 430 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, в твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 гривень щомісячно до закінчення навчання тобто 30 червня 2027 року, але не більше як до досягнення дочкою 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1211 грн 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Повний текст рішення складено 27.06.2024 року.

Повне найменування сторін:

позивач: ОСОБА_1 , проживає: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_2 ;

представник позивача: ОСОБА_7 , адреса АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3

відповідач: ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4

Головуючий:О. Г. ШИШИЛІН