Справа №498/1994/23
Провадження по справі №2/498/95/24
03 квітня 2023 року сел.Велика Михайлівка Одеська область
Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі: головуючої судді - Чернецької Н.С., за участю секретаря судового засідання- Поліщук А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.2ст. 247 ЦПК України в смт. Велика Михайлівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
26 грудня 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Мотивуючи свої вимоги тим, що 05 жовтня 2023 року рішенням Кам`янець-Подільського міськрайоонного суду Хмельницької області шлюб між ним та відповідачем розірвано. Відповідно до даного рішення відповідачем змінено прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_2 . Від колишнього шлюбу вони мають неповнолітню дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Станом на сьогоднішній день вони проживають за різними адресами. Діти знаходяться на його утриманні. Що підтверджується довідкою Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області. А також актом обстеження умов проживання. Діти на диспансернму обліку не перебувають і мають задовільний стан здоров`я. Згідно додідки від 04 листопада 2023 року син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 навчається у Вищому професійному училищі Львіського державного університету безпеки життєдіяльності ( м. Вінниця) за професією 7243 « Дозиметрист», 5161 « Пожежний рятувальник», 5169 « Командир відділення оперативно рятувальної служби цивільного захисту», на денні й формі навчання за кошти фізичних осіб. Стипендію не отримує. Термін навчання з 01 вересня 2023 року по 01 липня 2024 року. Син ОСОБА_5 проживає у гуртожитку за який він сплачує кошти. Дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається у 9 А класі Великомихайлівському опорному ліцеї Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області.Відповідно до характеристики Великомихайлівського опорного ліцею Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, дочка проживає разом з ним та він її матеріально забезпечує, мати не приймає участі у вихованні доньки. Дочка харчується у шкільній їдальні платно. Згідно до довідки від 01 грудня 2023 року Державний центр зайнятості Великомихайлівський відділ Роздільнянської філії Одеського ОЦЗ він перебуває на обліку як безробітній в Роздільнянській філії Одеського обласного центру зайнятості з 12 травня 2023 року. Відповідач є працездатною має задовільний стан здоров`я. З відповідача аліменти за виконавчими документами не стягуються. Станом на сьогоднішній день коштів які він отримує не вистачає на утримання їх дітей, придбання одягу, сплату за харчування , гуртожиток, сплату за контрактом на навчання сина, тому він змушений звернутись до суду з даним позовом, для захисту своїх інтересів. Відповідач має не регулярний , мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі. Тому він просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 2000,00 грн., щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи із дня подачі заяви до суду і до її повноліття та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в твердій грошові сумі у розмірі 3000,00 грн., щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи із дня подачі заяви до суду і до його повноліття.
Позивач в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду від позивача надійшла заява в якій він просить суд розглядати справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялась належним чином, через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з огляду на наступне.
У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до статті 8 Закону України " Про охорону дитинства"кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення в Сімейному кодексі України.
Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.
Судом встановлено, що 05 жовтня 2023 року рішенням Кам`янець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 було розірвано. Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_3 змінено на « ОСОБА_6 ».
Від вказаного шлюбу сторони мають дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим 22 серпня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області; дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 виданим 07 липня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області де матір`ю вказано ОСОБА_3 .
При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
В матеріалах справи наявна довідка № 1385 від 04.11.2023 року видана Львівським державним університетом безпеки життєдіяльності вище професійне училище Львівського державного університету безпеки життєдіяльності ( м. Вінниця) , з якої вбачається, що ОСОБА_5 навчається у вищому професійному училищі Львівського державного університету безпеки життєдіяльності ( м. Вінниця) за професією 7343 « Дозиметрист», 5161 « пожежний рятувльник»; 5169 « Командир відділення оперативно-рятувальної служби цивільного захисту»( спеціалізація:командир відділення пожежно-рятувального) оперативно-рятувальної служби цивільного захисту), освітньо- кваліфікаційного рівня « кваліфікований робітник», на денній формі навчання, за кошти фізичних осіб. Стипендію не отримує. Термін навчання з 01 вересня 2023 року по 01 липня 2024 року.
Також в матеріалах справи наявна довідка № 291 від 22.11.2023 року видана Великомихайлівським опорним ліцеєм Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, з якої вбачається, що ОСОБА_4 дійсно навчається у 9 -А класі у Великомихайлівському опорному ліцеї Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області.
Крім того в матеріалах справи наявна характеристика ОСОБА_4 надана Великомихайлівським опорним ліцеєм Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, з якої вбачається, що ОСОБА_7 навчається у Великомихайлівському опорному ліцеї з першого класу. Зарекомендувала себе як старанна, дисциплінована, працелюбна, уважна учениця. Володіє учбовим матеріалом на середньому рівні. Навчається не в повну міру своїх сил. Має довільну зорову, слухов пам`ять, швидко запом`ятовує учбовий матеріал. Виявляє образне, творче мислення. На уроках не завжди уважна, активна, виконує домашні завдання в міру своїх сил, допомагає товаришам. Проживає в родині батька, батько приділяє належну увагу вихованню та матеріального забезпечення доньки.Мати не приймає участі у вихованні доньки.
В матеріалах справи наявна довідка № 290 від 22.11.2023 року видана Великомихайлівським опорним ліцеєм Великомихайлівської селищної ради Роздільнянського району Одеської області з якої вбачається, що ОСОБА_4 дійсно харчується у шкільній їдальні платно у жовтні місяці сплачено 225 грн., використано 200,00 грн.
З довідки № 1051/02-16 від 21.11.2023 року виданої Великомихайлівською селищною радою Роздільнянського району Одеської області вбачається, що до складу сім`ї ОСОБА_8 входять співмешканка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , пасинок ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , пасинок ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Крім того в матеріалах справи наявна довідка № 1055/02-16 від 21.11.2023 року видана ОСОБА_1 , з якої вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 дійсно проживають: співмешканка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , пасинок ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , пасинок ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Довідка видана на підставі акту про фактичне місце проживання від 21.112023 року.
В матеріалах справи наявна довідка № 145/04-23 від 01.12.2023 року видана Великомихайлівським відділом Роздільнянської філії Одеського ОЦЗ, з якої вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на обліку як безробітній в Роздільнянській філії Одеського обласного центру зайнятості з 12 травня 2023 року.
Також в матеріалах справи наявний акт обстеження умов проживання від 01 червня 2023 року сім`ї ОСОБА_1 , з якого вбачається, що умови проживання добрі, відповідають санітарним нормам. В кімнатах чисто, охайно. Для дітей наявні окремі кімнати де створеені належні умови для розвитку, навчання та виховання дітей. На момент обстеження діти забезпечені усім необхідним для всебічного розвитку, одягом, продуктами харчування.
При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Позивач сам не може утримувати неповнолітніх дітей сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та нести одноособово витрати пов`язані з їх утриманням, відповідач інших осіб на утриманні не має, тому суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2ст. 182 СК України).
Оцінюючи всі зібрані по справі докази, враховуючи інтереси дітей для забезпечення стабільних та гармонійних умов їх життя, їх повного та всебічного розвитку, матеріальний та сімейний стан платника аліментів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 2000,00 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення Поліною повноліття та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 3000,00 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення Кирилом повноліття.
Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1073,60 грн. щодо вимоги майнового характеру.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України,суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментіву межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст.12, 13, 200, 229,259, 264, 265 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (РНОКПП - НОМЕР_3 ) аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (РНОКПП - НОМЕР_4 ) зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 2000,00 грн., які підлягають індексації відповідно до закону, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення донькою Поліною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_10 та на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі у розмірі 3000,00 грн., які підлягають індексації відповідно до закону, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином Кирилом повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_11 та починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 26 грудня 2023 року.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (РНОКПП - НОМЕР_3 ) судовий збір у розмірі 1073,60 грн. на користь держави.
Звернути рішення до негайного виконання у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду.Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.С. Чернецька