26.06.2024
№642/441/23
2-во/642/55/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2024 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., за участю секретаря Шевченко Т.М., розглянувши заяву представника КП «Харківводоканал» Панасенко І.О. про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчих документах у цивільній справі за позовом КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення,

УСТАНОВИВ :

14.03.2023р. Ленінським районним судом м. Харкова позов Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та з централізованого водовідведення задоволено.

10.06.2024р. представник позивача ОСОБА_5 подала заяву до суду про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у виконавчих листах.

У своїй заяві зазначає про те, що у другому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку, зазначено РНОКПП відповідачів, які містять 9 цифр замість 10.

У виконавчих листах, виданих 25.01.2024р., також допущена аналогічна помилка, зазначено РНКОПП відповідачів, які містять 9 цифр замість 10.

Окрім того, у рішенні суду та у виконавчих документах зазначена неповна адреса реєстрації відповідачів, вказано: «зареєстровані: буд. АДРЕСА_1 », замість: «зареєстровані: АДРЕСА_1 ».

У відповідності до частин 1 та 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд дослідивши матеріали справи, заяву про виправлення описки, прийшов до висновку, що необхідно внести виправлення в рішення суду та у виконавчі документи.

Так, у даних про відповідачів (боржників) слід виправити слово «РНОКПП» на «номер паспорту», оскільки ці відомості взяті з довідки територіальної громади ХМР на аркуші справи 27. Окрім того, слід зазначити вірну адресу реєстрації.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Внести виправлення до рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 14 березня 2023р.

Викласти другий та третій абзац резолютивної частини рішення у такій редакції:

«Стягнути солідарно на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (01013, м. Харків, вул. Шевченко, буд. 2, п/р НОМЕР_1 банк ПАТ «Банк Восток», ) з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер паспорту НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер паспорту НОМЕР_3 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , номер паспорту НОМЕР_4 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , номер паспорту НОМЕР_5 ), які зареєстровані: АДРЕСА_2 , заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.06.2018 р. по 31.01.2022р. в розмірі 16324 (шістнадцять тисяч триста двадцять чотири) грн. 03 коп., з централізованого водовідведення за період 01.06.2018р. по 31.01.2022р. в розмірі 11851(одинадцять тисяч вісімсот п`ятдесят одна) грн. 93 коп., 3% річних 983 (дев`ятсот вісімдесят три) грн. 11 коп., інфляційні витрати 2850 (дві тисячі вісімсот п`ятдесят) грн. 03 коп.»

«Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер паспорту НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер паспорту НОМЕР_3 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , номер паспорту НОМЕР_4 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , номер паспорту НОМЕР_5 ), які зареєстровані: АДРЕСА_2 , судовий збір у розмірі по 671 (шістсот сімдесят одна) грн. 00 коп. з кожного.»

Виправити описки у виконавчих листах № 642/441/23, виданих Ленінським районним судом м. Харкова 25 січня 2024р.

Вважати вірною резолютивну частину рішення у виконавчому листі в наступній редакції:

«Стягнути солідарно на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (01013, м. Харків, вул. Шевченко, буд. 2, п/р НОМЕР_1 банк ПАТ «Банк Восток», ) з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер паспорту НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер паспорту НОМЕР_3 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , номер паспорту НОМЕР_4 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , номер паспорту НОМЕР_5 ), які зареєстровані: АДРЕСА_2 , заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.06.2018 р. по 31.01.2022р. в розмірі 16324 (шістнадцять тисяч триста двадцять чотири) грн. 03 коп., з централізованого водовідведення за період 01.06.2018р. по 31.01.2022р. в розмірі 11851(одинадцять тисяч вісімсот п`ятдесят одна) грн. 93 коп., 3% річних 983 (дев`ятсот вісімдесят три) грн. 11 коп., інфляційні витрати 2850 (дві тисячі вісімсот п`ятдесят) грн. 03 коп.»

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.Г. Проценко