Справа № 484/2060/24
Провадження № 2-о/484/92/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.05.2024 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Панькова Д.А.

секретаря судового засідання - Кузьменко Ю.О.

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник, адвокат Сікорський Микола Миколайович, заінтересована особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

УСТАНОВИВ:

16 квітня 2024 року заявник звернулася до суду із заявою в якій просила встановити факт постійного проживання однією сім`єю, більше п`яти років, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 2015 року по 17.06.2023 рік.

Свої вимоги представник заявника обґрунтував наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер цивільний чоловік заявниці, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 . видано Первомайським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 246 від 28.06.2023 року). Місце смерті: с. Привілля, Бахмутський район, Донецька область.

ОСОБА_3 , призваний на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_1 , являвся військовослужбовцем ЗСУ, мав звання: штаб-сержант, військова частина: НОМЕР_2 .

Відповідно до сповіщення сім`ї № 334 від 22.06.2023 року, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 (вих. № 5806 від 22.06.2023 року). ОСОБА_3 помер за наступних обставин: ІНФОРМАЦІЯ_6 поблизу с. Привілля, Бахмутського район. Донецької області було знайдено тіло штаб-сержанта ОСОБА_3 з явними ознаками мінно-вибухової травми. На підставі витягу з протоколу засідання 20 регіональної військово-лікарської комісії по встановленню причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв у колишнього військовослужбовця, протокол № 1394 від 18.07.2023 року, смерть ОСОБА_3 настала в результаті отримання травми, поранення в результаті нещасного випадку, яке пов`язано з проходженням військової служби.

За життя, ОСОБА_3 мав сім`ю, яка представлена цивільною дружиною, заявницею - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також, у ОСОБА_3 є мати, заінтересована особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Батько помер.

ОСОБА_3 власних дітей не мав. Інші спадкоємці першої черги відсутні.

Незважаючи на те, що шлюб між заявницею та ОСОБА_3 не був офіційно укладений, вони з 2015 року спільно проживати, як чоловік та жінка, за адресою: АДРЕСА_1 , вели спільне господарство (був наявний розподіл прав та обов`язків: прибирання, готування їжі. сплата комунальних платежів, тощо), мали спільний бюджет (який витрачали разом, купували продукти, товари, інше майно на користь сім`ї, витрачали кошти на спільні цілі та інтереси), спільних друзів, проводили спільний відпочинок. Загалом, вони фактично виконували права та обов`язки подружжя та сім`ї, без офіційної реєстрації шлюбу, що засвідчує між ними реальність сімейних відносин.

У зв`язку з тим, що дані особи почали проживати разом в доволі пізньому віці, спільних дітей у них не було. На ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_1 мала повних 46 років, ОСОБА_3 - 49 років.

Факт спільного проживання заявниці та ОСОБА_3 , окрім іншого, підтверджується довідкою з місця проживання, виданою старостою Підгороднянського старостинського округу Первомайської міської ради Миколаївської області Олександром Бадерою (вих. № 107 від 19.07.2023 року), змістом якої є те, що ОСОБА_1 з ОСОБА_3 проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 , та вели спільне господарство в період часу з 2015 року по час смерті останнього. Також, було складено акт про проживання від 19.07.2023 року, у якому свідки підтвердили зазначені вище факти.

Окрім цього, організація поховання ОСОБА_3 була повністю покладена на заявницю та нею одноособово повністю сплачені кошти на вказане поховання. Також заявницею було організовано та оплачено витрати на поминальні обіди (поховання та 40 днів), які відбувались у кафе.

У сукупності з іншими доказами, вагомим є те, що у процесі спільного життя, ОСОБА_1 з ОСОБА_3 постійно проводили час разом, тому є у наявності фотографії спільного відпочинку.

Також, факт їх спільного проживання підтверджується наявністю у заявниці оригіналів документів поданих до суду (свідоцтво про смерть, витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання, сповіщення сім`ї, витяг з протоколу засідання 20 регіональної ВЛК, довідка з місця проживання, свідоцтво про поховання, квитанції, рахунки та фотографії).

Підсумовуючи, представник заявника вказав, що ОСОБА_1 проживала з 2015 року, разом з ОСОБА_3 однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу по день його смерті, однак не оформили належним чином свої відносини, тобто не зареєстрували шлюб, хоча вказані особи перебували у сімейних відносинах.

Факт постійного, спільного проживання заявниці з ОСОБА_3 разом, однією сім`єю, як чоловік та жінка, без реєстрації шлюбу, з 2015 року (початок спільного проживання) по 17.06.2023 рік (дата смерті), можуть підтвердили сусіди та свідки і заінтересована особа.

Зазначеними обставинами, на думку представника заявника, у сукупності, підтверджено і засвідчено реальність сімейних відносин, між заявницею та ОСОБА_3 , які з 2015 року спільно проживали однією сім`єю, за адресою: АДРЕСА_1 . Загальний строк спільного проживання вказаних осіб становить більше 8-ми років.

Підставою звернення до суду являється встановлення факту постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 з ОСОБА_3 , як наслідок, набуття статусу члена сім`ї загиблого військовослужбовця та отримання іншої грошової допомоги та пільг в установленому законодавством порядку.

Представник заявника, ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій вказав, що заяву підтримує повністю, просив її задовольнити та справу слухати без його участі та участі заявниці.

Заінтересована особа, ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій вказала, що підтверджує факт проживання заявниці з її сином, ОСОБА_3 , як чоловіка та дружини з 2015 року, просила заявлені вимоги задовольнити та справу слухати без її участі.

Представник заінтересованої особи, ІНФОРМАЦІЯ_1 , надав в судове засідання письмові пояснення, в яких зазначив норми чинного законодавства, які регулюють питання отримання грошової допомоги та пільг членами сімей загиблих осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що вимоги заявниці обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. У судовому порядку, серед іншого, можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно норм частин 1 та 2 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Разом з тим, згідно зі ст. 74 СК України, якщо жінка та чоловік проживали однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу.

Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 р. за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення поняття «член сім`ї») визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства.

Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, і т.п.

Згідно вимог ч. 4 ст. 3 СК України, сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, яке сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбу. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 цього Кодексу, шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Привілля, Бахмутського району, Донецької області помер ОСОБА_3 , про що Первомайським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському району Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від 28 червня 2023 року та зроблений відповідний актовий запис № 246.

Згідно сповіщення сім`ї № 334 від 22.06.2023р. поблизу с. Привілля, Бахмутського район. Донецької області було знайдено тіло штаб-сержанта ОСОБА_3 з явними ознаками мінно-вибухової травми.

Відповідно до довідки про склад сім`ї, наданої старостою Підгороднянського старостинського округу Первомайської міської ради Миколаївської області від 19.07.2023р., ОСОБА_3 , проживав разом з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з 2015р року і до дня своєї смерті та вели спільне господарство.

Доводи заявниці, щодо спільного проживання з ОСОБА_3 однією сім`єю, як чоловіка та жінки з 2015 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 , повністю підтверджені письмовими доказами, які були досліджені судом.

Суд вважає, що заявниця довела належними доказами факт проживання з померлим ОСОБА_3 однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з 2015 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 , а тому заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268, 280-283, 315 - 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_4 , ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) про встановлення факту проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання однією сім`єю, більше п`яти років, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 2015 року по 17.06.2023 рік.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: