Справа №: 343/1398/24
Провадження №: 2/343/480/24
У Х В А Л А

про передачу справи іншому суду

26 червня 2024 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., розглянувши матеріали за позовною заявою Моторного (транспортного) стахового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

В С Т А Н О В И Л А:

25 червня 2024 року в Долинський районний суд Івано-Франківської області поштовим відправленням (яке направлено 21.06.2024) поступила позовна заява МТСБУ до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

За загальним правилом, визначеним в ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що місцем реєстрації відповідачки вказано: АДРЕСА_1 .

На виконання вимог ч. 8 ст. 187 ЦПК України з метою визначення підсудності суддею використано дані з Єдиного державного демографічного реєстру, з якого встановлено, що відповідачка з 25.07.2023 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та знята з реєстрації за вказаною адресою 23.08.2023, що підтверджується відповіддю № 660453 від 25.06.2024. Тобто на час звернення до суду з даною позовною заявою відомостей про теперішнє місце реєстрації ОСОБА_1 . Єдиний державний демографічний реєстр не містить.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

На останнє відоме місце реєстрації відповідачки ( АДРЕСА_1 ) юрисдикція Долинського районного суду Івано-Франківської області не поширюється. Доказів зареєстрованого у встановленому законом порядку місця перебування відповідачки, на яке поширюється юрисдикція Долинського районного суду Івано-Франківської області, до матеріалів позовної заяви не надано.

Не долучено до позовної заяви і будь-яких інших доказів (про місцезнаходження майна відповідачки, місце проживання або перебування чи постійного її заняття (роботи)), які б давали можливість позивачу звертатися з даним позовом саме до Долинського районного суду Івано-Франківської області.

Крім того звертаю увагу і на те, що місцем заподіяння шкоди є АДРЕСА_2 , на яке також не поширюється юрисдикція Долинського районного суду Івано-Франківської області, навіть якщо позивач вам намір скористатися правилами альтернативної підсудності на підставі ч. 3 ст. 28 ЦПК України.

Тому, враховуючи вищевказане, позовна заява Моторного (транспортного) стахового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу повинна розглядатися судом, юрисдикція якого поширюється на територію м. Житомир, пров. Художника Канцерова Житомирської області.

Згідно із Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається "належний суд", тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, суддя дійшла висновку про наявність підстав для передачі цієї справи за підсудністю за останнім відомим місцем реєстрації відповідача ( АДРЕСА_1 ) до належного суду, яким є Богунський районний суд м. Житомира.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 28, 31, 32 187 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

передати цивільну справу № 343/1398/24 за позовною заявою Моторного (транспортного) стахового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу до Богунського районного суду м. Житомира (Соборна площа, 1, Житомир, Житомирська область, 10002).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Ухвала про передачу справи на розгляд іншого суду може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Долинського районного суду С. М. Монташевич