Справа № 274/593/24 Провадження № 2-о/027448/24
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.24 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Жмурко В.І.,

розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу за заявоюОСОБА_1 ,
заінтересована особа:приватний нотаріус Бердичівського районного нотаріального округу Вовк Ганна Анатоліївна,
провстановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з заявою, у якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її, ОСОБА_1 , двоюрідним племінником, посилаючись на те, що те, що нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті двоюрідного племінника ОСОБА_2 , у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували, зокрема, відповідний факт родинних відносин.

Приватний нотаріус Бердичівського районного нотаріального округу Вовк Ганна Анатоліївна своєї позиції щодо заяви у порядку, визначеному нормами Цивільного процесуального кодексу України, не повідомила, проте від неї надійшла заява, у якій вона просить розглядати справу за її відсутності та зазначає, що проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Судом з`ясовано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 07.09.2022 р.

Після смерті ОСОБА_2 приватним нотаріусом Бердичівського районного нотаріального округу Вовк Ганною Анатоліївною була заведена спадкова справа № 37/2023, за матеріалами якої ОСОБА_1 було подано заяву про прийняття спадщини за законом № 92 від 08.05.2023 р., що підтверджується довідкою від 08.05.2023 р. цього нотаріуса.

ОСОБА_1 29.09.2023 р. звернулась до приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Вовк Ганни Анатоліївни з заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті двоюрідного племінника ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте постановою від 29.09.2023 р. цього нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріально дії їй було відмовлено у видачі відповідних свідоцтв у зв`язку з, зокрема, недоведеністю будь-яких родинних відносин з померлим ОСОБА_2 .

Таким чином встановлення факту, який просить встановити ОСОБА_1 , необхідно їй для отримання свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено, що матір`ю ОСОБА_2 є ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 18.08.1992 р.

Матір`ю ОСОБА_1 є ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 14.06.1955 р.

Дошлюбним прізвищем ОСОБА_4 було прізвище ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про одруження від 06.02.1968 р., при цьому 06.09.1967 р. ім`я батька ОСОБА_6 було змінено з ОСОБА_7 на ОСОБА_8 , що підтверджується архівною довідкою від 10.05.2023 р Державного архіву Житомирської області, тобто на момент видачі свідоцтва про одруження від 06.02.1968 р. ОСОБА_9 (дошлюбне прізвище ОСОБА_10 вже мала по батькові ОСОБА_8 замість ОСОБА_7 .

Батьками ОСОБА_11 (до зміни ОСОБА_7 ) та ОСОБА_12 є ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , що підтверджується архівною довідкою від 10.05.2023 р Державного архіву Житомирської області.

Тобто ОСОБА_15 (до зміни ОСОБА_7 ) та ОСОБА_12 є рідними сестрами.

У книзі реєстрації актових записів про народження по м. Бердичеву за 1936 р., тобто у рік, коли народилася ОСОБА_3 (що підтверджується свідоцтвом про смерть від 19.07.2022 р.), що надійшли на зберігання до Державного архіву Житомирської області частково, запису про народження ОСОБА_3 не виявлено, що підтверджується листом від 10.05.2023 р. Державного архіву Житомирської області.

З письмових пояснень від 03.04.2024 р. ОСОБА_16 вбачається, що матір`ю ОСОБА_3 є ОСОБА_12 , а ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_3 .

З письмових пояснень від 26.03.2024 р. ОСОБА_17 та ОСОБА_18 випливає, що ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_3 .

Вказане у сукупності свідчить про те, що ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_3 , яка є матір`ю ОСОБА_2 , тобто останній є її, ОСОБА_1 , двоюрідним племінником.

Зважаючи на наведене, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 258, 259, 263 265, 293, 315, 316, 319 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа: Приватний нотаріус Бердичівського районного нотаріального округу Вовк Ганна Анатоліївна (Житомирська область, м. Бердичів, вул. Володимирська, 1-А), задовольнити.

2. Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідним племінником ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Корбут