Справа №: 164/1347/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2024 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Невара О.В.,

при секретарі Шумік О.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Маневичі справу за позовом ОСОБА_1 до Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтувала тим, що ОСОБА_4 , яка проживала по АДРЕСА_1 , після реорганізації - с. Троянівка Камінь-Каширського району Волинської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ще за свого життя ОСОБА_4 10серпня 2010 року склала заповіт, який було посвідчено Троянівською сільською радою Маневицького району Волинської області, згідно якого все належне їй майно вона заповіла позивачу ОСОБА_1 . Заяву про прийняття спадщини після її смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач не подавала, як і не вчинила інших дій по прийняттю спадщини, оскільки вважала, що, доглядаючи за належними спадкодавцю житловим будинком та господарськими будівлями і спорудами, присадибною земельною ділянкою, вона фактично прийняла спадщину. ОСОБА_1 через незнання діючого законодавства у встановлений законом строк не звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Спадкоємцями за законом на це майно, крім позивача, є інші діти спадкодавця - відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , однак вони будь-яких дій, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті ОСОБА_4 , у визначений законом термін не вчинили, на спадкове майно не претендують. Посилаючись на зазначені обставини, вказуючи на те, що вона являється спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 , однак пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, просила суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 , відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представник відповідача - Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області в судове засідання не з?явилися, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представник відповідача - Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області подали до суду заяви, в яких вказали, що проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 вони не заперечують, просили розгляд справи проводити у їх відсутності.

Враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача ОСОБА_1 , відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та представника відповідача - Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Статтями 1269, 1270 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини, де вказано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , яка проживала по АДРЕСА_1 , після реорганізації - с. Троянівка Камінь-Каширського району Волинської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Ще за свого життя ОСОБА_4 10серпня 2010 року склала заповіт, який було посвідчено Троянівською сільською радою Маневицького району Волинської області, згідно якого все належне їй майно вона заповіла позивачу ОСОБА_1 . Заяву про прийняття спадщини після її смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач не подавала, як і не вчинила інших дій по прийняттю спадщини, оскільки вважала, що, доглядаючи за належними спадкодавцю житловим будинком та господарськими будівлями і спорудами, присадибною земельною ділянкою, вона фактично прийняла спадщину. ОСОБА_1 через незнання діючого законодавства у встановлений законом строк не звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Спадкоємцями за законом на це майно, крім позивача, є інші діти спадкодавця - відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , однак вони будь-яких дій, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті ОСОБА_4 , у визначений законом термін не вчинили, на спадкове майно не претендують. Відповідач - Маневицька селищна рада Камінь-Каширського району Волинської області, відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 проти задоволення заявлених позивачем ОСОБА_1 вимог про визначення додаткового строку для прийняття спадщини не заперечують. Зазначені обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 3 грудня 2010 року, заповіту від 10 серпня 2010 року, посвідченого Троянівською сільською радою Маневицького району Волинської області та зареєстрованого в реєстрі за № 91, свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 23 грудня 1965 року, свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 25 жовтня 1986 року, довідки Маневицької селищної ради Камінь-Каширського району Волинської області № 79 від 17 січня 2024 року, витягу з погосподарських книг с. Троянівка Камінь-Каширського району Волинської області за 1971-2025 роки, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 225/02-31 від 19 березня 2024 року, повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори № 871/01-16 від 23 вересня 2024 року.

Наведені обставини свідчать про поважність причин, з яких ОСОБА_1 не було своєчасно подано заяву про прийняття спадщини та не вчинено будь-яких інших дій по її прийняттю.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_1 , являючись спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 , пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому слід визначити їй додатковий строк у один місяць, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 2-5, 10-13, 76-81, 89, 133, 141, 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у один місяць для подання заяви про прийняття спадщини.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 .

Відповідач: Маневицька селищна рада Камінь-Каширського району Волинської області, місцезнаходження: 44601, смт. Маневичі, вул. Незалежності, 19 Камінь-Каширського району Волинської області, .

Повний текст судового рішення складено 20 грудня 2024 року.

Суддя районного суду О.В. Невар