ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1041/22
Провадження № 2/483/51/2024
У Х В А Л А

про залучення співвідповідачів

25 червня 2024 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Рак Л.М.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

позивачки ОСОБА_1 та її представника адвоката Афенді В.П.,

відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їх представника адвоката Мишковської Т.М.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції з використанням представником відповідачів власних технічних засобів поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon» цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю без укладення шлюбу, визнання майна об`єктами спільної сумісної власності подружжя та визначення частки померлого у спільній сумісній власності,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Афенді В.П., який є представником позивачки ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , предметом якої є встановлення факту проживання однією сім`єю без укладення шлюбу, визнання майна об`єктами спільної сумісної власності подружжя та визначення частки померлого у спільній сумісній власності. Як на підставу позову представник позивачки посилається на те, що позивачка з червня 2011 року перебувала у цивільному шлюбі з ОСОБА_6 . Від цього шлюбу вони мають малолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У 2015 року батько ОСОБА_6 подарував їм житловий будинок АДРЕСА_1 . 01 вересня 2017 року ОСОБА_1 з ОСОБА_6 зареєстрували шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_2 останній помер. Після смерті чоловіка позивачки ОСОБА_6 його батьки без відома та згоди позивачки захопили одну кімнату у будинку та заявили, що вони є спадкоємцями всього майна померлого ОСОБА_6 і стали там проживати, користуючись усіма комунальними послугами, які сплачує позивачка. Крім того, батьки чоловіка позивачки незаконно заволоділи та вивезли з подвір`я рухоме майно на суму 31030 грн., а також вкрали правовстановлюючі документи на житловий будинок і земельну ділянку.

Під час судового засідання представником позивачки заявлено клопотання в якому він просив залучити у даній цивільній справі в якості співвідповідачів спадкоємців майна ОСОБА_6 , а саме: його сина ОСОБА_7 та доньку ОСОБА_8 , яка є малолітньою, в особі її законного представника, обґрунтовуючи своє клопотання тим, що про наявність інших спадкоємців майна померлого ОСОБА_6 йому стало відомо після ознайомлення з копією спадкової справи, яка була надана на запит суду.

Позивачка заявлене клопотання її представником підтримала.

Представник відповідачів заперечувала проти задоволення клопотання представника позивачки з підстав його необґрунтованості та безпідставності.

Вислухавши думки учасників справи, суд дійшов такого.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Враховуючи викладене, а також той факт, що представнику позивачки не було відомо до подання позову у справі про наявність інших спадкоємців, тому є підстави для залучення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , в особі її законного представника, до участі у справі в якості співвідповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 51 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивачки адвоката Афенді В.П. про залучення в якості співвідповідачів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , в особі її законного представника, задовольнити.

Залучити в якості співвідповідачів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю без укладення шлюбу, визнання майна об`єктами спільної сумісної власності подружжя та визначення частки померлого у спільній сумісній власності, - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , в особі її законного представника ОСОБА_9 .

У зв`язку із залученням співвідповідачів призначити підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 22 липня 2024 року.

Направити ОСОБА_7 та законному представнику малолітньої ОСОБА_8 ОСОБА_9 копію цієї ухвали та копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Встановити співвідповідачам ОСОБА_7 та законному представнику малолітньої ОСОБА_8 ОСОБА_9 строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Зобов`язати співвідповідачів ОСОБА_7 та законного представника малолітньої ОСОБА_8 ОСОБА_9 одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачці та надати суду підтвердження направлення відзиву останній.

У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ЦПК України співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для надання відзиву, тобто в п`ятнадцятиденний строк з часу отримання копії ухвали про відкриття провадження.

Позивач має право у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на нього.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

На офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1420/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Головуючий: