УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2024 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 14.06.2024р., про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут», -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про скасування судового наказу, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 14.06.2024р., про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут». Заява мотивована тим, що стягувач заявив до стягнення вимогу за комунальні послуги на суму 722,65грн., яка є спірною, оскільки стягувачем не було надано послуги з постачання газу в період з 01.04.2022року по 30.04.2022 в тому об`ємі, які він заявив. Стягувач проігнорував передані, за допомогою телефонного зв`язку, реальні показники лічильника про фактично спожитий споживчий газ, а тому наявний спір про право.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Встановлено, що ТОВ «Вінницягаз Збут» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» заборгованість за спожитий природний газ по АДРЕСА_1 за період з 01.04.2022 по 30.04.2022 у розмірі 722 грн 65 к.,а також 302,80 грн судового збору.

14.06.2024р. Вінницьким міський судом Вінницької області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» заборгованість за спожитий природний газ по АДРЕСА_1 за період з 01.04.2022 по 30.04.2022 у розмірі 722 грн 65 к.,а також 302,80 грн судового збору.

Відповідно до ст. 170 ч.1 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження (ч.3 ст. 171 ЦПК України).

Беручи до уваги те, що боржники звернулися до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 14.06.2024р., у строк, передбачений ст. 170 ч.1 ЦПК України, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, тобто потрібно скасувати судовий наказ, виданий 14.06.2024р. Вінницьким міський судом Вінницької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» заборгованість за спожитий природний газ по АДРЕСА_1 за період з 01.04.2022 по 30.04.2022 у розмірі 722 грн 65 к., а також 302,80 грн судового збору.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 14.06.2024р. Вінницьким міським судом Вінницької області, про стягнення ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» заборгованість за спожитий природний газ по АДРЕСА_1 за період з 01.04.2022 по 30.04.2022 у розмірі 722 грн 65 к., а також 302,80 грн судового збору.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: