Справа № 345/1705/24
Провадження № 2-с/345/25/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2024 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №345/1705/24, виданого Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області 21.03.2024 року за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною заявою про скасування судового наказу. Заяву мотивує тим, що 21.03.2024 року Калуський міськрайонний суд видав наказ про стягнення із нього на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» 1395,10грн. заборгованості за послугу з розподілу природного газу та судового збору в розмірі 242,24 грн.

Заявник вказує, що з даним судовим наказом не згідний. Він оплачує тільки за надані в повному обсязі житлово-комунальні послуги. Він не отримував від АТ «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» в повному обсязі послуги, оскільки у 2022 році та у 2023 році не використовував природній газ для побутових потреб. На даний час йому приходять квитанції з плановими величинами. Проте заявник не проводив звіряння та перерахунок даних величин. АТ «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» самостійно розраховував суму платежу за послугу з розподілу природного газу. Місячну вартість послуги з розподілу природного газу визначено, як добуток 1/12 річної замовленої потужності об`єкта споживача на тариф, встановлений регулятором, буде ним оспорюватися. ОСОБА_1 наголошує, що АТ «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» неправильно розраховано суму заборгованості за надані послуги. Тому ОСОБА_1 змушений звернутися до суду та просить скасувати судовий наказ від 21.03.2024 року у справі №345/1705/24.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

З урахуванням положень ч.3 ст.171 ЦПК України, розгляд заяви про скасування судового наказу здійснюється без виклику сторін.

Згідно Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер. Заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Ч.3 ст.171 ЦПК України передбачено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, в порядку визначеному ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-171 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Скасувати судовий наказ у справі №345/1705/24, виданий Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області 21.03.2024 року за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» про стягнення із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» 1395,10 грн. заборгованості за послугу з розподілу природного газу, а також 242,24 грн. сплаченого судового збору.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя