Справа № 683/3158/20
У Х В А Л А

25 червня 2024 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Сагайдак І.М.

секретаря Поважнюк Т.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів питання про виправлення описки в рішенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 03 березня 2022 року у цивільній справі №683/3158/20, 2/683/34/2022 за позовом ОСОБА_1 до Миролюбненської територіальної громади Старокостянтинівського району Хмельницької області про визнання права в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

18 червня 2024 року представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Кравчук В.М. подав до суду заяву про виправлення описки в рішенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 03 березня 2022 року у цивільній справі №683/3158/20, 2/683/34/2022 за позовом ОСОБА_1 до Миролюбненської територіальної громади Старокостянтинівського району Хмельницької області про визнання права в порядку спадкування.

В обґрунтування заяви посилається на те, що в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 03 березня 2022 року допущено описку, а саме невірно зазначено реєстраційний номер свідоцтва про право на спадщину за законом, видане Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою Хмельницької області 25 жовтня 2016 року і замість вірного «№1-1629» вказано «№1-1627».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 03 березня 2022 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на право на 1/2 частку земельної частки (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства сільськогосподарської спілки «Немиринецька» розміром 3,04 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться в с. Немиринці Старокостянтинівського району Хмельницької області, що належала ОСОБА_3 згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою Хмельницької області 25 жовтня 2016 року за р.№1-1627.

Проте, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 набула право на 1/2 частку земельної частки (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства сільськогосподарської спілки «Немиринецька» розміром 3,04 в умовних кадастрових гектарах на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, яке було видане Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою Хмельницької області 25 жовтня 2016 року та зареєстроване в реєстрі за №1-1629.

Однак, в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 03 березня 2022 року допущено описку, а саме зазначено, що право на 1/2 частку земельної частки (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства сільськогосподарської спілки «Немиринецька» розміром 3,04 в умовних кадастрових гектарах належало ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, видане Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою Хмельницької області 25 жовтня 2016 року за р.№1-1627, тоді як таке право належало їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, видане Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою Хмельницької області 25 жовтня 2016 року за р.№1-1629.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Оскільки в рішенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 03 березня 2022 року допущено описку, тому її слід виправити.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 03 березня 2022 року у цивільній справі №683/3158/20, 2/683/34/2022 за позовом ОСОБА_1 до Миролюбненської територіальної громади Старокостянтинівського району Хмельницької області про визнання права в порядку спадкування, а саме, в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах даного рішення слова «свідоцтво про право на спадщину за законом, видане Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою Хмельницької області 25 жовтня 2016 року за р.№1-1627» у відповідних відмінках читати як «свідоцтво про право на спадщину за законом, видане Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою Хмельницької області 25 жовтня 2016 року за р.№1-1629».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: