Провадження № 2-в/337/9/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2024 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Сидорової М.В.,

за участі секретаря Коваленко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Шубін Олег Петрович, про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №321/1283/17 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

29.05.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Шубін О.П., в якій заявник просить:

відновити втрачене судове провадження по цивільній справі ЄУН 321/1283/17 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 13.05.2011 в сумі 101334,89 грн., судового збору в сумі 1600,00 грн., судових витрат, пов`язаних з опублікуванням оголошення в пресі про виклик відповідача по справі в сумі 330,00 грн., а всього 103264,89 грн, в якій 04.12.2017 Михайлівським районним судом Запорізької області ухвалено заочне рішення;

визнати поважними причини пропуску та поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 04.12.2017 у справі ЄУН 321/1283/17, скасувати заочне рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 04.12.2017 у даній справі та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 30.05.2024 вимоги ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження та про перегляд заочного рішення по цивільній справі №321/1283/17 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, роз`єднані в окремі провадження, заяву в частині відновлення втраченого судового провадження прийнято до судового розгляду, відкрито у цивільній справі спрощене позовне провадження, призначено розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 24.06.2024 з повідомленням (викликом) учасників справи.

Одночасно, вказаною ухвалою постановлено отримати з Єдиного державного реєстру судових рішень та з Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи інформацію про цивільну справу ЄУН 321/1283/17 та ухвалені в ній судові рішення. Запропоновано учасникам судового процесу подати усі наявні у них документи і матеріали, що стосуються втраченого судового провадження.

В судове засідання учасники справи не прибули, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, будь-яких заяв, клопотань від них не надходило.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши наявні матеріали, приходить до такого.

При вирішенні питання про відновлення втраченого судового провадження суд враховує, що під час розгляду цієї категорії справ суд не збирає та не досліджує нові докази, не робить висновків щодо правильності тверджень суду, який розглядав справу, та про обґрунтованість вимог заявника по суті раніше пред`явленого позову за втраченим судовим провадженням, тобто не здійснює судовий розгляд в його класичному розумінні, а лише виконує функцію щодо технічного відтворення раніше існуючих матеріалів провадження.

Особливістю цього виду провадження є те, що суду відведена у ньому досить активна роль і навіть за відсутності відповідних клопотань заявника суд має вживати всіх можливих заходів для витребування інших (крім тих, які були подані заявником) необхідних документів, оскільки у разі, якщо провадження не буде відновлене, особа втратить можливість реалізувати захист свого порушеного, оспорюванного чи невизнаного права або охоронюваного законом інтересу.

Враховуючи викладене, перевіривши зібрані матеріали, а саме інформаційну довідку, надану канцелярією суду по цивільній справі ЄУН 321/1283/17 та ухвалені в ній судові рішення, а також оприлюднені по даній справі судові рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень, повний доступ до яких судом отримано самостійно, враховуючи відсутність в АСДС інших матеріалів справи в електронному вигляді, зокрема, копії позовної заяви з додатками, беручи до уваги, що представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не прибув, правом подати наявні у Банку документи не скористався, сприяючи сторонам у здійсненні їх процесуальних прав та обов`язків, суд вважає необхідним витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» всі наявні у нього документи, пов`язані з розглядом та ухваленням судового рішення у справі ЄУН 321/1283/17, зокрема, але не виключно, копії позовної заяви та додатків до неї, які подавались до Михайлівського районного суду Запорізької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором.

У зв`язку з цим судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст.12, 260, 493 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у справі відкласти на 09 липня 2024 року 15.00 годин. Виклик учасників справи повторити.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» наявні у нього документи, пов`язані з розглядом Михайлівським районним судом Запорізької області цивільної справи ЄУН 321/1283/17 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме, але не виключно, копії позовної заяви та додатків до неї, які подавались до суду, інші відомості, що стосуються цієї справи.

Витребувані документи повинні бути надані безпосередньо до суду у строк до 08 липня 2024 року

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Сидорова