Єдиний унікальний номер 722/2256/23
Номер провадження 2/722/58/24
УХВАЛА

17 січня 2024 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Суського О.І.

секретаря Сімак О.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом, поданим ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» про стягнення заборгованості із заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

31.10.2023 року Адвокат Соник В.В. звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою,у якій просить стягнути з відповідача з Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» на користь ОСОБА_2 , заборгованість із заробітної плати за період з червня 2020 року по 28 жовтня 2021 року, з утриманням з цих коштів передбачених законом податків та обов`язкових платежів в сумі 219113 грн. компенсацію за 196 календарних днів невикористаної щорічної відпустки в сумі 86293,15 грн., вихідну допомогу при звільненні у сумі 12889,00 грн. з утриманням з цих коштів передбачених законом податків та обов`язкових платежів. Крім цього, стягнути з Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» на користь ОСОБА_2 компенсацію за втрату частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати у сумі 177740,78 грн. з утриманням з цих коштів передбачених законом податків та обов`язкових платежів. Крім цього, стягнути з Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» на користь ОСОБА_2 за затримку виплати розрахунку при звільнені до розгляду справи по день постановлення рішення, а також стягнути з Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» на користь ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.10.2023 року вищевказану цивільну справу передано до провадження судді Сокирянського районного суду Чернівецької області Суського О.І.

Ухвалою судді від 01.11.2023 року було прийнято вищевказану справу до свого провадження та призначено до підготовчого судового засідання на 11 год. 00 хв. 28.11.2023 року.

17.11.2023 року через систему «Електронний суд» від представника відповідача ДУ «Центр державного земельного кадастру» - Ніколаєнко Н.О. надійшов відзив на позовну заяву, в якому вона просить в задоволенні позовних вимог повністю відмовити.

Також, 21.11.2023 року через систему «Електронний суд» представником відповідача було подано письмове клопотання про витребування доказів, а саме з Головного управління ДПС у Чернівецькій області інформацію про доходи та виплати ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з червня 2020 року по 31.10.2021 року включно з розбивкою по місяцях.

Крім цього, витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області відомості про нарахування Чернівецькою регіональною філією Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» заробітної плати (доходу, грошового забезпечення) зі звітів про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, надбавки,компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування застрахованій особі ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) помісячно з червня 2020 року по 31.10.2021 року включно із зазначенням місяця, року за який проведено нарахування, кількості календарних днів відпусток, кількості календарних днів тимчасової непрацездатності, загальної суми нарахованої заробітної плати.

Позивачка ОСОБА_2 та її представник - адвокат Соник В.В. в підготовче судове засідання не з`явились, проте представник направив до суду письмову заяву про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять їх задовольнити. Не заперечують щодо призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явилась, однак подала до суду письмову заяву, в якій просила провести підготовче судове засідання без її присутності, проти заявлених вимог заперечують повністю. Також просила задовольнити клопотання про витребування доказів.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд вважає, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки дослідження витребуваних доказів є необхідним для всебічного з?ясування обставин справи.

Інших клопотань від осіб, які приймають участь у справі до суду не надходило.

Враховуючи те, що клопотань щодо порядку з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, не надходило, суд вважає за необхідне встановити такий порядок відповідно до вимог параграфу 3 Глави 6 ЦПК України.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.84,189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у строк до 14.02.2024 року з Головного управління ДПС у Чернівецькій області інформацію про доходи та виплати ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з червня 2020 року по 31.10.2021 року включно з розбивкою по місяцях.

Витребувати у строк до 14.02.2024 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області відомості про нарахування Чернівецькою регіональною філією Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» заробітної плати (доходу, грошового забезпечення) зі звітів про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, надбавки,компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування застрахованій особі ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), помісячно з червня 2020 року по 31.10.2021 року включно із зазначенням місяця та року за який проведено нарахування, кількості календарних днів відпусток, кількості календарних днів тимчасової непрацездатності, загальної суми нарахованої заробітної плати.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 год. 00 хв. 14 лютого 2024 року в приміщенні Сокирянського районного суду Чернівецької області за адресою: 60200, м.Сокиряни, вул.Шевченка,7 Чернівецька область.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2411 та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Суський