Єдиний унікальний номер 725/304/24
Номер провадження 2/725/54/24
УХВАЛА

про призначення експертизи

04.04.2024 року.Першотравневий районний суд м.Чернівців

у складі:

головуючої судді Вольської-Тонієвич О.В.

при секретарі Урсуляк М.І.,

за участю:

представника позивача Лелюк Х.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Чернівецької міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю Чернівецької міської ради про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядженні земельною ділянкою шляхом зобов`язання провести перебудову самочинно збудованого об`єкта,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Першотравневого районного суду м.Чернівці перебуває зазначена вище цивільна справа.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача Лелюк Х. підтримала подане нею до матеріалів позову клопотання про призначення земельно-технічної експертизи.

Пояснила, що предметом даного спору є самочинне будівництво, проведене відповідачами щодо облаштування входу до підвальних приміщень на земельній ділянці комунальної власності Чернівецької міської територіальної громади із земель запасу.

З метою визначення площі та точного місця розташування самовільно зайнятої відповідачами земельної ділянки, виникла необхідність у призначенні земельно-технічної експертизи, проведення якої просила доручити експертам СП «Західно-Український Експертно-Консультативний Центр».

Заслухавши думку відповідача ОСОБА_1 , який не заперечував щодо призначення експертизи, дослідивши частково матеріали справи, суд вважає, що заявлене позивачем клопотання про призначення експертизи є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу для з`ясування обставин, що мають значення для справи, якщо необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Таким чином, з метою повного і всебічного з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне призначити по даній цивільній справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту СП «Західно-Український Експертно-Консультативний Центр».

У відповідності до вимог п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи та час її проведення.

Враховуючи те, що для проведення експертизи експерту необхідно надати матеріали цивільної справи, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103,113,200,252,353 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по даній цивільній справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам СП «Західно-Український Експертно-Консультативний Центр».

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за складання завідомо неправдивого висновку та за відмову експерта від виконання покладених на нього судом обов`язків без поважних причин.

На вирішення експерту поставити питання:

1.Яку площу земельної ділянки займає самовільно влаштований вхід до підвальних приміщень з реєстраційним номером в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 01, які належать на праві власності ОСОБА_1 (відобразити схематично) ?

Для проведення експертизи направити експерту матеріали цивільної справи №725/304/24 у одному томі.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача Чернівецьку міську раду.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич