Справа № 740/3961/24
Провадження № 2/740/1247/24
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

26 червня 2024 року м. Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Карпусь І.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить встановити факт прийняття ним спадщини після померлого діда ОСОБА_3 , визнати за ним право власності у порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними будівлями (домоволодіння), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та право на земельну частку (пай) розміром 6,0 умовних кадастрових гектарів, що належала ОСОБА_3 .

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріали вважаю, що позовна заява подана позивачем без додержання вимог статі 175, 177 ЦПК України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

До позову додано копію довідки Великокошелівського старостинського округу Вертіївської сільської ради від 04.03.2024 вих. №03-05/10 про фактичне прийняття спадщини позивачем після діда ОСОБА_3 .

У пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно з пунктом 5 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як зазначено в частині 2 статті 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

У позовній заяві однією з обставин, якою обгрунтовуються позовні вимоги зазначено, що нотаріус відмовляється видати свідоцтво про право на спадщину на вищевказані домоволодіння та земельну частку (пай) у зв`язку з тим, що мати позивача вчасно не офіормила спадщину на себе.

Однак, докази на підтвердження зазначеної обставини у позовній заяві не зазначені, до позову не додані, про їх наявність не вказано.

За такого, позивачу слід надати докази відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину чи зазначити про особу, в якої вони перебувають, причини неможливості їх подачі з позовом.

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення зазначених недоліків заяви у спосіб протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

У разі невиконання вимоги суду у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Карпусь