Справа № 931/274/24
Провадження № 2/931/141/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2024 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Масляної С.В.,

за участю: секретаря - Проскуненкової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Локачах в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Локачинської селищної ради Володимирського району Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

03 квітня 2024 року позивач звернулася в суд з позовом до Локачинської селищної ради Володимирського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка - ОСОБА_3 , останнє місце проживання якої було: АДРЕСА_1 . Після смерті тітки залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка, пл. 5,0 га, з цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер - :02:000:0072, що знаходиться за адресою: Волинська область, Володимирський район, Локачинська селищна рада (кол. Локачинський район, Колпитівська сільська рада). За життя тіткою був складений заповіт, посвідчений секретарем виконкому Колпитівської сільської ради Локачинського району Волинської області. Відповідно до заповіту ОСОБА_3 своє майно заповіла синам ОСОБА_4 та ОСОБА_2 порівну. Однак, спадкоємці не проживали з спадкодавцем за однією адресою, в встановлений законом строк не звернулись для прийняття спадщини. ОСОБА_2 повідомив, що відмовляється від спадщини та не має змоги оформити це нотаріально, а ОСОБА_4 помер. Впродовж тривалого часу позивач проживала за межами України та не знала, що осіб, які б звернулись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , 1928 року народження, в період з дня смерті спадкодавця, а саме з 25.06.2009 по даний час не було. 11 березня 2024 року вона звернулася до приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, у його видачі їй було відмовлено у зв`язку з пропущеним терміном подачі заяви та запропоновано звернутися до суду для продовження строку для подачі заяви про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки із спадкодавцем проживала окремо, не знала про наявність вищезазначеного спадкового майна.

Просить визначити їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_3 терміном два місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

15 квітня 2024 року суддею Локачинського районного суду Волинської області постановлено ухвалу про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 10:00 20 травня 2024 року.

20 травня 2024 року ухвалою суду у даній справі залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 10.06.2024 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11:00 26 червня 2024 року.

Позивач в судове засідання не з`явилася, разом із позовом подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти винесення заочного рішення у справі (а.с. 28).

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, 25.04.2024 року через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі. Просить ухвалити рішення на розсуд суду за наявними матеріалами справи (а.с. 38).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Локачинського районного суду Волинської області (а.с. 58).

Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності учасників справи.

Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши надані у справі докази в їх сукупності, матеріали спадкової справи до майна померлої ОСОБА_3 , суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , місце смерті с. Колпитів Локачинського району Волинської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 26.06.2009 року (а.с.5, 10).

З довідки Локачинської селищної ради Волинської області від 27.11.2023 року № 757, виданої ОСОБА_1 , вбачається, що в с. Колпитів Володимирського району Волинської області знаходиться спадкове майно, яке належало померлій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на день смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 і померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спадкове майно складається з земельної частки (паю), яке знаходиться в с. Колпитів Володимирського району Волинської області. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 являється син ОСОБА_2 , його місце проживання невідоме. Інших спадкоємців немає. Померла ОСОБА_3 на день смерті проживала одиноко. Заповіти від імені померлої посвідчувалися Колпитівською сільською радою Локачинського району Волинської області №3 від 06.02.1996 року та №7 від 12.06.2009 року (а.с. 6, 11).

З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВЛ № 021795, виданого Локачинською районною державною адміністрацією Волинської області 04 серпня 2004 року, вбачається, що померла ОСОБА_3 , яка проживала в с. Колпитів Локачинського району, на підставі розпорядження Локачинської райдержадміністрації від 14 липня 2003 року № 231 була власником земельної ділянки площею 5,00 га, яка розташована на території Колпитівської сільської ради Локачинського району Волинської області (а.с. 8).

11 березня 2024 року на підставі поданої позивачем ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини приватним нотаріусом Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильним І.Г. була заведена спадкова справа № 49/2024 до майна померлої ОСОБА_3 (а. с. 9-26).

Факт родинних відносин позивача та спадкодавця, а саме те, що ОСОБА_3 є тіткою ОСОБА_1 , підтверджується наступними документами: копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_2 від 30 січня 2024 року, виданого повторно, згідно з яким батьки позивача ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 17); зміна прізвища позивача " ОСОБА_8 " на " ОСОБА_9 " підтверджується копією свідоцтва про укладення щлюбу серії НОМЕР_3 від 05 лютого 1977 року (а.с. 16); з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № від 30.01.2024 року вбачається, що батьки ОСОБА_10 (батька позивача) ОСОБА_11 та ОСОБА_12 (а.с. 18); з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № від 30.01.2024 року вбачається, що батьки ОСОБА_13 (спадкодавиці) ОСОБА_14 та ОСОБА_12 (а.с. 19); зміна прізвища спадкодавиці " ОСОБА_8 " на " ОСОБА_15 " підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 16 грудня 1953 року (а.с. 20).

З копії заповіту від 06.02.1996 року, складеного спадкодавицею ОСОБА_3 , вбачається, що все своє майно остання заповідає своїй онуці ОСОБА_16 (а.с. 13), пізніше у заповіті від 12.06.2009 року ОСОБА_3 своє майно заповіла синам - ОСОБА_4 та ОСОБА_2 порівну (а.с. 12).

Однак, у спадковій справі № 49/2024 до майна померлої ОСОБА_3 відсутні заяви синів спадкодавиці про прийняття спадщини за заповітом.

З документів, долучених позивачем до матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Севастополь, а ОСОБА_2 на даний час проживає в м. Севастополь, яке є тимчасово окупованою територією України. Згідно з заявою ОСОБА_2 від 18.03.2024 року він відмовляється від майна, вказаного в заповіті його матері ОСОБА_3 , а саме: від земельної частки (паю) на користь позивача ОСОБА_1 (а.с. 39-45).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 11.03.2024 року № 76159534 вбачається, що спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Колпитів Локачинського району Волинської області, відсутні (а.с. 22 зворот).

З постанови приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г. від 11.03.2024 року № 69/02-31 вбачається, що позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з пропущенням нею встановленого законодавством строку для прийняття спадщини (а.с. 25)

Позивач, як спадкоємець за законом, не може оформити спадщину в зв`язку з тим, що пропустила строк для її прийняття.

У відповідності до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно зі ст. ст. 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу у шестимісячний строк з часу її відкриття заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Статтею 1272 ЦК України передбачено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час смерті останньої були зареєстровані та проживали за різними адресами, у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини позивач не звернулася. З доводів позивача вбачається, що їй не було відомо про спадкове майно та те, що ніхто із спадкоємців не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

З урахуванням зазначених обставин та беручи до уваги, що відповідач при вирішенні справи поклався на розсуд суду, інших спадкоємців, які у визначений законом термін вчинили будь-які дії, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті ОСОБА_3 , не встановлено, суд приходить до висновку про можливість визнання причин пропуску позивачем строку прийняття спадщини поважними і визначення позивачу додаткового строку два місяці з моменту набрання рішенням законної сили для подання нею заяви нотаріусу про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 7, 10,13, 82, 247, 200, 206, 263,265 ЦПК України, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - два місяці з дня вступу рішення в законну силу для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Колпитів Локачинського району Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повний текст рішення складено 26.06.2024 року.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 .

Відповідач: Локачинська селищна рада Володимирського району Волинської області, адреса: смт. Локачі, вул. Миру, 37 Володимирського району Волинської області, .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , останнє відоме місце проживання: м. Севастополь.

Суддя Локачинського районного суду С.В. Масляна