Справа № 162/403/24
Провадження № 2/162/139/2024
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

26 червня 2024 року селище Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Савича А.С.,

з участю секретаря судового засідання Гичук О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні позовну заяву по справі № 162/403/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Любешівського районного суду Волинської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Ухвалою судді Любешівського районного суду Волинської області від 28.05.2024 прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не з`явилась, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленими про дату, час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомили.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Судові витрати просить залишити за нею (а.с.24).

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 також подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі (а.с.25-27).

Враховуючи дані обставини, на підставі ст. 223 ЦПК України суд дійшов висновку про можливість проведення підготовчого судового засідання без участі позивача та відповідачів.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 200, 258-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче провадження у даній справі закрити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, призначити до розгляду в судовому засіданні на 09 год 30 хв 17 липня 2024 року в приміщенні Любешівського районного суду Волинської області (місцезнаходження: вул. Незалежності, 86, селище Любешів, Камінь-Каширський район Волинська область).

В судове засідання викликати сторони.

Зобов`язати державного нотаріуса Любешівської державної нотаріальної контори Волинської області Куха В.І. надати на адресу суду інформацію до 15 липня 2024 року хто і коли звертався із заявою про прийняття спадщини чи відмову від прийняття спадщини, копії матеріалів спадкової справи, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , який помер в селі Бихів Любешівського району Волинської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: А.С. Савич