Справа № 603/325/24
Провадження №2/603/146/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2024 року м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Галіяна І. М.,

секретар судового засідання Сандалюк О. В.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коропецької селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Андрусенко І. Я., звернувся до суду з позовом до Коропецької селищної ради Чортківського району Тернопільської області (далі Коропецька селищна рада), в якому просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що він є сином ОСОБА_2 , а також визнати за ним право власності на спадкове майно, що залишилося після її смерті.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що після смерті його матері ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належні їй відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 647021 земельні ділянки площею 0,0943 га та 0,6244 га, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Вістрянської сільської ради Монастириського району (теперішнього Чортківського району) Тернопільської області, кадастрові номери :01:001:0869 та :01:002:0070 відповідно. Вказану спадщину після смерті ОСОБА_2 він прийняв, оскільки відноситься до спадкоємців першої черги за законом та на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем. Інших спадкоємців за законом чи заповітом, які прийняли спадщину в ОСОБА_2 немає. Окрім цього, ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла йому земельний і трудовий пай в селянській спілці «Провесінь», у зв`язку з чим позивач вказує, що заповідаючи земельні паї ОСОБА_2 не вбачала різниці між земельним паєм та власне земельною ділянкою, на яку згодом вона отримала державний акт.

Не зважаючи на наведені обставини, позивач не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вищевказані земельні ділянки, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на майно, що підлягає спадкуванню. Окрім того, нотаріусом встановлено, що в свідоцтві про народження позивача його мати вказана як ОСОБА_3 , а в свідоцтві про її смерть вона зазначена як ОСОБА_2 , у зв`язку з чим також необхідно встановити факт родинних відносин. З огляду на вищевикладене просить позов задовольнити.

Позивач та його представник адвокат Андрусенко І. Я. в підготовче засідання не з`явилися, проте представник позивача подав суду письмову заяву про розгляд справи за їхньої відсутності.

Відповідач Коропецька селища рада не забезпечили явку представника в підготовче засідання, надіслали на адресу суду заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, позов ОСОБА_1 просять задовольнити на розсуд суду.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення в справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого засідання відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України.

Судом встановлено такі обставини.

Як вбачається з відповіді Монастириського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області № 38/35.16.1-07.4 від 05.04.2024 року, за даними Державного реєстру актів цивільного стану наявний актовий запис про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_3 № 1 від 21.05.1940 року, складений виконкомом Вістрянської сільської ради Монастириського району Тернопільської області.

Відповідно до архівної довідки про народження № Ю-2/04-15 від 12.02.2024 року в документах архівного фонду Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації територіального управління у Тернопільській області в книзі реєстрації актів про народження Монастириського району за 1945 рік є відомості про те, що ОСОБА_1 (позивач) народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Вістря Монастириського району Тернопільської області. Батьками ОСОБА_1 вказано ОСОБА_4 , віком 42 роки, та ОСОБА_3 , віком 28 років.

Зі змісту погосподарських книг с. Вістря за 1948-1963 роки вбачається, що ОСОБА_4 , 1906 р. н., зазначений як голова домогосподарства, іншими членами якого вказано його дружину ОСОБА_5 , 1918 р. н., синів ОСОБА_6 , 1941 р. н., та ОСОБА_1 , 1945 р. н.

В погосподарських книгах с. Вістря за 1964-1969 роки (особистий рахунок № НОМЕР_1 ) ОСОБА_4 , 1906 р. н., також зазначений головою домогосподарства, іншими членами якого були його дружина ОСОБА_5 , 1916 р. н., сини ОСОБА_6 , 1941 р. н., ОСОБА_1 , 1945 р. н., невістка ОСОБА_7 , а також внуки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Згідно з відповіддю Монастириського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області № 64/35.16.1-07.4 від 12.06.2024 року за даними архіву відділу та Державного реєстру актів цивільного стану наявний актовий запис про смерть ОСОБА_6 (брат позивача) № 9 від 10.09.1971 року, складений виконкомом Вістрянської сільської ради Монастириського району Тернопільської області.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 7 від 13.03.2020 року ОСОБА_10 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , одружилися 16.11.1974 року, про що складено актовий запис № 16. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 змінила прізвище « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 ».

Згідно з погосподарською книгою с. Вістря за 2001-2005 роки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зазначена як голова домогосподарства.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 20.04.2007 року (актовий запис № 16).

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений 01.08.1997 року секретарем виконкому Вістрянської сільської Ради народних депутатів ОСОБА_13 , відповідно до якого заповіла належні їй земельний та трудовий паї в спілці селян «Провесінь» своєму сину ОСОБА_1 (позивач).

Як вбачається з відповіді Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області № 29-19-0.2131-2209/2-24 від 22.05.2024 року, відповідно до книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Монастириською районною державною адміністрацією громадянам с. Вістря території Вістрянської сільської ради за рахунок за рахунок земель с.с. «Провесінь» Монастириського району Тернопільської області, 28.12.1996 року ОСОБА_2 видано сертифікат на право власності на земельну частку (пай) серії ТР № 0061226. Відповідно до книги записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю взамін сертифікатів громадянам с. Вістря території Вістрянської сільської ради за рахунок за рахунок земель с.с. «Провесінь» Монастириського району Тернопільської області ОСОБА_2 25.08.2002 року видано державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 № 647021 на підставі рішення Вістрянської сільської ради № б/н від 20.06.2002 року. Вказаним державним актом посвідчено право ОСОБА_2 на земельну ділянку загальною площею 0,71 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з яких 0,62 га рілля (кадастровий номер :01:002:0070), 0,09 га пасовища (кадастровий номер :01:001:0869).

Вказане також підтверджується відповіддю Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області № 29-19-0.2131-1510/2-24 від 03.04.2024 року.

Внесення даних вищевказаних земельних ділянок до Державного земельного кадастру підтверджується витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-020 та № НВ-020 від 17.06.2020 року, відповідно до яких земельним ділянкам площею 0,6244 га та 0,0943 га, призначеним для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Вістрянської сільської ради Монастириського району (теперішнього Чортківського району) Тернопільської області, та які належали ОСОБА_2 на підставі державного акту серії Р1 № 647021, присвоєно кадастрові номери :01:002:0070 та :01:001:0869 відповідно.

Державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 № 647021, виданий ОСОБА_2 25.08.2002 року на підставі рішення Вістрянської сільської ради від 20.06.2002 року, втрачено, про що позивачем розміщено оголошення в місцевій газеті «Свобода» (редакція № 31 (475) від 31.05.2024 року).

На підтвердження прийняття спадщини позивачем після смерті ОСОБА_2 до позовної заяви долучено довідку № 16 від 02.05.2024 року, видану виконкомом Коропецької селищної ради, відповідно до якої ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , проживав без реєстрації разом з матір`ю ОСОБА_2 , 1916 р. н., до дня її смерті.

Відповідно до довідки № 2 від 04.01.2024 року, виданої виконкомом Коропецької селищної ради, позивач ОСОБА_1 також здійснював догляд за своєю матір`ю ОСОБА_2 .

Згідно з відповіддю нотаріуса Монастириської державної нотаріальної контори Войташека В. І. № 209/01-16 від 05.06.2024 року після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкової справи не заведено.

Постановою завідувача Монастириської державної нотаріальної контори Войташека В. І. № 111/02-31 від 29.03.2024 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,71 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташовану на території Вістрянської сільської ради Монастириського району (теперішнього Чортківського району) Тернопільської області, згідно з державним актом на право приватної власності на землю серії Р1 № 647021, що залишилася після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказану земельну ділянку. Окрім того, під час розгляду поданих позивачем документів встановлено, що в записі акта про народження ОСОБА_1 його мати зазначена як ОСОБА_3 , а в свідоцтві про смерть як ОСОБА_2 , у зв`язку з чим неможливо підтвердити факт родинних стосунків із спадкодавцем.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з таких підстав.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 1 постанови № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до роз`яснень, викладених в абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.

Підсумовуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що сукупність досліджених в судовому засіданні доказів дають підставу зробити висновок, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказаний юридичний факт породжує правовий наслідок і від нього залежить виникнення майнових прав у позивача, зокрема отримання спадщини після смерті матері.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до правил ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У силу ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України (далі ЗК України) громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі, зокрема, прийняття спадщини.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши та проаналізувавши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 є підставним і таким, що підлягає задоволенню. Встановлено, що матері позивача - ОСОБА_2 відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 № 647021 належали земельні ділянки площею 0,0943 га та 0,6244 га, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Вістрянської сільської ради Монастириського району (теперішнього Чортківського району) Тернопільської області, кадастрові номери :01:001:0869 та :01:002:0070 відповідно. Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , першої черги за законом, спадщину прийняв. Дані про інших спадкоємців, які прийняли спадщину, відсутні.

Разом з тим суд звертає увагу на те, що в постанові Великої Палати Верховного Суду від 23.01.2024 року в справі № 523/14489/15-ц (провадження № 14-22цс20) викладено висновок про те, що в справах позовного провадження факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, як і інші юридичні факти, належить до предмета доказування і підлягає встановленню при ухваленні судового рішення, якщо цей факт пов`язаний з будь-якими заявленими позовними вимогами. Суд зобов`язаний встановити наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Отже, встановлення факту (в даному випадку проживання однією сім`єю із спадкодавцем більше п`яти років до часу відкриття спадщини) є передусім питанням доведення обставин, що входять до предмета доказування в справі, які суд вирішує в мотивувальній частині свого рішення, а зазначення в резолютивній частині судового рішення про таке встановлення не є необхідним.

Аналогічний висновок викладено в поставі Верховного Суду від 29.05.2024 року в справі № 206/851/23.

Зважаючи на наведене, суд вважає, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити та визнати за ним право власності на вищевказане спадкове майно.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 1216-1218, 1225, 1258, 1261, 1268, 1296 ЦК України, ст. 81 ЗК України, ст. ст. 4, 12, 13, 81, 82, 200, 206, 259, 263, 265, 268, 273, 315, 354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Коропецької селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті його матері ОСОБА_2 , а саме на:

- земельну ділянку площею 0,0943 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Вістрянської сільської ради Монастириського району (теперішнього Чортківського району) Тернопільської області, відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 № 647021, кадастровий номер :01:001:0869;

- земельну ділянку площею 0,6244 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Вістрянської сільської ради Монастириського району (теперішнього Чортківського району) Тернопільської області, відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії Р1 № 647021, кадастровий номер :01:002:0070.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: Коропецька селищна рада Чортківського району Тернопільської області, місцезнаходження: вул. М. Каганця, 10, смт Коропець Чортківського району Тернопільської області, .

Головуючий суддя І. М. Галіян