У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

Справа №348/2972/24

2/348/1351/24

23 грудня 2024 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Бурдун Т.А., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини, треті особи- Делятинська селищна рада Надвірнянського району Івано-Франківської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Брайляк Е.Я., звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити факт самостійного виховання та утримання ним свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 17 грудня 2024 року вказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу термін для усунення недоліків, який не може перевищувати семи днів з дня отримання копії ухвали, оскільки заява не відповідає вимогам, встановленим законодавством України.

17.12.2024 року зазначену ухвалу було отримано представником позивача адвокатом Брайляк Е.Я., про що свідчить довідка про доставку електронного документу про отримання копії ухвали Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 17.12.2024.

Представник позивача, 23.12.2024, через систему «Електронний суд» суду подала заяву про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.

Вивчивши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 с. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до положень ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою. Ухвалу про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.

Загалом, згідно з практикою ЄСПЛ при застосуванні процедурних правил варто уникати як надмірного формалізму, який буде впливати на справедливість процедури, так і зайвої гнучкості, яка призведе до нівелювання процедурних вимог, встановлених законом, та порушення принципу правової визначеності (справи «Волчлі проти Франції», «ТОВ «Фріда» проти України»).

На підставі наведеного, приймаючи до уваги положення ч. 5 ст. 12 ЦПК України, з метою недопущення надмірного формалізму та порушення принципу доступу до правосуддя, враховуючи положення ст. 127 ЦПК України, а також те, що таке клопотання надійшло до закінчення строку, встановленого судом в ухвалі суду від 17.12.2024, вважаю за необхідне продовжити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.127, 258-261 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Продовжити позивачу ОСОБА_1 строк на усунення недоліків, зазначених в ухвалі Надвірнянського районного суду від 17.12.2024 про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини, треті особи: Служба у справах дітей Делятинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на сім днів з дня отримання даної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.А.Бурдун