Номер провадження: 22-ц/813/4191/24
Головуючий у першій інстанції Мурзенко М.В.
Доповідач Драгомерецький М. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

08.04.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Драгомерецького М.М.,

суддів: Дришлюка А.І., Сегеди С.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ларіонов Сергій Борисович, на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 19 грудня 2023 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб Виконавчого комітету Одеської міської ради, Одеської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про скасування свідоцтва про право власності на житловий будинок, скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2023 року рішенням Малиновського районного суду м. Одеси в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб Виконавчого комітету Одеської міської ради, Одеської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про скасування свідоцтва про право власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , серії САЕ № 799801, виданого 08 жовтня 2012 року Виконавчим комітетом Одеської міської ради ОСОБА_5 ; про скасування рішення Одеської міської ради № 5729-VI від 29 жовтня 2014 року про передачу у власність ОСОБА_5 земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер ділянки :47:010:0035 відмовлено.

Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 18 листопада 2021 року по цивільній справі № 521/18811/21:

Скасовано заборону будь-яким суб`єктам державної реєстрації прав та державним реєстраторам прав на нерухоме майно вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо:

- житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 ,

- земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер :47:010:0035.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ларіонов Сергій Борисович, 29 січня 2024 року направив апеляційну скаргу.

31 січня 2024 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ларіонов Сергій Борисович, направив до Одеського апеляційного суду доповнену апеляційну скаргу в якій просить суд скасувати рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 19 грудня 2023 року та ухвалити нове рішення, яким задовольнити у повному обсязі вимоги позивача.

Згідно супровідного листа, матеріали справи надійшли до Одеського апеляційного суду 14 лютого 2024 року.

26 лютого 2024 року ухвалою Одеського апеляційного суду апеляційну скаргу залишено без руху так як апелянтом не вказано контактної інформації третіх осіб по справі.

07 березня 2024 року Одеським апеляційним судом отримано заяву представника апелянта адвоката Ларіонова С.Б. про усунення недоліків апеляційної скарги. У вказаній заяві апелянтом повідомлено, що треті особи, а саме ОСОБА_3 , ОСОБА_4 були залучені до розгляду справи за ініціативою суду першої інстанції, а у позивача відсутні відомості щодо місця реєстрації або проживання зазначених осіб, в матеріалах справи, як зазначено апелянтом, такі відомості також відсутні. З огляду на вказане, апелянт просить суд вважати недоліки апеляційної скарги виправленими з огляду на те, що у позивача відсутня можливість надати інформацію щодо місця реєстрації/проживання третіх осіб.

Апеляційний суд, дослідивши матеріали справи, звертає увагу на те, що матеріали справи дійсно не містять інформації щодо місця реєстрації або проживання третіх осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_6 ..

Для отримання такої інформації апеляційним судом 12 березня 2024 року було направлено запит до Головного управління державної міграційної служби в Одеській області.

21 березня 2024 року апеляційним судом отримано відповідь на вищезазначений запит.

Згідно п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, створеним відповідно до закону.

Невід`ємною частиною права на справедливий судовий розгляд є доступ до суду, у тому числі до суду апеляційної інстанції.

З огляду на викладене, апеляційний суд вважає, що недоліки апеляційної скарги можна вважати виправленими.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, подана з дотриманням визначеного ст. 354 ЦПК України строку.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним судом відсутні.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ларіонов Сергій Борисович, на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 19 грудня 2023 року.

Виконати вимоги ст. 361 ЦПК України.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, 30 (тридцять) календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі подання відзиву на апеляційну скаргу, до нього необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, та в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: М.М. Драгомерецький

С.М. Сегеда

А.І. Дришлюк