У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі,

витребування доказів, виклик свідків

20 грудня 2024 року суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Мазепа Наталія Миколаївна про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особа Приватний нотаріус Мазепа Н.М. (Дніпропетровська область, Криворізький район, м. Кривий Ріг, вул. Г. Радієвського, буд. 25) та просить суд визнати недійсним заповіт, складений за життя ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідчений 01 травня 2024 року приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Мазепою Наталією Миколаївною, посилаючись на вчинення правочину під впливом тяжких обставин.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для повторного залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

Згідно ст. 30 ЦПК України, справа підсудна даному суду.

Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до вимог пункту 2 частини четвертої статті 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

З метою доведення обставин, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, позивачем заявлено клопотання про виклик свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , яке суд в порядку частин третьої, четвертої статті 91 ЦПК України вважає необхідним задовольнити, викликавши вказаних свідків у судове засідання та попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Одночасно з позовом позивачем з метою доведення обставин, на які вона посилається як на підставу свого позову, заявлено клопотання про витребування доказів: медичної документації щодо померлої ОСОБА_3 , належним чином засвідченої копії заповіту та матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яке суд, згідно положень статті 84 ЦПК України вважає необхідним задовольнити.

Керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Мазепа Наталія Миколаївна про визнання заповіту недійсним.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на 15-00 годину 23 січня 2025 року.

Заяву про виклик свідків задовольнити.

Викликати свідків: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_6 , ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_6 ) у судове засідання для надання показань, попередивши свідка про кримінальну відповідальність за статями 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Комунального підприємства «Криворізький онкологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради» (, місцезнаходження за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, м. Кривий Ріг, вул. Дніпровське шосе, буд. 41) оригінали медичних документів на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме медичні карти, епікризи, історія хвороби, тощо

Витребувати з Комунального закладу «Криворізька міська клінічна лікарня №2» Дніпропетровської обласної ради» (, місцезнаходження за адресою: 50056, Дніпропетровська область, Криворізький район, м. Кривий Ріг, площа 30-річчя Перемоги буд. 2) оригінали медичних документів на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (нейрохірургічне відділення), де вона перебувала весною 2024 року на стаціонарному лікування медичні карти, епікризи, історія хвороби, тощо.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Криворізька міська лікарня № 5» Криворізької міської ради (код ,місцезнаходження за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, м. Кривий Ріг, вул. Поперечна, буд. 1А) оригінали медичних документів на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (картки амбулаторного чи стаціонарного хворого).

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №4» Криворізької міської ради (код місцезнаходження за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, 21,)оригінали медичних документів на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (картки амбулаторного чи стаціонарного хворого).

Витребувати від приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Мазепи Наталії Миколаївни (місцезнаходження за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, м. Кривий Ріг, вул. Генерала Радієвського, буд. 25) належним чином засвідчену копію заповіту, складеного 01 травня 2024 року за життя ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також копії всіх документів, наданих для оформлення заповіту.

Витребувати від приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Железної Олени Володимирівни (місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_7 ) належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали.

Згідно абзацу 3 частини 11 статті 84 ЦПК України та частини 1 статті 140 ЦПК України, витрати, пов`язані із наданням такого доказу, у разі їх наявності, покласти на позивача.

Роз`яснити про наслідки неподання доказів, викладені в частинах 7-9 статті 84 ЦПК України.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина восьма статті 178 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої, п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити третій особі право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання позову або відзиву подати пояснення щодо позову або відзиву у відповідності до статті 181 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://sk.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Ткаченко