Справа № 489/4569/24
Номер провадження 2-с/489/72/24
УХВАЛА

26 червня 2024 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Микульшиної Г.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 20.06.2024 по справі № 489/4569/24,

встановив

25.06.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України в особі Миколаївської філії ТОВ Газорозподільні мережі України про стягнення з нього заборгованості за послуги з розподілу природного газу в сумі 2 460,55 грн. та судового збору.

У заяві вказує, що він не згоден із судовим наказом і заборгованістю, має обґрунтовані заперечення проти вимог стягувача, а тому він просить суд скасувати вказаний судовий наказ. Зокрема, посилався на те, що вищезазначену заборгованість за надані послуги на користь стягувача ним було сплачено ще до видачі судового наказу, а саме 05.06.2024, на підтвердження чого надає копію квитанції та акт звіряння про відсутність заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу за період з 01.10.2023 по 24.06.2024.

Дослідивши заяву, додані до неї документи та матеріали справи, суд вважає, що подана заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до частин 1, 2 статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу має містити, зокрема, зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження (ч. 3 ст. 171 ЦПК України).

Враховуючи, те, що в порядку наказного провадження підлягають розгляду безспірні вимоги, та приймаючи до уваги обґрунтовані заперечення ОСОБА_1 проти стягнення з нього на користь ТОВ Газорозподільні мережі України в особі Миколаївської філії ТОВ Газорозподільні мережі України коштів за послуги з розподілу природного газу, суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 170,171ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 20.06.2024 по справі № 489/4569/24 - задовольнити.

Судовий наказ № 2-н/489/1343/24 (справа № 489/4569/24) від 20.06.2024, виданий Ленінським районним судом м. Миколаєва за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України в особі Миколаївської філії ТОВ Газорозподільні мережі України про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги з розподілу природного газу - скасувати.

Роз`яснити ТОВ Газорозподільні мережі України в особі Миколаївської філії ТОВ Газорозподільні мережі України право на звернення із тими самими вимогами до суду в позовному провадженні.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 26.06.2024.

Суддя Г.А.Микульшина