УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2024 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Борєйко О.М., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Кушнір Анни Семенівни про повернення судового збору, сплаченого ОСОБА_1 та ОСОБА_2 при зверненні до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовною заявою до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про виділення частки в натурі та припинення спільної часткової власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 адвокат Кушнір А.С. звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси з заявою про повернення судового збору, сплаченого ОСОБА_1 та ОСОБА_2 при зверненні до Соснівського районного суду з позовною заявою про виділення частки та припинення спільної часткової власності у справі № 712/662/23.

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що в провадженні Соснівського районного суду міста Черкаси знаходилась цивільна справа № 712/662/23 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виділення в натурі як окремого та цілого об`єкту нерухомого майна частини житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 березня 2024 року за заявою представника позивачів позовну заяву залишено без розгляду.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Дослідивши матеріали заяви про повернення судового збору, матеріали цивільної справи №712/662/23, суд приходить до наступного.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про виділення частки в натурі та припинення спільної часткової власності на нерухоме майно.

Згідно квитанції № 49 від 18 січня 2023 року, позивачем ОСОБА_1 при зверненні до суду з вказаною позовною заявою сплачено судовий збір у розмірі 2030 гривень 70 копійок; згідно платіжної інструкції № 0.0..1 від 20 березня 2023 року 352 гривні 36 копійок; згідно платіжної інструкції № 0.0..1 260 гривень.

Відповідно до п.2.14 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 17 грудня 2013 за №173, кожній судовій справі надається єдиний унікальний номер, який формується АСДС автоматично в суді першої інстанції та залишається незмінним незалежно від проходження справи в інстанціях.

Вищевказана позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Кушнір А.С., зареєстрована в Соснівському районному суді м. Черкаси 23 січня 2023 року, системою автоматизованого розподілу справ їй присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №712/662/23, 2/712/1160/23.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 березня 2023 року відкрито провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про виділення частки в натурі та припинення спільної часткової власності на нерухоме майно.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 березня 2024 року заяву представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Кушнір А.С. про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про виділення частки в натурі та припинення спільної часткової власності на нерухоме майно задоволено;

позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про виділення частки в натурі та припинення спільної часткової власності на нерухоме майно залишено без розгляду.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 712/662/23, адвокат Кушнір А.С., яка діє в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , 26 березня 2024 року звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси з заявою про залишення позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в цивільній справі № 712/662/23 - без розгляду.

Враховуючи, що представник позивачів адвокат Кушнір А.С. звернулась до суду з заявою про залишення позовної заяви без розгляду, підстави для задоволення заяви представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Кушнір А.С. про повернення судового збору в цивільній справі №712/662/23 - відсутні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VI, ст.ст. 247, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника ОСОБА_1 адвоката Кушнір Анни Семенівни про повернення судового збору, сплаченого ОСОБА_1 та ОСОБА_2 при зверненні до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовною заявою до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про виділення частки в натурі та припинення спільної часткової власності на нерухоме майно, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя О.М. Борєйко