Справа №705/1912/24
2/705/1484/24 УХВАЛА
08 травня 2024 року м.Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом Комунального підприємства «Уманьводоканал» Уманської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та плати за абонентське обслуговування,
У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом Комунального підприємства «Уманьводоканал» Уманської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та плати за абонентське обслуговування.
Ухвалою від 19.04.2024 відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України, без виклику сторін.
07.05.2024 від представника позивача ОСОБА_2 до суду надійшла заява про закриття провадження у справі, де вказано, що відповідач ОСОБА_1 станом на 07 травня 2024 року сплатив суму існуючої заборгованості у розмірі 3453 гривні 93 копійки за надання послуг з централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та плати за абонентське обслуговування, а також сплатив судовий збір у сумі 3028,00 гривень. Оскільки відповідач погасив існуючу суму заборгованості за надані послуги, а також сплатив судовий збір, просить провадження по цивільній справі №705/1912/24 2/705/1484/24 за позовом Комунального підприємства «Уманьводоканал» Уманської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та плати за абонентське обслуговування - закрити на підставі пункту 4 частини 1 статті 255 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить такого висновку.
У ч. 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За змістом ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до ч. 1 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 49, ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Підстави закриття провадження у справі встановлені у ст. 255 ЦПК України.
За змістом положень ч. 3 ст. 206, п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для неприйняття відмови представника позивача Комунального підприємства «Уманьводоканал» Уманської міської ради від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та плати за абонентське обслуговуваннясудом не встановлено.
Суд вважає, що заява представника позивача про закриття провадження у даній справі у зв`язку з відмовою позивача від пред`явленого позову ґрунтується на вимогах закону та підлягає задоволенню.
У ч. 2 ст. 256 ЦПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 5, 13, 49, 182, 206, 255, 256, 259, 260 ЦПК України, суд
Прийняти відмову представника позивача Комунального підприємства «Уманьводоканал» Уманської міської ради від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та плати за абонентське обслуговування.
Провадження у даній справі закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.
Суддя О.І.Єщенко