Справа № 214/9882/23
У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд іншому суду

19 листопада 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретарі Собченко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29.02.2024 року провадження у зазначеній справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження.

18 квітня 2024 року згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями на підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду від 18.04.2024 року у зв`язку з відрахуванням 29 березня 2024 року судді ОСОБА_2 зі штату Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області через звільнення у відставку з посади судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (наказ №47-к від 29.03.2024 року), у провадження судді Попова В.В. надійшла зазначена цивільна справа.

Представник позивача у судове засідання не з`явилась, але надала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд розглянути справу за її відсутності.

Відповідач у судове засідання також не з`явився, але надав до суду письмове клопотання про передачу справи на розгляд до іншого суду у м. Вишгород, позаяк він на даний час проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, як убачається із довідки, яка надійшла на запит суду в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України, згідно відомостей з Реєстру Криворізької міської територіальної громади, відповідач у справі з 04 червня 2020 року вибув до нового місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, у зв`язку з тим, що судом установлено, що на даний час відповідач фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що за територіальністю не відноситься до підсудності Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та, окрім того, станом на дату відкриття провадження у даній справі, згідно відомостей з Реєстру Криворізької міської територіальної громади, у м. Кривому Розі, зокрема у Саксаганському районі, зареєстрованого місця проживання не мав, так як з 04 червня 2020 року вибув до нового місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , зазначена справа підлягає передачі на розгляд Вишгородського районного суду Київської області за встановленим місцем проживання відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Передати справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромна розгляд Вишгородського районного суду Київської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її складення.

Суддя В.В. Попов.