Запорізький Апеляційний суд
Пр. № 22-ц/807/517/24
УХВАЛА

17 січня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Маловічко С.В., Подліянової Г.С.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06 грудня 2023 року у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна спільної сумісної власністю подружжя та поділ майна подружжя та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06 грудня 2023 року (т.с. 2 а.с. 139-144) відмовлено в задоволенні вимог первісної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , задоволено вимоги зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_1 .

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду першої інстанції у цій справі, 10 січня 2024 року, ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу через систему «Електронний суд», яка фактично надійшла до апеляційного суду 11 січня 2024 року (вх. № 00500).

Ухвалою апеляційного суду від 11 січня 2024 року вказану справу витребувано у суду першої інстанції. 16 січня 2024 року вищезазначена справа надійшла до апеляційного суду.

Відповідно до ст. 354 ч. 1 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення… якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення … зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Із матеріалів справи встановлено, що повний текст рішення було складено 08 грудня 2023 року (т.с. 2 а.с. 139-144). Відтак, 30-денний строк на подачу стороною апелянта апеляційної скарги на апеляційне оскарження вищезазначеного рішення суду першої інстанції у цій справі, почав збігати з 09 грудня 2023 року і збіг 08 січня 2024 року (понеділок, робочий день, оскільки 07 січня 2024 року неділя, вихідний день) включно.

Згідно із ст. 354 ч. 2, 3 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 цього Кодексу.

В обґрунтування свого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження сторона апелянта зазначила, що представник ОСОБА_1 ознайомилась зі змістом повного рішення суду першої інстанції після його оприлюднення у Єдиному державному реєстрі судових рішень 11 грудня 2023 року, що не спростовується матеріалами цієї справи, яка не містить доказів отримання стороною апелянта оскаржуваного рішення суду першої інстанції.

За таких обставин, з урахуванням подання стороною апелянта апеляційної скарги 10 січня 2024 року, апеляційним судом встановлено, що вищезазначене клопотання про поновлення йому строку на апеляційне оскарження вищезазначеної ухвали суду першої інстанції ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 підлягає задоволенню у цій справі в силу вимог ст. 354 ч. 3 ЦПК України.

Згідно зі ст. 357 ч. 6 ЦПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги…

Однак, апеляційна скарга сторони апелянта на вищезазначене рішення суду першої інстанції у цій справі підлягає залишенню без руху, оскільки, як встановлено апеляційним судом ОСОБА_1 не сплачено у повному обсязі судовий збір за подання останньої.

Згідно із ст. 3 ч. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. З 15 грудня 2017 року відповідно до Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями від 03 жовтня 2017 № 2147-VIII почали діяти нові ставки для сплати судового збору. Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1 п. п. 6 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду оплачується у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Відповідно до ст. 4 ч. 3 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною 2 цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, на вищезазначене рішення суду першої інстанції у цій справі ОСОБА_1 необхідно сплатити 6753,53 грн. (розрахунок: судовий збір за подання первісного позову у суді першої інстанції 1875,94 грн.+ судовий збір за подання зустрічного позову у суді першої інстанції 3752,00 грн.*150%/100% *0,8= 6753,53 грн.)

В силу вимог ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» в редакції закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Встановлено, що ОСОБА_1 при подачі вищезазначеної апеляційної скарги до апеляційного суду сплачено судовий збір у розмірі 2864,00 грн., який було зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Отже, ОСОБА_1 необхідно доплатити 3889,53 грн. (розрахунок: 6753,53 грн. - 2864,00 грн.= 3889,53 грн.) судового збору на вказаний розрахунковий рахунок.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: 22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України) Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м. Запоріжжя Вознес./22030101; Рахунок отримувача (IBAN): UA0008513; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Відомча ознака: «80» Апеляційні суди.

При вищевикладених обставинах, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. ст. 354, 356-357 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06 грудня 2023 року у цій справі задовольнити.

Строк на апеляційне оскарження рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06 грудня 2023 року ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 у цій справі поновити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 06 грудня 2023 року у цій справі залишити без руху.

Надати скаржнику строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції доказу сплати судового збору у розмірі 3889,53 грн. зі сплатою на вищезазначені реквізити в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ст. 357 ч. 2 ЦПК України.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддяСуддяСуддя
Гончар М.С. Маловічко С.В.Подліянова Г.С.