Справа № 683/1168/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2024 року м.Старокостянтинів.

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Андрощука Є.М.,

з участю секретаря Бадаєвої Н.О.

розглянувши у судовому засіданні в м.Старокостянтинові заяву про заміну сторони у провадженні,

В С Т А Н О В И В:

12 грудня 2024 року ОСОБА_1 звернулась до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області з заявою, в якій просила замінити стягувача - у виконавчому провадженні у справі №683/2606/17 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей з стягувача ОСОБА_3 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви посилалась на те, що рішенням Старокостянтинівського районного суду по справі №683/1168/17 від 12 червня 2017 року ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав стосовно дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Мати дітей, ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно судового наказу Старокостянтинівського районного суду від 24 жовтня 2017 року аліменти на дітей стягувалися з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 .

Розпорядженням Хмельницької районної військової адміністрації від 27 серпня 2024 року №131/2024-р ОСОБА_3 звільнено від здійснення повноважень опікуна/піклувальника.

Рішенням виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради 12 вересня 2024 року №353 піклувальником над ОСОБА_4 призначено заявника - ОСОБА_1 та рішенням виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради 12 вересня 2024 року №352 встановлено опіку над ОСОБА_5 та призначено заявника ОСОБА_1 , його опікуном.

В судове засідання учасники розгляду справи не з`явились та відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та заміни стягувача виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно судового наказу справа №683/2606/17 провадження №2-н/683/71/2017 стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на малолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Розпорядженням Хмельницької районної військової адміністрації від 27 серпня 2024 року №131/2024-р ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 звільнено від здійснення повноважень опікуна/піклувальника.

Рішенням виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради 12 вересня 2024 року № 353 піклувальником над ОСОБА_4 призначено ОСОБА_1 .

Рішенням виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради 12 вересня 2024 року № 352 встановлено опіку над ОСОБА_5 та призначено ОСОБА_1 , його опікуном.

Положеннями п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до положень ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

З огляду на викладене, враховуючи положення ст.442 ЦПК України, суд прийшов до висновку, що слід замінити стягувача ОСОБА_3 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - у виконавчому провадженні у справі №683/2606/17.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити. Замінити стягувача ОСОБА_3 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - у виконавчому провадженні у справі №683/2606/17.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Є.М. Андрощук