Номер провадження: 22-ц/813/6001/24
Справа № 519/295/17
Головуючий у першій інстанції Барановська З. І.
Доповідач Заїкін А. П.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

25.06.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Заїкіна А.П.

суддів Таварткіладзе О.М., Погорєлової С.О.,

розглянувши клопотання адвоката Степко Елли Валентинівни, діючої від імені Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного суду від 14 червня 2024 року в цивільній справі за позовом Южненської міської ради Одеської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах», третя особа - державний нотаріус Комінтернівської державної нотаріальної контори Одеської області Лисак А.В, про визнання недійсним акту на право власності на земельну ділянку, зобов`язання виключити відомості про земельну ділянку, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за заповітом, зобов`язання виключити відомості про власників,

встановив:

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 14 червня 2024 року було відкрито апеляційне провадження в цивільній справі за позовом Южненської міської ради Одеської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Управління Держгеокадастру у Комінтернівському районі Одеської області, Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах», третя особа - державний нотаріус Комінтернівської державної нотаріальної контори Одеської області Лисак А.В, про визнання недійсним акту на право власності на земельну ділянку, зобов`язання виключити відомості про земельну ділянку, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за заповітом, зобов`язання виключити відомості про власників.

21.06.2024 року на адресу Одеського апеляційного суду надійшло клопотання адвоката Степко Елли Валентинівни, діючої від імені Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного суду від 14.06.2024 року. В клопотанні адвокат зазначає, що в ухвалі про відкриття апеляцйного провадження не правильно вказано відповідача, а саме відповідачем зазначено - Управління Держгеокадастру у Комінтернівському районі Одеської області, якого наразі не існує, що підтверджується його відсутністю в Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань. Належною стороною по справі № 519/295/17 є Головне управління Держгеокадастру в Одеській області.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Статтею 269 ЦПК України також передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Виходячи з вищевказаного, враховуючи передбачені діючим процесуальним законодавством строки розгляду заяви, баланс інтересів учасників справи у якнайшвидшому розгляді питання про виправлення описки, достатню наявність у справі матеріалів для розгляду питання про виправлення описки, колегія суддів вважає можливим розглянути питання про виправлення описки без повідомлення (виклику) її учасників.

Вирішуючи питання про виправлення описки, допущеної у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст рішення суду, а лише усуває неточності, які впливають на можливість його реалізації.

З матеріалів справи вбачається, що в ухвалі про відкриття апеляційного провадження від 14.06.2024 року в цивільній справі за позовом Южненської міської ради Одеської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах», третя особа - державний нотаріус Комінтернівської державної нотаріальної контори Одеської області Лисак А.В., неправильно зазначено відповідача - Управління Держгеокадастру у Комінтернівському районі Одеської області, замість вірного - Головного управління Держгеокадастру в Одеській області

З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвали Одеського апеляційного суду від 14.06.2024 року. Зазначити, що в цивільній справі за позовом Южненської міської ради Одеської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах», третя особа - державний нотаріус Комінтернівської державної нотаріальної контори Одеської області Лисак А.В., про визнання недійсним акту на право власності на земельну ділянку, зобов`язання виключити відомості про земельну ділянку, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за заповітом, зобов`язання виключити відомості про власників. Вірним найменуванням відповідача є Головне управління Держгеокадастру в Одеській області.

Керуючись ст. ст. 269, 389, 390 ЦПК України, Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ,

ухвалив:

Клопотання адвоката Степко Елли Валентинівни, діючої від імені Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного суд від 14.06.2024 року по справі № 519/295/17 про вікриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 , діючої від імені Южненської міської ради Одеської області, на рішення Южного міського суду Одеської області від 01 лютого 2024 року - задовольнити.

Виправити описку у вступній та в резолютивній частинах ухвали Одеського апеляційного суду від 14.06.2024 року, а саме вірно вважати, що в цивільній справі за позовом Южненської міської ради Одеської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах», третя особа державний нотаріус Комінтернівської державної нотаріальної контори Одеської області Лисак А.В про визнання недійсним акту на право власності на земельну ділянку, зобов`язання виключити відомості про земельну ділянку, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за заповітом, зобов`язання виключити відомості про власників. Вірним найменуванням відповідача є Головне управління Держгеокадастру в Одеській області

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду у випадках, передбачених частиною другою статті 389 ЦПК України, протягом тридцяти днів з дня складення повної ухвали.

Головуючий суддя: А. П. Заїкін

Судді: С. О. Погорєлова

О. М. Таварткіладзе