Справа № 166/422/24
Провадження № 2/166/104/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт Ратне 09 квітня 2024 року

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О. З.,

за участю секретаря - Приймачук О. М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Самарівської сільської ради Ковельського району Волинської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Самарівської сільської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини , на один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

В обгрунтування позову зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_2 , яка на випадок своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 склала заповіт , згідно до якого вона житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 та все інше майно , заповіла йому.

Вказує, що строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини пропустив з поважних причин,оскільки після смерті ОСОБА_2 зберігав правовстановлюючі документи на спадкове майно та доглядав за ним та вважав , що прийняв спадщину і не відразу дізнався,що зобов`язаний був подати заяву нотаріусу.

Просить задовольнити позов.

Ухвалою суду від 12.03.2024 відкрито провадження у справі.

Позивач звернувся із заявою про розгляд справи без його участі, позов просить задовольнити.

Відповідач звернувся із заявою про розгляд справи без участі їх представника, позов визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Згідно із ч.3 ст. 200 ЦПК України,за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За нормами ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину.

За ст. 1270 ч. 1 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

В силу ст. 1272 ч. 3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ,виданого 26.07.2012 року виконавчим комітетом Самарівської сільської ради Ратнівського району Волинської області,актовий запис № 16 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 5).

Із заповіту, складеного ОСОБА_2 05 лютого 2002 року, посвідченого Самарівською сільською радою Ратнівського району Волинської області та зареєстрованого в реєстрі за №16,який за даними сільської ради не змінено,не відмінено, вбачається, що спадкодавець на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження:житловий будинок з надвірними будівлями і все її майно,що знаходиться в с.Самари,х.Заозеро заповіла позивачу,як своєму внукові ( а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 14.01.1989 року Самарівською сільською радою Ратнівського району Волинської області , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 і його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 21.02.2024 року Ратнівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерствва юстиції, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 і її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_2 .

Таким чином, позивач є внук спадкодавиці ОСОБА_2 .

З довідки Самарівської сільської ради №81 від 22.01.2024 року слідує,що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 ,постійно проживала і була прописана в АДРЕСА_1 . На момент смерті проживала одна. Спадкове майно,яке залишилось після смерті ОСОБА_2 складається із житлового будинку,господарських будівель і споруд, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ,побудований на раніше виділеній земельній ділянці.Спадкоємцем за заповітом є позивач, спадкоємців згідно із ст.1241 ЦК України немає. ( а.с.10).

Згідно з витягом з погосподарської книги №4 за 2011-2015 роки,особовий рахунок № НОМЕР_4 Самарівської сільської ради Ратнівського району Волинської області житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами , належить ОСОБА_2 і знаходиться в АДРЕСА_1 .Рік побудови 1954 року.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру за №76042482 від 01.03.2024 року спадкова справа та свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилась і не видавалось.

З довідки № 45/01-16 від 01.03.2024 приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Антонюка К. А. слідує, що ОСОБА_1 в установлені законом строки не прийняв спадщину ( а. с. 12).

За таких обставин, коли позивач є спадкоємцем за заповітом, відсутності спору стосовно спадкового майна, спадкоємець доглядав за майном спадкодавця, відсутність спору стосовно спалдкового майна, визнання позову відповідачем, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини ОСОБА_1 є з поважних причин, а отже тому позов необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.200, 206, 263- 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на один місяць, з дати набрання рішенням суду законної сили.

Відповідач: Самарівська сільська рада Ковельського району Волинської області, місцезнаходження: вул.Соборна,26 с.Самари Волинської області, індекс 44113,.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Фазан О. З.