Справа № 490/8245/23
Провадження №22-ц/812/581/24
У Х В А Л А

08 квітня 2024 року Миколаївський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого: Темнікової В.І.,

суддів: Крамаренко Т.В., Тищук Н.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк» на заочне рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 29 січня 2024 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 29 січня 2024 року задоволено частково позов Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за договором про надання банківських послуг від 10.08.2020 року у розмірі 11000 (Одинадцять тисяч) грн 00 коп. В задоволенні решти вимог відмовлено.

Також стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» судовий збір у сумі 1011 грн 87 коп.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, 07 березня 2024 року Акціонерне товариство «Універсал Банк» направило до апеляційного суду апеляційну скаргу, в якій також міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 15 березня 2024 року для можливості вирішення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Універсал Банк» залишено без руху до надходження до апеляційного суду матеріалів цивільної справи у паперовому вигляді.

26 березня 2024 року на адресу апеляційного суду надійшла цивільна справа № 490/8245/23.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 01 квітня 2024 року Акціонерному товариству «Універсал Банк» поновлено строк на апеляційне оскарження, а апеляційну залишено без руху для доплати 1519 грн 59 коп. судового збору, оскільки зі змісту прохальної частини апеляційної скарги вбачається, що АТ «Універсал Банк» просить апеляційний суд скасувати заочне рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 29 січня 2024 року в повному обсязі, а судовий збір сплачено апелянтом із розрахунку оскарження рішення в частині незадоволених вимог.

03 квітня 2024 року на виконання вимог зазначеної ухвали від АТ «Універсал Банк» надійшла заява, в якій банк зазначив, що при зверненні до апеляційного суду було допущено технічну помилку в прохальній частині апеляційної скарги, та надав виправлену апеляційну скаргу, в якій в прохальній частині просить скасувати заочне рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 29 січня 2024 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг та ухвалити нове рішення в цій частині , яким позовні вимоги задовольнити, в іншій частині рішення залишити без змін.

Таким чином, апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Таким чином, слід зупинити дію заочного рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 29 січня 2024 року до закінчення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк» на заочне рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 29 січня 2024 року.

Зупинити дію рішення заочного рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 29 січня 2024 року до закінчення апеляційного провадження.

Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу.

Роз`яснити учасникам справи право на подачу до Миколаївського апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https://mka.court.gov.ua

Головуючий В.І. Темнікова

Судді : Т.В. Крамаренко

Н.О. Тищук