Справа № 342/938/20
Провадження № 2/342/4/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2024 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.

за участю секретаря судового засідання Матієк І.П.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 , жительки АДРЕСА_1 , в якому просить здійснити поділ житлового будинку та господарських споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнавши за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку та господарських споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 28 січня 2021 року в даній справі призначено оціночно-будівельну експертизу; на час проведення експертизи зупинено провадження у справі до отримання висновку експерта.

До суду надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_4 про надання додаткових матеріалів, необхідних для надання висновку, а саме технічного паспорта на житловий будинок та господарські споруди по АДРЕСА_1 , разом із матеріалами цивільної справи № 342/938/20.

Ухвалою суду від 30 червня 2021 року поновлено провадження у даній справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 27 жовтня 2021 року витребувано у ОКП "Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" (78200, Івано-Франківської області, м. Коломия, вул. Переяславська, 2) матеріали технічної інвентаризації на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

До суду 10.11.2021 на виконання ухвали суду від ОКП "Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" надійшла інвентаризаційна справа № 339 на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 18 листопада 2021 року направлено експерту ОСОБА_4 для продовження проведення у даній справі оціночно-будівельної експертизи, яка призначена згідно ухвали від 28 січня 2021 року - матеріали цивільної справи № 342/938/20 та інвентаризаційну справу № 339 на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . На час проведення експертизи зупинено провадження у справі до отримання висновку експерта.

До суду 07 серпня 2023 року від експерта ОСОБА_4 повернулися матеріали цивільної справи № 342/938/20 та інвентаризаційна справа № 339, без виконання ухвали суду, по причині неодноразового створення перешкод для обстеження об`єкта дослідження.

Ухвалою суду від 08 серпня 2023 року поновлено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та призначено підготовче засідання.

11 жовтня 2023 року відповідач подала до суду: 1) заяву, в якій вказала, що вона по даній справі значиться як відповідач по прізвищу " ОСОБА_5 "; 14.01.2022 вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 , актовий запис за № 2 та їй присвоєно прізвище " ОСОБА_7 ", в підтвердження чого надано копію свідоцтва про шлюб; 2) заяву, в якій зазначила, що про повторне призначення експертизи відповідач не заперечує; заперечує про доручення проведення експертизи експерту ОСОБА_4 . Вважає повернення справи без проведення експертизи по мотиву вказаному в повідомленні про повернення справи безпідставним, неправдивим. Виник сумнів в об`єктивному проведенні ним експертизи та дачі висновку по результах експертизи. Просила проведення експертизи доручити експерту Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інтитуту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ, вул. Сахарова, 23) або іншому експерту.

Ухвалою суду від 23 жовтня 2023 року змінено прізвище відповідача у даній справі з " ОСОБА_5 " на « ОСОБА_7 ". Повторно направлено експерту ОСОБА_4 для проведення у даній справі оціночно-будівельної експертизи, яка призначена згідно ухвали від 28 січня 2021 року - матеріали цивільної справи № 342/938/20 та інвентаризаційну справу № 339 на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . На час проведення експертизи зупинено провадження у справі до отримання висновку експерта.

До суду 26 квітня 2024 року від експерта ОСОБА_4 повернулися матеріали цивільної справи № 342/938/20 та інвентаризаційна справа № 339, без виконання ухвали суду, оскільки виконати експертизу не надається за можливе, у зв`язку із зміною місця проживання та закінчення дії Свідоцтва судового експерта.

Сторони в підготовче засідання не викликалися. Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Ч. ч. 1, 3 ст. 254 ЦПК України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

На підставі викладеного, суд вважає, що провадження в справі слід поновити.

Керуючись ст.ст. 19, 254, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Підготовче засідання в справі відбудеться 15 травня 2024 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (вул. Героїв Євромайдану, 7 м. Городенка Івано-Франківської області, зал судових засідань № 2).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Федів Л. М.