Провадження № 8/696/3/24
УХВАЛА

іменем України

23 грудня 2024 року м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

встановив:

20.12.2024 заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд рішення Кам`янського районного суду Черкаської області від 08.09.2021, яке набрало законної сили 12.10.2021.

Ознайомившись із заявою та доданими до такої документами, суд приходить до наступного висноку.

Пунктами 5, 6 частини другої статті 426 ЦПК України передбачено, що у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються: нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 423 ЦПК України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв`язку з нововиявленими обставинами» від 30 березня 2012 року №4 передбачено, що нововиявлені обставини - це юридичні факти, які мають істотне значення для розгляду справи та існували на час розгляду справи, але не були і не могли бути відомі заявнику, а також обставини, які виникли після набрання судовим рішенням законної сили та віднесені законом до нововиявлених обставин. Необхідними умовами нововиявлених обставин є те, що вони існували на час розгляду справи; ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи; вони входять до предмета доказування у справі та можуть вплинути на висновки суду про права та обов`язки осіб, які беруть участь у справі. Нововиявлені обставини мають підтверджуватися фактичними даними (доказами), що в установленому порядку спростовують факти, покладені в основу судового рішення.

В порушення означеного у заяві не зазначена дата відкриття чи встановлення нововиявлених обставин, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення.

Відсутність зазначення дати відкриття чи встановлення нововиявлених обставин не дозволяє суду перевірити дотримання заявником строків на звернення з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Крім того, суду не подано докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин, що вони існували на час розгляду справи і ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи.

З поданої заяви незрозумілі підстави для перегляду рішення за нововиявленими обставинами, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, а доводи заявника зводяться до виникнення нових обставин, які виникли після того як рішення суду набрало законної сили.

Таким чином, заявнику у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленеми обставинами необхідно зазначити нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення суду, дату їх відкриття або встановлення з посиланням на відповідні докази.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до частин 1, 2, 3 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 426 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху.

Водночас, суд вважає за необхідне роз`яснити заявниці строки упродовж яких вона мала право на звернення до суду із відповідною заявою.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 424 ЦПК України визначено, що заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Зі змісту ч. 2 ст. 424 ЦПК України, слідує, що заява про перегляд рішення за нововиявлеими обставинами може бути подана з підстави, визначеної п. 1 ч.2 ст. 423 цього кодексу,- не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Зазначені строки не підлягають поновленню.

Суд звертає увагу заявниці, що судове рішення набрало законної сили 12.10.2021, тобто на даний час строк звернення даною заявою сплинув та не підлягає поновленню.

Керуючись статтями 185, 426, 427 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали заява буде вважатися не поданою та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янського районного суду

Черкаської області О.Є. Ніколенко