справа №732/2013/24
провадження № 2-о/732/206/24
Ухвала

23.12.2024 м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді Бойко А. О., у присутності секретаря судового засідання Пінчук С. М.,

у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 ) про встановлення факту, що має юридичне значення,

заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (адреса: вул. П`ятницька, 83а, м. Чернігів, 14005, ),

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Городнянського районного суду Чернігівської області із заявою, в якій просила встановити факт, що у довідці №156-М від 07.08.2024, виданій КУ «Трудовий архів» Городнянської міської ради, відомості про заробітну плату ОСОБА_1 насправді стосуються ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 зазначає, що встановлення даного факту має для неї юридичне значення, оскільки дозволяє оформити пенсію.

Ухвалою судді від 21 листопада 2024 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 23 грудня 2024 року об 11 год 30 хв.

У судове засідання заявниця не з`явилася, про дату, час та місце повідомлялася належним чином. Про поважні причини неявки суд не повідомлений, клопотань про розгляд заяви за її відсутності суду не подано, а також не надано для огляду в судовому засіданні оригіналу трудової книжки серії НОМЕР_2 , виданої на ім`я ОСОБА_1 .

Заінтересована особа належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду заяви, що підтверджується наявним в матеріалах справи зворотним поштовим повідомленням про вручення судової кореспонденції (а. с. 19), проте уповноважений представник в судове засідання не з`явився, про поважні причини неявки суд не повідомлений.

Письмових пояснень щодо суті поданої заяви від заінтересованої особи до суду також не надійшло.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно із ч. 2 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду поданої заяви, дотримання реалізації права заявниці та заінтересованої особи на участь в судовому розгляді, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання, про що повідомити учасників справи.

Керуючись статтями 223, 240, 259-261, 315, 353 України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Фіксування судового засідання технічними засобами не проводити.

Судове засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, відкласти на 15 січня 2025 року на 09 год 00 хв.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Бойко