Справа № 484/1828/24
Провадження № 2-о/484/83/24
Рішення

іменем України

08.05.2024 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Максютенко О.А.,

секретар судового засідання - Завірюха В.Ю.,

за відсутності сторін згідно заяв,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин

встановив

03.04.2024 року заявник звернулася до суду в порядку окремого провадження з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Виноградний Яр Первомайського району Миколаївської області.

Зазначені обставини заявник обґрунтовує тим, що громадяни України ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є донькою та матір`ю відповідно, родинність відносин яких підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 27.08.2015 року відділом ДРАЦС по місту Первомайську реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис №9, та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №4.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявниці ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, яке вона залишила згідно заповіту трьом спадкоємцям: ОСОБА_1 (заявниці по справі), ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (сестра та брат заявниці) в рівних частинах. Заявник звернулася у встановлений законом порядку до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом. Проте при перевірці всіх необхідних документів нотаріусом Арбузинської державної нотаріальної контори Миколаївської області Бойченко В.А. виявлено факт розбіжності та неспівпадіння у родинних стосунках спадкодавця із спадкоємцем, оскільки згідно даних свідоцтва про смерть ОСОБА_4 необхідно звернути увагу на той факт, що на момент смерті спадкодавця її прізвище було зареєстроване органами державної реєстрації актів цивільного стану як "Компанієць", а саме до реєстрації її шлюбу " ІНФОРМАЦІЯ_4 з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , тоді як у належному ОСОБА_1 свідоцтві про народження у графі "Мати", зазначена ОСОБА_6 ". Отже, згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.04.2024 нотаріусом роз`яснено про необхідність підтвердження родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 . З метою підтвердження родинних відносин заявник звернувся до органів реєстрації актів цивільного стану із заявою про видачу витягу з ДРАЦС про державну реєстрацію шлюбу. 23.03.2024 року отримано витяг №4 з якого вбачається, що прізвище матері до реєстрації шлюбу 20 лютого 1961 року з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , була "Компанієць", після реєстрації шлюбу - " ОСОБА_7 ". У зв`язку з цим виникла необхідність встановлення факту родинних відносин.

08.04.2024 року ухвалою суду відкрито провадження по справі та справу призначено до розгляду у порядку окремого провадження.

Заявниця ОСОБА_1 до суду надала заяву про слухання справи у її відсутність, заяву підтримує у повному обсязі та просить її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 до суду надала заяву про слухання справи у її відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.

Заінтересована особа ОСОБА_3 до суду не з`явився, жодних клопотань на адресу суду від нього не надходило, про дату, місце та час розгляду справи не повідомлений, оскільки перебуває на території, яка тимчасово не обслуговується АТ "Укрпошта".

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення.

Факт, що просить встановити заявниця, має юридичне значення.

Суд, дослідивши матеріали справи, а також з`ясувавши всі обставини справи, вважає, що заяву необхідно задовольнити з огляду на таке.

Судом встановлено, що мати заявниці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженка с. Копані Знам`янського району Кіровоградської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Виноградний Яр Первомайського району Миколаївської області у віці 81 року, про що 19.12.2023 року Арбузинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) складено відповідний актовий запис №260, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 19.12.2023 року.

З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №76150034 від 11.03.2024 року вбачається, що Арбузинською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_4 зареєстровано спадкову справу, номер у нотаріуса: 29/2024, номер у спадковому реєстрі: 72124669.

Заявник, ОСОБА_1 , народилася в с. Копані Знам`янського району Кіровоградської області ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 27.08.2015 року, актовий запис №9, виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області, в якому матір`ю вказана: " ОСОБА_6 ".

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 23.03.2024 року №4 вбачається, що згідно актового запису №13 від 20.02.1961 року виконавчим комітетом Трепівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 , національність: українець", та ОСОБА_4 , національність: українка, прізвище після державної реєстрації шлюбу: " ОСОБА_7 ".

Отже, наявна помилка органу державної реєстрації актів цивільного стану щодо зміни прізвища померлої після припинення шлюбних відносин під час проведення реєстраційний дій від 19.12.2023 року, що ускладнює заявниці вирішити питання прийняття спадщини та оформлення спадкових прав.

Факт родинних відносин підтверджується копією паспортом громадянина України на ім`я ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 , виданого 28 січня 1998 року Первомайським МВ УМВС України в Миколаївській області, де датою народження і місцем народження є: ІНФОРМАЦІЯ_8 с. Копані Знам1янського району Кіровоградської області, свідоцтвом про народження серія серія НОМЕР_1 від 27.08.2015 року, актовий запис №9, виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області, де батьками заявниці вказано « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 », свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_4 , виданого 17.07.2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану м. Первомайська Миколаївської області, за яким заявниці змінила прізвище з " ОСОБА_7 " на " ОСОБА_8 ", копією заповіту, посвідченого ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_9 , секретарем Садівської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області та зареєстрованого за №62, де спадкоємцями свого майна ОСОБА_4 визначила своїх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 19.12.2023 року, де прізвище, ім`я та побатькові померлої матері заявниці вказано "Компанієць".

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Крім того, згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 318 ЦПК України встановлено, що у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих та майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

В ході судового розгляду знайшов свого підтвердження факт родинних відносин, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Виноградний Яр Первомайського району Миколаївської області, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , і зазначений факт підтверджується належними у справі доказами, дослідженими судом, що узгоджуються між собою та з іншими матеріалами цивільної справи.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що заявниця у інший спосіб не може довести факт родинних відносин і зазначені обставини перешкоджають подальшому оформленню нею спадкових прав у визначений законом спосіб, оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 10, 81, 293, 315, 318, 319 ЦПК України, суд

ухвалив

встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_6 , є донькою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Виноградний Яр Первомайського району Миколаївської області

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відомості про учасників справи:

заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_6 ;

заінтересована особа - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

заінтересована особа - ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Повне судове рішення складено 08.05.2024 року.

Суддя: