Справа № 368/800/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" квітня 2024 р. Кагарлицький районний суд Київської області

у складі: головуючого - судді Шевченко І.І.

за участі секретаря Варлам Є.Р.

представника позивачів адвоката Потьомкіна С.О.

та представника відповідача адвоката Клапчука Ф.П.

розглянувши під час підготовчого засідання засіданні залі суду м. Кагарлик в режимі відеоконференції клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Потьомкіна Сергія Олексійовича про застосування заходів процесуального примусу у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Роза-Л», третя особа: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Заставенко Анна Вікторівна про скасування державної реєстрації права оренди на земельні ділянки, зобов`язання повернути земельні ділянки власникам, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвокат Потьомкін Сергій Олексійович просить суд тимчасово вилучити у ТОВ «РОЗА-Л» (, адреса: 08707, Київська область, Обухівський р-н, с. Перше Травня, вул. П. Гудима, буд. 23) для дослідження судом в судовому засіданні наступні докази: оригінальний примірник договору оренди землі, б/н, від 25.12.2020 року, на підставі якого 19.01.2021 року було зареєстроване за ТОВ «РОЗА-Л» право оренди земельної ділянки з кадастровим номером :02:305:0027, площею 0,9199 га, номер запису в реєстрі про речове право - 402622884; оригінальний примірник договору оренди землі, б/н, від 25.12.2020 року, на підставі якого 19.01.2021 року було зареєстроване за ТОВ «РОЗА-Л» право оренди земельної ділянки з кадастровим номером :02:305:0025, площею 0,9238 га, номер запису в реєстрі про речове право - 40285403; оригінальний примірник договору оренди землі, б/н, від 25.12.2020 року, на підставі якого 19.01.2021 року було зареєстроване за ТОВ «РОЗА-Л» право оренди земельної ділянки з кадастровим номером :02:305:0026, площею 0,9198 га, номер запису в реєстрі про речове право 40261832, обґрунтовуючи клопотання наступним.

В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Роза-Л», третя особа: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Заставенко Анна Вікторівна про скасування державної реєстрації права оренди на земельні ділянки, зобов`язання повернути земельні ділянки власникам.

Ухвалами суду від 10.07.2023 року та від 28.07.2023 року було задоволено клопотання та повторне клопотання представника позивачів про витребування доказів, зобов`язано відповідача надати до суду оригінальні примірники договорів оренди землі:

б/н, від 25.12.2020 року, на підставі якого 19.01.2021 року було зареєстроване за ТОВ «РОЗЛІТ» право оренди земельної ділянки з кадастровим номером :02:305:0027, площею 0,9199 га, номер запису в реєстрі про речове право - 402622884;

б/н, від 25.12.2020 року, на підставі якого 19.01.2021 року було зареєстроване за ТОВ «РОЗА-Л>) право оренди земельної ділянки з кадастровим номером :02:305:0025, площею 0,9238 га, номер запису в реєстрі про речове право - 40285403;

б/н, від 25.12.2020 року, на підстав якого 19.01.2021 року було зареєстроване за ТОВ «РОЗЛІТ» право оренди земельної ділянки з кадастровим номером :02:305:0026, площею 0,9198 га, номер запису в реєстрі про речове право - 40261832.

Відповідач вимог ухвал суду від 10.07.2023 року та від 28.07.2023 року не виконав, витребувані оригінальні примірники договорів не надав. В підготовчому засіданні 10.11.2023 року представник відповідача невиконання процесуального обов`язку пояснив тим, що:

- через значну кількість орендованих земельних ділянок та значну кількість договорів оренди

перевірка архіву потребує значної кількості часу для того щоб надати суду оригінали.

- на даний час один із керівників ТОВ «Роза-Л», який здійснює керівництво

сільськогосподарського напрямку, перебуває за межами України, що також ускладнює можливість

надання відповідачем витребуваних документів.

Представник відповідача просив визнати вище зазначені причини невиконання процесуального обов`язку поважними, поновити строк на подання доказів, заявляв про намір подати витребувані докази (що вбачається зі змісту ухвали суду від 10.11.2023 року).

Суд в ухвалі від 10.11.2023 року зазначив, що наведені обставини не є такими, що перешкоджали своєчасно подати витребувані доказів у встановлений строк, а тому відмовив відповідачу у задоволенні клопотання про поновлення строків для виконання ухвали про витребування доказів.

Відповідно до ч. 5 ст. 127 ЦПК України пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

В ухвалі про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом зазначаються:

?повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) особи, в якої знаходиться доказ, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, за наявності;

?назва або опис письмового, речового чи електронного доказу;

?підстави проведення його тимчасового вилучення;

?кому доручається вилучення.

На переконання позивача, у суду є підстави застосувати до відповідача такий захід процесуального примусу як тимчасове вилучення доказів для дослідження судом.

При цьому дані докази є необхідними для проведення у справі судової почеркознавчої експертизи та є важливими для правильного вирішення справи по суті.

Представник відповідача ТОВ «Роза-Л» адвокат Клапчук Ф.П. заперечив проти задоволення клопотання про тимчасове вилучення доказів, оскільки оригінали договорів не були повернуті нотаріусом, після проведення реєстраційної дії.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Заставенко Анна Вікторівна в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи булав повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Суд, вислухавши клопотання та думку щодо даного клопотання, приходить до наступного.

В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Роза-Л», третя особа: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Заставенко Анна Вікторівна про скасування державної реєстрації права оренди на земельні ділянки, зобов`язання повернути земельні ділянки власникам.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 10.07.2023 витребувано від у ТОВ «РОЗА-Л» (, адреса; 08707, Київська область, Обухівський район, с. Перше Травня, вул. П. Гудима, буд. 23) наступні докази:

1.Оригінальний примірник договору оренди землі, б/н, від 25.12.2020 року, на підставі якого 19.01.2021 року було зареєстроване за ТОВ «РОЗА-Л» право оренди земельної ділянки з кадастровим номером :02:305:0027, площею 0,9199 га, номер запису в реєстрі про речове право - 402622884;

2.Оригінальний примірник договору оренди землі, б/н, від 25.12.2020 року, на підстав якого 19.01.2021 року було зареєстроване за TOB «PОЗA-Л» право оренди земельної ділянки з кадастровим номером :02:305:0025, площею 0,9238 га, номер запису в реєстрі про речове право - 40285403;

3.Оригінальний примірник договору оренди землі, б/н, від 25.12.2020 року, на підстав якого 19.01.2021 року було зареєстроване за ТОВ «РОЗА-Л» право оренди земельної ділянки з кадастровим номером :02:305:0026, площею 0,9198 га, номер запису в реєстрі про речове право - 40261832.

Вказану ухвалу отримано ТОВ «РОЗА-Л» 18.07.2024, що підтверджується відміткою в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

28.07.2023 р. ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 28.07.2023 повторно надіслано ТОВ «РОЗА-Л».

Станом на 09.04.2024 ухвала суду не виконана, витребувані докази до суду не надійшли.

Згідно ст.146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Враховуючи, що ТОВ «РОЗА-Л» витребувані документи не надала з невідомих суду причин, з метою справедливого, неупередженого розгляду і вирішення цивільної справи, належної перевірки обставин справи, з огляду на позицію сторін, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про тимчасове вилучення доказів про які клопоче представник позивачів, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.. ст.. 143, 144, 146 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Потьомкіна Сергія Олексійовича про застосування заходів процесуального примусу задовольнити.

Тимчасово вилучити у TOB «РОЗА-Л» (, адреса: 08707, Київська область, Обухівський район, с. Перше Травня, вул. П. Гудима, буд. 23) для дослідження судом в судовому засіданні наступні докази:

1.Оригінальний примірник договору оренди землі, б/н, від 25.12.2020 року, на підставі якого 19.01.2021 року було зареєстроване за ТОВ «РОЗА-Л» право оренди земельної ділянки з кадастровим номером :02:305:0027, площею 0,9199 га, номер запису в реєстрі про речове право - 402622884;

2.Оригінальний примірник договору оренди землі, б/н, від 25.12.2020 року, на підставі якого 19.01.2021 року було зареєстроване за ТОВ «РОЗА-Л» право оренди земельної ділянки з кадастровим номером :02:305:0025, площею 0,9238 га, номер запису в реєстрі про речове право - 40285403;

3.Оригінальний примірник договору оренди землі, б/н, від 25.12.2020 року, на підставі якого 19.01.2021 року було зареєстроване за ТОВ «РОЗА-Л» право оренди земельної ділянки з кадастровим номером :02:305:0026, площею 0,9198 га, номер запису в реєстрі про речове право - 40261832.

Виконання ухвали про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом доручити Кагарлицькому відділу в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), адреса місцезнаходження: 09201, Київська область, Обухівський район, м. Кагарлик, вул.. Кооперативна, 19.

Добровільно видані або вилучені державним виконавцем документи необхідно направити до Кагарлицького районного суду Київської області (вул. Володимира Великого, 3, м. Кагарлик, Обухівського району Київської області) протягом п`яти днів з дня їх вилучення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню.

Строк пред`явлення ухвали до виконання - три місяці з дня набрання ухвалою законної сили.

Стягувач: Кагарлицький районний суд Київської області, адреса: вул. Володимира Великого, 3, м. Кагарлик, Обухівського району Київської області, 09201, .

Боржник: TOB «РОЗА-Л», , адреса: 08707, Київська область, Обухівський район, с. Перше Травня, вул. П. Гудима, буд. 23.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 10.04.2024 р.

Суддя І.І. Шевченко