НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/772/24
УХВАЛА

"20" грудня 2024 р. селище Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Олійник А.О.,

за участю секретаря судового засідання Максимчука С.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації Хмельницької області про скасування державного акту та визнання права власності на земельну ділянку,

установив:

У провадженні Новоушицького районного суду Хмельницької області перебуває дана справа.

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Заїка В.В. у підготовче засідання не з`явились, повідомленні належним чином, про що свідчить довідка про доставку електронного документа.

Від представника позивача адвоката Заїки В.В. надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без його участі.

Відповідач - Кам`янець-Подільська районна державна адміністрація Хмельницької області направила до суду заяву в якій просила справу розглядати без участі представника.

Відповідно до положень статті 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд серед іншого вирішує питання про заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій, а також сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.

За змістом позовних вимог позивач просить скасувати державний акт від 17 січня 2004 року серії ЯБ № 368738, виданий на ім`я ОСОБА_2 та визнати за ним право власності на земельну ділянку з кадастровим номером: :03:001:0037.

Водночас ОСОБА_2 до участі в справі не залучена, а відповідачем визначено Кам`янець-Подільську районну державну адміністрацію Хмельницької області.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу зміст статті 51 ЦПК України, відповідно до якої суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Визначення позивачем у позові складу сторін у справі має відповідати реальному складу учасників спору у спірних правовідносинах та має на меті ефективний захист порушених прав (свобод, інтересів) особи, яка вважає, що вони порушені, із залученням необхідного кола осіб, які мають відповідати за позовом. Незалучення до участі у справі особи як відповідача (співвідповідача) за умови наявності обов`язкової процесуальної участі (співучасті) є підставою для відмови у задоволенні позову через неналежний суб`єктний склад.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 223 ЦПК України, суд

постановив:

Підготовче засідання відкласти на 07 січня 2025 року о 13 год. 00 хв., яке провести залі судових засідань Новоушицького районного суду Хмельницької області (с-ще Нова Ушиця, вул. Українська, 27), про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 його право на залучення до участі у справі співвідповідача та заміни первісного відповідача належним відповідачем.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: А. О. Олійник