Номер провадження 2/676/2669/24
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

і м е н е м У К Р А Ї Н И

19 грудня 2024 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Сенчишеної Р.М.

справа № 676/6410/24,

розглянувши в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитними договорами, -

В С Т А Н О В И В:

ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитними договорами № 002/12534478-СК_SB від 15.11.2021 року, № 102119731 від 26.01.2022 року в загальному розмірі 39 593,89 грн.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 07.10.2024 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Кудіна А.В., в обґрунтування позовних вимог зазначила, що 15.11.2021 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 укладено Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 002/12534478-СК_ SB строком дії кредитного ліміту в розмірі 35 000,00 грн. на 365 днів з моменту повідомлення банком про факт встановлення кредитного ліміту. При цьому, після закінчення зазначеного періоду строк дії кредитного ліміту автоматично пролонгується, окрім випадків: якщо банк прийняв рішення не продовжувати строк дії кредитного ліміту; направлення клієнтом до банку письмової заяви про відмову від користування лімітом кредитної лінії та/або про закриття поточного рахунку.

28.02.2024 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТзОВ ««Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № НІ/11/15-Ф у відповідності до умов якого, ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» зобов`язується передати (сплатити) АТ «ТАСКОМБАНК» суму фінансування, а АТ «ТАСКОМБАНК» зобов`язується відступити ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги за Кредитними договорами, Договорами поруки в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги.

Відповідно до додатку № 1 до Договору факторингу № НІ/11/15-Ф від 28.02.2024 року Реєстру прав вимог, ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 31 571,49 грн., з яких: 22 160,05 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 9 411,44 грн. - заборгованість по відсоткам.

Всупереч умовам Кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги відповідача, а саме з 28.02.2024 року не здійснювалось нарахування жодних штрафних санкцій, однак останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості на рахунки ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів», ні на рахунки попереднього кредитора.

Окрім того, 26.01.2022 року між ТзОВ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 укладено Договір про споживчий кредит № 102119731, за умовами якого, останній отримав кредит у сумі 8 000,00 грн. строком на 29 днів до 24.02.2022 року.

Відповідно до умов Кредитного договору, кредитні кошти надавались позичальнику у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту.

Підписанням Кредитного договору відповідач підтвердив, що він ознайомився з наявними схемами кредитування, отримав проект цього Кредитного договору разом з додатками. Договір був укладений в електронному вигляді та підписаний відповідачем електронним підписом з одноразовим ідентифікатором відповідно до ЗУ «Про електронну комерцію».

16.07.2024 року між ТзОВ «МІЛОАН» та ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 16072024, у відповідності до умов якого ТОВ «МІЛОАН» передає (відступає) ТзОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТзОВ «МІЛОАН» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників, в т.ч. і за Договором про споживчий кредит № 102119731 від 26.01.2022 року.

Всупереч умовам Кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги відповідача, а саме з 16.07.2024 року не здійснювалось нарахування жодних штрафних санкцій, однак останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості на рахунки ТзОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів», ні на рахунки попереднього кредитора.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за Договором про споживчий кредит № 102119731 від 26.01.2022 року в розмірі 8 022,40 грн., з яких: 8 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 22,40 грн. - сума заборгованості за відсотками.

Враховуючи викладене, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за Кредитними договорами № 002/12534478-СК_SB від 15.11.2021 року, № 102119731 від 26.01.2022 року в загальному розмірі 39 593,89 грн. та судові витрати по справі в сумі 3028,00 грн.

Представник позивача «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Кудіна А.В. подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до ст.128 ЦПК України.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі матеріалів з винесенням заочного рішення.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

15.11.2021 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 було укладено Заяву - Договір на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування № 002/12534478-СК_SB .

Згідно вказаної Заяви-Договору, ОСОБА_1 оформлено платіжну картку Master Сard World та встановлено кредитний ліміт на споживчі цілі на суму 35 000,00 грн. строком на 12 місяців шляхом кредитування поточного рахунку, або на суму, вказану в Мобільному додатку в подальшому при встановленні кредитного ліміту в період дії поточного рахунку.

Відповідно до п.14 Заяви - Договору на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування № 002/12534478-СК_SB орієнтовна реальна річна ставка за кредитом 43,96% (визначається відповідно до законодавства та складає кількість процентів та зазначається як у паспорті споживчого кредиту).

За п.15 Заяви Договору загальна вартість кредиту, що становить 600,57 грн. (розрахунок орієнтовний і здійснений виходячи із строку кредитування 12 міс., та мінімальної суми 500,00 грн.) та 240 226,94 грн. (розрахунок здійснений виходячи із строку кредитування 12 міс., та максимальної суми 200 000,00 грн.).

Проставленням власноручно свого підпису під вказаною Заявою - Договором або цифрового власноручного підпису на екрані власного смартфону в Мобільному додатку izibank ОСОБА_1 підтвердив, що погодився та ознайомлений із усіма пунктами цієї Заяви - Договору.

В подальшому, 28.02.2024 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТзОВ ««Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № НІ/11/15-Ф у відповідності до умов якого, ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» зобов`язується передати (сплатити) АТ «ТАСКОМБАНК» суму фінансування, а АТ «ТАСКОМБАНК» зобов`язується відступити ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» права вимоги за Кредитними договорами, Договорами поруки в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги.

Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу № НІ/11/15-Ф від 28.02.2024 року Реєстру прав вимог, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набув права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 в сумі 31 571,49 грн., з яких: 22 160,05 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 9 411,44 грн. - заборгованість по відсоткам.

Згідно п.2.3. відступлення права вимоги і всіх інших прав, належних АТ «ТАСКОМБАНК» за Кредитними договорами, Договорами поруки та їх перехід від АТ «ТАСКОМБАНК» до ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі реєстру Прав Вимог згідно Додатку № 2, але не раніше здійснення оплати ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» згідно п.3.1 цього Договору, після чого, ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» стає кредитором по відношенню до позичальників стосовно боргу та набуває відповідні права вимоги.

Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі реєстру прав вимог підтверджує факт переходу від клієнта до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прав вимоги боргу та є невід`ємною частиною Договору факторингу.

Згідно з умовами Кредитного договору позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договором. незважаючи на це, відповідач не виконав свого обов`язку та не повернув наданий йому кредит в строки, передбачені Кредитним договором.

Після відступлення позивачу права грошової вимоги відповідача, а саме з 28.02.2024 року йому не здійснювалось нарахування жодних штрафних санкцій, але останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості за Кредитним договором № 002/12534478-СК_SB від 15.11.2021 року в загальному розмірі 31 571,49 грн., з яких: 22 160,05 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 9 411,44 грн. - заборгованість по відсоткам, на рахунки ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів», ні на рахунки попереднього кредитора.

Окрім того, 26.01.2022 року між ТзОВ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 укладено Договір про споживчий кредит № 102119731, за умовами якого, останній отримав кредит у сумі 8 000,00 грн. строком на 29 днів до 24.02.2022 року.

Відповідно до умов Кредитного договору, кредитні кошти надавались позичальнику у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту.

Згідно п.1.5.2. Договору про споживчий кредит № 102119731, проценти за користування кредитом, які нараховуються за ставкою 0.01% від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом.

Відповідно до п.1.6. Договору стандартна (базова) процентна ставка за користування кредитом становить 5.00 % від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом.

За п.1.7. Договору тип процентної ставки за цим Договором: фіксована та особливості нарахування процентів, визначні п.п.2.2., 2.3. вказаного Договору.

Підписанням Кредитного договору відповідач підтвердив, що він ознайомився з наявними схемами кредитування, отримав проект цього Кредитного договору разом з додатками. Договір був укладений в електронному вигляді та підписаний відповідачем електронним підписом з одноразовим ідентифікатором відповідно до ЗУ «Про електронну комерцію».

16.07.2024 року між ТзОВ «МІЛОАН» та ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 16072024, у відповідності до умов якого ТзОВ «МІЛОАН» передає (відступає) ТзОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТзОВ «МІЛОАН» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників, в т.ч. і за Договором про споживчий кредит № 102119731 від 26.01.2022 року.

Згідно п.1.2 Договору факторингу, сторони погодили, що перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі Реєстру боржників згідно Додатку № 2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру боржників - підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору.

Згідно Реєстру боржників від 16.07.2024 року до вказаного Договору факторингу ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача в загальному розмірі 8 022,40 грн., з яких: 8 000,00 грн. - загальна заборгованість по тілу кредиту; 22,40 грн. - загальна заборгованість по відсоткам.

Після відступлення позивачу права грошової вимоги відповідача, а саме з 16.07.2024 року йому не здійснювалось нарахування жодних штрафних санкцій, однак останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості за Договором про споживчий кредит № 102119731 від 26.01.2022 року в загальному розмірі 8 022,40 грн., з яких: 8 000,00 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 22,40 грн. - заборгованість по відсоткам, на рахунки ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів», ні на рахунки попереднього кредитора.

Таким чином, внаслідок невиконання ОСОБА_1 умов Кредитних договорів № 002/12534478-СК_SB від 15.11.2021 року, № 102119731 від 26.01.2022 року за ним утворилась заборгованість в загальному розмірі 39 593,89 грн.

Згідно Правової позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 23 вересня 2015 року у справі №6-979цс15 "… боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору. … неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі".

За нормою ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст.628 ЦК України).

Загальні правила щодо форми договору визначено ст.639 ЦК України, згідно з якою: договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі; якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлено письмової форми, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами; якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріального посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення.

Отже, будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (ст.ст.205, 207 ЦК України).

Аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 09 вересня 2020 року у справі № 732/670/19, від 23 березня 2020 року у справі № 404/502/18, від 07 жовтня 2020 року № 127/33824/19.

Відповідно до ч.ч.1,3,4,7 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ч.12 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Отже, електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ.

Положення Закону України «Про електронну комерцію» передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.

Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п. 6 ч.1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»).

Таким чином, сторони узгодили розмір кредиту, грошову одиницю, в якій надано кредит, строк та умови кредитування, що свідчить про наявність волі відповідача для укладення такого договору, на таких умовах шляхом підписання договору за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

Відповідно до ст.638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно з умовами Кредитного договору позичальник зобов`язується вчасно повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом в порядку, визначеному цим договором.

Відповідно до ч.1 ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться.

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Ч.1 ст.599 ЦК України передбачає, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Ч.1 ст.625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до положень ст.638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Таким чином, всупереч умовам Кредитних договорів № 002/12534478-СК_SB від 15.11.2021 року, № 102119731 від 26.01.2022 року, незважаючи на повідомлення, відповідач ОСОБА_1 не виконав своїх зобов`язань.

Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, ОСОБА_1 не здійснив жодних платежів для погашення кредитних заборгованостей ні на рахунки ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ні на рахунки попереднього кредитора. Загальна заборгованість за Кредитними договорами становить 39 593,89 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а позов - задоволенню.

Згідно вимог ст.141 ЦПК України підлягає стягненню із відповідача на користь позивача понесений ним судовий збір у розмірі 3 028,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 79726 від 30.08.2024 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.131-2 Конституції України, ст.ст.15, 16, 20, 205, 207, 509, 512 - 514, 516, 525, 526, 530, 549, 610-612, 625, 626, 628, 639, 641, 644 ЦК України, ст.3, 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію», ст.ст.141, 263 - 265, 282 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, , реквізити IBAN № НОМЕР_2 в АТ «ТАСкомбанк») заборгованість в загальному розмірі 39 593,89 грн., з яких: за Договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 002/12534478-СК_ SB від 15.11.2021 року в сумі 31 571,49 грн., де: 22 160,05 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 9 411,44 грн. - заборгованість по відсоткам та Договором про споживчий кредит № 102119731 від 26.01.2022 року в розмірі 8 022,40 грн., де: 8 000,00 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 22,40 грн. - заборгованість по відсоткам.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, , реквізити IBAN № НОМЕР_2 в АТ «ТАСкомбанк») витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 028,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленим цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду: Семенюк В.В.