25.06.2024 Суддя Черняк В. Г..
Справа № 646/4448/23
Провадження № 6/644/357/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2024 року м. Харків.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Черняка В.Г.,

за участю:

секретаря судових засідань Анохіної А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про розшук боржника ОСОБА_1 , у зведеному виконавчому провадженні про стягнення штрафу та судового збору на користь держави,-

В С Т А Н О В И В:

Індустріальний відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в особі представника Кузнецової В.О. звернувся до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 .

Подання обґрунтовано тим, що в Індустріальному відділі державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває зведене виконавче провадження № 72686806 по примусовому виконанню постанов:

- № 646/4448/23 виданий Червонозаводським р/с міста Харкова від 08.01.2024 про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави суми штрафу в розмірі 40800,00 грн. та суми судового збору в розмірі 536,80 грн.

- № 641/5605/23 виданий Комінтернівським р/с міста Харкова від 20.11.2023 про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави суми штрафу в розмірі 40800,00 грн. та суми судового збору в розмірі 536,80 грн.

- № 643/6001/23 виданий Московським р/с міста Харкова від 20.09.2023 про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави суми штрафу в розмірі 102000,00 грн. та суми судового збору в розмірі 536,80 грн.

- № 641/3890/23 виданий Комінтернівським р/с міста Харкова від 20.07.2023 про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави суми штрафу в розмірі 40800,00 грн. та суми судового збору в розмірі 536,80 грн.

- № 641/3891/23 виданий Комінтернівським р/с міста Харкова від 20.07.2023 про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави суми штрафу в розмірі 17000,00 грн. та суми судового збору в розмірі 536,80 грн.

- № ЕАС 7234374 виданий Управління патрульної поліції в Харківській області від 26.06.2023 про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави суми штрафу в розмірі 1700,00 грн.

- № ЕАС 7215781 виданий Управління патрульної поліції в Харківській області від 23.06.2023 про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави суми штрафу в розмірі 1020,00 грн.

- № ЕАС 7037585 виданий Управління патрульної поліції в Харківській області від 23.05.2023 про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави суми штрафу в розмірі 40800,00 грн.

- № 644/2303/22 виданий Орджонікідзевським р/с міста Харкова від 14.06.2023 про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави суми штрафу в розмірі 17000,00 грн. та суми судового збору в розмірі 536,80 грн.

- № 646/4947/23 виданий Червонозаводським р/с міста Харкова від 09.05.2024 про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави суми штрафу в розмірі 51000,00 грн. та суми судового збору в розмірі 536,80 грн.

Загальна сума боргу по зведеному виконавчому провадженню №72686806 складає 398586,36 грн.

За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

21.06.2023 року державним виконавцем відповідно до ст. 3,4,24,25,26,27 Закону України «Про виконавче провадження» винесена постанова про відкриття виконавчого провадження та направлена сторонам виконавчого провадження.

З метою встановлення майнового стану боржника, неодноразово державним виконавцем зроблені запити до Державної податкової служби про джерела отримання доходів, ПФУ про осіб боржників які отримують пенсії, Державної податкової служби про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах, УПФУ про осіб-боржників , які працюють за трудовими та цивільно правовими договорами, про останнє місце роботи, Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, Державного реєстру обтяжень рухомого майна, МВС - щодо автотранспортних засобів.

Згідно відповіді МВС, автотранспортні засоби не зареєстровані. Згідно відомості ДФС України про джерела отримання доходів, відомості відсутні Згідно відповіді ПФУ про осіб боржників які отримують пенсії, відомості відсутні.

Згідно відповіді ДФС України про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах, відповідь відсутня.

Згідно постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, накладено арешт в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна - на все майно.

З метою виконання рішення суду, державним виконавцем винесена постанова про арешт майна боржника.

Згідно вищезазначеної постанови, державним виконавцем накладено арешт в Єдиному Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

На теперішній час, вимоги виконавчого документу боржником не виконані, місце фактичного проживання, місце перебування боржника державному виконавцю невідоме, достовірні відомості про свої доходи та майно, у тому числі про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі або в інших осіб, а також про кошти та майно, належні боржнику від інших осіб, про повне чи часткове виконання рішення суду, про настання обставин які спричиняють обов`язкове зупинення виконавчого провадження, відкладення провадження виконавчих дій, завершення виконавчого провадження тощо, боржником відділ ДВС не повідомлено, тобто рішення суду навмисно не виконується боржником, без поважних причин.

Державним виконавцем боржнику неодноразово надсилалися виклики та вимоги з`явитися до відділу ДВС для надання письмових пояснень щодо несплати аліментів та подання декларації про доходи та майно. Жодного разу боржник до відділу ДВС не з`являвся.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про місце, дату та час розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку про задоволення подання.

Відповідно до ч. 1ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з частиною 1 статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Крім того, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Обов`язки боржника визначені ч. 5 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», а саме боржник зобов`язаний: утримуватися від вчинення дій, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; допускати в установленому законом порядку виконавця до житла та іншого володіння, приміщень і сховищ, що належать йому або якими він користується, для проведення виконавчих дій; за рішеннями майнового характеру подати виконавцю протягом п`яти робочих днів з дня відкриття виконавчого провадження декларацію про доходи та майно боржника, зокрема про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі (іпотеці) або в інших осіб, чи про кошти та майно, належні йому від інших осіб, за формою, встановленою Міністерством юстиції України; повідомити виконавцю про зміну відомостей, зазначених у декларації про доходи та майно боржника, не пізніше наступного робочого дня з дня виникнення відповідної обставини; своєчасно з`являтися на вимогу виконавця; надавати пояснення за фактами невиконання рішень або законних вимог виконавця чи іншого порушення вимог законодавства про виконавче провадження.

Статтею 36 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до п. 27 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює розшук боржника у виконавчому провадженні.

Судом встановлено, що у провадженні в Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває зведене виконавче провадження № 72686806 по примусовому виконанню постанов:

- № 646/4448/23 виданий Червонозаводським р/с міста Харкова від 08.01.2024 про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави суми штрафу в розмірі 40800,00 грн. та суми судового збору в розмірі 536,80 грн.

- № 641/5605/23 виданий Комінтернівським р/с міста Харкова від 20.11.2023 про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави суми штрафу в розмірі 40800,00 грн. та суми судового збору в розмірі 536,80 грн.

- № 643/6001/23 виданий Московським р/с міста Харкова від 20.09.2023 про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави суми штрафу в розмірі 102000,00 грн. та суми судового збору в розмірі 536,80 грн.

- № 641/3890/23 виданий Комінтернівським р/с міста Харкова від 20.07.2023 про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави суми штрафу в розмірі 40800,00 грн. та суми судового збору в розмірі 536,80 грн.

- № 641/3891/23 виданий Комінтернівським р/с міста Харкова від 20.07.2023 про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави суми штрафу в розмірі 17000,00 грн. та суми судового збору в розмірі 536,80 грн.

- № ЕАС 7234374 виданий Управління патрульної поліції в Харківській області від 26.06.2023 про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави суми штрафу в розмірі 1700,00 грн.

- № ЕАС 7215781 виданий Управління патрульної поліції в Харківській області від 23.06.2023 про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави суми штрафу в розмірі 1020,00 грн.

- № ЕАС 7037585 виданий Управління патрульної поліції в Харківській області від 23.05.2023 про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави суми штрафу в розмірі 40800,00 грн.

- № 644/2303/22 виданий Орджонікідзевським р/с міста Харкова від 14.06.2023 про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави суми штрафу в розмірі 17000,00 грн. та суми судового збору в розмірі 536,80 грн.

- № 646/4947/23 виданий Червонозаводським р/с міста Харкова від 09.05.2024 про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави суми штрафу в розмірі 51000,00 грн. та суми судового збору в розмірі 536,80 грн.

Загальна сума боргу по зведеному виконавчому провадженню №72686806 складає 398586,36 грн.

За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

21.06.2023 року державним виконавцем відповідно до ст. 3,4,24,25,26,27 Закону України «Про виконавче провадження» винесена постанова про відкриття виконавчого провадження та направлена сторонам виконавчого провадження.

З метою встановлення майнового стану боржника, неодноразово державним виконавцем зроблені запити до Державної податкової служби про джерела отримання доходів, ПФУ про осіб боржників які отримують пенсії, Державної податкової служби про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах, УПФУ про осіб-боржників , які працюють за трудовими та цивільно правовими договорами, про останнє місце роботи, Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, Державного реєстру обтяжень рухомого майна, МВС - щодо автотранспортних засобів.

Згідно відповіді МВС, автотранспортні засоби не зареєстровані. Згідно відомості ДФС України про джерела отримання доходів, відомості відсутні Згідно відповіді ПФУ про осіб боржників які отримують пенсії, відомості відсутні.

Згідно відповіді ДФС України про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах, відповідь відсутня.

Згідно постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, накладено арешт в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна - на все майно.

З метою виконання рішення суду, державним виконавцем винесена постанова про арешт майна боржника.

Згідно вищезазначеної постанови, державним виконавцем накладено арешт в Єдиному Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

На теперішній час, вимоги виконавчого документу боржником не виконані, місце фактичного проживання, місце перебування боржника державному виконавцю невідоме, достовірні відомості про свої доходи та майно, у тому числі про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі або в інших осіб, а також про кошти та майно, належні боржнику від інших осіб, про повне чи часткове виконання рішення суду, про настання обставин які спричиняють обов`язкове зупинення виконавчого провадження, відкладення провадження виконавчих дій, завершення виконавчого провадження тощо, боржником відділ ДВС не повідомлено, тобто рішення суду навмисно не виконується боржником, без поважних причин.

Державним виконавцем боржнику неодноразово надсилалися виклики та вимоги з`явитися до відділу ДВС для надання письмових пояснень щодо несплати аліментів та подання декларації про доходи та майно. Жодного разу боржник до відділу ДВС не з`являвся.

Таким чином, місцезнаходження боржника ОСОБА_1 невідомо, рішення суду в добровільному порядку не виконується, штраф та судовий збір не сплачуються.

Відповідно до статті 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами України і є обов`язковими до виконання на всій території України. Однією з основних засад судочинства є обов`язковість рішення суду (ст. 129 Конституції України).

Згідно із ч. 1, 2 ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне задовольнити подання та оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , оскільки відомості про місце проживання, перебування останнього відсутні, а передбачені законом засоби встановлення його місцезнаходження вичерпані.

Керуючись ст. ст. 260-261, 353, 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

УХВАЛИВ:

Подання Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про розшук боржника ОСОБА_1 , у зведеному виконавчому провадженні про стягнення штрафу та судового збору на користь держави - задовольнити.

Оголосити розшук боржника у зведеному виконавчому провадженню № 72686806 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, який відповідно до матеріалів виконавчого провадження мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для виконання направити до Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий - суддя: В.Г. Черняк