Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2-о/279/61/24
Справа № 279/1122/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2024 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Пригоцькою Я.О., розглянувши у приміщенні суду в м.Коростень цивільну справу №279/1122/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Коростенської міської ради Житомирської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з заявою, в якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її двоюрідний дядько по лінії матері ОСОБА_2 . Після смерті дядька відкрилась спадщина за законом на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 . Звернувшись до нотаріуса з приводу оформлення спадкових прав на майно, що належало ОСОБА_2 , нотаріусом було відмовлено, у зв`язку з недоведеністю в повній мірі родинних стосунків з спадкодавцем.

Просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється двоюрідним дядьком ОСОБА_1 .

Представник заявника адвокат Дубенчук М.В. розгляд справи просив проводити у його відсутність, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, подавши письмову заяву.

Представник заінтересованої особи на адресу суду надіслала письмову заяву, в якій просила розглядати справу без представника виконавчого комітету, в прийнятті рішення покладаються на розсуд суду.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Бехи Коростенського району Житомирської області у віці 76 років помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 31.01.2022 року.

Заявник зазначає, що померлий доводився їй двоюрідним дядьком по лінії матері, однак згідно метричних книг реєстрації народжень ОСОБА_3 (по батькові в довідці не вказано) являється рідною сестрою ОСОБА_4 (мати ОСОБА_2 ), разом з тим, у свідоцтві про народження матері заявника - ОСОБА_5 , виданому Коростенським бюро записів актів громадянського стану, 04.12.1951 року, прізвище матері зазначено ОСОБА_6 , що не відповідає архівним довідкам та Повному Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 27.01.2023 року №1, де ім`я померлої особи ОСОБА_7 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження заявника від 16.08.1951 року її дівоче прізвище ОСОБА_8 , її батьками зазначено ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (свідоцтво про одруження серія НОМЕР_2 ). 26.10.1974 року заявниця уклала шлюб та змінила прізвище на ОСОБА_11 (свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_3 ).

Згідно архівної довідки №Б-5893/02 від 17.01.2024 року у книзі реєстрації актових записів про народження по Бехівській сільраді Ушомирського району за 1930 рік зазначено, ОСОБА_5 "так у документі", батько ОСОБА_12 "так у документі", мати ОСОБА_13 "так у документі".

Згідно архівної довідки №Б-2391/01 від 06.06.2023 року у метричній книзі реєстрації народжень по церкві Святого Іоанна Богослова с.Бехи Овруцького повіту Волинської губернії за 1909 рік зазначено що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько ОСОБА_14 "так у документі, текст російською мовою", мати ОСОБА_15 "так у документі, текст російською мовою".

Згідно архівної довідки №Б-1173/01 від 18.04.2023 року у метричній книзі реєстрації народжень по церкві Святого Іоанна Богослова с.Бехи Овруцького повіту Волинської губернії за 1921 рік зазначено що ОСОБА_16 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько ОСОБА_14 "так у документі, текст російською мовою", мати ОСОБА_15 "так у документі, текст російською мовою".

Згідно актового запису про народження №2 від 10.02.1946 року, складеного виконавчим комітетом Бехівської сільської ради Коростенського району Житомирської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у відомостях про батьків вказано батько ОСОБА_17 , мати ОСОБА_18 .

Свідок ОСОБА_19 вказала що ОСОБА_2 був її сусідом, їй відомо що він являється дядьком заявника, яка його доглядала, носила продукти харчування. Також підтвердила що матір ОСОБА_2 звали ОСОБА_20 , яку вона добре знала.

Свідок ОСОБА_21 підтвердив що ОСОБА_2 є двоюрідним дядьком заявника. Вказав що матір ОСОБА_2 звали ОСОБА_20 , а матір ОСОБА_1 - ОСОБА_22 .

Зазначене дозволяє зробити висновок про те, що ОСОБА_2 є двоюрідним дядьком заявниці.

Статтею 315 ЦПК України визначено категорію справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 ч.1 ст.315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Оскільки достовірність факту родинних відносин між заявником та її спадкодавцем ніким та нічим не спростовано при розгляді справи, тому є підстави для задоволення заяви, що має для заявника юридичне значення.

Керуючись ст. 263- 265, 315 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити. Встановити, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється двоюрідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , по лінії матері ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , паспорт НОМЕР_5 від 22.09.1999 року.

Представник заявника: ОСОБА_23 , місце проживання: АДРЕСА_3 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ЖТ №001122, видане Радою адвокатів Житомирської області 31.10.2019 року.

Заінтересова особа: Виконавчий комітет Коростенської міської ради Житомирської області, місце знаходження: 11500, Житомирська область, м.Коростень, вул.Грушевського, буд.22, .

Суддя Волкова Н.Я.