УХВАЛА

27 червня 2024року

м. Київ

справа № 0512/3010/2012

провадження № 61-6760ск24

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лідовця Р. А. розглянув клопотання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Матвійчук Наталії Євгеніївни про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 08 листопада 2023 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 30 квітня 2024 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Матвійчук Наталії Євгеніївни, стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт»,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2024 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, шляхом формування документа у системі «Електронний суд», надійшла касаційна скарга приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Матвійчук Н. Є. на ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 08 листопада 2023 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 30 квітня 2024 року.

Ухвалою судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 27 травня 2024 року у задоволенні клопотання заявника про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги відмовлено, а касаційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Матвійчук Н. Є. залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків. Запропоновано заявнику сплатити судовий збір за подання касаційної скарги та надати документ, що підтверджує його сплату. Зазначено строк виконання ухвали, а також попереджено про наслідки її невиконання.

Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 21 червня 2024 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Матвійчук Н. Є. на ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 08 листопада 2023 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 30 квітня 2024 року відмовлено на підставі частини четвертої статті 394 ЦПК України.

У червні 2024 року до Верховного Суду надійшло клопотання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Матвійчук Н. Є. про повернення судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 484,48 грн.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

При зверненні до суду з касаційною скаргою заявником було сплачено судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 484,48 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 2029 від 01 червня 2024 року.

Ураховуючи викладене, клопотання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Матвійчук Н. Є. про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Матвійчук Наталії Євгеніївни про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути приватному виконавцю виконавчого округу Одеської області Матвійчук Наталії Євгеніївні сплачений судовий збір у розмірі 484,48 грн, що внесений згідно із платіжною інструкцією № 2029 від 01 червня 2024 року на розрахунковий рахунок - UA0026007, отримувач - ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/22030102, код отримувача - 37993783.

Копію ухвали направити приватному виконавцю виконавчого округу Одеської області Матвійчук Наталії Євгеніївні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р. А. Лідовець