Справа № 732/543/24
Провадження 2/732/207/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2024 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді КарпинськоїН.М., за участі секретаря Воропаєвої К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Городнянської міської ради Чернігівської області (до якої входить Смичинський старостинський округ № 12), треті особи: Чернігівська районна державна адміністрація, Головне управління Держгеокадастру у Ченігівській області, Городнянська державна нотаріальна контора, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідача та просили:

- визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за заповітом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 право на частку права на земельну частку (пай) загальною площею 3,37 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства «Добробут» Городнянського району Чернігівської області, яке за життя належало ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0193488, виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області 15 вересня 1996 року і зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 15 вересня 1996 року за № 488;

- визнати за ОСОБА_2 , в порядку спадкування за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 право на частку права на земельну частку (пай) загальною площею 3,37 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства «Добробут» Городнянського району Чернігівської області, яке за життя належало ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0193488, виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області 15 вересня 1996 року і зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 15 вересня 1996 року за № 488.

З позовної заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько та дід позивача ОСОБА_3 , який проживав в АДРЕСА_1 . 12 травня 1997 року він залишив заповіт на ім`я ОСОБА_6 , ОСОБА_1 та ОСОБА_7 , посвідчений секретарем Смичинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_8 12 травня 1997 року за № 10. ОСОБА_3 прийняв спадщину померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 шляхом спільного проживання, але не оформив своїх спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_6 , який прийняв частину спадщини після смерті ОСОБА_3 . Спадщину ОСОБА_6 прийняла його дружина ОСОБА_5 , яка є матір`ю позивача ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 померла. До складу спадкового майна увійшло право на земельну частку (пай) площею 3,37 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства „Добробут, с. Дібрівне Городнянського району Чернігівської області, що належало ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0193488, виданого Городнянською райдержадміністрацією Чернігівської області 15 вересня 1996 року на підставі рішення від 31 травня 1996 року і зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 15 вересня 1996 року за № 488. У зв`язку з тим, що рішення Городнянської районної державної адміністрації про передачу ОСОБА_4 права на земельну частку (пай) площею 3,37 га винесено 31 травня 1996 року, а також сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0193488 виданий Городнянською районною державною адміністрацією 15 вересня 1996 року, тобто після смерті власника, то позивачі позбавлені права оформити спадщину в нотаріальній конторі.

Ухвалою судді від 01 квітня 2024 року відкрито загальне позовне провадження у зазначеній справі (а.с.34-36).

У судове засідання позивачі не з`явилися, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять суд їх задовольнити (а.с.32).

Представник відповідача по справі Городнянської міської ради Чернігівської області у судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання від 14.05.2024 за № 03-09/775 про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає (а.с.55-56).

Відповідно до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Представник третьої особи Чернігівської районної державної адміністрації у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Представник третьої особи головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Представник третьої особи Городнянської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд повно, всебічно та об`єктивно оцінивши наявні у справі матеріали та докази, вважає позовні вимоги обґрунтованими та відповідно такими, що підлягають задоволенню.

Як убачається із дослідженого свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 13.12.1997 виконкомом Смичинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 92-ох років у селі Дібрівне Городнянського району Чернігівської області, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 38 (а.с.10).

Дослідивши свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 14.01.2003 відділом реєстрації актів громадянського стану Городнянського районного управління юстиції у Чернігівській області, встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 84-ох років у селі Дібровне Городнянського району Чернігівської області, про що зроблено запис за № 06 від 27.02.1996 (а.с.11).

З дослідженого у судовому засіданні актового запису про шлюб № 01 від 15.03.2003 вбачається, що встановлено факт шлюбних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_9 з січня 1929 року, зареєстровано виконкомом Дібровенської сільської ради Городнянського району Чернігівської області згідно рішення Городнянського райсуду від 12.02.2003, справа № 2-120 про встановлення факту реєстрації шлюбу (а.с.15).

З довідки Смичинського старостинського округу Городнянської міської ради Чернігівської області від 10.07.2019 за № 706 встановлено, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , станом на день смерті була зареєстрована та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нею, станом на день її смерті, був зареєстрований та проживав її чоловік, ОСОБА_3 (а.с.19).

Наведене свідчить, що у відповідності до ст. 549 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року) ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично прийняла спадщину за законом після смерті його дружини ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 .

З довідки Смичинського старостинського округу № 704 від 10.07.2019 встановлено, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на день смерті, був зареєстрований та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.18).

Дослідивши у судовому засіданні дублікат заповіту, посвідченого 12.05.1997 року ОСОБА_8 , секретарем виконавчого комітету Смичинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області за рестровим № НОМЕР_3 , що виданий 12.11.2019 ОСОБА_10 , в.о. старости Смичинського старостинського округу № 12 Городнянської міської ради, встановлено, що ОСОБА_3 все своє майно заповів ОСОБА_6 , ОСОБА_1 та ОСОБА_7 в рівних частинах (а.с.17).

Дослідивши свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 , видане 114.11.2019 Городнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 у селі Дібрівне Городнянського району Чернігівської області, про що складено відповідний актовий запис за № 01. Батьки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.15).

З дослідженого у судовому засіданні свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 вбачається, що ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 у селі Дібрівне Тупичівського району Чернігівської області (актовий запис № 30 від 30.09.1953. Батьки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.16).

Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_6 , видане 17 червня 1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану Городнянської райдержадміністрації Чернігівської області, свідчить, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 у віці 67-ми років у м. Городня, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 96 (а.с.12).

Дослідивши свідоцтво про одруження серії НОМЕР_7 встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_11 одружилися ІНФОРМАЦІЯ_10 , про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження Дроздовицькою сільською радою Городнянського району зроблено відповідний запис за № 3 від 16.02.1957. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прівзище „ ОСОБА_12 (а.с.21).

Згідно дослідженого свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 , виданого 18.07.2017 Городнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, встановлено, ОСОБА_13 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 82-ох років у м. Городня Чернігівської області, про що складено відповідний актовий запис за № 125 від 18.07.2017 (а.с.13).

З дослідженої довідки виконкому Городнянської міської ради на а.с. 26 встановлено, ОСОБА_13 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 03.11.1979 і по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_11 . інших зареєстрованих осіб в будинку не значиться (а.с.26).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_9 , виданого 10 серпня 2018 року Городнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, суд встановив, що ОСОБА_14 народилася ІНФОРМАЦІЯ_12 у м. Городня Чернігівської області, про що складено відповідний актовий запис за № 42 від 04.04.1960. Батьки: ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (а.с.22).

Дослідивши повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 8 від 18.03.2019 встановлено, що громадянин ОСОБА_15 та громадянка ОСОБА_14 уклали шлюб 15 листопада 1980 року, актовий запис № 85. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини „ ОСОБА_16 (а.с.24-25).

Відповідно до дослідженої копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0193488, виданого Городнянською районною державною адміністрацією 15 вересня 1996 року, встановлено, що ОСОБА_4 на підставі рішення Городнянської райдержадміністрації від 31 травня 1996 року № 199 належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства „Добробут с.Дібровне Городнянського району Чернігівської області розміром 3,37 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (а.с.28).

Згідно інформації Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 21.09.2023 за № Ш-1227/0-1279/6-23 встановлено, що громадянці ОСОБА_4 виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0193488 в КСП „Добробут Смичинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації № 199 від 31.05.1996, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 488 від 15.09.1996. Розмів земельної частки (паю) 3,37 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Вартість земельної частки (паю) станом на 01.01.2023 складає п`ятдесят одна тисяча шістсот двадцять вісім гривень сорок дві копійки. Державний акт на право власності на земельну ділянку замість даного сертифікату ОСОБА_4 не отримувала (а.с.29).

Відповідно до досліджених в судовому засіданні матеріалів, наданих головним управлінням Держгеокадастру у Чернігівській області від 08.05.2024 року за № 9-25-0.3-2776/2-24, встановлено, що ОСОБА_4 був виписаний сертифікат на право на земельну частку (пай) по КСП „Добробут с.Дібрівне Городнянського Чернігівської області серії ЧН № 0193488. В списках членів КСП „Добробут ОСОБА_4 значиться під номером 488 (а.с.45-48).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) площею 3,37 умовних кадастрових гектарів, які знаходяться на території КСП „Добробут, с. Дібрівне Городнянського району Чернігівської області, яке він фактично успадкував після смерті своєї дружини ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р., при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Згідно ч.1 Указу Президента України „Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сертифікат на земельну частку ( пай) визначає розмір земельної частки у колективній власності члена КСП без виділення ділянки в натурі ( на місцевості).

Матеріали справи не містять інформації про те, що на земельний пай, виділений ОСОБА_4 в колективній власності, видано Державний акт на право власності на землю, тобто відбулось відведення земельної ділянку в натурі, яка може спадкуватись.

Відповідно до копії спадкової справи № 179, яка надійшла з Державного нотаріального архіву Чернігівської області (а.с. 57-62), до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_6 відкрита спадкова справа. ОСОБА_17 прийняла спадщину за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З інформації Державного нотаріального архіву Чернігівської області за № 1443/01-17 від 15.05.2024 встановлено, що спадкова справа до майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , Городнянською державною нотаріальною конторою не заводилася (а.с.64).

Згідно дослідженої інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свіоцтва про право на спадщину) за № 77244420 від 07.06.2024 встановлено, що спадкова справа до майна ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_13 , не відкривалася (а.с.68).

З наданої та дослідженої у судовому засіданні інформації Державного нотаріального архіву Чернігівської області за № 1445/01-17 від 15.05.2024 встановлено, що до майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , Городнянською районною державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа 05 червня 1998 року за № 202/1998 (а.с.65-66).

З дослідженої спадкової справи № 202/1998 до майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , наданої Городнянською районною державною нотаріальною конторою встановлено, що ОСОБА_6 та ОСОБА_1 прийняли спадщину після смерті їх батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.85-96).

З дослідженої спадкової справи за № 151/2017 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 встановлено, що ОСОБА_2 прийняла спадщину за законом після смерті її матері ОСОБА_18 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.70-84).

Оформити спадщину у нотаріуса позивачі позбавлені можливості, оскільки рішення Городнянської районної державної адміністрації про передачу ОСОБА_4 права на земельну частку (пай) площею 3,7 га винесено 31 травня 1996 року, а також сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0193488 виданий Городнянською районною державною адміністрацією 15 вересня 1996 року, тобто після смерті власника права на земельну частку (пай), що підтверджується листом завідувача Городнянської районної державної нотаріальної контори Євгенії Тихонової за № 474/01-16 від 19.10.2023 на а.с.30.

Таким чином, позивачі не мають можливості отримати у нотаріальному порядку свідоцтво про право на спадщину, отже існує спір про право і права та інтереси позивачів порушуються, з незалежних від низ причин, а тому підлягають судовому захисту.

Відповідно до Конституції України органи та посадові особи мають діяти в межах своєї компетенції та відповідно до Законів, чинних на час їх застосування.

Суд враховує положення ст.124 Конституції України, згідно якої юрисдикція суду поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. При цьому можливий судовий захист, як тих цивільних прав, що прямо названі в ЦК, так і тих, що випливають із норм Конституції чи іншого Закону.

Таким чином, наявні у справі докази та їх правова оцінка підтверджують обґрунтованість позову та є достатніми для його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 ЗК України, ст. 549 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року), ст.ст. 4-5, 12-13, 43, 82, 128, 130, 206, 211, 223, 247, 259, 263-265. 268, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_10 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_11 , - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , як спадкоємцем, в порядку спадкування за заповітом, право на частину земельної частки ( паю) із загального розміру 3,72 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, у землі, яка перебуває у КСП „Добробут с. Дібрівне Городнянського (зараз Чернігівського) району Чернігівської області, що за життя належало ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_6 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0193488, виданого Городнянською райдержадміністрацією Чернігівської області 15 вересня 1996 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 15 вересня 1996 року за № 488, після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , як спадкоємцем, в порядку спадкування за законом, право на частину земельної частки ( паю) із загального розміру 3,72 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, у землі, яка перебуває у КСП „Добробут с. Дібрівне Городнянського (зараз Чернігівського) району Чернігівської області, що за життя належало ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_6 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0193488, виданого Городнянською райдержадміністрацією Чернігівської області 15 вересня 1996 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 15 вересня 1996 року за № 488, після смерті її матері, ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Н.М.Карпинська