Справа № 136/663/24
провадження № 2-о/136/30/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2024 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області у складі головуючого судді Іванця О.Д., за участю секретаря судового засідання Рипюк Т.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець, у порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про надання права на шлюб,,

ВСТАНОВИВ:

01.04.2024 заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаною заявою, в якій просить суд надати їй право на шлюб з ОСОБА_3 .

Підставність заяви заявник обґрунтовує тим, що на даний час вона проживає в селі Нова Прилука разом з своєю матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Декілька років тому, заявник познайомилася з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Між нею та ОСОБА_3 склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поважають один одного. Тому заявник має намір зареєструвати шлюб з громадянином ОСОБА_3 . Через те, що вона не досягла віку, з якого можна зареєструвати шлюб, їй необхідно отримати судове рішення про надання права на шлюб. Визнання права на укладення шлюбу для неї є необхідним і відповідає її інтересам, оскільки на даний час заявник вже вагітна терміном 27 тижнів, що підтверджується довідкою №54 виданою КНП «Вінницька міська клінічна лікарня №1» від 18 березня 2024 року, а тому їй необхідно терміново зареєструвати шлюб до народження дитини. Крім того, як її так і її нареченого підтримують їхні батьки та не заперечують проти укладення шлюбу. Реєстрація шлюбу із ОСОБА_3 відповідає інтересам заявника, вони кохають один одного та обидва зацікавлені в народженні дитини та реєстрації шлюбу. Вищевказане послугувало підставою для її звернення до суду з вказаною заявою.

Ухвалою суду від 08.04.2024 було відкрито провадження у справі та призначено її розгляд по суті.

Відзиву на заяву заінтересованими особами надано не було.

Заявник в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву, в якій вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити, а розгляд справи проводити за її відсутності.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, утім подали до суду заяви про визнання заявленої вимоги в повному обсязі, просили суд заяву задовольнити, а розгляд справи проводити за їх відсутності.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому здійснює розгляд справи у даному судовому засіданні, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, на підставі зібраних у справі доказів, при цьому не здійснюючи фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, з`ясувавши обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази та оцінивши їх в сукупності, встановив, що відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 (а.с. 3 - на звороті) ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , що також підтверджується паспортом громадянина України, виданим на ім`я ОСОБА_1 (а.с. 3).

До заяви також додано документи, що посвідчують заінтересованих осіб, а саме матір заявниці - ОСОБА_2 (а.с. 7-10), а також копія паспорта громадянина України, виданого на ім`я нареченого заявниці - ОСОБА_3 (а.с. 4-6).

Відповідно до довідки №54 виданої КНП «Вінницька міська клінічна лікарня №1» від 18.03.2024 (а.с. 11) ОСОБА_1 , 2007 р.н. знаходиться на обліку по вагітності в жіночій консультації КНП "ВМКЛ №1". Термін вагітності 27 тижнів.

Також, до заяви додано копію рішення суду від 02.03.2011 (справа №2-40/11), з якого слідує, що шлюб між матір`ю заявниці ОСОБА_4 та батьком ОСОБА_5 було розірвано. На підтверження розірвання шлюбу також надано Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстраію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 08.09.2021 за №4 (а.с. 12). В подальшому мати заявниці ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 , однак 03.08.2021 шлюб з останнім було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с. 15) та копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 08.09.2021 за №4 (а.с. 14).

Встановлені судом обставини вказують на те, що на час звернення до суду із даною заявою заявниця є неповнолітньою.

Заявниця звернулась до суду із вимогою надати їй право на шлюб.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 СК України особа, яка досягла шлюбного віку, має право на створення сім`ї.

Згідно зі ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Як передбачено нормами ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Нормами ч. 1 ст. 27 СК України передбачено, що державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Заінтересовані особи не надали заперечень проти заяви, навпаки 26.04.2024 на адресу суду до початку розгляду справи надійшла заява від матері заявниці ОСОБА_2 , яка не заперечує щодо одруження її доньки ОСОБА_1 та заява від нареченого ОСОБА_3 про визнання заявленої вимоги та просить суд надати право на шлюб його нареченій ОСОБА_1 з ним, ОСОБА_3 , так як це повністю відповідає їхнім інтересам. Заінтересовані особи просили суд заяву задовольнити в повному обсязі.

Суд, дослідивши докази по справі у їх сукупності, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки заявник досягла віку, з якого виникає право на звернення до суду із заявою про надання права на шлюб та враховуючи, що вона дійсно має намір укласти шлюб з ОСОБА_3 для створення сім`ї, її рішення щодо цього є добровільним, суд дійшов висновку, що надання права на шлюб заявнику відповідає її правам та інтересам та обидва зацікавлені в народженні дитини.

Судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про надання права на шлюб.

Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. 22, 23 СК України, ст. 12, 13, 81, 258-259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_4 ) про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на шлюб з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30-ти днів із дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30-ти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя О.Д. Іванець