Справа № 276/1440/24
Провадження по справі 2/276/482/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2024 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Збаражський А.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про стягнення безпідставно набутових грошових коштів та стягнення 3% річних, інфляційних витрат, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Лужинецький Павло Вікторович,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про стягнення безпідставно набутових грошових коштів та стягнення 3% річних, інфляційних витрат, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний виконавець виконавчого округу Житомирсьокї області Лужинецький Павло Вікторович.

В ході вирішення питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено, що заяву подано з порушення правил підсудності з огляду на наступне.

Статтею 27 ЦПК України передбачено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних-осіб підприємців та громадських формувань №660000 від 25.06.2024 року, місцезнаходження відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» - Україна,01133, місто Київ, б. Лесі Українки, буд. 26, офіс 411.

З огляду на викладене, положення статті 27 ЦПК України, суд приходить до висновку про те, що належним судом, юрисдикція якого поширюється на адміністративно-територіальний район, в межах якого знаходиться зареєстроване місце проживання відповідача, та який відповідно до законодавства уповноважений здійснювати розгляд даної справи, є Печерський районний суд м. Києва.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1ч.1ст.31ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно статті 34 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов до висновку, що справа не підсудна Володарсько-Волинському районному суду Житомирської області та підлягає направленню за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись статтями 27, 28, 31, 32, 187 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про стягнення безпідставно набутових грошових коштів та стягнення 3% річних, інфляційних витрат, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Лужинецький Павло Вікторович, направити за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва, місцезнаходження: вул.Володимирська,15, м. Київ , 01601.

Копію ухвали направити позивачу - для відома.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.М.Збаражський