Справа № 931/376/24
Провадження № 2/931/170/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2024 року смт Локачі

Локачинський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Безп`ятко О.І.,

з участю секретаря судового засідання Гупалик А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

29 травня 2024 року позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 16 липня 2007 року між ним та ОСОБА_3 був укладений шлюб, який розірвано рішенням Локачинського районного суду Волинської області від 27 вересня 2023 року. Від спільного подружнього життя мають двох неповнолітніх дочок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначає, що після розірвання шлюбу проживають окремо, донька ОСОБА_6 залишилась проживати з позивачем, а донька ОСОБА_7 проживає разом із відповідачем. Добровільно матеріальну допомогу на утримання доньки відповідач не надає, тому позивач самостійно, власними силами, намагається матеріально забезпечити, доглядати та виховувати неповнолітню доньку, а також виконувати всі інші обов`язки, покладені на нього законом, необхідні для належного утримання їхньої дитини. Звертає увагу на те, що відповідач не отримує регулярного офіційного доходу у вигляді заробітної плати за трудовим договором або ж прибутку від здійснення господарської діяльності, зареєстрованого суб`єкта господарювання (юридичної особи чи фізичної особи-підприємця), що не дає можливості визначити розмір частку від її заробітку, однак вона отримує допомогу, як багатодітна матір, тому має змогу сплачувати аліменти на утримання доньки у розмірі 3000 гривень.

Просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 3000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви та до повноліття дитини.

Ухвалою судді Локачинського районного суду Волинської області від 31 травня 2024 року відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судове засідання призначено на 27 червня 2024 року.

18 червня 2024 року відповідач надіслала до суду відзив на позовну заяву, який мотивує тим, що в неї у новому шлюбі, який був укладений ІНФОРМАЦІЯ_4 із ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 народився син ОСОБА_9 . Зараз синові 6 місяців, тому вона не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку. Перебування у даній відпустці спростовує твердження позивача про отримання відповідачем значних коштів, що надають можливість сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_6 у сумі 3000 грн. Зазначає, що отримувані нею соціальні виплати на дітей це не її кошти та заробіток (дохід), це кошти, надані Державною у вигляді соціальної допомоги на утримання дітей, на які, згідно Закону України «Про виконавче провадження», заборонено звертати стягнення, а отже і сплачувати із таких коштів аліменти, в тому числі й на утримання доньки ОСОБА_6 у заявленому позивачем розмірі. При кожній зустрічі із донькою ОСОБА_6 , відповідач надає посильну допомогу, як у вигляді коштів, так і у вигляді продуктів харчування. При розлученні із позивачем між ними була досягнута усна домовленість про те, що ОСОБА_10 бере на себе зобов`язання щодо повного утримання доньок ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , однак позивач самоусунувся від взятих у свій час зобов`язань, не надає допомоги на доньку ОСОБА_7 , підтвердженням чого слугує рішення Локачинського районного суду Волинської області від 29.05.2024 року по справі № 931/313/24. Окрім того, зазначає, що змушена приймати участь в утриманні своїх батьків матері ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_6 , та батька ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , які є пенсіонерами, та в свою чергу, внаслідок поважного віку потребують певного роду допомоги, в тому числі й фінансової. Отже, відсутність у неї достатнього заробітку (доходу), перебування на утриманні ще двох малолітніх дітей, а також батьків-пенсіонерів слугує правовою підставою для відмови у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_6 , як в сумі 3000 грн, так і у будь якій іншій сумі. Просить відмовити в задоволенні позову.

Позивач у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України. 27.06.2024 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с. 39)

Відповідач у судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 17). У відзиві заявила клопотання про розгляд справи без її участі.

Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 223 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності сторін.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що рішенням Локачинського районного суду Волинської області від 27 вересня 2023 року шлюб між ОСОБА_13 та ОСОБА_1 , зареєстрований 16 липня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Локачинського районного управління юстиції Волинської області, актовий запис № 22, розірвано (а.с. 4-5).

У шлюбі у сторін народилися діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями Свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 від 09 липня 2008 року та серії НОМЕР_2 від 07 квітня 2010 року, з яких вбачається батько дітей ОСОБА_1 , мати ОСОБА_13 (а.с. 6, 7).

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уклали шлюб, який зареєстровано Володимирським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області, актовий запис № 295, що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , яке видане 29 листопада 2023 року. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінилося на « ОСОБА_14 » (а.с. 21).

Між сторонами не досягнуто згоди щодо сплати аліментів на утримання неповнолітньої дочки.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про захист прав дитини (далі Конвенції), суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини.

Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно ст. 27 Конвенції батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 8 ЗУ «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу (далі - СК) України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно положень Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», батьки зобов`язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано. Обов`язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними та чи є в них кошти, достатні для надання утримання, а лише враховуються судом при визначенні розміру стягуваних аліментів.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, що відповідає приписам ч. 3 ст. 181 СК України.

Отже, обов`язковою умовою для стягнення аліментів на користь одного з батьків є проживання з нею чи з ним самої дитини, на утримання якої власне і стягуються аліменти. Аналогічна правова позиція була викладена у постанові Верховного Суду від 22.11.2022 у справі № 188/1029/19.

Із витягу про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №143 від 13.05.2024 вбачається, що за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 (а.с. 8).

Однак, згідно довідки № 109 від 26 квітня 2024, яка видана Дорогиничівським старостинським округом Локачинської селищної ради Володимирського району Волинської області року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , та її дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , фактично проживають за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 9).

Таким чином, суд встановив, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на даний час проживає в АДРЕСА_1 разом із батьком ОСОБА_1 , а ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , проживає у АДРЕСА_2 разом із матір`ю ОСОБА_2 .

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Відповідно до ст. 184 СК України , суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі . Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Згідно зі ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років становить 3196 гривень.

Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (стаття 81 ЦПК України).

Відповідно до статті 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі статтею 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Як вбачається із долучених до відзиву копій документів, а саме Свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 20 грудня 2023 року, у відповідача у шлюбі з ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 народився син ОСОБА_9 (а.с. 23).

Згідно копії довідки про склад сім`ї та зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб за №153, виданої Локачинською селищною радою Володимирського району Волинської області 11 червня 2024 року, за адресою АДРЕСА_2 до складу сім`ї входять: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_2 (проживає без реєстрації), ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_5 (проживає без реєстрації), ІНФОРМАЦІЯ_11 (а.с. 24).

ОСОБА_2 перебуває у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 15 лютого 2024 року по 13 грудня 2026 року та перебуває на обліку в Управлінні соціальної та ветеранської політики Володимирської РДА, отримує допомогу при народженні дитини, яка призначена з 01.12.2023 по 31.12.2026, що підтверджується копіями наступних документів: наказом опорного закладу загальної середньої освіти «Локачинський ліцей» Локачинської селищної ради Володимир-Волинського району Волинської області №39-к/тр від 14.02.2024 року про надання відпустки ОСОБА_15 для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку; довідкою опорного закладу загальної середньої освіти «Локачинський ліцей» Локачинської селищної ради Володимирського району Волинської області від 11 червня 2024 року №97; довідкою Управління соціальної та ветеранської політики Володимирської районної державної адміністрації Волинської області від 11.06.2024 року №363; випискою по картці/рахунку ОСОБА_2 , сформованої 17.06.2024 року АТ КБ «ПриватБанк» (а.с. 25-26, 27, 28, 29).

Окрім того, відповідач стверджує, що приймає участь в утриманні своїх батьків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які є пенсіонерами, та внаслідок поважного віку потребують певного роду допомоги, в тому числі й фінансової. В підтвердження чого, відповідач до відзиву долучила копію Свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 05 липня 1988 року, копії паспортів громадянина України серії НОМЕР_6 виданого 06 травня 1996 року Локачинським РВ УМВС України у Волинській області та серії НОМЕР_7 виданого 06 травня 1996 року Локачинським РВ УМВС України у Волинській області, копію довідки сільської ради (а.с. 30, 31, 32, 33).

Згідно даної копії довідки виконавчого комітету Затурцівської сільської ради Волинської області №216 від 11.06.2024 року, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та його дружина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживають в АДРЕСА_3 , мають у власності земельну ділянку та вирощують сільськогосподарські культури, оскільки дана сім`я пенсійного віку, по господарству допомагає дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка не зареєстрована в даному господарстві, проживає у с. Дорогиничі (а.с. 33).

Частиною 1 ст. 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

Тобто, Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

Аналізуючи подані у справі докази та встановлені судом обставини, суд при визначенні розміру аліментів на дитину враховує наступні обставини, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, яка проживає із батьком, а також матеріальне становище та стан здоров`я платника аліментів, яка є фізично здоровою та допомагає своїм батькам пенсійного віку, однак перебуває у відпустці для догляду за дитиною ОСОБА_9 до досягнення ним трирічного віку. Крім того, суд враховує, що у сторін є ще одна донька - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , яка проживає з відповідачем своєю матір`ю.

При цьому відсутність у відповідача будь-якого доходу, не може бути підставою для відмови у задоволенні позову, оскільки незалежно від свого доходу, законом встановлено безумовний обов`язок батьків утримувати своїх дітей.

Виходячи з вищенаведеного, засад розумності та справедливості, розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 1600 гривень щомісячно, а тому позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити дане рішення суду до негайного виконання у межах сплати платежу аліментів за один місяць.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Таким чином, враховуючи, що позов задоволено частково, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 642 грн.

На підставі ст. ст. 75, 80, 84, 141, 180-182, 184, 191 СК України, керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 77-81, 141, 142, 247, 263-265, 273, 354, п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з індексацією суми відповідно до закону, починаючи з 29 травня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 642 (шістсот сорок дві) грн судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 .

Повний текст рішення складено 27.06.2024 року.

Суддя Локачинського районного суду О.І. Безп`ятко