Справа № 297/2216/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2024 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого: ІЛЬТЬО І. І.,

при секретарі: Гарані О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово заяву приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Кохан Павла Івановича про виправлення описку в рішенні Берегівського районного суду від 10.12.2019 року, виконавчому листі виданому 13.01.2020 року по цивільній справі №297/2216 за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та в ухвалі у праві виїзду боржника за кордон по цивільній справі №297/2216/19,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Берегівського районного суду від 10 грудня 2019 року позов ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів задоволено. Стягнуто із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , грошові кошти в розмірі 12 000 (дванадцять тисяч) доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ, станом на 10.10.2019 року становить 289 200 (двісті вісімдесят дев`ять тисяч двісті) грн., суми позики, 8 000 (вісім тисяч) доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ, станом на 10.10.2019 року становить 192 800 (сто дев`яносто дві тисячі вісімсот) грн. та понесені судові витрати в розмірі 5204(п`ять тисяч двісті чотири) грн. 20 коп.

13.01.2020 року на підставі вказаного рішення суду було видано виконавчий лист.

06.03.2020 року ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області, задоволено подання приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Кохан Павла Івановича, про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 - до виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчим листом № 297/2216/19, який виданий 13.01.2020 року Берегівським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , грошові кошти в розмірі 12 000 (дванадцять тисяч) доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ, станом на 10.10.2019 року становить 289 200 (двісті вісімдесят дев`ять тисяч двісті) грн., суми позики та 8 000 (вісім тисяч) доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ, станом на 10.10.2019 року становить 192 800 (сто дев`яносто дві тисячі вісімсот) грн. та 5204,20 грн. судових витрат.

27.05.2024 року, приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Кохан Павла Івановича звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішення, виконавчому листі та ухвалі про обмеження виїзду за кордон по цивільній справі №297/2216/19, вказавши, що у вступній, мотивувальній та резолютивній частині рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 10.12.2019 року та ухвалі про встановлення обмеження виїзду за кордон від 06.03.2020 року, а також виконавчому листі, який виданий 13.01.2020 року, помилково зазначено прізвище відповідача (боржника), вказано як « ОСОБА_3 », в той час як правильним є « ОСОБА_4 ».

В судове засідання заявник не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень допущених у рішенні.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява не підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 1 ст.42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Таким чином, ініціаторами питання про внесення виправлень у рішення суду можуть бути виключно учасники справи.

Враховуючи, що відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Кохан П. І. не являється учасником даної справи, а відтак не входить до кола осіб, які мають право на звернення із вказаною заявою, що слугує підставою для відмови у її задоволенні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 247, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заяву приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Кохан Павла Івановича про виправлення описку у рішенні Берегівського районного суду від 10.12.2019 року, виконавчому листі виданому 13.01.2020 року по цивільній справі №297/2216 за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та в ухвалі у праві виїзду боржника за кордон по цивільній справі №297/2216/19 - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Іван ІЛЬТЬО