Справа № 559/3564/23
Провадження № 2/559/75/2024
У Х В А Л А

08 травня 2024 року місто Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі головуючої судді Жуковської О.Ю., за участі секретаря судового засідання Окренець Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом, поданим адвокатом Гурник Віктором Олександровичем в інтересах позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної та майнової шкоди, завданої ДТП,

ВСТАНОВИВ:

Представник адвокат Гурник В.О. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення майнової та моральної шкоди. У відповіді на відзив на позовну заяву адвокат В.Гурник просить для всебічного дослідження всіх обставин справи залучити до участі у справі в якості третьої особи АТ «СГ «ТАС».

Суд, дослідивши матеріали справи та подане клопотання представника позивача, приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини третьої статті 42 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Таким чином, у зв`язку з тим, що рішення суду по вищевказаній справі може вплинути на права та обов`язки особи, що не є стороною у справі, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору АТ «СГ «ТАС».

Керуючись ст.ст. 42, 53 260, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Гурника Віктора Олександровича про залучення до участі у справі третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 , в інетерсах якого діє адвокат Гурник Віктор Олександрович до ОСОБА_2 про відшкодування моральної та майнової шкоди, завданої ДТП у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Акціонерне товариство «Страхова Група «ТАС» (, місцезнаходження: 03062, проспект Перемоги, 65, м. Київ).

Судове засідання відкласти на 09:00 год. 10.07.2024. і проводити без повідомленя (без виклику) сторін.

Направити третій особі копію ухвали та копію позовної заяви з додатками.

Роз`яснити третій особі, що відповідно до вимог ст.192 ЦПК України у десятиденний строк з дня отримання ухвали треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Учасники справи мають право надати відповідь на письмові пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, до початку розгляду справи по суті.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// db.rv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Жуковська