ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер 629/57/24
Номер провадження 22-ц/818/2614/24
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 червня 2024 року м. Харків

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (судді-доповідача) - Мальованого Ю.М.,

суддів - Маміної О.В., Яцини В.Б.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 01 травня 2024 року в складі судді Каращука Т.О. у справі №629/57/24 за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства ЛАН+ про припинення трудових відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 01 травня 2024 року позов ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «ЛАН+» про припинення трудових відносин залишено без задоволення.

28 травня 2024 року через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кужелєва Світлана Валеріївна через систему «Електронний суд» на вказане судове рішення до Харківського апеляційного суду подано апеляційну скаргу.

03 червня 2024 року ухвалою судді-доповідача витребувано з Лозівського міськрайонного суду Харківської області цивільну справу № 629/57/24, яка надійшла до Харківського апеляційного суду 12 червня 2024 року.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 17 червня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 01 травня 2024 року залишено без руху з підстав несплати судового збору.

25 червня 2024 року через підсистему «Електронний суд» представником ОСОБА_1 адвокатом Кужелевою С.В. подано квитанцію про сплату судового збору у встановленому законом розмірі. Судовий збір, відповідно до виписки про зарахування судового збору, зарахований до спеціального фонду державного бюджету.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань від апелянта, які потребують з`ясування думки інших учасників справи, до апеляційного суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 01 травня 2024 року в складі судді Каращука Т.О. у справі №629/57/24 за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства ЛАН+ про припинення трудових відносин.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.М. Мальований

Судді О.В. Маміна

В.Б. Яцина