Справа № 454/4116/23
У Х В А Л А

про призначення експертиз

18 червня 2024 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді: Т. В. Струс,

за участю секретаря Синевської Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в:

В провадженні Сокальського районного суду Львівської області перебуває дана цивільна справа.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про призначення по справі судової автотоварознавчої та судової будівельно-технічної експертиз. Таке зокрема мотивоване тим, що предметом спору є автомобіль марки FORD, модель ESCAPE, 2014р.випуску, номерний знак НОМЕР_1 та трьох кімнатної квартири за адресою в АДРЕСА_1 , однак дійсна вартість майна невідома. Крім цього, позивачем подано клопотання про уточнення питань, що слід поставити експерту, а саме щодо середньої ринкової вартості автомобіля. Зазначає, що встановлення вартості предмету спору має значення для вирішення справи.

Ухвалою від 29.11.2023р. у справі призначалася автотоварознавча та будівельно-технічна експертизи, однак такі експертними установами не виконані, з приводу чого суду скеровано відповідні повідомлення.

20.05.2024р. представником позивача адвокатом Чернявським Р.І. до суду подано клопотання щодо уточнення питань які необхідно поставити експертам.

Сторони в підготовче судове засідання не прибули, надали клопотання щодо проведення судового засідання без їх участі.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання про призначення експертиз слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Оскільки для встановлення вартості спірного майна, необхідні спеціальні знання, керуючись ст.ст.103,104 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України (вул.Конюшинна,24, м.Львів).

На вирішення експертизи поставити запитання:

Яка середня ринкова ціна автомобіля марки FORD, модель ESCAPE, 2014р.випуску, білого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , VIN-код: НОМЕР_2 , на момент проведення експертизи?

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівський науково-дослідний інституту судових експертиз міністерства юстиції України, код за ,79024, Львівська обл., місто Львів, вулиця Липинського, будинок 54).

На вирішення експертизи поставити запитання:

Яка ринкова вартість трьох кімнатної квартири за адресою в АДРЕСА_1 , загальною площею 60,5 м.кв. в т.ч. житлова площа 45,6 м.кв. на момент проведення експертизи?

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 надати експертам доступ до квартири для проведення експертизи.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т. В. Струс