ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/407/24 Справа № 185/7579/22 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

26 червня 2024 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Єлізаренко І.А.

суддів Красвітної Т.П., Ткаченко І.Ю.

розглянувши заяву заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури про повернення судового збору, сплаченого за звернення з апеляційною скаргою на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 лютого 2023 року про затвердження мирової угоди у справі за позовом ОСОБА_1 , правонаступник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 лютого 2023 року затверджено мирову угоду, укладену між сторонами у справі за позовом ОСОБА_1 , правонаступник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення боргу за умовами якої домовилися про наступне:

1. Відповідач визнає свої зобов`язання по сплаті суми боргу перед позивачем в загальному розмірі 373 700 грн. та пропонує погасити борг шляхом передачі належного йому нерухомого майна у власність позивачу та реєстрації за ним на дане майно права власності.

2. Відповідач визнає, що його заборгованість перед позивачем на момент укладення цієї мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах справи й становить загальну суму 373 700 грн.

3. Відповідачу, на підставі договору дарування від 25 січня 2014 року належить домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ., та складається з житлового будинку літ. А-1, глинов., обкладений цеглою, житловою площею 42, 0 кв. м., загальною площею 97,4, кв.м.; № 1,2- споруди.

4. Відповідач підтверджує та визнає, що єдиним способом задовольнити претензії позивача, є визнати право власності за позивачем на майно, яке вказано в п. 4 цієї мирової угоди.

5. Відповідач, ОСОБА_3 , визнає право власності за позивачем, ОСОБА_2 , на домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ., та складається з житлового будинку літ. А-1, глинов., обкладений цеглою, житловою площею 42, 0 кв. м., загальною площею 97,4, кв.м.; №1,2 - споруди.

6. Позивач на підставі ухвали суду про затвердження цієї мирової угоди набуває право здійснити реєстрацію права власності на домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ., та складається з житлового будинку літ. А-1, глинов., обкладений цеглою, житловою площею 42, 0 кв. м., загальною площею 97,4, кв.м.; №1,2- споруди, у компетентних органах.

7. Сторони зобов`язуються не чинити перешкод один одному у здійсненні реєстрації права власності на домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ., та складається з житлового будинку літ. А-1, глинов., обкладений цеглою, житловою площею 42, 0 кв. м., загальною площею 97,4, кв.м.; №1,2 -споруди, для чого відповідач надає позивачу оригінали необхідних документів.

8. З моменту затвердження цієї мирової угоди жодна із сторін не має права порушувати спір щодо права власності на домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ., та складається з глинов., обкладений цеглою, житловою площею 42, 0 кв. м., загальною площею 97,4, кв.м.; № 1,2- споруди.

9. Дана мирова угода є підставою для реєстрації права власності за ОСОБА_2 на домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ., та складається з житлового будинку літ. А-1, глинов., обкладений цеглою, житловою площею 42, 0 кв. м., загальною площею 97, 4, кв.м.; № 1, 2 - споруди.

10. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання, не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

11. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Сторонам зрозумілі наслідки укладання мирової угоди та закриття провадження по справі. Закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , правонаступник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Керівник Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області, поданої в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради, яка не приймала участі у справі, не є учасником справи, звернувся до Дніпровського апеляційного суду з апеляційною скаргою на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 лютого 2023 року про затвердження мирової угоди. За звернення з апеляційною скаргою на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 лютого 2023 року про затвердження мирової угоди Дніпропетровська обласна прокуратура сплатила судовий збір у розмірі 2422 грн. 40 коп., що підтверджується платіжною інструкцією №53 від 12 січня 2024 року (т.2 а.с.124).

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 19 березня 2024 року апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою керівника Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 лютого 2023 року про затвердження мирової угоди у справі за позовом ОСОБА_1 , правонаступник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу - закрито.

18 червня 2024 року заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури звернувся до Дніпровського апеляційного суду із заявою про повернення судового збору за звернення з апеляційною скаргою на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 лютого 2023 року про затвердження мирової угоди.

Відповідно до ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Пункт 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачає можливість повернення судового збору лише у випадку закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, повернення судового збору у випадку закриття апеляційного провадження у справі пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" не передбачено.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене у задоволенні заяви заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури про повернення судового збору, сплаченого за звернення з апеляційною скаргою на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 лютого 2023 року про затвердження мирової угоди слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИЛА:

У задоволенні заяви заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури про повернення судового збору, сплаченого за звернення з апеляційною скаргою на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 лютого 2023 року про затвердження мирової угоди у справі за позовом ОСОБА_1 , правонаступник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення боргу - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя І.А.Єлізаренко

Судді Т.П.Красвітна

І.Ю.Ткаченко