Єдиний унікальний номер 722/978/24
Номер провадження 2-о/722/123/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2024 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Ратушенка О.М.

секретаря: Козак А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни в порядку окремого провадження цивільну справу за спільною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області про розірвання шлюбу та встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулись до суду з вище вказаною заявою в якій просили розірвати шлюб між ними та встановити факт самостійного виховання та утримання батьком ОСОБА_1 неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи заявлені вимоги вказували на те, що 25.05.2013 року між ними було укладено шлюб, зареєстрований відділом ДРАЦС Новодністровського управління юстиції в Чернівецькій області за актовим записом №23.

Від спільного шлюбу у них народилась дитина, дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Починаючи з січня 2023 року сімейні стосунки між подружжям припинились. З цих підстав ОСОБА_2 смоусунулась від виховання їх спільної дитини Таїсії.З того часу і по теперішній час вона фактично не бере участі у вихованні дочки ОСОБА_4 , фінансової та матеріальної допомоги не надає та спільно з ними не проживає.

За цих обставин, оскільки починаючи з січня-місяця 2023 року шлюбні стосунки між заявниками було припинено, ОСОБА_2 почала проживати окремо, а їх спільна дитина Таїсія фактично до теперішнього часу зареєстрована та проживає з батьком в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 .

ЗгодомОСОБА_2 повідомила ОСОБА_1 про те, що подальше її перебування з ним в зареєстрованому шлюбі суперечить її інтересам, оскільки зустріла іншого чоловіка, з яким хоче створити нову сім`ю, а тому хоче розірвати з ним шлюб.

З метою добровільного вирішення питання щодо розірвання шлюбу та встановлення місця проживання їх спільної дитини ОСОБА_4 , 09.05.2024 року сторони досягли між собою згоди щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання їх спільно дочки ОСОБА_5 , про що уклали нотаріально посвідчений договір, яким було встановлено місце проживання дитини з батьком за місцем його реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що ОСОБА_2 самоусунулась від участі у вирішенні питань життя їх спільної дитини, весь тягар виховання, утримання та піклування про неї покладено на батька, ОСОБА_1 .

Починаючи з січня-місяця 2023 року і по теперішній час ОСОБА_1 фактично самостійно утримує їх спільну дитину, яку дуже любить, займається її вихованням та матеріальним утриманням, добросовісно виконує свої батьківські обов`язки, створює для дитини необхідні умови для проживання та її розвитку, забезпечує її усім необхідним. ОСОБА_1 , як батько дитини, приділяє достатньо часу для розвитку дочки, сприяючи її інтелектуальному та духовному зростанню.

Окрім цього, ОСОБА_1 безпосередньо турбується про стан здоров`я дитини, забезпечує здорове харчування, використовуючи натуральні та корисні продукти, багато часу приділяє загартуванню доньки, забезпечує своєчасне проходження дитиною профілактичних оглядів лікарями.

При цьому, за умови мого позитивного ставлення до дитини, ОСОБА_2 не заперечує проти встановлення факту самостійного виховання ОСОБА_1 їх спільної дочки Житар Таїсії, оскільки це відповідає її інтересам, з огляду на те, що вона не має фізичної можливості піклуватися про дитину.

Враховуючи, що їх спільна дочка ОСОБА_4 знаходиться на утриманні батька, він самостійно виховує її та матеріально утримує, забезпечує достатній рівень життя та її розвиток, а мати ОСОБА_2 самоусунулась від виховання дитини, не цікавиться її життям та розвитком, а примусити її до цього ОСОБА_1 не може, оскільки такий захист чинним законодавством не передбачений, виникає необхідність у встановленні юридичного факту самостійного виховання дитини батьком.

Окрім цього, факт самостійного виховання і утримання дочки ОСОБА_4 , батьку необхідне для набуття статусу «одинокий батько», що згідно норм Податкового Кодексу України дасть мені підстави для отримання допомоги на утримання дочки в розмірі 150% від соціальної пільги, змінити місце проживання дитини та після закінчення воєнного стану виїхати разом з нею за кордон без документального оформлення згоди матері, ОСОБА_2 , право на додаткову відпустку. В інший спосіб отримати статус «одинокий батько», а ніж встановлення судом даного факту, неможливо, адже законодавчого визначення цього терміну немає.

Заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в судове засідання не з`явились, однак подали до суду заяви, згідно яких заяву підтримали, справу просили розглянути без їх участі.

Заінтересована особа представник Органу опіки та піклування Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, однак 08.07.2024 року представник ОСОБА_6 подала до суду письмову заяву згідно якої, у зв`язку із відсутністю заперечень виконавчого комітету Сокирянської міської ради на подану заяву, справу просила розглянути на розсуд суду без її присутності за наявними у справі матеріалами.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до вимог ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною першою ст.4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно вимог ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Так, судом встановлено, що 25.05.2013 року між заявниками укладено шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новодністровського міського управління юстиції у Чернівецькій області за актовим записом №23, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1 від 25.05.2013 року.

Від шлюбу у заявників народилася дитина, донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 від 03.03.2015 року.

Згідно ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10.12.1948 року згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Частинами 3,4 ст.56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Частиною 3 ст.293 ЦПК України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Згідно ст.109 СК України, подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст.109 СК України) провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей.

Судом встановлено, що сторони з січня 2023 року не підтримують між собою шлюбні відносини, не ведуть спільне господарство, а тому розірвання шлюбу дійсно відповідає волі сторін.

Окрім цього судом встановлено, що розірвання шлюбу не буде порушувати права дитини, оскільки 09.05.2024 року заявники уклали договір між батьками щодо здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини, посвідчений приватним нотаріусом Дністровського районного нотаріального округу Чернівецької області Шамбра В.А., зареєстрований в реєстрі за №1049, згідно якого визначили місце проживання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком по місцю його фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 10.05.2024 року №208, складеного комісією у складі: землевпорядника Василівського старостинського округу Бурлачук З.О., діловода ОСОБА_7 та в присутності сусідів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб №207 від 10.05.2024 року, виданої Василівським старостинським округом Дністровського району Чернівецької області вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Також разом із ним за вказаною адресою дійсно зареєстрована та проживає його донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Актом встановлено, що ОСОБА_1 виховує малолітню неповнолітню доньку, займається її вихованням, матеріальним утриманням, створює для доньки всі необхідні умови для проживання, розвитку, забезпечує усім необхідним. Зі слів ОСОБА_10 його дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована та проживає в м.Новодністровськ, яка самоусунулася від виховання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За результатами обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї гр. ОСОБА_1 1988 р.н. комісія прийшла до висновку, що неповнолітня дитина ОСОБА_3 2015р.н. зареєстрована та проживає разом з батьком, який займається її вихованням, піклуванням, лікуванням та матеріальним утриманням. Також встановлено, що ОСОБА_2 1992 р.н. мати малолітньої та неповнолітньої ОСОБА_3 , 2015 року народження зі слів гр. ОСОБА_1 у вихованні, догляді та утриманні участі не бере.

Згідно витягу з реєстру Сокирянської територіальної громади №2024/004632313 від 08.05.2024 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно витягу з реєстру Новодністровської територіальної громади №2023/008225960 від 11.10.2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно довідки-характеристики виданої 10.05.2024 року №26, виданої Василівським старостинським округом Дністровського району Чернівецької області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . За час проживання в с.Ожеве ОСОБА_1 зарекомендував себе з позитивної сторони. Займається доглядом, вихованням, навчанням, утриманням та фізичним розвитком своєї малолітньої доньки ОСОБА_3 , 2015 року народження. В громадських місцях веде себе скромно, ввічливий, користується повагою серед жителів села. Підтримує дружні стосунки з сусідами. Скарг на нього від жителів села до старостинського округу не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що сторони фактично не перебувають у шлюбі, їхня неповнолітня донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з початку 2023 року проживає разом із батьком ОСОБА_1 та повністю перебуває на його самостійному вихованні та утриманні, саме таке проживання дитини буде відповідати найкращим її інтересам.

Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами та визнаються сторонами.

Враховуючи викладене, із врахуванням обґрунтування необхідності встановлення даного юридичного факту для заявника ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне задовольнити подану сторонами заяву в повному об`ємі.

Керуючись ст.ст.24, 104, 105, 109, 112-115 СК України ст.ст. 2, 4, 5, 7, 12, 76-89, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 315-319, 352, 354, 355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області, про розірвання шлюбу та встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований 25.05.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новодністровського міського управління юстиції у Чернівецькій області за актовим записом №23.

Встановити факт самостійного виховання та утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , його неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем реєстрації та проживання батька за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію даного рішення, після набрання ним законної сили, надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем його ухвалення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Ратушенко