Єдиний унікальний номер 341/2717/23
Номер провадження 2/341/120/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2024 року м.Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі

головуючого судді Куценка М.О.

присяжних: Палагнюк М.М, Кантор Н.В.

за участі секретаря судового засідання Сегін І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Галич Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Івано-Франківського районного нотаріального округу Засєдко Надія Ігорівна про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним та визнання права власності в порядку спадкування, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернувся з позовною заявою до Галицького районного суду Івано-Франківської області про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним та визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 12.12.2023 року у справі відкрито провадження.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача адвокат Задна Р.Є. через канцелярію суду подала заяву, в якій просить позов в частині позовних вимог щодо визнання за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (в порядку спадкової трансмісії), яка була спадкоємцем за законом після смерті своєї матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 - залишити без розгляду, іншу частину позовних вимог підтримує.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, враховуючи що підтримання чи не підтримання позовних вимог, а також право на звернення до суду з позовом залежить від волі сторони позивача суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та позов в частині позовних вимог щодо визнання за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (в порядку спадкової трансмісії), яка була спадкоємцем за законом після смерті своєї матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 - залишити без розгляду, іншу частину позовних вимог підтримує - залишити без розгляду..

Керуючись ст. ст. 257, 258, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Івано-Франківського районного нотаріального округу Засєдко Надія Ігорівна про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним та визнання права власності в порядку спадкування в частині позовних вимог щодо визнання за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , права власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після спливу строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

СуддяМихайло КУЦЕНКО