ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 червня 2024 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 751/1895/23

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1010/24

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Онищенко О.І., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 31 січня 2024 року у справі за позовом Чернігівської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись з рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 31 січня 2024 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 19 червня 2024 року подали апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Одночасно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення не отримували та про нього дізнались 21 травня 2024 року з ЄДРСР, тому вони мають право на поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.

На запит Чернігівського апеляційного суду від 19 червня 2024 року справа надійшла з Новозаводського районного суду м. Чернігова 26 червня 2024 року.

Згідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи, що матеріали справи не містять доказів про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 отримали копію повного тексту рішення суду, суд приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите з таких підстав.

Згідно п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п/п 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - ставка судового збору за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п/п 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюється в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Частиною 4 статті 6 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Ставка судового збору що підлягала сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру в суді І інстанції складала 2978,52 грн (1985,68*1,5%).

Відповідачі оскаржують рішення в частині задоволеної грошової вимоги до них в загальній сумі 196006,26 грн.

Отже, за подання апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір в сумі 4410,14 грн (1960,06*1,5%*1,5%), в тому числі: ОСОБА_1 2536,02 грн (1127,12*1,5%*1,5); ОСОБА_2 1874,12 (832,94*1,5%*1,5%).

Кожен з заявників може сплатити судових збір пропорційно до заявлених вимог окремим платіжним документом, проте Закон не містить заборони й можливості сплати усієї суми судового збору одним із кількох осіб, які подали апеляційну скаргу. Визначальним у такому разі є факт надходження усієї належної до сплати суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Таким чином, заявникам належить сплатити 4410,14 грн судового збору за наступними реквізитами: отримувач ГУК у Черніг.обл/тг мЧернiгiв/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37972475; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0025739; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: *;101; ______ (код клієнта за ЄДРПОУ) (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чернігівський апеляційний суд.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 31 січня 2024 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 31 січня 2024 року у справі за позовом Чернігівської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення коштів залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали для подання Чернігівському апеляційному суду документ, що підтверджує сплату судового збору за подання цієї апеляційної скарги в загальній сумі 4410,14 грн.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представнику адвокату Кравченко Володимиру Володимировичу.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя О.І.Онищенко