У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2024 Справа №607/17061/24 Провадження №2-о/607/644/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Бумби М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі заяву ОСОБА_1 про залишення раніше поданої заяви без розгляду та повернення судового збору у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання та утримання батьком дитини ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту самостійного виховання та утримання батьком дитини.

Ухвалою судді Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області від 11 жовтня 2024 року відкрито провадження у даній справі та призначено справу до розгляду на 01 листопада 2024 року.

01 листопада 2024 року розгляд даної цивільної справи відкладено на 03 грудня 2024 року, у зв`язку із перебуванням головуючого судді у відпустці.

03 грудня 2024 року розгляд даної цивільної справи відкладено на 19 грудня 2024 року, у зв`язку із неявкою учасників справи.

25 листопада 2024 року, від заявника ОСОБА_1 до початку розгляду заяви по суті, надійшла до суду заява про залишення заяви без розгляду та просить повернути сплачений ним судовий збір.

Суд розглянувши подану заяву ОСОБА_1 про залишення раніше поданої заяви без розгляду та повернення судового збору, приходить до наступних висновків.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. (ч.7 ст.19 та ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України)

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 та ч.2 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно ч. 3 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Зазначеною статтею не врегульовано питання щодо підстав залишення заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, без розгляду.

Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

У відповідності до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд вважає, що заяву заявника у частині залишення раніше поданої заяви без розгляду слід задовольнити, заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання та утримання батьком дитини, залишити без розгляду.

Щодо вирішення вимоги ОСОБА_1 про повернення судового збору заявнику, суд зазначає наступне.

Згідно п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-IV від 08.07.2011 р., із змінами та доповненнями, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

За таких обставин, враховуючи наведені вимоги Закону, суд вважає, що в задоволенні заяви ОСОБА_1 в частині повернення заявнику сплаченої суми судового збору, слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-IV від 08.07.2011 р., суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про залишення раніше поданої заяви без розгляду та повернення судового збору, задовольнити частково.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання та утримання батьком дитини - залишити без розгляду.

У задоволенні решти вимог, відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя В. В. Ромазан