Провадження № 2/761/2703/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Сіромашенко Н.В.,

при секретарі Дем`янчук С.Р.,

за участю позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , 3-я особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Столярчук Ірина Вікторівна про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача.

Також позивачкою було заявлено клопотання про витребування у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Столярчук Ірини Вікторівни копії заповіту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , складений на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; спадкової справи №6/2022, відкритої після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також просила витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №3» Шевченківського району міста Києва амбулаторну картку ОСОБА_4 . Крім цього, просила витребувати від Київської міської клінічної лікарні №6 - Медгородок та від Комунального некомерційного підприємства Київська міська клінічна лікарня №18 всі виписки про проходження лікування ОСОБА_4 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2023 позовна заява була розподілена судді Сіромашенко Н.В.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 03.07.2023 було відкрито провадження у справі за вказаним позовом, визначено проводити розгляд справи у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

В підготовчому засіданні, призначеному на 08.02.2024, позивачка та її представник підтримали клопотання в частині витребування спадкової справи у 3-ї особи та медичної документації відносно ОСОБА_4 . При цьому уточнили період, щодо якого повинні бути витребувані судом дані докази, а саме: за період з січня 2019 року по березень 2019 року. В частині витребування у приватного нотаріуса заповіту зауважили на те, що клопотання в цій частині не є актуальним, оскільки копія заповіту була долучена відповідачем до відзиву.

Відповідач залишив вирішення даного питання на розсуд суду.

3-я особа сповіщалася належним чином, про причини неявки суд не повідомляла.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь - яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно п. 3 ч.1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Пунктом 2 статті 8 ЗУ «Про нотаріат» передбачено, що нотаріус та особи, зазначені у статті 1 цього Закону, а також помічник нотаріуса зобов`язані зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась.

Частиною 8 вказаної статті унормовано, що довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження, Національному агентству з питань запобігання корупції на його письмовий запит, здійснений з метою виконання повноважень, визначених Законом України "Про запобігання корупції".

Крім того, відповідно до ч.1 ст.286 ЦК України фізична особа має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при її медичному обстеженні.

Статтею 39-1 ЗУ Основи законодавства України про охорону здоров`я пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні. Забороняється вимагати та надавати за місцем роботи або навчання інформацію про діагноз та методи лікування пацієнта.

Статтею 40 вказаного Закону унормовано, що медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків. При використанні інформації, що становить лікарську таємницю, в навчальному процесі, науково-дослідній роботі, в тому числі у випадках її публікації у спеціальній літературі, повинна бути забезпечена анонімність пацієнта.

Згідно з ч.2 ст.11 ЗУ «Про інформацію» не допускаються збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та захисту прав людини. До конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров`я, а також адреса, дата і місце народження.

Частиною 2 статті 21 даного Закону передбачено, що конфіденційною є інформація про фізичну особу, інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень, а також інформація, визнана такою на підставі закону. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, якщо інше не встановлено законом.

Таким чином, сторона позбавлена можливості самостійно отримати вказані документи у нотаріуса та медичних закладах, оскільки це суперечило б вимогам закону.

За ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на викладене, враховуючи неможливість позивачем самостійно отримати вказані докази та те, що зазначені матеріали мають значення для правильного та об`єктивного вирішення справи, встановлення всіх обставин у справі, ухвалення законного і обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 260, 261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Столярчук Ірини Вікторівни належним чином посвідчену копію спадкової справи №6/2022, яка була заведена після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №3» Шевченківського району міста Києва (04112, м. Київ, вул. Ризька, 1) амбулаторну картку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати у Київської міської клінічної лікарні №6 - Медгородок (03065, м. Київ, проспект Любомира Гузара, 3) виписки про проходження лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2019 по 31.03.2019 включно.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства Київська міська клінічна лікарня №18 (01030, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 17) виписки про проходження лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2019 по 31.03.2019 включно.

Зобов`язати Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Столярчук Ірину Вікторівну, Комунальне некомерційне підприємство «Центр первинної медико-санітарної допомоги №3» Шевченківського району міста Києва, Київську міську клінічну лікарню №6 - Медгородок, Комунальне некомерційне підприємство Київська міська клінічна лікарня №18 надіслати витребувані докази до Шевченківського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31 А, каб.614)

Встановити строк для подання суду зазначеної інформації десять днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: