Справа № 715/998/24
Провадження № 2/715/299/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2024 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в лікарні м. Чернівці помер її батько - ОСОБА_2 , про що вчинено відповідний актовий запис за №07 по виконкому Черепковецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина за законом, вона є одноосібним спадкоємцем першої черги, як єдина донька своїх батьків. На час смерті батько давно був вдівцем, інших спадкодавців, які мали б право на частку в спадковому майні немає. До складу спадкового майна входить житловий будинок під АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_2 на праві приватної власності, який складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею 61,40 кв.м., житловою площею 50,40 кв.м., літньої кухні літ. «Б», сараї літ. літ. «В», «Г», криниці №1, огорожі №2. Вона своєчасно прийняла спадщину, так як постійно проживала разом з померлим, а також подала заяву про заведення спадкової справи та видачу свідоцтва про право на спадкове майно до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Кінащук Н.М. Оформити права спадкоємця в нотаріальній конторі можливості не має через відсутність правовстановлюючого документа на будинок, що пов`язано з давністю забудови.

Тому просить суд, ухвалити рішення, яким визнати за ним ОСОБА_1 право власності на спадкове майно розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, проте подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд позов задовольнити, а справу розглянути у її відсутності.

В судове засідання представник відповідача Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, проте селищна рада надала суду листа, в якому позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без участі їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов`язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в лікарні м. Чернівці помер батько ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , про що вчинено відповідний актовий запис за №07 по виконкому Черепковецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області.

Внаслідок його смерті відкрилася спадщина за законом, ОСОБА_1 є одноосібним спадкоємцем першої черги, як єдина донька своїх батьків. На час смерті ОСОБА_2 давно був вдівцем, інших спадкодавців, які мали б право на частку в спадковому майні немає.

До складу спадкового майна входить житловий будинок під АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_2 на праві приватної власності, який складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею 61,40 кв.м., житловою площею 50,40 кв.м., літньої кухні літ. «Б», сараї літ. літ. «В», «Г», криниці №1, огорожі №2.

Факт належності померлому ОСОБА_2 вищевказаного нерухомого майна підтверджується довідкою №406 від 19 березня 2024 року, виданою Глибоцькою селищною радою Чернівецького району Чернівецької області про те, що житловий будинок та господарські будівлі, які належали покійному ОСОБА_2 розташовані по АДРЕСА_1 , 1968 року побудови.

Згідно ксерокопії особового рахунку господарства на 1991- 1995 роки, що велася Черепковецькою сільською радою Глибоцького району Чернівецької області, вбачається, що головою двору є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 є його донькою. У його власності числиться житловий будинок та земельна ділянка загальною площею - 0.22 га, в тому числі - для обслуговування житлового будинку розміром 0.01 га, тип двору робітників.

Відповідно до довідки № 444 від 21 березня 2024 року виданої старостинським округом сіл Черепківці та Новий Вовчинець Чернівецького району Чернівецької області померлий ОСОБА_2 був постійно зареєстрований та проживав у спадковому будинку АДРЕСА_1 з 1968 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . На день смерті в одному житловому будинку з ним постійно зареєстрована та проживала ОСОБА_1 - його донька.

ОСОБА_1 своєчасно прийняла спадщину, так як постійно проживала разом з померлим, вступила в управління спадковим майном, а також подала заяву про заведення спадкової справи та видачу свідоцтва про право на спадкове майно до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Кінащук Н.М.

Оформити права спадкоємця в нотаріальній конторі ОСОБА_1 можливості не має через відсутність правовстановлюючого документа на будинок, що пов`язано з давністю забудови.

Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі викладеного, ст. ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1258, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 3-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою АДРЕСА_1 , право власності на нерухоме майно, що знаходиться в АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею 61,40 кв.м., житловою площею 50,40 кв.м., літньої кухні літ. «Б», сараїв літ. літ. «В», «Г», криниці №1, огорожі №2.

Повний текст судового рішення виготовлено 09 квітня 2024 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецької апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: