Справа № 214/4259/24
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 червня 2024 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді - Ковтун Н.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання - Фартушної Є.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Кривого Рогу, в порядку окремого позовного провадження, заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

08.05.2024 року до суду надійшла вищевказана заява, відповідно до якої адвокат Голівер П.В., який представляє інтереси ОСОБА_1 просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є чоловіком ОСОБА_1 .

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку з тим, що померлий був військовим пенсіонером, заявниця звернулася до Відділу з питань виплати пенсій військовослужбовців та деяких інших категорій громадян Управління з питань виплат Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій прохала, у зв`язку із смертю чоловіка виплатити одноразову грошову допомогу. Однак, Головним управлінням ПФУ в Дніпропетровській області було відмовило у виплаті грошової допомоги, у зв`язку з тим, що згідно паспорта громадянина України НОМЕР_1 заявниця має прізвище ОСОБА_3 , а померлий чоловік записаний у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 як ОСОБА_3 . Отже виникла необхідність встановити, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 є її чоловіком.

Ухвалою від 09 травня 2024 року відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити за правилами окремого провадження із викликом сторін.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник - адвокат Голівер П.В. правом на участь в судовому засіданні не скористались, останній подав заяву про розгляд справи за їх відсутності, пред`явлені вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні з підстав, викладених в заяві.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, однак, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника за наявними в справі матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У зв`язку з чим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Стаття 293 ЦПК України визначає, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 293 ЦПК України.

Зі свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 вбачається, що російською мовою « ОСОБА_4 » народився ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9).

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про укладання шлюбу серії НОМЕР_4 , на підставі актового запису № 86, та яке складено російською мовою, убачається, що 13 грудня 1968 року був зареєстрований шлюб між « ОСОБА_4 », 1943 року народження та « ОСОБА_5 », 1946 року народження. Після державної реєстрації шлюбу, прізвище дружини змінилося на «російською мовою ОСОБА_6 » (а.с.10).

Як встановлено з паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого 15.07.1999 року Саксаганським РВ Криворізького МУ МВС України в Дніпропетровській області, заявником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка м. Дубко Рівненської області (а.с.7-8).

Як встановлено з паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 виданого 16.04.1998 року Саксаганським РВ Криворізького МУ МВС України в Дніпропетровській області, померлим є ОСОБА_2 , уродженець с. Азовка, Воронезької області, росія (а.с.11).

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 08.04.2024 року Криворізьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 781 від 08.04.2024 року (а.с.5).

ОСОБА_1 , як дружина померлого, ОСОБА_2 звернулася до Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області із заявою про виплату одноразової грошової допомоги у разі смерті пенсіонера, однак їй було відмовлено через розбіжності, а саме в копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Криворізьким відділом державної актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), прізвище чоловіка заявниці зазначено ОСОБА_3 , в той час як в копії паспорта серії НОМЕР_1 , виданого 15.07.1999 Саксаганським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області, прізвище заявниці зазначено як ОСОБА_3 (а.с.6).

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Та у відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що заявниця у інший спосіб не може довести факт родинних відносин з чоловіком ОСОБА_2 , зазначений факт має для заявниці юридичне значення, оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що заява є обґрунтованою.

Обставини, викладені в заяві, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, в зв`язку з чим вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13,81, 141,259,263-265, 268,315,319,352-354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між - дружиною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відомості про сторони:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа:

Головне Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, місцезнаходження: вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, .

Суддя Н.Г. Ковтун