Провадження №2-во/523/84/24
У Х В А Л А

"03" квітня 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря - Щербан О.Д.,

розглянувши заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Досковського Віталія Геннадійовича про виправлення описки в ухвалі суду,

УСТАНОВИВ:

29 березня 2024 року до Суворовського районного суду м. Одеси через підсистему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє її представник адвокат Досковський В.Г., про виправлення описки у резолютивній частині ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 11 березня 2024 року про забезпечення позову, вказавши у ній дату народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », посилаючись на те, що вказана ухвала є виконавчим документом, при цьому не відповідає вимогам ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у зв`язку з чим у відкриття виконавчого провадження було відмовлено.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч.2 ст.269 ЦПК України).

Враховуючи вказані норми, питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду з огляду на таке.

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком по АДРЕСА_1 та земельною ділянкою, на якій він розташований, шляхом вселення позивачки до вказаного житлового будинку, виселення ОСОБА_3 з нього та зобов`язання ОСОБА_2 не чинити перешкоди у користуванні будинком та земельною ділянкою під ним.

11 березня 2024 року ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси задоволено заяву позивачки ОСОБА_1 про забезпечення позову та заборонено ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) передавати житловий будинок по АДРЕСА_1 та земельну ділянку, площею 0,0723 га, кадастровий номер :70:007:0052, в цілому чи їх окремі частини (приміщення) в оренду, найм, користування будь-яким іншим особам.

Вказана ухвала відповідно до ч. 1 ст. 157 ЦПК України є виконавчим документом та має відповідати вимогам, встановленим законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Проте, в ухвалі суду не зазначено дату народження боржника, у зв`язку з чим за відомостями АСВП у відкритті виконавчого провадження відмовлено.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що з метою приведення ухвали суду від 11 березня 2024 року у відповідність до вимог ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», слід у резолютивній частині ухвали вказати дату народження боржника ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Досковського Віталія Геннадійовича про виправлення описки в ухвалі суду задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині ухвали суду від 11 березня 2024 року у справі № 523/17424/23 та правильно читати: " ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 )».

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Ухвала складена та підписана 03 квітня 2024 року.

Суддя