Єдиний унікальний номер справи 678/328/20
Провадження № 2-зз/678/12/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2024 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Лазаренка А. В.

за участі секретаря судового засідання Непийвода Л. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за клопотанням ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

встановив:

04 червня 2024 року на розгляд до Летичівського районного суду Хмельницької області надійшло вищевказане клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі № 678/328/20, в якому він просить скасувати заходи забезпечення позову у виді накладення арешту на нерухоме майно, яке належало ОСОБА_2 , зокрема житловий будинок та земельні ділянки, встановленого ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області від 02 червня 2020 року.

25 червня 2024 року представник заявника адвокат Сопілко Н. Ю. подала заяву про розгляд клопотання без їхньої з заявником участі, .

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, матеріали цивільної справи № 678/328/20, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07 квітня 2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_3 , до Меджибізької селищної ради Меджибізької територіальної громади Летичівського району, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Летичівська державна нотаріальна контора Державний нотаріус Босманова Світлана Цезарівна про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області від 02 червня 2020 року вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, яке належало ОСОБА_2 , зокрема житловий будинок та земельні ділянки.

27 травня 2021 року рішенням Летичівського районного суду Хмельницької області позов задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності на майно, а саме:

- житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами за адресою : АДРЕСА_1 ;

-земельну ділянку площею 0.25 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:001:0061;

-земельну ділянку площею 0.16 га. для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:001:0062;

-земельну ділянку площею 0.04 га. для ведення особистого селянського господарства за адресою: с. Волосівці Летичівського району Хмельницької області, кадастровий номер :01:001:0063;

-земельну ділянку площею 0.18 га. для ведення особистого селянського господарства за адресою: с. Волосівці Летичівського району Хмельницької області, кадастровий номер :01:001:0064;

-земельну ділянку площею 2,1334 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за адресою: с. Волосівці Летичівського району Хмельницької області, кадастровий номер :02:004:0067;

- земельну ділянку площею 2,4180 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за адресою: с. Волосівці Летичівського району Хмельницької області, кадастровий номер :03:015:0008, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Відповідно до ч. 7, 8 ст. 158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Згідно п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінитись обставини, що зумовили його застосування.

Тобто, законодавцем закріплено виключно дві умови для скасування вжитих заходів забезпечення позову до виконання рішення, а саме у разі, якщо: 1) відпала потреба в забезпеченні позову; або 2) змінились обставини, що зумовили його застосування.

Отже, із матеріалів справи випливає, що обставини, з урахуванням яких судом було вжито заходи забезпечення позову у виді накладення арешту перестали існувати і потреба в забезпеченні позову на даний час відпала, та рішення суду набрало законної сили, тому клопотання про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.158, 258, 260, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області від 02 червня 2020 року №678/328/20, у виді накладення арешту на нерухоме майно, яке належало ОСОБА_2 :

- житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.11.2010 року;

-земельну ділянку площею 0.25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.11.2010 року, кадастровий номер :01:001:0061;

-земельну ділянку площею 0.16 га для ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.11.2010року, кадастровий номер :01:001:0062;

- земельну ділянку площею 0.04 га. для ведення особистого селянського господарства за адресою: с. Волосівці Летичівського району Хмельницької області, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.11.2010 року, кадастровий номер :01:001:0063;

-земельну ділянку площею 0.18 га для ведення особистого селянського господарства за адресою: с. Волосівці Летичівського району Хмельницької області, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.11.2010 року, кадастровий номер :01:001:0064;

- земельну ділянку площею 2.1334 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за адресою: с. Волосівці Летичівського району Хмельницької області, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХМ №026393 від 19.11.2004 року, кадастровий номер :02:004:0067;

-земельну ділянку площею 2,4180 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за адресою: с. Волосівці Летичівського району Хмельницької області, на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ №283498 від 04.11.2010 року, кадастровий номер :03:015:0008.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Хмельницькому апеляційному суду.

Суддя: підпис А. В. Лазаренко

Суддя: А. В. Лазаренко