УХВАЛА

19 червня 2024 року

м. Київ

справа № 686/28065/20

провадження № 61-3227св22

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Фаловської І. М.,

суддів: Ігнатенка В. М., Карпенко С. О., Олійник А. С. (суддя-доповідач), Сердюка В. В.,

розглянувши за заявою Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» питання виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 14 лютого 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2020 року Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» (далі - ПАТ АБ «Укргазбанк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 жовтня 2021 року в позові відмовлено.

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 12 січня 2022 року апеляційну скаргу ПАТ АБ «Укргазбанк» задоволено частково. Рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 жовтня 2021 року в частині вирішення позовних вимог про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних втрат скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення.

Стягнено солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» три відсотки річних у розмірі 31 392,39 грн, інфляційні втрати - 88 138,60 грн. В іншій частині позову відмовлено.

В іншій частині рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12 жовтня 2021 року залишено без змін. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Постановою Верховного Суду від 08 березня 2023 року касаційну скаргу ПАТ АБ «Укргазбанк» задоволено частково. Рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області 12 жовтня 2021 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 12 січня 2022 року скасовано. Провадження у справі за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрито. Роз`яснено учасникам справи, що розгляд справи віднесено до юрисдикції господарського суду.

Ухвалою Верховного Суду від 24 травня 2023 року заяву ПАТ АБ «Укргазбанк» про передання справи за встановленою юрисдикцією задоволено, справу передано для продовження розгляду до Господарського суду Хмельницької області.

Ухвалою Верховного Суду від 14 лютого 2024 року клопотання ПАТ АБ «Укргазбанк» про повернення судового збору за подання касаційної скарги задоволено.

Зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути ПАТ АБ«Укргазбанк»сплачений судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 26 460 (двадцять шість тисяч чотириста шістдесят) грн 00 коп, що внесений згідно з платіжним дорученням від 04 травня 2023 року № 6454-212 на розрахунковий рахунок № UA0026007, отримувач - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/ 22030102, код отримувача - 37993783.

15 травня 2024 року до Верховного Суду засобами поштового зв`язку надійшла заява ПАТ АБ «Укргазбанк» про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 14 лютого 2024 року.

Заявник посилається на те, що в резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 14 лютого 2024 року суд допустив описку а саме: помилково зазначив дату платіжного доручення 04 травня 2023 року замість правильної - 04 травня 2022 року.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За змістом цієї статті у суду є можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (постанові або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Під час виготовлення та оформлення ухвали від 14 лютого 2024 року Верховний Суд допустив описку, а саме: у резолютивній частині помилково зазначив дату платіжного доручення 04 травня 2023 року замість правильної - 04 травня 2022 року.

З огляду на вказане заява ПАТ АБ «Укргазбанк» підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 14 лютого 2024 року задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 14 лютого 2024 року: замість дати платіжного доручення 04 травня 2023 року правильною вважати дату 04 травня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий І. М. Фаловська

Судді: В. М. Ігнатенко

С. О. Карпенко

А. С. Олійник

В. В. Сердюк