Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9657/14-ц
Провадження № 4-с/711/20/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2024 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Булгакова Г.В. розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),-

в с т а н о в и в:

07.04.2024 адвокат Гребченко Р.О., діючи в інтересах ОСОБА_1 , через систему «Електронний суд» звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із скаргою, в якій просив скасувати арешт, накладений на все нерухому майно ОСОБА_1 , у тому числі на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 080, номер об`єкта РПВН 6468009) у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно за обтяженням № 10484844 (дата державної реєстрації 21.07.2015, підстава: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 23012270 від 21.07.2015).

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями скарга передана для розгляду судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Булгаковій Г.В.

Вирішуючи питання про прийняття до розгляду вказаної скарги, встановлено обставини, які свідчать про недодержання заявником вимог, передбачених законом для звернення до суду зі скаргою в порядку здійснення судового контролю за виконанням судових рішень.

Так, статтею 447 ЦПК України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно частини 1 статті 448 ЦПК України скарга на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Відповідно до статті 449 ЦПК України та частини 5 статті 74 Закону України «Про виконавче провадження» рішення та дії виконавця, посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені протягом 10 робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи законних інтересів. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Зі змісту скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що про порушення своїх прав скаржник дізнався 21.03.2024 з листа Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) № 5242/26.21-43/44756, однак із відповідною скаргою звернувся до суду лише 07.04.2024, тобто з пропуском строку, встановленого частиною 1 статті 449 ЦПК України. При цьому, клопотання про поновлення строку на звернення до суду скаржником не заявлялось.

Згідно зі статтею 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи, що скаржником пропущено встановлений частиною 1 статті 449 ЦПК України строк звернення до суду зі скаргою на дії державного виконавця, при цьому клопотання про поновлення такого строку до суду не подано, суддя приходить до висновку, що скаргу ОСОБА_1 слід залишити без розгляду та повернути скаржнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 126, 127, 257-261, 353, 447, 448, 449 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) залишити без розгляду та повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали суду.

Суддя: Г. В. Булгакова