У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючої - судді Семенцової Л.М.,

присяжних - Рисінської Г.В., Подобної І.В.,

за участі секретаря - Кирийчук А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі судді Богунського районного суду міста Житомира від 28 грудня 2023 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Богунського районного суду міста Житомира Семенцової Л.М. від 28.12.2023 у вказаній справі відкрито провадження та призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради.

У резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме неправильно вказано установу, якій доручено проведення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та замість «Проведення експертизи доручити Житомирській філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (12440, Житомирська область, Житомирський район, с. Зарічани, Бердичівське шосе, 3).» зазначено «Проведення експертизи доручити КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради (12440, Житомирська область, Житомирський район, с. Зарічани, Бердичівське шосе, 3).»

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про виправлення описки розглянуто без повідомлення учасників справи на підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Оскільки в ухвалі судді Богунського районного суду міста Житомира Семенцової Л.М. від 28.12.2023 допущено наведену вище описку, що підтверджується змістом листа в. о. начальника Житомирській філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» Крижановської Н. від 29.04.2024 № 27, тому описку необхідно виправити.

Керуючись ст. ст. 260, 269, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали судді Богунського районного суду міста Житомира Семенцової Л.М. від 28 грудня 2023 року, постановленій в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

Вказати в резолютивній частині ухвали судді Богунського районного суду міста Житомира Семенцової Л.М. від 28 грудня 2023 року, постановленій в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, «Проведення експертизи доручити Житомирській філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (12440, Житомирська область, Житомирський район, с. Зарічани, Бердичівське шосе, 3).» замість «Проведення експертизи доручити КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради (12440, Житомирська область, Житомирський район, с. Зарічани, Бердичівське шосе, 3).»

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в порядку, визначеному ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.М. Семенцова

Присяжні Г.В. Рисінська

І.В. Подобна