Справа № 671/2218/24
Провадження № 2/671/802/2024
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі

відеоконференції

25 грудня 2024 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Никифоров Є. О. розглянувши клопотання представника позивача селянського фермерського господарства «Лан», адвоката Ткачука Богдана Миколайовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом селянського фермерського господарства «Лан» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , фермерського господарства «Олена» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та переведення прав та обов`язків покупця за договором купівлі продажу земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

Селянське фермерське господарство «Лан» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , фермерського господарства «Олена» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та переведення прав та обов`язків покупця за договором купівлі продажу земельної ділянки.

Підготовче судове засідання по розгляду вищевказаної справи призначено на 06 січня 2025 року на 11:00 год.

24.12.2024 через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача селянського фермерського господарства «Лан», адвоката Ткачука Богдана Миколайовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно аб. 1 ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Таким чином, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 260-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача селянського фермерського господарства «Лан», адвоката Ткачука Богдана Миколайовича, задовольнити.

Надати можливість представнику позивача селянського фермерського господарства «Лан», адвокату Ткачуку Богдану Миколайовичу (обліковий запис ІНФОРМАЦІЯ_1 ), взяти участь у підготовчому судовому засіданні 06 січня 2025 року об 11 год. 00 хв. по справі за позовом селянського фермерського господарства «Лан» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , фермерського господарства «Олена» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та переведення прав та обов`язків покупця за договором купівлі продажу земельної ділянки, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку «ВКЗ», за вебпосиланням vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити представнику позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Копію ухвали направити представнику позивача для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. О. Никифоров