ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/8744/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2024 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М.,

за участю секретаря судового засідання Овчаренко К.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу

за позовну заяву ОСОБА_1

до ОСОБА_2 як до відповідача і як до законного представника неповнолітніх спільних дітей сторін: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації,

про встановлення порядку користування квартирою,

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Якобчук О.М. 12.08.2024 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва із зазначеним позовом.

Позивач просить установити наступний порядок користування квартирою АДРЕСА_1 :

- Виділити у користування ОСОБА_7 житлову кімнату площею 21,7 кв.м. з лоджією.

- Виділити у користування ОСОБА_2 житлові кімнати площею 15,0 кв.м. (приміщення № 4) з лоджією та 17,1 кв. м. (приміщення № 6) з лоджією.

- Приміщення загального користування - кухню, хол, санвузли, 2-а коридори, залишити в загальному користуванні.

Відповідно до протокола автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.2024 для розгляду справи визначено суд у складі головуючого судді Маркєлової В.М.

Ухвалою від 02.10.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі.

Представник позивача - адвокат Якобчук О.М. подав заяву про залишення позову без розгляду.

Документ сформований в системі «Електронний суд».

Учасники справи в підготовче судове засідання не з`явились, про день, час та місце його проведення повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись принципом диспозитивності, враховуючи, що розгляд справи по суті у справі не розпочато, заява представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись нормами п. 1 ч. 2 ст. 200, п.5 ч.1 ст.257, ст. 260, 261, 273, 353-355 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 як до відповідача і як до законного представника неповнолітніх спільних дітей сторін: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації, про встановлення порядку користування квартирою залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя В.М. Маркєлова