Справа №336/448/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 січня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Вайнраух Л.А. розглянула позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И Л А:

09.01.2024 за допомогою засобів поштового листування представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Фельський С.Л. звернувся до суду в її інтересах із вказаною позовною заявою, за змістом якої просить визнати за позивачкою у порядку спадкування право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Справу передано в провадження визначеного головуючого судді 17.01.2014 на підставі протокола автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Суддя, перевіривши виконання вимог ст. 175-177 ЦПК України, встановила, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

За змістом п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Згідно з п.2,9 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

Майновий позов (позовна вимога майнового характеру) - це вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці. Тобто будь-який майновий спір має ціну. Різновидами майнових спорів є, зокрема, спори, пов`язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми використання останнього. Таким чином, судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, стягнення, крім того, - про витребування або повернення майна, зокрема, й рухомих речей, так і нерухомості визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Так, у позовній заяві представником позивача вказано ціну позову, враховуючи дані, зазначені у довідці про аналітичне дослідження ринку, виданій 27.12.2023 ТОВ «Центр економіко-правових досліджень «Цензор».

Разом з цим, відповідно до примітки у довідці, ТОВ «ЦЕПД «Цензор» в рамках цього дослідження не виконував роботи як суб`єкт оціночної діяльності, які підпадають під дію Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність".

Таким чином, дійсна на час звернення до суду ціна позову не підтверджена належними та допустимими доказами.

Оцінка дійсної вартості майна має бути проведена із врахуванням норм ст. 5, 12 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність". Як вказано у ст.1 зазначеного закону, положення цього Закону поширюються на правовідносини, які виникають у процесі здійснення оцінки майна, майнових прав, що належать фізичним та юридичним особам України на території України та за її межами, а також фізичним та юридичним особам інших держав на території України та за її межами, якщо угода укладається відповідно до законодавства України, використання результатів оцінки та здійснення професійної оціночної діяльності в Україні.

Точна ціна позову за розгляд майнових вимог може бути визначена лише в разі встановлення дійсної вартості спірного майна. Проте, вказаним вимогам подана позовна заява не відповідає.

Попереднє визначення ціни позову відповідно до положення ч.2 ст.177 ЦПК України в даному випадку не є застосовним, оскільки дійсна вартість спірного майна на момент пред`явлення позову може бути встановлена в належний спосіб, а саме в процесі визначення вартості на дату оцінки за процедурою, встановленою нормативно-правовими актами, зазначеними в статті 9 вказаного вище Закону.

За змістом ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху в порядку ст.185 ЦПК України, із наданням десятиденного строку для усунення вказаних недоліків з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. 175-177, 185, 258-261 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, - у зв`язку із виявленими, перерахованими вище недоліками, надавши стороні позивача строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для їх виправлення, шляхом подання доказів на підтвердження актуальної вартості спірного майна, саме із врахуванням якої має бути розраховано ціну позову й розмір судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (19.01.2024) та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Вайнраух