ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 593/1934/23Головуючий у 1-й інстанції Данилів О.М.
Провадження № 22-ц/817/1147/24 Доповідач - Хома М.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 грудня 2024 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуюча- Хома М.В.

суддів - Костів О. З., Храпак Н. М.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Бережанського ліцею імені Віталія Скакуна Бережанської міської ради Тернопільської області на рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 30 серпня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бережанського ліцею імені Віталія Скакуна Бережанської міської ради Тернопільської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Відділу освіти, молоді та спорту Бережанської міської ради про поновлення на роботі та стягнення втраченого заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИЛА:

22.11.2024 року (зареєстроване судом 25.11.2024 року) Бережанський ліцей імені Віталія Скакуна Бережанської міської ради Тернопільської області через систему «Електронний суд» подало апеляційну скаргу на рішення Бережанського районного суду від 30 серпня 2024 року.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 29.11.2024 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали для: 1) долучення належно оформленої апеляційної скарги, із зазначенням інших учасників справи; 2) уточнення прохальної частин апеляційної скарги зазначивши правові наслідки, які слід застосувати до позовної заяви; 3) надання доказів надсилання належно оформленої апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи; 4) оплати 1288,32 грн. судового збору.

На виконання вимог указаної ухвали, 06.12.2024 року (зареєстровано 09.12.2024 року) Бережанський ліцей імені Віталія Скакуна Бережанської міської ради Тернопільської області подало заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено: належно оформлену апеляційну скаргу, уточнено її прохальну частину, надано докази надсилання належно оформленої апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи а також додано платіжну інструкцію №3228 від 04.12.2024 року про оплату судового збору у розмірі 1288,32 грн.

Таким чином, протягом встановленого судом строку вимоги ухвали Тернопільського апеляційного суду від 29.11.2024 року виконано.

В апеляційній скарзі Бережанський ліцей імені Віталія Скакуна Бережанської міської ради Тернопільської області просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Бережанського районного суду від 30 серпня 2024 року, посилаючись на те, апеляційна скарга двічі надсилалася до Тернопільського апеляційного суду засобами поштового зв`язку, однак не була доставлена з технічних причин.

Із змісту рішення Бережанського районного суду від 30.08.2024 року видно, що його повний текст складено 06.09.2024 року.

07.10.2024 року до Тернопільського апеляційного суду Бережанським ліцеєм імені Віталія Скакуна Бережанської міської ради засобами поштового зв`язку надіслано апеляційну скаргу, яку було повернуто скаржнику із причинами невручення "за закінченням терміну зберігання" - 22.10.2024 року та отримано ліцеєм 04.11.2024 року, що стверджується інформацією відстеження поштових відправлень на загальнодоступному сайті АТ "Укрпошта" з трек номером: 269.

05.11.2024 року скаржником засобами поштового зв`язку повторно надіслано апеляційну скаргу, яку доставлено до Тернопілсьського апеляційного суду - 26.11.2024 року (трек номер: 184).

При цьому, 22.11.2024 року Бережанським ліцеєм імені Віталія Скакуна Бережанської міської ради Тернопільської області через систему «Електронний суд» втретє було сформовано апеляційну скаргу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були врученні у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Згідно з ч. 3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Зважаючи на те, що Бережанським ліцеєм імені Віталія Скакуна Бережанської міської ради Тернопільської області первісну апеляційну скаргу подано в межах тридцяденного строку з дня складення повного тексту оскаржуваного судового рішення, яку не було доставлено до Тернопілського апеляційного суду, повторне подання апеляційної скарги - на наступний день після отримання скаржником повернутої апеляційної скарги та подання скарги упродовж указаного строку втретє - через систему «Електронний суд», колегія суддів вважає, що Бережанський ліцей імені Віталія Скакуна Бережанської міської ради пропустило строк на апеляційне оскарження судового рішення з поважних причин, а тому його слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження, визначені ст. ст. 357, 358 ЦПК України відсутні.

Керуючись ст.ст. 357-359, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,

УХВАЛИВ:

Клопотання Бережанського ліцею імені Віталія Скакуна Бережанської міської ради Тернопільської області про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 30 серпня 2024 року - задовольнити.

Поновити Бережанському ліцею імені Віталія Скакуна Бережанської міської ради Тернопільської області строк на апеляційне оскарження рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 30 серпня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Бережанського ліцею імені Віталія Скакуна Бережанської міської ради Тернопільської області на рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 30 серпня 2024 року.

Витребувати з Бережанського районного суду Тернопільської області цивільну справу №593/1934/23.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуюча

Судді