Єдиний унікальний номер: 378/295/24
Провадження № 2/378/182/24
УХВАЛА

"26" червня 2024 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.

за участю секретаря: Кичі Я. В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище цивільну справу за позовом Товариство з обмеженою відповідвльністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідвльністю «МІЛОАН» про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулось ТОВ «Діджи Фінанс».

Ухвалою Ставищенського районного суду від 09.05.2024 відкрито провадження по справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а. с. 70).

Ухвалою суду від 12.06.2024 по даній справі постановлено розгляд справи проводити в порядку загального провадження з призначенням підготовчого судового засідання (а. с. 133).

У підготовче судове засідання представник позивача не прибув, в позовній заяві ТОВ «Діджи Фінанс» справу просить розглядати без участі представника товариства (а. с. 7), від представника позивача до суду надійшла відповідь на відзив (а. с. 96 - 98).

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а. с. 150), від представника відповідача ОСОБА_2 до суду надійшли відзив на позов (а. с. 86 - 91) та зяява про розгляд справи без його участі та без участі відповідача (а. с. 147).

Судом у ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження в справі чи ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні немає.

Враховуючи що позивачем вже подано відповідь навдзив, вуд вважає за доцільне відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 197 ЦПК України встановити строки для подання відповідачем заперечення на відповідь на відзив.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 197 ч. 1 п. 12, 198-200, 209, 210 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Встановити під час розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідвльністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідвльністю «МІЛОАН» про стягнення заборгованості за кредитним договором, наступний порядок з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами: заслухати пояснення сторін, дослідити письмові докази.

Встановити відповідачу строк на подання заперечень щодо відповіді на відзив - п`ять днів з дня отримання вказаної ухвали. Роз`яснити відповідачу, що до заперечень застосовуються правила, встановлені частинами 3 5 ст. 178 ЦПК України; копія заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду; до заперечень необхідно додати докази, що підтверджують надіслання (надання) заперечень іншим учасникам справи.

Закрити підготовче провадження по даній справі.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Ставищенського районного суду на 10 год. 00 хв. 31 липня 2024 року.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити позивача, відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Марущак