ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/190/24
провадження № 2/691/221/24
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09 квітня 2024 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., вивчивши матеріали та вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2024 року до Городищенського районного суду Черкаської області надійшла вказана позовна заява.

У зв'язку з невідповідністю поданої заяви вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, ухвалою від 23.02.2024 року позов залишено без руху та позивачу було надано строк для усунення недоліків.

29.02.2024 року ухвалою суду продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме надати документи, які підтверджують сплату судового збору в розмірі, що вказано в ухвалі від 23.02.2024 року або ж визначитись, яку із позовних вимог підтримують. Та, позивачу було роз'яснено, що у разі неусунення недоліків, заява буде вважатися неподаною.

18.03.2024 року копія даної ухвали доставлена на електронну пошту представника ТОВ "ФК "ЄАПБ" Ільїна А.Є. А ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджено Довідкою про доставку електроного листа.

Станом на 09.04.2024 ухвала суду про продовження процесуального строку для усунення недоліків не виконана.

Позивачем недоліки позову, які зазначені в ухвалі суду, не усунуті.

Відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Дані недоліки є суттєвими, вони не усунуті, і суд не вбачає підстав для відкриття провадження у справі за позовною заявою з зазначеними недоліками.

Згідно частини 6 статті 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до частини 7 статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність повернення заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. ст. 185, 260, 353 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. П. Синиця