Справа № 944/6744/23
Провадження №2/944/519/24
УХВАЛА

26.06.2024 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Матвіїва І.М.

з участю секретаря судового засідання Леньо Б.Ю.

представника позивачів ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Яворів, за правилами загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області, третя особа приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Скобало Роксоляна Володимирівна про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання недійсним правочинів, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, витребування майна з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в:

В провадженні Яворівського районного суду Львівської області перебуває вище зазначена цивільна справа.

20.10.2023 відповідача ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про витребування Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області належним чином завірену копію рішення Бірківської сільської ради Яворівського району Львівської області №195 від 05.04.2012 про безоплатну передачу ОСОБА_4 у приватну власність земельної ділянки під будівництво та обслуговування будинку, господарських будівель та споруду, загальною площею 0,1295 га, кадастровий номер 462588800:05002:0456, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні представник позивача клопотання про витребування рішення підтримали та просили задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 адвокат Подоляк Б.Р. щодо витребування матеріалів заперечив, пояснив, що представник позивача самостійно могла отримати такі докази шляхом звернення із відповідним запитом до органу місцевого самоврядування.

В підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_6 по справі не з`явився, надіслав до суду заяву, про розгляд справи у його відсутності, позов визнає повністю.

Представник відповідача Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, рішення просить прийняти на підставі чинного законодавства.

Третя особа приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Скобало Р.В. в підготовче не з`явився, подала до суду заяву про розгляд справи у їЇ відсутності на підставі наявних у справі матеріалів.

Суд, заслухавши думку сторін, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що клопотання позивача про витребування матеріалів підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ст.74 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1,7 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ч.5-8 ст.84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно ч.1,3 ст.87 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати доказ, вправі подати клопотання про витребування доказів.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідно докази.

З положень ст.89 ЦПК України вбачається, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Судом встановлено, що існують об`єктивні обставини щодо неможливості отримання позивачами доказів по справі, які мають важливе значення для правильного і всебічного розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Керуючись ст.84, 258-261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання позивача про витребування документів задовольнити.

Витребувати з Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області належним чином завірену копію рішення Бірківської сільської ради Яворівського району Львівської області №195 від 05.04.2012 про безоплатну передачу ОСОБА_4 у приватну власність земельної ділянки під будівництво та обслуговування будинку, господарських будівель та споруду, загальною площею 0,1295 га, кадастровий номер 462588800:05002:0456, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Підготовче судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області, третя особа приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Скобало Роксоляна Володимирівна про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, визнання нерухомого майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання недійсним правочинів, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, витребування майна з чужого незаконного володіння, відкласти на 11 год 30 хв 17 вересня 2024 року, про що повідомити учасників справи в порядку встановленому ЦПК України.

Ухвала про витребування доказів виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.М. Матвіїв