№ 207/1014/24
№ 2/207/652/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2024 року м. Кам`янське .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Куцевол Л.В. , за участю представника відповідача Шевченко Л.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське справу № 207/1014/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В

У лютому 2024 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовною заявою , у якій просило стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором № 2853233 у розмірі 47794 гривні 21 копійка ; заборгованість за кредитним договором № 00911-02/2022 у розмірі 16720 гривень 00 копійок , оскільки 24 січня 2022 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 укладено електронний кредитний договір № 2853233 , згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 10100 гривень , строк кредиту 360 днів . Підписанням кредитного договору відповідач підтвердив , що ознайомлений з усіма умовами Правил надання коштів у позику в тому числі й на умовах фінансового кредиту ТОВ «Лінеура Україна» , які розміщені на веб-сайті , повністю приймаючи умови кредитного договору , відповідач підтверджує , що повністю розуміє , погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватися цих Правил . 11 серпня 2023 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 11082023 , згідно якого ТОВ «Лінеура Україна» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги , а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Лінеура Україна» права вимоги до боржників , вказаними у Реєстрі боржників . Згідно Реєстру боржників від 11 серпня 2023 року до Договору факторингу № 11082023 від 11 серпня 2023 року , ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача у сумі 47794 гривні 21 копійка . 1 лютого 2022 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 00911-02/2022 , згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 5500 гривень , строком на 30 днів до 2 березня 2022 року , який було підписано електронним підписом позичальника , відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача . 8 грудня 2022 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 08122022 , згідно якого ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги , а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» права вимоги до боржників , вказаними у Реєстрі боржників . Згідно Реєстру боржників до Договору факторингу № 08122022 від 8 грудня 2022 року , ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 16720 гривень . Відповідач отримав кошти , але своїх зобов`язань за кредитними договорами у повному обсязі не виконав .

Представник позивача у судове засідання не явився , письмово просив розглядати справу без його участі , заявлений позов підтримав повністю .

У судовому засіданні представник відповідача Шевченко Л.М. пояснила , що згідно позовних вимог позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 64514 гривень 21 копійка , а саме : заборгованість за кредитним договором № 2853233 у розмірі 47794 гривні 21 копійка , з яких : заборгованість за основною сумою боргу у розмірі 10100 гривень 00 копійок , заборгованість за відсотками у розмірі 37694 гривні 21 копійка ; заборгованість за кредитним договором № 00911-02/2022 у розмірі 16720 гривень 00 копійок , з яких : заборгованість за основною сумою боргу у розмірі 5500 гривень 00 копійок , заборгованість за відсотками у розмірі 11220 гривень 00 копійок . Вважає , що підлягає стягненню тільки сума основного боргу , оскільки доведено , що відповідач отримав кредитні кошти. Заборгованість за відсотками стягненню не підлягає , оскільки ОСОБА_1 є військовослужбовцем , призваний з 14 березня 2022 року на військову службу за призовом під час мобілізації . Заборгованість за відсотками у розмірі 37694 гривні 21 копійка нарахована за період з 11 серпня 2023 року по 31 січня 2024 року , заборгованість за відсотками у розмірі 11220 гривень 00 копійок нарахована за період з 8 грудня 2022 року по 31 січня 2024 року , тобто у період , який не підлягає стягненню , згідно вимог чинного законодавства , а зокрема згідно п. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» . Позивач надав інший розрахунок заборгованості та вказав інший період , але це зміна позовних вимог , тому , що до першого судового засідання позивач докази не надав .

Суд , вислухавши представника відповідача , вивчивши матеріали справи , вважає , що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав .

У судовому засіданні встановлено , що 24 січня 2022 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 укладено електронний кредитний договір № 2853233 , згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 10100 гривень , строк кредиту 360 днів ( а.с. 8 13 ) . 11 серпня 2023 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 11082023 , згідно якого ТОВ «Лінеура Україна» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги , а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Лінеура Україна» права вимоги до боржників , вказаними у Реєстрі боржників ( а.с. 17 20 ) . Згідно Реєстру боржників від 11 серпня 2023 року до Договору факторингу № 11082023 від 11 серпня 2023 року , ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача у сумі 47794 гривні 21 копійка ( а.с. 21 ) . 1 лютого 2022 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 00911-02/2022 , згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 5500 гривень , строком на 30 днів , до 2 березня 2022 року ( а.с. 28 30 ) , який було підписано електронним підписом позичальника , відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора . 8 грудня 2022 року між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 08122022 , згідно якого ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги , а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» права вимоги до боржників , вказаними у Реєстрі боржників ( а.с. 32 35 ) . Згідно Реєстру боржників до Договору факторингу № 08122022 від 8 грудня 2022 року , ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 16720 гривень ( а.с. 36 ) .

Згідно ст. 1054 ЦК України 2003 року за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов`язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірах та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти .

Згідно розрахунку заборгованість за кредитним договором № 2853233 від 24 січня 2022 року за період з 11 серпня 2023 року по 31 січня 2024 року складає 47794 гривні 21 копійка , з яких : заборгованість за основною сумою боргу у розмірі 10100 гривень 00 копійок , заборгованість за відсотками у розмірі 37694 гривні 21 копійка ( а.с. 22 ) ; заборгованість за кредитним договором № 00911-02/2022 від 1 лютого 2022 року за період з 8 грудня 2022 року по 31 січня 2024 року складає 16720 гривень 00 копійок , з яких : заборгованість за основною сумою боргу у розмірі 5500 гривень 00 копійок , заборгованість за відсотками у розмірі 11220 гривень 00 копійок ( а.с. 37 ) .

При цьому матеріали справи не містять підтверджень , що саме Правила надання коштів у позику та Умови розумів відповідач та ознайомився і погодився з ними , підписуючи договори про надання коштів на умовах споживчого кредиту , а також те , що вказані документи на момент отримання відповідачем кредитних коштів взагалі містили умови , зокрема й щодо сплати процентів за користування кредитними коштами та зокрема саме у зазначеному в цих документах , що додані банком до позовної заяви розмірах і порядках нарахування .

Крім того , роздруківка із сайту позивача належним доказом бути не може , оскільки цей доказ повністю залежить від волевиявлення і дій однієї сторони (банку) , яка може вносити і вносить відповідні зміни в умови та правила споживчого кредитування , що підтверджено й у постанові Верховного Суду України від 11 березня 2015 року (провадження № 6-16цс15) і не спростовано позивачем при розгляді вказаної справи .

За таких обставин та без наданих підтверджень про конкретні запропоновані відповідачу Правила та Умови надання споживчого кредиту , відсутність у договорах домовленості сторін про сплату відсотків за користування кредитними коштами , пені та штрафів за несвоєчасне погашення кредиту , надані позивачем Правила не можуть розцінюватися як стандартна (типова) форма , що встановлена до укладеного із відповідачем кредитних договорів , оскільки достовірно не підтверджують вказаних обставин .

Умови та правила надання банківських послуг повинні містити підпис позичальника , саме з цього моменту такі умови є складовою частиною укладеного між сторонами кредитного договору .

Тому , відсутні підстави вважати , що при укладенні кредитного договору між відповідачем та ТОВ «Лінеура Україна» № 2853233 від 24 січня 2022 року , кредитного договору між відповідачем та ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» № 00911-02/2022 від 1 лютого 2022 року , кредитні установи дотрималися вимог , передбачених частиною другою статті 11 Закону України «Про захист прав споживачів» про повідомлення споживача про умови кредитування та узгодження зі споживачем саме тих умов , про які вважали кредитні установи .

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 3 липня 2019 року по справі № 342/180/17 (провадження № 14-131цс19) , а відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України : при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права , викладені в постановах Верховного Суду . Окрім цього в ч. 5 , 6 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено : висновки щодо застосування норм права , викладені у постановах Верховного Суду , є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень , які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт , що містить відповідну норму права. Висновки щодо застосування норм права , викладені у постановах Верховного Суду , враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права .

Крім того , надані позивачем Паспорт споживчого кредиту ( а.с. 15 - 16 ) та Інформація та контактні дані кредитодавця ( а.с. 31 ) є лише пропозицією банку та хоча і підписані відповідачем електронним підписом , але не мають посилання на конкретні договори з відповідачем , а тому не підтверджують отримання кредиту на зазначених у них умовах .

Тому , не підлягає стягненню заборгованість за відсотками у розмірі 37694 гривні 21 копійка за кредитним договором № 2853233 від 24 січня 2022 року ; заборгованість за відсотками у розмірі 11220 гривень 00 копійок за кредитним договором № 00911-02/2022 від 1 лютого 2022 року .

Відповідач ОСОБА_1 отримував кредитні кошти та користувався ними , про що свідчить виписка з рахунку ( а.с. 150 152 ) .

Згідно ст. 1049 ЦК України 2003 року позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі , визначені родовими ознаками , у такій самій кількості , такого самого роду та такої самої якості , що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку , що встановлені договором .

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень , крім випадків, встановлених цим Кодексом .

Укладені між сторонами кредитні договори , підписані сторонами , не містять строку повернення кредиту (користування ним) . Однак , враховуючи , що фактично отримані та використані позичальником кошти у добровільному порядку позивачу не повернуті , а також вимоги ч. 2 ст. 530 ЦК України 2003 року , згідно якої , якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку визначений моментом пред`явлення вимоги , кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час , що свідчить про порушення його прав , тому позивач вправі вимагати захисту своїх прав через суд шляхом зобов`язання виконати боржником обов`язку з повернення фактично отриманої суми кредитних коштів .

Згідно довідки № 705 від 20 жовтня 2023 року , виданої військовою частиною НОМЕР_1 Національної Гвардії України вбачається , що , солдат ОСОБА_1 призваний на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 69/2022 з 14 березня 2022 року по теперішній час ( а.с. 68 ).

Згідно п. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» військовослужбовцям , які були призвані на військову службу за призовом під час мобілізації , на особливий період або на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період на весь час їх призову , а також їх дружинам (чоловікам) , а також іншим військовослужбовцям , під час дії особливого періоду , які брали або беруть участь у захисті незалежності , суверенітету та територіальної цілісності України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції , забезпеченні її проведення , перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення , у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони , відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях , забезпеченні їх здійснення , перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів , у заходах , необхідних для забезпечення оборони України , захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України , їх дружинам (чоловікам) - штрафні санкції , пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами , установами і організаціями усіх форм власності , у тому числі банками , та фізичними особами , а також проценти за користування кредитом не нараховуються , крім кредитних договорів щодо придбання майна , яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (жилого будинку , квартири , майбутнього об`єкта нерухомості , об`єкта незавершеного житлового будівництва , майнових прав на них) , та/або автомобіля .

Таким чином , стягненню підлягає заборгованість за кредитним договором № 2853233 у розмірі 10100 гривень 00 копійок , заборгованість за кредитним договором № 00911-02/2022 у розмірі 5500 гривень 00 копійок , оскільки відповідач отримав кредит , користувався кредитними коштами .

При розподілі судових витрат суд враховує , що позов задоволено частково , тому судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно задоволених позовних вимог .

Керуючись ст. 525 , 526 , 530 , 1046 1050 , 1054 ЦК України 2003 року , ст. 10 , 19 , 81 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В

Заявлений позов задовольнити частково .

Стягнути зі ОСОБА_1 , місце проживання : АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків : НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» , місцезнаходження : м. Київ , вулиця Симона Петлюри , 30 , ідентифікаційний код юридичної особи : 35625014 , заборгованість за кредитним договором № 2853233 у розмірі 10100 гривень 00 копійок , яка складається з : заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 10100 гривень 00 копійок ; заборгованість за кредитним договором № 00911-02/2022 у розмірі 5500 гривень 00 копійок , яка складається з : заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 5500 гривень 00 копійок ; судові витрати 732 гривні 19 копійок .

У задоволенні іншої частини позовних вимог Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» відмовити .

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Суддя С.А. Скиба