БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/2774/24 провадження № 2-о/361/186/24
У Х В А Л А

«09» квітня 2024 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Василишина В.О.,

за участю секретаря судових засідань Бас Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження

в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, заінтересована особа Броварський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ),

в с т а н о в и в:

У березні 2024 року заявники звернулися до суду зі спільною заявою про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей.

Ухвалою суду від 25 березня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву про розірвання шлюбу підтримав.

Заявниця ОСОБА_2 у судовому засіданні не змогла чітко висловитися по суті заяви, плакала та була схвильована, пояснила, що наміру розривати шлюб вона не має, відповідне бажання має лише заявник ОСОБА_1 .

Вислухавши позицію учасників справи присутніх у судовому засіданні, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Частиною третьою статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) визначено, що у порядку окремого провадження, зокрема, розглядаються справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі.

Згідно з частиною першою статті 109 Сімейного кодексу України (далі СК України) подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Згідно з пунктом 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21 грудня

2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (стаття 109 СК України) провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей. Для захисту інтересів неповнолітніх дітей суд має перевірити зміст письмових договорів, які подружжя подає під час розгляду справи про розірвання шлюбу.

Відтак, спільна заява про розірвання шлюбу подається до суду чоловіком і дружиною спільно, що свідчить про відсутність спору між сторонами щодо розірвання шлюбу.

Заявники звернулися до суду із спільною заявою про розірвання шлюбу у порядку окремого провадження. Однак у судовому засіданні заявниця ОСОБА_2 заяву не підтримала, повідомила про відсутність волевиявлення щодо розірвання шлюбу.

За таких обставин, суд вважає, що у даному випадку відсутня спільна згода заявників на розірвання шлюбу.

Відповідно до частини шостої статті 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заявникам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Керуючись статтями 258, 260, 294 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, заінтересована особа Броварський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) залишити без розгляду.

Суд роз`яснює заявникам право на звернення до суду з позовом в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, то зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин