РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 181/180/24
Провадження № 2/181/159/24
"04" квітня 2024 р. смт. Межова
Межівський районний суд Дніпропетровської області
в складі: головуючого судді Літвінової Л.Ф.,
за участю секретаря судового засідання Острянин В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Межова в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
12 лютого 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що вона спільно проживала з відповідачем ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 2019 року. Від спільного проживання однією сім`єю з відповідачем народилася дитина донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
24 березня 2022 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 , свідоцтво про шлюб видане Васильківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 24 березня 2022 року, зроблено актовий запис №83. Від цього шлюбу народилась дитина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Позивачка наразі разом з дітьми проживає у АДРЕСА_1 , що засвідчується довідкою №146 від 07 лютого 2024 року.
У добровільному порядку відповідач матеріальну допомогу дітям не надає. Позивач не має можливості самостійно утримувати їхніх дітей, дітям потрібні кошти для придбання одягу, продуктів харчування, належного відпочинку, медичного обслуговування тощо. Сама позивачка не в змозі забезпечити достатній прожитковий мінімум для дітей. У зв`язку з чим виникла необхідність звернення до суду про стягнення аліментів з відповідача. На даний час угоди про добровільну сплату аліментів на утримання їхніх дітей між позивачем та відповідачем не укладено.
Позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 та сина ОСОБА_6 в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку від дня подання позовної заяви до суду і до виповнення дітям повноліття. Судові витрати покласти на відповідача.
Ухвалою судді Межівського районного суду Дніпропетровської області від 13 лютого 2024 року дану справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою Межівського районного суду Дніпропетровської області від 04 квітня 2024 року прийнято відмову ОСОБА_1 від позову в частині позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дружини та закрито провадження у справі у цій частині.
Позивач у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. На позовних вимогах про стягнення аліментів на утримання дітей наполягає.
Відповідач у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає частково, а саме в частині стягнення аліментів на утримання дітей.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв`язку з чим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.
24 березня 2022 року ОСОБА_7 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 , свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 від 24 березня 2022 року, видане Васильківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про що зроблено актовий запис №83 від 24 березня 2022 року.
У судовому засіданні встановлено, що у сторін по справі народилися діти: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 від 02 червня 2020 року, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Васильківському, Межівському, Покровському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 від 19 квітня 2022 року, видане Васильківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).(а.с.13,15)
Згідно довідки №146 від 07 лютого 2024 року, виданої Демуринським старостиньским округом Межівської селищної ради Дніпропетровської області, вбачається що з червня 2023 року, позивач спільно з дітьми проживає окремо від відповідача. Діти знаходяться на її утриманні.
У судовому засіданні встановлено, що у добровільному порядку відповідач матеріальну допомогу дітям не надає. Позивач не в змозі забезпечити достатній прожитковий мінімум для дітей. Угоду про добровільну сплату аліментів на утримання дітей між сторонами не укладено.
Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до вимог ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно з ч.3 ст.181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.
Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Декларацією прав дитини від 1959 року закріплено принцип №4, зі змісту якого дитині має належати право на здорове зростання і розвиток; з цією метою спеціальний догляд і охорона повинні бути забезпечені як їй, так і її матері, включаючи допологовий і післяпологовий догляд. Дитині має належати право на належне харчування, житло, розваги і медичне обслуговування.
Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Відтак, обов`язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов`язання батьків. Обов`язок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття.
Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Враховуючи те, що діти проживають разом із матір`ю, знаходяться на її утриманні, доказів про те, що відповідач надає кошти на їх утримання немає, з нього слід стягувати аліменти в примусовому порядку.
Таким чином, згідно вивчених судом матеріалів справи, з`ясованих обставин справи, які досліджені доказами, враховуючи положення закону щодо гарантованого і рекомендованого розміру аліментів, суд прийшов до висновку про задоволення позову, та з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини його доходу, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття від дня подання позову до суду, в особі матері, допустивши рішення суду негайному виконанню. Стягнення аліментів у такому розмірі відповідатиме вимогам закону та в першу чергу інтересам дитини, не порушить прав сторін.
Згідно із ч. 1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Оскільки позивач звернулась до суду із позовом 12 лютого 2024 року, від так аліменти підлягають стягненню саме з цієї дати.
Відповідно ст. 430 ЦПК України рішення суду підлягає обов`язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Розподіл судових витрат суд проводить відповідно до ст.141 ЦПК України.
Відповідно до 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати. Оскільки позов задоволено, позивача звільнено від сплати судового збору при пред`явленні позову про стягнення аліментів до суду, то з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави в сумі 1211,20 гривень.
Керуючись ст.ст.13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 274, 279, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 191 СК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_7 ) про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця смт. Межова, Межівського району, Дніпропетровської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , аліменти на користь дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дітьми повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 лютого 2024 року, в особі матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця смт. Межова, Межівського району, Дніпропетровської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , в дохід держави судовий збір у розмірі 1211,20 гривень (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 04 квітня 2024 року.

Суддя: Л. Ф. Літвінова