Справа № 199/1240/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2024 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого - судді Богун О.О.,

при секретареві Буточкіній М.К.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального провадження в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради про визначення місця проживання дитини та визначення способу участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа.

Під час підготовчого судового засідання від представника позивача ОСОБА_1 за ордером на надання правничої допомоги ОСОБА_3 надійшло клопотання про витребування висновку органу опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради щодо визначення місця проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визначення способу участі батька, ОСОБА_2 , у вихованні та спілкуванні з дитиною.

Позивачка та її представник в судове засідання не з`явилися, розгляд даного клопотання просили проводити за відсутності сторони позивача

Відповідач судове засідання не з`явилися, про дату час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Представник третьої особи Орган опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради судове засідання не з`явилися, про дату час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Розглянувши клопотання, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Приписами ч. 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

З урахуванням заявлених позовних вимог для врахування всіх обставин по справі, слід зобов`язати Орган опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради надати висновок щодо визначення місця проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визначення способу участі батька, ОСОБА_2 , у вихованні та спілкуванні з дитиною.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати Орган опіки та піклування адміністрації Новокодацького району Дніпровської міської ради надати висновок щодо визначення місця проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визначення способу участі батька, ОСОБА_2 , у вихованні та спілкуванні з дитиною.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Богун

20.06.2024