Справа № 487/6298/23
Провадження № 2/487/533/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2024 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Гаврасієнка В.О., за участю секретаря судового засідання Радченко К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом

ВСТАНОВИВ:

14.09.2023 року ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , Миколаївської міської ради, в якій просила визнати за нею право власності на 7/100 часток житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_17 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_17 . Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з: 7/100 частки в праві спільної часткової власності на домоволодіння за АДРЕСА_1 . Інші спадкоємці за законом та за заповітом відсутні. З метою отримання належного позивачу спадкового майна, що належало батьку на день смерті, вона звернулась з відповідною заявою до Третьої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області, однак 29 липня 2023 року їй було надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно, оскільки згідно довідки КП «ММБТІ» одному із співвласників домоволодіння за АДРЕСА_2 , якому належало 5/100 частки в праві спільної часткової власності на вищевказане домоволодіння надана нова адреса: АДРЕСА_3 , згідно рішення Виконавчого комітету Миколаївської міської ради № 263 від 23 березня 20/8 року, тому неможливо визначити склад спадкового майна, так як у всіх інших співвласників зараз інші, невідомі частки в зазначеному вище домоволодінні. Таким чином, ОСОБА_17 , який є співвласником домоволодіння за АДРЕСА_2 помер, а на теперішній час відбулися зміни часток домоволодіння і отримати відповідний документ, що підтверджує його право власності із визначенням нових часток у спільній частковій власності на нерухоме майно немає можливості. З урахуванням вище вказаного, позивач на даний час позбавлена можливості реалізації своїх спадкових прав, що послужило підставою для звернення до суду з даною позовною заявою.

Ухвалою суду від 19.09.2022 року за вказаним позовом відкрито провадження та призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 19.01.2024 року закрито підготовче провадження по справі.

Позивач до судового засідання не з`явилася, до суду надала заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Представник відповідача Миколаївської міської ради до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву, у якій зазначив, що у зв`язку із великою завантаженістю працівників юридичного департаменту Миколаївської міської ради та великою кількістю судових справ, просив справу слухати без представника ММР, а рішення по справі прийняти за наявними матеріалами справи та у відповідності до вимог діючого законодавства.

Відповідачі до судового засідання не з`явилися, причину неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Розглянувши подані позивачем документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_17 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції 28 травня 2012 року.

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 7/100 частки в праві спільної часткової власності на домоволодіння за АДРЕСА_1 .

13 вересня 2012 року була заведена спадкова справа за № 571/2012 після смерті ОСОБА_17 , що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 31657461 наданим 13 вересня 2012 року Третьою миколаївською державною нотаріальною конторою Миколаївської області (номер у Спадковому реєстрі: 53374772).

Позивач звернулась до Третьої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області із заявою про прийняття спадщини після смерті батька. Проте постановою про відмову у вчиненні нотаріальної від 29 липня 2023 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно, оскільки згідно довідки КП «ММБТІ» одному із співвласників домоволодіння за АДРЕСА_2 , якому належало 5/100 частки в праві спільної часткової власності на вищевказане домоволодіння надана нова адреса: АДРЕСА_3 , згідно рішення Виконавчого комітету Миколаївської міської ради № 263 від 23 березня 20/8 року, тому неможливо визначити склад спадкового майна, так як у всіх інших співвласників зараз інші, невідомі частки в зазначеному вище домоволодінні.

Також судом встановлено, що відповідно до листа ТОВ «ХОМ ІНВЕСТ» від 07.09.2023 р. № 11-23-466 співвласниками житлового будинку АДРЕСА_2 станом на 28.12.2012 року були ОСОБА_17 7/100 частки, ОСОБА_3 5/100 частка, ОСОБА_14 якій 7/100 частки, ОСОБА_13 5/100 частки, ОСОБА_4 15/100 частки, ОСОБА_18 3/100 частки, ОСОБА_7 31/100 частки, ОСОБА_8 3/100 частки.

Рішенням Виконкому Миколаївської міської ради № 263 від 23 березня 2018 року 5/100 частки житлового будинку, що належало ОСОБА_19 , надана нова адреса: АДРЕСА_3 .

Крім того, рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 24.09.2007 року по справі № 2-3139/2007, що зареєстровано в КГІ «ММБТІ» 12.11.2007 року змінені ідеальні частки співвласників домоволодіння АДРЕСА_2 .

Також рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 03.03.2010 року по справі № 2-3203/10, зареєстровано в КП «ММБТІ» 21.05.2010 року були змінені ідеальні частки співвласників домоволодіння АДРЕСА_2 .

На замовлення позивача ТОВ «ХОМ ІНВЕСТ» виконано перерахунок ідеальних часток, внаслідок чого частки співвласників на 16.08.2023 року визначено: ОСОБА_2 - 5/100, ОСОБА_3 - 5/100, ОСОБА_4 - 15/100, ОСОБА_5 - 6/100, ОСОБА_18 - 3/100, ОСОБА_7 - 31/100, ОСОБА_8 - 3/100, ОСОБА_9 2/100, ОСОБА_10 - 2/100, ОСОБА_11 1/100, ОСОБА_12 - 1/100, ОСОБА_13 - 5/100, ОСОБА_17 - 7/100, ОСОБА_14 - 7/100, ОСОБА_15 ( ОСОБА_16 ) - 7/100.

У зв`язку із відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно позивач не має можливості реалізувати своє право на отримання спадщини і тому звернулася до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування.

Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст.12 Цивільного процесуального кодексу України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Згідно п.2 ч.1 ст.16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права.

У відповідності до ст.41 Конституції України та ст.ст.328-330 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті,той з подружжя,який його пережив,та батьки.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ч. 1ст. 1297 ЦК України).

На підставі роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених в п.23 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Правовий аналіз положень ЦК України дозволяє дійти висновку про те, що спосіб захисту прав, а саме: визнання права на нерухоме майно в порядку спадкування за законом не суперечить положенням ст.16 ЦК України. Зокрема, ч. 2 вказаної статті передбачено, що суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування в нотаріальній конторі позбавлена можливості, тому порушене право підлягає захисту, у зв`язку з чим, позов необхідно задовольнити.

У позовній заяві позивач просила судовий збір не стягувати, тому суд приходить до переконання, що судовий збір з відповідачів на користь позивача стягненню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1220-1222, 1258, 1261, 1268, 1297 ЦК України, ст.ст.12, 13, 76, 89, 141, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 7/100 часток житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті мого батька ОСОБА_17 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського Апеляційного суду або через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , адреса реєстрації: АДРЕСА_5 .

Миколаївська міська рада, місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20, .

Суддя В.О. Гаврасієнко