Справа № 209/2258/24
Провадження № 2-о/209/58/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2024 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Решетник Т.О.,

присяжних - Коломоєць В.С., Ковальчук О.П.,

за участю: секретаря судового засідання - Рябухи Н.В.,

заявника - ОСОБА_1 , заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Служба у справах дітей Кам`янської міської ради - Ліпік Т.В.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Кам`янське в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Кам`янської міської ради, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про усиновлення одним із подружжя дитини другого подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст заявлених вимог.

05.04.2024 року заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою в порядку окремого провадження, в якій просить суд визнати його усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом внесення відповідних змін до свідоцтва про народження дитини.

На обґрунтування заяви зазначає, що 14.07.2018 року він уклав шлюб з ОСОБА_2 , після чого її прізвище було змінено на « ОСОБА_2 ». Батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є: ОСОБА_7 та ОСОБА_2 . Батько дитини - ОСОБА_7 позбавлений батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 рішенням Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 16.10.2023 року (справа №178/1576/23). Батько дитини - ОСОБА_7 надав згоду на зміну прізвища доньки та відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 20.10.2023 змінено прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_2 ». У нього склалися дуже гарні стосунки, дитина вважає і називає його своїм батьком. Він турбується, піклується про дитину та створює всі належні умови для розвитку доньки, утримує та виховує, ставиться до неї, як до своєї рідної дитини. Від шлюбу мають спільну дитину - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У них склалася міцна, повноцінна сім`я, відношення між ними базуються на взаєморозумінні та повазі. Дружина - ОСОБА_2 дає згоду на удочеріння ним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мною. Дитина також надала згоду на усиновлення, про що свідчить її заява. У зв`язку з чим він звернувся до суду для вирішення цього питання.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 08.04.2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку окремого провадження.

Заяви (клопотання) учасників справи.

Заявник у судове засідання з`явився, підтримав заяву та надав пояснення аналогічні викладеним обставинам у поданій заяві.

Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради - Ліпік Т.В. у судовому засіданні підтримала заяву ОСОБА_1 щодо усиновлення ним дитини та зазначила, що згідно висновку вбачає доцільність усиновлення заявником неповнолітніх дітей.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 у судове засідання з`явилась, підтримала заяву та просила її задовольнити.

Представник Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у судове засідання не з`явився, начальник відділу - М.В. Цивата подала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечувала проти задоволення заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставин справи та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що заявник зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 14.07.2018 року, яка змінила після реєстрації шлюбу прізвище на « ОСОБА_2 ». Від шлюбу у сторін народилась спільна дитина - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копію свідоцтва про шлюб та копією свідоцтва про народження.

ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком дитини зазначений - ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, актовий запис № 899 та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ст. 148 СК України.

Рішенням Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 16.10.2023 року у справі 178/1576/23 ОСОБА_7 було позбавлено батьківських прав відносно доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_2 надала засвідчену нотаріальну заяву щодо надання згоду на усиновлення її доньки- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується заявою, посвідченою приватним нотаріусом Кам`янського державного нотаріального округу Дніпропетровської області Савченко К.Є.

ОСОБА_3 надала свою згоду на її усиновлення заявником, що було написано у присутності головного спеціаліста відділу з питань розвитку сімейних форм виховання служби у справах дітей ОСОБА_10 .

Згідно акту обстеження умов проживання від 13.03.2024 року, заявник проживає разом з ОСОБА_2 та їх дітьми: ОСОБА_3 та ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 , до питань усиновлення ставиться виважено та обмірковано.

Заявник за станом здоров`я визначений таким, що може бути усиновителем, що підтверджено медичними довідками, не є засудженим та таким, що притягався до кримінальної відповідальності, знятої чи не погашеної судимості не має, у розшуку не перебуває, що підтверджено витягом № ВР-002187043 з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості».

Висновком виконавчого комітету Кам`янської міської ради №8вих-20/292 від 14.03.2024 року визначено, що за станом здоров`я заявник працює старшим комірником ТОВ «М`ясний двір «Ювілейний», загальний дохід якого складає 38158,32 грн. за півроку, за станом здоров`я захворювань немає та може бути усиновлювачем. ОСОБА_1 приділяє належну увагу вихованню, навчанню та утриманню дитини, між ними склались теплі та дружні відносини. Таким чином орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради дійшов до висновку, що усиновлення малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявником відповідає інтересам дітей.

Оцінка судом доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом.

За правилами статті 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, і усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно з положеннями статті 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Статтею 218 СК України передбачено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Відповідно до вимог статті 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Згідно зі статтею 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до статті 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Відповідно до статі 232 СК України з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням. З моменту усиновлення виникають взаємні особисті немайнові та майнові права і обов`язки між особою, яка усиновлена (а в майбутньому - між її дітьми, внуками), та усиновлювачем і його родичами за походженням. Усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов`язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини. Усиновлення надає особі, яку усиновлено, права і накладає на неї обов`язки щодо усиновлювача у такому ж обсязі, який має дитина щодо своїх батьків.

Усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення (стаття 225 СК України).

Особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача, у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини (стаття 229 СК України).

Відповідно до статті 234 CK України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Відповідно до статті 228 СК України особи, яким у зв`язку з виконанням службових обов`язків доступна інформація щодо усиновлення (перебування осіб, які бажають усиновити дитину, на обліку, пошук ними дитини для усиновлення, подання заяви про усиновлення, розгляд справи про усиновлення, здійснення нагляду за дотриманням прав усиновленої дитини тощо), а також інші особи, яким став відомий факт усиновлення, зобов`язані не розголошувати її, зокрема і тоді, коли усиновлення для самої дитини не є таємним. Відомості про усиновлення видаються судом лише за згодою усиновлювача, крім випадків, коли такі відомості потрібні правоохоронним органам, суду у зв`язку з цивільною справою чи кримінальним провадженням. Таємниця усиновлення забезпечується також відповідно до статей 229-231 цього Кодексу. Особи, які розголосили таємницю усиновлення, несуть відповідальність, встановлену законом.

Отже, оскільки встановлено, що усиновлення малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не суперечить її інтересам, заявник ОСОБА_1 фізично здоровий, здатний створити для дитини належний матеріально-побутовий рівень проживання, бажає усиновити дитину, спроможний забезпечити їй належне виховання, навчання та утримання, стабільні та гармонійні умови життя, наявність згоди матері дитини та самої дитини на усиновлення, позитивний висновок органу опіки та піклування, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Суд також вважає за необхідне, у відповідності до вимог статей 229, 231 СК України, задовольнити вимогу заявника та внести зміни до актового запису про народження дитини.

Згідно зі статтею 314 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про усиновлення суд ухвалює рішення. У разі задоволення заяви суд зазначає у резолютивній частині рішення про усиновлення дитини або повнолітньої особи заявником (заявниками). За клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками. Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника (заявників). Якщо після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили батьки дитини відкликали свою згоду на її усиновлення, суд скасовує своє рішення і поновлює розгляд справи. У разі відкликання заяви про усиновлення після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили, суд скасовує своє рішення і залишає заяву без розгляду. Усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду. Для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини або повнолітньої особи копія рішення суду надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, а у справах про усиновлення дітей іноземцями - також до уповноваженого органу виконавчої влади.

Ґрунтуючись на засадах верховенства права, повно та всебічно з`ясувавши обставини, на які посилалися сторони та які були досліджені у судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що дане усиновлення проводиться виключно в інтересах дитини і що заявник бажає її усиновити, підстав, передбачених у сімейному законодавстві, які б перешкоджали цьому усиновленню, судом не встановлено, тому заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 2, 5, 12, 19, 76, 77, 81, 89, 141, 263, 265, 273 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) заінтересовані особи: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 ), Служба у справах дітей Кам`янської міської ради (, місцезнаходження: 51900, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, пр. Свободи, буд. 2/1), Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (адреса: 51900, м. Кам`янське, пр. Василя Стуса, 2А), про усиновлення одним із подружжя дитини другого подружжя - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Змінити по-батькові ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Внести зміни до актового запису Заводського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області № 899 від 26.10.2011 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в графі «батько» записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , по-батькові дитини вказати « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) видати нове свідоцтво про народження дитини з урахуванням зазначених змін та анулювати свідоцтво про народження, видане раніше.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Оскільки в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк на оскарження обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Повний текст рішення складено - 12.06.2024

Головуючий суддя Решетник Т.О.

Присяжні: Коломоєць В.С.

Ковальчук О.П.