16.04.2024 Справа № 756/5538/22
Справа № 756/5538/22
Провадження № 2/756/466/24
У Х В А Л А

16 квітня 2024 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Белоконної І.В.,

за участі секретаря - Харук М.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває вищевказана справа, предметом первісного позову якої є стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за Договором позики від 06.09.2019 у розмірі 1 170 200,00 грн. Предметом зустрічного позову є визнання зазначеного договору недійсним.

У судовому засіданні 16.04.2024 представник відповідача за первісним позовом просила призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, в рамках якої на розгляд експерта поставити наступне питання:

-Чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 у Договорі позики від 06.09.2019 ним особисто чи іншою особою?

Своє клопотання представник ОСОБА_2 обґрунтовувала тим, що вказаний вище Договір позики від 06.09.2019 не підписувався її довірителем.

Представник позивача за первісним позовом питання щодо доцільності призначення судової почеркознавчої експертизи залишила на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Враховуючи те, що необхідні спеціальні знання для вирішення питання щодо того, чи підпис в Договорі позики від 06.09.2019 здійснено саме відповідачем ОСОБА_2 , суд уважає необхідним клопотання представника ОСОБА_2 задовольнити та призначити по справі судову почеркознавчу експертизу.

У якості вільних зразків підпису ОСОБА_2 експертам використовувати зразки, які містяться в оригіналах наступних документів:

-Нотаріально посвідчена приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Марченко А.М. заява ОСОБА_2 від 20.05.2021 за реєстровим № 590 в графі «Підпис» поряд з рукописним написом « ОСОБА_2 »;

-Нотаріально посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шкодою О.М. довіреність від 14.07.2017 від імені ОСОБА_2 на ім`я ОСОБА_3 за реєстровим № 3393 в графі «Підпис» поряд з рукописним написом « ОСОБА_4 »;

-Анкета реєстрації кандидата (Департамент безпеки) (на мові оригіналу «Анкета регистрации кандидата (Департамент безопасности») ОСОБА_2 від 25.03.2021 на зворотній стороні в графі « ОСОБА_5 » поряд з рукописним написом « ОСОБА_4 »;

-Заява ОСОБА_2 про приєднання до публічного договору ТОВ «Автоприват» № К400А! від 25.09.2012 в графі «Підпис» поряд з друкованим написом «Лізингоодержувач: ОСОБА_2 »;

-Договір № 023253588 про надання послуг підключення та доступу до мережі Internet/IPNET від 15.05.2009, укладений між ЗАТ «Індастріал Медіа Нетворк» та ОСОБА_2 на лицьовій стороні в графі «підпис Абонента» та на зворотній стороні в графі «АБОНЕНТ» поряд з друкованим написом « ОСОБА_2 »;

-Заява ОСОБА_2 на ім`я ФОП ОСОБА_6 про прийняття на посаду менеджера від 20.11.2019 у правому нижньому куті аркуша;

-Заява ОСОБА_2 на ім`я ФОП ОСОБА_6 про надання щорічної оплачуваної відпустки від 01.02.2021 поряд з рукописною датою «01.02.2021»;

-Додаток № 1 до Договору фінансового лізингу № К400А! від 25.09.2012, що укладений між ТОВ «Автоприват» та ОСОБА_2 в графі «Прийняв Лізингоодержувач» поряд з рукописним написом « ОСОБА_2 »;

-Заява ОСОБА_2 на ім`я Директора НВК № 143 про переведення доньки на індивідуальну сімейну форму навчання від 14.09.2022 у правому нижньому куті аркуша;

-Додаток № 3 від 15.03.2019 до Договору № 876-19004074 в графі «Від Позичальника/Заставодавця:_______/підпис/»;

-Договір про надання ломбардом фінансового кредиту № 876-20032675 від 24.07.2020, що укладений між ПТ «АЙ ТІ ЛОМБАРД» та ОСОБА_2 в 3 (трьох) графах «Від Позичальника/Заставодавця:_______/підпис/»;

-Додаток № 3 від 30.11.2016 до Договору № 876-16046137, що укладений між ПТ «АЙ ТІ ЛОМБАРД» та ОСОБА_2 в графі «Від Позичальника/Заставодавця:_______/підпис/»;

-Додаток № 5 від 22.11.2016 до Договору № 876-16034111, що укладений між ПТ «АЙ ТІ ЛОМБАРД» та ОСОБА_2 в графі «Від Позичальника/Заставодавця:_______/підпис/»;

-Договір № 876-18044814 від 05.09.2018, що укладений між ПТ «АЙ ТІ ЛОМБАРД» та ОСОБА_2 в 2 (двох) графах «Від Позичальника/Заставодавця:_______/підпис/»;

-Офіційне підтвердження реєстрації для повідомлення про переїзд (на мові оригіналу «Amtliche Meldebestatigung fur die Umzugsmeldung») на ім`я ОСОБА_2 від 19.12.2022 поряд з рукописним написом «ОСОБА_2»;

-Інтеграційний договір Центру зайнятості Гіфхорн (на мові оригіналу «Eingliederungsvereinbarung Jobcenter Gifhorn») з ОСОБА_2 від 26.07.2022 на третій сторінці в графі «ІНФОРМАЦІЯ_1 поряд з рукописним написом «26.07.2022».

У якості експериментальних зразків підпису ОСОБА_2 експертам використовувати:

- зразки ОСОБА_2 , які містяться на білому аркуші, що засвідчений нотаріусом м. Ганновер Доктором Акселем Бернінгером за реєстровим № 643 за 2023 рік від 12.07.2023 з апостильом Голови окружного суду м. Ганновера (переклад тексту засвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Литвиною Л.О. за реєстровим № 46740);

- зразки ОСОБА_2 , які містяться на 21 (двадцяти одному) білому аркуші, що засвідчені адвокатом Шаповалом В.С. 04.04.2024.

На підставі викладеного та керуючись ст. 103-108 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_2 про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по справі № 756/5538/22 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним судову почеркознавчу експертизу.

Поставити на розгляд експерта наступне питання:

-Чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 у Договорі позики від 06.09.2019 ним особисто чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертів усі матеріали справи № 756/5538/22 та оригінал Договору позики від 06.09.2019, що укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

У якості вільних зразків підпису ОСОБА_2 експертам використовувати зразки, які містяться в оригіналах наступних документів:

-Нотаріально посвідчена приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Марченко А.М. заява ОСОБА_2 від 20.05.2021 за реєстровим № 590 в графі «Підпис» поряд з рукописним написом « ОСОБА_2 »;

-Нотаріально посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шкодою О.М. довіреність від 14.07.2017 від імені ОСОБА_2 на ім`я ОСОБА_3 за реєстровим № 3393 в графі «Підпис» поряд з рукописним написом « ОСОБА_4 »;

-Анкета реєстрації кандидата (Департамент безпеки) (на мові оригіналу «Анкета регистрации кандидата (Департамент безопасности») ОСОБА_2 від 25.03.2021 на зворотній стороні в графі « ОСОБА_5 » поряд з рукописним написом « ОСОБА_4 »;

-Заява ОСОБА_2 про приєднання до публічного договору ТОВ «Автоприват» № К400А! від 25.09.2012 в графі «Підпис» поряд з друкованим написом «Лізингоодержувач: ОСОБА_2 »;

-Договір № 023253588 про надання послуг підключення та доступу до мережі Internet/IPNET від 15.05.2009, укладений між ЗАТ «Індастріал Медіа Нетворк» та ОСОБА_2 на лицьовій стороні в графі «підпис Абонента» та на зворотній стороні в графі «АБОНЕНТ» поряд з друкованим написом « ОСОБА_2 »;

-Заява ОСОБА_2 на ім`я ФОП ОСОБА_6 про прийняття на посаду менеджера від 20.11.2019 у правому нижньому куті аркуша;

-Заява ОСОБА_2 на ім`я ФОП ОСОБА_6 про надання щорічної оплачуваної відпустки від 01.02.2021 поряд з рукописною датою «01.02.2021»;

-Додаток № 1 до Договору фінансового лізингу № К400А! від 25.09.2012, що укладений між ТОВ «Автоприват» та ОСОБА_2 в графі «Прийняв Лізингоодержувач» поряд з рукописним написом « ОСОБА_2 »;

-Заява ОСОБА_2 на ім`я Директора НВК № 143 про переведення доньки на індивідуальну сімейну форму навчання від 14.09.2022 у правому нижньому куті аркуша;

-Додаток № 3 від 15.03.2019 до Договору № 876-19004074 в графі «Від Позичальника/Заставодавця:_______/підпис/»;

-Договір про надання ломбардом фінансового кредиту № 876-20032675 від 24.07.2020, що укладений між ПТ «АЙ ТІ ЛОМБАРД» та ОСОБА_2 в 3 (трьох) графах «Від Позичальника/Заставодавця:_______/підпис/»;

-Додаток № 3 від 30.11.2016 до Договору № 876-16046137, що укладений між ПТ «АЙ ТІ ЛОМБАРД» та ОСОБА_2 в графі «Від Позичальника/Заставодавця:_______/підпис/»;

-Додаток № 5 від 22.11.2016 до Договору № 876-16034111, що укладений між ПТ «АЙ ТІ ЛОМБАРД» та ОСОБА_2 в графі «Від Позичальника/Заставодавця:_______/підпис/»;

-Договір № 876-18044814 від 05.09.2018, що укладений між ПТ «АЙ ТІ ЛОМБАРД» та ОСОБА_2 в 2 (двох) графах «Від Позичальника/Заставодавця:_______/підпис/»;

-Офіційне підтвердження реєстрації для повідомлення про переїзд (на мові оригіналу «Amtliche Meldebestatigung fur die Umzugsmeldung») на ім`я ОСОБА_2 від 19.12.2022 поряд з рукописним написом «ОСОБА_2»;

-Інтеграційний договір Центру зайнятості Гіфхорн (на мові оригіналу «Eingliederungsvereinbarung Jobcenter Gifhorn») з ОСОБА_2 від 26.07.2022 на третій сторінці в графі «ІНФОРМАЦІЯ_1 поряд з рукописним написом «26.07.2022».

У якості експериментальних зразків підпису ОСОБА_2 експертам використовувати:

- зразки ОСОБА_2 , які містяться на білому аркуші, що засвідчений нотаріусом м. Ганновер Доктором Акселем Бернінгером за реєстровим № 643 за 2023 рік від 12.07.2023 з апостильом Голови окружного суду м. Ганновера (переклад тексту засвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Литвиною Л.О. за реєстровим № 46740);

- зразки ОСОБА_2 , які містяться на 21 (двадцяти одному) білому аркуші, що засвідчені адвокатом Шаповалом В.С. 04.04.2024.

Витрати, пов?язані з проведенням судової почеркознавчої експертизи, покласти на відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 .

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Белоконна І.В.