З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" січня 2024 р. Справа № 608/1921/23
Номер провадження2/608/164/2024
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Яковець Н. В.
з участю секретаря Олійник О.С.,
позивачки ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Служби у справах дітей Чортківської міської ради про позбавлення батьківських (материнських) прав, -
В серпні 2023 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом ОСОБА_3 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служби у справах дітей Чортківської міської ради про позбавлення батьківських (материнських) прав. В позові вказується, що 30 квітня 2013 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану, по місту Артемівську реєстраційної служби Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 144. В них народилася донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер. У зв`язку із вторгненням російської федерації на територію України, ОСОБА_1 разом із своєю внучкою ОСОБА_5 виїхала з м. Соледар та проживають разом по АДРЕСА_1 . Мати дівчинки ОСОБА_3 участі у житті дитини не бере, не забезпечує матеріально, не цікавиться її здоров`ям та навчанням. Просить позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , материнських прав відносно дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять суд їх задовольнити, не заперечують проти винесення заочного рішення.
Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином про час та місце слухання справи через оголошення на веб порталі судової влади.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, служби у справах дітей Чортківської міської ради, в судове засідання не з`явився, від них надійшло клопотання про слухання справи за відсутності представника, висновок органу і опіки і піклування підтримують в повному обсязі.
Свідок ОСОБА_6 , яка є сусідкою ОСОБА_1 та ОСОБА_7 суду пояснила, що дівчинка часто приходить в гості (гратися) до її доньки. Бабуся завжди разом з онукою. Матері дівчинки ніколи не бачила і в вихованні ОСОБА_8 мати участі не бере.
Свідок ОСОБА_9 суду пояснила, що є сусідкою ОСОБА_1 та ОСОБА_7 , дівчинка ОСОБА_8 дружить та навчається в одному класі з її донькою. Бабуся завжди поруч з онукою. Матері дівчинки ніколи не бачила і в вихованні ОСОБА_8 мати участі не бере.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивачки, її представника, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів.
Позивачка ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_4 згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .
30 квітня 2013 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану по місту Артемівську реєстраційної служби Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 144. В них народилася донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в свідоцтві про народження якої батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданого виконавчим комітетом Соледарської міської ради Бахмутського району Донецької області.
Згідно наказу Служби у справах дітей Чортківської міської ради від 03 травня 2022 року №37-од «Про тимчасове влаштування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 », тимчасово, до припинення або скасування воєнного стану на території України, та два місяці по його закінченню влаштувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сім`ю бабусі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , по місцю її проживання.
Як вбачається з довідки від 20 липня 2023 року №58, виданої Росохацькою загальноосвітньою школою 1-3 ступенів Чортківської міської ради, упродовж 2022/2023 навчального року бабуся щодня приводила онучку ОСОБА_5 у школу і забирала її, а також цікавилася навчанням та поведінкою, мати в школу не з`являлася протягом цього періоду.
Згідно довідки від 21 липня 2023 року, виданої Амбулаторією загальної практики сімейної медицини с. Росохач, при первинному зверненні у квітні 2022 року в АЗПСМ с. Росохач, бабусею ОСОБА_10 було повідомлено, що мати ОСОБА_11 - ОСОБА_3 не приймає участі у виховному процесі. ОСОБА_12 і ОСОБА_5 взяті у квітні під диспансерний нагляд АЗПСМ с. Росохач по даний час. За увесь цей період мати ОСОБА_8 жодного разу не зверталась в АЗПСМ с. Росохач з приводу здоров`я своєї доньки. Лілія знаходиться під диспансерним наглядом у дитячого офтальмолога, так як має вади зору і бабуся відповідально відноситься до здоров`я ОСОБА_8 і активно бере участь в оздоровленні дитини.
Згідно довідки директора ЦКП с. Росохач, стверджується, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ВПО, яка на даний час проживає по АДРЕСА_1 з липня 2022 року, відвідує гуртки художньої діяльності в Росохацькому ЦКП. По даний час дитину на заняття, репетиції, концерти приводить бабуся ОСОБА_1 , яка проживає з нею в с. Росохач, інших родичів з дитиною ніколи не бачила.
Згідно відповіді Управління соціального захисту населення Бахмутської районної державної адміністрації Донецької області від 28.07.2023 року №03-06/385, гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , перебуває на обліку в Управлінні як одержувач державної соціальної допомоги дітям померлого годувальника на утриманця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з вересня 2020 року. Призначення державної соціальної допомоги дітям померлого годувальника проведено у відповідності з Порядком призначення і виплати державної соціальної допомоги особам, які не мають права на пенсію, та особам з інвалідністю і державної соціальної допомоги на догляд, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.04.2005 № 261 (далі - Порядок). Гр. ОСОБА_3 отримує допомогу у розмірі 2100 грн згідно Порядку, довідка про доходи додається. Станом на 28.07.2023 гр. ОСОБА_3 інших видів допомог на ОСОБА_5 не отримує.
У відповідності з висновком органу опіки та піклування Чортківської міської ради, затвердженим на підставі рішення виконавчого комітету№240 від 20 вересня 2023 року ухвалено про недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 щодо малолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Мати дівчинки ОСОБА_3 участі у житті дитини не бере, не забезпечує матеріально, не цікавиться її здоров`ям та навчанням.
Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України, сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Частина першою статті 8 Закону України "Про охорону дитинства" передбачає, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці (частина перша статті 12 Закону України "Про охорону дитинства").
Частиною сьомою статті 7 СК України передбачено, що дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованою постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-XII (далі - Конвенція про права дитини), іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Відповідно до частин першої, другої статті 3 Конвенції про права дитини права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.
Статтею 9 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають окремо і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.
Підстави позбавлення батьківських прав передбачені частиною першою статті 164 СК України.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
У відповідності з ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно ч. 2 ст. 141 Сімейного кодексу України, розірвання шлюбу між батьками, окреме проживання їх від дитини не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від обов`язків щодо дитини. У відповідності з ч. 2 ст. 157 Сімейного кодексу України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні. Нехтування батьківськими обов`язками з боку матері принижує гідність дітей, а наявність людини, яка юридично має права матері, але фактично залишається чужою людиною, може в подальшому привести до негативних наслідків у житті дитини як з моральної, так і з правової точки зору.
Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`ядитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Враховуючи наведене, а саме, що відповідачка ОСОБА_3 не цікавиться життям своєї дочки, не надає матеріальної допомоги на її утримання, не цікавиться його вихованням, навчанням, здоров`ям, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Оскільки позов в частині позбавлення батьківських прав задовольняється, а особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини (частина друга статті 166 СК України), слід стягувати з відповідачки аліменти на утримання дитини у розмірі по 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для однієї дитини відповідного віку, починаючи з 07 серпня 2023 року до досягнення дитиною повноліття, на користь позивачки.
Керуючись ст. 150, ч. 1 ст. 164, ст.ст. 165, 166, 180-184 Сімейного кодексу України, ст. ст. 5, 13, 76, 81, 258, 259, 263, 265, 268, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , материнських прав відносно дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,в розмірі по 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для однієї дитини відповідного віку, починаючи з 07 серпня 2023 року до досягнення дитиною повноліття.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н. В. Яковець