Справа № 296/7924/24
У Х В А Л А

про залучення до участі у справі заінтересованої особи

"20" грудня 2024 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира у складі: головуючого судді Шкирі В.М., за участю секретаря судового засідання Сейко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі справу за позовом представника заявника ОСОБА_1 адвоката Могильницької Ірини Михайлівни, заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

29.07.2024 представник заявника адвокат Могильницька І.М. звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 29.07.2024, справа передана на розгляд судді Шкирі В.М.

Ухвалою суду від 28.08.2024 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 27.09.2024 на 10.00 год.

У судове засідання 20.12.2024 учасники справи не з`явилися, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином.

За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Разом із тим, представником заявниці - адвокатом Могильницькою І.М. на адресу суду 20.12.2024 подано клопотання про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявленого, адвокат повідомила, що предметом розгляду цієї справи є вирішення питання стосовно встановлення факту, що має юридичне значення та поновлення актового запису про народження ОСОБА_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 захищаючи Україну. Мета встановлення цього факту зумовлена бажанням заявниці отримати одноразову грошову допомогу відповідно до Постанови КМУ №168 від 28.02.2022 року.

Суд, дослідивши подане клопотання щодо залучення заінтересованих осіб та матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Нормами процесуального законодавства вказані правовідносини врегульовано наступним чином.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України).

За правилами п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи (ч. 1 ст. 53 ЦПК України).

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч. 3 ст. 53 ЦПК України).

Проаналізувавши фактичні обставини справи у сукупності із нормами процесуального законодавства, якими врегульовано вказані правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вище згаданого клопотання з огляду на наступне.

Так, предметом розгляду цієї справи є встановлення факту, що має юридичне значення та поновлення актового запису про народження ОСОБА_3 , задля отримання одноразової грошової допомоги відповідно до Постанови КМУ №168 від 28.02.2022 року.

Виходячи із викладеного, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі у якості заінтересовану особу: ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки із матеріалів справи слідує, що встановлення факту, що має юридичне значення та поновлення актового запису про народження ОСОБА_3 , заявниці необхідне задля отримання одноразової грошової допомоги відповідно до Постанови КМУ №168 від 28.02.2022 року.

Окрім цього, з метою надання ІНФОРМАЦІЯ_3 можливості подати свої письмові пояснення щодо цієї справи суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись 53, 223, 293, 294 ЦПК України, суд,--

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявниці - адвоката Могильницької Ірини Михайлівни - задовольнити.

Залучити до участі у справі №296/6854/24 у якості заінтересованої особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати представника заявника не пізніше двох днів з дня отримання цієї ухвали суду направити заінтересованій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до 20 січня 2025 року

Надати заінтересованій особі можливість протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали для подання пояснень щодо справи.

Відкласти судовий розгляд справи на 15 годину 00 хвилин 20 січня 2025 року.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Шкиря