621/2164/24
2/621/880/24
УХВАЛА

27 червня 2024 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бібік О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

12.06.2024 р. в провадження судді Бібіка О.В. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з наступними позовними вимогами: провести розподіл спільного майна подружжя та визнати за ним право власності на 1/2 частину транспортного засобу Mersedes-Benz C220D, загальний легковий універсал, синього кольору, 2004 року випуску, об`єм двигуна 2,20 л, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , реєстраційний номар НОМЕР_2 .

27.06.2024 р. до суду надійшла інформація начальника відділу центр надання адміністративних послуг Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області про зареєстроване місце проживання відповідачки.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України. Визначені статтями 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

У позовній заяві позивач вказує про те, що до розміру судових витрат, ймовірно, будуть віднесені витрати на проведення експертної оцінки.

Крім того, ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 27.05.2024 р. задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову: накладено арешт на транспортний засіб Mercedes-Benz C 220 D, загальний легковий універсал, синього кольору, 2004 року випуску, ідентифікаційний номер транспортного засобу: НОМЕР_1 , реєстраційний номерний знак: НОМЕР_2 , з забороною його відчуження та експлуатації.

Враховуючи вимоги ст. 274 ЦПК України, значення справи для сторін, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Перевіривши дотримання вимог ст. 175 ЦПК України по даній позовній заяві, керуючись ст. 187 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ) про поділ спільного майна подружжя,

2. Призначити справу до розгляду в загальному позовному провадженні в підготовче судове засідання на 09 год 00 хв 18 липня 2024 року.

3. Визначити строк подання відзиву відповідачем на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Адреси на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/sud2014/, http://court.gov.ua/sud2014/gromadyanam/csz/.

5. Про час та місце розгляду повідомити учасників справи.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -