Справа № 932/2521/23
Провадження №2-о/932/56/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2024 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

присяжних Гаврішевського Ю.О.

Гузєєвої С.Г.

при секретарі Рошошка Є.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

15 березня 2023 заявник ОСОБА_1 звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити його опікуном - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви зазначає, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом першої групи з 27.02.2023, має захворювання, в наслідок яких не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а саме ДЕП ІІІ з розсіяною неврологічною симптоматікою у вигляді вираженої координаторної недостатності, деменцію тяжкого ступеню, виражені когнітивні порушення, в тому числі порушення функцій самообслуговування значно вираженого ступеню. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його тестем, за яким він доглядає вже два роки поспіль. Він, його дружина ОСОБА_3 та його тесть ОСОБА_2 проживають разом за адресою АДРЕСА_1 . В наслідок ситуації, яка склалась в їх родині, його дружина та донька ОСОБА_2 працює, в той час як він заявник вимушений весь свій час доглядати свого тестя, тому що він не здатен самостійно себе обслуговувати, потребує постійного стороннього догляду. Для захисту прав ОСОБА_2 та забезпечення належного його догляду відповідно до норм чинного законодавства виникла потреба у визнанні його недієздатною особою та призначення його ОСОБА_1 опікуном, оскільки саме він вже значний час опікується ним, спілкується з лікарями, знає і розуміє його потреби.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.03.2023 для розгляду даної справи визначена суддя Кудрявцева Т.О. Протоколом попереднього відбору присяжних визначені присяжні для розгляду даної справи.

Ухвалою суду від 16 березня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 03 липня 2023 року у даній справі було призначено судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з чим провадження у справі було зупинено.

Ухвалою від 29 лютого 2024 року провадження у справі було поновлено та справа призначена до судового розгляду.

В судовому засідання заявник заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав вимоги заяви та просив її задовольнити, вказав про те, що за своїм психічним станом ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, не може себе самостійно обслуговувати, він потребує постійного стороннього догляду. Вважає, що його опікуном повинен бути ОСОБА_1 , який і здійснює за ним постійний догляд та опікується ним, він спілкується з лікарями, знає і розуміє потреби ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи - Адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у наданій суду заяві просив розглядати справу у його відсутність.

Вислухавши заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є дружиною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказане підтверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 20 березня 2012 року Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, а також копією Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , виданого 11 січня 1997 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Бабушкінської районної Ради народних депутатів.

ОСОБА_1 , його дружина ОСОБА_4 та його тесть ОСОБА_2 проживають разом за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується Актом обстеження домогосподарства від 10.03.2023 року складеного заступником директора ТОВ «ВБС» за участю сусідів заявника ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом першої групи «А» з 27.02.2023, має захворювання, в наслідок яких не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а саме ДЕП ІІІ з розсіяною неврологічною симптоматікою у вигляді вираженої координаторної недостатності, деменцію тяжкого ступеню, виражені когнітивні порушення, в тому числі порушення функцій самообслуговування значно вираженого ступеню, потребує постійної сторонньої допомоги та догляду.

Вказане підтверджується копіями «Форми Індивідуальної програми реабілітації інваліда, що видається медико-соціальними комісіями» № 136/63 від 28.02.2023, а також Довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією № 792967 серії 12ААВ.; Випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №е2368 Гнійно-септичний центр ім. Св.Луки (В.Ф. Войно-Ясенецького) КП «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечнікова «ДОР».

ОСОБА_1 доглядає за своїм тестем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , близько два роки, його ОСОБА_1 дружина працює, в той час як він постійно здійснює догляд за ОСОБА_2 , оскільки він не здатен самостійно себе обслуговувати, потребує постійного стороннього догляду, він не може здійснювати найпростіші дії без сторонньої допомоги, майже нікого не впізнає, не орієнтується в обстановці, майже не розмовляє, не може самостійно харчуватися, не контролює фізіологічні відправлення, він не пересувається, постійно перебуває у ліжку, в зв`язку з чим ОСОБА_1 періодично його перевертає для запобігання виникнення пролежнів, що за твердженням заявника не може фізично робити його дружина.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Відповідно до ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Статтею 102 ЦПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством. Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: психічний стан особи.

Вказаний стан здоров`я ОСОБА_2 підтверджується Висновком судово-психіатричного експерта № 59 від 20 лютого 2024 року, складеним Дніпровською філією судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» за ухвалою суду, відповідно до якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі судинної деменції, за своїм психічним станом в теперішній час іспитований не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до подання від 25 травня 2023 року № 4/4-147 Адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради вважає за доцільне призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається із вказаного подання, заява ОСОБА_1 з поданими документами була розглянута 24 травня 2023 року на засідання комісії з питань захисту прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права на виконувати обов`язки. З`ясовано, що ОСОБА_1 характеризується за місцем проживання позитивно, до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої та непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не знаходиться; згідно довідки ТОВ «Лікую.юа» від 11 квітня 2023 року за станом здоров`я може надавати соціальні послуги (може бути опікуном).

З огляду на наведене, суд вважає за можливе визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

За приписами ч. 5 ст. 300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Відповідно до ч.6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , - недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , опіку та призначити його опікуном - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити у два роки з наступного дня після дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Т.О. Кудрявцева

Присяжні Ю.О. Гаврішевський

С.Г. Гузєєва