Справа № 579/843/24
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

17 червня 2024 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Моргуна О.В.

з участю секретаря - Сергієнко Ж.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кролевець справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою отримання податкової пільги у зв`язку з отриманням дарунку від батьків, з причин неможливості позасудовим шляхом встановити вказаний факт.

Заявник в судове засідання не з`явилася, просить розглянути справу без її участі, про що зазначила у заяві (а.с.2).

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися , надали заяви про розгляд справи без їх участі (а.с.18,20).

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу за відсутності заявника та заінтересованих осіб.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , в с.Зазірки Кролевецького району Сумської області, її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.6).

ОСОБА_6 змінила прізвище на ОСОБА_7 (а.с.7).

За змістом повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження прізвище заявника та її батьків зазначено як ОСОБА_8 (а.с.13).

Згідно виписки погосподарської книги № 5 за 2001-2005 роки в АДРЕСА_1 значаться ОСОБА_3 голова господарства, Члени сім`ї ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , 1982 року народження (а.с.8).

Згідно довідки Ярославецького старостинського округу ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.9).

На сьогодні заявник не може оформити договір дарування, з причин неможливості позасудовим шляхом підтвердити родинні відносини між нею та батьками з причин розбіжності у зазначенні прізвища « ОСОБА_10 », « ОСОБА_8 » .

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, п.1 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Оскільки встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , має для заявника юридичне значення, а саме, необхідне для укладення договору дарування, цей факт знайшов своє підтвердження під час розгляду справи в суді і дані, які його спростовують, відсутні; позасудовим шляхом встановити цей факт заявник не має можливості, а тому його необхідно встановити за рішенням суду.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст. 293, 294, п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне рішення суду складено 24 червня 2024 року.

Суддя О. В. Моргун