Справа № 348/1228/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2024 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Солодовнікова Р.С.,

при секретарі судового засідання: Нагорняк Г.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі засідань Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Надвірнянська міська рада про встановлення факту родинних відносин,

за участі заявника: ОСОБА_1

представника заявника адвоката Гандзюк І.Р.

заінтересованої особи: ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Зміст заявлених вимог:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, заінтересована особа: Надвірнянська міська рада про встановлення факту родинних відносин.

В обгрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0.70 гектарів в межах згідно з планом, яка належала спадкодавцеві на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Серія І-ІФ №032089, виданого 20.09.1999р. Вона є спадкоємцем першої черги за законом, у встановлений законом шестимісячний строк звернулася до приватного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального округу Кузнєцової Н.М. з заявою про прийняття спадщини. За її заявою заведена спадкова справа № 72441757 у Спадковому реєстрі , №61/2024 у нотаріуса.

16 травня 2024 року вона звернулася до приватного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального округу Кузнєцової Н.М. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.

22 травня 2024 року приватний нотаріус Надвірнянського районного нотаріального округу Кузнєцова Н.М. листом повідомила її про відмову у вчиненні нотаріальної дії: видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її батька ОСОБА_3 . Причиною відмови є те, що вона не подала документи, які підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем, оскільки в її свідоцтві про народження батьком записаний ОСОБА_3 , у свідоцтві про смерть - ОСОБА_3 , а також відсутні документи, які б підтверджували зміну імені.

За таких обставин вона змушена звернутися до суду, оскільки не маю можливості в інший спосіб встановити, що ОСОБА_3 , який записаний батьком у її свідоцтві про народження і ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є однією людиною.

Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є її батьком.

Стислий виклад позиції сторін.

В судовому засіданні заявник та її представник підтримали заяву в повному об`ємі з підстав, зазначених в заяві, просили встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком заявниці ОСОБА_1 .

Представник заінтересована особа в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлялися належним чином, рекомендованою кореспонденцією, про що свідчить розписка про вручення.

Неявка представника заінтересованої особи не перешекоджає розгяду справи.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 27.05.2024 р. по даній справі відкрито окреме позовне провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Суд, заслухавши пояснення заявника, її представника, показання свідків, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, дійшов наступних висновків.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с.Парища Надвірнянського району ІВано-Франківської області (а.с. 7-9).

18.05.1996 року заявниця ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу. Після чого змінила прізвище « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » (а.с. 15).

З свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 , батьками зазначено: ОСОБА_3 батько, ОСОБА_7 - мати, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого 21 травня 1976 року Парищанською сільсько.ю радою Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис №18 від 21.05.1976 (а.с. 10).

19 червня 1966 року заявниці батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_7 одружилися, що підтверджується свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого Парищенською сільською радою 19.06.1966р.,де ім`я батька зазначено « ОСОБА_8 » (а.с. 11).

20.09.1999 року заявниці батько оформив Державний акт на право приватної власності на землю Серія І-ІФ №032089, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0.70 гектарів в межах згідно з планом в с.Парища, де ім`я заявниці батька зазначено « ОСОБА_8 », пізніше зроблено виправлення ім`я з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_8 » (а.с. 6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_3 , видане Управлінням надання адміністративних послуг Надвірнянської міської ради15.12.2023р., актовий запис - №352 (а.с. 13).

Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0.70 гектарів в межах згідно з планом, яка належала спадкодавцеві на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Серія І-ІФ №032089, виданого 20.09.1999р.

За заявою заявниці ОСОБА_1 приватним нотаріусом Надвірнянського районного нотаріального округу Кузнєцовою Н.М. заведена спадкова справа № 72441757 у Спадковому реєстрі, №61/2024 , що підтверджується витягом з Спадкового реєстру ( а.с. 12).

22 травня 2024 року приватний нотаріус Надвірнянського районного нотаріального округу Кузнєцова Н.М. листом повідомила заявницю ОСОБА_1 про відмову у вчиненні нотаріальної дії: видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3 , так як є розбіжності в написанні імені батька, та заявницею не надано документи, які підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем (а.с. 5).

Крім заявниці на вказане спадкове майно ніхто більше не претендує.

Зазначені обставини також ствердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які зазначили, що знають заявницю ОСОБА_1 та її батька ОСОБА_11 дуже добре, так як жили по сусідству. Знають, що заявниці батька звати ОСОБА_8 .

Встановлення факту родинних відносин між заявником та її батьком необхідне для впорядкування документів та прийняття спадщини.

З повідомлення Надвірнянського відділу Управління державної міграційної служби від 27.05.2024 року встановлено, що паспорт громадянина України НОМЕР_4 виданого 01.04.1997 року видавався на ім`я ОСОБА_3 (а.с. 28).

З копії запису про народження №49 від 26.02.1949 року ОСОБА_12 встановлено, що заявниці батька ім`я записано « ОСОБА_8 » (а.с. 30).

З довідки Парищенської сільської ради від 30.05.2024 року за № 09-228 встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 (а.с. 32).

З копії погосподарської книги Парищенської сільської ради особовий рахунок № НОМЕР_5 та облікової картки по господарського обліку встановлено, що в АДРЕСА_1 , проживали та були зареєстровані ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 (а.с. 33-34).

Мотиви з яких виходить суд та застовані норми права.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.п. 1, 6 ст. 315 ЦПК України Суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За змістом п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припиненні особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Наведений у перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

У відповідності до п.7 вказаної постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Факт того, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком заявниці ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про народження заявниці, свідоцтвом про одруження, записами в погосподарських книгах та облікових записах по господарського обліку Парищенської сільської ради, довідкою Парищенської сільської ради, Державним актом на право приватної власності на землю Серія І-ІФ №032089, виданому 20.09.1999р., повідомлені Надвірнянського відділу Управління державної міграційної служби від 27.05.2024 року.

Встановлення факту родинних відносин між заявником та її батьком необхідне для оформлення документів для прийняття спадщини.

Висновок суду:

Враховуючи наведені обставини, дослідивши письмові докази надані заявником та показаннями свідків, всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, дав оцінку зібраним у справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясування обставин справи, суд прийшов до висновку, що факт родинних відносин між заявником та її батьком знайшов своє підтвердженння в судовому засіданні, а отже заява ОСОБА_1 є обгрунтованою і підлягає до задоволення,

Встановлення вказаного факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать його майнові права. Іншої можливості встановити цей факт заявник не має.

Керуючись ст.ст. 293, 315 ЦПК України та ст.ст. 4, 19, 258, 263-265, 268, 273, 293, 315,319 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Надвірнянська міська рада про встановлення факту родинних відносин задовільнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянки України, уродженки с.Парища Надвірнянського району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського Апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду виготовлений 27.06.2024 року.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Надвірнянська міська рада, юридична адреса: м.Надвірна вул.Мазепи, 29, Івано-Франківської області.

Суддя Р.С. Солодовніков