Справа №464/1449/24
пр № 2/464/805/24
У Х В А Л А

08 квітня 2024 року Сихівський районний суд м. Львова у складі:

головуючого-судді Теслюка Д.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Керницької І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові питання про виправлення описки в ухвалі від 8 березня 2024 року про прийняття позову до розгляду та відкриття провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ухвалою від 08.03.2024 прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Встановлено, що у вказаній ухвалі, а саме у резолютивній частині такої, допущено описку при зазначенні номеру банківської картки, відкритої у АТ КБ «ПриватБанк», інформацію по якій витребувано судом у зазначеній ухвалі.

Згідно із ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень (описки) в ухвалу без повідомлення учасників справи.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Встановлено, що в ухвалі про прийняття позову до розгляду та відкриття провадження у справі від 08.03.2024 допущено описку, яка має істотний характер щодо витребування інформації по банківській картці.

Із врахуванням наведеного, суд вважає за необхідне виправити вказану описку, допущену у резолютивній частині ухвали від 08.03.2024 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, вірно вказавши номер банківської карти відповідача ОСОБА_1 НОМЕР_1 , інформація щодо якої витребовується.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали від 08.03.2024 про прийняття позову до розгляду та відкриття провадження у справі №464/1449/24 (пров.№2/464/805/24) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вірним вважати витребування інформації в Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» () по банківській карті № НОМЕР_1 , зокрема:

- Чи належить банківська карта № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ?

- Чи були успішними транзакції: ID 46660009 від 30.11.2021 про перерахування коштів в розмірі 10 000 грн та ID 465852912 від 27.11.2021 - в розмірі 25 000 грн?

Ухвалу направити до виконання Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» (), що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Грушевського, будинок 1Д.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Дмитро ТЕСЛЮК