Справа № 445/953/24
провадження № 2/445/614/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2024 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Золочеві Львівської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Поморянської селищної ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Золочівського районного суду із позовом до Поморянської об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування. Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Махнівці Золочівського району Львівської області померла її мати ОСОБА_2 , яка за життя не залишила заповіту. Вона спадщину після матері прийняла, адже на момент смерті матері проживала разом із нею з 1984року, однією сім`єю та залишилась проживати після її смерті за однією адресою, взявши в користування речі домашньої обстановки та вжитку. Зазначає, що інших спадкоємців після померлої матері ОСОБА_2 , крім неї -немає. Ніхто, крім неї, не звертався з заявою про прийняття спадщини з часу смерті матері. Вказує, що її батько помер в 1950 році, а сестра в 2015році. Звертає увагу суду, що у матері перебувала у власності земельна ділянка (пай), однак документ, що посвідчує вказане виданий біля шести років після смерті матері з помилками: а саме дописано по-батькові матері ОСОБА_3 та її ім`я зазначене як ОСОБА_4 . З тих підстав нотаріус відмовляє їй у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Позивач до суду не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач до суду не з`явився, подав заяви про розгляд справи у відсутності представника відповідача. Позов визнав.

Відповідно до положень ст.247 ч.2 ЦПК України, так як сторони в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши зміст заяви про визнання позову та з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, перевіривши їх поданими доказами, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть від 04.09.2000р. в с. Махнівці померла ОСОБА_2 .

Згідно довідки Центрального державного історичного архіву №Ю-2 від 29.02.2024року ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 .

Згідно довідки Центрального державного історичного архіву №Ю-4 від 15.02.2024року ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Махнівці, номер будинку 22. Її батьки зазначені як ОСОБА_7 , син ОСОБА_8 та ОСОБА_9 та мати ОСОБА_5 - донька ОСОБА_10 .

У відповідності до свідотцва про одруження від 14.06.1978року ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Зі змісту довідки Поморянської селищної ради, останнім постійним місцем проживання померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , народженої в с. Махнівці 10.07.1924року - було АДРЕСА_2 .

Зазначається, що донька померлої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , була зареєстрована разом із матір`ю за адресою АДРЕСА_2 з 1984 року по день її смерті де зареєстрована та проживає по даний час.

Згідно витягу зі спадкового реєстру №76589294 від 12.04.2024року після померлої ОСОБА_2 спадкова справа не відкривалась.

З витягів №НВ-024 від 09.04.2024року та №НВ-024 від 09.04.2024року, вартість спадкового майна земельних ділянок :10:000:0122 19 810,19грн. та :10:000:0405 2 686,57грн.

Оглянувши копію державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №351355, виданого 28.03.2006року, суд встановив, що такий виданий на ім`я ОСОБА_11 дійсно біля шести років після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Таким чином з даних документів вбачається, що ОСОБА_12 (дошлюбне прізвище ОСОБА_13 була матір`ю заявника ОСОБА_1 . І відповідно державний акт серія ЯБ №351355 від 28.03.2006року, виданий на ім`я ОСОБА_11 належить їй та їй видавався.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підставні та підлягають до задоволення, оскільки Позивач є єдиним спадкоємцем своєї матері, фактично спадщину після матері прийняла, що посвідчує довідка №27 від 30.01.2024р. Однак не може зреалізувати своє право через ряд помилок, що були здійснені при видачі державного акта.

Тим не менше суд вважає, що право власності ОСОБА_1 на середню земельну частку (пай) не втрачене. Суд покликаний усунути перешкоди в реалізації права позивача на спадкування. Позивач обрав вірний в даній ситуації спосіб захисту свого права визнання права власності.

Керуючись ст. ст. 2,5,5,11,13,200,206,258,259,263-265,272,273 ЦПК України, ст. ст. 16,328,386,392,1216-1218,1222,1223,1225,1268,1272,1296 ЦК України, суд, -

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до Поморянської селищної ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити.

Встановити факт,що державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, виданий на ім`я ОСОБА_11 , серія НОМЕР_1 від 28.03.2006року на підставі Розпорядження Голови Золочівської райдержадміністрації від 07.10.2005р. №490 належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Махнівці Золочівського району Львівської області ОСОБА_14 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності в порядку спадкування на земельну ділянку середню земельну частку, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (пай) загальною площею 1,1013га, кадастрові номери :10:000:0122 0,6794 га та :10:000:0405 0,4219 га., що знаходиться на території Поморянської ОТГ (колишньої Полянської сільської ради) Золочівського району Львівської області.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30-ти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду

Рішення набирає законної сили після закінчення 30-денного строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 21.06.2024 року.

Суддя В. М. Сивак