Справа № 754/146/20
У Х В А Л А

Іменем України

27 червня 2024 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

Головуючого - судді Галась І.А.,

при секретарі - Париста А.С.

за відсутності сторін

розглянувши матеріали справи за позовом Акціонерного товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , 3-тя особа - Служба у справах дітей Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, звільнення житлового приміщення, зняття з реєстраційного обліку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Деснянського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 07 вересня 2020 року провадження в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , 3-тя особа - Служба у справах дітей Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, звільнення житлового приміщення, зняття з реєстраційного обліку було зупинено до набрання законної сили рішення в цивільній справі 754/16338/19 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Укрсоцбанк», державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» м. Києва Тарасенко Ігоря Миколайовича про визнання дій незаконними, скасування реєстрації речового права, зобов`язання вчинити дії.

27 травня 2024 представником АТ «Сенс Банк» (01.12.2022 року відбулась зміна назви позивача з Акціонерного товариства «Альфа - Банк» на Акціонерне товариства «Сенс Банк») подано заяву про залишення без розгляду позову до ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , 3-тя особа - Служба у справах дітей Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, звільнення житлового приміщення, зняття з реєстраційного обліку.

Відповідно до вимог ст.. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Європейський суд зазначає, що право на суд не є абсолютним; воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує врегулюванню з боку держави ( рішення у справі «Осман проти Сполученого королівства» від 28.10.1998 року, рішення у справі «Круз проти Польщі» від 19.06.2001 року).

На підставі викладеного, керуючись ст. 200, 257 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позов Акціонерного товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , 3-тя особа - Служба у справах дітей Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, звільнення житлового приміщення, зняття з реєстраційного обліку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий: І.А. Галась