Справа № 953/8799/24
Провадження № 2/643/6432/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2024 суддя Московського районного суду м. Харкова Власенко М. В., вирішуючи питання про прийняття до провадження цивільної справи № 953/8799/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2024 року до Московського районного суду м. Харкова надійшли матеріали цивільної справи № 953/8799/24 за позовом ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором згідно ухвали Київського районного суду м. Харкова від 30 вересня 2024 року про направлення цієї справи за підсудністю до Московського районного суду м. Харкова.

Суд, вирішуючи питання про прийняття справи № 953/8799/24 до свого провадження, встановив таке.

Так, порядок автоматизованої (електронної) обробки, обліку та контролю документів, судових справ за допомогою автоматизованої системи документообігу суду і ведення діловодства в паперовій формі встановлений Інструкцією з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року № 814 (далі Інструкція).

Згідно п. 10 розділу І Інструкції вимоги Інструкції є обов`язковими для виконання усіма працівниками суду.

Абзацом першим пункту 7 розділу ІІ Інструкції визначено, що при надходженні до суду судової справи (матеріалів кримінального провадження) перевіряється наявність додатків, зазначених у супровідному листі суду, здійснюється огляд стану справи (наявність томів, повнота підшивання матеріалів справи, наявність опису, відповідність змісту опису фактичній наявності документів, належність оформлення і засвідчення підписами опису справи).

Згідно п. 11, 13 розділу VII Інструкції формування і оформлення судових справ здійснюють секретарі судових засідань, або інші визначені відповідальними, працівники апарату суду. Загальний контроль за якістю та своєчасністю формування та оформлення судових справ, здійснює керівник апарату суду.

Для обліку кількості аркушів у справі та фіксування особливостей їх нумерації при передачі справи до архіву суду складається засвідчувальний напис справи (додаток 7).

Згідно п. 5 розділу ІХ Інструкції відповідальна особа здійснює перевірку стану справи, яка направляється за межі суду.

Встановлено, що позивач ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернувся до Київського районного суду м. Харкова з вищевказаним позовом через систему «Електронний суд», у зв`язку з чим у системі документообігу Московського районного суду м. Харкова «Д-3» та у системі «Електронний суд», в обліковому записі судді Московського районного суду м. Харкова Власенка М. В., після надходження справи № 953/8799/24 позовна заява та додані до неї документи відсутні в електронному вигляді.

Одночасно встановлено, що більшість додатків до позовної заяви ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», які є доказами у справі, є нечитабельними та такими, з яких неможливо встановити будь-які фактичні дані.

Зазначені обставини унеможливлюють встановити дотримання позивачем вимог ст. 175 177 ЦПК України.

Також, матеріали справи № 953/8799/24 не містять засвідчувального напису.

Крім цього, суд зазначає, що учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету рекомендованим листом з повідомленням про вручення (ч. 5 ст. 272 ЦПК України).

За правилами ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Проте, матеріали справи № 953/8799/24 не містять відомостей про фактичне направлення та про отримання/неотримання позивачем копії ухвали Київського районного суду м. Харкова від 30 вересня 2024 року.

Отже, матеріали цивільної справи № 953/8799/24 надіслані Московському районному суду м. Харкова без дотримання вимог, визначених для оформлення та передачі справи за підсудністю Державною судовою адміністрацією України.

Відтак, не оспорюючи підсудність справи, оскільки наведені вище обставини перешкоджають прийняттю справи до розгляду, суд вважає за необхідне повернути справу № 953/8799/24 до Київського районного суду м. Харкова для належного оформлення.

Керуючись ст. 1, 10, 18, 31, 32, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 953/8799/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути до Київського районного суду м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 23 грудня 2024 року.

Суддя Михайло ВЛАСЕНКО