Справа № 305/1097/24
Провадження по справі 2/305/478/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2024 Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Ємчука В.Е.

за участі: секретаря судового засідання Шемоти М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Мігалі Іляна Василівна, до Рахівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення неправильності запису в акті цивільного стану та внесення змін до актового запису про народження,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 (далі Позивач), інтереси якого представляє адвокат Мігалі Іляна Василівна, звернувся в суд з даним позовом, який мотивований тим, що Позивач звернувся до Рахівського відділу державної реєстрації актів цивільного щодо видачі йому повторного свідоцтва про народження нового зразка, де дізнався, що в актовому записі про народження № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , складеного виконкомом Середньоводянської сільської ради Рахівського району відносно Позивача вказана дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 . На заяву про внесення змін до актового запису Позивач отримав відмову про неможливість внесення змін до актового запису про народження у зв`язку із відсутністю підстав для внесення змін. Під час запису було зроблено помилку, яка полягає у неправильному записі дати народження: замість 06.08.1967 в актовому записі помилково зазначено 09.08.1967. Документи, які підтверджують, що дата народження Позивача 6 серпня 1967 року є: свідоцтво про народження, свідоцтво про шлюб, свідоцтво про встановлення батьківства, паспорт громадянина України, закордонний паспорт, посвідчення водія. На адвокатський запит до центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області надано копії заяв про видачу паспорта громадянина України позивача, згідно з якими випливає, що дата народження позивача ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач змушений звернутися до суду для захисту права на забезпечення органом державної влади особистого немайнового права (частина перша статті 273 ЦК України) на відображення достовірної інформації в актовому записі про народження. Розбіжності у написанні дати народження позивача у актовому записі про народження порушують його права та ускладнюють ідентифікацію особи, а відтак, породжують для позивача юридичні наслідки і враховуючи, що вказаний актовий запис є первинним документом, що позбавляє позивача іншим чином виправити допущену у ньому помилку, крім як у судовому порядку. З огляду на викладене, просить встановити неправильність запису про народження ОСОБА_1 за актовим записом № 90, складений виконкомом Середньоводянської сільської ради Рахівського району 02.09.1967 в частині зазначення дати народження та зобов`язати Рахівський відділ ДРАЦС внесити відповідні виправлення в актовому записі про народження № 90 стосовно ОСОБА_1 , змінивши дату народження з 9 серпня 1967 на 6 серпня 1967.

Ухвалою Рахівського районного суду від 30.04.2024 було відкрито провадження, визначено розгляд справи проводити у загальному позовному провадженні, призначено підготовче засідання та запропоновано Відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, подати суду відзив на позовну заяву і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач відзиву на позов не подав.

Ухвалою суду від 28.05.2024 було закрито підготовче засідання та справу призначено до судового розгляду на 24.06.2024.

Представник позивача ОСОБА_2 надала суду заяву про розгляд даної справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує та просить такі задовольнити.

Відповідач, начальник Рахівського відділу ДРАЦС у Рахівському районі ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, через систему ЄСІТС начальник відділу Марія Гарна 27.05.2024 направила заяву, в якій зазначила, що відділ не заперечує щодо задоволення заяви, якщо факт буде доведений в судовому порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

З копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 виданого 30 серпня 2012 року Рахівським РВ УМВС України в Закарпатській області, суд встановив, що ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Середнє Водяне, Рахівського району, Закарпатської області.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 з метою отримання свідоцтва про народження нового зразка звернувся до Рахівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану, де дізнався, що в актовому записі про народження №90 на ім`я ОСОБА_4 , складеного виконкомом Середньоводянської сільської ради відносно Позивача вказана дата народження позивача 09.08.1967 року.

З метою виправлення запису дати народження позивач, ОСОБА_1 , звернувся із заявою про внесення змін до Рахівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Рахівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 10.04.2024 позивачу надав висновок про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану, у зв`язку з відсутністю підстав для внесення змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

На виконання вищезазначеної норми були прийняті Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення або анулювання, затверджені Наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12.01.2011 року, які регулюють зміни до актових записів цивільного запису та порядок їх внесення.

Згідно з ч.ч. 1, 4 ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку. Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису. У разі зберігання актового запису цивільного стану у державній архівній установі внесення змін безпосередньо до актового запису проводиться зазначеною установою за повідомленням відділу державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 07.07.1995р. «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» питання про встановлення неправильності в актовому записі суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів, відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що достовірністю підтверджують заявлену вимогу.

Зміни до актових записів цивільного стану та порядок їх внесення регулюються Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 р. №96/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за № 55/18793 «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання».

Відповідно до пунктів 1.15, 2.16.7, 2.18 Правил на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану, крім випадків, встановлених у пункті 2.28 цього розділу.

В інших правовстановлюючих документах Позивача, зокрема: у свідоцтві про народження позивача серії НОМЕР_3 , виданому 18 лютого 1972 року Рахівським бюро ЗАГСу, свідоцтві про встановлення батьківства НОМЕР_4 від 15 лютого 1972 року, свідоцтві про укладення шлюбу № НОМЕР_5 від 10.08.1990, картці платника податків, витязі з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб 5, копіях заяв про видачу паспорта громадянина України дату народження ОСОБА_1 також зазначено вірно - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зважаючи на вище наведене суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та підставними.

Питання про відшкодування судових витрат, позивачем не ставилося.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 81, 83, 89, 141, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Встановити неправильність запису про народження ОСОБА_1 за актовим записом № 90, складений виконкомом Середньоводянської сільської ради Рахівського району 02.09.1967 в частині зазначення дати народження та зобов`язати Рахівський відділ ДРАЦС внести відповідні зміни в актовому записі про народження № 90 щодо громадянина ОСОБА_1 , змінивши дату народження з 09 серпня 1967 на 06 серпня 1967.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя: В.Е. Ємчук