Справа № 209/9779/24
Провадження № 2/209/2250/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття до розгляду та відкриття провадження по справі

23 грудня 2024 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Корнєєва І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Жидков Володимир Юрійович про розірвання договору довічного утримання (догляду),

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат - Троїцька М.В. звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій просила суд розірвати договір довічного утримання (догляду), укладений між позивачем та відповідачем 28.12.2005 року; зняти заборону відчуження накладену приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Жидковим В.Ю. у зв`язку з посвідченням договору довічного утримання (догляду) від 28.12.2005 року на квартиру, яка розташована в АДРЕСА_1 та зареєстровано в реєстрі за №8971.

Крім того, звертаючись до суду з позовною заявою, представник позивача адвокат -Троїцька М.В. просила розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження та викликати свідків.

При вирішенні питання про відкриття провадження суд виходить із наступного.

Спір виник із цивільно-правових відносин, віднесений до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Позовна заява оформлена з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Пунктами 1-2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України встановлено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 274 ЦПК України, з огляду на предмет позову, значення справи для сторін та обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, дана справа не підпадає під ознаки малозначної справи та підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що є підстави для прийняття позовної заяви для розгляду та відкриття провадження у справі в загальному порядку з повідомленням (викликом) сторін, з урахуванням ст. 28 ЦПК України, вимога представника позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження не підлягає задоволенню, оскільки розгляд даної справи не відносить до категорії малозначних, відповідно до ст. 19 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 177-180, 187, 190, 191, 193, 260, 274, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти подану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП немає, має право здійснювати будь-які платежі за серією та номером паспорта) зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (паспорт серія НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ), третя особа: Приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Жидков Володимир Юрійович (місцезнахождення: 51909, м.Кам`янське, вул.Вадима Пузирьова, буд.60/2) про розірвання договору довічного утримання (догляду) в порядку загального позовного провадження.

Призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні на 13.00 годину 23 січня 2025 року, яке відбудеться у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Тритузна, 166, 1 поверх, каб. 1, зал судових засідань № 1.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам процесу, а відповідачу та третій особі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Веб - адреса сторінки на офіційному веб- порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud0409.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: І.В. Корнєєва