Справа № 950/1592/24
Номер провадження2-о/950/90/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" червня 2024 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту здійснення догляду та перебування на утриманні,

В С Т А Н О В И В:

27 травня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересованою особою визначив ОСОБА_2 .

Просить суд встановити факт здійснення за ним ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком та інвалідом ІІ групи довічно, пенсійного віку, перебування на утриманні та здійсненні догляду сином ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 пожиттєво, що є необхідним для підтримки його життєдіяльності.

Необхідність встановлення цього факту мотивує тим, що встановлення факту здійснення постійного стороннього догляду за ним необхідне для можливості оформлення відстрочки від призову на військову службу його синові.

Ухвалою від 28 травня 2024 року вказану справу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Вказану ухвалу суду заявник - ОСОБА_1 отримав особисто 30.05.2024 року, що стверджено повідомленням про вручення поштового відправлення з його підписом.

Станом на 26.06.2024 року заявником недоліки не були усунені.

Крім того, беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Судом було роз`яснено, що у разі неусунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч. 6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З врахуванням викладеного, а також того, що зазначені в ухвалі недоліки заяви не усунуті, відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту здійснення догляду та перебування на утриманні, вважати неподаною та повернути заявнику.

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути заявнику. Копію позовної заяви залишити в суді.

Роз`яснити заявнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею, але може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Лебединськийрайонний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя Роман БАКЛАНОВ