Справа № 577/2991/24
Провадження № 2-о/577/218/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2024 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Кузнєцовій О.Л.

з участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Пастушенко Людмила Володимирівна про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Підлипне м. Конотоп Сумської області, є його рідною бабусею по лінії батька. Заявлені вимоги мотивує тим, ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Підлипне м. Конотоп Сумської областіь померла його бабуся ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За життя покійна залишила заповіт, посвідчений Підлипненською сільською радою Конотопського району Сумської області від 03.12.1992 року за реєстровим № 199, за яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, заповіла йому. Звернувшись до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, виявилося, що факт родинних відносин між ним та бабусею не підтверджується документально, оскільки маються розбіжності у написанні прізвищ. Іншим шляхом ніж судовим, встановити такий факт не виявляється можливим, що і змусило його звернутися до суду з цією заявою.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просить задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Пастушенко Л.В. в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, при розгляді справи покладається на розсуд суду (а.с. 20).

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно копії паспорта громадянина України № НОМЕР_1 , виданого 01.02.2021 року органом № 5917 вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Конотоп Сумської області (а.с. 4).

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Підлипне м. Конотоп Сумської області (а.с. 5).

Згідно копії заповіту посвідченого Підлипенською сільською радою Конотопського району Сумської області від 03.12.1992 року за реєстровим № 199 вбачається, що ОСОБА_3 зробила заповітне розпорядження за яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, заповіла внуку ОСОБА_2 , 1980 року народження (а.с. 7).

З копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 69066036 від 30.05.2022 року вбачається, що за заявою ОСОБА_2 приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Пастушенко Л.В. проведена реєстрація спадкової справи № 69325172, номер у нотаріуса 41/2022, спадкодавець ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Підлипне м. Конотоп Сумської області (а.с. 8).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком вказаний ОСОБА_4 , а матір`ю - ОСОБА_5 (а.с. 9).

З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 8 від 14.11.2023 року вбачається, що після реєстрації шлюбу 24.07.1987 року в Підлипненській сільській раді м. Конотоп, актовий запис № 12 ОСОБА_6 змінила прізвище на ОСОБА_7 (а.с. 10).

Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № від 14.11.2023 року вбачається, що в актовому записі про шлюб від 18.12.1954 року, складеного виконавчим комітетом Есхарівської селищної ради Чугуївського району Харківської області, актовий запис № 80, відомості про чоловіка вказано як ОСОБА_8 , дружина ОСОБА_9 . Після реєстрації шлюбу ОСОБА_9 змінила прізвище на ОСОБА_10 (а.с. 11).

З копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126, 133, 135 СК України № 1 від 14.11.2023 року вбачається, що в актовому записі про народження від 07.07.1957 року складеного виконавчим комітетом Есхарівської селищної ради Чугуївського району Харківської області, актовий запис № 69, відомості про народження дитини вказано як ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батько вказаний ОСОБА_12 , а матір - ОСОБА_13 (а.с. 12).

Згідно роз`яснення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Пастушенко Л.В. № 26/02-14 від 15.01.2024 року встановлено, що під час розгляду наданих документів підтвердити родинні відносини між заявником та спадкодавцем неможливо. Заявнику рекомендовано звернутися до суду для вирішення зазначеного питання (а.с. 6).

Свідок ОСОБА_14 , допитаний в судовому засіданні, пояснила, що вона рідна тітка заявника. Стверджує, що померлу ОСОБА_3 добре знала, вона дійсно бабуся заявника по лінії батька.

Свідок ОСОБА_15 , допитаний в судовому засіданні, надала аналогічні пояснення.

У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, про які повідомили свідки. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні та показання підтверджуються і доповнюються іншими зібраними по справі доказами.

Аналіз перевірених і оцінених судом доказів та законодавства переконує суд, що в розумінні ст. ст. 77-78 ЦПК України заявником надані належні, достовірні, допустимі докази на підтвердження заявлених вимог, які не викликають сумніву і є достатніми для встановлення юридичного факту.

Факт встановлення означеного вище юридичного факту має для заявника юридичне значення, оскільки від його встановлення в подальшому залежить реалізація права заявника на спадщину, а іншого порядку встановлення даного факту немає, а відтак суд приходить до висновку про захист права заявника і задоволення заяви.

Керуючись ст. 12, 76-81, 89, 92, 206, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Підлипне м. Конотоп Сумської області, є рідною бабусею по лінії батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканець АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Пастушенко Людмила Володимирівна, 41615, м. Конотоп Сумської області пр. Миру, 12.

Суддя Буток Т. А.