Справа № 301/1824/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" червня 2024 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Симканич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до Зарічанської сільської ради про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

17 травня 2024 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до Зарічанської сільської ради про визнання права власності. Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що видано свідоцтво про смерть.

Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 0,70 га (ділянка № 1 - 0,14 га, ділянка № 2 - 0,36 га, ділянка № 3 - 0,20 га), що розташована на території Зарічанської сільської ради, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі рішення 12 сесії 24 скликання Зарічанської сільської ради від 12.03.2001 року та сертифіката ЗК № 0081751, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗК № 021738, виданого 27.12.2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 230.

Спадкодавець ОСОБА_2 на випадок своєї смерті залишила заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу ОСОБА_1 . Заповіт складено 21.02.2013 року, посвідчено сільським головою Зарічанської сільської ради Васько М.І., зареєстровано в реєстрі за № 15.

Спадщину за померлою ОСОБА_2 позивач прийняв. Інших спадкоємців майна померлої за заповітом не має.

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини позивачу було відмовлено, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на нерухоме майно, тому вимушений звернутися до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, а подав заяву, якою позов підтримав, просив задовольнити, справу розглянути у його відсутності (а. с. 20).

Представник відповідача голова Зарічанської сільської ради Васько М. в судове засідання не з`явився, подав заяву, якою не заперечили проти визнання права власності за позивачем, справу просили розглянути без участі їх представника (а. с. 18).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що виконавчим комітетом Зарічанської сільської ради Іршавського району Закарпатської області видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 26 (а. с. 5).

Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 0,70 га (ділянка № 1 - 0,14 га, ділянка № 2 - 0,36 га, ділянка № 3 - 0,20 га), що розташована на території Зарічанської сільської ради, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі рішення 12 сесії 24 скликання Зарічанської сільської ради від 12.03.2001 року та сертифіката ЗК № 0081751, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗК № 021738, виданого 27.12.2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 230 (а. с. 8).

Спадкодавець ОСОБА_2 на випадок своєї смерті залишила заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу ОСОБА_1 . Заповіт складено 21.02.2013 року, посвідчено сільським головою Зарічанської сільської ради Васько М.І., зареєстровано в реєстрі за № 15 (а. с. 9).

Спадщину за померлою ОСОБА_2 позивач прийняв. Інших спадкоємців майна померлої за заповітом не має, що стверджується довідкою виконавчого комітету Зарічанської сільської ради від 16.05.2024 року (а. с. 7).

При зверненні до приватного нотаріуса у оформленні спадщини позивачу було відмовлено, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на нерухоме майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно статті 1268 ЦК України спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. ст. 1218 та 1225 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 78 Земельного Кодексу України право власності на землю це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками.

Згідно п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивачів є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1225, 1228, 1268, 1270 ЦК України, ст. 81 ЗК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на спадкове нерухоме майно, яке складається з земельної ділянки площею 0,70 га (ділянка № 1 - 0,14 га, ділянка № 2 - 0,36 га, ділянка № 3 - 0,20 га), що розташована на території Зарічанської сільської ради, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі рішення 12 сесії 24 скликання Зарічанської сільської ради від 12.03.2001 року та сертифіката ЗК № 0081751, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ЗК № 021738, виданого 27.12.2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 230.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий: М. М. Золотар