Справа № 573/2381/24
Номер провадження 6/573/55/24
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

20 грудня 2024 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді - Замченко А.О.,

з участю секретаря - Півньової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз збут» про видачу дубліката виконавчого документа,

в с т а н о в и в :

10.12.2024 ТОВ «Сумигаз збут» звернулося до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого документа, яку мотивує тим, що судовим наказом Білопільського районного суду Сумської області від 30.11.2022 з ОСОБА_1 на користь товариства стягнуто 1238 грн 84 коп. заборгованості за спожитий природний газ та 248 грн 10 коп. судового збору. Судовий наказ надіслано для примусового виконання до Білопільського ВДВС, але при пересилці він був втрачений і до товариства не повернувся.

Посилаючись на викладене, товариство просить видати дублікат судового наказу.

У судове засідання представник ТОВ «Сумигаз збут», боржник ОСОБА_1 не з`явилися, хоча про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином (а. с. 10, 15). Представник товариства подав клопотання про розгляд справи без його участі (а. с. 12).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 30.11.2022 Білопільським районним судом Сумської області в справі №573/1619/22 (провадження №2-н/573/392/22) видано судовий наказ, яким з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Сумигаз збут» стягнуто заборгованість за спожитий природний газ у сумі 1238 грн 84 коп., 248 грн 10 коп. судового збору (а. с. 12 матеріалів справи №573/1619/22).

Судовий наказ набрав законної сили 29.12.2022, у цей же день був направлений стягувачу і 03.01.2023 отриманий ним (а. с. 15 - 16 матеріалів справи №573/1619/22).

Як вбачається з листа Білопільського відділу ДВС від 27.11.2024 судовий наказ від 30.11.2022 у справі №573/1619/22 до відділу для виконання не пред`являвся (а. с. 4 зв.).

Відповідно до розрахунку ТОВ «Сумигаз збут» станом на грудень 2024 року заборгованість ОСОБА_1 перед товариством становить 1238 грн 84 коп. (а. с. 4).

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 3, ч. 1, 2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» судовий наказ є одним з видів виконавчих документів.

Виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Згідно з п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне заяву ТОВ «Сумигаз збут» задовольнити та видати дублікат судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258-261, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз збут» про видачу дубліката виконавчого документа задовольнити.

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Сумигаз збут» дублікат судового наказу від 30 листопад 2022 року в справі №573/1619/22 (провадження №2-н/573/392/22), яким з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз збут» стягнуто 1238 грн 84 коп. заборгованості за спожитий природний газ, 248 грн 10 коп. судового збору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя