Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.04.2024 Справа №607/2603/24 Провадження №2/607/1303/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Стельмащука П.Я., за участю секретаря судового засідання Крупи А.О., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Перша тернопільська державна нотаріальна контора, про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Тернопільської міської ради, у якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки на момент смерті спадкодавця з нею не проживав та не був обізнаний про шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Окрім того, у зв`язку із смертю матері позивач перебував у стані стресу та хворів на запалення легень. До нотаріуса позивач звернувся із заявою щодо заведення спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 у січні 2024 року, однак йому було роз`яснено, що він пропустив строк для прийняття спадщини, що і стало причиною звернення останнього до суду із позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом.

Ухвалою судді від 07.02.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

20.02.2024 представник відповідача подав відзив на позов, в якому заперечив щодо задоволення позову та просив відмовити, посилаючись на те, що підстави зазначені позивачем про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, є недостатніми для визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Крім того, зазначив, що позивач проходив лікування амбулаторно і його стан здоров`я був задовільний, тому він міг звернутися до нотаріуса з відповідною заявою.

Ухвалою суду, постановленою 27.03.2024 без виходу до нарадчої кімнати, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 24.04.2024.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Майка М.Б. в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили задовольнити. Також, позивач пояснив, що мав намір приїхати до Тернополя для прийняття спадщини в кінці грудня 2023, тобто в останні тижні строку для прийняття спадщини. Однак, захворів на пневмонію, 22.12.2023 в м. Мукачево звернувся до лікаря, отримав план лікування та лікувався вдома впродовж 2-3 тижнів. Після одужання відразу поїхав до м. Тернополя, однак нотаріус роз`яснив, що строк для прийняття спадщини вже пропущений, а додатковий строк може бути наданий лише судом.

Представник відповідача Тернопільської міської ради Черніцький В.Р. в судовому засіданні проти задоволення позову заперечив з підстав зазначених у відзиві на позов.

Представник третьої особи Першої тернопільської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника за наявними матеріалами. При прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_5 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого 02.04.1963.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Тернополі Тернопільського району Тернопільської області померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 04.07.2023 Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Згідно з заповітом, посвідченим державним нотаріусом Першої тернопільської державної нотаріальної контори Воловець М.А. 01.06.2011 за №3-1557, ОСОБА_4 , все її майно, де б воно не знаходилося та з чого б не складалося, а також те майно, яке буде належати їй на день смерті і на яке за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1 .

На усне звернення ОСОБА_1 щодо заведення спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , Перша тернопільська нотаріальна контора повідомила (лист №144/01-16 від 19.01.2024), що спадкоємець пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини. У зв`язку із цим, позивачу рекомендовано звернутися до суду із позовною заявою для визначення додаткового строку.

Відповідно до витягу з Спадкового реєстру від 19.01.2024 відомості про спадкові справи заведені після смерті ОСОБА_4 та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину відсутні.

Як вбачається з медичної довідки, позивач 22.12.2023 звертався за допомогою до лікаря, діагноз пневмонія.

У відповідності до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до статті 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповіт є одностороннім правочином, оскільки залежить виключно від волі заповідача. Заповіт лише спрямовується на виникнення у спадкоємця прав та обов`язків, але до моменту смерті не створює їх у нього. Розпорядження, яке міститься у заповіті, набирає чинності лише у разі смерті заповідача.

Призначення спадкоємця є правом заповідача, визначеним частиною першою статті 1235 ЦК України.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. ст. 1220, 1222, 1270 ЦК України).

В силу вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з вимогами ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини першої статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини (частина третя статті 1272 ЦК України).

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Аналогічний правовий висновок викладено Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року у справі N 61320цс17, у постановах Верховного Суду від 01.04.2019 у справі № 643/3049/16ц, від 11.11.2020 у справі № 750/262/20, від 03.03.2020 у справі № 145/148/20.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент смерті із спадкодавцем не проживав та на 15 днів пропустив строк для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини.

Також, судом встановлено, що впродовж останніх тижнів строку для прийняття спадщини позивач хворів на пневмонію за місцем свого проживання в м. Мукачево.

Окрім того, суд бере до уваги вік позивача, віддаленість місця проживання позивача від місця відкриття спадщини, запровадження на території України воєнного стану, незначний проміжок часу пропуску строку для прийняття спадщини, а також те, що позивач є єдиним спадкоємцем померлої ОСОБА_4 .

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов до переконання, що позивач з поважних причин пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Тернополі Тернопільського району Тернопільської області.

За таких обставин, позов слід задовольнити, шляхом визначення позивачу додаткового строку у три місяці, перебіг якого починається з моменту набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 263, 265, 273, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Перша тернопільська державна нотаріальна контора, про надання додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Тернополі Тернопільського району Тернопільської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду у 30-денний строк з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач: Тернопільська міська рада, код ЄДРПОУ - 34334305, місцезнаходження вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Перша тернопільська державна нотаріальна контора, код ЄДРПОУ - 02900587, місцезнаходження вул. Коперніка, 1, м. Тернопіль.

Рішення складено та підписано 24.04.2024.

Головуючий суддяП. Я. Стельмащук