САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/271/24
Провадження №2-п/726/2/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2024 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Байцар Л. В. при секретарі Осипчук Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 15.03.2024 р. у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості-,

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці від 15.03.2024 р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено.

28 травня 2024 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про перегляд заочного рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 15.03.2024 р. у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій, зокрема, йдеться про те, що відповідачу повне заочне рішення суду не було вручене у день його

проголошення, що підтверджується матеріалами справи. ОСОБА_1 отримала повне заочне рішення суду 08 травня 2024 р. Про розгляд справи N?726/271/24 ОСОБА_1 не було відомо, оскільки вона не отримала ні позовної заяви із додатками, ні ухвали суду про відкриття провадження у справі, ні судових повісток. ОСОБА_1 постійно проживає за адресою АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 не відмовлялась від отримання поштових відправлень суду.

У заяві про перегляд заочного рішення відповідач просить:

1. Поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 15.03.2024 р. у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2. Скасувати заочне рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 15.03.2024 р. у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Крім того ОСОБА_1 18.06.2024 р. було подано заяву про зупинення виконання рішення суду

Відповідно до ухвали Садгірського районного суду м. Чернівці від 28.05.2024 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 15.03.2024, ухваленого в цивільній справі №726/271/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначено судове засідання з розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 18 червня 2024 року на 10 годину 00 хвилин.

11.06.2024 на адресу Садгірського районного суду м. Чернівці від представника позивача ТзОВ «Коллект Центр» Ткаченко М.М. надійшло заперечення з письмовими пояснення на заяву про перегляд заочного рішення.

Учасники справи в судове засідання 18.06.2024 не з`явились, хоч в установленому законом порядку повідомлялись про дату, час та місце судового розгляду.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 надали письмову заяву, вх.№4725 від 18.06.2024, в якій просив його заяву про перегляд заочного рішення розглянути у його відсутність.

Згідно з ч.1 ст.287ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі докази, надані учасниками справи та надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці від 15.03.2024 р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Відповідно до ст.284ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до ухвали Садгірського районного суду м. Чернівці від 28.05.2024 р. поновлено ОСОБА_1 процесуальний строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ч.1 ст.288ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Заявниця ОСОБА_1 в заяві про перегляд заочного рішення Садігірського районного суду м. Чернівці від 15.03.2024 р. зазначає, що в розгляді справи вона участі не брала, про спір, позов та рішення у справі не була обізнана до 08.05.2024.

Відповідно до ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

З огляду на вказані обставини суд вважає, що з метою правильного вирішення даної справи по суті та забезпечення змагальності сторін, необхідно заслухати доводи обох сторін по справі та ретельно дослідити обставини і докази, на які посилається кожна сторона, тому заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 15.03.2024 р. слід задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду: 1) малозначних справ; 2) справ, що виникають з трудових відносин; 3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; 4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність та або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до п.5 ч.4 ст.274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

Таким чином, з огляду на категорію заявлених позовних вимог, ціну позову, суд вважає, що справа підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

Стосовно вимоги ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення у справі №726/271/24 від 18.06.2024 до набрання законної сили рішення у вказаній справі, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ч.5 ст.124, п.9 ст.129 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. До основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню по всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

У відповідності до вимог ст.34 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій, у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

Цивільним процесуальним законодавством передбачено наявність у суду права зупинити стягнення за виконавчим документом у порядку: забезпечення позову, перегляду судового рішення судом касаційної інстанції, оскарження дій державного виконавця.

Положеннями ст.ст. 284 288 ЦПК України, які регулюють порядок перегляду заочного рішення, не передбачено зупинення стягнення за виконавчим документом на стадії вирішення питання про перегляд заочного рішення, у зв`язку з чим вимога про зупинення виконання рішення у справі №726/271/24 від 18.06.2024 до набрання законної сили рішення у вказаній справі задоволенню не підлягає.

Проте, у відповідності до п.5 ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження підлягає закінченню, у разі скасування або визнання нечинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Приписами ч.2 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження» зазначено, що постанова про закінчення виконавчого провадження з підстав, передбачених частиною першою цієї статті, виноситься в день настання відповідних обставин, або в день, коли виконавцю стало відомо про такі обставини.

Частиною третьою ст.39 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що, у випадках, передбачених пунктами 1-3, 5-7, 9-12, 14-19 частини першої цієї статті, виконавчий документ надсилається разом із постановою про закінчення виконавчого провадження до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав.

Оскільки суд приходить до висновку про задоволення заяви відповідача ОСОБА_3 та скасування заочного рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 15.03.2024 року, тому у даному випадку виконавче провадження, відкрите за вказаним рішенням, підлягає закінченню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.287, 288 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 15.03.2024 р. у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 15.03.2024 р. у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Цивільну справу № 726/271/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості призначити до розгляду у спрощеному позовному провадженні.

Призначити судове засідання у справі на 01 липня 2024 року на 12 год 30 хв в приміщенні суду за адресою: м. Чернівці, вул. Хотинська, 3.

У судове засідання викликати учасників процесу.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення заочного рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 15.03.2024 р. у справі № 726/271/24 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Байцар