Справа № 629/2392/24
Номер провадження 2/629/755/24
26.06.2024 року м.Лозова
Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді - Мицик С.А., при секретарі судового засідання Дохненко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Лозівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення батьківства,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Лозівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення батьківства. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Орілька Лозівського району Харківської області. В її свідоцтві про народження зазначено батьком ОСОБА_3 , а матірю - ОСОБА_4 . Відомості про батька зазначені в порядку, передбаченому ст. 135 СК України. ЇЇ мати ніколи не казала їй про те, хто є її батьком. В 2010 році її мама уклала шлюб з відповідачем по справі. З цього часу вони стали проживали разом, відповідач ставився до неї, як до рідної доньки, вона називала його батьком, оскільки іншого батька вона не знала. На початку 2024 року її мати повідомила, що вона мала стосунки з відповідачем ще до її народження з 1997 року по 1999 рік, і що саме ОСОБА_2 може бути її біологічним батьком, хоча відповідач це заперечує. Враховуючи викладене, просила встановити факт батьківства та внести зміни до її актового запису про народження.
Позивачка в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення позову.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд спрви за її відсутності.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . Відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України (а.с.11-13).
З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26.04.2010 року (а.с.14).
Надаючи правову кваліфікацію правовідносинам, суд враховує наступне.
Відповідно до частини другої статті 125 Сімейного кодексу України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду.
Пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 року необхідно застосовувати відповідні норми КпШС України, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачами батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачами батьками дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.
З огляду на те, що позивачка ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно керуватися положеннями ст.53 КпШС України, оскільки вона народилась до набрання чинності Сімейним кодексом України.
Пунктом 5 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року №3 визначено, що спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком: опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває: самою дитиною, яка досягла повноліття.
Відповідно до ст. 53 Кодексу про шлюб та сім`ю України в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлено в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини відповідачем до народження дитини або спільне виховання чи утримання ними дитини або докази, що достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.
Згідно із ст. 55 КпШС України якщо батьки не перебувають у шлюбі між собою, запис про матір дитини провадиться за заявою матері. А запис про батька дитини за спільною заявою батька і матері дитини, або батько записується згідно з рішенням суду. При народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, якщо немає спільної заяви батьків і рішення суду про встановлення батьківства, запис про батька дитини в книзі записів народжень провадиться за прізвищем матері, ім`я, по батькові та національність батька дитини записуються за її вказівкою.
Пунктом 9 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них.
Згідно із ст. 128 Сімейного кодексу України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 СК України.
З огляду на досліджені судом письмові матеріали, в ході судового провадження беззастережно встановлено, що відповідач є батьком позивачки ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
Відповідно до абз. 2 п. 2.8, 2.16.4 р. ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 №96/5, якщо в актовому записі про народження дитини батьком указаний чоловік заявниці або інша особа (за винятком випадків, передбачених статтею 135 Сімейного кодексу України), то в унесенні змін стосовно визнання батьківства має бути відмовлено до вирішення судом питання щодо виключення з актового запису про народження відомостей про батька.
На підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги в частині внесення змін до актового запису задовольнити та внести відповідні зміни до актового запису про народження.
Керуючись ст.ст. 125-128,134-135 СК України, ст.ст.76-80, 247, 258, 260, 354 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець селища Орілька Лозівського району Харківської області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , картка платника податків НОМЕР_2 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки смт. Орілька Лозівського району Харківської області.
Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за №14 від 27 березня 2000 року, складеного Виконавчим комітетом Орільської селищної ради Лозівського району Харківської області: в графі "Прізвище" дитини змінити з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 »; в графі "По батькові" дитини змінити з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 »; ім`я « ОСОБА_9 »- залишити без змін; дату народження дитини « ІНФОРМАЦІЯ_4 » -залишити без змін; місце народження: «Україна Харківська область Лозівський район с-ще Орілька» -залишити без змін. У відомостях про батька змінити з « ОСОБА_3 , громадянство Україна» на " ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянство Україна, РНОКПП: № НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ".
Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя С.А. Мицик