Справа № 444/2112/24
Провадження № 2/444/897/2024
УХВАЛА

про надання строку для примирення

25 червня 2024 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Стець М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу який обгрунтовує тим, вона зареєструвала шлюб з відповідачем 20.09.2017 р. в Жовківському РВ ДРАЦС. Від даного шлюбу у них народилася одна дитина 2018 р.н.. Причиною розірвання шлюбу є непорозумінні між сторонами, яке виникло внаслідок тривалої негативної поведінки чоловіка, який не поважає її, принижує, виганяє з будинку з дітьми, ображає нецензурними словами. Крім цього безпідставно чіпляється до її доньки від попереднього шлюбу.

Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі, та суду пояснила, що на даний час вони протягом приблизно півтора місяця проживають окремо один від одного, не підтримують шлюбних стосунків з січня 2024 р., не ведуть спільного господарства, оскільки чоловік вигнав її з дітьми з дому. Внаслідок такої тривалої поведінки чоловіка вона втратила до нього почуття поваги та любові і такі впевнена вже не відновити, а тому просить не надавати термін для примирення.

Відповідач в судовому засіданні проти позовних вимог частково заперечив. Заявив усне клопотання, в якому просить надати строк для примирення з метою збереження сім"ї, в інтересах їхньої дитини, пояснив, що не втратив до дружини почуття поваги та любові.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши позовну заяву, заяву відповідача про надання терміну для примирення, суд вважає, що сім`я ще остаточно не розпалась, оскільки розлад в їх сім`ї носить нестійкий характер, відповідач не втратив почуття поваги та любові до позивачки, бажає зберегти сім`ю, тобто суд вважає, що примирення між сторонами є можливим і з метою збереження сім`ї, а також в інтересах дитини слід надати такий строк.

Разом з тим, суд при визначенні терміну для примирення враховує думку позивачки, яка суду пояснила, що заперечує, що такого терміну, а в разі, якщо суд прийде до висновку про необхідність надання такого строку, то такий на її думку повинен бути мінімальним.

Відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення;

Суд вважає, що сторонам слід надати строк для примирення терміном 1 місяць, який буде достатнім для з`ясування відносин між ними.

Керуючись ч. 7 ст. 240, п. 4 ч. 1 ст. 251, п. 14 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, ст. 111 СК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Надати сторонам по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу строкдля примирення терміном на 1 (один) місяць.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - зупинити.

Призначити справу до судового розгляду на 25.07.2024 року о 10 год. 30 хв.

Ухвала в частині надання терміну для примирення оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день проголошення чи складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ясиновський Р. Б.