Справа № 697/684/24
Провадження № 2/697/437/2024
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2024 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Колісник Л.О.

за участю секретаря с/з Десятник О.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Каневі справу за позовом ОСОБА_1 до Канівської міської територіальної громади в особі Канівської міської ради Черкаського району Черкаської області, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Канівського міськрайонного суду з позовом до Канівської міської територіальної громади в особі Канівської міської ради Черкаського району Черкаської області, про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. Позов обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його син ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1 . Позивач є спадкоємцем після смерті сина за заповітом. У встановлений законом шестимісячний строк він не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки смерть сина завдала йому нестерпного болю та депресію. Крім того, у зв`язку з початком повномасштабної війни, знав про зміни в законодавстві та продовження строку про прийняття спадщини на чотири місяці, вважав, що має час на звернення до нотаріуса. У квітні 2024 звернулася до приватного нотаріуса, але отримав відмову. Просить суд визначити йому додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач у підготовче засідання не з`явився, до суду направлено заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Представник відповідача - Канівської міської територіальної громади в особі Канівської міської ради Черкаського району Черкаської області у підготовче засідання не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала повністю, не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Стаття 13 ЦПК України передбачає, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Канів Черкаського району Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 18.09.2023 (а.с.7).

Відповідно до заповіту від 12.09.2023, посвідченого приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Стеблиною С.В., зареєстрованого в реєстрі за №2880, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на випадок своє смерті призначив спадкоємцем належного йому на праві приватної власності майна, а саме: квартири АДРЕСА_1 батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.11).

Постановою приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Стеблини Є.В. від 01.04.2024 №66/02-31/04-14, позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини у встановлений законом строк (а.с.8).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області №2303-01-11 від 01.04.2024, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , з 11.10.2005 р. по дату смерті. На день його смерті за вказаною адресою ніхто не зареєстрований (а.с.28).

Відповідно до копії спадкової справи №26/2023 заведеної приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Стеблиною Є.В. після смерті ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що після смерті останнього із заявою про прийняття спадщини звернувся лише позивач ОСОБА_1 (а.с.25-53).

Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із положень ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Правила ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 пропустив шестимісячний строк для звернення до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з об`єктивними життєвими обставинами, в тому числі викликаними впровадженням на території України воєнного стану.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Судом встановлено, що позивач, як спадкоємець за заповітом, до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у визначений законом строк для прийняття спадщини не звернувся, спадщину в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України не прийняв.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що наведені позивачем обставини щодо пропуску строку для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 є поважними, оскільки пов`язані вони з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій та ніким дані обставини в судовому засіданні не спростовані, тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 265, 354 ЦПК України, ст.ст.1270,1272 ЦК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Канівської міської територіальної громади в особі Канівської міської ради Черкаського району Черкаської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_3 додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Канів Черкаського району Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Л . О . Колісник