Справа № 570/2498/24
Номер провадження 2-о/570/143/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2024 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гладишевої Х.В.

за участю секретаря судового засідання Кунаш Т.В.,

учасники справи:

представник заявника - не з`явився,

представник заінтересованої особи - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області заяву органу опіки та піклування Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: КЗ "Рівненський психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної радипро призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

23 травня 2024 року до Рівненського районного суду Рівненської області надійшла заява органу опіки та піклування Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Комунальний заклад "Рівненський психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради про призначення опікуна.

Короткий зміст заяви.

У заяві орган опіки та піклування Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області просить звільнити КЗ "Рівненський психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради в особі директора Дрозда Василя Макаровича від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_1 та встановити опіку над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою с. Омеляна Рівненського району Рівненської області та призначити опікуном комунальний заклад "Рівненський психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради в особі директора.

Вимоги заяви заявник обґрунтовує тим, що на території Олександрійської сільської ради за адресою: вул. Лісова, 1, с. Боянівка Рівненського району Рівненської області знаходиться комунальний заклад "Рівненський психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради, в якому з 23.08.2018 року по даний час постійно проживає на повному державному утриманні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку визнано недієздатною рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 03.04.2023 року у справі №570/4022/22, встановлено над нею опіку та призначено її опікуном КЗ "Рівненський психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради в особі директора ОСОБА_2 .

Необхідність звільнення ОСОБА_2 від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_1 та призначення її опікуном комунальний заклад "Рівненський психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради в особі директора зумовлено тим, що розпорядженням голови Рівненської обласної ради №150 від 30 жовтня 2023 року припинено дію контракту з ОСОБА_2 та звільнено його з посади директора комунальний заклад "Рівненський психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради, а розпорядженням голови Рівненської обласної ради № 27 від 26 лютого 2024 року укладено контракт з ОСОБА_3 на посаді директора даного закладу.

Представник заявника та представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явились, при цьому сторони 28 травня 2024 року подали до суду клопотання про розгляд справи без їх участі, в яких заяву про призначення опікуна підтримали та просили її задоволити у повному обсязі.

У зв`язку з неявкою у судове засідання представників учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши заяву про призначення опікуна, долучені до неї матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Норми права, які підлягають застосуванню при вирішенні спору та мотиви їх застосування.

Згідно зі ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи (ч.2 п.1 ст.293 ЦПК України).

Згідно ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч.1 ст.60 ЦК України).

Опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника (ч.1 ст.62 ЦК України).

Ч.1 ст.66 ЦК України передбачено, що якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров`я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад.

Порядок звільнення опікуна та піклувальника визначено ст.75 ЦК України, відповідно до якої суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця.

Вищевказаний порядок звільнення та призначення опікуна кореспондується з положеннями ч.2 ст.300 ЦПК України, згідно якої суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 03 квітня 2023 року у справі № 570/4022/22визнано недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Велика Омеляна Рівненський р-н., Рівненська обл., що мешкає АДРЕСА_1 ; встановлено опіку над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначено її опікуном КЗ "Рівненський психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради в особі директора ОСОБА_2 .

06 вересня 2017 року рішенням Рівненської обласної ради № 694 "Про реорганізацію комунального закладу "Рівненський геріатричний пансіонат" Рівненської обласної ради реорганізовано комунальний заклад "Рівненський геріатричний пансіонат" Рівненської обласної ради шляхом перетворення у комунальний заклад "Рівненський психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради.

Відповідно до розпорядження голови Рівненської обласної ради від 30 жовтня 2023 року № 150 "Про звільнення ОСОБА_2 " ІНФОРМАЦІЯ_2 було припинено дію контракту з ОСОБА_2 та звільнено його з посади директора комунального закладу "Рівненський психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради.

Розпорядженням голови Рівненської обласної ради від 26 лютого 2024 року № 27 "Про укладення контракту з ОСОБА_3 " укладено контракт з ОСОБА_3 та призначено його на посаду директора комунального закладу "Рівненський психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради.

Згідно довідки КЗ "Рівненський психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради від 25 березня 2024 року № 249, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживає в інтернаті на повному державному утриманні з 23.08.2018 р. по даний час за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням виконавчого комітету Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області від 17 травня 2024 року № 102 затверджено подання органу опіки та піклування Олександрійської сільської ради про доцільність ОСОБА_2 від повноважень опікуна недієздатної ОСОБА_1 та призначення КЗ "Рівненський психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради в особі його директора опікуном недієздатної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи те, що ОСОБА_2 , який призначений судом опікуном ОСОБА_1 звільнено з посади директора вказаного комунального закладу, а орган опіки та піклування затвердив подання про призначення КЗ "Рівненський психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради в особі його директора опікуном недієздатної ОСОБА_1 , суд приходить до переконання про необхідність задоволення заяви про призначення опікуна у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 258-261, 300, 353, 354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву органу опіки та піклування Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: КЗ "Рівненський психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради про призначення опікуна - задоволити.

Звільнити КЗ "Рівненський психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради в особі директора Дрозда Василя Макаровича від повноважень опікуна над недієздатною ОСОБА_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою с.Омеляна Рівненського району Рівненської області та призначити опікуном комунальний заклад "Рівненський психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради в особі директора.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Гладишева Х.В.