Справа № 157/401/24
Провадження №2/157/214/24
УХВАЛА

08 квітня 2024 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширського районного суду Волинської області в складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря судового засідання Кисляка Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгенія Михайловича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, - приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Нелюба Марина Анатоліївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом до ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Є.М., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, - приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Нелюба М.А., у якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М. 10 червня 2021 року за реєстровим номером 132903, про стягнення з неї на користь ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» заборгованості у розмірі 30457 грн 80 коп., та стягнути з товариства на її користь судові витрати, а також витребувати з Київського державного нотаріального архіву інформацію щодо місцезнаходження справи приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича про вчинення виконавчого напису від 10 червня 2021 року та витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Нелюби Марини Анатоліївни копію постанови про відкриття виконавчого провадження серії ВП №67341613 від 02 листопада 2021 року та виконавчого напису № 132903, виданого 10 червня 2021 року.

Ухвалою судді від 08 березня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, у справі відкрито провадження, постановлено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно зі ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС» знаходиться за адресою: площа Солом`янська, 2, м. Київ.

Разом з тим, згідно з ч. 12 ст. 28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Частиною 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі, зокрема виконавчих написів нотаріусів.

Місце виконання рішення визначено статтею 24 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Як вбачається із постанови про відкриття виконавчого провадження від 2 листопада 2021 року, ВП № 67341613, виконавче провадження відкрито приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Нелюбою Мариною Анатоліївною за заявою стягувача.

З матеріалів справи вбачається, що місце знаходження (здійснення діяльності) приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Нелюби М.А: вул. Зойфера Юри, 3, офіс 22 м. Харків.

Отже, у цьому випадку, з огляду на вищезазначене, місцем виконання виконавчого напису нотаріуса є м. Харків.

На зазначену територію поширюється юрисдикція Жовтневого районного суду м. Харкова.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, суд доходить висновку про необхідність передачі цивільної справи для розгляду за територіальною підсудністю до Жовтневого районного суду м. Харкова.

Керуючись ст. ст. 31, 32, 260, 261 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгенія Михайловича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, - приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Нелюба Марина Анатоліївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, - передати для розгляду до Жовтневого районного суду м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz/.

Головуючий: О.В. Антонюк