Провадження № 6/758/352/24
У Х В А Л А

про виправлення описки

26 червня 2024 року місто Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі судового засідання Мартишиній Я..В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в місті Києві без виклику учасників справи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі по цивільній справі № 758/12023/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

ВСТАНОВИВ :

До Подільського районного суду м. Києва надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі по цивільній справі № 758/12023/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, виданому Подільським районним судом м. Києва.

Обґрунтовуючи свою заяву, зазначав, що у заочному рішенні Подільського районного суду м. Києва від 29.05.2023 року допущена описка сумі стягнення, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а саме: замість правильної суми 46 591,24 грн. (Сорок шість тисяч п`ятсот дев`яносто одна гривня 24 копійок), помилково зазначено 46 591,24 грн. (Сорок шість тисяч п`ятсот дев`яносто одна гривня 25 копійок) та у виконавчому листі було допущено аналогічну помилку в частинні суми стягнення, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи викладені в заяві про виправлення описки, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29.05.2023 року Подільським районним судом м. Києва було винесено заочне рішення по цивільній справі № 758/12033/22, яким позов задоволено в повному обсязі.

Як вбачається з вищевказаного рішення, в його резолютивній частині допущена описка в частинні суми, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а саме: замість правильної суми 46 591,24 грн. (Сорок шість тисяч п`ятсот дев`яносто одна гривня 24 копійок), помилково зазначено 46 591,24 грн. (Сорок шість тисяч п`ятсот дев`яносто одна гривня 25 копійок).

Ця описка зумовила те, що на підставі вказаного рішення було видано виконавчий документ, в якому також було допущено помилку, а саме:замість правильної суми 46 591,24 грн. (Сорок шість тисяч п`ятсот дев`яносто одна гривня 24 копійок), помилково зазначено 46 591,24 грн. (Сорок шість тисяч п`ятсот дев`яносто одна гривня 25 копійок).

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Аналізуючи норми наведеної статті, суд зазначає, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у рішенні від 29.05.2023 року та помилку у виконавчому листі по цивільній справі № 758/12023/22 виданого Подільським районним судом м. Києва.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначену помилку допущену при оформленні виконавчого листа.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.432, 269, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі по цивільній справі № 758/12023/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, - задовольнити.

Виправити допущену описку у резолютивній частині заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 29 травня 2023 р. у цивільній справі №758/12023/22, а саме: абзац 2 резолютивній частині заочного рішення від 29 травня 2023 року викласти в новій редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договором позики № 3277287 від 13.11.2020 р. в розмірі 30 841,24 грн., яка складається з: 12 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 18 841,24 грн. - суми заборгованості за відсотками; за договором позики № 20632-04/2021 від 30.04.2021 р. становить 15 750,00 грн., яка складається з: 4 500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 11 250,00 грн. - суми заборгованості за відсотками, а всього - 46 591,24 грн. (Сорок шість тисяч п`ятсот дев`яносто одна гривня 24 копійок).

Виправити допущену помилку у виконавчому листі №758/12023/22, виданому Подільським районним судом м. Києва на підставі заочного рішення від 29 травня 2023 р. у цивільній справі № 758/12023/22, а саме: абзац 2 резолютивній частині заочного рішення від 29 травня 2023 року викласти в новій редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договором позики № 3277287 від 13.11.2020 р. в розмірі 30 841,24 грн., яка складається з: 12 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 18 841,24 грн. - суми заборгованості за відсотками; за договором позики № 20632-04/2021 від 30.04.2021 р. становить 15 750,00 грн., яка складається з: 4 500,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 11 250,00 грн. - суми заборгованості за відсотками, а всього - 46 591,24 грн. (Сорок шість тисяч п`ятсот дев`яносто одна гривня 24 копійок).

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду з подачею апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяН. М. Ларіонова