ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи №678/195/24
Номер провадження №2-678-136/24
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

12 грудня 2024 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Ходоровського І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Козка Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження, в залі суду селища Летичів, у відсутність учасників справи, за наявними у справі матеріалами, без фіксування судового засідання технічними засобами, справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення трьох процентів річних за невиконання зобов`язання,

ВСТАНОВИВ:

1. 07 лютого 2024 року надійшла позовна заява у якій ПАТ КБ «Укргазбанк» просить суд стягнути з ОСОБА_1 три проценти річних в розмірі 2680,51 доларів США.

2. 09 лютого 2024 року ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження, призначено розгляд у порядку спрощеного позовного провадження.

3. ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 43 років у смт Чемерівці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області помер ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №112 від 25 квітня 2024 року.

4. 27 червня 2024 року Летичівська державна нотаріальна контора повідомила, що спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 не відкривалась.

5. 12 липня 2024 року ухвалою суду зупинено провадження до залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

6. 07 листопада 2024 року ухвалою суду поновлено провадження у справі (строк прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 його спадкоємцями сплинув 18 жовтня 2024 року).

7. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

8. Питання процесуального правонаступництва врегульовані частиною першою статті 55 ЦПК України, згідно з якою у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов`язків від однієї особи до іншої. Виникнення процесуального правонаступництва безпосередньо пов`язане із переходом матеріальних прав між такими особами. Заміна сторони правонаступником відбувається, як правило, у випадках зміни суб`єкта права або обов`язку у правовідношенні, коли новий суб`єкт права (позивач, відповідач або третя особа) повністю або частково приймає на себе права чи обов`язки попередника.

Для настання процесуального правонаступництва необхідно встановити факт переходу до особи матеріальних прав попередника. У кожному конкретному випадку для вирішення питання про можливість правонаступництва суду необхідно досліджувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Підставою для процесуального правонаступництва є правонаступництво у матеріальному правовідношенні, яке настало після відкриття провадження у справі. Відтак особливості здійснення процесуального правонаступництва визначаються особливостями норм матеріального права, що регулюють перехід прав й обов`язків у матеріальних правовідносинах від особи до її правонаступника, або в інших випадках зміни сторони у правовідносинах, з яких виник спір (постанова Верховного Суду від 02 жовтня 2024 року у справі №434/9485/13-ц).

9. Тобто, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Процесуальне правонаступництво, у справах де таке правонаступництво допускається, у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, однак лише за умови, що смерть особи сталася після набуття нею статусу сторони у справі, тобто після відкриття провадження у справі (постанова Верховного Суду від 30 червня 2023 року у справі №681/1267/22).

10. Процесуальне правонаступництво за померлою особою може мати місце у випадку спадкування іншою особою майнових прав померлого у відносинах, щодо яких виник спір.

11. Відповідно до змісту ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

12. 12 листопада 2024 року Летичівська державна нотаріальна контора повідомила суд про те, що 02 липня 2024 року після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 відкрита спадкова справа.

Із матеріалів спадкової справи вбачається, що 02 липня 2024 року до Летичівської державної нотаріальної контори від ПАТ КБ «Укргазбанк» надійшла вимога (претензія) до спадкоємців ОСОБА_1 .

Тобто, у зв`язку із зверненням кредитора й була зареєстрована спадкова справа.

Однак, у матеріалах спадкової справи відсутні відомості, що спадкоємці померлого ОСОБА_1 звернулись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Надана нотаріусом Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру від 07 листопада 2024 року не містить відомостей, що видавалися свідоцтва про право на спадщину.

13. Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто після відкриття провадження у справі, однак вжиті заходи з метою встановлення його правонаступників не принесли результату, адже спадкоємці не звертались до державного нотаріуса із заявами про прийняття спадщини, свідоцтва про право на спадщину не видавались, тому підстав для подальшого розгляду даної справи немає.

14. За цих обставин провадження у справі слід закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України в зв`язку зі смертю відповідача та відсутністю його правонаступників.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 12-13, 42-43, 46-49, 55, 247, 255-256, 258-261, 263, 268, 272-273, 351-355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

На підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України закрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення трьох процентів річних за невиконання зобов`язання - у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідача ОСОБА_1 та відсутністю його правонаступників.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

УЧАСНИКИ СПРАВИ:

ПОЗИВАЧ: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», місцезнаходження представника (для переписки): вул. Проскурівського підпілля, 105 м. Хмельницький, поштовий індекс 29000, код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 23697280, тел. , електронна пошта: , наявний електронний кабінет.

ПРЕДСТАВНИК ПОЗИВАЧА: Галюк Василь Васильович, місцезнаходження: вул. Проскурівського підпілля, 105 м. Хмельницький, поштовий індекс 29000, поштовий індекс 29000, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тел. НОМЕР_1 , наявний електронний кабінет.

ВІДПОВІДАЧ: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Кудинка Летичівського району Хмельницької області, місце реєстрації - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , згідно актового запису про смерть №112 від 25 квітня 2024 року помер у смт Чемерівці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суддя підпис І.Б. Ходоровський

Суддя І.Б. Ходоровський