Номер справи 220/1063/24
Номер провадження2/220/199/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у цивільній справі

25 червня 2024 року смт Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Дурач О.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), представник позивача ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) до Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського району Донецької області (адреса: вул. Миру, буд. 23, с. Багатир, Волноваський район, Донецька область, 85530), третя особа ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_3 ) про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського району Донецької області, третя особа ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

Згідно положень п. 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, в зв`язку з чим суд відкриває провадження у цивільній справі та призначає її до розгляду у підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження.

Виходячи зі змісту позовних вимог, характеру спірних правовідносин, значення справи для сторін, з метою реалізації процесуальних прав сторін та виконання обов`язків, а також вчинення інших дій для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а також оскільки метою подання даної цивільної справи є оформлення права на спадкове майно, тобто вказані позовні вимоги перебувають у площині спадкових правовідносин, що унеможливлює розгляд вказаного спору у порядку спрощеного провадження, приходжу до висновку, що вказана цивільна справа має бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до роз`яснень, викладених у листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 р. ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду справ про спадкування», суд бере до уваги, що обставини, які входять до предмета доказування (ч. 1 ст. 179 Цивільного процесуального кодексу України (ЦПК) у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Представник позивача адвокат Кузнєцова О.П. заявила клопотання в якому просила витребувати у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (офіційна адреса електронної пошти ) відомості відносно родинних зв`язків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Багатир, Великоновосілківського району, Донецької області, Україна, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батька, мати, дружини, дітей, братів, сестер, а також відомості, чи не зареєстровано їх смерть, у разі наявності.

У зв`язку зі збройною агресією російської федерації проти України та запровадженням на території України воєнного стану відповідно до Указу Президента України від 25 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» (із змінами), оголошено простій з 19 липня 2023 року Волноваської державної нотаріальної контори, та Вугледарської державної нотаріальної контори.

Згідно ч. 1, 3, 6-9 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Отже, з метою повного та об`єктивного розгляду даної справи, встановлення кола заінтересованих осіб по даному провадженню та запобігання порушенню прав та законних інтересів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та його можливих спадкоємців, зважаючи на чергу спадкування та наявність спадкоємців першої черги, беручи до уваги знаходження в простої з 19 липня 2023 року Волноваської державної нотаріальної контори, та Вугледарської державної нотаріальної контори, та відсутності на даний час працюючих більш територіально наближених державних нотаріальних контор та приватних нотаріусів, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання представника позивача, та витребувати: у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (офіційна адреса електронної пошти ) відомості відносно родинних зв`язків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Багатир, Великоновосілківського району, Донецької області, Україна, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батька, мати, дружини та дітей, а також відомості, чи не зареєстровано їх смерть, у разі наявності, та витребувати у Першої покровської державної нотаріальної контори (пл. Незалежності, буд. 13, м. Покровськ, Покровський район, Донецька область) відомості відносно того, чи заводилась спадкова справа після померлого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Багатир, Великоновосілківського району, Донецької області, Україна, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно інформації зі Спадкового реєстру.

Відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Дата призначення підготовчого судового засідання визначається з врахуванням відпустки судді Дурач О.А.

Керуючись ст.ст. 13, 83,84,87 95,175,177,179, 187 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського району Донецької області, третя особа ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

Призначити підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження на 14-00 годину 06 серпня 2024 року.

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати:

- у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (офіційна адреса електронної пошти ) відомості відносно родинних зв`язків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Багатир, Великоновосілківського району, Донецької області, Україна, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батька, мати, дружини та дітей, а також відомості, чи не зареєстровано їх смерть, у разі наявності;

- у Першої покровської державної нотаріальної контори (пл. Незалежності, буд. 13, м. Покровськ, Покровський район, Донецька область) відомості відносно того, чи заводилась спадкова справа після померлого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Багатир, Великоновосілківського району, Донецької області, Україна, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно інформації зі Спадкового реєстру.

Роз`яснити що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Позивачу надіслати копію ухвали про відкриття провадження на вказану адресу в позовній заяві, через представника (на адресу електронної пошти, вказану у позові), відповідачу надіслати копії ухвали про відкриття провадження, та копію позову з додатками, на офіційну адресу електронної пошти, третій особі ОСОБА_3 надіслати засобами поштового зв`язку на адресу зазначену в позовній заяві копію ухвали про відкриття провадження, та копію позову з додатками, та третій особі ОСОБА_4 надіслати копію ухвали про відкриття провадження та копію позову з додатками на електронну адресу зазначені в позовній заяві, та повідомити шляхом розміщення веб-оголошення на офіційному сайті "Судова влада" у зв`язку з зупиненням роботи відділень поштового зв`язку за місцем її реєстрації.

Направити ухвалу для виконання на адресу електронної пошти Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, та поштовим відправлення на адресу місця знаходження Першої покровської державної нотаріальної контори.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається http://vk.dn.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, та підлягає негайному виконанню (у частині витребування доказів).

Суддя: О.А. Дурач