У Х В А Л А

Справа № 126/460/24

Провадження № 2/126/436/2024

"09" квітня 2024 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Рудь О.Г.

розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Ускової Світлани Едуардівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Брацлавська селищна рада, як орган опіки та піклування, Служба у справах дітей Брацлавської селищної ради про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з даним позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Ускова Світлана Едуардівна заявила клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судом, в якому можливо забезпечити участь заявника та його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно клопотання представника є Немирівський районний суд Вінницької області.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Враховуючи віддаленість місця знаходження заявника та його представника і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, з метою забезпечення своєчасності розгляду справи та полегшення участі в ньому всіх учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання представника заявника підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь учасників судового процесу у справі в режимі відеоконференції в приміщенні Немирівського районного суду Вінницької області.

На підставі викладеного і керуючись ст. 212, 258, 260 ЦПК України,суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Ускової Світлани Едуардівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання в цивільній справі № 126/460/24 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Брацлавська селищна рада, як орган опіки та піклування, Служба у справах дітей Брацлавської селищної ради про позбавлення батьківських прав проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Немирівському районному суду Вінницької області (22800, м. Немирів, вул. Шевченка, 27) забезпечити проведення відеоконференції з участю заявника ОСОБА_1 та його представника - адвоката Ускової Світлани Едуардівни з Бершадським районним судом Вінницької області, яке відбудеться о 10 год. 30 хв. 16.05.2024 року (вул. Шевченка, 4 м. Бершадь Вінницької області).

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Немирівському районному суду Вінницької області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Рудь