Справа № 466/3820/24
Провадження № 2-о/466/150/24
У Х В А Л А

про призначення експертизи

25 червня 2024 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Єзерського Р.Б.

присяжних Головчак І.А.

Бачишин Н.І.

при секретарі Свиті А.І.

за участю представника заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Іваненко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною,-

в с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться вищезазначена заява про визнання особи недієздатною.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 11 квітня 2024 року призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у даній справі на час проведення вказаної експертизи.

12.06.2024 року на адресу суду повернулися матеріали вказаної цивільної справи з Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», з висновком судово-психіатричного експерта.

Ухвалою від 14.06.2024 провадження у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною - поновлено.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення у справі повторної судово психіатричної експертизи, оскільки у попередній експертизі відсутня інформація про наявність у ОСОБА_3 стійкого та хронічного захворювання, на вирішення якої поставити такі запитання: чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стійким та/або хронічним психічним захворюванням? Якщо так, то яким?; чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та чи може керувати ними?

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради Іваненко О.В. у судовому засіданні не заперечувала щодо призначення у справі повторної судово психіатричної експертизи.

Заслухавши учасників справи, оглянувши матеріали справи та заявлене клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Беручи до уваги, що для вирішення питання про визнання фізичної особи недієздатною необхідне обов`язкове призначення експертизи та спеціальні знання, тому суд приходить до висновку, що у даній справі слід призначити повторну судово-психіатричну експертизу, яку слід доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).

Статтею 252 ЦПК України передбачена можливість зупинення провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст. ст. 72, 102-105 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

клопотання представника заявника ОСОБА_1 про призначення у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною повторної судово психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі повторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі запитання :

- чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стійким, хронічним психічним розладом? Якщо так, то яким?;

- чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).

Суддя попереджає експертів, що проводитимуть експертизу, про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. 384, ст. 385 Кримінального кодексу України.

Провадження по справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Р. Б. Єзерський

Присяжні: І.А. Головчак

Е.І. Бачишин