Справа № 353/601/24
Провадження № 2/353/284/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2024 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом адвоката ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Адвокат Ігнатов Д.І., який діє в інтересах ОСОБА_2 , звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. У позовній заяві адвокат Ігнатов Д.І. просив відстрочити позивачу ОСОБА_2 сплату судового збору за подання вищевказаної позовної заяви до прийняття рішення по справі, посилаючись на те, що позивач не має можливості сплатити судовий збір через скрутне матеріальне становище.

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 10.06.2024 року у задоволенні клопотання адвоката Ігнатова Д.І., який діє в інтересах ОСОБА_2 , про відстрочку позивачу ОСОБА_2 сплати судового збору до прийняття рішення по справі відмовлено. Позовну заяву залишено без руху. Надано позивачу ОСОБА_2 та її представнику адвокату Ігнатову Д.І., з часу вручення копії ухвали, десятиденний строк, для усунення недоліків.

Відповідно до довідки про доставку електронного документу (а.с. 13) документ в електронному вигляді «ухвала одноособовий» від 10.06.24 року по справі № 353/601/24 (суддя Лущак Н.І.) було надіслано одержувачу ОСОБА_1 в його електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету 11.06.2024 року о 14 год. 46 хв. 09 сек.

Згідно ч.ч. 3, 5 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вище наведене, суд зазначає, що попри те, що конституційне право на суд є правом, його реалізація покладає на учасників справи певні обов`язки.

У рішеннях Європейського суду з прав людини у справах «Осман проти Сполученого королівства» від 28 жовтня 1998 року та «Креуз проти Польщі» від 19 червня 2001 року зазначено, що право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави. Якщо законом визначений порядок для вчинення певних дій, такий порядок в силу вимог вітчизняного та Європейського законодавства повинен дисциплінувати осіб, що звертаються до суду та не допустити судовий процес у безладний рух, так як право на суд не є абсолютним.

Враховуючи те, що станом на 27.06.2024 року позивач та його представник не усунули жодних з недоліків позовної заяви, а саме не сплатили судовий збір, що свідчить про їх небажання підтримувати заявлені вимоги та зловживання ними своїми процесуальними правами, суд вважає, що вищевказані обставини позбавляють суд можливості постановити будь-яке рішення по справі за наявними матеріалами, а тому позовну заяву про розірвання шлюбу, слід вважати неподаною та повернути представнику позивача.

Керуючись ч.ч. 3, 5, 6 ст. 185, ст.ст. 260-261, 353-355 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву адвоката ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбувважати неподаною та повернути адвокату Ігнатову Дмитру Івановичу, який діє в інтересах ОСОБА_2 .

Роз`яснити ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, що є датою її ухвалення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяН. І. ЛУЩАК