КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№4с-/824/9/2024
Унікальний №824/131/23
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

24 червня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кулікової С.В.,вирішуючи питання щодо розгляду клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Кусого Андрія Васильовича та представника СFSIT, Inc. [КФСІТ, Інк.] адвоката Грунської Марти Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за скаргою представника ОСОБА_2 адвоката Грищенко Надії Владіславівни на дії приватного виконавця Білецького Ігоря Мироновича, заінтересовані особи СFSIT, Inc. [КФСІТ, Інк.], Cargill FinancialServices International, Inc. [Каргілл Файненшл Сервісіз Інтернешнл, Інк.],-,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває дана цивільна справа, яка призначена до розгляду на 26 червня 2024 року о 15 год. 20 хв. в приміщенні Київського апеляційного суду.

Представник ОСОБА_1 адвокат Кусий Андрій Васильович та представник СFSIT, Inc. [КФСІТ, Інк.] адвокат Грунська Марта Олександрівна подали через Електронний суд клопотання про участь в судовому засідання в режимі відео конференції.

Згідно з ч.ч. 1-5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації №196 від 23 квітня 2020 року «Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, відповідно до п. 2 Розділу І якого учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до п. 2 розділу ІІ Порядку проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку здійснюється за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Пунктами 1, 2 розділу ІІІ Порядку передбачено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Представник ОСОБА_1 адвокат Кусий Андрій Васильович та представник СFSIT, Inc. [КФСІТ, Інк.] адвокат Грунська Марта Олександрівна зазначили, що мають можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяви представника ОСОБА_1 адвоката Кусого Андрія Васильовича та представника СFSIT, Inc. [КФСІТ, Інк.] адвоката Грунської Марти Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Надати можливість представнику ОСОБА_1 адвокату Кусому Андрію Васильовичу та представнику СFSIT, Inc. [КФСІТ, Інк.] адвокату Грунській Марті Олександрівні брати участь у судовому засіданні призначеному на 26 червня 2024 року о 15 год. 20 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити представника ОСОБА_1 адвоката Кусого Андрія Васильовича та представника СFSIT, Inc. [КФСІТ, Інк.] адвоката Грунської Марти Олександрівни, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередитипредставника ОСОБА_1 адвоката Кусого Андрія Васильовича та представника СFSIT, Inc. [КФСІТ, Інк.] адвоката Грунської Марти Олександрівни, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя