24.04.2024 Єдиний унікальний номер 205/3715/20
Єдиний унікальний номер 205/3715/20
Провадження № 2/205/1143/24
УХВАЛА

24 квітня 2024 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження питання про скасування експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Міхеєва Тетяна Миколаївна про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22 травня 2020 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Міхеєва Т.М. про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 травня 2020 року позов залишено без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки з додержанням вимог п. 4 ч. 3 ст. 175 та ч. 1 ст. 177 ЦПК України, з метою усунення яких 02 червня 2020 року позивачем було подано до суду виправлену позовну заяву.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 червня 2020 року позов було прийнято до розгляду суду та відкрито провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 червня 2020 року заяву про забезпечення доказів було задоволено, витребувано копію спадкової справи, витяг з історії хвороби померлої ОСОБА_3 та її амбулаторну карту. Вирішено питання про допит свідків.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 квітня 2021 року заяву ОСОБА_1 про витребування доказів було задоволено частково.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 08 грудня 2021 року клопотання ОСОБА_2 про виклик і допит свідка було залишено без задоволення.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 лютого 2022 року заяву ОСОБА_1 про виклик та допит свідків було задоволено.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 лютого 2022 року клопотання ОСОБА_2 про виклик та допит свідків було повернуто.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 15 червня 2022 року підготовче провадження було закрито і справу призначено до розгляду по суті.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 липня 2022 року у задоволенні заяви ОСОБА_2 про забезпечення доказів було відмовлено.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 жовтня 2022 року було призначено проведення посмертної судової психіатричної експертизи та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 квітня 2024 року провадження по справі було поновлено та призначено судове засідання.

24 квітня 2024 року представником позивача ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» було подано до суду заяву про відмову від проведення посмертної судової психіатричної експертизи у зв`язку із матеріальними труднощами заявника.

Таким чином, з урахуванням того, що експертна установа, якій доручено проведення посмертної судової психіатричної експертизи не має можливості з об`єктивних причин виконати проведення експертизи, сторона позивача, за клопотанням якої вказану експертизу було призначено, відмовляється від її проведення, суд вважає за необхідне посмертну судову психіатричну експертизу, призначену ухвалою суду від 05 жовтня 2022 року, скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Посмертну судову психіатричну експертизу, призначену ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 жовтня 2022 року, скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: