С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
____________________________________________________________________________________________
Провадження 6/760/945/24
В справі 760/3248/22
У Х В А Л А

І. Вступна частина

12 грудня 2024 року в місті Києві

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Відповідача Державної казначейської служби України про виправлення помилки у виконавчому листі виданому 25.09.2024 на підставі рішення суду від 02.04.2024 в цивільній справі 760/3248/22 (провадження «2/760/2049/24) за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди.

ІІ. Описова частина

Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 02.04.2024 позов ОСОБА_1 задоволено частково, а саме: стягнуто з держави за рахунок коштів державного бюджету України на користь ОСОБА_1 компенсацію за заподіяну незаконним притягненням до адміністративної відповідальності моральну шкоду в розмірі 2000 гривень а також компенсацію витрат на правничу допомогу в розмірі 1176,47 гривень. В іншій частині позову відмовлено.

25.09.2024 судом на підставі вказаного рішення видано виконавчий лист де боржником вказано Відповідача Державну казначейську службу України.

04.11.2024 представником Відповідача Державної казначейської служби України Пузіковим В.А. подано до суду заяву про виправлення помилки у виконавчому листі виданому 25.09.2024 на підставі рішення суду від 02.04.2024.

Обґрунтовуючи свою заяву зазначив, що виконання рішення суду не є можливим у зв`язку із некоректним зазначенням у виконавчому листі особи боржника, оскільки в силу приписів статті 19 Конституції України у системному зв`язку з нормами пункту 9 розділу VI Прикінцевих та перехідних положень Бюджетного кодексу України, Закону України «Про виконавче провадження» Казначейство є лише органом виконання окремих категорій судових рішень до яких не відноситься дане рішення.

05.11.2024 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Коробенка С.В.

Сторони в призначене засідання не з`явились, причини неявок суду не повідомили.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про доцільність розгляду питання про виправлення помилки у вказаному виконавчому листі без участі сторін, на підставі ч.3 ст.432 ЦПК України.

ІІІ. Мотивувальна частина

Згідно з ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою Стягувача або Боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч.4 ст.432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу Боржника стягує на його користь безпідставно одержане Стягувачем за виконавчим документом.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість виправлення виявленої помилки з огляду на наступне.

Судом встановлено, що рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 02.04.2024 позов ОСОБА_1 задоволено частково, а саме: стягнуто з держави за рахунок коштів державного бюджету України на користь ОСОБА_1 компенсацію за заподіяну незаконним притягненням до адміністративної відповідальності моральну шкоду в розмірі 2000 гривень а також компенсацію витрат на правничу допомогу в розмірі 1176,47 гривень. В іншій частині позову відмовлено.

В подальшому 25.09.2024 на підставі вказаного рішення видано виконавчий лист де боржником помилково вказано Відповідача Державну казначейську службу України.

З огляду на те, що кошти підлягають стягненню саме з Державного бюджету України належним боржником в даному випадку є Держава Україна, отже виправлення вказаної помилки допущеної у виконавчому листі виданому 25.09.2024 на підставі рішення суду від 02.04.2024 постановленого в цивільній справі 760/3248/22 (провадження «2/760/2049/24) є необхідним для належного виконання рішення суду.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Заяву Державної казначейської служби України задовольнити.

Виправити помилку допущену у виконавчому листі, виданому 25.09.2024 на підставі рішення суду від 02.04.2024 в цивільній справі 760/3248/22 (провадження «2/760/2049/24) за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, а саме:

- зазначити в графі «Боржник» - «Держава Україна».

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: