Справа № 736/350/24
Номер провадження 2-о/736/35/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2024 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Кутового Ю.С.,

при секретарі Давидовій Я.С.,

розглянувши у судовому засіданні у м. Корюківка у приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

До суду з заявою звернулись ОСОБА_1 , ОСОБА_2 із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Просять встановити факти, що мають юридичне значення, а саме: визнати та встановити факт проживання однією сім`єю, виховання та матеріального утримання вітчимом ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , свого неповнолітнього пасинка ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є дитиною - інвалідом.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи без їх у часті в своїй заяві просила справу розглядати без їх участі, заяву підтримали.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області, в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про таке.

По справі встановлено, що заявник ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , учень Холмннської ЗОШ є дитиною - інвалідом та проживає однією сім`єю зі своєю матір`ю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та з відчимом ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , , а також своїм малолітнім братом ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , одружився з матір`ю заявника ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_6 у сім`ї заявників народилась дитина - ОСОБА_4 .

Заявник ОСОБА_1 повідомив суд, що проживає однією сім`єю зі своїм вітчимом ОСОБА_2 , який постійно займається його вихованням, матеріально його утримує.

За твердженнями заявників часто виникає необхідність у підтвердженні факту участі у вихованні та утриманні ОСОБА_2 свого пасинка ОСОБА_1 при цьому різні державні органи вимагають перелік різних документів на підтвердження такого факту, що спричиняє незручності та значні витрати зайвого часу. Встановлення такого факту також буде в інтересах неповнолітнього дитини - інваліда ОСОБА_1 . За таких обставин заявники вимушені звернутись до суду з вимогою: визнати та встановити факт проживання однією сім`єю, виховання та матеріального утримання вітчимом ОСОБА_2 свого неповнолітнього пасинка ОСОБА_1 , який є дитиною - інвалідом.

Статтею 315 Цивільного процесуального кодексу передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема перебування фізичної особи на утриманні.

При цьому у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Дана категорія справ розглядається в порядку окремого провадження.

Окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Як зазначено в постанові Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

При цьому, ключовим при встановленні факту, що має юридичне значення є з?ясування достеменної мети встановлення даного факту, оскільки це дає можливість зробити висновок, чи дійсно цей факт є юридичним і чи тягне він правові наслідки.

Разом з тим, з заяви про встановлення факту перебування на утриманні та вихованні вбачається, що підстави для звернення до суду заявниками зазначені завуальовано та з метою ведення суду в оману, при цьому ці підстави не породжують жодних юридичних наслідків і від них не залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

На підставі викладеного, суд не вбачає підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 77, 81, 259, 263-265, 268, 293, 315-319 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до апеляційної інстанції.

Учасник справи якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Ю.С.Кутовий

Повне рішення виготовлене та підписане 08.04.2024 року.