Справа № 595/110/24
Провадження № 2/595/122/2024
У Х В А Л А

09.04.2024 місто Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Тхорик І.І.,

з участю секретаря судового засідання Боднара М.Г.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бучач цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Орган опіки та піклування Бучацької міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Бучацької міської ради, про визначення місця проживання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 , в інтересах якого діє представник адвокат Пасічник А.З., звернувся в суд із позовом до ОСОБА_4 , третя особа: Орган опіки та піклування Бучацької міської ради, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, ОСОБА_4 , зареєстрований 06 жовтня 2008 року виконавчим комітетом Трибухівської сільської ради Бучацького району Тернопільської області, актовий запис №33. Окрім того, просить визначити місце проживання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із ним, ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 22 січня 2024 рокувідкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні. Даною ухвалою витребувано з Органу опіки та піклування Бучацької міської ради письмовий висновок щодо доцільності або недоцільності визначення місця проживання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із батьком ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 14 березня 2024 року прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Бучацької міської ради, про визначення місця проживання дітей, об`єднавши в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Орган опіки та піклування Бучацької міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей. В прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу відмовлено. В клопотанні про об`єднання в одне провадження цивільної справи №595/110/24 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Орган опіки та піклування Бучацької міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, та цивільної справи №595/164/24 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів відмовлено. Також даною ухвалою задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_7 адвоката Пасічника А.З., доручено Органу опіки та піклування Бучацької міської ради Чортківського району Тернопільської області провести невимушені бесіди з дітьми ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в домашніх або інших комфортних для них умовах, окремо з кожною дитиною без присутності батьків та повідомити суд про результати даних бесід щодо думки дітей про їх майбутнє місце проживання з одним із батьків. Окрім того, вирішено викликати у судове засідання в якості свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Судом у підготовчому судовому засіданні було винесено на обговорення питання про необхідність отримання від Органу опіки та піклування Бучацької міської ради письмового висновку щодо доцільності або недоцільності визначення місця проживання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з одним із батьків, із врахуванням тієї обставини, що у даній справі подано зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Бучацької міської ради, про визначення місця проживання дітей.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_3 адвокат Пасічник А.З., будучи присутнім у підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо витребування висновку Органу опіки та піклування Бучацької міської ради.

Представник відповідача ОСОБА_4 адвокат Федорончук А.В., будучи присутнім в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, вважав, що необхідно витребувати від Органу опіки та піклування Бучацької міської ради письмовий висновок щодо доцільності або недоцільності визначення місця проживання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із матір`ю ОСОБА_4 .

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Бучацької міської ради, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув з невідомих для суду причин. На адресу суду надійшов висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Бучацької міської ради №81 від 06.03.2024. Начальник служби у справах дітей просить висновок долучити до матеріалів справи, позицію, викладену в ньому, підтримують повністю. Одночасно просить слухати справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, без їхньої участі.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

За змістом ч. ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши учасників судового розгляду, враховуючи зустрічні позовні вимоги ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне витребувати з Органу опіки та піклування Бучацької міської ради письмовий висновок щодо доцільності або недоцільності визначення місця проживання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із одним з батьків.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні у зв`язку з необхідністю витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст. ст.198, 260, 261 ЦПК України, ст. 19 СК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Органу опіки та піклування Бучацької міської ради письмовий висновок щодо доцільності або недоцільності визначення місця проживання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з одним з батьків.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні по даній справі до 12.00 год. 29 квітня 2024 року.

Копію ухвали суду надіслати (вручити) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І. І. Тхорик