Справа № 288/1478/23
Провадження № 2/288/44/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ вступна та резолютивна частини /

09 квітня 2024 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Зайченко Є. О.,

за участю секретаря судових засідань Корнієнко Т.М.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня Житомирської області в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІМП-АГРО», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: державний реєстратор ОСОБА_4 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації запису про інше речове право щодо земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у наведенні доводів, беручи до уваги, що складання повного тексту рішення потребує значного часу, відповідно до частини шостої статті 259 ЦПК України суд вважає за необхідне оголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись статтями 133, 137, 142, 255, 257 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволення клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІМП-АГРО» Москалика Віталія Володимировича про закриття провадження у справі в зв`язку з відсутністю предмета спору відмовити.

Прийняти відмову позивача ОСОБА_3 від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІМП-АГРО», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: державний реєстратор ОСОБА_4 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації запису про інше речове право щодо земельної ділянки.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІМП-АГРО», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: державний реєстратор ОСОБА_4 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації запису про інше речове право щодо земельної ділянки закрити в зв`язку з відмовою позивача від позову.

Роз`яснити Позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими ж самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про компенсацію понесених судових витрат задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІМП-АГРО» (13501, смт. Попільня, вулиця Залізнична, 117, Житомирського району Житомирської області) на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ( АДРЕСА_1 ) витрати на правову допомогу у розмірі 12500 гривень та 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в розмірі 1073 гривень 60 копійок.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Попільнянському районі Житомирської області, ГУК у Жит.обл/ТГ смтПопільня22030101, , рахунок отримувача UA0006743, повернути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ( АДРЕСА_1 ) 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в розмірі 1073 гривень 60 копійок, згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 6 від 05 червня 2023 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Суддя Попільнянського

районного суду Є. О. Зайченко