Справа № 452/3352/19
УХВАЛА

про виправлення описки

27 червня 2024 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Пташинського І.А.

при секретарі Терлецькій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Самборі Львівської області питання про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 04 червня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальності «Гарант», Товариство з обмеженою відповідальності «Гуцулка», Товариство з обмеженою відповідальності «Максим», Товариство з обмеженою відповідальності «Кінолюкс», приватний нотаріус Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Копистянський Юрій Романович про визнання майна у вигляді часток в статутних капіталах господарських товариств спільною сумісною власністю; визнання права власності на половину спільного майна у вигляді часток в статутних капіталах господарських товариств задоволено.

Визнано спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_5 майно у вигляді часток, набутих за час їх спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, в статутних капіталах таких товариств:

-Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант» (вул. Заміська, 2, м. Самбір, Львівська область, 81400, ідентифікаційний код 13832831) - 25 % частки статутного капіталу товариства;

-Товариства з обмеженою відповідальністю «Гуцулка» (вул. Степана Бандери, 6/16, м. Самбір, Львівська область, 81400, ідентифікаційний код 13832707) - 25 % частки статутного капіталу товариства;

-Товариства з обмеженою відповідальністю «Максим» (вул. Валова, 24, м. Самбір, Львівська область, 81400, ідентифікаційний код 22394666) - 25 % частки статутного капіталу товариства;

-Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінолюкс» (пл. Ринок, 15, м. Самбір, Львівська область, 81400, ідентифікаційний код 34741880) - 25 % частки статутного капіталу товариства.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на половину частки (1/2 одну другу) в майні ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , набутому за час спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, яке є у їх спільній сумісній власності, а саме:

?на 50 % частки ОСОБА_5 в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант» (вул. Заміська, 2, м. Самбір, Львівська область, 81400, ідентифікаційний код 13832831), що становить 12,5 % частки статутного капіталу товариства у відсотковому відношенні або 250 (двісті п`ятдесят) грн. 00 коп. у фіксованій грошовій сумі;

?на 50 % частки ОСОБА_5 в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Гуцулка» (вул. Степана Бандери, 6/16, м. Самбір, Львівська область, 81400, ідентифікаційний код 13832707), що становить 12,5 % частки статутного капіталу товариства у відсотковому відношенні або 2964 (дві тисячі дев`ятсот шістдесят чотири) грн. 88 коп. у фіксованій грошовій сумі;

?на 50 % частки ОСОБА_5 в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Максим» (вул. Валова, 24, м. Самбір, Львівська область, 81400, ідентифікаційний код 22394666), що становить 12,5 % частки статутного капіталу товариства у відсотковому відношенні або 3125 (три тисячі сто двадцять п`ять) грн. 00 коп. у фіксованій грошовій сумі;

?на 50 % частки ОСОБА_5 в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінолюкс» (пл. Ринок, 15, м. Самбір, Львівська область, 81400, ідентифікаційний код 34741880), що становить 12,5 % частки статутного капіталу товариства у відсотковому відношенні або 250 (двісті п`ятдесят) грн. 00 коп. у фіксованій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення судом було допущено описку у мотивувальній та резолютивній частинах рішення, а саме:

- в мотивувальній частині рішення замість правильного :

"Судом встановлено, що свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 06.11.2018 року, виданим Самбірським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Львівській області, засвідчується, що ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 46 років, про що складено актовий запис № 377".

"Свідоцтвом про смерть засвідчується, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Самборі Львівської області, у віці 73 роки, про що складено актовий запис № 369 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 ".

було вказано неправильно:

«Судом встановлено, що свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 06.11.2018 року, виданим Самбірським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Львівській області, засвідчується, що ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 46 років, про що складено актовий запис №337»;

"Свідоцтвом про смерть засвідчується, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Самборі Львівської області, у віці 73 роки, про що складено актовий запис № 369 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 ".

Крім того, в резолютивній частині рішення замість правильного :

" ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 адреса: АДРЕСА_1 ."

було вказано неправильно :

" ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 ^адреса: АДРЕСА_1 ".

Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що є підстави для виправлення вищевказаної описки в мотивувальній та резолютивній частинах рішення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частинах рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 04 червня 2024 року у цивільній справі №452/3352/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальності «Гарант», Товариство з обмеженою відповідальності «Гуцулка», Товариство з обмеженою відповідальності «Максим», Товариство з обмеженою відповідальності «Кінолюкс», приватний нотаріус Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Копистянський Юрій Романович про визнання майна у вигляді часток в статутних капіталах господарських товариств спільною сумісною власністю; визнання права власності на половину спільного майна у вигляді часток в статутних капіталах господарських товариств, а саме:

- в мотивувальній частині рішення замість неправильного:

«Судом встановлено, що свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 06.11.2018 року, виданим Самбірським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Львівській області, засвідчується, що ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 46 років, про що складено актовий запис №337»;

"Свідоцтвом про смерть засвідчується, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Самборі Львівської області, у віці 73 роки, про що складено актовий запис № 369 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 ".

вказати правильно :

"Судом встановлено, що свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 06.11.2018 року, виданим Самбірським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Львівській області, засвідчується, що ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 46 років, про що складено актовий запис № 377".

"Свідоцтвом про смерть засвідчується, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Самборі Львівської області, у віці 73 роки, про що складено актовий запис № 369 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 ".

- в резолютивній частині рішення замість неправильного :

" ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 ^адреса: АДРЕСА_1 ".

вказати правильно :

" ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 адреса: АДРЕСА_1 ."

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя