Справа № 553/2242/23
Провадження № 6/553/71/2024
У Х В А Л А

Іменем України

27.06.2024м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Грошової Н.М.

за участю секретаря Чемерис І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення помилок у виконавчих листах,

в с т а н о в и в :

19.06.2024 Акціонерне товариство «Універсал Банк», в інтересах якої діє представник ОСОБА_1 звернулось до Ленінського районного суду м. Полтави, із заявою про виправлення помилок у виконавчих листах, виданих у справі № 553/2242/23 за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 53421,04 грн., зазначивши вірно реєстраційний номер облікової картки платника податку боржника.

Стягувач та боржник, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи судом, до суду не з`явилися, проте їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про виправлення помилки у виконавчих листах.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Так, в провадженні Ленінського районного суду м. Полтави перебувала цивільна справа № 553/2242/23 (провадження № 2/553/259/2024) за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 53421,04 грн.

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 10.01.2024 року позовні вимоги АТ «Універсал Банк» задоволено стягнуто з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 11.12.2020 в розмірі 53421,04 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» судовий збір в розмірі 2648,00 грн.

Згідно ч. 1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

На підставі заочного рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 10.01.2024 року, 11.03.2024 Ленінським районним судом м. Полтави видані виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «Універсал Банк» заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 11.12.2020 в розмірі 53 421 (п`ятдесят три тисячі чотириста двадцять одна) гривня 04 копійки, а також про стягнення з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» судовий збір в розмірі 2 648 (дві тисячі шістсот сорок вісім) гривень 00 копійок.

Як вбачається з копії картки платника податків № НОМЕР_1 від 07.03.2018 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має реєстраційний номер облікової картки платника податків в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків НОМЕР_2 .

У виконавчих листах, виданих 11.03.2024 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «Універсал Банк» заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 11.12.2020 в розмірі 53 421 (п`ятдесят три тисячі чотириста двадцять одна) гривня 04 копійки, а також про стягнення з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» судовий збір в розмірі 2 648 (дві тисячі шістсот сорок вісім) гривень 00 копійок, в графі «(ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер)» вказано «» замість «».

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суддя, вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що наведені помилки допущені при оформленні виконавчого листа, які полягають у невірному зазначені строку пред`явлення виконавчого листа до виконання та невірному зазначені реєстраційних номерів облікової картки платника податків боржника та стягувача, є механічними та мають істотний характер, приходить до висновку про доцільність виправлення допущених помилок.

Керуючись ст. 432 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення помилок у виконавчих листах задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Ленінським районним судом м. Полтави 11 березня 2024 року на підставі заочного рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 10.01.2024 року в справі № 553/2242/23 (провадження № 2/553/259/2024) за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 53421,04 грн., про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «Універсал Банк» заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 11.12.2020 в розмірі 53 421 (п`ятдесят три тисячі чотириста двадцять одна) гривня 04 копійки, а саме:

- в графі «(ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер)» змінити з «» на «».

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Ленінським районним судом м. Полтави 11 березня 2024 року на підставі заочного рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 10.01.2024 року в справі № 553/2242/23 (провадження № 2/553/259/2024) за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 53421,04 грн., про стягнення з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» судовий збір в розмірі 2 648 (дві тисячі шістсот сорок вісім) гривень 00 копійок, а саме:

- в графі «(ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер)» змінити з «» на «».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий: суддя Н.М. Грошова