ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2024 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Гапонюк І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в судове засідання в м. Фастів Київської області цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

09.01.2023 року позивач АТ «ТАСКОМБАНК» в особі представника Астаф`євої І.В. звернулися до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначив, що у 2021 році між ТзОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №, відповідно до умов якого Банк надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 212729,88, строком до 14.09.2026 року. В свою чергу, позичальник зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування ним.

17.12.2021 року права вимоги за Кредитним договором відступлені АТ «ТАСКОМБАНК» на підставі Договору факторингу № 171221 від 17.12.2021 року.

ТзОВ «ФК «ЦФР» свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а відповідач кредит за Договором у повному обсязі не повернув, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача заборгованість за договором кредиту в розмірі 282925,29 грн та судові витрати в розмірі 4243,88 грн.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 25.01.2024 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в судове засідання.

26.03.2024 року через канцелярію суду надійшла заява від представника позивача АТ «ТАСКОМБАНК» Торхової А.С. про затвердження мирової угоди укладеної між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 , яку просять суд затвердити та закрити провадження по справі.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Дослідивши письмові докази по справі, текст мирової угоди, який не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, в тому числі держави, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вказаної заяви.

У відповідності до вимог ч.ч.1-4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК», адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, , що має статус платника податку на загальних умовах, передбачених Податковим кодексом України, в особі Директора Департаменту проблемних активів Торхової Анни Сергіївни, яка діє на підставі довіреності посвідченої 30.05.2023 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Голубничою О.В., реєстровий номер 576, що є платником податку на загальних підставах, з однієї сторони, та ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_2 виданий Фастівським МРВ ГУ МВС України в Київській області, 06.02.2003, адреса: АДРЕСА_1 , які домовились укласти дану Мирову угоду в порядку ст. 207 ЦПК України у справі № 381/147/24, що розглядається в Фастівському міськрайонному суді Київської області за позовом АТ «ТАСКОМБАНК» (позивач) до ОСОБА_1 (відповідач) про стягнення заборгованості за Кредитним договором № від 01 вересня 2021 року (надалі, також, «Кредитний договір») про наведене:

1. Сторони підтверджують, що заборгованість Відповідача перед Позивачем, що виникла відповідно до Кредитного договору, та яка була заявлена до стягнення Позивачем до Фастівського міськрайонного суду Київської області у справі № 381/147/24 становить в загальному розмірі 282925,29 грн (двісті вісімдесят дві тисячі дев`ятсот двадцять п`ять грн 29 коп), з яких: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) становить 200360,72 грн; заборгованість по річним процентам (в т.ч. прострочені) 20,40 грн; заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. простроченій) 82544,17 грн.

2. Сторони домовились, що погашення заборгованості, зазначеної у пункті 1 мирової угоди, здійснюватиметься в наступному порядку: Відповідач зобов`язується погасити заборгованість перед Позивачем за Кредитним договором в сумі 229938 (двісті двадцять дев`ять тисяч дев`ятсот тридцять вісім) гривень 72 коп, згідно графіку платежів, а саме:

№ платежуСтрок платежуСума платежу
114.03.20245938,72 грн
2До 30.04.202410000,00 грн
3До 31.05.202410000,00 грн
4До 30.06.202410000,00 грн
5До 31.07.202410000,00 грн
6До 31.08.202410000,00 грн
7До 30.09.202410000,00 грн
8До 31.10.202410000,00 грн
9До 30.11.202410000,00 грн
10До 31.12.202410000,00 грн
11До 31.01.202510000,00 грн
12До 28.02.202510000,00 грн
13До 31.03.202510000,00 грн
14До 30.04.202510000,00 грн
15До 31.05.202510000,00 грн
16До 30.06.202510000,00 грн
17До 31.07.202510000,00 грн
18До 31.08.202510000,00 грн
19До 30.09.202510000,00 грн
20До 31.10.202510000,00 грн
21До 30.11.202510000,00 грн
22До 31.12.202510000,00 грн
23До 31.01.202610000,00 грн
24До 28.02.20264000,00 грн

3. Погашення заборгованості за Кредитним договором здійснюється в сумі та в строки, що визначені у п. 2 цієї Мирової угоди зі сторони відповідача шляхом перерахування грошових коштів на наступний рахунок: НОМЕР_3 , який відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК».

За подачу позову до суду Позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 4243,88 грн, Сторони домовились, що судовий збір, сплачений Позивачем за подачу даного позову, підлягає відшкодуванню Позивачу відповідачем в день підписання цієї Мирової угоди на рахунок: №IBAN: НОМЕР_4 , який відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК».

4. Сторони домовились, що у разі належного виконання умов цієї Мирової угоди та погашення заборгованості у відповідності до графіку погашення, визначеного в п. 2 цієї Мирової угоди у розмірі 229938,72 грн та відшкодування судових витрат в розмірі 4243,88 грн у встановлені строки, Позивач здійснить наступне:

- не застосовуватиме пеню в повному обсязі за Кредитним договором;

- припинить ведення претензійно-позовної роботи по Кредитному договору Позичальника.

5. Сторони гарантують, що після належного виконання усіх умов цієї Мирової угоди вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій один до одного з приводу невиконання чи неналежного виконання зобов`язань за Кредитним договором, в тому числі Позивачем не будуть стягуватися суми відповідальності, передбачені частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України.

6. Відповідач заявляє і гарантує те, що всі зобов`язання, які пов`язані зі сплатою податків, зборів та/чи будь-яких інших обов`язкових платежів до бюджетів будь-якого рівня чи державних цільових фондів, та які стосуються Відповідача і можуть виникнути на підставі цієї Мирової угоди Відповідач виконує особисто, в т. ч. підписанням цієї Мирової угоди Відповідач усвідомлює наслідки прощення боргу та розуміють, що сума прощеного боргу буде включена до податкового розрахунку суми доходу, нарахованого (сплаченого) за підсумками звітного періоду, у якому такий борг буде прощенно зі сторони Позивача. Відповідач зобов`язується самостійно сплатити податок з таких доходів та відобразити їх в річній податковій декларації.

7. Укладання цієї Мирової угоди жодним чином не скасовує чинність наступних договорів: Кредитний договір № від 01.09.2021 року, що укладений між ТОВ «ФК «ЦФР», правонаступником прав кредитора якого являється АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 , з усіма змінами та доповненнями до нього, які внесені або будуть внесені.

8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки затвердження мирової угоди судом, що передбачені статтею 207 ЦПК України, їм роз`яснені і зрозумілі.

9. Сторони домовились, що в разі невиконання умов цієї Мирової угоди Відповідачем у тому числі при порушенні строків розрахунків згідно графіку та умов, зазначених у пункті 2 цієї Мирової угоди у строк понад 30 (тридцять) календарних днів, всі домовленості між Сторонами, визначені цією Мировою угодою скасовуються, Позивач стягує заборгованість визначені п. 2 Мирової угоди у примусовому порядку.

10. Сторони домовились, що у разі настання подій, передбачених в п. 8 та п. 9 цієї Мирової угоди, це є підставою для пред`явлення ухвали Фастівського міськрайонного суду Київської області про затвердження даної Мирової угоди по справі № 381/147/24 до примусового виконання, на всю суму заборгованості, що передбачена в пункті 2 даної Мирової угоди.

Провадження у цивільній справі № 381/147/24 за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Наслідки затвердження даної мирової угоди сторонам роз`яснено: повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя Г.В. Соловей