Справа № 138/914/24
Провадження №:2-о/138/57/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2024 м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю секретаря Бугери І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Вендичанська селищна рада Могилів-Подільського району про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

До Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана заява, яка мотивована тим, що на підставі рішення 7 сесії 23 скликання Кукавської сільської ради народних депутатів від 26.11.1999 заявнику була передана у приватну власність земельна ділянка площею 1,99 га, яка розташована на території Кукавської сільської ради Могилів-Подільського району та її було видано державний акт на право приватної власності на землю серії ВН 20.01.2000. Разом з тим, у вказаному державному акті допущено помилку у написанні прізвища заявника, а саме запис « ОСОБА_2 », тоді як в паспортному документів « ОСОБА_3 ». Дана помилка виникла внаслідок того, що при реєстрації шлюбу з чоловіком їхнє прізвище було помилково записано як « ОСОБА_2 », тоді як вірно « ОСОБА_3 ». В зв`язку з вказаними розбіжностями заявник не може вільно розпоряджатись та користуватись належною їй земельною ділянкою, у тому числі продати чи подарувати її.

Зважаючи на те, що вказані обставини позбавляють заявника можливості відчужити вказану вище земельну ділянку, вона звернулась до суду із даною заявою про встановлення факту належності їй державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН від 20.01.2000 виданого Кукавською сільською радою народних депутатів та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №586 та виданого на ім`я « ОСОБА_4 ».

Заявник в судове засідання не з`явилась. Представник заявника подала до суду клопотання про розгляд заяви без її участі. Вимоги заяви підтримала.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. Про час та місце проведення судового засідання повідомлений завчасно та належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного кабінету до електронного кабінету Вендичанської селищної ради.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності суд, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню враховуючи таке.

Встановлено, що 23.11.1969 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрував шлюбу з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у Кукавській сільській раді Могилів-Подільського району Вінницької. Після реєстрації шлюбу подружжю присвоєно прізвище « ОСОБА_3 ». Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 виданим 13.04.2011 (а.с.8).

13.04.2011 державним реєстратором відділу ДРАЦс були внесені зміни в актовий запис №25 від 23.11.1969 про одруження, а саме в графі відомості про нареченого прізвище до державної реєстрації шлюбу, в графі відомості про нареченого після державної реєстрації шлюбу, в графі про наречену прізвище після державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_2 » змінено на « ОСОБА_3 ». Дана обставина підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення змін до актового запису цивільного стану №5 сформованого 22.03.2024 (а.с.6).

20.01.2000 на підставі рішення 7 сесії 23 скликання Кукавської сільської ради народних депутатів від 26.11.1999 було видано державний акт на право приватної власності на землю серії ВН на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,99 га. на ім`я « ОСОБА_4 » (а.с.5).

Заявник стверджує, що внаслідок розбіжностей у написані її прізвища « ОСОБА_7 » у вказаному вище державному акті та її паспортному документі вона позбавлена можливості розпоряджатись належною їй земельною ділянкою.

Як слідує з наданої до суду форми №1 на видачу паспорта громадянина України від 26.07.1996, особа, якій видався паспорт записана, як « ОСОБА_4 » та зазначено дату народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження с.Кукавка Могилів-Подільського району Вінницької області. Крім того, зазначено, що дана особа перебуває у шлюбі з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований Кукавською сільською радою. Видано паспорт серії НОМЕР_2 (а.с.19).

Зі змісту форми №1 на видачу паспорта громадянина України від 04.05.2011, особа, якій видався паспорт записана, як « ОСОБА_1 » та зазначено дату народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження с.Кукавка Могилів-Подільського району Вінницької області. Крім того, зазначено, що дана особа перебувала у шлюбі з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований 23.11.1969. Паспорта замінено у зв`язку з неточними даними та виданий на підставі паспорта серії НОМЕР_2 та свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 виданим 13.04.2011 (а.с.20).

Таким чином, розбіжності у вказаних документах стосуються лише написання букви «и» та «е».

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

При вирішенні заяви, суд встановив, що дійсно прізвище заявника, що зазначено в її паспорті не збігається з прізвищем, що зазначено в державному акті на право приватної власності на земельну ділянку, факт належності якого просить встановити заявник.

Аналізуючи докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що на момент видачі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ВН виданого 20.01.2000 заявник документувалась паспортним документом з прізвищем « ОСОБА_2 », однак зважаючи на те, що вказане прізвище було змінено у квітні 2011 року на « ОСОБА_3 », вона відповідно і змінила паспортний документ 04.05.2011.

Зважаючи на викладене, суд вважає доведеним ту обставину, що зазначений вище державний акт на право приватної власності на земельну ділянку дійсно належить заявнику.

Враховуючи викладене, а також те, що від встановлення даного юридичного факту залежить реалізація заявником свого права на розпорядження належним її нерухомим майном та те, що іншим способом встановити даний факт заявник не має можливості, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 12,13,81,89,141,259,263-268, 315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії ВН від 20.01.2000 виданий Кукавською сільською радою народних депутатів та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №586 та виданий на ім`я « ОСОБА_4 » дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Вендичанська селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області, Код , місцезнаходження: 24032, вул.Соборна, 55, смт.Вендичани, Могилів-Подільського району, Вінницької області.

Суддя: Т.Б.Київська