Справа № 716/1404/24
У х в а л а

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

"27" червня 2024 р. м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С. розглянувши заяву подану в порядку окремого провадження адвокатом Маковійчуком Романом Володимировичем в інтересах заявника ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Кадубовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, заінтересована особа - орган опіки та піклування Кадубовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною. Також просить призначити його її опікуном.

Підставою для звернення до суду із даною заявою є та обставина, що ОСОБА_2 має психічне захворювання у формі вираженої судинної деменції. Внаслідок цього вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує визнання її недієздатною та встановлення опіки.

Згідно вимог ст.3 ч.3, ст.10 ч.9 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права). Відповідно до змісту ст.294 ч.3 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана до суду з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 175 ч. 3 п. 2 ЦПК України, позовна заява повинна містити, серед іншого, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Крім того, відповідно до вимог ст. 14 ч. 6 ЦПК України, адвокати реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

На виконання вказаних вимог закону, встановлено, що представником заявника не зазначено про наявність або відсутність електронного кабінету у нього, заявника та заінтересованої особи.

Крім того, заявником (його представником) не зазначено про місцезнаходження заінтересованої особи, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу.

До заяви на додано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які заявник поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи. Також відсутнє підтвердження про те, що заявником не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав до будь-якого іншого суду.

Також суд звертає увагу на ту обставину, що надані суду копії письмових доказів не завірені в передбачений законом спосіб.

Вказані обставини є перешкодою для прийняття справи до свого провадження та його відкриття, що в свою чергу є підставою для залишення заяви без руху. У зв`язку з викладеним, заявнику (його представнику) необхідно виправити виявлені недоліки.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п?яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 185, 187, 294 ЦПК України,

У х в а л и в :

Заяву подану в порядку окремого провадження адвокатом Маковійчуком Романом Володимировичем в інтересах заявника ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Кадубовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна залишити без руху.

Повідомити заявника (його представника) про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали. Роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ярослав СТРІЛЕЦЬ