Справа № 289/1585/24
Номер провадження 2-во/289/32/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2024 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Мельника О.В., за участю секретаря судового засідання Писаренко К.Л., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 , про виправлення описки у судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 01.11.2024 у справі № 289/1585/24 позовну заяву ОСОБА_2 про розірвання договору оренди земельної ділянки - задоволено.

24.12.2024 представник заявника Тютюнік О.О. звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку в Рішенні Радомишльського районного суду Житомирської області від 01 листопада 2024 року у справі №289/1585/24 за позовною заявою ОСОБА_2 до ТОВ "Благодійний союз (БС)", третьої особи ТОВ «Лендпоінт» про розірвання договору оренди землі.

При винесенні Рішення суду, у четвертому абзаці резолютивної частини рішення від 01.11.2024 року було допущено технічну описку.

Як убачається з рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 01.11.2024 у четвертому абзаці резолютивної частини рішення судом допущено описку, а саме: помилково зазначено кадастровим номером :02:000:0529 взамін вірно кадастровим номером :02:000:0529.

Суд, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, оскільки питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18.12.2009 роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

З урахуванням наведеного, суд вважає можливим виправити технічну описку у четвертому абзаці резолютивної частини рішення від 01.11.2024 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Виправити описку, допущену в рішенні Радомишльського районного суду Житомирської області від 01.11.2024 у справі №289/1585/24, шляхом зазначення у четвертому абзаці резолютивної частини рішення від 01.11.2024 року кадастровим номером :02:000:0529 замість невірного кадастровим номером :02:000:0529

Викласти четвертий абзац резолютивної частини рішення від 01.11.2024 року в наступній редакції: «Розірвати договір оренди земельної ділянки площею 2,4850 га з кадастровим номером :02:000:0529, яка знаходиться на території Вишевицької сільської ради Житомирського (до ліквідації та утворення районів Радомишльського) району Житомирської області, укладений 14.12.2021 року між ОСОБА_2 та ТОВ «Благодійний Союз (БС)» ().».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр МЕЛЬНИК