ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 грудня 2024 року місто Чернівці справа №715/3289/24

провадження №22-ц/822/1113/24

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Височанської Н.К., Лисака І.Н., Перепелюк І.Б.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Борденюк Ольга Василівна на ухвалу Глибоцького районного суду Чернівецької області від 05 грудня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 05 грудня 2024 року заяву ОСОБА_2 , в інтересах якого дії ОСОБА_4 про забезпечення позову задоволено частково.

Заборонено відчужувати частку в Товаристві з обмеженою відповідальністю "ЛІТИНСЬКИЙ КОНСЕРВНИЙ ЗАВОД" (ідентифікаційний код 43025479, 60000, Чернівецька обл., Хотинський р-н, місто Хотин, вул. Васильєва, буд. 61) засновника у розмірі 100%, що відповідає 300 000 грн., що належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительці АДРЕСА_1 .

Заборонено відчужувати частку в Приватному Підприємстві «КОМФОРТ-ТРАНС» (, адреса: 60000, Чернівецька обл., Хотинський р-н, місто Хотин, вул. Васильєва, буд. 61) засновника у розмірі 50%, що відповідає 168 500 грн.. що належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительці АДРЕСА_1 .

Заборонено відчужувати частку в Товаристві з обмеженою відповідальністю «АНАДОЛИ ГАРДЕНС» (, адреса: 60000, Чернівецька обл., Хотинський р-н, місто Хотин, вул. Васильєва, буд. 61) засновника у розмірі 16,6%, що відповідає 19 920 грн., що належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительці АДРЕСА_1 .

Заборонено відчужувати частку в Товаристві з обмеженою відповідальністю «АНАДОЛИ ГАРДЕНС» (код ЄДРПОУ: 44893083, адреса: 60000, Чернівецька обл., Хотинський р-н, місто Хотин, вул. Васильєва, буд. 61) засновника у розмірі 33,6%, що відповідає 40 320 грн., що належить ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителю АДРЕСА_2 .

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Борденюк О.В. спрямувала до суду першої інстанції в системі «Електронний Суд» апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 18 грудня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху.

На виконання ухвали апеляційного суду, ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Борденюк О.В. спрямувала до апеляційного суду заяву на виконання ухвали суду до якої прилучено квитанцію про сплату судового збору у визначеному розмірі.

Апеляційна скарга відповідає за формою та змістом вимогам статті 356 ЦПК України та подана в строки, визначені статтею 354 ЦПК України, а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст.360 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.353, 356, 359, 369 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Борденюк Ольга Василівна на ухвалу Глибоцького районного суду Чернівецької області від 05 грудня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, а саме: ОСОБА_2 , адвокату Поляк Марії Володимирівні, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , адвокату Борденюк Ользі Василівні копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, разом з копією апеляційної скарги з додатками.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу в строк протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н.К. Височанська

Судді: І.Н. Лисак

І.Б. Перепелюк