Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/228/24
Провадження № 2-о/382/20/24
РІШЕННЯ

Іменем України

03 квітня 2024 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

за участю секретаря Русу В. Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яготин справу за завою ОСОБА_1 заінтересована особа: Яготинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до Яготинського районного суду Київської області з заявою, за участю заінтересованої особи: Яготинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), про встановлення факту, що має юридичне значення, відповідно до вимог якої просить встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Яготин Яготинського району ( на даний час Бориспільського району) Київської області, громадянина України, як такого, що пропав безвісти за обставин, що загрожували йому смертю, визнавши датою його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 у смт. Курдюмівка Донецької області, у віці 47 років.

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що заявниця по справі являється дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 14 квітня 2022 року ОСОБА_2 було призвано на військову службу під час мобілізації до військової частини НОМЕР_1 , за званням: молодший сержант.

Як вбачається з довідки про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України від 03.01.2023 за №4 молодший сержант ОСОБА_2 дійсно у період з 25.04.2022 по 27.07.2022, з 23.11.2022 по 03.12.2022 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в м. Сєвєродонецьк Луганської області, м. Бахмут Донецької області. У грудні 2022 року заявниця отримала повідомлення про зникнення її чоловіка ОСОБА_2 .

Як вбачається з витягу з наказу від 05.12.2022 за №317 - ОСОБА_2 - уважати таким, що зник безвісти «ймовірно загиблі» під час участі у заходах із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації (виконання завдань із захисту Вітчизни) водія 3-го гранатометного відділення гранатометного взводу (станкових протитанкових гранатометів СПГ-9) 3-го батальйону оперативного призначення ( на бронетранспортерах) молодшого сержанта ( Г-112025, мобілізації 04-2022) з 03 грудня 2022 року і місце перебування його невідоме.

Згідно довідки військової частини НОМЕР_1 №133 від 16.01.2023, вбачається, що молодший сержант ОСОБА_2 , дійсно з 14.04.2022 перебував на військовій службі за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 та згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 №317/с/ч від 05.12.2022 року з 03.12.2022 року вважається безвісти зниклим.

За фактом зникнення чоловіка ОСОБА_2 , 4 січня 2023 року заявниця звернулася до відділення поліції №2 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області, внаслідок чого до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин були внесені відомості про зникнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, до цього часу ОСОБА_2 розшукано не було.

Разом з тим, як вбачається з висновку службового розслідування по факту невідомого місця перебування військовослужбовців 3 батальйону оперативного призначення (на бронетранспортерах) від 12.01.2023 згідно пояснень солдата ОСОБА_3 , він 03.12.2022 року близько 11:00 на позиції «Дворик» біля села Курдюмівка Донецької області був свідком, як боєць, молодший сержант ОСОБА_2 (позивний « ОСОБА_4 »), загинув під час штурму нашої позиції російськими окупантами. Згідно підсумкового бойового донесення командира БТГр 4 БрОП від 03.12.2022, молодший сержант ОСОБА_2 …. зник безвісти 03.12.2022 року.

При цьому, до цього часу ОСОБА_2 за місцем свого проживання не з`являвся, жодних відомостей про його місце перебування заявниці не надходило.

Крім того, з відповіді військової частини НОМЕР_1 від 14 листопада 2023 року №18/8/Ч-127-А3-5422 вбачається, що на даний час інформація про місце знаходження молодшого сержанта ОСОБА_2 немає. Згідно облікових даних військової частини НОМЕР_1 : молодший сержант ОСОБА_2 вважається таким, що зник безвісти «ймовірно загиблий» під час участі у заходах із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації ( виконання завдань із захисту вітчизни).

Відтак, враховуючи те, що ОСОБА_2 пропав безвісти за обставин, що загрожували йому смертю у зв`язку з воєнними діями, вважаємо, за необхідне встановити факт його смерті задля подальшого оформлення спадкових прав.

Ухвалою Яготинського районного суду Київської області від 07.02.2024 відкрито провадження у справі, та призначено до розгляду в порядку окремого провадження з викликом сторін, визначено строк для подання відзиву на позовну заяву, відповіді та заперечень.

Представник заявник взаяві до суду просила здійснювати розгляд справи за наявності доданих до матеріалів справи доказів. Заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Яготинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на розгляд справи не з`явився, направив клопотання про розгляд справи у його відсутність, та проти заявлених вимог не заперечував.

Суд, перевіривши матеріали справи, дослідив письмові докази, заслухавши пояснення сторін по справі, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного.

В судовому засіданні було встановлено, що заявниця по справі ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , являється дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до свідоцтва про шлюб зареєстрованого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис №2108 (а.с.5-8).

Відповідно до Витягу з наказу командира 4 бригади оперетивного призначення імені героя України сержанта Сергія Михальчука Національної Гвардії України №317 від 05.12.2022 року ОСОБА_2 - уважати таким, що зник безвісти «ймовірно загиблі» під час участі у заходах із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації (виконання завдань із захисту Вітчизни) водія 3-го гранатометного відділення гранатометного взводу (станкових протитанкових гранатометів СПГ-9) 3-го батальйону оперативного призначення (на бронетранспортерах) молодшого сержанта ( Г-112025, мобілізації 04-2022) з 03 грудня 2022 року і місце перебування його невідоме (а.с.9).

Згідно довідки військової частини НОМЕР_1 №133 від 16.01.2023, вбачається, що молодший сержант ОСОБА_2 , дійсно з 14.04.2022 перебував на військовій службі за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 та згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 №317/с/ч від 05.12.2022 року з 03.12.2022 року вважається безвісти зниклим (а.с.10).

З довідки про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України від 03.01.2023 за №4 молодший сержант ОСОБА_2 дійсно у період з 25.04.2022 по 27.07.2022, з 23.11.2022 по 03.12.2022 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в м. Сєвєродонецьк Луганської області, м. Бахмут Донецької області (а.с.11).

Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти, вбачається, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 - перебуває з 30.06.2023 року в статусі особи, зниклої безвісти за особливих обставин (а.с.12).

Згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України №135 від 12.02.2023 року про результати проведення службового розслідування по факту невідомого місця перебування військовослужбовців 3 батальйону оперативного призначення (на бронетранспортерах), в ході проведення службового розслідування встановлено факт, що молодший сержант ОСОБА_2 , ймовірно загинув під час виконання бойових завдань із захисту території України від російської агресії, та вважати молодшого сержанта ОСОБА_2 безвісти зниклим, ймовірно загиблим. (а.с.13)

Як вбачається з висновку службового розслідування по факту невідомого місця перебування військовослужбовців 3 батальйону оперативного призначення (на бронетранспортерах) від 12.01.2023 вбачається, що ОСОБА_2 вважати безвісти зниклим, ймовірно загиблим та згідно пояснень солдата ОСОБА_3 , ОСОБА_5 він 03.12.2022 року близько 11:00 на позиції «Дворик» біля села Курдюмівка Донецької області був свідком, як боєць, молодший сержант ОСОБА_2 (позивний « ОСОБА_4 »), загинув під час штурму нашої позиції російськими окупантами (а.с. 14-18).

З відповіді військової частини НОМЕР_1 від 14 листопада 2023 року №18/8/Ч-127-А3-5422 вбачається, що на даний час інформація про місце знаходження молодшого сержанта ОСОБА_2 немає. Згідно облікових даних військової частини НОМЕР_1 : молодший сержант ОСОБА_2 вважається таким, що зник безвісти «ймовірно загиблий» під час участі у заходах із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації (виконання завдань із захисту вітчизни) (а.с.19).

Як вбачається з витягу з наказу від 05.12.2022 за №317 - ОСОБА_2 - уважати таким, що зник безвісти «ймовірно загиблі» під час участі у заходах із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації (виконання завдань із захисту Вітчизни) водія 3-го гранатометного відділення гранатометного взводу (станкових протитанкових гранатометів СПГ-9) 3-го батальйону оперативного призначення ( на бронетранспортерах) молодшого сержанта ( Г-112025, мобілізації 04-2022) з 03 грудня 2022 року і місце перебування його невідоме (а.с.20).

Згідно до листа від Національної поліції України Головного управління в Київській області Бориспільського районного управління поліції слідчого відділу від 22.03.2024 року вбачається, що порушено кримінальне провадження №0000020 від 04.01.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, за фактом зникнення безвісти військовослужбовця ЗСУ ОСОБА_2 (а.с.36).

Згідно до п.9 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Згідно з ч. 1 ст.46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст.46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

В п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що маютью ридичне значення» зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Оголошення померлим ОСОБА_2 заявниці необхідно для оформлення спадкових прав.

Відповідно до ч. 1 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що сукупність досліджених доказів дає підстави для задоволення заявлених вимог та встановити факт смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , як такого, що пропав безвісти за обставин, що загрожували йому смертю, при виконанні бойового завдання в складі БтГР 4 БрОП НГ України в районі населеного пункту Курдюмівка Донецької області 03.12.2022 року, смерть якого пов`язана із захистом Батьківщини, участю у забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації проти України, так як цей факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявниці, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 47 ЦК України, ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», ст.ст. 4, 13, 80-81, 263-265, 273, 293-294, 315-316, 319, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Яготинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити, встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Яготин Яготинського району (на даний час Бориспільського району) Київської області, громадянина України, як такого, що пропав безвісти за обставин, що загрожували йому смертю, визнавши датою його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 у смт. Курдюмівка Донецької області, у віці 47 років.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення 09 квітня 2024 року, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 09.04.2024 року.

Суддя Кисіль О.А.