Справа № 676/825/24
Номер провадження 2/676/1084/24
УХВАЛА

10 квітня 2024 року м. Кам?янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Михайловської І.А.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем з 14.02.2016 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 09.02.2024 р. Під час спільного проживання сторонами було придбаний автомобіль FORD FOCUS, 2008 року випуску, об?єм двигуна НОМЕР_1 , тип палива - бензин, легковий універсал, д.н.з. НОМЕР_2 . На даний час між подружжям виник спір щодо поділу зазначеного майна, просить стягнути з відповідача компенсацію вартості автомобіля та визнати за відповідачем право власності на автомобіль.

Представник позивача в підготовчому засіданні заявила клопотання, у якому просить з метою всебічного і об`єктивного розгляду справи призначити у справі авто-товарознавчу експертизу для визначення вартості спірного автомобіля, який є предметом поділу. На вирішення експертизи просить поставити питання:

1.Яка на час оцінки ринкова вартість автомобіля FORD FOCUS, 2008 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , який зареєстрований на праві власності за ОСОБА_2 28 жовтня 2021 року в органі ТСЦ 6843?

Проведення експертизи просить доручити НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області (29012, м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 12).

Відповідач у підготовче засідання не з`явилася повідомлена своєчасно та належним чином..

Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи вважає, що клопотання про призначення авто-товарознавчої експертизи підлягає задоволенню, оскільки висновки експерта будуть мати значення для повного та всебічного вирішення спору, а для з`ясування цих обставин потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104 п. 5 ст. 252 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, авто-товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання:

1.Яка на час оцінки ринкова вартість автомобіля FORD FOCUS, 2008 року випуску, об?єм двигуна НОМЕР_1 , тип палива - бензин, легковий універсал, д.н.з. НОМЕР_2 , 5 сидячих місць, сірого кольору, VIN НОМЕР_3 , який зареєстрований на праві власності за ОСОБА_2 28 жовтня 2021 року в органі ТСЦ 6843?

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 .

У разі ненадання ОСОБА_3 , яка є користувачем, автомобіля для проведення експертизи, провести експертизу з урахуванням матеріалів цивільної справи без технічного огляду автомобіля та визначити середню ринкову вартість автомобіля.

Роз`яснити сторонам, що у разі ухилення від участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Проведення експертизи доручити НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області (29012, м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 12), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст..ст.384, 385 КК України.

Зобов`язати експерта провести експертизу у строки визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.01.1998 року № 53/5.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Швець О.Д.