СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

пр. № 2-во/759/168/24

ун. № 759/10878/24

19 червня 2024 року Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Ключника А.С., за участю секретаря судового засідання Марченко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві, питання про виправлення описки у рішенні суду в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Свяшинської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 про звільнення від повноважень опікуна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебувала справа, що розглядалась у порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Свяшинської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 про звільнення від повноважень опікуна.

Ухвалою суду від 17.06.2024 року вимоги ОСОБА_1 - задоволено.

Разом з тим, 18.06.2024 року від заявника ОСОБА_1 до суду надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без участі осіб.

Перевіривши матеріали справи, суд встановив, що в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва від 17.06.2024 року у справі (пр.№2-о/759/629/24; ун.№759/10878/24) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Свяшинської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 про звільнення від повноважень опікуна, дійсно містить описку, а саме:

У вступній, описовій та резолютивній частині ухвали міститься описка, а саме зазначено, про звільнення від повноважень піклувальника, в той час, як ОСОБА_1 є опікуном.

У відповідності до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 р. за №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З огляду на зазначене, дана описка підлягає виправленню, оскільки остання впливає на можливість реалізації стороною судового рішення.

Керуючись ст.ст. 258, 260, 261, 269, 353 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній, описовій та резолютивній частині ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 17.06.2024 року у справі (пр.№2-о/759/629/24; ун.№759/10878/24) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Свяшинської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 про звільнення від повноважень опікуна, а саме замість "піклувальника" зазначити вірно "опікуна".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Ключник А.С.