Справа № 519/2100/23
Провадження № 2-во/519/5/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2024 м. Южне

Суддя Южного міського суду Одеської області Лемець С.П., розглянувши цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Шелудько Т.Г. про виправлення описки заочному рішенні суду від 18.03.2024 по цивільній справі №519/2100/23,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Южного міського суду перебувала цивільна справа №519/2100/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання правочину дійсним, за участю третьої особи - Одеська універсальна товарна біржа "Центр".

18.03.2024 по даній цивільній справі ухвалено заочне рішення.

26.04.2024 представник позивача звернулась до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду, а саме виправити описку в прізвищі позивача та у вартості квартири.

При дослідженні вказаного рішення встановлено, що у заочному рішенні невірно зазначено прізвище позивача та вартість квартири.

Враховуючи характер описки, суд вважає можливим вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

За таких обставин суд доходить висновку, що необхідно виправити допущену описку в рішенні суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Южного міського суду Одеської області від 18.03.2024 по цивільній справі №519/2100/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання правочину дійсним, за участю третьої особи - Одеська універсальна товарна біржа "Центр".

Вважити вірним по тексту заочного рішення прізвище позивача « ОСОБА_6 ».

Вважати вірним в описовій частині рішення суду: «Між сторонами було досягнуто згоди по всім істотним питанням щодо передачі нерухомого майна у власність. Відповідачі передали, а позивач прийняла у власність квартиру АДРЕСА_1 та використовує її вже протягом двадцяти семи років. За вказану квартиру позивачем було сплачено 2 650 000000 (два мільярди шістсот п`ятдесят мільйонів) карбованців, відповідачі прийняли ці кошти та підписанням біржового договору підтвердили відсутність претензій».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ