Справа № 946/8453/24
Провадження № 2/946/3590/24
УХВАЛА

про витребування доказів

20 грудня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді - Баннікової Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Клопот М.П.,

розглянувши у спрощеному провадженні у судовому засіданні в залі суду у м. Ізмаїл клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Позивачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування доказів по справі. Обґрунтувала її тим, що у зв`язку з неможливістю самостійно отримати інформації з ДПСУ щодо перетинання кордону відповідачем ОСОБА_2 , з адміністрації судноплавства інформації щодо строку дії документів відповідача та наявності рахунку у АТ «Укрсиббанк», просить суд витребувати цю інформацію.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно положенням частини 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до положень частини 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребуває відповідні докази.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку щодо необхідності витребування документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис.

Керуючись ст. ст. 84, 260,353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від:

- Державної прикордонної служби України (м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію, чи перетинав кордон громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за період з 01 січня 2022 року по теперішній час із зазначенням пункту пропуску, мети перетинання та строку, відомості щодо декларування ОСОБА_2 при в`їзді на територію України валютних цінностей за вищевказаний період;

-Акціонерного товариства «УкрСибБанк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12) інформацію, чи було відкрито у АТ «УкрСибБанк» рахунок на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), із зазначенням дати відкриття, номеру рахунку, розміру та дати надходження грошових коштів за період з 01 січня 2022 року по теперішній час;

-Державної служби і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України (адміністрації судноплавства) (м. Київ, пр. Берестейський, 14) інформацію, чи оформлював/продовжував строк дії посвідчення моряка, кваліфікаційних документів громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за період з 01 січня 2022 року по теперішній час.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова