Справа № 933/239/24
Провадження № 2-о/933/22/24
У Х В А Л А

Іменем України

08 травня 2024 року смт Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Попович І.А.

присяжних - Цимбаленко Т.М., Біліченка І.В.

за участю:

заявника - ОСОБА_1

представника заінтересованої особи - Івченка Ю.А.

секретаря судового засідання - Осадчої Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Олександрівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Олександрівської селищної військової адміністрації Краматорського району Донецької областіі,

В С Т А Н О В И В:

17.04.2024 року заявник звернувся до суду із заявою про визнання його доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення його опікуном.

У судовому засіданні заявник підтримав заяву та пояснив, що він є батьком ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 . Донька хворіє з дитинства, перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: G80.0, F72, G83, і потребує постійного стороннього догляду, нагляду, та постійного лікування. Донька визнана інвалідом 1-А групи з дитинства, безстроково. Протягом усього часу стан здоров`я доньки незмінний. Вона не може самостійно доглядати за собою, та виконувати прості звичайні справи, і потребує постійного стороннього догляду. За своїм станом здоров`я, донька не здатна у повному обсязі розуміти значення своїх дій та керувати ними, тобто, вона не здатна своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Просив призначити по справі судово-психіатричну експертизу, для визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Олександрівської селищної військової адміністрації Краматорського району Донецької області у судовому засіданні не заперечував, щодо задоволення клопотання заявника про проведення судово-психіатричної експертизи, для визнання ОСОБА_2 недієздатною.

07.05.2024 року до суду надійшло розпорядження начальника Олександрівської селищної військової адміністрації, разом з поданням органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Олександрівської селищної ради, щодо доцільності призначення ОСОБА_1 , 1972 року народження, опікуном над ОСОБА_2 , 2005 року народження.

Суд, заслухавши заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до копії довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ № 863459 від 29.03.2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнана інвалідом І-А групи з дитинства, довічно. Потребує постійного стороннього догляду та нагляду (а.с.14).

Згідно копії довідки від 02.04.2024 року, виданої медичним закладом КП "Олександрівський центр первинної медико-санітарної допомоги Олександрівської селищної ради Донецької області", ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на обліку у сімейного лікаря не перебуває, хронічних захворювань не має (а.с.15).

Відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 16.04.2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є інвалідом 1-А групи з дитинства, безстроково, з діагнозами: G80.0, F72, G83 (а.с.17).

Згідно з консультативним висновком спеціаліста КНП "Олександрівська лікарня планового лікування» від 15.04.2024 року № 01-11/333, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: F 72.1. Мовний контакт утруднений. На запитання не відповідає. Пам`ять та інтелект значно знижені. Функції не розвинені. Інструкції не виповнює. Дещо агресивна. Присутні тривожність та страхи. Самостійно себе не обслуговує. Емоційно не стійка. Виражені когнітивно-поведінкові порушення. Критика до свого стану відсутня. Потребує постійного стороннього догляду та постійного лікування (а.с.18).

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Як зазначено в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:

1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;

2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Дослідивши матеріали справи, з огляду на наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої необхідно доручити експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», та зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.103-105, 252, 259, 260, 298, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Олександрівської селищної військової адміністрації Краматорського району Донецької області судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (49006, м. Дніпро, вулиця Надії Алексєєнко, 84), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України (завідомо неправдивий висновок), та за ст. 385 КК України (відмова експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного розладу здоров`я, значення своїх дій, та чи може керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки?

Витребувати з КНП "Олександрівська лікарня планового лікування" медичні документи, що підтверджують перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку у лікаря-психіатра.

Зобов`язати КНП "Олександрівська лікарня планового лікування" надати суду вказану медичну документацію відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк до 18 травня 2024 року.

Для проведення експертизи направити копію цієї ухвали, та надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 933/239/24 (провадження № 2-о/933/22/24), разом з медичною документацією відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, і може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.

Присяжні: Цимбаленко Т.М.

Біліченко І.В.