Номер провадження 2/229/1114/2024

Дружківський міський суд Донецької області
У Х В А Л А

26 червня 2024 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі

головуючого судді Давидовської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Шищенко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Домашній хліб» про стягнення нарахованої але невиплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки повного розрахунку при звільненні,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Домашній хліб» про стягнення нарахованої але невиплаченої заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки повного розрахунку при звільненні, відповідно до якого просить суд: Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Домашній хліб», , на користь ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 суму нарахованої але не виплаченої заробітної плати за період з 01 листопада 2023 року по 05 грудня 2023 року в розмірі 12 495,00 (дванадцять тисяч чотириста дев`яносто п`ять гривень 00 коп.) грн. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Домашній хліб», , на користь ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 суму компенсації за невикористану щорічну основну відпустку, за період з 01.05.2021 по 05.12.2023, в розмірі 14 673,33 (чотирнадцять тисяч шістсот сімдесят три гривні 33 коп.) грн. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Домашній хліб», , на користь ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 суму середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, за кожен день затримки, починаючи з 05.12.2023 року по день ухвалення рішення по справі, в розмірі 12 495,00 (дванадцять тисяч чотириста дев`яносто п`ять гривень 00 коп.) грн., а також витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 2 500,00 (дві тисячі п`ятсот гривень 00 кш.) грн.

Ухвалою суду від 18 березня 2024 року відкрито провадження у справі, судовий розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.

Представник позивача та Позивач у судове засідання не з`явились, до початку розгляду справи від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за їх відсутністю. Позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити. Крім того просив витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Домашній хліб», адреса: 84206, Донецька область, Краматорський район, м. Дружківка, вул. Лізи Чайкіної, 56, , в якості доказів: довідку про заборгованість по заробітній платі, в тому числі заборгованості щодо невикористаної щорічної основної відпустки станом на 05 грудня 2023 року; довідку про середньоденну заробітну плату за жовтень, листопад 2023 року, або якщо позивач ОСОБА_1 не відпрацювала ці місяці в повному обсязі (знаходження у відпустці, лікарняному тощо), тоді довідку про середньоденну заробітну плату за два повних місяці, що передували грудню 2023 року; довідку про нараховану та виплачену/невиплачену заробітну плату за період з 01 травня 2021 року по 05 грудня 2023 року, включно; табель обліку робочого часу ОСОБА_1 за період 01 травня 2021 року по 05 грудня 2023 року;наказ (розпорядження) директора ТОВ «Домашній хліб» № 468-23-к від 05 грудня 2023 року про звільнення Позивача з роботи, на підставі пункту 1 статті 38 Кодексу законів про працю України.

Відповідач у судове засідання не з`явився. Судом вживалися заходи щодо повідомлення відповідача про день, час та місце розгляду справи. Клопотань та заяв до суду не надходило.

На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Отже, розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про витребування доказів оскільки отримана інформація має важливе значення для повного та всебічного з`ясування дійсних обставин справи, з метою прийняття об`єктивного судового рішення.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожній особі гарантовано право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Основними засадами судочинства відповідно до частини першої статті 129 Конституції України визначено, зокрема, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Права та обов`язки учасників справи закріплені у статтях 43, 49 ЦПК України, згідно з якими відповідач має право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом (стаття 12 ЦПК України).

Європейський суд з прав людини роз`яснив, що принцип рівності сторін - це один із складників ширшої концепції справедливого судового розгляду, який передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище порівняно з опонентом.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти, повідомивши сторони про наступне судове засідання.

На підставі статей 223, 240, 258-260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Відкласти судовий розгляд справи до 25 липня 2024 року до 11-30 години.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Соколова В.В. про витребування доказів у справі задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Домашній хліб», адреса: 84206, Донецька область, Краматорський район, м. Дружківка, вул. Лізи Чайкіної, 56, , в якості доказів:

-довідку про заборгованість по заробітній платі, в тому числі заборгованості щодо невикористаної щорічної основної відпустки станом на 05 грудня 2023 року;

-довідку про середньоденну заробітну плату за жовтень, листопад 2023 року, або якщо позивач ОСОБА_1 не відпрацювала ці місяці в повному обсязі (знаходження у відпустці, лікарняному тощо), тоді довідку про середньоденну заробітну плату за два повних місяці, що передували грудню 2023 року;

-довідку про нараховану та виплачену/невиплачену заробітну плату за період з 01 травня 2021 року по 05 грудня 2023 року, включно;

-табель обліку робочого часу ОСОБА_1 за період 01 травня 2021 року по 05 грудня 2023 року;

-наказ (розпорядження) директора ТОВ «Домашній хліб» № 468-23-к від 05 грудня 2023 року про звільнення Позивача з роботи, на підставі пункту 1 статті 38 Кодексу законів про працю України.

Роз`яснивши сторонам право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://dr.dn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя Т.В. Давидовська

26 червня 2024 р.