КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
апеляційне провадження №22-ц/824/7843/2024
УХВАЛА

08 квітня 2024 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Поліщук Н.В.

суддів Мережко М.В., Соколової В.В.

за участю секретаря судового засідання Крисіної В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за апеляційною скаргою адвоката Ларіонової Олени Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 04 грудня 2023 року, постановлену під головуванням судді Ольшевської І.О.,

у справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову до подання позовної заяви до ОСОБА_1 про визнання відсутності права вимоги по іпотеці, припинення обтяження та визнання незаконним звернення стягнення на предмет іпотеки, витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2023 року до суду звернувся ОСОБА_2 із заявою про забезпечення позову.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 04 грудня 2023 року заяву ОСОБА_2 із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви задоволено. Заборонено державним реєстраторами будь-яких органів, особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, іншим суб`єктам державної реєстрації в розумінні Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно» проводити дії щодо державної реєстрації (перереєстрації) прав власності, інших речових прав та їх обтяжень, будь-які інші реєстраційні дії щодо квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00.

Не погодившись з ухваленим судовим рішенням, 03 лютого 2024 року адвокатом Ларіоновою О.І., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , подано апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 04 грудня 2023 року скасувати, ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову до подання позовної заяви.

Ухвалами Київського апеляційного суду від 27 лютого 2023 року відкрито провадження за апеляційною скаргою адвоката Ларіонової О.І., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 04 грудня 2023 року та призначено справу до судового розгляду в судовому засіданні.

07 березня 2024 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява адвоката Ларіонової О.О., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про відмову від апеляційної скарги. Вказує, що ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 05 лютого 2024 року скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою від 04 грудня 2023 року з підстав непред`явлення ОСОБА_2 позовної заяви у встановлений законом порядку.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до статті 372 ЦПК України суд ухвалив розглянути справу за відсутності осіб, які не з`явились, оскільки їхня неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до частини 5 статті 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Відповідно до частини 5 статті 364 ЦПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Ураховуючи, що особа, яка подала апеляційну скаргу, відмовляється від неї, суд апеляційної інстанції робить висновок про задоволення заяви та закриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 362, 364 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову адвоката Ларіонової Олени Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , від апеляційної скарги на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 04 грудня 2023 року у справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову до подання позовної заяви до ОСОБА_1 про визнання відсутності права вимоги по іпотеці, припинення обтяження та визнання незаконним звернення стягнення на предмет іпотеки, витребування майна з чужого незаконного володіння.

Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Ларіонової Олени Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 04 грудня 2023 року - закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, касаційна скарга на ухвалу може бути подана протягом тридцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Верховного Суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повну ухвалу складено 08 квітня 2024 року.

Суддя-доповідач Н.В. Поліщук

Судді М.В. Мережко

В.В. Соколова