Справа №295/2974/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про витребування доказів

09.04.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Лайчук В.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, треті особи на стороні позивача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває вказана цивільна справа, ухвалою від12.03.20254 року в якій відкрито провадження та призначено судове засідання на 09.04.2024 року.

В ході розгляду справи виникла необхідність у встановленні обставин, що матимуть значення для її об`єктивного вирішення, повного та всебічного дослідження доказів у справі, а саме отримання відомостей про приватизацію квартири АДРЕСА_1 , для визначення кола осіб у власності яких перебуває нерухоме майно, а також інформації щодо кола спадкоємців після померлих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З урахуванням викладеного, обставин справи, з метою встановлення всіх обставин справи, повного та всебічного дослідження доказів у справі, суд вважає за можливе витребувати згадувану інформацію.

Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати увідділу по управлінню та приватизації комунального майна Житомирської міської ради інформацію про приватизацію квартири АДРЕСА_1 .

Витребувати у Житомирського обласного державного нотаріального архіву інформацію про наявність чи відсутність заведених спадкових справ до майна ОСОБА_5 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . В разі наявності - надати належним чином завірені копії відповідних спадкових справ.

Витребувати з Комунального підприємства Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації Житомирської обласної ради інформацію коло осіб за якими зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Витребувані докази надати суду не пізніше десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Чішман