Справа № 589/2917/24
Провадження № 6/589/154/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2024 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Прачук О.В.,

з участю секретаря судового засідання Степаненко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс»,

- про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Факторинг партнерс» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження № 61127659, відкритого на підставі виконавчого напису № 8727, вчиненого 20 грудня 2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким І.В., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» заборгованості на загальну суму 5 736 грн 20 коп.

Вимоги своєї заяви обґрунтовує тим, що 20 грудня 2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Київської області Баршацьким І.В. вчинений виконавчий напис № 8727 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» заборгованості за договором № 90 від 16.11.2018 року на загальну суму 5 736 грн 20 коп.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Закорка В.В. від 31 січня 2020 року на підставі вказаного виконавчого напису нотаріуса відкрите виконавче провадження № 61127659.

18 грудня 2023 року між ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» та ТОВ «Факторинг партнерс» був укладений договір факторингу №18/12-2023, за умовами якого ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» відступило новому кредитору - ТОВ «Факторинг партнерс» право вимоги за договором про надання фінансового кредиту № 90 від 16.11.2018 року.

Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, тому ТОВ «Факторинг партнерс» є новим кредитором у фінансових правовідносинах, зокрема, новим кредитором за договором про надання коштів у позику в тому числі на умовах фінансового кредиту № 90 від 16.11.2018 року, а також новим стягувачем у виконавчому провадженні.

Тому, відповідно до ст. 512, 514 ЦПК України, прохає замінити сторону виконавчого провадження ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» на його правонаступника - ТОВ «Факторинг партнерс».

Сторони у судове засідання не з`явились, про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник ТОВ «Факторинг партнерс» у своїй заяві про заміну сторони виконавчого провадження зазначило про розгляд справи без участі його представника.

У відповідності до вимог ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб у судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглядати заяву за відсутності сторін.

Дослідивши заяву, додані до неї документи, суд приходить до висновку про її задоволення з огляду на наступне.

20 грудня 2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Київської області Баршацьким І.В. вчинений виконавчий напис № 8727 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» заборгованості за договором № 90 від 16.11.2018 року на загальну суму 5 736 грн 20 коп. (а.с.4)

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Закорка В.В. від 31 січня 2020 року на підставі вказаного виконавчого напису нотаріуса відкрите виконавче провадження № 61127659. (а.с.5)

18 грудня 2023 року між ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» та ТОВ «Факторинг партнерс» був укладений договір факторингу №18/12-2023, за умовами якого ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» відступило новому кредитору - ТОВ «Факторинг партнерс» право вимоги за договором про надання фінансового кредиту № 90 від 16.11.2018 року. (а.с.13-16)

Акт прийому-передачі Реєстру боржників за договором факторингу № 18/12-2023 від 18 грудня 2023 року у паперовому вигляді був підписаний ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» та ТОВ «Факторинг партнерс» 22 грудня 2023 року (а.с.18).

Як вбачається з витягу Реєстру боржників, який є додатком № 3 до договору-факторингу № 18/12-2023 від 18 грудня 2023 року, до ТОВ «Факторинг партнерс» перейшло право вимоги за договором № 90 від 16.11.2018 року укладеного між ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» та ОСОБА_1 на суму 4 336 грн 20 коп. (а.с.19).

Згідно п.1 ч.1 ст.512 ЦК України передбачено можливість заміни кредитора у зобов`язанні внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), що являє собою договірну передачу зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредиторові.

У відповідності зі ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зі змісту 512, 513 ЦК України вбачається, що зміна кредитора у зобов`язанні здійснюється шляхом оформлення між первісним кредитором та новим кредитором відповідного договору в тій же самій формі, що і угода, за якою права відступаються. При цьому боржник не приймає ніякої участі в підписанні договору про відступлення та не є його стороною.

Відповідно до ч.1 ст.516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

У постанові Верховного Суду в складі об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 09 грудня 2019 року в справі № 2-3627/09 зазначено, що підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво в матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження. (ч. 5 ст. 442 ЦПК України).

Тобто заміна сторони виконавчого провадження можлива незалежно від того відкрите виконавче провадження чи ні.

Зважаючи на вказане та достатність доказів, які підтверджують заміну кредитора у зобов`язанні, вимога заявника про заміну стягувача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 55, 247, 259, 260, 442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису № 8727, вчиненого 20 грудня 2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким Ігорем Вікторовичем, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» заборгованості за кредитним договором, з Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська Торгово-Інвестиційна Компанія» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» (місце знаходження: 03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд.6, оф.521, ).

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.В.Прачук