Справа №932/6082/22
Провадження № 2/932/2745/24
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2024 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Куцевола В.В.

при секретарі Рибалці В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Дніпрі заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у справі,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом АТ «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка виникла за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/380805/82/545699 від 08.04.2019.

Під час розгляду справи, 31.10.2023, на адресу суду надійшла заява ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», в якій останнє просило суд замінити позивача у вищезазначеній справі, у зв`язку з тим, що ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло право вимоги до ОСОБА_1 на підставі договору про відступлення права вимоги №114/2-62 від 19.06.2023.

У судове засідання представник позивача та відповідач, не з`явилися про причину неявки суд не повідомили.

У судове засідання представник ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», не з`явився, у заяві про заміну сторони просив провести її розгляд за його відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників процесу, суд розглядає справу відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що відповідно до: копії договору про відступлення права вимоги №114/2-62 від 19.06.2023; копії витягу з реєстру боржників до договору №114/2-62 від 19.06.2023; копії платіжної інструкції №71745; право вимоги за договором №014/380805/82/545699 перейшло від АТ «Райффайзен Банк» до ТОВ «ФК «Кредит-Капітал».

Згідно п. 1 ч. 1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст.514 ч.1 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

З огляду на вказане, враховуючи предмет спору, суд вважає за необхідне залучити у даній справі в якості правонаступника позивача АТ «Райффайзен Банк» - ТОВ «ФК «Кредит-Капітал».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 55, 258, 260, 274, 352-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», задовольнити.

Залучити до участі у справі №932/6082/22 правонаступника позивача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду, протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя В.В.Куцевол