Справа № 569/9063/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2024 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Першко О.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

10 червня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами, в якій просить скасувати наказ Рівненського міського суду Рівненської області від 15 травня 2024 року у справі № 569/9063/24.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 13 червня 2024 року заяву було залишено без руху із наданням десятиденного терміну для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали позивачем.

25 червня 2024 року заявником було подано заяву із виправленими недоліками.

Заява відповідає вимогам статті 426 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті провадження про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 429 ЦПК України справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження, у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Окрім того, ОСОБА_1 подав клопотання про виклик та допит свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та малолітньої дитини ОСОБА_5 .

Частинами 1-3 ст. 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Згідно ч. 4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України допит малолітніх свідків і, за розсудом суду, неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей.

Перевіривши обставини, викладені в клопотанні про виклик свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , суд дійшов висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Щодо допиту дитини, як свідка, враховуючи предмет та характер спору, який стосується інтересів малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає, що його думка матиме істотне значення для вирішення справи. З огляду на це, враховуючи вік дитини, рівень її психоемоційного розвитку, суд доходить висновку про доцільність задоволення клопотання та допит малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як свідка, в присутності представника органу опіки та піклування, а також служби у справах дітей.

На підставі викладеного, керуючись ст. 426, 427, 429 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу.

Призначити судове засідання з участю сторін у приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Шкільна, 1) на 11 вересня 2024 року на 12 год. 00 хв.

Клопотання заявника про допит свідків - задовольнити.

У судове засідання викликати учасників процесу, яким невідкладно надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі, а стягувачу також копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити учасникам справи, що в разі неявки у судове засідання й ненадання заяв з процесуальних питань чи по суті справи у встановлені законом строки та порядку, суд вирішує справу за наявними у ній матеріалами.

Викликати в судове засідання та допитати в якості свідка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в присутності представника Органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, а також Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради.

Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Попередити свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. 384, 385 КК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.О. Першко