У Х В А Л А

Іменем України

08 квітня 2024 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Сенюта В.О., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором в межах вартості спадкового майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ «Альфа-Банк» звернувся до Деснянського районного суду міста Києва із позовною заявою до ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором в межах вартості спадкового майна.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 17.12.2021 року відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

В підготовчому засіданні представник відповідача - ОСОБА_6 подала заяву про зупинення провадження у справі. Подану заяву обґрунтовує тим, що 07.07.2022 року Деснянським районним судом м. Києва ухвалено рішення у справі № 754/15711/17 за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання договорів недійсними. Вказаним рішенням суду визнано недійсним з моменту укладення кредитний договір № 40.29-48/557 від 06.11.2007 року, укладений між ОСОБА_7 та АКБ «Укрсоцбанк». Визнано недійсним з моменту укладення договір іпотеки № 013/641-1 від 06.11.2007 року, укладений між ОСОБА_7 та АКБ «Укрсоцбанк». Скасовано обтяження на предмет іпотеки - квартири АДРЕСА_1 , накладені відповідно до договору іпотеки № 013/641-1 від 06.11.2007 року, укладений між ОСОБА_7 та АКБ «Укрсоцбанк». Вказане рішення суду не набрало законної сили, оскільки подана апеляційна скарга. Враховуючи те, що зазначене рішення суду має преюдиційне значення для вирішення справи № 754/18597/21, просить зупинити провадження в порядку п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до набрання рішення законної сили.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 21.09.2022 зупинено провадження у цивільній справі № 754/18597/21 (2/754/2292/22) за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором в межах вартості спадкового майна до набрання законної сили судовим рішенням у справі за № 754/15711/17 (2/754/16/22) за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання договорів недійсними.

У справі № 754/15711/17 Деснянським районним судом міста Києва від 07.07.2022 ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволені частково. Визнано недійсним з моменту укладенні кредитний договір № 40.29.-48/557 від 06.11.2007, укладений між ОСОБА_7 та АКБ «Укрсоцбанк». Визнано недійсним з моменту укладення договір іпотеки № 013/641-1 від 06.11.2007, укладений між ОСОБА_7 та АКБ «Укрсоцбанк». Скасовано обтяження на предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_1 , накладені відповідно до договору іпотеки № 013/641-1 від 06.11.2007, укладеного між Мохаммад Асеф Катур Мохаммад та АКБ «Укрсоцбанк». У задоволенні позовних вимог в частині стягнення грошових коштів - відмовлено. Стягнуто з АТ «Альфа Банк» судовий збір у розмірі 992,40 грн. на користь держави.

22.07.2022 Деснянським районним судом міста Києва ухвалено додаткове рішення, яким стягнуто з АТ «Альфа - Банк» на користь ОСОБА_1 витрати на проведення судово - економічної експертизи у розмірі 13750,00 грн.

Постановою Київського апеляційного суду від 28.09.2023 рішення Деснянського районного суду міста Києва від 07.07.2022 та додаткове рішення Деснянського районного судуд міста Києва від 22.07.2022 скасовано та ухвалено нове рішення. У задоволенні позову ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання договорів недійсними - відмовлено. Стягнуто з Державного бюджету України на користь відповідача АТ «Альфа - банк» (після зміни назви АТ «Сенс Банк») 2880,00 грн. на відшкодування судового збору за подання апеляційної карги.

Постановою Верховного Суду від 13.02.2024 постанову Київського апеляційного суду від 28.09.2023 залишено без змін.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи те, що обставин, що викликали зупинення провадження - відпали, провадження по справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 254 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором в межах вартості спадкового майна- поновити.

Підготовче засідання призначити на 13 травня 2024 року на 14 год. 00 хв., викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Сенюта