Справа № 522/9654/19
Провадження № 2 з/522/198/24
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

25 червня 2024 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання Кріцької Д.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Одесі заяву заступника керівника Одеської обласної прокуратури про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом заступника прокурора Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, Міністерства культури України та інформаційної політики України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ГОТЕЛС ОФ ЮКРЕЙН», ОСОБА_3 , треті особи Державне підприємство «Одеський державний цирк», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання незаконним та скасування рішення, витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

19.06.2024 до суду надійшла заява заступника керівника Одеської обласної прокуратури про скасування заходів забезпечення позову, оскільки судове рішення по справі набрало законної сили. Однак, виконати вказане судове рішення на цей час не вбачається можливим з огляду на наявність зареєстрованого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно обтяження у вигляді заборони будь-яким суб`єктам реєстраційних дій вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо спірного нерухомого майна.

24.06.2024 заява прийнята до розгляду, призначено судове засідання.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити з наступних підстав.

Ухвалою від 22.05.2023, з урахуванням ухвали від 18.08.2023 про виправлення описки, забезпечений позов - заборонено будь-яким суб`єктам реєстраційних дій вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо наступних об`єктів нерухомого майна:

нежитлове приміщення номер 1 н загальною площею 463, 4 кв. м., розташоване в АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101);

нежитлове приміщення номер 2 н загальною площею 440, 5 кв. м., розташоване в АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101);

нежитлове приміщення номер 3 н загальною площею 425,7 кв. м., розташоване в АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101);

нежитлове приміщення номер 4 н загальною площею 418,5 кв. м., розташоване в АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101);

- нежитлове приміщення номер 5 н загальною площею 424,3 кв. м., розташоване в АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101).

Рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 09 листопада 2023 позов задоволено, вирішено:

Визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора Кравця О.В. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер: 41597565 від 13.06.2018 щодо реєстрації за ОСОБА_1 права власності на будівлю готелю площею 2130,8 кв.м., яка розташована в АДРЕСА_1 ;

Витребувати на користь держави в особі Міністерства культури та інформаційної політики України у ОСОБА_3 нежитлове приміщення, загальною площею 463,4 кв. м. за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 101);

Витребувати на користь держави в особі особі Міністерства культури та інформаційної політики України у ОСОБА_3 нежитлове приміщення, загальною площею 440, 5 кв. м., за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер обекта нерухомого майна: 101);

Витребувати на користь держави в особі Міністерства культури та інформаційної політики України у ОСОБА_3 нежитлове приміщення, загальною площею 425,7 кв. м. за адресою: АДРЕСА_4 (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 101);

Витребувати на користь держави в особі особі Міністерства культури та інформаційної політики України у ОСОБА_3 нежитлове приміщення, загальною площею 418,5 в.м., за адресою: АДРЕСА_1 , приміщення 4н (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 101);

Витребувати на користь держави в особі особі Міністерства культури та інформаційної політики України у ОСОБА_3 нежитлове приміщення, загальною площею 424,3 кв. м, за адресою: АДРЕСА_5 (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 101);

Постановою Одеського апеляційного суду від 16.05.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без задоволення, рішення Приморського районного суду м. Одеси від 09 листопада 2023 року залишено без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

В зв`язку з тим, що судове рішення по справі набрало законної сили, виконанню рішення перешкоджає наявність заборони будь-яким суб`єктам реєстраційних дій вчиняти будь-які реєстраційні дії, яка вжита ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 22.05.2023

Отже, заява заступника керівника Одеської обласної прокуратури підлягає задоволеню.

Керуючись ст.ст. 18, 158 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву заступника керівника Одеської обласної прокуратури про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які було вжито ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 22.05.2023, а саме:

Скасувати заборонену будь-яким суб`єктам реєстраційних дій вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо наступних об`єктів нерухомого майна:

нежитлове приміщення номер 1 н загальною площею 463, 4 кв. м., розташоване в АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101);

нежитлове приміщення номер 2 н загальною площею 440, 5 кв. м., розташоване в АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101);

нежитлове приміщення номер 3 н загальною площею 425,7 кв. м., розташоване в АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101);

нежитлове приміщення номер 4 н загальною площею 418,5 кв. м., розташоване в АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101);

- нежитлове приміщення номер 5 н загальною площею 424,3 кв. м., розташоване в АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцятии днів з дня її проголошення.

Відповідно до ч.12 ст. 153 ЦПК України оскарження ухвали про скасування забезпечення позову або про заміну одного виду забезпечення іншим зупиняє виконання цієї ухвали.

Суддя Р.Д. Абухін

25.06.2024