233 Справа № 233/3210/24
У Х В А Л А

про передання позовної заяви до іншого суду

27 червня 2024 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О. О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ; адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_3 ; фактичне місце проживання як ВПО за адресою: АДРЕСА_4 ) «про розірвання шлюбу та встановлення місця проживання дитини»,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить:

- розірвати шлюб з відповідачкою, зареєстрований Міським в ДРАЦС макіївського міського управління юстиції Донецької області за актовим записом про розірвання шлюбу № 1101;

- встановити фактичне місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із Батьком ОСОБА_1 за місцем фактичного проживання останнього.

Вирішуючи питання можливості відкриття провадження у справі, дістаю такого висновку:

За приписами ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.2 ст.28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Як зазначено у позовній заяві, ця заява пред`явлена в суд за зареєстрованим місцем проживання відповідачки за адресою: АДРЕСА_3 , що у Центрально-Міському районі м. Макіївки, з огляду на визначення Розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 підсудності справ, підсудних Центрально-Міському районному суду м. Макіївки, Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.

Разом з тим, за інформацією Міністерства соціальної політики України (лист № 14685/0/2-24/3 від 19.06.2024) станом на 11.06.2024 в ЄІБД ВПО (*Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб) міститься інформація про ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , фактичною адресою проживання якої є: АДРЕСА_4 з 30.07.2022.

Згідно зі ст.3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місцем перебування є адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік, а місцем проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини.

Як визначено ч.1 ст.5 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону (внутрішньо переміщеною особою є громадянин України, іноземець або особа без громадянства, яка перебуває на території України на законних підставах та має право на постійне проживання в Україні, яку змусили залишити або покинути своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру).

Тобто, зареєстроване у встановленому законом порядку місце перебування відповідачки знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Згідно з ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З урахуванням зареєстрованого місця перебування відповідачки, позовна заява за територіальною юрисдикцією підсудна Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська, до якого має бути передана для розгляду справа.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.31,353 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу та встановлення місця проживання дитини» передати для розгляду за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: