УХВАЛА

19 червня 2024 року

м. Київ

справа № 760/10777/22

провадження № 61-8524ск24

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І., при вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Укртехносинтез», яка подана представником Москвічовим Андрієм Сергійовичем, на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 19 квітня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 16 квітня 2024 року у справі за позовом керівника Солом`янської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_1 , Спільного українсько-білоруського підприємства «Укртехносинтез» (у формі товариства з обмеженою відповідальністю) про скасування рішень про державну реєстрацію прав, визнання недійсним договору купівлі-продажу, знесення самочинного будівництва та повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укртехносинтез» (далі - ТОВ «Укртехносинтез») 12 червня 2024 року через підсистему «Електронний суд» подало до Верховного Суду касаційну скаргу, яка подана представником Москвічовим А. С. , на рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 19 квітня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 16 квітня 2024 року.

У клопотанні, яке міститься у касаційній скарзі, ТОВ «Укртехносинтез» просить поновити строк на касаційне оскарження.

Згідно з частиною першою статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскаржена постанова апеляційного суду прийнята 16 квітня 2024 року року. Повний текст постанови складено 10 червня 2024 року року. Касаційна скарга ТОВ «Укртехносинтез» сформована через підсистему «Електронний Суд» 12 червня 2024 року, тобто з урахуванням частини третьої статті 124 ЦПК України, подана в межах строку на касаційне оскарження. Тому клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження задоволенню не підлягає.

Касаційна скарга містить передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України підстави для відкриття касаційного провадження (суд апеляційної інстанції в оскарженому судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 04 грудня 2018 року у справі № 910/18560/16, від 19 червня 2019 року у справі № 910/4055/18, від 23 травня 2018 року у справі № 629/4628/16-ц, від 13 липня 2022 року у справі № 199/8324/19, від 09 листопада 2021 року у справі № 466/8649/16-ц, від 23 листопада 2021 року у справі № 359/3373/16-ц, від 23 лютого 2022 року у справі № 367/2271/15-ц, від 08 березня 2023 року № 522/16163/18, від 10 квітня 2019 року у справі № 390/34/17, від 22 травня 2018 року у справі № 369/6892/15-ц, від 22 травня 2018 року у справі № 469/1203/15-ц, від 11 вересня 2019 року у справі № 487/10132/14-ц, від 01 грудня 2021 року у справі № 953/24053/19, від 30 січня 2019 року у справі №357/9328/15-ц, від 08 березня 2023 року у справі № 420/8499/20, від 06 березня 2019 року у справі № 810/5680/15, від 06 березня 2019 року у справі № 814/2645/15, від 21 жовтня 2020 року у справі № 420/228/19, від 29 січня 2020 року у справі № 822/2149/18, від 21 вересня 2022 року у справі № 540/1808/19, від 06 березня 2019 року у справі №814/2645/15, від 06 березня 2019 року у справі № 810/5680/15 та у постанові Верховного Суду України від 12 квітня 2017 року у справі № 6-1852цс16 та судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частиною третьою статті 411 ЦПК України).

Крім того, у клопотанні, яке міститься укасаційній скарзі, ТОВ «Укртехносинтез» просить зупинити дію оскаржених судових рішень. Клопотання мотивоване тим, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 19 квітня 2023 року, з яким погодився Київській апеляційний суд 16 квітня 2024 року, у справі № 760/10777/22 зобов`язано відповідача повернути територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради земельну ділянку, площею 0,12 га, що є частиною земельної ділянки загальною площею 0,6973 га (обліковий код 72:475:0012), за адресою: АДРЕСА_1 , яка використовується без правовстановлюючих документів, привівши її у придатний для використання стан шляхом звільнення від самочинно збудованих будівель та споруд. Тобто відповідача зобов`язано знести, як вважає позивач, незаконно збудовані споруди, та повернути земельну ділянку, за яку сумлінно сплачує необхідні платежі до міського бюджету, що тягне за собою безповоротні дії та додаткові затрати для неї. У разі задоволення касаційної скарги, знесені споруди неможливо буде відновити. Також враховуючи той факт, що майновий комплекс складається з будівель, які знаходяться на відстані одна від одної, не зрозуміло та судами не встановлено, яка саме будівля підлягає знесенню.

Вказані у заяві ТОВ «Укртехносинтез» доводи містять підстави для висновку про задоволення клопотання та про необхідність зупинення дії рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 19 квітня 2023 року, залишеного без змін постановою Київського апеляційного суду від 16 квітня 2024 року, до закінчення його перегляду у касаційному порядку.

Керуючись статтями 260, 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехносинтез» про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 19 квітня 2023 року та постанови Київського апеляційного суду від 16 квітня 2024 року відмовити.

Відкрити касаційне провадження у справі № 760/10777/22.

Витребувати з Солом`янського районного суду м. Києва цивільну справу № 760/10777/22 за позовом керівника Солом`янської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_1 , Спільного українсько-білоруського підприємства «Укртехносинтез» (у формі товариства з обмеженою відповідальністю) про скасування рішень про державну реєстрацію прав, визнання недійсним договору купівлі-продажу, знесення самочинного будівництва та повернення земельної ділянки.

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехносинтез» про зупинення дії рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 19 квітня 2023 року.

Зупинити дію рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 19 квітня 2023 року до закінчення його перегляду у касаційному порядку.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 19 липня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

В. І. Крат