Суддя Черняк В. Г.
Справа № 644/1292/24
Провадження № 2/644/1506/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2024 року м. Харків.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді - Черняка В.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання - Анохіної А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , в якому просить суд визнати, що він не є біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Тихи Республіка Польща, матір`ю якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовні вимоги позивача обґрунтовані тим, що з 25 квітня 2015 року по 25 жовтня 2022 року він перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. В січні 2021 року ОСОБА_2 виїхала у Республіку Польща, де і проживає до теперішнього часу, з того часу подружжя більше не зустрічалось. З телефонної розмови в січні 2024 року позивач дізнався, що ІНФОРМАЦІЯ_1 його дружина, перебуваючи за кордоном, народила дитину і зареєструвала її у компетентних органах Республіки Польща, вказавши його батьком позивача по справі, оскільки на той час перебувала у зареєстрованому шлюбі з позивачем. Також відповідачка ОСОБА_2 повідомила, що біологічним батьком ОСОБА_4 є ОСОБА_3 . Оскільки позивач не вважає себе батьком дитини, він був вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав.

Ухвалою суду від 27.02.2024 року відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

18 березня 2024 року відповідачем в особі представника - адвоката Грічаніченко О.О. подано відзив на позовну заяву, в якому він просить позовні вимоги задовольнити, визнати, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 не є батьком дитини ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Тихи Республіка Польща.

29 березня 2024 року третя особа ОСОБА_3 надав суду відзив на позовну заяву, в якому просить позов задовольнити, визнати, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 не є батьком дитини ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Тихи Республіка Польща.

05 квітня 2024 року позивачем ОСОБА_1 надано до суду відповідь на відзив, в якому він просить позовні вимоги задовольнити, визнати що він не є батьком дитини ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Тихи Республіка Польща, матір`ю якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Розгляд справи просить провести без його участі.

Ухвалою суду від 11.04.2024 року підготовче судове засідання закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

26 квітня 2024 року позивачем подано уточнену позовну заяву, в якій він просить визнати, що не є біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Тихи Республіка Польща, матір`ю якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; виключити запис про нього, як батька, з актового запису про народження дитини ОСОБА_4 .

17 травня 2024 року відповідачем в особі представника - адвоката Грічаніченко О.О. подано відзив на уточнену позовну заяву, в якому він просить уточнений позов задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій позов підтримав, просив суд розгляд справи проводити у його відсутність, оскільки є військовослужбовцем та перебуває на службі. Крім того, просив розгляд справи проводити без участі його представника - адвоката Сараєва К.В., оскільки останній помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідач ОСОБА_2 та її представник - адвокат Грічаніченко О.О. в судове засідання не з`явились, надали суду заяву, в якій визнали позовні вимоги та просили суд розглянути справу за їх відсутності.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено що, з 25 квітня 2015 року ОСОБА_1 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 .

В січні 2021 року ОСОБА_5 виїхала до Республіки Польща.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4 , про що 10.05.2022 року Управлінням цивільного стану міста Тихи Сілезького воєводства Республіки Польща видано акт про народження дитини № 2477011/00/AU/2022/021444, в якому зазначено, що його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_5 .

Позивач ОСОБА_1 не визнає ОСОБА_4 своїм сином.

Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 25.10.2022 року шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано. Рішення набрало законної сили 25.11.2022 року.

Відповідно до заяви від 09.01.2024 року, посвідченою нотаріальною конторою АДРЕСА_1 , реєстр А номер 190/2024, наявної в матеріалах справи, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 визнає себе батьком дитини ОСОБА_4 , який був народжений ІНФОРМАЦІЯ_1 його цивільною дружиною ОСОБА_5 .

Статтею 121 СК України визначено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір`ю дитини заяви про визнання батьківства.

Відповідно до вимог ч.2, ч.3 ст.128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

За приписами ч.1 ст.129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Аналогічні положення містяться в п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 №3, згідно яких, особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатися одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Тлумачення статті 128 СК України свідчить, що закон не встановлює конкретного переліку доказів для встановлення факту батьківства. Підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від даної особи, зібрані відповідно до вимог ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

У пункті 11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 №3 роз`яснено, що Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК ( 2947-14 ), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Судом встановлено і підтверджено матеріалами справи, що з 25 квітня 2015 року по 25 жовтня 2022 року сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі. В січні 2021 року ОСОБА_2 виїхала у Республіку Польща, де і проживає до теперішнього часу, з того часу подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 почали проживати окремо. ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_2 народився син ОСОБА_4 . У період з 09.03.2021 року ОСОБА_2 перебувала у відносинах без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 . З копії акту про народження № 2477011/00/AU/2022/021444 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4 , при чому батьком у свідоцтві зазначено ОСОБА_1 . В січні 2024 року ОСОБА_2 повідомила позивача, що ОСОБА_4 насправді є сином ОСОБА_3 , який визнає своє батьківство, що підтверджується заявою ОСОБА_3 від 09.01.2024 року, посвідченою нотаріальною конторою АДРЕСА_1 , реєстр А номер 190/2024. Відповідач ОСОБА_2 не заперечує про виключення даних про батьківство позивача з акту про народження № 2477011/00/AU/2022/021444 від 10 травня 2022 року про народження дитини, про що надала письмову заяву.

Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Пунктом 2.16.4 Правил передбаченого, що на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

За положеннями ст.134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві; у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, враховуючи, що відповідач визнав позов, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по справі, які складаються зі сплаченого позивачем судового збору в розмірі 1 073 грн.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 19, 76, 81, 141, 223, 264, 265, 354 ЦПК України, ст. ст. 121,122,125,126,128, 129,134,135,136 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини - задовольнити.

Визнати, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_1 не є біологічним батьком ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Тихи Республіка Польща, матір`ю якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виключити відомості про батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з акту № 2477011/00/AU/2022/021444, складеного 10.05.2022 року Управлінням цивільного стану міста Тихи Сілезького воєводства Республіки Польща про народження дитини ОСОБА_4 , зазначивши батьком дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , родове прізвище Шарап, місце народження місто Нова Каховка; змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 », інші відомості - залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 211 гривні 20 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів, з дня проголошення рішення до Харківського апеляційного суду, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення,

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 .

Головуючий - суддя: В. Г. Черняк