Справа №274/1934/24
Провадження № 2/0274/773/24
У Х В А Л А

"26" червня 2024 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Хуторної І.Ю.,

з участю секретаря Дерманської О.В.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, -

в с т а н о в и в :

04.03.2024 КП "Бердичівтеплоенерго" звернулось до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за послуги з постачання теплової енергії в сумі 39 809, 60 грн згідно часток у власності кожного, посилаючись на те, що відповідачі неналежним чином виконують зобов`язання щодо сплати коштів за послуги з постачання теплової енергії.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час і місце слухання справи, у судове засідання не з`явились.

Представник позивача КП "Бердичівтеплоенерго" Чайковська О.С. на адресу суду спрямувала заяву, в якій просить проводити розгляд справи за її відсутності.

Крім того, від представника позивача - директора КП "Бердичівтеплоенерго" Сергія Приймкак до початку розгляду справи по суті надійшла уточнена позовна заява, в якій він просить стягнути на користь КП "Бердичівтеплоенерго" заборгованість за послуги з постачання теплової енергії з ОСОБА_1 29 857, 20 грн, з ОСОБА_2 - 9 952,40 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 2 статті 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

При зверненні до суду із заявою про уточнення позовних вимог позивачем дотримано вимог ч. 5 ст. 49 ЦПК України щодо подачі доказів направлення копії такої заяви та доданих до неї документів відповідачам.

Таким чином, заяву про уточнення позовних вимог слід прийняти до розгляду.

Керуючись ст.ст. 49, 175-177, 259-261,353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Прийняти до розгляду заяву Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" про уточнення позовних вимог у цивільній справі № 274/1934/24 за позовом Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Судове засідання відкласти на 11-30 год. 25.09.2024.

Відповідачі мають право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, який викладається у відзиві на позовну заяву. Вимоги до відзиву на позовну заяву встановлені ст. 178 ЦПК України.

Встановити відповідачам строк п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали для подачі відзиву на уточнену позовну заяву та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. У разі подання відповідачем до суду відзиву на уточнену позовну заяву до нього повинні бути долучені документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Позивач має право надати відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відзиву.

Відповідачі мають право подати заперечення на відповідь на відзив на протязі 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Хуторна