Провадження № 2-о/127/367/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2024 рокум. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді Жмудя О.О., при секретарі Матвеєвій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Вінницька міська рада, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області в порядку окремого провадження надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Вінницька міська рада, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , з якою він проживав в м. Вінниця. Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з поміж іншого, 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 , що належала померлій матері на підставі свідоцтва на право власності на житло виданого 27.03.2003 виконкомом Вінницької міської ради на підставі рішення №453 27.03.2003. Вказане спадкове майно ОСОБА_1 фактично прийняв у спадщину спадкоємець першої черги за законом, оскільки постійно проживав з матір`ю до дня її смерті. Іншими потенційними спадкоємцями майна померлої є його рідні сестри - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Для подальшого оформлення свої спадкових прав, заявнику було роз`яснено нотаріусом про необхідність підтвердження родинних стосунків з матір`ю ОСОБА_4 , оскільки заявником було втрачено свідоцтво про народження, наразі неможливо отримати повторно, так як заявник народився не в Україні.

У зв`язку вищевикладеними обставинами заявник звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту, що ОСОБА_4 була матір`ю ОСОБА_1 .

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27.05.2024 заява прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі, та витребувано у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) витяг з ДРАЦС громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища матері ОСОБА_1 - ОСОБА_4 ,

У судове засідання учасники справи не з`явилися.

Представник заявника адвокат Тарасюк О.М. подала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Заявник ОСОБА_5 подав заяву про розгляд справи у його відсутність. Заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Заінтересова особа ОСОБА_3 подала заяву, згідно якої не заперечує щодо задоволення заявлених вимог. Розгляд справи просила проводити без її участі, а також без участі заінтересованої особи ОСОБА_2 . Крім того до заяви додано довіреність від 07.08.2023, посвідчена приватним нотаріусом Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області Саміляк О.П., про те що ОСОБА_2 уповноважує ОСОБА_3 буди її представником з усіма необхідними повноваженнями в державних, громадських, господарських та інших установах.

Суд дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, відповідно до свідоцтва про народження батьками ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_7 і ОСОБА_4 . Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 та змінила прізвище на « ОСОБА_9 ». 25.02.1997 шлюб між сторонами розірвано. Згідно свідоцтва про одруження 27.08.2020 ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_11 , та змінила прізвище на « ОСОБА_12 ».

Згідно свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зазначені ОСОБА_7 і ОСОБА_4 . Згідно витягу № 4 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 04.10.2023, ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_15 , та змінила прізвище на « ОСОБА_2 ».

З листа №104/0511.1-23 від 10.05.2023 виданого Управлінням державної міграційної служби України у Вінницькій області заявнику вбачається наступна інформація. На ім`я ОСОБА_1 , 14.11.1977 Ленінським РВВС м. Вінниці був оформлений паспорт зразка 1974 року колишнього СРСР серії НОМЕР_1 по досягненню віку вперше. Із наявних документів слідує, що підставою для оформлення вказаного паспорта було свідоцтво про народження НОМЕР_2 видане відділом ЗАГС Пастдаргомського райвиконкому 12.10.1997. Під час заповнення заяви про видачу паспорта форми №1, російської мовою в графу 5 про ім`я батька та матері вписано: «отец - ОСОБА_7 , мать- ОСОБА_4 ».

Між ОСОБА_7 і ОСОБА_4 01.06.1984, розірвано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 .

27.03.2003 на підставі рішення Виконкому Вінницької міської ради від 27.03.2003 №453 видано свідоцтво на право власності на житло, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 . Квартира належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_18 по 1/3 частки кожному.

ОСОБА_4 помела ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 20.10.2022 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

Згідно копії особового рахунку № НОМЕР_5 , виданого 03.08.2023 КП «УП «Територія Комфорту», за адресою АДРЕСА_3 , постійно проживали: ОСОБА_4 (власник, вибула ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_1 (син), ОСОБА_18 (онук), ОСОБА_19 (невістка), ОСОБА_20 (онучка).

Приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Слєсарєвим В.В. 14.08.2023 надана відповідь №192/02-14 на заяву ОСОБА_1 про фактичне прийняття спадщини, з якої вбачається що для заведення спадкової справи та оформлення спадкових справ необхідно підтвердити родинні стосунки зі спадкодавцем. У разі неможливості надати документи, що підтверджують родинні стосунки з спадкодавцем, необхідно звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Частиною 1 ст. 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з вимогами Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановлювати факти, що породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до правової позиції, викладеної Верховним Судом у постанові від 03.11.2021 року у справі №691/1237/20, аналіз положень ст. 315 ЦПК України свідчить про те, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Встановлення юридичного факту, а саме родинних відносин між померлими не несе юридичного наслідку щодо вирішення їхніх прав та обов`язків, оскільки його встановлення буде лише підтвердженням народженням у особи дочки, тобто існування відповідного юридичного факту, що передбачено у Главі 6 Розділу IV ЦПК України, як спеціальний процесуальний інструмент для захисту відповідних прав.

Встановлення факту родинних відносин заявнику потрібно для оформлення спадщини після смерті матері.

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов до висновку, що доводи заявника знайшли своє підтвердження і заява підлягає задоволенню.

Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 315, 316, 318, 319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду.

Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ;

заінтересована особа: Вінницька міська рада, код ЄДПРОУ 25512617 місцезнаходження: вул. Соборна, буд. 59, м. Вінниця;

заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП НОМЕР_7 ; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 ;

заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомо, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 .

Повний текст рішення складено 28.06.2024.

Суддя Жмудь О.О.