Справа № 703/3179/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2024 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Ігнатенко Т.В.

секретар судових засідань Яковенко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаського району Черкаської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , по надання права на шлюб,

встановив:

19 червня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з вищевказаною заявою, в якій просить надати їй - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на укладення шлюбу з повнолітнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 .

Заяву обґрунтовує тим, що вона на протязі кількох місяців проживав спільно з ОСОБА_4 , якому виповнилося повних 30 років, який проживає та зареєстрований в АДРЕСА_1 . Вона має на даний час повних 16 років. Кілька місяців тому з`ясувалося, що вона вагітна та перебуває на 25 тижні вагітності. Між заявником та ОСОБА_2 склалися стосунку взаєморозуміння, тому заявник вважає, що довіряє ОСОБА_2 повністю та бажає з ним одружитися і виховувати спільну дитину. Заявник стверджує, що її мати - ОСОБА_3 проти укладення нею шлюбу з ОСОБА_2 не заперечує та знайома з її майбутнім чоловіком. Мати та батько заявник розлучені, багато років батько з ними не спілкується та місце його проживання заявнику не відоме. Заявник вважає, що зниження шлюбного віку та надання права на шлюб з ОСОБА_2 відповідає її інтересам, у зв`язку з чим звернулася до суду з даною заявою.

Ухвалою судді від 20 червня 2024 року відкрито провадження у цивільній справі за вказаною заявою, вирішено розгляд справи проводити за правилами окремого провадження та призначено судове засідання.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з заявою, в якій просить розгляд справи провести без її участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою, в якій просив розгляд справи провести без його участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з заявою, в якій просила розгляд справи провести без її участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Суд, врахувавши позиції заявника та заінтересованих осіб, які викладені в їх заявах, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.3 ст.293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Згідно ч.3 та ч.4 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до роз`яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч.3 ст.293 ЦПК України).

При цьому, до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім`я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копію паспорта громадянина України № НОМЕР_1 , який виданий 11 серпня 2022 року, орган, що видав 7126 (а.с.5).

Відповідно до копії паспорта громадянина України № НОМЕР_2 , який виданий 12 листопада 2018 року, орган, що видав 7126, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.7).

Як вбачається з заяви ОСОБА_1 , остання просить надати їй дозвіл на укладення шлюбу з ОСОБА_2 .

Згідно ч.4 ст. 35 ЦК України, повна цивільна дієздатність, надана фізичній особі, поширюється на усі цивільні права та обов`язки.

Відповідно до ст.22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, і створення сім`ї згідно з національними законами, які регулюють здійснення цього права, закріплено у ст.12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Згідно ч.1 ст.4 СК України, особа, яка досягла шлюбного віку, має право на створення сім`ї.

Однак, враховуючи, що заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , станом на даний час вона не досягла шлюбного віку, який встановлений у вісімнадцять років.

Відповідно до ст.23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Таким чином, надання права на шлюб віднесено до компетенції суду. У цій ситуації суд здійснює контрольну функцію: його обов`язком є з`ясування наявності підстав для задоволення заяви, а у даному конкретному випадку встановити наскільки укладення шлюбу відповідатиме інтересам неповнолітньої особи, яка бажає укласти шлюб.

Оскільки заявник ОСОБА_1 12 червня 2024 року досягла шістнадцяти річного віку, відтак, у відповідності до положень ст.23 СК України, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюбу, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Статтею 21 СК України визначено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.

Відповідно до ч.1 ст. 27 СК України, державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Згідно ч.9 ст.7 СК України, сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Так, як вбачається з довідки №70, виданої поліклінічним відділенням Комунального некомерційного підприємства «Смілянська багатопрофільна лікарня ім. Софії Бобринської» 12 червня 2024 року, заявник ОСОБА_1 знаходиться на обліку по вагітності в КНП «Смілянська багатопрофільна лікарня ім. Софії Бобринської» з діагнозом: «Вагітність І в терміні 24-25 тижнів (прогрес) (а.с.12).

При цьому, заявник ОСОБА_1 у заяві стверджує та це не заперечується заінтересованою особою ОСОБА_2 , право на укладення шлюбу з яким просить суд надати заявник, що це її та ОСОБА_2 спільна дитина.

Особа, з якою заявник ОСОБА_1 просить надати їй право на шлюб, ОСОБА_2 станом на дату подання заяви до суду, досяг вісімнадцятирічного віку, внаслідок чого, в силу положень Сімейного кодексу України, досяг шлюбного віку та має право на шлюб.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Смілі Смілянського міськрайонного управління юстиції Черкаської області 18 червня 2008 року, батьками заявника ОСОБА_1 є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.9).

Заінтересована особа ОСОБА_3 , яка є матір`ю заявника ОСОБА_1 , не заперечує проти укладення її неповнолітньою донькою шлюбу з ОСОБА_2 , оскільки шлюб відповідає інтересам її доньки.

При цьому, заявник ОСОБА_1 у заяві стверджує та це не заперечує заінтересована особа ОСОБА_3 , шлюб між останньою та батьком заявника розірвано, протягом тривалого часу заявник та її мати з батьком заявника не спілкуються та місце його проживання їм невідомо.

Суд звертає увагу, що відсутність згоди батька заявника на укладення останньою шлюбу не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника

Під час розгляду справи судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника ОСОБА_1 , натомість, з урахуванням вагітності заявника, суд вважає, що надання права на шлюб відповідатиме її інтересам.

Враховуючи, що під час судового розгляду встановлено, що надання права на шлюб заявнику ОСОБА_1 відповідає її інтересам, та приймаючи до уваги, що заявник ОСОБА_1 має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім`ї, а мати останнього не заперечує проти укладення такого шлюбу, суд вважає за доцільне заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.4, 76, 81, 82, 89, 247, 263-265, 293, 294 ЦПК України,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , по надання права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 , право на укладення шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 .

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники у справі:

Заявник - ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 .

Заінтересована особа - ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 .

Головуючий Т.В. Ігнатенко