Справа № 559/2255/24
Провадження № 2-о/559/143/2024
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

26 червня 2024 року місто Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177, 316, 318 ЦПК України у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Смизька селищна рада про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИЛА:

До Дубенського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1 , згідно якої просить встановити факт, що він є єдиною особою зайнятою постійним доглядом за особою з інвалідністю І групи ОСОБА_2 . Заявник посилається на те, що ОСОБА_2 є його двоюрідним дядьком і він здійснює за ним постійний догляд як помічник дієздатної особи.

Ознайомившись із її змістом та доданими матеріалами встановлено, що вона підлягає залишенню без руху із наступних підстав.

Відповідно ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заява повинна відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно з частиною 4 статті 294 ЦПК України, суд розглядає справи окремого провадження за участю заявника і заінтересованих осіб. Відповідно п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Так, відповідно до ч.1 ст.318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

Частиною 1 ст.315 ЦПК України, якою визначено перелік фактів, що встановлюються судом, не передбачено встановлення факту того, що певна особа є єдиною особою, яка здійснює постійний догляд за іншою особою на непрофесійній основі.

Разом з цим, ч.2 ст.315 ЦПК України регламентовано, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

ОСОБА_1 вказує, що заява подана з метою юридичного закріплення факту одноосібного надання ним постійного догляду за своїм двоюрідним дядьком, що впливає на виникнення, зміну та припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, зокрема прав та обов`язків, визначених ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та ЗУ «Про військовий обов`язок та військову службу», тобто задля реалізації права на відстрочку від призову на військову службу. Однак, у заяві не зазначено як заінтересовану особу відповідний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки (військовий комісаріат).

Тому заяву необхідно залишити без руху, встановити строк для усунення зазначених недоліків.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 258, 260-261, 294, 317, 318, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Смизька селищна рада про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Надати заявнику строк тривалістю п`ять днів, з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків даної заяви шляхом: зазначення, з якою метою необхідне встановлення даного факту, виникнення, зміна або припинення яких особистих чи майнових прав ОСОБА_1 залежить від встановлення даного факту та залучення до участі у справі усіх заінтересованих осіб, зокрема, відповідний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки (військовий комісаріат).

Роз`яснити заявнику, що коли відповідно вказівок цієї ухвали у встановлений строк він виконає вимоги статей ст.ст. 175, 318 Цивільного процесуального кодексу України, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься не поданою і буде йому повернена.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Жуковська