Провадження № 2-о/389/55/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2024 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - Берднікової Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Іваніни В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дмитрівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на день відкриття спадщини

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника - адвокат Перемот О.Г. звернулась до суду з даною заявою в якій заявник просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживав зі спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день відкриття спадщини (день її смерті) ІНФОРМАЦІЯ_4 в будинку АДРЕСА_1 .

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що заявник багато років проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 , який 17 квітня 2007 року на ім`я заявника склав заповіт, яким заповів їй все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він матиме за законом право. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, яку ОСОБА_2 успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_3 , оскільки постійно проживав разом із нею на день її смерті в належному їй будинку. З метою реалізації права на оформлення спадкового майна після померлого ОСОБА_2 заявнику необхідно встановити факт постійного проживання останнього із спадкодавцем - ОСОБА_3 у будинку АДРЕСА_1 .

Заявник як і її представник адвокат Перемот О.Г. у судове засідання не з`явилися, представник заявника надала заяву, в якій заяву про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на день відкриття спадщини підтримує у повному обсязі і просить суд розглядати справу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи у судове засідання також не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно актового запису про смерть №8 від 15 лютого 2005 року в с.Іванківці Знам`янського району Кіровоградської області ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.23).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 березня 2024 року встановлено факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9-10).

Довідка видана виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області свідчить про те, що ОСОБА_3 з 1979 року та по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ОСОБА_3 на день її смерті постійно проживав однією сім`єю її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Згідно з довідкою другої Знам`янської державної нотаріальної контори, Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори), з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 ніхто не звертався, спадкова справа не заводилася, заповіт від її імені не посвідчувався.

З матеріалів спадкової справи №83/2022 від 17 травня 2022 року заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що за життя останній склав заповіт яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він матиме за законом право заповів ОСОБА_1 .. Так, із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 звернулась ОСОБА_1 ..

Роз`ясненням нотаріуса заявнику відмовлено у прийнятті спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 на земельну ділянку, що належала матері спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадкоємцем якої був її син ОСОБА_2 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав.

Письмові пояснення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які узгоджуються між собою, свідчать про те, що ОСОБА_2 постійно проживав зі спадкодавцем ОСОБА_3 на день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_4 в будинку АДРЕСА_1 .

Встановлення факту спільного проживання спадкоємця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 з спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 необхідно заявнику для оформлення свої спадкових права на земельну ділянкупісля померлого ОСОБА_2 ..

Відповідно до положеньст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 нього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч.1 ст.1269 ЦК України).

При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно з пп. 4.10 п. 4 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем.

В останньому випадку зазначені обставини є підставою для звернення з позовом або заявою (в залежності від наявності або відсутності спору щодо спадкового майна) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини (п.2 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року) Отже, законодавець в даному випадку висунув вимогу про обов`язковість постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що ставить прийняття спадщину у такому випадку в залежність від факту спільного постійного проживання вказаних осіб.

Як випливає із п.3.22 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт постійного проживання ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, тобто на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 в будинку АДРЕСА_1 , знайшов своє підтвердження у судовому засіданні на підставі досліджених судом доказів. Метою встановлення факту спільного постійного проживання ОСОБА_2 зі спадкодавцем є необхідність реалізації права заявника на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Враховуючи вищевикладене, а також, що встановлення факту постійного проживання породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне заявнику для реалізації своїх права на спадщину, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити та встановити фактпостійного проживання ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_4 в будинку АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 293,294,315,319,259,263-265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дмитрівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на день відкриття спадщини, задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , зі спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_4 в будинку АДРЕСА_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована по АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа Дмитрівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, , місце знаходження: площа Перемоги, 4, с.Дмитрівка, Кропивницького району, Кіровоградської області.

Суддя Г.В. Берднікова