Справа № 346/2645/23
Провадження № 22-ц/4808/891/24
Головуючий у 1 інстанції Махно Н. В.
Суддя-доповідач Василишин Л. В.
У Х В А Л А

25 червня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Василишин Л. В.,

суддів: Максюти І. О., Пнівчук О. В.,

розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» - адвоката Говорової Альони Ігорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

У провадженні Івано-Франківського апеляційного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «Українська залізниця» про визнання незаконним наказу про призупинення трудового договору та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за апеляційною скаргою представника АТ «Українська залізниця» - адвоката Говорової А. І. на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 08 квітня 2024 року

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 03 червня 2024 року справу призначено до розгляду на 09 год 30 хв 18 липня 2024 року.

06 червня 2024 року представник апелянта адвокат Говорова А. І. за допомогою системи «Електронний суд» подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду.

У період з 04 червня по 14 червня 2024 року суддя-доповідач перебувала у відпустці, у період з 17 червня 2024 року по 21 червня 2024 року у відпустці перебувала суддя учасник колегії Пнівчук О. В., а 24 червня 2024 року - суддя Максюта І. О., а тому заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується у перший робочий день після виходу з відпустки судді Максюти І. О.

Відповідно до положень статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення сторонам можливості в повній мірі реалізувати свої процесуальні права, наявну технічну можливість проведення засідання в такому режимі, суд вважає, за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з Північним апеляційним господарським судом.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» - адвоката Говорової Альони Ігорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

ДоручитиПівнічному апеляційному господарському суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1-а) забезпечити проведення судового засідання о 09 год 30 хв 18 липня 2024 року та в усіх наступних судових засіданнях у справі №346/2645/23 в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю у ньому представникаАкціонерного товариства «Українська залізниця» - адвоката Говорової Альони Ігорівни.

Копію ухвали негайно надіслати доПівнічного апеляційного господарського суду та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л. В. Василишин

Судді: І. О. Максюта

О. В. Пнівчук