Справа № 682/475/24
Провадження № 2/682/276/2024
У Х В А Л А

про витребування доказів

03 квітня 2024 року м.Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді - Матвєєвої Н.В.,

секретаря судового засідання - Дубовки Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Славута Хмельницької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

В провадженні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває зазначена цивільна справа.

Представник відповідача надав до суду клопотання про витребування у АТ КБ «Приватбанк» анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку від 05.09.2019 та 30.11.2021 року ОСОБА_1 та призначення почеркознавчої експертизи у справі.

Представник позивача АТ КБ "Приватбанк" в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, не заперечував проти розгляду справи за його відсутності.

Дослідивши клопотання представника відповідача, суд приходить до наступного висновку.

Ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Приписами ч. 2 ст. 43 ЦПК України встановлено, що учасники справи, крім іншого, зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи та подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи предмет даного спору, необхідність зазначених документів для проведення в подальшому судової почеркознавчої експертизи на предмет дійсності підпису ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про витребування доказів, бо вказані докази мають важливе значення для справи.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупністю таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч.1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Оскільки в зазначеному клопотанні не зазначено перелік матеріалів, що надаються на дослідження, відповідач не з`явився для відібрання експериментальних зразків підпису, відсутні оригінали документів, підпис ОСОБА_1 на яких слід перевірити в ході проведення експертизи, тому вказане клопотання є передчасним і не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84, 89, 103,104, 189, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача адвоката Кучерука Тараса Миколайовича - задовольнити частково.

Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» наступні докази:

- оригінал анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку, від 05.09.2019 року та 30.11.2021 року, підписані від імені ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити до АТ КБ "Приватбанк" для виконання .

Визначити термін виконання цієї ухвали до 16.04.2024 року.

При неможливості надати вказані докази взагалі або у встановлений судом строк, повідомити суд про причини неможливості їх надання.

В іншій частині клопотання залишити без задоволення.

Ухвала оскрженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Головуючий суддя Н.В.Матвєєва