КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи № 760/9371/24 Головуючий у суді першої інстанції - Аксьонова Н.М.
У Х В А Л А

про витребування справи

20 червня 2024 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Яворський М.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою громадянки Азербайджанської Республіки ОСОБА_1 на ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 25 квітня 2024 року у справі за клопотанням громадянки Азербайджанської Республіки ОСОБА_1 про визнання та примусове виконання рішення іноземного суду на території України, у якому просить визнати та дозволити примусове виконання на території України рішення Хатаїнського районного суду м. Баку від 18 січня 2024 року за №2(011)-630/2024, щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання однієї дитини та її, щомісячно у вигляді грошової суми на суму 385 манат, у тому числі 235 манат на одну дитину, які мають обчислюватися з 05 березня 2024 року та на її утримання 150 манат, які мають обчислюватись з 18 січня 2024 року та бути їй передані, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 25 квітня 2024 року клопотання ОСОБА_1 залишено без розгляду та повернуто разом з документами, що додані до нього, особі, яка його подала.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу 17 червня 2024 року засобами електронного зв`язку безпосередньо до апеляційного суду.

Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. п. 15.5 п. 15 розділу Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

Разом з тим, подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду до початку роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та відсутність матеріалів справи у суді апеляційної інстанції позбавляє апеляційний суд можливості вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження у визначений законом строк.

Постановою Верховного Суду у складі Об`єднаної Палати касаційного цивільного суду від 20.06.2018 року в справі №514/134/14 зроблено висновок про те, що відсутність Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи не є перешкодою для прийняття апеляційних скарг як поданих безпосередньо до апеляційного суду, так і поданих через суд першої інстанції, з посиланням на принцип верховенства права та застосування засад судочинства, зокрема, забезпечення права на апеляційний перегляд справи та розумні строки розгляду справи судом.

За таких обставин суд вважає за доцільне витребувати матеріали справи із суду першої інстанції та відтермінувати вирішення питання про відкриття апеляційного провадження до надходження справи до апеляційного суду.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати з Солом`янського районного суду міста Києва цивільну справу № 760/9371/24 за клопотанням громадянки Азербайджанської Республіки ОСОБА_1 про визнання та примусове виконання рішення іноземного суду на території України, у якому просить визнати та дозволити примусове виконання на території України рішення Хатаїнського районного суду м. Баку від 18 січня 2024 року за №2(011)-630/2024, щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання однієї дитини та її, щомісячно у вигляді грошової суми на суму 385 манат, у тому числі 235 манат на одну дитину, які мають обчислюватися з 05 березня 2024 року та на її утримання 150 манат, які мають обчислюватись з 18 січня 2024 року та бути їй передані.

Питання про відкриття апеляційного провадження вирішити після надходження матеріалів справи до апеляційного суду.

Ухвала суду підлягає виконанню судом першої інстанції негайно протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач: М.А.Яворський