Справа № 572/4892/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі :

головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ШЕВНІ І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу №572/4892/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання на час навчання,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернувся до суду із позовною заявою, в якій просять стягнути на його користь з ОСОБА_4 аліменти на своє утримання на час навчання у Національній академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного, у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісяця, починаючи з 25 липня 2023 року і до досягнення позивачем 23 років.

В обґрунтування заявлених вимог позивачем вказано, що він перебуває на військовій службі (навчанні), є курсантом 1-го курсу факультету бойового застосування військ Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного, до якої зарахований наказом начальника Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного (по особовому складу №21-КС від 25 липня 2023 року).

За змістом позовної заяви - ОСОБА_3 вказує, що він навчається на денній формі навчання, через що не може працевлаштуватись та отримувати дохід самостійно, однак, в зв`язку із навчанням потребує матеріальної допомоги від батька, однак, батько такої допомоги не надає, хоча має матеріальну можливість сплачувати аліменти на час навчання позивача.

Отже, з огляду на норми законодавства, що регламентують вказане питання, позивач просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на час навчання.

В судове засідання позивач подав письмову заяву, в якій заявлені позовні вимоги підтримав повністю, просить здійснювати судове провадження у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_4 в жодне судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, повідомлявся про час слухання справи належним чином, не повідомив суд про причини неприбуття, відзив на позовну заяву не подав. Позивач не заперечує щодо заочного вирішення справи, а тому суд на підставі ст.280 ЦПК України ухвалює заочне рішення.

Клопотання позивача про розгляд справи у його відсутності судом задоволено.

Інших клопотань від сторін не надходило.

Правовідносини між сторонами по справі виникли з приводу утримання повнолітньої дитини на час навчання, що врегульовано нормами СК України.

Згідно із ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Із копій свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (серії НОМЕР_1 від 10 червня 2005 року) встановлено, що його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Отже, на даний час позивач досяг повноліття, однак, не досяг 23 річного віку.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тими обставинами, що він навчається, в зв`язку із чим потребує матеріальної допомоги.

На підтвердження вказаних обставин позивачем суду надані копії припису ІНФОРМАЦІЯ_2 від 10 липня 2023 року, яким ОСОБА_3 пропонується 17 липня 2023 року вибути до Національній академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного для складання вступних випробувань, а також довідки №1020 від 03 жовтня 2023 року, виданої за підписом начальника відділу персоналу та стройового вказаного навчального закладу, згідно із якою позивач дійсно перебуває на військовій службі (навчанні) являється курсантом 1-го курсу факультету бойового застосування військ Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного, зарахований наказом начальника Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного (по особовому складу) №21-КС від 25 липня 2023 року; термін навчання 4 роки, тобто, попередньо до червня 2027 року.

Однак, за змістом ст.199 СК України повнолітні дочка, син мають право на отримання аліментів від батьків виключно якщо вони в зв`язку із навчанням потребують матеріальної допомоги.

Вимоги позивача щодо необхідності надання йому матеріальної допомоги з боку батька обгрунтовуються виключно фактом його навчання, останній не вказує які саме витрати несе в зв`язку із цим.

Крім цього, згідно із наданою суду довідкою №1020 від 03 жовтня 2023 року ОСОБА_3 дійсно навчається на денній формі навчання, однак, перебуває на повному державному забезпеченні (забезпечується за рахунок держави харчуванням, військовою формою одягу, проживанням в казармі, грошовим забезпеченням у визначених керівними документами розмірах).

Таким чином, позивачем не надано жодних доказів на підтвердження тих обставин, що він несуть певні витрати, пов`язані із навчанням.

Згідно із ч.1 ст.81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

В порушення вказаної норми позивачем не надано доказів на підтвердження обставин, на які він посилається як на підставу своїх вимог.

З огляду на наведене, вимоги позивача є необгрунтованими та задоволенню не підлягають.

На підставі наведеного, ст.ст. 180, 182, 183 СК України, керуючись ст.ст.81, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (жителя АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) про стягнення аліментів на своє утримання на час навчання відмовити повністю, за безпідставністю заявлених вимог.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: