Справа № 149/4061/23
Провадження №2/149/199/24
РІШЕННЯ

іменем України

18.01.2024 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Войнаревича М. Г.,

при секретарі Паламарчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ПАТ АБ "Укргазбанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 3 % річних та інфляційних витрат,

ВСТАНОВИВ :

15 грудня 2023 року ПАТ АБ "Укргазбанк" звернулося до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 3 % річних інфляційних витрат.

Позов мотивований тим, що рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 19 серпня 2014 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ "Укргазбанк" заборгованість за кредитним договором № 229-Ф/08 у розмірі 74 067,54 грн. Вказане рішення знаходиться на примусовому виконанні в Хмільницькому відділі ДВС у Хмільницькому районі Вінницької області ЦМУ МЮ (м. Київ). Станом на 23 лютого 2022 року заборгованість погашена частково, уся сума боргу не стягнута. Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідачів 3 % річних та інфляційні у розмірі 34 645,13 грн, за період з 12 березня 2017 року по 23 лютого 2022 року, виходячи із простроченої суми заборгованості.

Ухвалою суду від 20 грудня 2023 року у справі було відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін та призначено справу до судового розгляду.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час, день та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Представник позивача подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити.

ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог заперечувала.

ОСОБА_2 заяв, клопотань не надав, причини неявки не повідомив.

Суд, дослідивши наявні у справі матеріали та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 19 серпня 2014 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ "Укргазбанк" заборгованість за кредитним договором № 229-Ф/08 у розмірі 74 067,54 грн. Рішення набуло законної сили 01 вересня 2014 року.

Вказане рішення перебувало на примусовому виконанні в Хмільницькому відділі ДВС у Хмільницькому районі Вінницької області ЦМУ МЮ (м. Київ).

Відповідно до ч. 5 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, проте можуть бути у загальному порядку спростовані особою, яка не брала участі у справі, в якій такі обставини були встановлені.

Таким чином, судом встановлено, що між позивачем та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 229-Ф/08, відповідно до якого позивач надав ОСОБА_1 споживчий кредит. В забезпечення виконання ОСОБА_1 договірних зобов`язань 03 жовтня 2008 року між банком, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 229. Однак відповідачі взяті на себе зобов`язанні щодо повернення кредиту належним чином не виконали.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно із ч. 2 ст. 625 ЦК України в разі порушення грошового зобов`язання боржник, який прострочив його виконання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За змістом цієї норми закону нарахування трьох процентів річних входять до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Відповідно до розрахунку заборгованість за несвоєчасне погашення кредиту та процентів (3% річних) за період з 12 березня 2017 року по 23 лютого 2022 року складає 9 284,09 гривень.

Згідно з розрахунком суми збільшення заборгованості з урахуванням індексу інфляції за несвоєчасне повернення кредиту і процентів з 12 березня 2017 року по 23 лютого 2022 року складає 25 361,04 гривні.

Відповідачами не надано суду доказів на підтвердження належного виконання зобов`язання та спростування суми заборгованості перед позивачем.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення позову та стягнення з відповідачів на користь позивача 3 % річних та інфляційних витрат від простроченої суми заборгованості за кредитним договором № 229-Ф/08 від 03 жовтня 2008 року за період з 12 березня 2017 року по 23 лютого 2022 року у сумі 34 645,13 гривень.

Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 82, 509, 625 ЦК України, ст.ст. 141, 263-265, 273, 353-355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" () заборгованість за прострочення виконання зобов`язання в розмірі 34 645 (тридцять чотири шістсот сорок п`ять) гривень 13 (тринадцять) копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" () судові витрати по сплаті судового зборув розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Михайло ВОЙНАРЕВИЧ