ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 595/192/23Головуючий у 1-й інстанції Содомора Р.Ю.
Провадження № 22-ц/817/1128/24 Доповідач - Хома М.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 грудня 2024 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуюча- Хома М.В.

суддів - Костів О. З., Храпак Н. М.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Тернопільської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Бучацької міської ради на рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 02 жовтня 2024 року у цивільній справі за позовом заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Бучацької міської ради до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Гадз-Агро» про визнання незаконним та скасування наказу, витребування земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

18.11.2024 року Тернопільська обласна прокуратура в інтересах держави в особі Бучацької міської ради подала апеляційну скаргу на рішення Бучацького районного суду від 02.10.2024 року, повний текст якого складено 11.10.2024 року.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 22.11.2024 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для звернення із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, вказавши поважні підстави для його поновлення.

На виконання вимог указаної ухвали, 02.12.2024 року Тернопільською обласною прокуратурою надіслано заяву до якої додано докази надсилання апеляційної скарги засобами поштового зв`язку - 08.11.2024 року (список рекомендованих листів від 08.11.2024 року).

Оскільки Тернопільською обласною прокуратурою надано докази подання апеляційної скарги на рішення Бучацького районного суду від 02.10.2024 року, повний текст якого складено 11.10.2024 року - 08.11.2024 року, строк на апеляційне оскарження рішення не пропущено.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження, визначені ст. ст. 357, 358 ЦПК України відсутні.

Керуючись ст.ст. 357-359, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Тернопільської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Бучацької міської ради на рішення Бучацького районного суду Тернопільської області від 02 жовтня 2024 року

Витребувати з Бучацького районного суду Тернопільської області цивільну справу № 595/192/23.

Надіслати разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуюча

Судді