Справа № 161/3908/24
Провадження № 2/161/1917/24
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

24 червня 2024 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Коржик Н.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Гнідавський цукровий завод», третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Радехівський цукор», про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, яка була прийнята до провадження Луцького міськрайонного суду Волинської області та призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні.

До початку підготовчого засідання представником позивача було подано до суду клопотання з проханням розгляд справи проводити за її відсутності, просить закінчити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.

Від директора ПрАТ «Гнідавський цукровий завод» до початку підготовчого засідання надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке обгрунтоване перебуванням представника відповідача у відпустці та неможливості забезпечення участі в підготовчому засіданні іншого представника.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору в підготовче засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього на адресу суду не надходили.

Вирішуючи клопотання про відкладення підготовчого засідання, суд приходить до такого.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час, і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які визнано судом поважними.

Суд вважає можливим проводити підготовче засідання за відсутності сторони відповідача, оскільки їх неявка в підготовче засідання є повторною.

При цьому, протягом усього часу здійснення підготовчого провадження, стороною позивача не подано до суду клопотань, які б потребували вирішення.

Враховуючи положення ст. ст. 197, 198 ЦПК України, підготовчі дії необхідні для призначення справи до судового розгляду суд вважає закінченими.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки до судового розгляду спір між сторонами не врегульовано, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 198, 200, 210, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Гнідавський цукровий завод», третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Радехівський цукор», про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити дії та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб. № 16) на 29 липня року, о 09.30.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська