Справа № 761/1288/15-ц
Провадження № 6/761/998/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді: Матвєєвої Ю.О.

при секретарі: Каніковського Б.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ТОВ «Дебт Форс», заінтересовані особи: ТОВ «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , ТОВ «Кампсіс Лігал» про заміну сторони стягувача у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

21.05.2024 р. на адресу суду надійшла заява ТОВ «Дебт Форс», зацікавлені особи ТОВ «Вердикт Фінанс», ОСОБА_1 , ТОВ «Вердикт Капітал», ТОВ «Кампсіс Фінанс» про заміну сторони стягувача у виконавчому листі, по справі № 6-29/10 боржник ОСОБА_1 .

Свої вимоги представник заявника обґрунтовує тим, що 03.07.2009 року Постійно діючий третейський суд при Асоціації «Київтрансбуд» ухвалив рішення по справі: №6-29/10 про стягнення з боржника(ів): ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованості за кредитним договором: № CL 012/188/08.

10.03.2023 року ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КАМПСІС ЛІГАЛ» було укладено Договір № 10-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого відступило ТОВ «КАМПСІС ЛІГАЛ», а ТОВ «КАМПСІС ЛІГАЛ» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № CL-012/188/08.

19.05.2023 року між TOB "Кампсіс" та ТОВ "Дебт Форс" (Заявником) було укладено Договір № 26-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "Кампсіс" відступило ТОВ "Дебт Форс", а ТОВ "Дебт Форс" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № CL-012/188/08.

Заявник в судове засідання не з`явився, однак зі змісту поданої заяви вбачається, що останній у ній просив суд розглянути заяву за його відсутності.

Інші особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомили, а тому відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про заміну сторони виконавчого провадження за відсутності вказаних осіб.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 03.07.2009 року Постійно діючий третейський суд при Асоціації «Київтрансбуд» ухвалив рішення по справі: №6-29/10 про стягнення з боржника(ів): ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованості за кредитним договором: № CL 012/188/08.

24.02.2010 року Шевченківський районний суд видав ухвалу по справі № 6-29/10 за заявою ПАТ «ОТП Банк» про видачу виконавчого документа з виконання рішення Постійно діючого третейського суду по справі за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, якою задовольнив видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Київтрансбуд».

19.06.2020 року ухвалою Шевченківський районний суд міста Києва в наведеній судовій справі, а саме: №761/1288/15-ц, замінено стягувана у виконавчому листі, виданому 07.06.2010 р. Шевченківським районним судом м. Києва в справі № 6-29/10 - ПАТ «ОТП Банк» на ТОВ «Вердикт Капітал».

10.03.2023 року ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КАМПСІС ЛІГАЛ» було укладено Договір № 10-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого відступило ТОВ «КАМПСІС ЛІГАЛ», а ТОВ «КАМПСІС ЛІГАЛ» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № CL-012/188/08.

Відповідно до витягу з додатку до Договору про відступлення прав вимоги від 10.03.2023 року до нового кредитора (TОB «КАМПСІС ФІНАНС») перейшло право вимоги до ОСОБА_1 у загальному розмірі 1019538,83 грн.

19.05.2023 року між TOB "Кампсіс" та ТОВ "Дебт Форс" (Заявником) було укладено Договір № 26-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "Кампсіс" відступило ТОВ "Дебт Форс", а ТОВ "Дебт Форс" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № CL-012/188/08.

Відповідно до витягу з додатку до Договору про відступлення прав вимоги від 19.05.2023 року до нового кредитора ТОВ "Дебт Форс" перейшло право вимоги до ОСОБА_1 у загальному розмірі 1019538,83 грн.

Згідно з ч.ч.1, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Також згідно з пунктів 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження та стягувана у виконавчих листах, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи, що ТОВ «Вердикт Фінанс» внаслідок відступлення права вимоги стало правонаступником ТОВ «Дебт Форс», суд вважає за необхідне замінити стягувача у правовідносинах за виконавчим листом по справі № 6-29/10 (боржник ОСОБА_1 ).

Керуючись ст.ст. 259-261, 353-355, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ТОВ «Дебт Форс», заінтересовані особи: ТОВ «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , ТОВ «Кампсіс Лігал» про заміну сторони стягувача у виконавчому листі - задовольнити.

3амінити вибулого Стягувача: ТОВ "Вердикт Фінанс" на Правонаступника: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" (, місце знаходження: 02121, місто Київ, Харківське шосе, будинок 201/203, літера 2А, Офіс 602) у виконавчому листі: №6-29/10 за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Ю.О. Матвєєва

24 червня 2024 року