Дата документу 24.06.2024Справа № 2-4489/10
Провадження № 2-зз/554/52/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2024 року м. Полтава

Суд Октябрського районного суду м. Полтави в складі:

головуючий суддя - Сініцин Е.М.,

за участю секретаря - Лазоренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення коштів кредитної заборгованості, зазначивши наступне.

24 березня 2010 року АТ КБ «Приватбанк» звернувся до Октябрського районного суду м. Полтави з позовними вимогами до ОСОБА_1 про стягнення коштів кредитної заборгованості.

24.03.2010 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави виніс ухвалу в порядку забезпечення позову, а саме тимчасове обмеження права виїзду з України ОСОБА_1 .

На теперішній час у заявника відсутній борг перед АТ КБ «Приватбанк», що підтверджується довідкою АТ КБ «Приватбанк» від 17.06.2024 року.

Виходячи з викладеного заявник просить суд скасувати заходи забезпечення позову встановлені Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 24 березня 2010 року.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату та час засідання повідомлявся належним чином.

Від заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 заяв, клопотань не надходило.

Суд вивчивши надані заявником докази, дійшов наступного висновку.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави у справі № 2-4489-10 від 24 березня 2010 року були вжиті заходи забезпечення позову та встановлене тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України та заборона виїзду за межі України громадянину України ОСОБА_1 .

З Рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14.06.2024 року вбачається, що станом на 14.06.2024 року виконується ухвала Октябрського районного суду м. Полтави №2-4489-10 від 24 березня 2010 року і заборонений виїзд за кордон ОСОБА_1 ..

З довідки АТ КБ «Приватбанк» №PLP84G6NFR7H74B0 від 17.06.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 , станом на 17.06.2024 року не має заборгованості перед АТ КБ «Приватбанк».

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

В ч.ч.4,5 ст.158 ЦПК України закріплено, що за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Європейський суд з прав людини у рішенні від 29 червня 2006 року у справі «Пантелеєнко проти України» зазначив, що засіб юридичного захисту має бути ефективним, як на практиці, так і за законом.

Враховуючи, що Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави № 2-4489-10 від 24 березня 2010 року були вжиті заходи забезпечення позову для виконання рішення суду, яке на даний момент повністю виконане у зв`язку із зазначенням стягувача про відсутність заборгованості боржника, відповідно, відпали обставини, що зумовили обмеження права виїзду за кордон ОСОБА_1 , тому суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову і заяву ОСОБА_1 задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову встановлені Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави №2-4489-10 від 24 березня 2010 року якими встановлене тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України та заборона виїзду за межі України громадянину України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити заявнику, акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк», Головному Центру Обробки Спеціальної Інформації Державної Прикордонної Служби України.

Ухвала про скасування заходів забезпечення позову може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Октябрського

районного суду Е.М. Сініцин.