Справа № 346/2666/24
Провадження № 2-о/346/199/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Яремин М.П.

за участю секретаря Тимошишин І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Коломийська районна рада, П`ядицька сільська рада Коломийського району Івано-Франківської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В :

заявниця зазначає що їй на підставі свідоцтва про право особистої власності належать житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, у вказаному свідоцтві допущено помилку та невірно зазначено її ім`я, а саме ОСОБА_2 замість правильного ОСОБА_3 . У зв`язку з наявними розбіжностями заявниця не може реалізувати своє право розпоряджатися належним їй на праві власності нерухомим майном. Тому вона просить встановити факт належності їй вказаного свідоцтва про право особистої власності.

Заявниця в судове засідання не з`явився, 20.06.2024 року її представник ОСОБА_4 подав до суду письмову заяву, в якій зазначає, що заявлені вимоги підтримує та просить справу розглядати в його та заявниці відсутності (а.с. 22).

Представник заінтересованої особи - Коломийської районної ради в судове засідання не з`явився, про його час і місце повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, від нього не надійшло заяв про розгляд справи у його відсутності.

Представник заінтересованої особи - П`ядицької сільської ради в судове засідання не з`явився, 04.06.2024 року сільський голова ОСОБА_5 електронною поштою надіслав до суду листа, в якому просить розгляд справи проводити без участі представника вказаної ради та прийняти рішення на підставі наявних доказів (а.с. 20).

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, дійшов наступних висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_6 , її батьками вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 11.06.1965 року, актовий запис № 2 (а.с. 5).

Згідно з даними свідоцтва про одруження, виданого 20.09.1968 року, ОСОБА_6 , 1950 року народження, 20.09.1968 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_9 , у зв`язку з чим змінила прізвище на « ОСОБА_10 » (а.с. 5).

Відповідно до даних паспорта громадянина України сесії НОМЕР_2 заявниця ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ценява Коломийського району Івано-Франківської області (а.с. 3).

Зазначені відомості підтверджуються також даними атестату про середню освіту серії НОМЕР_3 та трудової книжки від 27.10.1966 року ( а.с. 6 ).

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва на право особистої власності на домоволодіння, виданого Коломийською районною радою 13.04.1989 року на підставі рішення №59 від 09.03.1989 року та зареєстрованого у Коломийському міжрайонному бюро технічної інвентаризації 13.04.1989 року в реєстрову книгу за № 192, ОСОБА_11 як голові колгоспного двору на праві особистої власності належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . В цьому свідоцтві ім`я заявниці зазначено « ОСОБА_2 » ( а.с. 7).

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі наведеного суд приходить до висновку, що розбіжності в зазначенні імені заявниці як « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 », є наслідком помилки, допущеної при оформленні описаного вище правовстановлюючого документа.

Тому заява підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, ч.2 ст. 247, ст. ст. 263-265, 268, 273, 293, 294, 315, 316, 318, 319, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці та жительці АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , свідоцтва на право особистої власності на домоволодіння, виданого Коломийською районною радою 13.04.1989 року на підставі рішення №59 від 09.03.1989 року та зареєстрованого у Коломийському міжрайонному бюро технічної інвентаризації 13.04.1989 року в реєстрову книгу за № 192, яке складається з житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться в АДРЕСА_1 , виданого на ім`я « ОСОБА_11 ».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка та жителька АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 .

Заінтересовані особи:

Коломийська районна рада, 78200, м. Коломия, вул. Верещинського, 17, Івано-Франківської області, .

П`ядицька сільська рада, 78254, с. П`ядики, вул. Петлюри, 1, Коломийського району Івано-Франківської області, .

Повний текст рішення складено 20 червня 2024 року.

Суддя: Яремин М. П.