ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2887/23
Провадження №2-во/477/27/24
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

12 грудня 2024 року Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Козаченка Р.В.,

із секретарем судових засідань Клюсевич-Шараповою Н.М.,

розглянувши без участі сторін заяву позивачки про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В :

27 червня 2024 року по вказаній цивільній справі було ухвалено рішення про задоволення позову.

09 грудня 2024 року позивачка звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду щодо вірного написанні розміру земельної частки (паю), вказавши, що відповідно до позовних вимог та матеріалів справи вона просила визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 4,28 умовних кадастрових гектарів (далі у.к.г.), що складало частину від первісного розміру частки 8,56 у.к.г. Надала копії документів, відповідно до яких іншу частину від 8,56 у.к.г. оформлено на праві власності за ОСОБА_3 .

Суд, перевіривши матеріали справи та подану заяву встановив, що у тексті рішення допущена описка в написанні розміру спадкового права позивачки на земельну частку (пай).

Так, відповідно до остаточних позовних вимог позивачка просила визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 4,26 умовних кадастрових гектарів як частину від земельної частки (паю) розміром 8,56 умовних кадастрових гектарів після смерті ОСОБА_4 , який успадкував цю частину після смерті ОСОБА_5 .

Після його смерті відкрилася спадщина, в тому числі й право на нерухоме майно у виді земельної частки (паю), яка дісталася йому в спадщину після смерті батьків.

Відповідно до матеріалів справи земельна частка (пай), розміром 8,56 умовних кадастрових гектарів первісно належала ОСОБА_6 відповідно до сертифікату серії МК № 004432, виданого Жовтневою районною державною адміністрацією Миколаївської області 05 вересня 1996 року, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 06 червня 1997 року за № 25.

Після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його дружина ОСОБА_5 оформила спадщину і отримала 21 серпня 2003 року свідоцтво про право на спадщину за законом, виданого Жовтневою районною державною адміністрацією Миколаївської області.

В свою чергу, після смерті ОСОБА_5 спадщину прийняли ОСОБА_4 і ОСОБА_3 , і остання оформила спадщину, зокрема й частину права на вказаний вище земельний пай. ОСОБА_4 свою спадщину не оформив, тому за її оформленням дочка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом.

В той же час, в рішенні суду від 27 червня 2024 року за її позовом, в резолютивній частині була допущена описка, відповідно до якої за нею визнавалося право на всю земельну частку (пай) розміром 8,56 укг, хоча, вона про такі вимоги не заявляла і відповідно до матеріалів справи ОСОБА_4 успадкував після смерті матері тільки частину від цієї земельної частки.

Така описка унеможливлює виконання рішення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд за заявою сторін, а також з власної ініціативи може виправити допущені у судовому рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги матеріали справи та текст рішення від 14 березня 2023 року, суд прийшов до висновку, що в цьому рішенні допущена описка, тому вбачає необхідним її виправити.

Керуючись ст.ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В рішенні Жовтневого районного суду Миколаївської області від 27 червня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) виправити описку в резолютивній частині рішення:

-в другому абзаці слова «право на земельну частку (пай), розміром 8,56 умовних кадастрових гектарів» замінити на «право на частину земельної частки (паю), розміром 8,56 умовних кадастрових гектарів».

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення.

Суддя Р.В. Козаченко