печерський районний суд міста києва
пр. № 6-678/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2024 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у виконавчому листі, виданому для примусового виконання додаткового рішення Печерського районного суду м. Києва від 19 березня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебувала вказана справа.

Рішенням суду від 07 лютого 2024 року позов ОСОБА_1 задоволено частково: присуджено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 7 797, 00 грн, компенсацію моральної шкоди - 10 000, 00 грн, суму понесених витрат, пов`язаних із проведенням оцінки збитків, 4 000, 00 грн, судовий збір - 1 073, 60 грн /а. с. 81-88/.

Додатковим рішенням суду від 19 березня 2024 року присуджено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати на професійну правову допомогу у розмірі 30 000, 00 грн /а. с. 108-109/.

30 квітня 2024 року, за заявою представника позивача ОСОБА_3 від 21 березня 2024 року, видано виконавчі листи, згідно з рішенням суду від 07 лютого 2024 року та додатковим рішенням суду від 19 березня 2024 року /а. с. 111, 114/.

04 червня 2024 року представник позивача подала заяву про виправлення описки у виконавчому листі, виданому для виконання додаткового рішення суду від 19 березня 2024 року, яка полягає у неправильно вказаній даті видачі виконавчого документа, а саме «08 квітня 2024 року», що передує даті набрання законної сили «19 квітня 2024 року».

20 червня 2024 року на запит судді від 06 червня 2024 року Відділ організаційного забезпечення розгляду цивільних та адміністративних справ надав матеріали цивільної справи, для розгляду поданої заяви про виправлення описки у виконавчому документі.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними або граматичними описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Описки - це одруки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

У відповідності до правового висновку Верховного суду у постанові від 21 липня 2020 року у справі № 521/1074/17, описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Суд зауважив, що не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, суд приходить до висновку, що описка, яка полягає у неправильній вказівці дати видачі виконавчого документа, є суттєвою, а тому підлягає виправленню.

Згідно з нормою частини четвертої статті 269 ЦПК України, ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відтак, керуючись ст.ст. 1-20, 353-355, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Вважати написаним у виконавчому листі, виданому для примусового виконання додаткового рішення Печерського районного суду м. Києва від 19 березня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, у графі «Виконавчий лист виданий «30» квітня 2024 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І. В. Литвинова