Справа №443/976/24
Провадження №2-о/443/84/24
УХВАЛА

судового засідання

20 червня 2024 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Павліва А.І.,

секретар судового засідання Стасів С.І.,

в процесі розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

Суть справи.

Заявник ОСОБА_2 подав до суду заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: факту самостійного виховання та утримання дитини.

В обґрунтування заяви покликається, зокрема, на те, що встановлення цього факту йому необхідне для реалізації своїх прав як батька, та сприятиме реалізації принципу забезпечення найкращих інтересів дитини.

У судовому засіданні суд повідомив учасникам справи про наявність на розгляді Великої Палати Верховного Суду справи, у якій переглядається судове рішення у подібних правовідносинах, а саме: справи № 201/5972/22 за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , про встановлення факту самостійного виховання дитини та поставив на обговорення питання зупинення провадження у справі на підставі пункту 10 частини 1 статті 252 ЦПК України.

Позиція сторін.

Заявник та його представник просять вирішити дане питання на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, однак подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності та ухвалення рішення згідно з чинним законодавством.

Позиція суду.

Суд, заслухавши думку учасників справи, доходить висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню виходячи з такого.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Ухвалою від 26 жовтня 2023 року у справі № 201/5972/22 Велика Палата Верховного Суду прийняла до розгляду справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , про встановлення факту самостійного виховання дитини (https://reyestr.court.gov.ua/Review/114685581).

Нормативно-правові акти, якими керувався суд.

За змістом приписів частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до положень пункту 10 частини 1 статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Згідно з вимогами пункту 14 частини 1 статті 253 ЦПК України Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 10 частини першої статті 252 цього Кодексу, до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків.

Суд зазначає, що правовідносини у цій справі та справі № 201/5972/22, яка перебуває на розгляді Великої Палати Верховного Суду, є однаковими.

Суд зауважує, що Велика Палата Верховного Суду, приймаючи справу № 201/5972/22 до розгляду, звернула увагу на аналіз судової практики, який здійснено колегією суддів Першої судової палати касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду за даними Єдиного державного реєстру судових рішень у період із червня до вересня 2023 року, який свідчить про винесення судами цивільної та адміністративної юрисдикції суперечливих судових рішень, відсутності єдності судової практики, зокрема у зв`язку з відсутністю правової позиції Верховного Суду щодо такого роду питань.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, а також з метою недопущення різної судової практики у подібних правовідносинах, суд вважає, що провадження у справі слід зупинити.

Керуючись пунктом 10 частини 1 статті 252, пунктом 14 частини 1 статті 253, статтями 260, 261, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Зупинити провадження у справі №443/976/24 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення до перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судового рішення в подібних правовідносинах у іншій справі № 201/5972/22 за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , про встановлення факту самостійного виховання дитини (до закінчення перегляду в касаційному порядку).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Відповідно до частини 6 статті 259 та частини 1 статті 268 Цивільного процесуального кодексу України складання повного тексту ухвали відкладено на п`ять днів.

Дата складення повного тексту ухвали 21 червня 2024 року.

Головуючий суддя А.І. Павлів