Справа №443/607/24
Провадження №2/443/321/24
УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору

та залишення позовної заяви без руху

04 квітня 2024 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Павлів А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Жидачівської міської ради про визнання протиправним та нечинним рішення Жидачівської міської ради від 15.02.2024 за №2547,

встановив:

Позовна заява ОСОБА_1 до Жидачівської міської ради про визнання протиправним та нечинним рішення Жидачівської міської ради від 15.02.2024 за №2547 надійшла до суду 03.04.2024.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2023 автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Павліва А.І. для цього судового провадження.

Разом з позовною заявою позивач подав заяву про відстрочення сплати судового збору до вирішення справи по суті. В обґрунтування клопотання покликається на те, що він є фермером і основним доходом його існування є результат діяльності фермерського господарств. У 2019 році протиправними діями відповідача у нього було вилучено дві земельні ділянки і в результаті цього він залишився без засобів для існування, на даний час у нього важке матеріальне становище.

Суд, вивчивши позовну заяву, наведені у заяві про відстрочення сплати судового збору аргументи та додані до позовної заяви документи, доходить такого висновку.

Відповідно до приписів частини 1 статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Нормою частини 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд зауважує, що відстрочення сплати судового збору, у розумінні закону, є правом суду, а не його обов`язком і таке може бути застосоване судом за наявності обґрунтованих обставин.

В обґрунтування клопотання про відстрочення сплати судового збору позивач покликається на те, що у нього скрутне матеріальне становище. Водночас, на підтвердження наведених обставин позивач не надав жодного доказу, відтак, на переконання суду, відсутні обґрунтовані підстави вважати, що ці обставини дійсно мають місце і у позивача дійсно наявне скрутне матеріальне становище, яке не дозволяє йому своєчасно сплатити судовий збір у визначеному законом розмірі.

З огляду на необґрунтованість клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору, суд зазначає, що позовну заяву подано до суду без додержання вимог, викладених у частині 4 статті 177 ЦПК України, оскільки до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

У позовній заяві позивачкою зазначено позовну вимогу немайнового характеру, відтак з огляду на приписи частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», позивачу слід сплатити судовий збір за подання позовної заяви немайнового характеру у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 211,20 грн.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях:

отримувач коштів ГУК Львiв/Жидачівська тг /22030101;

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294;

банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.);

код банку отримувача (МФО) 899998;

рахунок отримувача UA0013865;

код класифікації доходів бюджету 22030101;

Призначення платежу *;101;__________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Жидачівський районний суд Львівської області (назва суду, де розглядається справа).

Крім цього, позивачем у порушення вимог пункту 8 частини 3 статті 175 ЦПК України наведено у позовній заяві перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви, який не відповідає фактично доданим до позовної заяви документам та доказам.

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк на усунення вказаних недоліків поданої позовної заяви.

Керуючись статтями 185, 260, 261 ЦПК України,

постановив:

Відмовити повністю у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання ним позовної заяви до Жидачівської міської ради про визнання протиправним та нечинним рішення Жидачівської міської ради від 15.02.2024 за №2547.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Жидачівської міської ради про визнання протиправним та нечинним рішення Жидачівської міської ради від 15.02.2024 за №2547 залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків поданої позовної заяви (шляхом подання позовної заяви з переліком документів та інших доказів, що додаються до заяви, який відповідатиме фактично доданим документам та доказам; додання до позовної заяви документа, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, така підлягатиме поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя А.І. Павлів