Справа №534/1915/23
Провадження №2/534/537/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2024 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суду Полтавської області у складі головуючого судді Морозов В.Ю., за участі: секретаря судового засідання Хвіст Т.В.,

розглянувши клопотання представника позивача про призначення судово-генетичної експертизи у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Горшньоплавнівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про виключення з актового запису про народження дитини відомостей даних про батька дитини,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представником відповідача у підготовчому провадженні заявлено клопотання про призначення судово-генетичної експертизи з метою встановлення відсутності кровного споріднення між ОСОБА_1 та дитино ОСОБА_3 , а доказом цього факту може бути висновок судово-генетичної експертизи.

Проведення експертизи представник позивача просив доручити експертам Полтавського науководослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (36004, Полтавська обл., м. Полтава, пров. Рибальський, буд. 8).

У підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Просили суд розглянути їх клопотання без участі позивача та його представника.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином.

Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно із ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з?ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цим самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

За приписами ч.ч. 3, 4 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Враховуючи зміст позовних вимог, а також те, що для з`ясування обставин справи, встановлення відсутності кровного споріднення між ОСОБА_1 та дитино ОСОБА_3 необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити в даній справі судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання для з`ясування саме тих обставин справи, які підлягають доказуванню в рамках заявлених позовних вимог, виходячи з підстав та предмету позову.

Проведення судово-генетичної експертизи доручити експертам Полтавського науководослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (36004, Полтавська обл., м. Полтава, пров. Рибальський, буд. 8).

Витрати, пов`язані з проведенням судової товарознавчої експертизи, суд покладає на позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України, суд може зобов`язати учасника справи, який заявив клопотання про виклик свідка, призначення експертизи, залучення спеціаліста, перекладача, забезпечення, витребування або огляд доказів за їх місцезнаходженням, попередньо (авансом) оплатити витрати, пов`язані з відповідною процесуальною дією.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження у справі підлягає зупиненню на час проведення судової експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 103, 135, 197, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Горшньоплавнівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про виключення з актового запису про народження дитини відомостей даних про батька дитини судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського науководослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (36004, Полтавська обл., м. Полтава, пров. Рибальський, буд. 8).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати у розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 534/1915/23.

Зобов`язати ОСОБА_2 забезпечити явку неповнолітнього ОСОБА_3 до експертного закладу Полтавського НДЕКЦ МВС України для забору біологічних зразків для експертного дослідження.

Витрати, пов`язані з проведенням судової товарознавчої експертизи, покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження у справі № 534/1915/23 зупинити на період проведення судової експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя В`ячеслав МОРОЗОВ