Номер провадження: 22-ц/813/5597/24
Головуючий у першій інстанції Чернявська Л.М.
Доповідач Карташов О. Ю.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

20.06.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Карташова О.Ю.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк»

на рішення Приморського районного суду міста Одеси від 04 квітня 2024 року

за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 04 квітня 2024 року позов Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість у розмірі 91 188 гривень 97 копійок за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 05 вересня 2018 року.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» судові витрати у розмірі 2 684 гривні 00 копійок.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись зі вказаним рішенням суду Акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати в частині відмовлених в задоволенні вимог та постановити нове судове рішення в цій частині, яким задовольнити позовні вимоги, в решті рішення залишити без змін.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 17 травня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху, скаржнику надано строк для усунення недоліків в частині сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Від Акціонерного товариства «Універсал Банк» до Одеського апеляційного суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, в якій зазначено, що заявником оскаржується рішення в частині незадоволених позовних вимог, а саме в сумі 39046,21 грн. тому судовий збір складає 1207 грн. (2684 * 29,98% (процент оспорюваної суми) / 100% * 150%), сплата якого підтверджується платіжною інструкцією на суму 1207грн.

Відповідно п/п 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно ч. 1, п/п 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Частиною 4 статті 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

З аналізу вищевказаних положень Закону слідує, що в разі апеляційного перегляду рішення суду в частині сум, що підлягають стягненню за оскаржуваним рішенням суду, судовий збір за подання апеляційної скарги обраховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині оспорюваних сум.

Звертаючись до суду з позовом у даній справі АТ «Універсал Банк» порушував питання про стягнення з відповідача заборгованості за Договором про надання банківських послуг у загальному розмірі 130235,18 гривень. Рішенням суду першої інстанції частково задоволено стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в розмірі 91188,97 гривень, у задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Таким чином, оспорювана заявником сума становить 39046,21 гривень.

Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб на місяць на 1 січня 2023 року становить 2684 грн., тобто судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою не може бути менше 2684 грн. і не більше 939400 грн.

Таким чином, заявнику за подання апеляційної скарги на рішення суду у справі за позовом юридичної особи, який містить вимоги майнового характеру, необхідно було сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в загальній сумі 4 026 гривень (2684х150%).

За таких обставин, з урахуванням вже сплаченого судового збору у розмірі 1207,03 грн. скаржнику необхідно доплатити судовий збір у розмірі 2818,97 гривень (4026 -1207,03), та для приєднання до матеріалів справи надати до Одеського апеляційного суду документ про оплату вказаних витрат, які перерахувати за наступними банківськими реквізитами або сплатити онлайн на офіційному веб-порталі Судова влада України: http://court.gov.ua/sud4813/gromadyanam/tax/:

Отримувач коштів: ГУК у Од.обл./Хаджибейськ. р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37607526

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0015757

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Одеський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на зазначене, процесуальний строк, наданий на виконання вимог ухвали Одеського апеляційного суду від 17 травня 2024 року про залишення апеляційної скарги АТ «Універсал Банк», підлягає продовженню на строк не більше семи днів з дня вручення копії цієї ухвали, з наданням скаржнику можливості подати до апеляційного суду платіжний документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в повному обсязі.

Керуючись ст. 127 ЦПК України,

у х в а л и в:

Продовжити Акціонерному товариству «Універсал Банк» строк для виконання ухвали Одеського апеляційного суду від 17 травня 2024 року про залишення апеляційної скарги без руху на строк не більше семи днів, з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити скаржнику, що у разі неусунення недоліків апеляційної скарги щодо сплати судового збору протягом вказаного терміну апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Карташов