Справа № 185/3837/24
Провадження № 2/185/2675/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2024 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Шаповалової І.С.,

за участю секретаря судового засідання Самойленко Л.П..,

з участю сторін: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду міста Павлоград Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства та встановлення юридичного факту,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в якому просить суд:

встановити факт народження дитини чоловічої статі, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Зелена Гура, Польща, у батьків: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Йосипівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, громадянина України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м.Павлоград Дніпропетровської області, громадянки України;

визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с.Йосипівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який народився у м.Зелена Гура, Польща;

зобов`язати Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) скласти актовий запис про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який народився у м.Зелена Гура, Польща, записавши батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Йосипівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, матір`ю - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку м.Павлоград Дніпропетровської області.

Позовна заява мотивована тим, що сторони з 2018 року проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Від сумісного проживання відповідач завагітніла. У лютому 2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України ОСОБА_2 виїхала за кордон до Польської Республіки, де ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дитину - ОСОБА_4 . Відомості у свідоцтво про народження дитини про батька дитини були внесені зі слів матері. Однак, позивач є батьком дитини і бажає брати участь у вихованні дитини, піклуватися про неї. На підтвердження батьківства позивача щодо дитини ОСОБА_4 було зроблено тест ДНК, згідно з яким ймовірність батьківства складає 99,999997%.

Позивач не може зареєструвати актовий запис про народження дитини із вказівкою про своє батьківство, оскільки дитина народилася за кордоном.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, поклався на розсуд суду.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача, з`ясувавши обставини справи та дослідивши письмові докази у справі в підтвердження вказаних обставин, суд доходить висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно частини 1 та 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

З червня 2018 року по лютий 2022 року проживали без реєстрації шлюбу, заперечень щодо вказаного факту відповідачем не було заявлено.

У лютому 2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України ОСОБА_2 виїхала за кордон до Польської Республіки, де ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дитину чоловічої статі. Відомості у свідоцтво про народження дитини про батька дитини були внесені зі слів матері.

Звітом про встановлення батьківства ДНК встановлено, що ймовірність батьківства ОСОБА_1 щодо дитини ОСОБА_3 складає 99,999997%.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч. 1 ст. 126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду . Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Згідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

З огляду на викладене, враховуючи, визнання відповідачем позову, відсутністю у суду обґрунтованого сумніву щодо достовірності обставин, визнаних сторонами, або добровільності їх визнання, в інтересах дитини, та неможливістю позивачем іншим способом захистити свої права та інтереси дитини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263-265, 274, 279, 280-282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства та встановлення юридичного факту - задовольнити.

Встановити факт народження дитини чоловічої статі, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Зелена Гура, Польща, у батьків: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Йосипівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, громадянина України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м.Павлоград Дніпропетровської області, громадянки України.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с.Йосипівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який народився у м.Зелена Гура, Польща.

Зобов`язати Павлоградський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) скласти актовий запис про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який народився у м.Зелена Гура, Польща, записавши батьком дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Йосипівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, матір`ю - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку м.Павлоград Дніпропетровської області.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення, а учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - з дня вручення йому повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована, АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 08.05.2024.

Суддя І. С. Шаповалова