Справа №: 671/2539/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2024 року Волочиський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.,

з участю секретаря судового

засідання Кошонько Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання за нею, в порядку спадкування за законом після смерті дядька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , права власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її дід по батьковій лінії - ОСОБА_6 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її баба по батьковій лінії ОСОБА_7 . У них було двоє дітей - ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 (батько позивача).

Вказує, що її батько ОСОБА_4 , який за законом мав право на спадкове майно після смерті брата ОСОБА_5 , відмовився від спадщини на її користь. Після смерті її дядька ОСОБА_5 відкрилась спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 , але право власності на даний об`єкт не зареєстровано.

Позивач зазначає, що на момент смерті ОСОБА_7 з нею був зареєстрований син ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 . На момент смерті ОСОБА_6 за вищевказаною адресою були зареєстровані син ОСОБА_5 та дружина ОСОБА_7 . Згідно довідки № 557 від 21.06.2023 року ОСОБА_5 на момент смерті був зареєстрований за вищевказаною адресою один.

Вказує, що з метою переоформлення спадщини вона звернулася до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Гадайчук Є.А., про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак, нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з тією обставиною, що вона не може надати правовстановлюючі документи на будинок.

Оскільки за життя її дядько ОСОБА_5 не зареєстрував право власності на вказаний житловий будинок, в зв`язку з чим відсутній документ, що посвідчує право власності на об`єкт нерухомого майна, вона позбавлена можливості реалізувати свої спадкові права та оформити нотаріальне право на спадщину за законом, а тому змушена звернутися до суду з цією позовною заявою.

В ході розгляду справи судом 21 лютого 2024 року було замінено неналежного відповідача ОСОБА_4 на належних - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Сторони в судове засідання не з`явились.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_8 подали до суду заяви, в яких підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити, також просили проводити розгляд справи без їх участі.

Відповідачі - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали до суду заяви, в яких просили проводити розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, щоОСОБА_6 дід позивача по батьковій лінії, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 14).

ОСОБА_7 - баба позивача по батьковій лінії, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 15).

Рідний дядько позивача (син ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ) - ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 19). Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 , але право власності на даний об`єкт не зареєстровано.

Батько позивача ОСОБА_4 , який за законом мав право на спадкове майно, після смерті рідного брата ОСОБА_5 , відмовився від спадщини на її (позивача) користь.

Згідно із постановою приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Гадайчук Є.А. № 101/02-31 від 21.02.2023 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку із тим, що відповідно до підпункту 4.15 п. 4 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві, а згідно довідки КП Волочиське районне бюро технічної інвентаризації від 17.02.2023 року за № 96, свідоцтво про право власності на вказаний вище будинок не видавалось, реєстрація права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутня (а.с. 36).

Згідно із Спадковою справою № 91/2021, заведеною після смерті ОСОБА_5 , у спадкоємця ОСОБА_5 є двоє дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Брат спадкодавця ОСОБА_4 відмовився від прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_5 на користь його племінниці ОСОБА_1 (а.с. 52-59).

ОСОБА_1 23.04.2021 року звернулась до приватного нотаріуса Волочиського районного нотаріального округу Гадайчук Є.А. із заявою про прийняття спадщини, що залишилась після смерті дядька ОСОБА_5 (а.с. 58).

Станом на 17 лютого 2023 року на замовлення ОСОБА_1 , комунальним підприємством Волочиське бюро технічної інвентаризації Волочиської міської ради було виготовлено технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 (а.с. 28-31).

Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця (ч. 2 ст. 1220 ЦК України).

Згідно із ст.ст. 1217, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу.

Згідно зі ст.ст. 1261-1265 ЦК України , у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. У третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця. У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. У п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. У п`яту чергу право на спадкування за законом одержують утриманці спадкодавця, які не були членами його сім`ї. Утриманцем вважається неповнолітня або непрацездатна особа, яка не була членом сім`ї спадкодавця, але не менш як п`ять років одержувала від нього матеріальну допомогу, що була для неї єдиним або основним джерелом засобів до існування.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Враховуючи викладене, позов ОСОБА_1 , як спадкоємця за законом, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 18, 76, 81, 247, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті дядька- ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_4 )
Відповідач:ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )
Відповідач:ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 ; ідентифікаційний номер - НОМЕР_5 )

Повне судове рішення складено 21 березня 2024 року.

Суддя О.М. Бабій