У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

"18" грудня 2024 р. місто Заставна Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.

при секретарі Бортніка А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Усманов Мурад Амірович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

04.12.2024 року в провадження судді Заставнівського районного суду Чернівецької області Вайновської О.Є. в порядку статті 31 ЦПК України надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Усманов Мурад Амірович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 11.12.2024 року по справі відкрито провадження, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження о 09:15 год на 18.12.2024.

13.12.2024 року до Заставнівського районного суду Чернівецької області від представника позивачки адвоката Усманова М.А. надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

За змістом статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до частини 3 статті 217 ЦПКУ країни, розгляд справи по суті розпочинається з оголошення головуючим судового засідання відкритим.

Таким чином, враховуючи, що позивачка, будучи вільним у розпорядженні своїми правами щодо предмета спору, до початку розгляду справи по суті подала заяву про залишення без розгляду позовної заяви за її позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, то клопотання про залишення позовної заяви без розгляду за її позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу необхідно задовольнити.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишена без розгляду за заявою позивачки, то судовий збір поверненню на підлягає.

Керуючись ст.ст.13, 217, 223, 257-260 ЦПК України, ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Усманов Мурад Амірович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу, що залишення заяви без розгляду, не звільняє його від права звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О.Є. Вайновська