Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/573/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.03.2024 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання Роман К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Виноградівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 між ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_2 укладено шлюб, зарестрований у виконкомі Веряцької сільської ради Виноградівського району Закарпатської області за актовим записом №15. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Подружнє життя між ними не склалося. Більше двох років проживають окремо. Позивачка співмешкає з іншим чоловіком, з яким бажає створити нову сім`ю. Шлюб носить формальний характер. Позивачка вважає, що збереження шлюбу та примирення між ними не можливе. У зв`язку з цим позивачка просить розірвати шлюб.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Позивачка подала до суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у її відсутність.

Відповідач також подав до суду заяву, згідно якої на розірвання шлюбу згідний, справу просить розглянути у його відсутність.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з"ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об"єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя.

В судовому засіданні належними доказами достовірно встановлено наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 22 листопада 2008 року у виконкомі Веряцької сільської ради Виноградівського району Закарпатської області за актовим записом №15, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

За час шлюбу у сторін у них народилося двоє дітей син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Причиною розірвання шлюбу є те, що спільне подружнє життя сторін не склалося через різні характери, погляди на сімейне життя.

Більше двох років сторони шлюбним життям не живуть, спільне господарство не ведуть.

Позивачка проживає з іншим чоловіком, з яким має намір створити другу сім`ю.

Шлюб сторін носить формальний характер.

Позивачка остаточно визначилася та бажає розірвати шлюб.

Відповідач на розірвання шлюбу згідний.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності із ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що розлад в сім`ї носить стійкий характер, сім`я розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам кожного з них та їх неповнолітніх дітей, що має істотне значення, а відтак, позовні вимоги слід задоволити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 12, 13,18, 81, 223, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст.110, 112 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити.

Шлюб, укладений 22 листопада 2008 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований у виконкомі Веряцької сільської ради Виноградівського району Закарпатської області за актовим записом №15 розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

ГоловуючийТ. Ю. Левко