Справа № 157/1272/21
Провадження №2/157/11/24
УХВАЛА

16 грудня 2024 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря судового засідання Солошик Д.В.,

представника позивачки адвоката Колєсніка Б.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Камінь-Каширський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини, і за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Камінь-Каширський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про визнання частково недійсним свідоцтва про народження дитини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до її повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; рішення суду в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання; стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

Ухвалою судді від 20 вересня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, у справі відкрито провадження, постановлено розглядати справу у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

5 жовтня 2021 року до суду представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Бельським І.В. подано зустрічний позов до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Камінь-Каширський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), в якому він просить визнати недійсним свідоцтво про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , в частині запису у графі батько ОСОБА_2 , а у задоволення позовних вимог ОСОБА_4 відмовити за безпідставністю.

Ухвалою суду від 30 листопада 2021 року зустрічний позов ОСОБА_2 прийнято до спільного розгляду та об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 19 травня 2022 року у справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, провадження на час проведення експертизи зупинено.

Згідно з повідомленням від 30 серпня 2022 року судового експерта Ткачук І.В. провести зазначену експертизу неможливо, оскільки ОСОБА_2 не з`явився для відібрання зразків букального епітелію.

Ухвалою суду від 03 серпня 2022 року провадження у справі поновлено із стадії підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 13 лютого 2023 року оголошено розшук відповідача ОСОБА_2 та провадження у справі зупинено до розшуку відповідача ОСОБА_2 .

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Колєснік Б.В. у судовому засідання заявив клопотання, в якому просить поновити провадження у справі, мотивуючи тим, що відповідач ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання якого відоме, був неодноразово належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, однак до суду не з`являється та про причини неявки не повідомляє.

За змістом ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду в разі повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З матеріалів справи, у тому числі з повідомлення начальника Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області Мартинюка В. від 29.10.2024 вбачається, що фактичним місцем проживання ОСОБА_2 є: АДРЕСА_1 , та згідно з матеріалами оперативно-розшукової справи відносно ОСОБА_2 , останній на теперішній час перебуває за межами території України.

Із зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 , що була подана до суду його представником ОСОБА_5 вбачається, що ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Камінь-Каширським РВ УДМС України у Волинській області 22 грудня 2020 року, та довідкою Раковоліського старостинського округу № 1971 від 05.10.2021, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , а зі слів дружини проживає без реєстрації у АДРЕСА_1 .

З урахуванням зазначених обставин ОСОБА_2 викликався до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Крім того, ОСОБА_2 судом неодноразово надсилалися повістки про виклик до суду, зокрема, надсилалася за адресою: АДРЕСА_2 , повістка про виклик до суду на 15 год 11 листопада 2024 року, і згідно з рекомендованим повідомленням про вручення судового відправлення така повістка була вручена.

Наведені обставини свідчать, що підстави для розшуку відповідача відсутні, оскільки у суду є можливість у встановлений законом спосіб повідомити останнього про час, дату та місце розгляду цивільної справи, зокрема розгляду і його зустрічної позовної заяви.

З огляду на зазначене вище, беручи до уваги характер спірних правовідносин і те, що справа тривалий час не знаходить свого вирішення у суді, суд дійшов висновку, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі фактично відпали, а тому провадження у справі належить поновити.

Керуючись ст. ст. 212, 254, 261, 294 ЦПК України, суд

постановив:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Камінь-Каширський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини, і за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Камінь-Каширський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про визнання частково недійсним свідоцтва про народження дитини, - поновити зі стадії підготовчого засідання.

Підготовче засідання у справі призначити на 10 год 20 хв 27 грудня 2024 року, про що повідомити позивачку, її представника та відповідача.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz/.

Дата складення повного судовго рішення - 17 грудня 2024 року.

Головуючий: О.В. Антонюк