Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 945/193/24
Провадження № 2/945/605/24
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

(вступна та резолютивна частини)

20 червня 2024року Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Войнарівського М.М., за участю секретаря судового засідання Фути О.В., прокурора ОСОБА_1 , розглянувши в місті Миколаєві у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом керівника Миколаївської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області до ОСОБА_2 , третя особа ТОВ «Дорф» про конфіскацію земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

Керуючись ст.ст.319, 321, 346, 348, 354 ЦК України, ст.ст.22, 80, 81, 125, 130, 145 ЗК України, Законом України "Про міжнародне приватне право" від 23 червня 2005 року № 2709-IV, ст.ст.4 - 13, 81, 141, 259, 263 - 265, 268, 280 - 282 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов керівника Миколаївської окружної прокуратури(ЄДРПОУ 02910048; м.Миколаїв, вул. Бузький бульвар,15) в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області (;м.Миколаїв,вул..Миру,34) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ; проживаючої: АДРЕСА_1 ), третя особа ТОВ «Дорф» (; м.Миколаїв; вул..12 Поздовжня,1 кв.88) про конфіскацію земельної ділянки,- задовольнити.

Конфіскувати у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області (;м.Миколаїв,вул..Миру,34) земельну ділянку ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ;проживаючої: АДРЕСА_1 )із кадастровим номером :09:000:0064 площею 7,83 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ; проживаючої: АДРЕСА_1 ) на користь Миколаївської обласної прокуратури (; банк ДКСУ, м.Києва; МФО 820172, рахунок отримувача НОМЕР_2 ) витрати по сплаті судового збору в сумі 4542грн.

Відповідно до ч.7 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з положеннями ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до ст. 289 ЦПК України заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду.

Повний текст судового рішення складено 25.06.2024року.

Суддя М.М.Войнарівський