1Справа № 334/5012/21 6/335/118/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2024 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Рибалко Н.І., за участю секретаря судового засідання Капто Д.А., розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24.05.2024 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником,
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником.
Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24.05.2024 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником - задоволено. Замінено стягувача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №334/5012/21, виданого Орджонікідзевським районним судом міста Запоріжжя від 01.08.2022 року, про стягнення з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію моральної шкоди у розмірі 216 00,00 гривень, на правонаступника ОСОБА_1 .
Разом з тим, після ухвалення рішення у даній справі, судом було встановлено, що в 2 абзаці резолютивної частини ухвали було невірно зазначений розмір грошової компенсації моральної шкоди, а саме: вказано «216 00,00 гривень», замість вірного «216 000,00 гривень».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).
Вивчивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24.05.2024 року шляхом зазначення в 2 абзаці резолютивної частини ухвали вірного розміру грошової компенсації моральної шкоди, а саме «216 000,00 гривень».
Враховуючи викладене та керуючись ст. 260, 269, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Виправити за власною ініціативою, допущену описку в 2 абзаці резолютивної частини ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя 24.05.2024 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником, та вважати вірним розмір грошової компенсації моральної шкоди «216 000,00 гривень».
Копію ухвали направити сторонам до відома.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.І. Рибалко