У Х В А Л А

іменем України

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження

20.12.2024 м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Застрожнікова К.С., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Желіховської Раїси Михайлівни, заявник Солом`янська окружна прокуратура міста Києва, яка діє в інтересах Київської міської ради, заінтересована особа Солом`янська районна в місті Києва державна адміністрація, про поворот виконання рішення,

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Желіховської Раїси Михайлівни, заявник Солом`янська окружна прокуратура міста Києва, яка діє в інтересах Київської міської ради, заінтересована особа Солом`янська районна в місті Києва державна адміністрація, про поворот виконання рішення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад суду та справу передано судді Застрожніковій К.С.

29.10.2024 на підставі ухвали суду заява була залишена без руху, надано процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.

До суду надійшли матеріали на виконання ухвали суду, недоліки заяви заявником усунуті.

Згідно із ч. ч. 9, 10 ст. 444 ЦПК України, якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Так, з поданих до заяви матеріалів вбачається, що Київським апеляційним судом при винесенні постанови від 31.07.2024 за наслідками розгляду апеляційної скарги адвоката Желіховської Раїси Михайлівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 25.10.2023 у цивільній справі № 760/19455/23 за заявою заступника керівника Солом`янської окружної прокуратури міста Києва Костогриза Ярослава, в інтересах держави в особі Київської міської ради, заінтересована особа Солом`янська районна в місті Києві державна адміністрація, про визнання спадщини відумерлою, не було вирішено поставлене заявником до вирішення апеляційним судом питання про поворот виконання рішення суду Солом`янського районного суду міста Києва від 25.10.2023 р.

У зв`язку із цим, дане питання підлягає вирішенню в Солом`янському районному суді міста Києва, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Керуючись ст. 444 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Желіховської Раїси Михайлівни, заявник Солом`янська окружна прокуратура міста Києва, яка діє в інтересах Київської міської ради, заінтересована особа Солом`янська районна в місті Києва державна адміністрація, про поворот виконання рішення.

Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 06.03.2025 р. о 09 год. 30 хв. в приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25.

В судове засідання викликати учасників цивільної справи № 760/19455/23.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К.С. Застрожнікова