Справа № 307/2704/23
Провадження №6/307/34/24
У Х В А Л А
про затвердження мирової угоди
08 травня 2024 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області
у складі головуючої судді Сас Л.Р.,
секретар судового засідання Кривошея Д.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами ч. 3 ст. 211 та ч. 2 ст. 247 ЦПК України (за відсутності учасників справи та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу) заяву начальника Тячівського відділу Державної виконавчої служби у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Токара Андрія про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 15 листопада 2023 року у цивільній справі № 307/2704/23, провадження № 2/307/526/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,
Начальник Тячівського відділу Державної виконавчої служби у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Токар А. 17 квітня 2024 року звернувся до суду із заявою про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення.
В обґрунтування заяви зазначив, що на виконанні у Тячівському відділі Державної виконавчої служби у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження ВП № 74652329 з приводу примусового виконання виконавчого листа № 307/2704/23, виданого Тячівським районним судом Закарпатської області 03 квітня 2024 року на виконання рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 15 листопада 2023 року у цивільній справі № 307/2704/23, провадження № 2/307/526/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики від 24 травня 2023 року у розмірі 4 000 000,00 грн. Відповідно до письмової заяви стягувача від 04 квітня 2024 року заборгованість становить 100 000 (сто тисяч) грн.
16 квітня 2024 року сторонами виконавчого провадження подано до Тячівського відділу ДВС мирову угоду у письмовій формі, яка була ними укладена на стадії виконання рішення суду 10 квітня 2024 року.
Посилаючись на викладені обставини, заявник просив суд затвердити мирову угоду на стадії виконання рішення суду.
Начальник Тячівського відділу Державної виконавчої служби у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Токар А. у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляду заяви про затвердження мирової угоди без його участі.
Стягувач ОСОБА_1 та боржник ОСОБА_2 також у судове засідання не з`явилися, подали спільну заяву про затвердження угоди без їх участі.
Згідно п. 2), п. 3) ч. 1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право, зокрема брати участь у судових засіданнях та подавати заяви та клопотання.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, розглянувши мирову угоду, вважає обґрунтованою заяву про затвердження мирової угоди та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Тячівським районним судом Закарпатської області 15 листопада 2023 року ухвалено рішення у цивільній справі № 307/2704/23, провадження № 2/307/526/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики позов задоволено повністю; ухвалено стягнути з ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 борг за договором позики від 24 травня 2023 року у розмірі 4 000 000 (чотири мільйони) гривень та стягнути з ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 13 420 (тринадцять тисяч чотириста двадцять) грн., пов`язані зі сплатою судового збору.
На виконання вказаного рішення, 04 квітня 2024 року Тячівським районним судом Закарпатської області видано виконавчий лист, який пред`явлено до примусового виконання до Тячівського відділу Державної виконавчої служби у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та за вказаним виконавчим листом відкрито виконавче провадження ВП № 74652329.
16 квітня 2024 року до Тячівського відділу Державної виконавчої служби у Тячівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла спільна заява Стягувача ОСОБА_1 та Боржника ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення суду, яка була укладена між ними 10 квітня 2024 року.
За умовами мирової угоди сторони дійшли до наступної домовленості:
3.Сторони погодили, що вартість нерухомого майна, що передається Стягувачу Боржником за даною мировою угодою, становить 4 000 000 (чотири мільйони) гривень, що дорівнює сумі заборгованості.
4.Сторони підтверджують, що ця Мирова угода стосується лише прав та обов`язків позивача та відповідача щодо предмету позову у справі №307/2704/23.
6. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.
7. Стягувач і боржник підтверджують, що розуміють правові наслідки підписання даної Мирової угоди, викладені умови відповідають їх волевиявленню і спрямовані на настання наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.
8. Всі витрати пов`язанні з оформленням даної мирової угоди, формальності пов`язані з передачею права власності нерухомого майна за даною мировою угодою покладаються на Боржника.
9. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбачених цією мировою угодою.
10. У разі невиконання даної мирової угоди вона виконується примусово.
Так, відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Згідно ч. 2 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.
У відповідності до ч. 1 ст. 434 ЦПК України, мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.
Згідно ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.
Сторонам відомо наслідки затвердження мирової угоди і вони їх розуміють; повністю усвідомлюють умови, мету та суть цієї мирової угоди та підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і погоджуються з настанням наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження підлягає закінченню у випадках затвердження судом мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення.
Ураховуючи наведене, а також те, що мирова угода, укладена у виконавчому провадженні ВП № 74652329 між боржником та стягувачем, не суперечать закону, не порушує законних прав та інтересів сторін та інших осіб, правові наслідки укладення мирової угоди та її затвердження сторонам відомі і зрозумілі, суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.
Керуючись ст. ст. 207, 208, 258, 259, 260, 261, 432 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Затвердити мирову угоду, укладену 10 квітня 2024 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за умовами якої сторони дійшли до наступної домовленості:
3. Сторони погодили, що вартість нерухомого майна, що передається стягувачу боржником за даною мировою угодою, становить 4 000 000 (чотири мільйони) гривень, що дорівнює сумі заборгованості;
4. Сторони підтверджують, що ця мирова угода стосується лише прав та обов`язків позивача та відповідача щодо предмету позову у справі №307/2704/23;
6. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.
7. Стягувач і боржник підтверджують, що розуміють правові наслідки підписання даної мирової угоди, викладені умови відповідають їх волевиявленню і спрямовані на настання наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.
8. Всі витрати пов`язанні з оформленням даної мирової угоди, формальності пов`язані з передачею права власності нерухомого майна за даною мировою угодою покладаються на боржника.
9. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбачених цією мировою угодою.
10. У разі не виконання даної мирової угоди вона виконується примусово.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повне найменування сторін:

Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Представник стягувача: ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 .

Боржник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання якого зареєстроване по АДРЕСА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя Л.Р.Сас