Єдиний унікальний номер 448/1123/24
Провадження № 2/448/474/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25.06.2024 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Юрій БІЛОУС, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Яксманицький Роман Степанович, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Представник позивачки ОСОБА_2 , звернулася із вищевказаним позовом.

Ознайомившись із змістом даного позову та проаналізувавши додані до нього додатки, вважаю, що такий підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Порядок звернення до суду з позовною заявою урегульований Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст.76 ЦПК України).

Загальні вимоги до позовної заяви встановлені ст.175, 177 ЦПК України.

Згідно частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак, як встановлено судом, стороною позивача заявлено 2-і позовні вимоги, одна з яких майнового характеру, а інша не майнового.

При цьому в матеріалах справи наявна квитанція про сплату судового збору за майнову вимогу (визнання права власності), та частково сплачено судовий збір за немайнову вимогу (встановлення факту, що має юридичне значення) 605,60 грн.

Згідно вимог статті 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору із позовних заяв, які подаються до суду фізичною особою, немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 грн.).

Так, виходячи з положень статті 4 Закону України «Про судовий збір» позивачці ОСОБА_3 , необхідно доплатити судовий збір на суму 605,60 грн. (надавши до суду документ, який би підтверджував сплату судового збору з урахування вимог ст.6 Закону України «Про судовий збір»).

У зв`язку із наведеним вище, суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження у даній цивільній справі.

Відповідно до положень ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, вважаю, що позовну заяву позивачки ОСОБА_3 слід залишити без руху, надавши такій можливість усунути зазначені в ухвалі суду недоліки, зокрема, надати суду квитанцію про сплату судового збору від її імені на суму 605,60 грн.

Керуючись статтею 185 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Шегинівської сільської ради Яворівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Яксманицький Роман Степанович, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно, залишити без руху.

Надати позивачці ОСОБА_3 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позову без руху та роз`яснити, що у випадку виконання нею у встановлений строк відповідних вимог ухвали суду, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання, інакше заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Юрій БІЛОУС