Справа №278/1166/24
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

02 квітня 2024 року

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стрілецька О.В.,

вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування частини вартості за надані житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

01.03.2024 року ОСОБА_1 звернувся до Житомирського районного суду Житомирської області з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки грошові кошти в сумі 9471,30 грн, що складається з 7318,46 грн - основного боргу, 257,75 грн - 3% річних, 1895,10 грн - інфляційних витрат.

Ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 06.03.2024 р матеріали цивільної справи №278/1166/24 передано за підсудністю на розгляд до Богунського районного суду м. Житомира.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.03.2024 р для розгляду вказаної цивільної справи головуючим суддею визначено Стрілецьку О.В.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Всупереч викладеному, в позовній заяві не наведений обгрунтований розрахунок суми, яку просить стягнути позивач у вигляді основного боргу в розмірі 73184,46 грн.

Крім того, згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо; документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Одночасно із позовною заявою ОСОБА_1 подав до суду клопотання про відстрочення сплати судового збору, в якому вказав, що його дохід складається лише з пенсійних виплат за віком, загальна сума яких за 2023 рік складає 15185,80 грн, сума судового збору у розмірі 1211,20 грн є непомірно великою та перевищує 5% від його доходу.

Стаття 8 Закону України «Про судовий збір» регулює питання відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати.

Так, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Позивач в клопотанні про звільнення від сплати судового збору посилається на те, що розмір судового збору перевищує 5% розміру його доходу за попередній календарний рік, позивач є пенсіонером за віком.

На підтвердження скрутного матеріального становища позивач долучив відомості з Державного реєстру фізичних осіб, платників податків про джерело/суми доходів на утримання податків за 2023 рік та довідку про доходи №1990 7897 3109 3911 про розмір пенсії за період з 01.08.2023 р по 29.01.2024 р.

Для визначення матеріального стану особи, суд має врахувати відомості про дохід позивача за попередній календарний рік, натомість ОСОБА_1 до заяви про відстрочення сплати судового збору не надав суду докази, які підтверджують його дохід за період з 01.01.2023 р по 31.12.2023 рік. Довідка, надана ОСОБА_1 , на підтвердження розміру його пенсії надана лише за період з 01.08.2023 р по 31.12.2023 р.

Суд звертає увагу, що сам по собі факт, що ОСОБА_1 є пенсіонером не є свідченням його скрутного матеріального становища.

В обґрунтування клопотання про звільнення від сплати судового збору, позивачем не надано доказів його скрутного майнового стану, а саме, що розмір судового збору перевищує 5% розміру доходу позивача за попередній календарний рік.

Таким чином, позивачу необхідно надати докази про всі види його доходів за повний попередній календарний 2023 рік.

У разі ненадання таких доказів, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі та порядку, які встановлені Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на те, що позивач подав позов, який не відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк, достатній для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 175-177, 185 України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву залишити без руху.

Встановити позивачу для усунення виявлених недоліків строк, що не перевищує 7 (семи) календарних днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Стрілецька