Справа №191/4880/23
Провадження № 2/191/1417/23
У Х В А Л А

20 червня 2024 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

судді Твердохліб А.В.,

за участі секретаря судового засідання Резніченко К.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Синельниківської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Синельниківської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів.

В підготовчому судовому засіданні представники сторін не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, а також представник позивача ОСОБА_2 не мала заперечення проти клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Суд, заслухавши представників сторін, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що при підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України, які є достатніми для закінчення підготовки судового розгляду справи та призначення справи до судового розгляду.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно ст. 212 ЦПК України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду справи по суті в режимі відеоконференції, зважаючи на необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи.

Керуючись ст. ст. 197, 200, 212,260,261 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі загального позовного провадження №191/4880/23 за позовом Синельниківської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів, та призначити справу до судового розгляду по суті о 09 год. 15 хв. 01 серпня 2024 року у залі судових засідань Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, задовольнити.

Судове засідання, призначене о 09 год. 15 хв. 01 серпня 2024 року та наступні судові засідання у цивільній справі за позовною заявою Синельниківської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів, провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представником відповідача ОСОБА_3 .

Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Твердохліб