Справа № 595/740/24
Провадження № 2/595/225/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2024 місто Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Созанської Л.І.,

за участю секретаря судового засідання Шпуняр О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Оринник Надія Сергіївна, до Бучацької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Оринник Н.С., звернулася в суд з позовом до відповідача Бучацької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на належне спадкодавцю майно. Спадкоємці першої черги за законом були відсутні, так як чоловік спадкодавиці ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , дітей у ОСОБА_2 не було. Позивач, як спадкоємець п`ятої черги, із заявою про прийняття спадщини після смерті тітки не зверталась, оскільки спадкоємцем другої черги була сестра померлої ОСОБА_4 , однак після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , позивач, оформляючи спадщину, дізналася, що майно тітки ніхто не успадкував. Вважає, що її право на прийняття спадщини повинне бути відновлене, оскільки строк для прийняття спадщини нею пропущено з поважних причин.

З урахуванням викладеного позивач просить суд визначити їй додатковий п`ятимісячний строк для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Бучацького районного суду Тернопільської області від 26 квітня 2024 року відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Оринник Н.С., до Бучацької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ухвали суду від 09 травня 2024 року за клопотанням представника позивача, адвоката Оринник Н.С. витребувано у приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Іванів Л.І. інформацію про те, чи заводилась спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Якщо така справа заводилась, то надати суду її завірену копію.

28 травня 2024 року до Бучацького районного суду Тернопільської області приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Іванів Л.І., на виконання ухвали суду від 09 травня 2024 року, надано інформацію про те, що після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилась.

Згідно ухвали Бучацького районного суду Тернопільської області від 11 червня 2024 року закрито підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтересах якої діє представник - адвокат Оринник Н.С., до Бучацької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, справу призначено до судового розгляду по суті.

Представник позивача, адвокат Оринник Н.С. в судове засідання не з`явилася, однак подала суду клопотання, згідно якого просила розгляд справи проводити без її участі та участі позивачки. Позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача Бучацької міської ради в судове засідання не з`явився, однак згідної заяви вказав, що при прийнятті рішення по даній справі покладається на розсуд суду і просить суд справу розглядати у його відсутності.

З підстав, визначених ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив наступні обставини справи.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 08 грудня 1999 року, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , в графі батько записаний « ОСОБА_6 », в графі мати - « ОСОБА_7 ».

Із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 11 березня 1978 року Зубрецькою сільською радою Бучацького району Тернопільської області, вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрував шлюб із ОСОБА_5 , у зв`язку з чим остання змінила прізвище на « ОСОБА_8 ».

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бучацького районного управління юстиції Тернопільської області 06 жовтня 2011 року, ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , в графі батько записаний « ОСОБА_6 », в графі мати - « ОСОБА_7 ».

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого подружжя № 3, сформованого 24 грудня 2021 року Бучацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), ОСОБА_10 після реєстрації шлюбу 14 липня 1964 року із ОСОБА_4 змінила прізвище на « ОСОБА_11 ».

Згідно інформації № 79/35.12.1-07.4 від 19 квітня 2024 року, наданої Бучацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на запит адвоката Оринник Н.С., у відділі наявний запис про смерть №3, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , складений 02 березня 2007 року виконавчим комітетом Зубрецькою сільською радою Бучацького району Тернопільської області. Дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до п. 19 розділу ІV Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України №32/5 від 18.10.2000 (зі змінами) копії актових записів цивільного стану видаються на підставі ухвали (письмового запису) суду (судді) у зв`язку зі справами, що перебувають у його провадженні…

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Зубрець Бучацького району Тернопільської області померла ОСОБА_2 , про що 17 грудня 2015 року Зубрецькою сільською радою Бучацького району Тернопільської області видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 та зроблено актовий запис за № 18.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно у виді земельних ділянок, площею 0,18 га та 0,86 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Зубрецької сільської ради Бучацького району Тернопільської області, згідно державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 785274, серії ЯА № 785928, виданих 30 вересня 2005 року Бучацькою райдержадміністрацією.

Згідно довідки № 65, виданої 16 липня 2021 року Бучацькою міською радою Тернопільської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 до дня смерті проживала та була зареєстрована одна до дня смерті в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 . За наявними відомостями від імені ОСОБА_2 заповіт не складався та не посвідчувався.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 17 квітня 2019 року виконавчим комітетом Зубрецької сільської ради Бучацького району Тернопільської області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого повторно Бучацьким відділом реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), ОСОБА_12 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , в графі мати записана « ОСОБА_4 », в графі батько - « ОСОБА_4 ».

Після реєстрації шлюбу із ОСОБА_13 ОСОБА_14 змінила прізвище на « ОСОБА_15 », про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 , виданого 09 листопада 1980 року Зубрецькою сільською радою Бучацького району Тернопільської області.

Відповідно до довідки приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Іванів Л.І. № 246/01-24 від 17 листопада 2024 року, спадкоємець за законом - ОСОБА_1 не проживала разом із спадкодавцем - ОСОБА_2 , у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , та не перебував на час смерті спадкодавця на реєстраційному обліку у вищевказаному житловому будинку, тому, враховуючи вищенаведений факт, нотаріус позбавлений можливості завести спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_16 вважається такою, що спадщини не прийняла.

Відповідно до загальних положень про спадкування, викладених у статтях 1220, 1222, 1270 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, початком перебігу якого є час її відкриття.

За правилами частини першої статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно із частиною першою статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

За положеннями частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк на прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї норми поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17, а також у постановах Верховного Суду: від 26 червня 2019 року у справі № 565/1145/17 (провадження № 61-38298св18), від 17 жовтня 2019 року у справі № 766/14595/16 (провадження № 61-6700св19), від 30 січня 2020 року у справі № 487/2375/18 (провадження № 61-10136св19), від 31 січня 2020 року у справі № 450/1383/18 (провадження № 61-21447св19).

Вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини кожної справи.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Якщо ж у спадкоємця об`єктивних перешкод для подання заяви не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про смерть спадкодавця, то правові підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні.

Крім того, суд має враховувати тривалість неподання заяви про прийняття спадщини і після закінчення шестимісячного строку, передбаченого статтею 1270 ЦК України, дотримання заявником такої засади цивільного законодавства як справедливість, добросовісність та розумність (пункт 6 частини першої статті 3 ЦК України).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкоємцем за законом другої черги була сестра ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини 17 листопада 2023 року, тобто після спливу встановленого чинним законодавством шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Правила частини 3 статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть застосовуватися, якщо у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви та ці обставини визнані судом поважними.

Обґрунтовуючи позовні вимоги про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, позивач посилається на поважність пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини з поважних причин, так як вважала, що спадкоємцем майна тітки була її сестра (мати позивачки), після смерті якої дізналася, що мати спадщини не прийняла.

Враховуючи те, що зазначені позивачкою та підтверджені доказами її доводи щодо причин пропуску строку, які з урахуванням всіх обставин справи можна визнати поважними, а також відношення відповідача по справі Бучацької міської ради до заявленого лише до неї позову, яка при вирішенні справи поклалася на думку суду, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню шляхом визначення позивачці додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті тітки ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю три місяці, який починає перебігати з моменту набрання рішенням суду законної сили, оскільки саме такий строк суд вважає необхіднім та достатнім для оформлення спадкових прав.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 258-268, 273, 352-355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги - задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці, який починає перебігати з моменту набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті тітки ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В задоволенні решти вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_8 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Бучацька міська рада, місцезнаходження: майдан Волі, 1 м. Бучач Тернопільської області, 48400, .

Суддя: Л. І. Созанська