Справа № 373/312/24
Номер рядка звіту 67
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

02 квітня 2024 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:

під головуванням судді Лебедя В.В.,

за участі секретаря судових засідань Мороз В.О.,

представника позивача-адвоката Романенка Г.П., представника третьої особи ОСОБА_1 ;

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом про поновлення батьківсих прав,

позивач - ОСОБА_2 , адреса реєстрації: село Прибилів, Тлумацький район, Івано-Франківська область, 78031;

відповідач - ОСОБА_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ;

третя особа - Виконавчий комітет Переяславської міської ради, адреса місцезнаходження: вул. Богдана Хмельницького, 27/25 у місті Переяславі Бориспільського району Київської області, 08400,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача-адвокат Романенко Г.П. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 з позовом, у якому просить поновити батьківські права ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представники позивача та третьої особи вважали за можливе призначити справу до розгляду по суті. Клопотань окрім опитування дитини під час судового розгляду по суті не заявлено.

Відповідачкою подано заяву про визнання позовних вимог, розгляд справи без її участі.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду за відсутності повідомлених сторін та учасників справи, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку розгляду справи по суті додаткових процесуальних дій вчиняти не потрібно.

Враховуючи положення статей 197, 198 ЦПК України, підготовчі дії до судового розгляду суд вважає закінченими та справу слід призначити до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Клопотання про опитування дитини підлягає задоволенню, що потребує залучення психолога для участі у судовому засіданні, оскільки даний позов стосується безпосередньо інтересів дитини та впливатиме на її цивільні права.

З`ясувавши обставини, що визначені ст. 197 ЦПК України, з врахуванням наданого сторонам строку для подання доказів, суд дійшов висновку про закінчення підготовчого провадження.

Порядок з`ясування та дослідження обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, слід встановити такий, а саме: вступне слово сторін та інших учасників справи, дослідження письмових доказів, опитування дитини, закінчення з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами.

Сторонам слід роз`яснити, що їм необхідно довести факти на які вони посилаються як на підставу своїх позовних вимог та заперечень проти позову.

У підготовчому засіданні будь-яких інших заяв чи клопотань від учасників справи не надійшло, судом вжито ряд вичерпних процесуальних заходів, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, визначено час і місце судового розгляду, визначено за згодою сторін та інших учасників справи порядок з`ясування та дослідження обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.

Керуючись статтями 197-198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу до судового розгляду по суті на 26 квітня 2024 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.

2. Провести відкрите судове засідання в залі суду за адресою: Київська область, місто Переяслав, вул. Богдана Хмельницького, 65.

3. Встановити порядок з`ясування та дослідження обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, а саме: вступне слово сторін та інших учасників справи; дослідження письмових доказів; опитування дитини; закінчення з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами.

4. Позивачу та іншим сторонам у справі надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, що стали підставою своїх вимог та заперечень.

5. В судове засідання викликати сторін та третю особу, неповнолітнього ОСОБА_4 через його законного представника-відповідача ОСОБА_3 .

6. Ухвалу суду направити на виконання до Виконавчого комітету Переяславської міської ради для забезпечення участі в судовому засіданні психолога при опитуванні дитини ( ОСОБА_4 ).

7. Закрити підготовче провадження у справі.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: В.В. ЛЕБІДЬ