У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

20 грудня 2024 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва:

у складі головуючої судді Тесленко І. О.,

з участю секретаря судового засідання Бережної С. П.,

представника позивача Харченка П.В.,

відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника відповідача Решнюка А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Солом?янської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , треті особи: Солом?янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2024 року до Солом?янського районного суду міста Києва звернувся Орган опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , треті особи: Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей.

11 червня 2024 року на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 червня 2024 року матеріали цивільної справи передані судді Тесленко І.О.

Судом в порядку ч. ч. 6, 8 ст. 187 ЦПК України направлялися запити щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичних осіб - відповідачів у справі. Відповіді на запити надійшли до суду 20 червня 2024 року.

Ухвалою суду від 26 червня 2024 року справу прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження; призначене підготовче засідання на 05 серпня 2024 року.

В судове засідання 05 серпня 2024 року представник позивача та відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з`явились. У зв`язку з неявкою відповідача ОСОБА_3 , для з`ясування інформації, яка надійшла суду щодо перебування його у Збройних силах України, підготовче засідання було відкладено на 17 вересня 2024 року.

В судове засідання 17 вересня 2024 року представник позивача з`явився, відповідач ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат Решнюк А.В. з`явились. У зв`язку з неявкою відповідача ОСОБА_2 , задля забезпечення його прав бути присутнім при розгляді справи, підготовче засідання було відкладено на 03 жовтня 2024 року.

03 жовтня 2024 року до суду надійшла заява від представника ОСОБА_3 - адвоката Решнюка А.В. про відкладення розгляду справи.

У зв`язку з перебуванням судді у відпустці справа була знята з розгляду. В подальшому, підготовче засідання призначено на 20 грудня 2024 року.

У підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат Решнюк А.В. повідомив суд, що відповідач загинув, на підтвердження чого надав до матеріалів справи копію свідоцтва про смерть та копію свідоцтва про поховання.

У підготовче засідання 20 грудня 2024 р. представник позивача, відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з`явились. Представник позивача зазначив, що у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_3 просить вимоги позовної заяви, які стосувались нього вважати не дійсними, щодо інших відповідачів просив продовжити розгляд справи. Також вказав, що вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

В підготовче засідання представники третіх осіб Солом?янського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та Голосіївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

З врахуванням належного повідомлення третіх осіб про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, не надходження від них будь - яких заяв та/ або клопотання про відкладення проведення підготовчого засідання, суд порадившись на місці ухвалив провести підготовче засідання за відсутності зазначених осіб.

Вислухавши учасників, які з`явились до судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 46 ЦПК України, здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

За змістом ч. 1 ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Частиною 4 ст. 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи, тобто здатність мати цивільні права та обов`язки, припиняється у момент її смерті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо , зокрема, настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, з врахуванням предмету позову з яким звернувся позивач до відповідача ОСОБА_3 , суд дійшов висновку що провадження відносно зазначеного позивач підлягає закриттю.

Також, суд бере до уваги правову позицію, викладену у постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 01.09.2021 у справі № 757/54510/17 (провадження № 61-2858св21) за змістом якої: «Статтею 196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Таким чином, підготовче судове провадження - це стадiя судового прoцесу, в якій з`ясовується предмет спoру, позoвні вимoги, заперечення на позoвні вимoги, склад учасників судовoго процесу, вирішення відводів, xарактер спірних правовідносин та інших дій, які будуть слугувати для правильного і безперешкoдного розгляду справи пo суті, іншими словами, це важлива складова судочинства, що спрямована на створення умов для правильного, безперешкодного та своєчасного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче засідання є формою підготовчого провадження, яка полягає у вчиненні судом та учасниками судового процесу відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання проводиться судом із повідомленням учасників справи (частина перша статті 197 ЦПК України). Частиною другою статті 198 ЦПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу;2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні. За змістом частин першої-другої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Виходячи зі змісту вказаних процесуальних норм, підготовче провадження має бути проведено протягом встановлених строків, а неявка належним чином повідомленого про дату та час підготовчого засідання позивача за загальним правилом не перешкоджає проведенню підготовчого засідання. Відповідно до частини першої статті 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті».

Відповідних підстав для відкладення підготовчого засідання у судовому засіданні 20 грудня 2024 року не встановлено.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189 - 199 ЦПК України.

Будь-яких нерозглянутих заяв та/або клопотань наразі у справі немає.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що наразі до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, процесуальних дій вчиняти не потрібно, з урахуванням періоду часу, що минув з початку відкриття провадження у справі, судом вирішено закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

З урахуванням зазначеного та розумності строків розгляду справи суд дійшов за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити її до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 93, 197, 200, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження щодо відповідача ОСОБА_3 у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , треті особи: Солом?янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, закрити.

Підготовче провадження у справі за позовом Органу опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Голосіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Грушецька, 1, каб. 9

на 14 год. 00 хв. 27 лютого 2024 року.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://court.gov.ua/sud2609/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Тесленко