Справа № 603/288/19
Провадження №2-с/603/1/2024
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

20 грудня 2024 року м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Пасічник А. З., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, а саме: судового наказу від 21.05.2019 року по справі N 603/288/19 про стягнення з неї аліментів на утримання дітей.

Відповідно до ч. 1ст. 173 ЦПК України, суд може винести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435цьогоКодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

21.05.2019 року суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Гудкова Ю. Г. видала судовий наказ згідно з яким з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , підлягають стягненню аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 08.05.2019 року і до досягнення дітьми повноліття, а також сплачений судовий збір.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2024 року, у зв`язку із зайнятістю судді Гудкової Ю. Г., згідно табелю - відпустка 14 і більше днів на підставі наказу №82-К від 26.11.2024 року, головуючим суддею у справі визначено Пасічника А. З.

Відповідно до ч. 2ст. 432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково, у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Перелік підстав для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за змістом ст. 432 ЦПК України, не є виключним, оскільки передбачає також інші підстави для прийняття такого рішення, ніж прямо зазначені у цій нормі процесуального права. У цьому випадку саме на суд покладено обов`язок встановити, з яких підстав може бути визнано виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд повинен вирішувати ці питання з урахуванням певних обставин справи, дотримуючись балансу інтересів обох сторін виконавчого провадження.

Заява про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб.

Керуючись ст. 432 ЦПК України

п о с т а н о в и в:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей до розгляду.

Призначити розгляд заяви про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню на 27 грудня 2024 року на 12:00 год. в приміщенні Монастириського районного суду Тернопільської області, що за адресою: вул. Шкільна, 4, м. Монастириська Чортківського району Тернопільської області.

Копію ухвали направити учасникам справи та повідомити їх про час та місце розгляду зазначеної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. З. Пасічник