Справа №534/159/24
Провадження №2/534/61/24
У Х В А Л А

04 квітня 2024 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області

у складі: головуючого судді Солохи О.В.

за участі: секретаря судового засідання Гончар С.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про внесення виправлень в ухвалу Комсомольського міського суду Полтавської області від 02.04.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому прохає розірвати укладений з відповідачем шлюб, що був зареєстрований 17.08.2002 виконкомом Кіровської селищної ради м. Красний Лиман Донецької області за актовим записом № 15.

Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 02.04.2024 справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передано за підсудністю до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська.

Після постановлення вказаної ухвали суду було встановлено, що в мотивувальній та резолютивній частині ухвали допущено описку. А саме, невірно зазначено назву суду, до якого необхідно передати справу за підсудністю, а саме «Індустріальний районний суд Дніпропетровської області» замість вірного «Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська».

Ухвалою суду від 04.04.2024 призначено судове засідання з вирішення питання про внесення виправлень в ухвалу Комсомольського міського суду Полтавської області від 02.04.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, без повідомлення учасників справи.

У відповідності до приписів ст.269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України, викладеної в ухвалі Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

На підставі викладеного, а також враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду від 02.04.2024.

Керуючись ч.1 ст.269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Внести виправлення до ухвали Комсомольського міського суду Полтавської області від 02.04.2024 у цивільній справі № 534/159/24 (провадження № 2/534/61/24) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Назвою суду, до якого необхідно передати справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбуза підсудністю вважати вірною «Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська» замість зазначеного «Індустріальний районний суд Дніпропетровської області».

Копію ухвали направити учасникам судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Солоха