Справа № 278/3240/24
У Х В А Л А

Іменем України

03 грудня 2024 рокум. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Рожкової О.С.,

за участю секретаря судового засідання Цимбалюк А.Ю.,

розглядаючи у судовому засіданні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» адвоката Вишневської Олени Ігорівни про витребування доказів у справі №278/3240/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Корольовський відділ державної виконавчої служби у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Акціонерне товариство «Ідея банк», ОСОБА_1 ,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ ЗАЯВИ

1.1. Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Суперіум» адвокат Вишневська О.І. подала до Житомирського районного суду Житомирської області через систему "Електронний Суд" заяву, в якій просила замінити вибулого стягувача АТ «Ідея Банк» на правонаступника ТОВ «ФК «Суперіум» у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису № 437 вчиненого 27.02.2018 року приватним нотаріусом Гуревічовим О.М. про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь АТ «Ідея Банк».

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. 12.06.2024 ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Суперіум» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Корольовський відділ державної виконавчої служби у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Акціонерне товариство «Ідея банк», ОСОБА_1 направлено за підсудністю до Корольовського районного суду м. Житомира.

2.2. 08.07.2024 ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира заяву ТОВ «ФК «Суперіум» призначено до розгляду у судовому засіданні, з повідомленням про це учасників справи.

2.3. У поданій заяві представник заявника просив проводити її розгляд без його участі.

2.4. 03.09.2024 представник ТОВ «ФК «Суперіум» адвокат Вишневська О.І. подала до суду через систему "Електронний Суд" клопотання про витребування доказів, в якому просила зобов`язати Корольовський ВДВС у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надати до суду копії виконавчого напису нотаріуса № 437 від 27.02.2018 та постанови про відкриття виконавчого провадження № 56129749.

2.5. Інші сторони у судове засідання не з`явились, про розгляд заяви повідомлявся шляхом направлення судової повістки рекомендованими листами з повідомленням про вручення.

IІІ. ЦИВІЛЬНИЙ ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ (ЦПК України)

3.1.Відповідно до положення частини 1 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

ІV. ВИСНОВОК СУДУ

4.1. Оскільки виконавчий напис нотаріуса №437 від 27.02.2018 та постанова про відкриття виконавчого провадження №56129749 мають значення для правильного вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, а заявник не має можливості самостійно отримати запитувані документи з виконавчого провадження, оскільки не є стороною виконавчого провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування у Корольовський ВДВС у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) запитуваних документів виконавчого провадження.

Керуючись статтями 81, 83, 95, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» адвоката Вишневської Олени Ігорівни про витребування доказів, задовольнити

2. Витребувати у Корольовському відділі державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (10014, м. Житомир, вул. Качинського, 12а) належним чином завірені копії:

(і) виконавчого напису нотаріуса №437 від 27.02.2018.

(іі) постанови про відкриття виконавчого провадження № 56129749.

3. Витребувані судом письмові докази мають бути направлені безпосередньо до Корольовського районного суду м. Житомира не пізніше п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олена РОЖКОВА