Справа № 383/279/24
Номер провадження 2-о/383/20/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2024 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді - Замші О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Кулі В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2024 року ОСОБА_1 через представника - адвоката Бравермана Владислава Олександровича звернулася до Бобринецького районного суду Кіровоградської області із заявою про встановлення факту родинних відносин з онукою ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви посилається на те, що постановою від 12 грудня 2023 року приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Трошиної С.А. їй було відмовлено у посвідченні договору дарування належних їй земельних ділянок на ім`я її онуки ОСОБА_2 . Відмова ґрунтується на тому, що надані документи не підтверджують факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , внаслідок чого вона не має можливості розпорядитися своїм майном.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 27 березня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд. Задоволено клопотання представника заявника про виклик свідків в судове засідання та витребування доказів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заяву в повному обсязі та просила її задовольнити.

Представник заявника надав пояснення про те, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 , однак у свідоцтві про народження у графі "мати" ім`я зазначено " ОСОБА_4 ", що є перешкодою для нотаріуса для підтвердження спорідненості заявника та її доньки ОСОБА_3 . Крім того, не підтверджуються родинні відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 через відсутність документів, згідно яких відбулася зміна прізвища ОСОБА_3 на ОСОБА_5 у зв`язку з одруженням.

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 підтвердила той факт, що вона є онукою заявниці ОСОБА_1 та за волевиявленням бабусі прийме у дар належні їй земельні ділянки.

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заявника та заінтересованої особи, дослідивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою від 12 грудня 2023 року приватним нотаріусом Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Трошиної С.А., ОСОБА_1 відмовлено у посвідчення договору дарування належних їй земельних ділянок на ім`я її онуки ОСОБА_2 через неможливість підтвердження факту родинних стосунків між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

З наданих доказів судом встановлено наступне.

Відповідно до витягу з Держаного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №7 від 12.12.2023 року, актовий запис №9, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №9 від 26.04.2024 року, ОСОБА_3 після реєстрації шлюбу з ОСОБА_8 отримала прізвище " ОСОБА_5 ", про що складений актовий запис №67.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 19.12.2023 року ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що складено актовий запис №3027.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 01.08.2019 року, ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , в графі "Батьки" зазначені ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , про що складений актовий запис №2. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_10 отримала прізвище " ОСОБА_11 ", що підтверджено відомостями зі свідоцтва про укладання шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 05.12.1992 року, актовий запис №10.

Таким чином, з указаних доказів прослідковується родинна спорідненість ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , ім`я якої у свідоцтві про народження дочки вказане як ОСОБА_4 .

Той факт, що ОСОБА_2 є онукою ОСОБА_1 підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Так, свідок ОСОБА_12 зазначив, що він проживає однією сім`єю з ОСОБА_2 протягом 20 років, добре знає її родину, так як живуть в одному селі та підтримують родинні відносини. Дійсно ОСОБА_1 є бабусею ОСОБА_2 . Мамою була ОСОБА_9 , яка померла в 2023 році.

ОСОБА_13 пояснила, що особисто знайома з ОСОБА_1 , так як дружать з дитинства та проживали в одному селі. Знає про те, що у селі її часто називали ОСОБА_4 . ОСОБА_14 - ОСОБА_9 померла. ОСОБА_9 було матір`ю ОСОБА_2 .

У відповідності до ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності оспорюваних прав.

Пунктом 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.1, 2 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки є підставою для оформлення договору дарування земельних ділянок.

З огляду на викладені обставини, суд приходить до висновку, що зібрані у справі докази в їх сукупності вказують на те, що є підстави встановлення юридичного факту, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є онукою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відтак заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 293, 294, 315, 316, 319, 352, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є онукою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Найменування учасників:

- заявник: ОСОБА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ;

- заінтересована особа: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Повне судове рішення складено 06.05.2024 року.

Суддя Олена ЗАМША