Провадження №: 2/336/2529/2024
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 червня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Петренко Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи №336/6149/24 (номер провадження № 2/336/2529/24) за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Левицька Юлія Василівна, до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, Орган опіки та піклування районної адміністрації по Шевченківському району, про відібрання і повернення дитини матері, -

встановила:

17 червня 2024 року представник позивача адвокат Левицька Ю.В., в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, Орган опіки та піклування районної адміністрації по Шевченківському району, про відібрання і повернення дитини матері, в якій відібрати у ОСОБА_2 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та повернути дитину матері ОСОБА_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільну справу було розподілено та передано судді Петренко Л.В.

Дослідивши позовну заяву з додатками, суддя вважає, що подана позовна заява не відповідає вимогам чинного законодавства, а тому згідно зі ст. 185 ЦПК України, її належить залишити без руху, виходячи з наступного.

Згідно з вимогами ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 5, 6, 8, ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Так, у позовній заяві зазначено, що 19 грудня 2023 року рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя по справі №337/5920/23 пр.2/337/2140/23, між сторонами розірвано шлюбу. На підтвердження, представником позивача надана копія вищезазначеного рішення суду, однак суду не зрозуміло, яке відношення має це рішення до сторін у справі, оскільки не має можливо ідентифікувати осіб «ОСОБА_1» та «ОСОБА_2».

Відповідно до позовної заяви Розпорядженням від 12.03.2024 року №147, виданого Головною районною адміністрацією ЗМР по Хортицькому району «Про встановлення порядку побачень з малолітнім ОСОБА_3 , 30.06.2021 року» визначено та встановлено порядок побачень батьку дитини ОСОБА_2 з малолітнім ОСОБА_3 .

Також представник зазначає, що відповідач порушував графік побачень з дитиною, дитину до себе не брав, між сторонами постійно були сварки та не порозуміння, позивач постійно знущався над позивачкою, ображав, та виводив з психоемоційного становища, проте представник не зазначає докази, що підтверджують вказані обставини.

Крім того, представник зазначає, що 11.06.2024 року батько дитини разом зі своєю матерю забрав дитину, та до теперішнього часу не повернув.

За цією обставиною, позивач зверталася до поліції, надавала дільничному пояснення, виїздили з поліцією на адресу проживання відповідача, проте дитину забрати не змогла, проте представник не зазначає докази, що підтверджують вказані обставини.

Крім того, представник зазначає, що позивач зверталась до органів опіки та піклування по Хортицькому району та Шевченківському району, надавала пояснення щодо конфліктної ситуації, що сталася, та що стало підставою для викрадання дитини, проте представник не зазначає докази, що підтверджують вказані обставини.

Вказані судом недоліки перешкоджають прийняттю заяви до судового розгляду, у зв`язку з чим її слід залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно з вимогами ч 1, 2, 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258-261 ЦПК України, суддя, -

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Левицька Юлія Василівна, до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, Орган опіки та піклування районної адміністрації по Шевченківському району, про відібрання і повернення дитини матері, - залишити без руху.

Надати позивачу строк п`ять днів, з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, зазначених у її мотивувальній частині.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: