Справа №155/1167/23
Провадження №2-о/155/15/24
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.06.2024 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі

головуючого судді Санакоєва Д.Т.,

присяжних Лащук В.В., Курда Л.Р.,

при секретарі судових засідань Федонюк О.М..,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, заінтересована особа: виконавчий комітет Горохівської міської ради (орган опіки та піклування) особа щодо якої вирішується питання про продовження строку дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_2

за участю заявника ОСОБА_1 ,

адвоката Міщук І.В.

В С Т А Н О В И В:

07 серпня 2023 року заявник ОСОБА_1 звернулась до Горохівського районного суду Волинської області із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Клопотання обґрунтовує тим, що рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 13 липня 2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною, призначено опікуна та встановлено строк дії рішення терміном два роки з дня набрання рішенням законної сили.

На даний час обставини, які були підставою для визнання ОСОБА_2 недієздатною не змінились, остання продовжує хворіти, її стан не є задовільним.

На підставі наведеного та посилаючись на норми ст.ст. 299-300 ЦПК України, просить продовжити строк дії рішення Горохівського районного суду Волинської області від 13 липня 2021 року про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки та призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 до двох років.

У заяві від 19.09.2023 року ОСОБА_1 просила долучити до матеріалів справи висновок органу опіки та піклування щодо призначення її опікуном.

Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 04 вересня 2023 року після залишення без руху та усунення недоліків прийнято до розгляду заяву та відкрито окреме провадження у справі, призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 23 жовтня 2023 року в справі призначено судову психіатричну експертизу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

Ухвалою від 16 квітня 2024 року провадження у даній справі поновлено та доручено Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката Хайбі Ліліані Степанівні.

Заявник в судовому засіданні клопотання підтримала повністю із наведених у ньому підстав, просила його задовольнити.

Адвокат особи щодо якої вирішується питання про продовження строку дії рішення про визнання недієздатною - ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання про продовження строку дії рішення суду підтримала.

Представник заінтересованої особи, в судове засідання не з`явився, однак в заяві до суду не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги клопотання, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення клопотання по суті, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Законодавство України встановлює презумпцію психічного здоров`я людини, якщо інше не буде встановлено в законному порядку. Відповідно до ст.3 Закону України «Про психіатричну допомогу» кожна особа вважається такою, що не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах і в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Стаття 1 вказаного Закону визначає психічний розлад як розлад психічної діяльності (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати навколишню дійсність, свій психічний стан і поведінку. При цьому діагноз психічного розладу не може базуватися на незгоді особи з існуючими в суспільстві політичними, моральними, правовими, релігійними, культурними цінностями або на будь-яких інших підставах, безпосередньо не пов`язаних зі станом її психічного здоров`я (ч. 1 ст. 7 Закону).

Статтею 299 ЦПК України визначено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Судом встановлено, що рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 13.07.2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною, призначено опікуном ОСОБА_1 та встановлено строк дії рішення терміном два роки з дня набрання рішенням законної сили (а.с.3-5).

Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК України передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч.6 ст.300 встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки).

Згідно ч.7 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч.8 ст.300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Висновком судово-психіатричного експерта №88 від 13.03.2024 року підтверджується, що ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі глибокої розумової відсталості. На даний час значного поліпшення стану психічного здоров`я ОСОБА_2 не спостерігається. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними.

Таким чином, оскільки ОСОБА_2 внаслідок психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, то суд дійшов висновку, що є підстави для продовження строку дії рішення Горохівського районного суду Волинської області від 13 липня 2021 року про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною, ще на два роки.

Водночас, оскільки, судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки остання від виконання обов`язків не звільнялася.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4,5,13,89,259, 263-265,299,300 ЦПК України, ст.ст. 30,39,40, 41,58, 60, 62, 63 ЦК України, ст.3 Закону України «Про психіатричну допомогу» , суд.

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Горохівського районного суду Волинської області від 13 липня 2021 року про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із встановленою над нею опікою та покладенням обов`язків опікуна останньої на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 строком на 2 (два) роки з дня набрання даним рішенням законної сили.

Роз`яснити ОСОБА_1 право на звернення до суду з клопотанням про продовження строку дії цього рішення суду не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення в повному обсязі складено 24 червня 2024 року.

Головуючий: Д.Т.Санакоєв

Присяжні: В.В.Лащук

Л.Р.Курда