_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-зз/947/76/24
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

03.05.2024 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Літвінової І.А.

секретар судового засідання помічник судді Романенко С.В. (за дорученням головуючого на підставі ч. 3 ст. 66 ЦПК України),

у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 520/11358/15-ц,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла заява сторони відповідача у цивільній справі № 520/11358/15-ц про скасування заходів забезпечення позову. Заявник просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 21.10.2015 року, зазначаючи, що рішенням Київського районного суду м. Одеси від 18 жовтня 2018 року, залишеним в силі постановою Верховного Суду від 22.09.2021 року, у задоволенні позову ОСОБА_2 було відмовлено.

Судом не встановлена необхідність обов`язкової присутності учасників справи у судовому засіданні, оскільки матеріали справи є повними та достатніми. Неявка учасників справи не перешкоджає суду розглянути заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову за наявними у справі матеріалами.

В ході розгляду заяви судом встановлено, що Київським районним судом

м. Одеси розглядалася цивільна справа № 520/11358/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору та зобов`язання вчинити певні дії.

Під час розгляду справи, суд за заявою ОСОБА_3 вжив заходи забезпечення позову, наклавши ухвалою від 21 жовтня 2015 року арешт на дачний будинок АДРЕСА_1 , який належить на праві власності ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на підставі рішення Київського районного суду м. Одеси від 26 листопада 2008 року. На земельну ділянку, загальною площею 0,0726 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить на праві власності ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 901636 від 31 січня 2008 року, кадастровий номер :23:016:0029.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 18 жовтня 2018 року у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, укладеним у формі розписки від 14 жовтня 2010 року - відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано договір про відступлення прав вимоги від 22 квітня 2015 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , про передання прав вимоги за борговою розпискою від 14 жовтня 2010 року, укладеною між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , недійсним. У задоволені решти зустрічних позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено. Вирішено питання щодо судових витрат.

Постановою Одеського апеляційного суду від 24 березня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_5 задоволено. Рішення Київського районного суду м. Одеси від 18 жовтня 2018 року скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 борг за договором позики в розмірі 108 000 доларів США. У задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено. Вирішено питання щодо судових витрат.

В подальшому постановою Верховного суду від 13.09.2021 року касаційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено частково. Постанову Одеського апеляційного суду від 24 березня 2021 року в частині позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу скасовано, та в цій частині залишено в силі рішення Київського районного суду міста Одеси від 18.10.2018 року. В іншій частині постанову Одеського апеляційного суду від 24.03.2021 року залишено без змін. Таким чином, розгляд справи закінчено 13.09.2021 року ухваленням рішення про відмову у задоволенні вимог.

Ухвала суду від 21 жовтня 2015 року про забезпечення позову продовжує свою дію й до тепер.

Суд зазначає, що забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог. Забезпечення позову є цивільно-процесуальним заходом, що вживається судом та направлений на охорону матеріально-правових інтересів позивача, що гарантують за його позовом реальне виконання судового рішення. Він застосовується лише до позовів про визнання і про присудження.

У відповідності до ч. 9, ч. 10 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

З урахуванням вищевикладеного, беручи до уваги, що у задоволенні позову відмовлено, рішення суду набрало законної сили, суд вважає за доцільне скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 21 жовтня 2015 року.

Відповідно ч. 4 та 5 ст. 158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 520/11358/15-ц задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 21 жовтня 2015 року у цивільній справі № 520/11358/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору та зобов`язання вчинити певні дії.

Скасувати арешт дачного будинку

АДРЕСА_1 , який належить на праві власності ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на підставі рішення Київського районного суду м. Одеси від 26 листопада 2008 року.

Скасувати арешт земельної ділянки, загальною площею 0,0726 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить на праві власності ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 901636 від 31 січня 2008 року, кадастровий номер :23:016:0029.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення та може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду у строки та порядку, встановлені законом.

З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Літвінова І. А.