БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/629/24
Провадження № 2/730/219/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" червня 2024 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Данько О.В.

з участю секретаря судового засідання Граб С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзна справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

14 червня 2024 року представник позивача ОСОБА_2 через систему «Електронний суд» надала відповідь на відзив, де у прохальній частині заявила клопотання про витребування доказів та пояснень, а саме у ПАТ «КБ «Приватбанк» інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 , картки банку (рахунку) у банку станом з 02.12.2021; інформацію щодо належності ОСОБА_1 картки банку (рахунку) № НОМЕР_1 ; інформацію щодо надходження на картку банку (рахунок) № НОМЕР_1 , грошових коштів у розмірі 4400,00 грн. в період з 02.12.2021 по 12.12.2021; виписку по картці банку (рахунку) № НОМЕР_1 , за період з 02.12.2021 по 12.12.2021.

Клопотання обґрунтоване неможливістю самостійного отримання інформації, яка є банківською таємницею, та має значення для належного встановлення фактичних обставин справи, а саме, для підтвердження факту перерахування відповідачу коштів за кредитним договором.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, просить судові засідання по справі проводити без участі представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 після перерви у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву в якій просить провести розгляд справи у його відсутність. Позов визнає частково.

Неявка належним чином повідомлених учасників справи не перешкоджає розгляду справи по суті (ч. 1 ст. 223 ЦПК України).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За змістом положень ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання учасника справи про витребування доказів суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Докази, про витребування яких просить позивач, мають значення для підтвердження або спростування факту перерахування відповідачу коштів за кредитним договором, є інформацією, що містить банківську таємницю, а тому, не можуть бути отримані ним самостійно.

З огляду на викладені обставини, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Відповідно ч. 3 ст. 213 ЦПК у судовому засіданні можуть бути оголошені перерви, тривалість яких визначається відповідно до обставин розгляду справи, що їх викликали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 213 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк "Приватбанк" (; 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д):

-інформацію щодо належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , картки банку (рахунку) № НОМЕР_1 станом на 02.12.2021.

-інформацію щодо надходження на картку банку (рахунок) № НОМЕР_1 , грошових коштів у розмірі 4400,00 грн. в період з 02.12.2021 по 12.12.2021;

-виписку по картці банку (рахунку) № НОМЕР_1 , за період з 02.12.2021 по 12.12.2021.

Витребувані докази направити на адресу Борзнянського районного суду Чернігівської області на протязі п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

У судовому засіданні за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики - оголосити перерву до 10-00 год. 29 липня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Данько