Номер провадження: 22-ц/813/1386/24
Справа № 504/724/15-ц
Головуючий у першій інстанції Добров П. В.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

21.06.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого Сєвєрової Є.С.,

суддів: Вадовської Л.М., Комлевої О.С.,

за участю секретаря: Малюти Ю.С.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного суду від 06.06.2024 у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 25.08.2015, у складі судді Доброва П.В.,

встановив:

Постановою Одеського апеляційного суду від 06.06.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено: рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 25.08.2015 скасовано в частині вимог ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_3 , в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовлено. Рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 25.08.2015 в частині вимог ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_4 змінено: стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 , на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини усіх доходів щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку у період з 24.05.2015 та надалі не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Однак при проголошенні вступної та резолютивної частини вищевказаної постанови, судом у резолютивній її частині помилково було зазначено та проголошено невірну дату, з якої слід починати стягувати аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4 , а саме замість вірної дати початку стягнення аліментів «24.02.2015» зазначено та проголошено «24.05.2015».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Пунктом 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» передбачено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Крім того, виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22 лютого 2017 року), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Матеріалами справи встановлено, що 06.06.2024 року Одеський апеляційний суд прийняв по вказаній справі постанову.

Однак при проголошенні вступної та резолютивної частини вищевказаної постанови, судом у резолютивній її частині помилково було зазначено та проголошено дату початку стягнення аліментів «…з 24.05.2015 року», тоді як фактично дата, з якої потрібно починати стягнення аліментів, є датою звернення позивача до суду, тобто «… з 24.02.2015 року», а відтак описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку у резолютивній частині постанови Одеського апеляційного суду від 06.06.2024 та вважати правильною дату початку стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її підписання.

Головуючий Є.С. Сєвєрова

Судді: Л.М. Вадовська

О.С. Комлева