Справа № 482/2519/23
Номер провадження 2/482/334/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2024 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Сергієнко С.А., за участю секретаря Шведової Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса питання про виправлення описки у рішенні Новоодеського районного суду Миколаївської області від 28.03.2024 року по цивільній справі № 482/2519/23, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 28.03.2024 року по справі № 482/2519/23 ухваленозадовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на нерухоме майно та скасування державної реєстрації права власності.

Разом із тим, під час виготовлення даного рішення суду, судом допущено описку, а саме, у описовій та резолютивній частині рішення суду, ім`я та по-батькові відповідача Поповоїпомилково зазначається як «ОСОБА_4 » замість вірних імені та по-батькові « ОСОБА_5 ».

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вбачається, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Враховуючи, що при виправлення описки необхідності у поясненні сторін немає, суд вважає за можливе виправити описку у судовому засіданні без участі сторін.

З наведеного видно, що при виготовленні тесту рішення суду від 28.03.2024 року дійсно було допущено описку і допущена описка є очевидною, що підтверджується письмовими доказами, які були об`єктами дослідження у судовому засіданні та враховуючи, що її виправлення не тягне за собою зміну змісту рішення суду по суті, необхідно виправити описку, а саме вказавши вірними ім`я та по-батькові відповідача Попової як ОСОБА_5 замість ОСОБА_6 .

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку у описовій та резолютивій частині рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 28.03.2024 р. у цивільній справі № 482/2519/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на нерухоме майно та скасування державної реєстрації права власності, вказавши вірними ім`я та по-батькові відповідача ОСОБА_7 замість помилкового ОСОБА_8 .

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Головуючий суддя: С.А. Сергієнко