Справа № 346/3748/22
Провадження № 2/346/104/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: судді: Васильковського В.В.,

за участю секретаря: Максим` юк. М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду в місті Коломия цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди , -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою від 09.01.2024 року по даній справі призначено товарознавчу експертизу, за спеціальністю- 12.2 «Визначення вартості колісних транспортних засобів та розміру збитку, завданого власнику транспортного засобу».

29.03.2024 року у зв`язку із звільненням експерта, який виконував експертизу по даній справі, Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз Івано-Франківським відділенням було повернуто матеріали цивільної справи № 346/3748/22, провадження, № 2/346/104/24, та залишено без виконання експертизу за № 147/24-28, у зв`язку з чим було відновлено провадження по справі.

08.04.2024 представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Вінтоняк Н.М. подав клопотання про призначення товарознавчої експертизи.

В зв`язку з неявкою в судове засідання учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Беручи до уваги клопотання суд дійшов наступного висновку.

Згідно положень ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що з метою об`єктивного та правильного вирішення спору приймаючи до уваги, що обставини, встановлені експертом при проведенні товарознавчої експертизи можуть мати суттєве значення для правильного вирішення спору, клопотання слід задовольнити.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, провадження у справі підлягає зупиненню до надходження висновку експерта.

Керуючись ст.ст. 102,103, 104,106, 107,108, 109, 247, 252 ч.1,253 ч.1,260,261,353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, товарознавчу експертизу, за спеціальністю- 12.2 «Визначення вартості колісних транспортних засобів та розміру збитку, завданого власнику транспортного засобу» на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Яка вартість матеріального збитку заподіяна власнику транспортного засобу марки «Ауді А3» д.н.з. НОМЕР_1 , внаслідок ДТП , яка мала 10 лютого 2022 року?

2. Яка була ринкова вартість транспортного засобу марки «Ауді А3» д.н.з. НОМЕР_1 до моменту ДПТ , яке відбулося 10 лютого 2022 року ?

3. Яка ринкова вартість транспортного засобу марки «Ауді А3» д.н.з. НОМЕР_1 (залишків транспортного засобу) на момент дослідження (після ДТП від 10 лютого 2022 року) ?

4. Яка вартість відновлювального ремонту транспортного засобу марки «Ауді А3» д.н.з. НОМЕР_1 , після ДТП від 10 лютого 2022 року, без урахування зносу?

5. Яка вартість відновлювального ремонту транспортного засобу марки «Ауді А3» д.н.з. НОМЕР_1 , після ДТП від 10 лютого 2022 року, з урахуванням зносу?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Липенського, 54, м. Львів, тел.: , ел. адреса: ) .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 , тел. НОМЕР_2 .

У якості вихідних даних надати експерту матеріали цивільної справи №346/3748/22 провадження № 2/346/104/24.

Зобов`язати позивача та відповідача надати експерту всі необхідні матеріали та наявні документи для проведення експертизи. Роз`яснити позивачу та відповідачу положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня оголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Васильковський В. В.