Справа №464/8141/24
пр № 2-с/464/321/24
УХВАЛА

20 грудня 2024 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Дулебко Н.І., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

Судовим наказом від 29.11.2024 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованість за надані послуги: з постачання теплової енергії за період з 01.04.2023 по 30.09.2024 в розмірі 10026, 70 грн; за послуги з постачання гарячої води за період з 01.04.2023 по 30.09.2024 в розмірі 23606, 10 грн; інфляційні нарахування за надані послуги з постачання теплової енергії у розмірі 250,04грн; інфляційні нарахування за надані послуги з постачання гарячої води у розмірі 361, 93 грн; 3 % річних за надані послуги з постачання теплової енергії у розмірі 72,9 грн; 3 % річних за надані послуги з постачання гарячої води у розмірі 100,14 грн., а також 302,80 грн. судових витрат по сплаті судового збору.

19.12.2024 до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування вказаного судового наказу, в якій покликається на необґрунтованість вимог стягувача, оскільки з сумою заборгованості не погоджується. Окрім цього, заявник просить стягнути із ЛМКП «Львівтеплоенерго» на його користь 151,40 грн. судового збору, сплаченого за подання такої заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, відтак відповідна заява боржника є підставою для скасування судового наказу.

Згідно із ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оглянувши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали справи 464/8141/24, враховуючи відсутність підстав для повернення заяви, приходжу до переконання, що доводи, викладені стягувачем в заяві про видачу судового наказу, потребують дослідження, а тому судовий наказ необхідно скасувати.

З огляду на те, що заявник ОСОБА_1 на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, суд приходить до висновку про повернення йому сплаченого судового збору за подання заяви про скасування судового наказу у сумі 151,40 грн.

Керуючись статтями 170-171, 258-261, 353 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Судовий наказ Сихівського районного суду м. Львова від 29.11.2024 (справа №464/8141/24, провадження №2-н/464/2345/24) про стягнення із ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованість за надані послуги: з постачання теплової енергії за період з 01.04.2023 по 30.09.2024 в розмірі 10026, 70 грн; за послуги з постачання гарячої води за період з 01.04.2023 по 30.09.2024 в розмірі 23606, 10 грн; інфляційні нарахування за надані послуги з постачання теплової енергії у розмірі 250,04грн; інфляційні нарахування за надані послуги з постачання гарячої води у розмірі 361, 93 грн; 3 % річних за надані послуги з постачання теплової енергії у розмірі 72,9 грн; 3 % річних за надані послуги з постачання гарячої води у розмірі 100,14 грн., а також 302,80 грн. судових витрат по сплаті судового збору, скасувати.

Роз`яснити ЛМКП «Львівтеплоенерго» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 151 (сто п`ятдесят одна) гривня 40 копійок, згідно з квитанцією №71704438 від 19.12.2024 на розрахунковий рахунок UA0013956, одержувач коштів ГУК Львiв/Сихівський р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294, банк одержувача Казначейство України.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику для відома.

Ухвала остаточна та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Назарій ДУЛЕБКО