справа № 691/303/24
провадження № 2/691/262/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2024 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань Шмунь Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Городище Черкаської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Городищенської міської ради Черкаського району Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування за законом,-

встановив :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до Городищенської міської ради Черкаського району Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування за законом.

Обґрунтовуючи позовну заяву позивач посилається на те, що 28 серпня 1999 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 , про що виконавчим комітетом Хлистунівської сільської ради Городищенського району Черкаської області зроблено відповідний актовий запис №14 та видано свідоцтво про одруження Серії НОМЕР_1 . Після реєстрації шлюбу набула прізвище ОСОБА_3 , дошлюбне прізвище ОСОБА_4 . Відповідно до свідоцтва про її народження Серії НОМЕР_2 , у графі батьки зроблено запис батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 померла, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_6 залишилось спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1 . Будинок належав ОСОБА_5 , що підтверджується записами у Погосподарській книзі №10 на 2021-2025 року. Звернувшись до приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Бакуменко А.С., з метою оформити спадкові права, отримала письмову відповідь, за змістом якої повідомлено, що за її заявою 22 вересня 2023 року заведено спадкову справу №38/2023, інші заяву про прийняття спадщини не подавали, після смерті ОСОБА_5 , державним нотаріусом Бідною М.О. за заявою ОСОБА_6 , 29 травня 2013 року відкрито спадкову справу №180/2013. З моменту відкриття спадщини і по даний час минуло понад шість місяців, але не змогла отримати у нотаріуса свідоцтво про право власності на спадщину за законом на будинок по причині відсутності правовстановлюючого документу на будинковолодіння. З метою успадкування спадкового майна, прийняла рішення звернутися до суду за захистом своїх прав.

Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 18 березня 2024 року у цивільній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання з викликом сторін до суду, з наданням відповідачу часу для подачі відзиву та пред`явлення зустрічного позову (а.с.29).

В підготовчому засіданні 19 червня 2024 року постановлено ухвалу суду про закриття підготовчого провадження та призначення цивільної справи до судового розгляду (а.с.41).

У судове засідання, позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_7 , будучи вчасно та належним чином повідомленими не з`явилися, подали заяву від 19 червня 2024 року за вхідним №3446/24 про розгляд справи без їх участі, вказавши на підтримання позовних вимог в повному обсязі (а.с.40).

Представник відповідача Городищенської міської ради Черкаської області, інформований про слухання справи, 09 травня 2024 року за вхідним №ЕС-2586/24 подав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позовної заяви не заперечив (а.с.35).

Неявка сторін не перешкоджає розглядові справи по суті, так як повідомлені вчасно та належним чином. За таких обставин, суд, вважає, що у справі достатньо доказів для об`єктивного розгляду і слухає справу у їх відсутність.

Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог, враховуючи належне повідомлення учасників справи, розглянувши подані заяву та клопотання про слухання без їх участі, вивчивши та дослідивши докази у справі, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав.

За змістом ст. 3 ЦК України, загальними засадами цивільного законодавства є неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та іншими законами.

Частиною 1 ст.16 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно до п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, окрім іншого, визнання права.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218, 1220 Цивільного Кодексу України спадкування перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), що відкривається внаслідок смерті особи, і до складу спадщини входять усі права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинились внаслідок його смерті. За ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.6 Європейської Конвенції з прав людини визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст.13, зазначеної Конвенції, на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

У рішенні від 30 листопада 2004 року у справі "Онер`їлдіз проти Туреччини" (справа відкрита за заявою № 48939/99 та розглянута Великою палатою) Європейський суд визнав, що поняття "майно" охоплює не лише річ, яка реально існує (матеріальна складова), але також стосується засобів праводомагання (юридична складова), включаючи право вимоги, відповідно до якого особа може стверджувати, що вона має принаймні "законне сподівання" стосовно ефективного здійснення права власності.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним.

Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права та інтересу, ст.16 Цивільного Кодексу України.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 грудня 2008 року за № 7 передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Стаття 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» перелічує підстави для державної реєстрації прав, так, зокрема, Державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі: свідоцтва про право на спадщину; рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно та ін.

Відповідно до положень ст. 49 Закону України «Про нотаріат» від 02.09.1993 № 3425-XII нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Пунктом 4.15 Глави 10 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом Мін`юст України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22.02.2012 № 296/5 встановлено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

У судовому засіданні встановлено і підтверджується доказами у справі, що згідно паспорта громадянина України Серії НОМЕР_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є громадянкою України, місце реєстрації АДРЕСА_2 (а.с.7-8). Відповідно до свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_4 , в м. Городище Черкаської області ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6 (а.с.12). ОСОБА_6 була матір`ю позивача ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_5 від 22 вересня 1979 року (а.с.10). Позивач набула прізвище ОСОБА_3 після реєстрації шлюбу, свідоцтво про одруження Серії НОМЕР_6 (а.с.11). Батько позивача ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_7 (а.с.14). Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина на належне їй майно у виді будинку в АДРЕСА_1 . Власником вище вказаного будинку був ОСОБА_5 , що підтверджується довідкою Хлистунівського Старостинського округу виконавчого комітету Городищенської міської ради від 15 серпня 2023 року №165 (а.с.15), та Випискою з Погосподарської книги №10 на 2021 -2025 роки, з інформацією про власника господарства, характеристику будинку і підстав надання земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку (а.с.16). Згідно архівного витягу №1 від 11 грудня 2023 року №490/04-05, зазначена земельна ділянка надана у користування ОСОБА_5 на підставі рішення Хлистунівської сільської ради народних депутатів від 31 липня 1992 року №8-21 (а.с.17). Позивач, з метою оформлення права власності на спадкове майно, у встановлений законом строк, звернулася до приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Бакуменко А.С. із відповідною заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_6 , у зв`язку з чим зареєстровано спадкову справу №38/2023, номер у Спадковому реєстрі 71280951, Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 22 вересня 2023 року №74054230 (а.с.13). Як вбачається із постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04 грудня 2023 року, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, позивачу відмовлено, з підстав відсутності правовстановлюючого документа на такий (а.с.18-20). Крім того, приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Бакуменко А.С., 04 грудня 2023 року на усний запит письмово повідомлено, що після смерті ОСОБА_5 , 29 травня 2013 року заведена спадкова справа №180/2013 за заявою ОСОБА_6 , інші спадкоємці до суду не зверталися (а.с.21). Позивачем надано Технічний паспорт на житловий будинок садибного типу за адресою АДРЕСА_1 , виготовленого станом на 29 серпня 2023 року (а.с.22-26). Відповідно до характеристики на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, до його складу входять: житловий будинок (літера А); прибудова (літера а); ганок (№1); сарай/літня кухня (літера Б); сарай (літера В); сарай (літера Г); гараж (літера Д); підвал (літера П); криниця (№2); вбиральня (№3); огорожа (№4-7) (а.с.22-26).

Відповідно до Постанови Верховної Ради України №807-ІХ від 17 липня 2020 року «Про утворення та ліквідацію районів», Городищенський район Черкаської області був ліквідований і включений до складу нових Черкаського району та Звенигородського району.

В силу ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, якщо він в установлений строк, ст.1270 ЦК України, не заявив відмову від неї. Перешкод для прийняття спадщини після померлої, судом не встановлено. Будинок садибного типу з надвірними спорудами, який є предметом судового розгляду, не перебуває під заставою, не належить іншим особам. З метою узаконення спадщини, слід визнати за позивачем право власності на будинок в порядку спадкування за законом, як спадкоємця, який виявив бажання оформити та прийняти спадщину.

Позивачем сплачено судовий збір, згідно платіжної інструкції №0.0..1 від 18 березня 2024 року в сумі 1211,20 грн., у зв`язку з розглядом цивільної справи з вимогами майнового характеру, які слід залишити за нею, без вирішення питання про їх відшкодування, остільки клопотань про їх відшкодування до суду не заявлено.

Позовні вимоги підтверджуються: копією паспорта громадянина України Серії НОМЕР_3 ; копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_4 ; копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_5 від 22 вересня 1979 року; копією свідоцтва про одруження Серії НОМЕР_6 ; копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_7 ; копією довідки Хлистунівського Старостинського округу виконавчого комітету Городищенської міської ради від 15 серпня 2023 року №165; копією Виписки з Погосподарської книги №10 на 2021 -2025 роки; копією архівного витягу №1 від 11 грудня 2023 року №490/04-05; копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 22 вересня 2023 року №74054230; копією постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04 грудня 2023 року; копією повідомлення приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Бакуменко А.С. від 04 грудня 2023 року №1381/02-31; копією Технічного паспорту на житловий будинок садибного типу за адресою АДРЕСА_1 , виготовленого станом на 29 серпня 2023 року; платіжною інструкцією про сплату судового збору №0.0..1 від 18 березня 2024 року.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст.2, 3, 4, 5, 12, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 83, 263, 264, 265, 273,293, 315,352, 354 ЦПК України, ст.ст. 3, 16, 319, 328, 392, 1216, 1218, 1220, 1268 ЦК України, суд, -

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Городищенської міської ради Черкаського району Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , право власності на житловий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1 , загальною площею 82,9 кв.м., в тому числі житловою площею 51,0 кв.м., допоміжною 15,4 кв.м., літніх неопалювальних приміщень 16,5 кв.м., в порядку спадкування за законом після ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію рішення суду направити сторонам у справі, для відому.

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи можуть ознайомитись з текстом судового рішення, в електронній формі, на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень в мережі Інтернет - https://gd. ck. court. gov. ua.

Відомості про сторін:

Позивач: особа 1 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 , місце реєстрації АДРЕСА_2 .

Представник позивача: особа 2 адвокат Білінкіна Тетяна Вікторівна, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю Серії КР №000093 від 28 квітня 2017 року, юридична адреса АДРЕСА_3 .

Відповідач: особа 3 Городищенська міська рада, , юридична адреса м.Городище площа Миру, №8 Черкаської області.

Суддя О. М. Савенко