Провадження № 2/750/407/24
У Х В А Л А

25 червня 2024 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді Маринченко О.А.,

секретар судового засідання Шилова Ж.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про призначення судової автотоварознавчої експертизи в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в:

06 грудня 2023 року ОСОБА_1 з використанням засобів поштового зв`язку звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути майнову шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у сумі 178134 грн. 52 коп. та 3500 грн. витрат за проведення автотоварознавчого дослідження.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 08 січня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі; справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

11 березня 2024 року представник відповідача подав клопотання про призначення в справі судової автотоварознавчої експертизи для визначення розміру матеріального збитку, заподіяного позивачу, як власнику автомобіля «Lincoln MКX», реєстраційний номер НОМЕР_1 , внаслідок його пошкодження у ДТП, що мала місце 21 грудня 2020 року. Проведення експертизи просив доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

У судове засідання сторони та їх представники не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи сповіщені завчасно та належним чином. Представник відповідача подав клопотання про відкладення розгляду справи, але суд вважає за можливе розглянути його клопотання за відсутності сторін.

Відповідно до частини першої статті 103 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи (частина перша статті 104 ЦПК України).

Беручи до уваги право учасника справи подавати докази, з метою всебічного, повного, об`єктивного з`ясування всіх обставин справи та винесення законного і обґрунтованого рішення, враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити в даній справі судову автотоварознавчу експертизу.

Керуючись статтями 103, 104, 256-261, 353, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, судову автотоварознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля марки «Lincoln MКX», реєстраційний номер НОМЕР_2 , необхідного для усунення пошкоджень отриманих в результаті ДТП, яка сталася 21 грудня 2020 року?

2) Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля марки «Lincoln MКX», реєстраційний номер НОМЕР_2 , необхідного для усунення пошкоджень, отриманих в результаті ДТП, яка сталася 21 грудня 2020 року з урахуванням значення коефіцієнту фізичного зносу його складників?

3) Яка вартість матеріального збитку, заподіяного власнику автомобіля марки «Lincoln MКX», реєстраційний номер НОМЕР_2 , в результаті його пошкодження в ДТП, яка сталася 21 грудня 2020 року?

4) Яка ринкова вартість автомобіля марки «Lincoln MКX», реєстраційний номер НОМЕР_2 , станом на 21 грудня 2020 року без урахувань пошкоджень отриманих у ДТП 21 грудня 2020 року?

5) Яка ринкова вартість автомобіля марки «Lincoln MКX», реєстраційний номер НОМЕР_2 , станом на 21 грудня 2020 року з урахуванням пошкоджень отриманих у ДТП 21 грудня 2020 року?

6) Яка різниця між ринковою вартістю автомобіля марки «Lincoln MКX», реєстраційний номер НОМЕР_2 , без урахуванння пошкоджень отриманих в ДТП 21 грудня 2020 року та його ринковою вартістю з урахуванням пошкоджень, отриманих у ДТП 21 грудня 2020 року?

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 750/18066/23.

Зобов`язати ОСОБА_1 надати експерту для огляду автомобіль марки «Lincoln MКX», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_2 .

Роз`яснити сторонам, що у разі ухилення учасника справи від подання експерту необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду першої інстанції щодо призначення експертизи може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя