Провадження № 2/524/5226/24
УХВАЛА

19.12.2024 року м.Кременчук

Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі головуючого судді Мельник Н.П., за участі секретаря судового засідання Стешиної В.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області позовну заяву, подану адвокатом Шевченком Станіславом Миколайовичем в інтересах ОСОБА_1 до Комунального госпрозрахункового житлово-експлуатаційного підприємства «Автозаводське» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок пошкодження транспортного засобу,

У С Т А Н О В И В:

31.10.2024 року до Автозаводського районного суду міста Кременчука надійшла зазначена позовна заява.

04.11.2024 ухвалою судді позовну заяву залишено без руху, надавши позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

13.11.2024 позивачем подано заяву про усунення недоліків на підставі ухвали судді від 04.11.2024.

18.11.2024 ухвалою судді прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі із встановленням загального порядку розгляду справи та призначено підготовче судове засідання з участю сторін на 19.12.2024.

Представник позивача адвокат Шевченко С.М. у судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із занятістю в іншому судовому процесі в м.Кропивницькому.

Представник відповідача Комунального госпрозрахункового житлово-експлуатаційного підприємства «Автозаводське» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області адвокат Карчевська О.П. у судове засідання не з`явилась, подала до суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із неотриманням копії позовної заяви.

Відповідно до частини другої статті 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Суд дійшов висновку задовольнити клопотання представника позивача, відкласти судове засідання.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до частини другої ст.247 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 258 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Шевченка С.М. та представника відповідача Комунального госпрозрахункового житлово-експлуатаційного підприємства «Автозаводське» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області адвокат Карчевська О.П. про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовом, поданим адвокатом Шевченком Станіславом Миколайовичем в інтересах ОСОБА_1 до Комунального госпрозрахункового житлово-експлуатаційного підприємства «Автозаводське» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок пошкодження транспортного засобу відкласти.

Повторно здійснити виклик сторін по справі на 08: 00 хв. 23.01.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.П.Мельник