Справа № 484/1612/24
Провадження № 2-о/484/76/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.05.2024 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Панькова Д.А.

секретар судового засідання Кузьменко Ю.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 ; заінтересована особа Кам`яномостівська сільська територіальна громада Первомайського району Миколаївської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

У С Т А Н О В И В :

25.03.2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання факту належності правовстановлюючих документів, яку обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , видане Первомайським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.

Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку у с. Кетеринка Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, земельна ділянка площею 0,087 га для ведення особистого підсобного господарства у с. Кетеринка Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області та житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 .

Постановою № 303/02-31 від 18.03.2024 року державний нотаріус ОСОБА_3 відмовила гр. ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,25 га та земельну ділянку для ведення підсобного господарства площею 0,087 га, які розташовані в с. Катеринка Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, після смерті мати - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що неправильно вказано по-батькові « ОСОБА_4 », а не « ОСОБА_5 », в правовстановлюючих документах на земельні ділянки.

Ця обставина перешкоджає заявниці реалізувати своє право на отримання спадщини, в зв`язку з чим виникла необхідність звернутися до суду.

ОСОБА_6 (заявниця) народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та її матір`ю у свідоцтві про народження записана ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження № НОМЕР_2 , видане 30.03.1967 року Кам`яномостівською сільською радою.

Згідно свідоцтва про одруження у 1988 році ОСОБА_6 одружилася та змінила прізвище на « ОСОБА_7 ».

Мати заявниці ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За життя мати заявниці по-батькові була ОСОБА_5 , це підтверджується її свідоцтвом про народження, свідоцтвом про шлюб, пенсійним посвідченням, паспортом, ідентифікаційним номером.

На праві приватної власності ОСОБА_2 належав житловий будинок по АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житловий будинок від 29.03.1992 року.

Цей житловий будинок успадкувала після смерті матері заявниця, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.11.2017 року № 1-2366.

Земельна ділянка під зазначеним будинком та, коло нього належали ОСОБА_2 на підставі наступних документів.

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-МК №025923, виданого 29.03.1995 року Кам`яномостівською сільською радою, вбачається що ОСОБА_2 належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд у с. Катеринка, Первомайського району, Миколаївської області.

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-МК № 025924, виданого 29.03.1995 року Кам`яномостівською сільською радою, вбачається що ОСОБА_2 належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 0,087 га для ведення особистого підсобного господарства у с. Катеринка, Первомайського району, Миколаївської області.

За твердженням заявниці, з викладеного вбачається, що по батькові її матері у зазначених державних актах записано не вірно « ОСОБА_4 », а не « ОСОБА_5 », як записано у її свідоцтві про народження, паспорті, тобто при їх видачі працівниками сільської ради було зроблено помилку.

В судове засідання представник заявника надав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності заявника, вимоги заяви підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив прийняти рішення на розсуд суду.

Враховуючи положення ст.ст. 223, 294 ЦПК України суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутність представника заінтересованої особи.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про задоволення вимог ОСОБА_1 з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 3 ст. 12, ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Матеріали справи, а саме: копія паспорту заявника, копія її свідоцтва про народження, копія картки платника податків, копія свідоцтва про укладення шлюбу заявника, Копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , копія свідоцтва про народження ОСОБА_8 , копія свідоцтва про одруження ОСОБА_2 , копія паспорту ОСОБА_2 , копія картки платника податків ОСОБА_2 , копія пенсійного посвідчення ОСОБА_2 , копія свідоцтва про право на спадщину, підтверджують факт неправильності запису в Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-МК № 025923, виданого 29.03.1995 року Кам`яномостівською сільською радою та Державному акту на право приватної власності на землю серії ІІ-МК № 025924, виданого 29.03.1995 року Кам`яномостівською сільською радою, на ім`я ОСОБА_2 , в частині написання по батькові матері заявниці.

У відповідності до статті 293 ЦПК України, суди розглядають справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження, якщо зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Проаналізувавши п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 № 5, для встановлення факту необхідна наявність певних умов, серед яких: встановлений факт повинен бути юридичним, тобто від його встановлення у особи виникають, змінюються або припиняються особисті чи майнові права; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Тому, враховуючи зазначене, суд вважає за можливе, в силу ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України, встановити факт неправильності написання по-батькові ОСОБА_2 в Державних актах на право приватної власності на землю та підтвердити їх належність матері заявника.

Керуючись ст.ст. 4,5,7, 263-265, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ); заінтересована особа: Кам`яномостівська сільська територіальна громада Первомайського району Миколаївської області (вул. Заводська, 1, с. Кам`яний Міст, Первомайський район, Миколаївська область, ) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 :

- державного акту на право приватної власності на землю площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд, що розташована на території села Катеринка Кам`яномостівської сільської ради, серії НОМЕР_4 , виданого 29 вересня 1995 року;

- державного акту на право приватної власності на землю площею 0,087 га для ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території села Катеринка Кам`яномостівської сільської ради, серії НОМЕР_5 , виданого 29 вересня 1995 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: