24.06.2024 Справа № 755/6173/24
Справа №755/6173/24
Провадження №6/756/411/24
УХВАЛА

24 червня 2024 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Діденко Є.В., перевіривши заяву ТОВ «Кредит готівкою», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , приватний виконавець Малкова Марія Вікторівна, про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

08 квітня 2024 року представник ТОВ «Кредит готівкою» - Литвин П.М. звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , приватний виконавець Малкова Марія Вікторівна, про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити стягувача ТОВ «Фінансова компанія «ГОРИЗОНТ» на його правонаступника ТОВ «Кредит готівкою» у виконавчому провадженні № НОМЕР_1 відкритого на підставі виконавчого напису №28017 від 15.03.2021 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт».

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 22 квітня 2024 року заяву передано за територіальною підсудністю до Оболонського районного суду м. Києва.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2024 головуючим суддею визначено Діденка Є.В.

Вивчивши подану заяву, суддя приходить до висновку, що вона підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно до ст. 183 ЦПК України визначені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення з процесуальних питань.

За приписами ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмова заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) (ч. 2 ст. 183 доповнено абзацом другим згідно із Законом № 460-IX від 15.01.2020 року, який набрав чинності 08.02.2020 року).

У відповідності до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки до заяви, яка подана на стадії виконання рішення, не додані докази її надіслання разом з копіями документів іншим учасникам справи, а саме боржнику та стягувачу (ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт»), як це передбачено частиною 2 статті 183 ЦПК України, заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Заяву ТОВ «Кредит готівкою», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , приватний виконавець Малкова Марія Вікторівна, про заміну сторони виконавчого провадження - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Є.В. Діденко