Справа №:755/6283/24
Провадження №: 2-о/755/282/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" квітня 2024 р. місто Київ

Суддя Дніпровського районного суду м. Києва САВЛУК Т.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дніпровського району м. Києва державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення на нею опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Дніпровського районного суду міста Києва із заявою в порядку окремого провадження про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та за поданням Органу опіки та піклування призначити його, ОСОБА_1 , опікуном ОСОБА_2 .

Вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 на предмет дотримання правил підсудності та звернення до належного суду, суддя приходить до наступних висновків.

Завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі (ч.ч. 1, 2 статті 2 ЦПК України).

Цивільна юрисдикція - це визначена законом сукупність повноважень судів щодо розгляду цивільних справ, віднесених до їх компетенції (стаття 19 ЦПК). Підсудність визначає коло цивільних справ у спорах, вирішення яких належить до повноважень конкретного суду першої інстанції (статті 26 - 30 ЦПК).

Виходячи з поняття підсудність у цивільному судочинстві як розмежування компетенції між окремими ланками судової системи та між судами однієї ланки щодо розгляду цивільних справ, підсудністю фактично є визначення в системі судів компетентного суду стосовно вирішення певної цивільної справи.

Питання про підсудність справ визначається цивільним процесуальним кодексом України.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи у тому числі про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України).

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною (п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Виходячи з положень ч. 1 ст. 295 Цивільного процесуального кодексу України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

Як убачається з долучених до заяви доказів, з 29 січня 2004 року ОСОБА_2 , щодо якого вирішується питання цивільної дієздатності, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Оболонського району міста Києва, що зумовлює визначення територіальної підсудності розгляду заяви про визнання особи недієздатною з урахуванням вимог ч. 1 ст. 295 Цивільного кодексу України.

Також слід наголосити, що заявник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , про що міститься відмітка в паспорті громадянина України, в копії долучена до поданої до суду заяви, в той же час будь-яких даних, які мали підтвердити зміну місця проживання заявника разом із сином - ОСОБА_2 , та їх місце проживання за адресою - АДРЕСА_3 , матеріали справи не містять.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ст. 32 Цивільного процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дніпровського району м. Києва державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, не підсудна Дніпровському районному суду міста Києва, оскільки з урахуванням положень ч. 1 ст. 295 Цивільного процесуального кодексу України, наявні підстави для розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання особи, відносно якої вирішується питання цивільної дієздатності, що територіально відноситься до юрисдикції Оболонського районного суду міста Києва.

Керуючись статями 2, 4, 31, 260, 295, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу № 755/6283/24 (провадження № 2-о/755/282/24) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дніпровського району м. Києва державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, - передати за підсудністю до Оболонського районного суду м. Києва для подальшого розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: