Справа № 455/554/24
Провадження № 2/455/246/2024
УХВАЛА

21 червня 2024 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі судді Титова А.О.,

за участю секретаря судового засідання Гавриляк О.Б.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області клопотання відповідача про надання сторонам строку для примирення та зупинення провадження у справі у цивільній справі

за позовом ОСОБА_3 ,

до ОСОБА_4 ,

про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Зміст позивних вимог та клопотань учасників справи

Позивач звернувся до суду з позовом, предметом якого є розірвання шлюбу з відповідачем у справі. Підставами позову є обставини того, що подальше спільне життя сторін у справі та збереження шлюбу суперечать інтересам позивача.

Відповідач у відзиві та його представник в судовому засіданні з позовними вимогами не погодились, відповідач у відзиві та його представник в судовому засіданні 21.06.2024 заявили клопотання про надання подружжю строку для примирення у 5 місяців.

Позиція сторін у справі

Представник позивача адвокат Бойчук О.Я., в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання про примирення.

Представник відповідача адвокат Бущак Р.Є., просив клопотання задовольнити, надати строк для примирення подружжю, провадження у справі зупинити.

Законодавство та судова практика

Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частини 1 та 2 статті 112 Сімейного кодексу України).

Суд вживає заходів, щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства (стаття 111 Сімейного кодексу України).

Передбачене ч. 1 ст. 111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи. Якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на припиненні шлюбу, суд вирішує справу по суті. (абзац 2, 3 та 5 пункту 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" №11 від 21.12.2007).

У справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців (частина 7 статті 240 Цивільного процесуального кодексу України).

За змістом пункту 4 частини 1 статті 251 та пункту 3 частини 1 статті 253 Цивільного процесуального кодексу України, у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення - суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Мотиви та висновки суду

За змістом вищенаведених положень чинного законодавства, шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей, при цьому, законодавством, поряд із покладенням на суд обов`язків вживати заходів щодо примирення подружжя - передбачена також можливість надання подружжю строку для примирення.

Враховуючи, що подружжя від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей, приймаючи до уваги стійку позицію відповідача щодо надання подружжю строку для примирення з метою збереження шлюбу, зважаючи на те, що суду не представлено доводів про те, що у даному випадку надання подружжю строку для примирення суперечитиме моральним засадам суспільства - суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання відповідача про надання подружжю строку для примирення.

З огляду на конкретні обставини справи та заперечення позивача проти заявленого клопотання, суд вважає доцільним надання подружжю строк для примирення у 2 місяці, оскільки відповідачем та його представником не наведено обґрунтування того, що у даному випадку строк для примирення слід встановити саме у 5 місяців.

За викладеного, керуючись статтею 240, 251, 260, Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача про надання подружжю у справі про розірвання шлюбу строку для примирення задовольнити.

Призначити подружжю строк для примирення у 2 місяці до 22.08.2024, включно.

Провадження у справі зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Повна ухвала складена 24.06.2024.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала в частині надання сторонам строку для примирення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу в цій частині можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Титов А.О.