Справа №601/854/24
Провадження № 2-о/601/27/2024
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2024 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Клим Т.П.,

присяжних Кравець Л.М., Корчинського В.Л.,

при секретарі судового засідання Коляді О.В.,

представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Сабатюк Н.П.,

представника ОСОБА_2 адвоката Медвідь І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременець в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Вишнівецька селищна рада про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

встановив:

У провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Вишнівецька селищна рада про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Сабатюк Н.П в судовому засіданні заявила клопотання про витребування з Органу опіки та піклування Вишнівецької селищної ради висновок щодо доцільності призначення опікуном ОСОБА_2 її брата ОСОБА_1 .

Представник ОСОБА_2 адвокат Медвідь І.М. у судовому засіданні не заперечувала щодо витребування висновку щодо доцільності призначення опікуна.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з ст. 12 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показань свідків.

Зважаючи на те, що з метою повного та об`єктивного розгляду даної справи, висновок про доцільність призначення опікуна ОСОБА_1 , який просить витребувати представник заявника, може бути наданий лише за запитом суду, суд вважає що клопотання підлягає задоволенню.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне витребувати з органу опіки та піклування Вишнівецької селищної ради висновок про доцільність призначення опікуном ОСОБА_2 її брата ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76, 84, 194 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Сабатюк Н.П. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Органу опіки та піклування Вишнівецької селищної ради висновок про доцільність призначення опікуном ОСОБА_2 її брата ОСОБА_1 .

Справу слуханням відкласти до 10 годин 31 липня 2024 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Присяжні: Л.М.Кравець

В.Л. Корчинський