Справа № 215/5025/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2024 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Камбул М.О., за участю секретаря судового засідання: Савельєвої Л.А., розглянувши в порядку ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву державного виконавця Покровського відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення суду по справі №215/5025/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

06.05.2024 державний виконавець Покровського відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення суду по справі №215/5025/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В своїй заяві державний виконавець вказує, що у неї на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження №69970354 з примусового виконання виконавчого листа №215/5025/16-ц від 25.09.2017 виданий Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитом в розмірі 14777,89 доларів США.

26.04.2024 до виконавчої служби надійшла заява від стягувача АТ «Ощадбанк» про направлення мирової угоди, укладеної між ним та ОСОБА_1 від 12.04.2024, для затвердження Тернівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, за умовами якої:

1. На виконання Рішення суду Тернівським районним судом м. Кривого Рогу 17.10.2017 видано 3 (три) виконавчі листи, за якими 04.10.2022 державним виконавцем Тернівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Кошмак А.С. відкрито виконавчі провадження № 69970112 (на суму 6 404,03 грн), № 69970354 (на суму 14 777,89 доларів США) та № 69970226 (на суму 26 450 грн).

2. 3 23.05.2023 виконавчі провадження N? 69970112 (на суму 6 404,03 грн), №? 69970354 (на суму 14 777,89 доларів США) та №? 69970226 (на суму 26 450 грн) знаходяться на виконанні у старшого державного виконавця Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Риба І.В. та постановою № 69970354 від 07.11.2023 об?єднані у зведене виконавче провадження № 73253621.

3. До моменту укладення цієї Мирової угоди Боржником у повному обсязі та у добровільному порядку сплачено:пеню за несвоєчасне повернення кредиту та процентів за користування кредитом у розмірі 26 450 грн; суму судового збору, сплаченого Стягувачем при поданні позовної заяви у розмірі 6 404,03 грн. внаслідок чого виконавчі провадження № 69970112 (на суму 6 404,03 грн) та № 69970226 (на суму 26 450 грн) підлягають закінченню на підставі п. 9 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» (фактичне виконання в повному обсязі згідно з виконавчим документом).

4. Боржник визнає, що залишок заборгованості за Рішенням суду станом на момент укладення цієї Мирової угоди становить 14 669,31 доларів США (чотирнадцять тисяч шістсот шістдесят дев?ять доларів США 31 цент), заборгованість за кредитом (основним боргом), що є предметом виконавчого провадження № 69970354 (далі - Виконавче провадження).

5. Сторони домовились про (1) укладення цієї Мирової угоди та (2) закінчення Виконавчого провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» у разі затвердження судом Мирової угоди, укладеної Сторонами у процесі виконання Рішення суду, на зазначених нижче умовах:

5.1. Боржник гарантує, що протягом 72 (сімдесяти двох) місяців з моменту затвердження цієї Мирової угоди судом заборгованість перед Стягувачем в сумі 14 669,31 доларів США (чотирнадцять тисяч шістсот шістдесят дев?ять доларів США 31 цент), далі - Заборгованість, буде погашена шляхом сплати Боржником за визначеними у п. 17 цієї Мирової угоди реквізитами Стягувача щомісячних платежів у строк (термін) не пізніше останнього робочого дня кожного місяця, починаючи з наступного місяця після затвердження судом цієї Мирової угоди та у сумах, що визначені в Додатку 1 до цієї Мирової угоди.

5.2. За прострочення виконання грошового зобов?язання, визначеного пп. 5.1 п. 5 цієї Мирової угоди. Боржник згідно з ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України несе відповідальність перед Стягувачем у вигляді: втрат від інфляції; процентів від простроченої суми у розмірі 10 (десяти) процентів річних.

5.3. У разі невиконання або неналежного виконання Боржником будь-якої умови цієї Мирової угоди, у тому числі, але не виключно, умови щодо погашення хоча б одного платежу (за один місяць) у визначені в Додатку 1 до цієї Мирової угоди строки (терміни) або в розмірі, остаточний строк виконання зобов?язання Боржника щодо погашення Заборгованості вважатиметься таким, що настав у повному обсязі, та Стягувач матиме право звернутися до органів державної виконавчої служби або приватного виконавця для примусового стягнення всієї суми залишку Заборгованості та пред?явити ухвалу суду про затвердження Мирової угоди до примусового виконання.

6. Сторони підтверджують, що укладення цієї Мирової угоди не є новацією Кредитного договору № КРФ-252/06 від 08.12.2006 в розумінні ст. 604 Цивільного кодексу України. Укладення Мирової угоди є виключно домовленістю Сторін у Виконавчому провадженні про порядок, умови та строки виконання виконавчого листа, виданого Тернівським районним судом м. Кривого Рогу 17.10.2017 про стягнення з Боржника заборгованості перед Стягувачем в сумі 14 669,31 доларів США.

7. Стягувач заявляє, що з моменту укладення цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу Заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

8. Стягувач гарантує, що після затвердження судом цієї Мирової угоди він у межах прав, наданих йому як стороні Виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення такого провадження та скасуання усіх заходів. які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання Виконавчого документа.

9. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов?язані з Виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

10. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, що ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

11. Додаток 1 до цієї Мирової угоди є її невід?ємною частиною.

12. Датою підписання цієї Мирової угоди є дата, зазначена на її першій сторінці.

13. Ця Мирова угода набирає чинності після її підписання уповноваженим представником Стягувача та Боржником і з моменту затвердження її судом відповідно до вимог чинного законодавства України та діє до повного виконання Сторонами своїх обов?язків за нею.

14. Ця Мирова угода укладена у 4 (чотирьох) оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу та є ідентичними за змістом, по одному для кожної Сторони та суду: перший - для Стягувача, другий - для Боржника, третій - для суду, четвертий - для державного виконавця.

15. Ця Мирова угода Сторонами прочитана, відповідає їх намірам та досягнутим домовленостям, що засвідчується власними підписами Сторін (уповноважених представників Сторін), що діють у повній відповідності з наданими їм повноваженнями та повним розумінням предмету та змісту цієї Мирової угоди.

16. Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом, згідно з п. 2 ч. 1 ст. З Закону України «Про виконавче провадження».

16.1. У разі пред?явлення ухвали суду про затвердження Мирової угоди до примусового виконання: Боржником за цим документом є: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт з електронним носієм № НОМЕР_1 , виданий 16 жовтня 2020 року (орган видачі № 1230), реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; Стягувачем за цим документом є: акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12г, ідентифікаційний код 00032129.

16.2. Ухвала суду, якою затверджується ця Мирова угода, може бути пред?явлена до примусового виконання протягом 3-х років з дати настання останнього платежу, визначеного у Додатку 1 до цієї Мирової угоди.

Державний виконавець в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник стягувача АТ «Державний ощадний банк України», ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій просить затвердити мирову угоду та проводити розгляд за її відсутності.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 434 ЦПК України, питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Оскільки неявка учасників судового процесу не перешкоджає розгляду даної заяви, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін.

Дослідивши мирову угоду від 12.04.2024, вивчивши матеріали цивільної справи №215/5025/16-ц, суд вважає, що мирова угода підлягає затвердженню з наступних підстав.

Згідно ст.129-1 Конституції України передбачено обов`язковість судового рішення.

Згідно п. 1, 5 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів: 1) виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України; 5) постанов державних виконавців про стягнення виконавчого збору, постанов державних виконавців чи приватних виконавців про стягнення витрат виконавчого провадження, про накладення штрафу, постанов приватних виконавців про стягнення основної винагороди.

Судом встановлено, що рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 25.09.2017 по справі №215/5025/16-ц було частково задоволено позовні вимоги ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, стягнуто на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитом в розмірі 14777,89 доларів США, пеню за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків у розмірі 26450 грн., та судовий збір у розмірі 6404,03 грн.(а.с. 82-85).

В матеріалах справи міститься спільна заява про укладення мирової угоди (а.с. 64-95).

Згідно ч. 2 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Згідно ч. 1 ст. 434 ЦПК України, мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Положеннями ч. 4 ст. 207 ЦПК України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Судом встановлено, що сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди, мирова угода підписана сторонами, передбачені ч. 5 ст. 207 ЦПК України підстави для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження підлягає закінченню у випадках затвердження судом мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення.

Згідно ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим ЗУ «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує законних прав та інтересів сторін та інших осіб, в тому числі й держави, сприяє вирішенню спору між сторонами, правові наслідки укладення мирової угоди та її затвердження сторонам відомі і зрозумілі, суд приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення.

На підставі ЗУ «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст. 247, 258-259, 353, 434 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду сторін в процесі виконання судового рішення у виконавчому провадженні № 69970354, відкритому на підставі виконавчого листа №215/5025/16-ц від 25.09.2017 виданого Тернівським районним судом м. Кривого Рогу по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, укладену 12 квітня 2024 року між сторонами виконавчого провадження, а саме стягувачем Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та боржником ОСОБА_1 , за умовами якої сторони домовились:

1. Боржник гарантує, що протягом 72 (сімдесяти двох) місяців з моменту затвердження цієї Мирової угоди, заборгованість перед Стягувачем в сумі 14 669,31 доларів США (чотирнадцять тисяч шістсот шістдесят дев?ять доларів США 31 цент), буде погашена шляхом сплати Боржником за визначеними реквізитами Стягувача щомісячними платежами у строк (термін) не пізніше останнього робочого дня кожного місяця, починаючи з наступного місяця після затвердження судом мирової угоди, в таких сумах, що визначені графіком погашення боржником заборгованості, а саме: 1-й місяць з моменту затвердження судом мирової угоди сума платежу 203,74 дол. США, залишок - 14 465,57 дол. США; 2-й місяць сума платежу 203,74 дол. США, залишок 14 261,83 дол. США; 3-й місяць сума платежу 203,74 дол. США, залишок 14 058,09 дол. США; 4-й місяць сума платежу 203,74 дол. США, залишок 13854,35 дол. США; 5-й місяць сума платежу 203,74 дол. США, залишок 13 650,61 дол. США; 6-й місяць сума платежу 203,74 дол. США, залишок 13 446,87 дол. США; 7-й місяць сума платежу 203,74 дол. США, залишок 13243,13 дол. США; 8-й місяць сума платежу 203,74 дол. США, залишок 13 039,39 дол. США; 9-й місяць сума платежу 203,74 дол. США, залишок 12 835,65 дол. США; 10-й місяць сума платежу 203,74 дол. США, залишок 12 631,91 дол. США; 11-й місяць сума платежу 203,74 дол. США, залишок 12 428,17 дол. США; 12-й сума платежу 203,74 дол. США, залишок 12 224,43 дол. США; 13-й місяць сума платежу 203,74 дол. США, залишок 12 020,69 дол. США; 14-й місяць сума платежу 203,74 дол. США, залишок 11 816,95 дол. США; 15-й місяць сума платежу 203,74 дол. США, залишок 11613,21 дол. США; 16-й місяць сума платежу 203,74 дол. США, залишок 11409,47 дол. США; 17-й сума платежу 203,74 дол. США, залишок 11205,73 дол. США; 18-й місяць сума платежу 203,74 дол. США, залишок 11001,99 дол. США; 19-й місяць сума платежу 203,74 дол. США, залишок 10798,25 дол. США; 20-й місяць сума платежу 203,74 дол. США, залишок 10 594,51 дол. США; 21-й місяць сума платежу 203,74 дол. США, залишок 10390,77 дол. США; 22-й місяць сума платежу 203,74 дол. США, залишок 10187,03 дол. США; 23-й місяць сума платежу 203,74 дол. США, залишок 9983,29 дол. США; 24-й місяць сума платежу 203,74 дол. США, залишок 9 779,55 дол. США; 25-й місяць сума платежу 203,74 дол. США, залишок 9 575,81 дол. США; 26-й місяць сума платежу 203,74 дол. США, залишок 9 372,07 дол. США; 27-й місяць сума платежу 203,74 дол. США, залишок 9 168,33 дол. США; 28-й місяць сума платежу 203,74 дол. США, залишок 8964,59 дол. США; 29-й місяць сума платежу 203,74 дол. США, залишок 8 760,85 дол. США; 30-й місяць сума платежу 203,74 дол. США, залишок 8 557,11 дол. США; 31-й місяць сума платежу 203,74 дол. США, залишок 8353,37 дол. США; 32-й місяць сума платежу 203,74 дол. США, залишок 8149,63 дол. США; 33-й місяць сума платежу 203,74 дол. США, залишок 7945,89 дол. США; 34-й місяць сума платежу 203,74 дол. США, залишок 7742,15 дол. США; 35-й місяць сума платежу 203,74 дол. США, залишок 7538,41 дол. США; 36-й місяць сума платежу 203,74 дол. США, залишок 7334,67 дол. США; 37-й місяць сума платежу 203,74 дол. США, залишок 7130,93 дол. США; 38-й місяць сума платежу 203,74 дол. США, залишок 6927,19 дол. США; 39-й місяць сума платежу 203,74 дол. США, залишок 6 723,45 дол. США; 40-й місяць сума платежу 203,74 дол. США, залишок 6519,71 дол. США; 41-й місяць сума платежу 203,74 дол. США, залишок 6315,97 дол. США; 42-й місяць сума платежу 203,74 дол. США, залишок 6 112,23 дол. США; 43-й місяць з сума платежу 203,74 дол. США, залишок 5908,49 дол. США; 44-й місяць сума платежу 203,74 дол. США, залишок 5 704,75 дол. США; 45-й місяць сума платежу 203,74 дол. США, залишок 5501,01 дол. США; 46-й місяць сума платежу 203,74 дол. США, залишок 5 297,27 дол. США, 47-й місяць сума платежу 203,74 дол. США, залишок 5 093,53 дол. США; 48-й місяць сума платежу 203,74 дол. США, залишок 4 889,79 дол. США; 49-й місяць сума платежу 203,74 дол. США, залишок 4 686,05 дол. США; 50-й місяць сума платежу 203,74 дол. США, залишок 4482,31 дол. США; 51-й місяць сума платежу 203,74 дол. США, залишок 4278,57 дол. США; 52-й місяць сума платежу 203,74 дол. США, залишок 4074,83 дол. США; 53-й місяць сума платежу 203,74 дол. США, залишок 3871,09 дол. США; 54-й місяць сума платежу 203,74 дол. США, залишок 3667,35 дол. США; 55-й місяць сума платежу 203,74 дол. США, залишок 3463,61 дол. США; 56-й сума платежу 203,74 дол. США , залишок 3 259,87 дол. США; 57-й місяць сума платежу 203,74 дол. США , залишок 3056,13 дол. США; 58-й місяць сума платежу 203,74 дол. США, залишок 2 852,39 дол. США; 59-й місяць сума платежу 203,74 дол. США , залишок 2 648,65 дол. США; 60-й місяць сума платежу 203,74 дол. США , залишок 2444,91 дол. США; 61-й місяць сума платежу 203,74 дол. США, залишок 2241,17 дол. США; 62-й місяць сума платежу 203,74 дол. США, залишок 2 037,43 дол. США; 63-й місяць сума платежу 203,74 дол. США, залишок 1833,69 дол. США; 64-й місяць сума платежу 203,74 дол. США , залишок 1629,95 дол. США; 65-й місяць сума платежу 203,74 дол. США, залишок 1426,21 дол. США; 66-й місяць сума платежу 203,74 дол. США, залишок 1 222,47 дол. США; 67-й місяць сума платежу 203,74 дол. США, залишок 1 018,73 дол. США; 68-й місяць сума платежу 203,74 дол. США, залишок 814,99 дол. США; 69-й сума платежу 203,74 дол. США, залишок 611,25 дол. США; 70-й місяць сума платежу 203,74 дол. США, залишок 407,51 дол. США; 71-й місяць сума платежу 203,74 дол. США, залишок 203,77 дол. США; 72-й місяць сума платежу 203,77 дол. США, залишок 0,00 дол. США.

2. За прострочення виконання грошового зобов?язання, визначеного пп. 5.1 п. 5 цієї Мирової угоди, Боржник згідно з ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України несе відповідальність перед Стягувачем у вигляді: втрат від інфляції; процентів від простроченої суми у розмірі 10 (десяти) процентів річних.

3. У разі невиконання або неналежного виконання Боржником будь-якої умови Мирової угоди, у тому числі, але не виключно, умови щодо погашення хоча б одного платежу (за один місяць), визначеному графіком погашення боржником заборгованості, який міститься в п. 1 даної ухвали, остаточний строк виконання зобов?язання Боржника щодо погашення Заборгованості вважатиметься таким, що настав у повному обсязі, та Стягувач матиме право звернутися до органів державної виконавчої служби або приватного виконавця для примусового стягнення всієї суми залишку Заборгованості та пред?явити ухвалу суду про затвердження Мирової угоди до примусового виконання.

4. Сторони підтверджують, що укладення цієї Мирової угоди не є новацією Кредитного договору № КРФ-252/06 від 08.12.2006 в розумінні ст. 604 Цивільного кодексу України. Укладення Мирової угоди є виключно домовленістю Сторін у Виконавчому провадженні про порядок, умови та строки виконання виконавчого листа, виданого Тернівським районним судом м. Кривого Рогу 17.10.2017 про стягнення з Боржника заборгованості перед Стягувачем в сумі 14 669,31 доларів США.

5. Стягувач заявляє, що з моменту укладення цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу Заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

6. Стягувач гарантує, що після затвердження судом цієї Мирової угоди він у межах прав, наданих йому як стороні Виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення такого провадження та скасуання усіх заходів. які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання Виконавчого документа.

7. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов?язані з Виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

8. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

9. Ця Мирова угода набирає чинності після її підписання уповноваженим представником Стягувача та Боржником і з моменту затвердження її судом відповідно до вимог чинного законодавства України та діє до повного виконання Сторонами своїх обов?язків за нею.

10. Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом, згідно з п. 2 ч. 1 ст. З Закону України «Про виконавче провадження».

11. У разі пред?явлення ухвали суду про затвердження Мирової угоди до примусового виконання: Боржником за цим документом є: ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт з електронним носієм № НОМЕР_1 , виданий 16 жовтня 2020 року (орган видачі № 1230), реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 Стягувачем за цим документом є: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12г, ідентифікаційний код 00032129.

12. Ухвала суду, якою затверджується ця Мирова угода, може бути пред?явлена до примусового виконання протягом 3-х років з дати настання останнього платежу, визначеного графіком погашення боржником заборгованості, який зазначено в п. 1 даної ухвали.

Ухвалу складено та підписано суддею 24 червня 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: