Справа № 452/923/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2024 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Кущ Т.М.,

присяжних Каркача В.М., Квятковської Г.М.,

при секретарі судового засідання Роман Л.І.,

за участю:

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі Самбірського міськрайонного суду Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про усиновлення, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Самбірської районної державної адміністрації Львівської області (далі - орган опіки та піклування), -

В С Т А Н О В И В :

На підставі частини 6 статті 259 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) в судовому засіданні 13 червня 2024 року проголошено вступну та резолютивну частину рішення.

08 березня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить дозволити йому усиновити малолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що батько дитини - ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а він, заявник, з 05 серпня 2023 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з матір`ю дитини ОСОБА_2 , разом з останньою займається її вихованням і утриманням. Також заявник вказав, що з дитиною в нього склалися дуже гарні стосунки та вона вважає його своїм батьком. Крім того, заявник просить внести зміни в актовий запис про народження дитини, а саме, змінити прізвище усиновленої ним дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а по батькові з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а також записати його батьком усиновленої дитини (а.с.1-2).

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 12 березня 2024 року вказану заяву прийнято до розгляду та проведення судового засідання вперше було призначено на 10 травня 2024 року (а.с.19), яке не відбулось у зв`язку із перебуванням головуючого судді у нарадчій кімнаті по кримінальній справі (а.с.36). Наступне судове засідання було призначено на 13 червня 2024 року.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 доводи заяви підтримав повністю по тих підставах, які ним були вказані в заяві, надав відповідні пояснення, прохав суд задовольнити його вимоги у повному обсязі.

У судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 надала відповідні пояснення та не заперечувала проти задоволення вимог заявника ОСОБА_1 , посилаючись на те, що усиновлення дитини заявником відповідає інтересам дитини.

Повноважний представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи (а.с.37 зворотна сторона), в судове засідання не

зявився. Разом з тим, представником зазначеної особи подане до суду клопотання з проханням слухати справу без участі представника органу опіки та піклування (а.с.41). При цьому, представник заінтересованої особи письмово будь-яких заперечень проти задоволення заяви ОСОБА_1 суду не надав, фактично погодившись із доводами, наведеними у ній.

Виходячи з наведеного, а також положень ч.3 ст.211 ЦПК України, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності представника заінтересованої особи - органу опіки та піклування.

Суд, заслухавши пояснення заявника та заінтересованої особи ОСОБА_2 , з`ясувавши позицію представника заінтересованої особи - органу опіки та піклування, вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у них докази та надавши їм належну оцінку, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні обставини у справі та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чуднів Чуднівського району Житомирської області народилась ОСОБА_3 , про що 06 червня 2017 року Чуднівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області було складено відповідний актовий запис №40. Вказане підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 , виданим 06 червня 2017 року, та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №2, в яких зазначено, що її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_9 (а.с.10,23,40).

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 встановлено, що батько малолітньої ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 24 років у с. Карпівці Чуднівського району Житомирської області (а.с.11).

Із копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_9 зареєстрували шлюб 05 серпня 2023 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Самборі Самбірського району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що у той же день складено відповідний актовий запис №158. Після державної реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (а.с.7).

Відповідно до ст.207 Сімейного кодексу України (далі - СК України) усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно ст.217 СК України, усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною і може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

Відповідно до положень ст.218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Згідно ст.219 СК України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони: 1) невідомі; 2) визнані безвісно відсутніми; 3) визнані недієздатними; 4) позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється; 5) протягом двох місяців після народження дитини не забрали її на виховання до себе в сім`ю та

запис про них у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ст.135 цього Кодексу. Усиновлення дитини може бути проведено без згоди повнолітніх батьків, якщо судом буде встановлено, що вони, не проживаючи з дитиною понад шість місяців без поважних причин, не проявляють щодо неї батьківської турботи та піклування, не виховують та не утримують її.

Крім того, ч.1 ст.200 СК України передбачено, що на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

Батько малолітньої дитини ОСОБА_3 - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 24 років у с. Карпівці Чуднівського району Житомирської області невідомий, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть (а.с.11).

В судовому засіданні з пояснень заявника ОСОБА_1 та заінтересованої особи ОСОБА_2 встановлено, що вказані особи після державної реєстрації шлюбу постійно проживають однією сім`єю, при цьому з початку зареєстрованих шлюбних відносин разом з ними проживає та ними спільно виховується донька ОСОБА_2 - малолітня ОСОБА_3 , котра, як встановлено в судовому засіданні з пояснень осіб, які приймали участь у розгляді справи, в присутності матері та представників органу опіки та піклування надала усну згоду на її усиновленняОСОБА_1 , якого вважає своїм батьком (а.с.15).При цьому, суд вважає недоцільним з`ясування згоди дитини на усиновлення шляхом надання нею особистих пояснень під час розгляду справи в суді через її ранній вік (повних 7 років).

Мати малолітньої дитини ОСОБА_3 - ОСОБА_10 , яка є одночасно і дружиною заявника ОСОБА_1 , надала суду нотаріально завірену заяву про згоду на усиновлення її доньки її ж чоловіком ОСОБА_1 .. При цьому, з тексту заяви вбачається, що згода дана свідомо, невимушено і безумовно (а.с.12).

Крім того, суд виходить і з того, що дитина впродовж останнього року постійно проживає разом зі своєю рідною матір`ю та її чоловіком - заявником ОСОБА_1 , котрий, як встановлено в судовому засіданні, добре ставиться до ОСОБА_3 , називає її своєю донькою, а малолітня в свою чергу вважає заявника ОСОБА_1 своїм батьком (а.с.1-2,15).

Таким чином, з матеріалів справи, досліджених в судовому засіданні, а також з пояснень заявника ОСОБА_1 та заінтересованої особи ОСОБА_2 , наданих ними під час розгляду справи в суді, вбачається, що вимоги стст.217-220 СК України виконані.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 проживає разом з дружиною ОСОБА_2 та малолітньою дитиною ОСОБА_3 в приватному житловому будинку АДРЕСА_1 (а.с.24-26).

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 20 лютого 2024 року заявник ОСОБА_1 разом з сім`єю, а саме, з дружиною ОСОБА_2 та її дитиною ОСОБА_3 мешкає у вищезазначеному будинку, який складається з чотирьох житлових кімнат, кухні, ванної кімнати та двох веранд. Матеріальне забезпечення сім`ї добре, житлово-побутові умови проживання добрі, подружжя характеризується з позитивної сторони, в сім`ї панує любов та взаємоповага. У будинку є всі належні умови для проживання та виховання дітей (а.с.14).

Згідно характеристики, виданої Комунальним підприємством Самбірської міської ради «Житлово-експлуатаційний комбінат» від 13 березня 2024 року, скарг на заявника ОСОБА_1 за його зареєстрованим місцем проживання від сусідів та мешканців міста не поступало (а.с.5,29).

Станом на 15 лютого 2024 року заявник ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується

витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» (а.с.9).

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 працює у комунальному некомерційному підприємстві Львівської обласної ради «Обласна база спеціального медичного постачання» на посаді сторожа складу №1079, отримує заробітну плату, за місцем роботи характеризується позитивно (а.с.16, 27,28).

Заявник ОСОБА_1 не перебуває на обліку в психоневрологічному чи наркологічному диспансері, стан здоров`я заявника задовільний, що підтверджується відповідними медичними довідками та висновком (а.с.8,30).

Відповідно до висновку органу опіки та піклування від 23 лютого 2024 року №63-278/0/2-24, усиновлення заявником ОСОБА_1 малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини, сприятиме зміцненню сім`ї та створенню сприятливих умов для виховання і розвитку дитини (а.с.15).

З медичного висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 13 березня 2024 року вбачається, що стан здоров`я малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовільний, дитина на диспансерному обліку не перебуває та не є інвалідом (а.с.21-22).

Таким чином, з матеріалів справи та з пояснень осіб, які беруть участь у справі, встановлено, що заявник ОСОБА_1 з 05 серпня 2023 року проживає в зареєстрованому шлюбі разом із дружиною ОСОБА_2 , її малолітньою донькою - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При цьому, до ОСОБА_3 заявник ОСОБА_1 ставиться добре, називає дитину своєю донькою, займається її вихованням і утриманням. Батько ОСОБА_3 - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Мати дитини - ОСОБА_2 погодилась на усиновлення її доньки заявником ОСОБА_1 .. В родині створені необхідні умови для проживання, виховання та розвитку малолітньої дитини.

За таких обставин суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_9 підлягає задоволенню, оскільки це буде відповідати інтересам дитини.

Крім того, суд вважає за можливе у відповідності до ст.229 СК України задовольнити прохання заявника ОСОБА_1 та записати його батьком дитини, яка підлягає усиновленню, про що внести зміни до актового запису про народження дитини, а також змінити прізвище та по батькові усиновленої дитини із « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_11 ».

На підставі викладеного, керуючись стст.207,208,211,217-220,223,224,229,231,233 СК України, стст.12-13,77-81,259,263-268,313-314 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про усиновлення дитини, - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Самборі Львівської області, усиновлювачем малолітньої дитини - ОСОБА_3 , що народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чуднів Чуднівського району Житомирської області.

Внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3 за №40 від 06 червня 2017 року, складеного 06 червня 2017 року Чуднівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, та видати нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін, а саме: записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьком дитини - ОСОБА_3 , що

народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінивши прізвище, власне ім`я та по батькові батька дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_1 »; змінити прізвище та по батькові усиновленої дитини із « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_11 ».

Свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 , видане 06 червня 2017 року Чуднівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, згідно актового запису №40, - анулювати.

Рішення суду відповідно до частини 1 статті 273 ЦПК України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Т.М. Кущ

Присяжні В.М. Каркач

Г.М. Квятковська