20.06.2024 Справа № 756/5860/24
Номер провадження 2/756/3198/24
Унікальний номер судової справи 756/5860/24
У Х В А Л А

20 червня 2024 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Луценко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, ОСОБА_2 про витребування спадкового майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності на спадкове майно,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, ОСОБА_2 про витребування спадкового майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності на спадкове майно. А саме, просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на документ - оригінал розписки ОСОБА_2 від 06.02.2017 року на отримання від ОСОБА_3 35 000 грн. на зберігання, яка знаходиться в матеріалах закритої кримінальної справи № 0004051 Дніпровського управління поліції ГУНП в м. Києві; витребувати до суду з матеріалів закритої кримінальної справи № 0004051 Дніпровського управління поліції ГУНП в м. Києві документ - оригінал розписки ОСОБА_2 від 06.02.2017 року на отримання від ОСОБА_3 35 000 грн. на зберігання; визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на грошові кошти в сумі 35 000 гри, які з 09 лютого 2017 року знаходяться у володінні користуванні, розпорядженні ОСОБА_2 ; витребувати з чужого незаконного володіння, користування, розпорядження, а саме ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом грошові кошти в сумі 35 000 грн.

27.05.2024 ухвалою Оболонського районного суду м. Києва позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків 5 (п`ять) днів з дня отримання позивачем ухвали. Дана ухвала направлена рекомендованим листом за адресою позивача, яка була зазначена у позовній заяві та отримана позивачем 14.06.2024.

На виконання вказаної ухвали позивачем надано квитанцію про сплати судового збору в розмірі 275,20 грн., однак всі недоліки зазначені в ухвалі суду позивачем не усунуті.

Станом на день постановлення ухвали недоліки позовної заяви не усунуто.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, з причин невиконання позивачем ухвали суду від 27.05.2024, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви.

Додатково суд роз`яснює, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України у випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

З викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК У країни,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, ОСОБА_2 про витребування спадкового майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності на спадкове майно - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Суддя О.М. Луценко