У Х В А Л А

Справа №377/340/24

Провадження №2/377/238/24

24 червня 2024 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої- судді Бабич Н.С., за участю секретаря судового засідання Пскової А.І., за відсутності учасників справи, розглянув у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в місті Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого постачання холодної води та водовідведення, інфляційних втрат, трьох відсотків річних та пені,

У С Т А Н О В И В:

01 травня 2024 року Комунальне підприємство «Управління житлово-комунального господарства» звернулось до суду з вказаним позовом, відповідно до якого, посилаючись на статті 7, 9, 13, 26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №1875-ІV, статті 5, 7, 9, 10, 12, 13, 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №2189-VШ, статті 19, 25 Закону України «Про теплопостачання», статті 11, 16, 205, 319, 322, 509, 526, 530, 625, 629, 634, 641, 642, 901, 903,1216 1218, 1220, 1268, 1281,1297 ЦК України, просило стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 заборгованість за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, централізованого постачання холодної води та водовідведення станом на 01.03.2024 в розмірі 98 453,05 грн; інфляційні втрати в розмірі 11 098,87 грн; три відсотки річних в розмірі 3 998,80 грн; пеню в розмірі 38,87 грн, а також судові витрати в розмірі 3 028,00 грн.

Ухвалою судді від 17 травня 2024 року, після виконання вимог, передбачених частиною шостою статті 187 ЦПК України, відмовлено у відкритті провадження у справі в частині позовних вимог до відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у зв`язку зі смертю, в іншій частині позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено судове засідання на 11 червня 2024 року.

Ухвалою суду від 11 червня 2024 року за клопотанням позивача витребувано докази в Славутицької державної нотаріальної контори, приватних нотаріусів Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Хусалімової Л.В., ОСОБА_5 , на підставі частини 5 статті 198 ЦПК України у зв`язку з витребуванням доказів оголошено перерву в підготовчому засіданні до 24 червня 2024 року.

13 червня 2024 року від Славутицької державної нотаріальної контори на виконання вимог ухвали суду від 13 червня 2024 року надійшла відповідь № 187/01-16 від 12.06.2024 про те, що Славутицькою державною нотаріальною конторою не відкривались спадкові справи після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також інформаційні довідки із Спадкового реєстру № 77296074 від 12.06.2024, № 77296655 від 12.06.2024, №77301887 від 12.06.2024, які підлягають приєднанню до матеріалів цивільної справи за правилами статей 83-84 ЦПК України.

19 червня 2024 року від приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Малашенко О.І. за №61/01-16 від 17.06.2024 та 20 червня 2024 року від приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Хусалімової Л.В. за 72/01-16 від 12.06.2024 на виконання вимог ухвали суду від 13 червня 2024 року надійшли відповіді про те, що спадкові справи після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заводились, які підлягають приєднанню до матеріалів цивільної справи за правилами статей 83-84 ЦПК України.

Учасники справи в підготовче засідання не з`явились.

Позивач отримав судову повістку та копію ухвали про оголошення перерви в підготовчому засіданні від 11 червня 2024 року через електронний кабінет, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу та свідчить про належне повідомлення про дату, час і місце розгляду справи. У поданому від імені позивача клопотанні виконавчий директор ОСОБА_6 просив розглянути справу за відсутності представника КП «УЖКГ», задовольнити позовні вимоги, проти заочного розгляду справи не заперечував.

До суду повернулись з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» конверти із судовою повісткою, копією ухвали про оголошення перерви в підготовчому засіданні від 11 червня 2024 року та повторно направленою копією позовною заяви з додатками, копією ухвали про відкриття провадження у справі від 17 травня 2024 року, які направлялись за зареєстрованим місцем проживання відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_1 в порядку, передбаченому статтями 128-130 ЦПК України. У такому випадку відповідно до частини восьмої статті 128 ЦПК України відповідачі вважаються належним чином повідомленими про дату час і місце розгляду справи. Клопотання про відкладення підготовчого засідання та заяву про розгляд справи за їх відсутності до суду не направили, відзив на позов не подали.

Неявка вказаних учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає проведенню підготовчого засідання з огляду на положення пункту 1 частини другої статті 198, частини першої статті 223 ЦПК України.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що узгоджується з вимогами частини другої статті 247 ЦПК України.

Під час підготовчого засідання за відсутності учасників справи, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Наявних у справі доказів достатньо для судового розгляду справи.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 197-200 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Приєднати до матеріалів цивільної справи №377/340/24: відповідь № 187/01-16 від 12.06.2024 Славутицької державної нотаріальної контори; інформаційні довідки із Спадкового реєстру № 77296074 від 12.06.2024, № 77296655 від 12.06.2024, №77301887 від 12.06.2024; відповідь № 61/01-16 від 17.06.2024 приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Малашенко О.І.; відповідь №72/01-16 від 12.06.2024 приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Хусалімової Л.В.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 08 липня 2024 року о 14 годині 30 хвилин, в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі № 1 Славутицького міського суду Київської області за адресою: Київська область, Вишгородський район, місто Славутич, Деснянський квартал, будинок 3-А.

У судове засідання викликати представника позивача, відповідачів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Копію ухвали вручити (надіслати) учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 24 червня 2024 року.

Суддя Н. С. Бабич