Справа № 342/419/24
Провадження № 2/342/299/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2024 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Сьомкайло І-М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернелицької селищної ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовом до Чернелицької селищної ради, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини за заповітом, що складений ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач ОСОБА_1 є уродженкою та жителькою с. Кунисівці Коломийського (Городенківського) району Івано-Франківської області. По сусідстві з нею за адресою: АДРЕСА_1 проживала сім`я ОСОБА_3 (рідна сестра її тата) і ОСОБА_2 . Вони буди одинокими, дітей не мали. А тому, все своє доросле життя вона допомагала їй в побуті та по господарству. Між ними були хороші, довірливі відносини. ОСОБА_3 , 1929 р.н., померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Поховання ОСОБА_3 проводила позивачка. І на підставі заповіту, складеного ОСОБА_3 24.03.2004 на користь позивачки, вона реалізувала своє право на спадщину за заповітом та оформила право власності на належне померлій майно. ОСОБА_2 помер ще ІНФОРМАЦІЯ_4 . На день його смерті проживала з ним дружина ОСОБА_3 . Позивачка допомагала в проведенні його похорону, але доступу до документів не мала. Тільки в даний час позивачка довідалася про наявність у ОСОБА_2 земельної ділянки, а також про написання заповіту на її користь. А саме, 24.03.2004 ОСОБА_2 склав письмове розпорядження на випадок своєї смерті, яким все своє майно заповів позивачці. Даний заповіт посвідчений секретарем Кунисівської сільської ради Городенківського району, зареєстрований в реєстрі за №6, ніким не скасований та не оскаржувався. Бажаючи оформити своє право на спадщину за заповітом,. Позивачка звернулася до державного нотаріуса Городенківської ДНК із відповідною заявою. Вивчивши надані нею документи, нотаріусом відмовлено у задоволенні такого звернення. Причиною прийняття такого рішення стало пропуск відведеного Законом строку для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися в судові органи для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом. В передбачений законом строк із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 позивачка не звернулася, оскільки не знала про письмове заповітне розпорядження спадкодавця на її користь. Тобто, вона не мала фактичної можливості вчасно реалізувати та оформити своє право на спадщину за заповітом.

В судове засідання позивач не прибула, через канцелярію суду, від позивача ОСОБА_1 поступила заява про розгляд справи у її відсутності. Позов підтримує та просить задовольнити.

Представник Чернелицької селищної ради в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений у встановленому законом порядку. 02.04.2024 від Чернелицької селищної ради, через канцелярію суду, поступила заява про розгляд справи без участі представника селищної ради, позовну заяву просять задовольнити.

Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до наступного.

За заповітом від 24.03.2004 посвідченого секретарем Кунисівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 ,що мешкає в с. Кунисівці Городенківського району Івано-Франківської області на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не знаходилось, і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде йому належати і на що він за законом матиме право заповів ОСОБА_1 . Заповіт зареєстровано в реєстрі за № 6.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Кунисівці Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 11, що доводиться копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 04.10.2004 виконкомом Кунисівської сільської ради.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.3 ст.1222, ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України). Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, зокрема земельна ділянка, яка розташована на території с.Кунисівці Городенківського (на даний час Коломийського) району Івано-Франківської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 227023, яку позивач, як спадкоємець за заповітом спадкодавця ОСОБА_2 бажає прийняти у зв`язку з чим звернулася до державного нотаріуса Городенківської ДНК Коломийського району Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції із відповідною заявою.

Проте, державний нотаріус Городенківської ДНК Капріян С.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 на видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно належне ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановила, що заявниця ОСОБА_1 на день смерті спадкодавця разом з ним не була зареєстрована і не подала до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у шестимісячний термін з дня відкриття спадщини, а тому Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 92.03.2024 за № 624/02-31 відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, що належало ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з пропущенням строку на прийняття спадщини.

Із довідки № 15 виданої 09.02.2024 Кунисівським старостинським округом Чернелицької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області слідує, що ОСОБА_2 на час своєї смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) був зареєстрований і проживав по АДРЕСА_1 разом із своєю дружиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно довідки №35 виданої 09.02.2024 Кунисівським старостинським округом Чернелицької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області поховання ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснювала його дружина ОСОБА_3 .

Із фотокопій по господарських книг за 1980-1982рр та 1986-1990рр, по господарству в с. Кунисівці, які видані та засвідчені старостою Кунисівського старостинського округу Чернелицької селищної ради, вбачається, що до складу сім`ї ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , входила дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 84 роки в с. Кунисівці Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 3, що доводиться копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 13.03.2013 виконкомом Кунисівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області.

За життя, 24.03.2004 ОСОБА_3 , що мешкає в с. Кунисівці Городенківського району Івано-Франківської області на випадок своєї смерті склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде їй належати і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1 . Даний заповіт посвідчений секретарем Кунисівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області та зареєстрований в реєстрі за № 7.

Із копії спадкової справи № 231/2013, яка надана суду Городенківською ДНК, вбачається, що позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , звернувшись 14.05.2013 до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини по заповіту та 16.04.2016 отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , які зареєстровані в реєстрі за № 293, 294 та 295. Витяг про реєстрацію Спадкової справи № 33961660 від 14.05.2013 свідчить про внесення до Спадкового реєстру реєстраційної справи після смерті спадкодавця ОСОБА_3 . Витяги про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 43618119, № 43618196 та № 43618277 від 16.04.2016 свідчать про внесення до Спадкового реєстру реєстрацію видачі свідоцтв про право на спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , спадкоємець ОСОБА_1 , номер у спадковому реєстрі 54470785, номеру нотаріуса 231/2013.

Із довідки № 36 виданої 15.03.2024 Кунисівським старостинським округом Чернелицької селищної ради слідує, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на основі сертифіката РН № 227023 на право на земельну частку (пай) належать земельні ділянки площею 36,79 умовних кадастрових гектарів, які розташовані на території Кунисівського старостинського округу Чернелицької селищної ради в урочищі біля цегельного заводу 0,40 га, в урочищі Маківка -0,17 га, в урочищі Козобівка 0,07 га, які при житті ОСОБА_2 заповів ОСОБА_1 .

З довідки № 52 виданої 17.04.2024 Кунисівським старостинським округом Чернелицької селищної ради вбачається, що ОСОБА_1 з часу смерті ОСОБА_2 і його дружини ОСОБА_3 і на даний момент здійснює догляд за домогосподарством що належало ОСОБА_2 і його дружині ОСОБА_3 . На даний момент сплачує податки за землю, що належать до двору, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Повідомлення Городенківської державної нотаріальної контори від 03.04.2024 за № 958/01-16 стверджується, що згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 76456573 від 02.04.2024, спадкова справа щодо ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , не заведена.

Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості одержання своєї частки спдкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, також і після спливу значного строку. Відповідно до роз`яснень, зазначених у п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Ураховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Також, в Постанові ВС від 25.03.2020 по справі №642/2539/18-ц та в Постанові ВС від 15.04.2021 по справі 591/1271/18 про визначення додаткового строку з аналогічних підстав, зазначено, що наведена позивачем причина пропущення строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважною для надання судом додаткового строку для прийняття спадщини, оскільки необізнаність позивача про наявність заповіту призвела до неможливості подати ним заяву про прийняття спадщини у строк, передбачений статтею 1270 ЦК України.

Наведені позивачем доводи щодо причин пропуску строку прийняття спадщини відсутність відомостей про існування заповіту - суд вважає поважними. Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити.

На підставі ст.ст. 1216,1217,1220, 1222-1223,1268-1270,1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 206, 223, 258, 259, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , додатковий строк три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини за заповітом, що складений ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Місце проживання позивача ОСОБА_1 АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Місцезнаходження відповідача Чернелицької селищної ради вул. Незалежності,23 смт.Чернелиця Коломийський район Івано-Франківська область.

Суддя: Гайдич Р. М.