Дата документу 18.06.2024
Справа № 334/65/24
Провадження № 2/334/794/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2024 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Філіпової І. М.,

за участю секретаря Мандик М. О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення юридичного факту, визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , у якій позивач просить встановити юридичний факт, що вона є дочкою ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 59,8 кв.м., житловою площею 36,5 кв.м., визнати право власності в порядку спадкування на 1/4 частину автомобіля Chery Jaggi, державний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску сірого кольору, VIN номер НОМЕР_2 , припинити право власності на 1/4 частину автомобіля ОСОБА_3 , стягнувши з відповідача вартість частки у розмірі компенсацію вартості її частки у розмірі 29 699,50 грн.

У судовому засіданні сторонами було заявлено про укладення мирової угоди, підписаної між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Сторони уклали мирову угоду про наступне:

1 Сторони даної мирової угоди визнають та підтверджують факт родинних відносин з померлою та ступінь родинних відносин одне одного, що відноситься до першої черги спадкоємців за законом, а саме:

-Позивач є рідною донькою Померлої, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданим Шевченківським РАЦС 08.07.1977 року, вступила у спадщину шляхом подання заяви про прийняття спадщини;

-Відповідач є чоловіком (подружжям) Померлої станом на день її смерті, що підтверджується свідоцтвом про шлюб між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , НОМЕР_3 , виданим 11.05.1988 року Палацом укладання шлюбів м. Петропавлівськ-Камчатський, вступив у спадщину проживаючи з померлою на день її смерті.

2 Сторони визнають що спадковим майном, яке підлягає спадкуванню за законом Позивачем та Відповідачем, після Померлої є:

-1/2 частина квартири (належала Померлій на праві спільної власності подружжя) АДРЕСА_1 загальною площею 59,8 кв.м., житловою площею 36,5 кв.м, право власності на яку зареєстровано за Відповідачем на підставі свідоцтва № ЯЯЯ №453648 про право власності на нерухоме майно, що підтверджується витягом ОП ЗМБТІ №7452751 від 07.06.2005 року;

-1/2 частина автомобіля Chery Jaggi, державний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску сірого кольору, VIN номер НОМЕР_2 , право власності на який зареєстровано 01.12.2015 року за Померлою, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , виданим центром 2341.

3 В порядку поділу спадщини між спадкоємцями Позивач та Відповідач вирішили здійснити розподіл спадкового майна наступним чином:

-за Позивачем, в порядку спадкування за законом, визнається право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 загальною площею 59,8 кв.м., житловою площею 36,5 кв.м;

-за Відповідачем, в порядку спадкування за законом, визнається право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 загальною площею 59,8 кв.м., житловою площею 36,5 кв.м;

-за Відповідачем, в порядку поділу спадщини неподільної речі, визнається право власності на цілу частину автомобіля Chery Jaggi, державний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску сірого кольору, VIN номер НОМЕР_2 .

4 В порядку компенсації частки власності Позивача в автомобілі Chery Jaggi, державний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску сірого кольору, VIN номер НОМЕР_2 Відповідач зобов`язується сплатити вартість такої частки в розмірі 24487,86 грн. у строк до 02.09.2024 року включно.

4.1 Належним виконанням виплати вартості частки автомобіля, у визначений строк, є зарахування суми, зазначеної в п. 4 на картковий рахунок ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_5 ): IBAN НОМЕР_6 , відкритий в АТ КБ Приватбанк, з призначенням: На виконання Мирової угоди у справі № 334/65/24 або шляхом поштового переказу на ім`я ОСОБА_3 на відділення 69126 у м. Запоріжжі.

5 Сторони визнають та підтверджують, що підписання даної мирової угоди не стосуються жодних прав будь-яких інших суб`єктів, третіх осіб, а також держави.

6 Право особистої власності на майно, яке отримує кожна зі сторін підлягає державній реєстрації на підставі даної мирової угоди.

7 Підписанням даної мирової угоди сторони вирішили питання розподілу судових витрат, які за домовленістю між сторонами не розподіляються та залишаються витратами кожної зі сторін.

А також просять суд визнати укладену між ними мирову угоду та закрити провадження у справі, повідомляють, що наслідки закриття провадження, передбачені ч. 4 ст. 207 ЦПК їм зрозумілі.

У судовому засіданні представники сторін підтвердили своє бажання укласти мирову угоду, просили її затвердити та закрити провадження у справі, наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди їм роз`яснені та зрозумілі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 7 ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані сторонами по справі та у зв`язку з укладенням мирової угоди сторони зазначили, що наслідки закриття провадження у справі їм відомі.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують права, свободи чи інтереси сторін та третіх осіб, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Згідно зі ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, то заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, а справа закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.49,207,208,255,256,258-261,353 ЦПК України,

Керуючись ст. 255, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву про затвердження мирової угоди задовольнити.

Прийняти та затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , згідно умов якої:

1 Сторони даної мирової угоди визнають та підтверджують факт родинних відносин з померлою та ступінь родинних відносин одне одного, що відноситься до першої черги спадкоємців за законом, а саме:

-Позивач є рідною донькою Померлої, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданим Шевченківським РАЦС 08.07.1977 року, вступила у спадщину шляхом подання заяви про прийняття спадщини;

-Відповідач є чоловіком (подружжям) Померлої станом на день її смерті, що підтверджується свідоцтвом про шлюб між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , НОМЕР_3 , виданим 11.05.1988 року Палацом укладання шлюбів м. Петропавлівськ-Камчатський, вступив у спадщину проживаючи з померлою на день її смерті.

2 Сторони визнають що спадковим майном, яке підлягає спадкуванню за законом Позивачем та Відповідачем, після Померлої є:

-1/2 частина квартири (належала Померлій на праві спільної власності подружжя) АДРЕСА_1 загальною площею 59,8 кв.м., житловою площею 36,5 кв.м, право власності на яку зареєстровано за Відповідачем на підставі свідоцтва № ЯЯЯ №453648 про право власності на нерухоме майно, що підтверджується витягом ОП ЗМБТІ №7452751 від 07.06.2005 року;

-1/2 частина автомобіля Chery Jaggi, державний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску сірого кольору, VIN номер НОМЕР_2 , право власності на який зареєстровано 01.12.2015 року за Померлою, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , виданим центром 2341.

3 В порядку поділу спадщини між спадкоємцями Позивач та Відповідач вирішили здійснити розподіл спадкового майна наступним чином:

-за Позивачем, в порядку спадкування за законом, визнається право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 загальною площею 59,8 кв.м., житловою площею 36,5 кв.м;

-за Відповідачем, в порядку спадкування за законом, визнається право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 загальною площею 59,8 кв.м., житловою площею 36,5 кв.м;

-за Відповідачем, в порядку поділу спадщини неподільної речі, визнається право власності на цілу частину автомобіля Chery Jaggi, державний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску сірого кольору, VIN номер НОМЕР_2 .

4 В порядку компенсації частки власності Позивача в автомобілі Chery Jaggi, державний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску сірого кольору, VIN номер НОМЕР_2 Відповідач зобов`язується сплатити вартість такої частки в розмірі 24487,86 грн. у строк до 02.09.2024 року включно.

4.1 Належним виконанням виплати вартості частки автомобіля, у визначений строк, є зарахування суми, зазначеної в п. 4 на картковий рахунок ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_5 ): IBAN НОМЕР_6 , відкритий в АТ КБ Приватбанк, з призначенням: На виконання Мирової угоди у справі № 334/65/24 або шляхом поштового переказу на ім`я ОСОБА_3 на відділення 69126 у м. Запоріжжі.

5 Сторони визнають та підтверджують, що підписання даної мирової угоди не стосуються жодних прав будь-яких інших суб`єктів, третіх осіб, а також держави.

6 Право особистої власності на майно, яке отримує кожна зі сторін підлягає державній реєстрації на підставі даної мирової угоди.

7 Підписанням даної мирової угоди сторони вирішили питання розподілу судових витрат, які за домовленістю між сторонами не розподіляються та залишаються витратами кожної зі сторін.

Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження та діє до виконання сторонами своїх взятих на себе зобов`язань відповідно до ст. 208 ЦПК України.

Сторонам роз`яснено наслідки укладання мирової угоди, передбачені статтею 256 ЦПК України.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення юридичного факту, визнання права власності в порядку спадкування за законом - закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Проголошення повного тексту ухвали 20.06.2024 року о 12 год. 00 хв.

Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя: Філіпова І. М.