Справа №567/963/24
Провадження №2/567/362/24
У Х В А Л А

25 червня 2024 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

при секретарі - Гічиновська Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача адвоката Нікітюка П.М. про витребування та подання доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Тишкун Жанни Яківни про скасування заборони на відчуження нерухомого майна,

встановив:

в провадженні Острозького районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Тишкун Ж.Я. про скасування заборони на відчуження нерухомого майна.

До початку розгляду справи по суті представник позивача подав суду клопотання про витребування з Управління забезпечення надання адміністративних послуг виконавчого комітету Острозької міської ради копію реєстраційної справи на юридичну особу колгосп "Авангард" (с.Новомалин Острозького району Рівненської області), посилаючись на те, що самостійно отримати вказаний доказ неможливо, оскільки у наданні такого йому було відмовлено.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, а відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст.84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з вимогами п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки встановлення обставин, на які посилається представник позивача, може мати значення для вирішення справи, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню та з Управління забезпечення надання адміністративних послуг виконавчого комітету Острозької міської ради необхідно витребувати копію реєстраційної справи на юридичну особу колгосп "Авангард" (с.Новомалин Острозького району Рівненської області).

Крім того, представник позивача, посилаючись на обставини, які стали йому відомими після подання позовної заяви до суду та відкриття провадження у справі, звернувся до суду з клопотанням, в якому просить поновити строк для подання копії адвокатського запиту №34 від 19.06.2024 та архівної довідки №560/04-01 від 21.06.2024 та долучити вказані докази до справи.

Відповідно до ч.8 ст.83 ЦПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Зважаючи на те, що лише після відкриття провадження у справі у сторони позивача з`явилися докази, які можуть мати значення для правильного вирішення справи, суд приходить до висновку про необхідність поновлення строку для подання копії адвокатського запиту №34 від 19.06.2024 та архівної довідки №560/04-01 від 21.06.2024 та долучення вказаних доказів до справи.

Окрім того, представник позивача, посилаючись на те, що СВК "Авангард", який є правонаступником КСП "Авангард", яке в свою чергу є правонаступником колгоспу "Авангард", ліквідоване на підставі постанови Господарського суду Рівненської області №19/51 від 27.03.2006 та зважаючи на те, що саме на підставі повідомлення колгоспу "Авангард" б/н від 04.10.1991 було накладено заборону на майно позивачки, а відомостями із матеріалів вказаної господарської справи може бути підтверджено чи спростовано факт наявності чи відсутності в ліквідаційному балансі підприємства заборгованості ОСОБА_1 перед колгоспом "Авангард", просить витребувати з Господарського суду Рівненської області справу №19/51 щодо ліквідації СВК "Авангард", який є правонаступником КСП "Авангард", яке в свою чергу є правонаступником колгоспу "Авангард".

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, а відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст.84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з вимогами п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки встановлення обставин, на які посилається представник позивача, може мати значення для вирішення справи, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.76, 84 ЦПК України, суд

постановив:

витребувати з Управління забезпечення надання адміністративних послуг виконавчого комітету Острозької міської ради копію реєстраційної справи на юридичну особу копію реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна колгосп "Авангард" (с.Новомалин Острозького району Рівненської області), у тому числі, які містяться в електронному вигляді в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, шляхом друку таких документів за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Поновити представнику позивача строк для подання копії адвокатського запиту №34 від 19.06.2024 та архівної довідки №560/04-01 від 21.06.2024 та долучити вказані докази до справи.

Витребувати з Господарського суду Рівненської області справу №19/51 щодо ліквідації СВК "Авангард".

Зазначені докази подати в строк до 08.07.2024.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7, 8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного суду Назарук В.А.