провадження №2/279/1361/24
Справа № 279/3187/24
У Х В А Л А

25 червня 2024 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Недашківська Л.А.., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАЧАЙ ГРОШІ", третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Лужинецький Павло Вікторович про повернення безпіставно стягнутих коштів за виконавчим написом,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позово до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАЧАЙ ГРОШІ", третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Лужинецький Павло Вікторович про повернення безпіставно стягнутих коштів за виконавчим написом.

Ухвалою від 21.05.2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повівдомлення сторін.

Після відкриття провадження у справі судом встановлено, що провадження у справі відкрито за позовною заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України.

Відповідно до п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та іншх доказів, що додаються до заяви...

Відповідно до ч. 1,5 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб; позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В дадатках дщо позовної заяви позивачем вказано копію звіту здійснення відрахування виданого головним бухгалтером ТОВ ТК Полісся-Продукт Іриною Лавренчук.

Однак, як слідує з акту від 20.05.2024 року під час відкриття конверту від ОСОБА_1 не було виявлено копію вищевказаного звіту.

Відповідно до частин 11-13 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Оскільки, після відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява по справі оформлена з порушенням вимог ст.175 ЦПК України відповідно до вимог ч. 11 ст. 187 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк, що не перевищує 5 днів з дня вручення цієї ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 187 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАЧАЙ ГРОШІ", третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Лужинецький Павло Вікторович про повернення безпіставно стягнутих коштів за виконавчим написом, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Леся НЕДАШКІВСЬКА

копія згідно з оригіналом