Справа № 589/4479/20
Провадження № 6/589/115/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Шостка

02 квітня 2024 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сидорчука О.М.,

з участю:

секретаря судового засідання Медведь А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка заяву ОСОБА_1 про заміну боржника,

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони (боржника) у виконавчому листі виданому на виконання рішення суду у цивільній справі за її позовом про стягнення з Казенного підприємства «Шосткинський казенний завод «Зірка» заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди.

В обґрунтування заяви посилається на те, що правонаступником Казенного підприємства «Шосткинський казенний завод «Зірка» є Державне підприємство «Шосткинський завод «Зірка».

В судове засідання сторони не з`явилися, до суду надали заяви про розгляд заяви в їх відсутності.

Разом з тим, в силу вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони у виконавчих листах.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Судом встановлено про те, що Шосткинським міськрайонним судом Сумської області було ухвалено рішення у справі № 589/4479/20, яким стягнуто з Казенного підприємства «Шосткинський казенний завод «Зірка» нараховану, але не виплачену при звільненні заробітну плату в розмірі 42440 грн 09 коп., з наступним відрахуванням всіх необхідних платежів та податків, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 109366 грн 40 коп., з наступним відрахуванням всіх необхідних платежів та податків.

З з безкоштовного електронного запиту вбачається, що Казенне підприємство «Шосткинський казенний завод «Зірка» реорганізовано шляхом перетворення у ДП "Шосткинський завод "Зірка", яке є правонаступником всіх прав та обов`язків Казенного підприємства «Шосткинський казенний завод «Зірка».

Відповідно до ст. 108 ЦК України, перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми. У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов`язки попередньої юридичної особи.

З урахуванням вищевказаних законодавчих приписів, зважаючи на додержання сторонами вимог закону, суд дійшов висновку, що до Державного підприємства «Шосткинський завод «Зірка» перейшли права та обов`язки в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Щодо вимоги про видачу нового виконавчого листа з урахуванням сплати відповідачем суми заборгованості, то ця вимога задоволенню не підлягає, оскільки часткове виконання рішення суду не є підставою для будь-яких змін у змісті виконавчого листа.

Керуючись ст. 258-261, 442 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити боржника - Казенне підприємство «Шосткинський казенний завод «Зірка» у виконавчому листі на виконання рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 15.02.2021 року по справі № 589/4479/20 про стягнення з Казенного підприємства «Шосткинський казенний завод «Зірка» нараховану, але не виплачену при звільненні заробітну плату в розмірі 42440 грн 09 коп., з наступним відрахуванням всіх необхідних платежів та податків, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 109366 грн 40 коп., з наступним відрахуванням всіх необхідних платежів та податків, його правонаступником - Державним підприємством «Шосткинський завод «Зірка».

В задоволенні інших вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М.Сидорчук