Провадження № 2/591/1859/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 червня 2024 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Сидоренко А.П.
з участю секретаря судового засідання Рудь В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
18 грудня 2023 року ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 та свої вимоги мотивує тим, що між відповідачем та АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» 18 травня 2021 року було укладено кредитний договір № 1/4117567, згідно якого відповідачу надано кредит у розмірі 130000,00 грн. строком на 72 місяці з 18 травня 2021 року до 17 травня 2027 року.
Відповідно до умов договору позичальник зобов`язаний сплачувати банку процентну винагороду щомісячно в розмірі 12,00% річних, починаючи з дня надання кредиту до моменту повного погашення заборгованості та комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості (комісія), щомісячно, в розмірі 2, 50% від суми кредиту.
29 серпня 2023 між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» було укладено договір №4-2023 про відступлення права вимоги до боржників, в тому числі і до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 1/4117567 від 18 травня 2021 року.
У зв`язку з невиконанням взятих на себе зобов`язань станом на 07 грудня 2023 року у позичальника утворилася загальна сума заборгованості за договором № 1/4117567 від 18 травня 2021 року в розмірі 202459, 28 грн, яка складається:
рахунок строкової заборгованості 91 640, 00 грн.;
рахунок нарахованих відсотків 1102, 96 грн.;
рахунок комісії 3250, 00 грн;
Оскільки відповідач взяті на себе зобов`язання не виконує належним чином, порушив строки оплати передбачених кредитним договором платежів, то Банк звернувся з вимогою про погашення боргових зобов`язань, і просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №1/4117567 від 18 травня 2021 року у розмірі 202 459 грн. 28 коп. та 2684 грн. 00 коп. судових витрат.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 25 грудня 2023 року відкрито провадження у даній справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи та призначено справу до розгляду на 18 березня 2024 року, о 10 год.00 хв.
Протокольною ухвалою суду 18 березня 2024 року розгляд справи відкладено до 24 червня 2024 року 11 год. 40 хв. у зв`язку з неявкою відповідача в судове засідання, відсутністю відомостей про належне його сповіщення про час і місце судового розгляду.
В зазначене судове засідання представник позивача не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку. Відповідач про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в судове засідання не з`явився.
Зі згоди позивача, викладеної в письмовій заяві представника, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 18 травня 2021 року між відповідачем та АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» було укладено кредитний договір № 1/4117567, згідно якого відповідачу надано кредит у розмірі 130000,00 грн. строком на 72 місяці з 18 травня 2021 року до 17 травня 2027 року.
Відповідно до умов договору позичальник зобов`язаний сплачувати банку процентну винагороду щомісячно в розмірі 12,00% річних, починаючи з дня надання кредиту до моменту повного погашення заборгованості та комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості (комісія), щомісячно, в розмірі 2, 50% від суми кредиту.
29 серпня 2023 між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» було укладено договір №4-2023 про відступлення права вимоги до боржників, в тому числі і до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 1/4117567 від 18 травня 2021 року.
У зв`язку з невиконанням взятих на себе зобов`язань станом на 07 грудня 2023 року у позичальника утворилася загальна сума заборгованості за договором № 1/4117567 від 18 травня 2021 року в розмірі 202459, 28 грн, яка складається:
рахунок строкової заборгованості 91 640, 00 грн.;
рахунок нарахованих відсотків 1102, 96 грн.;
рахунок комісії 3250, 00 грн;
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно вимог ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
За приписами ст.ст. 526, 530ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, у встановлені строки (терміни) виконання зобов`язання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, що передбачено ст. 611 ЦК України.
Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Частиною 1 статті 549 ЦК України зазначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.
Судом встановлено, що відповідач зобов`язання за кредитними договорами належним чином не виконав, у зв`язку з чим станом на 07 грудня 2023 року за відповідачем утворилася заборгованість за кредитним договором від 18 травня 2021 року у розмірі 202 459 грн. 28 коп.
Згідно вимог ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Таким чином, за відсутності доказів, які б спростовували подані позивачем розрахунки заборгованості за вищевказаним договором, суд не має підстав піддавати їх сумніву.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення позову та вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором від 18 травня 2021 року у розмірі 202 459 грн. 28 коп.
Крім того, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати відповідно до ст. 141 ЦПК України у сумі 2684 грн. 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 247, 263-265, 282 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» заборгованість за кредитним договором від 18 травня 2021 року у розмірі 202 459 грн. 28 коп. та 2684 грн. 00 коп. судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення суду безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», , адреса м. Київ, вул. Жилянська, 5Б, офіс 5.

Відповідач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя А.П.Сидоренко