Справа № 462/4565/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2024 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Палюх Н.М.

при секретарі Мельник А-В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Мартинишин Галина Романівна про встановлення факту належності правовстановлюючого документу

в с т а н о в и в:

Заявниця 5 червня 2024 року звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 від 12 січня 1996 року, виданого виконкомом Львівської міської ради народних депутатів на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , на прізвища ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . В заяві покликається на те, що вона є співвласником квартири АДРЕСА_3 . Оформляючи свої спадкові права після смерті матері ОСОБА_2 і бабусі ОСОБА_5 , виявила, що у свідоцтві про право власності на квартиру АДРЕСА_1 від 12 січня 1996 року її прізвище помилково зазначено як « ОСОБА_6 », замість вірного « ОСОБА_7 ». Оскільки внести виправлення у зазначений правовстановлюючий документ не можливо, вона вимушена захистити свої права в судовому порядку. Просить заяву задовольнити.

Заявниця у судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій просить заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити та розглядати справу без її участі, що суд вважає за можливе.

Заінтересована особи - приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Мартинишин Г.Р. в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, причини неявки не повідомила і суд вважає за можливе розглянути справу без її участі.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення.

Зі змісту ст.4 ЦПК України вбачається, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорювальних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 від 12 січня 1996 року, видане виконкомом Львівської міської ради народних депутатів на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , на прізвища ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , записане в реєстрову книгу під № 12562.

Відповідно до Довідки №Ф2/1326 від 08.05.2023, виданої ОКП «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», станом на 29.12.2012 квартира АДРЕСА_3 зареєстрована на праві спільної сумісної власності за: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 05.04.1967, ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 і її батьками записані: батько ОСОБА_9 , мати ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 06.11.2000, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , одружилися ІНФОРМАЦІЯ_4 . Прізвище після одруження дружини - ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про зміну прізвища, імені, по батькові № 000351 від 02.04.1997, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перемінила прізвище на ОСОБА_1 .

З копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 04.06.1999, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована 13.07.1983 за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно із довідкою №2377 від 25.07.2006, виданої ЛКП «Граніт», у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровано три особи: власник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , її донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та внук ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Дата прописки ОСОБА_2 та ОСОБА_1 01.08.1980.

З будинкової книги на квартиру АДРЕСА_3 вбачається, що у даній квартирі зареєстровані: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам дано роз`яснення, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" при розгляді справ про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Як роз`яснив Пленуму Верховного Суду України в п. 12 постанови № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

З свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 від 12 січня 1996 року, виданого виконкомом Львівської міської ради народних депутатів, вбачається, що таке видано на прізвище ОСОБА_14 , проте усі інші документи долучені до матеріалів справи видані на прізвище ОСОБА_1 .

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що факт приналежності ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 від 12 січня 1996 року, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , на прізвища ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , записане у реєстрову книгу під №12562, знайшов своє підтвердження. Розбіжності в написанні прізвища, а саме « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_7 » у вказаному свідоцтві допущені внаслідок помилки, а встановлення факту необхідно заявниці для належної реалізації своїх прав, тому даний факт підлягає встановленню.

На підставі та керуючись ст.ст. 4, 12, 76-81, 89, 263-265, 268, 273, 293, 315, 319 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Мартинишин Галина Романівна про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 від 12 січня 1996 року, виданого виконкомом Львівської міської ради народних депутатів на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , на прізвища ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , записаного в реєстровій книзі під № 12562.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Мартинишин Галина Романівна, знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Г.Чупринки, 74.

Суддя: