Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2024 року м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Черніцької І.М.

за участю секретаря судового засідання Демборинського М.Р.

сторони в судове засідання не з`явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Байковецької сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Братівник І.В., звернувся в суд із позовом до Байковецької сільської ради Тернопільського району про визнання за ним права на земельну частку (пай) у землі селянської спілки імені Шевченка в селі Дубівці Тернопільського району Тернопільської області розміром 1,85 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки у натурі (на місцевості), в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 його баби ОСОБА_3 .

В обґрунтування вимог позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, у тому числі, на земельну частку (пай) у землі селянської спілки імені Шевченка в селі Дубівці Тернопільського району Тернопільської області розміром 1,85 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки у натурі (на місцевості), право спадкодавця на яку підтверджується сертифікатом серії ТР № 010258. Померла не оформила документів, що посвідчують право власності на землю шляхом заміни сертифіката про право на земельну частку (пай). За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла все належне їй майно ОСОБА_4 . На час її смерті разом з нею були зареєстровані сини ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , які спадщини у встановленому законом порядку не прийняли.

У спадкодавця ОСОБА_3 була дочка ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Він є сином ОСОБА_6 та має право на спадкування за законом за правом представлення після смерті своєї матері ОСОБА_6 .

Постановою Тернопільської районної державної нотаріальної контори за № 976/02-31 від 23 квітня 2021 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), у зв`язку з відсутністю оригіналу сертифікату.

Посилаючись на наведене, просив задовольнити позов.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 жовтня 2023 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 грудня 2023 року до початку судового розгляду справи по суті до участі у справі в якості співвідповідачів було залучено ОСОБА_2 , яка є спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 , прийняла спадщину та оформила спадкові права.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 січня 2024 року, яка постановлена без виходу до нарадчої кімнати та занесена до протоколу судового засідання, закрито підготовче судове засідання та призначено справу до розгляду по суті.

У судове засідання позивач та його представник не з`явились, хоча про час та місце були повідомлені належним чином. Попередньо адвокат Братівник І.В. подав заяву про розгляду справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити.

Представник позивача - адвокат Братівник І.В. був присутній у попередніх судових засіданнях та суду пояснив, що після смерті баби ОСОБА_3 , позивач ОСОБА_1 у встановленому законом порядку прийняв спадщину шляхом вступу у фактичне володіння спадковим майном. ОСОБА_1 продовжував доглядати за будинком та земельною ділянкою, обробляв її. Інші спадкоємці спадщини не приймали.

Представник відповідача Байковецької сільської ради в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце був повідомлений належним чином. Попередньо надіслав суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, у вирішенні позову покладається на думку суду.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, хоча про час та місце була повідомлена належним чином. Попередньо її адвокат Маракіна О.Г. подала до суду заяву про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_7 , батьками якої є ОСОБА_8 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Дубівецькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області від 29 жовтня 2004 року.

ОСОБА_1 є сином ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 27 листопада 2019 року, виданим Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис за №1902.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області від 27 листопада 2019 року, про що зроблено актовий запис №944.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_6 не заводилась, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру за № 74773826 від 16.11.2023 року.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла все належне їй майно сину ОСОБА_4 , що підтверджується заповітом від 11 липня 1996 року посвідченим Дубівецькою сільською радою 11 липня 1996 року по реєстру за № 132.

Згідно сертифікату на право на земельну частку пай серії ТР № 010258, виданого головою Тернопільської районної державної адміністрації від 06 березня 1996 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів 12 березня 1996 року за №101, ОСОБА_3 належало право на земельну частку (пай) у землі селянської спілки імені Шевченка в селі Дубівці Тернопільського району Тернопільської області розміром 1,85 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки у натурі (на місцевості).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , актовий запис №04, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільського районного управління юстиції Тернопільської області України від 24 лютого 2000 року.

Згідно довідки Байковецької сільської ради за № 476 від 29.11.2017 року, на час смерті ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Разом з нею на реєстраційному обліку перебували сини ОСОБА_5 (помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та ОСОБА_4 (помер ІНФОРМАЦІЯ_5 ). На даний час за даною адресою ніхто не зареєстрований.

20 квітня 2021 року за заявою ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку пай після смерті баби ОСОБА_3 , дочка якої, його мати ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , державним нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори відкрито спадкову справу після смерті баби ОСОБА_3 за № 177/2021.

Постановою державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори від 23 квітня 2021 року за №976/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на земельну частку (пай) після смерті баба ОСОБА_3 у зв`язку з відсутністю оригіналу сертифікату на земельну частку пай. Інші спадкоємці до нотаріальної контори не звертались.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим повторно відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільського районного управління юстиції Тернопільської області від 13 березня 2001 року.

За життя ОСОБА_4 склав заповіт, яким заповіт належний йому сертифікат на право на земельну частку пай серії ТР №010434 зареєстрований 12 березня 1996 року в Тернопільській районній державній адміністрації у Книзі реєстрації сертифікатів за №277 - ОСОБА_2 .

Згідно сертифікату на право на земельну частку пай серії ТР № 010434 виданого головою Тернопільської районної державної адміністрації від 06 березня 1996 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів 12 березня 1996 року за №277 вбачається, що ОСОБА_4 належало право на земельну частку (пай) у землі селянської спілки імені Шевченка в селі Дубівці Тернопільського району Тернопільської області розміром 1,85 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки у натурі (на місцевості),

Після його смерті спадщину прийняла його дочка ОСОБА_2 , що підтверджується матеріалами спадкової справи за №187. Інші спадкоємці до нотаріальної контори не звертались.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 21 серпня 1984 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_6 народилась ОСОБА_2 , батьками якої є ОСОБА_4 та ОСОБА_9 .

16 березня 2001 року нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори на ім`я ОСОБА_2 видано свідоцтво право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_4 , зареєстрованого в реєстрі за №1135.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 від 30 вересня 2020 року, виданим Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

За життя ОСОБА_5 склав заповіт, яким заповів належну йому на праві приватної власності квартиру за АДРЕСА_2 в рівних частках кожному ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , що підтверджується заповітом посвідченим державним нотаріусом Першої тернопільської державної нотаріальної контори від 27 січня 2017 року, зареєстрованим в реєстрі за № 79.

Після його смерті Першою тернопільською державною нотаріальної конторою заведено спадкову справу за №176/2021 року від 30 вересня 2020 року за заявою ОСОБА_11 від 15 березня 2021 року про прийняття спадщини за заповітом. ОСОБА_10 подала заяву про прийняття спадщини за заповітом 25 березня 2021 року.

28 травня 2021 року державним нотаріусом Першої тернопільської державної нотаріальної контори на ім`я ОСОБА_11 та ОСОБА_10 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на квартиру по частки квартири на кожну.

Як вбачається із витягів про реєстрацію у Спадковому реєстру між ОСОБА_11 , ОСОБА_10 та ОСОБА_5 відсутній родинний зв`язок.

Із пояснень свідка ОСОБА_12 , яка є донькою ОСОБА_3 та тіткою позивача, встановлено, що після смерті ОСОБА_3 , позивач ОСОБА_1 проживав у Тернополі разом з тіткою ОСОБА_13 , донькою ОСОБА_3 , та постійно приїжджав на вихідні до будинковолодіння баби, доглядам за будинком, обробляв земельну ділянку. Інші спадкоємці спадщини не приймали. ОСОБА_12 зазначила, що у вказаному будинку ніхто не проживав. Вона не приймала спадщину, приймати не бажає та не заперечує щодо задоволення позову.

Свідок ОСОБА_14 , яка була сусідкою ОСОБА_3 , підтвердила ті обставини, що позивач після смерті баби постійно приїжджав до будинковолодіння баби, доглядам за будинком, обробляв земельну ділянку.

Суд, розглянувши справу, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до роз`яснень викладених у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" №7 від 16.04.2004 року, громадянин, включений до списку, який додається до Державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті

успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця

особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Відповідно до вимог пунктів 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Згідно з роз`ясненнями викладеними у п.3.5 Інформаційного листа Вищого ССУ з розгляду кримінальних та цивільних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Положеннями ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власника земельних часток (паїв)» передбачено, що до осіб, які мають право на земельну частку (пай) відносяться громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом.

Згідно з вимогами ст.2 цього Закону основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року.

У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР 1963 року.

Відповідно до вимог ст.529 ЦК 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо

на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був

би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка

належала б при спадкоємстві за законом їх померлому батькому, матері.

Згідно із вимогами ст.548, 549 ЦК, який діяв на час відкриття спадщини, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1)якщо він фактично вступив в управління майном або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Особи, для яких право спадкоємства виникає лише у випадку неприйняття спадщини іншими спадкоємцями, можуть заявити про свою згоду прийняти спадщину протягом строку, що залишився для прийняття спадщини. Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців, він продовжується до трьох місяців.

В силу вимог ст. 553 ЦК 1963 року спадкоємець за законом або за заповітом вправі відмовитись від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. При цьому він може заявити, що відмовляється від спадщини на користь кого-небудь з інших спадкоємців, закликаних до спадкоємства за законом або за заповітом, а також на користь держави або окремих державних, кооперативних або інших громадських організацій.

Наступне скасування спадкоємцем такої заяви не допускається.

Вважається, що відмовився від спадщини також той спадкоємець,

який не вчинив жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини

(стаття 549 цього Кодексу).

Встановлено, що єдиним спадкоємцем за законом майна покійної ОСОБА_3 , який прийняв у встановленому законом порядку спадщину, є ОСОБА_1 , онук ОСОБА_3 та син ОСОБА_6 , який має право на спадкування як спадкоємець першої черги за законом, так як на час відкриття спадщини не було в живих його матері, дочки ОСОБА_3 - ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном, оскільки після смерті баби здійснював догляд за будинковолодінням, обробляв земельну ділянку. Вказані обставини підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_14 .

Судом не встановлено, що спадкоємець за заповітом ОСОБА_5 вчинив будь-які щодо прийняття спадщини. ОСОБА_15 , яка є донькою ОСОБА_5 та спадкоємцем за заповітом належного йому майна, у встановленому законом порядку прийняла спадщину після його смерті та не заперечила щодо задоволення позовних вимог, про що її представник подала заяву.

Судом не встановлено інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , які б прийняли спадщину шляхом подання заяви у нотконтору чи вчинення будь-яких дій щодо вступу в управління спадковим майном.

Однак, отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадкове майно у порядку спадкування за законом позивач не має можливості, у зв`язку з відсутністю оригіналу сертифікату.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вищенаведені вимоги Закону та встановлені обставини справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, шляхом визнання за позивачем право на земельну частку (пай) у землі селянської спілки імені Шевченка в селі Дубівці Тернопільського району Тернопільської області розміром 1,85 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки у натурі (на місцевості), право спадкодавця на яку підтверджується сертифікатом серії ТР № 010258, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 3, 4, 12, 81, 259, 263, 265, 268, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 529, 548, 549, 553, Цивільного кодексу УРСР та ст. 392 ЦК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Байковецької сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) у землі селянської спілки імені Шевченка в селі Дубівці Тернопільського району Тернопільської області розміром 1,85 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки у натурі (на місцевості), право спадкодавця на яку підтверджується сертифікатом серії ТР № 010258, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_8 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Байковецька сільська рада, , адреса місцезнаходження: вул. Січових Стрільців, 43 с.Байківці Тернопільський район Тернопільска область.

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_9 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_4 .

Повне судове рішення складено 26 квітня 2024 року.

Головуюча І.М. Черніцька