Справа № 754/7416/23
У Х В А Л А

Іменем України

25 червня 2024 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В.,

Керівник Деснянської окружної прокуратури міста Києва в інтересах Київської міської ради - позивач

ОСОБА_1 - відповідач 1

Приватне підприємство «Успіх - 21 століття» - відповідач 2

Обслуговуючий кооператив «Автогаражний кооператив «Нова Вигурівщина» - відповідач 3

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Разумова Ольга Іванівна - третя особа 1

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Єрмакович Вікторія Володимирівна - третя особа 2

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Куниця Оксана Анатоліївна - третя особа 3

Автогаражний кооператив по будівництву та експлуатації гаражів (автостоянок) для зберігання транспортних засобів, що знаходяться в особистій власності громадян Ватутінського району міста Києва «Вигурівщина-2» - третя особа 4

Поліщук М.В. - представник Київської міської ради

Намлієва І.В. - представник Деснянської окружної прокуратури міста Києва

Мішутушкін О.В. - адвокат відповідача 1

Мацко М.А. - адвокат відповідача 2

Старовойт В.П., Вакуленко Є.В. - адвокати відповідача 3

Покотинський М.А. - адвокат третьої особи 2

Гонда О.Ю. - адвокат третьої особи 3

Янковий М.В. - адвокат третьої особи 4

ВСТАНОВИВ:

Керівником Деснянської ОК міста Києва в інтересах КМР подано позов про скасування рішень про державну реєстрацію прав, визнання недійсними правочинів та повернення і приведення у попередній стан земельної ділянки розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 07.06.2023 у справі № 754/7416/23 відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

В перерві між судовими засіданнями на електронну адресу суду 04.06.2024 від КМР надійшли письмові пояснення по суті спору, в яких представник КМР просить відмовити в задоволенні позовних вимог Прокурора в повному обсязі.

Між тим, в судовому засіданні, яке відбулось 25.06.2024, позиція Прокурора, який подав позов від імені та в інтересах КМР, не узгоджується з позицією КМР, яка викладена в письмових поясненнях представника КМР.

Перевірити обґрунтованість доводів позивача без належних правових доказів не можливо, КМР в судове засідання свого представника не направляє, а тому ухвалою суду від 25.06.2024, внесеною до протоколу судового засідання, суд визнав явку представника КМР в судове засідання обов`язковою.

Відповідно до ст. 128 Цивільного процесуального кодексу України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 258-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати обов`язковою явку представника Київської міської ради (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36, ) в судове засідання у справі № 754/7416/23 за позовом керівника Деснянської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_1 , приватного підприємства «УСПІХ-21 СТОЛІТТЯ», Обслуговуючого кооператива «Автогаражний кооператив «Нова Вигурівщина», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Разумова Ольга Іванівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Єрмакович Вікторія Володимирівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Куниця Оксана Анатоліївна, Автогаражний кооператив по будівництву та експлуатації гаражів (автостоянок) для зберігання транспортних засобів, що знаходяться в особистій власності громадян Ватутінського району міста Києва «Вигурівщина-2», про скасування рішень про державну реєстрацію прав, визнання недійсними правочинів та повернення земельної ділянки, яке призначено на 16.07.2024 на 11 год. 45 хв. (каб. 24).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: