Справа № 138/1563/18
Провадження №:6/138/41/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2024 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до Могилів-Подільського міськрайонного суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, мотивуючи тим, що на підставі рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 29 листопада 2018 року по цивільній справі № 138/1563/18 судом було видано виконавчий лист про стягнення коштів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 по цивільній справі. Виконавчий лист було втрачено у зв`язку із поверненням виконавчих листів з виконавчої служби простим листом, який не дійшов до адресата. А тому заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа виданого на підставі рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 29 листопада 2018 року по цивільній справі № 138/1563/18.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, де просила розгляд справи проводити у її відсутність, заяву про видачу дубліката виконавчого листа підтримує та просить її задовільнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник заінтересованої особи Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці ЦМУ МЮ (м. Київ) в судове засідання не з`явився, до суду надійшов лист вих. № 60674 від 10.04.2024, де зазначено, що виконавче провадження за номером в АСВП: 58423515 закінчено 04.07.2022 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 39 ЗУ «Про виконавче провадження». Оригінал виконавчого листа № 138/1563/18 втрачено при пересилці, заяву ОСОБА_1 підтримують та просять видати дублікат виконавчого документа про стягнення аліментів з ОСОБА_2 .

Дослідивши заяву з додатками та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:

так, рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 29 листопада 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, змінені позовні вимоги було задоволено та змінено розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 26.08.2010 із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя с. Пеньківка Томашпільського району Вінницької області, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Як зазначила заявник, оригінал виконавчого листа 138/1563/18, виданого Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області був втрачений.

Відповідно листа головного державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці ЦМУ МЮ (м. Київ) Медяного В. вих. № 60674 від 10.04.2024, вбачається, що виконавче провадження за номером в АСВП: 58423515 закінчено 04.07.2022 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 39 ЗУ «Про виконавче провадження». Оригінал виконавчого листа № 138/1563/18 втрачено при пересилці.

Відповідно до пункту 17.4 частини 1 розділу ХIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Дублікат це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Згідно постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 року за № 8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах», заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, якими підтверджується втрата.

Отже, згідно вимог законодавства, заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. В заяві необхідно зазначати підстави для видачі дубліката виконавчого листа, посилання на докази, якими підтверджується втрата виконавчого листа.

Положеннями ч.1 ст.431 ЦПК України визначено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Виходячи з системного аналізу вказаних вище цивільних процесуальних норм, суд дійшов висновку про те, що дублікат виконавчого листа може бути виданий судом лише у разі втрати отриманого раніше оригіналу виконавчого листа. Будь-які інші підстави для видачі судом дублікату виконавчого листа, законодавець не передбачив.

Таким чином, суд має право видати дублікат виконавчого листа тільки у разі доведеності втрати його оригіналу.

Як вбачається з матеріалів справи, стягувач ОСОБА_1 з заявою про отримання виконавчого листа не зверталася та виконавчий лист на виконання рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 29.11.2018 не видавався.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Отже, заява про видачу дубліката виконавчого листа не містить обставин, належних та допустимих доказів, які в силу статей 77, 80, 81 ЦПК України об`єктивно давали б можливість суду зробити висновок про те, що оригінал виконавчого листа втрачено, а отже відсутня передбачена законом підстава для видачі його дублікату.

Враховуючи вище викладене та те, що оригінал виконавчого листа Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області не видавався, а рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 29.11.2018 змінено розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 26.08.2010, яким було видано виконавчий лист по справі про стягнення аліментів із ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне в задоволенні заяви про видачу дублікату виконавчого листа відмовити.

Керуючись п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України від 03.10.2017, ст.258-261, 353-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листав цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ