КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

20 червня 2024 року місто Київ

Справа № 760/8942/22

Апеляційне провадження № 22-ц/824/13294/2024

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О. В. (суддя-доповідач), Мазурик О. Ф., Немировської О. В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на заочне рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 10 листопада 2023 року (ухвалене у складі судді Козленко Г. О., інформація про дату складання повного рішення відсутня)

у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ

Заочним Солом`янського районного суду міста Києва від 10 листопада 2023 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 15.07.2022 і до повноліття дітей.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 992,40 грн.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 14 травня 2024 року заяву представника відповідача про перегляд заочного рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 10.11.2023 у цивільній справі №760/8942/22 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишено без задоволення.

Не погоджуючись з таким заочним рішенням, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 12 червня 2024 року подала через систему «Електронний суд» до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати частково заочне рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 10 листопада 2023 року у справі № 760/8942/22 в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) та змінити рішення встановивши розмір аліментів 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 17 червня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення виявлених в ній недоліків не більше 5-ти днів з дня отримання ухвали, шляхом подачі апеляційному суду належним чином оформленої апеляційної скарги, а також надати копію такої скарги для позивача (у разі усунення недоліків шляхом подання належним чином оформленої апеляційної скарги в паперовій формі) або надати докази направлення такої скарги позивачу (у разі формування документу в системі «Електронний суд»).

На виконання вимог ухвали 19 червня 2024 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подала через систему «Електронний суд» до Київського апеляційного суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги до якої долучено належним чином оформлену апеляційну скаргу та докази її направлення позивачу.

Таким чином недоліки усунуто.

Частиною 2 ст. 359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

Заява про усунення недоліків апеляційної скарги надійшла на адресу Київського апеляційного суду 19 червня 2024 року та передана судді-доповідачу 20 червня 2024 року.

Згідно ч. 4 ст. 287 ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Ухвала про залишення без задоволеннязаяви про перегляд заочного рішення постановлена 14 травня 2024 року, апеляційну скаргу подано 12 червня 2024 року, тобто в строк встановлений ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана 19 червня 2024 року на виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 17 червня 2024 року відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України, подана та підписана представником відповідача, повноваження якої підтверджено.

Судовий збір сплачено відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.

Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ч.1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За змістом ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, дану апеляційну скаргу слід розглядати в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 352,354-361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на заочне рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 10 листопада 2023 року.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді