Справа № 466/6549/24
Провадження № 2/466/2035/24
У Х В А Л А

про скерування матеріалів позовної заяви за територіальною підсудністю

20 червня 2024 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРКОМП» про визнання недійсним договору позики, -

в с т а н о в и в:

18.06.2024 через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРКОМП», , юридична адреса: 79037 м.Львів, вулиця Хмельницького, 224 та просить суд визнати договір від 14 грудня 2020 року № 148320-М, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРКОМП» , попередня назва Товариство з обмеженою відповідальністю «Еквіфін Україна», недійсним та зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРКОМП» , попередня назва Товариство з обмеженою відповідальністю «Еквіфін Україна», видалити (знищити) персональні дані ОСОБА_1 з власних електронних баз даних (інформаційно-телекомунікаційної системи).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2024, справу №466/6549/24 передано на розгляд судді Невойту П.П.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Місце реєстрації відповідача: .Львів, вулиця Хмельницького, 224, що відноситься до території Личаківського району м. Львова.

Інших обставин та підстав, з яких вбачається, що позовна заява підлягає до розгляду Шевченківським районним судом м.Львова, позивач в позовній заяві не зазначає.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Виходячи з наведеного, матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРКОМП» про визнання недійсним договору позики необхідно передати на розгляд до Личаківського районного суду м. Львова /79007, м. Львів, вул. Б.Лепкого, 16 /.

Керуючись ст. 27,31,247,259,260 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в:

матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРКОМП» про визнання недійсним договору позики - передати на розгляд до Личаківського районного суду м. Львова /79007, м. Львів, вул.Б.Лепкого, 16 /.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її отримання.

Суддя: П. С. Невойт