Справа № 716/888/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.06.2024 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Пухарєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кульки О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Погорілівського старостинського округу №4 Юрковецької об`єднаної територіальної громади в особі Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , звернулася до суду із позовною до територіальної громади Погорілівського старостинського округу №4 Юрковецької об`єднаної територіальної громади в особі Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, в якій просить визначити їй додатковий трьохмісячний строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підставою для звернення до суду із даною позовною заявою є та обставина, що після смерті матері позивачки ОСОБА_4 відкрилася спадщина. Позивачка являється спадкоємицею за законом майна спадкодавиці. Позивачка звернулася до приватного нотаріуса з метою оформлення спадщини, однак постановою нотаріуса їй відмовлено у зв`язку із пропущенням шестимісячного строку для прийняття

У встановлений законом термін не звернулася до нотаріуса у зв`язку із тим, що вважала, що після смерті матері спадщину буде приймати її син ОСОБА_5 (брат позивачки), який повідомив, що мати залишила заповіт на нього. Однак ОСОБА_5 спадщину не прийняв, але вона про це дізналася після закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини, оскільки з листопада 2023 по лютий 2024 року перебувала за кордоном.

У зв`язку з цим позивачка просить визнати поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини та задовольнити її позовну заяву.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилися, в заяві до суду просять справу розглядати у їх відсутності, позов підтримують повністю.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, надав суду заяву про визнання позову та прохання розглянути справу у його відсутності.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч.4 ст.200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

У відповідності до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, приймаючи визнання відповідачем позову, оскільки це не суперечить Закону, а також правам та інтересам сторін, не порушує свободи чи інтереси інших осіб, та відповідає вимогам ч. 4 ст. 206 ЦПК України, ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що вбачається з копії повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 27.09.2023.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на: житловий будинок в АДРЕСА_1 , земельні ділянки площею 2,7 га та 2,2014 га, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Погорілівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області.

За життя ОСОБА_4 не розпорядилася своїм майном, у зв`язку із чим після її смерті відкрилася спадщина за законом. Спадкоємцями першої черги у відповідності до ст.1261 ЦК України є діти спадкодавці: донька ОСОБА_1 (позивачка по справі) та син ОСОБА_5 .

Частиною першою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Частина 1 ст. 1270 ЦК України визначає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Разом з тим, особа, яка не прийняла спадщину у встановлений законом строк, може звернутися до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України.

Встановлено, що син ОСОБА_5 на час відкриття спадщини із спадкодавицею ОСОБА_4 не проживав, із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався, а також не звертався до суду із заявою про продовження додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері, а отже вважається таким, що спадщину не прийняв.

Позивачка ОСОБА_1 на час відкриття спадщини із матір`ю не проживала, в установлений шестимісячний строк, який закінчився 19.03.2024 із заявою до нотаріуса не зверталась.

В подальшому 08.04.2024 позивачка звернулася із відповідною заявою до приватного нотаріуса Чернівецького нотаріального округу Малітовської Т.М. з метою оформлення своїх спадкових прав після смерті матері ОСОБА_4 09.04.2024 приватний нотаріус Малітовська Т.М. постановила відмовити ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з пропущенням нею 6-місячного строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом зазначеної норми, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Вирішуючи питання поважності причин пропуску шестимісячного строку, визначеного частиною першою статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має ураховувати, що такі причини визначаються у кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

Згідно пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за №7 «Про судову практику у справах про спадкування», - вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

Судом встановлено, що у шестимісячний строк після відкриття спадщини, позивачка не звернулася до нотаріуса, оскільки вважала, що спадщину після смерті матері має прийняти інший спадкоємець. Про неприйняття спадщини іншим спадкоємцем їй стало відомо у квітні 2024 року.

Таким чином, враховуючи, що позивачка була необізнаною про неприйняття її братом спадщини після смерті матері, що об`єктивно унеможливлювало своєчасне подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, суд визнає причини пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 поважними. За таких обставин, суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити і визначити позивачці додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері.

Згідно ч.4,5 ст.268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершено розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Оскільки в судове засідання, призначене на 10:00 год. 12.06.2024 учасники справи не з`явилися, а повне судове рішення складено 24.06.2024 (в межах строку, встановленого ч.6 ст.259 ЦПК України з урахуванням вихідних днів), то датою ухвалення даного судового рішення є 24.06.2024.

Керуючись ст.ст. 1269, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, ст.ст.76-89, 206, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці з дати набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення до Чернівецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 24.06.2024

Суддя О.Пухарєва