Провадження №: 6/336/808/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2024 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Зарютіна П.В.,

при секретарі Бублій Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС" , заінтересовані особи: Акціонерне товариство "Райффайзен Банк", ОСОБА_1 , Акціонерне товариство "ОКСІ БАНК", Приватний виконавець Шавлукова Заіра Арсенівна, про зміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС" звернулося до суду із вище вказаною заявою, за якою просить суд замінити стягувача з ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», Код на ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС», Код у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого листа № 336/3890/17 виданого 18 лютого 2020 року Шевченківським районним судом міста Запоріжжя про стягнення достроково з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» заборгованість за Кредитним договором №014/17-37/996-32 від 13 березня 2007 року у сумі 24 462,86 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 656 704,47 гривень), у тому числі: заборгованість за кредитом 21 368,66 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 573 640,80 гривень) в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 1 285,18 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 34 500,60 гривень); заборгованість по сплаті відсотків 3 094,20 доларів США (В сквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 83 063,67 гривень), а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 9 850,57 гривень.

В порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З`ясувавши всі обставини по справі, вивчивши матеріали цивільної справи, заяву, суд вважає, що заява задоволенню підлягає за наступними підставами.

Відповідно до п.1 ч. 1ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

Згідно положень ст. 514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1, 2ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги (договір цесії) є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що 03 грудня 2019 року Шевченківським районним судом міста Запоріжжя ухвалено рішення у цивільній справі № 336/6767/17 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», правонаступником якого є АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнули достроково з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» заборгованість за Кредитним договором № 014/17-37/996-32 від 13 березня 2007 року у сумі 24 462,86 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 656 704,47 гривень), у тому числі: заборгованість за кредитом 21 368,66 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 573 640,80 гривень) в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 1285,18 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 34 500,60 гривень); заборгованість по сплаті відсотків - 3 094,20 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 83 063,67 гривень), а також витрати по оплаті судового збору у розмірі 9 850,57 гривень.

18 лютого 2020 року Шевченківським районним судом міста Запоріжжя видано виконавчий лист № 336/3890/17.

18 січня 2024 року між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» та АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ОКСІ БАНК» укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-66, відповідно до Якого АТ «ОКСІ БАНК» набуло права вимоги за Кредитним договором № 014/17-37/996-32 від 13 березня 2007 року, укладеного між Банком та ОСОБА_1 .

18 січня 2024 року між АТ «ОКСІ БАНК» та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС» укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-66-1, відповідно до якого ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло права вимоги за Кредитним договором № 014/17-37/996-32 від 13 березня 2007 року, укладеного між Банком та ОСОБА_1 .

Так, всі права Кредитора за вищевказаними договорами, належать ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС».

Приватного виконавця Шавлукової Заіри Арсенівни перебуває виконавче провадження № 65168977 від 15 квітня 2021 року щодо боржника ОСОБА_1 . Таким чином, ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» с правонаступником стягувача у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого листа № 336/3890/17 виданого 18 лютого 2020 року Шевченківським районним судом міста Запоріжжя про стягнення достроково з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» заборгованість за Кредитним договором №014/17-37/996-32 від 13 березня 2007 року у сумі 24 462,86 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 656 704,47 гривень), у тому числі: заборгованість за кредитом 21 368,66 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 573 640,80 гривень) в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 1 285,18 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 34 500,60 гривень); заборгованість по сплаті відсотків 3 094,20 доларів США (В еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 83 063,67 гривень), а також витрати по оплаті судового збору у розмірі 9 850,57 гривень.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС" , заінтересовані особи: Акціонерне товариство "Райффайзен Банк", ОСОБА_1 , Акціонерне товариство "ОКСІ БАНК", Приватний виконавець Шавлукова Заіра Арсенівна, про зміну сторони виконавчого провадження.

Замінити стягувача з ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» (Код ) на ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» ( Код ) у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого листа № 336/3890/17 виданого 18 лютого 2020 року Шевченківським районним судом міста Запоріжжя про стягнення достроково з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» заборгованість за Кредитним договором №014/17-37/996-32 від 13 березня 2007 року у сумі 24 462,86 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 656 704,47 гривень), у тому числі: заборгованість за кредитом 21 368,66 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 573 640,80 гривень) в тому числі прострочена заборгованість за кредитом 1 285,18 доларів США (в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 34 500,60 гривень); заборгованість по сплаті відсотків 3 094,20 доларів США (В сквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку 83 063,67 гривень), а також витрати по оплате судового збору у розмірі 9 850,57 гривень.

Реквізити сторін:

1. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦИКЛ ФІНАНС", , адреса: м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8.

2. АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "РАЙФФАЙЗЕН БАНК", , адреса: м. Київ, вул. Алмазова Генерала, 4А.

3. АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ОКСІ БАНК", , адреса: м. Львів, вул. Газова, 17.

4. ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

5. Приватний виконавець Шавкулова Заіра Арсенівна, адреса: м. Запоріжжя, вул. Зайцева Вячеслава, 6, оф. 106, ЄДРПОУ .

Ухвала можебути оскарженадо Запорізькогоапеляційного суду.Апеляційна скаргана ухвалусуду першоїінстанції подаєтьсядо судуапеляційної інстанціїчерез Шевченківськийрайонний судм.Запоріжжя протягомп`ятнадцяти днівз дняїї проголошення.Якщо всудовому засіданнібуло оголошенолише вступнута резолютивнучастини судовогорішення абоу разірозгляду справи(вирішенняпитання)без повідомлення(виклику)учасників справи,зазначений строкобчислюється здня складенняповного судовогорішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:якщо апеляційнаскарга поданапротягом п`ятнадцятиднів здня врученняйому відповідноїухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другійстатті 358 ЦПК України.

Суддя П.В. Зарютін