Єдиний унікальний номер 133/3448/23
Номер провадження 2/133/108/24
У Х В А Л А

03.04.24 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді Щерби Н.Л.

за участю секретаря Білокура Д.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козятинської міської ради про встановлення факту та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Проніва Н.Р., звернулася до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Козятинської міської ради про встановлення факту та визнання права власності. У вказаній позовній заяві представник позивача просить суд встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка складається із 1/3 частини жтлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 ) та визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на 2/3 частини житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 ).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 листопада 2023 року її було передано для розгляду судді Щербі Н.Л.

Ухвалою суду від 07 листопада 2023 року в даній справі було відкрито провадження, вирішено розглядати справу у порядку загального позовного провадження, по справі призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 20 лютого 2024 року закрито підготовче провадження.

02 квітня 2024 року представник позивача подала на адресу суду заяву, в якій просить залишити позов без розгляду.

Суд, розглянувши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч. 3 ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

В частині перші статті 64 ЦПК України зазначено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За вказаних обставин, суд, вважає за можливе заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити, а позовну заяву ОСОБА_1 до Козятинської міської ради про встановлення факту та визнання права власності залишити без розгляду, відповідно до вимог ст. 257 ЦПК України.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257, 210, 258, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Козятинської міської ради про встановлення факту та визнання права власності, залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу про наслідки залишення позовної заяви без розгляду, передбачені ч. 2 ст. 257 ЦПК України, а саме, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: