КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/6231/23
Провадження № 2/552/610/24
У Х В А Л А

08.05.2024 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Шаповал Т.В.,

при секретарі Біжко Т.В.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в приміщенні суду цивільну справу в порядку спрощеного провадження за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 18.10.2023 року звернулась в Київський районний суд м. Полтави з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням.

У поданій до суду позовній заяві просила усунути перешкоди у користуванні жилим приміщенням ( квартирою),шляхом визначення порядку користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1 за яким, виділити Бережній ОСОБА_4 в окреме для неї користування кімнату, а коридор, кухню, вбиральню, ванну кімнату залишити в спільному користуванні. Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 20 жовтня 2023 року відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

У судовому засіданні представник позивача подала заяву про затвердження мирової угоди.

У судовому засіданні відповідач просив затвердити мирову угоду.

У судове засідання позивач не з`явилась, була належним чином повідомлена про дату та місце розгляду справи.

Суд, розглянувши матеріали справи та умови мирової угоди, приходить до таких висновків.

Відповідно до норм ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Судом встановлено, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними.

Тому суд приходить до висновку, що умови мирової угоди підлягають затвердженню.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

У зв`язку з тим, що наявності підстави для затвердження укладеної між сторонами мирової угоди, провадження в справі підлягає закриттю.

Сторонам слід роз`яснити наслідки закриття провадження в справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, а саме те, що у разі закриття провадження в справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст. ст. 207, 255 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити укладену між сторонами по справі № 552/6231/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням мирову угоду такого змісту:

1. Мирова угода укладається з метою врегулювання спору і стосується прав та обов`язків сторін щодо користування спільної часткової власності на: квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 73,3 кв.м.

2.Позивач та Відповідач домовились, що з моменту визнання та затвердження Мирової угоди судом із закриттям провадження по справі, заявлені позовні вимоги Позивача до Відповідача задовольняються шляхом передання в користування Позивачу ОСОБА_3 - кімната «6» квартири АДРЕСА_2 , що належить їй на праві спільної часткової власності на підставі договору Дарування від 02.08.2023 року та становить 17/50 частки, без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися відповідно до чинного законодавства, а Відповідачу ОСОБА_2 переходить у користування кімната «3» квартири АДРЕСА_2 , що належить йому на праві спільної часткової власності на підставі договору Дарування від 26.05.2009 року та становить 9/25 частки без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися відповідно до чинного законодавства. При цьому у спільному користуванні Позивача та Відповідача перебувають: - коридор «1» площею 3,5 кв.м.; - передпокій «2» площею 10,0 кв.м.; - вбиральня сполучена «4» площею - 2,3 кв.м.; - кухня «5» площею 9.0 кв.м. Вказаний варіант розподілу часток відповідає запропонованому варіанту зазначеному у висновку експерта за результатами проведення будівельно- технічної експертизи №12 від 08.04.2024 року, підготовленого судовим експертом ОСОБА_5 .

3.Позивач ОСОБА_3 та Відповідач ОСОБА_2 зобов`язуються не чинити один одному перешкод у користуванні належних їм на праві спільної часткової власності часток квартири АДРЕСА_2 та визначених варіантах користування вказаних в п.2 Мирової угоди.

4.Позивач та Відповідач дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і погодили, що Відповідач сплатить на користь Позивача понесену нею суму судових витрат у розмірі - 6000 гри. 00 коп. (шість тисяч гривень 00 копійок) шляхом їх перерахування на банківський рахунок за такими реквізитами: АТ КБ «Приватбанк», IBAN НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , МФО 305299, в строк до 10 червня 2024 року в розмірі 3000 грн. 00 коп. та в строк до 10 серпня 2024 року в розмірі 3000 грн. 00 коп.

5.Позивач гарантує, що з моменту підписання цієї Мирової угоди при умові належного її виконання Відповідачем не матиме жодних претензій до Відповідача з приводу користування жилим приміщення, а саме щодо передбачених в п. 2 цієї Мирової Угоди варіантів користування.

6.Сторони засвідчують, що дана Мирова угода укладається з метою врегулювання спору у цивільній справі №552/6231/23, не порушує та не обмежує права і охоронювані законом інтереси Сторін.

7.В усьому, що не передбачено умовами цієї Мирової угоди, її Сторони керуються чинним законодавством України.

8.Дану Мирову угоду укладено при повному розумінні Сторонами прав, обов`язків та наслідків, що породжує підписання такої угоди. Кожна із Сторін підтверджує, що має усі права та повноваження, які необхідні для підписання цієї угоди.

9.Дану Мирову угоду складено при повному усвідомлені Сторонами її умов та термінології українською мовою в трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу. Сторони спільною письмовою заявою повідомляють суд у справі №552/6231/23 про підписання цієї Мирової угоди та направляють (подають) один з трьох примірників Мирової угоди разом з заявою Київському районному суду м. Полтави. Інші два примірники зачищаються у розпорядженні Сторін (по одному примірник для кожної зі Сторін).

10.Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою, будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом даної Мирової угоди.

11.Дана Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження Київським районним судом м. Полтави і діє до повного її виконання Сторонами.

12.Мирова угода підписана у трьох примірниках, підлягає затвердженню Київським районним судом м. Полтави та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Київського районного суду м. Полтави про затвердження даної Мирової угоди.

Провадження по справі № 552/6231/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням закрити у зв`язку з укладенням мирової угоди та затвердження її судом.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три роки.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ;

відповідач ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 .

Повний текст ухвали виготовлено 08 травня 2024 року.

Головуючий суддя Т.В.Шаповал