справа №176/2208/19
провадження №6/176/68/24
у х в а л а

21 червня 2024 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Крамар О.М.

з участю секретаря судових засідань Герус-Юзва Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жовті Води, в залі суду, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «ОТП Банк», ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

12 червня 2024 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява ТОВ «Цикл Фінанс» про заміну стягувача у виконавчому листі, в якій заявник просить замінити стягувача з АТ «ОТП Банк» на ТОВ «Цикл Фінанс» у виконавчому листі №176/2208/19, виданому Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП Банк» заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту № від 17.036.2017 року, у розмірі 193248,48 грн з яких: заборгованості по тілу кредиту 93087,38 грн, сума заборгованості за відсотками 61669,02 грн, сума заборгованості за комісіями 38492,08 грн, а також судовий збір у розмірі 2897,43 грн.

Заява обґрунтована тим, що 06.11.2019 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області було ухвалено рішення у справі №176/2208/19 за позовом АТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП Банк» заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № від 17.03.2017 року, у розмірі 193248,48 грн з яких: заборгованості по тілу кредиту 93087,38 грн, сума заборгованості за відсотками 61669,02 грн, сума заборгованості за комісіями 38492,08 грн, а також судовий збір у розмірі 2897,43 грн.

На виконання вищезазначеного рішення Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області видано виконавчий лист №176/2208/19 до виконання.

20 серпня 2021 року між АТ «ОТП Банк» та ТОВ «Цикл Фінанс» було укладено Договір факторингу №20/08/21, на підставі якого ТОВ «Цикл Фінанс» набуло право вимоги за договором № від 17.03.2017 року, який було укладено між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 .

Таким чином, на даний момент всі права кредитора за вищевказаним договором належать ТОВ «Цикл Фінанс».

У зв`язку з вищевикладеним ТОВ «Цикл Фінанс» просив суд замінити стягувача з АТ «ОТП Банк» на ТОВ «Цикл Фінанс» у виконавчому листі №176/2208/19 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту № від 17.03.2017 року.

В судове засідання заявник не з`явився, у своїй заяві про заміну стягувача просив розглянути заяву без участі ТОВ «Цикл Фінанс».

Заінтересовані особи АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 , про день, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що у судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 06 листопада 2019 року задоволено позовні вимоги АТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту № від 17.03.2017 року в розмірі 193248,48 грн з яких: заборгованості по тілу кредиту 93087,38 грн, сума заборгованості за відсотками 61669,02 грн, сума заборгованості за комісіями 38492,08 грн. /а.с.83-84/

На підставі вищезазначеного рішення було видано виконавчий лист №176/2208/19, де стягувачем зазначений АТ «ОТП Банк».

Відповідно до Договору факторингу № 20/08/21 від 20.08.2021 року, укладеного між АТ «ОТП Банк» та ТОВ «Цикл Фінанс», останній набув право грошової вимоги за кредитними договорами, зазначеними у Реєстрі Боржників. /а.с.77-79/

Згідно Реєстру боржників №1 до Договору факторингу №20/08/21 від 20.08.2021 АТ «ОТП Банк» відступив новому кредитору ТОВ «Цикл Фінанс» право вимоги в тому числі за Договором №. /а.с.80-82/

Згідно Акту прийому-передачі Реєстру боржників №1 до Договору факторингу №20/08/21 від 18.08.2021 року та Реєстру боржників АТ «ОТП Банк» відступив новому кредитору ТОВ «Цикл Фінанс» право вимоги заборгованості за Договором №.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участь у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Відповідно до ч.1,5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на те, що право вимоги до боржника ОСОБА_1 за Договором про надання споживчого кредиту № було відступлено новому кредитору Товариству з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», суд вважає за можливе замінити стягувача АТ «ОТП Банк» його правонаступником ТОВ «Цикл Фінанс», а тому заява про заміну стягувача у виконавчому листі є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи вимоги ЗУ "Про виконавче провадження", ст.442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «ОТП Банк», ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчому листі - задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «ОТП Банк» () на Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» () у виконавчому листі №176/2208/19, виданому Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП Банк» заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту № від 17.03.2017 року, у розмірі 193248,48 грн з яких: заборгованості по тілу кредиту 93087,38 грн, сума заборгованості за відсотками 61669,02 грн, сума заборгованості за комісіями 38492,08 грн, а також судовий збір у розмірі 2897,43 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала підписана суддею 21.06.2024 року.

Суддя