РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2024 рокусмт ПетровеСправа № 941/1354/23
Провадження № 2-о/941/2/24

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі Фатьяновій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Петрове Кіровоградської області справу за заявою ОСОБА_1 , із заінтересованими особами державним нотаріусом Петрівської державної нотаріальної контори Кіровоградської області, Петрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Одеса), про встановлення факту родинних відносин та внесення змін до актового запису про народження,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася з заявою до суду, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно, однак, заявниця не може оформити спадщину, так як у правовстановлюючих документах, що підтверджують родинний зв`язок між нею та матір`ю існують розбіжності, тому вона змушена звернутися із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин з матір`ю та внести зміни до актового запису про народження заявниці.

Представник заявниці ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримала.

Заінтересована особа - державний нотаріус Петрівської державної нотаріальної контори Кіровоградської області в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, не заперечує щодо задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи - Петрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Одеса) в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, не заперечує щодо задоволення заяви.

Заслухавши представника заявниці, свідків, дослідивши документи справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 22 червня 2023 року Петрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Одеса)(а.с.9).

Заявниця являється спадкоємцем на належне матері спадкове майно та подала заяву до нотаріуса про прийняття спадщини, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №73105307 від 06.07.2023 року, спадкова справа №48/2023(а.с.10).

Оскільки заявниця являється єдиним спадкоємцем після смерті матері, у неї є всі можливості оформити спадщину за законом у нотаріальному порядку, однак нотаріусом надано Інформаційний лист-роз`яснення, про те, що згідно наданих заявницею документів при прийнятті спадщини її ім`я зазначено « ОСОБА_4 », а згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 06 липня 2023 року за №6 ім`я заявниці вказано « ОСОБА_5 », через що немає можливості встановити факт родинних відносин між нею та померлою - ОСОБА_2 , і в свою чергу, підтвердити той факт, що спадкодавець є її матір`ю, тому рекомендовано заявниці звернутися до суду з відповідною заявою щодо вирішення цього питання, що підтверджується інформаційним листом від 20.10.2023 року №483/02-14(а.с.12).

Так, у свідоцтві про народження заявниці серії НОМЕР_2 , виданого 18.12.1971 року(а.с.11), її дані зазначено: ОСОБА_6 , народилася в селі Луганка Петрівського району Кіровоградської області, місце реєстрації народження: Червонокостянтинівська сільська рада Петрівського району Кіровоградської області, актовий запис в книзі актів реєстрації про народження №61 від 18.12.1971 року, в графі мати зазначено ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу заявниці серії НОМЕР_3 , виданого Тернівським райвідділом ЗАГС м.Кривий Ріг Дніпропетровської області 29.08.1992 року, після реєстрації шлюбу заявниця отримала прізвище ОСОБА_7 її ім`я зазначено ОСОБА_4 .

Згідно паспортних даних заявниці(а.с.7-8), її прізвище, ім`я та по батькові - ОСОБА_1 .

Як вбачається із вищезазначених документів заявниці, її дані повністю співпадають з іншими даними, однак дані її імені не співпадають з даними зазначеними в актовому записі про державну реєстрацію народження №61, складеному 18.12.1971 року виконавчим комітетом Червонокостянтинівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області(а.с.27), оскільки там зазначено ім`я « ОСОБА_5 ».

Заявниця намагалася в досудовому порядку внести зміни до актового запису про народження, замість імені « ОСОБА_5 » внести ім`я « ОСОБА_4 », однак, отримала відмову, мотивовану тим, що в свідоцтві про народження вбачається підтертість, тому воно не може бути підставою для внесення змін. Однак згідно даного свідоцтва про народження, яке видано вперше при народженні і збереглося до цього часу, заявниця отримувала свій перший паспорт, про що внесена відповідна відмітка і ніколи не було будь-яких претензій до даного свідоцтва, а про те, що в актовому записі про народження внесено ім`я « ОСОБА_5 » їй стало відомо тільки зараз, адже з народження її звали « ОСОБА_4 » і всі документи видані на ім`я « ОСОБА_4 ».

В даний час внести зміни до актового запису про народження в досудовому порядку не представилось можливим.

Факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являлася матір`ю заявниці, підтвердили свідки по справі: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які давно знають сім`ю заявниці.

Встановлення факту родинних відносин та внесення змін до актового запису про народження тягне для заявниці юридичні наслідки, а саме: дає змогу отримати спадщину за законом.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з роз`ясненнями, наданими у п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №15 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» з послідуючими змінами, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

У відповідності до ч.1 ст.315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

На підставі викладеного, суд вважає, що заяву слід задовольнити, встановивши факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являлася матір`ю заявниці.

На підставі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України та керуючись ст.ст.258, 259, 264, 265, 273ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являлася матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Петрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Одеса) внести зміни до актового запису про державну реєстрацію народження №61, складеному 18.12.1971 року виконавчим комітетом Червонокостянтинівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, а саме: в графі відомості про дитину: в графі, де зазначено ім`я дитини, замість імені « ОСОБА_5 » - записати ім`я « ОСОБА_4 ».

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду.

Суддя (підпис) Ю. В. Шаєнко