№ провадження 2/495/355/2024
р і ш е н н я

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

18 червня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Ульвіс К.Є.

Справа № 495/12898/23,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Білгород Дністровському Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Загородньої/ ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

представника відповідача адвоката Іванової Г.С.,

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2023 року позивач ОСОБА_3 звернулась до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, просить суд: змінити спосіб стягуваних аліментів з відповідача на користь позивача на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з твердої грошової суми у розмірі 2500 грн на 1/4 частину з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем, від якого має сина ОСОБА_5 , який після розірвання шлюбу проживає з нею та знаходиться на її утриманні.

Шлюб між сторонами розпався та за рішенням суду від 28.10.2013 року його було офіційно розірвано.

Наразі, вона перебуває у іншому шлюбі з ОСОБА_6 .

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22.08.2018 року стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 740 грн щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.01.2018 року до його повноліття.

15 грудня 2018 року видано повторне свідоцтво про народження, в якому змінено прізвище дитини « ОСОБА_8 » ОСОБА_9 .

Вказує, що з часу винесення судом рішення про стягнення аліментів вона не в змозі самостійно забезпечувати достатній рівень життя дитини, а батько дитини здоровий, працездатний, в теперішній час служить в Збройних Силах України, в зв`язку з чим може сплачувати аліменти у розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу), тому вона і звернулась до суду з позовом про зміну способу стягуваних аліментів.

24 квітня 2024 року від представника відповідача до суду надійшов відзив на позовні вимоги позивача, відповідно до якого просить суд відмовити у задоволені позовних вимог про зміну розміру стягуваних аліментів у повному обсязі, зазначаючи, що 08 грудня 2021 року, цим же судом, винесено рішення по справі № 495/8145/21, щодо збільшення розміру аліментів на утримання дитини, судом було збільшено розмір грошового забезпечення, у твердій грошовій сумі в розмірі 2510, 00 грн щомісячно на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Аліменти відповідачем сплачуються у повному обсязі.

Призначений розмір грошового забезпечення є вищим за мінімальний гарантований розмір аліментів у 2024 році, який передбачено державою для дитини відповідного віку.

Позивачкою не доведено факту змін певних обставин з моменту ухвалення рішення про призначення аліментів по справі від 08 грудня 2021 року, для зміни аліментів знову.

Не надано підтверджуючих фактів того, що майновий стан відповідача покращився або протягом останнього часу в нього з`явилося нерухоме майно, яке б свідчило в свою чергу про покращення матеріального стану.

Єдиною підставою на яку посилається позивач є те, що відповідач служить в Збройних Силах України, разом з тим, вказані обставини без долучення відповідних доказів, які б свідчили про необхідність зміни розміру аліментів, самі по собі не можуть бути підставою для їх зміни.

Заяви, клопотанні, інші процесуальні дії у справі.

04 грудня 2023 року Ухвалою суду по вказаній справі було відкрито спрощене позовне провадження з викликом, повідомленням сторін.

19 березня 2024 року Ухвалою суду відмовлено в задоволені заяви представника відповідача про зупинення провадження по справі.

Позивач в судове засідання надала заяву про розгляд справи у її відсутність, з проханням позовні вимоги задовольнити. Не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник відповідача в судовому засіданні з позовними вимогами не погодилася, просить суд в їх задоволені відмовити.

Зі згоди представника відповідача, суд розглядає справу за відсутність позивача, відповідно наданої заяви та відповідача належним чином повідомленого про день та час розгляду справи.

Фактичні обставини, встановлені судом

Вислухавши представника відповідача, вивчивши матеріали справи, ретельно перевіривши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що дійсно 28 жовтня 2014 року на підставі рішення Біляївського районного суду Одеської області було розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 11.02.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 34.

За рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22.08.2018 року у справі № 495/331/18, позбавлено ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнуто з ОСОБА_2 на корить ОСОБА_10 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 740 грн щомісячно на сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.01.2018 року та до досягнення дитиною повноліття. (а.с. 5)

Позивач повторно уклала шлюб 22.12.2017 року з ОСОБА_6 ..

Наразі, дитині змінено прізвище з « ОСОБА_11 , про що 15.12.2018 року було видано повторно свідоцтво про народження. (а.с. 16)

Заочним рішенням Білгород Дністровського міськрайонного суду від 08 грудня 2021 року, позовні вимоги Загородньої / ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини були задоволені частково, збільшений розмір аліментів, стягнутих заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22.08.2018 року по справі № 495/331/18, наступним чином: стягнуто з ОСОБА_2 , на користь Загородньої / ОСОБА_1 , аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2510 грн щомісячно на утримання неповнолітньої дитини сина Загороднього / ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 включно, стягнуто з ОСОБА_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн.

В своїх позовних вимогах позивач зазначає, що наразі відповідач має постійне місце роботи, працездатний, проходить службу в ЗСУ, його стан здоров`я дозволяє працювати, а тому вважає, що може сплачувати аліменти у розмірі частини на утримання дитини, але не менше ніж 50% для дитини відповідного віку.

В якості обґрунтування своїх вимог також приєднала до матеріалів справи копії медичних довідок про стан здоров`я дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заперечуючи проти позовних вимог, відповідач у відзиві зазначив, що те, що він проходить службу в ЗСУ само по собі не є підставою для зміни розміру аліментів.

Позивачкою не доведено факту, зміни певних обставин з моменту ухвалення рішення від 08 грудня 2021 року про збільшення розміру аліментів.

Нормативне обґрунтування

За ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як передбачено п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року за № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до п. п. 3 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів.

Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім`ї.

Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні.

Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених статтями 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося її матеріальне становище, сімейний стан чи стан її здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів.

Згідно правової позиції Верховного Суду України , висловленої у постанові від 05.02.2014 року № 143цс13, з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Але Верховний Суд України також вказав на те, що при розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Так, відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Частиною 5 ст.183 СК України, визначений розмір аліментів із розрахунку: на одну дитину однієї чверті, на двох дітей однієї третини, на трьох і більше дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину

Згідно частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до Постанови ВС від 16 червня 2021 року, справа № 643/11949/19, провадження № 61-2698св21, ВС зазначив, що обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків (частина друга статті 51 Конституції України) і закріплюється в сімейному законодавстві, зокрема статтею 180 СК України на батьків покладено обов`язок по утриманню дитини до досягнення нею повноліття.

41. Відповідно до положень статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

42. Згідно з частиною першої статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

43. Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

44. Розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням зміни матеріального становища платника аліментів є зміна доходів, витрат, активів тощо. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів.

45. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (абзац другий частини третьої статті 181 СК України).

46. Отримувати підвищений мінімальний розмір аліментів - це безумовне право, визначене законом, яке захищається в судовому порядку саме в інтересах дитини.

47. За положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

48. При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки стаття 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 "Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів", стаття 183 "Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини", стаття 184 "Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі") (постанова Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13).

57. Водночас, при вирішенні цього спору суди попередніх інстанцій не врахували усі істотні обставини, що могли вплинути на визначення розміру аліментів та не врахували інтереси дитини.

58. Так, не враховано, що відповідач є працездатною, фізично здоровою особою, що здатна забезпечувати належний рівень утримання, як себе, так і малолітньої дитини.

62. Визначаючи розмір аліментів у твердій грошові сумі 2 500 грн, які підлягають стягненню з відповідача на утримання малолітньої дитини, яка має хронічне захворювання, суди попередніх інстанцій надали перевагу посиланням відповідача на його матеріальне становище (відсутність доходу), при цьому залишили поза увагою інтереси дитини, яка має право на достатній рівень матеріального забезпечення.

63. Визначений судом розмір аліментів для сплати у розмірі 2 500 грн є недостатнім для утримання дочки сторін, яка проживає разом із матір`ю.

Оцінка аргументів сторін, висновки суду

Суд не погоджується з ствердженнями відповідача та його представника, що обставини викладені в позовних вимогах були враховані судом при прийняті рішення від 08 грудня 2021 року, оскільки вказані ствердження спростовуються матеріалами справи, оскільки виникли після ухвалення судом зазначеного рішення, що підтверджується довідкою № 699, відповідно до якої ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у військовій частині з 04 липня 2022 року по теперішній час (а.с. 41); та медичними документами лікаря з квитанцією про оплату оперативного лікування дитини від 07 серпня 2023 року.

В судовому засіданні також встановлена зміна матеріального стану позивача, у зв`язку з необхідністю витрачати кошти на лікування дитини, що підтверджується консультативними висновками лікаря та квитанцією про сплату апаратного лікування дитини від 07 серпня 2023 року.

Відповідно до Постанови Верховного Суду від 23 листопада 2022 року у справі № 128/2206/21, основним правовим питанням, яке постало перед судами у розглядуваній справі є те, чи може погіршення стану здоров`я дитини бути підставою для зміни раніше визначеного судом розміру аліментів на її утримання.

Розмір аліментів на утримання дитини, визначений судовим рішенням,

не вважається незмінним, про що, зокрема, вказував і Верховний Суд у постанові від 16 червня 2021 року в справі № 643/11949/19

Верховний Суд, враховуючи призначення та мету аліментів на утримання дитини, виходячи із системного аналізу вищенаведених положень Конвенції про права дитини, Конституції України, СК України, ЦПК України, Закону України «Про охорону дитинства», надаючи відповідь на основне правове питання у розглядуваній справі, дійшов висновку, що погіршення стану здоров`я дитини може бути підставою для зміни раніше визначеного судом розміру аліментів на її утримання, якщо внаслідок такого погіршення здоров`я раніше визначений розмір аліментів не забезпечує гармонійного розвитку дитини.

Отже, висновок апеляційного суду про те, що погіршення стану здоров`я дитини не може бути самостійною підставою для зміни розміру аліментів є помилковим.

Отже, зважаючи на всі обставини справи, враховуючи те, що позивач дійсно отримує аліменти від відповідача у твердій грошовій сумі, проте не позбавлена можливості змінити їх спосіб стягнення та у визначеному законом розмірі заявляти вимогу про стягнення їх у частці від доходу відповідача, прийнявши до уваги вікову категорію дитини, зміну майнового стану відповідача, того що він перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 04 липня 2022 року по теперішній час, отримує грошове забезпечення, є працездатною, фізично здоровою особою, що здатна забезпечувати належний рівень утримання, як себе, так і малолітньої дитини, вказане не було досліджено судом при винесенні рішення про стягнення аліментів від 08 грудня 2021 року, звернувши увагу і на той факт, що сума аліментів, які нараховуються на утримання дитини ОСОБА_5 належним чином не забезпечує одержання ним коштів, необхідних для його нормальної життєдіяльності, з урахуванням стану здоров`я дитини, виходячи з найкращих її інтересів, суд приходить до висновку про обґрунтованість та доведеність позову Загородньої / ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини та вважає за необхідне змінити спосіб стягнення аліментів, стягнутих заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08.12.2021 року по справі № 495/8145/21, наступним чином: стягнути з ОСОБА_2 на користь Загородньої /Уракової ОСОБА_12 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку/доходу/ ОСОБА_2 , щомісяця, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня набрання рішенням законної сили та до досягнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 включно.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 , суми платежу за один місяць, відповідно до вимог ст. 430 ч. 1 п. 1 ЦПК України.

Розподіл судових витрат

Згідно ч.1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

За умовами ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку з тим, що позивач звільнена від сплати судового збору за подачу до суду позовної заяви про зміну стягнення аліментів, обґрунтованістю її позовних вимог, суд вважає стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1073, 60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-184,191, 192 СК України, ст.ст. 12, 13, 83, 263-265, 354, 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Загородньої / ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, стягнутих заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08.12.2021 року по справі № 495/8145/21, наступним чином:

Стягнути з ОСОБА_2 , на користь Загородньої / ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку/доходу/ ОСОБА_2 , щомісяця, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня набрання рішенням законної сили та до досягнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 включно.

Стягнути з ОСОБА_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 , суми платежу за один місяць, відповідно до вимог ст. 430 ч. 1 п. 1 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

Позивач: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН: НОМЕР_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складений 24 червня 2024 року.

Суддя: