Справа № 753/3610/24
УХВАЛА

04 квітня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., отримавши матеріали позовної заяви ТОВ «ФК «Європейська Агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

УСТАНОВИВ:

03.04.2024 в провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали вищевказаної цивільної справи на підставі ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 04.03.2024 за підсудністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 03.04.2024 року головуючою суддею визначено суддю Бондаренко О.І.

Вирішуючи питання про прийняття до свого провадження та відкриття провадження у справі, приходжу до такого висновку.

Як вбачається з ухвали суду від 04.03.2024, що згідно з відомостями електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА», станом на 29.02.2024 громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованою за адресою у м. Києві не значиться.

До позовної заяви долучено: Договір про надання фінансового кредиту № 16057-02/2023 від 10.02.2023, укладений між ТОВ "ФК "Інвеструм" та ОСОБА_1 , заявка від 06.03.2023; заявка від 16.03.2023 та заявка від 30.03.2023 на відстрочення виконання зобов`язання за Договором №16057-02/2023 від 10.02.2023 про надання фінансового кредиту. В реквізитах сторін у вказаних документах зазначена адреса місця реєстрації ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 . Документи засвідчено електронним підписом ОСОБА_1 (а.с. №29-32).

Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру за № 527102 від 04.04.2024 гр. ОСОБА_1 за відомими параметрами особу не знайдено.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З положень ч. 9 ст. 187 ЦПК України вбачається, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що місце проживання відповідача знаходиться за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Вінницького районного суду Вінницької області.

Дотримання судами процесуальних норм інституту підсудності є вимогою статті шостої Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яке гарантує, що кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків або при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Позивачу слід врахувати, що розгляд і вирішення справи неповноважним судом, зокрема внаслідок порушення правил визначення підвідомчості та підсудності, є підставою для скасування навіть правильного за суттю рішення суду.

З огляду на вищезазначені обставини, оскільки відповідач не зареєстрований та не проживає на території Вінницького району Вінницької області, а фактично проживає на території м. Вінниця Вінницької області, тобто за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Вінницького районного суду Вінницької області, зазначений позов підлягає передачі на розгляд до Вінницького міського суду Вінницької області, що розташований за адресою: 21000, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17.

Відповідно до частини 1 статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Звертаю увагу, що дана ухвала Вінницького районного суду Вінницької області від 04.04.2024 не є спором про підсудність позовної заяви ТОВ «ФК «Європейська Агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки жодним чином це питання у вказаній ухвалі не порушується.

Керуючись ст.ст. 30-32, 187, 261, 354 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи за позовною заявою ТОВ «ФК «Європейська Агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю на розгляд до Вінницького міського суду Вінницької області, що розташований за адресою: 21000, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області.

Повний текст ухвали виготовлено 04.04.2024.

Суддя Оксана БОНДАРЕНКО