СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/2100/24
ун. № 759/2286/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2024 рокуСвятошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Шум Л.М.

за участю секретаря - Мовчана О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ в натурі земельної ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ в натурі земельної ділянки, суд -

ВСТАНОВИВ :

Позивачі у січні 2024 р. звернулися до Святошинського районного суду м. Києва із вказаним вище позовом.

Ухвалою суду від 01.02.2024 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

29.05.2024 року протокольною ухвалою в підготовчому засіданні було прийнято зустрічну позовну заяву.

29.05.2024 р. до суду надійшло клопотання представника позивачів по основному позову, адвоката Бондара А.В. про призначення судової земельно-технічної експертизи.

29.05.2024 року до суду надійшло клопотання представника відповідачки по основному позову, адвоката Старика В.М. про призначення земельно-технічної експертизи.

Суд, заслухавши учасників процесу та дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

Оскільки суд не має відповідних знань у земельно-технічній галузі, а тому приходить до висновку про задоволення клопотання про призначення експертизи.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

З метою з`ясування об`єктивних обставин справи, правильного та всебічного її вирішення, справи, з врахуванням усіх інтересів сторін, суд приходить до висновку про необхідність призначення по справі експертизи, оскільки необхідні спеціальні знання, якими суд не володіє.

На час проведення експертизи провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 105, 108, 252, 260, 354, 355 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Призначити по справі земельно-технічну експертизу:

На вирішення експертам поставити питання:

1. Чи можливий з технічної точки зору поділ в натурі земельної ділянки загальною площею 0,0688 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер :75:036:0002) між позивачами та відповідачем відповідно до їх часток у праві спільної частини власності на зазначеній земельній ділянці?

2. Які варіанти виділу сторонам на праві особистої приватної власності у натурі вище зазначеної земельної ділянки,з урахуванням їх часток, загальна площа 0,0344, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, зі складу земельної ділянки, кадастровий номер: :75:036:0002, загальна площа 0,0688 Га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведення земельно-технічної експертизи у справі № 759/2286/24 доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «ОФІС НЕЗАЛЕЖНИХ ЕКСПЕРТИЗ» (місцезнаходження: 04107, м. Київ, вул. Багговутівська, 17-21, ідентифікаційний код: 42901076).

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи пр. № 2/759/2100/24, ун. № 759/2286/24.

Експертів повідомити і попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Попередню оплату експертизи покласти на ОСОБА_4 , яка зареєстрована за адресою за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 (контактний телефон: НОМЕР_2 ).

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвалу в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Л.М. Шум