Номер провадження 2/229/1428/2024

У Х В А Л А

Іменем України

24 червня 2024 р.

Дружківський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Погрібної Н.М., за участю секретаря Шемчука О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дружківка Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Бахмутської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області про визнання права власності на житловий будинок,

встановив:

позивачі звернулись до суду з позовом до Бахмутської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області, в якому просять визнати за ними право власності у частках на будинок АДРЕСА_1 .

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 29.05.2024 р. відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 24.06.2024 р.

В підготовче судове засідання позивачі не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись.

Представник відповідачв у підготовче судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Як вбачається з довідки КП «Бахмутське бюро технічної інвентаризації» № 12/76 від 13.12.2023 р., за обліковими даними КП «Бахмутське БТІ» станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок загальною площею 65,8 кв.м., житловою площею 44,4 кв.м. з господарськими спорудами та побудовами: гараж - літ.Б, сарай - літ.В, убиральня - літ.Г, огорожа-№1-2, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровано за: ОСОБА_1 ч. на підставі свідоцтва про право власності від 16.05.1985р., посвідченого Першою Артемівською державною нотаріальною конторою за реєстром №2039, про що зроблено запис в реєстраційній книзі № 25-3748. Дата реєстрації 18.08.1988р., 1/6 ч. на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.05.1985р., посвідченого Першою Артемівською державною нотаріальною конторою за реєстром № 2040, про що зроблено запис в реєстраційній книзі № 25-3748. Дата реєстрації 18.08.1988р.; ОСОБА_4 1/6 ч. на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.05.1985р., посвідченого Першою Артемівською державною нотаріальною конторою за реєстром № 2040, про що зроблено запис в реєстраційній книзі № 25-3748. Дата реєстрації 18.08.1988р.; ОСОБА_5 1/6 ч. на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.05.1985р., посвідченого Першою Артемівською державною нотаріальною конторою за реєстром № 2040, про що зроблено запис в реєстраційній книзі №25-3748. Дата реєстрації 18.08.1988р.

Разом з тим, рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно № 71472405 від 07.02.2024 р., відмовлено у проведення реєстраційних дій, у тому числі, оскільки довідка КП «Бахмутське бюро технічної інвентаризації» № 12/76 від 13.12.2023 р. виготовлена з порушенням вимог, які закріплені в національному стандарті України ДСТУ 4163-2020, а саме відсутні відомості про адресата.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спора.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи, що довідка КП «Бахмутське бюро технічної інвентаризації» № 12/76 від 13.12.2023 р. виготовлена з порушенням вимог, які закріплені в національному стандарті України ДСТУ 4163-2020, а саме відсутні відомості про адресата, суд вважає необхідним залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, КП «Бахмутське бюро технічної інвентаризації» та зобов`язати останнього надати пояснення по справі, у зв`язку з чим, згідновимог ст. 198 ЦПК України, відкласти підготовчий розгляд справи, повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 53, 197, 198, 247, 260 ЦПК України,

ухвалив:

залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, КП «Бахмутське бюро технічної інвентаризації» (юридична адреса: Донецька область м. Бахмут вул.. Незалежності, 73, адреса знаходження: м. Київ вулиця Ділова, 5А), зобов`язавши останнього надати пояснення по справі.

Відкласти підготовче засідання до 08 год. 00 хв., 12 липня 2024 року.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову у строк протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання, а також, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати заяви з процесуальних питань, передбачені ст. ст. 182, 183 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https:// dr.dn.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати сторонам, а третій особі разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Погрібна