Справа № 723/945/24
Провадження № 2-о/723/1591/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2024 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області у складі:

головуючого судді Яківчика І.В.,

за участю секретаря

судових засіданнь Крупчак М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Сторожинецька міська рада про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що йому необхідно встановити факт родинних відносин для визнання права власності на спадщину, яка відкрилась після смерті батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Під час перевірки документів необхідних для прийняття спадщини з`ясувався той факт, що є розбіжності у прізвищі та даті народження батька заявника, які вказані у свідоцтві про народження заявника, свідоцтві про народження батька заявника з аналогічними даними, що вказані у свідоцтві про смерть спадкодавця.

На підставі вищевикладеного заявник просив встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Сторожинець Чернівецького району Чернівецької області та ОСОБА_1 , а саме, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_1 .

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, його представник ОСОБА_2 до суду подав письмову заяву, згідно якої просив судовий розгляд провести без їх участі, заяву підтримав, просив задоволити заявлені вимоги про встановлення факту родинних відносин.

Представник заінтересованої особи Сторожинецької міської ради в судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі, прийняття остаточного рішення залишив на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне задоволити заяву за наведених у ній підстав, які суд вважає доведеними, через те, що вони у повному обсязі підтверджуються доданими доказами, які були досліджені судом у судовому засіданні.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд уповноважений на розгляд справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Із наданих суду доказів, а саме свідоцтва про народження заявника, виданого 04.05.1968 року, актовий запис №56 (а.с.4) ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Сторожинець Сторожинецького району Чернівецької області, де його батьком вказано ОСОБА_3 (а.с.4).

Згідно свідоцтва про народження батька заявника його прізвище, ім`я, по-батькові та дата народження вказано ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с.4)

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 - батько заявника ОСОБА_1 . Факт його смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого 12.07.2018 року Сторожинецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області (а.с.5).

Факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_3 підтверджується наданими та дослідженими матеріалами справи, в тому числі і довідкою виконавчого комітету Сторожинецької міської ради від 29.02.2024 року за №19 (а.с.6).

Таким чином, вимога заявника про встановлення факту родинних відносин ґрунтується на законі, та підлягає до задоволення.

Відповідно до роз`яснень ПВСУ у Постанові № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

З огляду на вказане та враховуючи, що встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 81, 89, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , заінтересована особа: Сторожинецька міська рада про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Сторожинець Чернівецького району Чернівецької області та ОСОБА_1 , а саме, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Сторожинецького районного суду: Іван ЯКІВЧИК