Провадження № 2/357/1093/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2024 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ярмола О. Я. ,

при секретарі Пустовій Ю. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Біла Церква, в залі суду №5 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що рішенням Білоцерківського міськрайонного суду від 11.10.2013 року з відповідача були стягнуті аліменти на користь позивача на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн., щомісячно, з 02.08.2013 року і до досягнення дитиною повноліття. Позивач зазначає, що згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 23.12.2021 року за відповідачем рахується заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 70 800 грн. Крім того, на даний час законодавством змінений мінімальний розмір аліментів та сплата аліментів в розмірі 800 грн. на дитину, суперечить інтересам сина, порушує права дитини, а тому позивач просить суд змінити спосіб і розмір аліментів, які стягуються за рішенням Білоцерківського міськрайонного суду від 11.10.2013 року на утримання дитини, з твердої грошової суми в розмірі 800 грн. на - 1 / 4 частину з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно.

Ухвалою судді від 12.12.2023 року відкрито провадження в даній справі в порядку спрощеного провадження (а.с.25).

Позивач в судове засідання не з`явилась, подала суду заяву в якій просила провести розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

В судове засідання відповідач не з`явився, подав суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить провести розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження дитини серія НОМЕР_1 від 29.06.2006 (а.с.13).

За рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11.10.2013 року з відповідача були стягнуті аліменти на користь позивача, на утримання їхньої дитини в твердій грошовій сумі, в розмірі 800,00 грн. щомісячно, починаючи з 02.08.2013 року, до досягнення дитиною повноліття. Наведене підтверджується копією рішення Білоцерківського міськрайонного суду від 11.10.2013 р. (а.с.8-10).

Згідно розрахунку державного виконавця від 23.12.2021 року №124067, заборгованість відповідача станом на 23.12.2021 року зі сплати аліментів становить 70 800 грн. (а.с.16,17).

Встановлено, що 04.06.2014 року заявник уклала шлюб з ОСОБА_4 у зв`язку з чим їй було змінено прізвище на « ОСОБА_5 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 (а.с.15).

Встановлено, що неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом з матір`ю, позивачем у справі за адресою: по АДРЕСА_1 (а.с.7).

При вирішенні даного спору суд виходить з наступного.

В силу ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Так, ст. 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Відповідно до ст.ст. 183, 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Поряд з цим, відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.ст. 181, 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою і зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Такий висновок також узгоджується із правовою позицією, висловленою Верховним Судом України у постанові від 5 лютого 2014 року у справі № 6-143цс-13.

В зазначеній постанові Верховний Суд України виснував, що вимоги зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватись, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обумовлюватись разовим її здійсненням й відповідно з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження.

Частиною першою статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно з ч. 2 ст. 3 Конвенції про права дитини, держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини (ч. 2 ст. 6 цієї Конвенції).

Також, частинами 1 та 2 ст. 27 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до змісту ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», при розгляді справ українські суди повинні застосовувати Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Отже, в ході розгляду справи знайшли своє підтвердження підстави визначені ст. 192 СК України щодо зміни способу та розміру аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на підставі рішення Білоцерківського міськрайонного суду від 11.10.2013 року у справі №357/11032/13-ц в твердій грошовій сумі - 800,00 грн. щомісячно.

Позивач, як одержувач, довела свої вимоги щодо необхідності змінити спосіб і розмір аліментів. Розмір аліментів, які сплачував відповідач на утримання сина є замалим та порушує права дитини, яка має право на достатній рівень життя.

У відповідності до ч. 2 ст.182СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд при вирішенні даної справи враховує, що позивач утримує дитину одноособово, відповідач має одного сина, розмір аліментів на утримання дитини - 800,00 грн. на даний час є втричі меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму встановленого Законом для малолітньої дитини, а індексації не відбувалося.

Згідно ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Позивач не ставила вимогу про індексацію аліментів за минулий період, а лише просить змінити їх розмір та спосіб стягнення на майбутнє.

Аліменти на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Враховуючи якнайкраще забезпечення інтересів дитини, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення та слід змінити спосіб і розмір аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивача на утримання їх дитини з 800,00 грн. на 1 / 4 частину з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, i до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч.1ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому судові витрати (1073,60 грн.) слід стягнути у дохід держави з відповідача (ст. 141 ЦПК України).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 7, 10, 12, 76-79, 81, 82, 133, 136, 141, 206, 244-245, 259, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Змінити спосіб та розмір аліментів, що стягуються за рішенням Білоцерківського міськрайонного суду від 11.10.2013 року у справі №357/11032/13-ц, з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН : НОМЕР_4 ) на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з твердої грошової суми 800 грн. - на аліменти в частці, визначивши їх розмір - 1/ 4 частина з усіх видів доходу ОСОБА_2 , але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Після вступу рішення суду по даній справі в силу, виконавчий лист про стягнення аліментів №357/11032/13-ц, виданий Білоцерківським міськрайонний судом Київської області в 2013 році - відкликати з виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_3 ) в дохід держави судовий збір в сумі 1073 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У випадку подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду .

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Повний текст рішення суду виготовлено 18.01.2024 року.

Суддя О. Я. Ярмола