КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа № 947/779/22
Провадження № 2/947/156/24
УХВАЛА

18.12.2024 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Матвієвої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі у залі суду в порядку загального позовного провадження питання про зупинення провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , державного реєстратора Кодимської міської ради Подільського району Петрик Вадима Дмитровича, ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Фролової Руслани Валеріївни, про скасування рішень про державну реєстрацію прав, визнання права власності, витребування майна,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду міста Одеси на розгляді в порядку загального позовного провадження перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , державного реєстратора Кодимської міської ради Подільського району Петрик Вадима Дмитровича, ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Фролової Руслани Валеріївни, про скасування рішень про державну реєстрацію прав, визнання права власності, витребування майна, в якій позивач, з урахуванням заяви про зміну підстав позову, просить суд:

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 05.11.2021 року, прийняте державним реєстратором Петриком В.Д., на підставі якого проведено державну реєстрацію права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , за ОСОБА_2 ;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме на частку житлового будинку АДРЕСА_1 ;

- витребувати ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 нерухоме майно частку житлового будинку АДРЕСА_1 .

До судового засідання призначеного на 18.12.2024 року з`явилась представник позивача.

Відповідачі по справі у судове засідання не з`явились, про дату, час і місце проведення якого повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

В судовому засіданні 18.12.2024 року судом було встановлено, що у відповідності до відповіді Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) від 27.11.2024 року за №1721/11144/24.23-19, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за наслідком чого, 18.07.2024 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) складено актовий запис про смерть №5585 від 18.07.2024 року.

За наслідком вказаної інформації, представник позивача у судовому засіданні не заперечували проти зупинення провадження у даній справі до спливу строку встановленого законом для прийняття спадщини до майна померлого відповідача, для встановлення кола спадкоємців до його майна.

Оглянувши матеріали справи та оглянувши надані до суду документи, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідачем по даній справі у тому числі є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з вказаною відповіддю Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) від 27.11.2024 року за №1721/11144/24.23-19 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за наслідком чого, 18.07.2024 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) складено актовий запис про смерть №5585 від 18.07.2024 року.

Отже, судом встановлено, що відповідач по даній справі - ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За змістом ч.1 ст. 47 ЦПК України, здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Виходячи з вищевикладеного, стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.

Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті.

Статтею 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо зокрема настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Відповідно до статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.

Отже, процесуальне правонаступництво тісно пов`язане з матеріальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому незалежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

Судом встановлено, що спірні правовідносини в даній справі допускають процесуальне правонаступництво.

Приймаючи викладене, оскільки відповідач ОСОБА_2 по справі помер, за наслідком чого цивільна правоздатність останнього припинена, а спірні правовідносини допускають правонаступництво, за наслідком чого відсутні правові підстави для закриття провадження по справі на підставі пункту 7 частини першої статті 255 ЦПК України.

Разом з тим, згідно з п.1 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво;

Згідно з п.1 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З огляду на предмет та підстави позовних вимог, оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, а встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті відповідача ОСОБА_2 не закінчився, суд вважає наявними підстави для зупинення провадження по справі до закінчення строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , встановленого законом у шість місяців, а саме до 14 січня 2025 року включно.

Керуючись ст. 55, 251, 253, 255, 352-354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по цивільній справі №947/779/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , державного реєстратора Кодимської міської ради Подільського району Петрик Вадима Дмитровича, ОСОБА_4 , приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Фролової Руслани Валеріївни, про скасування рішень про державну реєстрацію прав, визнання права власності, витребування майна, - до залучення до участі правонаступників - спадкоємців до майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме до закінчення строку для прийняття спадщини 14 січня 2025 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 18.12.2024 року.

Головуючий Л. В. Калініченко