1Справа № 335/2357/24 2/335/1524/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2024 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Шалагінової А.В.,
за участі секретаря судового засідання Савченко О.І.,
представника позивача (в режимі відеоконференції) адвоката Солов`я О.В.,
29.02.2024 ОСОБА_1 в особі представника адвоката Солов`я О.В. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.
До позовної заяви представником позивача додано заяву про залучення Органу опіки та піклування Новоушицької селищної ради як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, в якій також просив зобов`язати Новоушицьку селищну раду скласти письмовий висновок щодо розв`язання спору щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітніх синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Позивач у підготовче судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлялась належним чином.
У підготовчому судовому засіданні представник позивача (в режимі відеоконференції) заяву про залучення третьої особи підтримав та просив її задовольнити.
Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлявся судом належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті суду, оскільки його зареєстроване місце проживання знаходиться на тимчасово окупованій території, причини неявки суду не повідомив. Суд вважав за можливе розглянути заяву про виклик свідків за його відсутності.
Заслухавши заяву представника позивача, вивчивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін.
Згідно з ч. 5 цієї ж статті про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Оскільки предметом спору у цій справі, є позбавлення відповідача батьківських прав по відношенню до двох малолітніх дітей, тому при розгляді судом даної справи згідно з ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України (далі СК України) обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Згідно з абз. 1 п. 3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 № 866 (із змінами, внесеними згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 585 від 01.06.2020), органами опіки та піклування є районні, районні у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, у тому числі об`єднаних територіальних громад (далі - органи опіки та піклування), які провадять діяльність із соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у тому числі забезпечення їх права на виховання у сім`ї, надання статусу дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, дитини, яка постраждала внаслідок воєнних дій і збройних конфліктів, влаштування дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, встановлення опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, із захисту особистих, майнових і житлових прав дітей, запобігання та протидії домашньому насильству стосовно дітей та за участю дітей.
Отже, у даному випадку належною юридичною особою, що здійснює представництво органу опіки та піклування у розумінні ч. 4 ст. 19 СК України є саме Новоушицька селищна рада.
За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити вказаний орган опіки та піклування до участі у даній справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 192 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову.
Відповідно до ч. 2 цієї статті учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.
Отже, суд вважає за необхідне встановити цій третій особі строк для подання письмових пояснень щодо позову.
Крім того, згідно з вимогами ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Тому, з метою дотримання вказаної вимоги СК України суд вважає за необхідне витребувати у Органу опіки та піклування Новоушицької селищної ради висновок щодо розв`язання спору про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо малолітніх синів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дітей, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Таким чином, заява представника позивача підлягає задоволенню в повному обсязі.
З метою надіслання третій особі копії цієї ухвали, позовної заяви з доданими до неї матеріалами підготовче судове засідання у справі необхідно відкласти.
Керуючись ст.ст. 53, 54, 76, 91, 192, 223, 240, 260, 261 ЦПК України, ст. 19 СК України, суд
Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Солов`я Олександра Васильовича задовольнити.
Залучити до участі у даній цивільній справі Орган опіки та піклування Новоушицької селищної ради як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.
Витребувати у Органу опіки та піклування Новоушицької селищної ради висновок щодо розв`язання спору про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо малолітніх синів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дітей, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Встановити третій особі Органу опіки та піклування Новоушицької селищної ради строк для подання письмових пояснень щодо позову 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали, роз`яснивши, що пояснення мають відповідати положенням частин третьоїшостої статті 178, статті 181 ЦПК України.
Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.
Підготовче судове засідання у справі відкласти до 05 червня 2024 року до 14:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені у підготовчому судовому засіданні 06 травня 2024 року.

Повний текст ухвали складено 09 травня 2024 року.

Суддя А.В. Шалагінова