Справа № 303/8948/21
УХВАЛА

17 червня 2024 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Полянчук Б.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом вселення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.01.2022 відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

28.01.2022 ОСОБА_2 подав зустрічну позовну заяву про усунення перешкод у користуванні житлом та вселення у житловий будинок, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 24.02.2022 прийнято зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житлом та вселення. Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житлом та вселення об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Розгляд об`єднаної цивільної справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження.

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.02.2023 первісний позов задоволено повністю. Визнано ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме будинком АДРЕСА_1 . У зустрічному позові із збільшеними позовними вимогами ОСОБА_2 про: вселення ОСОБА_2 у будинок АДРЕСА_1 ; зобов`язання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не чинити перешкод ОСОБА_2 у користуванні житлом будинком АДРЕСА_1 та надати ключі від дверей, через які здійснюється доступ до будинку - хвіртки (воріт) та вхідних дверей; зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . визначити ОСОБА_2 житлове приміщення, яке він має право займати у будинку АДРЕСА_1 відмовлено.

Постановою Закарпатського апеляційного суд від 17.07.2023 рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 лютого 2023 року скасовано. У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 , про усунення перешкод у користуванні житлом та вселення у житловий будинок, зобов`язання визначити житлове приміщення для користування задоволено. Вселено ОСОБА_2 у будинок АДРЕСА_1 . Зобов`язано ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не чинити перешкод ОСОБА_2 у користуванні житлом будинком АДРЕСА_1 та надати ключі від дверей через які здійснюється доступ до будинку хвіртки (воріт) та вхідних дверей. Зобов`язано ОСОБА_1 та ОСОБА_3 визначити ОСОБА_2 житлове приміщення, яке він має право займати у житловому будинку АДРЕСА_1 .

Постановою Верховного суду від 23.05.2024 рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 15 лютого 2023 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 17 липня 2023 року скасовано.

Справу № 303/8948/21 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.06.2024 дану справу розподілено до провадження судді мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Кость В.В.

Ухвалою судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.06.2024 суддя Кость В.В. заявив самовідвід по цивільній справі №303/8948/21 (2/303/920/24) за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні житлом та вселення у житловий будинок, зобов`язання визначити житлове приміщення для користування. Передано цивільну справу до канцелярії Мукачівського міськрайонного суду для визначення судді в порядку, передбаченому ст. 33 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2024, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні житлом та вселення у житловий будинок, зобов`язання вчинити дії автоматизованою системою документообігу суду розподілено в провадження судді Полянчука Б.І., тому її необхідно прийняти до свого провадження.

Разом з тим, слід зазначити, що розгляд справи буде проводитись у порядку визначеному ухвалами Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.06.2022 та від 03.04.2023, а саме у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст.ст. 258-261ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом вселення, зобов`язання вчинити дії.

Розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання 25.07.2024 о 10 годині 00 хвилин в залі судових засідань Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області.

Роз`яснити відповідачам їх право надіслати суду відзив на позов до якого повинні бути додані документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачам п`ять днів для подання відповіді на відзив.

Надати відповідачам п`ять днів з часу отримання відповіді на відзив для подання заперечень на неї.

Надати третім особам п`ять днів для подання пояснень щодо позову або відзиву, а також для подання письмових пояснень щодо відповіді на відзив та заперечення.

Надати учасникам справи п`ять днів з часу отримання пояснень третьої особи для надання на них відповіді.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України: https://mkm.zk.court.gov.ua/sud0707/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя