ЄУН №337/5923/24
Провадження №2/337/2412/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2024 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Бредуна Д.С., при секретарі Сакоян О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Запоріжжя клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2024 року позивач ОСОБА_2 в особі представника адвоката Ярошенко О.О. через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом , в якому просить:

1. стягнути на свою користь з Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» грошові кошти в сумі 56 856,44 грн., з яких 51464,14 грн. кошти, списані з рахунку позивача внаслідок зняття готівкових коштів невідомими особами в банкоматі та 5392,30 грн. - кошти, списані банком з рахунку позивача як погашення заборгованості за кредитним лімітом по договору SAMDNWFC2 від 03.12.2018;

2. визнати відсутність у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» права вимоги до позивача щодо заборгованості, яка виникла внаслідок зняття кредитних коштів невідомими особами з рахунку НОМЕР_1 (по карті позивача «Універсальна», договір SAMDNWFC2 від 03.12.2018;

3. стягнути на свою користь з Акціонерного товариства Комерційний банк «Прива Банк» понесені судові витрати.

Ухвалою судді від 08 листопада 2024 року у справі відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання.

До позовної заяви представник позивача ОСОБА_2 адвокат Ярошенко О.О. додав клопотання про витребування доказів, а саме отримати інформацію у ПрАт «Київстар Україна»:

у яких мобільних пристроях використовувалася сім-карта з номером (098-558-16-25) у липні 2023 року та з яких населених пунктів;

чи був перевипуск сім-карти у липні 2023 року, якщо так, то де саме;

чи була активована переадресація дзвінків та повідомлень станом на 29 липня 2023 року, якщо так, то коли відбулася активація послуги і на який номер здійснювалася переадресація;

надати деталізовану виписку по дзвінкам та повідомленням за номером (098-558-16-25) за період 07.07.2023 по 01.08.2023 включно.

12 грудня 2024 року від представника позивача адвоката Ярошенко О.О. надійшла заява про відкладення підготовчого судового засідання, в якій, разом з тим, просить вирішити клопотання про витребування доказів інформації з ПрАТ «Київстар Україна» за відсутності сторони позивача. Клопотання підтримує в повному обсязі.

До засідання сторони не з`явились, що однак не перешкоджає розгляду клопотання про витребування доказів.

Задля забезпечення повноти, всебічності і оперативності розгляду справи суд вважає за необхідне, вирішити таке клопотання без участі сторін.

Вивчивши матеріали справи, клопотання про витребування доказів, суд дійшов наступного.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Так, неможливістьсамостійного отримання вказаних доказів обумовлена тим, що відомості, які вони містять, належать до охоронюваної законом таємниці (конфіденційної інформації).

Крім того, клопотання представника позивача відповідає вимогам ч.ч.1, 2 ст. 84 ЦПК України, направлене на встановлення обставин справи і узгоджується із позовними вимогами, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 83, 84, 95, 116, 118, 196, 197 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Ярошенко Олександра Олеговича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати уПрАТ «Київстар Україна» (03113 , м. Київ , вул..Дегтярівська 53) інформацію:

у яких мобільних пристроях використовувалася сім-карта з номером (098-558-16-25) у липні 2023 року та з яких населених пунктів;

чи був перевипуск сім-карти у липні 2023 року, якщо так, то де саме;

чи була активована переадресація дзвінків та повідомлень станом на 29 липня 2023 року, якщо так, то коли відбулася активація послуги і на який номер здійснювалася переадресація;

надати деталізовану виписку по дзвінкам та повідомленням за номером (098-558-16-25) за період 07.07.2023 по 01.08.2023 включно.

Витребувані докази направити безпосередньо до суду протягом 5 днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити особі, у якої знаходиться доказ, положення ч.ч.6-9 ст. 84 ЦПК України:

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.С. Бредун