Справа № 466/3496/24
Провадження № 2-с/466/103/24
У Х В А Л А

«20» червня 2024 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючої судді Глинської Д.Б.

за участі секретаря Молінської С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 01 квітня 2024 року у справі №466/3496/24,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходилася цивільна справа за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання гарячої води.

01 квітня 2024 року Шевченківським районним судом м. Львова у цивільній справі №466/3496/24 видано судовий наказ, яким солідарно стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» заборгованість за послуги постачання гарячої води у розмірі 8 119,37 грн. за період з 01.01.2022 по 31.01.2024, а також 302,80 грн. судового збору.

28 травня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив суд скасувати судовий наказ від 01 квітня 2024 року у справі №466/3496/24.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 29 травня 2024 року судовий наказ від 01 квітня 2024 року у справі №466/3496/24 був скасований.

У тексті ухвали від 29 травня 2024 року у другому та п`ятому абзацах мотивувальної частини, а також у другому абзаці резолютивної частини невірно зазначено стягувача, а саме: замість вірного ЛМКП «Львівтеплоенерго» зазначено ЛКП «Залізничнетеплоенерго».

У відповідності до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Оглянувши матеріали справи та ухвалу від 29 травня 2024 року, вважаю, що в тексті вищевказаної ухвали слід виправити описку.

Керуючись ст.ст. 247, 258-260, 269, ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

виправити описку, допущену у другому та п`ятому абзацах мотивувальної частини, а також у другому абзаці резолютивної частини тексту ухвали від 29 травня 2024 року та вірно зазначити стягувача - «Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Д. Б. Глинська