Справа № 523/7631/23
Провадження №2/523/2058/24
У Х В А Л А

"13" червня 2024 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя - Далеко К.О.,

за участю секретаря - Дмітрієвої В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №17 в місті Одесі, клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, по цивільній справі №523/7631/23 за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне підприємство «Міськзелентрест» про відшкодування матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа №523/7631/23 за позовомОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне підприємство «Міськзелентрест» про відшкодування матеріальної шкоди.

13.06.2024 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, в порядку ч.1 ст. 84 ЦПК України. За клопотанням позивач просить витребувати з Державного виробничого житлово-побутового підприємства Української державної будівельної корпорації «Укрбуд» (ідентифікаційний код юридичної особи 13883291, відокремленого підрозділу по управлінню житловим фондом «Жилфонд» державного виробничого житлово-побутового підприємства, код : ) інформацію, стосовно перебування на балансі даного підприємства житлового будинку АДРЕСА_1 , а також прибудинкової території.

Клопотання обґрунтоване неможливістю самостійно отримати вказану інформацію, її важливістю для розгляду справи.

Учасники справи в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи сповіщалися належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Судом встановлено, що предметом розгляду даної справи є вимоги ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок падіння трухлявого дерева на її автомобіль, який знаходився у дворі будинки АДРЕСА_1 .

Листом від 17.08.2023 №01-05-1/422вх Перший заступник голови Пересипської районної адміністрації повідомив, що житловий будинок АДРЕСА_1 преебуває на балансі Державного виробничого житлово-побутового підприємства Української державної будівельної корпорації "Укрбуд".

Оскільки заявлені до витребування відомості необхідні для всебічного, об`єктивного розгляду справи, та у позивача є труднощі з їх наданням, суддя доходить висновку про наявність підстав для витребування заявлених відомостей.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне підприємство «Міськзелентрест» про відшкодування матеріальної шкоди задовольнити.

Витребувати з Державного виробничого житлово-побутового підприємства Української державної будівельної корпорації «Укрбуд» (ідентифікаційний код юридичної особи 13883291, відокремленого підрозділу по управлінню житловим фондом «Жилфонд» державного виробничого житлово-побутового підприємства, код : ) наступну інформацію:

- чи перебуває на балансі даного підприємства житловий будинок АДРЕСА_1 , а також прибудинкова територія, та в яких межах. Якщо перебуває, то на якій підставі, надати суду копії документів, на підставі яких будинок та/або прибудинкова територія перебувають на балансі.

Зобов`язати керівника Державного виробничого житлово-побутового підприємства Української державної будівельної корпорації «Укрбуд» (ідентифікаційний код юридичної особи 13883291, відокремленого підрозділу по управлінню житловим фондом «Жилфонд» державного виробничого житлово-побутового підприємства, код: ), надати суду документи, що витребовуються, протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Далеко