Чортківський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2024 року Справа № 608/37/22
Номер провадження6/608/41/2024
Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючої судді Яковець Н. В.
з участю секретаря Олійник О. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові клопотання Лозівського відділу державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про затвердження мирової угоди на стадії виконання виконавчого провадження, -
Головний державний Лозівського відділу державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції звернувся до суду із клопотанням про затвердження мирової угоди на стадії виконання виконавчого провадження.
Клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є сторонами у виконавчому провадженні № 763001109 з примусового виконання виконавчого листа № 608/37/22, виданого 27.01.2023 Чортківським районним судом Тернопільської області про стягнення боргу в сумі 1750000,00 грн., уклали мирову угоду, метою якої є врегулювання спору та закриття виконавчого провадження.
Представник Лозівського відділу державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, від відділу надійшла заява про розгляд справи без участі представника.
Сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явилися, судові повістки повернулися з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Суд, дослідивши матеріали справи, мирову угоду укладену сторонами виконавчого провадження, вважає клопотання відділу державної виконавчої служби про затвердження мирової угоди обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст. 434 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.
Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 207 цього Кодексу.
Судом встановлено, що на виконанні у Лозівському відділі державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції знаходиться виконавче провадження № 763001109 з примусового виконання виконавчого листа Чортківського районного суду в справі № 608/37/22 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 боргу в сумі 1750000 грн.
29 жовтня 2024 року на стадії виконання судового рішення, сторони уклали мирову угоду, з якою для її затвердження до суду звернувся головний державний виконавець відділу. Вказана мирова угода приєднана до матеріалів справи.
Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є не виконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року №2 постановлено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.
Аналізуючи наведене, суд дійшов висновку, що умови мирової угоди між стягувачем ОСОБА_1 та боржником ОСОБА_2 не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, не є невиконуваними. Умови мирової угоди є волевиявленням сторін виконавчого провадження та є результатами правового компромісу між ними, за таких обставин суд вважає можливим затвердити мирову угоду між сторонами виконавчого провадження.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 207, 259-261, 434 ЦПК України, суд,
Клопотання Лозівського відділу державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про затвердження мирової угоди на стадії виконання виконавчого провадження - задоволити.
Затвердити мирову угоду від 29 жовтня 2024 у виконавчому провадженні № 76300109, укладену між стягувачем ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та боржником ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , від імені якої згідно довіреності від 12.11.2021 року діяв ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , у цивільній справі № 608/37/22, згідно умов якої:
1. Сторони дійшли згоди про закінчення виконавчого провадження щодо виконання рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 01.11.2022 р. у справі № 608/37/22 на умовах погашення боржником боргу в сумі 1 750 000 (один мільйон сімсот п`ятдесят тисяч) 00 грн. шляхом передачі у приватну власність стягувачу:
Об`єкт нерухомого майна: квартира, об`єкт житлової нерухомості: Так
Опис об`єкта: Загальна площа (кв. м): 42.7, житлова площа (кв. м): 26.4,
Власником частки: 1/2 вказаного об`єкту нерухомого майна є боржник на підставі: договору міни, р. № 2271, 24.03.2002, приватний нотаріус ХМНО Зубарєв І.Ю.
Об`єкт нерухомого майна: квартира, об`єкт житлової нерухомості: Так
Опис об`єкта: Загальна площа (кв. м): 42.7, житлова площа (кв. м): 26.4,
Власником частки: 1/2 вказаного об`єкту нерухомого майна є боржник на підставі: свідоцтва про право на спадщину, серія та номер: 5-1065, виданий 13.11.2014, видавник: Восьма Харківська державна нотаріальна контора.
Об`єкт нерухомого майна: земельна ділянка
Опис об`єкта: Площа (га): 2.6661
Цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва
Адреса: Автономна Республіка Крим, Джанкойський р., с/рада, Світлівська
Власником вказаного об`єкту нерухомого майна є боржник на підставі: свідоцтва
про право на спадщину, серія та номер: 5-763, виданий 23.11.2015,
видавник: Восьма Харківська державна нотаріальна контора.
2.Укладенням цієї Мирової угоди сторони підтверджують, що вони дійшли повної та безумовної згоди щодо остаточного врегулювання майнових претензій за рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 01.11.2022 р. у справі №608/37/22. У разі виконання боржником положень пункту 1 цієї Мирової угоди щодо передачі об`єктів нерухомого майна, здійснення жодних додаткових нарахувань на суму боргу не допускається.
3.Сторони повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.
4. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у її тексті.
5.Сторонам відомі та зрозумілі наслідки затвердження судом цієї Мирової угоди.
6.Ця Мирова угода набирає чинності з дати винесення ухвали суду про її затвердження.
7.Мирова угода підписана представниками сторін у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для сторін та суду.
8.Наслідком затвердження судом цієї Мирової угоди має бути закінчення виконавчого провадження № 76300109, відкритого за виконавчим листом Чортківського районного суду Тернопільської області у справі №608/37/22.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:/підпис/ Згідно з оригіналом:

Ухвала набрала законної сили «____» січня 2025 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/37/22, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію ухвали видано «____»___________________202__ року.

Секретар: