Справа № 766/8513/17
УХВАЛА

16.12.2024року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.,

за участю секретаря Міщука О.О.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль», заінтересована особа ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

Представник Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» звернувся до суду з заявою, в якій просить видати дублікат листа, виданного Херсонським міським судом Херсонської області 05.01.2018 у справі №766/8513/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» заборгованість за послуги з централізованого опалення в період з 01.01.2014 року по 01.04.2017 року в розмірі 10482,18 грн. та судовий збір в розмірі 1600 грн..

В обгрунтування вимог зазначив, що рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 05.01.2018 №766/8513/17 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» заборгованість за послуги з централізованого опалення в період з 01.01.2014 року по 01.04.2017 року в розмірі 10482,18 грн. та судовий збір в розмірі 1600 грн.

На виконання рішення суду видано виконавчий лист, який пред`явлено до виконання, але на адресу стягувача надійшла постанова державного виконавця від 09.10.2014 року про повернення виконавчого документа із зазначенням, що повернути виконавчий документ неможливо, оскільки він втрачений.На даний час рішення суду не виконано в повному обсязі, тому заявник просить видати дублікат виконавчого листа по справі.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, що не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 28.11.2017 року №766/8513/17 позовні вимоги ПАТ «Херсонська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» заборгованість за послуги з централізованого опалення в період з 01.01.2014 року по 01.04.2017 року в розмірі 10482,18 грн. та судовий збір в розмірі 1600 грн.

Постановою державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у м.Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 09.10.2024 у виконавчому провадженні №67018826 виконавчий лист №766/8513/17, виданий Херсонським міським судом Херсонської області від 05.01.2018 року, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» заборгованість за послуги з централізованого опалення в період з 01.01.2014 року по 01.04.2017 року в розмірі 10482,18 грн., на підставі заяви стягувача повернуто. В постанові вказано, що залишок нестягненої за виконавчим документом становить 10482,18 грн.

До матеріалів справи надано супровідний лист Дніпровського відділу державної виконавчої служби у м.Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 09.10.2024 року, в якому вказано, що повернути виконавчий лист №766/8513/17 від 05.01.2017 не можливо, оскільки він втрачений. Під час тимчасової окупації м.Херсона російською федерацією до кабінету входили озброєнні люди у формі. По факту незаконного проникнення до кабінетів та пограбування майна правоохоронними органами відкрито кримінальне провадження №0000033 від 06.01.2023 року.

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Перевіривши та оцінивши доводи заяви, суд вважає за необхідне заяву про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити, та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, докази отримання його стягувачем відсутні.

Оскільки стягнення по виконавчому листу не відбулося у зв`язку з його втратою, суд вважає можливим поновити строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання, як пропущений з поважних причин.

Керуючись ст. ст. 260, 433, п. 17.4 розділу ХІІІ ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль», заінтересована особа ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого Херсонським міським судом Херсонської області 05.01.2018 у справі №766/8513/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» заборгованість за послуги з централізованого опалення в період з 01.01.2014 року по 01.04.2017 року в розмірі 10482,18 грн. та судовий збір в розмірі 1600 грн..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.І. Рядча