УХВАЛА

21 червня 2024 року

м. Київ

справа № 686/10882/21

провадження № 61-12676ск23

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Петрова Є. В. розглянув заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фортеця 57» - Богача Анатолія Анатолійовича про повернення судового збору за подання касаційної скаргина ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 квітня 2023 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 20 липня 2023 року у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фортеця 57» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати внесків на утримання будинку, за заявою про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 11 жовтня 2023 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСББ «Фортеця 57» на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 квітня 2023 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 20 липня 2023 року у справі за позовом ОСББ «Фортеця 57» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати внесків на утримання будинку, за заявою про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.

19 червня 2024 року до Верховного Суду надійшла заява представника ОСББ «Фортеця 57» -Богача А. А. про повернення судового збору.

З матеріалів касаційного провадження вбачається, що представником ОСББ «Фортеця 57» -Богачем А. А. за подання касаційної скарги було сплачено судовий збір у розмірі 50,00 грн, згідно платіжної інструкції № 59 від 21 серпня 2023 року та ОСББ «Фортеця 57» було сплачено судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 2 634,00 грн, згідно платіжної інструкції № 517 від 15 вересня 2023 року.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Ураховуючи викладене, заява про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фортеця 57» - Богача Анатолія Анатолійовича про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути Богачу Анатолію Анатолійовичу сплачений судовий збір у розмірі 50,00 грн (п`ятдесят гривень нуль копійок) за платіжною інструкцією № 59 від 21 серпня 2023 року, що внесений на розрахунковий рахунок № UA0026007, отримувач - ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/22030102, код отримувача - 37993783.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Фортеця 57» сплачений судовий збір у розмірі 2 634,00 грн (дві тисячі шістсот тридцять чотири гривні нуль копійок) за платіжною інструкцією № 517 від 15 вересня 2023 року, що внесений на розрахунковий рахунок № UA0026007, отримувач - ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/22030102, код отримувача - 37993783.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Петров