Справа № 361/1588/24
Провадження № 2/682/583/2024
У Х В А Л А

21 червня 2024 року

Славутський міськрайонний суд

Хмельницької області у складі:

головуючого судді Мотонок Т. Я.,

за участю секретаря судових засідань Мелашенко О.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Славута цивільну справу № 361/1588/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: служба у справах дітей Броварської міської ради Броварського району Київської області, про визначення способу участі батька у спілкуванні з дитиною,

в с т а н о в и л а:

В провадженні суду перебуває цивільна справа № 361/1588/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: служба у справах дітей Броварської міської ради Броварського району Київської області, про визначення способу участі батька у спілкуванні з дитиною.

Підготовче судове засідання у справі було призначено на 21.06.2024 о 11 год. 30 хв., про що належним чином повідомлено учасників справи.

В підготовче судове засідання з`явилися позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 .

Відповідач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явились.

Від третьої особи, Служби у справах дітей Броварської міської ради Броварського району Житомирської області, надійшло клопотання про заміну неналежної третьої сторони, яка мотивована тим, що виконавчим органом Броварської міської ради Броварського району Київської області є виконавчий комітет Броварської міської ради Броварського району Київської області, до відання якого належить питання опіки і піклування.

Позивач та його представник проти задоволення клопотання третьої особи не заперечували.

Заслухавши учасників справи, суд приходить до висновку про доцільність заміни неналежної третьої особи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Згідно ст. 56 ЦК України, органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Отже, з метою об`єктивного вирішення справи, суд приходить до висновку, що до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмета спору, слід залучити Виконавчий комітет Броварської міської ради Броварського району Київської області.

Керуючись ст.ст. 53, 260-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Замінити у справі № 361/1588/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: служба у справах дітей Броварської міської ради Броварського району Житомирської області, про визначення способу участі батька у спілкуванні з дитиною, третю особу - Службу у справах дітей Броварської міської ради Броварського району Житомирської області, на належну - Виконавчий комітет Броварської міської ради Броварського району Київської області.

Роз`яснити вимоги ч. 6 ст. 53 ЦПК України, згідно із якою, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.

Надати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, 10 днів з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мотонок Т. Я.