справа № 754/7894/23 головуючий у суді І інстанції Грегуль О.В.
провадження № 22-ц/824/63/2024 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Березовенко Р.В.
УХВАЛА

03 травня 2024 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого судді -Березовенко Р.В.,
суддів:Лапчевської О.Ф., Мостової Г.І.,

розглянувши клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області - Новікова Миколи Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою заступника керівника Київської міської прокуратури Рябенка Максима на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 16 листопада 2023 року у справі за позовом Керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Києва, діючого в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, треті особи: Комунальне підприємство «Дарницьке лісопаркове господарство», Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кузьменко Юлія Володимирівна про усунення перешкод у володінні та розпорядженні територією лісу,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 16 листопада 2023 року задоволено частково позов керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Києва (місцезнаходження: м. Київ, вул. Ю.Поправки, 14 А, ) в інтересах Київської міської ради (місцезнаходження: м. Київ, Хрещатик, 36, ).

Повернуто територіальній громаді міста Києва земельну ділянку за адресою: м. Київ, вул. Кіото, 29 А, площею: 0,1000 га, кадастровий номер: :62:295:0009.

У задоволенні іншої частини позовних вимог до ОСОБА_1 і Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області (місцезнаходження: м. Київ, вул. Серпова, 3, ) відмовлено.

Повний текст рішення складений 16 листопада 2023 року.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, заступник керівника Київської міської прокуратури Рябенко Максим, 15 грудня 2023 року подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

Для забезпечення апеляційного розгляду, перевірки обставин справи, дотримання строків на апеляційне оскарження, перевірки правових підстав для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Київським апеляційним судом ухвалою від 25 грудня 2023 року було витребувано в суду першої інстанції матеріали цивільної справи № 754/7894/23.

16 січня 2024 року матеріали цивільної справи надійшли на адресу Київського апеляційного суду, 24 січня 2024 року матеріали справи передано судді-доповідачу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 01 лютого 2024 року відкрито апеляційне провадження у справі та надано учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

09 лютого 2024 року на адресу Київського апеляційного суду надійшов відзив Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, поданий представником - ОСОБА_2 , на апеляційну скаргу.

16 лютого 2024 року на адресу суду надійшла відповідь на відзив від Дніпровської окружної прокуратури міста Києва, подана керівником - ОСОБА_3 .

15 березня 2024 року на адресу суду надійшов відзив на апеляційну скаргу від комунального підприємства «Дарницьке лісопаркове господарство» поданий - директором ОСОБА_4 .

Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 березня 2024 року закінчено проведення підготовчих дій, призначено справу до розгляду у суді апеляційної інстанції на 20 травня 2024 року о 14 год. 00 хв.

29 квітня 2024року на адресу Київського апеляційного суду надійшло клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області - Новікова Миколи Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Згідно з ч.ч.1-5 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області - Новікова Миколи Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.212 ЦПК України, апеляційний суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області - Новікова Миколи Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Надати можливість представнику Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області - Новікову Миколі Миколайовичу брати участь в судовому засіданні, призначеному на 20 травня 2024 року о 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити представника Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області - Новікова Миколу Миколайовича, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити представника Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області - Новікова Миколу Миколайовича, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Р.В. Березовенко

Судді О.Ф. Лапчевська

Г.І.Мостова