Р І Ш Е Н Н Я№ 127/39667/23

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2024 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар Біла О.О.,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

представника особи, відносно якої вирішується питання про визнання недієздатною

ОСОБА_2 - адвоката Суркової І.О.,

представника органу опіки і піклування Вінницької міської ради

Жиліховської Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі органу опіки і піклування Вінницької міської ради, про визнання особи недієздатною, за поданням Виконавчого комітету Вінницької міської ради, заінтересована особа ОСОБА_1 , про призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , за участі органу опіки та піклування Вінницької міської ради, звернувся до суду з заявою про визнання батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 24.01.2024 у справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 37)

Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком заявника ОСОБА_1 . Батько внаслідок психічного захворювання абсолютно не адаптований у соціумі: не орієнтується у часі та просторі, не може самостійно вдягнутися чи роздягнутися, не в змозі самостійно вийти на прогулянку, до магазину, самостійно звідкись не може повернутися до будинку. Внаслідок стійкого психічного розладу ОСОБА_2 не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Визнання батька недієздатним необхідно для призначення заявника опікуном ОСОБА_2 . Просить визнати ОСОБА_2 недієздатним. (а.с. 1)

03.05.2024 до суду надійшло подання Виконавчого комітету Вінницької міської ради, як органу опіки та піклування, в інтересах ОСОБА_2 , про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 у разі визнання його судом недієздатним. (а.с. 55-57)

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав за викладених в ній обставин, просить її задоволити. Крім того, просить подання Виконавчого комітету Вінницької міської ради задоволити та призначити його опікуном батька ОСОБА_2 . Крім нього є ще дочка (його сестра), яка проживає окремо у м. Києві і не має можливості бути опікуном батька. А він з батьком проживає в одній квартирі і з матірю. Надає батькові допомогу і надалі буде надавати. Оскільки вони є громадянами іншої держави, мешкають в Україні на підставі посвідок на постійне проживання, потрібно вирішувати багато питань, а батько їх вирішувати за станом психічного здоровя не зможе.

Представник органу опіки і піклування Вінницької міської ради Жиліховська Н.М. не заперечує щодо задоволення заяви про визнання ОСОБА_2 недієздатним, подання Виконавчого комітету Вінницької міської ради підтримала за викладених у ньому обставин, просить його задоволити.

Представник особи, відносно якої вирішується питання про визнання недієздатною ОСОБА_2 - адвокат Суркова І.О. не заперечує щодо задоволення заяви про визнання ОСОБА_2 недієздатним, просить задоволити подання Виконавчого комітету Вінницької міської ради про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що заява ОСОБА_1 та подання Виконавчого комітету Вінницької міської ради підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 . Зазначене підтверджується письмовим доказом - копією свідоцтва про народження. (а.с.8)

На а.с. 9, 10, 64, 65, 66 копії довідок Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради №12625 від 26.02.2019, №71659 від 28.11.2019, витягу з Реєстру територіальної громади №2024/002532636 від 13.03.2024, згідно яких заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровані по АДРЕСА_1 .

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №95 від 15.02.2024 ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді судинної деменції (F01.8). ОСОБА_2 позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с. 40-41)

ОСОБА_1 звернувся до виконкому Вінницької міської ради з заявою щодо вирішення питання про доцільність призначення його опікуном батька ОСОБА_2 , 1943 р.н., в разі визнання його судом недієздатним. (а.с. 58)

З правами та обов`язками опікунів ОСОБА_1 ознайомлений 08.04.2024. (а.с. 78 зворот)

З виписки КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2 м. Вінниці» із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого від 21.03.2024 вбачається, що ОСОБА_1 за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна. (а.с. 68)

Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ВР-002364912 ОСОБА_1 станом на 13.03.2024 незнятої чи непогашеної судимості не має. (а.с. 67)

З медичної довідки КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» серії ААА №0150755 від 22.03.2024 вбачається, що ОСОБА_1 на обліку не перебуває, психіатричних протипоказань для оформлення опіки немає. (а.с. 69)

Згідно акту обстеження побутових умов проживання особи, яка потребує опіки, від 17.04.2024, ОСОБА_2 зареєстрований та проживає в будинку по АДРЕСА_1 разом з дружиною ОСОБА_3 , сином ОСОБА_1 , в помешканні задовільні умови для проживання. (а.с. 80)

На а.с. 79 копія акту опису майна особи, яка потребує оформлення опіки ОСОБА_2 , 1943 р.н.

На а.с. 71, 75 - заяви ОСОБА_3 (матері ОСОБА_1 ) від 08.04.2024, ОСОБА_4 (сестри ОСОБА_1 ) від 05.04.2024), згідно яких вони не заперечують щодо призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Згідно ст. 39 ч. 1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 300 ч. 6 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді судинної деменції (F01.8). ОСОБА_2 позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим є підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Згідно ст. 41 ч. 1 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ст. 60 ч. 1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ст. 63 ч. 3, 4 абз. 1 ЦК України).

На підставі викладеного подання Виконавчого комітету Вінницької міської ради потрібно задоволити, призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки експертної установи - Вінницької філії СЕ ДУ ІПС МОЗ України вартість судово-психіатричної експертизи, проведеної у справі 5186,88 грн. (а.с. 42-43) Зазначені витрати необхідно стягнути з Державного бюджету України на користь ДУ ІПС МОЗ України.

Керуючись ст.ст. 39, 41, 60 ЦК України,

ст.ст. 89, 259, 263-265, 293, 299-300 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 .

Подання Виконавчого комітету Вінницької міської ради задоволити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який зареєстрований по АДРЕСА_1 , опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії рішення суду в частині визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , - два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ДУ ІПС МОЗ України (вул. Кирилівська, 103 м. Київ, , МФО 820172, УДКСУ у Подільському районі м. Києва, UA1007077) 5186 (пять тисяч сто вісімдесят шість) грн 88 к. витрат за проведення судово-психіатричної експертизи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня складення повного рішення до Вінницького апеляційного суду.

Повне рішення складено 24.06.2024.

Суддя

Присяжні