РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/681/24

2/609/287/2024

25 червня 2024 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючої судді Катерняк О.М.

з участю секретаря судового засідання Шліхти А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до

відповідача: Шумської об`єднаної територіальної громади в особі Шумської міської ради

вимоги позивача: про визнання права власності на спадкове майно за заповітом та за законом,

учасники справи - не з`явилися,

В С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позиції позивача.

1. 14 травня 2024 року ОСОБА_1 (далі позивачка) звернулася до суду з позовом до Шумської об`єднаної територіальної громади в особі Шумської міської ради (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом та за законом.

2. Позов обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_2 . Після його смерті залишилось спадкове майно, що складається із житлового будинку з господарськими будівлями у АДРЕСА_1 . На випадок своєї смерті померлий зробив розпорядження, згідно якого призначив позивачку спадкоємцем належного йому майна, склавши заповіт, посвідчений Суразькою сільською радою Шумського району Тернопільської області. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла матір позивачки ОСОБА_3 . Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається: із права приватної власності на землю, яка знаходиться на території Суразької сільської ради Шумського району Тернопільської області в розмірі 1,37га, у тому числі: 1,15га кадастровий номер :01:001:1432 та 0,22га кадастровий номер :01:001:1433, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадщину після смерті батьків позивачка прийняла, оскільки на день смерті постійно проживала з ними в одному господарстві. Коли позивачка звернулась у нотаріальну контору по питанню успадкування зазначеного майна, то їй було відмовлено, оскільки у шестимісячний термін, який починається з часу відкриття спадщини вона не подала заяву про прийняття спадщини, тому вважається такою, що не прийняла її та представлений правовстановлюючий документ на спадкове майно не відповідає вимогам чинного законодавства. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно за заповітом після смерті батька, а саме на житловий будинок та право власності на спадкове майно за законом після смерті матері, а саме на земельні ділянки.

ІІ. Процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою суду від 20 травня 2024 року відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого розгляду на 10 червня 2024 року.

4. Ухвалою суду від 10 червня 2024 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду на 25 червня 2024 року.

5. Сторони в судове засідання не з`явилися, подали до суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

6. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

7. Постановою Верховної Ради України № 807-ІХ від 17.07.2020 року Про утворення та ліквідацію районів, що набрала чинності 19.07.2020 року, змінений адміністративно-територіальний устрій нашої Держави.

Зокрема, відповідно до підпункту 19 пункту 3 та абзацу 1 підпункту 19 пункту 1 цієї Постанови ліквідований Шумський район Тернопільської області та утворений Кременецький район Тернопільської області (з адміністративним центром у місті Кременець) у складі територій Борсуківської сільської, Великодедеркальської сільської, Вишнівецької селищної, Кременецької міської, Лановецької міської, Лопушненської сільської, Почаївської міської, Шумської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

8. Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Суразькою сільською радою Шумського району Тернопільської області підтверджується, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сураж Шумського району Тернопільської області.

9. Відповідно до Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_2 від 21.07.2006, виданого виконавчим комітетом Суразької сільської ради вбачається, що ОСОБА_2 є власником домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 , на підставі рішення виконавчого комітету №2 від 12.05.2006.

10. Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №11301163 від 21.07.2006, виданого Шумським бюро технічної інвентаризації вбачається, що домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 на праві приватної власності зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності.

11. Відповідно до довідки №109 від 19.03.2024, виданої Комунальним підприємством «Шумське бюро технічної інвентаризації» про технічні показники об`єкта нерухомого майна, наявність (відсутність) нового будівництва, реконструкції, капітального ремонту, перепланування вбачається, що станом на 31.12.2012 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по АДРЕСА_1 зареєстровано в бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі №3 за реєстровим №616 за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва на право особистої власності, виданого на підставі рішення виконкому Суразької сільської ради №2 від 12.05.2006.

12. На випадок своєї смерті ОСОБА_2 27 листопада 2010 року зробив заповітне розпорядження, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право заповів ОСОБА_1 . Заповіт посвідчений 27 листопада 2010 року секретарем виконкому Суразької сільської ради Шумського району Тернопільської області та зареєстрований в реєстрі за №565.

13. Позивачка ОСОБА_1 в КП «Шумське БТІ» виготовила технічний паспорт на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою АДРЕСА_1 .

14. Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим Шумським відділом ДРАЦС у Кременецькому районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції підтверджується, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Шумськ Кременецького району Тернопільської області.

15. Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ТР №39 від 05.02.2001, Витягу з ДЗК про земельну ділянку НВ-024 від 20.03.2024 та Витягу з ДЗК про земельну ділянку НВ-024 від 20.03.2024 вбачається, що ОСОБА_3 на підставі рішення ІХ сесії 23 скликання Суразької сільської ради народних депутатів від 23.03.2000 року передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,37 га, що розташована на території Суразької сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка складається з двох ділянок: площею 1,1480 га кадастровий номер :01:001:1432 та площею 0,2249 га кадастровий номер :01:001:1433.

16. Довідкою №18 від 21.01.2024 виданою старостою Суразького старостинського округу Шумської міської ради Тернопільської області підтверджується, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним до дня смерті проживали та були зареєстровані: дружина ОСОБА_3 , дочка ОСОБА_1 , зять ОСОБА_4 , онук ОСОБА_5 .

17. Комісія в складі: старости Суразького старостинського округу О.Михальчука, сусідів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 склала акт обстеження житлово-побутових умов проживання за №19 від 24.01.2024 відповідно до якого слідує, що на момент смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в будинку за адресою: АДРЕСА_1 були зареєстровані: зять ОСОБА_4 , онук ОСОБА_5 , які не проживали за місцем реєстрації та дочка ОСОБА_1 , яка проживала без реєстрації.

18. Факт родинних відносин між померлими та позивачкою підтверджується наступними документами:

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , відповідно до якого слідує, що ОСОБА_8 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Сураж Шумського району Тернопільської області, її батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

- свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 , відповідно до якого слідує, що 17 червня 1989 року Суразькою сільською радою Шумського району Тернопільської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , прізвища подружжя після реєстрації шлюбу: « ОСОБА_9 »;

- свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_6 , відповідно до якого слідує, що 11 травня 1963 року Суразькою сільською радою Шумського району Тернопільської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_10 .

19. Своєю Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02 травня 2024 року державний нотаріус Кременецької державної нотаріальної контори Віталій Остапчук відмовив позивачці ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, який належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , оскільки представлений правовстановлюючий документ на спадкове майно не відповідає вимогам чинного законодавства.

20. Крім того, Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02 травня 2024 року державний нотаріус Кременецької державної нотаріальної контори Віталій Остапчук відмовив позивачці ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, які належать ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки у шестимісячний термін, який починається з часу відкриття спадщини, спадкоємець на подала заяву про прийняття спадщини, тому вона вважається такою, що не прийняла спадщини.

ІV. Оцінка Суду.

21. Згідно із ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

22. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

23. Відповідно до вимог ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

24. Вимогами ст.10 ЦПК України передбачено, що суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує інші правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що встановлені Конституцією та законами України. Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

25. Відповідно до вимог ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

26. Як передбачено ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

27. За загальним правилом статей 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу має право звернутися до суду, який може захистити цивільне право або інтерес у один із способів, визначених частиною другою статті 16 ЦК України , або й іншим способом, що встановлений договором або законом.

28. Відповідно до п.1 та п. 2 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

29. Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

30. До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

31. Права та обов`язки, які не входять до складу спадщини, передбачені положеннями статті 1219 ЦК України.

Отже, об`єктами спадщини за ЦК України є права та обов`язки, які належали особі на час смерті, крім тих, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця.

32. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

33. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

34. Відповідно до статті 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

35. У відповідності до ст.1235 ЦК України Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кількох фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Як слідує із досліджених матеріалів справи, померлий ОСОБА_2 , зробивши відповідне розпорядження, заповів все своє майно позивачці ОСОБА_1 , склавши заповіт посвідчений Суразькою сільською радою 27.11.2010.

36. Згідно із ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

37. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

38. У відповідності до статті 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Так, позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом на спадкове майно своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відповідності до ст. 1268 ЦПК України, як така, що на день смерті проживала без реєстрації із спадкодавцем в одному господарстві.

Відповідач Шумська міська рада в свою чергу заперечень проти позовних вимог не висловила.

39. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають той з подружжя, який пережив, діти спадкодавця та батьки.

40. За вимогами ст. 328 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону.

41. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

42. Громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини, як це визначено в ст. 81 ч.1 п. Г Земельного кодексу України.

43. Відповідно до абз.3 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження.

В даний час у позивачки виникла необхідність оформити право власності на спадкове майно, а саме, на житловий будинок та земельні ділянки, як спадкове майно, після смерті батька за заповітом та смерті матері за законом.

44. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, так як в даному випадку мають місце порушення прав позивача, які підлягають захисту, шляхом визнання за позивачем права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом після смерті батька та земельні ділянки в порядку спадкування за законом після смерті матері.

45. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити неможливо, а набуття позивачкою права на спадкове майно не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

46. Позивачкою при подачі позову було сплачено 1523 грн. судового збору, який вона у разі задоволення позову просить не стягувати з відповідача.

Керуючись статтями 15, 16, 328, 392, 1216, 1218, 1219, 1220, 1222, 1223, 1225, 1233, 1235, 1268, 1261, 1270 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 76, 77, 81, 82, 89, 141 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Позов ОСОБА_1 до Шумської об`єднаної територіальної громади в особі Шумської міської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом та за законом задовольнити повністю.

2.Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_7 , РНОКПП НОМЕР_8 ) право власності на спадкове майно за заповітом, що залишилось після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складається із житлового будинку з господарськими будівлями у АДРЕСА_1 .

3.Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_7 , РНОКПП НОМЕР_8 ) право власності на спадкове майно за законом, що залишилось після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що складається із права приватної власності на землю, яка знаходиться на території Суразької сільської ради Кременецького району Тернопільської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,37 га, у тому числі: 1,1480 га кадастровий номер :01:001:1432 та 0,2249 га кадастровий номер :01:001:1433.

4.Не застосовувати до відповідача вимоги статті 141 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення суду складено та підписано 25 червня 2024 року.

Суддя: Оксана КАТЕРНЯК