Справа №635/2564/24
Провадження по справі № 2/635/2560/2024
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження, призначення справи

до судового розгляду по суті

09 травня 2024 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря судового засідання Панас О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 3/4 частини житлового будинку, господарських будівель та споруд в порядку забудови та спадкування за законом, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/4 частини житлового будинку, господарських будівель та споруд в порядку забудови та спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визнати за нею, ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , право власності на 3/4 частин житлового будинку літ. Б-1, загальною площею 78,2 кв. м., житловою площею 50,7 кв. м., з прибудовою літ. б, навісом літ. б1, а також з надвірними будівлями та спорудами, а саме: літньою кухнею літ. Б з тамбуром літ. б, сараєм літ. В, навісом літ. Г, душем літ. Д, погрібом літ. П, вбиральнею літ. У, колодязем літ. К, вигрібною ямою літ. Я, огорожею №1-2, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в 1/2 частині в порядку забудови, як за забудовником, а в 1/4 частині в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 25 березня 2024 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 визнання права власності на 3/4 частини житлового будинку, господарських будівель та споруд в порядку забудови та спадкування за закономприйнято до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження.

27 березня 2024 року до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/4 частини житлового будинку, господарських будівель та споруд в порядку забудови та спадкування за законом, в якому позивач просить визнати за ним, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 право власності на 1/4 частину житлового будинку літ. Б-1, загальною площею 78, 2 кв.м., житловою площею 50,7 кв.м., з прибудовою літ. б, навісом літ. 61, а також з надвірними будівлями та спорудами, а саме: літньою кухнею літ. Б з тамбуром літ. б, сараєм літ. В, навісом літ. Г, душем літ. Д, погрібом літ. П, вбиральнею літ. У, колодязем літ. К, вигрібною ямою літ. Я, огорожею №1-2, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 25 квітня 2024 року прийнято зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/4 частини житлового будинку, господарських будівель та споруд в порядку забудови та спадкування до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 3/4 частини житлового будинку, господарських будівель та споруд в порядку забудови та спадкування за законом. Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/4 частини житлового будинку, господарських будівель та споруд в порядку забудови та спадкування об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 3/4 частини житлового будинку, господарських будівель та споруд в порядку забудови та спадкування за законом. Призначено проведення підготовчого засідання

Позивач у підготовче засідання не з`явилася, надала заяву, відповідно до якої позов підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити. Зустрічний позов визнає, не заперечує проти його задоволення. Просить справу розглядати й її відсутність.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, надала заяву, відповідно до якої позов визнає у повному обсязі, не заперечує проти його задоволення. Зустрічний позов підтримує у повному обсязі, просить його задовольнити. Просить справу розглядати за його відсутність.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в судове засідання не з`явились, відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Підстав для відкладення або оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні судом не встановлено.

За відсутності сторін питання щодо роз`яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, з`ясування чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Під час проведення підготовчого судового засіданні встановлено, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Будь-які клопотання не надходили.

Суд вважає завдання підготовчого провадження виконаними.

Пунктом третім частини другої статті 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на положення статті 189 ЦПК України, частину другу статті 200 ЦПК України, суд вважає, що підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.189, 198, 200, 247 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 3/4 частини житлового будинку, господарських будівель та споруд в порядку забудови та спадкування за законом, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/4 частини житлового будинку, господарських будівель та споруд в порядку забудови та спадкування закрити.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 3/4 частини житлового будинку, господарських будівель та споруд в порядку забудови та спадкування за законом, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/4 частини житлового будинку, господарських будівель та споруд в порядку забудови та спадкування до судового розгляду по суті на 21 травня 2024 року о 10 годину 15 хвилин.

Про дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті повідомити учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду, передбачені ст. 223 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала підписана суддею 09 травня 2024 року.

Суддя О.В. Назаренко