Справа № 212/9743/23
У Х В А Л А

про прийняття заяви про перегляд заочного рішення

21 червня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ваврушак Н. М., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Касьян Миколи Степановича про перегляд заочного рішення у справі за позовною заявою Криворізької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 травня 2024 року задоволені позовні вимоги Криворізької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Касьян Микола Степанович звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, в обгрунтування якої зазначає, що заочне рішення прийнято у відсутність відповідача, у зв`язку із чим остання не мала можливості реалізувати свої процесуальні права, зокрема надати пояснення або заперечення щодо позовних вимог, докази на їх спростування. Крім того, зазначив, що рішення прийняте при неповному з`ясуванні дійсних обставин справи, оскільки у відповідача відсутній обов`язок щодо сплати земельного податку або орендної плати з підстав того, що договір оренди користування спірною земельною ділянкою не укладено, право власності на земельну ділянку за відповідачем не зареєстровано. З цих підстав наявна необхідність у перегляді прийнятого рішення.

Згідно ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Дана заява відповідає вимогам ст.285 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Жовтневому районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що слід прийняти заяву про про перегляд заочного рішення у справі до розгляду, повідомивши про це учасників провадження.

Керуючись ст.ст. 284, 285, 286 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Касьян Миколи Степановича про перегляд заочного рішення у справі за позовною заявою Криворізької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою.

Призначити судове засідання об 11.00 годині 22 серпня 2024 року у залі № 101 Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (за адресою: вул. Захисників Азовсталі, 3, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50029), повідомивши про це учасників провадження.

Копію даної ухвали направити заявнику, позивачу разом з копією ухвали надіслати копію заяви про перегляд заочного рішення разом із додатками до неї.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://gtk.dp.court.gov.ua/sud0413/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена та підписана 21 червня 2024 року.

Суддя Н. М. Ваврушак