Справа № 317/1479/23
Провадження № 2/317/628/2023
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 березня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ткаченко М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Процюк Наталя Петрівна, про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2024 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов ОСОБА_1 до Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Процюк Наталя Петрівна, про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

Дослідивши позовну заяву і додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно з п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами (заінтересованими особами) є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Зі змісту позовної заяви слідує про наявність заповіту ОСОБА_2 , складеного 11.12.1999 року на ім`я ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Дослідивши позовну заяву, вбачається що, відповідачем необхідно вірно визначити склад осіб, а саме зазначити відповідачем або брата позивача ОСОБА_3 або територіальну громаду в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини вказавши відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін по справі.

Крім того, згідно п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Всупереч вказаним вимогам в позовній заяві позивач не зазначив в якому порядку просить суд визнати право власності на спадкове майно, а саме за заповітом чи за законом.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням того, що позовна заява не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, є підстави для залишення її без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків та направлення до суду оновленої позовної заяви та її копії відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб із зазначенням належного відповідача, вказавши відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін по справі, а також визначити зміст позовних вимог, зазначивши в якому порядку необхідно визнати право власності на спадкове майно.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 185, 259-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Запорізької області Процюк Наталя Петрівна, про визнання права власності на спадкове майно за заповітом- залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків терміном п`ять днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання до суду оновленої позовної заяви та її копії відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб із зазначенням належного відповідача, вказавши відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін по справі, а також визначити зміст позовних вимог, зазначивши в якому порядку необхідно визнати право власності на спадкове майно.

Роз`яснити позивачеві, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Ткаченко