ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 536/1302/22 Номер провадження 22-ц/814/1049/24Головуючий у 1-й інстанції Река А.С. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

04 квітня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

судді Дряниця Ю.В., Чумак О.В.

розглянувши у місті Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про визнання незаконними повідомлення про планову повірку засобу обліку та акту про недопуск до вузла обліку,

в с т а н о в и в:

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває указана цивільна справа за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 04 вересня 2023 року та ухвалу цього ж суду від 12 жовтня 2023 року.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 28 лютого 2024 року задоволено клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; доручено Кременчуцькому районному суду Полтавської області забезпечити організацію проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду за участі ОСОБА_1 , яке відбудеться у режимі відеоконференції 04 квітня 2024 року об 11-00 год. в приміщенні Полтавського апеляційного суду, зал судових засідань №3.

03 квітня 2024 року до Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання представника АТ «Полтаваобленерго» - адвоката Конрадій Марії Володимирівни, чиї повноваження на представництво інтересів відповідача в суді апеляційної інстанції підтверджені довіреністю від 26.12.2023 №10.73/34397 та свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю. За змістом такого клопотання представник відповідача просить дозволити їй також прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Кременчуцького районного суду Полтавської області.

За правилами частин першої третьої, п`ятої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Із огляду на наведені норми процесуального права, з метою забезпечення права особи на доступ до суду та враховуючи, що розгляд справи здійснюється судом апеляційної інстанції з участю позивача в режимі відеоконференції з Кременчуцьким районним судом Полтавської області, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання представника відповідача, надавши адвокату Конрадій М.В. дозвіл прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Кременчуцьким районним судом Полтавської області.

Керуючись ст.212 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Клопотання представника Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» - адвоката Конрадій Марії Володимирівни задовольнити.

Дозволити представнику Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» - адвокату Конрадій Марії Володимирівни прийняти участь у судовому засіданні, що призначене на 11-00 год. 04 квітня 2024 року в режимі відеоконфренції, проведення якої доручено Кременчуцькому районному суду Полтавської області згідно ухвали Полтавського апеляційного суду від 28 лютого 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.І. Пилипчук

Судді Ю.В. Дряниця

О.В. Чумак