Справа № 404/5177/24
Номер провадження 2-о/404/160/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2024 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова Н.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Охременко А.В., заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Управління з питань захист прав дітей Кропивницької міської ради, про встановлення юридичного факту самостійного виховання дитини

В С Т А Н О В И В:

У червні 2024 року представник заявника ОСОБА_1 , адвокат Охременко А.В. звернувся до Кіровського районного суду м. Кіровограда із заявою, у якій просив встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт самостійного виховання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду таких справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Відповідно ч.1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Як вбачається з доданих до позову документів, зареєстрованим місцем проживання заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є адреса: АДРЕСА_1 , що не відноситься до територіальної підсудності Кіровського районного суду м. Кіровограда.

Згідно ч.1 ст. 379 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції /підсудності/.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції /підсудності/ іншого суду.

Оскільки зазначена справа Кіровському районному суду м. Кіровограда територіально не підсудна, а тому підлягає передачі на розгляд Ленінському районному суду м. Кіровограда.

Керуючись статтями 294, 31-32, 260-261, 316, 353-354 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Охременко А.В., заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Управління з питань захист прав дітей Кропивницької міської ради, про встановлення юридичного факту самостійного виховання дитини, передати за територіальною підсудністю на розгляд Ленінському районному суду м. Кіровограда.

Передати справу на розгляд іншого суду на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 25.06.2024 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова