Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Провадження № 2/357/1177/24
У Х В А Л А

21 червня 2024 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Ярмола О. Я.

при секретарі Пустовій Ю. В.,

розглянувши клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю жінки та чоловіки без реєстрації шлюбу, визнання нерухомого майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя, розподіл майна та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою суду від 09.05.2024 витребувано з ТСЦ МВС № 3242 документи щодо перереєстрації КТЗ КІА модель SOUL, 2010 року випуску, об`єм двигуна 1975 куб.см., 25.08.2022 року ОСОБА_4 на нового власника.

З відповіді за вих. № 31/10/3242-1553 від 21.05.2024 ТСЦ МВС № 3242 на ухвалу суду, вбачається, що володільцем архівних даних перереєстрації транспортного засобу являється ТСЦ № 3249.

21.06.2024 представник позивача за первісним позовом ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи за її відсутності, а також просила витребувати документи щодо перереєстрації КТЗ КІА модель SOUL, 2010 року випуску, враховуючи, долучену до клопотання, відповідь ТСЦ МВС № 3249.

21.062024 представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_5 подала заяву про проведення підготовчого засідання за її відсутності, проти витребування доказів із ТСЦ МВС № 3249 не заперечила.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, тощо.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З урахуванням вище викладеного, з метою сприяння всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача за первісним позовом, адвоката Любченко Н.Ю. задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.81, 84, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати з Територіального сервісного центру № 3249 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях (вул. Лісова,, 39, с.Винарівка, Білоцерківський район, Київська область, 09422) документи щодо перереєстрації (договір та супутні документи) КТЗ КІА модель SOUL, 2010 року випуску, об`єм двигуна 1975 куб.см., 25.08.2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 /адреса реєстрації: АДРЕСА_1 / , на нового власника.

Встановити строк для подання доказів до суду протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неможливості подати докази, витребувані судом у строк встановлений судом, повідомити про це із зазначенням причин.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею, оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. Я. Ярмола