Провадження № 2-о/202/110/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2024 року Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська

в складі: головуючого судді-Бєльченко Л.А

присяжних Марчук О.С., Шаховської Т.Й.,

за участі секретаря судового засідання Ульянченко А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Індустріальний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Сьома дніпровська державна нотаріальна контора, про оголошення фізичної особи померлою,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з цією заявою, ОСОБА_1 зазначила, що її донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 19.07.2005 року проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

У 2006 році вона стала студенткою механіко-машинобудівного факультету Українського державного університету науки і технології у м. Дніпрі.

09.09.2009 року ОСОБА_2 була відрахована з університету відповідно до наказу №683-2 від 11.09.2009 року.

Заявник зазначає, що у 2008 році її донька познайомилася у соціальній мережі з хлопцем і виїхала на його запрошення до російської федерації. Після того ОСОБА_2 зателефонувала їй ще один раз і після того їй, заявникові, місце знаходження доньки не відомо.

З недостовірних джерел їй відомо, що донька з 2009 по 2014 роки перебувала у шлюбі, а потім розірвала його.

З метою розшукати дочку, вона у 2011 році зверталася із заявою до Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області. 16.08.2012 року вона отримала постанову про відмову у порушенні кримінальної справи на тій підставі, що дочка зателефонувала їй і відмовилася підтримувати родинні відносини.

У 2014 році вона, заявник, зверталася до консулу Республіки Чехії про розшук дочки, їй відповіли, що інформація про фізичну особу є конфіденційною.

У 2023 році вона зверталася до Департаменту міграційної політики та міжнародної охорони Чеської Республіки, до Міжнародного Червоного хреста, до Державного архіву Дніпропетровської області, до Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, але місце знаходження ОСОБА_2 не відомо.

Тому, посилаючись на положення ст. 46 ЦК України, просила оголосити ОСОБА_2 , померлою.

Представник заінтересованої особи - Індустріального відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, направлено лист про розгляд справи без участі їх представника.

Представник Сьомої дніпровської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений.

З`ясувавши всі обставини справи і перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви, виходячи з такого.

Під час розгляду справи встановлено, що заявник ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Відділом запису актів цивільного стану Виконавчого комітету Жовтневої районної ради депутатів м.Дніпропетровська (а.с.10).

З копії постанови начальника Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 16.08.2012 року вбачається, що ОСОБА_1 зверталася з заявою про те, що її дочка ОСОБА_2 09.06.2009 року поїхала до м. москва рф і її місце знаходження не відомо. У ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_2 познайомилася з ОСОБА_3 . По телефону ОСОБА_2 повідомила, що не бажає підтримувати родинні відносини з матір`ю. Жертвою злочину не стала.

З матеріалів справи вбачається, що заявник з метою розшуку ОСОБА_2 зверталася до Департаменту міграційної політики та міжнародної охорони Чеської Республіки, до Міжнародного Червоного хреста, до Державного архіву Дніпропетровської області, до Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, проте місцезнаходження ОСОБА_2 невідомо.

Згідно з пунктом 5 частини 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена померлою, якщо у місті її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної стилети рішенням суду про це.

Відповідно до ст.47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

У пункті 13 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 341.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» звернуто увагу на необхідність відрізняти оголошення фізичної особи померлою від встановлення факту смерть особи. Оголошення фізичної особи померлою це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Таким чином, оголошення особи померлою, має своїм призначенням невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участі особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідомо. Підставою для оголошення особи померлою є факти, які підтверджують загибель особи за обставин, що дають підстави припускати смерть особи.

Відповідно до ст.306 ЦПК України, для визнання фізичної особи померлою, заявникові необхідно вказати на обставини, які загрожували смертю фізичної особи або обставин, що дають підстави допускати її загибель від нещасного випадку.

Проаналізувавши зібрані у справі докази, суд дійшов висновку що матеріали справи не містять відомостей щодо останнього місця проживання ОСОБА_2 , з яким заявник пов`язує її зникнення, враховуючи те, що остання зі слів заявника, в 2008 році виїхала за межи України. Також заявником не вказано на наявність будь-яких обставин, що дають суду підстави вважати ОСОБА_2 безвісно відсутньою, померлою чи такою, що загинула від певного нещасного випадку.

За таких обставин, суд відмовляє ОСОБА_1 у задоволенні заяви про оголошення померлою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 4,5,10,12,81,259, 263 - 265, 293,305-308 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про оголошення померлою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу подано не було.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя-- Бєльченко Л.А.

Присяжні- Марчук О.С.,

Шаховська Т.Й.