ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/995/24
Провадження №2/477/867/24
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 квітня 2024 року м.Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Семенова Л.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Галицинівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час його смерті та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

24 квітня 2024 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана її представником ОСОБА_2 до Галицинівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, в якій позивач просить:

1) встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі спадкодавцем, її матір`ю ОСОБА_3 , на час її смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Українка Миколаївського (на той час Жовтневого) району Миколаївської області, вул.Степова (на той час Ворошилова), 20;

2) визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,5946 га, розташовану в межах території Галицинівської (на той час Українківської) сільської ради Миколаївського (на той час Жовтневого) району Миколаївської області, яка належала померлій ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р2 №572627 від 20 квітня 2002 року, виданого на підставі рішення 19 сесії 3 скликання Українківської сільської ради №4 від 12 грудня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №202 (кадастровий номер::01:000:0284) в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

3) визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,008 га, розташовану в межах території Галицинівської (на той час Українківської) сільської ради Миколаївського (на той час Жовтневого) району Миколаївської області, для ведення особистого підсобного господарства, яка належала померлій ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК №05162 від 13 серпня 1993 року, виданого на підставі рішення виконкому Українківської сільської ради №2 від 26 травня 1993 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №90, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

4) визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 1,000 га, розташовану в межах території Галицинівської (на той час Українківської) сільської ради Миколаївського (на той час Жовтневого) району Миколаївської області, для ведення особистого селянського господарства, яка належала померлій ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК №044023 від 21 липня 2004 року №65-р, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №27 (кадастровий номер :01:000:0440) в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

5) визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,08 га, розташовану в межах території Галицинівської (на той час Українківської) сільської ради Миколаївського (на той час Жовтневого) району Миколаївської області, для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку, яка належала померлій ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК №05161 від 13 серпня 1993 року, виданого на підставі рішення виконкому Українківської сільської ради №2 від 26 травня 1993 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №83, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

6) визнати за ОСОБА_1 право власності нажитловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вивчивши заяву та додані до неї матеріали вважаю, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, і підлягає залишенню без руху.

Згідно з пунктами 5 та 6 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

З положень частини 5 статті 177 ЦПК України слідує, що позивач зобов`язаний додати до заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, та, відповідно до частини 2 статті 83 ЦПК України, такі докази мають бути подані разом з поданням позовної заяви.

Главою 13 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 року, передбачені обставини, при наявності яких нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії. На вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зобов`язаний викласти причини відмови в письмовій формі і роз`яснити порядок її оскарження. У цих випадках нотаріус протягом трьох робочих днів виносить постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Згідно із п. 23 постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину (яка згідно п. 24 повинна бути у вигляді обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину) особа може звернутись до суду в порядку позовного провадження.

Відповідно до ст. 49 Закону України «Про нотаріат» на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, зобов`язані викласти причини відмови в письмовій формі і роз`яснити порядок її оскарження; про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус протягом трьох робочих днів виносить відповідну постанову, що також узгоджується з положенням п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року.

Позивач, звертаючись у судовому порядку з вимогою про визнання права власності у порядку спадкування, має вказати на правові підстави звернення до суду з даною вимогою, тобто надати до суду відомості про неможливість отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки та будинок, належні спадкодавцю, та надати письмову відмову нотаріуса у видачі такого свідоцтва із вказівкою на підстави такої відмови.

Тобто, передумовою звернення в суд із позовною заявою про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування є відмова нотаріуса в оформленні спадщини.

Про це неодноразово наголошував Верховний Суд, зокрема, у постанові від 16.01.2019 у справі № 2-390/2006.

У постанові Верховного Суду від 06.10.2021 року у справі № 702/61/20 (провадження № 61-16777св20) зазначено, що зверненню до суду з указаним позовом (про визнання права власності на майно в порядку спадкування) має передувати вирішення питання про видачу позивачу нотаріусом або органом чи службовою особою, уповноваженою вчиняти нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Позивач у позовній заяві зазначає, що йому нотаріусом було надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, мотивовану тим, що позивач як спадкоємець на час відкриття спадщини не проживала постійно та не була зареєстрована разом зі спадкодавцем та не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини у 6 місячний строк, а тому вважається такою, що не прийняла спадщину.

Натомість, до позовної заяви долучено копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23 червня 2021 року, якою ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 .

Відомостей про неможливість отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки суду не надано.

За вказаного, позивачу слід виконати вимоги п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України зазначити докази, що підтверджують підстави звернення до суду із цим позовом, надавши також такі докази суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.175, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Галицинівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час його смерті та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, залишити без руху та запропонувати позивачу усунути недоліки, вказані в мотивувальній частині ухвали впродовж п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання вимоги суду у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Семенова