Справа № 286/1996/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2024 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овручі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Овруцької міської ради Житомирської області про встановлення факту проживання однією сім`єю та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В:

14.05.2024 ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , звернулася до суду із позовом до Овруцької міської ради Житомирської області, що знаходиться в м. Овруч по вул. Тараса Шевченка, 31А Житомирської області, в якому просить встановити факт проживання її однією сім`єю більше п`яти років з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини протягом одного місяця, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , з яким вони проживали разом починаючи з 1990 року по день його смерті. Вона доглядала за ним, оскільки останній хворів, вели спільне господарство та поховала його. Після смерті ОСОБА_2 вона є його спадкоємцем за законом. Однак, нотаріус відмовив їй в оформленні спадщини у зв`язку з тим, що нею пропущений строк на прийняття спадщини за законом, встановлений чинним законодавством та не встановлено факту проживання однією сім`єю її з померлим. Вважає, що строк на прийняття спадщини нею пропущений з поважної причини, оскільки на час його смерті вона проживала разом з ним, хоча вони не перебували у зареєстрованому шлюбі, тому вважала, що спадщину прийняла.

Позивач просить справу розглядати без її участі.

Представник відповідача надала клопотання про розгляд справи у відсутності представника міської ради, щодо задоволення позовної заяви не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.3).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно.

З копій Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 026965 та серії ЖТ № 026966 видно, що ОСОБА_2 , відповідно до розпорядження голови Овруцької райдержадміністрації №322 від 11.11.2002, є власником земельної ділянки площею 0,2327га кадастровий номер 060000533 та площею 1,0454га кадастровий номер 050000246 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Великохайчанської сільської ради Овруцького району Житомирської області (а.с.7,8).

Постановою державного нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори від 13.03.2024 №536/02-31, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 зокрема, у зв`язку з тим, що не доведено факту проживання однією сім`єю (а.с.2).

Згідно з ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до п.1 ст.74 Сімейного кодексу України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати наявність у сукупності ознак, що притаманні наведеному визначенню. При цьому, слід зауважити, що таке проживання не є підставою для виникнення у чоловіка і жінки прав та обов`язків подружжя (ч.2 ст.21 СК України). Отже, чоловік і жінка, які спільно проживають без шлюбу, можуть складати сім`ю, але статусу подружжя не набувають.

Згідно довідки, виданої Овруцькою міською радою Овруцького району Житомирської області № 629 від 01.06.2020, гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований в АДРЕСА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4).

Згідно довідки, виданої Овруцькою міською радою Коростенського району Житомирської області № 225 від 04.02.2022, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 дійсно проживала однією сім`єю не менше п`яти років з гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з 1990 по 2005 роки (а.с.5).

Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо. Також це можуть бути: свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Статтею 1264 Цивільного кодексу України визначено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

У суду немає підстав не довіряти вказаним документам, поясненням позивача, викладених у позовній заяві, а тому суд вважає факт спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 1990 по 2005 роки є доведеним.

Встановлення факту постійного проживання позивачу необхідно для подальшого оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 так як постановою нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори від 13.03.2024 №536/02-31, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 зокрема, у зв`язку з тим, що спадкоємцем пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом, встановлений чинним законодавством України (а.с.2).

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК.

З повідомлення Овруцької державної нотаріальної контори від 16.05.2024 №1007/01-16 видно, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена спадкова справа №178/2024 року, у зв`язку з подачею заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом від гр. ОСОБА_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , якій була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.16).

Крім того, як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Позивач вчасно не звернулася до нотаріальної контори, оскільки вона проживала разом з ним, хоча вони не перебували у зареєстрованому шлюбі, тому вважала, що спадщину прийняла, а тому суд вважає, що їй слід надати додатковий строк в один місяць для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 3, 11, 60, 141, 212-215, 218, 315, 256, 259, 315 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1264, 1272 ЦК України, ст. 3 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`ю з 1990 року до дня його смерті, що становить не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , додатковий строк в один місяць для подання нею заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , після набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Я. В. Кулініч