ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

17 грудня 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 686/17118/24

Провадження № 22-ц/4820/2389/24

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Ярмолюка О.І., Грох Л.М., Янчук Т.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору,

встановив:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 жовтня 2024 року в позові ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про стягнення переплати за послуги з постачання природного газу відмовлено.

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на це рішення суду.

9 грудня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду апеляційної інстанції з заявою про залучення Акціонерного товариства «Хмельницькгаз», Хмельницької філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Відповідно до частини першої статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовує питання про склад учасників судового процесу. У разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Акціонерне товариство «Хмельницькгаз», Хмельницька філія товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Товариство з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» не брали участі у справі в суді першої інстанції, а матеріали справи не містять достатніх даних про те, що рішення суду може вплинути на їх права та обов`язки.

Крім того, за даними відкритих джерел Хмельницька філія товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» не є юридичною особою та не має цивільної процесуальної дієздатності (частина перша статті 47 ЦПК України).

Отже, підстави для залучення Акціонерного товариства «Хмельницькгаз», Хмельницької філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, відсутні.

Відповідне клопотання ОСОБА_1 не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 47, 53, 365, 368, 381, 389 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про залучення Акціонерного товариства «Хмельницькгаз», Хмельницької філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Судді: О.І. Ярмолюк

Л.М. Грох

Т.О. Янчук