Справа №442/9273/24
Провадження №2/442/2137/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2024 рокуДрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Нагірної О.Б.,

з участю секретаря судового засідання Томан Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 442/9273/24 за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Бориславської міської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 площею 65,1 кв.м, житловою площею 46,3 кв. м. в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову покликається на те, що він є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Псля смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема на житловий будинок АДРЕСА_1 площею 65,1 кв.м, житловою площею 46,3 кв. м. Звернувшись до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини отримав відмову щодо спірного майна, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Ухвалою судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06.11.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, про що повідомити сторони, встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, пред`явлення зустрічного позову. Також, позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Призначено підготовче судове засідання на 02.12.2024. Постановлено витребувати в приватного нотаріуса Спариняк Л.В. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На виконання ухвали 14.11.2024 від приватного нотаріуса надійшла копія спадкової справи.

Ухвалою від 02.12.2024 підготовче судове засідання закрито, призначено розгляд справи на 18.12.2024.

Сторони у судове засідання не з`явились. Подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Представник позивача просила позовні вимоги задоволити. Представник відповідача при вирішенні справи поклалася на думку суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та перевіривши зібрані по справі докази, оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи і часом її відкриття є день її смерті.

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У відповідності до вимог ст.1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб`єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі.

Згідно з ч.1 ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності до вимог ч.2 ст.1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Положеннями ч. 1 ст. 1296 ЦК України визначено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 ).

За життя померла заповіту не склала.

Після її смерті відкрилася спадщина на належний померлій житловий будинок АДРЕСА_1 площею 65,1 кв.м, житловою площею 46,3 кв. м.

З метою оформлення спадкових прав позивач звернувся до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Спариняк Л.В., якою 24.01.2023 було заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_2 . Однак останньою було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Відповідно до Довідки № 16-19/506 від 21.08.2024, згідно з по господарською книгою № 14 житловий будинок АДРЕСА_1 площею 65,1 кв.м, житловою площею 46,3 кв. м. рахувався за ОСОБА_2 , будинок побудований у 1967 році.

Згідно з Довідкою № 2131 від 12.09.2024 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 площею 65,1 кв.м, житловою площею 46,3 кв. м. станом на 09.07.2024 не зареєстровано.

На замовлення ОСОБА_1 КП ЛОР „Дрогобицьке МБТІ та ЕО на вказаний будинок виготовлено технічний паспорт.

З Довідки № 16-19/727 від 14.11.2022 вбачається, що ОСОБА_2 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала по АДРЕСА_1 разом із сином ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 . Спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадковому майні - немає.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до положень ч.1 ст.182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

З матеріалів справи встановлено, що інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно ні за законом, ні за заповітом немає. У встановлений законом строк для прийняття спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса з метою оформлення спадкових прав. Однак, нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через ненадання спадкоємцем оригіналів правовстановлюючих документів на спірне спадкове майно.

У відповідності до положень п. 4.15. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Таким чином, оскільки встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом, подав заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину, але з наведених вище причин нотаріус не може оформити право власності на вказане майно, позов слід задовольнити та визнати за позивачем право власності на спірне майно в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 247, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України,, ст.ст. 11, 15, 16, 182, 392, 1296, 1297 ЦК України, суд

ухвалив:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 загальною площею 65,1 кв. м, житловою площею 46,3 кв. м. з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 23.12.2024.

Суддя О.Б. Нагірна