Справа №173/431/24
Провадження №2/173/432/2024
У Х В А Л А

іменем України

24 червня 2024 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі :головуючого судді - Петрюк Т.М.

при секретареві Салтиковій С.І.

за участю: представника третьої особи - ОСОБА_1 .

Розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні, за правилами загального провадження, в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Верхівцевської міської ради третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору комунальне підприємство «Верхньодніпровське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на самостійно реконструйований житловий будинок

ВСТАНОВИВ:

08.02.2024 року до суду звернувся позивач,Є ОСОБА_2 , з позовом про визнання права власності на самостійно реконструйований житловий будинок до відповідача Верхівцевської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: комунальне підприємство «Верхньодніпровське бюро технічної інвентаризації»

09.02.2024 року ухвалою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області відкрите провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовче судове засідання на 02.04.2024 року.

02.04.2024 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

02.04.2024 року розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкладений на 24.06.2024 року в зв`язку з неявкою сторін.

20.06.2024 року від позивача надійшла відповідь на відзив.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутність, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити .

Представник відповідача, в підготовче судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутність. Згідно наданого відзиву проти задоволення позовних вимог заперечує.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, КП «Верхньодніпровське БТІ» в підготовчому судовому засіданні щодо задоволення позовних вимог покладається на розсуд суду .

Судом встановлено склад учасників розгляду справи, якими є сторони, представник третьої особи.

Судом визначені факти, які необхідно встановити: факт наявності у позивача права власності на домоволодіння, факт проведення реконструкції без надання дозволу. Факт відповідності реконструйованого об`єкту нерухомості будівельним нормам, факт надійної та безпечної експлуатації реконструйованого об`єкта нерухомості.

Данні факти будуть підтверджуватись: документами доданими до позовної заяви, до відзиву на позовну заяву та до відповіді на відзив.

Керуючись ст. 197, 198 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Верхівцевської міської ради третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору комунальне підприємство «Верхньодніпровське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на самостійно реконструйований житловий будинок

Справу призначити до розгляду на 23.09.2024 року на 16-00 годину.

В судове засідання викликати учасників розгляду справи

Справу розглянути шляхом проведення одного судового засідання.

Докази досліджувати в наступному порядку: заслухати пояснення учасників розгляду справи, дослідити письмові докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 24.06.2024 року

Суддя Петрюк Т.М.