Справа № 2-1405/11
Провадження № 4-с/346/8/24
УХВАЛА

12 червня 2024 р.м. Коломи Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі слідчого судді Калинюка О.П.

з участю: секретаря Вербіщук О.Д.,

представника заявника адвоката Головчука В.А.,

розглянувши скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Довженко Олександр Дмитрович, про визнання неправомірними бездіяльності (дій) державних виконавців Першого відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції та зобов`язання здійснити перерахунок суми заборгованості по сплаті аліментів,

В С Т А Н О В И В:

вказаний адвокат в судовому засіданні просить про витребування доказів, а саме інформації щодо прізвища, ім?я, по батькові отримувача/власника користувача картки № НОМЕР_1 в акціонерному товаристві комерційний банк «ПРИВАТ БАНК».

Інші учасники в судове засідання не прибули, про причини своєї неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 5, ч. 6, ч. 7 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За змістом частин 6-8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи вищезазначене, то суд вважає, що наявні умови для застосування вказаних положень ст.84 ЦПК України та витребування від цієї банківської установи зазначених відомостей та копії кредитного договору.

На підставі наведеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

витребувати з акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (місцезнаходження: вул. Грушевського, 1д, м. Київ 01001; адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, , електронна адреса: ; тел.: 3700, НОМЕР_2 ) інформацію щодо прізвища, ім?я, по батькові отримувача/власника користувача картки № НОМЕР_1 , емітованої акціонерним товариством комерційний банк «ПРИВАТ БАНК».

Розгляд даної скарги призначено на 09.07.2024 року о 13 год. 10 хв.

Роз`яснити, що за змістом частин 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Калинюк О. П.