Справа № 727/4625/24
Провадження № 2-о/727/194/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складi:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарi Бружа В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересованою особою виступає Чернівецька міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , де заінтересованою особою виступає Чернівецька міська рада, звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення,а саме родинних відносин, вказавши в заяві, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначила, що після смерті її сина відкрилася спадщина на належне йому майно. У зв`язку із чим вона звернулася до нотаріуса для реєстрації спадкової справи та 01.03.2024 року отримала відповідний витяг. При цьому, нотаріусом було звернуто її увагу на розбіжності в літерах між нею та її покійним сином.

Так, згідно її паспортних даних в графі прізвище вона записана « ОСОБА_3 », а син в паспорті та свідоцтві про смерть записаний, як « ОСОБА_4 », зазначені розбіжності записів у документах перешкоджають їй належним чином оформити спадщину.

На основі викладеного, заявниця просить суд встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, однак її представник ОСОБА_5 спрямував до суду заяву, згідно якої вимоги заяви підтримує в повному об`ємі, просить суд її задовольнити та розглянути заяву у відсутність заявника та її представника.

Представник заінтересованої особи Чернівецької міської ради в суд не з`явився, будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, однак від них до суду надійшло клопотання, згідно якого просять суд розглянути справу у їх відсутність та ухвалити рішення у відповідності до вимог чинного законодавства.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснила, що заявниця ОСОБА_1 - це її мати, вони на даний час проживають разом за адресою: АДРЕСА_1 . Ствердила, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 це її рідний брат.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що він проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Вказав, що знає заявницю ОСОБА_1 це його сусідка. Вказав, що у заявниці є син та донька. Син ОСОБА_1 ОСОБА_8 , останні 8 років проживав з мамою та доглядав її, оскільки розлучився з дружиною. Вони жили на другому поверсі, а він проживає на першому. До цього Юрій жив поряд по АДРЕСА_3 . Йому відомо, що ОСОБА_8 був мобілізований на початку весни 2023 року та загинув на війні приблизно в жовтні 2023 року. Він впевнено впізнає ОСОБА_9 на фото паспорта.

Розглянувши подані заявником документи та матеріали, вислухавши пояснення свідків, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що відповідно до копії паспорта громадянина України (а.с.8), заявник ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Алебастрове, Артемівського району, Донецької області.

Відповідно до копії паспорта громадянина України (а.с.7), ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Чернівці.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , актовий запис про смерть №567, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 (а.с.9).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 на рос. мові (а.с.6), ОСОБА_10 , народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Чернівці. Його батьками зазначено: ОСОБА_11 , національність: руський; мати ОСОБА_1 , національність: украинка.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 16 травня 2024 року (а.с.25-26) Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції 20 березня 1965 року внесено відомості про реєстрацію актового запису про народження актовий запис №393, відомості про дитину: ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 . Відомості про батька: ОСОБА_12 , національність росіянин; Відомості про матір: ОСОБА_13 , національність українка.

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №76045425 від 01.03.2024 року після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрилась спадщина (а.с.4).

З урахуванням вищевикладеного, а також показів свідків, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин між заявницею та померлим ОСОБА_2 .

Разом з тим, з урахуванням наявності у заявниці, відповідно до паспортних даних в графі прізвище « ОСОБА_3 », а її сина в паспорті та свідоцтві про смерть прізвище « ОСОБА_4 », які відрізняються в одній літері, у заявниці виникають перешкоди щодо прийняття спадщини та щодо відповідного та належного оформлення спадкового майна, отримання необхідних правовстановлюючих документів.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, в тому числі: родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», - визначено можливість встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що встановлення факту родинних відносин між заявницею та її померлим сином має юридичне значення, оскільки від даних фактів залежить право заявниці на оформлення спадщини після смерті її сина.

Таким чином, на підставі викладеного, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин, а саме, між заявницею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме вважає можливе встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст.4, 13, 81, 89, 200, 247, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Вимоги заяви ОСОБА_1 , де заінтересованою особою виступає Чернівецька міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

З повним текстом рішення суду учасники справи можуть ознайомитись 25 червня 2024 року.

Суддя: