Справа № 392/784/24
Провадження № 2/392/451/24
УХВАЛА

17 червня 2024 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Бадердінова А.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Касинець Василини Володимирівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по справі №392/784/24 за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Касинець Василина Володимирівна до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Тур`є Реметівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И Л А:

17.06.2024 року на електронну адресу Маловисківського районного суду Кіровоградської області від представника позивача адвоката Касинець В.В. надійшла заява про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи Easycon.

На обґрунтування клопотання зазначила, що Маловисківського районний суд Кіровоградської області знаходиться на значній віддаленості від місця проживання позивача та його представника.

Вивчивши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, приходжу до таких висновків.

Відповідно до ст.2 ЦПК України одним із принципів цивільного судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Беручи до уваги те, що представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Касинець В.В. не має можливості прибути до Маловисківського районного суду Кіровоградської області в судове засідання, у зв`язку з територіальною віддаленістю, з метою забезпечення розумних строків розгляду справи судом, вважаю за доцільне провести судове засідання за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Касинець В.В. в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Керуючись ст. ст.212, 258, 260, 261 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Касинець Василини Володимирівни про проведення судового засідання за його участю у режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon по цивільній справі № 392/784/24 - задовольнити.

Підготовче судове засідання у вказаній цивільній справі, яке призначено на 19.06.2024 року о 10:15 год та всі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку Easycon.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку Easycon представнику позивача адвокату Касинець Василини Володимирівни необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку Easycon на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв`язку Easycon.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова