Справа № 457/1497/20
провадження №2-п/457/3/24
УХВАЛА

про скасування заочного рішення

17 грудня 2024 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі:

головуючого судді Грицьківа В.Т.,

за участю секретаря судового засідання Ринди О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Трускавці заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Білобородченко М.В. про перегляд заочного рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Трускавецького міського суду Львівської області від 09.02.2021 визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право на користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 . Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 840,80 грн.

28.11.2024 представник відповідачки ОСОБА_1 - адвокат Білобородченко М.В. звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду, посилаючись на те, що вона не знала про день та час судового засідання, не знала про прийняте заочне рішення суду. З рішенням суду не погоджується. В судовому засіданні не з`ясовано всі обставини по справі.

В судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_1 - адвокат Білобородченко М.В. заяву підтримала, просила її задовільнити, поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду.

В судове засідання позивачка ОСОБА_2 не з"явилася, хоча про час та місце розгляду заяви про перегляд заочного рішення належно повідомлена.

Частиною першою статті 288 ЦПК України визначено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Заслухавши пояснення заявниці, вивчивши подану заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву про перегляд заочного рішення слід задовольнити, а заочне рішення скасувати, оскільки відповідачка не з`явилась в судове засідання на час постановлення рішення суду і докази, на які вона посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи, зокрема, що з 12.10.2019 ОСОБА_1 перебуває за кордоном, про що свідчить штамп про перетин кордону України в закордонному паспорті останньої та заявницею представлено докази про існування домоволодінь за адресою: АДРЕСА_2 та за адресою: АДРЕСА_2 .

Керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Білобородченко М.В. про перегляд заочного рішення суду - задоволити.

Поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 09.02.2021 року.

Заочне рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 09.02.2021 року по справі № 457/1497/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи, такою, що втратила право користування житловим приміщенням - скасувати.

Призначити підготовче засідання у справі № 457/1497/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи, такою, що втратила право користування житловим приміщенням на 16.01.2025 на 11.00 год.

Визначити відповідачці п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачка має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачка зобов`язана надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачкою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «Судова влада України»: https://trm.lv.court.gov.ua/sud1324/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Т. Грицьків