Справа № 604/821/24
Провадження № 2-о/604/50/24
У х в а л а

про відкриття провадження у справі

21 червня 2024 року сел. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сидорак Г.Б., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи Військова частина НОМЕР_1 (юридична адреса: Житомирська область), про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, а саме, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувала на утриманні у свого рідного брата - військовослужбовця - навідника 1 відділення 3 взводу 2 роти механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із 14 серпня 2020 року, який зник безвісти 10 січня 2024 року поблизу н.п. Костянтинівка, Покровського району, Донецької області, під час виконання обов`язку військової служби із захисту Батьківщини.

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 07 червня 2024 року заяву залишено без руху.

18 червня 2024 року на адресу суду надійшла заява із додатками, з яких вбачається, що зазначені в ухвалі недоліки усунені.

Відтак, заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені ст.ст. 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

У заяві заявник також просила викликати свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються, зокрема і обставини, які він може підтвердити.

Згідно ст. 12 ЦПК України кожна особа повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Такі обставини встановлюються, зокрема і показаннями свідків за змістом ст. 76 ЦПК України.

Клопотання заявника про виклик свідків суд вважає обґрунтованим, оскільки воно відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України, і має підстави для його задоволення.

Таким чином, з метою встановлення всіх обставин справи, повного та всебічного її розгляду, клопотання заявника про виклик свідків підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.19, 175-177, 187, 293, 315, 316, 318 ЦПК України, суддя.

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи Військова частина НОМЕР_1 (юридична адреса: Житомирська область), про встановлення факту, що має юридичне значення.

Розгляд справи проводити за правилами окремого провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання у приміщенні Підволочиського районного суду Тернопільської області на 10:00 год 16 липня 2024 року.

У судове засідання у справі викликати свідків:

ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

Запропонувати заінтересованій особі подати письмові заперечення (пояснення) стосовно заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України http://pv.te.court.gov.ua/sud1912

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Б. Сидорак