Справа № 601/1512/24
Провадження № 2/601/489/2024
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

21 червня 2024 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши матеріали позовної заяви про зміну позовних вимог ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 до приватного виконавця Кондратюка Руслана Вікторовича про повернення грошових коштів, стягнутих у виконавчому провадженні,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_2 до приватного виконавця Кондратюка Руслана Вікторовича про повернення грошових коштів в сумі 42 762.63 гривні, стягнутих у виконавчому провадженні ВП № 60942249.

17.06.2024 року від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява- клопотання разом із позовною заявою із зміненими позовними вимогами якому просить стягнути з ТзОВ «Фінансова компанія «Аланд»» грошові кошти, які стягнуті у виконавчому провадженні в суді 42762,63 та з приватного виконавця Кондратюка Руслана Вікторовича стягнути 369гривень витрат виконавчого провадження. Просить також залучити як співвідповідача ТзОВ «Фінансова компанія «Аланд»».

Ознайомившись із заявою та доданих до неї документів, вважаю, що позов підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 4 ст. 175 ЦПК України якщо позовна заява подається особою звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підставі звільнення позивача від сплати судового збору.

Позивачем до позову додано копію посвідчення учасника бойових дій та в позові зазначено, що з цих підстав він звільнений від сплати судового збору.

Відповідно до положень пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Разом із тим, позов про повернення грошових коштів, стягнутих у виконавчому провадженні, не може вважатись таким, що пов`язаний із захистом прав учасника бойових дій або пов`язаний з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, а тому положення пунктів 12,13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» на даний позов не поширюється та судовий збір має бути сплачений позивачем. Позивачем при поданні позову сплачено судовий збір за одну вимогу майнового характеру. У позовній заяві про зміну позовних вимог представником позивача заявлено ще одну вимогу майнового характеру, яке не оплачена судовим збором.

Згідно з ч. 2 статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред`явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою. У разі зменшення розміру позовних вимог питання щодо повернення суми судового збору вирішується відповідно до статті 7 цього Закону.

Таким чином встановлено, що позовні вимоги позивача не відповідають вимогам ч. 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якого ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру поданого фізичною особою, складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідно становить 1211.20 грн.

Таким чином, позивачу слід сплатити та додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору за нову позовну вимогу майнового характеру в розмірі 1211.20 гривень.

Судовий збір має бути сплачений за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Терн.обл./тг м.Кремен./22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977599 ; Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) ; Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA0019775 ; Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Крім того, подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов, визначених зокрема ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст.177 ЦПК України Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Положенням ч.7 статті 43ЦПК України передбачено, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Разом із цим, до матеріалів позовної заяви позивачем не долучено доказів надсилання копій поданих до суду документів листом з описом вкладення до ТзОВ «Фінансова компанія «Аланд»» або доказів надсилання до Електронного кабінету відповідача поданих до суду документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, оскільки встановлено, що позовна заява про зміну позовних вимог ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 до з ТзОВ «Фінансова компанія «Аланд»» про стягнення грошових коштів, які стягнуті у виконавчому провадженні в суді 42762,63 та з приватного виконавця Кондратюка Руслана Вікторовича стягнути 369гривень витрат виконавчого провадження подана з порушенням вимог ЦПК України, вважаю, що її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 із зміненими позовними вимогами до з ТзОВ «Фінансова компанія «Аланд»» про стягнення грошових коштів, які стягнуті у виконавчому провадженні в суді 42762,63 та з приватного виконавця Кондратюка Руслана Вікторовича стягнути 369гривень витрат виконавчого провадження, - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання ухвали.

За умови виконання вимог суду у встановлений термін позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: