Справа № 712/9244/24
Провадження № 2/712/2893/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2024 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі головуючого судді Чапліної Н.М. за участі секретаря судового засідання Саса Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна», ОСОБА_2 про відшкодування несплаченого страхового відшкодування, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна», до ОСОБА_2 про відшкодування несплаченого страхового відшкодування, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.09.2024 за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна», до ОСОБА_2 відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

29.10.2024 до суду надійшов відзив на позовну заяву від відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна».

У судове засідання, призначене на 17.12.2024 представник відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» не з`явився, у відзиві на позовну заяву зазначив, що у разі неявки у судове засідання представника, просить позов розглядати за відсутності представника, у задоволення позову відмовити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» оригіналів матеріалів страхової справи щодо дорожньо-транспортної пригоди.

У клопотанні представник позивача зазначив, що відповідачем Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Євроінс Україна» у відзиві зазначено про наявність франшизи у Полісі ОСЦПВ № 219358350, відповідно до якого на момент ДТП була застрахована відповідальність ОСОБА_2 , однак поліс до відзиву не долучений. Крім того, у роздруківці Поліса, долученого до відзиву, зазначений інший автомобіль.

Вивчивши подане клопотання, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Частинами 1-3, 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідач обґрунтував необхідність витребування доказів для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, а також неможливість подання цих доказів.

За таких обставин, у справі наявні підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 49, 76-81, 83, 84, 89, 95, 144, 247, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Євроінс Україна» в судове засідання, призначене на 07 січня 2025 року, надати оригінали страхової справи щодо дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 17.02.2024 по вул. Руставі, 4, м. Черкаси за участі транспортного засобу OPEL INSIGNIA д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_3 та транспортного засобу SKODA OCTAVIA д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Чапліна