Справа № 161/5102/24
Провадження № 2-о/161/231/24
У Х В А Л А

19 грудня 2024 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Рудської С.М.

присяжних Кирильчук О.М., Дружецької Н.К.

при секретарі Коржик Н.В.

за участі:

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

особи, щодо якої ставиться питання про визнання недієздатною ОСОБА_3

представників заінтересованих осіб ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_6 , заінтересовані особи: Управління охорони здоров`я Луцької міської ради, ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває вищевказана цивільна справа № 161/5102/24, предметом якої є визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення ОСОБА_6 його опікуном.

В судовому засіданні представником заінтересованої особи - Управління охорони здоров`я Луцької міської ради заявила клопотання про залучення до участі у даній справі у якості заінтересованої особи Торчинської селищної ради Луцького р-ну Волинської обл.. В обґрунтування клопотання остання зазначає, що при підготовці подання про призначення опікуна здійснюється огляд умов проживання за територіальною юрисдикцією відповідної установи. Особа, щодо якої ставиться питання про визнання недієздатною ОСОБА_3 та його брат заявник ОСОБА_6 проживають у с. Буяни Луцького р-ну Волинської обл., яке входить до Торчинської селищної територіальної громади, а тому проведення обстеження умов його проживання з метою підготовки подання про можливість останнього здійснювати опіку входить до компетенції Торчинської селищної ради.

Заявник, його представник та представник особи, щодо якої ставиться питання про визнання її недієздатною адвокат Єлов В.А., при вирішенні вищевказаного клопотання поклалися на думку суду.

Особа, щодо якої ставиться питання про визнання недієздатною - ОСОБА_3 свою думку з даного приводу не висловив, відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 323 від 11.11.2024 року за станом свого психічного здоров"я останній не може надати пояснення по суті справи.

Заслухавши думку учасників судового провадження з приводу заявленого клопотання, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Аналогічне положення щодо суб`єктного складу учасників судового провадження при розгляді справ окремого провадження міститься в ч. 3 ст. 42 ЦПК України.

Частиною 1 ст. 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Тобто, обов`язковою умовою призначення недієздатній особі опікуна є підготовка відповідного подання органом опіки та піклування.

Як встановлено судом, заявник ОСОБА_6 , та його брат - особа, щодо якої ставиться питання про визнання недієздатною ОСОБА_3 , зареєстровані та проживають за адресою: Волинська обл., Луцький р-н, с. Буяни, яке входить до Торчинської селищної територіальної громади.

Отже, проведення обстеження умов проживання заявника ОСОБА_6 з метою підготовки та направлення до суду подання про можливість призначення його опікуном входить до територіальної юрисдикції Торчинської селищної ради, у зв`язку з чим ї,ї необхідно залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи.

Разом з тим, розділом IV ЦПК України «Окреме провадження» не врегульовано порядок залучення заінтересованої особи при розгляді справ окремого провадження, а тому суд, у відповідності до положень ст. 53 ЦПК України, вважає за необхідне застосувати принцип аналогії закону, який визначає порядок залучення до участі у справі осіб щодо яких є підстави вважати, що рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки (ст. 53 ЦПК України).

Враховуючи наведені обставини справи, суд прийшов до висновку, що клопотання представника Управління охорони здоров`я Луцької міської ради про залучення до участі у справі Торчинської селищної ради є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст. 53, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заінтересованої особи Управління охорони здоров`я Луцької міської ради задовольнити.

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_6 , заінтересовані особи: Управління охорони здоров`я Луцької міської ради, ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна у якості заінтересованої особи Опікунську ради при виконавчому комітеті Торчинської селищної ради Луцького району Волинської області.

Слухання справи відкласти на 28 січня 2025 року, 10.00.

Направити Опікунській ради при виконавчому комітеті Торчинської селищної ради Луцького району Волинської області (адреса: 45612, Волинська обл., Луцький р-н, с. Торчин, вул. Незалежності, 82) копію даної ухвали та копію заяви з додатками для відома

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 23 грудня 2024 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області Рудська С.М.

Присяжні: Кирильчук О.М.

Дружецька Н.К.