Провадження № 2-п/344/20/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Татарінової О.А.,

секретаря Кондратів Х.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду від 10.01.2024 року по цивільній справі № 344/16906/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням суду від 10.01.2024 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено. Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 12.05.2021 року у Приморському районному у місті Маріуполі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), актовий запис № 110 розірвано. Малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишено на проживанні з матір`ю ОСОБА_2 .

Представник відповідача ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд та скасування вказаного вище заочного рішення суду, посилаючись на те, що ОСОБА_1 проходить службу в Збройних силах України та не мав можливості з`явитися в судові засідання. На даний час заявник досягнув порозуміння та примирився із своєю дружиною. Враховуючи, що його не було повідомлено належним чином про розгляд даної цивільної справи, тому був позбавлений можливості подавати докази та заперечувати. Не враховано важливу особливість справ про розірвання шлюбу, а саме право на примирення, а тому вважає, що є підстава для скасування заочного рішення. Факт примирення сторін свідчить про те, що підстав для задоволення позову на даний час немає. Враховуючи наведене просить суд переглянути заочне рішення Івано-Франківського міського суду від 10.01.2024р. по справі №344/16906/23 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу; заочне рішення Івано-Франківського міського суду від 10.01.2024р. по справі №344/16906/23 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу скасувати та призначити справу до розгляду у загальному порядку.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 зазначила, що сторони не примирились, позивачка наполягає на розірванні шлюбу та заперечує проти скасування рішення суду.

В судове засідання відповідач та його представник не з`явилися.

Вислухавши пояснення представника ОСОБА_2 , дослідивши заяву та матеріали справи, суд вважає наступне.

Ухвалою суду від 14.09.2023 року відкрито провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та призначено судове засідання на 09.10.2023 року о 09.15 год.

09.10.2023 року розгляд справи відкладено на 30.10.2023 року на 13.00 год.

30.10.2023 року розгляд справи відкладено на 28.11.2023 року та направлено запит про надання інформації про те, чи зареєстрований ОСОБА_1 як внутрішньо переміщена особа.

Згідно листа Директора департаменту соціальної політики Виконкому Івано-Франківської міської ради від 06.11.2023 року ОСОБА_1 , як внутрішньо переміщена особа на обліку не перебуває.

28.11.2023 року розгляд справи відкладено на 14.12.2023 року на 09.20 год.

Повідомлення відповідача було здійснено на підставі ч. 11 ст. 128 ЦПК України шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі «Судова влада» на веб-сайті Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

14.12.2023 року розгляд справи відкладено на 10.01.2024 року на 10.15 год. Повідомлення відповідача було здійснено на підставі ч. 11 ст. 128 ЦПК України шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі «Судова влада» на веб-сайті Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

Відповідач був повідомлений про день та час розгляду справи у встановленому законом порядку шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі «Судова влада» на веб-сайті Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10.01.2024 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 12.05.2021 року у Приморському районному у місті Маріуполі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), актовий запис № 110 розірвано. Малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишено на проживанні з матір`ю ОСОБА_2 .

У відповідності до приписів ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Частиною 1 статті 288 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не надав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Частиною 3 статті 287 ЦПК України визначено, що у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно із статтею 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За положеннями частини третьої статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України.

Відповідно до частини першої статті 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

За положеннями статті 112 СК України при вирішенні питання про розірвання шлюбу суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_2 не бажає зберігати подружні відносини із заявником, про що в судовому засіданні зазначила її представник, до матеріалів справи не долучено належних доказів перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України на час розгляду справи, суд приходить до переконання, що доводи відповідача є безпідставними.

За таких обставин суд дійшов висновку, що заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст.280-289 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду від 10.01.2024 року по цивільній справі № 344/16906/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Татарінова