КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/2763/2024
У Х В А Л А

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

18 січня 2024 року

м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Кашперської Т.Ц., суддів Фінагеєва В.О., Яворського М.А., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК», поданою представником Ніколаєнко Оленою Миколаївною, на додаткове рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 01 грудня 2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Додатковим рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 01 грудня 2023 року доповнено рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 02 листопада 2023 року та стягнуто з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» витрати на правову допомогу в розмірі 19 600,00 грн. Повний текст додаткового рішення складено 01 грудня 2023 року. Не погоджуючись із даним додатковим рішенням, АТ КБ «ПРИВАТБАНК» в особі представника Ніколаєнко О.М. 10 січня 2024 року засобами поштового зв`язку подав апеляційну до Київського апеляційного суду, та, пропустивши строк на апеляційне оскарження, заявив клопотання про поновлення цього строку, мотивуючи це тим, що копія оскаржуваного додаткового рішення надійшла на електронну адресу позивача 11 грудня 2023 року, на підтвердження чого представником до апеляційної скарги долучені докази.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскільки в матеріалах справи відсутні інші відомості про вручення АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та/або його представникукопії додаткового рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 01 грудня 2023 року, ніж ті, що зазначені представником в апеляційній скарзі, відповідно, позивач має право на поновлення строку на апеляційне оскарження відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ЦПК України.

Згідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити. Поновити Акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 01 грудня 2023 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК», поданою представником Ніколаєнко Оленою Миколаївною, на додаткове рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 01 грудня 2023 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України зупинити дію додаткового рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 01 грудня 2023 року.

Надіслати позивачу та його представнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати учасникам справи строк до десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: