Справа №274/5131/24
Провадження № 2-о/0274/138/24
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

"24" червня 2024 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про усиновлення, -

в с т а н о в и в :

17.06.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить:

- визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України усинвлючачем малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- у актовому записі про народження записати ОСОБА_1 батьком дитини;

- змінити прізвище малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з « ОСОБА_2 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; змінити по батькові - з « ОСОБА_2 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд вважає, що заява підлягає залишенню без руху, за таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

За положеннями п. 4 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення.

Отже, заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою повинна відповідати вимогам ст.ст. 175, 177, 311 ЦПК України.

Відповідно до пунктів 8, 9, 10 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У порушення вищевказаних норм, у заяві не вказано у кого знаходяться оригінали письмових доказів, копії яких додано до заяви; не наведено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які заявник поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, відсутнє підтвердження того, що заявником не подано аналогічної заяви з тим самим предметом з тих самих підстав.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У списку документів доданих до заяви, заявник зазначає, що ним долучено квитанцію про сплату судового збору.

Разом з тим, відповідно до акта складеного та підписаного секретарями канцелярії суду від 17.06.2024 під час подачі ОСОБА_1 заяви про усиновлення квитанція про сплату судового збору відсутня.

Відповідно до п. 1.4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до суду фізичною особою заяви в справі окремого провадження становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (605, 60 грн).

Отже, заявнику належить сплатити судовий збір у сумі 605, 60 грн за такими реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ м.Бердичів/22030101 ,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485 ,

Код банку отримувача (МФО) 899998 ,

Рахунок отримувача UА0006825 ,

Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за заявою ....., Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області (назва суду, де розглядається).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про усиновлення.

Надати заявникові строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів, з дня отримання ним копії ухвали.

Заявнику у заяві слід вказати: у кого знаходяться оригінали письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви; навести попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які заявник поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, вказати, що заявником не подано іншої заяви з тими самими учасниками справи та з тим самим предметом з тих самих підстав.

Заявнику також належить долучити до заяви платіжний документи про сплату судового збору в розмірі 605, 60 грн.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, заява буде повернута заявникові.

Копію ухвали надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена щодо визначення судових витрат, шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: І.Ю. Хуторна