УХВАЛА

судового засідання

09 травня 2024 рокуСправа №451/522/24
Провадження № 2/451/245/24

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Патинок О.П.

за участю секретаря судового засідання Ференс І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Радехів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

16.04.2024 до Радехівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2024 вищезазначену справу передано до розгляду судді Патинок О.П.

17.04.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру надійшла відповідь №546339 від 17.04.2024 про зареєстроване місце проживання відповідача.

Ухвалою судді від 17.04.2024 прийнято до розгляду дану позовну заяву та справу призначено в порядку спрощеного позовного провадження.

09.05.2024 сторони в судове засідання не з`явилися.

Позивач ОСОБА_1 судове засідання не з`явилась, причини неявки не повідомила, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу про дату і час судового засідання була повідомлена належним чином (а.с.24).

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, причини неявки не повідомив, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином (а.с.23).

Згідно із ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За таких обставин суд вважає, розгляд справи слід відкласти попередити позивача та відповідача про наслідки неявки в наступне судове засідання та здійснити виклик позивача та відповідача через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України,

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 223, 258, 247 ЦПК України, суд,-

постановив:

Відкласти судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на 30.05.2024 на 11 год. 40 хв.

Здійснити виклик ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в порядку передбаченому ч.11 ст. 128 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Попередити позивача ОСОБА_1 про можливі наслідки неявки у судове засідання згідно ч.5 ст.223 ЦПК України та роз`яснити, що у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Попередити відповідача ОСОБА_2 про можливі наслідки неявки у судове засідання згідно ст.223 ч.4 ЦПК України та роз`яснити, що у разі повторної неявки відповідача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Патинок О. П.