Справа № 545/1454/24
Провадження № 2/545/1245/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.2024 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Потетій А.Г.,

за участю секретаря - Мамишевої А.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів, про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що 15 травня 2015 року Октябрським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , про що зроблено актовий запис № 116 та видано свідоцтво серії НОМЕР_1 . Від шлюбу в них народився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 22.07.2015 року Октябрським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції зроблено відповідний актовий запис №812 та видано свідоцтво про народження дитини серія НОМЕР_2 .

Позивач ОСОБА_1 є бабусею по лінії матері малолітнього ОСОБА_5 , який з 21.12.2023 постійно проживає із нею за адресою: АДРЕСА_1 .

17.11.2023 року за заявою ОСОБА_6 щодо невиконання батьківських обов`язків, спеціалісти служби у справах неповнолітніх дітей спільно з центром надання соціальних послуг Щербанівської сільської ради, інспектором сектору ювенальної превенції Полтавського РУП №2 та поліцейськими офіцерами громади було здійснено на адресу проживання сім`ї ОСОБА_7 . Проте, останні відмовили впустити до свого помешкання. Відповідачам було роз`яснено, що за невиконання або ухилення від виконання батьківських обов`язків, порушення прав законних інтересів дітей, законодавством передбачено адміністративну та кримінальну відповідальність. Відповідачів також було попереджено, що у разі неналежного виконання нею передбачених законодавством батьківських обов`язків, постане питання про позбавлення їх батьківських прав відносно сина.

21.11.2023 року відбулося засідання за рішенням членів комісії батькам було надано рекомендації:

-звернутись до Полтавського обласного наркологічного диспансеру для обстеження та отримання кваліфікованої допомоги;

-робота з психологом;

-надати ОСОБА_2 довідку з місця роботи та розмір заробітної плати;

-співпрацювати з центром надання соціальних послуг Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області;

-зареєструвати малолітнього ОСОБА_5 за місцем проживання.

Після засідання комісії, 21.11.2023 року батьки зареєструвати дитину за місцем проживання.

24.11.2023 року комісією здійснено виїзд за адресою проживання сім`ї ОСОБА_7 . Комісією встановлено, що умови проживання задовільні, санітарно-гігієнічний стан приміщення в нормі. Центром соціальних послуг складено план соціального супроводу родини, на який батьки погодились. Проте, з 25.12.2023 зв`язок із родиною пропав.

Батьки були запрошені на засідання комісії з питань захисту прав дітей на 08.01.2024. На засідання прибув лише батько - ОСОБА_2 , підтверджуючих документів про виконання рекомендацій комісії не надано.

Комісією відібрано письмові пояснення від бабусь малолітнього ОСОБА_3 - ОСОБА_1 та ОСОБА_8 , сестри ОСОБА_9 - ОСОБА_10 , класного керівника та встановлено, що батьки зловживають алкогольними напоями, не піклуються про життя та здоров`я сина, не здійснюють догляд за ним, не створюють належні умови для проживання та розвитку, ведуть аморальний спосіб життя, не цікавляться успіхами та досягненнями свого сина у навчальному закладі, не прислухаються до порад педагогів, не турбуються про його життя та здоров`я, фізичний та духовний розвиток, тобто ухиляються від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків.

Після засідання комісії 21.11.2023 року батькам було надано ряд вимог для виконання. Проте, батьки не припинити зловживати алкогольними напоями і лікуватися відмовились.

Таким чином, дії батьків вказують на свідоме небажання належним чином виконувати батьківські обов`язки, піклуватись про дитину та займатись його вихованням.

Малолітній ОСОБА_5 постійно телефонував бабусі ОСОБА_1 і просив забрати його до себе, бо батьки знову п`яні, а тому він тривалий час проживає та виховується в її сім`ї. Враховуючи, що онук майже не відвідував он-лайн навчання у школі, були вимушені влітку звернутись до репетиторів. Наразі бабуся ОСОБА_1 займається навчанням, вихованням та утриманням свого онука, здійснює догляд за ним, забезпечує необхідним харчуванням, речами першої необхідності, тримає на контролі його успіхи у навчальному закладі. За час перебування онука у неї його батьки не телефонували дитині, подарунки та розваги дитина отримувала від бабусь та дідусів.

Органом опіки та піклування виконавчого комітету Щербанівської сільської ради надано висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який затверджено Рішенням виконавчого комітету Щербанівської сільської ради № 8 від 23.01.2024 року. Відповідно до Висновку орган опіки та піклування виконавчого комітету Щербанівської сільської ради вважає за доцільне позбавлення батьківських прав. Вважає, що висновок органу опіки та піклування є обґрунтованим, у ньому наведено достатньо підстав та аргументів, які вказують на доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав, а також позитивного впливу такого рішення на інтереси дитини.

Зазначає, що вимушена звернутись до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо малолітнього сина ОСОБА_5 з огляду на ухилення батьків від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків, зловживання алкогольними напоями та нехтуванням вихованням сина.

Позивач та її представник - адвокат Данілова Н.Н. позов підтримали, прохали задовольнити, розгляд справи провести у їх відсутність.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином, причини неявки не повідомили, клопотань щодо відкладення розгляду справи не надавали.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області Іващенко О.І. надав заяву у якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечував щодо їх задоволення.

За вказаних обставин, суд розглядає справу відповідно до ст.280 ЦПК України в заочному порядку, на підставі наявних у справі даних та доказів.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні їм правовідносини вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, 15 травня 2015 року Октябрським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , про що зроблено актовий запис № 116 та видано свідоцтво серії НОМЕР_1 .

Від шлюбу в них народився син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 22.07.2015 року Октябрським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції зроблено відповідний актовий запис №812 та видано свідоцтво про народження дитини серія НОМЕР_2 .

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є бабусею по лінії матері малолітнього ОСОБА_5 .

Згідно матеріалів позовної заяви малолітній ОСОБА_5 з 21.12.2023 постійно проживає з позивачкою ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 .

17.11.2023 року за заявою ОСОБА_6 щодо невиконання батьківських обов`язків, спеціалісти служби у справах неповнолітніх дітей спільно з центром надання соціальних послуг Щербанівської сільської ради, інспектором сектору ювенальної превенції Полтавського РУП №2 та поліцейськими офіцерами громади здійснили виїзд на адресу проживання сім`ї ОСОБА_7 . Проте, останні відмовили впустити до свого помешкання.

Відповідачам було роз`яснено, що за невиконання або ухилення від виконання батьківських обов`язків, порушення прав законних інтересів дітей, законодавством передбачено адміністративну та кримінальну відповідальність. Відповідачів також було попереджено, що у разі неналежного виконання нею передбачених законодавством батьківських обов`язків, постане питання про позбавлення їх батьківських прав відносно сина.

21.11.2024 року відбулося засідання за рішенням членів комісії батькам було надано рекомендації: звернутись до Полтавського обласного наркологічного диспансеру для обстеження та отримання кваліфікованої допомоги; робота з психологом; надати ОСОБА_2 довідку з місця роботи та розмір заробітної плати; співпрацювати з центром надання соціальних послуг Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області; зареєструвати малолітнього ОСОБА_5 за місцем проживання.

Після засідання комісії, 21.11.2023 року батьки зареєструвати дитину за місцем проживання.

24.11.2024 року комісією здійснено виїзд за адресою проживання сім`ї ОСОБА_7 . Комісією встановлено, що умови проживання задовільні, санітарно-гігієнічний стан приміщення в нормі. Центром соціальних послуг складено план соціального супроводу родини, на який батьки погодились. Проте, з 25.12.2023 зв`язок із родиною пропав.

Батьки були запрошені на засідання комісії з питань захисту прав дітей на 08.01.2024. На засідання прибув лише батько - ОСОБА_2 , підтверджуючих документів про виконання рекомендацій комісії не надано.

Комісією відібрано письмові пояснення від бабусь малолітнього ОСОБА_3 - ОСОБА_1 та ОСОБА_8 , сестри ОСОБА_9 - ОСОБА_10 , класного керівника та встановлено, що батьки зловживають алкогольними напоями, не піклуються про життя та здоров`я сина, не здійснюють догляд за ним, не створюють належні умови для проживання та розвитку, ведуть аморальний спосіб життя, не цікавляться успіхами та досягненнями свого сина у навчальному закладі, не прислухаються до порад педагогів, не турбуються про його життя та здоров`я, фізичний та духовний розвиток, тобто ухиляються від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків.

Після засідання комісії 21.11.2023 року батькам було надано ряд вимог для виконання. Проте, батьки не припинити зловживати алкогольними напоями і лікуватися відмовились.

Таким чином, дії батьків вказують на свідоме небажання належним чином виконувати батьківські обов`язки, піклуватись про дитину та займатись його вихованням.

Малолітній ОСОБА_5 постійно телефонував бабусі ОСОБА_1 і просив забрати його до себе, бо батьки знову п`яні, а тому він тривалий час проживає та виховується в її сім`ї. Враховуючи, що онук майже не відвідував он-лайн навчання у школі, були вимушені влітку звернутись до репетиторів. Наразі бабуся ОСОБА_1 займається навчанням, вихованням та утриманням свого онука, здійснює догляд за ним, забезпечує необхідним харчуванням, речами першої необхідності, тримає на контролі його успіхи у навчальному закладі. За час перебування онука у неї його батьки не телефонували дитині, подарунки та розваги дитина отримувала від бабусь та дідусів.

Органом опіки та піклування виконавчого комітету Щербанівської сільської ради надано висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який затверджено Рішенням виконавчого комітету Щербанівської сільської ради № 8 від 23.01.2024 року. Відповідно до Висновку орган опіки та піклування виконавчого комітету Щербанівської сільської ради вважає за доцільне позбавлення батьківських прав.

Всі наведені вище факти свідчать про те, що гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 свідомо ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків.

Згідно п. 3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 № 866 (із змінами), органом опіки та піклування є виконавчі органи сільських рад у тому числі об`єднаних територіальних громад. Основним обов`язком органу опіки та піклування є захист прав, свобод та законних інтересів дітей.

Відповідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно п. 2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, зокрема якщо він якщо вона, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків.

Згідно зі ст. 18 Конвенції ООН про права дитини, батьки несуть відповідальність за виховання дитини, її інтереси повинні бути предметом їх основного піклування.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладання на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч.2 ст.157 СК України той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Згідно приписів Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007року «Про застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дітей лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України).

Зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дітей і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків.

Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини у діях батьків.

Статтею 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ передбачено, що, держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

Отже, враховуючи те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, необхідність застосування якого доведено за обставин цієї справи належними та допустимими доказами систематичного, умисного ухилення відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від виконання своїх батьківських обов`язків, які є законною підставою для позбавлення їх батьківських прав.

За обставин доведеності свідомого нехтування відповідачами своїми батьківськими обов`язками, умисного незабезпечення належних побутових та соціальних потреб для дітей, забезпечення належного їх розвитку, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для позбавлення відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав.

Також, при ухваленні даного рішення суд враховує висновок Служби у справах дітей виконавчого комітету Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, затверджений рішенням виконавчого комітету Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 08.01.2024 року № 8 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відносно малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, судом встановлено, що малолітній ОСОБА_5 з 21.12.2023 постійно проживає з позивачкою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Надавши оцінку доказам у їх сукупності, суд дійшов висновку, що відповідачі дійсно самоусунулися від виховання сина, тривалий час, без поважних причин, ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому позовні вимоги про позбавлення відповідачів батьківських прав є обґрунтованими, доведеними в судовому порядку та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судові витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача за позовні вимоги про позбавлення батьківських прав.

На підставі викладеного та керуючись постановою пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав (із змінами), Законом України «Про охорону дитинства», ст. ст. 150, 157, 163-169, 180 СК України, ст. ст. 12, 13, 30, 78-80, 141, 223, 258 - 268, 280-283, 284, 352 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позбавити ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ) судові витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви у розмірі 1211,20 грн., тобто по 605,60 грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з моменту проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: А. Г. Потетій