Справа № 194/1738/24
Номер провадження № 2/194/789/24
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

19 грудня 2024 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Корягіна В.О.

за участю секретаря судового засідання Коркіної Т.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Мицак Наталя Тагірівна, до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області, про визначення місця проживання малолітніх дітей разом з батьком, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області, про визначення місця проживання малолітніх дітей разом з батьком. Просить визначити місце проживання малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з ним.

Відповідач надала суду відзив на позовну заяву.

Позивач надав суду відповідь на відзив.

Відповідач надала суду заперечення на відповідь на відзив.

Відповідач надала суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області, про визначення місця проживання малолітніх дітей разом з матір`ю.

Підготовче засідання призначено на 13-00 год. 19 грудня 2024 року.

Позивач в підготовчезасідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Представник позивача в підготовчезасідання не з`явилася, але надала суду письмові клопотання: про витребування з Комунального закладу «Дніпровський центр соціально-психологічної допомоги» Дніпропетровської обласної ради інформацію щодо визначення батьківського потенціалу та психоемоційного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , задля об`єктивної оцінки батьківського потенціалу та психоемоційного стану відповідача; про виклик свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ; про долучення до матеріалів справи доказів.

Відповідач надала суду письмову заяву, в якій просить її зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області, про визначення місця проживання малолітніх дітей разом з матір`ю повернути, та справу розглядати без її участі.

Представник третьої особи в підготовчесудове засідання не з`явилася, але надала суду письмову заяву, в якій просить провести підготовче засідання без її участі .

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом залучено до матеріалів справи відзив на позовну заяву, відповідь на відзив та заперечення на відповідь на відзив, докази, зазначені в клопотанні представника позивача від 19 грудня 2024 року.

Суд встановив відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які посилаються сторони та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовують свої вимоги.

Учасникам справи надано строк на подання розміру заявлених сторонами судових витрат.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що питання про прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом ще не вирішено, на підставі ч.4 ст. 185 ЦПК України, зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області, про визначення місця проживання малолітніх дітей разом з матір`ю, необхідно повернути позивачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. 3 ст. 90 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

За результатами підготовчого судового засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 84,197,198,258,260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області, про визначення місця проживання малолітніх дітей разом з матір`ю, повернути позивачу.

Клопотання представника позивача про витребування доказів та допит свідків - задовольнити повністю.

В судове засідання викликати учасників справи та свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Витребувати з Комунального закладу «Дніпровський центр соціально-психологічної допомоги» Дніпропетровської обласної ради інформацію щодо визначення батьківського потенціалу та психоемоційного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Направити копію ухвали до Комунального закладу «Дніпровський центр соціально-психологічної допомоги» Дніпропетровської обласної ради (49054, м. Дніпро пр. Олександра Поля 83/2) для виконання.

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Мицак Наталя Тагірівна, до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області, про визначення місця проживання малолітніх дітей разом з батьком,та призначити справу до розгляду по суті на 30січня 2025 року о 13-00 год.

Ухвала в частині повернення зустрічної позовної заяви може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Корягін