Справа № 638/8660/24
Провадження № 2/638/4213/24
УХВАЛА

Іменем України

19 червня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Агапова Р.О.,

секретаря судового засідання Рєзніка І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ

У провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

18 червня 2024 року сторони звернулися до суду із заявою про укладення мирової угоди, згідно якої сторони домовились про наступне:

Ця мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання на основі взаємних поступок спору щодо визначення участі ОСОБА_2 (далі - Батько) у утриманні малолітньої доньки сторін - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - Дитина)

???Сторони дійшли до того, що дійсно існує борг за утримання дитини за минулий період з березня 2018 року по квітень 2019 року та з березня 2022 року по травень 2024 року. Величина цього боргу дорівнює сумі 100000,00 грн., грн, яку позивач зобов?язується виплатити протягом 20 місяців, починаючи з липня 2024 року.

Сторони дійшли також згоди у стягненні аліментів із дати подачі позову у твердій грошовій формі, а саме 5000 грн щомісячно починаючи з червня 2024 року до досягнення дитиною повноліття. Дана сума може переглядатися у разі інфляції, зміни матеріального положення сторін один раз у рік.

Сторони домовилися, що після ухвалення судового рішення, відповідач ОСОБА_2 буде виконувати затверджену судом мирову добровільно, а позивач ОСОБА_4 взяла на себе обов?язок у разі чіткого виконання судового рішення не звертатися до виконавчої служби за примусовим виконанням цього рішення.

Сторони, що уклали цю мирову угоду, підтверджують, що вищевикладені умови цілком відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

Сторонам зрозумілі правові наслідки, передбачені ч. 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України.

Ця угода передається Дзержинському районному суду м. Харкова і набирає чинності з моменту набрання чинності ухвали суду про її затвердження.

Ухвала про затвердження цієї угоди, яка набрала законної сили, є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодаветвом для виконання судових рішень.

Позивач та її представник до суду не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідач до суду не з`явився, повідомлявся належним, що підтверджується належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що мирову угоду, укладену між сторонами слід затвердити, виходячи із наступного.

Згідно із ч.7 ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до частин 1, 2, 4 статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд дійшов висновку, що її слід затвердити та одночасно закрити провадження у справі.

При цьому суд зауважує, що відповідно до ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з ч.6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи те, що позивач звільнена від сплати судового збору з позовну вимогу по сплаті аліментів, відповідно до вимог ст. 5 Закону України «Про судовий збір», витрати по судовому збору компенсуються за рахунок держави.

Керуючись ст.ст.49, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду укладену 18 червня 2024 року між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,(РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,(РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ), згідно з якою сторони домовились про наступне:

Ця мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання на основі взаємних поступок спору щодо визначення участі ОСОБА_2 (далі - Батько) у утриманні малолітньої доньки сторін - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - Дитина)

???Сторони дійшли до того, що дійсно існує борг за утримання дитини за минулий період з березня 2018 року по квітень 2019 року та з березня 2022 року по травень 2024 року. Величина цього боргу дорівнює сумі 100000,00 грн., грн, яку позивач зобов?язується виплатити протягом 20 місяців, починаючи з липня 2024 року.

Сторони дійшли також згоди у стягненні аліментів із дати подачі позову у твердій грошовій формі, а саме 5000 грн щомісячно починаючи з червня 2024 року до досягнення дитиною повноліття. Дана сума може переглядатися у разі інфляції, зміни матеріального положення сторін один раз у рік.

Сторони домовилися, що після ухвалення судового рішення, відповідач ОСОБА_2 буде виконувати затверджену судом мирову добровільно, а позивач ОСОБА_4 взяла на себе обов?язок у разі чіткого виконання судового рішення не звертатися до виконавчої служби за примусовим виконанням цього рішення.

Сторони, що уклали цю мирову угоду, підтверджують, що вищевикладені умови цілком відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

Сторонам зрозумілі правові наслідки, передбачені ч. 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України.

Ця угода передається Дзержинському районному суду м. Харкова і набирає чинності з моменту набрання чинності ухвали суду про її затвердження.

Ухвала про затвердження цієї угоди, яка набрала законної сили, є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодаветвом для виконання судових рішень.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - закрити.

Відповідно до ст.208 ЦПК України, ухвала про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р.О. Агапов