Справа № 495/1250/24
Номер провадження 2-во/495/120/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Савицького С.І.,

при секретарі Гасанзаде М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському матеріали цивільної справи № 495/1250/24 за заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє на підставі ордеру ОСОБА_2 , зацікавлена особа Перша Білгород-Дністровська державна нотаріальна контора Одеської області, Білгород-Дністровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30 квітня 2024 року по цивільній справі № 495/1250/24 заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє на підставі ордеру ОСОБА_2 , зацікавлена особа Перша Білгород-Дністровська державна нотаріальна контора Одеської області, Білгород-Дністровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту родинних відносин - задоволено.

Встановлено факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Білгород-Дністровський Одеської області, є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

На адресу суду від представника заявника ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки, допущенної в по тексту рішення суду, так як було невірно зазначено РНОКПП - ОСОБА_1 , а саме «РНОКПП НОМЕР_1 », замість вірного «РНОКПП НОМЕР_2 ».

Вивчивши матеріали цивільної справи, судом встановлено, що під час виготовлення тексту рішення суду була допущена описка по тексту рішення, а саме вказано, РНОКПП - ОСОБА_1 « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 », яка підлягає виправленню.

Відповідно до частини першої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З ініціативи суду вирішується питання про виправлення допущеної у рішенні описки у частині дати його ухвалення.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (частина друга статті 269 ЦПК України).

Керуючись наведеним, суд дійшов висновку про можливість розгляду вказаного питання без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст.269, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30 квітня 2024 року у справі № 495/1250/24 за заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє на підставі ордеру ОСОБА_2 , зацікавлена особа Перша Білгород-Дністровська державна нотаріальна контора Одеської області, Білгород-Дністровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту родинних відносин.

Вважати вірним по тексту рішення РНОКПП ОСОБА_1 НОМЕР_2 .

В решті рішення залишити без змін.

У відповідності дост.261 ЦПК України, ухвала суду набирає законної сили негайно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Савицький С.І.