28.03.2024 Провадження по справі № 2-о/940/14/24
РІШЕННЯ

Іменем України

28 березня 2024 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Мандзюка С.В.

за участю секретаря судових засідань Мудрик Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тетієві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересовані особи: Білоцерківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), військова частина НОМЕР_1 , Тетіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Тетіївського районного суду Київської області із заявою, в якій просить встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в районі КПВВ МАЙОРСЬК (62241) Донецької області, в ході здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації.

Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 01.06.2022 року був призначений солдатом резерву запасної роти та зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 . Заявниця отримала від ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомлення про зниклого безвісти № 2/16 з/б від 07.11.2022 року, яким сповіщено, що її син ОСОБА_2 , старший стрілець 3 штурмового відділення 2 штурмового взводу 7 штурмової роти 3 штурмового батальйону в/ч НОМЕР_1 , 28.10.2022 року зник безвісти в районі Майорськ Донецької області, гідно виконуючи свій військовий обов`язок залишився вірним присязі, беручи участь в обороні держави та стримування збройної агресії російської федерації. За даним фактом комісією було проведено службове розслідування та повідомлено правоохоронні органи, які в свою чергу внесли дані до ЄРДР з приводу зникнення безвісти сина заявниці.

За результатами службового розслідування встановлено, що 28.10.2022 року близько 20 години 20 хвилин на ВОП «Одіссей» в районі КПВВ МАЙОРСЬК (62241) Донецької області, внаслідок штурмових дій противника зник безвісти старший стрілець 3 штурмового відділення 2 штурмового взводу 7 штурмової роти 3 штурмового батальйону в/ч НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_2 . В ході з`ясування обставин стало відомо, що 28.10.2022 року близько 20 години 20 хвилин на ВОП «Одіссей» в районі КПВВ МАЙОРСЬК (62241) Донецької області, внаслідок штурмових дій противника від поранень не сумісних з життям загинув старший стрілець 3 штурмового відділення 2 штурмового взводу 7 штурмової роти 3 штурмового батальйону в/ч НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_2 . Через інтенсивність бойових дій на ВОП «Одіссей» евакуювати тіло загиблого військовослужбовцям на даний час можливості немає, тому, до евакуації тіла загиблого, ОСОБА_2 вважається як безвісти зниклий.

Встановлення факту смерті сина заявниці необхідно для отримання допомоги та оформлення спадкових прав.

У судове засідання заявниця ОСОБА_1 та її представник за довіреністю ОСОБА_3 не з`явились, представник заявниці надала до суду заяву, в якій просить розгляд справи здійснювати за відсутності заявниці та її представника, заяву про встановлення факту смерті підтримує у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Білоцерківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить справу розглядати за відсутності їхнього представника.

Представник заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведеня повідомлявся належним чином.

Представник заінтересованої особи Тетіївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить справу розглядати за відсутності їхнього представника, проти заяви заперечень не має.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. П`ятигори Тетіївського району Київської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а. с. 21).

Згідно витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 80 від 01.06.2022 року старшого солдата ОСОБА_2 призначено солдатом резерву запасної роти та зараховано до списків особового складу частини (а. с. 5).

Заявниця отримала від ІНФОРМАЦІЯ_4 № 2/16 з/б від 07.11.2022 року повідомлення про зниклого безвісти, яким повідомлено, що її син ОСОБА_2 , старший стрілець 3 штурмового відділення 2 штурмового взводу 7 штурмової роти 3 штурмового батальйону в/ч НОМЕР_1 , 28.10.2022 року зник безвісти в районі Майорск Донецької області, гідно виконуючи свій військовий обов`язок залишився вірним присязі, беручи участь в обороні держави та стримування збройної агресії російської федерації (а. с. 6).

З приводу зникнення безвісти військовослужбовця ЗСУ ОСОБА_2 . Білоцерківським районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції в Київській області було внесено дані до ЄРДР (а. с. 4).

З копії витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) № 928 від 16.11.2022 року про результати проведення службового розслідування по факту зниклого безвісти старшого солдата ОСОБА_2 , вбачається, що комісією у складі: голови комісії заступника командира частини з морально-психологічного забезпечення - начальника відділення морально-психологічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_4 ; членів комісії заступника командира 3 штурмового батальйону з морально-психологічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_5 , заступника командира 9 штурмової роти з морально-психологічного забезпечення 3 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 лейтенанта ОСОБА_6 , було проведено службове розслідування, за результатами якого встановлено, що старший солдат ОСОБА_2 відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 03.10.2022 року № 211 вибув до військової частини НОМЕР_3 (ОСУВ «ХОРТИЦЯ») АДРЕСА_1 для забезпеченості здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії та виконання бойових завдань. 28.10.2022 року близько 20 години 20 хвилин на ВОП «Одіссей» в районі КПВВ МАЙОРСЬК (62241) Донецької області, внаслідок штурмових дій противника зник безвісти старший солдат ОСОБА_2 старший стрілець 3 штурмового відділення 2 штурмового взводу 7 штурмової роти 3 штурмового батальйону в/ч НОМЕР_1 . Факт зникнення безвісти старшого солдата ОСОБА_2 старшого стрільця 3 штурмового відділення 2 штурмового взводу 7 штурмової роти 3 штурмового батальйону в/ч НОМЕР_1 підтверджується поясненнями свідків та матеріалами службового розслідування. Пошукові дії по виявленню даного військовослужбовця та неодноразові спроби встановлення мобільного зв`язку результатів не дали. Територія на якій проводились бойові дії на даний час захоплена противником. Відомостей про наміри здатися в полон або перейти на сторону супротивника щодо старшого солдата ОСОБА_2 не встановлено. Інформація про можливе перебування старшого солдата ОСОБА_2 в полоні на даний час не підтверджена. Причиною зникнення безвісти колишнього старшого стрільця 3 штурмового відділення 2 штурмового взводу 7 штурмової роти 3 штурмового батальйону в/ч НОМЕР_1 старшого солдата ОСОБА_2 , відносно якого відсутні відомості про місце його перебування понад 10 днів, є бойові дії в смузі оборони ВОП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в районі КПВВ МАЙОРСЬК (62241) Донецької області (а. с. 8-9).

З витягу із акту службового розслідування вбачається, що в ході з`ясування обставин стало відомо, що 28.10.2022 року близько 20 години 20 хвилин на ВОП «Одіссей» в районі КПВВ МАЙОРСЬК (62241) Донецької області, внаслідок штурмових дій противника від поранень не сумісних з життям загинув старший стрілець 3 штурмового відділення 2 штурмового взводу 7 штурмової роти 3 штурмового батальйону в/ч НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_2 . Через інтенсивність бойових дій на ВОП «Одіссей» евакуювати тіло загиблого військовослужбовцям на даний час можливості немає, тому, до евакуації тіла загиблого, ОСОБА_2 вважається як безвісти зниклий (а. с. 12-15).

Згідно інформації Білоцерківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), наданої 14.02.2024 року № 30.1-28/297, встановлено, що актового запису про смерть, складеного відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по їхньому відділу не виявлено (а. с. 46).

Відповідно до вимог пункту 5 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Правовою основою введення воєнного стану є Конституція України, цей Закон та Указ Президента України про введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях, затверджений Верховною Радою України (ст. 2 зазначеного Закону України).

В зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України« Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про становлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Заява про державну реєстрацію смерті подається не пізніше трьох днів з дня настання смерті або виявлення трупа, а в разі якщо неможливо одержати документ закладу охорони здоров`я або судово-медичної установи, - не пізніше п`яти днів. Державна реєстрація смерті за заявою, поданою у строки, визначені частиною другою цієї статті, та до закінчення одного року з дня настання смерті, проводиться за останнім місцем проживання померлого, за місцем настання смерті чи виявлення трупа або за місцем поховання.

Державна реєстрація смерті проводиться за місцем проживання заявника у разі: якщо заява надійшла після закінчення одного року з дня настання смерті; встановлення у судовому порядку факту смерті; звернення для реєстрації смерті особи, оголошеної судом померлою. У разі настання смерті в дорозі (у поїзді, на судні, в літаку тощо) державна реєстрація смерті може бути проведена в найближчому органі державної реєстрації актів цивільного стану. Державна реєстрація смерті проводиться за заявою родичів померлого, представників органу опіки та піклування, працівників житлово-експлуатаційних організацій, адміністрації закладу охорони здоров`я, де настала смерть, та інших осіб. Про державну реєстрацію смерті іноземця відділ державної реєстрації актів цивільного стану повідомляє Міністерство закордонних справ України.

Відповідно до вимог Інструкції щодо заповнення та видачі лікарського свідоцтва про смерть (форма № 1 Об/о), затвердженої наказом МОЗ України від 08.08.2006 № 545, лікарське свідоцтво про смерть видається лікарем, що лікував померлого, на підставі спостережень за хворим і записів у медичній документації, які відображали стан хворого до його смерті, або патологоанатомом на підставі вивчення медичної документації і результату розтину (пп.2.2 п.2).

При цьому забороняється видача лікарського свідоцтва про смерть заочно, без особистого встановлення лікарем факту смерті. У виняткових випадках свідоцтво про смерть може бути видано лікарем, який встановив смерть тільки на підставі огляду трупа (при відсутності ознак або підозри на насильницьку смерть) та даних медичної документації про наявність у померлого при житті хвороб, які в своєму перебігу могли призвести до настання смерті. Патологоанатом, як правило, видає лікарське свідоцтво про смерть на підставі розтину трупів (пп.2.4 п.2).

Відповідно до вимог Інструкції щодо заповнення та видачі фельдшерської довідки про смерть (форма № 1 Об/о), затвердженої наказом МОЗ України від 08.08.2006 № 545, фельдшерська довідка про смерть видається лише на підставі медичної документації, яка відображає стан хворого до його смерті, якщо немає підозри на насильницьку смерть і причина смерті може бути встановлена точно (п.2.4).

При підозрі насильницької смерті або у випадках, зокрема, коли смерть настала від механічної асфіксії, дії крайніх температур, електричного струму, а також на померлих, особистість яких не встановлена, фельдшерська довідка про смерть не видається. У цих випадках обов`язково проводиться судово-медична експертиза, після чого видається лікарське свідоцтво про смерть закладом охорони здоров`я (п.2.5).

При цьому забороняється видача фельдшерської довідки про смерть заочно, без особистого встановлення фельдшером (акушеркою) факту смерті (п.2.6).

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Відповідно до п. 13 вказаної постанови заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин.

Статтею 319 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Заявниця ОСОБА_1 звернулася із даною заявою про встановлення факту смерті сина ОСОБА_2 та вказує, що останнє необхідне для отримання свідоцтва про смерть сина, проведеної державним органом України.

Таким чином, факт смерті старшого солдата ОСОБА_2 28.10.2022 року в районі КПВВ МАЙОРСЬК (62241) Донецької області, в ході здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації підтверджується витягом із акту службового розслідування, копією рапорту командира 3 штурмового батальйону в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_7 ,поясненнями сержанта ОСОБА_8 , солдата ОСОБА_9 .

На даний час законом не передбачено іншого порядку, ніж встановлення цього факту в судовому порядку. Задоволення даної заяви надасть заявниці можливість отримати свідоцтво про смерть її сина ОСОБА_2 та в подальшому мати право на оформлення спадкових прав.

Згідно п. 18 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» з наступними змінами та доповненнями, рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Згідно зі ст. 14 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для органів, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у зв`язку із встановленим судом фактом.

За таких обставин суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту смерті підлягає задоволенню.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту смерті є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Європейський суд з прав людини зазначав, що пункт перший статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (далі - Конвенція) зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними, залежно від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги, між іншим, різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо подання обґрунтування, що випливає зі статті 6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи (рішення у справі «Проніна проти України», від 18 липня 2006 року № 63566/00, § 23).

У контексті вищенаведеного, суд вважає наведене обґрунтування цього рішення достатнім.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 4, 7, 10, 12, 76-77, 258, 259, 263, 265, 319 ЦПК України, Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересовані особи: Білоцерківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), військова частина НОМЕР_1 , Тетіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в районі КПВВ МАЙОРСЬК (62241) Донецької області, в ході здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації.

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного рішення суду: 05 квітня 2024 року.

Суддя С.В. МАНДЗЮК