Романівський районний суд Житомирської області
24 червня 2024 року смт. Романів
Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Ковальчука М.В., з участю секретаря судового засідання Багінської В.І., під час розгляду у підготовчому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, -
В квітні 2024 року адвокат Крижанівський О.А. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , в якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , внаслідок чого відкрилась спадщина. 10 червня 2020 року секретарем виконавчого комітету Миропільської селищної ради Романівського району Житомирської області було посвідчено заповіт, згідно якого ОСОБА_3 заповіла усе своє майно ОСОБА_1 01 березня 2024 року Романівською державною нотаріальною конторою повідомлено ОСОБА_1 про наявність заповіту № 69 від 24 червня 2021 року, вчиненого ОСОБА_3 , за яким спадкоємцем є ОСОБА_2 .
Посилаючись на те, що волевиявлення спадкодавця ОСОБА_3 на час складання заповіту № 69 від 24 червня 2021 року не було вільним та не відповідало її внутрішній волі, при цьому такий правочин не містить місця його складення та рукописного напису спадкодавця щодо прочитання та складання заповіту з її слів, представник позивача просить суд визнати недійсними вищезазначений заповіт ОСОБА_3 .
Заперечуючи відносно наведених позивачем обставин, відповідачем подано до суду відзив, в якому остання просить у задоволенні позову відмовити за безпідставністю, оскільки спірний заповіт відповідав волі померлої ОСОБА_3 , волевиявлення заповідача було вільним, жодних належних та допустимих доказів на спростування вказаних обставин ОСОБА_1 не надано.
В підготовче засідання, призначене на 24 червня 2024 року, учасники справи та представник позивача, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце підготовчого засідання, не з`явилися. Представником позивача заявлено клопотання про відкладення даного підготовчого засідання у зв`язку з наданням додаткових доказів.
Частиною 1 статті 64 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) визначено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.
Відповідно до частини 2 статті 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відкладаючи підготовче засідання в даній справі, суд зауважує, що Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 14 травня 2024 року строком на 90 діб, а також враховує пункт 5 Рекомендацій Ради суддів України, який оприлюднено 02 березня 2022 року, щодо роботи судів в умовах воєнного стану та можливості відкладення розгляду справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та зняття їх з розгляду.
Керуючись статтями 64, 198, 258-260 ЦПК України, суд, -
Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним на 05 серпня 2024 року на 09 годину.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Ковальчук