МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2024 р. Справа №370/980/24

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Білоцької Л.В.,

із секретарем Хоменко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження у залі суду у смт Макарів Київської області цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Макарівської селищної ради про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі - заявник) звернулася до Макарівського районного суду Київської області з даною заявою, вказавши заінтересованою особою: Управління соціального захисту населення Макарівської селищної ради про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, в якій просила: встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер в березні 2022 року, проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з 2004 року до березня 2022 року.

Обґрунтовуючи підстави звернення до суду з даною заявою, заявник посилалася на те, що вона проживала разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як дружина та чоловік, однією сім`єю без реєстрації шлюбу починаючи з 2004 року. До 2004 року, вона з ОСОБА_2 була одружена офіційно. 06.04.2004 року, у зв`язку із сімейними обставинами, вони були вимушені їхній шлюб офіційно розірвати, проте ніколи не переставали проживати й надалі спільно, однією сім`єю. Проживали вони всі разом, з спільними дітьми: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у належному їй приватному будинку за адресою: АДРЕСА_1 . За час проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу вони вели спільне господарство, виховували спільних дітей, мали спільний сімейний бюджет, займались благоустроєм, робили ремонт, купували меблі та інші предмети домашнього побуту. Крім того всі свята проводили в колі рідних та друзів.

Незважаючи на той факт, що право власності на будинок в якому вони всі разом проживали належало їй, всі особові рахунки на оплату комунальних та телекомунікаційних послуг були завжди відкриті на її чоловіка - ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_5 , у зв`язку зі збройним нападом на Україну її чоловік ОСОБА_2 , з метою захисту Батьківщини записався, в приміщенні Колонщинського Старостату, в добровольці та став на захист Колонщинської громади та Макарівської селищної територіальної громади в цілому.

В березні 2022 року її цивільний чоловік ОСОБА_2 , під час несення служби загинув.

Отже, оскільки вони не були зареєстровані як подружжя в органах реєстрації актів цивільного стану, тому для оформлення та одержання соціальних пільг, пов`язаних із загибеллю її чоловіка заявниця вимушена звернутися до суду з заявою для встановлення даного факту.

Ухвалою суду від 03.05.2024 року заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду на 12.06.2024 року.

У судовому засіданні 12.06.2024 року заявниця заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити з підстав викладених у заяві.

Заінтересована особа згідно поданої заяви просила розгляд справи проводити у відсутність представника, рішення прийняти на розсуд суду.

Допитана у судовому засідання свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні дала суду наступні покази та вказала, що із заявницею та покійним ОСОБА_6 знайома, вона є їхньою сусідкою, вона працювала в магазині. З ОСОБА_7 знайома з 2009 року, так як живуть поряд через город, часто бувала у них вдома, разом святкували Новий рік, знайома з їхніми дітьми, підтримувала з їхньою сім`єю дружні стосунки. ОСОБА_8 та ОСОБА_6 з 2009 року до березня 2022 року проживали разом увесь час по день загибелі ОСОБА_6 . Сприймала їх як сім`ю. Останній раз вона бачила ОСОБА_6 у березні 2022 року.

Допитана у судовому засідання свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні дала суду наступні покази та вказала, що із заявницею та покійним ОСОБА_6 знайома, вона є їхньою сусідкою. З 2008 року проживає у с. Колонщина, донька ОСОБА_8 та ОСОБА_6 робила манікюр на дому, тому вона до них часто приходила додому. ОСОБА_8 та ОСОБА_6 з 2008 року до березня 2022 року проживали разом увесь час як сім`я по день загибелі ОСОБА_6 .

Вислухавши заявницю, допитавши свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

Заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6-11).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 13), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 14).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 15.09.1988 року по 06.04.2004 року (а.с. 15, 16).

Як вказала заявниця та що підтверджується письмовими матеріалами справи, незважаючи на той факт, що право власності на будинок, в якому заявниця проживала з покійним ОСОБА_2 та їх дітьми, належало їй, всі особові рахунки на оплату комунальних та телекомунікаційних послуг були відкриті на ОСОБА_2 (а.с. 17-19).

Згідно копії довідки № 74 від 01.03.2024 року Макарівської селищної ради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно фактично проживала та була зареєстрована зі своїм цивільним чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 27.11.2002 року до дня його смерті березень 2022 року за адресою: АДРЕСА_1 та вели спільне господарство (а.с. 20).

Згідно копії Акту про встановлення факту спільного проживання від 01.03.2024 року у складі старости Колонщинського старостинського округу Павленко С.К. та свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , встановлено, що ОСОБА_1 дійсно проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу та вели спільне господарство разом зі своїм загиблим цивільним чоловіком ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 ) за їх спільною адресою: АДРЕСА_1 з 2004 року та до моменту його загибелі в березні 2022 року (а.с. 21).

Згідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 видане 15.04.2022 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер у березні 2022 року (а.с. 22).

Факт смерті ОСОБА_2 також підтверджується копією лікарського свідоцтва про смерть № 154 від 11.04.2022 року, копією довідки про причину смерті від 11.04.2022 року (а.с. 23).

Згідно копії довідки від 18.08.2022 року № 44 Добровольчого формування №1 Макарівської селищної територіальної громади, встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання померлого: АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), дійсно, в період з 27.02.2022 року по березень 2022 року, фактично, брав безпосередню участь заходах з оборони Макарівської селищної територіальної громади та загинув під час безпосередньої участі у заходах з оборони. У березні 2022 року, під час виконання бойового завдання з розвідки, ОСОБА_2 загинув в районі с. Вишеград Бучанського району Київської області, беручи безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів Держави у зв`язку з військовою агресією російської Федерації проти України. Контракт добровольця з гр. ОСОБА_2 не укладався, оскільки він загинув до моменту закінчення передбаченої чинним законодавством країни процедури створення Добровольчого формування № 1 Макарівської селищної територіальної громади (а.с. 24).

Вирішуючи заявлені вимоги, суд керується також наступним.

Вирішуючи вимоги за даною заявою, суд керується наступним.

Положеннями ч. 1-2 ст. 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження зокрема справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно положень п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

При цьому заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем проживання цієї особи.

Верховний Суд у своїх постановах, зокрема від 15.07.2020 року у справі №524/10054/16; від 08.12.2021 року у справі № 531/295/19, зазначив, що належними та допустимими доказами проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу можуть бути, зокрема, але не виключно: свідоцтва про народження дітей; довідки з місця проживання, свідчення свідків; листи ділового та особистого характеру тощо; свідоцтво про смерть одного із «подружжя»; свідоцтва про народження дітей, у яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько; виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства та ін.

Як вбачається з практики Європейського суду з прав людини, надаючи визначення «Сімейного життя і значення сім`ї» зазначено, що важливою складовою сімейного життя є право жити разом, щоб сімейні стосунки могли нормально розвиватись (Marckx проти Бельгії, § 31), а члени сім`ї могли спілкуватись одне з одним (Olsson проти Швеції (no. 1), § 59). Поняття сімейного життя є автономним (Marckx проти Бельгії, § 31). Відповідь на питання, існує чи ні «сімейне життя», залежить переважно від факту реального існування у дійсності тісних особистих зв`язків (Paradiso і Campanelli проти Італії [ВП], § 140). Тому Суд розглядає сімейні зв`язки de facto, наприклад, коли заявники живуть разом, за відсутності будь-якого правового визнання сімейного життя (Johnston і Інші проти Ірландії, § 56).

Враховуючи викладене, оскільки на даний час не визначено іншого порядку встановлення відповідного факту, окрім як у порядку окремого провадження, що буде належним способом захисту прав заявниці, що створить умови для здійснення нею особистих майнових прав щодо оформлення та отримання соціальних пільг, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що вимоги за заявою підлягають задоволенню, оскільки встановлено факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер в березні 2022 року, проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з 2004 року до березня 2022 року.

Судові витрати у виді сплаченого судового збору у даній категорії справ покладаються на заявника.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 76-82, 89, 258-259, 263-265, 293, 315-316, 319, 354-355 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення Макарівської селищної ради про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер в березні 2022 року, проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з 2004 року до березня 2022 року.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося з дати складання повного його тексту.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України.

Повний текст рішення складено 12.06.2024 року.

Реквізити учасників справи:

ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Управління соціального захисту населення Макарівської селищної ради: 08001, Київська обл., Бучанський р-н, смт Макарів, провул. Гетьманський, 2, .

Суддя Л.В. Білоцька