Справа № 442/4937/24
Провадження № 2/442/1236/2024
УХВАЛА

іменем України

25 червня 2024 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Нагірна О.Б., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Меденицької селищної ради Дрогобицького району Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

встановила:

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до Меденицької селищної ради Дрогобицького району Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

17.06.2024 до відкриття провадження у справі позивачі подали заяви про повернення позову та судового збору.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи наведене, а також те, що на момент подачі заяви про повернення позову, ухвалу про відкриття провадження у справі не було постановлено, суддя вважає за можливе повернути позивачу позовну заяву, при цьому, що повернення такої позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір у разі повернення заяви або скарги, сплачена сума судового збору повертається повністю.

При зверненні до суду із даним позовом позивач ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 1211,20 грн. відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 137 від 13.06.2024, ОСОБА_2 сплатив судовий збір у розмірі 1211,20 грн. відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 136 від 13.06.2024.

Згідно ч. 5 ст. 7 Закону України „Про судовий збір повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

У зв`язку з наведеним, суд вважає за можливе повернути позивачу сплачену суму судового збору.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185, ст. .260 ЦПК України, суддя

постановив:

позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Меденицької селищної ради Дрогобицького району Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за закономповернути позивачам.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з Державного бюджету України сплачений судовий збір у справі № 442/4937/24 у розмірі 1211,20 грн. відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 137 від 13.06.2024, отримувач ГУК Львів/ Дрогобицька тг/22030101 Казначейство України (ел. адм. подат.) ІВАN: UA 0013931.

Повернути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , з Державного бюджету України сплачений судовий збір у справі № 442/4937/24 у розмірі 1211,20 грн. відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 136 від 13.06.2024, отримувач ГУК Львів/ Дрогобицька тг/22030101 Казначейство України (ел. адм. подат.) ІВАN: UA 0013931.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 25.06.2024.

Суддя Нагірна О.Б.