Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 740/2032/24
Номер провадження 2-во/711/90/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

17 грудня 2024 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Демчика Р.В.,

при секретарі - Бутовській Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про виправлення описки рішенні суду ,-

встановив:

В провадженні Придніпровського районного суду м.Черкаси перебувала цільна справа №740/2032/24 (провадження№2/711/2544/24) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11 грудня 2024 року позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (, м.Київ бул.Лесі Українки, буд.28 оф.411) заборгованість за Договором № № 158706-КС-001 про надання кредиту від 13.10.2020 року, що становить 56 611 грн. 39 коп., яка складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту 28031.65 грн.; суми прострочених платежів по процентах 28579.74 грн. та судовий збір у розмірі 2 422.00 грн..

16.12.2024 року представник ТОВ «Бізнес Позика» Виноградов Ю.Е., звернувся з заявою про виправлення описки у рішенні суду від 11.12.2024 року, вказуючи, що при написані рішення суду була допущена описка в резолютивній частині рішення в сумі судового збору, а саме вказано про стягнення з відповідача на користь позивача 2422.00 грн., замість вірної 2422.40 грн. Просив виправити вищевказану описку.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви про виправлення описки, на підставі повного, об`єктивного та всебічного дослідження, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Відповідно до квитанції №2035 від 26.03.2024 ТОВ «Бізнес позика» сплачено судовий збір за подання позовної заяви до ОСОБА_1 в сумі 2422.40 грн.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе виправити описку у рішенні суду.

На підставі наведеного, ст.ст. 173, 353 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частині рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 11 грудня 2024 року у цивільній справі №740/2032/24 (провадження №2/711/1544/24) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вважати «Вірно»:

-Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (, м.Київ бул.Лесі Українки, буд.28 оф.411) заборгованість за Договором № № 158706-КС-001 про надання кредиту від 13.10.2020 року, що становить 56 611 грн. 39 коп., яка складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту 28031.65 грн.; суми прострочених платежів по процентах 28579.74 грн. та судовий збір у розмірі 2 422.40 грн..

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи Апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: Р. В. Демчик