Справа№ 151/723/24
Провадження № 2-о/151/81/24
УХВАЛА

про зупинення провадження

20 грудня 2024 року селище Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області у складі :

головуючої судді Токарчук Л.Г.,

присяжних Кичі М.Л та Кичі Л.П.,

за участю :

секретаря судового засідання Бондаренко В.П.

заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Чечельник Вінницької області питання щодо зупинення провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи : Тростянецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) та Військова частина НОМЕР_1 ''ІІ'' про оголошення особи померлою,

ВСТАНОВИВ :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про оголошення особи померлою.

Ухвалою судді від 11 жовтня 2024 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

У судовому засіданні під час розгляду справи судом поставлено на обговорення питання про зупинення провадження у справі до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 755/11021/22 щодо встановлення у судовому порядку початку відліку шестимісячного строку, визначеного ч.2 ст. 46 ЦК України, для оголошення фізичної особи померлою.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заперечувала проти зупинення провадження у даній справі.

Заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Заслухавши думку заявниці, суд дійшов наступного висновку.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 10.07.2024 у справі № 755/11021/22 справу за заявою заявника, заінтересовані особи: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою, за касаційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 21.12.2022 та постанову Київського апеляційного суду від 10.04.2023 передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Передаючи справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду, колегія суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду виходила із того, що справа містить виключну правову проблему, яка постала у правозастосуванні у зв`язку зі збройною агресією російської федерації, що беззаперечно призвело до зміни суспільного контексту застосування інституту оголошення особи померлою, а тому є підстави для передачі цієї справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики щодо застосування ч. 2 ст. 46 ЦК України та забезпечення розумної передбачуваності судових рішень.

Наявна виключна проблема застосування ч.2 ст. 46 ЦК України підлягає вирішенню шляхом надання відповіді на таке питання: з якого саме моменту починається відлік шестимісячного строку, визначеного ч. 2 ст. 46 ЦК України, для оголошення фізичної особи померлою (з дня закінчення воєнних дій на території держави чи з моменту настання події (яка могла призвести до смерті особи).

Велика Палата Верховного Суду врахувала, що правова проблема, що постала у цій справі, є актуальною для українського суспільства на нинішньому етапі його розвитку загалом, є надзвичайно соціально чутливою, а отже й потребує свого нагального вирішення.

Ухвалою від 05.09.2024 у справі № 755/11021/22 (провадження № 14-94цс24) Великою Палатою Верховного Суду прийнято до розгляду цивільну справу за заявою особи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою, заінтересовані особи: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, за касаційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 21.12.2022 та постанову Київського апеляційного суду від 10.04.2023.

Призначено дану справу до розгляду Великою Палатою Верховного Суду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами на 23.10.2024 у приміщенні Верховного Суду за адресою: місто Київ, вулиця Пилипа Орлика, 8.

На даний час остаточне рішення у справі Верховним Судом не прийнято.

Пунктом 10 частини 1 статті 252 ЦПК України визначено, що у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 10 ч. 1 ст. 252 цього Кодексу до закінчення перегляду справи в касаційному порядку.

Враховуючи, що правовідносини у справі № 755/11021/22, яку передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду, подібні з правовідносинами у справі № 151/723/24, що перебуває у провадженні Чечельницького районного суду Вінницької області та може істотно вплинути на розгляд цієї справи, суд вирішує зупинити провадження у даній справі до закінчення перегляду в касаційному порядку справи № 755/11021/22.

На підставі викладеного та керуючись статтями 252, 253, 260, 261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Зупинити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи : Тростянецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального Міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) та Військова частина НОМЕР_1 ''ІІ'' про оголошення особи померлою до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 755/11021/22.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Людмила ТОКАРЧУК

Присяжні Михайло КИЧА

Людмила КИЧА