Справа № 155/753/24
Провадження № 2/155/277/24
Рішення

іменем України

19 червня 2024 року м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Яремчук С.М.;

з участю секретаря судового засідання Задурської К.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Горохів цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась з даним позовом до суду, в якому просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі по 4000 (чотири тисячі) гривень на кожну дитину щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову та до досягнення дітьми повноліття з врахуванням індексації відповідно до закону.

Мотивує свій позов тим, що рішенням Горохівського районного суду Волинської області у справі № 155/973/22 від 06.12.2022 р. шлюб між нею та відповідачем розірвано. Від шлюбу народились діти : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після розірвання шлюбу відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на сім`ю та утримання дітей. На даний час позивачка офіційно працює в ПП «Віджі 19», її дохід становить близько 6800 гривень на місяць, відповідно у неї недостатньо коштів на утримання дітей. Позивачка вказує, що відповідач офіційно не працює, є інвалідом 3-ї групи, працює різноробочим на приватні замовлення. За даними позивачки у відповідача є земельні частки (паю) та після розлучення він придбав коштовний автомобіль вартістю орієнтовно 7000 доларів США. Також позивачка зазначає, що відповідач не має іншої сім`ї та дітей від іншого шлюбу, стягнення по виконавчим документам з відповідача не проводяться. Враховуючи, що відповідач спроможний сплачувати аліменти у визначеному позивачкою розмірі, остання просить позов задовольнити.

28 травня 2024 року до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач не заперечує обов`язку щодо утримання дітей, проте, що на даний час не може здійснювати щомісячні виплати у твердій грошовій сумі у розмірі 4000 гривень на кожну дитину. Вказує, що в даний час він не працює, його постійним доходом є пенсія по інвалідності інваліда 3-ї групи, розмір пенсії в даний час становить 2980,00 гривень щомісячно. Інших постійних щомісячних доходів, в тому числі внаслідок приватних замовлень, про які зазначає позивачка у позові, відповідач не має, що підтверджується відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 16.05.2024. Наявність у даних відомостях інформації про переданий пай в оренду, про який зазначає позивачка у позові, не забезпечує постійного щомісячного доходу, а лише передбачає одноразову щорічну виплату (дохід) в кінці року (4 квартал), яка в кінцевому результаті незначно впливає на щомісячний дохід. Відповідач просить врахувати, що знаходиться на диспансерному обліку в лікаря-травматолога КП "Горохівська багатопрофільна лікарня" внаслідок посттравматичного остеомієліту правого стегна та післятравматичного ДОА II (два) ст. правого колінного суглобу, болевий синдром (після ДТП), що підтверджується відповідною довідкою лікарні. Вказана травма потребує постійного лікування та відповідно витрат на придбання ліків. Наявність автомобіля не впливає на отриманий щомісячний дохід, а навпаки потребує додаткових витрат на пальне та ремонт. Відповідач додатково повідомив, що кошти на придбання автомобіля отримав як позику у своєї сестри. Таким чином, з урахуванням наявного постійного доходу у розмірі отриманої щомісячної пенсії у сумі 2980,00 грн, відповідач не може здійснювати виплату аліментів у розмірі, визначеному позивачкою, вважає, що аліменти на дітей мають бути визначені у мінімальному гарантованому розмірі, а саме 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 01 травня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі за вказаним позовом, судове засідання призначене на 19.06.2024 р.

В засіданні суду представник позивача просив позов задовольнити, стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей у вказаному позивачкою розмірі.

В засіданні суду відповідач позов визнав частково, пояснив, що згідний сплачувати аліменти на утримання дітей у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, зокрема свідоцтв про народження, за час шлюбу у сторін народилися діти: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7,8).

Рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 06.12.2022 р. шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано, дане рішення набрало законної сили 06 січня 2023 року (а.с.12-15).

Згідно акту обстеження умов проживання, складеного комісією Мар`янівської селищної ради Луцького району Волинської області, діти проживають разом з матір`ю у АДРЕСА_1 (а.с.9).

Виписками із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 19.04.2024 р., наданими Комунальним підприємством «Мар`янівська амбулаторія загальної практики сімейної медицини» за №10/12 та №13/08 стверджується, що у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вроджена вада серця, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сколіоз першого ступеня (а.с.10,11).

Згідно довідки комунального підприємства «Горохівська багатопрофільна лікарня» від 16.05.2024 р. №773/1.21/2-24, відповідач ОСОБА_2 знаходиться на диспансерному обліку в лікаря-травматолога КМ «Горохівська багатопрофільна лікарня» з діагнозом: хронічний посттравматичний остеомієліт правого стегна, післятравматичний ДОА II (два) ст.правого колінного суглобу, болевий синдром, порушення функції статики і ходи в середній мірі.

ОСОБА_2 є інвалідом 3-ої групи, що стверджується посвідченням серії НОМЕР_1 .

Згідно довідки про доходи №5329 0333 5138 1877, ОСОБА_2 перебуває на обліку в Локачинському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України у Волинській області і отримує пенсію по інвалідності, розмір пенсії за період часу з листопада 2023 року по квітень 2024 рік склав 17000 гривень.

Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 16.05.2024 р., ОСОБА_2 за надання земельної частки в лізинг, оренду або суборенду з 4 кварталу 2023 року по 1 квартал 2024 рік отримав дохід в розмірі 8670,07 гривень.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як встановлено судом, сторони не можуть дійти згоди щодо утримання їхніх малолітніх дітей, тобто між ними існує спір з цього питання.

Відповідно до ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Статтею 184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Аналіз наведених норм закону дає підстави для висновку, що за загальним правилом спосіб виконання батьками своїх обов`язків по утриманню неповнолітніх дітей, зокрема, сплаті аліментів, залежить від домовленості між ними, однак, у разі відсутності такої домовленості той з батьків, з ким проживають діти, має право звернутися до суду з відповідним позовом і в цьому разі аліменти на них можуть бути присуджені в частці від заробітку (доходу) їх матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно абз. 3 п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Статтею 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2024 рік» визначено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років у розмірі 3196 гривень.

Згідно до ч.1, ч.2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Отже, визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд враховує матеріальне становище сторін та малолітніх дітей, реальну спроможність відповідача сплачувати аліменти на їх утримання.

При цьому, на позивача покладається обов`язок доказування в частині визначення розміру аліментів, що підлягає стягненню. На відповідача покладається обов`язок довести відсутність можливості надати таку допомогу.

При ухваленні рішення суд враховує, що відповідач є інвалідом 3-ої групи, отримує державну соціальну допомогу, інформація про працевлаштування в матеріалах справи відсутня.

Суд також бере до уваги матеріальне становище та стан здоров`я відповідача, який перебуває на диспансерному обліку в лікаря-травматолога КП «Горохівська багатопрофільна лікарня», отримує щорічний дохід за оренду паю, відсутність в матеріалах справи належних та допустимих доказів того, що відповідач має реальну можливість сплачувати аліменти у заявленому позивачкою розмірі, необгрутованість визначеного позивачем розміру аліментів у сумі по 4000 (чотири) тисячі гривень на кожну дитину та положення ст.180,200 СК України про обов`язок обох батьків утримувати дитину.

Частиною 3 ст.12 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України).

Як передбачено ст.ст. 79, 80 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Проаналізувавши надані сторонами докази в їх сукупності, виходячи із засад розумності, справедливості та виваженості, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити частково, стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 1800 (одна тисяча вісімсот) гривень на кожну дитину щомісячно.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

З даною позовною заявою позивачка звернулась 30.04.2024 року (а.с. 1), отже саме з зазначеної дати аліменти мають стягуватися з відповідача на її користь.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити дане рішення суду до негайного виконання у межах сплати платежу аліментів за один місяць.

Згідно ч.2 ст.184 СК України, розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше.

У зв`язку з тим, що позивачка звільнена від сплати судового збору, з відповідача згідно положень ч.6 ст.141 ЦПК України слід стягнути в користь держави судовий збір в сумі 1211 гривні 20 копійок.

На підставі ст. ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України, керуючись ст.ст. ст. 12, 13, 76, 77,78, 81, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, --

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі по 1800 (одна тисяча вісімсот) гривень на кожну дитину щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.04.2024 та до досягнення дітьми повноліття.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) в користь держави 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок судового збору.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Повний текст судового рішення складено 24 червня 2024 року.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області С.М. Яремчук