У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.06.2024

м. Лозова Харківської області

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області

Харабадзе К.Ш.,

Справа № 629/3730/24

Номер провадження 2/629/1058/24

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

третя особа приватний нотаріус Лозівського міського нотаріального округу Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції України Ніколенко Наталія Степанівна

розглянувши цивільну справу про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу

у с т а н о в и в:

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що з ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . З 1991 року і по день його смерті позивачка проживала разом ОСОБА_3 однією сім`єю, як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу, вели спільне домогосподарство та бюджет, фактично виконували права та обов`язки подружжя. За час їх спільного проживання спільних дітей не було. В період спільного проживання в інших зареєстрованих шлюбах не перебували. У ОСОБА_3 від першого шлюбу є син, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З 1991 року позивачка разом з ОСОБА_3 проживали у його домоволодінні, в якому останній був зареєстрований, за адресою: АДРЕСА_1 . Разом утримували будинок, сплачували комунальні послуги та підтримували належні умови для проживання, робили поточні та капітальні ремонти. Вказаний будинок був основним місцем проживання. Після смерті ОСОБА_3 позивачка здійснила його поховання, як дружина розпорядилася його особистими речами та продовжила проживати у їх будинку. Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; земельна ділянка площею 5,98 га, розташована на території Олексіївської сільської ради Близнюківського району Харківської області. При зверненні до нотаріуса заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно після смерті ОСОБА_3 , оскільки заявницею не надані документи, які підтверджують факт родинного зв`язку або факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини. На підставі вищевикладеного, просить встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 1991 року до дня смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_4 однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Перевіривши дотримання позивачем вимог, які пред`являються до форми і змісту позовних заяв, суддя вважає, що подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона цим вимогам не відповідає з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, відповідно до ст. 27 ЦПК України, позови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем їх проживання або перебування, а позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Статтею 28 ЦПК України передбачений вичерпний перелік позовних заяв, які можуть бути подані до суду за вибором позивача.

Згідно відповіді № 650476 з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вказаними параметрами особу не знайдено.

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи станом на 21.06.2024, за відомостями Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області відомості про реєстрацію/зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутні.

Як зазначено позивачкою у позовній заяві, відома адреса реєстрації відповідача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , однак вищевказаною довідкою це спростовується.

Отже, позивачем не надано до позову письмових документальних доказів щодо останньої відомої зареєстрованої адреси відповідача за вказаною адресою, також немає наявності інших підстав для звернення до суду за вибором позивача, передбачених ч. 9, ч. 10 ст. 28 ЦПК України.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Лозівського міського нотаріального округу Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції України Ніколенко Наталія Степанівна про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу залишити без руху.

Надати позивачу для усунення недоліків строк 5 (п`ять) днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ