Справа № 689/3388/23
РІШЕННЯ

Іменем України

18.01.2024 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Кульбаби А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Лебеденко О.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Дацькова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в окремому провадженні взалі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Ярмолинецька селищна рада Хмельницького району Хмельницької області про встановлення факту спільного проживання,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що він проживав однією сім`єю із своєї тіткою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з березня 2003 року по день її смерті, тобто не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 послався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 87 років померла його тітка ОСОБА_2 , яка була зареєстрована і проживала у будинку АДРЕСА_1 . Через старість і постійні хвороби ОСОБА_2 не могла самостійно забезпечити належні умови свого життя, тому потребувала стороннього догляду. Чоловіка, дітей, онуків у неї не було. За їх спільною з ОСОБА_2 домовленістю, з березня 2003 року він перейшов проживати до неї. Ми з ОСОБА_2 були пов`язані спільним побутом, коштами, мали взаємні права та обов`язки. Таким чином, заявник проживав зі спадкодавцем однією сім`єю майже сім років і після її смерті продовжує проживати в будинку АДРЕСА_1 . Крім того, за життя ОСОБА_2 заповіла все своє майно заявнику. Проте заявник, будучи спадкоємцем за заповітом, не може реалізувати свої спадкові права, оскільки відсутні документи, що підтверджують факт проживання його з ОСОБА_2 однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, що перешкоджає отриманню свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

В судовому засіданні представник заявника - адвокат Дацьков В.В. та заявник заявлені вимоги підтримали в повному обсязі.

Заінтересована особа - Ярмолинецька селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, яка у встановленому порядку оповіщена про час, день і місце розгляду справи, в судове засідання не з"явилася, її представник подала до суду заяву, в якій поклалася на розгляд суду та просила справу слухати безїї участі.

Суд, заслухавши заявника та його представника, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження, в тому числі, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В силу ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживав у будинку АДРЕСА_1 однією сім`єю із ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з березня 2003 року по день її смерті, тобто не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Дані обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 ,серії НОМЕР_1 від 19.01.2009 (а.с. 7); довідкою Боднарівської сільської ради №318 від 05.11.2019 про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно похоронив ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за власний кошт (а.с.8); довідкою Ярмолинецької селищної ради №173 від 28.08.2023 про те, що ОСОБА_1 вступив в управління та володіння існуючим майном після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , користувався речами померлої, обробляв присадибну земельну ділянку, проводив поточні ремонти житлового будинку (а.с. 28).

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла все своє майно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідчений в Боднарівській сільській раді Ярмолинецького району Хмельницької області 24.05.2008 року (а.с.31).

Крім того, допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили факт проживання ОСОБА_1 із ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у будинку АДРЕСА_1 однією сім`єю, в період часу з березня 2003 року по день її смерті, тобто не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання з ОСОБА_2 , з березня 2003 року до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 , що передбачено ч. 2 ст. 315 ЦПК України.

Керуючись ст. 13, 76, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, ст.ст.1216, 1264 ЦК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживав однією сім`єю із ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з березня 2003 року по день її смерті, тобто не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини в АДРЕСА_1 .

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 18.01.2024.

Суддя А.В. Кульбаба