Справа № 481/1366/24
Провадж.№ 2/481/393/2024
УХВАЛА

/про зупинення провадження/

"18" грудня 2024 р. м. Новий Буг

Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої по справі судді - Васильченко-Дриги Н.О.,

за участю секретаря судових засідань - Войцеховської О.А.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" Кудіної Анастасії Вячеславівни до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Кудіна А.В. звернулася з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним договором №100812979 в розмірі 27044,50 грн., кредитним договором №6376868 в розмірі 20023,75 грн., за договором позики №76467141 в розмірі 41700,00 грн., договором позики №4817954 в розмірі 27335,00 грн., кредитним договором №03588-09/2023 в розмірі 20900,00 грн. та кредитним договором №22160-08/2023 в розмірі 84123,20 грн. і судові витрати в сумі 3 316,90 грн.

Ухвалою судді від 19.08.2024 року відкрито провадження по цивільній справі та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 16.09.2024 року.

30.08.2024 року на адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача Де Форест Ноеля Костянтиновича про зупинення провадження, у зв`язку з перебуванням відповідача у складі Збройних Сил України.

16.09.2024 року судом направлено запит Начальнику ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання інформації чи був призваний ОСОБА_1 для проходження військової служби та чи проходить наразі військову службу.

24.10.2024 року на адресу суду надійшла інформація від Начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що ОСОБА_1 на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_2 не перебував та не перебуває. Відповідно до отриманої інформації, призваний на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_3 .

28.10.2024 року судом направлено запит Начальнику ІНФОРМАЦІЯ_4 про надання інформації чи був призваний ОСОБА_1 для проходження військової служби та чи проходить наразі військову службу.

25.11.2024 року на адресу суду надійшла інформація від т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, що ОСОБА_1 10.11.2023 року призваний на військову службу за призовом під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_5 до військової частини НОМЕР_1 .

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, в позові просила про розгляд справи без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву про розгляд клопотання про зупинення провадження у справі за його відсутності та відсутності відповідача.

Суд, проаналізувавши подане представником відповідача клопотання та додані до нього документи, приходить до наступного висновку.

З наданого суду повідомлення №8/2/2/7519 від 19.11.2024 р. т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 10.11.2023 року призваний на військову службу за призовом під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_5 до військової частини НОМЕР_1 .

Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на підставі пропозиції Ради Національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб; Указами Президента України від 14 березня 2022 року №133/2022, від 18 квітня 2022 року №259/2022 та від 17 травня 2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб і в подальшому з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, та з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, який згодом продовжено і який діє на теперішній час. Відповідно, всі військові формування в Україні переведені на воєнний стан.

Згідно до п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи отримані відомості про відповідача, з метою недопущення порушення його прав, суд вважає, за доцільне зупинити провадження у зв`язку з перебуванням відповідача у складі ЗСУ.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 258, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі №481/1366/24 за позовом представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" Кудіної Анастасії Вячеславівни до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - на час перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України до закінчення воєнного стану або до закінчення строку перебування відповідача у складі ЗСУ в залежності від обставини, яка настане першою.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд Миколаївської області.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА