Справа № 588/2523/23
провадження № 2/588/67/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2024 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Огієнка О.О., за участю секретаря судових засідань Лободи Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

У судове засідання представник позивача не з`явився, але подав заяву в якій просить розглянути справу без його участі.

Представниця відповідача у судове засідання також не з`явилася та подала клопотання про витребування доказів, зокрема просила суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» детальний розрахунок суми відсотків у розмірі 20300 грн 00 коп. обчислений за кредитним договором № 22877-10/2022 від 24.10.2022, укладеного з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), із зазначенням застосованої відсоткової ставки, періоду нарахування, кількості днів.

Суд вважає за можливе вирішити заявлене представницею відповідача клопотання без участі сторін.

Вирішуючи клопотання представниці відповідача про витребування доказів, суд враховує таке.

Відповідно до статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд зберігаючи об`єктивність та неупередженість: роз`яснює учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно із частиною 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи позицію відповідача, який не визнає суму заборгованості за відсотками, ненадання позивачем детального розрахунку відсотків, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача.

Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представниці відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» детальний розрахунок суми відсотків у розмірі 20300 грн 00 коп. обчислений за кредитним договором № 22877-10/2022 від 24.10.2022, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТРУМ» та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), із зазначенням застосованої відсоткової ставки, періоду нарахування, кількості днів.

Установити термін виконання ухвали до 22.07.2024.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду складена і підписана суддею 20.06.2024.

Суддя О. О. Огієнко