РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого - судді Борєйко О.М.

присяжних Демченко Г.М., Кардиян А.В.

секретаря судового засідання Чорнуцької І.Ю.

представника заявника ОСОБА_1

заінтересована особа ОСОБА_2

адвоката Вялих В.А. ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування Черкаської міської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Черкаської міської ради звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною заявою.

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає на психічне захворювання та перебуває під наглядом лікаря психіатра в КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер Черкаської обласної ради», є особою з інвалідністю 1-ї групи внаслідок психічного захворювання, безтерміново, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Через свій незадовільний психічний стан здоров`я ОСОБА_4 не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, не має можливості особисто реалізовувати свої права та усвідомлювати ступінь відповідальності за свої дії; потребує сторонньої допомоги та постійного догляду.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 грудня 2017 року ОСОБА_5 визнана недієздатною та їй було призначено опікуна - ОСОБА_6 .

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 листопада 2019 року у справі № 712/2307/19 заяву ОСОБА_6 задоволено; звільнено від обов`язків та повноважень опікуна ОСОБА_5 ; ухвалу направлено Органу опіки та піклування Черкаської міської ради, який відповідно до статті 65 Цивільного кодексу України визначено здійснює опіку над недієздатною ОСОБА_4 до призначення опікуна в судовому порядку.

ОСОБА_5 неодноразово проходила відповідні курси реабілітації та лікування в КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер Черкаської обласної ради» і Черкаській обласній психіатричній лікарні, проте. стан її психічного здоров`я не поліпшується. Внаслідок психічної хвороби ОСОБА_4 не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Враховуючи той факт, що у ОСОБА_4 невпинно прогресують стійкі, хронічні психічні розлади, виникла нагальна потреба встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Стан здоров`я ОСОБА_4 після смерті її матері значно погіршився, оскільки вона перестала приймати ліки та відвідувати медичні заклади, почала вживати алкогольні напої, і, як наслідок, почала порушувати громадський порядок, вести аморальний спосіб життя, винесла всі речі з помешкання, розібрала меблі, приносить в будинок та в квартиру речі з смітників.

ОСОБА_2 надає посильну допомогу ОСОБА_4 в реалізації її нагальних потреб; піклується про неї.

ОСОБА_2 бажає та має можливість виконувати обов`язки опікуна ОСОБА_5 ; його поведінка та інтереси не суперечать інтересам ОСОБА_4 .

Відповідно до подання органу опіки та піклування (Виконавчого комітету) Черкаської міської ради від 06 лютого 2024 № 287-2, Опікунська рада при Виконавчому комітеті Черкаської міської ради не заперечує щодо призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_5 .

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 13 лютого 2024 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 04 березня 2024 року залучено до участі у справі за заявою Органу опіки та піклування Черкаської міської ради, заінтересована особа - ОСОБА_2 , про призначення опікуна, в якості заінтересованої особи - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

22 квітня 2024 року відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_7 у відставку на підставі Рішення Вищої Ради правосуддя № 1049/0/15-24 від 09 квітня 2024 року, за результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Борєйко О.М.

23 квітня 2024 року матеріали цивільної справи № 712/1742/24 за заявою Органу опіки та піклування Черкаської міської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , про призначення опікуна, передані судді Борєйко О.М.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 квітня 2024 року цивільну справу за заявою Черкаської міської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , про призначення опікуна, прийнято до провадження судді Борєйко О.М., залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити з викладених в заяві підстав.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав заяву та просив суд її задовольнити.

Адвокат Нікітюк А.М., який діє в інтересах ОСОБА_4 , в судовому засіданні просив задовольнити заяву в повному обсязі.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином; про причини своєї неявки не повідомив.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, надані учасниками справи докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає на психічне захворювання та перебуває під наглядом лікаря психіатра в КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер Черкаської обласної ради», є особою з інвалідністю 1-ї групи внаслідок психічного захворювання, безтерміново, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 грудня 2017 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнано недієздатною з дня набрання рішенням суду законної сили;

встановлено над ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опіку, призначено опікуном ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 листопада 2019 року у справі № 712/2307/19 заяву ОСОБА_6 задоволено; звільнено від обов`язків та повноважень опікуна ОСОБА_5 ; ухвалу направлено Органу опіки та піклування Черкаської міської ради, який відповідно до статті 65 Цивільного кодексу України визначено здійснює опіку над недієздатною ОСОБА_4 до призначення опікуна в судовому порядку.

Згідно п.1 ст. 65 Цивільного кодексу України, до встановлення опіки і призначення опікуна опіку над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування.

Відповідно до пункту 1 статті 56 Цивільного кодексу України, органами опіки та піклування є виконавчі органи міських рад.

Згідно ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Статтею 58 ЦК України визначено, що опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані судом недієздатними.

Заявник просить призначити ОСОБА_2 , опікуном недієздатної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно п.4 ст.63 Цивільного кодексу України, опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

Згідно відповіді Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) № 31732/32.17-24 від 14 червня 2024 року, проведеною перевіркою по архіву Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та згідно Державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено наступні актові записи про смерть:

- № 2323 від 02 вересня 2008 року складений відносно ОСОБА_8 , 1934 року народження;

- № 20 від 28 вересня 2011 року відносно ОСОБА_9 , 1936 року народження, складений Виконавчим комітетом Дем`янецької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області;

- № 363 від 22 травня 2003 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Дрогобичу реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області.

Таким чином, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутні родичі, які б могли бути опікунами останньої.

За змістом ч.1 ст. 60 ЦК України, суд призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно подання Виконавчого комітету Черкаської міської ради № 1287-2 від 06 лютого 2024 року, Опікунська рада при Виконавчому комітеті Черкаської міської ради не заперечує проти призначення ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , опікуном над недієздатною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки ЛКК КНП «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер Черкаської обласної ради» від 04 червня 2024 року, ОСОБА_5 продовжує хворіти на тяжкий психічний розлад: «Параноїдна шизофренія, безперервний перебіг, галюцинаторно параноїчний синдром».

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст. 30, 39, 40, 55, 58, 60, 63 ЦК України, керуючись ст.ст. 13, 76 - 81, 83, 89, 95, 263, 293- 300, 352, 354 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву Органу опіки та піклування Черкаської міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про призначення опікуна, - задовольнити.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 , опікуном над недієздатною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

В разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 18 червня 2024 року.

Суддя О.М. Борєйко

Присяжні: Г.М. Демченко

А.В.Кардиян