Дата документу 02.04.2024Справа № 554/6274/23
Провадження № 2/554/267/2024
У Х В А Л А

02 квітня 2024 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді Савченко Л.І.

при секретарі Грай К.В.

за участю відповідача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору , Виконавчий комітет Шевченківської районної у м. Полтаві ради, Полтавська міська рада, Державна інспекція архітектури та містобудування України, про визнання права власності на самочинну прибудову, -

в с т а н о в и в :

Проведено підготовче засідання по справі.

Позивач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_7 позов підтримали.

Від відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до суду надійшли відзиви на позов? у яких у задоволенні позову просили відмовити.

01 серпня 2023 року від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшли заяви про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, а саме Полтавську міську раду, Державну інспекцію архітектури та містобудування України, Управління Державної інспекції архітектури та містобудування в Полтавській області

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 22 листопада 2023 року відзиви відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 повернуто без розгляду.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 13 грудня 2023 року залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Полтавську міську раду та Державну інспекцію архітектури та містобудування України.

05 січня 2024 року від представника третьої особи Державної інспекції архітектури та містобудування України Топал Т.Ю. до суду надійшли пояснення на позовну заяву .

11 січня 2024 року від представника третьої особи Полтавської міської ради Рудич Н. до суду надійшли пояснення на позовну заяву.

02 квітня 2024 року від представника третьої особи Виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради Хавренкова С.Ю. до суду надійшли пояснення на позовну заяву.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 02 квітня 2024 року відмовлено у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі до розгляду іншої справи, яка розглядається у Октябрському районному суді м.Полтави за її позовом до ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору Полтавська міська рада, Департамент архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області, ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про припинення права власності на нерухоме майно внаслідок його знищення та усунення порушення права, права проживання шляхом знесення самочинного будівництва (справа № 554/9806/18) .

Позивач ОСОБА_3 до суду надіслав заява про відкладення судового засідання у зв`язку із хворобою його захисника, однак підтверджуючих документів до суду не надано.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 проти закриття підготовчого засідання не заперечували.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 1 с. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки.

Враховуючи, що представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_10 в судове засідання не з`явився повторно, підтвердження поважності причини неявки суду не надав, суд вважає за можливе проводити розгляд справи без участі позивача та його представника.

Відповідно до ст.ст. 198, 223 ЦПК України поважних підстав для відкладення підготовчого засідання не встановлено.

Коло учасників справи визначено.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження в справі судом не встановлені.

Всі заяви та клопотання вирішено.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. ст.189-200,223 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 30 травня 2024 року о 09 год. 00 хв. в залі судових засідань в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою: м. Полтава, вул.Навроцького,5.

Про час, дату та місце судового засідання з розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко