Справа № 585/243/24
Номер провадження 2/585/300/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря судового засідання - Ковган О.В.,

Справа № 585/243/24, провадження № 2/585/300/23

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: ОСОБА_2 ,

розглянув у залі судових засідань у порядку загального позовного провадження, у відкритому судовому засіданні справу про зміну способу стягнення аліментів.

Представник позивача - ОСОБА_3 , яка діє на підставі Договору про надання правової допомоги від 10 січня 2024 року, Ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії ВМ № 1045409.

Стислий виклад позицій учасників справи.

До суду звернулася ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.

В обгрунтування позову представник позивача посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилася дочка ОСОБА_4 . Судовим наказом Роменського міськрайонного суду Сумської області від 26 травня 2021 року у справі № 585/1386/21 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На утриманні відповідача інших осіб немає. Донька ОСОБА_5 перебуває на проживає з позивачем і перебуває на утриманні матері. Даний факт не заперечується і відповідачем. Позивач офіційно не працевлаштована, але заробляє собі на життя тимчасовими підробітками. Рівень її доходу на місяць складає 7000-8000 грн. Аліментів, визначених судовим наказом, що в грошовому еквіваленті станом на січень 2024 року становить 1598 грн. на місяць, не вистачає на утримання дитини на достатньому життєвому рівні та для забезпечення всіх її життєвих потреб. В свою чергу відповідач офіційно працевлаштований на ТОВ «Завод Кобзаренка» та отримує стабільний заробіток. Тому просить змінити спосіб стягнення аліментів, визначених судовим наказом Роменського міськрайонного суду Сумської області 26.05.2021 року по справі № 585/1386/21 та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , у розмірі частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 подав письмові пояснення на позовну заяву, в яких зазначив, що позовна заява не мотивована, не обгрунтована, без посилання на належні та допустимі докази. Дочка ОСОБА_4 проживала разом з ним у період з 2022 року по 2023 рік та знаходилася на його утриманні, на даний час проживає у нього на вихідних. Він повністю забезпечує доньку, справно сплачує аліменти, купляє одяг, їжу, оплачує тренування та дає кошти на кишенькові витрати. Враховуючи викладене, вважає, що розмір аліментів 1598 грн. є достатнім для розвитку дитини. Керуючись принципом розумності та справедливості, враховуючи, що утримувати дитину зобов`язані обоє батьків, а також те, що позивачем не додано жодних належних та допустимих доказів зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я платника або одержувача аліментів, що могло бути підставою для зміни визначеного розміру аліментів, просить відмовити у задоволенні позову у повному обсязі (а.с.30).

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

24 січня 2024 року судом відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання (а.с.15).

05 квітня 2024 року судом закінчено підготовче провадження по справі, цивільну справу призначено до судового розгляду по суті (а.с.32).

Представник позивача - адвокат Яцун (Підопригора) О. П. подала заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача. Заявлені вимоги підтримує у повному обсязі (а.с.19).

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.35), про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло.

Інші процесуальні дії, передбачені п.3 ч.3 ст. 265 ЦПК України судом не застосовувались.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Згідно Витягу з Реєстру територіальної громади від 10.01.2024 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7).

Згідно Витягу з Реєстру територіальної громади від 10.01.2024 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батьками дитини записані: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 (а.с.9).

Згідно судового наказу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 26 травня 2021 року у справі № 585/1386/21 (2-н/585/178/21) стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 19.05.2021 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.10).

Між сторонами склалися правовідносини з приводу розміру аліментів на неповнолітню дитину, які регулюються Сімейним кодексом України.

Норми права, застосовані судом:

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до п.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів або одержувача аліментів у разі зміни його матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Статтею 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 цієї статті розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч. 1ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ст. 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-якого з них змінити розмір встановлених аліментів або звільнити від їх сплати.

За приписами ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Згідно ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Мотиви суду.

Суд оцінив докази за власним переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, давши їм оцінку в цілому так і кожному окремо враховує всі надані докази і вважає, що існують підстави для задоволення позову.

ОСОБА_2 являється батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , і має обов`язок по її утриманню, отже є належним відповідачем по даному позову.

Дитина проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 , тому остання має право на зміну розміру аліментів, встановленого судовим наказом Роменського міськрайонного суду від 26 травня 2021 року і отримання аліментів на утримання дитини від відповідача.

Згідно п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», згідно якої відповідно до ст. 192 СК (2947-14) розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 143цс13, з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

В той же час, після ухвалення Верховним Судом України вказаної постанови, 17 травня 2017 року Верховною Радою України був прийнятий Закон України № 2037-VІІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», згідно якого частина 3 статті 181 СК України викладена у наступній редакції «За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів».

Судом взято до уваги, що відповідач офіційно працює та отримує заробітну плату, що ним не заперечується.

З урахуванням обставин справи, положення чинного законодавства, що регулюють правовідносини пов`язані зі сплатою аліментів, матеріальне становище сторін, обов`язку відповідача утримувати дитину до досягнення нею повноліття, принципу законності та, враховуючи, що обов`язок матеріально утримувати дітей є як у батька, так і у матері, суд приходить до висновку про задоволення позову та зміну способу стягнення аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивача на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, на 1/4 частину від його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Такий розмір аліментів є розумним і необхідним для забезпечення мінімальних потреб, необхідних для виховання і утримання дитини.

Суд не може взяти до уваги посилання відповідача на те, що він повністю забезпечує доньку, справно сплачує аліменти, купляє одяг, їжу, оплачує вартість тренувань та дає кошти на кишенькові витрати, оскільки вказана обставина нічим не підтверджена.

Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору, тому з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір пропорційно до задоволених позовних вимог у розмірі 1211 грн. 20 коп.

Судом також застосовані інші норми процесуального права, а саме: ст.ст. 5,12,13,76-81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України.

Суд вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , представництво якої здійснює адвокат Яцун (Підопригора) Оксана Петрівна, до ОСОБА_2 , про зміну способу стягнення аліментів, задовольнити частково.

Змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , згідно судового наказу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 26 травня 2021 року у справі № 585/1386/21 (2-н/585/178/21) та стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_3 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , в дохід держави 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн. 20 коп. судового збору.

Судовий наказ Роменського міськрайонного суду Сумської області, виданий у справі 585/1386/21 (2/585/178/21) 26 травня 2021 року - відкликати, після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня проголошення рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт МА852305.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова