БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/9060/24
провадження № 2-во/361/126/24
УХВАЛА

12 грудня 2024 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді

Петришин Н.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про виправлення описки в ухвалі суду,-

в с т а н о в и в:

У грудні 2024 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ТОВ «Дебт Форс», в якій заявник просить виправити описку в ухвалі суду, постановленій Броварським міськрайонним судом Київської області 11 листопада 2024 року у цивільній справі за заявою ТОВ «Дебт Форс», заінтересовані особи: ТОВ «Альфа-Банк», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Київської області Валявський О.А., ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс», ТОВ «Вердикт Капітал», ТОВ «Кампсіс Лігал», про заміну сторони виконавчого провадження, зазначивши вірний номер виконавчого напису «№ 25756», замість помилково вказаного «№ 25755».

Згідно із п. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа № 361/9060/24, провадження № 6/361/351/24, за заявою ТОВ «Дебт Форс», заінтересовані особи: ТОВ «Альфа-Банк», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Київської області Валявський О.А., ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс», ТОВ «Вердикт Капітал», ТОВ «Кампсіс Лігал», про заміну сторони виконавчого провадження.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 листопада 2024 року заяву задоволено, замінено стягувача Акціонерне товариство «Альфа-Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (, адреса місцезнаходження: вул. Харківське Шосе, буд. 201/203, літ. 2-А, оф. 602, м. Київ, 02121) у виконавчому провадженні, відкритому за виконавчим написом № 25755, вчиненим 05 серпня 2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Наталією Станіславівною, щодо стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк».

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Судом встановлено, що у вересні 2024 року ТОВ «Дебт Форс» зверталося до суду із заявою про заміну сторони стягувача саме у виконавчому провадженні № 63136646, відкритому за виконавчим написом № 25755, вчиненим 05 серпня 2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н.С., щодо стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк».

Натомість, до заяви про виправлення описки заявник додав інший виконавчий напис за № 25756 та постанову про відкриття виконавчого провадження № 63135903, де аналогічні боржник ОСОБА_1 та стягувач - АТ «Альфа-Банк», однак кредитний договір, період стягнення та сума заборгованості інші.

Таким чином, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви ТОВ «Дебт Форс» про виправлення описки в ухвалі суду від 11.11.2024, оскільки судом не встановлено та не підтверджено факт допущення описки в судовому рішенні.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 7, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про виправлення описки в ухвалі суду відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Наталія ПЕТРИШИН