26.06.2024 Справа № 469/1882/23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
26 червня 2024 року с-ще Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - Гапоненко Н.О.,
за участю секретаря судового засідання - Потриваєвої М.А.,
позивач ОСОБА_1 - не з`явився,
відповідач ОСОБА_2 - не з`явилась,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 27 грудня 2023 року звернувся до Березанського районного суду із зазначеним позовом, у якому просив зменшити розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стягуються з позивача на користь відповідача за судовим наказом Березанського районного суду Миколаївської області від 18 листопада 2021 року, з 1/4до 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що у позивача змінився сімейний та матеріальний стан, він одружений та має іншу дитину, сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого він також зобов`язаний матеріально забезпечувати; крім того, позивач утримує дружину, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
05 січня 2024 року судом відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою суду від 20 лютого 2024 року справу призначено до підготовчого судового засідання судового розгляду за правилами загального позовного провадження.
10 квітня 2024 року ухвалою суду підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.
У судове засідання позивач не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримання заявлених вимог.
Відповідач у судове засідання двічі не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином шляхом направлення поштових відправлень, які повернуті до суду 24 квітня 2024 року та 05 травня 2024 року з відміткою установи поштового зв"язку про відсутність адресата за вказаною адресою; причини неявки суду не повідомила, відзив на позовну заяву не надала.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
З матеріалів справи вбачається, що на підставі судового наказу № 469/902/21, виданого Березанським районним судом Миколаївської області 18 листопада 2021 року, з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16 вересня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.10).
Відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану у м.Гродзіск Вєлькопольські, Республіка Польща, ІНФОРМАЦІЯ_3 у ОСОБА_5 народився ОСОБА_6 , батьком якої записано ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с.Коблеве (а.с.8-9).
Індивідуальні відомості про застраховану особу Пенсійного фонду України містять відомості про доходи, отримані ОСОБА_1 за період 2015-2019 роки (а.с.6), а тому не є належними доказами щодо обставин справи, які стосуються часу після листопада 2021 року.
Відповідно до статті 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Згідно із статтею 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
За змістом ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Статтею 192 СК України передбачено можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Аналіз цієї норми права дає підстави для висновку що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів.
При цьому такі положення закону не виключають одночасне настання обох підстав для зміни розміру аліментів: і зміни сімейного і зміни матеріального стану. Однак зміна сімейного стану є самостійною, незалежною від зміни матеріального стану підставою для зміни розміру аліментів.
Саме такого висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 16.09.2020 року в справі № 565/2071/19.
На підтвердження своїх вимог щодо зменшення розміру аліментів, позивач вказує на те, що у нього з моменту постановлення судового наказу про стягнення аліментів змінився сімейний стан, а також на його утриманні перебуває дитина від іншого шлюбу та дружина, які потребують належного матеріального забезпечення, а він не має постійного заробітку, що призводить до надмірного фінансового навантаження, тобто посилається на зміну не тільки матеріального, а й сімейного стану.
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.80 цього Кодексу достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять предмета доказування.
Позивачем належними та допустимими доказами не підтверджено погіршення його майнового стану, у тому числі у зв`язку з народженням іншої дитини; не надано суду жодних доказів на підтвердження розміру своїх доходів як на час постановлення судового наказу, так і на час звернення з позовом до суду, наявності у позивача рухомого та нерухомого майна, а також доказів його повторного одруження та перебування на його утриманні дружини та іншої дитини.
Лише зміна сімейного стану позивача, а саме наявність іншої дитини, не є безумовною підставою для зміни розміру аліментів.
Аналогічного висновку дійшов Верховний Суд у постановах від 28 травня 2021 року у справі № 715/2073/20, від 08 червня 2022 року у справі № 565/1069/21, від 03 червня 2020 року у справі № 760/9783/18, відповідно до яких зміна сімейного стану платника аліментів (народження дитини у новому шлюбі) не є безумовною підставою для зменшення розміру аліментів.
Разом з тим, зменшення розміру аліментів, без підтвердження погіршення матеріального становища позивача, не буде спрямовано на належне забезпечення дитини, та суперечитиме її інтересам.
Крім того, батьки не мають компенсувати зменшення розміру аліментів за рахунок збільшення утримання однієї дитини порівняно з іншою.
Визначений судовим наказом Березанського районного суду Миколаївської області від 18 листопада 2021 року розмір аліментів відповідає вимогам сімейного законодавства, а його зменшення у зв`язку з наявністю у позивача двох дітей, без підтвердження погіршення його матеріального становища, не буде спрямовано на належне забезпечення дитини ОСОБА_3 та суперечитиме інтересам дитини.
Аналогічного висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 30 травня 2018 року (справа №442/7666/15).
Окремо слід звернути увагу на те, що згідно із ч.8 ст.7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позивачем не підтверджено належними та допустимими доказами наявності передбачених законом підстав для зменшення розміру аліментів, у зв`язку з чим позов задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд-
у х в а л и в:
У задоволенні позову відмовити.
Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: