Справа 688/2652/24
№ 2/688/800/24
Ухвала

про відкриття загального провадження

25 червня 2024 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі судді Березюк Н.П., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , яка звернулась до суду у власних інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про припинення права спільної часткової власності та виділ майна в натурі,

встановив:

07.06.2024 ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Рівнячок Л.С., звернулась до суду зданим позовом у власних інтересах та у інтересах малолітньої доньки, до ОСОБА_3 про припинення права спільної часткової власності та виділ майна в натурі, просила виділити їй та її неповнолітній донці по 1/5 частині майнового комплексу, який розташований по АДРЕСА_1 .

Справа підсудна Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області за правилами виключної підсудності.

11.06.2024 суд постановив ухвалу, якою залишив позовну заяву без руху, надав позивачці строк для усунення недоліків, а саме:

1) з метою визначення ціни позову надати суду докази дійсної вартості нерухомого майна, що належить позивачці та її малолітній донці на праві приватної власності станом на час звернення до суду;

2) подати суду квитанцію про сплату судового збору у відповідному розмірі;

3) зазначити докази, що приміщення, які позивачка просить виділити їй та її малолітній донці складають по 1/5 частині цілісного майнового комплексу та можуть бути виділені в окр. емі об`єкти з метою їх автономного використання, без завдання неспівмірної шкоди господарському призначенню майна.

21.06.2024 представник позивачки надав суду квитанцію про доплату судового збору в розмірі 5027,35 грн, довідку про вартість майна, нову редакцію позовної заяви, в якій зазначила, що заявлятиме клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи для визначення часток у праві спільної часткової власності.

Справу слід призначити до судового розгляду за правилами загального позовного провадження, з метою реалізації права позивача на заявлення клопотання про призначення експертизи.

Керуючись ст.ст.19, 175, 177, 187, 260, 261 ЦПК України,

ухвалив:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , яка звернулась до суду у власних інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), до ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 , місце проживання як ВПО: АДРЕСА_4 ) про припинення права спільної часткової власності та виділ майна в натурі

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

Призначити в справі підготовче засідання на 19.07.2024 о 09 год 30 хв. в залі судових засідань Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30; факс (03840) 4-02-62; е-mail: ).

Надати відповідачу 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов (заперечення проти позову згідно зі ст. 178 ЦПК України) та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Відповідач має право пред`явити зустрічну позовну заяву у строк для подання відзиву, яка має відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Роз`яснити позивачу його право подати до суду відповідь на відзив (пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення відповідно до ст. 179 ЦПК України) протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу його право подати до суду заперечення (пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення відповідно до ст. 180 ЦПК України) протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

Учасники процесу відповідно до положень ст. 39 ЦПК України мають право заявити відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу з підстав, зазначених у статтях 36, 37, 38 цього Кодексу. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://sh.km.court.gov.ua/sud2220/.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи, відповідачу надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Викликати у судове засідання учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК