Справа №401/2895/22
2/401/51/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2024 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Іващенко В.М., за участю секретаря судових засідань Кисленко І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Центр надання адміністративних послуг Приютівської селищної ради Олександрійського району, Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, Великоандрусівська сільська рада Олександрійського району про припинення права власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Центр надання адміністративних послуг Приютівської селищної ради Олександрійського району, Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, Великоандрусівська сільська рада Олександрійського району про припинення права власності на земельну ділянку.

До суду 20 червня 2024 року сторони надали до суду спільну заяву про укладення мирової угоди, відповідно до якої сторони домовились про наступне:

1. Сторони домовились про скасування державної реєстрації земельної ділянки площею 1,6916 га, з кадастровим номером :02:000:0451 та права власності на неї в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер: 40839074 від 26.04.2018; скасувати відкриття розділу за М 252; скасувати реєстрацію права власності за номером 25910738, яке зареєстроване за відповідачем - ОСОБА_2 ).

2.Скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 1,6916 га, кадастровий номер :02:000:0451 в Державному земельному кадастрі (скасувати запис в Поземельній книзі щодо вищевказаної земельної ділянки; закрити Поземельну книгу внаслідок скасування державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0451 в Державному земельному кадастрі), скасувати запис в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі.

3.Позивач відмовляється від будь-яких претензій до відповідача.

4.Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла та іншою стороною не відшкодовуються.

5.Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною. Також сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, а також держави.

6.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, цілком розуміють наслідки, що настануть для них після затвердження цієї Мирової угоди Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області та прагнуть настання цих наслідків.

7.Мирова угода укладається у письмовій формі, підписується позивачем і відповідачем, підлягає затвердженню Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області та набирає чинності з моменту набрання відповідною ухвалою законної сили.

8.Відповідно до ч. 2 ст. 208 ЦПК України ухвала Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, якою ця Мирова угода затверджена, є виконавчим документом. У разі невиконання або неналежного виконання умов Мирової угоди Сторонами, ухвала Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області про затвердження мирової угоди піддягає пред`явленню до органу виконавчої служби (приватного виконавця) на підставах, у спосіб та в межах, визначених Законом України «Про виконавче провадження».

9.З моменту підписання вказаної угоди, сторони припиняють спір, що став предметом судового розгляду. У зв`язку з цим, вони не мають і не матимуть в подальшому один до одного майнових та моральних претензій.

10.Сторонам роз`яснені наслідки закриття провадження у справі, якщо суд визнає мирову угоду. Сторонам зрозуміло, що згідно зі ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору, між тими сторонами, про той самий предмет і з тих підстав - не допускається.

Відповідно до ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.207 ЦПК України ухвалою затверджує мирову угоду.

Керуючись ст.207, 255 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену 20 червня 2024 року між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за якою:

1.Сторони домовились про скасування державної реєстрації земельної ділянки площею 1,6916 га, з кадастровим номером :02:000:0451 та права власності на неї в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер: 40839074 від 26.04.2018; скасувати відкриття розділу за М 252; скасувати реєстрацію права власності за номером 25910738, яке зареєстроване за відповідачем - ОСОБА_2 ).

2.Скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 1,6916 га, кадастровий номер :02:000:0451 в Державному земельному кадастрі (скасувати запис в Поземельній книзі щодо вищевказаної земельної ділянки; закрити Поземельну книгу внаслідок скасування державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0451 в Державному земельному кадастрі), скасувати запис в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі.

3.Позивач відмовляється від будь-яких претензій до відповідача.

4.Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла та іншою стороною не відшкодовуються.

5.Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною. Також сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, а також держави.

6.Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, цілком розуміють наслідки, що настануть для них після затвердження цієї Мирової угоди Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області та прагнуть настання цих наслідків.

7.Мирова угода укладається у письмовій формі, підписується позивачем і відповідачем, підлягає затвердженню Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області та набирає чинності з моменту набрання відповідною ухвалою законної сили.

8.Відповідно до ч. 2 ст. 208 ЦПК України ухвала Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, якою ця Мирова угода затверджена, є виконавчим документом. У разі невиконання або неналежного виконання умов Мирової угоди Сторонами, ухвала Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області про затвердження мирової угоди піддягає пред`явленню до органу виконавчої служби (приватного виконавця) на підставах, у спосіб та в межах, визначених Законом України «Про виконавче провадження».

9.З моменту підписання вказаної угоди, сторони припиняють спір, що став предметом судового розгляду. У зв`язку з цим, вони не мають і не матимуть в подальшому один до одного майнових та моральних претензій.

10.Сторонам роз`яснені наслідки закриття провадження у справі, якщо суд визнає мирову угоду. Сторонам зрозуміло, що згідно зі ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору, між тими сторонами, про той самий предмет і з тих підстав - не допускається.

В зв`язку з затвердженням мирової угоди судом, провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Центр надання адміністративних послуг Приютівської селищної ради Олександрійського району, Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, Великоандрусівська сільська рада Олександрійського району про припинення права власності на земельну ділянку - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду В.М.Іващенко

20.06.2024