Справа № 585/4724/23
Номер провадження 2/585/125/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2024 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Євлах О.О.,

за участі:

секретаря судового засідання - Безручко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 ,

до

відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Роменського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роменськомурайоні Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ,

вимоги позивача: про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька, зобов`язання вчинити дії, -

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

В С Т А Н О В И В :

1. 27.11.2022 року ОСОБА_1 звернувся ( далі позивач) звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Роменського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роменськомурайоні Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька, зобов`язання вчинити дії.

2. Позовну заяву обґрунтував тим, що у липні 2007 року шлюбні відносини між ним та ОСОБА_2 припинено і як наслідок шлюб - розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дитина - ОСОБА_4 , батьками вказані батько - ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_2 . Після розірвання шлюбу кожен почав проживати окремо у кожного створилися свої сім`ї. ОСОБА_2 почала проживати з іншим чоловіком ОСОБА_3 . Через зайнятість і роботу весь час дитину не бачив. Аліменти не сплачував. Проте у 2022 році він зі слів ОСОБА_2 дізнався, що він не є біологічним батьком дитини ОСОБА_4 справжнім біологічним батьком дитини є ОСОБА_3 . Актовий запис про народження дитини ОСОБА_4 було складено в порядку ст. 133 СК України. В момент реєстрації народження дитини він не знав, що не є біологічним батьком дитини, вважаючи дитину кровноспорідненою. Тому просив виключити відомості про батька - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , гр.. України, місце проживання - Україна, Сумська обл., Роменський район, с.Глинськ, з актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за № 11 від 16 жовтня 2007 року, складеного виконавчим комітетом Глинської сільської ради Роменського району Сумської області; зобов`язати Роменський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції виключити відомості про батька - ОСОБА_1 , з актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за № 11 від 16 жовтня 2007 р., складеного виконавчим комітетом Глинської сільської ради Роменського району Сумської області.

3. Відповідачі відзив на позов не подали.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. У судове засідання сторони не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Ваааакапп

5. Відповідачі надали суду заяви, в яких просили справу слухати без їх участі, позовні вимоги визнали.

ІІІ. Іншіпроцесуальнідії у справі.

6. Ухвалою суду від 18 грудня 2023 року (а.с.22) позовбулоприйнято до розгляду та призначенопідготовчезасідання.

7. Ухвалою суду від20 травня 2024 року (а.с.99) підготовчепровадження по справібулозакрито та призначено справу до судового розгляду.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом, та зміст спірних правовідносин.

8. До суду звернувся ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4-6).

9. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_1 , виданого 04 липня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по Роменському району Роменського міськрайонного управління юстиції Сумської області, 04 липня 2007 року було розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.7).

10. Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 29 вересня 2023 року, Роменським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4 . Його батьками вказані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ( а.с.8).

11. В повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 11 жовтня 2023 року, вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4 . Відомості про батька ОСОБА_1 . Відомості про матір - ОСОБА_2 . Державна реєстрація народження проведена відповідно до ст. 133 СК України (а.с.9-11).

12. Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Після реєстрації шлюбу дружині залишено прізвище « ОСОБА_5 » (а.с.39).

13. Відповідно до аналізу ДНК на батьківство № 41752 від 23.02.2024 року, передбачуваний батько ОСОБА_3 , дитина ОСОБА_4 . Виходячи з результатів дослідження, отриманих шляхом аналізу ДНК, ймовірність батьківства становить 99, 99999995%. Передбачуваний батько не виключається як біологічний батько тестованої дитини. Ймовірність його батьківства в разів вища, ніж у випадкового чоловіка загальної популяції (а.с.71).

14. Згідно рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 15 листопада 2006 року, було розірвано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 18 червня 1994 року виконавчим комітетом Басівської сільської ради Роменського району Сумської області, актовий запис № 03 (а.с.80).

15. Відповідно до довідки старости Андріяшівської сільської ради від 26.03.2024 року № 227, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 дійсно спільно проживають з 2006 року по теперішній час за адресою АДРЕСА_1 (а.с.87).

ІV. Норми права.

16. Згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтями 76-80 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Докази повинні відповідати критеріям належності, допустимості, достовірності та достатності.

Згідно з вимогами частини 3 статті 12 ЦПК України, частини 1, 5 та 6статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

У відповідності до ч. 1,2 ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Згідно з положеннями ст.133 СК України якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.

Відповідно до ч. ч. 1, 6 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини, відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього, як батька, з актового запису про народження дитини.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини.

Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Відповідно до ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 Сімейного кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Положеннями п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" визначено, що предметом доказування у справах про оспорювання батьківства відповідно до ст.136 Сімейного Кодексу України є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведення цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Пунктом 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 встановлено, що судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК) - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. При цьому відповідні вимоги жінки суд може задовольнити лише за умови подання іншою особою заяви про своє батьківство. Особа, яка в момент реєстрації її батьком дитини знала, що не є таким, а також особа, котра дала згоду на штучне запліднення своєї дружини, не мають права оспорювати батьківство. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено, а для вимог жінки про виключення з цього запису відомостей про її чоловіка як батька позовна давність становить один рік і її перебіг починається з дня реєстрації дитини.

Відповідно до положень п.п.20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року №96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за №55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

V. Оцінка суду.

17. Суд оцінив докази за власним переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, давши їм оцінку в цілому так і кожному окремо, враховує всі надані докази, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено відсутність кровного споріднення між ОСОБА_1 , який записаний батьком, і дитиною ОСОБА_4 В момент реєстрації себе батьком дитини ОСОБА_4 , позивач не знав що не являється його батьком. Відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в повному обсязі визнають позовні вимоги. Суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Визнання відповідачами позову є безумовним та таким, що не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Доведення відсутності кровного споріднення є підставою для виключення відомостей про особу позивача як батька з актового запису про народження ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 2.16.4. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Тому суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 законний , обгрунтований, підтверджений належними та допустимим доказами, підлягає задоволенню і виключенню оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 76-81, 141, 200 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,-

У Х В А Л И В :

керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 81,141,258-259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Роменського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роменськомурайоні Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції , про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька, зобов`язання вчинити дії, - задовольнити.

2. Виключити відомості про батька - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , гр.. України, місце проживання - Україна, Сумська обл., Роменський район, с.Глинськ, з актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за № 11 від 16 жовтня 2007 року, складеного виконавчим комітетом Глинської сільської ради Роменського району Сумської області.

3. Зобов`язати Роменський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції виключити відомості про батька - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство - України, місце проживання - України, Сумської області, Роменський район, с. Глинськ, з актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за № 11 від 16 жовтня 2007 р., складеного виконавчим комітетом Глинської сільської ради Роменського району Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючої в АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Роменський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: бул. Шевченка, 8, м.Ромни, ідентифікаційний код юридичної особи: 41855333.

Повний текст рішення суду складено 26 червня 2024 року.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ