Провадження № 2 /522/1578/24
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

21 червня 2024 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Павлик І.А., розглянувши заяву представника відповідача адвоката Пономаренко Юрія Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Гелексі Фінанс до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Одеської області Петров Олексій Афанасійович про стягнення заборгованості у сумі 606 494,66 грн,

ВСТАНОВИВ:

28.09.2023 до Приморського районного суду м. Одеси надійшов позов ТОВ Гелексі Фінанс до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості у сумі 606 494,66 грн.

09.11.2023 ухвалою суду відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та витребувано докази.

Судове засідання у справі призначено на 15 год. 30 хв. 04 липня 2024 року.

17.06.2024 через канцелярію від представника відповідача адвоката Пономаренко Ю.П. надійшла заява, у якій він просить суд надати йому можливість приймати участь у судовому засіданні призначеному на 15 год 30 хв 04.07.2024 у режимі відеоконференції поза приміщенням суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно вимог ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

З огляду на викладене, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому представника відповідача адвоката Пономаренко Ю.П., суд вважає за можливе провести судове засідання призначене на 15 год. 30 хв. 04 липня 2024 року у даній справі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми EASYCON.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача адвоката Пономаренко Юрія Петровича про участь у судовому засіданні у справі № 522/13585/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідача адвоката Пономаренко Юрія Петровича у судовому засіданні, призначеному на 15 год 30 хв. 04 липня 2024 року у справі № 522/19137/23, поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» (https:/easycon.com.ua/).

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Павлик