Справа № 333/5484/16-ц
Провадження № 6/333/5/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2024 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого-судді Кулик В.Б., за участю секретаря судового засідання Пантюх Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Працевитого Геннадія Олександровича про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Працевитий Г.О., який діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання виконавчих листів такими, що не підлягає виконанню, в якій просить: 1) визнати виконавчий лист № 333/5484/16-ц, виданий 27.05.2020 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованості за кредитним договором № ML-200/760/2007 від 07.11.2007 року в загальній сумі 27 530,58 доларів США, що включає: 2 496,90 доларів США сума заборгованості за тілом кредиту (за курсом НБУ станом на 12.09.2016 року становить 600 100 грн. 30 коп.), 5 033,64 доларів США сума заборгованості за нарахованими відсотками за період з 15.11.2014 року по 11.09.2016 року (за курсом НБУ станом на 12.09.2016 року становить 134 272 грн. 41 коп.) таким, що не підлягає виконанню; 2) визнати виконавчий лист № 333/5484/16-ц, виданий 27.05.2020 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» суму сплаченого судового збору в розмірі 11 015 грн. 59 коп., таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування своєї заяви адвокат Працевитий Г.О. зазначив, що на підставі рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27.05.2020 року по справі № 333/5484/16-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором № ML-200/760/2007 від 07.11.2007 року в загальній сумі 27 530,58 доларів США, а також стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» суму сплаченого судового збору у розмірі 11 015 грн. 59 коп.

На виконання рішення суду, Комунарським районним судом м. Запоріжжя 22.09.2020 року були видані виконавчі листи, які подано до виконання.

Також, заявник зазначив, що ОСОБА_1 подала до ПАТ «ОТП Банк» заяву про проведення реструктуризації, за результатами розгляду якої банком прийняте рішення про задоволення вимоги позичальника про здійснення обов`язкової реструктуризації заборгованості за Договором № ML-200/760/2007 від 07.11.2007 року.

Днем проведення Реструктуризації є 23.07.2021 року.

За результатами проведення Реструктуризації:

- сума заборгованості із сплати кредиту, що вважається не погашеною, складає 22 719,21 доларів США (19 907,69 доларів США залишок заборгованості за тілом кредиту, 2 589,21 доларів США прострочена заборгованість по тілу кредиту);

- прострочені проценти 10 430,45 доларів США; нараховані проценти 23,18 доларів США; нараховані проценти на прострочене тіло кредиту 3 276,40 доларів США;

- внесено ОСОБА_1 платіж в сумі 30 250,00 грн., у подальшому платежі згідно з графіком;

- кінцевий строк погашення заборгованості згідно з вимогами Закону 07.11.2037 року;

- розмір процентної ставки за користування кредитом з Дня реструктуризації до повного погашення змінюваний у розмірі UIRD (12м)+1%.

Заявник вважає, що проведення реструктуризації зобов`язань, передбачених договором, відповідно до Закону України № 1381-ІХ від 13.04.2021 року, є підставою для визнання судом таким, що не підлягає виконанню, виконавчого документа, виданого для звернення до виконання рішення суду (ухваленого до дня проведення такої реструктуризації), яким передбачено стягнення грошових коштів та/або звернення стягнення на нерухоме майно.

ОСОБА_1 , адвокат Працевитий Г.О. в судове засідання не з`явилися, про день, час і місце розгляду заяви повідомлені судом належним чином.

Представник ПАТ «ОТП Банк» в судове засідання не з`явився, про день, час і місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27.05.2020 року по справі № 333/5484/16-ц позовні вимоги ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ML-200/760/2007 від 07.11.2007 року задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором № ML-200/760/2007 від 07.11.2007 року в загальній сумі 27 530,58 доларів США, що включає: 2 496,90 доларів США сума заборгованості за тілом кредиту (за курсом НБУ станом на 12.09.2016 року становить 600 100 грн. 30 коп.); 5 033,64 доларів США сума заборгованості за нарахованими відсотками за період з 15.11.2014 року по 11.09.2016 року (за курсом НБУ станом на 12.09.2016 року становить 134 272 грн. 41 коп.); стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» суму сплаченого судового збору в розмірі 11 015 грн. 59 коп.

На виконання рішення суду Комунарським районним судом м. Запоріжжя 22.09.2020 року були видані виконавчі листи по справі № 333/5484/16-ц.

27.07.2021 року ОСОБА_1 подала до ПАТ «ОТП Банк» заяву про проведення реструктуризації, за результатами розгляду якої Банком прийняте рішення про задоволення вимоги позичальника про здійснення обов`язкової реструктуризації заборгованості за Договором № ML-200/760/2007 від 07.11.2007 року.

Днем проведення Реструктуризації є 23.07.2021 року.

За результатами проведення Реструктуризації:

- сума заборгованості із сплати кредиту, що вважається не погашеною, складає 22 719,21 доларів США (19907,69 доларів США залишок заборгованості за тілом кредиту, 2 589,21 доларів США прострочена заборгованість по тілу кредиту);

- прострочені проценти 10 430,45 доларів США; нараховані проценти 23,18 доларів США; нараховані проценти на прострочене тіло кредиту 3 276,40 доларів США;

- внесено ОСОБА_1 платіж в сумі 30 250,00 грн., у подальшому платежі згідно з графіком;

- кінцевий строк погашення заборгованості згідно з вимогами Закону 07.11.2037 року;

- розмір процентної ставки за користування кредитом з Дня реструктуризації до повного погашення змінюваний у розмірі UIRD (12м)+1%.

Суд приймаючи рішення про задоволення заяви враховує наступне.

13.04.2021 року Верховна Рада України прийняла Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо споживчих кредитів, наданих в іноземній валюті», який набрав чинності 23.04.2021 року і яким внесені зміни до Розділу IV «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про споживче кредитування». Зокрема, в п. 7 Розділу IV «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про споживче кредитування» передбачено обов`язкову реструктуризацію банком зобов`язання за договором про споживчий кредит, надані в іноземній валюті, за певним критерієм.

Відповідно до умов вказаного Закону 27.07.2021 року ОСОБА_1 звернулася до ПАТ «ОТП Банк» із заявою про проведення реструктуризації заборгованості.

За результатами розгляду даної заяви, листом від 22.09.2021 року № 73-2-3-3/448 на виконання вимог п. 7 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про споживче кредитування», банком прийняте рішення про задоволення вимоги позичальника про здійснення обов`язкової реструктуризації заборгованості за кредитним договором № ML-200/760/2007 від 07.11.2007 року.

Подальше виконання реструктуризованих зобов`язань за кредитом здійснюється позичальником відповідно до умов договору з урахуванням умов проведеної реструктуризації та норм Закону України «Про споживче кредитування».

Новий графік платежів за кредитним договором № ML-200/760/2007 від 07.11.2007 року додано до листа.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо споживчих кредитів, наданих в іноземній валюті» від 13.04.2021 року внесені зміни до Розділу IV Закону України «Про споживче кредитування». Так, п. 7 Прикінцевих та перехідних положень даного Закону передбачає, що зобов`язання позичальників за договорами про споживчий кредит, наданий в іноземній валюті, що відповідають зазначеним у цьому пункті критеріям (незалежно від дати укладення договору), підлягають обов`язковій реструктуризації на вимогу позичальника або його представника у порядку та на умовах, встановлених цим пунктом.

Заяву на реструктуризацію позичальник може подати особисто або через свого представника або надіслати рекомендованим листом з повідомленням протягом трьох місяців з дня набрання чинності даного закону, окрім випадків передбачених цим законом.

При цьому, відповідальність за достовірність зазначеної у заяві про проведення реструктуризації інформації несе заявник.

Днем проведення реструктуризації вважається день отримання кредитором, крім випадку переходу усіх прав кредитора до поручителя або заставодавця у зв`язку з виконанням ним зобов`язань позичальника, заяви про проведення відповідно до цього пункту реструктуризації. Кредитор зобов`язаний не пізніше 60 днів з дня реструктуризації здійснити всі обчислення, необхідні для проведення реструктуризації, та надіслати позичальнику, поручителю та іншим зобов`язаним за договором особам поштою рекомендованим листом інформацію про зміну зобов`язань за результатами проведення реструктуризації (включаючи інформацію про всі наявні зобов`язання позичальника за результатами проведення реструктуризації станом на день проведення реструктуризації та новий графік платежів) (п.п. 12 п. 7 Розділу IV Закону України «Про споживче кредитування»).

Згідно з п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо споживчих кредитів, наданих в іноземній валюті», проведення відповідно до цього Закону реструктуризації зобов`язань, передбачених договором, є підставою для визнання судом відповідно до ст. 432 ЦПК України таким, що не підлягає виконанню, виконавчого документа, виданого для звернення до виконання рішення суду (ухваленого до дня проведення такої реструктуризації), яким передбачено стягнення грошових коштів та/або звернення стягнення на нерухоме майно. У разі визнання судом з цих підстав зазначеного виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, та в разі подання нової позовної заяви стороною справи, в якій було ухвалено рішення про визнання зазначеного виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, таке рішення суду не може бути підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Таким чином, зі змісту положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо споживчих кредитів, наданих в іноземній валюті» та ст. 432 ЦПК України вбачається, що проведення реструктуризації зобов`язань за договором є підставою для визнання судом відповідного виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Оскільки з матеріалів заяви вбачається проведення стягувачем ПАТ «ОТП Банк» реструктуризації зобов`язань ОСОБА_1 за кредитним договором № ML-200/760/2007 від 07.11.2007 року та зміну її грошових зобов`язань, визначених виконавчим листом № 333/5484/16-ц від 22.09.2020 року, тому є передбачені законом підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Працевитого Геннадія Олександровича, за участю заінтересованої особи Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання виконавчих листів такими, що не підлягає виконанню, у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Визнати виконавчий лист № 333/5484/16-ц, виданий 22.09.2020 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором № ML-200/760/2007 від 07.11.2007 року в загальній сумі 27 530,58 доларів США, що включає: 2 496,90 доларів США сума заборгованості за тілом кредиту (за курсом НБУ станом на 12.09.2016 року становить 600 100 грн. 30 коп.), 5 033,64 доларів США сума заборгованості за нарахованими відсотками за період з 15.11.2014 року по 11.09.2016 року (за курсом НБУ станом на 12.09.2016 року становить 134 272 грн. 41 коп.) таким, що не підлягає виконанню.

Визнати виконавчий лист № 333/5484/16-ц, виданий 22.09.2020 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» суму сплаченого судового збору в розмірі 11 015 грн. 59 коп. таким, що не підлягає виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Комунарський районний суд м. Запоріжжя до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик