Провадження № 2/734/678/24 Справа № 734/2129/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 червня 2024 року смт Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Бузунко О. А.,

за участю секретаря судового засідання Шапки О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Акордбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Акордбанк» звернулося з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по кредиту, яка становить 26 053,08 грн., що складається із: суми заборгованості по кредиту 12 171,69 грн, суми простроченої заборгованості по процентам 2,43 грн, сума простроченої заборгованості за комісією 11 511,79 грн, сума строкової заборгованості по кредиту 2 367,17 грн., а також заборгованість за Анкетою-Заявою, яка становить 6 202, 79 грн, що складається із: суми заборгованості по кредиту 3 000,00 грн, суми несанкціонованого овердрафту 3 202, 79 грн, а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3028,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що на підставі Заяви - Пропозиції № СІК-220819/075-20 від 22.08.2019 ОСОБА_1 приєднався до «правил банківського обслуговування фізичних осіб в Публічному акціонерному товаристві «Комерційний Банк «Акордбанк» (надалі-«Правила»), що розміщені в мережі Інтернет на офіційному інтернет-сайті банку www.accordbank.com.ua, які разом із Заявою-Пропозицією та Умовами споживчого кредитування складають Договір про надання споживчого кредиту. Відповідно до п.2.2. Договору, Банк видає Позичальнику Кредит у розмірі - 20 598,00 грн. - на загальні споживчі цілі. Відповідно до п. п. 2.3. Договору, строк споживчого кредиту 60 місяців. Відповідно до п. п.2.4., 2.5 Договору, за користування кредитом Позичальник сплачує Банку відсотки, за процентною ставкою 0,01 % річних, розмір щомісячної комісії - 1,65 %, розмір одноразової комісії - 2,99 %. Відповідно до п. п. 2.8. Договору, мета отримання Споживчого Кредиту: нецільовий кредит на власні потреби, не пов?язані зі здійсненням підприємницької діяльності.

Також 07.02.2020 року між Банком та ОСОБА_1 було підписано Анкету-Заяву №ІРК-171218/16-1020, на підставі якої відповідач звернувся до Публічному акціонерному товаристві «Комерційний банк» «Акордбанк" з проханням відкрити поточний рахунок в гривнях та видати платіжну картку MC_Debit за тарифами: Тарифи по випуску та обслуговування платіжних карток для клієнтів ПуАТ "КБ Акордбанк" в рамках продукту "Найкраща карта". Відповідно до умов Анкети-Заяви кредитний ліміт становить 3 000,00 грн за умовами кредитування програми "Найкраща карта". На виконання умов Анкети-Заяви №ІРК-171218/16-1020 від 07.02.2020 року банк свої зобов`язання по відкриттю рахунку, видачі платіжної картки та встановленню кредитного ліміту виконав повністю, що підтверджується меморіальним ордером № 585422 від 07.02.2020. Позичальник, отримавши кредитні кошти, своїх зобов`язань по поверненню кредиту належним чином не виконує, відповідно до розрахунку суми загальної заборгованості по Кредитному договору №ІРК-171218/16-1020 від 07.02.2020 року - строк кредиту 12 міс. з пролонгацією, процентна ставка - 36%, мінімальний обов`язковий платіж - 7,00% штраф (за кожен день прострочення щомісячного платежу) - 100 грн. Відповідно до розрахунку суми загальної заборгованості по Кредитному договору заборгованість ОСОБА_1 перед ПуАТ "КБ "Акордбанк" станом на 29.01.2024 року становить 6 202,79 грн. Просив стягнути з відповідача заборгованість по кредиту, так як він не виконав свій обов`язок щодо своєчасного повернення коштів.

Ухвалою суду від 23 травня 2024 року провадження у справі відкрито, справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

В позовній заяві висловлено прохання про розгляд справи за відсутності представника позивача та відсутності заперечень проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судові засідання не з`являвся, про час та місце розгляду справи повідомлявся відповідно до вимог чинного законодавства, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

За таких обставин суд визнав можливим провести розгляд справи за відсутності відповідача та відповідно до положень ст. 280 ЦПК України ухвалити по даній справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та за погодженням позивача.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.08.2019 ОСОБА_1 на підставі Заяви - Пропозиції № СІК-220819/075-20 приєднався до «Правил банківського обслуговування фізичних осіб в Публічному акціонерному товаристві «Комерційний банк «Акордбанк», що розміщені в мережі Інтернет на офіційному інтернет-сайті банку www.accordbank.com.ua, які разом із Заявою-Пропозицією та Умовами споживчого кредитування складають Договір про надання споживчого кредиту.

Відповідно до п.2.2. Договору, Банк видає Позичальнику Кредит у розмірі - 20 598,00 грн. - на загальні споживчі цілі.

Відповідно до п. п. 2.3. Договору, строк споживчого кредиту 60 місяців.

Відповідно до п. п.2.4., 2.5 Договору, за користування кредитом Позичальник сплачує Банку відсотки, за процентною ставкою 0,01 % річних, розмір щомісячної комісії - 1,65 %, розмір одноразової комісії - 2,99 %.

Відповідно до п. п. 2.8. Договору, мета отримання Споживчого Кредиту: нецільовий кредит на власні потреби, не пов?язані зі здійсненням підприємницької діяльності.

Станом на 23.01.2024 заборгованість по кредитному договору № СІК-220819/075-20 від 22.08.2019 становить 26 053,08, що складається із: суми заборгованості по кредиту 12 171,69 грн, суми простроченої заборгованості по процентам 2,43 грн, сума простроченої заборгованості за комісією 11 511,79 грн, сума строкової заборгованості по кредиту 2 367,17 грн.

Також 07.02.2020 року між Банком та ОСОБА_1 було підписано Анкету-Заяву №ІРК-171218/16-1020, на підставі якої відповідач звернувся до Публічному акціонерному товаристві «Комерційний банк «Акордбанк" з проханням відкрити поточний рахунок в гривнях та видати платіжну картку MC_Debit за тарифами: Тарифи по випуску та обслуговування платіжних карток для клієнтів ПуАТ «КБ «Акордбанк» в рамках продукту "Найкраща карта". Відповідно до умов Анкети-Заяви кредитний ліміт становить 3 000,00 грн за умовами кредитування програми "Найкраща карта". На виконання умов Анкети-Заяви №ІРК-171218/16-1020 від 07.02.2020 року банк свої зобов`язання по відкриттю рахунку, видачі платіжної картки та встановленню кредитного ліміту виконав повністю, що підтверджується меморіальним ордером № 585422 від 07.02.2020. Позичальник, отримавши кредитні кошти, своїх зобов`язань по поверненню кредиту належним чином не виконує, відповідно до розрахунку суми загальної заборгованості по Кредитному договору №ІРК-171218/16-1020 від 07.02.2020 року - строк кредиту 12 міс. з пролонгацією, процентна ставка - 36%, мінімальний обов`язковий платіж - 7,00% штраф (за кожен день прострочення щомісячного платежу) - 100 грн. Відповідно до розрахунку суми загальної заборгованості по Кредитному договору заборгованість ОСОБА_1 перед ПуАТ «КБ» «Акордбанк» станом на 29.01.2024 року становить 6 202,79 грн, складається із: суми заборгованості по кредиту 3 000 грн, суми несанкціонованого овердрафту - 3 202,79 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).

За положеннями ч. 1 ст. 1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Банк свої зобов`язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Таким чином, оскільки на день звернення Банку до суду зобов`язання за кредитним договором відповідач не виконав, тому позивач на законних підставах має право вимагати сплати заборгованості за кредитним договором.

Розміри та вид складових частин заборгованості обраховані позивачем у відповідності до умов кредитного договору та додаткових догорів до нього, відповідно до умов яких, а також ст. ст. 526, 1050 ЦК України з відповідача підлягає стягненню заборгованість, котра становить 32 255, 87 грн.

На підставі ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3028,00 грн.

Керуючись наведеним, ст. ст. 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 273-275, 279, 280-282, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Акордбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Акордбанк» (м. Київ, вул. Стеценка, буд. 6; ) суму заборгованості у розмірі 32 255 (тридцять дві тисячі двісті п`ятдесят п`ять) гривень 87 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк "Акордбанк» (м. Київ, вул. Стеценка, буд. 6; ) судові витрати у виді судового збору у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

Відомості про учасників провадження:

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «АКОРДБАНК», адреса:04136, вул. Стеценка, буд.6, м.Київ, 3.

ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст. ст.ст. 284-285 ЦПК України.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Олена БУЗУНКО