Справа №346/2861/23
Номер провадження №2/351/74/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2024 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Сегіна І.Р.,

за участі секретаря - Том`юк С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до Заболотівської селищної ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Заболотівської селищноїради, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 , який проживав в АДРЕСА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_3 не посвідчувався.

Після смерті батька відкрилася спадщина за законом. Інших осіб, які прийняли спадщину, немає.

ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день сменрті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, право власності на належний йому будинок у встановленому порядку не зареєстрував.

При зверненні до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказаний житловий будинок, у зв`язку з відсутністю правоастановлюючих документів на житловий будинок йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії.

Просив визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав повністю, просив його задоволити.

Представник відповідача Заболотівської селищної ради подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти позову не заперечив.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Суд, дослідивши та перевіривши зібрані докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно виписки з інвентаризаційних матеріалів Коломийського МБТІ від 06.12.2022 право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 , станом на 31.12.2012 в реєстраційних книгах не зареєстровано.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки Заболотівської селищної ради від 31.10.2022р. на день смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та проживав один. Заповіт від імені померлого ОСОБА_3 не посвідчувався.

Технічний паспорт на спірний житловий будинок виданий на ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про паво на спадщину за законом від 25.01.2023р. спадкоємцем зазначеного у свідоцтві майна, а саме: поточних рахунків та депозитних вкладів в АТ "Ідея Банк" та вкладів, карток в АТ КБ "ПриватБанк" є ОСОБА_1 .

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Маркелової І.М. від 25.01.2023р. позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме: у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спірний житловий будинок.

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 25.01.2023р. зареєстровано видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 на спадкоємця ОСОБА_1 на грошові кошти.

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 03.06.2022 зареєстровано спадкову справу після смерті ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 03.06.2022р. заповіти від імені ОСОБА_3 в Спадковому реєстрі не зареєстровані.

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 03.06.2022р. зареєстровано спадкову справу після смерті ОСОБА_3 .

Згідно виписки з погосподарського книги, виданої 29.11.2023р. Заболотівською селищною радою, на праві приватної власності ОСОБА_3 належав житловий будинок по АДРЕСА_1 , рік побудови житлового будинку - 1979р.

Відповідно до довідки Заболотівської селищної ради від 29.11.2023р. на день смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та проживав один. Вищевказаний житловий будинок належав до колгоспного двору.

Згідно довідки Заболотівської селищної ради від 27.02.2024р. в житловому будинку по АДРЕСА_1 станом на 15.04.1991р. були зареєстровані: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 .

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику, у справах за позовами про захист права приватної власності" від 22.12.1995 року № 20 із змінами і доповненнями, щодо роз`яснення ст.ст. 17, 18 ЗУ «Про власність» вбачається, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Колгоспний двір був припинений 15 квітня 1991 року, коли відповідно до Постанови Верховної Ради Української РСР від 26 березня 1991 року № 885-ХІІ був введений в дію Закон України "Про власність".

Відповідно до ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч.1ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи все вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що оскільки спірний житловий будинок належав колгоспному двору, який на праві власності належав ОСОБА_3 . Після його смерті спадкоємцем за законом є позивач, який у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а отже є таким, що прийняв спадщину. Інших спадкоємців немає.

А тому, є підстави для визнання за позивачем права власності на спірний житловий будинок, що по АДРЕСА_1 .

На підставі наведеного та ст.ст. 15, 16, 328,1218, 1268, ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий Ігор СЕГІН