Справа № 548/2735/24
Провадження №6/548/41/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2024 м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Миркушіної Н.С.,

за участю секретаря судового засідання - Калініченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол подання начальника Хорольського ВДВС у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Барановської Світлани Миколаївни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Хорольського ВДВС у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Барановська Світлана Миколаївна звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні, в обґрунтування якого вказала, що на примусовому виконанні перебуває зведене ВП 65175705по виконанню виконавчих документів про стягнення з ОСОБА_1 , до складу якого входить 6 виконавчих проваджень:

-виконавче провадження № 65008177 з виконання виконавчого листа № 440/5667/20 виданого 26.02.2021 Полтавським окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_1 штрафу в сумі 3740 грн.;

-виконавче провадження № 64396213 з виконання виконавчого листа № 440/4590/20 виданого 21.12.2020 Полтавським окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_1 штрафних санкцій в сумі 153000 грн.;

-виконавче провадження № 68357765 з виконання виконавчого листа № 548/1375/21 виданого 23.11.2021 Хорольським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ « Приватбанк» боргу 107022,94 грн.

-виконавче провадження № 69379526 з виконання виконавчого листа № 548/1454/21 виданого 01.04.2022 Хорольським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ « Приватбанк» боргу 85685,95 грн.

-виконавче провадження № 76169830 з виконання виконавчого листа № 548/711/24 виданого 18.07.2024 Хорольським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу 11299576,21 грн.

-виконавче провадження № 76184118 з виконання виконавчого листа № 548/711/24 виданого 18.07.2024 Хорольським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 судового збору 9185,44 грн.

Боржником добровільно кошти не сплачуються.

В судове засідання начальник Хорольського ВДВС у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Барановська С.М. не з"явилася, в поданні просила розглянути справу за її відсутності.

В судове засідання інші учасники судового процесу не з`явилися.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подання та надані до нього документи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

На виконанні Хорольського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває зведене ВП 65175705по виконанню виконавчих документів про стягнення з ОСОБА_1 , до складу якого входить 6 виконавчих провадження:

-виконавче провадження № 65008177 з виконання виконавчого листа № 440/5667/20 виданого 26.02.2021 Полтавським окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_1 штрафу в сумі 3740 грн.;

-виконавче провадження № 64396213 з виконання виконавчого листа № 440/4590/20 виданого 21.12.2020 Полтавським окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_1 штрафних санкцій в сумі 153000 грн.;

-виконавче провадження № 68357765 з виконання виконавчого листа № 548/1375/21 виданого 23.11.2021 Хорольським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ « Приватбанк» боргу 107022,94 грн.

-виконавче провадження № 69379526 з виконання виконавчого листа № 548/1454/21 виданого 01.04.2022 Хорольським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ « Приватбанк» боргу 85685,95 грн.

-виконавче провадження № 76169830 з виконання виконавчого листа № 548/711/24 виданого 18.07.2024 Хорольським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу 11299576,21 грн.

-виконавче провадження № 76184118 з виконання виконавчого листа № 548/711/24 виданого 18.07.2024 Хорольським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 судового збору 9185,44 грн.

За вказаними виконавчими документами боржником є ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Відповідно до статей 3, 4, 24, 25, 26 Закону України Про виконавче провадження (далі - Закон) виконавцем було винесено :

02.10.2024 постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 76184118;

01.10.2024 постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 7616983

11.07.2022 постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 69379526

26.01.2022 постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 68357765

05.02.2021 постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 6439621

02.04.2021 постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 6500817

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, будь яких самостійних дій спрямованих на його виконання боржником не здійснюється, що суперечить вимогам частини п`ятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження".

11.02.2021,17.11.2022. 01.10.2024 державним виконавцем винесено постанови про арешт коштів боржника, але згідно повідомлень банків кошти на рахунках відсутні.

11.02.2021 винесено постанову про арешт майна боржника та зареєстровано обтяження в Реєстрах.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно на ім`я ОСОБА_1 зареєстровано 1-но кімнатний житловий будинок АДРЕСА_1 .

Згідно відповідей ДПС та ПФУ інформація щодо отримання боржником доходів чи наявності відкритих рахунків в податковій службі та пенсійному фонді відсутня.

Згідно відповіді МВС на електронний запит за боржником зареєстровано мопед HONDA, 1992 р.в. Постановою від 24.12.2021 оголошено розшук транспортного засобу, але станом на 06.12.2024 майно не виявлено.

Згідно відповіді УДМС на електронний запит боржник зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

02.10.2024,07.09.2022,11.02.2021,07.02.2022 боржнику було направлено виклики за вказаною адресою. Поштові відправлення повернуто до відділу з відміткою, що боржник не проживає за цією адресою.

15.04,2021, 05.11.2024 державним виконавцем здійснено виїзди за адресою АДРЕСА_1 з метою проведення перевірки майнового стану. Встановлено, що боржник за вказаною адресою зареєстрований, але ніколи не проживав і не проживає, будинок частково зруйнований. Боржник фактично проживав в м.Полтава, а потім на Західній Україні.

Згідно відповіді УДМС ОСОБА_1 документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон. Ухвалою Хорольського районного суду № 548/2809/21 від 16.12.2021 задоволено подання державного виконавця про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

Даних, які б вказували на фактичне перебування боржника ОСОБА_1 в матеріалах виконавчого провадження немає.

Встановити фактичне місце проживання боржника не вдалося.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Підставою для оголошення розшуку боржника є відсутність відомостей про його фактичне місце проживання. Приводом для оголошення розшуку є невиконання боржником виконавчих документів суду, наявність заборгованості.

Відповідно до ст.355 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв`язку з прийняттям Законів України «Про державну виконавчу службу» та «Про виконавче провадження» та ст. 438 ЦПК- розшук оголошується за місцем виконання рішення, за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або за місцем знаходження його майна, або за місцем проживання стягувача.

Враховуючи, що боржник від виплати боргу ухиляється, прийняті державним виконавцем міри не виявилися позитивними і місце знаходження боржника невідоме, суд вважає за необхідне оголосити його розшук.

Таким чином, суд вважає, що вимоги державного виконавця обґрунтовані і є підстави для оголошення ОСОБА_1 в розшук.

Керуючисьст.42 Закону України «Про виконавче провадження»,ст.438 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Хорольського ВДВС у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Барановської Світлани Миколаївни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні, - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити начальнику ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області для виконання та Хорольському ВДВС у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для відому.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Відповідно до пп.15.5 п.15розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Хорольський районний суд Полтавської області.

Повний текст ухали суду складено 19.12.2024 року.

Суддя: Н.С.Миркушіна