Справа № 602/378/24
Провадження № 2/602/181/2024
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" червня 2024 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого РАДОСЮКА А. В.

при секретарі ЯБЛОНСЬКІЙ М.М.

розглянувши в письмовому провадженні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів (коштів) на утримання дружини, з якою проживає дитина,-

в с т а н о в и в :

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів (коштів) на утримання дружини, з якою проживає дитина, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 12 липня 2018 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстровано Лановецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області , актовий запис № 37. Від даного шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час вони з відповідачем проживають окремо, спільного життя не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. Дитина проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. На утримання сім`ї відповідач кошти надає мінімально. Тому позивач звернулася до суду із заявою про стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини. Однак, цих коштів буде недостатньо для життєвого рівня сім`ї. Їхній дочці виповнилось лише 1 рік 8 місяців.Відповідач працездатного віку, інших осіб, які перебувають у нього на утриманні немає, а тому спроможний надавати її матеріальну допомогу, проте не бажає цього робити та не робить. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною трирічного віку.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просять позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача адвокат Чапаєва Г.М. в судове засідання не з`явилися, хоча про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій представник відповідача просить розгляд справи проводити у її відсутності та у відсутності відповідача, та письмові пояснення, у яких представник відповідача зазначає, що в період з 12 липня 2018 року по 31 травня 2024 року позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, з 12 квітня 2024 року на підставі судового наказу Лановецького районного суду з відповідача стягуються аліменти на утримання дитини у розмірі частини усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, позивачем визнається той факт, що відповідач надавав добровільно кошти на утримання колишньої дружини мінімально, це пов`язано з тим, що він офіційно не працевлаштований, його дохід мінливий та отримується з тимчасових заробітків. Відповідач з 2022 року проходив військову службу у в/ч НОМЕР_1 та отримував заробітну плату, однак станом на даний час будь-які доходи у цій сфері відсутні. Разом з тим позивачем не надано належних та допустимих доказів, які б свідчили про наявність у відповідача фінансової можливості сплачувати аліменти на утримання позивача у заявленому розмірі. Просить відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази по справі встановив наступні факти.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 12 липня 2018 року уклали шлюб, який був зареєстрований Лановецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 37, прізвище чоловіка та дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_5 » (а.с.5).

Батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 30 липня 2022 року Лановецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) (а.с.6).

Згідно копії витягів з реєстру Лановецької територіальної громади : № 2023/008810781 від 30.10.2023 року та № 2022/000287066 від 10.08.2022 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 (а.с.3, 7).

На підставі судового наказу Лановецького районного суду Тернопільської області від 03 травня 2024 року з відповідача ОСОБА_2 в користь позивача ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12 квітня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.23-24).

Рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 31 травня 2024 року шлюб, зареєстрований 12 липня 2018 року Лановецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 37, між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , розірвано, позивачу ОСОБА_1 залишено прізвище « ОСОБА_5 » (а.с.25-26).

Згідно Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків від 17.05.2024 року, ОСОБА_2 за січень 2024 року з в/ч НОМЕР_1 отримав виплату військовослужбовця в розмірі 5727,3 грн. (а.с.27).

В силу вимог ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 не працює та здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трьох років. Відповідач ОСОБА_2 офіційно не працевлаштований, його дохід мінливий та отримується з тимчасових заробітків.

Згідно з ч.1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Згідно ч.ч.2,4 ст.75 СК України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Згідно ч.1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч.4 ст.84 СК України, право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує: розмір аліментів, які просить стягнути позивач, майнове становище відповідача, який має нерегулярний мінливий дохід, ненадання суду відомостей відповідачем про свій стан здоров`я, наявність інших утриманців.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що в даному випадку мають місце порушення прав позивача, які підлягають захисту шляхом часткового задоволення позову та стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліментів на її утримання в розмірі в розмірі 1/7 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Згідно ст. 141 ЦПК України, суд, також вважає за необхідне стягнути з

ОСОБА_2 в користь держави 1073 гривні 60 копійок судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 211, 247, 263 265, 352 ЦПК України, ст.ст. 7, 75,80,84 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 (мешканки АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт № НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) до ОСОБА_2 (мешканця АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 ) про стягнення аліментів (коштів) на утримання дружини, з якою проживає дитина задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , в користь ОСОБА_1 , зареєстрованої АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт № НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , аліменти на її утримання, як дружини, з якою проживає дитина в розмірі 1/7 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 12 квітня 2024 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , в користь держави 1073 гривні 60 копійок судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. В. Радосюк