Справа №: 343/3070/23
Провадження №: 2/343/133/24
У Х В А Л А

05 квітня 2024 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано - Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Андрусіва І.М.,

з участю: секретаря судового засідання Нікіфорової К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано - Франківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу №343/3070/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення матеріальної шкоди,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Коцковича Р.М.,

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє його представник - адвокат Коцкович Р.М., звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь матеріальну шкоду, в розмірі 154 748,83 грн та понесені судові витрати.

Ухвалою суду від 13.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та призначено підготовче судове засідання за участю сторін.

24 січня 2024 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

27 березня 2024 року через канцелярію суду представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Коцкович Р.М. подав заяву, в якій просить закрити провадження в частині позовних вимог про стягнення 64 824,12 грн - як відсотки, в розмірі 3% річних, за період з 10.01.2017 по 27.11.2023.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвоката Коцкович Р.М. подану заяву підтримав, просив її задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлений у судове засідання не з`явився.

Дослідивши подану заяву, матеріали справи, враховуючи те, що фактично позивач через свого представника скористався наданим йому процесуальним правом, суд приходить висновку, що заяву про закриття провадження в частині позовних вимог слід задовольнити, виходячи з такого.

Згідно з п. 1 ч. 2. ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки позивач ОСОБА_1 через свого представника відмовився від частини позовних вимог, подав заяву про закриття провадження у справі в частині позовних вимог, тому таку слід задовольнити.

На підставі викладеного, ст. 49, 256 ЦПК України, керуючись ст. 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Коцковича Руслана Михайловича, про відмову від частини позовних вимог про стягнення 64 824,12 грн - як відсотки, в розмірі 3% річних, за період з 10.01.2017 по 27.11.2023 - задовольнити.

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від частини позовних вимог про стягнення 64 824,12 грн - як відсотки, в розмірі 3% річних, за період з 10.01.2017 по 27.11.2023.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення матеріальної шкоди, в частині позовних вимог про стягнення 64 824,12 грн - як відсотки, в розмірі 3% річних, за період з 10.01.2017 по 27.11.2023 - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Івано - Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Долинського районного суду І.М.Андрусів