Провадження 2/127/4961/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Борисюк І.Е.,

за участю: секретаря судового засідання Остапенко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів по справі, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, розгляд якої відбувається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання представник позивача та відповідач не з`явились, хоча у відповідності до ст. 128 ЦПК України, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Водночас, зі змісту позовної заяви вбачається клопотання представника позивача про розгляд справи за його відсутності. Причини неявки відповідачем суду не повідомлено.

Враховуючи викладене та положення ст. 223 ЦПК України, суд ухвалив провести судове засідання у відсутність представника позивача та відповідача (ухвала суду постановлена не виходячи до нарадчої кімнати та занесена до протоколу засідання).

Згідно з ч. 1 та ч. 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

При цьому, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України, запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 6812546 від 29.06.2023. Водночас, суду не надано докази на підтвердження отримання грошових коштів відповідачем за цим договором, що в свою чергу, впливає на можливість здійснення судом перевірки наданого позивачем розрахунку заборгованості, зокрема зважаючи на те, що за умовами кредитного договору кредит надається протягом двох днів з моменту укладення договору. Детальний обґрунтований розрахунок заборгованості суду також позивачем не надано, а той що міститься в матеріалах справи не відображає ні періоду нарахувань, ні застосованої процентної ставки.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що позивач обґрунтовує своє право вимоги до відповідача договором факторингу № 13022024 від 13.02.2024. Водночас, суду надано лише копії першої - третьої та останньої сторінки цього договору факторингу без дотримання вимог до оформлення витягу із договору.

Відсутність належної копії вищевказаного договору факторингу, а саме повного його тексту, позбавляє суд можливості встановити необхідні для ухвалення законного й обґрунтованого рішення у даній справі обставини, зважаючи на правову природу договору факторингу, а також встановити належність, достовірність й допустимість даного договору як доказу по справі .

Вищевказані обставини мають суттєве значення для ухвалення законного і обґрунтованого рішення у справі, а тому мають бути дослідженні в ході розгляду справи.

Судом прийнято до уваги, що у відповідності до умов договору факторингу № 13022024 від 13.02.2024, первісний кредитор зобов`язався передати ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» документацію, що підтверджує права вимоги, зокрема, первинні документи бухгалтерського обліку на підтвердження факту перерахування боржникам відповідно до умов кредитних договорів.

При цьому, у відповідності до ч. 1 ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Звертаючись до суду із позовом про стягнення грошових коштів, саме позивач зобов`язаний навести обґрунтований розрахунок сум, що стягуються (п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України) і в подальшому довести ті обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог (ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

При цьому, позивачем не було повідомлено суд про неможливість подання доказів у встановлений законом строк, тобто разом із позовом, у відповідності до ч. 4 ст. 83 і п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Невиконання позивачем своїх процесуальних обов`язків щодо надання доказів створює протиправні перешкоди у здійсненні судочинства.

Враховуючи положення ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд може витребувати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 2, п. 4, п. 6 і п. 7 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Дослідивши матеріали справи, суд має сумніви, що позивач добросовісно виконує свої процесуальні обов`язки щодо доказів.

Тому, враховуючи положення ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»:

- належним чином засвідчену копію договору факторингу № 13022024 від 13.02.2024, укладеного між ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»та ТОВ «Авентус Україна» (повний текст);

- належним чином засвідчені докази перерахування грошових коштів (кредиту) ОСОБА_1 на виконання умов договору про надання споживчого кредиту № 6812546 від 29.06.2023 (первинні бухгалтерські документи);

- обґрунтований розгорнутий розрахунок заборгованості по договору про надання споживчого кредиту № 6812546 від 29.06.2023 (із зазначенням періоду нарахувань, складових заборгованості, розміру відсотків, відповідних сум, зокрема внесених позичальником в рахунок погашення заборгованості (із зазначенням дат внесення) тощо).

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи наведене, керуючись ч. 7 ст. 81, ч. 6 - ч. 8, ч. 10 ст. 84, ст.ст. 258- 261, 279 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»:

- належним чином засвідчену копію договору факторингу № 13022024 від 13.02.2024, укладеного між ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»та ТОВ «Авентус Україна» (повний текст);

- належним чином засвідчені докази перерахування грошових коштів (кредиту) ОСОБА_1 на виконання умов договору про надання споживчого кредиту № 6812546 від 29.06.2023 (первинні бухгалтерські документи);

- обґрунтований розгорнутий розрахунок заборгованості по договору про надання споживчого кредиту № 6812546 від 29.06.2023 (із зазначенням періоду нарахувань, складових заборгованості, розміру відсотків, відповідних сум, зокрема внесених позичальником в рахунок погашення заборгованості (із зазначенням дат внесення) тощо).

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Витребувані докази направити безпосередньо на адресу суду (21050, вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, судді Борисюк І. Е.) до 10 січня 2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів заявником, - також залишити заяву без розгляду.

Надіслати копію ухвали учасникам справи для відома та виконання до електронних кабінетів та/або рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Суд попереджає учасників судового процесу про неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду складена 19.12.2024.

Суддя: