Справа № 2-1155/2009
Провадження № 6/686/207/24
УХВАЛА

20 червня 2024 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої судді Чевилюк З.А.,

з участю секретаря Козубович А.Т.,

за участі заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представників заінтересованих осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області у справі №22ц-133. Поважними причинами пропуску встановленого строку є хвороба батьків та догляд за ними, що підтверджено судовим рішенням, хвороба дружини та здійснений заявником догляд за нею, перебування ОСОБА_1 на лікуванні у зв`язку з вірусним гепатитом С, пандемія короновірусу, війна в країні.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав та наполягав на її задоволені. Аргументованих заперечень щодо задоволення заяви не висловлено.

Постановою Апеляційного суду Хмельницької області від 04 лютого 2010 року позов ОСОБА_1 про відселення з житлового будинку з наданням іншого благоустроєного житла задоволено частково. Зобов`язано здійснити відселення в інше благоустроєне жиле приміщення, яке відповідає санітарним і технічним нормам.

ОСОБА_1 пропустив строк пред`явлення виконавчого листа по справі№22ц-133 до виконання.

Причинами пропуску встановленого строку є хвороба батьків та догляд за ними, що підтверджено судовим рішенням у справі №686/5106/15-ц, хвороба дружини та здійснений заявником догляд за нею, перебування ОСОБА_1 на лікуванні у зв`язку з вірусним гепатитом С, пандемія короновірусу, війна в країні.

Дані факти та обставини підтверджуються поясненнями заявника та зібраними по справі доказами, в тому числі медичною документацією.

Відповідно до ч.1, ч.3, ч.4 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Поважність причин пропуску строку є оціночною категорією і встановлюється у кожному конкретному випадку. Такими причинами можуть бути: тяжка хвороба, безпорадний стан, тривале відрядження, та інші обставини, які свідчать про наявність у заінтересованої особи об`єктивної можливості подати виконавчий документ до виконання у встановлені законом строки.

Тобто, поважними можуть бути визнані лише ті причини, що виникли внаслідок обставин, незалежних від волі зацікавленої особи та об`єктивно перешкоджали їй у вчиненні відповідних дій.

З огляду на викладене вище, суд вважає, що слід заяву задоволитита поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст. 433 ЦПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити.

Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області у справі №22ц-133 .

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Хмельницькому апеляційному суду.

Повний текст ухвали виготовлено 25 червня 2024 року.

Суддя З.А.Чевилюк