Справа № 723/1337/24
Провадження № 2-о/723/1996/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2024 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

за участю секретаря судового засідання Петреску Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа Великокучурівська сільська рада Чернівецького району про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин, -

В С ТА Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Казюк О.О., звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин, де заінтересованою особою зазначена Великокучурівська сільська рада Чернівецького району.

Зазначає, що він є рідним братом ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказує, що після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, що складається із земельної ділянки, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 1,09 га кадастровий номер :01:001:0044, що належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на об`єкт нерухомого майна від 02 червня 2015 року, зареєстрованому в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису 9869972 від 02 червня 2015 року.

Також вказує, що при житті 31 березня 2017 року ОСОБА_4 склала заповіт, яким заповіла йому все своє майно де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй належатиме на день смерті, окрім іншої земельної ділянки розміром 0,7657 кадастровий номер :02:004:0030, яку заповіла ОСОБА_5 , яка спадщину прийняла та отримала 11 жовтня 2022 року свідоцтво про право на спадщину. Заповіт не змінювався та не скасовувався.

Зазначає, що він, у відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України, вважається таким, що прийняв спадщину смерті сестри ОСОБА_4 , оскільки на час відкриття спадщини фактично постійно проживав зі спадкодавцем в АДРЕСА_1 , здійснював догляд за сестрою в зв`язку з поганим станом здоров`я та її похилим віком і не заявляв відмови від спадщини. Дітей у ОСОБА_4 не було, а тому всі турботи по догляду за сестрою здійснював він, а також провів її похорони в с. Кам`яна.

Просив встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_4 , у зв`язку із тим, що вона була зареєстрована за іншою адресою в с. Снячів Чернівецького району Чернівецької області, а проживала на час відкриття спадщини у нього. Крім того, просив встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_4 як брата і сестри, оскільки в його свідоцтві про народження в якості батька зазначений « ОСОБА_6 », а в якості матері « ОСОБА_7 », водночас за змістом довідки державного архіву Чернівецької області про народження його сестри в якості батька зазначений « ОСОБА_6 , а в якості матері « ОСОБА_7 ».

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, його представник адвокат Казюк О.О. надав суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності та у відсутності заявника, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Великокучурівської сільської ради Чернівецького району в судове засідання не з`явився, надали суду заяву, в якій просили заяву ОСОБА_1 розглянути без участі представника та не заперечують проти задоволення заявлених вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_1 , виданого 17.02.1999 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кам`яна Сторожинецького району Чернівецької області, місце проживання зареєстроване в АДРЕСА_1 .

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого повторно 13.03.2024 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1 , батьками якого зазначені: « ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ».

З копії архівної довідки, виданої державним архівом Чернівецької області за №1/771 від 19 березня 2024 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_8 , дочка ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

З довідки, виданої Кам`янською сільською радою 04.04.2024 року за №878 вбачається, що ОСОБА_7 та ОСОБА_7 одна і та ж сама особа, а також ОСОБА_6 та ОСОБА_6 одна і та ж сама особа.

Відповідно до витягу з державного реєстру тактів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 20.03.2024 року №5 ОСОБА_9 та ОСОБА_10 12.08.1645 року уклали шлюб, після реєстрації якого ОСОБА_10 обрала прізвище « ОСОБА_11 ».

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`ясень, викладених в пункті 1 Постанови пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо:

-згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

-чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

-заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

-із заяви про встановлення факту не вбачається спору про право;

-встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Оцінюючи наявні в справі докази, суд вважає, що ними доводиться наявність родинних стосунків між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_4 як брата і сестри, а тому заявлені вимоги в частині встановлення даного факту слід задовольнити.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Снячів, у віці 93 роки померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5

ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на об`єкт нерухомого майна від 02 червня 2015 року, зареєстрованому в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису 9869972 від 02 червня 2015 року належала земельна ділянка, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 1,09 га кадастровий номер :01:001:0044.

31 березня 2017 року ОСОБА_4 склала заповіт, яким все своє майно де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй належатиме на день смерті, заповіла ОСОБА_1 , окрім іншої земельної ділянки розміром 0,7657 кадастровий номер :02:004:0030, яку заповіла ОСОБА_5 . Заповіт не змінювався та не скасовувався.

З довідки, виданої Снячівським старостинським округом Великокучурівської сільської ради 12.03.2024 року за №189 вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 постійно була зареєстрована в АДРЕСА_2 з 1955 року по день смерті.

З довідки, виданої виконавчим комітетом Кам`янської сільської ради 12.03.2024 року за №802 вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на момент смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_4 фактично проживала без реєстрації у брата ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 . Брат здійснював за нею догляд у зв`язку з поганим станом здоров`я та провів її поховання.

Відповідно до ч.1,2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту:

1) родинних відносин між фізичними особами;

2) перебування фізичної особи на утриманні;

3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню;

4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;

5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу;

6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;

8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;

9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз`ясень, викладених в пункті 1 Постанови пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо:

-згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

-чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

-заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

-із заяви про встановлення факту не вбачається спору про право;

-встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Часом відкриття спадщини згідно ч.2 ст.1220 ЦК України є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно роз`яснень абзацу 2 пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Пунктом 23 зазначеної постанови роз`яснено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Суд вважає, що в ході судового розгляду доведено факт постійного проживання заявника зі спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, а тому заявлені вимоги в частині встановлення даного факту слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3, 4, 5, 13, 76, 81, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа Великокучурівська сільська рада Чернівецького району про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є рідним братом ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт, що ОСОБА_1 постійно до часу відкриття спадщини проживав зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Сторожинецького районного суду Василь Бужора