Справа № 610/3668/24
провадження № 2/610/1221/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2024 Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Тімонової В.М.,

з участю секретаря судового засідання Кучеренко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 610/3668/24 (провадження № 2/610/1221/2024) за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

19.09.2024 до Балаклійського районного суду Харківської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 22.02.2023 в сумі 73103,66 грн.

Ухвалою від 31.10.2024 прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено проведення судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Під час підготовки справи до розгляду суду стало відомо, що відповідач ОСОБА_1 померла.

Згідно листа Балаклійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 04.12.2024 за № 955/32.4-36, наданого на запит суду, у відділі виявлено актовий запис № 13730 від 19.12.2023 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі, оскільки на момент подачі позову до суду 19.09.2024, відповідач ОСОБА_1 уже померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому відсутні підстави для застосування інституту правонаступництва.

Разом з тим, діючим законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла.

У відповідності до п. 7 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, з огляду на вищевказане, суд вважає за можливе провадження по справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

У зв`язку із закриттям провадження у справі через смерть відповідача, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч. 2 ст. 255 ЦПК України сума сплаченого позивачем судового збору за подання позову до суду у розмірі 2422,40 грн. підлягає поверненню.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 255, 260, 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області (місцезнаходження: 61166, м. Харків, вул. Бакуліна, 18) повернути АТ КБ «ПРИВАТБАНК», , сплачений судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок, сплачений за платіжною інструкцією № BOJ61B426E від 11.09.2024.

Ухвала може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий В.М. Тімонова