Номер провадження: 22-ц/813/1269/24
Справа № 496/6069/22
Головуючий у першій інстанції Горяєв І.М.
Доповідач Погорєлова С. О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

05.03.2024 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: Погорєлової С.О.

суддів: Заїкіна А.П., Таварткіладзе О.М.

за участю секретаря: Зєйналової А.Ф.к.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо витребування інформації у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про скасування арешту з майна, -

встановила:

У грудні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до Біляївського районного суду Одеської області з позовом до АТ «Державний ощадний банк України» про скасування арешту з майна, в якому просила суд ухвалити рішення, яким скасувати наступні заборони: накладену на підставі повідомлення Вільшанського відділення Ощадного банку б/н від 14.05.1997 року, об`єкт обтяження: невизначене майно, все майно, власник: ОСОБА_2 , додаткові дані: архівний запис № від 09.01.2001 року, заборона № 3 від 12.11.1997 року, зареєстрований Вільшанською державною нотаріальною конторою 05.06.2008 року, реєстраційний номер обтяження: 7337679; накладену на підставі повідомлення Ощадбанку смт Вільшанка б/н від 12.11.1997 року, об`єкт обтяження: невизначене майно, все майно, власник: гр. ОСОБА_2 , додаткові данні: архівний номер: 2116682KIROVOGRAD0, архівна дата: 20.09.2000 року, дата виникнення: 20.09.2000, № реєстру: 92298-1372, внутр. № E2015C352AF13A326C5A, коментар: заб.3, зареєстровану Вільшанською державною нотаріальною конторою 05.06.2008 року, реєстраційний номер обтяження: 8074472; припинити обтяження: невизначене майно, все майно, власник: ОСОБА_2 , додаткові дані: архівний запис № від 09.01.2001 року, заборона № 3 від 12.11.1997 року, зареєстрований Вільшанською державною нотаріальною конторою 05.06.2008 року, реєстраційний номер обтяження: 7337679; невизначене майно, все майно, власник: гр. ОСОБА_2 , додаткові данні: архівний номер: 2116682KIROVOGRAD0, архівна дата: 20.09.2000 року, дата виникнення: 20.09.2000, № реєстру: 92298-1372, внутр. № E2015C352AF13A326C5A, коментар: заб.3, зареєстровану Вільшанською державною нотаріальною конторою 05.06.2008 року, реєстраційний номер обтяження: 8074472.

Вимоги позову обгрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки - ОСОБА_2 , після чого ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса з питання прийняття спадщини, та їй було повідомлено, що за даними Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна виявлені арешти та заборони нерухомого майна. Вказані арешти та заборони на нерухоме майно перешкоджають позивачці у прийнятті спадщини, у зв`язку із чим остання звернулась до суду із даним позовом.

Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 24 лютого 2023 рокупозов ОСОБА_1 було задоволено.

Скасовано заборону, накладену на підставі повідомлення Вільшанського відділення Ощадного банку б/н від 14.05.1997 року, об`єкт обтяження: невизначене майно, все майно, власник: ОСОБА_2 , додаткові дані: архівний запис № від 09.01.2001 року, заборона № 3 від 12.11.1997 року, зареєстрований Вільшанською державною нотаріальною конторою 05.06.2008 року, реєстраційний номер обтяження: 7337679. Скасовано заборону, накладену на підставі повідомлення Ощадбанку смт. Вільшанка, б/н від 12.11.1997 року, об`єкт обтяження: невизначене майно, все майно, власник: ОСОБА_2 , додаткові данні: архівний номер: 2116682KIROVOGRAD0, архівна дата: 20.09.2000 року, дата виникнення: 20.09.2000, № реєстру: 92298-1372, внутр. №E2015C352AF13A326C5A, коментар: заб. 3, зареєстровану Вільшанською державною нотаріальною конторою 15.10.2008 року, реєстраційний номер обтяження: 8074472. Припинено обтяження: невизначене майно, все майно, власник: ОСОБА_2 , додаткові дані: архівний запис № від 09.01.2001 року, заборона № 3 від 12.11.1997 року, зареєстрований Вільшанською державною нотаріальною конторою 05.06.2008 року, реєстраційний номер обтяження: 7337679. Припинено обтяження: невизначене майно, все майно, власник: ОСОБА_2 , додаткові данні: архівний номер: 2116682KIROVOGRAD0, архівна дата: 20.09.2000 року, дата виникнення: 20.09.2000, № реєстру: 92298-1372, внутр. №Е2015C352AF13A326C5A, коментар: заб.3, зареєстровану Вільшанською державною нотаріальною конторою 15.10.2008 року, реєстраційний номер обтяження: 8074472.

В апеляційній скарзі представник АТ «Державний ощадний банк України» просить рішення суду першої інстанції скасувати, та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні позову відмовити, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Апеляційна скарга обґрунтована тим, що апелянт є неналежним відповідачем у справі, оскільки АТ «Державний ощадний банк України» не входить до кола суб`єктів державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, а отже Банк не може відповідати за внесення записів про обтяження нерухомого майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що Приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області Курганська Л.В. відмовляючи у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , мотивував свої дії наявністю заборон, а саме: заборони на нерухоме майно, зареєстрована Вільшанською державною нотаріальною конторою 05.06.2008 року, реєстраційний номер обтяження: 7337679, на підставі повідомлення Вільшанського відділення Ощадного банку б/н від 14.05.1997 року, об`єкт обтяження: невизначене майно, все майно, власник: гр. ОСОБА_2 , додаткові дані: архівний запис № від 09.01.2001, заборона №3 від 12.11.1997; заборони (архівний запис), зареєстрована Вільшанською державною нотаріальною конторою 15.10.2008 року, реєстраційний номер обтяження: 8074472, на підставі повідомлення Ощадбанку смт Вільшанка б/н від 12.11.1997 року, об`єкт обтяження: невизначене майно, все майно, власник: гр. ОСОБА_2 , додаткові дані: архівний номер: НОМЕР_1 , архівна дата: 20.09.2000, дата виникнення: 20.09.2000, номер реєстра: 92298-1372, внутр. №Е2015С352АF3А326С5А, комментарій: заб. 3

З метою перевірки вказаних відомостей судом був сформований витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта з якого вбачається, відсутність будь-яких заборон на зазначене нерухоме майно.

Для усунення вказаних розбіжностей виникла необхідність у витребуванні відомостей про наявність заборони на нерухоме майно, власником якого значиться ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серія НОМЕР_3 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ).

У ч. 3 ст. 2 ЦПК України визначено, що однією з основних засад (принципів) цивільного судочинства визначено принцип змагальності сторін, сутність якого розкрита у ст. 12 цього Кодексу.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За приписами ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи, крім іншого, зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи та подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені ч. 10 ст. 84 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.76, 84, 367, 368 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Витребувати у Міністерства юстиції України (; адреса: 01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, 13) відомості про наявність в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна інформацію щодо:

- заборони на нерухоме майно, зареєстрована Вільшанською державною нотаріальною конторою 05.06.2008 року, реєстраційний номер обтяження: 7337679, на підставі повідомлення Вільшанського відділення Ощадного банку б/н від 14.05.1997 року, об`єкт обтяження: невизначене майно, все майно, власник: гр. ОСОБА_2 , додаткові дані: архівний запис № від 09.01.2001, заборона №3 від 12.11.1997;

- заборони (архівний запис), зареєстрована Вільшанською державною нотаріальною конторою 15.10.2008 року, реєстраційний номер обтяження: 8074472, на підставі повідомлення Ощадбанку смт Вільшанка б/н від 12.11.1997 року, об`єкт обтяження: невизначене майно, все майно, власник: гр. ОСОБА_2 , додаткові дані: архівний номер: НОМЕР_1 , архівна дата: 20.09.2000, дата виникнення: 20.09.2000, номер реєстра: 92298-1372, внутр. №Е2015С352АF3А326С5А, комментарій: заб. 3.

Витребувати відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо нерухомого майна, власником якого значиться ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серія НОМЕР_3 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 )

Визначити строк виконання ухвали - 10 днів з дня її отримання.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.О. Погорєлова

Судді А.П. Заїкін

О.М. Таварткіладзе