Справа 688/4514/24
№ 2/688/1193/24
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

20 грудня 2024 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Стаднічук Н.Л., розглянувши в письмовому провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованасті,

ВСТАНОВИВ:

30.09.2024 ТОВ «Бізнес позика» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 461726-КС-002 про надання кредиту від 25.05.2023 в сумі 56465,60 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач послався на те, що між ОСОБА_1 та ТОВ «Бізнес позика» 25.05.2023 укладено договір № 461726-КС-002 про надання кредиту шляхом обміну електронними повідомленнями, який підписаний одноразовим ідентифікатором, який було надіслано відповідачу на його номер телефону, який був зазначений ним у своїй анкеті в особистому кабінеті. Відповідно до умов кредитного договору банк надав позичальнику грошові кошти в сумі 13000,00 грн на засадах строковості, поворотності, платності шляхом перерахування на банківську картку позичальника № НОМЕР_1 . Плата за користування кредитом є фіксованою та становить 1.15226924 % за кожен день. Позивач належним чином виконав свої зобов`язання за кредитним договором. Відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим станом на 14.09.2024 утворилась заборгованість за договором № 461726-КС-002 в сумі 56465,60 грн, що складається з: 13000,0 грн. сума прострочених платежів по тілу кредиту, 41515,60 грн сума прострочених платежів по процентах, 1950,22 грн сума прострочених платежів за комісією.

Ухвалою суду від 21 листопада 2024 року відкрито провадження у справі, витребувано з АТ «Ощадбанк» докази: відомості про випуск банківської картки № НОМЕР_1 та відкриття під неї відповідного банківського рахунку на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); виписку про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 25.05.2023 по 09.11.2023.

06.12.2024 з АТ «Ощадбанк» надійшла виписка по рахунку № НОМЕР_3 .

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку із винесенням заочного рішення у справі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Ухвалою суду від 20 грудня 2024 року визначено розглядати справу в заочному порядку на підставі доказів, які є в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

25.05.2023 сторонами в електронній формі укладено договір №461726-КС-002 про надання кредиту (Споживчий кредит.Електронна форма), який підписано ОСОБА_2 електронним підписом одноразовим ідентифікатором. За умовами договору позивач зобов`язався надати відповідачу кредит в сумі 13 000 грн на строк 24 тижні до 29.11.2023 із стандартною фіксованою процентною ставкою 2,00000000% в день, з зниженою процентною фіксованою ставкою 1,15226924% в день, з комісією за надання кредиту - 1950,00 грн, а відповідач зобов`язалася повернути кредит та сплатити проценти за користування ним і комісію за надання кредиту.

Позивач надав відповідачу кредит в сумі 13000 грн, перерахувавши 25.05.2023 кошти на картку НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк», яка належить відповідачу, що підтверджується банківською випискою АТ «Ощадбанк» від 27.11.2024, довідкою ТОВ «ФК Елаєнс» від 11.09.2024.

Згідно розрахунку позивача станом на 14.09.2024 заборгованість відповідача за договором № 461726-КС-002 від 25.05.2024 становить 56465,6 грн та складається з:

-13000 грн заборгованість за кредитом,

-41515,6 грн заборгованість за відсотками,

-1950 грн заборгованість з комісії.

За змістом ст.ст.626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або ж таку кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (щодо позики), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (ч.2 ст.1054 ЦК України).

Відповідно до ст.1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею. У разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-комунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Електронні документи (повідомлення), пов`язані з електронним правочином, можуть бути подані як докази сторонами та іншими особами, які беруть участь у судовому розгляді справи. Докази, подані в електронній формі та/або у формі паперових копій електронних повідомлень, вважаються письмовими доказами згідно із статтею 64 Цивільного процесуального кодексу України, статтею 36 Господарського процесуального кодексу України та статтею 79 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно ст.12 Закону якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Частиною 1 ст.530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно зі ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача кредитної заборгованості в сумі 54515,60 грн, яка складається з: 13000,00 грн тіло кредиту, 41515,60 грн відсотки, підлягають задоволенню.

З приводу стягнення з відповідачки комісії в сумі 1950 грн суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» до загальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема, комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням та поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо.

Умовами договору про споживчий кредит № 461726-КС-002 від 25.05.2023 встановлено зобов`язання ОСОБА_1 TOB «БІЗНЕС ПОЗИКА» комісію за надання кредиту в сумі 1950,00 грн. Однак, у зазначеному кредитному договорі не зазначено переліку додаткових та супутніх послуг кредитодавця, що пов`язані з отриманням кредиту, за які встановлена комісія.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 Закону України «Про споживче кредитування» умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними.

Верховний Суд у складі об`єднаної палати Касаційного цивільного суду в постанові від 09.12.2019 у справі № 524/5152/15-ц висловив правову позицію про те, що умови договору про надання споживчого кредиту, що передбачають здійснення платежів за дії, які не є послугою, або здійснення платежів, які заборонені законом, є нікчемними.

Відтак, умови кредитного договору 461726-КС-002 від 25.05.2023 про сплату відповідачем комісії на користь ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» є нікчемними, а тому заборгованість за комісією стягненню не підлягає.

А тому у задоволенні позовних вимог про стягнення комісії слід відмовити.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір, сплачений позивачем, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача пропорційно до задоволеної частини позовних вимог.

Позовні вимоги задоволені на 96,55%, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2338,83 грн (2422,40 грн х 96,55%).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 12, 13, 76, 81, 82, 141, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (01133, м. Київ, б. Лесі Українки, 26, офіс 411, ) заборгованість за договором № 461726-КС-002 про надання кредиту від 25.05.2023 в сумі 54515 (п`ятдесят чотири тисячі п`ятсот п`ятнадцять) грн 60 коп, а саме: 13000,00 грн тіло кредиту, 41515,60 грн. проценти.

В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» (01133, м. Київ, б. Лесі Українки, 26, ) судовий збір в сумі 2338,83 грн.

Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 20 грудня 2024 року.

Суддя Н.Л. Стаднічук