Справа № 573/1014/24
Номер провадження 2/573/266/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2024 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Терещенко О. І.,

з участю секретаря Кислої Ю.М.,

вившивчи матеріали цивільної справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРКРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2024 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшла позовна заява ТОВ «УКРКРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 90 000 грн.

Відповідно до вимог частини 3 статті 14 ЦПК України після автоматичного розподілу справа для розгляду була передана судді Терещенко О.І.

04 червня 2024 року відкрито спрощене позовне провадження і справа до розгляду призначена на 09:00 год 25 червня 2024 року.

25 червня 2024 року судове засідання у зазначеній справі не відбулось, оскільки з вини працівників СД УДППЗ «Укрпошта» відповідач у справі ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , належним чином не сповіщений про день, час і місце розгляду справи, бо рекомендований лист "Судова повістка" для відповідача повернувся до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання». При цьому прізвище відповідальної особи за вручення судової повістки та її повернення до суду не зазначено. В той же час, відповідно до програми «Д-3», якою у своїй роботі користується Білопільський районний суд Сумської області та яка синхронізована з програмою «Укрпошта» у реєстрі відправки даного листа зазначено статус відправлення «Доставлено».

Але суд зазначає, що повернення судової повістки без вручення адресату з причин закінчення встановленого строку зберігання суперечить вимогам ст. ст. 128, 130 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України та Правилам надання послуг поштового зв`язку (далі Правила), затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009.

Так, відповідно до вимог ч. 5 ст. 128 ЦПК України судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання, а судова повістка-повідомлення завчасно.

Частинами 1, 2, 4, 3, 4, 9 статті 130 ЦПК України передбачено наступне:

1. У випадку відсутності в адресата офіційної електронної адреси судові повістки, адресовані фізичним особам, вручаються їм під розписку, а юридичним особам - відповідній службовій особі, яка розписується про одержання повістки.

2. Розписка про одержання судової повістки з поміткою про дату вручення в той самий день особами, які її вручали, повертається до суду.

3. Якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім`ї, які проживають разом з нею. У такому випадку особа, якій адресовано повістку, вважається належним чином повідомленою про час, дату і місце судового засідання, вчинення іншої процесуальної дії.

4. У разі відсутності адресата (будь-кого з повнолітніх членів його сім`ї) особа, яка доставляє судову повістку, негайно повертає її до суду з поміткою про причини невручення.

9. У разі відмови адресата одержати судову повістку особа, яка її доставляє, робить відповідну помітку на повістці і повертає її до суду. Особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою.

Крім того, згідно з п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Як зазначено у п. п. 82, 85, 86 Правил, рекомендовані листи з позначкою Судова повістка, адресовані фізичним особам, під час доставки за зазначеною адресою вручаються особисто адресату (одержувачу), а в разі його відсутності - будь-кому з повнолітніх членів його сім`ї, який проживає разом з адресатом (одержувачем). У разі відсутності адресата (одержувача), будь-кого з повнолітніх членів його сім`ї за зазначеною на рекомендованому листі адресою працівник об`єкта поштового зв`язку інформує адресата (одержувача) за наявним номером телефону та/або вкладає до абонентської поштової скриньки повідомлення про надходження рекомендованого листа з позначкою Судова повістка.

Якщо протягом трьох робочих днів після інформування відділенням поштового зв`язку адресат (одержувач) не з`явився для одержання рекомендованого (реєстрованого) листа з позначкою Судова повістка, працівник об`єкта поштового зв`язку робить позначку адресат відсутній за зазначеною адресою, яка засвідчується підписом з проставленням відбитка поштового пристрою, порядок використання якого встановлюється призначеним оператором поштового зв`язку, і не пізніше ніж протягом наступного робочого дня повертає такий лист до суду.

Поштові відправлення з позначкою "Вручити особисто", адресовані фізичним особам, підлягають врученню особисто адресатам або особам, уповноваженим ними на це в установленому порядку. Вручення зазначених поштових відправлень, а також рекомендованих листів з позначкою "Судова повістка", адресованих посадовим і службовим особам органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, або за місцем роботи фізичних осіб, здійснюється у порядку, визначеному в таких органах, підприємствах, установах.

У разі коли адресата (одержувача) неможливо поінформувати про надходження реєстрованого поштового відправлення, поштового переказу за номером телефону мобільного зв`язку, зазначеним відправником у поштовій адресі, або шляхом надсилання повідомлення технічними засобами, визначеними оператором поштового зв`язку, до його абонентської поштової скриньки (у разі її наявності) вкладається повідомлення про надходження такого поштового відправлення, поштового переказу.

Пунктом 91 Правил передбачено, що під час вручення поштового відправлення з позначкою "Вручити особисто" внутрішнього рекомендованого листа з позначкою "Судова повістка" адресат (одержувач) підтверджує такий факт своїм підписом та зазначає своє прізвище та ініціали або ім`я та прізвище у спосіб та відповідно до порядку, що встановлені оператором поштового зв`язку.

Відповідні дані про вручення поштового відправлення також повинні містити інформацію про особу, уповноважену на одержання внутрішнього рекомендованого (реєстрованого) листа з позначкою "Судова повістка", адресованого юридичній особі або фізичній особі за місцем роботи.

Інформація про вручення рекомендованого листа з позначкою "Судова повістка" не пізніше ніж протягом наступного робочого дня повертається до суду.

У пункті 99 Правил передбачено, що у разі відмови адресата (одержувача) від одержання поштового відправлення, коштів за поштовим переказом поштове відправлення, поштовий переказ не пізніше ніж протягом наступного робочого дня повертається відправнику (крім випадків, коли відправником надано розпорядження не повертати). Таке відправлення вручається відправнику за умови оплати ним плати за пересилання відправлення.

Такі поштові відправлення, поштові перекази не пізніше ніж протягом наступного робочого дня повертаються за зворотною адресою.

У разі коли адресат (одержувач) відмовляється засвідчити своїм підписом або в інший спосіб, передбачений оператором поштового зв`язку, факт відмови від одержання поштового відправлення, коштів за поштовим переказом, такі поштове відправлення, поштовий переказ зберігаються у приміщенні об`єкта поштового зв`язку протягом установленого пунктом 101 цих Правил строку (крім рекомендованих листів з позначкою "Судова повістка"), після закінчення якого повертаються оператором поштового зв`язку за зворотною адресою.

У разі коли адресат (одержувач) відмовляється засвідчити своїм підписом факт відмови від одержання рекомендованого листа з позначкою "Судова повістка", працівник об`єкта поштового зв`язку робить позначку "Адресат відмовився" і не пізніше ніж протягом наступного робочого дня повертає його до суду.

Отже, ні вимогами діючого Цивільного процесуального кодексу України, ні Правилами надання послуг поштового зв`язку не передбачено зберігання рекомендованих листів з позначкою «Судова повістка» у відділеннях поштового зв`язку до запитання та повернення без вручення і без зазначення причин такого невручення.

Всупереч зазначеним нормам Закону та нормативно-правового акту працівники СД УДППЗ «Укрпошта» рекомендований лист з позначкою «Судова повістка» для відповідача ОСОБА_1 не доставили йому за місцем проживання та повернули з позначкою «за закінченням терміну зберігання», при цьому не зазначили, що ж за причини не дали змоги вручити даний лист.

Неналежне виконання своїх посадових обов`язків відповідальними особами СД УДППЗ «Укрпошта», що полягало у недотриманні вимог Цивільного процесуального кодексу України, Правил надання послуг поштового зв`язку при врученні рекомендованого листа з позначкою "Судова повістка" привело до відкладення судового засідання з причин неналежного сповіщення про дату судового засідання відповідача та затягування строків розгляду цивільної справи, а також до невиправданих витрат державних коштів на повторний виклик відповідача у судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 262 ЦПК України суд, виявивши при вирішенні спору, порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне довести до відома начальника Сумської дирекції УДППЗ «Укрпошта» з метою усунення порушень вимог Цивільного процесуального кодексу України та правил надання послуг поштового зв`язку при врученні фізичним особам рекомендованих листів з позначкою «Судова повістка» відповідальними працівниками СД ПАТ «Укрпошта».

Керуючись ст. ст. 258-262 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Про неналежне виконання своїх службових обов`язків та порушення вимог Цивільного процесуального кодексу України, Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009, відповідальними працівниками СД ПАТ «Укрпошта» при врученні фізичним особам рекомендованих листів з позначкою «Судова повістка» довести до відома начальника Сумської дирекції УДППЗ «Укрпошта» з метою усунення зазначених порушень та недопущення їх в подальшій роботі.

Про вжиті заходи по окремій ухвалі повідомити Білопільському районному суду Сумської області протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали після набрання нею законної сили.

Окрема ухвала набрала законної сили з моменту її підписання судом та може бути оскаржена особами, яких вона стосується, протягом 15 днів з дня отримання її копії до Сумського апеляційного суду.

Суддя