Справа №: 398/2895/23
провадження №: 2/398/371/24
РІШЕННЯ

Іменем України

"29" квітня 2024 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Нероди Л.М.,

за участю секретаря Міщенко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приютівської селищної ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ВИМОГИ ПОЗИВАЧА

ОСОБА_1 звернулась до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовною заявою до Приютівської селищної ради, відповідно до якої, просить визначити їй, додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в 2 місяці з дня набрання рішення законної сили.

ПОЗИЦІЯ ПОЗИВАЧА

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її знайома ОСОБА_2 . Після її смерті, відкрилася спадщина на усе належне майно. ОСОБА_2 , після своєї смерті залишила їй заповіт на все майно, яке залишиться після її смерті, про що вона дізналась тільки в травні 2023 року, так як їй повідомила селищна рада, та на телефон прислали фото заповіту. Вказує, що ОСОБА_2 , дружила з її мамою, дітей, онуків, рідних у неї не було. Окрім того, ОСОБА_2 колись казала, що залише їй після своєї смерті будинок, проте вона не придала значення. Звернувшись до приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу, з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, нотаріус відмовив їй у вчиненні нотаріальної дії, відкриття спадщини після спливу встановленого законодавством строку, так як вчинення такої дії суперечить законодавству України.

У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, про день, час та дату розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача надала заяву, в якій просять справу розглядати без її участі, на позовних вимогах наполягає.

ЗАПЕРЕЧЕННЯ ВІДПОВІДАЧА

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи без участі представника відповідача, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02.01.2024 року відкрито провадження у справі у порядку спрощеного провадження.

Відповідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи в судове засідання, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

Згідно заповіту, складеного ОСОБА_2 , вбачається, що остання, яка мешкає у АДРЕСА_1 , на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження: все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті, і на все що вона за законом матиме право, заповідає ОСОБА_1 , вказаний заповіт засвідчений 28.12.2002 року секретарем Приютівської селищної ради за № 215.

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки, наданої секретарем селищної ради, вбачається, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , була зареєстрована та проживала до дня смерті за адресою АДРЕСА_2 , з 25.01.1971 року по день смерті. З нею спільно до дня смерті ніхто не був зареєстрованим та не проживав. Заповіт від ОСОБА_2 в Приютівській селищній раді посвідчувався 28.12.2002 року № 215.

Постановою приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області від 13.06.2023 року, ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні у вчиненні нотаріальної дії, відкриття спадщини після спливу встановленого законодавством строку, так як вчинення такої дії суперечить законодавству України.

Згідно відповіді, наданої приватним нотаріусом Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області від 29.04.2024 року, вбачається, що спадкова справа після померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відкривалась.

ОЦІНКА СУДУ

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220,1222,1270 ЦК України).

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, підтверджений матеріалами справи та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивачка тривалий час не знала, про існування заповіту ОСОБА_2 на її ім`я.

Крім того, суд звертає увагу на те, що визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не вирішує питання про визнання за нею права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину у порядку, установленому статтею 1269 ЦК, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

НОРМИ ПРАВА

Згідно ст.13 ч.1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.1ст.81 ЦПК України).

Зміст статті 89 ЦПК України визначає, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України). Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина 2статті 1220 ЦК України).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220,1222,1270 ЦК України).

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови у його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч. 3 ст. 1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Оскільки право позивачки було порушено не з вини відповідача суд вважає за необхідне судові витрати залишити по фактично понесеним.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 335, 344 ЦПК України, ст. ст. 1265,1268,1269,1270,1272 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Приютівської селищної ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , додатковий строк терміном у два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку та подано апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 29.04.2024 року.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА