УХВАЛА

Справа № 495/1826/24

Номер провадження 2/495/1508/2024

25 червня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Анісімової Н.Д.,

при секретарі судового засідання Кракатиця В.І.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровський цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Фортеця" про відшкодування моральної шкоди,завданої внаслідок нещасного випадку,пов*язаного з виробництвом та зобов*язанням вчинити певні дії , -суд-

учасники та сторони цивільного провадження:

позивач- ОСОБА_1

представник ОСОБА_2 -адвокат Каланжов В.І.

представник відповідача-адвокат Смертенюк О.Д.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Фортеця" про відшкодування моральної шкоди,завданої внаслідок нещасного випадку,пов*язаного з виробництвом та зобов*язанням вчинити певні дії. У матеріалах справи міститься клопотання представника відповідача- адвоката Смертенюк Олени Дмитрівни про виклик свідків.

Суд дослідивши клопотання та матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Положеннями ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Статтею 91 ЦПК України визначено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

За таких обставин, дослідивши необхідні для вирішення клопотання матеріали справи, приймаючи до уваги предмет доказування у даному спорі, суд вважає, що обставини, які сторона позивача планує підтвердити показаннями заявлених свідків та під час допиту сторони як свідка, мають значення для вирішення даної справи, а тому приходить до висновку про задоволення клопотання та виклик свідків.

Керуючись ст.ст. 76, 90, 91, 92, 259-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача- адвоката Смертенюк Олени Дмитрівни про виклик свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Фортеця" про відшкодування моральної шкоди,завданої внаслідок нещасного випадку,пов*язаного з виробництвом та зобов*язанням вчинити певні дії - задовольнити.

У судове засідання після закриття підготовчого провадження у справі та призначення розгляду справи по суті викликати наступних свідків , які є працівниками Комунального підприємства "Фортеця" :

1. ОСОБА_3

2. ОСОБА_4

3. ОСОБА_5

4. ОСОБА_6 .

Попередити вказаних свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду відповідно до ст.ст. 384, 385 КК України.

Явку свідків у судове засідання покласти на позивача та її представника, якому вручити копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.