Справа № 682/1228/24
Провадження № 2/682/511/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2024 року

Славутський міськрайонний суд

Хмельницької області у складі:

головуючої судді Мотонок Т.Я.,

з участю секретаря судових засідань Мелашенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Славута цивільну справу № 682/1228/24 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник адвокат Горщар Богдан Анатолійович, до ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

30.04.2024 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник адвокат Горщар Б.А., до ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування поданого позову представник позивача вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 07.02.2023 року, актовий запис № 19.

Після його смерті відкрилася спадщина на все спадкове майно, зокрема на частини житлового будинку, що розташований за адресою, АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,25 га, кадастровий номер :01:005:0085, що розташована за цією ж адресою. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 , є дружина ОСОБА_1 та діти, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які є такими що прийняли спадщину, що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину від 15.04.2024 року. Згідно свідоцтв про право на спадщину за законом, від 15.04.2024 року ОСОБА_7 та син ОСОБА_5 мають по 1/6 частки від частини житлового будинку, як спадкоємці на обов?язкову частку у спадщині, син ОСОБА_8 має 2/3 частки від частини будинку, як спадкоємець за заповітом, водночас свідоцтво про право на спадщину на 2/3 житлового будинку не отримав.

Після прийняття спадщини, розмір частки ОСОБА_7 становить частини житлового будинку, яка належала їй на праві особистої власності, про що свідчить договір про поділ спільного майна подружжя від 05.07.2012 року та 1/12 частки, житлового будинку в порядку спадкування. Всього ОСОБА_7 належить 7/12 частки житлового будинку.

Крім того, після прийняття спадщини, розмір частки ОСОБА_5 становить, 1/12 частини житлового будинку в порядку спадкування, що підтверджується витягом з державного реєстру речових прав.

Однак, видати свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям (позивачам) на земельну ділянку неможливо, оскільки майно знаходиться на праві спільної сумісної власності, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 21.12.1957 року, який укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_7 про що свідчить лист нотаріуса від 15.02.2023 року № 97/01-16.

Разом з тим, як вбачається з інформації нотаріуса, видати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку спадкоємцям ОСОБА_7 та ОСОБА_5 не можливо, у зв?язку із тим що частка померлого (спадкодавця) ОСОБА_4 не виділена та земельна ділянка належала йому на праві спільної сумісної власності подружжя.

Таким чином, на теперішній час позивачі в позасудовому порядку визначити частку дружини ОСОБА_1 та сина ОСОБА_5 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку неможливо.

Окрім того, за ОСОБА_5 слід визнати право власності на 1/12 земельної ділянки в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 пропорційно до його частки у житловому будинку.

За таких обставин представник позивача звернувся до суду та просив: визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 7/12 (1/2 частки як співвласник та 1/12 частки в порядку спадкування за законом) земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,25 га, кадастровий номер :01:005:0085 що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування на 1/12 частки земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,25 га, кадастровий номер :01:005:0085 що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

01.05.2024 року по даній справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 23.05.2024.

23.05.2024 підготовче судове засіданні у справі відкладено на 07.06.2024 у зв`язку із неявкою відповідача до суду.

07.06.2024 підготовче судове засідання у справі закрито та призначено судовий розгляд на 25.06.2024.

25.06.2024 в призначений час учасники справи до суду не з`явились.

Від представника позивачів адвоката Горщара Б.А. надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримують.

Відповідач ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи, до суду не з`явився та про причини неявки не повідомив, відзив на позов не подавав, у зв`язку із чим ухвалою суду від 25.06.2024 було постановлено проводити заочний розгляд даної справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином суд, приймаючи до уваги заяву представника позивачів, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , чоловік позивачки ОСОБА_1 та батько позивача ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 10, 11, 14).

Після його смерті відкрилася спадщина на все спадкове майно, зокрема на частини житлового будинку, що розташований за адресою, АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,25 га, кадастровий номер :01:005:0085, що розташована за цією ж адресою.

З матеріалів спадкової справи № 37/2023, заведеної після смерті ОСОБА_4 вбачається, що спадкоємцями після його смерті є дружина ОСОБА_1 та діти, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які є такими що прийняли спадщину, що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину від 15.04.2024 року (а.с. 41, 42 71, 72).

Так, згідно свідоцтв про право на спадщину за законом, від 15.04.2024 року ОСОБА_7 та ОСОБА_5 мають по 1/6 частки від частини житлового будинку, як спадкоємці на обов?язкову частку у спадщині, ОСОБА_3 має 2/3 частки від частини будинку, як спадкоємець за заповітом, однак свідоцтво про право на спадщину на 2/3 житлового будинку не отримав.

Таким чином, після прийняття спадщини, розмір частки ОСОБА_7 становить частини житлового будинку, яка належала їй на праві особистої власності, про що свідчить договір про поділ спільного майна подружжя від 05.07.2012 року та 1/12 частки, житлового будинку в порядку спадкування. Всього ОСОБА_7 належить 7/12 частки житлового будинку (а.с. 16, 20).

Розмір частки позивача ОСОБА_2 становить, 1/12 частини житлового будинку в порядку спадкування, що підтверджується витягом з державного реєстру речових прав (а.с. 23).

Однак, як слідує із відповідей нотаріуса від 23.04.2024 № 135/02-14, № 136/02-14, видати свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям (позивачам) на земельну ділянку площею 0,25 га, кадастровий номер :01:005:0085 що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , неможливо, оскільки вказана земельна ділянка перебуває у спільній сумісній власності, частка померлого ОСОБА_4 в праві спільності власності не визначена (а.с. 24, 25).

Надаючи правову оцінку вказаним обставинам, суд враховує наступне.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Також у відповідності до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст. 370 ЦК України, співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, крім випадків, установлених законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

В постанові Верховного Суду від 16.06.2021 року у справі 570/997/19 зазначено, що визначення судом частки співвласника у праві спільної власності на нерухоме майно за померлим не узгоджується з вимогами чинного законодавства, оскільки у такому разі судом буде вирішено питання про права особи, яка не має цивільної процесуальної правоздатності та дієздатності, що свідчить, у тому числі, про неефективність способу захисту права особи відповідно до положень статті 16 ЦК України. У такому випадку спадкоємець не позбавлений можливості захисту своїх прав шляхом подання позову про визнання права власності в порядку спадкування.

Таким чином, з урахуванням вищенаведеного, беручи до уваги те, що інший та єдиний співвласник ОСОБА_4 помер, за ОСОБА_1 слід визнати право власності на частки земельної ділянки, як співвласника та 1/12 частки на земельну ділянку в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_4 , що є пропорційною в частці на житловий будинок.

В свою чергу за ОСОБА_5 слід визнати право власності на 1/12, земельної ділянки в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 пропорційно до його частки у житловому будинку.

Згідно ч. 4 ст. 120 ЗК України, у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди.

Як вбачається із ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування.

Як видно із матеріалів справи, на даний час позивачі позбавлені можливості вирішити питання оформлення спадщини у позасудовому порядку.

Оскільки визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, котрий має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, враховуючи те, що нотаріусом відмовлено у вчинені нотаріальної дії щодо видачі позивачам свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , суд беручи до уваги, що позивачі згідно вимогами ЦК України прийняли спадщину, вважає, що їхні позовні вимоги щодо визнання за ними в порядку спадкування права власності на спадкове майно підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають розподілу в порядку ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 1218, 1223, 1268, 328, 392 ЦК України, ст.ст. 4-13, 17, 18, 263, 265, 273, 280-289 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), право власності на 7/12 (1/2 частки як співвласник та 1/12 частки в порядку спадкування за законом) земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,25 га, кадастровий номер :01:005:0085, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) право власності в порядку спадкування на 1/12 частки земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,25 га, кадастровий номер :01:005:0085 що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути із ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) 1211,20 грн. судового збору.

Стягнути із ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 ) 1211,20 грн. судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Мотонок Т. Я.