Справа № 210/3818/21
Провадження № 2/211/162/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

20 грудня 2024 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С.В.,

при секретарі Бірж Д.В.,

розглядаючи в м. Кривий Ріг цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

встановив:

В провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

Представник позивача Масальська Ю.О. звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів у даній справі, а саме просила витребувати від Четвертої Криворізької державної нотаріальної контори інформацію про те, коли і яким нотаріусом відкривалась спадкова справа, копії спадкової справи, що була заведена після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі заяв про прийняття або відмову від спадщини, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину, свідоцтво про право на спадщину, свідоцтво про право на частку в спільному майні подружжя. Оскільки самостійно отримати вказані докази вона не може. Просила клопотання про витребування доказів розглянути у її відсутність.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно п. 4 ч. 2ст. 84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню, так як відомості які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення даної справи

Керуючись ст. ст.76,77,81,83, 84 ЦПК України, суд,-

постановив:

Витребувати від Четвертої криворізької державної нотаріальної контори інформацію про те, коли і яким нотаріусом відкривалась спадкова справа, копії спадкової справи, що була заведена після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі заяв про прийняття або відмову від спадщини, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину, свідоцтво про право на спадщину, свідоцтво про право на частку в спільному майні подружжя.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Ткаченко