465/854/17

У Х В А Л А

про виправлення описки

18.01.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Марків Ю.С.,

за участі секретаря судового засідання Мучинської Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львова питання про виправлення арифметичної описки у рішенні Франківського районного суду м. Львова від 20.12.2023 року у цивільній справі №465/854/17 (провадження №2/465/495/23) за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Франківського районного суду м.Львова перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків.

Рішенням Франківського районного суду м.Львова від 20.12.2023 року позов Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» 767400 (сімсот шістдесят сім тисяч чотириста) гривень 00 коп. завданих кримінальним правопорушенням збитків; стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 7674 (сім тисяч шістсот сімдесят чотири) гривні 00 коп.

Разом з тим, судом встановлено, що у рішенні Франківського районного суду м.Львова від 20.12.2023 року допущено арифметичну описку в частині стягнення з відповідача на користь держави судового збору за подання до суду позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи №465/854/17, суд прийшов до висновку, що в судовому рішенні підлягає виправленню арифметична описка.

Згідно з ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення Франківського районного суду м.Львова від 20.12.2023 року було допущено арифметичну описку, а саме не вірно зазначено суму судового збору, яку слід стягнути з відповідача на користь держави за подання до суду позовної заяви.

Як вбачається з мотивувальної частини рішення Франківського районного суду м.Львова від 20.12.2023 року судом зазначено, що відповідно до положень статті 141 ЦПК України, п.6 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" з відповідача ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 11511,00 гривень за подання позовної заяви.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як роз`яснив Верховний Суд в постанові від 21.07.2020 у справі №521/1074/17, описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Суд зауважив, що не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

При цьому, не дозволяється під виглядом виправлення недоліків судового рішення вносити будь-які зміни до його змісту, зокрема, змінювати висновки та мотиви судового рішення.

Суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився. Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Відтак, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що описка допущена з технічних причин та виправлення описки не змінює змісту рішення, суд вважає, що слід виправити арифметичну описку в тексті рішення Франківського районного суду м. Львова від 20.12.2023 року, зазначивши правильно у резолютивній частині такого суму судового збору, яку слід стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь держави за подання до суду позовної заяви, а саме замість "7674,00 грн." зазначити правильно - "11511,00 грн.".

На підставі наведеного, керуючись статтею 269 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити арифметичну описку у рішенні Франківського районного суду м.Львова від 20.12.2023 року у цивільній справі №465/854/17 (провадження №2/465/495/23), вказавши правильно суму судового збору, яку слід стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь держави за подання до суду позовної заяви - "11511,00 грн.".

Ухвала є невід`ємною частиною судового рішення, у яке вноситься виправлення описки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Марків Ю.С.