19.12.24 Справа №469/1654/24 2/469/744/24
19 грудня 2024 року с-ще Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Гапоненко Н.О., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,
про відшкодування шкоди в порядку регресу, -
Позивач 17 грудня 2024 року звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просив стягнути з відповідача на свою користь завдану шкоду у порядку регресу у сумі 141040,05 грн., посилаючись на те, що з вини відповідача, який керував транспортним засобом "Man TGX Ichwarzhueller IPA-3E", реєстраційний номер НОМЕР_1 , 27 вересня 2023 року у м.Чорноморськ відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю вказаного транспортного засобу та транспортного засобу "Nissan", реєстраційний номер НОМЕР_2 ", унаслідок якої транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень; відповідач постановою Іллічівського міського суду Одеської області визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП; цивільно-правова відповідальність відповідача як винної особи не була забезпечена за полісом обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, тому за заявою потерпілої особи позивачем було визначено розмір завданих збитків та здійснено на користь потерпілої особи регламентну виплату у розмірі 139490,05 грн.; з урахуванням витрат на збір документів та визначення розміру шкоди загальний розмір шкоди складає 141040,05 грн.
Разом з позовною заявою від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, мотивоване наявністю передбачених ст.274 ЦПК України підстав.
19 грудня 2024 року судом отримано відомості про зареєстроване місце проживання відповідача.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, правила підсудності дотримано, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Так як позивачем заявлено лише майнові вимоги, сума яких не перевищує вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа є незначної складності та не відноситься до справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, враховуючи клопотання позивача про можливість розгляду справи у спрощеному позовному провадженні, кількість учасників справи, обраний позивачем спосіб захисту, значення справи для сторін, категорію справи, відсутність клопотань про витребування доказів, виклик свідків, призначення експертизи тощо, суд на підставі ст.274 ЦПК України приходить до висновку про малозначність справи, у зв"язку з чим відповідно до ч.4, п.2 ч.6 ст.19 ЦПК України вона повинна бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи важливість справи для сторін, суд вважає за необхідне розглянути справу у судовому засіданні.
Дата судового розгляду визначається з урахуванням навантаженості судді та графіку раніше призначених судових засідань.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Визначити резервну дату проведення судового засідання о 13.30 год. 22 квітня 2024 року.
Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості забезпечення їх участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив на позовну заяву, до якого додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Відповідач також може у вказаний строк подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву має право надати суду відповідь на відзив з відповідними доказами і підтвердженням направлення відповіді на відзив і доданих до неї документів іншим учасникам справи.
Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив має право надати суду заперечення на відповідь на відзив з підтвердженням направлення заперечень учасникам справи.
Роз"яснити сторонам положення ч.ч.3, 4 ст.12 ЦПК України, а саме що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, та несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, що їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копії іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя: