Справа № 243/4109/24
Провадження № 2/243/1179/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2024 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Дюміної Н.О.

при секретарі Петрусі Д.О.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб: Служби у справах дітей Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Томаківської селищної ради, про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб: Служби у справах дітей Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Томаківської селищної ради, про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03 червня 2024 року відкрито спрощене провадження у справі. Залучено до участі у справі орган опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, для подання суду письмовий висновок щодо доцільність/недоцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до його дітей.

Зобов`язано орган опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області та Орган опіки та піклування виконавчого комітету Томаківської селищної ради, подати суду письмові висновки щодо доцільність/недоцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до його дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дітей, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи до 23 червня 2024 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надіслала суду заяву з проханням розгляд справи проводити у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання відсутні.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області в судове засідання не з`явився, про дату час і місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, шляхом направлення судового виклику на електронну адресу.

«Направлення судової повістки на електронну адресу сторони у справі є належним повідомлення при умові, що цей учасник судового процесу повідомив цю електронну адресу та користувався нею - направляв до суду певні процесуальні документи». Відповідну правову позицію КЦС ВС, зокрема, сформулював у справі 761/14537/15.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Томаківської селищної ради, в судове засідання не з`явився, про дату час і місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, шляхом направлення судового виклику на електронну адресу.

На адресу суду надійшла заява представника органу опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області зі змісту якої вбачається, що оскільки відповідач ОСОБА_2 проживає за межами м. Слов`янська, тому адреса за якою проживає відповідач : АДРЕСА_1 не відноситься до території Слов`янської міської територіальної громади.

Дослідивши заяву представника органу опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, суд зазначає наступне.

За приписами ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Так у позовній заяві позивачем в якості третіх осіб зазначено: Служба у справах дітей Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області та Орган опіки та піклування виконавчого комітету Томаківської селищної ради.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 03.06.2024 року залучено до участі у справі орган опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, для подання суду письмовий висновок щодо доцільність/недоцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до його дітей.

В зв`язку із викладеним, суд вважає за необхідне замінити у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а саме Орган опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області на Орган опіки та піклування Миколаївської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На підставі викладеного, у зв`язку із тим, що у суду відсутні відомості про вручення відповідачу повідомлення про дату, час і місце судового розгляду, а також враховуючи що судом прийнято рішення про заміну третьої особи у справі, суд приходить до висновку, що судове засідання слід відкласти на інший день.

Враховуючи наведене, та керуючись ст. ст. 53, 223, 247,260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб: Служби у справах дітей Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Томаківської селищної ради, про позбавлення батьківських прав на 24 липня 2024 року о 15.00 годині, та проводити його у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі EasyCon.

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб: Служби у справах дітей Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Томаківської селищної ради, про позбавлення батьківських прав третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області на Орган опіки та піклування Миколаївської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області.

Залучити до участі у справі орган опіки та піклування Миколаївської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, для подання суду письмовий висновок щодо доцільність/недоцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до його дітей.

Зобов`язати опіки та піклування Миколаївської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області подати суду письмові висновки щодо доцільність/недоцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до його дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дітей, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи до 24 липня 2024 року.

Повідомити сторони про дату розгляду даної справи.

Направити сторонам копію ухвали.

Роз`яснити сторонам, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі http://sl.dn.court.gov.ua/sud0544 - на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.О. Дюміна