№ провадження 2/495/95/2024
УХВАЛА

Про зупинення провадження по справі

"25" червня 2024 р. м.Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області,

у складі головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Ульвіс К.Е.,

Справа № 495/13698/23

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області клопотання представника відповідача про зупинення провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головне управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання недійсним договору дарування та скасування державної реєстрації земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головне управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання недійсним договору дарування та скасування державної реєстрації земельної ділянки.

10 червня 2024 року представник відповідача надав до суду клопотання, відповідно до якого просить суд зупинити провадження по справі № 495/13698/23 до набрання законної сили судовим рішенням у справі за апеляційною скаргою представника відповідача на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15 лютого 2022 року по справі № 495/4995/15-ц.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що в провадження Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа № 495/13698/23.

Позов обґрунтований обставинами, встановленими рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15.02.2022 року по справі № 495/4995/15-ц.

Проте, ухвалою Одеського апеляційного суду від 02.01.2024 року по справі № 495/4995/15-ц зупинено дію рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15.02.2022 року та відкрито апеляційне провадження.

На підставі вищевикладеного він і звернувся з відповідним клопотанням до суду.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, проти задоволення клопотання не заперечував.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Надав заяву про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі, суд приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , Головне управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання недійсним договору дарування та скасування державної реєстрації земельної ділянки.

10 червня 2024 року представник відповідача надав до суду клопотання, відповідно до якого просить суд зупинити провадження по справі № 495/13698/23 до набрання законної сили судовим рішенням у справі за апеляційною скаргою представника відповідача на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15 лютого 2022 року по справі № 495/4995/15-ц.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи, що обставини, які повинні бути дослідженні судом в даній справі, безпосередньо залежать від прийняття рішення по цивільній справі №495/4995/15-ц, оскільки породжує юридичні наслідки (права та обов`язки) по справі №495/13698/23 тому подальший розгляд даної справи є неможливими до набрання до набрання законної сили судовим рішенням по справі №495/4995/15-ц.

При таких обставинах, суд вважає необхідним клопотання представника відповідача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дійсно рішення по справі №495/4995/15-ц має значення для вирішення даної справи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 251, 258, 260, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головне управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання недійсним договору дарування та скасування державної реєстрації земельної ділянки задовольнити.

Зупинити провадження по цивільній справі № 495/13698/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головне управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання недійсним договору дарування та скасування державної реєстрації земельної ділянки до набрання законної сили рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15.02.2022 року по цивільній справі № 495/4995/15-ц.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складений 25 червня 2024 року.

Суддя: