Справа № 452/1495/24
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"11" червня 2024 р. м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Галина В.П.,
секретар судового засідання Задорожна В.Б.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на спадкове майно, -
ОСОБА_2 звернулась до суду із вказаним позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Майнич померла її мати ОСОБА_3 , свідоцтво про смерть видане Озерненською сільською радою 11.05.1995 р. № НОМЕР_1 .
Спадкове майно, на яке відкрилась спадщина становить лише право на земельну частку (пай) розміром 2,91 ум.кад.га, згідно сертифікату серія ЛВ №046277 зареєстрованого за № 279 від 15.05.1997 р. виданого ОСОБА_3 , який є втрачений.
Із заповіту, складеного ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , яка проживає в с. Майнич Самбірського району, посвідченого секретарем виконкому Озерненської сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за №17 відомо, що вона все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті і на що за законом матиме право заповіла позивачці, ОСОБА_1 . У заповіті вказано, що по просьбі неписьменної заповідачки ОСОБА_3 заповіт підписала інша особа.
Позивачка зазначає, що проживала в АДРЕСА_1 разом із своєю матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вела з нею спільне господарство до дня її смерті. Витрати на поховання взяла на себе. Після смерті ОСОБА_3 здійснювала догляд за житловим будинком та присадибною земельною ділянкою в АДРЕСА_1 .
Нотаріус Самбірської державної нотаріальної контори Львівської області листом №879/01-16 від 09.04.2024 року повідомив, що не може видати позивачці свідоцтво про право на спадщину на вище зазначену земельну частку (пай) розміром 2,91 ум.кад.га, оскільки із поданих документів не вбачається прийняття нею спадщини матері, так як згідно інформації на стор.11 її паспорта громадянина України відомо, що вона з 06.08.1976 року зареєстрована в м. Дрогобич, а також не подано оригінал правовстановлюючого документу на земельну частку (пай), а тому рекомендовано за захистом свого права як спадкоємця ОСОБА_3 даного майна звернутись до суду.
Із врахуванням наведеного та поданих документів, позивачка просила суд встановити факт, що вона прийняла спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) розміром 2,91 ум.кад.га. на території с.Майнич Самбірського району, Львівської області, згідно сертифікату серії ЛВ №046277 виданого на підставі розпорядження голови Самбірської районної державної адміністрації від 07.05.1997 року № 311, зареєстрованого за № 279 від 15.05.1997 року, в порядку спадкування за заповітом майна ОСОБА_3 .
У підготовче засідання позивачка ОСОБА_2 не з`явилась, подала заяву, в якій заявлені вимоги підтримала, справу просила розглянути і вирішити у її відсутності.
Представник відповідача Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області у підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без присутності представника, щодо задоволення позовної заяви не заперечують.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно зі ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.
Із свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Майнич Самбірського району Львівської області померла ОСОБА_3 (а.с. 6).
Із заповіту, складеного 11 серпня 1988 року ОСОБА_3 , яка проживає в с. Майнич Самбірського району, посвідченого секретарем виконкому Озернянської сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за №17 відомо, що вона все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті і на що за законом матиме право заповіла своїй дочці ОСОБА_1 . У заповіті вказано, що по просьбі неписьменної заповідачки ОСОБА_3 заповіт підписала інша особа - ОСОБА_4 (а.с. 8).
Спадкове майно, на яке відкрилась спадщина становить право на земельну частку (пай) розміром 2,91 ум.кад.га, згідно сертифікату серія ЛВ №046277 зареєстрованого за № 279 від 15.05.1997 р. виданого ОСОБА_3 , який є втрачений (а.с. 9).
Згідно довідки, виданої старостою Лукавського старостинського округу Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області № 80 від 10.04.2024 року відомо, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживала в АДРЕСА_1 разом із своєю матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вела з нею спільне господарство до дня її смерті. Витрати на поховання матері взяла на себе. Після смерті ОСОБА_3 здійснювала догляд за житловим будинком та присадибною земельною ділянкою в АДРЕСА_1 (а.с. 7).
Із повідомлення завідувача Самбірської державної нотаріальної контори Львівської області № 879/01-16 від 09.04.2024 року відомо, що нотаріальна контора не може видати позивачці свідоцтво про право на спадщину на вище зазначену земельну частку (пай) розміром 2,91 ум.кад.га, оскільки із поданих документів не вбачається прийняття нею спадщини матері, так як згідно інформації на стор.11 її паспорта громадянина України відомо, що вона з 06.08.1976 року зареєстрована в м. Дрогобич, а також не подано оригінал правовстановлюючого документу на земельну частку (пай), а тому рекомендовано за захистом свого права як спадкоємця ОСОБА_3 даного майна звернутись до суду (а.с. 5).
Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику в справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.
Статтею 548 ЦК УРСР 1963 року встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до статті 549 ЦК УРСР 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Відповідно до п. 113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 18.06.1994 року №18/5, доказом вступу в управління чи
володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, або про те, що спадкоємцем було взято майно спадкодавця; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини.
Будучи донькою ОСОБА_3 позивачка тривалий час перед смертю матері фактично проживала разом з нею в АДРЕСА_1 , разом вели спільне господарство, а після її смерті здійснювала догляд за житловим будинком та присадибною земельною ділянкою, що вбачається із довідки № 80 від 10.04.2024 р.
Отже, відповідно до вимог положення ст.549 ЦК України в редакції 1963 року, позивачка фактично вступила в управління та володіння спадковим майном своєї матері і тим самим прийняла її спадщину за заповітом.
ОСОБА_3 на день смерті мала право на земельну частку (пай) розміром 2,91 ум.кад.га. на території с. Майнич Самбірського району, Львівської області, згідно сертифікату серії ЛВ №046277, виданого на підставі розпорядження голови Самбірської районної державної адміністрації від 07.05.1997 року № 311, зареєстрованого за № 279 від 15.05.1997 року, що підтверджується як фотокопією сертифікату так і витягом з книги реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по Лукавській сільській раді (а.с. 9-10).
Оригінал сертифікату на земельну частку (пай) серії ЛВ № 046277 втрачено про що в газеті «Голос Самбірщини» подано відповідне оголошення.
Згідно із Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1995 року №801 якою затверджено форми сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразок Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), у сертифікаті повинно бути зазначено назва колективного сільськогосподарського підприємства, член якого мав право на земельну частку та її вартість.
Згідно п.5 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 05.08.1995 року видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією.
Отже, сертифікат на право на середню земельну частку може бути видано лише громадянину, який має право на середню земельну частку. Так як особа, яка мала право на отримання сертифікату на право на земельну частку (пай) нового зразку померла, то в даний час неможливо видати сертифікат іншій особі, навіть і спадкоємцю на ім`я померлого.
Відповідно до ст. 152 ЗК України, держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю. Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання права. Необхідність визнання прав на землю виникає тоді, коли в інших осіб виникають сумніви щодо наявності у особи певного суб`єктивного земельного права, суб`єктивне право заперечується чи створюється неможливість реалізації позивачем свого права власності на земельну ділянку чи права користування нею через наявність таких сумнівів чи відсутність або втрату належних правовстановлюючих документів на таку земельну ділянку.
Відповідно до ст.ст. 15, 16 Цивільного Кодексу України, кожна особа має право на судовий захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.
Відповідно до ч. 1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно із вимогами ч 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
У відповідності до ч. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.
При співставленні усіх наявних у справі доказів, суд доходить висновку, що вимога ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття нею спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтована та підлягає до задоволення.
Встановлення наведеного факту має для позивачки юридичне значення, так як необхідне для оформлення спадщини.
Ураховуючи наведене, право позивачки на спадкове майно підлягає захисту шляхом визнання за нею права на спадкове майно за законом, а саме права на земельну частку (пай) розміром 2,91 ум.кад.га. на території с.Майнич Самбірського району, Львівської області, згідно сертифікату серії ЛВ №046277, в порядку спадкування за заповітом майна ОСОБА_3 . Незважаючи на те, що сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку) є втрачений, право на земельну частку (пай) є правом майнового характеру, а отже не припинилось внаслідок втрати сертифікату та смерті особи, яка мала право на земельну частку (пай), входить до складу спадщини, право на яку позивачка має за заповітом.
Керуючись ст. ст. 200, 206, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , прийняла спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 , право на земельну частку (пай) розміром 2,91 ум.кад.га. на території с. Майнич Самбірського району, Львівської області, згідно сертифікату серії ЛВ №046277 виданого на підставі розпорядження голови Самбірської районної державної адміністрації від 07.05.1997 року №311, зареєстрованого за №279 від 15.05.1997 року, в порядку спадкування за заповітом майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: Новокалинівська міська рада Самбірського району Львівської області, адреса місцезнаходження м. Новий Калинів, пл. Авіації, 1-а, Самбірський район Львівська область, поштовий індекс 81464, .

Повне судове рішення буде складено 21.06.2024 року.

Суддя