Справа № 752/8659/23
Провадження № 4-с/752/101/24
У Х В А Л А

іменем України

10.06.2024 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Данілова Т.М., ознайомившись зі скаргою ОСОБА_1 про визнання незаконною та скасування постанов від 28.05.2024 року приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Черток Олександра Федоровича про зміну (доповнення) реєстраційних даних та про поновлення вчинення виконавчих дій, заінтересована особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Діджи фінанс", -

в с т а н о в и в:

рішенням Голосіївсього районного суду м. Києва від 13 жовтня 2023 року задоволено позов ТОВ "Діджи фінанс". Постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС 3% річних в сумі 9 280,02 доларів США та судовий збір в сумі 5 089,20 грн.

Постановою Київського апеляційного суду від 24 квітня 2024 року змінено рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 13 жовтня 2023 року, зменшивши суму 3% річних, які підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» з 9 280,02 дол. США до 4 553,34 дол. США. Вирішено питання про судові витрати.

04 червня 2024 року ОСОБА_1 звернулася у суд зі скаргою про визнання незаконною та скасування постанов від 28.05.2024 року приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Черток Олександра Федоровича про зміну (доповнення) реєстраційних даних та про поновлення вчинення виконавчих дій.

За змістом положень частини третьої статті 3 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до положень ч. 2 та ч. 4 ст. 183 Цивільного процесуального кодексу України, письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої та другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За встановлених обставин, перевіривши матеріали скарги, приходжу до висновку про наявність підстав для повернення даної скарги ОСОБА_1 , оскільки при зверненні до суду заявником не долучено доказів, які мали підтвердити надіслання засобами поштового зв`язку та/або надання іншим учасникам справи копії скарги разом із додатками, що зумовлює застосування наслідків, передбачених ч. 4 ст. 183 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 183, 184, 260, 353, 354 ЦПК України, -

у х в а л и в:

скаргу ОСОБА_1 про визнання незаконною та скасування постанов від 28.05.2024 року приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Черток Олександра Федоровича про зміну (доповнення) реєстраційних даних та про поновлення вчинення виконавчих дій, заінтересована особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Діджи фінанс" - повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.

Суддя