ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/4461/24 Справа № 185/4164/23 Суддя у 1-й інстанції - Болдирєва У.М. Суддя у 2-й інстанції - Никифоряк Л. П.
УХВАЛА

03 квітня 2024 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Никифоряка Л.П., ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Максимал-Агро» на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 лютого 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Максимал-Агро» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

08 березня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Максимал-Агро» подало безпосередньо до суду апеляційної інстанції за допомогою підсистеми «Електронний суд» апеляційну скаргу на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 лютого 2024 року та на додаткове рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 лютого 2024 року.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 12 березня 2024 року витребувано з Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу № 185/4164/23.

18 березня 2024 року справа надійшла на адресу апеляційного суду.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 19 березня 2024 року вказану апеляційну скаргу було залишено без руху з наданням скаржнику десятиденного строку з дня вручення копії ухвали для надання документу про сплату судового збору та виправленої (в новій редакції) апеляційної скарги.

29 березня 2024 року на виконання ухвали суду від 19 березня 2024 року до Дніпровського апеляційного суду надійшло клопотання ТОВ «Максимал-Агро», до якого додана квитанція про сплату судового збору в розмірі 2 576,60 грн.

Проте, вимоги ухвали Дніпровського апеляційного суду від 19 березня 2024 року відповідачем виконані не в повному обсязі, виправлену (в новій редакції) апеляційну скаргу не було подано.

У поданій апеляційній скарзі скаржником ставиться питання про скасування рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 листопада 2023 року, тоді як рішення у справі ухвалено Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області 07 лютого 2024 року.

Відповідно до частини першої статті 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, встановлюються судом.

У частині другій статті 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Ураховуючи викладене, з метою недопущення надмірного формалізму та порушення принципу доступу до правосуддя, апеляційний суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліку апеляційної скарги, зазначений в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 19 березня 2024 року.

Керуючись ст. 127, 185, 357 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Максимал-Агро» строк для усунення недоліку апеляційної скарги на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 лютого 2024 року протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про продовження строку для усунення недоліку апеляційної скарги.

У разі невиконання ухвали і не усунення недоліку у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.

Суддя Л.П. Никифоряк