Справа № 509/5762/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

04 квітня 2024 року Овідіопольський районний суд Одеської області, у складі:

головуючого судді Козирського Є.С.,

при секретарі Лисенко О.Д.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на частку нерухомого майна.

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2023 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів , в якому просив суд встановити факт мого проживання з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 в період з 01.05.2023 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визнати за ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 право власності на : 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0606 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення для індивідуального садівництва, кадастровий номер :02:002:3186, реєстраційний номер нерухомого майна: 23; частину садового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 237.

26 вересня 2023 провадження по справі відкрито.

04 квітня 2024 року представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Акуліч О.О. звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, в обґрунтування якого зазначив, що Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 07 березня 2024 року витребувано від Регіонального сервісний Центр ГСЦ МВС в Одеській області (Філія ГСЦ МВС), інформацію щодо зареєстрованих транспортних засобів за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , у період з 2012 року по дату витребування, із зазначенням інформації чи відбувались перереєстрації у вказаний період транспортних засобів від ОСОБА_4 на користь третіх осіб, з наданням копій документів, на підставі яких відбулась така перереєстрація.

На виконання вказано ухвали суду Регіональним сервісним Центром ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях (Філія ГСЦ МВС) надано інформацію №31/30/01-2193-2024 року від 18.03.2024 року, відповідно до змісту якої у період з 01 січня 2012 року по 12 березня 2024 року згідно з даними Єдиного державного реєстру транспортних засобів за гр.. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , були зареєстровані та відчужені наступні транспортні засоби:

-27 серпня 2015 року у ВРЕР №4 в м. Києві, на підставі договору фінансового лізингу серії НА №02000879 виданий АТ КБ «Приватбанк», був зареєстрований автомобіль БОГДАН 211140, 2013 року випуску, н/з НОМЕР_3 , кузов № НОМЕР_4 , за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та 28 липня 2015 року у ВРЕР ДАІ №3 міста Харкова ГУМВС України в Харківській області, на підставі довідки-рахунку серії НОМЕР_5 , виданого 25 липня 2015 року у ТОВ МП «Універсал-ЛТД», вищезазначений транспортний засіб був перереєстрований за гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-07 жовтня 2020 року у ТСЦ №5150 РСЦ ГСЦ МВС в Одеській області, на підставі договору купівлі-продажу та договору комісії №6425/20/004132, виданого 07 жовтня 2020 року у ТОВ «СІВ-СЕРВІС», був зареєстрований автомобіль MAZDA 626, 1987 року випуску, н/з НОМЕР_6 , кузов № НОМЕР_7 , за гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області у справі №509/5762/23 від 07 березня 2024 року витребувалась не лише інформація щодо зареєстрованих та відчужених транспортних засобів, а і копії документів, на підставі яких відбулась така перереєстрація які не були надані суду.

Враховуючи викладене, просить суд витребувати від Регіонального сервісного Центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській, Херсонській областях (Філія ГСЦ МВС) (, місцезнаходження: 65114, місто Одеса, вулиця Академіка Корольова, будинок 5) копію договору купівлі-продажу та договору комісії №6425/20/004132, виданого 07 жовтня 2020 року у ТОВ «СІВ-СЕРВІС», на підставі яких 07 жовтня 2020 року у ТСЦ №5150 РСЦ ГСЦ МВС в Одеській області за гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , був зареєстрований автомобіль MAZDA 626, 1987 року випуску, н/з НОМЕР_6 , кузов № НОМЕР_7 ; Витребувати від Регіонального Сервісного Центру ГСЦ МВС в м. Києві (ФІЛІЯ ГСЦ МВС) (, місцезнаходження: 01011, місто Київ, вулиця Арсенальна, будинок 9/11) копію договору фінансового лізингу серії НА №02000879, виданого АТ КБ «ПРИВАТБАНК», на підставі якого 27 травня 2015 року у ВРЕР №4 в місті Києві за гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , був зареєстрований автомобіль БОГДАН 211140, 2013 року випуску, н/з НОМЕР_3 , кузов № НОМЕР_4 ; Витребувати від Регіонального сервісного Центру ГСЦ МВС в Харківській області (ФІЛІЯ ГСЦ МВС) (, місцезнаходження: 61013, Харківська обл., місто Харків, вулиця Шевченка, будинок 26) копію довідки-рахунку серії НОМЕР_5 , виданої 25 липня 2015 року у ТОВ МП «УНІВЕРСАЛ-ЛТД», на підставі якої 28 липня 2015 року у ВРЕР ДАІ №3 міста Харкова ГУМВС України в Харківській області автомобіль БОГДАН 211140, 2013 року випуску, н/з НОМЕР_3 , кузов № НОМЕР_4 був перереєстрований із гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Акуліч О.О. в судове засідання не з`явився, подав заяву про проведення засідання у відсутність особи, яка бере участь у справі, в якій просив провести судове засідання за відсутності представника відповідачки та розглянути клопотання про витребування доказів, клопотання підтримав та просив його задовольнити

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, причини неявки в судове засідання не повідомив.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, надала заяву в якій просила відкласти судове засідання на іншу дату, та розглянути клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвокат Акуліч О.О. про витребування доказів та не заперечувала щодо задоволення вказаного клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Зважаючи на те, що докази, які у своєму клопотанні просить витребувати представник відповідача, містять дані, необхідні для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати для приєднання до матеріалів справи вищезазначені докази.

Керуючись вимогами ст. 77, 80, 84 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Акуліча О.О. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Регіонального сервісного Центру ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській, Херсонській областях (Філія ГСЦ МВС) (, місцезнаходження: 65114, місто Одеса, вулиця Академіка Корольова, будинок 5) копію договору купівлі-продажу та договору комісії №6425/20/004132, виданого 07 жовтня 2020 року у ТОВ «СІВ-СЕРВІС», на підставі яких 07 жовтня 2020 року у ТСЦ №5150 РСЦ ГСЦ МВС в Одеській області за гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , був зареєстрований автомобіль MAZDA 626, 1987 року випуску, н/з НОМЕР_6 , кузов № НОМЕР_7 .

2. Витребувати від Регіонального Сервісного Центру ГСЦ МВС в м. Києві (ФІЛІЯ ГСЦ МВС) (, місцезнаходження: 01011, місто Київ, вулиця Арсенальна, будинок 9/11) копію договору фінансового лізингу серії НА №02000879, виданого АТ КБ «ПРИВАТБАНК», на підставі якого 27 травня 2015 року у ВРЕР №4 в місті Києві за гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , був зареєстрований автомобіль БОГДАН 211140, 2013 року випуску, н/з НОМЕР_3 , кузов № НОМЕР_4 .

3. Витребувати від Регіонального сервісного Центру ГСЦ МВС в Харківській області (ФІЛІЯ ГСЦ МВС) (, місцезнаходження: 61013, Харківська обл., місто Харків, вулиця Шевченка, будинок 26) копію довідки-рахунку серії НОМЕР_5 , виданої 25 липня 2015 року у ТОВ МП «УНІВЕРСАЛ-ЛТД», на підставі якої 28 липня 2015 року у ВРЕР ДАІ №3 міста Харкова ГУМВС України в Харківській області автомобіль БОГДАН 211140, 2013 року випуску, н/з НОМЕР_3 , кузов № НОМЕР_4 був перереєстрований із гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С. Козирський