Справа № 598/2817/24
провадження № 2/598/651/2024
УХВАЛА

іменем України

"20" грудня 2024 р. м.Збараж Тернопільської області

Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Олещук Б.Т., ознайомившись із позовною заявою дочірнього сільськогосподарського підприємства «Надзбруччя Агро» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Томіко Агро» про визнання припиненим права оренди землі та визнання поновленим договору оренди землі, -

встановив:

До Збаразького районного суду звернулося ДСП «Надзбруччя Агро», із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 20.11.2024, до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Томіко Агро» про визнання припиненим права оренди землі та визнання поновленим договору оренди землі. В якій просить:

Визнати припиненим право товариства з обмеженою відповідальністю «Томіко Агро» оренди земельної ділянки відповідно до договору оренди землі від 06.08.2024 щодо земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,2333 га, кадастровий номер :01:002:0113, належної ОСОБА_1 .

Визнати поновленим договір оренди землі №104 від 05.08.2014 щодо земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,2333 га, кадастровий номер :01:002:0113, належної ОСОБА_1 .

Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер №598/2817/24.

Вказана позовна заява подана без додержання вимог ст.175 ЦПК України, а саме у позовній заяві не зазначено:

1) місце знаходження позивача (вулиця, номер будинку);

2) відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти відповідачів;

3) відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін.

Крім того, дана позовна заява подана без додержання вимог ст.177 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На підставі п.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Позивачем, в порушення вимог ст.177 ЦПК України, до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору в повному розмірі.

Так, згідно ст.ст.4, 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» визнано ставку судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Сума судового збору відповідно становить (3028 грн).

Відповідно до вимог ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відтак, позивачу необхідно сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру в розмірі 6056 грн, надавши до суду документи на підтвердження його сплати.

Для усунення цих недоліків судом установлений строк десять днів з дня отримання ухвали суду від 26 листопада 2024 року, для виправлення недоліків, які позивачем не виконанні.

За правилами ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин приходжу до висновку, що відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України дану позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.185, 258-261, 353-354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

постановив :

Позовну заяву дочірнього сільськогосподарського підприємства «Надзбруччя Агро» до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Томіко Агро» про визнання припиненим права оренди землі та визнання поновленим договору оренди землі, вважати неподаною та повернути дочірньому сільськогосподарському підприємству «Надзбруччя Агро» разом з доданими до неї документами.

Роз`яснити дочірньому сільськогосподарському підприємству «Надзбруччя Агро», що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На дану ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дана повна ухвала суду складена і підписана суддею 20 грудня 2024 року.

Суддя Богдан Олещук