Справа № 675/1612/23
Провадження № 6/675/29/2024
У Х В А Л А

15 листопада 2024 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Янішевської О. С., секретаря судового засідання Беліци М. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Ізяславі в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 247 ЦПК України, заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа у цивільній справі № 675/1612/23 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в :

05 березня 2024 року до Ізяславського районного суду Хмельницької області надійшла письмова заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа в справі № 675/1612/23 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 у зв`язку з втратою оригіналу.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого документа.

Відповідно до п. 17.4 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25 вересня 2015 року № 8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 липня 2015 року «Узагальнення про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» роз`яснено, що при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не було виконано судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили. Тобто, суд має право видати дублікат виконавчого листа тільки у разі доведеності втрати його оригіналу.

Згідно діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акту. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

30 жовтня 2023 року Ізяславським районним судом Хмельницької області задоволено заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , житель АДРЕСА_2 , паспортні дані та індивідуальний ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутні, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рнокпп НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_3 , аліменти на утримання дитини: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі (однієї четвертої) заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 25 вересня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття, який отриманий ОСОБА_1 15 листопада 2023 року.

Згідно відповідей № 24625 від 05 липня 2024 року та № 26092 від 17 липня 2024 року на запит суду Бахмацький відділ державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області повідомив, що на виконанні у відділі не перебуває та не перебував судовий наказ № 675/1612/23 від 30 жовтня 2023 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 .

За таких обставин суд вважає за доцільне видати стягувачці ОСОБА_1 дублікат виконавчого документа у справі № 675/1612/23 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 258, 259, 260, 353, 354, пп. 17.4 розділу ХІІІ Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 14 червня 2022 року органом 6820, жительки АДРЕСА_3 ) про видачу дубліката судового наказу.

Видати ОСОБА_1 дублікат судового наказу від 30 жовтня 2023 року у справі № 675/1612/23 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя О. С. Янішевська