1Справа № 337/2767/24 2-о/335/264/2024
УХВАЛА
21 червня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -
У травні 2024 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою до Хортицького районного суду м. Запоріжжя, у порядку окремого провадження, в якій він просив визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити опікуном ОСОБА_2 заявника у справі ОСОБА_1 .
Ухвалою судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 20.05.2024, вказану заяву направлено до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за підсудністю.
Ознайомившись з матеріалами заяви, суддя доходить до висновку, що вказана заява підлягає поверненню заявнику, з огляду на наступне.
Відповідно до п. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.
За нормами СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки (стаття 3 СК України).
Статтею 9 СК України встановлено коло осіб подружжя, батьки дитини, батьки і діти, інші члени сім`ї та родичі, сімейні відносини між якими регулюються СК України.
Звертаючись до суду із вказаною заявою, ОСОБА_1 зазначив, що ОСОБА_2 є його матір`ю.
Разом із тим, суддею встановлено, що прізвище заявника у справі є ОСОБА_1 , у той час як прізвище особи, відносно якої подано заяву про визнання її недієздатною є ОСОБА_2 .
Вказані обставини свідчать про те, що заявником ОСОБА_1 не надано суду належних та допустимих доказів того, що він є сином особи, відносно якої ставиться питання про визнання її недієздатною, а відтак і не надано суду доказів, що він має право на звернення до суду із заявою про визнання недієздатної ОСОБА_2 .
У разі якщо в прізвищах заявника та особи, відносно якої подано заяву про визнання недієздатною, допущені помилки при перекладі, то до звернення до суду із цією заявою заявник має встановити факт родинних відносин у судовому порядку, чим підтвердити його родинні зв`язки із ОСОБА_2 і, відповідно що він має право на звернення до суду із вказаною заявою.
Пунктом першим частини четвертої статті 185 ЦПК України визначено, що заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
З огляду на викладені вище обставини, беручи до уваги, що заявником належним чином не підтверджено наявність у нього права на звернення до суду із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суддя вважає за необхідне на підставі п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України повернути заяву ОСОБА_1 заявнику.
Керуючись ст. ст. 185, 259-261, 296 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району про визнання особи недієздатною та встановлення опіки повернути заявнику.
Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: К.В. Гашук