Справа № 930/1138/24
Провадження №2-о/930/85/24
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
24.04.2024 року м. Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Войницька Т.Є., розглянувши матеріали позовної заяви представника заявника ОСОБА_1 адвоката Примакової Валентини Валентинівни, заінтересована особа: орган опіки і піклування Немирівської міської ради, про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна,
В С Т А Н О В И Л А:
У провадження Немирівського районного суду Вінницької області надійшла вищевказана цивільна справа.
Вирішуючи питання про прийняття заяви про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки до розгляду, судом враховано, що дана заява має відповідати як загальним правилам щодо вимог до позовної заяви, встановлених ст.ст. 175, 177 ЦПК України, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст. 297 ЦПК України.
Під час вивчення матеріалів заяви судом встановлено їх невідповідність вимогам цивільно-процесуального законодавства України.
Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача (ч. 7ст. 177 ЦПК України).
Відповідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».
Згідно акта від 22.04.2024 при отриманні позовної заяви відсутній ордер, зазначений у додатках до позовної заяви.
Згідно п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Як вбачається з поданої заяви, вона не підписана ні заявником , ні представником заявника, крім того до заяви не додано документів, які б підтверджували наявність у адвоката Примакової В.В. повноважень на її підписання.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про повернення заяви, особі, яка її подала.
Керуючись ст. 62, 175, 177, 185, 297, 353, 354 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И Л А:
Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Примакової Валентини Валентинівни, заінтересована особа: орган опіки і піклування Немирівської міської ради, про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна - повернути представнику заявника.
Роз`яснити представнику заявника, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Суддя Т.Є. Войницька