Справа № 676/2597/24
Номер провадження 2/676/1523/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2024 р. Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом позовом ОСОБА_1 до органу опіки та піклування Жванецької сільської ради про визнання батьківства, третя особа Кам`янець-Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) , -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся 12.04.2024 р. з позовом до Кам`янець-Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання батьківства, вказавши третьою особою орган опіки та піклування Жванецької сільської ради. За клопотанням позивача ухвалою суду від 05.06.2024 р. було замінено відповідача по справі на належного орган опіки та піклування Жванецької сільської ради та залучено ва якості третьої особи Кам`янець-Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ). В обгрунтування позовних вимог позивач вказав, що він починаючи з 2011 року перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась дитина - ОСОБА_4 . Проживали вони разом, але без реєстрації шлюбу, що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Жванецької сільської ради від 31.01.2024 року № 131, крім того, даний факт можуть підтвердити родичі, сусіди, односельчани, які добре знають їх з ОСОБА_3 і товаришували з ними коли вони перебували у фактичних шлюбних відносинах та коли народився ОСОБА_5 . При реєстрації народження дитини запис про батька зроблений зі слів матері, тобто відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Він ставиться до ОСОБА_4 як до сина, спілкуються,

разом проводять час, забезпечує його, купує необхідні речі. Ярослав теж вважає його своїм батьком, ставиться та звертається до нього відповідним чином. Походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного (ч. 1 ст .126 Сімейного кодексу України). Проте, вирішити справу в позасудовому порядку є не можливим, з причин сметі матері дитини ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть видано виконавчим комітетом Жванецької сільської ради Кам`янецьПодільського району Хмельницької області від 28.03.2023 року, відповідний актовий запис №33), у зв`язку з чим змушений звертатися до суду позовом про визнання батьківства. Після смерті матері, ОСОБА_4 отримав статус дитини-сироти (рішення виконавчого комітету Жванецької сільської ради від 25.05.2023 року №44 «Про надання малолітньому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , статусу дитини-сироти»). Він як особа, шо вважає себе біологічним батьком дитини одразу ж звернувся до органу опіки піклування Жванецької сільської ради для отримання статусу опікуна над малолітнім ОСОБА_5 (рішення виконавчого комітету Жванецької сільської ради від 25.05.2023 року №45 «Про встановлення опіки та призначення опікуна над малолітнім ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 »). З того часу він самостійно здійснює виховання малолітнього ОСОБА_4 , що підтверджується довідкою-характеристикою виданою виконавчим комітетом Жванецької сільської ради від 31.01.2024 року, довідкою Слобідо-Рихтівського ліцею від 31.01.2024 року №14, довідкою виданою КНП «Центр ПМСД» Староушицької селищної ради від 05.02.2024 року №30. Позивач просить суд визнати його батьком малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В суді позивач позов підтримав, просить його задовольнити. Суду позивач пояснив, що дійсно проживав в незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , при народженні сина не був присутній оскільки перебував на заробітках, ОСОБА_4 є його сином, просить врахувати висновок досліджень його ДНК та сина від 27.05.2024 р. в якому зазначено, що ймовірність його батьківства відносно ОСОБА_5 складає 99,9999%.

Представник відповідача в суді позов визнав в повному обсязі, не заперечив щодо його задоволення.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, суд вважає за можливе розгляд справи провести без його участі.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, враховуючи визнання представником відповідача позову, суд вважає за можливе в порядку ч.3 ст. 200 розглянути справу по суті. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Мілівці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області народився ОСОБА_4 . В актовому записі № 10 від 13.07.2012 р. про народження дитини ОСОБА_4 , складеного виконавчим комітетом Слобідсько-Рихтівської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області копію якого надала суду третя особа по справі вказано матір дитини: « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Відомості про батька зазначені за заявою матері відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, батько дитини зазначений як « ОСОБА_7 ».

Мати дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Мілівці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть(а.с.7).

Рішенням виконавчого комітету Жванецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області № 44 від 25.05.2023 р. «Про надання малолітньому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , статусу дитини сироти» було надано малолітньому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , статус дитини-сироти.

Рішенням виконавчого комітету Жванецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області № 45 від 25.05.2023 р. «Про встановлення опіки та призначення опікуна над малолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » було встановлено опіку та призначено опікуном над малолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та його майном, громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно ст. 128 СК України За відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч.1, ч.5 і ч.6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Позивачем надано суду в обґрунтування позовних вимог висновок молекулярного дослідження ДНК на батьківство № 1634, проведеного медичним центром «ВелМедікл» від 27.05.2024 р., згідно якого після дослідження зразків крові позивача та малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що апостеріорна ймовірність батьківства становить 99,9999%, біологічне батьківство передбачуваного батька ( ОСОБА_1 ) щодо дитини ( ОСОБА_4 ) не виключається. Представником відповідача вказаний висновок не оспорено, клопотань про призначення по справі судово-генетичної експертизи не заявлялось.

На підставі викладеного, враховуючи надані позивачем суду докази, враховуючи визнання представником відповідача в суді позову, суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 82, 141, 200, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 126, 128 СК України,

ухвалив:

позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , батьком малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Мілівці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області.

На рішення учасниками судового розгляду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 25.06.2024 р.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: орган опіки та піклування Жванецької сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, , місцезнаходження: вул.Центральна, 57, с.Жванець Кам`янець-Подільського району Хмельницької області.

Третя особа: Кам`янець-Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), , місцезнаходження: вул.Гунська, 10, м.Кам`янець-Подільський Хмельницької області.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В.