Справа № 336/5911/24
Пр. 2-о/336/284/2024
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

18 червня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Вайнраух Л.А. розглянула заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи обмежено дієздатною, встановлення піклування та призначення піклувальника, подану в порядку окремого провадження, -

ВСТАНОВИЛА:

Заявник ОСОБА_1 13.06.2024 звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить визнати обмежено дієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити його піклувальником вказаної фізичної особи.

Справа на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.06.2024 передана в провадження визначеного головуючого судді 14.06.2024.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. У зв`язку із наведеним до форми та змісту заяви із додатками застосовані й норми ст.175-177 ЦПК України.

Так, суддя, перевіривши виконання вимог ст.175-177 ЦПК України, встановила, що заява підлягає залишенню без руху у зв`язку із таким.

За приписами п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

При цьому, за змістом ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як передбачено ч.1, 2 ст.39 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами, токсичними речовинами, азартними іграми тощо і тим ставить себе чи свою сім`ю, а також інших осіб, яких вона за законом зобов`язана утримувати, у скрутне матеріальне становище.

Частиною 1 статті 297 ЦПК України визначено, що у заяві про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи мають бути викладені обставини, що свідчать про психічний розлад, істотно впливають на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, чи обставини, що підтверджують дії, внаслідок яких фізична особа, яка зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами, токсичними речовинами, азартними іграми тощо, поставила себе чи свою сім`ю, а також інших осіб, яких вона за законом зобов`язана утримувати, у скрутне матеріальне становище..

Проте, заявником не викладено обставин, які б свідчили про наявність у ОСОБА_2 , яка приходиться йому тещею, власне психічного розладу, що істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Зазначені у заяві та наявних доказах медичні діагнози, обмеження особи у здатності самостійно обслуговувати себе, наявність інвалідності у зв`язку із загальним захворюванням, також не свідчать на підтвердження такого розладу.

Заявник стверджує за змістом заяви, що найближчим родичем ОСОБА_2 є її донька (дружина заявника) ОСОБА_3 , яка разом із малолітньою дитиною перебуває на обліку як внутрішньо переміщені особи, мешкає у м.Кривий Ріг, проте, на підтвердження надає дані, які є актуальними станом на березень 2023 року (довідки про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб від 11.12.2022 та 28.03.2023), що підлягає виправленню з урахуванням п.5 ч.3 ст.175, ч.5 ст.177 ЦПК України. Проживання в іншому місті із дитиною не є самостійною обставиною, що свідчить про неможливість для доньки здійснювати догляд за матір`ю.

Суддя звертає увагу, що всі доводи й докази щодо предмету доказування мають бути чітко і детально викладені заявником у поданій заяві у відповідності до вимог ч.1 ст.297 ЦПК України.

З огляду на зміст ч.1 ст.296 ЦПК України, якою передбачено, що заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подано членами її сім`ї, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги, необхідно зазначити про інших родичів ОСОБА_2 , зокрема, доньку, чоловіка вказаної особи (в разі перебування її у шлюбі), інших дітей (в разі наявності). Так, донька ОСОБА_3 вочевидь є заінтересованою особою та може висловити свої заперечення щодо заяви, відповідно, має бути включена до суб`єктного складу заяви.

Так само заінтересованою особою у даній справі є ОСОБА_2 , інтересів та прав якої безпосередньо стосується заява.

Крім того, за приписами ч.5 ст.293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті (тобто, зокрема обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи), розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. Лише у разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.

Разом з цим, згідно з п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету. Зазначена норма стороною заявника не дотримана в повному обсязі.

Суддя звертає увагу заявника, що згідно з ч.2,4 ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

За змістом п.3.2 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26.05.1999 №34/166/131/88, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 17.06.1999 за №387/3680, визначено, що опікунами (піклувальниками) не можуть бути особи, які: не досягли 18 років; визнані в установленому порядку недієздатними або обмежено дієздатними; перебувають на обліку або лікуються в психоневрологічних та наркологічних закладах; раніше були опікунами чи піклувальниками та з їх вини опіку чи піклування було припинено; позбавлені батьківських прав; інтереси яких суперечать інтересам осіб, що підлягають опіці чи піклуванню; засуджені за скоєння тяжкого злочину.

Таким чином, заявнику, який має намір бути призначеним піклувальником, необхідно надати докази й на підтвердження вказаних обставин. Сам по собі медичний висновок щодо можливості здійснювати повноваження піклувальника не свідчить про відповідність ОСОБА_1 наведених вище вимогам в повному обсязі.

За приписами ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В порушення вказаних вимог документи, додані до заяви, не засвідчені в належний спосіб, а також не вказано про наявність їх оригіналів у розпорядженні заявників (п.8. ч.3 ст.175 ЦПК України). Цей недолік має бути усунутий у визначений судом строк.

Крім того, згідно з ч.3 ст.177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Так, заявник має подати належним чином оформлене клопотання про призначення екпертизи, яке має відповідати вимогам ст.182, 183 ЦПК України та є окремою процесуальною заявою.

Відповідно до ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, враховуючи характер виявлених недоліків, заява підлягає залишенню без руху в порядку ст.185 ЦПК України, із наданням п`ятиденного строку для усунення вказаних недоліків з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. 175-177, 185, 258-261, 294, 318 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи обмежено дієздатною, встановлення піклування та призначення піклувальника, подану в порядку окремого провадження, - у зв`язку із виявленими, перерахованими вище недоліками, надавши заявнику строк п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для їх виправлення, шляхом подання заяви та належних письмових доказів на виконання вимог ст.297 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (18.06.2024) та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. А. Вайнраух