КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/1208/24
Провадження № 2-н/488/364/24
УХВАЛА

Іменем України

12.06.2024 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Селіщева Л.І., ознайомившись із заявою Комунального підприємства «Дирекція єдиного замовника «Океан» про видачу судового наказу щодо стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 боргу за послуги з управління, утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник - КП «Дирекція єдиного замовника «Океан» звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , які є власниками квартири АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Дирекція єдиного замовника «Океан» (, МФО: 305299, р/р: НОМЕР_4 , адреса: 54052, місто Миколаїв, вулиця Рибна, 1-Б) заборгованість боргу за послуги з управління, утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.03.2019 року по 29.02.2024 року у розмірі 6 854,06 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 302,80 грн. Дослідивши заяву та додані до неї документи, вважаю необхідним відмовити у видачі судового наказу з таких підстав. Згідно відповідей № 524989, 524994 та № 524997 від 03.04.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру, боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , інформація щодо реєстрації вказаних осіб відсутня. Як вбачається з витягів з реєстру територіальної громади міста Миколаєва Про зареєстрованих осіб в житловому приміщенні, боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , інформація щодо реєстрації вказаних осіб відсутня. Відповідно до частини 5 статті 165 ЦПК України в порядку досудової підготовки судом були надіслані запити до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області, з відповідей яких вбачається, що ОСОБА_2 , яка зареєстрованою/знятою з реєстрації не значиться, ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та знятий з реєстрації та ОСОБА_1 , знята з реєстрації 22.01.2010 року (змінила прізвище на ОСОБА_4 ), за адресою: АДРЕСА_2 . Відповідно до ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше передбачено законом. Згідно ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу. Відповідно до п. 4 ч. 1 та ч. 2 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу. Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «Дирекція єдиного замовника «Океан» про видачу судового наказу щодо стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 боргу за послуги з управління, утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, оскільки встановити зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_1 не виявилось за можливе. Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Оскільки, заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам ст.163 ЦПК України, суддя доходить висновку про відмову в видачі судового наказу.

Керуючись ст.ст. 162, 165, 166, 167, 186, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «Дирекція єдиного замовника «Океан» про видачу судового наказу щодо стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 боргу за послуги з управління, утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Роз`яснити стягувачу, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Л.І. Селіщева