ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1119/24 Справа № 212/3137/24
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24 червня 2024 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Карпенко О.В.

суддів: Новікова О.М.

Василенко Л.І.

розглянувши апеляційну скаргупредставника ОСОБА_1 - адвоката Скоробагатька Володимира Юрійовича на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 24 травня 2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , служба у справах дітей Покровської районної у місті Кривому Розі ради, служба у справах дітей Уманської міської ради, військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

в с т а н о в и в :

26 березня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , служба у справах дітей Покровської районної у місті Кривому Розі ради, служба у справах дітей Уманської міської ради, військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 24 травня 2024 року у відкритті провадження відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 - адвокат Скоробагатько В.Ю. оскаржив її в апеляційному порядку, подавши 29 травня 2024 року через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу, яка ухвалою Черкаського апеляційного суду від 11 червня 2024 року залишена без руху для сплати судового збору в сумі 605,60 грн. та надання суду доказів надсилання апеляційної скарги та документів, що до неї додаються до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі його відсутності чи відсутності відомостей про нього - доказів надсилання апеляційної скарги та документів, що до неї додаються листом з описом вкладення.

На виконання ухвали суду від 11 червня 2024 року, представник ОСОБА_1 - адвокат Скоробагатько В.Ю. 19 червня 2024 року подав заяву про усунення недоліків апеляційної скарги до якої додано квитанцію від 18 червня 2024 року та докази направлення апеляційної скарги іншим учасникам справи.

Станом на 24 червня 2024 року недоліки, зазначені в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 11 червня 2024 року, усунуто.

Апеляційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Скоробагатька Володимира Юрійовича на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 24 травня 2024 року у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , служба у справах дітей Покровської районної у місті Кривому Розі ради, служба у справах дітей Уманської міської ради, військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 7 днів з моменту одержання копії цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м.Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Карпенко

Судді О.М. Новіков

Л.І. Василенко