Справа № 145/1918/23
Провадження №2/145/259/2024
У Х В А Л А

"25" червня 2024 р. смт Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Копилової Л. В. ,

за участю секретаря Мигдальської Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Тиврівського районного суду Вінницької області перебуває вказана справа.

Представник відповідача - адвокат Козир С.В. заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Посилався на те, що в провадженні Господарського суду Вінницької області розглядається справа № 902/1014/23 про визнання відповідача ОСОБА_2 банкрутом, а тому заявлені вимоги у даній справі мають бути розглянуті у справі Господарського суду Вінницької області. Оскільки ЦПК України не передбачає підстав, яка наділяє суд першої інстанції правом направляти справу до іншого суду іншої юрисдикції, просить провадження у даній справі закрити.

Представник позивача - адвокат Держан В.В. на розгляд справи до суду не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи в її відсутність та письмові пояснення, в яких заперечувала проти заявленого клопотання та просила передати справу на розгляд Господарського суду Вінницької області, в провадженні якого перебуває справа № 902/1014/23 про визнання відповідача ОСОБА_2 банкрутом.

Розглянувши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Згідно ч.2 ст.7 Кодексу України з процедури банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

ОСОБА_1 звернулася до Тиврівського районного суду Вінницької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

З наданої копії ухвали Господарського суду Вінницької області від 01 квітня 2024 року у справі № 902/1014/23 вбачається, що відносно відповідача ОСОБА_2 відкрито провадження у справі про банкрутство.

Таким чином розгляд вказаних вимог має здійснюватися в порядку господарського судочинства Господарським судом Вінницької області.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про передачу справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 на розгляд до Господарського суду Вінницької області.

Керуючись ст.20 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача - адвоката Козир С.В. про закриття провадження у справі, відмовити.

Передати справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів на розгляд до Господарського суду Вінницької області для розгляду судом в межах справи № 902/1014/23 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали суду складено 25 червня 2024 року.

Суддя Копилова Л. В.