Справа № 509/3001/23
УХВАЛА

24 червня 2024 року смт. Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Панасенка Є.М.,

за участі секретаря судового засідання Степанової Н.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні

ВСТАНОВИВ:

До Овідіопольського районного суду Одеської області на підставі постанови Верховного Суду від 14.02.2024 року надійшла цивільна справа за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Ухвалою судді від 05.03.2024 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

08.05.2024 року від заявника надійшла уточнена заява, в якій вона заінтересованими особами по справі вказала: Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . В заяві вказала що її син за життя мав трьох дітей, тому просить справу розглядати за їх участі, відповідно залучивши їх до участі у справі.

Заявник в судове засідання не з`явилася.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, заяв чи клопотань не надсилав на адресу суду.

Суд, вивчивши уточнену заяву приходить до висновку, що вказана заява підлягає прийняттю до провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 2 ч. 2, ч. 5 ст. 49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частинами третьою, четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Беручи до уваги, що заявником дотримано вимоги до форми та змісту заяви, з урахуванням того, що на день подання заяви до початку першого судового засідання, суд приймає до розгляду уточнену заяву.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Згідно ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Під час розгляду цих справ, суд зобов`язаний вжити заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає за доцільне прийняти до розгляду уточнену заяву ОСОБА_1 та залучити до участі у справі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 42, 49, 259-261, 294 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду уточнену заяву ОСОБА_1 заінтересовані особи Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Залучити до участі у розгляді цивільної справи № 509/3001/23 в якості заінтересованих осіб:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 );

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_1 );

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (законний представник ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 ).

Копію ухвали та копію заяви направити заінтересованим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Є. М. Панасенко