Пр.№ 2-о/756/23/24
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 червня 2024 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Майбоженко А.М.
за участю присяжних Славської А.В., Урзана О.І.,
секретаря Приходько К.А.
заявника ОСОБА_1 ,
заінтересованої особи ОСОБА_2 ,
адвоката Каленюка А.В.,
представника заінтересованої особи Брижан С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Оболонська районна у м. Києві державна адміністрація (як орган опіки та піклування) про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,
Заявник звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною його тещі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка внаслідок психічного захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, не може самостійно захистити свої інтереси і потребує опіки посилаючись на наступне.
ОСОБА_2 має стійке психічне захворювання, а саме хронічний маячний розлад, галюцинаторно-маячний синдром. Загальна тривалість психічної хвороби складає понад 5 років.
Психічне захворювання тещі призводить до того, що вона має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, орієнтації, спілкування, контролю за своєю поведінкою, не може самостійно одягнутися, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї.
В результаті вищезазначених вад здоров`я, ОСОБА_2 за своїм психічним станом, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.
З початком хвороби доглядом за тещею займався її чоловік ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Після чого обов`язок по догляду взяли на себе заявник та його дружина - донька ОСОБА_2 . Однак, у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану та постійними ракетними обстрілами, для безпеки його доньки ОСОБА_4 , дружина уклала контракт щодо працевлаштування в м. Тімару (Нова Зеландія), терміном на три роки, та вимушена була переїхати туди.
Представник ОСОБА_2 - адвокат Каленюк А.В. та ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримали та просили задовольнити в повному обсязі.
Представник Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації як орган опіки та піклування в судовому засіданні заяву про визнання особи недієздатною та подання про встановлення опіки та призначення опікуна недієздатній особі підтримала, просила задовольнити.
Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що заявник є зятем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження, про шлюб.
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №239 від 06.03.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у теперішній час страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Органічного психосиндрому внаслідок ураження головного мозку судинного генезу» (згідно з МКХ-10, шифр F 07.9), за своїм психічним станом у теперішній час не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами його сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
В матеріалах справи міститься копія нотаріально-посвідченої згоди ОСОБА_5 - доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на призначення свого чоловіка ОСОБА_1 опікуном/піклувальником матері (а.с. 63).
Судом встановлено, що ОСОБА_2 інших дітей окрім ОСОБА_5 не має, проживає в одній квартирі з зятем ОСОБА_1 , який здійснює догляд за нею, контролює її побут, прийом ліків, тощо.
Оскільки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у теперішній час страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді у вигляді «Органічного психосиндрому внаслідок ураження головного мозку судинного генезу» (згідно з МКХ-10, шифр F 07.9), за своїм психічним станом нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна, то оцінюючи зібрані в справі докази, суд вважає їх достовірними та достатніми для визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та встановлення над нею опіки і призначення опікуном її зятя ОСОБА_1 .
Згідно із ч.6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Суд вважає правильним встановити строк дії рішення два роки і роз`яснити заінтересованим особам положення ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України згідно яких, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Згідно листа Державної установи «Інститут психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» від 08.04.2024 року вартість проведеної судово-психіатричної експертизи складає 9 725,40 грн.
Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 39 ЦК України, ст.ст.3, 12,13, 76-81,259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Оболонська районна у м. Києві державна адміністрація (як орган опіки та піклування) про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною.
Встановити опіку відносно недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити строк дії рішення тривалістю два роки.
Витрати за проведення експертизи віднести за рахунок держави.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту до Київського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А.М.Майбоженко

Присяжні: А.В. Славська

О.І. Урзан