Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1943/24
У Х В А Л А

18.12.2024 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Васільєва С.В.

присяжних Розумної О.А., Єфремова В.Г.,

за участі секретаря судового засідання Шимкової Т.М.

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , особа, стосовно якої вирішується питання про визнання недієздатною ОСОБА_2 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Красилівської міської ради Хмельницької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи ( ОСОБА_2 ) недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Факт родинних відносин між нами підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 .

Зазначає, що ОСОБА_2 з 06.08.2024 є інвалідом першої «Б» групи в зв`язку із захворюванням з дитинства, потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується довідкою до акту медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ № 936499.

Відповідно до довідки Красилівського некомерційного підприємства «Красилівська багатопрофільна лікарня» Красилівської міської ради Хмельницького району Хмельницької області від 23.10.2024 р. № 2086 ОСОБА_2 перебуває на диспансерному обліку у кабінеті лікаря: педіатра, невропатолога, офтальмолога, ортопеда-травматолога Красилівської ЦРЛ, з 20 вересня 2006 року з діагнозом: Перинатальне гіпоксичне ураження центральної нервової системи, гідроцефалічно-гіпертензивний синдром, набряк мозку, синдром м`язевої дистонії. З 20.07.2007 року - ДЦП. Спастична дисплегія з грубим порушенням функції ходи, легким конгітивним зниженням. Форма Міттля. Часткова атрофія дисків зорових нервів. Збіжна співдружня альтернуюча косина очей. Далекозорість.

Відповідно до довідки лікаря психітра Красилівського некомерційного підприємства «Красилівська багатопрофільна лікарня» Красилівської міської ради Хмельницького району Хмельницької області від 23.10.2024 р. № б/н ОСОБА_2 під медичним спостереженням в психіатричному кабінеті перебуває з 2012 року із діагнозом: важка розумова відсталість внаслідок органічного ураження ЦНС.

Вказує, що внаслідок захворювання ОСОБА_2 є особою з високою мірою втрати здоров`я, особою із затримкою психічного розвитку та низьким рівнем інтелектуальних здібностей.

ОСОБА_2 має хронічний, стійкий психічний розлад здоров`я, внаслідок чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, має значну залежність від інших осіб у забезпеченні життєво важливих соціальних і щоденних побутових функцій, а тому необхідно визнати його недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши її, його матір ОСОБА_1 , опікуном.

Тому, з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 , заявник просить призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання: - Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням? - Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

Представник заявника подав заяву, в якій просить про призначення судово-психіатричної експертизи, та провести розгляд без його участі.

Представник особи, стосовно якої вирішується питання про визнання недієздатною адвокат Киричук С.В., в судове засідання не з`явився, однак через систему «Електронний суд» подав заяву в якій просить розгляд справи проводити за його відсутності, проти призначення експертизи не заперечує.

Представник Красилівської міської ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Надіслав клопотання про проведення судового засідання без його участі.

Заслухавши думку учасника справи, дослідивши її матеріали, суд доходить таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частиною 1 ст. 60 ЦК України встановлено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч. 1 ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п.10 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08.05.2018 № 865, предметом СПЕ є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу. Психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу визначається з метою надання відповіді на запитання, поставлені особою або органом, яка (який) залучила(в) експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

За вимогами п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно ч. 4 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Нормою ч. 1 ст. 299 ЦПК України передбачено, що Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.

Суд, враховуючи наявні у справі докази, доходить висновку, що у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, а тому клопотання заявника про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання в галузі медицини.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 252, 298, 299, 300, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

клопотання заявника про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницької філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (31120, с. Скаржинці Хмельницького району Хмельницької області).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

Копію ухвали надіслати експертам для виконання.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 677/1943/24 та амбулаторну картку хворого ОСОБА_2 .

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 ) забезпечити на вимогу експертів явку ОСОБА_2 до Хмельницької філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи направити до Красилівського районного суду Хмельницької області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 18.12.2024.

Суддя С. В. Васільєв

Присяжні: В.Г. Єфремов

О.А. Розумна