Справа № 682/2388/24
Провадження № 2-п/682/14/2024
У Х В А Л А

18 грудня 2024 року м.Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Матвєєвої Н.В.,

з участю секретарки судового засідання - Кисельової А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута Хмельницької області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 30.10.2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши, що про день та час слухання справи відповідачу не було відомо, копію заочного рішення не отримував, з текстом рішення ознайомився в застосунку "ДІЯ". Відповідач зазначає що вимоги позивача про стягнення заборгованості є безпідставними, оскільки позивач не довів обставини на яких грунтуються позовні вимоги, не довів укладання договорів позики з відповідачем на умовах, що вказані в наданих копіях до позову, не довів перерахування коштів відповідачу та розмір відсотків.

Просить суд скасувати заочне рішення по справі та призначити справу до судового розгляду за участю сторін.

В судове засідання заявник не з`явився, просив розглядати заяву про перегляд заочного рішення від 30.10.2024 року у справі № 682/2388/24 у його відсутність.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК Українизаява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідач звернулася із заявою про перегляд заочного рішення, в якій просить скасувати заочне рішення.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини своєї неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В матеріалах справи відсутнє повідомлення про вручення поштового відправлення з повісткою про виклик до суду відповідача, повістка вручена батьку ОСОБА_1 , відповідач оспорює заборгованість за кредитним договором, заперечує укладення договору та отримання кредитних коштів від позивача, за таких обставин, заочне рішення підлягає скасуванню.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в порядку спрощеного провадження, оскільки обставини, на які посилається відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. 126, 127, 128, 284 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 30.10.2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити дану справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання в даній справі призначити на 27.12.2024 року об 14.20 год.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Звернути увагу учасників справи на те, що строки подання письмових заяв по суті справи визначено судом в ухвалі про відкриття провадження.

Статтями 126 і 127 ЦПК України визначено наслідки пропуску процесуального строку, умови його продовження чи поновлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.В.Матвєєва