09.05.2024
Справа № 331/818/14-ц
Провадження № 6/331/242/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 травня 2024 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Жуковій О.Є.

за участю секретаря : Мироненко О.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» , заінтересовані особи: АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», ОСОБА_1 , Зарічний ВДВС у м. Суми СХ МРУМЮ про заміну сторони виконавчого провадження ,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просив замінити стягувача АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» його правонаступником ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» у виконавчому провадженні 46648570 з примусового виконання виконавчих листів у справі № 331/818/14-ц.

Представник заявника у наданій заяві просив справу розглянути у його відсутність.

Представники стягувача , Зарічного ВДВС у м. Суми СХ МРУМЮ та боржник ОСОБА_1 до суду не з`явилися, повідомлялися належним чином про час та місце розгляду заяви.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21 листопада 2014 року у справі 331/818/14-ц було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» заборгованість по кредитному договором у сумі 9961 грн. 77 коп. (дев`ять тисяч дев`ятсот шістдесят одна грн. 77 коп.), у тому числі: несплачену частку кредиту в розмірі 7342 грн. 69 коп., заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитним коштами в розмірі 2484 грн. 15 коп., суму інфляції заборгованості за користування кредитними коштами в розмірі 20 грн. 67 коп., три відсотки річних за несвоєчасну сплату кредиту в розмірі 59 грн. 61 коп., суму інфляції заборгованості за несвоєчасну сплату відсотків у розмірі 13 грн. 71 коп., три відсотки річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків у розмірі 40 грн. 94 коп.; сплачений судовий збір у розмірі 487,20 грн..

Наразі на виконанні в Зарічному ВДВС у м. Суми СХ МРУМЮ перебуває виконавче провадження 46648570 з примусового виконання рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 21 листопада 2014 року у справі 331/818/14-ц, що підтверджується інформацією з АСВП від 21.03.2024.

Згідно наданого заявником договору факторингу від 01 червня 2018 року № 477/8 , який був укладений між ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» та додатку до нього , до ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» перейшло право вимоги за кредитним договором № 4101 укладеним з ОСОБА_1 ..

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», через що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Замінити стягувача АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» у виконавчому провадженні 46648570 з примусового виконання виконавчих листів у справі № 331/818/14-ц на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» ( , місцезнаходження : 03124, м. Київ, бул. Вацлава Гавела, буд. 6) .

Ухвала (повний текст) підписана 09 травня 2024 року без її проголошення відповідно до вимог ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.Є. Жукова