Справа № 186/854/24
Провадження № 2/0186/541/24
У Х В А Л А

24 червня 2024 року м.Першотравенськ.

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Янжули С.А.

при секретарі - Лиман Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Першотравенську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Павлоградського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, третя особа: Південно-Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2024 року в провадження Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Павлоградського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, третя особа: Південно-Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

20 червня 2024 року представниками третьої особи - Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, подано суду заяву про участь у судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції з приміщення Жовтневого районного суду м.Запоріжжя.

Вивчивши клопотання, суд приходить до наступного.

Клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, відповідає вимогам закону.

Згідно зі ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш, як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Враховуючи, що представниками третьої особи заявлене клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, суд проводитеме судовий розгляд справи в режимі відеоконференції, з приміщення Жовтневого районного суду м.Запоріжжя.

Керуючись ст.ст. 212,353 Цивільного процесуального кодексу України, -суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представників третьої особи - Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовільнити.

Судові засідання в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Павлоградського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, третя особа: Південно-Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, призначене на 24 червня 2024 року та подальші судові засідання, якщо такі призначатимуться, проводити в режимі відеоконференцзв`язку з приміщення Жовтневого районного суду м.Запоріжжя, з участю представників третьої особи - Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Забезпечення проведення відеоконференцзв`язку в даній цивільній справі доручити Жовтневому районному суду м.Запоріжжя.

Копію ухвали направити до Жовтневого районного суду м.Запоріжжя, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А.Янжула.