Справа № 296/774/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

02 травня 2024 рокум. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Шалоти К. В.,

за участю секретаря судового засідання Шовтюк І. В.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні питання про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів за виконання зобов`язань за договором поруки,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ СПРАВИ

1. У січні 2016 року ОСОБА_2 (далі також позивач) звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира з позовом до ОСОБА_3 (далі також відповідач), в якому просив стягнути з відповідача грошові кошти, сплачені позивачем як поручителем банку за зобов`язаннями відповідача за кредитним договором №046/0706/671-057 від 24.07.2006 в розмірі 102 829,04 гривень та комісію у сумі 1 134 гривень.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2. 02.11.2016 заочним рішенням Корольовського районного суду м. Житомира у справі №296/774/16-ц позов ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 кошти в порядку зворотної вимоги за кредитним договором №046/0706/671-057 від 24.07.2006 в розмірі 102 829,04 грн. та комісію у сумі 1 134 грн. В задоволенні решти позову відмовлено. Вирішено питання розподілу витрати по сплаті судового збору.

3. 02.11.2023 ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира скасовано заочне рішення суду від 02.11.2016 у справі №296/774/16-ц та призначено зазначену справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

4. 02.05.2024 на запит суду від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшов повний витяг з Державного реєстру цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №3131 від 29.09.2023, згідно якого ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

5. Представник відповідача - ОСОБА_1 у судовому засіданні проти закриття провадження у зв`язку зі смертю позивача не заперечувала.

ІІІ. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ

6. Відповідно до статті 25 Цивільного кодексу України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті.

7. Відповідно до пункту 7 частини першої статті 255 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

ІV. МОТИВИ СУДУ

8. Ураховуючи, що цивільна правоздатність позивача ОСОБА_2 припинилась внаслідок його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає наявними підстави для закриття провадження у даній справі на підставі пункту 7 частини першої статті 255 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 255, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Закрити провадження у цивільній справі № 296/774/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів за виконання зобов`язань за договором поруки.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення повтного тексту ухвали.

Головуючий суддя Костянтин ШАЛОТА