Справа № 740/4075/24
Провадження № 2/740/1276/24
Р І Ш Е Н Н Я

з а о ч н е

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2024 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Карпуся І.М.,

із секретарем судового засідання Кубрак Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області, в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - служба у справах дітей виконавчого комітету Ніжинської міської ради, ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Ніжинської міської ради звернувся до суду із позовом, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 стосовно її малолітнього сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також стягнути з неї аліменти у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку на особовий рахунок ОСОБА_1 , відкритого у відділення Державного ощадного банку України до повноліття дитини.

Позов аргументовано тим, що батьками малолітнього ОСОБА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 22.08.2023 ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав стосовно ОСОБА_1 . Відповідачка ухиляється від виконання обов`язків щодо виховання та розвитку дитини, участі у його житті не приймає, проживає окремо від сина, дитина проживає з бабою - ОСОБА_3 .

За весь час проживання малолітнього ОСОБА_5 з ОСОБА_3 , відповідачка жодного разу не звернулась до служби у справах дітей з питання повернення дитини їй на виховання та спільне проживання.

Позивач вважає, що така поведінка відповідачки свідчить про свідоме нехтування батьківськими обов`язками, а отже про наявність підстав для позбавлення її батьківських прав.

Ухвалою судді 12.07.2024 відкрито провадження, постановлено розглядати справу у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду 17.09.2024 ОСОБА_3 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Ухвалою суду 30.10.2024 підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Від представника позивача та третьої особи ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності та підтримання позовних вимог.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, будучи повідомленою про дату, час та місце розгляду справи засобами поштового зв`язку за зареєстрованим місцем проживання, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Враховуючи, що відповідачка належним чином повідомлена, відзив не подала, причини неявки в судове засідання не повідомила, суд відповідно до ст. 280, 281 ЦПК розглядає справу на підставі наявних у ній доказів з ухваленням заочного рішення з урахуванням того, що від позивача не надійшло заперечень проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи та з`ясувавши фактичні обставини, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення спору по суті, суд встановив такі обставини та дійшов наступного висновку.

Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 підтверджується, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с. 6).

Згідно заочного рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 22.08.2023 по справі № 740/4408/23, ОСОБА_4 позбавлений батьківських прав стосовно малолітнього ОСОБА_1 (а.с. 7-8).

Відповідно до висновку виконавчого комітету Ніжинської міської ради, як органу опіки та піклування, затвердженого рішенням виконавчого комітету Ніжинської міської ради від 23.05.2024 №01.1-21/245, визнано доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно її малолітнього сина ОСОБА_1 , у зв`язку з тим, що остання самоусунулась від виконання батьківських обов`язків щодо виховання та розвитку дитини (а.с.9-10). Крім того, як вбачається з даного висновку рішеннями виконавчого комітету Ніжинської міської ради від 05.10.2023 малолітньому ОСОБА_1 встановлено статус дитини, позбавленої батьківського піклування та призначено його опікуном ОСОБА_3 (рідну бабу зі сторони матері).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав є, з одного боку засобом захисту прав дитини, і з іншого, заходом впливу на батьків, які не виконують свої батьківські обов`язки щодо дитини, а тому є крайнім заходом впливу на цих осіб.

Суд на перше місце ставить «якнайкращі інтереси дитини», оцінка яких включає знаходження балансу між усіма елементами, необхідними для прийняття рішення. Позбавлення батьківських прав є виключним заходом, правові наслідки позбавлення батьківських прав визначено статтею 166 СК України. Позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращий бік неможливо, і лише за наявності вини у діях батьків.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачка не виконує батьківські обов`язки щодо виховання, утримання малолітнього сина, проживає окремо від нього, не виявляє бажання бачитись із дитиною.

Суд ураховує, що під час розгляду справи відповідачка ОСОБА_2 не з`явилася, своїми діями не засвідчила, що не втратила інтерес до сина та бажає утримувати і виховувати його. Також відповідачка не надала суду у встановленому порядку відзив на позов чи заперечення, у зв`язку з чим несе ризик настання наслідків, пов`язаних із невчиненням даних процесуальних дій, у даному випадку ухвалення рішення на підставі наявних у справі доказів.

Зазначені фактори в сукупності розцінюються судом як ухилення відповідачки від виховання своєї малолітньої дитини, оскільки вона свідомо, без поважних причин нехтує своїми батьківськими обов`язками, що не спростовано, і є підставою для задоволення позову та позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав на підставі п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України.

Приймаючи до уваги встановлені обставини, характер ставлення відповідачки до сина, усвідомлюючи, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківські обов`язки, діючи в інтересах дитини, суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно її малолітнього сина ОСОБА_1 .

Суд зауважує, що позбавлення батьківських прав не тягне невиправних наслідків, оскільки особа, яка позбавлена батьківських прав, має право на звернення до суду згідно з ст.168 СК України із заявою про надання права на побачення з дитиною, а також може звернутися згідно з ст. 169 СК України до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Вирішуючи питання про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд враховує наступне.

За змістом частин 2, 3 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі та за правилами ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1 ст.183 Сімейного кодексу України, встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Крім того, частиною 1 ст.191 Сімейного кодексу України, передбачено, що аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з ОСОБА_2 на особистий рахунок малолітнього ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно.

У відповідності до приписів ч. 3 ст. 166 СК України перерахування аліментів слід здійснювати на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язати опікуна дитини - ОСОБА_3 відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Органом опіки та піклування поданий позов в захист прав малолітньої особи, що із урахуванням п. 14 ч. 2 ст.3, п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" є підставою для звільнення від сплати судового збору при подачі позову, у зв`язку з чим відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідачки слід стягнути в дохід держави 2422 грн. 40 коп. судового збору за вимоги про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 280-284, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області, в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - служба у справах дітей виконавчого комітету Ніжинської міської ради, ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав, - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав стосовно її малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , аліменти на дитину - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 (п`ятдесят) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на одну дитину, починаючи з 02 липня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття, шляхом перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Зобов`язати опікуна дитини - ОСОБА_3 , відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. судового збору на користь держави.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Роз`яснити ОСОБА_2 положення статтей 168, 169 Сімейного кодексу України про те, що вона має право на звернення до суду із заявою про надання права на побачення з дитиною, а також із позовом про поновлення батьківських прав після усунення умов, які стали підставою для позбавлення її батьківських прав і за умови, що дитина за той час не буде усиновлена, а також якщо на час вирішення питання судом про поновлення батьківських прав дитина не досягне повноліття.

Копію заочного рішення направити відповідачу в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України, - протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України, шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя І.М. Карпусь