Справа № 643/7025/13-ц
Провадження № 2-во/643/95/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2024

21 червня 2024 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Сугачової О.О., за участю секретаря Абсалямової А.Р., розглянувши заяву заступника начальника Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України Олега Мосійчука про виправлення описи у судовому рішенні,

в с т а н о в и в:

12.06.2024 до суду надійшов лист/звернення заступника начальника Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України О. Мосійчука, із змісту якого вбачається, що Головний центр обробки спеціальної інформації ДПСУ не може прийняти до виконання ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 15.05.2024 у цивільній справі №643/7025/13-ц, якою суд скасовує тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянину ОСОБА_1 , встановлене ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 15.05.2013, оскільки у резолютивній частині вказаної ухвали не зазначено повні реквізити (номер) судової справи в рамках якої особу було тимчасово обмежено у праві виїду за межі України, а тому заявник просить перевірити вказані вище обставини та документи; винести ухвалу про виправлення описки в абзаці другому резолютивної частини ухвали від 15.05.2024 у цивільній справі №643/7025/13-ц, а саме, вказати номер судової справи, в рамках якої особу було тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України тощо.

В судове засідання сторони не з`явились, що не є перешкодою в розгляді заяви у відповідності до ст.269 ЦПК України.

Суд ознайомившись зі змістом та вимогами заяви, дослідивши матеріали справи, дійшов такого.

Так, ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 15.05.2024 задоволено заяву ОСОБА_1 та скасовано тимчасове обмеження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІН ; паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 ), адреса проживання: АДРЕСА_1 , у виїзді за межи України згідно ухвали Московського районного суду м. Харкова від 15.05.2013.

Рішення набрало законної сили.

Відповідно до положень ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємстві, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною радою України, - за її межами.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Обов`язковість судового рішення не позбавляє права осіб, які не брали участі у справі, можливості звернутися до суду, якщо ухваленим судовим рішенням вирішено питання про їхні права, свободи та інтереси.

При прийнятті судом рішення, в його ухвалі від 15.05.2024, в описової частині чітко зазначено реквізити/номер цивільної спарив, виконавчого листа. Із змісту довідки Московського районного суду м. Харкова вбачається, що цивільна справа №643/1506/1-ц за поданням Державного виконавця Московського ВДВС ХМУЮ Габрієловою Н.Ю., зацікавлена особа: ПАТ «ПриватБанк» ПАТ «УкрСиббанк про заборону виїзд за межи України ОСОБА_1 , була знищена за спливом строків зберігання у 2019 відповідно до Переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строку зберігання (наказ ДСА України 31087 від 07.12.2017).

Відповідно до правил ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Незважаючи на те, що суд не вбачає допущення у своєму рішення від 15.05.2024 описки чи арифметичної помилки, між тим, враховуючи набрання судовим рішенням законної сили, з метою реалізації законних прав та інтересів заявника по справі та запобігання формалізму при виконанні судового рішення, суд вважає за доцільне уточнити другий абзац резолютивної частини ухвали від 15.05.2024, додавши номер судової справи, в рамках якої заявника ОСОБА_1 тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Додати до другого абзацу резолютивної частини ухвали Московського районного суду м. Харкова від 15.05.2024 по цивільні справі за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Петракова Володимира Анатолійовича, заінтересовані особи: АТ КБ «ПриватБанк», АТ «УкрСиббанк», Салтівський відділ державної виконавчої служби у мсті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України реквізити судової справи в рамках якої особу було тимчасово обмежено праві виїзду за межі України.

Вказати другий абзац резолютивної частини ухвали Московського районного суду м. Харкова від 15.05.2024 в наступній редакції: «Скасувати тимчасове обмеження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІН НОМЕР_2 ; паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 ), адреса проживання: АДРЕСА_1 , у виїзді за межі України згідно ухвали Московського районного суду м. Харкова від 15.05.2013 по цивільній справі № 643/1506/13-ц за поданням державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Габрієлової Н.Ю., зацікавлена особа: ПАТ «ПриватБанк» і ПАТ «УкрСиббанк» про заборону виїзд за межи України ОСОБА_1 .».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Московський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, апеляційної скарги.

Суддя О.О. Сугачова