Справа № 740/3204/22
Провадження2/740/38/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
03 квітня 2024 року м. Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Карпуся І.М.,
із секретарем судового засідання Кубрак Н.М.,
позивачки за первісним позовом ОСОБА_1 ,
представника позивачки за первісним позовом ОСОБА_1 адвоката Дорошенка Г.М.,
відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 ,
представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 адвоката Соболєва М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності,
Відповідно до положень статей 259, 268 ЦПК України суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення, повідомивши, що повне рішення буде складено упродовж десяти днів.
Керуючись ст. 10, 12, 81, 141, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд
Первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , грошову компенсацію вартості 1/2 частки автомобіля марки Volkswagen Transporter T6, 2016 року виготовлення, в сумі 262 653 (двісті шістдесят дві тисячі шістсот п`ятдесят три) гривні 00 коп.
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , витрати на професійну правничу допомогу в сумі 15 000 (п`ятнадцять тисяч) гривень та 2626 (дві тисячі шістсот двадцять шість) гривень 58 копійок в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору, і за проведення судової автотоварознавчої експертизи в сумі 2867 (дві тисяі вісімсот шістдесят сім) гривні 76 коп, а всього стягнути з нього 20 494 (двадцять тисяч чотириста дев`яносто чотири) гривні 34 коп.
В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.
У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності на автомобіль марки Volkswagen Transporter, 2016 року виготовлення, - відмовити.
На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя І. М. Карпусь