КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження № 2-ц-вп/824/19/2024
Справа № 752/6467/24
У Х В А Л А

Іменем України

20 червня 2024 року

м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кашперської Т.Ц., вирішуючи питання про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до Голосіївського управління поліції ГУНП у м. Києві, Міністерства юстиції України, Голосіївського районного суду м. Києва, Верховного Суду України, Президента України ОСОБА_2 , Кабінету Міністрів України, Верховної Ради України, Київської міської прокуратури, держави Україна, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, та за фактом бездіяльності влади, -

в с т а н о в и в :

В березні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до Голосіївського управління поліції ГУНП у м. Києві, Міністерства юстиції України, Голосіївського районного суду м. Києва, Верховного Суду України, Президента України ОСОБА_2 , Кабінету Міністрів України, Верховної Ради України, Київської міської прокуратури, держави Україна, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої вчиненням кримінального правопорушення, та за фактом бездіяльності влади.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 01 квітня 2024 року справу № 752/6467/24 за позовом ОСОБА_1 до Голосіївського управління поліції ГУНП у м. Києві, Міністерства юстиції України, Голосіївського районного суду м. Києва, Верховного Суду України, Президента України ОСОБА_2 , Кабінету Міністрів України, Верховної Ради України, Київської міської прокуратури, держави Україна, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, та за фактом бездіяльності влади передано до Київського апеляційного суду для визначення підсудності згідно ч.1 ст. 26 ЦПК України.

Постановляючи ухвалу, суд першої інстанції виходив із того, що позивачем подано позов, де одним із відповідачів є Голосіївський районний суд м. Києва, а відповідно до ч.1 ст. 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції.

17 червня 2024 року до Київського апеляційного суду надійшла справа № 752/6467/24.

Дослідивши матеріали справи, зміст ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 01 квітня 2024 року, суддя апеляційної інстанції приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 6 ст. 31 ЦПК України справа, у якій однією зі сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п`яти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

Оскільки одним із відповідачів зазначено Голосіївський районний суд м. Києва, і до цього ж суду подано позовну заяву, то в даному випадку підсудність даної справи визначається Київським апеляційним судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 4 ст. 28 ЦПК України позови, пов`язані з відшкодуванням шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

З матеріалів справи вбачається, що місце проживання позивача ОСОБА_1 , а також місцезнаходження відповідачів Голосіївське управління поліції ГУНП у м. Києві, Голосіївський районний суд м. Києва - знаходиться в Голосіївському районі м. Києва.

Місцезнаходження інших відповідачів, якими визначено Міністерство юстиції України, Верховний Суд України, Президент України ОСОБА_2 , Кабінет Міністрів України, Верховна Рада України, Київська міська прокуратура, знаходиться в Печерському районі м. Києва, що відноситься до територіальної підсудності Печерського районного суду м. Києва.

Зважаючи на те, що вимоги ч. 6 ст. 31 ЦПК України не дають процесуальної можливості розглядати позов, пов`язаний з відшкодуванням шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, за місцем проживання позивача, апеляційний суд визначає підсудність у даній справі за загальними правилами підсудності, а саме за місцезнаходженням відповідачів Міністерство юстиції України, Верховний Суд України, Президент України ОСОБА_2 , Кабінет Міністрів України, Верховна Рада України, Київська міська прокуратура, до Печерського районного суду м. Києва.

Виходячи з наведеного, апеляційний суд вважає за необхідне визначити суд, який забезпечить розгляд позову ОСОБА_1 до Голосіївського управління поліції ГУНП у м. Києві, Міністерства юстиції України, Голосіївського районного суду м. Києва, Верховного Суду України, Президента України ОСОБА_2 , Кабінету Міністрів України, Верховної Ради України, Київської міської прокуратури, держави Україна, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, та за фактом бездіяльності влади - Печерський районний суд м. Києва.

Керуючись ч. 6 ст. 31 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Визначити Печерський районний суд м. Києва судом для розгляду позову ОСОБА_1 до Голосіївського управління поліції ГУНП у м. Києві, Міністерства юстиції України, Голосіївського районного суду м. Києва, Верховного Суду України, Президента України ОСОБА_2 , Кабінету Міністрів України, Верховної Ради України, Київської міської прокуратури, держави Україна, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, та за фактом бездіяльності влади.

Матеріали справи передати Печерському районному суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя : Кашперська Т.Ц.