24.12.2024
Справа № 642/7227/24
Провадження № 2-с/642/75/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2024 року м.Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Гримайло А.М., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Горди Максима Валерійовича про скасування судового наказу виданого Ленінським районним судом м.Харкова від 26 листопада 2024 року по справі № 642/2047/24,

ВСТАНОВИВ:

24.12.2024 року до Ленінського районного суду м. Харкова надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 адвоката Горди Максима Валерійовича про скасування судового наказу виданого Ленінським районним судом м. Харкова від 26 листопада 2024 року по справі №642/7227/24.

26.11.2024 Ленінським районним судом м. Харкова видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» (код , 6104, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, п/р НОМЕР_2 у філія ХОУ АТ «ОЩАДБАНК») заборгованості за послуги з розподілу природного газу за період з 01.08.2023р. по 31.10.2024р. в розмірі 1004 (одна тисяча чотири) грн. 36 коп. та витрат зі сплати судового збору у розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп.

Судовий наказ, відповідно до рекомендованого повідомлення, боржником було отримано 12 грудня 2024 року.

24.12.2024 адвокат Горда М.В. звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що Боржник не є власником майна за адресою: АДРЕСА_1 на яку нараховано заборгованість за послуги з розподілу природного газу, не є власником поточного рахунку для нарахування за послуги з розподілу природного газу та не проживає за даною адресою. Отже, згідно вищенаведеного вбачається, що оскільки Боржник не є власником майна, не проживаєте у житлі на яке нараховано заборгованість та вимоги стягувача є повністю необґрунтовані, судовий наказ № 642/7227/24 від 26 листопада 2024 року має бути скасований.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з п.3 ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, відтак відповідна заява боржника є підставою для скасування судового наказу.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Оглянувши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали справи № 642/7227/24, враховуючи відсутність підстав для її повернення, приходжу до переконання, що доводи, викладені стягувачем в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, а тому вказаний судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись статтями 170, 171, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати виданий Ленінським районним судом м. Харкова судовий наказ у справі №642/7227/24 від 26.11.2024 про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» (код , 6104, м.Харків, вул. Москалівська, 57/59, п/р НОМЕР_2 у філія ХОУ АТ «ОЩАДБАНК») заборгованості за послуги з розподілу природного газу за період з 01.08.2023р. по 31.10.2024р. в розмірі 1004 (одна тисяча чотири) грн. 36 коп. та витрат зі сплати судового збору у розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп.

Роз`яснити стягувачу Харківській міській філії ТОВ «Газорозподільні мережі України», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Гримайло