Справа № 541/1645/24
Провадження № 2/541/691/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2024 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Городівського О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Калініченко Л.О.,

позивача ОСОБА_1 та її представника, адвоката Ковердяєвої Л.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, третя особа - Приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Пазинич Руслан Вікторович,

ВСТАНОВИВ:

03 травня 2024 року до суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, третя особа - Приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Пазинич Руслан Вікторович.

Ухвалою судді від 14 травня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

Позивач та її представник в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримали, просили витребувати у приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Пазинича Р.В. копії матеріалів спадкової справи заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та призначити справу до судового розгляду.

Відповідач та третя особа - Приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Пазинич Руслан Вікторович в підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 53,46).

Згідно ч.1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі п. 7 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до частини 1 статті 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно із частиною 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстава позову та предмет позовних вимог стосуються визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , тому клопотання позивача та його представника про витребування у приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Пазинича Р.В. копії матеріалів спадкової справи заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 необхідно задовольнити.

Таким чином суд вважає, що всі питання які підлягають вирішенню в підготовчому засіданні з`ясовані, тому необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.187, 200, 274, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача та його представника, адвоката Ковердяєвої Л.В. про витребування доказів задовольнити.

Приватному нотаріусу Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Пазиничу Р.В. надати на адресу суду в термін до 01 серпня 2024 року копії матеріалів спадкової справи заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, третя особа - Приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Пазинич Руслан Вікторович закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 09 вересня 2024 року об 11 годині 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. А. Городівський