Справа № 452/1289/24
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" червня 2024 р. м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі головуючого судді Пташинського І.А.
при секретарі Терлецькій І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самбір цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання,
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, але представник позивача адвокат Урдей М.Ф. подав до суду заяву в якій позов підтримав повністю, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просив слухати справу у їх відсутності, просив позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи про причини неявки суд не повідомив, а тому суд розглядає справу без участі відповідача.
Дослідивши докази в справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.
Згідно ст. 199 ч.1 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження виданого Серія НОМЕР_1 (актовий запис №06), виданого повторно Дрогобицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) від 09 липня 2020 року на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що її батьком записаний ОСОБА_2 , матір`ю ОСОБА_4 .
Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 05.12.2013 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 розірвано.

Згідно рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 30.01.2014 року із ОСОБА_2 стягувалися аліменти на сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку до досягнення дітьми повноліття.

Довідкою № 051 від 13.03.2024 р., виданою Львівським національним університетом ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З.Гжицького, підтверджується, що ОСОБА_1 є студентом першого курсу факультету економіки та менеджменту IV рівня акредитації (денна форма навчання) за рахунок фізичної особи, і її навчання буде тривати до 30 червня 2027 року.

Згідно договору 2-18 про надання освітніх послуг між університетом і фізичною особою, підтверджується, ОСОБА_1 навчається на платній формі навчання у Львівському національному університеті ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З.Гжицького і її навчання за весь строк становить 98 000 грн.

Із Витягу з реєстру №2024/002898311 від 22.02.2024 року Дрогобицької територіальної громади, виданого з відомчої інформаційної системи Державної міграційної служби, відомо, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку, що відповідач може і зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини - повнолітньої дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини одержуваних ним заробітку (доходу) щомісячно на період її навчання у Дрогобицькому Державному педагогічному університеті імені Івана Франка з 13.08.2021 року до 30 червня 2023 року в користь ОСОБА_7 .

Судові витрати по справі слід стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст. 13,81, 89, 141, 263, 265 ЦПК України,,

вирішив :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого в АДРЕСА_2 , аліменти на повнолітню дочку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини одержуваних ним заробітку (доходу) щомісячно, на період її навчання у Львівському національному університеті ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З.Гжицького з 08.04.2024 року до 30 червня 2027 року в користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ).

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп. судового збору в користь держави.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя