ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/3479/24 Справа № 203/2272/23 Суддя у 1-й інстанції - Казак С. Ю. Суддя у 2-й інстанції - Космачевська Т. В.
УХВАЛА

08 травня 2024 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Космачевської Т.В.,

суддів: Максюти Ж.І., Халаджи О.В.,

за участю секретаря судового засідання Паромової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» про зупинення провадження в цивільній справі номер 203/2272/23 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, з апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 17 січня 2024 року,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 17 січня 2024 року позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задоволено частково.

Із вказаним рішенням не погодився відповідач АТ «Українська залізниця», подав апеляційну скаргу.

21 березня 2024 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Відповідно до ухвали Дніпровського апеляційного суду від 10 квітня 2024 року справу призначено до розгляду на 08 травня 2024 року.

29 березня 2024 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла заява Акціонерного товариства «Українська залізниця» про зупинення провадження у справі №203/2272/23 у зв`язку з переглядом у Верховному Суді справи №203/1012/23, де оскаржується наказ про притягнення до дисциплінарної відповідальності №283/Н від 22.11.2022 року, що має відношення для розгляду даної справи.

В судовому засіданні апеляційного суду представник відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» подану заяву підтримав, просив її задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Кучерук А.В. в судовому засіданні апеляційного суду проти задоволення заяви відповідача заперечував.

Заслухавши суддю доповідача, представників сторін, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що заява Акціонерного товариства «Українська залізниця» про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 частини 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи, що у цивільній справі номер 203/2272/23, що перебуває в провадженні Дніпровського апеляційного суду, оскаржується наказ №НОК-408/ОС від 27.03.2023 року, яким позивача було звільнено з займаної посади з 28.03.2023 року за систематичне невиконання без поважних причин посадових обов`язків, з урахуванням наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності №283/Н від 22.11.2022 року, правомірність винесення якого розглядається у справі номер 203/1012/23, що переглядається у касаційному порядку Верховним Судом, апеляційний суд вважає, що існують підстави для зупинення апеляційного провадження.

За таких обставин, провадження у справі номер 203/2272/23 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, з апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 17 січня 2024 року має бути зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку Верховним Судом цивільної справи номер 203/1012/23.

Керуючись статтями 251, 381 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» про зупинення провадження задовольнити.

Провадження у справі номер 203/2272/23 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі номер 203/1012/23.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 08 травня 2024 року.

Судді: