Справа №571/1501/24
Провадження № 2/571/283/2024
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

20 грудня 2024 року с-ще Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі:

судді Верзун О.П.,

за участю секретаря судового засідання Шупрудько І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором CL-234343 від 06.11.2019 в розмірі 299090,65 грн. та суму сплаченого судового збору.

В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що 06.11.2019 відповідач уклав з АТ «Кредобанк» кредитний договір CL-234343. Відповідно до умов кредитного договору банк зобов`язувався надати позичальнику кредит, а позичальник зобов`язувався в порядку та на умовах, визначених кредитним договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені графіком погашення кредиту. Відповідно до пунктів кредитного договору позичальник прийняв на себе обов`язок повернути банку кредит у повному обсязі в порядку і строки, передбачені договором. Дата погашення кредиту згідно кредитного договору 05.11.2024 року. Сума виданого кредиту 299728,25 грн. Банк належним чином виконав свій обов`язок щодо надання позичальнику кредиту. Позичальник своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 06.06.2024 року заборгованість за кредитним договором становить 299090,65 грн, в тому числі тіло кредиту 190082,99 грн, відсотки 109007,66 грн.

Ухвалою від 06 серпня 2024 року позовну заяву АТ "Кредобанк" суд прийняв до розгляду та відкрив провадження у справі. Розгляд справи вирішено проводити у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою від 21 жовтня 2024 року позовну заяву АТ "Кредобанк" закрито підготовче засідання та призначено до розгляду у судове засідання на 15 листопада 2024 року.

У поданій до суду заяві від 07 листопада 2024 року представник позивача просить провести судове засідання за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Про місце, дату та час розгляду справи вважається повідомленим своєчасно та належним чином. Відзиву на позовну заяву до суду не надходило.

За наявності передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України умов суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши представлені у справі докази, дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що 06.11.2019 року між Акціонерним товариством «Кредобанк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № CL-234343 (далі - кредитний договір).(а.с.36)

Відповідно до п.1 кредитного договору, банк зобов`язується надати у власність позичальника грошові кошти (кредит) на умовах поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання, а позичальник зобов`язується використати кредит на цілі, вказані в цьому кредитному договорі, повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі в строк та на умовах, визначених цим кредитним договором.

Згідно з п.2.1 кредитного договору, сума кредиту становить 299728,25 грн. Строк кредитування становить 60 місяців терміном до 05.11.2024 року (п.2.3 кредитного договору).

Відповідно до п.4.1 кредитного договору, за користування кредитом позичальник сплачує банку відсотки за процентною ставкою 35 % річних.

В п.6.1 кредитного договору передбачений обов`язок позичальника повернути банку кредит у повному обсязі в порядку і строки (терміни), передбачені кредитним договором та/або додатками до нього.

Позичальник здійснює погашення заборгованості за цим кредитним договором відповідно до графіку платежів (додаток № 1 до цього кредитного договору). Всього позичальник зобов`язаний здійснити 60 щомісячних платежів по 10734,00 грн щомісячно, кожного останнього числа відповідного місяця, впродовж 60 місяців з дати укладання кредитного договору (п.6.2 кредитного договору).

Відповідно до п.6.9 кредитного договору, банк у випадках, передбачених п.3.3 кредитного договору, вправі вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісій та інших належних до сплати платежів за кредитним договором, про що письмово повідомляє позичальника.

Позичальник зобов`язаний після отримання повідомлення банку, передбаченого п.6.9 кредитного договору, усунути порушення умов кредитного договору, вказаних у повідомленні протягом 30 календарних днів із дня отримання такого повідомлення. Якщо позичальник не усунув вказані порушення, то він зобов`язаний достроково повернути кредит, проценти, комісії та інші належні до сплати платежі за кредитним договором не пізніше 31-го календарного дня після отримання письмового повідомлення банку (п.6.10 кредитного договору).

Видача відповідачу кредитних коштів в сумі 299728,25 грн підтверджується меморіальними ордерами № 64231208 від 06.11.2019, та виписками по особовим рахункам з 06.11.2019 по 06.06.2024 (а.с.9-35).

20 травня 2024 року АТ "Кредобанк" направив відповідачу досудову вимогу щодо виконання договірних зобов`язань за № CL-234343.

Докази погашення відповідачем заборгованості за кредитним договором у справі відсутні.

За наданим позивачем розрахунком заборгованості за договором кредиту № CL-234343, станом на 06.06.2024 року заборгованість становить 299090,65 грн та складається з заборгованості за тілом кредиту в сумі 190082,99 грн та заборгованості за відсотками в сумі 109007,66 грн.

Частиною першою статті 15 Цивільного кодексу України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За змістом ст.626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.525, 526, 530 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватися належним чином у встановлені строки, а одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. Згідно з ст.610, 611 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України).

Частиною другою ст.1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Всупереч наведеним нормам закону та умовам укладеного між сторонами договору відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, а отже, вимоги позивача про стягнення заборгованість за тілом кредита та відсотками належить задовольнити.

За правилами ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені ним документально підтверджені витрати на оплату судового збору в розмірі 4486,36 коп.

На підставі наведеного та керуючись ст.10, 12, 89, 141, 258, 264-265, 273, 280-282, 353, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором №CL-234343 від 06.11.2019 в розмірі 299090 гривень 65 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» 4486 гривень 36 копійок сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Сторони у справі:

позивач - Акціонерне товариство «Кредобанк», місцезнаходження: 79026, м.Львів, вул.Сахарова, буд.78; ;

відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя: