Справа № 536/2313/23
Провадження № 2/536/225/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2024 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Реки А.С.,

за участю секретаря судового засідання Клонової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Перша кременчуцька державна нотаріальна контора Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

Встановив:

До Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачка вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний брат ОСОБА_4 . Спадкоємцями першої черги за законом після померлого ОСОБА_4 є: його донька - ОСОБА_2 , дружина ОСОБА_3 та син ОСОБА_5 . За життя їх мати ОСОБА_6 подарувала позивачці та її брату ОСОБА_4 в рівних частках (по 1/2 кожному) житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 . На даний час позивачка ОСОБА_1 є єдиним власником житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 .

Також, за життя ОСОБА_6 в рівних частках подарувала позивачці ОСОБА_1 та ОСОБА_4 земельну ділянку площею 0,22 га, яка надана для обслуговування житлового будинку і господарських будівель - 0,05га, ведення особистого підсобного господарства 0,17 га в АДРЕСА_1 . Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається з 1/2 частки земельної ділянки в цілому площею 0,0500 га, розташованої по АДРЕСА_1 , переданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер: :07:003:0074, та 1/2 частки земельної ділянки в цілому площею 0,1100 га, розташованої за адресою: с. Чечелеве, Кременчуцького району Полтавської області, переданої для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: :07:003:0075. 28.09.2023 року державним нотаріусом Першої кременчуцької нотаріальної контори Резніченко Н.А. було видано спадкоємцям померлого ОСОБА_4 ОСОБА_3 та ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_4 за реєстровими номерами № 2- 674; № 2-666; №2-662; № 2-670. Відповідно вищевказаних документів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є власниками по 1/6 частки земельної ділянки площею 0,0500 га, кадастровий номер :07:003:0074 цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель (присадибна ділянка) та 1/6 (однієї шостої) частки земельної ділянки площею 0,1100 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: :07:003:0075, що розташована в АДРЕСА_1 , що підтверджується Витягами з державного реєстру речових прав від 28.09.2023року за № 348400544 та № 348408463. Спадкоємець померлого ОСОБА_4 ОСОБА_5 спадщину після смерті батька прийняв, але за життя не оформив.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , який є рідним сином ОСОБА_4 . Спадкова справа після ОСОБА_5 не заводилася. Спадкодавець ОСОБА_5 дітей не мав, у шлюбі не перебував. Відповідно до довідки № 1981/1 від 04.10.2021 року, виданої Виконавчим комітетом Кам`янопотоківської сільської Ради вбачається, що ОСОБА_5 проживав та був зареєстрований до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Доля у спадщині (1/6 частка) після смерті ОСОБА_4 сином не оформлялася. Відповідно до акту про фактичне проживання від 21 жовтня 2023 року ОСОБА_1 постійно проживала однією сім`єю з племінником ОСОБА_5 до дня його смерті більше ніж як п`ять років за адресою: АДРЕСА_1 . Єдиним спадкоємцем після ОСОБА_5 є тітка померлого позивачка ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину, але нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про справо на спадкове майно. Просить суд визнати за позивачкою право власності в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 на 1/6 частку земельної ділянки площею 0,0500 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) з кадастровим номером :07:003:0074; на 1/6 частку земельної ділянки площею 0,1100 га, розташованої за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, с. Чечелеве, з цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером :07:003:0075.

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 10 листопада 2023 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 18 грудня 2023 року за клопотанням представника позивача витребувано з Першої кременчуцької державної нотаріальної контори Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) належним чином завірену копію спадкової справи № 1636/2008, відкритої після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 23 січня 2024 року за клопотанням представника позивача залучено Кам`янопотоківську сільську раду Кременчуцького району Полтавської області в якості співвідповідача у справі.

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 19 лютого 2024 року закрито підготовче провадження у справі та справу призначено до розгляду по суті.

В судовому засіданні 01 травня 2024 року позивачка ОСОБА_1 вказала, що підтримує позовні вимоги та пояснила, що ОСОБА_5 є сином її рідного брат, тобто її племінником. Вони з племінником разом проживали в будинку за адресою: АДРЕСА_1 з 2013 року по день смерті ОСОБА_5 однією сім`єю. Вона допомагала ОСОБА_5 продуктами харчування, по господарству, давала гроші та одежу, оскільки ОСОБА_5 зловживав алкогольними напоями, не працював. Також вона допомагала у похованні ОСОБА_5 .

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Єрмоленко О.В. у судове засідання 13 червня 2024 року не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, наполягали на задоволенні позовних вимог.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала в провадження суду заяву, відповідно до якої просить суд провести розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала в провадження суду заяву, відповідно до якої просить суд провести розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідач Кам`янопотоківська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області уповноваженого представника до суду не направили, надіславши на адресу суду заяву про розгляду справи за відсутності їх представника. Проти позовних вимог не заперечують.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Перша кременчуцька державна нотаріальна контора Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) уповноваженого представника до суду не направили, надіславши на адресу суду заяву про розгляду справи за відсутності їх представника. Просили винести рішення на розсуд суду.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, свідків, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази в їх сукупності, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребування судом у відповідності ЦПК України випадках.

Згідно ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивачка ОСОБА_1 є власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується договором дарування №1510 від 10 жовтня 2001 року, відповідно до якого ОСОБА_6 подарувала, а ОСОБА_1 прийняла в дар 1/2 частку зазначеного будинку (а.с.26) та свідоцтвом про право на спадщину за заповітом серії НСТ №108382 від 19 грудня 2022 року (а.с.22), відповідно до якого ОСОБА_1 є спадкоємцем 1/2 частки в праві власності на зазначений житловий будинок. Право власності на вказаний житловий будинок позивачки ОСОБА_1 зареєстровано у встановленому законом порядку, що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 349555880 від 09.10.2023 (а.с.28-29).

Відповідно до договору дарування №152 від 18 лютого 2002 року ОСОБА_6 подарувала, а ОСОБА_4 та ОСОБА_1 в рівних частках прийняли в дар земельну ділянку площею 0,22 га, яка надана для обслуговування житлового будинку і господарських будівель - 0,05 га, для ведення особистого підсобного господарства - 0,17 га, що знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с.27).

27 червня 2002 року ОСОБА_4 було оформлено Державний акт про право власності на землю, а саме на частку земельну ділянку площею 0,22 га, яка надана для обслуговування житлового будинку і господарських будівель - 0,05 га, для ведення особистого селянського господарства - 0,17 га, що знаходиться в с. Чечелево Білецьківської сільської ради (а.с.128).

Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-023 від 11.08.2023, земельна ділянка кадастровий номер :07:003:0074, місце розташування: АДРЕСА_1 , цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,0500 га. на праві власності зареєстрована частка за ОСОБА_1 , та частка за ОСОБА_4 (а.с. 129-130).

Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-23 від 21.07.2023, земельна ділянка кадастровий номер :07:003:0075, місце розташування: Полтавська область, Кременчуцький район, с. Чечелеве, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1100 га. на праві власності зареєстрована частка за ОСОБА_1 , та частка за ОСОБА_4 (а.с. 132-133).

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 1636/2008, відкритої після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину прийняли після смерті ОСОБА_4 , у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 .

Прийнявши спадщину після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 19 листопада 2008 року звернулися з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом до Першої кременчуцької державної нотаріальної контори (а.с. 87).

Згідно свідоцтв про право на спадщину за законом, виданих 28 вересня 2023 року державним нотаріусом Першої кременчуцької державної нотаріальної контори, спадкоємцями майна після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є його: дружина ОСОБА_3 , син ОСОБА_5 , дочка ОСОБА_2 . Спадщина, на яку в указаній частці видані свідоцтва складається з частки земельної ділянки в цілому площею 0,0500 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , передана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :07:003:0074 (а.с. 136, 138); та з частки земельної ділянки в цілому 0,1100 га., розташованої за адресою: с. Чечелеве Кременчуцького району Полтавської області, переданої для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :07:003:0075 (а.с. 140-143). Свідоцтва про право на спадщину були видані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_5 видане не було.

ОСОБА_3 зареєструвала своє право на спадкове майно, а саме земельну ділянку з кадастровим номером :07:003:0074, площею 0,05 га, розмір частки 1/6, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав №348400544 (а.с.14), витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №74134320 (а.с.15); а також земельну ділянку з кадастровим номером :07:003:0075, площею 0,11 га, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав №348408463 (а.с.20), витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №74134591 (а.с.21).

Також, прийнявши спадщину після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 зареєструвала своє право на спадкове майно, а саме земельну ділянку з кадастровим номером :07:003:0074, площею 0,05 га, розмір частки 1/6, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав №348402021 (а.с.16), витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №74134447 (а.с.17); а також земельну ділянку з кадастровим номером :07:003:0075, площею 0,11 га, що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав №348409033 (а.с.18), витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №74134519 (а.с.19).

З копії свідоцтва про право на спадщину за законом №2-662 від 28.09.2023 року (а.с.136) та копії свідоцтва про право на спадщину за законом №2-666 від 28.09.2023 року (а.с.138) вбачається, що ОСОБА_5 свідоцтво про право на спадщину, а саме на 1/6 частку земельної ділянки з кадастровим номером :07:003:0074, площею 0,05 га, та на 1/6 частку земельної ділянки з кадастровим номером :07:003:0075, площею 0,11 га не отримав та своє право на земельні ділянки у встановленому законом порядку не зареєстрував.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.11).

Згідно листа-роз`яснення державного нотаріуса Першої кременчуцької державної нотаріальної контори Резніченко Наталі Анатоліївни №1537/01-16 від 20 жовтня 2023 року, згідно інформації із спадкового реєстру, після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадкова справа не заводилася. Спадкодавець ОСОБА_5 дітей не мав, у шлюбі не перебував. Після смерті ОСОБА_5 залишилися спадкоємці ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які заяви про прийняття спадщини не подавали, а тому вважаються такими, що пропустили строк на прийняття спадщини. Будь-яких інших заяв від спадкоємців не надходило (а.с.10).

Відповідно до довідки № 1981/1 від 04.10.2021 року, виданої Виконавчим комітетом Кам`янопотоківської сільської Ради, ОСОБА_5 проживав та був зареєстрований до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Окрім нього, за вказаною адресою була зареєстрована ОСОБА_7 .

За змістом статей 1216, 1217, 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (стаття 1223 ЦК України).

Згідно ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

З акту про фактичне проживання від 21 жовтня 2023 року вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 спільно проживали однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 в період з січня 2013 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 (по день смерті ОСОБА_5 ) (а.с.13).

В судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснив, що він проживає в АДРЕСА_2 приблизно 20 років, та є сусідом позивачки ОСОБА_1 . Йому відомо, що за адресою: АДРЕСА_1 весь час його проживання в с. Чечелево проживала позивачка ОСОБА_1 та її племінник ОСОБА_5 (більше ніж п`ять років до смерті ОСОБА_5 ). ОСОБА_1 допомагала ОСОБА_5 , готувала та прала йому, утримувала його, так як той не працював та зловживав алкогольними напоями. ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 проживав до дня смерті, а позивачка ОСОБА_1 мешкає там й на даний час.

Свідок ОСОБА_9 , яка також пояснила, що є сусідкою позивачки та проживає в АДРЕСА_2 , надала пояснення, аналогічні поясненням свідка ОСОБА_8 .

Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК (2947-14) про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

Згідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Необхідною умовою для встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем є доведеність факту спільного проживання осіб, які складали сім`ю, що передбачає їх пов`язаність спільним побутом, веденням спільного господарства, наявністю між ними взаємних прав і обов`язків у період, не менше ніж п`ять років.

Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно із ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, крім цього ст. 16 цього ж кодексу зазначає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно зі ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

З роз`яснень п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що при наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 листом-роз`ясненням державного нотаріуса Першої кременчуцької державної нотаріальної контори Резніченко Наталі Анатоліївни №1537/01-16 від 20 жовтня 2023 року у зв`язку з відсутністю документального підтвердження встановленого факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_5 , а також відсутності документального підтвердження реєстрації права власності на належне спадкодавцю нерухоме майно (а.с.10).

З досліджених судом матеріалів справи, зокрема копії спадкової справи № 1636/2008, відкритої після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що ОСОБА_5 прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_4 , яка складається з 1/6 частку земельної ділянки з кадастровим номером :07:003:0074, площею 0,05 га, та на 1/6 частку земельної ділянки з кадастровим номером :07:003:0075, площею 0,11 га, проте до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 свідоцтво про право на спадщину на зазначене майно не отримав та право власності на нього у встановленому законом порядку не зареєстрував.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Також, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_5 однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини та на час її відкриття, що підтверджується актом про фактичне проживання від 21 жовтня 2023 року (а.с.13) та поясненнями свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а тому є такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5 , яка складається з 1/6 частки земельної ділянки площею 0,0500 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) з кадастровим номером :07:003:0074 та 1/6 частки земельної ділянки площею 0,1100 га, розташованої за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, с. Чечелеве, з цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером :07:003:0075.

Іншим шляхом встановити своє право ОСОБА_1 позбавлена можливості, оскільки нотаріус відмовив їй в оформленні права на спадщину та видачі свідоцтва про право на спадщину.

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , які є матір`ю та сестрою ОСОБА_5 проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечують. Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_5 відсутні.

Таким чином, всебічно і повно з`ясувавши обставини справи, дослідивши юридичну природу виниклих правовідносин, оцінивши надані докази у їх сукупності суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивачки та вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судові витрати, у відповідності до клопотання позивачки ОСОБА_1 , віднести за рахунок позивачки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 15, 16,392, 1216-1218, 1223, 1225, 1264, 1268, 1296, 1297 ЦК України, ст.ст. 2-4, 12,13,76-81, 89, 141, 259,263-265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Перша кременчуцька державна нотаріальна контора Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянкою України, РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на 1/6 частку земельної ділянки площею 0,0500 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) з кадастровим номером :07:003:0074 та на 1/6 частку земельної ділянки площею 0,1100 га, розташованої за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, с. Чечелеве, з цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства з кадастровим номером :07:003:0075 в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне найменування учасників процесу:

Позивач ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідач ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідач ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідач Кам`янопотоківська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області, , місцезнаходження: Полтавська область, Кременчуцький район, с. Кам`яні Потоки, вул. Миру, буд.19.

Третя особа Перша кременчуцька державна нотаріальна контора Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), місцезнаходження: вул. Перемоги, 9/1, м. Кременчук, Полтавської області.

Повний текст рішення складено 21.06.2024.

СуддяА. С. Река