Провадження № 2/946/3525/24
УХВАЛА

18 грудня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

за участю: секретаря судового засідання Коробко О.Д.,

представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про витребування доказів по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До суду надійшло клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» підтримав клопотання, яким просив витребувати з акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку відкритого у АТ КБ "ПРИВАТБАНК", станом на 11.10.2021; інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ; інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 , 11.10.2021 грошових коштів у розмірі 9900.00 грн. за кредитним договором № 08141- 10/2021.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засіданні не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надіслав на адресу суду заперечення щодо задоволення клопотання представник позивача про витребування доказів по вказаній справі, мотивуючи тим, що як вбачається з матеріалів справи, позовна заява подана 14.04.2023 та не містить будь яких посилань про неможливість самостійно отримати певні докази та не містить клопотання про витребування таких доказів судом. Лише 27.11.2024, через 19 місяців після подання позовної заяви, позивачем подано клопотання про витребування доказів судом. При чому клопотання позивача від 27.11.2024 не містить передбаченого ч.1 ст. 84 ГПК України обґрунтування неможливості його подання разом з позовною заявою. За таких обставин, подане позивачем клопотання про витребування доказів судом не підлягає задоволенню на підставі ч.1 ст. 84 ГПК України.

Представник відповідача Гамарц О.С. підтримав заперечення щодо задоволення клопотання представника позивача та просив відмовити в задоволенні клопотання представника позивача щодо витребування доказів по справі.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що клопотання про витребування доказів обґрунтоване неможливістю об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та витребувати з акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку відкритого у АТ КБ "ПРИВАТБАНК", станом на 11.10.2021; інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ; інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 , 11.10.2021 грошових коштів у розмірі 9900.00 грн. за кредитним договором № 08141- 10/2021.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про витребування доказів по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Зобов`язати акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» надати наступну інформацію:

- інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку відкритого у АТ КБ "ПРИВАТБАНК", станом на 11.10.2021;

- інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

- інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 , 11.10.2021 грошових коштів у розмірі 9900.00 грн. за кредитним договором № 08141- 10/2021.

Ухвалу для виконання направити до акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» за адресою: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30, ().

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 20.12.2024 року

Суддя: О.О.Бурнусус