Провадження № 6/752/455/24
У Х В А Л А

іменем України

20.06.2024 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Данілова Т.М. з участю секретаря Солодовник Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -

в с т а н о в и в:

рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 12.03.2020 року частково задоволено позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна». Постановлено звернути стягнення на предмет іпотеки на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на підставі договору іпотеки №РСL - 009)903)2006 від 08.12.2006, а саме квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 83,40 кв. метрів, житловою площею 52,10 кв. метрів, що належить на праві власності ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 08.12.2006 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Русанюком З.З. за реєстровим №8151, шляхом проведення прилюдних торгів, встановивши початкову ціну на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності)незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій в порядку, визначеному Законом України «Про виконавче провадження», в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № МL-009)903)2006 від 08.12.2006 року в розмірі 2 965 860,88 грн. (а.с. 95)

22 червня 2020 року на підставі вказаного судового рішення Голосіївським районним судом м. Києва був виданий виконавчий лист № 752)23839)19.

Постановою від 27 липня 2023 року приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Корольовим В.В. відкрито виконавче провадження НОМЕР_2 з примусового виконання вказаного виконавчого листа.

У червні 2024 року ОСОБА_1 звернувся у суд з заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні. Просить замінити стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» () на його правонаступника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

В обґрунтування заяви зазначає, що 09 грудня 2021 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс» було укладено договір факторингу, на підставі умов якого останнім було сплачено суму у розмірі 500 000 грн., що підтверджується платіжною квитанцією №151 від 09.12.2022 р.

Між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс» було укладено договір відступлення права вимоги № 182 від 09.12.2022 року за договором іпотеки № РСL-009)903)2006, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Русанюком З.З. 08 грудня 2006 року за реєстровим номером №8155, що був укладений між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2 , за умовами якого в іпотеку передане нерухоме майно - квартирі АДРЕСА_1 .

09 грудня 2022 року між ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс» та ОСОБА_1 був укладений договір про відступлення права вимоги (цесія).

ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс» з ОСОБА_1 був укладений договір відступлення права вимоги №183 від 09.12.2022 року за договором іпотеки № РСL-009)903)2006, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Русанюком З.З. 08 грудня 2006 року за реєстровим номером №8155, що був укладений між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2 , за умовами якого в іпотеку передане нерухоме майно - квартирі АДРЕСА_1 .

Таким чином, з 09 грудня 2022 року кредитором за кредитним договором № МL-009)903)2006 від 08.12.2006 року по відношенню до боржника ОСОБА_2 є ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Аналогічні положення містяться і в ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», де зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Встановлено, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 12.03.2020 року частково задоволено позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , третя особа - служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.

Стаття 55 ЦПК України визначає процесуальний порядок правонаступництва та містить положення, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Частинами 1 та 2 ст. 512 ЦК України встановлено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Вбачається, що чинне законодавство передбачає заміну осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін або вказівку закону (відступлення права вимоги), що є частковим правонаступництвом (сингулярне правонаступництво), оскільки не передбачає переходу всієї сукупності прав та обов`язків до правонаступника (що має місце у випадках припинення юридичної особи та спадкового наступництва у випадку смерті фізичної особи), проте є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

09 грудня 2021 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс» було укладено договір факторингу, на підставі умов якого останнім було сплачено суму у розмірі 500 000 грн., що підтверджується платіжною квитанцією №151 від 09.12.2022 р.

Між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс» було укладено договір відступлення права вимоги № 182 від 09.12.2022 року за договором іпотеки № РСL-009)903)2006, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Русанюком З.З. 08 грудня 2006 року за реєстровим номером №8155, що був укладений між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2 , за умовами якого в іпотеку передане нерухоме майно - квартирі АДРЕСА_1 .

09 грудня 2022 року між ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс» та ОСОБА_1 був укладений договір про відступлення права вимоги (цесія).

ТОВ «Фінансова компанія «Флексіс» з ОСОБА_1 був укладений договір відступлення права вимоги №183 від 09.12.2022 року за договором іпотеки № РСL-009)903)2006, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Русанюком З.З. 08 грудня 2006 року за реєстровим номером №8155, що був укладений між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2 , за умовами якого в іпотеку передане нерухоме майно - квартирі АДРЕСА_1 .

Відтак, право вимоги за вищевказаним кредитним договором повністю перейшли до ОСОБА_1 .

За таких підстав, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача - задовольнити.

Стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» () у виконавчому провадженні НОМЕР_2 з примусового виконання виконавчого листа № 752)23830)19, виданого 22.06.2020 року Голосіївським районним судом м. Києва, замінити на ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: