Справа № 669/22/24
Провадження № 2/669/72/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2024 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Артемчук К.В.,

представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Орендарчук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в с-щі Білогір`я в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення та розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2024 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 , в якому просив змінити спосіб стягнення та зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на підставі рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 16 січня 2019 року в справі № 669/1276/18 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно.

При цьому, в позові ставив питання про стягнення з нього аліментів на користь відповідачки на утримання дитини лише в розмірі 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно без визначення частки від його доходів.

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказав, що на даний час він перебуває в іншому шлюбі з громадянкою ОСОБА_4 , в шлюбі з якою в квітні 2023 року у нього народилася дочка ОСОБА_5 , яка потребує додаткових коштів на її утримання.

Також, позивач зазначив, що він є особою з інвалідністю ІІІ групи, на даний час офіційно не працевлаштований та перебуває на обліку як безробітній.

Крім того, будучи військовослужбовцем Збройних Сил України та приймаючи безпосередню участь в бойових діях під час захисту Вітчизни, 21 жовтня 2022 року під час виконання бойового завдання отримав вибухову травму з численними тілесними ушкодженнями та їх супутніми наслідками, що підтверджується довідкою військово-лікарської комісії від 14 квітня 2023 року № 2270.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 05 січня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом осіб.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 05 лютого 2024 року постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 05 березня 2024 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання на розгляд справи по суті не з`явився, однак 05 березня 2024 року подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, вимоги, викладені в позовній заяві, підтримав повністю.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася.

Представник відповідачки адвокат Орендарчук В.О. в судовому засіданні позовних вимог не визнала, посилаючись на заперечення, які викладені у відзиві (а.с. 24-26), просила в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Вислухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони по справі є батьками малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_1 (а.с. 23).

Згідно рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 16 січня 2019 року в справі № 669/1276/18 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 05 листопада 2018 року до досягнення дитиною повноліття (а.с. 9-10).

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

В пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Відповідно до ч. ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

При вирішенні даного позову дослідженню підлягає зміна матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я одержувача та платника аліментів.

Так, з матеріалів справи вбачається, що матеріальний стан позивача ОСОБА_2 дійсно погіршився, так як на утриманні останнього перебуває дитина в іншому шлюбі з громадянкою ОСОБА_4 дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 (актовий запис від 08 лютого 2023 року № 13) та свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_3 (актовий запис від 25 квітня 2023 року № 54) (а.с. 7-8).

Крім того, позивач ОСОБА_2 є особою з інвалідністю ІІІ групи загального захворювання та отримує державну соціальну допомогу в розмірі 2361 грн, що підтверджується довідкою МСЕК від 23 лютого 2022 року серії 12 ААГ № 037780 та довідкою Управління соціального захисту населення Кременецької районної військової державної адміністрації Тернопільської області, які є в матеріалах справи (а.с. 14, 80).

До того ж, позивач ОСОБА_2 , будучи військовослужбовцем Збройних Сил України та приймаючи безпосередню участь в бойових діях під час захисту Вітчизни, ІНФОРМАЦІЯ_3 під час виконання бойового завдання отримав вибухову травму, а саме: закриту черепно-мозкову травму, струс головного мозку у вигляді цефалгічного синдрому з незначним порушенням функції, акубаротравму у вигляді вушного шуму, нейросенсорної приглухуватості І ступеню зі сприйняттям шепітної мови на праве вухо 3,0 м та ліве вухо 4,0 м з перфорацією правої барабанної перетинки, вогнепальні осколкові сліпі поранення м`яких тканин правої привушно-жувальної ділянки, правого плеча, лівої гомілки, правої сідниці, лівої кисті із переломом середньої фаланги третього пальця без порушення функції лівої кисті, а також поставлено діагноз псоріатичний артрит, спондилоартричний варіант двобічний сакроілеїт ІІ ступеню, артрит з переважним враженням колінних суглобів та стоп, Ro-ІІ ступінь, ПФС-ІІ з помірним порушенням функції, поширений псоріаз, зимова форма, стаціонарна стадія, далекозорість ступенем 0,5 Д при гостроті зору з корекцією 0,3 деструкція скловидного тіла правого ока, при гостроті зору без корекції 1,0 лівого ока, що підтверджується довідками військової частини від 07 лютого 2023 року № 322, ЛКК від 09 лютого 2023 року № 16 та військово-лікарської комісії від 14 квітня 2023 року № 2270 (а.с. 12, 13, 15).

Таким чином, у зв`язку зі зміною матеріального та сімейного стану, а також погіршенням здоров`я платника аліментів ОСОБА_2 , позов останнього про зміну способу стягнення (зменшення) розміру аліментів на утримання малолітньої дочки ОСОБА_6 підлягає частковому задоволенню, а саме: з батька дитини підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/5 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття.

Позивач має статус ветерана учасника бойових дій, що підтверджується посвідченням від 10 травня 2023 року серії НОМЕР_4 (а.с. 11), тому в силу вказаного судовий збір останнім при подачі позову не сплачувався, а відтак відноситься на рахунок держави.

Керуючись ст. 192 СК України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 229, 263-265, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення та розміру аліментів задовольнити частково.

Розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на підставі рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 16 січня 2019 року в справі № 669/1276/18 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/5 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення на підставі рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 16 січня 2019 року в справі № 669/1276/18 припинити з моменту набрання рішенням Білогірського районного суду Хмельницької області від 29 березня 2024 року в справі № 669/22/24 законної сили.

Дата складення повного судового рішення 04 квітня 2024 року.

Суддя Олександр ДАВИДЮК