Справа № 466/512/24
Номер провадження 2/954/975/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2024 рокус-ще Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Каневського В. О.,

за участю секретаря судового засідання Ферко Г. М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі судових засідань Нововоронцовського районного суду Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, надала до суду клопотання про залучення до участі в справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову: Орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, яка розташована за адресою: пр-т Червоної Калини, буд. 66, м. Львів, 79012.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради у підготовче засідання не з`явився, надав клопотання про проведення підготовчого засідання без його участі. Також до початку підготовчого засідання Шевченківською районною адміністрацією подано клопотання про неможливість надання висновку у справі згідно ст.19 СК України, оскільки дитина не проживає на території Шевченківського району м.Львова. У клопотанні вказує, що компетентним щодо участі у справі та наданні відповідного висновку є Сихівська районна адміністрації Львівської міської ради, як орган опіки та піклування за фактичним місцем проживання дитини, якого просить залучити до участі у справі якості третьої особи.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася у встановленому законом порядку, клопотань, відзиву не надала, причину неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, тому, суд вирішив провести підготовче засідання без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Пунктом 4 частини 2 статті 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з ч. 4 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Позивачка та діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровані та проживають в Сихівському районі м. Львова.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Отже, враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову Сихівську районну адміністрацію Львівської міської ради як орган опіки та піклування та доручити йому надати висновок щодо доцільності/не доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав стосовно дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відклавши підготовче засідання.

Керуючись ст. 19 СК України, ст. ст. 53, 197-198 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову: Орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради - задовольнити.

Залучити Орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради (місцезнаходження: пр-т Червоної Калини, буд. 66, м. Львів, 79012) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати, у строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали, письмові пояснення по суті спору, зобов`язавши, одночасно із надісланням (наданням) таких пояснень до суду, надіслати (надати) копії таких пояснень та доданих до нього документів сторонам у справі.

Витребувати в Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради як орган опіки та піклування висновок щодо доцільності/не доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав стосовно дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані докази до 02 квітня 2024 року направити до Нововоронцовського районного суду Херсонської області за адресою: 74200, вул. 128-ї гірсько-штурмової бригади, буд. 2а, с-ще Нововоронцовка, Бериславський район, Херсонська область.

Підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав - відкласти на 13 год. 00 хв. 20 лютого 2025 року.

Повідомити сторін, учасників про дату, час і місце підготовчого засідання та про можливість отримання інформації щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2116.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СуддяВ.О. Каневський