Справа № 576/888/24
Провадження № 2-о/576/26/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.04.24 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сапона О.В.,

розглянувши клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за її заявою, заінтересовані особи Глухівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Шалигинська селищна рада Шосткинського району Сумської області, про оголошення фізичної особи померлою, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просить оголосити її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сваркове Глухівського району Сумської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , померлим з дня набрання рішення суду законної сили, з метою оформлення спадкового майна.

Ухвалою суду від 05 квітня 2024 року було відкрито провадження у справі та призначено судове засідання по справі на 30 квітня 2024 року на 09 год. 30 хв.

Крім того, разом із вказаною заявою заявник звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів у справі, а саме просить витребувати у Головному управлінні ДПС у Сумській області Державної податкової служби України (40009, Сумська область, м. Суми, вул. Іллінська, буд. 13) інформацію про отримання доходів за період з 01.06.2006 р. по 24.01.2024 р. ОСОБА_2 (до зміни прізвища та по батькові ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вказана інформація має значення для вирішення справи, однак у її отриманні вона має об`єктивні складнощі.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими заявник обґрунтовує позовні вимоги, суд приходить до висновку, що клопотання заявника слід задовольнити, а зазначені в клопотанні докази витребувати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління ДПС у Сумській області Державної податкової служби України надати суду у строк до 26 квітня 2024 року інформацію про отримання доходів за період з 01.06.2006 р. по 24.01.2024 р. ОСОБА_2 (до зміни прізвища та по батькові ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити посадовим особам Головного управління ДПС у Сумській області Державної податкової служби України, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом не поважними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В. Сапон