Справа № 595/1505/21
Провадження № 2/595/6/2024
У Х В А Л А

17.12.2024 місто Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: Одноособово суддею Содоморою Р.О.,

при секретарі Присташ П.Р.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про відшкодування витрат на утримання та лікування спадкодавця,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бучацького районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про відшкодування витрат на утримання та лікування спадкодавця.

В матеріалах справи міститься клопотання позивача про витребування спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та клопотання про витребування копії історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за травень 2019 року та березень 2020 року.

Представник позивача у судовому засіданні клопотання підтримала, просить такі задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні зазначила, що при розгляді даних клопотань покладається на думку суду.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про дату та час судового засідання.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, прийшов до наступного висновку.

Згідно з вимогами ст.ст.12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

В силу вимог ч. 1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з вимогами ч.ч.2, 3 ст.77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до вимог ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом.

Враховуючи вищенаведене, та з метою всестороннього, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, приймаючи до уваги, що завданням суду є надання оцінки усім доводам сторін, на підтвердження та спростування заявлених вимог, суд вважає, що клопотання позивача підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.77,84,258 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Іванів Л.І., адреса: вул. Підгаєцька, 12, м. Бучач, Тернопільська область, інформацію про те, чи заводилась спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 . Якщо така справа заводилася, надати її завірену копію.

Витребувати у КНП «Міська клінічна лікарня №1 Івано-Франківської міської ради» вул. Матейки, 34, м. Івано-Франківськ, копії історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за травень 2019 року та березень 2020 року.

Витребувані документи надати суду в строк до 08.01.2025 року.

Розгляд справи відкласти, наступне судове засідання по справі призначити у приміщенні Бучацького районного суду 08.01.2025 року о 14 год. 20 хв. в яке викликати учасників справи.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. О. Содомора