15.11.2024 Справа № 756/86/23
Справа № 756/86/23
Провадження № 2-во/756/158/24
У х в а л а

15 листопада 2024 року суддя Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Колядінцевій П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про виправлення описки,

у с т а н о в и в:

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа за позовом ТОВ «Вердикт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 24.04.2023 позов ТОВ «Вердикт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

Постановою Київського апеляційного суду від 03.09.2024 заочне рішення Оболонського районного суду міста Києва від 24.04.2023 в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення процентів за прострочення виконання грошового зобов`язання на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт капітал» 214 грн. 15 коп.

11.11.2024 представник ТОВ «Вердикт капітал» звернувся до суду із заявою про виправлення описки, допущеної у рішенні та виконавчому листі, виданому Оболонським районним судом міста Києва 16.10.2024.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України учасники справи про день, час та місце розгляду питання про внесення виправлень не повідомлялись.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява представника ТОВ «Вердикт капітал» про виправлення описки в заочному рішенні Оболонського районного суду міста Києва від 24.04.2023 та виконавчому листі, виданому Оболонським районним судом міста Києва 16.10.2024 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260-261, 269, 432 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині заочного рішення Оболонського районного суду міста Києва від 24.04.2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Каптіал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши вірно найменування позивача, на користь якого стягується заборгованість «Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»» замість «Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Вердикт Капітал»».

Виправити описку у виконавчому листі, виданому Оболонським районним судом міста Києва 16.10.2024 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Каптіал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши у ньому резолютивну частину рішення у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Каптіал» (, адреса місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, 5-Б) 22 653 грн. 00 коп. заборгованості, 451 грн. 24 коп. судового збору та 214 грн. 15 коп. процентів за прострочення виконання зобов`язання.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя