Справа № 301/1916/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" червня 2024 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А. при секретарі судових засідань Сатін Н.М., у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава, розглянувши заяву ОСОБА_1 , де заінтересовані особи ОСОБА_2 та Довжанська сільська рада Хустського району Закарпатської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області для встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявлені вимоги заявник мотивував тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , через свій похилий вік та стан здоров`я потребує постійного стороннього догляду.

Згідно висновку ЛКК про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно , пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі №485 виданого 02.05.2024 встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 потребує постійного стороннього догляду.

Протягом тривалого часу на прохання ОСОБА_2 , який являється заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . батьком, здійснює постійний сторонній догляд за ним, так як останній у зв`язку з похилим віком та станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду.

Родинні зв`язки заявника ОСОБА_1 та особи, яка потребує постійного стороннього догляду підтверджується свідоцтвом про народження заявника.

Стан здоров`я батька заявника, не дозволяє йому забезпечувати собі умови проживання, а його умови залежать від заявника, оскільки його батько має повну нездатність до самообслуговування.

На даний час заявник є єдиною особою, яка здійснює догляд та піклується за батьком, постійно його доглядає, прибирає житло, готує їжу, сплачує комунальні послуги, купує необхідні ліки та продукти харчування, оскільки батько самостійно не може цього зробити, а інші особи не мають можливості здійснювати догляд.

Згідно витягу про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб разом із особою, яка потребує постійного стороннього за адресою АДРЕСА_1 проживає його син - заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дружина особи яка потребує догляду ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , та невістка особи яка потребує догляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Дружина ОСОБА_2 , а саме ОСОБА_3 через свій похилий вік (73 роки) та стан здоров`я не має здатності здійснювати постійний сторонній догляд за своїм чоловіком.

Невістка ОСОБА_2 , а саме ОСОБА_4 не має здатності здійснювати постійний сторонній догляд за ОСОБА_2 , адже остання вже тривалий час не проживає разом з ОСОБА_2 та перебуває закордоном.

У зв`язку з чим, на даний час заявник є єдиною особою, яка здатна здійснювати постійний сторонній догляд за батьком, адже інші особи відсутні або не мають можливості здійснювати такий догляд.

Згідно довідки Довжанської сільської ради Хустського району №05-07/0 і -02/23 від 21.05.2024 встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на обліку у Довжанській сільській раді Хустського району щодо надання соціальних послуг з догляду на непрофесійній основі.

Встановлення факту здійснення постійного стороннього догляду за батьком заявника необхідне йому для можливості офіційного підтвердження такого догляду у органах місцевого самоврядування та органах державної влади.

Факт здійснення постійного догляду за ОСОБА_2 , який потребує постійного стороннього догляду, має юридичне значення, оскільки породжує для заявника права та обв`язки щодо отримання соціальних пільг і виплат, надасть можливість в майбутньому звернутися в державні органи з приводу реалізації права на отримання соціальних виплат.

ОСОБА_2 не заперечує та просить прийняти рішення про встановлення факту здійснення його сином ОСОБА_1 постійного стороннього догляду за ним.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, натомість подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, просив подану заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, натомість подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, проти заявлених вимог не заперечив, просив суд такі задовольнити.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Довжанської сільської ради Хустського району Закарпатської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом надсилання судових повісток про виклик до суду, натомість подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи без участі представника, а вирішення питання, щодо встановлення факту, що має юридичне значення залишив на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, судом з`ясовано наступне.

В судовому засіданні встановлено, що згідно висновку ЛКК про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно, пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі №485 виданого 02.05.2024 встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 потребує постійного стороннього догляду. ( а.с. 12)

Родинні зв`язки заявника ОСОБА_1 та особи, яка потребує постійного стороннього догляду підтверджується свідоцтвом про народження заявника.(а.с. 8)

Згідно витягу про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб разом із особою, яка потребує постійного стороннього за адресою АДРЕСА_1 проживає його син - заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дружина особи яка потребує догляду ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_3 , та невістка особи яка потребує догляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Дружина ОСОБА_2 , а саме ОСОБА_3 через свій похилий вік (73 роки) та стан здоров`я не має здатності здійснювати постійний сторонній догляд за своїм чоловіком.

Невістка ОСОБА_2 , а саме ОСОБА_4 не має здатності здійснювати постійний сторонній догляд за ОСОБА_2 , адже остання вже тривалий час не проживає разом з ОСОБА_2 та перебуває закордоном, що підтверджується долученими до матеріалів справи копіями закордонного паспорта (а.с. 20 21).

У зв`язку з чим, судом було встановлено, що на даний час заявник є єдиною особою, яка здатна здійснювати постійний сторонній догляд за батьком, адже інші особи відсутні або не мають можливості здійснювати такий догляд.

Згідно довідки Довжанської сільської ради Хустського району №05-07/0-02/23 від 21.05.2024 встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на обліку у Довжанській сільській раді Хустського району щодо надання соціальних послуг з догляду на непрофесійній основі.(а.с. 14)

Встановлення факту здійснення постійного стороннього догляду за батьком заявника необхідне йому для можливості офіційного підтвердження такого догляду у органах місцевого самоврядування та органах державної влади.

Факт здійснення постійного догляду за ОСОБА_2 , який потребує постійного стороннього догляду, має юридичне значення, оскільки породжує для заявника права та обв`язки щодо отримання соціальних пільг і виплат, надасть можливість в майбутньому звернутися в державні органи з приводу реалізації права на отримання соціальних виплат.

На підставі вищенаведеного, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторона посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на підтвердження цих обставин в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення вимог, які викладені заявником в прохальній частині заяви, таких як встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що він є єдиною особою, яка здійснює постійний догляд за ОСОБА_2 яка потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до статей 256-259 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про соціальні послуги » чинники, що можуть зумовити складні життєві обставини: а) похилий вік; б) часткова або повна втрата рухової активності, пам`яті; в) невиліковні хвороби, хвороби, що потребують тривалого лікування; г) психічні та поведінкові розлади, у тому числі внаслідок вживання психоактивних речовин; г) інвалідність.

Відповідно до ч.6 ст.13 Закону України «Про соціальні послуги», фізичні особи, які надають соціальні послуги з догляду відповідно до цього Закону без здійснення підприємницької діяльності, можуть надавати соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі без проходження навчання та дотримання державних стандартів соціальних послуг отримувачам соціальних послуг з числа членів своєї сім`ї, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права і обов`язки та є: особами з інвалідністю І групи; дітьми з інвалідністю; громадянами похилого віку з когнітивними порушеннями; невиліковно хворими, які через порушення функцій організму не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися; дітьми, яким не встановлено інвалідність, але які є хворими на тяжкі перинатальні ураження нервової системи, тяжкі вроджені вади розвитку, рідкісні орфанні захворювання, онкологічні, онкогематологічні захворювання, дитячий церебральний параліч, тяжкі психічні розлади, цукровий діабет І типу (інсулінозалежні), гострі або хронічні захворювання нирок IV ступеня, дітьми, які отримали тяжку травму, потребують трансплантації органа, потребують паліативної допомоги.

Згідно зі ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Статтею 315 ЦПК України наведено перелік фактів, що мають юридичне значення, справи про встановлення яких розглядаються судом. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз`яснень, наданих у постанові Пленуму Верховного Суду України віл 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Спору про право не має, встановлення даного факту не суперечить закону і ніяким чином не порушує прав і законних інтересів інших осіб.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 , є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.4,13,19,76-80,211ч.3,247ч.2,263-265,315,319,354 ЦПК України,

Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , де заінтересовані особи ОСОБА_2 та Довжанська сільська рада Хустського району Закарпатської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканець АДРЕСА_1 , є єдиною особою, яка здійснює постійний сторонній догляд за своїм батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , який за станом здоров`я згідно висновку ЛКК про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі №485 виданого 02.05.2024 потребує постійного стороннього догляду у зв`язку з відсутністю інших осіб, які зможуть здійснювати такий догляд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 24.06.2024 року.

Суддя: І. А. Даруда