Справа № 161/5014/24
Провадження № 2-о/161/227/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2024 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого - судді Черняка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Ленічевої Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Перша Луцька державна нотаріальна контора Волинської області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат ОСОБА_2 . У встановлений законом строк вона звернулась до державного нотаріуса з метою прийняття спадщини після смерті спадкодавця. Однак, їй було відмовлено в оформлені документів на спадщину, оскільки у документах, що підтверджують родинні зв`язки осіб наявні помилки.

З огляду на вказане, ОСОБА_1 просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її рідним братом, а ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її матір`ю.

Ухвалою судді від 18 березня 2024 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

Від заявника надійшла заява про розгляд справи без її участі, в якій останнія підтримує вимоги та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилась, в письмовій заяві просила здійснювати розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви у повному обсязі, з огляду на наступне.

Предметом розгляду заяви є встановлення факту наявності родинних відносин.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 статтею 315 ЦПК України, передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З матеріалів справи вбачається, що факт, про вставлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає правові підстави для реалізації спадкових прав.

Положеннями ст.ст.80, 81 ЦПК України, визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З архівної довідки №36/01.23 від 01.02.2024 року вбачається, що по метричних книгах Свято-Параскевської церкви села Сераховичі тодішнього Ковельського повіту Волинського воєводства гр.. с. Грабова Ісидор Лоік та гр. с. Грабова Федора Мартинюк одружились 31 січня 1936 року (а.с.11).

З матеріалів справи вбачається, що у них народилось троє дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно свідоцтва про народження (мова оригіналу російська) батьками ОСОБА_4 є « ОСОБА_6 (рос.)» та « ОСОБА_7 - ОСОБА_8 (рос.)» (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про народження (мова свідоцтва російська) батьками ОСОБА_9 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є « ОСОБА_11 (рос.)» та « ОСОБА_8 (рос.)» (а.с.10).

Згідно свідоцтва про народження (мова свідоцтва українська) батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є ОСОБА_11 та ОСОБА_8 (а.с.9).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 31 липня 1995 року, ОСОБА_12 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.13).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 28 січня 2004 року, ОСОБА_13 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.14)

З довідки Виконавчого комітету Сереховичівсько сільської ради Ковельського району Волинської області № 321 від 18 грудня 2023 року, вбачається, що згідно запису погосподарської книги №5 по с. Грабове за 2001-2005 року по особовому рахунку № НОМЕР_3 будинок з надвірними будівлями і спорудами АДРЕСА_1 належить померлій ОСОБА_8 . Після смерті ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в управління майном вступив її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом спільного проживання. Спадкоємцем після його смерті є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.12).

Зазначений факт смерті ОСОБА_2 18 квітня 2023 року вбачається також із копії свідоцтва про смерть (а.с.15).

Належність ОСОБА_2 будинку з надвірними будівлями і спорудами АДРЕСА_1 стверджується випискою з по господарської книги №1 по с. Грабове за 2016-2023 роки (а.с.16,17).

На переконання суду, наявність розбіжності в написанні анкетних даних матері та брата заявниці у документах виникла внаслідок людського фактору з боку державного реєстратора акту цивільного стану та неправильного перекладу з російської мови на українську.

Виправити зазначені розбіжності у позасудовому порядку не виявляється можливим (враховуючи рік видачі документів та обмеження у повноваженнях органів, відповідальних за їх видачу).

Наявність допущених помилок у правовстановлюючих документах позбавляє заявника можливості реалізації спадкових прав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи викладене, на підставі Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» та керуючись ст.ст.12, 13, 81, 258, 259, 263, 268 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Перша Луцька державна нотаріальна контора Волинської області, про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_14 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Встановити, що ОСОБА_15 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст судового рішення складено 04 квітня 2024 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк