1Справа № 335/6412/24 2/335/2474/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2024 року м.Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Левицької Юлії Василівни про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Левицької Юлії Василівни до ОСОБА_2 , треті особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування, Орган Опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
07.06.2024 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Левицької Юлії Василівни до ОСОБА_2 , треті особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування, Орган Опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Позовна заява не відповідала вимогам ст. ст.175, 177 ЦПК України, тому ухвалою суду від 10.06.2024 року була залишена без руху з наданням позивачу десятиденного строку з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху заяви шляхом сплати судового збору у розмірі 1211,20 грн. грн. та надання суду оригіналу квитанції або надання документів, що підтверджують наявність у нього пільг по сплаті судового збору та надання оновленої позовної заяви, яка відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України.
18.06.2024 від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшла до суду заява (передана судді у зв`язку із перебуванням в нарадчій кімнаті з 17.06.2024 по 21.06.2024 року- 21.06.2024 року) в якій заявник просить продовжити строк на усунення недоліків позову в частині надання доказів щодо тимчасового влаштування неповнолітньої дитини ОСОБА_3 в родину ОСОБА_1 .
Натомість суд зазначає, що станом на 24.06.2024 року недоліки позовної заяви позивачем не усунуто, оскільки не надано оновленої редакції позовної заяви яка відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України відповідно до кількості сторін, квитанції про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 123 ЦПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.
Відповідно до положень ст. 124 ЦПК України, строк, обчислюваний роками, закінчується у відповідні місяць і число останнього року строку. Строк, обчислюваний місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця строку. Якщо закінчення строку, обчислюваного місяцями, припадає на такий місяць, що відповідного числа не має, строк закінчується в останній день цього місяця. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Перебіг строку, закінчення якого пов`язане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події. Останній день строку триває до 24 години, але колив цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.
Відповідно до ч.1,ч.2ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
З огляду на наведені у заяві обставини, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку позивачу для усунення недоліків позовної заяви.
Разом з тим, приймаючи до уваги визначений ч.2 ст.185 ЦПК України строк для усунення недоліків позовної заяви, ти обставин, що недолікі позову станом на 24.06.2024 року не усунуто, суддя дійшов висновку про продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви не більше, ніж на десять днів з моменту отримання даної ухвали.
За таких обставин, суд вважає за необхідне продовжити позивачу десятиденний строк, встановлений в ухвалі суду від 10.06.2024 року, для усунення недоліків позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.127, 175, 177,185,260 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Левицької Юлії Василівни про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника адвоката Левицької Юлії Василівни до ОСОБА_2 , треті особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування, Орган Опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви по справі № 335/6412/24 за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Левицької Юлії Василівни до ОСОБА_2 , треті особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування, Орган Опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Запропонувати позивачу та його представнику впродовж десяти днів з моменту отримання даної ухвали, усунути недоліки позовної заяви згідно ухвали Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 10.06.2024 про залишення позовної заяви без руху шляхом сплати судового збору у розмірі 1211,20 грн. грн. та надання суду оригіналу квитанції або надання документів, що підтверджують наявність у нього пільг по сплаті судового збору та надання оновленої позовної заяви, яка відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України.
Роз`яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк заява буде визнана неподаною та повернута відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України.
Копію ухвали направити позивачу та його представнику для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Апаллонова