Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/6083/23
і м е н е м у к р а ї н и
24.06.2024 Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Яковенко Н.Л.,
секретаря судового засідання Резніченко О.С.,
розглянувши в м. Полтаві в приміщенні Київського районного суду м. Полтави цивільну справу № 554/6083/23 за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку, -
Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 03.06.2024 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто з ФОП ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 10882 грн 60 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільнення в розмірі 10882 грн 60 коп., всього суму в розмірі 21765,20 грн. Стягнуто з ФОП ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати з оплати судової експертизи в розмірі 3328 грн 71 коп. Стягнуто з ФОП ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 3028 грн.

ОСОБА_1 . Відповідачем 11.06.2024 подано до суду заяву про відшкодування понесених витрат на правову допомогу в сумі 5000 грн, заява сформована в системі «Електронний суд» 10.06.2024.

Суд, розглянувши матеріали, приходить до таких висновків.

Статтею 270 ЦПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

У ЦПК України визначено види судових витрат.

Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, зокрема, на професійну правничу допомогу; пов`язані із проведенням експертизи (п.п. 1-2, ч. 3 статті 133 ЦПК України).

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При ухваленні судового рішення в справі № 552/6083/23 судом не було вирішено питання щодо розподілу судових витрат, а саме витрат позивача на професійну правничу допомогу.

Позивачем ОСОБА_1 документально підтверджено понесені судові витрати на професійну правничу допомогу в загальній сумі 5000 грн.

Враховуючи часткове задоволення позовних вимог з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені витрати на професійну правничу допомогу пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в сумі 1109,66 грн.

Керуючись ст.ст. 264, 265, 270 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати на правову допомогу в розмірі 1109 грн 66 коп.

Додаткове рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне додаткове рішення складено 24.06.2024.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко