Справа № 523/7152/24
Провадження №2/523/3744/24
У Х В А Л А

"30" квітня 2024 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЕСА» (, адреса: 03150, м. Київ, вул. В.Васильківська, буд. 45) про стягнення невиплаченої заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЕСА» про стягнення невиплаченої заробітної плати.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 10.05.2017 року був прийнятий на роботу керуючим магазином та звільнений 21.08.2023 року наказом №Z00/18/08/011ПР від 18.08.2023 року. Станом на 21.08.2023 рік наявна заборгованість по сплаті заробітної плати за 1,5 місяця, зокрема за частину серпня місяця та заборгованість по компенсації відпустки за 20 календарних днів, яка складає: 25 455 гривень.

На підставі викладеного позивач просить: стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по заробітній платі за період з 01.07.2023 року по 21.08.2023 року у сумі: 77 149, 29 грн. без вирахування податків; компенсацію за 20 невикористаних календарних днів відпустки в сумі 254 55, 20 гривень; стягнути середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні у розмірі: 267 879, 47 гривень, стягнути витрати на правничу допомогу у розмірі: 7 000 гривень.

Після надходження та реєстрації зазначеної позовної заяви, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст.27 ЦПК України - позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до положення ч.1 ст.28 ЦПК України, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Таким чином, питання підсудності трудових спорів пов`язане законодавцем саме із зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання позивача.

Згідно матеріалів справи встановлено, що позивач значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , що не відноситься до територіальної підсудності (юрисдикції) Суворовського районного суду м. Одеси.

Юридична адреса відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЕСА» - м. Київ, вул. В.Васильківська, буд. 45, що також не відноситься до територіальною підсудності Суворовського районного суду м. Одеси.

Судом не може прийматись до уваги договір оренди квартири про проживання позивача за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки такий договір не підтверджує реєстрацію у встановленому законом порядку місце проживання або перебування позивача.

Також, судом береться до уваги, що згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р., Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу. При цьому, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ст. 378 ч.1 ЦПК України).

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що адреса місця реєстрації позивача, згідно з адміністративно-територіальним поділом не відноситься до територіальної підсудності (юрисдикції) Суворовського районного суду м. Одеси, цивільну справу необхідно скерувати за підсудністю до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Згідно ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЕСА» про стягнення невиплаченої заробітної плати - передати на розгляд до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається учасниками справи до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: