ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/5505/24Головуючий у 1-й інстанції Стельмащук П.Я.
Провадження №22-ц/817/487/24 Доповідач - Храпак Н.М.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

04 квітня 2024 р. м.Тернопіль

Суддя Тернопільського апеляційного суду Храпак Н.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 березня 2024 року за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення із ТОВ «Техномістбуд Холдинг» нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через систему Електронний суд звернувся із апеляційною скаргою на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 березня 2024 року.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 1 квітня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 19 березня 2024 року залишено без руху з підстав несплати судового збору та відсутності доказів надсилання до Електронного кабінету відповідача апеляційної скарги та доданих до неї документів. Надано сторок 10 днів для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

На виконання вимог ухвали суду від 1 квітня 2024 року 03 квітня 2024 року ОСОБА_1 -І. через систему "Eлектронний суд" надіслав заяву, в якій вказав, що по питанню судового збору, ним було подане клопотання щодо сплати судового збору.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання не підлягає до задоволення з огляду на таке.

Підпунктом 5 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI (далі Закон № 3674-VI) визначено ставку судового збору з апеляційної і касаційної скарг на ухвалу апеляційного суду у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (605,60 грн).

Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на всі без винятку ухвали апеляційного суду, які підлягають оскарженню, незалежно від того, чи передбачено Законом № 3674-VI справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.

Така правова позиція висловлена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 14.06.2022 року у справі № 280/4372/18.

Приписами статей 3 та 5 Закону № 3674-VI визначені пільги для сплати судового збору, а також визначені об`єкти за які не справляється сплата судового збору. Разом з тим, даними нормами не передбачено звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, якою відмовлено у видачі судового наказу. Даним нормативним актом передбачені підстави для звільнення осіб від сплати судового збору, а також підстави для відстрочення або розстрочення його сплати.

В ухвалі про залишення без руху від 1 квітня 2024 року, апеляційний суд роз`яснив , що п.1 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір", на які посилається скаржник, не передбачено звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, в тому числі на ухвалу про відмову у видачі судового наказу про стягнення з ТОВ «Техномістбуд Холдинг» нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.

З огляду на викладене, суд вважає, що в даному випадку підстав для звільнення від сплати судового збору немає, в зв`язку з чим у задоволенні клопотання апелянта про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги необхідно відмовити.

Ураховуючи те, що подана ОСОБА_1 заява не відображає відомостей про виконання вимог ухвали апеляційного суду від 1 квітня 2024 року про залишення без руху, апеляційну скаргу слід залишити без руху та відповідно до вимог статті 127 ЦПК України продовжити строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, шляхом надання до суду: доказів сплати судового збору та доказів надсилання до Електронного кабінету відповідача апеляційної скарги .

На підставі наведеного і, керуючись Законом України Про судовий збір, ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору .

Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху та надати строк, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання копії ухвали для оплати судового збору в сумі 484,48 грн та надання доказів надсилання до Електронного кабінету відповідача апеляційної скарги .

Роз`яснити скаржнику, що у випадку невиконання ухвали суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського апеляційного суду Н.М. Храпак