09.05.2024 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/405/24
Провадження № 2-н/533/52/24
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

09 травня 2024 року селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Козир В.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів,

УСТАНОВИЛА:

08 травня 2024 року представниця заявниці ОСОБА_1 адвокат Глушко Зоя Вікторівна через підсистему «Електронний суд» звернулась від імені та в інтересах заявниці до Козельщинського районного суду Полтавської області зі заявою до про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини.

Вирішуючи питання про видачу судового наказу судом встановлено, що заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.163 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником або його представником.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 163 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

У заяві про видачу судового наказу не зазначено офіційні електронні адреси та інші дані, які ідентифікують боржника.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 163 ЦПК України, якщо заяву подано в електронній формі до боржника, який має зареєстровану офіційну електронну адресу, заявник у подальшому повинен подавати будь-які процесуальні та інші документи, пов`язані з розглядом його заяви виключно в електронній формі.

Разом з тим представниця заявниці, подаючи заяву про видачу судового наказу через підсистему «Електронний суд», не зазначила, що боржник ОСОБА_3 має зареєстровану офіційну електронну адресу. Докази на підтвердження цих обставин до заяви також не додані.

Божник не має зареєстрованого електронного кабінету у підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС, що було з`ясовано судом (відповідь з ЄСІТС від 08.05.2024 № 773305).

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відтак, оскільки нормами ЦПК України не передбачено порядок подання через підсистему «Електронний суд» заяви про видачу судового наказу до боржника, який не має зареєстрованої офіційної електронної адреси, у даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положення ЦПК України щодо подання до суду в електронній формі позовної заяви та документів, що додаються до неї.

Так, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України уразі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

У свою чергу, частиною 7 статті 43 ЦПК України встановлено, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Частина перша та друга ст. 169 ЦПК України зобов`язує суд після видачі судового наказу не пізніше наступного дня надіслати його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові до його електронного кабінету, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.

Ненадання заявницею та її представницею суду копії заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами для направлення судом у порядку, встановленому ч. 2 ст. 169 ЦПК України, боржникові, або ж ненадання доказів самостійного направлення копії заяви з додатками у паперовій формі листом з описом вкладення на адресу боржника у порядку, визначеному ч. 7 ст. 43 ЦПК України, є перешкодою для видачі судового наказу, адже суд не має обов`язку самостійно виготовляти копії матеріалів, що надійшли до суду, з метою їх направлення іншим сторонам справи (боржникові).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України (яку суд застосовує за аналогією закону) заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Оскільки заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам ч. 1 ст. 177 ЦПК України, то вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 43, 163, 169, 177, 185 ЦПК України суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів - залишити без руху.

Запропонувати заявниці та її представниці протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду, а саме: надати докази направлення копії заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами у паперовій формі листом з описом вкладення на адресу боржника або надати суду копії заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами у паперовій формі для направлення їх боржникові судом після видачі судового наказу.

Роз`яснити заявниці та її представниці, що уразі не усунення недоліків у зазначений в ухвалі суду строк, заява вважається неподаною та повертається зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з дати підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Козир