Справа № 450/316/24 Провадження № 2-о/450/71/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" квітня 2024 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Кукси Д.А.

при секретарі Качмар М. З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки і піклування Солонківської сільської ради Львівського район Львівської області про предмет заяви: встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Підстава заяви (позиція заявника):заявник звернувся до суду із заявою, заінтересована особа Орган опіки і піклування Солонківської сільської ради Львівського район Львівської області, в якій просить суд встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку, призначивши йому - ОСОБА_1 його опікуном.

В обґрунтування наданої заяви ОСОБА_1 посилається на те, що є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з дитинства страждає стійким хронічним психічним розладом у формі розумової відсталості в ступені вираженої дебільності з емоційно вольовими розладами. Відповідно до акту огляду міжрайонної спеціалізованої психіатричної МСЕК від 16 вересня 2013 року ОСОБА_2 встановлено першу Б групу інвалідності з дитинства безтерміново, окрім того встановлено, що ОСОБА_2 потребує постійного сторонньої допомоги та догляду. Заявник стверджує, що рішенням Сихівського районного суду міста Львова від 30 грудня 2015 року у справі № 464/8719/15 ОСОБА_2 визнано недієздатним, оскільки встановлено, що він з дитинства страждає та тяжке хронічне психічне захворювання та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Однак, суд, визнаючи ОСОБА_2 недієздатним, не встановив щодо нього опіку та не призначив йому опікуна. У зв`язку з цим, виникла ситуація, що ОСОБА_2 визнаний судом недієздатний і водночас над ним не встановлено опіку та не призначено опікуна, що у свою чергу значно утруднює та робить подекуди неможливим реалізацію особистих немайнових і майнових прав та інтересів ОСОБА_2 . З огляду на визнання ОСОБА_2 судом недієздатним та з метою забезпечення його особистих немайнових і майнових прав та інтересів існує необхідність встановлення на ним опіки та призначення йому опікуна. Заявник є приватним підприємцем, до кримінальної відповідальності не притягуюся, не знятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває, на наркологічному та психоневрологічному обліку не перебуває, стверджує, що за станом здоров`я може бути опікуном. Таким чином, у зв`язку з цим, виникла необхідність встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку, призначивши йому - ОСОБА_1 його опікуном. Просив заяву задоволити, проводити розгляд справи у його відсутності.

Позиція заінтересованої особи: уповноважений представник подав заяву про розгляд справи за його відсутності, покладаються на розсуд суду

За таких обставин суд вважає за можливе розгляд справи проводити у відсутності заявника та заінтересованої особи по наявних у справі доказах.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

26.01.2024 року ухвала про відкриття провадження; 01.03.2024 повідомлення; 04.03.2024 клопотання про долучення доказів; 05.03.2024 ухвала про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду; 01.04.2024 заява про розгляд справи без участі заінтересованої особи; 03.04.2024 заява заявника про розгляд справи у його відсутності.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 01.10.1995 Відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому.

Згідно акту обстеження за місцем проживання/реєстрації громадян Солонківської сільської ради від 29.11.2023 ОСОБА_1 проживає без реєстрації за адресою АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_2 .

Згідно довідки до акта огляду МСЕК серії 10 ААБ №157636, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є інвалідом першої «Б» групи з дитинства безтерміново та потребує постійної сторонньої допомоги та догляду.

Рішенням Сихівського районного суду міста Львова від 30 грудня 2015 року у справі № 464/8719/15 ОСОБА_2 визнано недієздатним, оскільки встановлено, що він з дитинства страждає та тяжке хронічне психічне захворювання та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Опіка (піклування) є особливою формою державної турботи про неповнолітніх дітей, що залишились без піклування батьків, та повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їх прав та інтересів.

Порядок встановлення опіки над особою, яка визнана судом недієздатною, виконання опікуном своїх обов`язків та звільнення від повноважень опікуна визначений гл. 6 ЦК України та Правилами опіки та піклування, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 (далі - Правила).

Згідно ст. 55 ЦК України та п. 1.2 Правил, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У відповідності до приписів ст. 67 ЦК України та Розділу 4 Правил, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Статтею 56 ЦК України встановлено, що органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Права та обов`язки органів, на які покладено здійснення опіки та піклування, щодо забезпечення прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законом та іншими нормативно-правовими актами.

Статтею 58 ЦК України визначено коло осіб над якими встановлюється опіка, зокрема у ній зазначено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 2, 3, 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун та піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Як передбачено ч. 5 статті 63 Цивільного кодексу України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів або піклувальників.

Відповідно до норм ч.1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Як встановлено судом, Рішенням Сихівського районного суду міста Львова від 30 грудня 2015 року у справі № 464/8719/15 ОСОБА_2 визнано недієздатним.

Згідно рішення виконавчого комітету Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області № 184 від 27.02.2024 про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном особи з інвалідністю І групи ОСОБА_2 вирішив визнати доцільним призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 опікуном чи піклувальником свого сина, особи з інвалідністю І групи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 та потребує постійного стороннього догляду. Громадянину ОСОБА_1 звернутися до компетентних органів для оформлення документів на призначення його опікуном чи піклувальником свого сина, особи І групи інвалідності ОСОБА_2 .

При вирішенні питання щодо призначення опікуном, суд враховує також, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не має медичних протипоказань для здійснення повноважень опікуна, що дає підстави вважати можливим виконання ОСОБА_1 обов`язків опікуна над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_1 , раніше не судимий станом на 02.06.2022, що стверджується витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності на наявності судимості».

ОСОБА_1 на обліку в лікаря нарколога та психіатра не перебуває, що стверджується довідкою КНП ЛОР «Львівського обласного медичного центру превенції та терапії узалежнень» №1848, від 21.11.2023 та довідкою КНП ЛОР «Львівського обласного клінічного психоневрологічного диспансеру» №1850 від 21.11.2023.

З урахуванням всебічного вивчення матеріалів справи, мотивів, на підставі яких особа бажає бути опікуном, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки і піклування Солонківської сільської ради Львівського район Львівської області про встановлення опіки та призначення опікуна, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 265, 315, 316 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки і піклування Солонківської сільської ради Львівського район Львівської області про встановлення опіки та призначення опікуна - задоволити.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 опіку, призначивши ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 його опікуном.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Орган опіки і піклування Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області, , 81131, Львівська область, Львівський район, с. Солонка, вул. Центральна, 3.

СуддяД. А. Кукса