Провадження № 2-во/742/23/24
Єдиний унікальний № 742/3102/23
УХВАЛА

21 червня 2024 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., секретаря судового засідання Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Цокало Тетяни Михайлівни про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі 14.09.2023 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець Тамара Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Коваль Віталій Олександрович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду від 14.09.2023 позов ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець Т.М., приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Коваль В.О. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню задоволено. На виконання вищевказаного рішення суду було видано виконавчий лист №742/3102/23.

Однак, при ознайомленні з даним рішенням та виконавчим листом було виявлено описку, а саме невірно вказано юридичну адресу боржника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - вул..Лісова, буд.2, пов.4, м.Бровари, Київська обл., замість вірного 01032, м.Київ, вул..Симона Петлюри, буд.30, що і є підставою звернення до суду з даною заявою.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У судове засідання сторони не зявилися, проте їх відсутність не перешкоджає розгляду даного питання.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом установлено, що дійсно рішенням Прилуцького міськрайонного суду від 14 вересня 2023 року позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), представник позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (вул..Лісова, буд.2, пов.4, м.Бровари, Київська обл., ), треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець Тамара Миколаївна (бульвар Л.Українки, буд.20, кВ.19, м.Київ), приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Коваль Віталій Олександрович (м.Чернігів пр.Перемоги буд.139, оф.208) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню задоволено.

Визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис вчинений 22 грудня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Солонець Тамарою Миколаївною №86261, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості в розмірі 40050,00 грн. за Кредитним договором №08072-04/2021 від 14 квітня 2021 року.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 1610 (одна тисяча шістсот десять) грн. 40 к.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 6000 (шість тисяч) грн.

На підставі даного рішення було видано 17.04.2024 виконавчий лист.

Згідно змісту позовної зяви вбачається, що юридична адреса Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» значиться: вул. Симона Петлюри, 30, м.Київ, Україна, 01032.

Зважаючи на вище викладене, та у відповідності до вимог ст.269 ЦПК України, суд вважає за необхідне внести виправлення в рішення суду від 14.09.2023 та виконавчий лист, який виданий на підставі даного рішення виданий 17.04.2024, зазначивши вірно юридичну адресу ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - вул..Симона Петлюри, 30, м.Київ, Україна, 01032.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену в рішенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 14 вересня 2023 року та виконавчому листі №742/3102/23, виданного 17 квітня 2024 року на підставі данного рішення описку у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець Тамара Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Коваль Віталій Олександрович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, зазначивши вірно юридичну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - вул.Симона Петлюри, 30, м.Київ, Україна, 01032.

Дана ухвала є невідємною частиною рішення Прилуцького міськрайонного суду від 14 вересня 2023 року, номер провадження 2/742/948/23 єдиний унікальний №742/3102/23.

Ухвалу може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Олександр ІЛЬЧЕНКО