Справа № 355/919/24
Провадження № 2/355/639/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2024 року Баришівський районний суд Київської області

у складі: головуючого-судді Чехова С.І.

за участю секретарів ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду смт.Баришівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту місця відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась позивачка ОСОБА_2 з позовною заявою у якій просить встановити факт , що має юридичне значення, а саме факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 є смт. Баришівка Броварського району Київської області. Визнати за нею право власності на земельну ділянку загальною площею 0,15 га розташованої по АДРЕСА_1 , цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свою позовну заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка розташована по АДРЕСА_1 , цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, загальною площею 0,15 га, що належала померлій на підставі договору дарування земельної ділянки від 02 квітня 1997 року, який посвідчено державним нотаріусом Маховкою Ю.І. та зареєстровано в реєстрі за №2-878.

На момент смерті спадкодавця її матері станом на 07 серпня 2005 року (без реєстрації місця проживання) проживала з 1985 року і до дня смерті за адресою АДРЕСА_2 , разом з нею. За вказаною адресою були зареєстровані також її син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та чоловік ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак станом на день смерті її мати ОСОБА_5 не проживала за вказаною адресою. В встановлений строк 6 місяців після смерті її матері вона до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталась, оскільки постійно проживала разом з своєю матір`ю за однією адресою по АДРЕСА_2 та відповідно до ч.4 ст.1268 ЦК України прийняла спадщину автоматично після смерті матері. Окрім неї до нотаріуса із заявою до про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5 ніхто не звертався. На сьогоднішній день вона має намір оформити спадщину, яка залишилась після смерті матері, але підтвердити місце відкриття спадщини вона не може за відсутність реєстрації місця проживання матері.

24 травня 2024 року вона звернулась до приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Каліщука Є.В. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, що розташована за адресою АДРЕСА_1 після смерті матері ОСОБА_5 , однак нотаріус у зв`язку з тим, що вона не змогла підтвердити місце відкриття спадщини та не надала правовстановлюючий документ на спадкове майно, з метою встановлення кола спадкоємців, осіб що приймають спадщину та місце відкриття спадщини, на підставі сит.ст.4,46 Закону України «Про нотаріат» 07 вересня 2022 року зробив запит до Баришівської селищної ради Броварського району Київської області з проханням надати довідку про останнє місце реєстрації (проживання) ОСОБА_5 з зазначенням осіб котрі проживали разом з померлою.

У відповіді на запит приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Каліщуку С.В. сектор реєстрації місця проживання та перебування фізичних осіб виконавчого апарату Баришівської селищної ради Броварського району Київської області повідомив про відсутність інформації в реєстрі територіальної громади, щодо ОСОБА_5 ..

Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Каліщук Є.В. відмовив своєю постановою у вчиненні нотаріальних дій, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті матері, а саме на земельну ділянку 0.15 га цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що належала померлій на підставі договору дарування земельної ділянки від 02 квітня 1997 року, який посвідчено державним нотаріусом Маховкою Ю.І. та зареєстровано в реєстрі за №2-878, що належала померлій і є спадковим майном. Вона не може документально підтвердити реєстрацію місця проживання матері на час відкриття спадщини тому рекомендовано звернутися до суду з позовом про встановлення факту місця відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

Позивачка ОСОБА_2 до судового засідання не з`явилась однак повідомила суд про можливість розгляду справи за її відсутністю. Просить задовольнити позовні вимоги.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до судового засідання не з`явились повідомили суд про можливість розгляду справи за їх відсутністю позовні вимоги визнають. Відзиву до суду надано не було.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності учасників справи на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Дослідивши матеріали справи у повному обсязі суд приходить до думки про можливе задоволення заявлених позовних вимог, оскільки:

Відповідно до ч.1 ст.16. ЦК України слід, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до положень ст.ст. 13, 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

На підставі ст.ст. 12, 81, 82 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Згідно статті 89 ЦПК України, виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З копії паспорта позивачки слід, що вона є громадянкою України.(а.с.9-10)

З копії паспортів слід, що відповідачі є громадянами України.(а.с.20-21,27)

З копії свідоцтва про народження слід, що батьками позивачки ОСОБА_2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .(а.с.12)

З копії свідоцтва про укладення шлюбу слід, що ОСОБА_3 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 27 серпня 1977 року, актовий запис №80, місце реєстрації відділ державної реєстрації актів цивільного стану Баришівського району Київської області.(а.с.13)

З копії свідоцтва про смерть слід, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 52 років, актовий запис №119 у смт. Баришівка Баришівського району Київської області.(а.с.14)

Як слід з копії договору дарування земельної ділянки від 02 квітня 1997 року слід, що у свій час ОСОБА_7 подарувала 0,15 га земельної ділянки ОСОБА_5 , яка розташована по АДРЕСА_1 .(а.с.17)

З довідки селищного голови Баришівської селищної ради Броварського району Київської області Олександра Вареніченка слід, що в реєстрі територіальної громади щодо ОСОБА_5 відомості відсутні.(а.с.19)

З акту №279 обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства з метою підтвердження фактичного місця проживання осіб від 23 травня 2024 року в АДРЕСА_2 слід, що зі слів позивачки ОСОБА_2 її мати ОСОБА_5 з 1985 року по 2005 рік до моменту смерті фактично проживала за адресою смт. Баришівка вулиця Сімейна (колишня Комарова). За цією адресою були зареєстровані також чоловік ОСОБА_3 та син ОСОБА_4 які на момент смерті ОСОБА_5 фактично не проживали. ОСОБА_2 зареєстрована і фактично проживає.(а.с.15)

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру(заповіти/спадкові договори) слід, що відкрита спадкова справа.(а.с.22)

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) слід, що відкрита спадкова справа.(а.с.23)

З довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості слід, що вартість земельної ділянки по АДРЕСА_1 площею 1500 кв.м. становить 207616,55 гривень.(а.с.24-25)

З копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23 травня 2024 року слід, що позивачці ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_5 а саме на земельну ділянку, що розташована за адресою АДРЕСА_1 .(а.с.29)

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України слід, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 протягом значного часу проживала у смт. Баришівка, однак не була зареєстрована за фактичним місцем проживання. Згідно наданих доказів ОСОБА_5 померла за своїм фактичним місцем проживання де на території Баришівського району знаходилось її майно земельна ділянка. Під час життя вона не залишила розпорядження стосовно свого майна яке знаходилось у смт. Баришівка. У суду не виникло сумніву про те, що мати позивачки проживала за місцем своєї смерті на території Баришівського району який на цей час є Броварський район.

За ст. 1216 ЦК України «Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців)…»

За ст. 1217 ЦК України «Спадкування здійснюється за заповітом або за законом» .

За ст.1218 ЦК України « До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті».

З ст. 1220 ЦК України «Спадщина відкривається в наслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою».

За ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні такого майна, або вимоги кредиторів. На підставі отриманої першої заяви нотаріус заводить спадкову справу, яка підлягає державній реєстрації у Спадковому реєстрі в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

За ч. 2 ст. 1223 ЦК України «У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу».

За ч.1 ст. 1225 ЦК України «Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення».

Відповідно до ст. 1261 ЦК України з якої слід, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За ч.1 ст. 1268 ЦПК України «Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її».

Як було встановлено судом позивачка не відмовилась від спадкового майна яке залишилось після смерті матері, вона є спадкоємцем першої черги оскільки є дочкою померлої. Крім позивачки ніхто не звернувся для отримання частини спадщини після смерті ОСОБА_5 .. Місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна спадкоємців. Отже проаналізував надані докази у всієї їх совокупності слід прийти до висновку про задоволення заявлених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.12,13,16,19,81,82,89,141,264 ЦПК України, ст.ст.1216, 1217, 1218,1220,1221,1225,1261,1268 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту місця відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 є смт. Баришівка, Броварського району Київської області.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (картка платника податків - НОМЕР_1 ), право власності на земельну ділянку загальною площею 0,15 га, розташованої по АДРЕСА_1 , цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів до Київського апеляційного суду шляхом подання скарги через Баришівський районний суд Київської області.

Повний текст рішення складено 20 червня 2024 року.

Суддя Баришівського

районного суду С. І. Чехов