Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/818/24
У Х В А Л А

Іменем України

20.12.2024 м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вітківського М.О.,

при секретарі Коваленко О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Гребінка без технічної фіксації засобами в порядку загального позовного провадження цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на 4/15 частини земельної ділянки у порядку спадкування за законом та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання права власності на 4/15 частини земельної ділянки у порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Гребінківського районного суду Полтавської області на стадії підготовчого провадження перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою судді Гребінківського районного суду Полтавської області від 21.08.2024 року відкрито загальне позовне провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на частину земельної ділянки у порядку спадкування за законом і призначено підготовче судове засідання з викликом сторін. Витребувано з Лубенської державної нотаріальної контори (37502, м. Лубни, Полтавська область, пл. Вокзальна, 7) копії спадкових справ, відкритих після смерті ОСОБА_5 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_6 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ) (а.с.26-28).

12.09.2024 року на виконання ухвали суду від 21.08.2024 року із Лубенської державної нотаріальної контори надійшли копії спадкових справ, відкритих після смерті ОСОБА_5 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_6 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ) (а.с.33-69).

29.10.2024 року на адресу суду від представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Потапенка А.М. надійшла зустрічна позовна заява до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , в якій він ставить вимоги про поновлення ОСОБА_3 строку для подання до суду зустрічної позовної заяви та просить суд визнати за ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , у порядку спадкування за законом право власності на 4/15 частини земельної ділянки площею 3,92 га, кадастровий номер :00:001:0161, що розташована на території колишньої Наталівської с/р Гребінківського району Полтавської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.94-108).

20.11.2024 року на адресу суду представником позивача адвокатом Чумарним А.І. подано через канцелярію суду клопотання про зменшення позовних вимог, а саме: просить резолютивну частину позову вважати викладеною в наступній редакції: «Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у порядку спадкування за законом право власності на 4/15 частини земельної ділянки площею 3,9187 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Наталівської с/р Лубенського (колишнього Гребінківського) району Полтавської області згідно з інформацією з ДЗК про право власності та речові права земельну ділянку від 13.06.2024 року (кадастровий номер :00:001:0161) (а.с.120).

Ухвалою Гребінківського районного суду Полтавської області від 20.11.2024 року, клопотання представника позивача адвоката Чумарного Анатолія Івановича про зменшення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на 4/15 частини земельної ділянки у порядку спадкування за законом, задоволено. Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання права власності на 4/15 частини земельної ділянки у порядку спадкування за законом - прийнято до розгляду та об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на 4/15 частини земельної ділянки у порядку спадкування за законом. Підготовче засідання призначено на 05.12.2024 року о 10-00 год. (а.с.124-127).

05.12.2024 року постановлено ухвалу суду про виклик відповідача ОСОБА_4 , в призначені судові засідання, шляхом опублікування оголошення на офіційному веб порталі Судова влада України.

20.12.2024 року позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) та його представник адвокат Чумарний А.І., у підготовче засідання не з`явилися, вони належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, натомість адвокатом Чумарним А.І., через канцелярію суду подано клопотання про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті, заявлені позовні вимоги первісного позову підтримує в повному обсязі, просить провести підготовче засідання без його участі.

20.12.2024 року відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, він належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, натомість ним раніше через канцелярію суду було подано заяву про розгляд справи за відсутності сторони, позовні вимоги первісного позову визнає у повному обсязі (а.с.76).

20.12.2024 року відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_3 , та його представник адвокат Потапенко А.М. у підготовче засідання не з`явилися, вони належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, натомість адвокатом Потапенком А.М., надіслано заяву про розгляд справи за відсутності сторони, заявлені позовні вимоги зустрічного позову підтримує в повному обсязі, просить закрити підготовче провадження у справі та призначити до судового розгляду по суті, просить провести підготовче засідання участі сторони.

20.12.2024 року в підготовче засідання відповідач ОСОБА_4 , не з`явилась. За останнім відомим місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , судова кореспонденція відповідачем не отримана, конверт повернувся до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, на підставі ст. 223 ЦПК України провів підготовче судове засідання у відсутність сторін.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З матеріалів справи не вбачається заперечень проти призначення судового розгляду по суті.

Клопотань, що перешкоджають призначенню справи до судового розгляду, не заявлено.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі судом не встановлено.

Таким чином, провівши необхідні дії в рамках ст. 197 ЦПК України, у відповідності до ч.2 ст.200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити її до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 197-200, 223, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на 4/15 частини земельної ділянки у порядку спадкування за законом та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання права власності на 4/15 частини земельної ділянки у порядку спадкування за законом.

Призначити справу до судового розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні 16 січня 2025 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Гребінківського районного суду Полтавської області, по вул. Ярослава Мудрого, 4, в м. Гребінка, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1605.

Суддя М. О. Вітківський