Номер провадження 2-о/676/37/24
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У К Р А Ї Н И

02 квітня 2024 року. м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

присяжних - Клюса В.М., Матійкова В.О.

за участю секретаря судового засідання Сенчишеної Р.М.

справа № 676/8574/23

заявниці - ОСОБА_1

представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3

представника заінтересованої особи - Лярго О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи : ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Кам"янець-Подільської міської ради , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 , недієздатним і встановлення над ним опіки.

Заявниця, обґрунтовуючи заяву, вказує, що її син , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою : АДРЕСА_1 , перебуває на обліку у лікаря-психіатра з приводу психічного хронічного захворювання , не розуміє значення своїх вчинків , у нього спостерігаються психіатричні напади , крім того являється інвалідом з дитинства першої «А» групи , у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду . Догляд за сином здійснює вона. Внаслідок своєї хвороби він не здатний до самообслуговування , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними . Просить визнати сина недієздатним та призначити її опікуном над останнім .

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити.

Заінтересовані особи : представник виконавчого комітету Кам"янець-Подільської міської ради Лярго О.Ю. та представник ОСОБА_2 , щодо якого подано заяву про визнання фізичної особи недієздатною - ОСОБА_3 у судовому засіданні заяву визнають і не заперечують щодо її задоволення.

Заслухавши заявницю, представників заінтересованих осіб, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне .

Встановлено, що син ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку у лікаря-психіатра з приводу 14/1, психічного хронічного захворювання , не розуміє значення своїх вчинків , у нього спостерігаються психіатричні напади . Внаслідок своєї хвороби ОСОБА_2 не здатний до самообслуговування, крім того, являється інвалідом з дитинства першої «А» групи і потребує постійного стороннього догляду та піклування , що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серії 12 ААГ № 119813 від 23.01.2023 року, довідкою КНП «ЛДКЦ» Кам`янець-Подільської міської ради від 07.12.2023 року, свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 01.02.2005 року, тимчасовим посвідченням військовозобов`язаного № НОМЕР_3 від 09.03.2023 року.

ОСОБА_2 проживає за адресою:

АДРЕСА_1 , за станом свого здоров`я він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними , причиною чого є його хвороба.

Догляд за ним здійснює мати ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою КП «УК «Господар» про склад сім`ї №976 від 07.12.2023 року.

Як вбачається з довідки на оформлення опікунства ( піклування) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за станом здоров`я може бути опікуном.

Виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради звернувся до суду з поданням № 7/02-25-735 від 28.03.2024 року про призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над її сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 101 від 15.02.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ВАЖКУ РОЗУМОВУ ВІДСТАЛІСТЬ, внаслідок чого не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними.

Відповідно до ст. 39 ЦК України - фізична особа може бути визнана судом

недієздатною , якщо вона внаслідок хронічного , стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 58 ЦК Ураїни - опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування , та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ст.60 ЦК України - суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

За таких обставин ОСОБА_2 слід визнати недієздатним і встановити над ним опіку, призначивши опікуном ОСОБА_1 , яка може виконувати функції опікуна.

Керуючись ст.ст. 263-265,300 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним і встановити над ним опіку, призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії рішення суду до 02.04.2026 року в частині визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.

Відповідно до ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Дата складення повного судового рішення - 03 квітня 2024 року.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду : Семенюк В.В.

Присяжні: Клюс С.М.

Матійков В.О.