Справа № 183/2536/19
№ 2/183/101/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2024 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Городецького Д. І.,

секретаря судового засідання Пономаренко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу,-

в с т а н о в и в:

18 квітня 2019 року Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» (правонаступником якого є Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу, в обґрунтування якого посилалося на те, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем природного газу, на ім`я останньої відкрито особистий рахунок на газопостачання будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

За зазначеною вище адресою зареєстровано 4 (чотири) особи.

Постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року № 2498 затверджений Типовий договір розподілу природного газу, який регламентує порядок та умови переміщення природного газу з метою фізичної поставки Оператором ГРМ обсягів природного газу, які належать споживачам (їх постачальникам) до об`єктів споживачів.

Умови приєднання відповідача ОСОБА_1 як споживача до Типового договору виконано. Фактом приєднання до умов Типового договору (акцептування договору) є фактичне споживання останньою природного газу та його оплата.

Позивач зазначає, що відповідач ОСОБА_1 своєчасно не оплачувала послуги з газопостачання, в зв`язку з чим 14 серпня 2017 року по даній адресі було проведено відключення від газопостачання за борги, про що складено Акт № 1761 від 14.08.2017 року на відключення від газових мереж, де було зазначено покази лічильника газу на момент відключення 26 307 м3, який відповідач особисто підписала. Будь-яких заперечень або зауважень з приводу складання акту з боку останньої не надходило.

08 жовтня 2018 року працівниками ПАТ «Дніпропетровськгаз» (правонаступником якого є АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз») під час перевірки раніше відключених абонентів від системи газопостачання було встановлено, що за адресою відповідача ОСОБА_1 здійснено несанкціоноване відновлення газопостачання.

Після виявлення даного порушення, газопостачання будинку було припинено. Зазначений факт зафіксований Актом про порушення № 1012 року, в якому розписався представник газорозподільної організації та представник органу місцевого самоврядування Можар А.Ю., що відповідає вимогам п. 4 розділ 5 глава ХІ Кодексу ГРС, оскільки споживач, тобто відповідач ОСОБА_1 відмовилася від підпису. Зокрема було складено акт № 2658 від 13 листопада 2018 року про припинення газопостачання будинку споживача, будь-яких заперечень або зауважень з приводу складання актів з боку останньої не надходило.

В акті про порушення відповідачу було роз`яснено про необхідність бути присутньою на засіданні комісії, на якому розглядатиметься складений відносно неї Акт про порушення. Копія Акту про порушення № 1012 від 08.10.2018 року та запрошення на засідання комісії були направлені ОСОБА_1 рекомендованим листом 19.10.2018 року, які отримані останньою 01.11.2018 року.

14 листопада 2018 року на засіданні комісії по розгляду акту про порушення Кодексу газорозподільних систем № 1012 від 08 жовтня 2018 року (надалі Кодекс ГРС), прийнято рішення про задоволення акту про порушення та складено акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості. Сума нарахованих збитків за період з 13.05.2018 року по 31.10.2018 року склала 41 038,95 грн.

Рахунок на оплату збитків від 20.11.2018 року в зазначеному вище розмірі був отриманий відповідачем 30.11.2018 року, однак зі сторони ОСОБА_1 не було здійснено жодних дій по їх відшкодуванню.

У зв`язку з наведеним, у позовній заяві Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» (правонаступником якого є Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз») просило стягнути з відповідача вартість необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу в розмірі 41 038,95 грн., а також судові витрати в розмірі 1 921,00 грн.

Ухвалою суду від 20 травня 2019 року відкрите провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Заочним рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 листопада 2019 позовні вимоги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» задоволено, з відповідача ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» стягнуто вартість необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу за період з 13 травня 2018 року по 31 жовтня 2018 року в розмірі 41 038,95 грн., а також судові витрати в сумі 1 921,00 грн.

03 вересня 2020 року відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

Ухвалою суду від 03 лютого 2021 року відповідачу ОСОБА_1 поновлено строк на подання заяви про перегляд заочного рішення; заочне рішення суду від 20 листопада 2021 року скасовано, а справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

У відзиві сторона відповідача посилалася на обставини, викладені у заяві про перегляд заочного рішення, вимоги не визнала, просила в позові відмовити за необґрунтованістю та недоведеністю.

У відповіді на відзив позивач Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» посилалося на обґрунтованість та доведеність позовних вимог, просило позов задовольнити.

У своїх запереченнях на відповідь на відзив сторона відповідача наполягала на відмові в задоволенні позову.

Ухвалою суду від 26 травня 2021 року до участі у справі в якості правонаступника позивача Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» залучено Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз».

Ухвалою суду від 14 лютого 2022 року у справі було призначено судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої експерту поставлено запитання: 1) Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 в графі «споживач» Акту № 1761 на відключення газових мереж від 14 серпня 2017 року ОСОБА_1 чи іншою особою? 2) Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 в графі «споживач» Акту № 2658 на відключення газових мереж від 13 листопада 2018 року ОСОБА_1 чи іншою особою? Провадження у справі зупинено до проведення експертизи.

Ухвалою суду від 05 вересня 2022 року провадження у справі було поновлено у зв`язку з нездійсненням відповідачем ОСОБА_1 попередньої оплати для проведення експертизи.

Ухвалою суду від 06 березня 2023 року відповідачу ОСОБА_1 було відмовлено в задоволенні клопотання про проведення судової почеркознавчої експертизи без попередньої оплати вартості проведення експертизи.

Ухвалою суду від 06 березня 2023 року підготовче провадження у справі закрите, справу призначено до судового розгляду по суті.

В судове засідання представник позивача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» не з`явився, звернувся до суду з заявою, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про місце, дату і час розгляду справи. При цьому суд звертає увагу на те, що в матеріалах справи міститься заява від представника відповідача - ОСОБА_2 про припинення його повноважень як адвоката, оскільки ОСОБА_1 не виявила бажання продовжувати договір про надання правової допомоги.

Враховуючи те, що дана справа розглядається після скасування заочного рішення, новий судовий розгляд якої здійснюється в загальному позовному провадженні, відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, місце та час розгляду справи повторно без поважних причин до суду не з`явилася, в той же час остання звернулася до суду з відзивом та запереченнями на відповідь на відзив, у зв`язку з чим, відсутні підстави для ухвалення заочного рішення.

Суд, дослідивши надані сторонами докази, дійшов такого висновку.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право на справедливий судовий розгляд.

Згідно абзацу 10 пункту 9 рішення Конституційного Суду України від 30 січня 2003 року № 3-рп/2003 правосуддя за своєю суттю визнається таким лише за умови, що воно відповідає вимогам справедливості і забезпечує ефективне поновлення в правах.

Відповідно до частини першої, другої, третьої та п`ятої статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно ст.ст.76-81 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для справи. Докази повинні бути належними, допустимими та достовірними. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем природного газу, на ім`я якої відкрито особистий рахунок на газопостачання будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

За зазначеною адресою зареєстровано 4 (чотири) особи.

Постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року № 2498 затверджений Типовий договір розподілу природного газу, який регламентує порядок та умови переміщення природного газу з метою фізичної поставки Оператором ГРМ обсягів природного газу, які належать споживачам (їх постачальникам) до об`єктів споживачів.

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз», що підтверджується випискою з ЄДР та витягом зі Статуту.

Оскільки є документальне підтвердження споживання природного газу ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що вона, як споживач приєдналась до умов договору розподілу природного газу, за яким Оператор ГРМ зобов`язується надати Споживачу послугу з розподілу природного газу, а Споживач зобов`язується прийняти зазначену послугу сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначені цим Договором.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_1 своєчасно не оплачувала послуги з газопостачання, в зв`язку з чим 14 серпня 2017 року по даній адресі було проведено відключення від газопостачання за борги, шляхом пломбування за допомогою блокувального пристрою та установлено пломбу №С31497861, про що складено Акт № 1761 від 14.08.2017 року на відключення від газових мереж, де було зазначено покази лічильника газу на момент відключення 26 307 м3, який відповідач особисто підписала. Будь-яких заперечень або зауважень з приводу складання акту з боку останньої не надходило.

08 жовтня 2018 року працівниками ПАТ «Дніпропетровськгаз» (правонаступником якого є АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз») під час перевірки раніше відключених абонентів від системи газопостачання було встановлено, що за адресою відповідача ОСОБА_1 здійснено несанкціоноване відновлення газопостачання, після виявлення даного порушення, газопостачання було припинено.

Зазначений факт зафіксований Актом про порушення № 1012 року, в якому розписався представник газорозподільної організації та представник органу місцевого самоврядування Можар А.Ю., що відповідає вимогам п. 4 розділ 5 глава ХІ Кодексу ГРС, оскільки споживач, тобто відповідач ОСОБА_1 відмовилася від підпису. Зокрема було складено акт № 2658 від 13 листопада 2018 року про припинення газопостачання будинку споживача. Будь-яких заперечень або зауважень з приводу складання актів з боку останньої не надходило.

В акті про порушення відповідачу було роз`яснено про необхідність бути присутньою на засіданні комісії, на якому розглядатиметься складений відносно неї Акт про порушення. Копія Акту про порушення № 1012 від 08.10.2018 року та запрошення на засідання комісії були направлені ОСОБА_1 рекомендованим листом 19.10.2018 року, які отримані останньою 01.11.2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

14 листопада 2018 року на засіданні комісії по розгляду акту про порушення Кодексу газорозподільних систем № 1012 від 08 жовтня 2018 року (надалі Кодекс ГРС), прийнято рішення про задоволення акту про порушення та складено акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості. Сума нарахованих збитків за період з 13.05.2018 року по 31.10.2018 року склала 41 038,95 грн.

Рахунок на оплату збитків від 20.11.2018 року в зазначеному вище розмірі був отриманий відповідачем 30.11.2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Однак зі сторони ОСОБА_1 не було здійснено жодних дій по їх відшкодуванню.

Таким чином, суд дійшов переконання, що позивачу завдані збитки відповідачем ОСОБА_1 за самовільне відновлення газопостачання, в результаті чого виникла заборгованість за несанкціонований відбір природного газу з ГРМ за період з 13.05.2018 року по 31.10.2018 року в розмірі 41 038,95 грн., з розміром якої погоджується суд, яка розрахована позивачем відповідно до пункту 11 глави 5 розділу ІХ Кодексу ГРС.

Встановлено, що 20 листопада 2018 року позивачем було направлено на адресу відповідача досудову претензію про сплату спричинених збитків на суму 41 038,95 грн., яку ОСОБА_1 отримала під підпис 30 листопада 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, однак вимога позивача до цього часу ОСОБА_1 не виконана.

Правовідносини, що виникли між сторонами врегульовані Цивільним кодексом України, Законом України «Про ринок природного газу», Кодексом газорозподільних систем (надалі ГРС), затвердженим Постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року № 2494, Правилами постачання природного газу, затвердженими Постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року № 2496, Правилами безпеки систем газопостачання, затвердженими Наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 15 травня 2015 року № 285, Типовим договором розподілу природного газу, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 06 листопада 2015 року № 1384/27829.

Вирішуючи спір по суті заявлених вимог, суд застосовує наступні норми закону.

У відповідності до ч.1 ст.19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до Кодексу газорозподільних систем, затверджених постановою НКРЕКП № 2494 від 30 вересня 2015 року зазначено, що оператор газорозподільної системи - це суб`єкт господарювання, що на підставі ліцензії здійснює діяльність з розподілу природного газу газорозподільною системою, яка знаходиться у його власності або користуванні відповідно до законодавства, та здійснює щодо неї функції оперативно-технологічного управління.

Як вже було встановлено, Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз», що підтверджується випискою з ЄДР та витягом зі Статуту .

Пунктом 2 глави 1 розділу VI Кодексу ГРС передбачено, що доступ споживачів, у тому числі побутових споживачів, до ГРМ для споживання (постачання) природного газу надається за умови та на підставі укладеного між споживачем та Оператором ГРМ (до ГРМ якого підключений об`єкт споживача) договору розподілу природного газу, що укладається за формою Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30 вересня 2015 року № 2498 в порядку, визначеному цим розділом.

Пунктом 3 глави 3 розділу VI Кодексу ГРС, договір розподілу природного газу є публічним та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України за формою Типового договору розподілу природного газу.

Договір розподілу природного газу між Оператор ГРМ та споживачем за умовами пункту /4 глави 3 розділу VI Кодексу ГРС, укладається шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу, що відповідає Типовому договору розподілу природного газу, розміщеному на офіційному веб-сайті Регулятора та Оператора ГРМ та/або в друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності з розподілу газу, і не потребує двостороннього підписання сторонами письмової форми договору.

Відповідно до пункту 7 глави 3 розділу 6 Кодексу ГРС, фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка Оператора ГРМ та/або документально підтверджене споживання природного газу.

Умови приєднання відповідача ОСОБА_1 як споживача до Типового договору виконано. Фактом приєднання до умов Типового договору (акцептування договору) є фактичне споживання останньою природного газу та його оплата.

Права та обов`язки сторін чітко визначені розділом VІ Типового договору, розділом VІІІ цього договору передбачена відповідальність сторін .

Так, згідно з пунктом 2.1 цього Типового договору АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» взяло на себе зобов`язання надати споживачу послугу з розподілу природного газу, а споживач зобов`язався прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначені цим договором.

Згідно з п. 2.3 при вирішенні всіх питань, що не обумовлені договором, сторони зобов`язуються керуватися Законом України «Про ринок природного газу» та Кодексом газорозподільних систем.

Відповідно до ч.2 ст.13 Закону України «Про ринок природного газу», споживач зобов`язаний, зокрема: укласти договір про постачання природного газу; забезпечувати своєчасну та повну оплату вартості природного газу згідно з умовами договорів; не допускати несанкціонованого відбору природного газу; забезпечувати безперешкодний доступ уповноважених представників оператора газотранспортної системи, оператора газорозподільної системи до вузлів обліку природного газу та з метою встановлення вузлів обліку газу; припиняти (обмежувати) споживання природного газу відповідно до вимог законодавства та умов договорів.

Згідно п. 3. Глави 5 розділу ІІІ Кодексу газорозподільних систем Власники газових мереж, у тому числі побутові споживачі та співвласники/особа, уповноважена на це співвласниками, внутрішньобудинкових систем газопостачання, які згідно з актом розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін відповідають за експлуатацію цих мереж та їх складових, забезпечують належну їх експлуатацію згідно з чинним законодавством, у тому числі ПБСГ, зокрема укладають відповідний договір із суб`єктом господарювання, який має право на виконання таких робіт.

Відповідно до пункту 1 глави 7 розділу VІ Кодексу газорозподільних систем, Оператор ГРМ в установленому законодавством порядку має право припинити/обмежити газопостачання (розподіл природного газу) на об`єкт споживача (у тому числі побутового споживача) з дотриманням Правил безпеки систем газопостачання, затверджених Наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України 15.05.2015 № 285 (далі - Правила), та нормативних документів, що визначають порядок обмеження/припинення природного газу, у таких випадках: 1) несвоєчасна та/або неповна оплата послуг згідно з умовами договору розподілу природного газу; 2) відсутність підтвердженого обсягу природного газу по об`єкту споживача та/або його постачальнику; 3) подання споживачем або його постачальником (який уклав з Оператором ГРМ договір на виконання робіт, пов`язаних з припиненням/обмеженням газопостачання споживачам) письмової заяви про припинення газопостачання; 4) відмова споживача від встановлення лічильника газу, що здійснюється за ініціативи та за кошти Оператора ГРМ, з урахуванням Закону України «Про забезпечення комерційного обліку природного газу»; 5) неповернення Оператору ГРМ заяви-приєднання до умов договору розподілу природного газу чи розірвання договору розподілу природного газу; 6) несанкціонований відбір природного газу або втручання в роботу ЗВТ чи ГРМ; 7) несанкціоноване відновлення газоспоживання; 8) визнання в установленому порядку аварійним станом газорозподільної системи та/або ліквідація наслідків аварій, спричинених надзвичайними ситуаціями техногенного, природного або екологічного характеру, та проведення ремонтно-відновлювальних робіт; 9) наявність заборгованості за несанкціонований відбір природного газу з ГРМ; 10) необґрунтована відмова від підписання акта наданих послуг та/або акта приймання-передачі природного газу (норма застосовується по об`єкту споживача, що не є побутовим); 11) в інших випадках, передбачених законодавством.

Пунктом 29 Правил постачання природного газу, затвердженими Постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року № 2496 передбачає, що споживач зобов`язаний забезпечувати збереження і цілісність лічильників газу та пломб на них та на газових приладах і пристроях, відключених від системи газопостачання, а у разі виявлення недоліків в роботі лічильника газу, виявлення пошкодження повірочного тавра, цілісність пломб, протягом 3-х днів повідомити виконавця послуг.

Пунктом 34 цих правил передбачено, що споживач несе відповідальність згідно з законодавством, зокрема за самовільне використання газу, зривання пломб на газових приладах та пристроях, опломбованих газопостачальним або газопостачальним підприємством.

Відповідно до пункту 11 глави 5 розділу ХІ Кодексу ГРС, за результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акта про порушення. При задоволенні комісією акта про порушення складається акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості. При складанні акта-розрахунку враховується таке: 1) розрахований відповідно до вимог цього розділу необлікований (донарахований) об`єм природного газу, що припадає на період до 01 числа місяця, в якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акта про порушення (тобто до закритого балансового періоду), не потребує коригування (включення до) закритих періодів, а його вартість в повному обсязі має бути компенсована споживачем (несанкціонованим споживачем) Оператору ГРМ. При цьому вартість природного газу визначається за цінами закупівлі природного газу Оператором ГРМ протягом періоду необлікованого природного газу; 2) розрахований відповідно до вимог цього розділу необлікований (донарахований) об`єм природного газу, що припадає на період після 01-го числа місяця, в якому прийнято рішення комісії щодо задоволення акта про порушення, включається в баланс поточного календарного місяця за загальними правилами і вважається об`ємом постачання природного газу споживачу його діючим постачальником. Виключенням є об`єм природного газу, нарахований несанкціонованому споживачу та споживачу, у якого відсутній постачальник, вартість якого має бути компенсована Оператору ГРМ за цінами закупівлі ним природного газу в поточному календарному місяці; 3) при розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу має бути віднятий об`єм природного газу, фактично сплачений споживачем протягом періоду порушення. Виключенням є несанкціонований відбір природного газу поза охопленням комерційного вузла обліку; 4) при розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу пільги та субсидії, на які має право побутовий споживач, не враховуються.

Згідно з пунктом 2 глави 3 розділу ХІ Кодексу ГРС, у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об`єм природного газу визначається за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.

Граничні об`єми споживання природного газу населенням передбачені додатком Х Кодексу ГРС.

Згідно зі статтею 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До зазначеного договору застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін.

Розділом VІІІ Типового договору розподілу природного газу передбачена відповідальність сторін.

Так, п. 8.1 цього розділу Типового договору передбачено, що за невиконання або неналежне виконання своїх обов`язків за цим договором сторони несуть відповідальність згідно з цим договором та чинним законодавством України.

Згідно з п. 8.4 цього розділу Типового договору, у разі якщо дії однієї зі сторін призвели до завдання матеріальної та/або моральної шкоди іншій стороні (шкода заподіяна майну чи життю та здоров`ю людини), її відшкодування здійснюється в добровільному порядку згідно з вимогами чинного законодавства, а у разі, якщо не досягнуто згоди, - за рішенням суду.

На підставі п. 11.4 Договору - у разі недосягнення між Споживачем та оператором ГРМ згоди, спірні питання вирішуються у порядку, встановленому чинним законодавством України, у тому числі в судовому порядку.

У разі порушення або невиконання своїх обов`язків споживач несе відповідальність згідно із законом (ч.3 ст.13 Закону України «Про ринок природного газу»).

Статтею 59 Закону України «Про ринок природного газу» встановлена відповідальність за порушення законодавства, що регулює функціонування ринку природного газу.

Зі змісту вказаної статті вбачається, що учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку природного газу, несуть відповідальність згідно із законом.

Правопорушеннями на ринку природного газу є, зокрема несанкціонований відбір природного газу; використання приладів обліку природного газу, не повірених або не атестованих в установленому порядку; несанкціоноване втручання в роботу газової інфраструктури; самовільне під`єднання до системи, зривання або пошкодження цілісності пломб, повірочного тавра, заглушок тощо, що впливає на безпеку постачання природного газу або результати вимірювання; порушення технічних регламентів, норм, правил.

Припинення газопостачання в будинку відповідача, не звільняє його від обов`язку відшкодувати позивачу спричинені збитки.

Надані позивачем вищенаведені докази на підтвердження факту порушення відповідачем Правил безпеки системи газопостачання, шляхом самовільного втручання в діючу систему газопостачання житлового будинку з метою несанкціонованого відновлення газопостачання, що призвело до заборгованості за несанкціонований відбір природного газу з ГРМ, узгоджуються між собою.

Відповідно до ч. 1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.

Згідно ч. 1 ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки.

Згідно ч. 1 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

З огляду на вищевикладене, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносин, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз», у зв`язку з чим, з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача належить стягнути вартість необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу за період з 13 травня 2018 року по 31 жовтня 2018 року в розмірі 41 038,95 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 921,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 81, 82, 141, 142, 259, 263-265, 268, 272, 273, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» вартість необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу за період з 13 травня 2018 року по 31 жовтня 2018 року в розмірі 41 038,95 грн. (сорок одна тисяча тридцять всім грн. 95 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» судові витрати у розмірі 1 921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн. 00 коп.).

Учасники справи:

- позивач: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз», , місцезнаходження юридичної особи: 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 2;

- відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути поданою безпосередньодо Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 29 січня 2024 року.

Суддя Д. І. Городецький