02.05.2024
справа №642/4081/24
провадження №2-во/642/41/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2024 року Ленінський районний суд м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.):

у складі: головуючого судді Ольховського Є.Б.

за участю секретаря судового засідання Прийма Ф.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова питання про виправлення описки в наказі Ленінського районного суду м. Харкова від 26.07.2023 року, -

В С Т А Н О В И В:

Судовим наказом Ленінського районного суду м. Харкова від 26.07.23 року вирішено стягнути із ОСОБА_1 на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МОЄ МІСТЕЧКО» суму заборгованості за оплату послуг з утримання будинків та споруд та прибудинкових територій за період з 01.07.2020 по 31.05.2023 у розмірі 10984 грн. 56 коп., суму заборгованості за оплату послуг теплопостачання за період з 01.07.2020 по 31.05.2023 в розмірі 3 984 грн. 15 коп., суму заборгованості за оплату послуг холодного водопостачання та водовідведення за період з 01.07.2020 по 31.05.2023 в розмірі 10 018 грн. 51 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 268 грн. 40 коп.

30.04.24 до суду звернувся Голова ОСББ «МОЄ МІСТЕЧКО» ОСОБА_2 про виправлення описки, а саме судом помилково не зазначена 3 вимога про стягнення з боржника заборгованості за оплату послуг холодного водопостачання та водовідведення та помилково зазначено у 3 абзаці, що заборгованість необхідно стягнути за послуги холодного водопостачання та водовідведення, тоді коли вірним є заборгованість за оплату послуг електропостачання.

Також, судом не зазначено, за якою адресою утворилась заборгованість.

Згідно ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, вставленому статтями 432,435 цього Кодексу.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України, неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що при постановленні наказу дійсно було допущено технічну описку, яку необхідно виправити.

Керуючись ст. 173,432 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в наказі Ленінського районного суду м. Харкова від 26.07.2023 року та викласти його резолютивну частину у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МОЄ МІСТЕЧКО» (р/р № НОМЕР_2 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», ) суму заборгованості за оплату послуг з утримання будинків та споруд та прибудинкових територій, яка утворилась за адресою: АДРЕСА_2 за період з 01.07.2020 по 31.05.2023 у розмірі 10984 (десять тисяч дев`ятсот вісімдесят чотири ) грн. 56 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МОЄ МІСТЕЧКО» (р/р № НОМЕР_2 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», ) суму заборгованості за оплату послуг теплопостачання, яка утворилась за адресою: АДРЕСА_2 за період з 01.07.2020 по 31.05.2023 в розмірі 3 984 (три тисячі дев`ятсот вісімдесят чотири) грн. 15 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь об?єднання співвласників багатоквартирного будинку "МОЄ МІСТЕЧКО" (місцезнаходження: 61054 м. Харків, пров. Шевченківський, 30; р/р: № НОМЕР_2 в АТ КБ

"ПРИВАТБАНК", МФО 351533, ) заборгованість за оплату послуг холодного водопостачання та водовідведення, яка утворилась за адресою: АДРЕСА_2 за період з 01.07.2020 по 31.05.2023 в розмірі 6512 (шість тисяч п`ятсот дванадцять) грн. 54 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МОЄ МІСТЕЧКО» (р/р № НОМЕР_2 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», ) суму заборгованості за оплату послуг елетропостачання, яка утворилась за адресою: АДРЕСА_2 за період з 01.07.2020 по 31.05.2023 в розмірі 10 018 (десять тисяч вісімнадцять) грн. 51 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МОЄ МІСТЕЧКО» (р/р № НОМЕР_2 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», ) витрати по сплаті судового збору в розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп.»

В іншій частині наказ залишити без змін.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи до або через відповідні суди, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є.Б. Ольховський