Справа № 398/753/24
Провадження № 2/209/1038/24
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

06 травня 2024 року м. Кам`янске

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Багбая Є.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ріальто" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

30 квітня 2024 року до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська за підсудністю з Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшла цивільна справа за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Ріальто" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Просять суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором № 9-3 від 15.02.2021 року станом на 12.02.2024 року у розмірі 23188,00 гривень, яка складається з: 4000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 2388,00 грн. - заборгованість за нарахованими процентами за період з 15.02.2021 року по 17.03.2021 року (включно), 16800,00 грн. - заборгованість за нарахованими процентами за період з 18.03.2021 року по 15.07.2021 року (включно) та судові витрати у розмірі 2422,40 грн. та 9000,00 грн. витрати на правову допомогу.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно відповіді № 474570 від 01.03.2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином позивачем порушено підсудність при зверненні до суду, справа підсудна П`ятихатському районному суду Дніпропетровської області.

Згідно з ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації про місце проживання фізичної особи буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку встановленому ст. 31 ЦПК України.

Згідно зі ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, оскільки дана справа не підсудна Дніпровському районному суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, вона підлягає передачі до відповідного суду за територіальною юрисдикцією.

На підставі викладеного, керуючись ст. 31, 187, 261, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Передати матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ріальто" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області (52100, Дніпропетровська область, Кам`янський район, м. П`ятихатки, вул. Шевченка, буд. 114) за підсудністю.

Копію ухвали про передачу справи направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Передачу справи на розгляд іншого суду здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая