29.02.2024 Справа № 756/9467/23
Справа № 756/9467/23
Провадження 2/756/546/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З А О Ч Н Е

29 лютого 2024 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Колядінцевій П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування позову зазначає, що з 25.08.2001 року перебував у шлюбі з ОСОБА_2 , який 14.02.2020 року розірваний на підставі рішення суду. Від шлюбу мають спільного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з ним. Утриманням та вихованням сина повністю займається він, забезпечує його усім необхідним для повноцінного розвитку, навчання, дитині створені належні умови для проживання. Мати дитини з середини 2017 року проживає окремо, не повідомляла адресу свого фактичного місця перебування, у 2018 році виїхала за межі території України, не займається вихованням та утриманням свого сина, матеріальної допомоги не надає, не проявляє жодної заінтересованості в його подальшій долі, не цікавиться успіхами сина, станом його здоров`я, не піклується про його фізичний та духовний розвиток, а також зовсім не цікавиться його життям та ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків.

Посилаючись на зазначене, ОСОБА_1 просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце судового засідання повідомлена належним чином шляхом направлення повістки за зареєстрованим місцем проживання та розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, тому відповідно до ст. ст. 128, 129 ЦПК України вважається такою, що повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

Представник Служби у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

За таких обставин, судом ухвалено провести заочний розгляд справи на підставі наявних в ній документів.

Заслухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненнями особи, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом (ч. 4 ст. 82 ЦПК України).

Судом установлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 , батьками якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 8а).

Рішенням Оболонського районного суду від 14.02.2020 року розірвано укладений 25.08.2001 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 12-13).

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 24.05.2014 року (а.с. 9).

Згідно інформації про задеклароване/зареєстроване місце проживання особи ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 24.05.2014 року (а.с. 10).

Спільне проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтверджується також висновком служби у справах дітей та сім`ї Оболонської районного у м. Києві державної адміністрації про підтвердження місця проживання ОСОБА_4 для його тимчасового виїзду за межі України від 13.06.2022 року, згідно якого ОСОБА_3 станом на 13.06.2022 року проживає разом з батьком ОСОБА_1 (а.с. 11).

Відповідно до характеристики учня 8-Б класу школи І-ІІІ ступенів № 285 ОСОБА_4 від 25.05.2023 року, він навчається у школі І-ІІІ ступенів № 285 із п`ятого класу. Учень зразу потоваришував із однокласниками. Завжди веселий, усміхнений, щирий, чесний, врівноважений, комунікабельний, позитивний юнак. Конфліктів з однокласниками та вчителями не має. Гарно вихований, ввічливий, уважний, завжди готовий допомогти. Із задоволенням бере участь у загальношкільних заходах та заходах класу. Школу не пропускає. Виконує домашні завдання. Завжди активний на уроках. На заняття приходить охайний і доглянутий, завжди має із собою їжу. Зі слів ОСОБА_3 , тато смачно готує. Хлопчик завжди з радістю ділиться смаколиками з однокласниками. Протягом навчання у школі проживає з татом та старшою сестрою. Батько ОСОБА_1 приділяє належну увагу синові: бере активну участь у шкільному та особистому житті дитини. Постійно на зв`язку із класним керівником та батьківським комітетом класу. Знає всіх друзів ОСОБА_3 . Переймається його навчанням та вихованням. Відвідує батьківські збори. ОСОБА_3 при спілкуванні із батьком почувається вільно і комфортно (із спостережень), що свідчить про довірливі стосунки у сім`ї. Часто у розмові з однокласниками тепло говорить про тата і ніколи не згадує про маму. Мати вихованням сина не займається. Шкільним його життям не цікавиться. Жодного разу не була на батьківських зборах. Один єдиний раз цікавилася шкільним життям ОСОБА_3 , коли він був у п`ятому класі (а.с. 14).

Згідно довідки КНП «ЦПМСД» № 2 від 02.02.2023 року ОСОБА_3 спостерігається лікарем-педіатром Ібрагімовою Н.А. з моменту заключення декларації 24.11.2020 року. З моменту підписання декларації звертався до лікаря 1-2 рази на рік. Останній візит 09.09.2022 року (проф. огляд), діагноз - псоріаз (а.с. 16).

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 06.03.2023 року проведено обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у якій постійно проживають ОСОБА_1 - батько, ОСОБА_9 - сестра, ОСОБА_3 . Умови проживання: двокімнатна квартира з усіма зручностями, облаштована меблями та побутовою технікою, утримується в чистоті та порядку. Під час обстеження вдома були батько та ОСОБА_3 . У хлопця окрема кімната, яка облаштована у відповідності до віку та потреб дитини. Забезпечений шкільним приладдям, книжками/гаджети за віком, одягом та взуттям за сезонами, харчуванням на належному рівні. Зі слів батька мати не проживає з сім`єю майже 5 років, не приймає ніякої участі у вихованні сина, матеріально не утримує (а.с. 17-18).

Згідно характеристики Оболонського УП ГУ НП у м. Києві від 20.07.2023 року ОСОБА_1 проживає АДРЕСА_1 , з двома дітьми ОСОБА_10 та ОСОБА_3 , до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. За місцем мешкання ОСОБА_1 характеризується позитивно, громадський порядок за місцем мешкання не порушує, скарг та заяв від сусідів, відносно поведінки ОСОБА_1 до Оболонського УП ГУ НП у м. Києві не надходило (а.с. 19).

З характеристики сусідів від 25.07.2023 року на ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 вбачається, що він мешкає у цьому будинку з 2014 року дотепер. За ці роки проявив себе виключно з позитивного боку. Останні п`ять років проживає сімє`ю у складі трьох осіб: ОСОБА_1 та його двоє дітей, ОСОБА_10 та ОСОБА_3 . ОСОБА_1 працьовитий, товариський і ввічливий. В побуті доброзичливий, чуйний. У нього міцна сім`я, яку він утримує, займається вихованням дітей, бере активну участь у громадському житті будинку. Бере участь в громадських зборах і необхідних роботах, що проводяться на прибудинковій території. В конфліктних ситуаціях з сусідами не помічений, а навпаки - дружелюбний, по можливості надає допомогу. За період проживання зарекомендував себе як зразковий громадянин, що підтримує добрі стосунки як у сім`ї, так і в спілкуванні з сусідами (а.с. 20).

Згідно довідки КНП «КНКЛ «Соціотерапія» № 480947 від 19.07.2023 року ОСОБА_1 під наркологічним диспенсерно-динамічним наглядом не перебуває (а.с. 21).

Згідно інформаційної довідки Оболонського районного у м. Києві центру соціальних служб № 25-10-149 від 03.04.2023 року про роботу психолога з неповнолітнім ОСОБА_11 , робота була направлена на з`ясування у хлопчика його психоемоційного стану та прив`язаність до обох батьків, в зв`язку з порушенням дитячо-батьківських відносин. З дитиною проведено 5 консультацій в період з 06.03.2023 року по 03.04.2023 року. З первинної зустрічі стало відомо, що дитина багато років проживає з батьком, який його виховує. Мати хлопчика не бере участі у виховані, проживає в іншій країні, де має сім`ю та дитину. У ОСОБА_3 діагностується порушення прив`язаності до матері. Результатами діагностики відношення матері до дитини є: - мати не проявляє увагу та інтерес, не розуміє, що треба поважати психологічний простір сина; - мати не цікавиться інтересами, почуттями і думками дитини. Батько навпаки проявляє інтерес до ОСОБА_3 , цікавиться його навчанням, високо цінує його здібності, приймає хлопчика таким, який він є, поважає його індивідуальність, проводить з ним достатньо багато часу. Психоемоційний стан дитини стабільний, у хлопчика не діагностується тривожність, страх та агресія по відношенню до батьків. Що стосується матері хлопчик відчуває почуття роздратування і не розуміє, чому вона так поводить себе по відношенню до нього. У дитини сформована прив`язаність до батька. В ході роботи з дитиною, хлопчик зміг оцінити і прийти до висновку, що він не відчуває з боку матері тепла, турботи, стабільного захисту (а.с. 22).

За змістом висновку Служби у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації № 104-6503 від 12.09.2023 року комісією прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 42-44).

Свідок ОСОБА_9 у судовому засіданні показала, що ОСОБА_1 є її батьком, а ОСОБА_2 матір`ю. З 2017 року мати з ними не проживає, участь у вихованні її брата не приймає, фінансово не допомагає, вихованням ОСОБА_3 займається батько.

Свідок ОСОБА_12 у судовому засіданні показала, що є сусідкою ОСОБА_1 , її онук товаришує з ОСОБА_3 . ОСОБА_2 не знає, ніколи не бачила, ОСОБА_3 опікується батько.

Відповідно до ч. 2 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Пунктом 2 ч.1 ст.164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

У п. 16 постанови Пленум Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року роз`яснено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Беручи до уваги повне доведення позивачем вимог щодо необхідності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд дійшов висновку про задоволення позову.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вирішує питання розподілу судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 273, 280-282, 289, 354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) 1 073 грн. 60 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня складення його повного тексту.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя