Справа № 473/2104/24
РІШЕННЯ

іменем України

"25" червня 2024 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Лузан Л.В., за участю: секретаря судового засідання Багрін І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ

у квітні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначала, що 02 лютого 2016 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області ухвалив рішення у цивільній справі №473/194/16-ц за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, згідно якого стягнув з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно.

Оскільки старша донька сторін 15 лютого 2024 року досягла повноліття, внаслідок чого аліментні зобов`язання відповідача щодо неї були припинені, а тому позивачка просила збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/6 частини до 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно.

Ухвалою суду від 25 квітня 2024 року відкрито провадження по вказаній справі, призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

14 травня 2024 року представницею відповідача адвокатом Вуїв О.В. подано відзив на позов, відповідно до якого в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 просила відмовити з наступних підстав: позивачка не надала доказів щодо зміни в її матеріальному чи сімейному стані, стані здоров`я дитини, які б викликали необхідність збільшення розміру аліментів; в провадженні суду перебуває цивільна справа за її позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки в зв`язку з продовженням навчання; на утриманні відповідача перебуває його непрацездатна мати.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 , його представниця адвокат Вуїв О.В. у судове засідання не з`явилися, остання надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 просила відмовити.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних у ній доказів, суд прийшов до наступного.

Зокрема суд встановив, що 02 лютого 2016 Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області ухвалив рішення у цивільній справі №473/194/16-ц за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, згідно якого стягнув з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно.

Старша донька сторін 15 лютого 2024 року досягла повноліття, внаслідок чого аліментні зобов`язання відповідача щодо неї були припинені

Відповідно ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 181 та ч. 1 ст.183 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я, матеріальне становище дітей та платника аліментів, наявність в останнього інших осіб на утриманні, інші обставини.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів (ч.ч. 1, 2 ст.182 СК України).

Крім цього, зі змісту ч. 5 ст. 183 СК України вбачається, що звичайний розмір аліментів становить на одну дитину - одну чверть, на двох дітей - одну третину, на трьох і більше дітей - половину заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи зміст ст.ст. 181,192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

До таких висновків дійшов Верховний Суд у постановах від 28 травня 2021 року у справі № 715/2073/20, від 09 вересня 2021 року у справі № 554/3355/20 та інших.

Як вбачається з постанови Верховного Суду від 29 січня 2021 року у справі № 303/369/20, розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням зміни матеріального становища платника аліментів є зміна доходів, витрат, активів тощо. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні.

При розгляді позовів, заявлених із зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.ст. 182, 183,184 СК України).

З урахуванням встановлених обставин, зокрема визначеного законом звичайного розміру аліментів на одну дитину (1/4 частина заробітку (доходу) платника аліментів), суд погоджується з доводами позивачки, що після ухвалення судового рішення від 02 лютого 2016 року про стягнення з відповідача на утримання дітей аліментів матеріальне становище останнього змінилося, а саме його було звільнено від обов`язку щодо утримання старшої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з досягненням нею повноліття.

Докази наявності обставин, що унеможливлюють надання відповідачем матеріальної допомоги на утримання сина в звичайному (збільшеному) розмірі, як і докази, що б на противагу покращенню матеріального становища останнього в зв`язку зі звільненням його від обов`язку матеріального утримання доньки свідчили б про наявність інших обставин, що нівелюють вищезазначену обставину, матеріали справи не містять.

Також відповідачем не надано доказів, що його мати, яка отримує пенсію, потребує утримання, в тому числі саме від відповідача, а останній надає їй таке утримання, наявності чи відсутності інших осіб, які мають можливість надавати таку допомогу.

За встановленого, вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

В силу вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави також слід стягнути судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 02 лютого 2016 року у справі № 473/194/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів (на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/6 до 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати набрання рішенням законної сили, до повноліття сина.

Стягнути з ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20коп.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Суддя Л.В.Лузан