Справа № 676/7342/21
Номер провадження 2-др/676/20/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

06 червня 2024 року м. Кам`янець-Подільський Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Михайловської І.А.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітньою донькою,-

ВСТАНОВИВ:

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області рішенням від 22.05.2024 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітньою донькою задовольнив частково. Встановлено ОСОБА_1 порядок участі у вихованні та спілкуванні з малолітньою донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 без присутності матері ОСОБА_2 ??у першу і третю неділю місяця з 17.00 год до 20.00 год.; половину шкільних канікул і святкових днів, за домовленістю з матір`ю дитини.

22 травня 2024 року від позивача надійшла до суду заява про ухвалення додаткового судового рішення, оскільки судом не вирішено усі позовні вимоги, резолютивна частина рішення не містить інформації щодо усіх способів участі батька у спілкуванні з дитиною, які позивач просив вирішити. Також судом при ухваленні рішення не вирішені питання про судові витрати та щодо заходів забезпечення позову.

Позивач в судовому засіданні заяву підтримує та просить її задовольнити.

Відповідач та її представник в судовому засіданні заперечили щодо задоволення заяви ОСОБА_1 .

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, який ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ухваленим у даній справі 06.06.2024 року, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітньою донькою задоволений частково. Встановлено ОСОБА_1 порядок участі у вихованні та спілкуванні з малолітньою донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 без присутності матері ОСОБА_2 ??у першу і третю неділю місяця з 17.00 год до 20.00 год.; половину шкільних канікул і святкових днів, за домовленістю з матір`ю дитини.

Ухвалюючи рішення, суд виходив з обґрунтованості рішення органу опіки у піклування у визначенні способів участі батька у спілкуванні з донькою за винятком надання дозволу на зустрічі ОСОБА_1 з малолітньою дочкою ОСОБА_4 в будні дні, оскільки такі зустрічі заважитимуть організації позашкільного навчального процесу дитини. Разом з тим в резолютивній частині рішення не зазначений такий спосіб участі батька у спілкуванні з дитиною як необмежене спілкування батька з дочкою засобами зв`язку та в соціальних мережах, а тому в резолютивну частину рішення слід внести зміни.

Також у відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідачки ОСОБА_2 слід стягнути на користь позивача ОСОБА_1 понесені ним витрати по сплаті судового збору: в розмірі 992,40 грн. = (496,20 грн. судовий збір за подання заяви про забезпечення позову) + 496,20 грн. (судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 12.08.2022 р.) та 1211,20 грн. судового збору за подання позовної заяви до суду на користь держави.

За правилами ч. 10 ст. 158 ЦПК України заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили рішенням, підстав для їх скасування не вбачається.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітньою донькою задовольнити.

Ухвалити додаткове судове рішення у справі № 676/7342/21.

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення суду в наступній редакції:

Визначити порядок участі ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з малолітньою донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 без присутності матері ОСОБА_2 , встановивши такі способи:

необмежене спілкування ОСОБА_1 з ОСОБА_4 засобами зв`язку та в соціальних мережах;

встановити наступний графік побачень: у першу і третю неділю місяця з 17.00 год. до 20.00 год.;

проводити половину шкільних канікул і святкових днів з дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомивши матір дитини, ОСОБА_2 за 15 календарних днів.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 992,40 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Третя особа: виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради в особі Органу опіки та піклування, , юридична адреса: майдан Відродження, 1, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.