Справа № 2-947/10
Провадження № 2-во/522/122/24
У Х В А Л А

25 червня 2024 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Чернявської Л.М.,

за участю секретаря судових засідань Купцова С. О.,

розглянувши в письмовому проваджені заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 09 вересня 2020 року,

встановив:

14 червня 2024 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 09 вересня 2020 року.

Заявник просить виправити описку в ухвалі суду, а саме вірно зазначити номер обтяження та РНОКПП заявника.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа розподілена на суддю Чернявську Л.М.

Матеріали цивільної справи разом з заявою передані судді 21 червня 2024 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Хоум Кредит Банк», третя особа: Національний банк України, про визнання недійсними кредитного і іпотечного договорів, зобов`язання вчинити певні дії, та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Хоум Кредит Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Приморського районного суду від 25.12.2009 року задоволено клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову та заборонено Закритому акціонерному товариству «Хоум Кредіт Банк» задовольняти вимоги іпотекодержателя за іпотечним договором №17.840.07.29.01 від 23.05.2007 року, реєстровий №1079, в тому числі шляхом переходу права власності на предмет іпотеки кватиру АДРЕСА_1 від ОСОБА_1 до ЗАО «Хоум Кредіт Банк».

03.09.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову у даній справі. В обґрунтування заяви вказує, що у 2019 року рішення суду по вказаній справі було виконане, матеріальна шкода сплачена у повному обсязі, виконавче провадження закінчено.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 09 вересня 2020 року (суддя Кузнецова В.В.) заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 25 грудня 2009 року, а саме скасовано заборону Закритому акціонерному товариству «Хоум Кредіт Банк» задовольняти вимоги іпотекодержателя за іпотечним договором №17.840.07.29.01 від 23.05.2007 року, реєстровий №1079, в тому числі шляхом переходу права власності на предмет іпотеки кватиру АДРЕСА_1 від ОСОБА_1 до ЗАО «Хоум Кредіт Банк».

Згідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки.

Відповідно до роз`яснень, які надані у п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З огляду на очевидність допущених помилок та з метою процесуальної економії, суд вирішив дане питання в письмовому провадженні без проведення судового засідання.

Дослідивши матеріали справи та зіставивши їх з наявними документами, суд встановив, що допущені описки в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 09 вересня 2020 року підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

постановив:

Внести виправлення в ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 09 вересня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Хоум Кредит Банк», третя особа: Національний банк України, про визнання недійсними кредитного і іпотечного договорів, зобов`язання вчинити певні дії, та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Хоум Кредит Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме резолютивну частину ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 09 вересня 2020 року викласти в наступній редакції «Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про скасування заходів забезпечення позову про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 25 грудня 2009 року, а саме скасувати заборону Закритому акціонерному товариству «Хоум Кредіт Банк» задовольняти вимоги іпотекодержателя за іпотечним договором №17.840.07.29.01 від 23.05.2007 року, реєстровий №1079, № обтяження 9397553 від 29.12.2009 року, в тому числі шляхом переходу права власності на предмет іпотеки квартиру АДРЕСА_1 від ОСОБА_1 до ЗАО «Хоум Кредіт Банк».»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцять днів з дня постановлення ухвали.

Суддя Л. М. Чернявська