Справа № 950/1068/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2024 року м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Бакланова Р. В. за участю секретаря - Гладкової С.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє - ОСОБА_2 , заінтересована особа - Лебединська міська рада Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявниці звернувася до суду з вищевказаною заявою, просить суд встановити юридичний факт, що має юридичне значення, а саме належність правовстановлюючого документу - Державного акта на право приватної власності на землю ІІІ-СМ № 035922 від 25.12.2000 року виданого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення дванадцятої сесії 23 скликання Штепівської сільської ради народних депутатів від 07.08.2000 року та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 443 громадянину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Штепівка Сумського району Сумській області.

В судове засіданні заявниця та її представник не з`явилися, від представника надійшла заява в якій він просить провести розгляд справи у їх відсутності, наполягає на задоволенні вимог.

Представник зіантересованої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти задоволення вимог ОСОБА_1 .

В судовому засіданні встановлені факти та відповідні їм правовідносини:

ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , в с.Штепівка, Лебединського району, нині Сумського райну, Сумської області. В свідоцтві про її народження серії НОМЕР_1 від 16.10.1959 р.н. (а.с. 5) прізвище батька записано російською мовою як " ОСОБА_4 ".

ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , в с. Перескоки, Брасівського району, Брянської області, російської федерації, що стверджено копією паспорта громадянина України, серія НОМЕР_2 (а.с. 6).

ОСОБА_3 , працював в КСП «Штепівський» і під час розпаювання земель агропідприємства, отримав у приватну власність земельну ділянку (пай) загальною площею 3,728 га, для товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Штепівської сільської ради.

При отриманні державного акта на право приватної власності на землю ПІ-СМ №035922 виданого 25.12.2000 року, його прізвище, як власника паю було записано з орфографічною помилкою як ОСОБА_3 , а правильне прізвище ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Штепівка, Сумського (колишнього Лебединського) району, Сумської області помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 його місце народження с.Перескоки, Брасівського району, Брянської області, що стверджено копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 (а.с. 12).

ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на день смерті був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 . Разом з ним були зареєстровані та проживали однією сім`єю дочка - ОСОБА_1 та онука - ОСОБА_5 . Заповіт від імені ОСОБА_3 виконкомом Штепівської сільської ради Лебединського району Сумської області та Штепівським старостинським округом виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області не посвідчувався, що стверджено копією довідки від 08.12.2023 року за № 300 (а.с. 14).

Після смерті ОСОБА_3 , відкрилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка, згідно Державного акту Серії ПІ-СМ №035922, що виданий 25.12.2000 року, який зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №443, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,728 га., яка розташована на території Штепівського старостату, Лебединської міської громади, Сумського району, (колишньої Штепівської сільської ради, Лебединського району), Сумської області.

Заявниця є спадкоємицею першої черги за законом. Спадщину вона прийняла шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини за однією адресою, АДРЕСА_1 , що стверджено Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с. 13).

Заявниця звернулася до нотаріуса, з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на належне спадкове майно після смерті батька ОСОБА_3 . Листом нотаріуса від 09.01.2024 року за №34/01-16 (а.с. 17) їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв`язку з відсутністю документального підтвердження факту належності правоустановчого документа Державного Акта ПІ-СМ №035922 від 25.12.2000 р., виданого громадянину ОСОБА_3 , як одній і тій же особі.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Згідно п.6 ч.1ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п.12постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Відповідно до листа ВСУ 01.01.2012 р. «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п.6 ч.1ст.256 ЦПК Українигромадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Дослідженими в судовому засіданні доказами підтверджується, факт отримання у власність ОСОБА_3 , земельної ділянки для товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного Акта ІП-СМ №035922 виданого 25.12.2000 року, а саме:

-Наявністю оригінала державного акта III - CM №035922;

-Довідкою від 18.12.2023 рік, №1959/0-0.99,4-1939/36-23, видана Головним управлінням Держгеокадастру у Сумській області в якій зазначено, що дійсно Д/А ІП-СМ №035922 від 25.12.2000 року, видавався громадянину ОСОБА_3 ;

- Копією трудової книжки громадянина ОСОБА_3 , в якій зазначено періоди роботи в сільськогосподарському підприємстві с.Штепівка з урахуванням його перейменування в різні роки в період проведення розпаювання земель та виділення паїв працівникам сільгосппідприємств.

Крім цього, факт наявності в приватній власності ОСОБА_6 , земельної ділянки, паю, для товарного сільськогосподарського виробництва, можуть підтвердити свідки, покази яких долучені до матеріалів справи:

- ОСОБА_7 , місце проживання АДРЕСА_2 . Свідок підтверджує факт наявності у приватній власності громадянина ОСОБА_3 , земельної ділянки (паю), для товарного сільськогосподарського виробництва;

- ОСОБА_8 , місце проживання АДРЕСА_3 . Свідок підтверджує факт наявності у приватній власності громадянина ОСОБА_3 , земельної ділянки (паю), для товарного сільськогосподарського виробництва;

На підставі викладеного, довести документально за допомогою документів виданих відділами РАЦС та правоустановчими документами виданими іншими підприємствами, установами та організаціями різних форм власності, факт належності державного акта ПІ-СМ №035922 від 25.12.2000 р. на праві приватної власності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , окрім, як рішенням суду, не вбачається можливим.

Судом встановлено неможливість внесення змін (виправлень) до правовстановлюючий документ в іншому порядку.

Крім того, судом приймається до уваги, що норми ст .ст. 15, 16 ЦК України не містять посилань на обмеження захисту в суді цивільного права чи інтересу у спосіб, що встановлений законом. В даному випадку у спосіб, встановлений п. 5 ч.2ст.293 ЦПК України, шляхом встановлення факту, що має юридичне значення.

Таким чином, заявниця ОСОБА_1 , як спадкоємець ОСОБА_3 , наділена правом на захист свого цивільного права в судовому порядку, оскільки підстави її звернення до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів свідчать про наявність обмеження її права на спадкування.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним встановити факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Штепівка, Сумського р-ну, Сумської області Державного акта на право приватної власності на землю ПІ-СМ №035922 від 25.12.2000 року, виданого на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення дванадцятої сесії 23 скликання Штепівської сільської ради народних депутатів від 07.08.2000 року та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №443.

На підставі викладеного, керуючись п.б - 7 ст.19, 23, п.2 ст.60, ст.175, п.1 ст.315, ч.І ст.316, ст.318, ст.293 ЦПК України, ст.1225, ст.1261, ч. 3 ст.1268 ЦК України;

У Х В А Л И В:

Вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме належність правоустановчого документа, Державного акта на право приватної власності на землю ПІ-СМ №035922 від 25.12.2000 року, виданого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі рішення дванадцятої сесії 23 скликання Штепівської сільської ради народних депутатів від 07.08.2000 року та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №443, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Штепівка, Сумського р-ну, Сумської області, як одній і тій же особі.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Роман БАКЛАНОВ