Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

610/1746/23 2/610/327/2024 25 червня 2024 року

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого: Стригуненка В.М.

за участю

секретаря: Виноградської О.В.,

розглянувши в місті Балаклія Ізюмського району Харківської області у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

07.11.2023 ОСОБА_1 подала позов про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 оскільки: відносини поступово погіршились, кожен має протилежні погляди на шлюб та сім`ю, втратили один до одного почуття любові, довіри взаємоповаги, порозуміння; шлюб носить формальний характер, фактично шлюбно-сімейні відносини припинені; подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим і суперечить її інтересам

Позивач просила розглянути справу за її відсутності, позов підтримала (а.с. 10).

Відповідач просив розглянути справу за його відсутності, проти позову заперечував (а.с. 24).

Судом встановлені обставини і визначені відповідні до них правовідносини.

13 травня 1972 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Балаклійського районного управління юстиції Харківської області за актовим записом № 106 сторони зареєстрували шлюб (а.с. 4). Від шлюбу дітей не мають.

Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені вже рік.

Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивача, незважаючи на заперечення відповідача, сторони не примирилися, шлюбно-сімейні відносини не підтримують, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Фактичні взаємини сторін не демонструють можливість збереження подружніх відносин, а відповідач не надав доказів на спростування таких висновків суду.

Окрім того, сам факт розірвання шлюбу не може бути перешкодою для примирення сторін, якщо у них є таке бажання.

Внаслідок задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України,

у х в а л и в:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Розірвати шлюб, зареєстрований 13 травня 1972 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Балаклійського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 106, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

3.Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) 1073,60 гривні судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі протягом тридцяти днівз дня його проголошення апеляційної скарги.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , посвідка на постійне проживання ІН НОМЕР_2 , рнокпп невідомий.

Суддя Стригуненко В.М.