Справа № 643/3143/24
Провадження № 2/643/2169/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2024 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Мельникової І.Д.,

за участю секретаря Шалі А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно.

В обґрунтуванні своїх вимог, позивач посилається на те, що позивач перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 . Від шлюбу вони мають сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_1 була інвалідом 3 групи з червня 2020 року (захворювання опорно-рухового апарату), та є інвалідом 2 групи з 28 березня 2024 року та отримує пенсію по інвалідності у розмірі 2222,22 грн. щомісячно. Оскільки, позивач є пенсіонером, інвалідом 2 групи, не має можливості працювати, отримує невелику пенсію, якої не вистачає для нормального забезпечення та придбання ліків і щорічного проходження реабілітаційних програм за її захворюванням, позивач потребує матеріальної допомого від єдиного сина - ОСОБА_2 . Відповідач перебуває на військовій службі за призивом під час мобілізації, отримує заробітну плату у розмірі 26 000,00 грн. щомісяця, отже має можливість матеріально допомагати своїй матері.

Позивач у судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі. Рішення просив прийняти на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про укладання шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого Козачо - Лопанською селищною радою Дергачівського району ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 .

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 . виданого Козачо - Лопанською селищною радою Дергачівського району, Харківської області ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином позивачки ОСОБА_1 .

Згідно з пенсійним посвідченням серії НОМЕР_5 , виданим Пенсійним Фондом України 27.08.2020, терміном дії: довічно, ОСОБА_1 є пенсіонером по інвалідності 3 групи загального захворювання та відповідно до довідки про доходи № 2884 0098 3388 1817, отримує пенсію у розмірі 2222,22 з січня 2023 по лютий 2023, та 2 520,00 грн. з березня 2023 щомісячно. За період з січня 2023 по грудень 2023 року сума виплаченої пенсії склала 29644,44 грн.

Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ № 276638 від 28.03.2023 року ОСОБА_1 пройшла повторний огляд, встановлена друга група інвалідності загального захворювання з 28.03.2024, інвалідність встановлена безстроково.

Статтею 51 Конституції України передбачено, що повнолітні діти зобов`язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків.

Відповідно до ст. 202 СК України повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Відповідно ст. 1 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» непрацездатні громадяни - особи, які досягли встановленого статтею 26 цього Закону пенсійного віку, або особи з інвалідністю, у тому числі діти з інвалідністю, а також особи, які мають право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника відповідно до закону.

Положеннями статті 205 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.

У пункті 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" судам роз`яснено, що обов`язок повнолітніх дочки, сина утримувати своїх непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги (стаття 202 СК України), не є абсолютним. Право на утримання від дочки, сина мати та батько матимуть за умови, якщо вони є непрацездатними та потребують матеріальної допомоги.

Суд зазначає, що позивач як інвалід другої групи загального захворювання є непрацездатною особою, отримує пенсію, яка є єдиним джерелом її доходу, потребує матеріальної допомоги. З матеріалів справи не вбачається підстав, передбачених ст.204 СК України для звільнення відповідача від сплати аліментів на утримання позивача.

Враховуючи викладене, суд вважає, що наявні передбачені законом підстави для стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання матері в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Беручи до уваги, що позов задоволено, а також те, що позивач звільнена від сплати судового збору в силу п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», з відповідача підлягають стягненню судові витрати в дохід держави зі сплати судового збору в розмірі 1211 грн.20 коп..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.141, 258, 259, 263-265ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку доходу щомісячно, починаючи з 01.04.2024 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь держави 1211,20 грн судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.Д.Мельникова