Справа № 591/1014/24
Провадження № 2/591/156/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
5 квітня 2024 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Шелєхової Г.В.
за участю секретаря судового засідання Рудь В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу №591/1014/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,
Позивачка свої вимоги мотивує тим, що знаходилася у шлюбі з відповідачем, мають спільну дитину сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який навчається на денному відділенні у Сумському державному університеті на факультеті технічних систем та енергоефективних технологій. Просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно до досягнення дитиною 23 років за умови продовження навчання.
Позивач та третя особа в судове засідання не з`явилися, про місце, день та час розгляду справи сповіщені належним чином. Від них надійшли письмові заяви про слухання справи в їх відсутність та підтримання позовних вимог, проти винесення заочного рішення позивач не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце, день та час слухання справи повідомлявся.
В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 1 лютого 2024 року відкрито провадження у справі, призначено до судового розгляду на 1 березня 2024 року.
Протокольною ухвалою головуючого від 1 березня 2024 року відкладено розгляд справи до 5 квітня 2024 року у зв`язку з неявкою відповідача.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
судом встановлено, що ОСОБА_5 після укладення шлюбу 7 лютого 2015 року змінила прізвище на « ОСОБА_6 » (а.с.8)
Сторони знаходилися у шлюбі, який рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 02.09.2010 року розірвано (а.с.12).
Мають спільного сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого, відповідно до свідоцтва про народження, є відповідач (а. с. 9).
ОСОБА_3 навчається на 1 курсі денної форми навчання за рахунок коштів державного бюджету за ОС «бакалавр» на факультеті технічних систем та енергоефективних технологій Сумського державного університету. Дата закінчення навчання: 30.06.2027 року (а.с.13).
Згідно ст. 180, ч. 1 ст. 199 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення ними 23 років.
Судом враховано також те, що син сторін навчається, отримує стипендію в незначному розмірі, потребує допомоги батьків з метою закінчення навчання та отримання професії.
Тому, за умов розумності та справедливості, з врахування позиції позивача та відповідача, суд вважає за необхідне стягнутиз відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до закінчення ним навчання.
Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп. .
Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 114, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до закінчення дитиною навчання (орієнтовна дата 30 червня 2027 року), але не довше ніж до досягнення ним 23 років, починаючи стягнення з 29 січня 2024 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити рішення безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення виготовлено 5 квітня 2024 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя Г.В.Шелєхова