Справа № 472/528/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2024 року с-ще Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Тустановський А.О.,

при секретарі Щербини О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Веселинове Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Веселинівського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

17 червня 2024 року до суду від представника відповідача ОСОБА_3 надійшло заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, в якому зазначила, що ухвалою про відкриття провадження по цивільній справі та призначення справи до судового засідання від 30.05.2024 року визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідач заперечує щодо розгляду вказаної справи в порядку спрощеного позовного провадження. Вважає, що суд першої інстанції, відкриваючи провадження у цій справі, відніс дану справу до категорії малозначних помилково, чим порушив норми процесуального права. Розгляд вказаної справи за правилами спрощеного позовного провадження, тоді як вона підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, є порушенням вимоги норми п.1 ч.4 ст. 274 ЦПК України, які забороняють розглядати в порядку спрощеного позовного провадження спори, що виникають з сімейних відносин. Справи про зменшення розміру аліментів не значаться у переліку малозначних справ, що наведений в п.2 ч.6 ст. 19 і п.4 ст. 274 ЦПК України, розгляд яких у порядку спрощеного позовного провадження є допустимим.

Порушення норм процесуального права є обов`язковою підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції та ухвалення нового судового рішення, якщо: суд розглянув в порядку спрощеного позовного провадження справу, що підлягала розгляду за правилами загального позовного провадження (п.7 ч.3 ст. 376 ЦПК України). Вказане узгоджується з позицією Верховного Суду викладеній у Постановах від 10 жовтня 2023 року у справі № 682/2454/22-ц (провадження № 61-10748св23) та 24 січня 2024 року у справі № 752/1058/23 (провадження № 61-17143св23). Просить суд винести ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті з підготовчим засіданням.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, але до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_4 про розгляд справи у його відсутності та позивача. Проти задоволення клопотання представника відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, але до суду надійшла заява від представника відповідача ОСОБА_3 про розгляд справи у її відсутності та відповідача, клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження підтримує повністю та просить його задовольнити.

Вивчивши заперечення представника відповідача, суд дійшов наступного.

Ухвалою Веселинівського районного суду Миколаївської області від 30.05.2024 року було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Справу було призначено до розгляду за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України).

Згідно з положеннями ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду: малозначних справ; справ, що виникають з трудових відносин; справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи малозначні справи.

Згідно з ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 19, 258-261, 274- 277 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задовольнити.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на 03 липня 2024 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні зали судових засідань Веселинівського районного суду Миколаївської області за адресою: с-ще Веселинове Миколаївської області, вул. Мозолевського, 36.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та відповідні докази. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1406/gromadyanam/csz/

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області А.О. Тустановський