Проваджеення № 2-во/754/103/24
У Х В А Л А

Іменем України

06 травня 2024 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Сенюта В.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Деснянського районного суду міста Києва від 12.02.2019 по цивільній справі № 754/15570/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Деснянського районного суду міста Києва із заявою про виправлення описки в рішенні Деснянського районного суду міста Києва від 12.02.2019 по цивільній справі № 754/15570/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Подану заяву мотивує тим, що 12.02.2019 рішенням Деснянського районного суду міста Києва позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задоволено. Проте, при виготовленні тексту рішення суду було допущено описку, а саме, не вірно вказано дату реєстрації шлюбу «14.10.2010», замість «14.08.2010». На підставі викладеного заявник просить виправити допущену описку в рішенні суду.

В судове засідання сторони по справі для розгляду питання про виправлення описки не викликалися у відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, згідно якої їх участь у судовому розгляді питання про внесення виправлення в ухвалу суду визнана необов`язковою.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява про виправлення описки у рішенні суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 12.02.2019 рішенням Деснянським районним судом міста Києва позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задоволено. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 14.10.2010 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві складено актовий запис № 939 - розірвано. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.11.2018 і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

З копії свідоцтва про шлюб від 14.08.2010 серії №140041 вбачається, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 14.08.2010 про що в Книзі реєстрації шлюбів 14.08.2010 зроблено відповідний актовий запис № 939 відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві.

Отже, перевіривши матеріали справи судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення суду була допущена технічна описка, а саме помилково вказано дату реєстрації шлюбу «14.10.2010», замість вірної «14.08.2010»., яка підлягає виправленню.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 258 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Деснянського районного суду міста Києва від 12.02.2019 по цивільній справі № 754/15570/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Деснянського районного суду міста Києва від 12 лютого 2019 року по цивільній справі №754/15570/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, вказавши дату реєстрації шлюбу:

замість «14.10.2010», вважати правильною «14.08.2010».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення та підписання ухвали.

Суддя Сенюта В.О.